Chlestakovo charakteristikos iš komedijos „Generalinis inspektorius. „Chlestakovo įvaizdis komedijoje „Generalinis inspektorius“ - esė Pranešimas Chlestakovo charakterizavimo tema

N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ jau seniai buvo plačiai išplatinta su citatomis ir aštriais palyginimais, nes labai taikliai atspindi žmogaus prigimtį. Šis kūrinys, kurį didysis rašytojas parašė 1835 m., aktualus ir šiandien. Nes jis aiškiausiai apibūdina pačius įvairiausius žmogaus charakterio bruožus, ypač jo pagrindinį veikėją. Bailys, girtuoklis, savimi pasitikintis žmogus - tai trumpas Chlestakovo įvaizdis. Komedijoje „Generalinis inspektorius“ šie bruožai atskleidžiami gausiai ir ryškiai.

Šimtmečio apgaulė

Šis darbas prasideda nuo to, kad viename apskrities miestelyje jų laukia labai svarbus asmuo – revizorius, kuris vyksta į svarbų patikrinimą. Ir tada ateina džentelmenas, labai kuklus ir dalykiškas. Autorius labai teigiamomis spalvomis piešia trumpą Chlestakovo įvaizdį komedijoje „Generalinis inspektorius“. Ivanas Vladimirovičius, toks naujoko vardas, labai „malonios išvaizdos“. Tai nepadaro stulbinamo įspūdžio ir net niekaip nepastebimi. Bet jei atidžiai pažvelgsite į herojų, jis yra labai vertas dėmesio.

Aplinkybės buvo tokios, kad Chlestakovas buvo klaidingai laikomas svarbiu asmeniu. Ir jis, užuot iš karto ištaisęs nesusipratimą, akimirksniu įsitraukia į charakterį. Čia išryškėja slapčiausios jo charakterio savybės.

Nevykėlis ir mažasis žmogus

Paprastas paprastas to meto žmogus - tai trumpas Chlestakovo įvaizdis komedijoje „Generalinis inspektorius“, kurią autorius atkreipia mums pradžioje. Jis gyvena pasaulyje, kuris pilnas įvairių pagundų ir vilionių. Tačiau Šiaurės sostinė atsisako priimti jį į savo gretas. Galų gale, Chlestakovas neužima pakankamai aukštų pareigų, tačiau jis nešviečia ypatingu protu, neturi jokių putojančių talentų. Jį drąsiai galima priskirti prie banalių nevykėlių, atvykusių užkariauti Sankt Peterburgo. Tačiau herojus aiškiai pervertino savo jėgas – tiek finansines, tiek moralines. Jis yra paprastas mažas žmogus didelėje sostinėje.

Bet čia likimas suteikia jums tokią galimybę - parodyti, kad esate puikus žmogus. Ir Chlestakovas entuziastingai puola į jį

Apskrities bajorai

Į kokią visuomenę patenka pagrindinis veikėjas? Tai smulkiųjų žemvaldžių bajorų aplinka, kurios atstovams rūpi tik pabrėžti savo svarbą ir didybę. Kiekvienas apskrities miestelio gyventojas stengiasi išryškinti kito trūkumus, siekdamas įrodyti, kad yra geriausias. Gogolio filmo „Generalinis inspektorius“ veikėjai yra pasipūtę, kartais kvaili, bet laiko save vietine aristokratija.

Taigi Chlestakovas, paprastas mažasis klerkas, atsiduria tokioje visuomenėje, kaip apie jį rašo autorius - „nei šis, nei tas“.

Kyla pagrįstas klausimas: kodėl pagrindinis veikėjas iš karto nepripažino, kad jis nėra tas, kuo jie manė? Tačiau autorius į šį klausimą neatsako – gal jis tiesiog norėjo vaidinti, kad yra svarbus žmogus?

Trumpą Chlestakovo įvaizdį komedijoje „Generalinis inspektorius“ galima apibūdinti taip: jis yra žmogus, kuris yra per toli nuo idealo, jis yra žaidėjas, jis yra smulkmeniškas linksmybių mėgėjas. Chlestakovas mano, kad komfortas turi dominuoti, o pasaulietiški malonumai turėtų būti pirmoje vietoje. Jis nemato nieko blogo sukčių mulkinime. Be to, jis yra tikras, kad atlieka „šventą darbą“.

Gogolis sukūrė nuostabų pasipūtėlio ir nieko nesiekiančio bailio, kuris tiesiog švaisto savo gyvenimą, įvaizdį. Jis yra „vienas iš tų žmonių, kurie biuruose vadinami tuščiagalviais“.

Beje, Chlestakovo citatos iš „Generalinio inspektoriaus“ labai taikliai ir ryškiai apibūdina tam tikrą žmonių ratą. Keliais žodžiais pateikiamos tikslios charakteristikos herojams gana tiksliai atspindi jų vidinę esmę.

Įdomu tai, kad, be tikrojo žmogaus, herojuje yra ir tam tikras vaiduoklis, kuris jam keršija fantastišku savęs patvirtinimu. Jis iš visų jėgų stengiasi nebūti tuo, kas yra iš tikrųjų, bet jam žūtbūt nepavyksta. Tačiau net pats Chlestakovo lakėjus atvirai niekina meistrą. Taip jis kalba apie savo šeimininką: „Būtų gerai, jei tikrai būtų kažkas vertingo, kitaip jis tėra paprastas mažas elstratas“.

Ir girtuoklis, ir niekšas

Chlestakovas turi gerą kilmę. Jis gimė senojo pasaulio dvarininko šeimoje, Rusijos pakraščiuose. Tačiau kažkodėl jis negalėjo palaikyti ryšių su šeima, žmonėmis ar žeme. Jis neprisimena savo giminystės ir nuo to tampa tarsi dirbtiniu žmogumi, iššokusiu iš „Petrino gretų lentelės“. Apie savo tėvą jis kalba gana niekingai: „Jie, idiotai, net nežino, ką reiškia „įsakyti priimti“. Tokios Chlestakovo citatos iš „Generalinio inspektoriaus“ dar kartą pabrėžia, kad herojus negerbia savo seno tėvo ir net bando iš jo pasijuokti.

Tačiau tai netrukdo jam paimti pinigų iš savo „neišsilavinusio tėvo“ ir išleisti juos savo nuožiūra.

Narciziškas, azartiškas, pagyrus - tai trumpas Chlestakovo įvaizdis komedijoje „Generalinis inspektorius“. Jis atvyko į viešbutį ir iškart pareikalavo skaniausių pietų, nes prie nieko kito esą nebuvo pripratęs. Jis praranda visus savo pinigus, bet negali sustoti. Jis įžeidinėja tarną ir šaukia ant jo, bet kai kur šiltai klauso jo patarimų.

Ir kiek daug girtis! Nė akies nemirksėdamas pareiškia puikiai valdantis plunksną, per vieną vakarą pats asmeniškai parašė tokius garsius kūrinius kaip „Robertas Velnias“ ir „Fenella“. Jis net neįtaria, kad tai ne knygos, o operos!

Ir net kai mero dukra pagauna jį meluojant ir prisimena tikrąjį kūrinio autorių - „Jurijų Miloslavskį“, Chlestakovas iškart pareiškia, kad jo kompozicija yra lygiai tokia pati.

Galima tik pavydėti tokio sugebėjimo akimirksniu prisitaikyti ir nenusiminti! Norėdamas padaryti įspūdį paprastiems žmonėms, jis nuolat išbarsto prancūziškus žodžius, kurių žino vos kelis. Jam atrodo, kad dėl to jo kalba tampa pasaulietiška, bet iš tikrųjų jo žodžių srautas sukelia juoką. Jis nemoka užbaigti minties, todėl greitai keičia temas, šokinėja nuo vienos prie kitos. Kai jam ko nors reikia, jis gali būti meilus ir mandagus. Bet kai tik Chlestakovas gauna savo norą, jis iš karto pradeda būti grubus ir nemandagus.

Nėra moralės, yra tik pelnas

Chlestakovui nėra jokių moralinių apribojimų. Tai tuščias ir lengvabūdiškas žmogus, kuriam rūpi tik savo gerovė. O kai pareigūnai ateina pas jį duoti elementaraus kyšio, jis tai laiko savaime suprantamu dalyku. Iš pradžių, kai jie duoda pinigų pirmą kartą, jis neįprastai susigėdęs ir net numeta juos iš susijaudinimo. Bet kai ateina pašto viršininkas, Chlestakovas pinigus priima drąsiau. „Strawberry“ jis tiesiog reikalauja jų energingai. Kol kas jis siela įsitikinęs, kad šias lėšas skolinasi ir tikrai jas grąžins. Tačiau vos tik suvokia, kad buvo supainiotas su svarbiu žmogumi, Chlestakovas akimirksniu prisitaiko prie situacijos ir nusprendžia pasinaudoti tokia puikia proga.

Komedijos vieta pasaulio literatūroje

Gogolis, „Generalinis inspektorius“, Chlestakovas - šie žodžiai tvirtai pateko į pasaulio literatūrą. „Chlestakovizmo“ sąvoka tapo įprastu apgaulės, apgaulės ir siaurumo simboliu.

Autorius sugebėjo taip tiksliai atspindėti pagrindinio veikėjo charakterį savo kūryboje, kad apgaulingi ir pikti žmonės vis dar labai dažnai vadinami vienu žodžiu - Chlestakovas. Nesąžiningas ir nesąžiningas, jis niekada nepadarė išvadų iš savo padėties, likdamas niekšiškai įsitikinęs, kad kitą kartą jam tikrai pasiseks.

Kas yra Chlestakovas

„Generalinis inspektorius“ yra viena iš pirmųjų teatro pjesių, kurią parašė Nikolajus Vasiljevičius Gogolis. Vienas iš centrinių kūrinio veikėjų – Chlestakovas – jaunuolis, atsidūręs N mieste pakeliui iš Sankt Peterburgo į kaimą aplankyti savo tėvo.

Trumpas Chlestakovo aprašymas iš Gogolio „Generalinio inspektoriaus“ gali būti sudarytas tik iš dviejų žodžių: lengvabūdiškas ir neatsakingas. Jis iššvaistė visus tėvo atsiųstus pinigus ir pametė kortomis. Tavernoje, kurioje Chlestakovas gyvena su savo tarnu Osipu, jis skolingas už būstą ir maistą. Be to, jis piktinasi, kad nenori jo maitinti nemokamai, neva visi aplinkiniai privalo jį palaikyti.

Kaip Gogolis rašo trumpame aprašyme „Pastabos džentelmenams aktoriams“, Chlestakovas yra tuščias žmogus.

Chlestakovo vaidmuo spektaklyje

Spektakliui įsibėgėjus Chlestakovas atsiduria tokioje situacijoje, kai jis klaidingai laikomas inspektoriumi. Chlestakovas iš pradžių išsigando, manydamas, kad meras ketina jį pasodinti į kalėjimą, bet paskui greitai susivokęs, pasinaudojo situacija savo naudai. Supratęs, kad jam dar negresia, ir pasinaudodamas mero bei kitų veikėjų pagarba rangui, Chlestakovas išgauna iš jų pinigus ir dingsta nežinoma kryptimi. To nežinodamas Chlestakovas atlieka skalpelio vaidmenį, atverdamas abscesą ant paciento kūno. Visi nešvarūs darbai, kuriuos daro N miesto pareigūnai, staiga išlenda. Miesto „elitu“ save laikantys žmonės ima vieni kitus svaidyti purvais. Nors prieš sceną, kai Chlestakovui visi neša aukas, visi saldžiai šypsojosi ir apsimetė, kad viskas gerai.

Chlestakovo pavardė ir jo vaidmuo spektaklyje – ar yra ryšys?

Chlestakovo pavardė puikiai tinka jo vaidmeniui spektaklyje, nes savo apgaule jis tarsi „išplakė“ visiems veikėjams į skruostus. Sunku pasakyti, ar Gogolis susiejo Chlestakovo personažą komedijoje „Generalinis inspektorius“ su jo pavarde. Tačiau prasmė labai panaši į tai. Be to, Chlestakovas tiesiog susitaikė su aplinkinių jam primestu vaidmeniu ir pasinaudojo proga.

Chlestakovo santykis su pjesės veikėjais

Priklausomai nuo to, su kuo jis buvo ir kokiomis aplinkybėmis, keitėsi ir jo požiūris į herojus. Pavyzdžiui, su Osipu Chlestakovas yra džentelmenas, kaprizingas, šiek tiek grubus ir elgiasi kaip mažas neprotingas vaikas. Nors kartais jį priekaištauja, Chlestakovas vis tiek klauso jo nuomonės, o tarno sumanumo ir atsargumo dėka Chlestakovas sugeba pasišalinti, kol nebuvo atskleistas.

Su moterimis Chlestakovas yra didmiesčių dendis, šnabždantis komplimentus bet kuriai damai, nepriklausomai nuo amžiaus.

Su meru ir miesto valdininkais – iš pradžių išsigandęs, o paskui įžūlus, atvykęs melagis, apsimetęs svarbiu paukščiu.

Chlestakovas lengvai prisitaiko prie bet kokios situacijos ir randa naudos sau, todėl išsisuka.

Chlestakovas ir modernumas

Spektaklio siužetas stebėtinai sutampa su šiandiena. Ir dabar galite rasti kūrinyje aprašytą apeiginį garbinimą. O Chlestakovo apibūdinimas komedijoje „Generalinis inspektorius“ yra gana tinkamas daugeliui žmonių. Juk dažnai taip nutinka, kai žmogus, bandydamas atrodyti reikšmingesnis, giriasi susitikęs su įžymybėmis arba prisitaikydamas prie situacijos meluoja ir išsisukinėja.

Atrodo, kad Gogolis aprašo įvykius, vykstančius dabartiniu metu. Bet kai jis parašė „Generalinį inspektorių“, jam buvo tik dvidešimt septyneri. Ir tai dar kartą patvirtina, kad genialumas nepriklauso nuo amžiaus.

Darbo testas

Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas yra dviprasmiška ir prieštaringa asmenybė. Pats autorius apie tai minėjo ne kartą. Chlestakovą vargu ar galima pavadinti aferistu ir nuotykių ieškotoju, nes jis sąmoningai nepozuoja kaip „reikšmingas žmogus“, o tik naudojasi aplinkybėmis. Tačiau herojus turi nuotykių ir polinkį sukčiauti. Sąžiningas žmogus iš karto paneigtų klaidingą kitų nuomonę ir neskolintų pinigų, žinodamas, kad niekada jų negrąžins. Ir tikrai nesirūpinčiau mama ir dukra vienu metu.

Chlestakovas – grandiozinis melagis, jis visus apgauna taip lengvai ir įkvėptai, kaip tai daro vaikai, kurdami pasakėčias apie save ir savo artimuosius. Ivanas Aleksandrovičius mėgaujasi savo fantazijomis ir net tiki jomis. Anot Gogolio, Chlestakovas „meluoja su jausmu“, be jokio plano ar savo interesų.

Jaunuolis, dvidešimt trejų metų, "maloniai atrodantis", žemiausio rango pareigūnas, „paprasta elstratiška“, vargšas ir net visiškai pasimetęs kortose – štai kaip herojus pasirodo prieš mus žaidimo pradžioje. Jis alkanas ir maldauja užeigos tarno atnešti bent šiek tiek maisto. Chlestakovas atvyko iš provincijų užkariauti sostinės, tačiau dėl ryšių ir finansinių galimybių stokos išlieka nesėkmingas. Net tarnas su juo elgiasi niekinamai.

Gogolis šią pavardę savo herojui pasirinko neatsitiktinai. Tai aiškiai parodo asociacijas su veiksmažodžiais "plakatas", "plakatas" ir išraiška "kapitalo rykštė", kuris visiškai atitinka vaizdą.

Autorius savo personažą apibūdino taip: "šiek tiek kvaila", "nerūpi verslas", "protingas žmogus", "madingai apsirengęs". O štai paties Chlestakovo žodžiai: „Aš turiu nepaprastą proto lengvumą“. Ir tai ne tik lengvabūdiškumas. Herojus pokalbyje žaibiškai šokinėja nuo temos prie temos, viską vertina paviršutiniškai ir apie nieką rimtai negalvoja. Neatsakingumas, dvasinė tuštuma, neryškūs moralės principai ištrina bet kokias Chlestakovo elgesio ir pokalbio ribas.

Iš pradžių Aleksandras Ivanovičius tiesiog ima kyšius, o paskui pats juos prievartauja. Jo visiškai neatbaido Anos Andreevnos pastaba, kad ji yra vedusi. Chlestakovo šūkis: „Juk gyveni tam, kad rinktum malonumo gėles“. Jis lengvai pereina iš kyšio ėmėjo vaidmens į engiamųjų gynėjo vaidmenį, iš nedrąsaus prašytojo į arogantišką. "gyvenimo šeimininkas".

Chlestakovas, kaip ir dauguma siaurų pažiūrų žmonių, mano, kad norint pasiekti sėkmės, nereikia dėti rimtų pastangų, turėti žinių ir talento. Jo nuomone, pakanka atsitiktinumo, sėkmės, kaip ir laimėti prie kortų stalo. Rašyti kaip Puškinas ar vadovauti ministerijai – vienas malonumas. Kiekvienas, kuris yra tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje, gali tai padaryti. Ir jei sėkmė jam nusišypso, kodėl jis turėtų praleisti savo šansą?

Chlestakovas nepasiekia rango, šlovės ir turto per intrigas, apgaulę ir nusikaltimus. Jis tam per paprastas, kvailas ir tingus. Ilgą laiką jis net nesupranta, kodėl miesto elitas taip nerimauja dėl jo. Atsitiktinės aplinkybės iškelia Chlestakovą į socialinės piramidės viršūnę. Iš džiaugsmo pamišęs ir susijaudinęs herojus entuziastingiems klausytojams išsako savo svajones, perteikdamas jas realybe su tokiu nuoširdžiu įsitikinimu, kad patyrę pareigūnai neįtaria apgaulės. Net visiškas absurdas ir pilnų absurdų krūva neišsklaido pagarbos svaigimo.

Pavyzdžiui, meras neatrodo kvailas ir naivus. „Aš apgavau sukčius ant sukčių“., – pasakoja apie savo trisdešimties metų darbo stažą. Tačiau tarsi hipnozės metu jis nepastebi įsivaizduojamo revizoriaus ir būsimo žento istorijų absurdiškumo. Visa biurokratinė N rajono miestelio brolija tiki, kaip ir Chlestakovas, kad pinigai ir ryšiai gali padaryti viską. Todėl toks jaunuolis gana pajėgus užimti aukščiausią poziciją. Jie visai nesistebi, kad jis kasdien būna rūmuose, žaidžia kortomis su užsienio ambasadoriais ir netrukus bus paaukštintas į feldmaršalą.

Įdomu koks gyvenimas "aukštoji visuomenė" Chlestakovas jį reprezentuoja labai apytiksliai. Jo fantazijos užtenka tik fantastiškiems kiekiams, sumoms ir atstumams: arbūzas už septynis šimtus rublių, sriuba tiesiai iš Paryžiaus, trisdešimt penki tūkstančiai kurjerių. „Kalba staigi, netikėtai išeina iš burnos“, apie savo herojų rašo autorius. Chlestakovas praktiškai nemąsto, todėl jis neturi nuošalių linijų, kaip kiti personažai.

Tačiau herojus nuoširdžiai laiko save protingesniu ir vertesniu nei kvaili provincialai. Chlestakovas yra visiškas niekinis su grandioziniais teiginiais, melagis, bailys ir lėkštas pasipūtėlis, Chlestakovas yra savo eros produktas. Tačiau Gogolis sukūrė įvaizdį, kuris neša universalias žmogaus ydas. Šiandien korumpuoti pareigūnai vargu ar supainios tokį manekeną su auditoriumi, bet kiekvienas iš mūsų turime šiek tiek Chlestakovo.

• „Generalinis inspektorius“, Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio komedijos analizė
• „Generalinis inspektorius“, Gogolio komedijos veiksmų santrauka

>Herojų charakteristikos Generalinis inspektorius

Herojaus Chlestakovo charakteristikos

Chlestakovas Ivanas Aleksandrovičius yra pagrindinis N. V. Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ veikėjas, smulkus pareigūnas iš Sankt Peterburgo, įsivaizduojamas inspektorius, vienas garsiausių rusų literatūros personažų. Tai maždaug 23 metų jaunuolis, lieknas, šiek tiek kvailas ir ilgą laiką negalintis kreipti dėmesio į jokią mintį. Sankt Peterburge jis – žemiausio rango pareigūnas, apie kurį niekas nieko nežino. Niekas jo negerbia, net jo tarnas Osipas. Chlestakovas turi beveidį asmenybę, yra nereikšmingas ir neturtingas.

Pakeliui į Saratovo provinciją aplankyti savo tėvo jis prarado visus pinigus ir dabar gyvena smuklėje skolindamas. Kai jam pasirodo meras, painiojantis Chlestakovą su auditoriumi, jis rimtai išsigąsta ir mano, kad taip yra dėl jo arešto už skolos nemokėjimą. Paėmęs kyšį iš mero jis mano, kad pinigus skolina iš žmogiškumo. Po mero jam pinigų atneša visi kiti miesto valdininkai ir pirkliai. Jis darosi vis įžūlesnis ir viską ima „už paskolą“. Kai Chlestakovas supranta, kad jį supainiojo su kuo nors kitu, jis parašo laišką savo draugui Tryapkinui, kuriame negražiai aprašo kiekvieną lankytoją. Kartu jis papuošia laišką pačiomis fantastiškiausiomis istorijomis, įskaitant romaną su mero žmona ir dukra. Šis laiškas atskleidžia kvailą, pagyrų ir nerimtą herojaus prigimtį.

Chlestakovas gyvena nerūpestingą gyvenimą, negalvoja apie ateitį ir neprisimena praeities. Kur nori, ten eina, o ką nori, tą daro. Labiausiai jam patinka puikuotis prieš damas, puikuotis prieš valdininkus ir paprastus žmones. Tuo pačiu jis vis užsimena, kad yra iš Sankt Peterburgo ir pasakoja apie pasaulietines manieras bei didmiesčio gyvenimą. Iš prigimties Chlestakovas yra kūrybingas žmogus. Pirma, jis meniškas, nes taip greitai sugebėjo priprasti prie auditorijos įvaizdžio. Antra, surinkęs nemažą sumą kyšių, jis nori imtis literatūros. Nepaisant to, kad jis nenutuokė, kad jo laiškas bus atidarytas ir perskaitytas, Chlestakovas vis tiek pajuto neišvengiamą atskleidimą ir skubėdamas išvyko.

/V.G. Belinskis apie Gogolį/

Chlestakovo pasirodymo mero namuose scena, lydima miesto valdininkų ir paties Skvozniko-Dmukhanovskio; Anos Andreevnos ir Marijos Antonovnos pristatymas; Chlestakovo mandagumas ir melas; - Kiekvienas žodis, kiekviena viso to ypatybė, viso to bendrumas ir pobūdis yra meno triumfas, nuostabus paveikslas, parašytas puikaus meistro, kurio niekada nesitikėjo, niekas neįtarė, vaizdas to, ką matė visi, pažįstamas visus ir, nepaisant to, visus nustebino ir nustebino savo naujienomis ir neregėtu!.. Čia Chlestakovo personažas - šis antrasis komedijos veidas - yra visiškai išvystytas, atskleistas iki paskutinio savo mikroskopinio smulkumo ir gigantiško vulgarumo.<...>

Daugeliui Chlestakovo charakteris atrodo atšiaurus, perdėtas, taip sakant, jo plepėjimas, primenantis – nepatinka, neklausyk – nesivargink meluoti, – nepaprastai neįtikėtinas. Bet taip yra todėl, kad visi nori matyti ir todėl Chlestakove mato savo sampratą apie jį, o ne tą, kuri iš esmės yra jame. Chlestakovas atvyksta į mero namus staiga pasikeitus jo likimui: nepamirškite, kad jis ruošėsi sėsti į kalėjimą, o tuo tarpu rado pinigų, garbės, skanėstų, kad po nevalingo ir skausmingo alkio pavalgė sočiai, o tai yra kodėl net be vyno tu gali ateiti į ką Tai buvo pusiau girtas atsipalaidavimas, o jis irgi prisigėrė. Kaip ir kodėl įvyko šis staigus jo padėties pasikeitimas, kodėl visi stovi priešais jį - jam tai nerūpi; kad tai suprastum, reikia galvoti, bet jis nemoka mąstyti, jį traukia kur ir kaip aplinkybės jį stumia.

Jo pusiau girtoje galvoje, apkrautu skrandžiu, viskas buvo pertvarkyta, viskas susimaišė - Smirdinas su Brambeusu, o „Biblioteka“ su „Sumbeka“, o Mavrushka su pasiuntiniais. Žodžiai iš jo kyla su įkvėpimu; baigdamas paskutinį sakinio žodį, neprisimena jo pirmojo žodžio. Kalbėdamas apie savo svarbą, apie ryšius su pasiuntiniais, jis nežinojo, kad meluoja, ir visai negalvojo apgauti: ištaręs pirmą frazę, tęsė tarsi prieš savo valią kaip akmuo. stumiamas nuo kalno, rieda nebe per jėgą, o savo gravitacija. "Jie net norėjo mane padaryti vicekancleriu (garsiai žiovauja). Apie ką, po velnių, aš kalbėjau?" Jei jam pasakytų, kad jis kalba apie tai, kaip tėvas jį plakė lazdomis, jis tikriausiai įsikibtų į šią mintį ir imtų ne kalbėti, o tarsi tęsti, kad buvo labai skaudu, kad jis visada rėkė, bet ką? Su dabartiniu išsilavinimu nieko iš to negausi.

Daugelis Chlestakovą laiko komedijos herojumi, pagrindiniu jos veidu. Tai neteisinga. Chlestakovas komedijoje pasirodo ne kaip jis pats, o visiškai atsitiktinai, pro šalį, be to, ne kaip jis pats, o kaip auditorius. Bet kas jį pavertė auditoriumi? mero baimė, todėl jis yra mero išgąsdintos vaizduotės kūrinys, vaiduoklis, jo sąžinės šešėlis. Todėl jis pasirodo antrajame veiksme, o dingsta ketvirtajame – ir niekam nereikia žinoti, kur jis nuėjo ir kas jam nutiko: žiūrovo susidomėjimas nukreiptas į tuos, kuriems baimė sukūrė šį fantomą, o komedija nesibaigtų, jei jis baigėsi ketvirtuoju veiksmu. Komedijos herojus – meras, kaip šio vaiduoklių pasaulio atstovas.

<...>Apsistokime tik mero stuporu, lyg kas jam būtų trenkęs užpakaliu į galvą: „Taip visiškai apsvaigęs! Užpuolė tokia baimė: Tokio svarbaus žmogaus dar nemačiau (galvojau); žaidžia su ministrais ir eina. į rūmus... tai tikrai, kuo labiau tu galvoji... velnias žino, tu nežinai, kas dedasi tavo galvoje, lyg stovėtum ant kokios varpinės ar tave norėtų pakarti.. .“ Taip sako rajono valdininkas, tarnautojas, pradėjęs tarnybą senu būdu, vadinasi „tempti už diržo“; o štai šiuolaikinės valdininkės, visada labiau išsilavinusios už vyrą, balsas: „Bet aš visai nedrąsos nejaučiau, tik mačiau jame išsilavinusį, pasaulietišką, aukštos klasės žmogų, net nereikia kalbėti apie jo gretas. Neprilygstamas ir šis filosofuojančio mero išsišokimas: „Dabar pasaulyje viskas susiklostė nuostabiai: žmonės visi ploni, tokie traškūs. Niekada neatpažinsi, kad jis svarbus žmogus“. Tai seno valdininko balsas, nustebintas naujojo laiko: jis tai girdėjo anksčiau, o dabar savo akimis pamatė, kad šiais laikais ne už pilvo, o už galvos tampama svarbiais žmonėmis.

Pirmose ketvirtojo veiksmo scenose Chlestakovas kalbasi su savimi ir vis dar yra tas pats, vis dar savimi ir neišduoda nei vienu žodžiu, nei vienu judesiu. Po nuostabių scenų su miesto valdininkais, iš kurių surinko pinigus, jis pirmą kartą supranta, kad yra priimamas ne toks, koks yra, o puikus valstybės veikėjas. Šio reiškinio priežastis ir iš to galinčios atsirasti pasekmės nesugeba sustabdyti jo dėmesio. Tai viena iš tų galvų, kurios nesugeba virškinti paprasčiausios sąvokos ir nuryti nekramtusios. Jis labai džiaugiasi, kad buvo paimtas į svarbų asmenį: "Man tai patinka. Man patinka, jei mane gerbia kaip svarbų asmenį. Mano fizionomijoje tikrai yra kažkas tokio įkvepiančio..." - ir nebaigė, kaip daug dėl to, kad buvo išgirsta ši frazė, o ne jo paties, todėl jis staiga perėjo prie kitos temos: „Taip pat kilnus jų bruožas, kad jie yra pasirengę skolinti pinigus.

Matote: jis buvo klaidingai laikomas svarbiu asmeniu, nes „jo fizionomijoje yra kažkas įtaigaus“; tai derama duoklė jo asmeniniams nuopelnams, o ne kita pareigūnams svarbesnė priežastis; kad davė pinigus, tai buvo ne kyšis, o paskola ir tuo momentu, kaip pats sako, buvo visiškai įsitikinęs, kad skolą jiems grąžins. Bet Osipas protingesnis už savo šeimininką: viską supranta ir meiliai, taip pat lyg pro šalį, pataria išeiti, sakydamas: „Dvi dienas čia vaikščiojome, užtenka, kam su jais maišytis! Spjauk ant jų! nė valandos: ateis dar vienas“, ir suvilioja jį trijule veržlių žirgų su varpeliu. Šis masalas, taip pat atsitiktinis įspėjimas, kad „tėvas supyks, kad toks lėtas“, Chlestakova nusprendė vadovautis protingu patarimu.

Toliau seka scena su pirkliais, kurioje matosi šie provincijos miestelio pirkliai, išmokę kažkaip užsidirbti, bet dar nenusiskutusi ir nenusiplovusi veido, kad jų barzda nekveptų kopūstais; kuris nemoka gerai skaityti ir rašyti ir gyvena „galbūt“ pagrindu, tai yra kur derėjosi, o kur sukčiavo, ir su kuo dėl viso šito meras atsisako rangų<...>Chlestakovas ir vėl savęs neišduoda – ima paskolas, nenori girdėti apie kyšius, o jei kur nors patenka į mažą sumaištį, Osipas jį pastumia ir verčia nelikti be veiksmų.

Bet tada įeina Marya Antonovna: ji yra svetimo jaunuolio kambaryje, ieškančio savo motinos... Jos atvykimas pastūmėja Chlestakovą, tai yra, priverčia jį padaryti tai, ko jis nesugalvojo padaryti. Jis yra dendis, ji yra „jauna ponia“, todėl jis turėtų ją persekioti. Kas iš to išeis – tokia mintis negali ateiti į jo tuščią ir lengvą galvą, kuri veikia veikiama išorinių aplinkybių, dabartinės akimirkos įspūdžio. „Jaunoji ponia“ yra kvaila, tuščia ir vulgari, tačiau jau perskaitė keletą romanų ir turi albumą, kuriame Chlestakovas turėtų parašyti kažkokius visiškai naujus „eilėraščius“. O, jam tai nieko nekainuoja – jis mintinai žino daug poezijos; pavyzdžiui: „O tu, veltui tas liūdesys“ ir pan. Ir štai jis klūpo prieš ją. Jei ji būtų išėjusi, jis per minutę būtų pamiršęs šią sceną, kaip visiškai neregėtą; bet įeina jo motina ir pastūmėja jį „prašyti Marijos Antonovnos rankos“. Jis išvyksta visiškai pasitikėdamas, kad jis yra jaunikis ir kad viskas buvo padaryta taip, kaip turėtų; bet taksi vairuotojas sušuko, suskambo skambutis - ir Chlestakovas yra pasirengęs savęs paklausti: „Kur aš sustojau?