Imperatorius Nikolajus II gimė 1868 m., gegužės 6 (18) d., Carskoje Selo imperatorienės Marijos Fedorovnos. Nikolajaus Aleksandrovičiaus tėvas yra Aleksandras III. Būdamas 8 metų (1876 m.) tapo Sankt Peterburgo mokslų akademijos garbės nariu, o 1894 m. – imperatoriumi.

Imperatoriaus Nikolajaus 2 valdymo laikais Rusija patyrė spartų ekonomikos ir pramonės vystymąsi. Jam vadovaujant Rusija pralaimėjo 1904–1905 metų karą Japonijai, kuri paspartino 1905–1907 revoliuciją, pirmaisiais revoliucijos metais, spalio 17 d., pasirodė Manifestas, įteisinęs politinių partijų atsiradimą ir įkūręs Valstybę. Dūma. Tuo pat metu pradėta įgyvendinti Stolypino agrarinė reforma.

Pirmojo pasaulinio karo metu Rusija turėjo sąjungininkų Antantės narių pavidalu, į kurią buvo priimta 1907 m. Nuo 1915 m. rugpjūčio mėn. imperatorius Nikolajus 2 yra vyriausiasis vyriausiasis vadas.

Atsisakė sosto 1917 m., kovo 2 (15) d., per Vasario revoliuciją. Netrukus po to 1918 m., liepos 17 d., Jekaterinburge jį suėmė ir nužudė bolševikai (kartu su žmona ir vaikais). Kanonizuotas 2000 m.

Imperatoriaus vaikystė ir paauglystė

Mokytojai pradėjo mokytis pas Nikolajų, kai jam sukako aštuoneri. Iš pradžių buvo vykdoma aštuonerių metų bendrojo lavinimo kurso mokymo programa, vėliau – penkerių metų aukštasis mokslas. Imperatoriaus išsilavinimas rėmėsi modifikuotu klasikinės gimnazijos kursu. Nikolajus vietoj klasikinių „negyvų“ kalbų studijavo gamtos mokslus. Buvo išplėstas istorijos kursas, išsamesnis ir gimtosios literatūros studijos. Užsienio kalbų būsimasis imperatorius taip pat buvo mokomas pagal išsamesnę programą. Aukštojo mokslo dalykai apėmė politinę ekonomiją ir teisę. Aukštieji kariniai reikalai apėmė karo teisės, strategijos, geografijos studijas ir Generalinio štabo tarnybą.

Nikolajus mokėsi rapyro naudojimo, skliautavimo, piešimo ir muzikos meno. Mokytojus ir mentorius griežtai atrinko patys karūnuoti tėvai. Mokytojų kolektyve buvo išsilavinusių vyrų, valstybės ir karinių veikėjų, tokių kaip N. Kh. Bungė, N. K. Girsas, K. P. Pobedonoscevas, N. N. Obručevas, M. I. Dragomirovas ir A. R. Drentelnas.

Pirmieji žingsniai karjeroje

Puikiai išmanydamas karinius reglamentus ir vidaus karininkų tradicijas, Nikolajus nuo mažens traukė į karinius reikalus. Jam nebuvo sunku ištverti sunkumus stovyklos mokymų ir manevrų metu, jis lengvai ir žmogiškai bendravo su eiliniais kariais, tuo pačiu jausdamas jiems atsakomybę – kaip mentorius ir mecenatas.

Jo kariuomenės karjera prasidėjo iš karto po gimimo: jo vardas buvo įtrauktas į Imperatoriškosios gvardijos pulkų sąrašus, o 65-ajame Maskvos pėstininkų pulke buvo paskirtas vadu. Kai Nikolajui buvo penkeri metai, Gelbėtojų atsargos pėstininkų pulkas priėmė jį vadu. 1875 m. jis buvo įtrauktas į gelbėtojų Erivano pulką. Pirmąjį karinį laipsnį gavo 1875 m. (gruodį), 1880 m. tapo antruoju leitenantu, o dar po 4 metų – leitenantu.

Nuo 1884 m. Nikolajus II buvo aktyvus kariškis, 1887 m. liepos mėn. buvo priimtas į Preobraženskio pulką, kur gavo štabo kapitono laipsnį. Po 4 metų būsimasis imperatorius tapo kapitonu, o 1892 m. - pulkininku.

Eidamas Rusijos imperatoriaus pareigas

Nikolajus buvo karūnuotas būdamas 26 metų, 1894 metų spalio 20 dieną Maskvoje. Jis prisiekė ir gavo Nikolajaus II vardą. 1896 m., gegužės 18 d., karūnavimo iškilmes Chodynskoje lauke aptemdė tragiški įvykiai. Paskutinio imperatoriaus valdymo laikotarpiu politinė situacija tapo labai įtempta. Smarkiai pablogėjo ir užsienio politikos padėtis: tai buvo Rusijos ir Japonijos karo, kruvinosios sausio 9-osios, 1905–1907 metų revoliucijos, Pirmojo pasaulinio karo ir 1917 metų vasario „buržuazinės“ revoliucijos laikas.

Jo valdymo metais vyko Rusijos industrializacijos procesas. Buvo statomi ir augo nauji miestai, apgyvendintos vietovės buvo sujungtos geležinkeliais, iškilo gamyklos. Nikolajus buvo pažangus ekonominio ir socialinio šalies vystymosi ir modernizavimo augimo atžvilgiu. Jis rėmė agrarinę reformą, pasirašė auksinės rublio apyvartos įvedimo ir darbuotojų draudimo įstatymus, stojo į visuotinio pradinio išsilavinimo ir religinės tolerancijos pusę.

Iš prigimties Nikolajus nebuvo linkęs reformuotis. Daugelį pakeitimų jis priėmė prieš savo valią, priverstinai, nes jie prieštaravo jo įsitikinimams. Jis netikėjo, kad Rusija yra pasirengusi priimti konstituciją, įgyti teises ir laisves, taip pat balsavimo teises. Jis nenorėjo prieštarauti stipriam socialiniam judėjimui dėl politinių pokyčių ir dėl to pasirašė Manifestą. Taip 1905 metų spalio 17 dieną buvo paskelbtos demokratinės laisvės.

Valstybės Dūma savo veiklą pradėjo 1906 m., jos įsteigimas taip pat buvo nurodytas Manifeste. Tai buvo pirmas kartas Rusijos istorijoje: gyventojai išrinko atstovaujamąją valdžios organą. Prasidėjo laipsniškas Rusijos virsmas konstitucine monarchija.

Nepaisant šių pokyčių, imperatoriaus galia vis dar buvo didžiulė: dekretų pavidalo įstatymai nebuvo panaikinti, o ministrų ir ministro pirmininko, atskaitingo tik imperatoriui, skyrimas buvo jo prerogatyva. Kariuomenė, teismas ir Bažnyčios tarnai tebebuvo jam pavaldūs, būtent jis lėmė užsienio politikos kursą.

Imperatorius Nikolajus II kaip asmuo

Amžininkai teigiamas ir neigiamas Nikolajaus II asmenybės savybes vertino labai prieštaringai. Vieni jį laikė beveik „be stuburo“ ir silpnavaliu, kiti pažymėjo jo atkaklumą siekiant užsibrėžtų tikslų, dažnai pasiekdami užsispyrimą. Tiesą sakant, kažkieno valia jam buvo primesta tik vieną kartą, kai jis pasirašė Manifestą ir taip leido jam būti.

Iš pirmo žvilgsnio jo išvaizdoje, charakteryje ir elgesyje nebuvo nieko stipraus, griežto ir galingo, kaip jo tėvo Aleksandro III. Vis dėlto jį artimai pažinoję žmonės pažymėjo išskirtinę savikontrolę, kurią klaidingai galima būtų interpretuoti kaip abejingumą žmonėms ir šalies likimui. To pavyzdys – jo nusiraminimas žinioje, kad Port Arturas krito ir Rusijos kariuomenė vėl pralaimėjo dar vieną mūšį (per Pirmąjį pasaulinį karą). Šis aistringumas aplinkinius sukrėtė iki sielos gelmių. Imperatorius Nikolajus 2 labai stropiai ir kruopščiai tvarkė valstybės reikalus, beveik viską darė pats – niekada neturėjo asmeninio sekretoriaus, o visi antspaudai ant laiškų buvo uždėti jo ranka. Apskritai valdyti didžiulę Rusiją jam buvo sunku. Amžininkų teigimu, imperatorius buvo labai pastabus, atkaklios atminties, kuklus, jautrus ir draugiškas. Jis vertino savo ir savo šeimos ramybę, sveikatą ir gerovę.

Nikolajaus II šeima

Sunkiais laikais šeima buvo jo atrama. Imperatoriaus žmona buvo Heseno Darmštato princesė Alisa, o kai ji buvo ištekėjusi už imperatorienės Aleksandros Fedorovnos.

Ji buvo tikra Nikolajaus draugė, palaikė jį ir padėjo patarimais. Jie turėjo daug panašumų – įpročiais, idėjomis apie gyvenimą ir kultūriniais interesais. Jie susituokė 1894 m., lapkričio 14 d. Imperatorienė pagimdė keturias dukteris ir vienintelį sūnų: 1895 m. - Olgą, 1897 m. - Tatjaną, 1899 m. - Mariją, 1901 m. - Anastasiją ir 1904 m. - Aleksejų.

Aleksejus sirgo nepagydoma liga, kuri nuolat kentėjo jo mylinčius tėvus: kraujo krešėjimą arba hemofilija.

Karališkosios poros pažintis su Grigorijumi Rasputinu įvyko būtent dėl ​​princo ligos. Rasputinas jau seniai turėjo gydytojo ir regėtojo reputaciją ir dažnai padėdavo Aleksejui susidoroti su ligos priepuoliais.

Pirmasis Pasaulinis Karas

Imperatoriaus Nikolajaus 2 likimas dramatiškai pasikeitė tais metais, kai prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas. Labai ilgai stengėsi užkirsti kelią kruvinam susirėmimui, išvengti karo veiksmų. Deja, viltys nepasiteisino: karas prasidėjo 1914 m., Rusija „pirštinę“ iš Vokietijos gavo rugpjūčio 1 d.

Kai prasidėjo karinių nesėkmių virtinė, o tai buvo 1915 m. rugpjūčio mėn., imperatorius ėmėsi vyriausiojo vado pareigų. Anksčiau šią pareigą atlikdavo didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius (jaunesnysis). Nuo to laiko imperatorius beveik nesilankė Sankt Peterburge, jo „namais“ tapo Mogiliovas ir vyriausiojo vyriausiojo vado būstinė.

Problemos šalies viduje karo „dėka“ tapo daug aštresnės. Sklido gandai, kad valdžia „apšildė“ išdavikus. Pagrindinė atsakomybės našta už per ilgas karines operacijas ir nesėkmes mūšio laukuose krito ant caro ir valdžios pečių. Kartu su sąjungininkais, Anglija ir Prancūzija, generalinis štabas, vadovaujamas Nikolajaus II, parengė paskutinės puolimo planą. Jie planavo baigti karą iki 1917 m. vasaros.

Caro Nikolajaus II atsisakymas. Vykdymas

1917 m. vasario mėn. sostinės neramumai rimto vyriausybės pasipriešinimo nesulaukė. Nematydamos jokio pasipriešinimo, masės sustiprėjo ir pradėjo plataus masto protestus prieš dinastiją ir valdžią. Imperatorius Nikolajus 2 neatkūrė tvarkos jėga, bijodamas beribio kraujo praliejimo.

Valdžioje buvo žmonių, kurie aktyviai įtikinėjo carą atsisakyti sosto. Aukšti kariuomenės pareigūnai, kai kurie karališkosios palydos nariai ir atskiri politiniai subjektai tai aiškino sakydami, kad norint numalšinti neramumus šalyje, reikia pakeisti valdžią. Lemtingas žingsnis buvo žengtas 1917 m. kovo 2 d. Po daug skausmingų apmąstymų imperatoriškojo traukinio vagone, Pskove, caras pasirašė savo atsižadėjimą nuo sosto. Sostas buvo perduotas didžiajam kunigaikščiui Michailui, Nikolajaus broliui, tačiau jis nepriėmė karūnos.

Imperatorius ir jo šeima buvo suimti kovo 9 d. Penkis mėnesius jie gyveno Carskoje Selo mieste, nuolat saugomi. Vasaros pabaigoje jie buvo nugabenti į Tobolską, kur išbuvo iki 1918 m. balandžio mėn. Kitas ir paskutinis karališkosios šeimos prieglobstis buvo Jekaterinburgas, Ipatijevo namai, kur jie išbuvo rūsyje iki liepos 17 d. Tą naktį jie buvo sušaudyti: kiekvienas iš jų, septyni ir keturi artimi bendražygiai, be teismo ar tyrimo.

Tą pačią naktį Urale, Alapaevskaya kasykloje, buvo sušaudyti dar šeši artimi karališkosios dinastijos giminaičiai.

Paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus 2 buvo paskelbtas Rusijos stačiatikių bažnyčios šventuoju.

Sakoma, jei žmogus nežino savo gimtosios valstybės istorijos, vadinasi, nepažįsta ir savo šaknų. Viena vertus, ką mums, gyvenantiems šiandien, rūpi prieš kelis šimtus metų valdžiusių valdovų likimas? Tačiau praktika rodo: istorinė patirtis nepraranda aktualumo nė vienoje epochoje. Nikolajaus 2 valdymas buvo paskutinis Romanovų dinastijos valdymo akordas, tačiau tai taip pat buvo ryškiausias ir lūžis mūsų šalies istorijoje. Žemiau esančiame straipsnyje susipažinsite su karališkąja šeima, sužinosite, koks Nikolajus 2 buvo jo laikais, jo valdymo reformos ir ypatybės bus įdomios visiems.

Paskutinis imperatorius

Nikolajus 2 turėjo daugybę titulų ir regalijų: jis buvo visos Rusijos imperatorius, Suomijos didysis kunigaikštis ir Lenkijos caras. Jis buvo paskirtas pulkininku, o britų monarchai suteikė jam britų kariuomenės feldmaršalo ir laivyno admirolo laipsnį. Tai rodo, kad jis mėgavosi pagarba ir populiarumu tarp kitų valstybių vadovų. Jis buvo lengvai bendraujantis žmogus, tačiau tuo pat metu niekada neprarado savigarbos. Bet kokioje situacijoje imperatorius niekada nepamiršo, kad jis yra karališko kraujo žmogus. Net tremtyje, namų arešto metu ir paskutinėmis gyvenimo dienomis jis išliko tikru žmogumi.

Nikolajaus 2 karaliavimas parodė: Rusijos žemėje netrūksta patriotų, turinčių gerų minčių ir šlovingų darbų Tėvynės labui. Amžininkai teigė, kad Nikolajus 2 buvo panašesnis į bajorą: paprastas, sąžiningas žmogus, atsakingas požiūris į bet kokią užduotį ir visada jautrus kitų skausmui. Jis nuolaidžiai elgėsi su visais žmonėmis, net su paprastais valstiečiais, ir lengvai su bet kuriuo iš jų galėjo pasikalbėti vienodai. Tačiau valdovas niekada neatleido tiems, kurie įsivėlė į pinigų sukčiavimą, apgaudinėjo ir apgaudinėjo kitus.

Nikolajaus reformos 2

Imperatorius įžengė į sostą 1896 m. Tai sunkus laikas Rusijai, sunkus paprastiems žmonėms ir pavojingas valdančiajai klasei. Pats imperatorius tvirtai laikėsi autokratijos principų ir visada pabrėždavo, kad griežtai laikysis jos chartijos ir neketina vykdyti jokių reformų. Nikolajaus 2 viešpatavimas atėjo valstybei sunkiu metu, todėl revoliuciniai žmonių neramumai ir jų nepasitenkinimas valdančiąja klase privertė Nikolajų 2 atlikti dvi pagrindines reformas. Tai buvo: 1905–1907 m. politinė reforma. ir 1907 m. agrarinė reforma. Nikolajaus 2 valdymo istorija rodo: beveik kiekvienas valdovo žingsnis buvo išmalduotas ir apskaičiuotas.

Bulygino reforma 1905 m

Pirmoji reforma prasidėjo parengiamuoju etapu, kuris vyko nuo 1905 m. vasario iki rugpjūčio mėn. Buvo sudarytas neeilinis posėdis, kuriam vadovavo vidaus reikalų ministras A.G. Bulygin. Per tą laiką buvo parengtas Valstybės Dūmos steigimo manifestas ir rinkimų nuostatai. Jie buvo paskelbti 1905 metų rugpjūčio 6 dieną. Bet dėl ​​darbininkų klasės sukilimo įstatymų leidybos taryba nebuvo sušaukta.

Be to, įvyko visos Rusijos politinis streikas, privertęs imperatorių Nikolajų 2 padaryti rimtų politinių nuolaidų ir spalio 17 d. paskelbti manifestą, kuris suteikė įstatymų leidžiamąją svarstomąją Dūmą įstatymų leidybos teisėmis, paskelbė politinę laisvę ir žymiai praplėtė rinkėjų ratą. .

Visas Dūmos darbas ir jos formavimo principai buvo surašyti 1905 m. gruodžio 11 d. rinkimų nuostatuose, 1906 m. vasario 20 d. Dekrete dėl Valstybės Dūmos sudėties ir struktūros, taip pat pagrindiniame 1906 metų balandžio 23 dienos įstatymai. Valstybinės struktūros pakeitimai buvo įforminti teisės aktu. Įstatymų leidybos funkcijos buvo suteiktos Valstybės Tarybai ir Ministrų Tarybai, kurios savo darbą pradėjo 1905 metų spalio 19 dieną, o jos vadovu buvo paskirtas Yu.V. Witte. Nikolajaus 2 reformos netiesiogiai pastūmėjo valstybę pakeisti valdžią ir nuversti autokratiją.

1906–1907 m. Dūmos žlugimas

Pirmasis Rusijoje buvo labai demokratiškas, tačiau keliami reikalavimai buvo radikalūs. Jie tikėjo, kad politinės reformos turi tęstis, reikalavo žemės savininkų nutraukti žemės nuosavybę, smerkė autokratiją, kuri remiasi visišku teroru. Be to, jie išreiškė nepasitikėjimą valdančiąja vyriausybe. Žinoma, visos šios naujovės nebuvo priimtinos valdančiajai klasei. Todėl pirmasis ir antrasis Dumas 1906–1907 m buvo paleistas imperatoriaus Nikolajaus 2-ojo.

Nikolajaus 2 politinė reforma baigėsi sukūrimu, kai žmonių teisės buvo labai apribotos. Naujoji politinė sistema negalėjo dirbti su neišspręstomis socialinėmis, ekonominėmis ir politinėmis problemomis.

Nikolajaus 2 valdymo laikotarpis tapo valstybės politinės sistemos lūžiu. Dūma virto valdžios kritikos platforma, atsiskleidžiančia kaip opozicijos institucija. Tai paskatino naują revoliucinį sukilimą ir dar labiau sustiprino visuomenės krizę.

Agrarinė „Stolypino“ reforma

Pertvarkymo procesas prasidėjo 1907 m.. Jame dalyvavo P. A.. Stolypinas. Pagrindinis tikslas buvo išsaugoti žemės nuosavybę. Šiam rezultatui pasiekti jie nusprendė, kad reikia likviduoti bendruomenes ir per Valstiečių banką parduoti žemę kaimuose gyvenantiems valstiečiams. Siekdami sumažinti valstiečių žemės trūkumą, jie pradėjo perkelti valstiečius už Uralo. Tikėdamiesi, kad visos šios priemonės sustabdys socialinius sukrėtimus visuomenėje ir bus galima modernizuoti žemės ūkį, jie pradėjo agrarinę reformą.

Rusijos ekonomikos kilimas

Įvestos naujovės atnešė apčiuopiamų rezultatų žemės ūkio pramonėje, o Rusijos valstybės ekonomika patyrė pastebimą pakilimą. Grūdų derlius padidėjo 2 centneriais iš hektaro, nuimtos produkcijos apimtys išaugo 20%, į užsienį eksportuotų grūdų apimtys padidėjo 1,5 karto. Pastebimai didėjo valstiečių pajamos, didėjo jų perkamoji galia. Nikolajaus 2 karaliavimas pakėlė žemės ūkį į naują lygį.

Tačiau, nepaisant pastebimo ekonomikos atsigavimo, valdovas nesugebėjo išspręsti socialinių problemų. Valdymo forma išliko ta pati, o žmonių nepasitenkinimas ja pamažu didėjo. Taigi bendruomenę paliko tik 25% ūkių, grįžo 17% už Uralo perkeltų ūkių, o 20% valstiečių, paėmusių žemę per Valstiečių banką, bankrutavo. Dėl to valstiečių aprūpinimas žemės sklypais sumažėjo nuo 11 desiatų iki 8 desiatų. Paaiškėjo, kad antroji Nikolajaus 2 reforma baigėsi nepatenkinamai ir agrarinė problema neišspręsta.

Apibendrinant Nikolajaus 2 valdymo rezultatus, galima teigti, kad iki 1913 m. Rusijos imperija tapo viena turtingiausių pasaulyje. Tai nesutrukdė jam po 4 metų piktybiškai nužudyti didįjį karalių, visą jo šeimą ir ištikimus bendražygius.

Būsimo imperatoriaus auklėjimo ypatybės

Pats Nikolajus 2 vaikystėje buvo auklėjamas griežtai ir spartietiškai. Daug laiko skyrė sportui, apranga buvo paprasta, o skanėstų ir saldumynų būdavo tik per šventes. Toks požiūris į vaikus parodė, kad net jei jie gimė turtingoje ir kilmingoje šeimoje, tai nebuvo jų nuopelnas. Buvo tikima, kad svarbiausia yra tai, ką žinai, gali ir kokią sielą turi. Karališkoji Nikolajaus 2 šeima yra draugiškos, vaisingos vyro, žmonos ir tinkamai auginamų vaikų sąjungos pavyzdys.

Būsimasis imperatorius šį auklėjimą perdavė savo šeimai. Nuo vaikystės karaliaus dukros žinojo, kas yra skausmas ir kančia, ir mokėjo suteikti pagalbą tiems, kuriems jos reikia. Pavyzdžiui, vyriausios dukros Olga ir Marija kartu su mama imperatoriene Aleksandra Fedorovna Pirmojo pasaulinio karo metais dirbo karo ligoninėse. Norėdami tai padaryti, jie baigė specialius medicinos kursus ir keletą valandų stovėjo ant kojų prie operacinio stalo.

Šiuo metu žinome, kad karaliaus ir jo šeimos gyvenimas yra nuolatinė baimė dėl jo gyvybės, dėl jo šeimos ir dėl visko, o svarbiausia – didžiulė atsakomybė, rūpestis ir rūpestis visais žmonėmis. O caro „profesija“ yra nedėkinga ir pavojinga, kaip patvirtina Rusijos valstybės istorija. Karališkoji Nikolajaus 2 šeima daugelį metų tapo santuokinės ištikimybės etalonu.

Imperatoriškosios šeimos galva

Pats Nikolajus 2 tapo paskutiniu ir baigėsi Romanovų namų valdymas Rusijoje. Jis buvo vyriausias sūnus šeimoje, o jo tėvai buvo imperatorius Aleksandras 3 ir Maria Fedorovna Romanov. Po tragiškos senelio mirties jis tapo Rusijos sosto įpėdiniu. Nikolajus 2 buvo ramaus charakterio, buvo labai religingas ir užaugo kaip drovus ir mąstantis berniukas. Tačiau reikiamu momentu jis visada buvo tvirtas ir atkaklus savo ketinimuose ir veiksmuose.

Imperatorė ir šeimos motina

Rusijos imperatoriaus Nikolajaus 2 žmona buvo Heseno-Drmštato didžiojo kunigaikščio Liudviko dukra, o jos motina buvo Anglijos princesė. Būsimoji imperatorienė gimė 1872 m. birželio 7 d. Darmštate. Tėvai ją pavadino Alix ir davė tikrą anglišką auklėjimą. Mergaitė gimė šešta iš eilės, tačiau tai nesutrukdė jai tapti išauklėta ir verta anglų šeimos įpėdine, nes jos močiutė buvo Anglijos karalienė Viktorija. Būsimoji imperatorienė buvo subalansuoto charakterio ir buvo labai drovi. Nepaisant savo kilmingos kilmės, ji vedė spartietišką gyvenimo būdą: ryte maudėsi šaltu vandeniu ir nakvodavo ant kietos lovos.

Mėgstamiausi karališkosios šeimos vaikai

Pirmasis vaikas imperatoriaus Nikolajaus 2 ir jo žmonos imperatorienės Aleksandros Fedorovnos šeimoje buvo dukra Olga. Ji gimė 1895 m. lapkritį ir tapo mėgstamiausiu jos tėvų vaiku. Didžioji kunigaikštienė Romanova buvo labai protinga, draugiška ir išsiskyrė puikiais sugebėjimais studijuoti įvairius mokslus. Ji išsiskyrė nuoširdumu ir dosnumu, o jos krikščioniška siela buvo tyra ir teisinga. Nikolajaus 2 valdymo pradžia buvo pažymėta jo pirmojo vaiko gimimu.

Antrasis Nikolajaus 2 vaikas buvo dukra Tatjana, kuri gimė 1897 m. birželio 11 d. Išoriškai ji buvo panaši į savo motiną, tačiau jos charakteris buvo tėčio. Ji turėjo stiprų pareigos jausmą ir visame kame mėgo tvarką. Didžioji kunigaikštienė Tatjana Nikolajevna Romanova puikiai mokėjo siuvinėti ir siūti, turėjo sveiką protą ir išliko savimi visose gyvenimo situacijose.

Kitas ir atitinkamai trečiasis imperatoriaus ir imperatorienės vaikas buvo kita dukra Marija. Ji gimė 1899 m. birželio 27 d. Didžioji kunigaikštienė nuo seserų skyrėsi gera prigimtimi, draugiškumu ir linksmumu. Ji turėjo gražią išvaizdą ir didelį gyvybingumą. Ji buvo labai prisirišusi prie savo tėvų ir beprotiškai juos mylėjo.

Imperatorius nekantriai laukė sūnaus, tačiau ketvirtasis vaikas karališkojoje šeimoje vėl buvo mergaitė Anastasija. Imperatorius mylėjo ją kaip visas savo dukteris. Didžioji kunigaikštienė Anastasija Nikolajevna Romanova gimė 1901 m. birželio 18 d. ir savo charakteriu buvo labai panaši į berniuką. Ji pasirodė esanti judrus ir žaismingas vaikas, mėgo išdaigauti ir buvo linksmo nusiteikimo.

1904 metų rugpjūčio 12 dieną imperatoriškoje šeimoje gimė ilgai lauktas įpėdinis. Berniukas buvo pavadintas Alekseju jo proprosenelio Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo garbei. Tsarevičius paveldėjo viską, kas geriausia iš savo tėvo ir motinos. Jis labai mylėjo savo tėvus, o tėvas Nikolajus 2 jam buvo tikras stabas, jis visada stengėsi jį mėgdžioti.

Įėjimas į sostą

1896-ųjų gegužė buvo paženklinta svarbiausiu įvykiu – Maskvoje įvyko Nikolajaus 2 karūnavimas.Tai buvo paskutinis toks įvykis: caras tapo paskutiniu ne tik Romanovų dinastijoje, bet ir Rusijos imperijos istorijoje. Ironiška, kad būtent ši karūnacija tapo didingiausia ir prabangiausia. Taip prasidėjo Nikolajaus 2 viešpatavimas. Svarbiausia proga miestas buvo papuoštas tuo metu ką tik pasirodžiusia spalvinga apšvietimu. Pasak liudininkų, renginyje tiesiogine prasme buvo „ugnies jūra“.

Į Rusijos imperijos sostinę susirinko visų šalių atstovai. Inauguracijos ceremonijoje dalyvavo kiekvienos klasės atstovai – nuo ​​valstybių vadovų iki paprastų žmonių. Norėdami spalvotai užfiksuoti šią reikšmingą dieną, į Maskvą atvyko garbingi menininkai: Serovas, Riabuškinas, Vasnecovas, Repinas, Nesterovas ir kiti. Nikolajaus 2 karūnavimas buvo tikra šventė Rusijos žmonėms.

Paskutinė imperijos moneta

Numizmatika yra tikrai įdomus mokslas. Ji tyrinėja ne tik skirtingų būsenų ir epochų monetas ir banknotus. Didžiausių numizmatų kolekcijose galima atsekti šalies istoriją, jos ekonominius, politinius ir socialinius pokyčius. Taigi Nikolajaus 2 červonetai tapo legendine moneta.

Pirmą kartą jis buvo išleistas 1911 m., o vėliau kaldoje kasmet buvo nukaldinta didžiuliai kiekiai červonecių. Monetos nominalas buvo 10 rublių ir buvo pagamintas iš aukso. Atrodytų, kodėl šie pinigai taip patraukia numizmatų ir istorikų dėmesį? Akivaizdu, kad pagaminamų ir nukaldintų monetų skaičius buvo ribotas. O tai reiškia, kad prasminga varžytis dėl geidžiamų červonecų. Jų buvo daug daugiau, nei teigė monetų kalykla. Deja, tarp daugybės padirbinių ir „apsimetėlių“ sunku rasti tikrą monetą.

Kodėl monetose yra tiek daug „dvigubų“? Manoma, kad kažkas sugebėjo iš kalyklos paimti aversą ir reverso štampus ir atiduoti juos į padirbinėtojų rankas. Istorikai teigia, kad tai galėjo būti Kolchakas, kuris „kaldino“ daug červonecų, kad pakenktų šalies ekonomikai, arba sovietų valdžia, kuri šiais pinigais bandė atsipirkti Vakarų partneriams. Yra žinoma, kad Vakarų šalys ilgą laiką rimtai nepripažino naujosios valdžios ir toliau mokėjo Rusijos aukso červonecius. Taip pat masinė padirbtų monetų gamyba galėjo būti pradėta daug vėliau ir iš žemos kokybės aukso.

Nikolajaus II užsienio politika

Imperatoriaus valdymo metais veikė dvi didelės karinės įmonės. Tolimuosiuose Rytuose Rusijos valstybė susidūrė su agresyvia Japonija. 1904 metais prasidėjo Rusijos ir Japonijos karas, kuris turėjo atitraukti paprastus žmones nuo socialinių ir ekonominių valstybės problemų. Didžiausios karinės operacijos vyko Port Artūro tvirtovėje, kuri pasidavė 1904 metų gruodį. Rusijos kariuomenė pralaimėjo mūšį prie Mukendo 1905 m. vasario mėn. O netoli Tsušimos salos 1905 m. gegužę Rusijos laivynas buvo nugalėtas ir visiškai nuskandintas. Rusijos ir Japonijos karinė kampanija baigėsi 1905 m. rugpjūčio mėn. Portsmute pasirašius taikos sutartis, pagal kurias Korėja ir pietinė Sachalino salos dalis buvo perleistos Japonijai.

Pirmasis Pasaulinis Karas

Bosnijos Sarajevo mieste žuvo Austrijos sosto įpėdinis F. Ferdinandas, dėl to 1914 metais prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas tarp Trigubo aljanso ir Antantės. Jai priklausė tokios valstybės kaip Vokietija, Austrija-Vengrija ir Italija. O Antantei priklausė Rusija, Anglija ir Prancūzija.

Pagrindiniai kariniai veiksmai vyko Vakarų fronte 1914 m. Rytų fronte Austrija-Vengrija buvo sumušta Rusijos kariuomenės ir buvo arti kapituliacijos. Tačiau Vokietija padėjo Austrijai-Vengrijai išgyventi ir tęsti puolimą prieš Rusiją.

1915 m. pavasarį ir vasarą Vokietija vėl stojo prieš Rusiją, per šį puolimą užėmė Lenkiją, dalį Baltijos šalių, dalį Vakarų Baltarusijos ir Ukrainos. O 1916 metais vokiečių kariuomenė sudavė pagrindinį smūgį Vakarų fronte. Savo ruožtu Rusijos kariuomenė prasiveržė per frontą ir sumušė Austrijos kariuomenę, generolas A. A. vadovavo karinėms operacijoms. Brusilovas.

Nikolajaus 2 užsienio politika lėmė tai, kad Rusijos valstybė buvo ekonomiškai išsekusi dėl ilgo karo, iškilo ir politinių problemų. Deputatai neslėpė, kad nėra patenkinti valdančiosios valdžios vykdoma politika. nebuvo išspręstas, o Tėvynės karas ją tik pablogino. 1918 m. kovo 5 d. pasirašydama Brest-Litovsko sutartį Rusija baigė karą.

Apibendrinant

Apie valdovų likimus galime kalbėti ilgai. Nikolajaus 2 valdymo rezultatai yra tokie: Rusija patyrė milžinišką ekonominio vystymosi šuolį, taip pat išaugo politiniai ir socialiniai prieštaravimai. Imperatoriaus valdymo laikais iš karto įvyko dvi revoliucijos, iš kurių paskutinė tapo lemiama. Didelio masto pokyčiai santykiuose su kitomis šalimis lėmė tai, kad Rusijos imperija padidino savo įtaką rytuose. Nikolajaus 2 valdymo laikotarpis buvo labai prieštaringas. Galbūt todėl būtent tais metais vyko įvykiai, lėmę politinės sistemos pasikeitimą.

Galime ilgai diskutuoti, ar imperatorius turėjo pasielgti taip ar kitaip. Istorikai vis dar nesutaria, kas buvo paskutinis Rusijos imperijos imperatorius – didysis autokratas ar valstybingumo mirtis. Nikolajaus 2 valdymo era buvo labai sunkus laikas Rusijos imperijai, bet tuo pat metu nepaprastas ir lemtingas.

Koks buvo Nikolajus II?

Atidžiau pažvelkime į paskutinio Rusijos autokrato Nikolajaus II asmenybę ir jo biografijos faktus.

Nikolajus II Aleksandrovičius Romanovas gimė 1868 m. gegužės 6 d. Carskoje Selo Aleksandro rūmuose. Jis buvo pirmasis imperatoriaus Aleksandro III ir jo žmonos Marijos Feodorovnos (Danijos princesės Dagmaros) vaikas.

1875 metais 1880 m. įtrauktas į gelbėtojų Erivano pulką, pakeltas į praporščiką. – kaip leitenantas. 1884 metų gegužės 6 d davė priesaiką. 1887 metais pakeltas į štabo kapitoną, 1891 m. – pakeltas į kapitoną, 1892 m. - pulkininkui.

Jis gavo daugybę apdovanojimų ir titulų iš Europos šalių, o 1915 m. Anglijos karalius George'as V paaukštino savo pusbrolį Nikolajų Aleksandrovičių į Didžiosios Britanijos armijos feldmaršalą.

Rusijos imperatorius entuziastingai tarnavo net jaunystėje, nors, pasak karo ekspertų, didelių gabumų šiuo klausimu neturėjo.

Daug studijavo (taip pat ir savarankiškai) gamtos mokslų, užsienio kalbų, istorijos, politinės ekonomijos ir kitų disciplinų. Jis nebuvo apdovanotas ypač ryškiais gabumais, tačiau į studijas žiūrėjo rimtai ir iš daugelio dalykų pasiekė puikių rezultatų. Jis gana gerai grojo muzikos instrumentais ir piešė. Jis buvo darbštus ir atsargus. Iš tėvo paveldėjo patriarchalinę moralę, kurios laikėsi visą gyvenimą.

Nikolajaus II veikėjoje švelnumas ir filosofija keistai derėjo su griežtumu ir užsispyrimu, polinkiu į mistiką ir religingumą – su lankstumu ir patriarchaliniais įsitikinimais.

Gerumas artimiesiems ir tam tikras atsiskyrimas neatitiko jo užimtos „padėties“ ir situacijos, susidariusios Rusijoje iki 1914 m., prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui. O ypač 1916-ųjų pabaigoje, kai karo išvargintoje šalyje virė revoliucija.

1917 m

1917 metų vasario 23 d Minios žmonių išėjo į Petrogrado gatves. — Iš duonos! – šaukė žmonės. Akmens aidas sustiprino minios balsą. Ar Rusijos imperijoje neužtenka duonos? Ilgos eilės parduotuvėse ir parduotuvėse jau seniai galėjo įspėti valstybės vadovus. Tačiau caro valdžia, Valstybės Dūma ir imperatorius su tuo elgėsi labai ramiai. Tik pagalvok, eilės. Duonos neužtenka, bet yra. Turime prisiminti, kad carui atsisakius sosto, Petrograde tarsi burtų keliu staiga atsirado duona.

Žinoma, į sostinės aprūpinimą maistu teko žiūrėti rimčiau. Tačiau valdžia turi daug kitų svarbių problemų: karas vyksta. Rusijos karinė vadovybė, ištikima savo sąjunginei pareigai, ruošėsi didelio masto puolimui. Jau nebėra laiko eilėms. Vyriausybė siūlė mieste įvesti duonos korteles, kad būtų supaprastintas duonos dalinimas. Tai vasario mėnesį - šeši mėnesiai iki kito derliaus.

Dekreto dėl duonos kortelių įvedimo dar niekas nematė, tačiau gandai apie tai akimirksniu pasklido po visą Petrogradą. Badas!! Bado dar nebuvo. Tačiau mintis apie jį sujaudino žmones.

Kitą dieną minia darėsi drąsesnė. Jai nebeužteko duonos. „Žemyn su autokratija! Žemyn su karu! – šaukė žmonės. Ir raudonos vėliavos iššaukiančiai plakė savo sparnus, ir žiaurūs balsai greitai stiprėjo, dainuodami revoliucines dainas.

Vasario 25 d. Petrogrado karinės apygardos vadas generolas S. S. Chabalovas štabui pranešė, kad smogikų skaičius yra apie 250 000 žmonių. Generolas išleido įsakymą suimti. Kalėjimai buvo pilni demonstrantų ir stebėtojų, tačiau momentas ryžtingiems veiksmams buvo prarastas amžiams daug anksčiau. Ir ne S. S. Chabalovas, o tie, kurie laiku nedavė žmonėms duonos.

Vasario 26-ąją žmonės vėl išėjo į gatves: dainos skambėjo garsiau ir drąsiau, mieste padaugėjo raudonų transparantų, o žmonių akyse – dar daugiau pykčio ir ryžto. „Įsakau tau rytoj sustabdyti riaušes, kurios nepriimtinos sunkiais karo laikais“, – telegramoje įsakė Nikolajus I. Ir miesto gatvėse pasirodė kareiviai.

Paskutiniam Rusijos carui buvo atšiaurūs laikai, o karaliauti Rusijoje nebuvo jo reikalas. Jis turėtų rašyti poeziją, vesti filosofinius dienoraščius, linksmintis su vaikais, bet likimas padarė jį karaliumi. Tie, kurie vaikščiojo nelygiomis maištingomis kolonomis ir dainavo revoliucines dainas, į kuriuos skriejo rusiškų šautuvų kulkos, neatleido Nikolajui II jo įsakymų. Jie dar 1905 m. pavadino šį žmogų „kruvinuoju“ ir teisingai, nes šaudyti į saviškius iš šautuvų yra nuodėmė.

Vasario 26-ąją į demonstrantus šaudė valdžiai lojalūs daliniai, tačiau tą dieną mieste buvo ir karinių dalinių, kurie besąlygiškai perėjo į maištaujančių žmonių pusę.

M.V.Rodzianko (Valstybės Dūmos pirmininkas) nusiuntė štabui pranešimą, kuriame trumpai apibūdindamas situaciją ir pavadindamas ją anarchija, pranešė, kad reikia „nedelsiant patikėti asmeniui, kuris džiaugiasi šalies pasitikėjimu, suformuoti naują vyriausybę“. Kitą dieną generolas Aleksejevas įteikė carui telegramą, kurioje M. V. Rodzianko atviriau kalbėjo apie būtinybę imtis neatidėliotinų priemonių, tai yra, Nikolajaus atsisakymą Tsarevičiaus Aleksejaus naudai.

Kovo 28 d. Nikolajus II išvyko iš būstinės, esančios Mogiliove, į Carskoe Selo. Jam ten patekti nepavyko: revoliucinės kariuomenės būrys užblokavo geležinkelį, užėmęs Liubano stotį. Karališkasis traukinys pakeitė maršrutą, lėtai judėdamas link Pskovo. Nikolajus II strigo laikui, tarsi nesuprasdamas, kad kažkas jau viską už jį nusprendė.

Kovo 1 dieną Sankt Peterburge be monarcho įsakymo pradėta formuoti Laikinoji vyriausybė. Rodzianko kalbėjosi su generolu Ruzskiu. Jis jį palaikė. Jie išsiuntė generolui Aleksejevui telegramą, kurioje išsakė savo nuomonę: Rusiją išgelbės tik Nikolajaus II atsisakymas nuo sosto jo sūnaus Aleksejaus naudai, vadovaujant didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus regentui. Generalinio štabo viršininkas nusiuntė carui žinutę, kurioje Ruzskio ir Rodziankos pozicija buvo paremta panašiais fronto vadų Brusilovo ir Everto, taip pat didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus prašymais.

Tačiau Nikolajus II atsisakė sosto didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus naudai, paaiškindamas tai nenoru išsiskirti su savo mylimu sūnumi.

1917 metų kovo 2 d Paskelbtas paskutinis paskutinio Romanovų dinastijos caro manifestas. Kitą dieną Michailas Aleksandrovičius atsisakė sosto, nepriimdamas turtingos dovanos iš savo brolio - didžiulės Rusijos imperijos.

Tą pačią dieną buvęs monarchas išsiuntė Aleksejevui raštelį, kuriame išdėstė paskutinius keturis jo prašymus: 1. Leisti persikelti į Carskoje Selo; 2. Užtikrinti saugumą ten; 3. Numatyti persikėlimą į Romanovo prie Murmano miestą; 4. Leisti po karo grįžti į Rusiją nuolatiniam gyvenimui Krymo Livadijoje.

Pirmuosius tris buvusio caro prašymus generolas Aleksejevas telefonu perdavė Laikinosios vyriausybės vadovui kunigaikščiui G. E. Lvovui. Ketvirtojo Generalinio štabo viršininkas net neužsiminė. Iš tiesų, kam kalbėti apie neįmanomą?

Nikolajaus II atsisakymo manifestas ir didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymas nuo sosto kariuomenėje buvo sutiktas ramiai. Šios svarbiausios naujienos kariai klausėsi tylėdami: karių veiduose nebuvo nei džiaugsmo, nei sielvarto – taip bet kuriuo atveju savo atsiminimuose rašė generolas A.I.Denikinas. Tarsi jie nekalbėtų apie savo tėvynę, tarsi tas manifestas visai nelietų kariams.

Kornilovo kalbos dienomis. Į Laikinąją vyriausybę pasitraukę kariai

Nuostabus abejingumas (žinoma, grynai išorinis), kuriuo kareiviai reagavo į didžiausią įvykį, nustebino daugelį „baltųjų judėjimo“ karininkų ir generolų, tačiau dar labiau juos nustebino greitas pokytis viskuo, kas anksčiau buvo karališka.

1917 metų kovo 7 d Laikinosios vyriausybės dekretu buvęs caras Nikolajus II ir jo žmona buvo suimti. Antroje kovo pusėje Nikolajus II nusprendė su šeima išvykti į Angliją. Laikinoji vyriausybė, spaudžiama Darbininkų, valstiečių ir karių deputatų tarybos, su kuria praktiškai pasidalijo valdžią, buvusiam carui tokios galimybės nesuteikė.

Balandžio 3 dieną V.I.Leninas atvyko į Rusiją ir Sankt Peterburgo Finlyandsky stoties aikštėje kalbėjo, ragindamas žmones kovoti už socialistinę revoliuciją. „Balandžio tezės“ tapo RSDLP(b) programiniu dokumentu.

Liepos 2-6 dienomis buvo įvykdytas nesėkmingas Rusijos kariuomenės puolimas fronte. Ekonominės padėties pablogėjimas, kai kurių probolševikinių karinių dalinių išformavimas, vyriausybės krizė (kadetai paliko Laikinąją vyriausybę) pablogino politinę situaciją šalyje. Prasidėjo demonstracijos, kuriose aktyviai dalyvavo kariai ir jūreiviai. Liepos 4 dieną į Tauridės rūmus persikėlė 500 000 žmonių. Petrogrado karinės apygardos vadas generolas Polovcevas įsakė kariūnams ir kazokams išsklaidyti demonstraciją. Dėl to žuvo 56 ir buvo sužeista 650 žmonių. Prasidėjo areštai. Dviguba valdžia baigėsi. Valdžia visiškai perduota Laikinajai vyriausybei. A.F.Kerenskis tapo ministru-pirmininku.

Karališkoji šeima su sustiprinta palyda buvo išsiųsta į Tobolską, kur po 6 dienų atvyko Nikolajus II, Aleksandra Fedorovna, Anastasija, Olga, Marija, Tatjana, Aleksejus, taip pat juos lydintys generolas I. A. Tatiščiovas, kunigaikštis V. A. Dolgoruky. , grafienė A.V.Gendrikova, E.A.Schneideris, mokytojas Pierre'as Gilliardas, anglas Gibbsas, gydytojai E.S.Botkinas ir Derevenko, jūreiviai K.G.Nagorny ir I.D.Sednevas su sūnumi Leonidu; tarnai Volkovas, Charitonovas, Truppas, kambarininkas Čemadurovas ir kambarinė Anna Demidova, komendantas pulkininkas Kobylinskis.

Rugpjūčio pabaigoje Pietvakarių fronto vyriausiasis vadas generolas L.G.Kornilovas nesėkmingai bandė perimti valdžią ir įtvirtinti šalyje karinę diktatūrą. Pagrindinė karinė užduotis buvo paskirta generolo A. M. Krymovo 3-iajam kavalerijos korpusui. Jis turėjo įvesti kariuomenę į Petrogradą ir įvesti karinę tvarką. Kornilovą prie Dono palaikė generolas A.M. Kaledinas.

Bolševikai suvaidino svarbų vaidmenį nugalėdami maištą. Jie kvietė darbininkus ir kareivius ginti revoliuciją, per tris dienas surinko 15 000 žmonių Raudonąją gvardiją; Kartu jie kritikavo Laikinosios vyriausybės politiką, su kuria jie sudarė sąjungą bendrai kovai prieš L. G. Kornilovą.

Iki rugpjūčio 30 dienos sukilėlių kariuomenės veržimasis į Rusijos sostinę buvo sustabdytas. Kornilovo armijoje prasidėjo fermentacija, kareiviai ir kazokai pradėjo eiti į revoliucijos pusę. Generolas Krymovas nusišovė iš nevilties. Sukilimo lyderiai ir „simpatizatoriai“ - generolai Kornilovas, Lukomskis, Denikinas, Markovas, Romanovskis ir kiti - buvo areštuoti.

Vyresnysis Aleksandro III sūnus - Nikolajus "Niki" - iš savo tėvo perėmė bendravimo paprastumą ir charakterio gyvumą. Jis buvo žaviai žaismingas, mėgo žaidimus ir veiklą lauke – ir šis noras nuolat būti judėjime, palaikyti gerą fizinę formą išliko imperatoriui Nikolajui II visą gyvenimą. Baronienė Sophie Buchshoeveden prisiminė: „Imperatorius buvo labai ištvermingas, tik šalčiausiomis dienomis apsivilkdavo paltą, dažniausiai išeidavo su karine striuke, kurią visada dėvėjo; nemėgo šiltų drabužių ir dėvėjo tik megztą striukę. po švarku“.

Tačiau tuo pat metu Niki nuo pat mažens demonstravo rafinuotumą, poeziją ir vidinę malonę, grožio troškimą ir meilę viskam, kas gyva. Jau vaikystėje dėmesį patraukė svajingas, mąslus jo žvilgsnis. Jo labai gražios, kaip daugelis pabrėžė, aiškios akys atrodė nuostabios, kai Nicky žiūrėjo į aukštai danguje skrendančius paukščius...

Jam rūpėjo kiekvienos gyvos būtybės skausmas – ir jis meldėsi už iš lizdo iškritusį žvirbliuką. Jį sužavėjo poetinių eilučių skambesys – ir Niki paprašė, kad jam garsiai perskaitytų poeziją, kai jis pats dar nemoka skaityti. Nuo ankstyvos vaikystės šio berniuko sieloje gyveno nuoširdus, susijaudinęs religingumas, pasireiškęs net mažuose dalykuose. Visos šios būsimo imperatoriaus savybės gražiai išsivystė natūralioje šeimyninėje atmosferoje, kurią palaikė jo tėvas.

Imperatoriaus Aleksandro III vaikai buvo užauginti meilėje, džiaugsme, Kristaus mokymo šviesoje, paprastume ir nesavanaudiškume. Todėl galima daug ginčytis dėl Nikolajaus II kaip imperatoriaus savybių, tačiau vienas dalykas lieka neabejotinas – jis tikrai buvo šventas žmogus savo gyvenime, kaip ir mirtyje, rodęs žmonėms aukščiausias krikščioniškas savybes – rūpestingumą, gailestingumą ir meilė.

Šiais laikais dažnai galima išgirsti klausimą: kodėl jis buvo laikomas šventuoju? Tikslų atsakymą į šį klausimą žino tik Viešpats, kuris šlovino savo išrinktąjį stebuklais, netikėtos ir greitos pagalbos žmonėms, patekusiems į sunkias situacijas, reiškiniais per maldas karaliui. Bet mes taip pat pasakysime, kad, atsižvelgiant į žemiškąjį imperatoriaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus gyvenimą, šventumą matome pačiame šiame gyvenime, o ne tik oriai sutiktame kankinio mirties fakte.

Caras Nikolajus buvo tėvas ne tik savo penkiems vaikams, bet ir milijonams savo pavaldinių. „Ne kiekvienas gali pasitenkinti vien šeimynine laime, – pažymėjo stovyklos padėjėjas A. Mordvinovas. – Kita gausi šeima yra jo Tėvynė, kuriai suverenas siekė tarnauti ne tik todėl, kad likimas ir gimimas jį iškėlė į šalies galvą. , bet ir tiesiog kaip rusas, okupavo jo mintis ir kėlė užslėptus, giliai skausmingus išgyvenimus“.

Ši meilė savo šaliai nebuvo pasyvi - ji pirmiausia pasireiškė nuostabiu imperatoriaus pasirodymu. Nikolajus II, neturėdamas sekretorės, visus darbus atliko pats, net prieš atiduodamas siuntimui ant vokų uždėdavo valstybinius antspaudus. Ant jo stalo neliko nei vieno popieriaus – jis visada perskaitydavo ir viską nedelsdamas grąžindavo.

Kitas ryškus Nikolajaus II bruožas yra gailestingumas, troškimas daryti gera, kylantis iš sielos, svetimas bet kokiam fariziejiškumui. „Jis buvo dosnus ir paslaugus, aukojo pensijai iš asmeninių pajamų“, – rašo baronienė Sophie Buchshoeveden.

Priešingai populiarioms legendoms, Nikolajus II pasižymėjo nepaprasta ištverme ir valios jėga – savybėmis, kurias apibūdina visi, daugiau ar mažiau pažinoję Imperatorių. „Nikolajus II buvo priekaištaujamas dėl valios silpnumo, bet žmonės buvo toli nuo tiesos“, – sakė jo žmona imperatorienė Aleksandra. Istorikas Oldenburgas pažymėjo: "Suverenas ant geležinės rankos turėjo aksominę pirštinę. Jo valia nebuvo panaši į griaustinį. Ji nepasireiškė sprogimais ir žiauriais susirėmimais." Baronienė Buchshoeveden pažymi: "Santūrumas jam buvo antra prigimtis. Daugelis klausė: ar jis visiškai suvokė kai kurių įvykių tragediją? - jo požiūris buvo toks ramus, jo išraiška tokia paslaptinga. Tiesą sakant, tai buvo kaukė." Jo žmona tai puikiai suprato ir pasidalijo savo skausmu su savo artima drauge Julija Den: „Jis stiprus, o ne silpnas. Užtikrinu tave, Lily, jam reikia didžiulių valios pastangų, kad nuslopintų pykčio protrūkius, būdingus visiems Romanovams. . Jis įveikė neįveikiamą: išmoko susivaldyti – ir dėl to jį vadina silpnavaliu. Žmonės pamiršta, kad didžiausias nugalėtojas yra tas, kuris nugali pats save."

"Kartą S. D. Sazonovas (Užsienio reikalų ministras) išreiškė nuostabą dėl ramios imperatoriaus reakcijos į moraliai nepatrauklų žmogų, jo atžvilgiu nebuvimą asmeninio susierzinimo. Ir štai ką jam pasakė imperatorius: "Aš jau spėjau pasiekti šį asmeninį susierzinimą, aš jau seniai visiškai nutildžiau save. Irzlumas nieko nepadės, be to, šiurkštus žodis iš manęs skambėtų labiau įžeidžiantis nei iš kito“ (Olegas Platonovas. „Imperatorius Nikolajus II slaptame susirašinėjime“).

Nikolajus Aleksandrovičius taip pat parodė santūrumą santykiuose su šeima. Jis neleido sau nė vieno irzlaus žodžio, nė vieno niūraus ar pikto žvilgsnio. Vaikams jis taikė griežtumą, jei reikia, bet vieno galingai ištarto žodžio, o kartais ir griežto tėviško žvilgsnio, pakakdavo nuraminti pernelyg neklaužadas vaikus.

Imperatoriui būdinga vidinė stiprybė, jo galios suvokimas jo prigimtyje buvo derinami su retu kuklumu, gerumu ir reagavimu. „Jis buvo nepaprastai subtilus, net iki įmantrumo“ (A. Mordvinovas). Dėl savo prigimties jis buvo visiškai nepajėgus niekam asmeniškai pakenkti. Tuo Nikolajus Aleksandrovičius padarė tokį patį įspūdį beveik visiems žmonėms – net ir savo asmeniniams priešams, tokiems kaip Aleksandras Kerenskis ir kunigaikštis Georgijus Lvovas: juos sužavėjo jo asmenybė.

Ir šis maloningas šventojo žavesys perėjo per istoriją, veikia mus ir dabar, per amžininkų atsiliepimus, per fotografinius portretus. Ir jei paskutinio Rusijos imperatoriaus šventumas kam nors vis dar kelia abejonių, nereikėtų ieškoti atsakymo nesąžiningų ar klystančių autorių knygose – tiesiog melskitės jam.

Gamta Nikolajui nesuteikė valdovui svarbių savybių, kurias turėjo jo velionis tėvas. Svarbiausia, kad Nikolajus neturėjo „širdies proto“ – politinio instinkto, įžvalgumo ir tos vidinės jėgos, kurią jaučia ir kuriai paklūsta aplinkiniai. Tačiau pats Nikolajus jautė savo silpnumą, bejėgiškumą prieš likimą. Jis netgi numatė savo rūstų likimą: „Patirsiu sunkių išbandymų, bet nematysiu atlygio žemėje“. Nikolajus laikė save amžinu nevykėliu: „Mano pastangos nieko nesiseka. Man nesiseka“... Be to, jis ne tik pasirodė nepasiruošęs valdyti, bet ir nemėgo valstybės reikalų, kurie jam buvo kančia, sunki našta: „Man poilsio diena - jokių pranešimų, jokių priėmimų... Daug skaičiau - vėl atsiuntė krūvas popierių...“ (iš dienoraščio). Jis neturėjo tėvo aistros ar atsidavimo savo darbui. Jis pasakė: „Aš... stengiuosi apie nieką negalvoti ir suprasti, kad tai yra vienintelis būdas valdyti Rusiją“. Tuo pačiu metu susidoroti su juo buvo nepaprastai sunku. Nikolajus buvo slaptas ir kerštingas. Witte pavadino jį „bizantiečiu“, kuris mokėjo pritraukti žmogų savo pasitikėjimu ir tada jį apgauti. Vienas sąmojis apie karalių rašė: „Jis nemeluoja, bet ir nesako tiesos“.

KHODYNKA

Ir po trijų dienų [po Nikolajaus karūnavimo 1896 m. gegužės 14 d. Maskvos Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje] priemiesčio Chodynskoje lauke, kur turėjo vykti viešos šventės, įvyko baisi tragedija. Tūkstančiai žmonių jau vakare, švenčių dienos išvakarėse, ėmė būriuotis ten, tikėdamiesi ryte vieni iš pirmųjų „švediškame“ (kurių buvo paruošta šimtas) gauti karališkąją dovaną. - viena iš 400 tūkstančių dovanų, supakuota į spalvotą skarelę, kurią sudaro „maisto rinkinys“ (pusė svaro dešros, dešros, saldainių, riešutų, meduolių), o svarbiausia – neįprastas, „amžinas“ emaliuotas puodelis su karališkumu. monograma ir auksavimas. Chodynskoe laukas buvo treniruočių aikštelė ir visas buvo duobėtas grioviais, apkasais ir duobėmis. Naktis pasirodė be mėnulio, tamsi, atvažiavo ir atvyko minios „svečių“, patraukusių į „švediškus stalus“. Žmonės, nematydami kelio priešais, krito į duobes ir griovius, o iš užpakalio juos spaudė ir spaudė tie, kurie artėjo iš Maskvos. […]

Iš viso iki ryto Chodynkoje susirinko apie pusė milijono maskvėnų, susibūrusių į didžiules minias. Kaip prisiminė V. A. Gilyarovskis,

„Aukščiau milijoninės minios ėmė kilti garai, panašūs į pelkės rūką... Sutriuškinimas buvo baisus. Daugeliui susirgo, kai kurie prarado sąmonę, negalėdami išlipti ar net nukristi: atimti nuo jausmų, užmerktomis akimis, suspausti tarsi į ydą, siūbavo kartu su mase.

Susižavėjimas sustiprėjo, kai barmenai, bijodami minios antplūdžio, nelaukdami paskelbto termino pradėjo dalyti dovanas...

Oficialiais duomenimis, žuvo 1389 žmonės, nors realiai aukų buvo gerokai daugiau. Net tarp patyrusių kariškių ir ugniagesių bėgo kraujas: nuskustos galvos, sutraiškytos krūtinės, dulkėse gulintys neišnešioti kūdikiai... Apie šią nelaimę karalius sužinojo ryte, tačiau neatšaukė nė vienos suplanuotos šventės ir vakare. jis atidarė balių su žavia Prancūzijos ambasadoriaus Montebello žmona... Ir nors vėliau caras lankėsi ligoninėse ir aukojo pinigų žuvusiųjų šeimoms, buvo per vėlu. Pirmosiomis nelaimės valandomis valdovo parodytas abejingumas savo tautai jam kainavo brangiai. Jis gavo pravardę „Nikolajus Kruvinasis“.

Nikolajus II IR ARMIJOS

Būdamas sosto įpėdinis, jaunasis Valdovas gavo išsamų kovinį mokymą ne tik sargybos, bet ir armijos pėstininkų. Suvereno tėvo prašymu jis tarnavo jaunesniuoju karininku 65-ajame Maskvos pėstininkų pulke (pirmą kartą Karališkųjų rūmų narys buvo paskirtas į armijos pėstininkus). Pastabus ir jautrus Tsarevičius susipažino su kariuomenės gyvenimu visomis detalėmis ir, tapęs visos Rusijos imperatoriumi, visą dėmesį skyrė šio gyvenimo gerinimui. Pirmieji jo įsakymai supaprastino gamybą vyriausiųjų karininkų gretose, padidino atlyginimus ir pensijas, pagerino karių pašalpas. Jis atšaukė praėjimą iškilmingu žygiu ir pabėgimu, iš patirties žinodamas, kaip sunku buvo kariuomenei.

Imperatorius Nikolajus Aleksandrovičius išlaikė šią meilę ir meilę savo kariuomenei iki kankinystės. Imperatoriaus Nikolajaus II meilė kariuomenei būdinga tai, kad jis vengia oficialios sąvokos „žemesnis rangas“. Imperatorius laikė jį pernelyg sausu, oficialiu ir visada vartojo žodžius: „kazokas“, „husaras“, „šaulys“ ir kt. Be gilių emocijų neįmanoma perskaityti Tobolsko dienoraščio eilučių apie tamsias prakeiktų metų dienas:

gruodžio 6 d. Mano vardadienis... 12 valandą buvo pamaldos. 4-ojo pulko šauliai, buvę sode, budėję, visi mane sveikino, o aš – su pulko švente“.

IŠ NIKOLAJAUS II DIENORAŠČIO 1905 M

birželio 15 d. trečiadienį. Karšta rami diena. Mes su Aliksu labai ilgai užtrukome fermoje ir visą valandą vėlavome pusryčiauti. Dėdė Aleksejus jo laukė su vaikais sode. Ilgą kelionę išvyko baidare. Teta Olga atvyko arbatos. Maudėsi jūroje. Po pietų išvykome pasivažinėti.

Iš Odesos gavau stulbinančią žinią, kad ten atvykusi mūšio laivo „Princas Potiomkin-Tavrichesky“ įgula sukilo, nužudė karininkus ir užvaldė laivą, grasindama neramumais mieste. Aš tiesiog negaliu patikėti!

Šiandien prasidėjo karas su Turkija. Anksti ryte Turkijos eskadrilė rūke priartėjo prie Sevastopolio ir atidengė ugnį į baterijas, o po pusvalandžio išvyko. Tuo pačiu metu „Breslau“ bombardavo Feodosiją, o „Goeben“ pasirodė priešais Novorosijską.

Niekšai vokiečiai ir toliau skubotai traukiasi į vakarų Lenkiją.

MANIFESTAS DĖL 1-osios VALSTYBĖS DŪMOS PAGRINDIMO 1906 M. LIEPOS 9 d.

Mūsų valia iš gyventojų išrinkti žmonės buvo pašaukti į įstatymų kūrimą […] Tvirtai pasitikėdami Dievo gailestingumu, tikėdami šviesia ir didele mūsų tautos ateitimi, iš jų darbų tikėjomės gero ir naudos šaliai. [...] Mes suplanavome didelius pokyčius visose žmonių gyvenimo srityse, o mūsų pagrindinis rūpestis visada buvo išsklaidyti žmonių tamsą apšvietimo šviesa ir žmonių sunkumus, palengvinant žemės darbą. Sunkus išbandymas buvo nusiųstas mūsų lūkesčiams. Iš gyventojų išrinktieji, užuot dirbę įstatymų leidybos procese, nukrypo į jiems nepriklausančią sritį ir pasuko į mūsų paskirtų vietos valdžios institucijų veiksmų tyrimą, nurodydami Mums Pagrindinių įstatymų, pakeitimų trūkumus. kurių galima imtis tik mūsų monarcho valia ir aiškiai neteisėtiems veiksmams, pavyzdžiui, kreipimasis Dūmos vardu į gyventojus. […]

Supainioti tokių netvarkų, valstiečiai, nesitikėdami teisinio savo padėties pagerėjimo, daugelyje provincijų persikėlė į atvirus plėšimus, svetimo turto vagystes, nepaklusnumą įstatymams ir teisėtai valdžiai. […]

Tačiau tegul mūsų pavaldiniai atsimena, kad tik esant visiškai tvarkai ir ramybei įmanoma ilgalaikį žmonių gyvenimo pagerėjimą. Tegul mes žinome, kad mes neleisime jokios savivalės ar neteisėtumo ir visomis valstybės jėgomis paversime įstatymus nesilaikančius mūsų karališkajai valiai. Kviečiame visus teisingai mąstančius Rusijos žmones vienytis, kad išlaikytume teisėtą valdžią ir atkurtume taiką mūsų brangioje Tėvynėje.

Tegul Rusijos žemėje atkurta taika, o Visagalis padeda mums atlikti svarbiausią mūsų karališkąjį darbą - kelti valstiečių gerovę. Sąžiningas būdas plėsti savo žemės valdas. Kitų sluoksnių asmenys, mūsų raginimu, dės visas pastangas, kad įvykdytų šią didžiulę užduotį, kurios galutinis sprendimas teisėkūros tvarka priklausys būsimai Dūmos sudėčiai.

Mes, paleisdami dabartinę Valstybės Dūmos sudėtį, kartu patvirtiname savo nekeičiamą siekį palikti galioti patį šios institucijos įsteigimo įstatymą ir, vadovaudamiesi šiuo mūsų dekretu Valdančiajam Senatui liepos 8 d. naujas jo sušaukimo laikas – 1907 m. vasario 20 d.

MANIFESTAS DĖL II VALSTYBĖS DŪMOS PAGRINDIMO 1907 M. BIRŽELIO 3 D.

Apgailestaujame, kad didelė antrosios Valstybės Dūmos sudėties dalis nepateisino mūsų lūkesčių. Daugelis iš gyventojų atsiųstų žmonių pradėjo dirbti ne tyra širdimi, ne siekdami stiprinti Rusiją ir tobulinti jos santvarką, o turėdami aiškų norą didinti neramumus ir prisidėti prie valstybės ardymo. Šių asmenų veikla Valstybės Dūmoje buvo neįveikiama kliūtis vaisingam darbui. Pačios Dūmos aplinkoje buvo įvesta priešiškumo dvasia, kuri neleido susivienyti pakankamam skaičiui jos narių, norinčių dirbti savo gimtojo krašto labui.

Dėl šios priežasties Valstybės Dūma arba visai nesvarstė mūsų vyriausybės parengtų plačių priemonių, arba pristabdė diskusiją arba ją atmetė, net nenustojo atmesti įstatymų, kurie baudžia už atvirą nusikaltimų liaupsinimą ir ypač baudžia sėjėjus. bėdų kariuomenėje. Vengti pasmerkti žmogžudystes ir smurtą. Valstybės Dūma nesuteikė moralinės pagalbos vyriausybei įvedant tvarką, o Rusija ir toliau patiria kriminalinių sunkių laikų gėdą. Lėtas Valstybės Dūmos svarstymas apie valstybės tapybą sukėlė sunkumų laiku patenkinti daugelį neatidėliotinų žmonių poreikių.

Nemaža Dūmos dalis teisę tardyti vyriausybę pavertė būdu kovoti su vyriausybe ir kurstyti plačių gyventojų sluoksnių nepasitikėjimą ja. Galiausiai įvyko istorijos metraščiuose negirdėtas veiksmas. Teismai atskleidė visos Valstybės Dūmos dalies sąmokslą prieš valstybę ir carinę valdžią. Kai mūsų vyriausybė pareikalavo laikinai, iki teismo pabaigos, nušalinti penkiasdešimt penkis šiuo nusikaltimu apkaltintus Dūmos narius ir sulaikyti labiausiai inkriminuotus iš jų, Valstybės Dūma neįvykdė neatidėliotino teisinio Dūmos reikalavimo. institucijos, kurios neleido vėluoti. […]

Sukurta stiprinti Rusijos valstybę, Valstybės Dūma turi būti rusiška dvasia. Kitos tautybės, kurios buvo mūsų valstybės dalis, turėtų turėti savo poreikių atstovus Valstybės Dūmoje, tačiau jie neturėtų ir neatsiras tokiame skaičiuje, kuris suteikia galimybę būti arbitrais grynai rusiškais klausimais. Tuose valstybės pakraščiuose, kur gyventojai nėra pakankamai išsiugdę pilietiškumo, rinkimai į Valstybės Dūmą turėtų būti laikinai sustabdyti.

Šventieji kvailiai ir Rasputinas

Karalius, o ypač karalienė, buvo imlūs mistikai. Artimiausia Aleksandros Fedorovnos ir Nikolajaus II tarnaitė Anna Aleksandrovna Vyrubova (Taneeva) savo atsiminimuose rašė: „Imperatorius, kaip ir jo protėvis Aleksandras I, visada buvo mistiškai nusiteikęs; Imperatorė buvo taip pat mistiškai nusiteikusi... Jų didenybės sakė tikinčios, kad yra žmonių, kaip apaštalų laikais... kurie turi Dievo malonę ir kurių maldas Viešpats išklauso“.

Dėl to Žiemos rūmuose dažnai buvo galima pamatyti įvairių šventų kvailių, „palaimintųjų“, būrėjų, neva galinčių daryti įtaką žmonių likimams. Tai yra įžvalgioji Paša, basoji Matryona, Mitya Kozelsky ir Anastasija Nikolajevna Leuchtenbergskaya (Stana) - didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus jaunesniojo žmona. Karališkųjų rūmų durys buvo plačiai atvertos visokiems niekšams ir nuotykių ieškotojams, tokiems kaip, pavyzdžiui, prancūzas Filipas (tikrasis vardas Nizier Vashol), padovanojęs imperatorei ikoną su varpu, kuris turėjo suskambėti, kai Žmonės su „blogais ketinimais“ kreipėsi į Aleksandrą Fedorovną.

Tačiau karališkosios mistikos karūna buvo Grigorijus Efimovičius Rasputinas, sugebėjęs visiškai pavergti karalienę, o per ją ir karalių. „Dabar valdo ne caras, o nesąžiningas Rasputinas“, – 1912 m. vasarį pažymėjo Bogdanovičius. „Visa pagarba carui dingo“. Tą pačią mintį 1916 metų rugpjūčio 3 dieną išsakė buvęs užsienio reikalų ministras S.D. Sazonovas pokalbyje su M. Paleologu: „Imperatorius karaliauja, o imperatorienė, įkvėpta Rasputino, valdo“.

Rasputinas […] greitai atpažino visas karališkosios poros silpnybes ir sumaniai jomis pasinaudojo. Aleksandra Fedorovna 1916 m. rugsėjį savo vyrui rašė: „Visiškai tikiu mūsų draugo išmintimi, kurią Jam atsiuntė Dievas, kad patartų, ko jums ir mūsų šaliai reikia“. „Klausyk Jo, – liepė ji Nikolajui II, –... Dievas atsiuntė Jį tau kaip padėjėją ir vadovą. […]

Tai pasiekė tašką, kad pavienius generalgubernatorius, vyriausiuosius Šventojo Sinodo prokurorus ir ministrus paskyrė ir atšaukė caras Rasputino teikimu, perduotu per carą. 1916 01 20 jo patarimu Ministrų Tarybos pirmininku buvo paskirtas V. V.. Sturmeris yra „absoliučiai neprincipingas žmogus ir visiška niekinė“, kaip jį apibūdino Shulginas.

Radzigas E.S. Nikolajus II artimųjų atsiminimuose. Nauja ir nesena istorija. Nr.2, 1999 m

REFORMA IR KONTRAREFORMOS

Per nuoseklias demokratines reformas perspektyviausias šalies vystymosi kelias pasirodė neįmanomas. Nors jis buvo pažymėtas, tarsi punktyrine linija, net po Aleksandru I, vėliau buvo arba iškraipytas, arba net pertrauktas. Pagal tą autokratinę valdymo formą, kuri visą XIX a. Rusijoje liko nepajudinamas, galutinis žodis bet kokiu šalies likimo klausimu priklausė monarchams. Jie pagal istorijos užgaidą keitėsi: reformatorius Aleksandras I - reakcingas Nikolajus I, reformatorius Aleksandras II - kontrreformatorius Aleksandras III (1894 m. į sostą įžengęs Nikolajus II taip pat turėjo atlikti reformas po tėvo kontrreformų m. kito šimtmečio pradžia).

RUSIJOS RAŠTA MIKOLOJAUS II VALDYMO METU

Pagrindinis visų transformacijų vykdytojas pirmąjį Nikolajaus II valdymo dešimtmetį (1894–1904) buvo S.Yu. Witte. Talentingas finansininkas ir valstybės veikėjas S. Witte, 1892 metais vadovavęs Finansų ministerijai, pažadėjo Aleksandrui III, nevykdant politinių reformų, per 20 metų Rusiją paversti viena iš pirmaujančių pramoninių šalių.

Witte sukurta industrializacijos politika reikalavo didelių kapitalo investicijų iš biudžeto. Vienas iš kapitalo šaltinių buvo 1894 m. įvestas valstybinis vyno ir degtinės gaminių monopolis, kuris tapo pagrindiniu biudžeto pajamų punktu.

1897 metais buvo atlikta pinigų reforma. Mokesčių didinimo, aukso gamybos padidinimo ir išorinių paskolų suteikimas leido į apyvartą išleisti auksines monetas, o ne popierinius banknotus, o tai padėjo pritraukti į Rusiją užsienio kapitalą ir sustiprinti šalies pinigų sistemą, dėl kurios valstybės pajamos padvigubėjo. 1898 m. vykdyta komercinių ir pramoninių mokesčių reforma įvedė prekybos mokestį.

Tikrasis Witte ekonominės politikos rezultatas buvo pagreitėjusi pramonės ir geležinkelių statybos plėtra. Laikotarpiu nuo 1895 iki 1899 metų šalyje per metus buvo nutiesta vidutiniškai 3 tūkstančiai kilometrų trasų.

Iki 1900 m. Rusija užėmė pirmąją vietą pasaulyje naftos gavybos srityje.

1903 m. pabaigoje Rusijoje veikė 23 tūkstančiai gamyklų įmonių, kuriose dirbo apie 2200 tūkst. Politika S.Yu. Witte davė impulsą Rusijos pramonės, komercinio ir pramoninio verslumo bei ekonomikos vystymuisi.

Pagal P.A.Stolypino projektą prasidėjo agrarinė reforma: valstiečiams leista laisvai disponuoti žeme, palikti bendruomenę, tvarkyti sodybas. Didelę reikšmę kapitalistinių santykių kaime raidai turėjo siekis panaikinti kaimo bendruomenę.

19 skyrius. Nikolajaus II valdymo laikotarpis (1894-1917). Rusijos istorija

PIRMOJO PASAULINIO KARO PRADŽIA

Tą pačią dieną, liepos 29 d., primygtinai reikalaujant Generalinio štabo viršininkui Januškevičiui, Nikolajus II pasirašė dekretą dėl bendrosios mobilizacijos. Vakare Generalinio štabo mobilizacijos skyriaus viršininkas generolas Dobrorolskis atvyko į Sankt Peterburgo pagrindinio telegrafo pastatą ir asmeniškai atnešė ten mobilizacijos dekreto tekstą susisiekimui su visomis imperijos dalimis. Liko tik kelios minutės, kol įrenginiai turėjo pradėti siųsti telegramą. Ir staiga Dobrorolskiui buvo duotas caro įsakymas sustabdyti dekreto perdavimą. Paaiškėjo, kad caras gavo naują Vilhelmo telegramą. Kaizeris savo telegramoje dar kartą patikino, kad bandys susitarti tarp Rusijos ir Austrijos, ir prašė caro to neapsunkinti kariniais pasirengimais. Perskaitęs telegramą, Nikolajus pranešė Sukhomlinovui, kad atšaukia dekretą dėl bendrosios mobilizacijos. Caras nusprendė apsiriboti daline mobilizacija, nukreipta tik prieš Austriją.

Sazonovas, Januškevičius ir Sukhomlinovas buvo labai susirūpinę, kad Nikolajus pasidavė Vilhelmo įtakai. Jie bijojo, kad Vokietija aplenks Rusiją kariuomenės sutelkimo ir dislokavimo srityje. Jie susitiko liepos 30 d. ryte ir nusprendė pabandyti įtikinti karalių. Januškevičius ir Sukhomlinovas bandė tai padaryti telefonu. Tačiau Nikolajus sausai pranešė Januškevičiui, kad baigia pokalbį. Vis dėlto generolas sugebėjo pranešti carui, kad kambaryje yra Sazonovas, kuris taip pat norėtų jam pasakyti keletą žodžių. Po trumpos tylos karalius sutiko paklausyti ministro. Sazonovas paprašė klausytojų skubiam pranešimui. Nikolajus vėl tylėjo, o paskui pasiūlė ateiti pas jį 3 val. Sazonovas susitarė su pašnekovais, kad jei įtikins carą, jis tuoj pat paskambins Januškevičiui iš Peterhofo rūmų ir įsakys į pagrindinį telegrafą budinčiam karininkui perduoti dekretą visoms karinėms apygardoms. „Po to, – sakė Januškevičius, – išeisiu iš namų, sulaužysiu telefoną ir apskritai padarysiu taip, kad manęs nebegaliu rasti naujam bendrosios mobilizacijos atšaukimui.

Beveik visą valandą Sazonovas įrodė Nikolajui, kad karas vis tiek neišvengiamas, nes Vokietija jo siekia ir kad tokiomis sąlygomis atidėti visuotinę mobilizaciją buvo labai pavojinga. Galų gale Nikolajus sutiko. […] Iš fojė Sazonovas paskambino Januškevičiui ir pranešė apie caro sankciją. „Dabar galite sulaužyti savo telefoną“, – pridūrė jis. Liepos 30 d., 17 val., pradėjo belstis visi pagrindinio Sankt Peterburgo telegrafo aparatai. Jie išsiuntė caro dekretą dėl visuotinės mobilizacijos visoms karinėms apygardoms. Liepos 31 d., ryte, jis tapo viešas.

Pirmojo pasaulinio karo pradžia. Diplomatijos istorija. 2 tomas. Redagavo V. P. Potiomkinas. Maskva-Leningradas, 1945 m

NIKOLAJAUS II VALDYMAS ISTORIKŲ VERTINIMUOSE

Emigracijoje tarp tyrinėtojų buvo susiskaldymas vertinant paskutinio karaliaus asmenybę. Diskusijos dažnai tapdavo atšiaurios, diskusijų dalyviai laikėsi priešingų pozicijų – nuo ​​konservatorių dešiniojo krašto pagyrų iki liberalų kritikos ir kairiojo socialistinio flango menkinimo.

Tremtyje dirbę monarchistai buvo S. Oldenburgas, N. Markovas, I. Solonevičius. Pasak I. Solonevičiaus: „Nikolajus II, „vidutinių gabumų“ žmogus, ištikimai ir sąžiningai padarė Rusijos labui viską, ką mokėjo, ką galėjo. Niekas kitas nesugebėjo ir nesugebėjo daugiau“... „Kairieji istorikai apie imperatorių Nikolajų II kalba kaip apie vidutinybę, dešinieji – kaip apie stabą, kurio gabumai ar vidutiniškumas nėra diskusijų objektas“. […].

Dar labiau dešinysis monarchistas N. Markovas pažymėjo: „Pats suverenas buvo šmeižtas ir apšmeižtas savo tautos akyse, jis neatlaikė pikto spaudimo tų, kurie, atrodytų, privalėjo stiprėti ir visais įmanomais būdais ginti monarchiją“ […].

Didžiausias paskutinio Rusijos caro valdymo tyrinėtojas yra S.Oldenburgas, kurio darbai XXI amžiuje išlieka itin svarbūs. Bet kuriam Rusijos istorijos Nikolajaus laikotarpio tyrinėtojui, tyrinėjant šią epochą, būtina susipažinti su S. Oldenburgo darbu „Imperatoriaus Nikolajaus II valdymas“. […].

Kairiajai liberaliajai krypčiai atstovavo P. N. Miljukovas, knygoje „Antroji Rusijos revoliucija“ teigęs: „Nuolaidos valdžiai (1905 m. spalio 17 d. manifestas) ne tik negalėjo patenkinti visuomenės ir žmonių, nes buvo nepakankamos ir nepilnos. . Jie buvo nenuoširdūs ir apgaulingi, o jiems suteikusi galia nė akimirkai nežiūrėjo į juos taip, lyg jie būtų perleisti amžiams ir galiausiai“ […].

Socialistas A. F. Kerenskis „Rusijos istorijoje“ rašė: „Nikolajaus II valdymas Rusijai buvo lemtingas dėl jo asmeninių savybių. Tačiau jam buvo aišku viena: įstojęs į karą ir susiejęs Rusijos likimą su ja susijungusių šalių likimais, jis iki pat pabaigos, iki pat kankinystės, nepadarė jokių viliojančių kompromisų su Vokietija. Karalius nešė valdžios naštą. Ji prislėgė jį viduje... Jis neturėjo valdžios valios. Jis laikėsi jos pagal priesaiką ir tradiciją“ […].

Šiuolaikiniai Rusijos istorikai skirtingai vertina paskutinio Rusijos caro valdymą. Toks pat susiskaldymas buvo pastebėtas tarp Nikolajaus II valdymo tremtyje tyrinėtojų. Vieni jų buvo monarchistai, kiti – liberalių pažiūrų, treti save laikė socializmo šalininkais. Mūsų laikais Nikolajaus II valdymo istoriografiją galima suskirstyti į tris kryptis, pavyzdžiui, išeivijos literatūroje. Bet kalbant apie posovietinį laikotarpį, reikia ir patikslinimų: carą giriantys šiuolaikiniai tyrinėtojai nebūtinai yra monarchistai, nors tam tikra tendencija tikrai yra: A. Bokhanovas, O. Platonovas, V. Multatuli, M. Nazarovas.

Didžiausias ikirevoliucinės Rusijos istorikas šiuolaikinis istorikas A. Bochanovas teigiamai vertina imperatoriaus Nikolajaus II valdymą: „1913 metais aplink viešpatavo taika, tvarka ir gerovė. Rusija užtikrintai žengė į priekį, neramumų nekilo. Pramonė dirbo visu pajėgumu, žemės ūkis vystėsi dinamiškai ir kasmet atnešdavo didesnį derlių. Gerovė augo, o gyventojų perkamoji galia kasmet didėjo. Prasidėjo kariuomenės perginklavimas, dar keleri metai – ir Rusijos karinė galia taps pirmąja jėga pasaulyje“ […].

Konservatorių istorikas V. Šambarovas apie paskutinį carą pasisako teigiamai, pažymėdamas, kad caras pernelyg atlaidžiai bendravo su savo politiniais priešais, kurie buvo ir Rusijos priešai: „Rusiją sunaikino ne autokratinis „despotizmas“, o veikiau silpnumas ir galios bejėgiškumas“. Caras pernelyg dažnai stengėsi rasti kompromisą, susitarti su liberalais, kad tarp valdžios ir dalies liberalų bei socialistų apgaudinėtų žmonių nepraeitų kraujas. Kad tai padarytų, Nikolajus II atleido lojalius, padorius, kompetentingus monarchijai lojalius ministrus ir vietoj jų paskyrė neprofesionalius ar slaptus autokratinės monarchijos priešus arba aferistus. […].

M. Nazarovas knygoje „Trečiosios Romos vadui“ atkreipė dėmesį į pasaulinio finansinio elito sąmokslo nuversti Rusijos monarchiją aspektą... […] Pagal admirolo A. Bubnovo aprašymą, štabe viešpatavo sąmokslo atmosfera. Lemiamu momentu, atsakydami į sumaniai suformuluotą Aleksejevo prašymą atsisakyti sosto, tik du generolai viešai išreiškė ištikimybę Valdovui ir pasirengimą vadovauti savo kariuomenei, kad numalšintų maištą (generolas Khanas Nakhičevanskis ir generolas grafas F. A. Kelleris). Likusieji pasveikino atsižadėjimą raudonais lankais. Įskaitant būsimus Baltosios armijos įkūrėjus generolus Aleksejevas ir Kornilovas (pastarasis tada turėjo užduotis paskelbti karališkajai šeimai Laikinosios vyriausybės įsakymą ją suimti). Didysis kunigaikštis Kirilas Vladimirovičius taip pat sulaužė savo priesaiką 1917 m. kovo 1 d. – dar prieš carui atsisakant sosto ir darydamas jam spaudimą! - pašalino savo karinį dalinį (gvardijos įgulą) nuo karališkosios šeimos saugojimo, atvyko į Valstybės Dūmą su raudona vėliava, aprūpino šią masonų revoliucijos būstinę su savo sargybiniais saugoti suimtus karališkuosius ministrus ir paskelbė kvietimą kitiems kariams „Prisijungti prie naujos vyriausybės“. „Aplink yra bailumas, išdavystė ir apgaulė“, – tokie buvo paskutiniai žodžiai caro dienoraštyje jo atsižadėjimo naktį […].

Senosios socialistinės ideologijos atstovai, pavyzdžiui, A.M. Anfimovas ir E.S. Radzigas, priešingai, neigiamai vertina paskutinio Rusijos caro valdymą, jo valdymo metus pavadindamas nusikaltimų prieš žmones grandine.

Tarp dviejų krypčių – pagyrų ir pernelyg griežtos, nesąžiningos kritikos – Ananicho B.V., N.V.Kuznecovo ir P.Čerkasovo darbai. […]

P. Čerkasovas, vertindamas Nikolajaus valdymo laikotarpį, laikosi vidurio: „Iš visų recenzijoje minimų kūrinių puslapių iškyla tragiška paskutinio Rusijos caro asmenybė - iki drovumo giliai padorus ir subtilus žmogus. , pavyzdingas krikščionis, mylintis vyras ir tėvas, ištikimas savo pareigai ir kartu niekuo neišsiskiriantis valstybės veikėjas, aktyvistas, kartą ir visiems laikams kalinys, įgijęs įsitikinimus dėl protėvių jam paliktos daiktų tvarkos neliečiamumo. Jis nebuvo nei despotas, nei savo tautos budelis, kaip tvirtino mūsų oficialioji istoriografija, tačiau per savo gyvenimą jis nebuvo šventasis, kaip kartais dabar tvirtinama, nors kankinystės būdu jis neabejotinai išpirko visas savo nuodėmes ir klaidas. karaliauti. Nikolajaus II, kaip politiko, drama slypi jo vidutinybėje, neatitikime tarp jo asmenybės masto ir to meto iššūkio“ […].

Ir galiausiai yra liberalių pažiūrų istorikai, tokie kaip K. Shatsillo, A. Utkin. Pagal pirmąjį: „Mikalojaus II, skirtingai nei jo senelis Aleksandras II, ne tik nedavė pavėluotų reformų, bet net jei revoliucinis judėjimas jas iš jo jėga atėmė, jis atkakliai stengėsi atsiimti tai, kas buvo duota. dvejonių akimirka“. Visa tai „varė“ šalį į naują revoliuciją, padarydama ją visiškai neišvengiamą... A. Utkinas nuėjo dar toliau, sutikdamas, kad Rusijos valdžia buvo viena iš Pirmojo pasaulinio karo kaltininkų, norinčių susirėmimo su Vokietija. . Tuo pat metu carinė administracija tiesiog neapskaičiavo Rusijos stiprybės: „Nusikalstamas išdidumas sunaikino Rusiją. Jokiomis aplinkybėmis ji neturėtų kariauti su žemyno pramonės čempionu. Rusija turėjo galimybę išvengti lemtingo konflikto su Vokietija“.