11 skyrius apie tikėjimą 1 Tikėjimas yra pasitikėjimas tuo, ko tikimės, patvirtinimas to, ko nematome. 2 Mūsų protėviai gyveno tokiu tikėjimu ir nusipelnė pritarimo.3 Tikėjimu mes pripažįstame, kad visata buvo sukurta Aukščiausiojo įsakymu ir kad viskas, kas buvo matoma, buvo

5 skyrius Užrašai ir ėriena 1 Tada dešinėje sėdinčio soste pamačiau ritinį, užrašytą iš abiejų pusių ir užklijuotą septyniais antspaudais. 2 Mačiau galingą angelą, kuris garsiai klausė: „Kas vertas atidaryti antspaudus ir atidaryti ritinį? 3 Bet niekas nėra nei danguje, nei žemėje, nei

6 skyrius Pirmųjų šešių antspaudų nuėmimas 1 Pamačiau, kaip Avinėlis atidarė pirmąjį iš septynių antspaudų, ir tada išgirdau vieną iš keturių gyvų būtybių griausmingu balsu sakant: „Ateik!“ 2 Aš pažiūrėjau ir pamačiau baltą žirgą. Ant jo sėdėjo lanku ginkluotas raitelis, kuriam buvo duota

7 skyrius Šimtas keturiasdešimt keturi tūkstančiai žmonių, pažymėtų Aukščiausiojo antspaudu. 2 Aš pamačiau kitą angelą: jis kilo

8 skyrius Septintojo antspaudo sulaužymas 1 Kai Avinėlis atplėšė septintąjį antspaudą, danguje apie pusvalandį tvyrojo tyla. 2 Mačiau septynis angelus, stovinčius Aukščiausiojo akivaizdoje, jiems buvo duoti septyni trimitai. 3 Tada priėjo kitas angelas, laikydamas auksinį indą smilkalams deginti,

9 skyrius 1 Skambėjo penktasis angelas, ir aš pamačiau žvaigždę, krintančią iš dangaus į žemę. Žvaigždei buvo suteiktas bedugnės šulinio raktas. 2 Kai žvaigždė atidarė bedugnės šulinį, iš ten kilo dūmai kaip iš didžiulės krosnies. Net saulę ir dangų užtemdė šulinio dūmai. 3 Skėriai pasirodė iš dūmų, a

10 skyrius Angelas su ritiniu 1 Tada pamačiau dar vieną galingą angelą, nusileidžiantį iš dangaus. Jį apgaubė debesis, o virš galvos spindėjo vaivorykštė. Jo veidas buvo kaip saulė, o kojos - kaip ugnies stulpai. a 2 Angelas laikė rankoje mažą išskleistą ritinį. Jis sutvarkė

11 skyrius Du liudytojai 1 Man kaip lazda buvo duota lazdelė matavimams, ir buvo sakoma: - Atsistok ir išmatuok su juo Aukščiausiojo šventyklą, altorių ir suskaičiuok tuos, kurie atėjo ten garbinti. 2 Bet neįtraukite ir neišmatuokite išorinio šventyklos kiemo, nes jie bus duoti pagonims

12 skyrius Moteris ir drakonas 1 Danguje pasirodė stulbinantis ženklas - moteris apsirengusi saulėje, po kojomis mėnuliu ir ant galvos dvylikos žvaigždžių karūna. a 2 Ji buvo nėščia ir šaukė iš skausmo, nes jai buvo gimdymo skausmai.3 Tada danguje

- Ar girdėjai, ką užsakė Danka?
- Taip, aš ne toks, - Jaška priėjo arti ir paėmė mažą kryželį nuo kaklo.
- Kam?
- Senelių kryžius, tai atima bėdą, - nusisukusi paaiškino čigonė.
- Aš eisiu, - ir Ksanka jautėsi kažkaip nepatogus.
- Eik.
* * *
Burnasho dėka (kad jie būtų tušti) tetos Daria buities darbai tapo mažiau. Dešimt vištų ir kiaulė dingo nepasotinamoje gerklėje, o ne viena užduso, nors ji šimtą kartų per dieną jas prisiminė nemandagiu žodžiu. Tik keršytojai jai grąžino karvę, vaikai neliko be pieno. Už tai - ačiū ir gilus nusilenkimas.
Guodžiantis šiomis paprastomis mintimis, teta Daria sode sviedė lemputę.
- Ku-ku, ku-ku, - staiga atėjo iš niekur. Baba metė darbą ir stovėjo dairydamasi. Tada ji paliko įrankį ir paliko sodą ...
- Ar girdėjai? - Semka kreipėsi į buvusį seržantą, o dabar laisvą kazoką Timofey.
Timofey buvo užpultas atsakingo Fierce'o.
- Tylu, kitaip gausite riešutų už riešutus, - pagrasino jis.
Jei tik „keršytojai“ išsisuks, nenusimesk Timotiejui galvos. Sidoras nematys, kad jis yra vienas iš pareigūnų, jis ne visiems prikausto. Net į patį tėvą Burnashą Fierce'as elgiasi išsišiepęs. Bet už jo įsakymą pažeistas - neatleis. Timofėjus aiškiai suprato: sėdėti ramiai, jei ateina pašalinis asmuo aplankyti - tučtuojau paimkite jį, o jei gegutė su gaidžiu susigūžė, tuomet turite būti tris kartus atsargesni. O kur moteris bėgo? Iš savo vietos piktžolės už sodo - Timofėjus daugiau niekada nematė tetos Daria. Bet dar trys kazokai, sėdintys už tvoros, turėtų ją pamatyti. Buvęs seržantas tyliai ištraukė savo Mauzerį ir užmetė šaudymo kaištį. Kas žino, kiek žmonių yra raudonojoje gaujoje?
Ksanka drąsiai įžengė į tvorą, uždarė už jos vartus ir įprastu berniukišku žingsniu ėjo link trobos.
- Griebk! - liepė Timofėjus ir išlindo iš piktžolių. Ksanka iš įpročio griebė kišenę, kurioje paprastai nešėsi revolverį, tačiau ant sijono kišenių nėra ...
„Burnashi“ drąsiai pajudėjo link merginos, tačiau šeimininko šuo užstojo jiems kelią, grauždamas iltis. Timofėjus jį nušovė. Jo padėjėjai dar kelis kartus šaudė - šįkart dėl \u200b\u200bakcento. Ksanka nubėgo prie vartų, išmetė juos ir iškart priešais save, tarsi iš žemės, pasirodė sveikas kamienas. Kumščiai yra tarsi svarmenys! Ji, nedvejodama (treniruotė pravertė), spyrė priešui į blauzdą. Burnashas pasilenkė, tada Ksanka atliko šlavimą ir, nuvertęs kazoką, atvėrė kelią į laisvę. Semka, būdamas protingiausias, pirmasis pasivijo skautą ir, nenorėdamas susidurti veidu į veidą, trenkė merginai į užpakalį. Lyg klupdama Ksanka riedėjo į kelio dulkes.
- Aš gėriau žaltį! - Semka išdidžiai pranešė iš kvėpavimo Timofey.
- Taip, tu įkalei jai vyno, kvailys! - seržantas pateikė „Aštraus“ rūstybę ir drebėjo.
- Nieko, raudona - jie atkaklūs, - ramiai tarė kazokas ir ėmė megzti grobio rankas.
Tarsi patvirtindama šiuos žodžius, Ksanka tyliai stenėjo.
- Pagauk moterį, - įsakė Timofėjus.
Teta Daria Burnashi buvo rasta troboje, atplėšta nuo vaikų, kuriuos ji išsigandusi apkabino ir už plaukų tempė į gatvę. Nejautrioji Ksanka buvo užmesta ant balno ir nuvežta į šimtininką „Aštrią“, kad būtų represuota.
10
Jaška jau buvo jo banke, kai šuo riaumojo. Ir tada pasigirdo šūvis, po kurio dar keli. Čigonas sekundei sustingo, apsisuko ir puolė tiesiai per nendres, neišvesdamas kelio.
Jei tik jis suklydo, Yashka vis kartojo sau. Jei tik tai būtų girtas burnashi, kuris fejerverkai danguje ar raudona kavalerija su pagiriomis įsivaizdavo juos su pagiriomis ... Bet jis pats žinojo, kad įvyko nepataisoma.
Čigonas pašoko nuo kranto ir pašėlusiai supjaustė vandenį trumpais sodinukais. Greičiau nei bet kuri valtis jis nuplaukė į priešingą pusę, užkopė šlaitu ir įsiveržė į pažįstamos tvoros vartus. Visas būrys dabar jo nebūtų sustabdęs. Bet kelyje nebuvo nė vieno.
Tik tarp tuščio kiemo gulėjo negyvas tetos Daria šuo. Kaip skalikas ant tako, Yashka lakstė aplink trobelę, pažvelgė į sodą. Dingo šeimininkė ir ankstyvasis jos lankytojas. Bet, jau išeidamas, prie čigonų vartų, jis pastebėjo kryžių, padovanotą jiems su suplyšusiais nėriniais. Jo siela taip pat buvo sutrumpinta. Jaška pakėlė kryžių ir suspaudė kumščiu iki skausmo.
* * *
- Čia encorų šeima! - sušuko Fierce'as, kai pas jį buvo atvežtas jaunas skautas. - Gal tau, mergaite, reikia pilti karštą protui?
- Ką tu, dėdė Sidori, gutari?
- Jūs nesuprantate?
- Ne, dėdė Sidorai, - Ksanka plačiau atmerkė nekaltas akis.
- Na, gerai ... parodyk, kaip tu gegutė, - nuožmus, atidžiai žiūrėdamas, apėjo merginą.
- Nežinau, kaip, - kvailai kikeno mergina.
- Gaidys?
- Ir aš negaliu būti gaidys. Ar nori pašokti?
- Aš matau, kaip tu gali šokti, - vyriausiasis galva linktelėjo į šlubą patyčią, kuri su neapykanta žiūrėjo į Ksanke nugarą.
Ji apsidairė.
- Taip, tai išėjo iš išgąsčio. Kai pamačiau jį priešais save, pamaniau, kad tai banditas. Aršus nusijuokė.
- Vadinasi, jūs nežinote „raudonųjų keršytojų“, tarp kurių jūsų brolis apėjo?
- Nežinau, dėdė Sidorai, nuėjau pas savo tetą Dariją paprašyti gabalėlio duonos, o tada ... - Ksanka taip ramiai pažvelgė į jį, kad nuožmus net minutę patikėjo.
- Man gaila tavęs, našlaite, - tarė vyr. - Nei pasibelsti į nepažįstamus žmones - aš nustatysiu tau vietą, kad ji būtų šilta ir patenkinta. Su tavo tėčiu mes galbūt buvome priešai, bet su tavo vaiku - kokia paklausa ... - Susiraukęs, Bet kas apsižvalgė po tokios apyvartos nutilusiu „Burnashi“. - Tai įsakymas visiems! Kas įžeis našlaitį - mokės jo oda, supranti?
* * *
... Valerka sugriebė čigoną už krūties ir prispaudė prie medžio. Jaška, nesipriešindamas, tuščiai žiūrėjo į šoną.
- Palikai ją! Metė! Ar girdi? Jūs viščiojote! - Valerka atstūmė Jašką ir nušoko prie Dankos. - Kodėl tu tyli? Na, pasakyk man, kad jis buvo bailys. Pasakyk man!
- Nebūkite triukšmingi.
- Pasirodo, gelbėkis, kas gali, tai ką? - Valerka drebėjo iš pasipiktinimo.
- Jaška nepadės, - išoriškai ramiai atsakė Danielis.
- Ar mesti?
- Kokia prasmė ?! O Ksanka nebūtų taupęs, o jis pats būtų degęs.
- Tu veltui gini jį, - tarė Valera su tylia neapykanta.
- Aš įsakiau Yashkai grįžti, - pasakė vadas. - Kas žinojo, kad bus pasala?
- Ar teta Daria išdavė? - Tarsi išsekęs Valerka nuskendo ant žemės. - Negali būti…
- Palauk manęs čia, - nusprendė Dan-ka, - jei aš negrįšiu iki vakaro, tu eisi, Valera.
Jaška ilgesingai pažvelgė į vadą. Jis priėjo arčiau, kad nuimtų diržą nuo šakos. Pats Girdlingas, Danka šonu nužvelgė čigoną. Jaškos akyse pasirodė ašaros: sielvarto ir nesąžiningo apmaudo mišinys. Kaip ir laikas, kai jie susitiko ...
11
Po ilgos dienos žygio Larionovas nusprendė, kad būrys naktį praleis stepėje. Vieta buvo parinkta šalia dviejų kalvų, kad laužų šviesos iš tolo nesimatytų. Pavargę žirgai buvo sukišti ir paskutinėmis vakaro prieblandos minutėmis ėmė ieškoti menkų plunksninių žolių kekių. Kazokai kūrenė ugnį, iš kolbos į katilą įpylė vandens ir ant ugnies padėjo košės. Pagal jų skaičiavimus, Burjašos būriai buvo toli, tačiau vadas vis tiek liepė įkurti sargybą. Kalvų viršūnėse įsikūrė dvi sargybinės, o likę kareiviai, pavargę nuo perėjos, atsigulė ant žemės laukdami vakarienės.
- Baigiasi atsargos, tėti, - pranešė vadui Ksanka. - Šiandien šoninės vis tiek yra pakankamai košei užpildyti, o rytoj - ne daugiau.
- O tuščiu skrandžiu net raudoni jūreiviai bijo kovoti! Ivanas sukikeno ir paglostė dukrai galvą. - Aš atsižvelgiu į šią aplinkybę, Ksanka. Rytoj mes šoksime į Vseslavskajos kaimą, ten ir pasiimsime.
- Tai gerai, - tarė senasis kazokas Panasas, kuris girdėjo pokalbį, mes turėjome įsikibti į kažkokį šerną ir tada karas būtų praėjęs visai kitaip!
- Galite kovoti be mėsos, - tarė Valera.
- Koks tai jausmas? - paklausė Ivanas Larionovas ir mirktelėjo Ksankai. - Iš kur ši informacija?
- Skaičiau, kad kai Ispanijos riteriai kovojo su saracenais dėl Ispanijos išlaisvinimo, jie apgulė Rokafridos tvirtovę Kastilijoje. Ir tada narsusis riteris Donas Rodrigo de Alda kartu su savo palyda davė įžadą nevalgyti nieko, išskyrus pieną, kol nenukris tvirtovė. Apsupimas truko ištisus metus, o riteriai niekada neišsižadėjo pažado.
- Na, ar mums reikia su savimi vesti visą bandą karvių? - paklausė Panas. - Bet kas, jei teks pulti su formuojant žirgus? Karvės puls su mumis ar uždengs galą?!
Paskutinius žodžius beveik praryja juokas.
- Ir aš nesivaržau, - juokdamasis pasakė jaunas kazokas, vardu Jegoras, jei tik karves galime užmesti melžėjos!
Kareiviai juokdamiesi riedėjo ant žemės.
"Taigi aš nesijaudinu, jei karvės davė mėnulio spindesį", - visų džiaugsmui pažymėjo Panas.
- Na, ar riteriai paėmė tą Rockapridą? - paklausė Larionovas.
- Atrodo, kad ne, - sumurmėjo Valerka, paraudusi iš gėdos. Gerai, kad beveik tamsu. Ir velnias traukė jį prisiminti šiuos ispanus!
- Košė paruošta! - paskambino Ksanka, galiausiai išgelbėjęs Valerą nuo tyčiojančios kompanijos.
- Taip, tu nepriekaištauk, berniuku, - berniukui sušnibždėjo vadas. - Tikrai, juokingas pokalbis - kartais eina vietoj kumpio. Pažiūrėkite, kaip kazokai atgijo.
Bet Valerka vis tiek įsižeidė ir nuėjo į postą pakeisti sargybinio. Kažkur horizonte vis dar žaidė silpna aušra, o aplinkui jau buvo beveik tamsu. Valerkos skrandis dundėjo tuštuma, jis nuplėšė žolės ašmenis ir įsmeigė ją į dantis.
- Štai, valgyk, - Ksanka užlipo prie posto ir padavė vaikinui košės lėkštę.
- Ačiū, Oksana, - dėkojo sargybinis ir įkvėpęs užsidirbo šaukštu. Ksanka sėdėjo šalia ir žiūrėjo į buvusį moksleivį. Valerka vis dar dėvėjo vienodą kepurę, tačiau be kokardos.
- Ar pats valgėte?
- Aš turėsiu laiko, - mergina pamojo jai. - Klausyk, ar jie buvo buržuaziniai?
- PSO?
- Jūsų riteriai.
- Kažkas panašaus.
- O saracėnai?
- Apskritai taip pat.
- Tai kodėl jie kovojo?
- Mūsų caras neseniai kovojo ir su Austrijos-Vengrijos imperatoriumi. Jie kovoja už teritoriją, už žemę.
- Neteisinga, tai mes - už žemę! - pataisė Ksanka.
- Mes kovojame už žemę valstiečiams, o carai - už save, - paaiškino Valerijus. - Ar girdi?
- Ką? - mergina taip pagalvojo apie karų priežastis, kad nieko nepastebėjo.
- Arkliai ... Kažkas ima arklius! Sustabdyti! Aš šausiu! - Valerka trūktelėjo šautuvo varžtą, tačiau vienos kumelės gale sumirksėjusios figūros nebebuvo matyti.
- Ką darai, Valerka? - paklausė Panas.
- Kažkas gadina arklius! Štai kur jis!
Valerka šovė į orą, bijodamas pataikyti į arklį. Vagis jau buvo lauke, vijosi suirzusį arklį ir vedė dar tris ant bitutės. Nepaisant nuovargio, kovotojai iškart susirinko persekioti. Bet arklių išpainiojimas užtruko. Kaip ir vagis, kazokų moterys be balnų šokinėjo ant arklio ir šuoliavo paskui jį. Tuo tarpu maža banda sparčiai tolsta.
Valerka liko savo poste, o Ksanka kartu su juo ėmė sekti gaudynes nuo viršūnių susitikimo. Jie pamatė, kad Danka atsiliko nuo kovotojų, jis ieškojo ne kažkokio, o savo žirgo. Laimei, vagis jos neišvežė. Vaikinas pašoko ant savo varno nugaros ir puolė paskui jį. Mylimam savininkui juoda varna bandė viską ir labai greitai ėmė artėti prie gaudynių.
Vagis beviltiškai nuleido lazdele drėgnas šonus, tačiau tamsoje padarė klaidą - pasirinko ne patį geriausią žirgą. Ji jau buvo išsekusi, be to, ji turėjo tempti už savęs tris arklius. Jei vagis būtų numetęs vadžias, tada, išsilaisvinęs iš nereikalingos naštos, arklys galėjo išgelbėti jį nuo persekiojimo, o tamsa būtų jį apėmusi, bet jis nepaleisdavo arklių. Arba jis nepastebėjo artėjančio persekiojimo, arba iš didelio godumo buvo pasirengęs rizikuoti galva.
Danka pamatė, kaip kazokai aplenkė vagį, ir Jegoras nustūmė jį nuo žirgo nugaros po persekiotojų kanopomis. Vieni jų pradėjo gaudyti išgelbėtus arklius, kiti puolė prie nusikaltėlio.
- O tu niekšas!
- Neišsisuksi nuo mūsų!
Kareiviai taip draugiškai spardė vagį, tarsi statinėje sutraiškytų raugintus kopūstus. Danka nulėkė prie kazokų, nušoko nuo žirgo ir nustūmė ypač aktyvius vykdytojus.
- Sustok, vaikinai, mes jį teisime! - sušuko Danka. - Išsklaidyk!
- Taip, būtų tinkama kalytė - mes jau būtume jį teisę!
- Būtent! Taigi tai atgrasė.
- Ne, - tarė Danka, - gal vyras beviltiškai norėjo alkio?
- Nuo alkio toks vikrus durnas, - Jegoras bandė smogti gulintį kūną.
Danka atstūmė jį ir atsistojo prieš vagį. Greičiau vagis - aukštyje jis buvo pusė Jegoro. Danielis pakėlė jį ir, nekreipdamas dėmesio į kazokų nepasitenkinimą, užmetė jį ant savo žirgo kryžiaus. Varna grįžo į stovyklą už kitų. Jegoras jau spėjo pasiskųsti vadui ir išsišiepęs laukė, kol tėtis mokys savo sūnų, kaip elgtis su arklių vagimis kazokiškai. Ksanka ir Valerka jau buvo čia. Danka iškrovė savo krovinį į ugnį. Esant silpnai šviesai, pagaliau pavyko išvilioti vagį.
Tai buvo čigonas: tamsus, garbanotas, su žiedu ausyje. Jo kūnas buvo padengtas kruvinais skudurais, o jo sulaužytame veide spindėjo piktos akys.
- Ish, kaip žvilgteli! Jis kąs dabar!
- Reikia pririšti šuniuką.
- Geriau įkiškite į ugnį!
Ksanka priėjo arčiau ir atsisėdo šalia vagio. Čigonas atsitraukė, kiek leido siaura erdvė, kurią iš visų pusių apribojo priešai.
- Koks tavo vardas? Ar tu buvai vienas? Moters balsas akimirką sukėlė nuostabą, bet paskui tas pats pyktis sugrįžo į jos akis.
- Aš vis tiek atimsiu tavo arklius! - ištarė čigonas ir išspjovė kraują.
- Čia mažas gyvulėlis!
- O kodėl mūsų žirgai geresni už kitus? - paklausė Danka.
Čigonas atsisuko.
- Kalbėk, nebijok, - įsakė Larionovas.
- Aš nebijau! Aš tavęs nekenčiu!
- Kam? - nustebo Ksanka.
„Tu nežinai. Tu nužudei visą mano šeimą!
- Tie laikai, - sušvilpė Valerijus.
- Kodėl taip manai? - paklausė Danka.
- Aš visą dieną sekiau tavo taku.
- Jūs kažką painiojate, vaikine, - pasakė Ivanas Larionovas. - Na, pasakyk man viską tvarkingai.
Čigonas atidžiai išnagrinėjo į jį atsisukusius veidus: nebe piktas, kaip tuo metu, kai jis ką tik buvo pagautas, bet dėmesingas ir netgi užjaučiantis.
- Aš klystu? .. - čigonas pakabino galvą ir šiek tiek užkimusiu balsu pradėjo pasakojimą:
- Mano vardas Yashka. Mano šeima: senelis, tėvai, aš ir mano jaunesnysis brolis bei sesuo klajojo su stovykla šios vietos pietuose. Turėjome savo vagoną ir porą arklių. Vakar vakare stovykla nakvynei sustojo stepėje. Vagonai buvo išdėstyti ratu, o centre padaryta didelė ugnis. Naktį šalta, ypač jei nėra ko valgyti. Bet gal tai mane išgelbėjo. Alkis neleido miegoti, ir pamačiau, kaip kazokai vidurnaktį puolė stovyklą. Su švilpimu ir švilpimu jie išskubėjo į lagerį, tarsi mes būtume ne čigonai, o kareiviai. Suaugusių vyrų buvo nedaug, jie daugiausia miegojo. O moterys, vaikai ir seni žmonės negalėjo atsispirti. Kazokai nulaužė visus ten esančius, išvežė arklius, plėšė ir degino vagonus. Žuvo visa šeima, ir mane išgelbėjo tai, kad kardo smūgis man pakirto galvą, aš tiesiog praradau sąmonę. Kai viskas liepsnojo, aš pabudau ir spėjau išlįsti. Tada pagavau banditų išmestą šlubą arklį ir vijojau priešus. Prisiekiau, kad mirsiu ir išsivešiu visus jų arklius. Šlubas arklys krito po pietų, o tada aš turėjau pėsčiomis eiti pėsčiomis. Tada pamačiau tavo stovyklą ...
- Jūs blogas sekėjas, Jaška, - liūdną istoriją užbaigė vadas, - jei negalite atskirti raudonųjų partizanų nuo „Burnashi“.
- Jūs ir kazokai esate priešai? - paklausė Jaška.
- Kas tu? - Jegoras pasipiktino, - mes tikri natūralūs kazokai!
- Mes esame visų banditų priešai, - paaiškino Danka, - ir mes pasisakome už sąžiningus kazokus.
- Ir tokio nėra! - žvaliai pasakė Jaška.
- Ar yra sąžiningų čigonų? - paklausė Valerka.
Kareiviai juokėsi, o Jaška žvilgtelėjo į berniuką.
- Yra, - sumurmėjo jis.
- O kazokai taip pat yra skirtingi, - sakė Larionovas. - Gerai, pasilik iki ryto, pamatysime.
Partizanai pradėjo eiti miegoti, o Valerka be leidimo grįžo į postą, kurį paliko.
- Nagi, sutvarstysiu tavo žaizdas, - pasiūlė Ksanka.
- Mergaite, ar kas? - paklausė čigonė.
- Ko tu nesupranti? - išsišiepė Ksanka. - Na, parodyk man savo įbrėžimus ir juos nuplauk ...
Jaška nesiginčijo ir ištvėrė visas procedūras, net ir žalią. Nors ant jo viskas buvo apaugusi, kaip ant šuns. Padalinyje Ksanka buvo atsakingas už pirmosios pagalbos vaistinėlę. Po padažo mergina davė čigonui dubenį košės.
Nubraukęs dugną, Yashka rado Danką tarp miegančių partizanų ir įsikūrė šalia jo.
- Ką tu darai?
- Aš tavęs nepaliksiu, - tarė čigonas, - gerai prisimena Jaška, jei ne tu, kazokai būtų mane mušę.
- Taip, man pačiai patinka, pavyzdžiui, kazokas, - žiovaudamas tarė Danka.
- Tu geras. Teisingai, tas su akiniais pasakė: matyt, yra įvairių kazokų. O čigonai - jie geri, - Jaškos balsas pasidarė liūdnas.
- Miegok, ryte mes susitvarkysime su jūsų nusikaltėliais ...
12
Tada jie nesuprato Jaškos nusikaltėlių. Ryte žvalgas grįžo į būrio taką ir rado dviejų arklių kanopų sankirtą netoli nuo lagerio. Artimiausiame ūkyje žvalgai sužinojo, kad pro šalį eina būrys „Burnash“ su dvidešimties arklių banda. Buvo per vėlu juos vytis, o raudonieji partizanai turėjo kitą tikslą. Todėl vadas vedė dalinį tuo pačiu keliu. Ir už mirusius Jaškos giminaičius jis pažadėjo atkeršyti. Pats čigonas natūraliai prisijungė prie jų draugiškos kompanijos. Tiesa, Valerka buvo siaubingas dėl savo tankumo, tačiau Danka neįžeidė naujo kovotojo. Ir bandė bet kokį ginčą perkelti į arklius ar pakinktus - čia Yashka neturėjo sau lygių.
Savo žiniomis jis taip pat galėjo supainioti buvusį kazoką. Kur miesto moksleivis gali konkuruoti su juo šioje srityje?
Danka išsišiepė ir paspartino žingsnį. Tačiau Yashka pasirodė drąsus ir atsidavęs bendražygis. Net jei jis nemokėjo raštingumo, natūralus čigono išradingumas buvo gerai išvystytas. Jaška mokėjo nepastebimai pasisukti priešui ir pralinksminti karius gera daina. Jegoras, taip uoliai pagavęs „vagį“, po to taškėsi jam.
- Kaip gražiai apsivyniojo velnio sūnus! - žavėjosi, kai čigonas paėmė į rankas gitarą ir pats pradėjo šokti.
Jegoras mirė kartu su Batja ir kitais kazokais tame paskutiniame baisiame mūšyje. Kuo daugiau Danielius apie tai galvojo, tuo labiau įsitikino, kad visa tai atsitiko neatsitiktinai. Įnirtingas nebūtų paprasčiausiai padalijęs savo gaujos į dvi dalis, kai žinojo, kad Larionovo partizanų būrys gali paleisti bet kurią minutę. Sidoras nėra toks kvailas. Taigi gudriais manevrais jis priviliojo tėvą į spąstus. Apie tai kalba krūmuose paslėpti kulkosvaidžiai.
Norėdami nustebinti raudonuosius, reikėjo, kad tinkamas žmogus jiems pateiktų informaciją apie priešą. Priešingu atveju, be papildomos žvalgybos, vadas nebūtų puolęs sulaikyti „Aštraus“ būrio. Iš ko kazokai, išsiųsti į kaimą, perdavė žinią savo tėvui? Ech, tada paklausčiau ...
Danka nuėjo į kapines, esančias už priemiesčio, ir atsisėdo ant guzelio. Dar per anksti, iki tamsos eiti į kaimą pavojinga. Kiekvieną judesį su aštriu skausmu atidavusi nugara reikalavo dvigubo atsargumo. Be to, jis pats dar nėra apsisprendęs, kuriuo adresu kreiptis.
Nuo šios akimirkos prasideda grynas būrimas. Danka pažinojo tris patikimus žmones, kurių žodžiu tėtis galėjo beatodairiškai: teta Daria, dėdė Korney ir kaimo kunigas tėvas Mikola.
Teta Daria Burnashi buvo areštuota kartu su Ksanka, o tai reiškia, kad ji neišdavė nei sesės, nei tėvo. Danka prisiminė savo malonų, gailestingą veidą, pasilenkusį po jo plakimo. Ji skalbė ir sutepė jo sužeistą nugarą, pasidalino su juo paskutine duona ir menkais drabužiais ...
Vaikinas sukando dantis ir papurtė galvą, varydamas ašaras. Dabar ne laikas. Jums reikia kovoti su priešais, atkeršyti už savo tėvą ir išlaisvinti tetą Dariją bei Ksanką.
Tėvas Mikola ... Danka jį pažino nuo vaikystės, o tėvas ne tik pakrikštijo su seserimi, bet ir kadaise kaimo šriftu - tėvą Ivaną Larionovą. Ir nors grįžęs iš laivyno tėtis pasivadino ateistu-ateistu, tačiau su kunigu jis elgėsi pagarbiai. Karo metais tėvas Mikola rėmė daugelį kaimo žmonių geru žodžiu ir bažnyčios grūdais. Ir jis padėjo jų šeimai, kol grįžo Larionovas vyresnysis.
Tiesa, Valerka kunigus vadino buržuazų ir kapitalistų bendrininkais, tačiau jis tai perskaitė knygoje. Ir Danka mieliau pasitikėjo Batey nuomone ir savo patirtimi. Ką gali žinoti protingiausios knygos apie tėvą Mikolą autorius? Visiškai niekas.
Trečiasis patikimas asmuo buvo jo tėvo draugas Juodosios jūros laivyne Korney Chebotarev. Jie susitiko mūšio laive „Bystry“, pasirodė esą tautiečiai (Korney gimtasis kaimas buvo tik šimtas mylių nuo Zbruevkos) ir tapo draugais. "Kartu tarnauti lengviau", - visada sakė Larionovas vyresnysis. Pačioje pradžioje dėdės Korney civiliniai namai dėl kažkokių priežasčių sudegė, o jūreivis negrįžo į pelenus, bet apsigyveno Zbruevkoje. Tėtis padėjo jam įsikurti. Dėdė Korney pasirodė esąs išradingas žmogus: jis įkūrė karčemą, varė mėnulio šviesą ir gyveno - neliūdėjo. Dėl šio mažo buržuazinio polinkio tėvas jį labai barė:
- Kur tavo Krasvoenmore sąmonė? Kodėl jūs gyvenate kaip tina?
- Aš, Ivanas, kovojau iki galo, dabar noriu gyventi ramiai, - atsakė Čebotarevas.
- Mes dar nelaimėjome ramaus laiko, - atsakė Larionovas, - gulėti ant viryklės reiškia daryti kontrrevoliuciją! Prisimink Sevastopolį! Mitinguose kalbėjai daugiau nei mano.
- Tai buvo ir praėjo, aš daviau savo - turiu smegenų sutrenkimą ir žaizdą. Sunku važiuoti žirgu skaudančia galva “, - savo inerciją paaiškino Korney. - Ir aš visada padėsiu tau, Ivane, kiek galėsiu. Jūros draugystė yra stipriausia.
- Eh tu, - raudonasis jūreivis mostelėjo ranka, ir ginčas nuslūgo iki kitos tinkamos akimirkos.
- Nieko, gal jūreivis atpras, - tėtis viską pakartojo, bet dėdė Korney nenorėjo palikti savo smuklės. Net ir tada, kai kaimą užėmė Aštri gauja, jis liko vietoje. Tačiau raudonas būrys turėjo vertingą padėjėją, nes smuklėje, po girta „Burnashi“ ranka, jie išpūtė daug vertingų dalykų. Kartais Čebotarevas išsiuntė žinutę draugui, jūreiviui, tačiau aplinkybės susiklostė taip, kad tai įvyko vis rečiau.
Kas yra išdavikas? Iš nusivylimo Danka metė žemę į kapinių žvirblį. Sėdėdamas ant kapo kryžiaus, jis sugadino plunksnas ant mažo subtilaus kūno ir atrodė padorus taikinys. Bet ši išvaizda nepadėjo vaikinui pataikyti į taikinį, o apgavikas žvirblis nuskrido. Žmoguje Danka negali suklysti. Tada gali mirti ne tik jis, bet ir kiti Keršytojai.
Tamsa nusileido ant lovos, o Danielis ryžtingai pakilo nuo žemės. Vengdamas gatvių, jis patraukė į kaimo bažnyčią su virtuvės sodais. Jis paslydo palei sieną iki šoninių durų ir, apčiuopęs dirže revolverį, pastūmė varčią. Šventyklos viduje viešpatavo pusiau tamsa, minkšta žvakių ir lempų šviesa leido aiškiai matyti tik altorių ir nedidelę erdvę aplinkui. Danka atsargiai žengė į priekį. Staiga atsidarė priešingos durys ir paauglys pasislėpė, įsikibęs į vidinę pertvarą, kuri aptvėrė altorių. Vyras įėjo ir pajutęs judesį paklausė:
- Kas čia?
- Tai aš, tėve Mikola, - atsakė berniukas į pažįstamą balsą.
- Danka? Šlovė tau, Viešpatie. Aš tikrai maniau, kad tu buvai tuo pačiu metu su savo tėvu ...
- Aš gyvas, - Danielis iš koplyčios išėjo į šviesą.
"Visi supyko, visi supyko", - sakė kunigas. - Varpininkas iš piktumo buvo išmestas iš varpinės, kurios varpas tylėjo nuo Kalėdų. - Tėvas sukryžiavo. Tada jis paėmė žvakę, ją uždegė ir uždėjo ant ženklo. - Kodėl tu atėjai?
- Ieškau sesers.
- Ko jos ieškoti, tavernoje ji yra.
- Kur? - nustebo Danka.
- Tarnuose. Nuožmus ten su savo žmonėmis.
- Karčemoje sakote? Ačiū, - Danka nuėjo prie durų.
Kunigas atsisuko į altorių ir pradėjo krikštytis.
Būtų gerai, jei jis dabar ateitų į smuklę! Būčiau sutikusi savo seserį ir nuožmią. Kad vadas yra ant tribūnų - aišku, Burnashi mėgsta likti arčiau mėnulio švytėjimo, bet būtent tai jis ten ir padėjo Ksanką ... Pasirodo, nuožmus Korney labai pasitiki. Kodėl tai atsitiko? O pasala pas tetą Dariją? Čebotarevas galėjo žinoti, kad ji padeda raudoniesiems.
Danka sukaupė daug klausimų, o dėdė Korney turės atsakyti į kiekvieną paskutinį. Ir taip, kad nedvejodamas - kaip Valerka turėjo egzamine.
13
Pastaruoju metu pasisekė su „Burnash“. Jiems pavyko suvilioti į pasalą ir sunaikinti būrį raudonųjų partizanų, po to niekas visame rajone nedrįso jiems priešintis. Gnat Burnash pasijuto esąs meistras, tapo dar svarbesnis ir tik pašaipios Fierce akys nuvertė jo aroganciją. Pagavęs tokį žvilgsnį, viršininkas susimąstė: ar jo draugas Sidoras užims jo vietą? Pirmojo šimto vadas įgijo daug jėgų. Taigi jis stovi atskirai ant gulto - Zbruevkoje. Tiesa, jis vykdo įsakymus ir palaiko vadą visais klausimais. Taigi šiandien jie kartu buvo kaimyniniame kaime.
Būdamas aikštėje, po juoda anarchijos vėliava, Gnatas Burnashas kaimo žiūrovams paaiškino, kodėl reikalingas nusavinimas, o jo kazokai tuo metu aplenkė turtingus namus ir „dalinosi“ savo prekes su savininkais. Sidoro gyventojai neatsiliko nuo kitų ir grįžo į save su savo grobiu.
„Burnashi“ audringai ir linksmai šventė sėkmingą kaimyninio kaimo apiplėšimą. Mėnulio spindesys smuklėje liejosi kaip upė, Korney vos spėjo ant stalų padėti kvartalus su balkšvu pervachu. Užkandis buvo paprastuose moliniuose induose, o apversti puodai buvo žvakidės. Visų pirma, šiek tiek siūbuodama, pakabino šviestuvo ratą, pritvirtintą ant ratlankio su išbrinkusiomis žvakėmis.
Staiga iš niekur priešais kazokų akis pasirodė čigonas: raudonais atlasiniais marškinėliais, liemene, auliniais batais blizgančiomis kojinėmis ir auskaru ausyje. Ir net su gitara! Tai yra, pats natūraliausias čigonas. Kažkas net manė, kad tai savaime suprantama - yra mėnulio šviesa, turėtų būti dainos!
Čigonas berniukas palietė stygas ir giedojo aiškiu balsu:
- Paslėpk savo laisvą valią už grotų, aš vogsiu kartu su grotomis. Mėnuo atrodė ir vėl pasislėpė už debesų. Užrakinkite juodą ant penkių spynų, aš ją pavogsiu kartu su spynomis.
Burnashi netgi pradėjo mažiau klegesėti, išgirdęs veržlią dainą. Jiems atrodė, kad jiems patinka neramus jų klajoklių gyvenimas.
- Pažinojau ir Dievą, ir velnią, buvau ir velnias, ir Dievas. Paslėpk merginą už aukštos tvoros - aš ją pavogsiu kartu su tvora!
Žavi daina. Patenkintas burnašis su malonumu gurkštelėjo iš molinių puodelių.
- Šok, šok, čigonai!
Jaška padavė gitarą ir nusimetė liemenę. Kazokas ėmė groti „čigonu“, Yashka pradėjo šokti, taip su bakstelėjimais, taip su bakstelėjimais. „Burnashi“ iškart ėmė jį džiuginti šūksniais ir švilpukais.
- Gerai padaryta, juodagalvė!
- Deginti! Deginti!
Išdavęs paskutinį kelį, čigonas užmovė liemenę ir atsisėdo ant tuščio suolo šalia kunigo atlaisvinto. Taigi jis palydėjo Burnashą į vienuolyną. Vėliau, Zbruevkoje, jis taip mėgo vaikščioti, kad apsistojo pas šimtą Lyuty. Atšaldytieji mikliai sujungė tiek bandito, tiek kunigo savybes. Jis dėvi ir tuniką, ir sutaną, jis yra apsiaustas ir ūsuotas, ant storo pilvo kabo kryžius, o ant galingo peties - dėklas su „Mauser“.
"Mes visi esame silpni, nes žmonės yra", - sakė atremtas, purtydamas pirštu į Jašką. Jis pažvelgė į puodelį - ir paaiškėja, kad jis vėl tuščias.
- Gorilka! - buvęs kunigas sušuko link prekystalio.
Šypsodamasis savo sėkmingu pasirodymu, Yashka taip pat apsidairė ir suvirpėjo. Prie prekystalio atsivėrė atviras liukas, o iš požemio išlenda Ksanka su pilvotu degtinės buteliu. Ji užrakino liuką geležine juostele, pasisuko ir tik tada pastebėjo čigoną.
Bet ji to neparodė. Ji atnešė butelį prie stalo ir nuėjo, išsinešdama tuščius indus. Dėdė Korney griežtai įsakė neišvykti, kitaip kazokai akimirksniu jį sumuš, tada nebus kur pilti mėnulio švytėjimo. Jaška žiūrėjo į mergaitę fiksuotu žvilgsniu. Tai pastebėjo pusiau girtas atleistas.
- O tu, skrupulai, nesąžiningi, mmm?
"Kamuolys, nors ir nesulaužytas, yra, matote, gryno kraujo", - grubiu pokštu Yashka bandė užmaskuoti savo gėdą.
- Kur spėjai, broli?
- Ir į dantis.
Atsakymas nudžiugino nepjaustytą, ir jis paglostė Jaškos priekinę koją. Čigonas šiek tiek atsigręžė ir akies kampučiu pastebėjo pažįstamą veidą. Savely sėdėjo prie prekystalio su kepure ir šautuvu ant peties. Šaknys su dryžuota liemene iš jūros įpročio naujajam lankytojui įteikė puodelį su pervachu. Yashka buvo tikras, kad Savely jokiu būdu neatpažins jo. Nors jie susitiko kartą. Iš prekystalio sklindančių kopijų aišku, kad Savely nepamiršo to susitikimo su keršytojais.
- Jis pažvelgė į šalis: karstas su mirusiuoju skriejo virš kryžių ... O palei kelią mirusieji su dalgiais stovėjo ir ... tyla! - kazokas nuo ausies iki ausies nusišypsojo iš laimės, kad ta baisi akimirka praėjo ir niekada nebegrįš.
Tuo tarpu atsikėlęs, atsistojęs, kirto keliolika puodelių ir nepamiršo pasiimti savųjų. Puodeliai buvo išardyti kartu, o liko tik vienas. Jaška į ją net nežiūri.
- Na, gerk, nusidėjėlis, - tarė atitrūkęs, - pratinkis prie mūsų valgio.
Čigonė atsikėlė, išsitiesė ir nepatogiu judesiu trankė paskutinį bokalą ant stalo. Buvęs kunigas iš pasipiktinimo net atidėjo savus.
- Ei, braižyk, be gitarų, net nieko negali laikyti rankose! - jis taip plojo
Jašku, delnu pasirėmęs ant kaktos, atsitiesė ant suolo.
Aplinkinis burnašis nusijuokė.
- Kaip jūs kovosite? - paklausė vienas.
- Ir vietoj jo kumelės sukapos kalaviją! Sakė kitas.
Žvakės nuo šviestuvo plazdėjo iš juoko. Čia Yashka negalėjo atsispirti ir drąsiai reikalavo iš Ksankos:
- Gorilka man! Į stiklainį! - ir jis mirktelėjo akimi atsisukęs į merginą.
Ksanka paėmė stiklainį, pasilenkė ir semė vandenį iš kibiro. Ji nusišluostė ir atnešė čigonui. Jis sėdėjo, susiraukęs, demonstratyviai išgyveno įžeidimą, o pašaipus juokas nenurimo. Jaška padėjo stiklainį priešais save.
- Nagi, vaikinai, laikykis mano rankų!
Čigonas nuėmė rankas už nugaros, o vienas burnasas jas stipriai sugriebė. Banditai nustojo juoktis, visa smuklė dabar žiūrėjo į Yashka. Jis pasilenkė, dantimis paėmė stiklainį ir, palaipsniui atsilošęs, išgėrė turinį. Tada aštriu judesiu jis metė stiklainį ant galvos. Tai trenkė įsiuvęs riaumojimas. Smuklininkas pašoko prie Jaškos.

VI skyrius. Pugačiovščina

Jūs, jauni vaikinai, klausykite
Ką mes, seni, seni žmonės sakysime.
Daina

Prieš pradėdamas aprašyti keistus įvykius, kurių liudininku buvau, turiu pasakyti keletą žodžių apie situaciją, kurioje Orenburgo provincija buvo 1773 m. Pabaigoje.

Šioje didžiulėje ir turtingoje provincijoje gyveno daugybė pusiau laukinių tautų, neseniai pripažinusių Rusijos suverenų valdžią. Jų amžinas pasipiktinimas, nepratęs prie įstatymų ir pilietinio gyvenimo, lengvabūdiškumas ir žiaurumas reikalavo nenutrūkstamos vyriausybės priežiūros, kad jie nepaklustų. Tvirtovės buvo pastatytos patogiomis laikomose vietose, jose daugiausia gyveno kazokai, ilgamečiai „Yaik“ krantų savininkai. Tačiau „Yaik“ kazokai, kurie turėjo apsaugoti taiką ir saugumą šiame regione, kurį laiką buvo neramūs ir pavojingi vyriausybės subjektai. 1772 m. Jų pagrindiniame mieste kilo pasipiktinimas. To priežastis buvo griežtos generolo majoro Traubenbergo priemonės, kad armija būtų paklusni. To pasekmė buvo barbariška Traubenbergo nužudymas, tyčinis vadovybės pakeitimas ir, galiausiai, sukilimo malšinimas greipfrutu ir žiaurios bausmės.

Tai įvyko kurį laiką prieš man atvykstant į Belogorsko tvirtovę. Viskas jau buvo tylu, arba taip atrodė; valdžia pernelyg lengvai patikėjo klastingų sukilėlių, kurie slapta buvo piktybiški ir laukė galimybės atnaujinti neramumus, atgailos.

Pereinu prie savo istorijos.

Vieną vakarą (tai buvo 1773 m. Spalio pradžioje) aš vienas sėdėjau namuose, klausiausi rudens vėjo kaukimo ir žiūrėjau pro langą į pro mėnulį bėgančius debesis. Jie atėjo man paskambinti komendanto vardu. Iškart iškeliavau. Pas komendantą radau Švabriną, Ivaną Ignatičą ir kazokų seržantą. Kambaryje nebuvo nei Vasilisa Jegorovna, nei Marya Ivanovna. Komendantas pasitiko mane susirūpinusiu oru. Užrakino duris, visus atsisėdo, išskyrus prie durų stovėjusį policijos pareigūną, iš kišenės išsitraukė popierių ir pasakė mums: „Ponai pareigūnai, svarbios naujienos! Išgirsk, ką rašo generolas “. Tada jis užsidėjo akinius ir perskaitė:

„Belogorsko tvirtovės ponui komendantui

kapitonas Mironovas.

Paslapčia.

Aš informuoju jus, kad nuo sargybos pabėgęs Dono kazokas ir schizmatikas Emelianas Pugačiovas, padaręs nedovanotiną įžūlumą prisiimdamas velionio imperatoriaus Petro III vardą, subūrė piktadarius gaują, sukėlė pasipiktinimą Yaik kaimuose ir jau paėmė ir sunaikino keletą tvirtovių, visur vykdydamas apiplėšimus ir mirtinos žmogžudystės. Dėl to su šiuo kvitu jūs, pone kapitone, nedelsdami imkitės atitinkamų priemonių, kad atstumtumėte minėtą piktadarį ir apsimetėlį, ir jį bus galima visiškai sunaikinti, jei jis kreipsis į jūsų globai patikėtą tvirtovę “.

- Imkitės tinkamų veiksmų! Sakė komendantas, nusiėmęs akinius ir sulankstęs popierių. - Girdi, lengva pasakyti. Piktadarys akivaizdžiai stiprus; ir mes turime tik šimtą trisdešimt žmonių, neskaičiuojant kazokų, kuriems viltis yra bloga, nepriekaištingai pasakoma, Maksimych. (Policijos pareigūnas sukikeno.) Tačiau nėra ką veikti, ponai pareigūnai! Būkite tvarkingi, stenkitės sargybinius ir naktinius patrulius; užpuolimo atveju užrakinkite vartus ir išveskite kareivius. Tu, Maksimichai, atidžiai pažvelk už savo kazokų. Patikrinkite patranką ir kruopščiai ją išvalykite. Visų pirma, visa tai laikykitės paslaptyje, kad niekas tvirtovėje negalėtų apie tai sužinoti anksčiau laiko.

Išdavęs šiuos įsakymus, Ivanas Kuzmičius mus atleido. Išėjau su Švabrinu ir aptariau tai, ką girdėjome. - Kaip manai, kuo tai baigsis? Aš jo paklausiau. - Dievas žino, - atsakė jis, - mes pamatysime. Kol kas nematau nieko svarbaus. Jei ... “Tada jis susimąstė ir ėmė švilpti Prancūzijos ariją išbarstydamas.

A.S. Puškinas. Kapitono dukra. Garsinė knyga

Nepaisant visų mūsų atsargumo priemonių, žinia apie Pugačiovo pasirodymą pasklido po visą tvirtovę. Nors Ivanas Kuzmichas labai gerbė savo žmoną, niekada nebūtų jai atskleidęs paslapčių, patikėtų jam tarnyboje. Gavęs generolo laišką, jis gana sumaniai atleido Vasilisą Jegorovną, sakydamas, kad tėvas Gerasimas iš Orenburgo gavo nuostabias žinias, kurias labai slaptai saugojo. Vasilisa Jegorovna iškart norėjo eiti aplankyti kunigą ir, Ivano Kuzmičiaus patarimu, pasiėmė Mašą, kad jai nebūtų nuobodu vienam.

Ivanas Kuzmičius, likęs visišku meistru, tuoj pat pasiuntė mūsų, ir jis uždarė Palaška į spintelę, kad ji negalėtų mūsų išklausyti.

Vasilisa Jegorovna grįžo namo, nespėjusi nieko sužinoti iš kunigo, ir sužinojo, kad jai nesant Ivanas Kuzmichas turėjo susitikimą ir kad Palashka buvo užrakinta. Ji spėjo, kad ją apgavo vyras, ir ėmė jį tardyti. Bet Ivanas Kuzmičius pasirengė pulti. Jis nė kiek nesigėdijo ir linksmai atsakė į smalsią meilužę: „O ei, mama, mūsų moterys ėmė į galvą kaitinti šiaudais krosnis; ir kaip nuo to gali įvykti nelaimė, daviau griežtą įsakymą ir toliau kaitinti krosnis šiaudinėmis moterimis, bet jas šildyti brūzgynu ir negyva mediena “. - „O kodėl reikėjo užrakinti„ Palashka “? - paklausė komendantas. - Kodėl vargšė mergina sėdėjo spintoje, kol mes grįžome? Ivanas Kuzmičius nebuvo pasirengęs tokiam klausimui; jis pasimetė ir sumurmėjo labai nepatogiai. Vasilisa Jegorovna matė vyro klastą; tačiau žinodama, kad nieko iš jo negaus, ji nutraukė savo klausimus ir pradėjo kalbėti apie marinuotus agurkus, kuriuos Akulina Pamfilovna virė labai ypatingai. Visą naktį Vasilisa Jegorovna negalėjo užmigti ir niekaip negalėjo atspėti, kas bus vyro galvoje, apie kurią ji nebūtų žinojusi.

Kitą dieną, grįžusi iš mišių, ji pamatė Ivaną Ignatichą, kuris traukė iš patrankų skudurų, akmenukų, traškučių, močiučių ir visų rūšių šiukšlių, kurias į ją įdarė vaikai. „Ką reikštų šie kariniai pasirengimai? - pagalvojo komendantas, - ar jie tikisi iš Kirgizo atakos? Bet ar tikrai Ivanas Kuzmičius nuslėpė nuo manęs tokias smulkmenas? " Ji paskambino Ivanui Ignatičičiui, tvirtai ketindama iš jo sužinoti paslaptį, kankinusią jos damų smalsumą.

Vasilisa Jegorovna pateikė jam keletą pastabų apie ekonomiką, nes teisėja pradeda tyrimą pašalinių asmenų klausimais, kad pirmiausia užmigdytų kaltinamojo atsargumą. Tada po kelių minučių pauzės ji giliai įkvėpė ir papurtė galvą: „Dieve mano! Pažiūrėk, kokios naujienos! Kas iš to bus? “

- Ir, mama! - atsakė Ivanas Ignatičius. - Dievas gailestingas: turime pakankamai karių, daug parako, aš išvaliau ginklą. Galbūt atbaidysime Pugačiovą. Viešpats neduos, kiaulė nevalgys!

- O koks žmogus tas Pugačiovas? - paklausė komendantas.

Tada Ivanas Ignatičius pastebėjo, kad jis paslydo ir sukandžiojo liežuvį. Bet jau buvo per vėlu. Vasilisa Jegorovna privertė jį viską išpažinti, davęs jam žodį niekam apie tai nesakyti.

Vasilisa Jegorovna tesėjo savo pažadą ir neištarė nė vieno žodžio, išskyrus kunigą, ir tai tik todėl, kad jos karvė vis dar vaikščiojo stepe ir ją galėjo pagauti piktadariai.

Netrukus visi pradėjo kalbėti apie Pugačiovą. Gandai buvo kitokie. Komendantas pasiuntė seržantą su įsakymu viską ištirti kaimyniniuose kaimuose ir tvirtovėse. Policijos pareigūnas grįžo po dviejų dienų ir pranešė, kad stepėse šešiasdešimt verstų iš tvirtovės jis matė daugybę šviesų ir iš baškirų išgirdo, kad artėja nežinomos pajėgos. Tačiau nieko teigiamo pasakyti negalėjo, nes bijojo eiti toliau.

Tvirtovėje tarp kazokų buvo pastebimas nepaprastas jaudulys; visose gatvėse jie susitelkė mažomis grupėmis, tyliai kalbėjosi tarpusavyje ir išsiskirstė, kai pamatė dragūną ar garnizono kareivį. Jiems buvo išsiųsti skautai. Yulai, pakrikštytas Kalmykas, komendantui pateikė svarbų pranešimą. Seržanto liudijimas, pasak Yulai, buvo melagingas: grįžęs klastingas kazokas savo bendražygiams paskelbė, kad yra su sukilėliais, prisistatė jų vadui, kuris leido jį ant rankos ir ilgai kalbėjosi. Komendantas nedelsdamas pasaugojo seržantą, o Yulai paskyrė jį į savo vietą. Šią žinią kazokai priėmė su akivaizdžiu nepasitenkinimu. Jie garsiai murmėjo, o komendanto įsakymo vykdytojas Ivanas Ignatjevičius savo ausimis išgirdo, kaip jie sakė: "Tai jums per daug, garnizono žiurkė!" Komendantas tądien sugalvojo apklausti savo kalinį; bet seržantas pabėgo iš po sargybos, tikriausiai padedamas savo bendrininkų.

Nauja aplinkybė padidino komendanto nerimą. Buvo užfiksuotas baškiras su piktinančiais lapais. Ta proga komendantas vėl sumanė suburti savo karininkus ir tam tikru pretekstu vėl norėjo pašalinti Vasilisą Jegorovną. Tačiau kadangi Ivanas Kuzmichas buvo tiesiausias ir teisingiausias žmogus, jis nerado kito kelio, išskyrus tą, kurį jau naudojo.

- Ei, Vasilisa Jegorovna, - pasakė jis kosėdamas. - Tėvas Gerasimas gavo, sako, iš miesto ... - „Visiškai meluok, Ivane Kuzmičiau, - pertraukė komendantas, - žinai, tu nori surengti susitikimą ir kalbėti apie Emelianą Pugačiovą be manęs; taip veržli, neapgausi! " Ivanas Kuzmičius išplėtė akis. - Na, motina, - tarė jis, - jei jau viską žinai, tada, galbūt, pasilik; mes kalbėsime ir prieš jus “. - Viskas, mieloji, - atsakė ji, - nebūtum gudrus; siųsti už pareigūnus “.

Mes vėl susirinkome. Ivanas Kuzmičius, dalyvaujant žmonai, perskaitė mums Pugačiovo kreipimąsi, kurį parašė kažkoks pusiau raštingas kazokas. Plėšikas paskelbė ketinantis eiti į mūsų tvirtovę; pakvietė kazokus ir kareivius į savo gaują, o vadus ragino nesipriešinti, grasindamas egzekucija kitaip. Skelbimas buvo parašytas grubiai, bet tvirtai ir turėjo padaryti pavojingą įspūdį paprastų žmonių galvose.

- Koks aferistas! - sušuko komendantas. - Ką dar drįsta mums pasiūlyti! Išeikite susitikti su juo ir padėkite jo antraštes ant kojų! O, jis šuns sūnus! Bet argi jis nežino, kad mes tarnavome keturiasdešimt metų ir, ačiū Dievui, visko matėme pakankamai? Ar gali būti, kad buvo tokių vadų, kurie pakluso plėšikui?

„Atrodo, kad taip neturėtų būti“, - atsakė Ivanas Kuzmičius. - Ir girdžiu, kad piktadarys užvaldė daugybę tvirtovių.

- Akivaizdu, kad jis tikrai stiprus, - sakė Švabrinas.

- Bet dabar mes sužinosime tikrąsias jo jėgas, - tarė komendantas. - Vasilisa Jegorovna, duok man raktą į anbarą. Ivanas Ignatičius, atnešk baškirą ir įsakyk Yulai, kad čia atvežtų botagų.

- Palauk, Ivane Kuzmič, - tarė komendantas, atsistojęs iš savo vietos. - Leisk man paimti Mašą iš namų; kitaip jis išgirs riksmą ir išsigąs. Ir, tiesą sakant, nesu medžioklė paieškoms. Laiminga likti.

Kankinimas senais laikais buvo taip įsišaknijęs teisinių procesų papročiuose, kad jį sunaikinantis naudingasis dekretas ilgą laiką liko be jokių veiksmų. Jie manė, kad paties nusikaltėlio prisipažinimas yra būtinas jo visiškam atskleidimui - mintis ne tik nepagrįsta, bet netgi visiškai prieštaraujanti sveikai teisinei prasmei: nes jei kaltinamojo neigimas nėra priimtinas kaip jo nekaltumo įrodymas, tai jo prisipažinimas turėtų būti dar mažiau įrodymas apie jo nusikaltimą. kaltės jausmas. Net ir dabar man nutinka girdėti senus teisėjus, kurie apgailestauja dėl barbariško papročio sunaikinimo. Mūsų laikais niekas neabejojo \u200b\u200bkankinimo būtinybe, nei teisėjai, nei kaltinamieji. Taigi, komendanto įsakymas nė vieno iš mūsų nenustebino ir nesijaudino. Ivanas Ignatyichas nuėjo parvežti baškirą, kuris sėdėjo tvarte po komendanto raktu, ir po kelių minučių vergas buvo įvestas į salę. Komendantas liepė jam prisistatyti.

Baškiras sunkiai peržengė slenkstį (jis buvo bate) ir, nusiėmęs aukštą skrybėlę, sustojo prie durų. Pažvelgiau į jį ir suvirpėjau. Aš niekada nepamiršiu šio žmogaus. Atrodė, kad jam jau daugiau nei septyniasdešimt metų. Jis neturėjo nei nosies, nei ausų. Jo galva buvo nuskusta; vietoj barzdos buvo keli žili plaukai; jis buvo žemas, lieknas ir susigūžęs; bet jo siauros akys vis tiek spindėjo ugnimi. „Ehe! - sakė komendantas, savo baisiais ženklais atpažindamas vieną iš riaušininkų, nubaustų 1741 m. - Taip, tu, matyt, senas vilkas, patekai į mūsų spąstus. Jūs, žinote, maištaujate ne pirmą kartą, jei jūsų galva taip sklandžiai suplanuota. Prieik truputį arčiau; pasakyk man, kas tave atsiuntė? "

Senasis baškiras tylėjo ir žiūrėjo į komendantą su visiško absurdo oru. "Kodėl tu tyli? - tęsė Ivanas Kuzmičius, - ar nesuprantate rusiško belmes? Yulai, paklausk jo, tavo nuomone, kas jį pasiuntė į mūsų tvirtovę? "

Yulai totorių kalba pakartojo Ivano Kuzmičiaus klausimą. Bet baškiras į jį žiūrėjo ta pačia išraiška ir neatsakė nė žodžio.

- Jakši, - tarė komendantas, - tu su manim kalbėsi. Vaikinai! Nuimkite nuo jo kvailą dryžuotą chalatą ir susiūkite jam nugarą. Žiūrėk, Yulai: gerai!

Du neįgalieji pradėjo nusirengti baškirą. Nelaimingo vyro veidas rodė susirūpinimą. Jis žiūrėjo į visas puses, kaip į gyvūnų pagautą gyvūną. Kai vienas iš neįgaliųjų paėmė rankas ir, uždėjęs jas ant kaklo, pakėlė senį ant pečių, o Yulai paėmė botagą ir pasisuko, tada baškiras dejavo silpnu, maldaujančiu balsu ir, linktelėjęs galva, atvėrė burną, kurioje vietoj liežuvio trumpas kelmas.

Kai prisimenu, kad tai įvyko mano gyvenime ir kad dabar gyvenau pagal švelnų imperatoriaus Aleksandro valdymą, negaliu atsistebėti greita nušvitimo sėkme ir filantropijos taisyklių sklaida. Jaunas vyras! jei mano užrašai pateks į jūsų rankas, atminkite, kad geriausi ir ilgalaikiai pokyčiai yra tie, kurie atsiranda dėl patobulintos moralės, be jokių smurtinių perversmų.

Visi stebėjosi. - Na, - tarė komendantas, - atrodo, kad negalime jo suprasti. Yulai, nuveskite baškirą į anbarą. Ir mes, ponai, apie ką dar kalbėsime “.

Mes pradėjome diskutuoti apie savo situaciją, kai staiga į kambarį įėjo Vasilisa Jegorovna, trokštanti kvėpavimo ir be galo nerimastingo oro.

- Kas tau nutiko? - paklausė apstulbęs komendantas.

- Tėveliai, bėda! - atsakė Vasilisa Jegorovna. - Nizhneozernaya buvo paimtas šį rytą. Tėvo Gerasimo darbuotojas ką tik iš ten grįžo. Jis matė, kaip jie ją paėmė. Komendantas ir visi karininkai buvo sustabdyti. Visi kariai buvo visiškai paimti. Tai ir žiūrėk, piktadariai bus čia.

Netikėta žinia mane labai nustebino. Nizhneozernaya tvirtovės komendantas, tylus ir kuklus jaunuolis, man buvo pažįstamas: prieš du mėnesius jis važiavo iš Orenburgo su savo jauna žmona ir apsistojo pas Ivaną Kuzmichą. Nizhneozernaya buvo maždaug dvidešimt penki verstai nuo mūsų tvirtovės. Kas valandą į valandą turėjome tikėtis Pugačiovo atakos. Marijos Ivanovnos likimas man pasirodė ryškiai, ir mano širdis susmuko.

- Klausyk, Ivane Kuzmičai! - tariau komendantui. - Mūsų pareiga ginti tvirtovę iki paskutinio atodūsio; nėra apie ką pasakyti. Bet mes turime galvoti apie moterų saugumą. Nusiųskite juos į Orenburgą, jei kelias vis dar laisvas, arba į atokesnę, patikimesnę tvirtovę, kur piktadariai nespėtų pasiekti.

Ivanas Kuzmichas atsisuko į savo žmoną ir pasakė jai: "Ar girdi, mama, ir iš tikrųjų, ar neturėtume tavęs išsiųsti tol, kol susitvarkysime su riaušėmis?"

- Ir tuščia! - tarė komendantas. - Kur yra tokia tvirtovė, kur kulkos neskristų? Kodėl Belogorskaja nepatikima? Ačiū Dievui, mes jame gyvename jau dvidešimt dvejus metus. Pamatėme ir baškirą, ir kirgizą: gal ir mes sėdėsime iš Pugačiovo!

- Na, mama, - paprieštaravo Ivanas Kuzmičius, - pasilik, galbūt, jei tikiesi mūsų tvirtovės. Ką mes darome su Maša? Na, jei mes sėdime ar laukiame sicurų; na, o jei piktadariai užima tvirtovę?

- Na, tada ... - Čia Vasilisa Jegorovna mikčiojo ir nutilo nepaprasto jaudulio oru.

- Ne, Vasilisa Jegorovna, - tęsė komendantas, pastebėjęs, kad jo žodžiai turėjo įtakos, galbūt pirmą kartą gyvenime. - Maša netinka čia likti. Nusiųskime ją į Orenburgą pas savo krikštamotę: yra pakankamai karių ir ginklų, ir akmens siena. Taip, ir aš patarčiau jums eiti ten su ja; nors esi sena moteris, bet pažiūrėk, kas tau nutiks, jei jos turtą perims audra.

- Gerai, - tarė komendantas, - tebūnie, atsiųsime Mašą. Ir neklausk manęs net sapne: aš neisiu. Man nereikia senatvėje išsiskirti su jumis ir svetimoje pusėje ieškoti vienišo kapo. Gyventi kartu, kartu ir mirti.

- Ir tai yra dalykas, - tarė komendantas. - Na, nėra ko dvejoti. Eik, pasiruošk Mašą keliui. Rytoj mes ją išsiųsime, bet pateiksime palydą, nors neturime papildomų žmonių. Kur yra Maša?

- Pas Akuliną Pamfilovną, - atsakė komendantas. - Ji pasijuto blogai, kai išgirdo apie Nižneozernajos užgrobimą; Bijau, kad nesusirgsiu. Viešpatie Vladyka, tam, ką mes gyvenome!

Vasilisa Jegorovna nuėjo prašyti dukters išvykimo. Komendanto pokalbis tęsėsi; bet aš netrukdžiau ir nieko neklausiau. Marya Ivanovna atėjo vakarieniauti išblyškusi ir ašarota. Vakarieniavome tylėdami ir atsikėlėme nuo stalo, o ne įprastai; Atsisveikinę su visa šeima, grįžome namo. Bet aš tyčia pamiršau kardą ir grįžau jo ieškoti: turėjau dovaną, kad rasiu vieną Maryą Ivanovną. Iš tiesų ji sutiko mane prie durų ir padavė man kardą. „Atsisveikink, Piotr Andreevičiau! Ji su ašaromis man pasakė. - Esu išsiųstas į Orenburgą. Būk gyvas ir laimingas; gal Viešpats ves mus pasimatyti; jei ne ... “Tada ji pratrūko ašaromis. Apkabinau ją. - Sudie, mano angele, - pasakiau, - atsisveikink, mano brangusis, mylimoji! Kad ir kas man nutiktų, patikėkite, kad paskutinė mano mintis ir paskutinė malda bus apie jus! " Maša verkė, įsikibusi į mano krūtinę. Aš ją šiltai pabučiavau ir skubiai išėjau iš kambario.

Taip veržlus (pasenęs) - tikrai ne.

Tai reiškia Aleksandro I dekretą dėl kankinimo panaikinimo.

1741 m. Baškirijoje įvyko sukilimas. Daugeliui sukilimo dalyvių kaip bausmė buvo nukirpta nosis ir ausys.

Jakši (totorių) - gerai.

Bendrasis elektroninis sąsiuvinis

1. Žodžiai su galūne -ščina.
- Corvee - neatlygintinas priverstinis baudžiauninkų, dirbusių su padargais, dvarininko, dvarininko ūkyje, darbas. Be to, išpjautieji valstiečiai mokėjo žemės savininkui įvairius gamtos mokesčius, aprūpindami jį šienu, avižomis, malkomis, aliejumi, paukštiena ir kt. Tam žemės savininkas valstiečiams skyrė dalį žemės ir leido ją įdirbti. Corvee buvo 3-4, o kartais net 6 dienos per dieną. savaitę. Pauliaus I (1797 m.) Dekretas dėl trijų dienų kiaurymių buvo rekomendacinio pobūdžio ir daugeliu atvejų žemės savininkai jo nepaisė.
- Demonija - apie antgamtišką, paslaptingą įvykį, įvykį (dažniausiai nemalonų).
- Popovščina - viena iš sentikių krypčių, pripažįstanti bažnyčios hierarchiją ir kunigus.
- Dostojevskis - 1. Psichologinė analizė Dostojevskio maniera (su pasmerkimu). 2. Psichikos disbalansas, ūmūs ir prieštaringi emociniai išgyvenimai, būdingi Dostojevskio romanų herojams.
- Razinshchina - buržuazinių istorikų nemokslinis pavadinimas revoliuciniam Rusijos valstiečių judėjimui, miesto vargšams ir kazokų dykinėjimui XVII a. Antroje pusėje
- Moteris yra moteris moteris, viena iš dviejų žmonijos lyčių.
-Tolstojus yra doktrina, kurią sugalvojo grafas Leo Tolstojus 1881 m. Tolstojus atmetė Asmeninį Dievą, gyvybę teikiančią Trejybę, Dievo Motiną, Šv. Angelai ir teisuoliai. Jis nepripažįsta asmeninio pomirtinio gyvenimo. Jis laiko Kristų Išganytoju ne Dievo žmogumi, o paprastas žmogus, kaip ir jis pats, atmeta Jo stebuklus, Prisikėlimą ir Pakylėjimą į dangų, atmeta dieviškąją malonę, krikščioniškuosius šventus veiksmus, Šventąją Kristaus bažnyčią ir daug daugiau. Kad žmonės tikėtų Tolstojumi, jis iškreipė ir savaip perdarė Kristaus Evangeliją ir pavadino ją ne savo, o krikščioniu; žodis. Tolstojus viskuo elgėsi kaip įžūliausias aferistas, ir tam jis buvo ekskomunikuotas (tiksliau - ekskomunikuotas) iš Kristaus bažnyčios, iš Viešpaties Išganytojo ir išganymo
1. Skyriaus pavadinimo reikšmė:
PUGACHEVSHCHINA - apie valstiečių karą Rusijoje 1773 - 1775 m -\u003e enz. Valstiečių karas, vadovaujamas E. I. Pugačiovo 1773 - 1775 m aprėpė Uralą, Trans-Uralą, Vidurio ir Žemutinės Volgos regionus, baudžiauninkus, Yaiko kazokus, Uralo gamyklų žmones, kare dalyvavo Volgos regiono tautos.
2. Išvardykite reikšmingus skyriaus faktus.
1. Komendantas gauna pranešimą apie Emelyano Pugačiovo banditų gaują, puolančią tvirtovę. Vasilisa.
2. Jegorovna viską sužino, o gandai apie puolimą pasklido po visą tvirtovę.
3. Pugačiovas kviečia priešą pasiduoti.
4. Vienas iš kreipimųsi patenka į Mironovo rankas per pagautą baškirą, neturintį nosies, ausų ir liežuvio (kankinimo pasekmės).
5. Ivanas Kuzmičius nusprendžia išsiųsti Mašą iš tvirtovės.
6. Maša atsisveikina su Grinevu.
7. Vasilisa Jegorovna atsisako išvykti ir lieka su vyru.
3. GARBĖ - SĄŽININGA - Daryk sąžiningai - TURI GARBĄ - "TURIU GARBĄ!" Paaiškinkite, kaip istorijos epigrafas yra susijęs su įvykiais, vykstančiais skyriuje? Kaip elgiasi herojai: dėl garbės ar ne?
Epigrafas yra susietas su įvykiais taip, kad Ivanas Ignatyichas ir Vasilisa Jegorovna mirties bausmė pakariama. Epigrafas apibūdina tą patį:
„Patarnavo tik maža galva
Du aukšti stulpai,
Klevo juosta
Dar viena šilko kilpa “.
Garbė yra sudėtinga moralinė, etinė ir socialinė samprata, susijusi su tokių asmens savybių kaip lojalumas, teisingumas, teisingumas, kilnumas ir orumas vertinimu.
Mes tikime, kad herojai elgiasi ne pagal garbę, nes geri žmonės buvo nužudyti už nieką.

Autorei teko skaičiuoti cenzūrą. Kūrinio pavadinimas yra bandymas (ir labai sėkmingas!) Užklijuoti politinį turinį, užjaučiantį autoriaus požiūrį į sukilėlius ir jų vadovą, pristatyti istoriją kaip socialinį-psichologinį kūrinį, meilės istoriją, juolab, kad veiksmo raidoje labai vaidina kapitono dukters Mašos Mironovos įvaizdis. didelis, įskaitant nepriklausomą vaidmenį. Ir cenzūros budrumas tokiu pabrėžtu taikiu, kasdieniu, apolitišku pavadinimu turėjo būti apgautas. Taip ir atsitiko.

Kaip manote, kodėl autoriui prireikė antro pasakotojo?

Iš dalies dėl tos pačios priežasties (kad būtų išvengta cenzūros). Apie autorių su didele užuojauta kalba ne autorius, o tam tikras P.A.Grynevas, su kuriuo galima nesutikti, juolab kad prieš mus yra jo gyvenimo istorija, jo (Grinevo), o ne autoriaus požiūris į sukilimą.

Tačiau rašytojas herojus kelia tokiose situacijose, kurios leidžia skaitytojui savarankiškai (žinoma, padedant autorei!) Įvertinti savo elgesį, žmogaus savybes, priežastis ir pasekmes to, kas rodoma. Taigi nedidelis belaisvių baškirų apklausos epizodas, atskleidžiantis caro kampanijos vykdytojų nežmoniškumą ir žiaurumą slopinant riaušes, pateiktas prieš istoriją apie pogachevičių Belogorsko tvirtovės užgrobimą, paaiškina sukilėlių žiaurumo priežastį ir skatina juos suprasti.

Tai reiškia, kad reikalingi abu pasakotojai, leidžiantys pamatyti įvykius ir veikėjus skirtingais rakursais, padedantys teisingai įvertinti istoriją.

Kaip Grinevas ir Švabrinas įrodė save skyriuje „Dvikova“?

Skyriuje „Dvikova“ vaizduojama dviejų herojų - Grinevo ir Švabrino - dvikova. Dvikovos priežastis buvo nemandagūs pasisakymai

Švabrina apie Mašą. Šiame skyriuje buvo atskleista tikroji santykių su Maša Švabrina priežastis: jis ją apkerėjo, bet buvo atsisakytas. Šioje istorijoje pasireiškia visos jo neigiamos savybės: gudrumas, kerštingumas, netgi niekšybė, nes jis skaudina Grinevą tuo metu, kai Savelichas jį atitraukė.

Tačiau Grinevas parodė pernelyg didelį užsidegimą ir įžūlumą, o tai galima paaiškinti jo jaunyste ir tuo, kad jis tikrai įsimylėjęs Mariją Ivanovną. Be to, sužinojome, kad Grinevas yra jautrus žmogus, nes jis rašo poeziją, kurioje išreiškia savo jausmus.

Puškinas vėl parodė ironišką požiūrį į įvykius, į šio skyriaus eilutes iš Knyazhnino komedijos kaip epigrafo.

Ką naujo sužinojai apie Grinevą ir Švabriną? Kokie charakterio bruožai pradėjo rodytis Grineve?

Sužinojome, kad Švabrinas yra žmogus, savo tikslą pasiekiantis žemomis, net niekšiomis priemonėmis. Merginos atsisakymą jis priėmė kaip įžeidimą, kurio negalėjo atleisti. Jis gudrus, netgi žiaurus savo elgesiu.

Grinevas savo skaitytojams taip pat atskleidė naują pusę: bebaimis gina Marijos Ivanovnos garbę. Tai buvo vienintelis būdas išspręsti šį konfliktą, nes taikus būdas buvo atmestas. Šioje situacijoje Piotras Grinevas elgėsi kaip tikras vyras.

Paaiškinkite priežastis, kodėl istorija gavo savo pavadinimą.

Istorija buvo pavadinta „Kapitono dukra“, nes visi ryškiausi herojaus - pasakotojo Pjotro Grinevo - įvykiai buvo siejami su jo meile kapitono dukrai Mašai Mironovai, kuri didvyriškai mirė per Pugačiovo sukilimą.

Trumpai atpasakokite istorijos ekspozicijos įvykius.

Mes siūlome vieną iš perpardavimo variantų, kuriame bus pateikiamas pirmųjų skyrių turinys.

„Petruša Grinev sulaukė šešiolikos metų, o tėvas nusprendė jį išsiųsti į tarnybą. Kartu jis įsitikinęs, kad tarnyba turėtų prasidėti ne sostinėje, o sunkesnėmis sąlygomis, ir siunčia sūnų į Orenburgą.

Kelyje Petras iškart susiduria su realiais sunkumais. Tai yra didelės sumos praradimas Zurinui, audra stepėje ir nusivylimas, matant jo tarnybos vietą - Belogorsko tvirtovę “.

Taip priešais skaitytoją išsirikiavo visos istorijos aplinkybės: ir jos herojai, ir visos tos sąlygos, kuriomis įvykiai jau buvo pradėję klostytis.

Apibūdinkite intensyviausias istorijos akimirkas. Kuris siužetas turi daugiau tokių momentų?

Siužetas, pasakojantis apie Grinevo ir Pugačiovo santykius, vis dar yra mažiau įtemptas ir dramatiškas nei linija, jungianti Grinevą ir Mašą Mironovą. Būtent šioje meilės istorijoje matome intensyviausias ir dramatiškiausias akimirkas.

Kokius istorinės istorijos ženklus matote šio kūrinio kompozicijoje?

Puškino istorija yra istorinė, nes joje yra visi šio žanro ženklai: joje dalyvauja tikri istoriniai herojai, joje aprašomi konkretūs ir tikri istoriniai įvykiai, net jame esantys išgalvoti veikėjai ir aplinkybės yra visiškai pavaldūs epochos sąlygoms ir reikalavimams. Kompozicijos elementai atspindi realių įvykių galią ir ryškumą.

Bet kuriame pasakojimo skyriuje paaiškinkite epigrafo prasmę.

Galite išrašyti visus pasakojimo epigrafus, pradedant tuo, kuris eina prieš visą istoriją: „Rūpinkis garbe nuo savo jaunystės“. Rašydami (arba garsiai skaitydami) epigrafus, esame įsitikinę, kad prieš kai kuriuos skyrius yra net du epigrafai. Tokie yra III ir V skyriai. Jei atidžiai perskaitysite šias epigrafijas, tampa akivaizdu, kad jos buvo paimtos arba iš žodinio liaudies meno kūrinių, arba iš XVIII amžiaus rusų rašytojų kūrinių. Tai V. Ya. Knyazhnino (trys epigrafai), M. M. Kheraskovo (dvi epigrafai), D. I. Fonvizino, A. P. Sumarokovo darbai.

Žr. Atsakymą į I skyriaus 4 klausimą.

Kuriame iš skyrių, kaip jums atrodė skaitant, skamba daugiausia patarlių ir posakių? Išanalizuokite jų vaidmenį.

Beveik kiekviename istorijos skyriuje yra patarlių. Galite apsistoti prie patarlės, kuri yra paskutinio XIV skyriaus epigrafas. Aforizmas „Pasaulio gandas - jūros banga“ byloja apie aplinkinių žmonių sprendimų platumą ir nepastovumą bet kokiu klausimu. Tuo pačiu visi, kurie pradeda apmąstyti šią temą, akivaizdžiai žino įvairių ir dažnai prieštaringų sprendimų gausą. „Kapitono dukters“ autorius yra optimistas. Konkrečiu atveju, kurį jis apibūdino, žmogaus gandai nesunaikino herojaus garbės. Tiesa ir teisingumas triumfavo, nors apie tai ir nekalba, o epigrafas mums to nepasako.

Patarlių vaidmenį galime atsekti ir istorijos herojų kalboje. Pavyzdžiui, jie labai puošia Savelicho kalbą, pastebimi gyvybingoje ir ryškioje Vasilisa Jegorovna kalboje.

Kurį iš pasakojimo herojų portretų aprašymų prisimenate? Pabandykite sukurti žodinį portretą.

Labiausiai įsiminė žodinis Emeliano Pugačiovo portretas. Autorius ne kartą kreipiasi į jį, todėl verta atkurti jo portretą, juolab kad vadovėlio skaitytojo lentelėje siūlomos citatos, piešiančios šio herojaus portretą. Prisiminkime pradžią (II skyrius): „Jo išvaizda man pasirodė nepaprasta: jam buvo apie keturiasdešimt metų ...“ Atkreipkime dėmesį į tai, kad Grinevas vis dar mato savyje tik patarėją-gidą, valstietį, kuris padėjo jam išeiti iš audros sumaišties. VII skyriuje Grinevas susiduria su didžiuliu maištininku. Ir ant arklio, ir ant kėdės ant komendanto namų verandos tai ne vadovas, o vadovas, sukilimo vadas. Ir šiame skyriuje, ir VIII, XI skyriuose Puškinas vėl ir vėl pažymi Pugačiovo portreto detales. Tarp jų pagrindinis yra jo žvilgančios akys, įtempta ir pasirengusi veikti poza.

Šioje istorijoje verta naudoti istorinius Pugačiovo portretus, ypač tuos, kurie buvo nupiešti ant pusiau nuplauto Kotrynos II portreto.

Pabandykite sukurti du miniatiūrinius Pugačiovo portretus: vieną Grinevo akimis, kitą - Savelicho akimis.

Vienas portretas bus pakartotas atsakyme į 7 klausimą. Antrasis portretas apibūdina piktadarį, kurio jis bijo, nemyli ir iš kurio atsidavęs tarnas Savelichas tikisi visokių bėdų. Jis nesvarsto detalių, nevertina savo įspūdžių, tačiau besąlygiškai smerkia šį asmenį. Tačiau pažymime, kad būtent jis, o ne Petruša Grinevas iškart atpažino žmogų, kuris juos išgelbėjo baisiame sukilimo vadove („Ar pamiršote girtuoklį, kuris užeigoje priviliojo nuo jūsų avikailį?“) Savelichui Pugačiovas yra girtuoklis, piktadarys, vadas, klaidžiotojas.

Kaip jūs suprantate žodį „apsimetėlis“? Kodėl populiaraus sukilimo lyderis apsimetė caru Petru III? Ar istorijoje yra atsakymas į šį klausimą?

XVIII amžiuje tik asmuo, kurį žmonės laikė „Dievo pateptuoju“, asmuo, kurio šeima turėjo dieviškai pašventintą teisę valdyti, galėjo reikalauti valdžios perėmimo. Todėl visi, pakėlę ranką į valdžią, apsimetė pabėgusių valdovų stebuklu. Ne taip seniai mirė Kotrynos II vyras Petras III. Būtent jo vietoje teigė Pugačiovas.

Apie tai kalbėjo Pugačiovo bendradarbiai. Pas Grinevą vyko pokalbis šia tema su apsišaukėliu pakeliui į Belogorsko tvirtovę (XI skyrius).

Įvertinkite istorinį anekdotą, kurį V. I. Dalas pasakojo Puškinui: „... Pugachas, įsiveržęs į Berdy, kur bažnyčioje ir verandoje susirinko išsigandę žmonės. Žmonės išsiskyrė iš baimės, nusilenkė, pasilenkė. Pasirodęs svarbia išvaizda, Pugachas nuėjo tiesiai prie altoriaus, atsisėdo į bažnyčios sostą ir garsiai tarė: "Kaip ilgai aš nesėdėjau soste!" Muzikiškai nežinodamas, jis įsivaizdavo, kad bažnyčios sostas yra karaliaus kėdė “. Puškinas neįtraukė į istoriją šio epizodo. Ar joje yra kitų epizodų, rodančių, kad susiduriame su paprastu ir net neraštingu kazaku?

Istorija ne kartą sako, kad Pugačiovas yra paprastas kazokas. Ypač smagu, kad šis valdovas, gavęs iš plėšikų apiplėštų daiktų sąrašą iš senojo baudžiauninko Savelicho, negalėjo jo perskaityti. Jis išėjo iš padėties, privertęs seržantą perskaityti šį sąrašą, tačiau pati situacija yra gana linksma: caras, negalintis perskaityti to, ką parašė jo vergas.

Paruoškite pranešimą apie tai, kaip Puškinas pavaizdavo Pugačiovą - populiaraus sukilimo lyderį. Ar jam pavyko parodyti, kokie šios neįprastos asmenybės bruožai prisidėjo prie ilgalaikės sukilėlių sėkmės?

Istorijoje „Kapitono dukra“ skaitytojas susiduria su apsimetėliu, kuris pasinaudojo tose dalyse sukurta situacija. Aiškiai atsekamas autoriaus požiūris į maištą kaip į beprasmį ir negailestingą reiškinį. Tačiau Puškinas sugebėjo įžvelgti savybes, pavertusias Pugačiovą žmonių vadovu: inteligentiškumą, įžvalgumą, drąsą, ryžtingumą, išradingumą, greitą reakciją ir beveik žvėrišką instinktą (prisimink, kaip jis pernešė vagoną per sūkurinę pūgą), sugebėjimą vadovauti žmonėms, naudojant jų orumą ir trūkumų, ir net aiški idėja apie viską, kas jo laukia dėl sukilimo slopinimo. Todėl visos šios savybės sukuria ryškią ir reikšmingą figūrą.

Tikriausiai net jo nežinojimas padėjo jį atpažinti kaip lyderį, o tai sukėlė abipusio pasitikėjimo atmosferą su tam tikra jo palydovų dalimi.

Sukurkite trumpą vieno iš istorijos veikėjų išvaizdos aprašymą.

Tam galite naudoti Khlopushi portretą. Žr. XI skyriaus atsakymą į 2 klausimą, klausimus ir užduotis.

Kokį vaidmenį istorijoje vaidina peizažas? Ar pastebėjote tokį gamtos paveikslų aprašymą, kuris nėra susijęs su siužeto plėtra? Kodėl nėra tokių aprašymų? Kaip tai paaiškinti?

Istorijoje yra mažai gamtos aprašymų, ir visi jie yra glaudžiai susiję su herojų likimu, su jų gyvenimo įvykiais. Juose galite įžvelgti tam tikrą simboliką. Taigi pūgos aprašymas stepėje yra ankstesnis už siužeto, pasakojančio apie populiaraus sukilimo audrą, siužeto plėtrą. Galite apibūdinti peizažą, kuriame vyksta Mašos Mironovos ir Kotrynos II susitikimas. Manoma, kad ir imperatorienės portretas, ir jos įrėminimas istorijoje yra panašus į sentimentalų Kotrynos vaizdavimą V. L. Borovikovskio paveiksle.

Romane yra banditų dainos „Netriukšk, motina žaliasis ąžuolas ...“ tekstas. Palyginkite šį kūrinį su istorine daina „Pravezh“ ir pagalvokite, kas yra įprasta ir kuo skiriasi „karaliaus teismo dėl plėšiko“ aprašymas.

Dviejų liaudies dainų palyginimas įdomus būtent dėl \u200b\u200bpriešingo požiūrio į suverenus. „Dovana“, kurią plėšikas gauna iš caro dainoje „Pravezh“, yra teisinga, o mėgstamiausioje Pugačiovo dainoje caras palaiko plėšiką kitaip - „dviem stulpais su skersiniu“. Šios pačios Pugačiovo dainos pasirinkimas byloja apie apsimetėlio supratimą apie jo būsimą likimą.

Pabandykite trumpai apibūdinti tris kartus, susijusius su Aleksandro Puškino istorija „Kapitono dukra“: kūrinyje pavaizduotą laiką, istorijos sukūrimo laiką ir dabartinį laiką.

Istorikai aiškiai apibrėžia Pugačiovo sukilimo laiką, o vėliau Puškinas atkartoja jį dviejuose savo kūriniuose: istorijoje ir istoriniame veikale. Tiek Pugačiovo istorija, tiek Kapitono dukra vaizduoja valstiečių karą 1773–1775 m. Populiarių sukilimų priežastys visada yra panašios viena į kitą: tai sustiprėja sunkumai žmonių gyvenime, kuriuos sukelia karai, pasėlių nesėkmės ir kitos nelaimės. Puškinas supažindina skaitytoją su XVIII amžiaus įvykiais.

Istorijos ir istorinio kūrinio sukūrimo laiką galima apibūdinti nurodant Puškino gyvenimo puslapius. Valdovo ir žmonių tema skamba tiek jo „Bronziniame raitelyje“ (1833), tiek tų metų dainų tekstuose. 1833 m. Rugpjūčio mėn. Puškinas eina į tas vietas, kur dirbo Pugačiovas, užrašo istorijas ir dainas apie jį. 1833 m. Buvo sukurtas istorinis kūrinys „Pugačiovo istorija“, o 1833–1836 m. - „Kapitono duktė“. Populiaraus sukilimo tema skambėjo lygiagrečiai ir neužbaigtoje istorijoje „Dubrovsky“ (1832-1833).

Tačiau sunkiausia yra sukurti istoriją apie laiką, kai istorija skaitoma. Būtina kalbėti apie tai, kas joje aidi šiandien ir todėl šiandien sukelia nuolatinį susidomėjimą. Taigi, kai atsakote į klausimą, turite pagalvoti, kokie įvykiai yra būdingi metams.

Kokiu tikslu pasakojama apie Grinevo vaikystę ir jaunystę?

Kokį vaidmenį vaidina pirmojo Grinevo susitikimo su Pugačiovu epizodas?

Kaip apibūdinama „Dievo išgelbėta“ Belogorsko tvirtovė? Kam skirtas šis aprašymas? Ar išsipildė Grinevo lūkesčiai?

Kokį įspūdį per pirmąjį susitikimą daro Mironovų šeimos nariai? Ar šis įspūdis teisingas?

Kokį vaidmenį iki sukilimo vaidina Švabrino ir Mašos santykių istorija?

Kodėl Švabrinas ir Grinevas nesugebėjo susirasti draugų? Ar tik dėl Mašos jie tapo priešais?

Kokį vaidmenį istorijoje vaidina epizodas su belaisviu Baškiru?

Kaip Belogr tvirtovės gynėjai įrodė, kad ją užėmė pugačičiai? Ar jų elgesys jums netikėtas?

Kas išgelbėjo Grinevą?

Palyginkite du karinius patarimus: Pugačiovo ir generolo Orenburge. Kokias išvadas daro šis palyginimas?

Kaip manote, kodėl Pugačiovas nusprendė padėti Grinevui ir net atleido jo apgavystę? Medžiaga iš svetainės

Ar Kalmiko pasaka apie erelį ir varną padėjo suprasti Pugačiovą? Kokia jo prasmė?

Kodėl Grinevas atsisakė tarnauti su jo gelbėtoju Pugačiovu? Kaip tai jį apibūdina?

Ar galima Masha elgesį nelaisvėje pas Švabriną pavadinti didvyrišku?

Švabrinas Pugačiovo tarnyboje. Ar jis jus nustebino? Kodėl?

Kokias savybes parodė Grinevas teismo metu?

Kas išgelbėjo Grinevą? Ar manote, kad jo išganymas buvo atsitiktinis ar natūralus? Kodėl?

Kokį vaidmenį šioje istorinėje pasakoje vaidina išgalvotų personažų istorija?

Kuo skiriasi meninis riaušių vaizdavimas pasakojimuose „Dubrovsky“ ir „Kapitono dukra“?

„Dubrovskyje“ maištaujantiems valstiečiams vadovauja nuskurdęs dvarininkas Dubrovskis, kurio asmeninis pyktis prieš dvarininką Troyekurovą buvo impulsas apiplėšti. Riaušių dalyviais tapo Dubrovskio valstiečiai, kurie nenorėjo pereiti iš „gerojo“ dvarininko į „blogąjį“. Riaušės yra vietinio pobūdžio. Filme „Kapitono dukra“ sukilimui vadovauja Pugačiovas, kilęs iš tautos. Valstiečių karo priežastys yra socialinio pobūdžio - valstiečių, fabriko darbininkų, užsieniečių priespauda. Kova įgauna populiarų personažą. Jo tikslas - vietoj engėjos karalienės pastatyti „gerą“ karalių.

Paaiškinkite A. S. pasakojimo epigrafo prasmę. Puškino „Kapitono dukra“ ir jos funkcijos.

Epigrafas „Rūpinkis garbe nuo mažų dienų“, iš anksto išsiųstas visai istorijai „Kapitono dukra“, atskleidžia pagrindinę Grinevo gyvenimo istorijos prasmę - išsaugoti Rusijos bajoro garbę ir orumą bet kokiuose likimo vingiuose.

Koks ryšys tarp A.S. istorijos Puškino „Kapitono dukra“ su žodžiu liaudies kūryba?

Ryšys su žodžiu liaudies kūryba pasireiškia epigrafais, vieni iš jų yra patarlės ar priežodžiai, kiti - eilės iš karių, verbuojančių liaudies dainas. Liaudies-poetinis pagrindas matomas veikėjų kalboje (Pugačiovo pokalbis su smuklininku, visi apibarstyti posakiais ir alegorijomis), vartojant A.S. Puškinas iš liaudies dainų, stilizuotas pagal pasaką apie palyginimą apie varną ir erelį ir kt.

A.S. Puškinas kartu su istorija „Kapitono dukra“ parašė „Pugačiovo maišto istoriją“, kur parodė Pugačiovo žiaurumus. Kodėl jis sušvelnino istorijos vaizdą?

Meninė kūryba turi kitokius principus nei istoriniai tyrimai. Tam tikru būdu nukrypdamas nuo istorinės specifikos, rašytojas sukuria pilnakraujį, dviprasmišką Pugačiovo personažą, kuris skiriasi nuo oficialaus blogio žudiko vienos eilutės įvaizdžio.

Nepaisant autoriaus ir jo herojaus simpatijų Pugačiovui, požiūrį į liaudies maištą vargu ar galima pavadinti teigiama: „Neduok Dieve, matydamas Rusijos sukilimą, beprasmį ir negailestingą!“

Ar galima manyti, kad provincijos, kurioje „gyveno daugybė pusiau laukinių tautų“, aprašymas buvo A. Š. Puškinas pasakojime „Kapitono dukra“ (6 skyrius) tarsi paruošia skaitytoją įvykiams, kurie vyks Belogorsko tvirtovėje?

Atsakymas:

Taip tu gali.

Štai citata iš provinciją apibūdinančio teksto:

„Šioje didžiulėje ir turtingoje provincijoje gyveno daugybė pusiau laukinių tautų, neseniai pripažinusių Rusijos suverenų valdžią. Jų amžinas pasipiktinimas, nepratęs prie įstatymų ir pilietinio gyvenimo, lengvabūdiškumas ir žiaurumas reikalavo nenutrūkstamos vyriausybės priežiūros, kad jie nepaklustų. Tvirtovės buvo pastatytos patogiomis laikomose vietose, kuriose daugiausia gyveno kazokai, ilgamečiai Yaiko pakrantės savininkai. Tačiau „Yaik“ kazokai, kurie turėjo apsaugoti taiką ir saugumą šiame regione, kurį laiką buvo neramūs ir pavojingi vyriausybės subjektai. 1772 m. Jų pagrindiniame mieste kilo pasipiktinimas. To priežastis buvo griežtos generolo majoro Traubenbergo priemonės, kad armija būtų paklusni. To pasekmė buvo barbariška Traubenbergo nužudymas, tyčinis vadovybės pakeitimas ir galiausiai sukilimo numalšinimas greipfrutu ir žiaurios bausmės “.

Remiantis aprašymu, akivaizdu, kad provincijoje gyvenę žmonės (daugiausia kazokai) ne kartą organizavo riaušes ir linčą. Jie nenori paklusti karaliaus valdžiai ir yra pasirengę bet kurią akimirką pradėti naują riaušes, nepaisant griežtos bausmės, kuri gali už tai laukti.

Koks vaidmuo Savelichui ir Beaupre'ui teko Grinevo vaikystėje, A.S. Puškino „Kapitono dukra“?

Atsakymas:

Abu herojai užsiėmė jauno Grinevo auklėjimu. Todėl Petruša gavo nepakankamą išsilavinimą, kaip pats sako: „Aš gyvenau per mažas, vaikydavausi balandžius ir žaidžiau chahardą su kiemo berniukais“.

Nepaisant Savelicho paprastumo ir lengvabūdiško Beaupre elgesio, teigiama įtaka Petrušos auklėjimui buvo padaryta.

Savo atsidavimu, gerumu ir rūpesčiu Savelichas įskiepija Grinevui meilę žmonėms ir pagarbą baudžiauninkams.

Nepaisant šiek tiek nesąžiningo savo darbo atlikimo, Beaupre'as vis dėlto pasirodė esąs „geras draugas“.

Abu herojai pirmiausia atstovauja maloniems žmonėms, jie leidžia herojui laisvai augti, nežinodami rūpesčių.

Kas prieš A. Grinevo ir Švabrino dvikovą buvo atlikta A.S. Puškino „Kapitono dukra“?

Atsakymas:

Prieš didvyrių dvikovą kilo jų kivirčas.

Apie kivirčo priežastis galite sužinoti perskaitę kūrinį „Kapitono dukra“, visų pirma, IV skyrių „Dvikova“.

Kodėl Maša Mironova įsimylėjo Grinevą? Kaip Maša pasirodo prieš mus? (A.S. Puškino kūrinys „Kapitono dukra“)

Atsakymas:

Grinevas yra sąžiningas ir atviras žmogus, moraliniai principai jam buvo įskiepyti nuo vaikystės. Be to, jis pasirodo esąs labai išauklėtas ir malonus jaunuolis. Tuo pačiu jis išsiskiria drąsa ir drąsa.

Būtent šios savybės galėjo sužadinti meilę Mašai Mironovai, kuri pati yra maloni, tyra ir kilni mergina.

Daugiau informacijos apie Mašos Mironovos savybes rasite kitoje pagal kūrinį „Kapitono dukra“.

Kokios Mašos Mironovos savybės pasireiškia per taikų gyvenimą (tėvų, Švabrino, Grinevo atžvilgiu) A. Š. Puškino „Kapitono dukra“?

Atsakymas:

Maša Mironova yra kuklios, bet kilnios merginos įvaizdis.

Pirmosios jo savybės, apie kurias sužino skaitytojas, yra paklusnumas ir pagarba tėvams.

Tarp herojės ir Grinevo iš pradžių kyla simpatija, kuri vėliau išauga į meilę. Pasirodo, kad Maša yra ištikima, sąžininga ir drąsi mergina. Ji rūpinasi Grinevu, kai jis sužeistas dvikovoje, ir atsisako savo tėvų, kurie yra prieš jų sūnaus vedybas, sprendimo.

Maša rodo drąsą, ryžtą ir nelankstumą Švabrino atžvilgiu, kuris bando priversti ją vesti.

Maša yra rusų merginos, turinčios subtilią sielą, tačiau tvirto charakterio, įvaizdis.

Nurodykite abstrakčios idėjos alegorinio vaizdavimo technikos pavadinimą, naudodami konkretų vaizdą, naudojamą Pugačiovo pasakotoje pasakoje (AS Puškinas „Kapitono dukra“): a) palyginimas, b) metonimija, c) metafora, d) alegorija.

Atsakymas:

Teisingas atsakymas yra „d) alegorija“.

Daugiau apie tai, kas yra , žr. mūsų literatūros terminų žodyną.

1 SKYRIUS.

Skyrius vadinamas „Sargybos seržantu“. Apie ką šis skyrius? Kokia buvo Grinevų šeima? Kokį vaidmenį Savelichas ir Beaupre'as atliko savo vaikystėje? Kaip tėvai lydėjo Petrušą į tarnybą ir kokius žodžius pasakė jo tėvas?

Pirmajame skyriuje pasakojama apie Grinevų šeimą ir jo vaikystę. Jo tėvo vardas buvo Andrejus Petrovičius, jis buvo kariškis, tarnavo vadovaujant grafui Minichui, išėjo į pensiją su premjero laipsniu, tai yra jo pareigos atsistatydinimo metu maždaug atitiko pulko vado padėjėją. Jo žmona buvo vargšo Sibiro didiko Avdotos Vasilievnos dukra. Pjotras Grinevas buvo vienas iš devynių vaikų (!), Tačiau visi jo broliai ir seserys mirė kūdikystėje, o tuo metu tai nebuvo neįprasta. Grinevo tėvai buvo neišmintingi ir sąžiningi žmonės, jie gyveno ramiai, niekur nedingo, išskyrus medžioti, jie nesivaržė. Galime sakyti, kad tai buvo rami patriarchalinė šeima, kur visi žinojo savo vaidmenį ir kruopščiai atliko jį.

Savelichas ir Beaupre'as Grinevo vaikystėje vaidino kitokį vaidmenį. Beaupre buvo lengvabūdiška ir neturėjo nieko bendro su mokymu. Jis visai nesimokė su savo mokiniu, o tai tiko mažajai Petrušai. Galime sakyti, kad Beaupre dėka Grinevas buvo neišsilavinęs žmogus. Savelichas, priešingai, labai vertino pasitikėjimą, kurį jam parodė Grinevo tėvas, ir iš visų jėgų stengėsi būti geras pedagogas. Jis negalėjo išmokyti Petrušos, išskyrus raštingumą, tačiau jis buvo nuolatinis moralės ir savitvardos pavyzdys. Kadangi jis nuoširdžiai mylėjo berniuką, jo pavyzdys buvo naudingas, o Petruša, dėka Savelicho, turėjo daug teigiamų savybių.

Kai tėvai palydėjo Petrušą į tarnybą, jo motina ašarojo, ji davė nurodymus apie sveikatą, tiekė naminius pyragus kelionei ir reikalavo iš Savelicho, kad šis atidžiai prižiūrėtų savo sūnų. Tėvas buvo gana sausas ir santūrus, jis tiesiog pasakė sūnui: „Atsisveikink, Petrai. Tarnaukite ištikimai tam, kam prisiekiate; paklusti savo viršininkams; nesivaikykite jų glamonių; neprašykite paslaugos; neatleisk savęs iš tarnybos; ir prisimink patarlę: vėl pasirūpink savo suknele ir garbė nuo jaunystės “.

2. Kaip atvejis su Zurinu apibūdina Grinevą ir Savelichą?

Zurino atvejis apibūdina Grinevą ir Savelichą taip: Grinevas vis dar labai jaunas, jis linkęs atlikti neapgalvotus veiksmus, viskuo trokšdamas priminti drąsų karį Zuriną, kuris jį pralinksmina ir lengvai provokuoja. Grinevas jaučia savo vaikystės priklausomybę nuo Savelicho ir siekia ją nutraukti, bandydamas būti tyčia grubus. Bet akivaizdu, kad ilgą laiką jis negali likti tokioje arogantiškoje ir pagiežingoje būsenoje, todėl prašo Savelicho atleidimo, ieškodamas galimybės su juo susitaikyti. Grinevas yra priklausomas, lošiantis pobūdis; jis gali būti greitas, bet neilgam; jis tiki žmonėmis ir yra jiems atviras bei stengiasi neapgauti jų lūkesčių. Savo ruožtu Savelichas nerimauja, kad pats nepastebėjo meistro sūnaus, tai yra, tikrai nekaltina „Petrušos“. Tai sąžiningas ir tiesus žmogus, įpratęs tarnauti nuoširdžiai, neapgaudinėti ir niekam neperleisti atsakomybės. Todėl jis taip atidžiai stebi lordišką gėrį ir negali pykti su vaiku, kuris tuo metu, be abejo, vis dar yra Grinevas.

2 SKYRIUS

1. Kodėl skyrius prasideda liaudies daina? Kaip Grinevas apibūdina pokalbį su Savelichu, koks yra Savelicho personažas? Kelias, pūga - papasakok apie tai. Ką reiškia sojos pupelės „Petrusha“ tolesniems įvykiams? Apibūdinkite portretą
Vedėjas, jo paslaptingas pokalbis su savininku. Kokia jo alegorija?

Skyrius prasideda liaudies daina: iš tikrųjų pirmą kartą Petja Grinevas atsidūrė taip toli nuo namų, ir jam teko bendrauti su žmonėmis iš žmonių. Bet paprastai kalbant, sekantys skyriai taip pat prasideda nuo liaudies dainų, todėl čia yra ta, kuria daina prasideda autorius. Šiuo atveju tai liūdna daina, kupina apgailestavimo, kad aplinkui yra nepažįstama pusė, į kurią geras draugas krito ne savo noru, o smarkiai girtas. Tai nustato tam tikrą skyrių, kuriame vyksta susitikimas su Pugačiovu, toną ir užuomina apie autoriaus požiūrį į kylančius garsaus maištininko planus, pabrėžianti pažinties atmosferą.

Grinyovo pokalbis su Savelichu apibūdina jį kaip sąžiningą jaunuolį, nuoširdžiai prisirišusį prie baudžiauninko dėdės. Praėjo arogancijos minutė, o pats Grinevas jaučiasi nejaukiai. Jis prašo savo vergo atleidimo, visai negalvodamas, kad pagal to meto įstatymus tai iš tikrųjų yra jo vergas. Tuo pačiu metu Grinevas yra užsispyręs vaikinas ir neabejotinai linkęs į romantiškus nuotykius - kitaip jis, nepaisydamas vairuotojo perspėjimų ir subrendusio Savelicho prašymų, iškart nereikalautų judėti toliau. Žinoma, sakydami tai, turime atsižvelgti ir į Grinevo amžių. Šioje aplinkoje ir atsižvelgiant į kitas jo savybes, šis neapdairumas atrodo netgi gražus ir bent jau natūralus.

Savelichą pastebimai sujaudino Petro atsiprašymai, jis taip pat yra lengvabūdiškas, tačiau neatleidžia nuo kaltės, mano, kad turėjo stebėti savo palatą. Kaip žmogus, gyvenęs ir, be to, prisiimantis atsakomybę už kitą, jis teikia pirmenybę atsargiems sprendimams ir yra nepatenkintas lengvabūdišku Petro noru važiuoti per audrą.

Apibūdindamas kelią, A.C. Puškinas ne veltui pastebi, kad jai „liūdna“. Tiesą sakant, kelio kaip tokio nebuvo - per stepę buvo tik pėdsakai valstiečių rogių. Akivaizdu, kad kelias tokiomis nuobodžiomis vietomis sukėlė liūdnų minčių jaunuoliui, kuris dar neseniai svajojo nuvykti į sostinę ir tarnauti sargyboje. Pūga prasidėjo netikėtai - horizonte yra tik nedidelis debesis - ir viskas jau padengta sniegu. Galbūt tokios atmosferos prireikė A.C. Puškinas, kad skaitytojas pajustų nematomą audros ir tuoj pat įsiplieskusio sukilimo panašumą. Pugačiovo, šio paslaptingo „kelio“ pasirodymas tokiu oru, tai, kad jis, kad ir kaip bebūtų, sugebėjo atvežti vagoną į būstą, rodo jį kaip žmogų, kuris moka plaukioti audroje ir, be to, jame jaučiasi gana patogiai. ... Tą patį galima pasakyti ir apie jo veržlų sukilimo vadovavimą, kai jis buvo toks pat jautrus, kad vedė savo tautą per socialinį sukrėtimą.

Petrušos svajonė turi didelę prasmę tolesniems įvykiams. Šioje svajonėje simboliškai buvo parodytas moralinis pasirinkimas, su kuriuo po kelių mėnesių susidūrė Grinevas - prisiekti ar ne Pugachevui. Ateities abejonių stiprybė ir Pugačiovo dalyvavimo jauno vyro likime dydis bus toks didelis, kad jį galima palyginti su gyvybę davusiu tėvu. Kraujas parodė visą ateities žiaurumą, tačiau net per šį kraują Pugačiovas buvo malonus Petrui ir pašaukė jį pas save. Žinoma, Petruša negalėjo suprasti ateities, tačiau įspūdinga jo svajonės realybė padarė jam gilų įspūdį. Peržengus Puškino teksto rėmus, galima labai tikėti, kad sunkiomis jo pasirinktomis akimirkomis Grinevas ne kartą grįžo prie šios svajonės, palaipsniui suvokdamas jos pranašišką esmę.

A.C. Puškinas apibūdina Pugačiovą Grinevo žodžiais: „Jo išvaizda man pasirodė nepaprasta. Jis buvo apie keturiasdešimt, vidutinio ūgio, plonas ir plačių pečių. Jo juoda barzda buvo pilka; gyvos didelės akys vis bėgo. Jo veidas buvo gana malonios išraiškos, tačiau rogiškas. Plaukai buvo nukirpti ratu; jis vilkėjo apdraskytą kariuomenės striukę ir totorių kelnes “.

Pugačiovas alegoriškai kalbėjo su savininku, nes šalia buvo pašalinių asmenų. Savininkas jam atsakė tuo pačiu, ir jie puikiai suprato vienas kitą. Aišku, kad kalbame apie numatytą spektaklį, tačiau pasakyti apie detales nėra lengva. Lietus, grybai ir kūnas, greičiausiai, yra uždegiminiai paties Pugačiovo veiksmai, kuris tarp kazokų ir klajoklių išlies nepasitenkinimo sėklas su esama tvarka, o kai šios sėklos išdygs, bus galima užsiimti verslu, „paimti kūną ir grybauti“. Derlius, žodžiu. Kovoti su karaliaus tarnais. Po to, kai Pugačiovas taip pat alegoriškai pasiūlė savininkui užsičiaupti („užkiškite kirvį už nugaros“) ir nuėjo miegoti.

Vadovėlių skaitytuve nėra šio skyriaus iliustracijų.

2. Kaip Grinevas padėkojo Lyderiui?

Grinevas padėkojo patarėjui, įteikdamas jam kiškio avies kailį. Tai buvo labai kilnus gestas, nes šalnos buvo rimtos, o Pugačiovas buvo beveik nusirengęs. Vargu ar vargšas kazokas, su kuriuo jie visi nakvojo, turėjo papildomų drabužių. Grinevo poelgis nebuvo suinteresuotas, ir Pugačiovas tai įvertino.

3. Kuo įdomus Grinevo pokalbis su generolu? Kaip Grinevas paaiškino generolui posakį „išlaikyti tvirtą sukibimą“? Kokia yra tikroji šios išraiškos prasmė? Patikrinkite, kaip ši frazė paaiškinama frazeologiniame žodyne.

Grinevo pokalbis su generolu yra įdomus, nes generolas nelabai mokėjo rusų kalbos ir kalbėjo juokingai akcentuodamas. Jį jaudino seno bendražygio laiškas ir linksmai pakomentavo skaitymą („Kas yra šios semonijos? Fuy, koks jis neteisingas!“).

Posakis „laikyti aptemptas pirštines“, kurį Grinevo tėvas vartojo laiške generolui, pats Grinevas kukliai paaiškino, kaip „elgtis maloniai, ne per griežtai, suteikti daugiau valios“.

Tačiau tikroji šios išraiškos prasmė yra visiškai priešinga: būti griežtam, neduoti atlaidų. Iš tolesnių laiško eilučių generolas tai puikiai suprato ir pasiuntė jaunuolį į Belogorsko tvirtovę.

III skyrius. Tvirtovė - kapitono dukra

1 Kokia buvo Belogorsko tvirtovė, joje nustatyta tvarka? Kaip paaiškinti tokį tvirtovės žmonių santykių „šeimyninį“ pobūdį? Papasakokite apie jo gyventojus - Ivaną Kuzmičą, jo žmoną. Shvabrina, Marya Ivanovna. Ką reiškia kareivio daina, kuri yra epigrafas į trečiąjį skyrių?

Belogorsko tvirtovė buvo stepėje pasiklydęs kaimas, kurį daugelyje vietų supo puvinys. Gyventojus daugiausia sudarė neįgaliųjų (neįgaliųjų, tai yra tų, kurie paliko karinį amžių, bet liko kariuomenės gretose) kariai, kurie sudarė šimto trisdešimt žmonių garnizoną, ir kazokai. Tvirtovėje tvarka buvo pati buitiškiausia - už viską buvo atsakinga kapitono žmona Vasilisa Jegorovna. Didžiąja dalimi tai įvyko dėl to, kad ir kariai, ir jų vadai, išskyrus Švabriną, patys buvo valstiečiai, gyveno natūriniu ūkininkavimu ir niekada nekėlė karinės grėsmės. Ramus, paprastas gyvenimas padiktavo savo egzistavimo taisykles. Nedideli neramumai iš kelių „Baškirų“ ir „Kirghiz“ grupių buvo palyginti nekenksmingi ir jų nebuvo daug metų. Dauguma karių tarnyboje Belogorskajoje jau paseno, jų vadas ir jo žmona ten gyveno dvidešimt metų.

Ivanas Kuzmičius buvo senas kampanijos dalyvis, kvailas, bet sąžiningas ir malonus. Jis tapo kario vaikų karininku ir sielos gilumoje ir toliau buvo karys. Iš jo bajorų (ir tik bajoras galėjo būti karininkas) buvo atimta net ta minimali aristokratija, kurią turėjo Grinevo tėvai. Kartais jis prisimindavo tarnybą ir bandydavo „išmokyti“ karius, bandydamas jiems paaiškinti, kur yra dešinė, o kur kairė koja, tačiau jo žmona nuolat tampydavo ir kasdienybės požiūriu, kaip taisyklė, buvo visiškai teisinga.

Vasilisa Jegorovna nebuvo kvaila moteris, šneki ir smalsi, kaip ir bet kuri gyva kaimo moteris, priversta tvarkyti didelį ūkį, o visą tvirtovę ji laikė savo ūkiu. Ji dievino naujienas ir viską, kas atnešė įvairovės nuobodžiam gyvenimui, stengėsi viską laikyti savo rankose, ką ji sėkmingai ir padarė, nes buvo komendanto žmona. Žinoma, jos požiūris buvo minimalus, ir tai, kad Grinevo tėvas turėjo tris šimtus baudžiauninkų, padarė jai didelį įspūdį, o Kotrynos laikais tai buvo labai mažas baudžiauninkų sielų skaičius.

Marya Ivanovna, jų dukra, buvo tylus, tylus žmogus, lengvai gėdingas, bet labai nuoširdus ir nuoširdus. Ji buvo vedybinio amžiaus mergina, tačiau tokioje dykumoje pažinti įdomų žmogų buvo visai nelengva. Maša turėjo didelį širdies jautrumą ir galėjo intuityviai pajusti žmogaus savybes, todėl vengė Švabrino.

Aleksejus Ivanovičius Švabrinas iš pradžių susidarė šmaikščio ir nevaržomo žmogaus, žinančio vietinių paslapčių vertę ir maloniai jas erzinančių, įspūdį. Paaiškėjus, kad šis įspūdis yra apgaulingas, ir Švabrinas slepia gilų savo sielos pažeidžiamumą.

Kario daina, įdėta į epigrafą, viena vertus, sukelia skaitytojui tam tikrą galantišką nuotaiką ir pasako, apie ką skyriuje turėtų būti kalbama, kita vertus, tai yra tam tikras autoriaus humoras. Iš tiesų medinę tvorą aplink kaimą vargu ar galima pavadinti „įtvirtinimu“. daina yra apie patranką, ir atrodo, kad tai tik apie patranką iš istorijos, nes tai buvo vienintelis din. Fonvizino „Nepilnametės“ \u200b\u200bcitata orientuoja būtent tokį suvokimą. Iš pasaulio atitrūkę Belogorsko tvirtovės gyventojai, pasirodo, yra „seni žmonės“.

2 Kokie jūsų įspūdžiai iš kiekvieno veikėjo?

Ivanas Kuzmichas yra žmogus, kuris viskuo remiasi žvaliu savo žmonos, paslaugaus, nors ir neprotingo kario, pasirengimu pateisinti priesaiką, charakteriu.

Vasilisa Jegorovna yra ekonominio kaimo moteris, mokanti tvarkyti namą ir nematanti jokio skirtumo tarp civilinių ir karinių reikalų. Pastarąjį ji aiškiai laikė beverčiais žaidimais ir be jokio pagarbumo traktavo Ivano Kuzmičiaus bandymus vadovauti. Visas jos personažas yra kitoje jos frazėje: „Tik žodžiai, kurių mokote kareivius: nei jiems suteikiama tarnyba, nei jūs žinote, kokia joje prasmė. Sėdėčiau namuose prieš melstis Dievui, būtų geriau. Mieli svečiai, esate laukiami prie stalo “.

Marya Ivanovna yra kukli, išradinga mergina, gerbianti savo tėvus ir Dievą, negalinti peržengti tradicinių receptų ribų.

Aleksejus Ivanovičius Švabrinas yra gana gudrus ir kerštingas žmogus, su žmonėmis elgiasi padoriai, o tai iš pradžių nėra taip pastebima dėl jo būdo laikytis savęs.

IV skyrius. Dvikova - kapitono dukra

1 Kaip Grinevas ir Švabrinas įrodė save skyriuje „Dvikova“?

Skyriuje „Dvikova“ Grinevas ir Švabrinas parodė save visiškai skirtingais būdais. Grinevas piktinosi apgaule iškalbumu ir nedvejodamas priėmė iššūkį į dvikovą. Jis veikė pagal impulsą, tačiau jo ketinimai buvo gryni. Vėliau, kai iš Mašos sužinojo, kad Švabrinas ją vargina, jį apėmė tikras įniršis, nes jis suprato visą žemą žaidimą, kurį visą tą laiką žaidė neseniai jo draugas.

Švabrinas pasirodė esąs žmogus, turintis itin skaudų pasididžiavimą, pasirengęs nužudyti, kad patenkintų blogio nemeilę. Jis elgėsi, skirtingai nei Grinevas, sąmoningai ir sąmoningai išprovokavo jį į kivirčą. Abu pasirodė nesutaikomi, o bandymai juos suburti šeimyniniais būdais buvo aiškiai nepagrįsti.

2 Ką naujo sužinojai apie juos? Kokie charakterio bruožai pradėjo rodytis Grineve?

Švabrino sarkazmas pasirodė esąs tik išorinis tų tamsių aistrų, kurie virė jame, pasireiškimas. Jo pažeidžiamumas pasireiškė pačiu destruktyviausiu būdu. Galime sakyti, kad Švabrinas buvo visiškas egoistas, galvojo tik apie savo norus ir buvo pasirengęs susidoroti su žmogumi pagal užgaidą.

Grinevas pradėjo atsiskleisti kaip bebaimis žmogus - juk buvo aišku, kad jo oponentas yra daug labiau patyręs dvikovininkas, tačiau, norėdamas išsaugoti mylimos merginos garbę ir orumą, jis nedvejodamas leidosi į dvikovą. Jis buvo taip pasipiktinęs Švabrino išdavyste ir niekšybe, kad kiti sumetimai prarado jėgą. Galime sakyti, kad tai buvo pirmasis jo vyro poelgis, nepaisant visų jo neapdairumo.

V skyrius - kapitono dukra

1. Išsamiai pasakokite skyrių. Papasakokite, kokius charakterio bruožus veikėjai parodė savo santykiuose. Ką autorius reiškia liaudies dainoje - epigrafe?

Marya Ivanovna parodė neabejotiną nesavanaudiškumą, teisdama Grinevą, ji paprasčiausiai ir be apsimetimo išpažino savo jausmus, tačiau jos sužadėtinių su Petru sąlyga buvo jo tėvų sutikimas. Jis gavo neigiamą atsakymą. neišprovokavo Mašos protesto. „Pakluskime Dievo valiai“, - sako ji. Grinevas visiškai nebuvo patenkintas tokia pasyvia pozicija ir nesuprantamu noru paaukoti savo laimę. Tėvo atsisakymo jis aiškiai nepripažino Dievo valios išraiška. Bet Mašos pasirinkimas nepaliko jo pasirinkimo. Nenuostabu, kad jis susirgo depresija. Kaip tikrai mylintis žmogus, jis gerbė savo išrinktąjį, gerbė jos sprendimus, todėl negalėjo priversti jos ištekėti jėga. Tačiau jausmai, neradę tinkamo išėjimo, pradėjo jį sunaikinti. Iš čia daroma išvada: tikras jausmas kitam asmeniui, o dar labiau abipusis jausmas, yra aukščiau permainingo gyvenimo įpročių ir turi visišką moralinę teisę į egzistavimą ir realizavimą.

Tūvo tulžies laišką sunku priimti, tačiau jį įmanoma suprasti, nes jis troško pamatyti savo sūnui nepriekaištingos reputacijos vyrą ir toli gražu nebuvo jo suaugęs, nepriklausomas žmogus. Įžeidimai, kuriais jis apipylė Savelichą, išprovokavo jį kaip vertą reakcijos, kokį galėjo sau leisti senasis tarnas.

Liaudies dainoje, perduotoje epigrafe, A.C. Puškinas suteikia liūdną prasmę, parodydamas, kokia tipiška buvo jo aprašyta situacija. Mergaitė, kaip taisyklė, nebuvo laisva jausmais, dažnai tai būdavo ir jaunam vyrui. Darydami pretekstą, kad jų sūnus ar dukra buvo dar maži ir negalėjo sąmoningai pasirinkti, tėvai atsisakė duoti savo palaiminimą, kuris buvo laikomas privalomu sužadėtuvių metu. Kartais priežastis buvo turtinė nelygybė, kartais - paprasta tironija. Dėl to Mašos žodžiai, skirti Grinevui, iš tikrųjų tiksliai sutampa su epigrafo eilutėmis: „Jei randi sužadėtinį, jei įsimyli kitą - Dievas yra su tavimi, Pyotr Andreich ...“

2. Ką galite pasakyti apie Švabriną?

Švabrinas, nepaisant jo atsiprašymo, žinoma, nepakeitė požiūrio į Grinevą. Jis tiesiog pasislėpė, bijodamas išnaudoti Ivano Kuzmičiaus, kuris jau nuėjo pažeisti pareigybės aprašymą, kantrybės, neinformuodamas Orenburgo apie dvikovą ir jos kurstytoją. Grinevas, kaip jautrus žmogus, nuolat jautė šį nemeilę.

3. Kaip suprantate Grinevo žodžius apie „gerą šoką“?

Grinevo žodžiai apie „gerą šoką“ turi didelę reikšmę istorijoje. Faktas yra tas, kad tais momentais, kai visi būdai pasiekti tikslą esamoje situacijoje yra išnaudoti, reikia arba pakeisti situaciją, arba laukti, kol situacija pasikeis pati. Grinevas negalėjo padaryti pirmojo, nes jis buvo įstatymų laikantis pareigūnas ir sūnus, be to, jo išrinktasis jo nepalaikys, antrasis pasirodė radikaliausiai smerkdamas. Grinevo jėgas suvaržė tolesnių pastangų beprasmiškumas, ir tik monotoniškos beviltiškos egzistencijos sprogimas leido jo energijai suformuoti suaugusį personažą ir susivienyti su mylima mergina.

Verta paminėti, kad Maryos Ivanovnos meilės prisipažinimą Grinevui išprovokavo ir nestandartinė situacija - grėsmė artimo žmogaus gyvybei. Vystykite renginius taikiau, tai užtruktų daug ilgiau.

Tai atsitinka gana dažnai, kai išorinė grėsmė mobilizuoja visą žmogaus potencialą ir priverčia atsisakyti daugybės toli gražu neegzistuojančių taisyklių ir apribojimų, parodo iliuzišką iš pažiūros stiprios patirties pobūdį.

VI skyrius. Pugačiovščina - kapitono dukra

1. Apibūdinkite provinciją, kurioje „gyveno daugybė pusiau laukinių tautų“. Ar galime pagalvoti, kad šiuo aprašymu Puškinas paruošia skaitytoją įvykiams, kurie vyks Belogorsko tvirtovėje?

Orenburgo provincija (regionas) buvo didžiulė ir turtinga, joje gyveno daugybė klajoklių genčių, kurios dažnai nepripažino jokios valdžios sau. Norint juos prižiūrėti ir užtikrinti saugų pravažiavimą per teritoriją, per visą stepę buvo pastatytos tvirtovių grandinės, panašios į Belogorskają. Žinoma, A.C. Šiuo aprašymu Puškinas paruošia skaitytojus įvykiams, vykstantiems istorijoje. Jis nupiešia laukinės žemės, užpildytos laukiniais laisvaisiais, vaizdą.

2. Kokie pasirengimai tvirtovėje prasidėjo gavus generolo laišką?

Perskaičius generolo laišką, tvirtovėje prasidėjo pasiruošimas. Ivanas Kuzmichas gudriai nuėmė smalsią žmoną, uždarė mergaitę Palaška į spintą ir surinko karo tarybą. Taryboje buvo nuspręsta įsteigti sargybinius ir naktinius patrulius, taip pat išvalyti patranką, kuri jau seniai tapo vietine urna.

VII skyrius Ataka - kapitono dukra

1. Ką sako šio skyriaus epigrafas? Kodėl Pugačiovui taip greitai pavyko užimti tvirtovę?

Daina, įdėta į šio skyriaus epigrafą, kalba apie nepavydėtiną likimą. Asmens gyvenimas galėjo būti nutrauktas bet kurią akimirką ir ne tik karo metu, bet ir padarius bet kokį nusikaltimą, kuris laikomas sunkiu, dėl socialinio sukrėtimo, panašaus į Pugačiovo sukilimą. Žmogus, apie kurį dainuojama, gyveno trisdešimt metų, nieko gero gyvenime nematė ir dėl to buvo pakabintas.
Pugačiovui) taip greitai pavyko užimti tvirtovę, nes jo kariuomenės pajėgos buvo neišmatuojamai didesnės nei gynėjų pajėgos. Be to, dauguma paprastų žmonių jį užjautė, o tie patys kareiviai, buvę valstiečiai, visai nenorėjo nužudyti tokių valstiečių ar kareivių iš kitų tvirtovių, kurie prisijungė prie Pugačiovo. Tvirtovėje taip pat buvo daug kazokų, kurie visiškai nedvejojo, už ką pasisakyti, ir visi užpuolimo išvakarėse paliko tvirtovę.

2. Kaip elgėsi keli tvirtovės gynėjai? Ką autorius nori pasakyti fraze: „Žmonės liejosi į aikštę; jie mus taip pat ten nuvarė “? Kaip Ivanas Kuzmičius, Ivanas Ignatjevičius, Vasilisa Jegorovna priėmė mirtį?

Keli tvirtovės gynėjai elgėsi kitaip. Kareiviai nenoriai šaudė į priešą, tačiau neišsižadėjo, palikdami tris karininkus ramybėje. Kapitono Mironovo žodžiai: "Taip numirti: tarnybinis darbas!" - jie vargu ar galėjo būti įkvėpti. Dešimtmečius gyvenę taikų gyvenimą, beveik niekada nešaudydami, jie buvo tiesiog sutrikę, net ir tie, kurie buvo pasirengę priešintis.
Netrukus Ivanas Kuzmichas suprato, kad padėtis yra beviltiška, ir nusprendė mirtį priimti atvirame mūšyje, nepalauždamas priesaikos ir neatlikdamas pareigūno pareigos. Jis, Ivanas Ignatičičius ir Grinevas elgėsi oriai. Net kai jiems grėsė mirtis ant kartuvių, ne vienas iš jų sutiko pereiti į Pugačiovo pusę. Tai buvo žmonės, kurie priesaiką laikė šventa, o mirtis jiems buvo vienintelis vertas gyvenimo tęsinys. Jie buvo įsitikinę, kad daro dievobaimingą poelgį. Vasilisa Jegorovna pasaulis žlugo, ji negalėjo gyventi skirtingomis sąlygomis, prisiminusi vyro mirtį, todėl jos neviltis buvo tokia didelė. Ji veikė aistros būsenoje, tačiau ir gyvenimas po to, kai įvyko, jai neturėjo besąlygiškos vertės. Grinevas irgi būtų buvęs pakabintas, jei ne Savelichas, kurį Pugačiovas atpažino. Jis, be abejonės, būtų atpažinęs patį Grinevą, tačiau Švabrinas kerštingai kerštelėjo į ausį kažką blogo apie Grinevą, ir iš pradžių jis net nekreipė į jį dėmesio, pasikliaudamas naujuoju savo padėjėju.
Su fraze: „Žmonės susikrovė į aikštę: mus taip pat nuvarė“ - autorius norėjo parodyti, kaip žmonės laukė Pugačiovo.

VIII skyrius. Nekviestas svečias - kapitono dukra

1. Ką reiškia šio skyriaus epigrafas?

Patarlė „Nekviestas svečias yra blogesnis už totorių“, naudojama kaip epigrafas, glaustai parodo, kas vyksta skyriuje. Patarlė mums atėjo iš tų laikų, kai daugelio totorių antskrydžių, kurie paprastiems žmonėms sukėlė žlugdymą ir išsiskyrimą, atmintis dar buvo gyva. Kviestas svečias, nepageidaujamas svečias vertinamas dar blogiau. O Pugačiovas, surengęs puotą, tarsi atvažiavo aplankyti vietos, kur dažnai eidavo Grinevas, ir jis galėjo tik prisiminti, kokia ta vieta buvo taikos metu, o sukilėliai siautėjo dėl tvirtovės ir apiplėšė pareigūnų namus.

2. Ką Grinevas vadina „įdarbintais išdavikais“ ir kodėl?

Grinevas vadina kazokų seržantą Maksimichą ir Švabriną, kurie perėjo į Pugačiovo pusę, kaip „užverbuotus išdavikus“. Pugačiovo armijoje jie buvo verbuotojai, jų praeities tarnybos požiūriu, - išdavikai. Taigi pavadinimas.

3. Kokias pugačioviečių nuotaikas perteikia burlako daina?

„Burlatskaya“ daina, kurią šventės pabaigoje parengė artimiausi Pugačiovo draugai, perteikia tą didžiausio beviltiškumo jausmą, kuris nesąmoningai persmelkė visą jų maištingą pasirodymą. Retais atvejais, kai sunkiai apmąstoma jų reikalo likimas, tik tokios dainos galėjo išreikšti savo būseną, suteikti tamsios drąsos ir kažkaip išaukštinti jų impulsą. Prieštaraujantiems carinei valdžiai požiūris į kartuves ir kapojimo bloką, kaip tikėtiniausią gyvenimo rezultatą, visada buvo stiprus, todėl negailestingi buvo vyriausybės represijos ir tiek mažai vilties sulaukti palankių sukilimų rezultatų.

4. Kaip Pugačiovo karinė taryba pasirodė Petrušai? Kodėl Pugačiovas atleido įžūlias ir teisingas Grinevo kalbas?

Petrui Pugachovo karinė taryba pasirodė kaip anarchistinis laisvamanis, kur niekas niekam ypatingai pirmenybės neteikė. Be abejo, iškeltas visiškai kitokių idėjų, jis yra įpratęs matyti neginčijamą paklusnumą aukštesniajam viršininkui ir nesugebėjimą užginčyti jo išsakytos nuomonės. Griežta hierarchija, ypač kariuomenėje, tikrai stipriai kontrastavo su kazokų konferencija. Tačiau nepaisant to, išorinė demokratija netrukdė Pugačiovui priimti netikėtus ir pagrįstus sprendimus kariniu požiūriu. Tiesą sakant, prieš griežtai hierarchinę visuomenės struktūrą pugačioviečiai priešinosi, pasikliaudami senų žmonių savivalda, kuri pilniausiai pasireiškė kazokų aplinkoje.
Pugačiovas atleido įžūlias Grinevo kalbas, nes retai kas išdrįsdavo su juo taip atvirai kalbėti, todėl Pugačiovui buvo svarbu išgirsti tiesą. Grinevas nebuvo įžūlus ir nemalonus, jis tiesiogiai prisipažino, kad yra visiškai Pugachovo valdžioje, ir jam instinktyviai pavyko rasti tokių išraiškų, kurios neįžeidė maištingo lyderio, nors jos paaiškino visą jo perėjimo į sukilėlių pusę neįmanoma.

IX skyrius. Išsiskyrimas - kapitono dukra

1. Švabrinas Pugačiovo tarnyboje. Savelichas pateikia sąskaitą Pugačiovui. Atsisveikinimas su Marya Ivanovna. Perskaitykite ir pakomentuokite įvardintus epizodus.

Švabriną, perėjusį į apsimetėlio pusę, paliko Belogorsko tvirtovės Pugačiovo komendantas. Kad neišsiskirtų tarp kitų kazokų, jis jau buvo nusikirpęs plaukus, kaip ir jie, ir apsivilkęs naują uniformą. Jis nebeslėpė neapykantos Grinevui, tačiau tuo pat metu nesijautė labai pasitikintis savo naujomis pareigomis ir negalėjo atlaikyti paniekos kupino priešo žvilgsnio suprasdamas, kad įvykdė išdavystę.
Savelichas liko sąžiningas tarnas, net rizikuodamas gyvybe. Jis pasinaudojo tuo, kad jo šeimininkas, atrodo, sutarė su Pugačiovu, ir nusprendė tai panaudoti. Tuo pat metu buvo atrasta, kad sukilimo vadas „caras Petras III“ nemokėjo skaityti. Tačiau jis mikliai išsisuko, liepdamas vyriausiajam sekretoriui perskaityti popierių. Savelicho tiesmukumas ir užsispyrimas jam beveik kainavo gyvybę, kai jis savo žmones piktadariais pavadino Pugačiovo veidu. Tikriausiai Savelicho kalba buvo tokia netikėta, kad Pugačiovas paprasčiausiai nežinojo, kaip į jį reaguoti. Nepaisant viso pavojaus, epizodas yra labai komiškas, ne veltui Grinevas, skaitydamas registrą, negalėjo padėti šypsotis, ko Savelichas visiškai neįvertino. Vienaip ar kitaip jis tikrai atliko gerą vaidmenį, nes Pugačiovas, siuntęs Grinevą į Orenburgą, nemanė, kad jis gali eiti tik pėsčiomis.

Marya Ivanovna pateko į sąmonės netekimą ir buvo priversta likti tvirtovėje. Grinevas jau galutinai peržengė tėvo atmetimą dėl jo pasirinkimo ir patikėjo mergaitę kunigui kaip jo nesvarumą. Įveikęs sumaištį, kurią sukėlė būtinybė palikti ją Švabrino žinioje, Grinevas nusprendžia pasinaudoti jam suteikta galimybe patekti į Orenburgą, kur jis turės daugiau būdų padėti Mašai. Čia Grinevas pasirodo jau kaip visiškai suaugęs žmogus, sugebantis blaiviai įvertinti situaciją ir sulaikyti pradinius impulsus, nepasiduodamas tariamo bejėgiškumo jausmui.

X skyrius. Miesto apgultis - kapitono dukra

1. Kaip Grinevas susitiko su generolu? Kas nutiko mieste karinėje taryboje? Apie kokį „kyšininkavimo judėjimą“ jie kalbėjo taryboje?

Generolas užjaučiantis susitiko Grinevą savo sode, atsargiai apvyniodamas obuolius šiaudais. Istorijoje jis vaizduojamas kaip visiškai taikus žmogus. Jo reakcija į Belogorskajos užgrobimą ir kapitono Mironovo mirtį buvo visiškai civiliška, kaip ir apgailestaujama nuliūdusio giminaičio. Jis nesugebėjo priimti karinių sprendimų. Jis užjautė Grinevą, tačiau ši užuojauta buvo nenaudinga, nors būtent jis turėjo galią suteikti jam ir Maryai Ivanovnai visą įmanomą pagalbą.

Karo taryboje generolas subūrė visus pagrindinius miesto valdininkus, nepakviesdamas nė vieno savo karininko. Tokiose tarybose įprasta kalbėti, pradedant jaunesniaisiais, todėl už aktyvius veiksmus pasisakė tik Grinevas, kuris apskritai vienintelis susirinkęs galėjo įvertinti miestui gresiančio pavojaus laipsnį, - juk nė vienas iš tarybos narių neįsivaizdavo. su kuo jiems tenka susidurti. Tačiau pareigūnai apskritai niekada nėra ypač drąsūs, ir iš visų galimų sprendimų jie dažniausiai mėgsta pasyviausius. Be to, jie visi buvo tokio amžiaus žmonės, kuriuos vienas iš jų nedvejodamas išreiškė, paslėpdamas Grinevą, vadinantį pieno čiulptuku. Todėl nenuostabu, kad Grinevo samprotavimai buvo sutikti su nepritarimu. Keista, kad generolas, būdamas kariškis, puikiai suprato Grinevo pasakytų žodžių teisingumą, tačiau kalbėjo apie vietos vadus, bijodamas atsakomybės. Tikriausiai, jau numatydamas bendrą nuotaiką, jis į tarybą nepakvietė savo vadų, kurie palaikytų Grinevą.
Visą asamblėjos, vadinamos karine taryba, nekompetenciją ryškiai iliustruoja seno žmogaus, esančio per dideliame kaftane, - muitinės direktoriaus - pasiūlymas. Jis pareiškė, kad reikia elgtis ne įžeidžiančiai ar gynybiškai, o „papirkti“, tai yra pasiūlyti tam tikrą išpirką už Pugačiovo galvą, ir nuoširdžiai tikėjo, kad taip galima išspręsti situaciją.

2. Kas nutiko miesto apgulties metu?

Netrukus prasidėjusios miesto apgulties metu dėl miesto administracijos pritarimo gyventojai išbado, kainos smarkiai išaugo, o kariai praktiškai negalėjo konkuruoti su pugačiovais atvirame lauke. Matydami kariuomenės bejėgiškumą, gyventojai buvo visiškai prislėgti. Tai, kas posėdyje buvo vadinama „artilerijos pajėgų atbaidymu priešui“, vargu ar galėjo pakenkti Pugačiovo kariuomenei per surengtas varžybas, ir Pugačiovas nesiruošė imtis ryžtingo šturmo, norėdamas panaudoti laiką savo žmonių mokymui.

3. Apie ką rašė Marya Ivanovna?

Marya Ivanovna rašė, kad po užpuolimo Belogorskaja ji ilgą laiką sirgo, o kai pasveiko, Švabrinas jėga ją perkėlė į savo namus ir pradėjo priversti vesti, laikydamas ją uždarytą ir visaip grasindamas. Kadangi ji nesutiko, tada, visiškai supykęs, jis pagrasino nuvežąs ją į Berdskaya gyvenvietę, kur buvo Pugačiovo būstinė, ir ją atiduos. Ji paprašė Petro užtarimo sakydama, kad jai nebeliko nieko, išskyrus jį. Per šias tris dienas, kurias ji tarėsi apmąstyti, susiderėjo su Švabrinu, turėjo būti sprendžiamas jos likimas.

XI skyrius. Maištinga Sloboda - kapitono dukra

1. Kaip Grinevas elgėsi Pugačiovo strofoje ir kaip Pugačiovai elgėsi? Kodėl įdomus Pugačiovo ir Grinevo pokalbis?

Grinevas, žinoma, pats neketino vykti pas Pugačiovą ir buvo priverstas atsidurti netoli savo lagerio. Todėl jo pirmoji reakcija buvo noras pasišokti, ką jis būtų padaręs, jei pugačičiai nebūtų sučiupę stribo Savelicho. Žinoma, iš pradžių Grinevas buvo kiek sutrikęs, nes jis nebuvo tikras, ar reikia maištaujančiam lyderiui pasakyti apie jo verslą. Nuo Pugačiovo, matant seną pažįstamą, visa dirbtinė svarba nuskriejo, jis pradėjo smalsiai jo klausinėti ir net pašalino savo pakalikus, matydamas Grinevo gėdą. Pradėjęs kalbėti tiesą jis buvo padrąsintas, nes buvo sąžiningas žmogus ir tiesa buvo jo pusėje. Artimiausi Pugačiovo bendražygiai, Beloborodovas ir Khlopuša, vieni su savo vadu, neberodė jam tos apsimestinės pagarbos kaip viešumoje, bet gana be ceremonijos ginčijosi su juo. Grinevas sugebėjo nukreipti Pugačiovo dėmesį nuo prielaidos, kad jis yra šnipas, ir jo nuotaika iškart pasikeitė, kai sužinojo apie Petro nuotaką.

Kai jie kibitoje kalbėjo privačiai, Pugačiovas visiškai nusimetė svarbaus caro kaukę ir paprastu būdu bandė paprašyti Grinevo bajoro nuomonės apie jo išnaudojimus. Jis savitarnai gyrėsi savo sėkme, liaudyje sakydamas, kad vienoje iš kovų „keturiasdešimt generolų nužudė ir suėmė dvi armijas“. Bet Grinevas juo visiškai nesižavėjo, o Pugačiovas nevalingai galvojo apie savo būsimą likimą. Be to, jam buvo svarbu įrodyti, kad jis visai nebuvo toks blogietis, - tai jis taip pat paminėjo.

2. Ką reiškia Pugačiovo žodžiai: „Mano gatvė siaura; man neužteks “?

Pugačiovo žodžiai: „Mano gatvė siaura; valios man nepakanka “, - parodykite Pugačiovo priklausomybę nuo savo bendražygių. Pugačiovas puikiai žinojo, kad tol, kol jie juos pripažino karaliumi, tol, kol jo veiksmai atitinka jų norus. Šis teiginys tinka beveik bet kuriam didesniam lyderiui ar politikui. Tokio lyderio jėgos, kurių dėka jis galėjo žengti į priekį ir užimti privilegijuotą padėtį, neišvengiamai reikalauja kaip kompensaciją įvykdyti kai kuriuos savo reikalavimus. Atimdamas tokių „rinkėjų“ palaikymą, lyderį kažkas nugalės arba pašalins iš savo tarpo. Galia yra dviašmenė.

3. Kokią reikšmę turi Pugačiovo pasaka apie erelį ir kaip į ją reagavo Grinevas? Kokia šio dialogo prasmė?

Pasaką, kurią Pugačiovas pasakojo Grinevui, galima suprasti dvejopai. Pats Pugačiovas neabejotinai suprato tai taip, kad nenorėjo nuolankaus vergiško gyvenimo, net ilgo, tegul geriau gyventi trumpą gyvenimą, o visavertį gyvenimą, kvėpuojant tikrą laisvę. Grinevas negalėjo suprasti viso labo vergovės sąlygomis esančių žmonių augmenijos siaubo ir pasaką suvokė taip: erelio noras gerti šviežią kraują - prieštarauti įstatymams, plėšti, išlieti nekaltų žmonių kraują. Tuo metu bėda buvo ta, kad šio ginčo išspręsti neįmanoma. Didžiulės žmonių masės buvo žiauriai engiamos, o menkiausias protestas paskatino represijas. Liko tik bėgti, susirinkti į būrius ir atkeršyti didikams už sugadintą gyvenimą, tuo pačiu plėšiant ir žudant.

XII skyrius. Našlaitė - kapitono dukra

1. Kaip pasakotojas šiame skyriuje vadina Švabriną?

Pasakotojas Švabriną apibūdina įvairiai: dabar niekšiškomis išraiškomis, išreiškiančiomis džiaugsmą ir uolumą, dabar blyškios kaip mirusieji, dabar sukeliančios pasibjaurėjimą ir panieką, dabar visiškai sunaikintos, dabar niekšios ... Tačiau pagrindinis skyriaus pabaigoje pateiktas apibrėžimas: sunaikintas priešas. Tiek Švabrinas, tiek Grinevas visiškai atskleidė savo kortas Pugačiovui, ir jis ne tik atleido Grinevą, bet ir visaip prisidėjo prie savo laimės. Vienintelė Švabrino viltis dėl galios, kurią jam suteikė Pugačiovas, norėdamas priversti Mariją Ivanovną tekėti, neišsipildė. Grinevas išlipo iš vandens, išlaikydamas pareigūno garbę ir nuotakos garbę, o Švabrinas, nepaisant visos jo išdavystės ir niekšybės, liko be nieko.

2. Kodėl Pugačiovas nusprendė atleisti Marijai Ivanovnai?

Pugačiovas nusprendė atleisti Marijai Ivanovnai dėl kelių priežasčių. Pirma, Grinevas jam teisingai paaiškino, kodėl jis nepradėjo kalbėti apie jos kilmę bendrininkų akivaizdoje, - Pugačiovas jį puikiai suprato. Antra, jis nebuvo kraugeris, o pyktis ant kapitono Mironovo jau seniai praėjo, be to, mergina buvo serga ir nelaiminga, tačiau ji laikėsi tvirtumo, kurio Pugačiovas negalėjo atsistebėti. Trečia, nepaisant to, kad Švabrinas buvo savo stovykloje, Pugačiovas aiškiai matė jo vergiškumą ir per daug jo nepalaikė. Be to, Švabrinas jį apgavo. Ir, ketvirta, nepaisant palikimo statuso, jo ir Grinevo santykiai buvo užmegzti ypatingu pasitikėjimo keliu, nepaperkamas jaunas karininkas suteikė jam galimybę tarsi nusimesti didžiojo suvereno kaukę ir būti tuo, kuo jis iš tikrųjų buvo.

XIII skyrius. Areštas - kapitono dukra

Kodėl Grinevas turėjo išsiskirti su Marya Ivanovna?

Grinevui teko išsiskirti su Marya Ivanovna, nes pareigūno pareiga reikalavo, kad jis dalyvautų kare, ypač po to, kai jis ne kartą naudojo Pugačiovo palankumą ir galėjo būti įtariamas jam padėjęs. Tuo pat metu Zurino būrys buvo mobilus, neturėjo nuolatinės bazės ir nebuvo įmanoma palikti nuotakos su būriu. Net jei ir būtų tokia galimybė, neverta to daryti, kad nepakeltų jos nereikalingos rizikos ir galvotų ne apie kovinių misijų atlikimą, o apie apleistą nuotaką. Siuntęs Maryą Ivanovną savo tėvams, Grinevas tuo pačiu metu sprendė tėvų ir jo pasirinkimo suderinimo problemą, nes buvo tikras, kad geriau pažinę ją tikrai mylės.

XIV skyrius. Teismas - kapitono dukra

1. Kieno kaltė Grinevui buvo perduota teismui ir kodėl jis buvo išteisintas?

Grinevas buvo teisiamas dėl sugauto Švabrino šmeižto. Jie jį išteisino, nes imperatorienė asmeniškai išnagrinėjo jo bylos detales po Maryos Ivanovnos patikinimų ir prašymų. Galų gale, iš tikrųjų, Grinevas nebuvo nieko kaltas, o jo susitikimai su apsišaukėliu buvo priversti ir, be to, buvo apmokėti vėlesnės tarnybos Zurino būryje.

2. Kaip sekėsi tolimesniam herojų likimui?

Grinevas ir Marya Ivanovna susituokė ir, sprendžiant iš to, kad iki kito amžiaus trisdešimtmečio dešimt dvarininkų gyveno jų šeimos dvare, jie turėjo daug vaikų. Nepaisant to, kad Jekaterina II žadėjo sutvarkyti kapitono Mironovo dukters likimą, visi vaikai gyveno tame pačiame kaime, todėl jie visai nebuvo turtingi, jei prisiminsime, kad vyresnysis Grinevas turėjo tik tris šimtus baudžiauninkų sielų.

Pugačiovas buvo apgyvendintas 1775 m. Sausio 10 d. Raudonojoje aikštėje. Visa apšviesta Europa smerkė imperatorienę už tai. A.C. Puškinas rašė, kad Grinevas egzekucijos metu buvo minioje, o Pugačiovas pastebėjo jį prieš pastolius ir linktelėjo.

3. Pagalvokite, kaip užaugo herojus: nuo neišmanėlio iki padoraus ir sąžiningo žmogaus. Ar prisimenate „gerus sukrėtimus“?

Herojaus augimas iš pomiškio į vertą ir sąžiningą žmogų įvyko per stiprius sukrėtimus, kuriuose jis buvo priverstas dalyvauti. Pradėjęs savarankišką gyvenimą su linksmybėmis smuklėje ir didžiuliais nuostoliais, jis padarė poelgį, kuris nulėmė jo tolesnį gyvenimą - padovanojo pusnuogiam nepažįstamajam brangų avikailio kailį. Iki Andrejaus Karlovicho Orenburge jis dar buvo berniukas, bandydamas jį suklaidinti dėl teisingo tėvo laiško vertimo; Belogorsko tvirtovėje, įsimylėjęs mergaitę, jis išmoko prisiimti atsakomybę ne tik už save, bet ir už mylimąjį. Karas jį sušvelnino, dingo motinos sūnaus užgaidos ir neapgalvoti veiksmai, jis buvo priverstas galvoti apie per rimtus dalykus ir negalėjo elgtis netinkamai. Susidūręs su sunkiu ir dviprasmišku etiniu pasirinkimu, jis oriai įveikė visas pagundas ir galėjo padėti nuotakai. Yra didžiulis skirtumas tarp Grinevo, išėjusio kovoti su „piktadariu“ ir „maištininku“, ir Grinevo, liūdnai žvelgiančio į baltąją stepę, kuria palei Pugačiovo troika nušlavė. Tas pats skirtumas tarp berniuko, kuris murma girtas: "Būk tyli, niekše!" Prisimindamas karą jis jį pavadino „geru šoku“, o jo atveju taip ir buvo. Jis tai paminėjo tik vieną kartą, tačiau to pakanka - už šių žodžių slypi per daug, pasakotojas juos per daug kenčia, kad bet kokia proga pakartotų.

4. Kaip autorius susijęs su herojais? Palaikykite savo nuomonę citatomis iš kūrinio teksto. Ką galima pasakyti apie Puškino požiūrį į sukilimą, sukilėlius? Grinevas, Pugačiovas, Maša Mironova?

A.C. sukilimui. Puškinas buvo karti, nes suprato, kad tai atsirado ne iš niekur. Kartu jis matė visą tokio bandymo pagerinti gyvenimą beprasmiškumą: jis iškart virto apiplėšimu, žmogžudyste ir abipusiu kartėliu. "Duok Dieve, kad nematytum Rusijos beprasmio ir negailestingo maišto!" - jis rašo.

Sukilėliai rodomi skirtingais būdais. Arba jie parašyti apie juos kaip apie „baisius bendražygius Pugachovą“, „piktadarius“, tada apibūdinamas kaimiškas kazokų seržantas Maksimychas, kurio liežuvis nedrįsta vadinti išdaviku - ne be reikalo Grinevas džiaugėsi matydamas jį per susišaudymą netoli Orenburgo. Aišku užuojauta sukilėliams epizode, kai kapitonas Mironovas tardė senąjį baškirą. Žiaurus ramybė nesąmoningai atvėrė kelią būsimiems pasirodymams. Žinoma, A.C. Pats Puškinas buvo bajoras ir savo laikų sūnus, todėl galėjo gana nuoširdžiai rašyti apie „klastingus sukilėlius, kurie slapta buvo piktybiški“. Svarbu tai, kad vaizduodamas asmenis ir konkrečias situacijas, jis vadovavosi objektyviai atsižvelgdamas į tai, kas galėjo nutikti.

Autoriaus požiūrį į Grinevą galima suprasti netiesioginiais ženklais, nes pasakojimo istorija ateina paties Grinevo vardu. Žinoma, autorius užjaučia pasakotoją, nes į burną įdeda savybių, kurios jam kartais neglostančios, pavyzdžiui, kai pralaimėjus Zurinui jis šaukė Savelichui. Tuo pat metu Grinevas apie savo žygdarbius pasakoja ramiai, nesikreipdamas į perdėjimą ar narcisizmą. Akivaizdu, kad Grinevas rašo tiesiogiai ir sąžiningai, ir tai yra pagrindinis autoriaus požiūrio į jį matas.
Pugačiovui A.C. Puškinas traktuojamas kaip sudėtinga, prieštaringa asmenybė, ką patvirtina epizodai su jo dalyvavimu, kai jis buvo kitokios dvasios būsenos, atliko skirtingus veiksmus. Jis galėjo būti piktas ir žiaurus - todėl įvykdė mirties bausmę Belogorsko tvirtovės pareigūnams; jis galėjo būti nuoširdus ir sielingas, pasakodamas Kalmyko pasaką; jis prisiminė ne tik blogį, bet ir gėrį, vertino ramią drąsą ir tuo pat metu mėgo pasigirti ir būti svarbus, tarsi žaisdamas kokį vaiko žaidimą. Verta prisiminti literatūrinio paralelizmo techniką, dažnai naudojamą A.C. Puškinas: maloniausias Orenburgo komendantas Andrejus Karlovichas Reinsdorpas atsisako padėti Grinevui išgelbėti didvyriškai mirusio karininko dukterį, o Pugačiovas tai daro noriai. Vėlgi, Pugačiovas paleido Grinevą, o Jekaterina II visiškai neatleido Grinevo, bet padėjo jai patikusio kapitono Mironovo dukrai.

Pati Maša Mironova taip pat eina sunkų augimo kelią. Iš naivios merginos, kuri savo gyvenime nematė nieko, išskyrus Belogorsko tvirtovę, ir nuolat tylėjo, ji išaugo į nesavanaudišką jauną moterį, pasirengusią išvykti į tolimą ir baisų Peterburgą, kad išgelbėtų savo mylimąją, ieškotų auditorijos su pačia imperatoriene. Atrodo, kad autorė žavisi savo kuklumu, išradingumu ir ištikimybe, nuolat sutelkdama dėmesį į tai, kad ji nebuvo pretenzinga, tvirtai gynė savo moterišką orumą ir savo pasirinkimą.

Apibendrinkime - kapitono dukra

K p. 218–219

1. Kas yra pagrindiniai romano veikėjai? Kodėl ji vadinama „Kapitono dukra?

Pagrindiniai istorijos veikėjai yra Grinevas, Maša Mironova ir Pugačiovas. Istorija vadinama „Kapitono dukra“, nes Puškinas norėjo sutelkti dėmesį į dramatiškos dviejų jaunų žmonių istoriją, kuri, atsitiktinai, atsidūrė valstiečių karo įvykiuose. Bet pats sukilimas čia yra antraeilis dalykas, ir tai paaiškina pavadinimą.

2. Yra žinoma, kad 1831 m. Rusijoje kilo choleros riaušių ir ginkluotų sukilimų banga. Puškinas apie tai žinojo. Romanas skirtas XVIII amžiaus liaudies spektakliams. Puškino kūrybiškumo tyrinėtojai mano, kad dabarties ištakos slypi Rusijos praeityje ir kad ten reikėjo ieškoti atsakymų į poetą jaudinančius klausimus ir juos rasti. Ar sutinkate su šiuo teiginiu?

A.S. Puškinas galėjo būti suinteresuotas psichologinėmis Rusijos sukilimo priežastimis būtent dėl \u200b\u200bcholeros riaušių, kurias matė, ir tada jis kreipėsi į didžiausią sukilimą, norėdamas geriau pamatyti jau užpildytą vaizdą. Negalima sakyti, kad tarp šių kalbų buvo tiesioginis faktinis ryšys, nes kalbų priežastys buvo skirtingos ir buvo toli viena nuo kitos laike ir erdvėje.

3. Atėjęs prie romano, Puškinas studijavo dokumentus, manifestus, Kotrynos II dekretus, Pugačiovo sukilimo amžininkų prisiminimus, jis rašė: „Su dėmesiu perskaičiau viską, kas buvo paskelbta apie Pugačiovą, be to, 18 storų tomų.
įvairūs rankraščiai, dekretai, ataskaitos ir kt. Lankiausi tose vietose, kur vyko mano aprašyti epochos pagrindiniai įvykiai, tikrindamas negyvus dokumentus dar gyvenančių, bet pagyvenusių liudininkų žodžiais ..., tada sukūriau mokslinį darbą „Pugačiovo maišto istorija“. „Kelionės Aleksandro Puškino žemėlapyje rasite vietas, kuriose poetas turėjo lankytis ruošdamas medžiagą istorinei istorijai apie Pugačiovą ir„ Kapitono dukterį “. Papasakok, ką apie tai žinai.

A. C. Puškinas, ruošdamas medžiagą apie Pugačiovo riaušes, keliavo tokiu maršrutu: Tveras - Maskva - Nižnij Novgorodas - Kazanė - Simbirskas - Orenburgas -

Uralskas. Nižnij Novgorode vietinis gubernatorius su dideliu paslaugumu pasveikino rašytoją, manydamas, kad jis turėjo slaptą tikrinimo misiją, buvo auditorius ir tik po to iš Sankt Peterburgo gavo įsakymą atidžiai stebėti patį rašytoją.

4. Palyginkite knygos „Puškino Pugačiovo maišto istorija“ ištraukas su perskaitytu romanu. Kokie dokumentai, įvykių aprašymai, jūsų nuomone, vienokiu ar kitokiu laipsniu atsispindi Puškino „Kapitono dukters“ tekste?
Palyginkite Pugačiovo portretą romane ir „Pugačiovo sukilimo istorijoje“. Koks yra panašumas ir koks skirtumas? Kaip manote, ką bandė pabrėžti A.S. Puškinas, aprašydamas Pugačiovo sukilimą, jo atamaną supančius žmones, carinės kariuomenės karininkus?
Žinomas istorikas Ključevskis pripažino, kad „Kapitono dukteryje“ yra daugiau istorijos nei „Pugačiovo sukilimo istorijoje“. Kaip jūs suprantate šį teiginį? Ką tuo norėjo pasakyti istorikas?

Palyginus „Pugačiovo sukilimo istorijos“ ir „Kapitono dukters“ ištraukas, galima pamatyti, kaip rašytojas atspindėjo tam tikrus istorijos dokumentus. Pirma, tai portretas, būdingas pačiam Pugačiovui. „Kapitono dukteryje“ ji meniškai suvokiama ir papildoma kasdienėmis detalėmis, ji yra dinamiška, priešingai nei istorinis portretas, tačiau bendras jos išvaizdos apibūdinimas yra nuoseklus. Ištrauka „Pugačiovas po Kurmišu“ yra panaši į pasakojimą apie Belogorsko tvirtovės užgrobimą ir Pugachovo pakeltų garnizono vadų likimą. Istorijoje, pokalbyje su Grinevu, atrodo, kad Pugačiovas mato savo likimą sakydamas, kad jo draugai, retkarčiais, išpirks savo gyvenimą savo galva - taip ir nutiko.

Apibūdinant sukilimą, žmonės, apsupę jų atamaną, carinės armijos karininkai A.C. Puškinas bandė pabrėžti savo žmogiškąsias savybes, nepriklausomai nuo priklausymo vienai ar kitai stovyklai.

Istorikas V.O. Klyuchevsky, kad „Kapitono dukteryje“ yra daugiau istorijos nei „Pugačiovo maišto istorijoje“, galima suprasti ta prasme, kad A.C. Puškinui pavyko taip giliai įeiti į epochą ir taip apibūdinti vidinę įvykių pusę, kad aiškesnio išorinio stebėtojo jausmas, atitvertas pasaulietiniu sluoksniu, aiškesni žmonių motyvai, jūs aiškiai įsivaizduojate, kaip norai virsta veiksmais, ir jie sukelia tam tikras pasekmes. ...

5. Paruoškite istorijas apie romano veikėjus - Pugačiovą, Švabriną, Grinevą, Mašą, Savelichą.

Herojų charakteristikos pateikiamos ankstesniuose atsakymuose.

6. Prisiminkite patarlę, kuri pradeda pirmąjį skyrių. Ką autorė norėjo pasakyti su ja? Kokia „Kapitono dukros“ tema ir idėja? Kuo baigiasi „Kapitono dukra“ ir kokia jos prasmė?

Patarlė „Rūpinkis garbe nuo mažų dienų“ rašytoja norėjo pasakyti, kad nuo mažens reikia galvoti apie savo poelgius ir susieti juos su geriausiais pavyzdžiais, nes kartais visas gyvenimas gali priklausyti nuo jaunystėje priimtų sprendimų.

„Kapitono dukters“ tema - dviejų jaunų žmonių, išgyvenančių dramatiškus išbandymus, likimas. Pagrindinė kūrinio mintis: bet kokiame sukrėtime ypač reikšmingas moralinis principas žmoguje, gebėjimas priimti sprendimus pagal sąžinę net asmeninio pavojaus akimirkomis, nes ateityje tai suteiks neišmatuojamai didesnę laisvę nei smulkus oportunizmas.

Pasibaigus A.C. Puškinas veikia kaip redaktorius, leidžiantis kažkieno šeimos kroniką. Tai sukuria įvykių autentiškumo jausmą. Nuo pabaigos aiškėja tolesnė Grinyovų šeimos istorija, kad po pusės amžiaus visi jos gausūs palikuonys buvo priversti gyventi kaip anksčiau viename „Selo“.

7. Kokius „patikrinimus“ autorius organizuoja Grinevai ir Švabrinai dėl sąžiningumo ir gailestingumo? Ką reiškia keturi herojų susitikimai? Kokias žmonių charakterių ir bendravimo ypatybes jie atskleidžia?

Autorius veda Grinevą ir Švabriną per daugybę išbandymų ir pagundų. Grinevas galėjo sutramdyti Švabrino cinizmą, tačiau jis visa širdimi priima Mironovų šeimą, nesityčioja iš paprasto jų gyvenimo. Savo ruožtu Shvabrinui pasirodžius Grinevui atsirado galimybė prisiminti save ankstyvoje jaunystėje, palikti savo išsekusį sarkazmą ir pretenzijas gyvenimui. Grinevas galėjo atsisakyti dvikovos arba pasmerkti jam grasinusį Švabriną, tačiau jis nedvejodamas ėjo į nelygią dvikovą, pats gindamas garbę. Tuo pačiu metu Švabrinas sąmoningai nuėjo į žmogžudystę, nes niekada nesitikėjo, kad švelnus jaunuolis parodys tokį rimtą pasipriešinimą. Pamatęs, kad priešininkas išsiblaškęs, ir supratęs, kad kova tuoj baigsis, jis suskubo smogti smūgiu. Grinevas nedvejodamas gynė tvirtovę nuo pugačiovų, o Švabrinas iš anksto nuslydo sukilėliams ir vykdydamas egzekucijas tvirtovėje bandė šmeižtu sunaikinti Grinevą. Tik Savelicho įsikišimas išgelbėjo jaunuolį.

Galios išbandymas yra sunkiausias. Įgijęs valdžią Maryai Ivanovnai, kurios jis taip ilgai ir nesėkmingai ieškojo, Švabrinas griebiasi smurto ir yra pasirengęs pasmerkti mergaitę pažeminimui ir mirčiai, kad tik pasitaikytų. Grinevas sunkiausiose situacijose nuolat galvoja apie pagalbą mylimajai, o ją parūpinęs nusisuka nuo Švabrino, nenorėdamas jo žeminti savo triumfu. Jau sulaikytas vyriausybės kariuomenės, Švabrinas, suprasdamas, kad nebegali išsivaduoti, nori tempti Grinevą kartu su savimi, šmeiždamas jį ir švaistydamasis susitikime. Tačiau Grinevas tik stebisi pokyčiais prieše ir bando jame rasti keletą žmogaus bruožų likučių.

Kiekvienas iš keturių Grinevo ir Švabrino susitikimų padidina testo dramą ir atsakomybės už sprendimą kainą. Grinevas nuo pat pradžių nuėjo atviro ir sąžiningo keliu, o kiekvienas kitas pasirinkimas turėjo tvirtą pagrindą. Švabrinas, atvirkščiai, kartą padaręs piktą ir blogą sprendimą, net norėdamas galėjo sustoti vis sunkiau. Blogis užsitęsia ir, prisipažinęs, labai greitai plinta sieloje, ją nuodydamas. Akivaizdu, kad Švabrinas buvo visiškai egoistas, o jo prisirišimas prie Mašos Mironovos buvo toks pat egoistas. Jis galvoja ne apie jos laimę, o tik apie savo aistrų patenkinimą, tuo tarpu Grinevas yra pasirengęs paaukoti savo gyvenimą dėl mylimosios. Kerštas, kurio siekia Švabrinas, jį visiškai nualina, kaip visada nutinka žmogui, kuris galvoja ne apie kūrybą, o apie sunaikinimą. Grinevas istorijos metu vis labiau pasitiki aukščiausiu savo veiksmų teisingumu, nes neišdavė savo širdies.

8. Pakilti virš žiauraus amžiaus, išsaugant žmoniją, žmogaus orumą ir pagarbą gyvam žmonių gyvenimui - taip kai kurie literatūros kritikai mato pagrindinę romano idėją. Ar sutinkate su šiuo požiūriu?
Ar galime manyti, kad Puškinas svajojo, kad Grinevas gerbs bajoro garbę, Savelichas - valstiečio garbę, o žmonija sujungs visas klases? Kokie yra „Kapitono dukters“ herojai ir kada jie parodo žmogiškumą (užuojautą, atjautą, gerumą, sąžiningumą)?

Galima sutikti su pateiktu kai kurių literatūros kritikų požiūriu.

Iš tikrųjų kiekvienam iš veikėjų sekasi, kai jie įkūnija dorybes, būdingas jų klasei ir socialinei padėčiai. Savelichas rūpinasi viešpaties gėriu, Grinevas, nepažeisdamas karinės pareigos, elgiasi maloniai su Pugačiovu, pats Pugačiovas iš paprastos, giliai populiarios simpatijos rodo gailestingumą pareigūnui ir bajorui. Ir priešingai, 68 Orenburgo generolo neveikimas ir vidinis susvetimėjimas, Švabrino niekšybė, Beloborodovo kraujo ištroškimas iškelia juos už autoriaus simpatijų ribų. Be to, A.C. Puškinas norėjo parodyti, kad, nepaisant visų klasių skirtumų, herojai turi vienijantį principą, o jo vardas yra žmonija.

9. Apsvarstykite Aleksandro Puškino istorinių darbų iliustracijas. Raskite tekste ir perskaitykite paveiksluose pavaizduotos istorijos epizodus. Apibūdinkite herojų portretus.

P. Sokolovo iliustracija „Savelichas sustabdo dvikovą“ rodo tokį momentą: „Staiga išgirdau garsiai tariamą mano vardą. Apsidairiau ir pamačiau Savelichą, bėgantį link manęs kalnų taku ... Tuo metu aš buvau stipriai įsmeigtas į krūtinę žemiau peties ... "Šioje iliustracijoje Savelichas kupinas baimės dėl savo šeimininko ir yra pasirengęs apsaugoti jį pats, visiškai negalvodamas apie tai, kad savo šauksmu jis atitraukė dėmesį. Grinevas sustingo pusiau judėdamas, suglumęs dairėsi, o savęs nepraradęs Švabrinas surengė tikslinę ataką ir sunkiai sužeidė.

A. Benois paveiksle „Kapitono dukra“ vaizduojamos Maša Mironova ir Pjotras Grinevas. Maša suirzusi ir susigėdusi, su džiaugsmu baiminasi dėl mylimojo Grinevo sveikatos, net pakilo į lovą. - Dėl Dievo meilės, nusiramink, - pasakė ji ir atitraukė nuo manęs ranką. - Jums vis dar gresia pavojus: žaizda gali atsiverti. Pasirūpink savimi bent jau manimi “.

Dailininkas S. Gerasimovas paveiksle Grinevas ir Maša Mironovai pavaizdavo tokį epizodą: „Ji sutiko mane verandoje. "Kas tau nutiko? - Ji pasakė mane matydama. - Koks tu išblyškęs! "-„ Viskas baigėsi! "- atsakiau ir daviau jos tėvo laišką. Savo ruožtu ji išblyško “. Paveikslėlyje Maša įdėmiai skaito laišką, Grinevas susierzinęs ir sunkiai nervindamasis atsisuka.

To paties S. Gerasimovo paveikslas „Kapitono dukra“ iliustruoja šiuos A.C. Puškinas: „Pugačiovas sėdėjo po atvaizdais, raudoname kaftane, su aukšta kepure ir, svarbiausia, akimbo. Keli pagrindiniai jo palydovai stovėjo šalia jo su apsimetėlišku orumu “. Grinevas tik įžengia į „rūmus“, o Pugačiovas dar nespėjo jo atpažinti. Jo poza demonstruoja didybę ir reikšmingumą, akys grėsmingai nukreiptos į gaunamus. Jo padėjėjai griežtai žvelgia į pareigūną, apsupdami savo lyderį, vienas iš jų pasilenkė ir kažką jam pasakė su pustoniu.

D. Šmarinovas paveiksle „Kapitono dukra“ užfiksavo tokį fragmentą: „Jie uždėjo man ant kojų grandines ir jas tvirtai sukabino“. Kalvis dirba savo darbą, jam nesvarbu, ar prieš jį stovintis asmuo yra kaltas, ar ne, jis susikaupęs užsiėmęs grandine. Grinevas, regis, nelabai supranta, kas jam daroma, žiūri į kojas. Jo lūpos yra glaudžiai suspaustos, jo veidas išreiškia ryžtą. Fone esantis kareivis, žvelgdamas tolyn, laukia procedūros pabaigos.

Vadove yra dar viena P. Sokolovo iliustracija. „Imperatorienė sėdėjo prie savo suknelės. Keli dvariškiai ją apsupo ir pagarbiai leido Maryai Ivanovnai ... Marya Ivanovna drebančia ranka priėmė laišką ir verkdama puolė prie imperatorienės kojų ... " Dvariškių ir pačios Kotrynos žvilgsnis nukreiptas į Mašą, kuri puolė ant kelių. Imperatorienės veide yra palaikanti šypsena, kai ji įteikia laišką tėvui Pyotrui Grinevui.

Ugdykite kalbos dovaną - kapitono dukterį

1. Kokie istoriniai ir šiuolaikiniai „Kapitono dukters“ aspektai? Kokias amžinąsias problemas šiame darbe kelia Puškinas? Paruoškite pranešimą šia tema.

Istorinis „Kapitono dukters“ aspektas pirmiausia slypi klasių prieštaravimų, vedančių į tokio pobūdžio konfliktus, tyrime. Istorinių aprašymų tikslumas ir herojų psichologijos atkūrimas, jų konkrečių problemų sprendimas taip pat nurodo istorinio pobūdžio aspektus. Virš šio ir tuo pačiu metu iš praeities į ateitį tęsiasi filantropijos, gailestingumo gija, kuri jau tada rado kelią ir nugalėjo standžią visuomenės struktūrą. Be to, būtent pasakojimo žmonių atstovai yra didesni šios besąlygiškos moralinės prasmės nešėjai. Besąlygiškos, istorinės etikos klausimai išlieka tokie pat įdomūs ir mums, gyvenantiems du šimtus trisdešimt metų po Pugačiovo ir šimtui septyniasdešimt metų nuo istorijos parašymo. Mes ir toliau domimės tautinio pobūdžio ir jo ypatumų formavimosi klausimais, kurie vis dar aktualūs sunkiomis šiuolaikinės egzistencijos sąlygomis.

2. Taigi išsiaiškinome, kad dėmesys istorijai didžiajam rašytojui neapsiriboja vien tik istoriniams įvykiams skirtais kūriniais, kad bet kuriame kūrinyje, kaip rašo literatūros kritikas V.I.Korovinas, išlaikęs laiko išbandymą, autorius vienaip ar kitaip rūpinasi istorija. tam tikros eros žmonių gyvenimas ir veikla, todėl atspindi istorinį laiką, tos epochos žmonių charakterius, jų poelgių, santykių originalumą. Be to, tokiu atveju nėra ribojamas kūrinių žanras. Ar sutinkate su šiuo literatūros kritiko sprendimu?
Pabandykite patvirtinti šį požiūrį, naudodamiesi to paties rašytojo skirtingų žanrų kūrinių pavyzdžiais. Paruoškite rašytinį ar žodinį pranešimą šiuo klausimu.

Literatūros kritikas V.I. Korovinas mano, kad istorizmo galima rasti ne tik istorinės tematikos kūriniuose, bet ir absoliučiai bet kokiuose kūriniuose. Atitinkamai, bet kokio žanro kūriniai esą bus istoriniai plačiąja šio žodžio prasme.
Sunku sutikti su minėta literatūrologo nuomone dėl tos priežasties, kad istorizmas plačiąja prasme apima absoliučiai visas literatūros tendencijas ir kaip apibrėžimas praranda prasmę, nes jis nieko nebeskiria iš kažko kito. Net jei sutiktume su minėtu požiūriu, vis tiek yra žanrų, kurie už istorizmo plačiąja prasme nepatenka: pavyzdžiui, pasaka ar bet kokiu žanru fantastikos stiliumi parašyti kūriniai. Jei kalbėtume apie tai, kad apskritai bet koks žmogaus pasireiškimas apibūdina epochą, tai nereikia siaurinti šio fakto iki literatūros kritikos ribų. Tai klausimas, priklausantis kultūros studijų sričiai.
Be to, pasiūlymas patvirtinti V. I. požiūrį. Korovina pasisako po klausimo, ar žmogus sutinka, ar nesutinka su šiuo požiūriu. Taigi susitarimo ar nesutarimo klausimas netenka prasmės.
Jei kalbėsime apie konkrečius rašytojus, pavyzdžiui, apie Puškiną, tai jo kūrinių pavyzdžiu tikrai galima pamatyti, kaip rašytojas naudoja įvairius žanrus istorinei tikrovei atkurti. Tokie jo kūriniai, kaip „Pranašo Olego daina“, „Borisas Godunovas“ ir „Kapitono dukra“, kiekvienas savaip atspindi kūrinio herojų epochą ir nacionalinį pobūdį, kuris turėtų išspręsti problemas, su kuriomis Rusijos žmonės susidūrė skirtingu metu. egzistavimas.

Jūs, jauni vaikinai, klausykite
Ką mes, seni, seni žmonės sakysime.

„Belogorsko tvirtovės ponui komendantui
Kapitonas Mironovas.

Paslapčia.

(Dar nėra įvertinimų)

Kiti darbai šia tema:

1. VII skyrius. Puolimas Ši epigrafija įspėja skaitytoją apie po to įvykusius liūdnus įvykius. Šiame skyriuje pasakojama apie daugybę egzekucijų, kurias įvykdė Pugačiovas. Autorius užjaučia ...
2. III skyrius. Tvirtovė Kas buvo Belgorodo tvirtovė, joje nustatyta tvarka? Belgorodo tvirtovė - kaimas, apsuptas rąstų tvora. Viskas atrodė gana neišvaizdžiai: ...
3. II skyrius. Vedėjas Kodėl skyrius pradedamas liaudies daina? Tai yra epigrafas į skyrių, kuriame atsispindi pagrindinis skyriaus turinys, taip pat autoriaus vertinimas, kas vyksta. Per tai ...
4. V skyrius. Meilė Pasakyk mums, kokie charakterio bruožai parodė herojus santykiuose tarpusavyje? Dvikovos istorija padėjo herojams suvokti meilę. Maryoje Ivanovnoje tikroji ...