во личен блог за тоа кои книги го импресионирале најмногу во 2017 година.

„Читањето е мојот омилен начин да се задоволам со мојата љубопитност. Иако имав среќа да запознавам интересни луѓе и да посетувам неверојатни места за работа, сепак верувам дека книгата е најдобриот начин за истражување на нови теми што ве интересираат. Оваа година избрав дела посветени на сосема различни теми“, рече Гејтс.

Тој истакна дека му се допаѓа книгата „Black Flags: The Rise of ISIS“ (Black Flags: The Rise of ISIS) од Џоби Ворик. Нејзиниот милијардер ја препорачува на секој што сака лекција по историја за тоа како ИСИС го презеде Ирак.

„Од друга страна, исто така, уживав во „Желките до крај“ на Џон Грин, кој ја раскажува приказната за една млада жена која лови исчезнат милијардер. Романот допира толку сериозни теми како менталната болест, но приказните на Џон секогаш се толку забавни и полни со одлични референци за други дела. Друга добра книга што неодамна ја прочитав е Бојата на законот од Ричард Ротштајн. Се обидував да дознаам повеќе за силите што ја попречуваат економската мобилност во САД и оваа книга ми помогна да ја разберам улогата што ја одигра јавната политика во создавањето услови за расна сегрегација во американските градови“, рече милијардерот.

Основачот на Мајкрософт напиша и подлабоки прегледи за книгите за кои сметаше дека се најдобри во годината. Списокот вклучува мемоари на еден од неговите омилени комичари, приказна за сиромаштијата во Америка, извонредна енергетска историја и две приказни за Виетнамската војна.

„Ако барате одлична книга за читање покрај камин оваа празнична сезона, не можете да погрешите со една од овие“, рече Гејтс. Форбс дава листа на книги и коментарите на милијардерот за нив.

Топ 5 книги за 2017 година според Бил Гејтс

1. „Најдоброто што можевме да го направиме“, Ти Буи. (Најдоброто што можевме да го направиме, Ти Буи).

Овој прекрасен графички роман е длабоко личен мемоар за тоа што значи да се биде родител и бегалец. Семејство на авторот, уметник Ти Буиизбегал од Виетнам во 1978 година. Откако родила дете, уметничката решила да дознае повеќе за искуството на нејзините родители кои живеат во земја распарчена од странски окупатори.

2. Раселени: сиромаштија и просперитет во американски град од Метју Дезмонд. (Избркани: сиромаштија и профит во американскиот град, Метју Дезмонд).

Ако сакате да разберете како е испреплетена сиромаштијата, мора да ја прочитате оваа книга за кризата со иселување во Милвоки. Метју Дезмонд насликал брилијантен портрет на Американци кои живеат во сиромаштија. Неговата книга ми даде подобра идеја за тоа што значи да се биде сиромашен во оваа земја од која било друга што некогаш сум ја прочитал.

3. Trust Me: A Memoir of Love, Death, and Jazz Chickens од Еди Изард. (Верувај ми: Мемоар на љубовта, смртта и џезните кокошки, Еди Изард).

Приказната за стенд-ап комичарот Изард е волшебна: тој издржа тешко детство и неуморно работеше за да го надомести недостатокот на природен талент и да стане ѕвезда од светска класа. Ако сте обожавател како мене, ќе ви се допадне оваа книга. Неговиот писмен говормногу потсетува на неговите изведби на сцената, па додека читав неколку пати се смеев гласно.

4. „Симпатичен“, Виет Тан Нгуен. (Симпатизерот, Виет Тан Нгујен).

Повеќето од книгите што ги прочитав и филмовите што ги видов за Виетнамската војна ја претставуваа американската гледна точка. Наградуваниот роман го нуди многу потребниот увид во тоа како било да се биде Виетнам во тие години, заробен меѓу двете страни во конфликт. И покрај тоа што е мрачна романса, „Симпатизерот“ е исто така впечатлива приказна за двоен агент и за неволјите во кои се напаѓа.

5. „Енергија и цивилизација: историја“, Вацлав Смил. (Енергија и цивилизација: историја, Вацлав Смил).

Вацлав Смил е еден од моите омилени автори и ова е дефинитивно неговото ремек дело. Тој објаснува како нашата потреба за енергија ја обликувала човечката историја, од мелници на погон на магариња до денешната потрага по обновлива енергија. Ова не е најлесната книга, но откако ќе ја прочитате, ќе станете попаметни и поинформирани за тоа како енергетските иновации го менуваат текот на цивилизациите.

18 јануари 2016 година

Формат: тврд повез Потврдено купување

Досега има две навистина одлични книги за подемот на заканата на ИСИС. Едната е Апокалипсата на ИСИС на Вил Меккантс (прегледана од мене пред неколку месеци. Видете ја „Апокалипса сега“ во прегледите на читателите за таа прекрасна работа.) Црни знамиња - Подемот на ИСИС од Џоди Ворик е другата. трета одлична книга во која се детализирани напорите поддржани од Америка да се уништат овие штетници, но таа приказна не е раскажана бидејќи сè уште не се случила.

Наративниот лак на Ворик започнува во Јордан и се фокусира на затворот во кој се чуваат терористите и осомничените. Главните ликови се џихадистички активисти кои ќе играат клучна улога во Ирак и Сирија, непобитниот (ако не сака) кралот Абдула Втори и главни фигури на јорданската разузнавачка служба. Сурови, но не садистички, тврдоглави, но сепак човечки, истрајни, но не догматски, јорданските разузнавачи се тие кои се среќаваат како некои од вистинските херои на делото. Пристапот на Ворик до нив е вистинска новинарска турнеја.

Главниот лик на џихадистите е Абу Мусад ал-Заркави, водач на нешто како отцепена фракција на Ал Каеда во Ирак и основач на ИСИС. Вистински религиозен фанатик (едноставно нема друг збор за него), Заркави отпатувал во Авганистан за да се бори против неверните Американци и да му се допадне на Осама Бин Ладен. Иако неговите подвизи на бојното поле покажаа извонредна храброст, Бин Ладен и неговите колеги не му се допаѓаа и не му веруваа и го држеа на далеку. Додека талибанските упоришта беа ослободени од Американците, Заркави се повлече во беззаконската енклава на Ирак, која не беше контролирана од владата на Садам Хусеин. во Ирак.

Со невиден пристап до примарните извори, Ворик успеа да создаде детален профил на подемот на Заркави на власт - неговиот лик, неговата убиствена порака и зошто таа порака падна на толку приемчиви уши. со американските погрешни чекори во окупацијата, но таквите погрешни чекори се случија во контекст што едвај го правеше Америка. Во основата на бунтот и последователниот пораст на ИСИС е 1000-годишниот сунитско-шиитски секташки конфликт. Ирачките шии, долго време потиснати од мнозинството сунити, беа премногу воодушевени за да ги решат античките сметки. Тоа е она што тие го правеа кога групата на Заркави во суштина ги собра под знамето „Убиј го секој шии што можеш да го најдеш.“ На крајот на краиштата, Заркави би умрел во неговата „безбедна куќа“ кога ја погодиле американски 500-крајци. Но, коските на неговата џихадистичка организација и нејзината револтирана идеологија ќе преживеат. Најдобрата анализа на неговиот наследник, Абу Бакр Ал-Багдади (самонаречениот калиф ) се наоѓа во Апокалипсата на ИСИС на Меккантс, спомената погоре.)

Во вкусна иронија, насилниците на Заркави беа под будното око на тимот на ЦИА кој се прошверцуваше во Ирак за да се справи со војската на Садам и нејзините можни врски со радикалните исламисти уште во 2002 година. Наскоро беше очигледно дека единственото нешто што го споделуваа Садам и исламистите е меѓусебната омраза. (Навистина, Чарлс „Сем“ Фадис, 47-годишниот водач на тимот војници-шпиони на ЦИА, сфатил дека тим од тајни ирачки воени лица кампувани во близина го прават истото како и тој - шпионирајќи ги милитантите за да се процени колкава закана се тие.) Шест месеци Фадис молеше и молеше до своите претпоставени за напад што ќе ја избрише целата војска на Зеркави, која тогаш броеше најмногу само неколку стотини.

Во иронија која се граничи со парадокс, неговите барања беа одбиени. Првично, Стен Меккристал во Пентагон предложи голем, сложен штрајк (што Рамсфелд, по негова заслуга, го поддржа), но за кој Кондолеза Рајс се спротивстави на политичка основа, а другите сметаа дека е премногу сложен. Фадис предложи различни поедноставни пристапи (кој било од нив можеше да биде одлучувачки), но и тие беа одбиени. Последното одбивање дојде во јануари 2003 година. Меѓу аргументите против нападот во овој момент беше дека одлуката за инвазија на Ирак беше донесена, но јавното образложение не беше. Со оглед на тоа што главниот столб на аргументот беше дека Садам ги поддржува исламските терористи (реалноста беше токму спротивната), ќе го уништи нашиот аргумент за инвазија на Ирак доколку терористите беа елиминирани со превентивен напад пред почетокот на војната. Со други зборови, имањето терористи во Ирак беше само премногу добар изговор за инвазија за да ја оставиме да оди во отпад со тоа што всушност ќе го решиме тој проблем пред да излезе од контрола, образложението е дека бидејќи ние во секој случај извршивме инвазија, можеме да ги избришеме повеќе јавно штом стигнавме таму.

Она што воените планери на Белата куќа не успеаја да го ценат, се разбира, е тоа што на овие момци не им беа заковани стапалата на песокот и беа слободни да се распуштат и да се преселат штом ќе се случи инвазијата. Тоа е она што тие го направија, и во хаосот што произлезе од нашиот ужасен неуспех да планираме пост-инвазиска влада, тие беа добро вкоренети во урбаните области пред да знаеме дека ќе ја напуштат селата. Многу десетици илјади животи беа изгубени како последица на тоа, и заканата од ИСИС се појави од урнатините.

Би било премногу цинично да се сугерира дека сите во Белата куќа знаеле дека нема врска помеѓу Садам и исламо-терористите. Некои го сторија тоа, но некои не, а најгласниот глас на негирање дојде од Дик Чејни (погрешно посоветуван од подеднакво погрешниот Даглас Фејт). последиците не беа толку грди и толку многу во спротивност со најдобриот интерес на Америка.Иако Чејни игра многу мала улога во наративот на Ворик и никогаш не е издвоен за некаков вид посебна критика, тешко е да не се гледа ниту како насилник. имбецил или патолошки лажго или и двете.

(За волја на вистината, Чејни веројатно гледал на Садам како незавршена работа од неговото време како секретар за одбрана во првата војна во Ирак во 1991 година. Тој копнеел да ја заврши таа работа, но немало сериозна правна основа за започнување на друга војна. Во тој контекст, 9 -11 дојде како подарок од Семоќниот, обезбедувајќи ретка можност за историско завршување. Ако, т.е., Садам беше некако инструмент во 9-11. Оттука и патолошката потреба на Чејни да ги поврзе точките, дури и кога беше очигледно дека точките беа на сосема различни страници и напишани во различни книги. и речиси намерно слепило, оваа практична политичка реалност беше отфрлена од рака.)

За Ворик дефинитивно има некои херои во оваа приказна што ја врти страницата. Едната е Нада Бакос, 20-годишната аналитичарка на ЦИА која направи специјалитет за профилирање и следење на Заркави. Како една фарма девојка од Монтана (имаше само девет момчиња и девојчиња во нејзиниот клас во средно училиште) има можност да просее илјадници и илјадници страници необработена интелигенција за да најде точна слика на голем терорист за кој никој друг не Агенцијата имаше некакви навестувања е нешто како трајна мистерија. Но, тука е, и кажува нешто добро за ЦИА дека сè уште може да најде и да негува талент од тоа слично. (Чејни неуспешно се обиде да ја малтретира да молчи, и сè уште ја наговараше да воспостави ирачка врска со терористите од 9-11 две години по инвазијата на Ирак!) Во уште една иронија на тркалото за вртење на историјата, бројот на баатисти Војниците на кои им ја одзедовме секаква моќ и углед по инвазијата, сега повторно се појавија меѓу редовите на ИСИС, давајќи и на ИСИС ниво на воена компетентност што никогаш не би ги имале ако само ги оставивме работите сами.)

Друг херој (не се задржува, но секако со сериозна нота) е генералот Стен Мекристал, кој ги предводеше Специјалните сили во Ирак. Ова беше урбана борба во нејзините најтешки и највалкани - куќа до куќа, соба по соба, обично во темнината на ноќта. Можеби тоа беше помирување што не смислив подобар план за убиство на Заркави во 2002 година, но Мекристал лично водеше голем број од овие урбани напаѓачки одреди. Нема многумина во Пентагон со толку валидно тврдење за галантност.

На претседателот Буш не му оди толку лошо. Додека Рамсфелд негира дека воопшто се случува бунт, Буш за жал сфаќа дека сè тргнало ужасно, ужасно погрешно и прави се од себе за да го исправи бродот што ненамерно го управувал на карпите. Претседателот Обама е помалку добро, надевајќи се дека дипломатијата и некој вид митски јавен притисок ќе го принудат Асад од Сирија да ја напушти функцијата без да мора да ангажира американски војници. Најтешко беше (и останува) неуспехот да се вооружи Слободната сириска армија (не-исламистичките сунитски противници на Асад) навремено.

Таквата можност беше претставена и одбиена од Обама во летото 2012 година. Мислев дека Ворик беше малку едностран во неговиот аргумент во овој дел, не успевајќи (како што направи) да спомне дека претседателот е заклучен во тесно -изборна трка во тоа време. Со оглед на тоа што излегувањето на нашите трупи од војната на Блискиот Исток беше централен принцип на неговата порака за кампањата (како што беше во 2008 година), ми падна како малку неразумно да очекувам човекот целосно да се сврти себеси среде кампања и ги разгорува ветровите на војната. Настрана желбите на политиката, континуираното одбивање на претседателот да се вклучи една година подоцна, во 2013 година, повторно е нешто друго. Фактите на теренот се променија и сериозно се влошија, а дотогаш тој ќе имаше доволно политичко покритие за да го промени курсот. и направи нешто конструктивно (што значи деструктивно, кога е во прашање ИСИС).Интересно е што меѓу оние кои неуспешно се расправаа за поагресивен пристап беше Хилари Клинтон. преземајќи поактивна улога во Сирија во 2017 година.

Но, јас се оддалечувам. Лакот на Црните знамиња нè враќа во Јордан каде што започна. И Ворик убедливо тврди дека тоа е местото каде што нашиот клучен сојуз мора да започне. Тоа што кралот Абдула беше во Вашингтон во средината на јануари 2016 година и не дојде да се сретне со претседателот, ми сигнализира дека тој сè уште ја заменува надежта за искуство, што можеби да ја направат работата на следниот претседател - и животот на Сиријците и Ирачаните - многу потешки отколку што апсолутно треба.

Нема да биде лесно. Не станува збор само за фрлање куп бомби и потоа триумфално одење, како што изгледа веруваат некои едноставни души. Лекцијата од фијаското во Ирак е дека штом бомбите престанат да паѓаат, треба да ги собереш парчињата: рестартирајте ги резервите на вода и храна, обезбедете барем основна медицинска нега, работете струја и телефони, обезбедете полиција која е барем разумно чесни, судови на правдата и затвори кои не се полигони за обука за следната генерација терористи. Зборуваме за работа на години, а не за недели или месеци. Обама не мисли дека американскиот народ сака да го носи тој товар . За сè што знам, тој е во право. Но, навистина треба да разговараме за тоа.

Во заклучок. „Црни знамиња“ се чита како роман со брзо темпо: делумен шпионски трилер. дел воена приказна, дел политичка интрига. Навистина посакувам да е фикција, но не е. Тоа е тажна и трагична историја на нашето непосредно минато и сегашност, со увид во нашата иднина.

10 март 2016 година

Формат: тврд повез Потврдено купување

Генерално, јас сум „прилично критичен и наоѓам грешки или работи што не ги сакам“. Не тука. Ова е добро како што е - се чита како роман. Ако дојдете до оваа книга без да знаете ништо, ќе знаете многу откако ќе ја прочитате. Ако дојдете до оваа книга како аматерски експерт, тука има уште многу. Накратко, фантастична книга. Една од ретките што можам безрезервно да ви ја препорачам.

Една од главните теми на книгата е нешто што го кажувам околу 50 години: луѓето на првата линија, вистинските работници знаат што се случува. искривено. Кога ќе стигнете до претседателот (на корпорација или САД), незнаењето владее. Има исклучоци, но тие се ретки. (Во личен пример што изгледа како цртан филм на Дилберт, но е вистинит, еднаш направив огромната грешка да разговарам со потпретседател додека чекав лифт. За неколку минути бев во канцеларијата на мојот претпоставен и ме изџвакаа затоа што не поминав низ синџирот на команда. Но, ако претседателот разговара само со високи потпретседатели, кои само разговарајте со VP-ите, кои разговараат само со високите директори, кои разговараат само со директорите, кои разговараат само со менаџерите... незнаењето преовладува.)

Кралот Абдула од Јордан се појавува низ целата книга. Тој предупредува на работи од кои треба да се пази, предлага правци на дејствување, моли за помош. Тој е игнориран - постојано. Зошто Западот не го слуша и не го поддржува на секој можен начин е мистерија. Дали знаевте за „Пораката од Аман“ Абдула издадена во 2004 година? Не го сторив тоа, а оваа тема ја проучувам 20 години. Има своја веб-страница: Амазон нема да ми дозволи да ја објавам, но можете да ја барате.

Различни луѓе (на пример, портпаролката на државниот оддел Мари Харф во 2015 година) ги обвинија социо-економските проблеми за подемот на исламскиот екстремизам. Прочитајте што велат екстремистите за себе (на пример, ИСИС објавува мазно месечно списание наречено „Дабик“ кое е достапно на интернет (повторно, побарајте). Ниту еднаш екстремистите не се жалат на економијата, работните места, дискриминацијата или целиот хит листа на општествени зла. Значи, што ги мотивира? Религијата. Тоа е толку едноставно. Значи, ако Западот им нуди демократија, слободен говор и подобри работни места, исламските екстремисти само им се потсмеваат ако воопшто забележат нешто. Секој што мисли Овде не се работи за религијата едноставно не прочитал или не слушнал што имаат да кажат екстремистите. Така што пропагандата насочена кон нерелигиозни прашања едноставно ја промашува целта и отскокнува од целите. Она што Западот треба да го поддржува сесрдно се религиозните аргументи (како во „Порака од Аман“ или „Отворено писмо до Ал-Багдади“). фурна екстремисти територија. Тие, исто така, треба да се репродуцираат и дистрибуираат во секоја џамија во светот - муслиманските и немуслиманските земји подеднакво. Секој долар потрошен на овие активности би бил подобро потрошен од милион долари за бомби.

Друг херој на приказната е Нада Бакос, аналитичарка на ЦИА назначена да го следи Заркави. Таа пишува извештаи до нејзините претпоставени, кои ги менуваат нејзините извештаи за да одговараат на нивните сопствени шефови, кои ги менуваат за да одговараат на нивните сопствени шефови…. ја сфаќаш идејата. Страна 97: „Бакош често се наоѓаше како вика на телевизискиот екран, како да го оспорува ударниот повик на судијата на фудбалски натпревар. Сега Пауел, како и Чејни, „потврдуваше во јавноста како факт нешто што ние откривме дека е ништо друго освен“, рече таа подоцна.“ Буш и момчињата ги извртеа нејзините извештаи за 180 степени, претворајќи го црното во бело! Добра работа.

Друг разоткриен инцидент е кога оперативците на ЦИА и некои Курди ги видоа Заркави и неговата група во скривалиште во северен Курдистан. Тие молат за воздушен напад за да го извадат. Не, можам да направам. Потоа тие молат за подобро оружје за да го извадат. не. Потоа тие се молат за дозвола само да влезат со она што го имаат. Не. Политички размислувања. И така продолжува... Заркави се разбира се извлече додека Буш одлучи да дејствува - по изборите во 2004 година. Но, еј, тоа не „Не е важно дали тоа? Само основата на ИСИС, неколку илјади смртни случаи, дестабилизација на Европа, масовен тероризам, знаете, вообичаено.

Може само да се надеваме дека за 10 години не е неопходно да се напише книга во која детално се опишани сите пропуштени можности и незнаењето на лидерите.

Омилените книги на извршниот директор на Дизни, Роберт Ајгер, кои тој ги сподели во интервју за Variety..

Како што забележува Business Insider, Роберт Ајгер го води Дизни во значајно време за него - за време на неговото раководење, корпорацијата ја стекна контролата врз студиото Марвел и Лукасфилм, а вредноста на акциите на компанијата се зголеми за четири пати.

Игер даде интервју за Variety за неговата кариера. Претприемачот се потсети на својата прва работа како метеоролог и ја сподели својата приказна за работата во медиумите. На крајот од интервјуто, извршниот директор на Дизни презентираше листа од седум од неговите омилени книги кои им препорачува на секој специјалист да ги прочита.

1. Black Flags: Rise of ISIS од Џоби Ворик

Книгата на Ворик за терористичката организација ИСИС ја доби Пулицеровата награда за 2016 година. Авторот раскажува како идеологијата на ИСИС настанала во еден од јорданските затвори и како двајца американски претседатели несвесно помогнале да се шири.

Ворик можеше да разговара со претставници на ЦИА и да пристапи до документи од Јордан и да следи како дипломати, шпиони, генерали и шефови на држави се обидуваат да го спречат ширењето на движењето - некои го сметаа за поголема закана од активностите на Ал Каеда. Критичарите ја нарекуваат книгата „брилијантна и целосна“.

2. Браќата Рајт, Дејвид МекКалоу

Книга од двократниот добитник на Пулицерова награда Дејвид Мекалоу за животот на пронаоѓачите на првиот авион, Вилбур и Орвил Рајт.

3. Роден да бега, Брус Спрингстин

Американскиот изведувач Брус Спрингстин ѝ посвети седум години од својот живот на оваа книга. Во делото, Спрингстин ја раскажа приказната за својот живот - „со својот вообичаен хумор и оригиналност“.

4. „10 декември: приказни“ од Џорџ Саундерс

Според читателите на книгата, приказната ги открива прашањата на современиот човечки морал. Авторот се обидува да открие што го прави секој човек добар во очите на другите и што го прави човек.

5. „Помеѓу светот и мене“ од Та-Нехиси Коутс

6. „Преживување со методот на интелигенција: 100 клучни вештини“ од Клинт Емерсон

Практичен водич за преживување од пензионираниот американска морнарица Клинт Емерсон, прилагоден за невоени корисници. Книгата вклучува упатства за самоодбрана, ослободување од надзор или гонители и преживување во други опасни ситуации.

Западот влезе во војна за да стави крај на теророт. Наместо тоа, измисливме човек кој подоцна ја основаше Исламската држава (терористичка организација забранета во Руската Федерација - ед. забелешка). Ова е опфатено во новата книга на новинарот Џоби Ворик.

Американците погрешно пресметале.

Беше 2004 година, се наближуваше втората година од интервенцијата во Ирак, а на американската влада постепено и стана јасно со што се соочуваат.

Или поточно: со кого.

Во сенката на соборувањето на режимот Баат на диктаторот Садам Хусеин, тетовираниот поранешен рецидивист од непознат јордански рударски град го предводеше бунтот против мнозинството шиитски муслимани во Ирак. Бунт на невидена бруталност - дури и за насилните екстремисти. Уништувањето на светилиштата и презирот кон цивилните животи одеа рака под рака: џамиите и историските светилишта на шиитските муслимани беа уништени, а пазарите во шиитските градови беа претворени во места на крвави напади од бомбаши самоубијци.

Наскоро човекот кој стои зад етничкото чистење ќе стане познат во светот како Абу Мусаб ал Заркави. Тој стана од пепелта на разорната инвазија и запали секташки оган граѓанска војна, што подоцна се претвори во темел на движењето, кое по многу мутации требаше да стане ИСИС.

Она што е полошо е што самиот Запад го овозможи тоа. Кога во 2004 година стана јасно дека Заркави ќе ги закопа американските планови, американскиот Стејт департмент објави постер со неколку фотографии од Јорданецот направени по неговото апсење и понуди награда од 25 милиони долари. Заркави беше назначен за мистериозниот главен криминалец зад движењето на верскиот отпор во Ирак, целта на Американците беше да ги охрабрат локалните жители да ги информираат властите за тоа каде се крие. Но наместо тоа, плакатот и гласините што се појавија околу него го претворија Заркави во култна личност меѓу џихадистите. Милитантните исламисти ширум светот - вклучително и во Данска - се приклучија на неговата борба во Ирак. Митот за невидливиот водач го направи Заркави неверојатно популарен. Џихадистите дури го користеа американскиот плакат во сопствената пропаганда.

Контекст

Како да се спаси Блискиот Исток по заминувањето на ИСИС?

Le Figaro 03.11.2016

Кој ќе ја победи ИСИС?

Haqqin.az 31.10.2016

Војна со ИСИС на линијата Мосул-Алепо

Ѕвезден весник 19.10.2016

Политичкиот ислам по ИСИС

Како Сафир 04.10.2016 год
Приказната што се прикажува во книгата на дански јазик „Црно знаме“ во средата е прилично симптоматична за погрешно читање на корените на милитантниот исламизам. Бидејќи со Заркави, самиот Запад учествуваше во создавањето чудовиште кое денес, многу години подоцна, сè уште го бомбардира својот пат низ толпата луѓе на Блискиот Исток, толпата патници на аеродромите во Брисел и публиката во концертната сала во Париз.

Новинар Вашингтон постЏоби Ворик помина добри две години проверувајќи ги доверливите документи и разговарајќи со различни луѓе, од американски агенти до ирачки безбедносни службеници на Мухабарат. Се среќаваме со младата офицерка на ЦИА, Нада Бакос, која станува најистакнат експерт за разузнавање за Заркави. Се среќаваме со интелигентниот лекар од Базел ал-Саба, кој го лекуваше Заркави додека Јорданецот беше во затвор. И се среќаваме со Абу Хејтам, водачот на јорданскиот антитерористички корпус, чија мисија е да ја уништи ИСИС.

Портретот на светски познатиот џихадист е формиран токму благодарение на овие слики, благодарение на нив добиваме објаснување: како еден едноставен јордански затвореник - во очите на Западот - можел, на крајот на краиштата, да го создаде она што ние денес е позната како Исламска држава (ИСИС).

„Со години сум фасциниран од Заркави“, вели Ворик, кој ја доби најважната награда за новинарство, Пулицеровата награда, за книгата на почетокот на годината.

„Тој е фигура не помалку значајна од Осама бин Ладен кога станува збор за развојот на глобалниот џихад. Но, ние на Запад не разбираме кој бил и што создал. И се плашам дека и денес го потценуваме“.

Од жиголо до суперѕвезда

Заклучокот што Ворик го извлекува од неговата анализа е дека ИСИС се појави многу пред движењето, во својот историски блицкриг во пролетта 2014 година, да освои големи територии, да го окупира големиот ирачки град Мосул и да прогласи создавање на калифат. Ова се должи на маргинализацијата и угнетувањето на сунитите во Ирак и исламистите во Сирија од страна на нивните влади. Коренот на проблемот - маргинализација и угнетување - доведе до фактот дека Заркави тогаш можеше да добие поддршка и да регрутира пешадија за себе. Последователно, ИСИС продолжи да профитира од истата маргинализација, а утре, кога ИСИС ќе биде истерана, ново милитантно движење може повторно да го стори тоа. Затоа што сунитските муслимани секогаш се чувствуваат маргинализирани од шиитската – и поддржана од Западот – влада во Багдад.

„Ако се обидам да извлечам едноставна главна идеја од мојата работа на книгата, таа ќе биде оваа: САД и Западот погрешно анализираа што се случуваше во надворешната политика. Како да ни беше целосно изненадување што и ние бевме вклучени во успехот на проектот на Заркави. И ние денес сме воодушевени од ИСИС, па затоа е важно да се потсетиме на историјата“, вели писателот.

Абу Мусаб ал-Заркави е роден во градот Зарга во 1966 година во сиромашно јорданско-палестинско семејство со бедуинско потекло, тој пораснал во градот Зарга, како млад човек не можел да го најде своето место во животот и често бил во проблеми со законот. Пиел како опседнат човек, имал тетоважи и на локалната полиција и бил познат како туркач, разбојник и жиголо.

Утеха најде во екстремната, милитантна гранка на исламизмот. Тој се исчистил, на роднина му ги отсекол тетоважите со жилет и ставил крај на своето вообичаено криминално минато. Наместо тоа, тој отпатува во Авганистан во 1989 година за да се приклучи на борбата на муџахедините против советските окупациски власти. Ова го означи почетокот на кариерата на Заркави како исламистички герилски водач.

„Заркави беше нетипичен модел за исламистите. Тој не личеше на стратегот Осама бин Ладен или на паметниот и префинет Мохамед Ата („мозокот“ на нападите од 11 септември - уред.). Заркави беше од друга планета. Сосема различен тип. Тој се облече во црна облека, пукаше од автомат во воздух и самиот ги егзекутираше заробениците. Едноставно е неразбирливо како тој подоцна може да стане толку важна птица “, вели Џоби Ворик.

Всушност, Заркави им се придружи на бунтовниците во Авганистан предоцна. Но, Јорданецот продолжи да се бори низ редовите на милитантните исламисти и на крајот беше уапсен во Јордан и фрлен во злогласниот затвор Ал Свака. Тоа што беше зад решетки го направи Заркави уште порадикален, а кога кралот Абдула од Јордан дојде на власт по неговиот татко во 1999 година и ослободи некои политички затвореници за промената на власта да помине без проблеми, тој немаше поим што индиректно прифаќа учество во преродбата. на милитантниот исламизам.

За ИСИС митот стана адут

Сепак, токму тоа се случи, вели Џоби Ворик во својата книга. Американската окупација на Ирак му даде на фундаментализмот на Заркави основа на која може да се потпре, и оттогаш Јорданецот стои зад сè, од експлозии на бомби и киднапирања до егзекуција на заложници како американскиот бизнисмен Ник Берг. Заркави самиот му ја отсече главата на Берг, а ужасната егзекуција беше снимена и објавена на интернет, пропаганден трик што ИСИС го започна многу години подоцна.

Истомислениците го гледаа Заркави како херој на отпорот што се бори против окупаторските власти. И кога неговата тогашна организација, Армијата на монотеизмот и џихад (Џамаат ал-Тавхид вал-Џихад), подоцна дозволи да биде проголтана од Ал Каеда, Заркави беше крунисан како „Емир“ на ирачкиот огранок - претходник на движењето ИСИС.

Јорданецот беше убиен во американско бомбардирање во 2006 година, но тогаш сите лоши работи - ако се погледне низ очите на Западот - веќе се случија. Прашањето е, како уличен еж со толку нарушен углед, толку скромно познавање на религијата, човек со толку непривлечно потекло успеа да се искачи на врвот и да ги постави темелите на она што денес се смета за една од најголемите безбедносни закани. во светот?

„И мене ме изненадува“, признава Ворик.

Но, можеби објаснувањето за успехот на Заркави лежи токму во фактот дека тој беше антитеза на џихадистички лидер, музите на писателот.

„Мислам... Пред да стане џихадист, Заркави беше гангстер. Луѓето кои беа привлечени од неговото борење беа привлечени од неговите скитници и гангстерски манири. Пред се му се придружија криминални елементи. И му дадоа моќ на Заркави, го направија лидер“.

„Додека пишував Црно знаме, борбата во Сирија ја водеше нова генерација. Ми се чини дека Заркави беше успешен затоа што неговите непријатели ја преувеличија неговата лична важност, издигнувајќи го и правејќи го поважен од него. сопствено движење. Тие самите се виновни. Така, може да се каже дека ние самите го создадовме Заркави, претворајќи го во таква митска фигура“.

Во овој поглед, може да се види дека Западот, претворајќи го Заркави во мит, самиот го обдари глобалното џихадистичко движење со ПР стратегија, од која ИСИС и плашливиот „калиф“ Абу Бакр ал-Багдади подоцна собраа значителен капитал.

„Подоцна, ИСИС се здоби со ликот на овој џихадист од акција и сега го користи во својата пропаганда за сите свои војници“, вели Ворик.

„Тоа е нешто за размислување.