Jaki był cel eksperymentu Timiryazev. Timiryazev, Clement Arkadevich. Wkład w zrozumienie natury fotosyntezy. Wybrana bibliografia prac Timiryazeva

TIMIRYAZEV, KLIMENT ARKADIEVICH (1843–1920) - wybitny rosyjski botanik i fizjolog, badacz procesu fotosyntezy, zwolennik i popularyzator darwinizmu.

Urodzony 22 maja (3 czerwca) 1843 w Sankt Petersburgu w rodzinie szlacheckiej. Jego rodzice, którzy sami wyznają republikańskie poglądy, przekazali swoim dzieciom umiłowanie wolności i demokratycznych ideałów. K.A. Timiryazev otrzymał doskonałe wykształcenie w domu, co pozwoliło mu w 1860 roku wstąpić na wydział prawa uniwersytetu, z którego wkrótce przeniósł się na wydział nauk przyrodniczych na wydziale fizyki i matematyki Uniwersytetu w Petersburgu.

Jego wczesne lata były podsycane rewolucyjnymi ideami lat 60., które wyrazili Hercen, Czernyszewski, Dobroljubow, Pisarev, co wyjaśnia bezwarunkową akceptację rewolucji październikowej przez naukowców.
Wśród jego nauczycieli na uniwersytecie byli botanik-taksonomik A.N. Beketov i chemik D.I. Mendeleev. KA Timiryazev przedstawił sprawozdanie ze swoich pierwszych eksperymentów z powietrznym odżywianiem roślin w 1868 r. Na I Kongresie Przyrodników w Petersburgu. W tym raporcie przedstawił już szeroki plan badania fotosyntezy.

Po ukończeniu uniwersytetu Timiryazev pracował w laboratoriach we Francji z chemikiem P.E. Berthelotem i fizjologiem roślin J.B. Bussengotem, aw Niemczech z fizykami G.R. Kirchhoffem i Bunsenem oraz jednym z twórców analizy spektralnej, fizjologiem i fizykiem G. L. Helmholtz. Później spotkał się z Ch. Darwinem, którego zagorzałym zwolennikiem Timiryazev był przez całe życie.

Po powrocie z zagranicy Timiryazev obronił pracę doktorską na Uniwersytecie Petersburskim Analiza widmowa chlorofilu i zaczął uczyć w Moskwie w Akademii Rolniczej w Pietrowsku, która teraz nosi jego imię. Później został profesorem na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, z którego przeszedł na emeryturę już w schyłkowych latach, w 1911 roku.

Naukowiec z zadowoleniem przyjął rewolucję październikową. Mimo wieku i ciężkiej choroby został deputowanym Rady Moskiewskiej.

Timiryazev całe życie pracował nad rozwiązaniem problemu odżywiania roślin w powietrzu, czyli fotosyntezy.

Problem ten wykracza daleko poza fizjologię roślin, gdyż istnienie nie tylko roślin, ale i całego świata zwierząt wiąże się z fotosyntezą. Ponadto w procesie fotosyntezy roślina pobiera i przyswaja nie tylko dwutlenek węgla z powietrza, ale także energię promieni słonecznych. To dało Timiryazevowi prawo do mówienia o kosmicznej roli rośliny jako przekaźnika energii słonecznej na naszą planetę.

W wyniku długich badań widma absorpcji zielonego pigmentu chlorofilu naukowiec odkrył, że czerwone i nieco słabsze niebiesko-fioletowe promienie są absorbowane najintensywniej. Ponadto dowiedział się, że chlorofil nie tylko pochłania światło, ale także uczestniczy chemicznie w samym procesie fotosyntezy, a prawo zachowania energii dotyczy procesu fotosyntezy, a więc całej żywej przyrody. Większość badaczy tamtych lat, zwłaszcza niemieccy botanicy J. Sachs i W. Pfefer, zaprzeczyła temu powiązaniu. Timiryazev wykazał, że popełnili szereg błędów eksperymentalnych. Opracowawszy bardzo precyzyjną technikę badawczą K.A. Timiryazev ustalił, że tylko promienie pochłonięte przez roślinę wytwarzają pracę, tj. przeprowadzić fotosyntezę. Na przykład zielone promienie nie są pochłaniane przez chlorofil, a fotosynteza nie zachodzi w tej części widma. Ponadto zauważył, że istnieje bezpośrednia proporcjonalna zależność między liczbą pochłoniętych promieni a wykonaną pracą. Innymi słowy, im więcej energii świetlnej pochłania chlorofil, tym intensywniejsza jest fotosynteza. Chlorofil pochłania przede wszystkim promienie czerwone, więc w promieniach czerwonych fotosynteza jest bardziej intensywna niż w promieniach niebieskich czy fioletowych, które są mniej absorbowane. Wreszcie Timiryazev udowodnił, że nie cała zaabsorbowana energia jest zużywana na fotosyntezę, ale tylko 1–3 procent.
Główne prace K.A. Timiryazev: Charles Darwin i jego nauki; Życie roślin; Metoda historyczna w biologii; Rolnictwo i fizjologia roślin.

Kliment Timiryazev urodził się 3 czerwca 1843 roku w Sankt Petersburgu. Podstawową edukację odebrał w domu. W 1866 r. Ukończył z wyróżnieniem wydział przyrodniczy Państwowego Uniwersytetu w Petersburgu. Filozoficzne poglądy A. Hercena, N. Chernyshevsky'ego, prace D. Mendelejewa, I. Sechenova, a zwłaszcza Ch. Darwina odegrały ważną rolę w kształtowaniu światopoglądu Timiryazeva.

W latach studenckich Timiryazev opublikował szereg artykułów na tematy społeczno-polityczne i darwinizm, w tym: „Garibaldi on Caprera”, „Głód w Lancashire”, „Księga Darwina, jej krytycy i komentatorzy”. W tym samym czasie napisał pierwszą popularną książkę przedstawiającą nauki Darwina „Charles Darwin and His Teachings”; jego książka „Życie roślin” została wznowiona ponad 20 razy i wzbudziła ogromne zainteresowanie zarówno w Rosji, jak i za granicą.

W 1868 r. W celu przygotowania się do profesury został wysłany za granicę, gdzie pracował w laboratoriach wybitnych fizyków, chemików, fizjologów, botaników. Po powrocie do Rosji Timiryazev obronił pracę magisterską i objął stanowisko profesora w Petrovskaya Agricultural Academy w Moskwie, gdzie wykładał na wszystkich wydziałach botaniki. Równocześnie wykładał na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym na Wydziale Anatomii i Fizjologii Roślin na „zbiorowych kursach” dla kobiet. Kierował wydziałem botanicznym Towarzystwa Miłośników Nauk Przyrodniczych na uniwersytecie.

Clement Arkadievich stał się jednym z założycieli rosyjskiej szkoły fizjologii roślin, po zbadaniu procesu fotosyntezy, dla którego opracował specjalne techniki i sprzęt. W fizjologii roślin, obok agrochemii, naukowiec dostrzegł podstawy racjonalnego rolnictwa. Profesor jako pierwszy wprowadził w Rosji doświadczenia z uprawą roślin na sztucznych glebach; urządził w tym celu pierwszą szklarnię w Akademii Petrovskaya na początku lat siedemdziesiątych XIX wieku.

W 1920 roku ukazał się zbiór jego artykułów „Nauka i demokracja”. Przez ostatnie 10 lat swojego życia z powodu choroby nie mógł już uczyć, ale nadal angażował się w działalność literacką i publicystyczną, uczestniczył w pracach Ludowego Komisariatu Edukacji Rosji i Socjalistycznej Akademii Nauk Społecznych. Został wybrany na zastępcę rady miejskiej Moskwy.

Timiryazev był członkiem Royal Society of London. Był honorowym doktorem uniwersytetów w Glasgow, Cambridge i Genewie; Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk i Towarzystwa Botanicznego w Edynburgu, a także członek honorowy wielu zagranicznych i krajowych uniwersytetów i towarzystw naukowych. Autor wielu artykułów, książek, szkiców biograficznych.

Kliment Arkadevich Timiryazev zmarł 28 kwietnia 1920 r. W Moskwie. Pochowany na cmentarzu Vagankovskoye.

Na cześć naukowca nazwano: osadę w regionach Lipieck i Uljanowsk; Krater księżycowy; statek motorowy „Akademik Timiryazev”; Moskiewska Akademia Rolnicza, Instytut Fizjologii Roślin RAS, Państwowe Muzeum Biologiczne, biblioteka w Petersburgu, Okręgowa Powszechna Biblioteka Naukowa Winnicy na Ukrainie, Centralna Stacja Młodych Przyrodników i Moskiewska Stacja Metra.

Timiryazevowi poświęcony jest film „Deputy the Baltic”. Za najlepszą pracę w dziedzinie fizjologii roślin przyznaje się nagrodę RAS im. Naukowca. Popiersie zostało zainstalowane w Muzeum Nauk o Ziemi Uniwersytetu Moskiewskiego.

Duży Wkład Timiryazeva w badanie fotosyntezy... Przed pracami K. A. Timiryazeva dominowała opinia, że \u200b\u200bproces fotosyntezy przebiega najszybciej w żółtych, najjaśniejszych promieniach widma słonecznego. Jednak żółte promienie są nieznacznie pochłaniane przez chlorofil i dlatego zachowują swoją charakterystyczną energię nawet po przejściu przez liść rośliny.

Proces fotosyntezy w różnych częściach widma światła

Idea wyższego tempa fotosyntezy w żółtych promieniach nie była zgodna z prawem zachowania energii. KA Timiryazev udowodnił błędność tego stanowiska poprzez dokładniejsze określenie fotosyntezy roślin w różnych częściach widma światła. W tym celu przepuścił światło słoneczne przez pryzmat z wąską szczeliną (co umożliwiło uzyskanie światła monochromatycznego) i rzucił je na liść hortensji. Światło monochromatyczne. Okazało się, że obfite tworzenie się skrobi zaobserwowano w obszarze liścia oświetlonym światłem czerwonym; dużo skrobi było też w niebiesko-fioletowej części widma, czyli tam, gdzie zachodzi najintensywniejsza absorpcja światła przez chlorofil. Eksperyment ten wykazał, że prawo zachowania energii odnosi się również do procesu fotosyntezy: im intensywniejsza absorpcja energii, tym bardziej pochłaniany jest dwutlenek węgla. Kwantowa teoria światła opracowana przez fizyków wyjaśniła maksymalne tempo fotosyntezy w promieniach czerwonych. Obecnie ustalono, że światło rozchodzi się w postaci wiązek energii - kwantów. Rozmiar kwantu zależy od długości fali: im dłuższa długość fali, tym mniejsza wartość kwantu. Czerwone promienie długofalowe mają niewielką ilość kwantów, ale ich liczba jest większa niż promieni krótkofalowych (niebiesko-fioletowych), które mają większe kwanty. Zatem czerwona część widma, która zawiera dużą liczbę kwantów w jednostce czasu na jednostkę powierzchni, będzie bardziej produktywna fotochemicznie niż jakakolwiek inna część widma. Badania KA Timiryazeva wykazały również, że nie cała energia padająca na liść jest przez niego całkowicie absorbowana: część z niej odbija się lub przechodzi przez liść bez absorpcji (zielone i skrajnie czerwone promienie widma). Ilość światła odbitego i przepuszczonego bez absorpcji jest różna dla różnych roślin.
Ilość pochłanianego i odbitego światła różni się w zależności od rośliny. Zależy to od właściwości odbijającego światło łuski liścia, grubości liścia i intensywności jego zielonego koloru (więcej :). Średnio można przyjąć, że liść pochłania około 85-90% energii na nim padającej. Jednak nie cała energia pochłaniana przez chlorofil jest w pełni wykorzystywana w procesie fotosyntezy. Większość pochłoniętej energii (do 90% lub więcej); zamienia się w termiczny, ułatwiając przejście wody w stan pary podczas transpiracji lub podwyższając temperaturę płachty. Stopień wykorzystania energii promieniowania do tworzenia materii organicznej jest niewielki i wynosi 1-5%, tylko w wyjątkowych przypadkach sięga 10%.

Opracował: student AA-1-7-b

Neupokoeva Maria Yurievna

Kierownik: Tsialkovsky Yury Ivanovich

Woroneż-2013

1. Biografia Kliment Arkadievich Timiryazev.

2. Doktryna żywienia roślin w pracach K.A. Timiryazev.

3. Rola K.A. Timiryazeva w tworzeniu i rozwoju metody wegetacji w Rosji.

Kliment Arkadievich Timiryazev (1843 - 1920) - światowej sławy naukowiec, założyciel rosyjskiej szkoły fizjologów roślin, członek korespondent Petersburskiej Akademii Nauk od 1890 roku.

K.A. Timiryazev urodził się w Petersburgu w postępowej rodzinie szlacheckiej. Jego ojciec, Arkady Siemionowicz, w swoich poglądach republikanin, zajmował ważne oficjalne stanowisko w wydziale celnym, nauczył syna nieograniczonej miłości prawdy.

K.A. Timiryazev ukończył Uniwersytet Petersburski w 1865 roku jako wolontariusz, skoro w 1862 roku został z niego wyrzucony za udział w zjazdach studenckich. Jeszcze jako wolontariusz na uniwersytecie, w 1864 r. Kliment Arkadievich opublikował artykuł o Darwinie w Otechestvennye zapiski, aw 1865 r. Opublikował pierwsze wydanie swojej książki Charles Darwin and His Teachings. Ukończył uczelnię z dyplomem kandydata i złotym medalem. W przyszłości kontynuuje poważne badania naukowe z zakresu fizjologii roślin.

Głębokie zrozumienie ścisłego związku między podstawami agronomii a badaniami nad życiem roślinnym przejawił K.A. Timiryazev już w 1867 r., Kiedy po ukończeniu uniwersytetu podjął się zadania Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego, którym był prowadzenie eksperymentów polowych w prowincji Simbirsk z użyciem nawozu amoniakalnego.

W 1868 r. Wyjechał za granicę, aby przygotować się do profesury. Podczas podróży zagranicznej pracował w Heidelbergu w laboratoriach Kirchhoffa, Bunsena, Hoffmeistera, aw Paryżu słuchał wykładów Bussengo, którego ucznia nazywał się.

Jesienią 1870 roku Kliment Arkadievich został zaproszony jako nauczyciel botaniki do Akademii Rolniczej w Pietrowsku. W 1871 r. Obronił pracę magisterską na temat "Spektralnej analizy chlorofilu" i został profesorem Akademii Rolniczej w Pietrowsku, aw 1875 r. Obronił pracę doktorską na temat przyswajania światła przez rośliny. W październiku 1877 K.A. Timiryazev został wybrany profesorem nadzwyczajnym na Uniwersytecie Moskiewskim (ale pozostał profesorem Akademii Petrovskaya do czasu jej reorganizacji w Instytucie Rolniczym w 1892 r.) I objął pierwszy wydział anatomii i fizjologii roślin na uniwersytecie w Rosji, organizując tam laboratorium fizjologiczne i wraz z nauczaniem pogłębia w pracy naukowej.

K.A. Timiryazev był naukowcem eksperymentalnym. Stosując dokładne metody fizyki i chemii do fizjologii żywienia roślin, wywarł istotny wpływ na rozwój podstawowych przepisów agronomii. Jako inspirator rolnictwa naukowego wskazywał na potrzebę połączenia badań terenowych i laboratoryjnych. Osiągnięcia nauki należy sprawdzać w terenie, a obserwacje w terenie można wyjaśnić jedynie eksperymentami laboratoryjnymi.

K.A. Timiryazev, jako wielki obywatel i patriota swojego kraju, strażnik rozwoju krajowego rolnictwa naukowego, nieustannie opowiadał się za rozwojem pracy eksperymentalnej na dużą skalę. Odnosząc się do jednego z najlepszych przedstawicieli rolnictwa naukowego, Grando, który zauważył, że wszystkie zadania rolnictwa sprowadzają się do zdefiniowania i możliwie ścisłej realizacji warunków żywienia roślin, Kliment Arkadyevich zauważył, że niezrozumienie tej fundamentalnej prawdy prowadziło do wielu błędów, czyniąc go bezowocnym w stosunku do głównego zadania. uprawianie całych obszarów w nauce.

Mówiąc o połączeniu badań podstawowych i stosowanych, uważał, że rolnictwo naukowe i fizjologia roślin to graniczne obszary wiedzy i łączy je ogólna idea, że \u200b\u200bbez nauk ścisłych nie byłoby nauk stosowanych.

Jako popularyzator nauki z pewnością łączył swoje pomysły z troską o rodzimego rolnika, broniąc systematycznego podejścia do rozwiązywania palących problemów rolnika. „... Gdybyśmy nie mieli jednego pola doświadczalnego na dystrykt, ale dziesiątki, setki tanich pól doświadczalnych, wtedy nasz chłop wiedziałby, sama roślina powiedziałaby mu, czego potrzebuje w każdym indywidualnym przypadku”, tak w przenośni Kliment Arkadievich argumentował potrzebę szerokich badań terenowych.

Już w 1867 roku K.A. Timiryazev jako asystent D.I. Mendelejew brał udział w przeprowadzeniu pierwszych w Rosji eksperymentów z nawozami mineralnymi, zorganizowanych przez Wolne Towarzystwo Ekonomiczne w latach 1868 - 1870. pracował w laboratoriach w Niemczech i Francji.

I. Kliment Arkadievich miał znaczący wpływ na rozwój eksperymentalnego biznesu w Rosji. Wychodząc od eksperymentów agrochemicznych według planu D.I. Mendelejewa (1867), wiele uwagi poświęcił organizacji demonstracyjnych stacji doświadczalnych. V.L. Komarov (1948), opisujący życie i twórczość K.A. Timiryazev zauważył, że „promując eksperymentalny biznes w zacofanym rolnictwie Rosji, niewątpliwie stał się jednym z tych, którzy zasługują na wdzięczność ludzkości”

Popularyzując swoje pomysły dotyczące rozwoju prac eksperymentalnych w Rosji, zastosowania fizjologii roślin w rolnictwie, organizacji stacji doświadczalnych w Rosji, które powinny być miejscem nie tylko do prowadzenia badań, ale także do demonstrowania osiągnięć nauki K.A. Timiryazev zauważył, że kraj ten jest głównie rolniczy, kraj, którego dobrobyt jest związany z istnieniem rośliny, nadal badał tę roślinę i stara się najmniej. Chociaż w Anglii są ludzie, którzy przekazują miliony na ten cel, podczas gdy Niemcy straciły rachubę swoich stacji doświadczalnych, żadna z nich nie powstała w naszym kraju przez te pół wieku.

Ogromny wpływ na rozwój badań agrochemicznych w Rosji w XX wieku wywarły jego błyskotliwe przemówienia propagandowe, a także publikacja zbioru jego wykładów poświęconych problematyce „Rolnictwa i Fizjologii Roślin”.

Clement Arkadyevich wysoko cenił zasługi Bussengo, zwłaszcza jako naukowca-eksperymentatora, zauważając, że zamiast półempirycznych, semi-a priori pomysłów na odżywianie roślin, z których wyszedł Thayer, a które były sprzeczne z faktami zdobytymi przez naukę, Bussengo postawił ściśle naukowe zadanie: używając wagi wziąć pod uwagę równowagę materii dla każdego procesu agronomicznego i dla uzyskania produktu roślinnego. A potem K.A. Timiryazev napisał: „Być może nigdzie tożsamość celów i środków naukowych agronomii i fizjologii roślin nie jest bardziej oczywista niż w półwieczu naukowej działalności Bussengo”.

K.A. Timiryazev uważał Bussengo za twórcę metody wegetatywnej, kierował się zasadą swojego nauczyciela: „zapytaj roślinę o opinię” o znaczeniu tego lub innego źródła pożywienia dla niego. Aby rozwinąć prace badawcze K.A. Timiryazev stworzył laboratorium fizjologiczne i wraz z I.A. Stebut w 1870 r. Założył pierwszą w Rosji szklarnię do uprawy roślin w warunkach sztucznych (dom wegetacyjny) na polu doświadczalnym Akademii.

K.A. Timiryazev połączył rzadki przykład utalentowanego naukowca, surowego badacza, genialnego wykładowcy publicznego, który potrafił połączyć ogólną dostępność prezentacji z głębią myśli. W swoich wystąpieniach przywiązywał dużą wagę do związku badań teoretycznych z praktycznymi zagadnieniami rolnictwa naukowego, zawsze myśląc o rolniku i obowiązkach inteligencji wobec niego. Często kończył wykłady na temat żywienia roślin, przypominając, że hodowla rolnictwa chłopskiego jest najpilniejszym zadaniem, które bezpośrednio i pośrednio dotyka każdego obywatela Rosji.

K.A. Timiryazev często wygłaszał publiczne wykłady na tematy agronomiczne, odpowiadając na wydarzenia z życia kraju (susza 1891 r. I następujący po niej głód 1892 r., Który obejmował nie tylko południowo-wschodni, ale także środek czarnej ziemi).

Nieustannie zwracał uwagę na propagowanie wiedzy agronomicznej, ponieważ uważał, że rolnik zajmujący się rolnictwem musi rozwiązywać złożone problemy. „Nigdzie, być może w jakiejkolwiek innej działalności, nie jest konieczne rozważanie tak wielu różnych warunków sukcesu, nigdzie nie są wymagane takie wielostronne informacje, nigdzie fascynacja jednostronnym punktem widzenia nie może doprowadzić do tak poważnej porażki, jak w rolnictwie”.

Tematem jego publicznych wykładów były także ważne odkrycia naukowe, z których Kliment Arkadyevich wyciągnął wnioski dla praktyki rolniczej.

Wysoko cenił tezy naukowe jednego z twórców agrochemii J. Liebiga, zwłaszcza na temat powrotu brakujących składników pokarmowych do gleby niesionej ze zbiorami. W swojej pracy "Agriculture and Plant Physiology" Kliment Arkadievich pisał w bardzo przenośny i przystępny sposób o teorii mineralnego odżywiania roślin J. Liebiga. Mówiąc o elementach jesionowych, podkreślił: „Raz wydobyte z gleby same nie wrócą - mogą je zwrócić tylko ta sama siła, która je stamtąd wydobyła, czyli osoba. Dlatego popiół wydobywany przez jakąkolwiek roślinę, czy to zboża, czy rośliny strączkowe, jest dotkniętym kapitałem gleby, który musi zostać w taki czy inny sposób zastąpiony, jeśli chcemy przekazać ziemię potomkom, tak jak ją otrzymaliśmy od naszych przodków. . Jest to słynne „prawo nawrotu” ogłoszone przez Liebiga i reprezentujące, bez względu na to, jak bardzo starają się ograniczać jego znaczenie, jedno z największych osiągnięć nauki »

Clement Arkadievich bardzo docenił wkład Bussengo w naukę, zauważając, że wykonał on ogromną pracę, „aby móc z całkowitą pewnością stwierdzić, że w ciągu zaledwie czterech lub pięciu lat dziedzina ta otrzymała tak wiele i usunęła tak wiele kilogramów węgiel, wodór, azot itp., to był wyczyn naukowy, dotąd bezprecedensowy, dlatego opinia Dumasa jest całkowicie prawdziwa, że \u200b\u200bBoussingo było w dziedzinie agronomii tym, czym Lavoisier dla chemii.

Jednym z najważniejszych sposobów podniesienia produktywności rolnictwa w Rosji Timiryazev rozważał siew koniczyny, a także ekspansję siewu innych roślin strączkowych. „... Specyfiką grochu i wszystkich roślin strączkowych, która odróżnia go od zbóż, jest zdolność przyswajania wolnego azotu z atmosfery dzięki zdolności ich korzeni do zarażania się znanymi bakteriami glebowymi”.

Chwalił odkrycie symbiotycznego wiązania azotu przez rośliny strączkowe, które nazwał „jednym z najwspanialszych najnowszych zdobyczy w dziedzinie żywienia roślin”.

Doceniając osiągnięcia chemii agronomicznej i fizjologii roślin K.A. Timiryazev pisał w latach 90. XIX wieku: „Co oznaczało sukcesy naukowe ostatniego stulecia, odzwierciedlone w rolnictwie, całkowicie zmieniło jego charakter, zmieniając go z chaotycznego zbioru przepisów i ślepego naśladowania udanych przykładów w mniej lub bardziej świadome inteligentne działanie? Oczywiście pojawienie się dwóch dziedzin wiedzy: chemii agronomicznej i fizjologii roślin… ”

A potem przytoczył przykład największego z teoretycznych i praktycznych autorytetów XIX wieku J. Boussingo, który w tytule swoich prac umieścił trzy słowa: „Agronomia, chemia agronomiczna, fizjologia”. Taka jest w rzeczywistości ich kolejność: agronomia stawia zadania praktyczne, chemia agronomiczna oferuje środki materialne i naukowe wsparcie ich zastosowania; Fizjologia roślin, prowadząca badania podstawowe na żywym przedmiocie działalności agronoma, dostarcza teoretycznych podstaw do zastosowania tych środków. Sukcesy chemii agronomicznej wiążą się z doskonaleniem metodologii badań, a to poszerza dziedzinę nauki. Weryfikacja stanowisk naukowych bezpośrednio na zakładzie dostarcza nowych informacji i prowadzi badacza do konkretnych wniosków. Dlatego Clement Arkadievich podsumowuje: „Rolnictwo stało się tym, czym jest tylko dzięki chemii agronomicznej i fizjologii roślin; jest to oczywiste arpop (oczywiście do przodu) i potwierdza to sama historia ”

Po raz pierwszy w Rosji zaczął badać fizjologiczną i biochemiczną rolę pierwiastków śladowych w życiu roślin. Świadczą o tym wyniki jego eksperymentów dotyczących badania wpływu żelaza, niklu, manganu, kobaltu i cynku na przemianę filoksantyny w chlorofilinę (Timiryazev, 1937).

W ostatniej dekadzie XIX wieku Kliment Arkadyevich zaczął przywiązywać dużą wagę do nawozów mineralnych, z którymi musiał pracować nawet w młodości w eksperymentach organizowanych przez D.I. Mendelejewa w 1867 roku

K.A. Timiryazev zwrócił uwagę na potrzebę szerszego stosowania nawozów w walce z suszą, zwłaszcza po katastrofalnych skutkach suszy, która dotknęła rosyjskie rolnictwo w 1891 roku. W publicznym wykładzie (1892) zauważył, że wśród wpływów zewnętrznych, za pomocą których człowiek może zmniejszyć nieproduktywne marnotrawstwo wody przez zakład, przede wszystkim stosowanie nawozów. Roślina, która otrzymała nawożenie, zużywa wodę ze stosunkowo większą korzyścią, ponieważ przy takiej samej ilości wody daje więcej materii organicznej w porównaniu z rośliną, która nie otrzymała nawożenia.

Od pierwszych lat pracy w Akademii Pietrowskiej K.A. Timiryazev, jako następca swojego nauczyciela Zh.B. Bussengo - wraz z I.A. Stebutom zorganizował dom wegetacyjny w Pietrowsku-Razumowskim, który stał się prototypem szklarni na wielu stacjach w Rosji. Kolejna szklarnia pod jego kierownictwem została zbudowana w 1890 roku w tych samych celach na Uniwersytecie Moskiewskim (z braku miejsca - na dachu budynku).

W 1896 r. Na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa Kliment Arkadievich urządził stację doświadczalną na Wystawie Ogólnorosyjskiej w Niżnym Nowogrodzie. Zgodnie z jego planem zbudowano dom do uprawy, wyposażony w niezbędny sprzęt i instrumenty zakupione od firm rosyjskich i zagranicznych. Ponadto przeprowadził eksperymenty polowe na małych polach w szklarni. Wszystko to było szeroko dostępne dla publiczności, ponieważ Kliment Arkadievich organizuje szeroką demonstrację eksperymentów dotyczących żywienia roślin.

W 1897 roku elegancko skonstruowana metalowa szklarnia została przekazana Akademii Pietrowskiej do dyspozycji D.N. Pryanishnikov, który przez ponad pół wieku (aż do śmierci w 1948 r.) Z powodzeniem prowadził badania fizjologiczne i agrochemiczne.

W publicznym wykładzie „Fizjologia roślin jako podstawa naukowego rolnictwa” (1897) Kliment Arkadievich zauważył, że zastosowanie fizjologii roślin i chemii agronomicznej, wraz z rozwojem przemysłu chemicznego, czterokrotnie zwiększyło plony w rozwiniętych krajach Europy Zachodniej w porównaniu do średniowiecza. Tutaj mówił o znaczeniu dla rolnictwa takich nauk, jak meteorologia rolnicza i gleboznawstwo, ponieważ decydują one o warunkach życia roślin. Zatem analizę chemiczną gleby można właściwie zinterpretować tylko w porównaniu z odczytami rośliny.

W styczniu 1901 roku Kliment Arkadievich wygłosił na uniwersytecie przemówienie „Stulecie wyników fizjologii roślin”, na zakończenie którego wysoko ocenił chemię agronomiczną, zwracając uwagę na jej wyjątkowe znaczenie w rolnictwie: „Drzewo jest znane z owoców. Chemia i fizyka, które przyszły z pomocą fizjologii roślin, w ciągu jednego stulecia dały ludzkości możliwość poszerzenia „praw” życia i zmniejszenia mocy śmierci - żadna wiedza nie może wykazać większego znaku jej użyteczności ”.

K.A. Timiryazev wysoko ocenił wielkie osiągnięcie nauki - przemianę azotu atmosferycznego w azotan przy użyciu energii elektrycznej. Zaznaczył, że jest to najważniejszy z substancji nawozowych, których powszechne stosowanie odmieni w przyszłości losy rolnictwa. „Dobroczynne znaczenie tego najważniejszego osiągnięcia technologii naukowej nie może być w pełni docenione dla przyszłości ludzkości”. Były wystarczające podstawy do wydania takiego wyroku. Już wtedy zapotrzebowanie rolnictwa w krajach europejskich na nawozy azotowe zaspokajał głównie chilijski selim.

Mistrzowska prezentacja kompleksowych zagadnień mineralnego odżywiania roślin w przystępnej dla słuchacza formie, pokaz eksperymentów w szklarniach tysiącom zwiedzających na wystawie w Niżnym Nowogrodzie, propaganda stacji doświadczalnych stworzyła warunki do dalszego rozwoju badań agrochemicznych.

K.A. Timiryazev przywiązywał dużą wagę do zagranicznych doświadczeń w kwestii efektywnego stosowania nawozów. Przetłumaczył na język rosyjski wykłady niemieckiego agrochemisty P. Wagnera „Podstawy racjonalnego nawożenia”, w których w prostej formie przedstawiono znaczenie nawozów dla różnych roślin. Tematy agrochemiczne obejmują książkę A. Garwooda „The Renewed Land. Legenda o zwycięstwach współczesnego rolnictwa w Ameryce ”, które Kliment Arkadyevich przetłumaczył z języka angielskiego.

Kliment Arkadievich wykazywał stałą troskę o rozwój personelu naukowego. Tym samym skierował do Rady Akademii szereg cennych propozycji zmierzających do podniesienia poziomu nauczania. Zgodnie z jego sugestią osoby, które ukończyły studia na wydziale fizyki i matematyki oraz miały poważną wiedzę przyrodniczą, zostały zaangażowane w kursy dla seniorów Akademii w celu przygotowania ich do profesury w dyscyplinach agronomicznych. Pierwsze na uczelni prace dyplomowe spośród osób, które ukończyły uczelnię w trybie konkursowym, zostały przyciągnięte do studiów magisterskich P.S. Kossovich, D.N. Pryanishnikov, N.V. Sobolev, a później -

VS. Butkevich, A.N. Lebedev, A.G. Doyarenko, P.I. Lisitsyn, E.V. Bobko, A.F. Tyulin i inni.

Wśród wielu utalentowanych studentów K.A. Timiryazeva

D.N. Pryanishnikov, założyciel rosyjskiej szkoły agrochemicznej. Pod kierownictwem K.A. Timiryazev, umiejętności badacza-agrochemisty i nauczyciela P.S. Kossovich; Kliment Arkadievich swoimi wykładami i przemówieniami wpłynął na powstanie profesora A.G. Doyarenko. Znani studenci K.A. Timiryazeva to: wybitny fizjolog, autor klasycznych prac o mineralnym odżywianiu roślin D.A. Sabinin, a także wybitni naukowcy V.L. Komarov, S.A. Novikov, E.F. Votchap i inni.

Za wybitne osiągnięcia naukowe K.A. Timiryazev został wybrany honorowym członkiem wielu zagranicznych akademii, uniwersytetów, szkół, towarzystw naukowych. Na przykład tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Genewskiego otrzymał jako następca Senebiera i Saussure'a, naukowców zajmujących się zarówno fizjologią roślin, jak i agrochemią (Torshin, 1993).

Akademik I.P. Pavlov o imieniu K.A. Timiryazev (z okazji 70. urodzin), „źródło światła na wiele pokoleń” (Petersburg, 1946). Historia nauk przyrodniczych, a zwłaszcza agrochemii, potwierdziła słuszność tych słów.

Profesor A.G. Shestakov (1940) w artykule „K.A. Timiryazev and the Vegetation Method ”zauważa, że \u200b\u200bpraca Klimenta Arkadiewicza nad przyswajaniem energii słonecznej i dwutlenku węgla przez rośliny jest jedną z fundamentalnych prac z zakresu fizjologii roślin, stąd jego nazwisko zasłużenie cieszy się sławą wybitnego fizjologa. Działalność K.A. Timiryazeva jest przepojona ideą maksymalnego wykorzystania osiągnięć fizjologii i innych nauk w rolnictwie. W swojej działalności naukowej i społecznej walczył o rozwój prac eksperymentalnych, o szerokie wykorzystanie roślinności i eksperymentów polowych.

Kliment Arkadievich jest przykładem socjologa. „Utalentowana osoba, która odniosła wielki sukces w dziedzinie fizjologii roślin, K.A. Timiryazev nieustannie walczył o wykorzystanie osiągnięć fizjologii roślin w rolnictwie. Życie i twórczość K.A. Timiryazeva są przykładem celowości i zrozumienia obowiązku obywatelskiego ”(Shestakov, 1940).

We wspomnieniach K.A. Dmitrij Nikołajewicz Pryanishnikov (1940) pisał o Timiryazevie jako swoim nauczycielu, że „widzieliśmy w nim nie tylko rzadki przykład badacza, który potrafił połączyć elegancję przekazu naukowego z subtelnością eksperymentu, ale także genialnego wykładowcy, energicznego popularyzatora, który wprowadzał w prace rosyjskie społeczeństwo i życie największych naturalnych świateł na świecie ”.

D.N. Pryanishnikov był w bliskim kontakcie z charakterem swojej działalności naukowej z Klemensem Arkadiewiczem. Zdał mu egzaminy mistrzowskie z fizjologii roślin (egzaminy z chemii agronomicznej - od N.E. Lyaskovsky'ego). Kliment Arkadievich był recenzentem i głównym przeciwnikiem prac magisterskich i doktorskich Dmitrija Nikołajewicza. Mieli wspólne zainteresowania naukowe, które znajdowały się na płaszczyźnie styku agrochemii i fizjologii roślin.

Podsumowując swoje wspomnienia, D.N. Pryanshnnikov pisze: „Pozostaje mi wyrazić moje wytrwałe pragnienie, aby nasza młodość czytała Timiryazeva w oryginale: trzeba znać Timiryazeva, nie wolno nam zapominać o tym, czemu żył i walczył, czemu poświęcił całe swoje jasne życie i każdy powinien naśladować jego przykład najlepiej jak potrafi. ”.

Literatura:

V.G. Mineev, L.A. Lebedeva „Historia agrochemii i metodologia badań agrochemicznych”

Wydawnictwo Uniwersytetu Moskiewskiego 2003

Nominowany przez użytkownika lyssi

Biologia

Miejsce urodzenia: Petersburgu

Zajęcia i zainteresowania: fizjologia roślin

W 1940r. - Nagroda Akademii Nauk ZSRR im. V.I. Timiryazev. W 1971r. - złoty medal VASKHNIL im. Timiryazev. Więcej faktów

Odkrycia

Udowodnił, że prawo zachowania energii odnosi się również do procesu fotosyntezy, a więc do żywej przyrody. Stworzył pierwszą stację doświadczalną. Pojawił się ze szklarnią - „domem do uprawy”. Zaproponował praktyczne sposoby radzenia sobie z suszą. Założyciel rosyjskiej szkoły naukowej fizjologów roślin.

Biografia

Urodzony w Sankt Petersburgu w szlachetnej, ale demokratycznej rodzinie.

1861 - wstąpił na wydział nauk przyrodniczych Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu w Petersburgu.

1866 - ukończyła szkolenie ze stopniem kandydata i złotym medalem za pracę "Na mchach wątrobowych".

1868 - wysłane za granicę przez St. Petersburg University (Niemcy, Francja).

1870 - 1892 - Wykłada na Petrovskaya Agricultural and Forestry Academy w Moskwie.

1872 - buduje pierwszy „dom do uprawy” w Rosji na polu doświadczalnym. Swoje prace naukowe poświęcił zagadnieniom mechanizmu fotosyntezy, metodom badania fizjologii roślin, biologicznym podstawom agronomii oraz historii nauki. Niektóre z nich („Analiza spektralna chlorofilu” i „O przyswajaniu światła przez roślinę”) przyniosły autorowi światową sławę.

Mimo ciężkiej choroby uczestniczy w pracach Ludowego Komisariatu Edukacji RFSRR i Socjalistycznej Akademii Nauk Społecznych. Od zawsze był patriotą swojej ojczyzny, 28 kwietnia 1920 roku zmarł światowej sławy naukowiec. Pochowany w Moskwie na cmentarzu Vagankovskoye.