Skarby „wielkiej armii”

Po raz pierwszy historię o tym, że Napoleon „zakopał” towary skradzione w Moskwie na dnie jeziora, opowiedzieli francuski generał de Segur i angielski pisarz Walter Scott. Na przykład, kiedy „wielka armia” się wycofywała, jechały za nią liczne wozy z drogocennymi metalami i kamieniami. Według szacunków specjalistów, którzy przeprowadzili „inwentaryzację” jakiś czas po zdobyciu Moskwy przez Napoleona, Francuzi wywieźli z miasta około 20 funtów złota, ponad 300 funtów srebra, niezliczone kamienie szlachetne, wyposażenie cerkwi, futra i broń. Ponadto zawieszono na nich zniknięcie pozłacanego krzyża z dzwonnicy Iwana Wielkiego, a także kremlowskiego dwugłowego orła.

Według legendy skarby Napoleona zostały zalane w Jeziorze Semlewskim

Wiadomo na pewno, że karawana opuściła spaloną i zdewastowaną Moskwę. Ale cała ta dobroć nigdy nie dotarła do Paryża - gdzieś zniknęła. Na tym się uspokoili.

To prawda, nie na długo. Faktem jest, że już w 1824 r. Generał de Segur opublikował wspomnienia o kampanii rosyjskiej. Same w sobie nie były niczym interesującym. Ale! Było jedno zdanie, które mocno utkwiło w umysłach kochanków, aby czerpać zyski ze skarbów: „Musiałem wrzucić łupy zabrane z Moskwy do Jeziora Semlewskiego: armaty, starożytną broń, dekoracje Kremla i krzyż z dzwonnicy Iwana Wielkiego”. Dolał oliwy do ognia i Scotta, który napisał w biografii cesarza francuskiego: „Rozkazał, aby moskiewski łup - starożytna zbroja, armaty i duży krzyż Iwana Wielkiego - został wrzucony do jeziora Semlevsky jako trofea ... którego nie mógł zabrać ze sobą”.

Dzieło Scotta w 1835 roku trafiło w ręce ówczesnego namiestnika obwodu smoleńskiego Mikołaja Chmielnickiego. A urzędnik oczywiście postanowił poszukać skarbów. Co ciekawe, nikogo nie wtajemniczył w swoje plany, udał się na poszukiwanie. Przez około miesiąc urzędnik brodził w leśnym jeziorze w pobliżu wsi Semlevo, ale nic nie mógł znaleźć.

niewykonalna misja

Klęska Chmielnickiego zmusiła na jakiś czas do zapomnienia o skarbach Napoleona. Zostały one zapamiętane dopiero w 1911 roku. Następnie członkowie Komitetu Wyziemskiego postanowili, jak najlepiej uwiecznić pamięć o Wojnie Ojczyźnianej z 1812 r. I wymyślili - znaleźć skarby ukryte przez agresora. Cała delegacja przyglądała się jezioru od góry do dołu. Znaleźli szczątki spróchniałych wozów, końskie kości, nawet zardzewiałą szablę z tamtej epoki… Ogólnie rzecz biorąc, wszystko oprócz biżuterii.

Potem w poszukiwaniach znowu nastąpiła przerwa, ciągnąca się przez pół wieku - nie było wtedy banalnie. Najpierw wojna secesyjna, potem druga wojna światowa. Kiedy sytuacja w kraju ustabilizowała się, skarb znów został upamiętniony.

W czasach sowieckich zorganizowano dwie ekspedycje naukowe

Najpierw w 1960 r., a następnie w 1979 r. nad jezioro Semlevsky wyruszyły kolejno dwie ekspedycje naukowe. Specjaliści różnych pasków, wykazując się skrupulatnością, studiowali wszystko. Począwszy od przybrzeżnej gleby, kończąc na składzie chemicznym wody. Ale im też się nie udało. A w znaleziskach były tylko kamienie i śmieci. A potem na porządku dziennym pojawiło się całkowicie logiczne pytanie: czy był tam chłopiec w sensie skarbu?


Można oczywiście wierzyć francuskiemu generałowi na słowo, ale kto może zagwarantować, że nie skłamał ani nie pomieszał? W końcu mógł nazwać Jezioro Semlewskie innym zbiornikiem wodnym, którego na początku XIX wieku było całkiem sporo na terytorium guberni smoleńskiej. Możliwe, że de Segur miał na myśli jakieś bagno lub staw. Ponadto z pewnością nie miał czasu określić swojej lokalizacji z absolutną dokładnością - wojska rosyjskie dosłownie oddychały w plecy. Dlatego Francuzi mogli zrzucić łupy podczas wycofywania się.

De Segur i Scott mogą się mylić

Nawiasem mówiąc, Michaił Illarionowicz Kutuzow pośrednio potwierdza to w swoich wspomnieniach: „Wróg opuszcza wozy w locie, wysadza pudła z muszlami i pozostawia skarby skradzione ze świątyń Boga”. Według historyków przestraszeni, zmęczeni Francuzi w panice rzucili łupy na terytorium od Małojarosławca po Berezynę. Feldmarszałek ponownie ich do tego przekonania nakłonił: „Stara droga smoleńska usłana była kosztownościami, wiele dobra wrzucono do rzek. Cała Rosja zamieniała się w ogromne, bezkresne „jezioro Semlewskiego”, ciągnąc na dno „wielką armię” i jej dotychczas niezwyciężonego cesarza.


Jednak zdaniem wielu historyków słów Scotta nie należy w ogóle traktować poważnie. Szkocki pisarz nie przybył do Rosji ramię w ramię z Napoleonem, ale napisał książkę opartą na dokumentach archiwalnych i wspomnieniach żołnierzy. Dlatego najprawdopodobniej po prostu przepisał wersję de Segura - jest piękna i romantyczna.

Skarby mogły zostać splądrowane w tym samym 1812 roku

Nawiasem mówiąc, według Wiktora Michajłowicza Bezotosnego, historyka wojskowości, doktora nauk historycznych, w tym jeziorze nigdy nie było żadnych skarbów. Jego zdaniem większość dobra została odbita przez Kozaków podczas ich licznych najazdów na zmaltretowane wojska francuskie. A co zostało, Napoleona, całkiem możliwe, pochowany gdzieś w rejonie białoruskiej Orszy. Ma też drugą wersję, również całkiem realną - jest to Góra Ponar, która znajduje się niedaleko współczesnego Wilna. Tam Francuzi wraz z przybyłymi na ratunek żołnierzami rosyjskimi zapomnieli, że walczą i zaczęli wspólnie plądrować wozy. Oto, co o tym incydencie mówi encyklopedia „Wojna ojczyźniana i społeczeństwo rosyjskie” z 1911 roku: „Prześladowcy jednocześnie przyłączyli się do prześladowanych i brali udział w rabunku. Widzieliśmy Rosjan i Francuzów, którzy zapomnieli o wojnie i wspólnie zrabowali tę samą skrzynkę. Brakujące 10 000 000 sztuk złota i srebra!” Jest więc całkiem możliwe, że skarby Napoleona zniknęły już wtedy. A poszukiwacze skarbów od dwustu lat szukają tylko pięknej legendy.

Tajemnica „niezliczonych skarbów” do dziś prześladuje pasjonatów i poszukiwaczy przygód. Według legendy trofea ze spalonej Moskwy wywożono w ogromnych konwojach. Nikt nie wie, gdzie zniknęły trofea zrabowane przez wojska francuskie w Rosji w XIX wieku.
Tworzenie mitu Konwój, zbudowany w czterech rzędach, rozciągał się od Moskwy na kilkadziesiąt kilometrów. „Można by pomyśleć, że widzisz przed sobą jakąś karawanę ... ... Albo starożytną armię powracającą po wielkim nalocie z jeńcami i łupami” - napisał w swoich wspomnieniach adiutant Napoleona Philippe Segur. Gdzie się podziały wszystkie splądrowane bogactwo idzie? To pytanie wciąż prześladuje poszukiwaczy skarbów.Jedna z wersji mówi, że skarby skradzione w Moskwie na rozkaz Napoleona wrzucono do jeziora Semlevsky w pobliżu Wiazmy. Segur jako pierwszy to ogłosił: „... Musieliśmy zostawić łup zabrany z Moskwy w Jeziorze Semlewskim: armaty, starożytną broń, odznaczenia Kremla i krzyż Iwana Wielkiego. Trofea zaczęły nas przytłaczać”. Następnie pisarz Walter Scott powtórzył legendę w swoim eseju „O życiu Napoleona Bonaparte, cesarza Francuzów”. Powstał mit. Rozpoczęły się poszukiwania „skarbu Napoleona”, które trwają do dziś. Nieudane wyszukiwania Jako pierwsi próbowali odkryć tajemnicę „skarbu Napoleona” smoleńskiego cywila
Gubernator Nikołaj Chmielnicki. W styczniu 1836 r. w Jeziorze Semlewskim przeprowadzono kosztowne badania i prace inżynieryjne, które zakończyły się niepowodzeniem.Kolejną próbę podjęła w 1911 r. archeolog Ekaterina Kletnova. Zwróciła uwagę, że w Semlewie są dwa jeziora. Według Kletnovej konwój najprawdopodobniej został zalany w tamie lub w rzece Osma. Jezioro spiętrzone zostało osuszone, ale jego badania nic nie dały.W latach 30. XIX w. przebywający w Paryżu ziemianin z guberni mohylewskiej Gurko spotkał się z francuskim ministrem Tuno, który służył jako porucznik w armii napoleońskiej w 1812 roku Tuno powiedział, że skarby wrzucono do innego jeziora - między Smoleńskiem a Orszą lub Orszą a Borysowem. Gurko, niezależnie od wydatków, zbadał wszystkie jeziora wzdłuż drogi Smoleńsk - Orsza - Borysów, ale bezskutecznie.W czasach sowieckich było też kilka wypraw na Semlewo. W 1979 roku przybyło tam 45 osób, wyposażonych w nowoczesny sprzęt. Jednak i im się to nie udało: jezioro okazało się głębokie - do 24 metrów, na dnie zalega warstwa mułu o grubości 15 metrów, co uniemożliwia jakiekolwiek poszukiwania. Chociaż okazało się, że woda Semlev ma również wysoką zawartość metalu szlachetnego. Czy nie ma już skarbu? Istnieje również wersja, według której Francuzi celowo podsunęli dezinformację w Rosji, aby odwrócić uwagę od prawdziwego miejsca ukrycia skarbu. Wersję tę potwierdza sensacyjna historia Oresta Pietrowicza Nikitina, badacza z Krasnojarska, który żył podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w obwodzie smoleńskim.Według Nikitina, około 40 km od Semlewa, nad brzegiem rzeki Ugra, w pobliżu wsi Woznesenye istniał cmentarz zwany Kurgannikami. Tutaj w różnych okresach chowano gwardię francuską, która pozostała we Wniebowstąpieniu po wojnie 1812 roku. Pewien strażnik zakochał się w wieśniaczce z Wniebowstąpienia i poślubił ją. Kilka lat później zmarł i został pochowany na Kurgannikach. Jego żona postawiła mu pomnik - duży kamień. Ten kamień można było zobaczyć jeszcze przed Wielką Wojną Ojczyźnianą.Żona Francuza żyła bardzo długo i zmarła w wieku ponad stu lat. Przed śmiercią powiedziała współmieszkańcom, że jej mąż prosi o pochowanie we wskazanym miejscu i postawienie pomnika z dużego kamienia. W pobliżu tego kamienia podobno ukryte są skarby. Nikt z wieśniaków w to nie wierzył, bo myśleli, że babcia po prostu postradała zmysły.Przed wojną w tych miejscach pojawiał się dziwny Niemiec imieniem Moser, udając przedstawiciela słynnej firmy Singer. Jak się później okazało, był klasycznym szpiegiem – pracownikiem Abwehry. Moser zbierał różne informacje i podobno przypadkowo poznał legendę o skarbach ukrytych gdzieś we Wniebowstąpieniu.W 1942 r. dowodził oddziałem gestapo podczas okrążenia 33 Armii generała Jefremowa pod Wiazmą. Następnie wraz z zespołem saperów rozpoczął poszukiwania kosztowności zrabowanych przez Napoleona. „Kiedyś Moser – wspomina Nikitin – odwiedził nasz dom w mieście Gżack, obecnie Gagarin, i chwalił się: kosztowności Napoleona znaleziono kilka metrów od kamień - pomnik gwardii napoleońskiej. Znalezione wartości widziałem osobiście. Złote monety różnych nominałów w 4 skórzanych torbach, kilka (nie więcej niż 20) różnych złotych naczyń, misek, kielichów, dużo złotych i srebrnych przyborów kościelnych, wśród których wyróżniał się duży złoty krzyż. Być może Niemcy pokazali tylko część kosztowności, a wszystkie inne ukryły się przed oczami niepotrzebnych świadków. ”Dlatego Nikitin twierdzi, że tajemnice skarbu napoleońskiego od 1942 r. Już nie istnieją. Podoba się czy nie, trudno powiedzieć. Wydaje się jednak, że niezależnie od wyników poszukiwań „skarbu Napoleona” będzie poszukiwać więcej niż jedno pokolenie Rosjan. Po prostu tacy są ludzie Tekst: Dmitrij Tichonow

Wśród wielu legend o wielkich skarbach historia złota Napoleona wyróżnia się i nie jest to zaskakujące, ponieważ w przeciwieństwie do innych niejasnych legend jest najwyraźniej opisana przez współczesnych i nie tak odległych w czasie od epoki nowożytnej. Jednak nawet teraz nie ma rozwiązania tej tajemnicy początku XIX wieku, zmuszającej ludzi do upartych poszukiwań zaginionych skarbów…

Minęło prawie dwieście lat od czasu, gdy Napoleon, który podbił Moskwę, spieszył się z wywiezieniem kosztowności z miasta, dla którego zorganizowano kilka dużych konwojów. Nadal największym zainteresowaniem cieszą się losy skarbów, które miały trafić do Francji w trzeciej z kolei tzw. „Złotej Karecie”. Informacje o przedmiotach, które faktycznie próbowano wyjąć, są sprzeczne. Oczywiście poszukiwacze skarbów i poszukiwacze przygód chcieliby myśleć, że było w nim złoto, ale nikt nie może z wystarczającą dokładnością potwierdzić ani zaprzeczyć tej informacji. Jednocześnie dane o czasie, trasach ruchu, przystankach, w tych punktach, w których toczyły się potyczki z wojskami rosyjskimi, wyglądają na kompletne i wyczerpujące! Dlaczego więc do tej pory nie znaleziono żadnego z tych niezliczonych bogactw, które wywieziono z Moskwy, ale nie osiągnięto celu wyznaczonego przez Napoleona?

16 października 1812 r. konwój został sformowany iw pośpiechu wyruszył z Moskwy, eskortowany przez wicekróla Eugeniusza Beauharnais. Według istniejących i znanych danych konwój składał się z 350 wagonów, jak na owe czasy gigantycznego „pociągu”! Napoleon postawił sobie całkiem jasne i precyzyjne zadanie: Beauharnais miał wykonać przyspieszony marsz do Smoleńska, skąd skarby i kosztowności trzeba było przewieźć dalej do Saksonii. Plan był prosty, ale Napoleonowi nie udało się go w pełni zrealizować, gdyż nie mógł kontrolować ruchów wojsk rosyjskich, w tym nieregularnych oddziałów partyzanckich, a śmiertelne wypadki zaczęły się dziać bardzo szybko, na długo przed tym, zanim ciąg wozów miał ruszyć. dostać się do Smoleńska.

W pobliżu wsi Kutasowo konwój został zaatakowany przez partyzantów dowodzonych przez Sesławina. Strażnicy konwoju, którymi byli żołnierze korpusu wicekróla Beauharnais, zdecydowanie odparli atakujących, a partyzanci zostali zmuszeni do odwrotu. Zarówno partyzanci francuscy, jak i rosyjscy ponieśli w tej bitwie poważne straty.

17 października konwój znajdował się 12 wiorst od wsi Bykasowa, która leży na drodze Borowskiej, skąd miał jechać dalej do Fominskoje-Wiereja (Fominskoje to stara nazwa obecnego Naro-Fomińska). Ale w tym momencie okazało się, że Vereya została już wyzwolona spod władzy Francuzów przez generała Dorochowa, więc plany trzeba było pilnie zmienić i zamiast szybkiego marszu, okazało się to bolesnym oczekiwaniem. Sam Napoleon nie wyruszył w ramach konwoju, miał opuścić Moskwę trzy dni później, 19 października, i wraz z grupą żołnierzy ruszyć do Werei, aby utorować drogę konwojowi czekającemu w okolicach Bykasowa.

21 i 22 października znaczne siły armii napoleońskiej zostały przyciągnięte do Vereya, co nie mogło nie wpłynąć na rosyjskich obrońców miasta. Dorochow musi podciągnąć kawalerię do siebie i tym samym otwiera się przed Francuzami bezpośrednia droga do Mozajska, z której nie omieszkali skorzystać.

27 października konwój pod dowództwem namiestnika zatrzymuje się we wsi Alferovo, położonej 6 wiorst od Borowska. Żołnierze są zmęczeni i katastrofalnie brakuje im jedzenia. Konie też są wyczerpane. Do ich wyżywienia często trzeba użyć słomy z dachów domów, innego pożywienia po prostu nie ma! Francuzi dochodzą do wniosku, że w pierwotnym składzie nie będzie możliwości dalszego ruchu do przodu, konieczne jest zmniejszenie składu konwoju. Od tego momentu Francuzi zaczynają rzucać karabinami i wysadzać skrzynki ładujące. Armaty są zakopane w ziemi, zepsute. Tak więc później Rosjanie znajdą i usuną z ziemi armaty zepsute przez francuskich żołnierzy w pobliżu klasztoru w Kołocku.

29 października konwój minął Borysów i znalazł się na drodze smoleńskiej. 30 października minęliśmy klasztor w Kołocku. 31 października Złoty Konwój zatrzymał się na noc w Gżacku, podczas gdy doniesiono o utracie koni w ilości pięciuset sztuk io tym, że Francuzi „pozbyli się” ośmiuset kirysów. Biorąc pod uwagę te liczby, staje się jasne, jak trudno było im utrzymać prędkość ruchu i ogólnie utrzymać wielkość transportu, który był pierwotnie wyposażony z Moskwy.

3 listopada 1812 r. Wagon dociera do Wiaźmy, gdzie zostaje zaatakowany przez Miloradowicza, a po przystąpieniu do bitwy wicekról zabiera wagon w przeciwnym kierunku, do Nowosielek. Nocą podejmuje próbę przemarszu w kierunku Smoleńska, osłanianego przez wojska napoleońskie. W tym rejonie, w pobliżu mostu Protasowa, Francuzi zostali zmuszeni do porzucenia wielu ciężkich dział, co umożliwiło uwolnienie 500 koni, tak niezbędnych do pomyślnego posuwania się konwoju do przodu w warunkach późnej jesieni i odwilży. 5 listopada konwój dogania główne oddziały napoleońskie i wraz z nimi rusza w kierunku Dorogobuża. Ale śmiertelny wypadek ponownie ingeruje w ruch. W nocy z 5 na 6 listopada nastał silny mróz i rano Francuzi nie liczyli wielu żołnierzy i koni zamarzniętych na śmierć, dlatego 6 listopada Napoleon widząc, że ruch konwoju staje się coraz trudniejszy, i obawiając się utraty wszystkich kosztowności, postanawia podzielić konwój, aby zapewnić dostawę przynajmniej części kosztowności.

Beauharnais z wozami zmierza w kierunku Zasiży. Stan żołnierzy pilnujących konwoju staje się katastrofalny. Pomimo tego, że Napoleon specjalnie wysłał konwój wzdłuż drogi, gdzie miał znaleźć prowiant dla żołnierzy i żywność dla koni, siły obu były na wyczerpaniu. Wśród żołnierzy narasta skrajne niezadowolenie. Broń, w tym wiele armat, jest wyrzucana, ponieważ drogi nie pozwalały na jej dalszy transport. Musiałem wyrzucić wszystko, co uniemożliwiało pójście do przodu, pozostawiając tylko to, co najpotrzebniejsze. Od tego momentu sami żołnierze rozpoczęli plądrowanie konwoju, którzy korzystając z ciemności nocy wyciągali kosztowności z wozów i chowali je w ziemi. To ostatnie wydaje się dość dziwne, bo nie do końca wiadomo, jak mieli później wydobywać skarby ze skrytek, skoro nie było możliwości powrotu w te miejsca w najbliższym czasie? Najwyraźniej doprowadzeni do rozpaczy żołnierze przynajmniej próbowali odwrócić uwagę od trudnego losu, który ich spotkał. I najwyraźniej właśnie to uratowało konwój przed ówczesnym buntem żołnierskim, który warzył się od samego początku nieudanej podróży.

W Zasiży Beauharnais zdaje sobie sprawę, że dalszy awans konwoju w obecnym składzie nie jest możliwy: konie są wycieńczone, nie podkute, nie ma jak ich nakarmić ani podkuć. Postanawia ukryć część kosztowności. 9 listopada Francuzi rzucają 62 działami. Kiedy rankiem 10 listopada 1812 r. rano Beauharnais udał się do Vopi, części konwoju już z nim nie było. Prawdopodobnie nocą żołnierze ukrywali część moskiewskiego bogactwa, ale historykom i badaczom trudno jest dokładnie określić, gdzie to się stało.

Wydarzenia, które nastąpiły po przeprawie przez rzekę Wop, były ostatnimi w losach Złotej Karety. Francuzi zbudowali most w ciągu nocy, ale rano został zmieciony, więc trzeba było zbudować nowy. Czekały już na nich rosyjskie oddziały kozackie dowodzone przez Platowa. Pod naporem wojsk rosyjskich Francuzi zostali zmuszeni do odwrotu, porzucając broń i sam konwój. Kozacy nie omieszkali tego wykorzystać i zaczęli kraść kosztowności. Według zeznań chłopów z okolicznych wsi, Kozacy wielokrotnie wracali do wozów, zabierali zawartość i chowali ją w pobliżu, po czym wracali ponownie po kolejną część. Platow, chcąc powstrzymać grabieże i niepokoje, kazał spalić wozy wraz z zawartością, co zostało zrobione! Ale jeśli w wozach było złoto i srebro, to ogień nie mógł ich nieodwracalnie zniszczyć. Zdaniem wielu historyków w spalonych wagonach mogły znajdować się inne kosztowności - obrazy, ubrania. Oznacza to, że inne kosztowności ukryte przed spaleniem, które mogły być właśnie najdroższe, zostały zakopane lub zatopione przez Francuzów z góry. Trzeci konwój (a to jest 300 ciężarówek!) zniknął między Zasiżym a Ulchową Słobodą.

Beauharnais, uciekając przed wojskami rosyjskimi, 13 listopada lekko łączy się w Smoleńsku z wojskami napoleońskimi, konwój znika, jakby nigdy nie istniał. Tak więc historia wywozu kosztowności z Moskwy zakończyła się niechlubnie. I nie wiadomo, o jakie wartości chodzi. Do tej pory historia trzyma tę tajemnicę. Nie znaleziono dowodów na to, że Francuzi ukryli część kosztowności, a same skarby do tej pory nie zostały odnalezione. Można się tylko domyślać, gdzie mogły się podziały tak znaczące masy cennych przedmiotów, które Napoleon próbował wywieźć ze zdewastowanej przez siebie murów Moskwy. Istnieją różne przypuszczenia na ten temat. Na przykład podejrzewają, że Napoleon zabrał ze sobą najcenniejsze przedmioty, odwracając tym samym uwagę od swoich postępów i stwarzając pozory eksportu kosztowności właśnie przez trzeci, Złoty konwój. W takim przypadku nie ma sensu szukać mitycznych skarbów, po prostu ich tam nie było! Istnieją również wersje, że kosztowności zostały ukryte na samym początku podróży, kiedy stało się jasne, że trudno będzie ruszyć dalej, a podróż była skazana na niepowodzenie.

Ale najtrwalsza jest legenda o zatopionych i ukrytych w ziemi skarbach, które Beauharnais postanowił w ten sposób zachować, czując, że nie może ich dostarczyć do Smoleńska. I jest całkiem jasne, że w tym przypadku mógł zdradzić ziemi tylko to, co można na niej bezpiecznie zachować - przede wszystkim złoto. W końcu nie można sobie wyobrazić, że obrazy, drogie ubrania i inne rzeczy zostaną zakopane w ziemi, która nieuchronnie zniszczyłaby się i to w jak najkrótszym czasie!

Istnieje wiele wersji, ale która z nich jest prawdziwa, do dziś pozostaje tajemnicą. Wiele ekspedycji, wykopalisk i poszukiwań podwodnych nie dało zrozumiałej odpowiedzi na postawione pytania dotyczące losu kosztowności przewożonych konwojem z Beauharnais. Kontrowersje nie cichną i od czasu do czasu pojawiają się wybuchy zainteresowania tą historyczną zagadką Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku.

Być może z czasem pojawi się nie tylko zalane (zakopane) bogactwo, ale także te okruchy, które francuscy żołnierze zakopali podczas ruchu, a także małe skrytki kozackie wykonane podczas grabieży konwoju po bitwie nad rzeką Vop. Historia skarbów napoleońskich wciąż żyje i ekscytuje umysły miłośników historii i poszukiwaczy skarbów, którzy szukają i mają nadzieję na dokonanie jednego z najciekawszych odkryć naukowych i historycznych...


W 1812 r. Napoleon, opuszczając Moskwę, zabrał
kilka konwojów ze złotem i kosztownościami. Było kilka złotych wagonów
plus konwój z kolekcją starożytnej broni i zbroi. Dalej, rozważ
losy II złotego konwoju 200 wagonów i konwoju żelaznego ze zbroją i starym
bronie.

19 października 1812 Napoleon
opuszcza Moskwę, a wraz z nią dwa konwoje (715 koni) z trofeami:

  • złoty konwój (cenne rzeczy Kremla)
  • żelazny konwój (kolekcja starożytnej broni)
Podąża za nim 15 000 kolejnych wagonów,
w którym żołnierze i oficerowie armii francuskiej transportują łupy. A to nie jest
liczenie konwojów wojskowych.

20 października 1812 Napoleon
armia w Chirikovo, Troicki, Ignatovo, Rudnevo. Przez cały jego
podążanie za armią sprawia, że ​​układanie skarbów. Dokonano tego w różnych
powody.

Pierwszy skarb powstał 20 października
niedaleko Moskwy, nad rzeką Desną, we wsi Martemyanovo. Stało się to, kiedy
Francuzi zostali zaatakowani przez Kozaków. Francuzi stawiali opór, ale zostali do tego zmuszeni
wycofać się, gdy posiłki zbliżyły się do Rosjan. Po francuskim odwrocie
znalazł wiele otwartych pustych skrzyń. A nad brzegiem rzeki Nara w krzakach było
znaleziono niewielką ilość srebra.

22 października 1812 Napoleon
Fominsky, Mały Vyazemy, Kubinskoye, Ozhigovo, Bekasowo. Konwój nie jest daleko
z Borowska. Trwają walki o Maloyaroslavets. W pobliżu wsi Kolodezi, niewielka część
konwój ze srebrem kościelnym został odbity przez Kozaków. Następnie Napoleon rozdziela konwój
na 2:

  • 200 wagonów ze złotem i srebrem wyprzedza armię na 2-3 przeprawy pod strażą
    500 zwiadowców i 2 pułki starej gwardii
  • reszta z wojskiem

W rejonie Maleczkina jest odsłonięta
atak Kozaków. Kozacy nie zauważają Napoleona, ale są zajęci trofeami. Rosjanie
zostali odparci przez dragonów, którzy przybyli na ratunek, ale Kozacy zabrali bogaty łup z pieniędzmi.
Tutaj Napoleon postanawia wycofać się na starą drogę smoleńską. Z
Borowska do drogi smoleńskiej nie ma dobrych dróg. Przez całą drogę
Z rozkazu Napoleona wagony, które przeszkadzają w ruchu, są niszczone. Oprócz,
jest rozkaz Napoleona, aby nic nie zostawiać Rosjanom. W związku z tym za wszystko
Po drodze pojawiają się skarby.

26 października 1812 Napoleon
przenosi się do Borowska, gdzie nocuje. Ney zbliża się do Borowska z Czirikowa. Cały
ścieżka armii jest usłana porzuconymi i zniszczonymi wagonami.

Po drodze Francuzi muszą
pokonać kilka pełnych rzek o stromych brzegach.

28 października 1812 Napoleon
Możajsk. Zamrażanie trwa nocą. Wiele wózków jest uszkodzonych i porzuconych.
W związku z tym musisz zrobić zakładki (skarby). We wsi stoi sam Napoleon
Uspienski.


Po drodze z Vereya do
Mozajsk Napoleon miał kilka barier wodnych z wąskimi mostami: 2 dopływy
Protva, rzeka Istma, rzeka Protva, po chwili znowu Protva. W
w tych najbardziej wąskich i niewygodnych miejscach wagony były niszczone i ukrywane
łup. W tej chwili Francuzi mają nadzieję na powrót do Rosji i
ponieważ dobro jest pogrzebane. Ale niektórzy toną na przejściach granicznych.

Ponadto dotknął „rozładunku”.
i bezpośrednio tornistry żołnierzy. Wielu historyków cytuje współczesnych,
że armia była wyczerpana pod ciężarami. Tak generał Gerard zażądał od żołnierzy
odciążyć plecaki, gdyż tempo ruchu kolumny było zbyt wolne. Więc
Tak więc aktywne układanie skarbów odbywa się na drodze między Borowskiem a
Możajsk.

1 listopada 1812 Napoleon – zm
Wiazma. Tutaj wozy są zniszczone, ale nie sam Napoleon, ale inni
części Francuzów, aby uwolnić konie. W szczególności niedaleko Velicheva
był konwój włoskiej gwardii. Dzięki niemu (i nie tylko) wyprodukowano
zmniejszenie.

2 listopada 1812 Napoleon
przeniesiony z Vyazmy. Francuzi są nieustannie atakowani przez wojska rosyjskie. Tak, 2
listopada, po ataku, zdobyto biuro Napoleona, 40 wozów bagażowych i 1
narzędzie.

Do 3 listopada 1812 r. Francuzi
minął Carewo-Zajmiszcze i stał 30 wiorst od miasta Wiazma nad rzeką Osmą w pobliżu
Most Protasowa. Napoleon - w Semlevo, dywizja Wirtembergia - w Yurenevo, Ney -
w Vyazma wicekról - w Fedorovsky, Davout - nie dociera do Fiodorowskiego. Do Semlewa
Napoleon redukuje swój konwój (dopóki redukcja nie dotknęła konwojów z
klejnoty), mówimy o wózkach domowych.

3 listopada 1812 francuski
kontynuować odwrót. Muszą pozbyć się obciążeń. Na 12-16 mil
z Vyazmy Davout został zmuszony do zakopania 8 ciężkich dział, ponieważ koni już nie było
był. W tym czasie istnieje masowe ukrywanie skarbów. Tak, blisko wsi.
Lukyanovo, w sosnowym zagajniku, 12 km na zachód od miasta Vyazma, powstał skarb. W
W 1830 r. potajemnie wykopali go Francuzi.

Do końca dnia 3 listopada 1812 r
Junot i strażnicy - w Slavkovo, Emelyanovo, Vasino, Napoleon - w Żashkovo,
Poniatowski i Davout - w drodze na Semlewo.

Do końca dnia 4 listopada 1812 r. Junot
i Młoda Gwardia - w Dorogobużu. Stara Gwardia - między Żaszkowo a Sławkowo,
namiestnik – w rejonie Rybkoka, Neya i Poniatowskiego – koło Semlewa, Napoleon w
Żaszkowo. To właśnie 4 listopada 1812 r. w Żaszkowie Napoleon wydał rozkaz ukrycia się
żelazny konwój. Z rozkazu Napoleona został zalany do jeziora.

5 listopada 1812 (rano) -
Napoleon w Zhashkovo, Nei - niedaleko Semleva. Wicekról - w Żaszkowie. Kiedy Ney ma
skończyły się ładunki broni, przeszedł przez most Protasowa i przeniósł się do
Sławkowo. Ponadto armia Napoleona przenosi się do Dorogobuża.

6 listopada 1812 Ney już jest
Klasztor Boldin, Napoleon - w Dorogobużu. Również korpus Neya zajmuje niedaleko
(2 wiorsty) od wsi Chobotowo i na skrzyżowaniu we wsi Prudishche. W
Chobotowo jest także konwojem samego Neya.

07 listopada 1812 Ney, pokrycie
odwrót armii, broniącej się przed Miloradowiczem w Dorogobużu. Wicekról Eugeniusz
Beauharnais jedzie do Bizyukova, Zasizhye i dalej do Dukhovshchina.

Z
Vyazma do Dorogobuzh, Francuzi ponoszą ciężkie straty. Nie tyle od Rosjan,
ile z zimna i głodu. Pomiędzy Vyazmą a Dorogobuzhem Rosjanie widzieli około
10 000 martwych koni i około 4000 zabitych Francuzów.

8 listopada 1812 Junot już jest
Smoleńsk. Ponadto wojska francuskie stale zbliżają się do granicy, wyjeżdżając
małe skarby po drodze. Ale teraz interesuje nas złoty konwój
Napoleon. Aby to zrobić, musisz prześledzić ścieżkę jego ruchu.

W nocy z 21 na 22 listopada 1812 r
Rosjanie odcięli drogę do Napoleona nad brzegiem Berezyny i zdobyli miasto
Borysów, w tym wszystkie mosty. W tym czasie drugi złoty konwój wciąż się poruszał
wraz z wojskami napoleońskimi do Berezyny. Oudinot musi odbić miasto Borysów,
aby wojska mogły przejść. Poszedł z Krupek i Bobra na Łosznicy 22
listopad 1812.

Wiadomo z relacji naocznych świadków
że drugi złoty konwój minął już w tym czasie Tołoczin i zbliżał się do wsi
Malyavka. Po minięciu wsi Trostyanka około godziny 14.00 konwój został mocno zaatakowany.
Kozacy. Francuzi odparli atak. Ale ponieważ liczba strażników nie była duża
(przed bitwą - 400 osób), stało się oczywiste, że dalej może być mocniej
ataki i konwój w pewnym momencie mogą zostać utracone. W tym czasie w okolicy nie było konwoju
inne silne formacje francuskie. Oudinot i Poniatowski w pośpiechu
udał się do Łosznicy, a strażnicy i leśnicy zostali w tyle i byli na terenie wiosek
Matiewo i Romanowka. W tym momencie pojawił się szef 2. złotego konwoju
podejmuje decyzję o ukryciu ładunku. Zaczyna szukać miejsca. konwój przez
na jakiś czas skręca w lewo na wiejską drogę, a po 1 km jedna z ciężarówek
przewraca się w głęboki wąwóz ze strumieniem, który wpadał do rzeki Plis. wóz
pozostawiony pod ochroną strażników, a sam konwój poszedł dalej i ponownie skręcił w lewo.
Po pewnym czasie myśliwi odeszli pilnować wozu i odsunęli się na bok.
duża droga. A ładunek został splądrowany przez rabusiów. Konwój przesunął się na bok
daleki las, w połowie drogi do niego był kolejny głęboki wąwóz, dalej wzdłuż krawędzi
lasy od wschodu, czyli do jeziora i wokół niego od strony lasu. Dalsze ślady konwoju
są zgubieni. Być może został zanurzony w tym jeziorze. Według naocznych świadków,
na środku jeziora znajdowała się ogromna dziura, której było kilka
jeźdźcy. Muszę też powiedzieć, że w oddali była jakaś wieś (prawdopodobnie
Chimec). Należy zauważyć, że na tym obszarze nie ma w pobliżu rzek, gdzie można
zalać cały konwój. Od tego dnia jest więcej dowodów na istnienie drugiego
nie ma złotego wozu. Wszystko wskazuje na to, że konwój utonął w jeziorze, bo.
nie było jak go zakopać z powodu zimy i mrozu oraz dużej objętości
ładunek. W konwoju było 200 wagonów i ważył około 80 ton.

NIE ZNALEZIONO JESZCZE ANI SKARB NAPOLEONA!

8 października. Sobota. Dziś zostałem poszukiwaczem skarbów. Robiłem porządek w biblioteczce mojej babci i znalazłem starą książkę o Napoleonie. Czytam tak dużo, że prawie zapomniałem iść do łóżka. Z tej książki dowiedziałem się, że kiedy Napoleon wycofał się z Moskwy w 1812 roku i dopadła go zima, postanowił pozbyć się skarbów, które wiózł z Kremla… Francuzi znaleźli w lesie głębokie Jezioro Semlewskie i zatopili je wszystkie pudełka do niego ... »

To fragment pamiętnika Alicji, młodej bohaterki fantastycznej opowieści Kira Bułyczowa „Skarb Napoleona”. Dziewczyna przypomniała sobie, że rok wcześniej odwiedziła z ojcem Jezioro Semlewskie w obwodzie smoleńskim. Że usiadła na brzegu i wyobraziła sobie, jak ten odległy zakątek wyglądał w bajecznych czasach: „Syrenka mogła mieszkać w jeziorze, a stary goblin podziwiał, jak pływa z brzegu. Wcale się nie zdziwiłem, że można tu ukryć skarb. I chciałem to znaleźć”.

Dziecinny, książkowy, naiwno-romantyczny wygląd Alicji Bułyczowa nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Oczywiste jest, że poszukiwanie skarbów, samo ich pochodzenie, potężne osobowości, które je zakopały - wszystko to jest a priori związane z tajemnicą, z dalekimi wędrówkami, z swobodnym wiatrem. Oczywiste jest, że samo słowo „skarb” odruchowo przywołuje bliskie sercu obrazy bohaterów Stevensona, Defoe, Verne'a, Twaina, radzieckiego pisarza Andrieja Niekrasowa ze swoim kapitanem Vrungelem i statku „Kłopoty”.

„Piechota była wyczerpana pod ciężarem swoich tornistrów”

Jednak ze skarbami Bonapartego sytuacja jest inna. I nie tylko inny, to jest drugi biegun: żadnego romansu, żadnych tropikalnych wysp, żadnych kart Kapitana Flinta. Jednak tajemnic jest wystarczająco dużo - one, nierozwiązane przez 200 lat, są usiane całą ścieżką, którą armia cesarska przeszła z Moskwy na zachód, do granicy. Historia napoleońskich skarbów to historia odwrotu, a raczej ucieczki. Tragiczny, wstydliwy. Rekolekcje są nie tyle w sensie geograficznym, co ludzkim. Odejście od siebie, od swojej wielkości, od męstwa, od uczciwości.

Napoleon opuścił Moskwę w południe 19 października 1812 roku. Jego adiutant, generał brygady Philippe-Paul Segur, cytuje okrzyk dowódcy: „Jedziemy do Kaługi! I biada tym, którzy staną mi na drodze!”

Poruszając się szeroką drogą Kaługi w rzędzie ośmiu wagonów, armia nie była w stanie wieczorem całkowicie opuścić miasta. W tym czasie armia napoleońska liczyła ponad 14 tysięcy jeźdźców, 90 tysięcy pieszych i 12 tysięcy żołnierzy niewalczących. Pojechał wagon z „moskiewskim łupem”, który według oficjalnego zaświadczenia rosyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych opiewał na około 18 funtów złota, 325 funtów srebra i nieokreśloną ilość przyborów kościelnych, ikon w złotych ramach, starożytna broń, futra ... Niektóre przedmioty wykonane z metali szlachetnych zostały wlane do wlewków z literą N na cześć cesarza. W tym celu piece do topienia zostały wyposażone w katedrę Wniebowzięcia na Kremlu.

„Napoleon kazał wywieźć wszystkie kremlowskie trofea, odebrać z kościołów diamenty, perły, złoto i srebro. Nakazał nawet usunąć pozłacany krzyż z kopuły Iwana Wielkiego - napisał oficer Vien Marengone. - Wyciągaliśmy wszystko, co uszło z ognia. Najbardziej eleganckie i luksusowe powozy jechały przeplatane wozami, dorożkami i wozami pełnymi prowiantu. Spektakl przypomniał mi wojny azjatyckich zdobywców”.

Marszałkowie Beauharnais, Davout, Ney, Mortier, Murat mieli własne konwoje z łupami. Oto zeznanie brytyjskiego agenta wojskowego w armii rosyjskiej, Roberta Wilsona: „Przez całe przejścia działa artyleryjskie, wózki szpitalne i żywnościowe, a nawet dorożki załadowane łupami ciągnięto w trzech lub czterech rzędach; piechurzy byli wyczerpani pod ciężarem tornistrów.

W pierwszych dniach po opuszczeniu Moskwy przez Francuzów pogoda była stosunkowo jasna, ale 23 października zaczął padać deszcz, natychmiast zmywając drogi. Zbliżając się do Maloyaroslavets, armia Bonapartego napotkała ufortyfikowaną i uzupełnioną armię rosyjską pod dowództwem Kutuzowa. W ciągu dnia 24 października miasto przechodziło z rąk do rąk osiem razy, a do zmroku pozostawało w rękach Napoleona. Kutuzow wycofał się trzy kilometry na południe, blokując wrogowi drogę do Kaługi i południowych regionów Rosji. Cesarz nakazał porzucić część wagonów, a porzucone wagony spalić. W ogień leciały tylko te najmniej wartościowe i zwarte: ubrania, antyki, obrazy. Nikomu nie spieszyło się z rozstaniem ze złotem i srebrem - jeszcze. Ale pozostali w tyle żołnierze z tylnej straży musieli - na rozkaz generała Gerarda, dowódcy 3. Dywizji Piechoty 1. Korpusu marszałka Davouta - rozładować swoje plecaki, wrzucając ich zawartość do rzek, jezior, rowów z wodą.

Armia napoleońska zaczęła posuwać się w kierunku Smoleńska. 27 października Bonaparte był w Vereya, 28 - w Możajsku, 30 - w Gżacku, 1 listopada - w Vyazma, 2 - w Semlevo, 3 - w Sławkowie, 5 - w Dorogobużu , 7 listopada - we wsi Michajłowo. Jednak wbrew rozkazowi Napoleona, aby przyspieszyć marsz, wojska i wozy były bardzo rozciągnięte. Całej dwustukilometrowej kampanii towarzyszyły nieustanne ataki Kozaków i partyzantów, ale jak dotąd nie wyrządzili oni poważnych szkód wycofującym się oddziałom. Droga za Smoleńskiem zamieniła się w ciągły francuski cmentarz, jednak bez krzyży, imion i grobów.

fałszywy trop

Pojęcie „skarbu Napoleona” jest często kojarzone z jedną nazwą geograficzną. Co brzmi z ust bohaterki dzieła Kiry Bulycheva.

Philippe-Paul Segur pisze: „Od Gżacka do Michajłowa, wioski między Dorogobużem a Smoleńskiem, w kolumnie cesarskiej nie wydarzyło się nic niezwykłego, z wyjątkiem faktu, że musieliśmy wrzucić łup wywieziony z Moskwy do Semlewskiego („Stojącego”) Jezioro: tutaj były zatopione armaty, starożytna broń, kremlowskie dekoracje i krzyż z Iwanem Wielkim. Trofea, sława, wszystkie błogosławieństwa, dla których wszystko poświęciliśmy, stały się dla nas ciężarem; teraz pytanie nie brzmiało, jak udekorować swoje życie, ale jak je uratować.

Słynny Szkot Walter Scott również opiera się na tych liniach. W 1835 r. w Petersburgu ukazało się 14 tomów jego dzieła „Żywot Napoleona Bonaparte, cesarza Francuzów”. Scott, idąc za oryginalnym źródłem w osobie Segura, stwierdza: „Napoleon rozkazał ten moskiewski łup: starożytną zbroję, armaty i duży krzyż Iwana Wielkiego wrzucono do jeziora Semlevsky jako trofea, których nie chciał oddać i którego nie miał okazji zabrać ze sobą”.

Po przeczytaniu tego ówczesny generalny gubernator Smoleńska Mikołaj Chmielnicki od razu zimą rozpoczął poszukiwania czterech tysięcy rubli przyznanych ze skarbu państwa. Setki chłopów robiło dziury w lodzie, za pomocą haków przeszukiwało dno, ale niestety natknęło się tylko na kamienie. Poszukiwania zostały przerwane. Ale od tego czasu i do dziś nad jeziorem dosłownie żyją pokolenia pasjonatów. Poszukiwacze albo próbują nurkować, próbując znaleźć kosztowności pod wodą, albo przeszukują brzegi w nadziei, że natkną się na jakiś ślad skarbu. Na próżno.

I warto się zastanowić: dlaczego adiutant Napoleona, który notabene nie cierpiał na bolesny altruizm, podał dokładne miejsce pochówku „moskiewskiego łupu”, do którego Francuzi mieli prędzej czy później wrócić? A z drugiej strony, dlaczego nie naprowadzić poszukiwaczy skarbów na zły trop? W rzeczywistości cesarz nie miał wystarczającego powodu, aby utopić wozy w jeziorze Semlevsky. Pod koniec października konwój nie był jeszcze tak dokuczliwy, mróz nie był jeszcze tak dokuczliwy. Od zalewu zagubionego w lesie do Starej Drogi Smoleńskiej - około kilometra. Teoretycznie Francuzi mogliby z niej skorzystać, choć przeciąganie ciężkich ciężarówek przez podmokłe tereny, przez torfowisko, które zimą czasem nie zamarza, nie jest zadaniem trywialnym.

Tak, w 1813 r. Właściciel ziemski Semlevsky Biryukov przedstawił sądowi Zemstvo około 40 wagonów armatnich znalezionych na jego ziemiach. Oznacza to, że francuskie działa nie zostały wystrzelone dalej niż w ten obszar. Ale co z jeziorem?

w XX stulecia wielokrotnie tu - np. w 1912, 1961 i 1980 - wyjeżdżały wyprawy amatorskie. Znaleźli tylko na wpół przegniłe mundury, fragmenty wozów, końskie kości, pojedyncze monety, guziki i tym podobne. Na zasadzie wolontariatu w biurach projektowych i instytutach badawczych opracowano nawet specjalne urządzenia dla pasjonatów, pomagające w poszukiwaniu skarbów. W szczególności geofizycy zmierzyli pole magnetyczne nad powierzchnią wody. Wyniki wskazują na obecność znacznych mas metalu na dnie. Ale czy są to „skarby napoleońskie”, czy wrak samolotu, który spadł w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, instrumenty nie są w stanie określić. To prawda, że ​​\u200b\u200banaliza chemiczna wody jest wymowna: srebro w niej jest sto razy większe niż norma! Procent złota, miedzi, cyny i cynku jest również wyjątkowo wysoki.

Ale rekonesans wizualny, który próbowali przeprowadzić płetwonurkowie, nic nie dał, ponieważ na maksymalnej głębokości 21 metrów ostatnie 14-15 metrów spada na muł. Przez to widoczność w jeziorze z odległości pięciu, sześciu metrów jest już zerowa. Prace prowadzono zimą, a nurkowie zanurzali się w wodzie o zerowej temperaturze w wojskowych kombinezonach do nurkowania, ogrzewając się od środka stu gramami alkoholu.

Zgodnie z nowymi mapami, które sprawdza ostatnia fala poszukiwaczy, w pobliżu nie ma innych jezior. Nie da się ukryć, że na przestrzeni 200 lat tutejsze krajobrazy geograficzne zmieniły się nie do poznania. A jeśli weźmiesz starą kartę? Szczegółowy „Plan powiatu wyziemskiego z 1803 r.”, oprócz Jeziora Semlewskiego, wskazuje co najmniej osiem innych tam, które istniały na tym obszarze. A wszystkie są nie tylko pięć czy dziesięć razy większe od Stojących, ale znajdują się znacznie bliżej Starej Drogi Smoleńskiej. Nawiasem mówiąc, Philippe-Paul Segur mógł pomylić jezioro z zaporą - w zawierusze wojennej, a nawet według niewiarygodnych, prymitywnych map z jego epoki.

W latach 1933-1938 obniżono większość tam. Obecnie w tych miejscach znajdują się zagłębienia i według elementarnych obliczeń od 1812 do lat 30. XX wieku na skarbie mogło osadzać się około półtora do dwóch metrów osadów dennych. Dodajmy do tego inne warstwy kulturowe i specyfikę „skrzyń umarlaków”, aby wejść w ziemię i uzyskać maksymalnie trzy metry. Może nie warto patrzeć w wodę, tylko na ląd?

Sekret „ostrego kamienia”

Wróćmy jednak do surowej jesieni 1812 roku. Począwszy od Smoleńska, dokąd Napoleon wkroczył 8 listopada i wyszedł 13 listopada, sytuacja jego armii zmieniła się diametralnie. W wymarłym, na wpół spalonym mieście wycofujące się pułki czekały na cios, który ostatecznie złamie ducha żołnierzy. Smoleńsk nie dawał ani jedzenia, ani odpoczynku. Prawie wszystkie konie padły, ponieważ nie można było zdobyć paszy. Dyscyplina rozsypała się jak domek z kart, nie pomogły nawet egzekucje. Oficerowie francuscy w prywatnych listach donosili, że o zmroku iw nocy mężczyzna z chlebem w rękach został poddany nieuchronnemu atakowi na ulicy.

W Smoleńsku Bonaparte miał pod bronią do 50 tysięcy żołnierzy, w tym pięć tysięcy kawalerzystów, i mniej więcej tyle samo żołnierzy niezdolnych do walki, rannych. Potem przyszły pierwsze mrozy, zaczął padać śnieg.

Cesarz nie wiedział, czy zimuje i jak długo pozostanie w rosyjskim mieście, ale wtedy wyprzedziły go wieści z Paryża o „spisku generała Male”, republikanina, który później aresztowany i rozstrzelany zdołał wcześniej zrób awanturę - ucieknij z więzienia, zrań ministra wojny. Musiałem zmienić plany...

Wychodząc ze Smoleńska, Bonaparte podzielił armię na cztery kolumny. Z czego skorzystał generał Miloradowicz, który 15 listopada zaatakował Francuzów w pobliżu wsi Krasnoje, chwytając dwa tysiące ludzi.

Kawalerzyści Straży Życia Pułku Ułańskiego schwytali konwój 1. Korpusu Marszałka Davouta z moskiewskimi trofeami, w tym złotem i srebrem w wysokości 31 tysięcy rubli. Nie czekając na straż tylną Neya, Napoleon ze Starą Gwardią i resztkami korpusu Davouta przedarł się przez zaporę wojsk generała Tormasowa do Orszy na terenach dzisiejszej Białorusi. Tutaj dokonał przeglądu armii i ujawnił horrendalne straty. Ranni i maruderzy stanowili do 70 procent w każdym batalionie. Liczba żołnierzy gotowych do walki sięgała ledwie 20 tysięcy.

Jeśli chodzi o skarby, badacze w XIX i początek XX wieki wskazywały na jezioro na południe od Orszy, w pobliżu miasta Bóbr, rejon senno, obwód mohylewski. „Istnieją zeznania wielu„ wojskowych ”, że tam na dnie leżą trofea z 1812 r.

Podczas tragicznej przeprawy przez Berezynę w dniach 26-27 listopada część „moskiewskiego łupu” została ponownie, według plotek, zasypana i zatopiona w kilku miejscach. Wiadomo, że po wojnie okoliczni właściciele ziemscy zmusili swoich poddanych do nurkowania w wodach rzeki i poszukiwania klejnotów porzuconych przez Francuzów.

Po Berezynie, kiedy wojska napoleońskie przemieszczały się drogą z Borysowa do Mołodeczna, mrozy gwałtownie się nasiliły: temperatura spadła o 15-16 stopni - do minus 25-28 stopni Celsjusza. Żołnierze zamarzali po drodze, na biwakach, przy ogniskach. Kutuzow napisał do swojej żony, że 117 zamarzniętych Francuzów policzono na jednej wiorście od filaru do filaru. Według legendy, w pobliżu wsi Motygoł, całkowicie wyczerpany cesarz zatrzymał się na noc w dobrach selickich. Towarzyszył mu batalion Starej Gwardii, który eskortował wóz wyładowany dębowymi beczkami złota. W Selishche jego bliscy donosili, że nie można dalej nieść ładunku: konie padły, a świeże nie było gdzie zdobyć. A potem Napoleon nakazał zakopać złoto. Oficerowie sztabowi wykonali polecenie pod osłoną nocy, obierając za wskazówkę ogromny spiczasty kamień.

Nic nie było wiadomo o skarbie aż do 1840 roku. Następnie na terenie posiadłości zaczęto budować nowy dom pański. Pod fundację chłopi przynosili kamienie z pól. Wkrótce z Francji przybył mężczyzna z planem i oznajmił, że szuka beczek zakopanych w 1812 roku. Ale po 28 latach teren nie pasował do planu. Po długich poszukiwaniach odkryto „ostry kamień”, na którym wyryto znak w kształcie podkowy – po prawej stronie ganku w narożnej podmurówce domu. Jednak uporczywe dociekania, skąd kamień został zabrany, do niczego nie doprowadziły – nikt o tym nie pamiętał. Francuz odszedł...

„Dla mnie, przyjaciele! Zrabujmy konwój!"

Terytorium dawnej guberni wileńskiej i kowieńskiej - południowa i zachodnia Litwa - obszar, na którym rok 1812 pozostawił bardzo wiele śladów. I najbardziej tragiczny dla armii napoleońskiej. Chłopi od dziesięcioleci znajdowali tu strzelby, szable, tasaki, fragmenty mundurów i amunicję, guziki, sprzączki, monety, w tym złote 20-frankowe. I - kości, kości, kości... Wiele tysięcy szczątków w masowych grobach.

Tradycje wskazują również miejsca, w których można ukryć skarby. Na przykład pod wsią Evie, na Starej Wileńskiej drodze, Francuzi zalali ciężarówkę pieniędzmi i dokumentami. Sztaby złota rzekomo wrzucono do jeziora w pobliżu Zakręta na przedmieściach Wilna. Jest złoty w środku XIX stulecia bezskutecznie poszukiwano niemieckiego Millera. A w maju 1826 r. Francuz Jean Petit pojawił się na misji rosyjskiej w Karlsruhe i oświadczył, że zna położenie skarbu zakopanego w okolicach Wilna. Poprosił o paszport i pomoc. Twierdził, że wie o innych kosztownościach ukrytych „w dziuplach i jaskiniach”. W tym czasie rosyjski rząd był już bardzo niechętny do wydawania koncesji na poszukiwania. A propozycja Jeana Petita została uznana za niewartą uwagi.

Poniższy na wpół fantastyczny, ale prawdziwy przypadek jest wiarygodny. W listopadzie 1812 r. na 14 wersecie Trasy Połockiej, pod mostem na rzece Wilejce, ukrywał się chłop ze wsi Mitskuny, Jurij Makowski. Po moście poruszała się wycofująca się jednostka francuska. Makovsky zauważył, jak żołnierze zrzucili z mostu ciężki przedmiot. Kiedy Francuzi przeszli, wieśniak nie bał się zanurkować w lodowatej wodzie. I wyciągnął na brzeg beczkę złota, która wystarczyła jemu i jego rodzinie na 30 lat.

O losie „moskiewskiego łupu” i skarbca cesarskiego zadecydowało tylko Wilno. W tym czasie Napoleon przekazał dowództwo Muratowi i wyjechał do Paryża. 10 grudnia na drodze między Wilnem a Kownem wozy ciągnięte przez wyczerpane konie zatrzymały się bezradnie przed oblodzoną wspinaczką na Ponar. „Wasza Królewska Mość, wiecie, że półtorej mili od Wilna jest wąwóz i bardzo strome wzgórze” – meldował 12 grudnia marszałek Bertier z Kowna. - Przybycie tam o piątej rano, ta cała artyleria, cały konwój wojskowy to był straszny widok. Ani jeden powóz nie mógł przejechać, wąwóz był zagracony armatami, a wagony przewracały się.

Nadeszła chwila ostatecznej śmierci całej artylerii i konwoju. „Samochody ze skarbem, trofea zdobyte w Moskwie, rosyjskie sztandary, zastawa marszałkowska – wszystko to zostało porzucone. Mógłbym mieć worek złota z 50 tysiącami napoleonów. Ale uznałem, że jego waga jest zbyt duża i zadowoliłem się kilkoma garściami, które włożyłem do kieszeni spodni ”- wspominał anonimowy belgijski grenadier.

Francuz Lemonnier odtworzył w swoich wspomnieniach następującą scenę: „Przyjdźcie do mnie przyjaciele! Zrabujmy konwój! Natychmiast dołączają do tego krzyku tłumy uciekinierów i pędzą do cennych wagonów. Pędzą do zamków i łamią je wszystkim, co jest pod ręką. Żołnierze wszelkiego rodzaju broni, lokaje, urzędnicy, nawet oficerowie czerpią w nich garściami złoto i hańbę… Zaniedbują pięciofrankowe monety – rzucane są daleko w śnieg.

„Ludzie umierający z głodu uginali się pod ciężarem bogactwa, którego nie mogli unieść” — napisał funkcjonariusz Labom.

„W Wilnie moi żołnierze splądrowali dwanaście milionów” — przyznał sam Napoleon. Kozacy Platowa dopełnili klęski „złotego konwoju”, odbierając Francuzom część kosztowności. Jednak marszałek Berthier z pomocą żołnierzy Starej Gwardii zdołał uratować rzeczy, które osobiście należały do ​​cesarza. „Twoje srebro i pieniądze skarbnika twojego gabinetu zostały splądrowane i przewiezione na naszych koniach. Dotarliśmy na szczyt góry, przedzierając się przez las w prawo i w lewo” – poinformował Berthier Bonaparte. Pozostałe wagony ze złotem wjechały do ​​Kowna, gdzie zdeponowano pieniądze. Zgromadziło się tu około trzech do czterech tysięcy zmęczonych i przemarzniętych żołnierzy - wszystko, co zostało z 1. i 4. korpusu piechoty oraz kawalerii wojskowej.

Rabunek ciężarówek ze złotem trwał nawet po przekroczeniu Niemna przez Francuzów 13 grudnia. Wiele wagonów zostało porzuconych na polach. Śladami skarbów napoleońskich można doszukiwać się także na południe od szlaku Berezyna – Wilno – Kowno – Prusy Wschodnie. Istnieją dowody na istnienie skarbów ukrytych w okolicach Grodna i Białegostoku.

Pięć czy siedem lat po zakończeniu wojny do ambasad rosyjskich ściągano byłych oficerów i żołnierzy napoleońskich. Francuzi, Austriacy, Niemcy, Włosi, Polacy, Hiszpanie, Holendrzy, Portugalczycy, Litwini, którzy kiedyś reprezentowali dwunastojęzyczną armię, prosili o pozwolenie na wjazd do Rosji, by znaleźć skarby porzucone, zakopane, zatopione podczas odwrotu. Indywidualne prośby zostały uwzględnione. Ale skarby rozrzucone w licznych skrytkach zniknęły.Wydaje się, że czas zatarł wszelkie ślady.


zamknąć