Badania nawozów organiczno-mineralnych z zastosowaniem preparatów „Baikal EM1” i „Tamir” w uprawie pszenicy ozimej. Węgiel brunatny Warunki meteorologiczne w latach badań

Jako rękopis

EFEKTYWNOŚĆ WYKORZYSTANIA WĘGLA UTLENIONEGO JAKO NAWOZU UPRAW ROLNYCH W STREFIE LEŚNO-STEPOWEJ REJONU KEMEROWSK

Specjalność 06.01.04 - agrochemia

Barnauł - 2007

Prace przeprowadzono w Federalnej Państwowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „Ałtajski Państwowy Uniwersytet Rolniczy” na Wydziale Gleboznawstwa i Agrochemii oraz w Federalnym Państwowym Centrum Instytucji Służby Agrochemicznej „Kemerovsky”.

Doradca naukowy: Honorowy Pracownik Nauki Federacji Rosyjskiej,

Doktor nauk rolniczych, profesor Burlakova Lidia Makarovna

Oficjalni przeciwnicy: doktor nauk rolniczych,

Profesor Antonowa Olga Iwanowna

Wiodąca organizacja: FGOU VPO „Państwo Kemerowo

instytut rolniczy"

Obrona rozprawy odbędzie się 1 marca 2007 r. o godz. 00 min. na posiedzeniu rady rozprawy D.220.002.01 na Ałtajskim Państwowym Uniwersytecie Rolniczym pod adresem: 656049, Barnauł, Krasnoarmeisky Ave., 98

Rozprawa znajduje się w bibliotece FGOU VPO „Ałtajski Państwowy Uniwersytet Rolniczy”

Sekretarz Naukowy Rady Rozpraw doktor nauk biologicznych,

Kandydat nauk rolniczych Shogg Petr Reingoldovich

Profesor

VA Luźny

Trafność tematu. W rolnictwie regionu Kemerowo, w wyniku intensywnego użytkowania gruntów, zmniejszają się rezerwy próchnicy. W ciągu ostatnich dwóch dekad w glebach ornych występował ujemny bilans próchnicy i składników pokarmowych. Roczne zapotrzebowanie na nawozy organiczne wynosi około 3 mln ton. Obecnie niemożliwe jest zaspokojenie go kosztem tradycyjnych form materii organicznej.

Źródłami pozyskiwania dodatkowej materii organicznej jako nawozów dla rolnictwa w regionie są: utlenione węgle brunatne Zagłębia Kańsko-Aczyńskiego, utlenione węgle Kuzbass; zawierające węgiel odpady flotacyjnego wzbogacania węgla. Węgle utlenione posiadają szeroką gamę makro- i mikroelementów, są spiżarnią materii organicznej zawierającej dużą ilość kwasów humusowych, które swoim składem przypominają glebowe.

Utlenione w pokładach węgle brunatne i kamienne praktycznie nie są wykorzystywane w gospodarce narodowej jako paliwo lub surowiec dla innych gałęzi przemysłu, a przy wydobywaniu węgla w sposób odkrywkowy trafiają na hałdy wraz z nadkładem. W odkrywkach Kuzbass ilość utlenionego węgla trafiającego na hałdy wynosi dziesiątki milionów ton rocznie. Podczas wzbogacania węgla powstaje duża ilość odpadów zawierających węgiel. Roczna produkcja flotacyjnych (mokrych) odpadów wzbogacania węgla w Kuzbass wynosi miliony ton. Gromadzone są w odpadach poflotacyjnych, gdzie ulegają utlenieniu w warunkach atmosferycznych i obecnie praktycznie nie są wykorzystywane.

Poważnym problemem dla firmy Kuzbass jest składowanie utlenionego węgla i odpadów węglowych. Utleniony węgiel, składowany na hałdach, pali się, powodując zanieczyszczenie atmosfery, setki hektarów żyznej ziemi jest wykorzystywane na odpady węglowe. Węgle utlenione zawierają do 70% materii organicznej, w tym odpady flotacyjne 20-60%, zawartość CaO i K2O w nich sięga 30-40% części mineralnej. Są dobrym sorbentem, mają odczyn zasadowy (pH-7,3-7,6). Dzięki tym właściwościom utlenione węgle mogą być stosowane jako nawozy.

Dlatego badania nad wykorzystaniem utlenionego węgla jako nawozów, upraw w regionie Kemerowo mają szczególne znaczenie.

Nowość naukowa. Po raz pierwszy na podstawie kompleksowych badań potwierdzono wykorzystanie utlenionego węgla jako nawozu do upraw rolnych w warunkach strefy leśno-stepowej regionu Kemerowo. Ustalono optymalne dawki wprowadzania węgli utlenionych dla uzyskania plonu o zgodności jego jakości z normami bezpieczeństwa produktu. Określono wpływ utlenionych węgli na zużycie składników pokarmowych i metali ciężkich przez pszenicę jarą

Aprobata. Główne postanowienia pracy zostały zgłoszone i omówione na regionalnych i okręgowych spotkaniach agronomicznych w latach 1985–2006: na Ogólnounijnej konferencji naukowo-praktycznej „Społeczno-ekonomiczne problemy osiągnięcia radykalnej zmiany wydajności rozwoju sił wytwórczych Kuzbass” (Kemerowo, 1989), Ogólnounijne konferencje naukowo-techniczne<<:Экологические проблемы угольной промышленности Кузбасса» (Междуреченск, 1989), межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство»

(Kemerowo, 2004), konferencje naukowe i praktyczne „Trendy i czynniki rozwoju kompleksu rolno-przemysłowego Syberii” (Kemerowo, 2005; 2006), spotkania specjalistów służby agrochemicznej Rosji.

Przepisy chronione:

1. Zastosowanie utlenionego węgla jako nawozu poprawia zaopatrzenie gleby w ruchome składniki pokarmowe.

2. Nawożenie zbóż i ziemniaków utlenionym węglem zwiększa plon i jakość produktów.

3. Wykorzystanie utlenionego węgla w strefie leśno-stepowej regionu Kemerowo jest korzystne energetycznie i ekonomicznie.

1. Wykorzystanie utlenionych węgli jako nawozu dla upraw

Pierwszy rozdział poświęcono przeglądowi literatury krajowej i zagranicznej dotyczącej badanego problemu. Podano dane dotyczące zasobów utlenionego węgla brunatnego, w tym w regionie Kemerowo. Stwierdza się, że w literaturze istnieją różne opinie badaczy na temat charakteru oddziaływania skał węglistych na procesy glebowe i rośliny wyższe jako stymulatorów wzrostu, źródeł składników pokarmowych i polepszaczy gleby. Należy zauważyć, że w regionie Kemerowo nie ma kompleksowych badań dotyczących wykorzystania utlenionego węgla jako nawozów do upraw rolnych.

2. Warunki, przedmiot i metody badań

Obiektem badań był utleniony węgiel brunatny oraz odpady wzbogacania węgla (odpady węglowe) jako nawóz.

zboża i ziemniaki w strefie leśno-stepowej regionu Kemerowo. Materiał do badań stanowiły dane z doświadczeń polowych (1983-1984 i 2002-2004), przeprowadzonych osobiście przez autora. Metodologia pracy była systematycznie rozpatrywana na posiedzeniach rady naukowo-technicznej ośrodka służby agrochemicznej. Badania badanych skał węglistych jako nawozów prowadzono ze zbożami (jęczmień jary, pszenica i owies) oraz ziemniakami. Eksperymenty przeprowadzono w PGR „Andreevsky” obwodu kemerowskiego w latach 1983-1984, w firmie rolniczej „Tisul” obwodu tisulskiego oraz w CJSC „Beregovoy” obwodu kemerowskiego w latach 2002-2004. Doświadczenia polowe przeprowadzono według różnych schematów. Agrotechnika uprawy badanych roślin jest ogólnie akceptowana w regionie Kemerowo. Na wyciętym stepie leśnym regionu Kemerowo (sowchoz „Andriejewski”) odpady węglowe były wykorzystywane na glebach szarego lasu, ciężkich, gliniastych, lekko wypłukanych. Efektywność różnych dawek odpadów węglowych badano zarówno w postaci czystej, jak i na tle nawozu mineralnego - Nr K w dawce 60 kg s.l./ha. Pod jesienną orką rozrzucano odpady węglowe i nawozy mineralne, z wyjątkiem nawozów azotowych.

W "wyspowym" leśno-stepie (agrofirma "Tisul") na wyługowanych średnio-grubych, średnio-próchnistych czarnoziemach gliniastych skuteczność różnych dawek przedsiewnej aplikacji utlenionego węgla brunatnego i na tle azotowego nawozu mineralnego była badane. W stepie leśnym Kotliny Kuźnieckiej, na polach CJSC „Beregovoi”, na wyługowanych średnio grubych, średnio próchnicznych, ciężkich gliniastych czarnoziemach, utleniony węgiel brunatny wprowadzono wiosną jednocześnie z uprawą.

W glebach analizowano zawartość fosforu ruchomego, potasu wymiennego, próchnicy, ilość pobranych zasad, metali ciężkich, oznaczano kwasowość. W produktach roślinnych oznaczono zawartość azotu, fosforu, potasu, glutenu, skrobi, metali ciężkich. Badania przeprowadzono zgodnie z GOST i OST oraz metodami TsINAO przyjętymi w służbie agrochemicznej.

Praca doktorska była wynikiem syntezy wieloletnich badań i obserwacji wpływu utlenionego węgla jako nawozu na plonowanie i jakość plonów, zmiany właściwości agrochemicznych wypłukiwanych czarnoziemów. Niezawodność i niezawodność materiałów

badania oceniane metodami statystycznymi. Analizę i uogólnienie badań agrochemicznych przeprowadzono z wykorzystaniem oprogramowania banku danych, pakietu do przetwarzania arkuszy kalkulacyjnych Excel.

3. Wpływ utlenionych węgli na zaopatrzenie roślin rolniczych w składniki pokarmowe, produkcyjność i jakość produktu

Właściwości agrochemiczne węgli utlenionych i zawartość metali ciężkich

Utlenione węgle odkrywki Taldinsky-Severny: mają 68,288,7% materii organicznej. Zawierają 52,0-95,7% kwasów huminowych, 1,57-1,84% azotu brutto, 0,04-0,19% fosforu i 0,06-0,13% potasu. Zawartość P205 wynosi 4,2-21,0 mg/kg, a K20 10-40 mg/kg. Węgle nie są zasolone, pozostałość stała (sól) nie przekracza 0,047%, pH wynosi 6,2-7,0. Węgle mają wysoką chłonność 93,7-114,0 meq/100 g, stopień nasycenia zasadami wynosi ponad 80%. Węgle te mają w niektórych pokładach podwyższoną zawartość mobilnych form miedzi, ołowiu, niklu i chromu, ale nie stanowi to przeszkody w stosowaniu ich jako nawozów, gdyż podczas stosowania następuje wielokrotne rozcieńczanie, co należy uwzględnić przy ustalaniu dawek zastosowania węgla. Ze względu na swoje właściwości agrochemiczne węgle nadają się do produkcji nawozów humusowych, a także mogą poprawiać właściwości fizykochemiczne słabych podłoży, ponieważ zawierają dużą ilość silnie próchnicznej materii organicznej, azotu ogólnego i mają dużą zdolność absorpcji.

Utlenione węgle brunatne złoża Tisulskiego zawierają 62,6-65,9% materii organicznej, zawierają 0,83-0,88% fosforu ogólnego i potasu. Ilość zawartych w nich kwasów huminowych wynosi 32,1-34,2% masy organicznej. Zdolność absorpcyjna węgli brunatnych wynosi 200 meq/100 g, ilość wapnia i magnezu łącznie sięga 88,4 meq/100 g. Zawartość P205 jest niska, a potasu wysoka”, dlatego węgle nie mogą być źródłem potasu pożywienie dla roślin.Węgle ze złoża Tisulskiego zawierają duże ilości manganu i chromu.Poziom zawartości metali nie przekracza TEC przyjętego dla gleb.Węgle mogą być również źródłem pierwiastków śladowych dla roślin.Wysoka

Wpływ utlenionych węgli na właściwości gleby

Corocznie wprowadzano węgiel na pszenicę w nowej lokalizacji firmy rolniczej Tisul. Do zbiorów zawartość próchnicy była pod kontrolą w latach 2002-2003. wynosił 9,7 i 9,5%, w 2004 r. – 9,3%, kwasowość hydrolityczna – 3,16; 3.14; 3,80 mg-eq/100 g, kwasowość gleby wg lat badań pH - 5,4-5,3. Zawartość P205 wynosi 28, 25 i 23 mg/kg, K20 110, 106 i 95 mg/kg. Ilość wchłoniętych zasad i zdolność wchłaniania jest wysoka. Wprowadzenie węgla miało wpływ na właściwości agrochemiczne gleby. W porównaniu z kontrolą Ng we wszystkich wariantach z lat 2002-2004. zmniejszył się. Zawartość P205 wzrosła o 11-36%, a K20 o 13-32% w stosunku do kontroli, aw 2004 r. w wariantach z wprowadzeniem węgla o 13-82%. Istnieje tendencja do zwiększania zdolności absorpcyjnych. Zawartość próchnicy, Ca i pHc praktycznie nie uległa zmianie.

W eksperymentach z pszenicą w CJSC Beregovoi corocznie wprowadzano utleniony węgiel brunatny ze złoża Tisulskoe na nowych obszarach. Do czasu zbioru zawartość próchnicy w wariantach kontrolnych wynosiła 7,6-9,3%. Zawartość P205 wynosi 219 i 104 mg/kg, K20 126 i 118 mg/kg, pHc jest lekko kwaśne, Hg wynosi 4,2 i 5,14 meq/100 g. Zdolność absorpcyjna i ilość wchłanianych zasad są wysokie. Zawartość Ca2+ wynosi 21,1 i 18,0, a Mg2+ 2,3 i 4,3 meq/100 g gleby. W wariantach doświadczenia z 2002 roku wprowadzenie węgla zwiększyło zawartość P205 w glebie o 6-9% i K20 o 6-15%, zmniejszyła się Hg. W wariantach doświadczenia z 2003 r. wprowadzenie węgla obniżyło Hg, pHc o 0,1-0,2 jednostki. Reszta wskaźników praktycznie się nie zmieniła. Wprowadzenie utlenionego węgla pod ziemniaki na polach CJSC „Beregovoi” do czasu zbioru obniżyło Hg o 5-12% i pHc, zwiększyło zawartość K20 w glebach o 3-17% w porównaniu z kontrolą. W doświadczeniu z 2003 roku zaobserwowano wzrost zawartości próchnicy. Zmiany pozostałych wskaźników są nieznaczne.

Tym samym wprowadzenie utlenionego węgla brunatnego na czarnoziem pozytywnie wpływa na właściwości agrochemiczne: zmniejsza zakwaszenie gleby oraz zwiększa zawartość P2O5 i KrO w glebach. Zmiany te i ich wielkość zależą również od warunków pogodowych w ciągu roku. Zgodnie ze zmianą zawartości próchnicy od

wprowadzenie węgli utlenionych, problem wymaga dodatkowych badań. Również w publikacjach na ten temat pojawiają się różne opinie.

Wpływ utlenionych węgli na zawartość węgli ciężkich

metale

W doświadczeniach na glebach czarnoziemowych wykorzystano utlenione węgle brunatne ze złoża Tisulsk o podwyższonej zawartości Mn ogólnego i Cr. Zawartość Cr mobilnego w nich przekraczała RPP dla gleb 2,57 razy. Zawartość innych metali w węglu kształtowała się poniżej MPC. Kiedy węgle są wprowadzane do gleby, stężenie zawartych w nich metali jest wielokrotnie rozcieńczane. I tak przy dawce 1,2 t/ha zawartość Mn brutto w warstwie ornej może według obliczeń wzrosnąć tylko o 4,6 mg/kg, Cr brutto o 0,53 mg/kg, a Cr ruchomego o 0,006 mg/kg kg. Stosowanie węgla pod pszenicę w dawkach 0,2-1,2 t/ha przy zbiorze w porównaniu z kontrolą obniżyło zawartość form ruchomych w glebie: Cc) - o 18-66%, Pb - o 4-41, bn - o 4-26 i Cr - o 20-51%. Ogólna zawartość metali ciężkich w glebie praktycznie nie zmieniała się w zależności od wariantów doświadczenia. We wszystkich wariantach doświadczenia zawartość metali ciężkich w glebie nie przekraczała ustalonego MPC. Tym samym zastosowanie utlenionych węgli jako nawozów zmniejsza zawartość mobilnych form metali ciężkich w glebach, ułatwiając ich konwersję do związków słabo rozpuszczalnych.

Wpływ nawozów z odpadów węglowych Zagłębia Kuźnieckiego na produktywność, jakość produktów rolniczych

W warunkach obwodu kemerowskiego w latach 1983-1984 przeprowadzono testy odpadów węglowych z zakładu przetwórczego GOP „Sudzhenskaya” jako nawozów. na zbożach na polu. Odpady węglowe mają odczyn alkaliczny. Zawartość materii organicznej wynosi 66,4, kwasów huminowych – 24,3% masy organicznej, azotu ogółem – 0,88%, fosforu i potasu – tyle samo, co w glebach strefowych. Zawartość azotu ruchomego jest znikoma, a ilość P2O5 i K20 odpowiada ich niskiej zawartości w glebach.

Wpływ odpadów powęglowych na plon i jakość ziarna jęczmienia i

Charakterystyka agrochemiczna gleby w PGR Andreevsky na działce z jęczmieniem: pHc - kwaśne, zawartość K20 - niska, P205 -

wysoka, azotowo-próchnicza - średnia; na stanowisku z owsem: pHc – kwaśne, zawartość azotu, próchnicy i K20 – średnia, P2O5 – wysoka. Badano wpływ odpadów powęglowych w dawkach 1-3 t/ha na plon i jakość ziarna jęczmienia i owsa. Istotny wzrost plonu jęczmienia o 2,8 c/ha lub 11,8% odpadu węglowego uzyskano przy dawce 3 t/ha (tab. 1).

Tabela 1

Wpływ odpadów powęglowych na plonowanie jęczmienia i owsa_

Opcje doświadczenia Jęczmień Osee

Średni plon, c/ha Wzrost Średni plon, c/ha Wzrost

c/ha % jedn./ra %

1 Bez nawozów (kontrola) 15,8 - - 28,0 - -

2 Odpady węglowe 1 t/ha 15,3 -0,5 -3,1 28,4 +0,4 + 1,4

3 Odpady węglowe 2 t/ha 16,9 + 1,1 +7,0 27,0 -1,0 -3,6

4 Odpady węglowe 3 t/ha 18,6 +2,8 + 17,7 31,5 +3,5 +12,5

5 ^PboKm-Tło 19,7 +3,9 +24,7 29,0 +1,0 +3,6

6 Tło + odpady powęglowe 1 t/ha 21,8 +6,0 +38,0 28,6 +0,6 +2,1

7 Tło + odpady powęglowe 2 t/ha 23,4 +7,6 +48,1 31,5 +3,5 +12,5

8 Tło + odpady powęglowe 3 t/ha 23,0 +7,2 46,2 35,4 +7,4 +26,4

NSR05 2,58 3,1

Przy wprowadzaniu odpadów powęglowych w dawce 1 i 2 t/ha nie odnotowano istotnej zmiany plonu. Wprowadzenie odpadów powęglowych na tle nawozów mineralnych istotnie zwiększyło plon ziarna jęczmienia. W opcjach na 1, 2 i 3 t/ha odpadów powęglowych na tle nawozów mineralnych przyrost plonów wyniósł: 6,0, 7,6, 7,2 t/ha, w tym wzrost z odpadów powęglowych odpowiednio 2,1, 3, 7 i 3,3 q/ha. I tak odpady węglowe w dawkach 2-3 t/ha na tle nawozów mineralnych na glebach szarych lasów zwiększają plon jęczmienia o 7,27,6 t/ha w porównaniu z kontrolą, w tym z powodu odpadów węglowych – o 3,7-3,3 c/ha ha, czyli o 23,4-21,5%.

Wzrost plonu jęczmienia z odpadów powęglowych i nawozów mineralnych następuje głównie dzięki zwiększeniu masy 1000 ziaren. Skały węgliste nie pogarszają jakości ziarna jęczmienia, a zastosowane łącznie w dawkach 1-2 ton z nawozami mineralnymi zwiększają zawartość azotu w ziarnie o 7,7-23% w porównaniu z kontrolą.

Wprowadzenie odpadów powęglowych w dawkach 1 i 2 t/ha nie miało wpływu na plon ziarna owsa (tab. 1). Od wprowadzenia 3 t/ha odpadów powęglowych bez nawozów mineralnych i 2 t/ha na tle (NRK)60 znaczne przyrosty plonów wyniosły 3,5 c/ha, czyli 12,5%. Znaczący wzrost plonu ziarna owsa uzyskano przy wprowadzeniu 3 t/ha odpadów powęglowych na tle (KRK)60 – 7,4 c/ha, w tym z odpadów powęglowych – 6,4 c/ha, czyli 22,8%.

Odpady węglowe przy zastosowaniu 3 t/ha na glebach leśnych szarych zwiększają plon ziarna owsa o 12,5%, a na tle mineralnym

nawozy – o 22,9%. Odpady węglowe miały wpływ na strukturę plonu owsa. Wzrost plonu w wariancie (tło + odpad powęglowy 3 t/ha) uzyskano ze względu na uziarnienie i liczbę pędów produkcyjnych. Do analizy jakości ziarna owsa oznaczono zawartość azotu, fosforu, potasu i białka. Węgiel odpadowy, a także nawozy mineralne zwiększają zawartość białka w ziarnie owsa średnio o 1,05 - 1,33% w przeliczeniu na bezwzględnie suchą masę.

Wpływ utlenionych węgli na plonowanie, jakość ziarna pszenicy jarej i zużycie składników pokarmowych w leśno-stepowym „wyspie”

W gospodarstwie rolnym „Tisul” w glebie poletka doświadczalnego zawartość próchnicy, K20 i Ca2+ jest wysoka, P2O5 i N/N03 niska, Mg2+ średnia, pHc lekko kwaśne. Kultura - pszenica jara „Tulunskaya-12” jest średnio dojrzewająca, o średniej odporności na suszę i wysokim wyleganiu, nie kruszy się. Wzrost plonu ziarna pszenicy z wprowadzenia węgla jako nawozu obserwuje się we wszystkich latach doświadczenia, ale nie we wszystkich wariantach (tab. 2).

Tabela 2

Wydajność pszenicy jarej „Tulunskaya-12”

Wariant doświadczenia Wydajność, centner/ha Przyrost, centner/ha

2002 2003 2004 Średnia 2002 2003 2004 Średnia

1 Kontrola 12,0 10,5 28,1 16,9 - . . .

2 B V 0,2 13,8 10,9 29,2 18,0 1,8 0,4 1,1 1,1

) O 0,4 14,9 11,0 29,7 18,5 2,9 0,5 0,6 1,6

4 By 0,6 15,5 12,7 28,6 18,9 3,5 2,2 0,5 2,0

5 By 0,8 18,0 13,8 30,9 20,9 6,0 3,3 2,8 4,0

5 By 1,0 20,6 12,8 29,8 21,0 8,6 2,3 1,7 4,1

7 By 1,2 19,2 11,5 28,8 19,8 7,2 1,0 0,7 2,9

N6o (tło) 12,2 10,1 26,3 16,2 0,2 - . -

9 Tło + B y 0,2 16,0 11,3 26,5 17,9 3,8 1,2 0,2 1,7

10 Tło + By 0,4 16,4 11,3 28,7 18,8 4,2 1,2 2,4 2,6

11 Tło + By 0,6 17,2 13,6 31,4 20,7 5,2 3,5 5,1 4,5

12 Tło + By 0,8 18,8 13,6 30,9 21,1 6,6 3,5 4,6 4,9

13 Tło + By 1,0 20,3 13,8 29,2 21,1 8,1 3,7 2,9 4,9

14 Tło + By 1,2 22,2 13,8 28,6 21,5 10,0 3,3 2,3 5,3

NSR0! 4,1 2,0 2,7

Największe roczne przyrosty plonów uzyskano przy wprowadzeniu 800 kg/ha węgla brunatnego. Przy stosowaniu nawozów azotowych na tle roczne niezawodne przyrosty plonów uzyskano przy dawkach od 600 do 1000 kg węgla. Niski plon ziarna w 2003 r. w porównaniu z innymi latami wynikał z niedostatecznej wilgotności w okresie wegetacji, HTC = 0,86. Nie uzyskano wzrostu plonu z wprowadzenia azotu, az łącznego wprowadzenia utlenionego węgla i azotu jest on większy niż z węgla. Średnio w ciągu trzech lat wzrost plonów pszenicy nastąpił wraz z wprowadzeniem węgla utlenionego

wynosił: przy dawce 0,8 t/ha – 23,7%, przy dawkach 0,8 i 1,0 t/ha w przeliczeniu na azot – 29,0% (ryc. 1).

kontrola B. 200 B. 400 B. 600 B. 800 B. 1000 B. 1200

Ryż. 1. Plon pszenicy według wariantów doświadczenia (średni)

Najbardziej optymalne dla pszenicy jest wprowadzenie 0,8 t/ha węgla. We wszystkich wariantach doświadczenia uzyskano w ciągu trzech lat ziarno o zadowalającej jakości (grupa II). Zawartość glutenu w ziarnie jest we wszystkich wariantach wysoka - 29-39% w zależności od rocznika i praktycznie nie różni się od kontrolnej.

Zawartość azotu ogólnego w ziarnie wzrasta w porównaniu z kontrolą we wszystkich wariantach. W zawartości fosforu w ziarnie nie stwierdzono określonej prawidłowości. Zawartość potasu w ziarnie zmieniała się na przestrzeni lat doświadczenia. Przy dużym uwilgotnieniu wprowadzenie utlenionych węgli zwiększa zawartość potasu w ziarnie o 13-33% w porównaniu z kontrolą. Zawartość cukru w ziarnie zmieniała się na przestrzeni lat badań. Nie obserwuje się wyraźnego wzorca zmian opcji.

Wprowadzenie węgla utlenionego jako nawozu do pszenicy nie wpływa niekorzystnie na jakość ziarna. Występuje tendencja do zwiększania zawartości NPK w ziarnie przy dawkach 0,8-1,0 t/ha. Analiza ziarna na zawartość metali ciężkich nie wykazała przekroczeń dopuszczalnych poziomów. Optymalna dawka stosowania utlenionego węgla brunatnego jako nawozu pod pszenicę to 0,8 t/ha, natomiast przyrost plonu ziarna to 4 centy/ha, czyli średnio 23,7% w ciągu trzech lat.

Wpływ utlenionych węgli na produktywność, jakość ziarna pszenicy jarej w leśnostepie obniżenia kuźnieckiego

Uprawa to pszenica jara odmiana "Iren", w połowie sezonu, o średniej odporności na suszę i wysokim wyleganiu, nie kruszy się. Węgle brunatne utlenione ze złoża Tisulsky stosowano jako nawozy w dawkach 0,2-1,2 t/ha. W porównaniu z obiektem kontrolnym istotne przyrosty plonów uzyskano dla wszystkich opcji w 2002 r. i dla opcji 0,4-1,2 t/ha w 2003 r. (tab. 3).

Tabela 3

Wpływ węgla brunatnego na produkcyjność pszenicy jarej odmiany „Iren”

Opcja (BU w t/ha) Wydajność, c/ha Wzrost, c/ha Wzrost, %

2002 2003 średnia 2002 2003 średnia

1 Kontrola 22,4 24,4 23,4 - - . .

2 By 0,2 28,1 25,5 26,8 5,7 1,1 3,4 14,5

3 By 0,4 28,3 27,5 27,9 5,9 3,1 4,5 19,2

4 By 0,6 30,9 28,3 29,6 8,5 3,9 6,2 26,5

5 By 0,8 35,4 29,7 32,6 13,0 5,3 9,2 39,3

6 By 1,0 35,5 33,9 34,7 13,1 9,5 11,3 48,3

7 By 1,2 31,7 32,1 31,9 9,3 7,7 8,5 36,3

NSRM 4,40 2,22

Przy stosowaniu węgla brunatnego w dawce 1,2 t/ha średni przyrost plonu w ciągu 2 lat jest o 3,8 c/ha mniejszy niż w wariancie b. y. 1,0 t/ha. Przy zwiększeniu dawki powyżej 1,0 t/ha wydajność spada, co prawdopodobnie wynika ze wzrostu stężenia związków humusowych w roztworze glebowym (ryc. 2).

□ wydajność

sterowanie BU.200 B.u 400 B.uBOO B u 800 B u 1000 Bu.1200

Ryż. 2. Plony pszenicy według wariantów (średnie z dwóch lat)

Przy mniejszym uwilgotnieniu w okresie wegetacyjnym (2003 r.) przyrost plonu maleje. Średnio w ciągu dwóch lat wzrost plonu pszenicy z węgla utlenionego dla opcji 0,21,2 t/ha wynosił od 14,5 do 48,3%.

Stosowanie utlenionego węgla brunatnego nie wpływa niekorzystnie na skład chemiczny i jakość ziarna. Zawartość azotu o 8 - 22% i potasu o 7 - 25% w ziarnie pszenicy we wszystkich wariantach z dodatkiem węgla jest wyższa niż w kontroli. Zawartość fosforu jest mniejsza w porównaniu z kontrolą, ale jest na normalnym poziomie. Zawartość metali ciężkich w ziarnie pszenicy nie przekraczała wartości dopuszczalnych

poziom wg SanPiN 2.3.2.560-96, z wyjątkiem kadmu we wszystkich wariantach zbioru 2003 (kontrola - 0,2 mg/kg). Nastąpił spadek koncentracji ziarna ołowiu o 18-30%, kadmu o 28-80%, miedzi o 5-20%, cynku o 2-11% w stosunku do kontroli.

Wpływ utlenionych węgli na plonowanie i jakość bulw ziemniaka w leśnostepie obniżenia kuźnieckiego Zawartość w glebie poletka doświadczalnego P205 - 226 i 125 mg/kg, K20 - 122 i 153 mg/kg, wapń wymienny 21,3 i wymienny magnez 2,3 i 3,5 meq/100 g, pHc - lekko kwaśny. Kultura - ziemniaki, odmiana „Nevsky”. Poprzednik w 2002 r. - pszenica, w 2003 r. - kapusta. Plon ziemniaków według opcji przedstawia tabela 4.

Tabela 4

Wydajność ziemniaków „Nevsky” według opcji doświadczenia

Wariant doświadczenia (BU w t/ha) C Rzadki plon, c/ha Wzrost do kontroli, c/ha Wzrost, %

2002 2003 średnia 2002 2003 średnia

1 Kontrola 300 260 280 - . .

2 B V 0,2 320 263 292 20 3 12 4,3

3 B V 0,4 328 268 298 28 8 18 6,4

4 B V 0,6 333 270 302 33 10 22 7,9

5 By 0,8 335 280 308 35 20 28 10,0

6 By 1,0 341 273 307 41 13 27 9,6

NSRn, 26,5 7,2

Istotne przyrosty plonu ziemniaków w stosunku do kontroli uzyskano we wszystkich wariantach b. y. z wyjątkiem 0,2. W 2003 r. przyrost uzysku z węgli utlenionych jest mniejszy niż w 2002 r. Wynika to z mniejszej podaży wilgoci w sezonie wegetacyjnym, w którym spadło o 129,4 mm mniej opadów niż w poprzednim. Średni przyrost plonu bulw ziemniaka za dwa lata w wariantach 0,8 i 1,0 t/ha wynosił odpowiednio 28 i 27 t/ha, czyli 10 i 9,6% (ryc. 3).

310 I -- -■ "■ "■ " " 1-1 I "Ja ■ - - ..... Ja ■..._"

»5- ------" ,11-1" "-

300 ..."■. 4 1 1, ... - - " 1 ,„ -

w | ( | - | "-> % y] | ■ "" C-.

Ryż. 3. Plon ziemniaków według wariantów (średni)

Utlenione węgle zwiększyły zawartość azotu o 8,8-20% i potasu o 5-25% w bulwach ziemniaka w porównaniu z wariantem kontrolnym. Wprowadzenie 0,8-1,0 t/ha węgla pod ziemniaki zwiększa plon odpowiednio o 10 i 9,6% oraz zwiększa zawartość potasu i azotu w bulwach. Najbardziej optymalna dawka aplikacji to 0,8 t/ha.

Bilans składników odżywczych

Obliczenia bilansu przeprowadzono zgodnie z wariantami eksperymentów z pszenicą jarą i ziemniakami w firmie rolniczej „Tisul” i CJSC „Beregovoy”

Zgodnie z prawem powrotu składników pokarmowych do gleby konieczne jest kompensowanie składników pokarmowych pobranych przez rośliny uprawne, strat spowodowanych wypłukiwaniem, erozją i innymi przyczynami, poprzez stosowanie nawozów lub innych zabiegów rolniczych. Badanie bilansu składników pokarmowych jest niezbędne do określenia wpływu dawek nawozów na żyzność gleby i produktywność roślin.

W - część dopływająca bilansu, dostawa składników pokarmowych z resztkami pożniwnymi, z węglem brunatnym (P -2,5 i K - 7,0 kg na 1 tonę), nasionami (N - 6,3-9,5 kg/ha; P - 1,3-2,0 ; K -1,6-2,4 kg/ha), z niesymbiotycznym wiązaniem azotu przez mikroorganizmy wolnożyjące (8 kg/ha K), z opadami atmosferycznymi (4,3 kg/ha N i K) . Ważnym źródłem uzupełniania składników pokarmowych są pozostałości pożniwne, których ilość zwiększa się wraz ze wzrostem plonu po wprowadzeniu utlenionych węgli.

Część wydatkowa bilansu dotyczyła usuwania składników pokarmowych wraz ze zbiorem roślin rolniczych. Bilans składników pokarmowych (N, P, K) pod pszenicą jarą jest dodatni -63,3-98,1 kg/ha, ale bardziej dodatni bilans w wariantach z wprowadzeniem węgla brunatnego. Intensywność równowagi w doświadczeniach z pszenicą jarą przekracza 100%. Bilans składników pokarmowych w doświadczeniu z ziemniakami jest ujemny z intensywnością 33-36% ze względu na większy ubytek składników pokarmowych, który nie jest objęty pozycjami dochodowymi. Dlatego przy uprawie ziemniaków konieczne jest dodatkowe stosowanie nawozów mineralnych, aby zrekompensować utratę składników pokarmowych i zapobiec degradacji gleby. Przy uprawie pszenicy jarej na czarnoziemach z plonem 20-34 c/ha do stworzenia bezdeficytowego bilansu składników pokarmowych wystarczy wprowadzić węgiel brunatny w zalecanych dawkach.

4. Energetyczna i ekonomiczna ocena efektywności uprawy pszenicy jarej przy zastosowaniu węgla utlenionego

Obliczenia agronomicznej, ekonomicznej i energetycznej efektywności stosowania nawozów pozwalają na najdokładniejsze,

obiektywnie i kompleksowo ocenić system nawozowy w procesie technologicznym uprawy roślin. Ekonomiczna efektywność stosowania nawozów charakteryzuje się dwoma wskaźnikami: dochodem netto i opłacalnością. Pszenica jara „Tulunskaya-12” z wprowadzeniem utlenionego węgla brunatnego i 60 kg a.i. saletra amonowa dawała znaczny wzrost ziarna o 2,6-5,3 c/ha w porównaniu z kontrolą, ale koszty przewyższają koszty produkcji, dlatego stosowanie utlenionego węgla razem z saletrą amonową jest nieopłacalne.

W wariantach z wprowadzeniem samych węgli znaczny przyrost ziarna wynosi 2,2-4,1 c/ha. Największy wzrost uzyskano w wariantach z wprowadzeniem 0,8 i 1,0 t/ha węgla. Zwrot w tych opcjach wynosił 4,2-5,0 centów ziarna na 1 tonę węgla, dzięki czemu uzyskano 24-25% plonu. Opłacalność wykorzystania węgla dla opcji 0,4-1,0 t/ha waha się od 28 do 42%. Tym samym wykorzystanie węgla utlenionego w uprawie pszenicy jarej na „wyspowym” leśno-stepowym jest efektywne, a wynikający z tego wzrost plonów ziarna opłaca koszty jego wprowadzenia. Przyrost energii jest największy (MJ/ha) w wariantach z wprowadzeniem 0,8 i 1,0 tony węgla i wynosi 5395,7-5395,7. Na jednostkę kosztów energii otrzymywano 2,9-5,8 jednostek energii zawartej we wzroście plonu z nawozów. W wariancie 0,61,2 t/ha węgla z wprowadzeniem saletry amonowej wydajność jest większa niż 1 z energetycznego punktu widzenia, wprowadzenie węgla pod pszenicę w przedsiębiorstwie rolniczym Tisul jest efektywne, ponieważ efektywność energetyczna przekracza jeden.

Pszenica jara „Iren” w wariantach z wprowadzeniem utlenionego węgla brunatnego w leśno-stepowym zagłębiu Kuźnieckim na przykładzie CJSC „Beregovoi” dała wzrost ziarna o 3,4-11,3 centów / ha, a zwrot wyniósł 7-17 centnerów ziarna na 1 tonę węgla, dzięki czemu otrzymywało 14,5-48,3% plonów zboża. Obliczenie ekonomicznej efektywności wykorzystania węgla w uprawach pszenicy jarej na stepie leśnym Kotliny Kuźnieckiej przedstawiono w tabeli 5. Opłacalność wykorzystania utlenionego węgla brunatnego waha się od 62 do 101% w zależności od opcji. Rentowność na stepie leśnym obniżenia kuźnieckiego jest wyższa niż na stepie leśnym „wyspowym”, co wynika z wyższych przyrostów plonów ziarna i większego zwrotu z inwestycji. Przyrost energii jest największy (16061 MJ/ha) w wariancie z wprowadzeniem 1 tony węgla. Na jednostkę kosztów energii otrzymywano 5,6-9,7 jednostek energii zawartej w powiększeniu plonu.

Tabela 5

Efektywność energetyczna utlenionych węgli brunatnych w produkcji pszenicy jarej na stepie leśnym Kotliny Kuźnieckiej

Sterowanie wskaźnikami BU 0.2 | BU 0,4 | BU 0,6 | BU 0,8 | BU1.0 | BU 1.2

Ekonomiczna efektywność wykorzystania węgli brunatnych utlenionych

Wydajność, q/ha 23,4 26,8 27,9 29,6 32,6 34,7 31,9

Wzrost plonu, c/ha 3,4 4,5 6,2 9,2 11,3 8,5

Zwrot ton ziarna nawozów, q - 17,0 11,3 10,3 11,5 11,3 7,0

Koszty wzrostu plonów rub. 1268,9 1679,4 2313,8 3433,4 4217,2 3172,2

Koszty ogółem rub. - 630,8 909,6 1280,3 1849,9 2281,8 1963,9

Dochód netto rub./ha 638,1 769,8 1033,5 1583,5 1935,4 1208,3

Rentowność, % - 101 85 81 86 85 62

Efektywność energetyczna produkcji zbóż

Koszt energii ogółem do podwyższenia, MJ/ha - 997 1192 1489 2005 2369 1907

Agregatowy zysk energetyczny, MJ/ha - 5545 7340 10112 15005 18430 13864

Przyrost energii ogółem, MJ/ha - 4548 6148 8623 13000 16061 11957

Efektywność bioenergetyczna, jednostki - 5,6 6,2 6,8 7,5 9,7 7,3

Z energetycznego punktu widzenia technologia uprawy pszenicy jarej z wprowadzeniem utlenionych węgli w CJSC Beregovoy jest skuteczna. Tak więc dawki utlenionych węgli w eksperymentach w okręgach glebowych są determinowane przez zespół czynników. Stosowanie tych nawozów w uprawie pszenicy jarej jest ekonomicznie wykonalne i efektywne, co potwierdza efektywność agronomiczna, ekonomiczna i energetyczna.

1. Węgle utlenione ze złoża Taldinskoje pod względem właściwości agrochemicznych nadają się do stosowania jako nawozy humusowe, ponieważ zawierają dużą ilość silnie próchnicznej materii organicznej, azotu ogólnego i mają wysoką zdolność absorpcji. Przy obliczaniu dawek aplikacyjnych należy uwzględnić w nich podwyższoną zawartość form mobilnych miedzi, ołowiu, niklu i chromu.

2. Utlenione węgle brunatne ze złoża Tisulskiego zawierają 33,2% kwasów huminowych, mają wysoką zawartość azotu ogólnego i bardzo dużą zdolność absorpcji. Podwyższona w nich zawartość manganu i chromu nie stanowi przeszkody w stosowaniu jako nawozy w dawkach do 1,2 t/ha.

3. Wprowadzenie utlenionego węgla brunatnego na czarnoziemy wyługowane w dawkach do 1,2 t/ha korzystnie wpływa na właściwości gleby, zmniejsza zakwaszenie oraz zwiększa zawartość w glebach

mobilny potas i fosfor, zmniejsza stężenie mobilnych form metali ciężkich: kadmu, ołowiu, cynku i chromu.

4. Odpady z wzbogacania flotacyjnego węgla zawierające więcej niż 50% materii organicznej, stosowane jako nawozy w dawce 3 t/ha na glebach szaroborowych ciężkich gliniastych kwaśnych, zwiększają plony jęczmienia i owsa odpowiednio o 11,8-12,5% oraz na tle pełnych nawozów mineralnych - o 21,6-22,9%. Skład chemiczny ziarna pozostaje praktycznie niezmieniony.

5. Utleniony węgiel brunatny, wprowadzony jako nawóz, zwiększa plon ziarna pszenicy jarej na wypłukiwanych czarnoziemach na „wyspowym” leśnym stepie regionu Kemerowo. Optymalna dawka to 0,8 t/ha, przyrost plonu 23,6%, aw tle azotowym 29,0%. Wprowadzenie węgla nie pogarsza jakości ziarna pszenicy i nie prowadzi do akumulacji metali ciężkich ponad ustaloną normę.

6. Na czarnoziemach wypłukiwanych w stepie leśnym obniżenia kuźnieckiego utlenione węgle brunatne stosowane pod pszenicę w dawkach 0,4-1,2 t/ha zwiększają plon ziarna i nie pogarszają jego jakości. Zmniejsza to gromadzenie się w nim ołowiu, kadmu, miedzi i cynku. Najbardziej optymalne dawki to 0,8-1,0 t/ha, przyrost 39,3-48,3%.

7. Na wypłukanych czarnoziemach w leśno-stepowym zagłębieniu kuźnieckim plon ziemniaka wzrasta od wprowadzenia utlenionego węgla brunatnego w dawkach 0,4-1,0 t/ha o 6,4-10,0%. Najbardziej optymalna dawka to 0,8 t/ha. Wprowadzenie węgla utlenionego pod ziemniaki zwiększa zawartość potasu i azotu w bulwach.

8. Stosowanie utlenionych węgli jako nawozów jest ekonomicznie korzystne. Rentowność pszenicy wynosi 28-42% na leśno-stepowym „wyspie” i 62-101% na leśnym stepie obniżenia kuźnieckiego.

Propozycje produkcji

W celu racjonalnego wykorzystania odpadów zawierających węgiel i zasobów wypłukanych czarnoziemów na stepie leśnym Kotliny Kuźnieckiej i leśnostepie „wyspowym” zaleca się stosowanie utlenionego węgla brunatnego jako nawozu w dawkach 0,8-1,0 t/ ha, zarówno w czystej postaci, jak i na tle nawozów mineralnych.

1. Prosyannikov V. I. Zastosowanie odpadów węglowych jako nawozów w uprawach rolniczych: inform. arkusz / Kemerowo TsNTI. - Kemerowo, 1985. - nr 459-85. - 4 sek.

2. Prosyannikov V. I. Problemy rekultywacji zwałów hydraulicznych skał nadkładu w Kuzbasie // Ekologiczne problemy przemysłu węglowego Kuzbasu: streszczenia sprawozdań Ogólnounijnej Konferencji Naukowo-Technicznej. - Mezhdurechensk, 1989. - S. 61-63.

3. Prosyannikov V. I. Rolnicza rekultywacja zwałowisk hydraulicznych nadkładu w strefie stepowej regionu Kemerowo // Obrady Ogólnounijnej konferencji naukowo-praktycznej „Społeczno-ekonomiczne problemy osiągnięcia radykalnej zmiany w wydajności rozwoju sił wytwórczych Kuzbas”. - Kemerowo, 1989. - 94 s.

4. Stopień zanieczyszczenia metalami ciężkimi w Anżero-Sudżeńsku (obwód kemerowski) i obszarach przyległych /

VI Prosyannikov, G. N. Orekhova, G. K. Ageenko, O. I. Prosyannikova // Materiały z konferencji naukowo-praktycznej „Metale ciężkie i radionuklidy w agroekosystemach”. - M., 1994. - S. 222-227.

5. Prosyannikov V. I. Metale ciężkie w glebach regionu Kemerowo // Materiały z międzyregionalnej konferencji naukowo-praktycznej „Agrochemia: nauka i produkcja”. - Kemerowo, 2004. -

6. Kolosova M. M. Nawozy organiczne na bazie węgla brunatnego / M. M. Kolosova, G. G. Kotova, V. I. Prosyannikov // Biuletyn Agrochemiczny. -1999. -#4. - S. 13-14.

Podpisano do druku 24 stycznia 2007. Format 60*84"/|b Papier offsetowy nr 1. Druk offsetowy. Arkusz konw. 1.2 Nakład 100 egz. Zlecenie nr 28

Wydawnictwo „Kuzbassvuzizdat”. 650043, Kemerowo, ul. Ermaka, 7. Tel 58-34-48

ROZDZIAŁ I. WYKORZYSTANIE WĘGLA UTLENIONEGO JAKO NAWOZU ROLNICZEGO

1.1 Wykorzystanie utlenionych węgli w rolnictwie

1.1.1 Stosowanie nawozów humusowych

1.1.2 Nawozy organiczno-mineralne na bazie odpadów węglowych

1.1.3 Wykorzystanie utlenionych węgli jako nawozu dla upraw

ROZDZIAŁ II. WARUNKI, OBIEKTY I METODY BADAŃ

2.1. Warunki fizyczne i geograficzne, cechy klimatyczne i pokrywa glebowa strefy leśno-stepowej regionu Kemerowo

2.2. Obiekty i metody badań

2.3. Warunki meteorologiczne w latach eksperymentów

ROZDZIAŁ III. WPŁYW UTLENIONEGO WĘGLA NA ZAOPATRZENIE GLEBY W SKŁADNIKI POŻYWCZE, PLON I JAKOŚĆ PRODUKTU 47 3.1. Właściwości agrochemiczne węgli utlenionych

3.2 Skład chemiczny i zawartość metali ciężkich w utlenionych węglach

3.3. Wpływ utlenionych węgli na właściwości gleby

3.4. Wpływ nawozów ze skał węglanowych Zagłębia Kuźnieckiego na produktywność, jakość produktów rolniczych

3.4.1. Wpływ odpadów powęglowych na plon i jakość ziarna jęczmienia

3.4.2 Wpływ odpadów powęglowych na plon i jakość ziarna owsa

3.4.3 Wpływ utlenionego węgla brunatnego na plonowanie, jakość ziarna pszenicy jarej i pobranie składników pokarmowych w leśno-stepowym „wyspie”

3.4.4 Wpływ utlenionych węgli na plonowanie, jakość ziarna pszenicy jarej i ziemniaków na stepie leśnym Kotliny Kuźnieckiej

3.5. Bilans składników odżywczych

ROZDZIAŁ IV. ENERGETYCZNO-EKONOMICZNA OCENA EFEKTYWNOŚCI UPRAWY PSZENICY JAREJ

W PRZYPADKU STOSOWANIA WĘGLA UTLENIONEGO

Wnioski, propozycje do produkcji

Wstęp Praca magisterska z rolnictwa na temat „Efektywność wykorzystania utlenionego węgla jako nawozu do upraw w strefie leśno-stepowej regionu Kemerowo”

W rolnictwie regionu Kemerowo, w wyniku intensywnego użytkowania gruntów, zmniejszają się rezerwy próchnicy. W ciągu ostatnich dwóch dekad w glebach ornych występował ujemny bilans próchnicy i składników pokarmowych. Roczne zapotrzebowanie na nawozy organiczne wynosi około 3 mln ton. Obecnie nie jest możliwe zaspokojenie go kosztem tradycyjnych form materii organicznej.

Źródłami pozyskiwania dodatkowej materii organicznej jako nawozów dla rolnictwa w regionie są: utlenione węgle brunatne Zagłębia Kańsko-Aczyńskiego, utlenione węgle Kuzbass; zawierające węgiel odpady flotacyjnego wzbogacania węgla. Węgle utlenione posiadają szeroką gamę makro- i mikroelementów i są spiżarnią materii organicznej zawierającej dużą ilość kwasów humusowych, które swoim składem przypominają kwasy glebowe.

Zarówno węgle brunatne, jak i kamienne utlenione w pokładach praktycznie nie są wykorzystywane w gospodarce narodowej jako paliwo lub surowiec dla innych gałęzi przemysłu, a podczas eksploatacji odkrywkowej węgiel trafia na składowiska wraz z nadkładem. Ilość utlenionego węgla szacowana jest dla każdego złoża dopiero podczas szczegółowej eksploracji i zagospodarowania, ale jest ona ogromna.W odkrywkach Kuzbass ilość utlenionego węgla wprowadzanego na hałdy wynosi kilkadziesiąt milionów ton rocznie.

Podczas wzbogacania węgla powstaje duża ilość odpadów zawierających węgiel. Roczna produkcja flotacyjnych (mokrych) odpadów wzbogacania węgla w Kuzbass wynosi miliony ton. Gromadzone są w odpadach poflotacyjnych, gdzie ulegają utlenieniu w warunkach atmosferycznych i obecnie praktycznie nie są wykorzystywane.

Węgle utlenione zawierają do 70% materii organicznej, w tym 20-60% odpadów flotacyjnych, a zawartość CaO w nich sięga 30-40% części mineralnej. Są dobrym sorbentem, mają odczyn zasadowy (pH-7,3-7,6). Dzięki tym właściwościom utlenione węgle mogą być stosowane jako nawozy.

Dlatego szczególne znaczenie mają badania nad wykorzystaniem utlenionego węgla jako nawozów dla upraw rolnych w regionie Kemerowo.

Celem badań jest zbadanie możliwości i skuteczności wykorzystania utlenionego węgla jako nawozu do zbóż i ziemniaków w strefie leśno-stepowej regionu Kemerowo. Zadania:

Scharakteryzować utlenione węgle jako nawozy;

Poznanie wpływu wprowadzenia utlenionych węgli na ogólną zawartość metali ciężkich i ich ruchomych związków w glebach;

Zbadanie wpływu różnych dawek węgla utlenionego na plon i jakość plonów;

Ustalenie wpływu różnych dawek utlenionego węgla na gromadzenie i usuwanie głównych składników pożywienia mineralnego;

Określ zawartość metali ciężkich w produktach przy użyciu utlenionego węgla;

Określenie efektywności energetycznej i ekonomicznej utlenionego węgla jako nawozu dla badanych upraw.

Praktyczne znaczenie. Opracowano praktyczne zalecenia dotyczące stosowania utlenionego węgla jako nawozu do upraw rolniczych. Zalecane dawki węgli utlenionych dla uzyskania przyjaznych dla środowiska produktów roślinnych. Pokazano stan baterii. Określono efektywność bioenergetyczną, agronomiczną i ekonomiczną nawożenia pszenicy jarej węglem utlenionym.

Aprobata. Główne założenia pracy były zgłaszane i omawiane na regionalnych i okręgowych zebraniach agronomicznych w latach 1985-2006. Na ogólnounijnej konferencji naukowej i praktycznej „Społeczno-ekonomiczne problemy osiągnięcia radykalnej zmiany w wydajności rozwoju sił wytwórczych Kuzbasu” (Kemerowo, 1989), na ogólnounijnej konferencji naukowo-technicznej „Problemy środowiskowe przemysłu węglowego Kuzbass” (Mezhdurechensk, 1989), na międzyregionalnej konferencji naukowo-praktycznej „Agrochemia: nauka i produkcja” (Kemerowo, 2004), na konferencjach naukowo-praktycznych „Trendy i czynniki rozwoju przemysłu rolno-przemysłowego kompleks Syberii” (Kemerowo, 2005; 2006), na spotkaniach specjalistów służby agrochemicznej Rosji.

Przepisy chronione:

1. Zastosowanie utlenionego węgla jako nawozu poprawia zaopatrzenie gleby w ruchome składniki pokarmowe;

2. Nawożenie zbóż i ziemniaków utlenionym węglem zwiększa plon i jakość produktów;

2. Wykorzystanie utlenionego węgla w strefie leśno-stepowej regionu Kemerowo jest korzystne energetycznie i ekonomicznie.

Struktura i zakres pracy. Rozprawa składa się ze wstępu, 4 rozdziałów, wniosków i zaleceń do produkcji, spisu piśmiennictwa. Treść zawarta jest na 125 stronach maszynopisu, zawiera 53 tablice, 7 rycin. Spis bibliograficzny obejmuje 190 tytułów, w tym 12 w języku obcym. Przygotowując pracę doktorską wykorzystano możliwości grafiki komputerowej oraz edytora tekstu Word.

Wniosek Rozprawa na temat „Agrochemia”, Prosjannikow, Wasilij Iwanowicz

107 Wnioski

1. Węgiel utleniony ze złoża Tallinn pod względem właściwości agrochemicznych nadaje się do stosowania jako nawozy humusowe, ponieważ zawiera dużą ilość silnie próchnicznej materii organicznej, azotu ogólnego oraz ma wysoką zdolność absorpcji. Przy obliczaniu dawek aplikacyjnych należy uwzględnić w nich podwyższoną zawartość form mobilnych miedzi, ołowiu, niklu i chromu.

2. Utleniony węgiel brunatny ze złoża Tisulsky zawiera 33,2% kwasów humusowych, ma wysoką zawartość azotu ogólnego i bardzo dużą zdolność absorpcji. Podwyższona w nich zawartość manganu i chromu nie stanowi przeszkody w stosowaniu jako nawozy w dawkach do 1,2 t/ha.

3. Wprowadzenie utlenionego węgla brunatnego na czarnoziemy wyługowane w dawkach do 1,2 t/ha korzystnie wpływa na właściwości gleb, zmniejsza zakwaszenie, zwiększa zawartość mobilnego potasu i fosforu w glebach oraz zmniejsza koncentrację mobilnych form ciężkich metale: kadm, ołów, cynk i chrom.

4. Odpady z wzbogacania flotacyjnego węgla zawierające więcej niż 50% materii organicznej, stosowane jako nawozy w dawce 3 t/ha na glebach szaroborowych ciężkich gliniastych kwaśnych, zwiększają plony jęczmienia i owsa odpowiednio o 11,8-12,5% oraz na tle pełnych nawozów mineralnych o 21,6-22,9%. Skład chemiczny ziarna pozostaje praktycznie niezmieniony.

5. Utleniony węgiel brunatny, wprowadzony jako nawóz, zwiększa plon ziarna pszenicy jarej na wypłukiwanych czarnoziemach na „wyspowym” leśnym stepie regionu Kemerowo. Optymalna dawka to 0,8 t/ha, przyrost plonu 23,6%, a na tle azotu 29,0%. Wprowadzenie węgla nie pogarsza jakości ziarna pszenicy i nie prowadzi do akumulacji metali ciężkich ponad ustaloną normę.

8. Stosowanie utlenionych węgli jako nawozów jest ekonomicznie korzystne. Rentowność pszenicy wynosi 28-42% na leśno-stepowym „wyspie” i 62-101% na leśnym stepie obniżenia kuźnieckiego.

Propozycje produkcji

Z utlenionych węgli Kuzbass można produkować nawozy humusowe.

Bibliografia Rozprawa o rolnictwie, kandydat nauk rolniczych, Prosjannikow, Wasilij Iwanowicz, Barnauł

1. Agafonow E.V. Metale ciężkie w czarnoziemach regionu rostowskiego. Metale ciężkie i radionuklidy w agroekosystemach. M.: GU KPK Mintopenergo RF, 1994. - S. 22-26.

2. Zasoby rolno-klimatyczne regionu Kemerowo. /Odpowiedź. redaktor Chernikova - JL: Gidrometeoizdat, 1973. 141 s.

3. Przewodnik agroklimatyczny dla regionu Kemerowo. /Odpowiedź. redaktor Pakhnevich. -JL: Gidrometeoizdt, 1959. 133 s.

4. Aleksandrowa JI.H. Metody określania optymalizacji zawartości próchnicy w glebach uprawnych / JI.N- Aleksandrova, O.V. Yurlova // Gleboznawstwo - 1984. - Nr 8. - P. 21-27.

5. Aleksandrowa JI.H. Materia organiczna w glebie i odżywianie roślin azotem // Eurasian Soil Science. 1977.- nr 5. - S. 31-38.

6. Aleksiejew Yu.V. Metale ciężkie w glebie i roślinach - JL: VO Agropromizdat oddział Leningrad, 1987. 142 s.

7. Antipov-Karataev I.N. Wpływ wieloletniego nawadniania na procesy glebotwórcze i żyzność gleby w strefie stepowej europejskiej części ZSRR / I.N. Antipov-Karataev, V.N. Filippova- M.: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1955.207 s.

8. Antonow I.S. Nawozy organiczno-mineralne zawierające fosfor / I.S. Antonov, H.A. Gradoboeva, E.P. Chiryatiev // Biuletyn Agrochemiczny - 2001. - Nr 4. - P. 16-19.

9. Antonowa O.I. O metodach stosowania nawozów torfowo-humicznych Tellurium dla pszenicy jarej na terytorium Ałtaju / O.I. Antonowa, AP Drobyszew, V.G. Antonow //Materialy konferencji "Zastosowanie nawozow humusowych w rolnictwie", - Bijsk, 2000.- s. 5-9.

10. Antonowa O.I. Fizjologiczne i agrochemiczne aspekty zwiększania produktywności agrocenoz na terytorium Ałtaju. Abstrakcyjny dis. . Dr S.-H. Sciences.-Barnauł, 1997.- 33 s.

11. I. Barber S.A. Biodostępność składników pokarmowych w glebie. Za. z ang. - M.: Agropromizdat, 1988. 376 s.

12. Belchikova N.P. Materia organiczna gleby o różnych stopniach uprawy // Agrochemia.-1965.-№2.-S. 98-109.

13. Bogosłowski V.N. Analiza systemowa wykorzystania humusów w Rosji / V.N. Bogosłowski, B.V. Levinsky // Biuletyn Agrochemiczny. -2005.- №3. s. 20-21.

14. Bombowiec Z.A. Pokrywa glebowa i gleby strefowe północno-zachodniej części regionu Kemerowo. Abstrakcyjny dis. . cand. s.-x. Nauk.- M., 1968. 32 s.

15. Burlakova JI.M. Płodność czarnoziemów Ałtaju w systemie agrocenoz. Nowosybirsk: Wydawnictwo „Nauka” oddział syberyjski, 1984.-199 s.

16. Burłakowa LM, Morkowkin G.G. Antropogeniczna transformacja glebotwórczości i żyzności czarnoziemów w systemie agrocenoz // Biuletyn Agrochemiczny, 2005.- nr 1.- str. 2-4.

17. Wasilkow A.N. Wpływ humusu „Płodność” na produkcyjność jęczmienia / A.N. Wasilkow, EG Vatazin, p.n.e. Winogradow, Yu.V. Smirnova // Biuletyn Agrochemiczny.-2002.-№1.- P. 17.

18. Winogradow A.P. Geochemia pierwiastków rzadkich i śladowych w glebach. M.: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1957.- S. 237.

19. Winogradski S.N. Mikrobiologia gleby (problemy i metody).- M.: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1952.- S. 145-326.

20. Własiuk P.A. Poprawa warunków żywieniowych roślin odpadami węgla brunatnego // Kolekcja „Nawozy humusowe, teoria i praktyka ich stosowania” - Charków: Wydawnictwo Uniwersytetu Charkowskiego, 1957. Część 1.-S. 127-144.

21. Wozbutskaja A.E. Rola amoniaku pobranego z gleby w odżywianiu roślin azotem // Eurasian Soil Science. 1980-. Nr 2. - S. 50-55.

22. Galera GV Eksperymenty wegetacyjne z jęczmieniem na skałach kopalń zachodniego Donbasu: Streszczenie pracy. dis. cand. s.-x. Nauki. Kijów, 1971.- 24 s.

23. Gamzikow G.P. Azot w rolnictwie zachodniej Syberii M.: Wydawnictwo "Nauka", 1981.-267 s.

24. Geologia złóż węgla i łupków bitumicznych ZSRR. / ks. wyd. Ryabokon AF M.: Nedra, 1964.- t.8. - 700 sek.

25. Wymagania higieniczne dotyczące bezpieczeństwa i wartości odżywczej produktów spożywczych. Zasady i przepisy sanitarno-epidemiologiczne. SanPiN 2.3.2. 1078 -01.-M.: Federalne Przedsiębiorstwo Jednostkowe „InterSEN”, 2002.- 168 s.

26. Gluntsov N.M. Nawóz organiczno-mineralny „Uniwersalny” do uprawy sadzonek ogórka / N.M. Gluncow, A.P. Primak, NV Jakowlewa // Płodność. 2002.- №3.- 6 s.

27. Gonczarowa H.A. Wpływ skał węglistych stosowanych jako nawozy na właściwości gleb darniowo-bielicowych i plonowanie. Sprawozdanie Akademii Rolniczej. KA Timirjazew. M. 1981 .- 122 s.

28. Gonczarowa H.A. Charakterystyka glebowo-geochemiczna pola doświadczalnego Perm GSH oraz analiza składu materiałowego skał węglistych stosowanych jako nawozy. Sprawozdanie Akademii Rolniczej. KA Timirjazew. M.: 1979. - 108 s.

29. GOST 13586,5-93 Ziarno. Metody oznaczania wilgoci.- M.: Wydawnictwo Norm, 1993.- 5 s.

30. GOST 26213-84, 91. Gleby. Metody oznaczania materii organicznej. M.: Wydawnictwo Norm, 1984.- 6 s.

31. GOST 26657-85. Pasza, mieszanki paszowe i surowce paszowe. Metody oznaczania zawartości fosforu.- M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- S. 1-9.

32. GOST 26657-97. Pasza, mieszanki paszowe i surowce paszowe. Metody oznaczania zawartości fosforu.- M.: Wydawnictwo Norm, 1997.- S. 1-9.

33. GOST 13496.4-84. Pasza, mieszanki paszowe, surowce paszowe. Metody oznaczania zawartości azotu, białka i białka surowego. M.: Wydawnictwo Norm, 1984.-S. 29-45.

34. GOST 13496.4-93. Pasza, mieszanki paszowe, surowce paszowe. Metody oznaczania zawartości azotu, białka i białka surowego. M.: Wydawnictwo Norm, 1993.-S. 29-45.

35. GOST 13586.1-68. Kukurydza. Metody oznaczania ilości i jakości glutenu w pszenicy - M.: Wydawnictwo Norm, 1968 r. - 6 s.

36. GOST 17.4.1.02-83. Gleby. Klasyfikacja chemikaliów do kontroli zanieczyszczeń. M.: Wydawnictwo Norm, 1984.- 4 s.

37. GOST 26204-84, 91. Gleby. Oznaczanie ruchomych związków fosforu i potasu metodą Chirikowa w modyfikacji TsINAO.-M .: Wydawnictwo norm, 1984.- 6 s.

38. GOST 26212-84. Gleby. Oznaczanie kwasowości hydrolitycznej metodą Kappena. M.: Wydawnictwo Norm, 1984.- 6 s.

39. GOST 26424-85. Gleby. Metoda oznaczania jonów węglanowych i wodorowęglanowych w ekstrakcie wodnym. M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- 5 s.

40. GOST 26425-85. Gleby. Metoda oznaczania jonów chlorkowych w ekstrakcie wodnym. M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- 7 s.

41. GOST 26426-85. Gleby. Metoda oznaczania jonu siarczanowego w ekstrakcie wodnym. M.: Wydawnictwo Norm, 1986.- 5 s.

42. GOST 26427-85. Gleby. Metoda oznaczania jonów sodu i potasu w ekstrakcie wodnym. M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- 7 s.

43. GOST 26428-85. Gleby. Metody oznaczania wapnia i magnezu w ekstrakcie wodnym. M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- 6 s.

44. GOST 26483-85. Gleby. Przygotowanie ekstraktu solnego i oznaczanie jego pH metodą TsINAO.- M.: Wydawnictwo norm, 1985.- 4 s.

45. GOST 26714-85. Oznaczanie zawartości popiołu w węglu. M.: Wydawnictwo Norm, 1985.-4 s.

46. GOST 26715-85. Nawóz organiczny. Oznaczanie fosforu brutto. -M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- 4 s.

47. GOST 26716-85. Gleby. Metody oznaczania azotu amonowego. M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- 5 s.

48. GOST 26717-85. Nawóz organiczny. Oznaczanie azotu brutto. -M.: Wydawnictwo Norm, 1985.- 4 s.

49. GOST 26718-85. Nawóz organiczny. Oznaczanie potasu brutto. -M.: Wydawnictwo Norm, 1985 - 4 s.

50. GOST 26951-86. Gleby. Oznaczanie azotanów metodą jonometryczną.-M.: Wydawnictwo Norm, 1986.- 7 s.

51. GOST 30504-97. Pasza, mieszanki paszowe, surowce paszowe. Plazmowo-fotometryczna metoda oznaczania potasu. M.: IPK Wydawnictwo Norm, 1998.- 8 s.

52. GOST 9517-76. Paliwo jest stałe. Metody oznaczania wydajności kwasów huminowych M.: Wydawnictwo Norm, 1976r.- 4 s.

53. Grekhova I.V. Skuteczność stosowania preparatu humusowego „Rostok” / I.V. Grekhova, I.D. Komissarov // Zbiór materiałów z konferencji naukowej i praktycznej, - Kemerowo, 2005. P. 86-88.

54. Załącznik nr 1 do wykazu MPC i AEC nr 6229-91. Normy higieniczne GN 2.1.7.020-94. -M.: Goskomsanepidnadzor Rosji, 1995.- 7 s.

55. Dragunow S.S. Nawozy organiczno-mineralne i charakterystyka chemiczna kwasów humusowych. // Kolekcja "Teoria i praktyka stosowania nawozów humusowych". 1957. - S. 11-18.

56. Dyakonova K.V. Ocena gleb pod względem zawartości i jakości próchnicy dla modeli produkcyjnych żyzności gleb (zalecenia). M.: VO „Agropromizdat”, - 1990. - 28 s.

57. Jegorow V.V. Niektóre zagadnienia poprawy żyzności gleby // Eurasian Soil Science. 1981. -№10. - S. 74-79.

58. Ermohin Yu.I. Ekonomiczna i bioenergetyczna ocena stosowania nawozów: Zalecenia metodologiczne /10. I. Ermokhin, A.F. Nieklidow. - Omsk, 1994.-44 s.

59. Ermokhin Yu.I. Diagnostyka żywienia roślin. Omsk: Wydawnictwo OMGAU, 1995.-207 s.

60. Erszow I.Yu. Materia organiczna biosfery i gleby - Nowosybirsk: "Nauka", 2004.- 102 s.

61. Żukow G. A. Problemy chemizacji rolnictwa na Syberii. Nowosybirsk: wydawnictwo „Nauka”, oddział syberyjski, 1985.- 158 s.

62. Zakrutkin V.E. Osobliwości rozmieszczenia Pb w krajobrazach rolniczych obwodu rostowskiego / V.E. Zakrutkin, RP Shkadenko // Kolekcja „Metale ciężkie w środowisku” - Pushchino, 1996. - s. 47-48.

63. Zelenin V.M. Badania skał węglistych na uprawach warzywnych: raport z badań / Permski Instytut Rolniczy. DN Pryanishnikova.- Perm, 1982.- 41 s.

64. Zimina A.V. Skład i właściwości nawozów organiczno-mineralnych węgiel-humus /A.V. Zimina, Ya.M. Amosova, I.N. Skvortsova // Biuletyn Agrochemiczny - 1997. - Nr 6. - P. 6-8.

65. Zolotariewa B.R. Zawartość i rozmieszczenie metali ciężkich (ołów, kadm, rtęć) w glebach europejskiej części ZSRR / B.R. Zolotariewa, I.I. Skripnichenko // Kolekcja „Geneza, żyzność i melioracja gleb”. Pushchino, 1980.-S. 77-90.

66. Ilyin V.B. Pierwiastki śladowe i metale ciężkie w glebach i roślinach regionu Nowosybirska / V.B. Ilyin, A.I. Syso-Nowosybirsk: SO RAN, 2001.-229 s.

67. Ilyin V.B. Metale ciężkie w systemie glebowym roślin. - Nowosybirsk: Wydawnictwo „Nauka”, 1991.-150 s.

68. Iljiczew A.I. Geografia regionu Kemerowo / A.I. Iljiczew, LI Sołowow. Kemerowo: „Wydawnictwo książek JSC Kemerowo”, 1994. - 366 s.

69. Instrukcje i standardy określania efektywności ekonomicznej i energetycznej stosowania nawozów.- M.: TsINAO, 1987.- 44 s.

70. Zintegrowane stosowanie nawozów w adaptacyjnym rolnictwie krajobrazowym w strefie innej niż czarnoziem europejskiej części Rosji (Praktyczny przewodnik). Pod redakcją generalną L.M. Derżawin. M.: VNII A, 2005. 160 s.

71. Iskhakov Kh.A. Węgiel brunatny jako nawóz złożony / Kh.A. Iskhakov, G.S. Mikhailov, V.D. Shimotyuk // Biuletyn / Kuz GTU. Kemerowo, 1998. - nr 5. - S. 69-71.

72. Kalugin V.A. Słoma i gnojowica jako nawóz do ziemniaków // Postępowanie / Kemerowo GSHOS .- Kemerowo, 1977. Wydanie IX. - S. 23-28.

73. Karawajew P.M. O obliczeniu składu kwasów humusowych / P.M. Karavaev, D.D. Zykov // Chemia paliw stałych.- 1980,- nr 5.- s. 95-100.

74. Kovda V.A. Pierwiastki śladowe w glebach Związku Radzieckiego / V.A. Kowda I.V. Jakuszewskaja A.N. Tyurukanow M.: Kołos, 1959.- 67 s.

75. Kovda V.A. Podstawy badań gleb.- M .: Wydawnictwo „Nauka”, 1973.- 447 s.

76. Kovda V.A. Czarnoziemy i żniwa // Rekultywacja i nawadnianie gleb równin Kaukazu.-M.: Nauka, 1986.-S. 16-21.

77. Kołosowa M.M. Nawozy organiczno-mineralne na bazie węgla brunatnego / M.M. Kołosowa, G.G. Kotova, VI. Prosyannikov // Biuletyn Agrochemiczny.-1999.- Nr 4.- P.13-14.

78. Koltsov A.Kh. Efektywność nawozów torfowych // Problemy wykorzystania zasobów torfu Syberii i Dalekiego Wschodu w produkcji rolnej - Nowosybirsk: RPO SO VASKhNIL, 1983.-S. 22-23.

79. Kononowa M.M. Humus głównych rodzajów gleb w ZSRR, jego charakter i sposoby powstawania // Eurasian Soil Science. 1956. - nr 3. - S. 18-30.

80. Kononowa M.M. Materia organiczna i żyzność gleby // Eurazjatycka nauka o glebie. 1984. - nr 8. - S. 6-20.

81. Kononowa M.M. Materia organiczna gleby, jej natura, właściwości i metody badań. -M.: Wydawnictwo Akademii Nauk SRR. -1963. 314 s.

82. Kononowa M.M. Problem próchnicy glebowej i współczesne problemy jej badania - M.: Wydawnictwo Akademii Nauk SRR. -1963. 390 sek.

83. Kononowa M.M. Przyspieszone metody oznaczania składu próchnicy w glebach mineralnych / M.M. Kononowa, N.P. Belchikova // Gleboznawstwo. 1961. -Nr 10.-S. 75-87.

84. Kochergin A.E. Warunki odżywiania azotem roślin zbożowych na czarnoziemach zachodniej Syberii // Agrobiologia. 1956. - nr 2. - S. 76-88.

85. Krasnicki V.M. Agroekotoksykologiczna ocena agrocenoz. Omsk: Wydawnictwo Om GAU, 2001.-67 s.

86. Kułakowska T.N. Glebowo-agrochemiczne podstawy uzyskiwania wysokich plonów. Mińsk: Urajay, 1978.- 129 s.

87. Kukharenko T.A. Kwasy huminowe różnych stałych paliw kopalnych i możliwości ich wykorzystania jako surowców do produkcji nawozów humusowych // Teoria i praktyka stosowania nawozów humusowych.-Charków, 1957.-S. 19-27.

88. Kukharenko T.A. O definicji pojęcia i klasyfikacji kwasów huminowych//Chemia paliw stałych.- 1979.- nr 5.- str. 3-11.

89. Kukharenko T.A. Utlenione w pokładach węgle brunatne i czarne. -M.: "Nedra", 1972.-216 s.

90. Kukharenko T.A. Struktura kwasów huminowych, ich aktywność biologiczna i działanie nawozów huminowych // Chemia paliw stałych - 1976. Nr 2.-S. 24-30.

91. Larina V.A. Nawozy humusowo-węglowe w glebie i warunkach klimatycznych Syberii Wschodniej // Kolekcja „Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich stosowania - 1968. - część Sh, - S. 339-348.

92. Levinsky B.V. Humaty potasowe z Irkucka i ich skuteczność / B.V. Levinsky, GA Kalabin, D.F. Kushnarev, M.V. Butyryna // Chemia w rolnictwie.-1997. Nr 2.- S. 30-32.

93. Archer HA Testowanie humusu „Płodność” w regionie Kostroma // Biuletyn Agrochemiczny - 2002. - Nr 1. - P. 6-13.

94. Archer HA Wydajność humatu "Płodność" //Biuletyn Agrochemiczny.-2004.-№1.-s. 18-21.

95. Łykow A.M. Próchnica i żyzność gleby - M .: Robotnik moskiewski, 1985.192 s.

96. Łykow A.M. Materia organiczna i żyzność gleb darniowo-bielicowych w warunkach intensywnego rolnictwa. Abstrakcyjny dis. . Dr S.-H. nauk.- M, 1976.- 197 s.

97. Łykow A.M. Materia organiczna jako czynnik efektywnej żyzności gleby / A.M. Łykow, V.A. Czernikow // Rolnictwo za granicą. 1978. -№9.-S. 2-5.

98. Łykow A.M. Prognozowanie reżimu materii organicznej w intensywnie użytkowanej glebie darniowo-bielicowej / A.M. Łykow, I.M. Ishevskaya, V.V. Kruglov //Vestnik s.-kh. nauka - 1977. nr 4. - S. 103-111.

99. Makarow B.N. Reżim gazowy gleby. -M.: Agropromizdat, 1988. 105 s. YUZ.Matarueva B.C. Wpływ humusów na kompleks „Roślina-Mikroflora” / B.C. Matarueva, B.C. Vinogradova//Biuletyn Agrochemiczny.-2002.-№1.-P.-15-16.

100. Metodyka określania ekonomicznej efektywności wykorzystania w rolnictwie wyników prac badawczo-rozwojowych, nowych technologii, wynalazków i propozycji racjonalizacyjnych. M., 1984. - 104 s.

101. Wytyczne ustalania bilansu składników pokarmowych azotu, fosforu, potasu, próchnicy, wapnia.- M., 2000.- 25 s.

102. Wytyczne dotyczące oznaczania metali ciężkich w paszach, roślinach i ich związkach mobilnych w glebie. M.: TsINAO, 1993.- 40 s.

103. Wytyczne dotyczące oznaczania metali ciężkich w glebach użytków rolnych i produkcji roślinnej. M.: TsINAO, 1998.- 62 s.

104. Wytyczne dotyczące oznaczania metali ciężkich w glebach rolniczych i produkcji roślinnej.- M.: TsINAO, 1992.- 61 s.

105. Wytyczne określania efektywności ekonomicznej nawozów w doświadczeniach produkcyjnych. M., 1974.- 32 s.

106. Milashchenko N.Z. Rozszerzona reprodukcja żyzności gleby w intensywnym rolnictwie regionu Non-Czarnoziem - M, 1993. - 825 s.

107. Mineev V.G. Rolnictwo biologiczne i nawozy mineralne / V.G. Mineev, B. Debreceny, T. Mazur.- M.: Kolos, 1993.- 415 s.

108. Mineev V.G. Agrochemia: podręcznik dla szkół wyższych - wyd. 2 - M .: Wydawnictwo Uniwersytetu Moskiewskiego. Wydawnictwo "Koloss", 2004.- 720 s.

109. Mineev V.G. Wybrane / Zbiór artykułów naukowych w 2 częściach. M.: Wydawnictwo Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, 2005.- 601 s.

110. Myazin NG Wpływ nawozów na akumulację azotanów i metali ciężkich w glebie i roślinach oraz na produkcyjność płodozmianu ugoru zbożowego / N.G. Myazin i inni // Agrochemia, - 2006, - nr 2, - S. 22-29.

111. Nazarova N.I., Kurbatov M.S. Wykorzystanie utlenionych węgli jako nawozów // Informacje techniczne (Chemizacja rolnictwa-Frunze: Instytut Informacji Naukowo-Technicznej, 1962.- Nr 2.- P.35-43.

112. Nazaryuk V.M. Bilans i przemiany azotu w agroekosystemach. -Nowosybirsk: Wydawnictwo SO RAN, 2002. 257 s.

113. Nazaryuk V.M. System nawożenia roślin warzywnych na Syberii Zachodniej. -Nowosybirsk: UD. SO AN SSSR, 1980. 88 s.

114. Nazaryuk V.M. Ekologiczne, agrochemiczne i genetyczne problemy regulowanych agroekosystemów. Nowosybirsk: Wydawnictwo SO RAN, 2004. - 240 s.

115. Nosoczenko p.n.e. Zmiany składu i właściwości węgli brunatnych złoża Achinsk podczas utleniania w zbiorniku // Chemia paliw stałych - 1970. - Nr 1. -S. trzydzieści.

116. Oderburg A.C. Granulowane nawozy organiczno-mineralne na bazie torfu. // Biuletyn Agrochemiczny. -1997. -#6. S. -10-11.

117. Pankratova K.G. Przegląd nowoczesnych metod badania kwasów humusowych / K.G. Pankratova, V.I. Shchelokov, Yu.G. Sazonov // Płodność.- 2005. -№4.-S. 19-24.

118. Wykaz RPP i ODK nr 6229-91. M., 1993.- 14 s.

119. Ponomariewa W.W. Humus i tworzenie gleby / V.V. Ponomariewa, T.A. Płotnikow. JI.: Wydawnictwo Nauka, 1980. - 222 s.

120. Prichodko H.H. Wanad, chrom, nikiel i ołów w glebach niziny Jenisejskiej i przedgórza Zakarpacia // Agrochemia - 1977. - Nr 4. P. 95-98.

121. Prosjannikow V.I. Wykorzystanie odpadów węglowych jako nawozów w uprawach rolniczych: inform. arkusz. / Kemerowo TSNTI.- Kemerowo, 1985.- Nr 459-85.- 4 s.

122. Prosjannikow V.I. Problemy rekultywacji hałd nadkładowych w Kuzbasie//Problemy ekologiczne przemysłu węglowego Kuzbasu//Streszczenia Ogólnounijnej Konferencji Naukowo-Technicznej.-Mezhdurechensk, 1989.- s. 61-63.

123. Prosjannikow V.I. Przeprowadzanie testów nawozów ze skał węglowych basenu Kuźnieckiego w warunkach eksperymentalnych: raport na temat badań i rozwoju / VNIIOSugol. - Kemerowo, 1985.- 33 s.

124. Prosjannikow V.I. Metale ciężkie w glebach regionu Kemerowo //Materiały międzyregionalnej konferencji naukowo-praktycznej "Agrochemia: nauka i produkcja" - Kemerowo, 2004. P.5-7.

125. Prosyannikova O.I. Zanieczyszczenie technogeniczne gleb w regionie Kemerowo // Biuletyn Agrochemiczny. 2005. - nr 5. - S. 12-14.

126. Prosyannikova O.I. Agrochemiczne parametry degradacji gleby: Cand. . cand. s.-x. Nauki - Kemerowo, 2004. - 162 s.

127. Prosyannikova O.I. Przekształcenia antropogeniczne gleb regionu Kemerowo. Monografia - Kemerowo, 2005. - 250 s.

128. Prosyannikova O.I. Zagospodarowanie glebowo-agrochemiczne południowo-wschodnich krańców Syberii Zachodniej, sposoby odtwarzania żyzności gleb i zwiększania plonów upraw polowych: Dis. . Dr S.-H. Nauki - Kemerowo, 2006. 351 s.

129. Pryanishnikov D.N. Ulubione tr. M.: Wydawnictwo "Nauka", 1976.- 591 s.

130. Reutov V.A. Wykorzystanie węgli brunatnych dorzecza Dniepru jako surowca do produkcji nawozów humusowych w strefie stepowej Ukraińskiej SRR // Kolekcja

131. Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich zastosowania”, - Charków: Wydawnictwo Uniwersytetu w Charkowie, 1962.- Część II.- P. 445-467.

132. Rinkis G.Ya. Optymalizacja żywienia mineralnego roślin - Ryga: Zinatne, 1972. - 335 s.

133. Rudai I.D. Agroekologiczne problemy zwiększania żyzności gleb. Moskwa: Rosselchozizdat. 1985. - 256 s.

134. Przewodnik po analizie pasz.-M.: Kolos, 1982.- 72 s.

135. Sawinkina M.A. Popioły węgla kańsko-achińskiego / M.A. Sawinkina, A.T. Logvinenko-Nowosybirsk: Wydawnictwo Nauka, 1979. 164 s.

136. Sadovnikova L.K. Gumi-Bashinkom-nietradycyjny nawóz organiczny i środek łagodzący /L.K. Sadownikowa, T.N. Bolysheva, V.I. Kuzniecow // Biuletyn Agrochemiczny - 1997. - nr 6. - str. 11.

137. Samarow V.M. Wytyczne dotyczące przygotowania i obrony prac dyplomowych przez studentów V roku Wydziału Rolniczego /V.M. Samarow, M.T. Logua, V.V. Baranowa.- Kemerowo, 2000. 55 s.

138. Samojłow T.I. Zmiany zawartości próchnicy i azotu w glebie podczas wieloletniego systematycznego stosowania nawozów w warunkach płodozmianu warzyw-Barnauł, 1970.-S. 15-23.

139. Sinyagin I.I. Stosowanie nawozów na Syberii / I.I. Sinyagin, N.Ya. Kuzniecow M.: Kołos, 1979. - 374 s.

140. Sukhov V.A. Zmiana wydajności kwasów humusowych podczas utleniania węgla brunatnego tlenem / V.A. Suchow, O.I. Jegorowa, V.B. Zamysłow, T.N. Sokolova, A.F. Lukovnikov//Chemia paliw stałych.-1977.- nr 6.- str. 38-43.

141. Tanasienko A.A., Wpływ erozji wodnej na właściwości czarnoziemów obniżenia kuźnieckiego. Abstrakcyjny dis. Kandydat nauk rolniczych Nauki - Baku, 1975. 23 s.

142. Treiman A.A. Miedź i mangan w glebach, roślinach i wodach krajobrazów Salair i Niziny Salair. Abstrakcyjny dis. . cand. s.-x. Nauki.-Nowosybirsk, 1970.- 34 s.

143. Trofimow S.S. Powstawanie próchnicy w ekosystemach technogenicznych / Trofimov S.S. itp. - Nowosybirsk: Nauka, 1986. 166 s.

144. Trofimow S.S. Ekologia gleb i zasobów glebowych regionu Kemerowo. Nowosybirsk: Wydawnictwo „Nauka” oddział syberyjski, 1975. - 299 s.

145. Tuew H.A. Mikrobiologiczne procesy powstawania próchnicy M.: Agropromizdat, 1989. - 239 s.

146. Tyurin I.V. Wpływ nawozu zielonego na zawartość próchnicy i azotu w glebie bielicowej / I.V. Tyurin, V.K. Michnowski // Izw. Akademii Nauk ZSRR. Ser. biol.- 1961.-№3.-S. 337-351.

147. Tyurin I.V. Z wyników prac nad badaniem składu próchnicy w glebach ZSRR // Kolekcja „Problemy sowieckiej gleboznawstwa”, - M .: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1940 r. - część II , - P. 173-188.

148. Tyurin I.V. Do metody analizy do badań porównawczych składu próchnicy gleby lub próchnicy // Tr. / Instytut Gleby. VV Dokuchaeva, - M .: AN ZSRR, 1951.- t. 38.-S. 5-21.

149. Tyurin I.V. Materia organiczna gleby i jej rola w żyzności M.: Nauka, 1965.-319 s.

150. Tyurin I.V. Materia organiczna gleby i jej rola w formowaniu i żyzności gleby // Doktryna próchnicy glebowej - M. Selkhozgiz, 1937. 287 s.

151. Metale ciężkie w układzie gleba-roślina-nawóz./Wyd. mm. Owczarenko. M., 1997.- S. 290.

152. Usenko V.I. Nawozy organiczne na czarnoziemach zachodniej Syberii / V.I. Usenko, V.K. Kalichkin Nowosybirsk, 2003. - 156 s.

153. Chmielow W.A. Czarnoziemy Kotliny Kuźnieckiej./V.A. Chmielow, AA Tanasienko - Nowosybirsk: Wydawnictwo Naukowe Oddział Syberyjski, 1983. 256 s.

154. Khokhlova T.I. Cechy genetyczne i agrochemiczne gleb stepu leśno-stepowego Kuźniecka oraz wzorce rozmieszczenia w nich mikroelementów. Abstrakcyjny dis. . cand. S.-x. Nauk.- Tomsk, 1967. 16 s.

155. Christeva JI.A. Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich stosowania - Dniepropietrowsk, 1972. - S. 252-254.

156. Christeva JI.A. Kwasy humusowe łupków węglowych jako nowy rodzaj nawozu. Abstrakcyjny dis. . Dr S.-H. Nauki. Chersoniu, 1950. - 52 s.

157. Khristeva L.A. Wpływ fizjologicznie czynnych kwasów humusowych na rośliny w niekorzystnych warunkach środowiskowych.//Zbiór „Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich stosowania - Charków: Wydawnictwo Uniwersytetu w Charkowie, 19576. Część 1.-S. 5-23.

158. Khristeva L.A. Pobudzający wpływ kwasu humusowego na wzrost roślin wyższych i charakter tego zjawiska // Kolekcja „Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich stosowania - Charków: Wydawnictwo Uniwersytetu Charkowskiego, 1957v.-ch.1.-S. 56-94.

159. Khristeva L.A. Łupki węglowe jako jeden z możliwych rodzajów surowców do produkcji nawozów humusowych // Kolekcja „Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich zastosowania - Charków: Wydawnictwo Uniwersytetu Charkowskiego, 1957a, - część 1.-S. 29-38.

160. Khristeva L.A. Łupki węglowe jako jeden z możliwych rodzajów surowców do produkcji nawozów humusowych // Kolekcja „Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich stosowania - Kijów 1968 r. - część 3.

161. Khristeva L.A., Yaroshchuk II, Kuzko M.A. Fizjologiczne zasady technologii nawozów humusowych // Kolekcja „Nawozy humusowe. Teoria i praktyka ich stosowania - Charków: Wydawnictwo Uniwersytetu Charkowskiego, 1957.- część 1. s. 164-184.

162. Zerling V.V. Diagnostyka żywienia roślin rolniczych. M.: VO „Agropromizdat”, 1990, - 235 s.

163. Czernikowa M.I. Właściwości agrohydrologiczne gleb południowo-wschodniej części Syberii Zachodniej / M.I. Czernikowa, L.N. Kuzmin. L., Gidrometeoizdat, 1965. -267 s.

164. Chernykh NA. Wzorce zachowania się metali ciężkich w systemie gleba-roślina pod różnymi obciążeniami antropogenicznymi. Dis. . Dr S.-H. nauk.- M., 1995.- 386 s.

165. Szaposznikowa I.M. Zmiany w funduszu próchniczym gleb w regionie rostowskim / I.M. Szaposznikowa, I.N. Listopadov // Gleboznawstwo. 1984. - nr 8. -S. 57-62.

166. Szatiłow I.S. Kompleksowe rozliczanie warunków wymuszenia żniw Vestnik s.-kh. Nauki.- 1980. - Nr 2. S. 103-108.

167. Szaszko D.I. Podział agroklimatyczny ZSRR. M.: Kołos, 1967. -335 s.

168. Szewczenko I.D. Wpływ preparatów węgla brunatnego na właściwości czarnoziemu i rozwój roślin w warunkach regionu azowskiego. Abstrakcyjny dis. . Dr S.-H. Sciences.-Rostów, 1997.- 16 s.

169. Shimona E. Intensyfikacja rolnictwa i problem nawozów organicznych // Międzynarodowe rolnictwo. czasopismo. -1980. -Nr 2.-S. 42-44.

170. Shipitin E.A. Nawozy torfowo-humusowe granulowane TOGUM / E.A. Shipitin, Bulganina V.N., Yu.I. Gerzhberg // Chemia w rolnictwie.-1994.-№5.-S. 14-15.

171. Shpirt M.Ya. Nieorganiczne składniki paliw stałych / M.Ya. Shpirt i wsp. - M. Chemistry, 1990. 239 s.

172. Ekologia regionu Kemerowo - Kemerowo: Terytorialny organ Federalnej Państwowej Służby Statystycznej dla regionu Kemerowo, 2006.- 180 s.

173. Anderson T.N. Stosunek węgla z biomasy drobnoustrojów do węgla organicznego ogółem w glebie uprawnej / T.N. Anderson, K.H. Domsch // Soil Biol. Biochem. 1989 - Cz. 21, nr 4.-P. 471-479.

174 Bowen H.J.M. Pierwiastki śladowe w biochemii. N. Y-L: Acad. Pr., 1966. -241 s

175 Fallon PD, Smith P., Szabo J., Pasztor L. et al. Trwałość materii organicznej w glebie znaleźć zarządzenia rolne na szczeblu regionalnym // Zrównoważone zarządzanie glebą Organik Mutter. NY Cabi Publishing, 2001. s. 54-59.

176. DJ z Greenwood Denitryfikacja niektórych gleb tropikalnych T.Aqric. Sei, tom 58. nr 2. 1962.

177. Jenkinson D.S., Rayner J.H. Obrót materii organicznej w niektórych klasycznych eksperymentach Rothamsteda. Soil Sei., 1977, t. 123, nr 5, s. 298-305.

178. Knop K., Mastatir L. Mineralisie zungsinteu sität de Stikstoff aus Harnstoffe und Harnstoffe-Formaldegyd-Büngemitteln mit Veschudener Bodenzeaktion und Temperatur. Zbl. Infectionstrank leiden i higiena. Abt. 2, 1970.

179. Kobus S. Wjlyn doclathu lupka i lustego pachoczago z wysobisk hopalni. Pamitmik Pulacochy-Praktykujący. 1971.

180. Kyuma K., Hussain A., Kawaguchi K. Natura materii organicznej w glebowych kompleksach mineraloorganicznych. Gleba Sei. A. Plant Nutr., 1969, t. 15, nr 3, s. 149-155.

181. McGill WB, Cannon KR, Robertson J., Cook, FD. Dynamika biomasy drobnoustrojów glebowych i rozpuszczalnych w wodzie organizmów C w Breton I po 50 latach uprawy do dwóch płodozmianów // Kanada. J. Soil Sei. 1986. - Cz. 66, nr 1. - s. 1-19.

182. Meek BO, Mekenzic AT Wpływ azotanów i materii organicznej na okrobowe gazowe straty azotu z gleby Calcarons. Soil Sei Soc of America Proc, tom. 29, nr 2, 1970.

183. Sauerbeck D., Gonzales M. Fied-rozkład resztek roślin znakowanych C14 w różnych glebach Niemiec i Kostaryki. Intern. Symp. w sprawie badań materii organicznej w glebie. Brunszwik, RFN, 1976.

Optymalny stosunek składników w nawozie
obliczane zgodnie z ich wskaźnikami jakości i frakcją
kruszenie węgla. Ogólnie przyjęta proporcja zmiażdżonego do
frakcje 0,01-2 mm węgla brunatnego do sapropelu o wilgotności 92% i
składnik organiczny 54-65% mieści się w granicach 10:1 -
6:1.
Przy pewnym mechanicznym wymieszaniu dwóch składników
„szybkie” miksery cząstki węgla brunatnego są zwilżane cieczą
sapropel, wchłaniają z niego próchnicę, a także mikro- i
składniki makro.

Proces mieszania w czasie jest obliczany na podstawie prędkości
sorpcja humusów z sapropelu na węglu brunatnym i wewnątrz, wnoszenie
jego objętość wynosi do 14-26% całkowitej zawartości sapropelu, po
do którego doprowadzona jest masa dwuskładnikowa
o standardowej zawartości wilgoci w produkcie i zapakowane w miękkie
pojemniki lub torby.

Według pierwszego produkcyjnego wdrożenia technologicznego
rozwiązań zapewniających rynek Azji Środkowej, Iranu i Chin
nawozy opisane powyżej są traktowane jako podstawa składnika
węgle brunatne ze złoża Kushmurun w Kazachstanie i
naturalny sapropel wilgoci ze złoża Kaivoli Kul
Region Tiumeń w Rosji. Sklepy produkcyjne przedsiębiorstwa
wskazane jest zlokalizowanie w miejscu odbioru części
największy wolumen użytkowania, tj. obok magazynów lub
brązowy krój. Wskazane jest wydobycie sapropelu,
oczyścić i przetransportować w cysternach koleją na miejsce
firma.

Rozwiązanie technologiczne ma na celu stworzenie nawozu,
co nie tylko wielokrotnie zwiększa produktywność, ale także
które można wyprodukować w dowolnej ilości bez zmian
przepisy procesowe. Sam sprzęt nie wymaga nauki,
tani w produkcji i eksploatacji, może być serwisowany
personel bez specjalnych umiejętności.

Jedną z cech produkcji jest możliwość
wymiana płynnego składnika zawierającego próchnicę: może tak być
sapropel, produktywny muł denny, muł stawowy,
pastowate organiczne odpady rolnicze, osady komunalne,
wody torfowisk bagiennych itp.

Otrzymane nawozy stosowano pod różnymi postaciami
uprawy. nawóz na dwa sezony
przebadany przez laboratorium Ośrodka dla sapropelu oraz na farmie
„Sahaloo” pod Tallinem.

Przy wprowadzaniu organo-mineralnego węgla brunatnego
nawozów w uprawie żyta udało się uzyskać wzrost
plon 28 q/ha. Dawka nawozu wynosiła 30 c/ha.
Przy stosowaniu 30 c/ha nawozów w trakcie uprawy:
- pszenica, wzrost plonów o 33 centy z hektara,
- kukurydza, uzyskano przyrost o 90 q/ha,
- jęczmienia uzyskano wzrost o 29 c/ha.

Szczególną uwagę zwrócono na uprawę ziemniaków z
stosując ten rodzaj nawozu. Przed siewem na grunty orne
Zastosowano 50 c/ha nawozów, po czym posadzono ziemniaki.
Odmiana ziemniaka „Nevsky-1” plonowała 500 c/ha, wzrost w
zbiory wyniosły 290 c/ha. Dla każdego zastosowanego do gleby
centner nawozu otrzymał 5,5-5,7 centnerów ziemniaków.
Odmiana ziemniaka „Lasunok” plonowała 850 c/ha, wzrost w
zbiory wyniosły 590 c/ha. Dla każdego zastosowanego do gleby
centner nawozu otrzymał 11-12 centnerów ziemniaków.
Odmiana ziemniaka „Detskoselsky” plonowała 489 c/ha,
wzrost plonów wyniósł 354 c/ha. Za każdy wprowadzony
centner gleby nawozu otrzymał do 7,3 kwintali ziemniaków.

Organizacja produkcji nawozów obejmuje dwa etapy:
przygotowawcze i montażowo-budowlane.
Etap przygotowawczy to badanie właściwości i
wskaźniki ilościowe i jakościowe surowców składowych,
opracowanie technologii pracy, uzasadnienie projektowe
biznes, przygotowywanie specyfikacji urządzeń i materiałów,
wyprodukowanie lub zamówienie sprzętu dla przyszłego przedsiębiorstwa. Przez
trwa to od 3 do 6 miesięcy i da się wytrzymać
klientowi w 1,6-2,4 mln rubli.
Etapem montażu i budowy jest zagospodarowanie podwórka gospodarczego
przedsiębiorstw, budowy hal produkcyjnych i pakowalni oraz
magazyn wyrobów gotowych. Trwa od 8 do 10 godzin
miesiące. Koszt sprzętu, jego instalacji i regulacji
określona przez produktywność projektową przedsiębiorstwa,
automatyzacja procesów, rodzaj i asortyment wyrobów, rodzaj
pakowanie i pakowanie gotowego produktu.

Instalacja do produkcji nawozów organiczno-mineralnych na węgiel brunatny
jedna z najtańszych produkcji tej klasy, a produkty -
konkurencyjne cenowo ze wszystkimi znanymi rodzajami nawozów
analogi.
Należy zauważyć, że złoże sapropelu w Kaivoli Kul
dla tego typu nawozów jest już gotowy do opracowania, otrzymany
zainstalowano koncesję górniczą i pionierski sprzęt,
od ponad roku zajmuje się wydobyciem i przygotowaniem
surowy sapropel o naturalnej wilgotności. Produkcja
wydajność w terenie może zapewnić uwolnienie
komponent sapropel i jego wysyłka do głównego
produkcja zlokalizowana w Kazachstanie, w ilości
pozwalające na uruchomienie produkcji węgla brunatnego luzem
nawozy organiczno-mineralne w ilości 120-150 tys. ton/rok.

Koszt ekstrakcji i przygotowania sapropelu humusowego
komponent podczas tworzenia powiązania produkcyjnego nie jest
przekroczy 250 rubli/1000 l, węgiel brunatny - 850 rubli/tonę. Gotowy
produkt pakowany w worki otwarte lub miękkie
kontenery, których koszt nie przekroczy 1200 rubli / m 3 .
Ceny hurtowe na rynku podobnych luzem i
drobnoziarniste nawozy organiczno-mineralne krajów WNP -
od 2800 rub. do 7600 rub. za 1m 3 , w krajach Bliskiego Wschodu -
od 120 do 218 USD za m2 3 . To stawia ten rodzaj produkcji
produkty rolne w wielu szybko kupujących i
wysoce dochodowe biznesy.

Rozwiązanie technologiczne opracowane w latach 1998-2001. JSC „Sapropek” (Tallinn, Estonia), obecnie Centrum Sapropel (Astrachań, Rosja), koncentruje się na produkcji nawozów organiczno-mineralnych dla rolnictwa i rekultywantów do rekultywacji gruntów zubożonych i zniszczonych technologicznie.

Ten rodzaj nawozu produkowany jest z węgla brunatnego rozdrobnionego na frakcję pylistą o maksymalnej wielkości cząstek 3-5 mm oraz sapropelu organicznego, glinoorganicznego lub wapnioorganicznego, oczyszczonego z obcych wtrąceń obcych o naturalnej wilgotności w zakresie 87-97%.

Optymalny stosunek składników w nawozie oblicza się na podstawie ich wskaźników jakościowych oraz frakcji przemiału węgla. Ogólnie przyjęty stosunek węgla brunatnego rozdrobnionego do frakcji 0,01-2 mm do sapropelu o wilgotności 92% i zawartości składnika organicznego 54-65% mieści się w przedziale 10:1 - 6:1.

Przy pewnym mechanicznym wymieszaniu obu składników na „szybkich” mieszadłach cząstki węgla brunatnego zwilżane są płynnym sapropelem, absorbują z niego próchnicę oraz mikro- i makroskładniki.

Proces mieszania w czasie oblicza się na podstawie szybkości sorpcji humusów z sapropelu na węglu brunatnym i wewnątrz, doprowadzając jego objętość do 14-26% całkowitej zawartości sapropelu, po czym dwuskładnikową masę pozostawia się do ostygnięcia, do standardowej zawartości wilgoci w produkcie i pakowane w miękkie pojemniki lub torby.

Zgodnie z pierwszym wdrożeniem produkcyjnym rozwiązania technologicznego w celu zaopatrywania rynku Azji Centralnej, Iranu i Chin w opisane powyżej nawozy, węgiel brunatny ze złoża Kuszmurunskoje w Kazachstanie oraz sapropel naturalnej wilgoci ze złoża Kaivola Kul w Czelabińsku region Rosji zostały wzięte za podstawę składową. Wskazane jest zlokalizowanie warsztatów produkcyjnych przedsiębiorstwa w miejscu odbioru komponentu o największym wolumenie użytkowania, tj. obok magazynów lub kopalni węgla brunatnego. Wskazane jest wydobycie sapropelu, oczyszczenie go i dostarczenie do przedsiębiorstwa transportem kolejowym w cysternach.

Rozwiązanie technologiczne ma na celu stworzenie nawozu, który nie tylko wielokrotnie zwiększa plon, ale także może być produkowany w dowolnej ilości bez zmiany regulacji procesu. Sam sprzęt nie wymaga dużych nakładów naukowych, jest tani w produkcji i eksploatacji oraz może być serwisowany przez personel bez specjalnych umiejętności.

Jedną z cech produkcji jest możliwość zastąpienia składnika płynnego zawierającego próchnicę: może to być sapropel, muł denny produkcyjny, muł ze stawów rybnych, pastowate organiczne odpady rolnicze, osad komunalny, woda ze złóż torfowisk bagiennych itp.

Powstałe nawozy stosowano pod różne rodzaje upraw. Przez dwa sezony nawóz był testowany w laboratorium Centrum sapropelu oraz na farmie Sakhaloo pod Tallinem.

Wprowadzając do gleby nawóz organiczno-mineralny węgiel brunatny w trakcie uprawy żyta, uzyskano wzrost plonu o 28 c/ha. Dawka nawozu wynosiła 30 c/ha.

Przy zastosowaniu 30 cet./ha nawozów przy uprawach: - pszenicy wzrost plonu o 33 cet./ha, - kukurydzy wzrost o 90 cet./ha, - jęczmienia wzrost plonu o 29 cet./ha. Szczególną uwagę zwrócono na uprawę ziemniaków z zastosowaniem tego typu nawozów. Przed siewem zastosowano na gruntach ornych 50 c/ha nawozów, po czym posadzono ziemniaki. Ziemniak odmiany Nevsky dał plon 500 c/ha, wzrost plonu wyniósł 290 c/ha. Z każdego centa nawozów zastosowanych do gleby uzyskano 5,5-5,7 centa ziemniaków.

Odmiana ziemniaka „Lasunok” plonowała 850 c/ha, przyrost plonu wyniósł 590 c/ha. Z każdego centa wprowadzonych nawozów do gleby otrzymywano 11-12 centów ziemniaków.

Odmiana ziemniaka „Detskoselsky” dała 489 centów/ha, wzrost plonów wyniósł 354 centy/ha. Z każdego centa nawozów zastosowanych do gleby uzyskano do 7,3 centa ziemniaków.

Organizacja produkcji nawozów obejmuje dwa etapy: przygotowawczy i montażowy oraz budowlany.

Etap przygotowawczy to badanie właściwości oraz wskaźników ilościowych i jakościowych surowców składowych, opracowanie technologii pracy, uzasadnienie projektu biznesowego, przygotowanie specyfikacji sprzętu i materiałów, produkcja lub zamówienie sprzętu na przyszłość przedsiębiorstwo. Pod względem czasu zajmuje to od 3 do 6 miesięcy i może kosztować klienta 1,6-2,4 mln rubli.

Etap montażowo-budowlany to zagospodarowanie placu gospodarczego przedsiębiorstwa, budowa hal produkcyjnych i pakowalni oraz magazynu wyrobów gotowych. Zajmuje to od 8 do 10 miesięcy. Koszt sprzętu, jego instalacji i regulacji zależy od produktywności projektowej przedsiębiorstwa, automatyzacji procesów, rodzaju i asortymentu produktów, rodzaju opakowania i opakowania gotowego produktu.

Zakład do produkcji nawozów organiczno-mineralnych na węgiel brunatny jest jednym z najtańszych zakładów produkcyjnych tej klasy, a produkty są konkurencyjne cenowo do wszystkich rodzajów nawozów znanych analogów.

Należy zaznaczyć, że złoże sapropelu Kaivoli Kul dla tego typu nawozów jest już gotowe do zagospodarowania, uzyskano koncesję na wydobycie oraz zainstalowano pionierskie urządzenia, które od kilku lat służą do wydobywania i przygotowania surowego sapropelu naturalnego wilgoć. Zakłady produkcyjne na złożu zapewniają produkcję komponentu sapropelu i jego wysyłkę do głównej produkcji zlokalizowanej w Kazachstanie w ilości pozwalającej na produkcję luzem nawozów organiczno-mineralnych do węgla brunatnego w ilości 120-150 tys. ton/rok .

Koszt wydobycia i przygotowania składnika humusowego sapropela przy tworzeniu związku produkcyjnego nie przekroczy 250 rubli/1000 l, węgiel brunatny - 850 rubli/t. Gotowy produkt, zapakowany w otwarte torby lub miękkie pojemniki, nie przekroczy 1200 rubli/m 3 kosztu. Ceny hurtowe na rynku podobnych luzem i drobno granulowanych nawozów organiczno-mineralnych w krajach WNP - od 2800 rubli. do 7600 rub. za 1 m 3 , w krajach Bliskiego Wschodu od 120 do 218 USD za m 3 . To stawia ten rodzaj produkcji rolnej w wielu szybko kupujących i wysoce dochodowych biznesach.

Projektowanie przedsiębiorstw do produkcji nawozów z węgla brunatnego i sapropelu, dostawa sprzętu zgodnie ze specyfikacją i jego uruchomienie wykonuje Centrum Sapropel. Czas projektowania nie przekracza 4 miesięcy, a koszt mieści się w granicach 620-1200 tysięcy rubli.

Inwestycje kapitałowe w zakład o wydajności 40 tys. ton nawozów rocznie (bez budynków i budowli) - w granicach 45 mln rubli.

Kolejna broszura z serii "People's Experience".
Autor jest dziennikarzem i pisarzem, przewodniczącym nieformalnej społeczności „Ludowe doświadczenie” Yu I. Slashchinin.

Dlaczego „doświadczenia ludzi”?
W pierwszej broszurze z naszej serii „People's Experience” opisano, jak uprawiać „20 worków ziemniaków na hektar”. Jako typowy przykład użyto ziemniaka. Zasady wysokich plonów przedstawione w tej broszurze dotyczą wszystkich upraw. Tak więc ekspert ludowy Piotr Matwiejewicz Ponomariew, któremu praca była dedykowana, przez ponad dwadzieścia lat otrzymywał 250-300 centów pszenicy i jęczmienia na hektar. Jego doświadczenie zostało opisane przeze mnie.
W regionie moskiewskim ekspert ludowy Władimir Pietrowicz Uszakow, zwolennik i sojusznik Ponomariowa, wyhodował i zebrał tonę ziemniaków ze stu metrów kwadratowych.
Takie zbiory nie są sensacją na Ziemi. Rolnicy starożytnego królestwa Sumeru, które istniało w 30-28 wieku pne, siali 120 kg zboża na hektar (w przeliczeniu z sumeryjskich jednostek powierzchni) i zbierali „sam-200”, a w latach zbiorów „sam-300 ", co jest równoważne z:

120 kg ґ 200 \u003d 24 000 kg, czyli 240 kg / ha;
120 kg ґ 300 \u003d 36 000 kg, czyli 360 kg / ha

Dlaczego mamy teraz średni plon ziarna na poziomie 17-20 centnerów z hektara, a najwyższy nie stanowi nawet jednej czwartej sumeryjskiego? Z naszymi ciągnikami, pługami wieloskibowymi, różnymi nawozami, naukową techniką rolniczą itp. i tak dalej.? Okazuje się to niezrozumiałe, opowiadają mi rolnicy, kiedy się spotykają.
Rolnicy to prości i uczciwi ludzie. Nie mieści się im w głowie, że są ludzie, którzy świadomie czynią zło. Wiedzą, że „Wiedza to Potęga” (jest taki magazyn), ale nie rozumieją, że Wiedza to też Potęga. nad każdym z nas. Ponieważ dzięki naszej wiedzy pracujemy dla siebie, a dzięki nieznajomości czegoś pracujemy dla kogoś, kto wie więcej i kontroluje nas. Dlatego wiedza o wysokich plonach nie jest nam dana i nie będzie dana. W końcu wysokie zbiory to narzędzie zarządzania, „marchewka”, a głód to „kij”. Teraz używają „bicza”, aby zagłodzić nas do posłuszeństwa woli transnarodowych korporacji finansowych i międzynarodowych banków, które rządzą światem. A kiedy spełni się ostatni akapit „Dyrektywy Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA 20/1 z 18.08.1948 w sprawie zniszczenia władzy radzieckiej w ZSRR rękami jego ludności” (patrz N.N. Jakowlew „CIA przeciwko ZSRR „M., 1985), wówczas ci, którzy przeżyli, otrzymają „marchewkę” za posłuszeństwo.
Ale nie jesteśmy ich niewolnikami. I nie będziemy! Rosjanie uprząż przez długi czas. A Bóg jest po naszej stronie. To on stworzył ciebie i mnie - różniących się kolorem skóry, ale z tą samą czerwoną krwią - i dla nas, swoich dzieci, położył wysokie plony upraw rolnych. Jak na południu, tak i na północy, aby żyli wszędzie w sytości i zadowoleniu.
Rozmawialiśmy o sumeryjskim „sam-300”. Istnieje rolnictwo południowe i nawadniane. Ale tutaj jest inna farma, północna. 7 września 1764 r. Nasz pierwszy rosyjski akademik M. W. Łomonosow opublikował raport z weryfikacji eksperymentów królewskiego ogrodnika Eklebena w „Sankt-Peterburgskiye Vedomosti” z 7 września 1764 r. Z każdego zasianego ziarna otrzymywał 43-47 kłosów, w których było 2372-2523 ziaren. Ale to jest żniwo „self-2.523”! Czy to nie cud?!
Teraz o tym, jak korzystać z tego daru Stwórcy. Przede wszystkim potrzebna jest wiedza. I są pod kontrolą. Przywrócić! Agronomowie są szkoleni w zakresie szkodliwej wiedzy. Ich działania regulują wymagania zatwierdzonej technologii rolniczej do uprawy niektórych roślin, wszelkiego rodzaju GOST, OST, TU itp. Odejście od nich jest wstrzymywane karą. Liczni kandydaci i doktorzy nauk to często dobrzy specjaliści, ale wąscy. Jeden wie wszystko o „wierzchołkach”, drugi o „korzeni”, trzydziesty trzeci o włosach lub czułkach. I nie mają najważniejszej – uogólniającej – wiedzy. Naukowcy zostali tak umiejętnie podzieleni na obszary i wyspecjalizowani, że całą zdobytą przez nich wiedzę można przedstawić jako wielki stos słomy, w którym leżą nasze upragnione słomki, ale wystarczy je znaleźć, odróżnić od innych.
Dlatego cała nadzieja w „doświadczeniu ludu”. To ludzie znawcy, tacy jak Ekleben, Ovsinsky, Volkner, Żak, Ponomariew, Uszakow, Malcew i tysiące innych, którzy żyli i mieszkają w różnych krajach iw różnych czasach, zachowali i pomnożyli najważniejszą dla nas wiedzę, potwierdzili możliwość uzyskiwania wysokich plonów dzięki swojej praktyce i przekazywali tajemnice nowym pokoleniom. Naszym zadaniem jest powielenie ich doświadczeń iw miarę możliwości poszerzenie ich ascetycznej działalności. W tym celu zorganizowano nasze nieformalne stowarzyszenie „People's Experience”, które zrzesza wszystkich zainteresowanych zbieraniem i wykorzystywaniem ludowych tajemnic do uzyskiwania wysokich plonów, testowania ich w ogrodach, domkach letniskowych i na polach.
Ponieważ społeczność jest nieformalna, o formie interakcji w niej decydują sami uczestnicy. Możesz po prostu kupić książki z naszej serii - przy okazji lub je prenumerować, jednak wtedy będą droższe ze względu na koszty przesyłki. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że zdobyta wiedza zapewni tysiące dolarów pokrycia tych kosztów, to… będziemy musieli przełamać zaszczepiony w nas nawyk oceniania gazet i książek za grosze. Jedynie szkodliwa wiedza jest tanio wyceniana i dlatego wrzucają ją nam niemal za darmo, byle tylko zostać złapanym na gratyfikacji.
O najważniejszym
Powodzenie lub porażka w proponowanym biznesie będzie całkowicie zależeć od stopnia ZROZUMIENIA tego, co w pierwszej kolejności zapewnia wzrost wydajności? Istota pytań jest taka sama: CO JEST NAJWAŻNIEJSZE?
Bezpośrednie pytanie wymaga tej samej bezpośredniej i konkretnej odpowiedzi. I jego potwierdzenie w praktyce. Potwierdzisz, aby ostatecznie przerwać naukową niepewność i samodzielnie wykorzystać wyniki zdobytej wiedzy. Więc…
Nowoczesna technologia uprawy zbóż opiera się na ciągnikach o stu (i więcej) mocy, pługach wieloskibowych, zraszaczach, nawozach organicznych i mineralnych, zaleceniach naukowych różnych stacji doświadczalnych, laboratoriów, instytutów i akademii. Ale - żniwo z tym wszystkim nie przekracza jednej trzeciej sumeryjskiego. Dlaczego?
Pytanie prawdopodobnie jest niezwykle złożone, jeśli cała nasza współczesna nauka nie jest w stanie na nie odpowiedzieć.
Naszym zdaniem, aby odpowiedzieć na to pytanie, należy przede wszystkim zrozumieć, czym jest próchnica? A co to jest czarna ziemia?
Z czarnoziemem jest łatwiej, wskazówka zawarta jest w samym słowie. Istnieją całe strefy, w których ziemie są tylko czarne i dlatego nazywane są czarną ziemią. Czarnoziem produkuje najwyższe plony, przynajmniej powinien otrzymać.
W jednym miejscu ziemia jest czarna, aw innych nie jest czarna, jest trochę biaława i nazywana jest piaszczystą, piaszczysto-gliniastą, gliniastą itp. Ale aby uprawiać rośliny na takich ziemiach, wszystkie muszą być czarną ziemią. Możesz wziąć goły piasek i zrobić z niego czarną ziemię. Jest to produkcja czarnej ziemi dla każdej gleby, w którą będziemy się angażować. Jeśli oczywiście zrozumiemy istotę pierwszego pytania: czym jest humus?
Przetłumaczone z łaciny „humus” oznacza - „ziemia”, „gleba”. W naukowym rozumieniu rolniczym - zespół ciemno zabarwionych substancji organicznych gleby, które tworzą kwasy huminowe (kwasy huminowy i fulwowy).czy ma próchnicę?
Najbardziej bezpośredni, jeśli uznamy próchnicę za pochodną procesów rozkładu szczątków zwierzęcych i roślinnych. I więcej zwierząt.
Życie na Ziemi jest zorganizowane w taki sposób, że zwierzęta żywią się roślinami. ROŚLINY TO ZWIERZĘTA.
Kiedy krowa je siano i zwiększa swoją masę białkową, daje mleko - to jest jasne dla wszystkich: zwierzęta jedzą rośliny.
Jak trawa może zjeść krowę? pytają mnie. - To jest zabawne.
I z powodu tego „niedorzecznego” paradoksu ludzkość od ponad czterdziestu wieków nie jest w stanie korzystać z darów natury. Niemniej rośliny też zjadają zwierzęta, ale… po życiu. Pokarm roślinny to końcowe produkty rozkładu (gnicia) martwych zwierząt – od bakterii po słonia. To właśnie produkty ich rozkładu stają się humusem, a naukowo – humusem.
„HUM” to rosyjskie słowo, zrozumiałe dla każdego. To klucz do zrozumienia wysokich plonów. Tak to wyjaśniano wcześniej w czasach stolińskich. „Podręcznik słownika rolniczego” wydania z 1934 r.: „Moszcz to bogata w węgiel masa organiczna o ciemnym zabarwieniu, powstająca w glebie podczas rozkładu pozostałości roślinnych i zwierzęcych. Obecność próchnicy poprawia fizyczne i roślinożerne właściwości gleby. Każdy niepiśmienny człowiek mógłby to przeczytać słowo po słowie i zapamiętać do końca życia: im więcej próchnicy w glebie, tym większy plon. Dlatego przywoził na pola i do ogrodów nawozy organiczne, a ściernisk nie wypalał, nie grabił opadłych liści z ogrodów i parków – wszystko, co udało się zebrać, zwracał do ziemi.
Dla wrogów Rosji słowo humus okazało się bardzo niebezpieczne. I to nie jest przesada. Wszakże kiedy wszyscy rolnicy zrozumieją jego ukryte znaczenie i nauczą się go używać na swoich polach i ogrodach, to na naszych terytoriach wyrzucimy z rynków wszystkich zachodnich dostawców chemii i zalejemy cały świat tanimi, przyjaznymi dla środowiska warzywami , owoce, chleb. Dlatego wrogowie Rosji zastąpili zrozumiałe słowo humus obcym - humusem. Pomieszali ludziom w głowach najróżniejsze naukowe wyliczenia owej próchnicy, wskaźniki, procenty, współczynniki, itp. Humus stał się jakąś tajemniczą rzeczywistością.
Dlatego Rosjanie powinni mocno i stanowczo pamiętać, że narzucone nam słowo HUMUS to po prostu humus, czyli produkt przemian biochemicznych resztek roślinnych i zwierzęcych w glebie. Że gleba NIE MOŻE BYĆ ZŁA, bo jest tylko siedliskiem żywej materii, czyli bakterii i robaków tworzących MAMĘ.
Będzie więcej HUMUSU na Waszych polach i ogrodach, im bardziej rozrzedzicie tam żywą materię - bakterie i robaki. Na hektarze dziewiczej czarnoziemu tylko masa biologiczna bakterii wynosi 15-20 ton. I tutaj musimy również dodać biomasę robaków i innych żywych stworzeń. W sumie będzie to równoznaczne z wagą 50-70 sztuk bydła. To kto użyźni twoją glebę.
Życie bakterii jest niezwykle krótkie: mniej więcej co dwadzieścia minut dzielą się, dając początek dwóm komórkom potomnym. A gdyby wszystkie zostały zachowane, mając wszystko, co niezbędne do życia, wówczas ich masa ważąca do 400 ton mogłaby powstać z jednej komórki dziennie. Ale tak się nie dzieje, bakterie giną i… zamieniają się w organiczne „buliony” próchnicy przyswajalnej przez rośliny zielone. Oto, co nakarmi twoje rośliny.
Im więcej żywej materii w glebie - bakterii, robaków itp.,
im więcej próchnicy;
Im bardziej żyzna gleba
lepsze i pełniejsze odżywianie roślin;
tym obfitsze żniwo.
Oto cały sekret. Niewiarygodnie proste. Znając go, zastanawiasz się, co było do ukrycia przed ludźmi? Co więcej, osobno stale pisze się, że na ziemi są bakterie i robaki, które poprawiają glebę; że nawozy organiczne są bardziej przydatne niż mineralne; że „chemia” zatruwa glebę, a orka prowadzi do erozji, że…
Miliony różnych przydatnych wskazówek są wbijane do naszych głów, z wyjątkiem tego prostego zrozumienia: rośliny „jedzą” zwierzęta. Rośliny wykorzystują produkty swojego rozkładu, czyli próchnicę.
Mimowolnie pamiętasz „o żalu z umysłu”. Ale dzieje się tak, jeśli nie rozumiesz, że „Wiedza to potęga!” Ta wiedza tej wielkości, od której zależy życie i śmierć miliardów ludzi, taka wiedza jest ukryta szczególnie umiejętnie. Leżą w ogromnej kupie wraz z innymi, a kiedy nie ma ROZUMIENIA, nie można ich wziąć i wykorzystać.
Ale jeśli osiągnięto zrozumienie, pójdźmy dalej i postawmy konkretne i NAJWAŻNIEJSZE PYTANIE:
- Co zrobić, aby rośliny otrzymały dobre odżywienie, które zapewni im zdrowy wzrost i uzyskanie maksymalnego plonu?
Odpowiedź:
- Karmić zwierzęta"! Ci, którzy żyją w glebie, dają roślinom produkty ich wydzielin, a po ich śmierci zaopatrują je w odżywcze „buliony”.
Tutaj musimy pokrótce powtórzyć to, co zostało napisane w pierwszej broszurze z serii „People's Experience”. Musisz znać i pamiętać Prawa Natury, uwzględniając w swojej praktyce warunki ich przestrzegania.
Warunek jeden
Żyzność gleby tworzy „żywą substancję” składającą się z miliardów bakterii glebowych, mikroskopijnych grzybów, robaków i innych żywych stworzeń. Przypomnijmy też tym, którzy zapomnieli szkolne lekcje: bakterie to mikroskopijne, przeważnie jednokomórkowe organizmy o różnych formach. Odżywiają się różnymi substancjami ORGANICZNYMI (heterotrofy) lub wytwarzają substancje organiczne swoich komórek z substancji nieorganicznych (autotrofy). Ponadto bakterie dzielą się na tlenowe i beztlenowe. „Aero” oznacza powietrze. Bakterie tlenowe są tak nazywane, ponieważ oddają powietrze, nie mogą bez niego żyć i dlatego znajdują się w górnych warstwach gleby.
Ale są bakterie, które nie wykorzystują tlenu z powietrza, jest to dla nich szkodliwe, dlatego żyją w dolnych warstwach gleby i nazywane są beztlenowymi.
Wynika z tego przede wszystkim, że stosując bakterie do zwiększenia produktywności, należy wziąć pod uwagę ich charakter: wspinać się do ich siedliska za pomocą łopaty, a tym bardziej pługa. Obracając warstwę, pług niszczy jednocześnie te i inne bakterie. A im częściej kopią i orają ziemię, tym bardziej niszczą bakterie, skazując się tym samym na niskie plony.
Nawiasem mówiąc, powiedzą, że Amerykanie i Kanadyjczycy od dawna nie orali i nie orali swoich ogrodów i pól. W USA od 15 lat nie ma ani jednego zakładu produkującego pługi.
Mikroskopijne grzyby - rośliny niższe, wywodzące się z alg. Żywią się rozkładającą się materią organiczną pochodzenia roślinnego i zwierzęcego. Podobnie jak bakterie niszczą materię organiczną, przyczyniając się do powstawania próchnicy glebowej. Bakterie i grzyby przetwarzają szczątki korzeni roślin, wprowadzony obornik, komposty itp., a także obumierające organizmy, przekształcając ich masę białkową w organiczny „bulion” trawiony przez zielone rośliny.
drugi warunek
Rośliny magazynują tyle węgla, ile do nich dociera w postaci dwutlenku węgla (dwutlenek węgla -CO2). Można powiedzieć, że dwutlenek węgla jest głównym pokarmem roślin. Rośliny pobierają go w glebie, gdzie gromadzi się z oddychania żywej materii - bakterii, mikroorganizmów, robaków.
W żyznej glebie jest dziesięć razy więcej dwutlenku węgla niż w atmosferze. Wynika z tego, że trzeba go trzymać w ziemi, a nie wypuszczać bezsensownym kopaniem czy oraniem.
Pod wpływem światła słonecznego (fotosynteza) z węgla, dwutlenku węgla i wody w roślinach powstają węglowodany. Jednocześnie rośliny pochłaniają azot, fosfor, siarkę, żelazo, potas, sód i inne pierwiastki. W rezultacie uzyskuje się nie tylko cząsteczki węglowodanów, ale także białka, tłuszcze i wszystko inne, co tworzy objętość plonu i jego cechy konsumenckie. Co więcej, działa tu chemiczne prawo minimum: brak jednego pierwiastka nie jest uzupełniany nadwyżką drugiego.
Warunek trzeci
Substancja Zhivret żyje w cienkiej warstwie gleby o głębokości od 5 do 15 cm. To właśnie ta cienka warstwa o grubości 0 cm stworzyła całe życie na całej ziemi, pisał V.I. Dlaczego od 5 cm? Ponieważ górna warstwa służy jako rodzaj skorupy powłokowej. Jest w nim mało żywej materii - ze względu na promieniowanie słoneczne i różnice temperatur.
Jeśli przyjrzymy się bliżej warstwie gleby z punktu widzenia siedlisk żywej materii, to zobaczymy wyraźny, ściśle określony przez naturę porządek. Górna warstwa o grubości 8-10 cm zapewnia życie bakteriom tlenowym, a dolna bakteriom beztlenowym, dla których powietrze jest szkodliwe.
Pamiętaj o tych rozróżnieniach, są one niezwykle ważne dla uzyskania wysokich plonów. W końcu tylko ich ignorancją można wytłumaczyć ustaloną praktykę kopania ogródków warzywnych i orania głębiej w pola, a nawet zawracaniem zbiornika. W tym samym czasie cały tak potrzebny roślinom dwutlenek węgla jest uwalniany do atmosfery, a „żywa materia” ulega zniszczeniu.
Cała nasza technika rolnicza jest niejako celowo zaprojektowana, aby nie poprawiać żyzności gleby, nie zwiększać plonów, ale wręcz przeciwnie, aby je niszczyć. A teraz tony wszelakich soli wylewa się na pola lub wylewa się ich roztwory pod przekonującym pretekstem – żeby nakarmić rośliny, a tak naprawdę – żeby zabić resztki „żywej materii” w glebie, czyli obniżyć jej płodności, skazując siebie i kraj na niskie plony. I skazani na zależność od zachodnich dostawców produktów rolnych, którzy otrzymują na swoich polach 3-5 razy więcej niż u nas tylko dlatego, że od dawna nie stosują orki odkładnicowej i wypierają nadmiar „chemii” z pól.
Wynik naszej techniki rolniczej jest następujący: według Ogólnounijnego Naukowego Instytutu Projektowania i Projektowania Nawozów Organicznych i Torfu (VNIPTIOU) w ciągu ostatnich 20-25 lat od 15 do 40% próchnicy zostało utracone na obszar 200 milionów hektarów gruntów ornych. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że spadek zawartości próchnicy w glebie o 1% prowadzi do spadku plonu średnio o 5 centów jednostek ziarna, to łatwo obliczyć, jaki mamy niedobór plonu ze względu na sterylizację gleby różnymi chemikaliami, zabijanie bakterii i innych żywych stworzeń, które tworzą nam próchnicę, stąd plon.
Czy można to wszystko zrozumieć inaczej niż sabotaż na szczególnie dużą skalę?
Chwała robakowi
Podstawą wysokich plonów są oczywiście bakterie. Ale konsolidację wysokich plonów i ich wzrost zapewniają robaki.
W literaturze naukowej znajduje się wiele informacji na temat robaków, począwszy od 1789 r., kiedy to angielski przyrodnik Gilbert White po raz pierwszy ustalił pozytywną rolę dżdżownic w tworzeniu gleby. W 1881 r. C. Darwin po sześćdziesięciu latach badań opublikował pracę „Tworzenie warstwy wegetatywnej ziemi przez działalność dżdżownic i obserwacje sposobu ich życia”. Wydawałoby się, że wszystko jest udowodnione, weź to i używaj. Ale…
Oto jesteście, moi czytelnicy, rolnicy. Co wiesz o roli dżdżownic w kształtowaniu upraw w Twoim ogrodzie? Odpowiedzią jest ocena działalności organizatorów naszej nauki rolniczej i zarządzania rolnictwem. Tą dygresją chcę tylko przypomnieć, że najważniejsze tajemnice można ukryć, trzymać na widoku. Darwin jest sławną osobą i nikt nie może powiedzieć, że jego odkrycia są ukrywane. Po prostu nie zwracają uwagi na tych ludzi, którzy tej wiedzy potrzebują i sami nie podejmują decyzji. Okazuje się więc, że trzeba się ratować. Dlatego WIEDZ:
Na 1 hektarze zadbanych pastwisk żyje 200 milionów robaków. Jeśli waga każdego z nich, załóżmy, że 1 g, to ich całkowita masa wyniesie od 1 do 200. Odpowiada to wagowo od 4 do 800 krów na 1 ha. Oczywiste jest, że naturalne krowy potrzebują pożywienia, wody, ciepła i opieki. Tylko wtedy dostarczą. Ale czy 30 milionów robaków na twoich 15 akrach nie potrzebuje tego samego?!
Robaki żywią się cząstkami martwych roślin i próchnicą gleby zawierającą bakterie, mikrogrzyby i wszelkiego rodzaju inne pierwotniaki. Ponieważ jelita dżdżownic wytwarzają enzym niszczący celulozę, jedzą wszystko, co zawiera błonnik: słomę, korę drzew, trociny, papier, tekturę, opadłe liście, trawę itp. W ciągu dnia robaki zjadają różne substancje organiczne na wagę równą połowie ich własnej wagi. I nie tylko jedzą. W procesie trawienia pokarmu w ich jelitach uwalniane są substancje, które przyczyniają się do powstawania próchnicy. Za kilka lat robaki „przepuszczą” przez siebie 400-600 ton ziemi na hektar, zamieniając ją w osobliwe granulki - kaprolity, drobne ziarna o wysokiej wodoodporności, o zawartości próchnicy od 11 do 15%. Dzięki dżdżownicom gleba staje się przepuszczalna dla powietrza i wody, chroniona przed erozją wodną i powietrzną.
Gdy bakterie i dżdżownice przetwarzają tony obornika (w przeliczeniu na suchą masę), otrzymuje się 0,6 tony suchego nawozu humusowego o zawartości próchnicy od 25 do 40%. Ten nawóz zawiera około 1% azotu, taką samą ilość fosforu i potasu oraz wszystkie pierwiastki śladowe niezbędne dla rośliny. Pozostałe 400 kg organicznych składników pokarmowych jest przetwarzane na 100 kg białka w postaci biomasy robaków i bakterii.
Nawóz humusowy uzyskany przy pomocy bakterii i robaków jest 4-8 razy skuteczniejszy niż obornik i zwykłe komposty. Przyczynia się do gwałtownego i długiego (przy zastosowaniu naszej techniki rolniczej) wzrostu plonów, skraca okres wegetacji roślin o dwa do trzech tygodni, poprawia jakość i bezpieczeństwo produktów podczas długotrwałego przechowywania.
Zacznijmy od nowa...
Teraz, gdy otrzymałeś niezbędne szkolenie teoretyczne w zakresie najważniejszej wiedzy, będzie można w praktyce świadomie powtórzyć wszystko, co robi się w przyrodzie, gdy powstaje czarna ziemia, i samemu ją wyprodukować w ogrodach i domkach letniskowych, na polach. Produkcja ta będzie oparta na procesie tlenowym, czyli wykorzystaniu bakterii, które do życia potrzebują powietrza i różnych substancji organicznych do odżywiania. Jako metodę technologiczną stosujemy kompostowanie pryzmowe.
O nawozach organicznych i kompostach napisano już wiele. Wszystko to jest przez ludzi czytane, zapamiętywane, używane i przechowywane w pamięci jako sprawdzona, a zatem niezachwiana wiedza. Takim „specjalistom” trudno jest wprowadzić do świadomości coś nowego. Trzeba przecież wybić ich starą, szkodliwą wiedzę. I na początek można zadać na przykład następujące pytanie: dlaczego wszystkie publikacje koniecznie mówią o niskiej wydajności nawozów organicznych w porównaniu z nawozami mineralnymi? Co więcej, mówi się o tym jako o fakcie, który nie wymaga dowodu. Ale skąd w takim razie wzięły się najwyższe plony wśród Sumerów, którzy nie znali ani superfosfatu, ani saletry amonowej? Jest tylko materia organiczna: sopropel, słoma i mętna woda z mikroalgami.
Jednym słowem, aby zrozumieć i wykorzystać to, co daje „doświadczenie ludowe”, postaraj się przez jakiś czas krytycznie odnosić do wiedzy czerpanej z publikacji „Agropromizdatu” i innych specjalistycznych (a więc kontrolowanych) wydawnictw rolniczych. Jednocześnie pamiętaj: „Szaleństwem jest myśleć, że zło nie czyni zła”.
Więc co oni celowo wyciszają i zniekształcają? A gdzie mam zrobić poprawkę na "odwrotnie"? Jako dowód weźmy książkę z petersburskiej serii „Agropromizdat” „Świat posiadłości” zatytułowaną „Żniwa i nawóz”. Autor AV Popov pisze dla amatorskich hodowców warzyw:
„Komposty roślinne są wytwarzane z odpadów kuchennych, suchych liści, wierzchołków ziemniaków, chwastów (bez nasion), torfu, odchodów, obornika i innych odpadów”.
Zapytajmy:
- Tyle „odpadów kuchennych” potrzeba do nawożenia co najmniej sześciu akrów?
- A co z „suchymi liśćmi” i „wierzchołkami ziemniaków”? Czekać na jesień?
- Jak oddzielić nasiona od "chwastów"?...
- Jak oddzielić robaki od kału?
- Czy istnieją optymalne proporcje składników, czy też trzeba wszystko wrzucić do kupy, która przyjdzie pod ręką, a wtedy się okaże?
I to się okaże. Cytuję:
„Odpowiednio przygotowany kompost jest równie skuteczny jak obornik” Jak to mówią, dotarliśmy!
Po pierwsze, jak gotować „poprawnie”, gdy nie podano żadnych zasad?
Po drugie, dlaczego taki kompost, który „nie ustępuje” obornikowi pod względem wydajności?
W innej książce, której celem jest przede wszystkim pomoc ludziom, którzy nie mają wcześniejszego doświadczenia w pracy na roli, jak pisze autor V.B. Gołubiew „Stabilne zbiory na sześciu akrach”, stwierdza:
„Metoda układania kompostu jest prosta. W miejscu, w którym woda deszczowa nie pasuje, wylewa się 1015ti centymetrową warstwę torfu o szerokości 1,52 m. Jeśli nie ma torfu. dobrą próchnicę wylewa się warstwą 57 cm Materiał kompostowalny 1530 cm umieszcza się na takiej ściółce iw razie potrzeby zwilża, najlepiej gnojowicą, roztworem obornika, kału lub obornika kurzego, pomyje, a jeśli to nie jest możliwe, to po prostu woda. Mówi o tym, jak układają się naprzemiennie warstwy, „dopóki wysokość stosu nie osiągnie 11,5 m”.
Według pierwszej książki wysokość pali powinna być wyższa - 1,51,7 m. A jeszcze wyższa wymaga budowy TU 10.11.887-90. Pryzma powinna mieć kształt trapezu o wymiarach 2 m wysokości, 3,0 m w dolnej podstawie i 2,5 m w górnej 2,5 m. Po 1,52,5-3 miesiącach letnich kompost jest gotowy. I, jak już wspomniano, takie komposty „nie są gorsze od obornika”.
Teraz porównaj to wszystko z naszą technologią, która jest opisana poniżej. Ale jednocześnie staraj się nie tylko pamiętać, ale ZROZUMIEĆ cały mechanizm tego, co się dzieje, abyś później nie zaglądał do różnych „autorytatywnych podręczników”, ale stał się autorytetem w uzyskiwaniu wysokich plonów, nauczał innych i przekazywać wiedzę dzieciom, wnukom i prawnukom. W końcu wciąż nie wiadomo, co ich czeka…

1. Przede wszystkim musisz przygotować miejsce z lekkim spadkiem, aby spływały z niego zarówno deszcz, jak i inna woda. Bakterie nie potrzebują nadmiaru wilgoci, tak jak bydło nie potrzebuje wilgoci.
Żwir należy ułożyć na miejscu w 23 warstwach. Jeśli twoje kamyki mają 1,52 cm, to dwie warstwy będą miały wysokość 34 cm, a trzecia - plus kolejne 1,52 cm.
Potrzebujemy tego żwiru nie tylko do drenażu, ale także do napowietrzania. Wszakże zgodnie z Prawami Natury czarnoziem jest tworzony przez bakterie tlenowe. Dlatego ich siedlisko musi mieć zapewniony stały przepływ powietrza. Jeśli opóźni się to o kilka minut, cała kolonia zginie. Niektórym ten problem wyda się błahy: co jest powodem do zmartwień, skoro one, bakterie, potrafią się rozmnażać?
Wszystko jest poprawne. Tak, szkoda czasu. I żniwa, które zostaną utracone. Zgubiłem go tam, w innym miejscu, w trzecim - tak się gromadzą duże straty. Po co marnować dobro z powodu ignorancji? Poznaj i zapobiegaj kłopotom. Masz też w swoim mieszkaniu otwory wentylacyjne do dopływu świeżego powietrza, a gospodarstwa wyposażone są w wentylację, co oznacza, że siedlisko „żywej materii” glebowej musi mieć system dopływu powietrza. I lepiej - od dołu. Podsypka żwirem, a nie torfem czy ziemią, jak sugerują autorytety naukowe, rozwiązuje jednocześnie dwa problemy: usuwa nadmiar wody i dostarcza bakteriom powietrza.
Co jeśli nie ma żwiru?
Użyj połamanych cegieł, gałęzi, gałęzi, siatek… Wszelkie opcje, które mogą zapewnić rozwiązanie problemu usuwania nadmiaru wody i powietrza.

2. Kwestia wielkości stosu nie jest tak prosta, jak się wydaje ekspertom, z niezwykłą łatwością radząc i nakazując układać je w stosy do wysokości dwóch metrów. Dlaczego nie pięć lub piętnaście? Gdzie jest uzasadnienie?
Petersburski ekspert ludowy P.Z.Kashi sprawdził dane źródeł literackich, wiele obalił i wybrał optymalną wysokość!, 01,2 m. Swoimi eksperymentami nie tylko to potwierdził, ale zasugerował i uzasadnił inną formę. Oto przebieg jego dowodów, zilustrowany rysunkami.

Gilmutdinov MG,
Dyrektor Federalnej Instytucji Państwowej „Stacja Służby Agrochemicznej „Ishimbayskaya”, Baszkortostan,
Ismagilov Z.I., wykonawca eksperymentów

Spośród wielu minerałów, które mają w swoim składzie fosfor, tylko apatyt magmowy i fosforyty osadowe są surowcami do produkcji nawozów fosforowych. Fosforyty powstały podczas mineralizacji szkieletów zwierząt zamieszkujących ziemię w odległych epokach geologicznych, a także podczas wytrącania kwasu fosforowego przez wapń z wody. Złoża fosforytów często występują na kuli ziemskiej, jednak w Europie Zachodniej są one niewielkie i nienadające się do zagospodarowania. W krajach azjatyckich, z wyjątkiem Chin, prawie ich nie ma. Najbogatsze złoża fosforytów występują w wielu krajach Afryki Północnej. Na kontynencie amerykańskim złoża tej skały znajdują się na Florydzie, w Tennessee i innych stanach.

Niestety większość naszych fosforytów zawiera mało fosforu i jest bogata w półtoratlenki, co utrudnia ich przetworzenie w superfosfat.

Pomimo różnego pochodzenia apatytów i fosforytów, mają one wiele wspólnego w swojej budowie chemicznej. Są to trójpodstawione sole wapniowe kwasu fosforowego, którym towarzyszy fluorek wapnia, inne związki tego kationu oraz różne zanieczyszczenia. Fosforyty mogą być stosowane w postaci fosforytów. Otrzymuje się go przez zmielenie fosforytu do stanu drobnej mąki. Mąka fosforytowa jest często stosowana w połączeniu z nawozami organicznymi. Tak więc komposty obornikowo-fosforytowe, torfowo-fosforynowe, torfowo-obornikowo-fosforytowe są powszechnie znane. Dlatego kompostowanie fosforytów ze złoża Surakai z nawozami organicznymi, takimi jak węgiel brunatny i muł, jest szczególnie interesujące zarówno z naukowego, jak i przemysłowego punktu widzenia, ponieważ są to lokalne nawozy organiczne i mineralne.

Nawóz organiczno-mineralny, składający się z węgla brunatnego, fosforytu i preparatu „Bajkał EM1”, miał kwasowość pH = 7,0, zawartość popiołu – 82%, zawierał azot ogólny 2,2%, fosfor ogólny – 8,4% i potas ogólny – 6,6%. .

Kolejny nawóz organiczno-mineralny, składający się z osadu Bos, fosforytu i preparatu Tamir, charakteryzował się kwasowością pH = 7,2, zawartością popiołu 71,4%, zawartością azotu ogółem 2,7%, fosforu ogółem 8,5% i sumą potas - 8,7%.

Testy terenowe tych próbek przeprowadzono w SPK „Agidel” w regionie Ishimbay. Gleba poletka doświadczalnego – czarnoziem wypłukany średnioziarnisty o ciężkim składzie mechanicznym charakteryzuje się następującymi wskaźnikami agrochemicznymi: zawartość próchnicy – 9,5%, fosforu ruchomego – 110 mg/kg, potasu wymiennego – 111 mg/kg, siarki – 7,4 mg /kg, pH - 5,9; pierwiastki śladowe: bor – 2,5 mg/kg, molibden – 0,15 mg/kg, mangan – 9,0 mg/kg, cynk – 0,65 mg/kg, miedź – 0,17 mg/kg, kobalt – 0,5 mg/kg; metale ciężkie: ołów – 4,7 mg/kg, cynk – 9,6 mg/kg, nikiel – 29,2 mg/kg, miedź – 10,2 mg/kg, kadm – 0,26 mg/kg i rtęć – 0,0289 mg/kg.

Rozmiar działek na działce doświadczalnej wynosi 100 m 2, powtórzenie opcji jest czterokrotne. Nawozy stosowano do uprawy przedsiewnej z późniejszym wysiewem w tym samym dniu. Nawozy stosowano w obu wariantach doświadczenia w dawce 1 tony na hektar użytków rolnych. Pszenicę jarą odmiany Saratovskaya-55 wysiewano na poletka doświadczalne 8 maja. Podczas krzewienia roślin przeprowadzono chemiczne pielenie zasiewów pszenicy jarej. Przed zbiorem przeprowadzono analizę biometryczną roślin pszenicy jarej. Z jej wyników wynika, że liczba roślin w wariancie kontrolnym i trzecim (BMR na bazie surowców mułowych i fosforowych) wynosiła po 400 szt./m2, a w wariancie drugim (BMR na bazie węgla brunatnego i fosforu) surowce) eksperymentu - 412 szt./m2. Długość roślin w wariancie nawożonym, tj. drugim i trzecim, była odpowiednio o 4,9 i 10,2 cm większa od kontrolnej.W wariantach z wprowadzeniem OMF długość kłosa roślin przekraczała wariant kontrolny o 0,5–1,0 cm.

Masa 1000 ziaren w obu wariantach nawożonych była większa od kontrolnej o 2–3 g. Wprowadzenie BMR zwiększyło zawartość glutenu w ziarnie o 1,5–2,6%. Pszenicę jarą zebrano 10 sierpnia. W obu wariantach nawożonych uzyskano istotny wzrost plonu ziarna od 5,9 c/ha w wariancie drugim do 7,4 c/ha w wariancie trzecim. Jednocześnie plon pszenicy jarej w wariancie kontrolnym wyniósł 18,6 q/ha.

Wprowadzenie BMR na bazie węgla brunatnego zwiększyło zawartość próchnicy o 0,1%, a zastosowanie BMR na bazie mułu prawie nie wpłynęło na zawartość próchnicy w glebie.

W wariantach nawożonych odnotowano również znaczny wzrost zawartości fosforu ruchomego w glebie (94 i 103 mg/kg), podczas gdy w wariancie kontrolnym tylko 79 mg/kg. Wprowadzenie BMR nie zmieniło zawartości potasu wymiennego w glebie. Spośród pierwiastków śladowych odnotowano nieznaczny wzrost zawartości miedzi i boru w glebie. Użycie BMR nie zwiększyło zawartości metali ciężkich w glebie. Tak więc BMR na bazie węgla brunatnego, mułu, fosforytów złoża Surakai oraz przedstawione do badań preparaty mikrobiologiczne „Bajkał EM1” i „Tamir” można polecić do stosowania w rolnictwie jako wysoce skuteczne nawozy organiczno-mineralne.

Tabela 1
Wydajność nawozu organiczno-mineralnego na bazie fosforytów ze złoża Surakai, 2004

nr s	Opcje	Wydajność przez powtórzenia, c/ha				Średnia wydajność, centner/ha	Wzrost wydajności, c / ha
nr s	Opcje
	Kontrola	17,3	20,2	18,7	19,4	18,6
	Broń masowego rażenia na bazie fosforytówsurowiec fosforowy + węgiel brunatny (w proporcji1:1) + preparat "Bajkał EM1" - 1,0 t/ha	25,4	25,3	24,5	22,9	24,5
	Broń masowego rażenia na bazie fosforytówPole Surakai. Mieszanina:Fos. surowce + osad BOS (w proporcji 1:1) + "Tamir" -1,0 t/ha	25,8	26,9	28,9	22,6	26,0

Badania nawozów organiczno-mineralnych z zastosowaniem preparatów „Baikal EM1” i „Tamir” w uprawie pszenicy ozimej. Węgiel brunatny Warunki meteorologiczne w latach badań

Wstęp Praca magisterska z rolnictwa na temat „Efektywność wykorzystania utlenionego węgla jako nawozu do upraw w strefie leśno-stepowej regionu Kemerowo”

Wniosek Rozprawa na temat „Agrochemia”, Prosjannikow, Wasilij Iwanowicz

Bibliografia Rozprawa o rolnictwie, kandydat nauk rolniczych, Prosjannikow, Wasilij Iwanowicz, Barnauł

Węgiel brunatny Warunki meteorologiczne w latach badań

Jakie jest pochodzenie substancji zapachowych

Definicja zwierząt gospodarskich według historii

Martwe dusze Rodzina Sobakiewiczów

Wizerunek i charakterystyka Sobakiewicza w wierszu Martwe dusze eseju Gogola

Badania nawozów organiczno-mineralnych z zastosowaniem preparatów „Baikal EM1” i „Tamir” w uprawie pszenicy ozimej. Węgiel brunatny Warunki meteorologiczne w latach badań

Wstęp Praca magisterska z rolnictwa na temat „Efektywność wykorzystania utlenionego węgla jako nawozu do upraw w strefie leśno-stepowej regionu Kemerowo”

Wniosek Rozprawa na temat „Agrochemia”, Prosjannikow, Wasilij Iwanowicz

Bibliografia Rozprawa o rolnictwie, kandydat nauk rolniczych, Prosjannikow, Wasilij Iwanowicz, Barnauł

Podobne artykuły