Capitolul 11 \u200b\u200bDespre credință 1 Credința este încrederea în ceea ce sperăm să sperăm, confirmarea a ceea ce nu vedem. 2 Strămoșii noștri au trăit cu o astfel de credință și au meritat aprobarea. 3 Prin credință, acceptăm că universul a fost creat la porunca Celui Preaînalt și că tot ceea ce era vizibil era

Capitolul 5 Pergamentul și Mielul 1 Apoi am văzut în mâna dreaptă a Celui care stătea pe tron, un pergament scris pe ambele părți și sigilat cu șapte sigilii. 2 Am văzut un înger puternic care a întrebat cu voce tare: „Cine este vrednic să deschidă sigiliile și să deschidă sulul? 3 Dar nimeni în cer, sau pe pământ, sau

Capitolul 6 Îndepărtarea primelor șase peceți 1 Am văzut Mielul deschizând prima dintre cele șapte peceți și apoi am auzit una dintre cele patru făpturi vii spunând cu voce tunătoare: „Vino!” 2 M-am uitat și am văzut un cal alb. Pe el stătea un călăreț înarmat cu un arc, căruia i se dădu

Capitolul 7 O sută patruzeci și patru de mii de oameni marcați cu sigiliul Celui Preaînalt 1 Apoi am văzut patru îngeri: stăteau la cele patru colțuri ale pământului și țineau cele patru vânturi ale pământului, astfel încât să nu sufle nici pe pământ, nici pe mare, nici pe vreun copac. 2 Am văzut un alt înger: se ridica

Capitolul 8 Spargerea celei de-a șaptea pecete 1 Când Mielul a desigilat a șaptea pecete, a fost liniște în cer timp de aproximativ jumătate de oră. 2 Am văzut șapte îngeri stând înaintea Celui Preaînalt, li s-au dat șapte trâmbițe. 3 Apoi a venit un alt înger, ținând un vas de aur pentru a arde tămâie,

Capitolul 9 1 Al cincilea înger a sunat și am văzut o stea căzând din cer pe pământ. Stelei i s-a dat cheia fântânii prăpastiei. 2 Când steaua a deschis fântâna prăpastiei, de acolo s-a ridicat fum, ca dintr-un cuptor imens. Chiar soarele și cerul erau întunecate de fumul din fântână. 3 Lăcustele au ieșit din fum, a

Capitolul 10 Înger cu pergament 1 Apoi am văzut un alt înger puternic coborând din cer. Era învăluit într-un nor și un curcubeu îi strălucea deasupra capului. Fața lui era ca soarele, iar picioarele lui erau ca niște stâlpi de foc. a 2 Îngerul ținea în mână un mic sul derulat. A corectat

Capitolul 11 \u200b\u200bDoi Martori 1 Mi s-a dat un baston pentru măsurători, ca un toiag, și s-a spus: - Ridică-te și măsoară cu el templul Celui Preaînalt, altarul, și numără pe cei care au venit acolo să se închine. 2 Dar nu includeți și nu măsurați curtea exterioară a templului, pentru că ei au fost date neamurilor

Capitolul 12 Femeia și balaurul 1 Un semn uimitor a apărut pe cer - o femeie îmbrăcată la soare, cu luna sub picioare și o coroană de douăsprezece stele pe cap. a 2 Era însărcinată și țipă de durere pentru că avea dureri de travaliu.3 Apoi în cer

- Ai auzit ce a comandat Danka?
- Da, nu sunt asta, - Yashka s-a apropiat și și-a luat o mică cruce de la gât.
- Pentru ce?
„Crucea bunicilor, îndepărtează necazurile”, a explicat țiganul, întorcându-se.
- Mă duc, - și Ksanka se simțea cumva jenată.
- Du-te.
* * *
Datorită burnash-ului (astfel încât acestea erau goale), treburile casnice ale mătușii Daria au devenit mai mici. O duzină de găini și un mistreț au dispărut în gâturile lor nesăbuite și nici unul nu s-a înecat, deși își amintea de o sută de ori pe zi cu un cuvânt neplăcut. Doar răzbunătorii i-au întors vaca, copiii nu au rămas fără lapte. Și pentru asta, mulțumesc și plecăciune profundă.
Mângâindu-se cu aceste gânduri simple, mătușa Daria a strâns un bec în grădină.
- Ku-ku, ku-ku, - a venit brusc de nicăieri. Baba a renunțat la slujbă și a stat în picioare privind în jur. Apoi a părăsit instrumentul și a părăsit grădina ...
- Ai auzit? - Semka s-a întors spre fostul sergent, iar acum un cazac liber Timofey.
Timofey a fost pândit de Fierce la conducere.
„Liniște, altfel vei primi niște nuci pentru nuci”, a amenințat el.
Dacă numai „răzbunătorii” scapă, nu-i scoate capul lui Timotei. Sidor nu va vedea că este unul dintre ofițeri, nu dă naibii de toți. Chiar și părintele Burnash însuși este tratat de Fierce cu un rânjet. Dar pentru ordinul său încălcat - nu va ierta. Timofey a înțeles clar: să stai liniștit, dacă un străin vine în vizită - apucă-l imediat și dacă un cuc cu un cocoș a claxonat, atunci trebuie să fii de trei ori mai atent. Și unde a fugit femeia? De la locul lui buruienile din spatele grădinii - Timofey nu a mai văzut-o niciodată pe mătușa Daria. Dar încă trei cazaci care stau în spatele gardului ar trebui să o vadă. Fostul sergent și-a scos în liniște Mauser și a aruncat știftul de foc. Cine știe câți oameni sunt în banda roșie?
Ksanka a intrat cu îndrăzneală în gard, a închis poarta în spatele ei și, cu pasul ei obișnuit de băiat, a mers spre colibă.
- Apuca-l! - a poruncit Timofey și s-a aplecat din buruieni. Ksanka, din obișnuință, a apucat buzunarul în care purta de obicei un revolver, dar nu există buzunare pe fustă ...
Burnashi s-a îndreptat cu îndrăzneală spre fată, dar câinele stăpânului le-a blocat drumul, mușcând colții. Timofey l-a împușcat. Asistenții săi au mai tras de câteva ori - de data aceasta pentru un accent. Ksanka alergă la poartă, o deschise și imediat în fața ei se ridică, ca și cum ar fi ieșit din pământ, un hulk sănătos. Pumnii sunt ca niște greutăți! Ea, fără ezitare (antrenamentul a fost util), a dat cu piciorul inamicului în tibie. Burnash se aplecă, apoi Ksanka făcu o mătură și, dărâmând cazacul, deschise calea spre libertate. Semka, fiind cea mai inteligentă, a fost prima care a ajuns din urmă pe cercetaș și, nedorind să-și înfrunte fața în față, a lovit-o pe fată cu fundul. De parcă se poticnea, Ksanka se rostogoli în praful drumului.
- Am băut o viperă! - Semka i-a raportat cu mândrie lui Timofey care nu mai avea respirație.
- Da, i-ai cuie vinul, prostule! - sergentul a prezentat mânia Acordului și a tremurat.
- Nimic, roșu - sunt tenace, - a spus cazacul calm și a început să-și tricoteze mâinile prăzii.
Parcă ar fi confirmat aceste cuvinte, Ksanka gemu încet.
- Prinde-o pe femeie, - a ordonat Timofey.
Mătușa Daria Burnashi a fost găsită în colibă, smulsă de copii, pe care i-a îmbrățișat speriată și a tras-o în stradă de păr. Insensibilul Ksanka a fost aruncat peste șa și dus la centurionul Fierce pentru represalii.
10
Yashka era deja pe malul său când câinele a urlat. Și apoi a sunat o lovitură, urmată de alte câteva. Țigana a înghețat o secundă, s-a întors și s-a repezit direct printre stuf, fără a distinge calea.
Dacă ar fi greșit, Yashka se repeta mereu. Dacă numai burnashi beți au fost artificii pe cer sau cavaleria roșie cu mahmureală care i-a imaginat cu mahmureală ... Dar știa în sinea lui că s-a întâmplat ireparabilul.
Băiatul țigan a sărit de pe mal și a tăiat frenetic apa cu puieți scurți. Mai repede decât orice barcă a înotat în partea opusă, a alergat pe pantă și a izbucnit în poarta gardului familiar. Un întreg escadron nu l-ar fi oprit acum. Dar nu era nimeni pe drum.
Numai printre curtea goală zăcea câinele mort al mătușii Daria. Ca un câine pe pistă, Yashka alergă în jurul colibei și se uită în grădină. Gazda și vizitatorul ei timpuriu lipsesc. Dar, plecând deja, la poarta țiganilor, a observat o cruce prezentată lor cu o dantelă ruptă. Și sufletul său a fost, de asemenea, scurtat. Yashka a ridicat crucea și a strâns-o în pumn până a durut-o.
* * *
- Iată o familie bis! - a exclamat Fierce când i s-a adus tânărul cercetaș. - Poate că tu, fată, ai nevoie să-ți toarne mintea?
- Ce ești, unchiule Sidor, gutari?
- Nu intelegi?
- Nu, unchiul Sidor, - Ksanka și-a deschis ochii nevinovați.
- Ei, bine ... arată cum faci cuc, - Fierbă, uitându-se atent, se plimba în jurul fetei.
„Nu știu cum”, chicoti fata prost.
- Și cocoșul?
- Și nu pot fi un cocoș. Vrei sa dansezi?
„Văd cum poți dansa”, șeful a dat din cap către bătăușul șchiop, care se uita cu ură la spatele lui Ksanke.
Se uită în jur.
- Da, a ieșit cu frică. Când l-am văzut în fața mea, am crezut că este un bandit. Râs feroce.
- Deci nu cunoașteți „răzbunătorii roșii” printre care s-a apropiat fratele tău?
- Nu știu, unchiule Sidor, m-am dus la mătușa mea Daria să-i cer o bucată de pâine și apoi ... Ksanka îl privi atât de calm, încât Fierce a crezut-o chiar și pentru un minut.
- Îmi pare rău pentru tine, orfan, - a spus căpetenia. - Decât să bat în jurul străinilor - voi stabili un loc pentru tine, astfel încât să fie cald și satisfăcător. Cu tatăl tău, am fi fost dușmani, dar cu copilul tău - ce cerere ... - Încruntându-se, oricine s-a uitat în jurul lui Burnashi, care devenise tăcut din cauza unei asemenea cifre de afaceri. - Aceasta este o comandă pentru toată lumea! Cine va jigni un orfan - va plăti cu pielea lui, înțelegi?
* * *
... Valerka l-a apucat pe țigan de sân și l-a lipit de copac. Yashka, fără să reziste, privi în gol în lateral.
- Ai părăsit-o! A aruncat-o! Auzi? Ai păsărit! - Valerka l-a îndepărtat pe Yashka și a sărit la Danka. - De ce esti tacut? Spune-mi că a fost un laș. Spune-mi!
- Nu fi galagios.
- Se pare, salvează-te, cine poate, și ce?! - Valerka tremura de indignare.
- Yashka nu ar ajuta, - răspunse calm calm exterior Daniel.
- Ai renunța?
- Care-i rostul ?! Și Ksanka nu ar fi salvat, iar el însuși ar fi ars.
- Ești degeaba să-l protejezi, spuse Valera cu ură liniștită.
„I-am ordonat lui Yashka să se întoarcă”, a spus comandantul. - Cine știa că va exista o ambuscadă?
- A trădat mătușa Daria? - Parcă epuizat, Valerka s-a scufundat la pământ. - Nu poate fi…
- Așteptați-mă aici, - a decis Dan-ka, - dacă nu mă întorc până seara, veți merge, Valera.
Yashka se uită cu dor la comandant. S-a apropiat să-și scoată centura de pe ramură. Închizându-se, Danka se uită lateral la țigan. Lacrimi au venit în ochii lui Yashka: un amestec de durere și resentimente nedrepte. La fel ca atunci când s-au întâlnit ...
11
După o lungă zi de marș, Larionov a decis că detașamentul va petrece noaptea în stepă. Locul a fost ales lângă două dealuri, astfel încât lumina focurilor să fie invizibilă de la distanță. Caii obosiți au fost zdrobiți și în ultimele minute ale amurgului de seară au început să caute grămezile slabe de iarbă cu pene. Cazacii au făcut focuri, au turnat apă dintr-un balon în ceaun și au pus terci pe foc. Conform calculelor lor, detașamentele lui Buryaash erau departe, dar comandantul a ordonat totuși să înființeze paznici. Două santinele erau staționate pe vârfurile dealurilor, iar restul soldaților, obosiți de trecere, se întindeau pe pământ, așteptând masa.
"Aprovizionarea se termină, tată", a raportat Ksanka comandantului. - Astăzi există încă suficientă slănină pentru a umple terciul, iar mâine - nu mai mult.
- Și pe stomacul gol, chiar și marinarii roșii se tem să lupte! Ivan chicoti și își bătea fiica în cap. - Țin cont de această circumstanță, Ksanka. Mâine vom galopa în satul Vseslavskaya și acolo vom prelua.
- E bine, - a spus bătrânul cazac Panas, care a auzit conversația, ar fi trebuit să luăm niște porc și atunci războiul ar fi mers complet diferit!
- Poți lupta fără carne, - a spus Valera.
- Cum este? - l-a întrebat Ivan Larionov și i-a făcut cu ochiul lui Ksanka. - De unde vin aceste informații?
- Am citit că, atunci când cavalerii spanioli s-au luptat cu saracenii pentru eliberarea Spaniei, au asediat cetatea Rocafrida din Castilia. Și apoi curajosul cavaler Don Rodrigo de Alda, împreună cu urmașul său, au făcut jurământul de a nu mânca altceva decât lapte până când cetatea nu va cădea. Asediul a durat un an întreg, iar cavalerii nu și-au încălcat niciodată promisiunea.
- Ei bine, este pentru noi să conducem o turmă întreagă de vaci cu noi? a întrebat Panas. - Dar dacă trebuie să mergi la atac cu formarea de cai? Vacile vor ataca cu noi sau vor acoperi partea din spate?!
Ultimele cuvinte au fost aproape consumate de o izbucnire de râs.
„Nu sunt avers”, a spus un tânăr cazac pe nume Yegor, râzând, dacă nu putem pune decât lapte pe vaci!
Soldații se rostogoliră pe pământ râzând.
„Așa că nu mă deranjează dacă vacile au dat lumină de lună”, a remarcat Panas spre bucuria tuturor.
- Ei bine, cavalerii au luat Rockaprida aia? - a întrebat Larionov.
- Se pare că nu, - mormăi Valerka, roșind de jenă. E bine că e aproape întuneric. Și diavolul l-a tras să-și amintească acești spanioli!
- terciul este gata! - a sunat Ksanka, salvând-o în cele din urmă pe Valera de la compania batjocoritoare.
- Da, nu te certi, flăcăule, - șopti comandantul băiatului. - Într-adevăr, o conversație amuzantă - uneori merge în loc de o șuncă. Vedeți cum au prins viață cazacii.
Dar Valerka s-a jignit oricum și s-a dus la post pentru a schimba garda. O zori slabe încă se jucau undeva la orizont și era deja aproape întuneric în jur. Stomacul lui Valerka zgâlțâi de gol, smulse un fir de iarbă și-l înfipse în dinți.
- Aici, mănâncă, - Ksanka s-a urcat la post și i-a întins băiatului o farfurie cu terci.
- Mulțumesc, Oksana, - gardianul a mulțumit și a câștigat cu inspirație cu o lingură. Ksanka stătea lângă ea și se uită la fostul școlar. Valerka purta încă un capac uniform, dar fără cocardă.
- Te-ai mâncat singur?
- Voi avea timp, - fata i-a făcut semn cu mâna. - Ascultă, erau burghezi?
- OMS?
- Cavalerii tăi.
- Ceva de genul.
- Și saracenii?
- În general, de asemenea.
- Deci de ce s-au luptat?
- Țarul nostru a luptat recent și cu împăratul austro-ungar. Se luptă pentru teritoriu, pentru pământ.
- Greșit, suntem noi - pentru pământ! - a corectat Ksanka.
- Luptăm pentru pământ pentru țărani, iar țarii - pentru ei înșiși, - a explicat Valery. - Auzi?
- Ce? - fata s-a gândit atât de mult la cauzele războaielor, încât nu a observat nimic.
- Caii ... Cineva ia caii! Stop! Voi trage! - Valerka zvâcni șurubul puștii, dar silueta fulgerată pe spatele uneia dintre iepe nu mai era vizibilă.
- Ce faci, Valerka? - a întrebat Panas.
- Cineva răsfață caii! Iată-l!
Valerka a tras în aer, temându-se să lovească calul. Hoțul era deja în aer liber urmărind calul descurcat și conducând încă trei pe picior. În ciuda oboselii, luptătorii s-au adunat imediat în urmărire. Dar a fost nevoie de timp pentru a dezlega caii. La fel ca hoțul, femeile cazace au sărit călare fără șei și au galopat după el. Între timp, turma mică se îndepărta rapid.
Valerka a rămas la postul său și Ksanka, împreună cu el, au început să urmărească urmărirea de pe vârf. Au văzut că Danka a rămas în urma luptătorilor, nu căuta unii, ci propriul cal. Din fericire, hoțul nu a luat-o. Tipul a sărit pe spatele corbului său și s-a repezit după el. Pentru iubitul proprietar, corbul negru s-a străduit din răsputeri și a început foarte repede să se apropie de urmărire.
Hoțul și-a bătut cu disperare părțile umede cu un baston, dar în întuneric a greșit - nu a ales cel mai bun cal. Era deja epuizată și, de asemenea, a trebuit să tragă trei cai în spatele ei. Dacă hoțul ar fi aruncat frâiele, atunci, eliberat de o povară inutilă, calul l-ar fi putut salva de urmărire, iar întunericul l-ar fi acoperit, dar el nu ar fi dat drumul la cai. Fie nu a observat urmărirea care se apropia, fie din mare lăcomie a fost gata să-și riște capul.
Danka a văzut cum cazacii l-au depășit pe hoț și Yegor l-a împins de pe spatele calului sub copitele urmăritorilor săi. Unii dintre ei au început să prindă caii salvați, în timp ce alții s-au repezit la criminal.
- O, nenorocitule!
- Nu vei scăpa de noi!
Soldații au dat cu piciorul pe hoț atât de amiabil, de parcă ar fi zdrobit varza murată într-un butoi. Danka a zburat până la cazaci, a sărit de pe cal și i-a îndepărtat pe executorii deosebit de activi.
- Opriți-vă, băieți, îl vom judeca! - a strigat Danka. - Dispersează!
- Da, ar fi o cățea potrivită - l-am fi judecat deja!
- Exact! Așa că a fost descurajant.
- Nu, - a spus Danka, - poate omul disperat de foame?
- Din foame, atât de agil și prost, - Yegor a încercat să lovească corpul mincinos.
Danka îl împinse și se ridică în fața hoțului. Mai degrabă un hoț - în înălțime era jumătate din Yegor. Daniel a ridicat-o și, fără să fie atent la nemulțumirea cazacilor, a aruncat-o peste crupul calului său. Cioara a mers înapoi în tabără în spatele celorlalți. Yegor reușise deja să se plângă comandantului și, cu un zâmbet, îl aștepta pe tata să-l învețe pe fiul său cum să se descurce cu hoții de cai într-un mod cazac. Ksanka și Valerka erau deja aici. Danka și-a descărcat încărcătura în foc. În lumina sa slabă, a fost în cele din urmă posibil să se distingă hoțul.
Era un țigan: întunecat, cret, cu un inel la ureche. Corpul lui era acoperit de cârpe însângerate, iar ochii răi sclipeau pe fața lui spartă.
- Ish, cum arată! Va mușca chiar acum!
- Trebuie să legați un cățeluș.
- Mai bine să-l băgați în foc!
Ksanka s-a apropiat și s-a așezat lângă hoț. Țiganul s-a retras, în măsura în care spațiul îngust îngăduia, limitat de toate părțile de dușmani.
- Care e numele tău? Ai fost singur? Vocea femeii a provocat o surpriză o secundă, dar apoi aceeași furie i-a revenit în ochi.
- Oricum îți voi lua caii! - a rostit țiganul și a scuipat sânge.
- Iată micuțul animal!
- Și cum sunt caii noștri mai buni decât alții? - a întrebat Danka.
Țiganul s-a întors.
„Vorbește, nu te teme”, a ordonat Larionov.
- Nu mi-e frica! Vă urăsc!
- Pentru ce? - Ksanka a fost uimită.
„Nu știi. Mi-ai ucis întreaga familie!
- În acele vremuri, fluieră Valery.
- De ce crezi asta? - a întrebat Danka.
„Ți-am urmărit urmele toată ziua.
„Confuzi ceva, flăcăule”, a spus Ivan Larionov. - Ei bine, spune-mi totul în ordine.
Țiganul a examinat cu atenție fețele îndreptate spre el: nu mai supărat, ca în momentul în care tocmai era capturat, ci atent și chiar simpatic.
- Mă înșel? .. - țiganul își spânzură capul și începu povestea cu o voce ușor răgușită:
- Numele meu este Yashka. Familia mea: bunicul, părinții, eu și fratele și sora mai mici am călătorit cu o tabără în sudul acestui loc. Aveam propriul nostru vagon și o pereche de cai. Aseară tabăra s-a oprit în stepă pentru noapte. Vagoanele au fost plasate în cerc și s-a făcut un foc mare în centru. Noaptea este frig, mai ales dacă nu este nimic de mâncat. Dar poate m-a salvat. Foamea m-a împiedicat să dorm și am văzut cum cazacii atacau tabăra la miezul nopții. Cu un șuierat și un fluierat, s-au repezit în lagăr, de parcă nu am fi țigani, ci soldați. Au fost puțini bărbați adulți și au dormit mai ales. Și femeile, copiii și bătrânii nu au putut rezista. Cazacii au tăiat pe toți cei care erau acolo, au luat caii și au jefuit și au ars vagoanele. Toată familia a murit, dar am fost salvat de faptul că lovitura sabiei mi-a lovit capul, am pierdut cunoștința. Când totul a luat foc, m-am trezit și am reușit să mă târăsc departe. Apoi am prins calul șchiop aruncat de bandiți și i-am urmărit pe dușmani. Am jurat că voi muri și le voi lua toți caii. Calul șchiop a căzut după-amiaza și apoi a trebuit să urmez traseul pe jos. Apoi am văzut tabăra ta ...
„Ești un urmăritor rău, Yashka”, a încheiat comandantul povestea tristă, „dacă nu poți distinge partizanii roșii de Burnashi.
- Tu și cazacii sunteți dușmani? - a întrebat Yashka.
- Ce ești tu? - Yegor s-a indignat, - suntem adevărați cazaci naturali!
- Suntem dușmani pentru toți bandiții - a explicat Danka - și susținem cazaci cinstiți.
- Și nu există așa ceva! - a spus Yashka cu vioiciune.
- Există țigani cinstiți? - a întrebat Valerka.
Soldații au râs, iar Yashka și-a îndreptat ochii spre băiat.
- Există, mormăi el.
- Și cazacii sunt, de asemenea, diferiți, - a spus Larionov. - Bine, stai până dimineață, vom vedea.
Partizanii au început să se culce, iar Valerka s-a întors fără permisiunea la postul pe care îl lăsase.
- Haide, îți voi banda rănile, - a oferit Ksanka.
- Fată, sau ce? - a întrebat țiganul.
- Ce nu intelegi? - Ksanka rânji. - Ei bine, arată-mi zgârieturile și spală-le ...
Yashka nu s-a certat și a suportat toate procedurile, chiar verde strălucitor. Chiar dacă totul era acoperit de el, ca la un câine. În detașament, Ksanka se ocupa de trusa de prim ajutor. După ce s-a îmbrăcat, fata i-a dat țiganului un castron cu terci.
După ce a răzuit fundul, Yashka a găsit-o pe Danka printre partizanii adormiți și s-a așezat lângă el.
- Ce faci?
- Nu te voi părăsi, - a spus țiganca, - Yashka își amintește bine, dacă nu ar fi fost tu, cazacii m-ar fi ucis.
- Da, eu însumi, ca un cazac, - Căscat, a spus Danka.
- Esti bun. În mod corect, cel cu ochelari spunea: cazacii sunt diferiți, aparent. Și țiganii - sunt buni, - vocea lui Yashka s-a întristat.
- Dormi, dimineața ne vom ocupa de infractorii tăi ...
12
Atunci nu i-au înțeles pe infractorii lui Yashka. Dimineața, recunoașterea a revenit pe urmele detașamentului și a găsit intersecția a două urme de copite de cai, nu departe de tabără. În cea mai apropiată fermă, cercetașii au aflat că trecea un detașament de Burnash cu o turmă de douăzeci de cai. Era prea târziu pentru a-i urmări, iar partizanii roșii aveau un alt scop. Prin urmare, comandantul a condus detașamentul de-a lungul aceluiași traseu. Și pentru rudele moarte ale lui Yashka, a jurat să se răzbune. Țiganul însuși sa alăturat în mod firesc companiei lor prietenoase. Adevărat, Valerka a fost îngrozit de densitatea sa, dar Danka nu a ofensat un nou luptător. Și a încercat să transfere orice dispută la cai sau ham - aici Yashka nu avea egal.
Cu cunoștințele sale, el l-ar putea confunda și pe fostul cazac. Unde poate concura un școlar al orașului în acest domeniu?
Danka a zâmbit și și-a mărit ritmul. Dar Yashka s-a dovedit a fi un camarad curajos și devotat. Chiar dacă nu cunoștea alfabetizarea, dar ingeniozitatea naturală a țiganului era bine dezvoltată. Yashka a știut să se strecoare neobservat la inamic și să amuze soldații cu un cântec bun. Yegor, care l-a prins cu atâta sârguință pe „hoț”, l-a poftit după aceea.
- Ce nenorocit de fiu se încheie frumos! - a admirat când țiganul a luat o chitară în mâini și a început să danseze singur.
Yegor a murit împreună cu Batya și alți cazaci în acea ultimă luptă teribilă. Cu cât Daniel s-a gândit mai mult la asta, cu atât a devenit mai convins că nu întâmplător s-au întâmplat toate acestea. Fierce nu și-ar fi împărțit pur și simplu gașca în două părți, când știa că detașamentul partizan al lui Larionov ar putea veni în orice moment. Sidor nu este atât de prost. Așadar, cu o manevră vicleană, l-a atras pe tatăl său într-o capcană. Mitralierele ascunse în tufișuri vorbesc despre asta.
Pentru a lua Roșii prin surprindere, era necesar ca persoana potrivită să le ofere informații despre inamic. Altfel, fără recunoaștere suplimentară, comandantul nu s-ar fi grăbit să intercepte detașamentul Fierce. De la care cazacii, trimiși în sat, au transmis mesajul tatălui lor? Eh, ar trebui să întreb atunci ...
Danka s-a dus la cimitirul situat în spatele periferiei și s-a așezat pe o denivelare. Este prea devreme, este periculos să mergi în sat înainte de întuneric. Spatele care se desprindea la fiecare mișcare cu o durere ascuțită cerea dublă prudență. Mai mult, el însuși nu a decis încă la ce adresă să meargă.
Din acest moment începe prezicerea pură. Danka cunoștea trei oameni de încredere, pe cuvântul cărora tatăl putea să facă imprudență: mătușa Daria, unchiul Korney și preotul satului, părintele Mikola.
Mătușa Daria Burnashi a fost capturată împreună cu Ksanka, ceea ce înseamnă că nu și-a trădat nici sora, nici tatăl. Danka și-a amintit fața ei amabilă, jalnică, aplecată peste el după biciuri. Ea i-a spălat și uns pe spatele rănitului, i-a împărtășit ultima sa pâine și hainele sărace ...
Tipul strânse din dinți și clătină din cap, alungând lacrimile. Acum nu este momentul. Trebuie să te lupți cu dușmanii tăi, să-ți răzbuni tatăl și să-ți eliberezi mătușa Daria și Ksanka.
Părintele Mikola ... Danka l-a cunoscut din copilărie, iar tatăl nu numai că l-a botezat cu sora lui, ci și cu tatăl Ivan Larionov o dată într-un font din sat. Și, deși, întorcându-se din flotă, tata se numea ateu-ateu, dar îl trata pe preot cu respect. În anii de război, părintele Mikola i-a sprijinit pe mulți dintre săteni cu un cuvânt amabil și cereale bisericești. Și le-a ajutat familia până când Larionov s-a întors.
Valerka, este adevărat, i-a numit pe preoți complici ai burghezilor și capitaliștilor, dar el a citit asta în carte. Și Danka a preferat să aibă încredere în opinia lui Batey și în propria sa experiență. Ce poate ști autorul celei mai inteligente cărți despre părintele Mikola? Absolut nimic.
A treia persoană de încredere a fost un prieten al tatălui său din Flota Mării Negre Korney Chebotarev. S-au întâlnit pe corabia „Bystry”, s-au dovedit compatrioți (satul natal Korney era la doar o sută de mile distanță de Zbruevka) și s-au împrietenit. „Împreună, este mai ușor de servit”, a spus mereu Larionov Sr. La începutul casei civile a unchiului Korney, dintr-un anumit motiv, a ars, iar marinarul nu s-a întors în cenușă, ci s-a stabilit în Zbruevka. Tata l-a ajutat să se așeze. Unchiul Roots sa dovedit a fi o persoană plină de resurse: a început o tavernă, a condus lumina lunii și a trăit - nu s-a întristat. Pentru această înclinație mic-burgheză, tatăl său l-a certat foarte mult:
- Unde este conștiința ta Krasvoenmore? De ce trăiești ca Tina?
- Eu, Ivan, m-am luptat, acum vreau să trăiesc în pace, - a răspuns Chebotarev.
- Nu am câștigat încă o perioadă liniștită, - a răspuns Larionov, - culcat pe aragaz înseamnă a face contrarevoluție! Nu uitați de Sevastopol! Ai vorbit mai mult decât al meu la mitinguri.
- A fost și a trecut, am dat-o pe a mea - am o contuzie și o rană. Este dificil să călărești un cal cu capul dureros ”, și-a explicat Korney inerția. - Și te voi ajuta mereu, Ivan, cât pot. Prietenia pe mare este cea mai puternică.
- Eh tu, - marinarul roșu a fluturat din mână, iar cearta s-a potolit până la următorul moment potrivit.
- Nimic, poate că marinarul își va reveni în fire, - tata a repetat totul, dar unchiul Korney nu a vrut să-și părăsească taverna. Chiar și când satul a fost ocupat de banda Fierce, el a rămas la locul său. Însă echipa roșie avea un asistent valoros, pentru că în tavernă, sub mâna bețivă a lui Burnashi, au aruncat o mulțime de lucruri valoroase. Ocazional, Chebotarev a trimis un mesaj unui prieten, un marinar, dar circumstanțele s-au dezvoltat în așa fel încât acest lucru s-a întâmplat din ce în ce mai rar.
Cine este trădătorul? Din enervare, Danka a aruncat cu pământ în vrăbiuța cimitirului. Așezat pe crucea mormântului, a ciufulit pene pe corpul mic și părea o țintă decentă. Dar această înfățișare nu l-a ajutat pe flăcău să atingă ținta, iar vrabia înșelătoare a zburat. Și într-un bărbat, Danka nu poate fi greșită. Atunci nu numai el, ci și restul Răzbunătorilor ar putea muri.
Întunericul a coborât pe pat, iar Daniel s-a ridicat hotărât de la pământ. Evitând străzile, și-a făcut drum spre biserica satului cu grădinile sale. Alunecă de-a lungul peretelui până la ușa laterală și, bâjbâind după un revolver în centură, împinse cerceva. În interiorul templului domnea semi-întunericul, lumina blândă a lumânărilor și a lămpilor făcea posibilă vizualizarea clară doar a altarului și a unui spațiu mic din jur. Danka a mers cu prudență înainte. Dintr-o dată, ușa opusă s-a deschis și adolescentul s-a ascuns, lipindu-se de partiția interioară care închidea altarul. Omul a intrat și, simțind mișcarea, a întrebat:
- Cine e aici?
- Sunt eu, părinte Mikola, răspunse băiatul cu o voce familiară.
- Danka? Slavă ție, Doamne. Și chiar am crezut că ești în același timp cu tatăl tău ...
- Sunt în viață, - Daniel a ieșit din capelă în lumină.
„Toată lumea s-a mâniat, toată lumea s-a mâniat”, a spus preotul. - Soneria a fost aruncată din clopotniță din răutate, al cărei clopot a tăcut încă de Crăciun. - Tatăl s-a încrucișat. Apoi a luat o lumânare, a aprins-o și a pus-o pe semn. - De ce ai venit?
- O caut pe sora mea.
- Ce să o cauți, în taverna în care se află.
- Unde ?! - Danka a fost surprinsă.
- La servitori. Acordat acolo cu proprii săi oameni.
- În tavernă, spui? Mulțumesc, - Danka s-a dus la ușă.
Preotul s-a întors spre altar și a început să fie botezat.
Ar fi bine dacă ar veni acum la tavernă! M-aș fi întâlnit cu sora mea și cu Fierce. Că șeful este acolo pe tribune - este clar, lui Burnashi îi place să stea mai aproape de lumina lunii, dar asta l-a plasat pe Ksanka acolo ... Se pare că Fierce Korney are foarte multă încredere. De ce s-a întâmplat? Și pânda la mătușa Daria? Chebotarev ar fi putut să știe că o ajuta pe roșii.
Danka a acumulat multe întrebări, iar unchiul Korney va trebui să răspundă la ultimele. Și astfel, fără ezitare - așa cum a avut Valerka la examen.
13
Norocul a fost cu Burnash în ultima vreme. Au reușit să se atragă într-o ambuscadă și să distrugă un detașament de partizani roșii, după care nimeni din tot districtul nu a îndrăznit să le reziste. Gnat Burnash s-a simțit stăpân, a devenit și mai important și doar ochii batjocoriți ai lui Fierce i-au scos aroganța. Aruncând o astfel de privire, căpetenia s-a întrebat: urmează să-și ocupe locul prietenul său Sidor? Comandantul primei sute a câștigat multă putere. Așa că stă separat pe pat - în Zbruevka. Este adevărat, el îndeplinește ordinele și îl susține pe șef în toate problemele. Așa că astăzi au fost împreună în satul vecin.
În timp ce se afla pe piață, sub steagul negru al anarhiei, Gnat Burnash le-a explicat privitorilor satului de ce este necesară exproprierea, iar cazacii săi de la acea vreme ocoleau casele înstărite și „împărțeau” bunurile lor cu proprietarii. Oamenii din Sidor nu au rămas în urma celorlalți și s-au întors la ei înșiși cu prada lor.
Burnashii au sărbătorit furtuna reușită a unui sat vecin cu furtună și veselie. Lumina de lună din tavernă se revărsa ca un râu, Korney abia a avut timp să pună pe mese cartiere cu pervac albicios. Gustarea era în vase obișnuite de lut, vase cu capul în jos servite ca sfeșnice. Mai presus de toate acestea, puțin legănându-se, atârna o roată-candelabru, căptușită cu lumânări umflate de-a lungul marginii.
Deodată, de nicăieri, un țigan a apărut în fața ochilor cazaci: într-o cămașă roșie din satin, vestă, cizme cu cizme strălucitoare și un cercel în ureche. Și chiar și cu o chitară! Adică cel mai natural țigan. Cineva chiar a crezut că este evident - există lumină de lună, ar trebui să existe cântece!
Băiatul țigan a atins corzile și a cântat cu o voce clară:
- Ascunde-ți liberul arbitru după gratii, voi fura împreună cu gratiile. Luna privea afară și se ascundea din nou în spatele norilor. Încuie-l pe cel negru pe cinci încuietori, îl voi fura împreună cu încuietorile.
Burnashi a început chiar să strige mai puțin, după ce a auzit cântecul impecabil. Le părea ca viața lor nomadă turbulentă.
- Îl știam atât pe Dumnezeu, cât și pe diavol, eram atât Diavol, cât și Dumnezeu. Ascunde-o pe fată în spatele gardului înalt - Îl voi fura împreună cu gardul!
Cântec fascinant. Burnashi mulțumit a luat cu plăcere o înghițitură din cani de lut.
- Dansează, dansează, țigani!
Yashka a predat chitara și și-a aruncat vesta. Cazacii au început să cânte „țigan”, Yashka a început să danseze, da cu robinete, da cu robinet de dans. Burnashi a început imediat să-l înveselească cu strigăte și fluiere.
- Bravo, cu capul negru!
- A arde! A arde!
După ce a dat ultimul genunchi, țiganul și-a aruncat vesta și s-a așezat pe o bancă goală lângă preot-dezghețat. Astfel, el l-a însoțit pe Burnash la mănăstire. După aceea, în Zbruevka, îi plăcea atât de mult să meargă, încât a rămas cu o sută de Lyuty. Defrocked-ul a combinat abil caracteristicile unui bandit și a unui preot. Poartă atât o tunică, cât și o sutana, este șist și mustață, o cruce atârnă pe burta groasă și un toc cu un Mauser pe umărul său puternic.
„Toți suntem slabi, pentru că ființele umane sunt”, a spus dezgustul, scuturând degetul spre Yashka. S-a uitat în cană - și se dovedește a fi din nou gol.
- Gorilka! - a strigat fostul preot spre tejghea.
Zâmbind la performanța sa de succes, Yashka s-a uitat și el în jur și s-a cutremurat. La tejghea, o trapă deschisă a rămas deschisă, iar Ksanka iese din subteran cu o sticlă de vodcă cu burtă. A încuiat trapa cu o bară de fier, s-a întors și abia apoi a observat țiganul.
Dar nu a arătat-o. A adus sticla la masă și s-a îndepărtat, luând vasele goale. Unchiul Korney a ordonat cu strictețe să nu plece, altfel cazacii l-ar bate instantaneu, atunci nu ar mai fi unde să vărsați lumina lunii. Yashka o privea pe fată cu o privire fixă. Acest lucru a fost remarcat de jumătatea de beție dezbrăcată.
- Și tu, scrappy, rogue, mmm?
„Mânca, deși neîntreruptă, este, vezi, de sânge pur”, a încercat Yashka să-și mascheze jena cu o glumă grosolană.
- Unde ai ghicit, frate?
- Și în dinți.
Răspunsul l-a înveselit pe cel netăiat și a bătut-o pe Yashka. Țiganul se uită puțin înapoi și observă cu coada ochiului o față familiară. Savely stătea la tejghea cu o pălărie și o pușcă pe umăr. Rădăcinile, într-o vesta cu dungi din obișnuința mării, i-au întins noului vizitator o cană cu pervach. Yashka era sigură că, în niciun caz, Savely nu-l va recunoaște. Chiar dacă s-au întâlnit o dată. Din observațiile care vin de la ghișeu este clar că Savely nu a uitat întâlnirea cu răzbunătorii.
- S-a uitat în lateral: sicriul cu defunctul zbura peste cruci ... Și de-a lungul drumului stăteau morții cu coase și ... tăcere! - cazacul zâmbi din ureche în ureche cu fericire că acel moment teribil trecuse și nu se mai întorcea niciodată.
Între timp, dezgustul, în picioare, a traversat o duzină de cani și nu a uitat să-și ia singur. Cănile au fost demontate împreună și a rămas doar una. Yashka nici măcar nu se uită la ea.
- Păi, bea, păcătosul, - a spus cel defrocat, - obișnuiește-te cu masa noastră.
Țiganul s-a ridicat, s-a întins și cu o mișcare incomodă a bătut ultima cană pe masă. Fostul preot chiar și-a lăsat deoparte din indignare.
- Hei, zgârietură, pe lângă chitare, nici măcar nu poți ține nimic în mâini! - a aplaudat așa
Yashku, cu palma pe frunte, pe care l-a aruncat pe bancă.
Burnashi din jur a râs.
- Cum o să lupți? - a întrebat unul.
- Și în loc de iapa lui va tăia o sabie! A spus altul.
Lumânările au zburat din candelabru cu râs. Aici Yashka nu a putut rezista și a cerut lui Ksanka cu curaj:
- Gorilka mine! In borcan! - și a făcut cu ochiul cu un ochi îndreptat spre fată.
Ksanka luă borcanul, se aplecă și scoase apă din găleată. A șters-o și a adus-o la țigan. Stătea încruntat, trăind ostentativ ofensa, iar râsul batjocoritor nu se potoli. Yashka a pus borcanul în fața lui.
- Hai, băieți, ține-mă de mână!
Țiganul și-a luat mâinile la spate și un burnash i-a apucat strâns. Bandiții au încetat să mai râdă, întreaga tavernă se uita acum la Yashka. S-a aplecat, a luat borcanul cu dinții și, aplecându-se treptat înapoi, a băut conținutul. Apoi, cu o mișcare ascuțită, a aruncat borcanul peste cap. S-a prăbușit într-un vuiet răpit. Hangiul sări la Yashka.

Capitolul VI. Pugachevshchina

Voi, băieți tineri, ascultați
Ce vom spune noi bătrânii bătrâni.
Cântec

Înainte de a începe să descriu incidentele ciudate la care am asistat, trebuie să spun câteva cuvinte despre situația în care se afla provincia Orenburg la sfârșitul anului 1773.

Această vastă și bogată provincie era locuită de o multitudine de popoare semi-sălbatice care recunoscuseră recent stăpânirea suveranilor ruși. Indignarea lor perpetuă, neobișnuită cu legile și viața civilă, frivolitatea și cruzimea cereau supraveghere neîncetată de la guvern pentru a-i ține în ascultare. Cetățile au fost construite în locuri recunoscute ca fiind convenabile și au fost locuite în cea mai mare parte de cazaci, proprietari de lungă durată ai băncilor Yaik. Dar cazacii Yaik, care trebuiau să protejeze pacea și securitatea acestui pământ, de ceva vreme au fost ei înșiși supuși neliniștiți și periculoși pentru guvern. În 1772, a izbucnit o revoltă în orașul lor principal. Motivul pentru aceasta a fost măsurile stricte luate de generalul maior Traubenberg pentru a aduce armata în ascultarea cuvenită. Rezultatul a fost asasinarea barbară a lui Traubenberg, o schimbare intenționată a conducerii și, în cele din urmă, suprimarea revoltei cu tragere la sorți și pedepse crude.

Acest lucru s-a întâmplat cu ceva timp înainte de sosirea mea la cetatea Belogorsk. Totul era deja liniștit sau părea așa; autoritățile au crezut prea ușor presupusa pocăință a rebelilor vicleni, care erau răuvoitori în secret și așteptau ocazia de a relua revoltele.

Mă întorc la povestea mea.

Într-o seară (asta era la începutul lunii octombrie 1773) stăteam singur acasă, ascultând urletul vântului de toamnă și privind pe fereastră norii care treceau pe lângă lună. Au venit să mă sune în numele comandantului. Am plecat imediat. I-am găsit pe Shvabrin, Ivan Ignatich și un sergent cazac la comandant. Nici Vasilisa Yegorovna, nici Marya Ivanovna nu se aflau în cameră. Comandantul m-a întâmpinat cu un aer îngrijorător. A încuiat ușile, a așezat pe toți, cu excepția polițistului care stătea la ușă, a scos o hârtie din buzunar și ne-a spus: „Domnilor, ofițeri, vești importante! Auzi ce scrie generalul ". Apoi și-a pus ochelarii și a citit următoarele:

„Domnului comandant al cetății Belogorsk

căpitanul Mironov.

In secret.

Vă anunț prin prezenta că Don Cosac și schismaticul Emelyan Pugachev care au scăpat de gardă, săvârșind obraznicie de neiertat în asumarea numelui împăratului Petru al III-lea, au adunat o bandă ticăloasă, au stârnit indignare în satele Yaik și au luat deja și au distrus mai multe cetăți, efectuând jafuri peste tot și crimele muritoare. Din acest motiv, cu această chitanță, dumneavoastră, domnule căpitan, luați imediat măsurile corespunzătoare pentru a respinge ticălosul și impostorul menționat mai sus și va fi posibil să-l distrugeți complet dacă se va întoarce la cetatea încredințată îngrijirii dumneavoastră.

- Ia masurile corecte! Zise comandantul, scoțându-și ochelarii și împăturind hârtia. - Auzi, e ușor de spus. Ticălosul este evident puternic; și avem doar o sută treizeci de oameni, fără a-i număra pe cazaci, pe care speranța este rea, nu li se spune în reproș, Maksimych. (Ofițerul de poliție chicoti.) Cu toate acestea, nu este nimic de făcut, domnilor ofițeri! Fiți în ordine, stabiliți paznici și patrule de noapte; în caz de atac, blocați porțile și conduceți soldații afară. Tu, Maksimych, te uiți atent în spatele cazacilor tăi. Inspectați tunul și curățați-l bine. Și, mai presus de toate, păstrează toate acestea în secret, astfel încât nimeni din cetate să nu poată afla despre asta prematur.

După ce a dat aceste ordine, Ivan Kuzmich ne-a demis. Am ieșit cu Shvabrin, discutând ce auzisem. - Cum crezi că se va sfârși? L-am întrebat. „Dumnezeu știe”, a răspuns el, „vom vedea. Încă nu văd nimic important. Dacă ... ”Apoi a meditat și a început să fluiere o arie franceză împrăștiată.

A.S. Pușkin. Fiica căpitanului. Carte audio

În ciuda tuturor măsurilor de precauție, vestea apariției lui Pugachev s-a răspândit în toată cetatea. Ivan Kuzmich, deși și-a respectat foarte mult soția, nu i-ar fi dezvăluit niciodată secretele care i-au fost încredințate în slujbă. După ce a primit o scrisoare de la general, l-a demis cu destulă pricepere pe Vasilisa Yegorovna, spunându-i că părintele Gerasim a primit niște vești minunate de la Orenburg, pe care le-a păstrat în mare secret. Vasilisa Yegorovna a vrut imediat să meargă în vizită la preot și, la sfatul lui Ivan Kuzmich, a luat-o pe Masha cu ea pentru a nu se plictisi singură.

Ivan Kuzmich, rămânând un maestru complet, ne-a trimis imediat după noi și l-a închis pe Palashka într-un dulap, astfel încât ea să nu ne poată asculta.

Vasilisa Yegorovna s-a întors acasă, neavând timp să afle nimic de la preot și a aflat că în absența sa Ivan Kuzmich a avut o întâlnire și că Palashka era sub cheie. Ea a ghicit că a fost înșelată de soțul ei și a continuat să-l interogheze. Dar Ivan Kuzmich s-a pregătit să atace. Nu a fost nici măcar jenat și i-a răspuns vesel curioasei sale concubine: „Și hei, mamă, femeile noastre au luat în cap să-și încălzească sobele cu paie; dar din această cauză se poate întâmpla nenorocirea, atunci am dat o ordine strictă de a încălzi în continuare sobele cu femei din paie, dar de a le încălzi cu tufișuri și lemne moarte. " - „Și de ce a trebuit să încuie Palashka? Întrebă comandantul. - De ce a stat biata fată în dulap până ne-am întors? Ivan Kuzmich nu era pregătit pentru o astfel de întrebare; s-a nedumerit și a mormăit ceva foarte incomod. Vasilisa Egorovna a văzut viclenia soțului ei; dar știind că nu va scoate nimic de la el, și-a oprit întrebările și a început să vorbească despre murături, pe care Akulina Pamfilovna le-a gătit într-un mod cu totul special. Pe tot parcursul nopții, Vasilisa Egorovna nu a putut adormi și nu a putut ghici în niciun fel ce ar fi în capul soțului ei despre care nu ar fi știut.

A doua zi, întorcându-se de la masă, l-a văzut pe Ivan Ignatich, care scotea din zdrențe de tun, pietricele, așchii, bunici și gunoaie de tot felul, îndesate de copii. „Ce ar însemna aceste pregătiri militare? - s-a gândit comandantul - așteaptă un atac de la kirgiză? Dar Ivan Kuzmich mi-ar ascunde cu adevărat astfel de fleacuri? " L-a sunat pe Ivan Ignatyitch, cu intenția fermă de a afla de la el un secret care îi chinuia curiozitatea doamnelor.

Vasilisa Yegorovna i-a făcut câteva remarci despre economie, în calitate de judecător care începe ancheta cu întrebări din exterior pentru a mai întâmpina avertismentul inculpatului. Apoi, după o pauză de câteva minute, a inspirat adânc și a spus, clătinând din cap: „Doamne! Vezi ce noutati! Ce se va întâmpla? "

- Și, mamă! - a răspuns Ivan Ignatich. - Dumnezeu este milostiv: avem destui soldați, multă praf de pușcă, am curățat arma. Poate că îl vom respinge pe Pugachev. Domnul nu va da, porcul nu va mânca!

- Și ce fel de om este Pugachev? Întrebă comandantul.

Apoi Ivan Ignatievici a observat că a lăsat să alunece și și-a mușcat limba. Dar era deja prea târziu. Vasilisa Egorovna l-a forțat să mărturisească totul, dându-i cuvântul să nu spună nimănui despre asta.

Vasilisa Egorovna și-a ținut promisiunea și nu a spus niciun cuvânt nimănui, cu excepția preotului, și asta doar pentru că vaca ei mergea încă în stepă și putea fi capturată de ticăloși.

Curând toată lumea a început să vorbească despre Pugachev. Zvonurile erau diferite. Comandantul a trimis un sergent cu ordin să cerceteze totul în satele și cetățile vecine. Ofițerul de poliție s-a întors două zile mai târziu și a anunțat că în stepă la șaizeci de verste de la cetate a văzut multe lumini și a auzit de la bashirieni că vine o forță necunoscută. Cu toate acestea, nu a putut spune nimic pozitiv, pentru că îi era frică să meargă mai departe.

În cetate, se observa o emoție extraordinară între cazaci; pe toate străzile se înghesuiau în grupuri mici, vorbeau liniștit între ei și se dispersau când vedeau un dragon sau un soldat de garnizoană. Le-au fost trimise cercetași. Yulai, un Kalmyk botezat, a făcut un raport important comandantului. Mărturia sergentului, potrivit lui Yulai, a fost falsă: la întoarcerea sa, vicleanul cazac și-a anunțat tovarășii că este cu rebelii, s-a prezentat însuși liderului lor, care l-a lăsat în mână și i-a vorbit mult timp. Comandantul l-a pus imediat pe sergent sub pază, iar Yulai l-a numit în locul său. Această veste a fost acceptată de cazaci cu nemulțumire evidentă. Au murmurat cu voce tare, iar Ivan Ignatievici, executorul ordinului comandantului, a auzit cu urechile cum au spus: „Așa va fi pentru tine, șobolan de garnizoană!” Comandantul s-a gândit să-și interogheze prizonierul chiar în acea zi; dar sergentul a scăpat de sub pază, probabil cu ajutorul asociaților săi.

Noua împrejurare a sporit anxietatea comandantului. A fost capturat un bashir cu foi scandaloase. Cu această ocazie, comandantul se gândea să-și adune din nou ofițerii și, pentru aceasta, a dorit din nou să-l înlăture pe Vasilisa Yegorovna sub un pretext plauzibil. Dar, deoarece Ivan Kuzmich era cel mai direct și mai sincer om, el nu a găsit altă cale decât cea pe care o folosise deja.

„Hei, Vasilisa Egorovna”, i-a spus el, tusind. „Părintele Gherasim a luat-o, zic ei, din oraș ...” „Minte complet, Ivan Kuzmich”, a întrerupt comandantul, „știi, vrei să ții o întâlnire și să vorbești despre Iemelyan Pugachev fără mine; da rapid, nu vei înșela! " Ivan Kuzmich a făcut ochii mari. „Ei bine, mamă”, a spus el, „dacă știi deja totul, atunci poate rămâi; vom vorbi și în fața ta ". „Asta e, draga mea”, a răspuns ea, „nu ai fi viclean; trimite după ofițeri ".

Ne-am adunat din nou. Ivan Kuzmich, în prezența soției sale, ne-a citit apelul lui Pugachev, scris de niște cazaci semi-alfabetizați. Jefuitorul și-a anunțat intenția de a merge la cetatea noastră; i-a invitat pe cazaci și soldați în banda lui și i-a îndemnat pe comandanți să nu reziste, amenințând că va fi executat altfel. Proclamația a fost scrisă în termeni grosolani, dar puternici și trebuia să facă o impresie periculoasă în mintea oamenilor obișnuiți.

- Ce escroc! - a exclamat comandantul. - Ce mai îndrăznește să ne ofere! Ieșiți în întâmpinarea lui și puneți-i pancartele la picioare! Oh, este fiul unui câine! Dar nu știe că suntem în slujbă de patruzeci de ani și, slavă Domnului, am văzut destule din toate? S-ar putea să existe astfel de comandanți care să asculte tâlharul?

- Se pare că nu ar trebui, răspunse Ivan Kuzmich. - Și aud că ticălosul a pus stăpânire pe multe cetăți.

- Se pare că este cu adevărat puternic, - a spus Shvabrin.

„Dar acum vom afla forța lui reală”, a spus comandantul. - Vasilisa Yegorovna, dă-mi cheia anbarului. Ivan Ignatich, adu Bashkirul și poruncește lui Yulai să aducă bici aici.

- Stai, Ivan Kuzmich, - a spus comandantul ridicându-se de pe scaun. - Lasă-mă să o iau pe Masha departe de casă; altfel va auzi un țipăt și se va speria. Și, ca să spun adevărul, nu sunt o vânătoare de căutare. Fericit să rămân.

Tortura, pe vremuri, era atât de înrădăcinată în obiceiurile procedurilor legale, încât decretul benefic care a distrus-o a rămas mult timp fără niciun efect. Ei au crezut că mărturisirea criminalului este necesară pentru denunțarea sa completă - un gând nu numai nefondat, ci chiar complet contrar bunului simț juridic: căci dacă negarea inculpatului nu este acceptată ca dovadă a nevinovăției sale, atunci mărturisirea sa ar trebui să fie și mai puțin dovada vinovăţie. Chiar și acum mi se întâmplă să aud judecători vechi care regretă distrugerea obiceiului barbar. Pe vremea noastră, nimeni nu se îndoia de necesitatea torturii, nici judecătorii, nici inculpații. Deci, ordinul comandantului nu ne-a surprins sau alarmat pe niciunul dintre noi. Ivan Ignatich a plecat să-l aducă pe bashir, care stătea în hambar sub cheia comandantului și, după câteva minute, sclavul a fost adus în hol. Comandantul i-a spus să se prezinte.

Bashkirul a trecut cu greu prin prag (era în pantof) și, scoțându-și capacul înalt, s-a oprit la ușă. M-am uitat la el și m-am cutremurat. Nu-l voi uita niciodată pe acest om. Părea să aibă peste șaptezeci de ani. Nu avea nas și urechi. Capul îi era ras; în loc de barbă, erau mai multe fire de păr cenușii; era scund, slab și cocoșat; dar ochii lui îngustați încă scânteiau de foc. „Ehe! - a spus comandantul, recunoscând, prin semnele sale cumplite, unul dintre revoltătorii pedepsiți în 1741. - Da, tu, aparent, un lup bătrân, ai fost în capcanele noastre. Tu, știi, nu ești prima dată când te rebeli, dacă capul tău este așa de lin planat. Vino putin mai aproape; spune-mi cine te-a trimis? "

Bătrânul Bashkir tăcu și se uită la comandant cu un aer de absurditate deplină. "De ce esti tacut? - a continuat Ivan Kuzmich, - nu înțelegi belmele rusești? Yulai, întreabă-l după părerea ta, cine l-a trimis la cetatea noastră? "

Yulai a repetat întrebarea lui Ivan Kuzmich în tătără. Dar bashirul l-a privit cu aceeași expresie și nu a răspuns niciun cuvânt.

„Yakshi”, a spus comandantul, „vei vorbi cu mine. Baieti! Scoate-i robul prost cu dungi și cus-i spatele. Uite, Yulai: bine!

Două persoane cu dizabilități au început să dezbrace bashirul. Chipul nefericitului arăta îngrijorare. Arăta în toate direcțiile, ca un animal prins de copii. Când unul dintre invalizi i-a luat mâinile și, punându-le în jurul gâtului, l-a ridicat pe bătrân pe umeri, iar Yulai a luat biciul și s-a legănat, apoi Bashkirul a gemut cu o voce slabă, rugătoare și, dând din cap, a deschis gura, în care, în loc de limbă, o scurtă ciot.

Când îmi amintesc că acest lucru s-a întâmplat în viața mea și că am trăit până la domnia domnească a împăratului Alexandru, nu mă pot abține să nu mă minunez de succesul rapid al iluminării și de răspândirea regulilor filantropiei. Tânăr! dacă notele mele cad în mâinile tale, amintește-ți că cele mai bune și mai durabile schimbări sunt cele care provin din moravuri îmbunătățite, fără răsturnări violente.

Toată lumea a fost uimită. „Ei bine”, a spus comandantul, „se pare că nu putem obține niciun sens din el. Yulai, du-te Bashkir la anbar. Și noi, domnilor, despre ce altceva vom vorbi ".

Am început să vorbim despre situația noastră, când dintr-o dată Vasilisa Egorovna a intrat în cameră, gâfâind pentru respirație și cu un aer extrem de anxios.

- Ce ți s-a întâmplat? L-a întrebat comandantul uimit.

- Tati, necazuri! - a răspuns Vasilisa Egorovna. - Nizhneozernaya a fost luată în această dimineață. Angajatul părintelui Gerasim tocmai s-a întors de acolo. A văzut cum au luat-o. Comandantul și toți ofițerii au fost spânzurați. Toți soldații au fost luați în întregime. Asta și uite, ticăloșii vor fi aici.

Vestea neașteptată m-a izbit foarte mult. Comandantul Cetății Nizhneozernaya, un tânăr liniștit și modest, îmi era familiar: cu două luni înainte, conducea din Orenburg împreună cu tânăra sa soție și rămânea cu Ivan Kuzmich. Nizhneozernaya se afla la aproximativ douăzeci și cinci de verste de cetatea noastră. Din oră în oră ar fi trebuit să ne așteptăm la un atac din partea lui Pugachev. Soarta Mariei Ivanovna mi s-a prezentat în mod viu și inima mi s-a scufundat.

- Ascultă, Ivan Kuzmich! - i-am spus comandantului. - Este de datoria noastră să apărăm cetatea până la ultima noastră suflare; nu este nimic de spus despre asta. Dar trebuie să ne gândim la siguranța femeilor. Trimite-i la Orenburg, dacă drumul este încă liber, sau la o cetate îndepărtată, mai fiabilă, unde ticăloșii nu ar avea timp să ajungă.

Ivan Kuzmich s-a întors spre soția sa și i-a spus: "Auzi, mamă și, de fapt, nu ar trebui să te trimitem până nu ne-am ocupat de revoltători?"

- Și, gol! - a spus comandantul. - Unde este o astfel de cetate unde gloanțele nu ar zbura? De ce nu este de încredere Belogorskaya? Slavă Domnului, trăim în ea de douăzeci și doi de ani. Am văzut atât bashirul, cât și kirghizul: poate vom sta și noi din Pugachev!

- Ei bine, mamă, - a obiectat Ivan Kuzmich, - stai, poate, dacă speri la cetatea noastră. Ce vom face cu Masha? Ei bine, dacă ne așezăm sau așteptăm sicurii; Ei bine, și dacă ticăloșii iau cetatea?

- Ei, atunci ... - Aici Vasilisa Yegorovna se bâlbâi și tace cu un aer de excitare extremă.

„Nu, Vasilisa Egorovna”, a continuat comandantul, observând că vorbele sale au avut efect, poate pentru prima dată în viața sa. - Masha nu este potrivit să rămână aici. Să o trimitem la Orenburg la nașa ei: sunt destule trupe și arme și un zid de piatră. Da, și v-aș sfătui să mergeți acolo cu ea; chiar dacă ești o femeie bătrână, dar vezi ce ți se întâmplă dacă vor lua averea cu asalt.

- Bine, - a spus comandantul, - așa să fie, o vom trimite pe Masha. Și nu mă întreba nici măcar în vis: nu voi merge. Nu este nevoie să mă despart de tine la bătrânețe și să caut un mormânt singuratic pe o latură ciudată. Trăiți împreună, împreună și muriți.

„Și asta este chestia”, a spus comandantul. - Ei bine, nu este nimic de ezitat. Du-te și pregătește-l pe Masha pentru drum. Mâine o vom expedia, dar îi vom oferi o escortă, chiar dacă nu avem oameni în plus. Unde este Masha?

„La Akulina Pamfilovna”, a răspuns comandantul. - S-a simțit rău când a auzit despre capturarea Nizhneozernaya; Mă tem că nu mă voi îmbolnăvi. Doamne, domnule, la ceea ce am trăit!

Vasilisa Egorovna s-a dus să pledeze pentru plecarea fiicei sale. Conversația comandantului a continuat; dar nu m-am împiedicat și nu am ascultat nimic. Marya Ivanovna a venit la cină palidă și pătată de lacrimi. Am luat masa în tăcere și ne-am ridicat de la masă mai degrabă decât de obicei; Spunându-ne rămas bun de la întreaga familie, am plecat acasă. Dar mi-am uitat în mod intenționat sabia și m-am întors după ea: aveam prezența că o voi găsi pe Marya Ivanovna singură. Într-adevăr, ea m-a întâlnit la ușă și mi-a întins sabia. „Adio, Piotr Andreevici! Mi-a spus cu lacrimi. - Sunt trimis la Orenburg. Fii viu și fericit; poate Domnul ne va conduce să ne vedem; dacă nu ... ”Apoi a plâns. Am îmbrățișat-o. „La revedere, îngerul meu”, i-am spus, „la revedere, dragul meu, iubitul meu! Orice mi se întâmplă, crede că ultimul meu gând și ultima rugăciune vor fi despre tine! " Masha suspină, lipindu-se de pieptul meu. Am sărutat-o \u200b\u200bcu căldură și am ieșit în grabă din cameră.

Da dashing (învechit) - nu chiar.

Aceasta se referă la decretul lui Alexandru I privind abolirea torturii.

În 1741 a avut loc o revoltă în Bashkiria. Mulți dintre participanții la răscoală au avut nasul și urechile tăiate ca pedeapsă.

Yakshi (tătar) - bine.

Caiet electronic comun

1. Cuvinte cu sufixul -shchina.
- Barshchina - muncă forțată gratuită a iobagilor care lucrau cu instrumentele lor la ferma proprietarului, proprietarului. În plus, țăranii corvei au plătit proprietarului terenului diverse taxe naturale, aprovizionându-l cu fân, ovăz, lemne de foc, ulei, păsări de curte etc. Pentru aceasta, proprietarul terenului a alocat o parte din pământ țăranilor și a permis cultivarea acestuia. Corveul era de 3-4, și uneori chiar și de 6 zile pe săptămână. Decretul lui Pavel I (1797) asupra corbului de trei zile a fost de natură recomandativă și, în majoritatea cazurilor, a fost ignorat de către proprietari.
- Demonia - Despre un eveniment supranatural, misterios, incident (de obicei neplăcut).
- Popovshchina - Una dintre direcțiile din vechii credincioși, recunoscând ierarhia bisericii și preoții.
- Dostoievski - 1. Analiza psihologică în maniera lui Dostoievski (cu o tentă de condamnare). 2. Dezechilibru mental, experiențe emoționale acute și contradictorii caracteristice eroilor romanelor lui Dostoievski.
- Razinshchina - Un nume neștiințific dat de istoricii burghezi mișcării revoluționare a țărănimii ruse, săracilor urbani și trândăviei cazacilor din a doua jumătate a secolului al XVII-lea
- O femeie este o femeie umană, unul dintre cele două sexe din rasa umană.
-Tolstoi este o doctrină inventată de contele Leo Tolstoi în 1881. Tolstoi l-a respins pe Dumnezeul personal, Treimea care dă viață, Maica Domnului, Sf. Îngeri și drepți. El nu recunoaște o viață de apoi personală. El îl consideră pe Hristos Mântuitorul nu un Dumnezeu-om, ci un om simplu, ca el însuși, respinge miracolele Sale, Învierea și Înălțarea la cer, respinge harul Divin, actele sacre creștine, Sfânta Biserică a lui Hristos și multe altele. Pentru ca oamenii să-l creadă pe Tolstoi, el a pervertit și a refăcut în felul său Evanghelia lui Hristos și a numit-o nu a lui, ci creștină; cuvânt. Tolstoi a acționat în orice fel ca cel mai obraz escroc și pentru aceasta a fost excomunicat (sau mai bine zis s-a excomunicat) din Biserica lui Hristos, de la Domnul Mântuitor și mântuire
1. Semnificația titlului capitolului:
PUGACHEVSCHINA - Despre războiul țărănesc din Rusia în 1773 - 1775. -\u003e enz. Război țărănesc condus de E.I. Pugachev în 1773 - 1775 a acoperit Uralele, Trans-Uralele, regiunile Volga de Mijloc și de Jos, iobagi, cazaci Yaik, oameni muncitori ai fabricilor din Ural, popoarele din regiunea Volga au luat parte la război.
2. Enumerați faptele semnificative ale capitolului.
1. Comandantul primește o notificare despre atacarea cetății de bandă de bandiți a lui Emelyan Pugachev. Vasilisa.
2. Yegorovna află totul și zvonurile despre un atac s-au răspândit în cetate.
3. Pugachev face apel la inamic să se predea.
4. Unul dintre apeluri cade în mâinile lui Mironov printr-un bărbat Bashkir capturat care nu are nas, urechi și limbă (consecințele torturii).
5. Ivan Kuzmich decide să o trimită pe Masha din cetate.
6. Masha își ia rămas bun de la Grinev.
7. Vasilisa Yegorovna refuză să plece și rămâne cu soțul ei.
3. ONOR - ONEST - FACE ONEST - AU ONOR - "AM ONOR!" Explicați cum este legată epigrafa poveștii de evenimentele care au loc în capitol? Cum acționează eroii: pentru onoare sau nu?
Epigraful este legat de evenimente în așa fel încât Ivan Ignatyich și Vasilisa Yegorovna sunt executate prin spânzurare. Epigraful descrie același lucru:
„Doar capul mic a slujit
Două posturi înalte,
Bară de arțar
O altă buclă de mătase ".
Onoarea este un concept moral, etic și social complex asociat cu evaluarea unor astfel de calități ale unui individ precum loialitatea, dreptatea, veridicitatea, nobilimea și demnitatea.
Credem că eroii nu acționează conform onoarei, pentru că oamenii buni au fost uciși degeaba.

Autorul a trebuit să țină cont de cenzură. Titlul lucrării este o încercare (și foarte reușită!) De a acoperi conținutul politic, atitudinea simpatică a autorului față de rebeli și liderul lor, de a prezenta povestea ca o lucrare socio-psihologică, o poveste de dragoste, mai ales că în dezvoltarea acțiunii imaginea lui Masha Mironova, fiica căpitanului, joacă foarte mult mare, inclusiv un rol independent. Și vigilența cenzurii cu un nume atât de accentuat, pașnic, cotidian, apolitic ar fi trebuit să fie înșelată. Și așa s-a întâmplat.

De ce crezi că autorul are nevoie de un al doilea povestitor?

Parțial din același motiv (pentru a evita cenzura). Nu autorul vorbește despre Pugachev cu mare simpatie, ci un anume P.A.Grynev, cu care s-ar putea să nu fim de acord, mai ales că avem în față povestea vieții sale, a lui (a lui Grinev), și nu a autorului, despre revoltă.

Cu toate acestea, scriitorul pune eroii în situații care permit cititorului să evalueze independent (desigur, cu ajutorul autorului!) Comportamentul lor, calitățile umane, cauzele și consecințele a ceea ce este arătat. Astfel, un mic episod de interogare a unui Bashkir captiv, care dezvăluie inumanitatea și cruzimea militanților țaristi în suprimarea revoltelor, plasat înainte de povestea despre confiscarea cetății Belogorsk de către pugacheviți, explică motivul cruzimii rebelilor și îi încurajează să înțeleagă.

Aceasta înseamnă că ambii povestitori sunt necesari, permițându-vă să vedeți evenimentele și personajele din unghiuri diferite, ajutând la evaluarea corectă a poveștii.

Cum s-au arătat Grinev și Shvabrin în capitolul „Duel”?

Capitolul "Duel" descrie un duel între doi eroi - Grinev și Shvabrin. Motivul duelului au fost declarațiile grosolane

Shvabrina despre Masha. În acest capitol, adevăratul motiv al relației cu Masha Shvabrin a fost dezvăluit: el a curățat-o, dar a fost refuzată. În această poveste, toate calitățile sale negative se manifestă: viclean, răzbunător, chiar și răutate, pentru că îl rănește pe Grinev în momentul în care Savelich îl distrage.

Cu toate acestea, Grinev a arătat o ardoare și o irascibilitate excesive, ceea ce poate fi explicat prin tinerețea sa și prin faptul că este cu adevărat îndrăgostit de Marya Ivanovna. În plus, am aflat că Grinev este o persoană sensibilă, deoarece scrie poezie în care își exprimă sentimentele.

Pușkin a arătat din nou o atitudine ironică față de evenimente, plasând replici din comedia lui Knyazhnin ca epigraf la acest capitol.

Ce noutăți ați aflat despre Grinev și Shvabrin? Ce trăsături de caracter au început să apară în Grinev?

Am aflat că Shvabrin este un om care își atinge obiectivul cu mijloace scăzute, chiar răutăcioase. A luat refuzul fetei ca pe o insultă pe care nu a putut să o ierte. Este viclean, chiar crud în comportamentul său.

Grinev a dezvăluit, de asemenea, o nouă latură cititorilor săi: el apără fără teamă onoarea Mariei Ivanovna. Acesta a fost singurul mod de a rezolva acest conflict, deoarece a fost exclusă o cale pașnică. În această situație, Pyotr Grinev s-a comportat ca un om adevărat.

Explicați motivele pentru care povestea și-a primit numele.

Povestea a fost denumită „Fiica căpitanului”, deoarece toate cele mai strălucitoare evenimente din viața eroului - naratorul Pyotr Grinev - au fost asociate cu dragostea sa pentru Masha Mironova - fiica căpitanului, care a murit eroic în timpul revoltei lui Pugachev.

Relatați pe scurt evenimentele expunerii poveștii.

Oferim una dintre opțiunile de redistribuire, care va include conținutul primelor capitole.

„Petrusha Grinev a împlinit vârsta de șaisprezece ani și tatăl său a decis să-l trimită la slujbă. În același timp, este convins că serviciul nu ar trebui să înceapă în capitală, ci în condiții mai dificile și își trimite fiul la Orenburg.

Pe drum, Petru se confruntă imediat cu dificultăți reale. Aceasta este pierderea unei sume mari pentru Zurin și o furtună în stepă și dezamăgire la vederea locului său de serviciu - cetatea Belogorsk ".

Așa s-au aliniat toate circumstanțele poveștii în fața cititorului: atât eroii săi, cât și toate acele condiții în care evenimentele au început deja să se desfășoare.

Descrie cele mai intense momente ale poveștii. Ce poveste are mai multe momente de acest gen?

Povestea, care spune despre relația dintre Grinev și Pugachev, este încă mai puțin tensionată și dramatică decât linia care leagă Grinev de Masha Mironova. În această poveste de dragoste vedem cele mai intense și dramatice momente.

Ce semne ale unei povești istorice vedeți în compoziția acestei opere?

Povestea lui Pușkin este istorică, întrucât poartă toate semnele acestui gen: eroi istorici autentici participă la ea, descrie evenimente istorice concrete și reale, în ea chiar și personajele și circumstanțele fictive sunt complet subordonate condițiilor și cerințelor epocii. Elementele compoziției reflectă puterea și luminozitatea evenimentelor reale.

Explicați semnificația epigrafului la oricare dintre capitolele poveștii.

Puteți scrie toate epigrafele poveștii, începând cu cel care precede întreaga poveste: „Aveți grijă de onoare din tinerețe”. Scriind (sau citind cu voce tare) epigrafele, suntem convinși că unele capitole sunt precedate chiar de două epigrafe. Astfel sunt capitolele III și V. Dacă recitiți cu atenție aceste epigrafe, devine evident că sunt preluate fie din operele de artă populară orală, fie din operele scriitorilor ruși din secolul al XVIII-lea. Acestea sunt lucrările lui V. Ya. Knyazhnin (trei epigrafe), M. M. Kheraskov (două epigrafe), D. I. Fonvizin, A. P. Sumarokov.

Vezi răspunsul la întrebarea 4 din capitolul I.

În care dintre capitole, așa cum ți s-a părut în timp ce citești, sună cele mai multe proverbe și ziceri? Analizează-le rolul.

Există proverbe în aproape fiecare capitol al poveștii. Vă puteți opri asupra proverbului, care este epigraful ultimului capitol XIV. Aforismul „Zvonul lumesc este un val de mare” vorbește despre vastitatea și inconstanța judecăților oamenilor din jurul lor cu privire la orice problemă. În același timp, oricine începe să reflecteze asupra acestui subiect este evident conștient de abundența tuturor felurilor de judecăți și adesea contradictorii. Autorul filmului „Fiica căpitanului” este un optimist. În cazul particular pe care l-a descris, zvonurile umane nu au distrus onoarea eroului. Adevărul și dreptatea au triumfat, deși nu vorbește despre asta, iar epigraful nu ne spune acest lucru.

Putem urmări și rolul proverbelor în discursul eroilor poveștii. Ei, de exemplu, împodobesc foarte mult discursul lui Savelich, se remarcă în discursul plin de viață și luminos al lui Vasilisa Yegorovna.

Care dintre descrierile portretului eroilor poveștii îți amintești? Încercați să creați un portret verbal.

Cel mai memorabil este portretul verbal al lui Emelyan Pugachev. Autorul se întoarce spre el de mai multe ori și, prin urmare, merită să-și recreeze portretul, mai ales că tabelul din cititorul de manuale oferă o selecție de citate care desenează portretul acestui erou. Să ne amintim de început (capitolul II): „Apariția lui mi s-a părut remarcabilă: avea vreo patruzeci de ani ...” Să fim atenți la faptul că Grinev nu vede încă în el decât un consilier-ghid, un țăran care l-a ajutat să iasă din confuzia furtunii. În capitolul VII, Grinev se confruntă cu un rebel redutabil. Atât călare, cât și pe un scaun de pe veranda casei comandantului, acesta nu este un lider, ci un lider, liderul răscoalei. Și în acest capitol și în capitolele VIII, XI, Pușkin notează din nou și din nou detaliile portretului lui Pugachev. Și printre ei, principalul este ochii săi sclipitori, poziția sa tensionată și gata de acțiune.

Merită să folosiți în această poveste portretele istorice ale lui Pugachev, în special pe cel care a fost pictat pe portretul pe jumătate spălat al Ecaterinei a II-a.

Încercați să creați două portrete miniaturale ale lui Pugachev: unul cu ochii lui Grinev și celălalt cu ochii lui Savelich.

Un portret va fi o repetare a celui din răspunsul la întrebarea 7. Al doilea portret este o descriere a unui ticălos pe care îl teme, nu-l iubește și de la care slujitorul devotat Savelich așteaptă tot felul de necazuri. Nu ia în considerare detalii, nu își evaluează impresiile, dar condamnă necondiționat această persoană. Cu toate acestea, observăm că el, și nu Petrusha Grinev, a recunoscut imediat pe omul care i-a salvat în formidabilul lider al răscoalei („Ați uitat bețivul care v-a adus haina din piele de oaie de la voi la han?”). Pentru Savelich, Pugachev este un bețiv, un ticălos, un șef, un vagabond.

Cum înțelegeți cuvântul „impostor”? De ce liderul răscoalei populare s-a prefăcut a fi țarul Petru al III-lea? Există un răspuns la această întrebare în poveste?

În secolul al XVIII-lea, numai acea persoană putea pretinde prinderea puterii, pe care oamenii o considerau „unsul lui Dumnezeu”, o persoană a cărei familie avea dreptul să conducă sfințită de sus. Prin urmare, toți cei care au ridicat mâna la putere s-au prefăcut a fi un miracol al conducătorilor scăpați. Nu cu mult timp în urmă, soțul Ecaterinei a II-a, Petru al III-lea, a murit. A fost în locul lui că a susținut Pugachev.

Asociații lui Pugachev au vorbit despre acest lucru. O conversație pe această temă a avut loc la Grinev cu un impostor în drum spre cetatea Belogorsk (capitolul XI).

Evaluați anecdota istorică pe care V. I. Dal i-a spus lui Pușkin: „... Pugach, după ce a izbucnit în Berdy, unde oamenii înspăimântați s-au adunat în biserică și pe verandă, au intrat și ei în biserică. Oamenii s-au despărțit de frică, s-au închinat, s-au prosternat. După ce și-a asumat un aer important, Pugach s-a dus direct la altar, s-a așezat pe tronul bisericii și a spus cu voce tare: „De cât timp nu am stat pe tron!” În ignoranța sa muzhik, el și-a imaginat că tronul bisericii era scaunul regal ". Pușkin nu a inclus acest episod în poveste. Există alte episoade în ea care arată că ne confruntăm cu un cazac simplu și chiar analfabet?

Povestea spune de mai multe ori că Pugachev este un simplu cazac. Este deosebit de amuzant că acest conducător, după ce a primit o listă de lucruri care fuseseră jefuite de tâlharii săi, de la bătrânul iobag Savelich, nu l-a putut citi. El a ieșit din situație forțându-l pe sergent să citească această listă, dar situația în sine este destul de amuzantă: un țar care nu poate citi ce a scris sclavul său.

Pregătiți un mesaj despre modul în care Pușkin l-a portretizat pe Pugachev - liderul răscoalei populare. A reușit el să arate ce caracteristici ale acestei personalități neobișnuite au contribuit la succesul pe termen lung al rebelilor?

În povestea „Fiica căpitanului”, cititorul se confruntă cu un impostor care a profitat de situația creată în acele părți. Atitudinea autorului față de rebeliune ca fenomen fără sens și nemilos este clar urmărită. Cu toate acestea, Pușkin a reușit să discearnă calitățile care l-au făcut pe Pugachev să fie liderul poporului: inteligența, perspicacitatea, curajul, determinarea, ingeniozitatea, reacția rapidă și instinctul aproape bestial (amintiți-vă cum a adus vagonul prin viscolul rotitor), capacitatea de a conduce oamenii folosindu-și demnitatea. și neajunsuri și chiar o idee clară a tot ceea ce îl așteaptă ca urmare a suprimării răscoalei. Ca urmare, toate aceste calități creează o figură strălucitoare și semnificativă.

Probabil, chiar și ignoranța sa l-a ajutat să fie recunoscut ca lider, ceea ce a creat o atmosferă de încredere reciprocă cu o anumită parte a însoțitorilor săi.

Creați o scurtă descriere a aspectului unuia dintre personajele din poveste.

Pentru aceasta, puteți folosi portretul lui Khlopushi. A se vedea răspunsul la întrebarea 2, întrebări și sarcini pentru capitolul XI.

Ce rol joacă peisajul în poveste? Ați observat o astfel de descriere a imaginilor naturii, care nu este legată de dezvoltarea complotului? De ce nu există astfel de descrieri? Cum explici asta?

Există puține descrieri ale naturii în poveste și toate acestea sunt strâns legate de soarta eroilor, de evenimentele din viața lor. Puteți vedea în ele un anumit simbolism. Astfel, descrierea unui viscol în stepă precede dezvoltarea complotului unei povești care spune despre furtuna unei răscoale populare. Puteți descrie peisajul împotriva căruia are loc întâlnirea dintre Masha Mironova și Catherine II. Se crede că atât portretul împărătesei, cât și încadrarea sa în poveste sunt similare cu descrierea sentimentală a Ecaterinei în pictura de V.L. Borovikovsky.

Romanul conține textul melodiei populare tâlhare „Nu face zgomot, mamă stejar verde ...”. Comparați această lucrare cu cântecul istoric „Pravezh” și gândiți-vă ce este comun și care este diferența în descrierea „procesului regelui asupra tâlharului”.

Compararea celor două cântece populare este interesantă tocmai datorită atitudinii opuse față de suverani. „Cadoul” pe care tâlharul îl primește de la țar în piesa „Pravezh” este corect, iar în cântecul preferat al lui Pugachev țarul îl favorizează pe tâlhar într-un mod diferit - „cu doi stâlpi cu bârnă”. Alegerea acestui cântec de către Pugachev însuși vorbește despre înțelegerea impostorului despre soarta sa viitoare.

Încercați să descrieți pe scurt cele trei ori care sunt asociate cu povestea „Fiica căpitanului” de Alexandru Pușkin: timpul descris în lucrare, momentul în care a fost creată povestea și timpul prezent.

Timpul răscoalei lui Pugachev este clar definit de istorici și apoi reprodus de Pușkin în două dintre lucrările sale: o poveste și o operă istorică. Atât Istoria lui Pugachev, cât și Fiica căpitanului descriu războiul țărănesc din 1773-1775. Cauzele răscoalelor populare sunt întotdeauna similare între ele: este intensificarea dificultăților din viața oamenilor, care sunt cauzate de războaie, eșecuri ale culturilor și alte dezastre. Pușkin introduce cititorul în evenimentele din secolul al XVIII-lea.

Timpul de creare a poveștii și a operei istorice poate fi caracterizat prin trimiterea la paginile vieții lui Pușkin. Tema domnitorului și a oamenilor sună atât în \u200b\u200b„Călărețul de bronz” (1833), cât și în versurile acelor ani. În august 1833, Pușkin merge în locurile în care a lucrat Pugachev, scrie povești și cântece despre el. În 1833, a fost creată lucrarea istorică „Istoria lui Pugachev”, iar în 1833-1836, se lucra la „Fiica căpitanului”. Tema răscoalei populare a sunat în paralel și în povestea neterminată „Dubrovsky” (1832-1833).

Dar cel mai dificil lucru este să creezi o poveste despre momentul în care povestea este citită. Este necesar să vorbim despre ceea ce ecouri în el cu astăzi și, prin urmare, stârnește un interes persistent astăzi. Deci, trebuie să vă gândiți la ce evenimente sunt tipice pentru anul când răspundeți la întrebare.

În ce scop spune povestea despre copilăria și tinerețea lui Grinev?

Ce rol joacă episodul primei întâlniri a lui Grinev cu Pugachev?

Cum este descrisă cetatea Belogorsk „mântuit de Dumnezeu”? Pentru ce este această descriere? S-au împlinit așteptările lui Grinev?

Ce impresie fac membrii familiei Mironov la prima întâlnire? Este corectă această impresie?

Ce rol joacă povestea relației dintre Shvabrin și Masha înainte de răscoală?

De ce nu au putut Shvabrin și Grinev să se poată face prieteni? Doar datorită lui Masha au devenit dușmani?

Ce rol joacă episodul cu captivul Bashkir în poveste?

Cum s-au dovedit apărătorii Cetății Belogr în timpul capturării ei de către pugacheviți? Comportamentul lor este neașteptat pentru tine?

Ce l-a salvat pe Grinev?

Comparați două sfaturi militare: a lui Pugachev și a generalului din Orenburg. La ce concluzii duce această comparație?

De ce crezi că Pugachev a decis să-l ajute pe Grinev și chiar i-a iertat înșelăciunea? Material de pe site

Povestea Kalmyk despre vultur și corb v-a ajutat să-l înțelegeți pe Pugachev? Ce sens are?

De ce a refuzat Grinev să slujească cu Pugachev, salvatorul său? Cum îl caracterizează acest lucru?

Poate fi numit comportamentul lui Masha în captivitate la Shvabrin eroic?

Shvabrin în slujba lui Pugachev. Te-a surprins? De ce?

Ce calități a arătat Grinev în timpul procesului?

Ce l-a salvat pe Grinev? Crezi că mântuirea lui a fost întâmplătoare sau naturală? De ce?

Ce rol joacă povestea personajelor fictive în această poveste istorică?

Care este diferența dintre descrierea artistică a revoltei din poveștile „Dubrovsky” și „Fiica căpitanului”?

În „Dubrovsky” țăranii răzvrătiți sunt conduși de săracul latifundiar Dubrovsky, a cărui ranchiună personală față de moșierul Troyekurov a fost impulsul jafului. Țăranii din Dubrovsky au devenit participanți la revoltă, care nu au vrut să treacă de la „bunul” proprietar de pământ la cel „rău”. Revolta este de natură locală. În Fiica căpitanului, rebeliunea este condusă de Pugachev, originar din popor. Motivele războiului țărănesc sunt de natură socială - opresiunea țăranilor, a muncitorilor din fabrici, a străinilor. Lupta capătă un caracter popular. Scopul său este de a pune un rege „bun” în locul unei regine asupritoare.

Explicați semnificația epigrafului la povestea lui A.S. „Fiica căpitanului” a lui Pușkin și funcțiile sale.

Epigraful „Ai grijă de onoare încă de la o vârstă fragedă”, pre-trimis întregii povești „Fiica căpitanului”, dezvăluie sensul principal al poveștii de viață a lui Grinev - de a păstra onoarea și demnitatea unui nobil rus în orice răsturnare a sorții.

Care este legătura dintre povestea lui A.S. „Fiica căpitanului” a lui Pușkin cu artă populară orală?

Legătura cu arta populară orală se manifestă în epigrafe, dintre care unele sunt proverbe sau ziceri, altele - rânduri din soldați, recrutând cântece populare. Baza folk-poetică este vizibilă în discursul personajelor (conversația lui Pugachev cu hanul, toate presărate cu ziceri și alegorii), în utilizarea lui A.S. Pușkin al cântecelor populare, stilizat după povestea pildei corbului și a vulturului etc.

LA FEL DE. Pușkin, simultan cu povestea „Fiica căpitanului”, a scris „Istoria rebeliunii lui Pugachev”, unde a arătat atrocitățile lui Pugachev. De ce a înmuiat imaginea din poveste?

Creativitatea artistică are principii diferite de cercetările istorice. Plecând oarecum de la specificul istoric, scriitorul creează un personaj plin de sânge și ambiguu al lui Pugachev, care diferă de imaginea oficială cu o singură linie a criminalului-criminal.

În ciuda simpatiei autorului și a eroului său pentru Pugachev, atitudinea față de revolta populară poate fi greu numită pozitivă: „Doamne ferește să vadă o revoltă rusească, lipsită de sens și fără milă!”

Este posibil să considerăm că descrierea provinciei, care a fost „locuită de o multitudine de popoare semi-sălbatice” de către A.S. Pușkin în povestea „Fiica căpitanului” (Capitolul 6), așa cum este, pregătește cititorul pentru evenimentele care vor avea loc în cetatea Belogorsk?

Răspuns:

Da, poti.

Iată un citat din textul care descrie provincia:

„Această vastă și bogată provincie era locuită de o multitudine de popoare semi-sălbatice care recunoscuseră recent stăpânirea suveranilor ruși. Indignarea lor perpetuă, neobișnuită cu legile și viața civilă, frivolitatea și cruzimea cereau supraveghere neîncetată de la guvern pentru a-i ține în ascultare. Cetățile au fost construite în locuri considerate convenabile, locuite în cea mai mare parte de cazaci, proprietari de lungă durată ai coastei Yaik. Dar cazacii Yaik, care trebuiau să protejeze pacea și securitatea acestui pământ, de ceva vreme au fost ei înșiși supuși neliniștiți și periculoși pentru guvern. În 1772, a izbucnit o revoltă în orașul lor principal. Motivul pentru aceasta a fost măsurile stricte luate de generalul maior Traubenberg pentru a aduce armata în ascultarea cuvenită. Consecința a fost asasinarea barbară a lui Traubenberg, o schimbare intenționată a conducerii și, în cele din urmă, suprimarea revoltei cu lovituri de poartă și pedepse crude ".

Pe baza descrierii, este clar că oamenii (în principal cazaci) care locuiau în provincie de mai multe ori au organizat revolte și linșări. Ei nu vor să asculte autoritatea regelui și sunt gata să înceapă o nouă revoltă în orice moment, în ciuda pedepsei crude care i-ar putea aștepta pentru aceasta.

Ce rol au jucat Savelich și Beaupre în copilăria lui Grinev, eroii lui A.S. „Fiica căpitanului” a lui Pușkin?

Răspuns:

Ambii eroi au fost implicați în educația tânărului Grinev. Drept urmare, Petrusha a primit o educație inadecvată, așa cum spune el însuși: „Am trăit subdimensionat, urmărind porumbei și jucând chaharda cu băieții din curte”.

Dar, în ciuda simplității lui Savelich și a comportamentului frivol al lui Beaupre, a avut un impact pozitiv asupra creșterii lui Petrusha.

Cu devotamentul, bunătatea și grija sa, Savelich îi insuflă lui Grinev dragoste pentru oameni și respect pentru iobagi.

Beaupre, în ciuda performanței oarecum fără scrupule a muncii sale, s-a dovedit totuși a fi un „om bun”.

Ambii eroi reprezintă, în primul rând, oameni amabili, îi permit eroului să crească liber, fără să știe griji.

Ce a precedat duelul dintre Grinev și Shvabrin în opera lui A.S. „Fiica căpitanului” lui Pușkin?

Răspuns:

Duelul eroilor a fost precedat de cearta lor.

Puteți afla despre motivele certării citind lucrarea „Fiica căpitanului”, în special capitolul IV „Duelul”.

De ce Masha Mironova s-a îndrăgostit de Grinev? Cum apare Masha în fața noastră? (Lucrarea lui A. Pushkin „Fiica căpitanului”)

Răspuns:

Grinev este o persoană sinceră și deschisă, principiile morale i-au fost insuflate încă din copilărie. În plus, se dovedește a fi un tânăr foarte cuminte și amabil. În același timp, el se distinge prin curaj și curaj.

Aceste calități ar putea trezi dragostea în Masha Mironova, care însăși este o fată bună, pură și nobilă.

Pentru mai multe informații despre calitățile Masha Mironova, consultați altul bazat pe lucrarea „Fiica căpitanului”.

Ce calități ale lui Masha Mironova se manifestă în timpul unei vieți pașnice (în relație cu părinții ei, cu Shvabrin, cu Grinev) în opera lui A.S. „Fiica căpitanului” a lui Pușkin?

Răspuns:

Masha Mironova este imaginea unei fete modeste, dar nobile.

Primele ei calități, despre care cititorul află, sunt ascultarea și respectul față de părinți.

Între eroină și Grinev, apare inițial simpatia, care ulterior devine iubire. Masha se dovedește a fi o fată loială, cinstită și curajoasă. Ea are grijă de Grinev atunci când este rănit într-un duel și se resemnează la decizia părinților săi, care sunt împotriva căsătoriei fiului lor cu ea.

Masha arată curaj, hotărâre și inflexibilitate în raport cu Shvabrin, care încearcă să o forțeze să se căsătorească cu el.

Masha este imaginea unei fete rusești cu un suflet subtil, dar cu un caracter puternic.

Indicați numele tehnicii descrierii alegorice a unei idei abstracte, utilizând o imagine specifică utilizată în basmul spus de Pugachev (AS Pușkin „Fiica căpitanului”): a) comparație, b) metonimie, c) metaforă, d) alegorie.

Răspuns:

Răspunsul corect este „d) alegorie”.

Mai multe despre ceea ce este , consultați dicționarul nostru de termeni literari.

CAPITOLUL 1.

Capitolul se numește „Sergent de gardă”. Despre cine este acest capitol? Cum era familia Grinev? Ce rol au jucat Savelich și Beaupre în copilăria sa? Cum au însoțit părinții Petrusha la slujbă și ce cuvinte a spus tatăl său?

Primul capitol povestește despre familia Grinev și despre copilăria sa. Tatăl său se numea Andrei Petrovici, era militar, servise sub contele Minich, se retrăgea cu gradul de prim-maior, adică funcția sa la momentul demisiei corespundea aproximativ comandantului asistent al regimentului. Soția lui era fiica unui biet nobil siberian Avdotya Vasilievna. Pyotr Grinev era unul dintre cei nouă copii (!), Dar toți frații și surorile sale au murit în copilărie, ceea ce nu era neobișnuit la acea vreme. Părinții lui Grinev erau oameni neînțelepți și cinstiți, trăiau liniștiți, nu mergeau nicăieri decât să vâneze, nu se certau între ei. Putem spune că a fost o familie patriarhală liniștită, unde fiecare își cunoștea rolul și îl juca cu sârguință.

Savelich și Beaupre au jucat un rol diferit în copilăria lui Grinev. Beaupre era frivol și nu avea nimic de-a face cu predarea. Nu a studiat deloc cu elevul său, ceea ce i se potrivea micuței Petrusha. Putem spune că datorită lui Beaupre, Grinev a fost o persoană incultă. Dimpotrivă, Savelich a apreciat foarte mult încrederea pe care i-a arătat-o \u200b\u200btatăl lui Grinev și a încercat din răsputeri să fie un bun educator. Nu putea să-l învețe pe Petrusha altceva decât alfabetizarea, dar era un exemplu constant de moralitate și autocontrol. Și din moment ce l-a iubit sincer pe băiat, exemplul său a fost benefic, iar Petrusha, datorită lui Savelich, a avut multe calități pozitive.

Când părinții lui l-au însoțit pe Petrusha la slujbă, mama sa a plâns, ea a dat instrucțiuni despre sănătate, i-a furnizat plăcinte de casă pentru călătorie și i-a cerut lui Savelich să se îngrijească cu grijă de fiul său. Tatăl era destul de uscat și reținut, pur și simplu i-a spus fiului său: „Adio, Peter. Slujește cu fidelitate pe cine jură; ascultă-ți superiorii; nu-i alunga afecțiunea; nu cereți service; nu vă scuzați de la serviciu; și amintește-ți proverbul: îngrijește-ți din nou rochia și cinste din tinerețe ”.

2. Cum caracterizează cazul Zurin pe Grinev și Savelich?

Cazul cu Zurin îi caracterizează pe Grinev și Savelich după cum urmează: Grinev este încă foarte tânăr, el este înclinat să comită acte erupționale, dorind să semene cu bravul războinic Zurin în toate, care îl amuză și îl provoacă cu ușurință. Grinev își simte dependența din copilărie de Savelich și încearcă să o rupă, încercând să fie în mod deliberat grosolan. Dar este clar că pentru o lungă perioadă de timp nu poate rămâne într-o stare atât de arogantă și amărâtă, de aceea îi cere iertare lui Savelich, caută o oportunitate de a face pace cu el. Grinev este o natură dependentă de jocuri de noroc; s-ar putea să aibă temperament rapid, dar nu pentru mult timp; el crede în oameni și este deschis față de ei și încearcă să nu le înșele așteptările. Savelich, la rândul său, își face griji că el însuși a trecut cu vederea fiul stăpânului, adică nu îl învinovățește cu adevărat pe „Petrusha”. Este o persoană cinstită și directă, obișnuită să slujească sincer, să nu înșele și să nu-și transfere responsabilitatea față de nimeni. Prin urmare, el monitorizează atât de atent bunătatea domnească și nu poate fi supărat pe copil, ceea ce Grinev în acel moment, fără îndoială, este încă.

CAPITOLUL 2

1. De ce începe capitolul cu un cântec popular? Cum caracterizează Grinev conversația cu Savelich, care este personajul lui Savelich? Drum, viscol - spune-ne despre asta. Care este semnificația soiului Petrusha pentru evenimente ulterioare? Descrieți portretul
Lider, conversația lui misterioasă cu proprietarul. Care este alegoria sa?

Capitolul începe cu un cântec popular: de fapt, pentru prima dată, Petya Grinev s-a trezit atât de departe de casă și a trebuit să comunice cu oamenii din popor. Dar, în general, următoarele capitole încep și cu cântece populare, așa că punctul aici este cu ce melodie începe autorul. În acest caz, este un cântec trist, plin de regret că există o latură necunoscută în jurul căreia omul cel bun a căzut nu din propria voință, ci într-o beție violentă. Acest lucru dă un anumit ton capitolului în care are loc o întâlnire cu Pugachev și se face un indiciu al atitudinii autorului față de planurile emergente ale celebrului rebel, care subliniază atmosfera de cunoștință.

Conversația lui Grinyov cu Savelich îl caracterizează ca un tânăr conștiincios, care este sincer atașat de un unchi iobag. Minutul aroganței a trecut, iar Grinev însuși se simte incomod. El cere iertare sclavului său, gândindu-se deloc că, conform legilor vremii, acesta este de fapt sclavul său. În același timp, Grinev este un tip încăpățânat și înclinat, fără îndoială, spre aventuri romantice - altfel nu ar insista imediat să meargă mai departe, în ciuda avertismentelor șoferului și a cererilor lui Savelich matur. Desigur, spunând acest lucru, trebuie să ținem cont de vârsta lui Grinev. În această lumină și în lumina celorlalte calități ale sale, această nesăbuință arată chiar drăguță și, cel puțin, naturală.

Savelich a fost în mod vizibil emoționat de scuzele lui Peter, el este, de asemenea, ușor, dar nu se scutește de vinovăție, consideră că a trebuit să fie cu ochii pe secția sa. Ca persoană care a trăit și, mai mult, poartă responsabilitatea pentru altul, el preferă decizii prudente și este nemulțumit de dorința frivolă a lui Peter de a călări prin furtună.

Descriind drumul, A.C. Nu degeaba Pușkin remarcă că este „tristă”. De fapt, nu exista un drum ca atare - exista doar o urmă de sănii țărănești de-a lungul stepei. Este clar că călătoria prin locuri atât de plictisitoare i-a adus gânduri triste tânărului, care până de curând visa să meargă în capitală și să slujească în pază. Viscolul a început în mod neașteptat - există doar un nor mic la orizont - și totul este deja acoperit de zăpadă. Poate că o astfel de atmosferă a fost necesară de către A.C. Pușkin, astfel încât cititorul să simtă asemănarea invizibilă dintre furtună și răscoală care era pe punctul de a izbucni la fel de brusc. Apariția lui Pugachev, acest misterios „drum”, pe o vreme atât de mare, faptul că a fost capabil, indiferent de ce, să aducă vagonul în locuință, îl arată ca un om care știe să navigheze în furtună și, de altfel, se simte destul de confortabil în el ... Același lucru se poate spune pentru conducerea sa revoltătoare, când era la fel de sensibil la conducerea poporului său prin răsturnări sociale.

Visul lui Petrusha are un sens profund pentru evenimente ulterioare. În acest vis, a fost afișată simbolic o alegere morală, care câteva luni mai târziu s-a confruntat cu Grinev - dacă jură sau nu loialitate față de Pugachev. Puterea îndoielilor viitoare și mărimea participării lui Pugachev la soarta tânărului vor fi atât de mari încât poate fi comparat cu tatăl său care a dat viață. Sângele a arătat toată cruzimea viitorului, dar chiar și prin acest sânge, Pugachev a fost bun cu Petru și l-a chemat la el. Desigur, Petrusha nu putea înțelege viitorul, dar realitatea izbitoare a visului său i-a făcut o impresie profundă. Trecând dincolo de cadrul textului lui Pușkin, putem presupune cu un grad ridicat de probabilitate că, în momentele dificile la alegere, Grinev s-a întors în mod repetat la acest vis, realizându-și treptat esența profetică.

A.C. Pușkin îl descrie pe Pugachev în cuvintele lui Grinev: „Aspectul său mi s-a părut remarcabil. Avea vreo patruzeci de ani, înălțime medie, subțire și cu umeri largi. Barba lui neagră arăta cenușie; ochii mari și vioi au alergat. Fața lui avea o expresie destul de plăcută, dar una descurajată. Părul a fost tăiat în cerc; purta o jachetă de armată zdrențuită și un pantalon tătar ”.

Pugachev a vorbit alegoric cu proprietarul, pentru că în apropiere erau prezenți oameni din afară. Proprietarul i-a răspuns la fel și s-au înțeles perfect. Este clar că vorbim despre performanța preconizată, dar nu este ușor să spunem despre detalii. Ploaia, ciupercile și corpul sunt, cel mai probabil, acțiunile inflamatorii ale lui Pugachev însuși, care va turna semințele nemulțumirii față de ordinea existentă în rândul cazacilor și nomazilor, iar când aceste semințe vor germina, va fi posibil să faceți afaceri, „luați corpul și mergeți la ciuperci”. Recolta, într-un cuvânt. Să lupte cu slujitorii regali. După ce Pugachev a sugerat, de asemenea, alegoric, că proprietarul să tacă („să-i pună toporul la spate”) și să se culce.

Nu există ilustrații pentru acest capitol în manualul-cititor.

2. Cum i-a mulțumit Grinev liderului?

Grinev i-a mulțumit consilierului oferindu-i o haină de piele de oaie. A fost un gest foarte nobil, pentru că înghețul era serios, iar Pugachev era aproape dezbrăcat. Este puțin probabil ca bietul cazac, cu care au petrecut noaptea, să aibă haine suplimentare. Actul lui Grinev a fost dezinteresat, iar Pugachev a apreciat acest lucru.

3. Ce face interesantă conversația lui Grinev cu generalul? Cum a explicat Grinev generalului expresia „a se ține bine”? Care este adevăratul sens al acestei expresii? Verificați modul în care această expresie este explicată în dicționarul frazeologic.

Conversația lui Grinev cu generalul este interesantă deoarece generalul nu știa foarte bine limba rusă și vorbea cu un accent amuzant. A fost agitat de scrisoarea unui bătrân tovarăș de arme și a comentat lectură hilar ("Ce sunt aceste semonii? Fuy, cât de greșit este el!").

Expresia „a păstra mănuși strânse”, pe care tatăl lui Grinev a folosit-o într-o scrisoare adresată generalului, Grinev însuși a explicat modest cum „să tratezi cu bunătate, nu prea sever, să dai mai multă voință”.

Însă adevăratul sens al acestei expresii este exact opusul: a fi strict, a nu da îngăduințe. Din rândurile următoare ale scrisorii, generalul a înțeles perfect acest lucru și l-a trimis pe tânăr la cetatea Belogorsk.

Capitolul III. Cetatea - fiica căpitanului

1 Care a fost cetatea Belogorsk, ordinea stabilită în ea? Cum să explic o astfel de natură „familială” a relațiilor dintre oamenii din cetate? Povestește-ne despre locuitorii săi - Ivan Kuzmich, soția sa. Shvabrina, Marya Ivanovna. Care este semnificația cântecului soldatului, care este epigraful celui de-al treilea capitol?

Cetatea Belogorsk era un sat pierdut în stepă, înconjurat de un tyn care putrezise în multe locuri. Populația era formată în cea mai mare parte din soldați cu dizabilități (cu dizabilități, adică cei care au părăsit vârsta militară, dar au rămas în rândurile armatei) echipe, care alcătuiau o garnizoană de o sută treizeci de oameni, și cazaci. Ordinul din cetate era cel mai domestic - Vasilisa Egorovna, soția căpitanului, se ocupa de toate. În mare măsură acest lucru s-a datorat faptului că atât soldații, cât și comandanții lor, cu excepția lui Shvabrin, erau ei înșiși țărani, trăiau din agricultura de subzistență și nu a existat niciodată o amenințare militară ca atare. O viață pașnică și simplă și-a dictat propriile reguli de existență. Tulburările minore ale celor câteva trupe ale bashirilor și kirghizelor erau relativ inofensive și nu mai erau acolo de mulți ani. Majoritatea soldaților au îmbătrânit deja în slujba din Belogorskaya, comandantul lor și soția sa locuiesc acolo de douăzeci de ani.

Ivan Kuzmich era un militant vechi, prost, dar cinstit și bun. A devenit ofițer al copiilor soldatului și în adâncul sufletului său a continuat să fie soldat. Nobilimea sa (și numai un nobil putea fi ofițer) a fost lipsită chiar de acea aristocrație minimă pe care o aveau părinții lui Grinev. Își amintea uneori de slujbă și încerca să „îi învețe” pe soldați, încercând să le explice unde era dreapta și unde era piciorul stâng, dar soția lui trăgea constant și din punctul de vedere al vieții de zi cu zi avea, de regulă, absolut dreptate.

Vasilisa Yegorovna nu era o femeie proastă, vorbăreață și curioasă, ca orice femeie plină de viață din sat care a fost forțată să administreze o fermă mare și a considerat întreaga cetate propria fermă. A adorat știrile și tot ceea ce a adus varietate unei vieți plictisitoare, a încercat să păstreze totul în mâinile ei, ceea ce a făcut cu succes, deoarece era soția comandantului. Desigur, perspectivele ei erau minime și faptul că tatăl lui Grinev deținea trei sute de iobagi i-a făcut o impresie profundă, în timp ce acesta era un număr foarte mic de suflete de iobagi pe vremea lui Catherine.

Marya Ivanovna, fiica lor, era o persoană liniștită, tăcută, ușor de jenat, dar foarte sinceră și sinceră. Era o fată de vârstă căsătoribilă, dar nu a fost deloc ușor să cunoști o persoană interesantă într-un astfel de pustiu. Masha poseda o mare sensibilitate a inimii și putea simți intuitiv calitățile unei persoane, așa că a evitat-o \u200b\u200bpe Shvabrin.

Alexey Ivanovici Shvabrin a dat la început impresia unei persoane inteligente și relaxate, care știa valoarea secretelor locale și le-a tachinat cu bunăvoință. După ce se dovedește că această impresie este înșelătoare, iar Shvabrin ascunde o vulnerabilitate profundă în sufletul său.

Cântecul soldatului, pus în epigraf, pe de o parte, pune cititorul într-o anumită dispoziție galantă și informează despre ce ar trebui să vorbească capitolul, pe de altă parte, este un fel de umor al autorului. Într-adevăr, gardul de lemn din jurul satului poate fi greu numit „fortificație”. melodia este despre un tun și se pare că este vorba doar despre tunul din poveste, pentru că a fost singurul din. Un citat din „Minor” al lui Fonvizin orientează tocmai o astfel de percepție. Locuitorii cetății Belogorsk, deschiși din lume, se dovedesc a fi „bătrânii”.

2 Care sunt impresiile tale despre fiecare dintre personaje?

Ivan Kuzmich este un bărbat care se bazează pe caracterul plin de viață al soției sale în toate, un războinic util, deși inept, gata să-și justifice jurământul.

Vasilisa Yegorovna este o femeie din satul economic, care știe să gestioneze casa și nu vede nicio diferență între treburile civile și cele militare. Ea a considerat-o în mod clar pe acestea din urmă ca fiind jocuri fără valoare și a tratat încercările lui Ivan Kuzmich de a comanda fără nicio reverență. Întregul ei personaj este cuprins în următoarea sa frază: „Numai cuvintele pe care le înveți soldaților: nici lor nu li se dă slujba și nici nu știi niciun sens în ea. Aș sta acasă înainte de a mă ruga lui Dumnezeu, ar fi mai bine. Dragi oaspeți, bun venit la masă. "

Marya Ivanovna este o fată modestă, ingenioasă, care își onorează părinții și pe Dumnezeu, incapabilă să depășească prescripțiile tradiționale.

Alexey Ivanovici Shvabrin este un om destul de viclean și răzbunător, care tratează oamenii cu dispreț decent, ceea ce la început nu este atât de vizibil din cauza modului său de a se ține de

Capitolul IV. Duel - Fiica căpitanului

1 Cum s-au dovedit Grinev și Șvabrin în capitolul „Duel”?

În capitolul „Duel”, Grinev și Shvabrin s-au arătat în moduri complet diferite. Grinev s-a supărat credulității înșelate și a acceptat fără ezitare provocarea unui duel. A acționat din impuls, dar intențiile sale erau pure. Mai târziu, când a aflat de la Masha că Shvabrin o curăța, a fost posedat de o furie reală, pentru că a înțeles tot jocul scăzut pe care prietenul său recent îl juca în tot acest timp.

Shvabrin s-a arătat a fi un om cu o mândrie extrem de dureroasă, gata să comită o crimă pentru a-și satisface răul. El a acționat, spre deosebire de Grinev, în mod deliberat și deliberat l-a provocat într-o ceartă. Ambele s-au dovedit a fi ireconciliabile, iar încercările de a le aduce împreună într-un mod familial au fost în mod clar de nesuportat.

2 Ce nou ai aflat despre ele? Ce trăsături de caracter au început să apară în Grinev?

Sarcasmul lui Shvabrin s-a dovedit a fi doar o manifestare externă a acelor pasiuni întunecate care fierbeau în el. Vulnerabilitatea sa s-a manifestat în cel mai distructiv mod. Putem spune că Shvabrin a fost un egoist complet, gândindu-se doar la dorințele sale și gata să se ocupe cu o persoană din capriciu.

Grinev a început să se dezvăluie ca un om neînfricat - la urma urmei, era clar că adversarul său era un duelist mult mai experimentat, dar pentru a-și păstra onoarea și demnitatea fetei iubite, nu a ezitat să meargă la un duel. Era atât de revoltat de trădarea și răutatea lui Shvabrin, încât alte considerații și-au pierdut forța. Putem spune că acesta a fost primul său act masculin, în ciuda tuturor imprudențelor sale.

Capitolul V - Fiica căpitanului

1. Repetați capitolul în detaliu. Spuneți-ne ce trăsături de caracter au arătat personajele în relațiile lor între ele. Care este semnificația autorului într-un cântec popular - un epigraf?

Marya Ivanovna a dat dovadă de altruism neîndoielnic, curtând-o pe Grinev, ea și-a mărturisit sentimentele, fără pretenții, dar, ca o condiție a logodnei sale cu Peter, a făcut consimțământul părinților săi. Răspunsul negativ pe care l-a primit. nu a provocat un protest de la Masha. „Să ne supunem voinței lui Dumnezeu”, îi spune ea. Grinev nu era deloc mulțumit de o astfel de poziție pasivă și de o voință de neînțeles de a-și sacrifica propria fericire. În mod clar, nu a luat refuzul tatălui său ca expresie a voinței lui Dumnezeu. Dar alegerea lui Masha nu i-a lăsat o alegere. În mod surprinzător, a devenit deprimat. Ca o persoană cu adevărat îndrăgostită, el l-a respectat pe cel ales, i-a respectat deciziile, așa că nu a putut s-o forțeze să se căsătorească cu forța. Dar sentimentele, neavând o ieșire adecvată, au început să-l distrugă. De aici concluzia: un sentiment autentic pentru o altă persoană și, cu atât mai mult, un sentiment reciproc, se află deasupra convențiilor unei vieți schimbătoare și are un drept moral deplin la existență și realizare.

Scrisoarea bilioasă a tatălui este dificil de acceptat, dar este posibil de înțeles, deoarece dorea să vadă în fiul său o persoană cu o reputație fără cusur și era departe de a-l vedea ca o persoană adultă, independentă. Insultele cu care l-a îmbrăcat pe Savelich i-au provocat la fel de demne de o reacție pe care și-o putea permite bătrânul servitor.

Într-un cântec popular, redat în epigraf, A.C. Pușkin dă un sens trist, arătând cât de tipică era situația pe care a descris-o. Fata nu era, de regulă, liberă în sentimentele ei, de multe ori acest lucru se aplica și tânărului. Sub pretextul că fiul sau fiica lor era încă tânăr și incapabil să facă o alegere deliberată, părinții au refuzat să-și dea binecuvântarea, lucru considerat obligatoriu la logodnă. Uneori motivul a fost inegalitatea proprietății, alteori - simpla tiranie. Drept urmare, cuvintele lui Masha adresate lui Grinev coincid de fapt exact cu liniile epigrafului: „Dacă îți găsești logodnicul, dacă iubești pe altul, Dumnezeu este cu tine, Pyotr Andreevich ...”

2. Ce poți spune despre Shvabrin?

Shvabrin, desigur, nu și-a schimbat atitudinea față de Grinev, în ciuda scuzelor sale. S-a ascuns pur și simplu, temându-se să epuizeze răbdarea lui Ivan Kuzmich, care s-a dus deja să încalce fișa postului, fără să-l informeze pe Orenburg despre duel și instigatorul acestuia. Grinev, ca persoană sensibilă, a simțit în mod constant această antipatie.

3. Cum înțelegeți cuvintele lui Grinev despre „șoc bun”?

Cuvintele lui Grinev despre „șocul bun” au o mare importanță în poveste. Faptul este că în acele momente în care toate modalitățile de atingere a obiectivului în situația existentă au fost epuizate, este necesar fie să schimbi situația, fie să aștepți până când situația se schimbă singură. Grinev nu a putut face primul, pentru că era ofițer care respecta legea și un fiu, în plus, alesul său nu-l va susține, al doilea a apărut în denunțarea sa cea mai radicală. Forțele lui Grinev au fost afectate de lipsa de sens a eforturilor ulterioare și doar explozia unei existențe monotone fără speranță a făcut posibilă ca energia sa să formeze un personaj adult și să se reunească cu iubita sa fată.

Este demn de remarcat faptul că mărturisirea de dragoste a Mariei Ivanovna pentru Grinev a fost provocată și de o situație nestandardă - o amenințare la adresa vieții unei persoane dragi. Dezvoltați evenimentele mai pașnic, ar dura mult mai mult.

Acest lucru se întâmplă destul de des, atunci când o amenințare externă mobilizează tot potențialul unei persoane și îl face să abandoneze multe reguli și restricții extrem de îndelungate, arată iluzia experiențelor aparent cele mai puternice.

Capitolul VI. Pugachevshchina - fiica căpitanului

1. Descrieți o provincie care „era locuită de o multitudine de popoare semi-sălbatice”. Putem considera că, cu această descriere, Pușkin pregătește cititorul pentru evenimentele care vor avea loc în cetatea Belogorsk?

Provincia (regiunea) Orenburg a fost vastă și bogată, locuită de un număr mare de triburi nomade care adesea nu au recunoscut nicio putere asupra lor. Pentru a le supraveghea și a asigura trecerea în siguranță prin teritoriu, au fost construite lanțuri de cetăți similare Belogorskaya de-a lungul întregii stepe. Desigur A.C. Pușkin pregătește cititorii cu o astfel de descriere pentru evenimentele care se desfășoară în poveste. El pictează o imagine a unui pământ sălbatic plin de oameni liberi sălbatici.

2. Ce pregătiri au început în cetate după primirea scrisorii de la general?

După ce a citit scrisoarea generalului, au început pregătirile în cetate. Ivan Kuzmich și-a îndepărtat cu viclenie soția curioasă, a închis-o pe fata Palashka într-un dulap și a adunat un consiliu de război. La consiliu, s-a decis înființarea gărzilor și patrulelor nocturne, precum și curățarea tunului, care a devenit mult timp o urnă locală.

Capitolul VII Atacul - Fiica căpitanului

1. Ce spune epigraful acestui capitol? De ce a reușit Pugachev să ia cetatea atât de repede?

Cântecul, plasat în epigraful acestui capitol, vorbește despre o soartă de neinvidiat. Viața unei persoane ar putea fi întreruptă în orice moment, și nu numai într-un război, ci ca urmare a comiterii oricărei infracțiuni, considerată gravă, ca urmare a unui șoc social precum răscoala lui Pugachev. Omul, despre care se cântă melodia, a trăit treizeci de ani, nu a văzut nimic bun în viață și, ca urmare, a fost spânzurat.
Pugachev) a reușit să ia cetatea atât de repede, deoarece forțele trupelor sale erau incomensurabil mai mari decât forțele apărătorilor. În plus, majoritatea oamenilor de rând simpatizau cu el, iar aceiași soldați, foști țărani, nu doreau să omoare astfel de țărani sau soldați din alte cetăți care se alăturaseră lui Pugachev. În cetate erau și mulți cazaci, care nu au ezitat deloc despre cine să vorbească și toți au părăsit cetatea în ajunul asaltului.

2. Cum s-au comportat cei câțiva apărători ai cetății? Ce vrea să spună autorul cu fraza: „Oamenii s-au îngrămădit în piață; ne-au condus și noi acolo ”? Cum au acceptat moartea Ivan Kuzmich, Ivan Ignatyich, Vasilisa Yegorovna?

Cei câțiva apărători ai cetății s-au comportat diferit. Soldații au tras cu tragere de inimă asupra inamicului, dar nu au plecat într-o ieșire, lăsându-i în pace pe cei trei ofițeri. Cuvintele căpitanului Mironov: „Să mori așa: o slujbă de serviciu!” - cu greu ar putea fi inspirați. Timp de decenii trăind o viață pașnică, aproape niciodată trăgând, au fost pur și simplu confuzi, chiar și cei care erau gata să reziste.
Ivan Kuzmich și-a dat seama curând că situația era fără speranță și a decis să accepte moartea în luptă deschisă, fără a încălca jurământul și a-și îndeplini datoria de ofițer. El, Ivan Ignatyich și Grinev s-au comportat cu demnitate. Chiar și atunci când au fost amenințați cu moartea pe spânzurătoare, niciunul dintre ei nu a fost de acord să se alăture lui Pugachev. Aceștia erau oameni care considerau jurământul sacru, iar moartea era pentru ei singura continuare demnă a vieții. Erau convinși că fac o faptă evlavioasă. Pentru Vasilisa Yegorovna, lumea s-a prăbușit, nu putea trăi în condiții diferite, purtând în amintirea ei moartea soțului ei, de aceea disperarea ei a fost atât de mare. A acționat într-o stare de pasiune, dar și viața nu a avut o valoare necondiționată pentru ea după ce s-a întâmplat. Și Grinev ar fi fost spânzurat dacă nu pentru Savelich, pe care Pugachev l-a recunoscut. El, fără îndoială, l-ar fi recunoscut pe Grinev însuși, dar Shvabrin i-a șoptit răzbunător ceva urât despre Grinev la ureche și la început nici nu i-a acordat atenție, bazându-se pe noul său asistent.
Cu fraza: „Oamenii s-au îngrămădit în piață: ne-au condus și noi acolo” - autorul a vrut să arate cum oamenii îl așteptau pe Pugachev.

Capitolul VIII. Invitat neinvitat - Fiica căpitanului

1. Care este semnificația epigrafului acestui capitol?

Proverbul „Un musafir neinvitat este mai rău decât un tătar” folosit ca epigraf demonstrează într-o formă concisă ceea ce se întâmplă în capitol. Proverbul a venit la noi din acele vremuri când amintirea numeroaselor raiduri tătare, care aduceau ruina și separarea oamenilor de rând, era încă vie. Un oaspete care nu a fost invitat, un oaspete nedorit este evaluat și mai rău. Iar Pugachev, după ce aranjase o sărbătoare, părea să vină să viziteze locul unde mergea adesea Grinev și nu-și mai amintea decât cum era acest loc în timp de pace, în timp ce rebelii se grăbeau în jurul cetății și jefuiau casele ofițerilor.

2. Pe cine numește Grinev „trădători recrutați” și de ce?

Grinev îl cheamă pe sergentul cazac Maksimych și pe Shvabrin care au trecut în partea lui Pugachev ca „trădători recrutați”. În armata Pugachev, ei erau recruți, din punctul de vedere al serviciului lor trecut - trădători. De aici și numele.

3. Ce stări de spirit ale pugacheviților transmite cântecul burlak?

Cântecul Burlatskaya, extras de cei mai apropiați asociați ai lui Pugachev la sfârșitul sărbătorii, transmite acel sentiment de deznădejde final, care a pătruns inconștient întreaga lor performanță rebelă. În momente rare de meditație grea asupra soartei cauzei lor, doar astfel de cântece își puteau exprima starea, le pot da curaj negru și cumva le înnobilează impulsul. Atitudinea față de spânzurătoare și blocul de tăiere ca rezultat cel mai probabil al vieții a fost întotdeauna puternică în rândul celor care se opun puterii țariste, atât de nemiloase au fost represaliile guvernului și atât de puține speranțe pentru un rezultat favorabil al revoltelor.

4. Cum i-a apărut lui Petrusha consiliul militar al lui Pugachev? De ce a iertat Pugachev discursurile obraznice și veridice ale lui Grinev?

Pentru Peter, consiliul militar al lui Pugachev a apărut ca un liber anarhist, unde nimeni nu a arătat o preferință deosebită față de nimeni. Desigur, crescut cu idei complet diferite, el este obișnuit să vadă ascultarea fără îndoială față de un șef superior și incapacitatea de a contesta opiniile exprimate de el. Ierarhia strictă, în special în armată, a contrastat foarte mult cu conferința cazacilor. Dar, cu toate acestea, democrația externă nu l-a împiedicat pe Pugachev să ia decizii neașteptate și justificate din punct de vedere militar. De fapt, pugacheviții s-au opus structurii rigid ierarhizate a societății, bazându-se pe autoguvernarea populației vechi, care a fost exprimată cel mai pe deplin în mediul cazac.
Pugachev a iertat discursurile obraznice ale lui Grinev, deoarece rareori cineva îndrăznea să-i vorbească atât de sincer și era important ca Pugachev să audă adevărul. Grinev nu a fost arogant și supărător, a recunoscut în mod direct că era complet în puterea lui Pugachev și a reușit instinctiv să găsească astfel de expresii care nu l-au jignit pe liderul rebel, deși au explicat toată imposibilitatea ca el să treacă de partea rebelilor.

Capitolul IX. Despărțirea - Fiica căpitanului

1. Shvabrin în slujba lui Pugachev. Savelich îi prezintă proiectul de lege lui Pugachev. Adio Marya Ivanovna. Citiți și comentați episoadele numite.

Shvabrin, după ce s-a dus în partea impostorului, a fost lăsat de comandantul Pugachev al cetății Belogorsk. Pentru a nu ieși în evidență printre alți cazaci, deja își tunsese părul, ca și ei, și îmbrăcase o uniformă nouă. Nu-și mai ascundea ura față de Grinev, dar, în același timp, nu se simțea prea încrezător în noua sa poziție și nu putea rezista privirii inamicului său plin de dispreț, realizând că a comis o trădare.
Savelich a rămas un servitor cinstit, chiar cu riscul vieții sale. A profitat de faptul că stăpânul său părea să se înțeleagă cu Pugachev și a decis să folosească acest lucru. În același timp, s-a descoperit că liderul răscoalei, „țarul Petru al III-lea”, nu știa să citească. Cu toate acestea, s-a îndepărtat cu iscusință, ordonând secretarului șef să citească ziarul. Contundența și încăpățânarea lui Savelich aproape că i-au costat viața când și-a chemat ticăloșii de oameni pe fața lui Pugachev. Poate că discursul lui Savelich a fost atât de neașteptat încât Pugachev pur și simplu nu a știut cum să reacționeze la el. Cu toate pericolele, episodul este foarte comic, nu degeaba Grinev, citind registrul, nu s-a putut abține să zâmbească, lucru pe care Savelich nu l-a apreciat deloc. Într-un fel sau altul, el a jucat într-adevăr un rol bun, deoarece Pugachev, trimițându-l pe Grinev la Orenburg, nu credea că poate merge doar pe jos.

Marya Ivanovna a căzut în inconștiență și a fost nevoită să rămână în cetate. Grinev a depășit deja complet respingerea de către tatăl său a alegerii sale și a încredințat-o pe fată preotului ca fiind greutatea sa. Depășind confuzia cauzată de nevoia de a o lăsa la dispoziția lui Shvabrin, Grinev decide să profite de ocazia care i-a fost acordată pentru a ajunge la Orenburg, unde va avea mai multe modalități de a o ajuta pe Masha. Aici Grinev apare deja ca o persoană complet adultă, capabilă să evalueze în mod sobru situația și să împiedice impulsurile inițiale, fără a ceda sentimentului de aparentă neputință.

Capitolul X. City Siege - Fiica căpitanului

1. Cum s-a întâlnit Grinev cu generalul? Ce s-a întâmplat în oraș la consiliul militar? Despre ce fel de „mișcare de luare de mită” vorbeau la consiliu?

Generalul l-a întâlnit pe Grinev cu simpatie în grădina sa, înfășurând cu grijă mării în paie. În poveste, este descris ca o persoană complet pașnică. Reacția sa la capturarea Belogorskaya și moartea căpitanului Mironov a fost complet civilă, precum regretele unei rude întristate. Nu a putut lua decizii militare. El a simpatizat cu Grinev, dar această simpatie a fost inutilă, deși el a fost cel care a avut puterea să-i ofere lui și Mariei Ivanovna toată asistența posibilă.

La consiliul de război, generalul a adunat pe toți principalii oficiali ai orașului, fără a invita pe niciunul dintre ofițerii săi. La astfel de consilii, se obișnuiește să se pronunțe, începând cu cele mai tinere, drept urmare, doar Grinev a vorbit în favoarea acțiunilor active, care, în general, singurul prezent ar putea judeca gradul de pericol care amenință orașul, - la urma urmei, niciunul dintre membrii consiliului nu și-a imaginat cu cine trebuie să se ocupe. Însă oficialii, în general, nu sunt niciodată deosebit de îndrăzneți și, de regulă, dintre toate deciziile posibile, le preferă pe cele mai pasive. Mai mult, erau toți oameni de vârstă pe care unul dintre ei nu a ezitat să-i exprime, pe un ton subțire numind Grinev un fraier de lapte. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că raționamentul lui Grinev a fost întâmpinat cu dezaprobare. Este ciudat că generalul, în calitate de militar, a înțeles perfect corectitudinea celor spuse de Grinev, dar a continuat despre liderii locali, temându-se de responsabilitate. Probabil, anticipând deja starea generală de spirit, nu și-a invitat comandanții în consiliu, care l-ar fi susținut pe Grinev.
Completa incompetență a adunării, numită consiliu militar, a fost ilustrată în mod viu de propunerea unui bătrân aflat într-un caftan îndesat - directorul vamal. El a declarat că este necesar să se acționeze nu ofensiv sau defensiv, ci „mituitor”, adică să ofere o anumită răscumpărare pentru capul lui Pugachev și a crezut sincer că în acest fel situația ar putea fi rezolvată.

2. Ce s-a întâmplat în timpul asediului orașului?

În timpul asediului orașului, care a început în curând, din cauza conivinței administrației orașului, populația a murit de foame, prețurile au crescut brusc, iar soldații au fost practic incapabili să concureze cu pugacheviții în câmp deschis. Văzând neputința militarilor, locuitorii erau complet deprimați. Ceea ce a fost convocat la întâlnire „respingerea inamicului de către forțele de artilerie” cu greu ar putea dăuna armatei lui Pugachev în timpul ieșirilor, iar Pugachev nu a plecat pentru un asalt decisiv, preferând să folosească timpul pentru a-și instrui oamenii.

3. Despre ce a scris Marya Ivanovna?

Marya Ivanovna a scris că, după asaltul asupra Belogorskaya, a rămas multă vreme bolnavă și, când și-a revenit, Shvabrin a mutat-o \u200b\u200bcu forța la casa lui și a început să o forțeze să se căsătorească, ținând-o închisă și amenințând-o în toate modurile posibile. Întrucât ea nu a fost de acord, atunci, complet supărat, el a amenințat-o că o va duce la așezarea Berdskaya, unde se afla sediul central al lui Pugachev, și o va da departe. Ea i-a cerut lui Petru mijlocirea, spunând că nu mai are pe nimeni în afară de el. În aceste trei zile, pe care le-a negociat cu Shvabrin, presupus pentru reflecție, soarta ei urma să fie decisă.

Capitolul XI. Rebel Sloboda - Fiica căpitanului

1. Cum s-a comportat Grinev în strofele lui Pugachev și cum s-au comportat Pugachevii? De ce este interesantă conversația dintre Pugachev și Grinev?

Grinev, desigur, nu avea de gând să meargă la Pugachev însuși și a fost forțat să se regăsească lângă tabăra sa. Prin urmare, prima sa reacție a fost dorința de a galopa, pe care ar fi făcut-o dacă pugacheviții nu l-ar fi prins pe Savelich. Desigur, Grinev a fost inițial oarecum confuz, pentru că nu era sigur dacă era necesar să-i spună liderului rebel despre afacerea sa. Cu Pugachev, la vederea unei vechi cunoștințe, toată importanța artificială a zburat, a început să-l pună la îndoială cu curiozitate și chiar și-a îndepărtat secușorii, văzând jenarea lui Grinev. El a fost încurajat când a început să spună adevărul, pentru că era o persoană conștiincioasă și adevărul era de partea lui. Cei mai apropiați asociați ai lui Pugachev, Beloborodov și Khlopusha, singuri cu comandantul lor, nu i-au mai arătat acel respect prefăcut ca în public, ci s-au certat cu el destul de necerimonios. Grinev a reușit să abată atenția lui Pugachev de la presupunerea că era spion, iar starea lui de spirit s-a schimbat instantaneu când a aflat despre mireasa lui Peter.

Când au vorbit în privat în vagon, Pugachev a aruncat complet masca unui țar important și, într-un mod simplu, i-a cerut lui Grinev părerea nobilului despre faptele sale. S-a lăudat cu succes cu succesele sale, spunând popular că într-una dintre lupte „patruzeci de generali au ucis și au capturat două armate”. Dar Grinev nu l-a admirat deloc, iar Pugachev a început involuntar să se gândească la soarta sa viitoare. În plus, era important pentru el să demonstreze că nu era deloc un astfel de ticălos, - a menționat și acest lucru.

2. Ce înseamnă cuvintele lui Pugachev: „Strada mea este îngustă; nu va ajunge pentru mine "?

Cuvintele lui Pugachev: „Strada mea este îngustă; voința nu este suficientă pentru mine ", - arată dependența lui Pugachev de asociații săi. Pugachev era foarte conștient de faptul că atâta timp cât era recunoscut de ei ca rege, atâta timp cât acțiunile sale corespund dorințelor lor. Această declarație se aplică aproape oricărui lider sau om politic important. Forțele din spatele unui astfel de lider, datorită cărora a reușit să avanseze și să ocupe o poziție privilegiată, cer în mod inevitabil îndeplinirea unor cereri proprii ca compensare. Privat de sprijinul unor astfel de „alegători”, liderul va fi învins sau înlăturat de cineva din mijlocul său. Puterea este cu două tăișuri.

3. Care este semnificația basmului lui Pugachev despre vultur și cum a reacționat Grinev la acesta? Care este sensul acestui dialog?

Povestea pe care Pugachev i-a spus-o lui Grinev poate fi înțeleasă în două moduri. Însuși Pugachev a înțeles-o fără îndoială în așa fel încât să nu-și dorească o viață de sclav supus, chiar și una lungă, să fie mai bine să trăiești o viață scurtă, ci o viață plină, respirând libertate reală. Grinev nu a putut înțelege toată groaza oamenilor care trăiesc într-o stare de robie servilă și a perceput povestea astfel: dorința vulturului de a bea sânge proaspăt - de a merge împotriva legii, de a jefui, de a vărsa sângele oamenilor nevinovați. Problema la acea vreme era că era imposibil să rezolvi această dispută. Masele uriașe de oameni au fost asuprite brutal, iar cel mai mic protest al lor a dus la represiune. Tot ce a mai rămas a fost să fugă, să se adune în detașamente și să se răzbune pe nobili pentru viețile lor ruinate, în timp ce jefuiau și omorau.

Capitolul XII. Orfan - fiica căpitanului

1. Ce numește naratorul Shvabrin în acest capitol?

Naratorul îl descrie pe Shvabrin în diferite moduri: acum în expresii ticăloase care exprimă bucurie și zel, acum palid ca morții, acum provocând dezgust și dispreț, acum complet distrus, acum ticălos ... Dar principala definiție dată la sfârșitul capitolului: inamicul distrus. Și Shvabrin și Grinev i-au dezvăluit pe deplin cărțile lui Pugachev, iar el nu numai că i-a iertat-o \u200b\u200bpe Grinev, dar a contribuit în orice fel la fericirea sa. Singura speranță a lui Shvabrin pentru puterea pe care i-a dat-o Pugachev pentru a o obliga pe Marya Ivanovna să se căsătorească nu s-a împlinit. Grinev a ieșit din apă, păstrând onoarea ofițerului și onoarea miresei, iar Shvabrin, în ciuda tuturor trădărilor și răutății sale, a rămas fără nimic.

2. De ce a decis Pugachev să o ierte pe Marya Ivanovna?

Pugachev a decis să o ierte pe Marya Ivanovna din mai multe motive. În primul rând, Grinev i-a explicat corect de ce nu a vorbit despre originea ei în fața complicilor săi - Pugachev l-a înțeles perfect. În al doilea rând, el nu era o persoană însetată de sânge și furia pe căpitanul Mironov dispăruse de mult, în plus, fata era bolnavă și nefericită, dar ea a ținut cu fermitate, lucru pe care Pugachev nu a putut să nu-l aprecieze. În al treilea rând, în ciuda faptului că Shvabrin se afla în tabăra sa, Pugachev i-a văzut în mod clar servilitatea și nu l-a favorizat prea mult. Mai mult, Shvabrin l-a înșelat. Și, în al patrulea rând, în ciuda statutului moșiei, s-au format relații între el și Grinev într-un mod special de încredere, un tânăr ofițer incoruptibil i-a dat posibilitatea, ca să zicem așa, de a arunca masca unui mare suveran și de a fi cine era cu adevărat.

Capitolul XIII. Arest - Fiica căpitanului

De ce a trebuit Grinev să se despartă de Marya Ivanovna?

Grinev a trebuit să se despartă de Marya Ivanovna, deoarece datoria ofițerului îl obliga să ia parte la război, mai ales după ce a folosit în mod repetat favoarea lui Pugachev și putea fi suspectat că îl ajută. În același timp, detașamentul lui Zurin era mobil, nu avea o bază permanentă și era imposibil să o lase pe mireasă cu detașamentul. Chiar dacă a existat o astfel de oportunitate, nu a meritat să o faci, pentru a nu o expune la riscuri inutile și pentru a nu te gândi la finalizarea misiunilor de luptă, ci la mireasa abandonată. Trimițându-i pe Marya Ivanovna părinților ei, Grinev rezolva simultan problema reconcilierii părinților cu alegerea sa, deoarece era sigur că, cunoscând-o mai bine, cu siguranță o vor iubi.

Capitolul XIV. Curtea - fiica căpitanului

1. Al cui vină a fost adus în judecată Grinev și de ce a fost achitat?

Grinev a fost adus în judecată pentru calomnia lui Shvabrin capturat. L-au achitat, deoarece împărăteasa a studiat personal detaliile cazului său după asigurările și cererile Mariei Ivanovna. La urma urmei, de fapt, Grinev nu a fost vinovat de nimic, iar întâlnirile sale cu impostorul au fost forțate și, în plus, au fost ispășite de serviciul ulterior din detașamentul Zurin.

2. Cum a fost soarta ulterioară a eroilor?

Grinev și Marya Ivanovna s-au căsătorit și, judecând după faptul că, prin anii treizeci ai secolului următor, zece proprietari de pământ locuiau în moșia familiei lor, aveau mulți copii. În ciuda faptului că Ecaterina a II-a a promis să aranjeze averea fiicei căpitanului Mironov, toți copiii locuiau în același sat, prin urmare, nu erau deloc bogați, dacă ne amintim că bătrânul Grinev avea doar trei sute de suflete de iobagi.

Pugachev a fost împărțit în 10 ianuarie 1775 pe Piața Roșie. Toată Europa iluminată l-a condamnat pe împărăteasă pentru acest lucru. A.C. Pușkin a scris că Grinev era în mulțime în timpul execuției, iar Pugachev l-a observat în fața schelei și a dat din cap.

3. Gândește-te cum a crescut eroul: de la un ignorant la o persoană demnă și cinstită. Îți amintești „șocuri bune”?

Creșterea eroului de la o tufiș la o persoană demnă și cinstită a avut loc prin șocuri severe, la care a fost forțat să participe. După ce a început o viață independentă cu o veselie într-o tavernă și o pierdere majoră, el a comis fapta care i-a determinat viața ulterioară - oferind o haină scumpă din piele de oaie unui străin pe jumătate gol. Înainte de Andrei Karlovich la Orenburg, el era încă un băiat, încercând să-l inducă în eroare cu privire la traducerea corectă a scrisorii tatălui său; în cetatea Belogorsk, după ce s-a îndrăgostit de o fată, a învățat să-și asume responsabilitatea nu numai pentru sine, ci și pentru o persoană dragă. Războiul l-a temperat, capriciile fiului mamei sale și acțiunile necugetate au dispărut, a fost obligat să se gândească la lucruri prea serioase și nu s-a putut comporta într-un mod nepotrivit. Confruntat cu o alegere etică dificilă și ambiguă, el a depășit toate ispitele cu demnitate și a putut să o ajute pe mireasă. Există o diferență uriașă între Grinev, care a ieșit să lupte împotriva „ticălosului” și „rebelului”, și Grinev, uitându-se cu tristețe în stepa albă, de-a lungul căreia s-a dus troica Pugachev. Aceeași diferență între un băiat care bombănește în stare de ebrietate: „Taci, ticălos!” - până când omul s-a umplut de recunoștință: „Ești prietenul meu, Arkhip Savelich!” Amintindu-și de război, el l-a numit „șoc bun” și, în cazul său, a fost într-adevăr așa. A menționat acest lucru o singură dată, dar acest lucru este suficient - există prea multe în spatele acestor cuvinte, sunt prea mult suferite de narator pentru a le repeta cu orice ocazie.

4. Cum se leagă autorul de eroi? Susține-ți opinia cu citate din textul operei. Ce se poate spune despre atitudinea lui Pușkin față de răscoală, de rebeli? Grinev, Pugachev, Masha Mironova?

La răscoala lui A.C. Pușkin era amar, pentru că înțelegea că nu se naște de nicăieri. Odată cu aceasta, a văzut toată inutilitatea unei astfel de încercări de îmbunătățire a vieții: s-a transformat imediat în jaf, crimă și amărăciune reciprocă. „Doamne ferește să vadă o revoltă rusească, lipsită de sens și nemiloasă!” - el scrie.

Rebelii sunt arătați în moduri diferite. Fie sunt scrise despre ele ca „teribilii tovarăși” ai lui Pugachev, „ticăloși”, atunci este descris sergentul cazac rustic Maksimych, pe care limba lui nu îndrăznește să-l numească un trădător - nu fără motiv Grinev s-a bucurat să-l vadă în timpul tragerii de lângă Orenburg. În mod clar simpatie pentru rebeli în episodul când căpitanul Mironov l-a interogat pe bătrânul Bashkir. Constrângerile crude au pregătit, fără să vrea, calea pentru spectacole viitoare. Desigur A.C. Pușkin însuși era un nobil și un fiu al timpului său, așa că putea scrie cu sinceritate despre „rebeli vicleni care erau răutăcioși în secret”. Ceea ce contează este că în portretizarea indivizilor și a situațiilor specifice, el a fost ghidat de o analiză obiectivă a ceea ce s-ar fi putut întâmpla.

Atitudinea autorului față de Grinev poate fi înțeleasă prin semne indirecte, deoarece discursul din poveste vine în numele lui Grinev însuși. Desigur, autorul îl simpatizează pe narator, pentru că îi pune în gură caracteristici uneori nesuflante pentru el, de exemplu, când a strigat la Savelich după ce a pierdut în fața Zurinului. În același timp, Grinev povestește despre faptele sale cu calm, fără a recurge la exagerare sau narcisism. Este evident că Grinev scrie direct și sincer și aceasta este principala măsură a atitudinii autorului față de el.
Către Pugachev A.C. Pușkin a fost tratat ca o personalitate complexă, contradictorie, dovadă fiind episoadele cu participarea sa, când se afla într-o stare de spirit diferită, efectuând acțiuni diferite. Ar putea fi supărat și crud - așa că i-a executat pe ofițerii cetății Belogorsk; el ar putea fi sincer și plin de suflet, povestind o poveste de Kalmyk; și-a amintit nu numai răul, ci și binele, a apreciat curajul calm și, în același timp, i-a plăcut să se laude și să fie important, ca și când ar juca un joc copilăresc. Merită să ne amintim de tehnica paralelismului literar, adesea folosită de A.C. Pușkin: cel mai amabil Andrei Karlovich Reinsdorp, comandantul Orenburgului, refuză să-l ajute pe Grinev să o salveze pe fiica unui ofițer decedat eroic, iar Pugachev o face de bunăvoie. Din nou, Pugachev l-a eliberat pe Grinev, iar Ecaterina a II-a nu i-a iertat deloc pe Grinev, ci a ajutat-o \u200b\u200bpe fiica căpitanului Mironov, pe care o plăcea.

Masha Mironova însăși trece printr-o cale dificilă de creștere. Dintr-o fată naivă care nu a văzut nimic în viața ei în afară de cetatea Belogorsk și a fost în mod constant tăcută, a devenit o tânără altruistă, gata să meargă în Petersburgul îndepărtat și îngrozitor pentru a-și salva iubita, pentru a căuta o audiență cu împărăteasa însăși. Autorul pare să-și admire modestia, ingeniozitatea și loialitatea, concentrându-se constant pe faptul că nu era pretențioasă, și-a apărat ferm demnitatea feminină și alegerea.

Să rezumăm - fiica căpitanului

K p. 218-219

1. Cine sunt personajele principale ale romanului? De ce se numește „Fiica căpitanului?

Personajele principale ale poveștii sunt Grinev, Masha Mironova și Pugachev. Povestea se numește „Fiica căpitanului”, deoarece Pușkin a vrut să se concentreze asupra poveștii dragostei dramatice a doi tineri care, din întâmplare, au fost atrași de evenimentele războiului țărănesc. Însă răscoala însăși este secundară aici, iar acest lucru explică numele.

2. Se știe că în Rusia, în 1831, a avut loc un val de revolte de holeră și revolte armate. Pușkin știa despre asta. Romanul este dedicat spectacolelor folclorice din secolul al XVIII-lea. Cercetătorii creativității lui Pușkin consideră că originile prezentului se află în trecutul Rusiei și că acolo a fost necesar să se caute și să se găsească răspunsuri la întrebări care l-au îngrijorat pe poet. Sunteți de acord cu această afirmație?

A. S. Pușkin ar putea fi interesat de motivele psihologice ale rebeliunii ruse ca atare tocmai în legătură cu revoltele de holeră, la care a fost martor, și apoi s-a orientat către cea mai mare răscoală pentru a vedea mai bine imaginea deja finalizată. Nu se poate spune că a existat o legătură de fapt directă între aceste discursuri, deoarece motivele discursurilor erau diferite și erau departe una de alta în timp și spațiu.

3. Venind la roman, Pușkin a studiat documente, manifeste, decrete ale Ecaterinei a II-a, memoriile contemporanilor răscoalei lui Pugachev, a scris: „Am citit cu atenție tot ce s-a publicat despre Pugachev și, pe lângă asta, 18 volume groase
diverse manuscrise, decrete, rapoarte etc. Am vizitat locurile în care au avut loc principalele evenimente din epoca pe care am descris-o, verificând documentele moarte cu cuvintele unor martori oculari încă în viață, dar în vârstă ..., apoi am creat lucrarea științifică „Istoria rebeliunii Pugachev”. Găsiți pe „Harta de călătorie a lui Alexandru Pușkin locurile în care poetul a trebuit să viziteze când pregătea materiale pentru povestea istorică despre Pugachev și„ Fiica căpitanului ”. Spune-ne ce știi despre asta.

A. C. Pușkin, în timp ce pregătea materiale despre revolta lui Pugachev, a călătorit de-a lungul următoarei rute: Tver - Moscova - Nijni Novgorod - Kazan - Simbirsk - Orenburg -

Uralsk. La Nijni Novgorod, guvernatorul local l-a întâmpinat pe scriitor cu mare servilitate, crezând că are o misiune de verificare secretă, a fost auditor și abia după aceea a primit ordinul de la Sankt Petersburg să monitorizeze îndeaproape scriitorul însuși.

4. Comparați fragmentele din cartea Istoria rebeliunii lui Pușachev a lui Pușov cu romanul pe care l-ați citit. Ce documente, descrieri ale evenimentelor, după părerea dvs., sunt reflectate într-un grad sau altul în textul lui Pușkin din Fiica căpitanului?
Comparați portretul lui Pugachev în roman și în Istoria revoltei lui Pugachev. Care este asemănarea și care este diferența? Ce credeți că a încercat să sublinieze AS Pușkin atunci când a descris răscoala lui Pugachev, oamenii din jurul căpitanului său, ofițerii armatei țariste?
Cunoscutul istoric Klyuchevsky a recunoscut că există mai multă istorie în Fiica căpitanului decât în \u200b\u200bIstoria revoltei lui Pugachev. Cum înțelegeți această afirmație? Ce a vrut să spună istoricul prin aceasta?

Comparând fragmente din Istoria rebeliunii lui Pugachev și Fiica căpitanului, se poate vedea cum scriitorul a reflectat anumite documente din poveste. În primul rând, acesta este un portret caracteristic lui Pugachev însuși. În „Fiica căpitanului” este cuprinsă artistic și completată cu detalii de zi cu zi, este dinamică, spre deosebire de portretul istoric, dar descrierea generală a aspectului ei este consecventă. Fragmentul „Pugachev sub Kurmysh” este similar cu povestea capturării cetății Belogorsk și soarta comandanților de garnizoană care au fost spânzurați de Pugachev. În poveste, într-o conversație cu Grinev, Pugachev pare să-și vadă destinul, spunând că prietenii săi, ocazional, își vor răscumpăra viața cu capul - și asta s-a întâmplat ca urmare.

Descriind răscoala, oamenii care și-au înconjurat atamanul, ofițerii armatei țariste, A.C. Pușkin a încercat să sublinieze calitățile lor umane, indiferent de apartenența lor la o tabără sau alta.

Istoricul V.O. Klyuchevsky că există mai multă istorie în „Fiica căpitanului” decât în \u200b\u200b„Istoria revoltei lui Pugachev” poate fi înțeleasă în sensul că în opera artistică a lui A.C. Pușkin a reușit să intre atât de adânc în epocă și să descrie latura interioară a evenimentelor în așa fel încât sentimentul unui observator exterior, îngrădit de un strat secular, devine mai clar, motivele oamenilor devin mai clare, vă puteți imagina în mod clar cum dorințele sunt transformate în acțiuni și implică anumite consecințe ...

5. Pregătește povești despre personajele din roman - Pugachev, Shvabrin, Grinev, Masha, Savelich.

Caracteristicile eroilor sunt date în răspunsurile anterioare.

6. Amintiți-vă de proverbul care începe primul capitol. Ce a vrut să spună autorul cu ea? Care este tema și ideea Fiicei căpitanului? Care este finalul Fiicei căpitanului și care este semnificația sa?

Cu proverbul „Ai grijă de onoare încă de la o vârstă fragedă”, scriitorul a vrut să spună că de la o vârstă fragedă ar trebui să se gândească la acțiunile proprii și să le coreleze cu cele mai bune exemple, deoarece uneori întreaga viață poate depinde de deciziile luate în tinerețe.

Tema „Fiica căpitanului” este soarta a doi tineri care trec prin încercări dramatice. Ideea principală a operei: în orice răsturnare, principiul moral la o persoană este deosebit de semnificativ, capacitatea de a lua decizii în funcție de conștiință chiar și în momentele de pericol personal, deoarece în viitor acest lucru va oferi o libertate nemăsurabil de mare decât oportunismul meschin.

La sfârșitul lui A.C. Pușkin acționează ca editor, publicând cronica familiei cuiva. Acest lucru creează un sentiment al autenticității evenimentelor. De la sfârșit, istoria ulterioară a familiei Grinyov devine clară, că după o jumătate de secol, toți numeroșii săi descendenți au fost forțați să trăiască ca înainte într-un singur Selo.

7. Ce „verificări” aranjează autorul pentru onestitate și milă pentru Grineva și Shvabrina? Care este semnificația celor patru întâlniri cu eroi? Ce trăsături ale personajelor umane și ale comunicării umane dezvăluie ele?

Autorul îi îndrumă pe Grinev și Shvabrin printr-o serie de încercări și ispite. Grinev ar fi putut contracta cinismul lui Shvabrin, dar acceptă din toată inima familia Mironov, nu își bate joc de viața lor simplă. Pentru Shvabrin, la rândul său, apariția lui Grinev a dat naștere la ocazia de a-și aminti de el în tinerețe, de a-și lăsa sarcasmul și pretențiile la viață. Grinev putea să refuze un duel sau să-l denunțe pe Shvabrin, care l-a amenințat, dar nu a ezitat să meargă la un duel inegal, apărând singur onoarea. În același timp, Shvabrin a mers în mod deliberat la crimă, pentru că nu se aștepta niciodată că tânărul blând va manifesta o rezistență atât de serioasă. Văzând că adversarul era distras și realizând că lupta era pe cale să se termine, s-a grăbit să dea o lovitură zdrobitoare. Grinev nu a ezitat, apărând cetatea de pugacheviți, iar Shvabrin a alunecat în prealabil rebelilor și a încercat să-l distrugă pe Grinev cu calomnie în timpul execuțiilor din cetate. Doar intervenția lui Savelich l-a salvat pe tânăr.

Testul puterii este cel mai dificil. După ce a primit puterea asupra Mariei Ivanovna, pe care o căuta de atâta timp și fără succes, Shvabrin recurge la violență și este gata să o condamne pe fată la umilință și la moarte, tocmai pentru a-și face drum. Grinev, în cele mai dificile situații, se gândește constant să-și ajute iubitul și, după ce a oferit-o, se îndepărtează de Shvabrin, nedorind să-l umilească cu triumful său. După ce a fost deja ținut captiv de trupele guvernamentale, Shvabrin, realizând că nu se mai poate extrage, vrea să-l târască pe Grinev împreună cu el, defăimându-l și bucurându-se la întâlnire. Cu toate acestea, Grinev este uimit doar de schimbările inamicului și încearcă să găsească în el câteva rămășițe ale trăsăturilor umane.

Fiecare dintre cele patru întâlniri dintre Grinev și Shvabrin mărește drama testului și prețul responsabilității pentru decizie. Grinev a luat de la bun început calea unui deschis și onest, iar fiecare alegere ulterioară a avut o bază solidă. Shvabrin, dimpotrivă, luând odată o decizie răutăcioasă și rea, se putea opri din ce în ce mai greu, chiar dacă ar vrea. Răul se prelungește și, odată admis, se extinde în suflet foarte repede, otrăvindu-l. Este clar că Shvabrin era complet egoist, iar atașamentul său față de Masha Mironova era la fel de egoist. Nu se gândește la fericirea ei, ci doar la satisfacerea pasiunilor sale, în timp ce Grinev este gata să-și sacrifice viața pentru iubitul său. Răzbunarea, la care caută Shvabrin, îl drenează complet, ca întotdeauna se întâmplă cu o persoană care nu se gândește la creație, ci la distrugere. Grinev, pe parcursul poveștii, câștigă din ce în ce mai multă încredere în justiția superioară a acțiunilor sale, pentru că nu și-a trădat inima.

8. A se ridica deasupra epocii crude, păstrând în același timp umanitatea, demnitatea umană și respectul pentru viața vie a oamenilor - așa văd unii cărturari ideea principală a romanului. Sunteți de acord cu acest punct de vedere?
Putem presupune că Pușkin a visat că Grinev va respecta onoarea unui nobil, Savelich - onoarea unui țăran și că omenirea va uni toate clasele? Care sunt eroii fiicei căpitanului și când arată umanitate (simpatie, compasiune, bunătate, onestitate)?

Se poate fi de acord cu punctul de vedere dat al unor critici literari.

Într-adevăr, fiecare dintre personaje reușește atunci când întruchipează virtuțile inerente clasei și poziției lor sociale. Savelich are grijă de binele domnesc, Grinev, fără a-și încălca datoria militară, îl tratează cu amabilitate pe Pugachev, însuși Pugachev dă milă față de ofițer și de nobil din simpla și simpatia profund populară. Și, dimpotrivă, inacțiunea și înstrăinarea internă a generalului 68 Orenburg, răutatea lui Shvabrin, sângerarea lui Beloborodov îi duc dincolo de limitele simpatiilor autorului. În plus, A.C. Pușkin a vrut să arate că, în ciuda tuturor diferențelor de clasă, eroii au un principiu unificator, iar numele său este umanitate.

9. Luați în considerare ilustrațiile pentru operele istorice ale lui Alexandru Pușkin. Găsiți în text și citiți episoadele din povestea descrisă în figuri. Descrieți portretele eroilor.

Ilustrația lui P. Sokolov „Savelich oprește duelul” arată următorul moment: „Deodată am auzit numele meu pronunțat cu voce tare. M-am uitat în jur și l-am văzut pe Savelich alergând spre mine de-a lungul cărării montane ... În acel moment am fost puternic ciupit în pieptul de sub umăr ... "În această ilustrație, Savelich este plin de teamă pentru stăpânul său și este gata să-l protejeze cu el însuși, complet fără să se gândească la faptul că, cu strigătul său, și-a distras atenția. Grinev a înghețat în jumătate de mișcare, uitându-se uimit în jur, iar Shvabrin, care nu-și pierduse calmul, a făcut un atac țintit și l-a rănit grav.

Pictura lui A. Benois „Fiica căpitanului” îi înfățișează pe Masha Mironova și Pyotr Grinev. Masha este supărată și jenată, se teme pentru sănătatea iubitei sale, Grinev, cu bucurie, chiar s-a ridicat în pat. „Pentru numele lui Dumnezeu, calmează-te”, a spus ea, luându-și mâna de la mine. - Sunteți încă în pericol: rana se poate deschide. Ai grijă de tine măcar pentru mine ".

Artistul S. Gerasimov a descris următorul episod în tabloul Grinev și Masha Mironova: „M-a întâlnit pe verandă. "Ce ți s-a întâmplat? - A spus ea, văzându-mă. - Ce palid ești! "-„ S-a terminat totul! "- i-am răspuns și am dat scrisoarea tatălui ei. La rândul ei a devenit palidă ". În imagine, Masha citește cu atenție scrisoarea, Grinev își îndepărtează privirile, supărat și revărsat de nervos.

Imaginea aceluiași S. Gerasimov „Fiica căpitanului” ilustrează următoarele cuvinte ale lui A.C. Pușkin: „Pugachev stătea sub imagini, într-un caftan roșu, într-o pălărie înaltă și foarte important. Câțiva dintre tovarășii săi principali stăteau lângă el, cu un aer de servilitate prefăcută ". Grinev tocmai intră în „palat”, iar Pugachev nu a avut încă timp să-l recunoască. Poziția sa demonstrează măreție și semnificație, ochii lui sunt fixați amenințător asupra primirii. Asistenții săi se uită sever la ofițer, înconjurându-l pe conducătorul lor, unul dintre ei aplecându-se și îi spune ceva pe un ton subțire.

D. Shmarinov în tabloul „Fiica căpitanului” a surprins următorul fragment: „Mi-au pus lanțuri pe picioare și le-au pus strâns”. Fierarul își face treaba, nu-i pasă dacă persoana care stă în fața sa este sau nu vinovată, este ocupat cu lanțul cu concentrare. Se pare că Grinev nu prea înțelege ce i se face, se uită la picioarele lui. Buzele lui sunt strâns comprimate, fața exprimă hotărârea. Soldatul din fundal, privind în altă parte, așteaptă sfârșitul procedurii.

Manualul conține o altă ilustrație a lui P. Sokolov. „Împărăteasa stătea la rochia ei. Câțiva curteni au înconjurat-o și au lăsat-o cu respect pe Marya Ivanovna să treacă ... Marya Ivanovna a acceptat scrisoarea cu o mână tremurândă și, plângând, a căzut la picioarele împărătesei ... " Privirea curtenilor și a Catherinei însăși este îndreptată spre Masha, care a căzut în genunchi. Împărăteasa are un zâmbet de susținere pe față, în timp ce întinde o scrisoare către tatăl ei, Pyotr Grinev.

Dezvoltați darul vorbirii - fiica căpitanului

1. Care sunt aspectele istorice și moderne ale fiicei căpitanului? Ce probleme veșnice ridică Pușkin în această lucrare? Pregătiți un mesaj pe această temă.

Aspectul istoric al „Fiicei căpitanului” se află în primul rând în studiul contradicțiilor de clasă care duc la conflicte de acest fel. Acuratețea descrierilor istorice și recreerea psihologiei eroilor, soluționarea lor de probleme particulare se referă și la aspecte de natură istorică. Mai presus de aceasta și în același timp de la trecut la viitor se întinde firul filantropiei, al milei, care deja și-a găsit drumul și a depășit structura rigidă a societății. Mai mult decât atât, reprezentanții oamenilor din poveste sunt într-o măsură mai mare purtătorii acestui simț moral necondiționat. Problemele de etică necondiționată și istorică rămân la fel de interesante pentru noi, care trăim la două sute treizeci de ani după Pugachev și la o sută șaptezeci de ani după scrierea poveștii. Continuăm să fim interesați de problemele formării unui caracter național și de trăsăturile acestuia, care este încă relevantă în condițiile dificile ale existenței moderne.

2. Deci, am aflat că atenția asupra istoriei pentru un scriitor major nu se limitează doar la lucrările dedicate evenimentelor istorice, că în orice lucrare, așa cum scrie criticul literar V.I. Korovin, care a trecut testul timpului, autorul se referă la istorie într-un grad sau altul. viața și activitatea oamenilor dintr-o anumită epocă, prin urmare, reflectă timpul istoric, personajele oamenilor din acea epocă, originalitatea acțiunilor lor, a relațiilor. În plus, într-un astfel de caz, nu există nicio restricție asupra genului de opere. Sunteți de acord cu această judecată a criticului literar?
Încercați să confirmați acest punct de vedere folosind exemple de lucrări de diferite genuri ale aceluiași scriitor. Pregătiți o comunicare scrisă sau orală cu privire la această problemă.

Criticul literar V.I. Korovin crede că istoricismul poate fi găsit nu numai în lucrări pe o temă istorică, ci absolut în orice lucrare. În consecință, lucrările de orice gen vor fi pretinse istorice în sensul cel mai larg al cuvântului.
Este dificil să fim de acord cu părerea de mai sus a unui critic literar pentru motivul că istoricismul în sens larg acoperă absolut toate tendințele literare și modul în care definiția își pierde sensul, deoarece nu mai delimitează nimic de altceva. Chiar dacă acceptăm punctul de vedere de mai sus, există încă genuri care se află în afara istoricismului într-un sens larg: de exemplu, un basm sau lucrări scrise în orice gen în stilul fanteziei. Dacă spunem că, în general, orice manifestare a unei persoane caracterizează o epocă, atunci nu este nevoie să restrângem acest fapt la limitele criticii literare. Aceasta este o întrebare care aparține domeniului studiilor culturale.
În plus, propunerea de confirmare a punctului de vedere al V.I. Korovina se pronunță după întrebarea dacă persoana este de acord sau nu cu acest punct de vedere. Astfel, problema acordului sau dezacordului își pierde orice sens.
Dacă vorbim despre scriitori specifici, de exemplu, despre Pușkin, atunci pe exemplul operelor sale se poate vedea cu adevărat modul în care scriitorul folosește diferite genuri pentru a recrea realitatea istorică. Lucrările sale precum „Cântarea profeticului Oleg”, „Boris Godunov” și „Fiica căpitanului”, fiecare în felul său, reflectă epoca și caracterul național al eroilor operei, care ar trebui să rezolve problemele cu care s-a confruntat poporul rus în diferite momente. existenţă.

Voi, băieți tineri, ascultați
Ce vom spune noi bătrânii bătrâni.

„Domnului comandant al cetății Belogorsk
Căpitanul Mironov.

In secret.

(Nu există evaluări încă)

Alte lucrări pe acest subiect:

1. Capitolul VII. Atac Acest epigraf îl avertizează pe cititor cu privire la evenimentele triste care urmează. Acest capitol spune despre numeroasele execuții pe care le-a efectuat Pugachev. Autorul simpatizează ...
2. Capitolul III. Cetate Care a fost cetatea Belgorod, ordinea stabilită în ea? Cetatea Belgorod este un sat înconjurat de un gard din lemn. Totul părea destul de inestetic: ...
3. Capitolul II. Leader De ce începe capitolul cu un cântec popular? Acesta este epigraful capitolului, care reflectă conținutul principal al capitolului, precum și evaluarea autorului a ceea ce se întâmplă. Prin asta ...
4. Capitolul V. Dragoste Spune, ce trăsături de caracter i-au arătat eroilor în relațiile dintre ei? Povestea duelului i-a ajutat pe eroi să-și dea seama de dragoste. În Marya Ivanovna, adevăratul ...