Digmaang nukleyar: kung paano mamamatay ang sangkatauhan. Mga kahihinatnan ng digmaang nuklear Ano ang mangyayari bilang resulta ng digmaang nuklear

Sa sandaling lumala nang husto ang internasyonal na sitwasyon sa pamamagitan ng pagsisikap ng Kanluran, marami ang nagsimulang mag-isip tungkol sa posibilidad ng isang tunay na salungatan sa nukleyar. At ang mga figure tulad ng Ukrainian Defense Minister Valeriy Geletey ay "nagbibigay ng mga sagot," na tinitiyak na ang Moscow ay ilang beses nang nagbanta sa Kyiv sa paggamit ng mga taktikal na sandatang nuklear. Ginawa niya ito noong Setyembre 1, na nagdududa sa kasapatan ng matataas na opisyal ng “bagong Ukraine.”
"Ano ang mangyayari kung?" – ang mga eksperto at “ordinaryong mamamayan” ay nagtatanong sa isa’t isa. Ang i-dismiss ay isang pagkakamali. Ang isang mas malaking pagkakamali ay ang paniniwala sa hindi maiiwasang isang "nuclear apocalypse", at na ito ay maiiwasan lamang sa pamamagitan ng pagdadala sa proseso ng pagbabawas ng mga sandatang nuklear sa lohikal na punto nito, sa "global nuclear zero".

Ang mga tanong na ito ay bumangon sa kamalayan ng publiko at siyentipiko halos kasabay ng pambobomba ng atom ng Amerika sa Hiroshima at Nagasaki. At ang mga unang pagtatangka upang maunawaan ang papel ng militar-pampulitika ng salik na nukleyar ay bumalik sa mas maagang mga panahon. Nagsimula sila sa bisperas ng unang pagsubok sa nuklear ng US sa lugar ng pagsubok sa Alamogordo noong Hulyo 1945.

Kahit na pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, hindi maaaring biglang iwanan ng Kanluran ang pananaw na angkop sa panahon ni Clausewitz: "Ang digmaan ay ang pagpapatuloy ng pulitika sa ibang paraan."
Matapos ang Stalingrad at Sevastopol ay ganap na natangay ng digmaan, pagkatapos ng "karpet" na pambobomba ng Hamburg at Dresden ng mga Anglo-Saxon, at lalo na pagkatapos ng Hiroshima at Nagasaki, ang hinaharap na digmaan ay nagsimulang makita, sa halip, bilang ang pangwakas at hindi na mababawi. pagkumpleto ng anumang sibilisadong patakaran. At ang ilan sa Kanluran ay nagsimulang maunawaan ito. Kaya, si John Fuller, may-akda ng akdang "Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig 1939-1945. Madiskarte at Taktikal na Pagsusuri,” na inilathala noong 1948 sa London at noong 1956 (sa Ruso) sa Moscow, emosyonal at kinakabahang nagsabi: “Upang makumpleto ang pagbagsak ng moral, lumitaw ang isang bomba atomika, na halos may mahiwagang biglaan, sa loob ng ilang segundo, ginawang posible ang lahat ng ipinangaral nina Douhet at Mitchell (mga may-akda ng kabuuang "aviation" na doktrina - S.B.) sa loob ng maraming taon. Kung wala ang atomic bomb, ang kanilang teorya ay isang panaginip. Sa kanya, ang kanilang teorya ang naging pinakamadilim na katotohanan na naharap sa tao."

Sinipi rin ni John Fuller ang Ingles na propesor na si Ernest Woodward, na sa kaniyang aklat na “Some Political Aspects of the Atomic Bomb” noong 1946 ay nagsabi: “Isang digmaan na may paggamit ng mga bomba atomika, na sa loob ng 12 araw ay maaaring sirain ang 12 pinakamalaking lungsod sa Hilaga. Ang kontinente ng Amerika o ang 12 pinakamahalagang lungsod na natitira ngayon sa Europa ay maaaring napakahirap para sa atin. Ang sangkatauhan ay hindi mawawala, ngunit ang mga tao, nang walang tulong at materyal na mapagkukunan upang muling itayo, ay babalik sa isang bagay tulad ng pagtatapos ng Panahon ng Tanso."

Ang sinabi ay totoo at, wika nga, "para sa paglago."

Ang Kanluran ay hindi maaaring talikuran ang ideya ng digmaan tulad nito, kahit na sa ilalim ng banta ng pagbabalik sa Panahon ng Tanso, o maging sa Panahon ng Bato. Ngunit ang pag-iisip ng digmaan ngayon ay nagdala sa akin sa isang estado ng pagkahilig. Ang oscillation sa pagitan ng thesis ni Clausewitz at ang banta ng apocalypse ay nagsimulang matukoy ang mga pananaw ng Kanluran sa nuclear factor.

Ano ang nangyari sa Unyong Sobyet sa mga taong ito? I.V. Stalin at tagapangasiwa ng Soviet "Atomic Project" L.P. Malinaw na naunawaan ni Beria ang pumipigil na papel ng mga sandatang nuklear bilang isang tagagarantiya ng kapayapaan.

Noong unang bahagi ng ikalimampu, si Beria, na malinaw sa kaalaman ni Stalin, ay nag-utos ng paghahanda para sa bukas na publikasyon ng isang koleksyon sa mastery ng atomic energy sa USSR.
Sa kasamaang palad, pagkatapos ng pagkamatay nina Stalin at Beria, ang labis na kinakailangang publikasyong ito ay hindi naganap. Ang pinakabagong bersyon ng draft na may mga tala ni L. Beria ay may petsang Hunyo 15, 1953. Sinabi nito, sa partikular: “Matapos ang mga unang kopya ng atomic bomb ay ginawa at sinubukan ng United States of America noong 1945, ang mga agresibong lider ng US ay nangarap na masakop ang dominasyon sa mundo sa tulong ng mga bagong armas... Atomic hysteria ay sinamahan ng malawakang propaganda ng hindi maiiwasang atomic war at ang invincibility ng United States sa digmaang ito. Ang mga tao sa daigdig ay nasa ilalim ng agarang banta ng isang bagong digmaang nuklear, na walang kapantay sa mapangwasak na mga kahihinatnan nito. Ang mga interes ng pagpapanatili ng kapayapaan ay pinilit ang Unyong Sobyet na lumikha ng mga sandatang atomika."

Dagdag pa - mas tiyak: "Sa Unyong Sobyet, bago ang digmaan, nagkaroon ng malalim na interes sa problemang atomiko, tulad ng pagkakaroon ng interes sa lahat ng bago, advanced, sa lahat ng mga nagawa ng agham at teknolohiya... ang banta ng atomic attack at ang pangangailangang lumikha ng mapagkakatiwalaang depensa ng mga sosyalistang estado - lahat ng pagsisikap ng mga siyentipiko at technician ay maglalayon sa paggamit ng atomic energy para sa pagpapaunlad ng mapayapang sektor ng pambansang ekonomiya ng bansa. Sa USSR, ang atomic bomb ay nilikha bilang isang paraan ng pagtatanggol, bilang isang garantiya ng higit pang mapayapang pag-unlad ng bansa... Ang Unyong Sobyet ay agarang kailangan na lumikha ng sarili nitong bombang atomo at sa gayon ay maiwasan ang nagbabantang banta ng isang bagong mundo digmaan.”

Sa Kanluran, nagbanta ang mga teorista ng militar, publicist, politiko at militar sa paparating na apocalypse, ngunit tiningnan ng pamunuan ng Sobyet ang problema mula sa pananaw ng pag-aalis ng digmaan at pagtiyak ng kapayapaan. Sa katunayan, ito ang unang pagbabalangkas ng konsepto ng nuclear deterrence.

Noong 1955, isang katutubo ng dating Austria-Hungary, General ng Staff Academy ng Portuguese Army na si F. Mikshe ay naglathala ng aklat na "Atomic Weapons and Army" nang sabay-sabay sa London at New York. Hindi nagtagal ay nai-publish din ito sa Paris sa ilalim ng pamagat na "Tactics of Atomic War". Sa paunang salita sa Pranses na edisyon, ang aklat ay inirerekomenda hindi lamang sa militar, kundi pati na rin sa mga estadista at pulitiko sa Kanluran. Kaya, sa kabila ng tila hindi seryosong katayuan ng may-akda ng libro, binigyan ito ng seryosong pansin sa NATO at sa Estados Unidos. Noong 1956, ang aklat ay nai-publish sa Unyong Sobyet, at ang paglabas dito ay hindi sulit.

Ang pangkalahatang teorya sa loob ng balangkas ng teorya ay hindi tungkol sa kapayapaan, ngunit ng digmaan, at isang digmaang nuklear para sa kanya ay isang katulad ng kamakailang natapos na Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit may mga bombang atomika lamang na magsisimula.

Nakaka-curious na ang Austro-Portuguese General Staff ay naniniwala: kung pagkatapos ng atomic strike "lahat ng short-wave radio stations sa loob ng radius na 4 na milya ay nabigo," kung gayon "ang pinaka-maaasahang paraan ng komunikasyon" ay maaaring mga messenger...
Nagkaroon ng paranoia sa kahusayang ito, ngunit tinawag ng American nuclear war theorist na si Herman Kahn ang isa sa kanyang matagal nang libro na "Thoughts about the Unthinkable", at hindi naitala bilang isang schizophrenic. Ito ang paksa ng argumento: ang pagtanggap sa thesis tungkol sa posibilidad at pagtanggap ng digmaang nukleyar, kahit na tila medyo makatwiran sa lahat ng iba pang aspeto, ang mga seryosong tao ay nagsisimulang mangatuwiran, upang ilagay ito nang mahinahon, hindi sapat.

Kasabay nito, pinatugtog ni Heneral Mikshe nang detalyado at detalyado ang digmaang nukleyar noong 1940 sa isa at kalahating dosenang mga pahina ng kanyang libro, tinatanggap ang pag-aakalang "parehong nakikipaglaban (ang mga Aleman at British at Pranses na sumasalungat sa kanila. - S.B.) ay magkakaroon ng mga hukbong may modernong teknolohiya at gumamit ng mga sandatang atomiko." Inilarawan niya ang mga hypothetical na pangyayaring ito sa anyo ng isang talaarawan ng war correspondent, simula noong Martes, Mayo 10, 1940. Hayaan mong bigyan kita ng ilang mga fragment: ang heneral ng NATO ay nagpinta ng isang napakalinaw na larawan.

“LA FERTE (Allied Headquarters, Martes, Mayo 10, 1940). Pagkatapos ng "kakaibang digmaan", na tumagal mula noong taglagas ng nakaraang taon, ang kasalukuyang araw ay napakaganap na mahirap ilarawan ang mga ito nang magkakaugnay... Ang 1st Army Group of General Billotte ay tumawid sa hangganan ng Belgian... Ang populasyon ay bumati ang mahahabang kahanga-hangang hanay na may mabagyong palakpakan... Ang populasyon ay lalo na natuwa sa mga yunit ng modernong atomic artilerya."

LILLE AREA (unang echelon ng Allied headquarters, Sabado, Mayo 14, 1940). Ang mga atomic strike na isinagawa kahapon ay makabuluhang nagpabagal sa pagsulong ng kaaway... Tinatantya ng aming aerial reconnaissance ang bilang ng mga nasirang sasakyan sa ilang libo...

Hunyo 15. Mula sa araw na ito, ang BBC ay maikling inuulit: "Lahat ay tahimik sa Western Front." Ang pakikibaka ay lalong lumalalim sa harap. Ang sasakyang panghimpapawid ng Aleman ay naghulog ng mga atomic bomb sa London, Paris, Limoges at Saint-Etienne. Ang Berlin, Dusseldorf, Cologne at iba pang mga lungsod ay nagdusa ng parehong kapalaran. Ganito ang takbo ng digmaan. Anong sunod?"

Hindi sinasagot ng heneral ang kanyang sariling tanong tungkol sa karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan. Pero sa totoo lang, ano ang susunod? Sa pananaw ni Mikshe, hanggang sa 80 atomic charges ang nahulog sa isang maliit ngunit densely populated na bahagi ng Europe sa loob ng isang buwan, ang European capitals ay naging impiyerno, at sinabi ni Mikshe: "Ang larawan ay maaaring hindi lubos na malinaw, ngunit...".

Ang pagbabasa ng lahat ng ito sa aklat ng isang Western theorist, at hindi sa talaarawan ng doktor na naka-duty sa isang psychiatric hospital, tumanggi kang maniwala sa iyong sariling mga mata. Ang lahat ng ito ay kahawig ng isang hackneyed at gloomy joke. Nang tanungin kung ano ang gagawin kung sakaling magkaroon ng nuclear alarm, ang sagot ay ibinigay: “Takpan mo ang iyong sarili ng puting sheet at gumapang ka patungo sa sementeryo.” Kinailangan ang Cuban Missile Crisis ng 1962 para sa mga teorista at practitioner ng pagpaplanong nuklear upang magsimulang mapagtanto: ang isang tunay na digmaang nuklear ay hindi katanggap-tanggap, at tanging ang nuklear na pagpigil ang maaaring maging patakaran ng kasalukuyang panahon.

Sa isang pagkakataon, ang teorya ng mutual assured destruction - MAD - ay uso sa Kanluran, sa katunayan, nang walang pagsisiwalat sa publiko, na hindi tinanggihan sa USSR. Sa Kanluran, naka-istilong bilangin kung ilang beses kayang sirain ng Unyong Sobyet ang Amerika, at kung gaano karaming beses kayang sirain ng Amerika ang Unyong Sobyet. Sa bawat oras na ito ay naka-out na may kabuuang megatonnage ng nuclear armas - dose-dosenang beses. Ngunit ito ay idle mind games ng mga baguhan. Oo, ang mga stockpile ng mga sandatang nuklear ng Estados Unidos at ng USSR sa sampu-sampung libong mga nuclear warhead na mayroon ang mga partido noong dekada otsenta ay higit sa lahat ay labis. Ngunit mayroon ding ilang mga pangyayari na nagpilit sa amin na bumuo ng mga sandatang nuklear.

Mas tiyak, napilitan ang Unyong Sobyet na dagdagan ang mga ito hangga't pinilit ito ng patakarang nukleyar ng US na gawin ito. Ang bilis, sukat at katangian ng karera ng armas ay itinakda ng posisyon ng Washington.

Ang patuloy na pagnanais ng Amerika na makuha ang napakalaking superyoridad ng militar sa USSR ay patuloy na humantong sa paggawa ng Estados Unidos ng higit at higit pang mga pagtatangka na maging isang "pandaigdig na hegemon." Ang USSR ay napilitang tumugon sa kanila. At natukoy nito ang dami ng paglaki ng mga carrier at warheads.

Ang ratio ng mga nuclear arsenals ng USSR at USA noong 1960 ay 1605 na singil hanggang 20434, iyon ay, humigit-kumulang 1:13. Kahit na sa simula ng dekada sitenta, ang USSR ay may 10,538 nuclear warheads laban sa 26,910 US warheads - dalawa at kalahating beses na mas mababa.
At sa USA sa oras na iyon ang tinatawag na "McNamara criterion" ay ginagamit: ang thesis tungkol sa pangangailangan na sirain ang hanggang 60 porsiyento ng potensyal na militar-ekonomiko ng USSR upang matiyak ang tagumpay sa isang digmaang nuklear. Ano ang maaaring gawin upang kontrahin ito ngunit pantay na puwersa?

Samakatuwid, ang Russia ay kailangang lumipat patungo sa pagkakapantay-pantay: kung noong 1977 ang ratio ng mga arsenal ay 25,099 hanggang 23,044 na mga yunit na pabor sa Estados Unidos, pagkatapos noong 1979 ay nagbago ito pabor sa USSR: 27,935 hanggang 24,107. Ngunit sa halip na isang pantay na pagbawas ng umiiral na mga armas, nagpatuloy ang Amerika sa paghahanap ng bagong siyentipiko at teknikal na landas tungo sa isang sistematikong monopolyong nukleyar. Siya nga pala ay abala dito hanggang ngayon.

Ang pagnanais ng Washington na lumikha ng isang hindi malalampasan na pagtatanggol ng misayl ay may papel din sa karera ng armas. Nangangailangan din ito ng pangangailangang pagbutihin ang mga pwersang nukleyar na misayl ng Sobyet upang matiyak ang pagtagumpayan nito. Ang problema ay hindi magagawang "sirain" ang Estados Unidos ng sampu o apatnapung beses. At upang magawa, sa kaganapan ng isang napakalaking pag-atake ng US sa USSR at sa mga estratehikong pwersa nito, upang mag-atake pabalik sa US - isang beses, ngunit garantisadong. Nangangailangan ito ng quantitative na "margin of safety." Dahil sa kawalan ng katiyakan ng resulta, pinaniniwalaan na ang stock na ito ay dapat na maramihang - kaya nadagdagan nila ang bilang ng mga armas, na sa ilang mga punto ay talagang naging kalabisan. Matapos mapagtanto ang katotohanang ito, ang proseso ng paglilimita at pagbabawas ng mga armas ay nagsimula sa batayan ng konsepto ng nuclear deterrence, mahalagang parehong binagong konsepto ng mga sandatang nuklear.

Sa isang malinaw na pagbibigay-diin lalo na sa sikolohikal na kahulugan, ang diksyonaryo ng Departamento ng Depensa ng Estados Unidos ay tumutukoy sa nuclear deterrence bilang: "Ang pag-iwas sa pagkilos dahil sa mga nagbabantang kahihinatnan. Ang pagpigil ay isang estado ng pag-iisip na dulot ng pagkakaroon ng isang mapagkakatiwalaang banta ng hindi katanggap-tanggap na kontra-aksyon."

Malinaw na ang pagpigil sa hilig ng US na lutasin ang mga problema sa pamamagitan ng puwersa ay posible lamang kung sa tingin nito ay isang tunay, makatwirang banta ng hindi katanggap-tanggap na mga kontra-aksyon laban sa sarili nito. Ang pag-minimize sa mga sandatang nuklear ng Russia laban sa backdrop ng paglikha at pag-deploy ng isang pambansang sistema ng pagtatanggol ng missile ng US na may kakayahang humarang sa daan-daang Russian ballistic missiles ay tiyak na maaaring mag-alis ng sikolohikal na hadlang. Bigyan ang Washington ng maling pakiramdam ng kawalan ng kapansanan.

Ang sikolohikal na aspeto - bilang ang pinakamahalagang bahagi ng nuclear factor - ay nakilala ang sarili sa panahon ng paghahanda para sa unang pagsubok ng mga sandatang nuklear sa teritoryo ng US, sa disyerto ng Alamogordo.

Pagkatapos ay seryosong tinalakay ang ideya: hindi maghulog ng bomba sa Japan, ngunit mag-imbita ng mga kinatawan ng Land of the Rising Sun sa lugar ng pagsubok sa Amerika, at sa pamamagitan ng isang biswal na nakakatakot na epekto, makamit ang pagsuko.
Ito ay isang bagay na ganap na bago sa kasaysayan ng mga digmaan! Nakita na ba dati ang isang naglalabanang partido na inaasahang mananalo sa pamamagitan ng pagpapasabog ng isang bagay sa presensya ng kaaway sa sarili nitong teritoryo libu-libong kilometro mula sa sonang digmaan?

Magkagayunman, ang mapang-akit na tanong na ito ay magpapahirap sa marami sa atin: “Posible bang isipin ang ganoong sitwasyon kapag... At hindi ba mas mabuting sirain na lang ang lahat ng mga sandatang nuklear, na inaalis ang posibilidad ng digmaang nuklear? ”

Sa prinsipyo, ang "global nuclear zero" ay hindi lamang katanggap-tanggap, ngunit kinakailangan din. Alinsunod dito, ang isang makatwirang planetary paradigm sa larangan ng mga armas ay eksklusibo ang ideya ng pangkalahatan at kumpletong disarmament, na unang iniharap ng Russia sa pagtatapos ng siglo bago ang huli, at pagkatapos ay iminungkahi ng maraming beses ng ating bansa (pinakabago noong 1971). ).

Samantala, hindi maaaring pag-usapan ang "global nuclear zero" para sa Russia. Kung hindi, ang ating bansa ay nanganganib na maging ito mismo ang zero. Hangga't ang Russia ay may gayong mga sandatang nukleyar na misayl na nagbibigay ng malalim na paghihiganting welga laban sa aggressor kahit na pagkatapos ng kanyang unang welga, imposible ang isang "nuclear apocalypse".

Ngunit subukan nating isipin ang ibang pag-unlad ng mga kaganapan...

Sumasang-ayon ang Russia sa higit pang pagbabawas sa mga sandatang nuklear na missile nito, na lalong nililimitahan ang bilang ng mga ICBM nito, parehong nakabatay sa silo at mobile. Kasabay nito, ang Amerika ay gumagawa din ng mga pagbawas, gayunpaman, pinapanatili ang mga ICBM nito, mga nuclear boat na may mga SLBM sa kanila, pati na rin ang malakas na anti-submarine defense - ASW - at isang fleet ng attack submarines na may kakayahang sirain ang mga missile boat ng Russia sa una. strike. Ang America ay nagpapanatili din ng napakalaking high-precision na mga cruise missiles na inilunsad sa dagat na may kakayahang magdala ng nuclear warhead. Paminsan-minsan, tumatanggi ang United States na isama ang mga SLCM na ito sa pangkalahatang klasipikasyon, ngunit ang mga ito at ang iba pang mga high-precision na armas ay epektibo laban sa mga mobile ICBM ng Russia.

Ang lahat ng ito ay laban sa backdrop ng pag-unlad ng pambansang imprastraktura ng pagtatanggol ng missile sa Estados Unidos. Upang gawin itong napakasimple: Dapat siguraduhin ng Amerika na pagkatapos ng "pindutan ay pinindot" at ang mga missile ay lumipad patungo sa Russia, wala ni isa sa aming mga missiles ang mahuhulog sa teritoryo ng US. O babagsak ang ilang piraso. Ang sistema ng pagtatanggol ng misayl, ayon sa Washington, ay dapat na ginagarantiyahan ang seguridad nito. Posibilidad upang maiwasan ang pagsagot.

Ang senaryo ay ito: Inaatake ng mga asset ng strategic strike ng US ang mga asset ng strategic retaliatory strike ng Russia. Ang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay neutralisahin ang napakahinang paghihiganting welga ng Russia at sa gayo'y tinitiyak ang ninanais na impunity. Ang Amerika ay maaaring magkaroon ng lahat ng ito sa mga 2020 o ilang sandali pa.
At pagkatapos...

Pagkatapos ang lahat ay maaaring magsimula.

Halimbawa, ganito.

1. Ang mga sistema ng pagtatanggol ng anti-sasakyang panghimpapawid ng US at ang kanilang mga submarino sa pag-atake ay nakakakita at sumisira sa mga submarino ng missile ng Russian Navy na nasa tungkuling pangkombat.

2. Ang mga ICBM ng US, ang kanilang mga SLBM-carrying missile boat at SLCM attack boat ay magkatuwang na naghahatid ng disarming unang welga laban sa lupa-based na retaliatory strike asset ng Russia, iyon ay, silo-based at mobile ICBMs. Posibleng ang mga submarino ng nuclear missile ng UK ay masangkot din sa welga na ito.

3. Ang mga mobile ICBM ng Russian Federation ay mahina, sa katunayan, kahit sa mga grupong sabotahe ng US, kaya posible na sila ay matamaan ng mga "espesyalista" na ipinadala sa teritoryo ng Russia nang maaga, o isang strike sa mga mobile na Russian ICBM ng hindi- nuclear high-precision na armas.

4. Pagkatapos, kahit na sa kaganapan ng isang napakahinang paghihiganting welga ng Russia laban sa isang nukleyar na aggressor, ang ilang mga warhead ng paghihiganti ng welga ng Russia ay naharang ng echeloned missile defense system ng teritoryo ng US.

Noong nakaraan, naisip ng lahat ang "nuclear apocalypse" bilang isang palitan ng napakalaking nuclear strike sa mga lungsod at mga pasilidad ng potensyal na militar-ekonomiko. Ngayon ay may dahilan upang maniwala na ang konsepto ng Estados Unidos ay nagbago.

Sa mga kundisyon kung kailan kailangang sirain ng Amerika ang libu-libong Soviet ICBM at dose-dosenang mga Soviet missile boat na may maraming daan-daang SLBM sa unang welga, ang pagpaplano ng isang disarming unang welga ng US sa mga estratehikong asset ng USSR ay isang bagay na tiyak na mabibigo nang maaga. Ang isang hindi maiiwasang napakalaking paghihiganti ng welga ng natitirang bahagi ng Soviet Strategic Nuclear Forces laban sa mga lungsod at pasilidad ng baseng pang-ekonomiyang pang-ekonomiyang militar ng US ay tiyak na magwawakas hindi lamang sa kapangyarihan ng Amerika, kundi pati na rin sa sarili nito. At ito ay garantisadong makakapigil sa Washington.

Sa mga kondisyon kung saan ang mga estratehikong pwersang nuklear ng Russia ay pinaliit, at ang isang malaking bahagi ng mga ito ay medyo mahina na mga target na mobile, sa pagkakaroon ng isang napakalaking layered missile defense system sa teritoryo ng US, ang isang disarming unang welga ng US sa mga strategic asset ng Russian Federation ay nagiging posible - na may mataas na pagkakataon ng tagumpay.
Hindi na kailangang sirain ang VEP ng Russian Federation: bakit sirain kung ano ang magagamit - sapat na upang patumbahin ang mga madiskarteng asset ng Russia.

Pagkatapos nito, magiging posible ang pakikitungo sa Russia ayon sa nais ng Estados Unidos. At ang ganitong variant ng "nuclear apocalypse" para sa Russia sa hinaharap ay hindi ibinubukod.

Nangangahulugan ito na patuloy kaming magtatanong ng parehong tanong sa mahabang panahon: "Paano kung...".

Nagkaroon ako ng panaginip... hindi lahat ng nasa loob nito ay panaginip.

Ang maliwanag na araw ay lumabas - at ang mga bituin

Gumagala nang walang layunin, walang sinag

Sa walang hanggang espasyo; nagyeyelong lupain

Siya ay sumugod nang bulag sa walang buwan na hangin.

Dumating at umalis ang oras ng umaga,

Ngunit hindi niya dinala ang araw sa kanya ...

Kadiliman, George Byron

Ayon sa teorya ng demographer ng romantikong panahon, si T. Malthus, ang rate ng kapanganakan ng anumang uri ay tumataas sa geometric na pag-unlad, habang ang suplay ng pagkain ay lumalaki lamang sa pag-unlad ng aritmetika, iyon ay, mas mabagal. Ang digmaan ay isa sa natural at malamang na paraan ng pagkontrol sa rate ng kapanganakan at laki ng sangkatauhan.

Ngayon ang planeta ay overpopulated na - 6.8 bilyong tao ang nakatira dito, at halos isang bilyon sa kanila ay patuloy na nagugutom. Regular na nangyayari ang mga digmaan, nagpapatuloy pa rin ang mga ito, at maging sa mga estadong malapit sa Europa, tulad ng, halimbawa, sa kalapit, labis na populasyon at mahirap na Ukraine.

Ngunit walang mga pandaigdigang digmaan na nakakaapekto sa lahat ng sangkatauhan, lalo na sa paggamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak. Ito ay masyadong mapanganib at ang mga pamahalaan ay umiiwas sa abot ng kanilang makakaya mula sa gayong mga salungatan. Ngunit ang batas ni Murphy, na kilala sa halos kalahating siglo, ay medyo nakakatawa, at sa maraming paraan ay tama, sabi - kung may mangyayari, tiyak na mangyayari ito. Bukod dito, susundan ng mga kaganapan ang pinakamasamang sitwasyon para sa atin. Lumalabas na ang digmaang nuklear ay maaaring mangyari balang araw.

Ang sangkatauhan ay naiwasan na ang isang nuclear apocalypse ng ilang beses na magkakasunod. Ngayon, kapag mayroon nang maraming mga bansa na may teknolohiya upang lumikha ng atomic (hydrogen, neutron) na mga bomba at ang paraan ng paghahatid ng mga ito at sangkatauhan, ito ay tila, ay dapat na isang libong beses na mas maingat, ang isang matinding internasyonal na krisis sa politika ay umuunlad. muli, nauugnay sa nabanggit na digmaan sa Ukraine, na sa huli ay maaaring humantong, kung hindi sa isang pahayag, pagkatapos ay sa isang lokal na salungatan sa nuklear.

Ako mismo ay walang pag-aalinlangan na kung ang mga Ukrainian strategist ay mayroong "nuclear button" sa kamay, hindi sila magiging mabagal sa paggamit nito. Alalahanin ang parirala ni Yulia Tymoshenko na ang mga Ruso ay "dapat barilin ng mga sandatang nukleyar" o ang mga salita ng dating Ministro ng Depensa ng Ukraine, Valeriy Geletey, na, sa isa sa kanyang mga panayam, ay iminungkahi na sa panahon ng pag-atake sa paliparan ng Lugansk "Mga tropang Ruso" ( na, siyempre, hindi niya nakita) nagpaputok ng mga nuclear mine mula sa isang 2S4 "Tulpan" na self-propelled mortar.

Ngunit ang dating punong ministro, tulad ng dating ministro ng depensa, ay ang piling tao ng lipunang Ukrainian. Kung iba ang nasa lugar nila, hindi man lang sila makikipagtalo. Kasabay nito, ang mga salitang "itinapon sa mundo" tungkol sa mga sandatang nuklear ay mukhang isang pagtatangka na humingi ng proteksyon at... tulong mula sa Kanluran na may "sapat na tugon"?

Kaugnay nito, nararapat na alalahanin ang mga nakaraang sitwasyon na halos natapos sa nakamamatay na kahihinatnan para sa sangkatauhan.

Operation Trojan

Ang unang pag-atakeng nuklear sa mga lungsod ng Hiroshima at Nagasaki ng Hapon ay pinlano at isinagawa ng Estados Unidos ng Amerika. Kasabay nito, noong 1945, lumitaw ang isang lihim na direktiba ng Joint Military Planning Committee sa paghahanda para sa atomic bombing ng malalaking lungsod sa teritoryo ng USSR. Dapat silang bumaba ng 196! mga bomba atomika.

Nang magawa ng USSR na magnakaw at lumikha ng sarili nitong teknolohiya para sa paggawa ng mga sandatang nukleyar, binuo ng Estados Unidos ang planong "Trojan", na naglalarawan ng pag-atake sa USSR sa Araw ng Bagong Taon, Enero 1, 1950. Ang nuklear na arsenal ng Unyong Sobyet noon ay mas katamtaman kaysa sa Amerikano, at ang mga lawin ng Washington ay halos sigurado sa tagumpay. Kaya, malamang na ang USSR ay maaaring naging isang lugar ng pagsubok para sa buong sukat na pagsubok ng mga bombang Amerikano. Ngunit kinakalkula ng mga Amerikano sa oras na mawawala sa kanila ang kalahati ng kanilang mga bombero, at ang plano ay hindi ganap na maipapatupad. Ito ang pumipigil sa kanila noon. Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang opinyon na ang mundo ay na-save ng isa sa mga unang supercomputers sa mundo, ENIAK, na ginamit ng Pentagon sa pagkalkula ng mga resulta ng operasyon.

At nang maglaon, noong 1961, pagkatapos ng pagsubok sa Tsar Bomba AN 602 sa USSR, tinalikuran ng Estados Unidos ang ideya ng isang preventive nuclear strike.

Khrushchev, Kennedy at ang sining ng diplomasya

Ang mundo ay dumating sa bingit ng pagkawasak sa ikalawang pagkakataon bilang resulta ng Cuban Missile Crisis, noong Oktubre 1962. Pagkatapos, bilang tugon sa pag-deploy ng mga medium-range missiles sa Turkey, ang USSR ay nag-install ng R-12 tactical nuclear missiles sa Cuba. Ang Estados Unidos, bilang tugon, ay nag-organisa ng naval blockade ng Cuba at nagsimulang maghanda para sa isang pagsalakay sa isla.

Dahil lamang sa kahanga-hangang sining ng diplomasya na ipinakita ng magkabilang panig ng tunggalian, naiwasan ang digmaan. Ngunit ang USSR noon ay halos walang pagkakataon laban sa makinang militar ng US. Kung pag-uusapan lamang natin ang tungkol sa mga missile, kung gayon ang bansa ay mayroong 75 ballistic missiles na handa para sa paglulunsad - hindi sapat na maaasahan, na nangangailangan ng mahabang paghahanda bago ang paglunsad. Bukod dito, 25 missiles lamang ang maaaring lumipad sa parehong oras. Ang Estados Unidos ay mayroon nang 700 ballistic missiles. Sa mga tuntunin ng iba pang mga armas, ang mga puwersa ay hindi rin pantay, kabilang ang pagtatanggol ng missile.

Pantay ba ang pwersa?

Ngayon ang Russia ay may malubhang potensyal na nukleyar, na sapat upang hadlangan ang anumang pagsalakay. Ayon sa isang eksperto sa militar at dating pinuno ng mga serbisyo ng paniktik ng Israel, kahit na sa kaganapan ng isang lokal na pagpapalitan ng mga nuclear strike, ang pinsala sa Estados Unidos ay hindi mabata. Kaya naman ang direktang digmaan sa pagitan ng dalawang pinakamalaking may-ari ng mga sandatang nuklear - Russia at Estados Unidos - ay ipinagpaliban sa ngayon.

Ang mga lokal na salungatan ay isang ganap na naiibang bagay. Ngayon, maraming mga bansa na may umuunlad na ekonomiya, tulad ng Pakistan at India, ay sumali na sa "nuclear" club. Natanggap ng North Korea ang "bomba" nito at naghahanda na sumali sa "nuclear club" at Orthodox Iran.

Iyon ang dahilan kung bakit may panganib na sumiklab ang isang lokal na salungatan sa isang lugar, na kukuha ng pinakamalaking nuclear powers sa orbit nito. At ngayon - asahan ang problema.

At, siyempre, maaari mong gamitin ang mga maginoo na armas. Ang Estados Unidos, halimbawa, ay handang lumaban ngayon gamit ang mga di-nuklear na sandatang, ngunit lamang sa mga armas na may mataas na katumpakan. Ayon kay Russian Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, ang Estados Unidos ay nagtatrabaho sa konsepto ng isang "global strike" na napakabilis ng kidlat sa loob ng higit sa sampung taon. Naglalaan ito ng "isang welga gamit ang mga di-nuklear na armas sa anumang punto sa planeta sa loob ng isang oras." "Ayon sa mga resulta ng isang laro ng digmaan na ginanap sa Pentagon sa pagtatapos ng nakaraang taon, sa tulong ng 3.5-4 na libong mga yunit ng mataas na katumpakan na mga armas, maaaring sirain ng Estados Unidos ang mga pangunahing pasilidad ng imprastraktura ng kaaway sa loob ng 6 na oras at bawiin sa kanya ng kakayahang lumaban."

Kung ang naturang welga ay ginawa laban sa Russia, ang pangunahing target ay ang mga estratehikong nuclear deterrent forces. "Ayon sa mga pagtatantya ng eksperto na umiiral sa Estados Unidos, bilang resulta ng naturang welga, 80 hanggang 90 porsiyento ng ating potensyal na nukleyar ay maaaring sirain," sabi ng Deputy Prime Minister.

Gayunpaman, ang Russia, siyempre, ay tutugon sa isang nuclear strike...

Kung may digmaan...

Libu-libong fiction at research books ang naisulat at daan-daang pelikula ang nagawa sa paksa ng post-nuclear apocalypse. Iba ang pananaw ng mga direktor at manunulat sa apocalypse, ngunit nagkakaisa sila sa isang bagay - ang mga tao, sa kanilang opinyon, ay makakaligtas sa lupa. Ngunit ang balangkas ay nangangailangan ng gayong interpretasyon. Ano ba talaga ang magiging hitsura nito?

Mayroong ilang mga teorya ngayon tungkol sa kung ano ang magiging post-nuclear world. Ayon sa isang pag-aaral ng mga Amerikanong siyentipiko na sina Owen, Robock at Turco, na sinubukang gayahin ang isang nuclear conflict sa pagitan ng India at Pakistan, 6.6 milyong tonelada ng soot ang ilalabas sa atmospera. Ito ay hahantong sa pagbaba ng average na temperatura sa Earth ng 1.25 degrees Celsius. Ang radioactive fallout ay babagsak sa buong mundo sa loob ng ilang panahon, na magiging sanhi ng pagkamatay ng mga tao at magkaroon ng malubhang karamdaman kahit na sa mga maunlad na bansang malayo sa labanan.

Humigit-kumulang isang bilyong tao ang mamamatay mula sa radioactive na kontaminasyon at kakulangan ng pangangalagang medikal, at bilang resulta ng pagbaba sa mga pandaigdigang ani ng pananim (dahil sa maagang post-nuclear frosts, mas mababang temperatura at pagbaba ng ulan), ang bilang ng mga nagugutom na tao sa planeta ay tataas ng isa at kalahating bilyon (ngayon ay may 850 milyong nagugutom sa planeta ng mga tao). Ang mga presyo ng pagkain sa buong mundo ay tataas nang malaki. Tinatawag ng mga siyentipiko ang senaryo na ito na "nuclear autumn." Ngunit ang mga ito, tulad ng sinasabi nila, ay "bulaklak" pa rin.

Opsyon isa

Ang ilang mga siyentipiko ay naniniwala na kung ang Russia at ang Estados Unidos ay "mag-aaway" sa isang nukleyar na labanan, isang nukleyar na taglamig ay magsisimula, ang sangkatauhan ay maaaring mapahamak, at ang pagkakaroon ng mas matataas na anyo ng buhay sa ating planeta ay magiging imposible. Ang ganitong mga konklusyon, sa isang pagkakataon, ay nakapag-iisa na naabot ng mga siyentipiko na sina V.V. Alexandrov at G.S. Stenchikov noong 1983, sa USSR at ang koponan ni Carl Sagan mula sa Cornwell University sa USA.

Libu-libong mga pagsabog ng nuklear ang magtataas ng daan-daang milyong tonelada ng lupa, alikabok at uling mula sa mga apoy patungo sa hangin. Ang mga lungsod ay mamamatay mula sa mga buhawi ng apoy na magsisimula ng apoy. Sinasabi nila na ang taas ng naturang buhawi ay maaaring umabot sa limang kilometro, hinihila nito sa sarili nito ang lahat ng madadaanan nito at hindi matatapos hanggang sa masunog ang lahat sa paligid nito.

Ang pinong alikabok mula sa mga buhawi ay mahuhulog sa troposphere, at dahil walang convection doon, ang alikabok ay "mag-hang" sa loob ng maraming taon, na humaharang sa sikat ng araw. Araw. Ang takipsilim ay babagsak sa lupa. Sa kalagitnaan ng tag-araw, kahit na sa tropiko ay magkakaroon ng frosts. Ang lupa ay magyeyelo ng ilang metro ang lalim at titigil ang pag-ulan. Dahil sa pagkakaiba ng temperatura sa pagitan ng mabagal na paglamig ng tubig sa karagatan at ng mainit na lupain, magsisimula ang mga hindi pa nagagawang bagyo.

Ngunit, ayon sa mga may-akda ng hypothesis, magkakaroon, sa pangkalahatan, walang sinuman ang makaramdam at makakakita ng lahat ng ito. Walang makakakita ng nuclear spring. Ang mga halaman, hayop at mga insekto na hindi namatay sa mga pagsabog ay masusunog ng radiation, ang iba ay mamamatay dahil sa kakulangan ng pagkain at tubig. Ang ibabaw ng hindi nagyelo na mga ilog, dagat, at pagkaraan ng ilang panahon, ang dahan-dahang paglamig ng mga karagatan ay mapupuno ng napakabahong isda at patay na mga hayop sa dagat, kahit na ang plankton ay mamamatay.

Masisira lahat ng food chain. Marahil ang ilang mas mababang anyo ng buhay ay mananatili sa planeta - protozoa, lumot, lichens. Ngunit ang mga nakatataas - kasama na pala, ang mga daga at ipis - ay mamamatay.

Teorya dalawa - alternatibo

Ito ay ipinakita nang detalyado sa artikulo ni I. Ibduragimov "Sa hindi pagkakapare-pareho ng konsepto ng "nuclear night" at "nuclear winter" dahil sa mga sunog pagkatapos ng pagkatalo ng nukleyar."

Ang pangunahing postulate na nakakaakit ng pansin ay ang daan-daang mga pagsubok na nuklear ay naisagawa na, na hindi nagdulot ng pinagsama-samang epekto, hindi lumikha ng mga buhawi ng apoy at hindi naghagis ng libu-libong toneladang alikabok sa kapaligiran. Bukod dito, ang mga pagsabog ng pinakamalaking bulkan sa planeta, ang kapangyarihan nito ay maraming beses na mas malaki kaysa sa kapangyarihan ng anumang mga nuclear device na nilikha ng tao. At hindi natatakpan ng alikabok ang atmospera, kahit na ang mga emisyon nito ay napakapangit. Ang atmospera ng daigdig ay napakalaki para lubusang marumi kahit na sa pamamagitan ng digmaang nuklear.

Ang isang sitwasyon na katulad ng isa na, ayon sa mga may-akda ng hypothesis, ay nagiging sanhi ng mga buhawi ng apoy sa mga lungsod, ay lumitaw din bilang isang resulta ng malalaking sunog sa kagubatan, kapag ang milyun-milyong square kilometers ng kagubatan ay nasusunog nang sabay-sabay. Ngunit walang mga buhawi na naobserbahan doon, at ang paglabas ng soot bilang resulta ng naturang mga apoy ay sampu-sampung beses na mas mababa kaysa sa kinakalkula ng mga tagalikha ng teorya ng "nuclear winter". Bakit? Ang nasusunog na masa ay ipinamamahagi sa isang malaking lugar, sa halip na puro sa isang lugar. Ito ay halos pareho sa mga lungsod, kung saan ang mga nasusunog na sangkap ay pinagbubukod-bukod sa mga istante sa iba't ibang lugar sa mga apartment at gusali. Sa kasong ito, hanggang sa 20% ng lahat ng nasusunog na materyales ay nasusunog - at wala na. Walang sapat na enerhiya para sa higit pa, kahit na ang pinakamalaking apoy. Nangangahulugan ito na maaaring walang mga buhawi ng apoy na pupunuin ang troposphere ng alikabok.

Kahit na magkaroon ng firestorm, magkakaroon ng malakas na daloy ng hangin sa turbulence zone, tataas ang kahusayan sa pagkasunog at... magkakaroon ng mas kaunting soot. Hindi sa banggitin ang katotohanan na sa mga epicenter ng isang nuclear explosion at sa isang tiyak na distansya mula sa kanila, halos lahat ay masusunog, nang walang anumang soot.

Ngayon - tungkol sa radiation. Siyempre, ang radioactive contamination ay lubhang mapanganib at nakamamatay para sa mga tao. At ang kakila-kilabot na banta na ito ay hindi mawawala. Ngunit gayon pa man, ang mga tao kahit na ngayon ay namamahala upang mabuhay sa mga kondisyon ng tumaas na background radiation, halimbawa, sa Chernobyl zone, kung saan ako mismo ay napuntahan. Sa tag-araw, kung, siyempre, hindi mo alam ang tungkol sa impeksyon, sinumang manlalakbay ay magugulat sa kagandahan ng hindi nagalaw na kalikasan ng mga lugar na ito. Sa sona ay may nagngangalit na mga halaman, maraming hayop, at mga imbakan ng tubig na puno ng isda. Kaya, hindi bababa sa, ang mga flora at fauna doon ay tiyak na hindi nawala kahit saan - sila ay umangkop.

Ito ay lumiliko na, sa prinsipyo, maaaring walang nukleyar na taglamig sa lahat? medyo. Mayroong hypothesis na ang mga pag-aaral na "nuclear winter" na isinagawa at pinasikat noong dekada otsenta ng huling siglo ay inspirasyon ng mga serbisyo ng paniktik ng US at USSR upang maantala ang isang digmaang nuklear at (o) pasiglahin ang disarmament at panatilihin ang mga magkasalungat na partido mula sa pagtaas ng produksyon ng mga sandatang nuklear. Ang teknolohiya para sa naturang mga manipulasyon ay tinatawag na "Overton Windows" at ito ay isang Western development, na humahantong din sa ilang mga pag-iisip.

At ang isang tunay na "digmaang nuklear" ay maaaring isang mahirap at hindi maiiwasang yugto sa pag-unlad ng sangkatauhan, ngunit hindi nangangahulugang nakamamatay. Ito, tulad ng mga kahihinatnan ng "nuclear winter," ay maaaring maligtas sa mga lugar na hindi apektado ng mga pag-atake o, halimbawa, sa kaukulang mga bunker.

Mabuhay sa isang bunker

Ang modernong pananaliksik (mas tiyak, mga pagsubok sa larangan) ay nagpapahiwatig na bilang resulta ng mga pagsabog ng nukleyar, tanging ang mga silungan sa ilalim ng lupa na wala pang isang daang metro mula sa mga epicenter ang agad na dudurog ng seismic wave.

Samakatuwid, ang isang medyo malaking bilang ng mga tao - marahil kahit na libu-libo - ay maaaring mabuhay nang mahabang panahon sa mga well-equipped underground concrete bunkers. Kahit na sa una ay wala silang mapupuntahan, kung imposibleng manatili sa labas dahil sa alikabok at radioactive na kontaminasyon, maaari silang manatili sa naturang kanlungan nang hanggang isang dekada (at malamang na hindi magtatagal ang nuklear na taglamig).

Ayon sa manunulat na si Dmitry Glukhovsky, ang mga tao ay makakaligtas kahit sa isang lugar sa metro at underground na komunikasyon. Bagaman ito ay isang napakakontrobersyal na pahayag. Umiiral ang mga tunnel salamat sa binuong imprastraktura para sa kanilang pagkukumpuni at pagpapanatili. Kahit na may teroristang pag-atake o kalamidad, para sa metro ito ay isang trahedya na may mga kaswalti at pagkawasak. At nang walang pangangasiwa, pagkaraan ng ilang sandali, ang mga subway tunnels ay magsisimulang lumala at gumuho sa kanilang sarili... Ang mga reserbang gasolina sa mga hindi espesyal na istruktura sa ilalim ng lupa ay hindi magtatagal. Kung mayroong bentilasyon na may mga anti-radiation filter, ito ay, siyempre, mabuti, ngunit kung walang pag-aayos ay hindi rin ito magtatagal. Sa madaling salita, ang sitwasyong ito ay nangangailangan ng maingat na pagsubok ng "mythbusters" na sina Jamie Hyneman at Adam Savage.

Ang tanging problema na maaaring lumitaw sa nakakulong na espasyo ng isang bunker o subway tunnel ay mga relasyon sa lipunan. Walang makakatakas mula sa bunker, samakatuwid, ang pinakamalakas na tao doon ay maaaring maging pinuno doon - halimbawa, ang pinuno ng seguridad o ang senior na opisyal ng tungkulin. At pipilitin niya ang lahat na sumunod sa kanya sa pamamagitan ng puwersa at pananakot. At lilikha siya ng bangungot na mas masahol pa sa mangyayari sa itaas. Halimbawa, gagawa siya ng harem ng mga asawa at anak na babae ng matatandang pulitiko na nagsisikap na hintayin ang nuclear bangungot. Ang isang taong naninirahan sa ilalim ng lupa ay maaaring hindi makayanan, mabaliw, o makawala at pumatay ng isang tao o lahat ng nasa bunker. Ito ay mas malamang kung mayroong hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan sa pagitan ng iba't ibang grupo ng mga tao.

Marahil ang palagay na ito ay maaaring parang panunuya sa mambabasa, ngunit sa kasamaang palad, ito ay totoo.

Hindi halata kung gaano maaasahan ang koneksyon sa pagitan ng naturang bunker at ng mga nakaligtas sa labas. Ang kilalang Alexander Zinoviev ay nagpahiwatig sa panlipunang kabalintunaan na ito sa kanyang aklat na "Parabellum".

Mas mabuti - kapayapaan...

Siyempre, mas mabuti kung iwasan natin ang mga kakila-kilabot na digmaang nuklear. Kahit wala itong bangungot, mahirap at puno ng panganib ang buhay ng sangkatauhan. Gayunpaman, mas mabuting tandaan kung ano ang maaaring mangyari balang araw...

Matapos magsimulang bumagsak ang mga bomba, ang hitsura ng planeta ay magbabago nang hindi na makilala. Sa loob ng 50 taon, naghihintay sa atin ang bantang ito sa bawat sandali ng ating buhay. Ang mundo ay nabubuhay na may kaalaman na ang kailangan lamang ay isang tao upang pindutin ang isang pindutan at isang nuclear holocaust ang mangyayari.

Tumigil kami sa pag-iisip tungkol dito. Mula noong pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang ideya ng isang napakalaking pag-atake ng nukleyar ay naging paksa ng mga pelikulang science fiction at mga video game. Ngunit sa katotohanan ang banta na ito ay hindi nawala. Ang mga bomba ay nasa lugar pa rin at naghihintay sa mga pakpak. At laging may mga bagong kaaway na sisirain.

Ang mga siyentipiko ay nagsagawa ng mga pagsubok at kalkulasyon upang maunawaan kung ano ang magiging buhay pagkatapos ng atomic bombing. May mga taong mabubuhay. Ngunit ang buhay sa nagbabagang labi ng isang nawasak na mundo ay magiging ganap na iba.

10. Magsisimula ang itim na ulan


Halos kaagad pagkatapos ng nuclear strike, magsisimula ang malakas na itim na ulan. Hindi ang maliit na ulan na iyon ang magpapapatay ng apoy at mag-aalis ng alikabok. Ang mga ito ay magiging makapal na itim na jet ng tubig na may texture na katulad ng langis, at maaari kang pumatay.

Sa Hiroshima, nagsimula ang itim na ulan 20 minuto pagkatapos sumabog ang bomba. Sinakop nito ang isang lugar na may radius na humigit-kumulang 20 kilometro mula sa punto ng pagsabog at binaha ang kanayunan ng isang makapal na likido, kung saan ang isa ay maaaring tumanggap ng 100 beses na mas maraming radiation kaysa sa epicenter ng pagsabog.

Ang mga taong nakaligtas sa pagsabog ay natagpuan ang kanilang sarili sa isang nasusunog na lungsod, ang mga apoy ay nagsunog ng oxygen, at ang mga tao ay namatay sa uhaw. Habang naglalakad sila sa apoy, uhaw na uhaw sila kaya marami ang nagbuka ng bibig at sinubukang inumin ang kakaibang likidong nahulog mula sa langit. May sapat na radiation sa likidong ito upang magdulot ng mga pagbabago sa dugo ng isang tao. Napakalakas ng radiation kaya ramdam pa rin ang epekto ng ulan sa mga lugar kung saan ito bumagsak. Mayroon kaming lahat ng dahilan upang maniwala na kung ang bomba ay bumagsak muli, ito ay mangyayari muli.

9. Papatayin ng electromagnetic pulse ang lahat ng kuryente.


Ang isang nuclear explosion ay gumagawa ng electromagnetic pulse na maaaring makapinsala sa mga electrical appliances at kahit na isara ang buong electrical grid ng isang bansa.

Sa panahon ng isa sa mga nuclear test, napakalakas ng impulse pagkatapos ng pagsabog ng atomic bomb kaya hindi pinagana nito ang mga ilaw sa kalye, telebisyon at telepono sa mga bahay sa layong 1,600 kilometro mula sa gitna ng pagsabog. Nangyari ito nang hindi sinasadya sa panahong iyon, ngunit mula noon ay may mga bombang partikular na idinisenyo para sa layuning ito.

Kung ang isang bomba na idinisenyo upang magpadala ng electromagnetic pulse ay sasabog sa taas na 400-480 kilometro sa itaas ng isang bansa na kasinglaki ng Estados Unidos, ang buong electrical grid sa buong teritoryo ay isasara. Samakatuwid, pagkatapos bumagsak ang mga bomba, ang mga ilaw ay mamamatay sa lahat ng dako. Magsasara ang lahat ng refrigerator ng imbakan ng pagkain at mawawala ang lahat ng data ng computer. Ang pinakamasama ay ang mga wastewater treatment plant ay magsasara at mawawalan tayo ng malinis na inuming tubig.

Inaasahang kakailanganin ng anim na buwang pagsusumikap upang maibalik ang bansa sa normal na kondisyon ng pagpapatakbo. Ngunit ito ay ibinigay na ang mga tao ay may pagkakataon na magtrabaho. Sa mahabang panahon pagkatapos bumagsak ang mga bomba, haharapin natin ang buhay na walang kuryente o malinis na tubig.

8. Haharangan ng usok ang sikat ng araw


Ang mga lugar sa paligid ng mga epicenter ng mga pagsabog ay makakatanggap ng hindi kapani-paniwalang dami ng enerhiya at lalabas ang apoy. Lahat ng bagay na masusunog ay masusunog. Hindi lang mga gusali, kagubatan at bakod ang masusunog, maging ang aspalto sa mga kalsada. Ang mga refinery ng langis, na kabilang sa mga pangunahing target mula noong Cold War, ay lalamunin ng mga pagsabog at apoy.

Ang mga apoy na nag-aapoy sa paligid ng epicenter ng bawat pagsabog ay maglalabas ng libu-libong toneladang nakakalason na usok na tataas sa atmospera at pagkatapos ay mas mataas sa stratosphere. Sa taas na humigit-kumulang 15 kilometro sa ibabaw ng Earth, lilitaw ang isang madilim na ulap, na magsisimulang lumaki at kumalat sa ilalim ng impluwensya ng hangin hanggang sa masakop nito ang buong planeta at harangan ang pagpasok sa sikat ng araw.

Tatagal ito ng maraming taon. Sa loob ng maraming taon pagkatapos ng pagsabog ay hindi natin makikita ang araw, makikita lamang natin ang mga itim na ulap sa itaas na humaharang sa liwanag. Mahirap sabihin nang eksakto kung gaano ito katagal at kung kailan lilitaw muli ang asul na kalangitan sa itaas natin. Ito ay pinaniniwalaan na kung sakaling magkaroon ng pandaigdigang digmaang nuklear, hindi tayo makakakita ng malinaw na kalangitan sa humigit-kumulang 30 taon.

7. Magiging sobrang lamig para magtanim ng pagkain.

Kapag natakpan ng mga ulap ang sikat ng araw, magsisimula itong lumamig. Magkano ang depende sa bilang ng mga bomba na sumabog. Sa matinding mga kaso, ang mga temperatura sa buong mundo ay inaasahang bababa ng hanggang 20 degrees Celsius.

Walang tag-araw sa unang taon pagkatapos ng sakuna sa nuklear. Ang tagsibol at taglagas ay magiging katulad ng taglamig. Ang mga halaman ay hindi maaaring lumaki. Ang mga hayop sa buong planeta ay magsisimulang mamatay sa gutom.

Hindi ito ang magiging simula ng isang bagong panahon ng yelo. Sa unang limang taon, ang mga panahon ng pagtatanim ng halaman ay magiging isang buwan na mas maikli, ngunit pagkatapos ay ang sitwasyon ay unti-unting magsisimulang mapabuti, at pagkatapos ng 25 taon ang temperatura ay babalik sa normal. Magpapatuloy ang buhay - kung mabubuhay tayo hanggang sa panahong ito.

6. Masisira ang ozone layer


Gayunpaman, ang buhay na ito ay hindi na matatawag na normal. Isang taon pagkatapos ng nuclear bombing, magsisimulang lumitaw ang mga butas sa ozone layer dahil sa polusyon sa atmospera. Ito ay magiging mapangwasak. Kahit na ang isang maliit na digmaang nuklear, gamit lamang ang 0.03 porsiyento ng arsenal ng mundo, ay maaaring sirain ang hanggang 50 porsiyento ng ozone layer.

Ang mundo ay magsisimulang mamatay mula sa ultraviolet rays. Magsisimulang mamatay ang mga halaman sa buong mundo, at ang mga nabubuhay na nilalang na namamahala upang mabuhay ay kailangang dumaan sa masakit na mutation ng DNA. Kahit na ang pinaka-nababanat na pananim ay magiging mas mahina, mas maliit, at mas madalas na magpaparami. Kaya't kapag lumiwanag ang kalangitan at muling uminit ang mundo, magiging lubhang mahirap ang pagtatanim ng pagkain. Kapag sinubukan ng mga tao na magtanim ng pagkain, ang buong bukirin ay mamamatay, at ang mga magsasaka na nananatili sa araw ng sapat na mahabang panahon ay mamamatay sa kanser sa balat.

5. Bilyon-bilyong tao ang magugutom


Pagkatapos ng isang malawakang digmaang nuklear, mga limang taon bago makapagtanim ang sinuman ng makatwirang dami ng pagkain. Sa mababang temperatura, pagpatay ng mga hamog na nagyelo at nakakapinsalang ultraviolet radiation mula sa kalangitan, hindi maraming mga pananim ang mabubuhay nang sapat na mahaba upang anihin. Milyun-milyong tao ang mamamatay sa gutom.

Ang mga mabubuhay ay kailangang maghanap ng mga paraan upang makakuha ng pagkain, ngunit hindi ito magiging madali. Ang mga taong nakatira malapit sa karagatan ay maaaring magkaroon ng bahagyang mas magandang pagkakataon dahil mas mabagal na lalamig ang dagat. Ngunit ang buhay sa karagatan ay magiging mahirap pa rin.

Ang kadiliman mula sa nakaharang na kalangitan ay papatay sa plankton, ang pangunahing pinagmumulan ng pagkain na nagpapanatili sa karagatan. Ang radioactive contamination ay maiipon din sa tubig, na magpapababa sa bilang ng mga buhay na organismo at magiging mapanganib na kainin ang anumang nahuhuling nilalang na buhay.

Karamihan sa mga taong nakaligtas sa mga pagsabog ay mamamatay sa loob ng unang limang taon. Magiging masyadong mahirap ang pagkain at masyadong mabangis ang kumpetisyon.

4. Ang de-latang pagkain ay mananatiling ligtas


Ang isa sa mga pangunahing paraan upang mabuhay ang mga tao sa unang limang taon ay ang pagkonsumo ng de-boteng tubig at mga de-latang pagkain - tulad ng sa fiction, mananatiling ligtas ang mahigpit na selyado na mga pakete ng pagkain.

Nagsagawa ng eksperimento ang mga siyentipiko kung saan nag-iwan sila ng de-boteng beer at soda water malapit sa lugar ng nuclear explosion. Ang labas ng mga bote ay pinahiran ng makapal na layer ng radioactive dust, ngunit ang mga nilalaman nito ay nanatiling ligtas. Tanging ang mga inumin na matatagpuan halos sa sentro ng lindol ay naging radioactive, ngunit kahit na ang kanilang antas ng radiation ay hindi nakamamatay. Gayunpaman, ni-rate ng testing team ang mga inumin bilang "hindi nakakain."

Ito ay pinaniniwalaan na ang mga de-latang pagkain ay magiging kasing ligtas ng mga de-boteng inumin na ito. Pinaniniwalaan din na ang tubig mula sa malalim na mga balon sa ilalim ng lupa ay maaaring ligtas na inumin. Kaya, ang pakikibaka para sa kaligtasan ay magiging isang pakikibaka para sa pag-access sa mga balon at pagkain sa nayon.

3. Masisira ng radiation ang iyong mga buto.


Anuman ang pag-access sa pagkain, ang mga nakaligtas ay kailangang labanan ang laganap na kanser. Kaagad pagkatapos ng pagsabog, isang malaking halaga ng radioactive dust ang tataas sa hangin, na magsisimulang mahulog sa buong mundo. Ang alikabok ay magiging napakahusay upang makita, ngunit ang mga antas ng radiation dito ay sapat na mataas upang pumatay.

Ang isa sa mga sangkap na ginagamit sa mga sandatang nuklear ay strontium-90, na nagkakamali ang katawan para sa calcium at direktang ipinapadala sa bone marrow at ngipin. Ito ay humahantong sa kanser sa buto.

Hindi alam kung ano ang magiging antas ng radiation. Hindi lubos na malinaw kung gaano katagal bago magsimulang tumira ang radioactive dust. Ngunit kung magtatagal ito, makakaligtas tayo. Kung ang alikabok ay magsisimulang tumira pagkatapos lamang ng dalawang linggo, ang radyaktibidad nito ay bababa ng isang kadahilanan na 1000, at ito ay magiging sapat para sa kaligtasan. Ang bilang ng mga kanser ay tataas, ang pag-asa sa buhay ay paikliin, ang mga depekto sa kapanganakan ay magiging karaniwan, ngunit ang sangkatauhan ay hindi masisira.

2. Magsisimula ang malawakang bagyo at unos


Sa unang dalawa hanggang tatlong taon ng lamig at kadiliman, maaaring asahan ang mga hindi pa naganap na bagyo. Ang alikabok sa stratosphere ay hindi lamang hahadlang sa sikat ng araw, ngunit makakaapekto rin sa panahon.

Magiging iba ang mga ulap, maglalaman sila ng higit na kahalumigmigan. Hanggang sa bumalik sa normal ang mga bagay, maaari nating asahan ang pag-ulan nang halos palagi.

Mas malala pa ito sa mga lugar sa baybayin. Kahit na ang malamig na snap ay mag-trigger ng nuclear winter sa buong planeta, ang mga karagatan ay lalamig nang mas mabagal. Magiging medyo mainit ang mga ito, na magdudulot ng malawakang mga bagyo sa lahat ng baybayin. Sasaklawin ng mga bagyo at bagyo ang lahat ng baybayin ng mundo, at tatagal ito ng maraming taon.

1. Ang sangkatauhan ay mabubuhay


Bilyon-bilyon ang mamamatay bilang resulta ng digmaang nuklear. Maaari nating asahan na humigit-kumulang 500 milyong tao ang mamamatay kaagad, at ilang bilyon pa ang mamamatay sa gutom at lamig.

Gayunpaman, mayroong bawat dahilan upang maniwala na ang pinakamahirap na dakot ng mga tao ay makayanan ito. Hindi magiging marami, ngunit ito ay isang mas positibong pananaw ng isang post-apocalyptic na hinaharap kaysa sa nauna. Noong 1980s, lahat ng mga siyentipiko ay sumang-ayon na ang buong planeta ay mawawasak. Ngunit ngayon mayroon kaming kaunti pang pananalig na may mga taong mabubuhay.

Sa 25-30 taon, ang mga ulap ay lilinaw, ang temperatura ay babalik sa normal, at ang buhay ay magsisimula muli. Lilitaw ang mga halaman. Maaaring hindi na sila kasing luntiang gaya ng dati. Ngunit sa loob ng ilang dekada, ang mundo ay maaaring magmukhang modernong Chernobyl, kung saan ang makakapal na kagubatan ay tumataas sa itaas ng mga labi ng isang patay na lungsod.

Ang buhay ay magpapatuloy at ang sangkatauhan ay muling isisilang. Ngunit ang mundo ay hindi na magiging pareho muli.

Ang Russian at British media ay halos magkasabay na naglathala ng mga artikulo na nagsasabing ang digmaang nuklear ay hindi kasing mapanganib para sa sangkatauhan gaya ng naisip noon.

Iminumungkahi ng mga tradisyonal na konsepto na ang digmaang nuklear ay may potensyal na maraming yugto upang sirain ang buhay sa planeta. Una, ito ang unang nuclear strike, at pagkatapos - radiation contamination, nuclear winter, pagkatapos nito ang mga pananim ay namatay, at, nang naaayon, taggutom.

Gayunpaman, inaangkin ng ilang mamamahayag na ang mga ito ay "mga kwentong katatakutan" lamang, at inimbento ng mga serbisyo ng paniktik.

Naisip kamakailan ng "Bansa" kung ano ang mangyayari kung nangyari ang digmaang nukleyar. Bumangon ang mga alalahanin nang magsimulang magbanta ang Estados Unidos sa Hilagang Korea na may labanang militar matapos subukan ng North Korea ang mga missile.

At kamakailan ay tumindi ang paksa sa Ukraine: Ang Kalihim ng NSDC na si Alexander Turchynov ay nagbanta sa Russia ng digmaang nuklear at nangakong ibabalik ang mga sandatang atomika sa Ukraine.

"95% ng populasyon ng mundo ay makakaligtas sa isang digmaang nukleyar"

Ang media ng Russia ang unang pinabulaanan ang tesis na "mamamatay tayong lahat."

Kahit na ang isang malakihang salungatan sa nuklear ay hindi magagawang sirain ang higit sa limang porsyento ng populasyon ng Earth, isinulat ng mapagkukunang Russian Life noong Pebrero 18. Ang mga sandatang nuklear ay pumapatay sa pamamagitan ng mga shock wave, flash burn at radiation damage. Ipinapaliwanag ng publikasyon kung bakit hindi papatayin ng mga panganib na ito ang bilang ng mga tao na karaniwang kinatatakutan ng mga eksperto.

Una, ang Russia at ang Estados Unidos ay mayroon na ngayong mahigit sa isa at kalahating libong warheads na naka-deploy at handa nang gamitin. Bukod dito, karamihan sa kanila ay nakatutok sa mga target ng militar. Sa kaganapan ng digmaan, ang ilang mga warhead ay maaaring ilunsad laban sa partikular na mahahalagang target. Ang isa pang bahagi ay hindi gagamitin, ngunit iiwan "para mamaya". Dahil dito, isinulat ng publikasyon, wala nang maraming warhead na natitira na maaaring tumama sa malalaking lungsod at magdulot ng mass death.

Pangalawa, ang kapangyarihan ng mga modernong nuclear warhead ay tulad na upang ganap na magamit ang kanilang mapanirang kapangyarihan kapag humahampas sa mga lungsod, dapat silang pasabugin sa taas na higit sa isa at kalahating kilometro. At ito ay makabuluhang binabawasan ang antas ng polusyon sa radiation. Ang pagkamatay mula sa radiation sickness pagkatapos na tamaan ng mga modernong sandatang nuklear ay hindi magiging karaniwan, dahil ang mga tao ay maaaring makatanggap ng isang nakamamatay na dosis lamang sa mga apektadong lugar kung saan ang lahat ay mawawasak ng shock wave. At sa zone ng katamtamang pagkawasak, ang ilang mga gusali ay mananatili at ang ilang mga tao ay mabubuhay.

Sa mga zone ng radiation contamination, ang ibabaw ay magiging maliwanag, ngunit ang radiation ay bababa ng exponentially sa paglipas ng panahon, kaya sa isang taon, kahit na walang anumang mga hakbang sa pag-decontamination, posible na maglakad doon, at pagkatapos ng 10 taon, posible na manirahan doon, ang pahayag ng publikasyon. Binanggit nito bilang isang halimbawa ang paligid ng Chernobyl, na tinatawag nitong “pinakamagandang reserbang wildlife sa Ukraine at isa sa pinakamahusay sa Europa.”

Tulad ng para sa radioactive fallout, hindi rin ito itinuturing ng mga mamamahayag na isang seryosong banta. "Bumababa sila ayon sa panuntunang 7/10 - ang radiation mula sa kanila ay bababa ng 10 beses sa loob ng 7 oras, 100 beses sa 48 oras. Sa dalawang linggo - isang libong beses, sa 14 na linggo - 10,000 beses. Kahit na sa lugar ng ​Ang pinakasiksik na radioactive precipitation, ang pagbaba ng radiation ng 10,000 factor sa loob ng ilang taon ay mangangahulugan ng posibilidad na manirahan sa isang partikular na lugar, "sulat ng publikasyon.

Pangatlo, ang panganib ng isang nuklear na taglamig ay pinalaki din. Sinubukan ng mga siyentipikong grupo mula sa USA at USSR, gamit ang mga unang hindi perpektong modelo ng atmospera ng daigdig, na kalkulahin kung gaano karaming soot ang tataas sa stratosphere pagkatapos ng nuclear strike. Ito ay naka-out na sa taglamig - halos wala, at sa tag-araw - medyo marami. Ayon sa mga kalkulasyon, ang mga temperatura ng tag-init sa USSR at USA ay bababa ng 20 degrees - at ang mga frost ay sisira sa ani.

Gayunpaman, ang pagsasanay ay nagpakita ng kakaiba. Noong 1991, habang umaatras si Hussein mula sa Kuwait, sinunog ni Hussein ang higit sa 600 balon, at sinunog ang mga ito sa loob ng maraming buwan nang sunud-sunod, na nagsusunog ng daan-daang libong toneladang langis kada araw. Kahit na sa tag-araw, ang soot mula sa pagsunog ng langis sa loob ng maraming buwan ay hindi maaaring tumaas sa kalahati ng taas ng troposphere. Nahugasan ito ng ulan sa loob ng ilang araw, at ang katamtamang paglamig ay naganap lamang sa Persian Gulf.

Ang mga eksperto sa mga sunog sa lunsod at kagubatan ay nabanggit na walang patuloy na sunog sa mga lungsod at mula sa mga nuclear strike - lalo na, salamat sa mga materyales sa gusali na kasalukuyang ginagamit. Ang lahat ng Sobyet, European at American na mga lungsod na pinagsama ay hindi makagawa ng sapat na soot upang magdulot ng nuclear winter. Tulad ng para sa mga kagubatan, madalas silang nasusunog, ngunit ang uling mula sa kanila ay hindi umabot sa stratosphere, at mabilis na nahuhugasan sa labas ng troposphere.

Ang publikasyon ay nagtapos na sa lahat ng apocalyptic na mga pagtataya, ang mga siyentipiko ay naglalaro lamang na ligtas upang kumbinsihin ang mga tao na hindi sila dapat gumamit ng mga sandatang nuklear. Gayunpaman, naniniwala ang mga mamamahayag na ang mga modernong pulitiko ay sapat na matalino upang hindi magsimula ng digmaang nukleyar - pagkatapos ng lahat, kahit na bombahin mo at pahinain ang isang pangunahing kaaway, pagkatapos ay isa pa ay agad na magiging aktibo - halimbawa, kung talunin ng Russia ang Estados Unidos, pagkatapos ay ang China. itataas agad ang ulo nito na magiging supergiant din.

Gayunpaman, may panganib ng mass death, sabi ng mga mamamahayag. Ngunit ito ay wala sa mga tiyak na kahihinatnan ng isang nuclear strike, ngunit sa stress at gulat, pati na rin ang hindi kahandaan. Napansin ng mga mamamahayag na 80% ng mga modernong tao ay hindi alam kung ano ang gagawin sa panahon ng digmaang nuklear, at ito lamang ay sapat na para sa mga pagkalugi mula sa isang atomic strike na umabot sa milyun-milyong tao.

"Ang nuclear winter ay naimbento ng KGB"

Ang araw pagkatapos ng mga Ruso, ang British The Times ay naglathala ng katulad na materyal. Sinabi niya na ang alamat ng nuclear winter ay nilikha ng mga espiya ng Russia. Ang artikulo ay batay sa isang libro tungkol sa mga pinagmulan ng kilusang pangkapaligiran, Green Tyranny, ni Rupert Darwall. Sinasabi ng aklat na ito na alam ng mga piling tao ng Sobyet ang tungkol sa kahina-hinalang posibilidad ng kumpletong pagkawasak ng sibilisasyon bilang resulta ng digmaang nukleyar, ngunit ginamit ang alamat na ito upang ilagay ang presyon sa Kanluran.

Noong Hunyo 1982, nang ang mga demonstrasyon ay aktibong nagaganap sa Kanluran laban sa pagtaas ng NATO sa bilang ng mga cruise missiles at Pershing, isang artikulo ng Dutchman na si Paul Crutzen at ng American John Birx ay lumitaw sa journal ng Royal Swedish Academy of Sciences AMBIO. Ang artikulo, na pinamagatang "The Atmosphere After Nuclear War: Twilight at Noon," ay nagtalo na kung sakaling magkaroon ng nuclear exchange sa pagitan ng NATO at ng Unyong Sobyet, ang mga kagubatan at mga patlang ng langis ay mag-aapoy, at ang usok mula sa malalaking apoy ay magdudulot ng matinding lamig at malawakang gutom.

Ang kilalang astronomer na si Carl Sagan ay nagpatawag ng kumperensya sa hypothesis ng "nuclear winter" noong Oktubre 1983, na suportado ng mga nangungunang grupong pangkalikasan at anti-digmaan. Tatlong opisyal ng Sobyet ang sumali sa kumperensya at ibinigay ang mga komunikasyon sa satellite mula sa Kremlin.

Noong Disyembre 1983, dalawang papel ang lumabas sa prestihiyosong journal Science: isa sa physics, na tinatawag na TTAPS pagkatapos ng mga pangalan ng mga may-akda nito, kabilang ang Sagan; isa pa sa biology, na kinabibilangan ng mga sikat na biologist na sina Paul Ehrlich at Stephen Jay Gould, pati na rin ang parehong Sagan. Ang pagtatapos ng ikalawang gawain ay napakaikli: "Posible ang mga pagbabago sa kapaligiran sa daigdig, sapat para sa pagkalipol ng isang makabuluhang bahagi ng mga halaman at hayop sa Earth. Sa kasong ito, ang posibilidad ng pagkalipol ng Homo sapiens ay hindi maibubukod."

Gayunpaman, posible na ang lahat ng ito ay orihinal na peke. Noong 2000, sinabi ng senior Russian spy na si Sergei Tretyakov na ipinagmamalaki ng KGB na "nakalikha ng mito ng nuclear winter." Ibinase niya ito sa sinabi sa kanya ng kanyang mga kasamahan at sa pananaliksik na ginawa niya sa intelligence school.

Ang Kremlin ay walang alinlangan na natakot sa banta ng NATO na mag-deploy ng mga intermediate-range nuclear missiles sa Europa. Ayon sa may-akda ng aklat na "Green Tyranny" na si Darval, batay sa mga salita ni Tretyakov, ang pinuno ng KGB na si Yuri Andropov, "ay nag-utos sa Soviet Academy of Sciences na maghanda ng isang ulat sa katapusan ng mundo upang pukawin higit pang mga demonstrasyon sa Kanlurang Alemanya."

Ayon kay Tretyakov, alam ng mga siyentipiko ng Sobyet na ang teoryang ito ay ganap na katawa-tawa. Walang mahirap na katotohanan upang suportahan ito. Ngunit kailangan ni Andropov na magdulot ng kaguluhan sa Kanluran. Samakatuwid, ang mga serbisyo ng katalinuhan ay humingi ng suporta sa Kanluraning kapaligiran at siyentipikong mga lupon. Nakatulong ito sa propaganda ng Sobyet. Nagsimula na ang mga tawag para sa pagsusuri ng diskarteng nuklear ng NATO.

"Hinding-hindi tayo lubos na makakasigurado dahil maaaring pinalaki ng mga kasamahan ni Tretyakov sa KGB ang kanilang tungkulin," ang isinulat ng The Times. "Ngunit na ginawa ng KGB ang lahat ng makakaya upang pasiglahin ang apoy ay walang pag-aalinlangan."

Pagkaraan ng ilang oras, maraming mga siyentipiko ang agad na dumating sa konklusyon na ang nuclear winter hypothesis ay ganap na mali. Kinakalkula ng mga eksperto na ang mga epekto ng isang digmaang nuklear ay magiging tagpi-tagpi at panandalian, at ang mga pandaigdigang apocalyptic na kahihinatnan ay maituturing na malabong mawala.

Isinasaalang-alang ng mga eksperto ang mga senaryo sa ikatlong mundo

Sa sandaling lumala nang husto ang internasyonal na sitwasyon sa pamamagitan ng pagsisikap ng Kanluran, marami ang nagsimulang mag-isip tungkol sa posibilidad ng isang tunay na salungatan sa nukleyar. At ang mga figure tulad ng Ukrainian Defense Minister Valeriy Geletey ay "nagbibigay ng mga sagot," na tinitiyak na ang Moscow ay ilang beses nang nagbanta sa Kyiv sa paggamit ng mga taktikal na sandatang nuklear. Ginawa niya ito noong Setyembre 1, na nagdududa sa kasapatan ng matataas na opisyal ng “bagong Ukraine.”

"Ano ang mangyayari kung?" - ang mga eksperto at "ordinaryong mamamayan" ay nagtatanong sa isa't isa. Ang i-dismiss ay isang pagkakamali. Ang isang mas malaking pagkakamali ay ang paniniwala sa hindi maiiwasang isang "nuclear apocalypse", at na ito ay maiiwasan lamang sa pamamagitan ng pagdadala sa proseso ng pagbabawas ng mga sandatang nuklear sa lohikal na punto nito, sa "global nuclear zero".

Ang mga tanong na ito ay bumangon sa kamalayan ng publiko at siyentipiko halos kasabay ng pambobomba ng atom ng Amerika sa Hiroshima at Nagasaki. At ang mga unang pagtatangka upang maunawaan ang papel ng militar-pampulitika ng salik na nukleyar ay bumalik sa mas maagang mga panahon. Nagsimula sila sa bisperas ng unang pagsubok sa nuklear ng US sa lugar ng pagsubok sa Alamogordo noong Hulyo 1945.

Kahit na pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, hindi maaaring biglang iwanan ng Kanluran ang pananaw na angkop sa panahon ni Clausewitz: "Ang digmaan ay ang pagpapatuloy ng pulitika sa ibang paraan."

Matapos ang Stalingrad at Sevastopol ay ganap na natangay ng digmaan, pagkatapos ng "karpet" na pambobomba ng Hamburg at Dresden ng mga Anglo-Saxon, at lalo na pagkatapos ng Hiroshima at Nagasaki, ang hinaharap na digmaan ay nagsimulang makita, sa halip, bilang ang pangwakas at hindi na mababawi. pagkumpleto ng anumang sibilisadong patakaran. At ang ilan sa Kanluran ay nagsimulang maunawaan ito. Kaya, si John Fuller, may-akda ng akdang "Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig 1939-1945. Madiskarte at Taktikal na Pagsusuri,” na inilathala noong 1948 sa London at noong 1956 (sa Ruso) sa Moscow, emosyonal at kinakabahang nagsabi: “Upang makumpleto ang pagbagsak ng moral, lumitaw ang isang bomba atomika, na halos may mahiwagang biglaan, sa loob ng ilang segundo, ginawang posible ang lahat ng ipinangaral nina Douhet at Mitchell (mga may-akda ng kabuuang mga doktrinang "aviation". - S.B.) Sa loob ng maraming taon. Kung wala ang atomic bomb, ang kanilang teorya ay isang panaginip. Sa kanya, ang kanilang teorya ang naging pinakamadilim na katotohanan na naharap sa tao."

Sinipi rin ni John Fuller ang Ingles na propesor na si Ernest Woodward, na sa kaniyang aklat na “Some Political Aspects of the Atomic Bomb” noong 1946 ay nagsabi: “Isang digmaan na may paggamit ng mga bomba atomika, na sa loob ng 12 araw ay maaaring sirain ang 12 pinakamalaking lungsod sa Hilaga. Ang kontinente ng Amerika o ang 12 pinakamahalagang lungsod na natitira ngayon sa Europa ay maaaring napakahirap para sa atin. Ang sangkatauhan ay hindi mawawala, ngunit ang mga tao, nang walang tulong at materyal na mapagkukunan upang muling itayo, ay babalik sa isang bagay tulad ng pagtatapos ng Panahon ng Tanso."

Ang sinabi ay totoo at, wika nga, "para sa paglago."

Ang Kanluran ay hindi maaaring talikuran ang ideya ng digmaan tulad nito, kahit na sa ilalim ng banta ng pagbabalik sa Panahon ng Tanso, o maging sa Panahon ng Bato. Ngunit ang pag-iisip ng digmaan ngayon ay nagdala sa akin sa isang estado ng pagkahilig. Ang oscillation sa pagitan ng thesis ni Clausewitz at ang banta ng apocalypse ay nagsimulang matukoy ang mga pananaw ng Kanluran sa nuclear factor.

Ano ang nangyari sa Unyong Sobyet sa mga taong ito? I.V. Stalin at tagapangasiwa ng Soviet "Atomic Project" L.P. Malinaw na naunawaan ni Beria ang pumipigil na papel ng mga sandatang nuklear bilang isang tagagarantiya ng kapayapaan.

Noong unang bahagi ng ikalimampu, si Beria, malinaw na may kaalaman ni Stalin, ay nag-utos ng paghahanda para sa bukas na paglalathala ng isang koleksyon sa kasaysayan ng mastery ng atomic energy sa USSR.

Sa kasamaang palad, pagkatapos ng pagkamatay nina Stalin at Beria, ang labis na kinakailangang publikasyong ito ay hindi naganap. Ang pinakabagong bersyon ng draft na may mga tala ni L. Beria ay may petsang Hunyo 15, 1953. Sinabi nito, lalo na: “Matapos ang mga unang kopya ng atomic bomb ay ginawa at sinubukan ng United States of America noong 1945, ang mga agresibong lider ng US ay pinangarap na magkaroon ng dominasyon sa mundo sa tulong ng mga bagong armas... Atomic hysteria ay sinamahan ng malawakang propaganda ng hindi maiiwasang ng atomic war at ang invincibility ng United States sa digmaang ito. Ang mga tao sa daigdig ay nasa ilalim ng agarang banta ng isang bagong digmaang nuklear, na walang kapantay sa mapangwasak na mga kahihinatnan nito. Ang mga interes ng pagpapanatili ng kapayapaan ay pinilit ang Unyong Sobyet na lumikha ng mga sandatang atomika."

Higit pa - mas tiyak: “Sa Unyong Sobyet, bago pa ang digmaan, nagkaroon ng malalim na interes sa problemang atomiko, tulad ng pagkakaroon ng interes sa lahat ng bago, maunlad, sa lahat ng mga nagawa ng agham at teknolohiya... Nang walang banta ng atomic pag-atake at ang pangangailangang lumikha ng maaasahang depensa ng sosyalistang estado - ang lahat ng pwersa ng mga siyentipiko at technician ay ididirekta sa paggamit ng atomic energy para sa pagpapaunlad ng mapayapang sektor ng pambansang ekonomiya ng bansa. Sa USSR, ang atomic bomb ay nilikha bilang isang paraan ng pagtatanggol, bilang isang garantiya ng higit pang mapayapang pag-unlad ng bansa... Ang Unyong Sobyet ay agarang kailangan na lumikha ng sarili nitong bombang atomo at sa gayon ay maiwasan ang nagbabantang banta ng isang bagong mundo digmaan.”

Sa Kanluran, nagbanta ang mga teorista ng militar, publicist, politiko at militar sa paparating na apocalypse, ngunit tiningnan ng pamunuan ng Sobyet ang problema mula sa pananaw ng pag-aalis ng digmaan at pagtiyak ng kapayapaan. Sa katunayan, ito ang unang pagbabalangkas ng konsepto ng nuclear deterrence.

Noong 1955, isang katutubo ng dating Austria-Hungary, General ng Staff Academy ng Portuguese Army na si F. Mikshe ay naglathala ng aklat na "Atomic Weapons and Army" nang sabay-sabay sa London at New York. Hindi nagtagal ay nai-publish din ito sa Paris sa ilalim ng pamagat na "Tactics of Atomic War". Sa paunang salita sa Pranses na edisyon, ang aklat ay inirerekomenda hindi lamang sa militar, kundi pati na rin sa mga estadista at pulitiko sa Kanluran. Kaya, sa kabila ng tila hindi seryosong katayuan ng may-akda ng libro, binigyan ito ng seryosong pansin sa NATO at sa Estados Unidos. Noong 1956, ang aklat ay nai-publish sa Unyong Sobyet, at ang paglabas dito ay hindi sulit.

Ang pangkalahatang teorya sa loob ng balangkas ng teorya ay hindi tungkol sa kapayapaan, ngunit ng digmaan, at isang digmaang nuklear para sa kanya ay isang katulad ng kamakailang natapos na Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit may mga bombang atomika lamang na magsisimula.

Nakaka-curious na ang Austro-Portuguese General Staff ay naniniwala: kung pagkatapos ng atomic strike "lahat ng short-wave radio stations sa loob ng radius na 4 na milya ay nabigo," kung gayon "ang pinaka-maaasahang paraan ng komunikasyon" ay maaaring mga messenger...

Nagkaroon ng paranoia sa kahusayang ito, ngunit tinawag ng American nuclear war theorist na si Herman Kahn ang isa sa kanyang matagal nang libro na "Thoughts about the Unthinkable", at hindi naitala bilang isang schizophrenic. Ito ang paksa ng argumento: ang pagtanggap sa thesis tungkol sa posibilidad at pagtanggap ng digmaang nukleyar, kahit na tila medyo makatwiran sa lahat ng iba pang aspeto, ang mga seryosong tao ay nagsisimulang mangatuwiran, upang ilagay ito nang mahinahon, hindi sapat.

Kasabay nito, lubusan at lubusang nilaro ni Heneral Mikshe ang digmaang nuklear noong 1940 sa isa't kalahating dosenang pahina ng kanyang aklat, tinatanggap ang pag-aakala na "parehong nakikipaglaban. (Ang mga Aleman at ang British at Pranses ay sumasalungat sa kanila. - S.B.) magkakaroon ng mga hukbong may modernong teknolohiya at gagamit ng mga sandatang atomiko.” Inilarawan niya ang mga hypothetical na pangyayaring ito sa anyo ng isang talaarawan ng war correspondent, simula noong Martes, Mayo 10, 1940. Hayaan mong bigyan kita ng ilang mga fragment: ang heneral ng NATO ay nagpinta ng isang napakalinaw na larawan.

“LA FERTE (Allied Headquarters, Martes, Mayo 10, 1940). Pagkatapos ng "kakaibang digmaan", na tumagal mula noong taglagas ng nakaraang taon, ang kasalukuyang araw ay napakaganap na mahirap ilarawan ang mga ito nang magkakaugnay... Ang 1st Army Group of General Billotte ay tumawid sa hangganan ng Belgian... Ang populasyon ay bumati ang mahahabang kahanga-hangang hanay na may mabagyong palakpakan... Ang populasyon ay lalo na natuwa sa mga yunit ng modernong atomic artilerya."

LILLE AREA (unang echelon ng Allied headquarters, Sabado, Mayo 14, 1940). Ang mga atomic strike na isinagawa kahapon ay makabuluhang nagpabagal sa pagsulong ng kaaway... Tinatantya ng aming aerial reconnaissance ang bilang ng mga nasirang sasakyan sa ilang libo...

Hunyo 15. Mula sa araw na ito, ang BBC ay maikling inuulit: "Lahat ay tahimik sa Western Front." Ang pakikibaka ay lalong lumalalim sa harap. Ang sasakyang panghimpapawid ng Aleman ay naghulog ng mga atomic bomb sa London, Paris, Limoges at Saint-Etienne. Ang Berlin, Dusseldorf, Cologne at iba pang mga lungsod ay nagdusa ng parehong kapalaran. Ganito ang takbo ng digmaan. Anong sunod?"

Hindi sinasagot ng heneral ang kanyang sariling tanong tungkol sa karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan. Pero sa totoo lang, ano ang susunod? Sa pananaw ni Mikshe, hanggang sa 80 atomic charges ang nahulog sa isang maliit ngunit densely populated na bahagi ng Europe sa loob ng isang buwan, ang European capitals ay naging impiyerno, at sinabi ni Mikshe: "Ang larawan ay maaaring hindi lubos na malinaw, ngunit...".

Ang pagbabasa ng lahat ng ito sa aklat ng isang Western theorist, at hindi sa talaarawan ng doktor na naka-duty sa isang psychiatric hospital, tumanggi kang maniwala sa iyong sariling mga mata. Ang lahat ng ito ay kahawig ng isang hackneyed at gloomy joke. Nang tanungin kung ano ang gagawin kung sakaling magkaroon ng nuclear alarm, ang sagot ay ibinigay: “Takpan mo ang iyong sarili ng puting sheet at gumapang ka patungo sa sementeryo.” Kinailangan ang Cuban Missile Crisis ng 1962 para sa mga teorista at practitioner ng pagpaplanong nuklear upang magsimulang mapagtanto: ang isang tunay na digmaang nuklear ay hindi katanggap-tanggap, at tanging ang nuklear na pagpigil ang maaaring maging patakaran ng kasalukuyang panahon.

Sa isang pagkakataon, ang teorya ng mutual assured destruction - MAD - ay uso sa Kanluran, sa katunayan, nang walang pagsisiwalat sa publiko, na hindi tinanggihan sa USSR. Sa Kanluran, naka-istilong bilangin kung ilang beses kayang sirain ng Unyong Sobyet ang Amerika, at kung gaano karaming beses kayang sirain ng Amerika ang Unyong Sobyet. Sa bawat oras na ito ay naka-out na may kabuuang megatonnage ng nuclear armas - dose-dosenang beses. Ngunit ito ay idle mind games ng mga baguhan. Oo, ang mga stockpile ng mga sandatang nuklear ng Estados Unidos at ng USSR sa sampu-sampung libong mga nuclear warhead na mayroon ang mga partido noong dekada otsenta ay higit sa lahat ay labis. Ngunit mayroon ding ilang mga pangyayari na nagpilit sa amin na bumuo ng mga sandatang nuklear.

Mas tiyak, napilitan ang Unyong Sobyet na dagdagan ang mga ito hangga't pinilit ito ng patakarang nukleyar ng US na gawin ito. Ang bilis, sukat at katangian ng karera ng armas ay itinakda ng posisyon ng Washington.

Ang patuloy na pagnanais ng Amerika na makuha ang napakalaking superyoridad ng militar sa USSR ay patuloy na humantong sa paggawa ng Estados Unidos ng higit at higit pang mga pagtatangka na maging isang "pandaigdig na hegemon." Ang USSR ay napilitang tumugon sa kanila. At natukoy nito ang dami ng paglaki ng mga carrier at warheads.

Ang ratio ng mga nuclear arsenals ng USSR at USA noong 1960 ay 1605 na singil hanggang 20434, iyon ay, humigit-kumulang 1:13. Kahit na sa simula ng dekada sitenta, ang USSR ay may 10,538 nuclear warheads laban sa 26,910 US warheads - dalawa at kalahating beses na mas mababa.

At sa USA sa oras na iyon ang tinatawag na "McNamara criterion" ay ginagamit: ang thesis tungkol sa pangangailangan na sirain ang hanggang 60 porsiyento ng potensyal na militar-ekonomiko ng USSR upang matiyak ang tagumpay sa isang digmaang nuklear. Ano ang maaaring gawin upang kontrahin ito ngunit pantay na puwersa?

Samakatuwid, ang Russia ay kailangang lumipat patungo sa pagkakapantay-pantay: kung noong 1977 ang ratio ng mga arsenal ay 25,099 hanggang 23,044 na mga yunit na pabor sa Estados Unidos, pagkatapos noong 1979 ay nagbago ito pabor sa USSR: 27,935 hanggang 24,107. Ngunit sa halip na isang pantay na pagbawas ng umiiral na mga armas, nagpatuloy ang Amerika sa paghahanap ng bagong siyentipiko at teknikal na landas tungo sa isang sistematikong monopolyong nukleyar. Siya nga pala ay abala dito hanggang ngayon.

Ang pagnanais ng Washington na lumikha ng isang hindi malalampasan na pagtatanggol ng misayl ay may papel din sa karera ng armas. Nangangailangan din ito ng pangangailangang pagbutihin ang mga pwersang nukleyar na misayl ng Sobyet upang matiyak ang pagtagumpayan nito. Ang problema ay hindi magagawang "sirain" ang Estados Unidos ng sampu o apatnapung beses. At upang magawa, sa kaganapan ng isang napakalaking pag-atake ng US sa USSR at sa mga estratehikong pwersa nito, upang mag-atake pabalik sa US - isang beses, ngunit garantisadong. Nangangailangan ito ng quantitative na "margin of safety." Dahil sa kawalan ng katiyakan ng resulta, pinaniniwalaan na ang stock na ito ay dapat na maramihang - kaya nadagdagan nila ang bilang ng mga armas, na sa ilang mga punto ay talagang naging kalabisan. Matapos mapagtanto ang katotohanang ito, ang proseso ng paglilimita at pagbabawas ng mga armas ay nagsimula sa batayan ng konsepto ng nuclear deterrence, mahalagang parehong binagong konsepto ng mga sandatang nuklear.

Sa isang malinaw na pagbibigay-diin lalo na sa sikolohikal na kahulugan, ang diksyonaryo ng Departamento ng Depensa ng Estados Unidos ay tumutukoy sa nuclear deterrence bilang: "Ang pag-iwas sa pagkilos dahil sa mga nagbabantang kahihinatnan. Ang pagpigil ay isang estado ng pag-iisip na dulot ng pagkakaroon ng isang mapagkakatiwalaang banta ng hindi katanggap-tanggap na kontra-aksyon."

Malinaw na ang pagpigil sa hilig ng US na lutasin ang mga problema sa pamamagitan ng puwersa ay posible lamang kung sa tingin nito ay isang tunay, makatwirang banta ng hindi katanggap-tanggap na mga kontra-aksyon laban sa sarili nito. Ang pag-minimize sa mga sandatang nuklear ng Russia laban sa backdrop ng paglikha at pag-deploy ng isang pambansang sistema ng pagtatanggol ng missile ng US na may kakayahang humarang sa daan-daang Russian ballistic missiles ay tiyak na maaaring mag-alis ng sikolohikal na hadlang. Bigyan ang Washington ng maling pakiramdam ng kawalan ng kapansanan.

Ang sikolohikal na aspeto - bilang ang pinakamahalagang bahagi ng nuclear factor - ay nakilala ang sarili sa panahon ng paghahanda para sa unang pagsubok ng mga sandatang nuklear sa teritoryo ng US, sa disyerto ng Alamogordo.

Pagkatapos ay seryosong tinalakay ang ideya: hindi maghulog ng bomba sa Japan, ngunit mag-imbita ng mga kinatawan ng Land of the Rising Sun sa lugar ng pagsubok sa Amerika, at sa pamamagitan ng isang biswal na nakakatakot na epekto, makamit ang pagsuko.

Ito ay isang bagay na ganap na bago sa kasaysayan ng mga digmaan! Nakita na ba dati ang isang naglalabanang partido na inaasahang mananalo sa pamamagitan ng pagpapasabog ng isang bagay sa presensya ng kaaway sa sarili nitong teritoryo libu-libong kilometro mula sa sonang digmaan?

Magkagayunman, ang mapang-akit na tanong na ito ay magpapahirap sa marami sa atin: “Posible bang isipin ang ganoong sitwasyon kapag... At hindi ba mas mabuting sirain na lang ang lahat ng mga sandatang nuklear, na inaalis ang posibilidad ng digmaang nuklear? ”

Sa prinsipyo, ang "global nuclear zero" ay hindi lamang katanggap-tanggap, ngunit kinakailangan din. Alinsunod dito, ang isang makatwirang planetary paradigm sa larangan ng mga armas ay eksklusibo ang ideya ng pangkalahatan at kumpletong disarmament, na unang iniharap ng Russia sa pagtatapos ng siglo bago ang huli, at pagkatapos ay iminungkahi ng maraming beses ng ating bansa (pinakabago noong 1971). ).

Samantala, hindi maaaring pag-usapan ang "global nuclear zero" para sa Russia. Kung hindi, ang ating bansa ay nanganganib na maging ito mismo ang zero. Hangga't ang Russia ay may gayong mga sandatang nukleyar na misayl na nagbibigay ng malalim na paghihiganting welga laban sa aggressor kahit na pagkatapos ng kanyang unang welga, imposible ang isang "nuclear apocalypse".

Ngunit subukan nating isipin ang ibang pag-unlad ng mga kaganapan...

Sumasang-ayon ang Russia sa higit pang pagbabawas sa mga sandatang nuklear na missile nito, na lalong nililimitahan ang bilang ng mga ICBM nito, parehong nakabatay sa silo at mobile. Kasabay nito, ang Amerika ay gumagawa din ng mga pagbawas, gayunpaman, pinapanatili ang mga ICBM nito, mga nuclear boat na may mga SLBM sa kanila, pati na rin ang malakas na anti-submarine defense - ASW - at isang fleet ng attack submarines na may kakayahang sirain ang mga missile boat ng Russia sa una. strike. Ang America ay nagpapanatili din ng napakalaking high-precision na mga cruise missiles na inilunsad sa dagat na may kakayahang magdala ng nuclear warhead. Paminsan-minsan, tumatanggi ang United States na isama ang mga SLCM na ito sa pangkalahatang klasipikasyon, ngunit ang mga ito at ang iba pang mga high-precision na armas ay epektibo laban sa mga mobile ICBM ng Russia.

Ang lahat ng ito ay laban sa backdrop ng pag-unlad ng pambansang imprastraktura ng pagtatanggol ng missile sa Estados Unidos. Upang gawin itong napakasimple: Dapat siguraduhin ng Amerika na pagkatapos ng "pindutan ay pinindot" at ang mga missile ay lumipad patungo sa Russia, wala ni isa sa aming mga missiles ang mahuhulog sa teritoryo ng US. O babagsak ang ilang piraso. Ang sistema ng pagtatanggol ng misayl, ayon sa Washington, ay dapat na ginagarantiyahan ang seguridad nito. Posibilidad upang maiwasan ang pagsagot.

Ang senaryo ay ito: Inaatake ng mga asset ng strategic strike ng US ang mga asset ng strategic retaliatory strike ng Russia. Ang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay neutralisahin ang napakahinang paghihiganting welga ng Russia at sa gayo'y tinitiyak ang ninanais na impunity. Ang Amerika ay maaaring magkaroon ng lahat ng ito sa mga 2020 o ilang sandali pa.

At pagkatapos...

Pagkatapos ang lahat ay maaaring magsimula.

Halimbawa, ganito.

1. Ang mga sistema ng pagtatanggol ng anti-sasakyang panghimpapawid ng US at ang kanilang mga submarino sa pag-atake ay nakakakita at sumisira sa mga submarino ng missile ng Russian Navy na nasa tungkuling pangkombat.

2. Ang mga ICBM ng US, ang kanilang mga SLBM-carrying missile boat at SLCM attack boat ay magkatuwang na naghahatid ng disarming unang welga laban sa lupa-based na retaliatory strike asset ng Russia, iyon ay, silo-based at mobile ICBMs. Posibleng ang mga submarino ng nuclear missile ng UK ay masangkot din sa welga na ito.

3. Ang mga mobile ICBM ng Russian Federation ay mahina, sa katunayan, kahit sa mga grupong sabotahe ng US, kaya posible na sila ay matamaan ng mga "espesyalista" na ipinadala sa teritoryo ng Russia nang maaga, o isang strike sa mga mobile na Russian ICBM ng hindi- nuclear high-precision na armas.

4. Pagkatapos, kahit na sa kaganapan ng isang napakahinang paghihiganting welga ng Russia laban sa isang nukleyar na aggressor, ang ilang mga warhead ng paghihiganti ng welga ng Russia ay naharang ng echeloned missile defense system ng teritoryo ng US.

Noong nakaraan, naisip ng lahat ang "nuclear apocalypse" bilang isang palitan ng napakalaking nuclear strike sa mga lungsod at mga pasilidad ng potensyal na militar-ekonomiko. Ngayon ay may dahilan upang maniwala na ang konsepto ng Estados Unidos ay nagbago.

Sa mga kundisyon kung kailan kailangang sirain ng Amerika ang libu-libong Soviet ICBM at dose-dosenang mga Soviet missile boat na may maraming daan-daang SLBM sa unang welga, ang pagpaplano ng isang disarming unang welga ng US sa mga estratehikong asset ng USSR ay isang bagay na tiyak na mabibigo nang maaga. Ang isang hindi maiiwasang napakalaking paghihiganti ng welga ng natitirang bahagi ng Soviet Strategic Nuclear Forces laban sa mga lungsod at pasilidad ng baseng pang-ekonomiyang pang-ekonomiyang militar ng US ay tiyak na magwawakas hindi lamang sa kapangyarihan ng Amerika, kundi pati na rin sa sarili nito. At ito ay garantisadong makakapigil sa Washington.

Sa mga kondisyon kung saan ang mga estratehikong pwersang nuklear ng Russia ay pinaliit, at ang isang malaking bahagi ng mga ito ay medyo mahina na mga target na mobile, sa pagkakaroon ng isang napakalaking layered missile defense system sa teritoryo ng US, ang isang disarming unang welga ng US sa mga strategic asset ng Russian Federation ay nagiging posible - na may mataas na pagkakataon ng tagumpay.

Hindi na kailangang sirain ang VEP ng Russian Federation: bakit sirain kung ano ang magagamit - sapat na upang patumbahin ang mga madiskarteng asset ng Russia.

Pagkatapos nito, magiging posible ang pakikitungo sa Russia ayon sa nais ng Estados Unidos. At ang ganitong variant ng "nuclear apocalypse" para sa Russia sa hinaharap ay hindi ibinubukod.

Nangangahulugan ito na patuloy kaming magtatanong ng parehong tanong sa mahabang panahon: "Paano kung...".

Espesyal para sa Sentenaryo