el yazması olarak

KEMEROVSK BÖLGESİNİN ORMAN-Bozkır BÖLGESİNDEKİ TARIM BİTKİLERİNDE GÜBRE OLARAK OKSİTLEYİCİ KÖMÜR KULLANIMININ VERİMLİLİĞİ

Uzmanlık 06.01.04 - tarım kimyası

Barnaul - 2007

Çalışma, Toprak Bilimi ve Zirai Kimya Bölümü'ndeki Federal Devlet Yüksek Mesleki Eğitim Kurumu "Altay Devlet Tarım Üniversitesi" ve Federal Devlet Kurumu Tarım Kimyasalları Hizmeti "Kemerovsky" Merkezi'nde gerçekleştirildi.

Bilimsel danışman: Rusya Federasyonu Onurlu Bilim Çalışanı,

Tarım Bilimleri Doktoru, Profesör Burlakova Lidia Makarovna

Resmi rakipler: Tarım Bilimleri Doktoru,

Profesör Antonova Olga Ivanovna

Lider kuruluş: FGOU VPO "Kemerovo State

ziraat enstitüsü"

Tez savunması 1 Mart 2007 günü saat 9'da yapılacaktır. 00 dk. Altay Devlet Tarım Üniversitesi'nde D.220.002.01 tez konseyi toplantısında şu adreste: 656049, Barnaul, Krasnoarmeisky Ave., 98

Tez, FGOU VPO "Altay Devlet Tarım Üniversitesi" kütüphanesinde bulunabilir.

Tez Konseyi Bilimsel Sekreteri Biyolojik Bilimler Doktoru,

Tarım Bilimleri Adayı Shogg Petr Reingoldovich

Profesör

V.A. Gevşetmek

Konunun alaka düzeyi. Kemerovo bölgesinin tarımında, yoğun arazi kullanımı sonucunda humus rezervleri azalmaktadır. Son yirmi yılda, ekilebilir topraklarda negatif bir humus ve besin dengesi olmuştur. Yıllık organik gübre talebi yaklaşık 3 milyon tondur. Geleneksel organik madde biçimleri pahasına onu tatmin etmek şu anda imkansızdır.

Bölgede tarım için gübre olarak ek organik madde elde etme kaynakları şunlardır: Kansk-Achinsk kömür havzasının oksitlenmiş kahverengi kömürleri, Kuzbass'ın oksitlenmiş kömürleri; yüzdürme kömür zenginleştirme kömür içeren atıklar. Oksitlenmiş kömürler çok çeşitli makro ve mikro elementlere sahiptir, bileşimde toprağa benzer çok miktarda hümik asit içeren bir organik madde deposudur.

Damarlarda okside olan linyit ve taş kömürleri, ülke ekonomisinde pratik olarak diğer endüstriler için yakıt veya hammadde olarak kullanılmaz ve kömür açıkta çıkarıldığında, aşırı yük ile birlikte çöplüklere dönüşür. Kuzbass açık ocaklarında, çöplüklere giren oksitlenmiş kömür hacmi yılda on milyonlarca tonu buluyor. Kömür zenginleştirildiğinde, büyük miktarda kömür içeren atık üretilir. Kuzbass'ta yüzdürme (ıslak) kömür zenginleştirme atıklarının yıllık üretimi milyonlarca tondur. Atmosferik koşullar altında oksitlendikleri ve şu anda pratik olarak kullanılmadıkları atıklarda depolanırlar.

Oksitlenmiş kömür ve kömür atıklarının yerleştirilmesi Kuzbass için ciddi bir sorundur. Oksitlenmiş kömür, çöplüklerde depolanmakta, yakılmakta, atmosferik kirliliğe neden olmakta, yüzlerce hektar verimli topraklar kömür atıkları için kullanılmaktadır. Oksitlenmiş kömürler,% 20-60 yüzdürme atığı dahil olmak üzere% 70'e kadar organik madde içerir, içlerindeki CaO ve K2O içeriği mineral kısmın% 30-40'ına ulaşır. İyi bir sorbenttirler, alkali reaksiyona sahiptirler (pH-7.3-7.6). Bu özelliklerinden dolayı oksitlenmiş kömürler gübre olarak kullanılabilir.

Bu nedenle, Kemerovo bölgesinde oksitlenmiş kömürün gübre, mahsul olarak kullanımına ilişkin çalışmalar özellikle önemlidir.

Bilimsel yenilik. İlk kez, kapsamlı çalışmalara dayanarak, Oksitlenmiş kömürün Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesi koşullarında tarımsal ürünler için gübre olarak kullanılması kanıtlanmıştır. Kalitesinin ürün güvenlik standartlarına uygun bir mahsul elde etmek için oksitlenmiş kömürlerin sokulmasının optimal dozları belirlenmiştir. Yaylık buğdayın besin ve ağır metal tüketimine oksitlenmiş kömürlerin etkisi belirlendi.

onay. Çalışmanın ana hükümleri, 1985'ten 2006'ya kadar bölgesel ve ilçe tarım toplantılarında rapor edildi ve tartışıldı: Tüm Birlik bilimsel ve pratik konferansında "Üretici güçlerin gelişiminin verimliliğinde radikal bir değişiklik elde etmenin sosyo-ekonomik sorunları Kuzbass" (Kemerovo, 1989), Tüm Birlik bilimsel ve teknik konferansları<<:Экологические проблемы угольной промышленности Кузбасса» (Междуреченск, 1989), межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство»

(Kemerovo, 2004), bilimsel ve uygulamalı konferanslar "Sibirya'nın tarım-sanayi kompleksinin gelişimindeki eğilimler ve faktörler" (Kemerovo, 2005; 2006), Rusya'nın zirai kimya servisi uzmanlarının toplantıları.

Korumalı hükümler:

1. Oksitlenmiş kömürün gübre olarak kullanılması, toprağın hareketli besinlerle beslenmesini iyileştirir.

2. Tahıl mahsullerinin ve patatesin oksitlenmiş kömür ile gübrelenmesi, ürünlerin verimini ve kalitesini arttırır.

3. Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesinde oksitlenmiş kömür kullanımı enerjik ve ekonomik olarak faydalıdır.

1. Ekinler için oksitlenmiş kömürlerin gübre olarak kullanılması

Birinci bölüm, incelenen sorunla ilgili yerli ve yabancı literatürün gözden geçirilmesine ayrılmıştır. Kemerovo bölgesindekiler de dahil olmak üzere oksitlenmiş kahverengi kömür rezervleri hakkında veriler verilmektedir. Literatürde, karbonlu kayaçların büyüme uyarıcıları, besin kaynakları ve toprak iyileştiriciler olarak toprak süreçleri ve yüksek bitkiler üzerindeki etkisinin doğası hakkında araştırmacıların farklı görüşleri olduğu sonucuna varılmıştır. Kemerovo bölgesinde, oksitlenmiş kömürün tarımsal ürünler için gübre olarak kullanımına ilişkin kapsamlı çalışmaların bulunmadığına dikkat çekiliyor.

2. Koşullar, nesneler ve araştırma yöntemleri

Çalışmanın nesneleri, gübre olarak oksitlenmiş linyit kömürü ve kömür zenginleştirme atığıdır (kömür atığı).

Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesinde tahıl bitkileri ve patates. Çalışmanın materyali, yazar tarafından bizzat yürütülen saha deneylerinin (1983-1984 ve 2002-2004) verileriydi. Çalışmanın metodolojisi, tarımsal kimya servisi merkezinin bilimsel ve teknik konsey toplantılarında sistematik olarak değerlendirildi. Çalışılan karbonlu kayaçların gübre olarak testleri tahıllar (bahar: arpa, buğday ve yulaf) ve patates ile gerçekleştirilmiştir. Deneyler, 1983-1984 yıllarında Kemerovo bölgesindeki "Andreevsky" devlet çiftliğinde, 2002-2004 yıllarında Tisul bölgesindeki "Tisul" tarım firmasında ve Kemerovo bölgesindeki CJSC "Beregovoy" da gerçekleştirildi. Saha deneyleri çeşitli şemalara göre gerçekleştirilmiştir. Çalışılan mahsullerin yetiştirilmesinin agroteknikleri Kemerovo bölgesinde genel olarak kabul edilmektedir. Kemerovo bölgesinin parçalanmış orman bozkırlarında (devlet çiftliği "Andreevsky"), gri orman ağır tınlı hafif yıkanmış topraklarda kömür atığı kullanıldı. Kömür atığının farklı dozlarının etkinliği hem saf halde hem de 60 kg AI/ha'da mineral gübre - No. K'nin arka planına karşı incelenmiştir. Azotlu gübreler dışındaki kömür atıkları ve mineral gübreler, sonbaharda yapılan çiftçiliğin altına saçıldı.

"Ada" orman-bozkırında (tarım firması "Tisul"), yıkanmış orta-kalın, orta humuslu ağır tınlı çernozemler üzerinde, farklı dozlarda oksitlenmiş kahverengi kömürün ekim öncesi uygulamasının ve nitrojen mineral gübrelerin arka planına karşı etkinliği test edildi. okudu. Kuznetsk Havzasının orman bozkırlarında, CJSC "Beregovoi" tarlalarında, yıkanmış orta-kalın, orta humuslu, ağır tınlı çernozemlerde, ilkbaharda toprak işleme ile aynı anda oksitlenmiş kahverengi kömür tanıtıldı.

Topraklarda hareketli fosfor, değişebilir potasyum, humus, emilen baz miktarı, ağır metal miktarları analiz edilmiş, asitlik tayini yapılmıştır. Bitkisel ürünlerde azot, fosfor, potasyum, glüten, nişasta, ağır metal içerikleri belirlendi. Çalışmalar, GOST'ler ve OST'ler ile zirai ilaç hizmetinde benimsenen TsINAO yöntemlerine uygun olarak gerçekleştirilmiştir.

Tez çalışması, bir gübre olarak oksitlenmiş kömürün mahsullerin verimi ve kalitesi üzerindeki etkisinin, süzülmüş çernozemlerin tarımsal kimyasal özelliklerindeki değişikliklerin uzun yıllara dayanan araştırma ve gözlemlerinin bir sentezinin sonucuydu. Malzemelerin güvenilirliği ve güvenilirliği

istatistiksel yöntemlerle değerlendirilen çalışmalar. Zirai kimyasal çalışmaların analizi ve genelleştirilmesi, veri bankası yazılımı, Excel elektronik tablo işleme paketi kullanılarak gerçekleştirildi.

3. Oksitlenmiş kömürlerin tarımsal ürünlerin besin, verimlilik ve ürün kalitesi ile sağlanması üzerindeki etkisi

Oksitlenmiş kömürlerin zirai kimyasal özellikleri ve ağır metal içeriği

Taldinsky-Severny açık ocağının oksitlenmiş kömürleri: %68.288.7 organik madde içerir. %52.0-95.7 hümik asit, %1.57-1.84 brüt nitrojen, %0.04-0.19 fosfor ve %0.06-0.13 potasyum içerirler. P205 içeriği 4.2-21.0 mg/kg ve K20 içeriği 10-40 mg/kg'dır. Kömürler tuzlu değildir, katı (tuz) kalıntısı %0,047'yi geçmez, pH 6,2-7,0'dır. Kömürler yüksek soğurma kapasitesine sahiptir, 93.7-114.0 meq/100 g, bazlarla doygunluk derecesi %80'in üzerindedir. Bu kömürler, bazı damarlarda bakır, kurşun, nikel ve kromun hareketli formlarının artan içeriğine sahiptir, ancak bu, gübre olarak kullanımlarına bir engel değildir, çünkü uygulama sırasında doz belirlenirken dikkate alınması gereken çoklu seyrelme meydana gelir. kömür uygulaması. Zirai kimyasal özelliklerine göre, kömürler hümik gübrelerin üretimi için uygundur ve aynı zamanda, büyük miktarda yüksek humuslu organik madde, toplam nitrojen içerdiklerinden ve yüksek bir emme kapasitesine sahip olduklarından, zayıf substratların fizikokimyasal özelliklerini de geliştirebilirler.

Tisulsky yatağının oksitlenmiş linyit kömürleri %62.6-65.9 organik madde içerir, %0.83-0.88 toplam fosfor ve potasyum içerir. İçlerindeki hümik asit miktarı organik maddenin %32,1-34,2'sidir. Linyit kömürlerinin emme kapasitesi 200 meq/100 g, toplam kalsiyum ve magnezyum miktarı 88.4 meq/100 g'a ulaşır. P205 içeriği düşük, potasyum yüksektir" bu nedenle kömürler potasyum kaynağı olamaz. bitkiler için beslenme Tisulsky yatağının kömürleri büyük miktarda manganez ve krom içerir.Metal içeriği seviyesi topraklar için kabul edilen TEC'i aşmaz.Kömürler ayrıca bitkiler için iz element kaynağı olabilir.Yüksek

Oksitlenmiş kömürlerin toprak özellikleri üzerindeki etkisi

Her yıl, Tisul tarım şirketinin yeni bir sahasında buğday için kömür tanıtımı gerçekleştirildi. Hasat itibariyle, humus içeriği 2002-2003 yıllarında kontrol altına alınmıştır. 2004'te %9,7 ve %9,5 - %9,3, hidrolitik asit - 3,16; 3.14; 3,80 mg-eq/100 g, çalışma yıllarına göre toprak asitliği pH - 5,4-5,3. P205 içeriği 28, 25 ve 23 mg/kg, K20 ise 110, 106 ve 95 mg/kg'dır. Absorbe edilen bazların miktarı ve absorpsiyon kapasitesi yüksektir. Kömürün tanıtılması, toprağın zirai kimyasal özellikleri üzerinde bir etkiye sahipti. 2002-2004'ün tüm değişkenlerinde kontrol Ng ile karşılaştırıldığında. azaldı. Kontrole göre P205 içeriği% 11-36 ve K20% 13-32 arttı ve 2004'te kömürün piyasaya sürüldüğü varyantlarda -% 13-82 arttı. Emilim kapasitesinde bir artışa doğru bir eğilim vardır. Humus, Ca ve pHc içeriği pratik olarak değişmedi.

CJSC Beregovoi'de buğdayla yapılan deneylerde, Tisulskoe yatağından kahverengi oksitlenmiş kömür her yıl yeni alanlara tanıtıldı. Hasat zamanında, kontrol varyantlarındaki humus içeriği %7.6-9.3 idi. P205 içeriği 219 ve 104 mg/kg, K20 126 ve 118 mg/kg, pHc hafif asidik, Hg 4,2 ve 5,14 meq/100 g.Emiş kapasitesi ve emilen baz miktarı yüksektir. Ca2+ içeriği 21.1 ve 18.0 ve Mg2+ 2.3 ve 4.3 meq/100 g topraktır. 2002 yılındaki deneyin varyantlarında, kömür verilmesi topraktaki P205 içeriğini %6-9 ve K20'yi %6-15 oranında artırmış, Hg düşürmüştür. 2003 yılında deneyin varyantlarında, kömürün eklenmesi Hg, pHc'yi 0.1-0.2 birim azalttı. Göstergelerin geri kalanı neredeyse değişmeden kaldı. Hasat sırasında CJSC "Beregovoi" tarlalarında patateslerin altına oksitlenmiş kömür verilmesi Hg'yi %5-12 ve pHc'yi azalttı, kontrole kıyasla topraktaki K20 içeriğini %3-17 artırdı. 2003 yılında yapılan deneyde humus içeriğinde artış gözlenmiştir. Diğer göstergelerdeki değişiklikler önemsizdir.

Bu nedenle, çernozem topraklarına oksitlenmiş linyit kömürü eklenmesinin agrokimyasal özellikler üzerinde olumlu bir etkisi vardır: toprak asitliğini azaltır ve topraktaki P2O5 ve KrO içeriğini artırır. Bu değişimler ve büyüklükleri aynı zamanda yılın hava koşullarına da bağlıdır. Humus içeriğindeki değişime göre

oksitlenmiş kömürlerin tanıtılması, konu ek araştırma gerektirir. Bu konudaki yayınlarda da farklı görüşler bulunmaktadır.

Oksitlenmiş kömürlerin ağır içerik üzerindeki etkisi

metaller

Çernozem toprakları üzerindeki deneylerde, Tisulsk yatağından artan toplam Mn ve Cr içeriğine sahip oksitlenmiş kahverengi kömürler kullanıldı. İçlerindeki mobil Cr içeriği, topraklar için MPC'yi 2,57 kat aştı. Kömürlerdeki diğer metallerin içeriği MPC'nin altındaydı. Kömürler toprağa verildiğinde, içerdikleri metallerin konsantrasyonu tekrar tekrar seyreltilir. Böylece, 1,2 t/ha'lık bir dozda, hesaplamaya göre ekilebilir tabakadaki brüt Mn içeriği yalnızca 4,6 mg/kg, brüt Cr 0,53 mg/kg ve mobil Cr 0,006 mg/kg artabilir. kilogram. Kontrole kıyasla hasat yoluyla 0.2-1.2 t/ha dozlarında buğday için kömür kullanımı, topraktaki hareketli formların içeriğini azalttı: Cc) - %18-66, Pb - 4-41, milyar - 4-26 ve Cr - %20-51 oranında. Topraktaki ağır metallerin toplam içeriği, deneyin varyantlarına göre pratik olarak değişmedi. Deneyin tüm varyantlarında, topraktaki ağır metallerin içeriği belirlenen MPC'yi aşmadı. Bu nedenle, oksitlenmiş kömürlerin gübre olarak kullanılması, topraktaki hareketli ağır metal formlarının içeriğini azaltır ve bunların az çözünür bileşiklere dönüşmesini kolaylaştırır.

Kuznetsk havzasının kömür atıklarından elde edilen gübrelerin tarımsal ürünlerin üretkenliği ve kalitesi üzerindeki etkisi

Kemerovo bölgesi koşullarında, 1983-1984 yıllarında GOP "Sudzhenskaya" işleme tesisinden gelen kömür atıklarının gübre olarak testleri yapıldı. tarladaki tahıl mahsullerinde. Atık kömürün alkali bir reaksiyonu vardır. Organik madde içeriği 66.4'tür, hümik asitler - organik madde miktarının% 24.3'ü, toplam nitrojen -% 0.88, fosfor ve potasyum - bölgesel topraklarda olduğu gibi. Mobil nitrojen içeriği önemsizdir ve P2O5 ve K20 miktarı, topraktaki düşük içeriklerine karşılık gelir.

Kömür atıklarının arpa tanesinin verimine ve kalitesine etkisi ve

Arpalı bir arsa üzerinde Andreevsky eyalet çiftliğindeki toprağın zirai kimyasal özellikleri: pHc - asidik, K20 içeriği - düşük, P205 -

yüksek, nitrojen ve humus - orta; yulaflı sitede: pHc - asidik, nitrojen, humus ve K20 içeriği - orta, P2O5 - yüksek. Kömür atıklarının 1-3 t/ha dozlarındaki arpa ve yulaf tanesinin verim ve kalitesi üzerindeki etkisini inceledik. 3 t/ha'lık bir dozda arpa veriminde 2,8 c/ha veya %11,8 kömür atığı gibi önemli bir artış elde edilmiştir (Tablo 1).

tablo 1

Kömür atıklarının arpa ve yulaf verimine etkisi_

Deneyim Seçenekleri Arpa Osee

Ortalama verim, c/ha Artış Ortalama verim, c/ha Artış

c/ha % u/ra %

1 Gübresiz (kontrol) 15,8 - - 28,0 - -

2 Kömür atığı 1 t/ha 15,3 -0,5 -3,1 28,4 +0,4 + 1,4

3 Kömür atığı 2 t/ha 16,9 + 1,1 +7,0 27,0 -1,0 -3,6

4 Kömür atığı 3 t/ha 18,6 +2,8 + 17,7 31,5 +3,5 +12,5

5 ^PboKm-Arka Plan 19,7 +3,9 +24,7 29,0 +1,0 +3,6

6 Arka plan + kömür atığı 1 t/ha 21,8 +6,0 +38,0 28,6 +0,6 +2,1

7 Arka plan + kömür atığı 2 t/ha 23,4 +7,6 +48,1 31,5 +3,5 +12,5

8 Arka plan + kömür atığı 3 t/ha 23,0 +7,2 46,2 35,4 +7,4 +26,4

NSR05 2,58 3,1

1 ve 2 t/ha dozda kömür atığı verildiğinde, verimde önemli bir değişiklik kaydedilmedi. Mineral gübrelerin arka planına karşı kömür atıklarının kullanılması, arpa tanesinin verimini önemli ölçüde artırdı. Mineral gübrelerin arka planına karşı 1, 2 ve 3 t/ha kömür atığı seçeneklerinde, verim artışı sırasıyla: 6,0, 7,6, 7,2 c/ha, kömür atığından kaynaklanan artış dahil, 2,1, 3, 7 ve 3,3 q/ha. Bu nedenle, gri orman topraklarındaki mineral gübrelerin arka planına karşı 2-3 t/ha dozlarındaki kömür atığı, kontrole kıyasla arpa verimini, kömür atığı dahil olmak üzere 7,27,6 cent/ha artırır - 3,7-3,3 c / ha veya %23,4-21,5 oranında.

Kömür atığı ve mineral gübrelerden arpa verimindeki artış, esas olarak 1000 tane ağırlığındaki artıştan kaynaklanmaktadır. Karbonlu kayaçlar arpa tanesinin kalitesini düşürmezler ve mineral gübrelerle birlikte 1-2 tonluk dozlarda uygulandığında kontrole göre tanedeki azot miktarını %7,7-23 oranında artırırlar.

1 ve 2 t/ha dozlarında kömür atıklarının verilmesinin yulaf tanesi verimi üzerinde hiçbir etkisi olmamıştır (Tablo 1). Mineral gübreler olmadan 3 t/ha kömür atığı ve arka plana karşı 2 t/ha (NRK)60 getirilmesinden itibaren, önemli verim artışları 3,5 c/ha veya %12,5 olarak gerçekleşti. Arka planda (KRK)60 - 7,4 c/ha, kömür atığı - 6,4 c/ha veya %22,8 dahil olmak üzere 3 t/ha kömür atığının eklenmesiyle yulaf tanesi veriminde önemli bir artış elde edildi.

Gri orman topraklarında 3 t/ha uygulandığında kömür atığı, yulaf tanesinin verimini %12,5 artırır ve mineralin arka planına göre

gübreler -% 22,9 oranında. Kömür atığının yulaf mahsulünün yapısı üzerinde bir etkisi oldu. Varyanttaki verim artışı (arka plan + kömür atığı 3 t/ha), tane boyutu ve verimli sap sayısı nedeniyle elde edilmiştir. Yulaf tanesinin kalitesini analiz etmek için azot, fosfor, potasyum ve protein içeriği belirlendi. Atık kömür ve mineral gübreler, yulaf tanesindeki protein içeriğini mutlak kuru madde başına ortalama %1,05 - 1,33 oranında artırır.

Oksitlenmiş kömürlerin baharlık buğdayın verimine, tane kalitesine ve "ada" orman-bozkırındaki besin maddelerinin tüketimine etkisi

"Tisul" tarım firması deneme parselinin toprağında humus, K20 ve Ca2+ içeriği yüksek, P2O5 ve N/N03 düşük, Mg2+ orta, pHc hafif asidiktir. Kültür - bahar buğdayı "Tulunskaya-12" orta olgunlaşma, kuraklığa karşı orta direnç ve yüksek yatma, parçalanmaz. Gübre olarak kömür verilmesinden buğday tanesi veriminde bir artış, deneyin tüm yıllarında gözlenir, ancak tüm varyantlarda görülmez (Tablo 2).

Tablo 2

İlkbahar buğdayının "Tulunskaya-12" verimliliği

Deneyim değişkeni Verimlilik, centner/ha Artış, centner/ha

2002 2003 2004 Ortalama 2002 2003 2004 Ortalama

1 Kontrol 12,0 10,5 28,1 16,9 - . . .

2 B V 0,2 13,8 10,9 29,2 18,0 1,8 0,4 1,1 1,1

) Göre 0,4 14,9 11,0 29,7 18,5 2,9 0,5 0,6 1,6

4 B y 0,6 15,5 12,7 28,6 18,9 3,5 2,2 0,5 2,0

5 B y 0,8 18,0 13,8 30,9 20,9 6,0 3,3 2,8 4,0

5 B y 1,0 20,6 12,8 29,8 21,0 8,6 2,3 1,7 4,1

7 B y 1,2 19,2 11,5 28,8 19,8 7,2 1,0 0,7 2,9

N6o (arka plan) 12,2 10,1 26,3 16,2 0,2 ​​- . -

9 Arka Plan + B y 0,2 16,0 11,3 26,5 17,9 3,8 1,2 0,2 ​​1,7

10 Arka Plan + B y 0,4 16,4 11,3 28,7 18,8 4,2 1,2 2,4 2,6

11 Arka Plan + B y 0,6 17,2 13,6 31,4 20,7 5,2 3,5 5,1 4,5

12 Arka Plan + B y 0,8 18,8 13,6 30,9 21,1 6,6 3,5 4,6 4,9

13 Arka Plan + B y 1,0 20,3 13,8 29,2 21,1 8,1 3,7 2,9 4,9

14 Arka Plan + B y 1,2 22,2 13,8 28,6 21,5 10,0 3,3 2,3 5,3

NSR0! 4,1 2,0 2,7

En yüksek yıllık verim artışları 800 kg/da linyit kömürünün devreye girmesiyle elde edilmiştir. Arka plana karşı azotlu gübreler uygulandığında, 600 ila 1000 kg kömür dozlarında yıllık güvenilir verim artışları elde edildi. 2003 yılında tane verimi, büyüme mevsimi boyunca yetersiz nem arzı nedeniyle diğer yıllara göre düşüktü, HTC = 0.86. Nitrojen girişinden elde edilen verim artışı elde edilmedi ve oksitlenmiş kömür ve nitrojenin ortak girişinden, kömürden daha yüksek. Ortalama olarak, üç yıl boyunca, oksitlenmiş kömürün kullanılmaya başlanmasıyla buğday verimindeki artış

şuydu: 0,8 t/ha dozunda - %23,7, nitrojen cinsinden 0,8 ve 1,0 t/ha dozlarında - %29,0 (Şekil 1).

kontrol B. 200 B. 400 B. 600 B 800 B 1000 B 1200

Pirinç. 1. Deneme seçeneklerine göre buğday verimi (ortalama)

Buğday için en uygun olanı 0,8 t/ha kömür kullanılmasıdır. Denemenin tüm varyantlarında, üç yıl içinde tatmin edici kalitede tane elde edildi (Grup II). Tahıldaki glüten içeriği tüm varyantlarda yüksektir - yıla bağlı olarak %29-39 ve pratik olarak kontrolden farklı değildir.

Tahıldaki toplam nitrojen içeriği, tüm varyantlarda kontrole kıyasla artar. Tanedeki fosfor içeriğine göre kesin bir düzenlilik ortaya konmamıştır. Tahıldaki potasyum içeriği, deneyin yapıldığı yıllara göre değişiklik göstermiştir. Yüksek nem kaynağı ile oksitlenmiş kömürlerin eklenmesi, kontrole kıyasla tahıldaki potasyum içeriğini %13-33 oranında artırır. Tahıldaki şeker içeriği, araştırma yıllarına göre değişiklik gösterdi. Seçeneklerde net bir değişiklik modeli gözlenmedi.

Buğday için oksitlenmiş kömürün gübre olarak kullanılması tahılın kalitesini olumsuz etkilemez. 0.8-1.0 t/ha'lık dozlarda tahıldaki NPK içeriğini artırma eğilimi vardır. Ağır metal içeriğine yönelik tahıl analizi, izin verilen seviyelerin fazlalığını ortaya çıkarmadı. Buğday için kahverengi oksitlenmiş kömürün gübre olarak kullanılmasının optimal dozu 0,8 t/ha iken, tane verimindeki artış 4 cent/ha veya üç yılda ortalama %23,7'dir.

Kuznetsk depresyonunun orman-bozkırlarında oksitlenmiş kömürlerin üretkenlik ve ilkbahar buğdayının tahıl kalitesi üzerindeki etkisi

Mahsul ilkbahar buğdayıdır, "Iren" çeşidi, mevsim ortası, orta kuraklığa dayanıklı ve yüksek yatma özelliğine sahip, parçalanmaz. Tisulsky yatağının kahverengi oksitlenmiş kömürleri, 0.2-1.2 t/ha dozlarında gübre olarak uygulandı. Kontrole göre, 2002 yılında tüm seçeneklerde ve 2003 yılında 0,4-1,2 t/ha seçeneklerinde önemli verim artışları elde edilmiştir (Tablo 3).

Tablo 3

Baharlık buğday çeşidi "Iren"in verimliliğine linyit kömürünün etkisi

Seçenek (t/ha cinsinden BU) Verimlilik, c/ha Artış, c/ha Artış, %

2002 2003 ortalaması 2002 2003 ortalaması

1 Kontrol 22,4 24,4 23,4 - - . .

2 B y 0,2 28,1 25,5 26,8 5,7 1,1 3,4 14,5

3 B y 0,4 28,3 27,5 27,9 5,9 3,1 4,5 19,2

4 B y 0,6 30,9 28,3 29,6 8,5 3,9 6,2 26,5

5 B y 0,8 35,4 29,7 32,6 13,0 5,3 9,2 39,3

6 B y 1,0 35,5 33,9 34,7 13,1 9,5 11,3 48,3

7 B y 1,2 31,7 32,1 31,9 9,3 7,7 8,5 36,3

NSRM 4,40 2,22

1,2 t/ha dozda linyit kömürü uygulandığında, 2 yıllık ortalama verim artışı seçenek - b'den 3,8 c/ha daha azdır. y. 1,0 ton/ha. Dozda 1.0 t/ha'dan fazla bir artışla, muhtemelen toprak çözeltisindeki humat konsantrasyonundaki artıştan dolayı verimlilik düşer (Şekil 2).

□ verim

kontrol BU.200 B.u 400 B.uBOO B u 800 B u 1000 Bu.1200

Pirinç. 2. Varyantlara göre buğday verimi (iki yıllık ortalama)

Yetiştirme mevsimi (2003) sırasında daha düşük bir nem kaynağı ile verimdeki artış azalır. Ortalama olarak, 0,21,2 t/ha seçeneği için okside kömürden elde edilen buğday verimindeki artış iki yıl boyunca %14,5 ile %48,3 arasında değişti.

Oksitlenmiş linyit kullanımı, tahılın kimyasal bileşimini ve kalitesini olumsuz etkilemez. Buğday tanesinde %8 - 22 oranında nitrojen ve %7 - 25 oranında potasyum içeriği, kömür ilaveli tüm varyantlarda kontrolden daha yüksektir. Fosfor içeriği kontrole göre daha az olmakla birlikte normal düzeydedir. Buğday tanesindeki ağır metallerin içeriği izin verilenleri aşmadı

2003 hasadının tüm varyantlarındaki kadmiyum hariç (kontrol - 0,2 mg/kg) SanPiN 2.3.2.560-96'ya göre seviye. Kontrole göre kurşunun %18-30, kadmiyumun %28-80, bakırın %5-20, çinkonun tane konsantrasyonunda %2-11 azalma olmuştur.

Oksitlenmiş kömürlerin Kuznetsk depresyonunun orman-bozkırındaki patates yumrularının verimi ve kalitesi üzerindeki etkisi Deneysel arsanın toprağındaki içerik P205 - 226 ve 125 mg/kg, K20 - 122 ve 153 mg/kg, değişebilir kalsiyum 21.3 ve değiştirilebilir magnezyum 2.3 ve 3, 5 meq/100 g, pHc - hafif asidik. Kültür - patates, çeşitli "Nevsky". 2002'de selefi - buğday, 2003'te - lahana. Seçeneklere göre patates verimi tablo 4'te sunulmaktadır.

Tablo 4

Deneyim seçeneklerine göre patates "Nevsky" verimi

Deney varyantı (t/ha cinsinden BU) C Nadir verim, c/ha Kontrole artış, c/ha Artış, %

2002 2003 Ortalama 2002 2003 Ortalama

1 Kontrol 300 260 280 - . .

2 B V 0,2 320 263 292 20 3 12 4,3

3 B V 0,4 328 268 298 28 8 18 6,4

4 B V 0,6 333 270 302 33 10 22 7,9

5 B y 0,8 335 280 308 35 20 28 10,0

6 By 1,0 341 273 307 41 13 27 9,6

NSRn, 26,5 7,2

Tüm varyantlarda kontrole göre patates veriminde önemli artışlar elde edildi b. y. 0.2 hariç. 2003 yılında, oksitlenmiş kömürlerden elde edilen verimdeki artış 2002'ye göre daha az. Bunun nedeni, bir öncekine göre 129,4 mm daha az yağışın olduğu yetiştirme mevsimindeki nem arzının düşük olması. 0.8 ve 1.0 t/ha varyantlarında iki yıl boyunca patates yumrularının verimindeki ortalama artış sırasıyla 28 ve 27 cent/ha veya %10 ve 9.6 idi (Şekil 3).

310 ben -- -■ "■ "■ " " 1-1 ben "ben ■ - - ..... ben ■..._"

»5- ------" ,11-1" "-

300 ..."■. 4 1 1, ... - - " 1 ,„ -

w | ( | - | "-> % y] | ■ "" C-.

Pirinç. 3. Çeşitlere göre patates verimi (ortalama)

Oksitlenmiş kömürler, kontrol varyantına kıyasla patates yumrularında azot içeriğini %8,8-20 ve potasyum - %5-25 artırdı. Patates için 0,8-1,0 t/da kömür verilmesi, verimi sırasıyla %10 ve %9,6 artırır ve yumrulardaki potasyum ve nitrojen içeriğini artırır. En uygun uygulama dozu 0,8 t/ha'dır.

besin dengesi

Bakiye hesaplaması, tarım firması "Tisul" ve CJSC "Beregovoy" da ilkbahar buğdayı ve patates ile yapılan deneylerin varyantlarına göre yapıldı.

Besin maddelerinin toprağa geri dönüşü yasasına göre, mahsulün aldığı besin maddelerinin, yıkanma, erozyon ve diğer nedenlerle meydana gelen kayıpların gübre veya diğer tarımsal uygulamalarla karşılanması gerekmektedir. Gübre dozlarının toprak verimliliği ve ürün verimliliği üzerindeki etkisini belirlemek için besin dengesinin incelenmesi gereklidir.

Bakiyenin gelen kısmı, kahverengi kömür (1 ton başına P -2,5 ve K - 7,0 kg), tohumlar (N - 6,3-9,5 kg/ha; P - 1,3-2,0) ile bitki artıkları içeren besinlerin temini ; K -1,6-2,4 kg/ha), serbest yaşayan mikroorganizmalar tarafından simbiyotik olmayan nitrojen fiksasyonu ile (8 kg/ha K), çökeltme ile (4,3 kg/ha N ve K) . Önemli bir besin ikmal kaynağı, oksitlenmiş kömürler eklendiğinde mahsulün büyümesiyle birlikte miktarı artan mahsul kalıntılarıdır.

Bakiyenin harcama kısmı, tarımsal ürünlerin hasadı ile besin maddelerinin uzaklaştırılmasından sorumluydu. İlkbahar buğdayı altındaki besin dengesi (N, P, K) pozitif -63,3-98,1 kg/ha'dır, ancak linyit ilavesiyle varyantlarda daha pozitif bir denge vardır. İlkbahar buğdayı ile yapılan deneylerde terazinin yoğunluğu %100'den fazladır. Patates ile yapılan denemede besinlerin dengesi %33-36 yoğunlukta negatiftir çünkü besinlerin daha fazla uzaklaştırılması gelir kalemlerinin karşılamadığı bir durumdur. Bu nedenle, patates yetiştirirken, besin maddelerinin uzaklaştırılmasını telafi etmek ve toprak bozulmasını önlemek için ek mineral gübre uygulaması gereklidir. Çernozemlerde 20-34 c/ha verimle ilkbahar buğdayı yetiştirilirken, besin maddelerinde eksiklik olmayan bir denge oluşturmak için önerilen dozlarda linyit kömürü verilmesi yeterlidir.

4. Oksitlenmiş kömür kullanılarak baharlık buğday yetiştirmenin etkinliğinin enerji ve ekonomik değerlendirmesi

Gübre uygulamasının agronomik, ekonomik ve enerji verimliliği hesaplamaları en doğru,

mahsul yetiştirmenin teknolojik sürecinde gübre sistemini objektif ve kapsamlı bir şekilde değerlendirmek. Gübre kullanımının ekonomik etkinliği iki gösterge ile karakterize edilir: net gelir ve karlılık. Bahar buğdayı "Tulunskaya-12" oksitlenmiş kahverengi kömür ve 60 kg a.i. amonyum nitrat, kontrole göre 2,6-5,3 c/ha tahıl artışı verdi, ancak maliyetler üretim maliyetini aşıyor ve bu nedenle oksitlenmiş kömürün amonyum nitratla birlikte kullanılması kârsız.

Sadece kömürlerin eklendiği varyantlarda, tahılda önemli bir artış 2,2-4,1 c/ha'dır. En büyük artış, 0,8 ve 1,0 t/ha kömür ilavesiyle varyantlarda elde edildi. Bu seçeneklerdeki geri ödeme, mahsulün% 24-25'inin elde edilmesi nedeniyle 1 ton kömür başına 4.2-5.0 cent tahıldı. 0,4-1,0 t/ha seçenekleri için kömür kullanımının karlılığı %28 ile %42 arasında değişmektedir. Bu nedenle, "ada" orman-bozkırında ilkbahar buğdayı yetiştiriciliğinde oksitlenmiş kömürün kullanılması etkilidir, ortaya çıkan tahıl artışı, piyasaya sürülme maliyetini karşılar. Enerji artışı 0,8 ve 1,0 ton kömür girişli varyantlarda en yüksek (MJ/ha) olup 5395,7-5395,7'dir. Birim enerji maliyeti başına 2,9-5,8 birim enerji alındı, bu da gübrelerden elde edilen verim artışında yer aldı. 0.61.2 t/ha amonyum nitrat ilaveli kömür seçeneklerinde enerji açısından verim 1'den fazladır, Tisul tarım şirketinde buğday kömürü getirilmesi enerji verimliliği açısından etkilidir. birini aşar.

CJSC "Beregovoi" örneğine göre Kuznetsk havzasının orman-bozkırına oksitlenmiş linyit kömürünün dahil edildiği varyantlardaki bahar buğdayı "Iren", tahılda 3,4-11,3 cent / ha artış sağladı ve geri ödeme 7-17 oldu. Tahıl hasadının% 14,5-48,3'ünü aldığı için 1 ton kömür başına sentlik tahıl. Kuznetsk Havzası'nın orman-bozkırlarındaki baharlık buğday mahsullerinde kömür kullanmanın ekonomik verimliliğinin hesaplanması Tablo 5'te gösterilmektedir. Oksitlenmiş linyit kömürü kullanmanın karlılığı, seçeneklere göre %62 ila %101 arasında değişmektedir. Kuznetsk depresyonunun orman bozkırındaki karlılık, tahıl verimindeki yüksek artışlar ve daha büyük geri ödeme nedeniyle "ada" orman bozkırlarından daha yüksektir. Enerjideki artış en fazla (16061 MJ/ha) 1 ton kömür kullanılan varyanttadır. Ürün artışında yer alan enerjinin 5,6-9,7 birimi enerji maliyeti başına alınmıştır.

Tablo 5

Kuznetsk Havzası Orman-Bozkırlarında Baharlık Buğday Üretiminde Kahverengi Oksitlenmiş Kömürlerin Enerji Verimliliği

Gösterge Kontrolü BU 0.2 | BU 0.4 | BU 0.6 | BU 0.8 | BU1.0 | BU 1.2

Kahverengi oksitlenmiş kömür kullanmanın ekonomik verimliliği

Verimlilik, q/ha 23,4 26,8 27,9 29,6 32,6 34,7 31,9

Verim artışı, c/ha 3,4 4,5 6,2 9,2 11,3 8,5

Tane ton gübre ile geri ödeme, q - 17,0 11,3 10,3 11,5 11,3 7,0

Verim artışının maliyeti, ovmak 1268,9 1679,4 2313,8 3433,4 4217,2 3172,2

Toplam maliyet, ovmak - 630,8 909,6 1280,3 1849,9 2281,8 1963,9

Net gelir, rub/ha 638,1 769,8 1033,5 1583,5 1935,4 1208,3

Karlılık, % - 101 85 81 86 85 62

Tahıl üretiminde enerji verimliliği

Artış için toplam enerji maliyeti, MJ/ha - 997 1192 1489 2005 2369 1907

Toplam kazanç enerji hasadı, MJ/ha - 5545 7340 10112 15005 18430 13864

Toplam enerji artışı, MJ/ha - 4548 6148 8623 13000 16061 11957

Biyoenerji verimliliği, birim - 5,6 6,2 6,8 7,5 9,7 7,3

Enerji açısından, CJSC Beregovoy'da oksitlenmiş kömürlerin piyasaya sürülmesiyle baharlık buğday yetiştirme teknolojisi etkilidir. Böylece, toprak bölgelerindeki deneylerde oksitlenmiş kömürlerin dozları bir dizi faktör tarafından belirlenir. Baharlık buğdayın yetiştirilmesinde bu gübrelerin kullanımı, agronomik, ekonomik ve enerji verimliliği ile doğrulanan ekonomik olarak uygulanabilir ve verimlidir.

1. Taldinskoe yatağının oksitlenmiş kömürleri, büyük miktarda yüksek humuslu organik madde, toplam nitrojen içerdiklerinden ve yüksek emme kapasitesine sahip olduklarından, zirai kimyasal özellikler açısından hümik gübreler olarak kullanılmaya uygundur. Uygulama dozları hesaplanırken içlerindeki bakır, kurşun, nikel ve kromun hareketli formlarının artan içeriği dikkate alınmalıdır.

2. Tisulsky yatağının oksitlenmiş kahverengi kömürleri %33,2 hümik asit içerir, yüksek bir toplam nitrojen içeriğine ve çok yüksek bir emme kapasitesine sahiptir. İçlerinde artan mangan ve krom içeriği 1,2 t/ha'ya kadar olan dozlarda gübre olarak kullanılmasına engel değildir.

3. Yıkanmış chernozemlere 1,2 t/ha'ya kadar dozlarda oksitlenmiş linyit kömürü eklenmesi, toprak özellikleri üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir, asitliği azaltır ve topraktaki içeriği artırır.

hareketli potasyum ve fosfor, ağır metallerin hareketli formlarının konsantrasyonunu azaltır: kadmiyum, kurşun, çinko ve krom.

4. %50'den fazla organik madde içeren kömür flotasyon zenginleştirmesinden kaynaklanan atıklar, gri orman ağır tınlı asitli topraklarda 3 t/da dozlarda gübre olarak uygulandığında arpa ve yulaf verimini sırasıyla %11,8-12,5 oranında artırır ve arka plana karşı tam mineral gübre -% 21,6-22,9 oranında. Tahılın kimyasal bileşimi neredeyse hiç değişmeden kalır.

5. Gübre olarak tanıtılan oksitlenmiş linyit kömürü, Kemerovo bölgesinin "ada" orman-bozkırlarında yıkanmış çernozemlerde ilkbahar buğday tanelerinin verimini artırır. Optimum doz 0,8 t/ha, verimdeki artış %23,6 ve nitrojen arka planı açısından - %29,0'dır. Kömürün getirilmesi, buğday tanesinin kalitesini bozmaz ve belirlenen normun üzerinde ağır metal birikimine yol açmaz.

6. Kuznetsk çöküntüsünün orman-bozkırlarında yıkanan çernozemlerde, oksitlenmiş kahverengi kömürler, buğdayın altına 0,4-1,2 t/ha'lık dozlarda uygulandığında tane verimini artırır ve kalitesini kötüleştirmez. Bu da içindeki kurşun, kadmiyum, bakır ve çinko birikimini azaltır. En uygun dozlar 0,8-1,0 t/da, artış ise %39,3-48,3'tür.

7. Kuznetsk depresyonunun orman-bozkırındaki yıkanmış çernozemlerde, patates verimi, 0.4-1.0 t/ha'lık dozlarda oksitlenmiş linyit kömürünün verilmesinden itibaren %6.4-10.0 oranında artar. En uygun doz 0,8 t/ha'dır. Oksitlenmiş kömürün patateslerin altına sokulması, yumru köklerdeki potasyum ve nitrojen içeriğini arttırır.

8. Oksitlenmiş kömürlerin gübre olarak kullanılması ekonomik açıdan faydalıdır. Buğday karlılığı "ada" orman-bozkırında %28-42 ve Kuznetsk depresyonunun orman-bozkırında %62-101'dir.

Üretim için öneriler

Kuznetsk havzasının orman-bozkırlarında ve "ada" orman-bozkırlarında kömür içeren atıkların ve yıkanmış çernozem kaynaklarının rasyonel kullanımı için, oksitlenmiş linyit kömürünün gübre olarak 0.8-1.0 t/ dozlarda uygulanması tavsiye edilir. ha, hem saf halde hem de mineral gübrelerin arka planında.

1. Prosyannikov V. I. Kömür atıklarının tarımsal ürünler için gübre olarak uygulanması: bilgilendirin. sayfa / Kemerovo TsNTI. - Kemerovo, 1985. - No. 459-85. - 4 sn.

2. Prosyannikov V. I. Kuzbass'ta aşırı yüklü kayaların hidrolik çöplüklerinin ıslahı sorunları // Kuzbass kömür endüstrisinin ekolojik sorunları: Tüm Birlik Bilimsel ve Teknik Konferansı raporlarının özetleri. - Mezhdurechensk, 1989. - S. 61-63.

3. Prosyannikov V. I. Kemerovo bölgesinin bozkır bölgesindeki aşırı yük hidrolik çöplüklerinin tarımsal ıslahı // Tüm Birlik bilimsel ve pratik konferansının tutanakları “Üretici güçlerin gelişiminin verimliliğinde radikal bir değişiklik elde etmenin sosyo-ekonomik sorunları Kuzbas”. - Kemerovo, 1989. - 94 s.

4. Anzhero-Sudzhensk (Kemerovo bölgesi) ve komşu bölgelerde ağır metal kirliliği derecesi /

V. I. Prosyannikov, G. N. Orekhova, G. K. Ageenko, O. I. Prosyannikova // "Tarım ekosistemlerinde ağır metaller ve radyonüklidler" bilimsel-pratik konferansının bildirileri. - M., 1994. - S. 222-227.

5. Prosyannikov V. I. Kemerovo bölgesinin topraklarındaki ağır metaller // Bölgeler arası bilimsel-pratik konferans "Agrokimya: bilim ve üretim" bildirileri. - Kemerovo, 2004. -

6. Kolosova M. M. Kahverengi kömür bazlı organik gübreler / M. M. Kolosova, G. G. Kotova, V. I. Prosyannikov // Zirai İlaç Bülteni. -1999. -#4. - S.13-14.

24 Ocak 2007'de baskı için imzalanmıştır. Format 60*84"/|b Ofset kağıt No. 1. Ofset baskı. Dönş. baskı sayfası 1.2 Tiraj 100 kopya Sipariş No. 28

"Kuzbassvuzizdat" yayınevi. 650043, Kemerovo, st. Ermaka, 7. Tel 58-34-48

BÖLÜM I. OKSİDİZE KÖMÜRÜN TARIMSAL GÜBRE OLARAK KULLANIMI

1.1 Oksitlenmiş kömürlerin tarımda kullanımı

1.1.1 Hümik gübrelerin kullanımı

1.1.2 Kömür atıklarına dayalı organo-mineral gübreler

1.1.3 Ürünler için gübre olarak oksitlenmiş kömürlerin kullanımı

BÖLÜM II. KOŞULLAR, AMAÇLAR VE ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ

2.1. Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesinin fiziksel ve coğrafi koşulları, iklim özellikleri ve toprak örtüsü

2.2. Nesneler ve araştırma yöntemleri

2.3. Deney yıllarında meteorolojik koşullar

BÖLÜM III. OKSİDİZE KÖMÜRÜN BESİN ELEMENTLERİ İLE TOPRAK ARZI, VERİM VE ÜRÜN KALİTESİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ 47 3.1. Oksitlenmiş kömürlerin zirai kimyasal özellikleri

3.2 Oksitlenmiş kömürlerdeki ağır metallerin kimyasal bileşimi ve içeriği

3.3. Oksitlenmiş kömürlerin toprak özellikleri üzerindeki etkisi

3.4. Kuznetsk havzasının kömürlü kayalarından gelen gübrelerin tarımsal ürünlerin üretkenliği ve kalitesi üzerindeki etkisi

3.4.1. Kömür atıklarının arpa tanesinin verimine ve kalitesine etkisi

3.4.2 Kömür atıklarının yulaf tanesinin verimi ve kalitesi üzerindeki etkisi

3.4.3 Oksitlenmiş kahverengi kömürün "ada" orman-bozkırında baharlık buğdayın verimi, tane kalitesi ve besin alımı üzerindeki etkisi

3.4.4 Kuznetsk depresyonunun orman bozkırlarında oksitlenmiş kömürlerin baharlık buğday ve patateslerin verimine, tane kalitesine etkisi

3.5. besin dengesi

BÖLÜM IV. BAHAR BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİNİN ENERJİ VE EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ

OKSİDE KÖMÜR KULLANIRKEN

Sonuçlar, üretim önerileri

giriiş "Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesinde mahsuller için gübre olarak oksitlenmiş kömür kullanımının etkinliği" konulu tarım üzerine tez

Kemerovo bölgesinin tarımında, yoğun arazi kullanımı sonucunda humus rezervleri azalmaktadır. Son yirmi yılda, ekilebilir topraklarda negatif bir humus ve besin dengesi olmuştur. Yıllık organik gübre talebi yaklaşık 3 milyon tondur. Geleneksel organik madde biçimleri pahasına bunu tatmin etmek şu anda mümkün değil.

Bölgede tarım için gübre olarak ek organik madde elde etme kaynakları şunlardır: Kansk-Achinsk kömür havzasının oksitlenmiş kahverengi kömürleri, Kuzbass'ın oksitlenmiş kömürleri; yüzdürme kömür zenginleştirme kömür içeren atıklar. Oksitlenmiş kömürler çok çeşitli makro ve mikro elementlere sahiptir ve bileşim olarak topraktakilere benzer büyük miktarda hümik asit içeren bir organik madde deposudur.

Dikişlerde oksitlenen kahverengi ve taş kömürleri, ulusal ekonomide diğer endüstriler için yakıt veya hammadde olarak pratikte kullanılmaz ve açık ocak madenciliği sırasında kömür, aşırı yük ile birlikte çöplüklere girer. Her yatak için oksitlenmiş kömür miktarı, yalnızca ayrıntılı arama ve geliştirme sırasında tahmin edilmektedir, ancak bu çok büyüktür Kuzbass açık ocaklarında, çöplüklere giren oksitlenmiş kömürün hacmi yılda on milyonlarca tondur.

Kömür zenginleştirildiğinde, büyük miktarda kömür içeren atık üretilir. Kuzbass'ta yüzdürme (ıslak) kömür zenginleştirme atıklarının yıllık üretimi milyonlarca tondur. Atmosfer koşulları altında oksitlendikleri ve şu anda pratik olarak kullanılmadıkları atıklarda depolanırlar.

Oksitlenmiş kömür ve kömür atıklarının yerleştirilmesi Kuzbass için ciddi bir sorundur. Oksitlenmiş kömür, çöplüklerde depolanmakta, yakılmakta, atmosferik kirliliğe neden olmakta, yüzlerce hektar verimli topraklar kömür atıkları için kullanılmaktadır.

Oksitlenmiş kömürler %20-60 flotasyon atığı dahil olmak üzere %70'e kadar organik madde içerir ve içlerindeki CaO içeriği mineral kısmının %30-40'ına ulaşır. İyi bir sorbenttirler, alkali reaksiyona sahiptirler (pH-7.3-7.6). Bu özelliklerinden dolayı oksitlenmiş kömürler gübre olarak kullanılabilir.

Bu nedenle, Kemerovo bölgesindeki tarımsal ürünler için oksitlenmiş kömürün gübre olarak kullanılmasına ilişkin çalışmalar özellikle önemlidir.

Araştırmanın amacı, oksitlenmiş kömürün Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesinde tahıl bitkileri ve patatesler için gübre olarak kullanılmasının olasılığını ve etkinliğini incelemektir. Görevler:

Oksitlenmiş kömürleri gübre olarak nitelendirmek için;

Oksitlenmiş kömürlerin verilmesinin, ağır metallerin ve bunların topraktaki hareketli bileşiklerinin toplam içeriği üzerindeki etkisini ortaya çıkarmak;

Çeşitli dozlarda oksitlenmiş kömürün mahsulün verimi ve kalitesi üzerindeki etkisini incelemek;

Çeşitli dozlarda oksitlenmiş kömürün, mineral beslenmenin ana unsurlarının birikmesi ve uzaklaştırılması üzerindeki etkisini belirlemek;

Oksitlenmiş kömür kullanırken ürünlerdeki ağır metallerin içeriğini belirleyin;

İncelenen mahsuller için bir gübre olarak oksitlenmiş kömürün enerji ve ekonomik verimliliğini belirleyin.

Bilimsel yenilik. İlk kez, kapsamlı çalışmalara dayanarak, Oksitlenmiş kömürün Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesi koşullarında tarımsal ürünler için gübre olarak kullanılması kanıtlanmıştır. Kalitesinin ürün güvenlik standartlarına uygun bir mahsul elde etmek için oksitlenmiş kömürlerin sokulmasının optimal dozları belirlenmiştir. Yaylık buğdayın besin ve ağır metal tüketimine oksitlenmiş kömürlerin etkisi belirlendi.

Pratik önem. Tarımsal ürünlerde oksitlenmiş kömürün gübre olarak kullanılması için pratik öneriler geliştirilmiştir. Çevre dostu mahsul ürünleri elde etmek için önerilen oksitlenmiş kömür dozları. Pillerin dengesi gösterilir. Oksitlenmiş kömür ile baharlık buğday gübrelemesinin biyoenerjitik, agronomik ve ekonomik etkinliği belirlenmiştir.

onay. Çalışmanın ana hükümleri, 1985'ten 2006'ya kadar bölgesel ve ilçe tarım toplantılarında rapor edildi ve tartışıldı. Tüm Birlik bilimsel ve pratik konferansında "Kuzbass'ın üretici güçlerinin gelişiminin etkinliğinde radikal bir değişiklik elde etmenin sosyo-ekonomik sorunları" (Kemerovo, 1989), Tüm Birlik bilimsel ve teknik konferansında "Çevre sorunları "Kuzbass kömür endüstrisinin" (Mezhdurechensk, 1989), bölgeler arası bilimsel ve uygulamalı konferansta "Agrokimya: bilim ve üretim" (Kemerovo, 2004), bilimsel ve uygulamalı konferanslarda "Tarımsal sanayinin gelişimindeki eğilimler ve faktörler kompleksi" (Kemerovo, 2005; 2006), Rusya'nın tarım kimyasalları servisi uzmanlarının toplantılarında.

Korumalı hükümler:

1. Oksitlenmiş kömürün gübre olarak kullanılması, toprağın hareketli besinlerle beslenmesini iyileştirir;

2. Tahıl mahsullerinin ve patatesin oksitlenmiş kömürle gübrelenmesi, ürünlerin verimini ve kalitesini artırır;

2. Kemerovo bölgesinin orman-bozkır bölgesinde oksitlenmiş kömür kullanımı enerjik ve ekonomik olarak faydalıdır.

İşin yapısı ve kapsamı. Tez bir giriş, 4 bölüm, sonuçlar ve üretim önerileri, bir referans listesinden oluşmaktadır. İçerik, daktiloyla yazılmış 125 sayfa üzerinde sunulur, 53 tablo, 7 şekil içerir. Bibliyografik liste 12'si yabancı dilde olmak üzere 190 başlıktan oluşmaktadır. Tez çalışması hazırlanırken bilgisayar grafiklerinin olanaklarından ve Word metin düzenleyicisinden yararlanılmıştır.

Çözüm "Agrokimya" konulu tez, Prosyannikov, Vasily Ivanovich

107 Sonuçlar

1. Tallinn yatağından çıkan okside kömür, yüksek miktarda humuslu organik madde, toplam nitrojen içermesi ve yüksek emme kapasitesine sahip olması nedeniyle agrokimyasal özellikler açısından hümik gübre olarak kullanıma uygundur. Uygulama dozları hesaplanırken içlerindeki bakır, kurşun, nikel ve kromun hareketli formlarının artan içeriği dikkate alınmalıdır.

2. Tisulsky yatağının oksitlenmiş linyit kömürü %33,2 hümik asit içerir, yüksek bir toplam nitrojen içeriğine ve çok yüksek bir emme kapasitesine sahiptir. İçlerinde artan mangan ve krom içeriği 1,2 t/ha'ya kadar olan dozlarda gübre olarak kullanılmasına engel değildir.

3. Süzülen kara topraklara 1,2 t/ha'ya kadar dozlarda oksitlenmiş linyit kömürü verilmesi, toprak özellikleri üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir, asitliği azaltır, topraktaki hareketli potasyum ve fosfor içeriğini arttırır ve hareketli ağır formların konsantrasyonunu azaltır. metaller: kadmiyum, kurşun, çinko ve krom.

4. %50'den fazla organik madde içeren kömür flotasyon zenginleştirmesinden kaynaklanan atıklar, gri orman ağır tınlı asitli topraklarda 3 t/da dozlarda gübre olarak uygulandığında arpa ve yulaf verimini sırasıyla %11,8-12,5 oranında artırır ve arka plana karşı% 21.6-22.9 tam mineral gübre. Tahılın kimyasal bileşimi neredeyse hiç değişmeden kalır.

5. Gübre olarak tanıtılan oksitlenmiş linyit kömürü, Kemerovo bölgesinin "ada" orman-bozkırlarında yıkanmış çernozemlerde ilkbahar buğday tanelerinin verimini artırır. Optimum doz 0,8 t/ha, verimdeki artış %23,6 ve nitrojen geçmişine göre %29,0'dır. Kömürün getirilmesi, buğday tanesinin kalitesini bozmaz ve belirlenen normun üzerinde ağır metal birikimine yol açmaz.

6. Kuznetsk çöküntüsünün orman-bozkırlarında yıkanan çernozemlerde, oksitlenmiş kahverengi kömürler, buğdayın altına 0,4-1,2 t/ha'lık dozlarda uygulandığında tane verimini artırır ve kalitesini kötüleştirmez. Bu da içindeki kurşun, kadmiyum, bakır ve çinko birikimini azaltır. En uygun dozlar 0,8-1,0 t/da, artış ise %39,3-48,3'tür.

7. Kuznetsk depresyonunun orman-bozkırındaki yıkanmış çernozemlerde, patates verimi, 0.4-1.0 t/ha'lık dozlarda oksitlenmiş linyit kömürünün verilmesinden itibaren %6.4-10.0 oranında artar. En uygun doz 0,8 t/ha'dır. Oksitlenmiş kömürün patateslerin altına sokulması, yumru köklerdeki potasyum ve nitrojen içeriğini arttırır.

8. Oksitlenmiş kömürlerin gübre olarak kullanılması ekonomik açıdan faydalıdır. Buğday karlılığı "ada" orman-bozkırında %28-42 ve Kuznetsk depresyonunun orman-bozkırında %62-101'dir.

Üretim için öneriler

Kuznetsk havzasının orman-bozkırlarında ve "ada" orman-bozkırlarında kömür içeren atıkların ve yıkanmış çernozem kaynaklarının rasyonel kullanımı için, oksitlenmiş linyit kömürünün gübre olarak 0.8-1.0 t/ dozlarda uygulanması tavsiye edilir. ha, hem saf halde hem de mineral gübrelerin arka planında .

Kuzbass'ın oksitlenmiş kömürlerinden hümik gübreler üretmek mümkündür.

Kaynakça Tarım üzerine tez, tarım bilimleri adayı, Prosyannikov, Vasily Ivanovich, Barnaul

1. Agafonov E.V. Rostov bölgesinin çernozemlerindeki ağır metaller. Tarım ekosistemlerinde ağır metaller ve radyonüklidler. M.: GU KPK Mintopenergo RF, 1994. - S. 22-26.

2. Kemerovo bölgesinin tarımsal iklim kaynakları. /Cevap. editör Chernikova - JL: Gidrometeoizdat, 1973. 141 s.

3. Kemerovo bölgesi için tarımsal iklim rehberi. /Cevap. editör Pakhnevich. -JL: Gidrometeoizdt, 1959. 133 s.

4. Alexandrova JI.H. Ekilebilir topraklarda humus içeriğinin optimizasyonunu belirleme yöntemleri / JI.N- Aleksandrova, O.V. Yurlova // Toprak bilimi - 1984. - Sayı 8. - S. 21-27.

5. Alexandrova JI.H. Bitkilerin toprak organik maddesi ve azot beslenmesi // Eurasian Soil Science. 1977.- Sayı 5. - S. 31-38.

6. Alekseev Yu.V. Topraklarda ve bitkilerde ağır metaller - JL: VO Agropromizdat Leningrad şubesi, 1987. 142 s.

7. Antipov-Karataev I.N. SSCB'nin Avrupa kısmının bozkır bölgesinde uzun süreli sulamanın toprak oluşumu ve toprak verimliliği süreçlerine etkisi / I.N. Antipov-Karataev, V.N. Filippova- M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1955.207 s.

8. Antonov I.S. Organo-mineral fosfor içeren gübreler / I.S. Antonov, H.A. Gradoboeva, E.P. Chiryatiev // Zirai İlaç Bülteni - 2001. - Sayı 4. - S. 16-19.

9. Antonova O.I. Altay Bölgesi / O.I. Antonova, A.P. Drobyshev, V.G. Antonov // "Tarımda hümik gübrelerin uygulanması" konferansının materyalleri, - Biysk, 2000.- S. 5-9.

10. Antonova O.I. Altay Bölgesi'ndeki agrosinozların üretkenliğini artırmanın fizyolojik ve agrokimyasal yönleri. Soyut dis. . Dr. Sciences.-Barnaul, 1997.- 33 s.

11. I. Kuaför S.A. Topraktaki besin maddelerinin biyoyararlanımı. Başına. İngilizceden - M.: Agropromizdat, 1988. 376 s.

12. Belchikova N.P. Çeşitli yetiştirme derecelerinde toprak organik maddesi // Agrochemistry.-1965.-№2.-S. 98-109.

13. Bogoslovsky V.N. Rusya / V.N.'de humatların kullanımına ilişkin sistem analizi. Bogoslovsky, B.V. Levinsky //Agrokimyasal Bülten. -2005.- №3. 20-21.

14. Bombacı Z.A. Kemerovo bölgesinin kuzeybatı kısmının toprak örtüsü ve bölgesel toprakları. Soyut dis. . samimi s.-x. Nauk.- M., 1968. 32 s.

15. Burlakova JI.M. Agrocenoses sisteminde Altay chernozemlerinin doğurganlığı. Novosibirsk: Yayınevi "Bilim" Sibirya şubesi, 1984.-199 s.

16. Burlakova L.M., Morkovkin G.G. Agrocenoses sisteminde toprak oluşumunun ve chernozemlerin doğurganlığının antropojenik dönüşümü // Agrochemical Bulletin, 2005.- No. 1.- S. 2-4.

17. Vasilkov A.N. Arpa / A.N. Vasilkov, E.G. Vatazin, M.Ö. Vinogradov, Yu.V. Smirnova // Zirai İlaç Bülteni.-2002.-№1.- S. 17.

18. Vinogradov A.P. Topraklardaki nadir ve eser elementlerin jeokimyası. M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1957.- S. 237.

19. Vinogradsky S.N. Toprak mikrobiyolojisi (sorunlar ve yöntemler).- M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1952.- S. 145-326.

20. Vlasyuk P.A. Linyit kömürü atığı olan bitkilerin beslenme koşullarının iyileştirilmesi // Koleksiyon "Hümik gübreler, bunların uygulanmasına ilişkin teori ve uygulama" - Kharkov: Kharkov Üniversitesi Yayınevi, 1957. Bölüm 1.-S. 127-144.

21. Vozbutskaya A.E. Bitkilerin nitrojen beslenmesinde amonyumu emen toprağın rolü // Eurasian Soil Science. 1980-. 2 numara - S. 50-55.

22. Kadırga G.V. Batı Donbass madenlerinin kayalarında arpa ile bitki örtüsü deneyleri: Tezin özeti. dis. samimi s.-x. Bilimler. Kiev, 1971.- 24 s.

23. Gamzikov G.P. Batı Sibirya tarımında azot M.: "Nauka" yayınevi, 1981.-267 s.

24. SSCB'nin kömür ve şist yataklarının jeolojisi. / Rev. ed. Ryabokon A.F. M.: Nedra, 1964.- v.8. - 700 sn.

25. Gıda ürünlerinin güvenliği ve besin değeri için hijyenik gereklilikler. Sıhhi ve epidemiyolojik kurallar ve düzenlemeler. SanPiN2.3.2. 1078 -01.-M.: Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "InterSEN", 2002.- 168 s.

26. Gluntsov N.M. Büyüyen salatalık fideleri için organo-mineral gübre "Evrensel" / N.M. Gluntsov, A.P. Primak, N.V. Yakovleva // Doğurganlık. 2002.- №3.- 6 s.

27. Goncharova H.A. Gübre olarak kullanılan karbonlu kayaçların soddy-podzolik toprakların özellikleri ve mahsul verimi üzerindeki etkisi. Ziraat Akademisi Raporu. K.A. Timiryazev. M. 1981 .- 122 s.

28. Goncharova H.A. Perm GSH deney alanının toprak-jeokimyasal özellikleri ve gübre olarak kullanılan karbonlu kayaçların malzeme bileşiminin analizi. Ziraat Akademisi Raporu. K.A. Timiryazev. M.: 1979. - 108 s.

29. GOST 13586.5-93 Tahıl. Nem belirleme yöntemleri.- M.: Yayınevi standartları, 1993.- 5 s.

30. GOST 26213-84, 91. Topraklar. Organik madde belirleme yöntemleri. M.: Yayınevi Standartları, 1984.- 6 s.

31. GOST 26657-85. Yem, karma yem ve karma yem hammaddeleri. Fosfor içeriğini belirleme yöntemleri.- M.: Yayınevi standartları, 1985.- S. 1-9.

32. GOST 26657-97. Yem, karma yem ve karma yem hammaddeleri. Fosfor içeriğini belirleme yöntemleri.- M.: Yayınevi standartları, 1997.- S. 1-9.

33. GOST 13496.4-84. Yem, karma yem, karma yem hammaddeleri. Nitrojen, protein ve ham protein içeriğini belirleme yöntemleri. M.: Standartlar Yayınevi, 1984.-S. 29-45.

34. GOST 13496.4-93. Yem, karma yem, karma yem hammaddeleri. Nitrojen, protein ve ham protein içeriğini belirleme yöntemleri. M.: Standartlar Yayınevi, 1993.-S. 29-45.

35. GOST 13586.1-68. Mısır. Buğdayda glüten miktarını ve kalitesini belirleme yöntemleri - M .: Standartlar yayınevi, 1968. - 6 s.

36. GOST 17.4.1.02-83. topraklar. Kirlilik kontrolü için kimyasalların sınıflandırılması. M.: Standartlar Yayınevi, 1984.- 4 s.

37. GOST 26204-84, 91. Topraklar. TsINAO.-M modifikasyonunda Chirikov yöntemine göre mobil fosfor ve potasyum bileşiklerinin belirlenmesi: Standartlar yayınevi, 1984.- 6 s.

38. GOST 26212-84. topraklar. Kappen yöntemi ile hidrolitik asit tayini. M.: Yayınevi Standartları, 1984.- 6 s.

39. GOST 26424-85. topraklar. Su ekstraktında karbonat ve bikarbonat iyonlarının tayini için yöntem. M.: Standartlar Yayınevi, 1985.- 5 s.

40. GOST 26425-85. topraklar. Su ekstraktındaki klorür iyonunu belirleme yöntemi. M.: Standartlar Yayınevi, 1985.- 7 s.

41. GOST 26426-85. topraklar. Su ekstraktında sülfat iyonunun belirlenmesi için yöntem. M.: Yayınevi Standartları, 1986.- 5 s.

42. GOST 26427-85. topraklar. Su ekstraktındaki sodyum ve potasyum iyonlarının belirlenmesi için yöntem. M.: Standartlar Yayınevi, 1985.- 7 s.

43. GOST 26428-85. topraklar. Su ekstraktında kalsiyum ve magnezyum tayini için yöntemler. M.: Yayınevi Standartları, 1985.- 6 s.

44. GOST 26483-85. topraklar. Tuz ekstraktının hazırlanması ve TsINAO yöntemiyle pH'ının belirlenmesi - M .: Yayınevi Standartları, 1985. - 4 s.

45. GOST 26714-85. Kömürlerin kül içeriğinin belirlenmesi. M.: Standartlar Yayınevi, 1985.-4 s.

46. ​​​​GOST 26715-85. Gübre organik. Brüt fosfor tayini. -M.: Standartlar Yayınevi, 1985.- 4 s.

47. GOST 26716-85. topraklar. Amonyum nitrojen tayini için yöntemler. M.: Standartlar Yayınevi, 1985.- 5 s.

48. GOST 26717-85. Gübre organik. Brüt nitrojen tayini. -M.: Standartlar Yayınevi, 1985.- 4 s.

49. GOST 26718-85. Gübre organik. Brüt potasyum tayini. -M.: Yayınevi Standartları, 1985 - 4 s.

50. GOST 26951-86. topraklar. Nitratların iyonometrik yöntemle tayini.-M.: Yayınevi Standartları, 1986.- 7 s.

51. GOST 30504-97. Yem, karma yem, karma yem hammaddeleri. Potasyum tayini için plazma-fotometrik yöntem. M.: İPK Yayınevi Standartları, 1998.- 8 s.

52. GOST 9517-76. Yakıt katıdır. Hümik> asitlerin verimini belirleme yöntemleri M.: Standartlar yayınevi, 1976.- 4 s.

53. Grekhova I.V. Hümik preparat "Rostok" / I.V. kullanımının etkinliği. Grekhova, kimlik Komissarov // Bilimsel ve pratik konferans materyallerinin toplanması, - Kemerovo, 2005. S. 86-88.

54. MPC ve AEC No. 6229-91 listesine Ek No. 1. Hijyenik standartlar GN 2.1.7.020-94. -M.: Rusya'dan Goskomsanepidnadzor, 1995.- 7 s.

55. Dragunov S.S. Organo-mineral gübreler ve hümik asitlerin kimyasal özellikleri. // Koleksiyon "Hümik gübre teorisi ve uygulama pratiği". 1957. - S. 11-18.

56. Dyakonova K.V. Toprak verimliliği üretim modelleri için humus içeriği ve kalitesine göre toprakların değerlendirilmesi (öneriler). M.: VO "Agropromizdat", - 1990. - 28 s.

57. Yegorov V.V. Toprak verimliliğini artırmanın bazı sorunları // Eurasian Soil Science. 1981. -№10. - S.74-79.

58. Ermohin Yu I. Gübre kullanımının ekonomik ve biyoenerjik değerlendirmesi: Metodolojik öneriler /10. I. Ermokhin, A.F. Neklyudov. - Omsk, 1994.-44 s.

59. Ermokhin Yu.I. Bitki besleme teşhisi. Omsk: OMGAU Yayınevi, 1995.-207 s.

60. Ershov I.Yu. Biyosfer ve toprağın organik maddesi - Novosibirsk: "Nauka", 2004.- 102 s.

61. Zhukov G. A. Sibirya'da tarımın kimyasallaştırılması sorunları. Novosibirsk: "Nauka" yayınevi, Sibirya şubesi, 1985.- 158 s.

62. Zakrutkin V.E. Rostov Bölgesi / V.E.'nin tarımsal peyzajlarında Pb dağılımının özellikleri. Zakrutkin, R.P. Shkadenko // Koleksiyon "Çevredeki ağır metaller" - Pushchino, 1996. - S. 47-48.

63. Zelenin V.M. Sebze mahsullerinde karbonlu kayaların test edilmesi: araştırma raporu / Perm Tarım Enstitüsü. D.N. Pryanishnikova.- Perm, 1982.- 41 s.

64. Zimina A.V. Organo-mineral kömür-hümik gübrelerin bileşimi ve özellikleri /A.V. Zimina, Ya.M. Amosova, I.N. Skvortsova // Zirai İlaç Bülteni - 1997. - Sayı 6. - S. 6-8.

65. Zolotareva B.R. SSCB / B.R.'nin Avrupa kısmındaki topraklarda ağır metallerin (kurşun, kadmiyum, cıva) içeriği ve dağılımı. Zolotareva, I.I. Skripnichenko // Koleksiyon "Toprakların oluşumu, doğurganlığı ve ıslahı". Pushchino, 1980.-S. 77-90.

66. İlyin V.B. Novosibirsk bölgesinin toprak ve bitkilerindeki eser elementler ve ağır metaller / V.B. Ilyin, A.I. Syso-Novosibirsk: SO RAN, 2001.-229 s.

67. İlyin V.B. Bitki toprak sistemindeki ağır metaller. - Novosibirsk: "Nauka" Yayınevi, 1991.-150 s.

68. Ilyichev A.I. Kemerovo bölgesinin coğrafyası / A.I. İlyiçev, L.I. Solovyov. Kemerovo: "JSC Kemerovo kitap yayınevi", 1994. - 366 s.

69. Gübre kullanımının ekonomik ve enerji verimliliğini belirlemek için talimatlar ve standartlar.- M.: TsINAO, 1987.- 44 s.

70. Rusya'nın Avrupa kısmının çernozem olmayan bölgesinde uyarlanabilir peyzaj tarımında entegre gübre uygulaması (Pratik kılavuz). L.M.'nin genel editörlüğü altında. Derzhavin. M.: VNII A, 2005. 160 s.

71. Iskhakov Kh.A. Karmaşık bir gübre olarak kahverengi kömür / Kh.A. Iskhakov, G.S.Mihaylov, V.D. Shimotyuk // Bülten / Kuz GTU. Kemerovo, 1998. - No. 5. - S. 69-71.

72. Kalugin V.A. Patates için gübre olarak saman ve sıvı gübre // Bildiriler / Kemerovo GSHOS .- Kemerovo, 1977. Sayı IX. - S.23-28.

73. Karavaev P.M. Hümik asitlerin bileşiminin hesaplanması üzerine / P.M. Karavaev, D.D. Zykov // Katı Yakıt Kimyası.- 1980,- No. 5.- S. 95-100.

74. Kovda V.A. Sovyetler Birliği topraklarında eser elementler / V.A. Kovda I.V. Yakushevskaya A.N. Tyurukanov M.: Kolos, 1959.- 67 s.

75. Kovda V.A. Toprak çalışmasının temelleri.- M .: "Nauka" yayınevi, 1973.- 447 s.

76. Kovda V.A. Çernozemler ve hasat // Kafkas ovalarındaki toprakların ıslahı ve sulanması.-M.: Nauka, 1986.-S. 16-21.

77. Kolosova M.M. Kahverengi kömür / M.M. Kolosova, G.G. Kotova, V.İ. Prosyannikov // Agrochemical Bulletin.-1999.- No. 4.- S.13-14.

78. Koltsov A.Kh. Turba gübrelerinin verimliliği // Sibirya ve Uzak Doğu'nun turba kaynaklarının tarımsal üretimde kullanılmasındaki sorunlar - Novosibirsk: RPO SO VASKhNIL, 1983.-S. 22-23.

79. Kononova M.M. SSCB'deki ana toprak türlerinin humusu, doğası ve oluşum yolları // Avrasya Toprak Bilimi. 1956. - No. 3. - S. 18-30.

80. Kononova M.M. Organik madde ve toprak verimliliği // Avrasya Toprak Bilimi. 1984. - Sayı 8. - S. 6-20.

81. Kononova M.M. Toprak organik maddesi, doğası, özellikleri ve çalışma yöntemleri. -M .: SSR Bilimler Akademisi Yayınevi. -1963. 314 s.

82. Kononova M.M. Toprak humusu sorunu ve çalışmasının modern sorunları - M .: SSR Bilimler Akademisi Yayınevi. -1963. 390 sn.

83. Kononova M.M. Mineral topraklarda humus bileşimini belirlemek için hızlandırılmış yöntemler / M.M. Kononova, N.P. Belchikova // Toprak Bilimi. 1961. -No.10.-S. 75-87.

84. Koçergin A.E. Batı Sibirya'nın çernozemlerinde tahıl mahsullerinin azotla beslenme koşulları // Agrobiology. 1956. - No.2. - S.76-88.

85. Krasnitsky V.M. Agrosinozların agroekotoksikolojik değerlendirmesi. Omsk: Om GAÜ Yayınevi, 2001.-67 s.

86. Kulakovskaya T.N. Yüksek verim elde etmek için toprak-agrokimyasal temel. Minsk: Urajay, 1978.- 129 s.

87. Kukharenko T.A. Çeşitli katı fosil yakıtların hümik asitleri ve hümik gübrelerin üretiminde ham madde olarak kullanılma olasılıkları // Hümik gübrelerin teori ve uygulama pratiği.-Kharkov, 1957.-S. 19-27.

88. Kukharenko T.A. Hümik asit kavramının tanımı ve sınıflandırılması üzerine//Katı Yakıt Kimyası.- 1979. - No. 5.- S. 3-11.

89. Kukharenko T.A. Kahverengi ve siyah kömürlerde oksitlenir. -M.: "Nedra", 1972.-216 s.

90. Kukharenko T.A. Hümik asitlerin yapısı, biyolojik aktiviteleri ve hümik gübrelerin etkileri // Katı yakıt kimyası - 1976. No. 2.-S. 24-30.

91. Larina V.A. Doğu Sibirya'nın toprak ve iklim koşullarındaki kömür-humik gübreler // Koleksiyon “Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği - 1968. - bölüm Sh, - S. 339-348.

92. Levinsky B.V. Irkutsk'tan potasyum humatları ve etkinlikleri / B.V. Levinsky, G.A. Kalabin, D.F. Kushnarev, M.V. Butyrin // Tarımda kimya.-1997. 2.-S.30-32.

93. Okçu H.A. Kostroma bölgesinde humat "Doğurganlık" testi // Zirai İlaç Bülteni - 2002. - No. 1. - S. 6-13.

94. Okçu H.A. Humatın Verimliliği "Doğurganlık" //Agrokimyasal bülten.-2004.-№1.-s. 18-21.

95. Lykov A.M. Humus ve toprak verimliliği - M .: Moskovsky işçisi, 1985.192 s.

96. Lykov A.M. Yoğun tarım koşullarında soddy-podzolik toprakların organik maddesi ve verimliliği. Soyut dis. . Dr. nauk.- M, 1976.- 197 s.

97. Lykov A.M. Etkili toprak verimliliğinde bir faktör olarak organik madde / A.M. Lykov, V.A. Chernikov // Yurtdışında tarım. 1978. -№9.-S. 2-5.

98. Lykov A.M. Yoğun olarak kullanılan soddy-podzolik toprakta organik madde rejiminin tahmini / A.M. Lykov, I.M. Ishevskaya, V.V. Kruglov //Vestnik s.-kh. bilim - 1977. Sayı 4. - S. 103-111.

99. Makarov B.N. Toprağın gaz rejimi. -M.: Agropromizdat, 1988. 105 s. YUZ.Matarueva M.Ö. Humatların "Bitki-Mikroflora" kompleksi üzerindeki etkisi / M.Ö. Matarueva, M.Ö. Vinogradova//Agrochemical Bulletin.-2002.-№1.- S.-15-16.

100. Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarının, yeni teknolojinin, buluşların ve rasyonalizasyon önerilerinin tarımda kullanılmasının ekonomik verimliliğini belirleme metodolojisi. M., 1984. - 104 s.

101. Besin maddelerinin azot, fosfor, potasyum, humus, kalsiyum dengesini belirlemek için kılavuz.- M., 2000.- 25 s.

102. Yemlerdeki, bitkilerdeki ve bunların topraktaki hareketli bileşiklerindeki ağır metallerin tayini için yönergeler. M.: TsINAO, 1993.- 40 s.

103. Tarım arazileri ve bitkisel üretim topraklarındaki ağır metallerin tayini için kılavuz. M.: TsINAO, 1998.- 62 s.

104. Tarımsal topraklarda ve bitkisel üretimde ağır metallerin tayini için kılavuz.- M.: TsINAO, 1992.- 61 s.

105. Üretim deneylerinde gübrelerin ekonomik verimliliğinin belirlenmesi için yönergeler. M., 1974.- 32 s.

106. Milaşçenko N.Z. Çernozem olmayan bölgenin yoğun tarımında toprak verimliliğinin genişletilmiş yeniden üretimi - M, 1993. - 825 s.

107. Mineev V.G. Biyolojik tarım ve mineral gübreler / V.G. Mineev, B. Debreceny, T. Mazur.- M.: Kolos, 1993.- 415 s.

108. Mineev V.G. Agrokimya: yüksek eğitim kurumları için bir ders kitabı - 2. baskı - M.: Moskova Üniversitesi Yayınevi. "Koloss" yayınevi, 2004.- 720 s.

109. Mineev V.G. Seçilmiş / 2 bölüm halinde bilimsel makale derlemesi. M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 2005.- 601 s.

110. Myazin N.G. Gübrelerin toprakta ve bitkilerde nitrat ve ağır metal birikimine ve tahıl nadas ekim nöbetinin verimliliğine etkisi / N.G. Myazin ve diğerleri // Agrokimya, - 2006, - No. 2, - S. 22-29.

111. Nazarova N.I., Kurbatov M.S. Oksitlenmiş kömürlerin gübre olarak kullanımı // Teknik bilgi (Tarımın kimyasallaştırılması-Frunze: Institute of Scientific and Technical Information, 1962.- No. 2.- S.35-43.

112. Nazaryuk V.M. Agroekosistemlerde nitrojenin dengesi ve dönüşümü. -Novosibirsk: SO RAN Yayınevi, 2002. 257 s.

113. Nazaryuk V.M. Batı Sibirya'da sebze mahsullerinin gübreleme sistemi. -Novosibirsk: UD. SO AN SSSR, 1980. 88 s.

114. Nazaryuk V.M. Düzenlenmiş agroekosistemlerin ekolojik, agrokimyasal ve genetik sorunları. Novosibirsk: SO RAN yayınevi, 2004. - 240 s.

115. Nosochenko M.Ö. Rezervuardaki oksidasyon sırasında Achinsk yatağının kahverengi kömürlerinin bileşimindeki ve özelliklerindeki değişiklikler // Katı yakıtın kimyası - 1970. - No. 1. -S. otuz.

116. Oderburg A.Ş. Turba bazlı granül organo-mineral gübreler. // Zirai İlaç Bülteni. -1997. -#6. -10-11.

117. Pankratova K.G. Hümik asitlerin incelenmesi için modern yöntemlerin gözden geçirilmesi / K.G. Pankratova, V.I. Shchelokov, Yu.G. Sazonov // Doğurganlık.- 2005. -№4.-S. 19-24.

118. MPC ve ODK No. 6229-91 listesi. M., 1993.- 14 s.

119. Ponomareva V.V. Humus ve toprak oluşumu / V.V. Ponomareva, T.A. Plotnikov. JI.: Nauka Yayınevi, 1980. - 222 s.

120. Prikhodko H.H. Yenisey ovasının topraklarında ve Transcarpathia'nın eteklerinde vanadyum, krom, nikel ve kurşun // Agrokimya. - 1977. - No. 4. S. 95-98.

121. Prosyannikov V.I. Kömür atıklarının tarımsal ürünler için gübre olarak kullanımı: bilgilendirmek. çarşaf. / Kemerovo TSNTI.- Kemerovo, 1985.- No. 459-85.- 4 s.

122. Prosyannikov V.I. Kuzbass'taki aşırı yük çöplüklerinin ıslahı sorunları//Kuzbass kömür endüstrisinin ekolojik sorunları//All-Union Bilimsel ve Teknik Konferansı Özetleri.-Mezhdurechensk, 1989.- S. 61-63.

123. Prosyannikov V.I. Deneysel koşullar altında Kuznetsk havzasının kömür kayalarından gübre testleri yapın: Ar-Ge / VNIIOsugol hakkında bir rapor. - Kemerovo, 1985.- 33 s.

124. Prosyannikov V.I. Kemerovo bölgesinin topraklarındaki ağır metaller //Bölgeler arası bilimsel ve pratik konferans "Agrokimya: bilim ve üretim" materyalleri - Kemerovo, 2004. S.5-7.

125. Prosyannikova O.I. Kemerovo bölgesindeki toprakların teknojenik kirliliği // Zirai İlaç Bülteni. 2005. - No. 5. - S. 12-14.

126. Prosyannikova O.I. Toprak bozulmasının agrokimyasal parametreleri: Cand. . samimi s.-x. Bilimler - Kemerovo, 2004. - 162 s.

127. Prosyannikova O.I. Kemerovo bölgesindeki toprakların antropojenik dönüşümü. Monografi - Kemerovo, 2005. - 250 s.

128. Prosyannikova O.I. Batı Sibirya'nın güneydoğu eteklerinde toprak-agrokimyasal imar, toprak verimliliğini yeniden üretme ve tarla bitkilerinin verimini artırma yolları: Dis. . Dr. Bilimler - Kemerovo, 2006. 351 s.

129. Pryanishnikov D.N. Favori tr. M.: "Nauka" yayınevi, 1976.- 591 s.

130. Reutov V.A. Dinyeper havzasının linyit kömürlerinin Ukrayna SSR bozkır bölgesinde hümik gübre üretimi için hammadde olarak kullanılması // Toplama

131. Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği”, - Kharkov: Kharkov Üniversitesi Yayınevi, 1962.- Kısım II.- S. 445-467.

132. Rinkis G.Ya. Bitkilerin mineral beslenmesinin optimizasyonu - Riga: Zinatne, 1972. - 335 s.

133. Rudai Kimliği Artan toprak verimliliğinin agroekolojik sorunları. Moskova: Rosselkhozizdat. 1985. - 256 s.

134. Yem analizi rehberi.-M.: Kolos, 1982.- 72 s.

135. Savinkina M.A. Kansk-Achinsk kömürlerinin külleri / M.A. Savinkina, A.T. Logvinenko-Novosibirsk: Nauka Yayınevi, 1979. 164 s.

136. Sadovnikova L.K. Gumi-Bashinkom-geleneksel olmayan organik gübre ve iyileştirici /L.K. Sadovnikova, T.N. Bolysheva, V.I. Kuznetsov // Zirai İlaç Bülteni - 1997. - Sayı 6. - S. 11.

137. Samarov V.M. Tarla Bitkileri Fakültesi 5. Sınıf Öğrencilerinin Tez Hazırlama ve Savunma Yönergeleri /V.M. Samarov, M.T. Logua, V.V. Baranova.- Kemerovo, 2000. 55 s.

138. Samoilov T.I. Sebze ekim nöbeti koşullarında uzun süreli sistematik gübre kullanımı sırasında topraktaki humus ve nitrojen içeriğindeki değişiklikler-Barnaul, 1970.-S. 15-23.

139. Sinyagin I.I. Sibirya'da gübre uygulaması / I.I. Sinyagin, N.Ya. Kuznetsov M.: Kolos, 1979. - 374 s.

140. Sukhov V.A. Linyit kömürünün oksijenle oksidasyonu sırasında hümik asit verimindeki değişim / V.A. Sukhov, O.I. Egorova, V.B. Zamyslov, T.N. Sokolova, A.F. Lukovnikov//Kimyası katı yakıtlar.-1977.- No. 6.- S. 38-43.

141. Tanasienko A.A., Su erozyonunun Kuznetsk depresyonunun çernozemlerinin özellikleri üzerindeki etkisi. Soyut dis. Tarım Bilimleri Adayı Bilimler - Bakü, 1975. 23 s.

142. Treiman A.A. Salair ve Salair Ovası'nın toprak, bitki ve sularındaki bakır ve manganez. Soyut dis. . samimi s.-x. Sciences.-Novosibirsk, 1970.- 34 s.

143. Trofimov S.S. Teknojenik ekosistemlerde humus oluşumu / Trofimov S.S. vb. - Novosibirsk: Nauka, 1986. 166 s.

144. Trofimov S.S. Kemerovo bölgesinin topraklarının ve toprak kaynaklarının ekolojisi. Novosibirsk: "Bilim" yayınevi Sibirya şubesi, 1975. - 299 s.

145. Tuev H.A. Humus oluşumunun mikrobiyolojik süreçleri M.: Agropromizdat, 1989. - 239 s.

146. Tyurin I.V. Yeşil gübrenin soddy-podzolik toprakta humus ve nitrojen içeriğine etkisi / I.V. Tyurin, V.K. Mikhnovsky // Izv. SSCB Bilimler Akademisi. Sör. biol.- 1961.-№3.-S. 337-351.

147. Tyurin I.V. SSCB topraklarındaki humus bileşimi çalışmasına ilişkin çalışmaların sonuçlarından // Koleksiyon "Sovyet toprak biliminin Sorunları", - M .: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1940. - bölüm II , - P. 173-188.

148. Tyurin I.V. Toprak humusu veya humus bileşiminin karşılaştırmalı çalışması için analiz yöntemine // Tr. / Toprak Enstitüsü. VV Dokuchaeva, - M .: BİR SSCB, 1951.- cilt 38.-S. 5-21.

149. Tyurin I.V. Toprak organik maddesi ve verimliliğindeki rolü M.: Nauka, 1965.-319 s.

150. Tyurin I.V. Toprak organik maddesi ve toprak oluşumu ve verimliliğindeki rolü // Toprak humusu doktrini - M. Selkhozgiz, 1937. 287 s.

151. Toprak-bitki-gübre sisteminde ağır metaller./Ed. MM. Ovcharenko. M., 1997.- S. 290.

152. Usenko V.I. Batı Sibirya'nın çernozem topraklarındaki organik gübreler / V.I. Usenko, V.K. Kalichkin Novosibirsk, 2003. - 156 s.

153. Khmelev V.A. Kuznetsk Havzasının Çernozemleri./V.A. Khmelev, A.A. Tanasienko - Novosibirsk: Bilim Yayınevi, Sibirya Şubesi, 1983. 256 s.

154. Khokhlova T.I. Kuznetsk orman-bozkır topraklarının genetik ve agrokimyasal özellikleri ve içlerindeki iz elementlerin dağılım kalıpları. Soyut dis. . samimi S.-x. Nauk.- Tomsk, 1967. 16 s.

155. Christeva JI.A. Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği - Dnepropetrovsk, 1972. - S. 252-254.

156. Christeva JI.A. Yeni bir gübre türü olarak kömür şeylinin humik asitleri. Soyut dis. . Dr. Bilimler. Herson, 1950. - 52 s.

157. Khristeva L.A. Fizyolojik olarak aktif hümik asitlerin olumsuz çevre koşullarında bitkiler üzerindeki etkisi.//Koleksiyon “Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği - Kharkov: Kharkov Üniversitesi Yayınevi, 19576. Bölüm 1.-S. 5-23.

158. Khristeva L.A. Hümik asidin yüksek bitkilerin büyümesi üzerindeki uyarıcı etkisi ve bu olgunun doğası // Koleksiyon “Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği - Kharkov: Kharkov Üniversitesi Yayınevi, 1957v.-ch.1.-S. 56-94.

159. Khristeva L.A. Hümik gübre üretimi için olası hammadde türlerinden biri olarak karbonlu şeyller // Koleksiyon “Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği - Kharkov: Kharkov Üniversitesi Yayınevi, 1957a, - bölüm 1.-S. 29-38.

160. Khristeva L.A. Hümik gübre üretimi için olası hammadde türlerinden biri olarak karbonlu şeyller // Koleksiyon “Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği - Kiev, 1968. - bölüm 3.

161. Khristeva L.A., Yaroshchuk I.I., Kuzko M.A. Hümik gübre teknolojisinin fizyolojik ilkeleri // Koleksiyon “Hümik gübreler. Uygulamalarının teorisi ve pratiği - Kharkov: Kharkov Üniversitesi Yayınevi, 1957.- bölüm 1. s. 164-184.

162. Zerling V.V. Tarımsal ürünlerin beslenmesinin teşhisi. M.: VO "Agropromizdat", 1990, - 235 s.

163. Chernikova M.I. Batı Sibirya'nın güneydoğu kesimindeki toprakların agrohidrolojik özellikleri / M.I. Chernikova, L.N. Kuzmin. L., Gidrometeoizdat, 1965. -267 s.

164. Chernykh N.A. Çeşitli antropojenik yükler altında toprak-bitki sistemindeki ağır metallerin davranış kalıpları. Dis. . Dr. nauk.- M., 1995.- 386 s.

165. Shaposhnikova I.M. Rostov bölgesindeki toprakların humus fonundaki değişiklikler / I.M. Shaposhnikova, I.N. Listopadov // Toprak bilimi. 1984. - Sayı 8. -S. 57-62.

166. Shatilov I.S. Hasatı zorlamak için koşulların kapsamlı muhasebesi Vestnik s.-kh. Nauki.- 1980. - No.2. S. 103-108.

167. Shashko D.I. SSCB'nin tarımsal iklimlendirme. M.: Kolos, 1967. -335 s.

168. Shevchenko kimliği. Azak bölgesi koşullarında kahverengi kömür müstahzarlarının chernozem özelliklerine ve bitkilerin gelişimine etkisi. Soyut dis. . Dr. Sciences.-Rostov, 1997.- 16 s.

169. Shimona E. Tarımın yoğunlaşması ve organik gübre sorunu // Uluslararası tarım. dergi. -1980. -No.2.-S. 42-44.

170. Shipitin E.A. Granüle torf-hümik gübreler TOGUM / E.A. Shipitin, Bulganina V.N., Yu.I. Gerzhberg // Tarımda kimya.-1994.-№5.-S. 14-15.

171. Shpirt M.Ya. Katı yakıtların inorganik bileşenleri / M.Ya. Shpirt ve diğerleri - M. Chemistry, 1990. 239 s.

172. Kemerovo bölgesinin ekolojisi - Kemerovo: Federal Devlet İstatistik Servisi'nin Kemerovo bölgesi için bölgesel organı, 2006.- 180 s.

173. Anderson T.N. Ekilebilir toprakta mikrobiyal biyokütle karbonunun toplam organik karbona oranları / T.N. Anderson, KH Domsch // Toprak Biol. biyokimya 1989 - Cilt. 21, No. 4.-P. 471-479.

174 Bowen H.J.M. Biyokimyada Eser Elementler. N. Y-L: Acad. Pr., 1966. -241 S

175 Fallon P.D., Smith P., Szabo J., Pasztor L ve ark. Toprak organik maddesi sürdürülebilirliği ve bölgesel düzeyde tarımsal yönetim-kuralları bulun // Toprak Organik Mutter'in Sürdürülebilir Yönetimi. N.-Y. Cabi Yayınları, 2001. S. 54-59.

176. Greenwood D.J. Bazı tropikal topraklarda denitrifikasyon T.Aqric. Sei, cilt 58. Sayı 2. 1962.

177. Jenkinson D.S., Rayner J.H. Bazı Rothamsted klasik deneylerinde organis maddesinin devri. Soil Sei., 1977, v.123, no.5, s. 298-305.

178. Knop K., Mastatir L. Mineralisie, Stikstoff aus Harnstoffe und Harnstoffe-Formaldegyd-Büngemitteln mit Veschudener Bodenzeaktion und Temperatur. Zbl. Infectionstrank leiden ve hijyen. Abt. 2, 1970.

179. Kobus S. Wjlyn doclathu lupka ve lustego pachoczago z wysobisk hopalni. Pamitmik Pulacochy- Praccing. 1971.

180. Kyuma K., Hussain A., Kawaguchi K. Toprak organomineral komplekslerinde organizmanın doğası. Toprak Sei. A. Plant Nutr., 1969, c.15, no.3, s.149-155.

181. McGill W.B., Cannon K.R., Robertson J., Cook, F.D. Breton I'de toprak mikrobiyal biyokütlesi ve suda çözünür C organlarının dinamiği, iki rotasyona 50 yıllık mahsulün ardından // Kanada. J. Toprak Sei. 1986. - Cilt. 66, No. 1. - S. 1-19.

182. Meek B.O., Mekenzic A.T. Nitrat ve organik maddenin Calcarons toprağından akrobik gaz halindeki nitrojen kayıplarına etkisi. Soil Sei Soc of America Proc, cilt. 29, No.2, 1970.

183. Sauerbeck D., Gonzales M. Almanya ve Kosta Rika'nın farklı topraklarında C14 etiketli bitki kalıntılarının fied-dekompozisyonu. Intern. Semptom Toprak Organik Madde Çalışmaları Üzerine. Braunschweig, Federal Almanya Cumhuriyeti, 1976.

Gübredeki bileşenlerin optimal oranı
kalite göstergelerine ve kesirlerine göre hesaplanır
kömür kırma. Genel olarak kabul edilen ezilmiş oranı
%92 nem içeriğine sahip sapropel için 0,01-2 mm linyit fraksiyonları ve
%54-65 organik bileşen, 10:1 içindedir -
6:1.
İki bileşenin belirli bir mekanik karışımı ile
"hızlı" karıştırıcılar linyit parçacıkları sıvı ile nemlendirilir
sapropel, humusu ve ayrıca mikro ve
makro bileşenleri.

Zamana göre karıştırma işlemi hızdan hesaplanır
linyit kömürü ve içindeki sapropelden hümatların emilmesi,
hacmi, sapropeldeki toplam içeriğin% 14-26'sına kadar, sonra
iki bileşenli kütlenin durduğu, getirilen
ürünün standart nem içeriği ve yumuşak ambalajlarda
kaplar veya çantalar.

Teknolojik teknolojinin ilk üretim uygulamasına göre
Orta Asya, İran ve Çin pazarını sağlayacak çözümler
yukarıda açıklanan gübreler bileşen bazında alınır
Kazakistan'daki Kushmurun yatağının kahverengi kömürleri ve
Kaivoli Kul yatağından doğal nem sapropel
Rusya'nın Tyumen bölgesi. İşletmenin üretim atölyeleri
ile bileşenin alındığı yerde bulunması tavsiye edilir.
en büyük kullanım hacmi, yani depoların yanında veya
kahverengi kesim Sapropeli çıkarmak uygundur,
temizlemek ve teslim etmek için tanklarda demiryolu ile taşımak
şirket.

Teknolojik çözüm, bir gübre yaratmayı hedefliyor,
üretkenliği kat kat artırmakla kalmayıp, aynı zamanda
değişmeden istenilen miktarda üretilebilen
süreç düzenlemeleri. Ekipmanın kendisi bilim yoğun değildir,
üretimi ve işletmesi ucuz, servisi yapılabilir
özel becerilere sahip olmayan personel.

Üretimin özelliklerinden biri de olasılıktır.
humus içeren sıvı bileşenin değiştirilmesi: bu olabilir
sapropel, verimli dip silti, balık havuzu silti,
macunsu tarımsal organik atık, belediye çamuru,
bataklık turba birikintilerinin suları vb.

Elde edilen gübreler çeşitli tiplerde uygulandı.
ekinler iki mevsim gübre
Sapropel Merkezi laboratuvarında ve çiftlikte test edilmiştir.
Tallinn yakınlarındaki "Sahaloo".

Kahverengi kömür organo-mineralini tanıtırken
çavdar ekiminde gübre artışı elde etmeyi başardı
28 q/ha verim. Gübre uygulama dozu 30 c/da idi.
Yetiştirme sırasında 30 c/ha gübre uygulandığında:
- buğday, hektar başına 33 sentlik verim artışı,
- mısırda 90 q/ha artış elde edildi,
- arpada 29 c/da artış elde edilmiştir.

Patates ekimine özel önem verildi.
Bu tür gübre kullanarak. Ekilebilir arazide ekimden önce
50 c/da gübre uygulandıktan sonra patates ekimi yapılmıştır.
"Nevsky-1" patates çeşidi 500 c/ha verdi,
hasat 290 c/ha idi. Toprağa uygulanan her
Yüzde yüz gübre 5.5-5.7 yüzde patates aldı.
"Lasunok" patates çeşidi 850 c/ha verim verdi,
hasat 590 c/ha idi. Toprağa uygulanan her
Yüzde yüz gübre 11-12 yüzde patates aldı.
Patates çeşidi "Detskoselsky" 489 c/ha verdi,
verim artışı 354 c/ha idi. Girilen her biri için
Toprağın yüzde 7,3'ü kadar patates gübre aldı.

Gübre üretiminin organizasyonu iki aşamadan oluşur:
hazırlık ve montaj-inşaat.
Hazırlık aşaması, özelliklerin incelenmesidir ve
bileşen hammaddelerinin nicel ve nitel göstergeleri,
iş teknolojisinin geliştirilmesi, tasarım gerekçesi
iş, ekipman ve malzemeler için şartnamelerin hazırlanması,
gelecekteki işletme için ekipman üretimi veya siparişi. İle
3 ila 6 ay arasında sürer ve geçebilir
müşteriye 1,6-2,4 milyon ruble.
Montaj ve inşaat aşaması, hizmet sahasının düzenlenmesidir.
işletmeler, üretim ve paketleme atölyelerinin inşaatı ve
bitmiş ürünler için depo. 8 ila 10 saat sürer
ay. Ekipman maliyeti, kurulumu ve ayarlanması
işletmenin tasarım üretkenliği tarafından belirlenir,
süreçlerin otomasyonu, ürün tipi ve yelpazesi, tip
bitmiş ürünün ambalajlanması ve paketlenmesi.

Linyit organo-mineral gübre üretimi için tesis
bu sınıfın en ucuz üretimlerinden biri ve ürünler -
Bilinen tüm gübre türleri ile fiyat açısından rekabetçi
analoglar.
Kaivoli Kul sapropel yatağının
bu tür gübre için zaten gelişmeye hazır, alınan
maden ruhsatı ve öncü ekipman kurulu,
ekstraksiyon ve hazırlama konusunda bir yıldan fazla süredir çalışıyor
doğal nemin ham sapropel. Üretme
sahadaki kapasite salınımı sağlayabilir
sapropel bileşeni ve bunun ana merkeze sevkiyatı
Kazakistan'da bulunan üretim, hacim olarak,
dökme linyit üretiminin kurulmasına izin verilmesi
120-150 bin ton/yıl organo-mineral gübreler.

Sapropel humik ekstraksiyon ve hazırlama maliyeti
bir üretim ilişkilendirmesi oluştururken bileşen
250 ruble / 1000 l'yi, linyit - 850 ruble / ton'u aşacak. Hazır
açık torbalarda veya yumuşak ambalajlı ürün
konteynerler, maliyeti 1200 ruble / m3'ü geçmeyecek .
Benzer toplu ve toplu ürünler için piyasadaki toptan satış fiyatları
BDT ülkelerinin ince taneli organo-mineral gübreleri -
2800 ovmak. 7600 ovmak kadar. 1 m için
3 , Orta Doğu ülkelerinde -
m başına 120$'dan 218$'a
3 . Bu, bu tür üretimi koyar
Tarım ürünleri bir dizi hızlı alım ve
yüksek karlı işletmeler.

1998-2001'de geliştirilen teknolojik çözüm. Şimdi Sapropel Merkezi (Astrakhan, Rusya) olan JSC "Sapropek" (Tallinn, Estonya), tarım için organo-mineral gübrelerin ve tükenmiş ve teknolojik olarak bozulmuş arazilerin restorasyonu için yeniden kültivantların üretimine odaklanmıştır.

Bu tür gübre, maksimum 3-5 mm partikül boyutuna sahip tozlu bir fraksiyona öğütülmüş linyit kömüründen ve doğal nem içeriği aralıkta olan yabancı yabancı maddelerden arındırılmış organik, organo-kil veya organo-kireç sapropelden üretilir. %87-97.

Gübredeki bileşenlerin optimum oranı, kalite göstergelerine ve kömür öğütme fraksiyonuna göre hesaplanır. Nem içeriği %92 ve organik bileşen %54-65 olan sapropel için 0,01-2 mm'lik bir fraksiyona öğütülmüş linyit kömürünün genel olarak kabul edilen oranı 10:1 - 6:1 aralığındadır.

İki bileşenin "hızlı" karıştırıcılar üzerinde belirli bir mekanik karıştırmasıyla, kahverengi kömür parçacıkları sıvı sapropel ile nemlendirilir, humusu ve ayrıca mikro ve makro bileşenleri emer.

Zamanla karıştırma işlemi, sapropelden humatların linyit kömürü ve içinde soğurulma oranı ile hesaplanır, hacmini sapropeldeki toplam içeriğin% 14-26'sına getirir, ardından iki bileşenli kütlenin durmasına izin verilir, getirilir ürünün standart nem içeriğine getirilmeli ve yumuşak kaplarda veya torbalarda ambalajlanmalıdır.

Orta Asya, İran ve Çin pazarına yukarıda açıklanan gübreleri sağlamak için teknolojik bir çözümün ilk üretim uygulamasına göre, Kazakistan'daki Kushmurunskoye yatağının linyit kömürü ve Çelyabinsk'in Kaivola Kul yatağından doğal nemin sapropel'i Rusya bölgesi bileşen bazında alınmıştır. İşletmenin üretim atölyelerinin, en büyük kullanım hacmine sahip bileşenin alındığı yerde, yani; depoların veya bir linyit madeninin yanında. Sapropelin çıkarılması, temizlenmesi ve tanklarda demiryolu taşımacılığı ile işletmeye teslim edilmesi tavsiye edilir.

Teknolojik çözüm, yalnızca verimi kat kat artıran değil, aynı zamanda proses düzenlemelerini değiştirmeden herhangi bir miktarda üretilebilen bir gübre yaratmayı hedefliyor. Ekipmanın kendisi bilim yoğun değildir, üretimi ve çalıştırılması ucuzdur ve özel becerilere sahip olmayan personel tarafından servis edilebilir.

Üretimin özelliklerinden biri, humus içeren sıvı bileşeni değiştirme olasılığıdır: sapropel, üretken dip alüvyon, balık havuzlarından alüvyon, macunsu tarımsal organik atık, belediye çamuru, bataklık turba birikintilerinden su vb. olabilir.

Ortaya çıkan gübreler çeşitli ürün türlerine uygulandı. Gübre iki sezon boyunca sapropel Merkezi laboratuvarında ve Tallinn yakınlarındaki Sakhaloo çiftliğinde test edildi.

Çavdar ekimi sırasında toprağa linyit organomineral gübresi verildiğinde 28 c/da verim artışı elde edilebilmiştir. Gübre uygulama dozu 30 c/da idi.

Yetiştirirken 30 cent/ha gübre uygulandığında: - buğday, hektar başına 33 cent verim artışı, - mısır, 90 cent/ha artış, - arpa, 29 cent/ha artış. Bu tür gübre kullanılarak patates yetiştirilmesine özellikle dikkat edildi. Ekimden önce tarlaya 50 c/da gübre uygulanmış, ardından patates ekimi yapılmıştır. "Nevsky" patates çeşidi 500 c/ha verim verdi, verimdeki artış 290 c/ha oldu. Toprağa uygulanan her cent gübre için 5,5-5,7 cent patates elde edilmiştir.

Patates çeşidi "Lasunok" 850 c/da verim, verim artışı 590 c/ha oldu. Toprağa verilen her bir cent gübre için 11-12 cent patates elde edildi.

"Detskoselsky" patates çeşidi 489 cent/ha verim verdi, verim artışı 354 cent/ha oldu. Toprağa uygulanan her bir cent gübre için 7,3 cent'e kadar patates elde edilmiştir.

Gübre üretiminin organizasyonu iki aşamadan oluşur: hazırlık ve montaj ve inşaat.

Hazırlık aşaması, bileşen hammaddelerinin özelliklerinin ve nicel ve nitel göstergelerinin, iş teknolojisinin geliştirilmesinin, işin tasarım gerekçesinin, ekipman ve malzemelerin spesifikasyonlarının hazırlanmasının, gelecek için ekipman üretiminin veya siparişinin incelenmesidir. girişim. Zaman açısından 3 ila 6 ay sürer ve müşteriye 1,6-2,4 milyon rubleye mal olabilir.

Montaj ve inşaat aşaması, işletmenin hizmet sahasının düzenlenmesi, üretim ve paketleme atölyelerinin inşası ve bitmiş ürünler için bir depodur. 8-10 ay gibi bir zaman alıyor. Ekipmanın maliyeti, kurulumu ve ayarlanması, işletmenin tasarım verimliliği, süreçlerin otomasyonu, ürün tipi ve yelpazesi, ambalaj tipi ve bitmiş ürünün ambalajı ile belirlenir.

Linyit organo-mineral gübre üretim tesisi, bu sınıfın en ucuz üretim tesislerinden biridir ve ürünler, benzerleri bilinen her türlü gübre ile fiyat açısından rekabet edebilir.

Bu tür gübre için Kaivoli Kul sapropel yatağının halihazırda geliştirme için hazır olduğu, bir maden ruhsatı alındığı ve doğal ham sapropelin çıkarılması ve hazırlanmasında birkaç yıldır faaliyet gösteren öncü ekipmanın kurulduğu belirtilmelidir. nem. Yataktaki üretim tesisleri, yıllık 120-150 bin ton/yıl miktarında dökme linyit organo-mineral gübre üretimine imkan verecek hacimde sapropel bileşeninin üretimini ve Kazakistan'da bulunan ana üretime sevkiyatını sağlayabilir. .

Bir üretim derneği oluştururken sapropel humik bileşeninin çıkarma ve hazırlama maliyeti 250 ruble/1000 l'yi, linyit kömürü - 850 ruble/ton'u geçmeyecektir. Açık torbalarda veya yumuşak kaplarda paketlenmiş nihai ürün, maliyette 1200 ruble/m3'ü geçmeyecektir. BDT ülkelerinde benzer dökme ve ince taneli organo-mineral gübrelerin pazarındaki toptan satış fiyatları - 2800 ruble. 7600 ovmak kadar. Orta Doğu ülkelerinde 1 m3 başına - m3 başına 120$'dan 218$'a. Bu, bu tür tarımsal üretimi hızlı satın alınan ve oldukça karlı bir dizi işletmeye sokar.

Linyit kömürü ve sapropelden gübre üretimine yönelik işletmelerin tasarımı, şartnameye uygun ekipman temini ve devreye alınması Sapropel Center tarafından gerçekleştirilmektedir. Tasarım süresi 4 ayı geçmiyor ve maliyeti 620-1200 bin ruble.

Yılda 40 bin ton gübre kapasiteli (binalar ve yapılar olmadan) bir fabrikaya yapılan sermaye yatırımları - 45 milyon ruble içinde.

"Halkın Deneyimi" serisinin bir başka broşürü.
Yazar, bir gazeteci ve yazar, gayri resmi topluluk "Halkın Deneyimi" Başkanı Yu I. Slashchinin.

Neden "insanların deneyimi"?
"Halkın Deneyimi" serimizin ilk broşürü "dekar başına 20 çuval patates"in nasıl yetiştirileceğini anlatıyordu. Patates yaygın bir örnek olarak kullanılmıştır. Bu broşürde özetlenen yüksek verim ilkeleri tüm ürünler için geçerlidir. Böylece, yirmi yıldan fazla bir süredir çalışmanın adandığı halk uzmanı Pyotr Matveevich Ponomarev, hektar başına 250-300 sent buğday ve arpa aldı. Onun deneyimi benim tarafımdan tarif edilmiştir.
Moskova bölgesinde, Ponomarev'in takipçisi ve müttefiki olan halk uzmanı Vladimir Petrovich Ushakov, yüz metrekareden bir ton patates yetiştirip hasat etti.
Bu tür hasatlar Dünya'da sansasyonel haberler değil. MÖ 30-28 yüzyıllarda var olan eski Sümer krallığının çiftçileri, hektar başına 120 kg tahıl ektiler (Sümer alan birimlerinden çevrilmiştir) ve "sam-200" ve hasat yıllarında "sam-300" hasat ettiler. ", şuna eşdeğerdir:

120 kg ґ 200 \u003d 24.000 kg, yani 240 kg / ha;
120kg ґ 300 \u003d 36.000 kg, yani 360 kg / ha

Neden şimdi hektar başına ortalama 17-20 sentlik bir tahıl verimimiz var ve en yüksek olanı Sümer'in dörtte birini bile oluşturmuyor? Traktörlerimiz, çok karıklı pulluklarımız, çeşitli gübrelerimiz, bilimsel tarım teknolojilerimiz vb. ve benzeri.? Anlaşılmaz çıkıyor, çiftçiler buluştuklarında bana anlatıyor.
Çiftçiler basit ve dürüst insanlardır. Bilerek kötülük yapan insanlar var diye kafaya sığmıyorlar. “Bilgi Güçtür” (böyle bir dergi var) biliyorlar ama Bilginin de Güç olduğunu anlamıyorlar. her birimizin üzerinde. Çünkü bilgimiz sayesinde kendimiz için çalışıyoruz ve bir şeyi bilmememiz nedeniyle daha çok bilen ve bizi kontrol eden biri için çalışıyoruz. Bu nedenle yüksek verim bilgisi bize verilmemiştir ve verilmeyecektir. Ne de olsa, yüksek hasat bir yönetim aracı, bir "havuç" ve açlık bir "sopa" dır. Şimdi bizi dünyayı yöneten ulusötesi finans şirketlerinin ve uluslararası bankaların iradesine boyun eğdirmek için "kırbaç" kullanıyorlar. Ve "ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nin 18.08.1948 tarihli ve 20/1 sayılı, SSCB'deki Sovyet iktidarının kendi halkının elleriyle imhasına ilişkin Direktifi"nin son paragrafı ne zaman yerine getirilecek (bkz. N.N. Yakovlev "SSCB'ye karşı CIA) " M., 1985), o zaman hayatta kalanlara itaat için bir "havuç" verilecek.
Ama biz onların kölesi değiliz. Ve olmayacağız! Ruslar uzun süre koşum yapıyor. Ve Tanrı bizim yanımızda. Sizi ve beni - ten renginde farklı, ama aynı kırmızı kanla - yaratan oydu ve bizim için çocukları, yüksek tarımsal mahsul verimi koydu. Güneyde olduğu gibi, kuzeyde de öyle ki, her yerde tokluk ve memnuniyet içinde yaşasınlar.
Sümer "sam-300" hakkında konuştuk. Güneyde ve sulu tarım vardır. Ama burada kuzeyde başka bir çiftçilik var. 7 Eylül 1764 tarihinde, ilk Rus akademisyenimiz M.V. Ekilen her bir taneden, içinde 2.372-2.523 tane olmak üzere 43-47 başak aldı. Ama bu "self-2.523" hasadı! Bu bir mucize değil mi?
Şimdi Yaradan'ın bu armağanını nasıl kullanacağımız hakkında. Her şeyden önce bilgi gereklidir. Ve kontrol altındalar. Eski haline getirmek! Agronomistler zararlı bilgi konusunda eğitilirler. Eylemleri, belirli mahsullerin, her türlü GOST'lerin, OST'lerin, TU'ların vb. Yetiştirilmesi için onaylanmış tarım teknolojisinin gerekliliklerine göre düzenlenir. Onlardan ayrılma ceza ile durdurulur. Çok sayıda aday ve bilim doktoru genellikle iyi uzmanlardır, ancak dar uzmanlardır. Biri "tepeler" hakkında her şeyi bilir, diğeri - "kökler" hakkında, otuz üçüncüsü - bazı kıllar veya antenler hakkında. Ve en önemli - genelleme - bilgiye sahip değiller. Bilim adamları o kadar ustaca alanlara ayrıldılar ve uzmanlaştılar ki, edindikleri tüm bilgiler, içinde arzu ettiğimiz pipetlerin yattığı büyük bir saman yığını olarak temsil edilebilir, ancak sadece onları bulmaya çalışın, diğerlerinden ayırın.
Bu nedenle, tüm umutlar “insanların deneyimi” içindir. Ekleben, Ovsinsky, Volkner, Zhak, Ponomarev, Ushakov, Maltsev gibi insanların uzmanları ve farklı ülkelerde ve farklı zamanlarda yaşayan ve yaşayan binlerce kişi, bizim için en önemli bilgiyi saklayan ve artıran, olasılığı doğruladı. uygulamalarıyla yüksek verim almanın sırlarını yeni nesillere aktardılar. Görevimiz, deneyimlerini çoğaltmak ve mümkünse münzevi faaliyetlerini genişletmektir. Bu amaçla, yüksek verim elde etmek için halk sırlarını toplamak ve kullanmakla ilgilenen herkesi bahçelerde, yazlık evlerde ve tarlalarda test etmek için bir araya getiren gayri resmi toplumumuz "Halkın Deneyimi" düzenlendi.
Topluluk gayri resmi olduğundan, içindeki etkileşim şekli katılımcıların kendileri tarafından belirlenir. Serimizdeki kitapları bir vesileyle satın alabilir veya bunlara abone olabilirsiniz, ancak o zaman posta ücreti nedeniyle daha pahalı olurlar. Ama kazanılan bilginin bu maliyetlerin binlerce doları karşılayacağını hesaba katarsak, o zaman ... bize aşılanan gazeteleri ve kitapları kuruşlarla değerlendirme alışkanlığını yenmemiz gerekecek. Yalnızca zararlı bilginin değeri ucuzdur ve bu nedenle, eğer bahşişte yakalanırlarsa, onu bize neredeyse bedavaya boşaltırlar.
En önemli hakkında
Önerilen işteki başarı veya başarısızlık, tamamen, öncelikle neyin daha fazla verim sağladığını ANLAMA derecenize bağlı olacaktır. Soruların özü aynıdır: EN ÖNEMLİ NEDİR?
Doğrudan bir soru, aynı doğrudan ve spesifik yanıtı gerektirir. Ve uygulama ile onaylanması. Sonunda bilimsel belirsizliği durdurmak ve edindiğiniz bilgilerin sonuçlarını kendiniz kullanmak için onaylayacaksınız. Bu yüzden…
Tahıl yetiştirmenin modern teknolojisi, yüz (ve daha fazla) güce sahip traktörlere, çok karıklı pulluklara, fıskiyelere, organik ve mineral gübrelere, çeşitli deney istasyonlarından, laboratuvarlardan, enstitülerden ve akademilerden bilimsel tavsiyelere dayanmaktadır. Ancak - tüm bunlarla birlikte hasat, Sümerlerin üçte birini geçmez. Neden?
Tüm modern bilimimiz buna cevap veremezse, soru muhtemelen son derece karmaşıktır.
Kanaatimizce bu soruya cevap verebilmek için öncelikle humus nedir anlamak gerekir? Ve kara toprak nedir?
Çernozem ile daha kolaydır, ipucu kelimenin kendisinde bulunur. Toprakların sadece siyah olduğu ve kara toprak olarak adlandırıldıkları tüm bölgeler var çünkü. Chernozem, en azından alması gereken en yüksek verimi üretir.
Bir yerde dünya siyah, diğerlerinde siyah değil, bir çeşit beyazımsı ve kumlu, kumlu tınlı, tınlı vb. Ancak bu tür topraklarda ekin yetiştirmek için hepsinin kara toprak olması gerekir. Çıplak kum alabilir ve ondan kara toprak yapabilirsiniz. Bu, hangi toprakla uğraşacağımıza kara toprak üretimidir. Elbette ilk sorunun özünü anlarsak: humus nedir?
Latince'den tercüme edilen "humus", - "toprak", "toprak" anlamına gelir. Bilimsel tarım anlayışında -toprağın hümik asitleri (hümik ve fulvik asitler) oluşturan koyu renkli organik maddelerinden oluşan bir takım humus var mıdır?
En doğrudan olanı, humusu hayvan ve bitki kalıntılarının çürüme süreçlerinin bir türevi olarak düşünürsek. Ve daha fazla hayvan.
Dünyadaki yaşam, hayvanların bitkilerle beslenebileceği şekilde düzenlenmiştir. BİTKİLER HAYVANLARDIR.
Bir inek saman yediğinde ve protein kütlesini arttırdığında, süt verdiğinde - bu herkes için açıktır: hayvanlar bitkileri yer.
Ot bir ineği nasıl yiyebilir? bana soruyorlar - Komik.
Ve bu “gülünç” paradoks yüzünden insanlık, kırk asırdan fazla bir süredir doğanın armağanlarından yararlanamıyor. Yine de bitkiler hayvanları da yer ama ... hayattan sonra. Bitki besinleri, ölü hayvanların bakteriden file kadar ayrışmasının (çürümesinin) son ürünleridir. Humus ve bilimsel olarak - humus haline gelen, ayrışmalarının ürünleridir.
"HUM", herkesin anlayabileceği bir Rusça kelimedir. Yüksek verimleri anlamanın anahtarıdır. Daha önce Stolin zamanında böyle açıklanmıştı. 1934 baskısının “Tarım sözlüğü-referans kitabı”: “Must, bitki ve hayvan kalıntılarının ayrışması sırasında toprakta oluşan, karbon açısından zengin, koyu renkli organik bir kütledir. Humusun varlığı, toprağın fiziksel ve bitki besleme özelliklerini geliştirir. Okuma yazma bilmeyen herhangi bir adam, onu kelimesi kelimesine okuyabilir ve hayatının geri kalanında hatırlayabilir: toprakta ne kadar humus varsa, hasat o kadar yüksek olur. Bu nedenle tarlalara ve bahçelere organik gübre getirdi, anızları yakmadı, bahçelerden ve parklardan düşen yaprakları tırmıklamadı - toplayabildiği her şeyi toprağa geri verdi.
Rusya'nın düşmanları için humus kelimesinin çok tehlikeli olduğu ortaya çıktı. Ve bu bir abartı değil. Ne de olsa, tüm çiftçiler bunun gizli anlamını anladığında ve onu tarlalarında ve bahçelerinde nasıl kullanacaklarını öğrendiğinde, o zaman bölgelerimizde tüm Batılı kimyasal ürün tedarikçilerini pazarlardan atacağız ve tüm dünyayı ucuz, çevre dostu sebzelerle dolduracağız. , meyve, ekmek. Bu nedenle Rusya'nın düşmanları anlaşılır humus kelimesini yabancı bir humus ile değiştirdiler. Bu humusun her türlü bilimsel hesaplamaları, göstergeleri, yüzdeleri, katsayıları vb. İle insanların kafasını karıştırdılar. Humus bir tür gizemli gerçeklik haline geldi.
Bu nedenle Ruslar, bize dayatılan HUMUS kelimesinin sadece humus, yani topraktaki bitki ve hayvan kalıntılarının biyokimyasal dönüşümlerinin bir ürünü olduğunu kesin ve kesin bir şekilde hatırlamalıdır. Toprak KÖTÜ OLAMAZ, çünkü o sadece canlı maddeler, yani MUM'ları oluşturan bakteri ve solucanlar için bir yaşam alanıdır.
Tarlalarınızda ve bahçelerinizde daha fazla HUMUS olacak, oradaki canlı maddeleri - bakterileri ve solucanları - ne kadar çok seyreltirseniz. Bir hektar bakir kara toprakta sadece biyolojik bakteri kütlesi 15-20 tondur. Ve burada ayrıca solucanların ve diğer canlıların biyokütlesini de eklemeliyiz. Toplamda bu, 50-70 baş sığır ağırlığına eşdeğer olacaktır. Toprağınızı gübreleyecek olan odur.
Bakterilerin ömrü son derece kısadır: yaklaşık her yirmi dakikada bir bölünerek iki yavru hücreye yol açarlar. Ve eğer hepsi korunmuşsa, yaşam için gerekli her şeye sahipse, o zaman günde bir hücreden 400 tona kadar olan kütleleri oluşturulabilir. Ancak bu olmaz, bakteriler ölür ve ... yeşil bitkiler tarafından sindirilebilen organik humus "et sularına" dönüşür. İşte bitkilerinizi besleyecek olan şey.
Toprakta daha fazla canlı madde - bakteri, solucan vb.
daha fazla humus;
Toprak ne kadar verimliyse
bitkilerin daha iyi ve daha eksiksiz beslenmesi;
hasat ne kadar bolsa.
Bütün sır bu. İnanılmaz derecede basit. Onu tanıdığında, insanlardan saklanacak ne olduğunu merak ediyorsun. Ayrıca toprakta toprağı iyileştiren bakterilerin ve solucanların olduğu da ayrı ayrı sürekli yazılır; organik gübrelerin mineral olanlardan daha faydalı olduğu; "kimyanın" toprağı zehirlediğini ve sürmenin erozyona yol açtığını, yani ...
Şu basit anlayış dışında milyonlarca farklı faydalı ipucu kafamıza çakılır: bitkiler hayvanları "yer". Bitkiler çürümelerinin ürünlerini, yani humusu kullanırlar.
"Aklın kederini" istemeden hatırlıyorsunuz. Ama bu, "Bilgi Güçtür!" Milyarlarca insanın yaşamının ve ölümünün bağlı olduğu bu büyüklükteki bilgi, bu tür bilgiler özellikle ustaca gizlenmiştir. Diğerleri ile birlikte koca bir yığın halinde yatarlar ve ANLAYIŞ olmayınca onları alıp kullanmak imkansızdır.
Ancak anlayış sağlanırsa, daha ileri gidelim ve spesifik ve EN ÖNEMLİ SORU'yu ortaya koyalım:
- Bitkilerin sağlıklı büyümelerini ve maksimum verimin oluşmasını sağlayan iyi beslenmeleri için ne yapılmalıdır?
Cevap:
- Hayvanları Besle"! Toprakta yaşayanlar, bitkilere salgılarının ürünlerini verirler ve öldükten sonra onlara besin "et suyu" sağlarlar.
Burada "Halkın Deneyimi" serisinin ilk broşüründe yazılanları kısaca tekrarlamamız gerekiyor. Uygulamanızda bunlara uyulma koşullarını dikkate alarak Doğa Yasalarını bilmeniz ve hatırlamanız gerekir.
koşul bir
Toprak verimliliği, milyarlarca toprak bakterisinden, mikroskobik mantardan, solucandan ve diğer canlılardan oluşan bir "canlı madde" oluşturur. Okul derslerini unutanlara da hatırlatalım: Bakteriler mikroskobik, ağırlıklı olarak tek hücreli, çeşitli formlardaki organizmalardır. Çeşitli ORGANİK maddeleri kullanarak (heterotroflar) beslenirler veya inorganik olanlardan hücrelerinin organik maddelerini oluştururlar (ototroflar). Ayrıca, bakteriler aerobik ve anaerobik olarak ayrılır. "Aero" hava demektir. Aerobik bakteriler, hava verdikleri, onsuz yaşayamadıkları ve bu nedenle toprağın üst katmanlarında bulundukları için bu şekilde adlandırılır.
Ancak havanın oksijenini kullanmayan bakteriler de vardır, onlar için zararlıdır ve bu nedenle toprağın alt katmanlarında yaşarlar ve anaerobik olarak adlandırılırlar.
Bundan, her şeyden önce, üretkenliği artırmak için bakterileri kullanırken, kişinin doğasını hesaba katması gerektiği sonucu çıkar: aeroblar - hava ile sağlanacak (toprağı daha sık gevşetmek için), ancak anaeroblar havadan korunmalıdır, değil bir kürekle ve hatta sabanla yaşam alanlarına tırmanmak. Pulluk, tabakayı çevirerek hem onları hem de diğer bakterileri aynı anda yok eder. Ve toprağı ne kadar sık ​​kazar ve sürerlerse, bakterileri o kadar yok ederler ve böylece kendilerini düşük verime mahkum ederler.
Bu arada, Amerikalıların ve Kanadalıların uzun süredir bahçelerini ve tarlalarını sürmedikleri ve sürmedikleri söylenecek. ABD'de 15 yıldır tek bir fabrika bile pulluk üretmiyor.
Mikroskobik mantarlar - alglerden türeyen alt bitkiler. Bitki ve hayvan kaynaklı çürüyen organik maddelerle beslenirler. Bakteriler gibi, organik maddeyi yok ederek toprak humusu oluşumuna katkıda bulunurlar. Bakteriler ve mantarlar, bitkilerin kök kalıntılarını, tanıtılan gübreyi, kompostları vb. ve ölen organizmaları işleyerek protein kütlelerini yeşil bitkiler tarafından sindirilebilen organik "et suyuna" dönüştürür.
ikinci koşul
Bitkiler kendilerine geldiği kadar karbonu karbondioksit (karbon dioksit -CO2) şeklinde depolar. Bitkilerin ana besininin karbondioksit olduğu söylenebilir. Bitkiler, canlı maddenin - bakterilerin, mikroorganizmaların, solucanların - solunumundan biriktiği toprakta alır.
Verimli toprakta atmosferdekinden on kat daha fazla karbondioksit vardır. Bundan, toprakta tutulması gerektiği, anlamsız kazma veya sürme ile salınmaması gerektiği sonucu çıkar.
Karbon, karbondioksit ve sudan güneş ışığının (fotosentez) etkisi altında bitkilerde karbonhidratlar oluşur. Aynı zamanda bitkiler azot, fosfor, kükürt, demir, potasyum, sodyum ve diğer elementleri emer. Sonuç olarak, sadece karbonhidrat molekülleri değil, aynı zamanda mahsulün hacmini ve tüketici niteliklerini oluşturan proteinler, yağlar ve diğer her şey elde edilir. Dahası, minimumun kimyasal yasası burada işler: herhangi bir elementin eksikliği, diğerinin fazlalığı ile doldurulmaz.
Koşul üç
V.I. Neden 5 cm'den? Çünkü üst tabaka bir nevi deri kabuğu görevi görmektedir. İçinde çok az canlı madde var - güneş radyasyonu ve sıcaklık farklılıkları nedeniyle.
Toprak tabakasına canlı maddenin yaşam alanı açısından daha yakından bakarsak, doğa tarafından net, kesin olarak belirlenmiş bir düzen görebiliriz. 8-10 cm'lik üst tabaka aerobik bakterilere, alt tabaka ise havanın zararlı olduğu anaerobik bakterilere yaşam sağlar.
Bu ayrımları unutmayın, yüksek verim elde etmek için son derece önemlidirler. Ne de olsa, sebze bahçelerini kazma ve tarlaları daha derine sürme ve hatta rezervuarı çevirerek yerleşik uygulamayı yalnızca cehaletleri açıklayabilir. Aynı zamanda bitkiler için çok gerekli olan tüm karbondioksit atmosfere salınır ve "canlı madde" yok edilir.
Tüm tarım teknolojimiz, olduğu gibi, kasıtlı olarak toprak verimliliğini artırmayacak, mahsul verimini artırmayacak, aksine onları yok edecek şekilde tasarlanmıştır. Ve şimdi tarlalara her türden tonlarca tuz dökülüyor veya çözümleri, bitkileri beslemek için, ama gerçekte - topraktaki "canlı madde" kalıntılarını öldürmek, yani topraktaki "canlı madde" kalıntılarını öldürmek için makul bahanelerle dökülüyor. doğurganlık, kendisini ve ülkeyi düşük verime mahkum ediyor. Ve sadece uzun süredir greyder bıçağı kullanmadıkları ve tarlalardan fazla "kimyayı" kovdukları için tarlalarında bizimkinden 3-5 kat daha fazla alan Batılı tarım ürünleri tedarikçilerine bağımlı olmaya mahkum.
Tarım teknolojimizin sonucu şu şekildedir: All-Union Organik Gübreler ve Turba Bilimsel Araştırma Tasarım ve Tasarım Enstitüsü'ne (VNIPTIOU) göre, son 20-25 yılda humusun %15 ila 40'ı toprakta kayboldu. 200 milyon hektar ekilebilir arazi alanı. Ve topraktaki humus içeriğindeki% 1'lik bir azalmanın verimde ortalama 5 sentlik tane birimi kadar bir azalmaya yol açtığını hesaba katarsak, o zaman verimde ne kadar bir eksikliğimiz olduğunu hesaplamak kolaydır. Toprağın çeşitli kimyasallarla sterilize edilmesi nedeniyle, humus oluşturan bakterileri ve diğer canlıları öldürerek verim sağlar.
Bütün bunlar, özellikle büyük ölçekte sabotajdan başka türlü anlaşılabilir mi?
solucan için övgü
Yüksek verimin temeli elbette bakterilerdir. Ancak yüksek verimlerin konsolidasyonu ve artması solucanlar tarafından sağlanır.
İngiliz doğa bilimci Gilbert White'ın solucanların toprak oluşumundaki olumlu rolünü ilk kez saptadığı 1789'dan başlayarak, bilimsel literatürde solucanlar hakkında pek çok bilgi bulunmaktadır. 1881'de C. Darwin, altmış yıllık araştırmalarının ardından, "Yeryüzünün bitkisel tabakasının solucanların faaliyetleriyle oluşumu ve yaşam biçimlerine ilişkin gözlemler" adlı çalışmasını yayınladı. Görünüşe göre her şey kanıtlanmış, al ve kullan. Ancak…
İşte okuyucularım, çiftçiler. Bahçenizdeki ekinleri şekillendirmede solucanların rolü hakkında ne biliyorsunuz? Cevap, tarım bilimimizin ve tarım yönetiminin düzenleyicilerinin faaliyetlerinin bir değerlendirmesidir. Bu ara sözle, size en önemli sırların gizlenebileceğini, göz önünde tutulabileceğini hatırlatmak istiyorum. Darwin ünlü bir insandır ve kimse onun keşiflerinin gizlendiğini söyleyemez. Bu bilgiye ihtiyaç duyan insanlara dikkat etmezler ve kendileri karar vermezler. Böylece kendinizi kurtarmanız gerektiği ortaya çıktı. Bu nedenle, BİLİN:
1 hektarlık bakımlı meralarda 200 milyon solucan yaşıyor. Her birinin ağırlığı 1 g ise, toplam kütleleri 1 ile 200 arasında olacaktır. Bu, ağırlık olarak 1 hektar başına 4 ila 800 ineğe eşdeğerdir. Doğal ineklerin yiyeceğe, suya, sıcaklığa ve bakıma ihtiyacı olduğu açıktır. Ancak o zaman teslim edecekler. Ama 15 dönümünüzdeki 30 milyon solucanın da aynı şeye ihtiyacı yok mu?!
Solucanlar, ölü bitki parçacıkları ve bakteri, mikro mantar ve diğer her türden protozoa içeren toprak humusuyla beslenir. Solucanların bağırsakları selülozu yok eden bir enzim ürettiğinden, lif içeren her şeyi yerler: saman, ağaç kabuğu, talaş, kağıt, karton, düşen yapraklar, çimen vb. Gün boyunca solucanlar, kendi ağırlıklarının yarısına eşit ağırlıkta çeşitli organik maddeler yerler. Ve sadece yemek yemiyorlar. Yiyeceklerin bağırsaklarında sindirilmesi sürecinde humus oluşumuna katkıda bulunan maddeler salınır. Birkaç yıl içinde, solucanlar hektar başına 400-600 ton toprağı "geçecek" ve onu tuhaf granüllere dönüştürecekler - kaprolitler, yüksek su direncine sahip, humus içeriği% 11 ila 15 olan küçük taneler. Solucanlar sayesinde toprak hava ve su geçirgen hale gelir, su ve hava erozyonundan korunur.
Bakteriler ve solucanlar tonlarca gübreyi (kuru olarak) işlediklerinde, humus içeriği %25 ila %40 olan 0,6 ton kuru humuslu gübre elde edilir. Bu gübre yaklaşık %1 oranında azot, aynı miktarda fosfor ve potasyum ve bitki için gerekli olan tüm eser elementleri içerir. Kalan 400 kg organik besin solucan ve bakteri biyokütlesi şeklinde 100 kg proteine ​​​​dönüştürülür.
Bakteri ve solucanlar yardımıyla elde edilen humus gübresi, gübre ve sıradan kompostlardan 4-8 kat daha etkilidir. Verimde keskin ve uzun (tarım teknolojimizi kullanırken) artışa katkıda bulunur, bitkiler için büyüme mevsimini iki ila üç hafta kısaltır, uzun süreli depolama sırasında ürünlerin kalitesini ve güvenliğini artırır.
Yeniden başlayalım...
Artık en önemli bilgiler miktarında gerekli teorik eğitimi almış olduğunuza göre, kara toprak oluşurken doğada yapılan her şeyi bilinçli bir şekilde pratikte tekrarlamak, bahçe ve yazlıklarda kendiniz üretmek, alanlarında. Bu üretim aerobik bir süreç yani yaşam için havaya ve beslenme için çeşitli organik maddelere ihtiyaç duyan bakterilerin kullanımına dayalı olacaktır. Teknolojik bir yöntem olarak yığın kompostlama kullanıyoruz.
Organik gübreler ve kompostlar hakkında çok şey yazıldı. Bütün bunlar insanlar tarafından okunur, hatırlanır, kullanılır ve kanıtlanmış ve dolayısıyla sarsılmaz bilgi olarak hafızada saklanır. Bu tür "uzmanların" bilince yeni bir şey sokması zordur. Ne de olsa, onların eski, zararlı bilgilerini ortadan kaldırmalısınız. Ve başlamak için, örneğin şu soru sorulabilir: Neden tüm yayınlar, mineral gübrelere kıyasla organik gübrelerin düşük verimliliğinden bahsetmek zorunda? Üstelik kanıta ihtiyaç duymayan bir gerçek olarak konuşulur. Peki ya süperfosfat ya da amonyum nitrat bilmeyen Sümerler arasında en yüksek verim nereden geldi? Sadece organik madde var: sopropel, saman ve mikroalg içeren çamurlu su.
Tek kelimeyle, "insanların deneyiminin" sunduğu şeyi anlamak ve kullanmak için, bir süre "Agropromizdat" ve diğer uzmanlaşmış (ve dolayısıyla kontrollü) tarımsal yayıncıların yayınlarından elde edilen bilgileri eleştirmeye çalışın. Aynı zamanda şunu unutmayın: "Kötülüğün kötülük yapmadığını düşünmek deliliktir."
Peki, kasten susup neyi çarpıtıyorlar? Ve "tersi" düzeltmesini nerede yapmalıyım? Kanıt olarak, "Hasat ve Gübre" adlı St. Petersburg "Agropromizdat" dizisi "The World of the Estate" adlı bir kitabı ele alalım. Yazar A.V. Popov, amatör sebze yetiştiricileri için şöyle yazıyor:
"Bitki kompostları, mutfak atıkları, kuru yapraklar, patates üstleri, yabani otlar (tohumsuz), turba, dışkı, gübre ve diğer atıklardan yapılır."
Hadi soralım:
- En az altı dönümü gübrelemek için bu kadar "mutfak atığı" gerekiyor mu?
- Peki ya “kuru yapraklar” ve “patates tepeleri”? Sonbaharı beklemek mi?
- Tohumları "yabani otlardan" nasıl ayırabilirim? ...
- Helmintleri dışkıdan nasıl ayırabilirim?
- Optimum bileşen oranları var mı yoksa her şeyi elden gelen bir yığına atmak mı gerekiyor ve sonra görülecek mi?
Ve görülecek olan da bu. Alıntı yaparım:
"Doğru hazırlanmış kompost, gübre kadar etkilidir" Dedikleri gibi, geldik!
İlk olarak, hiçbir kural verilmediğinde nasıl "doğru" yemek yaparsınız?
İkincisi, verimlilik açısından gübreden "aşağı olmayan" böyle bir kompost neden?
Yazar V.B. Golubev'in yazdığı gibi, öncelikle daha önce arazide çalışma deneyimi olmayan insanlara yardım etmeyi amaçlayan başka bir kitapta, "Altı dönümde istikrarlı bir hasat" şöyle diyor:
“Kompost döşeme yöntemi basittir. Yağmur suyunun sığmadığı bir sahaya 1.52 m genişliğinde 1015ti cm'lik turba tabakası dökülür, turba yoksa. 57 cm'lik bir tabaka ile iyi humuslu toprak dökülür, kompostlanabilir malzeme 1530 cm, böyle bir altlığın üzerine yerleştirilir ve gerekirse, en iyisi bulamaç, gübre, dışkı veya tavuk gübresi çözeltisi, sloplarla nemlendirilir ve eğer bu mümkün değil, o zaman sadece su. "Yığının yüksekliği 11,5 m'ye ulaşana kadar" katmanların nasıl değiştiğinden bahsediyor.
İlk kitaba göre, kazıkların yüksekliği daha yüksek olmalı - 1.51.7 m ve daha da yüksek, TU 10.11.887-90'ın inşasını gerektiriyor. Yığın 2 m yüksekliğinde, alt tabanda 3,0 m ve üstte 2,5 m boyutlarında trapez şeklinde olmalıdır.1.52.5-3 yaz ayından sonra kompost hazırdır. Ve daha önce de belirtildiği gibi, bu tür kompostlar "gübreden aşağı değildir".
Şimdi tüm bunları aşağıda açıklanan teknolojimizle karşılaştırın. Ama aynı zamanda, sadece hatırlamaya değil, olup bitenlerin tüm mekanizmasını ANLAMAYA çalışın, böylece daha sonra çeşitli "yetkili referans kitaplarına" bakmazsınız, ancak yüksek verim elde etmede bir otorite olursunuz, başkalarına öğretir ve bilgiyi çocuklara, torunlara ve büyük torunlara aktarın. Sonuçta, onları neyin beklediği hala bilinmiyor ...

1. Öncelikle, hem yağmur hem de diğer suların buradan akması için hafif eğimli bir site hazırlamanız gerekir. Herhangi bir sığırın neme ihtiyacı olmadığı gibi, bakterilerin de aşırı neme ihtiyacı yoktur.
Çakıl sahaya 23 kat halinde döşenmelidir. Çakıl taşlarınız 1,52 cm ise, iki katmanın yüksekliği 34 cm ve üçüncüsü artı 1,52 cm olacaktır.
Bu çakıla sadece drenaj için değil, havalandırma için de ihtiyacımız var. Sonuçta, Doğa Yasalarına göre, chernozem aerobik bakteriler tarafından yaratılır. Bu nedenle, yaşam alanlarına sürekli bir hava akışı sağlanmalıdır. Birkaç dakika ertelenirse tüm koloni ölür. Bazıları için bu sorun önemsiz görünecek: Bakteriler üreyebildiklerinde üzülecek ne var?
Her şey doğru. Evet, zaman için yazık. Ve kaybolacak bir hasat. Orada, başka bir yerde, üçüncüde kaybettim - işte bu kadar büyük kayıplar birikiyor. Neden cehalet yüzünden iyiliği boşa harcıyorsun? Sorunları bilin ve önleyin. Dairenizde ayrıca temiz hava akışı için havalandırma delikleriniz var ve çiftlikler havalandırma ile donatılmıştır, bu da toprağın "canlı maddesinin" yaşam alanının bir hava besleme sistemine sahip olması gerektiği anlamına gelir. Ve daha iyisi - aşağıdan. Bilimsel otoritelerin öne sürdüğü gibi, turba veya toprakla değil, çakılla yataklama iki sorunu aynı anda çözer: fazla suyu giderir ve bakterilere hava sağlar.
Ya çakıl yoksa?
Kırık tuğlalar, dallar, dallar, ağlar kullanın ... Fazla su ve hava besleme sorununa çözüm sağlayabilecek her türlü seçenek.

2. Yığının boyutu sorunu, uzmanlara göründüğü kadar basit değil, onları iki metre yüksekliğe kadar yığmayı tavsiye eden ve reçete eden olağanüstü bir kolaylıkla. Neden beş ya da on beş değil? Gerekçe nerede?
Petersburg halk uzmanı P.Z.Kashi, edebi kaynakların verilerini kontrol etti, birçok şeyi yalanladı ve en uygun yüksekliği seçti!, 01,2 m Deneyleriyle sadece doğrulamakla kalmadı, başka bir biçim önerdi ve haklı çıkardı. İşte çizimlerle gösterilen ispatlarının seyri.

Gilmutdinov MG,
Başkurdistan, Federal Devlet Kurumu "Ishimbayskaya" Zirai İlaç Servisi İstasyonu Müdürü,
Ismagilov Z.I., deney sanatçısı

Bileşiminde fosfor bulunan birçok mineralden yalnızca magmatik apatit ve tortul fosforitler, fosfatlı gübrelerin üretimi için hammaddelerdir. Fosforitler, uzak jeolojik çağlarda yeryüzünde yaşayan hayvanların iskeletlerinin mineralizasyonu sırasında ve ayrıca fosforik asidin sudan kalsiyum tarafından çökeltilmesi sırasında oluşmuştur. Fosforit yatakları genellikle dünya üzerinde bulunur, ancak Batı Avrupa'da bunlar küçüktür ve gelişmeye uygun değildir. Çin dışında Asya ülkelerinde neredeyse hiç yok. En zengin fosforit yatakları, Kuzey Afrika'daki bazı ülkelerde bulunur. Amerika kıtasında, bu kayanın birikintileri Florida, Tennessee ve diğer eyaletlerde bulunur.

Ne yazık ki, fosforitlerimizin çoğu çok az fosfor içerir ve seskioksitler açısından zengindir, bu da onları süperfosfata dönüştürmeyi zorlaştırır.

Apatitlerin ve fosforitlerin farklı kökenlerine rağmen, kimyasal yapılarında pek çok ortak noktaları vardır. Kalsiyum florür, bu katyonun diğer bileşikleri ve çeşitli safsızlıkların eşlik ettiği fosforik asidin trisübstitüe kalsiyum tuzlarıdır. Fosforitler fosfat kayası şeklinde kullanılabilir. Fosforitin ince un haline getirilmesiyle elde edilir. Fosforit unu genellikle organik gübrelerle birlikte kullanılır. Bu nedenle gübre-fosforit, turba-fosforit, turba-gübre-fosforit kompostları yaygın olarak bilinmektedir. Bu nedenle, Surakai yatağından fosforitlerin linyit kömürü ve silt gibi organik gübrelerle kompostlaştırılması, yerel organik ve mineral gübreler oldukları için hem bilimsel hem de endüstriyel açıdan özellikle ilgi çekicidir.

Kahverengi kömür, fosforit ve "Baykal EM1" ilacından oluşan organik mineral gübrenin asitliği pH = 7,0, kül içeriği - %82, toplam azot %2,2, toplam fosfor - %8,4 ve toplam potasyum - %6,6'dır. .

Bos çamuru, fosforit ve Tamir müstahzarından oluşan başka bir organo-mineral gübrenin asitliği pH = 7,2, kül içeriği %71,4, toplam azotu %2,7, fosforu - %8,5 ve toplam potasyum -% 8.7.

Bu numunelerin saha testleri İşimbay bölgesindeki SPK "Agidel"de gerçekleştirilmiştir. Deney arsasının toprağı - ağır mekanik bileşime sahip yıkanmış orta kalınlıkta çernozem, aşağıdaki tarımsal kimyasal göstergelerle karakterize edilir: humus içeriği - %9,5, hareketli fosfor - 110 mg/kg, değiştirilebilir potasyum - 111 mg/kg, kükürt - 7,4 mg /kg, pH - 5,9; eser elementler: bor - 2,5 mg / kg, molibden - 0,15 mg / kg, manganez - 9,0 mg / kg, çinko - 0,65 mg / kg, bakır - 0,17 mg / kg, kobalt - 0,5 mg/kg; ağır metaller: kurşun - 4,7 mg/kg, çinko - 9,6 mg/kg, nikel - 29,2 mg/kg, bakır - 10,2 mg/kg, kadmiyum - 0,26 mg/kg ve cıva - 0,0289 mg/kg.

Deney parselinin parsel büyüklüğü 100 m 2 olup, seçeneklerin tekrarı dört defadır. Ekim öncesi ekim için gübreler uygulandı ve aynı gün müteakip gübreleme yapıldı. Gübreler, denemenin her iki varyantında da ekilebilir arazinin hektarına bir ton oranında uygulanmıştır. Saratovskaya-55 çeşidi baharlık buğday, 8 Mayıs'ta deneme alanına ekildi. Bitkilerin kardeşlenmesi sırasında, baharlık buğday mahsullerinin kimyasal yabani otları gerçekleştirildi. Hasattan önce baharlık buğday bitkilerinin biyometrik analizi yapılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, kontrol ve üçüncü (silt ve fosfor hammaddelerine dayalı KİS) seçeneklerinde yer alan tesis sayısının her biri 400 adet/m 2, ikinci varyantta (linyit ve fosfor bazlı KİS) olduğu ortaya çıkmıştır. hammaddeler) - 412 adet/ m 2. Döllenmiş varyantlardaki, yani ikinci ve üçüncü olanlardaki bitkilerin uzunluğu, kontrolden sırasıyla 4,9 ve 10,2 cm daha uzundu OMF'nin eklendiği varyantlarda, bitki başaklarının uzunluğu aşıldı kontrol varyantı 0,5–1,0 cm.

Her iki döllenmiş varyantta 1000 tanenin kütlesi, kontrolden 2–3 g daha fazlaydı KİS'in eklenmesi tane glüten içeriğini %1,5–2,6 oranında artırdı. İlkbahar buğdayı 10 Ağustos'ta hasat edildi. Her iki gübreleme seçeneğinde de tane veriminde ikinci seçenekte 5,9 c/da'dan üçüncü seçenekte 7,4 c/ha'ya kadar önemli bir artış elde edilmiştir. Aynı zamanda, kontrol varyantında ilkbahar buğdayının verimi 18.6 q/ha idi.

Linyit kömürüne dayalı kitle imha silahlarının kullanılmaya başlanması humus içeriğini %0,1 artırdı ve alüvyona dayalı KİS kullanımının topraktaki humus içeriği üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadı.

Döllenmiş varyantlarda, topraktaki mobil fosfor içeriğinde de önemli bir artış (94 ve 103 mg/kg) kaydedilmiş, kontrol varyantında ise sadece 79 mg/kg olmuştur. Kitle imha silahlarının getirilmesi, topraktaki değiştirilebilir potasyum içeriğini değiştirmedi. İz elementlerden topraktaki bakır ve bor içeriğinde hafif bir artış kaydedilmiştir. KİS kullanımı topraktaki ağır metal içeriğini artırmadı. Bu nedenle, Surakai yatağının linyit kömürü, alüvyon, fosforitlerine dayalı kitle imha silahları ve test için sunulan "Baykal EM1" ve "Tamir" mikrobiyolojik müstahzarları, yüksek etkili organo-mineral gübreler olarak tarımda kullanım için önerilebilir.

tablo 1
Surakai yatağının fosforitlerine dayalı organo-mineral gübrenin etkinliği, 2004

Hayır.

Seçenekler

Tekrarlara göre verimlilik, c/ha

Ortalama verim, merkez/ha

Verim artışı, c / ha

Kontrol

17,3

20,2

18,7

19,4

18,6

Fosforit bazlı KİSfosfat hammaddesi + linyit (oranında1:1) + hazırlık "Baykal EM1" - 1,0 t/ha

25,4

25,3

24,5

22,9

24,5

Fosforit bazlı KİSSurakai alanı. Birleştirmek:Fos. hammaddeler + BOS çamuru (1:1 oranında) + "Tamir" -1,0 t/ha

25,8

26,9

28,9

22,6

26,0


kapalı