Doğurganlık ve ölüm. Doğal büyüme. Popülasyonun üreme türleri. Nüfus patlamaları ve krizler. Rusya'nın demografisi hakkında bilmedikleriniz. Bizi yok olmaktan korkutuyorlar ama aşırı nüfus ve kaynak mücadelesi yaklaşıyor! Demografik kriz tablosu

Doğurganlık her ülke için büyük önem taşımaktadır. Bir eyalette bu göstergenin düşük olması ülkenin toprak bütünlüğüne tehdit oluşturuyor demektir. Yüksek ve düşük doğum oranları ulusun korunmasını iyileştirir ve garanti eder. Doğurganlık istatistikleri gerekli göstergeleri izlemenizi sağlar.

Doğurganlık aynı zamanda bir ülkenin düzeyinin de göstergesidir. İnsanların düşük, genellikle yüksek düzeyde bir gelir elde ettiği yoksul ülkelerde, az sayıda çocuk doğuyor. Yaşam koşullarının iyi olduğu gelişmiş ülkelerde nüfus birden fazla bebek doğurmaktan korkmuyor.

Rusya Federasyonu'nda nüfus dinamikleri

Tablo, Rusya'daki doğum oranı istatistiklerini yıllara göre göstermektedir. Doğal nüfus artışının nasıl değiştiğini yargılamak için kullanılabilir:

Yıl	Doğan çocuk sayısı	Toplam nüfus
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

Hangi cinsiyette çocukların daha fazla doğduğunu öğrenmek için kız ve erkek çocukların doğum oranlarına ilişkin istatistikler bulunmaktadır. Novopolotsk şehrinin göstergelerine bakalım. 2014 yılında 500'e yakın kız çocuğu ve 600'e yakın erkek çocuk dünyaya geldi. 2015 yılı 595 erkek ve 537 kız çocuğunun doğumuyla kutlandı. Diğer yerleşim yerlerinde durum yaklaşık olarak aynıdır.

Kız Çocuk Doğurganlık İstatistikleri ve erkek çocuklar daha fazla erkek bebeğin doğduğu anlamına gelir.

1. Çeçen Cumhuriyeti.
2. İnguşetya.
3. Yamalo-Nenets Özerk Okrugu.

En kötü göstergeler:

1. Tümen bölgesi
2. Pskov bölgesi
3. Tula bölgesi

Ölüm oranının 2016 yılında Rusya'daki doğum istatistiklerini aşmamasına rağmen toplam sayı azalmaya devam ediyor. Aynı zamanda devlet daha yüksek bir seviyeye ulaştı. 10 yıllık doğurganlık istatistikleri, Rusya'nın doğal nüfus artışı açısından dünyada 63. sırada (2016 verileri) olduğunu gösteriyor. Tablo, Rusların ölümünün ana nedenlerini göstermektedir (Ocak'tan Ağustos 2016'ya kadar):

	Kişi sayısı (bin olarak)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
Enfeksiyonlar	21,8

2016 yılı doğurganlık istatistikleri, Rusya Federasyonu'ndaki nüfus yoğunluğunun 1 km² başına 8,6 kişi olduğunu göstermektedir. Bu dünyadaki en düşük oranlardan biri. Büyük alanlar tamamen boş. Son 20 yılda köyler ve küçük kasabalar yok oldu ve bazı bölgelerde hiç yerleşim olmadı.

2017 yılı başında dünyada durum

2017 yılının ilk çeyreğine ilişkin istatistiklere göre dünya doğum oranı neredeyse 50 milyon kişi arttı. Dünyada her gün birkaç yüz bin bebek doğuyor. e bu gerçek, dünya nüfus sayacı modunda kullanılarak kontrol edilebilir.

Rusya'da 2017 yılı doğurganlık ve ölüm oranları

Rusya her zaman dünyanın en büyük bölgesel devleti olmuştur. Ancak buradaki nüfus önlenemez bir şekilde azalıyor. Ülke demografik bir kriz yaşıyor. Rusya'daki doğurganlık istatistiklerine göre 2017 yılı başında bir önceki yıla göre daha az çocuk doğdu.

Belarus ve Ukrayna'da nüfus artışı

Ukrayna'da yıllara göre doğurganlık istatistikleri:

Yıl	Doğan çocuk sayısı	Toplam nüfus
2000	veri yok	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

Aşağıda bir diyagram bulunmaktadır Ukrayna'da doğurganlık istatistikleri, yıllara göre ölüm oranlarının yanı sıra (son 25 yıl içinde). Ülke nüfusunun hangi yıllarda arttığını, hangi yıllarda azaldığını açıkça göstermektedir.

Belarus'ta yıllara göre doğurganlık istatistikleri:

Yıl	Doğan çocuk sayısı	Toplam nüfus
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

Erkek Çocuk Doğum İstatistikleri Belarus Cumhuriyeti'nde aşağıdaki grafikte rakamlarla verilmiştir. Kız bebeklerden biraz daha fazla erkek bebek doğar. Ancak son zamanlarda doğan erkek çocuk sayısı biraz azaldı. Erkek ve kadın nüfus büyüklüğüne gelince, tabloya bakılırsa Belarus'ta erkekler kadınlardan daha fazla.

Son yıllarda Rusya Federasyonu ve Ukrayna'da nüfus azalırken, Belarus'ta arttı; Rusya'daki doğum ve ölüm istatistikleri de bu gerçeği doğruluyor.

Herhangi bir devletin ana göstergelerinden biri demografik durumdur. SSCB'nin çöküşünden sonra nüfus sorunsuz ama kesin bir şekilde azaldı ve yalnızca birkaç yıl önce belirsiz ve yavaş ama yine de bir büyüme başladı.

İktisat Yüksek Okulu'nun "Emeklilik yaşını yükseltmenin demografik bağlamı" analitik raporuna göre, 2034 yılına kadar emeklilik yaşının yükseltilmesinden sonra emeklilikte beklenen yaşam süresi erkekler için 14 yıl ve kadınlar için 23 yıla ulaşacak. Ama 2034'e kadar yaşamak zorundayız.

Şu anda demografik durum nedir, ülkede hangi sorunlar var ve yetkililer bunları çözmek için neler yapıyor - aşağıda Ekonomi detaylı cevaplar vereceğiz.

Rusya'da 2018 yılı demografik durumu - resmi veriler

İlk önce veriyoruz 2018 yılı için ülkedeki demografik duruma ilişkin genel temel veriler:

Kırım dahil Ocak 2018'de Rusya'nın nüfusu: 146 milyon 880 bin 432 vatandaş (Çin, Hindistan, ABD, Endonezya, Pakistan, Brezilya, Nijerya ve Bangladeş'ten sonra dünyanın en büyük 9'uncusu).

Göçmen sayısı, kalıcı olarak veya yılın büyük bölümünde Rusya Federasyonu'nda: yaklaşık 10 milyon (2016 itibariyle), bunların yaklaşık 4 milyonu ülkede yasadışı olarak bulunmaktadır. Bunların yaklaşık %50'si Moskova veya St. Petersburg'da bulunmaktadır.

"Anakara" bölümüne göre dağıtım: Vatandaşların yaklaşık %68'i, 1 km² başına 27 kişinin düştüğü ülkenin Avrupa kısmında yaşıyor. Geri kalanı, 1 km² başına 3 kişi yoğunluğuyla ülkenin Asya kesiminde yaşıyor.

Yerleşim türlerine göre dağılım: %74,43'ü şehirlerde yaşamaktadır.

Yerleşimlerle ilgili temel veriler: Rusya Federasyonu'nda 15 şehrin nüfusu 1 milyonun üzerinde, 170 şehrin nüfusu 100 binin üzerindedir.

Milliyet sayısı: 200'den fazla. Ana kısım Ruslar (%81), Tatarlar (%3,9), Ukraynalılar (%1,4), Başkurtlar (%1,1), Çuvaşlar ve Çeçenler (her biri 1), Ermeniler (%0,9).

Emekli ve çalışan vatandaşların oranı: 1:2.4 (yani 10 emekliye karşılık 24 çalışan var). Bu göstergeye göre Rusya Federasyonu en kötü on ülke arasında yer alıyor. Karşılaştırma için: Çin'de 3,5 (10 emekli başına 35 işçi), ABD'de - 4,4, Uganda'da - 9.

Cinsiyet ayrımı(2016 itibariyle): yaklaşık 67 milyon 897 bin erkek ve yaklaşık 78 milyon 648 bin kadın.

Yaş bölümü: emekliler - yaklaşık 43 milyon (2016 itibariyle), sağlıklı olanlar - 82 milyon (2018 itibariyle), 15 yaş altı çocuklar dahil - yaklaşık 27 milyon veya toplam vatandaş sayısının %18,3'ü (2017 itibariyle).

2035'e kadar Rusya Federasyonu nüfusunun resmi tahmini

FSGS'nin (Federal Devlet İstatistik Servisi) web sitesinde 2035 yılına kadar demografik bir tahmin var. İçindeki sayılar şunlardır:

En kötü seçenek: Sayı yılda birkaç yüz bin kadar giderek azalacak ve 2035'te 137,47 milyon olacak.

Nötr seçenek: Sayı, 2020-2034 döneminde kademeli bir düşüşle yaklaşık olarak mevcut seviyede dalgalanacak. 2035 yılında nüfus yaklaşık 146 milyon vatandaş olacak.

İyimser seçenek: Bu sayı, özellikle göç artışı nedeniyle, yılda ortalama yarım milyon kadar artacaktır. 2035 yılında nüfus yaklaşık 157 milyon vatandaş olacak.

1950'den bu yana ülkenin doğurganlık, ölümlülük ve doğal nüfus artışı tabloları

Öncelikle bazı ayrıntıları verelim: Yıllara göre doğurganlık, ölümlülük ve doğal artışa ilişkin istatistikler:

20. yüzyılda SSCB yönetiminde ve çöküşünün hemen sonrasında durum böyleydi:

Ve 21. yüzyılda modern Rusya'da durum şöyle görünüyor:

Bu rakamları kullanarak Rusya'nın farklı yıllardaki demografik durumunu anlamak daha kolaydır.

Doğurganlık ve onu artırmaya yönelik önlemler: Rusya'da demografik politika kısaca

Temel demografik sorunlardan biri düşük doğum oranıdır.

Yukarıdaki tabloda gördüğümüz gibi, doğum oranı perestroyka doksanlı yıllarda düştü ve ardından yavaş yavaş toparlandı. Ancak sorun hala devam ediyor: Ölüm oranlarıyla karşılaştırıldığında yeterli sayıda çocuk doğmamaktadır ve son 23 yılda (1995'ten bu yana) doğal artış yalnızca 2013-2015'te olumlu olmuştur. Ve o zaman bile bu kadar nüfusa sahip bir ülke için önemsizdi.

Yetkililer, doğum oranını artırmanın devletin temel görevlerinden biri olduğunu defalarca dile getirdi. Ancak tek çocuk sahibi olmak bile aileye büyük bir maddi yük getirmektedir. Asgari masraf bile ayda 5-7 bin ruble'den az olmayacak ve bu ergenlik dönemine kadar (önce bebek bezi ve yiyecek için, sonra kıyafet ve oyuncak için). Ve bazı ebeveynler çocuklarını daha da uzun süre - yüksek öğrenim görene kadar (şartlı olarak 20-23 yıla kadar) destekliyorlar. Bir aile çocuk sahibi olmak istese bile, bunu maddi olarak karşılayamayacakları ve bu nedenle bu kararı erteleyebilecekleri ortaya çıktı.

Çocuklu ailelerin hayatını kolaylaştırmak ve doğum oranını artırmak için Rusya Federasyonu'nda aşağıdaki mali destek önlemleri alınmaktadır:

: Yalnızca belirli satın alımlarda harcanabilen (2018 yılı için) 453 bin tutarında tek seferlik yardım (böylece ebeveynler parayı kendi ihtiyaçları için israf etmezler). Doğum sermayesi programı 2007'de ortaya çıktı ve şu anda 2021'e kadar devam ediyor. Zaten birkaç kez işlendiği için tekrar uzatılması mümkündür.

: Toplam geliri bölgesel geçim düzeyine ulaşmayan bir aileye ödenen aylık ödeme.

1. : Anneliğe verilen desteğin bir ölçüsü.

Ayrıca hükümet altyapı konusunda da çalışıyor.

Anaokulları ve kreşlerle ilgili sorunu çözmek. Mevcut tahminlere göre 2021 yılına kadar 2 ay ile 3 yaş arası tüm çocukların kuyruk ve diğer sorunların olmadığı yerlere sahip olması gerekiyor. Bu amaçla her bölgede yeni anaokulları yapılıyor. Toplamda, farklı kapasitelerde 700'ün üzerinde yeni tesisin oluşturulması planlanıyor.

Perinatal merkezlerin inşaatı. Hem çocuk sahibi olmak hem de doğum yapmak ve onlardan sonraki ilk aylar yüksek kalitede tıbbi bakım gerektirir. Ayrıca yeni modern merkezler inşa ederek bu sorunu çözmeyi planlıyorlar.

Tartışma altında:

Doğum öncesi sertifikası: Sadece bir kızın hamile kalması nedeniyle ödenmesi gereken 100 bin tutarında bir defaya mahsus ödeme.

Çocuk parası sisteminin gözden geçirilmesi. Artık herkes bu belgeleri alıyor - hem düşük gelirli insanlar hem de normal gelirli insanlar. Fonların yalnızca yoksullara tahsis edilerek yeniden dağıtılması öneriliyor.

Kadınların 30 yaşından önce doğum yaptığı ailelere sağlanan faydalar.

Tüm bu projelerin reddedilmesi mümkündür - şimdilik bunlar "ham" ve yakın gelecekte bunlarla ilgili kararların alınması pek beklenemez.

Demografik durumun iyileşmesi için bir ailenin kaç çocuğu olması gerekir?

Yaklaşık hesaplamalara göre - Aile başına 2 çocuk. Şu anda (2018 ortası) bu gösterge biraz kısa: 1,7. Aynı zamanda bu soruna ulusal siyaset açısından da bir bakış var: Ülkenin doğu bölgeleri seyrek nüfuslu olduğundan daha fazla Rus doğması gerekiyor, ancak daha küresel bir görüş de var: Rusya iken insan yok, gezegen aşırı nüfustan muzdarip!

Yok oluş mu yoksa aşırı nüfus mu?

Televizyonda bize böyle söylendiği için, Rusya Federasyonu'ndaki nüfus artışını iç politikanın hedeflerinden biri olarak görmeye alışkınız. Ama doğum oranının hızla arttığını düşünelim. Bu, Sibirya ve Uzak Doğu'nun gelişmesine, ormansızlaşmaya ve göllerin kirlenmesine yol açacaktır. Herkes Sibirya taygasının gezegenin akciğerleri olduğunu biliyor. Rusya, gezegende insanlık için kaynakların hâlâ bol olduğu birkaç rezerv bölgesinden biri olmaya devam ediyor. Bunu unutmamalıyız.

Gelecekbilimciler, yalnızca birkaç nesil içinde aşırı nüfusun neden olduğu kaynaklara yönelik küresel savaşların başlayabileceğini söylüyor. Peki devletin şu anda tüm gücüyle doğum oranını artırmaya ve tek bir ülkede aşırı nüfusu kışkırtmaya ihtiyacı var mı? Çinlilerin uzun süredir çektiği acıyı çocuklarımızın da hükümetin “tek aile, tek çocuk” politikasından çekmesini gerçekten istiyor muyuz?

Rusya'da ölüm

Doğurganlığın aksine ölüm oranı demografik durumun bir diğer önemli göstergesidir. Tüm vatandaşların ortalama yaşam süresine sahip olmaması nedeniyle ülkenin bu sayıyı azaltmak için çabalaması gerekiyor.

Erken ölümlerin başlıca nedenleri:

Hastalıklar(profesyonel olsun ya da olmasın). Çoğu insan kardiyovasküler hastalıklardan ölür: kalp krizi ve felç. Rusya Federasyonu'nda bunlardan ölüm oranı Japonya ve Kanada'dakinden yaklaşık 5 kat daha fazladır. 2016 yılında toplamda 900 binden fazla kişi kalp hastalığından öldü (unutmayın: toplamda bu yıl neredeyse 1,9 milyon kişi öldü). İkinci en büyük neden onkolojidir (2016'da neredeyse 300 bin vatandaş kanserden öldü), bunu siroz, diyabet, zatürre ve tüberküloz takip ediyor.

Dış faktörler(trafik kazaları, kazalar, ölümle sonuçlanan suçlar).

Gönüllü ölüm. DSÖ'ye göre 2013-2014'te 100 bin vatandaş başına neredeyse 20 intihar vakası yaşandı. 2015'te bu rakam 17,7, 2016'da 15,4, 2017'de ise 14,2 oldu. Dünya çapında bu rakam çoğu uygar ülke arasında en yüksek oranlardan biridir.

Mortalite artışını etkileyen dolaylı faktörler şunlardır:

Kötü alışkanlıklar. Uyuşturucu, alkol ve sigara kullanımı doğrudan ölüm nedeni değildir (bir kişinin içkiden ölene kadar içmesi veya aşırı dozda uyuşturucudan ölmesi durumları hariç). Ancak tüm bu maddeler vücuda zarar verir, hastalıklara yol açar veya ölümcül suçlara (trafik kazaları, sarhoşken cinayetler, uyuşturucu bağımlılarının bir doz uğruna işlediği cinayetler) yol açar.

Zayıf beslenme. Ülkemizde yağlı, kızartılmış, yüksek kalorili ve tatlı yiyeceklerin tüketilmesi normal karşılanıyor. Bol miktarda mayonez içeren salatalar, kızarmış patates, fast food, çörekler ve her türlü tatlı, hazır erişte - bunlar, farklı cinsiyet ve yaştaki milyonlarca Rus'un menüsünün temelidir. Uzun bir süre boyunca sistematik olarak abur cubur tüketimi, gastrointestinal sistem, karaciğer, kalp hastalıklarına, bağışıklık sisteminin zayıflamasına, aşırı kiloya yol açar.

Fiziksel hareketsizlik(sedanter yaşam tarzı). Aşırı kiloya, kas-iskelet sisteminin zayıflamasına, vücudun ve bağışıklığın genel zayıflamasına yol açar.

Şehirlerde kirli hava. Herhangi bir büyük şehirde hava sağlıklı olmaktan uzaktır. Safsızlıkların bileşimi ve konsantrasyonu, bölgeye ve içinde bulunan işletmelere bağlı olarak her yerde farklıdır.

Vitamin eksikliği(sebze ve meyvelerden).

Sağlıklı bir yaşam tarzının düşük popülaritesi. Ancak 2000'li yılların sonlarından itibaren sağlıklı yaşam tarzları ve sporlar kitlesel popülerlik kazanmaya başladı. Ancak yine de tüm vatandaşlar buna ilgi duymuyor.

Göç ve bununla ilgili sorunlar

Nüfus büyüklüğü yalnızca dış göçten etkilendiğinden (insanlar eyalet içinde bölgeler ve şehirler arasında değil, ülkeler arasında hareket ettiğinde), yalnızca göstergelerini dikkate alacağız.

Göçmenlerle ilgili konular genellikle yalnızca medyada değil, aynı zamanda forumlar, sosyal ağlar, bloglar gibi çeşitli resmi olmayan kaynaklarda da gündeme getiriliyor. Ziyaretçilerin çoğunluğunun daha fakir Asya ülkelerinin ve güney cumhuriyetlerinin (Dağıstan, Azerbaycan) sakinleri olduğu gerçeğinde yatıyorlar. Ortalama bir Rus için bu tür ziyaretçiler genellikle olumsuz bir şekilde sunulur çünkü:

işleri işgal etmek;

maaşları azaltmak(bazı yerler için, yerel bir Rus'tan 2 kat daha az kazanmaya hazır bir Tacik'i ziyaret etmek daha kolaydır);

genellikle çok sayıda insan bir daireye taşınır, en azından girişte komşuların hayatlarını mahvediyor.

Bu, genellikle saldırgan davranışlar, artan suç oranları ve yerli halk için hoş olmayan alışılmadık kültürel gelenekler gibi diğer "küçük şeylerden" bahsetmiyor.

Başka bir şey de Slav uyruklu Rusça konuşan göçmenlerdir (öncelikle Belaruslular, Moldovalılar ve Ukraynalılar). İlk bakışta böyle bir ziyaretçiyi bir Rus'tan ayırt etmek mümkün değildir, her zaman kuruş karşılığında çalışmayı kabul etmez, gelenekler ve kültür neredeyse aynıdır.

Ancak sıradan bir vatandaş için yeni gelenlerin uyruğu ve davranışları önemliyse ve her zaman beğenilmiyorsa, o zaman yeni vatandaşların akını devlet için olumlu bir faktördür. Sebepler şunlardır:

Vergi ödeyenlerin sayısı artıyor.

İşgücü sıkıntısı azalıyor. Göçmenler çoğunlukla Rusya'da iş bulan çalışma çağındaki kişilerdir. Üstelik yeni gelenlerin çoğu, yerel sanatçı bulmanın daha zor olduğu düşük vasıflı ve düşük ücretli işlerle uğraşıyor.

Sermaye girişi var. Ziyaretçiler ülke içinde para harcıyor, burada gayrimenkul alıyor, iş yeri açıyor.

Millet “yenileniyor”. Daha önce de belirttiğimiz gibi ziyaretçilerin çoğunluğunu genç ve orta yaşlı insanlar oluşturuyor.

Şimdi bazı rakamlar:

2018'in başı itibarıyla, Toplamda, Rusya Federasyonu'nda yaklaşık 10 milyon yabancı vatandaş var. Bunların yaklaşık yarısı ülkede yasa dışı olarak bulunuyor. Yabancılar çoğunlukla Moskova ve St. Petersburg'a gidiyor, ardından Novosibirsk, Krasnoyarsk ve Yekaterinburg geliyor.

Göçmenlerin yaklaşık yüzde 80'i komşu ülkelerden geliyor(hem işe gidenler hem de daimi ikamet için Rusya Federasyonu'na taşınanlar). Bunların yaklaşık yarısı Asyalıdır (çoğunlukla Tacikistan, Özbekistan ve Kırgızistan'dan).

Toplamda 2017 yılında yaklaşık 258 bin yabancı Rusya vatandaşlığı aldı. Bunların 85 bini Ukraynalı, 40 bini Kazak, 29 bini Tacik, 25 bini Ermeni, 23 bini Özbek, 15 bini Moldovalı, 10 bini Azeri, 9 bini Kırgız, 4 bini Belaruslu ve 2,5 bini Gürcü. 2016'da 265 bin, 2015'te ise 210 bin kişi vatandaşlık aldı.

Madalyonun diğer yüzü ise göç (Rusların daimi ikamet için başka ülkelere gitmesi). Yalnızca 2017 yılında Rusya Federasyonu'ndan yaklaşık 390 bin kişi ayrıldı (yani gelenlerin yaklaşık 1,5 katı). Ve toplamda 2013'ten 2017'ye kadar nüfusun çıkışı yaklaşık 2 milyon kişiyi buldu.

Göçün temel sorunları:

İlk ayrılanlar gençler oldu: Göçmenlerin çoğunluğu 24-38 yaş aralığındadır. Ve bunlar doğum oranını artırabilecek insanlar, diğer faktörlerden bahsetmeye bile gerek yok.

Çoğunlukla yüksek vasıflı personel ayrılıyor: mühendisler, bilim adamları, BT uzmanları, deneyimli girişimciler, doktorlar, inşaatçılar. Hem köklü profesyoneller hem de talep gören uzmanlıklara sahip öğrenciler ayrılıyor.

Göçmenlerin önemli bir kısmının ortalamanın üzerinde geliri var ve ülkeyi terk ederken paralarını ülkeden çekiyorlar.

Varlıklı ve vasıflı vatandaşların ülkeden çıkışı nedeniyle devlet aşağıdaki sorunlarla karşı karşıyadır:

sermaye kaçışı(üstelik, devlet bütçesinin ziyaretçilerden aldığından daha fazla para ihraç ediliyor: yalnızca 2017'de Rusya Federasyonu'ndan yaklaşık 31,3 milyar dolar çekildi);

Personel sıkıntısı artıyorönemli ve dar uzmanlık alanlarında (ziyaretçiler arasında kapıcı bulmak kolaysa, yüksek maaş nedeniyle Almanya'ya taşınan bir hastane için deneyimli bir cerrah bulmak çok zor bir iştir);

Demografik sorun giderek kötüleşiyor(çünkü gençler göç ediyor).

Kısaca özetlemek gerekirse: Rusya Federasyonu için dış göç, avantajdan ziyade sorundur. Büyük ziyaretçi akınına rağmen ülke, hem göçmen sayısı hem de onların ayrılmalarının neden olduğu kayıplar (maddi, entelektüel) açısından aldığından daha fazlasını kaybediyor. Dar eğitim ve deneyime sahip uzmanların yerini, ucuz çalışmaya hazır, düşük vasıflı yabancılar alıyor. Uzun vadede bundan hem devlet hem de sıradan Ruslar zarar görecek.

Doğurganlık krizi

Tüm BDT ülkelerinde kamuoyu, ailenin yaşadığı ve her zaman tam anlamıyla anlaşılamayan değişimlere belli bir ihtiyatla yaklaşmaktadır. Ancak diğer birçok ülkede olduğu gibi bu ülkelerde de en büyük dikkat ve endişe, doğum oranındaki değişikliklerdeki son trendler ve bu oranların çoğu zaman son derece düşük seviyelere inmesidir. Bu değişikliklerde, demografik geçişin ana aşamalarının eşzamanlı olmayan başlangıcı ve farklı geçiş hızları nedeniyle BDT ülkeleri arasındaki farklar özellikle belirgindi. Tüm BDT ülkelerini iki demografik gruba ayırmaya zemin hazırlayan da bu farklılıklardır, ancak böyle bir bölünme hemen gelişmemiştir. Artık doğum oranı açısından 7 “Avrupa” ülkesi tek bir grupta yer alıyor: Azerbaycan, Ermenistan, Belarus, Gürcistan, Moldova, Rusya, Ukrayna. Ancak böyle bir birleşme 1980'lerden daha erken mümkün olmadı.

1960'lı ve 1970'li yıllarda aralarında hala büyük farklar vardı, ancak o zaman bile önce Moldova'da, sonra Ermenistan'da ve son olarak Azerbaycan'da düşüş nedeniyle doğurganlık seviyelerinde yakınsama yönünde açık bir eğilim vardı. 1990'ların başında bu üç ülkede doğurganlık, seçilen gruptaki diğer ülkelerden biraz daha yüksekti, ancak bunların hiçbiri geçiş öncesi yüksek doğurganlığa sahip ülkeler olarak sınıflandırılamadı.

Yedi ülkenin benzerliği, hepsinin doğum oranında keskin bir düşüşle yeni bir aşamadan geçtiği 1990'dan sonra açıkça ortaya çıktı ve hatta bazı farklılıkları koruyan Azerbaycan'da bile bu seviye basit nesil değişimi eşiğinin önemli ölçüde altına düştü.

Şekil 6. “Avrupa” BDT ülkelerindeki toplam doğurganlık oranı

1990'lı yıllarda BDT ülkelerinde doğurganlığın azalmasıyla o dönemde gerçekleştirilen ekonomik ve politik reformlar arasında bir bağlantı olması muhtemeldir. Ancak çok düşük doğum oranına geçişte reformların "yanlışlığının" ve bunun sonucunda ekonomik krizin, yaşam koşullarının bozulmasının vb. kanıtlarını görerek bu bağlantının basitleştirilmesi pek mümkün değildir. Aslında, incelenen tüm ülkeler, Batı Avrupa'daki birçok ülkenin biraz daha önce izlediği yolu, herhangi bir şokun olmadığı durumlarda ve hatta refah dönemlerinde neredeyse aynı hızla tekrarlıyordu. Sadece Şek. 7 Avrupa BDT ülkelerindeki 1990'lardaki doğurganlık eğilimlerinde özellikle belirgin hiçbir şeyin olmadığını görmek için.

Şekil 7. Bazı Avrupa ülkelerinde doğurganlığın azalması

Görünüşe göre, yalnızca ekonomik veya politik durumdaki piyasa dalgalanmalarıyla ilişkilendirilebilecek olanlardan daha derin değişikliklerden bahsediyoruz. Küçük çocuklar tüm Avrupa toplumlarında yayılıyor ve her ne kadar bu değişim her yerde aynı anda meydana gelmese de ve totaliter rejimler ya da güçlü din adamlarının baskısı altında yapay olarak engelleniyor olsa da, er ya da geç hayat bunun bedelini ödüyor. Daha sonra kitlesel demografik davranışlar hızla değişir ve sıra ne kadar geç gelirse, değişiklikler ne kadar keskin olursa, doğum oranındaki düşüş de o kadar dik ve derin olur. Sonuçta, Fransa veya İskandinav ülkeleri gibi düşük doğurganlığın klasik kalelerinden bile daha düşük olduğu ortaya çıktı. 1990'larda “Avrupa” BDT ülkelerinde olan da tam olarak budur.

BDT'nin Orta Asya ülkelerinde - Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan, Türkmenistan ve Özbekistan - olaylar farklı şekilde gelişti. Bu ülkelerin yerli halkları için demografik geçiş daha sonra başladı ve 1970'lerin başlarında doğum oranı çok yüksekti, özellikle kırsal kesimde yaşayanlar arasında, belki de dünyadaki en yüksek doğum oranıydı. Ancak 1980'lerin başında bu ülkelerde (o zamanki SSCB cumhuriyetlerinde) düşük doğum oranlarına doğru bir dönüş ortaya çıktı ve demograflar, "Orta Asya halklarının üreme davranışlarında belirleyici bir dönüm noktası döneminin" olduğunu varsaydılar. Kazakistan büyük olasılıkla 80'li - 90'lı yıllar olacak.” yıl ve ardından SSCB nüfusunun üreme davranışında hala mevcut olan etnik gruplar arası ve cumhuriyetler arası büyük farklılıkların hızla silinmesi başlayacak." Olan şey bu. 1990'ların sonunda buradaki doğum oranı, 1980'lerin ikinci yarısındaki Azerbaycan, Ermenistan ve Moldova'dakinden daha düşüktü ve Kazakistan'da zaten basit nesil değişimi seviyesinin gözle görülür şekilde altındaydı (Şekil 8). Kazakistan ve Kırgızistan'daki düşük doğum oranları esas olarak küçük çocuk "Avrupalı" nüfus oranının yüksek olmasıyla açıklanmaktadır. 1989 yılında Ruslar, Ukraynalılar, Belaruslular ve Almanlar Kazakistan nüfusunun yarısını, Kırgızistan nüfusunun ise %27'sini oluşturuyordu. Orta Asya'nın diğer ülkelerinde “Avrupalı” nüfusun payı %10'a ulaşmadı.

Şekil 8. Orta Asya BDT ülkelerindeki toplam doğurganlık oranı

Sovyet sonrası Avrupa devletlerinden farklı olarak, Orta Asya'da gelecekte doğum oranında yeni bir artış olduğunu varsayabiliriz, çünkü burada geleneksel demografik davranış türü hala yürürlüktedir, bu da doğum oranının hala dış etkenlere daha fazla bağımlı olduğu anlamına gelir. koşullar, insanların iç tutumlarından daha önemlidir. Ancak böyle bir artış gerçekleşse bile kısa ömürlü olacak ve yerini yine demografik geçiş yasalarının gerektirdiği bir düşüşe bırakacak.

Demografik geçişi zaten tamamlamış çoğu ülkenin deneyimi, bu ülkelerdeki doğum oranının, nesillerin basit bir şekilde yenilenmesini bile sağlamayan çok düşük bir düzeye düşme eğiliminde olduğunu göstermektedir. Bu aslında doğum krizidir, çünkü insanlık tarihi boyunca tüm toplumsal kurumlar her zaman böyle bir durumu önlemeyi ve insan ırkının sürdürülebilir devamını sağlamayı hedeflemiştir. Şu anda 12 BDT ülkesinden 8'inde, düşük doğum oranı nedeniyle, büyümenin yanı sıra basit nüfus üretimi bile sağlanamıyor. Dolayısıyla doğurganlık krizi aynı zamanda bir sonraki bölümde tartışılacak olan bir nüfus yeniden üretim krizidir. Ancak bu konuya geçmeden önce BDT ülkelerindeki doğurganlık krizinin bir yönü daha üzerinde durmalıyız.

Çok düşük bir doğum oranı ve dolayısıyla doğumun neredeyse evrensel düzenlemesi nedeniyle, Rusya, Ukrayna, Belarus ve Moldova'daki kadınlar çoğu zaman hamileliği önlemeye değil, hamileliği kesintiye uğratmaya, kürtaja başvurmaya başvuruyor. Kural olarak bir “doğum kontrol devrimi” yaşayan Batılı ülkelerde, doğumu düzenleme aracı olarak kürtaj üçüncü bir role indirgenmiş; yerini çeşitli gebelik önleme ve “aile planlaması” yöntemlerine bırakmıştır. SSCB, kürtajın çok yaygınlaşmasına yol açan doğum kontrolü devrimini bilmiyordu.

Burada daha iyiye doğru değişiklikler ancak 1990'ların ikinci yarısında başladı ve hem mutlak hem de göreceli (100 doğum başına) kürtaj sayısında azalma eğilimi netleşti (Tablo 3). Bunun temel nedeni modern yöntem ve doğum kontrolü araçlarının kullanımının artmasıdır; ancak bu düşüşün bir kısmının devlet dışı tıbbi kurumlarda gerçekleştirilen kürtajların eksik kayıt altına alınmasından kaynaklanması da mümkündür. Ancak kürtaj sayısında azalma bile, 100 doğumda 30'a nadiren ulaşan Batı Avrupa ülkelerindekinden çok daha yüksek.

Tablo 3. Sovyet sonrası Avrupa devletlerinde 100 doğum başına yasal kürtaj sayısı

	Belarus	Moldova	Rusya	Ukrayna

Kaynak: Avrupa'daki son demografik gelişmeler 2003. Avrupa Konseyi, Strasbourg, 2003.

Özellikle Müslüman geleneğinin hala güçlü olduğu Transkafkasya ve Orta Asya ülkelerinde, kayıtlı kürtajların sayısı nispeten azdır, ancak yine de istatistiksel raporlardan daha yüksek olabilir, çünkü çeşitli nedenlerden dolayı gerçekleştirilen tüm kürtajlar kaydedilmemektedir. . Ancak bu ülkeler, aile planlamasının gerekliliğinin Sovyet dönemine göre daha iyi anlaşıldığı bir ortamda düşük doğum oranlarına geçiş yaparken, kürtajın bu ülkelerde Rusya, Ukrayna veya Belarus'taki kadar yaygınlaşmayacağını ümit edebiliriz.

Tablo 4. Sovyet sonrası Transkafkasya ve Orta Asya eyaletlerinde 100 doğum başına yasal kürtaj sayısı

	Azerbaycan	Ermenistan	Gürcistan	Kazakistan	Kırgızistan	Tacikistan	Türkmenistan	Özbekistan

Aynı zamanda, doğan çocukların cinsiyetinin düzenlenmesiyle ilişkili kürtajın yeni işlevi de küçümsenmemelidir: doğmamış çocuğun cinsiyetini hamileliğin erken aşamalarında bulmanın mümkün olduğu durumlarda, ebeveynler karar verir. Çocuğun cinsiyeti kendilerine uygun değilse hamileliği sonlandırmak için (genellikle kız doğumunu reddederler). Bu uygulama bir dizi Asya ülkesinde (Çin, Vietnam, Güney Kore, Hindistan) gözlenmektedir ve ayrıca kaydedilmiştir.

Nüfus, doğal veya mekanik nüfus hareketi sonucu artabilir. Nüfusun doğal hareketi, doğurganlık, ölümlülük, evlenme ve boşanma oranları göstergeleri ile karakterize edilir. Doğum ve ölüm oranları ppm cinsinden ölçülür.

Doğurganlık, 1000 nüfus başına bir yılda doğan insan sayısıdır. Ölüm oranı, her 1000 nüfus başına yılda ölen insan sayısıdır. Doğum oranı ile ölüm oranı arasındaki fark, ülke nüfusunun doğal artışını veya doğal azalmasını oluşturur. Nüfus azalması doğal bir nüfus azalmasıdır. Evlenme oranı evlenme sıklığıdır. Genellikle 1000 kişi başına yıllık kayıtlı evlilik sayısı veya evlenme çağındaki 1000 bekar kişi başına yıllık evli kişi sayısı ile ölçülür. Evliliğin sonucu evli kişilerin sayısıdır. Boşanma oranı evliliğin sona ermesinin sıklığıdır. Yıllık 1.000 kişi veya mevcut 1.000 evli çift başına boşanma sayısıyla ölçülür.

Doğal nüfus hareketi, nüfusun yeniden üretim sürecinin - insanların sürekli yenilenmesinin - ayrılmaz bir parçasıdır. Nüfusun yeniden üretimi özünde biyolojik bir süreçtir. Ancak insan toplumunda tarihsel gelişim ilerledikçe nüfusun yeniden üretim türlerinde kademeli bir değişiklik gözlendi. Ülkenin sosyo-ekonomik gelişimine bağlı olarak üreme türlerinin değişimini açıklayan teoriye demografik geçiş teorisi (demografik devrimler) adı verilmektedir. Bir üreme türünden diğerine geçişe demografik devrim denir. Rusya'da meydana gelen demografik süreçleri anlamak için tarihsel yeniden üretim türleri ve demografik geçiş kalıpları hakkında bilgiye ihtiyacımız var. Demografik gelişimin küresel kalıpları dünyanın her ülkesinde kendini göstermektedir.

En eski üreme türü arkaiktir (arketip). Antik toplumun ekonomik temeli, sahiplenme ekonomisiydi (avcılık ve toplayıcılık). Aynı zamanda insan yalnızca doğal peyzajın besin kaynaklarını kullandı. Belirli bir bölgedeki nüfus doğal kaynaklarla sınırlıydı. Nüfus aynı kalırsa nüfus uzun süre var olabilir. Arketip, yüksek doğurganlık ve yüksek ölüm oranıyla (40-45 ppm) karakterize edilir. Doğal büyüme son derece önemsizdi. Aslında insan sayısı ancak yeni bölgelerin yerleşmesiyle arttı.

Arkaik üreme türü yerini geleneksel olana bıraktı. Geçiş, üretken (tarım) ekonomisinin ortaya çıkışı ve yayılmasıyla ilişkilendirildi. Arkeologlar buna insanlık tarihindeki ilk ekonomik devrim olan Neolitik Devrim adını verdiler. Toplumun gelişmesinin ekonomik temeli iyileşti, yerleşik hayata geçiş yaşanıyor, ayrıca gıda ve yaşam koşulları iyileşti (kalıcı yerleşimler ortaya çıktı). Bunun sonucunda ölüm oranı 30-35 ppm'e düştü, doğum oranı ise 40-45 ppm'de aynı seviyede kaldı. Doğal nüfus artışı ortaya çıktı, ancak aynı zamanda önemsizdi. Düşük yaşam beklentisi (25-35 yıl) ve yüksek bebek ölümleri (1 yaşın altındaki çocukların ölüm oranı - 200-300 ppm) düşük büyümeyi kolaylaştırdı.

Geleneksel üreme türünün yerini modern bir üreme türü aldı. Geçiş 17. yüzyılda başladı. Batı Avrupa'da toplumun sanayileşmesi ve kentleşmesi nedeniyle. Aynı zamanda insanların beslenme ve yaşam koşulları keskin bir şekilde iyileşti ve bulaşıcı hastalıkların görülme sıklığı azaldı. Bunun sonucunda yaşam beklentisi arttı ve bebek ölümleri azaldı. Yüksek doğum oranlarını korurken ölüm oranlarındaki hızlı düşüş, demografik geçişin ilk aşamasında doğal artışta keskin bir artışa yol açmaktadır. Nüfus artış hızlarının keskin bir şekilde arttığı bu döneme “demografik patlama” adı veriliyor. Bir süre sonra ölüm oranlarının azalmasının ardından doğum oranları da azaldı. Doğurganlıktaki azalmanın aşağıdaki nedenleri tespit edilebilir:

çocuk ölümlerinde azalma (bunun sonucunda “yedek çocuk” sahibi olmaya gerek kalmaz);

sosyal güvenlik kurumu (yani devlet yaşlılarla ilgilenir ve yaşlılıkta evin geçimini sağlayan tek kişi artık çocuklar değildir);

(bir üreme birimi olan) eski ataerkil ailenin çöküşü ve çok sayıda çocuk yetiştirmenin zor olduğu küçük ailelerin ortaya çıkışı;

kadınların özgürleşmesi ve esası artık “evin dışında” olan yeni bir değerler sisteminin ortaya çıkışı;

eğitim düzeyindeki büyüme ve insanların ilgi alanlarının genişletilmesi;

Çocuk yetiştirme ve eğitmenin maliyetlerinde bir artış var (tarım ekonomisinde çocuklar küçük yaştan itibaren toprakta çalışarak “kendi masraflarını karşılıyorsa”, şimdi sadece 20 yaşına gelene kadar onlara “yatırım yapmaları” yeterli) eskimiş);

Kentleşme, koşullar ve yaşam tarzındaki değişikliklerin bir tür tamamlayıcı göstergesidir: kentleşmiş bölgelerde (ve özellikle büyük şehirlerde) yukarıdaki faktörlerin tümü daha güçlüdür.

Bu nedenle modern üreme türü, düşük doğum ve ölüm oranlarıyla (yaklaşık 10 ppm) ve bunun sonucunda da düşük doğal artış veya doğal kayıpla karakterize edilir. Modern üreme türünün karakteristik bir özelliği, ailedeki çocuk sayısının düzenlenmesidir.

20. yüzyılın başında Rusya, geleneksel nüfus yeniden üretim türüne yakındı. Doğum oranı yaklaşık 45 ppm, ortalama yaşam beklentisi ise yaklaşık 35 yıldı. Sonraki yıllarda, en sanayileşmiş ve kentleşmiş olan kuzeybatı ve orta illerde başlayan demografik bir geçiş yaşandı. Modern bir üreme türüne geçiş, çeşitli demografik krizler - olumsuz doğal büyümenin olduğu dönemler - nedeniyle karmaşıklaştı.

İlk demografik kriz 1914-1922'de yaşandı. ve Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş ile ilişkilendirildi. Bu yıllarda ölüm oranı doğum oranını aştı ve ülkenin nüfusu keskin bir şekilde azaldı. İkinci kriz 1933-34'te yaşandı. ve zorunlu kolektifleştirmenin ardından gelen kıtlıkla ilişkilendirildi. Yine doğal bir nüfus düşüşü yaşandı. Üçüncü kriz 1941-1945'te yaşandı. ve Büyük Vatanseverlik Savaşı ile ilişkilidir. Yıllar geçtikçe ülkenin nüfusu 10 milyondan fazla azaldı.

Şu anda Rusya bu yüzyıldaki dördüncü demografik krizini yaşıyor. Doğum oranı yaklaşık 9-10 ppm, ölüm oranı ise 14-15 ppm'dir. Yani Rusya'da her yıl doğanlardan yaklaşık bir milyon daha fazla insan ölüyor. Bu demografik kriz 1992'de başladı. Bunun nedenleri, ülkedeki sosyo-ekonomik kriz, nüfus üretiminin daralması (her yeni nesilde bir öncekine göre daha az insan doğuyor), çok az insanın doğduğu 1941-1945 krizinin “demografik dalgası”. ve buna göre çocukları (60'lar) ve torunları (90'lar) da çok az.

Modern demografik kriz ve yaşam beklentisindeki azalma buna eşlik ediyor. 70'li ve 80'li yıllarda ise. yaklaşık 70 yıldı, daha sonra 1995'te 64 yıla düştü (erkeklerde 57, kadınlarda 71 yıl dahil). 1996'dan bu yana ortalama yaşam süresinde hafif bir artış oldu. Rusya'da bir bütün olarak demografik patlama dönemi pratikte kendini göstermedi.

Rusya'da, ülkenin bölgelerindeki ulusal ve cinsiyet-yaş bileşimindeki farklılıklara bağlı olarak demografik durumda önemli farklılıklar vardır. Demografik durumlarına göre 4 tip bölge ayırabiliriz.

Birinci tip, ülkenin güneyindeki ulusal özerkliklerdir. Bu tür, Kuzey Kafkasya, Kalmıkya, Tyva, Altay ve Buryat Özerk Okrugu cumhuriyetlerini içerir. Bu bölgelerin yerli nüfusu, geleneksel üreme türünden modern üreme türüne geçişin son aşamasındadır. Buna göre burada ölüm oranının düşük olduğu (7-9 ppm), oldukça yüksek bir doğum oranı (15-20 ppm) ve gözle görülür bir doğal artış var. Nüfusun yaş yapısı “genç” olup, Rusya'da en yüksek çocuk oranı bulunmaktadır.

İkinci tip ise ülkenin en kentleşmiş bölgeleridir. Bunlar Moskova, St. Petersburg, Moskova bölgesi ve diğer bazı bölgelerdir. Burada doğum oranı minimum düzeydedir (6-8 ppm), ölüm oranı ortalamanın üzerindedir (15-17 ppm), doğal düşüş ise ortalamanın üzerindedir (9-10 ppm). Nüfusun yaş yapısı ortalama Rus nüfusuna benzer, ancak nüfus demografik geçişi büyük ölçüde "ilerletmiştir", bu nedenle diğerlerinden mevcut farklılıklar birbiriyle ilişkilidir. Özellikle nüfustaki minimum çocuk oranının gözlemlendiği bölgeler bu bölgelerdir.

Üçüncü tip, geçtiğimiz birkaç on yılda başta gençler olmak üzere nüfus akışının bir sonucu olarak oluşan, nüfusun “genç” yaş yapısına sahip Rus bölgeleridir. Bu tür, Kuzey Avrupa bölgelerini ve Rusya'nın Asya kısmının çoğu bölgesini içerir. Bu bölgelerde doğum oranı azalmış (7-10 ppm), ancak ölüm oranı da düşük (9-11 ppm). Sonuç olarak artış sıfıra yakın. Bu tür bölgeler, çalışma çağındaki nüfusun maksimum payı ve yaşlıların minimum payı ile ayırt edilir.

Dördüncü tip, nüfusun birkaç on yıl boyunca göç etmesi sonucu oluşan, nüfusun “yaşlı” yaş yapısına sahip Rus bölgeleridir. Rusya'nın Avrupa kısmının çoğu bölgesi bu türe aittir (diğer gruplara dahil olan bölgeler hariç). Burada ortalama doğum oranı (9-10 ppm), ancak en yüksek ölüm oranı (18-22 ppm) bulunmaktadır. Bu tür bölgeler maksimum doğal nüfus azalması (10-13 ppm) ve maksimum yaşlı insan oranı ile karakterize edilir.

Rusya'nın genel demografik göstergeleri

2017 yılında resmi Rus istatistiklerine dayanan uzmanlar, Rusya'nın kendisini yeniden demografik bir çukurda bulduğunu söyledi. Bunun nedeni ise ülkede kadın nüfusunun yaşlanması ve istikrarsız ekonomik durum ve siyasi arenadaki gerginlikler nedeniyle gençlerin çocuk sahibi olmaktan korkması.

Zorlu doksanlı yılların ardından, yirmi birinci yüzyılın başında Rusya'da bir nüfus krizi daha yaşandı ve ancak 2008'de yavaş yavaş azalmaya başladı. 1992'den beri ancak 2013 yılına gelindiğinde Rusya Federasyonu vatandaşlarının sayısı artmaya başladı. Ancak 2014'te yeni bir demografik düşüş dalgası başladı.

Demografik zirveler ve çukurlar

Demografik boşluğa genellikle son derece düşük bir nüfus göstergesi denir; ölüm oranındaki artışla eş zamanlı olarak doğum oranındaki önemli bir düşüş. Uzmanlar, Rusya nüfusunun istikrarlı bir şekilde yeniden üretilmesiyle ilgili tüm modern sorunları, savaş sonrası zirveden sonra doğum oranının düştüğü geçen yüzyılın altmışlı yıllarına bağlıyor. Seksenli yıllarda durum daha da kötüleşti; doğum oranındaki azalmayla birlikte ölüm oranı da arttı.

Yirminci yüzyılda Rusya birden fazla demografik kriz yaşadı. Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş olayları, o dönemde ülkemizde doğum oranının Batı ülkelerine göre daha yüksek olması nedeniyle nüfusa önemli bir zarar vermedi. Daha fazla kollektifleştirme ve kıtlık, vatandaşların çoğu için kırsal yaşam tarzının çökmesine yol açtı ve kentte yaşayanların sayısı arttı. Birçok kadın, aile kurumunu baltalayan işçi olarak işe alındı. Tüm bu olayların sonucunda doğum oranı düştü.

1939'daki kitlesel seferberlik, evlilik dışı ilişkilerin hoş karşılanmaması ve erken evliliğin normal bir durum olması nedeniyle doğum oranının düşmesine de katkıda bulundu. Bütün bunlar henüz demografik boşluk tanımına tam olarak uymuyor, ancak o zaman bile nüfus azalmaya başladı.

Savaş sonrası yaşanan kıtlık ve bazı halkların zorla sınır dışı edilmesi sonucunda evlilik dışı ilişkiler yaygınlaştı. Doğum oranı savaş öncesi düzeyin %20-30'una düşerken, Almanya'da bu oran sürekli olarak yüksek kaldı; savaş öncesi yılların %70'i. Savaştan sonra bir nüfus patlaması meydana geldi, ancak durumu istikrara kavuşturmak ve dolaylı ve fiili kayıpları telafi etmek mümkün olmadı.

Seksenli yılların sonlarından günümüze kadar olan dönem

İstatistiksel verilere göre, 50'li yılların başından 80'li yılların sonuna kadar istikrarlı bir doğal nüfus artışı yaşandı, ancak yine de Orta Asya ve Transkafkasya cumhuriyetleri en iyi oranlara sahipti. Rusya'da doğum oranı 1964 seviyesinin altına düştü.

1985'te hafif bir iyileşme meydana geldi, ancak birkaç yıl sonra başka bir demografik boşluk kaydedildi. Doksanlı yıllarda nüfustaki keskin düşüş, birçok olumsuz eğilimin eş zamanlı örtüşmesinin sonucuydu. Birincisi, doğum oranı düştü ve ölüm oranı arttı ve ikincisi, başkalarının da etkisi vardı, sosyal ve suç, yoksulluk vb.

90'lardaki demografik boşluğun sonuçları nispeten yakın zamanda aşıldı. Rusya Federasyonu'nda nüfus yeniden üretim oranı ilk kez yalnızca 2013 yılında arttı. Bu, aşağıda daha ayrıntılı olarak tartışılacak olan aktif hükümet politikası, genç ailelere destek ve diğer önlemlerle kolaylaştırılmıştır.

2014 yılında Rusya yine demografik bir kriz yaşadı. Bu nedenle, demografik tuzaklar (1990-2014 dönemi) krizin üstesinden gelme çabasıyla büyük bir düşüş, ancak başka bir başarısızlıktır.

Demografik krizin nedenleri

Nüfusun yeniden üretimine ilişkin krizler toplumdaki bazı sorunların varlığının bir yansıması haline gelmektedir. Demografik boşluk sosyal, ekonomik, tıbbi, etik, bilgi ve diğer faktörlerin bir sonucudur:

1. Gelişmiş ülkelerde yaşam kalitesinden bağımsız olarak doğurganlıkta genel düşüş ve ölüm oranlarında artış.
2. Daha önce var olan geleneksel sosyal toplum modelinin yeni trendlerle değiştirilmesi.
3. Yaşam standartlarında genel düşüş.
4. Çevresel durumun bozulması.
5. Nüfusun genel sağlık düzeyinde azalma.
6. Artan ölüm oranı.
7. Ağır alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığı.
8. Devletin sağlık politikalarını desteklemeyi reddetmesi.
9. Toplum yapısının deformasyonu.
10. Aile ve evlilik kurumlarının bozulması.
11. Tek ebeveyn ve bir çocuktan oluşan veya çocuksuz çiftlerden oluşan ailelerin sayısındaki artış.
12. Yeni teknolojilerin halk sağlığına olumsuz etkisi.

Bilim adamları, belirli bir durumda hangi nedenlerin baskın olduğu konusunda görüşlerinde bölünmüş durumdalar. Demograf S. Zakharov, herhangi bir ülkede belirli bir kalkınma aşamasında negatif nüfus artış oranlarının gözlemlendiğini savunuyor. Fiziksel ve Matematik Bilimleri Doktoru S. Sulakshin, demografik tuzakların ana nedenlerini geleneksel Rus değerlerinin Batılı değerlerle değiştirilmesi, Rus halkının manevi yıkımı ve ortak bir ideolojinin olmayışı olarak görüyor.

Demografik sorunların belirtileri

Rusya ve dünyadaki demografik farklılıklar genellikle aşağıdaki özelliklerle tanımlanır:

1. Doğum oranının azalması.
2. Doğum oranının azalması.
3. Yaşam beklentisinde azalma.
4. Artan ölüm oranı.

Göç ve göç

Demografi konusu, Rusya'dan diğer ülkelere nüfus üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğu kavramıyla ilişkilidir. Ancak neyse ki tüm kitlesel göçler artık geçmişte kaldı. Birliğin dağılmasının ardından ayrılanların sayısı azaldı ve 2009 yılı itibarıyla minimum seviyeye ulaştı. Gelecek yıldan itibaren göçmen sayısı artmaya başladı.

Şu anda göçte keskin bir artış pek olası değil çünkü ayrılan çok az kişi ev sahibi ülkede vatandaşlık alabiliyor. Bu, ülkeyi terk etmek isteyenlerin sayısının azaldığı anlamına gelmiyor, sadece vatandaşların diğer ülkelerde kotalarla karşı karşıya kalması ve yurtdışında “kuşkusuz lisansla” yaşamak istememesi anlamına geliyor.

Göç hızına gelince, Rusya'ya girenlerin sayısı ayrılanların sayısını çoktan aştı. Sovyet sonrası yirmi yıl boyunca, komşu ülkelerden ülkemize önemli bir vatandaş akışı gönderildi ve bu, doğal nüfus düşüşünü telafi etti. Bu göçmenlerin en büyük kısmının, 50'li yıllardan 80'li yıllara kadar SSCB cumhuriyetlerine giden yurttaşlar ve onların doğrudan torunları olması dikkat çekicidir.

Rosstat verilerine güvensizlik

Elbette demografik konu, "komplo teorileri"nden de yoksun değil. Hatta bazıları istatistiklerin aldatıcı olduğunu ve aslında Rusya Federasyonu'nun modern nüfusunun 143 milyon değil, en iyi ihtimalle 80-90 milyon olduğunu savunarak demografik boşluğu son olarak adlandırıyor. Rosstat'ın burada cevaplaması gereken bir şey var çünkü istatistiksel veriler birçok kaynak tarafından dolaylı olarak doğrulanıyor. Birincisi, medeni durumla ilgili birincil bilgiler tüm kayıt ofisleri tarafından iletilir, ikincisi, bazı komplo teorisyenleri Demografi Yıllıklarının ortak yazarları olarak hareket eder ve üçüncüsü, dünyadaki diğer çok yetkili demografik kurumlar da Rosstat'ın resmi verilerini kullanır.

Krizlerin ekonomik sonuçları

Demografik farklılıklar ekonomi üzerinde hem olumlu hem de olumsuz sonuçlar doğurmaktadır. Nüfus düşüşünün ikinci aşamasında, çalışma çağındaki vatandaşların payı genç ve yaşlı kuşakların payını aşıyor. Krizin üçüncü aşaması olumsuz bir etkiyle karakterize edilmektedir (yaşlı kuşağın payı çalışma çağındaki nüfusu aşmaktadır, bu da toplum üzerinde bir yük oluşturmaktadır).

Eğitim ve askeri alandaki sonuçlar

Demografik farklılıklar nedeniyle okul mezunlarının sayısı azalıyor, bu nedenle üniversiteler her başvuran için mücadele ediyor. Bu bağlamda yükseköğretim kurumlarının sayısının azaltılması (1115'ten 200'e) konusu tartışılıyor, öğretim elemanlarının yüzde 20-50 oranında işten çıkarılması geliyor. Ancak bazı politikacılar böyle bir adımın, yeterince kaliteli eğitim vermeyen üniversitelerden kurtulmamızı sağlayacağını söylüyor.

Şu anda okuldaki çocuk sayısının beş ila altı yıl içinde bir milyon, önümüzdeki beş yıl içinde ise iki milyon daha artması bekleniyor. 2020'li yıllardan sonra okul çağındaki çocuk sayısında yoğun bir azalma başlayacak.

Demografik krizlerin bir diğer sonucu da seferberlik kaynaklarının azalmasıdır. Bütün bunların askeri reformlar üzerinde etkisi var; onları ertelemeleri iptal etmeye, asker sayısını azaltmaya ve asker toplama konusunda temas ilkesine geçmeye zorluyor. Çin'in düşük yoğunluklu bir çatışma geliştirme riski, Uzak Doğu'daki düşük nüfus yoğunluğu nedeniyle artıyor. Dolayısıyla vatandaşların yalnızca %4,4'ü (6,3 milyondan az) ülkenin %35'inden fazlasını oluşturan bölgelerde yaşıyor. Aynı zamanda Kuzeydoğu Çin'in komşu bölgelerinde 120 milyon, Moğolistan'da 3,5 milyon, Kuzey Kore'de 28,5 milyon, Kore Cumhuriyeti'nde yaklaşık 50 milyon ve Japonya'da 130 milyondan fazla insan yaşıyor.

Bu yüzyılın yirmili yıllarına gelindiğinde, askerlik çağındaki erkeklerin sayısı üçte bir oranında, 2050 yılına kadar ise %40'tan fazla azalacak.

Sosyal alan ve demografik boşluklar

Toplum yaşamında, bekar, ailesiz bir yaşam olan İskandinav varoluş modeline doğru eğilimler olmuştur. Ailelerdeki ve ailelerin çocuk sayısı giderek azalıyor. On dokuzuncu yüzyılın sonuna kadar Rusya genç nüfusa sahip bir ülkeydi. O zamanlar çocuk sayısı yaşlı neslin sayısını önemli ölçüde aşıyordu; bir ailede beş veya daha fazla çocuk sahibi olmak gelenekseldi. Yirminci yüzyılın altmışlı yıllarından bu yana, doğum oranındaki azalmanın bir sonucu olan demografik yaşlanma süreci başladı. Doksanlı yıllarda Rusya Federasyonu zaten vatandaşların yaşlanma oranının yüksek olduğu ülkeler arasındaydı. Bugün ülkemizde emeklilik çağındaki kişilerin payı %13'tür.

Demografik kriz tehditleri

Demografik krizin ülke çapındaki hızı dengesiz. Pek çok araştırmacı, nüfus azalmasının Rus halkını daha büyük ölçüde etkilediğine inanma eğiliminde. Örneğin, araştırmacı L. Rybakovsky'ye göre, 1989'dan 2002'ye kadar milliyete göre Rusların sayısı %7, toplam nüfus ise %1,3 azaldı. Başka bir etnografa göre 2025 yılına kadar düşüşün yüzde 85'inden fazlası Ruslar arasında olacak. Rusların yaşadığı tüm bölgelerde son zamanlarda negatif büyüme yaşandı.

Yüksek düzeyde göç göz önüne alındığında, Rusya Federasyonu'ndaki demografik krizin olası bir sonucu, nüfusun ulusal ve dini bileşiminde bir değişiklik olacaktır. Örneğin 2030 yılına kadar ülkemizde yaşayan her beş kişiden biri İslam'ı kabul edecek. Moskova'da her üç doğumdan biri zaten göçmenlerden kaynaklanıyor. Bütün bunlar daha sonra ülkenin toprak bütünlüğünün kaybolmasına yol açabilir.

Nüfus tahmini

Rusya'daki bir sonraki demografik boşluğun (Igor Beloborodov'un tahminine göre) 2025-2030'da olması bekleniyor. Eğer ülke mevcut sınırları içerisinde kalabilirse, kalıcı nüfusun azalmasına bağlı olarak, 2080 yılına kadar Rusya Federasyonu'nda yalnızca 80 milyon insan kalacaktır. Rus nüfus bilimci Anatoly Antonov, büyük aile yeniden canlanmazsa, 2050 yılına kadar Rusya'da yalnızca 70 milyon insanın yaşayacağını iddia ediyor. Dolayısıyla 2017'deki demografik boşluk ya ülkeyi canlandırmak için bir fırsat ya da nüfus düşüş eğilimlerinin pekiştirilmesinde başka bir nokta.

Krizden çıkmanın ana yolları

Birçoğu demografideki sorunların çözülmesinin ancak geleneksel aile kurumunun sistematik olarak güçlendirilmesiyle mümkün olduğuna inanıyor. Modern Rusya şu ana kadar yalnızca ebeveynlere mali destek sağlıyor (bir kerelik yardım ve doğum sermayesi ödeniyor). Doğru, pek çok politikacı ve uzmana göre, bu tür bir destek yalnızca nüfusun marjinal kesimlerinde veya zaten büyük aileler kurmuş olanlarda yankı buluyor. Bu orta sınıf için bir motivasyon değil.