Завдяки масонській міфології і, чималою мірою, з подачі французького белетриста Морріса Дрюона з його серією «Кляті королі», останнього великого магістра тамплієрів, Жака де Моле прийнято зображати таким собі шляхетним старцем, мудрим керівником могутньої організації, підступно репресованим французам. Чи треба говорити про те, що ця пастораль (втім, як і переважна частина всіх тамплієрських міфів), навіть близько не відповідає з дійсністю. Цією статтею я виконую цю обіцянку - тобто на цифрах, фактах і з використанням джерел, що заслуговують на довіру, постараюся довести, що де Моле був слабкою людиною, бездарним керівником і недієздатним політиком, чия дурість, політична сліпота і призвели до розгрому ордена.

Кухонний яструб

Все життя та орденську кар'єру майбутнього великого магістра можна вмістити в кілька рядків. Жак де Моле був сином дворянина із Франш-Конте. Запам'ятаймо цей факт, тому що він відіграв важливу роль у всіх подальших подіях. Чому? Тому що ця невелика область у ті часи була частиною графства Бургундія, яке у свою чергу входило до складу Священної Римської імперії, а отже рід де Моле не був васалом французької корони. Рік народження Жака де Моле невідомий. За його словами він був прийнятий в орден в 1265 році, в юнацькому віці, так що можна припустити, що він народився десь у середині тринадцятого століття.

Подальша біографія Жака де Моле пов'язана з орденом. На початку 70-х років він прибув у Святу Землю, де протягом двох десятків років ніс нічим не примітну службу брата-лицаря. Часи змінюються, а армійські порядки залишаються незмінними. Є такий жорстокий офіцерський жарт: «Йому ще сорок п'ять, а він уже старший лейтенант». У перекладі громадянською мовою це означає, що в армії, де за всіх часів кар'єра робилася дуже швидко, двадцять років без найменшого підвищення може просидіти або людина абсолютно нікчемна, або порушник дисципліни, який не товаришує з начальством. Не викликає сумніву, що брат-лицар Жак був типом добре відомого сьогодні «кухонного дисидента», який у домашньому колі гнівно засуджує існуючу владу і розповідає, що і як треба робити, а сам при цьому не в змозі командувати навіть взводом...

У протоколах процесу над тамплієрами збереглися свідчення про те, що Жак де Моле, разом з іншими хрестоносцями, як тамплієрами так і мирянами, дорікав великому магістра Гійома де Боже у угодовій політиці з мусульманами та ухилення від бойових дій. Факт чудовий. Адже якщо згадати двовікову історію Єрусалимського королівства, то можна побачити, що до найбільших і найтрагічніших поразок захисників святої Землі наводила саме політика «яструбів» які, всупереч стратегічним інтересам та здоровому глузду, вимагали «священно війни»... Чи міг «кухонний яструб» Жак де Моле в період магістерства де Боже, яке протягом двох десятків років утримує Латинський Схід від участі в безглуздих і приречених на поразку війнах, отримати хоч найменше підвищення? Навряд чи.

Для нас тут важливе інше. Якщо провівши два десятки років на Сході де Моле не зміг зрозуміти всіх тонкощів східної політики, то на посаду голови ордена, та ще в такі скрутні часи він підходив ніяким чином. Однак у своїй певні (і чималі) амбіції він мав. Знову ж таки за словами одного зі свідків процесу, в 1291 він нібито заявив що: «Винищив би в ордені те, що йому не подобається, і що може принести ордену велику шкоду». Це висловлювання зазвичай тлумачать як натяк на брехню, в якій було звинувачено орден, але воно швидше свідчить саме про честолюбство Жака та його прагнення очолити орден.

З 1285 Жак де Моле проходить службу в Акрі. Про подвиги його під час облоги міста нічого не відомо. Одне можна сказати точно - серед останніх тамплієрів, що захищали до кінця Магістерську вежу та загиблих під її уламками його не було, тому що після падіння Акри та капітуляції Сідона (а не виключено, що й раніше) він виявився на Кіпрі.

Бургундський шпигун

Оскільки Гійом де Боже загинув, очолюючи оборону Акри, різношерсті кіпрські репатріанти, в основному адміністратори та господарники, вирішивши, ймовірно, що пробив їхню зоряну годину, спішно зібрали верховний капітул і обрали нового главу ордена. Ним став великий прецептор Тібо Годен. До сімнадцяти виборщиків простий нічим не примітний брат лицар Жак, якому на той час вже було неабияк за сорок, потрапив швидше за все як «старослужачий» за віком і вислугою років. Далі сталася звичайна серед бюрократів річ. Тібо Годен заручився підтримкою капітула, мабуть, пообіцявши за голоси високі орденські посади. Так чи інакше, Жак де моле того ж дня став великим прецептором.

Тут потрібно окремо пояснити, що означала ця посада. Великий прецептор Храму очолював ту частину ордена, що була біля Єрусалимського королівства, був у загальної ієрархії другою особою після великого магістра, і навіть після смерті великого магістра чи його відсутності виконував обов'язки местоблюстителя.

Тібо Годен, ознаменувавши своє недовге правління одним невдалим походом до Вірменії (у якому, до речі, Жак де Моле участі не брав), помер 1293 року. Вибори великого магістра знову проходили на Кіпрі кудись, після втрати всіх християнських володінь на Близькому сході, вже офіційно було перенесено штаб-квартиру ордена.

На посаду двадцять третього великого магістра було два претенденти. Під час процесу брат-лицар із Ліможа показав на допиті, що більша частина конвенту на Кіпрі – лицарі з Лімузіна та Оверні – хотіли обрати великим магістром свого земляка, генерального візитатора (тобто голову ордена на Заході) Гуґо де Перо. І тут знову сталася подія, яку характеризує Жака де Моле, м'яко кажучи, далеко не з найкращого боку.

Ще в 1291 році в присутності великого магістра Тібо Годена він заприсягся, що, отримавши (швидше за все в обмін на свій голос) посаду великого прецептора, не буде претендувати на посаду великого магістра, і будуть відбуватися наступні вибори, то підтримає Гуго де Перо, високого орденського сановника, до того ж одягненого довірою французького короля.

Але на верховному капітулі, коли йшло обговорення кандидатури Гуго де Перо, Жак, знову ж таки згідно з показаннями свідків, Жак де Моле буквально погрозами зажадав свого обрання, заявивши « ...ім, щоб вони, з чого вже зробили плащ, тобто великого прецептора, зробили б і капюшон, тобто найбільшого магістра, тому що за їхнім бажанням чи ні він стане магістром, хай і через насильство».

Тепер настав час згадати про походження Жака де Моле. Справа в тому, що якраз у цей час граф Бургундський Отон IV продав його рідний Франш-Коте французькій короні, але барони цієї землі відмовилися стати васалами французького короля і, за підтримки англійського короля виступили проти нього зі зброєю. Таким чином, вибори великого магістра вилилися у боротьбу між проанглійською та профранцузькою партією.

Щоб остаточно прояснити картину, необхідно додати, що у виборах був присутній Отон де Грансон. Цей савойський лицар був другом дитинства та довіреною особою Едуарда Англійського. Отон був емісаром Едуарда в Єрусалимському королівстві, брав участь в обороні Акри в 1291 році, в 1292 році разом з великими магістрами орденів тамплієрів і госпітальєрів вирушив воювати до Вірменії, а в 1293 році служив сполучною ланкою між Королем. Саме ця впливова людина, значна постать у європейській таємній політиці і змогла своїм авторитетом схилити шальки терезів у бік нічим не примітного рядового брата-лицаря, яким в очах сановників ордена безумовно був Жак де Моле.

Новообраний великий магістр виявився людиною вдячною. Отону з орденської скарбниці було призначено щорічну ренту в 2000 турських ліврів, що пізніше підтвердив папа Климент V.

Чи міг Філіп Красивий бути задоволений тим, що відбувається в ордені? Щоб відповісти на це питання, потрібно оцінити самого цього непересічного політичного діяча

Король Філіп IV був прагматик та державник. Вступивши на трон у віці 23 років, він за майже тридцять років правління методично перетворював Францію з напівфеодального конгломерату на сильну централізовану і дієздатну державу, закладаючи фундамент майбутньої абсолютної монархії.

Які завдання йому при цьому доводилося вирішувати? Перше і головне - «вирівняти» державу, що дісталася йому. Франція 13 століття являла собою строкату суміш із земель «королівського домену» (що були приватною власністю короля), давніх васальних тримань, таких як графства Шампань і Блуа, територій, завойованих вже в 13 столітті, до яких належав Лангедок, а також тисячі , церковних земель та незалежних міст. Не кажучи вже про прикордонні землі, якими на той час були Фландрія, Бургундія і Гіень, де панувала така чересмуга, в порівнянні з якою Русь періоду феодальної роздробленості виглядає тоталітарною державою.

Внутрішні питання Філіп вирішував грамотно та жорстко, але завжди у правовому полі! Землі дрібних дворян, вкраплені в королівський домен, купувалися та обмінювалися. Баронські суди у містах та селах на законних підставах замінювали на королівські балі. Щоб збільшити податки, король збирав парламент, у якому були присутні представники всіх трьох тодішніх станів.

Кадрова політика Пилипа також не може не викликати пошани. Він, прямий нащадок в одинадцятому поколінні герцога Паризького Гуго Капета, обраного свого часу першим французьким королем не оточував себе найвищою аристократією, а ставив на державні посади талановитих висуванців з незнатних дворян і простолюдинів. Він був людиною сильної волі, особисті інтереси завжди підпорядковував державним і не боявся виносити сміття з хати - виставив на загальне посміховисько своїх синів, публічно викривши їхніх дружин у подружній зраді, а потім засудив на страту старшу невістку, щоб його син міг одружитися вдруге. Якщо до цього додати його особисту скромність і лихо (король у приватному житті балами і розкішшю не захоплювався), а також і те, що Філіп був зразковим сім'янином, то стає зрозуміло, що звична нам картина «жадібного короля» м'яко кажучи, не відповідає дійсності .

Вся зовнішня політика цього монарха була підпорядкована головній меті, до якої протягом багатьох поколінь прагнули Капетинги - «округлення» державних кордонів, вирішення на свою користь всіх позовних спірних територіях і припинення чийогось зовнішнього втручання у внутрішні справи довіреної йому держави. Суперечка за Гіень, що входила тоді разом з Аквітанія в континентальні володіння англійської корони, задовго до початку Столітньої війни зробив Англію і Францію природними і непримиренними ворогами і Едуард Англійський всіляко підтримував всіх континентальних ворогів Філіпа.

Чи треба говорити, що обрання великим магістром, та ще й за прямого сприяння Англії, з якою Франція тоді перебувала у стані війни, бургундца Жака де Моле та ще й вихідця з бунтівної провінції, Філіп розцінив однозначно як загрозу державним інтересам Франції. Для порівняння уявіть собі, що в 1943 главою Російсько православної церкви несподівано обирається ставленик Гітлера і оцініть, яку «радість» при цьому випробував би при цьому Йосип Віссаріонович.

Свій серед чужих

Дев'яносто відсотків доходних володінь, що наповнювали скарбницю ордена тамплієрів, було у Франції. Володівши Жак де Моле хоч трохи політичною розсудливістю, він би вже наступного дня після обрання забув про своїх англійських покровителів і почав шукати спільну мову з наймогутнішим європейським монархом, від якого повністю залежала доля ослабленого Ордену Храму.

Відразу ж після обрання Жак де Моле вирушає до Європи. Завжди і за всіх часів перший міжнародний візит нового глави держави або впливової міжнародної організації - знакова подія, до якої придивляється весь світ. Здавалося б першим і логічним кроком для великого магістра було б прибуття до Парижа, де знаходилася європейська штаб-квартира ордена. Але що відбувається насправді? Великий магістр поводиться так, ніби боїться Пилипа Красивого, як боїться вчителя, що нашкодив шкльник!

Спочатку він відвідав Прованс (що входив до складу Священної Римської імперії), зупинився там у місті Монпельє і в серпні 1293 саме там зібрав верховний капітул. Потім подався в Арагон, а звідти в Англію. З Англії шлях Жака де Моле лежав знову ж таки не в Париж, а в Неаполь, де в 1294 він був присутній на конклаві, що обрав папою Боніфація VIII. Складається стійке враження, що Жак де Моле, всупереч політичній необхідності та й здоровому глузду відверто побоювався вступати у межі Франції.

Добрався до Франції він лише на третій рік перебування в Європі. У 1296 році ймовірно заручившись гарантіями безпеки від нового, що набув чинності папа, він прибув до Паризького Тампле де провів кілька капітулів. При цьому жодних відомостей про його зустріч із Пилипом гарним не залишилося, проте про «теплоту» їхніх стосунків може свідчити те, що в документах того періоду, що стосуються ордену, Пилип відверто ігнорує факт існування Жака де Моле. У лютому-березні 1296 року (якраз у той самий час, коли Жак проводив капітули і приймав до ордену неофітів) король тричі підтвердив пожертвування на користь ордена, проте в грамотах, ним підписаних ім'я великого магістра не згадується!

Проанглійський хрестоносець»

У цей же час у Туманному Альбіоні відбулися події, які в історії ордена не мали аналогів за все його майже двохсотлітнє існування. До заборони пролиття християнської крові тамплієри ставилися дуже серйозно. Всі випадки, коли брати Храму піднімали зброю на єдиновірців пов'язані виключно із захистом себе та власних земель від збройної агресії, і задля дотримання цього правила орден часто йшов на прямий конфлікт зі світськими государями. Так, у середині 13 століття тамплієри Мореї (франкських володінь у Греції) категорично відмовилися воювати проти греків, за що принц Ахайський Віллардуен позбавив їх багатьох, наданих раніше володінь. Тому те, що сталося в 1298 в Англії, було кричущим відходом від усіх традицій. Після того як у Шотландії почалося повстання Вільяма Уоллеса, Король Едуард I, який воював із французами у Фландрії, уклав перемир'я з Філіпом Красивим, повернувся додому і почав готувати армію для утихомирення заколоту. При цьому він, серед інших, привів до присяги і поставив до ладу всіх тамплієрів і госпітальєрів.

Для братів-військово чернечих орденів, що підкорялися прямо татові, присяга світському государеві сама собою була серйозним порушенням статуту, яку виганяли з ордена. Ну а участь у світській війні та пролиття крові християн взагалі могло закінчитися стратою або тривалим тюремним ув'язненням, подібні прецеденти були. Однак Жак де Моле, що повернувся на той час на Кіпр, ковтає подібне приниження, наче щось само собою зрозуміле.

Особисто я вважаю, що Едуард, змусивши воювати братів-лицарів, зробив правильно. І як глава держави, і як король-хрестоносець, який мав свій особистий рахунок зі Святим престолом, я вже писав у статті про причини падіння Акри. Проте розцінювати дії Жака де Моле, який навіть не спробував хоча б номінально обуритися свавіллям англійського короля та засудити братів, які порушили статут, у даному випадку можна однозначно – це була звичайна страусина позиція. Чи міг французький король не відзначити, що великий магістр спокійно дозволяє своїм лицарам воювати за головного ворога? Думаю ні.

Крім суто політичних наслідків, ця історія мала ще один вкрай поганий аспект. Більшість англійських тамплієрів загинула в Битві при Фалькірку. І це в той час, коли орден так потребував воїнів на Сході!

Бездарний стратег

У 1299 Махмуд Газан-хан правитель Азербайджану та Ірану, зробив наступ на Сирію. Він звернувся до королів Грузії, Вірменії та Кіпру з проханням про допомогу і, хоч був мусульманином, уклав з ними союз. У грудні, завдяки допомозі грузинських та вірменських християн, йому вдалося перемогти мамлюків, проте він не скористався своєю перемогою та повернувся на Схід. Християни очікували на повернення татар і тепер вступити з ними в союз були готові і тамплієри.

Не зрозумівши того, що після того, як монгольський хан звернувся до ісламу, союз з татарами примарний як ніколи, великий магістр почав готувати вторгнення. Він звернувся до братів Ордену в Іспанії з вимогою про постачання продуктів та зброї. 20 червня 1300 року король Анрі Кіпрський зі своїм військом та військами двох чернечих орденів, госпітальєрами та тамплієрами, здійснив рейд на Єгипет та сирійське узбережжя. Вони захопили прибережний острів Антарадос (Руад), висадилися на Тортосу і змогли просунутися в глиб суші до Мараклеї. У листопаді цього ж року Аморі, брат короля і коннетабль Єрусалимського королівства разом з тамплієрами та госпітальєрами, які виступили під командуванням своїх великих магістрів, повторив наступ на Тортосу. Тамплієри знову оволоділи островом Антарадос, зміцнилися на ньому і почали чекати на прихід татар.

У квітні 1301 р. Жак де Моле у ​​листі до англійського короля повідомив, що хан затримався через повстання, організоване одним із його родичів, і що він, великий магістр, розраховує на його прибуття у вересні. При цьому в листах до монархів того періоду він не просив допомоги, а висловлював обом королям свою відданість і свідчив про відданість ордену.

Тамплієри, займаючись тривіальним піратством, утримували острів до осені 1302, коли на них напали мамлюки. Цей крихітний острівець, розташований менш ніж за три кілометри від сирійського узбережжя протягом багатьох років служив відмінним прикриттям берегової фортеці Тортоза, а ось як стратегічна база вторгнення не годився ніяк. Незважаючи на наявність міцних стін та зручної гавані, була у нього одна «невелика» вада - повна відсутність джерел прісної води. Якщо врахувати, що до кіпрського берега звідти два дні вітрильного ходу при попутному відрі, то очевидно, що при простій морській блокаді такий форпост швидко перетворюється на пастку для захисників і тримати на ньому головні сили ордена було перекрученою формою самогубства. Що самі приречені тамплієри, зважаючи на все розуміли добре - за перших ознак блокади менш стійкі брати просто втекли з Антрадоса, а вірні своєму обов'язку були кинуті напризволяще.

Після того, як у захисників острова закінчилися продукти і боєприпаси вони здалися. З тих, що «віддалися на волю долі», було вбито 500 лучників, тюркополів чи сержантів (оскільки не доводилося розраховувати на те, що за них заплатять викуп). Загалом загинуло 120 лицарів та 300 простолюдинів. Брати-рицарі, що здалися, всупереч даним їм обіцянкам, були відправлені до Каїра, де майже всі з них померли у в'язниці, оскільки відмовилися зректися своєї віри.

Так безславно завершилася остання військова операція тамплієрів, крах якої цілком і повністю лежить на совісті великого магістра. Не володіючи стратегічною ситуацією він сподівався на порожні обіцянки ненадійного союзника, вибрав вкрай невдале місце для бази, не евакуював приречених військ і не вжив жодних заходів для викупу братів. Достовірно відомо, що вони писали з Каїра, просячи грошей на викуп не своєму магістру, а королю Хайме Арагонському! Вам подобається цей магістр? Мені нема.

Бездарний політик

Зазнавши нищівної поразки і бездарно втративши залишки військових сил ордена, Жак де Моле відверто самоусувається від вирішення нагальних проблем і з головою йде в чвари між правителями кіпрського королівства. Всіми силами, що залишилися, він підтримує повалення законного короля його братом Аморі, мабуть сподіваючись завоювати таким чином його благовоління і закріпитися на острові.

Але Кіпр, з його завоювання Річардом Левине Серце, був для тамплієрів притулком ненадійним. Доходів від землеволодінь, що були там, не вистачало для того, щоб утримувати братів, тюркополів, найманих арбалетників і слуг. Більшість острова король роздав як феодів своїм стороникам, до того ж протягом кількох десятиліть на Кіпр поверталася аристократія Святої Землі і там точилися постійні суперечки про права і доходи. Слід визнати, що Кіпр було служити ордену зручним місцем для дислокування. Так що помилковий вибір місця для штаб-квартири ордена можна сміливо додати до списку бездарних дій Жака де Моле.

Зрадник

Останнім діянням, яке показало його духовну слабкість і повну політичну неспроможність, стала поведінка по відношенню до свого прямого сюзерену - римського папи Боніфацію.

Звичайно, цей понтифік був далеко не янгол. Одна лише історія про те, як він розчищав собі Святий престол говорить багато про що. Папа Целестин V був дуже старою і щиро віруючою людиною, далекою від мирської суєти. Вночі, за допомогою рупора майбутній тато, пробравшись у кімнату, що сусідить зі спальнею понтифіка, зобразив "голос з небес", який зажадав у Целестина залишити кафедру. Прийнявши все за чисту монету, Целестин відмовився від тіари. Боніфацій був відмінний оратор, знавець права, тонкий дипломат, але людина "позбавлена ​​будь-якого морального почуття".

Він ішов стопами Григорія Великого, насаджуючи примат Римської церкви над королівською владою. Однак якщо знаменитий папа-реформатор, який протримав дві доби у себе під палацом німецького імператора, що кається, був людиною духовною і намагався побудувати теократичну наддержаву, то Боніфацій використовував увесь авторитет, накопичений церквою за тисячу років її активного існування, лише для створення тривіальної міжнародної корпорації "Святий престол". Він безпардонно використав усі податкові та митні пільги, нав'язував французьким дієцезам своїх ставлеників-єпископів і намагався диктувати свою волю європейським монархам. Чи це могло сподобатися французькому королю?

До літа 1303 протистояння Боніфація і Філіпа дійшло до прямої і відкритої ворожнечі. Папа підготував і збирався оголосити буллу, що відлучає французького короля від церкви. Філіп, у свою чергу, вживав адекватних заходів. Він підготував обвинувальний висновок, де папі приписувалися багато світських і релігійних злочинів, практично всі ті, які в найближчому майбутньому припишуться тамплієрам.

7 вересня 1303 року королівський міністр Гійом Ногаре на чолі невеликого загону виїхав до Італії, і за підтримки римського аристократичного роду Колона здійснив зухвалий напад на папську резиденцію в Ананьї. Боніфацій був заарештований і зміг уникнути депортації до Франції на королівський суд лише через сварку Ногара із родиною Колона. Проте пережитий шок був такий великий, що тато, якому було вже під вісімдесят, невдовзі помер.

Тепер подивимося, як повели себе в цій ситуації тамплпієри і сам Жак де Моле.

Незадовго до нападу на тата, 13 червня 1303 року генеральний візитатор Ордену Храму Гуго де Перо, разом із пріором госпітальєрів у Франції та прецепторами кількох провінцій завізував вирок папі Боніфацію, винесений французьким королем. Жак де Моле, як і у випадку з англійським тамплієрами, вважав за краще відсидітися на Кіпрі і зберігати мовчання, що вкотре свідчить про його слабкість і вкрай низький авторитет.

Безумовно, Гуго де Перо, кандидат у великі магістри, який програв вибори, був людиною короля Філіпа Красивого і міг діяти під тиском. Однак ворожі дії через голову безпосереднього начальника, вчинені по відношенню до голови церкви і на стороні світської влади, будь вони тричі виправдані з точки зору поточної ситуації - це однозначно ганебне клятвопресуплення, і Жак де Моле, як глава ордена, був зобов'язаний хоча б висловити своє обурення.

Втім, не виключений факт, що такою мовчазною зрадою Жак, як і у випадку з Едуардом, пішов купував уподобання французького короля.

Хрестоносець з кадрів

Поширена думка про те, що в обраний в 1304 новий папа Климент V, був слухняним знаряддям в руках Пилипа Красивого, не відповідає дійсності. Як француз за національністю, він не робив нічого, що суперечило б інтересам Франції, проте за весь свій недовгий понтифікат всі його рішення однозначно свідчать про те, що церковні інтереси він ставив вище за світські.

Він був щиро стурбований визволенням Святої Землі і, пройшовши інавгурацію, відразу ж закликав до себе магістрів головних військово-чернечих орденів, щоб обговорити з ними план нового Хрестового походу.

До нас дійшли два найцікавіші документи - листи великого магістра госпіталерів, Фулька де Віларе і лист Жака де Моле, в якому вони представляють своє бачення майбутньої війни. Дуже показові документи. Лист Фулька де Вілларе це документ, написаний стратегом і політиком, який чудово розуміє ті завдання, які необхідно вирішити, шляхи їх вирішення та реальні можливості. Лист Жака де Моле – типова прокламація партійного працівника, де основна увага приділяється оргпитанню. Великий магістр здебільшого доводить неприпустимість об'єднання разом двох цих орденів. Злиття госпітальєрів і тамплієрів могло б принести величезну користь і те, що Жак де Моле відмовився від цього свідчить про те, що особиста влада і статус були для нього важливішими за головну мету хрестоносців.

В 1305 під час заворушень у Парижі король був змушений вдатися до допомоги де Перо і ховався від бунтівників за міцними стінами фортеці тамплієрів. Ймовірно вирішивши, що укладене на той час перемир'я з Англією, підтримка нового папи та послуги, надані французькій короні у боротьбі з Боніфацієм, зміцнили його становище, в 1307 Жак прибуває в Париж, де робить чергову і, на цей раз, останню ( на свободі) дурість.

Наївний самогубець

Провівши ревізію скарбниці, він виганяє з ордена скарбника Жана де Турно за те, що той видав королю позику у розмірі 400 000 золотих флорентинських монет.

Для того, щоб оцінити масштаби Жакової дурості, потрібно повернутися назад і подивитися, як складалися взаємини ордена та французьких королів. Гійом де Боже був представником найвищої французької знаті та родичем дядька Філіпа гарного, Карла Анжуйського. За часів його магістерства скарбниця Паризького Тампля фактично злилася з скарбницею корони - посаду управителя фінансами Ордену Храму та королівського будинку виконувала одна людина. Мало того, ця посада стала спадковою, адже вигнаний Жаком де Моле скарбник був наступником на цій посаді свого родича! Король настільки вподобав цю людину, що під час процесу взяв її під особистий захист. Жак де Турне (на відміну Жака де Моле) дожив по крайнього заходу до 1327 року.

Прагнення великого магістра самостійно контролювати фінансові потоки ордена цілком зрозумілі. Однак у його становищі ігнорувати особисті прохання папи та короля про повернення на посаду скарбника було самогубною дурістю. Все подальше «благовоління» Пилипа до Жака де Моле однозначно свідчить про те, що образ, що не прощав (а більше зради державних інтересів), король вже виніс йому вирок і чекав зручного моменту.

Саме час подивитися, а як наш герой розпоряджався довіреними йому чималими підзвітними засобами. На процесі багато тамплієрів скаржилися на його скнарість. Справді, він «зрізав» бюджети багатьох будинків закликав до ощадливості і сам подорожував Європою без шику, мало не інкогніто. Особисто я в цьому не вбачаю великого державного розуму - адже тим самим він руйнував образ багатої і могутньої організації, що давно сформувався в очах мирян. Однак коли йшлося про те, щоб отримати когось у друзі ордена або підтримати з кимось дружбу, він демонстрував атракціони нечуваної щедрості. Коли 1302 року на замок графа Пафоського Гі напали пірати, великий магістр викупив його та його сім'ю за 45 000 срібних монет, а також дав братові короля Кіпру, графу Аморі Тірському, 50 000 безантів. Про річну ренту для Отона де Грансона вже згадувалося. Брату папського скарбника члену ордена та папському спальнику брату Хуану Фернандесу було передано кілька земельних володінь в Іспанії, і таких прикладів багато. Подібна поведінка характеризує Жака де Моле як типового вихідця з низів, який не в змозі зрозуміти правила гри у вищій лізі. Він задобрює безглуздо великими подачками людей малозначних, що входять в оточення прелатів і монархів, дає хабарі «собаку двірника, щоб ласкавим був», замість того, щоб на рівних і без посередників говорити з першими особами Європи, як робили багато його великих попередників.

Сліпець

Швидше за все, на вибір конкретної дати вплинуло дві події. Першою була смерть короля Едуарда Англійського 7 липня 1307 року. Друге - смерть Катерини де Куртене, подружжя Карла де Валуа, брата короля. Зі смертю Едуарда все зрозуміло, його син і наступник Едуард II до ордена не вподобав і, як показали подальші події, тамплієри та їх великий магістр втратили підтримку англійської корони. Роль Катерини де Куртен вимагає окремого пояснення.

Крім планів ближнього прицілу, біля будинку Капетингів були й далекосяжні стратегічні устремління. І спрямовані вони на підпорядкування собі Священної Римської Імперії, домінування на Середземномор'ї та нової колонізації Святої Землі. Ці плани були цілком реальними і здійснити їх повинен був молодший брат Пилипа Красивого, Карл Валуа.

Карл був, за відгуками сучасників, «справжній лицар». Не володіючи стриманістю і тонким державним розумом Філіпа, він виявив себе як лицарська натура, харизматична особистість і успішний воєначальник, а тому, як ніхто відповідав інтересам будинку Капетингів як майбутній імператор-хрестоносець. Однак у всіх хрестоносних починаннях Карла переслідували невдачі. У 1298 провалилися дві спроби висунути його на посаду німецького імператора. Шлюб із Ізабеллою де Куртене, донькою Філіпа, титульного імператора Латинської імперії приніс Карлу примарну константинопольську корону, яка, проте, дозволяла йому стати на чолі нового хрестового походу. Проте передчасна смерть подружжя позбавила Карла та цього титулу. Судячи з того, як Карл Валуа намагався захищати тамплієрів і мстився їх гонителям, Орден Храму грав у його особистих планах важливу роль, проте Філіп уже ухвалив рішення. Некорисна для Франції організація, очолювана непередбачуваним і відверто дурним Жаком де Моле, що не мала серйозної підтримки з боку європейських монархів була приречена.

Жак де Моле, засліплений королівською милістю, як сільський простак, прогавив підготовку до масових арештів.

Боягуз

Наступного дня після похорону, 13 жовтня 1307 року, всі тамплієри на території Франції були взяті під варту. І тут Жак де Моле веде себе не як великий магістр, відповідальний за долю свого ордена, а як на смерть переляканий обиватель.

Три дні одиночного ув'язнення та загрози застосування тортур вистачило, щоб він «зізнався» у всьому, чого від нього домагалися. 24 і 25 жовтня у присутності інквізитора та великої кількості свідків великий магістр зізнався у тому, що коли його приймали в орден, він тричі зрікся Христа і плюнув, щоправда, не на хрест, але біля нього на підлогу. Великий магістр словами, що «викликають співчуття, і з серцем, повним каяття» просив вибачення собі та ордену, а також закликав у листі інших тамплієрів зізнатися в тому, у чому їх звинувачують.

Брати ордена звикли до дисципліни і уявити не могли, що їх магістр просто злякався. Внаслідок цього публічного самозастереження зі 138 допитаних у Парижі тамплієрів лише четверо не визнали себе винними.

Проте папа Климент V не став мовчки «ковтати» королівську ляпас і зробив все від нього залежне, щоб взяти процес над тамплієрами під юрисдикцію церкви та забезпечити максимально об'єктивне його проведення.

У наступні роки Жак де Моле перетворюється на безвольну ляльку великої європейської політики, м'ячик від пінг-понгу, яким перекидаються тато та король. Безсумнівно, злощасний великий магістр своїми швидкими і багаторазовими зізнаннями, і тим, що він схилив до зізнань інших братів, дозволивши втрутитися у процес інквізиції, звалив він величезну вину.

«Осмелів» Жак де Моле лише на третій рік ув'язнення, коли його перевезли до Парижа та змогли допитати без присутності королівських радників. Відчувши ослаблення режиму, він відмовляється від своїх колишніх показань і 26 листопада 1309 року постає перед папською комісією. Виходячи з тексту протоколу цього слухання Жак де Моле поводиться гранично непослідовно, нерозумно та імпульсивно. Абстрактно скаржиться на поганий захист. На те, що в ув'язненні «міг щодня витрачати лише чотири дні». Просить допомоги та поради головного організатора процесу королівського легіста Плезьєна. Несподівано обурюється і вимагає, щоб «правда про те, що звинувачують орден, стала відома всьому світу». Після чого навіть щиро намагаються допомогти ордену богослови вже не сприймають його всерйоз.

Відмова від раніше цих показань стала черговою дурістю, причому дурістю злочинною, бо своїми метаннями Жак де Моле прирік на болісну смерть сотні ні в чому не винних братів. Очевидно, зневірившись знайти підтримку у глави ордена в лютому-березні 1310 року більше 600 тамплієрів у Парижі заявили, що готові захищати орден самостійно, що негайно спровокувало масові страти, адже в процесуальній системі інквізиції «відмовник» був злочинцем набагато більшим.

У травні 1310 помісними соборами в Парижі було засуджено і спалено на багатті 58 тамплієрів, а в Санлісі - 9 тамплієрів. На відміну від великого магістра, йдучи на смерть прості брати захищали свій орден, а не власні шкури і частково вони цього досягли - після того, як тамплієри почали масово відмовлятися від своїх колишніх показань, папська комісія була змушена припинити своє розслідування.

Розпуск ордена тамплієрів було оголошено на найвищому органі римської церкви, екуменічному соборі, чиї рішення було скасувати навіть тато. Собор відкрився восени 1311 в прованському місті В'єнні, проте рішення про розпуск ордена було прийнято

Для короля Франції питання засудження тамплієрів до цього часу вже не входило до списку важливих та невідкладних справ, проте розпочате треба було довести до кінця.

Для тата Климента рішення про розпуск ордену стало результатом дуже неприємного компромісу. Климент до останнього вагався, не в змозі вирішити, чи варто перетворити орден. Звинувачення в брехні, богохульстві та непристойностях, які висувалися на адресу тамплієрів, свого часу висувалися підкупленими свідками та на адресу Боніфація VIII. З самого початку свого понтифікату Климент V зазнавав тиску з боку короля Філіпа, який змушував його засудити Боніфація, а себе і радника Гійома де Ногаре оголосити ревнителями чистоти Церкви та очистити від будь-яких звинувачень пов'язаних із замахом у Ананьї. Цілком імовірно, що саме загрози Філіпа знову почати цей процес змусили папу і кардиналів ліквідувати орден тамплієрів Климент V побоювався цього процесу, оскільки, навіть при благополучному результаті, міг би завдати величезної шкоди Святому престолу. Він врятував авторитет Церкви, пожертвувавши орденом тамплієрів. Але хто знає, якби на місці великого магістра тоді не така нікчемна особистість, як Жак де Моле, в який бік схилилася б чаша терезів?

Смертельна дурість

Остаточне рішення щодо долі великого магістра та ще трьох вищих сановників ордена тато залишив за собою, але право винести їм вирок було надано трьом кардиналам – ставленикам французького короля. 18 березня 1314 року четверо тамплієрів постали перед публічним судом на помості перед Собором Паризької Богоматері, де їх засудили до довічного ув'язнення.

І тут Жак де Моле зробив, цього разу останню у своєму житті, фатальну помилку. Важко сказати, які були в нього домовленості з королівськими емісарами, проте для колишнього великого магістра вирок до довічного ув'язнення виявився повною несподіванкою.

Ймовірно, він навіть не зрозумів, що означає той факт, що місцем відбування терміну призначений Жизор - у ті часи прикордонна фортеця між Англією та Францією. Про те, що це був пропагандистський крок, і ніхто не жадав крові чотирьох аутсайдерів свідчить і те, що серед засуджених був королівський протеже, генеральний візитатор Гуго де Перо, який після процесу безслідно зник. Швидше за все, король просто дав би Жаку де Моле тихо закінчити свої дні у віддаленому монастирі, під чужим ім'ям, але той і тут примудрився продемонструвати цілковиту дурість.

Великий магістр несподівано для всіх спростував свої визнання, заявив, що орден невинний і дорікав собі через їхні помилкові зізнання, зроблені раніше. Приклад Жака де Моле був і прецептор Нормандії Жоффруа де Шарне. Сенсу в цьому епатажі не було ні на грам - ніякі виступи нічого вже не могли змінити. Орден було знищено. Виправдані були лише деякі окремі тамплієри. Отримавши відпущення гріхів, вони розпорошилися по монастирях. Починати весь процес за новою означало приректи до тортур і смерть тих, хто ще вцілів.

Чаша терпіння короля була переповнена. Мабуть, не бажаючи ризикувати в очікуванні, яке ще колінце викине непередбачуваний старець, він того ж вечора наказав спалити його на багатті. Нещасний Жоффруа де Шарне став останньою жертвою дурості Жака де Моле - ймовірно він підтримав свого начальника, думаючи, що той знає, що робить, за що і поплатився життям.

Щоб зрозуміти, наскільки бездарним був Жак де Моле, варто порівняти як діяв у той же час і за подібних обставин великий магістр госпітальєрів. Фульк де Вілларе. Якщо в плани Філіпа і входило знищення ордену госпітальєрів, то першою причиною, що завадила їх виконанню, стала особистість великого магістра. Ініціативність, практичний розум та обережність великого магістра, рішучі дії Верховного капітулу, спрямовані на реформи, а також щасливий збіг обставин допомогли Госпіталю уникнути долі тамплієрів.

У той час, коли Жак де Моле боровся з назрілими змінами та насаджував дисципліну, він рішуче провів реформування ордена, розділивши його на національні з'єднання мови. Прибувши до папи Климента в 1306 -1307 році він представив свій план визволення Святої Землі, проте голову в петлю пхати не став - до Парижа не поїхав і під час коли почалися арешти тамплієрів перебував у папській резиденції. Відвідавши Авіньйон, в липні 1309 року, Фульк, у вересні-жовтні того ж року, не заїжджаючи до Парижа, повернувся до Марселя, а звідти вибув на Схід, де в 1310 разом із генуезцями захопив стратегічно зручний острів Родос, що став оплотом госпіт 1522!

Жак де Моле прожив негідне, сповнене помилок і дурниць життя. Суд французького короля та вирок повністю відповідають його діянням. Сподіваюся, що рано чи пізно вирок йому винесе і суд історії.

Жак де Моле не належав до вищих кіл аристократії, тому його життя до вступу в Орден відомо дуже мало. Тамплієрів мирське минуле членів ордена не дуже цікавило. Відомо, що народився у Бургундії 16 березня 1244 року. Швидше за все, освіти ніякої не одержав, що було нормально для лицаря. У 21 рік, 1265 року, вступив до Ордену бідних лицарів Єрусалимського храму. Мабуть, дуже чекав на час цього моменту — 21 мінімальний вік, з якого можна було вступати в орден.

Великого військового успіху в Ордені де Моле не досяг, але чекати успіхів від хрестоносців на Близькому Сході наприкінці XIII століття було б дивно. Востаннє Єрусалим був втрачений у рік народження де Моле, в 1244 році. Більше хрестоносці його не візьмуть. Але стільки разів втрачали місто і стільки разів отримували назад, що лицарі, особливо де Моле, не хотіли вірити. Тож продовжували боротися. Але Жак де Моле робить кар'єру надрах Ордену — в Англії. Там він отримує звання великого прецептора Англії, стає помітним членом Ордену. У 1293, у віці 49 років, Жак де Моле стає великим магістром Ордену. І одне з головних його завдань упродовж 90-х — збирання грошей на новий Хрестовий похід.

Існують різні оцінки діяльності де Моле. Одна з них: останній великий магістр - найбільш некомпетентний великий магістр. Зокрема, у провину йому ставиться невірна оцінка ситуації на Святій землі, спроба створити плацдарм для наступу - в 1301 Хрестоносці беруть острів Арвад - втрата плацдарму всього через рік і невмілі інтриги. Втім, не зовсім зрозуміло в цій версії те, що мали робити тамплієри, укорінені в Західній Європі, де навколо всі християни (залишалася фінансова сфера, в якій лицарі досягли успіху, винайдаючи акредитиви). Природно, великий магістр намагався якось повернути Святу землю.

Моле на допиті. (wikipedia.org)

Інша оцінка свідчить, що Жак де Моле був мучеником, який постраждав від підступів жадібного короля, який не міг упокоритися, по-перше, з владою Пап, а саме при Філіппі IV починається Авіньйонське ув'язнення Пап. Більше того, Філіп Красивий фактично звів у могилу попередника Климента V Боніфація VIII. А по-друге, з багатством тамплієрів, що підкорялися лише Папі та Богові.

Чи то наприкінці 1306, чи на самому початку 1307 року де Моле відвідує Париж на запрошення Філіпа IV. Король дуже ласкавий, говорить про те, що, можливо, попросить де Моле стати хрещеним одного з його дітей. Така честь! Така близькість до найяснішої особи! Там же, в Парижі, великий магістр зустрічається з папою Климентом V, який став татом у 1305 році. Фактично ставленик Пилипа IV. Обговорюють майбутній Хрестовий похід. Однак де Моле виявляє незговірливість в одному питанні - він проти об'єднання тамплієрів із Госпітальєрами. У короля були особисті причини об'єднати ордени: по-перше, образа - його не прийняли в тамплієри свого часу. По-друге, треба прилаштувати кудись хоча б одного, третього сина. Чим не новий великий магістр нового ордену? Де Моле, чіпляючись за дрібниці, намагався чинити опір цьому. А за що ще чіплятися, коли зрозуміло, що двом орденам на Кіпрі тісно?

За добу до 13 жовтня 1307 року, коли всі тамплієри у Франції мали бути заарештовані (багатьом вдалося втекти), Жак Де Моле був присутній на похороні персони королівського роду, родички короля, принцеси Катерини де Куртене, подружжя Карла де Валуа. І стояв поруч із королем і тримав у руці шматок шнура, яким було окантовано труну. Він не знав, що вже 3 тижні йшли секретні приготування до облави на Храмовніков. Лицарі були захоплені зненацька. Приводом став донос виключеного з Ордену Екйо де Флуарана. Нібито, члени Ордену при вступі зрікалися Христа, плювали на розп'яття і поклонялися ідолу. Потім знайшли ще свідків — чи мало скривджених і заздрісних, які готові розповісти все, що треба. А якщо не хочуть... та кому взагалі цікаво, чого там хочуть люди? Примусимо.

Жак де Моле. (wikipedia.org)

Під тортурами де Моле визнав, що Орден впав у єресь. Потім від своїх слів відмовився, проте зрештою знову поступився. За те, що він вдруге впав у брехню, його спалювали на повільному вогні. Поки горів, а горів довго, встиг, якщо вірити легенді, проклясти короля та Папу (потім додадуть ще й нащадків). Призначив зустріч через рік на небі. Папа Климент V помер через місяць від хвороби, Філіп IV впав з коня через сім місяців.

Великі пророцтва Коровіна Олена Анатоліївна

Прокляте пророцтво Жака де Моле

На початку XIV століття у Парижі спалахнуло повстання проти королівських поборів. У той час на французькому троні сидів король Філіп IV Красивий (1268-1314; правил з 1285) з династії Капетингів. Правда, сам Філіп був лише наполовину французом: батько, звичайно, король Франції, Філіп III, а ось мати – Ізабелла Арагонська, дочка короля Арагонії Хайме I. Не дивно, що за такого «проіспанського» походження парижани не любили Філіпа, хоч і називали його Гарний. Втім, не лише походження, а й сам характер короля був суперечливим. Він справді був гарний, мав благородну зовнішність, витончені манери. До того ж щодня був присутній на богослужіннях, скрупульозно дотримувався постів та інших вимог церковного статуту і навіть носив під одягом власяницю. Тільки ось у своїх справах цей скромник і схимник не знав утримаю: характер мав жорстокий, волю залізну і йшов до наміченої мети з непохитною завзятістю, виявляючи досконалу непередбачуваність у вчинках. Недарма сучасники назвали його «загадковою фігурою».

Жак де Моле. Малюнок ХІХ століття

Однак на другому десятку його правління стало ясно, що скарбниця Франції виснажена вічними війнами, і навіть непомірні податки, які король запровадив, не можуть урятувати Філіпа від руйнування. Коли ж він зробив відчайдушний крок – наказав карбувати золоті та срібні монети, полегшивши їхню вагу, – це призвело до народного обурення.

Спочатку на вулиці вийшли парижани, потім піднялася і вся країна. Переляканому королю довелося сховатися у місті-фортеці Тампль, яку спорудив старовинний орден тамплієрів-храмовників для свого найвищого керівництва. У той час Вищим гросмейстером (інакше Великим магістром) ордена був Жак де Моле, старовинний друг короля Пилипа, хрещений батько його дочки. Звичайно, він не відмовився дати притулок опального владику і навіть послав своїх лицарів на придушення заколоту.

Сили у тамплієрів були надлишку, адже орден був заснований ще 200 років тому, коли в XII столітті юрби хрестоносців ринули на Схід. До Єрусалиму йшли не лише воїни-авантюристи, а й прочани, прості цікаві, збирачі коштів, які збиралися по всій Європі для Хрестових походів. Їм були потрібні супровід і захист у дорозі. Цей обов'язок і взяли на себе члени ордена Храму, що виник у 1118–1119 роках. Звідси ще одна назва лицарів-тамплієрів – храмовники. Проте, надаючи допомогу паломникам і хрестоносцям, орден не погребував і собі назбирати, а точніше, награбувати безліч скарбів Сходу. І коли тамплієри повернулися до Європи, скрині їх ломилися від золота і дорогоцінного каміння, перлів і прянощів, які, як відомо, цінувалися дуже високо. Капітул ордену найняв найкращих архітекторів та будівельників. Так у всіх країнах, включаючи Німеччину, Італію, Англію, Іспанію, Португалію, Фландрію та інші менш значущі землі, з'явилися неприступні замки-фортеці, головним серед яких і став великий і похмурий Тампль.

І ось, щоб скрасити перебування короля Пилипа, підняти йому настрій, сивий і величний Великий магістр Жак де Моле водив друга-володаря коридорами і кімнатами, піднімався з ним на фортечні стіни з високими бійницями, вузькими щілинами-вікнами і опускався в підземелля. І там, у таємних підвалах утроби Тампля, Філіп Красивий вперше в житті побачив незліченні багатства ордена, накопичені за 200 років.

Що робити, король слабкий, як і прості люди... Жадібний погляд жебрака короля вперся в ковані скрині, набиті золотом, у шкіряні мішки з діамантами, сапфірами, рубінами, смарагдами. І в ту ж хвилину Філіп зрозумів, що готовий на все, аби отримати всі ці багатства ордена тамплієрів-храмовників. І ніяка дружба, ніяка хресна спорідненість по дочці не змогла вберегти Пилипа Красивого від фатального кроку - повернувшись до Парижа після придушення повстання, він звинуватив орден у брехні. Той самий орден, який сховав його та допоміг уберегти трон.

Однак, щоб висунути звинувачення, була потрібна згода самого папи римського, і король Філіп домігся від папи Климента V дозволу на розпуск ордена тамплієрів. Більше того, Філіп пояснив татові, що заборгував ордену величезну суму грошей, повернути яку він не може, але якщо скарби тамплієрів перейдуть до його рук, то половину свого обов'язку король віддасть Климентові. Словом, знайшлася тема для змови.

І ось, маючи на руках папську буллу, король Філіп наказав заарештувати в п'ятницю 13 (!) жовтня 1307 всіх членів ордена, що живуть у французьких володіннях. Вже надвечір 15 тисяч тамплієрів були в ланцюгах, з них 2 тисячі лицарів, які мали право носити зброю, тобто тих, хто міг дати відсіч.

Побоюючись, що Великий магістр Жак де Моле може вислизнути, король зробив абсолютно безчесний вчинок. За день до загального арешту, коли ніхто і не підозрював про полювання на тамплієрів, 12 жовтня, в королівському палаці Парижа відбулися похорони невістки Філіпа Красивого, що раптово померла. Їх і вирішив використати король. Як родича, хрещеного батька дочки, він запросив магістра на церемонію поховання. Убеленный сивиною старий воїн Жак де Моле навіть ніс похоронне покривало, що вважалося знаком особливої ​​довіри. І яке ж було здивування магістра, коли другого дня його разом з 60 керівниками ордена взяли під варту за наказом підступного короля!

Словом, усіх заарештованих – і капітул ордена, та його рядових членів – захопили зненацька, піддали допитам та жахливим тортурам. У провину всім закинули неймовірну брехню: нібито члени ордена відкидали ім'я Христа, оскверняли релігійні святині, поклонялися дияволу, чинили дикі обряди содомії, скотоложства, ну і, як зазвичай стверджується в таких випадках, «пили кров безневинних християнських».

Катування, диби та «іспанські чоботи» зробили свою справу – лицарі почали зводити на себе марно, зізнаючись у найстрашніших гріхах. В один день під Парижем 509 лицарів було спалено живцем. Але страти і тортури тривали ще кілька років – так багато людей перебували в ордені.

Проте знайшлися й ті, хто після вимушеного визнання у немислимих звинуваченнях відмовився від свідчень, отриманих під тортурами. “Це ви сказали, що я зізнався! – крикнув суддям один із страждальців. - Але хіба це я зізнався на вашому допиті? Хіба це я взяв на душу жахливий та безглуздий плід вашої фантазії? Ні, месіри! Це катування запитує, а біль відповідає!

Строптивці були спалені з особливою жорстокістю – живими на повільному вогні, що горів майже добу. Цей жах стався в блаженний місяць березень 1310 на полі біля монастиря Святого Антоніо під Парижем, де загинуло 54 лицаря. Монастир довелося закрити на кілька років – задушливий і нудотний запах ніяк не вивітрювався.

13 (знову ця фатальна цифра) березня, правда, за іншими відомостями, 14 або навіть 15 (поспішно все сплуталося) 1314 року Великий магістр ордена Жак де Моле був спалений живцем на повільному вогні разом з трьома товаришами. Напередодні він все ж таки зумів публічно заявити про свою невинність. І коли язики полум'я обійняли його з усіх боків, над площею страти рознеслися слова чи прокляття, чи пророцтва Великого магістра: «Філіп і Климент, не пройде й року, як я покличу вас на суд Божий! І нехай буде прокляте потомство Пилипа до тринадцятого коліна. Не бути Капетингом на троні Франції!

Слова старого магістра справдилися – вищі сили не сумнівалися у їхній праведності. Не минуло й місяця, як помер тато Климент V. І смерть його була жахливою. Філіп IV відразу ж після страти Великого магістра почав страждати на виснажливу хворобу, яку ніяк не могли розпізнати лікарі. І 29 листопада 1314 року король-изверг помер у жахливих муках.

Його старший син, що зійшов на трон під ім'ям Людовіка Х, процарював лише два роки (з 1314-го по 1316-й) і помер у судомах від лихоманки. Було йому лише 27 років. Щоправда, дружина його, Клеменція, чекала на дитину. Новонароджене немовля навіть встигли охрестити Іоанном I, але і воно померло. Трон перейшов до другого сина Пилипа IV - Пилипа V. Той процарював шість років (з 1316-го по 1322-й), але і його забрала страшна дизентерія, при якій він мучився так, що кілька тижнів кричав у голос.

Синів після Пилипа V не залишилося, тож трон перейшов до останнього сина Пилипа Красивого – Карла IV. Він процарював з 1322 по 1328 рік, був одружений тричі, але не нажив жодної дитини. Щоправда, вже після його смерті виявилося, що остання дружина Жанна д'Евре вагітна. Всі Капетинги з надією чекали на народження сина Карла IV. Але нещасна королева 1 квітня 1328 народила дочку. Ось уже чудовий жарт вийшов – магістр де Моле разом зі своїми тамплієрами гарно повеселилися на Небесах.

Пророцтво виповнилося – пряме успадкування за чоловічою лінією обірвалося і Капетинги зникли з трону Франції назавжди. І прокляття до 13-го коліна не знадобилося. Всі дочки, що залишилися після королів Капетингів, або померли в дитинстві, або жили безплідними. А на престол Франції зійшла нова династія. 29 травня 1329 року у соборі Реймса був коронований представник роду Валуа – Філіп VI.

Ось тільки скарбниця королівства як була порожня, так і залишилася. Але як же так, дивувалися всі, хіба віроломний Пилип IV Гарний не придбав скарби тамплієрів? Ні – Бог шолом мітить!

Пронозливий папа Климент V ще в 1312 році зумів таємно підписати буллу, яка почалася словами «До провидіння Христа», а закінчилася двома наказами: орден тамплієрів розпускається, а його скарби повертаються в лоно… Святої церкви. Словом, коли Пилип IV оголосив про конфіскацію коштів ордена Храму, йому відповіли, що не варто зазіхати на церковне, – так і виклик на святий інквізиційний суд отримати можна.

Король тоді прийшов у сказ. Він навіть оголосив, що спадкоємцем лицарів Храму виступає не вся церква, а лише один її орден, який король поспішно підніс, – орден іоаннітів. Ось тільки іоанніти були бідні і не знайшли коштів, щоб вчасно сплатити за потрібні церкви податки.

Філіп IV люто наказав почати перевезення скринь з підвалів Тампля. Але коли послані ним люди прибули до вже покинутої храмовниками фортеці, її підземелля виявилися порожніми. Ось з тих пір і існує легенда про зниклі скарби тамплієрів. Шосте століття авантюристи та ентузіасти всіх мастей шукають злато-срібло та дорогоцінне каміння, але, на жаль…

А може, це й на щастя. Навряд чи Жак де Моле не наклав закляття на скарби, які, за переказами, він доручив своїм вірним соратникам переправити з фортеці в надійні місця. Так що скарбів із такими закляттями краще і не знаходити.

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.

ПРОКЛЯТО БОЛОТО Ще ривок і ПРО БОЖЕ! Отак зустріч! Прямо перед нами виявилося, щось на зразок болота, а з другого боку три пагорби НАШИХ ДОТІВ! Скажу чесно, якщо в 1987 р нас не лякали ФСБ, озвірілі цунари і маніяки, то

14. Жак де Моле? - мертвим тамплієрам (1314) Встаньте з трун на братський поклик, Військовий лад рівняючи, тамплієри! Залишіть ваші смертні печери, Блиста сталлю темною клинків. Ви в Аскалоні мчали на ворогів Швидше самуму, лютіші пантери. Нехай примарні рушать

Пророцтво Якось, після повернення з однієї з наших мисливських експедицій, мене викликали до Петербурга, де я пробув довше, ніж збирався. Коли я повернувся, я застав молодшого сина у ліжку. У нього був дифтерит. На щастя, небезпека вже минула, але дитина була не та,

Пророцтво Останні роки Сталін, збираючи соратників у кабінеті, лаючи їх за якісь прорахунки, часто казав: - Що ви робитимете без мене? Ви самі нічого не можете вирішити і зробити ... Смерть Сталіна не могла не поставити перед його наступниками питання про те, як

Про кінокартину режисера Крістіана-Жака «Кармен» (Франція) У кіно, як у жодному з видів мистецтва, необхідна досконалість. Найтонше і глибоке почуття міри. Тому що апарат - це безжальний і, на жаль, абсолютно об'єктивний свідок того, що відбувається. В

УЧЕНЬ ЖАН-ЖАКА РУССО Тут ми часто бачимо людей, дії яких спростовують їхні філософські погляди. В одній руці у них Рейналь, а в іншій вони карають своїх рабів. Вони вимагають свободи від іспанського володарювання, але це не заважає їм торгувати новонародженими. А.

З листа Жан-Жака Марі Олени Чавчавадзе (текст отриманий упорядником від автора) О.М. Чавчавадзе, автору фільму «Троцький. Таємниця світової революції». Пані Чавчавадзе! У березні 2006 року Ви з'явилися до мене з командою телеоператорів. Ви заявили мені: «У Росії зріс інтерес до

Розділ 6 «Кляте далеко» «Треба тримати камінь за пазухою». 1900 року посилання Володимира Ілліча закінчилося. В останній момент його звільнення мало не зірвалося: додому до Ульянова нагрянули з обшуком жандарми, а засланець не потурбувався вчасно сховати

травень 22 Пророцтво Зйомка в Донському монастирі. Тихо та благостно. Подивився багато цікавого – сюди з Собачого майданчика, Поварського, Пречистенки переїжджала на нове місце проживання московська аристократія: Оболенські, Долгорукові... Усіх не згадаєш. Тут могила підводного човна.

16. Пророцтво Леонард Пейкофф був спадкоємцем Айн Ренд, але формально. Він був занадто великий підлабузник - навіть за мірками Ренд, - щоб стати лідером руху і викликати довіру у послідовників, і занадто поверхнева людина, щоб претендувати на місце

Прокляте минуле Одним листопадовим днем ​​1917 року ми поїхали до престольного свята в Студенські висілки, на хутори до рідних. Щороку ми туди їздили. Але це свято мені особливо пам'ятне. Повертаємось додому. Я сиджу - керую конем, мати сидить у возі на соломі, батько

Прокляте прокляття А у П'ятигорську ходили страшні чутки. Перший, і головний: Мартинов знав, що Лермонтов не стрілятиме, тому і вбив його, і цілився довго - щоб напевно. У в'язниці, куди посадили Мартинова, навіть став збиратися народ і вимагати розправи. Насилу

Розділ 14 Клята неділя «Льюїс підійшов до вікна: перед ним розкинувся Центральний парк в обрамленні будівель Північного Манхеттена. 30 років тому, коли він вперше приїхав до Нью-Йорка, він навіть не міг отримати кредит на купівлю житла. Тепер місто належало йому. Він

Таким чином, легенда, що виникла навколо Фауста в Ерфурті, знайшла відображення в набагато старіших матеріалах, але Хогель у своїй «Хроніці» ставив питання: «Яким міг бути результат?» Новина про магічний бенкет, про летючого коня, про прекрасне

Розділ тринадцятий ПРОКЛЯТО ЗОЛОТО АРМАДИ Отже, в Ла-Манші йде одна з найграндіозніших битв в історії людства. Гинуть кораблі та люди, гримлять гармати, ллється кров. Але, незважаючи на все це, багато хто з тих, хто бився, думали не про те, як перемогти. Вони думали про золото. При

18 березня день страти Жака де Моле 22 останнього Великого Магістра. Повне каббалістичне коло досконалості від 0 до 22 було завершено!

Сталося це 1314 року, тобто. 696 років тому. Перші ж масові арешти тамплієрів у Франції відбулися сім років раніше, у ніч на 13 жовтня 1307 року. Це і є п'ятниця, 13-та, яка давно вважається нещасливим днем ​​і в Росії.

Чому ж і Росія сумує за тамплієрами? І чи має відношення до Росії страту Жака де Моле? Відповідь – «Так». Найпряміше. Під анафему Жака де Моле на вічні часи потрапили нащадки Ярослава Мудрого по лінії Анни Ярославни, адже Філіп Красивий, який наказ про страту Жака де Моле, це спадкоємець Анни Руської від її першого шлюбу з королем Франції Генріхом I. Прямі нащадки Анни Руської правили Францією більше двох із половиною століть, займаючи трон одинадцять разів, до 1382 року. Якщо ж зважати на непрямих нащадків, то вони досі керують і Євросоюзом, і Британією. Ідеологічно Ганна Ярославна впливала на політику Франції до останніх днів французької монархії, т.к. на її Євангелії, слов'янською мовою, привезеною з Києва, як придане від Русі, давали клятву монархи Франції, вступаючи на королівський престол (нині Євангеліє називається Реймським, оскільки зберігається в Реймському соборі).

Жак де Моле, своєю чергою, є продовжувачем справи другого сина Анни Руської, від другого її шлюбу - Гуго Великого графа Вермандуа, одного з вождів Хрестового походу. Тому серед нащадків Анни Руської був і Балдуїн II, котрий обіймав престол Латинської (Константинопольської) імперії. З релігійної точки зору, нащадки Анни Руської від першого шлюбу виступили проти ідей хрестоносців, що захищаються нащадками Анни Руської від другого шлюбу. У разі проглядається певне кровне протистояння. І все це безпосередньо пов'язує страту Жака де Моле, а також і послану ним анафему - з Росією і з Будинком Ярослава Мудрого, до якого належать: і Святославичі, і Всеволодовичі, і Даниловичі, і Мономаховичі, і Ольговичі, і Олександр Невський.

З урахуванням такої спорідненості логічно виглядає легенда про те, що після смерті Жака Де Моле тамплієри вирушили на батьківщину Анни Руської, разом з усією тамплієрською скарбницею та бібліотекою тамплієрів, яка була, ймовірно, не гіршою за Бібліотеку Конгресу США – символ сучасного американського масонства.

Практично одночасно зі зникненням Тамплієрів після страти Жака де Моле в Європі зник і так званий інститут «духовних Ярлів». Виник же цей інститут Ярлов, у т.ч. на Ладозі, у роки правління Ганни Ярославни та перших хрестових походів. А фільм «Арн-Лицар - тамплієр», що вийшов нещодавно в Європі, за мотивами книги «Шлях до Єрусалиму», зовсім не випадково вказує на те, що «всі дороги ведуть» все-таки в Єрусалим, у храм Соломона, який тримає у своїх руках Нікола Можайський.

І це ще одна історія, що пов'язує Жака Де Моле з Росією. Стосується вона стародавньої ікони Миколи Можайського та Микільського Собору Можайського Кремля.

Існує гіпотеза про те, що ікона Миколи Можайського-Охоронця Русі, одна з найбільш відомих у Росії, написана відразу після страти Жака де Моле і має пряме відношення до тамплієрів, тому що сам Нікола тримає в одній руці Меч, а в іншій руці - Храм Соломона (мечеть Омара) – символ тамплієрів. Не можна не помітити і наступного, ось у цьому стародавньому описі ікони Миколи Можайського:

«Так у Миколи ж чудотворця … не пелене деісус з новими чудотворцями «срібні 22 образи,… а на пелені хрест сажня перлами…» («Матеріали з історії Можайська»).

Згадані у цьому описі 22 нових чудотворця символізують або 22 Великі Магістри, або число 22, яке керує світом. Це ж число 22, як і число 555 присутній у декорі Микільського Храму Можайського Кремля, присвяченого Ніколі Можайському.

Вважається, що Микільський храм Можайського Кремля збудовано на честь 500-річчя від дня страти Жака де Моле. Його будівництво почалося до війни 1812 року, а завершено вже після війни – у 1814 році.

Той факт, що найбільш широко святкування 500-річчя страти Жака де Моле було відзначено в Росії, зокрема, - будівництвом нового храму, на честь ікони Миколи Можайського, що ототожнюється в ряді гіпотез з Магістром Жаком де Моле, підвищує достовірність легенди про тамплієрів, в 14 столітті біля Русі.

В.Куковенко, автор книги «Масонська архітектура та масони Можайська» пише про те, що «Аж до Великої Французької революції, як вважало багато хто, прокляття магістра продовжувало висіти над королівським будинком Франції. Огорнуті ореолом страждання, таємниці, містики та екзотики лицарських часів увійшли тамплієри в масонські ложі. Мабуть там, серед європейських масонів і народилося продовження легенди про великого магістра: у сутінках в'язниці перед стратою Жак де Моле заснував чотири ложі: Неаполітанську для Сходу, Единбурзьку для Заходу, Стокгольмську для Півночі та Паризьку для Півдня. І ці ложі зуміли пронести через віки обряди та таємниці тамплієрів. І не лише обряди, а й ненависть до ворогів ордена.

21 січня 1793 року відбулася страта Людовіка XVI нещасного нащадка короля Пилипа Красивого. Коли голова монарха впала в кошик з тирсою, якийсь чоловік у чорному скочив на поміст, обмочивши руки королівською кров'ю, вигукнув у натовп: «Жак де Моле! Ти помщений!».

Особливо поширилося тамплієрство в масонських ложах Швеції, звідки воно потрапило до Росії. Імовірно масонську Конституцію шведського обряду привіз зі Стокгольма в 1776 дійсний таємний радник, «діамантовий князь», А.Б.Куракін. Можливо, на рік введення в Росії шведського обряду вказує південна сторона основного чотирикутника Новомикольського Собору (Можайськ). Її розмір у дюймах дорівнює 1774…

Через кілька років, у 1782 р., на загальномасонському конвенті у Вільгельмсбадені Росія набула статусу 8-ї провінції Суворого спостереження (шведської системи).

Захоплення російського дворянства масонством незабаром набуло характеру масової епідемії і вилилося у форми, навряд чи знайомі Заходу. Прагнення жити серед масонських таємниць призвело до того, що будувалися навіть садиби, які насичені символікою вільних мулярів. Найбільш яскравий приклад - підмосковне Царицино.

У ці ж роки і знову під Москвою, у Вяземах була збудована садиба Миколи Михайловича Голіцина (правнука Б.А.Голіцина) – ватажка дворянства звенигородського повіту». Наприкінці XVII ст., а точніше - в 1694 р. ця садиба у В'яземах була надана Петром I своєму вихователю, князю Борису Олексійовичу Голіцину "за порятунок під час стрілецького бунту" осторонь Можайського шосе).

Архітектура садиби у В'язёмах несе на собі безперечний друк масонства. У основних будинках збереглися ложі, у яких містилися літери «J» і «M», як нагадування Жаке де Моле…В 1812 року у цьому палаці при відступі російської армії ночував Кутузов. Слідом за ним тут зупинився і Наполеон, і не зворушена була жодна річ із обстановки та жодна книга з бібліотеки. Виявилася всесвітня масонська солідарність?»

Може бути й масонська солідарність.

Але гадаю, що Наполеону у відсутності сенсу брати що-небудь у садибі у Вязёмах, т.к. це удосталь було у Франції. Він йшов у Росію за чимось, сакральнішим, так само як і в його єгипетському поході. У 1812 році під час навали Наполеона було викрадено, наприклад, срібну раку, в якій зберігалися мощі Святого князя Чернігівського, привезені християнами до Чернігова, після його страти в Орді і вогняного стовпа, що піднявся вночі над тілом убитого князя Чернігівського з Будинку Ярослава Мудрого. Цінність для Наполеона представляли, схоже, таємниці Будинку Ярослава Мудрого, як і, втім, і для ханів Золотої Орди.

В.Куковенко в його книзі згадує ще про один масонський символ - «пагорб чесноти під сонцем істини» на північному сході від Можайського Кремля. «Перший такий пагорб у Дубовицях – підмосковному імені. … Слід звернути увагу на таку деталь. Храм у Дубовицях був освячений 11 лютого 1704 року у присутності Петра I. Невже до 390-річчя загибелі де Моле? Таке припущення не зовсім фантастичне. Деякі дослідники та історики цілком виразно вказують на те, що Петро I був присвячений масонам… це посвячення відбулося в Англії. До того ж Б. А. Голіцин був дуже близький до Петра і брав участь у всіх починаннях і примхах молодого царя ... Заклад храму було освячено 22 липня. Привертає увагу і ця цифра 22. Занадто багато подій у масонської історії зазначено цим числом… І, хоча церква будувалася в маєтку Голіцина, Петро I у документах значиться як «храмотворець»…»

Справді, 22 липня – це день Марії Магдалини. Я вже робила на ньому акцент у статті «Як Америка управляє Світом священним числом 22: Олександрійсько – Вашингтонська Ложа № 22 та Олександрійський маяк».

Проте, зверну увагу, що ікона Миколи Чудотворця з 22 «срібними образами нових чудотворців» з'явилася задовго до утворення Сполучених Штатів Америки. Тобто. число 22 більш давнє і впливало на долю Росії задовго до появи Вашингтонської ложі № 22. Але сталося так, що в Америці глибше розуміли сакральну суть цього числа та його священну жіночу складову, тому що вона найбільш відома датами днів Марії Магдалини (22 липня), Марії Єгипетської (22 квітня) та Різдва Богородиці (22 вересня – осіннє рівнодення), а також датами – близькими до дат великих зачать. Чоловіча складова числа 22 представлена ​​Миколиним днем ​​22 травня, який був Ярилиним днем. Цього дня у Києві було встановлено пам'ятник Либеді та трьом її братам. Так що Нікола Чудотворець пов'язаний із числом 22 днем ​​Миколи Весняного.

З урахуванням названих вище імен, пов'язаних із числом 22, неможливо сказати, що це число диявольське та сатаністське, яким користувалися «погані масони».

Просто у масонів – послідовників тамплієрів, сильніше виявлено поклоніння матері Бога та жінкам, які були поруч із Ісусом у роки його життя.

Цю жіночу тему в архітектурі Можайського Кремля В. Куковенко побачив у розмірах каплиці, збудованої поряд із Микільською церквою. Її ширина 14,14 метра, що найближче в Log 1431. «Але що з себе може представляти число 1431 запитує автор? Єдина примітна подія – спалення Жанни д'Арк. Хоча мені такі масонські легенди не відомі, але не виключено, що її подвиг і трагічна смерть займають важливе місце у присвяченні ступеня «лицар королівської арки».

Але що може пов'язувати Орлеанську Діву та тамплієрів? Зробимо деякі припущення. Згідно з орденськими статутами, посвята будь-якої шляхетної людини в лицарі Храму передбачала, що його предки, брати та їхні потоки разом з ним вступають у цей же орден. Це було ніби духовне залучення, божественна благодать, що поширюється на багато поколінь. Можливо, що масони знайшли документи про належність предків Жанни д'Арк до тамплієрів. Це давало повне право і її вважати лицарем храму, тим більше, що звичайне лицарське посвята вона прийняла з рук Карла II. Як відомо, жінок до ордену Тамплієрів не приймали, але тут, через винятковість її діянь, було допущено відступ від правил. Можливо, на честь її і виник ступінь "Лицар Арки", як натяк на її родове ім'я».

Гіпотеза про те, що таким спадковим шляхом може виникнути «квазіженське масонство», викладалася мною на прикладі Олени Реріх у статті «Жіноче масонство», «жіноче Євангеліє», жінка – Верховний жрець та Глава церкви» . Справа в тому, що Олена Реріх є прямою спадкоємицею «Спасителя Вітчизни» Кутузова, відомого масону, який мав орденське ім'я «Зелений лавр», і виграв битву при Бородіно саме біля Можайська. Що цікаво, на столі Реріх завжди стояла фігурка Жанни д'Арк, хоча вона сама відчувала себе як Нефертарі - дружина фараона Рамзеса II.

Традицію будувати каплиці В. Куковенко сприймає як масонську, посилаючись на історію тамплієрів. «Папа Інокентій II у 1139 році видав буллу, в якій дозволяв тамплієрам будувати власні каплиці: «Ми вам надаємо право зводити каплиці у всіх місцях, що стосуються ордена Храму, щоб ви і ваші близькі змогли б там служити служби та бути там похованими. Бо непристойно і небезпечно для душі, коли брати обітниці, йдучи до церкви, повинні змішуватися зі збродом грішників і чоловіками, які відвідували жінок».

Згадку про подібні важливі особливості шанувальників раннього християнства я зустрічала в книзі «Остання Євангеліє». Сядибні та домові церкви, молитовні кімнати – все це ознаки не бажання «змішуватися зі збродом грішників».

Тобто. самі такі об'єкти вказують на те, що в їх створенні взяли участь ті, хто сповідує раніше християнство, а також присвячені чи члени масонських лож.

Не можу тут не згадати каплицю неподалік Микільського храму в селі Миколо-Березівці. Сама каплиця якраз і була перероблена пізніше в родом на два ліжка, де я народилася.

Наявність каплиці, а також легенди про підземні ходи під Микільською церквою, темний лик Миколи Закамського, подібний до темного лику Миколи Можайського, а також темного лику Святого Моріса - Чорного Волхва створює якусь містичну лінію в напрямку від Можайська в бік річки Кама Березівка, в якому щось таємниче та містичне побачила англійська принцеса Єлизавета (Еалла-Лебідь) – сестра останньої імператриці Росії. Знову ж таки за містичним збігом Ганна Російська королева Франції після смерті першого чоловіка пішла саме в Сансліс, головною пам'яткою якого є церква Святого Моріса - Чорного Волхва.

Тут Ганна Ярославна вступила до другого союзу з Валуа і тут би зачатий її син Гуго Великий Вермандуа – герой хрестових походів. («Баварські Лебеді Гогенцоллернів та Білі Орли Цесаревича Георгія»)

Темним чином Святий Маврикій (Моріс) Фівейський в середні віки був святим покровителем багатьох римських династій Європи, і пізніше - Римських імператорів. В 926 Анрі I (919-936) навіть поступився існуючий швейцарський кантон Ааргуа (Aargua) в обмін на списи мученика Маврикія. Деякі імператори були помазані перед вівтарем святого Маврикія у Соборі святого Петра у Римі. Меч святого Маврикія був останній раз використаний при коронації австрійського імператора Карла, як короля Угорщини в 1916 році. ».

Тут ми знову зустрічається з числом 22, але вже у контексті Чорного Волхва Святого Моріса.

Святого Моріса ріднить з Миколою Можайським, поряд з темним ликом і числом 22, також ще й меч (спис), яке, судячи з того, що сказано вище, коштувало дорожче за світські титули.

І якщо В.Куковенко висловлює гіпотезу про те, що Нікола Можайський – це символ Жака де Моле. То я скоріше схиляюся до того, що Нікола Можайський – символ Чорного Волхва, що охороняє священні династії.

Я думаю, що важливе значення у цьому містичному ансамблі мають церкви (собори) Петра та Павла, які будуються поруч із Микільськими храмами, або поруч із Миколою.

У цьому випадку, я скоріше орієнтуюсь на заповіт своєї хресної звертати увагу на те, що було на моїй малій батьківщині. Як я тепер знаю, Петро і Павло «йшли слідом за Миколою», тому маленька березівська церква Петра і Павла «луною» віддається в моєму житті. Ось і зараз я пишу ці рядки недалеко від Собору Петра і Павла, який вважається найближчим аналогом Микільського можейського храму.

І де ж, у такому разі, Микільська церква та Микола – задаю я собі питання. А Микола - Микола I затверджував проект цього Собору Петра та Павла у Петергофі.

В. Куковенко також описує собор Петра і Павла, що сусідить з Микільською церквою в Можайську, на думку В. Куковенка, автором проекту Можайського Кремля є В. І. Баженов. Він же є автором не здійсненого проекту перебудови Кремля, що передбачає його «модернізацію» шляхом включення образів Єгипетської піраміди, званої чомусь у книзі язичницької, а також Собору Петра і Павла, який повинен символізувати в його розумінні, ймовірно, що нездійснене поки що сподівання «Москва Третій Рим».

В.Куковенко також бачить таку аналогію: Петро та Павло, з одного боку, та Гуго де Пайансу разом із Годфруа де Сент-Омеру, з іншого боку.

Архітектор В.І. Баженов серед його співробітників особливо виділяв Ф.В.Каржавіна. З семирічного віку він жив у Парижі, у будинку свого дядька Єрофея Микитовича. Заступав Каржавіну Дмитро Олексійович Голіцин (1734-1803 р.р.), посол Росії у Франції, друг Вольтера та Дідро. Федір вивчив у Парижі близько дюжини мов. Після прибуття в Росію у 1765 році викладав у Московському університеті та Троїцько-Сергіївській Лаврі.

Князі Голіцини згадуються у книзі В.Куковенка «Масонська архітектура масони Можайська» ще одного разу. Також, зокрема, у зв'язку з обітницею Олександра I щодо будівництва Храму Христа Спасителя в Москві. Обітницю було дано імператором після перемоги у Війні над Наполеоном. Роботу над проектом займався Олександр Миколайович Голіцин. Проект розробляв А.Л. Вітберг. Імператор Олександр був натхненний проектом, але раптом зненацька відмовився від нього.

1 серпня 1822 року відбувся найвищий рескрипт Олександра I про заборону всіх лож у Росії. … Імператор помер через три роки, три місяці три тижні після оприлюднення рескрипту, майже того ж дня, коли помер Пилип Гарний. Смерть Пилипа припала на 29 листопада 1314 року.

Не випадково, як бачимо, Можайськ став центром російського масонства і продовжує залишатися ним зараз ... якщо в Можайську народився А.В.Богданов - «головний масон» сучасної Росії, голова центрального комітету Демократичної партії Росії, Кандидат на посаду Президента Росії на виборах року. Хоча його участь у виборах дещо дивно, взагалі-то, масони у громадській політиці не беруть участі. Але Можайськ у його біографії логічний.

Відомо з історії Русі, що «Можайська лінія оборони» не зміг подолати жоден «Диявол-Загарбник», включаючи Гітлера. Знаменита Бородинська битва відбулася, знову ж таки, біля Священного граду Можайська… І за одним із переказів «напередодні Бородінської битви до намету Кутузова заходив граф Сен-Жермен, Великий Вчитель Сходу та член Гімалайської громади. Він дав Кутузову потрібні поради. А також якийсь перстень, що посилається Братством довіреним людям».

Ця легенда відтворюється у спогадах про Олену Реріх, пряму спадкоємницю «Спасителя Вітчизни» Кутузова по лінії матері.

Треба сказати, що у 18 столітті майже все російське дворянство повально полягало у масонських ложах. Сядибні та домашні церкви, молитовні кімнати - все це ознаки сповідування концепції раннього християнства, що поширилося на Русі у 18 столітті.

Якщо орієнтуватися на символи Чорного Волхва-Святого Моріса, Меч і Спис, і навіть число 22, то Микільський Собор Можайського Кремля символізував Охорону істинної Царської династії, що стосується Риму і хрестоносцям, тобто. тамплієрів.

Завдання адептів Можайського храму полягало в тому, щоб повернути на престол священну династію, Охоронцем якої є Нікола Можайський і відлучити від влади всіх тих, хто перебуває на престолі незаконно, включаючи прокляте потомство Пилипа Красивого, який зрадив тамплієрів через скупість і небажання повертати борг.

Можу припустити, що Наполеон належав до тієї династії, яка не вписувалась у плани тамплієрів. І як би він не намагався знищити в зачатку осередки тамплієрів, що відроджуються в Росії, і як би намагався посилитися раритетами і мощами князів Будинку Ярослава Мудрого, план його не вдався.

Існує дуже спірне судження про те, що всі тамплієри та масони є антимонархістами, особливо після страти Жака де Моле. Насправді, вони не виступали проти монархії. Це монархія виступила проти них, вирішивши заволодіти багатствами тамплієрів. Стратою Жака де Моле відзначився історія нащадок Ганни Руської - королеви Франції - Філіп красивий. З цієї причини під прокляття Жака де Моле потрапили і нащадки Ярослава Мудрого по лінії Ганни Ярославни. І якщо за кимось ганялися тамплієри, що пішли в підпілля, то за проклятими пологами, що спливають в особі монархів, а аж ніяк не за всіма монархіями світу.

Можна навіть уявити, що Наполеон пішов на Русь, будучи схвильованим будівництвом Микільського храму Можайського Кремля.

Можливо, він бачив у цьому загрозу своєму імператорському статусу. Наполеон його, зрештою, і втратив у зв'язку з цим походом.

Символічно, що акт Капітуляції Франції перед Росією становив і підписував генерал-майор Михайло Орлов - син Тетяни Ярославової, прізвище якого співзвучне імені Ганни Ярославни королеви Франції.

Ярослави, Ярославни і Ярославовы від імені Михайла Орлова «клацнули носом» Наполеону і засвідчили першість Росії над Францією.

Збіг? Якщо збіг, то показовий…

Для когось це змова Диявола проти влади, а для когось повалення Диявола з престолу...

Як бачимо, тут дуже складна система взаємовідносин.

І високий ризик почати боротися проти тих, кого насправді треба підтримувати.

Не викликає сумніву лише наступний висновок: Борги треба віддавати…

Занадто дорого обійшлося нащадкам Пилипа Красивого небажання їхнього предка платити за своїми рахунками.

Чи можна тепер їм позбутися цієї вічної анафеми Жака де Моле?

Ось у чому питання …

І він навіть важливіший за поточну конкуренцію за престоли…

Можливо, це була перша настільки масштабна і настільки блискуче проведена поліцейська операція. Для того, щоб ніхто з тамплієрів не зміг піти, французький король Філіп Красивий заздалегідь розіслав розпорядження своїм сенешалям Сенешаль(Від лат. Senexта давньогерманськ. Scalc- старший слуга) - одна з найвищих придворних посад у Франції X-XII ст. Пізніше під сенешалями малися на увазі військово-адміністративний та військовий інститут королівських чиновників. 1 по всій країні. Приписи належало розкрити одночасно на світанку 13 жовтня 1307 (цей день випав на п'ятницю). У листах містився наказ про арешт усіх тамплієрів на підвідомчій території.

Розгром ордена вимушено, хоч і беззастережно, підтримав Папа римський Климент V, що й не дивно, адже на трон Святого Петра він потрапив виключно завдяки французькому королю Пилипу Красивому і був, по суті, його слухняною маріонеткою. Оскільки Жак де Моле був відсутній у Франції – на Кіпрі він готувався до війни із сарацинами – Климент віддав йому розпорядження прибути до Франції. Жак де Моле корився, не здогадуючись, що вирушає в пастку.

Джерел про життя та діяльність Жака де Моле досить багато. Їх тим більше багато, що після арешту магістр допитувався неодноразово і відповідав на численні питання про діяльність ордена та свою участь у ньому. Проте документи висвітлюють переважно період його біографії після приєднання до ордена тамплієрів. Про його молодість відомо мало.

Життя до ордену

Жак де Моле народився на сході Франції у містечку, яке сьогодні називається Вітре-сюр-Манс у Франш-Конті (населення на 2010 р. складало 291 особу). Назва Франш-Конте з'явилося лише 1478 року, а раніше ця місцевість називалася графство Бургундія. Бургундське графство, зазначимо, дуже часто виступало опозицією франкським королям - спершу Меровінгам, та був і Каролінгам.

Місце, де народився Жак де Моле. Комуна Вітре-сюр-Манс сьогодні.

maps.google.com

Точна дата народження майбутнього останнього магістра тамплієрів невідома. Історики оцінюють його народження між 1244 та 1249 р.р. Про його сім'ю відомо лише, що це було не найзнатніша дворянська родина, тобто швидше це були дворяни-середнячки.

Початковий період діяльності Жака де Моле як тамплієр мало інформації. Відомо лише, що він вступив до ордену 1265 року. Свята Земля в цей період зазнавала натиску мамлюків Мамлюки- Військова каста в середньовічному Єгипті. Рекрутувалася з юнаків-рабів переважно тюркського походження. У 1250 р. мамлюки захопили владу Єгипті. Мамлюцька кіннота вважалася однією з найсильніших у бойовому відношенні аж до походу Наполеона до Єгипту. 2 . І вже наступного року Жак де Моле вирушив на Схід. У 1291 році мамлюки розпочали енергійний наступ на землі франків у Святій землі. Після двомісячної завзятої облоги вони взяли останній пункт європейського лицарства – фортеця Акр. Тамплієри, що входять в гарнізон Акра, були найзавзятішими захисниками і залишалися на стінах до останнього, прикриваючи відхід у море галер, евакуюючих жінок і дітей. Під час облоги, поранений стрілою, упав 21-й магістр тамплієрів Гільйом де Боже Барбара Фрейл, історик тамплієрів, вважає, що де Моле був родичем Гійома де Боже. 3 . Сам Жак де Моле також бився на стінах, а потім із залишками тамплієрів евакуювався на Кіпр.

Після смерті де Боже, главою ордена був обраний Тібо Годен, але вже у квітні 1292 він помер. Його рання смерть зажадала нових виборів. За посаду магістра змагалися Гуго де Пейро та Жак де Моле. Проте Моле, здобувши голоси бургундце, переміг.

Магістр ордена тамплієрів

В 1293 новий магістр вирушив до Європи, щоб привести справи ордена в порядок і відновити дипломатичні відносини з найважливішими дворами. Ситуація була досить складною. Справа в тому, що спочатку орден Бідолашних лицарів Христа і Храму Соломона, як офіційно іменувався орден тамплієрів, був створений для захисту паломників на Святій землі і головний сенс його діяльності полягав у захисті Святої землі. Але зі втратою останнього опорного пункту сенс існування тамплієрів ніби зникав. Необхідно було виробити нову парадигму розвитку далеко від Святої Землі.

Жак де Моле спершу відвідав Марсель, де закликав до порядку братів та провів заходи щодо зміцнення дисципліни. А це було необхідно, оскільки якщо на Святій землі тамплієри були найбоєздатнішим і найхоробрішим з'єднанням, то на континенті, далеко від боїв, але поблизу спокус, багато братів дещо розкрутилися. Приказка «п'є як тамплієр» була дуже популярною у Європі на той час.

Папа римський Боніфацій VIII.

Фреска Джотто у Латеранській базиліці.

Потім де Моле відправився в Арагон, щоб забезпечити міцні позиції ордена в цьому вкрай важливому з погляду транспортування вантажів королівстві - король Арагона Жак II був одночасно і королем Сицилії. Жак де Моле успішно дозволив тертя між місцевими тамплієрами та королем Арагона і вирушив до Англії до двору Едуарда I для того, щоб обговорити скасування важких штрафів, накладених англійським королем на майстра Храму. Після цього Жак де Моле вирушив до Риму, де допоміг під час виборів Папи зайняти трон Святого Петра новому Папі Боніфацію VIII (грудень 1294 р.). Допомога Жака де Моле полягала у великій кількості подарунків, якими він наділили тих, хто голосував, натякнувши, за кого ті мають віддати свої кулі під час голосування.

Восени 1296 року, після тривалого та успішного туру, Жак де Моле повернувся на Кіпр. Тут йому довелося стримати запал Генріха II Кіпрського, який націлився на майно і привілеї тамплієрів на острові. З Кіпру де Моле веде економічну політику, покликану збільшити доходи ордена, а також вербує нових тамплієрів. Його мета полягала в організації експедиції з відвоювання Святої землі, адже це було сенсом існування ордена.

Ідея відвоювати Єрусалим не залишала Жака де Моле, він вірив у можливість організації нового хрестового походу. Проте військово-політична ситуація слабко сприяла новому хрестовому походу, у разі силами лише європейського лицарства. І тоді у голові Жака де Моле народжується новий план, який і сьогодні здається вельми незвичайним.

Брат Жерар, засновник ордена Святого Іоанна Єрусалимського (Госпітальєрів).

Гравюри Лорана Автомобілі, 1725.

Під загрозою вторгнення мамлюків був не тільки Кіпр, який тамплієри зробили опорною базою, а й Вірменія. Йдеться т.зв. Вірменському царстві Кілікії, розташованому в південно-східній області Малої Азії приблизно в тому місці, де сучасна Туреччина межує з Сирією. Зрозуміло немає нічого спільного, крім назви, у Вірменського царства Кілікії із сучасною Вірменією. В 1298 мамлюки захопили замок Рош-Гійом, який був розташований в Вірменському царстві, але 1237 володіли ним тамплієри. Побудований на скелі замок займав стратегічне становище та контролював дорогу до Кілікії. У зв'язку з цією подією Жак де Моле та Великий магістр госпітальєрів Госпітальєриабо Іоанніти, або Мальтійські лицарі (фр. Ordre des Hospitaliers) - заснована в 1080 році в Єрусалимі як амальфійський госпіталь, християнська організація, метою якої була турбота про незаможних, хворих або поранених пілігримів у Святій землі, пізніше перетворився на військовий оржден. Одним із магістрів госпітальєрів (Мальтійців) був російський імператор Павло I. 4 Гійом де Вілларе відвідали Кілікійське царство Вірменія.

Жовтий хрестовий похід

Таку поетичну назву дав цьому циклу подій Лев Гумільов. Але видатний літературний дар Льва Миколайовича частіше, ніж дозволено, превалював з нього, як з ученим. Надмірно романтичне ставлення до монголів, на жаль, часом змушували його вставляти у книги описи, які мали мало спільного до реальності. В інтерпретації Льва Гумільова (у книзі «У пошуках вигаданого царства») справа виглядала так.

На курултаї 1253 року, що відбувся у верхів'ях Онона, монголи нібито вирішили звільняти Єрусалим від мусульман. Слід зазначити, що Онон - це річка у Монголії, тобто по прямій лінії розташована на відстані приблизно 6,5 тис. кілометрів від Єрусалиму. На жаль, Лев Миколайович на підтвердження своєї гіпотези не привів хоча б однієї причини, для чого монголам потрібно було організовувати військовий похід у таку далечінь для звільнення зовсім непотрібного міста.

Далі, продовжує Гумільов, монголи відрядили на виконання цього заходу хана Хулагу, у якого дружина була християнською. Дорогою до Єрусалиму Хулагу знищив Багдадський халіфат, прийняв верховну владу над Грузією і жорстоко придушив повстання грузинів, які не зраділи такому розвитку подій. Це підірвало визвольний запал монголів, які, не відірві їх від справи визволення Святої землі грузини, змогли б захопити Палестину у 1259 році.

До того ж, повідомляє Гумільов у своїй книзі, зрадницьки надійшли тамплієри, які замість допомоги монголам заявили, що не пустять їх у Святу землю. За що, на думку Льва Миколайовича, зрештою і поплатилися. Ось що він пише: «Зрадивши монголів і вірмен, яким вони не давали перейти в контрнаступ до кінця 1263, хрестоносці залишилися наодинці з мамлюками ... З 1307 по 1317 р. тривав жахливий процес тамплієрів ... Але чи згадували вони в проміжках між тортурами, що саме завдяки їхньому ордену… було знищено християнське населення Сирії… назавжди втрачено мету хрестових походів - Свята земля» Л.Н.Гумільов, «У пошуках вигаданого царства», Товариство Клишников, Комарів і Ко, Москва, 1992, стор.162-163 5 .

Навіщо такий сумлінний учений, як Лев Гумільов, написав цю байку - не дуже ясно. Можливо, тут об'єдналися кілька факторів: і недостатня поінформованість про діяльність тамплієрів того періоду (адже навряд чи Лев Гумільов, який свого часу двічі сидів у таборі, міг вільно виїхати до Європи для роботи в архівах, та багато документів про тамплієри стали відомі вже після смерті Л. Н. Гумільова), і якась дивна романтична прихильність до образу монголів, що змушує його в будь-яких історичних колізіях створювати образ монголів, як найблагородніших з людей, а всіх, хто не радів їхньому приходу, Гумільов дорікав у недалекоглядності, підступності і т.п. .п. Насправді все було трохи інакше.

Хан Хулагу справді мав дружину несторіанку Несторіанство- Гілка християнства, засуджена на Ефеському (Третьому Вселенському) соборі в 431 році. Назву отримала за своїм головним апостолом - антиохійським богословом Несторієм. Головний принцип несторіанства полягає в тому, що в особі Христа від самого народження нез'єднано дві природи - Бога і людини 6 , і справді очолив похід монголів на Близький Схід. Однак його метою було зовсім не визволення Єрусалиму, а захоплення Персії. Лев Гумільов намагається видати звичайні прикордонні сутички між новими геополітичними гравцями в регіоні – монголами та мамлюками – за підтвердження того, що у Хулагу нібито були плани на Палестину. Але історичні факти говорять про те, що отримавши Персію, Хулагу більше про жодні нові завоювання не думав. У Персії він заснував династію Ільханідів (Хулагуїдів), перських монголів. І лише вихід на арену наприкінці XIII століття Жака де Моле за новим перетасував геополітичні карти.

У момент відвідування Вірменії Жаком де Моле, державою Ільханідів правил хан Газан, мусульманин за віросповіданням. Жак де Моле вирішив організувати військовий союз між Генріхом II Кіпрським, царем Вірменії Хетумом II, ханом Газаном та тамплієрами. Метою союзу було взаємне бажання вибити мамлюків із Малої Азії.

Газан-хан на коні.

Перська мініатюра

З грудня 1299 по 1300 монголи здійснили ряд досить успішних бойових операцій проти мамлюків. Сам Жак де Моле вирішив діяти на морі (тамплієри традиційно мали дуже сильний флот). Спільно з госпітальєрами та Генріхом II Кіпрським тамплієри спорядили флот із шістнадцяти галер та десятка дрібніших суден з метою нападу на Єгипет, тобто на базову територію мамлюків. У липні 1300 року флот тамплієрів пограбував Розетту та Олександрію, після чого Жак де Моле повідомив хана Газана, що той має активізувати свої дії проти мамлюків у Сирії. Хан Газан не мав нічого проти і запропонував союзникам прибути зі своїми військами до Вірменії та розпочати наступальні дії звідти. Король Кіпру відправив до Вірменії 300 рицарів.

Тамплієри захопили острів Арвад і утримували його до 1302, створивши базу для майбутніх наступальних операцій. Газан, під час другого походу, у вересні 1302 року взяв і пограбував Дамаск, але щойно його війська залишили Сирію, Дамаск знову перекинувся під владу мамлюків. Загалом ситуація перебувала у стані нестійкого паритету: у союзу тамплієрів, короля Кіпру, вірменського царя та монголів вистачало сил на те, щоб завдавати мамлюкам чутливих ударів, але не вистачало цих сил для довготривалого утримання досягнутого успіху. Важко сказати, чим би все закінчилося, але в 1304 хан Газан помер і проект Жака де Моле щодо відвоювання Святої землі за допомогою такого незвичайного союзу, можна сказати, припинив своє існування.

Падіння Великого магістра

14 листопада 1305 року папою став гасконський дворянин Раймон Бертран де Го. Тіару він надів під ім'ям Климента V - він першим з пап коронувався тіарою Тіара- потрійна корона, високий яйцеподібний головний убір, увінчаний невеликим хрестом і трьома вінцями, що має ззаду дві спадаючі стрічки, які носили папи римські з початку XIV століття до 1965 року. 7 . Цей тато був слухняним інструментом проведення амбітної політики французького короля Пилипа IV Красивого. Климент V став першим папою, який залишив Рим і переселився в місто Авіньйон на півдні Франції, дав початок історичному періоду, що отримав назву Авіньйонське полон. Авіньйонське полону- період з 1309 по 1378, коли резиденція глав католицької церкви знаходилася не в Римі, а у французькому місті Авіньйоні. 8 .

У 1306 Климент V (а може Філіп Красивий) задумав об'єднати орден тамплієрів з орденом госпітальєрів, який також знайшов притулок в Кіпрському королівстві. Своє рішення Климент V мотивував тим, що об'єднаний орден зможе легко організувати визволення Святої землі від мамлюків. Жак де Моле вельми зарозуміло відкинув ідею злиття, заявивши, що новий хрестовий похід може вдасться лише об'єднаними силами всього європейського лицарства чисельністю не менше ніж 20 тис. осіб. У відповідь Климент V викликав Жака де Моле у ​​Францію.

Філіпп IV Красивий.

Національна французька бібліотека

Прибувши до Франції, Жак де Моле дізнався, що французький король збирає звинувачення проти тамплієрів, готуючи щось подібне до суду над ними. Нібито Філіп Красивий Філіп IV Гарний(фр. Philippe IV le Bel, 1268-1314 р.р.) - король Франції з 1285, король Наварри 1284-1305, граф Шампані і Брі 1284-1305, син Філіпа III Сміливого, з династії Капетингів. 9 хоче звинуватити тамплієрів у розпусній поведінці, хабарництві, жадібності, недозволених контактах з мусульманами і – що набагато гірше – у небезпечних єретичних практиках. Жаку де Моле не подобався Філіп Красивий, він звинувачував його у вбивстві Папи Боніфація VIII, обранню якого настільки сприяв свого часу.

Боніфацій VIII в 1302 випустив буллу «Unam Sanctam», в якій виклав принципи верховенства влади пап над світською владою будь-якого короля. Магістру ордена тамплієрів, який підпорядковувався безпосередньо Папі, така концепція подобалася. Але амбітному французькому королю вона була як кістка у горлі. Питання ставилося, власне, у тому, яка сила правитиме Християнським світом: римські папи через найпотужніший військовий союз - орден тамплієрів, чи Християнський світ підкориться земної влади найсильнішого короля. Загалом Боніфацій VIII був убитий протягом року після появи цієї скандальної булли. У наміри Пилипа Красивого, можливо, не входило вбивство папи, але глава загону, посланого королем для арешту папи - Гійом де Ногаре, перестарався. Боніфація VIII сильно постраждала при спробі арешту і померла через три дні. Все це Жак де Моле звичайно знав, але до певного часу залишав без наслідків.

Отримавши звістки про наміри Пилипа Красивого щодо ордена, Жак де Моле, мабуть не дуже побоюючись французького короля, у серпні 1307 зажадав від Климента V голосного розслідування чуток. Тут уже відлік пішов на дні, якщо не на годинник. Філіп Красивий чудово розумів, що відкрито проти сили всього ордена тамплієрів він навряд чи вистоє. Чи існував корисливий підтекст у наступних діях? Так, тамплієри були дуже багатим орденом і звичайно ж французький король не міг не пам'ятати про їхнє багатство. Однак головним мотивом було саме політичне - питання стояло про те, хто правитиме Західною Європою (хоча цей термін у ті століття ще не застосовувався).

Абатство Мобюсон, в якому 24 серпня 1307 Філіп Красивий обговорював проблему ордена тамплієрів.

Сучасне фото

24 серпня 1307 Філіп Красивий зібрав в абатстві Мобюсон (Abbey Maubuisson) нараду з особливо довіреними особами. На нараді розглядалося питання, як максимально швидко і безболісно розправитися з тамплієрами. В результаті було вироблено план, здійснити який було довірено Гійому де Ногаре, королівському юристу та раднику короля. Це була досить примітна особистість. Як було зазначено вище, король довірив йому арешт Папи римського. Гійом був автором королівського указу 1306 про арешт і висилку всіх євреїв з Франції та конфіскацію їх майна. Загалом, людина була хватка і безстрашна.

Де Ногаре підійшов до справи дуже ретельно. 14 вересня 1307 року, у день Воздвиження Святого Хреста, усім сенешалям і судовим приставам-виконавцям Франції було розіслано складений де Ногаре запечатаний наказ. Однак із вмістом пакетів наказувалося ознайомитися лише на світанку 13 жовтня 1307 року. Така схема була розроблена для того, щоб по всій Франції синхронно розпочалася операція з винищення ордена тамплієрів.

Нічого не знаючи про приготування Пилипа IV, Жак де Моле прибув 12 жовтня 1307 до Парижа на похорон дружини Карла Валуа, брата короля. Великий магістр був прийнятий з усіма почестями, що личать його рангу.

Рано вранці 13 жовтня 1307 - цей день припав на п'ятницю - відповідальні королівські чиновники розкрили запечатані конверти і виявили в них наказ про арешт всіх тамплієрів на підвідомчій їм території. Мишоловка зачинилася.

Звинувачення проти Жака де Моле

Може здатися дивним, що так легко і безболісно вдалося здійснити операцію з арешту майже всіх членів наймогутнішого та найсильнішого у бойовому відношенні європейського лицарського союзу. Це можна порівняти з тим, якби капітан фон Штауффенберг Клаус Філіп Марія Шенк граф фон Штауффенберг (нім. Claus Philipp Maria Schenk Graf von Stauffenberg, 1907-1944) - полковник вермахту, один з основних учасників групи змовників, які спланували Змову 20 липня і здійснили замах на життя Адольфа 4 липня. Після краху змови розстріляли 21 липня в Берліні. 10 20 липня 1944 року на території всієї Німеччини заарештував усіх вищих та середніх керівників СС та все в нього пройшло б гладко. Звичайно, орден тамплієрів не був таким вже численним, але й королівські сили, кинуті проти них, теж не були багатотисячними. Це була середньовічна реальність, коли армія триста лицарів вже здавалася великою, а тисяча лицарів уявлялася просто величезною армадою. Швидше тут було інше.

Арешт Жака де Моле.

Тамплієри просто не могли повірити в масштабність плану короля і були впевнені, що скоро будуть відпущені, а тому і не чинили опору - адже вони не знали, що акція проходить синхронно по всій Франції. Більш того, можна припустити, що якийсь час результат усієї операції був абсолютно неоднозначним. На користь такого припущення говорить, зокрема те, що Папа Климент V постарався наскільки можна від дій короля дистанціюватися. Дізнавшись про арешти 13 жовтня, він кинувся в Пуатьє та призначив проведення консисторії Консисторія, у римсько-католицькій церкві - особлива нарада Священної Колегії кардиналів при Папі римському. 11 кардиналів з метою створення трибуналу, на якому папа та кардинали мали заслухати скарги та звинувачення обох сторін. Консисторія тривала кілька днів, після чого Климент V, як він не був залежний, виступив проти дій короля, написавши 27 жовтня 1307 Філіппу лист з протестом проти арештів тамплієрів. Філіп Красивий облив послання тата холодною зневагою. Усі тамплієри, які уникли арешту 13 жовтня, але з'явилися до суду для надання свідчень, було заарештовано.

Точна кількість заарештованих тамплієрів невідома і досі. Якісь документи говорять про сотні заарештованих, якісь навіть про чисельність більш ніж тисячі арештованих тамплієрів.

Зрозуміло найголовнішим бранцем Філіпа став Жак де Моле, який так необачно прибув до Парижа буквально напередодні арештів. Йому, як і всім тамплієрам, були висунуті стереотипні звинувачення: заперечення Христа, непристойні поцілунки між братами, содомія, поклоніння ідолу Бафомету. Жак де Моле частково визнав звинувачення, але відмовився від того, що нібито плював на хрест при вступі до ордену 1265 року. Визнання Де Моле змінюють вектор відношення до ордена. Королі Англії та Арагона схиляються до того, щоб наслідувати приклад Філіпа Красивого.

Климент V також намагається брати участь у допитах тамплієрів, але французький король чинив йому перешкоди. Нарешті, під загрозою відлучення, Філіп Красивий нарешті дозволив папським посланцям допитати особисто Жака де Моле. Це сталося 27 грудня 1307 року. Жак де Моле заявляє кардиналам, що він повністю невинний, а його показання отримані під тортурами. Більше того, він дає їм документ, у якому віддає розпорядження всім тамплієрам, які у чомусь зізналися, відмовитися від своїх показань. Климент V вирішує призупинити королівську процедуру, але король непохитний і допити з пристрастю продовжуються.

Шинонський пергамент

Одним з найважливіших документів, пов'язаних з особистістю Жака де Моле, є т.зв. пергамент із Шинона Шинон- місто на річці В'єнна на заході Франції. З 1205 Шинон числиться в списку королівських маєтків. 12 , Шинонський пергамент. Цей документ зберігався у секретних архівах Ватикану Ватиканський секретний архівофіційно основа 31 січня 1612 року папою Павлом V шляхом виділення особливо важливих документів, що стосуються безпосередньо пастирського служіння пап, із загальних зборів бібліотеки Ватикану. В архіві зберігаються мільйони документів, датованих з VIII до XXI століття. Загальна протяжність полиць для зберігання, що займають два поверхи – 85 км. З 1881 архів відкритий для вчених 13 . У 2002 році італійський історик Барбара Фрейл, яка займалася історією тамплієрів, відкрила існування цього документа, а в 2007 році його текст став доступний громадськості. Барбара Фрейл вивчила багато сотень документів, що стосуються ордена тамплієрів. Вона, зокрема, вважала, що відомий за багатьма протоколами допитів тамплієрів Бафомет – це ніщо інше, як Туринська плащаниця Туринська плащаниця- Шматок білої тканини 4,3x1,1 м, на якій є добре помітний відбиток голови людини, видимий як би в негативному зображенні; вважалося, що це шматок савана, в який було укутане тіло Ісуса Христа після зняття з хреста. Після дослідження в 1988 році на основі радіовуглецевого методу було визнано, що плащаниця виготовлена ​​не раніше XIII століття. Проте низка інших дослідників вказують, що у Молитовному Кодексі XII століття вже нібито міститься відсилання до Туринської плащаниці. 14 , Якою і поклонялися члени ордена.

Щодо самого Шинонського пергаменту, то в ньому йдеться про те, що в період з 17 по 20 серпня 1308 року з ініціативи папи Климента V була сформована комісія з трьох уповноважених кардиналів для додаткового допиту Жака де Моле та заарештованих членів Генерального штабу ордена тамплі. Комісія допитала наступних осіб: брата Жака де Моле, магістра ордена тамплієрів, брата Рембо Каромба, брата Гуго де Пейро (головний конкурент Жака де Моле за посаду голови ордена), брата Жофруа де Гонвіля, Жоффруа де Шарне (який пізніше був спалений разом) де Моле). Метою допитів було з'ясувати питання, чи можна стосовно сказаних членів ордена скасувати відлучення і, відпустивши їм гріхи, повернути в лоно Церкви.

Слідчі концентрувалися переважно на звинуваченнях, які члени братства визнали у відношенні себе: содомію, засудження Бога, протиприродні поцілунки між членами ордена, плювки на хрест і поклоніння кумиру (Бафомету). Жак де Моле був допитаний останнім 20 серпня 1308 року.

Допит кожного з вищих керівників ордену проходив за однаковою схемою: тамплієр входив до зали, де засідала комісія, давав клятву відповідати правдиво, потім зачитувався список звинувачень проти нього, наводилися протоколи їх ранніх допитів, зачитувалися наявні на них доноси, наводився список їх прохань про відпущенні гріхів та резолюції на ці прохання.

Про Жака де Моле в Шіонському пергаменті йдеться, що йому було поставлене питання - чи визнав він себе винним за обіцяну нагороду, вдячність, з ненависті до будь-якої особи або через страх бути катуванням. Жак де Моле відповів негативно. Коли йому поставили запитання, чи катувався він після арешту, він відповів негативно.

За результатом допиту Жака де Моле кардинали ухвалили: «Після цього ми вирішили надати милість відпущення гріхів за його дії братові Жаку де Моле, магістру ордена; у формі та порядку, описаному вище, він засудив у нашій присутності вищезгадані брехні та будь-які інші брехні і поклявся особисто на святому Євангелії Господньому, і смиренно просив про відпущення гріхів. Тому знову відновлений у єдності з Церквою і знову прийнятий у спілкування віруючих та обрядів Церкви».

Щодо інших допитаних членів Генерального штабу тамплієрів також було скасовано відлучення від Церкви, і їм було надано відпущення гріхів. Однак це зовсім не означало, що королівський суд скасовує своє засудження. Усім, включаючи Жака де Моле, було уготовано довічне ув'язнення.

Допити, суд та страта

Після отримання відпущення гріхів Жак де Моле був залишений у Шиноні. 26 листопада 1309 року він постав перед новою папською комісією з розслідування діяльності тамплієрів. Комісія засідала в присутності Гійома де Ногаре, який розробляв операцію 13 жовтня 1307 по блискавичному знищенню ордена тамплієрів. За блискуче здійснення цієї операції де Ногаре отримав титул Зберігача печатки Франції, тобто на кшталт міністра юстиції.

Жак де Моле знову спробував захистити себе, відвівши звинувачення. Йому нагадали про комісію минулого року і про те, що тоді він визнав справедливість звинувачень, зрікшись єресей. Під час допитів Жак де Моле став поводитися досить дивним чином, постійно змінюючи тактику захисту. Якоїсь миті він заявив, що «бідний неграмотний лицар» (він мав на увазі себе) не знає латині, а тому не може на рівних боротися з королівськими гачкотворами, а для того, щоб найняти кваліфікованих захисників, у нього немає достатньо коштів. Також де Моле нагадав, що жодна інша структура не пролила стільки своєї крові на захист Христа, скільки пролили її тамплієри. Насамкінець він відмовився більше говорити з комісією і зажадав особистої зустрічі з папою Климентом V. Зрозуміло, він не отримав цієї аудієнції.

У грудні 1313 Климент V призначив нову комісію з трьох кардиналів для того, щоб судити Жака де Моле, Гуго де Пейро, Жоффруа де Гонвіля і Жоффруа де Шарне, великого пріора Нормандії. У березні 1314 Жак де Моле і Жоффруа де Шарне взяли назад свої слова, сказані в 1307 і знову заявили про свою повну невинність. Судді тут же звинуватили їх у рецидиві. Рецидив у католицькій середньовічній церкві означав тяжкий злочин, що передбачає, що обвинувачений, який покаявся в гріхах, знову повернувся до своєї брехні, тобто, якщо спочатку він міг впасти в брехню неусвідомлено і, щиро покаявшись, отримати прощення, то у разі рецидиву брехня усвідомлено.

Страта Жака де Моле та Жоффруа де Шарне.

У результаті Жак де Моле та Жоффруа де Шарне були засуджені до спалення на багатті. 18 березня 1314 року король Філіпп ухвалив організувати спалення на єврейському острові Єврейський острів(фр., Ile aux Juifs) - розташований у Парижі на захід від острова Сіті, неподалік палацу Юстиції; отримав свою назву через страти євреїв, що проводяться тут в Середні віки. 15 .

Про останні хвилини життя Жака де Моле відомо за спогадами Жоффруа Паризького, священика та клерка з королівської канцелярії, що знаходився біля багаття під час страти. Він так описує момент страти: Жак де Моле піднявся на багаття в одній сорочці, незважаючи на холодну погоду. Стражники зібралися зв'язати йому руки, але він, усміхнувшись, сказав: «Пане, принаймні залиште мені вільними руки, щоб я міг молитися Богові. Я вмираю вільно і Бог знає про мою невинність і знає, хто винний і гріх і нещастя скоро впадуть на тих, хто помилково засудив нас. Бог помститься за нашу смерть. Усі ті, хто проти нас, страждатимуть. У цій вірі хочу померти. Ось моя віра і я прошу вас в ім'я Діви Марії, яка народила нашого Господа, не закривайте мені обличчя, коли запаліть багаття». Його прохання було задоволене і він більше не промовив жодного слова, прийнявши смерть мовчки, здивувавши всіх оточуючих. Жоффруа де Шарне зійшов на багаття за своїм магістром і перед смертю вимовивши похвальну промову на честь Жака де Моля, також прийняв мученицьку кончину.

Інший свідок сцени, Флорентін, стверджував, що вночі після спалення деякі адепти зібрали кістки Жака де Моле і Жоффруа де Шарне і вкрили у священному місці для відправлення релігійних обрядів.

Прокляття

Тага трагічна смерть і сама особистість страчених не могли не порушити людської уяви. Вже з XIV століття особистість Жака де Моле та тамплієрів починає набувати романтичних рис. Так, Боккаччо згадує де Моле у ​​своїх «De casibus virorum illustrium» Цикл оповідань, зведених у дев'ять книг, що оповідають про знаменитих – реальних та міфічних – героїв минулого. Цикл написаний у період із 1355 по 1373 р.р. 16 . Найбільше на уяву наступних поколінь справило те, що головні судді тамплієрів – король Філіп IV та папа Климент V, – раптово померли протягом кількох місяців після страти Жака де Моле. Більше того, діти Пилипа Красивого теж дуже швидко зійшли з історичної сцени і у Франції запанувала династія Валуа.

Все це дало нащадкам ґрунт для створення легенди про прокляття Жака де Моле. Адже він і справді перед стратою обіцяв швидку смерть усім своїм мучителям. Найповніше цю ідею розгорнув французький письменник Моріс Дрюон Моріс Дрюон(фр., Maurice Druon), 1918-2009 р.р., французький письменник, учасник Опору, міністр культури в уряді Жоржа Помпіду; у 2002 році зустрічався з Володимиром Путіним. 17 , у своєму знаменитому циклі романів «Кляті королі».

Втім, є й прозаїчніша версія. Тамплієри були дуже розгалуженою та найвпливовішою організацією середньовічної Європи. Незважаючи на те, що операція 13 жовтня 1307 пройшла успішно, явно велика кількість людей, які не були членами ордена безпосередньо, але симпатизували йому, залишилося на волі. Вони нібито і допомогли прокляттю Жака де Моле здійснитися. Адже прихованому прихильнику тамплієрів з почту Климента V і Філіпа Красивого не варто було важко організувати їхнє вбивство і втекти.

Так це чи ні, ми навряд чи колись дізнаємося. Але відомо, що 21 січня 1793 року, коли голова французького короля Людовіка XVI впала під ударом ножа гільйотини, якась невідома людина відокремилася від натовпу роззяв, занурив руки в ще теплу кров короля і, показуючи свої розчепірені закривавлені долоні натовпу, вигукнув: Ти помщений, Жак де Моле!». Ніхто не знає, ким був цей чоловік і куди він потім зник.