Erkakning irqiy farqlari o'zgaruvchan. Irqiy tafovutlar (irqiy tafovut)
Irqiy bo'lishidan qat'i nazar, barcha odamlar evolyutsiya tarixiga ega. Selektsiya omili guruhdan guruhga sezilarli darajada sezilarli darajada farq qilishi juda dargumon. Hamma odamlar evolyutsiya tarixining deyarli barchasida bir xil umumiy muammolarga duch kelishdi. OK. Odamlardagi genetik tafovutlarning 6 foizi irqiy, 8% - 85 foizdan ortig'i, irqiy guruhlardagi bir xil populyatsiyalarning 85% farqlari bilan izohlanadi.
Zappda. Jahon bo'yicha irqlardagi bo'linish ko'pincha terining rangiga asoslangan. Biroq, yana bir Charylz Darvin "Odatda tabiatni tabiiy tabiat-sistaloglar ahamiyatsiz belgisi sifatida baholanadi" degan ma'noni anglatadi. Morfologiya, fiziol kabi farqlar ancha muhimdir. va xulq-atvor.
Fiz. Noto'g'ri rivojlanish natijasida tabiiy tanlanishning natijasi bo'lishi mumkin, asosan moslashuvchan evolyutsiya tufayli. Masalan, yuqori arktik kengliklarga ega bo'lgan aksariyat guruhlarning aksariyati xoreo torso va qisqa oyoq-qo'llar bilan ajralib turadi. Ushbu tananing massasi uning massasi nisbati, shu sababli tana haroratini saqlab qolgan issiq energiya yo'qotishining pasayishiga olib keladi. Eskimos kabi bir xil tana haroratini qo'llab-quvvatlaydigan Sudan qabilalarining yuqori, ingichka, uzun oyoqli vakillari, ammo juda issiq va ho'l iqlim sharoitida istiqomat qiluvchi fizikalarni ishlab chiqadi. Tananing umumiy yuzasining o'z massasiga nisbati. Ushbu turdagi tananing eng yaxshi isitish usullariga mos keladi, bu esa normadan yuqori bo'lgan tana haroratining ko'payishiga olib keladi.
Doktor Fiz. Sh guruhlar orasidagi farqlar t. S. bilan moslashuvchan, neytral tufayli yuzaga kelishi mumkin. Turli guruhlardagi o'zgarishlarning evolyutsiyasi. Tarixining aksariyati uchun odamlar ushbu Dilaning asoschilari tomonidan berilgan genofondining tasodifiy o'zgaruvchanligi ularning avlodlarining aniq belgilariga aylandi. Maylaning ichida yuzaga keladigan mutatsiyalar, agar ko'rinsa, avvalroq yoyib, keyin qo'shni ditlarda, lekin ehtimol fazoviy etib bormagan bo'lishi mumkin
masofaviy guruhlar.
Agar biz R.R R deb hisoblasak. t. S. bilan Foliol. (Metabolizm), irqlar o'rtasidagi farqlarni tushuntirish mumkin, oltingugurt hujayrasi anemiya (ska) bo'ladi. SKA Qora aholi soniyasiga xosdir. Afrika. Qora amerikaliklarning ajdodlari Zapda yashaganligi sababli. Afrika, bu kasallik Amerikaning ko'k aholisiga bo'ysunadi. Ulardan aziyat chekadigan odamlar kamroq yashaydilar. Nima uchun SK kasalligi ehtimoli faqat ma'lum guruhlar uchun juda yuqori? Allyisson bu gemoglobol gemoglobin 5 genini topdi (bu juftlikning bir gen erildytsning geneti, ikkinchisida emas), odamlar bezgakka chidamli bo'lishga aylanadi. Ikki "normal" genlar (i.e gemoglobin a) genlar katta hajmli xavf ostida bo'lgan odamlar kamoriyadan anemiyasi kamroq, kam miqdordagi odamlar esa boshqa kasallikdan azob chekishadi. Kasalliklar. Bu "muvozanatli polimorfizm" tasodifiy mutatsiyalarni tanlash natijasida mustaqil ravishda - yuqumli bezgak / etnik guruhlardagi turli xil irqiy / etnik guruhlarda mustaqil ravishda shakllantirildi.
Kille hujayralari tufayli turli xil irqiy / etnik guruhlarda turli xil kamqonlikning turli xil turlari genetik jihatdan bir xil emas, ammo ularning barchasi bir xil asosga ega - heterootolimityning afzalligi.
Bizda hali ham barcha dalillar yo'qligi sababli, bunday ma'lumotlar ogohlantirish signalida bo'lgani kabi: r. r ga qaramay. Ular mavjud bo'lishi mumkin, bunda ushbu farqlarning sabablari har tomonlama va puxta o'rganishni talab qiladi. Takroriy genetik farqlar kelib chiqqan bo'lishi mumkin. - yoki media omillari tufayli.
Qadimgi vaqt o'tgach, qora amerikaliklar oq amerikaliklarga qaraganda razvedka (10) seksiya sinovlarida past ko'rsatkichlarga ega bo'lishlari ma'lum bo'lgan. Shu bilan birga, Osiyodagi yuzlari aql sinovlari bo'yicha oq tanalar bo'yicha yuqori natijalarni namoyish etishdi, bu sinovlar b. h. standartlashtirilgan. Hech bo'lmaganda, qora va oq o'rtasidagi farqlar, ularning sinov ko'rsatkichlari bo'yicha farqlar mavjud emas va ushbu farqlarning sabablari bo'lishi mumkinmi yoki yo'qmi degan savol emas.
Artur Jensen maqolasini nashr etish natijasida ma'lum dafn marosimidan keyin azaldan qaratilayotgan qarama-qarshilik yana 10 ga yaqin. Garchi Jensen o'z maqolasida aniq bayon qilingan bo'lsa-da, u erda meros merosga bo'lgan ma'lumotlari, keyinchalik tadqiqotlar. Ichki tafovutlar Jensenga qaraganda genetik nazoratga kamroq sezgir ekanligi aniqlandi. Bundan tashqari, Hirsch va boshqalar. Ichki farqlar genetik asosga ega bo'lsa ham, ushbu farqlar guruhlar o'rtasidagi farqlarga genetik ta'sir darajasini baholashda bu farqlar haqiqat emas.
De Fris va boshqalar ushbu kontekstda, ayniqsa, bir misol guruh avlodlar orasidagi farqlar qora va oq amerikaliklar o'rtasidagi farqlarning kattaligiga yaqinligini ko'rsatadi. Avlodlar va jinsiy farqlar o'rtasidagi tafovutlar vaziyatning o'zgarishiga mos keladi (masalan, avlod avlodni, ota-onalar, kasbni shakllantirish, atrof-muhitning kognitiv testlarga sezilarli ta'sir ko'rsatmoqda.
Shaxs xususiyatlari aql darajasidan ko'ra o'lchash qiyinroq. Haqiqiy xususiyatlarni baholaydigan shaxsiy testlarning natijalari kayfiyat, hissiyotlar va xatti-harakatlarning o'zgarishi tufayli fizzy bo'ladi. R. r. Shaxsiy xususiyatlarda (masalan, tajovuzkorlik, g'amxo'rlik) mavjud bo'lishi mumkin. Odatda, ushbu farqlar faqat vositaning ta'siri bilan bog'liq deb hisoblashadi. Biroq, bu narsalarga haddan tashqari sodda ko'rinishga o'xshaydi. Fridman va Fridman genetik jihatdan aniqlangan R.R mavjudligini isbotlovchi ma'lumotlarni taqdim etishdi. Shaxs nuqtai nazaridan. Doktor Ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, o'rganilgan irqiy / etnik guruhlar ichidagi shaxsiy xususiyatlarning genetik tarkibiy qismi mavjudligini ko'rsatadi. Guruhning farqlari, ammo kichik guruhda irqiy darajaga qaraganda.
Sovrning dastlabki paketi. Mintaqadagi tadqiqotlar R.R. Bu r. r. Haqiqatan ham mavjud va genetik asosga ega bo'lishi mumkin. Biroq, poygalar orasidagi farqlar, ularning kichik guruhlari o'rtasidagi farqlardan kichikroq, shuningdek, genetik omillar, atrof-muhit omillari yoki ularning o'zaro ta'siri yoki munosabatlari yoki ularning o'zaro ta'siri yoki munosabatlari bilan bog'liq farqlar, o'z navbatida, ahamiyatsiz ularga individual ravishda kiritilgan farqlarga nisbatan.
Shuningdek, madaniy psixologiya, ko'rsatma, milliy belgi ko'ring
Bu erda shafqatsiz chap liberal dudes mening o'tmishdagi xabarim haqida menga e'tiroz bildirishga urindi (dangasa bo'lmang, bormang). Pafosining so'zlari bor edi: "Negros oqdan ko'ra dabdabali - bu reaktsiya Amerikalik kamera infektsiyasi asta-sekin Boschka va xalqimizga kiradi. Va ular chap tomonda, oq, erkaklar va ayollar o'z xususiyatlariga va fazilatlarida mutlaqo tengdir. Chap liberalizm umuman qonuniy tenglikni haqiqiy bilan uyg'otadi.
Ammo turli xil jinslar va turli irqlar boshqacha, umuman olganda, fuqarolar yalang'och ko'z bilan o'ralganliklari. Masalan, ular terining rangiga ega. Turli xil. Gormonal daraja ... va shu bilan chap liberal misroklik rozi bo'lmoqda: "Ha, biz jismoniymiz boshqacha. Ammo psixologik va kognitiv qobiliyatlar bilan bog'liq narsa, hech qanday farq yo'q!" Bu Distmatik nazariy yoki amaliy tekshiruvga bardosh bermaydi. Aslida, kognitiv qobiliyatlar "fizika" - miya qurilmalariga (uning dalalar, bo'limlar va boshqalar), gormonalent fonida va boshqa narsalardan kelib chiqqan holda, genetika natijasidir.
Xo'sh, chap-liberal galanni isrof qilish uchun fanga murojaat qiling.
Irqdan aql-idrokning qaramligi
Filipp Rushton va Artur Jensen, "Artur Jensen" universitetining G'arbiy universiteti tomonidan Berkeley universitetidan Berkeley universitetidan, Berkeley universitetida, Kognitiv sohadagi oltmish devor farqlarini o'rganish Idoralar "(irqi farqi bo'yicha o'ttiz yillik) Amerika psixologlari uyushmasining" psixologiya, davlat siyosati va huquqi "jurnalining iyun sonida e'lon qilinadi.
Tadqiqot mualliflari tomonidan yig'ilgan ma'lumotlarga ko'ra, mavzu va uning terisining rangi o'rtasida aniq bir qaramlik mavjud, deyiladi, deyiladi Charlz Darvin Ilmiy instituti. Mualliflar so'nggi 90 yil ichida to'plangan statistik ma'lumotlar qatoriga ularning bayonotlarini kuchaytiradi: birinchi jahon urushidan boshlab, ular birinchi bo'lib AQSh armiyasiga harbiy xizmatga chaqirganlarida, AQSh armiyasiga harbiy xizmatni so'rab, yanada ta'sirchan ravishda yakunlashdi Amerikalik ofis xodimlarini, harbiy va universitet talabalarni o'rganish. (Oliy ta'lim sinovchilari) 2001 yilda olti million kishi sinovdan o'tgan.
Janob Rashtonning so'zlariga ko'ra, hatto ota-onalar ta'lim darajasi bilan ham, turli irqlar vakillari o'rtasida razvedka darajasining farqi uch yoshda, ammo mos kelmasligi mumkin. munosib ta'lim olish va boshqa cheklovchi omillar. Bunday aniq farqlashning sababini aniqlashga harakat qilgan Rashton va Jensen o'n toifagacha xulosalar chiqardilar.
1. IQ testlari oq va oq rangga ega bo'lganiga qaramay, osiyoliklar oq rangdan qat'i nazar, oq rangga nisbatan yuqori darajadagi aql darajasini ko'rsatadilar. Osiylar uchun o'rtacha IQ taxminan 106, taxminan 100 ga yaqin, Blek Afrika (Sahro Afrika) hududida AQShning 85-sonidan 75 yoshgacha.
2. Barcha irqiy tafovutlardan yorqinroq, "razvedka koeffitsientining umumiy darajasi" deb ataladigan sinovlarda namoyon bo'ladi (matematik, og'zaki qobiliyat va fazoviy aqidasi). Oq va qora ranglar darajasidagi farq "Orqaga qoldirgan raqam" testlaridan kuchliroq (siz oldinga to'qqiz o'zboshimchalik bilan to'qqizinchi raqamga qaytarish va takrorlashingiz kerak) va kuchsiz. to'g'ridan-to'g'ri ketma-ketlikda).
3. Atrof muhit bo'yicha arxitektura (gen-atrof-muhit arxitekturasi) IQ barcha irqlar uchun bir xil va asosan irsiyatga bog'liq. Nomsiz Negroid, Mo'g'ullar va Kavkaz poygalarining ismi oshkor etilmaganligini o'rganish, tadqiqotchilar irsiy omillar aqlning 50 foizini aqlning 50 foizini tashkil etishi haqida xulosaga kelishdi.
4. Magnit rezonans usuli yordamida tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, IQ darajasi va miyasining og'irligi taxminan 0,4 ni tashkil qiladi. Miya qanchalik ko'p neyronlar va sinap bo'lsa, ma'lumotni qayta ishlash tezligi ham o'sib boradi. Kamolotga ko'ra, Osiyo miyasining o'rtacha hajmi bitta kub santimetrda oq miya hajmidan oshadi. O'z navbatida, besh kub santimetrda oq zarbalar qora rangga ega.
5. Axlat darajalaridagi farqni asrab olish holatlarida saqlanadi. Agar o'rta sinfga tegishli oq oila qora bolani qabul qilsa, ko'pchilik yoshiga etishish, u ota-onasidan bo'lgan eng yomon iqtidorni namoyish etadi. Osiyo bolasi qabul qilingan taqdirda, vaziyat bevosita qarama-qarshi bo'ladi.
6. Qora ranglar orasida IQ darajasi terining teginish bilan bog'liq: teri engilroq, o'rtacha IQ dan yuqori. Janubiy Afrikada IQ Wections darajasi 85 ga yaqin, toza qora tanlilar - taxminan 70 va oq - 100 ga yaqin.
7. IQ darajasi har doim ushbu poyga vakillari uchun belgilangan o'rtacha qiymatga intiladi. Ota-onalar, odatda, juda yuqori darajada, qoida tariqasida, bu ma'noda o'rtacha bolalarga ega bo'lishadi. Agar Negroid va Kavkaz poygalariga tegishli ota-onalar IQ 115 qayd etilsa, ularning farzandlari IQ-ga mos ravishda 85 va 100 darajasiga ega bo'lishadi.
8. Irqiy aloqa va shaxsni o'stirish o'rtasidagi bog'liqlik mavjudligi (bu ko'rsatkich jismoniy va balog'atga etishish, shaxsiyat va ijtimoiy ko'nikmalarning rivojlanishi, shaxsan emaklay boshlagan va yugurishni o'z ichiga oladi mustaqil ravishda kiyinish). Bu erda vaziyat quyidagicha ko'rinadi: qora tanlar tezroq, osiyoliklar - keyinroq. Oq, kutilganidek, o'rtada biron bir joyda oyoq osti qiladi.
9. Aql-idrok nuqtai nazaridan irqiy tafovut, Afrikada insonga asta-sekin kengayib borishi bilan insoniyatning kelib chiqishi kontseptsiyasini tasdiqlaydi. Yuqori kengliklarning hayotining og'ir shartlari ajdodlarimizning yuqori ko'rsatkichini talab qildi.
10. Ko'ngilli nazariyani tanqid qiluvchilar, irqiy tafovutlarning turli darajadagi ta'lim va ijtimoiy muhitda yozilgan, so'nggi 90 yil ichida statistik shakllarni tushuntirib berolmaydi. Irqiy ajratishni yo'q qilish va "ijobiy harakatlar" ("ijobiy kamsitmaslik" ("ijobiy harakatlar" ("ijobiy kamsitish" siyosatini avvalgi zolimlar merosxo'rlariga nisbatan imtiyozli pozitsiyaga kiritgan holda, hanuzgacha imtiyozli pozitsiyaga egalik qiladi har qanday ta'sirni hisobga olgan holda.
S. Drobishevskiy:Siz hamma narsani to'g'ri tushunasiz! Tabiatda "Evropa" yoki "jirkanch" haplogroup tabiatida yo'q. Zamonaviy odamlarning tashqi belgilariga ajratilgan irqlar. Haplogramoglar turli xil chastota bilan turli xil morfologik irqlarda topilgan genlarning variantidir. Faqat ba'zi genetika yozuvni soddalashtirishga moyil yoki o'zlari yozgan narsalarni tushunmaydilar. Ba'zi bir haplogroup ko'pincha Evropa shamollari orasida topilganda, genetika uni "Evropaid" deb atashadi. U Kaki xalqlarida tez-tez uchrashganda, ular osonlikcha "turkiy", "hind-evropa" yoki "Finno-Ugorskaya" deb atashlari mumkin. Va bu mutlaqo bema'nilik irs va genlar bilan tilshunoslik umuman to'g'ridan-to'g'ri bog'liq emas.. Ammo bu qulay bo'ladi. Qisqasi, aytishdan ko'ra: "Haplogroup, boshqa xalqlarning vakillari bilan taqqoslaganda, eng katta chastota mavjud bo'lgan eng katta chastota mavjud." Agar gaplogroup markaziy Afrikada topilsa, bu "Evropaid" kabi "buzilmagan" va bir xil "evropa" kabi bir xil ekanligini anglatadi. Va ikkala yo'nalishda ham migratsiyalarni to'qishimiz mumkin. Va yanada ko'proq bema'nilik - ma'lum bir terining ma'lum bir rangimining tashuvchilarini bog'lash uchun! Terining rangi o'z tarixiga ega bo'lgan genlarning massasi bilan belgilanadi. Endi Afrikada, ushbu Haqora rangiga ega, shuning uchun gaplogrogi, albatta, oq tanlilar tomonidan olib borilishi kerak? Va agar qandaydir tarzda Haplogroup tashuvchilarining itotokinasi harakati isbotlangan bo'lsa, terining rangi haqida gapirish juda ahmoqona, chunki biz uning nima ekanligini bilmaymiz. Bu umuman Evropaoidlar salqiniga zamonaviy versiyada emas edi, u 50-60 yoshda edi. Xuddi shu muvaffaqiyat bilan siz slavyanlarning o'rtacha paleolitda migratsiya haqida gaplashishingiz mumkin. Ba'zilari va aytishadi ...
Muharrirga xat:Avstraloidlar tomonidan qora tanli janubiy injiqmi? Yoki Avstraliyalar faqat Negritos, Melanesia va Avstraliya aborigenlari aholisi va janubiy insevodlar Evropalarga eng yaqin bo'lgan
SD: Qorong'u teri terisi janubiy injiatlar Yavanya bilan Vetnammi? Yoki BAJAO bilan ma'lumotlar? Yoki Natus bilan senggami? Bu bir xil emas. Agar yavalentlar bilan Vetnamlik bo'lsa, ular janubiy Ohaazita poygasiga tegishli, ular mo'g'ullar va evropoidlar bir xil melanalardan ancha yaqin emas; Ammo ular o'zlari avstraliyaliklar emas. Agar men BAJAO bilan dudekyak bo'lsa, ular klasslarga tegishli, ammo men shaxsan men bu borada katta shubhalarga egaman, ammo har qanday holatda ham, janubiy Osiyo poygasi bilan sharq ekvatorial ekvatorial ekskorial ekvatorial ekskuvatorlarning vakillari bo'lishadi; Ular Avstraliyaga avstraliyaliklarga (sinonimlar - sharqiy ekvatorial, sharqli ekvator, Avstraliya melanesoidlari), ammo tor ma'noda Australia Melanesoidlar (bu faqat avstraliyalik aborigenlar). Agar siz Semanov, Ota va Anamanlikaliklarni nazarda tutgan bo'lsangiz, unda eslab qolgan Negritos, avvalamoidlarga nisbatan aniq ma'noda. Xotiralarning hech biri Evropaoidlarga yaqinroq emas. Evropadagi Afrika Negros, Ural poygasi vakillari va G'arbiy mo'g'ullarning vakillari, Evropa Ittifoqi poygasi bilan aralashgan.
MR_BISON. (Forum Paleo.ru.) : Genetik rejada irqlarni aralashtirish nasl uchun zararli oqibatlarga olib kelmaydi va istisnolar (pigmosalar?)?
S.M.:Mutlaqo, biz zararli oqibat yo'q deb ayta olamiz. Bu kasalliklar, ruhiy kasalliklarning chastotasi, aqliy kasalliklarning, unumdorlik, bolalarning ishlash ko'rsatkichlari bo'yicha tekshirildi va maktabda va boshqalar tekshirildi va qayta hisoblandi. Bundan tashqari, metius yevropalik bo'lmagan - Evropa-Evropa-Yaponiya-evropalik, Yaponiya-Yaponiya-evropa, Yaponiya, Mo'g'ul-evropa, Rossiya-Buryat, Rossiya-Qozog'iston va boshqalar. Hozir umuman, er aholisining yaxshi foizi turli xil variantlar mavjud. Masalan, Markaziy va Janubiy Amerika aholisining yarmidan ko'pi. Deyarli barcha meksikaliklar. Ammo kapmeylar juda zerikarli. Bu ulardan qora tanlilar uchun genlar oqimi va hech kim kilmosga o'tmaydi. Qora tanlilar va pigmeylar metetalari juda normal holat, bu Markaziy Afrika aholisining katta qismidir.
Gap shundaki, irqlar bir-biridan juda zaif, asosan tashqi belgilar, lekin ularning turlari darajasida ham farq qiladi. Aslida, subpeksiyalar o'rtasidagi irqlar o'rtasidagi farq shundaki, subpeksiyalar odatda yaxshi izolyatsiya qilinadi va poygalar alohida imkoniyatlar mavjud. Va har doim, har doim aralashib ketdi. Shuning uchun zararli ta'sir yo'q. Yaqinda, poygalar paydo bo'ldi va hech qachon o'tkir to'siqlar bilan ajralib chiqmagan.
Svetlana Borinskaya:Turli xil ta'sirlar bo'lishi mumkin. Traluvchi avlodlarga ko'ra, men antropologlardan so'rashingiz mumkin emas - siz antropologlardan so'rashingiz mumkin, ammo hamkasblar - genetika millatlararo nikohda ma'lumotlarga ega. Moskvadagi etnik nikohlardan kelgan bolalar (batafsil tafsilotlarni ko'rish kerak - bu Tug'ilgan kunlarda tug'ilish bo'yicha sog'liqni saqlash ko'rsatkichlari past emas. Masalan, og'irlik bilan, ko'pincha vazn shaklidagi vaznli egri chiziqning o'rtasidan (tegmaslik) va chekkada. Rossiyaning va selkups avlodlari o'rtacha ruslar yoki selkuplar yaqinida joylashgan xolesterin miqdori yuqori bo'lgan (M.i.Vevododlar ishi). Sabablar genetikka o'xshash bo'lishi mumkin ( ota-onalar turli xil ekologik sharoitlarga moslashmoqda va bola nimaga moslashadi?va ijtimoiy - Moskvadagi kamida bitta turmush o'rtog'ida, kamida bitta turmush o'rtoqlarga tashrif buyurgan va mehmonlar kamroq qulay ijtimoiy sharoitlarga ega bo'lishlari mumkin.
MR_BIBON: Siz moslashuvchan bo'lmagan irqlar fenotipida ba'zi farqlarga misol deb atashingiz mumkin va Stemleneck va / yoki tasodifiy mutatsiyalarning ta'siri bilan bog'liqmi? Ushbu moslashmaydigan farqlarni moslashtirishda ustunlik qiladimi?
SD: Blonde sochlar ko'p misol keltiradi. Yengil sochlar ranglari moslashuvchan yoki juda yomon moslashuvchan ko'rinadi. Va ko'p marotaba mustaqil ravishda: Shimoliy Kavkazda, Shimoliy Kavkazda, Shimoliy Kavkazda, Hindusukisning aholisida, Sulayu orolidagi, Sulayu orollarida, Markaziy va Shimoliy Avstraliyaning aborillarida. Ehtimol, bu nafas faqat alohida ajratilgan populyatsiyalar miqyosida bo'yinning shishasi ta'siri bilan bog'liq.
Ehtimol,, ehtimol, epikantus ham ko'zni changdan himoya qiladigan versiya, bu tanqidga qaramay, masalan, - va mo'g'ullar ham, mo'g'ullarsiz changli joylarda yashaydilar changli joylar bo'lmang).
Burunning orqa qismi ushbu seriyasidan ko'proq, garchi bu jinsiy tanlovga duch kelishi mumkin.
Qanday hukmronlik qilish qiyin. Bir tomondan, biz moslashuvchan qiymatni boshqasiga bilmasligimiz mumkin - biz odatda juda oz sonli belgilar uchun aniq moslashuvchan qiymatni anglatadi. Bundan tashqari, bitta narsa aralashmaydi: qiymat shunchalik zaif bo'lishi mumkinki, gen chastotadagi o'zgarishlarning statistik ta'siri ushbu qiymatdan oshishi mumkin. Umuman olganda, belgilarni hisoblash qiyin. Soch rangi bitta belgi yoki ozchilik deb hisoblanadi, hatto qora tanlilar turli xil odamlarga turlicha kodlanadimi? Bunday hisob-kitoblar ta'rifda spektivdir.
SB:Irqlar orasidagi genetik neytral farqlar to'la. Masalan, MTDNA yoki Y ning bir xil haplogramoglari - (individual haplogrouplar uchun moslashuvchan belgilar bilan muloqot qilish uchun taxmin qilingan, ammo bu isbotlanmaganga o'xshaydi).
MR_BIBON: Aralashtirilgan irqlar, avlodlarning sog'lig'i ko'payishi va pasayish ehtimoli ko'proq, deyish mumkin, chunki har bir irqning zararli shtatidagi zararli retsessiv genlarning o'tishi ehtimoli ( Xbshbs almashtirish vabo himoyasini himoya qilish kabi, hozirgi paytda uning rolini yo'qotdi, uning homiy davlatida zararli yon ta'siri saqlanib qoldimi?
SB:Bu mumkin emas. HBS ma'lumotlariga ko'ra, bezgakka reyd qilingan va qo'shimcha kuchlarsiz boshqa guruhlar vakillarining aksariyati. Aholi darajasida populyatsiya yoki millatlararo nikohlar homozigotlarning chastotasini kamaytirish uchun ahamiyatsiz bo'lsa (va aholining omon qolishi uchun, kasal bola bo'lishi mumkin bo'lgan alohida oila uchun sezilarli darajada tug'ilgan).
Bunday asarlar ko'p. Masalan,
Inson populyatsiyasining genetik tuzilishi.
Rozenberg NA, Provchard JK, WEBER JL, CANC, Kidd K., Zhivotovskiy
Jismoniy shaxslar orasida aholining farqlanishi 93 dan 95% gacha
genetik o'zgaruvchanlik; Asosiy guruhlar o'rtasidagi tafovutlar atigi 3 ni tashkil qiladi
MR_BIBON: Masatoshi Nei tomonidan katta irqlar orasidagi genetik masofa 0,03 dan oshmasligi haqidagi bayonotni bir necha marta uchratdim, ammo afsuski ishonchli manbani topa olmadi. Faqat forumlardagi xabarlar. Bu rostmi? Va u 8,17-22 ga muvofiq bükünününüzdagi genetik masofaga tengmi?
SB:Bunday asarlar ko'p. Masalan, inson populyatsiyalarining genetik tuzilishi. Protchberg NA, Pritchard JL, CANC HM, Kidd kk, zhivotovskila, Feldman MW.Cayvi. 2002 2002; 208; 298 (5602): 2381-5: Jismoniy shaxslar orasida genetik o'zgaruvchanlikning 93-25% ni tashkil qiladi; Asosiy guruhlar o'rtasidagi farqlar atigi 3T 5% tashkil etadi.
MR_BIBON: Turli irqlarni aralashtirishda heteroz ta'siri (gibridlarning hayotiyligi oshishining ko'payishi haqida to'g'ri gapirish kerakligini to'g'ri tushunaman, chunki irqlar genetik jihatdan bir-biriga yaqinmi?
SB:Heterozisning o'zaro chegaralari yoki millatlararo nikohga nisbatan ta'siri qo'llanilmaydi. Sabablarni tavsiflashda noto'g'ri. Musobaqaning yorlig'i yoki millati muhim ahamiyatga ega va avlod uchun zararli ta'sir ko'rsatadigan zararli ta'sir ko'rsatadigan muhitga mos keladi. Odatda bu ota-bobolari yashaydigan sharoitlarga moslashtiriladi. Turli poygalar (yoki etnik guruhlar) turli xil vositalarga moslashtirilgan. Avlodlar uchun oqibatlari uning oldiga beriladigan ota-bobolar uchun mos yashash vositasi qanchalik mos kelishiga bog'liq edi.
Masalan, evly sektoshi E4 Apollipoprotein geni xolesterin darajasiga bog'liq va 5% dan 15% gacha bo'lgan chastota bilan bog'liq. Afrikaliklar (40% gacha) xolesterin ALLELesterol darajasi oshmaydi va Afrika amerikaliklarda xolesterin ko'tariladi, xolesterin ko'tariladi.
Aslida, oxirgi 10 ming yil ichida ko'pchilik ota-bobolari moslashgan bunday sharoitda yashamaganlar - ovchilar yig'inlarini kutishgan. Genetik o'zgarishlar yuz berdi, ammo hech qanday o'zgarishlar saqlanmaydi - o'rtacha o'zgarishlar genlarga qaraganda tezroq o'zgaradi. "Iqtisodiy genlar" gipotezasi "gen va oziq-ovqat an'analari" maqolasida qarang. Chet ellik yoki millatlararo nikoh bilan, bola ham ota-onalarning nafaqasi ham, moslashmaydigan belgilarning afzalliklarini ham olishlari mumkin. Shuning uchun, genetika nuqtai nazaridan, savol faqat yashash muhiti va turmush tarzi genotipga to'g'ri keladi.
Vasiliy (muharrirga xat; stilistik saqlangan): Va ular savolga javob bera olmadilar. Komaniyliklar va ularning sharqiy zamondoshlari yo'q bo'lib ketgan yoki zamonaviy evropaliklar va ulardagi millatlar o'xshash bo'lgan. Agar odamlar bosh suyagining tuzilishida ularni ibtidorli darajada yashirsalar, ular qanday yo'q bo'lib ketmoqda. Masalan, avstraliyaliklar.
SD:Yuqori paleolitli evropalik kombinatlarining uzluksizligi masalasi va zamonaviy evropaliklarning ikki versiyasiga ega. Antropologiya krovolitik evropaliklar va oxirgi - neolitlar va zamonaviy odamlar uchun juda ma'qul ekanligidan dalolat beradi. Bundan tashqari, Evropada ko'plab zamonaviy guruhlar kızinlardan tubdan farq qilmaydi, ehtimol ularning shimoliy Evropadagi, Angliya, Kavkazda, Kavkazda, Kavkazda, Kavkazda. albatta). Ammo genetik ma'lumotlar ikki xil versiyani beradi. Zamonaviy evropaliklarning taxminan 95 foizi - "Kranoniyaliklarning avlodlari" qolgan qismi Yaqin Sharqdagi Neolit \u200b\u200bmuhojirlarning avlodlari, bu qishloq xo'jaligini o'zlashtirgan. Ajablanarlisi shundaki, boshqa genetikalarning boshqa hisob-kitoblari shuni ko'rsatadiki, zamonaviy evropaliklar Yaqin Sharqdan Neolit \u200b\u200bimmigrantlarning avlodlaridir va 5% - qolgan muhojirlarning avlodlari. Hisob-kitoblardagi bunday farqni qanday tushunish - bu genetik guruhlar uchun savol. Aftidan, yondashuv mahalliy va muhojirlarning qiziqishini hisoblash bilan noto'g'ri. Migratsiya yolg'iz emas va bir vaqtning o'zida sodir bo'lmadi, genlarning umumiy qismi dastlab general bo'lib, barcha gen tarmog'idan g'oyib bo'ldi, qismi juda o'zgarib ketdi. Muammo shundaki, genetika faqat zamonaviy DNKni tahlil qiladi (va ular qanday namunalar bor ??? Hammani tomosha qildilar ???) Va paleolit \u200b\u200bva neolitik haqida. Va bu noto'g'ri.
Savol shundaki, Kroaxaniyaliklar Kroaxyoniyaliklarga o'xshaydi, chunki xalqlar ijtimoiy xususiyatlar bilan belgilanadi va endi hech kim butunlay mamontlarda ov qilmaydi va dafn etishni og'riyapti. Antropologik jihatdan ko'plab guruhlarga (odamlar emas!), Asosan, Evropaning atrofida, mantiqiy narsaga mantiqiy ravishda. Ammo hozir krion la'nati to'liq to'plami Evropada topilmadi, har qanday holatdan tashqari. 20 ming yil davomida hamma aralashib, bir necha bor takrorlandi, hatto Evropa izolyatsiya qilingan Tasmaniya oroli bo'lgan bo'lsa ham, kıziylarni qidirish g'alati bo'lardi.
Avstraliyaliklar bosh suyagi tuzilmasi bo'yicha terchonlarga emas. Nima, aslida, ibtidli? Miya kichik hajmida? Keyin evropaliklar kızdan ko'ra ibratli. Vizomning kuchli rivojlanishida? Kroanoniyaliklarga, shuningdek, noqonuniy edi. Tishlarning katta o'lchamlarida? Krovomoniyaliklarga kam emas. Primitativ odatda ajdod holatiga yaqinlik bilan belgilanadi. Avstraliyaliklar Evropa komanonlaridan ko'ra ba'zi shiddatli shilliqlarga yaqin emas. Umuman olganda, savol tug'ilishi mumkin, agar kimdir ibratli bo'lsa, g'alati ko'rinadi. Birinchidan, Kroanoniyaliklar yo'q bo'lib ketgan deb kim aytdi? Ikkinchidan, qanday qilib Avstraliya aholisi menga Evropada ba'zi guruhlarni ekstroset va yordam beradi? Tosh asrining globallashuvi? Endi Tritlar, Latimamariya, foraminifera hali ham o'chmaydi, chunki ular sayyoraga tushmaydilar. Va keyin ko'proq darajadagi farq bor.
Svetlana Borinskaya Portal portali antropogeneze.ru tomonidan tahririyatdan savol:8 oktyabr kuni "Darvinga qarshi genetika" ning ajoyib ismli film "Rossiya-1" kanalida paydo bo'ladi. Filmning e'lonida bir nechta taniqli familiyalar orasida paydo bo'ladi va sizning ...
Bu bir marta koridorda ba'zi bir jidamning fikrlari haqida izoh berishni so'rab, (bir kishi sodir bo'lgan), bu juda bema'nilik ekanligini aytdi.
Menga intervyuim filmga "Genetika darvinga qarshi" nomi bilan kiritilishi haqida xabar berilmagan. Tabiiyki, men Darvinga qarshi emasman. Men televizorda firibgarlarga qarshiman.
Zamonaviy insoniyatda uchta asosiy irqni ajratish: evropalik, mo'g'ul-hind va negroid. Bular yuz belgilari, terining ranglari, ko'zlari va sochlari, soch shakli kabi jismoniy belgilar bilan ajralib turadigan odamlardir.
Har bir poyga uchun ma'lum bir hududda kelib chiqish va shakllanishi birligi xarakterli.
Evropadagi musobaqalar Evropa, Janubiy Osiyo va Shimoliy Afrika tub aholisiga kiradi. Tinglashlar tor yuz bilan ajralib turadi, burunli burun, yumshoq sochlar. Shimoliy Evropaning terisidagi terining rangi engil, janubiy - asosan qorong'i.
Mongoloid irqning markaziy va Sharqiy Osiyo, Indoneziya, Sibirning tub aholisiga kiradi. Mongoloidlar katta tekis keng tarqalgan yuz, ko'z kesilishi, qattiq tekis sochlar, qorong'i terining rangi bilan ajralib turadi.
Nero shaklidagi poygada ikkita filial ajralib turadi - Afrika va Avstraliya. Neotroid poygasi uchun qorong'u teri rang, jingalak sochlar, quyuq ko'zlar, keng va tekis burun.
Irqiy xususiyatlar irsiy, ammo hozirgi paytda ular inson hayotiy faoliyatida jiddiy ahamiyatga ega emaslar. Bundan tashqari, uzoq o'tmishda irqiy belgilar o'z egalari uchun foydalidir, qora tanlilar va jingalak soch terisi, havo qatlamining boshini yaratish, tanani quyosh nuri ta'siridan, yuz skeletining shakli bilan himoya qildi Ko'proq burun bo'shlig'i bilan mo'g'ul bo'shlig'i o'pkaga kirgunga qadar sovuq havoni isitish uchun foydali bo'lishi mumkin. Ruhiy qobiliyatlarga ko'ra, I.E., bilim, ijodiy va umumiy ish qobiliyatlari, barcha irqlar bir xil. Madaniyat darajasidagi farqlar turli irqdagi odamlarning biologik xususiyatlari, balki jamiyat rivojining ijtimoiy sharoitlari bilan bog'liq emas.
Irqchilikning reaktsiyasi mohiyati. Dastlab, ba'zi olimlar ijtimoiy rivojlanish darajasini biologik xususiyatlarga aralashtirib, zamonaviy xalqlar orasida o'tmishdagi shakllarni topish uchun, hayvonlarga ega bo'lgan odamni bog'lab qo'yishdi. Ushbu xatolar ba'zi irqlar va xalqlarning mavjudligi haqida gapirishni boshlagan irqistlar va boshqa xalqlarning shafqatsiz ishlashi va boshqa xalqlarning yo'q qilinishi, mustamlaka qilish, chet ellik va ochilish oqibatlari natijasida ko'plab xalqlarni yo'q qilish. Evropa va Amerika kapitalligi Afrika va Osiyo xalqlarini zabt etishga urinayotganda, oq poyga eng yuqori deb e'lon qilindi. Keyinchalik, Gitlerning qo'shinlari Evropada qadam qo'yganda, ARYAN musobaqasida qo'lga olingan aholini vayron qilganida, Fashistlar Germaniya xalqlarini tenglashtirishgan. Irqchilik - bu odam tomonidan inson ekspluatatsiyasini oqlashga qaratilgan reaktsion mafkura va siyosat.
Irqchilikning muvaffaqiyatsizligi hozirgi ilmda irqlardagi ilm-fan tomonidan isbotlangan - emissiya. ISHTIPLARNING IRISSINI, kelib chiqishi, shakllanishi, shakllanishi va tarixini izohlash. Emissiya tomonidan olingan ma'lumotlar, irqlar o'rtasidagi turli xil biologik turlar bo'yicha irqlar o'rtasidagi kelishmovchiliklar etarli emasligini ko'rsatadi. Azizlash poygalari - har doim sodir bo'lganligi sababli, turli xil poygalarning chegaralarida yuzma-xil turdagi farqlar bilan bog'liq bo'lgan farqlarni tekislash.
Irqlar yo'qoladimi? Irq izolyatsiyasini shakllantirish uchun muhim shartlardan biri. Osiyo, Afrika va Evropada, bugungi kunda bugungi kunda mavjud. Shu bilan birga, yaqinda shimoliy va janubiy Amerika kabi aholi mintaqalari, uchta irqiy barcha irqiy guruhlar bilan solishtirganda qozon bilan taqqoslash mumkin. Garchi ko'plab mamlakatlarda jamoatchilik fikri o'zaro aloqada bo'lgan bo'lsa-da, irqlar aralashmasi muqarrar va ertami-kechmi odamlarning gibrid populyatsiyasining shakllanishiga olib keladi.
Ayni paytda gen darajasida yaxshilangan bir nechta alomatlar guruhlari ajratilishi mumkin. Ko'p miqdordagi genlar barcha odamlarga, iboralar darajasida ozgina miqdordagi farqlarni ko'rsatadi. Masalan, har bir insonning asosiy metabolik jarayonlarni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan fermentlar tarkibini kodlashi kerak. Ushbu genlarning kam uchraydigan mutatsiyalari tug'ma metabolik xatolardan aziyat chekmoqda. Bunday odamlar boshqa tirik mavjudotlarga ega bo'lishi mumkin.
Barcha irqning barcha vakillari uchun genlar mavjud. Bunday belgilar soni kichik. Masalan, mo'g'ul ichidagi yuqori ko'z qovog'ining vertikal burmasi.
Ularning uchta asosiy poygalaridan bittasida topilgan belgilar mavjud va boshqa ikki kishi etishmayapti. Bu genetik polimorfizm tizimini tashkil etuvchi ko'p sonli genlar. Masalan, 1953 yilda, bitta Venesuela oilasi oilasining vakillaridan Diegoning qon omili; Oq odamlarning aksariyati Diegoning omillari yo'qligini ko'rsatdi. Amerikalik hindular aholisidagi ushbu omilning fenotipik chastotasi 0,025 dan 0,48 gacha. Mo'g'ullardan, lekin past chastota bilan topiladi. Ushbu ma'lumotlar amerikalik hindular katta mo'g'ullar poygasining bir qismiga kiradigan klassik antropologik jihatdan ilgari surilgan taxminni tasdiqlaydi.
Ba'zi populyatsiyalarda boshqa populyatsiyalar boshqalarga qaraganda ko'proq uchraydigan belgilar mavjud. Masalan, barcha inson poygalarida mavjud bo'lgan, ammo turli xil chastotalarda mavjud bo'lgan belgilar va allels. Masalan, genetik polimorfizm va genlarning allellari, o'sish, tana nisbati va fiziologik funktsiyalar kabi miqdoriy belgilarni aniqlash. Mavjud ma'lumotlar turli populyatsiyalarda ba'zi genologik genlarning chastotalarining o'xshashligini va har qanday irqiy guruh vakillari o'rtasidagi farqlar turli xil katta irqlar vakillari o'rtasidagi farqlardan oshib ketadi.
Omgenezning asosiy omili - bu turli atrof-muhit sharoitlariga moslashishni keltirib chiqaradigan tabiiy tanlanish. Katta irqlar o'rtasidagi genetik farqlarning paydo bo'lishiga olib keladigan tanlov samarali bo'lgan, subpopulyatsiyalarni sezilarli izolyatsiya qilish zarur. Ma'lumki, insoniyatning dastlabki tarixida (taxminan 100 ming yil oldin) erning ulkan sirt maydoni muzliklar bilan qoplangan. Himoloy va Oltoy tog'lari, ularda joylashgan muzliklar bilan Evroosiyo qit'asi uch sohaga bo'linib, janubda "Negroid" dagi g'arbda va negroidsning "Negroids" dagi oqimlari, mo'g'ullarning evolyutsiyasi uchun sharoit yaratdi. Uchta katta irqni hal qilishning zamonaviy yo'nalishlari ushbu yo'nalishlarga to'liq mos kelmasa ham, nomuvofiqlik migratsiya jarayoni bilan izohlanishi mumkin.
Katta irqlar o'rtasidagi eng muhim tafovutlar terining pigmentatsiyasida farq qiladi. Zamonaviy perikmentning eng quyuq pigmentatsiyasi bor, shuning uchun agar biz Afrikada birinchi odamlar paydo bo'lganini ko'rib chiqsak, agar biz birinchi odamlar Afrikada paydo bo'lishini ko'rib chiqsak, astoydil qizardi.
Bir gipotezaning so'zlariga ko'ra, Evropa varaqalar va mo'g'ullarning aholi punktlarida odamlar ultrabinafsha nurlanishining past darajasiga moslashish edi. UFO D vitamini D vitamini teriga aylantirishda ishtirok etadi. Uning etishmasligi raxitga olib keladi. Zaif pigmentda, UVO teri kuchli pigmentga qaraganda osonroq kiradi. Shunday qilib, engil terida bir xil dozali dozali, d vitamini qorong'ilikka qaraganda hosil bo'ladi.
Nomon qon guruhi viasmodium uchun retseptorlarning ishlashi bilan bog'liq. Deyarli barcha afrikaliklar munosibdir. To'qariyaning yuqori darajadagi salbiy salbiy salbiy chastotasi G'arbiy Afrikada yuzaga kelgan bezgakning oldini oldi.
Ba'zi yuzlar laktoza olib, sigir sutidan foydalanishga qodir emas. Kirilmada laktoza laktoza so'rilishi uchun ichak epitelial hujayralarini kesib tashlangan cho'tkada mahalliylashtirilgan maxsus ferma lakazi bilan gidrolizatsiyasi bo'lishi kerak. Laktaza faoliyati yangi tug'ilgan chaqaloqlarda va ko'krak yoshidagi bolalar, har qanday populyatsiya va irqlarga tegishli va ko'krak bilan kamayadi. Kelgusida lakaza faoliyati past darajada saqlanib, odatda yangi tug'ilgan chaqaloqdagi ferment faolligining 10 foizini tashkil qiladi. Laktaza faolligi bo'lgan shaxslar katta miqdordagi laktoza olib o'tishlari mumkin. Ularning qonida, laktoza yukidan keyin glyukoza va galaktoza miqdori sezilarli darajada oshadi. Sutdan foydalangandan keyin laktaza faolligi past bo'lgan odamlarda qonda glyukoza o'sishi sodir bo'lmaydi yoki ahamiyatsiz. 0,5 litr sutni olgandan so'ng, bunday odamlar murosasizlikning klinik alomatlarini ko'rsatishadi.
Mo'g'ullar va Eskimosning aksariyat populyatsiyasida, shuningdek, tropik Afrikaning aholisi, avstraliyaliklar aborigziyalari va melanesliklar keksa bolalar va kattalardagi lakzaza faolligini saqlash juda kam uchraydi yoki umuman topilmaydi . Biroq, Shimoliy va Markaziy Evropa aholisi va boshqa qit'alar uchun avlodlar uchun, balog'atga etmaganlikdagi lakzaza faoliyatini saqlab qolgan odamlarning (75%) ajralib turadigan odamlarning xosligi. Ispaniya aholisida Italiya va Gretsiya oraliq chastotalar (30 - 70%). Laktazning yuqori faolligi Afrikalik ko'chmanchilardan foydalanilgan. Amerikalik qora tanlilar aholisida bu xususiyat chastotasi afrikaliklarga qaraganda biroz yuqori. Kenguoddagi laktaza faoliyatini saqlab qolish faqat oqlar uchun xosdir, ular uchun bu norma. Laktomatik etishmovchilik avtosomal-tanosilni meros qilib oldi. Laktoza "assimilyatsiya" laktoza singdirilishi genida yo homozigot yoki heterozzygotalar, shuningdek, ushbu genning so'rimagan shaxslar yo'q. Kattalardagi laktaza faoliyatini saqlash xomilalik gemoglobinni saqlash bilan taqqoslash mumkin.
Laktoza emizishga qodir bo'lgan odamlarning ko'pligi, boshqa sutemizuvchilarning mavjudligi boshqa sutemizuvchilarning mavjudligi, grusning mutatsiya evolyutsiyasi paytida, mutatsiya natijasida va bu yuqori chastotalar natijasida bir necha bor paydo bo'lgan. Ba'zi populyatsiyalarda bu genning tanlangan ustunligi tufayli.. Taxminan 9 ming yil oldin sog'in sigirlarni intensiv uy-joy boshlandi, bu esa, sutdan foydalangan holda, ularning oziq-ovqat ehtiyojlarini qondirishi mumkin bo'lgan shaxslarning tanlangan ustunligiga olib keldi. Shuningdek, laktoza D vitamini o'rnini bosadigan, UFO darajasi past bo'lgan shimoliy mintaqalar uchun muhim bo'lgan kaltsiyning emilishini yaxshilashi mumkin.
1959 yildan beri taniqli iste'mol qilinadigan insoniy zardobning genetik polimorfizasi ma'lum bo'ldi. Ayni paytda ushbu tizimning ko'plab barcha allelessi (GC-oqsillar) tasvirlangan, ular bu genlarning chastotasi bo'yicha birinchi ma'lumotlar shuni ko'rsatdiki, bu juda qurg'oqchil joylarda, GC Allele kam uchraydi. Keyinchalik ma'lumotlar quyosh nuri va GCning ittifoqi polimorfizmining intensivligi orasidagi munosabatlarni bildiradi. Ko'pgina populyatsiyalarda uzoq vaqt davomida quyosh nuri past intensivligi past bo'lgan joylarda, GC 2 yuqori chastotalar aniqlandi. Bunday jug'rofiy tarqatish GC 2 ning tanlangan ustunligidan dalolat beradi. Ehtimol, ushbu all A vitaminini yanada samarali olib borayotgani sababli, bu RAKIT yoki Jismoniy shaxslar tomonidan gc 2 allele yoki googozigotli shaxslar tomonidan kamayishiga olib kelishi mumkin. ulardan va boshqalardan.
Yuqoridagi misollardan tashqari, aholi genetikasiga bag'ishlangan ushbu bo'limda juda oz narsa tanlangan ustunlik yoki irqiy belgilarning zararliligi bilan ma'lum. Kichkina o'sish va zich fizika, shuningdek, teri osti yog 'xarakteridagi qalin qatlam, sovuq iqlimda ma'lum afzalliklarga ega bo'lishadi va janubiy Amerika hindlarining kengligi Yuqori ruhlarda yashash uchun nafas olish moslamalari bilan bog'liq. Qo'shma Shtatlardagi turli irqiy guruhlar va boshqa rivojlangan davlatlar ko'p tarmoqlar ta'sirida farqlarni aniqlaydilar. Masalan, amerikalik Negros ko'pincha oqdan ko'ra gipertenziyadan azob chekishadi. Aholining diabet, ateroskleroz kabi kasalliklarning chastotasidagi farqlar mavjud. Trinidadda yashovchi hindular ushbu kasalliklarning populyatsiyasining yuqori ko'rsatkichlariga ega.
Biroq, bunday farqlarning sabablari mutlaqo tushunilmaydi va aholini o'rganishni talab qiladi.
6-bobga savollar.
1. Biror kishining tizimli lavozimi.
2. Pranodinalik odam qayerda va zamonaviy farazlar nimaga asoslangan?
3. Evolyutsiya jarayonida xromosoma mutatsiyalari qanday paydo bo'ladi, antropogenezi ostida?
4. Molekulyar genetik tadqiqotlar haqidagi qaysi ma'lumotlar antropoid maymunlar bilan bog'liq bo'lgan munosabatlarni tasdiqlaydimi?
5. Bizning davrimizda maymunlarni "qiyinlashtirish mumkinmi?
6. Odamlarning asosiy populyatsiyasini va ularning xususiyatlarini ayting.
7. Iblis va uni qanday baholash kerak?
8. Inson populyatsiyasida Harlinberg qonunining ta'siri qanday xususiyatlar bor?
9. Inson aholisining polimorfizmi, uning sabablari nima?
10. Zamonaviy shaxsning evolyutsion ta'limotining nuqtai nazaridan bo'lgan irqlar o'rtasidagi tafovutlarni tushuntiring.
11. Ba'zi ilmiy fantastika kelajakdagi odamning katta boshi va kichkina tanasi bo'lishiga ishonishadi. Biror kishiga evolyutsion rivojlanishning bunday usuli bormi?
Xulosa
Tirik organizmlarning kelib chiqishi va rivojlanishi masalalari odamni o'zgacha bo'lganidan xavotirda edi. Evolyutsiya g'oyalarini rivojlantirish tarixi foydaning birinchi boshiga bag'ishlangan. Ushbu bobda, transforstik vakolatxonalar evolyutsion nazariyasiga alohida e'tibor beriladi, bu evolyutsiyaning evolyutsiyasining evolyutsion nazariyasiga va eng muhimi, uning harakatlantiruvchi kuchlarini o'rganadi. Biroq, Childerolyut kuchlarining ilk tushuntirishini birinchi marta birinchi marta olib bordi. Darvin, bu tabiiy selektsiyaning bunday kurashining noaniqligi o'zgaruvchanligi, bu tabiiy selektsiyaning ushbu kurashi zarur va tushuntirish uchun etarli. evolyutsiya jarayonida organizmdagi har qanday o'zgarishlar. Ushbu masalalar 2-bobda belgilangan.
Evolyutsiya nazariyasining deyarli 150 yillik rivojlanishiga nafaqat darvinizmning asosiy qoidalarining to'g'riligini tasdiqladi, balki ushbu fanlarning mantiqiyligini tasdiqladi, balki ushbu fanlar, birinchi navbatda paleontologiya va genetika bilan mustahkamlangan. Evolyutsiya nazariyasining asosiy qoidalari 3-bobda o'rnatilgan.
Zamonaviy evolyutsion nazariya genetika ma'lumotlaridan keng foydalanadi. Evolyutsiya nazariyasining bunday bo'limlari va bugungi kunda evolyutsion omillarning o'rni, umumiy va aholining genetikasini bilmasdan tushunib bo'lmaydi. Qo'llanmadagi bu masalalar 4-bobga katta e'tibor berildi.
Makroevolyutsiya muammolarini, ayniqsa onganlar va organ tizimlarining evolyutsiyasi, insonlardagi ontogenik jihatdan ontogenetik va fitojenik jihatdan aniqlangan fitojenik jihatdan aniqlanadigan fitrogenetik ravishda noto'g'ri kalformatlarning sabablarini tushunishga imkon beradi, ularning dastlabki tashxislari va profilaktikasi. Ushbu masalalar foydaning 5-boshiga bag'ishlangan.
Oltinchi bob antropogenez va inson populyatsiyasining evolyutsiyasi masalalariga bag'ishlangan. Ushbu bobda ushbu qiyosiy anatomiya, embriologiya, palematologiya, biokimyo, genetika va boshqa fanlar asosida inson kelib chiqishi haqidagi zamonaviy g'oyalarni ochib beradi.
Har bir bob oxirida, nazorat bo'yicha savollarni sinash bilimga ega. Seminarda munozara mavzusi va dars uchun o'z-o'zini tayyorgarlik uchun birlamchi va qo'shimcha adabiyotlar ro'yxati keltirilgan qo'llanmada.
1. Evolyutsiya ta'limotlari tarixi. Ch. Darvin mashqlarining asosiy qoidalari.
2. Evolyutsiyaning sintetik nazariyasi, uning ta'sischilari nima?
3. Mikro va makroevolyutsiya tushunchasi.
4. Aholi va uning asosiy xususiyatlari. Hardy Winchberg qonuni; Tarkib va \u200b\u200buning matematik ifoda.
5. Boshlang'ich evolyutsion omillar (mutatsiyalar, populyatsiya to'lqinlari, izolyatsiya, genni siljish, tabiiy tanlanish).
6. Mutting jarayonining xususiyatlari.
7. Izolyatsiya va genlarni ko'tarishdagi rol. Izolyatsiya turlari.
8. Tabiiy tanlov. Tabiiy tanlanish samaradorligi va tezligi. Tabiiy tanlanishning ijodiy roli.
9. Tabiiy populyatsiyalarda ishlaydigan tabiiy tanlanish shakllari.
10. Turlarning usullari va usullari.
11. organlarning organlari va tizimlari evolyutsiyasida va stilogenezning nisbati.
12. Antropogenez. Inson evolyutsiyasining asosiy bosqichlari va mexanizmlari.
13. Odamlarning aholi tarkibi. Irqlar va mergenes.
14. Inson aholisidagi evolyutsion omillarning ta'siri.
15. Genetik yuk va uning biologik mohiyati tushunchasi.
16. Zamonaviy inson populyatsiyasining xususiyatlari.
A) asosiy
1. Antropologiya: O'quvchi. Yorliqlar / mualliflar - kompilyatorlar: kon. Biol. Fanlar, doc. FUNT Rybalov, shakar. Biol. Fanlar, doc. Ya'ni .RSOLIM, I.A. Moshvina-Tarxanova. - Moskva psixologik va ijtimoiy institutning nashriyot uyi: Voronej: "MODEK" NAZORAT SAYLAHASI, 2002.-4.- 448 b.
2. Biologiya. 2 kn: o'qish. Meditsorlilar uchun. Mutaxassis. Universitetlar / V.N. Yerin, V.V. Sinelshikova; Ed. Yerin V.n., - 4-chi., Ac. va qo'shing-m. Shk., 2001 yil.
3. Yablokov A.V., Yusufov A.G. Evolyutsion ta'lim (Darvinizm): Tadqiqotlar. Biol uchun. Mutaxassis. universitetlar. - 3dd., Pererab. va qo'shing. - m. SK, 1989 - 335 p.
B) qo'shimcha
1. Ayala F. Aholi va evolyutsion genetikaga kirish: har bir. Ingliz tilidan: Mir, 1984.- 232 p.
2. Berman Z.I., Zelikman A.L., Polisansk V.I., Polisansan Yu.I. Biologiyadagi evolyutsion ta'limotlar tarixi. - M.-L., Fan, 1966 yil. - 324 p.
3. Biologik evolyutsiya va erkak. / E. Roginsky Ya.Ya., M., 1989 yil.
4. Dedit berish V. Evolyutsion jarayoni: evolyutsion nazariyani tanqid qilish: Ingliz tilida. - m.: Mir, 1991.- 488-
5. Darvin C. turlarning kelib chiqishi tabiiy tanlanish orqali: kn. O'qituvchi / sharh uchun. A.V. Yablookova, b.m. Mednikova. - m.: Ma'rifat, 1986 yil. - 383 p.
6. Inge-Humomov S.G. Tanlash asoslari bo'lgan genetika. M., 1989 yil.
7. Biologiya tarixi (Yigirmanchi asrning boshidan hozirgi kungacha). M., "Ilm", 1975 yil. - 660 p.
8. Seversz A. Evolyutsiya nazariyasining asoslari. - M .: Moskva davlat universiteti nashriyot uyi, 1987 yil, 1987 yil.
9. Fogel F., Motulski A. Biror kishining genetikasi. 3 t 3 t .: uchun. Ingliz tilidan - m .: Mir, 1989-1990.
10. Fowie R. Yana bir noyob ko'rinishi. Odam evolyutsiyasining ekologik jihatlari: har bir. Ingliz tilidan :: Mir, 1990.- 368-
KGM bosmaxonasida Kirov, ul. K. Mark, 112.
Tiraj 110. 324 buyurtma.
