Til resurslarini tejash. Muloqotda fikrlash va o'zaro tushunish ehtiyojlarini ta'minlash uchun zarur bo'lgan vositalar esa lingvistik vositalar iqtisodidir. Leksik darajadagi til iqtisodiyoti vositalari

TIL RIVOJLANISh QONUNLARI Valgina N. S. Rus tilida faol jarayonlar. M.: Logos, 2001. Ch. 3

Til oʻzgarishining tashqi omillari 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) ona tilida soʻzlashuvchilar doirasining oʻzgarishi, taʼlimning keng tarqalishi, ommaning hududiy harakatlari, yangi davlatchilikning barpo etilishi, fanning rivojlanishi, texnologiya, xalqaro aloqalar va boshqalar, ommaviy axborot vositalarining (matbaa, radio, televidenie) faol omili harakatlari, 8) yangi davlatchilik sharoitida shaxsni ijtimoiy-psixologik qayta qurish omili va shunga mos ravishda moslashish darajasi. yangi shartlar.

Til rivojlanishining ichki qonuniyatlari 1. TIZIM QONUNI (bir vaqtning o'zida tilning mulki va sifati bo'lgan global qonun); 2. Odatda yangi jarayonlarni cheklab turuvchi ANNATANLAR QONUNI; 3. ANALOGIYA QONUNI (an’anaviylikka putur yetkazuvchi stimulyator); 4. IQTISODIYoT QONUNI (“eng kam harakat” qonuni), ayniqsa, ijtimoiy hayot sur’atini tezlashtirishga faol qaratilgan; 5. ANTINOMİYA QONUNLARI (ziddiyat qonunlari) – til tizimining o‘ziga xos qarama-qarshiliklar kurashining “tashabbuschilari”: 1) so‘zlovchi va tinglovchi antinomiyasi; 2) qo‘llanish antinomiyasi va til tizimining imkoniyatlari; 3) kod va matnning antinomiyasi; 4) lingvistik belgining assimetriyasidan kelib chiqqan antinomiya; 5) tilning ikki vazifasi antinomiyasi - axborot va ekspressiv, 6) tilning ikki shakli - yozma va og'zaki antinomiya.

Mustahkamlik qonuni har bir sath doirasida ham, ularning bir-biri bilan oʻzaro taʼsirida ham turli til darajalarida namoyon boʻladi. Eng aniq: 1) morfologik, 2) leksik, 3) sintaktik

Tizimli qonun 1. Rus tilidagi hollar sonining qisqarishi (9 tadan 6 tasi) tilning sintaktik tuzilishida analitik xususiyatlarning kuchayishiga olib keladi: hol shaklining vazifasi o‘rni bilan belgilana boshladi. gapdagi so‘z va uning boshqa shakllar bilan munosabati. 2. So‘z semantikasining o‘zgarishi uning sintaktik aloqalari va shakliga ta’sir qilishi mumkin. 3. Va aksincha, yangi sintaktik moslik so'z ma'nosining o'zgarishiga (uning kengayishi yoki torayishi) olib kelishi mumkin. 4. F.de Sossyur tomonidan kashf etilgan tilning xossasi va undagi alohida belgi sifatidagi izchillik belgi (belgilovchi) bilan belgi o‘rtasidagi munosabatda ham namoyon bo‘ladi.Masalan: hozirgi tilda Doctor birikmasi keldi. rasmiy grammatik nomuvofiqlikka qaramay, normativ jihatdan. Mavzuning shakli o'zgaradi, aniq tarkibga e'tibor qaratiladi (shifokor - ayol). Ushbu misolda semantik-sintaktik transformatsiyaga tashqi ijtimoiy omilning ta'siri qo'shiladi: zamonaviy sharoitda shifokorlik kasbi erkaklar orasida bo'lgani kabi ayollar orasida ham keng tarqalgan va shifokor-shifokor korrelyatsiyasi boshqa tilda amalga oshiriladi. daraja - stilistik.

Til an'analari qonuni tilning barqarorlikka ob'ektiv istagi, allaqachon erishilgan va olingan narsalarni "himoya qilish" bilan izohlanadi. Ammo tilning kuchi bu barqarorlikni ob'ektiv ravishda buzadi, tizimning zaif bo'g'inida tabiiy yutuqni hosil qiladi, bu juda tabiiy bo'lib chiqadi. An'analar qonuni, agar u tasodifiy, asossiz foydalanishga qarshi yoki boshqa qonunlarning, xususan, nutq analogiyasi qonunining (masalan, hayotga o'xshashlik bo'yicha ijoddagi dialekt yo'li) haddan tashqari kengaytirilgan ta'sirini oldini oluvchi cheklovchi printsip bo'lib xizmat qilsa yaxshi bo'ladi. O'xshashlik qonuniga duch kelganda, u ma'lum ma'noda ziddiyatli vaziyatni keltirib chiqaradi, uni hal qilish alohida hollarda oldindan aytib bo'lmaydigan bo'lib chiqishi mumkin: yo an'ana, yoki analogiya g'alaba qozonadi.

Til anʼanasi qonuni Masalan: * Anʼanaviy imlolar orasida oʻta shartli boʻlgan imlolar ham bor: 1) -ogo sifatlarining oxiri fonema oʻrnida g harfi bilan kelishi (yashil); 2) l (sakrash, orqa qo'l) va fe'l shakllari (yozish, o'qish) bilan qo'shimchalarni yozish, 3) tun, javdar, sichqon kabi ayol otlarining an'anaviy imlosi, garchi bu holatda morfologik o'xshatish qonuni ham harakatga kiradi. l otning kelishigi paradigmalari uchun grafik ekvalayzer sifatida paydo bo'lganda (qarang: tunda - tunda, archa - archa, eshik - eshik kabi) (Ivanova V.F. Zamonaviy rus orfografiyasi: Darslik. M., 1991).

Lingvistik analogiya qonuni Analogiyaning mohiyati shakllarni tekislash va ularni yanada keng tarqalgan naqshlarga yaqinlashtirishdan iborat: 1) talaffuz (tarixiy kutilgan tovush o'rniga boshqa shakllar bilan o'xshashlik bo'yicha so'z shaklida boshqasi paydo bo'lganda (analogiya) nostandart so‘zlashuv va dialekt nutqida ayniqsa faol (masalan, o‘rin almashuvi: sen unga g‘amxo‘rlik qilasan - o‘zing g‘amxo‘rlik qilasan, o‘rniga g‘amxo‘rlik qilasan, misolga ko‘ra, ko‘tarasan - ko‘tarasan, ko‘tarasan) va boshqalar.).

Lingvistik analogiya qonuni 2) Kitob anʼanasi va jonli qoʻllanish oʻzaro toʻqnash kelgan baʼzi ogʻzaki shakllarning urgʻu joylashtirish meʼyorlarini (stress tizimlari) moslashtirish (masalan, feʼlning oʻtgan zamonning jins shakli; qarang: chaqirish - zvaʼl, zva′lo, chaqirilgan, lekin: chaqirilgan va hokazo). Tabiiyki, an'analarning buzilishi, ayniqsa, adabiy tilda ruxsat etilmagan, ammo kundalik foydalanishda keng tarqalgan ayol shakliga (zva'la, rava'la, spa'la va boshqalar) ta'sir ko'rsatdi. Rus kontekstlarida lotinizm va yunon tilini qo'llash an'anasi (kelib chiqishi) va amaliyoti ham tez-tez to'qnash keladigan terminologik lug'atdagi stressning tebranishlari (stressning so'nggi ildizga o'tishi hatto asl urg'uni mustahkam saqlaydigan nuqtai nazardan ham qayd etilgan, masalan. mastopatiya (qarang. gomeopa) tia, allopatiya, miyopatiya, antipatiya, metriopatiya va boshqalar) Ko'pincha stressdagi farq so'zlarning turli kelib chiqishi bilan izohlanadi - lotin yoki yunoncha: dislaliya, muhokama (lotincha muhokamadan - ko'rib chiqish) .

Lingvistik analogiya qonuni 3) grammatik me'yorlarning uyg'unligi (xususan, fe'llarni boshqarishda) (analogiya fe'llarning bir sinfdan ikkinchisiga o'tishiga olib kelishi mumkin, masalan, o'qing - o'qing, tashla - otish, shakllar chayqash (chaymoq o'rniga) paydo bo'ldi) , qo'l silkitish (silkitish o'rniga), miyovlash (miyovlash o'rniga) va boshqalar)

Nutq iqtisodiyoti qonuni Til ifodasini tejashga intilish til tizimining turli darajalarida uchraydi: 1) lug'at va so'z yasashda (turli qisqartmalar, ayniqsa, qisqartmalar doimiy ism shaklini oladigan bo'lsa - qoidalarga bo'ysunishga qodir otlar. grammatika (universitet, universitetda o'qish, rasmiy hujjatlarda va ommaviy axborot vositalarida shaxsiy ismlarda otasining ismini yo'qotish - G'arb an'analariga hurmat), 2) morfologiyada (masalan: quyidagi turdagi shakllarni almashtirish: gruzin tilidan gruzin. , lezgin tilidan lezgin, osetin tilidan (ammo boshqirdcha - ?), nol R. pad bilan tugaydigan soʻz turkumidagi koʻplik: gruzinlar oʻrniga beshta gruzin; gramm oʻrniga yuz gramm; yarim kilogramm apelsin, pomidor. , mandarin o‘rniga yuz apelsin, pomidor, mandarin va hokazo. 3) sintaksisda (so‘z yasash uchun iboralar asosi (elektr poyezdi elektr poyezdi, sinf kitobi – rekord daftar, grechka – grechka)

ANTINOMİYA QONUNLARI (ziddiyat qonunlari) Tilning rivojlanishini davom etayotgan jarayonlarning bir-biriga mos kelmasligi rag`batlantiradi. Qarama-qarshiliklar hodisa sifatida tilning o'ziga xosdir. Ularsiz har qanday o'zgarishlarni tasavvur qilib bo'lmaydi. Qarama-qarshiliklar kurashida tilning o'z-o'zini rivojlantirishi namoyon bo'ladi. Antinomiyalar: 1) gapiruvchi va tinglovchining antinomiyasi; 2) qo‘llanish antinomiyasi va til tizimining imkoniyatlari; 3) kod va matnning antinomiyasi; 4) lingvistik belgining assimetriyasidan kelib chiqqan antinomiya; 5) tilning ikki vazifasi antinomiyasi - axborot va ekspressiv, 6) tilning ikki shakli - yozma va og'zaki antinomiya.

1. So‘zlovchi va tinglovchining antinomiyasi muloqotga kirishayotgan suhbatdoshlar (yoki o‘quvchi va muallif) manfaatlarining farqlanishi natijasida hosil bo‘ladi: so‘zlovchi gapni soddalashtirish va qisqartirishdan manfaatdor, tinglovchi esa. gapni idrok etish va tushunishni soddalashtirish va osonlashtirishdan manfaatdor. Bu har ikki tomonni qanoatlantiradigan ifoda shakllarini topish yo'li bilan hal qilinadigan ziddiyatli vaziyatni keltirib chiqaradi. So‘zlovchi va tinglovchi o‘rtasidagi ziddiyat so‘zlovchi foydasiga yoki tinglovchi foydasiga hal bo‘ladi. Bu nafaqat umumiy munosabat darajasida, balki lisoniy shakllarning o'zi darajasida - ba'zilarini afzal ko'rishda va boshqalarni inkor etish yoki cheklashda ham namoyon bo'ladi.

1. So‘zlovchi va tinglovchining antinomiyasi Masalan: 20-asr boshi va o‘rtalari rus tilida. Ko'p qisqartmalar paydo bo'ldi (tovush, alifbo va qisman bo'g'in). Bu matnlarni tuzuvchilar uchun juda qulay edi (nutq harakatini tejash) (*Zamkomporde - dengiz ishlari bo'yicha komissar o'rinbosari). 1917 yildan keyin, 1920-1930 yillar (tarkib yopiq, noaniq, shifrlangan muassasa nomlari) Bugungi kunda ko'proq bo'lingan nomlar paydo bo'ldi (qarang: Hayvonlarni himoya qilish jamiyati, Uyushgan jinoyatchilikka qarshi kurash bo'limi, Molbert rassomlari jamiyati). Bu nomlar tinglovchiga (o'quvchiga) kuchliroq ta'sir ko'rsatadi, chunki ular ochiq tarkibni o'z ichiga oladi. Ammo har doim ham muvaffaqiyatli bo'lmagan yangi qisqartmalar paydo bo'ladi (*ROC - Rus pravoslav cherkovi (pravoslav cherkoviga tanish munosabat)).

2. Kod va matnning antinomiyasi Bu til birliklari majmuasi (kod - fonema, morfema, so'z, sintaktik birliklar yig'indisi) va ularning izchil nutqda (matn) qo'llanilishi o'rtasidagi ziddiyatdir. Kodni oshirish -> matnni qisqartirish. Kodni qisqartirish -> matnni ko'paytirish (etishmayotgan kod belgilarini qolgan belgilar yordamida tavsiflovchi tarzda etkazish kerak bo'ladi). Masalan: qarindoshlarimizning ismlari. Rus tilida oilada turli qarindoshlik munosabatlarini nomlash uchun qarindoshlik atamalari mavjud edi: qaynona - erning ukasi; qaynona - xotinning ukasi; qaynona - erning singlisi; opa - xotinning opasi, kelin - o'g'ilning xotini; qaynota - erning otasi; qaynona — qaynotaning xotini, erning onasi; kuyov - qizning eri, opa-singili, kelin opasi; qaynota - xotinning otasi; qaynona - xotinning onasi; jiyan - aka-uka, opa-singilning o'g'li; jiyan - aka yoki opaning qizi. Bu so'zlarning ba'zilari (qaynota, qaynona, qaynona, kelin, qaynota, qaynona) asta-sekin kundalik hayotdan majburan chiqarib yuborilgan. Ularning oʻrnida tushunchalarni (xotinning ukasi, erning ukasi, erning singlisi va boshqalar) ifodalash uchun tasvirlovchi almashtirishlar qoʻllanila boshlandi. Faol lug'atdagi so'zlar soni kamaydi, natijada matn ko'paydi.

3. Tilning qoʻllanish va imkoniyatlari (=tizim va meʼyor) antinomiyasi shundan iboratki, til (tizim) imkoniyatlari adabiy tilda qabul qilingan til belgilarini qoʻllashdan ancha kengroqdir. An'anaviy me'yor cheklash va taqiqlash yo'nalishida harakat qiladi, tizim esa aloqa uchun katta talablarni qondirishga qodir. Masalan: me’yor ba’zi grammatik shakllarning yetarli emasligini (1 l shaklining yo‘qligi. G‘olib olmoq fe’lining oddiy kundalik zamon birligi (*yutmoq, *yuguradi); sonda jihati bo‘yicha qarama-qarshilikning yo‘qligi)ni tuzatadi. ikki jabhali fe'llardan va hokazo.: turmushga chiqmoq, turmushga chiqmoq, ijro etmoq kabilar, chet tilidagi fe'llar -irova, isirova (telegraf, kasalxonaga yotqizish) qo'shimchalari).

4. Lingvistik belgining assimetriyasidan kelib chiqqan antinomiya U belgilovchi (maʼno) va belgilovchi (belgi) (maʼno ifodalash vositalari) doimo ziddiyat holatida boʻlishida namoyon boʻladi: 1. Maʼno - >ga. yangi belgilarni olish. 2. Belgi - > uning ma'no doirasini kengaytirish, yangi ma'nolarga ega bo'lish 1. Ma'no - > yangi belgilarga ega bo'lish. Siyoh so'zi "qora suyuqlik" juda shaffof ma'noga ega (niello, qora - siyoh) bir vaqtlar bitta ma'noga ega edi. Ammo vaqt o'tishi bilan turli rangdagi moddalar siyoh bilan bir xil vazifani bajaradigan ko'rinadi. Qarama-qarshilik yuzaga keldi: bitta belgi (siyoh) bor, lekin bir nechta belgi bor - turli rangdagi suyuqliklar ->

Src="https://present5.com/presentation/3/57897897_133001832.pdf-img/57897897_133001832.pdf-19.jpg" alt="4. A belgisining asimmetriyasidan kelib chiqqan antinomiya Misol uchun: A. Ma’nosi -> sotib olmoq"> 4. Антиномия, вызванная асимметричностью языкового знака Например: А. Значение - > к приобретению новых знаков. Слово чернила «жидкость черного цвета» с достаточно прозрачным значением (чернь, черный - чернила) когда то имело одно означаемое. Но со временем появляются вещества иного цвета для выполнения той же функции, что и чернила. Возникший конфликт: означающее одно (чернила), а означаемых несколько - жидкости разного цвета - > к появлению абсурдных с (.) здравого смысла сочетаний красные чернила, синие чернила, зеленые чернила. Абсурдность снимается появлением словосочетания черные чернила. То есть слово чернила расширило свое значение - «жидкость, используемая для письма» . Так возникло равновесие - означаемое и означающее «пришли к согласию» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/57897897_133001832.pdf-img/57897897_133001832.pdf-20.jpg" alt="4. 2. ishoraning asimmetriyasidan kelib chiqqan antinomiya. -> ularning doirasini kengaytirish"> 4. Антиномия, вызванная асимметричностью языкового знака 2. Знак - > к расширению круга своих значений, приобретению новых значений В словах котенок, щенок, теленок и др. , если они употребляются в значениях «детеныш кошки» , «детеныш собаки» , «детеныш коровы» , нет дифференциации по признаку пола и потому одно означающее относится к двум означаемым. При необходимости точного указания на пол возникают соотношения корреляции - теленок и телка, кошка и кот и др. В таком случае, скажем, наименование теленок означает только детеныша мужского пола. Слово депутат означает лицо по должности независимо от пола (один знак - два означаемых).!}

5. Tilning ikki funktsiyasining antinomiyasi tilning sof informatsion funktsiyasi va ekspressiv funktsiyasi qarama-qarshiligiga tushadi. A. Axborot funksiyasi - > til birliklarining bir xilligiga, standartlashtirilishiga. Nutq standarti rasmiy aloqa sohalarida - ish yozishmalarida, yuridik adabiyotlarda, hukumat hujjatlarida mustahkamlangan. B. Ekspressiv - > yangilikka, ifodaning o'ziga xosligiga. Ifoda, ifodaning yangiligi notiqlik, publitsistik, badiiy nutqqa ko‘proq xosdir. O'ziga xos murosa (yoki ko'pincha mojaro) ommaviy axborot vositalarida, ayniqsa gazetada uchraydi, bu erda ifoda va standart jurnalistikaning konstruktiv xususiyatlari hisoblanadi. (Kostomarov V. G. Rus tili gazeta sahifasida. - M., 1971.)

6. Tilning og`zaki va yozma shakllarining antinomiyasi Og`zaki nutq kitobiylik elementlarini idrok etadi, yozma nutqda so`zlashuv nutqi tamoyillaridan keng foydalaniladi. Kitobchilik (asos yozma nutq) va so‘zlashuv nutqi (asosi og‘zaki nutq) o‘rtasidagi munosabatlarning o‘zi buzila boshlaydi. Og'zaki nutqda kitobiy nutqning leksik va grammatik xususiyatlari va yozma simvolizm namoyon bo'ladi (masalan: bosh harfli odam, qo'shtirnoq ichidagi mehribonlik, ortiqcha (minus) belgisi bilan sifat va boshqalar; Biz sahna ortidagi kelishuvlarni qoldiramiz. qavslar tashqarisida (MK, 1993 yil, 23 mart); Faqat sog'lomlashtirish markazining 20 nafar mijoziga xizmat ko'rsatadigan tibbiyot xodimlari, men 13 nafar psixolog va to'rtta maslahatchini hisobladim (Pravda, 1990, 25 fevral)).

Til rivojlanishining ichki qonuniyatlari - til tizimi doirasida namoyon bo‘ladi, ularning harakatlari o‘z lisoniy materialiga asoslanadi, jamiyat ta’siridan mustaqil ravishda harakat qiladi.

General Ichki qonunlar barcha ma'lum tillar va til tuzilishining barcha darajalariga tegishli qonunlar va tamoyillar deb atala boshlandi. Umumiy ichki qonunlar tillarning ketma-ket tarixiy shakllarining mavjudligi, tashqi va ichki lingvistik shakllar o'rtasidagi nomuvofiqlik va shu bilan bog'liq holda, til tuzilishining alohida darajalaridagi o'zgarish shakllari va tezligidagi farq kabi xususiyatlarni tan oldi. til. Oxirgi yillarda tilning umumiy qonuniyatlari muammosi universallik muammosi bilan almashtirildi.

Shaxsiy Ichki qonunlar faqat ma'lum tillar yoki tillar guruhlari va lingvistik tuzilmaning alohida darajalariga taalluqli bo'lgan formulalar va printsiplar deb atala boshlandi. Shunday qilib, slavyan tillaridagi fonetik qonun orqa tillarning birinchi va ikkinchi palatalizatsiyasidir.

Nima uchun ichki qonuniyatlarning harakati til rivojlanishining hal qiluvchi omili (hal qiluvchi, ammo yagona emas) tilning tizimli shakllanishida yotadi. Til shunchaki til belgilarining (morfemalar, so'zlar, iboralar va boshqalar) yig'indisi, yig'indisi emas, balki ular o'rtasidagi munosabatlardir, shuning uchun belgilarning bir bo'g'inining buzilishi nafaqat yaqin bo'g'inlarni, balki ularni ham harakatga keltirishi mumkin. butun zanjir butun (yoki uning ma'lum bir qismi).

Til an'analari qonuni Qonunning tushunarliligi tilning ob'ektiv barqarorlikka intilishi, erishilgan, qo'lga kiritilgan narsalarning "xavfsizligi" bilan izohlanadi, lekin tilning kuchi xuddi shu barqarorlikni silkitish yo'nalishida ob'ektiv harakat qiladi va yutuq bilan izohlanadi. tizimning zaif bo'g'ini juda tabiiy bo'lib chiqadi. Ammo bu erda tilning o'ziga bevosita bog'liq bo'lmagan, ammo yangilikka qandaydir tabu qo'yishi mumkin bo'lgan kuchlar o'ynaydi. Bunday taqiqlovchi choralar tilshunoslar va tegishli huquqiy maqomga ega maxsus muassasalardan keladi. Yashirin jarayonda go'yo sun'iy kechikish, ob'ektiv holatga zid bo'lgan an'analarni saqlab qolish mavjud.

Harakat lingvistik analogiya qonuni lingvistik anomaliyalarni ichki yengishda namoyon bo‘ladi, bu esa lisoniy ifodaning bir shaklini boshqasiga o‘zlashtirish natijasida amalga oshiriladi. Umuman olganda, bu lingvistik evolyutsiyaning kuchli omilidir, chunki natijada shakllarning qandaydir birlashuvi bo'ladi, lekin boshqa tomondan, u tilni o'ziga xos semantik va grammatik nuanslardan mahrum qilishi mumkin. Bunday hollarda an'ananing cheklash printsipi ijobiy rol o'ynashi mumkin.

Shakllarni o`xshatishning (o`xshatishning) mohiyati talaffuzda, so`zlarning urg`u konstruksiyasida (stressda) va qisman grammatikada (masalan, fe`l nazoratida) kuzatiladigan shakllarning mos kelishidadir. So'zlashuv tili o'xshashlik qonunining ta'siriga ayniqsa sezgir, adabiy til esa an'anaga ko'proq asoslanadi, bu tushunarli, chunki ikkinchisi tabiatan konservativdir.

nutq iqtisodiyoti qonuni(yoki nutq harakatini tejash). Til ifodasini tejashga intilish til tizimining turli darajalarida - lug'atda, so'z yasashda, morfologiyada, sintaksisda uchraydi.

Tilning rivojlanishi, hayot va faoliyatning boshqa sohalarida bo'lgani kabi, davom etayotgan jarayonlarning nomuvofiqligi bilan rag'batlantirilishi mumkin emas. Qarama-qarshiliklar (yoki antinomiyalar) hodisa sifatida tilning o‘ziga xos xususiyat bo‘lib, ularsiz hech qanday o‘zgarishlarni tasavvur qilib bo‘lmaydi. Qarama-qarshiliklar kurashida tilning o'z-o'zini rivojlantirishi namoyon bo'ladi. Odatda besh yoki oltita asosiy antinomiyalar mavjud:

So'zlovchi va tinglovchining antinomiyasi muloqotda bo‘ladigan suhbatdoshlar (yoki o‘quvchi va muallif) manfaatlarining tafovuti natijasida vujudga keladi: so‘zlovchi gapni soddalashtirish va qisqartirishdan, tinglovchi esa idrok va tushunishni soddalashtirish va yengillashtirishdan manfaatdor. gap. Manfaatlar to'qnashuvi har ikki tomonni ham qanoatlantiradigan ifoda shakllarini izlash orqali hal qilinishi kerak bo'lgan ziddiyatli vaziyatni keltirib chiqaradi.

Til iqtisodiyoti muammosini tizimli o'rganishning boshlanishi 80-yillarda qayd etilgan XIX asr va I.A. kabi olimlarning nomlari bilan bog'liq. Boduen de Kurtene, P. Passi, G. Svit, O. Espersen. Biroq, lingvistik iqtisod haqidagi ta'limotning boshlanishini qadimgi tilshunos faylasuflarning asarlarida topish mumkin. Shunday qilib, Arastu ixcham gapirmoqchi bo'lsa, so'zlovchi tushuncha o'rniga ism qo'llashga intilishi kerakligini yozgan (Ancient theory of language and style, 1936, 180 - 181-betlar) shu bilan birga, biz ko'pincha turli tilshunoslardan. "til iqtisodiy ta'sir qiladi" deb o'qing. "Iqtisodiy" so'zi va "iqtisod tamoyillari", "iqtisod qonuni" iboralari dunyoning lingvistik nashrlari sahifalarida vaqti-vaqti bilan uchraydi.

Dastlabki bosqichda lingvistik iqtisodni o'rganish faqat fonetik o'zgarishlarni o'rganish bilan cheklanib, fonologiya sohasida amalga oshirildi; bu holat tilshunoslik fanining rivojlanishining o'ziga xos xususiyati bilan belgilandi. bu davrda tilning fonologik qatlamini o'rganishga qiziqish ortdi.

Xususan, P.Passi tildagi ba'zi fonetik o'zgarishlarning sababini talaffuz harakatlarining iqtisodida ("eng kam harakatni qidirish" deb ataladigan) namoyon bo'lgan lingvistik iqtisod harakati faktida topishga harakat qildi. fransuz tilining fonologik tizimidagi unli va undoshlarning o‘zgarishiga. P.Passi «til doimo ortiqcha narsadan xalos bo'lishga intiladi», degan xulosaga keladi, bu uning fikricha, iqtisod tamoyilidir. Ko'p so'zlar haqiqatan ham qisqargan. Frantsuz tilining tarixdan oldingi davrida stressdan keyin atonik unlilarning qisqarishi jarayoni sodir bo'lgan (lotincha tabula > frantsuzcha-jadval; lotincha prehendere > frantsuz prendre va boshqalar).

Tilni tizimli-strukturaviy shakllanish sifatida oʻrganish, til tarkibidagi turli darajalarni aniqlash, 20-asrdan boshlangan til va nutq, sinxroniya – diaxroniya, paradigmatika – sintagmatika kabi qarama-qarshiliklarning kiritilishi oʻz ifodasini topgan. lingvistik iqtisodiyot haqidagi ta'limot.

Til iqtisodiyotiga moyillik morfologiya, shuningdek, sintaksis sohasida ham aniqlana boshladi. Shu bilan birga, morfologiyadagi "iqtisodiy" hodisalar ham sintaksisda o'z ifodasini topdi, bu ikki daraja o'rtasidagi munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari bilan belgilanadi.

Yuqorida ta'kidlanganidek, til tuzilmasini uning qismlari o'rtasidagi "iqtisodiy taqsimot" bilan aniqlash kerakligi haqidagi g'oya XVII-XVIII asrlardayoq ancha keng tarqaldi. L.Blumfild ingliz tili sintaksisida tejamkorlikning namoyon bo'lishiga alohida e'tibor beradi. Uning ta’kidlashicha, o‘rinbosar so‘zlardan foydalanish nutqni juda tejamkor, shu bilan birga jonli va moslashuvchan qiladi.

Ingliz faylasufi va sotsiologi Gerbert Spenser tilning “evolyutsiyaning tabiiy qonunlari” boʻyicha rivojlanish jarayonida murakkabdan soddaga oʻtishiga ishongan. Uzoq so'zlar qisqa bo'ladi, "bir nechta jumlalar" bir bo'g'inli jumlalarga aylanadi. N: we tellen we tell ga aylantirildi (tugashi yo'qoladi). Ingliz tilidagi so‘zlarning rivojlanish tarixini kuzatar ekanmiz, ularning rivojlanishining har bir bosqichida o‘rta davrda sonlarning qisqarishi va XV asrda urg‘usiz bo‘g‘inlardagi yakuniy undoshlarning yo‘qolishi natijasida ko‘ramiz. uzun so'zlar qisqa, ko'p bo'g'inli so'zlar bir bo'g'inli so'zlarga aylanadi, masalan:

Qadimgi ingliz davri o'rtacha XIV asr XV asr Tarjima

Drincan -> ichdim -> ichdim -> ichdim

vyrcan -> werken -> werke-> werk work andsdvarian -> anweren -> answere-> javob javob

smosian -> chekish -> tutun tutun

lufian -> sevgan -> sevgi sevib qolish

So‘z yasovchi qo‘shimchalarni qo‘shmasdan so‘z yasash yangi davrda so‘z boyligini to‘ldirishning eng samarali usullaridan biri bo‘lib chiqdi.

Olomon< др. a. crudan

Haydash< др. a. drifian

Maqtov< ср. a. preisen

Bo'yamoq < ср.a. peinten

Gapiring < ср.a. talken < др. a. tealcan

Nazariy jihatdan lingvistik iqtisod muammolari A. Martinet asarlarida eng toʻliq yoritilgan. A. Martinet lingvistik iqtisod tamoyillarini butun til tizimining rivojlanishi va o‘zgarishining hal qiluvchi omili deb hisoblaydi.

Dixatomiya sinxroniyasi - diaxroniya bilan bog'liq holda S. Balli asarlarida lingvistik iqtisod masalasi ko'rib chiqiladi. Frantsuz tili tarixini o'rganish Balliga iqtisodiyot uning rivojlanishida juda muhim rol o'ynaydi degan xulosaga kelishga imkon beradi. Sh.Balli iqtisodning namoyon bo'lishini birinchi navbatda siqilishga moyillik deb biladi. Uning ta'kidlashicha, frantsuz tili rivojlanishining dastlabki davri alohida so'zlarning siqilishi bilan tavsiflanadi, "elementlar so'zlar ichida birlashadi", chunki ikkinchisi oddiy ajratilmaydigan birliklarga aylanadi, masalan:

Gaaigner > gaigner, gagnier

Shoul > jon

Yosh > yosh

Reonde > ronde

Minutum > menyu > menyu

Pensare > pasare > peser

Til iqtisodiyoti muammolari, xususan, uning nutqda namoyon bo'lishi bilan mahalliy tilshunoslar (Peshkovskiy, Polivanov va boshqalar) shug'ullangan. Shunday qilib, masalan, A.M. Peshkovskiy asosiy e'tiborni dialogik nutqda sodir bo'ladigan iqtisodiyotga qaratadi. A.M.ning ta'limotiga ko'ra. Peshkovskiy, dialogik nutqda lingvistik iqtisodning mohiyati quyidagicha: muloqot jarayonida suhbatdoshlar deyarli hech qachon bir-birlari bilan kengaytirilgan iboralarda gaplashmaydilar. Vaziyatga asoslanib, ular nafaqat alohida so'zlarni, balki butun jumlalarni ham qoldirib ketishlari mumkin, shunga qaramay, bir-birlarini mukammal tushunishadi.

A.M.Peshkovskiy nutq faoliyati qandaydir qonun bilan tartibga solinadi, degan xulosaga keladi, bu ma'ruzachilarning nutq harakatlarini tejashga yordam beradi.

Sovet olimlarining ishlarida tilshunoslik iqtisodiyoti muammosi bilan bog'liq bir qator masalalar ko'rib chiqilgan. V.V.Borisov "iqtisod qonuni"ning harakatlari tilning kommunikativ funktsiyasi samaradorligini oshirishga qaratilgan deb hisoblaydi.

“Til iqtisodi” muammosini sharhlar ekan, baʼzi tadqiqotchilar tilning butun rivojlanishi yuqorida aytib oʻtilganidek, til shakllarini soddalashtirish tendentsiyasi bilan tavsiflanadi, deb taʼkidladilar. Amerikalik tilshunos L.Blumfild ham shunday yozgan edi: “Hozir ham tildagi oʻzgarishlar soʻzlarni qisqartirish va ularning tuzilishini tartibga solishga qaratilganligi aniq:

tovush birliklari so'zlarni qisqartiradi va o'xshashlik bo'yicha o'zgarishlar tartibsiz shakllanishlarni muntazamlar bilan almashtiradi. "Lingvistik xulq-atvor" eng kam harakat yoki tejamkorlik printsipi bilan tartibga solinadi.

Ingliz ilmiy, ommabop kitoblaridan birining kirish qismida biz quyidagi misolga duch keldik:

“Insonning murakkab hikoyasida hayvonlar va aytilgan g'oyalar haqida aniq bo'lishi kerak, shuning uchun ularning nomlari va atamalarini to'g'ri ishlatish kerak. Men har birini o'z nomimdan tushuntirib berishga harakat qildim.

Afsuski bular kabi ismlar bor kamdan-kam hollarda bitta bo'g'in" 1 1 “Insoniyat taraqqiyotining murakkab tarixini tavsiflashda aniqlik, nom va atamalarni to‘g‘ri qo‘llash zarur. Har safar buni qilishim kerak bo'lganda, men aniq nom berishga harakat qildim. Afsuski, bu nomlar va atamalar, kamdan-kam istisnolardan tashqari, ko'p bo'g'inli bo'ladi" (N. Howells. Mankind in the make., London 1967.P.15).

Ushbu namunaning oxirgi jumlasi ingliz tilida bo'lgani kabi, har xil turdagi so'zlarni qisqartirishga kuchli moyillik sabablarini tushuntirish nuqtai nazaridan diqqatga sazovordir. Ma'lumki, ingliz lug'atida qisqa, bir bo'g'inli va disyllabiclar katta o'rinni egallaydi va uzunroqlari begona narsa sifatida qabul qilinadi.

Ingliz tilining monosillabizmga moyilligi boshqa mualliflar tomonidan ham qayd etilgan, masalan, S. Balli: “... monosillabizmga intilayotgan ingliz tili burilib ketadi. ...zoologik bog' V hayvonot bog'i.... mashhur estrada konsertlari...”

Bu zamonaviy ingliz tilida turli qisqartmalarning keng tarqalishi va doimiy ravishda o'sib borishining eng muhim sabablaridan biri.

Ko'pgina qisqartmalar lug'atning chekkasida qolmasligi, balki butun til hamjamiyatining mulkiga aylanishi, muhim ijtimoiy tushunchalarni aks ettirishi va kundalik hayotda, siyosatda, fanda, voqelik mavzusini ifodalash uchun ishlatilishi juda muhimdir. iqtisodiyot va boshqalar.

Turli tillarda javob biz uchun kutilmagan bir so'zdan iborat bo'ladi - "dangasalik" (E.D. Polivanov 1891-1938). San'atga qarang. Popova "Yalta 99" da bo'g'inlarni qisqartirish haqida P. 133.

Bular. mehnat energiyasini tejash istagi, lekin iqtisod bizning ishimizning behudaligiga olib kelmasa, chegaralar ichida.

Yozishni soddalashtirish - qay darajada?

Og'zaki nutq (bu ham mehnat faoliyati) haqida nima deyish mumkin?

Bo'g'in qisqarishi. Eski harbiy hayotda: "Salom, Janobi Oliylari" Chorshanba Rahmat! Zsss! Minjurenko: shunday gapirish - tskt; qum(gapiradi). Kamroq tarqalgan so'zlarda bu unchalik sezilmaydi. Bir kishi yoki bir avlodning nutq amaliyoti davomida "eskiradi" so'zi. Yoshlar uni buzilgan shaklda assimilyatsiya qilishadi. Turli tillarning tarixi bir so'z bilan "iboralarning qisqarishi" faktlari bilan to'ldirilgan:

Lot. Avgust "Avgust"  fr. Chiqdi u

lat. Ille alifbosiz passum  fr. il n, a pas

tovushlarni yo'qotish: [uyqu, his qilish]

Artikulyatsiyadagi “qiyin” tovushlar yengil tovushlar bilan almashtiriladi: “afrikatlarning spirantizatsiyasi”: ch  sh, ts  s.
"Danqalik" nafaqat nutq fiziologiyasida, balki shaklda ham o'zini namoyon qiladi aqliy faoliyatni tejash:

a) fikrlash jarayonlarining tejamkorligi > metafora, metonimiya.

b) ona tilini o'rganish jarayonida energiyani tejash.

Qadimgi frantsuz tilidagi "tartibsiz" fe'llarning yo'qolishi, ingliz tilida - muntazam fe'llarga o'tish; xorijiy so'zning tovush ko'rinishini soddalashtirish: kakava, radiva, kolidor, laboratoriya.

Boduen: "Hech bir tilda yangi tartibsiz fe'llarning osmondan yomg'ir yog'ishi mumkin emas."

Asosiy omil - mehnat kuchini tejashni ko'rsatib, biz faqat boshlang'ich nuqtani nomlaymiz ...

Va tilni o'zgartirish yo'li juda "o'ralgan" bo'lishi mumkin va har xil sharoitlarni, fiziologik va boshqa ma'lumotlarni hisobga olishni talab qiladi.
Lingvistik evolyutsiya haqidagi ta'limotni to'liq lingvistik intizom sifatida ko'rib chiqish juda shoshilinch bo'lar edi (1931). Bu erda ko'p narsa taxminiy bosqichda ...

Har holda, umumiy tilshunoslikka (xususan, til evolyutsiyasi nazariyasiga) o'tgan asrning skeptiklari tomonidan tez-tez ta'kidlangan tanqidni taqdim etishning iloji yo'q: "Siz bilan hamma narsa hamma narsaga aylanishi mumkin: bilan, dan va boshqalar. Ammo o'tgan asrda Boduen shunday javob berdi: "Yo'q, umuman emas, masalan, agar [to] [s], keyin [s] [to] hech qachon to'g'ridan-to'g'ri o'tmaydi ..."

- Xo'sh, duras va ahmoq shakllari haqida nima deyish mumkin? - davom etdi skeptik.

Boduen faqat skeptikdan ushbu shakllardan qaysi birini nomlashni tanlaganini so'rashi mumkin edi.

Tilni o'zgartirish uchun zaruriy shartlar

(Umumiy tilshunoslik Minsk, 1983. Suprun tomonidan tahrirlangan)

Til tizimining o'z-o'zini tartibga solish qobiliyati (agar siz harflar sonini kamaytirsangiz, so'z tartibining roli oshadi - bej libos, metall rang)
Semantik ("shaxsiy ma'no") va rasmiy o'zgaruvchanlik nutqda (tarix qisqardi - zaif holatda g'oyib bo'ldi).

Variantlarning birgalikda yashash dinamikasi: A - Av - AB - aB - B
Lingvistik antinomiyalar

Lingvistik antinomiyalar- tildagi o'zgarishlarning ichki omillari.

Lingvistik evolyutsiya qarama-qarshiliklarning birligi va kurashi qonuniga muvofiq amalga oshiriladi. Antinomiyalar bu qonunning ko'rinishidir.

Har bir bosqichda antinomiyalar birinchi yoki boshqa qarama-qarshi tamoyillar - yangi qarama-qarshiliklar (yakuniy hal qilish mumkin emas) foydasiga hal qilinadi.

A) Belgilovchi va belgilovchining assimetriyasi  polisemiya va omonimiyaning rivojlanishi, sinonimiyaning rivojlanishi.

b) Normning antinomiyalari (usus) va tizimning imkoniyatlari.

dan qatnashuvchilar ishqalamoq, himoya qilmoq, qodir?

Norm tanlab olinadi va til tizimga xos bo'lgan barcha imkoniyatlarni amalga oshirishga intiladi. Bu abadiy to'qnashuv.

Agar me’yor kuchli bo‘lsa, lingvistik ehtiyojlar etuk bo‘lsa, to‘g‘on boshqa joydan yorilib ketadi. Gerundni qanday almashtirish kerak surtish va h.k.?

Panov- norma haqida: "Botqoqqa teng keladigani bo'lmasligi uchun orfoepik tog' kerak"

Ikki tomonlama fe'llar - nomukammallik jarayoni:

foydalanish, hujum qilish.

Shakl va tarkib o'rtasidagi assimetriyani bartaraf etish: -va men ularda koʻplik - savdolashish A - tizim yoki me'yor foydasigami?

Tilning turli sohalarida - har xil tezlikda
Bolalar nutqi tizimni to'liqroq amalga oshiradi: bulg'angan, yoqilgan, otliq, mushukchalar, o'qish.

Boduen: "Bola kelajakka qaraydi, tilning kelajakdagi holatini bashorat qiladi va faqat keyin orqaga qaytadi, atrofdagilarning tiliga tobora ko'proq moslashadi."

Abituriyentlarning insholaridan: N. Goncharova ortidan sudrab, chet elga ommaviy muhojirlik, mohirlik bilan nifoq qo'zg'atish, atrofdagi dunyoning naqadar shahvoniyligi! hukmdor, qotib qolgan zodagonlarning qorong'u hayoti, Ketrinning yoshi.

V) Kod va matnning antinomiyasi: kod qanchalik murakkab bo'lsa, matn qisqaroq bo'ladi.

Yangi so'zlar kodni murakkablashtiradi, lekin matnni qisqartiradimi? (kitsch, PR, sho'ng'in), neologizmlar, masalan. Ammo ba'zida kodni soddalashtirish foydaliroq (qaynota, qaynona). Funktsional uslublar - kodning murakkabligi.

Ma'ruzachi va tinglovchi o'rtasidagi ziddiyat.

Spikerning qiziqishlari: qisqartirish

Tinglovchining qiziqishlari: qismlarga bo'lingan shakllar.

VOSRdan keyin qisqartmalar mavjud.

Xo'sh, dovam, - dedim xayrlashdim - Buni qanday tushunasiz? - Sizdan mamnunman, bu "rahmat" o'rniga. - Rahmat - Alloh rozi bo'lsin - diniy. (N. Ognev)

Hozirgi: kadrlar bo'yicha direktor o'rinbosari // Sibir federal okrugidagi vakolatli vakil OPONOS, Ikkinchi jahon urushi, TNP, KM, KRS, FIG...

d) standartning antinomiyasi(qonuniylik) va individuallik (tilning ekspressiv funktsiyasi). Oshxonangiz sonlarimni siqadi. Unga hamshira emas, balki karavot kerak.
Panov: muntazamlik va ekspressivlik. Terminologiya - metaforalash (ayniqsa jargon va professional tilda)

Tish jargoniga qarang

Matndan misollar yordamida suhbat fonetikasi, lug‘at, morfologiya, sintaksisning qanday xususiyatlarini ko‘rsatish mumkin? Imlo me'yoridan chetga chiqishni qanday izohlash mumkin?

Juma kuni korporativ ziyofat. Choy, shovqin, suhbatlar. Ularning boshlig'i
O'zining yorqin nigohi bilan ularni hurmat qilish uchun oddiy odamlarga keldi.Shubhasiz , har
bir vaqtning o'zida o'zini ko'rsatishga va uni yaxshiroq yalashga harakat qilmoqda. Boss aytadi
ba'zi soqolli vaahmoq anek . Hamma baland ovozda kuladi. Bu yerga kiradi
Admin allaqachon kulgi sababi bilan bemalol qiziqib qolgan.
"Oh, ular shunday hazil aytishdi", dedi eshak yalaganlardan biri,
ayniqsa adminni yomon ko'rib, uni qayta aytib beradi.
Admin , aneks mavzusida tajribali odam kabi, tosh yuz bilan turadi va
beradi:
- Va buni sizga qaysi nasli aytdi?
O'lik sukunat. Kimdir choyga bo‘g‘ilib qoldi. Yalashaslida va adminni xohladim
almashtirish uyat , lekin bunday savolni kutmaganligi aniq. Va keyin u shunday qildi
halokatli xato - u Boss sharafini himoya qilishga qaror qildi. Masalan, qanday jur'at etasiz
Buni bizning sevimli va saxovatli odamimiz aytadi.

Admin:
- Bu shumi? - va tazi barmog'ini xo'jayinga qaratadi. - Xo'sh... u bilan!

Bu so'zlardan so'ng u xodimlarning haykallari yonidan o'tadi, biridan oladi
kompyuter sichqonchasi va g'urur bilan ketib qoladi. Bayram tezda tugadi. Va faqat bir hafta emas
shundan keyin eshak yalagan mayin joyini yomon kayfiyatga solib qo'ydi
Boss, va oxirida bo'ldijirkanch tarzda otilgan uz. Va admin... va admin, kaltak, ishdan bo'shatildi
Bu juma bayramidan 1 kun oldin va narsalarimni olib ketish uchun keldim va
go'zal sichqoncha, bir marta qiz hisobchiga berilgan
rad etilgan.
Yigirma yil oldin sizni muammoga osongina olib kelishi mumkin bo'lgan iboralar.
jinnixona:

Men o'rmonda bo'laman, lekin siz menga qo'ng'iroq qilasiz ...

- Siz bilan gaplashish uchun qo'lim allaqachon muzlab qolgan...
- “Urush va tinchlik”ni tasodifan o‘chirib tashladim...
- Jin ursin, men elektron pochtamga kira olmayapman...
- O'n daqiqa oldin sizga xat yubordim, oldingizmi?
- Menga sovun uchun surat yuboring...
- Telefonimni uyda unutibman...
- Men siz bilan gaplasha olmayman, siz doimo g'oyib bo'lasiz ...
- Men uchun quvurga pul qo'ying ...
- Ertaga o'zimga ko'proq aql sotib olaman ...
- Unga uy kinoteatri beraylik...
- Ha, bor yo'g'i ikki yuzta konsert bor...
- Men nemislar uchun Ikkinchi jahon urushini boshdan kechirdim...
- Telefoningizda hisob-kitob qiling...
- Jild nomini o'zgartiring...
- Menga metro uchun yigirma besh rubl bering...
- Men elfni silkityapman ...
- Zaryadlovchini bering...
- Ivan uyda yo'q, u armiyada. Siz uni chaqirasiz.

10-ma'ruza

Zamonaviy tilshunoslikning metodologiyasi va usullari

Tilshunosning vazifalaridan biri unga juda yaqindan qarashdir

masofa va lingvistik birliklarning qanday shakllanganligi, qaysi shakllanganligi haqida chuqur fikr yuritish yordamida

va bizga tanish tillar so'z shaklini oldi.

Gustav Guillaume (ma'ruza, 1944)
Tilshunoslikning predmeti boʻlgan koʻpgina hodisalar bizga bevosita kuzatishda (fonema, morfema, gap boʻlaklari, gap tuzilmalari) berilmaydi, koʻp kuzatilgan hodisalar esa u yoki bu talqinni talab qiladi (Masalan, soʻz qaysi gap boʻlagi ekanligini aniqlang. hatto jumlada Sifat ajoyib, narxlar juda yaxshi!). Binobarin, til fanining eng muhim muammolaridan biri tilni o`rganish metodikasi muammosidir. Tadqiqot olimni qiziqtirgan biron bir ob'ekt haqida gipotezani ilgari surish, ma'lumotlarni to'plash, tahlil qilish va ilmiy tavsiflashni o'z ichiga oladi. Ushbu bosqichlarning har biri muayyan tadqiqot muammosini ifodalaydi.

40-50-yillarda mahalliy tilshunoslikda. ilmiy tadqiqotning uchta asosiy tushunchasi: metodologiya - metod - texnika o'rtasida kontrast shakllandi. Qayerda metodologiyasi kuzatish va eksperiment metodlari majmui (materialni olish) sifatida tushunilgan. Usul- kuzatish va tajriba (materialni tavsiflash) orqali olingan ma'lumotlarni nazariy rivojlantirish usuli sifatida. Metodologiya- dunyoqarash tamoyillarini olim tomonidan o'zini qiziqtirgan ob'ektlarni bilish jarayoniga tatbiq etish sifatida (Yu.S. Stepanov).

Masalan, tilshunoslik uchun ob'ekt tildir. Unga turli nuqtai nazardan qarash mumkin: 1) “Biz qanday yashasak, shunday gapiramiz” (borliq ongni belgilaydi) 2) “Biz qanday gapirsak, shunday yashaymiz” (ong borliqni belgilaydi).

Rus fani (jumladan, tilshunoslik) uchun umumiy usul dialektik materializmdir. Tilga nisbatan dialektik materializm nimani anglatadi? Til ob'ektiv voqelikdir; bevosita kuzatishda berilmasa ham, bilish mumkin; til o'zgarishlari, birinchi navbatda, jamiyatda sodir bo'layotgan o'zgarishlar natijasida.

Ko'pgina fanlar uchun umumiy bo'lgan umumiy ilmiy usullar va alohida fanlarda qo'llaniladigan maxsus ilmiy usullar mavjud. Umumiy ilmiy narsalarga quyidagilar kiradi empirik usullar, material to'plash va uning keyingi talqini asosida, va deduktiv, uning boshlang'ich nuqtasi gipoteza va materialda tasdiqlanishi mumkin bo'lgan (yoki bo'lmasligi mumkin) umumiy naqshlarni tushunishdir.

Deduktiv usullarning o'ziga xos xususiyatlari nimada? Har bir nazariya gipoteza va abstraktsiya elementini o'z ichiga oladi. Bu ilmiy tafakkurning umumiydan xususiyga qarab harakatlanishi: tadqiqotchi gipotezani ilgari surganda va uni faktlar bilan tasdiqlash yoki rad etishga harakat qilganda (To'g'ri, "faktlar mum burunga o'xshaydi: qayerga murojaat qilsangiz, u gipoteza bilan bog'liq. ular o'sha erga qarashadi").

Mashhur rus tilshunosi V.A.Zvegintsev ikki umumiy ilmiy uslub oʻrtasidagi munosabat haqida shunday fikr yuritgan: “Amaliy faktni qoʻlga olish va uni buldog ushlash istagi baʼzan vulgar materializm chegarasidan oʻtib, oʻziga xos gʻorga aylanadi. materializm”. Bu ko'p yillar davomida tarbiyalangan neogrammatik sodda pozitivizmning hukmronligidan kelib chiqadi. Bunday yondashuv kuzatilgan faktlarga emas, balki metaforik gipotezaga asoslangan har qanday nazariyani e'lon qilish imkonini beradi [Zvegintsev p. 6].

Ammo yana bir ekstremal ham bor. Tabiiy til bilan shug'ullanib, uning tabiatini tushunishga intilayotganda ba'zi olimlar bor kuchlari bilan mavhum-mantiqiy balandlikda qolishga intiladilar va buni tilni ilmiy o'rganishning umumiy tamoyiliga ko'taradilar. Ular o‘zlari tuzgan rasmiy modellar tabiiy tilning barcha xususiyatlari va xususiyatlarini aks ettirmaydi, balki uning mantiqiy asosini qaytadan yaratadi (“tabiiy til” kamchiliklaridan xoli ideal til) degan asosdan kelib chiqadi. [Zvegintsev, p. 7]

Usullarning har biri o'ziga aniq vazifalarni qo'yadi, lekin bir xil maqsadga ega - bilim olish, bilim esa qanday o‘zlashtirilishidan qat’iy nazar bir xil qiymatga ega.

Olingan tadqiqot natijalarining ishonchliligi tekshirish orqali tekshiriladi. Tekshirish nazariyalarni sinovdan o'tkazish, shu jumladan boshqa usullarni qo'llash orqali. Ilmiy bayonotlar ko'pincha gipotezalar shaklida (ko'pincha kuzatilmaydigan birliklarga havola qilinadi) shakllantiriladi, lekin ular haqiqat, aniq faktlar bilan tekshiriladi. Agar faktlar nazariyaga to‘g‘ri kelmasa, u ishlab chiqiladi, qayta shakllantiriladi va hatto inkor qilinadi (masalan, P. Grisning keyinchalik qayta-qayta aniqlangan aloqa postulatlariga qarang).

Qo'shimcha

Amerika tilshunosligi

Amerika tilshunosligida o'rtadaXXAsrlar davomida tilshunoslik fanining uch qismli bo'limi mavjud bo'lib, undan ham usul haqida tasavvur hosil qilish mumkin. Shunday qilib, “prelingvistika, yoki prelingvistika”, “mikrolingvistika yoki so‘zning to‘g‘ri ma’nosida tilshunoslik” va “metalingvistika” ajralib turdi.

Prelingvistika "qurilish materiali" ni - nutq tovushlarini akustik va artikulyatsion darajada (funktsional darajada emas) o'rgangan.

Mikrolingvistika - til tizimi va tuzilishini tahlil qilish (oldin aniqlangan materialning nazariy rivojlanishi).

Metallingvistika oldingi bosqichda olingan natijalarni solishtirdi, ya'ni. lingvistik materialning turli nazariy tizimlashtirishlari.

O'sha davrdagi Amerika metallingvistikasi (40-50 yillar) 2 yo'nalishni ko'rsatdi: 1) "ilohiy haqiqat tilshunosligi", 2) "sehrgarlik tilshunosligi".

Til qandaydir avtonom tuzilishga ega, uni tilshunos kashf qilishi kerak. Etarli miqdordagi faktlarni to'plash va nazariy tavsiflash tartibini o'ylab ko'rish muhimdir. Xuddi shu faktlarga asoslanib, har doim bir xil tavsifni olish kerak deb taxmin qilingan.
"Sehrli tilshunoslik" o'z nomini ushbu yondashuvning muxoliflaridan oldi. Unda til avtonom tuzilma sifatida tushuniladi. Ammo siz uni darhol tanimaysiz. Tilshunos o'ziga o'zaro bog'liq bo'lib tuyulgan hodisalarni aniqlash uchun sxemalar yoki modellarni o'rnatadi, so'ngra kuzatish orqali sxemalar faktlarga qanchalik mos kelishini aniqlaydi. Ta'riflar (ya'ni modellar) tadqiqotning rivojlanishi bilan takomillashtirilishi mumkin (bu yondashuv strukturalizmga xosdir).

40-50-yillardagi mahalliy va Amerika lingvistik maktablarining qarashlarini taqqoslash. ko'p o'xshashliklarni ko'rsatadi, lekin farqlar ham bor.

General - usulning uch qismli tuzilishi:

yangi material to'plash va uni ilmiy muomalaga kiritish yo'llari masalasi («metodologiya» yoki «prelingvistika»).
materialni tizimlashtirish va tushuntirish usullari haqida savol ("usuli" yoki "mikrolingvistika") (masalan, so'z urg'usini o'rganish mumkinmi?XIXV. she'riy matnlarga asoslanganmi?)
tizimli material va falsafiy bilish muammosi o'rtasidagi munosabatlar masalasi ("metodologiya" yoki "metalingvistika")

Farqlar: 40-50-yillardagi mahalliy tilshunoslik uchun. Yangi materialni aniqlash va fanga kiritish usullariga yetarlicha e’tibor berilmagan.Til faktlari va lingvistik birliklarni aniqlash tartiblari alohida muhokama qilinmagan va aniq shakllantirilmagan (“Yangi so‘zlar va ma’nolar” turkumidagi lug‘atlar bundan mustasno). 70-yillar). So'zlashuv nutqiga, xalq tiliga, til birliklarining ishlashiga e'tiborning kamligi xarakterli edi. Kodifikatsiya sohasida buning oqibati purizmdir. Amerika tilshunosligida, aksincha, bu muammo rivojlanganlardan biridir. Barcha tavsiflovchi tilshunoslik muammoni ishlab chiqish bilan shug'ullangan: to'g'ridan-to'g'ri nutqni til haqidagi ilmiy ma'lumotlar to'plamiga qanday tarjima qilish kerak. Faqat 70-yillarda. bizda boshlang'ich (nol) tsiklning usullari bo'yicha maxsus tadqiqotimiz bor - A.E. Kibrik “Dala tadqiqoti metodologiyasi” (muammoni shakllantirishga). Masalan, bosma matnlardan foydalanganda muallifni muharrirdan qanday ajratish mumkin? Oxirgi chorakdaXXasrda butun bir yo'nalish - korpus lingvistikasi shakllandi, u material to'plash va tizimlashtirish masalalarini diqqat markaziga qo'yadi. (bu haqda [A.N. Baranovning “Amaliy tilshunoslikka kirish” kitobiga qarang. M., 2001. 81-89-betlar.])
Amerikaliklar metodologiya muammosini tubdan ko'rib chiqmaganlar. Va bayonotlarda tilshunoslikning falsafadan mustaqilligi ta'kidlangan. M. Druz “Strukturizmning asosiy yoʻnalishlari” kitobida shunday yozgan edi: “Biz tilning tuzilishiga oid “nima uchun” degan savollarga javob bermaymiz, toʻgʻri tasvirlashga harakat qilamiz, tushuntirishga harakat qilmaymiz”. Chorshanba. : "Lingvistik usul - bu kashfiyot usuli, taqdim etish usuli emas va, albatta, tushuntirish usuli emas" (D. Olmstead).

Shunday qilib, turli tilshunoslik maktablarini (Amerika va mahalliy) solishtirganda, metod tizimining uch qismli tuzilishi va u bir tomondan kashfiyot jarayonini o'z ichiga oladimi, ikkinchi tomondan, falsafa bilan bog'liqligi ma'lum bo'ladi. muhim.

Zamonaviy tilshunoslikda rus maktabining qarashlari B.A.ning tadqiqotlarida keltirilgan. Serebrennikov (“Umumiy tilshunoslik”, 3-jild).

So'nggi yillarda oraliq pozitsiyani egallagan tushunchalar paydo bo'ldi. Misol uchun, generativ grammatikalarda asosiy savol taqdim etish usuli haqida bo'lib, materialni "kashf qilish" yoki to'plash usuli haqidagi savol olib tashlanadi.
O'rganilayotgan ob'ektning xususiyatlariga qarab, zamonaviy tilshunoslikda turli xil tadqiqot usullari qo'llaniladi, ular materialni to'plash va tavsiflashning o'ziga xos texnikasi va tartiblari (muayyan usullar yoki usullar) shaklida amalga oshiriladi.

Ma'lumot to'plash usullari va materialni tahlil qilish usullarini farqlash kerak.

Materialni to'plash usullari: kuzatish va tajriba.

Kuzatuv Umumiy ilmiy metod sifatida u olim-kuzatuvchining nisbatan passiv rolini o'z zimmasiga oladi. Misol - deb ataladigan dala tadqiqoti, lingvistik jihatdan qiziqarli shaxslarning nutqini yozib olish. Kuzatuvchi aloqada ishtirok etmasdan faqat faktlarni yozib olishi yoki kommunikativ vaziyatning ishtirokchisi bo'lishi mumkin ( ishtirokchi kuzatuvi- masalan, oilaviy muloqotni o'rganishda).

Tilshunoslikdagi eksperiment (boshqa fanlarda bo'lgani kabi) olimni qiziqtirgan hodisalar "kontsentrlangan shaklda" taqdim etilganda, ataylab sharoit yaratishni o'z ichiga oladi. Shuning uchun, bunga qanday erishish mumkinligini aniqlash kerak. L.V. Shcherba tilshunosning tajriba o'tkazish "huquqi" ni asosladi ("Til hodisalarining uch tomonlama aspekti va tilshunoslikdagi eksperiment haqida", 1931). Masalan, dialektologiyada, so'zlashuv, professional nutqni o'rganishda bu so'rov (so'rov yoki erkin suhbat), fonetikada - instrumental usullar, psixolingvistikada - assotsiativ tajribalar, sintaksis va semasiologiyada - o'rganish uchun ishlatiladigan transformatsion usul bo'lishi mumkin. yashirin lingvistik ma'nolar va xususiyatlar (quyida bu haqda ko'proq qarang).

Lingvistik eksperimentning asosiy xususiyatlari: ona tilida so'zlashuvchilar uchun sun'iy shart-sharoitlar yaratish (bu tabiiy tirik nutq emas); tajribani takrorlash imkoniyati (masalan, ovoz yozish moslamasi yordamida talaffuz xususiyatlarini o'rganish).

Kuzatish ham, eksperiment ham induktiv usullardir: ular induksiya yordamida naqshlarni o'rnatishga imkon beradi, ya'ni. umumiy qoidaga bo'ysunadigan cheklangan miqdordagi faktlarni kuzatishdan umumiy qoidani chiqarish.

Faktlarni o'zlashtirishning (tahlil qilishning) asosiy lingvistik usullari quyidagilardir: tavsifiy, qiyosiy va normativ-stilistik. .

Ta'riflovchi- bir tilni sinxron tahlil qilish usuli. Material norma nuqtai nazaridan uning bahosidan tashqarida ko'rib chiqiladi.

Normativ-stilistik – tavsiflovchi usul asosida amaldagi standartlarni belgilash va ma’lum mezonlar asosida me’yoriy va uslubiy xarakterdagi tavsiyalarni ishlab chiqish.

Qiyosiy tarixiy metod - tilshunoslikdagi birinchi ilmiy metod (19-asrning 1-yarmida shakllangan). Uning maqsadi genetik jihatdan o'xshash tillarning kelib chiqishini umumiy manbadan tushuntirishdir. Ayrim ajdod shakllarini qayta qurish muayyan ilmiy asoslarga asoslangan deduktiv tadqiqotdir.
Tilga tavsifiy yondashuvning o'ziga xos usullari

Hodisalarni tavsifiy o'rganish texnikasi (alohida usullar): taqsimlash tahlili, differentsial tahlil, transformatsiya usuli va boshqalar.

Tarqatish tahlili usuli (DA)

Maqsad - u yoki bu darajadagi lingvistik birliklarning sintagmatik xususiyatlariga ko'ra (nutq oqimida tarqalishiga ko'ra) tasnifini berishdir. Buning uchun berilgan lingvistik birlik qanday kontekstlarda paydo bo'lishini, u qanday muhitda ishlash jarayonida bo'lishi mumkinligini aniqlashingiz kerak.

Chorshanba. Qora... ot. Qora qarg'a. Yoki - bitta kontekstda kutilmagan to'qnashuv: Yeltsinning do‘sti va ittifoqchisi (bosh vazir o‘rinbosari haqida).

Lingvistik birlikning barcha mumkin bo'lgan muhitlarining yig'indisi (yig'indisi) uning taqsimlanishini tashkil qiladi (tarqatish). Shunday qilib, tasniflash uchun asos ma'lum birliklarning tarqalish muhitidagi o'xshashlik va farqlardir. Tarqatish tahlilining tamoyillari - Amerika tavsifiy tilshunosligidan (Treyger, Xarris, B. Blok). Ular ushbu usul yordamida tilni to'liq tavsiflashga harakat qilishdi (xususan, so'zning ma'nosini - kontekstlar to'plami orqali).

Tarqatishning ikkita asosiy turi mavjud: qo'shimcha va qarama-qarshilik, shuningdek, erkin o'zgarish.

Qo'shimcha taqsimot - munosabatlar yoki//yoki ( jigarrang // jigarrang), ya'ni. ma'lum bir muhitda faqat A elementi (va boshqasi yo'q) topilishi mumkin. y va i.
Qarama-qarshi taqsimot - elementlar bir xil muhitda paydo bo'ladi, lekin ayni paytda ma'nolarni farqlaydi: [ n] os/[n’] es, devorlars /devorlarOh . Chorshanba. hozir/hozir; suzish - suzish. Kontrastiv taqsimot yashirin farqlarni aniqlashga yordam beradi - masalan, birliklarning semantikasida.
Erkin o'zgaruvchanlik: elementlar bir xil muhitda paydo bo'lganda, lekin ma'nolarni farqlamasa: -oy/-ou, talaffuz Xudo[g portlovchi // h frikativ], tilshunoslik // tilshunoslik.

Tarqatish tahlilining texnikasi oddiy va faqat kuzatilgan faktlarning aniq hisobini talab qiladi (agar ular mavjud bo'lsa). Muammo ma'lumotlarni yig'ishdir. Eng oson yo'li fonologiya yoki fonetikada, chunki elementlar soni oz.

Masalan, fonetik tizim qanday usullarda tasvirlangan? Boshqa!

Turli tasniflash mumkin: artikulyar, akustik. Shunday qilib, akustika nuqtai nazaridan 2 sinf mavjud - jarangli va jarangsiz undoshlar. Masalan, h, d, c- ovozli va s, t- kar . Keling, bir xil undosh tovushlarning xususiyatlarini ularning uyg'unligi nuqtai nazaridan kuzatamiz.

	Bilan	T	h	d	V
Bilan	+ ss ora	+ st Oh	-	-	+ sv Oh
T	+ o ts tushish	+ o tt vajjaj	-	-	+ Televizor Oh
h	-	-	+ bo'l zz achinarli	+ bino Siz	+ ovoz er
d	-	-	+ tomonidan dz qorong'i	+ tomonidan dd yemoq	+ dv er
V	-	-	+ vz yot	+ vd yemoq	+ bb qaytish

Jamiyatga muloqot vositasi sifatida xizmat qiladigan til doimo o‘zgarishlarga uchraydi, jamiyatda sodir bo‘layotgan o‘zgarishlarning ma’nosini munosib ifodalash uchun o‘z resurslarini tobora ko‘proq to‘playdi. Tirik til uchun bu jarayon tabiiy va tabiiydir. Biroq, bu jarayonning intensivligi farq qilishi mumkin. Buning obyektiv sababi ham bor: jamiyatning o‘zi – tilning tashuvchisi va yaratuvchisi – o‘z mavjudligining turli davrlarini turlicha boshdan kechiradi. Belgilangan stereotiplarning keskin buzilishi davrlarida lingvistik transformatsiya jarayonlari ham kuchayadi. Bu 20-asrning boshlarida, rus jamiyatining iqtisodiy, siyosiy va ijtimoiy tuzilishi keskin o'zgarganda sodir bo'ldi. Bu o`zgarishlar ta`sirida yangi jamiyat vakilining psixologik tipi ham sekinroq bo`lsada o`zgaradi, bu ham tildagi jarayonlarga ta`sir etuvchi obyektiv omil xarakterini oladi.

Zamonaviy davr tildagi ko'plab jarayonlarni yangiladi, boshqa sharoitlarda ular kamroq sezilishi va silliqlashi mumkin edi. Ijtimoiy portlash tilda inqilob qilmaydi, balki zamondoshning nutq amaliyotiga faol ta'sir qiladi, lingvistik imkoniyatlarni ochib beradi, ularni yuzaga chiqaradi. Tashqi ijtimoiy omil ta'sirida tilning ichki resurslari harakatga keladi, tizim ichidagi munosabatlar orqali rivojlanadi, ular ilgari turli sabablarga ko'ra, shu jumladan, yana ijtimoiy-siyosiy sabablarga ko'ra talab qilinmaydi. Masalan, rus tilining ko'plab leksik qatlamlarida, grammatik shakllarda va hokazolarda semantik va semantik-stilistik o'zgarishlar kashf etilgan.

Umuman olganda, til o'zgarishlari tashqi va ichki sabablarning o'zaro ta'siri orqali sodir bo'ladi. Bundan tashqari, o'zgarishlarning asosi tilning o'zida qo'yiladi, bu erda ichki qonuniyatlar ishlaydi, buning sababi, ularning harakatlantiruvchi kuchi tilning tizimli tabiatida yotadi. Ammo bu o'zgarishlarning o'ziga xos stimulyatori (yoki aksincha, "o'chirish") tashqi omil - jamiyat hayotidagi jarayonlar. Til va jamiyat til foydalanuvchisi sifatida bir-biri bilan chambarchas bog'liqdir, lekin ayni paytda hayotni qo'llab-quvvatlashning o'ziga xos, alohida qonunlariga ega.

Demak, til hayoti, uning tarixi jamiyat tarixi bilan uzviy bog‘liq bo‘lsa-da, o‘zining tizimli tashkil etilishi tufayli unga to‘liq bo‘ysunmaydi. Shunday qilib, til harakatida o'z-o'zini rivojlantirish jarayonlari tashqaridan qo'zg'atilgan jarayonlar bilan to'qnashadi.

Til rivojlanishining ichki qonuniyatlari qanday?

Odatda ichki qonunlar o'z ichiga oladi izchillik qonuni(bir vaqtning o'zida tilning mulki, sifati bo'lgan global huquq); odatda innovatsion jarayonlarni cheklaydigan an'analar qonuni; analogiya qonuni (an'anaviylikni buzish uchun stimulyator); iqtisod qonuni (yoki "eng kam harakat" qonuni), ayniqsa, ijtimoiy hayot sur'atini tezlashtirishga faol yo'naltirilgan; qarama-qarshilik qonunlari(antinomiyalar), ular mohiyatan til tizimining o'ziga xos qarama-qarshiliklar kurashining "tashabbuschilari". Ob'ektning (tilning) o'ziga xos bo'lgan antinomiyalar ichkaridan portlash tayyorlayotganga o'xshaydi.

Tilning yangi sifat elementlarini to'plashiga ta'sir qiluvchi tashqi omillar quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: ona tilida so'zlashuvchilar doirasining o'zgarishi, ta'limning tarqalishi, ommaning hududiy harakatlari, yangi davlatchilikning yaratilishi, taraqqiyot. fan, texnologiya, xalqaro aloqalar va boshqalar. Bu, shuningdek, ommaviy axborot vositalarining (matbaa, radio, televidenie) faol harakati omilini, shuningdek, yangi davlatchilik sharoitida shaxsni ijtimoiy-psixologik qayta qurish omilini va shunga mos ravishda yangi sharoitlarga moslashish darajasini o'z ichiga oladi. sharoitlar.

Tilda ichki qonuniyatlar natijasida yuzaga keladigan o'z-o'zini tartibga solish jarayonlarini ko'rib chiqishda va bu jarayonlarga tashqi omillarning ta'sirini hisobga olgan holda, bu omillarning o'zaro ta'sirining ma'lum bir o'lchoviga rioya qilish kerak: harakatni bo'rttirish. va birining ahamiyati (o'z-o'zini rivojlantirish) tilning uni tug'dirgan jamiyatdan ajralishiga olib kelishi mumkin; ijtimoiy omil rolini bo'rttirib ko'rsatish (ba'zida birinchisini butunlay unutib qo'ygan holda) vulgar sotsiologizmga olib keladi.

Nima uchun ichki qonuniyatlar harakati til taraqqiyotida hal qiluvchi (hal qiluvchi, lekin yagona emas) omili, degan savolga javob tilning tizimli shakllanish ekanligidadir. Til shunchaki til belgilarining (morfemalar, so'zlar, iboralar va boshqalar) yig'indisi, yig'indisi emas, balki ular o'rtasidagi munosabatlardir, shuning uchun belgilarning bir bo'g'inining buzilishi nafaqat yaqin bo'g'inlarni, balki ularni ham harakatga keltirishi mumkin. butun zanjir butun (yoki uning ma'lum bir qismi).

Muvofiqlik qonuni turli til darajalarida (morfologik, leksik, sintaktik) uchraydi va har bir sath doirasida ham, ularning bir-biri bilan oʻzaro taʼsirida ham oʻzini namoyon qiladi. Masalan, rus tilidagi hollar sonining qisqarishi (to‘qqizdan oltitasi) tilning sintaktik tuzilishida analitik xususiyatlarning kuchayishiga olib keldi – hol shaklining funksiyasi o‘rni bilan belgilana boshladi. gapdagi so‘z va uning boshqa shakllar bilan munosabati. So‘z semantikasining o‘zgarishi uning sintaktik aloqalariga, hatto shakliga ham ta’sir qilishi mumkin. Va, aksincha, yangi sintaktik moslik so'z ma'nosining o'zgarishiga (uning kengayishi yoki torayishi) olib kelishi mumkin. Ko'pincha bu jarayonlar o'zaro bog'liq jarayonlardir. Masalan, zamonaviy qo‘llanishda “ekologiya” atamasi kengaygan sintaktik bog‘lanishlar tufayli o‘z semantikasini sezilarli darajada kengaytirdi: ekologiya (yunoncha óikos – uy, turar joy, turar joy va...logiyadan) – o‘zaro munosabatlar haqidagi fan. o'simlik va hayvon organizmlari va ular o'zingiz va atrof-muhit o'rtasida tashkil etadigan jamoalar (BES. T. 2. M., 1991). 20-asrning oʻrtalaridan boshlab. Insonning tabiatga ta'siri kuchayishi munosabati bilan ekologiya atrof-muhitni oqilona boshqarish va tirik organizmlarni muhofaza qilishning ilmiy asosi sifatida ahamiyat kasb etdi. 20-asr oxirida. ekologiya bo'limi tashkil etilmoqda - inson ekologiyasi(ijtimoiy ekologiya); jihatlari mos ravishda namoyon bo‘ladi shahar ekologiyasi, ekologik axloq va hokazo. Umuman olganda, biz allaqachon zamonaviy ilm-fanni ko'kalamzorlashtirish haqida gapirishimiz mumkin. Ekologik muammolar ijtimoiy-siyosiy harakatlarni (masalan, yashillar va boshqalarni) keltirib chiqardi. Til nuqtai nazaridan, semantik maydonning kengayishi sodir bo'ldi, buning natijasida boshqa ma'no (mavhumroq) paydo bo'ldi - "himoyani talab qilish". Ikkinchisi yangi sintaktik kontekstlarda ko'rinadi: ekologik madaniyat, sanoat ekologiyasi, ishlab chiqarishni ko‘kalamzorlashtirish, hayot ekologiyasi, so‘z, ruh ekologiyasi; ekologik vaziyat, ekologik ofat va h.k. So'nggi ikki holatda ma'noning yangi soyasi paydo bo'ladi - "xavf, muammo". Shunday qilib, maxsus ma'noga ega bo'lgan so'z keng qo'llaniladi, unda sintaktik muvofiqlikni kengaytirish orqali semantik o'zgarishlar sodir bo'ladi.

Tizimli munosabatlar boshqa bir qator holatlarda, xususan, lavozimlar, unvonlar, kasblar va boshqalarni bildiruvchi mavzu otlari uchun predikat shakllarini tanlashda ham namoyon bo'ladi. Zamonaviy ong uchun, aytaylik, "Doktor keldi" birikmasi juda normal tuyuladi, garchi bu erda aniq rasmiy va grammatik tafovutlar mavjud. Shakl o'zgaradi, aniq tarkibga e'tibor qaratiladi (shifokor - ayol). Aytgancha, bu holatda, semantik-sintaktik o'zgarishlar bilan bir qatorda, ijtimoiy omilning ta'sirini ham qayd etish mumkin: zamonaviy sharoitda shifokorlik kasbi erkaklar orasida bo'lgani kabi ayollar orasida ham keng tarqalgan va shifokor-shifokor korrelyatsiyasi. boshqa lingvistik darajada amalga oshiriladi - stilistik.

F. de Sossyur tomonidan kashf etilgan til mulki va undagi individual belgi sifatida tizimlilik ham chuqurroq munosabatlarni, xususan, belgi (belgilovchi) va befarq bo'lmagan belgi o'rtasidagi munosabatni namoyon etadi.

Bir tomondan, u sirtda yotgan, mutlaqo tushunarli va ravshan narsa sifatida ko'rinadi. Boshqa tomondan, uning harakati tildagi o'zgarishlarni kechiktiradigan tashqi va ichki ogohlantirishlarning murakkab o'zaro bog'liqligini ochib beradi. Qonunning tushunarliligi tilning ob'ektiv barqarorlikka intilishi, erishilgan, qo'lga kiritilgan narsalarning "xavfsizligi" bilan izohlanadi, lekin tilning kuchi xuddi shu barqarorlikni silkitish yo'nalishida ob'ektiv harakat qiladi va yutuq bilan izohlanadi. tizimning zaif bo'g'ini juda tabiiy bo'lib chiqadi. Ammo bu erda tilning o'ziga bevosita bog'liq bo'lmagan, ammo yangilikka qandaydir tabu qo'yishi mumkin bo'lgan kuchlar o'ynaydi. Bunday taqiqlovchi choralar tilshunoslar va tegishli huquqiy maqomga ega maxsus muassasalardan keladi; ijtimoiy muassasa sifatida qabul qilingan lug'atlar, qo'llanmalar, ma'lumotnomalar, rasmiy qoidalarda ma'lum lisoniy belgilardan foydalanishning qonuniyligi yoki qobiliyatsizligi belgilari mavjud. Yashirin jarayonda go'yo sun'iy kechikish, ob'ektiv holatga zid bo'lgan an'analarni saqlab qolish mavjud. Misol uchun, z shakllarida chaqirish fe'lining keng qo'llanilishi bilan darslik misolini olaylik Yo'q, qo'ng'iroq qilishyapti qo'ng'iroq qilish o'rniga va t, t ni chaqiradi. Qoidalar an'analarni saqlaydi, qarang: g va rit - qovur, pishir - pishir, pishir - pishir, ikkinchi holatda (in va Rish) an'ana engib o'tildi (avvalgi: Raven is not lekin ular pishirmaydilar.- I. Krilov; Pechka qozoni siz uchun qimmatroq: ovqatingizni unda pishirasiz.- A. Pushkin), lekin an'anani chaqirish fe'lida til bilan emas, balki adabiy normaning "o'rnatuvchilari" tomonidan o'jarlik bilan saqlanib qolgan. An'ananing bunday saqlanishi boshqa shunga o'xshash holatlar bilan oqlanadi, masalan, fe'l shakllarida an'anaviy urg'uning saqlanib qolishi, shu jumladan. va t - t-ni yoqing, t-ni aylantiring, qo'l t - qo'l t, qo'l t(qarang: shakllardan noto'g'ri, noan'anaviy foydalanish, shu jumladan. aldash, yolg'on gapirish"Itogi" va "Vaqt" teledasturlarining boshlovchilari, garchi bunday xato ma'lum bir asosga ega bo'lsa ham - bu fe'llarning urg'usini ildiz qismiga o'tkazishning umumiy tendentsiyasi: var va t - pishiradi, pishiradi, pishiradi, pishiradi; chaqirmoq - chaqirmoq, chaqirmoq, chaqirmoq, chaqirmoq). Shunday qilib, an'ana tanlab harakat qilishi mumkin va har doim ham turtki bo'lmaydi. Yana bir misol: ular uzoq vaqt gaplashishmadi ikki juft kigiz etik (nagiz etik), etik (etik), etik (bot), paypoq (paypoq). Ammo paypoqlarning shakli o'jarlik bilan saqlanib qoladi (va paypoqlarning shakli an'anaviy ravishda xalq tili sifatida tasniflanadi). An'ana, ayniqsa, so'zlarni yozish qoidalari bilan himoyalangan. Misol uchun, qo'shimchalar, sifatlar va boshqalarning imlosidagi ko'plab istisnolarni solishtiring. Bu erda asosiy mezon - an'ana. Qoidada qoʻllanishdan yoʻqolgan otlardan yasalgan qoʻshimchalar bosh gaplar (prefikslar) bilan birga yozilishi koʻrsatilgan boʻlsa-da, nima uchun, masalan, pantaliku bilan alohida yoziladi? Javob tushunarsiz - an'anaga ko'ra, ammo an'ana uzoq vaqtdan beri o'tib ketgan narsa uchun xavfsiz xatti-harakatlardir. Albatta, urf-odatlarning global tarzda yo‘q qilinishi tilga jiddiy zarar yetkazishi, uni pirovard natijada davomiylik, barqarorlik, mustahkamlik kabi zarur sifatlardan mahrum qilishi mumkin. Ammo baholash va tavsiyalarni qisman davriy tuzatish zarur.

An'analar qonuni, agar u tasodifiy, asossiz foydalanishga qarshi turuvchi yoki, nihoyat, boshqa qonunlarning, xususan, nutq o'xshashligi qonunining (masalan, analogiya bo'yicha ijodiy ishda dialekt yo'li) haddan tashqari kengaytirilgan ta'sirini oldini oluvchi cheklovchi printsip bo'lib xizmat qilsa yaxshi bo'ladi. hayot bilan). An'anaviy imlolar orasida juda an'anaviy imlolar mavjud (masalan, -ogo sifatlarining oxiri fonema o'rnida g harfi bilan.<в>; -l bilan qo'shimchalarni yozish ( sakrash, orqaga sakrash) va fe'l shakllari (yozish, o'qish). Bu, shuningdek, tun, javdar, sichqoncha kabi ayol otlarining an'anaviy imlolarini o'z ichiga oladi, garchi bu holda morfologik o'xshashlik qonuni ham harakatga kiritilgan bo'lsa, -' otning teskari paradigmalarining grafik ekvalayzeri vazifasini bajaradi, qarang: tunda - tunda, archa kabi - archa, eshik - eshik.

An'analar qonuni ko'pincha o'xshashlik qonuni bilan to'qnashadi, ma'lum bir ma'noda ziddiyatli vaziyatni yaratadi, uni hal qilish alohida holatlarda oldindan aytib bo'lmaydigan bo'lib chiqishi mumkin: yo an'ana yoki analogiya g'alaba qozonadi.

Fonetik darajada o'xshashlik qonuni o'zini namoyon qiladi, masalan, tarixan kutilgan tovush o'rniga boshqa shakllar bilan o'xshashlik orqali so'z shaklida boshqasi paydo bo'lganda. Masalan, o tovushining yumshoq undoshdan keyin qattiq undosh oldidan rivojlanishi o‘z o‘rnida (yat): yulduz – yulduzlar (zvezdadan – zvezdy) bahor – bahor shakllariga o‘xshatish bo‘yicha.

O'xshatish fe'llarning bir sinfdan ikkinchisiga o'tishiga olib kelishi mumkin, masalan, fe'l shakllari bilan o'xshashlik. o'qing - o'qing, tashla - chiqing shakllari paydo bo'ldi: chayqayapman (chayqash o'rniga), chayqayapman (chayqash o'rniga), miyovlash (miyovlash o'rniga) va boshqalar. O'xshatish, ayniqsa, tartibsiz so'zlashuv va dialekt nutqida (masalan, almashuvlarni almashtirishda) faoldir: qirg'oq - ehtiyot bo'ling misolga ko'ra g'amxo'rlik qilish o'rniga, siz ko'tarasiz - siz ko'tarasiz va hokazo). Shakllar shu tarzda tekislanadi, bu ularni yanada keng tarqalgan naqshlarga yaqinlashtiradi.

Xususan, ba'zi fe'l shakllari stress tizimining moslashuviga bog'liq bo'lib, bu erda kitob an'analari va tirik foydalanish to'qnash keladi. Masalan, fe'lning o'tgan zamonning ayol shakli ancha turg'un bo'lib chiqadi; solishtiring: chaqirish - chaqirildi, chaqirildi, chaqirildi, lekin: chaqirildi A; yirtib tashladi - yirtib tashladi, yirtib tashladi, lekin: yirtib tashladi A; uyqu - uxladim, uxladim, uxladim, lekin: uxladim A; hayotga kirish - oh yashadi, oh yashadi, oh yashadi, lekin: hayotga kirdi A. Tabiiyki, an'analarning buzilishi, ayniqsa, ayollik shakliga ta'sir qildi (tovush a la, tear la, spa la h.k.), adabiy tilda hali ruxsat etilmagan, lekin kundalik foydalanishda keng tarqalgan.

Terminologik lug'atda stressning juda ko'p tebranishlari kuzatiladi, bu erda an'analar (qoida tariqasida, bu lotin va yunon atamalari) va rus kontekstlarida foydalanish amaliyoti ham tez-tez to'qnash keladi. Ushbu sinfdagi so'zlarning o'xshashligi juda samarali bo'lib chiqdi va kelishmovchiliklar juda kam edi. Masalan, ko'pchilik atamalar asosiy urg'uni o'zakning oxirgi qismiga qo'yadi, masalan: aritm va men, ishemiya, gipertoniya, shizofreniya, ahmoq, jonivorlik, endoskopiya, distrofiya, diplopiya, allergiya, terapiya, elektroterapiya, endoskopiya, assimetriya va boshqalar.Lekin ular -graphy va -tion so'zining o'zagidagi urg'uni qat'iy saqlab qolishadi: photogr afi, florografiya, litografiya, kinematografiya, monografiya; sahifalash, inlay, indekslash. Grammatik lug'atda -tiondagi 1000 ta so'z ichida faqat bitta o'zgaruvchan stressli so'z topilgan - farmatsevtika. va men (farmatsevtika). Biroq, boshqa hollarda so'zlarning so'z yasalish tarkibiga qarab turli xil shakllari mavjud, masalan: heteron oh mia(yunoncha nómos — qonun), geterof u va men(yunoncha phōnē - tovush), heterog va Mia(yunoncha gámos - nikoh), lekin: geterostili va men(yunoncha stylos - ustun), geterofil va men(yunoncha ph yllon- barg), oxirgi ikki holatda an'ananing buzilishi va shunga mos ravishda talaffuzdagi o'xshashlikni ko'rish mumkin. Aytgancha, ba'zi bir atamalarda zamonaviy lug'atlar ikki tomonlama stressni qayd etadi, masalan, bir xil komponent bilan -foniya - diafoniya. Lotincha industria BES atamasi ikki xil (industria u stri i), lug'at esa sanoat shakllarini belgilaydi va men deb eskirgan va ind. shaklini zamonaviy normaga mos deb tan oladi strialarda; qo‘sh urg‘u apopl so‘zlarida ham qayd etilgan e xi i va epil e psi i, aytib o'tilgan diaph so'zida bo'lgani kabi u va men, shunga o'xshash diaxron modeli bo'lsa-da va men yagona aksentni saqlaydi. Tavsiyalardagi kelishmovchiliklar kulin so'ziga nisbatan ham uchraydi va Riya. Aksariyat lug'atlarda kulinning adabiy shakli ko'rib chiqiladi va Riya, lekin lug'at nashrida S.I. Ozhegov va N.Yu. Shvedova (1992) ikkala variant ham adabiy - kulin sifatida tan olingan va ri I. -mania komponentli atamalarda -mania (ingliz aniya, melomaniya, gallomaniya, bibliomaniya, megalomaniya, eteromaniya, gigantomaniya va boshq.). Lug'at A.A. Zaliznyaka 22 ta shunday so'zlarni beradi. Biroq, professional nutqda, ba'zida, lingvistik analogiya ta'sirida, stress so'zning oxiriga o'tadi, masalan, tibbiyot xodimlari ko'pincha dori-darmonlarni talaffuz qilishadi. va men xalq komissariga qaraganda a nia.

Stressning oxirgi poyaga o'tishi hatto asl stressni mustahkam ushlab turadigan nuqtai nazardan ham qayd etilgan, masalan, mastopat. va men(Qarang: ushbu atamalarning aksariyati: homeop a tia, allopatiya, miyopatiya, antipatiya, metriopatiya va boshq.). Ko'pincha stressdagi farq so'zlarning turli xil kelib chiqishi bilan izohlanadi - lotin yoki yunon: dislal va men(dis... va yunoncha lalia - nutqdan), dispeps va men(dis... va gr. pepsis - ovqat hazm qilishdan), displaziya va men(dis... va gr. plasisdan - ta'lim); disp e Rossiya(lotincha dispersio — sochilish), disk Rossiyada(lotincha muhokamadan - ko'rib chiqish).

Shunday qilib, so'zlarning terminologik modellarida qarama-qarshilik tendentsiyalari kuzatiladi: bir tomondan, so'z yasalish etimologiyasiga asoslangan so'zlarning an'anaviy shakllarini saqlab qolish, ikkinchi tomondan, shakllarni birlashtirish va o'xshashlashtirishga intilish.

O`xshatish qonuni ta`sirida shakllarning tekislanishini grammatikada ham, masalan, og`zaki va nominal boshqaruvning o`zgarishida kuzatish mumkin: masalan, fe`l boshqaruviga sanalar ta`sir qiladi. p.(nima, nima o‘rniga) boshqa fe’llarga o‘xshatish yo‘li bilan paydo bo‘lgan (nimasiga hayron bo‘lmoq, nimaga hayron bo‘lmoq). Ko'pincha bunday o'zgarishlar adabiy tilda noto'g'ri va qabul qilib bo'lmaydigan deb baholanadi (masalan, g'alabaga bo'lgan ishonchning kombinatsiyasi ta'siri ostida noto'g'ri kombinatsiya paydo bo'ldi. g'alabaga ishonch o'rniga g'alabaga ishonch).

Aktsiya zamonaviy rus tilida ayniqsa faol nutq iqtisodiyoti qonuni(yoki nutq harakatini tejash). Til ifodasini tejashga intilish til tizimining turli darajalarida - lug'atda, so'z yasashda, morfologiyada, sintaksisda uchraydi. Ushbu qonunning harakati, masalan, quyidagi turdagi shakllarni almashtirishni tushuntiradi: gruzin tilidan gruzin, lezgin tilidan lezgin, osetin tilidan osetin (ammo, boshqird - ?); Buni bir qator soʻz turkumlarining nasl koʻpligi bilan tugaydigan nol belgisi ham koʻrsatadi: gruzinlar oʻrniga beshta gruzin; o'rniga yuz gramm yuz gramm; yarim kilogramm apelsin, pomidor, mandarin o'rniga apelsin, pomidor, mandarin va h.k.

Bu borada sintaksis ayniqsa katta zahiraga ega: so‘z birikmalari so‘zlarning hosil bo‘lishi uchun asos bo‘lib xizmat qilishi, murakkab jumlalar esa sodda gaplarga qisqarishi mumkin va hokazo. Masalan: elektr poyezdi (elektr poyezdi), rekord daftar (baho kitobi), grechka (grechka) va h.k. Chorshanba. Shuningdek, konstruksiyalardan parallel foydalanish: Akam dadam keladi, dedi. - Akam menga otamning kelganini aytdi. Til shakllarining tejamkorligi turli xil qisqartmalar bilan tasdiqlanadi, ayniqsa qisqartma shakllari doimiy nomlar shakliga ega bo'lsa - grammatika qoidalariga bo'ysunadigan otlar ( universitet, universitetda o'qish).

Tilning rivojlanishi, hayot va faoliyatning boshqa sohalarida bo'lgani kabi, davom etayotgan jarayonlarning nomuvofiqligi bilan rag'batlantirilishi mumkin emas. Qarama-qarshiliklar (yoki antinomiyalar) hodisa sifatida tilning o'ziga xosdir, ularsiz hech qanday o'zgarishlarni tasavvur qilib bo'lmaydi. Qarama-qarshiliklar kurashida tilning o'z-o'zini rivojlantirishi namoyon bo'ladi.

Odatda besh yoki oltita asosiy antinomiya mavjud: so'zlovchi va tinglovchining antinomiyasi; til tizimining qo‘llanish antinomiyasi va imkoniyatlari; kod va matnning antinomiyasi; lingvistik belgining assimetriyasidan kelib chiqqan antinomiya; tilning ikki funktsiyasi antinomiyasi - axborot va ekspressiv, tilning ikki shakli - yozma va og'zaki antinomiya.

Manfaatlar to'qnashuvi har ikki tomonni ham qanoatlantiradigan ifoda shakllarini izlash orqali hal qilinishi kerak bo'lgan ziddiyatli vaziyatni keltirib chiqaradi.

Jamiyatning turli davrlarida bu ziddiyat turli yo'llar bilan hal qilinadi. Masalan, muloqotning ommaviy shakllari yetakchi rol o‘ynaydigan jamiyatda (munozaralar, mitinglar, notiqlik murojaatlari, ishonarli nutqlar) tinglovchiga bo‘lgan e’tibor ko‘proq seziladi. Qadimgi ritorika asosan aynan shu munosabatni hisobga olgan holda tuzilgan. Ular ishonarli nutqni yaratish uchun aniq qoidalarni taqdim etadi. Rossiyadagi zamonaviy ijtimoiy-siyosiy vaziyatda, o'z fikrini ochiqlik va ochiq ifoda etish tamoyili faoliyatning etakchi mezoniga ko'tarilganida, ritorika va ommaviy nutqni tashkil etish uslublari bejiz emas. deputatlar, jurnalistlar, muxbirlar va boshqalar. Hozirgi kunda notiqlik nutqi muammolari, dialog muammolari, nutq madaniyati muammolari boʻyicha qoʻllanma va qoʻllanmalar nashr etilmoqda, ular tushunchasiga nafaqat adabiy savodxonlik, balki, ayniqsa, ifodalilik, ishontirish, ishontirish kabi sifatlar kiradi. va mantiq.

Boshqa davrlarda yozma tilning aniq ustunligi va uning muloqot jarayoniga ta'siri bo'lishi mumkin. Sovet jamiyatida yozma matnga (yozuvchi, notiq manfaatlarining ustunligi), buyruq matniga yo'naltirilganlik ustunlik qildi va ommaviy axborot vositalarining faoliyati ham shunga bo'ysundi. Shunday qilib, ushbu antinomiyaning intralingvistik mohiyatiga qaramay, u ijtimoiy mazmun bilan to'liq singdirilgan.

Shunday qilib, so'zlovchi va tinglovchi o'rtasidagi ziddiyat so'zlovchi foydasiga yoki tinglovchi foydasiga hal qilinadi. Bu yuqorida qayd etilganidek, nafaqat umumiy munosabatlar darajasida, balki lisoniy shakllarning o'zlari darajasida - ba'zilarini afzal ko'rish va boshqalarni inkor etish yoki cheklashda ham o'zini namoyon qilishi mumkin. Masalan, 20-asr boshi va oʻrtalaridagi rus tilida. Ko'p qisqartmalar paydo bo'ldi (tovush, alifbo va qisman bo'g'in). Bu matnlarni tuzganlar uchun juda qulay edi (nutq kuchini tejash), ammo bugungi kunda ko'proq bo'lingan nomlar paydo bo'lmoqda (qarang:: Hayvonlarni himoya qilish jamiyati, Uyushgan jinoyatchilikka qarshi kurash boshqarmasi, Dastgoh rassomlari jamiyati), ular qisqartmalardan foydalanishni inkor etmaydilar, lekin ular bilan raqobatlashib, ta'sir qilishning aniq ustunligiga ega, chunki ular ochiq tarkibni o'z ichiga oladi. Bu borada quyidagi misol juda aniq: “Literary gazeta”ning 1991 yil 5 iyundagi nashrida Moskva va Butun Rus Patriarxi Aleksiy II ning matbuotimizda ROC (rus pravoslav cherkovi) qisqartmasidan foydalanish amaliyotini keskin qoralagan maktubi chop etilgan. . "Na rus shaxsining ruhi, na cherkov taqvodorligi qoidalari bunday almashtirishga yo'l qo'ymaydi", deb yozadi patriarx. Darhaqiqat, cherkovga nisbatan bunday tanishlik jiddiy ruhiy yo'qotishga aylanadi. Rus pravoslav cherkovining nomi insonning ruhiy iplariga tegmaydigan bo'sh belgiga aylanadi. Aleksiy II o'z fikrini shunday tugatadi: "Umid qilamanki, rus pravoslav cherkovi yoki bir vaqtlar mavjud bo'lgan "V. Ajoyib" va hatto "Men. Masih" cherkov nutqida topilmaydi."

Kod va matnning antinomiyasi- bu til birliklari majmui (kod - fonemalar, morfemalar, so'zlar, sintaktik birliklar yig'indisi) va ularning izchil nutqda (matn) qo'llanilishi o'rtasidagi ziddiyatdir. Bu erda shunday bog'liqlik mavjud: agar siz kodni oshirsangiz (lingvistik belgilar sonini ko'paytirsangiz), u holda bu belgilardan tuzilgan matn qisqaradi; va aksincha, agar siz kodni qisqartirsangiz, matn albatta ko'payadi, chunki etishmayotgan kod belgilari qolgan belgilar yordamida tavsiflangan tarzda uzatilishi kerak. Bunday munosabatlarning darslik namunasi - qarindoshlarimizning ismlari. Rus tilida oila ichidagi turli qarindoshlik munosabatlarini nomlash uchun maxsus qarindoshlik atamalari mavjud edi: qaynona - erning ukasi; qaynona - xotinning ukasi; qaynona - erning singlisi; opa - xotinning opasi, kelin - o'g'ilning xotini; qaynota - erning otasi; qaynona — qaynotaning xotini, erning onasi; kuyov - qizning eri, opa-singili, kelin opasi; qaynota - xotinning otasi; qaynona - xotinning onasi; jiyan - aka-uka, opa-singilning o'g'li; jiyan - aka yoki opaning qizi. Bu so'zlarning ba'zilari ( qaynona, qaynona, qaynona, qaynota, qaynota, qaynota, qaynota) asta-sekin nutqdan chiqib ketishga majbur bo'ldi, so'zlar tushib ketdi, lekin tushunchalar qoldi. Shunday qilib, tavsiflovchi almashtirishlar ( xotinning ukasi, erning ukasi, erining singlisi va hokazo.). Faol lug'atdagi so'zlar soni kamaydi, natijada matn ko'paydi. Kod va matn o'rtasidagi munosabatning yana bir misoli atama va uning ta'rifi (ta'rifi) o'rtasidagi munosabatdir. Ta'rif atamaning batafsil talqinini beradi. Binobarin, matnda atamalar ularning tavsifisiz qanchalik tez-tez ishlatilsa, matn shunchalik qisqa bo'ladi. To'g'ri, bu holda kodni uzaytirishda matnning qisqarishi ob'ektlarni nomlash soni o'zgarmasligi sharti bilan kuzatiladi. Agar yangi ob'ektni belgilash uchun yangi belgi paydo bo'lsa, matnning tuzilishi o'zgarmaydi. Qarz olish tufayli kodning ko'payishi xorijiy so'zni faqat ibora bilan tarjima qilish mumkin bo'lgan hollarda sodir bo'ladi, masalan: kruiz - dengiz sayohati, kutilmagan sovg'a, broker (broker) - bitimni amalga oshirishda vositachi ( odatda birja operatsiyalarida), dam olish xonasi - sirkdagi qurilma, xavfli stunlarni bajarish uchun ijrochilarni sug'urtalash, lager - avtosayyohlar uchun lager.

Foydalanish va til imkoniyatlarining antinomiyasi(boshqa tarzda - tizim va me'yorlar) tilning (tizimning) imkoniyatlari adabiy tilda qabul qilingan lingvistik belgilarni qo'llashdan ancha kengroqdir; an'anaviy me'yor cheklash va taqiqlash yo'nalishida harakat qiladi, tizim esa aloqa uchun katta talablarni qondirishga qodir. Masalan, me’yor ba’zi grammatik shakllarning yetarli emasligini (yutmoq fe’lida 1-shaxs birlik shaklining yo‘qligi, ikki tomonlama sifatdosh bo‘lgan qator fe’llarda jihatiga ko‘ra qarama-qarshilikning yo‘qligi va hokazo) tuzatadi. Foydalanish tilning o'z imkoniyatlaridan foydalangan holda bunday yo'qotishlarni qoplaydi, ko'pincha buning uchun analogiyalardan foydalanadi. Chunonchi, fe’l hujumida kontekstdan komil yoki to‘liqsiz shakl ma’nolari ajratilmaydi, keyin me’yorga zid ravishda juftlik yasaladi. hujum - hujum fe'llarga o'xshash tashkil qilish - tashkil qilish(tashkil qilish shakli adabiy tilga allaqachon kirib kelgan). Shakllar bir xil naqsh yordamida yaratiladi. foydalanish, safarbar qilish va boshqalar, ular faqat xalq tili bosqichida. Shunday qilib, me'yor tilning imkoniyatlariga qarshilik ko'rsatadi. Ko'proq misollar: tizim nominativ ko'plikdagi otlar uchun ikki xil tugatishni beradi - uylar / uylar, muhandislar / muhandislar, tomlar / tomlar, ustaxonalar / ustaxonalar. Norm uslub va stilistik mezonlarni hisobga olgan holda shakllarni farqlaydi: adabiy-neytral ( professorlar, o'qituvchilar, muhandislar, teraklar, tortlar) va professional ( tort, korpus, quvvat, langar, muharrir, korrektor), xalq tili (kvadratchalar, ona), kitobiy ( o'qituvchilar, professorlar).

Lingvistik belgining assimetriyasidan kelib chiqqan antinomiya, belgilovchi va ishora qiluvchining doimo qarama-qarshilik holatida bo'lishida namoyon bo'ladi: ishora qiluvchi (ma'no) yangi, aniqroq ifoda vositalarini (belgilash uchun yangi belgilar) olishga intiladi va belgilovchi (belgi) uning ma'no doirasini kengaytirish, yangi ma'nolarga ega bo'lish. Lingvistik belgining assimetriyasi va uni engib o'tishning yorqin misoli - bu juda shaffof ma'noga ega bo'lgan siyoh so'zining tarixi ( niello, qora - siyoh). Dastlab, hech qanday ziddiyat yo'q edi - bitta belgi va bitta belgi (siyoh qora moddadir). Biroq, vaqt o'tishi bilan boshqa rangdagi moddalar siyoh bilan bir xil vazifani bajaradigan ko'rinadi, shuning uchun konflikt paydo bo'ldi: bitta belgi (siyoh) mavjud va bir nechta belgi - turli rangdagi suyuqliklar mavjud. Natijada, aql-idrok nuqtai nazaridan absurd bo'lgan kombinatsiyalar paydo bo'ldi qizil siyoh, ko'k siyoh, yashil siyoh. Bema'nilik siyoh so'zini o'zlashtirishning keyingi bosqichi, qora siyoh iborasining ko'rinishi bilan olib tashlanadi; Shunday qilib, siyoh so'zi qora ma'nosini yo'qotdi va "yozish uchun ishlatiladigan suyuqlik" ma'nosida ishlatila boshlandi. Shunday qilib muvozanat vujudga keldi - belgilovchi va belgilovchi “kelishishdi”.

Til belgilarining assimetriyasiga so‘zlar misol bo‘la oladi mushukcha, kuchukcha, buzoq va hokazo, agar ular jinsga qarab farqlanmaydigan va shuning uchun bir belgi ikki belgilovchiga tegishli bo'lgan "bola mushuk", "it bolasi", "sigir bolasi" ma'nolarida ishlatilsa. Agar jinsni aniq ko'rsatish zarur bo'lsa, tegishli korrelyatsiyalar paydo bo'ladi - buzoq va g'unajin, mushuk va mushuk va boshqalar. Bu holda, aytaylik, buzoq nomi faqat erkak bolani anglatadi. Yana bir misol: deputat so‘zi jinsidan qat’i nazar, mansabdagi shaxs ma’nosini bildiradi (bir belgi – ikki belgi). Xuddi shu narsa boshqa holatlarda, masalan, odam, jonzot va ob'ektning belgilari to'qnashganda: broyler (tovuq xonasi va tovuq), klassifikator (qurilma va tasniflovchi), animator (qurilma va animatsiya mutaxassisi) , konduktor (mashina qismi va transport ishchisi) va boshqalar. Til shakllarning bunday noqulayligini, xususan, ikkilamchi qo'shimchalar orqali engishga intiladi: pishirish kukuni (mavzu) - Pishiriq kukuni(shaxs), musht (ob'ekt) - mushtchi (odam). Belgilanishning (shaxs va predmet) bunday farqlanishi bilan bir vaqtda qo`shimchalarning ixtisoslashuvi ham sodir bo`ladi: shaxs qo`shimchasi -tel (qarang. o`qituvchi) predmet belgisiga aylanadi, shaxs ma`nosi esa -schik qo`shimchasi orqali yetkaziladi.

Bizning zamonamizda lingvistik belgining mumkin bo'lgan assimetriyasi ko'plab so'zlarning ma'nolarining kengayishiga va ularning umumlashtirilishiga olib keladi; Bular, masalan, erkaklar va ayollar uchun bir xil darajada mos keladigan turli lavozimlar, unvonlar, kasblar belgilari ( huquqshunos, uchuvchi, doktor, professor, assistent, direktor, oʻqituvchi va boshq.). Bunday so'zlar bilan ayol jinsining o'zaro bog'liq shakllari mumkin bo'lsa ham, ular qisqartirilgan stilistik rangga ega ( o'qituvchi, shifokor, huquqshunos), yoki boshqa ma'noga ega bo'ladi (professor - professorning xotini). Neytral korrelyatsiyali juftliklar kam uchraydi: o'qituvchi - o'qituvchi, rais - rais).

Tilning ikki funksiyasining antinomiyasi sof informatsion va ekspressiv funktsiyaning qarama-qarshiligidan kelib chiqadi. Har ikkisi ham turli yo'nalishlarda harakat qiladi: axborot funktsiyasi lisoniy birliklarning bir xilligi va standartlashuviga olib keladi, ekspressiv funktsiya ifodaning yangiligi va o'ziga xosligini rag'batlantiradi. Nutq standarti rasmiy aloqa sohalarida - ish yozishmalarida, yuridik adabiyotlarda, hukumat hujjatlarida mustahkamlangan. Ifoda, ifodaning yangiligi notiqlik, publitsistik, badiiy nutqqa ko‘proq xosdir. O'ziga xos kelishuv (yoki ko'pincha nizo) ommaviy axborot vositalarida, ayniqsa gazetada, ifoda va standartga ko'ra, V.G. Kostomarov, konstruktiv xususiyatdir.

Biz qarama-qarshiliklarning namoyon bo'lishining yana bir sohasini nomlashimiz mumkin - bu og'zaki va yozma tilning antinomiyasi. Hozirgi vaqtda o'z-o'zidan muloqotning roli o'sib borishi va rasmiy ommaviy muloqot doirasining zaiflashishi (o'tmishda - yozma ravishda tayyorlangan), tsenzura va o'z-o'zini tsenzuraning zaiflashishi tufayli rus tilining faoliyati o'zgardi. .

Ilgari tilni amalga oshirishning ancha yakkalangan shakllari - og'zaki va yozma - ba'zi hollarda ularning tabiiy o'zaro ta'sirini kuchaytirib, yaqinlasha boshlaydi. Og'zaki nutq kitobiylik elementlarini idrok etadi, yozma nutqda so'zlashuv nutqi tamoyillaridan keng foydalaniladi. Kitobchilik (asos yozma nutq) va so‘zlashuv nutqi (asosi og‘zaki nutq) o‘rtasidagi munosabatlarning o‘zi buzila boshlaydi. Og'zaki nutqda kitobiy nutqning nafaqat leksik-grammatik xususiyatlari, balki sof yozma simvolizm ham namoyon bo'ladi, masalan: bosh harfli odam, tirnoq ichidagi mehribonlik, sifat ortiqcha (minus) belgisi bilan va boshq.

Bundan tashqari, og'zaki nutqdan bu "kitoblar" yana so'zlashuv shaklida yozma nutqqa o'tadi. Mana bir nechta misollar: Biz parda ortidagi kelishuvlarni qavslar tashqarisida qoldiramiz(MK, 1993 yil, 23 mart); Faqat sog'lomlashtirish markazining 20 nafar mijoziga xizmat ko'rsatadigan tibbiyot xodimlari, men 13 nafar psixolog va to'rtta maslahatchini hisobladim.(«Pravda», 1990 yil, 25 fevral); Ushbu homila terapiyasining yon ta'siridan biri tananing umumiy yosharishi, biologik yoshning o'zgarishi.(Kechki Moskva, 1994 yil, 23 mart); Uning kostyumidek ko'k rangli kurtka va yubka kiygan, qor-oq bluzkalar kiygan, bu go'zal yorqin to'q sariq rangli qalin ko'ylaklar va kamarlardagi maftunkor sarg'ish qizlar to'satdan unga Osmon Shohligi kabi etib bo'lmaydigan bo'lib qoldilar.(F. Neznanskiy. Shaxsiy tergov).

Shunday qilib, nutq shakllarining chegaralari xiralashadi va V.G. Kostomarov, nutqning alohida turi paydo bo'ladi - kitob-og'zaki nutq.

Bu holat kitobxonlik va so'zlashuv nutqining (og'zaki va yozma) o'zaro kuchayib borishini oldindan belgilab beradi, bu esa qo'shni tekisliklarni harakatga keltiradi, yangi to'qnashuvlar va qarama-qarshiliklar asosida yangi til sifatini tug'diradi. "Lingvistik vositalar faoliyatining nutq shakliga bog'liqligi kamayadi, lekin ularning aloqa mavzusiga, sohasiga va vaziyatga bog'liqligi kuchayadi."

Muhokama qilingan barcha antinomiyalar til rivojlanishi uchun ichki stimullardir. Ammo ijtimoiy omillarning ta'siri tufayli til hayotining turli davrlarida ularning harakati ozmi-ko'pmi shiddatli va ochiq bo'lishi mumkin. Zamonaviy tilda bu antinomiyalarning aksariyati ayniqsa faollashdi. Xususan, bizning davrimizdagi rus tilining faoliyatiga xos bo'lgan eng yorqin hodisalar M.V. Panov shaxsiy printsipni mustahkamlash, stilistik dinamizm va stilistik kontrast, dialogik muloqotni ko'rib chiqadi. Shunday qilib, zamonaviy davr tilining xususiyatlariga ijtimoiy- va psixolingvistik omillar ta'sir ko'rsatadi.

Til resurslarini tejash. Muloqotda fikrlash va o'zaro tushunish ehtiyojlarini ta'minlash uchun zarur bo'lgan vositalar esa lingvistik vositalar iqtisodidir. Leksik darajadagi til iqtisodiyoti vositalari

Uzluksiz tasodifiy miqdor, taqsimot funksiyasi va ehtimollik zichligi

Ajoyib telefon, sehrli saroy, dahshatli yaxshi odam va ajoyib mo''jiza haqidagi ertak Telefonda ertak bilan tanishish

Arkadiyning otasi bilan uchrashuvi (romanning ikkinchi bobining tahlili I

Rus tilidan Yagona davlat imtihoni uchun onlayn test Men rus tilidan yagona davlat imtihonini topshiraman

(1) Arximedning butun insoniyatga qilgan ulkan xizmati

Til resurslarini tejash. Muloqotda fikrlash va o'zaro tushunish ehtiyojlarini ta'minlash uchun zarur bo'lgan vositalar esa lingvistik vositalar iqtisodidir. Leksik darajadagi til iqtisodiyoti vositalari

Shunga o'xshash maqolalar