اختبار الأسمدة العضوية المعدنية باستخدام مستحضري "بايكال EM1" و"تامير" لزراعة القمح الشتوي. الفحم البني. الأحوال الجوية خلال سنوات التجارب

كمخطوطة

فعالية استخدام الفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل الزراعية في منطقة الغابات والسهوب في منطقة كيميروفسكي

التخصص 06.01.04 - الكيمياء الزراعية

بارناول - 2007

تم تنفيذ العمل في المؤسسة التعليمية الحكومية الفيدرالية للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية ألتاي الزراعية" في قسم علوم التربة والكيمياء الزراعية ومركز مؤسسة الدولة الفيدرالية لخدمة الكيماويات الزراعية "كيميروفو".

المشرف العلمي: العالم المكرم من الاتحاد الروسي،

دكتوراه في العلوم الزراعية البروفيسور ليديا ماكاروفنا بورلاكوفا

المعارضون الرسميون: دكتوراه في العلوم الزراعية،

البروفيسور أنتونوفا أولغا إيفانوفنا

المنظمة الرائدة: المؤسسة التعليمية الحكومية الفيدرالية للتعليم المهني العالي "ولاية كيميروفو

المعهد الزراعي"

سيتم الدفاع عن الأطروحة يوم 1 مارس 2007 الساعة 9 صباحا. 00 دقيقة. في اجتماع مجلس الأطروحة D.220.002.01 في جامعة ولاية ألتاي الزراعية على العنوان: 656049، بارناول، شارع Krasnoarmeysky، 98

يمكن العثور على الأطروحة في مكتبة المؤسسة التعليمية الحكومية الفيدرالية للتعليم المهني العالي "جامعة ولاية ألتاي الزراعية"

السكرتير العلمي لمجلس الأطروحة، دكتوراه في العلوم البيولوجية،

مرشح العلوم الزراعية شوج بيتر رينجولدوفيتش

أستاذ

في.أ. مرتخي

أهمية الموضوع. في الزراعة في منطقة كيميروفو، نتيجة للاستخدام المكثف للأراضي، تتناقص احتياطيات الدبال. على مدى العقدين الماضيين، لوحظ وجود توازن سلبي في الدبال والمواد المغذية في التربة الصالحة للزراعة. ويبلغ الطلب السنوي على الأسمدة العضوية حوالي 3 ملايين طن. ومن المستحيل حاليا تلبيتها من خلال الأشكال التقليدية للمواد العضوية.

مصادر الحصول على مواد عضوية إضافية كأسمدة للزراعة في المنطقة هي: الفحم البني في حوض الفحم كانسك-آشينسك المؤكسد في طبقات، والفحم الصلب من كوزباس المؤكسد في طبقات؛ النفايات المحتوية على الفحم الناتجة عن تعويم الفحم. يحتوي الفحم المؤكسد على مجموعة واسعة من العناصر الكبيرة والصغرى، وهو مخزن للمواد العضوية يحتوي على كمية كبيرة من الأحماض الدبالية، والتي تكون قريبة في تكوينها من التربة.

لا يتم استخدام الفحم البني والقار المؤكسد في طبقات عمليا في الاقتصاد الوطني كوقود أو مواد خام للصناعات الأخرى وأثناء تعدين الفحم في الحفرة المفتوحة ينتهي بهم الأمر في مقالب جنبا إلى جنب مع الصخور المثقلة بالأعباء. وفي المناجم المفتوحة في كوزباس، يصل حجم الفحم المؤكسد الذي يدخل إلى مكبات النفايات إلى عشرات الملايين من الأطنان سنويا. عندما يتم تخصيب الفحم، يتم توليد كمية كبيرة من النفايات المحتوية على الكربون. يبلغ الإنتاج السنوي لنفايات تخصيب الفحم بالتعويم (الرطب) في كوزباس ملايين الأطنان. يتم تخزينها في مقالب المخلفات، حيث تتأكسد في الغلاف الجوي، ولا يتم استخدامها عمليًا حاليًا.

يمثل التخلص من الفحم المؤكسد ونفايات الفحم مشكلة خطيرة بالنسبة لكوزباس. ويحترق الفحم المؤكسد المخزن في مقالب النفايات، مما يسبب تلوث الهواء؛ وتُستخدم مئات الهكتارات من الأراضي الخصبة لنفايات الفحم. يحتوي الفحم المؤكسد على ما يصل إلى 70% من المواد العضوية، بما في ذلك نفايات التعويم 20-60%، ويصل محتوى CaO وK^O فيها إلى 30-40% من الجزء المعدني. إنها مادة ماصة جيدة ولها تفاعل قلوي (الرقم الهيدروجيني-7.3-7.6). وبفضل هذه الخصائص، يمكن استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة.

ولذلك، فإن البحث في استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة ومحاصيل زراعية في منطقة كيميروفو له أهمية خاصة.

الجدة العلمية. لأول مرة، واستنادا إلى بحث شامل، تم تبرير استخدام الفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل الزراعية في منطقة غابات السهوب في منطقة كيميروفو. تم تحديد الجرعات المثلى من الفحم المؤكسد للحصول على محصول يتوافق مع جودته ومعايير سلامة المنتج. تم تحديد تأثير الفحم المؤكسد على استهلاك القمح الربيعي للعناصر الغذائية والمعادن الثقيلة

استحسان. تم الإبلاغ عن الأحكام الرئيسية للعمل ومناقشتها في الاجتماعات الزراعية الإقليمية والمحلية من عام 1985 إلى عام 2006: في المؤتمر العلمي والعملي لعموم الاتحاد "المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لتحقيق تغيير جوهري في كفاءة تنمية القوى الإنتاجية للقوى الإنتاجية" كوزباس" (كيميروفو، 1989)، مؤتمرات علمية وتقنية لعموم الاتحاد<<:Экологические проблемы угольной промышленности Кузбасса» (Междуреченск, 1989), межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство»

(كيميروفو، 2004)، مؤتمرات علمية وعملية "اتجاهات وعوامل في تطوير المجمع الصناعي الزراعي في سيبيريا" (كيميروفو، 2005؛ 2006)، اجتماعات المتخصصين في خدمة الكيماويات الزراعية في روسيا.

الأحكام المحمية:

1. استخدام الفحم المؤكسد كسماد يحسن من إمداد التربة بالعناصر الغذائية المتنقلة.

2. تسميد محاصيل الحبوب والبطاطس بالفحم المؤكسد يزيد من الإنتاجية وجودة المنتج.

3. يعد استخدام الفحم المؤكسد في منطقة غابات السهوب بمنطقة كيميروفو مفيدًا من الناحية الحيوية والاقتصادية.

1. استخدام الفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل الزراعية

خصص الفصل الأول لمراجعة الأدبيات المحلية والأجنبية حول المشكلة قيد الدراسة. يتم توفير بيانات عن احتياطيات الفحم البني المؤكسد، بما في ذلك في منطقة كيميروفو. نستنتج أن هناك آراء مختلفة للباحثين في الأدبيات حول طبيعة تأثير الصخور الكربونية على عمليات التربة والنباتات العليا كمنشطات نمو ومصادر للعناصر الغذائية ومحسنات للتربة. تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد في منطقة كيميروفو بحث شامل حول استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة للمحاصيل الزراعية.

2. شروط وموضوعات وطرق البحث

كانت أهداف الدراسة هي الفحم البني المؤكسد ونفايات تخصيب الفحم (نفايات الفحم) كسماد.

محاصيل الحبوب والبطاطس في منطقة غابات السهوب في منطقة كيميروفو. كانت مادة الدراسة عبارة عن بيانات من التجارب الميدانية (1983-1984 و2002-2004)، التي أجراها المؤلف شخصيًا. تمت مراجعة منهجية العمل بشكل منهجي في اجتماعات المجلس العلمي والفني لمركز خدمات الكيماويات الزراعية. أجريت اختبارات الصخور الكربونية المدروسة كسماد مع الحبوب (المحاصيل الربيعية: الشعير والقمح والشوفان) والبطاطس. تم إجراء التجارب في مزرعة أندريفسكي الحكومية في منطقة كيميروفو في الفترة 1983-1984، وفي شركة تيسول الزراعية في منطقة تيسول وفي شركة بيريجوفوي المساهمة في منطقة كيميروفو في الفترة 2002-2004. وأجريت التجارب الميدانية وفقا لمخططات مختلفة. التكنولوجيا الزراعية لزراعة المحاصيل قيد الدراسة مقبولة بشكل عام في منطقة كيميروفو. في سهوب الغابات المقسمة في منطقة كيميروفو (مزرعة الدولة "أندريفسكي")، تم استخدام نفايات الفحم في الغابات الرمادية، والتربة الطميية الثقيلة، والمتآكلة قليلاً. تمت دراسة فعالية الجرعات المختلفة من مخلفات الفحم، سواء في شكله النقي أو على خلفية الأسمدة المعدنية - رقم K بجرعة 60 كجم صباحا/هكتار. تم استخدام مخلفات الفحم والأسمدة المعدنية، باستثناء النيتروجين، بشكل متناثر أثناء الحرث في الخريف.

في سهوب الغابات "الجزيرة" (الشركة الزراعية "Tisul") ، على التربة السوداء المتوسطة السميكة والمتوسطة الدبالية والطينية الثقيلة ، فعالية جرعات مختلفة من تطبيق ما قبل البذر للفحم البني المؤكسد وعلى خلفية تمت دراسة الأسمدة المعدنية النيتروجينية. في سهوب الغابات في منخفض كوزنتسك، في حقول JSC Beregovoy، تمت إضافة الفحم البني المؤكسد في الربيع بالتزامن مع زراعة التربة على التربة السوداء الراشحة والمتوسطة العمق والدبال المتوسطة والطينية الثقيلة.

تم في التربة تحليل محتوى الفوسفور المتوفر والبوتاسيوم التبادلي والدبال وكمية القواعد الممتصة والمعادن الثقيلة وتحديد الحموضة. تم تحديد محتوى النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم والجلوتين والنشا والمعادن الثقيلة في المنتجات النباتية. تم إجراء الدراسات وفقًا لـ GOSTs وOSTs وطرق TsINAO المعتمدة في خدمة الكيماويات الزراعية.

كان عمل الأطروحة نتيجة لتعميم سنوات عديدة من البحث والملاحظات حول تأثير الفحم المؤكسد كسماد على إنتاجية ونوعية المحاصيل الزراعية، والتغيرات في الخواص الكيميائية الزراعية للتربة السوداء المتسربة. مصداقية وموثوقية المواد

وتم تقييم البحث باستخدام الأساليب الإحصائية. تم إجراء تحليل وتوليف أبحاث الكيماويات الزراعية باستخدام برنامج بنك البيانات وحزمة معالجة جداول بيانات Excel.

3. تأثير الفحم المؤكسد على إمداد المحاصيل الزراعية بالعناصر الغذائية والإنتاجية وجودة المنتج

الخواص الكيميائية الزراعية للفحم المؤكسد ومحتوى المعادن الثقيلة

الفحم المؤكسد في منجم تالدينسكي-سيفيرني المفتوح: يحتوي على 68.288.7% من المواد العضوية. أنها تحتوي على 52.0-95.7% أحماض الدبالية، 1.57-1.84 النيتروجين الإجمالي، 0.04-0.19% الفوسفور و0.06-0.13% البوتاسيوم. محتوى P205 هو 4.2-21.0 مجم/كجم وK20 - 10-40 مجم/كجم. الفحم ليس مالحا، والبقايا الكثيفة (الملحية) لا تتجاوز 0.047٪، ودرجة الحموضة 6.2-7.0. يتمتع الفحم بقدرة امتصاص عالية، 93.7-114.0 ملي مكافئ/100 جرام، ودرجة التشبع بالقواعد تزيد عن 80%. يحتوي هذا الفحم على نسبة عالية من الأشكال المتحركة من النحاس والرصاص والنيكل والكروم في بعض الطبقات، لكن هذا لا يشكل عائقاً أمام استخدامه كأسمدة، إذ يحدث تخفيف متعدد أثناء التطبيق، وهو ما يجب أخذه بعين الاعتبار عند تحديد الجرعة. من تطبيق الفحم. وفقا لخصائصه الكيميائية الزراعية، فإن الفحم مناسب لإنتاج الأسمدة الدبالية، ويمكنه أيضا تحسين الخواص الفيزيائية والكيميائية للركائز الفقيرة، لأنه يحتوي على كمية كبيرة من المواد العضوية عالية الدبالية، والنيتروجين الكلي ولديه قدرة امتصاص عالية.

يحتوي الفحم البني المؤكسد الموجود في رواسب تيسول على 62.6-65.9% من المواد العضوية ويحتوي على 0.83-0.88% من إجمالي الفوسفور والبوتاسيوم. كمية الأحماض الدبالية فيها 32.1-34.2٪ من المواد العضوية. تبلغ القدرة الامتصاصية للفحم البني 200 ملي مكافئ / 100 جرام، ويصل إجمالي كمية الكالسيوم والمغنيسيوم إلى 88.4 ملي مكافئ / 100 جرام، ومحتوى P205 منخفض والبوتاسيوم مرتفع، لذلك لا يمكن أن يكون الفحم مصدرًا لتغذية البوتاسيوم. النباتات. يحتوي الفحم الموجود في رواسب تيسولسكو على كميات كبيرة من المنغنيز والكروم. ولا يتجاوز مستوى المحتوى المعدني الحد الأقصى المسموح به للتركيزات المقبولة للتربة. ويمكن أن يكون الفحم أيضًا مصدرًا للعناصر الدقيقة للنباتات.

تأثير الفحم المؤكسد على خصائص التربة

في كل عام، تم تطبيق الفحم على القمح في الموقع الجديد لشركة تيسول الزراعية. ومن خلال الحصاد، تم التحكم في محتوى الدبال في الفترة 2002-2003. كان 9.7 و 9.5٪، في عام 2004 - 9.3٪، الحموضة المائية - 3.16؛ 3.14؛ 3.80 ملي مكافئ / 100 جرام، حموضة التربة حسب سنوات الدراسة pH - 5.4-5.3. محتوى P205 هو 28 و 25 و 23 ملغم / كغم، K20 - 110 و 106 و 95 ملغم / كغم. كمية القواعد الممتصة والقدرة على الامتصاص عالية. كان لإضافة الفحم تأثير على الخواص الكيميائية الزراعية للتربة. مقارنة مع السيطرة Ng في جميع المتغيرات 2002-2004. انخفض. زاد محتوى P205 بنسبة 11-36% وK20 بنسبة 13-32% مقارنة بالتحكم، وفي عام 2004 في المتغيرات مع إضافة الفحم - بنسبة 13-82%. هناك ميل نحو زيادة القدرة على الاستيعاب. بقي محتوى الدبال والكالسيوم ودرجة الحموضة دون تغيير عمليًا.

في تجارب القمح في JSC Beregovoi، تمت إضافة الفحم المؤكسد البني من رواسب Tisulskoye سنويًا إلى مناطق جديدة. بحلول وقت الحصاد، كان محتوى الدبال في متغيرات التحكم 7.6-9.3٪. محتوى P205 هو 219 و104 ملغم/كغم، K20 هو 126 و118 ملغم/كغم، الرقم الهيدروجيني حمضي قليلاً، الزئبق 4.2 و5.14 ملغم مكافئ/100 غرام، قدرة الامتصاص وكمية القواعد الممتصة عالية. محتوى Ca2+ هو 21.1 و18.0 وMg2+ هو 2.3 و4.3 ملي مكافئ/100 جرام من التربة. وفي المتغيرات التجريبية لعام 2002، أدت إضافة الفحم إلى زيادة محتوى P205 في التربة بنسبة 6-9% وK20 بنسبة 6-15%، كما انخفض محتوى Ng. وفي المتغيرات المختلفة لتجربة عام 2003، أدت إضافة الفحم إلى خفض الزئبق ودرجة الحموضة بمقدار 0.1-0.2 وحدة. وبقيت المؤشرات الأخرى دون تغيير تقريبا. بحلول وقت الحصاد، أدى إدخال الفحم المؤكسد تحت البطاطس في حقول JSC Beregovoy إلى تقليل الزئبق ودرجة الحموضة بنسبة 5-12%، وزيادة محتوى K20 في التربة بنسبة 3-17% مقارنة بالتحكم. وفي تجربة عام 2003، لوحظت زيادة في محتوى الدبال. التغيير في المؤشرات الأخرى ضئيل.

وبالتالي، فإن إضافة الفحم البني المؤكسد إلى تربة تشيرنوزيم له تأثير إيجابي على الخواص الكيميائية الزراعية: فهو يقلل من حموضة التربة ويزيد من محتوى P2O5 وKrO في التربة. تعتمد هذه التغييرات وحجمها أيضًا على الظروف الجوية لهذا العام. وفقا للتغير في محتوى الدبال من

يتطلب إدخال الفحم المؤكسد بحثًا إضافيًا. هناك أيضًا آراء مختلفة في المنشورات حول هذه المسألة.

تأثير الفحم المؤكسد على محتوى المعادن الثقيلة في التربة

المعادن

في التجارب التي أجريت على تربة تشيرنوزيم، تم استخدام الفحم البني المؤكسد من رواسب Tisulskoe مع نسبة عالية من إجمالي المنغنيز والكروم. تجاوز محتوى الكروم المتحرك فيها الحد الأقصى المسموح به للتركيز في التربة بمقدار 2.57 مرة. وكان محتوى المعادن الأخرى في الفحم أقل من MPC. عند إضافة الفحم إلى التربة، يتم تخفيف تركيز المعادن الموجودة فيه بشكل متكرر. وهكذا، عند جرعة 1.2 طن/هكتار، يمكن أن يزيد محتوى المنغنيز الإجمالي في الطبقة الصالحة للزراعة، وفقًا للحسابات، بمقدار 4.6 ملجم/كجم فقط، وإجمالي الكروم بمقدار 0.53 ملجم/كجم، والكروم المتحرك بمقدار 0.006 ملجم. /كلغ. استخدام الفحم للقمح بجرعات 0.2-1.2 طن/هكتار قبل الحصاد مقارنة بالتحكم أدى إلى خفض محتوى الأشكال المتحركة في التربة: Cs) - بنسبة 18-66%، الرصاص - بنسبة 4-41، Bn - بنسبة 4-26 و Cg - بنسبة 20-51%. لم يتغير المحتوى الإجمالي للمعادن الثقيلة في التربة عمليا وفقا للمتغيرات التجريبية. في جميع أشكال التجربة، لم يتجاوز محتوى المعادن الثقيلة في التربة البلدان المتوسطية الشريكة المحددة. وبالتالي فإن استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة يقلل من محتوى الأشكال المتنقلة للمعادن الثقيلة في التربة، مما يساعد على تحويلها إلى مركبات ضعيفة الذوبان.

تأثير الأسمدة من نفايات الفحم في حوض كوزنتسك على إنتاجية وجودة المنتجات الزراعية

في ظروف منطقة كيميروفو، تم إجراء اختبارات نفايات الفحم من مصنع تخصيب Sudzhenskaya كأسمدة في 1983-1984. على محاصيل الحبوب في الظروف الحقلية. نفايات الفحم لها تفاعل قلوي. محتوى المادة العضوية هو 66.4، والأحماض الدبالية 24.3٪ من كمية المادة العضوية، والنيتروجين الكلي 0.88٪، والفوسفور والبوتاسيوم هي نفسها الموجودة في تربة المناطق. محتوى النيتروجين المتنقل ضئيل، وكمية P2O5 وK20 تتوافق مع محتواها المنخفض في التربة.

تأثير مخلفات الفحم على إنتاجية وجودة حبوب الشعير

الخصائص الكيميائية الزراعية للتربة في مزرعة ولاية أندريفسكي على قطعة أرض بها شعير: الرقم الهيدروجيني - حمضي، محتوى K20 - منخفض، P205 -

عالية والنيتروجين والدبال - متوسط؛ في قطعة الشوفان: الرقم الهيدروجيني - الحمضي والنيتروجين والدبال ومحتوى K20 - متوسط، P2O5 - مرتفع. قمنا بدراسة تأثير مخلفات الفحم بجرعات 1-3 طن/هك على إنتاجية ونوعية حبوب الشعير والشوفان. تم الحصول على زيادة كبيرة في إنتاج الشعير بمقدار 2.8 طن/هكتار أو 11.8% من نفايات الفحم بجرعة 3 طن/هك (الجدول 1).

الجدول 1

تأثير مخلفات الفحم على محصول الشعير والشوفان_

خيارات الخبرة الشعير Osee

متوسط ​​العائد، ج/هك زيادة متوسط ​​العائد، ج/هك زيادة

ج/ها % ش/را %

1 بدون أسمدة (تحكم) 15.8 - - 28.0 - -

2 نفايات الفحم 1 طن/هك 15.3 -0.5 -3.1 28.4 +0.4 + 1.4

3 نفايات الفحم 2 طن/هك 16.9 + 1.1 +7.0 27.0 -1.0 -3.6

4 نفايات الفحم 3 طن/هك 18.6 +2.8 + 17.7 31.5 +3.5 +12.5

5 ^روبوكم-فون 19.7 +3.9 +24.7 29.0 +1.0 +3.6

6 الخلفية + نفايات الفحم 1 طن/هك 21.8 +6.0 +38.0 28.6 +0.6 +2.1

7 الخلفية + نفايات الفحم 2 طن/هك 23.4 +7.6 +48.1 31.5 +3.5 +12.5

8 الخلفية + نفايات الفحم 3 طن/هك 23.0 +7.2 46.2 35.4 +7.4 +26.4

NSR05 2.58 3.1

عند تطبيق نفايات الفحم بجرعة 1 و 2 طن/هكتار، لم يلاحظ أي تغيير كبير في المحصول. أدى استخدام نفايات الفحم مع الأسمدة المعدنية إلى زيادة إنتاجية حبوب الشعير بشكل كبير. في خيارات 1 و2 و3 طن/هك من نفايات الفحم على خلفية الأسمدة المعدنية، كانت الزيادات في الغلة: 6.0 و7.6 و7.2 سنت/هك، بما في ذلك الزيادات من نفايات الفحم بمقدار 2.1 و3 على التوالي. 3.3 ج/هك. وبالتالي، فإن نفايات الفحم بجرعات تتراوح بين 2-3 طن/هكتار على خلفية الأسمدة المعدنية في تربة الغابات الرمادية تزيد من إنتاجية الشعير بمقدار 7.27.6 سنت/هك مقارنة بالتحكم، بما في ذلك بسبب نفايات الفحم - بمقدار 3.7-3.3 سنت. /هك أو بنسبة 23.4-21.5%.

تعود الزيادة في إنتاج الشعير من مخلفات الفحم والأسمدة المعدنية بشكل رئيسي إلى زيادة وزن 1000 حبة. لا تؤدي الصخور الكربونية إلى تدهور جودة حبوب الشعير، وعند تطبيقها معًا بجرعات 1-2 طن مع الأسمدة المعدنية فإنها تزيد من محتوى النتروجين في الحبوب بنسبة 7.7-23% مقارنة بالتحكم.

لم يكن لتطبيق نفايات الفحم بجرعات 1 و 2 طن / هكتار أي تأثير على محصول حبوب الشوفان (الجدول 1). ومن استخدام 3 طن/هك من مخلفات الفحم بدون الأسمدة المعدنية و2 طن/هك على الخلفية (YRK)60، بلغت الزيادة الكبيرة في المحصول 3.5 سنت/هك، أو 12.5%. تم الحصول على زيادة كبيرة في محصول حبوب الشوفان من خلال استخدام 3 طن/هك من نفايات الفحم على الخلفية (KRC)60 - 7.4 سنت/هك، بما في ذلك من نفايات الفحم - 6.4 سنت/هك، أو 22.8%.

تؤدي نفايات الفحم، عند تطبيقها بمعدل 3 طن/هكتار على تربة الغابات الرمادية، إلى زيادة إنتاجية حبوب الشوفان بنسبة 12.5%، وعلى خلفية المعادن

الأسمدة – بنسبة 22.9%. أثرت نفايات الفحم على بنية محصول الشوفان. تم الحصول على الزيادة في المحصول في النوع (الخلفية + نفايات الفحم 3 طن/هكتار) بسبب حجم الحبوب وعدد السيقان المنتجة. لتحليل جودة حبوب الشوفان، تم تحديد محتوى النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم والبروتين. نفايات الفحم، مثل الأسمدة المعدنية، تزيد من محتوى البروتين في حبوب الشوفان بمعدل 1.05 - 1.33٪ على أساس المادة الجافة تمامًا.

تأثير الفحم المؤكسد على المحصول وجودة حبوب القمح الربيعي واستهلاك العناصر الغذائية في سهول غابات "الجزيرة"

في الشركة الزراعية "تيسول" في تربة قطعة الأرض التجريبية، يكون محتوى الدبال، K20 وCa2+ مرتفعًا، وP205 وLi/N03 منخفضًا، وMg2+ متوسطًا، ودرجة الحموضة حمضية قليلاً. المحصول هو القمح الربيعي "Tulunskaya-12"، منتصف الموسم، ذو مقاومة متوسطة للجفاف ومقاومة عالية للسكن، ولا يسقط. وقد لوحظت زيادة في محصول حبوب القمح من استخدام الفحم كسماد في جميع سنوات التجربة، ولكن ليس في جميع المتغيرات (الجدول 2).

الجدول 2

إنتاجية القمح الربيعي "Tulunskaya-12"

الخيار التجريبي الإنتاجية، ج/هك زيادة، ج/هك

2002 2003 2004 متوسط ​​2002 2003 2004 متوسط

1 كنترول 12.0 10.5 28.1 16.9 - . . .

2 ب ف 0.2 13.8 10.9 29.2 18.0 1.8 0.4 1.1 1.1

) مستخدم 0.4 14.9 11.0 29.7 18.5 2.9 0.5 0.6 1.6

4 ب ش 0.6 15.5 12.7 28.6 18.9 3.5 2.2 0.5 2.0

5 ب 0.8 18.0 13.8 30.9 20.9 6.0 3.3 2.8 4.0

5 ب ش 1.0 20.6 12.8 29.8 21.0 8.6 2.3 1.7 4.1

7 ب ش 1.2 19.2 11.5 28.8 19.8 7.2 1.0 0.7 2.9

N6o(خلفية) 12.2 10.1 26.3 16.2 0.2 - . -

9 الخلفية + ب 0.2 16.0 11.3 26.5 17.9 3.8 1.2 0.2 1.7

10 الخلفية + ب 0.4 16.4 11.3 28.7 18.8 4.2 1.2 2.4 2.6

11 الخلفية + ب 0.6 17.2 13.6 31.4 20.7 5.2 3.5 5.1 4.5

12 الخلفية + ب 0.8 18.8 13.6 30.9 21.1 6.6 3.5 4.6 4.9

13 الخلفية + ب 1.0 20.3 13.8 29.2 21.1 8.1 3.7 2.9 4.9

14 الخلفية + ب 1.2 22.2 13.8 28.6 21.5 10.0 3.3 2.3 5.3

NSR0! 4.1 2.0 2.7

تم الحصول على أعلى زيادة سنوية في الإنتاج باستخدام 800 كجم/هكتار من الفحم البني. عند تطبيق الأسمدة النيتروجينية على الخلفية، تم الحصول على زيادات سنوية موثوقة في العائد بجرعات تتراوح من 600 إلى 1000 كجم من الفحم. كان إنتاج الحبوب منخفضا في عام 2003 مقارنة بالسنوات الأخرى بسبب عدم كفاية إمدادات الرطوبة خلال موسم النمو، HTC = 0.86. لم يتم الحصول على زيادات في المحصول من استخدام النيتروجين، ولكن من الاستخدام المشترك للفحم المؤكسد والنيتروجين كانت أعلى من الفحم. في المتوسط، على مدى ثلاث سنوات، الزيادة في محصول القمح مع إضافة الفحم المؤكسد

بلغت: بجرعة 0.8 طن/هكتار - 23.7%، بجرعات 0.8 و1.0 طن/هكتار من حيث الخلفية النيتروجينية - 29.0% (الشكل 1).

كنترول بو 200 بو 400 بو 600 بو 800 بو 1000 بو 1200

أرز. 1. إنتاجية القمح حسب الخيارات التجريبية (المتوسط)

الاستخدام الأمثل للقمح هو 0.8 طن / هكتار من الفحم. في جميع أشكال التجربة، تم الحصول على حبوب ذات جودة مرضية خلال ثلاث سنوات (المجموعة الثانية). محتوى الغلوتين في الحبوب مرتفع في جميع الأنواع - 29-39٪ حسب السنة ولا يختلف عمليا عن التحكم.

يزداد محتوى النتروجين الكلي في الحبوب مقارنة بالشاهد في جميع المتغيرات. لم يتم تحديد نمط محدد فيما يتعلق بمحتوى الفوسفور في الحبوب. تغير محتوى البوتاسيوم في الحبوب على مر سنوات التجربة. عند توافر الرطوبة العالية، فإن إضافة الفحم المؤكسد يزيد من محتوى البوتاسيوم في الحبوب مقارنة بالتحكم بنسبة 13-33%. يختلف محتوى السكر في الحبوب عبر سنوات الدراسة. لا يوجد نمط واضح للتغييرات عبر الخيارات.

إن استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة للقمح ليس له تأثير سلبي على جودة الحبوب. هناك ميل لزيادة محتوى NPK في الحبوب بجرعات تتراوح بين 0.8-1.0 طن/هكتار. ولم يكشف تحليل الحبوب لمحتوى المعادن الثقيلة عن أي زيادة في المستويات المسموح بها. الجرعة المثلى لاستخدام الفحم البني المؤكسد كسماد للقمح هي 0.8 طن/هكتار، بينما تبلغ الزيادة في إنتاج الحبوب 4 سنت/هك، أو 23.7% في المتوسط ​​على مدى ثلاث سنوات.

تأثير الفحم المؤكسد على محصول وجودة حبوب القمح الربيعي في غابات السهوب في منخفض كوزنتسك

المحصول هو قمح ربيعي صنف ايرين منتصف الموسم ذو مقاومة متوسطة للجفاف ومقاومة عالية للسكن ولا يسقط. تم استخدام الفحم البني المؤكسد من رواسب تيسول كأسمدة بجرعات تتراوح بين 0.2-1.2 طن/هكتار. وفيما يتعلق بالتحكم، تم الحصول على زيادات موثوقة في الغلة لجميع الخيارات في عام 2002 وللخيارات بمقدار 0.4-1.2 طن/هكتار في عام 2003 (الجدول 3).

الجدول 3

تأثير الفحم البني على إنتاجية صنف القمح الربيعي “إيرين”

الخيار (BU في طن/هكتار) الإنتاجية، c/ha زيادة، c/ha زيادة، %

2002 2003 متوسط ​​2002 2003 متوسط

1 كنترول 22.4 24.4 23.4 - - . .

2 ب 0.2 28.1 25.5 26.8 5.7 1.1 3.4 14.5

3 ب 0.4 28.3 27.5 27.9 5.9 3.1 4.5 19.2

4 ب ش 0.6 30.9 28.3 29.6 8.5 3.9 6.2 26.5

5 ب 0.8 35.4 29.7 32.6 13.0 5.3 9.2 39.3

6 ب ش 1.0 35.5 33.9 34.7 13.1 9.5 11.3 48.3

7 ب ش 1.2 31.7 32.1 31.9 9.3 7.7 8.5 36.3

نسرم 4.40 2.22

عند إدخال الفحم البني بجرعة 1.2 طن/هكتار، يكون متوسط ​​زيادة الإنتاج على مدى عامين أقل بمقدار 3.8 سنت/هكتار من الخيار ب. ش. 1.0 طن/هك. ومع زيادة الجرعة إلى أكثر من 1.0 طن/هكتار، تنخفض الكفاءة، وهو ما يرجع على الأرجح إلى زيادة تركيز الهيومات في محلول التربة (الشكل 2).

□ الإنتاجية

كنترول Bu.200 B.u 400 B.uBOO B.u 800 B.u 1000 Bu.1200

أرز. 2. إنتاجية القمح حسب الخيارات (متوسط ​​لمدة عامين)

ومع قلة توفر الرطوبة خلال موسم النمو (2003)، تنخفض زيادات الغلة. وفي المتوسط، وعلى مدار عامين، تراوحت الزيادة في إنتاج القمح من الفحم المؤكسد وفق خيارات 0.21.2 طن/هك من 14.5 إلى 48.3%.

إن استخدام الفحم البني المؤكسد لا يؤثر سلباً على التركيب الكيميائي وجودة الحبوب. نسبة النتروجين 8 – 22% والبوتاسيوم 7 – 25% في حبوب القمح بجميع الأصناف مع إضافة الفحم أعلى من الشاهد. محتوى الفسفور أقل مقارنة بالتحكم ولكنه في المستوى الطبيعي. محتوى المعادن الثقيلة في حبوب القمح لم يتجاوز المستوى المسموح به

المستوى وفقًا لـ SanPiN 2.3.2.560-96، باستثناء الكادميوم في جميع أنواع محصول 2003 (التحكم - 0.2 ملغم/كغم). كما لوحظ انخفاض في تركيز الرصاص في الحبوب بنسبة 18-30%، والكادميوم بنسبة 28-80%، والنحاس بنسبة 5-20%، والزنك بنسبة 2-11% مقارنة بالشاهد.

تأثير الفحم المؤكسد على محصول ونوعية درنات البطاطس في غابات السهوب في منخفض كوزنتسك. المحتوى في تربة قطعة الأرض التجريبية هو P205 - 226 و 125 ملغم / كغم، K20 - 122 و 153 ملغم / كغم ، الكالسيوم القابل للتبديل 21.3 والمغنيسيوم القابل للتبديل 2.3 و 3، 5 ملي مكافئ / 100 جم، الرقم الهيدروجيني - حمضي قليلاً. المحصول: بطاطس من نوع "نيفسكي". وكان السلف في عام 2002 هو القمح، في عام 2003 - الملفوف. يتم عرض غلات البطاطس حسب الخيار في الجدول 4.

الجدول 4

إنتاجية بطاطس نيفسكي حسب الخيارات التجريبية

خيار تجريبي (BU بالطن/هكتار) محصول نادر، ج/هك زيادة للتحكم، ج/هك زيادة، %

2002 2003 متوسط ​​2002 2003 متوسط

1 كنترول 300 260 280 - . .

2 ب ف 0.2 320 263 292 20 3 12 4.3

3 ب ف 0.4 328 268 298 28 8 18 6.4

4 ب ف 0.6 333 270 302 33 10 22 7.9

5 ب 0.8 335 280 308 35 20 28 10.0

6 ب ش 1.0 341 273 307 41 13 27 9.6

NSR"، 26.5 7.2

تم الحصول على زيادات موثوقة في إنتاجية البطاطس مقارنة بالتحكم في جميع الخيارات ب. ش. باستثناء 0.2. في عام 2003، كانت الزيادة في إنتاج الفحم المؤكسد أقل مما كانت عليه في عام 2002. ويرجع ذلك إلى انخفاض إمدادات الرطوبة في موسم النمو، حيث انخفض هطول الأمطار بمقدار 129.4 ملم عن الموسم السابق. وكان متوسط ​​الزيادة في إنتاج درنات البطاطس على مدى عامين في خياري 0.8 و1.0 طن/هكتار 28 و27 سنت/هك، أو 10 و9.6%، على التوالي (الشكل 3).

310 أنا -- -■ "■ "■ " " 1-1 أنا "أنا ■ - - ..... أنا ■..._"

"5- ------" ,11-1" " -

300 ..."■. 4 1 1, ... - - " 1 ,„ -

و | ( | - | " - > %y] | ■ "" Ts-.

أرز. 3. إنتاجية البطاطس حسب المتغير (المتوسط)

أدى الفحم المؤكسد إلى زيادة محتوى النيتروجين بنسبة 8.8-20% والبوتاسيوم بنسبة 5-25% في درنات البطاطس مقارنة بمتغير التحكم. إن استخدام 0.8-1.0 طن/هكتار من الفحم لزراعة البطاطس يزيد من المحصول بنسبة 10 و9.6% على التوالي، ويزيد من محتوى البوتاسيوم والنيتروجين في الدرنات. جرعة التطبيق الأمثل هي 0.8 طن / هكتار.

توازن المغذيات

تم إجراء حساب الرصيد وفقًا لمتغيرات التجارب على القمح الربيعي والبطاطس في شركة Tisul الزراعية وشركة Beregovoy JSC.

وفقا لقانون عودة العناصر الغذائية إلى التربة، من الضروري استبدال العناصر الغذائية التي يزيلها المحصول، والخسائر الناجمة عن الترشيح والتآكل وأسباب أخرى، من خلال استخدام الأسمدة أو الممارسات الزراعية الأخرى. تعتبر دراسة توازن العناصر الغذائية ضرورية لتحديد تأثير جرعات الأسمدة على خصوبة التربة وإنتاجية المحاصيل.

في الجزء الوارد من الرصيد، تم أخذ إمداد العناصر الغذائية في الاعتبار مع مخلفات المحاصيل، مع الفحم البني (P -2.5 وK - 7.0 كجم لكل 1 طن)، والبذور (N - 6.3-9.5 كجم/هك؛ P - 1.3-2.0؛ K -1.6-2.4 كجم/هكتار)، مع تثبيت النيتروجين غير التكافلي بواسطة الكائنات الحية الدقيقة التي تعيش بحرية (8 كجم/هكتار K)، مع هطول الأمطار (4.3 كجم/هكتار N وK). من المصادر المهمة لتجديد العناصر الغذائية مخلفات المحاصيل، والتي تزداد كميتها مع نمو المحاصيل عند إضافة الفحم المؤكسد.

أخذ جزء الإنفاق من الرصيد في الاعتبار إزالة العناصر الغذائية من المحاصيل الزراعية. يكون توازن العناصر الغذائية (N، P، K) في القمح الربيعي موجبًا -63.3-98.1 كجم/هكتار، ولكن التوازن أكثر إيجابية في المتغيرات مع إضافة الفحم البني. شدة التوازن في تجارب القمح الربيعي أكثر من 100%. توازن العناصر الغذائية في تجربة البطاطس سلبي وبكثافة 33-36% بسبب الإزالة الأكبر للعناصر الغذائية والتي لا تغطيها العناصر الواردة. وبالتالي، عند زراعة البطاطس، من الضروري استخدام الأسمدة المعدنية بشكل إضافي للتعويض عن إزالة العناصر الغذائية ومنع تدهور التربة. عند زراعة القمح الربيعي على نباتات تشيرنوزيم ذات عائد يتراوح بين 20-34 سنت/هكتار، لخلق توازن خالٍ من العجز في العناصر الغذائية، يكفي إضافة الفحم البني بالجرعات الموصى بها.

4. التقييم الطاقي والاقتصادي لكفاءة زراعة القمح الربيعي باستخدام الفحم المؤكسد

تسمح حسابات الكفاءة الزراعية والاقتصادية وكفاءة استخدام الطاقة للأسمدة بالدقة القصوى

تقييم موضوعي وشامل لنظام الأسمدة في العملية التكنولوجية لزراعة المحاصيل الزراعية. وتتميز الكفاءة الاقتصادية لاستخدام الأسمدة بمؤشرين: صافي الدخل والربحية. القمح الربيعي "Tulunskaya-12" مع إضافة الفحم البني المؤكسد و 60 كجم من المادة الفعالة. أعطت نترات الأمونيوم زيادة كبيرة بمقدار 2.6-5.3 سنت/هكتار من الحبوب مقارنة بالتحكم، لكن التكاليف تتجاوز تكلفة الإنتاج، وبالتالي فإن استخدام الفحم المؤكسد مع نترات الأمونيوم غير مربح.

وفي الخيارات التي تتضمن إضافة الفحم فقط، تبلغ الزيادة الموثوقة في الحبوب 2.2-4.1 سنت/هك. تم الحصول على أكبر زيادة في المتغيرات باستخدام 0.8 و1.0 طن/هك من الفحم. كان العائد في هذه الخيارات هو 4.2-5.0 سنتًا من الحبوب لكل طن واحد من الفحم، مما أدى إلى الحصول على 24-25٪ من المحصول. تتراوح ربحية استخدام الفحم وفقًا لخيارات 0.4-1.0 طن/هكتار من 28 إلى 42%. وبالتالي، فإن استخدام الفحم المؤكسد عند زراعة القمح الربيعي في غابات السهوب "الجزيرة" يعد فعالا، والزيادة الناتجة في الحبوب تدفع تكلفة استخدامه. يعد كسب الطاقة هو الأعلى (ميجا جول/هكتار) في الخيارات مع إدخال 0.8 و1.0 طن من الفحم ويبلغ 5395.7-5395.7. لكل وحدة من تكاليف الطاقة، تم الحصول على 2.9-5.8 وحدة من الطاقة، والتي تم تضمينها في الزيادة في العائد من الأسمدة. وفي خيارات 0.61.2 طن/هك من الفحم مع إضافة نترات الأمونيوم، تكون الكفاءة أكبر من 1. ومن وجهة نظر الطاقة، فإن استخدام الفحم للقمح في شركة تيسول الزراعية فعال، حيث أن الطاقة الناتج يتجاوز الواحد

أعطى القمح الربيعي "Iren" في المتغيرات مع إدخال الفحم البني المؤكسد في غابات السهوب في حوض Kuznetsk باستخدام مثال JSC "Beregovoy" زيادة في الحبوب بمقدار 3.4-11.3 سنت / هكتار وبلغ الاسترداد 7- 17 ج من الحبوب لكل 1 طن من الفحم، ويرجع ذلك إلى إنتاج 14.5-48.3% من محصول الحبوب. ويرد في الجدول 5 حساب الكفاءة الاقتصادية لاستخدام الفحم في محاصيل القمح الربيعي في سهوب الغابات في حوض كوزنتسك. وتتراوح ربحية استخدام الفحم البني المؤكسد وفقًا للخيارات من 62 إلى 101٪. الربحية في سهوب الغابات في منخفض كوزنتسك أعلى منها في سهوب الغابات "الجزيرة"، ويرجع ذلك إلى الزيادات الأعلى في إنتاج الحبوب وزيادة المردود. يعتبر اكتساب الطاقة هو الأعلى (16061 ميجا جول/هكتار) في الطراز مع إضافة 1 طن من الفحم. لكل وحدة من تكاليف الطاقة، يتم الحصول على 5.6-9.7 وحدات من الطاقة، الواردة في زيادة العائد.

الجدول 5

كفاءة الطاقة للفحم المؤكسد البني في إنتاج حبوب القمح الربيعية في غابات السهوب في منخفض كوزنتسك

مؤشر التحكم BU 0.2 | بو 0.4 | بو 0.6 | بو 0.8 | BU1.0 | بو 1.2

الكفاءة الاقتصادية لاستخدام الفحم البني المؤكسد

الإنتاجية ج/هك 23.4 26.8 27.9 29.6 32.6 34.7 31.9

زيادة الغلة، ج/هك 3.4 4.5 6.2 9.2 11.3 8.5

مردود الحبوب طن الأسمدة ج - 17.0 11.3 10.3 11.5 11.3 7.0

تكلفة زيادة العائد روبل 1268.9 1679.4 2313.8 3433.4 4217.2 3172.2

إجمالي التكاليف، فرك - 630.8 909.6 1280.3 1849.9 2281.8 1963.9

صافي الدخل، روب/هك 638.1 769.8 1033.5 1583.5 1935.4 1208.3

الربحية٪ - 101 85 81 86 85 62

كفاءة الطاقة في إنتاج الحبوب

إجمالي استهلاك الطاقة للزيادة، ميجا جول/هك - 997 1192 1489 2005 2369 1907

الحصاد التراكمي للطاقة الإضافية، ميجاجول/هكتار - 5545 7340 10112 15005 18430 13864

الزيادة في إجمالي الطاقة، ميجا جول/هك - 4548 6148 8623 13000 16061 11957

كفاءة الطاقة الحيوية، الوحدات - 5.6 6.2 6.8 7.5 9.7 7.3

من وجهة نظر الطاقة، تعتبر تكنولوجيا زراعة القمح الربيعي مع إدخال الفحم المؤكسد في شركة JSC Beregovoi فعالة. وهكذا، فإن جرعات الفحم المؤكسد في التجارب التي تُجرى على مناطق التربة يتم تحديدها من خلال مجموعة معقدة من العوامل. إن استخدام هذه الأسمدة عند زراعة القمح الربيعي أمر مجد اقتصاديا وفعالا، وهو ما تؤكده الكفاءة الزراعية والاقتصادية والطاقة.

1. الفحم المؤكسد في رواسب Taldinskoye، وفقًا لخصائصه الكيميائية الزراعية، مناسب للاستخدام كأسمدة الدبالية، لأنه يحتوي على كمية كبيرة من المواد العضوية شديدة الرطوبة والنيتروجين الكلي وله قدرة امتصاص عالية. يجب أن يؤخذ المحتوى المتزايد للأشكال المتحركة من النحاس والرصاص والنيكل والكروم في الاعتبار عند حساب جرعات التطبيق.

2. يحتوي الفحم البني المؤكسد الموجود في رواسب تيسول على 33.2% من الأحماض الدبالية، ويحتوي على نسبة عالية من النيتروجين الكلي، وقدرة امتصاص عالية جدًا. لا يشكل المحتوى المتزايد من المنغنيز والكروم فيها عائقًا أمام استخدامها كأسمدة بجرعات تصل إلى 1.2 طن / هكتار.

3. إن تطبيق الفحم البني المؤكسد على التربة السوداء المتسربة بجرعات تصل إلى 1.2 طن / هكتار له تأثير إيجابي على خصائص التربة، ويقلل من الحموضة، ويزيد من محتواها في التربة

البوتاسيوم والفوسفور المتنقل، يقلل من تركيز الأشكال المتحركة للمعادن الثقيلة: الكادميوم والرصاص والزنك والكروم.

4. نفايات تعويم الفحم التي تحتوي على أكثر من 50% من المواد العضوية، عند تطبيقها كسماد بجرعات تبلغ 3 طن/هكتار على التربة الحمضية الطينية الثقيلة في الغابات الرمادية، تزيد من إنتاجية الشعير والشوفان بنسبة 11.8-12.5% ​​على التوالي، وضد الخلفية سماد معدني كامل - بنسبة 21.6-22.9%. يبقى التركيب الكيميائي للحبوب دون تغيير تقريبًا.

5. الفحم البني المؤكسد المطبق كأسمدة يزيد من إنتاجية حبوب القمح الربيعي على التربة السوداء المتسربة في سهوب غابات "الجزيرة" في منطقة كيميروفو. الجرعة المثالية هي 0.8 طن/هكتار، والزيادة في المحصول هي 23.6% ومن حيث الخلفية النيتروجينية - 29.0%. إن إضافة الفحم لا يؤدي إلى تدهور جودة حبوب القمح ولا يؤدي إلى تراكم المعادن الثقيلة فوق المعدل الطبيعي.

6. في التربة السوداء المتسربة في غابات السهوب في منخفض كوزنتسك، يؤدي الفحم البني المؤكسد، عند تطبيقه على القمح بجرعات تتراوح بين 0.4-1.2 طن/هكتار، إلى زيادة إنتاجية الحبوب ولا يؤدي إلى تدهور جودتها. وفي الوقت نفسه، يتم تقليل تراكم الرصاص والكادميوم والنحاس والزنك فيه. الجرعات المثلى هي 0.8-1.0 طن/هكتار، والزيادات هي 39.3-48.3%.

7. في التربة السوداء المتسربة في غابات السهوب في منخفض كوزنتسك، يزداد إنتاج البطاطس بنسبة 6.4-10.0% عند استخدام الفحم البني المؤكسد بجرعات تتراوح بين 0.4-1.0 طن/هكتار. الجرعة المثلى هي 0.8 طن / هكتار. يؤدي إدخال الفحم المؤكسد تحت البطاطس إلى زيادة محتوى البوتاسيوم والنيتروجين في الدرنات.

8. استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة مفيد اقتصاديا. تبلغ ربحية القمح 28-42٪ في سهوب الغابات "الجزيرة" و62-101٪ في سهوب الغابات في حوض كوزنتسك.

مقترحات للإنتاج

من أجل الاستخدام الرشيد للنفايات المحتوية على الكربون وموارد الفحم المتسرب في سهوب غابات منخفض كوزنتسك وسهول غابات "الجزيرة"، يوصى باستخدام الفحم البني المؤكسد كأسمدة بجرعات تتراوح بين 0.8-1.0 طن/ هكتار، سواء في شكل نقي أو كخلفية للأسمدة المعدنية.

1. Prosyannikov V.I. تطبيق نفايات الفحم كأسمدة للمحاصيل الزراعية: إعلام. ورقة / كيميروفو CSTI. - كيميروفو، 1985. - رقم 459-85. - 4 س.

2. Prosyannikov V. I. مشاكل استصلاح المقالب الهيدروليكية لصخور كوزباس المثقلة // المشاكل البيئية لصناعة الفحم في كوزباس: ملخصات تقارير المؤتمر العلمي والتقني لعموم الاتحاد. - ميزدوريتشينسك، 1989. - ص 61-63.

3. Prosyannikov V.I. الاستصلاح الزراعي للمقالب الهيدروليكية المثقلة بالأعباء في منطقة السهوب بمنطقة كيميروفو // مواد المؤتمر العلمي والعملي لعموم الاتحاد "المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لتحقيق تغيير جوهري في كفاءة تنمية القوى المنتجة كوزباس”. - كيميروفو، 1989. - 94 ص.

4. درجة التلوث بالمعادن الثقيلة في مدينة أنجيرو-سودجينسك (منطقة كيميروفو) والمناطق المحيطة بها /

V. I. Prosyannikov، G. N. Orekhova، G. K. Ageenko، O. I. Prosyannikova // مواد المؤتمر العلمي والعملي "المعادن الثقيلة والنويدات المشعة في النظم الإيكولوجية الزراعية". - م، 1994. - ص222-227.

5. Prosyannikov V.I. المعادن الثقيلة في التربة في منطقة كيميروفو // مواد المؤتمر العلمي والعملي الأقاليمي "الكيمياء الزراعية: العلم والإنتاج". - كيميروفو، 2004. -

6. Kolosova M. M. الأسمدة العضوية المعدنية القائمة على الفحم البني / M. M. Kolosova، G. G. Kotova، V. I. Prosyannikov // نشرة الكيماويات الزراعية. -1999. -رقم 4. - ص 13-14.

تم التوقيع للطباعة في 24 يناير 2007. تنسيق 60*84"/|ب ورق أوفست رقم 1. طباعة أوفست. شروط الطباعة ل. 1.2 التداول 100 نسخة طلب رقم 28

دار النشر "Kuzbassvuzizdat". 650043، كيميروفو، ش. ارماكا، 7. هاتف 58-34-48

الفصل الأول: استخدام الفحم المؤكسد كسماد زراعي

1.1 استخدام الفحم المؤكسد في الزراعة

1.1.1 استخدام الأسمدة الدبالية

1.1.2 الأسمدة العضوية المعدنية المعتمدة على مخلفات الفحم

1.1.3 استخدام الفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل الزراعية

الباب الثاني. الشروط والأهداف وطرق البحث

2.1. الظروف الفيزيولوجية والسمات المناخية و29 غطاء تربة لمنطقة الغابات والسهوب في منطقة كيميروفو

2.2. كائنات وطرق البحث

2.3. الأحوال الجوية خلال سنوات التجارب

الفصل الثالث. تأثير الفحم المؤكسد على إمداد التربة بالعناصر الغذائية والإنتاجية وجودة المنتج 47 3.1. الخواص الكيميائية الزراعية للفحم المؤكسد

3.2 التركيب الكيميائي ومحتوى المعادن الثقيلة في الفحم المؤكسد

3.3. تأثير الفحم المؤكسد على خصائص التربة

3.4. تأثير الأسمدة من الصخور الكربونية في حوض كوزنتسك على إنتاجية وجودة المنتجات الزراعية

3.4.1. تأثير مخلفات الفحم على إنتاجية ونوعية حبوب الشعير

3.4.2 تأثير مخلفات الفحم على إنتاجية وجودة حبوب الشوفان

3.4.3 تأثير الفحم البني المؤكسد على المحصول وجودة حبوب القمح الربيعي واستهلاك العناصر الغذائية في سهوب غابات "الجزيرة"

3.4.4 تأثير الفحم المؤكسد على إنتاجية وجودة حبوب القمح الربيعي والبطاطس في سهوب الغابات في حوض كوزنتسك

3.5. توازن المغذيات

الفصل الرابع. التقييم الطاقي والاقتصادي لكفاءة زراعة القمح الربيعي

عند استخدام الفحم المؤكسد

الاستنتاجات والاقتراحات للإنتاج

مقدمة أطروحة عن الزراعة حول موضوع "كفاءة استخدام الفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل الزراعية في منطقة غابات السهوب في منطقة كيميروفو"

في الزراعة في منطقة كيميروفو، نتيجة للاستخدام المكثف للأراضي، تتناقص احتياطيات الدبال. على مدى العقدين الماضيين، لوحظ وجود توازن سلبي في الدبال والمواد المغذية في التربة الصالحة للزراعة. ويبلغ الطلب السنوي على الأسمدة العضوية حوالي 3 ملايين طن. ولا يمكن حاليا تلبيتها من خلال الأشكال التقليدية للمواد العضوية.

مصادر الحصول على مواد عضوية إضافية كأسمدة للزراعة في المنطقة هي: الفحم البني في حوض الفحم كانسك-آشينسك المؤكسد في طبقات، والفحم الصلب من كوزباس المؤكسد في طبقات؛ النفايات المحتوية على الفحم الناتجة عن تعويم الفحم. يحتوي الفحم المؤكسد على مجموعة واسعة من العناصر الكبيرة والصغرى وهو مخزن للمواد العضوية التي تحتوي على كمية كبيرة من الأحماض الدبالية، والتي تكون قريبة في تكوينها من أحماض التربة.

لا يتم استخدام الفحم المؤكسد في طبقات، البني والصلب، عمليا في الاقتصاد الوطني كوقود أو مواد خام للصناعات الأخرى، وأثناء التعدين في الحفرة المفتوحة، يذهب الفحم إلى مقالب جنبا إلى جنب مع الصخور المثقلة بالأعباء. ولا يتم تقدير كمية الفحم المؤكسد لكل رواسب إلا أثناء عمليات الاستكشاف والتطوير التفصيلية، ولكنها ضخمة. وفي مناجم كوزباس المفتوحة، يصل حجم الفحم المؤكسد الذي يدخل إلى مكبات النفايات إلى عشرات الملايين من الأطنان سنويا.

عندما يتم تخصيب الفحم، يتم توليد كمية كبيرة من النفايات المحتوية على الكربون. يبلغ الإنتاج السنوي لنفايات تخصيب الفحم بالتعويم (الرطب) في كوزباس ملايين الأطنان. يتم تخزينها في مقالب المخلفات، حيث تتأكسد في الغلاف الجوي ولا يتم استخدامها عمليًا حاليًا.

يمثل التخلص من الفحم المؤكسد ونفايات الفحم مشكلة خطيرة بالنسبة لكوزباس. ويحترق الفحم المؤكسد المخزن في مقالب النفايات، مما يسبب تلوث الهواء؛ وتُستخدم مئات الهكتارات من الأراضي الخصبة لنفايات الفحم.

يحتوي الفحم المؤكسد على ما يصل إلى 70% من المواد العضوية، بما في ذلك نفايات التعويم 20-60%، ويصل محتوى CaO إلى 30-40% من الجزء المعدني. إنها مادة ماصة جيدة ولها تفاعل قلوي (درجة الحموضة - 7.3-7.6). وبفضل هذه الخصائص، يمكن استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة.

ولذلك، فإن البحث حول استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة للمحاصيل الزراعية في منطقة كيميروفو له أهمية خاصة.

الغرض من البحث هو دراسة إمكانية وفعالية استخدام الفحم المؤكسد كسماد لمحاصيل الحبوب والبطاطس في منطقة غابات السهوب في منطقة كيميروفو. مهام:

وصف الفحم المؤكسد كأسمدة؛

التعرف على تأثير إضافة الفحم المؤكسد على المحتوى الإجمالي للمعادن الثقيلة ومركباتها المتحركة في التربة؛

دراسة تأثير جرعات مختلفة من الفحم المؤكسد على إنتاجية ونوعية المحاصيل الزراعية.

تحديد تأثير جرعات مختلفة من الفحم المؤكسد على تراكم وإزالة العناصر الأساسية للتغذية المعدنية؛

تحديد محتوى المعادن الثقيلة في المنتجات عند استخدام الفحم المؤكسد؛

تحديد الكفاءة الطاقية والاقتصادية للفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل قيد الدراسة.

الجدة العلمية. لأول مرة، واستنادا إلى بحث شامل، تم تبرير استخدام الفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل الزراعية في منطقة غابات السهوب في منطقة كيميروفو. تم تحديد الجرعات المثلى من الفحم المؤكسد للحصول على محصول يتوافق مع جودته ومعايير سلامة المنتج. تم تحديد تأثير الفحم المؤكسد على استهلاك القمح الربيعي للعناصر الغذائية والمعادن الثقيلة.

أهمية عملية. وقد تم وضع توصيات عملية لاستخدام الفحم المؤكسد كسماد للمحاصيل الزراعية. يوصى بجرعات إدخال الفحم المؤكسد للحصول على منتجات محاصيل صديقة للبيئة. يظهر توازن البطاريات. تم تحديد الكفاءة الحيوية والزراعية والاقتصادية لتسميد القمح الربيعي بالفحم المؤكسد.

استحسان. تم الإبلاغ عن الأحكام الرئيسية للعمل ومناقشتها في الاجتماعات الزراعية الإقليمية والمحلية من عام 1985 إلى عام 2006. في المؤتمر العلمي والعملي لعموم الاتحاد "المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لتحقيق تغيير جوهري في كفاءة تنمية القوى الإنتاجية في كوزباس" (كيميروفو ، 1989) ، في المؤتمر العلمي والتقني لعموم الاتحاد "المشاكل البيئية في كوزباس" صناعة الفحم في كوزباس" (Mezhdurechensk، 1989)، في المؤتمر العلمي العملي الأقاليمي "الكيمياء الزراعية: العلم والإنتاج" (كيميروفو، 2004)، في المؤتمرات العلمية والعملية "الاتجاهات والعوامل في تطوير المجمع الصناعي الزراعي" سيبيريا" (كيميروفو، 2005؛ 2006)، في اجتماعات المتخصصين في خدمة الكيماويات الزراعية في روسيا.

الأحكام المحمية:

1. استخدام الفحم المؤكسد كسماد يحسن من إمداد التربة بالمغذيات المتنقلة.

2. تسميد محاصيل الحبوب والبطاطس بالفحم المؤكسد يزيد من الإنتاجية وجودة المنتج.

2. يعد استخدام الفحم المؤكسد في منطقة غابات السهوب بمنطقة كيميروفو مفيدًا من الناحية الحيوية والاقتصادية.

هيكل ونطاق العمل. تتكون الرسالة من مقدمة وأربعة فصول وخاتمة وتوصيات للإنتاج وقائمة المراجع. يتم تقديم المحتوى في 125 صفحة من النص المكتوب، ويتضمن 53 جدولاً و7 أشكال. تتكون القائمة الببليوغرافية من 190 عنوانًا، 12 منها باللغة الأجنبية. عند إعداد عمل الأطروحة، تم استخدام إمكانيات رسومات الكمبيوتر ومحرر النصوص Word.

خاتمة أطروحة حول موضوع "الكيمياء الزراعية"، بروسيانيكوف، فاسيلي إيفانوفيتش

107 الاستنتاجات

1. الفحم المؤكسد من رواسب تالين، وفقا لخصائصه الكيماوية الزراعية، مناسب للاستخدام كأسمدة الدبالية، لأنه يحتوي على كمية كبيرة من المواد العضوية شديدة الرطوبة، والنيتروجين الكلي ولديه قدرة امتصاص عالية. يجب أن يؤخذ المحتوى المتزايد للأشكال المتحركة من النحاس والرصاص والنيكل والكروم في الاعتبار عند حساب جرعات التطبيق.

2. يحتوي الفحم البني المؤكسد الموجود في رواسب تيسول على 33.2% من الأحماض الدبالية، ويحتوي على نسبة عالية من النيتروجين الكلي، وقدرة امتصاص عالية جدًا. لا يشكل المحتوى المتزايد من المنغنيز والكروم فيها عائقًا أمام استخدامها كأسمدة بجرعات تصل إلى 1.2 طن / هكتار.

3. إن تطبيق الفحم البني المؤكسد على التربة السوداء المتسربة بجرعات تصل إلى 1.2 طن / هكتار له تأثير إيجابي على خصائص التربة، ويقلل من الحموضة، ويزيد من محتوى البوتاسيوم والفوسفور المتنقل في التربة، ويقلل من تركيز الأشكال المتنقلة من الثقيلة. المعادن: الكادميوم والرصاص والزنك والكروم.

4. نفايات تعويم الفحم التي تحتوي على أكثر من 50% من المواد العضوية، عند تطبيقها كسماد بجرعات تبلغ 3 طن/هكتار على التربة الحمضية الطينية الثقيلة في الغابات الرمادية، تزيد من إنتاجية الشعير والشوفان بنسبة 11.8-12.5% ​​على التوالي، وضد الخلفية سماد معدني كامل بنسبة 21.6-22.9%. يبقى التركيب الكيميائي للحبوب دون تغيير تقريبًا.

5. الفحم البني المؤكسد المطبق كأسمدة يزيد من إنتاجية حبوب القمح الربيعي على التربة السوداء المتسربة في سهوب غابات "الجزيرة" في منطقة كيميروفو. الجرعة المثالية هي 0.8 طن/هكتار، والزيادة في المحصول هي 23.6% ومن حيث الخلفية النيتروجينية - 29.0%. إن إضافة الفحم لا يؤدي إلى تدهور جودة حبوب القمح ولا يؤدي إلى تراكم المعادن الثقيلة فوق المعدل الطبيعي.

6. في التربة السوداء المتسربة في غابات السهوب في منخفض كوزنتسك، يؤدي الفحم البني المؤكسد، عند تطبيقه على القمح بجرعات تتراوح بين 0.4-1.2 طن/هكتار، إلى زيادة إنتاجية الحبوب ولا يؤدي إلى تدهور جودتها. وفي الوقت نفسه، يتم تقليل تراكم الرصاص والكادميوم والنحاس والزنك فيه. الجرعات المثلى هي 0.8-1.0 طن/هكتار، والزيادات هي 39.3-48.3%.

7. في التربة السوداء المتسربة في غابات السهوب في منخفض كوزنتسك، يزداد إنتاج البطاطس بنسبة 6.4-10.0% عند استخدام الفحم البني المؤكسد بجرعات تتراوح بين 0.4-1.0 طن/هكتار. الجرعة المثلى هي 0.8 طن / هكتار. يؤدي إدخال الفحم المؤكسد تحت البطاطس إلى زيادة محتوى البوتاسيوم والنيتروجين في الدرنات.

8. استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة مفيد اقتصاديا. تبلغ ربحية القمح 28-42٪ في سهوب الغابات "الجزيرة" و62-101٪ في سهوب الغابات في حوض كوزنتسك.

مقترحات للإنتاج

من أجل الاستخدام الرشيد للنفايات المحتوية على الكربون وموارد الفحم المتسرب في سهوب غابات منخفض كوزنتسك وسهول غابات "الجزيرة"، يوصى باستخدام الفحم البني المؤكسد كأسمدة بجرعات تتراوح بين 0.8-1.0 طن/ هكتار، سواء في شكل نقي أو كخلفية للأسمدة المعدنية.

من الممكن إنتاج الأسمدة الدبالية من الفحم المؤكسد في كوزباس.

فهرس أطروحة عن الزراعة، مرشح العلوم الزراعية، بروسيانيكوف، فاسيلي إيفانوفيتش، بارناول

1. أجافونوف إي.في. المعادن الثقيلة في تشيرنوزم في منطقة روستوف. المعادن الثقيلة والنويدات المشعة في النظم الإيكولوجية الزراعية. م: GU KPK وزارة الوقود والطاقة في الاتحاد الروسي، 1994. - ص 22-26.

2. الموارد المناخية الزراعية لمنطقة كيميروفو. /الإجابة. المحرر تشيرنيكوفا - JL: Gidrometeoizdat، 1973. 141 ص.

3. كتاب مرجعي مناخي زراعي لمنطقة كيميروفو. /الإجابة. المحرر باكنيفيتش. -ج.ل: جيدروميتويزدت، 1959. 133 ص.

4. ألكسندروفا جي آي إتش. طرق تحديد الأمثل لمحتوى الدبال في التربة الصالحة للزراعة / JI.H- Aleksandrova, O.V. يورلوفا // علم التربة - 1984. - العدد 8. - ص 21-27.

5. ألكسندروفا جي آي إتش. المواد العضوية في التربة والتغذية النيتروجينية للنباتات // علوم التربة. 1977.- العدد 5. - ص 31-38.

6. ألكسيف يو.في. المعادن الثقيلة في التربة والنباتات.-JL: VO Agropromizdat Leningrad Branch, 1987. 142 ص.

7. أنتيبوف كاراتاييف آي.إن. تأثير الري طويل المدى على عمليات تكوين التربة وخصوبة التربة في منطقة السهوب في الجزء الأوروبي من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / I.N. أنتيبوف كاراتاييف ، ف.ن. فيليبوفا- م.: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1955.207 ص.

8. أنتونوف إ.س. الأسمدة العضوية المحتوية على الفوسفور المعدني / I.S Antonov, N.A. غرادوبويفا، إي.بي. تشيرياتيفا // نشرة الكيماويات الزراعية - 2001. - العدد 4. - ص 16-19.

9. أنتونوفا أو. حول طرق استخدام الأسمدة الخثية الدبالية التيلوريوم للقمح الربيعي في إقليم ألتاي / O.I. أنطونوفا، أ.ب. دروبشيف، ف. أنتونوف // وقائع مؤتمر "تطبيق الأسمدة الدبالية في الزراعة"، بييسك، 2000.- ص 5-9.

10. أنتونوفا أو. الجوانب الفسيولوجية والكيميائية الزراعية لزيادة إنتاجية الأمراض الزراعية في إقليم ألتاي. ملخص المؤلف. ديس. . د. العلوم الزراعية ناوك-بارناول، 1997.- 33 ص.

11. آي باربر إس. إيه. التوافر البيولوجي للعناصر الغذائية في التربة. لكل. من الانجليزية - م: أجروبروميزدات، 1988. 376 ص.

12. بيلشيكوفا ن.ب. المادة العضوية للتربة بدرجات متفاوتة من الزراعة // الكيمياء الزراعية.-1965.-رقم 2.-S. 98-109.

13. بوجوسلوفسكي ف.ن. تحليل نظام استخدام الهيومات في روسيا / V.N. بوجوسلوفسكي ، ب.ف. ليفينسكي // نشرة الكيماويات الزراعية. -2005.- رقم 3. ص 20-21.

14. بومبر ز.أ. غطاء التربة والتربة المناطقية في الجزء الشمالي الغربي من منطقة كيميروفو. ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. الزراعية ناوك.- م.، 1968. 32 ص.

15. بورلاكوفا جي.إم. خصوبة chernozems ألتاي في نظام agrocenoses. نوفوسيبيرسك: دار النشر "العلم" فرع سيبيريا، 1984.-199 ص.

16. بورلاكوفا إل إم، موركوفكين جي جي. التحول البشري لتكوين التربة وخصوبة التربة السوداء في نظام التسمم الزراعي // نشرة الكيماويات الزراعية، 2005.- رقم 1.- ص 2-4.

17. فاسيلكوف أ.ن. تأثير الهيومات "الخصوبة" على إنتاجية الشعير / أ.ن. فاسيلكوف، على سبيل المثال. واتازين، قبل الميلاد. فينوغرادوف، يو.ف. سميرنوفا // نشرة الكيماويات الزراعية - 2002. - العدد 1. - ص 17.

18. فينوغرادوف أ.ب. جيوكيمياء العناصر النادرة والنادرة في التربة. م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1957.- ص 237.

19. فينوغرادسكي إس.إن. ميكروبيولوجيا التربة (المشكلات والأساليب). - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1952. - ص 145-326.

20. فلاسيوك ب. تحسين الظروف الغذائية للنباتات التي تحتوي على نفايات الفحم البني // مجموعة "الأسمدة الدبالية، النظرية والتطبيق العملي لتطبيقاتها" - خاركوف: دار النشر بجامعة خاركوف، 1957. الجزء 1.-س. 127-144.

21. فوزبوتسكايا أ. دور الأمونيوم الممتص في التربة في تغذية النباتات بالنيتروجين // علوم التربة. 1980 -. رقم 2. - ص 50-55.

22. جالي ج.ف. تجارب الغطاء النباتي بالشعير على صخور مناجم غرب دونباس: ملخص الأطروحة. ديس. دكتوراه. الزراعية الخيال العلمي. كييف، 1971.- 24 ص.

23. جامزيكوف ج. النيتروجين في الزراعة في غرب سيبيريا م: دار النشر "ناوكا"، 1981.-267 ص.

24. جيولوجيا رواسب الفحم والصخر الزيتي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. / مندوب. إد. ريابوكون أ.ف. م: نيدرا، 1964.- المجلد 8. - 700 ق.

25. الاشتراطات الصحية لسلامة المنتجات الغذائية وقيمتها الغذائية. القواعد واللوائح الصحية والوبائية. سانبين 2.3.2. 1078 -01.-م: FSUE "InterSEN"، 2002.- 168 ص.

26. جلونتسوف ن.م. سماد عضوي "عالمي" لزراعة شتلات الخيار / N.M. جلونتسوف ، أ.ب. بريماك، ن.ف. ياكوفليفا // الخصوبة. 2002.- العدد 3.- 6 ص.

27. جونشاروفا ن.أ. تأثير الصخور الكربونية المستخدمة كسماد على خواص الترب البودزوليكية وإنتاجية المحاصيل الزراعية. تقرير الأكاديمية الزراعية التي سميت باسمها. ك.أ. تيميريازيف. م 1981 .- 122 ص.

28. غونشاروفا ن. الخصائص الجيوكيميائية للتربة في المجال التجريبي للزراعة الجغرافية لولاية بيرم وتحليل التركيب المادي للصخور الكربونية المستخدمة كأسمدة. تقرير الأكاديمية الزراعية التي سميت باسمها. ك.أ. تيميريازيف. م: 1979. - 108 ص.

29. غوست 13586.5-93 الحبوب. طرق تحديد الرطوبة - م: دار المواصفات، 1993. - 5 ص.

30. غوست 26213-84، 91. التربة. طرق تحديد المواد العضوية. م: دار المواصفات، 1984.- 6 ص.

31. غوست 26657-85. الأعلاف والأعلاف المركبة والمواد الأولية للأعلاف. طرق تحديد محتوى الفسفور. - م: دار المواصفات، 1985. - ص 1-9.

32. غوست 26657-97. الأعلاف والأعلاف المركبة والمواد الأولية للأعلاف. طرق تحديد محتوى الفوسفور. - م: دار المواصفات القياسية، 1997. - ص 1-9.

33. غوست 13496.4-84. الأعلاف، الأعلاف المركبة، المواد الخام للأعلاف المركبة. طرق تحديد محتوى النيتروجين والبروتين والبروتين الخام. م.: دار نشر المعايير، 1984.-ص. 29-45.

34. غوست 13496.4-93. الأعلاف، الأعلاف المركبة، المواد الخام للأعلاف المركبة. طرق تحديد محتوى النيتروجين والبروتين والبروتين الخام. م: دار نشر المعايير، 1993.-ص. 29-45.

35. غوست 13586.1-68. حبوب ذرة. طرق تحديد كمية ونوعية الغلوتين في القمح - م: دار المواصفات، 1968. - 6 ص.

36. غوست 17.4.1.02-83. التربة. تصنيف المواد الكيميائية لمكافحة التلوث. م.: دار المواصفات، 1984.- 4 ص.

37. غوست 26204-84، 91. التربة. تحديد المركبات المتنقلة للفوسفور والبوتاسيوم باستخدام طريقة تشيريكوف بصيغتها المعدلة بواسطة TsINAO.-M.: دار نشر المعايير، 1984.- 6 ص.

38. غوست 26212-84. التربة. تحديد الحموضة المائية باستخدام طريقة كابين. م: دار المواصفات، 1984.- 6 ص.

39. غوست 26424-85. التربة. طريقة تحديد أيونات الكربونات والبيكربونات في المستخلص المائي. م.: دار المواصفات، 1985.- 5 ص.

40. غوست 26425-85. التربة. طريقة تحديد أيون الكلوريد في المستخلص المائي. م: دار المواصفات، 1985.- 7 ص.

41. غوست 26426-85. التربة. طريقة تحديد أيون الكبريتات في المستخلص المائي. م.: دار المواصفات، 1986.- 5 ص.

42. غوست 26427-85. التربة. طريقة تحديد أيونات الصوديوم والبوتاسيوم في المستخلص المائي. م: دار المواصفات، 1985.- 7 ص.

43. غوست 26428-85. التربة. طرق تحديد الكالسيوم والمغنيسيوم في المستخلص المائي. م: دار المواصفات، 1985.- 6 ص.

44. غوست 26483-85. التربة. تحضير المستخلص الملحي وتحديد الرقم الهيدروجيني له بطريقة TsINAO. - م: دار نشر المواصفات، 1985. - 4 ص.

45. غوست 26714-85. تحديد محتوى الرماد من الفحم. م: دار المواصفات، 1985.-4 ص.

46. ​​غوست 26715-85. الأسمدة العضوية. تحديد الفوسفور الإجمالي. -م: دار المواصفات، 1985.- 4 ص.

47. غوست 26716-85. التربة. طرق تحديد نيتروجين الأمونيوم. م.: دار المواصفات، 1985.- 5 ص.

48. غوست 26717-85. الأسمدة العضوية. تحديد إجمالي النيتروجين. -م: دار المواصفات، 1985.- 4 ص.

49. غوست 26718-85. الأسمدة العضوية. تحديد إجمالي البوتاسيوم. -م: دار المواصفات، 1985- 4 ص.

50. غوست 26951-86. التربة. تحديد النترات بالطريقة الأيونية.-م: دار نشر المعايير، 1986.- 7 ص.

51. غوست 30504-97. الأعلاف، الأعلاف المركبة، المواد الخام للأعلاف المركبة. طريقة البلازما الضوئية لتحديد البوتاسيوم. م: دار نشر معايير IPK، 1998. - 8 ص.

52. غوست 9517-76. الوقود الصلب. طرق تحديد إنتاجية الأحماض الدبالية م.: دار نشر المعايير، 1976. - 4 ص.

53. جريخوفا آي في. كفاءة استخدام المستحضر الدبالي “روستوك” / IV. جريخوفا ، آي.دي. كوميساروف // مجموعة مواد المؤتمر العلمي العملي، كيميروفو، 2005. ص 86-88.

54. الإضافة رقم 1 إلى قائمة MPC و ODK رقم 6229-91. المعايير الصحية GN 2.1.7.020-94. -م: جوسكومسانيبيدنادزور من روسيا، 1995.- 7 ص.

55. دراغونوف س.س. الأسمدة العضوية المعدنية والخصائص الكيميائية للأحماض الدبالية. // مجموعة "الأسمدة الدبالية، النظرية والتطبيق العملي لاستخدامها." 1957. - ص 11-18.

56. دياكونوفا ك. تقييم التربة على أساس محتوى ونوعية الدبال لنماذج إنتاج خصوبة التربة (التوصيات). م: VO "Agropromizdat"، - 1990. - 28 ص.

57. إيجوروف ف. بعض قضايا زيادة خصوبة التربة // علوم التربة. 1981. -№10. - ص 74-79.

58. Ermokhin Yu.I. التقييم الاقتصادي والطاقة الحيوية لاستخدام الأسمدة: توصيات منهجية /10. آي إرموكين، أ.ف. نيكليودوف. -أومسك، 1994.-44 ص.

59. يرموخين يو. تشخيص تغذية النبات. أومسك: دار النشر OMGAU، 1995.-207 ص.

60. إرشوف آي يو. المادة العضوية للمحيط الحيوي والتربة - نوفوسيبيرسك: "العلم"، 2004. - 102 ص.

61. جوكوف ج.أ. مشاكل كيميائي الزراعة في سيبيريا. نوفوسيبيرسك: دار النشر "ناوكا"، فرع سيبيريا، 1985. - 158 ص.

62. زكروتكين ف. ملامح توزيع الرصاص في المناظر الطبيعية الزراعية في منطقة روستوف / V.E. زكروتكين، ر.ب. شكافينكو // مجموعة "المعادن الثقيلة في البيئة" - بوششينو، 1996. - ص 47-48.

63. زيلينين ف.م. اختبار الصخور الكربونية على محاصيل الخضروات: تقرير بحثي / معهد بيرم الزراعي المسمى. د.ن. بريانيشنيكوفا - بيرم، 1982. - 41 ص.

64. زيمينا أ.ف. تركيب وخصائص الأسمدة العضوية الكربونية الدبالية / A.V. زيمينا، يا.م. أموسوفا، آي.إن. سكفورتسوفا // نشرة الكيماويات الزراعية - 1997. -رقم 6.- ص 6-8.

65. زولوتاريفا ب.ر. محتوى وتوزيع المعادن الثقيلة (الرصاص والكادميوم والزئبق) في تربة الجزء الأوروبي من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / ب.ر. زولوتاريفا ، آي. Skripnichenko // مجموعة "النشأة والخصوبة واستصلاح التربة". بوششينو، 1980.-س. 77-90.

66. إيلين ف.ب. العناصر الدقيقة والمعادن الثقيلة في التربة والنباتات في منطقة نوفوسيبيرسك / V.B. إيلين، أ. سيسو-نوفوسيبيرسك: SB RAS، 2001.-229 ص.

67. إيلين ف.ب. المعادن الثقيلة في نظام التربة النباتية. - نوفوسيبيرسك: دار النشر "العلم"، 1991.-150 ص.

68. إليتشيف أ. جغرافية منطقة كيميروفو / أ. إليتشيف، إل. سولوفييف. كيميروفو: دار نشر الكتب JSC كيميروفو، 1994. - 366 ص.

69. تعليمات ومعايير تحديد الكفاءة الاقتصادية وكفاءة استخدام الطاقة للأسمدة - م: تسيناو، 1987. - 44 ص.

70. الاستخدام المتكامل للأسمدة في زراعة المناظر الطبيعية التكيفية في المنطقة غير تشيرنوزيم في الجزء الأوروبي من روسيا (دليل عملي). تحت التحرير العام لـ L.M. ديرزافينا. م: VNII أ، 2005. 160 ص.

71. إسخاكوف خ.أ. الفحم البني كسماد معقد / Kh.A. إسخاكوف، جي إس ميخائيلوف، ف.د. شيموتيوك // نشرة / كوز جي تي يو. كيميروفو، 1998. - رقم 5. - ص 69-71.

72. كالوجين ف.أ. القش والسماد السائل كسماد للبطاطس // Tr./ الاقتصاد الزراعي لولاية كيميروفو - كيميروفو، 1977. الإصدار التاسع. - ص 23-28.

73. كارافاييف ب.م. على حساب تكوين الأحماض الدبالية / P.M. كارافاييف ، د. زيكوف // كيمياء الوقود الصلب - 1980 - العدد 5 - ص 95-100.

74. كوفدا ف. العناصر الدقيقة في تربة الاتحاد السوفيتي / V.A. كوفدا الرابع. ياكوشيفسكايا أ.ن. تيوريوكانوف م.: كولوس، 1959.- 67 ص.

75. كوفدا ف. أساسيات دراسة التربة - م: دار النشر "ناوكا" 1973. - 447 ص.

76. كوفدا ف. تشيرنوزم والحصاد // استصلاح وري التربة في الأراضي المنخفضة في القوقاز.-م.: ناوكا، 1986.-ص. 16-21.

77. كولوسوفا م.م. أسمدة عضوية معدنية أساسها الفحم البني / م.م. كولوسوفا، ج.ج. كوتوفا، ف. بروسيانيكوف // نشرة الكيماويات الزراعية - 1999 - العدد 4. - ص 13-14.

78. كولتسوف أ.خ. كفاءة الأسمدة الخثية // مشاكل استخدام موارد الخث في سيبيريا والشرق الأقصى في الإنتاج الزراعي - نوفوسيبيرسك: RPO SO VASHNIL، 1983.-P. 22-23.

79. كونونوفا م.م. الدبال من الأنواع الرئيسية للتربة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وطبيعتها وطرق تكوينها // علوم التربة. 1956. - رقم 3. - ص 18-30.

80. كونونوفا م.م. المادة العضوية وخصوبة التربة // علوم التربة. 1984. -رقم 8. - ص6-20.

81. كونونوفا م.م. المادة العضوية في التربة طبيعتها وخصائصها وطرق دراستها. -م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في جمهورية الاشتراكية السوفياتية. -1963. 314 ص.

82. كونونوفا م.م. مشكلة دبال التربة والمهام الحديثة لدراستها - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في جمهورية الاشتراكية السوفياتية. -1963. 390 ص.

83. كونونوفا م.م. طرق معجلة لتحديد تركيبة الدبال في التربة المعدنية / م.م. كونونوفا، ن.ب. بيلشيكوفا // علوم التربة. 1961. -رقم 10.-س. 75-87.

84. كوشيرجين أ. ظروف التغذية بالنيتروجين لمحاصيل الحبوب في التربة السوداء في غرب سيبيريا // علم الأحياء الزراعية. 1956. - رقم 2. - ص 76-88.

85. كراسنيتسكي ف.م. تقييم السمية الزراعية للأمراض الزراعية. أومسك: دار النشر بجامعة أوم ستيت الزراعية، 2001.-67 ص.

86. كولاكوفسكايا ت.ن. أساس التربة والكيماويات الزراعية للحصول على عوائد عالية. مينسك: أوراجاي، 1978.- 129 ص.

87. كوخارينكو ت. الأحماض الدبالية للوقود الأحفوري الصلب المختلفة وإمكانية استخدامها كمواد أولية لإنتاج الأسمدة الدبالية // نظرية الأسمدة الدبالية وممارسة تطبيقها.-خاركوف، 1957.-ص. 19-27.

88. كوخارينكو ت. في تعريف مفهوم وتصنيف الأحماض الدبالية // كيمياء الوقود الصلب - 1979. - رقم 5. - ص 3-11.

89. كوخارينكو ت. يتأكسد الفحم البني والقار في طبقات. -م: "نيدرا"، 1972.-216 ص.

90. كوخارينكو ت. هيكل الأحماض الدبالية ونشاطها البيولوجي وتأثير الأسمدة الدبالية // كيمياء الوقود الصلب - 1976. رقم 2.-س. 24-30.

91. لارينا ف.أ. الأسمدة الدبالية الكربونية في التربة والظروف المناخية في شرق سيبيريا // مجموعة "الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها." - 1968. - الجزء الثالث، - ص 339-348.

92. ليفينسكي بي.في. هيومات البوتاسيوم من إيركوتسك وفعاليتها / ب.ف. ليفينسكي، ج.أ. كالابين، د.ف. كوشناريف، م.ف. بوتيرين // الكيمياء في الزراعة - 1997. رقم 2.- ص 30-32.

93. آرتشر هـ. اختبار "الخصوبة" للهيوميت في منطقة كوستروما // نشرة الكيماويات الزراعية. - 2002. - رقم 1. - ص 6-13.

94. آرتشر هـ. كفاءة الهيومات "الخصوبة" // نشرة الكيماويات الزراعية.-2004.-رقم 1.-ص. 18-21.

95. ليكوف أ.م. الدبال وخصوبة التربة - م.: موسكوفسكي رابوتشي، 1985.192 ص.

96. ليكوف أ.م. المادة العضوية وخصوبة التربة البودزولية في ظل ظروف الزراعة المكثفة. ملخص المؤلف. ديس. . د. العلوم الزراعية ناوك.- م، 1976.- 197 ص.

97. ليكوف أ.م. المادة العضوية كعامل فعال لخصوبة التربة / أ.م. ليكوف، ف.أ. تشيرنيكوف // الزراعة في الخارج. 1978. -№9.-س. 2-5.

98. ليكوف أ.م. التنبؤ بنظام المادة العضوية في التربة السودي بودزوليك المستخدمة بكثافة / أ.م. ليكوف، آي إم. إيشيفسكايا، ف.ف. كروغلوف // نشرة العلوم الزراعية. العلوم - 1977. العدد 4. - ص103-111.

99. ماكاروف ب.ن. نظام غاز التربة. -م: أجروبروميزدات، 1988. 105 ص. يوز.ماتارويفا بي إس. تأثير الهيومات على مجمع النباتات الدقيقة / ق.م. ماتاروفا، كولومبيا البريطانية فينوجرادوفا//نشرة الكيماويات الزراعية.-2002.-رقم 1.- ص-15-16.

100. منهجية تحديد الكفاءة الاقتصادية لاستخدام نتائج أعمال البحث والتطوير والتكنولوجيا الجديدة والاختراعات ومقترحات الترشيد في الزراعة. م، 1984. - 104 ص.

101. مبادئ توجيهية لتحديد توازن العناصر الغذائية النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم والدبال والكالسيوم - م.، 2000. - 25 ص.

102. مبادئ توجيهية لتقدير المعادن الثقيلة في الأعلاف والنباتات ومركباتها المتنقلة في التربة. م: تسيناو، 1993.- 40 ص.

103. مبادئ توجيهية لتحديد المعادن الثقيلة في تربة الأراضي الزراعية ومنتجات المحاصيل. م: تسيناو، 1998.- 62 ص.

104. مبادئ توجيهية لتحديد المعادن الثقيلة في تربة الأراضي الزراعية ومنتجات المحاصيل.- م: TsINAO، 1992. - 61 ص.

105. إرشادات تحديد الكفاءة الاقتصادية للأسمدة في تجارب الإنتاج. م، 1974.- 32 ص.

106. ميلاششينكو ن.ز. التكاثر الموسع لخصوبة التربة في الزراعة المكثفة في منطقة الأرض غير السوداء - م، 1993. - 825 ص.

107. مينيف ف.ج. الزراعة البيولوجية والأسمدة المعدنية / V.G. مينيف، ب. ديبريسيني، ت.مازور - م: كولوس، 1993. - 415 ص.

108. مينيف ف.ج. الكيمياء الزراعية: كتاب مدرسي لمؤسسات التعليم العالي - الطبعة الثانية - م: دار النشر بجامعة موسكو. دار النشر "كولوس" 2004. - 720 ص.

109. مينيف ف.ج. المفضلة /مجموعة المقالات العلمية في جزأين. م.: دار النشر بجامعة موسكو الحكومية، 2005.- 601 ص.

110. ميازين ن.ج. تأثير الأسمدة على تراكم النترات والمعادن الثقيلة في التربة والنباتات وعلى إنتاجية دورة محاصيل الحبوب البور / N.G. ميازين وآخرون // الكيمياء الزراعية، - 2006، - رقم 2، - ص 22-29.

111. نزاروفا إن آي، كورباتوف إم إس. استخدام الفحم المؤكسد كأسمدة // معلومات فنية (كيمياء الزراعة - فرونزي: معهد المعلومات العلمية والتقنية، 1962. - رقم 2. - ص 35-43.

112. نازاريوك ف.م. توازن وتحويل النيتروجين في النظم الإيكولوجية الزراعية. -نوفوسيبيرسك: دار النشر SB RAS، 2002. 257 ص.

113. نازاريوك ف.م. نظام التسميد لمحاصيل الخضروات في غرب سيبيريا. -نوفوسيبيرسك: UD. SO AN USSR، 1980. 88 ص.

114. نازاريوك ف.م. المشاكل البيئية والكيميائية الزراعية والوراثية للنظم الإيكولوجية الزراعية المنظمة. نوفوسيبيرسك: دار النشر SB RAS، 2004. - 240 ص.

115. نوسوشينكو ضد. التغيير في تكوين وخصائص الفحم البني لرواسب أتشينسك أثناء الأكسدة في التماس // كيمياء الوقود الصلب. - 1970. - رقم 1. - ص. ثلاثون.

116. أودربورغ أ.س. الأسمدة العضوية المعدنية المحببة على أساس الخث. // نشرة الكيماويات الزراعية. -1997. -رقم 6. س.-10-11.

117. بانكراتوفا ك. مراجعة الطرق الحديثة لدراسة الأحماض الدبالية / ك.ج. بانكراتوفا، ف. شيلوكوف ، يو.جي. سازونوف // الخصوبة - 2005. -№4.-S. 19-24.

118. قائمة MPC وUDC رقم 6229-91. م.، 1993.- 14 ص.

119. بونوماريفا ف. الدبال وتكوين التربة / V.V. بونوماريفا، ت. بلوتنيكوفا. جي: دار النشر ناوكا، 1980. - 222 ص.

120. بريخودكو ن. الفاناديوم والكروم والنيكل والرصاص في تربة الأراضي المنخفضة في ينيسي وسفوح ترانسكارباثيا // الكيمياء الزراعية - 1977. - رقم 4. ص 95-98.

121. بروسيانيكوف ف. استخدام مخلفات الفحم كأسمدة للمحاصيل الزراعية: معلومات. ملزمة. / كيميروفو CNTI.- كيميروفو، 1985.- رقم 459-85.- 4 ص.

122. بروسيانيكوف ف. مشاكل استصلاح المقالب الهيدروليكية للصخور المثقلة في كوزباس // المشاكل البيئية لصناعة الفحم في كوزباس // ملخصات تقارير المؤتمر العلمي والتقني لعموم الاتحاد - Mezhdurechensk ، 1989. - ص 61-63.

123. بروسيانيكوف ف. إجراء اختبارات للأسمدة من الصخور الكربونية في حوض كوزنتسك في ظل ظروف تجريبية: تقرير عن R&D/VNIIOSugol. - كيميروفو، 1985.- 33 ص.

124. بروسيانيكوف ف. المعادن الثقيلة في تربة منطقة كيميروفو // مواد المؤتمر العلمي والعملي الأقاليمي "الكيمياء الزراعية: العلم والإنتاج" - كيميروفو، 2004. ص.5-7.

125. بروسيانيكوفا أو.آي. التلوث التكنولوجي للتربة في منطقة كيميروفو // نشرة الكيماويات الزراعية. 2005. - العدد 5. - ص 12-14.

126. بروسيانيكوفا أو.آي. المعلمات الكيميائية الزراعية لتدهور التربة: ديس. . دكتوراه. الزراعية ناوك.- كيميروفو، 2004.- 162 ص.

127. بروسيانيكوفا أو. التحول البشري للتربة في منطقة كيميروفو. دراسة - كيميروفو، 2005. - 250 ص.

128. بروسيانيكوفا أو.آي. تقسيم التربة والكيماويات الزراعية في الضواحي الجنوبية الشرقية لغرب سيبيريا، وطرق إعادة إنتاج خصوبة التربة وزيادة إنتاجية المحاصيل الحقلية: Dis. . د. العلوم الزراعية ناوك.- كيميروفو، 2006. 351 ص.

129. بريانيشنيكوف د.ن. مفضل آر. م: دار نشر "العلم"، 1976. - 591 ص.

130. ريوتوف ف. استخدام الفحم البني من حوض دنيبر كمواد خام لإنتاج الأسمدة الدبالية في منطقة السهوب في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية // المجموعة

131. الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها،” خاركوف: دار النشر بجامعة خاركوف، 1962.- الجزء الثاني.- ص 445-467.

132. رينكيس جي.يا. تحسين التغذية المعدنية للنباتات - ريغا: زيناتني، 1972. - 335 ص.

133. معرف رودي. المشاكل الزراعية الإيكولوجية لزيادة خصوبة التربة. م: روسيلخوزيزدات. 1985. - 256 ص.

134. دليل تحليل الأعلاف - م: كولوس، 1982. - 72 ص.

135. سافينكينا م.أ. رماد فحم كانسك-اتشينسك / م.أ. سافينكينا، أ.ت. لوغفينينكو-نوفوسيبيرسك: دار النشر ناوكا، 1979. 164 ص.

136. سادوفنيكوفا إل.ك. جومي-باشينكوم - سماد عضوي غير تقليدي ومحسن / إل.ك. سادوفنيكوفا ، ت.ن. بوليشيفا ، ف. كوزنتسوف//نشرة الكيماويات الزراعية.- 1997.- العدد 6.- ص 11.

137. ساماروف ف.م. المبادئ التوجيهية لإعداد والدفاع عن الرسائل العلمية لطلاب السنة الخامسة بكلية الهندسة الزراعية / V.M. ساماروف، م.ت. لوغوا، ف.ف. بارانوفا - كيميروفو، 2000. 55 ص.

138. سامويلوف تي. التغيرات في محتوى الدبال والنيتروجين في التربة أثناء الاستخدام المنهجي طويل الأمد للأسمدة في ظروف دورة محاصيل الخضروات - Barnaul، 1970.-P. 15-23.

139. سينياجين الأول. تطبيق الأسمدة في سيبيريا /I.I. سينياجين ، ن.يا. كوزنتسوف م.: كولوس، 1979. - 374 ص.

140. سوخوف ف.أ. التغير في محصول الأحماض الدبالية أثناء أكسدة الفحم البني بالأكسجين/V.A. سوخوف، أو. إيجوروفا ، ف.ب. زاميسلوف، ت.ن. سوكولوفا، أ.ف. لوكوفنيكوف // كيمياء الوقود الصلب - 1977. - العدد 6. - ص 38-43.

141. تاناسينكو A.A.، تأثير تآكل المياه على خصائص تشيرنوزم في حوض كوزنتسك. ملخص المؤلف. ديس. مرشح للعلوم الزراعية العلوم - باكو 1975. 23 ص.

142. تريمان أ.أ. النحاس والمنغنيز في التربة والنباتات والمياه في المناظر الطبيعية في سالير وسهل سالير. ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. الزراعية ناوك-نوفوسيبيرسك، 1970.- 34 ص.

143. تروفيموف س.س. تكوين الدبال في النظم البيئية التكنولوجية / تروفيموف س.س. وآخرون - نوفوسيبيرسك: ناوكا، 1986. 166 ص.

144. تروفيموف س.س. بيئة التربة وموارد التربة في منطقة كيميروفو. نوفوسيبيرسك: دار النشر "العلم" فرع سيبيريا، 1975. - 299 ص.

145. تويف ن. العمليات الميكروبيولوجية لتكوين الدبال M.: Agropromizdat، 1989. - 239 ص.

146. تيورين الرابع. تأثير الأسمدة الخضراء على محتوى الدبال والنيتروجين في التربة البودزولية السودية / IV. تيورين، ف.ك. ميخنوفسكي // إزف. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. سر. بيول.- 1961.-№3.-س. 337-351.

147. تيورين الرابع. من نتائج العمل على دراسة تكوين الدبال في تربة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية // مجموعة "مشاكل علوم التربة السوفيتية" - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1940. - الجزء الثاني ، - ص . 173-188.

148. تيورين الرابع. نحو تقنية تحليلية لدراسة مقارنة لتركيب دبال التربة أو الدبال // Tr. / معهد التربة الذي سمي باسمه. في. Dokuchaev، - M.: أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1951.- ر 38.-س. 5-21.

149. تيورين الرابع. المادة العضوية في التربة ودورها في الخصوبة م.: ناوكا، 1965.-319 ص.

150. تيورين الرابع. المادة العضوية للتربة ودورها في تكوين التربة وخصوبتها // عقيدة دبال التربة - M.gSelkhozgiz، 1937. 287 ص.

151. المعادن الثقيلة في نظام تسميد التربة والنباتات./إد. مم. أوفشارينكو. م.، 1997.- ص290.

152. أوسينكو ف. الأسمدة العضوية في تربة تشيرنوزيم في غرب سيبيريا / V.I. أوسينكو ، ف.ك. كاليشكين نوفوسيبيرسك، 2003. - 156 ص.

153. خميليف ف. تشيرنوزيم في حوض كوزنتسك./V.A. خميليف، أ.أ. تاناسينكو - نوفوسيبيرسك: دار النشر فرع العلوم في سيبيريا، 1983. 256 ص.

154. خوخلوفا تي. الخصائص الوراثية والكيميائية الزراعية للتربة في سهوب غابات كوزنتسك وأنماط توزيع العناصر الدقيقة فيها. ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه. S.-خ. ناوك.- تومسك، 1967. 16 ص.

155. خريستيفا جيا. الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها.-دنيبروبيتروفسك، 1972.- ص 252-254.

156. خريستيفا جيا. الأحماض الدبالية من الصخور الكربونية كنوع جديد من الأسمدة. ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه في العلوم الزراعية الخيال العلمي. خيرسون، 1950. - 52 ص.

157. خريستيفا ال.ا. تأثير الأحماض الدبالية النشطة فسيولوجيا على النباتات تحت الظروف الخارجية غير المواتية .//مجموعة “الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها." - خاركوف: دار النشر بجامعة خاركوف، 19576. الجزء 1.-س. 5-23.

158. خريستيفا ال.ا. التأثير المحفز لحمض الهيوميك على نمو النباتات العليا وطبيعة هذه الظاهرة // جمع “الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها." - خاركوف: دار النشر بجامعة خاركوف، القرن 1957 - الجزء الأول. - س. 56-94.

159. خريستيفا ال.ا. الصخر الزيتي كأحد الأنواع الممكنة من المواد الخام لإنتاج الأسمدة الدبالية // مجموعة “الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها." - خاركوف: دار النشر بجامعة خاركوف، 1957 أ، - الجزء 1.-س. 29-38.

160. خريستيفا ال.ا. الصخر الزيتي كأحد الأنواع الممكنة من المواد الخام لإنتاج الأسمدة الدبالية // مجموعة “الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها." - كييف، 1968. - الجزء 3.

161. خريستيفا إل إيه، ياروششوك آي آي، كوزكو إم إيه المبادئ الفسيولوجية لتكنولوجيا الأسمدة الدبالية // مجموعة "الأسمدة الدبالية. النظرية والتطبيق لتطبيقها." - خاركوف: دار النشر بجامعة خاركوف، 1957. - الجزء الأول. ص 164-184.

162. تسيرلينج ف.ف. تشخيص تغذية المحاصيل. م: VO "Agropromizdat"، 1990، - 235 ص.

163. تشيرنيكوفا م. الخصائص الزراعية والهيدرولوجية للتربة في الجزء الجنوبي الشرقي من غرب سيبيريا / M.I. تشيرنيكوفا، إل.إن. كوزمينا. ل.، جيدروميتويزدات، 1965. -267 ص.

164. Chernykh N. A. أنماط سلوك المعادن الثقيلة في نظام التربة والنباتات تحت الأحمال البشرية المختلفة. ديس. . دكتوراه في العلوم الزراعية ناوك.- م.، 1995.- 386 ص.

165. شابوشنيكوفا آي إم. التغييرات في صندوق الدبال للتربة في منطقة روستوف / I.M. شابوشنيكوفا ، آي.إن. ليستوبادوف // علم التربة. 1984. - رقم 8.-س. 57-62.

166. شاتيلوف إ.س. دراسة شاملة لشروط إجبار الحصاد // فيستنيك للعلوم الزراعية. العلوم - 1980. - العدد 2. ص103-108.

167. شاشكو د. تقسيم المناطق المناخية الزراعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. م: كولوس، 1967. -335 ص.

168. معرف شيفتشينكو. تأثير مستحضرات الفحم البني على خصائص تشيرنوزيم وتطور النباتات في ظروف منطقة آزوف. ملخص المؤلف. ديس. . دكتوراه في العلوم الزراعية ناوك-روستوف، 1997.- 16 ص.

169. شيمونة إ. تكثيف الزراعة ومشكلة الأسمدة العضوية // العلوم الزراعية الدولية. مجلة. -1980. -رقم 2.-س. 42-44.

170. شيبيتين إ.أ. الأسمدة الدبالية الخثية المحببة TOGUM / E.A. شيبيتين، بولجانينا ف.ن.، يو.آي. Gerzhberg // الكيمياء في الزراعة.-1994.-رقم 5.-س. 14-15.

171. شبيرت م.يا. المكونات غير العضوية للوقود الصلب/M.Ya. شبيرت وآخرون - ماجستير الكيمياء، 1990. 239 ص.

172. البيئة في منطقة كيميروفو - كيميروفو: الهيئة الإقليمية لهيئة إحصاءات الدولة الفيدرالية لمنطقة كيميروفو، 2006. - 180 ص.

173. أندرسون ت.ن. نسب كربون الكتلة الحيوية الميكروبية إلى إجمالي الكربون العضوي في التربة الصالحة للزراعة / T.N. أندرسون، ك. دومش // التربة بيول. الكيمياء الحيوية. 1989 - المجلد. 21، رقم 4.-ص. 471-479.

174. بوين إتش جي إم. العناصر النزرة في الكيمياء الحيوية. نيويورك-L: أكاد. العلاقات العامة، 1966. -241 ص

175. فالون بي دي، سميث بي، زابو جيه، بازتور إل وآخرون. استدامة المواد العضوية في التربة والإدارة الزراعية على المستوى الإقليمي // الإدارة المستدامة للتربة العضوية. N.-Y.Cabi للنشر، 2001. ص 54-59.

176. غرينوود دي جي. نزع النتروجين في بعض الترب الاستوائية . ساي، المجلد 58. رقم 2. 1962.

177. جينكينسون د.س.، راينر ج.ه. دوران المادة العضوية في بعض تجارب روثامستد الكلاسيكية. التربة Sei.، 1977، الآية 123، رقم 5، ص. 298-305.

178. Knop K., Mastair L. Mineralisie zungsinteu sitat de Stikstoff aus Harnstoffe و Harnstoffe-Formaldegyd-Büngemitteln mit Veschudener Bodenzeakion and Temperatur. زبل. العدوى أمر صعب والنظافة. أبت. 2، 1970.

179. Kobus S. Wjlyn doclathu lupka i Lustego pachoczago z wysobisk hopalni. باميتميك بولاكوشي-ممارسة. 1971.

180. كيوما ك.، حسين أ.، كاواغوتشي ك. طبيعة المادة العضوية في المجمعات المعدنية العضوية في التربة. التربة سي. أ. تغذية النبات، 1969، المجلد 15، العدد 3، الصفحات 149-155.

181. ماكجيل دبليو بي، كانون كيه آر، روبرتسون جيه، كوك، إف دي ديناميات الكتلة الحيوية الميكروبية للتربة والعضوية القابلة للذوبان في الماء C في بريتون الأول بعد 50 عامًا من الزراعة لدورتين // كندا. J. التربة سي. 1986. - المجلد. 66، رقم 1. - ص 1-19.

182. ميك بي.أو.، مكينزيك إيه.تي. تأثير النترات والمادة العضوية على فقدان النتروجين الغازي من تربة الكلكارون. التربة Sei Soc of America Proc، المجلد. 29، العدد 2، 1970.

183. Sauerbeck D.، Gonzales M. Fied - تحلل بقايا النباتات التي تحمل علامة C14 في أنواع التربة المختلفة في ألمانيا وكوستاريكا. إنترنات. أعراض. على دراسات المواد العضوية في التربة. براونشفايغ، ألمانيا، 1976.

النسبة المثلى للمكونات في الأسمدة
محسوبة وفقا لمؤشرات الجودة والكسور
طحن الفحم . النسبة المقبولة عمومًا من المسحوق إلى
أجزاء من 0.01-2 ملم من الفحم البني إلى السابروبيل بمحتوى رطوبة 92% و
المكون العضوي 54-65% ضمن 10:1 -
6:1.
مع خلط ميكانيكي معين لمكونين في
في الخلاطات "السريعة"، يتم ترطيب جزيئات الفحم البني بالسائل
السابروبيل، يمتص الدبال منه، وكذلك الجزئي و
مكونات الماكرو.

يتم حساب عملية الخلط في الوقت المناسب بالسرعة
امتصاص الهيومات من السابروبيل على الفحم البني ومن الداخل
يصل حجمه إلى 14-26% من إجمالي محتوى السابروبيل
وبعد ذلك يُسمح للكتلة المكونة من عنصرين بالوقوف وإحضارها إلى
محتوى الرطوبة القياسي للمنتج ويتم تعبئته في غلاف ناعم
حاويات أو أكياس.

لأول تنفيذ الإنتاج التكنولوجي
حلول لتزويد أسواق آسيا الوسطى وإيران والصين
تؤخذ الأسمدة الموصوفة أعلاه كأساس مكون
الفحم البني من رواسب كوشمورون في كازاخستان و
سابروبيل من الرطوبة الطبيعية لرواسب كايفولي كول
منطقة تيومين في روسيا. ورش الإنتاج الخاصة بالمؤسسة
يُنصح بتحديد موقعه في المكان الذي يتم فيه استلام المكون
أكبر حجم من الاستخدام، أي. بالقرب من المستودعات أو
قسم الفحم البني . من المستحسن استخراج السابروبيل
تنظيفها وتسليمها بالسكك الحديدية في الخزانات إلى
شركة.

ويهدف الحل التكنولوجي إلى إنتاج الأسمدة،
الأمر الذي لا يزيد الإنتاجية عدة مرات فحسب، بل يزيد أيضًا
والتي يمكن إنتاجها بأي كمية دون تغيير
لوائح العملية. المعدات في حد ذاتها ليست كثيفة العلوم،
رخيصة الصنع والتشغيل، ويمكن صيانتها
الموظفين دون مهارات خاصة.

إحدى ميزات الإنتاج هي القدرة
استبدال المكون السائل المحتوي على الدبال: هذا ممكن
السابروبيل، الطمي السفلي المنتج، طمي أحواض الأسماك،
النفايات العضوية الزراعية، الحمأة البلدية،
المياه من رواسب الخث المستنقع، الخ.

تم تطبيق الأسمدة الناتجة لأنواع مختلفة
المحاصيل الزراعية. سماد موسمين
تم اختباره بواسطة مختبر مركز السابروبيل وفي المزرعة
"Sahaloo" بالقرب من تالين.

عند إدخال الفحم البني العضوي المعدني في التربة
الأسمدة عند زراعة الجاودار، تمكنا من الحصول على زيادة
حصاد 28 ج/هك. وكانت جرعة تطبيق الأسمدة 30 سم / هكتار.
عند تطبيق 30 سنت/هك من الأسمدة أثناء الزراعة:
- القمح، تم الحصول على زيادة في المحصول بمقدار 33 سنتا للهكتار الواحد،
- الذرة، تم الحصول على زيادة قدرها 90 سنت/هك،
- الشعير تم الحصول على زيادة قدرها 29 سنت/هك.

تم إيلاء اهتمام خاص لزراعة البطاطس
استخدام هذا النوع من الأسمدة. قبل البذر في الحرث
تم استخدام 50 سم/هك من الأسمدة، وبعد ذلك تمت زراعة البطاطس.
صنف البطاطس "نيفسكي-1" أعطى إنتاجية قدرها 500 سنت/هك بزيادة إلى
وبلغ المحصول 290 ج/هك. لكل تطبيق على التربة
قنطار من الأسمدة أنتج 5.5-5.7 قنطار من البطاطس.
صنف البطاطس "لاسونوك" أعطى إنتاجية قدرها 850 سنت/هك، بزيادة إلى
وبلغ العائد 590 ج / هكتار. لكل تطبيق على التربة
قنطار من الأسمدة أنتج 11-12 قنطار من البطاطس.
صنف البطاطس “Detskoselsky” أعطى إنتاجية قدرها 489 سنت/هك،
وكانت الزيادة في العائد 354 ج / هكتار. لكل من ساهم فيه
تلقى قنطار التربة من الأسمدة ما يصل إلى 7.3 قنطار من البطاطس.

يتضمن تنظيم إنتاج الأسمدة مرحلتين:
التحضير والتركيب والبناء.
المرحلة التحضيرية هي دراسة الخصائص و
المؤشرات الكمية والنوعية للمواد الخام المكونة،
تطوير تكنولوجيا العمل ومبررات التصميم
الأعمال التجارية، وإعداد المواصفات للمعدات والمواد،
تصنيع أو طلب المعدات لمؤسسة مستقبلية. بواسطة
يستغرق من 3 إلى 6 أشهر ويمكن أن يكلف
للعميل 1.6-2.4 مليون روبل.
مرحلة التركيب والبناء هي ترتيب ساحة المرافق
الشركات وبناء محلات الإنتاج والتعبئة والتغليف و
مستودع البضائع تامة الصنع. يستغرق من 8 إلى 10
شهور. تكلفة المعدات وتركيبها والتشغيل
تحددها إنتاجية التصميم للمؤسسة ،
أتمتة العمليات، نوع ونطاق المنتجات، النوع
التعبئة والتغليف والتعبئة للمنتج النهائي.

مصنع لإنتاج الأسمدة العضوية المعدنية الليجنيت
واحدة من أرخص المنتجات في هذه الفئة، والمنتجات هي
منافس في السعر مع جميع أنواع الأسمدة المعروفة
نظائرها.
تجدر الإشارة إلى أن مستودع كايفولي كول سابروبيل
لأن هذا النوع من الأسمدة جاهز بالفعل للتطوير، وقد تم استلامه
رخصة التعدين والمعدات الرائدة المثبتة،
يعمل منذ عدة سنوات على الإنتاج والتحضير
السابروبيل الخام مع الرطوبة الطبيعية. إنتاج
القدرات في الميدان يمكن أن توفر الإنتاج
مكون السابروبيل وشحنه إلى الرئيسي
الإنتاج الموجود في كازاخستان، في المبلغ
السماح بإنشاء إنتاج الليجنيت السائبة
الأسمدة العضوية المعدنية بمعدل 120-150 ألف طن/سنة.

تكلفة استخراج وتحضير الدبالية السابروبيلية
المكون عند إنشاء جمعية الإنتاج ليست كذلك
سيتجاوز 250 روبل/1000 لتر، الفحم البني - 850 روبل/طن. مستعد
المنتج معبأ في أكياس مفتوحة أو ناعمة
الحاويات لن تتجاوز التكلفة 1200 روبل/م3 .
أسعار الجملة في السوق بكميات كبيرة مماثلة و
الأسمدة العضوية المعدنية ذات الحبيبات الدقيقة من بلدان رابطة الدول المستقلة -
من 2800 فرك. ما يصل إلى 7600 فرك. لمدة 1 م 3 ، في دول الشرق الأوسط -
من 120 دولارًا إلى 218 دولارًا للمتر الواحد 3 . وهذا يضع هذا النوع من الإنتاج
المنتجات الزراعية في عدد من شراؤها بسرعة و
أعمال مربحة للغاية.

تم تطوير الحل التكنولوجي في 1998-2001. تركز شركة JSC "Sapropek" (تالين، إستونيا)، والتي أصبحت الآن مركز Sapropel (أستراخان، روسيا)، على إنتاج الأسمدة العضوية المعدنية للزراعة وعوامل الاستصلاح لاستعادة الأراضي المستنفدة والمضطربة تكنولوجيًا.

يتم إنتاج هذا النوع من الأسمدة من الفحم البني المسحوق إلى جزء مطحون بحد أقصى لحجم الجسيمات يبلغ 3-5 مم والسابروبيل العضوي أو الطين العضوي أو الجير العضوي، الذي يتم تنظيفه من الشوائب الأجنبية مع رطوبة طبيعية في حدود 87- 97%.

يتم حساب النسبة المثالية للمكونات الموجودة في الأسمدة بناءً على مؤشرات الجودة وجزء طحن الفحم. تتراوح النسبة المقبولة عمومًا من الفحم البني المسحوق إلى جزء من 0.01-2 مم إلى السابروبيل بمحتوى رطوبة 92% ومكون عضوي 54-65% في نطاق 10:1 - 6:1.

من خلال خلط ميكانيكي معين لمكونين في الخلاطات "السريعة"، يتم ترطيب جزيئات الفحم البني بالسابروبيل السائل، وامتصاص الدبال منه، وكذلك المكونات الدقيقة والكلية.

يتم حساب عملية الخلط مع مرور الوقت بمعدل امتصاص الهيومات من السابروبيل على الفحم البني والداخل، وبذلك يصل حجمه إلى 14-26٪ من المحتوى الإجمالي في السابروبيل، وبعد ذلك يُسمح للكتلة المكونة من عنصرين بالوقوف، وجلبها إلى الرطوبة القياسية للمنتج ومعبأة في حاويات أو أكياس ناعمة.

لأول تنفيذ إنتاجي للحل التكنولوجي من أجل تزويد أسواق آسيا الوسطى وإيران والصين بالأسمدة الموصوفة أعلاه، الفحم البني من رواسب كشمرون في كازاخستان والسابروبيل للرطوبة الطبيعية من رواسب كايفولي كول في منطقة تشيليابينسك تم أخذ روسيا كأساس مكون. يُنصح بتحديد موقع ورش الإنتاج الخاصة بالمؤسسة بالقرب من المكان الذي يتم فيه استلام المكون ذو الحجم الأكبر من الاستخدام، أي. بالقرب من المستودعات أو مناجم الفحم البني. يُنصح باستخراج السابروبيل وتنقيته وتسليمه إلى المؤسسة عن طريق السكك الحديدية في الخزانات.

ويهدف الحل التكنولوجي إلى إنتاج سماد لا يزيد الإنتاجية عدة مرات فحسب، بل يمكن أيضًا إنتاجه بأي كميات دون تغيير لوائح العملية. المعدات في حد ذاتها ليست كثيفة الاستخدام العلمي، ورخيصة الإنتاج والتشغيل، ويمكن صيانتها من قبل موظفين دون مهارات خاصة.

إحدى ميزات الإنتاج هي القدرة على استبدال المكون السائل المحتوي على الدبال: يمكن أن يكون السابروبيل، والحمأة القاعية الإنتاجية، والحمأة من أحواض الأسماك، والنفايات العضوية الزراعية العجينية، والحمأة البلدية، والمياه من رواسب الخث في المستنقعات، وما إلى ذلك.

تم تطبيق الأسمدة الناتجة على أنواع مختلفة من المحاصيل الزراعية. تم اختبار الأسمدة لمدة موسمين في مختبر مركز سابروبيل وفي مزرعة ساهالو بالقرب من تالين.

عند إضافة الأسمدة المعدنية العضوية المصنوعة من الفحم البني إلى التربة عند زراعة الجاودار، كان من الممكن الحصول على زيادة في المحصول بمقدار 28 سنتمتر/هكتار. وكانت جرعة تطبيق الأسمدة 30 سم / هكتار.

عند استخدام 30 سنت/هك من الأسمدة عند زراعة: - القمح، تم الحصول على زيادة في المحصول بمقدار 33 سنت للهكتار، - الذرة، تم الحصول على زيادة قدرها 90 سنت/هك، - الشعير، زيادة قدرها 29 سنت/هك مُقتَنىً. تم إيلاء اهتمام خاص لزراعة البطاطس باستخدام هذا النوع من الأسمدة. قبل الزراعة، تم إضافة 50 سم مكعب/هك من الأسمدة إلى الحراثة، وبعد ذلك تمت زراعة البطاطس. وأعطى صنف البطاطس "نيفسكي" محصولا قدره 500 سنت/هكتار، وبلغت الزيادة في المحصول 290 سنتا/هك. لكل سنت من الأسمدة المطبقة على التربة، تم الحصول على 5.5-5.7 سنت من البطاطس.

صنف البطاطس "لاسونوك" أعطى محصول 850 سنت/هك، والزيادة في المحصول كانت 590 سنت/هك. مقابل كل سنت من الأسمدة التي يتم تطبيقها على التربة، تم الحصول على 11-12 سنتًا من البطاطس.

أعطى صنف البطاطس "Detskoselsky" محصولًا قدره 489 سم مكعب/هكتار، وبلغت الزيادة في المحصول 354 سم مكعب/هكتار. مقابل كل سنت من الأسمدة المستخدمة في التربة، تم الحصول على ما يصل إلى 7.3 سنت من البطاطس.

يتضمن تنظيم إنتاج الأسمدة مرحلتين: الإعدادية والتركيب والبناء.

المرحلة التحضيرية هي دراسة الخصائص والمؤشرات الكمية والنوعية للمواد الخام المكونة، وتطوير التكنولوجيا لإجراء العمل، وجدوى تصميم الأعمال التجارية، وإعداد المواصفات للمعدات والمواد، وتصنيع أو طلب المعدات اللازمة مؤسسة مستقبلية. يستغرق الأمر من 3 إلى 6 أشهر ويمكن أن يكلف العميل 1.6-2.4 مليون روبل.

مرحلة التركيب والبناء هي ترتيب ساحة المرافق بالمؤسسة، وبناء محلات الإنتاج والتعبئة والتغليف ومستودع للمنتجات النهائية. يستغرق من 8 إلى 10 أشهر. يتم تحديد تكلفة المعدات وتركيبها وتشغيلها من خلال إنتاجية التصميم للمؤسسة وأتمتة العمليات ونوع المنتجات ونطاقها ونوع التعبئة والتغليف للمنتج النهائي.

يعد مصنع إنتاج الأسمدة المعدنية العضوية المصنوعة من الفحم البني أحد أرخص مرافق الإنتاج في هذه الفئة، كما أن أسعار المنتجات تنافسية مع جميع أنواع الأسمدة من نظائرها المعروفة.

تجدر الإشارة إلى أن مصنع السابروبيل كايفولي كول لهذا النوع من الأسمدة جاهز بالفعل للتطوير، وقد تم الحصول على ترخيص الإنتاج وتركيب المعدات الرائدة التي تعمل منذ عدة سنوات على استخلاص وتحضير السابروبيل الخام من الرطوبة الطبيعية. يمكن أن تضمن الطاقة الإنتاجية في الحقل إنتاج مكون السابروبيل وشحنه إلى الإنتاج الرئيسي الموجود في كازاخستان بحجم يسمح بإنتاج الأسمدة العضوية المعدنية الليجنيت بكميات كبيرة بمعدل 120-150 ألف طن/سنة.

تكلفة استخراج وإعداد المكون الدبالي السابروبيل عند إنشاء جمعية إنتاج لن تتجاوز 250 روبل/1000 لتر، الفحم البني - 850 روبل/طن. لن يكلف المنتج النهائي المعبأ في أكياس مفتوحة أو حاويات ناعمة أكثر من 1200 روبل / م 3. أسعار الجملة في السوق للأسمدة العضوية المعدنية السائبة والحبيبات الدقيقة المماثلة في بلدان رابطة الدول المستقلة تبدأ من 2800 روبل. ما يصل إلى 7600 فرك. لكل 1 م 3، في دول الشرق الأوسط - من 120 دولارًا إلى 218 دولارًا لكل م 3. وهذا يضع هذا النوع من الإنتاج الزراعي ضمن الأعمال التي يتم شراؤها بسرعة والمربحة للغاية.

يتولى مركز السابروبيل مسؤولية تصميم مؤسسات إنتاج الأسمدة من الفحم البني والسابروبيل وتوريد المعدات حسب المواصفات ووضعها قيد التشغيل. لا يتجاوز وقت التصميم 4 أشهر، والتكلفة في حدود 620-1200 ألف روبل.

الاستثمار الرأسمالي في مصنع بسعة 40 ألف طن من الأسمدة سنويا (بدون المباني والهياكل) في حدود 45 مليون روبل.

كتيب آخر ضمن سلسلة "تجربة الناس".
المؤلف صحفي وكاتب ورئيس مجتمع "تجربة الشعب" غير الرسمي سلاششينين يو.

لماذا "تجربة الناس"؟
تحدث الكتيب الأول في سلسلة "تجربة الناس" عن كيفية زراعة "20 كيسًا من البطاطس من كل مائة متر مربع". في هذه الحالة، تم استخدام البطاطس كمثال مقبول عموما. تنطبق مبادئ الحصول على غلات عالية الموضحة في الكتيب على جميع المحاصيل الزراعية. وهكذا، تلقى الخبير الشعبي بيوتر ماتفييفيتش بونوماريف، الذي خصص له العمل، 250-300 سنتًا من القمح والشعير لكل هكتار لأكثر من عشرين عامًا. وقد وصفت تجربته من قبلي.
في منطقة موسكو، قام الخبير الشعبي فلاديمير بتروفيتش أوشاكوف، وهو من أتباع ورفيق بونوماريف، بزراعة وحصد طن من البطاطس لكل مائة متر مربع.
مثل هذه المحاصيل ليست أخبارًا مثيرة على الأرض. قام مزارعو مملكة سومر القديمة، التي كانت موجودة في القرنين 30-28 قبل الميلاد، بزراعة 120 كجم من الحبوب للهكتار الواحد (مترجمة من وحدات المساحة السومرية) وحصدوا "سام-200"، وفي السنوات الإنتاجية "سام-300" ، وهو ما يعادل:

120 كجم 200 = 24000 كجم، أي 240 ج/هك؛
120 كجم Б300 = 36000 كجم، أي 360 ج/هك

لماذا لدينا الآن متوسط ​​إنتاج الحبوب من 17 إلى 20 سنتًا للهكتار الواحد، والأعلى ليس حتى ربع المحصول السومري؟ مع جراراتنا ومحاريثنا المتعددة والأسمدة المتنوعة والتكنولوجيا الزراعية العلمية وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا.؟ أخبرني المزارعون خلال الاجتماعات أن الأمر ليس واضحًا.
المزارعون أناس بسطاء وصادقون. لا يمكنهم أن يستوعبوا حقيقة أن هناك أشخاصًا يفعلون الشر عمدًا. إنهم يعرفون أن "المعرفة قوة" (توجد مثل هذه المجلة)، لكنهم لا يفهمون أن المعرفة هي أيضًا قوة. فوق كل واحد منا. لأننا بحكم معرفتنا نعمل لأنفسنا، وبحكم الجهل بشيء نعمل لمن يعرفنا أكثر ويسيطر علينا. ولهذا السبب لم يتم إعطاؤك وأنا المعرفة حول الغلة العالية ولن يتم إعطاؤها. ففي نهاية المطاف، يشكل الحصاد المرتفع أداة إدارية، "جزرة"، والجوع "عصا". والآن يستخدمون "السوط" علينا حتى نصبح، بعد أن جوعنا، مطيعين لإرادة الشركات المالية العابرة للحدود الوطنية والبنوك الدولية التي تحكم العالم. وعندما يتم استيفاء النقطة الأخيرة من "توجيه مجلس الأمن القومي الأمريكي رقم 20/1 بتاريخ 18 أغسطس 1948 بشأن تدمير القوة السوفيتية في الاتحاد السوفييتي على أيدي سكانه" (انظر ن.ن. ياكوفليف "وكالة المخابرات المركزية ضد الاتحاد السوفييتي" م، 1985)، ثم يُعطى الناجون "جزرة" للطاعة.
لكننا لسنا عبيدا بالنسبة لهم. ولن نكون منهم! يستغرق الروس وقتًا طويلاً لتسخيرهم. والله في جانبنا. هو الذي خلقني وأنت - مختلفان في لون البشرة، ولكن بنفس الدم الأحمر - ولنا نحن أبناؤه، وضع إنتاجية عالية للمحاصيل الزراعية. في الجنوب والشمال على السواء، ليعيشوا في كل مكان في شبع وقناعة.
تحدثنا عن السومري "sam-300". وهناك الجنوب والزراعة المروية. ولكن هنا زراعة أخرى شمالية. في "جريدة سانت بطرسبرغ" بتاريخ 7 سبتمبر 1764، نشر أول أكاديمي روسي لدينا إم في لومونوسوف تقريرًا عن تجارب البستاني الملكي إكليبن. حصل من كل حبة مزروعة على 43-47 سنبلة تحتوي على 2372-2523 حبة. ولكن هذا حصاد "الذات 2.523"! أليست معجزة؟!
والآن دعونا نتحدث عن كيفية الاستفادة من هذه الهبة من الخالق. بادئ ذي بدء، أنت بحاجة إلى المعرفة. وهم تحت السيطرة. يعيد! يتم تدريب المهندسين الزراعيين على المعرفة الضارة. يتم تنظيم أفعالهم وفقًا لمتطلبات التكنولوجيا الزراعية المعتمدة لزراعة محاصيل معينة ومختلف معايير GOST وOSTs والمواصفات الفنية وما إلى ذلك. ويمنع الخروج منهم بالعقاب. غالبًا ما يكون العديد من المرشحين وأطباء العلوم متخصصين جيدين ولكنهم ضيقين. يعرف المرء كل شيء عن "القمم"، والآخر - عن "الجذور"، والثالث والثلاثون - عن بعض الشعرات أو قرون الاستشعار. لكن ليس لديهم المعرفة الأكثر أهمية - التعميمية -. لقد تم تقسيم العلماء بمهارة إلى مناطق وتخصصوا بحيث يمكن تقديم كل المعرفة التي اكتسبوها في شكل كومة كبيرة من القش، حيث تكمن القش المرغوب فيه، ولكن فقط حاول العثور عليها، وتمييزها عن الآخرين.
لذلك، كل الأمل يكمن في "تجربة الناس". لقد أكد الخبراء الشعبيون، مثل إكليبن وأوفسينسكي وفولكنر وجاك وبونوماريف وأوشاكوف ومالتسيف وآلاف آخرين، الذين عاشوا ويعيشون في بلدان مختلفة وفي أوقات مختلفة، أنهم قاموا بتخزين وزيادة المعرفة الأكثر أهمية بالنسبة لنا. إمكانية الحصول على عوائد عالية من خلال ممارستها ونقل الأسرار إلى الأجيال الجديدة. مهمتنا هي تكرار تجربتهم، وإذا أمكن، توسيع نشاطهم النسكي. ولهذا الغرض، تم تنظيم مجتمعنا غير الرسمي "التجربة الشعبية"، والذي يجمع كل من يهتم بجمع واستخدام الأسرار الشعبية للحصول على عوائد عالية، واختبارها في الحدائق والبيوت الصيفية وفي الحقول.
نظرًا لأن المجتمع غير رسمي، فإن شكل التفاعل فيه يتم تحديده من قبل المشاركين أنفسهم. يمكنك ببساطة شراء كتب من سلسلتنا - في بعض الأحيان أو الاشتراك فيها، ومع ذلك، ستكون أكثر تكلفة بسبب تكاليف البريد. لكن إذا أخذنا في الاعتبار أن المعرفة المكتسبة ستوفر عدة آلاف من الدولارات لتغطية هذه التكاليف، فعندئذ... سيتعين علينا التغلب على العادة المغروسة فينا في تقييم الصحف والكتب بالبنسات. المعرفة الضارة فقط هي التي يتم تقييمها بثمن بخس، ولهذا السبب يقومون بتنزيلها إلينا مجانًا تقريبًا، فقط للوقوع في الأشياء المجانية.
عن الشيء الأكثر أهمية
سيعتمد النجاح أو الفشل في العمل المقترح بشكل كامل على درجة فهمك لما يضمن في المقام الأول زيادة العائد؟ جوهر الأسئلة هو واحد: ما هو الأكثر أهمية؟
يتطلب السؤال المطروح بشكل مباشر إجابة مباشرة ومحددة بنفس القدر. وهذا ما تؤكده الممارسة. سوف تقوم بالتأكيد من أجل إيقاف عدم اليقين العلمي نهائيًا والاستفادة من نتائج المعرفة المكتسبة بنفسك. لذا…
تعتمد التكنولوجيا الحديثة لزراعة الحبوب على جرارات بقوة مائة حصان (أو أكثر)، ومحاريث متعددة الأخاديد، ومرشات، وأسمدة عضوية ومعدنية، وتوصيات علمية من مختلف المحطات التجريبية والمختبرات والمعاهد والأكاديميات. ولكن - رغم كل هذا فإن المحصول لا يتجاوز ثلث المحصول السومري. لماذا؟
يجب أن نفترض أن السؤال معقد للغاية، حتى لو لم يتمكن علمنا الحديث بأكمله من الإجابة عليه.
في رأينا، للإجابة على هذا السؤال، من الضروري أولا أن نفهم ما هو الدبال؟ وما هي التربة السوداء؟
الأمر أسهل مع تشيرنوزيم، فالفكرة موجودة في الكلمة نفسها. هناك مناطق بأكملها تكون أراضيها سوداء فقط ولهذا السبب يطلق عليها الأرض السوداء. تنتج منطقة تشيرنوزيم أعلى العائدات، وينبغي لها على الأقل أن تحقق ذلك.
تكون التربة في مكان ما سوداء، وفي أماكن أخرى تكون غير سوداء، بيضاء إلى حد ما، وتسمى رملية، وطينية رملية، وطينية، ونحو ذلك. ولكن من أجل زراعة المحاصيل على مثل هذه الأراضي، يجب أن تكون جميعها تربة سوداء. يمكنك أن تأخذ الرمل العاري وتصنع منه تربة سوداء. هذا هو إنتاج التربة السوداء لأي تربة سنعمل فيها. إذا فهمنا بالطبع جوهر السؤال الأول: ما هو الدبال؟
ترجمت من اللاتينية، تعني كلمة "الدبال" "الأرض"، "التربة". في الفهم العلمي الزراعي هي مجموعة من مواد التربة العضوية داكنة اللون التي تتكون منها الأحماض الدبالية (الأحماض الدبالية والفولفيكية)، ولكن دعونا لا نتعمق في الغابة العلمية، ففيها يمكن أن نفقد الفطرة السليمة والمطلوب الحقيقة: ما الذي يضمن بالضبط الحصول على عوائد عالية، وما علاقة هذا بالدبال؟
الطريقة الأكثر مباشرة هي إذا اعتبرنا الدبال مشتقًا من عمليات تحلل بقايا الحيوانات والنباتات. وأكثر من الحيوانات.
تم تصميم الحياة على الأرض بحيث تأكل الحيوانات النباتات. والنباتات حيوانات.
عندما تأكل البقرة التبن وتزيد كتلة البروتين لديها وتنتج الحليب، فهذا واضح للجميع: الحيوانات تأكل النباتات.
- كيف يمكن للعشب أن يأكل بقرة؟ - يسألونني. - اتضح مضحكا.
وبسبب هذه المفارقة «السخيفة» لم تتمكن البشرية من الاستفادة من عطايا الطبيعة منذ أكثر من أربعين قرنا. ومع ذلك، فإن النباتات تأكل الحيوانات أيضًا، ولكن... بعد الحياة. يصبح الغذاء النباتي هو المنتجات النهائية لتحلل (تعفن) الحيوانات الميتة - من البكتيريا إلى الأفيال. ومن نواتج تحللها تصبح الدبال أو الدبال علميا.
"الدبال" هي كلمة روسية يفهمها الجميع. إنه أمر أساسي في فهم ضمان عوائد عالية. هكذا تم شرحه سابقًا في زمن ستولين. "القاموس الزراعي - كتاب مرجعي"، طبعة 1934: "الدبال عبارة عن كتلة عضوية داكنة اللون غنية بالكربون تتشكل في التربة أثناء تحلل المخلفات النباتية والحيوانية. إن وجود الدبال يحسن الخصائص الفيزيائية والمغذية للتربة. يمكن لأي رجل أمي أن يقرأ هذا المقطع مقطعًا لفظيًا ويتذكره لبقية حياته: كلما زادت الدبال في التربة، زاد المحصول. لهذا السبب كان يحمل السماد العضوي إلى الحقول والحدائق، ولم يحرق القش، ولم يجمع الأوراق المتساقطة من الحدائق والمتنزهات - كل ما استطاع جمعه أعيد إلى الأرض.
بالنسبة لأعداء روسيا، كانت كلمة الدبال خطيرة للغاية. وهذه ليست مبالغة. بعد كل شيء، عندما يفهم جميع المزارعين معناها الخفي ويتعلمون كيفية استخدامه في حقولهم وحدائقهم، فسنقوم في أراضينا بطرد جميع الموردين الغربيين للمنتجات الكيماوية من الأسواق وإغراق العالم كله بالخضروات الرخيصة والصديقة للبيئة، الفواكه والخبز. لذلك، استبدل أعداء روسيا كلمة الدبال المفهومة جيدًا بكلمة أجنبية - الدبال. لقد خدعوا رؤوس الناس بكل أنواع الحسابات العلمية لهذه الدبال والمؤشرات والنسب المئوية والمعاملات وما إلى ذلك. لقد أصبح الدبال نوعًا من الحقيقة الغامضة.
لذلك، يجب على الروس أن يتذكروا بقوة أن كلمة الدبال التي فرضت علينا هي مجرد دبال، أي نتاج التحولات البيوكيميائية للمخلفات النباتية والحيوانية في التربة. أن التربة لا يمكن أن تكون سيئة، لأنها مجرد موطن للمادة الحية، أي البكتيريا والديدان التي تخلق الدبال.
كلما زاد عدد الدبال الموجود في حقولك وحدائقك، زاد عدد المواد الحية التي تتكاثر هناك - البكتيريا والديدان. على هكتار من عذراء تشيرنوزيم، الكتلة البيولوجية للبكتيريا وحدها هي 15-20 طن. وهنا نحتاج أيضًا إلى إضافة الكتلة الحيوية للديدان والكائنات الحية الأخرى. في المجموع، سيكون هذا يعادل وزن 50-70 رأسًا من الماشية. هذا هو الذي سوف يخصب تربتك.
حياة البكتيريا قصيرة للغاية: فهي تنقسم كل عشرين دقيقة تقريبًا وتنتج خليتين ابنتيتين. وإذا تم الحفاظ عليها جميعًا، مع وجود كل ما هو ضروري للحياة، فمن خلية واحدة في اليوم يمكن تشكيل كتلتها التي يصل وزنها إلى 400 طن. لكن هذا لا يحدث، تموت البكتيريا وتتحول إلى "مرق" عضوي من الدبال القابل للهضم بواسطة النباتات الخضراء. هذا هو ما سوف يغذي النباتات الخاصة بك.
كلما زاد عدد المواد الحية في التربة - البكتيريا والديدان وما إلى ذلك،
· المزيد من الدبال.
· كلما كانت التربة أكثر خصوبة؛
· التغذية الأفضل والأكمل للنباتات.
· كلما كان الحصاد أكثر وفرة.
هذا هو السر كله. بسيطة لا تصدق. بعد أن عرفته، تتساءل، ما الذي كان هناك ليخفيه عن الناس؟ علاوة على ذلك، يُكتب باستمرار أن هناك بكتيريا وديدانًا في التربة تعمل على تحسين التربة؛ وأن الأسمدة العضوية أكثر صحة من الأسمدة المعدنية؛ أن "الكيمياء" تسمم التربة، والحرث يؤدي إلى تعرية التربة، وهو ما...
هناك ملايين من النصائح المفيدة المختلفة تخطر في أذهاننا، باستثناء هذا الفهم البسيط: النباتات "تأكل" الحيوانات. تستخدم النباتات منتجات اضمحلالها، أي الدبال.
تتذكر قسريًا "الحزن من العقل". ولكن هذا إذا كنت لا تفهم أن "المعرفة قوة!" إن المعرفة بهذا المقياس، والتي تعتمد عليها حياة وموت المليارات من البشر، مخفية بمهارة خاصة. إنهم يكذبون في كومة ضخمة مع الآخرين، وعندما لا يكون هناك فهم، فمن المستحيل أخذهم واستخدامهم.
ولكن إذا تم التوصل إلى التفاهم، فلنذهب إلى أبعد من ذلك ونطرح السؤال المحدد والأهم:
- ما الذي يجب فعله لضمان حصول النباتات على التغذية الكافية لضمان نموها الصحي وتحقيق أقصى قدر من العائد؟
إجابة:
- إطعام الحيوانات"! أولئك الذين يعيشون في التربة يعطون النباتات منتجات إفرازاتها ويزودونها بـ "مرق" مغذٍ بعد موتها.
هنا سيتعين علينا أن نكرر بإيجاز ما كتب في الكتيب الأول لسلسلة "تجربة الناس". أنت بحاجة إلى معرفة قوانين الطبيعة وتذكرها، مع مراعاة شروط مراعاتها في ممارستك.
الشرط الأول
وتخلق خصوبة التربة "مادة حية"، تتكون من مليارات بكتيريا التربة والفطريات المجهرية والديدان وغيرها من الكائنات الحية. دعونا نذكر أيضًا أولئك الذين نسوا دروسهم المدرسية: البكتيريا كائنات مجهرية، ومعظمها كائنات وحيدة الخلية ذات أشكال مختلفة. تتغذى باستخدام مواد عضوية مختلفة (متغايرة التغذية) أو تخلق مواد عضوية في خلاياها من مواد غير عضوية (ذاتية التغذية). علاوة على ذلك، تنقسم البكتيريا إلى الهوائية واللاهوائية. "ايرو" تعني الهواء. سميت البكتيريا الهوائية بهذا الاسم لأنها تتنفس الهواء ولا تستطيع العيش بدونه، ولذلك فهي تتواجد في الطبقات العليا من التربة.
لكن هناك بكتيريا لا تستخدم الأكسجين الموجود في الهواء؛ فهو ضار بها، ولذلك تعيش في الطبقات السفلية من التربة وتسمى اللاهوائية.
ويترتب على ذلك، أولاً وقبل كل شيء، أنه عند استخدام البكتيريا لزيادة الإنتاجية، من الضروري مراعاة طبيعتها: تزويد الكائنات الهوائية بالهواء (فك التربة في كثير من الأحيان)، ولكن يجب حماية اللاهوائية من الهواء، ولا تدخل في الموائل مع مجرفة، وحتى أكثر من ذلك المحراث ومن خلال قلب الطبقة، يقوم المحراث بتدمير كلا البكتيريا في نفس الوقت. وكلما قاموا بحفر التربة وحرثها في كثير من الأحيان، كلما زاد احتمال تدمير البكتيريا، وبالتالي الحكم على أنفسهم بإنتاجية منخفضة.
بالمناسبة، سيقال إن الأمريكيين والكنديين لم يحرثوا وحرثوا حدائقهم وحقولهم لفترة طويلة. في الولايات المتحدة الأمريكية، لم يكن هناك مصنع واحد ينتج المحاريث لمدة 15 عاما.
الفطريات المجهرية هي نباتات سفلية تنشأ من الطحالب. تتغذى على المواد العضوية المتحللة من أصل نباتي وحيواني. مثل البكتيريا، فإنها تدمر المواد العضوية، مما يساهم في تكوين الدبال في التربة. تقوم البكتيريا والفطريات بمعالجة بقايا جذور النباتات، والسماد المضاف، والسماد، وما إلى ذلك، وكذلك الكائنات الحية المحتضرة، وتحول كتلة البروتين الخاصة بها إلى "مرق" عضوي قابل للهضم بواسطة النباتات الخضراء.
أوسوفي الثاني
يترسب في النباتات قدر من الكربون بقدر ما يتم توفيره لها على شكل ثاني أكسيد الكربون (ثاني أكسيد الكربون -CO2). يمكننا القول أن ثاني أكسيد الكربون هو الغذاء الرئيسي للنباتات. تأخذها النباتات من التربة، حيث تتراكم من خلال تنفس المواد الحية - البكتيريا والكائنات الحية الدقيقة والديدان.
يوجد ثاني أكسيد الكربون في التربة الخصبة أكثر بعشرات المرات من الغلاف الجوي. ويترتب على ذلك وجوب حفظها في التربة وعدم إطلاقها بالحفر أو الحرث الذي لا طائل منه.
تحت تأثير ضوء الشمس (التمثيل الضوئي)، تتشكل الكربوهيدرات في النباتات من الكربون وثاني أكسيد الكربون والماء. وفي الوقت نفسه، تمتص النباتات النيتروجين والفوسفور والكبريت والحديد والبوتاسيوم والصوديوم وعناصر أخرى. والنتيجة ليست فقط جزيئات الكربوهيدرات، ولكن أيضًا البروتينات والدهون وكل شيء آخر يشكل حجم المحصول وصفاته الاستهلاكية. علاوة على ذلك، ينطبق هنا قانون الحد الأدنى الكيميائي: نقص أي عنصر لا يتم تعويضه بزيادة عنصر آخر.
الشرط الثالث
تعيش مادة جيفري في طبقة رقيقة من التربة يتراوح عمقها من 5 إلى 15 سم، وهذه الطبقة الرقيقة التي يبلغ سمكها 0 سم هي التي خلقت كل أشكال الحياة على جميع اليابسة، كما كتب فيرنادسكي. لماذا من 5 سم؟ لأن الطبقة العليا بمثابة نوع من القشرة المغطاة. يوجد بها القليل من المادة الحية - بسبب الإشعاع الشمسي وتغيرات درجات الحرارة.
إذا ألقينا نظرة فاحصة على طبقة التربة من وجهة نظر موطن المادة الحية، فيمكننا أن نرى هناك نظامًا واضحًا محددًا بدقة بطبيعته. الطبقة العليا من 8-10 سم توفر الحياة للبكتيريا الهوائية، والطبقة السفلى للبكتيريا اللاهوائية، التي يكون الهواء مدمرا لها.
تذكر هذه الفروق، فهي مهمة للغاية للحصول على عوائد عالية. بعد كل شيء، فقط جهلهم يمكن أن يفسر الممارسة الراسخة المتمثلة في حفر الحدائق وحرث الحقول بشكل أعمق، وحتى مع دوران الطبقة. وفي الوقت نفسه، يتم إطلاق كل ثاني أكسيد الكربون الضروري للنباتات في الغلاف الجوي، ويتم تدمير "المادة الحية".
يبدو أن كل تقنياتنا الزراعية مصممة بشكل متعمد بحيث لا تعمل على تحسين خصوبة التربة، وليس زيادة الغلة، بل على العكس من ذلك، تدميرها. وهكذا تصب على الحقول أطنان من الأملاح بأنواعها أو تصب محاليلها بحجة تغذية النباتات، لكنها في الواقع لقتل بقايا «المادة الحية» في التربة، مما يعني تقليل خصوبتها. ، محكومًا على نفسه وعلى البلاد بانخفاض العائدات. ومحكوم عليهم بالاعتماد على الموردين الغربيين للمنتجات الزراعية، الذين يحصلون على 3-5 مرات أكثر من منتجاتنا في حقولهم فقط لأنهم لم يستخدموا الحراثة القالبية لفترة طويلة وطردوا "المواد الكيميائية" الزائدة من الحقول.
نتيجة التكنولوجيا الزراعية لدينا هي كما يلي: وفقًا لمعهد تصميم وتصميم البحث العلمي لعموم الاتحاد للأسمدة العضوية والجفت (VNIPTIOU) ، على مدى 20 إلى 25 عامًا الماضية ، تم فقد ما بين 15 إلى 40٪ من الدبال مساحة 200 مليون هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة. وإذا أخذنا في الاعتبار أن انخفاض محتوى الدبال في التربة بنسبة 1٪ يؤدي إلى انخفاض في المحصول بمعدل 5 سنتات من وحدات الحبوب، فمن السهل حساب نوع النقص في المحاصيل الذي لدينا بسبب تعقيم التربة بمختلف أنواع المواد الكيميائية، مما يؤدي إلى قتل البكتيريا وغيرها من الكائنات الحية التي تشكل لنا الدبال، وبالتالي الحصاد.
هل يمكن فهم كل هذا بخلاف التخريب على نطاق واسع بشكل خاص؟
الثناء على الدودة
أساس الغلة العالية هو، بطبيعة الحال، البكتيريا. لكن توحيد الغلة العالية وزيادتها يتم ضمانه بواسطة الديدان.
هناك الكثير من المعلومات حول ديدان الأرض في الأدبيات العلمية، بدءًا من عام 1789، عندما أثبت عالم الطبيعة الإنجليزي جيلبرت وايت لأول مرة الدور الإيجابي لديدان الأرض في تكوين التربة. في عام 1881، نشر تشارلز داروين، بعد ستين عامًا من البحث، عملاً بعنوان "تكوين الطبقة النباتية للأرض من خلال نشاط ديدان الأرض وملاحظات على نمط حياتها". يبدو أن كل شيء قد تم إثباته، خذه واستخدمه. لكن…
إليكم أيها القراء أيها المزارعون. ماذا تعرف عن دور ديدان الأرض في تكوين المحاصيل في حديقتك؟ الجواب هو تقييم لأنشطة منظمي العلوم الزراعية والإدارة الزراعية لدينا. مع هذا الاستطراد، أريد فقط أن أذكرك أنه يمكن إخفاء الأسرار الأكثر أهمية، وإبقائها على مرأى من الجميع. داروين شخص مشهور، ولا يستطيع أحد أن يقول أن اكتشافاته مخفية. هؤلاء الأشخاص الذين يحتاجون إلى هذه المعرفة ببساطة لا ينتبهون إليهم ولا يتخذون القرارات بأنفسهم. لذلك اتضح أنه عليك أن تنقذ نفسك. لذا اعرف:
تعيش 200 مليون دودة على هكتار واحد من المراعي المجهزة جيدًا. إذا كان كل وزن، على سبيل المثال، 1 جرام، فإن كتلتها الإجمالية ستكون من 1 إلى 200. ويعادل هذا الوزن من 4 إلى 800 بقرة لكل هكتار. ومن الواضح أن الأبقار الطبيعية تحتاج إلى الغذاء والماء والدفء والرعاية. عندها فقط سوف ينتجون المنتجات. ألا تحتاج 30 مليون دودة على مساحة 15 فدانًا إلى نفس الشيء؟!
تتغذى الديدان على جزيئات النباتات الميتة ودبال التربة التي تحتوي على البكتيريا والفطريات الدقيقة وجميع أنواع الأوليات الأخرى. نظرًا لأن أمعاء ديدان الأرض تنتج إنزيمًا يدمر السليلوز، فإنها تأكل كل ما يحتوي على ألياف: القش ولحاء الأشجار ونشارة الخشب والورق والكرتون والأوراق المتساقطة والعشب وما إلى ذلك. خلال النهار، تأكل الديدان مواد عضوية مختلفة تساوي نصف وزنها. وهم لا يأكلون فقط. أثناء هضم الطعام، يتم إطلاق مواد في أمعائهم تساهم في تكوين الدبال. في غضون سنوات قليلة، سوف "تمر" الديدان من خلال نفسها 400-600 طن من الأرض لكل هكتار من المساحة، وتحولها إلى حبيبات غريبة - كابروليت، وهي حبوب صغيرة ذات مقاومة عالية للماء، مع محتوى الدبال من 11 إلى 15٪. بفضل ديدان الأرض، تصبح التربة نفاذية للهواء والماء، ومحمية من تآكل الماء والهواء.
عندما تقوم البكتيريا وديدان الأرض بمعالجة طن من السماد (المحسوب على أنه جاف)، يتم الحصول على 0.6 طن من سماد الدبال الجاف بمحتوى الدبال من 25 إلى 40٪. يحتوي هذا السماد على حوالي 1% نيتروجين ونفس الكمية من الفوسفور والبوتاسيوم وجميع العناصر الدقيقة الضرورية للنبات. ويتم تحويل الـ 400 كجم المتبقية من العناصر الغذائية العضوية إلى 100 كجم من البروتين على شكل كتلة حيوية دودة وبكتيرية.
يعتبر سماد الدبال الذي يتم الحصول عليه بمساعدة البكتيريا والديدان أكثر فعالية بمقدار 4-8 مرات من السماد الطبيعي والسماد العضوي. إنه يعزز زيادة حادة وطويلة الأجل (عند استخدام التكنولوجيا الزراعية لدينا) في العائد، ويقصر موسم نمو النباتات لمدة أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع، ويحسن جودة وسلامة المنتجات أثناء التخزين طويل الأجل.
فلنبدأ من جديد...
الآن بعد أن تلقيت التدريب النظري اللازم بمقدار المعرفة الأكثر أهمية، سيكون من الممكن عمليًا تكرار كل ما يتم القيام به في الطبيعة بوعي عند إنشاء التربة السوداء، وإنتاجها بنفسك في قطع أراضي الحديقة والمنزل الصيفي. ، في المجالات. وسيعتمد هذا الإنتاج على عملية هوائية، أي استخدام البكتيريا التي تحتاج إلى الهواء للعيش والمواد العضوية المختلفة للتغذية. نحن نستخدم التسميد في أكوام كوسيلة تكنولوجية.
لقد كتب الكثير عن الأسمدة العضوية والسماد. كل هذا يقرأه الناس ويتذكرونه ويستخدمونه ويخزنونه في الذاكرة كما ثبت، وبالتالي معرفة لا تتزعزع. من الصعب على هؤلاء "الخبراء" إدخال أي شيء جديد في وعيهم. بعد كل شيء، عليك أن تطرد معارفهم القديمة الضارة من ذاكرتهم. في البداية، يمكنك أن تسأل، على سبيل المثال، السؤال التالي: لماذا تتحدث جميع المنشورات دائمًا عن انخفاض كفاءة الأسمدة العضوية مقارنة بالأسمدة المعدنية؟ علاوة على ذلك، يتم الحديث عنها كحقيقة لا تحتاج إلى دليل. ولكن من أين أتت أعلى إنتاجية بين السومريين، الذين لم يعرفوا السوبر فوسفات ولا نترات الأمونيوم؟ لا يوجد سوى مادة عضوية: السوبروبيل والقش والمياه الموحلة مع الطحالب الدقيقة.
باختصار، من أجل فهم واستخدام ما تقدمه "الخبرة الشعبية"، حاول لبعض الوقت انتقاد المعرفة التي تم الحصول عليها من منشورات "Agropromizdat" وغيرها من دور النشر الزراعية المتخصصة (وبالتالي الخاضعة للرقابة). وفي الوقت نفسه، تذكر: "من الجنون الاعتقاد بأن الأشرار لا يفعلون الشر".
إذن، ما الذي يتعمدون الصمت والتشويه؟ وأين يجب التعديل إلى "بالعكس"؟ كدليل، خذ كتابا من سلسلة سانت بطرسبرغ "Agropromizdat" "عالم العقارات" بعنوان "الحصاد والأسمدة". يكتب المؤلف A. V. Popov لمزارعي الخضروات الهواة:
"يتم تحضير السماد النباتي من نفايات المطبخ، والأوراق الجافة، وأسطح البطاطس، والأعشاب الضارة (بدون بذور)، والجفت، والبراز، والسماد وغيرها من النفايات."
دعنا نسأل:
- ما هي كمية "نفايات المطبخ" التي تحتاجها لتخصيب ستة أفدنة على الأقل؟
- وماذا عن "الأوراق الجافة" و"قمم البطاطس"؟ انتظر الخريف؟
- كيفية فصل البذور عن "الأعشاب الضارة"؟...
- كيفية فصل الديدان الطفيلية عن البراز؟
- هل هناك نسب مثالية للمكونات أم يجب أن نرمي كل شيء في كومة في متناول اليد، ثم سنرى؟
وهذا ما سوف نرى. انا اقتبس:
"السماد المعد بشكل صحيح فعال مثل السماد." كما يقولون، لقد وصلنا!
أولاً، كيف يمكنك طهي الطعام "بشكل صحيح" عندما لا تكون هناك قواعد معينة؟
ثانيا، لماذا هذا السماد، وهو "ليس أقل شأنا" من السماد من حيث الكفاءة؟
وفي كتاب آخر، يهدف في المقام الأول إلى مساعدة الأشخاص الذين ليس لديهم خبرة سابقة في العمل في الأرض، كما كتب المؤلف V. B. جولوبيف، "الحصاد المستقر على ستة هكتارات"، ينص على ما يلي:
"طريقة التسميد بسيطة. في الموقع الذي لا يصلح فيه مياه الأمطار، صب طبقة من الخث 10-15 سم وعرضها 1.5-2 متر، إذا لم يكن هناك خث. صب تربة الدبال الجيدة في طبقة من 5 إلى 7 سم، ثم ضع مادة قابلة للتحلل بسمك 15 إلى 30 سم على هذا الفراش، وإذا لزم الأمر، قم بترطيبها، ويفضل أن يكون ذلك بمحلول من السماد أو البراز أو فضلات الدجاج، وإذا لزم الأمر، هذا غير ممكن، ثم الماء فقط. ويتحدث عن كيفية تعاقب الطبقات “حتى يصل ارتفاع الكومة إلى 11.5 م”.
وفقا للكتاب الأول، يجب أن يكون ارتفاع الأكوام أعلى - 1.51.7 م، وحتى أعلى من ذلك، فإنها تتطلب بناء TU 10.11.887-90. يجب أن يكون للكومة شكل شبه منحرف بأبعاد 2 متر ارتفاعًا و3.0 مترًا عند القاعدة السفلية و2.5 مترًا في الأعلى، وبعد 1.5 إلى 2.5-3 أشهر صيفية، يصبح السماد جاهزًا. وكما سبق ذكره، فإن هذه السماد "ليست أقل شأنا من السماد".
الآن قارن كل هذا مع تقنيتنا الموضحة أدناه. ولكن في الوقت نفسه، حاول ألا تتذكر فقط، ولكن فهم الآلية الكاملة لما يحدث، بحيث لا تنظر لاحقًا إلى "الكتب المرجعية الموثوقة" المختلفة، لكنك تصبح نفسك مرجعًا في الحصول على عوائد عالية، وتعليم الآخرين ونقل المعرفة إلى الأبناء والأحفاد وأحفاد الأحفاد. وبعد كل شيء، لا يزال من غير المعروف ما ينتظرهم ...

1. بادئ ذي بدء، تحتاج إلى إعداد موقع ذو منحدر طفيف بحيث يمكن تصريف المطر والمياه الأخرى منه. لا تحتاج البكتيريا إلى رطوبة زائدة، كما أن أي ماشية لا تحتاج إلى رطوبة.
يجب وضع الحصى على الموقع في 2-3 طبقات. إذا كان حجم حصىك 1.5-2 سم، فسيكون ارتفاع طبقتين 3-4 سم، والثالث سيكون بالإضافة إلى 1.5-2 سم أخرى.
نحن بحاجة إلى هذا الحصى ليس فقط للصرف، ولكن أيضًا للتهوية. بعد كل شيء، استنادا إلى قوانين الطبيعة، يتم إنشاء تشيرنوزيم بواسطة البكتيريا الهوائية. ولذلك، يجب تزويد موطنهم بتدفق مستمر من الهواء. إذا تأخر لبضع دقائق، سوف تموت المستعمرة بأكملها. بالنسبة للبعض، قد تبدو هذه المشكلة تافهة: لماذا القلق بشأن قدرة البكتيريا على التكاثر؟
كل شيء صحيح. لكنها مضيعة للوقت. والحصاد الذي سيضيع. ضاع هناك، في مكان آخر، في الثلث - تتراكم الخسائر الكبيرة. لماذا يضيع الخير بسبب الجهل؟ معرفة ومنع المتاعب. لديك في شقتك فتحات تهوية لتدفق الهواء النقي، والمزارع مجهزة بالتهوية، مما يعني أن موطن التربة “المادة الحية” يجب أن يكون به نظام إمداد بالهواء. وهذا أفضل - من الأسفل. الفراش بالحصى، وليس الخث أو الأرض، كما تشير السلطات العلمية، يحل مشكلتين في وقت واحد: يزيل الماء الزائد ويوفر إمدادات الهواء للبكتيريا.
ماذا تفعل إذا لم يكن هناك الحصى؟
استخدم الطوب المكسور والفروع والأغصان والشباك... أي خيارات يمكن أن توفر حلاً لمشكلة تصريف المياه الزائدة وتزويد الهواء.

2. إن مسألة حجم الكومة ليست بسيطة كما يبدو للرجال المتعلمين، الذين ينصحون بسهولة غير عادية ويصفون تكديسها بارتفاع يصل إلى مترين. لماذا ليس حتى الخامسة أو الخامسة عشرة؟ أين المبررات؟..
قام الخبير الشعبي في سانت بطرسبرغ P. Z. قام كاشي بفحص البيانات من المصادر الأدبية ودحض الكثير واختار الارتفاع الأمثل!، 01.2 م وبتجاربه لم يؤكد ذلك فحسب، بل اقترح وبرر شكلاً آخر. وإليك مسار براهينه، موضحًا بالرسومات.

جيلموتدينوف م.ج.
مدير مؤسسة الدولة الفيدرالية "محطة خدمة الكيماويات الزراعية "إيشيمبايسكايا"، باشكورتوستان،
إسماعيلوف زي، منفذ التجربة

من بين العديد من المعادن التي تحتوي على الفوسفور، يعتبر الأباتيت الناري والفوسفوريت الرسوبي فقط من المواد الخام لإنتاج الأسمدة الفوسفورية. وتشكل الفوسفوريت أثناء تمعدن الهياكل العظمية للحيوانات التي سكنت الأرض في العصور الجيولوجية البعيدة، وكذلك عن طريق ترسيب حامض الفوسفوريك مع الكالسيوم من الماء. تعد رواسب الفوسفوريت شائعة في جميع أنحاء العالم، ولكنها في أوروبا الغربية صغيرة وغير مناسبة للتنمية. لا يوجد أي منهم تقريبًا في الدول الآسيوية، باستثناء الصين. توجد أغنى رواسب الفوسفوريت في عدد من بلدان شمال أفريقيا. وفي القارة الأمريكية توجد رواسب لهذه الصخرة في فلوريدا وتينيسي ودول أخرى.

لسوء الحظ، تحتوي معظم صخور الفوسفات لدينا على القليل من الفوسفور وغنية بأكسيد السيسكيوكسيد، مما يجعل من الصعب معالجتها وتحويلها إلى سوبر فوسفات.

على الرغم من اختلاف أصول الأباتيت والفوسفوريت، إلا أن تركيبهما الكيميائي له الكثير من القواسم المشتركة. وهي عبارة عن أملاح الكالسيوم ثلاثية الاستبدال لحمض الأرثوفوسفوريك، والتي تكون مصحوبة بفلوريد الكالسيوم ومركبات أخرى من هذا الكاتيون وشوائب مختلفة. يمكن استخدام الفوسفوريت على شكل صخور الفوسفات. يتم الحصول عليه عن طريق طحن الفوسفوريت إلى دقيق ناعم. غالبًا ما يستخدم صخور الفوسفات مع الأسمدة العضوية. وهكذا، فإن سماد الفوسفوريت، الخث الفوسفوريت، سماد الخث، الفوسفوريت معروف على نطاق واسع. ولذلك، فإن تحويل الفوسفوريت من رواسب سوراكاي إلى سماد باستخدام الأسمدة العضوية مثل الفحم البني والحمأة له أهمية معينة من وجهة النظر العلمية والإنتاجية، لأنها أسمدة عضوية ومعدنية محلية.

الأسمدة العضوية المعدنية، التي تتكون من الفحم البني والفوسفوريت والمستحضر "بايكال EM1"، لها درجة الحموضة = 7.0، ومحتوى الرماد - 82٪، ويحتوي على إجمالي النيتروجين 2.2٪، وإجمالي الفوسفور - 8.4٪ وإجمالي البوتاسيوم - 6.6٪.

سماد عضوي معدني آخر يتكون من حمأة البوس والفوسفوريت وعقار "تامير" لديه درجة الحموضة = 7.2 ومحتوى الرماد - 71.4٪ ويحتوي على إجمالي النيتروجين 2.7٪ وإجمالي الفوسفور - 8.5٪ وإجمالي البوتاسيوم - 8.7٪.

وتم إجراء الاختبارات الميدانية لهذه العينات في مجمع أجيديل للإنتاج الزراعي في منطقة إيشيمباي. تتميز تربة قطعة الأرض التجريبية - تشيرنوزيم متوسط ​​العمق ذو تركيبة ميكانيكية ثقيلة بالمؤشرات الكيميائية الزراعية التالية: محتوى الدبال - 9.5٪، الفوسفور المتنقل - 110 مجم / كجم، البوتاسيوم القابل للتبديل - 111 مجم / كجم، الكبريت - 7.4 مجم /كجم، الرقم الهيدروجيني - 5.9؛ العناصر النزرة: البورون – 2.5 مجم/كجم، الموليبدينوم – 0.15 مجم/كجم، المنغنيز – 9.0 مجم/كجم، الزنك – 0.65 مجم/كجم، النحاس – 0.17 مجم/كجم، الكوبالت – 0.5 مجم/كجم؛ المعادن الثقيلة: الرصاص - 4.7 ملغم / كغم، الزنك - 9.6 ملغم / كغم، النيكل - 29.2 ملغم / كغم، النحاس - 10.2 ملغم / كغم، الكادميوم - 0.26 ملغم / كغم والزئبق - 0.0289 ملغم / كغم.

تبلغ مساحة قطع الأرض التجريبية 100 م2، وتتكرر المتغيرات أربع مرات. يتم استخدام الأسمدة اللازمة للزراعة قبل الزراعة ثم الزراعة في نفس اليوم. تم استخدام الأسمدة في كلا النوعين التجريبيين بمعدل طن واحد لكل هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة. تم زرع القمح الربيعي من صنف "ساراتوفسكايا-55" في قطعة الأرض التجريبية في 8 مايو. أثناء حراثة النبات، تمت إزالة الأعشاب الضارة من محاصيل القمح الربيعي كيميائيًا. قبل الحصاد، تم إجراء تحليل بيومتري لنباتات القمح الربيعي. ومن خلال نتائجه تبين أن عدد المعامل في متغيري السيطرة والثالث (أسلحة الدمار الشامل المعتمد على الحمأة والمواد الخام الفوسفورية) بلغ 400 قطعة/م2، وفي الخيار الثاني (أسلحة الدمار الشامل المعتمدة على الفحم البني وخام الفوسفور) المواد) للتجربة – 412 قطعة/م2م2. وكان طول النباتات في الصنفين المخصبين أي في الثاني والثالث أعلى من السيطرة بمقدار 4.9 و 10.2 سم على التوالي وفي المتغيرات مع إدخال OMF تجاوز طول سنبلة النباتات السيطرة متغير بنسبة 0.5 - 1.0 سم.

كان وزن 1000 حبة في كلا النوعين المخصبين أكبر بمقدار 2-3 جرام من نسخة التحكم، كما أدت إضافة OMF إلى زيادة محتوى الغلوتين في الحبوب بنسبة 1.5-2.6%. تم حصاد القمح الربيعي في 10 أغسطس. في كلا الخيارين المخصبين، تم الحصول على زيادة كبيرة في إنتاجية الحبوب من 5.9 سنت/هك في الخيار الثاني وحتى 7.4 سنت/هك في الخيار الثالث. وفي الوقت نفسه، بلغ إنتاج القمح الربيعي في متغير التحكم 18.6 سنت/هك.

أدى إدخال أسلحة الدمار الشامل القائمة على الفحم البني إلى زيادة محتوى الدبال بنسبة 0.1%، ولم يكن لاستخدام أسلحة الدمار الشامل القائمة على الحمأة أي تأثير تقريبًا على محتوى الدبال في التربة.

في المتغيرات المخصبة، لوحظت أيضًا زيادة كبيرة في محتوى الفوسفور المتوفر في التربة (94 و 103 ملجم / كجم)، بينما في متغير التحكم كانت 79 ملجم / كجم فقط. إن إدخال أسلحة الدمار الشامل لم يغير محتوى البوتاسيوم القابل للتبديل في التربة. ومن بين العناصر الدقيقة، لوحظت زيادة طفيفة في محتوى النحاس والبورون في التربة. ولم يؤد استخدام أسلحة الدمار الشامل إلى زيادة محتوى المعادن الثقيلة في التربة. وبالتالي، فإن أسلحة الدمار الشامل المعتمدة على الفحم البني والطمي والفوسفوريت من رواسب سوراكاي والمستحضرات الميكروبيولوجية "بايكال EM1" و"تامير" المقدمة للاختبار يمكن التوصية باستخدامها في الزراعة كأسمدة عضوية معدنية عالية الفعالية.

الجدول 1
كفاءة الأسمدة العضوية المعدنية المعتمدة على الفوسفوريت من رواسب سوراكاي، 2004.