الانسحاب الصناعي للفلاحين وتطور علاقات الأقنان في قرية روسية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. Otkhodnichestvo في روسيا الحديثة عواقب otkhodnichestvo في القرن التاسع عشر

أوتخودنيكس- العمال الموسميون (معظمهم من الفلاحين) الذين جاءوا للعمل في سانت بطرسبرغ. O. ظهر في المدينة في البداية. القرن الثامن عشر، شارك في بنائه. وكان من بينهم أشخاص من مقاطعات ياروسلافل، وتفير، ونوفغورود، وسانت بطرسبرغ، وبسكوف؛ وكان لديهم تخصص إقليمي استمر حتى الحرب العالمية الأولى في الفترة من 1914 إلى 1918. لذلك، O. من مقاطعة ياروسلافل. تعمل في التجارة والبناء والبستنة، وعملت في الحانات، O. من سانت بطرسبرغ. شفه تم توظيف (معظمهم من النساء) كخدم، وكان الرجال يذهبون إلى أعمال البناء في الصيف، ويقودون سيارات الأجرة في الشتاء. مع تطور التجارة والصناعة، زاد عدد O. (أطلق عليهم الناس اسم "سكان بطرسبورغ"). وسائل. تم إرسال جزء من دخل "أ" إلى أقاربه في القرية، وبعد أن ادخر المال، عاد إلى عائلته. من أجل تسهيل الظروف المعيشية في مدينة أجنبية، تم إنشاء المجتمعات. إلى البداية القرن ال 20 ساد الروس بين O. وكان هناك أيضًا فنلنديون من ضواحي سانت بطرسبرغ. وفنلندا والإستونيون واللاتفيون والبيلاروسيون. في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي. O. عملت في L. الفصل. وصول. في المصانع والمصانع القيام بأعمال لا تتطلب مؤهلات. مع الانتهاء من الجماعية، فقد المزارعون الجماعيون الفرصة للانخراط في إنتاج المراحيض، وجاءت ممارسة التوظيف التنظيمي لتحل محل الزراعة.

ملحوظات

مضاءة: Yukhneva N. V. التكوين العرقي والبنية العرقية والاجتماعية لسكان سانت بطرسبرغ، النصف الثاني من القرن التاسع عشر - مبكرًا. القرن العشرين: القانون. تحليل. ل.، 1984. س 142-163؛ لوري إل. يا "سكان بطرسبورغ" في سانت بطرسبرغ // المدينة وسكان البلدة في روسيا في القرن العشرين: مواد روسية فرنسية. ندوة... سانت بطرسبرغ، 2001. ص 86-91.

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

تعرف على ما هو "Otkhodniki" في القواميس الأخرى:

كان الأوتخودنيك عمالًا موسميين (معظمهم من الفلاحين) جاءوا للعمل في سانت بطرسبرغ، ولهذا السبب أطلق عليهم شعبيًا اسم "سكان بطرسبورغ". أرسل الأوتخودنيون جزءًا كبيرًا من دخلهم إلى أقاربهم في القرية، وبعد أن وفروا المال،... ... ويكيبيديا

- (زامبيا) جمهورية زامبيا، دولة في وسط أفريقيا، تقع في الداخل، وتبعد أكثر من 1000 كيلومتر عن سواحل المحيطين الأطلسي والهندي. وهي جزء من الكومنولث البريطاني. الحدود... ...

في روسيا في النصف السابع عشر والأول من القرن التاسع عشر. الاسم العام للعاملين في الحقول والصناعة (فلاحو الأقنان، والأوتخودنيك، والعاملون بالدورات والأجور المجانية). * * * الأشخاص العاملون الأشخاص العاملون، العمال (انظر فئة العمل) في الحقول و... ... القاموس الموسوعي

قرية كوموخ لاكسك. بلد جوموك روسيا روسيا ... ويكيبيديا

قرية كوموخ جوموتشي بلد روسيا روسيا ... ويكيبيديا

تعتبر زراعة النفايات عملاً مؤقتًا وموسميًا في أغلب الأحيان للفلاحين خارج مكان إقامتهم الدائمة عندما يحتاجون إلى "الرحيل" أو مغادرة القرية أو القرية. كان يُطلق على الأشخاص الذين ذهبوا إلى العمل اسم "otkhodniks". تشمل تجارة النفايات... ... ويكيبيديا

العمال في روسيا 17 النصف الأول من القرن التاسع عشر. الاسم العام للعاملين في الحقول والصناعة: الفلاحون الأقنان، otkhodniks، فلاحون الحيازة (من الحيازة اللاتينية)، العمال المأجورون الأحرار... الموسوعة الحديثة

في روسيا 17 الطابق الأول. القرن التاسع عشر الاسم العام للعاملين في الحقول والصناعة (فلاحو الأقنان، والأوتخودنيك، والعمال المأجورون والدوراتيون) ... القاموس الموسوعي الكبير

الكاميرون (الكاميرون)، جمهورية الكاميرون المتحدة (La République Unie du Cameroun). I. معلومات عامة K. هي دولة في وسط أفريقيا. تحدها من الشمال الغربي نيجيريا، ومن الشمال والشرق الأوسط مع تشاد، ومن الشرق مع جمهورية أفريقيا الوسطى، ومن الجنوب مع ... ... الموسوعة السوفيتية الكبرى

كينيا، جمهورية كينيا، دولة في شرق أفريقيا. عضو الكومنولث البريطاني. يحدها من الشمال إثيوبيا والسودان، ومن الغرب أوغندا، ومن الجنوب الغربي تنزانيا، ومن الشرق الصومال. وفي الجنوب الشرقي تغسلها المياه... ... الموسوعة السوفيتية الكبرى

ما هي حصة الفلاحين otkhodniks في مناطق مختلفة من روسيا؟ كيف أثرت otkhodnichestvo على نظام القن؟ هذه وغيرها من القضايا المتعلقة بصناعة الفلاحين otkhodnichestvo تم تناولها في مقالته بقلم S.V. تشيرنيكوف.
نُشر المقال في كتاب "صور روسيا الزراعية في القرنين التاسع والثامن عشر". (م.: إندريك، 2013.)

مشكلة تشكيل الهيكل الرأسمالي في روسيا لها تاريخ واسع النطاق إلى حد ما. في الوقت الحاضر، تظل وجهة النظر الأكثر انتشارًا هي أن العلاقات الاقتصادية المماثلة تطورت في الإنتاج الصناعي في نهاية القرن الثامن عشر. تظل الحجة المهمة لصالح هذا الموقف هي حقيقة التوسع النشط في سوق العمل المدني. لذلك، منذ الستينيات. القرن الثامن عشر وبحلول نهاية القرن، ارتفع عدد العاملين في المصانع والشحن من 220 ألف شخص إلى 420 ألف شخص 1 . احتلت الصناعة الخفيفة مكانًا خاصًا، وكانت تخدمها العمالة المدنية بشكل حصري تقريبًا. وكان الطلب على المنتجات المنتجة مرتفعًا، مما خلق فرصًا لتراكم رأس المال 2 .

ومع ذلك، في رأينا، فإن الجانب الآخر من هذه العملية لا يقل أهمية. بعد كل شيء، كانت الوحدة الرئيسية للعمال المستأجرين في مختلف فروع الإنتاج الفلاحين otkhodniks. ويظل السؤال مطروحًا حول كيفية تأثير انتشار سبل عيش الفلاحين على النوع السائد من العلاقات الاقتصادية في الريف الروسي: القنانة. هذه هي المشكلة التي خصص لها هذا العمل.

بادئ ذي بدء، يجب أن نتناول أسباب النمو النشط لنفايات الفلاحين ونشاط صيد الأسماك بشكل عام. وكان السبب الرئيسي هو انخفاض مستوى الإنتاج الزراعي، الذي لم يكن في كثير من الأحيان يلبي الحد الأدنى من احتياجات الفلاحين الزراعيين 3 .

في الأدبيات التاريخية، يعتبر المعيار الغذائي السنوي المقبول عمومًا للشخص البالغ هو 3 أرباع (24 رطلاً) من الحبوب، أي حوالي 3200 سعرة حرارية. في اليوم. إذا أدرجنا في "القاعدة" المحددة احتياجات أسرة الفلاحين لإطعام الماشية، فإذا كان هناك 1-2 حصان في المزرعة 4، فسيكون هناك من 12.5 إلى 18 رطلاً من الحبوب لكل فلاح. في هذه الحالة، سيتكون النظام الغذائي اليومي للمزارع من 1700-2400 سعرة حرارية، أي 50-75٪ من "القاعدة" 5. لكن الانخفاض طويل المدى في معايير الاستهلاك (أي سوء التغذية المستمر) في ظروف العمل البدني الثقيل للفلاح ليس ممكنا. وبالتالي، إذا تم حساب تكلفة تغذية الماشية بما يزيد عن 24 رطلا المشار إليها، فسيكون هناك حاجة لشخص واحد (في مزرعة ذات حصانين) لمحصول حبوب صافي قدره 35.5 رطل (4.4 أرباع).

دعونا ننظر في إمكانيات الإنتاج الزراعي في روسيا الأوروبية لتلبية الاحتياجات المذكورة أعلاه. في الجدول. يعرض الشكل 1 بيانات عن صافي محاصيل الحبوب للفرد في ثمانينيات وتسعينيات القرن الثامن عشر. في 27 محافظة 6.

الجدول 1. مستوى الإنتاج الزراعي في روسيا الأوروبية في الثمانينات والتسعينات. القرن الثامن عشر

كما نرى، حتى أدنى "قاعدة" (3 أرباع الحبوب سنويًا للشخص الواحد) لم تلبي أيًا من مقاطعات الأرض الوسطى غير السوداء والمناطق الشرقية. وفي المنطقة الشمالية، وصل صافي محصول الحبوب للفرد إلى 3 أرباع فقط في مقاطعة بسكوف 7 . في منطقة الأرض السوداء، من بين 6 مقاطعات، كان هناك عجز طفيف (0.2-0.4 أرباع) في اثنتين - كورسك وتامبوف. في منطقة الفولغا، من بين ثلاث مقاطعات، لوحظ العجز في واحدة - سيمبيرسك (1.2 أرباع). فقط في مقاطعات البلطيق (ريفيل وريغا) بلغ فائض الحبوب 2.5-3.0 أرباع. ويشير متوسط ​​البيانات الخاصة بالمناطق إلى وجود فائض في الحبوب في دول البلطيق (2.8 أرباع)، ومنطقة البحر الأسود الوسطى (0.6 أرباع)، ومنطقة الفولجا (0.5 أرباع).

إذا أخذنا في الاعتبار معدل استهلاك الفرد (مع مراعاة إطعام الماشية) 4.4 أرباع. الحبوب سنويًا، ثم لا يمكن ملاحظة توازن الحبوب الإيجابي إلا في دول البلطيق، وكذلك في مقاطعات تولا (فائض 0.8 أرباع)، وبينزا (0.4 أرباع) وأوريول (0.2 أرباع). ولوحظ أكبر نقص في الخبز في منطقة تشيرنوزيم الوسطى (2.5 أرباع)، والشمالية (2.4 أرباع)، والشرقية (2.7 أرباع)، وأقل أهمية - في منطقة الأرض السوداء الوسطى (0.8 أرباع) ومنطقة الفولجا (0.9 أرباع) ).

بناءً على بيانات من خمسينيات القرن الثامن عشر وأوائل سبعينيات القرن الثامن عشر. في روسيا الأوروبية، تم تزويد الفئة الأكثر عددا من المزارعين (فلاحو ملاك الأراضي) بالحبوب في المتوسط ​​أقل من القاعدة بمقدار 3 أرباع (24 رطلا). كان هناك 21 رطلاً لكل آكل في السنة. مع الأخذ في الاعتبار مجموعات الملكية، في المجموعة الأفقر (35.9٪ من الأسر) كان هناك نقص قدره 5.6 جنيه، في المجموعة المتوسطة (48.9٪ من الأسر) - 4.1 جنيه. كان لدى الفلاحين الأثرياء (15.2٪ من الأسر) فائض قدره 3.1 جنيه. وكان التمييز حسب أشكال الإيجار على النحو التالي: في حيازات السخرة كان هناك فائض قدره 2.6 جنيه لكل آكل، وفي الحيازات غير التقليدية كان هناك نقص قدره 3.9 جنيه. في المناطق، كان لدى الفلاحين في منطقة الأرض السوداء والنخبة الثرية بأكملها في قرية الأقنان فقط رصيد إيجابي من الحبوب (إذا اعتبرنا 3 أرباع لكل مستهلك "القاعدة").

وبالتالي، فمن الواضح أن الوضع في جنوب الأرض السوداء ومقاطعات الفولغا لم يتم إنقاذه إلا من خلال المحاصيل المرتفعة الدورية، وكانت مناطق وسط وشمال وشرق روسيا الأوروبية ككل (بمتوسط ​​​​حصاد - 2-3) غير قادرين على تزويد أنفسهم بالحبوب حتى لتغذية الفلاحين وعلف الماشية.

كان هذا المستوى من التنمية الزراعية نموذجيًا لهذه المناطق ولا يمكن تغييره بشكل كبير إلا بمساعدة الابتكارات الزراعية التقنية. ومع ذلك، كان تنفيذها بطيئًا للغاية 9 . نؤكد أن حصة الحبوب القابلة للتسويق (أي في الواقع فائض الاستهلاك) وفقًا لحسابات V.K. ياتسونسكي وإي.دي. كوفالتشينكو في بداية القرن التاسع عشر. بلغت 9-14٪ فقط، وفي منتصف القرن - 17٪ من إجمالي محصول الحبوب. في النصف الثاني من القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر. وزادت إنتاجية العمل في الصناعة بنحو 8.6 مرات، وفي الزراعة بنسبة 14% فقط 10 .

وبالتالي، فإن الوسيلة الوحيدة القادرة على ضمان بقاء الفلاح في المناطق غير الخصبة في روسيا الأوروبية (سواء في نهاية القرن الثامن عشر أو في الفترات السابقة واللاحقة) كانت الحصول على دخل من الصناعات غير الزراعية. ومع ذلك، فإن القيود التشريعية في مجال صناعة وتجارة الفلاحين حتى النصف الثاني من القرن الثامن عشر حالت دون تطور هذا المجال من الاقتصاد.

كان سبب الارتفاع في هذا المجال هو التغيرات في سياسة الحكومة منذ أوائل الستينيات. القرن الثامن عشر كان أساس الدورة الجديدة هو مبادئ حرية المشاريع في التجارة والصناعة، وتم إلغاء الاحتكارات والامتيازات تدريجياً، وهو ما كان سببه احتياجات مواصلة تطوير البلاد والمصالح المالية للخزانة. في العديد من المزارع في هذه المنطقة، هناك انخفاض في الأراضي الصالحة للزراعة، وهناك نقل هائل للعقارات إلى الإيجارات. ومن الظواهر المميزة للنصف الثاني من القرن زيادة في الإيجارات، وتحويل الرسوم العينية إلى أموال 11 .

كان ملاك الأراضي، الذين يحاولون زيادة ربحية عمل الأقنان والحصول على أعلى مدفوعات ممكنة، مهتمين أيضًا بالدخل من الحرف اليدوية الفلاحية. نؤكد أن تدابير الرقابة الصارمة على ملاك الأراضي وتنظيم أنشطة الفلاحين هنا تم دمجها مع رعاية وتشجيع مبادراتهم في مجال الإنتاج الزراعي والصناعي والحرف والتجارة.

من بين الأنواع الرئيسية لأنشطة رعاية ملاك الأراضي فيما يتعلق بالفلاحين، يمكن تمييز ما يلي 12. وهكذا، على وجه الخصوص، استخدموا نقل سلع الفلاحين تحت ستار سلع ملاك الأراضي، وإصدار إيصالات السفر التفضيلية والشهادات التي وسعت حقوق الفلاحين في تجارة الجملة والتجزئة. افتتح ملاك الأراضي المعارض والأسواق في عقاراتهم الخاصة، وسجلوا مؤسسات فلاحية، ومزارع كبيرة وعقود بأسمائهم الخاصة، وأصدروا قروضًا نقدية للفلاحين، وزودوا otkhodniks بمباني سكنية وتجارية في المدن. استخدم ملاك الأراضي المؤثرون علاقاتهم الشخصية لحل النزاعات بين فلاحيهم التجاريين. تم الاهتمام بدراسة ظروف السوق: تم تجميع قوائم التخصصات التي جلبت أرباحًا عالية في سانت بطرسبرغ وموسكو، وتم البحث عن العمل الأكثر ربحية لفلاحيهم، وتم تحديد أسعار السوق الحضرية والطلب على الحرف اليدوية.

وهناك أيضًا إكراه مباشر للفلاحين على ممارسة أنشطة صيد الأسماك خلال فترات خالية من العمل الميداني. هكذا في تعليمات الكتاب. مم. يحتوي شيرباتوف على الطلب التالي: "لأن الفلاح، الذي يعيش في المنزل، لا يستطيع تحقيق ربح كبير لنفسه، ولهذا فهو لا يسمح له بالرحيل فحسب، بل يجبرهم أيضًا على الذهاب إلى العمل، وكلما طلب الفلاحون جوازات سفر، الكاتب يسلمهم لهم على الفور. في "أمر" أ.ت. بولوتوف، كان أساس اقتصاد مالك الأرض هو نظام السخرة. ومع ذلك، "في حالة الافتقار إلى العمل"، كان ينبغي "إطلاق سراح الفلاحين... ليستأجروا بربح يرضي السيد". كان انسحاب الفلاحين مرتبطا بشكل واضح بحاجة الفلاحين إلى دفع ضريبة الفرد، والتي كانت نقدية وليست ضريبة عينية ("هذا التسريح للعمل ليس فقط لأولئك الذين يعملون فوق طاقتهم، ولكن أيضا لأولئك الذين تفرض عليهم الضرائب، ضروري في الخريف والشتاء لتوليد نصيب الفرد من المال"). "المؤسسة" غرام. ب.أ. يحتوي روميانتسيف في ممتلكاته في نيجني نوفغورود (1751-1777) على قسم خاص مخصص لتنظيم الحرف اليدوية والأنشطة التجارية للفلاحين، وفي تعليمات الكتاب. مم. شيرباتوف (في ملكية ياروسلافل ، 1758) وإس.ك. ناريشكين (في ملكية كرابيفن، 1775) نجد أحكامًا بشأن تعليم مهارات الفلاحين 13.

الجانب الثاني من العلاقة بين مالك الأرض والفلاح otkhodnik، كما ذكرنا سابقًا، كان التنظيم التفصيلي للحياة والأنشطة التجارية للقن 14. لا يمكن للفلاحين مغادرة القرية إلا بإذن من السلطات التراثية، وهو ما تم تأكيده بإصدار "إجازة كتابية" وجوازات السفر المطبوعة. عادة، لم يسمح بالمغادرة إلا في فصل الشتاء بعد الانتهاء من العمل الزراعي، وفي قرى التجارة وصيد الأسماك الكبيرة - لمدة سنة إلى سنتين. حدد ملاك الأراضي الشروط، وعدد otkhodniks، ولم يُسمح برحيل الفلاحين إلا في حالة عدم وجود متأخرات ووجود الضامنين (عادةً ما يتصرف أقرب الأقارب بهذه الصفة - الأب، الأخ، والد الزوج، الابن- في القانون، في كثير من الأحيان - زملائهم القرويين)، الذين كانوا مسؤولين عن واجبات الدولة والملكية للأوتخودنيكس. تم فرض عقوبات على عودة الأوتخودنيكس المفاجئة إلى تراثهم. لم يُسمح بتوظيف العمال غير المسجلين والهاربين من العقارات الأخرى (على الرغم من وجود العديد من حالات الانتهاكات). في بعض الأحيان كان استخدام أي عمالة خارجية مستأجرة محظورًا تمامًا. كان مالك الأرض ينظم العلاقات النقدية في القرية، ويحد من معاملات الإيجار مع الأرض داخل المجتمع وخارجه. تم ممارسة الحظر على تجارة ممتلكات الفلاحين والحبوب والماشية دون إذن الكاتب. وكان سبب ذلك الخوف من انخفاض ملاءة الفلاحين وخرابهم وزيادة العداء الاجتماعي في المجتمع. كان ملاك الأراضي خائفين أيضًا من المنافسة من أقنانهم، وبالتالي تم فرض حظر على التجارة في أنواع معينة من المنتجات للفلاحين. تتميز منطقة الأرض السوداء المركزية (مقارنة بمنطقة الأرض غير السوداء) بقيود أكثر أهمية في مجال نفايات الفلاحين، حيث جلبت زراعة السخرة في جنوب روسيا أرباحًا كبيرة.

جميع الإجراءات المذكورة أعلاه تكمل بعضها البعض وتختلف حسب المنطقة وخصائص الوضع الاقتصادي في منطقة معينة. بشكل عام، لا يوجد سبب للحديث عن "الطبيعة المتناقضة" لعلاقة مالك الأرض بحرف الفلاحين، لأن التشجيع والتنظيم يخدمان هدفًا واحدًا - تعظيم الدخل من استخدام عمل الأقنان.

كان مستوى تطور الحرف اليدوية والزراعة الفلاحية في مناطق مختلفة من البلاد يتناسب عكسيا مع درجة ربحية القطاع الزراعي. تجلى اعتماد الفلاحين على الدخل في المجال غير الزراعي بشكل واضح في منطقة الأرض غير السوداء. لذلك، وفقًا لـ م.ف. Prokhorov (1760-1770) ، كانت حصة الفلاحين otkhodniks في مناطق منطقتي موسكو وفولغا أوكا هي الأعلى في روسيا الأوروبية (6-24.8٪ من إجمالي السكان الذكور). احتل الفلاحون ملاك الأراضي المكانة الرائدة في منطقة الأرض غير السوداء بين otkhodniks - 52.7٪. ولكن بما يتناسب مع عدد هذه المجموعة أو تلك من الفلاحين، كانت الأديرة في المقام الأول. لم يكن السبب الرئيسي لذلك هو "التأثير المثبط لنظام الأقنان على النفايات في قرية مالك الأرض" (كما يعتقد إم إف بروخوروف)، ولكن علمنة عقارات الكنيسة، المصحوبة بالقضاء على السخرة ونقل الفلاحين الاقتصاديين إلى مزارعين 15. في منطقة الأرض السوداء الوسطى الخصبة، كانت هذه الأرقام أقل بكثير: في الجزء الشمالي - 1.8-4.4٪، في المقاطعات الوسطى والجنوبية - 0.9٪. المكان الرائد هنا (نظرًا لعدم وجود السخرة في قرية الولاية، فضلاً عن التكوين الاجتماعي لسكان المنطقة) احتله أفراد من نفس الأسرة والأشخاص المعمدون حديثًا - 98٪ من otkhodniks. في منطقة الفولغا الوسطى، كانت حصة otkhodniks 2.3-3.8٪، وفي المناطق الغربية والشمالية - ما يصل إلى 6.2٪ 16.

بالنسبة للمقاطعات الفردية، توجد البيانات التالية حول كثافة النفايات. في مقاطعة موسكو في 1799-1803. بلغ عدد الأوتخودنيك (وفقًا للمعلومات المتعلقة بعدد جوازات السفر الصادرة لجميع فئات السكان) على مستوى 45-65 ألف شخص، أو 10-15٪ من سكان المستوطنة في مقاطعة ياروسلافل عام 1778. -1797. - 55-75 ألف شخص. أو 15-23% من السكان الذكور. وفقًا لـ "وصف محافظة كوستروما" (1792) كان هناك حوالي 40 ألف otkhodniks في المحافظة (أكثر من 10٪ من سكان المستوطنة). في مقاطعة كالوغا في الستينيات. في القرن الثامن عشر، وفقًا لاستبيان مجلس الشيوخ المنشور في وقائع المجتمع الاقتصادي الحر، ذهب كل عامل ثالث إلى العمل. في مناطق معينة من مقاطعة نيجني نوفغورود في الثمانينات والتسعينات. القرن الثامن عشر يمثل otkhodniks ما لا يقل عن 8٪ من إجمالي السكان الذكور. في نهاية القرن، في مقاطعة تامبوف، في الربيع، تم إرسال ما يصل إلى 25 ألف شخص إلى مصايد الأسماك (رصيف مورشانسكايا)، في مقاطعة كورسك، بلغ عدد otkhodniks 13 ألفًا.

كان الجزء الأكبر من فلاحي أوتخودنيك يعملون في عربات النقل (عادة في الشتاء)، وفي صيد السفن (الربيع والخريف)، وفي المؤسسات الصناعية (مؤسسات النسيج في المقام الأول)، وفي البناء في المقاطعات وفي المدن الكبيرة. وفي منطقة تشيرنوبيل الوسطى، امتدت العمالة إلى العمل الزراعي (صناعة التبن، وحصاد الحبوب) والرعي. في كثير من الأحيان، ذهب otkhodniks إلى المدن الكبرى، وخاصة موسكو وسانت بطرسبرغ. كل عام في ستينيات وسبعينيات القرن الثامن عشر. جاء ما يصل إلى 50 ألف شخص إلى سانت بطرسبرغ وضواحيها، إلى نيجني نوفغورود - 25 ألفًا، ساراتوف - 7 آلاف، أستراخان - 6 آلاف 18

لا شك أن نمو نشاط صيد الأسماك في النصف الثاني من القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر قد أثر على تمايز الممتلكات في قرية القلعة. ومع ذلك، لم يكن هناك "تقسيم طبقي رأسمالي" و"إزالة الفلاحين" كأي نوع من الظواهر الجماهيرية هنا في فترة ما قبل الإصلاح. ويمكن رؤية ديناميكيات عدم المساواة بين الفلاحين التجاريين الزراعيين والفلاحين التجاريين الزراعيين بشكل أكثر وضوحا. ومع ذلك، فإن وضع ملكية الفلاحين الزراعيين قد تغير قليلاً في معظم الأحيان. خلال هذه الفترة الزمنية، استمرت المجموعة ذات الدخل المتوسط ​​في الهيمنة بين الفلاحين ملاك الأراضي ككل 19 .

إن مسألة دور دخل الصيد في زراعة الفلاحين مهمة للغاية. ومع ذلك، لا توجد عمليا أي بيانات مباشرة تشير إلى ذلك. تم نشر حسابات مثيرة للاهتمام حول هيكل "ميزانية الفلاحين" في عام 1966 من قبل إ.د. كوفالتشينكو ول. ميلوف 20. يتم عرض معلومات عامة عن دخل وواجبات الفلاحين ملاك الأراضي الواردة في هذا العمل في الجدول. 2 21.

الجدول 2. دخل وواجبات الفلاحين من ملاك الأراضي، أواخر القرن الثامن عشر - منتصف القرن التاسع عشر، الروبل الفضي

ملحوظة: * الرسوم تشمل مبلغ الإيجار وضريبة الرأس والرسوم العلمانية.

البيانات المقدمة هنا لديها عدد من الميزات. أولا، لا يمكن اعتبار الدخل من الزراعة دخلا إلا بشروط. وهذا تقدير لتكلفة متوسط ​​المحاصيل بأسعار السوق الإقليمية. في نهاية القرن الثامن عشر. كان صافي مجموعات الحبوب للفرد في مقاطعتي موسكو وتفير أقل بكثير من "معيار الاستهلاك" البالغ 3 أرباع للشخص الواحد، وفي مقاطعتي أوريول وريازان تجاوزه بمقدار 1.6 و0.3 أرباع. وفقا لذلك (انظر الجدول 1). في منتصف القرن التاسع عشر. (مع الأخذ بعين الاعتبار محصول البطاطس) تطور نفس الوضع تقريبًا. كانت المجموعات الصافية في مقاطعة موسكو 1.39 أرباعًا، وتفير - 2.5 أرباعًا، وأوريول - 3.33 أرباعًا، وريازان - 3.08 أرباعًا. 22 وبالتالي فإن "الفوائض" (التي غالبًا ما تكون ضئيلة للغاية) للحصول على الأموال من الإنتاج الزراعي لا يمكن أن تكون إلا في منطقة الأرض السوداء. في مقاطعتي موسكو وتفير، لم يكن هناك ما يكفي من الخبز حتى للاحتياجات الغذائية والمنزلية، والقدرة على دفع ضريبة الرأس والضريبة هنا تعتمد بالكامل على دخل صيد الأسماك للفلاح.

ثانيا، يجب اعتبار الدخل من مصايد الأسماك المبين في الجدول أقل من الواقع. يأتي هذا من حقيقة أن المؤلفين قد قيموا نطاق نشاط صيد الأسماك بناءً على عدد التذاكر وجوازات السفر الصادرة، أي عدد otkhodniks. وبالتالي، فإن الحسابات (بسبب نقص البيانات اللازمة) لا تعكس الدخل الناتج عن أنشطة الصيد المحلية للفلاحين. وعلى وجه الخصوص، انتشر غزل ونسيج الكتان والقنب والصوف (كحرفة نسائية في الشتاء) 23 . على الرغم من أن أخذ هذه العوامل في الاعتبار، على ما يبدو، لن يغير بشكل كبير الاتجاهات العامة في تشكيل "ميزانية الفلاحين".

من الجدول يتبع تلك الزراعة في نهاية القرن الثامن عشر. ظلت المصدر الرئيسي لكسب العيش للفلاح. حتى في مقاطعة موسكو، كانت حصة دخل الصيد في ميزانية الفلاحين عند مستوى 35٪؛ في تفرسكايا وريازان - 11-12٪. ومن المنطقي تمامًا أن أدنى رقم ينتمي إلى مقاطعة أوريول للأرض السوداء - 5٪. خلال نصف القرن المقبل، كان هناك ميل نحو زيادة اعتماد اقتصاد الأقنان على المجال غير الزراعي. في مقاطعة موسكو، جاء الدخل من الحرف اليدوية في المقام الأول (56٪)، وفي مقاطعتي تفير وريازان بلغوا حوالي ربع إجمالي دخل الفلاحين، وفي مقاطعة أوريول - 12٪.

ومن المهم للغاية أن يكون معدل نمو الدخل الزراعي في المقاطعات الأربع متخلفًا كثيرًا عن المؤشرات المماثلة في مجال الحرف اليدوية. فقط معدلات نمو الرسوم قابلة للمقارنة مع الأخيرة. حوالي 80% من جميع واجبات الفلاحين كانت مستحقات. بالطبع، لم يتم استنفاد الاحتياطيات لزيادة ربحية الزراعة في كل مكان، ولكن بالنظر إلى مستوى التكنولوجيا الزراعية في ذلك الوقت، فقد كانت ضئيلة. مزيد من تكثيف استغلال فلاحي ملاك الأراضي في منطقة الأرض غير السوداء في النصف الأول من القرن التاسع عشر. كان ذلك ممكنًا، في المقام الأول، بسبب التوسع في أنشطة الصيد الخاصة بهم.

في تلك المناطق التي جلبت فيها الزراعة ربحًا صغيرًا على الأقل لأصحاب الأراضي، استمر نوع اقتصاد السخرة في التطور (وفقًا لبعض التقديرات، كان استغلال السخرة ضعف إنتاجية كويترنت 25). بحلول منتصف القرن التاسع عشر. سادت السخرة في جميع أنحاء روسيا الأوروبية، باستثناء منطقة الأرض الوسطى غير السوداء (67.5% من فلاحي ملاك الأراضي الذين يستأجرون الأراضي) والمنطقة الشمالية (83.5%) 26 . هنا، كانت الزراعة الصالحة للزراعة ذات طبيعة استهلاكية في المقام الأول، ولهذا السبب كانت منتشرة على نطاق واسع في جميع المقاطعات تقريبًا (حتى في ظل ظروف مناخية وتربة غير مواتية). وكانت حصة الخبز القابل للتسويق منخفضة للغاية. يتطلب تكثيف العمل الزراعي تكاليف مالية كبيرة. على العكس من ذلك، أصبح دخل الفلاح في المجال غير الزراعي هو المصدر الأكثر سهولة لمالك الأرض لزيادة ربحية القنانة. من الضروري أيضًا الموافقة على استنتاج I.D. كوفالتشينكو أن ضعف الاعتماد الشخصي للفلاح على مالك الأرض بسبب تطور الحرف اليدوية والانسحاب لم يحدث 27. علاوة على ذلك، تكثف الاستغلال، كما يلي من البيانات المتعلقة بنمو الإيجارات والرسوم بشكل عام (انظر الجدول 2). يمكنك أيضًا تقديم حسابات عامة بواسطة B.N. ميرونوف، وفقا لذلك في القرن الثامن عشر. زاد دخل ملاك الأراضي من كل فلاح (مع الأخذ في الاعتبار التضخم وارتفاع أسعار الحبوب) بنحو 69٪، وفي 1801-1860. - 70-90% أخرى. إذا أخذنا في الاعتبار أيضًا ضرائب الدولة، فإن مبلغ مدفوعات الأقنان سيزداد بنسبة 14% و27% على التوالي 28 .

وهكذا، في المجال غير الزراعي، وجد ملاك الأراضي طريقة إضافية لاستخراج الربح من عمل الأقنان. ومن وجهة النظر هذه، فإن الزيادة في أنشطة النفايات وصيد الأسماك للفلاحين في هذه الفترة هي مؤشر على جدوى علاقات الأقنان في البلاد. في ظروف انخفاض ربحية الزراعة داخل المركز التاريخي للدولة الروسية، والانخفاض المستمر في خصوبة التربة وزيادة الاكتظاظ السكاني، قام نشاط الفلاحين في otkhodniki بتمويل نوع الاقتصاد القن، مما يجعله أكثر ربحية.

إن قدرة النظام الاجتماعي والاقتصادي الحالي في البلاد على استيعاب واستخدام الظواهر الجديدة نوعيًا لتعزيز نفسه، مع تغيير جوهرها الداخلي في نفس الوقت، كانت سمة من سمات المجتمع الروسي. ترك القرن الثامن عشر العديد من الأمثلة المماثلة. وهكذا، فإن نمو الصناعة التحويلية في الربع الأول من القرن، الناجم عن الاحتياجات العسكرية، لم يؤد إلى تطور الرأسمالية، بل إلى الحفاظ على القنانة وانتشارها إلى مجال جديد من الاقتصاد. تحويل العديد من "الرتب" في القرن السابع عشر إلى عقارات في القرن الثامن عشر. تم تنفيذه لصالح الدولة، وكان الأساس الأكثر أهمية للتقسيم الطبقي هو راتب الفرد. ونتيجة لذلك، تم دمج "النظام الطبقي" الذي تم إنشاؤه في البنية الاجتماعية للإمبراطورية، لكنه لم يعد قادرًا على أداء تلك الوظائف التقدمية التي كانت مميزة لنظرائه في أوروبا الغربية 29 .

ومن هنا تكثيف صيد الفلاحين في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. وينبغي أن ينظر إليها ليس فقط على أنها عرض من أعراض العلاقات الاقتصادية الجديدة الناشئة. ليس هناك شك في أن نمو سوق العمل واتساع حصة العمل المدني ساهم في التشكيل التدريجي للبنية الرأسمالية في الصناعة. ومع ذلك، كان الجانب الآخر من هذه العملية هو زيادة دخل ملاك الأراضي من استخدام عمل الأقنان. وفي جوهره، أصبح نشاط صيد الأسماك للفلاحين حجرًا آخر عزز صرح القنانة الروسية.

1 روبنشتاين ن. بعض الأسئلة حول تكوين سوق العمل في القرن الثامن عشر // أسئلة التاريخ. 1952. رقم 2. ص 74-101.
2 ياتسونسكي ف.ك. التاريخ الاجتماعي والاقتصادي لروسيا في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. مفضل يعمل. م، 1973. س 94-95؛ ميلوف إل. المحراث الروسي العظيم وملامح العملية التاريخية الروسية. م، 2001· ص 550-553.
3 انظر: ميلوف ل.ف. مرسوم. مرجع سابق.
4 بحسب م.ف. بروخوروف، في المتوسط، لكل أسرة فلاحية في روسيا (خمسينيات القرن الثامن عشر - أوائل سبعينيات القرن الثامن عشر) كان هناك 2.2 حصان، و1.8 بقرة، و6.8 رؤوس من الماشية الصغيرة، و4.5 طيور (Prokhorov M.F. فلاحو الأقنان في روسيا في خمسينيات القرن الثامن عشر وأوائل سبعينيات القرن الثامن عشر. ملخص .. دكتوراه في العلوم التاريخية موسكو 1998 ص31).
5 حساب انظر: ميلوف إل. مرسوم. مرجع سابق. ص 388-389.
6. البيانات الخاصة بصافي محصول الحبوب للفرد الواردة في الجدول هي متوسطات الفترة. معلومات عن زراعة وحصاد المحاصيل الزراعية حسب المقاطعة للفترة 1780-1798. انظر: روبنشتاين ن.ل. الزراعة في روسيا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. (مقال تاريخي واقتصادي). م، 1957. س 444-453؛ كوفالتشينكو آي.دي. ديناميات مستوى الإنتاج الزراعي في روسيا في النصف الأول من القرن التاسع عشر. // تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1959. رقم 1. ص 63. لقد اضطررنا إلى مراعاة زرع وحصاد الحبوب بالتزامن مع المحاصيل الصناعية، لأنه في عمل إ.د. Kovalchenko، يتم تقديم هذه البيانات (في نهاية القرن الثامن عشر) في ملخص. إن استخدام المعلومات في هذا النموذج ليس له أي تأثير عمليًا على دقة حساباتنا (تم إجراء الفحص وفقًا للملحق الثاني في دراسة N. L. Rubinstein). في حالة الأخذ في الاعتبار بذر وحصاد المحاصيل الصناعية، فإن المبالغة الطفيفة في تقدير صافي محصول الحبوب تحدث فقط في 5 مقاطعات من أصل 27: في كالوغا وسمولينسك وبسكوف ونيجني نوفغورود - بمقدار 0.1 أرباع. وأورلوفسكايا - بمقدار 0.25 أرباع. للحصول على معلومات حول عدد الفلاحين حسب المقاطعة، انظر: Kabuzan V.M. التغييرات في توزيع السكان الروس في القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر. (استنادا إلى مواد التدقيق). م، 1971. ص 95-118. بالنسبة لعامي 1782 و1795، تم استخدام بيانات عن عدد الفلاحين وفقًا للمراجعتين الرابعة والخامسة، على التوالي.
7 في مقاطعة بسكوف، هناك انتشار واسع النطاق للسخرة، وهو ما يفسر قرب المنطقة من سانت بطرسبرغ وموانئ البلطيق الأخرى (Rubinshtein N. L. الزراعة... ص 101،116).
8 بروخوروف م.ف. مرسوم. مرجع سابق. ص 20، 30. لتقييم تمايز الممتلكات، يستخدم المؤلف بيانات عن عدد الخيول في مزرعة فلاحية: بدون أحصنة وحصان واحد - أفقر مجموعة، 2-3 خيول - متوسط، 4 أو أكثر - ثري.
9 كوزلوف إس. التقاليد والابتكارات الزراعية في روسيا ما قبل الإصلاح (المقاطعات المركزية غير تشيرنوزيم). م، 2002. ص 389.
10 ياتسونسكي ف.ك. مرسوم. مرجع سابق. ص104؛ كوفالتشينكو يا.د. الفلاحين الأقنان الروس في النصف الأول من القرن التاسع عشر. م ، 1967. ص 95-96 ؛ ميرونوف ب.ن. السوق الداخلية لروسيا في النصف الثاني من القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر. د ، 1981. ص 98 - 99. في منطقتي الأرض السوداء الوسطى وفولغا، كانت قابلية تسويق الزراعة في منتصف القرن التاسع عشر 21٪ (كوفالتشينكو هوية العبودية الروسية... ص 95).
11 مجموعة كاملة من قوانين الإمبراطورية الروسية منذ عام 1649. سانت بطرسبرغ، 1830 (فيما يلي: PSZ-l). ت.الثامن عشر. رقم 12872، 13374، 13375؛ T.XX. رقم 14275؛ ترويتسكي إس إم. السياسة المالية للحكم المطلق الروسي في القرن الثامن عشر. م، 1966. س 177-178، 182-184؛ بروخوروف إم إف، فيدولين أ.أ. النشاط الريادي للفلاحين الروس في القرن الثامن عشر. م، 2002. ص 16-17.
12 روبنشتاين ن. الزراعة... ص 79-91، 156-160، 365-367؛ سيمفسكي ف. الفلاحون في عهد كاترين الثانية. T. 1. سانت بطرسبرغ، 1903. ص 49، 54؛ شيبيتوف ك.ن. القنانة في عقارات عائلة شيريميتيف (1708-1885). م، 1947. ص 68،70-71؛ ميلوف أ.ف. مرسوم. مرجع سابق. ص 174-175.
13 انظر: بروخوروف إم إف، فيدولين أ.أ. مرسوم. مرجع سابق. ص 17-19.
14 انظر: روبنشتاين ن.ل. الزراعة... ص84، 85، 88، 136، 138، 139، 142,198.
15 بروخوروف إم إف، فيدولين أ.أ. مرسوم. مرجع سابق. ص 19-24، 105؛ روبنشتاين ن. الزراعة... ص132-144; تيخونوف يو.أ. العقارات النبيلة وفناء الفلاحين في روسيا في القرنين السابع عشر والثامن عشر: التعايش والمواجهة. م. سانت بطرسبرغ، 2005. ص 388-392.
16 بي إس زد-1. ت.السادس عشر. رقم 12060. ص 551.
17 بروخوروف م.ف. مرسوم. مرجع سابق. ص 22-23.
18 فيدوروف ف. الفلاحون ملاك الأراضي في المنطقة الصناعية المركزية في روسيا في نهاية القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر. م، 1974. س 198-204؛ روبنشتاين ن. زراعة روسيا... ص310.
19 بروخوروف م.ف. مرسوم. مرجع سابق. ص24؛ بروخوروف إم إف، فيدولين أ.أ. مرسوم. مرجع سابق. ص 66، 67، 86-95، 97، 99، 105، 107. بحسب ن.ل. روبنشتاين، في أشهر الشتاء سكان موسكو في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. زاد بمقدار 150-200 ألف شخص. (روبنشتاين ن.ل. الزراعة... ص 373). ومع ذلك، يبدو أن هذه البيانات مبالغ فيها إلى حد كبير (راجع: Fedorov V.A. Op. cit. P. 219).
20 ياتسونسكي ف.ك. مرسوم. مرجع سابق. ص 286-288، 296-297؛ Kovalchenko I. A - فلاحو الأقنان الروس... ص 349 ؛ بروخوروف م. مرسوم. مرجع سابق. ص 30؛ ميرونوف ب.ن. التاريخ الاجتماعي لروسيا خلال الفترة الإمبراطورية (الثامن عشر - أوائل القرن العشرين). T. 1. سانت بطرسبرغ، 2003. ص 125. في أحدث الأبحاث، Yu.A. حدد تيخونوف فئتين فقط من الفلاحين - "الأثرياء" و"ذوي الدخل المنخفض". طبقة الأسر ذات الدخل المتوسط ​​في التصنيف المقترح، لسبب غير معروف لنا، غائبة (Tikhonov Yu.A. Op. cit. p. 335).
21. معرف كوفالتشينكو، ميلوف إل.في. حول شدة استغلال العمل للفلاحين في وسط روسيا في نهاية القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر. // تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1966. رقم 4. ص 55-80.
22 انظر: كوفالتشينكو آي.أ·، ميلوي إل.في. مرسوم. مرجع سابق. ص 67. زادت ضريبة الرأس من 80 كوبيل. في نهاية القرن الثامن عشر. ما يصل إلى 2 فرك. الفضة في منتصف القرن التاسع عشر؛ وبلغت الرسوم العلمانية للمدة المحددة ما يقرب من ربع ونصف ضريبة الرأس على التوالي (المرجع نفسه ص 72).
23 كوفالتشينكو آي دي ديناميات... ص 73.
24 وفقًا لحسابات ن.ل. Rubinshtein ، تطلب توريد الخيوط للمصانع في جميع أنحاء روسيا العمل في فصل الشتاء لما لا يقل عن 40 ألفًا (في الستينيات من القرن الثامن عشر) و 120 ألفًا (في التسعينيات من القرن الثامن عشر) (Rubinshtein N. L. Agriculture. .. ص305).
25 كان هذا الوضع نتيجة لتطور الواجبات خلال القرن الثامن عشر. وفقًا لحسابات بي إن ميرونوف، في بداية القرن الثامن عشر، قامت السلطة العليا وملاك الأراضي بتقسيم الدخل من الفلاحين فيما بينهم بالتساوي تقريبًا، ولكن بحلول نهاية القرن، ركز ملاك الأراضي في أيديهم 88٪ من الدخل من الأقنان العمل (بي إن ميرونوف. النهج الأنثروبومترية لدراسة رفاهية سكان روسيا في القرن الثامن عشر // التاريخ المحلي. 2004. رقم 6. ص 29). لا يأخذ حساب ميرونوف في الاعتبار التغييرات في هيكل ميزانية الدولة: انخفاض حصة الضرائب المباشرة وزيادة الضرائب غير المباشرة. لكن دور الضرائب غير المباشرة نما بسبب بيع الحكومة للنبيذ، وكان إنتاجه في المقام الأول في أيدي النبلاء (Troitsky S.M. Decree. Op. pp. 150-156, 215). ولذلك، فإننا نتفق مع أطروحة ب.ن. ميرونوف، ذلك في القرن الثامن عشر. وانخفضت حصة دخل الدولة من فلاحي الأقنان تدريجياً.
26 ميرونوف ب.ن. التاريخ الاجتماعي... ص394.
27 آي كوفالتشينكو. فلاحو الأقنان الروس... ص 61.
28 المرجع نفسه. ص297.
29 ميرونوف ب.ن. التاريخ الاجتماعي... ص394.
30. حول تشكيل النظام الطبقي، انظر: تجميد ج.ل. نموذج سوسلوفي (الملكية) والتاريخ الاجتماعي الروسي // المراجعة التاريخية الأمريكية. المجلد. 91. 1986. رقم 1. ص 11-36؛ فيرتشافتر إي.ك. الهياكل الاجتماعية: العوام في الإمبراطورية الروسية. م، 2002.

ظهر مصطلح "otkhodniki" قبل وقت طويل من انتشار هذه الظاهرة الجماعية في جميع أنحاء الإمبراطورية الروسية. أتاح العمل المؤقت، الموسمي في أغلب الأحيان، للفلاحين فرصة نادرة لتحسين وضعهم المالي وتحقيق المزيد لأنفسهم ولأسرهم.

أوتخودنيكي. تعريف

بالمقارنة مع الفلاحين العاديين الذين عاشوا من قطعة أرضهم الخاصة، كان otkhodniks أشخاصًا يعملون في الحرف اليدوية أو باعوا عملهم على الجانب. هذه الطبقة الاجتماعية المنفصلة، ​​التي نشأت بالفعل في منتصف القرن السابع عشر، زادت بسرعة عدد أعضائها، وبحلول النصف الأول من القرن التاسع عشر، انتشرت هذه الظاهرة على نطاق واسع. الفلاحون otkhodniks هم الأشخاص الذين غادروا القرى والقرى وتوجهوا إلى المدن حيث بدأت الصناعة للتو في التطور وكانت هناك فرصة لكسب المال في مختلف قطاعات الاقتصاد.

من هم otkhodniks؟

كان أول otkhodniks من الفلاحين الذين ذهبوا إلى أماكن أخرى للعمل الموسمي. ذهب حرفيون مجهولون إلى المدن بأدواتهم البسيطة وابتكروا روائع رائعة من الهندسة المعمارية الحجرية والخشبية في المدن القديمة.

تطلب توسيع حدود الدولة الروسية التعزيز المستمر للأطواق وبناء مدن جديدة ونقاط محصنة. يتطلب مثل هذا العمل تدفقًا مستمرًا للعمالة، وهو ما لا يستطيع توفيره سوى فلاحي otkhodnik. كانت هذه الظاهرة واضحة بشكل خاص أثناء بناء مدن جديدة في الشمال الغربي من بلادنا، بما في ذلك العاصمة الجديدة للإمبراطورية - سانت بطرسبرغ.

Okhodniks في القرنين السابع عشر والثامن عشر

كان الشرط القانوني الأساسي للهجرة الجماعية للفلاحين من أماكن إقامتهم هو مرسوم عام 1718، الذي استبدل الضرائب الأسرية بضريبة الدخل. وكان كل الذكور خاضعين للضريبة. تم استبدال الابتزاز العيني بالالتزامات المالية، وكان من الصعب جدًا كسب أي مبلغ في قريتهم الأصلية. كانت فرصة جني الأموال من المصانع والمصانع المحلية غائبة عمليا - فقد بدأت الصناعة للتو في التطور، وكان الدافع الرئيسي للتنمية الاقتصادية هو تدفق رأس المال الأجنبي. تم استيراد معدات المصانع والمصانع الروسية بشكل أساسي، وكانت طرق النقل الرئيسية هي البحار والأنهار والطرق التجارية المؤكدة، لذلك نشأت المؤسسات الكبيرة في البداية فقط في

كان عمل otkhodniks موسميًا وينظم بواسطة وثائق داخلية - جوازات السفر. عادة، يتم إعطاء جواز السفر هذا للفلاح لمدة عام، ولكن كانت هناك شهادات أخرى كانت فترة صلاحيتها أقصر. عادة في أوائل الربيع ذهب otkhodnik إلى المدينة. للوصول إلى هناك، استغرق الأمر عدة آلاف من الكيلومترات، وغالبا ما سار otkhodnik على طول الطريق بأكمله. على طول الطريق، كنت أضطر في كثير من الأحيان إلى استجداء الصدقات. في المدينة، تم تعيين فلاح otkhodnik كعامل في منزل خاص، أو مؤسسة، أو قام بعمل لمرة واحدة مقابل دفعة لمرة واحدة.

المتطلبات الأساسية لـ otkhodnichestvo في القرن التاسع عشر

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، تم تنفيذ ذلك، حيث حصل الفلاحون على الحرية الشخصية. لكن الأرض التي عملوا فيها ظلت في حوزة أصحابها. وتزايدت نسبة الفلاحين الذين لا يملكون أرضا والذين لم يعودوا قادرين على إطعام أنفسهم أو أسرهم. ومن ناحية أخرى، أعطى النمو زخما لتطوير الصناعة، التي كانت تتركز تقليديا في المدينة. وبالتالي، ظلت الفرصة الوحيدة لكسب المال في المدينة.

محاولات للحد من otkhodnichestvo

بحلول منتصف القرن التاسع عشر، كان otkhodniks هو الاسم الذي أُطلق على عدد كبير من الفلاحين الذين اختاروا أسلوب حياة حضري. وفي بعض المقاطعات، وصل عدد الأشخاص الذين فضلوا otkhodnichestvo إلى ربع عدد السكان الذكور البالغين. أدى انخفاض عدد الفلاحين الذين يعملون في الأرض إلى إجبار الحكومة على فرض قيود. ومن أجل الحصول على وثيقة داخلية تسمح بالتنقل في جميع أنحاء البلاد، كان على الفلاح أن يكون عضوًا في مجتمع ريفي؛ وتم شراء حق مغادرة الأرض من مالك الأرض عن طريق دفع إيجار. لكن تدابير المكافحة لم تحقق سوى نتائج جزئية. على سبيل المثال، بعد الابتكارات التشريعية في عام 1901 في منطقة ليوبيمسكي بمقاطعة ياروسلافل، من بين 12715 أوتخودنيكس، عاد 849 فلاحًا فقط إلى القرية.

التقسيم الطبقي للمجتمع بين otkhodniks

أطلق الصعود الاقتصادي للدولة الروسية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر عملية التقسيم الطبقي للملكية لجميع الطبقات الاجتماعية للسكان. أغنى otkhodniks هم أصحاب العقارات والفنادق والمطاعم والمحلات التجارية ومستودعات البيع بالجملة. احتل ممثلو البرجوازية التجارية الكبيرة حوالي 5٪ من إجمالي عدد otkhodniks.

وكان ما يصل إلى 70٪ من ممثلي النزعة التافهة الحضرية الجديدة، العاملين في الصناعة والتصنيع والبناء وقطاعات الاقتصاد الأخرى. وأخيرا، كان حوالي ربع العدد الإجمالي لهذه الفئة من السكان من العمال المستأجرين بقطع الأراضي. قام هؤلاء الفلاحون بدمج الأرباح الموسمية مع زراعة قطع الأراضي الخاصة بهم.

حياة جديدة

تم جلب أخبار الأرباح المحتملة إلى القرية من قبل otkhodniks. كان هذا الحدث مهمًا في حياة كل قرية. بالعودة إلى قريتهم الأصلية من المدن البعيدة، غير فلاحو أوتخودنيك حياتهم وحياة أسرهم. كانت طريقة الحياة الريفية تتغير، وأصبح هيكل المنزل أكثر حداثة. لقد كسر تأثير المدينة الأسس المعتادة للقرية. على عكس الفلاحين الآخرين، فإن otkhodnik هو سيد وحرفي ممتنع عن شرب الكحول تقريبًا ويتمتع بمهارة ممتازة في مهنته. جلب otkhodniks إلى منازلهم أشياء منزلية رائعة وحتى فاخرة من المدن الكبرى - مصابيح الكيروسين والسماور والأثاث والملابس العصرية والجراموفونات. ربط الفلاحون المحليون كل هذا بحياة المدينة الخالية من الهموم. بالنسبة للفتيات من هذا كانت مباراة تحسد عليها. من خلال ربط حياتها بمثل هذا الزوج، يمكن لممثلة الجنس العادل أن تأمل في حياة مستقرة ومكانة اجتماعية عالية.

في روسيا - الرحيل المؤقت للفلاحين من القرى إلى مناطق الصناعة والزراعة المتقدمة. العمل في المناطق النائية أكثر أو أقل. نشأت لأول مرة خلال فترة الإقطاع المتأخر (من حوالي القرن السابع عشر) كأحد مظاهر عملية فصل الصناعة عن الزراعة في بلد به نسبة صغيرة من الجبال. السكان وحكم القنانة. بمرور الوقت، يصبح O. أيضا أحد المظاهر المميزة لتحلل الإقطاع ويمتص كتلة الفلاحين الذين لجأوا إلى "الأرباح الخارجية" بسبب تعزيز الإقطاع. عملية. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتطور السوق ونمو العمالة المأجورة وتوسيع القطاع المنزلي. أنشطة الفلاحين مع تطور الرأسمالية. تتحول العلاقات إلى عامل قوي يسهل عملية تحلل الفلاحين إلى البرجوازية. النخبة والبروليتاريا الفقيرة. في الشوط الأول. القرن ال 18 كانت النسبة الإجمالية للفلاحين otkhodniks ضئيلة. في الشوط الثاني. القرن ال 18 تزداد كتلة otkhodniks بشكل حاد. تم تطوير النفايات بقوة في المنطقة الصناعية الوسطى. يصرف لذلك، إلى موسكو. شفه في النهاية القرن ال 18 يصدر سنويا تقريبا 50 ألف جواز سفر في مقاطعة ياروسلافل. - 74 ألفاً (أي ما يقارب ثلث السكان البالغين في المحافظة كانوا في النفايات). في عام 1828، غادرت الحكومة. والفلاحين من ملاك الأراضي في 54 مقاطعة. وكانت روسيا تساوي 575 ألف (عدد جوازات السفر الصادرة). سمة من سمات معظم الرأسماليين تصبح دول O. سمة مميزة لروسيا بعد الإصلاحات. وهي الفترة التي تحقق فيها قفزة حادة في تطورها. إنه يقوم على عملية تفكك الفلاحين كطبقة، وكذلك على نمو المجتمعات. تقسيم العمل والسوق وتطوير ما يسمى. agr. الاكتظاظ السكاني. 50 شفاه لكل منهما. في المتوسط، تم إصدار جوازات السفر قصيرة الأجل سنويا: في 1861-1870 - 1286 ألف، في 1881-1890 - 4938 ألف؛ في 1901-10 - 8873 ألفًا، وهكذا زادت النفايات السنوية من 1861 إلى 1910 سبعة أضعاف، وفي 1906-1910 كانت مساوية للمعدل السنوي تقريبًا. 9400 الف (جوازات). غير مزارع شكلت النفايات أكثر من نصف العدد الإجمالي للفلاحين otkhodniks. مستلزمات منزلية مهمة وكان رحيل الفلاحين عن القطاع الصناعي المركزي مهمًا أيضًا. شفه إلى المناطق الاستعمارية في الشرق والجنوب. مع تطور الرأسمالية، زاد معدل نمو التصنيع في المنطقة الصناعية الوسطى. ص- عدم التباطؤ التدريجي. لذلك، حصة موسكو. حفلة موسيقية. كان متوسط ​​النفايات السنوي 32.9% في الفترة من 1861 إلى 1870، و22.3% فقط في الفترة من 1906 إلى 1910. وفي الوقت نفسه، التراجع إلى جبال الأورال ودول البلطيق والجنوب الغربي. المناطق ونوفوروسيا تتزايد بشكل حاد. لقد أثر O. بعمق على حياة الفلاحين الذين شاركوا في الصناعة. سكان البلاد. مضاءة: لينين السادس، تطور الرأسمالية في روسيا، كامل. مجموعة المرجع السابق، الطبعة الخامسة، المجلد 3 (المجلد 3)؛ لينسكي ب. ، المراحيض غير المزارعين. الحرف اليدوية في روسيا، "الصاعقة المحلية"، 1877، العدد 12، إقلاع. 2؛ شاخوفسكوي إن.في.، إس.-خ. صناعات النفايات، م، 1896؛ Zhbankov D.N.، إنتاج النفايات في مقاطعة سمولينسك. في 1892-1895، سمولينسك، 1896؛ Vorobiev K. Ya.، تقاطع الصفقات المتأخرة. سكان مقاطعة ياروسلافل، ياروسلافل، 1907؛ فلاديميرسكي إن إن، تراجع الفلاحين في مقاطعة كوستروما. لكسب المال، كوستروما، 1927؛ راشين إيه جي، حول مسألة تكوين الطبقة العاملة في روسيا في الثلاثينيات والخمسينيات. القرن التاسع عشر، IZ، المجلد 53، م، 1955؛ Pankratova A.M.، بروليتاريا الفلاحين ودورها في تشكيل الصناعة. البروليتاريا الروسية (60-90 القرن التاسع عشر)، IZ، المجلد 54، م، 1955؛ دروزينين ن.م.، الولاية. الفلاحون والإصلاح بقلم P. D. Kiselev، المجلد 2، م، 1958. L. V. Milov. موسكو.

تم تطوير Otkhodnichestvo في روسيا في العصور السابقة. وكانت الظاهرة أن الفلاحين تركوا أماكن إقامتهم وتوجهوا للعمل في المدن والمناطق النائية الأخرى. سنتحدث عن هؤلاء الفلاحين. دعونا نفكر بالتفصيل في من أطلق عليهم اسم otkhodniks.

تعريف

لذلك، otkhodniks هم الأشخاص الذين ذهبوا للعمل في المناطق النائية. وبعد فترة من الوقت عادوا إلى أماكنهم المعتادة. في فصل الشتاء، ازدهرت otkhodnik غير الزراعية، وفي الصيف، على العكس من ذلك، ازدهرت العمالة الزراعية.

لعب Otkhodniks دورًا مهمًا في تشكيل المدن. ومن القرن الثامن عشر حتى الربع الأول من القرن العشرين، شكلوا جزءًا مهمًا من إجمالي سكان الحضر. عمل الفلاحون الذين رحلوا في مجالات مختلفة:

• في التجارة؛
• على النقل
• في المصانع والمصانع.
• خدم الأثرياء.

Otkhodniks هم، في جوهرهم، العمال المهاجرين، كما نقول، في المصطلحات الحديثة.

انتشار

Otkhodnichestvo كظاهرة معروفة في روسيا منذ فترة طويلة. أصبحت منتشرة بشكل خاص في نهاية القرن الثامن عشر:

• في مقاطعة موسكو، كان التدفق الخارجي يساوي 10-15٪ من إجمالي عدد الرجال؛
• في ياروسلافل - 15-23%؛
• في كوستروما - 25%؛
• في نيجني نوفغورود - 8-12٪.

في بداية القرن التاسع عشر، ارتبطت otkhodnichestvo بإدخال Quitrent بدلاً من السخرة. حتى في عهد بطرس الأول، تم تقديم جوازات السفر للفلاحين المهاجرين. في عام 1859، تم إصدار 1.3 مليون وثيقة من هذا القبيل في روسيا لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. علاوة على ذلك، لا يتم تضمين جوازات السفر قصيرة المدى في هذا العدد.

الأسباب

ما الذي ساهم في تطور صناعات النفايات في القرن الثامن عشر؟ ويعطي المؤرخون الأسباب التالية:

• انخفاض مستوى الزراعة، والتي لا تستطيع تلبية احتياجات السكان العاملين. ولم يتمكن الفلاحون من البقاء على قيد الحياة في المناطق القاحلة؛ فقد ماتوا جوعا، فاضطروا إلى العمل وكسب الدخل من الصناعات الأخرى.
• تحول في السياسة الاقتصادية في الستينيات من القرن الثامن عشر، ونتيجة لذلك بدأت ريادة الأعمال الصناعية والتجارية في التطور.
• انخفاض الغلة في الستينيات من القرن الثامن عشر، مما أجبر الفلاحين على البحث عن فرص أخرى للربحية.

كان Otkhodniks في القرن الثامن عشر من سكان الريف الفقراء الذين ذهبوا للعمل في مناطق أخرى لفترة معينة من الزمن.

معنى

ساهم Otkhodniks في تأسيس الحرف اليدوية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. ولم يتم ملاحظة هذه الظاهرة في كل مكان.

ترك هؤلاء الفلاحون أراضيهم بعد موافقة ملاك الأراضي. لقد حصلوا على وظيفة مؤقتة - لمدة 3-5 سنوات. بعد أن حصل على الإيجار، عاد الفلاح إلى عائلته. بعد أن أعاد الإيجار، غادر العامل مرة أخرى.

وهكذا، ساهم otkhodniks في تشكيل سوق العمل كجزء لا يتجزأ من الرأسمالية. في تلك المناطق التي لم يكن فيها otkhodniks، سادت السخرة أو العمل الشهري. أي أن الفلاح يعمل لدى صاحب الأرض عدة أشهر ويترك مزرعته. في الواقع، يصبح الفلاح عبدا ويتوقف عن ممارسة زراعة الكفاف. في الوقت نفسه، يكتسب مالك الأرض كمية كبيرة من المحاصيل للبيع.

ملامح فترة ما بعد الإصلاح

بعد إصلاح عام 1861، زادت شعبية الذهاب إلى العمل بشكل أكبر. كان هذا بسبب حقيقة أن الفلاحين كانوا يتمتعون بحرية الحركة.

أصبح Otkhodnichestvo في هذا الوقت أكثر انتشارًا من ذي قبل. ذهب الفلاحون إلى سانت بطرسبرغ ومقاطعة موسكو والمناطق المركزية الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، في المناطق الشمالية الغربية كانت هناك فرصة للعمل في قطع الأشجار.

في هذا الوقت، يكتسب otkhodnichestvo ميزات محددة:

• وعدد المهاجرين يتزايد باطراد؛
• تظهر تخصصات في أنشطة الفلاحين الراحلين، أي أن عمال مقاطعاتهم المحددة يشاركون في بعض المهن؛
• يزيد وقت المغادرة.
• وجغرافية الظاهرة تتوسع؛
• النساء والأطفال والمراهقون متورطون في النفايات.

بعد المغادرة للعمل، لم تتم إزالة الفلاح من المجتمع الريفي. ومع ذلك، كان السكان المتبقين في عجلة من أمرهم لاستبعاد الفلاحين الذين لم يعودوا لفترة طويلة، من قطع الأراضي. عند عودتهم، واجه هؤلاء الفلاحون صعوبة في الحصول على قطعة أرض، وكان من الممكن أن يحصلوا على قطعة أرض ذات نوعية أسوأ.

مجالات العمل

ماذا فعل فلاحو otkhodnik بالضبط؟ هذا سؤال آخر مثير للاهتمام. فيما يلي المجالات الرئيسية لنشاطهم:

• وسائل النقل (في أغلب الأحيان في فصل الشتاء) ؛
• الصيد على متن السفن (الربيع والخريف)؛
• العمل في المؤسسات الصناعية (المنسوجات بشكل رئيسي)؛
• بناء؛
• العمل الزراعي (الحصاد)؛
• رعي.

هذه هي المهن الرئيسية للotkhodniks.

وعلى الرغم من وجود هجرة اليد العاملة، فإن "إزالة الفلاحين" لم تنتشر على نطاق واسع. ظلت حالة ملكية الفلاحين دون تغيير تقريبًا. وظل الفلاحون ذوو الدخل المتوسط ​​هم المجموعة المهيمنة.

خلال ثورات أوائل القرن العشرين والحرب الأهلية، حدث انهيار في العلاقات في المجال الاقتصادي. وشجعت أزمة الغذاء الناتجة الفلاحين المغادرين على العودة والانخراط في الزراعة. خلال هذه الفترة، توقفت النفايات عمليا.

بدأت هجرة الفلاحين مرة أخرى مع ظهور السياسة الاقتصادية الجديدة. عدد otkhodniks في القرن العشرين آخذ في الازدياد، لكنه لا يصل إلى مستوى ما قبل الثورة.

وقد تم تسهيل إحياء هجرة اليد العاملة خلال الفترة السوفييتية من خلال تشريعات الأراضي في الاتحاد السوفييتي، والتي وفرت للفلاحين حقوقًا موسعة في الأراضي. احتفظ الفلاح المغادر بالحق في الأرض لمدة عامين. وإذا عاد العامل لاحقاً، أُعطي له حصة من «الاحتياطيات». وفي غياب ذلك، شارك الفلاح على قدم المساواة مع السكان الآخرين في إعادة توزيع الأراضي.

كانت هجرة العمالة السوفييتية قصيرة المدى في الأساس. كانت المناطق المفضلة لدى otkhodniks هي المنطقة الصناعية المركزية ووسط تشيرنوزيم ووسط الفولغا ولينينغراد-كاريليان.

بسبب otkhodnichestvo، ارتفع مستوى البطالة في المناطق الحضرية. تجاوز التدفق العالي للعمالة احتياجات الصناعة التي لم يتم استعادتها بالكامل بعد. طورت الحكومة برامج لإعادة توطين الفلاحين في الأراضي غير المأهولة. لكن معظم Otkhodniks بحلول هذا الوقت فقدوا الاهتمام بالزراعة، لذلك لم ينجح برنامج الدولة.

خلال عصر الجماعة، اعتبرت الدولة otkhodnichestvo كنوع من الاحتجاج ضد تشكيل المزارع الجماعية. منعت قيادة المزارع الجماعية المنشأة حديثًا القرويين من المغادرة، وهددت بفرض عقوبات، بل وطردتهم من المزارع الجماعية.

ومع ذلك، كان من المهم للدولة جذب عمالة جديدة لتطوير الصناعة، لذلك سعت إلى تنظيم عملية نقل العمالة بين المناطق الريفية والمدن.

في عام 1932، تم إدخال نظام جوازات السفر، مما حد من هجرة السكان العاملين من المناطق الريفية إلى المدن. بعد الحرب، تم استبدال otkhodnichestvo بأشكال منظمة لتدفق العمالة من الزراعة إلى القطاعات الصناعية والبناء والنقل.

لذلك، نظرنا إلى من هم otkhodniks في التاريخ. هؤلاء هم العمال المهاجرون الذين يتركون عائلاتهم وأماكنهم الأصلية لكسب المال في مناطق أخرى.