Какво се случва в Донбас. Трезво поглед към света Диво поле трезво поглед
Местната милиция почти изцяло избяга. Наемниците също тичат като хлебарки. Руските военни и казаци, които са една трета от тях специалисти от ГРУ, воюват с нашите. Тяхната задача не е толкова да се борят, колкото да унищожават инфраструктурата. Те влизат в бойни сблъсъци само със сериозно количествено предимство пред нашите батальони, ако няма сериозно предимство, тогава те отстъпват. Това не означава, че нашите са там като на курорт. Те се бият наистина готини и красиви.
Шансовете са, че основната фаза на войната ще приключи след няколко седмици, ако Путин не изхвърли някакъв трик. Но партизанска война може да отнеме много време. Може би 2-3 години. За да се спре партизанското движение в Донбас, ще е необходимо да се изгонят оттам всички местни жители, които ще подкрепят това зло. Настоящият украински елит не е способен на такива мерки, така че за да сложи край на войната в Донбас, той също ще трябва да бъде променен.
Курево
Един от най-важните фактори, довели до действителното поражение на Луганда, е липсата на тютюнопушене в градовете, окупирани от бунтовници и руски бойци. Разбира се, те не харесват Украйна там, но така, че заради войната с Украйна отказват да пушат - не са готови за подобни подвизи. Така че, ако плановете ви включват вдигане на въстание в някаква индустриална зона, не забравяйте, че освен оръжията ви трябва и много дим. Изглежда Гиркин не е взел предвид този факт, за което ще бъде обесен.
Станете в 4 часа сутринта и изчакайте наказателите
Основното забавление в селата е да ставате в 4 сутринта, да седнете на насипа и да чакате наказващите. Хората са много шокирани. Те са много изненадани, когато наказващите носят колбаси вместо бесилка. Армията на Луганда, не дай Боже, ако беше стигнала до Киев и Лвов, щеше да монтира бесилото. И ето прекъсване в модела на карателя с колбаси. Не мислете обаче, че това по някакъв начин намалява степента на омраза към Украйна. Старата мъдрост, за която е безполезно да се храни вълк, работи тук и ще работи безотказно.
Въпрос, по-лош от този на Хамлет
- Защо идват при нас?
Това се отнася до украинските войски. Този въпрос в един или друг вариант се задава от почти всички.
- Ние не искаме Украйна!
- Не ни освобождавайте!
- Остави ни намира! Не искаме да отидем в Украйна!
Малки деца, те не разбират защо украинската армия не позволява дейността на терористичните организации в Донбас. Те не разбират, защото умовете на децата са в главите им. И не само деца, но и деца с умствена изостаналост. Жестоко е, но не можете да изтриете думите от песента. Основният проблем на Донбас е липсата на елементарен ежедневен ум.
Необходимо е някой от ръководството на Украйна да обясни на тези хора, че украинската армия ще освободи не тях, а украинците и украинските земи. Също така трябва да им се обясни, че е невъзможно да се построи Новоросия на територията на Украйна и да се тича наоколо с автомат Калашников и лента Колорадо на задника. Това поведение е опасно за собствеността и живота. Има красив град Москва, отидете там и стройте.
Настроението на хората
Предупреждавам ви веднага, че никой не е измервал числата, така че те са чисто условни, според моето субективно мнение. Освен това Донбас все още е различен.
Около 30 процента са етнически руснаци, на които не им пука за нищо. Те са готови да унищожат целия Донбас, докато Украйна го няма. Много е лесно да се изчислят етническите руснаци - те са най-агресивни, зомбирани и омразата срещу Украйна е просто дива там.
Позволете ми да ви дам един пример. Аз лично познавам един малахолен, който ужасно мрази Украйна. Омразата е такава, че тя неистово чака контраатаката на бойците срещу Лутугино. И това въпреки факта, че дъщеря и сестра й живеят в Лутугино. Представете си какъв е идиотизмът на тази леля, която дори пука за собствената си дъщеря и сестра си. И те са много. Ако някой ви каже, че хората там са зрели - не вярвайте. Нищо от този род не е близо.
Те са водени само от омраза към Украйна. Следователно е безполезно да се апелира към логиката. В идеалния случай те трябва да бъдат преселени оттам в Русия, защото те самите не живеят и няма да дадат живот на други хора.
Има и друг контингент, който условно може да се нарече измамени глупаци. Те вече са разбрали, че просто са били измамени и вече не искат да отидат в Луганда.
Като цяло ще давам съвети на тези, които се интересуват от това кой казва или мисли нещо там, или изчислява лихви за Украйна или против. Моят съвет към вас е да ги оставите на мира. Победителят във войната е Украйна, а правилата се определят от победителя. Както казваме, ще бъде така. Който не го харесва - излизайте с нещата.
Как да разберем тези хора
Много е просто - това са типични работници мигранти. Основното е колбасът, а Родината е на десето място. През 1991 г. те предадоха Русия, защото в Украйна имаше повече колбаси. През 2014 г. те предадоха и Украйна, защото в Русия има повече пенсии. Те ще издават отново и отново. Такива граждани не са необходими на никого, дори на Путин. И Украйна ще бъде пълна глупак, ако отново затопли тези усойници на гърдите си.
Много украинци са объркани, защо да не го направят просто: Ако не обичате страната, просто я вземете и напуснете. Русия е голяма, има много пространство, също има достатъчно работа.
Но тук всичко не е толкова просто. В продължение на 20 години антиукраинският гад е забивал в главите им тезата, че няма Украйна, а Донбас е чисто руска земя, а те са господарите там, а украинците изобщо не са никой.
И трябва да кажа, че Украйна мълчи през всичките тези 20 години и никога не е опровергала тези твърдения. Властите най-често си затварят очите за подобна реторика. Това, което се смяташе за съгласие. И сега ето един неочакван обрат. В продължение на 20 години злите духове управляваха топката там и Украйна си затвори очите и сега войските влязоха.
Местният лумпен, който в по-голямата си част не се различава много от филмовия герой Шариков, искрено вярва, че Донбас е Русия, а не Украйна. И е почти невъзможно да ги убедите и не е необходимо.
Причината за омразата към Украйна
Етническите руснаци сеят омраза към Украйна в Донбас. Въпреки че какви руснаци са те? Катсап'е обувки. Всъщност те мразят всички, навсякъде. След като се присъединиха към Кавказ насила - те мразят кавказците и крещят лозунга Русия - само за руснаци. Умът наистина не ги разбира. Такъв народ - в него няма нищо друго освен омраза. Случи се така, че те живеят в нашата къща, а ние сме украинци, те мразят законните собственици на тази къща.
Неправилно е да се опитвате да преговаряте с тях или да се опитвате по някакъв начин да ги успокоите. Те никога няма да се променят. Те ще продължат да сеят омраза към Украйна, да чакат Путин, да гласуват за антиукраински партии и да правят всички възможни гадни неща за страната ни.
Решението на този проблем е само едно - да изгоним този нахалник от Украйна. Това не е трудно да се направи. По същество всички те са работници мигранти. Ако няма работа, те ще си тръгнат. В Русия има работа - там ще отидат.
Украйна трябва да лиши цялата тази общественост от гражданство и лицата без гражданство не трябва да получават правото да работят. Без работа те ще заминат за собствената си Русия и всички ще се оправят. И ние, и тях.
Разбира се, ще има много писъци и сополи за нарушения на правата на човека. Но след това, което Русия уреди в Донбас, съм сигурен, че целият цивилизован свят ще се радва, ако е възможно да се разделят двете враждуващи страни в различни апартаменти.
Сигурен съм, че тази идея ще бъде подкрепена от повечето украинци. Единственото, което остава да направим, е да накараме властите да изпълнят този план.
В първата си статия бих искал преди всичко да пиша за външния вид светът... Изучавайки психология, човек започва да гледа на света около себе си по различен начин. Всичко, което преди му се е струвало грешно или неразбираемо, придобива съвсем други очертания. Много съществуващи стереотипи изглеждат смешни и необосновани. И това е нормално, тъй като човек започва да придобива трезво мислене. Ще се опитам да разбера езика за повечето хора и да обясня възможно най-кратко картината на света, в който живеем.
Преди всичко искам да насоча вниманието ви към възпитанието на човек от самото му раждане. Какво е типично за повечето родители, които имат малки деца? Това е възпитание чрез забрани, не е позволено, не е позволено и т.н. Детето развива ограничително мислене, което след това го преследва през целия му живот.
Освен това тези ограничения се налагат от всички следващи социални институции - детска градина, училище, институт и други, до мястото на работа и вашето собствено семейство. Съответно такъв човек впоследствие ще барабани в едно и също нещо за своите деца, а тези за своите и така нататък ad infinitum. Всичко това ще продължи, докато някой не отреже тази безкрайна верига от морализаторство, което няма смисъл.
Казвам ви, че в този живот няма ограничения и забрани. Те са само за тези, които ги приемат и не повече. Думата „не“ е относително твърдение, което казва, че едното не е разрешено, но другото е позволено. Невъзможно, грешно, не мога - всичко това също са ограничители, вмъкнати в главите ни от обществото, за да бъдем подчинени на това общество. Изхвърлете тези ограничения от главата си и ще видите съвсем различна картина на света, в която всичко е възможно.
В новата картина на света ще видите себе си като всемогъщ човек, който може всичко, който никога не допуска грешки и за когото нищо не е невъзможно. Не можете да правите грешки, можете да го правите със или без полза за вас и нищо повече. Всички, които ви казват, че правите грешка, по този начин посочват, че правите грешки по отношение на тяхното разбиране за коректност и следователно техните предимства, но не и вашите. И всички грешки не са нищо повече от уроци, които трябва да се научат.
Има такова нещо като „глупак“, това е човек, който преследва и угажда на чуждите интереси, а не на своите. Бяхме научени да се грижим за нашите ближни, морала, морала на поведение, онези качества, които ни правят слаби. Винаги сме възпитавали идеята, че доброто триумфира над злото. Това обаче не е така и светът, в който трябва да живеем днес, е светът на прикритото зло. Но не бих го нарекъл зъл, всичко е съвсем справедливо и отговаря на природните закони, което няма нищо общо с нашите вярвания. Следователно, за да заемете достойно място в този свят, трябва да имате силна психика, не обвързана с никакви ограничения и забрани.
Най-интересното е, че слабостите се отдават на човешкото общество. Неразумните родители кърмят своите и без това психически слаби деца, намесвайки се в личния им живот. Всичко това ни прави по-слаби. И няма кой да защитава слабия освен него самия. Цялата тази илюзия за сигурност и стабилност, която уж присъства в уж цивилизованото ни общество, ни заслепява и не ни позволява да виждаме реалността.
Ето защо хората понякога се изненадват от очевидните неща и не могат да разберат защо се е случило нещо, което се е случило, когато не е трябвало да се случи. Казвам ви, няма стабилност, няма сигурност, няма цивилизация. Има диво общество, което се клати на ръба на лудостта. Това общество се контролира само когато изпитва страх, но след като изпитва вседопустимост, то започва да унищожава всичко по пътя си.
Този свят е безпощаден към слабите, за да оцелееш в него, просто трябва да си силен, а психологията дава такава сила. Правилното психологическо отношение ще ви направи непобедими и неразрушими. Това се нарича сила на ума, която се основава на вътрешно психическо състояние. Учете психология, тя ще ви отвори очите за реалността, ще ви помогне да станете по-силни, ще ви помогне да станете капитан на вашия кораб, наречен живот.
В горния преден джоб на раницата имам малък калъф за малка камера. По едно време, точно под огъня pribludy купи. И в него:
Парче кремък ... Трябва да кажа, че кремъкът е изключително рядък в природата в нашата област. Казват, че можете да го намерите на сметищата близо до железопътната линия. Или в купчини отломки ... Никога обаче не съм намерил. С други думи, по-правилно е да носите кремък със себе си предварително подготвен. И така, кремък. Кован фотьойл беше за него. Можете да разбиете файла, разбира се. Но кованият фотьойл е по-естетически приятен). Тиндър в херметически затворен буркан. Имам гъбички, приготвени по технологията) И малко ютово въже в цип. И до купчината фероцериумният прът от нашите теснооки братя влезе на същото място.
Е, и стратегически резерв, в случай че тревата е влажна или мокра, правя гнездо от тоалетна хартия. След това го надувам.
Запас от тиндер е забит в шкаф. Когато готвих го направих с марж. Много огньове. Ако е необходимо, запасите в раницата се попълват от шкафа.
А самият калъф се скита из джобовете на раницата, оставяйки го само за използване или попълване. Приложено на практика, всичко това е заради показване на хората. Покажете се с една дума.
Точка втора: огън от слънцето.
Същността на получаването на огън от слънцето е да фокусирате слънчевия лъч върху трупа. Например топене на леща от лед, или закрепване на две дъна на бутилки със смола и пълнене с вода, или полиране на дъното на бирена кутия, или счупване на рефлектор в близост до фенерче ... Добихме и с рефлектор от фар на автомобила. Три светлоотразители бяха откраднати от нас) В гората скрити))
Или можете да си купите лупа. Струва си само стотинки. Или слънчева запалка за Али. Дори е по-евтино! Е, сложете го в раницата си. Изведнъж чо.
Точка трета: ами ако всичко е объркано. Слънце изобщо няма. Остава да се произведе огън чрез триене. Всичко е просто и сложно едновременно!
Всяка година извършваме ритуал за обновяване на огъня. Чрез триене получаваме жив огън. И затова имам подходящ комплект за такъв случай.
В естествени условия просто трябва да вземете две дъски, да направите бормашина, Luchok, подлакътник и да отрежете) Просто ...
Всъщност дали жаравата пада или не зависи от много условия. Тествано на практика. Първият път, например, се опитах да запаля огън на балкона в продължение на месец. Направих бор бор. В продължение на един месец опитвах почти всеки ден, докато стигна до заключението, че смолата се отделя при нагряване! и тази смола държи въглищата заети. Трябваше да го опитам в снега на улицата. Въглищата не са изпадали. Явно заради влажността ... Е, какви ли не такива нюанси.
Освен това лигавицата под мишницата се загрява и изгаря, излишък от дим в очите и дискомфорт)
Ето защо, още една измама, за да се улесни живота)
Лагер, интегриран в облицовката. На практика няма триене и е много по-удобно за задържане.
Като връв можете да използвате дантела или да направите въже от дрехи. Но е по-практично да сложите чиле в раницата paracord за всеки случай. Паракордът не се разтяга и се износва по-малко.
Точка четвърта. За десерт)
Химичният метод за запалване)
Е, не бих могъл да направя игра с pribluds за огън и огън) Затова изкопах манган от жена си в аптечката.
Предполагаме, че в нашите горски условия той лежи в аптечка. Вземаме пръчки за запалване чрез триене ... Или просто изрязваме вдлъбнатина във всяко дърво. Поставете малко манган във вдлъбнатината. Важно е всичко да е сухо !!!
Добавете малко захар. Имаме захар в комплекта! Съотношението е около 8 части манган към една част захар.
Влагаме това, което трябва да гори. Имам прословутата юта.
Разтрийте мангана със захар с "бормашина" или заточена пръчка. Чуваме щракване и виждаме как имаме пожар.
В резултат на химична реакция се генерира много топлина. Това е достатъчно, за да запалите памучна вата или ютов храст. Но реакцията е много бърза! защото запалването трябва да се включи незабавно!
И, обобщавайки всичко по-горе, трябва да се отбележи, че си поставяте трудни задачи. Получаване на огън по не най-традиционните начини например. много интересно! Забавно и полезно! Но е по-правилно и по-компетентно да сте готови или да се подготвите предварително!
PS: от всичко това аз лично най-често използвам запалка) Понякога съвпада. И аз също имам запас от тях)
Е, още няколко ножа)
В гората Викс влиза в джоба си, Леопард отива до пояса си, а мачетината все още се вози на раница)
Както всеки патриот на Украйна знае, украинците основават римската и Византийска империя, построил пирамиди за египтяните, изкопал Черно море, изобретил санскритския език за изостаналите индианци и представил учителите на Исус и Буда на човечеството. Всичко е толкова страхотно ... Има ли преувеличение тук? Кога се появиха първите украинци на Земята?
Статията е написана, за да хвърли отрезвяващ поглед върху древността на украинската нация, за да просветли онези, които не знаят. Първо, нека дадем думата на Олес Бузина:
„Ако погледнете картата на съвременна Украйна, се оказва, че тя е пълна с неразбираеми имена. Отдолу Крим, подарък от щедрия чичо Хрушчов, виси като голяма круша. От север на юг има реки с неразбираеми за славянското ухо имена - Дунав, Днестър, Дон и Донец. На запад има залесен хребет на Карпатите с мистериозната Ховерла, където президентът Юшченко обичаше да бяга за вдъхновение. На изток, отвъд Кубан, е Кавказ, където, както по времето на Лермонтов, „зъл чеченец пълзи на брега, точи камата си“. И само на север са разбираеми думи - Припят, Стоход, Горин - малки тихи рекички, проправящи си път през скучното Полесие. Оказва се, че неславянските народи някога са живели в южната и западната част на Украйна?
Да, точно това се случва, господа! ...
Писмеността сред славяните се появява през 9 век. Той е изобретен от Кирил и Методий, като адаптира гръцката азбука за местни нужди. Оттогава славяните започват да водят свои собствени хроники. Но предишното хилядолетие също е добре документирано от римляните и византийците. ...
От римските хроники от началото на новата ера знаем, че дакското племе шарани е живяло в Карпатите. Техните съвременни най-близки роднини са сегашните албанци. "Карпати" - така на техния език са били наричани планини.
Самата Украйна се нарича Сарматия, по името на най-многобройното и войнствено племе, което е живяло тук. Където след петстотин години Тарас Булба щеше да язди през Дивото поле със синовете си, наоколо се разхождаха отряди от тежко въоръжени сарматски конници в силни люспести черупки. Съдейки по езика, сарматите са били иранци. Именно те дадоха името на украинските реки - Дон, Донец и Дунав. „Дон“ в превод от ирански означава „вода“.
„Отдавна се забелязва: щом нашият историк разбере събитията от II-IV век в Украйна, той веднага започва да носи прекрасни глупости.
Всичко преди II век е по-ясно от ясно. Отначало кимерийците живееха в нашите степи. Тогава те бяха обърнати от скитите. Тогава сарматите дойдоха и изгониха ... скитите. Но след сарматите започва нашият „фатален“ провал.
Стигнал до него, ортодоксалният славянски ум изпада в нечленоразделен блясък за „спорната принадлежност“ на така наречената черняховска култура. ... Разбира се, не беше възможно да се скрият всички краища в калната академична вода. Дори в училищен учебник по древна история има загадъчен епизод. В края на 4 век германско племе готи се изкачи над Дунава до Римската империя - направо от Северното Черноморие. На лодки и салове десетки хиляди от тези варвари преодоляха границата, която минаваше покрай тази река, и наводниха Дакия - днешна Румъния. И дори през 378 г. армията на римския император Валент е победена край Адрианопол ...
Но отвъд Дунава, откъдето идват готите, в този много Северен Черноморски район - днешната ни Южна Украйна. Оказва се, че германците са живели тук още преди украинците? Да, господа, точно това се случи през 2-4 век.
Готите, внимателно описани в римските и византийските хроники, първоначално са живели на север - в Скандинавия - Скандзе. ... Както пише готическият историк от 6-ти век Йордания, от Скандза, както от утробата, породила племена, готите излизат със своя цар на име Бериг. Гладът ги прогони. ... "
Готическата държава достига най-големия си размер през втората половина на 4 век, когато е управлявана от Германарих. Според Йордания този главорез „е сравняван от много древни писатели с истинската си стойност с Александър Велики“. Той успява да подчини дори онези отдалечени места, където сега се намира Москва, а през ранното Средновековие са живели фино-угрските племена морденци (мордовци), меренци (Мерия) и Васинабронки (всички бели).
Описва кампанията на Йордания и Германарих срещу вендите - ранните славяни, които „въпреки че бяха достойни за презрение поради слабостта на оръжията си, обаче бяха мощни поради броя си и се опитаха да се съпротивляват в началото. Но големият брой на онези, неподходящи за война, не струва нищо ... Всички те се подчиниха силата на Германарих ".
Ехо от онези времена остана в скандинавските саги, в които се споменава Данпарстад - столицата е готова на Днепър. Героят на „Песента за Хлед”, запазена в старейшината Еда, изисква за себе си „прочутата гора, която се нарича Мюрквид, свещени гробове в готическата земя, прекрасен камък в завоите на Данпа, половината верижни пощи, бивш Хайдрек, земи и хора и лъскави пръстени”. Мюрквид означава Шварцвалд. Все още съществува на десния бряг на Днепър над Запорожие. Дори и днес той изумява с размерите си. Можете да го подминете с кола за поне час. Камъкът в завоите на Данпа лесно може да бъде идентифициран с Днепърските бързеи. Що се отнася до Данпарстад, някои от дореволюционните историци предполагат, че той е предшествал днешния Киев. Принц Кий е готическият Рекс Книва, за когото се твърди, че е добре познат от гетика на Йордан.
Както и да е, именно от готите думите като "принц" (от готското "kuni" - старейшината на клана), "полк" ("volk" - въоръжени хора, хора), "шлем" (готически "Hilms") и дори "неустойки" - пари ("pannings"). Последната дума е добре известна както на историците, така и на тези, които помнят съвременния немски „пфениг“ - стотна марка.
И все пак, в края на 4 век, готите бяха изгонени от Украйна от нов ужасен враг - хуните, които се появиха от Донските степи. „Германарих, остарял и остарял, страдал от рана - пише Йордан, - и, не издържайки на набезите на хунците, той починал на сто десетата година от живота си. Смъртта му даде възможност на хуните да надвият онези готи, които седяха от източната страна и бяха наречени остготи. " Вестготите („западните“) преминали Дунав и, бягайки от хуните, намерили нова родина на територията на Римската империя. Спряха само в Испания, където съставляваха висшата класа на обществото и кралската династия.
Но до XV век в Крим съществува малко готско княжество, унищожено само от турците. Именно там живееха онези „готически червени девици ... на брега на синьото море“, които се радваха на поражението на руснаците в „Полагането на дома на Игор“.
Италианецът Йосафат Барбаро, който пътува през Крим през XV век, пише в своя дневник: „Зад Кафа, по завоя на брега на голямото море, е Готия ... Готите говорят немски. Знам това, защото моят слуга, германец, беше с мен. Те разговаряха с него и се разбираха напълно, точно както биха се съгласили един фурландец и един флорентинец. "
И дори в края на 19 век професорите от Киевския университет Св. Владимир Юлиян Кулаковски ще бъде изумен от „скандинавския“ вид на някои планински татари - очевидно, потомците на готите.
Забравил името на Германарих. Името на хунския Атила прогърмя. Но кой беше той - див азиатски номад или горд славянски принц Богдан Гатил, както пише един остроумен киевски писател? ...
весела картина на „парада на победата“ на хунския лидер Атила е нарисуван от писателя Иван Билик в романа „Мечът на Арес“. Издадена през 1972 г., книгата предизвика доста раздвижване. Авторът изобразява водача на номадско племе от V век, известно от историческите хроники ... като староруски принц, преименувайки го на Богдан Гатил.
От страх грозните киевски чиновници не измислиха нищо по-добро от това да видят национализъм в това. Вместо да въведе "Меча на Арес" в училищна програмаслед като е измъчвал деца като "Praporonosts" от Гончар, той е отстранен от библиотеките. .... През 1990 г., вследствие на перестройката, Днепър преиздаде Меча на Арей, оттогава трябва да чуваме отново и отново: „Атила ... кой е Гатило?“
Но какво е всъщност?
„... Името му все още може да се промени по някакъв начин в Гатило, но как ще„ прославим “брат му Блед? И какво да правим с бащата на Атила, когото наричаха „типичното“ украинско име Мундзук? А с чичовци Октар и Роас? И в крайна сметка, с монголски разрез на очите и тънка, като факти за древната украинска генеалогия, брада?
Тогава степта говореше с див, невъобразим суржик, състоящ се от хунски, германски, гръцки и, вероятно, славянски думи. ... Но нито външният вид, нито името на Атила Мундзукович не дава подозрение дори за капка от нашата кръв във вените му. "
„Към 6-ти век нашите предци са се умножили толкова много, че готическият историк Йордан, за научна точност, ги е разделил на два гигантски клона.“ Той споменава имената: Уенди, Анти, Славяни
„На третата година след смъртта на император Юстин - заявява авторът на„ Църковна история “Йоан Ефески - проклетият народ на славяните се е преместил, който е преминал през цяла Елада ... Той е взел много градове и крепости; изгори, ограби и завладя страната ... Те се научиха да водят война по-добре от римляните ... "
Прокопий Кесарий, секретар на византийския командир Велизарий, е оставил колоритно описание на славянската армия.
Скоро те наводниха цяла Централна и Южна Европа. На запад границата им е била в подножието на Алпите и река Шпрее, където днес е Берлин, а на юг - топлия курорт Адриатическо крайбрежие. „Защото греховете на нашите анти и славяни бушуват навсякъде“, забеляза меланхолично същият беден Йордан, намеквайки, че няма лечение за тази болест и не се очаква в близко бъдеще.
Всичко би било наред, не обожавайте славянските князе да се бият помежду си. След като завзеха половината Европа, те не си направиха труда да създадат една власт и весело преживяха плячката, тормозейки се взаимно в междуособици.
Отплатата последва незабавно. Постепенно западните племена на славяните попадат под влиянието на империята на Карл Велики, а източните започват да плащат данък на Хазария, хищна търговска държава на Волга. ...
И тогава се появиха викингите - същите упорити момчета, които усвоиха пътя „от варягите до гърците“. Източните славяни имали държава без тях. Но варягите първи донесоха идеята за империя - суперсила, която завари всички тези древляни, поляни и кривичи към могъща Русия от Карпатите на Запад до горната Волга на Изток. Те също така дадоха името - руснаци, русини, руснаци - така са наричани предците на съвременните източнославянски народи до 17 век. " ...
Забележка: нямаше украинци. Имаше малки племена на руския народ
„За да се определят границите на един етнос, има прост принцип, основан на опозицията„ приятели и врагове “. Всеки французин знае, че той не е немец, англичанин или испанец, въпреки че дори не мисли за причините за тази разлика. И всеки украинец е сигурен, че е не поляк или татарин.
Преди монголско нашествие всички източни славяни са били „свои“ един за друг, въпреки многобройните княжески граждански борби. Всички те са управлявани от князете от новата варяжка династия Рюриковичи. Всички изповядваха православието със силни остатъци от езичество. Всички изпяха едни и същи епоси от киевския цикъл за Иля Муромец и Добрина Никитич.
Изброявайки князете, авторът на „Полагането на похода на Игор“ се позовава на Суздалския Всеволод, голямото гнездо, и на Полоцкия Всеслав, и на Рязанските Глебовичи, и на галисийския Ярослав Осмомисл. Той призовава всички тях да отстояват руската земя, под която той разбира както Киевска област, така и далечната Суздалска област с едва излюпената малка Москва.
И това не беше просто идеологическа декларация! През 1223 г. синът на Всеволод Голямото гнездо, Юрий, за да помогне на черниговските, киевските и галисийските князе, които тръгнаха срещу монголите, изпрати отряд, воден от неговия васал - ростовския княз, а същият Мстислав Удал, започващ кариера в далечен северния Новгород, спокойно се премести да царува на на юг - до Галич. А местното население изобщо не го смяташе за "москвич" ".
„Както и да е, основателят на първата княжеска династия в Русия беше викинг от клана Скхелдунг - Рюрик, който положи традициите на националната велика сила. на Запад. Но още преди това той успя да роди сина си Игор, който наследи новопридобитите земи в Русия. Заедно с Олег ще трябва да превземе Киев, разширявайки владението на славянския юг. "
"Новгородската хроника казва:" И Игор израсна ... И той имаше войвода на име Олег ... И те започнаха да се бият - и се изкачиха по река Днепър и град Смоленск. И оттам слезеха по Днепър ... и видяха Киев и попитаха кой е в той царува и им каза: „Двама братя - Асколд и Дир“ (...) И Игор каза на Асколд: „Вие не сте принцове и не княжеско семейство, но аз съм принц и трябва да царувам.“ И те убиха Асколд и Дир. “
„Но ако някой нарече териториите под техен контрол Киевска Рус, той ще бъде неописуемо изненадан - макар и по-малко, отколкото при вида на Грушевски, който упорито нарича тези викинги със собствената си измислена титла„ стари украински принцове “.
„Святослав е първият от династията Рюрикови, дошъл в Киев, който се нарича не по варягски, а по славянски. Следователно, по времето на неговото раждане, викингите вече са станали достойно известни на местната почва. Обрасли с деца, жени и роднини.
Но въпреки това в самия Святослав нямаше и капка славянска кръв. Баща му беше варяжкият крал Ингвар, майка му беше варяжката Олга. Лео Дяконът описва ярката северна външност на принца - сини очи, руса коса, обърнат нос. За южен Киев такъв антропологичен тип тогава беше толкова рядък, колкото сега. Но по отношение на културата, Святослав очевидно беше „наш“. И дори носеше косата си по степния начин - под формата на висяща къдрица на обръснат череп.
Тази прическа събуди страхотни „развълнувани тъпи патриоти“. Тъй като има "заседнал", това означава, че запорожските казаци са били по времето на Святослав! Но заседналият все още не е доказателство за съществуване в Киевска Рус Казаци. Всъщност това е древна номадска прическа, открита в Голямата степ от Монголия до Унгария. Турците, между другото, ще го носят по същия начин през 16 век, както запорожските казаци. А на главата на Святослав "оселедецът" свидетелства преди всичко за връзките му със степните жители. Дълго време киевският княз бушуваше точно в съюз с печенегите - тези, които накрая направиха чаша от главата му ”
Публикувана в Лвов през 1934 г. и препечатана многократно в Канада, „История за децата от училището“ има очарователна картина „Москал руйнут Киев“. На него брадати таласъми в заострени шлемове живописно режат, грабват и изнасилват нещастните хора на Киев. Сърцето кърви.
Но след като прочетете текста под картината, започвате искрено да се смеете - оказва се, че те „се изчерпват“ през 1169 г., когато в природата все още не съществуват „московчани“, а самата Москва едва е регистрирана на страниците на историята. Той се споменава за първи път в хрониките само двадесет и две години по-рано като малък град суздалски княз Юрий Долгоруки. По смисъл това беше нещо като сегашния регионален център. Следователно да се напише, че през 1169 г. „московски разрушен Киев“ е същото като да се предположи, че банда крадци на прасета от Кобеляк е опасна за столицата на днешна Украйна.
Но по някакъв начин се забрави, че всъщност именно галичаните са унищожили Киевска Рус - много известните Роман и Данило Галицки и още няколко цветни личности, които ги предшестват. „Ale украинската държава не е изчезнала през тези на Киев със знание“, пише вече споменатата „История за децата ...“ „Vona казва повече от две години. Tilki - ядрото беше избутано на запад. "
Какви нагли бандеровски глупости! Ясно е, че държавните ядра не се движат без причина. Те се движат от исторически личности. И обикновено с сепаратистки маниери. През XII век Галич е бил точно такова ядро \u200b\u200bна местния сепаратизъм.
Тъй като вече започнахме да говорим за това, ще отбележим това
„Галичаните се различаваха от истинските руснаци по всичко - психология, антропологичен тип и (най-важното!) Неславянски произход.
Да да! Точно неславянски! Подсъзнателно местните жители на Западна Украйна все още са наясно с това ...
Всеки, който е общувал с жителите на областите Лвов или Ивано Франковск, знае местния израз - „расов галисийски“. „Отрядът на Його е расов галисиец!“ - гордо ще ви кажа. Или: „Пан Зеник е справедлив расов галичанин“. И те ще посочат един капризен „kurdupel“ (късокрак субчик според нас) с идеологическа истерия в очите ...
Отговорът може да се намери във всяка монография за славянската етногенеза.
В началото на старата и новата епоха в Галисия все още няма славяни. Бил е обитаван от носителите на така наречената „култура на карпатските могили“ - дакийското племе шарани. Древните даки са предците на днешните румънци и молдовци. През II век при император Траян римляните ги завладяват, създавайки провинция Дакия на територията на днешна Румъния.
Но завоевателите не са достигнали самите Карпати и Горно Приднестровие. Бедните местни територии, обитавани от изостанали диваци, просто не са интересували местните жители на Италия.
Това продължава до ерата на Великото преселение на народите, когато славяните започват да проникват тук от Волин. През 5-6 век тази част от даките, попаднали под тяхната власт, губят езика си и преминават към славянския диалект, естествено, изкривявайки го. От даките, покорили се на римляните, се появиха румънците и молдовците. И от тези останки, които признаха превъзходството на славяните, са настоящите галичани. Поради това няма да бъде преувеличено да се каже, че по същество галичаните са славянизирани молдовци. "
„Гледайки как хуцулите с националните си томахавки галопират около ватрата, не се съмнявам в причините за тази„ чудатост “. Същите мелодии на Румъния-Молдова (Гето Дачиан!), Същите лица с гърбав нос, точно същите цацки кептари с вълна. Докато те мълчат - като цяло не можете да разберете от молдовци!
Карпатските земи попаднаха под властта на Русия късно. Отначало Киев се състезаваше с Полша за тях. Той се състезаваше с различна степен на успех, докато в края на 10 век Владимир Светителят ги избра за част от така наречените „червенски градове“. Оттук и друго име за Галисия - Червонная Рус. Впрочем столицата му в началото не беше Галич, а Перемишъл. "
Като цяло, докато галисийските националисти съставят идеи за факта, че руснаците не са славяни, или монголо-татари, или фино-угри, всъщност ние наблюдаваме неславянски произход сред галичаните. В техните трудове е вярно само, че галичаните не са руснаци. Но, както виждаме, те изобщо не са нито украинци, нито славяни
Ние не правим никакви шовинистични изводи от неславянския произход на галичаните, а само констатация на факти. Просто заблудените идеологически догми на украинския, галисийския, национализъм стават все по-очевидни. Впрочем, ако карпатските гцули - даки-неслайци - са украинци, тогава защо украинските славяни не трябва да са руснаци?
Както вече споменахме, „през XII век Галич е бил ядрото на местния сепаратизъм“.
Но нека пропуснем подробностите от историята на галисийския сепаратизъм - можете да прочетете за тях в книгата на Олес Бузина (1). Общата финална картина е важна:
„По същество Русия беше просто група от деморализирани хора, които бяха разделени от принцове от плодовития клан Рюрик. В края на краищата всички тези Владимир, Всеволод, Иванс Берладники са далечни, но роднини. Всички те са потомци на великия княз Владимир Светия. Но за тях няма достатъчно земя, тъй като всеки от тях оставя множество наследници. Постоянен гражданска война между принцовете става просто факт от ежедневието - същото като дъжд, киша и смърт на добитък. Тиганите бият - мъжките челюсти се пукат.
Но този мрачен хаос не се вписва в схемата "Украинци срещу московчани"! Не се вписва, макар и само защото най-добрият съюзник на галисийската Владимирка в борбата срещу Киев е суздалският Юрий Долгоруки. Да да! Същият „основател на Москва“ три пъти проклет от авторите на безброй истории за деца.
Тяхното партньорство е толкова силно, че Юрий Долгоруки дори се отказва от дъщеря си заради сина на Владимира, Ярослав Осмомисл. Две провинциални княжества по роднински връзки подпечатат злодейския съюз срещу Киев! "
И още една подробност
Сега, когато нас, украинците, извеждат почти „от Адам“, когато, следвайки „История на Украйна Рус“, те са готови да напишат историята на „Украйна на Сарматия“, „Украйна от Скития“ и, вероятно, „Украйна Вандалия“, те забравят това над древен Киев, изгорен през 1240 г. от монголите от Бату, лежи дебел слой пепел. " Повечето от народ на Русия, - пише Джовани дел Плано Карпини, посетил тези места след поражението, - убит или взет в плен. " По това време почти няма потомци на жителите на Киев - чак до средата на 16 век пропаст на политическа пустота. Не, Украйна не е Рус! Различава се от него по същия начин, както Франция е от Галия, а съвременна Италия е от Римската империя. Или като жребец на Буденновски от Дон. Разбира се, потомък по права линия - но колко прясна кръв е излята ... "
Кога се появи името Украйна като цяло и от кога можем да говорим за украинците като специална общност?
„Когато Литва се обедини с Полша, най-жестоките започнаха да бягат до границата на Дивата степ, където възникна Запорожската сеч. Беше истинско скитане. Тук се събират горещи глави отвсякъде, дори от Кримското ханство - Кочубей, известен от „Полтава“ на Пушкин например. В края на 16-ти век, неспособен да побере и изхрани новия казашки елит, ненаситен и нагъл, Запорожие избухна в поредица от въстания, продължили цял век и положи основите на нова държава - Украйна.
Любопитното е: дори по времето на Богдан Хмелницки Украйна е името на малка ивица земя на границата с Дивото поле - Запорожие, Киевска област, Черкаское и Каневское старейшини. В него не бяха включени област Лвов, Подолия, дори Волиния. Говорейки за причините за въстанието през 1648 г., авторът на „Казашката хроника на Самовида“ пише на език, който вече е малко по-различен от староруския, но все още не е много подобен на украинския: „Руската вира имаше шантава великая от униатите и свещениците, тъй като съюзът в Литв вече не е , във Волиния, Ала и в Украйна, планината на братята е паднала. Следователно Волин не е Украйна за него!
Но постепенно името на степната зона се разпространява до Карпатите и местното население вместо русини започва да се нарича украинци.
След като се озоваха, благодарение на Богдан Хмелницки, част от същата държава, украинци и руснаци, които често бяха наричани московчани, почувстваха, че са адски сходни, но, от друга страна, те бяха леко различни по някакъв начин и веднага си дадоха забавни прякори на украинците и Кацап. Някои носеха бради. Други са заселници. Част от ризата беше освободена над панталона. Други я прибраха в широки панталони. Някои са свикнали да реват по съветите, избирайки хетмана. Други безспорно изпълняват всички заповеди на царя баща. Изминаха 500 години от времето на Киевска Рус - огромен период. На юг горещият половски и флегматичен литовски се смесваха с кръвта на древните руснаци. На север населението на Киевска Рус разтваря в себе си финландските племена, които през XII век обитават територията на дори днешна Москва. Но общата вяра (православието) и общите врагове (татари, турци и поляци) им помогнаха да се разберат под скиптъра на Романов и да разширят границите на славянската суперсила до Дунав и Черно море. "
И така, сега има някои различия в руския народ. Което не е изненадващо - хората бяха заселени на голяма територия и разделени от границите на различни държави. Появи се терминът „Украйна“.
„Географският термин„ Украйна “наистина е доста стар, среща се не само в Ипатиев, но и в много други хроники. Но трябва да се разбере, че средновековният термин„ крайна “, подобно на„ околие “,„ околица “, е изключително етнически) и този термин се прилага не само на територията на южна Русия.Имаше много покрайнини (Украйна) и то не само в руската или полската история. воини, охраняващи границите на Римската империя от арабите (както тогава наричат \u200b\u200bВизантия.) Ако преведете гръцката дума ;;;;;;; (akritas) на руски, получавате „украинец“ (жител на покрайнините - граничар). -акритите от ежедневна и етнокултурна гледна точка се различават от жителите на Константинопол не по-малко от казак с чело от москал в униформа, но и двамата се наричат \u200b\u200bримляни (римляни на гръцки) "(3)
Но дори и тогава (по време на обединението на Украйна с Русия) - Олес Бузина признава, че приликите между обединените части на хората са били „дяволски“ очевидни, а разликите са били „неуловими“.
Във всеки случай беше възможно да се разберем, както пише Олес Бузина.
Да се \u200b\u200bразбираме е твърде внимателно казано.
Имаше ли проблеми с това?
Означава ли това, че украинците са мечтали за собствена държавност, независимост? Означава ли това, че украинците в Руската империя са били потискани на национална основа? В СССР украинците Хрушчов и Черненко оглавиха държавата. В руско-езичните училища в Украйна се преподаваше украински език, а имаше и училища с украински език за обучение. В медиите се пускаха украински песни. „Кобзар“ от Тарас Шевченко в Съветска Украйна е публикуван в по-голям тираж, отколкото през всички години на украинската независимост. Това трудно може да се нарече национален гнет. А в Руската империя?
„Украинците са успели да изиграят изключителна роля в съдбата на Руската империя. Всъщност идеята е измислена от киевския монах Феофан Прокопович, който е необичайно харесван от Петър I заради своята остроумие и ефективност.
И тогава „приятелството на народите“ беше закрепено от дъщерята на Петър Елизабет и прост казак от Черниговска област Алексей Разумовски, играейки история за принцеса от приказка точно в леглото. Прякорът на Разумовски - „нощен император“ - говори сам за себе си. Неговият брат Кирил, президентът на Руската академия на науките, ще докладва за задължението на Ломоносов, в чиито произведения за първи път ще се появи нова дивна дума - украинци. "
Успехът в Санкт Петербург дълго време ни разсейваше от проблемите местно управление... Фелдмаршал Паскевич от Полтава заема Варшава начело на руската армия и е приятел с Николай I. Гогол отива в Италия за сметка на царя, където прави десетки хиляди за макарони в голям мащаб. Безбородко, канцлерът на Империята, умира, казва сбогом на събралата се публика с фраза, която все още не е достигнала нивото на съвременната политическа мисъл: „Не знам как ще бъде с вас, млади хора, но при нас нито едно оръдие в Европа не може да бъде изстреляно без наше разрешение осмелявам се! "
Да, до Украйна ли е тук, когато цялата империя е във вашите ръце! Дори Пушкин, раздразнен от успеха на запорожските потомци в „северната Палмира“, ще забележи гневно, че неговият прародител „не е скочил в принцове от украинците“, забравяйки, че той е скочил в руско благородство направо от африканската палма.
Когато империята не беше достатъчна за всички украинци, се роди идеята за независимост. Въпреки че, сигурен съм, всъщност ние не сме много против новата версия на Киевска Рус. До Владивосток. С нас начело. С безплатен трансфер на сибирски петрол към акционерното дружество на пенсионерите от Миргород. И с поход на Жириновски към Индийския океан с чин ефрейтор украинска армия... Е, най-младият сержант. Защото сме необикновено щедри по дух. Не ни е жал за нищо. За теб".
Тоест в Руската империя елитът се състоеше от украинци наравно с руснаците.
Тъй като никой не е разделял никого по етническа линия на украинци и руснаци, никой не е потискал никого по етническа линия.
И идеята за сепаратизъм и независимост възникна сред онези представители на елита, които не получиха топли места в коритото ... Но такива хитреци винаги са били във всяка нация. Фактът, че хората запазиха своите ценности и се надяваха да се измъкнат от хватката на националния гнет от чужди ценности, никога не беше обсъждан
Украинците никога не са били потискани от руснаците, това не са различни култури, има повече общи неща, отколкото различия, това е един единствен народ, различни части от който са получили някои местни характеристики поради факта, че хората са били заселени на голяма територия и разделени от държавни граници (Русия, Австрия - Унгария, Полша, Чехия)
Е, какво ще кажете за ревността на украинската нация? О, да: "Трипилска култура". Няколко думи за този мит. Любопитно е, че сега русофоби се втурват с този аргумент, доказвайки древността на „украинската нация“ в сравнение с московците. Но за първи път този аргумент беше изложен от чех-русофил, за да докаже древността на руския народ, включително украинците. Но не е това. И фактът, че
„... Произходът на трипилската култура е открит ... на територията на Румъния. Нещо повече: в Трансилвания - в родината на небезизвестния принц Дракула! Оттук се разпространява в концентрични кръгове, като първо преминава Дунав, след това Днестър и накрая се приближава до Днепър.
Всъщност селището, разкопано ... близо до Трипиля, е само крайната му източна застава. ...
Трипилската култура умира през III хил. Пр. Н. Е. д. Първите исторически свидетелства за славяните се отнасят само за началото на 1-то хилядолетие от н.е. д. Историческата пропаст между тях е двадесет века! В допълнение прародината на славяните ... се намира на територията на Полесие. Византийските историци ги описват като типични горски обитатели. Но трипилците изобщо никога не се заселват в горската зона. Тяхната култура напълно се вписва в горскостепната зона, която украинците ще започнат да развиват едва през 17 век от н.е. д. и напълно населен само при Екатерина II. За каква идентичност между украинци и трипилци можем да говорим след това? "
Но какво ще кажете за великия древен укров? Никога ли не са били?
Бързам да успокоя патриотите: имаше!
Имало е по-древно от руснаците, племето Укров, което е живяло близо до река Укер в Германия (2), от което са получили и името си (3). Те нямаха нищо общо с Украйна и украинците, не откриха Рим, не построиха египетските пирамиди.
Но да се заключи само от едно сходство на имената „древността на украинската нация“ ... Защо е такова безумие? .. Или ... няма дим без огън? Но нашите националисти не са оригинални дори тук
„Появата на политическата сцена ... [всяка държава] със сигурност ще измисли блестящо родословие за себе си. Никой не се интересува от неговата надеждност. Основното нещо е пукане, фойерверки, забавление.
Древните шведи са се извлекли директно от бог Один. Поляците от XIII век, когато не били бити само от мързеливите, приписвали победата над Александър Велики на своите предци. Евреите измислиха приказка за своята богоизбраност. Що се отнася до украинците, според мнозинството от нашите историци те винаги са съществували. Тази теория се нарича „автохтонна“ - в превод от неясния древногръцки „автохтон“ - „самогенериран“, „корен“. Тоест, според логиката на нейните последователи, определен Питекантроп, изникнал от маймуна в Африка, е дошъл до бреговете на Днепър и след това бавно се е възродил в украинец, от когото произлизат руснаците, беларусите и други народи, до индианците. ...
Струва ми се, че с подобна теория не можете да направите нищо: всичко вече е направено за вас от талантливия прародител на Питекантроп. А вие лежите на дивана, плюете на пода и презрително гледате как някой по телевизията получава Нобеловата награда ... "
„Чудя се: а съвременните монголи, седнали в юрти насред голата степ, също казват:„ И ние сме древни, имахме Чингис хан и завладяхме половината свят? “Или все още не са толкова глупави като свидомитите и змагарите?
Да, не ме интересува кой някога е бил там някой! Гърците също бяха древна и мощна цивилизация и днес тя е една от най-бедните страни в ЕС, с огромни дългове, с бързо падащ БВП и под външния контрол на Берлин и Брюксел.
От друга страна, на мястото на съвременния Ню Йорк преди четиристотин години е имало девствена гора, а днес САЩ е световният хегемон (макар и бързо преминаващ в пенсия, но все пак).
На кого кога са помогнали древността и старите постижения? Ако днес сте просяци и безсилни лакеи и гадове под външен контрол, то това абсолютно не притеснява никого. В този случай присъствието на славни предци само подчертава вашата съвременна нищожност “(4)
Като цяло патриотите на Украйна все още не могат да намерят по-достойно занимание за себе си от измерването на дължини. Но дори ако измерването на дължината на частите на тялото е глупост (въпреки факта, че все пак това е вашето тяло, освен това, казват те, можете да въздействате съзнателно на този параметър; друг въпрос е защо), тогава измерването на дължината на историческото родословие е абсолютна глупост. Защото без значение какво героично са правели нашите предци, вашата заслуга в това е абсолютно нулева. И за всичко, което ти се случва сега, ти носиш първостепенна отговорност.
Не защото патриотите на Украйна се опитват да се гордеят със своята митична древност, защото разбират, че в реалния живот, в себе си, в действията си, в резултатите си, нямат абсолютно нищо, с което да се гордеят?
Източници (по подразбиране - 1)
1) Олес Бузина. Тайната история на Украйна-Рус
2) https://uk.wikipedia.org/wiki/
Или на английски: https://en.wikipedia.org/wiki/Uecker
3) https://www.elpiadis.com/russia
4) Александър Роджърс: Гордостта на лимитрофите и ужасът на реалността
