সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহ। আমাদের পৃথিবী প্রাণের অস্তিত্বের জন্য একটি রেফারেন্স জগত হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবুও বিজ্ঞানীদের অনেকগুলি বিভিন্ন শর্ত বিবেচনা করতে হবে যা আমাদের থেকে খুব আলাদা। যার অধীনে মহাবিশ্বের জীবন দীর্ঘমেয়াদে টিকে থাকতে পারে।

মহাবিশ্বে কত বছর ধরে জীবন আছে?

পৃথিবী প্রায় 4.5 বিলিয়ন বছর আগে গঠিত হয়েছিল। যাইহোক, বিগ ব্যাং এর পর 9 বিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে। জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করতে মহাবিশ্বকে এত সময় লেগেছে বলে ধরে নেওয়া অত্যন্ত অহংকারী হবে। বাসযোগ্য পৃথিবী অনেক আগে দেখা দিতে পারত। জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত উপাদান এখনও বিজ্ঞানীদের কাছে অজানা। কিন্তু কিছু বেশ স্পষ্ট। তাহলে কোন গ্রহের আবির্ভাবের জন্য কোন শর্ত পূরণ করতে হবে যা জীবনকে সমর্থন করতে পারে?

প্রথম জিনিস যা প্রয়োজন হবে তা হল সঠিক তারার ধরন। সব ধরণের দৃশ্য এখানে বিদ্যমান থাকতে পারে। একটি গ্রহ একটি সক্রিয়, শক্তিশালী নক্ষত্রের চারপাশে কক্ষপথে থাকতে পারে এবং প্রতিকূলতা সত্ত্বেও বাসযোগ্য থাকতে পারে। লাল বামন, যেমন, শক্তিশালী শিখা নির্গত করতে পারে এবং একটি সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহের বায়ুমণ্ডল কেড়ে নিতে পারে। কিন্তু এটা স্পষ্ট যে একটি চৌম্বক ক্ষেত্র, একটি ঘন বায়ুমণ্ডল, এবং এমন জীবন যা এই ধরনের তীব্র ঘটনার সময় আশ্রয় নেওয়ার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট ছিল, এমন একটি বিশ্বকে বাসযোগ্য করে তুলতে পারে।

কিন্তু যদি একটি নক্ষত্রের জীবনকাল খুব বেশি না হয়, তাহলে তার কক্ষপথে জীববিজ্ঞানের বিকাশ অসম্ভব। প্রথম প্রজন্মের নক্ষত্র, যা জনসংখ্যা তৃতীয় নক্ষত্র হিসাবে পরিচিত, তাদের কোন বাসযোগ্য গ্রহের 100 % সম্ভাবনা ছিল। তারকাদের অন্তত কিছু ধাতু থাকা দরকার (ভারী উপাদান হিলিয়ামের চেয়ে ভারী)। উপরন্তু, প্রথম নক্ষত্রগুলি গ্রহে প্রাণের জন্য যথেষ্ট ছোট বেঁচে ছিল।

গ্রহের জন্য প্রয়োজনীয়তা

সুতরাং, ভারী উপাদানগুলির উপস্থিতির জন্য যথেষ্ট সময় কেটে গেছে। এমন নক্ষত্র আবির্ভূত হয়েছে যাদের আয়ু কোটি কোটি বছর অনুমান করা হয়। আমাদের পরবর্তী উপাদানটি হল সঠিক ধরনের গ্রহ। যতদূর আমরা জীবনকে বুঝি, এর অর্থ এই যে গ্রহের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে:

• যথেষ্ট ঘন বায়ুমণ্ডল বজায় রাখতে সক্ষম;
• তার পৃষ্ঠে শক্তির একটি অসম বন্টন বজায় রাখে;
• পৃষ্ঠে তরল জল আছে;
• জীবনের উত্থানের জন্য প্রয়োজনীয় প্রাথমিক উপাদান রয়েছে;
• একটি শক্তিশালী চৌম্বক ক্ষেত্র আছে।

একটি পাথুরে গ্রহ যা যথেষ্ট বড়, একটি ঘন বায়ুমণ্ডল এবং সঠিক দূরত্বে তারকে প্রদক্ষিণ করে, তার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে। মহাকাশে গ্রহ সিস্টেমগুলি বেশ সাধারণ এবং এটি বিবেচনা করে যে প্রতিটি ছায়াপথের বিশাল সংখ্যক তারা রয়েছে, প্রথম তিনটি শর্ত পূরণ করা যথেষ্ট সহজ।

সিস্টেমের তারকা তার গ্রহের জন্য শক্তি গ্রেডিয়েন্ট প্রদান করতে পারে। এটি তার মাধ্যাকর্ষণের সংস্পর্শে এলে ঘটতে পারে। অথবা এই ধরনের একটি জেনারেটর হতে পারে একটি বড় উপগ্রহ যা একটি গ্রহকে প্রদক্ষিণ করে। এই কারণগুলি ভূতাত্ত্বিক কার্যকলাপের কারণ হতে পারে। অতএব, অসম শক্তি বিতরণের শর্ত সহজেই পূরণ হয়। গ্রহে অবশ্যই সমস্ত প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির সরবরাহ থাকতে হবে। এর ঘন বায়ুমণ্ডলকে পৃষ্ঠে তরল থাকার অনুমতি দিতে হবে।

মহাবিশ্বের মাত্র million০০ মিলিয়ন বছর বয়সের মধ্যে একই অবস্থার সাথে গ্রহগুলির উদ্ভব হওয়া উচিত ছিল।

আরো দরকার

তবে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে যা বিবেচনায় নেওয়া দরকার। এটি থাকা দরকার যে এটি থাকা প্রয়োজন যথেষ্ট ভারী উপাদান। এবং তাদের সংশ্লেষণ সঠিক শারীরিক অবস্থার সাথে পাথুরে গ্রহগুলির উপস্থিতির চেয়ে বেশি সময় নেয়।

এই উপাদানগুলিকে সঠিক বায়োকেমিক্যাল বিক্রিয়া প্রদান করতে হবে যা জীবনের জন্য অপরিহার্য। বড় ছায়াপথের উপকণ্ঠে, এটি অনেক বিলিয়ন বছর এবং তারকাদের অনেক প্রজন্ম নিতে পারে। যা প্রয়োজনীয় পদার্থের প্রয়োজনীয় পরিমাণ উৎপাদনের জন্য বাঁচবে এবং মারা যাবে।

হৃদয়ে, নক্ষত্র গঠন ঘন ঘন এবং ক্রমাগত ঘটে। সুপারনোভা এবং গ্রহ নীহারিকার পূর্ববর্তী প্রজন্মের পুনর্ব্যবহৃত অবশিষ্টাংশ থেকে নতুন তারার জন্ম হচ্ছে। এবং প্রয়োজনীয় উপাদানের সংখ্যা সেখানে দ্রুত বৃদ্ধি পেতে পারে।

গ্যালাকটিক কেন্দ্র অবশ্য জীবনের উৎপত্তির জন্য খুব একটা অনুকূল জায়গা নয়। গামা-রে বিস্ফোরণ, সুপারনোভা, ব্ল্যাক হোল গঠন, কোয়াসার এবং ভেঙে যাওয়া আণবিক মেঘ এখানে এমন পরিবেশ তৈরি করে যা জীবনের জন্য সবচেয়ে অস্থির। এটা অসম্ভাব্য যে এটি এই ধরনের পরিস্থিতিতে উত্থান এবং বিকাশ করতে সক্ষম হবে।

সঠিক শর্ত পেতে, এই প্রক্রিয়া বন্ধ করতে হবে। এটা প্রয়োজন যে তারকা গঠন আর ঘটে না। এই কারণেই জীবনের জন্য সবচেয়ে উপযোগী প্রথম গ্রহগুলি সম্ভবত আমাদের মতো ছায়াপথে নয়। বরং, একটি লাল-মৃত ছায়াপথে যা কোটি কোটি বছর আগে তারার গঠন বন্ধ করে দিয়েছে।

যখন আমরা ছায়াপথগুলি অধ্যয়ন করি, আমরা দেখতে পাই যে তাদের 99.9% গঠন গ্যাস এবং ধূলিকণা। এই কারণেই নক্ষত্রের নতুন প্রজন্মের আবির্ভাব এবং নক্ষত্র গঠনের ধারাবাহিক প্রক্রিয়া। কিন্তু তাদের কেউ কেউ প্রায় 10 বিলিয়ন বছর আগে বা তারও বেশি সময় ধরে নতুন তারকা তৈরি বন্ধ করে দিয়েছিলেন। যখন তাদের জ্বালানী ফুরিয়ে যায়, যা একটি বিপর্যয়কর বড় গ্যালাকটিক একত্রীকরণের পরে ঘটতে পারে, তারার গঠন হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়। জ্বালানি ফুরিয়ে গেলে নীল জায়ান্টরা কেবল তাদের জীবন শেষ করে দেয়। এবং তারা ধীরে ধীরে ধূমপান করতে থাকে।

মৃত ছায়াপথ

ফলস্বরূপ, এই ছায়াপথগুলোকে আজ "লাল মৃত" গ্যালাক্সি বলা হয়। সক্রিয় নক্ষত্র গঠনের অঞ্চলগুলির ঝুঁকির ক্ষেত্রে তাদের সমস্ত নক্ষত্র স্থিতিশীল, পুরানো এবং নিরাপদ।

এর মধ্যে একটি, গ্যালাক্সি NGC 1277, আমাদের খুব কাছাকাছি (মহাজাগতিক মান অনুযায়ী)।

অতএব, এটা স্পষ্ট যে প্রথম গ্রহ যার উপর জীবন সৃষ্টি হতে পারে মহাবিশ্বের জন্মের 1 বিলিয়ন বছর পরে দেখা যায় না।

সবচেয়ে রক্ষণশীল অনুমান অনুযায়ী, দুই ট্রিলিয়ন ছায়াপথ আছে। এবং তাই ছায়াপথ যা মহাজাগতিক অদ্ভুততা এবং পরিসংখ্যানগত বহিরাগত নি undসন্দেহে বিদ্যমান। মাত্র কয়েকটি প্রশ্ন রয়ে গেছে: জীবনের ব্যাপকতা কী, এর ঘটনার সম্ভাবনা এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় সময়? কোটি কোটি বছরে পৌঁছানোর আগে মহাবিশ্বে জীবন সৃষ্টি হতে পারে। কিন্তু একটি স্থিতিশীল, স্থায়ীভাবে বসবাসযোগ্য পৃথিবী জীবনের চেয়ে অনেক বড় অর্জন যা সদ্য উদ্ভূত হয়েছে।

একটি বিরল ব্যক্তি পৃথিবী ছাড়াও মহাবিশ্বে অন্য জীবন আছে কিনা তা নিয়ে চিন্তা করেনি। কেবলমাত্র পৃথিবী গ্রহই বুদ্ধিমান জীবন, এটা বিশ্বাস করা নিরীহ এবং এমনকি স্বার্থপর হবে। UFO- র উপস্থিতির তথ্য বিভিন্ন অংশহালকা, historicalতিহাসিক পাণ্ডুলিপি, প্রত্নতাত্ত্বিক খনন থেকে বোঝা যায় যে মানুষ মহাবিশ্বে একা নয়। তদুপরি, "যোগাযোগকারী" আছেন যারা অন্যান্য সভ্যতার প্রতিনিধিদের সাথে যোগাযোগ করেন। অন্তত তারা তাই বলে।

দ্বৈত মান

দুর্ভাগ্যবশত, সরকারের পৃষ্ঠপোষকতায় করা বেশিরভাগ আবিষ্কারকে "টপ সিক্রেট" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, যা থেকে লুকিয়ে থাকে সাধারণ মানুষমহাবিশ্বের অন্যান্য জীবনের উপস্থিতি সম্পর্কে অনেক তথ্য। উদাহরণস্বরূপ, মঙ্গলের পৃষ্ঠ থেকে তোলা কয়েক হাজার ছবি অনুপস্থিত, চ্যানেল, অস্বাভাবিক কাঠামো এবং পিরামিড দেখাচ্ছে।

আপনি সৌরজগতের মধ্যে এবং এর বাইরেও সম্ভাব্য জীবন নিয়ে দীর্ঘ সময় ধরে কথা বলতে পারেন, কিন্তু বৈজ্ঞানিক জগতের এমন প্রমাণ দরকার যা অনুভব করা যায়, দেখা যায়।

শেষ আকর্ষণীয় আবিষ্কার

কয়েক প্রজন্ম ধরে বিজ্ঞানীরা মহাবিশ্বে বুদ্ধিমান জীবনের অস্তিত্বের প্রমাণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন। সম্প্রতি, আমেরিকান অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটির একটি নিয়মিত সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্ট ঘোষণা করা হয়েছিল: কেপলার অবজারভেটরি যন্ত্রপাতির সাহায্যে, এমন একটি গ্রহ খুঁজে পাওয়া সম্ভব হয়েছিল যা পৃথিবীর অনুরূপ এবং জ্যোতির্বিজ্ঞান উভয় ক্ষেত্রেই পৃথিবীর অনুরূপ অবস্থান

মনে হবে, বড় ব্যাপার কি? দেখা যাচ্ছে যে আবিষ্কৃত গ্রহের বায়ুমণ্ডলে জল দ্বারা গঠিত মেঘ রয়েছে! অবশ্যই, যদি আমরা গ্রহে প্রাণের অস্তিত্বের প্রশ্নটি বিবেচনা করি তবে মেঘের উপস্থিতি কিছুই বোঝায় না। যদিও ত্রিশ বছর আগে, বিজ্ঞানীরা আশ্বাস দিয়েছিলেন যে গ্রহে জলের উপস্থিতি মানে এর উপর জীবন আছে। মেঘ জলের উপস্থিতির প্রত্যক্ষ প্রমাণ।

যদিও এটা অনেক আগে থেকেই জানা ছিল যে শুক্রেরও মেঘ আছে, সেগুলো সালফিউরিক এসিড দিয়ে গঠিত। এই অবস্থায়, গ্রহের পৃষ্ঠে জীবন বিকাশ করতে পারে না।

বেশ কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, নাসার পৃষ্ঠপোষকতায় বিজ্ঞানীরা 2017 সালে একটি স্যাটেলাইট পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা সৌরজগতের বাইরে যাবে। এর বাইরে তাকে বুদ্ধিমান জীবনের প্রমাণ খুঁজতে হবে।

হয়তো পৃথিবী খোঁজার মূল্য নেই?

অনেক গবেষকের মতে, আমাদের পৃথিবী পর্যায়ক্রমে অন্যান্য সভ্যতার প্রতিনিধিদের দ্বারা পরিদর্শন করা হয়। তারাই এন্টার্কটিকার পেরুতে উরাল পর্বতমালার নীচে কেরচ ক্যাটাকম্ব, ভূগর্ভস্থ কোডগুলি ছেড়ে গিয়েছিল, যা আজও ব্যবহৃত হয়। জি সিডোরভের বইগুলিতে তাদের সম্পর্কে খুব ভাল লেখা হয়েছে "মানব সভ্যতার বিকাশের কালানুক্রমিক এবং রহস্য বিশ্লেষণ।" এর পৃষ্ঠায় অনেক তথ্য রয়েছে যা সৌরজগতের বাইরে বুদ্ধিমান জীবনের অস্তিত্ব নিশ্চিত করে।

এখন পর্যন্ত, বিশেষজ্ঞরা মিশর, মেক্সিকো এবং পেরুতে কিভাবে পিরামিড তৈরি করা হয়েছিল তার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না। এটা অনুমান করা বেশ যুক্তিসঙ্গত যে তারা এগুলির প্রতিনিধিদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল

গত মাসে, আমেরিকান অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটির 223 তম সভায়, একটি গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার ঘোষণা করা হয়েছিল: কেপলার স্পেস অবজারভেটরির যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে, গবেষকরা পৃথিবীর ভরের প্রায় একটি গ্রহ আবিষ্কার করেছিলেন, সৌরজগতের বাইরে একটি নক্ষত্রকে প্রদক্ষিণ করেছিলেন। নতুন গ্রহ, জিজে 1241 বি, আমাদের গ্রহের চেয়ে বড়, কিন্তু নেপচুনের চেয়ে ছোট। কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, হাবল টেলিস্কোপ দেখিয়েছে যে আকাশের বায়ুমণ্ডলে মেঘ আছে।

অবশ্যই, এই গ্রহে জীবন আছে বলে দাবি করার জন্য এটি যথেষ্ট নয়। উপরন্তু, GJ 1241b বিশাল এবং উত্তপ্ত সূর্যের চারপাশে আবর্তিত হয় না, কিন্তু একটি ছোট এবং ঠান্ডা (মহাজাগতিক মান অনুসারে) নক্ষত্রের চারপাশে - একটি লাল বামন। পৃথিবী থেকে লাল বামনরা খালি চোখে অদৃশ্য, যদিও এই ধরনের নক্ষত্র আমাদের ছায়াপথে সবচেয়ে সাধারণ। এবং গত কয়েক বছরে, অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ছোট তারাগুলি তথাকথিত এক্সোপ্ল্যানেটগুলির জন্য তাদের চারপাশে দেখার জন্য সেরা প্রার্থী, যার উপর জীবনের অনুমানগতভাবে অস্তিত্ব থাকতে পারে।

এই ধরনের গ্রহগুলিতে পানির তাপমাত্রা থাকার সম্ভাবনা যেগুলি জীবিত প্রাণীদের জন্য অনুকূল তা অতি-গরম নক্ষত্রের প্রদক্ষিণকারী গ্রহের তুলনায় অনেক বেশি। সর্বোপরি, পৃথিবীর গঠন মহাবিশ্বের মধ্যে একটি অনন্য ঘটনা, কোটি কোটি বিভিন্ন অবস্থা এবং ভেরিয়েবল এমনভাবে একত্রিত হয়েছে যে এর উপর জীবন গড়ে উঠেছে। মানবজাতির কাছে পরিচিত অন্যান্য ক্ষেত্রে, সূর্যের মতো নক্ষত্রকে প্রদক্ষিণকারী গ্রহগুলি অস্তিত্বের জন্য উপযুক্ত নয়। অতএব, গবেষকরা পরামর্শ দেন যে এক্সোপ্ল্যানেটগুলিতে জীবন গঠন, যদি থাকে, পৃথিবীর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন।

GJ 1214b (ESO)

তবে অনেক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এক্সোপ্ল্যানেটে জীবিত কিছু খুঁজে পাওয়ার আশা এখনও নিরর্থক।

প্রথমত, লাল বামন মহাবিশ্বের অন্যান্য নক্ষত্রের তুলনায় অনেক কম আলো এবং তাপ নির্গত করে। উপরন্তু, এক্সোপ্ল্যানেটগুলি তাদের অক্ষের চারপাশে ঘোরে না, তাই তারার কাছাকাছি সবসময় তার দিন এবং উচ্চ তাপমাত্রা থাকবে এবং বিপরীত দিকে অনন্ত রাত এবং ঠান্ডা থাকবে। এই তাপমাত্রার পার্থক্য গ্রহের বায়ুমণ্ডলে শক্তিশালী অস্থিরতা সৃষ্টি করে: একটি খুব শক্তিশালী বাতাস একপাশ থেকে অন্যদিকে উড়ে যাবে এবং ভারী মুষলধারে বৃষ্টি হবে।

বিকিরণ অনেক প্রশ্ন তৈরি করে। পৃথিবী নির্ভরযোগ্যভাবে চৌম্বক ক্ষেত্র দ্বারা সুরক্ষিত, এবং স্থলজীবী প্রাণীগুলি লাল বামনদের নিষ্ঠুর বিকিরণের অধীনে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা কম। তদুপরি, এই তারাগুলি খুব অস্থির। শক্তিশালী জ্বলনের কারণে, তারার উজ্জ্বলতা খুব অল্প সময়ে বেড়ে যায় এবং সমস্ত জীবন্ত জিনিসকে ধ্বংস করে।

এই সমস্ত ঘটনা হল যুক্তি যে এক্সোপ্ল্যানেটে জীবন অসম্ভব। কিন্তু সেটা ছিল সম্প্রতি পর্যন্ত। জুলাই মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। তারা একটি জলবায়ু মডেল সংকলন করেছিল, যা ব্যাখ্যা করেছিল যে খুব তাপমাত্রার পার্থক্য এই মহাজাগতিক দেহে জীবনের অস্তিত্বকে সম্ভব করে তোলে। এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে গ্রহের "দিনের সময়" অংশে মেঘগুলি খুব ঘন, লাল বামন থেকে প্রচুর পরিমাণে তাপ এবং বিকিরণ প্রতিফলিত করে, যখন "রাতের" অংশে, বিপরীতটি সত্য - আকাশ মেঘহীন ।

GJ 1214b (ESO)

এই বৈপরীত্যের জন্য ধন্যবাদ, সৃষ্ট বাতাসের প্রবাহ সমগ্র গ্রহে সমানভাবে তাপ বহন করবে। ফলস্বরূপ, লাল বামনদের চারপাশে বাসযোগ্য এলাকা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়। গ্রহের কিছু জায়গায়, গাছপালা এই ধরনের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম হবে, কিন্তু শক্তিশালী বায়ু স্রোতকে প্রতিরোধ করার জন্য তাদের নিজেদেরকে একটি শক্তিশালী রুট সিস্টেম "বৃদ্ধি" করতে হবে। তাদের পাতাগুলি কালো হবে যাতে তারা বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে আলোক প্রবাহের ক্ষীণতম রশ্মি ধারণ করতে পারে। সর্বোপরি, এটি আলোক যা সালোকসংশ্লেষণ এবং উদ্ভিদের জীবনের ভিত্তি।

উপরন্তু, লাল বামনরা খুব, খুব দীর্ঘ সময় ধরে "বাঁচে" - ট্রিলিয়ন এবং ট্রিলিয়ন বছর। পৃথিবীতে জীবনের উৎপত্তি হওয়ার জন্য, এটি "মাত্র" অর্ধ বিলিয়ন সময় নিয়েছিল, তাই, সবচেয়ে কঠিন সত্ত্বেও, আমাদের মান, শর্তাবলী অনুসারে, এক্সোপ্ল্যানেটে জীবিত জীবের বিকাশ, বিকাশ এবং অভিযোজিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট সময় আছে। লাল বামনদের সক্রিয় অগ্নিশিখার পর্যায়টি শুধুমাত্র প্রথম দেড় বিলিয়ন বছর স্থায়ী হয়, তাই নির্গত বিকিরণের পরিমাণ তাদের অতিক্রম করার পরে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে।

এই কারণেই অনেক বিজ্ঞানী মতামত শেয়ার করেন যে মহাবিশ্বে জীবন খুঁজতে যদি এটি মূল্যবান হয় তবে এটি লাল বামনদের কাছাকাছি। 2017 সালে, নাসা বিশেষভাবে এই উদ্দেশ্যে একটি বহির্বিভাগের উপগ্রহ উৎক্ষেপণ করবে। তাহলে কে জানে, হয়তো সেখানে, একটি এক্সোপ্ল্যানেটের পৃষ্ঠে, সৌরজগতের অনেক দূরে, দীর্ঘদিন ধরে ইতিমধ্যেই আমাদের কাছে একটি ভিন্ন এবং সম্পূর্ণরূপে পরকীয়া বুদ্ধিমান সভ্যতা একই প্রশ্ন দ্বারা যন্ত্রণা দিচ্ছে: মহাবিশ্বের অন্য কোথাও কি জীবন আছে?

একটি আকর্ষণীয় সত্য যা কেবল আমাদের একক গ্রহে প্রাণের অনন্যতাকেই নয়, সাধারণভাবে সমগ্র সৌরজগতের অস্তিত্বকেও গুরুত্ব দেয়: গত চার বছরে, কেপলার স্পেস টেলিস্কোপের জন্য ধন্যবাদ, আমরা শিখেছি যে অনেক আছে আমাদের ছায়াপথের গ্রহ। কিন্তু সবচেয়ে বেশি আকর্ষণীয় ঘটনাকেপলার আমাদের জন্য পেয়েছেন যে এই সমস্ত গ্রহের মধ্যে আমাদের সৌরজগতের মতো কিছুই নেই।

ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিজ্ঞান বিভাগের স্নাতক শিক্ষার্থী এথান ক্রুসের তৈরি এ্যানিমেশন "কেপলারের প্ল্যানেটারিয়াম চতুর্থ" এ এই সত্যটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। এতে, ক্রুজ কেপলারের ডাটাবেস থেকে শত শত এক্সোপ্ল্যানেটের কক্ষপথকে আমাদের নিজস্ব সৌরজগতের সাথে তুলনা করেছেন, যা অ্যানিমেশনে ডানদিকে দেখানো হয়েছে এবং তাৎক্ষণিকভাবে আকর্ষণীয়। অ্যানিমেশন কেপলারিয়ান গ্রহগুলির আপেক্ষিক আকার দেখায় (যদিও, অবশ্যই, তাদের নক্ষত্রের সাথে তুলনাযোগ্য স্কেলে নয়), সেইসাথে পৃষ্ঠের তাপমাত্রা।

অ্যানিমেশনে, সৌরজগতকে অন্যান্য সিস্টেমের তুলনায় কতটা অদ্ভুত মনে হয় তা লক্ষ্য করা খুব সহজ। ২০০ 2009 সালে কেপলার মিশনের পূর্বে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা আশা করেছিলেন যে অধিকাংশ বহির্বিভাগীয় সিস্টেম আমাদের মতো সাজানো হবে: কেন্দ্রের কাছাকাছি ছোট পাথর গ্রহ, মাঝখানে বিশাল গ্যাস দৈত্য এবং পরিধির পাথরের বরফের অংশ। কিন্তু দেখা গেল সবকিছুই অনেক বেশি উদ্ভট।

কেপলার "হট জুপিটার্স", বিশাল গ্যাস জায়ান্টগুলি খুঁজে পেয়েছেন যা সিস্টেমের প্রায় তারাকে স্পর্শ করে। ক্রুস যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, “কেপলারের ডিভাইস নির্দেশ করে যে এটি আরও কমপ্যাক্ট কক্ষপথের সাথে গ্রহ সনাক্ত করার ক্ষেত্রে আরও ভাল। ছোট সিস্টেমে, গ্রহগুলি দ্রুত প্রদক্ষিণ করে, যার ফলে টেলিস্কোপের দ্বারা তাদের চিহ্নিত করা অনেক সহজ হয়। "

অবশ্যই, সাধারণ পটভূমির বিপরীতে সৌরজগতের অসঙ্গতি এই কারণে হতে পারে যে অন্যান্য সিস্টেম সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান এখনও অপ্রতুল, অথবা কারণ উপরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, আমরা প্রধানত গতির দ্রুত পর্যায়ক্রমিকতা সহ ছোট সিস্টেমগুলি লক্ষ্য করি। তবুও, কেপলার ইতিমধ্যে 685 তারকা সিস্টেম খুঁজে পেয়েছেন, এবং তাদের কোনটিই আমাদের মতো নয়।

আসুন আমরা ভাবি বহিরাগত জীবন কি হতে পারে?

মহাবিশ্বের আকারের পরিপ্রেক্ষিতে, পৃথিবীর বাইরে প্রাণের অস্তিত্ব অনুমান করার ভাল কারণ রয়েছে। এবং কিছু বিজ্ঞানী দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করেন যে এটি 2040 সালের মধ্যে আবিষ্কৃত হবে। কিন্তু বুদ্ধিমান বহিরাগত জীবন ফর্মগুলি আসলে কেমন দেখাচ্ছে (যদি সেগুলি সত্যিই বিদ্যমান থাকে)? কয়েক দশক ধরে, বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী আমাদের কাছে এলিয়েনকে সংক্ষিপ্ত, ধূসর হিউম্যানয়েড হিসাবে বর্ণনা করেছে যা বড় মাথা এবং সাধারণত মানব প্রজাতির থেকে খুব আলাদা নয়। যাইহোক, বিশ্বাস করার অন্তত দশটি ভাল কারণ আছে যে বুদ্ধিমান বহিরাগত জীবন আমাদের মতো নয়।

গ্রহের বিভিন্ন মাধ্যাকর্ষণ আছে

সমস্ত জীবের বিকাশের জন্য মাধ্যাকর্ষণ একটি মূল কারণ। স্থলজন্তুগুলির আকার সীমাবদ্ধ করার পাশাপাশি, মাধ্যাকর্ষণ এছাড়াও জীবগুলি বিভিন্ন পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে। পরিবেশ... উদাহরণের জন্য আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না। সমস্ত প্রমাণ পৃথিবীতে আমাদের সামনে আছে। বিবর্তনের ইতিহাস অনুসারে, যেসব প্রাণী একবার জল থেকে ভূমিতে বের হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তাদের অঙ্গ এবং জটিল কঙ্কাল তৈরি করতে হয়েছিল, কারণ তাদের দেহগুলি আর জলের তরলতা দ্বারা সমর্থিত ছিল না, যা মাধ্যাকর্ষণের প্রভাবগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। এবং যদিও গ্রহের বায়ুমণ্ডলকে একযোগে সমর্থন করার জন্য এবং একই সাথে তার পৃষ্ঠের সবকিছুকে চূর্ণ না করার জন্য কতটা শক্তিশালী মাধ্যাকর্ষণ হতে পারে তার একটি নির্দিষ্ট পরিসীমা রয়েছে, এই পরিসীমা পরিবর্তিত হতে পারে, এবং সেইজন্য, পরিবর্তিত হতে পারে। চেহারাযেসব প্রাণী এর সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে (মাধ্যাকর্ষণ)।

ধরুন পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণ আজকের তুলনায় দ্বিগুণ শক্তিশালী। এর অর্থ এই নয় যে, সমস্ত জটিল জীব জীবের মত দেখতে হবে বামন কচ্ছপের মতো, কিন্তু দ্বিপাক্ষিক দ্বিপদী মানুষের সম্ভাবনা মারাত্মকভাবে হ্রাস পাবে। এমনকি যদি আমরা আমাদের আন্দোলনের যান্ত্রিকতা বজায় রাখতে পারি, আমরা অনেক খাটো হয়ে যাব এবং একই সাথে কঙ্কালের ঘন এবং ঘন হাড় থাকবে, যা আমাদের মাধ্যাকর্ষণ শক্তি বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে।

যদি মাধ্যাকর্ষণ শক্তি বর্তমান স্তরের অর্ধেক হয়, তাহলে, সম্ভবত, বিপরীত প্রভাব ঘটবে। স্থলজ প্রাণীদের আর শক্তিশালী পেশী এবং একটি শক্তিশালী কঙ্কালের প্রয়োজন নেই। সাধারণভাবে, সবাই লম্বা এবং বড় হবে।

আমরা উচ্চ এবং নিম্ন মাধ্যাকর্ষণের উপস্থিতির সাধারণ বৈশিষ্ট্য এবং পরিণতি সম্পর্কে অবিরাম তত্ত্ব দিতে পারি, কিন্তু আমরা এখনও নির্দিষ্ট অবস্থার সাথে জীবের অভিযোজনের সূক্ষ্ম বিবরণ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারিনি। যাইহোক, এই ফিটনেস নিশ্চিতভাবেই বহির্বিশ্বে খুঁজে পাওয়া যাবে (যদি, অবশ্যই, আমরা এটি খুঁজে পাই)।

গ্রহগুলির বিভিন্ন বায়ুমণ্ডল রয়েছে

মাধ্যাকর্ষণের মতো, বায়ুমণ্ডলও জীবনের বিকাশে এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলিতে মূল ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, প্যালিওজোয়িক যুগের (প্রায় 300 মিলিয়ন বছর আগে) কার্বোনিফেরাস সময়কালে বসবাসকারী আর্থ্রোপডগুলি আধুনিক প্রতিনিধিদের তুলনায় অনেক বড় ছিল। এবং এই সব বাতাসে অক্সিজেনের উচ্চ ঘনত্বের কারণে, যা 21 শতাংশের তুলনায় 35 শতাংশ পর্যন্ত ছিল, যা এখন। সেই সময়ের জীবের কিছু প্রজাতি, উদাহরণস্বরূপ, মেগা-নিউরাস (ড্রাগনফ্লাইসের পূর্বপুরুষ), যাদের ডানা বিস্তার cent৫ সেন্টিমিটারে পৌঁছেছে, অথবা বিলুপ্ত প্রজাতির দৈত্য বিচ্ছু ব্রন্টোস্কর্পিও, যার দৈর্ঘ্য cent০ সেন্টিমিটারে পৌঁছেছে, আর্থ্রোপ্লুরার কথা উল্লেখ না করে, আধুনিক মিলিপিডের বিশাল আত্মীয়।যাদের শরীরের দৈর্ঘ্য 2.6 মিটারে পৌঁছেছে।

যদি বায়ুমণ্ডলের গঠনে 14 শতাংশ পার্থক্য আর্থ্রোপডের আকারের উপর এত বেশি প্রভাব ফেলে, তবে কল্পনা করুন যে অক্সিজেনের পরিমাণে এই পার্থক্যগুলি যদি আরও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হয় তবে কী অনন্য প্রাণী পাওয়া যেতে পারে।

কিন্তু আমরা জীবনের অস্তিত্বের সম্ভাবনার প্রশ্নেও স্পর্শ করিনি, যার জন্য মোটেও অক্সিজেনের উপস্থিতির প্রয়োজন নেই। এই সবকিছুই আমাদের অনুমান করার অসীম সম্ভাবনা দেয় যে এই জীবন কেমন হতে পারে। মজার ব্যাপার হল, বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যেই পৃথিবীতে এমন কিছু বহুকোষী প্রাণীর সন্ধান পেয়েছেন যাদের অস্তিত্বের জন্য অক্সিজেনের প্রয়োজন নেই, তাই অক্সিজেন ছাড়া গ্রহে বহিরাগত জীবনের সম্ভাবনা অতটা উন্মাদ বলে মনে হয় না যতটা আগে মনে হয়েছিল। এই ধরনের গ্রহের জীবন অবশ্যই আমাদের থেকে আলাদা হবে।

অন্যান্য রাসায়নিক উপাদান বহিরাগত জীবনের ভিত্তি হিসেবে কাজ করতে পারে

পৃথিবীর সমস্ত প্রাণীর তিনটি অভিন্ন জৈব রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে: এর প্রধান উত্সগুলির মধ্যে একটি হল কার্বন, এর জন্য পানির প্রয়োজন, এবং এর ডিএনএ রয়েছে যা এটি ভবিষ্যতের বংশধরদের জেনেটিক তথ্য প্রেরণ করতে দেয়। যাইহোক, এটা মনে করা ভুল ধারণা হবে যে মহাবিশ্বের অন্য সব সম্ভাব্য জীবন একই নিয়ম মেনে চলবে। বিপরীতভাবে, এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতি অনুসারে বিদ্যমান থাকতে পারে।

পৃথিবীর সকল জীবের জন্য কার্বনের গুরুত্ব ব্যাখ্যা করা যায়। প্রথমত, কার্বন সহজেই অন্যান্য পরমাণুর সাথে বন্ধন গঠন করে, এটি অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল, বড় ভলিউমে পাওয়া যায় এবং জটিল জৈব অণু, যা জটিল জীবের বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয়, তার ভিত্তিতে উপস্থিত হতে পারে।

যাইহোক, জীবনের মৌলিক উপাদানের সবচেয়ে সম্ভাব্য বিকল্প হল সিলিকন। বিখ্যাত স্টিফেন হকিং এবং কার্ল সেগান সহ বিজ্ঞানীরা এই সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছেন। সাগান এমনকি "কার্বন চাউভিনিজম" শব্দটি তৈরি করে আমাদের পূর্ব ধারণাগুলি বর্ণনা করতে যে কার্বন মহাবিশ্বের যে কোন স্থানে জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ। যদি সিলিকন-ভিত্তিক জীবন সত্যিই কোথাও বিদ্যমান থাকে, তাহলে এটি পৃথিবীর জীবন যা দেখায় তার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখাবে। শুধুমাত্র কারণ যদি সিলিকন প্রতিক্রিয়া অবস্থায় পৌঁছানোর জন্য অনেক বেশি তাপমাত্রার প্রয়োজন হয়।

বহির্মুখী জীবন জলের প্রয়োজন হয় না

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, পৃথিবীতে জীবনের জন্য জল আরেকটি অপরিহার্য প্রয়োজনীয়তা। পানির প্রয়োজন কারণ এটি একটি বড় তাপমাত্রার পার্থক্যেও তরল অবস্থায় থাকতে পারে, এটি একটি কার্যকর দ্রাবক, পরিবহন প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে এবং বিভিন্ন রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলির জন্য একটি ট্রিগার। কিন্তু এর মানে এই নয় যে অন্যান্য তরল মহাবিশ্বের কোথাও এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে না। জীবনের উৎস হিসেবে পানির সবচেয়ে সম্ভাব্য বিকল্প হল তরল অ্যামোনিয়া, কারণ এটি এর সাথে অনেক গুণ ভাগ করে।

পানির আরেকটি সম্ভাব্য বিকল্প হল তরল মিথেন। নাসার ক্যাসিনি মহাকাশযান দ্বারা সংগৃহীত তথ্যের উপর ভিত্তি করে বেশ কিছু বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ প্রস্তাব করে যে আমাদের সৌরজগতের মধ্যেও মিথেন-ভিত্তিক জীবন থাকতে পারে। শনির চাঁদের একটিতে - টাইটান। এ ছাড়া যে অ্যামোনিয়া এবং মিথেন সম্পূর্ণরূপে বিভিন্ন পদার্থ, যা তবুও পানিতে উপস্থিত থাকতে পারে, বিজ্ঞানীরা প্রমাণ করেছেন যে দুটি পদার্থ পানির চেয়ে কম তাপমাত্রায়ও তরল অবস্থায় থাকতে পারে। এই বিবেচনায়, এটা ধরে নেওয়া যেতে পারে যে পানির উপর ভিত্তি করে জীবন সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখাবে না।

DNA এর বিকল্প

পৃথিবীতে জীবনের তৃতীয় মূল ধাঁধা হল কিভাবে জেনেটিক তথ্য সংরক্ষণ করা হয়। খুব দীর্ঘ সময় ধরে, বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেছিলেন যে শুধুমাত্র ডিএনএই এর জন্য সক্ষম। যাইহোক, দেখা গেল যে বিকল্প স্টোরেজ পদ্ধতিও রয়েছে। তাছাড়া, এটি একটি প্রমাণিত সত্য। বিজ্ঞানীরা সম্প্রতি DNA এর একটি কৃত্রিম বিকল্প তৈরি করেছেন - XNA (xenonucleic acid)। ডিএনএর মতো, এক্সএনএ বিবর্তনের সময় জেনেটিক তথ্য সংরক্ষণ এবং প্রেরণ করতে সক্ষম।

ডিএনএ'র বিকল্প থাকার পাশাপাশি, বহির্বিশ্বে জীবন অন্যান্য ধরণের প্রোটিন (প্রোটিন) উৎপাদনের সম্ভাবনা রয়েছে। পৃথিবীর সমস্ত জীবন শুধুমাত্র 22 টি অ্যামিনো অ্যাসিডের সংমিশ্রণ ব্যবহার করে যা থেকে প্রোটিন তৈরি করা হয়, কিন্তু প্রকৃতিতে আরো শত শত প্রাকৃতিক অ্যামিনো অ্যাসিড রয়েছে, যা আমরা পরীক্ষাগারে তৈরি করতে পারি। অতএব, বহির্মুখী জীবন কেবল "ডিএনএর নিজস্ব সংস্করণ" থাকতে পারে না, অন্যান্য প্রোটিন উৎপাদনের জন্য অন্যান্য অ্যামিনো অ্যাসিডও থাকতে পারে।

বহিরাগত জীবন একটি ভিন্ন আবাসস্থলে বিকশিত হয়েছে

যদিও গ্রহের পরিবেশ স্থির এবং বহুমুখী হতে পারে, এটি গ্রহের পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে এবং ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। এটি, পরিবর্তে, নির্দিষ্ট অনন্য বৈশিষ্ট্য সহ সম্পূর্ণ ভিন্ন আবাসস্থল গঠনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। এই ধরনের বৈচিত্র গ্রহের প্রাণের বিকাশের জন্য বিভিন্ন পথের উদ্ভব হতে পারে। এর উপর ভিত্তি করে, পৃথিবীতে পাঁচটি প্রধান বায়োম (ইকোসিস্টেম, যদি আপনি চান) আলাদা করা যায়। এগুলি হল: টুন্ড্রা (এবং এর বৈচিত্র্য), স্টেপস (এবং তাদের বৈচিত্র্য), মরুভূমি (এবং তাদের বৈচিত্র্য), জল এবং বনভূমি (এবং তাদের বৈচিত্র্য)। এই ইকোসিস্টেমগুলির প্রত্যেকটি জীবিত প্রাণীর বাসস্থান যা বেঁচে থাকার জন্য নির্দিষ্ট পরিবেশগত অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হয়েছিল। তদুপরি, এই জীবগুলি অন্যান্য জীবের জীবন্ত প্রাণীর থেকে খুব আলাদা।

উদাহরণস্বরূপ, গভীর মহাসাগরের প্রাণীদের বেশ কয়েকটি অভিযোজিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের ঠান্ডা জলে বেঁচে থাকতে দেয়, আলোর উৎস ছাড়াই এবং এখনও উচ্চ চাপে থাকে। এই জীবগুলি কেবল মানুষের মতো নয়, তারা আমাদের স্থলবাসী বাসস্থানে টিকে থাকতে অক্ষম।

এই সব কিছুর উপর ভিত্তি করে, এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে গ্রহের পরিবেশের সাধারণ বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী বহির্মুখী জীবন কেবল পার্থিব জীবন থেকে মৌলিকভাবে পৃথক হবে না, বরং গ্রহের প্রতিটি বায়োম অনুসারে পৃথক হবে। এমনকি পৃথিবীতে, কিছু বুদ্ধিমান জীব - ডলফিন এবং অক্টোপাস - মানুষের মতো একই আবাসে বাস করে না।

তারা হয়তো আমাদের চেয়ে বয়স্ক

যদি আপনি সেই মতামতকে বিশ্বাস করেন যা অনুসারে বুদ্ধিমান বহিরাগত জীবন ফর্মগুলি মানব জাতির চেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে আরও উন্নত হতে পারে, তাহলে আমরা নিরাপদে অনুমান করতে পারি যে এই বুদ্ধিমান বহির্জাগতিক জীবন ফর্মগুলি আমাদের সামনে উপস্থিত হয়েছিল। এই ধারণাটি আরও বেশি সম্ভব হয় যদি আমরা বিবেচনা করি যে সমগ্র মহাবিশ্বের মতো জীবন একই সময়ে আবির্ভূত হয়নি এবং বিকশিত হয়নি। এমনকি 100,000 বছরের পার্থক্যও কোটি কোটি বছরের তুলনায় কিছুই নয়।

অন্য কথায়, এর মানে হল যে বহিরাগত সভ্যতাগুলি কেবল বিকাশের জন্য বেশি সময় পায়নি, বরং নিয়ন্ত্রিত বিবর্তনের জন্য আরও বেশি সময় - একটি প্রক্রিয়া যা আপনাকে বিবর্তনের প্রাকৃতিক পথের জন্য অপেক্ষা না করে প্রয়োজন অনুসারে প্রযুক্তিগতভাবে তাদের নিজস্ব দেহ পরিবর্তন করতে দেয়। । উদাহরণস্বরূপ, বহির্মুখী বুদ্ধিমান জীবনের এই ধরনের রূপগুলি তাদের দেহকে দীর্ঘ মহাকাশ ভ্রমণের জন্য খাপ খাইয়ে নিতে পারে, তাদের জীবদ্দশায় বৃদ্ধি এবং অন্যান্য জৈবিক বিধিনিষেধ এবং চাহিদা দূর করে, উদাহরণস্বরূপ, শ্বাস এবং খাদ্যের প্রয়োজন। এই ধরনের বায়ো ইঞ্জিনিয়ারিং স্পষ্টভাবে শরীরের শরীরের একটি খুব অদ্ভুত অবস্থা হতে পারে এবং এমনকি তাদের প্রাকৃতিক শরীরের অংশগুলি কৃত্রিম অংশের সাথে প্রতিস্থাপনের জন্য বহিরাগত জীবনকে নেতৃত্ব দিতে পারে।

যদি আপনি মনে করেন যে এই সবগুলি একটু পাগল মনে হয়, তাহলে জেনে নিন - মানবতা একই জিনিসের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। এর একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল যে আমরা "আদর্শ মানুষ" তৈরির চূড়ায় আছি। বায়ো ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে, আমরা ভবিষ্যতের মানুষের কিছু দক্ষতা এবং বৈশিষ্ট্য যেমন উদাহরণস্বরূপ, বুদ্ধি এবং বৃদ্ধি অর্জন করতে ভ্রূণকে জেনেটিকভাবে পরিবর্তন করতে সক্ষম হব।

বিচরণকারী গ্রহে জীবন

পৃথিবীতে প্রাণের অস্তিত্বের জন্য সূর্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। এটি ছাড়া, উদ্ভিদ সালোকসংশ্লেষণ করতে সক্ষম হবে না, যা চূড়ান্তভাবে খাদ্য শৃঙ্খলের সম্পূর্ণ ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে। বেশিরভাগ জীবন ফর্ম কয়েক সপ্তাহের মধ্যে মারা যাবে। কিন্তু আমরা এখনও একটি সাধারণ সত্যের কথা বলছি না - সৌর তাপ ছাড়া পৃথিবী বরফে coveredাকা থাকবে।

সৌভাগ্যবশত, সূর্য অদূর ভবিষ্যতে আমাদের ছেড়ে যাচ্ছে না। তা সত্ত্বেও, আমাদের নিজস্ব মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিতে, প্রায় 200 বিলিয়ন "দুর্বৃত্ত গ্রহ" রয়েছে। এই গ্রহগুলো নক্ষত্রের চারপাশে ঘোরে না, বরং কেবল মূর্খতার অভেদ্য অন্ধকারের মধ্য দিয়ে ভেসে বেড়ায়।

এই ধরনের গ্রহে প্রাণের অস্তিত্ব থাকতে পারে? বিজ্ঞানীরা তত্ত্বগুলি সামনে রেখেছেন যে নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে এটি সম্ভব। এই বিষয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই গ্রহগুলির শক্তির উৎস কি হবে? এই প্রশ্নের সবচেয়ে সুস্পষ্ট এবং যৌক্তিক উত্তর হতে পারে আপনার অভ্যন্তরীণ "ইঞ্জিন", অর্থাৎ মূলের তাপ। পৃথিবীতে, অভ্যন্তরীণ তাপ টেকটনিক প্লেট এবং আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়ী। যদিও জটিল জীবন রূপের বিকাশের জন্য এটি পর্যাপ্ত হতে পারে না, তবে অন্যান্য বিষয়গুলিও বিবেচনা করতে হবে।

গ্রহ বিজ্ঞানী ডেভিড স্টিভেনসন একটি তত্ত্ব প্রস্তাব করেছিলেন, যা অনুসারে খুব ঘন এবং ঘন বায়ুমণ্ডলের বিচরণকারী গ্রহগুলি তাপকে আটকে রাখতে পারে, যা গ্রহটিকে মহাসাগরগুলিকে তরল অবস্থায় রাখতে দেবে। এই ধরনের একটি গ্রহে, জীবন আমাদের সমুদ্রের জীবনের অনুরূপ একটি মোটামুটি উন্নত স্তরে বিকশিত হতে পারে, এবং সম্ভবত জল থেকে ভূমিতে রূপান্তর শুরু করতে পারে।

অ-জৈবিক জীবন ফর্ম

আরেকটি সম্ভাবনা যা বিবেচনা করা উচিত তা হ'ল বহিরাগত জীবন অ-জৈবিক রূপ হতে পারে। এগুলি উভয়ই রোবট হতে পারে, যা জৈবিক সংস্থাগুলিকে কৃত্রিম পদার্থ দিয়ে প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং অন্যান্য প্রজাতির দ্বারা কৃত্রিমভাবে তৈরি করা প্রজাতি।

বহির্মুখী সভ্যতা (SETI) অনুসন্ধানের কর্মসূচির প্রধান শেঠ শস্তক এমনকি বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের একটি কৃত্রিম জীবন সম্ভাবনার চেয়ে বেশি, এবং মানবতা নিজেই, রোবটিক্স, সাইবারনেটিক্স এবং ন্যানো টেকনোলজির উন্নয়নের জন্য ধন্যবাদ, শীঘ্রই বা পরে আসবে এই.

তাছাড়া, আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং উন্নত রোবোটিক্স তৈরির জন্য যতটা সম্ভব কাছাকাছি চলে যাচ্ছি। কে নিশ্চিতভাবে বলতে পারে যে মানবতার ইতিহাসের কোন এক সময়ে শক্তিশালী রোবটিক সংস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে না? এই রূপান্তর খুব বেদনাদায়ক হতে পারে। এবং স্টিফেন হকিং এবং এলন মাস্কের মতো বিখ্যাত ব্যক্তিরা ইতিমধ্যে এটি উপলব্ধি করেছেন এবং বিশ্বাস করেন যে শেষ পর্যন্ত, এআই তৈরি করা কেবল উপরে উঠে আমাদের জায়গা নিতে পারে।

এই ক্ষেত্রে, রোবটগুলি কেবল হিমশৈলের চূড়া হতে পারে। কিন্তু যদি বহির্মুখী জীবন অনলস সত্তার আকারে বিদ্যমান থাকে? সর্বোপরি, এই অনুমানেরও কিছু ভিত্তি রয়েছে। এই ধরনের জীবন ফর্ম কোন সীমাবদ্ধতা দ্বারা সীমাবদ্ধ করা হবে না। শারীরিক সংস্থাএবং শেষ পর্যন্ত, তত্ত্বগতভাবে, তারা পূর্বোক্ত শারীরিক রোবটিক শেলগুলিতেও পৌঁছাতে সক্ষম হবে। শক্তি সত্তা, অবশ্যই, কোন সন্দেহ ছাড়াই, মানুষের সাথে মোটেও সাদৃশ্যপূর্ণ হবে না, যেহেতু তাদের শারীরিক রূপের অভাব হবে এবং ফলস্বরূপ, যোগাযোগের সম্পূর্ণ ভিন্ন রূপ।

এলোমেলো ফ্যাক্টর

এমনকি উপরে বর্ণিত সমস্ত সম্ভাব্য বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার পরেও, বিবর্তনে এলোমেলোতাকে উড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়। যতদূর আমরা (মানবতা) জানি, বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই যে কোন বুদ্ধিমান জীবন অবশ্যই মানবিক ফর্ম আকারে বিকাশ করতে হবে। ডাইনোসর বিলুপ্ত না হলে কি হতো? আরও বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় তাদের মধ্যে কি মানবিক বুদ্ধি বিকশিত হবে? যদি আমাদের পরিবর্তে, সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রজাতি পৃথিবীতে জীবনের সবচেয়ে বুদ্ধিমান রূপে বিকশিত হয়?

ন্যায্যতার জন্য, সমস্ত প্রজাতির প্রাণীর মধ্যে পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীর মধ্যে বিকাশের সম্ভাবনার জন্য সম্ভাব্য প্রার্থীদের নমুনা সীমাবদ্ধ করা উপযুক্ত হতে পারে। তা সত্ত্বেও, এমন অসংখ্য সম্ভাব্য প্রজাতি রয়েছে যা মানুষের সাথে তুলনাযোগ্য বুদ্ধির স্তরে বিকশিত হতে পারে। ডলফিন এবং কাকের মতো তাদের নিজস্ব প্রজাতির প্রতিনিধিরা আসলেই খুব বুদ্ধিমান প্রাণী, এবং যদি বিবর্তন কোন এক সময় তাদের মুখোমুখি হয়, তাহলে এটা সম্ভব যে তারা আমাদের পরিবর্তে পৃথিবীর শাসক ছিল। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হল যে জীবন বিভিন্ন (প্রায় অবিরাম) উপায়ে বিকশিত হতে পারে, তাই মহাবিশ্বের অন্যান্য অংশে বুদ্ধিমান জীবন থাকার সম্ভাবনা, আমাদের মানুষের মতো, জ্যোতির্বিজ্ঞানের দিক থেকে খুব কম।

এ মহাবিশ্বে আমরা কি একা?

আমরা এখনও বহির্মুখী সভ্যতার কোন সংকেত খুঁজছি। বায়ু তরঙ্গের এই তীব্র এবং উদ্বেগজনক শ্রবণ ইতিমধ্যেই প্রচুর জল্পনা তৈরি করেছে। স্বাভাবিকভাবেই, মহান নীরবতার সবচেয়ে সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা হল যে "যোগাযোগের জন্য" আমাদের ছাড়া আর কেউ নেই। এটা স্বীকার করা খুবই অপ্রীতিকর, কিন্তু এখনও এই ধরনের একটি উপসংহারের জন্য যথেষ্ট ভিত্তি আছে।

সেই সময়ের অনেক আগে যখন মহান পদার্থবিজ্ঞানী এনরিকো ফার্মি প্রশ্ন তুলেছিলেন "সবাই কোথায়?" ফার্মি যেমন সঠিকভাবে নির্দেশ করেছেন, গণিত এটি ব্যাখ্যা করতে পারে না। আমাদের গ্যালাক্সির বয়স প্রায় 13 বিলিয়ন বছর, এবং এটি অনুমানমূলক অন্যান্য সভ্যতার জন্য এটি অন্বেষণ এবং উপনিবেশ স্থাপনের জন্য যথেষ্ট সময়। একটি রচনা অনুসারে, এই প্রক্রিয়াটি কয়েক মিলিয়ন থেকে এক বিলিয়ন বছর সময় নিতে পারে। অন্য কথায়, তত্ত্ব অনুসারে আমাদের ইতিমধ্যে কারো সাথে দেখা করা উচিত ছিল।

যাইহোক, নিশ্চিত যোগাযোগের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি জ্যোতির্বিজ্ঞানী মাইকেল হার্টকে ধরে নিয়েছিল যে আন্তstনাক্ষী ভ্রমণে সক্ষম একটি সভ্যতার অস্তিত্ব নেই। যাইহোক, এই "অনুপস্থিতি" স্থানটি অন্বেষণে অনিচ্ছুকতা বা অপ্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত অসুবিধা সহ তাদের পক্ষ থেকে কোন বিবেচনার ফলাফল হতে পারে। সাম্প্রতিক বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য বাসযোগ্য এক্সোপ্ল্যানেটের আবিষ্কার সত্ত্বেও, সেইসাথে আমাদের এই অনুভূতি যে মহাবিশ্ব কেবল জীবনের জন্যই তৈরি করা হয়েছে, বেশ কয়েকটি বিবেচনা আমাদের বিশ্বাস করে তোলে যে আমরা শব্দের প্রতিটি অর্থে এখনও অনন্য।

সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায়

জ্যোতির্বিজ্ঞানী পল ডেভিস একবার বলেছিলেন: "একটি গ্রহ জনবহুল হওয়ার জন্য, দুটি শর্ত পূরণ করতে হবে: গ্রহটি এর জন্য উপযুক্ত হতে হবে, এবং তার উপর একদিন জীবন উপস্থিত হতে হবে" (ধন্যবাদ, ক্যাপ)। জীবনের অস্তিত্ব, দৃষ্টিকোণ থেকে আধুনিক বিজ্ঞানপাঁচটি সমালোচনামূলক উপস্থিতির উপর নির্ভর করে রাসায়নিক উপাদান: সালফার, ফসফরাস, অক্সিজেন, নাইট্রোজেন এবং কার্বন। এই উপাদানগুলি নক্ষত্রের অন্ত্রের থার্মোনিউক্লিয়ার বিক্রিয়া চলাকালীন এবং তাদের শেষে সংশ্লেষিত হয় জীবনচক্রমহাকাশের মাধ্যমে ছড়িয়ে। অতএব, সময়ের সাথে সাথে, এই পদার্থগুলির ঘনত্ব ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায়।

কিন্তু এখানে কথা হল: আন্তstনাক্ষী মহাকাশে এই পদার্থগুলির ঘনত্ব তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি সেই স্তরে পৌঁছেছে যেখানে জীবনের উত্থান সম্ভব। অর্থাৎ, পুরোনো নক্ষত্রের চারপাশের গ্রহগুলি এই পাঁচটি উপাদানে দরিদ্র হওয়া উচিত। আমাদের সূর্য মোটামুটি তরুণ তারকাদের মধ্যে একটি। সুতরাং আমরা প্রথম সভ্যতার মধ্যে আবির্ভূত হতে পারি, অথবা এমনকি বেশিরভাগপ্রথম

স্টিফেন ওয়েব এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত নন। তিনি বিশ্বাস করেন যে আমাদের চেহারাতে রাসায়নিক উপাদানগুলির ঘনত্বের ভূমিকা অতিরঞ্জিত। উদাহরণস্বরূপ, আমরা জানি না আশেপাশের কোনো একটি গ্রহে জীবন ধারণের জন্য তাদের নক্ষত্রের ঘনত্ব কত হতে হবে। তাছাড়া, তারার শ্রেণীর উপর নির্ভর করে প্রতিটি উপাদানের অনুপাত ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। অন্য কথায়, রাসায়নিক উপাদানগুলির ঘনত্বের অভাবকে দায়ী করার আমাদের কেবল কোনও কারণ নেই।

গামা বিস্ফোরণ: বিবর্তনীয় রিসেট বোতাম

অন্যান্য সভ্যতা থেকে সংকেতের অভাবের আরেকটি কারণ হতে পারে যে আমাদের ছায়াপথটি ঘন ঘন গামা বিকিরণের উৎস (GAM)। ঘন ঘন মানে প্রতি কয়েক বিলিয়ন বছরে একটি। ভিজিআই হল আজ আমাদের কাছে পরিচিত সবচেয়ে শক্তিধর একটি শক্তিশালী ঘটনা। তারা সুপারনোভা বিস্ফোরণে, ব্ল্যাক হোলে ভেঙে পড়ে বা নিউট্রন নক্ষত্রের সংঘর্ষে ঘটে বলে বিশ্বাস করা হয়। পরিসংখ্যান অনুসারে, সমগ্র পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বে, প্রতিদিন গামা বিকিরণের বিস্ফোরণ ঘটে।

একটি সুপারনোভা বিস্ফোরণ থেকে বিকিরণের পর্যাপ্ত ঘনিষ্ঠ নিmissionসরণ একটি স্থলজ গ্রহের জীবমণ্ডল ধ্বংস করতে সক্ষম, তাৎক্ষণিকভাবে ভূপৃষ্ঠে এবং একটি নির্দিষ্ট গভীরতায় সমস্ত প্রাণকে হত্যা করে (পানির নিচে এবং লিথোঅোটোট্রফিক ইকোসিস্টেমগুলি অবশ্যই বেঁচে থাকতে পারে)। গামা বিকিরণ রাসায়নিক বিক্রিয়াকেও উস্কে দেবে, যার সময় ওজোন স্তরের 90% পর্যন্ত ধ্বংস হয়ে যাবে, যার ফলস্বরূপ গ্রহটি তারার শক্ত অতিবেগুনী বিকিরণ দ্বারা পুড়ে যাবে।

1999 সালে, একটি কাগজ প্রকাশিত হয়েছিল যাতে বলা হয়েছিল যে ভিজিআই 10,000 আলোকবর্ষ দূরের যে কোনো বাসযোগ্য গ্রহে একটি গণ বিলুপ্তির কারণ হতে পারে। তুলনা করার জন্য, মিল্কিওয়ের ডিস্কের ব্যাস প্রায় 100,000 আলোকবর্ষ, এবং এর বেধ প্রায় 1,000. এইভাবে, একটি ফ্ল্যাশ আমাদের ছায়াপথের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশকে "নির্বীজন" করতে পারে।

একটি গবেষণার মতে, এই ধরনের এক্সপোজারের সম্ভাবনা গ্রহের অবস্থান এবং সময়ের উপর নির্ভর করে। একটি গ্রহ গ্যালাকটিক কোরের কাছাকাছি, যেখানে নক্ষত্রের ঘনত্ব সবচেয়ে বেশি, এটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। নির্মিত মডেল অনুসারে, প্রতি বিলিয়ন বছরে, প্রাণীর VGI এর অধীনে পড়ার সম্ভাবনা, মূলের আশেপাশে, 95%। কোর থেকে সৌরজগতের অর্ধেক দূরত্বে, সম্ভাবনা 80%এ নেমে আসে।

কিন্তু একটি সূক্ষ্মতা আছে। অতীতে IGR এর ফ্রিকোয়েন্সি বেশি ছিল, যা আকাশগঙ্গায় ভারী উপাদানের কম ঘনত্বের কারণে ছিল। অন্যান্য ছায়াপথগুলিতে হাইড্রোজেন এবং হিলিয়ামের চেয়ে ভারী উপাদান সমৃদ্ধ, কম আইআরআই উল্লেখ করা হয়েছিল। এবং ভারী উপাদানের সাথে আমাদের ছায়াপথের স্যাচুরেশনের সাথে, ভিজিআই ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পায়। এবং এটি ইঙ্গিত করতে পারে যে 5 বিলিয়ন বছর আগে এবং এর আগে, ভিজিআই থেকে বহির্মুখী জীবনের মৃত্যুর সম্ভাবনা বেশি ছিল। কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে কোটি কোটি বছর আগে পৃথিবী এই ভাগ্য থেকে রেহাই পায়নি। অতীতে ভিজিআইয়ের উচ্চ অনুমিত ফ্রিকোয়েন্সিটি বিবেচনায় নিয়ে, সেগুলিকে এক ধরণের রিসেট বোতাম বলা যেতে পারে, বাসযোগ্য গ্রহগুলিকে "ডাম্পিং", সর্বোত্তমভাবে, মাইক্রোবায়াল বায়োস্ফিয়ার অবস্থায়।

সুতরাং এটা অনুমান করা যেতে পারে যে, ভিজিআই এর ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাসের সাথে সাথে, আমাদের ছায়াপথ এখন একটি নির্জীব শূন্য থেকে বহির্মুখী সভ্যতার সর্বব্যাপী উত্থানের সময় ভারসাম্যের পর্যায়ে রয়েছে। সুতরাং আমরা হয়তো একা নই, কিন্তু আমাদের সাথে আরও অনেক সভ্যতা সক্রিয়ভাবে বিকশিত হচ্ছে।

তত্ত্বটি চিত্তাকর্ষক, তবে এখনও কিছু বিজ্ঞানীর কাছে অবিশ্বাস্য। উদাহরণস্বরূপ, জ্যোতির্বিজ্ঞানী মিলান চিরকোভিচ বিশ্বাস করেন যে এই ক্ষেত্রে VGI এর ফ্রিকোয়েন্সি খুব দ্রুত পরিবর্তন হওয়া উচিত যাতে মিল্কিওয়েতে জীবনের বিকাশের পর্যায়গুলির মধ্যে একটি লক্ষণীয় সীমার কথা বলা যায়। তিনি ভিজিআই -এর পরিমাণ হ্রাসের সত্যতা অস্বীকার করেন না, তবে এটি মহান নীরবতা ব্যাখ্যা করার জন্য স্পষ্টভাবে যথেষ্ট নয়। সম্ভবত, তাদের ভূমিকা অতিরঞ্জিত, তদুপরি, এটি সম্পূর্ণ অজানা যে "নির্বীজন" থেকে পর্যাপ্তভাবে উন্নত সভ্যতা পর্যন্ত জীবনের পুনরুজ্জীবনে কতটা সময় অতিবাহিত করা উচিত।

আমাদের অনন্য পৃথিবী

আমাদের নিonelসঙ্গতার আরেকটি সম্ভাব্য কারণ হল ইউনিক আর্থ হাইপোথিসিস। তার মতে, মহাকাশ ভ্রমণে সক্ষম সভ্যতার উদ্ভবের শর্ত অত্যন্ত কঠোর। জ্যোতির্বিজ্ঞান, জীববিজ্ঞান এবং জীবাশ্মবিদ্যার সাম্প্রতিক গবেষণার তুলনার ফলে 1999 সালে জীবাশ্মবিদ পিটার ওয়ার্ড এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানী ডোনাল্ড ব্রাউনলির সাথে এই ধারণার উদ্ভব হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা পরামিতিগুলির একটি তালিকা তৈরি করেছেন যা তাদের মতে, আমাদের গ্রহকে অবিশ্বাস্যভাবে বিরল করে তোলে। এত বিরল যে আমাদের অন্য সভ্যতার দেখা পাওয়ার সম্ভাবনা নেই।

উল্লিখিত তালিকাটি এরকম দেখাচ্ছে:

• সঠিক ছায়াপথের সঠিক অবস্থান... গ্যালাক্সিগুলিতে, গামা এবং এক্স-রে এর অগ্নিশিখার ফলে মরু অঞ্চল রয়েছে, ভারী উপাদানের ঘনত্বের পরিবর্তন এবং গ্রহ এবং গ্রহের প্রাণীর উপর তারার মহাকর্ষীয় প্রভাব, যা স্বর্গীয় দেহের সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যেতে পারে।
• সঠিক ধরনের একটি তারার চারপাশে সঠিক দূরত্বে ঘুরছে... আমাদের গ্রহটি আমাদের স্টার সিস্টেমের তথাকথিত গোল্ডিলকস জোনে অবস্থিত, যেখানে জটিল জীবন ফর্মগুলির উত্থানের জন্য সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতি।
• গ্রহের সঠিক সেট সহ স্টার সিস্টেম... গ্যাস জায়ান্ট বৃহস্পতি এবং শনি ছাড়া পৃথিবীতে প্রাণের উদ্ভব নাও হতে পারে। যাইহোক, "গরম বৃহস্পতি" এর মতো গ্রহগুলি খুব সাধারণ।
• স্থির কক্ষপথ... বাইনারি স্টার সিস্টেমে, গ্রহের কক্ষপথ অস্থিতিশীল, ফলস্বরূপ, তারা পর্যায়ক্রমে বাসযোগ্য অঞ্চল ছেড়ে চলে যায়। এবং মিল্কিওয়েতে বাইনারি সিস্টেম খুবই সাধারণ, মোটের প্রায় অর্ধেক।
• সঠিক আকারের স্থলজ গ্রহ... পর্যাপ্ত ভূমি এলাকা, একটি স্থিতিশীল বায়ুমণ্ডল এবং মাঝারি মাধ্যাকর্ষণ মাধ্যম বিবর্তন প্রক্রিয়ার জন্য প্রয়োজন।
• প্লেট টেকটনিকস... এই প্রক্রিয়া পৃথিবীর জলবায়ুর তাপমাত্রা পরিবর্তনের গতিপথ নিয়ন্ত্রণ করে। যদি এটি আমাদের টেকটোনিক্সের জন্য না হত, গড় বার্ষিক তাপমাত্রা খুব অস্থিতিশীল হবে।
• বড় ভারসাম্য সঙ্গী... আমাদের চাঁদ পৃথিবীকে অক্ষের প্রবণতার একটি নির্দিষ্ট কোণ বজায় রাখতে সাহায্য করে, যা বছরের asonsতু পরিবর্তনের কারণ।
• জটিল জীবন ফর্মের উদ্ভবের বিবর্তন প্রক্রিয়ার ট্রিগার প্রক্রিয়া... সরল এককোষী জীব (প্রোক্যারিওটস) থেকে বহুকোষী জীবের (ইউকারিওটস) রূপান্তর বিবর্তনের অন্যতম কঠিন পর্যায় হতে পারে।
• মহাজাগতিক বিবর্তনে সঠিক সময়... আমাদের গ্যালাক্সি এবং গ্রহের অস্তিত্বের প্রাথমিক সময়গুলি জীবনের জন্মের জন্য সেরা সময় ছিল না, স্বর্গীয় বস্তুর ঘন ঘন পতন, স্কেল -আগ্নেয়গিরি, একটি অস্থিতিশীল বায়ুমণ্ডল এবং - গামা বিকিরণের প্রাদুর্ভাবের কারণে।

অবশ্যই, তালিকাটি বেশ হতাশাজনক। কিন্তু অনেক বিজ্ঞানী তাকে দূরদর্শী মনে করেন। উদাহরণস্বরূপ, গণনা অনুসারে, আমাদের ছায়াপথে প্রায় 40 বিলিয়ন সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহ থাকা উচিত, জীবন একটি চরম পরিবেশে উদ্ভূত হতে পারে। এবং কিছু পরামিতি, যেমন জুপিটার এবং প্লেট টেকটোনিক্সের ভূমিকা, স্পষ্টভাবে অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়।

আমাদের অনন্য সভ্যতা

এটা সম্ভব যে জীবন আসলে মহাবিশ্বের মধ্যে খুব বিস্তৃত। আমাদের সভ্যতার উত্থানের সত্য ঘটনাটি কেবল অনন্য। আমরা কোথায় এই ধারণা পেয়েছি যে সরঞ্জাম ব্যবহার, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং একটি জটিল ভাষা তৈরি করা মানসম্মত পদক্ষেপ?

যতদূর আমরা এখন জানি, প্রায় দুই বিলিয়ন বছর আগে পৃথিবীতে প্রাণের একটি জটিল রূপ আবির্ভূত হয়েছিল এবং 500 মিলিয়ন বছর আগে স্থলজগত অমেরুদণ্ডী প্রাণী। এই বিশাল সময়ের মধ্যে, গ্রহে জীবিত প্রাণীদের একটিও প্রজাতি উন্নয়নের উল্লেখিত কোন পর্যায়ে পৌঁছায়নি। সম্ভবত ছায়াপথ জুড়েও একই ঘটছে, এবং কিছু কারণে আমরা ব্যতিক্রম হয়েছি।

শুধু আমাদের জন্য

মহাবিশ্বে আমাদের নিonelসঙ্গতা ব্যাখ্যা করার আরেকটি অনুমান আছে, যদিও এটি ইতিমধ্যে দর্শনকে নির্দেশ করে। একে বলা হয় স্ট্রং অ্যানথ্রপিক প্রিন্সিপাল। সংক্ষেপে, এর সারাংশ এই সত্যের মধ্যে নিহিত যে মহাবিশ্বটি জীবনের অস্তিত্বের জন্য নয়, কেবলমাত্র বুদ্ধিমান জীবনের জন্য, একজন ব্যক্তির জন্য। একটি অত্যন্ত বিতর্কিত তত্ত্ব যা সৃষ্টিবাদকে আঘাত করে এবং এর বিপরীতে বেশ কয়েকটি সুস্পষ্ট প্রমাণ প্রত্যাখ্যান করে।

অবশ্যই, আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি না যে মহাবিশ্ব কিছু অতিপ্রাকৃত শক্তির দ্বারা সৃষ্টি করা হয়েছে। অথবা যে আমরা কিছু উন্নত উন্নত সভ্যতার একটি কম্পিউটার সিমুলেশনের ফসল। এই অনুমানটি কেবল ইঙ্গিত করে যে আমরা মহাবিশ্বকে ঠিক তেমনি দেখতে পাই, কারণ এখানে এমন কিছু শর্ত রয়েছে যা কেবল আমাদের পর্যবেক্ষক হতে দেয়।

উপসংহার

গ্রেট নীরবতা ব্যাখ্যা করে এমন আরও অনেক তত্ত্ব রয়েছে। সম্ভবত, ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, বিপুল সংখ্যক সভ্যতার সমান্তরাল বিকাশের তত্ত্ব আমাদের সম্পূর্ণ নিonelসঙ্গতার চেয়ে আমার কাছাকাছি। আর আমরা যদি সত্যিই নেতাদের দলে থাকি, তাহলে সেটা হবে দারুণ। এর অর্থ হ'ল আমাদের নিজস্ব ভবিষ্যত তৈরির প্রচুর সুযোগ রয়েছে।

ফার্মি প্যারাডক্স: আমরা কি মহাবিশ্বে একা?

আমি মনে করি পুরো পৃথিবীতে এমন কেউ নেই যে নিজেকে খুঁজে পায় সুন্দর এলাকাএকটি ভাল তারার রাতে তারকাদের উপেক্ষা করা এবং উপরে তাকানো, মোটেও আবেগ অনুভব করে না। কেউ কেউ কেবল মহাকাব্যিক সৌন্দর্যের অনুভূতি অনুভব করেন, কেউ মহাবিশ্বের মহত্ত্ব সম্পর্কে ভাবেন। কেউ ভাল পুরানো অস্তিত্বের পুকুরে ডুবে যায়, কমপক্ষে আধা ঘন্টার জন্য অদ্ভুত বোধ করে। কিন্তু সবাই কিছু না কিছু অনুভব করে।

পদার্থবিজ্ঞানী এনরিকো ফার্মিও কিছু অনুভব করেছিলেন: "সবাই কোথায়?"

তারার আকাশ বিশাল মনে হয়, কিন্তু আমরা যা দেখি তা আমাদের ছোট্ট অঙ্গনের অংশ। সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, যখন আশেপাশে একেবারে কোন বসতি নেই, আমরা প্রায় 2500 তারা দেখি (অর্থাৎ আমাদের ছায়াপথের নক্ষত্রের একশ মিলিয়ন ভাগ), এবং তাদের প্রায় সবই আমাদের থেকে 1000 আলোকবর্ষেরও কম দূরে অবস্থিত (1 মিল্কিওয়ের ব্যাসের %)। আমরা আসলে এটি দেখতে পাই:

নক্ষত্র এবং ছায়াপথের থিমের মুখোমুখি, মানুষ অনিবার্যভাবে ভাবতে শুরু করে, "সেখানে কি বুদ্ধিমান জীবন আছে?" কিছু সংখ্যা নেওয়া যাক।

পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বে প্রায় অনেক গ্যালাক্সি আছে যেমন আমাদের গ্যালাক্সিতে (100 - 400 বিলিয়ন) নক্ষত্র রয়েছে, তাই আকাশগঙ্গার প্রতিটি নক্ষত্রের জন্য এর বাইরে একটি ছায়াপথ রয়েছে। একসাথে, তারা মোট 10 ^ 22 - 10 ^ 24 তারা তৈরি করে, অর্থাৎ পৃথিবীতে প্রতিটি বালির দানার জন্য, সেখানে 10,000 তারা রয়েছে।

বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এখনও কোন সাধারণ সমঝোতায় আসেনি যে এই নক্ষত্রগুলির কত শতাংশ সূর্যের মতো (আকার, তাপমাত্রা এবং উজ্জ্বলতার অনুরূপ)-মতামতগুলি সাধারণত 5-20%এ হ্রাস করা হয়। যদি আমরা সর্বাধিক রক্ষণশীল অনুমান (5%) এবং মোট নক্ষত্রের মোট সংখ্যা (10 ^ 22) নিই, তাহলে মহাবিশ্বে 500 কুইন্টিলিয়ন বা 500 বিলিয়ন বিলিয়ন সূর্যের মতো তারা থাকবে।

এই সূর্যের মতো নক্ষত্রের কত শতাংশ পৃথিবীর মতো গ্রহ (পৃথিবীর মতো গ্রহ যা একই তাপমাত্রার অবস্থার সাথে তরল জল এবং সম্ভাব্য জীবন সহায়তার অনুমতি দেয়) নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। কেউ কেউ বলছেন যে এটি 50%পর্যন্ত যেতে পারে, কিন্তু সাম্প্রতিক PNAS গবেষণায় একটি রক্ষণশীল অনুমান পাওয়া গেছে যে 22%এর চেয়ে কম হবে না। এটি থেকে বোঝা যায় যে, পৃথিবীর মতো সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহগুলি মহাবিশ্বের মোট নক্ষত্রের কমপক্ষে 1%-মোট 100 বিলিয়ন বিলিয়ন পৃথিবীর মতো গ্রহগুলির চারদিকে ঘুরছে।

সুতরাং, আমাদের পৃথিবীতে বালির প্রতিটি দানার জন্য একশটি স্থলজ গ্রহ রয়েছে। পরের বার যখন আপনি নিজেকে সমুদ্র সৈকতে পাবেন তখন এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন।

এগিয়ে যাচ্ছি, বিশুদ্ধ তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে থাকা ছাড়া আমাদের আর কোন উপায় নেই। আসুন আমরা কল্পনা করি যে অস্তিত্বের বিলিয়ন বছর পরে, 1% স্থলজ গ্রহ জীবন বিকাশ করেছে (যদি এটি সত্য হয়, তবে বালির প্রতিটি দানা একটি গ্রহকে জীবনের সাথে প্রতিনিধিত্ব করবে)। এবং কল্পনা করুন যে এই গ্রহগুলির মধ্যে 1%, জীবন পৃথিবীর মতো বুদ্ধির স্তরে পৌঁছতে সক্ষম হয়েছে। এর অর্থ এই যে পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বে 10 কোয়াড্রিলিয়ন বা 10 মিলিয়ন বুদ্ধিমান সভ্যতা রয়েছে।

আসুন আমাদের গ্যালাক্সিতে ফিরে যাই এবং মিল্কিওয়েতে (100 বিলিয়ন) নক্ষত্রের নিচের সীমানার সাথে একই কৌশল করি। আমরা আমাদের গ্যালাক্সিতেই এক বিলিয়ন টেরেস্ট্রিয়াল গ্রহ এবং 100,000 বুদ্ধিমান সভ্যতা পাই।

SETI (সার্চ অফ এক্সট্রারেস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স) হল এমন একটি সংগঠন যা অন্যান্য বুদ্ধিমান জীবনের সংকেত শোনার চেষ্টা করে। যদি আমরা ঠিক থাকি এবং আমাদের গ্যালাক্সিতে 100,000 বা তার বেশি বুদ্ধিমান সভ্যতা থাকে এবং তাদের মধ্যে অন্তত কেউ কেউ রেডিও তরঙ্গ বা লেজার রশ্মি পাঠায়, অন্যদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করে, SETI এর অন্তত একবার এই সংকেতগুলি ধরা উচিত ছিল।

কিন্তু আমি করিনি। কেউ না. কখনোই না।

সবাই কোথায়?

এটা অদ্ভুত। আমাদের সূর্য মহাবিশ্বের মান অনুযায়ী অপেক্ষাকৃত তরুণ। এমন অনেক নক্ষত্র আছে যারা স্থলজ গ্রহের সাথে পুরোনো, যা তত্ত্বগতভাবে আমাদের নিজেদের চেয়ে অনেক উন্নত সভ্যতার অস্তিত্ব নির্দেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, আসুন আমাদের 4.54 বিলিয়ন বছর বয়সী পৃথিবীকে X 8 বিলিয়ন বছর পুরানো একটি অনুমান গ্রহের সাথে তুলনা করি।

যদি প্ল্যানেট এক্স -এর পৃথিবীর মতো ইতিহাস থাকে, তাহলে চলুন দেখে নেওয়া যাক আজকের সভ্যতা কোথায় থাকা উচিত (কমলার ফাঁক দেখাবে সবুজ কত বড়):

আমাদের চেয়ে হাজার বছর পুরোনো সভ্যতার প্রযুক্তি এবং জ্ঞান আমাদেরকে একইভাবে হতবাক করতে পারে যে আমাদের পৃথিবী মধ্যযুগের একজন ব্যক্তি। আমাদের থেকে এক মিলিয়ন বছর আগে যে সভ্যতা শিম্পাঞ্জির কাছে মানব সংস্কৃতির মতো আমাদের কাছে বোধগম্য নয়। এবং X, গ্রহটি আমাদের থেকে 3.4 বিলিয়ন বছর এগিয়ে।

একটি তথাকথিত কারদাশেভ স্কেল রয়েছে যা আমাদের বুদ্ধিমান সভ্যতাগুলিকে তাদের ব্যবহৃত শক্তির পরিমাণের উপর ভিত্তি করে তিনটি বিস্তৃত শ্রেণীতে শ্রেণীবদ্ধ করতে সহায়তা করবে:

• টাইপ I সভ্যতাতার গ্রহের সমস্ত শক্তি ব্যবহার করে। আমরা এখনও টাইপ I সভ্যতায় পৌঁছাতে পারিনি, কিন্তু আমরা এর কাছে যাচ্ছি (কার্ল সাগান আমাদের টাইপ 0.7 সভ্যতা বলেছিলেন)।
• টাইপ II সভ্যতাতার বাড়ির নক্ষত্রের সমস্ত শক্তি ব্যবহার করে। আমাদের দুর্বল মস্তিষ্ক এটা কেমন তা কল্পনা করতে পারে না, কিন্তু আমরা একটি ডাইসন গোলকের মতো কিছু আঁকার চেষ্টা করেছি। এটি সূর্য দ্বারা নির্গত শক্তি শোষণ করে, এবং এটি সভ্যতার প্রয়োজনে পুনirectনির্দেশিত হতে পারে।

• টাইপ III সভ্যতাসমগ্র আকাশগঙ্গা দ্বারা উৎপন্ন শক্তির সাথে তুলনীয় শক্তি ব্যবহার করে আগের দুটিকে উড়িয়ে দেয়।

যদি উন্নয়নের এই স্তরটি বিশ্বাস করা কঠিন হয়, তবে মনে রাখবেন যে প্ল্যানেট এক্স এর বিকাশের স্তরটি আমাদের চেয়ে 3.4 বিলিয়ন বছর বেশি। যদি X গ্রহের সভ্যতা আমাদের মতই হয় এবং তৃতীয় প্রকারের সভ্যতায় বিকশিত হতে সক্ষম হয়, তাহলে এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে এখন পর্যন্ত তারা নিশ্চিতভাবেই আন্তstনাক্ষী ভ্রমণে পৌঁছেছে, এবং সম্ভবত তারা সমগ্র ছায়াপথকে উপনিবেশ করেছে।

গ্যালাক্সির উপনিবেশ কীভাবে ঘটতে পারে তার একটি অনুমান হল এমন একটি যন্ত্র তৈরি করা যা অন্য গ্রহে উড়তে পারে, গ্রহের কাঁচামাল ব্যবহার করে 500 বছর বা তারও বেশি স্ব-প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে এবং তারপরে একই কাজ করার জন্য দুটি প্রতিরূপ পাঠাতে পারে। এমনকি আলোর গতিতে ভ্রমণ না করেও, এই প্রক্রিয়াটি পুরো ala.75 মিলিয়ন বছরে একটি সমগ্র ছায়াপথকে উপনিবেশিত করবে, যা কোটি কোটি বছরের গ্রহের অস্তিত্বের মানদণ্ডের দ্বারা তাত্ক্ষণিক।

আমরা প্রতিফলন অব্যাহত। যদি ছায়াপথের উপনিবেশ স্থাপনকারী সম্ভাব্য টাইপ তৃতীয় সভ্যতা হওয়ার জন্য বুদ্ধিমান জীবনের 1% যথেষ্ট সময় বেঁচে থাকে, আমাদের উপরের গণনাগুলি সুপারিশ করে যে আমাদের গ্যালাক্সিতে কমপক্ষে 1000 টাইপ III সভ্যতা থাকতে হবে - এবং এই ধরনের সভ্যতার ক্ষমতা দেওয়া হলে তাদের উপস্থিতি অসম্ভাব্য হবে অজানা। কিন্তু কিছুই নেই, আমরা কিছুই দেখি না, আমরা কিছু শুনি না, কেউ আমাদের দেখতে আসে না।

সবাই কোথায়?

ফার্মি প্যারাডক্সে স্বাগতম।

আমাদের কাছে ফারমি প্যারাডক্সের কোন উত্তর নেই - আমরা যা করতে পারি তা হল "সম্ভাব্য ব্যাখ্যা"। এবং যদি আপনি দশজন ভিন্ন বিজ্ঞানীকে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে আপনি দশটি ভিন্ন উত্তর পাবেন। আপনি অতীতের মানুষদের সম্পর্কে কি ভাববেন যারা পৃথিবী গোলাকার বা সমতল কিনা তা নিয়ে আলোচনা করে, সূর্য তার চারপাশে ঘুরছে বা তার চারপাশে আছে, সর্বশক্তিমান জিউস কি বজ্রপাত দেয়? এগুলি খুব আদিম এবং ঘন মনে হয়। ফার্মি প্যারাডক্স নিয়ে আলোচনা করা আমাদের সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে।

ফারমি প্যারাডক্সের সর্বাধিক আলোচিত সম্ভাব্য ব্যাখ্যাগুলি দেখলে, তাদের দুটি বিস্তৃত শ্রেণীতে ভাগ করা মূল্যবান - সেই ব্যাখ্যাগুলি যা প্রস্তাব করে যে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্রকারের সভ্যতার কোন লক্ষণ নেই, কারণ সেগুলি কেবল বিদ্যমান নয়, এবং যারা অনুমান করে যেটা আমরা দেখি না এবং কোন কারণে আমরা সেগুলো শুনি না:

আমি ব্যাখ্যা গ্রুপ

যারা গ্রুপ I এর ব্যাখ্যা মেনে চলে তারা ইঙ্গিত করে যাকে বলা হয় অ-একচ্ছত্রতার সমস্যা। তিনি যে কোন তত্ত্বকে প্রত্যাখ্যান করেন যা বলে: "উচ্চতর সভ্যতা আছে, কিন্তু তাদের কেউ আমাদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেনি, কারণ তারা সবাই ..."। গ্রুপ I এর লোকেরা গণিতের দিকে তাকান, যা বলে যে হাজার হাজার বা লক্ষ লক্ষ উচ্চতর সভ্যতা থাকতে হবে, তাই কমপক্ষে একটি অবশ্যই নিয়মের ব্যতিক্রম হতে হবে। এমনকি যদি তত্ত্বটি 99.9% উচ্চতর সভ্যতার অস্তিত্বকে সমর্থন করে, বাকি 0.01% ভিন্ন হবে এবং আমরা অবশ্যই এটি সম্পর্কে জানতে পারব।

সুতরাং, প্রথম গোষ্ঠীর ব্যাখ্যার সমর্থকরা বলছেন, কোন উন্নত-উন্নত সভ্যতা নেই। এবং যেহেতু গণনা আমাদের গ্যালাক্সিতে এরকম হাজার হাজার কথা বলে, তাই অন্য কিছু থাকতে হবে। এবং এই অন্য কিছুকে গ্রেট ফিল্টার বলা হয়।

গ্রেট ফিল্টারের তত্ত্ব বলছে যে জীবনের শুরু থেকে একটি টাইপ III সভ্যতার একটি নির্দিষ্ট সময়ে, একটি নির্দিষ্ট প্রাচীর রয়েছে যা প্রায় সমস্ত জীবনের প্রচেষ্টাকে আঘাত করে। এটি একটি দীর্ঘ বিবর্তন প্রক্রিয়ার একটি নির্দিষ্ট ধাপ, যার মধ্য দিয়ে জীবন কার্যত অতিক্রম করতে পারে না। আর এটাকে বলা হয় গ্রেট ফিল্টার।

যদি এই তত্ত্বটি সঠিক হয়, তবে বড় প্রশ্নটি রয়ে যায়: গ্রেট ফিল্টারটি কত সময়ের মধ্যে উদ্ভূত হয়?

দেখা যাচ্ছে যে যখন মানবতার ভাগ্যের কথা আসে তখন এই সমস্যাটি খুব গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। গ্রেট ফিল্টার কোথায় উদ্ভূত হয় তার উপর নির্ভর করে, আমাদের তিনটি সম্ভাব্য বাস্তবতা বাকি আছে: আমরা বিরল, আমরা প্রথম, অথবা আমরা হারিয়ে যাই।

1. আমরা বিরল (পিছনে গ্রেট ফিল্টার)

একটি আশা আছে যে গ্রেট ফিল্টারটি আমাদের পিছনে রয়ে গেছে - আমরা এটি পাস করতে পেরেছি এবং এর অর্থ হ'ল জীবনের জন্য আমাদের স্তরের বুদ্ধি বিকাশ করা অত্যন্ত কঠিন এবং এটি খুব কমই ঘটে। নীচের চিত্রটি দেখায় যে অতীতে শুধুমাত্র দুটি প্রজাতি এটি করেছে এবং আমরা তাদের মধ্যে একটি।

এই প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন কোন প্রকার তৃতীয় সভ্যতা নেই ... অর্থাৎ আমাদের আশা আছে। প্রথম নজরে, এটি একই রকম দেখায় যেমন মানুষ বিশ্বাস করেছিল যে পৃথিবী 500 বছর আগে মহাবিশ্বের কেন্দ্রে ছিল - তারা ভেবেছিল যে তারা বিশেষ, এবং আমরা আজও তাই ভাবতে পারি। কিন্তু তথাকথিত "নির্বাচনী পর্যবেক্ষণ প্রভাব" বলে যে আমাদের পরিস্থিতি বিরল বা মোটামুটি সাধারণ যাই হোক না কেন, আমরা প্রাক্তনকে দেখতে চাইব। এটি এই সত্যের দিকে নিয়ে যায় যে আমরা এই সম্ভাবনাকে স্বীকার করি যে আমরা বিশেষ।

এবং যদি আমরা বিশেষ হয়ে থাকি, ঠিক কবে আমরা বিশেষ হয়ে উঠলাম - অর্থাৎ, অন্যরা যেখানে আটকে যায় সেখানে আমরা কী পদক্ষেপ নিয়েছি?

একটি সম্ভাবনা: গ্রেট ফিল্টার একেবারে শুরুতেই হতে পারত - এইভাবে, জীবনের একেবারে শুরুটা ছিল একটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক ঘটনা। এই বিকল্পটি ভাল কারণ জীবনের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন বছর লেগেছে অবশেষে, এবং আমরা পরীক্ষাগারে এই ঘটনার পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু আমরা ব্যর্থ হয়েছি। যদি গ্রেট ফিল্টারকে দোষ দেওয়া হয়, এর অর্থ এই নয় যে মহাবিশ্বে বুদ্ধিমান জীবন নাও থাকতে পারে, এর অর্থ এই যে আমাদের গ্রহের বাইরে জীবনের অস্তিত্ব নেই।

আরেকটি সম্ভাবনা: গ্রেট ফিল্টার সাধারণ প্রোক্যারিওটিক কোষ থেকে জটিল ইউক্যারিওটিক কোষে রূপান্তর হতে পারে। একবার প্রোক্যারিওটস জন্ম নিলে, তাদের বিবর্তনমূলক লাফ দিতে, জটিল হতে এবং নিউক্লিয়াস হওয়ার আগে অন্তত দুই বিলিয়ন বছর প্রয়োজন। যদি এটি পুরো গ্রেট ফিল্টার হয়, তাহলে এটি ইঙ্গিত করতে পারে যে মহাবিশ্বটি সহজ ইউক্যারিওটিক কোষের সাথে মিশে আছে এবং এটাই।

আরও অনেক সম্ভাবনা রয়েছে - কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে আমাদের বর্তমান বুদ্ধিমত্তার শেষ লাফও গ্রেট ফিল্টারের লক্ষণ হতে পারে। যদিও আধা-বুদ্ধিমান জীবন (শিম্পাঞ্জি) থেকে বুদ্ধিমান জীবন (মানুষ) পর্যন্ত লাফ দেওয়া একটি অলৌকিক পদক্ষেপ বলে মনে হচ্ছে না, স্টিফেন পিঙ্কার বিবর্তন প্রক্রিয়ায় একটি অনিবার্য 'উত্থানের' ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছেন: একটি নির্দিষ্ট পরিবেশগত কুলুঙ্গি, এবং এটি যে পৃথিবীতে প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তার দিকে পরিচালিত করেছে, এটি নিজেই ইঙ্গিত করতে পারে যে প্রাকৃতিক নির্বাচনের এই জাতীয় ফলাফল খুব বিরল এবং জীবন বৃক্ষের বিবর্তনের অভ্যাসগত ফলাফল নয়। "

বেশিরভাগ লাফ গ্র্যান্ড ফিল্টার প্রার্থী হিসাবে বিবেচিত হয় না। যেকোনো সম্ভাব্য গ্রেট ফিল্টার এক-এক-বিলিয়ন জিনিস হতে হবে, যখন অবিশ্বাস্যভাবে অদ্ভুত কিছু একটা পাগল ব্যতিক্রম প্রদান করতে চলেছে-এই কারণে, এককোষী থেকে বহুকোষী জীবনে রূপান্তরকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না, কারণ শুধুমাত্র আমাদের গ্রহে এটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসাবে 46 বার ঘটেছে। একই কারণে, যদি আমরা মঙ্গলে জীবাশ্মযুক্ত ইউক্যারিওটিক কোষ খুঁজে পাই, তাহলে সেগুলি গ্রেট ফিল্টারের চিহ্ন হবে না (যেমন বিবর্তন শৃঙ্খলে এই পর্যন্ত আর কিছুই ঘটেনি), কারণ যদি এটি পৃথিবী এবং মঙ্গলে ঘটে থাকে, তাহলে এটা ঘটবে যেখানে অন্য কিছু।

যদি আমরা সত্যিই বিরল, এটি একটি অদ্ভুত জৈবিক ঘটনার কারণে হতে পারে, এবং যাকে "বিরল পৃথিবী" অনুমান বলা হয়, যা বলে যে পৃথিবীতে অনুরূপ অবস্থার সাথে অনেক স্থলজ গ্রহ থাকতে পারে, কিন্তু পৃথক পৃথক অবস্থার কারণে - সৌরজগতের সুনির্দিষ্টতা, চাঁদের সাথে সংযোগ (একটি বড় চাঁদ এই ধরনের ছোট গ্রহের জন্য বিরল) বা গ্রহের মধ্যে কিছু এটি জীবনের জন্য অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ করতে পারে।

2. আমরা প্রথম

গ্রুপের অনুসারীরা আমি বিশ্বাস করি যে গ্রেট ফিল্টার যদি আমাদের পিছনে না থাকে, তাহলে আশা করা যায় যে মহাবিশ্বের পরিস্থিতি সাম্প্রতিক সময়ে, বিগ ব্যাং এর পর প্রথমবারের মতো এমন হয়ে উঠেছিল যে তারা বুদ্ধিমান জীবন বিকাশের অনুমতি দিয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, আমরা এবং অন্যান্য অনেক প্রজাতি সুপারিনটেলিজেন্সের পথে থাকতে পারি, এবং তার ঠিক আগে কেউ সেখানে পৌঁছায়নি। প্রথম অতি বুদ্ধিমান সভ্যতায় পরিণত হওয়ার জন্য আমরা সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় ছিলাম।

একটি ঘটনা যা এই ব্যাখ্যাকে সম্ভব করে তুলতে পারে তা হল গামা-রে বিস্ফোরণের বিস্তার, বিশাল বিস্ফোরণ যা আমরা দূরবর্তী ছায়াপথগুলিতে দেখতে পাই। গ্রহাণু এবং আগ্নেয়গিরি কমার আগে যেমন কয়েকশো মিলিয়ন বছর সময় লেগেছিল, জীবনের পথ খুলে, মহাবিশ্ব গামা-রে বিস্ফোরণের মতো বিপর্যয় দ্বারা পরিপূর্ণ হতে পারে যা যা কিছু হতে পারে, যা সময়ে সময়ে জীবন হতে পারে। একটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট .... এখন, সম্ভবত আমরা উত্তরণের তৃতীয় জ্যোতির্বিজ্ঞান পর্যায়ের মাঝখানে আছি, যখন জীবন এত দীর্ঘ সময় ধরে বিকাশ করতে সক্ষম হয় এবং কিছুই এতে হস্তক্ষেপ করে না।

3. আমরা আচ্ছাদিত (সামনে মহান ফিল্টার)

যদি আমরা বিরল না হই এবং প্রথম নই, ১ ম গোষ্ঠীর সম্ভাব্য ব্যাখ্যার মধ্যে এই সত্যটিও রয়েছে যে গ্রেট ফিল্টার এখনও আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে। সম্ভবত জীবন নিয়মিতভাবে সেই দোরগোড়ায় বিকশিত হয় যেখানে আমরা দাঁড়িয়ে থাকি, কিন্তু কিছু কিছু এটিকে আরও বিকশিত হতে বাধা দেয় এবং প্রায় সব ক্ষেত্রেই উচ্চতর বুদ্ধিমত্তায় বৃদ্ধি পায় - এবং আমরা এর ব্যতিক্রম হওয়ার সম্ভাবনা কম।

সম্ভাব্য গ্রেট ফিল্টারগুলির মধ্যে একটি হল পূর্বে উল্লিখিত গামা-রে বিস্ফোরণের মতো একটি নিয়মিত বিপর্যয়কর প্রাকৃতিক ঘটনা। সম্ভবত এগুলি এখনও শেষ হয়নি, এবং পৃথিবীর সমস্ত জীবন হঠাৎ শূন্যে বিভক্ত হওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার। আরেকটি প্রার্থী হ'ল প্রযুক্তির একটি নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছানোর পরে সমস্ত উন্নত সভ্যতার আত্ম-ধ্বংসের সম্ভাব্য অনিবার্যতা।

এই কারণেই অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের দার্শনিক নিক বোস্ট্রোম বলেছেন "কোন খবরই সুখবর নয়।" এমনকি মঙ্গলে সবচেয়ে সরল জীবনের আবিষ্কার বিধ্বংসী হবে কারণ এটি আমাদের পিছনে অনেকগুলি সম্ভাব্য গ্রেট ফিল্টারকে ছাঁটাই করবে। এবং যদি আমরা মঙ্গল গ্রহে জটিল জীবনের জীবাশ্ম খুঁজে পাই, বোস্ট্রোমের মতে, "এটি হবে মানব ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ খবর, একটি সংবাদপত্রে মুদ্রিত," কারণ এর অর্থ এই যে গ্রেট ফিল্টার প্রায় নিশ্চিতভাবেই এগিয়ে থাকবে। বোস্ট্রোম বিশ্বাস করেন যে যখন ফার্মি প্যারাডক্সের কথা আসে, "রাতের আকাশের নীরবতা সোনা।"

ব্যাখ্যার গ্রুপ II: দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্রকারের সভ্যতা বিদ্যমান, কিন্তু যৌক্তিক কারণ আছে যেগুলি আমরা শুনতে পাই না

ব্যাখ্যাগুলির দ্বিতীয় দলটি আমাদের বিরলতা বা স্বতন্ত্রতার উল্লেখ থেকে পরিত্রাণ পায় - বিপরীতভাবে, এর অনুসারীরা মধ্যমত্বের নীতিতে বিশ্বাস করে, যার সূচনা হল যে আমাদের ছায়াপথ, সৌরজগৎ, গ্রহ, স্তরে বিরল কিছু নেই বুদ্ধি, যতক্ষণ না প্রমাণ অন্যথায় প্রমাণিত হয়। তারা এটাও বলার কোন তাড়াহুড়ো নেই যে উচ্চতর বুদ্ধিমত্তার প্রমাণের অভাব তাদের অনুপস্থিতিকে নির্দেশ করে - এবং এই সত্যের উপর জোর দেয় যে আমাদের সংকেতগুলির অনুসন্ধান আমাদের থেকে মাত্র 100 আলোকবর্ষ (ছায়াপথের 0.1%) প্রসারিত। এখানে ফার্মি প্যারাডক্সের জন্য গ্রুপের দশটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে।

1. অতি বুদ্ধিমান জীবন পৃথিবী পরিদর্শন করা হয়েছে, আমরা হাজির অনেক আগে। এই পরিকল্পনায়, জীবিত মানুষ প্রায় 50,000 বছর ধরে বিদ্যমান, যা অপেক্ষাকৃত সংক্ষিপ্ত। যদি এর আগে যোগাযোগ ঘটে, আমাদের অতিথিরা কেবল পানিতে ডুবে গেলেন, এবং এটুকুই। উপরন্তু, লিপিবদ্ধ ইতিহাস মাত্র ৫,৫০০ বছরের পুরনো - সম্ভবত শিকারী -সংগ্রাহকদের প্রাচীন উপজাতিদের একটি দল অজানা বহিরাগত বুলশিটের মুখোমুখি হয়েছিল, কিন্তু ভবিষ্যতের বংশধরদের জন্য এই ঘটনাটি মনে রাখার বা ক্যাপচার করার কোনো উপায় খুঁজে পায়নি।

2. গ্যালাক্সি উপনিবেশিতকিন্তু আমরা শুধু কিছু নির্জন গ্রামাঞ্চলে বাস করি। উত্তর কানাডার ছোট ইনুইট উপজাতি বুঝতে পেরেছিল যে এটি ঘটছে তার অনেক আগে আমেরিকানরা ইউরোপীয়দের দ্বারা উপনিবেশিত হতে পারে। একটি ছায়াপথের উপনিবেশে একটি শহুরে মুহূর্ত থাকতে পারে, যখন প্রজাতিগুলি সুবিধার জন্য আশেপাশে জড়ো হয় এবং আমরা যে সর্পিল ছায়াপথের মধ্যে আছি তার সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করা অবাস্তব এবং অর্থহীন হবে।

3. সব ধারণা শারীরিক উপনিবেশ - প্রাচীনত্বের মজার ধারণাআরো উন্নত দৃশ্যের জন্য। তারকার চারপাশে একটি গোলাকার টাইপ II সভ্যতার চিত্র মনে আছে? এই সমস্ত শক্তির সাহায্যে, তারা নিজেদের জন্য একটি নিখুঁত জায়গা তৈরি করতে পারে যা সমস্ত চাহিদা পূরণ করবে। তারা অবিশ্বাস্যভাবে সম্পদের প্রয়োজন কমাতে পারে এবং ঠান্ডা, খালি এবং অনুন্নত মহাবিশ্ব অন্বেষণ করার পরিবর্তে তাদের সুখী ইউটোপিয়ায় বাস করতে পারে।

আরও উন্নত সভ্যতা পুরো ভৌত জগতকে ভয়ঙ্কর আদিম স্থান হিসেবে দেখতে পারে, অনেক আগে তার নিজের জীববিজ্ঞানকে জয় করে এবং তার মস্তিষ্ক ভার্চুয়াল রিয়েলিটিতে লোড করে, অনন্ত জীবনের স্বর্গ। জীববিজ্ঞানের দৈহিক জগতে জীবন, মরণব্যাধি, আকাঙ্ক্ষা এবং প্রয়োজনগুলি এই ধরনের প্রাণীদের জন্য আদিম বলে মনে হতে পারে, যেমন আমাদের কাছে শীতল অন্ধকার সমুদ্রে আদিম জীবন বলে মনে হয়।

4. কোথাও কোথাও ভয়ানক ভয়ঙ্কর সভ্যতা আছে, এবং সবচেয়ে বুদ্ধিমান জীবন তা জানে কোন বহির্গামী সংকেত সম্প্রচার, যার ফলে তাদের অবস্থান দেওয়া, অত্যন্ত অযৌক্তিক... এই অপ্রীতিকর মুহূর্তটি SETI উপগ্রহ দ্বারা প্রাপ্ত কোন সংকেতের অনুপস্থিতি ব্যাখ্যা করতে পারে। এর অর্থ এইও হতে পারে যে আমরা কেবল সাদাসিধা নবীন যারা মূর্খতার সাথে তাদের অবস্থান একটি ঝুঁকিপূর্ণ উপায়ে প্রদান করে। আমাদের একটি বহির্মুখী সভ্যতার সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করা উচিত কিনা তা নিয়ে একটি বিতর্ক রয়েছে এবং বেশিরভাগ লোকেরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে না, এটি নয়। স্টিফেন হকিং সতর্ক করেছেন: "যদি এলিয়েনরা আমাদের সাথে দেখা করে, তাহলে কলম্বাস আমেরিকায় আসার সময় এর পরিণতি আরও খারাপ হবে, যা স্পষ্টতই নেটিভ আমেরিকানদের জন্য খুব ভাল ছিল না।" এমনকি কার্লি সাগানও (যিনি দৃ believed়ভাবে বিশ্বাস করতেন যে কোন উন্নত সভ্যতা যা নক্ষত্রমণ্ডলীয় ভ্রমণকে আয়ত্ত করে তা পরোপকারী এবং প্রতিকূল হবে না) METI অনুশীলনকে "অত্যন্ত অযৌক্তিক এবং অপরিপক্ক" বলে অভিহিত করে এবং "একটি নবজাতককে একটি অদ্ভুত এবং বোধগম্য স্থানে বসে দীর্ঘক্ষণ চুপ করে শোনার পরামর্শ দেয়" সময়, ধৈর্য ধরে শেখা এবং অজানা চিৎকার করার আগে শোষণ করা যা আমরা বুঝতে পারি না। "

5. সর্বোচ্চ বুদ্ধিবৃত্তিক জীবনের একমাত্র প্রতিনিধি আছে - শিকারী সভ্যতা(পৃথিবীতে মানুষের মতো) - যা অন্য সবার চেয়ে অনেক বেশি উন্নত, এবং যে কোনো বুদ্ধিমান সভ্যতাকে ধ্বংস করার পর তা ভাসমান রাখা হয় যখন এটি উন্নয়নের একটি নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছায়। এটা অত্যন্ত খারাপ হবে। সভ্যতা ধ্বংস করা, এর উপর সম্পদ ব্যয় করা অত্যন্ত অযৌক্তিক হবে, কারণ তাদের অধিকাংশই নিজেরাই মারা যাবে। কিন্তু একটি নির্দিষ্ট বিন্দুর পরে, বুদ্ধিমান প্রজাতিগুলি একটি ভাইরাসের মতো গুণিত হতে শুরু করে এবং শীঘ্রই সমগ্র ছায়াপথকে জনবহুল করতে পারে। এই তত্ত্বটি বোঝায় যে যে কেউ ছায়াপথকে প্রথমে বাস করবে সে জিতবে, আর কারও আর সুযোগ নেই। এটি কার্যকলাপের অভাবকে ব্যাখ্যা করতে পারে, কারণ এটি অতি বুদ্ধিমান সভ্যতার সংখ্যা কমিয়ে এক করে দেবে।

6. বাইরে কোথাও ক্রিয়াকলাপ এবং গোলমাল উভয়ই রয়েছে, কিন্তু আমাদের প্রযুক্তি খুব আদিমএবং আমরা ভুল জিনিস শোনার চেষ্টা করছি। আপনি একটি আধুনিক ভবনে যান, আপনার ওয়াকি-টকি চালু করুন এবং কিছু শোনার চেষ্টা করুন, কিন্তু সবাই পাঠ্য বার্তা পাঠায় এবং আপনি সিদ্ধান্ত নেন যে ভবনটি খালি। অথবা, কার্ল সাগান যেমন বলেছিলেন, আমাদের মন অন্যান্য বুদ্ধিমান ফর্মের মনের চেয়ে অনেকগুণ ধীর বা দ্রুত কাজ করতে পারে: তাদের "হ্যালো" বলতে 12 বছরের প্রয়োজন, কিন্তু যখন আমরা এটি শুনি, তখন এটি আমাদের জন্য সাদা শব্দ।

7. আমরা বুদ্ধিমান জীবনের সাথে যোগাযোগ করছি, কিন্তু কর্তৃপক্ষ এটা গোপন করছে... এই তত্ত্বটি সম্পূর্ণ নির্বোধ, কিন্তু আমাদের অবশ্যই এটি উল্লেখ করতে হবে।

8. উচ্চতর সভ্যতা আমাদের সম্পর্কে জানে এবং আমাদের দেখছেন("চিড়িয়াখানা অনুমান")। যতদূর আমরা জানি, অতি -বুদ্ধিমান সভ্যতাগুলি একটি কঠোর নিয়ন্ত্রিত ছায়াপথের মধ্যে বিদ্যমান, এবং আমাদের পৃথিবীকে একটি জাতীয় রিজার্ভ, সুরক্ষিত এবং বড় বলে মনে করা হয়, "ঘড়ি, কিন্তু স্পর্শ করবেন না" চিহ্ন সহ। আমরা সেগুলো লক্ষ্য করি না, কারণ যদি কোনো বুদ্ধিমান প্রজাতি আমাদের দেখতে চায়, তাহলে তা সহজেই আমাদের কাছ থেকে লুকিয়ে রাখতে জানে। সম্ভবত স্টার ট্রেকের কিছু "প্রথম নির্দেশ" আছে যা অতি বুদ্ধিমান প্রাণীদের অল্প বয়সী প্রজাতির সাথে যোগাযোগ করতে নিষেধ করে যতক্ষণ না তারা একটি নির্দিষ্ট স্তরের বুদ্ধিমত্তায় পৌঁছায়।

9. উচ্চতর সভ্যতা আমাদের চারপাশে এখানে। কিন্তু আমরা তাদের উপলব্ধি করার জন্য খুব আদিম... মিচিও কাকু এভাবে ব্যাখ্যা করেছেন:

“ধরা যাক আমাদের বনের মাঝখানে একটি অ্যানথিল আছে। অ্যানথিলের পাশে দশ লেনের এক্সপ্রেসওয়ে তৈরি করা হয়েছে। প্রশ্ন হল: “পিঁপড়া কি বুঝবে দশ লেনের মুক্ত পথ কি? পিঁপড়া কি তাদের পাশের মহাসড়ক নির্মাণকারী প্রাণীদের প্রযুক্তি এবং উদ্দেশ্য বুঝতে পারবে? "

এইভাবে, আমরা কেবল আমাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করে X গ্রহ থেকে সংকেত তুলতে পারি না, আমরা X গ্রহের প্রাণীরা কী করছে তা আমরা বুঝতেও পারি না।

এটি এই প্রশ্নের উত্তরও দিতে পারে, "আচ্ছা, যদি অনেক অবিশ্বাস্য টাইপ III সভ্যতা থাকে তবে তারা এখনও আমাদের সাথে যোগাযোগ করেনি কেন?" এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আসুন আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি: যখন পিজারো পেরুতে যাচ্ছিলেন, তিনি কি অ্যানথিলের সামনে মিশে গিয়েছিলেন? পিঁপড়াদের তাদের কঠিন বিষয়ে সাহায্য করার চেষ্টায় কি তিনি উদার ছিলেন? তিনি কি শত্রু ছিলেন এবং ঘৃণিত পিঁপড়া পাহাড় পোড়ানোর জন্য সময়ে সময়ে থামেন? নাকি তিনি ড্রামের উপর গভীরভাবে ছিলেন? সেই একই।

10. আমরা সম্পূর্ণ বিভ্রান্তবাস্তবতা সম্পর্কে তাদের ধারণায়। অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে যা আমাদের ধারণাগুলিকে সম্পূর্ণভাবে শূন্যে ভাগ করতে পারে। মহাবিশ্ব হলোগ্রামের মতো কিছু হতে পারে। অথবা আমরা এলিয়েন, এবং আমাদের এখানে একটি পরীক্ষা বা সার হিসাবে রাখা হয়েছিল। এমন একটি সুযোগও রয়েছে যে আমরা সবাই অন্য জগতের কিছু বিজ্ঞানীর কম্পিউটার সিমুলেশনের অংশ, এবং অন্যান্য জীবন ফর্মগুলি কেবল প্রদর্শনের জন্য প্রোগ্রাম করা হয়নি।

আমাদের যাত্রা অব্যাহত থাকাকালীন, আমরা বহির্মুখী বুদ্ধিমত্তার সন্ধান চালিয়ে যাচ্ছি, এটি কী আশা করা যায় তা সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয়। যদি আমরা জানতে পারি যে আমরা মহাবিশ্বে একা, অথবা আনুষ্ঠানিকভাবে গ্যালাকটিক সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রবেশ করি, উভয় বিকল্পই সমানভাবে ভীতিকর এবং সমানভাবে মন ভোলানো।

তার চমকপ্রদ ফ্যান্টাসি উপাদান ছাড়াও, ফারমি প্যারাডক্স মানুষকে গভীর বিনয়ের অনুভূতি দিয়ে চলে যায়। মহাবিশ্ব সম্পর্কে চিন্তা করার সময় এটি স্বাভাবিক "আমি একটি জীবাণু এবং তিন সেকেন্ডের জন্য বেঁচে আছি" নয়। ফার্মি প্যারাডক্স একটি স্পষ্ট, ব্যক্তিগত পদত্যাগ ছেড়ে দেয় যা কেবলমাত্র সেরা বিজ্ঞানীদের দ্বারা উপস্থাপিত সবচেয়ে অবিশ্বাস্য তত্ত্বগুলি অধ্যয়ন করার কয়েক ঘন্টা পরেই দেখা দিতে পারে যারা তাদের মনকে ক্রমাগত ঘুরিয়ে দেয় এবং একে অপরের বিরোধিতা করে। তিনি আমাদের স্মরণ করিয়ে দেন যে ভবিষ্যত প্রজন্ম আমাদেরকে সেইভাবে দেখবে যেমন আমরা প্রাচীনকালের মানুষদের দিকে তাকিয়ে থাকি, যারা ভেবেছিল যে তারাগুলি একটি কাঠের আকাশে বাঁধা ছিল, এবং আশ্চর্য: "বাহ, তাদের আসলেই কোন ধারণা ছিল না যে কি ঘটছে। "

এই সমস্ত আমাদের আত্মসম্মানকে আঘাত করে, একসাথে টাইপ II এবং III এর সভ্যতা সম্পর্কে কথোপকথনের সাথে। এখানে পৃথিবীতে, আমরা আমাদের ছোট দুর্গের রাজা, গর্বের সাথে মুষ্টিমেয় মুর্খদের উপর রাজত্ব করছি যারা আমাদের সাথে গ্রহ ভাগ করে। এবং এই বুদবুদে কোন প্রতিযোগিতা নেই এবং কেউ আমাদের নিন্দা করবে না, আমরা সাধারণত আমাদের সাথে থাকার সমস্যা নিয়ে আলোচনা করার জন্য কেউ নেই, শুধুমাত্র আমরা ছাড়া।

এই সবই ইঙ্গিত দেয় যে আমরা মানুষেরা সম্ভবত এত স্মার্ট নই, মরুভূমির মাঝখানে একটি ছোট্ট পাথরের উপর বসে আছি এবং এমনকি আমাদের ভুল হতে পারে এমন কোন ধারণাও নেই। কিন্তু আমরা ভুল হতে পারি, আসুন আমরা আমাদের নিজেদের মহানতাকে ন্যায়সঙ্গত করার প্রচেষ্টায় এটি সম্পর্কে ভুলে যাই না। এমনকি আমাদের কোন ধারণা নেই যে কোথাও এমন একটি গল্প আছে যেখানে আমরা অক্ষরগুলিও প্রতিনিধিত্ব করি না - একটি সময়কাল, একটি কমা, একটি পৃষ্ঠা নম্বর, একটি বুকমার্ক।

পৃথিবীর বাইরে প্রাণের সন্ধান। আমরা কি একা? (প্রামাণিক চলচিত্র)

আমরা কি এই মহাবিশ্বে একা? এখন পর্যন্ত, এই সমস্যাটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। কিন্তু ইউএফও দেখা এবং রহস্যময় মহাকাশের ছবি একজনকে এলিয়েনের অস্তিত্বে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে। আসুন আমরা খুঁজে বের করি, আমাদের গ্রহ ছাড়া আর কোথায়, জীবনের অস্তিত্ব সম্ভব।

✰ ✰ ✰

7

খালি চোখে দৃশ্যমান আকাশের অন্যতম উজ্জ্বল নীহারিকা হল ওরিয়ন নীহারিকা। এই নীহারিকাটি আমাদের থেকে দেড় হাজার আলোকবর্ষ দূরে অবস্থিত। বিজ্ঞানীরা নীহারিকার অনেক কণা আবিষ্কার করেছেন, যা থেকে আমাদের বোধগম্যতায় জীবন সম্ভব। নীহারিকাতে মিথেনল, জল, কার্বন মনোক্সাইড এবং হাইড্রোজেন সায়ানাইডের মতো পদার্থ রয়েছে।

✰ ✰ ✰

6

মহাবিশ্বে কোটি কোটি এক্সোপ্ল্যানেট রয়েছে। এবং তাদের মধ্যে কিছু প্রচুর পরিমাণে জৈব পদার্থ রয়েছে। গ্রহগুলিও তাদের নক্ষত্রের চারপাশে ঘুরছে, যেমন আমাদের পৃথিবী সূর্যের চারপাশে। এবং যদি আপনি ভাগ্যবান হন, তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের নক্ষত্র থেকে এমন অনুকূল দূরত্বে ঘোরে, যেখানে তারা পর্যাপ্ত তাপ পায় যাতে গ্রহে উপস্থিত জল তরল আকারে থাকে, এবং কঠিন বা বায়বীয় নয়।

কেপলার 62e হল এক্সপ্ল্যানেট যা জীবনকে সমর্থন করার জন্য ব্যাপকভাবে উপযুক্ত। এটি নক্ষত্র কেপলার -6২ (লীরা নক্ষত্রমণ্ডলে) প্রদক্ষিণ করে এবং আমাদের থেকে 1200 আলোকবর্ষ দূরে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে গ্রহটি পৃথিবীর চেয়ে দেড় গুণ ভারী, এবং এর পৃষ্ঠ সম্পূর্ণরূপে 100 কিলোমিটার স্তরের জলে আবৃত। উপরন্তু, গণনা অনুসারে গ্রহের পৃষ্ঠের গড় তাপমাত্রা পৃথিবীর চেয়ে সামান্য বেশি এবং 17 ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং মেরুতে বরফের ক্যাপ সম্পূর্ণ অনুপস্থিত থাকতে পারে। বিজ্ঞানীরা বলছেন যে 70-80% সম্ভাবনা রয়েছে যে এই গ্রহে কোন ধরণের জীবন সম্ভব।

✰ ✰ ✰

5

এনসেলাডাস শনির অন্যতম চাঁদ। এটি 18 শতকে ফিরে আবিষ্কৃত হয়েছিল, কিন্তু ভয়েজার 2 মহাকাশযানটি আবিষ্কার করার পরে এটির প্রতি আগ্রহ কিছুটা বৃদ্ধি পায়, উপগ্রহের পৃষ্ঠের একটি জটিল কাঠামো রয়েছে। এটি পুরোপুরি বরফে আচ্ছাদিত, রিজ, অনেক গর্তযুক্ত এলাকা এবং খুব অল্পবয়সী এলাকা জলে প্লাবিত এবং হিমায়িত। এটি এনসেলাডাসকে বাইরের তিনটি ভূতাত্ত্বিকভাবে সক্রিয় বস্তুর মধ্যে একটি করে তোলে সৌর জগৎ.

ইন্টারপ্ল্যানেটারি প্রোব ক্যাসিনি ২০০৫ সালে এনসেলাডাসের পৃষ্ঠ অধ্যয়ন করেন এবং অনেক আকর্ষণীয় আবিষ্কার করেন। ক্যাসিনি স্যাটেলাইটের উপরিভাগে কার্বন, হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন আবিষ্কার করেন এবং এগুলোই জীবন গঠনের মূল উপাদান। এনসেলাডাসের কিছু এলাকায় মিথেন এবং জৈব পদার্থও পাওয়া গেছে। এছাড়াও, অনুসন্ধানটি স্যাটেলাইটের পৃষ্ঠের নীচে তরল জলের উপস্থিতি সনাক্ত করেছে।

✰ ✰ ✰

4

টাইটানিয়াম

টাইটান শনির সবচেয়ে বড় চাঁদ। এর ব্যাস 5150 কিমি, যা আমাদের চাঁদের ব্যাসের চেয়ে 50% বড়। আকারে, টাইটান বুধ গ্রহের চেয়েও বড়, ভর থেকে কিছুটা নিকৃষ্ট।

টাইটানকে সৌরজগতের গ্রহের একমাত্র উপগ্রহ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যার নিজস্ব ঘন বায়ুমণ্ডল রয়েছে, যা মূলত নাইট্রোজেন নিয়ে গঠিত। স্যাটেলাইটের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা মাইনাস 170-180 ডিগ্রি সেলসিয়াস। এবং যখন এটি জীবনের জন্য খুব ঠান্ডা পরিবেশ হিসাবে বিবেচিত হয়, তখন টাইটানে প্রচুর পরিমাণে জৈব পদার্থ অন্যথায় নির্দেশ করতে পারে। এখানে জীবন গঠনে জলের ভূমিকা তরল মিথেন এবং ইথেন দ্বারা পালন করা যেতে পারে, যা এখানে একত্রিত হওয়ার বিভিন্ন রাজ্যে রয়েছে। টাইটানের পৃষ্ঠ মিথেন-ইথেন নদী এবং হ্রদ, জলের বরফ এবং পাললিক জৈব পদার্থ দ্বারা গঠিত।

উপরন্তু, এটা সম্ভব যে টাইটানের উপরিভাগে আরও আরামদায়ক জীবনযাত্রা রয়েছে। সম্ভবত উষ্ণ তাপীয় ঝর্ণা আছে জীবনের সমৃদ্ধ। অতএব, এই স্যাটেলাইটটি ভবিষ্যতের গবেষণার বিষয়।

✰ ✰ ✰

3

ক্যালিস্টো বৃহস্পতি গ্রহের দ্বিতীয় বৃহত্তম প্রাকৃতিক উপগ্রহ। এর ব্যাস 4820 কিমি, যা বুধ গ্রহের ব্যাসের 99%।

এই উপগ্রহটি বৃহস্পতি থেকে সবচেয়ে দূরে। এর মানে হল যে গ্রহের মারাত্মক বিকিরণ তাকে কম পরিমাণে প্রভাবিত করে। স্যাটেলাইট সবসময় এক দিকে বৃহস্পতির মুখোমুখি থাকে। এই সবই ভবিষ্যতে জুপিটার সিস্টেমের অধ্যয়নের জন্য সেখানে একটি বাসযোগ্য ঘাঁটি তৈরির সম্ভাব্য প্রার্থীদের মধ্যে একটি করে তোলে।

এবং যদিও Callisto একটি ঘন বায়ুমণ্ডল নেই, তার ভূতাত্ত্বিক কার্যকলাপ শূন্য, এটি জীবের জীবিত ফর্ম সনাক্তকরণের অন্যতম প্রার্থী। এর কারণ হল স্যাটেলাইটে অ্যামিনো অ্যাসিড এবং অন্যান্য জৈব পদার্থ পাওয়া গেছে, যা জীবনের উত্থানের জন্য প্রয়োজনীয়। এছাড়াও, গ্রহের পৃষ্ঠের নীচে একটি ভূগর্ভস্থ সমুদ্র থাকতে পারে যা খনিজ এবং অন্যান্য জৈব যৌগগুলিতে সমৃদ্ধ।

✰ ✰ ✰

2

ইউরোপা বৃহস্পতি গ্রহের অন্যতম চাঁদ। এর ব্যাস 3120 কিমি, যা চাঁদের থেকে কিছুটা নিকৃষ্ট। স্যাটেলাইটের উপরিভাগ বরফ দিয়ে গঠিত, যার নিচে একটি তরল মহাসাগর রয়েছে। সমুদ্রের নীচে, পৃষ্ঠটি সিলিকেট শিলা দ্বারা গঠিত, এবং একটি লোহার কোর চাঁদের কেন্দ্রে অবস্থিত। ইউরোপের পাতলা অক্সিজেন বায়ুমণ্ডল রয়েছে। বরফের পৃষ্ঠটি বরং মসৃণ, যা ভূতাত্ত্বিক ক্রিয়াকলাপ নির্দেশ করে।

আপনি জিজ্ঞাসা করেন, সূর্য থেকে এত দূরত্বে একটি তরল সাগর কোথা থেকে উঠতে পারে? বৃহস্পতির জোয়ারের মিথস্ক্রিয়া দায়ী। গ্রহটির একটি বিশাল ভর রয়েছে, এর মাধ্যাকর্ষণ উপগ্রহের পৃষ্ঠতলকে দৃ strongly়ভাবে প্রভাবিত করে। চাঁদ যেমন পৃথিবীর ভাটা এবং প্রবাহকে প্রভাবিত করে, তেমনি বৃহস্পতিও তার স্যাটেলাইটের সাথে একই কাজ করে, শুধুমাত্র অনেক বেশি পরিমাণে।

ইউরোপার পৃষ্ঠটি বৃহস্পতি গ্র্যাভিটি দ্বারা দৃ de়ভাবে বিকৃত, স্যাটেলাইটের ভিতরে ঘর্ষণ ফর্ম, যা অন্ত্রকে উত্তপ্ত করে, এই প্রক্রিয়াটিকে পৃথিবীর লিথোস্ফেরিক প্লেটের গতিবিধির মতো করে তোলে।

এইভাবে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ইউরোপে অক্সিজেন, একটি দুর্বল বায়ুমণ্ডল, তরল জল, এবং বিভিন্ন খনিজ পদার্থ রয়েছে যা জীবনের বিল্ডিং ব্লক।

ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থা ইউরোপ জুড়ে একটি অবতরণ মিশনের পরিকল্পনা করছে, যা ২০২২ সালের জন্য নির্ধারিত। তিনি বৃহস্পতির এই চাঁদের অনেক রহস্য উন্মোচন করতে পারেন।

✰ ✰ ✰

1

মঙ্গল

মঙ্গল গ্রহ বহির্জাগতিক জীবনের প্রমাণ খুঁজতে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সহজলভ্য গ্রহ। সৌরজগতে গ্রহের অবস্থান, এর আকার এবং গঠন তার উপর প্রাণের অস্তিত্বের সম্ভাবনা নির্দেশ করে। এবং, যদি এখন মঙ্গল নি lifeসঙ্গ হয়, তাহলে সম্ভবত তার আগে জীবন ছিল।

মঙ্গলে প্রাণের অস্তিত্ব সম্পর্কে অনেক তথ্য রয়েছে:

পৃথিবীতে পাওয়া বেশিরভাগ মার্টিয়ান গ্রহাণুতে জীবনের ক্ষুদ্র জীবাশ্ম রয়েছে। একমাত্র প্রশ্ন হল এই জীবাশ্মগুলি অবতরণের পরে গ্রহাণুতে যেতে পারত কিনা।

শুকনো নদীর তীর, আগ্নেয়গিরি, বরফের ক্যাপ এবং বিভিন্ন খনিজ পদার্থের উপস্থিতি গ্রহে প্রাণের সম্ভাবনার সাক্ষ্য দেয়।

মঙ্গলের বায়ুমণ্ডলে মিথেনের পরিমাণে স্বল্পমেয়াদী বৃদ্ধি নথিভুক্ত করা হয়েছে। গ্রহে ভূতাত্ত্বিক ক্রিয়াকলাপের অনুপস্থিতিতে, এই ধরনের নির্গমন শুধুমাত্র গ্রহে অণুজীবের উপস্থিতির কারণে হতে পারে।

গবেষণায় দেখা গেছে যে অতীতে মঙ্গল গ্রহে এখনকার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে আরামদায়ক পরিস্থিতি ছিল। গ্রহের পৃষ্ঠে নদীর রুক্ষ ধারা প্রবাহিত হয়েছিল, মঙ্গল গ্রহে তার সমুদ্র এবং হ্রদ ছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, গ্রহের নিজস্ব চৌম্বক ক্ষেত্র নেই এবং এটি পৃথিবীর তুলনায় অনেক হালকা (এর ভর পৃথিবীর প্রায় 10%)। এই সব মঙ্গলকে একটি ঘন বায়ুমণ্ডল ধরে রাখতে বাধা দেয়। যদি গ্রহটি ভারী হত, এবং সম্ভবত আমরা এখন এটিতে জীবন দেখতে পাব, যা পৃথিবীর মতো সুন্দর এবং বৈচিত্র্যময় হবে।

✰ ✰ ✰

উপসংহার

বিজ্ঞান লাফিয়ে লাফিয়ে মহাকাশ অনুসন্ধান করে। আমরা আজ যা জানি তা আমাদের আগামীকাল অনেক প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেতে সাহায্য করবে।

আমরা আশা করি যে এই শতাব্দীতে মানবতা বহিরাগত জীবন পাবে। এটি ছিল "মহাবিশ্বের শীর্ষ -7 স্থান যেখানে জীবনের অস্তিত্ব সম্ভব।" আপনার মনোযোগের জন্য ধন্যবাদ.