জীবনী জীবনী কে হলেন ইউরি মুখিন

নেপ্রোপেট্রোভস্ক শহরে ইউক্রেনের ইউএসএসআরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। 1973 সালে নেপ্রোপেট্রোভস্ক মেটালার্জিকাল ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক। 1973-1995 সালে তিনি এরমকোভস্কি ফেরোয়াল্লয় প্লান্টে (কাজাখস্তান) কাজ করেছিলেন, ইঞ্জিনিয়ার থেকে প্রথম উপ-পরিচালক পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত জার্নালে উদ্ভাবন এবং নিবন্ধগুলির লেখক। তিনি সিপিএসইউতে যোগ দেননি। নেতা হিসাবে তাঁর অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তিনি "ডেলোক্রেসি" (1993) নামে একটি নতুন পরিচালনার ধারণা তৈরি করেন।

নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে তিনি রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে প্রবেশ করেছিলেন। তিনি দ্য ডে (বর্তমানে - জাভ্রা) এর সম্পাদকীয় অফিসকে আর্থিকভাবে সমর্থন করেছিলেন। ইলিয়া কনস্টান্টিনোভ এবং এফটিএস -2 দ্বারা জাতীয় সালভেশন ফ্রন্টের (এফএনএস) 1994-এ বিভক্ত হওয়ার পরে, ভ্যালেরিয়া স্মারনোভা এফটিএস -2-এর রাজনৈতিক কাউন্সিলের সদস্য। 1995 সালে, এরমকোভস্কি উদ্ভিদ বিদেশীদের কাছে বিক্রি হয়েছিল। ইউ মুখিন নতুন মালিকদের সাথে বিরোধে জড়িয়ে পড়েন এবং কাজাখস্তান ছেড়ে মস্কোতে চলে যেতে বাধ্য হন, যেখানে বছরের শেষে তিনি ডুয়েল পত্রিকাটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যার মধ্যে তিনি আজকের প্রধান সম্পাদক এবং নিয়মিত লেখক।

অসংখ্য নিবন্ধের লেখক, সামাজিক ও historicalতিহাসিক বিষয়ে প্রায় তিন ডজন বই এবং ব্রোশার। ই কেএসএমও প্রকাশনা সংস্থা প্রকাশিত ওয়ার ও ইউএস সিরিজের বইয়ের প্রতিষ্ঠাতা। পিপলস উইলের সেনাবাহিনীর প্রতিষ্ঠাতা ও নেতা (এভিএন) ডেলোক্র্যাসি ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা।

ইউরি মুখিন তাঁর রচনায় "কর্তৃপক্ষের পরাশক্তি" হিসাবে উপস্থিত হয়েছিলেন এবং নিজের সামাজিক, historicalতিহাসিক এমনকি দার্শনিক তত্ত্বকে সামনে রেখে অনেকের কাছে সাধারণত গৃহীত সত্যকে প্রশ্ন করেন questions মুখিনের কিছু ধারণাগুলি আরও যুক্তিযুক্ত দেখায়, অন্যগুলি কম দেখায়, তবে প্রায় সবগুলিই তাঁর রচনার অনেক পাঠক দ্বারা সক্রিয়ভাবে সমালোচিত। মুখিন সাধারণত সমালোচনার সাথে একমত হন যা নির্দিষ্ট মুহুর্তগুলিতে তাত্ত্বিক তাত্ত্বিক ত্রুটিগুলির ইঙ্গিত ধারণ করে তবে তিনি প্রায়শই মৌলিক ধারণাগুলি ত্যাগ করেন না।

তিনি তার নিজের প্রবর্তন করেছিলেন, পাশাপাশি অন্যদের, ধারণা এবং অনুমানকেও বিকশিত করেছেন:

উত্পাদন বা অপ-উত্পাদন ক্ষেত্রের যে কোনও কাজের মূল্যায়ন এই কাজের পারফর্মার প্রধানের দ্বারা নয়, কেবলমাত্র ভোক্তার দ্বারা করা উচিত;

রাশিয়ার প্রথম রাষ্ট্রপতি বোরিস এন ইয়েলতসিন ১৯৯ 1996 সালে মারা যান এবং ২০০ 2007 সালে তাঁর মৃত্যুর আনুষ্ঠানিক ঘোষণা না হওয়া পর্যন্ত তাঁর স্থলে ডাবল বা ডাবল বদলি হয়েছিলেন;

কাটিনে পোলিশ অফিসাররা জার্মান হানাদার বাহিনীর হাতে নিহত হয়েছিল;

ভাল দিন

1941 সালের গ্রীষ্মের প্রচারণায় রেড আর্মির পরাজয়ের মূল কারণ ছিল শত্রুর বিপরীতে সোভিয়েত সেনাদের মধ্যে আধুনিক যোগাযোগের অভাব;

কমপক্ষে স্ট্রোকের জন্য সহায়তা প্রদান করতে অস্বীকার করে জেভি স্টালিনকে হত্যা করা হয়েছিল এবং এনএস ক্রুশ্চেভ এবং আধুনিকতার কাছের মানুষদের ষড়যন্ত্রের ফলে এলপি বেরিয়াকে বিনা বিচার বা তদন্ত ছাড়াই গুলি করা হয়েছিল;

স্ট্যালিন এবং বেরিয়া কখনই গণ-দমন শুরু করেনি এবং কোনও অনাচারের বিরোধিতা করেনি এবং তাদের নিঃসন্দেহে অংশগ্রহণের ফলে যে দমন ঘটেছিল তা ন্যায়সঙ্গত ছিল;

স্ট্যালিন কমিউনিস্ট পার্টিকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে একটি গির্জার (আধ্যাত্মিক শৃঙ্খলার) মতো আধ্যাত্মিক এবং শিক্ষামূলক ধরণের একটি সামাজিক সংগঠনে পরিণত করার চেষ্টা করেছিলেন;

জার্মান আক্রমণের আগে সেনাবাহিনীকে পুরো যুদ্ধ প্রস্তুতিতে নিয়ে আসার আদেশ যথাসময়ে - ১৮৮৮ সালের ১৮ ই জুন স্ট্যালিন দিয়েছিলেন, কিন্তু জেনারেলরা তাকে নাশকতা করেছিলেন;

ইহুদিদের ইস্রায়েলে প্রস্থান তাত্ক্ষণিকভাবে ইহুদিবাদীরা বিভিন্ন দেশে ইহুদিবাদবিরোধী উত্সকে কৃত্রিমভাবে উস্কে দেয় এবং এমনকি হিটলারের সাথে এই উদ্দেশ্যে সহযোগিতাও করেছিল;

টিডি লিসেনকো তাঁর তত্ত্বের সমস্ত মূল বিধানে ঠিক ছিলেন, এবং তাঁর বিরোধীরা ছিলেন সিউডোসায়েন্টিফিক চার্লাতানস;

ইউক্রেন এবং কুবান "হোলডোমর" এর একমাত্র কারণ ছিল কৃষকরা সংগ্রহের প্রক্রিয়াতে খসড়া প্রাণীদের (গরু) ধ্বংস করেছিল;

দীর্ঘমেয়াদী দুর্নীতির প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন দেশের বিশেষ পরিষেবাগুলি রাষ্ট্রবিরোধী অপরাধমূলক গঠনে পরিণত হচ্ছে;

আমেরিকানরা কখনও অ্যাপোলো প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে চাঁদে অবতরণ করেনি;

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আগে সামরিক কর্মীদের প্রশিক্ষণের মান কম ছিল এবং এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পুরো যুদ্ধ জুড়ে পূর্বনির্ধারিত পরাজয় এবং অপ্রয়োজনীয় ক্ষয়ক্ষতি;

Godশ্বরের অস্তিত্ব নেই, তবে, সমস্ত জীবের একটি আত্মা রয়েছে - প্রাণী চিন্তার ভিত্তি, এবং মানুষের মধ্যেও, আত্মা হ'ল মানবিক মর্মের ভিত্তি, এবং উভয় ঘটনা কার্যতই অমর, কিন্তু বস্তুগত;

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মান এসি পাইলটদের গুণাগুণ বেশিরভাগই গোয়েবেলসের প্রচার ও নিজে বিমান চালকরা মিথ্যা বলেছিলেন;

হলোকাস্টকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছে এবং "ইহুদি বর্ণবাদী" এবং জার্মান নাৎসিদের মধ্যে সহযোগিতার ধারণা তৈরি করা হচ্ছে;

ক্যাটিন ও মুহিন
অ্যালেক্স 21.02.2009 05:00:43

মুখিনের কাটিনকে নিয়ে তার "রাশিয়ানবিরোধী বিরোধী মানে" -এর আনাড়ি পড়লে লজ্জা লাগে।
রাশিয়ার সুনাম রক্ষায় ক্যারিয়ার গড়ার চেষ্টা করে, তিনি প্রতিরোধ করে একটি রাশিয়ার বিরোধী খলনায়ক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ
অতীত ভুল থেকে রাশিয়া স্ব-পরিষ্কার। রাশিয়া তার থেকে অনেক বেশি এবং তার সুরক্ষার প্রয়োজন নেই, এবং এইভাবে
তার স্তরে আরও। অবিচ্ছিন্নভাবে তার দেশে বিষ প্রয়োগের পরিবর্তে, পচা ডিমের নীচে কবর দেওয়ার জন্য বক্তৃতা দিয়ে তিনি ইউরোপ বা আমেরিকা যেতে ব্যথা করবেন না।

২২ শে মার্চ, 1949-এ এক অসামান্য রাশিয়ান লেখক, প্রচারবিদ, রাজনীতিবিদ ইউরি মুখিন ইউক্রেনীয় নেপ্রোপেট্রোভস্কে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। সমাজের ইতিহাস এবং রাজনৈতিক ইস্যুতে বহুল আলোচিত বই এবং ডকুমেন্টারিগুলির লেখক হিসাবে, তাঁর রাশিয়া এবং বিদেশে অনেক অনুগামী এবং সমমনা লোক রয়েছে।

পুনর্গঠন

১৯৮০ এর দশকের শেষের দিকে এবং ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত তিনি প্রথম এর্মাকোভস্কি ফেরোয়াল্লোয় প্ল্যান্টে কাজ করেছিলেন যেখানে তিনি নিজেকে মেধাবী উদ্ভাবক, রেশনালাইজার এবং দুর্দান্ত উত্পাদন সংস্থা হিসাবে প্রমাণ করেছেন। ইউরি মুখিনকে ত্রিশেরও বেশি বাস্তবায়িত উদ্ভাবনের জন্য ইউএসএসআর ব্যাজের উদ্ভাবক হিসাবে ভূষিত করা হয়েছিল, তিনি বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন। "ডেলোক্রেসি" নামে পরিচিত এটির মূলত নতুন পরিচালনার ধারণাটি উত্পাদন সংগঠকদের মধ্যে অত্যন্ত আশাব্যঞ্জক এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হিসাবে বিবেচিত হয়।

এবং 1995 সালে এই গাছটি জাপানি শিল্পপতিদের কাছে বিক্রি হয়েছিল। নতুন নেতৃত্বের সাথে ইউরি মুখিন স্বাভাবিকভাবেই সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়েন এবং রাশিয়ার রাজধানীতে চলে আসেন, যেখানে তিনি ডুয়েল পত্রিকার প্রতিষ্ঠাতা হয়েছিলেন এবং পত্রিকাটির অস্তিত্ব বন্ধ না হওয়ার মুহুর্ত পর্যন্ত এর ধ্রুব লেখক ছিলেন (২০০৯ সালে নিষিদ্ধ)। এরপরে তিনি "টুওয়ার্ডস দ্যা ব্যারিয়ার!" পত্রিকার সম্পাদকীয়-প্রধান হিসাবে কাজ করেছিলেন। (এছাড়াও নিষিদ্ধ)। ২০১০-এর পরে "তাঁর নাম" পত্রিকাটি প্রকাশিত হয়েছিল।

"সেভেন সিলস" ম্যাগাজিনে এবং "জাভ্রা" পত্রিকায় অসংখ্য নিবন্ধ, যা প্রচারক ইউরি মুখিন তার পাঠকদের জন্য দিয়েছিলেন, লেখককে স্বীকৃতি এবং দমন উভয়ই দিয়েছিলেন। তবে তাঁর প্রতিষ্ঠিত পাবলিশিং হাউজ “একস্মো” -র সিরিজটি ইউরো মুখিন তাঁর রচনাগুলিতে দেখায় এবং প্রদর্শন করে যা বিশ্বের দু'জন কমরেড-ইন-আর্মস এবং প্রতিপক্ষের ধ্রুব আগ্রহ উপভোগ করে। তাঁর খুব সমৃদ্ধ জীবনী রয়েছে।

নেতা

তিনি "পিপলস উইল আর্মি" - এর প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রধান ছিলেন - একটি সামাজিক আন্দোলন যা আমাদের দেশে ২০১০ সালে নিষিদ্ধ হয়েছিল। সংগঠনটি আইন গ্রহণের প্রস্তাব নিয়ে আসে, যা তাদের পরিচালিত কার্যক্রমের জন্য রাষ্ট্রপতি এবং ফেডারেল অ্যাসেম্বলির উভয়ের প্রত্যক্ষ দায়িত্বকে স্পষ্ট করে তোলে, এটি তার জনগণের কাছে বর্তমান সরকারের প্রত্যক্ষ দায়িত্ব।

এটি যৌক্তিক হবে, তবে সবাই তা ভেবে দেখেনি। যদিও এই সংস্থার প্রতিনিধিরা রাশিয়ান ফেডারেশনের জাতীয় পরিষদে প্রেরণ করা হয়েছিল, তবুও "পিপলস উইলের সেনাবাহিনী" উগ্রবাদী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ (২০১০) হয়েছিল। তারপরে মুখিন ইউরি ইগানাতিভিচ অন্য একটি সম্প্রদায়ের নেতৃত্বে ছিলেন - ইনিশিয়েটিভ গ্রুপ ফর রেফারেন্ডাম "কল" (দায়বদ্ধ শক্তির জন্য)। ফলস্বরূপ, জুলাই 29, 2015-তে তাকে হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল। তাকে এভিএন এর কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

ডিফেন্ডার

ইউরি মুখিন ইয়েভেনির পিতামহ জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিনের সম্মান ও মর্যাদার রক্ষার জন্য আদালতে ইয়েভজেনি ইয়াকোলেভিচ দ্বিগুশভিলির প্রতিনিধিত্ব করেছেন। এবং ইয়েভজেনি ইয়াকোলেভিচ নিজে এতটা গুরুত্বপূর্ণ নন যে এত গুরুত্বপূর্ণ কোনও বিষয়ে অযোগ্য ব্যক্তিকে বেছে নিতে পারেন। ঝুগাশভিলি - historicalতিহাসিক ও সামরিক বিজ্ঞানের প্রার্থী, অধ্যাপক ড। সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে কর্নেল হিসাবে পদত্যাগ করেছেন। পঁচিশ বছর ধরে তিনি ভারোশিলভ মিলিটারি একাডেমিতে যুদ্ধ এবং সামরিক শিল্পের ইতিহাস পড়িয়েছিলেন এবং এস.পি. এর সাথেও কাজ করেছিলেন। কোরেলেভ, রকেট এবং তাদের বাহকগুলিতে নিযুক্ত ছিল, সেগুলি বাইকনুরে চালু করেছিল।

লেখক ইউরি মুখিন কেবল একজন উচ্চ শিক্ষিত historতিহাসিকই নন, একজন প্রতিভাবান "গোয়েন্দা "ও তিনি বহু প্রমাণ পেয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, যে জোসেফ স্টালিন স্ট্রোকের কোনও সহায়তা ছাড়াই মারা গিয়েছিলেন এবং লাভারেন্টি বেরিয়া কেবল বিচার বা তদন্তের অপেক্ষা না করেই গুলিবিদ্ধ হন। তাঁর লেখায় লেখক নোট করেছেন যে এটি স্বয়ং নিকিতা ক্রুশ্চেভ এবং তাঁর নিকটতম ব্যক্তিদের ষড়যন্ত্রের ফলাফল ছিল।

বিচার

"দ্য মের্ডার অফ স্ট্যালিন অ্যান্ড বেরিয়া" বইতে লেখক ইউরি মুখিন এই ক্ষেত্রে সবকিছু "খনন" বিশদে বর্ণনা করেছেন: তথাকথিত নামক্লাতুরা তাদের নিজস্ব স্বার্থে তৈরি হয়েছিল, তবে বাস্তবে পুরো ধর্মটি নেতার কর্তৃত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, প্রাপ্য, উপায় দ্বারা, তার মন এবং উভয়ই এবং কঠোর পরিশ্রম; স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে যে পরিমাণ অভিযোগ আনা হয়েছিল, ততটা না হলেও এই নির্যাতনগুলি একেবারে ন্যায়সঙ্গত ছিল।

মুখিন নোট করেছেন যে স্ট্যালিন সোভিয়েত সেনাদের নির্দেশ দিয়েছিলেন পুরোপুরি প্রস্তুতি নেওয়ার জন্য ফ্যাসিবাদী হামলার আগে - 18 ই জুন - কিন্তু জেনারেলরা তাকে নাশকতা করেছিলেন। তদুপরি, ianতিহাসিক ইউরি মুখিন প্রমাণ পেয়েছিলেন যে আইওসিফ ভিসারিওনোভিচ কমিউনিস্ট পার্টিকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, তিনি এটিকে শিক্ষামূলক ক্রিয়াসহ আধ্যাত্মিক শৃঙ্খলার মতো এক ধরণের পাবলিক প্রতিষ্ঠানে পরিণত করতে চেয়েছিলেন।

অভিযোগ

গণমাধ্যমের মাধ্যমে চরমপন্থী আপিলের সাথে জনসমক্ষে উপস্থিতির জন্য, মুখিন ইউরি ইগনাতিভিচকে সাব্যোলভস্কি জেলার মস্কো আদালত দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন। এই অপরাধে দুই বছরের কারাদণ্ড এবং প্রধান-প্রধান হিসাবে কাজের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার আকারে দ্বিতীয় খণ্ড শাস্তির বিধান রয়েছে। শর্তসাপেক্ষে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। এটি "ডুয়েল" এবং "বাধার দিকে!" খবরের কাগজগুলিতে কাজ করার জন্য! (বছর ২০০৯) সংবাদপত্রগুলি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, নিষিদ্ধ চরমপন্থী উপকরণগুলির ফেডারেল তালিকায় কিছু বই অন্তর্ভুক্ত ছিল যেমন উদাহরণস্বরূপ, ছয় শত পৃষ্ঠার পুনঃপ্রকাশিত "ইট" "এটি রাষ্ট্রের জন্য লজ্জাজনক" একাধিকবার।

বর্তমান সংবিধানের সংশোধনী সংক্রান্ত গণভোট অনুষ্ঠিত এবং “দায়িত্বশীল সরকারের জন্য” হিসাবে মনোনীত নতুন আইন গ্রহণ সম্পর্কিত উদ্যোগ গ্রুপের আকারে এভিএন গ্রুপের কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার জন্য - একই অভিযোগে মুখিন ইউরি ইগনাতিভিচকে (তার সহযোগীদের সাথে) আটক করা হয়েছিল। তদন্তকারীরা বিশ্বাস করেন যে লক্ষ্যটি অপরাধী ছিল: দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি দোলানো, যা অস্থিরতা এবং অবৈধ পদ্ধতিতে ক্ষমতা পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। এখনও অবধি বিচার চলছে। ইউরি মুখিন (তাঁর ছবি নিবন্ধে রয়েছে) বর্তমানে আটকের জায়গাগুলিতে রয়েছে।

মূল ধারণা

মুখিন ইউরি ইগনাতিভিচ তাঁর রচনায় অনেকগুলি স্বীকৃত অবস্থানের criticতিহাসিক এবং দার্শনিক ও সামাজিক উভয়ের সমালোচনা করেন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি একরকম সামাজিক বৈষম্যের মতাদর্শগত প্রতিক্রিয়া বলে মনে হয়, অর্থাৎ ষড়যন্ত্র তত্ত্বের ধারণাটি প্রায়শই অন্তর্ভুক্ত থাকে।

উদাহরণস্বরূপ, "ডেলোক্রেসি" আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে। মুখিন ইউরি ইগনাতিভিচ নিশ্চিত যে অভিনয়কারীর উপরে বস হওয়া উচিত নয়, কেবল গ্রাহক সঠিকভাবে কাজের মূল্যায়ন করে। চুক্তি করার পদ্ধতিটি এই নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় - ক্ষমতাগুলি অর্পণ করা হলে এটি বিকল্প। ১৯in৯ সালে মস্কোতে "ফোলিয়াম" দ্বারা প্রকাশিত মুখিনের "বিজ্ঞানের বিজ্ঞানের লোক: প্রত্যেকের জন্য উপস্থাপনা" বইয়ের এটি সম্পর্কে আরও তথ্য।

যুদ্ধ এবং মেরু সম্পর্কে

ইউরি মুখিন পোল্যান্ডের রাজনীতিতে অতীত ও বর্তমান উভয়দিকেই অনেক মনোযোগ দিয়েছেন। এই দেশটিই তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে অন্যতম প্রধান অপরাধী হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন: রাশিয়ার বিরোধী এবং আগ্রাসী নীতি পোল্যান্ডের সরকারগুলির জন্য প্রচলিত, এবং এই মুহুর্তে এটি গ্রেট ব্রিটেন দ্বারা উস্কে দেওয়া একটি অনুঘটকটির ভূমিকা পালন করেছিল।

ইউরি মুখিন এও নিশ্চিত যে ক্যাটিনের বন্দী পোলরা 1941 সালে নাৎসিদের দ্বারা হত্যা করেছিল। এবং তিনি তাঁর কাজ "দ্য ক্যাটিন ডিটেক্টিভ" -তে এটি বেশ সুসংগতভাবে প্রমাণ করেছেন। এছাড়াও, মহা দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রথমার্ধ সম্পর্কে প্রতিষ্ঠিত ভ্রান্ত মতামত সম্পর্কে মুখিনের দ্বারা আরও অনেক খণ্ডন করা হয়েছিল।

যোগাযোগ এবং কর্মীরা

1941 সালের গ্রীষ্মে রেড আর্মিতে উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতির কারণে অন্যতম প্রধান সমস্যা হ'ল দুর্বল যোগাযোগ। মুখিন তাই মনে করেন (ওয়েহরমাচ্ট এ ক্ষেত্রে দৃ strong় ছিলেন)। যুদ্ধের আগে সেনা সদস্যদের প্রশিক্ষণ দুর্বল ছিল, যা প্রাথমিক পরাজয়ের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছিল এবং যুদ্ধের শেষ অবধি ক্ষয়ক্ষতি বাড়িয়েছিল।

মনোরম নোটে: গোবেলস এবং জার্মান এসের পাইলটরা বেশিরভাগ বিজয় সাফল্যের সাথে নকল করেছিলেন, আমাদের পাইলটরা বহুগুণ ভাল ছিলেন। মুখিন এই এবং আরও অনেক কিছুর বিষয়ে "যুদ্ধ এবং আমরা" বইটি লিখেছিলেন।

ইউরি মুখিনের সেরা বই এবং চলচ্চিত্রগুলি

1. এড। 2014 ব্লিটজ্রিগের ভুক্তভোগী - 320 পৃষ্ঠার এই শক্তিশালী কৌশলটির উত্তেজনাপূর্ণ অনুসন্ধান। "বজ্রযুদ্ধ" অনুশীলন আমূল পরিবর্তন করা হয়েছে। ইউরি মুখিন আক্রমণকারীদের সেনাবাহিনীর শক্তি দ্বারা নয়, বরং অভিজাতদের বুদ্ধি বা কাপুরুষতার দ্বারা বিজয়ের ঘটনা ব্যাখ্যা করেছেন এবং এমন অনেক দেশও ছিল যা সামরিক দিক থেকে অকপটভাবে দুর্বল ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, পোল্যান্ডের এমন একটি সেনাবাহিনী ছিল যা কার্যত ওয়েহর্ম্যাট থেকে নিকৃষ্ট ছিল না এবং যুদ্ধের দুই সপ্তাহ পর "মিশে গেছে"। দুর্বল ডেনমার্ক একদিন স্থায়ী - কেন? বইটি পড়ার জন্য আকর্ষণীয় এবং তিক্ত উভয়ই, বিশেষত অধ্যায়গুলি কী কারণে শত্রুরা বিশাল দেশটির অর্ধেক জায়গা দখল করেছে তার কারণগুলি নিয়ে কাজ করে। এমন কি করা উচিত যাতে একান্নতম বছরটি পুনরায় না ঘটে? ইউরি মুখিন উত্তর জানে।

2. এড। 2013 "জেনারেলের মাফিয়া: কুতুজভ থেকে ঝুককো পর্যন্ত" - প্রথম, 1812 এবং দ্বিতীয়টির রাশিয়ান যুদ্ধ সম্পর্কে 352 পৃষ্ঠা এটি ইউরি মুখিনের বইগুলির মধ্যে সবচেয়ে বিতর্কিত এবং কখনও কখনও "রাজনৈতিকভাবে ভুল" হিসাবে বিবেচিত, এটি নিষিদ্ধ সত্য এবং historicalতিহাসিক গল্পকথার খণ্ডনগুলি পূর্ণ full সেন্সরশিপ বিবেচনা না করে, অস্পৃশ্য ছদ্ম-নায়কদের প্রকাশ করা হয়, সবচেয়ে বিশ্রী প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়া হয়।

কে বাগ্রোদিনোয় আমাদের সৈন্যবাহিনীকে আক্রমণ করার জন্য উদ্বোধন করেছিল, বাগ্রেশনের সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করেছিল? কেন, "কাকা আমাকে বলুন", তারা অযথা ফরাসী লোকের কাছে মস্কোকে সমর্পণ করেছিল? কে দোষ দিচ্ছেন যে নেপোলিয়ন রাশিয়ান বন্দিদশা থেকে রক্ষা পেয়েছেন? কুতুজভ এবং ঝুকভের মধ্যে কী মিল রয়েছে? জেনারেলের মাফিয়াকে কীভাবে প্রকাশ করা যায়, যা ইতিহাসকে বিশুদ্ধ প্রচার দিয়ে প্রতিস্থাপন করে? Yelnya কাছাকাছি Zhukov - একটি ব্যর্থতা বা একটি কীর্তি? আর বেরেজিনার কুতুজভ সম্পর্কে কী?

3. ফিল্ম "ক্যাটিন মেইননেস", 2005, 3 পর্ব। খুব শক্ত কাজ। এমন কোন সত্যের সাথে যার বিরুদ্ধে কোনও যুক্তি নেই। ছবিটি ব্লাডেন্ট রেড আর্মির অগ্রযাত্রার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে প্রস্তুত। 1943 বছর। হিটলারের ইউরোপের সমর্থন প্রয়োজন এবং এর জন্য তাকে এটিকে রাগ করা দরকার। সুতরাং আদেশ: 1941 এর কবর খনন করার জন্য, যেখানে জার্মানরা গুলি করে মেরেছিল পোলিশ অফিসাররা বিশ্রাম নেন নি, এবং তারপরে বিশ্বকে জানান যে স্মোকেনস্কের কাছে এনকেভিডি খুনি 1940 সালে "মস্কো ইহুদিদের" আদেশে তাদের ধ্বংস করেছিলেন।

মানুষের মন এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যে এটি "বিশালতা উপলব্ধি করতে পারে না"। ফলস্বরূপ, লোকেরা, তাদের দক্ষতার ক্ষেত্রের বাইরের বিষয়গুলিতে, এই বা এই বিষয়টিতে বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করতে বাধ্য হয়, যা ঘুরে দেখা যায়, একই বিশেষজ্ঞদের "মানের" প্রশ্নটি বাস্তবায়িত করে। বিশেষত নিম্নলিখিত বিবৃতি বিবেচনা:

একজন ব্যক্তি বিভ্রান্তিকর হতে পারে;

কোনও ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলতে পারেন;

সত্যের সাথে ছেদ করা যখন মিথ্যাগুলি সর্বোত্তমভাবে শোষিত হয়;

বেশিরভাগ লোকই যাদেরকে বিশেষজ্ঞের হিসাবে বিবেচনা করে এবং কোনও নির্দিষ্ট বিষয়ে নিরঙ্কুশ কর্তৃপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করে তাদের মতামতকে অনিচ্ছাকৃতভাবে উপলব্ধি করে।

উপরেরটি আমাদের বুঝতে দেয় যে সামাজিক প্রক্রিয়াগুলি পরিচালনা করার অন্যতম উপায় হ'ল "বিশেষজ্ঞ" তৈরি করা যা "পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে তাদের" নির্মাতাদের "জন্য" প্রয়োজনীয় "উপায়ে পূর্বাভাস দেবে এবং এর ফলে অনিচ্ছাকৃত সামাজিক প্রক্রিয়াগুলি একটি নিরাপদ দিকে পরিচালিত করবে।

এই ধরনের বিশেষজ্ঞদের সনাক্ত করা যেতে পারে, প্রথমত, প্রাচীন জ্ঞান "শব্দ দ্বারা নয়, বিচার দ্বারা বিচারক" অনুসরণ করে এবং দ্বিতীয়ত, যে ব্যক্তি এটির ঘোষণা দেয় তার কর্তৃত্বের ডিগ্রি নির্বিশেষে কোনও সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য তথ্যের সমালোচনা উপলব্ধি করে।

এই নিবন্ধটি এমন একটি "বিশেষজ্ঞ", ইউরি ইগনাতিভিচ মুখিনের প্রতি উত্সর্গীকৃত।

ইউরি ইগনাতিভিচ মুখিন হঠাৎ রাশিয়ান সমাজের সেই চেনাশোনাগুলিতে খ্যাতি এবং অনির্বচনীয় কর্তৃত্ব অর্জন করেছিলেন যা কাটিন মামলার তদন্তের জন্য শেষ সহস্রাব্দের মধ্যভাগে সাধারণত দেশপ্রেমিক বলা হয়। রাশিয়ার স্বার্থগুলির প্রায় বিস্তৃত বিশ্বাসঘাতকতার পরিবেশে, যখন কার্যত সমস্ত কিছু আত্মসমর্পণ ও আত্মসমর্পণ করে, যখন দুর্নীতিগ্রস্ত সরকার জার্মানদের দ্বারা পোল্যান্ডের যুদ্ধবন্দীদের গুলি করার জন্য ইউএসএসআর এর "অপরাধবোধ" আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করার জন্য আদালতে প্রস্তুত ছিল; এটিই ছিল ইউরি মুখিনের ক্যাটিন গোয়েন্দা, যা ঘটনার পোলিশ সংস্করণকে ভেঙে দিয়েছে এবং পোলিশ প্রমাণের ভিত্তি থেকে অন্যদিকে কোনও পাথর ছাড়েনি, অন্যায় ঘটতে বাধা দেয়াই এমন যুক্তি হয়ে দাঁড়িয়েছিল।

আমাদের উল্লেখযোগ্য ianতিহাসিক আর্সেন মার্তিরোসায়ান তাঁর একটি রচনায় উল্লেখ করেছেন যে, আধুনিক রাশিয়ান ইতিহাসে দুটি ঘটনা ঘটেছে যখন সরকারী কর্তৃপক্ষের নিষ্ক্রিয়তা বা প্রকাশ্য বিশ্বাসঘাতকতার মুখে “নিজেরাই আগুন ধরেছিল,” দেশের স্বার্থের জন্য লড়াই করে এবং জয়ী হয়েছিল:

1. উইলিয়াম পোখলেবকিন একই নামের পানীয়তে "ভদকা" শব্দটি ব্যবহার করতে ইউএসএসআর (উপায় দ্বারা, এবং পোলগুলিও) নিষিদ্ধ করার প্রয়াসের ইতিহাসে।
2. ক্যাটিন মামলার ইতিহাসে ইউরি মুখিন।

যাইহোক, জীবনে সমস্ত কিছু প্রবাহিত হয় এবং সমস্ত কিছু পরিবর্তিত হয়, এবং কেউই এই জ্ঞানটিকে বাতিল করেননি "কথায় কথায় নয়, কর্ম দ্বারা বিচার করুন।" প্রথমবারের মতো, আমি ম্যাক্সিম বোচকভস্কির একটি নিবন্ধের উদ্ধৃতি দিয়ে মুখিনের আসল ভূমিকা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য হয়েছিলাম "ট্রটস্কির মামলা স্ট্যালিনের ব্যানারে", যা আমি অবশ্যই স্বীকার করেছিলাম, আমাকে প্রথমে হতবাক করেছিল:

“মুখিন একজন উস্কানিদাতা, যিনি দীর্ঘদিন ধরে এই ভূমিকার জন্য প্রশিক্ষণ পেয়েছিলেন, যিনি নেতৃত্ব দিয়েছিলেন ... এটা সহজ। কারও বুদ্ধিমান চোখ, ট্র্যাক ডাউন - এখানে একটি নির্দিষ্ট মুখিন রয়েছে, তার মাথা কাজ করছে, এবং তারপরে, ওয়ার্কআউট দৃশ্য অনুযায়ী, লেফটেন্যান্টের সাথে যেমন ছিল ... "।

“… একমত হোন, মুখিনে সবকিছুই সিপিএসইউয়ের বিভিন্ন গ্রুপের দ্বন্দ্বকে হ্রাস পেয়েছে। একই সময়ে, এটি নীরব যে বিপ্লব, যুদ্ধ, পেরেস্ট্রোইকা - সমস্ত কিছুই "পাহাড়ের ওপারে" পরিকল্পনা করা হয়েছিল, পশ্চিমে একটি ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে রাশিয়াকে ধ্বংস করার লক্ষ্য নিয়ে। অর্থাৎ মুখিনের মূল চিত্রনাট্যকার এবং গ্রাহক লুকিয়ে ছিলেন! মুখিন ইচ্ছাকৃতভাবে পরিচালনার বিভিন্ন স্তরবিন্যাস লক্ষ্য করেন না। এটি সমস্ত গর্তে স্থানের লড়াইয়ের জন্য উত্সাহিত হয়েছিল ... এবং যদি তাই হয়, যেহেতু কোনও সম্পূর্ণ স্পষ্টতা নেই, যেহেতু রাশিয়ার বিরুদ্ধে কাজ করে এমন বস্তুটি অদৃশ্য থেকে গেছে, তবে সময়ের সাথে সাথে, রাশিয়ার মৃত্যুর পুনর্নির্মাণ বা নতুন দৃশ্য তৈরি করা যেতে পারে। সর্বোপরি, বস্তুটি লুকানো আছে, লক্ষ্যগুলি প্রকাশ করা হয় না ... এটিই মুখিন। তাঁর এখন যে ভূমিকা পালন করতে হবে তাতে তিনি স্পষ্টতই খুব খুশি নন, তবে বাধ্যবাধকতাগুলি ... তাঁর মতো লোকেরা "ধর" ভাল করে - আপনি লাফিয়ে উঠবেন না ... "

"… এটা অবশ্যই. Khতিহাসিক হিসাবে মুখিনের আগের সমস্ত কার্যক্রম তাকে এখন রাশিয়ার শত্রুদের সাহায্য করা থেকে বিরত রাখে না এবং তার আগের কাজটির সাথে বিরোধিতা করে না। স্ট্যালিন সম্পর্কে তাঁর সমস্ত তথ্য (তাঁর বইগুলিতে) নির্দিষ্ট লক্ষ্য অনুসারে কঠোরভাবে নির্মিত এবং আপনাকে একইভাবে কাজ করার অনুমতি দেয়। এবং আদালতের মাধ্যমে একজন দেশপ্রেমের চিত্র (এবং কেবল চিত্র) তার জন্য তৈরি হয়েছিল ... "

“… মুখিন রেজুনের অনুরূপ একটি পশ্চিমা প্রকল্প। আমরা কয়েক বছর আগে বুঝতে পেরেছিলাম যে মুখিন ঠিক এভাবেই শেষ হবে। যে তিনি একজন উস্কানীদাতা। তিনি কয়েকটি বিষয়কে যেভাবে ব্যাপকভাবে কভার করেছিলেন এবং এ থেকে কিছু তীব্রভাবে ডিফল্টটিকে উদ্ভাসিত করেছিল তা থেকেই এটি স্পষ্ট হয়েছিল।

যাইহোক, মুখিনের নিম্নলিখিত ক্রিয়াকলাপগুলি আমাকে এই প্রশ্নটি সত্যই "মোকাবেলা" করতে উত্সাহিত করেছিল, আমার গভীর অনুশোচনাতে, যা তাঁর ক্রিয়াকলাপগুলির উপরের মূল্যায়নটিকে পুরোপুরি নিশ্চিত করেছে:

1. তাঁর 7 নম্বরে স্বাক্ষর পুতিনের পদত্যাগের সমর্থনে "পুতিন মাস্ট লিভ" (www.putinavotstavku.org) ওয়েবসাইটে, যেখানে নিজেকে দেশপ্রেমিক হিসাবে অবস্থানকারী ইউরি মুখিন নিজেকে রাশিয়ান পঞ্চম কলামের প্রতিনিধিদের সাথে একই সংস্থায় খুঁজে পেয়েছিলেন - উদারপন্থী, যা নিজে থেকেই প্রস্তাবিত; যে ব্যক্তি কর্তৃপক্ষের সাথে তার সমস্ত মতপার্থক্য সত্ত্বেও নিজেকে দেশপ্রেমিক হিসাবে চিহ্নিত করেন, তার পক্ষে মাদারল্যান্ডের স্পষ্টবাদী শত্রুদের সাথে কিছু মিল থাকতে পারে না, যা উদারপন্থী। যদি এখনও এই সাধারণ জিনিসটি পাওয়া যায় ... সুতরাং, এই ব্যক্তিটি আসলে নিজের অবস্থানের মতো কোনও দেশপ্রেমিক নয়।
2. মুখিনের বই "সত্যই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ কে শুরু করেছিলেন?" এবং "বিপজ্জনক রহস্য", যাতে তিনি পোলস এবং জায়নিস্টদের "নিযুক্ত" করেছিলেন যুদ্ধ চালানোর ক্ষেত্রে আসল অপরাধী হিসাবে, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ভূমিকার বিষয়ে সম্পূর্ণ নীরব।

৩. ক্যাটিন প্রশ্ন।

আপনি যখন ইউরি মুখিনের কার্যকলাপগুলি গবেষণা শুরু করবেন research সাধারণত, এবং সুনির্দিষ্ট ইস্যুতে নয়, তারপরেও এমনটিই মনে হয় ইউরি ইগনাতিভিচের পক্ষে, কাটিন কে কীভাবে এতটা দ্ব্যর্থহীন বলে মনে হচ্ছে না তার প্রসঙ্গটি। প্রথমত, নিম্নলিখিত সত্যটি দৃষ্টি আকর্ষণ করে: ভ্লাদিস্লাভ শেভেডের মতো এই ইস্যুটির সমস্ত আধুনিক গুরুতর গবেষক জার্মানদের অপরাধবোধ সম্পর্কিত এক এবং একই সিদ্ধান্তে এসেছেন, যা ইউরি মুখিন ১৫ বছর আগে এসেছিলেন। প্রশ্ন অনিচ্ছাকৃতভাবে উত্থাপিত হয়: এবং কেন, মুখিনের গবেষণার ফলাফলগুলিতে কেবল নির্ভর করার পরিবর্তে 15 বছর বিলম্বের সাথে পুনরাবৃত্তি অধ্যয়ন করা কেন প্রয়োজনীয়? কি পথে? আর মুখিনের সুনাম বাধা দেয়। এবং বিষয়টি আমার কাছে মনে হয়, এমনকি ইউরি ইগনাতিভিচও ১৫ বছরের জন্য দেশের কোনও সরকারের কঠোর বিরোধী ছিলেন। এমন নয় যে প্রশিক্ষণ নিয়ে তিনি ইতিহাসবিদ নন। শেষ পর্যন্ত, এটি তার গবেষণার গুরুত্বকে প্রভাবিত করে না। সত্য যে 90s এর দশকে, ইউরি মুখিন অত্যন্ত সুনামের জন্য খ্যাতি অর্জন করেছিলেন, যাক, অস্পষ্ট বলুন এবং বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে ওজন আছে এমন ব্যক্তির মতামতের উপর নির্ভর করা খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

উদাহরণস্বরূপ, একদিকে, 90-এর দশকে, ইউরি ইগনাতিভিচ কেবল ক্যাটিন মামলার একটি অধ্যয়ন পরিচালনা করেন এবং অন্যদিকে, একই সাথে ইয়েলটসিন মারা গিয়েছিলেন যে সংস্করণটি সক্রিয়ভাবে প্রচার করেন এবং 1996 সালে তিনি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির পদে নির্বাচিত হয়েছিলেন। তার ক্লোন উদাহরণস্বরূপ, এখন কল্পনা করুন যে কিছু ঘরোয়া historতিহাসিক, যে সংস্করণের পক্ষে ক্যাটিনে পোলরা গুলি করেছিলেন, তার সমর্থনে ইউরি ইগনাতিভিচের প্রমাণ তুলে ধরেছেন। এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, উদাহরণস্বরূপ, তিনি তার বিরোধীদের কাছ থেকে একটি প্রশ্ন পেয়েছেন: “ইনি কি একই মুখিন যিনি দাবি করেছেন যে ইয়েলতসিন মারা গেছেন? এবং আপনি কি এই জাতীয় ব্যক্তির প্রমাণের ভিত্তিতে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ভিত্তি স্থাপন করেছেন? "

এটি হল, আমরা একটি দ্ব্যর্থহীন উপসংহার করতে পারি: নব্বইয়ের দশকে, ইউরি মুখিন ক্যাটিন মামলার গবেষণা নিয়ে দেশপ্রেমিক চেনাশোনাগুলিতে নিঃশর্ত কর্তৃত্ব অর্জন করেছিলেন এবং একই সাথে তাঁর কার্যক্রমগুলি সাধারণভাবে এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছিলেন যেখানে রাশিয়ার স্বার্থ রক্ষায় তাঁর কাজগুলি সরকারী স্তরে ব্যবহার করা অসম্ভব। অবশ্যই, নব্বইয়ের দশকে কর্তৃপক্ষগুলি মুখিনের গবেষণার ফলাফলগুলি খুব কমই ব্যবহার করতে পারত, তবে তৃতীয় ডি-স্ট্যালিনাইজেশন অভিযান শুরুর আগে, 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, পরিস্থিতি কিছুটা আলাদা ছিল। ফলস্বরূপ, এই গবেষণাগুলি প্রায় 15 বছর বিলম্বের সাথে পুনরাবৃত্তি করতে হবে।

ঠিক আছে, এবং অনিচ্ছাকৃতভাবেই প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: বিশেষত তার সর্বশেষ কাজের আলোকেই কি এটি যথাযথভাবে?

৪) মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের প্রতিপাদ্য।

প্রথমত, এটি লক্ষ করা উচিত যে ইউরি মুখিন হলেন একান্তিক চিন্তাভাবনা - এমন চিন্তাভাবনা যা আপনাকে বড় চিত্র দেখতে এবং নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগুলির কারণ ও প্রভাবের সম্পর্কগুলি সনাক্ত করতে দেয়। আমি কেন এতটা নিশ্চিত? হ্যাঁ, কেবল কারণ ইউরি মুখিন, তার আগের ক্রিয়াকলাপের প্রকৃতি অনুসারে এটি একটি "প্রযুক্তি"। যে কোনও "টেকি", তার পেশার কারণে, নীতিগুলির মুখোমুখি "অনুশীলন সত্যের মাপদণ্ড" এবং "পারফরম্যান্স মূল্যায়নের মানদণ্ড - ফলাফল"... উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ার - কম্পিউটার নেটওয়ার্কের বিশেষজ্ঞ। সুতরাং, তারা আমাকে সহজভাবে মূল্যায়ন করে: নেটওয়ার্ক কাজ করে - একটি ভাল ইঞ্জিনিয়ার, এটি কাজ করে না - এটি খারাপ, এবং কেউই আমার কাজের সূক্ষ্মতায় আগ্রহী নয়। সুতরাং, সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, নেটওয়ার্কটি কী এবং কীভাবে কাজ করে তা আমাকে কেবল জানতে এবং বুঝতে হবে। উত্পাদনের ক্রিয়াকলাপের অন্য কোনও ক্ষেত্রে এটি একইরকম লক্ষ্য করা যায়। অর্থাৎ, শিক্ষাব্যবস্থা এবং পেশাদার ক্রিয়াকলাপ উভয়ই "টেকি"-তে একটি সামগ্রিক চিন্তাভাবনা বিকাশ করে যা গবেষণা কার্যক্রমগুলিতে খুব সহায়ক। ইউরি ইগনাতিভিচ তাঁর "ক্যাটিন গোয়েন্দা" অনুশীলনে যা প্রমাণ করেছিলেন।

যে কোনও প্রক্রিয়াটির অধ্যয়নটি এর দিক দিয়ে বিকাশ করতে পারে:

1. "সাধারণ থেকে বিবরণীতে।"
2. "বিবরণী থেকে জেনারেলদের কাছে।"

প্রথম পদ্ধতির উচ্চতর ডিগ্রি গবেষণা নির্ভুলতা সরবরাহ করে। দ্বিতীয় পদ্ধতির হিসাবে, একটি পরিস্থিতি এখানে সম্ভব যখন:

1. একটি নির্দিষ্ট গবেষক যিনি "গাছের জন্য বন দেখেন না" তার চিন্তার অদ্ভুততার কারণে, গবেষণা প্রক্রিয়াটি অকার্যকর হয়ে উঠতে পারে;
2. গবেষক উদ্দেশ্যমূলকভাবে কিছু বিষয়ে অতিরিক্ত দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং অন্যের বিষয়ে কথা না বলে পরিস্থিতি গুলিয়ে দেয়। একই সময়ে, তিনি এই সমস্ত বিষয়কে একটি একক "সাধারণ" এর সাথে সংযুক্ত করতে "ভুলে যান", বা, বাদ পড়ার ফলে ফলস্বরূপ একটি নির্দিষ্ট বিকৃত "জেনারেল" দেন।

আমরা যদি এই কোণ থেকে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বিষয়ে মুখিনের অধ্যয়নগুলি বিবেচনা করি তবে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ইউরি ইগনাতিভিচ দ্বিতীয় পদ্ধতির ব্যবহারের একজন দক্ষ, এবং পরিস্থিতিটির উদ্দেশ্যমূলক বিভ্রান্তির রূপটিতে এটি অবিকল রয়েছে। হ্যাঁ, যুদ্ধের বিষয়ে তাঁর অনেক উজ্জ্বল কাজ রয়েছে:

1. "ভ্যান্টেড" জার্মান এসেসের কল্পকাহিনীটি অমান্য করা;
2. রেড আর্মিতে যোগাযোগের সমস্যাগুলির তদন্ত;
3. কল্পিত কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় রুদ্ধ হন যে রেড আর্মির সৈন্যরা যুদ্ধ কখন শুরু হবে তা জানত না এবং অবাক করে নেওয়া হয়েছিল (যুদ্ধের প্রস্তুতি বাড়াতে পশ্চিম সীমান্তের সামরিক জেলাগুলির জন্য ১৯ জুন, ১৯১১ এর আদেশ) এবং আরও অনেক কিছু।

তবে এই সমস্ত ব্যক্তিগত প্রশ্ন যা মূল বিষয়টির ব্যাখ্যা দেয় না! মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মূল প্রশ্নটি কী?

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মূল প্রশ্নটি সহজ: 1941 সালে রেড আর্মির বিপর্যয়ের কারণগুলি কী, যদিও তার সামরিক সম্ভাবনা, অন্তত পরিমাণগত দিক থেকে, জার্মানদের চেয়ে অনেক বেশি ছিল?

এই প্রশ্নের উত্তর পাওয়ার জন্য প্রথমে এটি বুঝতে হবে যে ইউএসএসআর-এর আক্রমণে রেড আর্মি কীভাবে লড়াই করতে চলেছিল, এর যুদ্ধের কৌশলটি কী হওয়া উচিত ছিল।

ঠিক এভাবেই গিয়েছিল আরসেন মার্তিরোসায়ান। আমাদের উল্লেখযোগ্য historতিহাসিক প্রকাশ পেয়েছিলেন যে ১৯৪০ এর পতনের দিকে শাওপশনিকভের নেতৃত্বে জেনারেল স্টাফ স্টালিন কর্তৃক অনুমোদিত একটি যুদ্ধ কৌশল তৈরি করেছিলেন, "সক্রিয় প্রতিরক্ষা" নীতিটির ভিত্তিতে (সংক্ষেপে, যুদ্ধটি ১৮১১-এর যুদ্ধের মডেলের উপর প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, শত্রুকে আরও গভীরভাবে প্রলুব্ধ করে। দেশ)। এবং এটি সত্য। সর্বোপরি, ইউএসএসআরের উন্মুক্ত জায়গাগুলি প্রদত্ত, কোনও মানব সম্পদ পশ্চিম সীমান্তের পুরো পরিধিটি নির্ভরযোগ্যভাবে রক্ষার জন্য যথেষ্ট ছিল না। যাইহোক, আরসেন মার্তিরোসায়ান আবার প্রকাশ করেছিলেন যে, ঝুকভ জেনারেল স্টাফের চিফ হওয়ার সাথে সাথেই "সক্রিয় প্রতিরক্ষা" নীতিটি (স্ট্যালিনের সাথে চুক্তি ছাড়াই) "কঠোর প্রতিরক্ষা" (একটি পদক্ষেপ পিছনে নয়) নীতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যখন সীমান্তে শত্রুদের আক্রমণকে প্রত্যাহার করার কথা ছিল। , তারপরে আক্রমণাত্মক হয়ে উঠুন এবং শত্রু অঞ্চলে যুদ্ধ চালান। তবে, পশ্চিম সীমান্তে ইউএসএসআরের খোলা জায়গাগুলি বিবেচনায় নিয়ে এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যখন জার্মানরা কম সেনা থাকা সত্ত্বেও এই অঞ্চলগুলিতে একটি সুবিধা তৈরি করার জন্য নির্দিষ্ট অঞ্চলে তাদের ধর্মঘটকে সংকুচিত করেছিল এবং মাখনের সাহায্যে রেড আর্মির প্রতিরক্ষার মধ্য দিয়ে গিয়েছিল।

এখানে, সংক্ষেপে, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মূল প্রশ্নের পুরো উত্তর।

তাহলে কেন ইউরি মুখিন, এই সময়কালে খুব বেশি মনোযোগ দিচ্ছেন, তাই এই মূল সমস্যাটি এত যত্ন সহকারে এড়িয়ে চলেছেন? এবং তিনি এটিকে বাইপাস করেন কারণ এই মূল প্রশ্নের উত্তর নিয়ে আরও অনেকেই উত্থাপিত হয়:

1. "শক্ত প্রতিরক্ষা" নীতিটির জন্য "সক্রিয় প্রতিরক্ষা" নীতিটির প্রতিস্থাপন কে করেছেন এবং সাধারণভাবে এটি কী: মূর্খতা বা বিশ্বাসঘাতকতা?
2. রোকসোভস্কির বর্ণনা অনুসারে, যে ব্যক্তি "জৈবিকভাবে ঘৃণ্য কর্মীদের কাজ করেন" কীভাবে জেনারেল স্টাফের প্রধান হয়েছিলেন?
3. কেন যুদ্ধের তীব্র প্রস্তুতিতে সেনাবাহিনী আনার বিষয়ে অনেক ইউনিটে 19 ই জুনের আদেশ পূরণ হয়নি?

এবং আরও অনেক কিছু. এবং এই এবং পরবর্তী প্রশ্নের উত্তরগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন, উচ্চতর আন্তঃরাষ্ট্রীয় এবং আন্ত: আন্তঃসম্পর্কীয় সম্পর্কের দিকে পরিচালিত করে এবং শেষ অবধি রাশিয়ান সভ্যতার (রাশিয়া - রাশিয়ান সাম্রাজ্য - ইউএসএসআর - রাশিয়া) এবং পশ্চিমাদের মধ্যে বহু শতাব্দী প্রাচীন বিরোধের প্রক্রিয়া প্রকাশ করে আক্রমণাত্মকভাবে পরের সারমর্ম।

এই কারণেই ইউরি মুখিন মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের এই মূল ইস্যুতে স্পর্শ করেন না। এবং তার বই এবং "বিপজ্জনক গোপন"... তবে আরও পরে।

৫. মুখোশ পড়েছে.

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, যেমন আমি উপরে লিখেছি, এমন কিছু ঘটেছিল যা ইউরি মুখিনের আসল চেহারাটি দেখিয়েছিল:

1. পুতিনের পদত্যাগের সমর্থনে তার স্বাক্ষর রয়েছে।
2. বই "সত্যই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ কে শুরু করেছিলেন?".
3. বই "বিপজ্জনক সিক্রেট"।

স্বাক্ষর নং।

রাষ্ট্র পরিচালনার ব্যবস্থা হ'ল রাষ্ট্র পরিচালনার ব্যবস্থা। ইতিহাস আমাদের শিক্ষা দেয় যে সরকারের ব্যবস্থা ভেঙে দেশকে বিশৃঙ্খলায় ডুবিয়ে দেয়। ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের পুনরুদ্ধার এবং ম্যানেজমেন্টাল অভিজ্ঞতার জমায়েত করতে অনেক বছর সময় লাগে এবং এর সাথে রয়েছে বাহিনীর এক বিশাল পরিশ্রম। অর্থাত্, এই সরকার পরিচালনার ব্যবস্থা যতই জটিল এবং অকার্যকর হোক না কেন, এর উপস্থিতি অবশ্যই এর অনুপস্থিতির চেয়ে ভাল।

২. দেশে ও সরকারে পরিস্থিতি পরিবর্তনের দুটি উপায় রয়েছে: বিপ্লবী ও বিবর্তনবাদী। প্রথম পাথের সারমর্মটি হ'ল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি ভেঙে ফেলা এবং তার ধ্বংসস্তূপে একটি নতুন তৈরি করা build দ্বিতীয়টির সারমর্মটি হ'ল বিদ্যমান সিস্টেমটি পরিবর্তন করা:

সংস্কার প্রক্রিয়া সক্রিয় করার জন্য বাইরে থেকে কর্তৃপক্ষের উপর চাপের মাধ্যমে;

পাওয়ার স্ট্রাকচারগুলিতে প্রবেশ করে কর্তৃপক্ষের উপর থেকে চাপের মাধ্যমে।

বিপ্লবী পথ হ'ল বিশৃঙ্খলা, সন্ত্রাস, মর্মান্তিক পরিচালনার ভুল এবং এর মতো পথ, যার ফলস্বরূপ দেশের বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিক ভোগেন। আমি, দেশের পরিস্থিতি পরিবর্তনের বিপ্লবী পথটি সম্ভবত বিবর্তনবাদীর চেয়েও খারাপ is

৩. রাজ্য বিদ্যুৎ ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গুণ হ'ল স্থায়িত্ব। কোনও ধারণার অভাবে সমাজের অভূতপূর্ব সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যকে একত্রিত করে এবং একটি বোধগম্য মতাদর্শে প্রকাশ করা হয়েছে (যেমন আজকের রাশিয়ায়), অথবা ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা ও অবিশ্বাস্য মতাদর্শের (ইউএসএসআরে মার্কসবাদ) সরকারী অস্তিত্বের পরিস্থিতিতে রাষ্ট্র ক্ষমতার ব্যবস্থাটি এককথা নয়, তবে একটি ব্যবস্থা রয়েছে একটি গোষ্ঠী সম্পর্কিত ভিত্তি এবং বিভিন্ন গ্রুপের বহুমাত্রিক স্বার্থ। এ জাতীয় পরিস্থিতিতে, রাষ্ট্রক্ষমতার সিস্টেমের স্থিতিশীলতার গ্যারান্টার একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি। রাজনৈতিক অঙ্গন থেকে এ জাতীয় ব্যক্তির প্রস্থান অনিবার্যভাবে বিদ্যুৎ ব্যবস্থার অবক্ষয়কে আবশ্যক করে, যার ফলস্বরূপ যখন পরিস্থিতি ভাল হতে পারে "উচ্চ শ্রেণিরা পারে না, তবে নিম্ন শ্রেণীর লোকেরা চায় না".

বর্তমান মুহুর্তের অদ্ভুততা এমন রাশিয়ান শক্তি ব্যবস্থার স্থিতিশীলতার গ্যারান্টর হলেন ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিন... বিশেষভাবে, পুতিনের চলে যাওয়ার পক্ষে বক্তব্য রেখে মুখিন রাশিয়া ধ্বংস করতে কাজ করছেন। এর অর্থ এই যে তাকে স্ট্যালিনবাদী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে: "আপনি কি বোকা নাকি শত্রু?" কেবল এখন, ইউরি ইগনাতিভিচ বোকা দেখাচ্ছে না। মুখিন হলেন এক অসাধারণ মনের মানুষ, যা তিনি একাধিকবার প্রমাণ করেছিলেন। তবে সে যদি বোকা না হয় তবে কে?

"সত্যই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ কে শুরু করেছিলেন?"

এই বইতে, ইউরি ইগনাতিভিচ যুদ্ধকে অবহিত করার ক্ষেত্রে পোলকে “নিযুক্ত” করেছেন।

রাশিয়া ও পোল্যান্ডের সম্পর্কের বিশেষত্বগুলি দুটি কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয়:

1. একসময় স্লাভিক বিশ্বে আমাদের দেশের মধ্যে লড়াইয়ের লড়াইয়ে পোল্যান্ড হেরে গেছে এবং রাশিয়ার সম্পর্কের ক্ষেত্রে মেরুতে ভীতি জাগিয়ে তোলে। এবং consciousnessতিহাসিক চেতনায় রাশিয়ার পক্ষে পোল্যান্ডের পক্ষে রাশিয়ার পক্ষে অনেক বেশি অর্থ। পোল্যান্ড যদি আমাদের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ না হয়, তবে রাষ্ট্রীয় উন্নয়নের পথে আরও একটি বাধা, তবে তাদের জন্য রাশিয়া একটি রাষ্ট্রীয় সত্তা, যা একটি অত্যন্ত দৃ irrit় বিরক্তিকর এবং যার চিত্রের মাধ্যমে সমস্ত স্ব-স্থিরতা এবং ইতিহাসের সমস্ত ধারণাই নির্মিত।
2. পোল্যান্ডের পূর্বে পুরো স্থানের সাথে রাশিয়ান ভূমির সাথে সম্পর্কযুক্ত পোল্যান্ডের সাংস্কৃতিক জটিল। পোলিশ ধারণা অনুসারে এই সমস্ত স্থানটি পূর্ব - কোনও ভৌগলিক ধারণা নয়, একটি সাংস্কৃতিক, যা পশ্চিমা শ্রেষ্ঠত্ব এবং পূর্ব নিম্নমানের দৃiction় বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে। তদনুসারে, পোলিশ অর্থে প্রাচ্যের উপর আধিপত্য হ'ল পশ্চিম এবং পোল্যান্ডকে এর ভ্যানগার্ড, এর লক্ষ্য হিসাবে কর্তব্য। অর্থাৎ, রাশিয়া, ইউক্রেন এবং বেলারুশ হ'ল পোলিশ মেসিয়ানিক debtণের জায়গা।

উপরের ফলস্বরূপ, পোল্যান্ড কেবল ইউএসএসআর জয় করার পরিকল্পনায় হিটলারের মিত্র হতে পারে নি। তবে এটি ইস্যুটির একমাত্র দিক।

এখনও, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কোনও মানব সম্প্রদায়ের জনসংখ্যার সিংহভাগই রাজনৈতিকভাবে জড়িত (ইহুদিদের বাদে), এবং জৈবিক এবং সামাজিক সময়ের ফ্রিকোয়েন্সিগুলির অনুপাতের পরিবর্তনের আগে এটি সাধারণত "এটি আমাদের ব্যবসা নয়" নীতি অনুসারে রাজনীতির সাথে সম্পর্কিত ছিল। সুতরাং, এই বা সেই রাষ্ট্রের নীতিটি অভিজাতদের দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের রাজ্যে পোলিশ অভিজাতদের নেতৃত্বের "গুণ" এমন যে পোল্যান্ড বেশ কয়েকটি বিভাগের মধ্য দিয়ে গেছে তবে এর অভিজাতরা কিছুই জানতে পারেনি।
এবং মুখিন বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে গোয়েন্দা ও অতিরঞ্জিত আত্ম-গুরুত্বের দ্বারা বিক্ষুব্ধ পোলিশ অভিজাতরা হিটলারের হেরফের চালিয়ে তাকে যুদ্ধের দিকে ঠেলে দিচ্ছিল পর্দার আড়ালে এমন একটি সূক্ষ্ম সূচনা করছিল?

"বিপজ্জনক সিক্রেট"।

বইটিতে "বিপজ্জনক গোপন"ইউরি মুখিন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূত্রপাতের সময় জায়নিবাদীদের আরও একটি লুকানো অপরাধী হিসাবে “নিয়োগ করেছেন”।

ডিগ্রেশন: জায়নিজমের "উত্স" এর উপর।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জায়নিজমের ভূমিকা যাচাই করার আগে এটির উত্সটি বোঝা দরকার, কারণ এটি এখন কল্পনা করার মতো গ্রহণযোগ্য হিসাবে দ্ব্যর্থহীন হওয়া থেকে দূরে। তাছাড়া, এর উপস্থিতির উত্সটি মোটেই ইহুদি নয়!

এটি আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বাস করা হয় "জায়নিজম হ'ল ইহুদি জাতীয় আন্দোলন, যার লক্ষ্য হ'ল ইহুদি জনগণকে তাদের historicalতিহাসিক স্বদেশ - ইস্রায়েলের একত্রিত করা ও পুনরুদ্ধার করা, সেইসাথে এই আন্দোলনটি যে আদর্শিক ধারণার ভিত্তিতে রয়েছে", এবং এর সংঘটিত হওয়ার কারণটি মনে করা হয় যে সিয়োনে ফিরে যাওয়ার আকাঙ্ক্ষা, যা প্রবাসে বসবাসকারী ইহুদীদের মধ্যে সর্বদা বিস্তৃত ছিল। তবে তত্ক্ষণাত্ প্রশ্ন জাগে: ইহুদিরা একাধিক সহস্রাধিক বছর ধরে প্রবাসে বাস করছিল, কেন একাদশ হিসাবে একাত্ত্বিকতাবাদ কেবল উনিশ শতকে দেখা গেল? বিশেষত এই বিষয়টি বিবেচনা করে দেখুন যে ইহুদি সবসময়ই রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় ছিল এবং ইহুদি পরিবেশে শিক্ষিত লোকের শতাংশ বরাবরই বেশি?

সবার আগে, এটি বোঝার প্রয়োজন যে কোন অবস্থার অধীনে জনগণের মধ্যে (ideaনবিংশ শতাব্দীর সময়ে, ইন্টারনেটের অনুপস্থিতিতে) কোনও ধারণা ব্যাপকভাবে প্রচার করা সম্ভব হয়েছিল?

1. ধারণার উচিত "মানুষের আকাঙ্ক্ষাগুলি পূরণ", তাদের সম্মিলিত অচেতন মধ্যে একটি প্রতিক্রিয়া খুঁজে পাওয়া উচিত।
2. শব্দটি শব্দাবলীতে ধারণাটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা উচিত।
3. একটি কাঠামো অবশ্যই থাকতে হবে যাতে সদস্যরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ধারণাটি ছড়িয়ে দিতে ব্যস্ত থাকে।
4. এই কাঠামোর পর্যাপ্ত তহবিল প্রয়োজন যাতে এর সদস্যরা "তাদের প্রতিদিনের রুটি" সম্পর্কে উদ্বেগের দ্বারা বিভ্রান্ত না হন।

কেবলমাত্র চারটি শর্ত পূরণের ফলাফল একযোগে দিয়েছে।

এবং যদি আপনি এই অবস্থানগুলি থেকে একটি আদর্শ হিসাবে জায়নিজমের উত্থান অধ্যয়ন করেন তবে আপনি সহজেই আবিষ্কার করতে পারেন যে থ্রেডগুলি ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জগুলিতে প্রসারিত।

ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের নীতি বিভিন্ন নীতি ভিত্তিক ছিল:

1. যোগাযোগের রেখাগুলি নিয়ন্ত্রণ, মূলত সমুদ্র (জিব্রাল্টার, কেপ অফ গুড হোপ, সুয়েজ খাল, মাল্টা, ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ - আটলান্টিক মহাসাগর থেকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ)।
2. "চেক এবং ব্যালেন্স" এবং সংগ্রামের নীতি "প্রক্সি দ্বারা"। ইউরোপীয় মহাদেশের যে কোনও শক্তিশালী বা সম্ভাব্য শক্তিশালী শক্তি ব্রিটিশরা তাদের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করেছিল এবং এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ব্রিটিশরা এই রাষ্ট্রের শক্ত প্রতিদ্বন্দ্বী "তৈরি" করার জন্য সমস্ত কিছু করেছিল এবং তারপরে "তাদের মাথা একসাথে ঠকিয়েছিল"। যুদ্ধের ফলে উভয় পক্ষের পারস্পরিক ক্লান্তি দেখা দেয়। ইতিহাসের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হ'ল ইউএসএসআর বিরোধী হিটলাইট জার্মানি "লালন" "
3. দীর্ঘ-মেয়াদী পরিকল্পনা, দীর্ঘমেয়াদী কাজ, যখন নির্দিষ্ট কিছু ব্রিটিশ প্রকল্প বাস্তবায়নের প্রস্তুতি দীর্ঘকালীন শুরু হয়, কখনও কখনও তাদের বাস্তবায়ন শুরুর কয়েক দশক আগে।

এছাড়াও, 19 শতকে ব্রিটিশদের বিকাশ ঘটে "ইউরোপের ক্ষুদ্র জনগণের অধিকার নিশ্চিত করার নীতি"ব্রিটেনের শত্রু যখন বিচ্ছিন্নতাবাদী অনুভূতিগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি বহুজাতিক রাষ্ট্রের মধ্যে স্ফীত হয়েছিল, যার ফলে সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং দেশের অভ্যন্তরে পরিস্থিতি অস্থিতিশীল হতে থাকে - ব্রিটেনের শত্রু। এবং এই নীতিটি 19 শতকে ব্রিটিশরা এত সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিল যে ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী লর্ড পামারস্টন এমনকি লর্ড আরসনবাদক ডাকনাম পেয়েছিলেন।

1859 সালে মিশরে সুয়েজ খাল নির্মাণের কাজ শুরু হয়েছিল, যার সুবাদে ইউরোপ থেকে এশিয়া পর্যন্ত সমুদ্রের পথটি সরল করা হয়েছিল, অর্থাৎ ব্রিটিশদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় এমন সমুদ্র যোগাযোগ ব্যবস্থায় একটি নোডের উদ্ভব হয়েছিল। তৎকালীন মিশর অটোমান (তুর্কি) সাম্রাজ্যের অংশ ছিল, যা কেবল একটি বহুজাতিক ছিল না, বহু বহুজাতিক রাষ্ট্রও ছিল এবং বিভিন্ন ধর্মের প্রতিনিধিদের মধ্যে সম্পর্ক সু-প্রতিবেশী ছিল না far ফ্রান্সকে তুর্কি সাম্রাজ্যের ক্যাথলিকদের আনুষ্ঠানিক "রক্ষক" হিসাবে বিবেচনা করা হত। অর্থোডক্সের "ডিফেন্ডার" হলেন রাশিয়ান সাম্রাজ্য। সুয়েজ খালের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা নিয়ে অভ্যন্তরীণ তুর্কি বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার কারণ হওয়ার জন্য ব্রিটিশরা ইহুদিদের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। ঠিক আছে, তারপরে "অলৌকিকভাবে" প্রয়োজনীয় চারটি শর্ত পূরণ হয়েছিল:

1. ইহুদিদের সম্মিলিতভাবে অচেতন অবস্থায় সায়নের ধারণাটি অনুরণিত হয়।
2. 1862 সালে, একটি নির্দিষ্ট মোশি হেস, যিনি কাকতালীয়ভাবে কার্ল মার্কস এবং ফ্রিডরিচ এঙ্গেলসের মতামত গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন, রচনাটি লিখেছিলেন "রোম এবং জেরুজালেম", যাতে তিনি এমন পোস্টগুলিকে সূত্র তৈরি করেন যা পরবর্তীতে জায়নিজমের ভিত্তি তৈরি করবে।
3. বাস্তবায়নের জন্য "ইউরোপের ক্ষুদ্র জনগণের অধিকার নিশ্চিত করার নীতি" ব্রিটিশ এজেন্টরা কাঠামো গঠন করেছিল: "ইয়ং পোল্যান্ড", "ইয়ং ইতালি" এবং আরও অনেক কিছু, যার মধ্যে সংশ্লিষ্ট জাতীয়তার যুবকরা "আদর্শগত" প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেছিল এবং তারপরে তাদের জাতির মধ্যে বিচ্ছিন্নতাবাদী বা বিপ্লবী ধারণার পরিবেশক হয়ে ওঠে। এই কাঠামোর একটি ছিল সংগঠন was "তরুণ ইস্রায়েল"ব্রিটিশ গোয়েন্দা সংস্থা দ্বারা "সমর্থিত" ছিলেন ইতালীয় অ্যাডভেঞ্চারার জিউসেপে মাজিনি তৈরি করেছিলেন। পরে, এই সংস্থার সদস্যরা ইহুদি লজ তৈরির উত্সে দাঁড়িয়েছিল। বায়না ব্রিটযা এখনও কার্যকর রয়েছে।
4. তৎকালীন ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ধনসম্পদকে কেন্দ্র করে অর্থায়ন নিয়ে কোনও সমস্যা ছিল না।

এভাবেই ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল যা থেকে পরে জায়নিজম বৃদ্ধি পেয়েছিল।

সিয়োনবাদীদের এবং নাৎসিদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, তবে অবশ্যই তাদের সহযোগিতা হয়েছিল এবং ইউরি মুখিন তাঁর বইতে এটি ভালভাবে দেখিয়েছেন:

1. জায়নিস্টরা নাৎসিদের ক্ষমতায় ওঠাকে স্বাগত জানায়;
2. জায়নিস্টরা 1930-এর দশকে নাৎসিদের আর্থিকভাবে সমর্থন করেছিল এবং প্রায় 126 মিলিয়ন ডলার (আজকের সমমানের তুলনায় 2 বিলিয়নেরও বেশি) স্থানান্তরিত করেছিল;
3. ১৯৩৯ সালে সমস্ত ইহুদিদের পক্ষে জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে জায়নিস্টরা নাৎসিদেরকে ইহুদিদের একীভূত শিবিরে বন্দী করার আনুষ্ঠানিক কারণ দিয়েছিল, পরে রুজভেল্ট জাপানি আমেরিকানদের মতো করেছিল;
4. ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে ইহুদিদের গণহত্যার কথা জানা যাওয়ার পরেও জায়নিস্টরা নাৎসিদের সাথে লড়াই করার জন্য মোটেও আগ্রহী ছিল না।

এই সব সত্য। তবে ইউরি মুখিনের দাবি অনুসারে কি এর অর্থ কি, যে জায়নিস্টরা সেই “লুকানো শক্তি” যে যুদ্ধ অব্যাহত রাখার শর্ত তৈরি করেছিল এবং হিটলারের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করেছিল? এটি নিরাপদে আছে তা বলা যায় না this এটি এই সত্য দ্বারা সমর্থিত যে যুদ্ধের পরে জায়নিস্টরা স্বাধীনভাবে ইস্রায়েল রাষ্ট্র গঠনের পক্ষে অর্জন করতে পারেনি। ব্রিটিশ এবং আমেরিকান সংস্থাটি না বলেছিল এবং জায়নিস্টরা শক্তিহীন ছিল। ইস্রায়েল গঠনে মূল ভূমিকা স্তালিনের, যার ছাড়া ইস্রায়েলের অস্তিত্বই থাকবে না। স্ট্যালিন যে পদক্ষেপ নিয়েছিলেন তা একটি পৃথক নিবন্ধের বিষয়, তবে এটি একেবারেই সুস্পষ্ট যে ইহুদিদের প্রতি স্ট্যালিনের বিশেষ ভালবাসা এবং জায়নিবাদীদের চাপের মুখে নয়, বরং ইউএসএসআরের স্বার্থের ভিত্তিতে এটি করা হয়নি।

সুতরাং, কী রূপান্তরিত হয়: মুখিনের মতে, জায়নিস্টরা এতটাই শক্তিশালী ছিল যে তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ চালাতে সক্ষম হয়েছিল এবং একই সাথে ইস্রায়েলের সৃষ্টির মধ্য দিয়ে এগিয়ে যাওয়ার পক্ষে তেমন শক্তিশালী ছিল না।

হ্যাঁ, জায়নিস্টরা নাৎসিদের সাথে সহযোগিতায় নিজেদের দাগ দিয়েছে, তবে এটা স্পষ্ট যে তারা জার্মানি থেকে ফিলিস্তিনে ইহুদিদের পুনর্বাসন এবং নাৎসিদের লক্ষ্য - ইহুদিদের জার্মানি ছেড়ে যাওয়ার জন্য, তখনই সেই সুযোগটি কাজে লাগিয়েছিল। সর্বোপরি রাজনীতি প্রায়শই অগোছালো ব্যবসা হয়। তবে সঠিক মুহূর্তটি অবলম্বন করা একটি জিনিস, এবং যুদ্ধের আয়োজনের জন্য দীর্ঘমেয়াদী শর্তাদি উদ্দেশ্যমূলকভাবে তৈরি করা, যুদ্ধের দিকে ঠেলে দেওয়া অন্যরকম। মুখিন উদ্দেশ্য হিসাবে এই জিনিসগুলি মিশ্রিত করে এবং মিশ্রিত করে।

সুতরাং, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে পোলস বা জায়নিবাদীরা কেউই পর্দার পিছনে থাকা "এই বিশ্বের শক্তিশালী" ভূমিকার পক্ষে উপযুক্ত নয় যারা হিটলারের পুতুলের মতো চালাকি করেছিল। তবে তারপরে দুটি জিনিসের একটি সম্ভব:

1. বা ইউরি ইগনাতিভিচের বোঝার পরিমাপ যথেষ্ট পরিমাণে বেশি নয়, যার ফলস্বরূপ তিনি কেবল ভুল করে ফেলেছেন;
2. অথবা তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে "বেড়ার উপর একটি ছায়া ফেলে।"

এটা বিশ্বাস করা শক্ত যে ইউরি মুখিন ভুল করেছেন। প্রথমত, কারণ তিনি একজন অসাধারণ মনের মানুষ, এবং দ্বিতীয়ত, কারণ একবিংশ শতাব্দীতে, Arsতিহাসিক গবেষণা, প্রথমত, আর্সেন মার্তেরোসায়ান দ্বারা এবং তার পরে এবং নিকোলাই স্টারিকভ, বর্তমান ঘটনাগুলির লুকানো অর্থগুলি বোঝার জন্য সত্যিকারের অগ্রগতি অর্জন করেছিলেন এবং প্রক্রিয়া সুতরাং, এই কাজের অংশ হিসাবে প্রথমে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করার লক্ষ্য নিয়ে রুশ সভ্যতা এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সংগঠনের বিরুদ্ধে পশ্চিমাঞ্চলের শতবর্ষ পুরাতন ধ্বংসাত্মক কাজ, যে থ্রেডগুলি ফগি অ্যালবিয়ানের দিকে নিয়ে যায়, এটি একটি গোপনীয়তা ছিল না। এবং ইউরি ইগনাতিভিচ অবশ্যই এটি সম্পর্কে জানতে হবে।

সুতরাং, এই নতুন গবেষণার পটভূমির বিপরীতে, মুখিনের বইটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে মেরু এবং জায়নিবাদীদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার জন্য "দোষ চাপানোর" প্রচেষ্টা ছাড়া আর কিছুই বলে মনে হয় না, যার ফলে অ্যাংলো-স্যাক্সনকে "আঘাতের হাত থেকে" বাদ দেওয়া হয়।

6। উপসংহার.

1. ইউরি মুখিন দ্বিতীয়, কালানুক্রমিক, সাধারণীকরণের নিয়ন্ত্রণের অগ্রাধিকারের একটি "অস্ত্র"। এই ব্যক্তি নিঃসন্দেহে স্মার্ট, বিশেষত ক্যাটিন প্রশ্নটি নিয়ে তিনি প্রচুর দরকারী কাজ করেছিলেন। তবে এই সমস্ত দরকারী কাজগুলি রাশিয়ার জনসংখ্যার দেশপ্রেমিক অংশের আস্থা অর্জনের জন্য, কর্তৃপক্ষ হয়ে ওঠার জন্য, এবং তারপরে ইতিমধ্যে একটি কর্তৃপক্ষ হয়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে তথ্য বিকৃত করে এবং এর ফলে মানুষের মধ্যে .তিহাসিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে ভ্রান্ত ধারণা গঠনে অবদান রাখে।
2. ইউরি ইগনাতিভিচের কাজ সম্পর্কে নমনীয় হওয়া প্রয়োজন। আমাদের অবশ্যই এই নিয়মটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে "সত্যের সাথে মিশ্রিত হওয়ার সময় একটি মিথ্যা সবচেয়ে ভাল শোষণ করা হয়" যার অর্থ এখন যখন ইউরি মুখিনের ভূমিকা প্রকাশিত হয়েছে, তখন কেবল তার লেখা সমস্ত কিছুই গ্রহণ করা বা বাতিল করা উচিত নয়। মুখিনের কাজের ক্ষেত্রে যা সত্যই মূল্যবান এবং গুরুত্বপূর্ণ তা সনাক্ত এবং ব্যবহার করা প্রয়োজন যেমন উদাহরণস্বরূপ, ক্যাটিন মামলার অধ্যয়ন এবং মুখিন তার উদ্দেশ্যে নির্ধারিত ভূমিকা পালন করতে উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিকৃত করে এমন সমস্ত বিষয়কে ত্যাগ করুন।