კლასიფიკაცია., დაწყებული Lynneevskaya, იყო განსხვავებები შორის "გონკები", თუ შესაძლებელი იყო, რათა დადგინდეს განსხვავებები ჯგუფების წევრებს ერთმანეთს. საიმედო პარამეტრების განსხვავებები მოითხოვს, რომ ზოგიერთი რბოლა განსხვავდება ზოგიერთი გენების სხვა კონკრეტული სიხშირით, რაც გავლენას ახდენს. ეს კრიტერიუმი შეიძლება მიღებულ იქნეს კაცობრიობის ყველაზე ქვეჯგუფების მიმართ, როგორც ბიოლოგი. სახეობები. ყველაზე ფართოდ გამოიყენება კლასიფიკაცია. Cap subdivides მათ ევროპული მსგავსი, მონღოლოიდული და negroid რასის. დოქტორი, თხელი დიფერენციაცია კაცობრიობის როგორც სახეობის, მოიცავს 9 Garna Garna და 7 Main Ras Levontina.

ყველა ადამიანი, მიუხედავად რასობრივი, აქვს საერთო ისტორიაში ევოლუცია. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შერჩევის ფაქტორი მნიშვნელოვნად განსხვავდება ჯგუფის ჯგუფიდან. ყველა ადამიანი გვხვდება იმავე საერთო პრობლემებზე თითქმის ყველა მათი ისტორიის ევოლუციის ისტორიაში. ᲙᲐᲠᲒᲘ. ადამიანებში გენეტიკური შეუსაბამობების 6%, როგორც სახეობებს, რასობრივი 8% - რასობრივი ჯგუფების პოპულაციებს შორის განსხვავებები და 85% -ით - რასობრივი ჯგუფების ფარგლებში იგივე მოსახლეობის პირებს შორის განსხვავებები.

Zap. მსოფლიო გაყოფა რბოლებში ხშირად ეფუძნება კანის ფერს. თუმცა, კიდევ ერთი ჩარლზ დარვინი გონივრულად აღნიშნავს, რომ "ფერი ჩვეულებრივ შეფასებულია ნატურალისტური სისტემით, როგორც უმნიშვნელო ნიშანი". განსხვავებები, როგორიცაა მორფოლოგია, ფიზიოლი ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია. და ქცევა.

ფიზი. განსხვავებები შეიძლება იყოს ბუნებრივი შერჩევის შედეგი, ძირითადად ადაპტური ევოლუციის გამო. მაგალითად, მაღალი არქტიკული latitudes მცხოვრები უმრავლესობა გამოირჩევა chorey torso და მოკლე კიდურების მიერ. ამ ტიპის სხეულს მივყავართ მისი მასის თანაფარდობის ზრდა მისი ზედაპირის მთლიანი ფართობი და, შესაბამისად, სხეულის ტემპერატურის შენარჩუნებისას თერმული ენერგიის დაკარგვის შემცირება. მაღალი, თხელი, გრძელვადიანი წარმომადგენლები სუდანი ტომები, მხარს უჭერენ იგივე სხეულის ტემპერატურა, როგორც Eskimos, მაგრამ მკვიდრნი უკიდურესად ცხელი და სველი კლიმატური პირობები, განვითარებული ფიზიკური, რომელიც გულისხმობს მაქს. სხეულის მთლიანი ზედაპირის ფართობის თანაფარდობა მისი მასით. ამ ტიპის სხეული საუკეთესოდ აკმაყოფილებს სითბოს გაფრქვევის მეთოდებს, რაც სხვაგვარად გამოიწვევს სხეულის ტემპერატურის ზრდას.

დოქტორი ფიზი. ჯგუფებს შორის განსხვავებები შეიძლება წარმოიშვას არასამთავრობო ადაპტირებადი, ნეიტრალური ტ. ს. სხვადასხვა ჯგუფებში ცვლილებების ევოლუცია. მისი ისტორიის უმრავლესობისთვის, ხალხი ცხოვრობდა მცირე ზოგად მოსახლეობებში (დიმამი), რომელშიც ამ დიუმის დამფუძნებლების მიერ მოწოდებული გენეტიკური აუზების შემთხვევითი ცვალებადობა გახდა მათი შთამომავლების ფიქსირებული ნიშნები. მუტაციები, რომლებიც წარმოიქმნება დიუმას ფარგლებში, თუ აშკარა, გავრცელდა პირველი ამ დიმა, შემდეგ მეზობელში, მაგრამ ალბათ არ მიაღწია სივრცობრივ

დისტანციური ჯგუფები.

თუ მიგვაჩნია რ. რ. ერთად t. ს. ფიზიოლი. (მეტაბოლიზმი), კარგი მაგალითია, თუ როგორ გენეტიკური გავლენა გონკურ განსხვავებებზე შეიძლება იყოს განმარტებული, იქნება გოგირდის უჯრედის ანემია (SKA). SKA დამახასიათებელია შავი მოსახლეობის zap. აფრიკა. მას შემდეგ, რაც შავი ამერიკელების წინაპრები ცხოვრობდნენ ZAP- ში. აფრიკა, ეს დაავადება ამერიკას ლურჯი მოსახლეობის ექვემდებარება. მათგან დაზარალებულები ნაკლებად ცხოვრობენ. რატომ არის SK დაავადების ალბათობა მხოლოდ გარკვეული ჯგუფებისათვის? Allyson- მა აღმოაჩინა, რომ ჰემოზიგიური ჰემოგლობინი 5 გენი (ამ წყვილის ერთი გენი იწვევს ერითროციტების კრემპს და სხვა არ არის) ხალხი მალარიას საკმაოდ მდგრადია. ორი "ნორმალური" გენების მქონე ადამიანები მალარიის მნიშვნელოვნად მაღალი რისკის ქვეშ არიან, ანემიისგან ორი სუსტი ფორმის გენების მქონე ადამიანები და ჰეტეროზური გენებით სხვა დაავადების ნაკლებად ნაკლებად ნაკლებად არიან. დაავადებები. ეს "დაბალანსებული პოლიმორფურიზმი" დამოუკიდებლად ჩამოყალიბდა - სავარაუდოდ შემთხვევითი მუტაციების შერჩევის შედეგად - ინფიცირებული მალარიის რეგიონებში სხვადასხვა რასობრივი / ეთნიკური ჯგუფების რაოდენობით.

ავადმყოფობის უჯრედების გამო არ არის გენეტიკურად იდენტურია სხვადასხვა რასობრივი / ეთნიკური ჯგუფების გენეტიკურად იდენტურია, მაგრამ მათ აქვთ იგივე საფუძველი - ჰეტეროზიუნტის უპირატესობა.

მას შემდეგ, რაც ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს ყველა ფაქტი, ასეთი ინფორმაცია, როგორც ეს იყო გაფრთხილების სიგნალისთვის: მიუხედავად იმისა, რომ რ. რ. ისინი შეიძლება არსებობდნენ, ამ განსხვავებების მიზეზები მოითხოვს ყოვლისმომცველ და საფუძვლიან კვლევას. განმეორებითი გენეტიკური განსხვავებები შეიძლება წარმოადგენდეს მათ წარმოშობას. - ან ექსკლუზიურად - მედიის ფაქტორების გამო.

უკვე დიდი ხანია ცნობილია, რომ შავი ამერიკელები ქვემო მაჩვენებლებზე იღებდნენ დაზვერვის ტესტებზე (10), ვიდრე თეთრი ამერიკელები. ამავდროულად, ეს არაერთხელ იტყობინება, რომ აზიის სახეები აჩვენებს უმაღლესი შედეგების გამოცდას, ვიდრე თეთრი პირობა, ეს ტესტები ბ. თ. იყო სტანდარტიზებული. შეკითხვაზე მინიმუმ შავი და თეთრი განსხვავებები არ არის, რომ არსებობს განსხვავებები მათი გამოცდის ინდიკატორებში, და თუ არსებობს ამ განსხვავებების მიზეზები.

არტურ იენსენის სტატიის გამოქვეყნების შედეგად კიდევ 10 წლის შემდეგ, 10 კვლავ გამწვავდა. მიუხედავად იმისა, რომ Jensen ზუსტად ასახული მისი სტატია მონაცემები ხელმისაწვდომი მასთან დაკავშირებით intragroup მემკვიდრეობის, მოგვიანებით კვლევა. აღმოჩნდა, რომ Intragroup განსხვავებები გაცილებით ნაკლებად მგრძნობიარეა გენეტიკურ კონტროლს, ვიდრე იენსენი. გარდა ამისა, Hirsch et al. აჩვენა, რომ მაშინაც კი, თუ Intragroup განსხვავებები გენეტიკურ საფუძველზე, ეს განსხვავებები არ არის ფაქტობრივად შესაბამისი, როდესაც შეფასების ხარისხი გენეტიკური გავლენის ხარისხზე ჯგუფებს შორის.

De Fris და სხვები გამოაქვეყნეს სტატიას, ფილმის შესახებ განსაკუთრებით მიზანშეწონილია გავიხსენოთ ამ კონტექსტში, რადგან ის გვიჩვენებს, რომ იმავე ეთნიკური ჯგუფების თაობებს შორის განსხვავებები შავი და თეთრი ამერიკელების შორის განსხვავებას უახლოვდება. თაობებსა და სექსუალურ განსხვავებებს შორის განსხვავებები კარგად შეესაბამება სტატუსს (მაგალითად, მშობლების, პროფესიის ჩამოყალიბებას), რომელიც თაობის თაობიდან მოვიდა, არის ძლიერი არგუმენტი შემეცნებითი ტესტების გარემოს მნიშვნელოვან გავლენასთან დაკავშირებით.

პიროვნების მახასიათებლები უფრო რთულია, ვიდრე დაზვერვის დონე. პირადი ტესტების შედეგები, რომლებიც შეაფასებენ ფაქტობრივ მახასიათებლებს, პოტენციურად საეჭვოა, განწყობის, ემოციების და ქცევის ცვლილებების გამო. რ. პიროვნების მახასიათებლებში (მაგალითად, აგრესია, ზრუნვა) შეიძლება არსებობდეს. როგორც წესი, ითვლება, რომ ეს განსხვავებები დაკავშირებულია ექსკლუზიურად საშუალო ეფექტით. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს არის ზედმეტად გამარტივებული სახე. ფრიდმანმა და ფრიდმანმა წარმოადგინეს მონაცემები გენეტიკურად განსაზღვრული R. R- ის არსებობის შესახებ. პიროვნების თვალსაზრისით. დოქტორი მონაცემები მიუთითებს რასობრივი / ეთნიკური ჯგუფების პირადი თვისებების ცვალებად გენეტიკური კომპონენტის ყოფნა. ჯგუფური განსხვავებები შეიძლება არსებობდეს, მიუხედავად იმისა, რომ ქვეჯგუფზე, ვიდრე რასობრივი დონეზე.

SOVR- ის საწყისი პაკეტი. კვლევა რეგიონში რ. რ. ეს არის რ. რ. არსებობს ნამდვილად არსებობს და შეიძლება გენეტიკური საფუძველი. თუმცა, რბოლებს შორის განსხვავებები ნაკლებია, ვიდრე მათი ქვეჯგუფებსა და განსხვავებებს შორის გონკები, აგრეთვე მათი ქვეჯგუფებს შორის (თუ არა ისინი გენეტიკური ფაქტორების, გარემოს ფაქტორების, ან მათი ურთიერთქმედების ან ურთიერთობების გამო), თავის მხრივ, უმნიშვნელოა შედარებით განსხვავებები ინდივიდუალურად შედის მათ შორის.

აგრეთვე კულტურული ფსიქოლოგია, ინსტრუქცია, ეროვნული ხასიათი

აქ ზოგიერთი სასტიკი მარცხენა ლიბერალური dudes ცდილობდა ობიექტზე ჩემი წარსული პოსტი (არ იყოს ზარმაცი, წავიდეთ). Paphos მათი სიტყვის შედგებოდა, რომელშიც: AH, ამტკიცებს, რომ Negros არიან dumber ვიდრე თეთრკანიანი - ეს არის რასიზმის! .. ეს რეაქცია არ არის გასაკვირი: მარცხენა ლიბერალური ინფექცია ამერიკული კამპუსები თანდათანობით აღწევს Boschka და ჩვენს ხალხს. ისინი დამტკიცებულია მარცხენა ლიბერალიზმის დოგმებში, რომელთაგან ერთ-ერთი: ფერადი, თეთრი, მამაკაცები და ქალები აბსოლუტურად თანაბარია მათი თვისებებისა და თვისებებით. მარცხენა ლიბერალიზმი ზოგადად იწვევს იურიდიულ თანასწორობას ფაქტობრივად.
მაგრამ ის ფაქტი, რომ სხვადასხვა სქესისა და სხვადასხვა რბოლების მქონე ადამიანები განსხვავდებიან, ზოგადად, მოქალაქეები შეუიარაღებელია შეუიარაღებელი თვალით. მათ აქვთ კანის ფერი განსხვავებული, მაგალითად. იზრდება სხვადასხვა. ჰორმონალური დონე ... და ამასთან ერთად, მარცხენა ლიბერალური mrazness ეთანხმება: "დიახ, ფიზიკურად ჩვენ ვართ განსხვავებული, მაგრამ რა არის ფსიქოლოგიური და შემეცნებითი შესაძლებლობები, არ არსებობს განსხვავება!" ეს დოგმატი არ გაუძლებს თეორიულ ან პრაქტიკულ შემოწმებას. სინამდვილეში, შემეცნებითი შესაძლებლობები დამოკიდებულია "ფიზიკის" - ტვინის მოწყობილობებზე (მისი დარგები, დეპარტამენტები და ა.შ.), ჰორმონალური ფონისა და სხვა საკითხებისგან, ხოლო ყველა შემდეგი გენეტიკის შედეგია.
კარგად, საბოლოოდ გაიმეორეთ მარცხენა ლიბერალური ტვინის, მივმართოთ მეცნიერებას.

დამოკიდებულება დაზვერვის საწყისი რასის

ფილიპ რორტონი და არტურ იენსენი, რომელიც მომზადებულია დასავლეთ ონტარიოს უნივერსიტეტის მიერ, რომელიც მომზადებულია კალიფორნიის უნივერსიტეტის უნივერსიტეტის მიერ მომზადებული დასავლეთით (არტურ იენსენის) მიერ Berkeley- ში, სამოცი-კედლის შრომა "რასობრივი განსხვავებათა 30 წლის კვლევის შემეცნებითი სფეროში "ფსიქოლოგიის, საჯარო პოლიტიკისა და სამართლის" ჟურნალ "ფსიქოლოგიის, საჯარო პოლიტიკისა და სამართლის" ჟურნალში "ფსიქოლოგიის, საჯარო პოლიტიკისა და სამართლის" ჟურნალში გამოქვეყნდა შესაძლებლობები "

კვლევის ავტორების მიერ შეგროვებული მონაცემების მიხედვით, არსებობს საგანი და კანის ფერის ინტელექტის დონის აშკარა დამოკიდებულება, ამბობენ ჩარლზ დარვინის კვლევითი ინსტიტუტის პრესრელიზში. ავტორები აძლიერებენ თავიანთ განცხადებებს ბოლო 90 წლის განმავლობაში შეგროვებული სტატისტიკური მონაცემების მიხედვით: პირველი მსოფლიო ომის დაწყებიდან, როდესაც პირველად დაიწყეს ჯარისკაცების შესამოწმებლად აშშ-ს არმიის სამხედრო სამსახურში, და კიდევ უფრო შთამბეჭდავი ამერიკული ოფისის თანამშრომლების, სამხედრო და უნივერსიტეტის სტუდენტების შესწავლა. (უმაღლესი განათლების ტესტირება) 2001 წელს, როდესაც ექვსი მილიონი ადამიანი შემოწმდა.

ბატონი რაშტონის განცხადებით, მშობელთა განათლების დამთხვევის დონის თანახმად, სხვადასხვა გონების წარმომადგენლებს შორის დაზვერვის დონის განსხვავებამ უკვე გამოიყურება სამი წლის განმავლობაში და, შესაბამისად, შეუძლებელია შეუძლებელი იყოს ღირსეული განათლებისა და სხვა შეზღუდული ფაქტორების მოპოვების მიზნით. ასეთ მკაფიო დიფერენცირების მიზეზს, რაშტონმა და იენსენმა ათი კატეგორიის დასკვნები დატოვეს.

1. მიუხედავად იმისა, რომ IQ ტესტები თეთრი და თეთრი იყო შექმნილი, აზიელები აჩვენებენ ინტელექტის მაღალ დონეს, ვიდრე თეთრი, მიუხედავად საცხოვრებელი ადგილის მიუხედავად. საშუალოდ IQ ამისთვის Asians დაახლოებით 106, whites - დაახლოებით 100, Blacks - დან 85 ამერიკის შეერთებულ შტატებში 70 წელს ე.წ. შავი აფრიკის (Sub-Saharan Africa) ფართობი.

2. ნათელი, ვიდრე ყველა რასობრივი განსხვავებები გამოიხატება ტესტებში, რომლებიც შეაფასებენ ე.წ. "დაზვერვის კოეფიციენტის საერთო დონეს" (არსებობს ტესტები, რომლებიც შეაფასებენ მათემატიკურ, სიტყვიერ შესაძლებლობებსა და სივრცულ დაზვერვას). განსხვავება თეთრი და შავკანიანების დონეზე უფრო ძლიერია, ვიდრე "backward digit span" ტიპის ტესტები (თქვენ უნდა გვახსოვდეს და შეხედეთ საპირისპირო თანმიმდევრობით ცხრა თვითნებურად გაცემული ნომრები) და სუსტი "Forward Digit SPAN" ტესტები (იგივე, მაგრამ იგივე, მაგრამ იგივე, მაგრამ იგივე, მაგრამ იგივე, მაგრამ იგივე, მაგრამ იგივე, მაგრამ იგივე, მაგრამ პირდაპირი თანმიმდევრობით).

3. გენი-გარემოს არქიტექტურა (გენი-გარემოს არქიტექტურა) IQ არის იგივე ყველა რასისთვის და ძირითადად დამოკიდებულია მემკვიდრეობაზე. ნეგროიდული, მონღოლოიდისა და კავკასიური და კავკასიური რასის ტყუპების დაკვირვება, მკვლევარებმა მივიდნენ დასკვნამდე, რომ მემკვიდრეობითი ფაქტორები წონის 50% -ს შეადგენს დაზვერვის ფორმირებაში.

4. მაგნიტური რეზონანსის მეთოდის გამოყენებით კვლევები აჩვენებს, რომ ტვინის IQ- ს და ტვინის წონას შორის კორელაცია დაახლოებით 0.4. უფრო ტვინის, უფრო მეტად ნეირონებსა და სინაფსებს, რომლის წყალობითაც იზრდება ინფორმაციის გადამუშავების სიჩქარეც. სიმწიფის დროს აზიური ტვინის საშუალო მოცულობა ერთ კუბურ სანტიმეტრზე თეთრი ტვინის მოცულობას აღემატება. თავის მხრივ, თეთრი ხუთი კუბური სანტიმეტრით შავია.

5. დაზვერვის დონის სხვაობა შენარჩუნებულია შვილად აყვანის შემთხვევაში. თუ შუა კლასის კუთვნილი თეთრი ოჯახი შავ შვილს იღებს, უმრავლესობის ასაკის მისაღწევად, IQ- ის ყველაზე ცუდი დონის დემონსტრირება, ვიდრე მისი მშობლები. აზიის შვილის მიღების შემთხვევაში, სიტუაცია პირდაპირ საპირისპირო იქნება.

6. IQ- ის დონე შავიდან დაკავშირებულია კანის შეხებით: კანი მსუბუქია, საშუალო, ზემოთ IQ. სამხრეთ აფრიკაში, IQ მეთოდების დონე საშუალოდ 85, სუფთა შავკანიანები - დაახლოებით 70 და თეთრი - 100.

7. IQ დონე ყოველთვის ცდილობს ამ რასის წარმომადგენლებისთვის შექმნილ საშუალო ღირებულებას. მშობლები დემონსტრირება ძალიან მაღალი დონის დაზვერვის, როგორც წესი, საკმარისი საშუალო ბავშვები ამ თვალსაზრისით. თუ ნეგროიდული და კავკასიური რბოლების მქონე მშობლები, IQ 115 იყო ჩაწერილი, მათ შვილებს ექნებათ IQ დონე 85 და 100 დონეზე.

8. არსებობს რასობრივი კუთვნილების აშკარა დამოკიდებულება და ინდივიდუალური კულტივირების განაკვეთი (ეს მაჩვენებელი მოიცავს ფიზიკური და puberty- ის მიღწევას, პიროვნების და სოციალური უნარ-ჩვევების განვითარებას და მაშინაც კი, როდესაც ბავშვი დაიწყო, კაბა დამოუკიდებლად). აქ სიტუაცია ასე გამოიყურება: Blacks სწრაფად იზრდება, აზიელები - მოგვიანებით. თეთრი, როგორც მოსალოდნელია, trample სადღაც შუა.

9. სადაზვერვო თვალსაზრისით რასობრივი დიფერენციაცია ადასტურებს აფრიკაში კაცობრიობის წარმოშობის კონცეფციას ჩრდილოეთით თანდათანობით გაფართოებით. ზედა latitudes ცხოვრების უფრო მძიმე პირობები მოითხოვა ჩვენი წინაპრების უფრო მაღალი გააზრებული.

10. რასობრივი თეორიის კრიტიკოსების არგუმენტები, რასობრივი განსხვავებები განათლებისა და სოციალური გარემოს სხვადასხვა დონეზე, სავარაუდოდ, არ აუხსენებს სტატისტიკურ ნიმუშებს ბოლო 90 წლის განმავლობაში. რასობრივი სეგრეგაციის აღმოფხვრა და "დადებითი ქმედების" პოლიტიკა (ე.წ. "დადებითი დისკრიმინაცია", რომელიც ინერგება სოციალური და ეთნიკური ჯგუფების წარმომადგენლებს პრივილეგირებულ პოზიციაზე, ვიდრე ყოფილი დამპყრობლების მემკვიდრეებთან შედარებით) ნებისმიერი ეფექტის გათვალისწინებით.

ს. დრობიშევსკი:სწორად გესმის ყველაფერი! არ არსებობს ბუნების ბუნებაში "ევროპული" ან "ამაზრზენი" haplogroup. თანამედროვე ხალხის გარე ნიშნებზე გამოყოფილი გონკები. Haplogroups არიან ვარიანტები გენების, რომლებიც გვხვდება სხვადასხვა მორფოლოგიური გონკები სხვადასხვა სიხშირე. მხოლოდ რამდენიმე გენეტიკა, როგორც წესი, გამარტივება ჩანაწერი, ან არ მესმის, რასაც ისინი წერენ. როდესაც ზოგიერთი haplogroup ხშირად გვხვდება ევროპის ქარები, გენეტიკა მოვუწოდებთ მას "Europeonoid". როდესაც კაკი ხალხში ხშირად ხვდება, მათ შეუძლიათ ადვილად მოვუწოდებ მის "თურქას", "ინდო-ევროპულ" ან "ფინნო-უგორსაკას". ეს სრულიად სისულელეა, რადგან ენათმეცნიერების რასები და გენი არ არის პირდაპირ უკავშირდება ყველა.. მაგრამ ეს მოხდება მოსახერხებელი. მოკლედ, ვიდრე თქვათ: "ჰოპოგრაფი, რომელიც ყველაზე დიდ სიხშირესთან არის ნაპოვნი ხალხთა წარმომადგენლებთან საუბრისას უცხოური ლინგვისტური ოჯახის ენებზე სხვა ხალხთა წარმომადგენლებთან შედარებით." თუ ჰოპოგრაფიის ცენტრალურ აფრიკაში აღმოჩენილია, ეს იმას ნიშნავს, რომ იქ არის და იგივე "არაფრით", როგორიცაა "ევროპული". ჩვენ შეგვიძლია მივუდგეთ გარკვეულ მიგრაციას ორივე მიმართულებით. და კიდევ უფრო მეტად სისულელე - კონკრეტული კანის ფერის გარკვეული ჰეპლანგოლის მატარებლებისთვის. კანის ფერი განისაზღვრება გენების მასა, რომელსაც აქვს საკუთარი ისტორია. ახლა აფრიკაში, ამ haplogroup- ის მატარებლებმა შავი ფერია, რის შემდეგაც ჰეპლოგუპი აუცილებლად უნდა მოიტანოს თეთრ ადამიანს? და თუ რატომღაც ეს დადასტურდა ჰოოპლოგის მატარებლების დოგოტეროციენური მოძრაობის მიერ, ეს სულელია კანის ფერის შესახებ, რადგან ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით, რა იყო მაშინ. ეს არ იყო თანამედროვე ვერსიაში ევროპული ტროპიკების ყველა ვერსია, უკვე 50-60 წლის იყო, რადგან ეს არ იყო საიდუმლო. იმავე წარმატებებით, თქვენ შეგიძლიათ ისაუბროთ სლავების მიგრაციის საშუალებით საშუალოდ პალეოლითზე. ზოგიერთი და ამბობენ, თუმცა ...

რედაქტორის წერილი:არიან მუქი skinned south insiates მიერ ავსტრალიადები? ან, ავსტრალიოზები მხოლოდ ნეგრიტოს, მელანეზიისა და ავსტრალიის აბორიგენების მცხოვრებლებსა და სამხრეთ-აღმოსავლეთში უახლოვდება ევროპასთან შედარებით?

Sd: Dark-Skinned South Insiates არიან ვიეტნამური ერთად Yavanyans? ან მონაცემები Bajao? ან სემანგგა ნატუსით? ეს არ არის იგივე. იმ შემთხვევაში, თუ ვიეტნამური ერთად yavalents - მაშინ ისინი უკავშირდება სამხრეთ Ohaazita Race of Mongoloids და Eleperoneoids არ არის უფრო ახლოს, ვიდრე იგივე Melanesians; მაგრამ ისინი თავად არ არიან ავსტრალიზები. თუ ბაჯაოასთან ერთად, მაშინ ისინი კლასიკურად კუთვნილნი არიან, თუმცა პირადად მე პირადად მაქვს დიდი ეჭვები ამ თვალსაზრისით, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში ისინი აღმოსავლეთ ეკვატორულ ეკვატორულთა წარმომადგენლები არიან სამხრეთ აზიის რასის ზოგიერთთან ერთად; ისინი ეკუთვნიან ავსტრალიდებს ფართო გაგებით (სინონიმები - აღმოსავლეთ ეკვატორული, ავსტრალია მელანესოიდები), მაგრამ არა ავსტრალიდების ვიწრო გაგებით (ეს მხოლოდ ავსტრალიელი აბორიგენები). თუ თქვენ გულისხმობთ სემანგოვს, ატასსა და ანდამანურს, მაშინ ეს არის ნეგრიტოსი, რომლებიც ახსენებენ, რაც ზუსტად ეკუთვნის ავსტრალიდებს ფართო გაგებით. არც ერთი მოგონება არ არის ევროპულოიდებთან დაახლოება. Europoids არიან უახლოვდება აფრიკის Negros, წარმომადგენლები ურალის რასის და ნაწილი დასავლეთ Mongoloids შერეული ევროპული - სამხრეთ breaker რასის.

Mr_bison. (ფორუმი Paleo.ru.) : შესაძლებელია იმის თქმა, რომ გენეტიკური გეგმაში გონების შერევა არ არის შთამბეჭდავი შედეგების მავნე შედეგები და არსებობს რაიმე გამონაკლისი (pigmeas?)?

S.m:აბსოლუტურად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არ არსებობს მავნე შედეგები. ეს იყო შემოწმებული და გადამოწმებული, დაავადებების, ფსიქიური დარღვევების, ნაყოფიერების, ბავშვთა შესრულების მაჩვენებლების სიხშირის თვალსაზრისით და ასე შემდეგ. უფრო მეტიც, Methius შეისწავლა ყველაზე განსხვავებული: არაევროპული-ევროპული სხვადასხვა დაღვრა, პოლინეზიური-იაპონური-ევროპული, იაპონური-ნეგრინი, ბუშმენ-ევროპული, მონღოლოი-ევროპული, ავსტრალიელი-ევროპული, რუსული-ბურჯიტი, რუსული-ყაზახი და ასე შემდეგ. ახლა ზოგადად, დედამიწის მოსახლეობის კარგი პროცენტული მაჩვენებელია სხვადასხვა ვარიანტების მეტა. მაგალითად, ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკის მოსახლეობის ნახევარზე მეტი. თითქმის ყველა მექსიკა. მაგრამ pigmeys მხოლოდ ძალიან სუსტად მიკუთვნია. ეს არის გენების ნაკადის შავკანიანები მათგან, და არავინ მიდის pigmeas. Blacks და Pygmeys Methuses საკმაოდ ნორმალურია, ცენტრალური აფრიკის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი პროცენტული მაჩვენებელია.

ფაქტია, რომ გონკები ერთმანეთისგან განსხვავდება ძალიან სუსტად, ძირითადად გარე ნიშნები, მაგრამ არც კი ქვესადგურების დონეზე. სინამდვილეში, განსხვავება სუბსიდიებისაგან არის ის, რომ ქვესადგურები, როგორც წესი, კარგად არის იზოლირებული და რასები არ არის იზოლირებული, ყოველთვის გარდამავალი ვარიანტია. და ყოველთვის, ნებისმიერ დროს შერევით წავიდა. აქედან გამომდინარე, არ არსებობს მავნე ზემოქმედება. არც ისე დიდი ხნის წინ, გონკები გაჩნდა და მკვეთრი ბარიერები არ ყოფილა.

სვეტლანა ბორინსკაია:შეიძლება განსხვავებული ეფექტი იყოს. არაპროფილური შთამომავლის მიხედვით, მე არ შევხედე სტატიებს - თქვენ შეგიძლიათ ანთროპოლოგებს, მაგრამ კოლეგებს - გენეტიკას აქვს მონაცემები ინტერ-ეთნიკური ქორწინების შესახებ. მოსკოვში ინტერ-ეთნიკური ქორწინების ბავშვები (აუცილებელია დამატებითი ინფორმაციის სანახავად - ეს არის დაბადებიდან Yu.P. Altukhov- ის გრძელვადიანი მუშაობა) დაბადებიდან არ იყო დაბალი ჯანმრთელობის მაჩვენებლები. დისტრიბუციის გზით, მაგალითად, წონა, ხშირად ეშინია წონის განაწილების ზოლში (რაც ოპტიმალურ) და კიდეებს. საშუალოდ რუსეთისა და სელკუპების შთამომავლები, ქოლესტერინის დონე უფრო მაღალი იყო, ვიდრე რუსები ან სელკუპების მახლობლად (M.i.Vevodods- ის მუშაობა). მიზეზები შეიძლება იყოს გენეტიკური ( მშობლები ადაპტირებულია სხვადასხვა გარემოსდაცვით პირობებში და რა იქნება ბავშვი ადაპტირებული?) და სოციალური - ინტერ-ეთნიკურ ქორწილებში მოსკოვში მინიმუმ ერთი მეუღლე მაღალი ალბათობით გამოჩენილა და სტუმრებს შეიძლება ჰქონდეთ ნაკლებად ხელსაყრელი სოციალური პირობები.

Mr_bison: იქნებ დარეკოთ, როგორც მაგალითის მაგალითები, რომლებიც არ არიან ადაპტირებული ფენოტიპი, რომლებიც ადაპტირებულნი არიან და გამოწვეულია ბოთლებისა და / ან შემთხვევითი მუტაციების ეფექტით? გააკეთეთ ეს ადაპტური განსხვავებები ადაპტაციაზე?

Sd: ქერა თმა ბევრ ჯგუფში არის ასეთი მაგალითი. მსუბუქი თმის ფერი, როგორც ჩანს, ადაპტირებადი ან ძალიან ცუდად ადაპტირებულია. და ბევრჯერ დამოუკიდებლად წარმოიშვა: ჩრდილოეთ ევროპაში, ჩრდილოეთ კავკასიაში, Atlaskusch- ის მცხოვრებლებში, Hindukusch- ის მცხოვრებლებში, სოლომონის კუნძულების მაცხოვრებლები, ცენტრალური და ჩრდილოეთ ავსტრალიის აბორიგენებში. სავარაუდოდ, ეს სუნთქვა დაკავშირებულია მხოლოდ მცირე იზოლირებული მოსახლეობის მასშტაბით კისრის ჩამოსხმის ეფექტით.

სავარაუდოდ, Epicantus ასევე გაჩნდა - ვერსიის, რომ ის იცავს თვალის მტვერიდან, თუმცა ფართოდ გავრცელებულია, არ დგას კრიტიკა (მასობრივი ჯგუფების სიცოცხლე მტვრიან ადგილებში epicatus - bedouins, არაბები და ავსტრალიელი, მაგალითად, და მონღოლოიდები არ აქვს მტვრიანი ადგილები).

ცხვირის backrest ფორმა სავარაუდოდ ამ სერიის, თუმცა მას შეუძლია განიცდიან სქესის შერჩევა.

ძნელია იმის თქმა, რა ჭარბობს. ერთის მხრივ, ჩვენ არ შეგვიძლია ვიცოდეთ ადაპტური ღირებულება, მეორეზე - ჩვენ ზოგადად წარმოვადგენთ მკაფიო ადაპტაციულ ღირებულებას ძალიან მცირე რაოდენობის ნიშნებს. გარდა ამისა, ერთი რამ არ ჩაერევა: ღირებულება შეიძლება იყოს იმდენად სუსტი, რომ გენი სიხშირეებში ცვლილებების სტატისტიკური ეფექტები შეიძლება აღემატებოდეს ამ ღირებულებას. ზოგადად, ძნელია გამოთვლა ნიშნები. თმის ფერი ითვლება როგორც ერთი ნიშანი ან რამდენიმე, იმის გათვალისწინებით, რომ შავიც კი კოდირებულია სხვადასხვა ადამიანების გენომში სხვადასხვა გზით? ასეთი გათვლები იქნება სპეკულაცია.

Sb:გენეტიკური ნეიტრალური განსხვავებები გონკები არიან სავსე. მაგალითად, MTDNA ან Y- ის იგივე haplogroups (ინდივიდუალური haplogroups- ისთვის, რომლითაც ადაპტირებულ ნიშნებთან კომუნიკაცია, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს არ იყო დადასტურებული).

Mr_bison: შესაძლებელია იმის თქმა, რომ შერეული გონკები, შთამომავლის ჯანმრთელობა უფრო მეტად გაზრდის და არ მცირდება, რადგან თითოეული რასის მახასიათებლის მახასიათებელი მავნე რეცესიული გენების გარდამავალი ალბათობა მცირდება ჰომოზიგური სახელმწიფოში და ჰეტეროზური უპირატესობით ( HBSHBS- ის მუტაციის მსგავსად მალარიის ან CFTR დაცვის ქოლერისგან დაცული HBSHBS მუტაციის მსგავსად, თითქმის დაკარგა როლი, ხოლო ჰომოზიგურ მდგომარეობაში მისი მავნე გვერდითი მოვლენები დარჩა?

Sb:Ეს შეუძლებელია. HBS- ის მონაცემებით, ჯგუფების წარმომადგენლების უმრავლესობა, სადაც მალარიამ დაარბიეს და დამატებითი ძალისხმევის გარეშე ჰეტეროზური. მოსახლეობის დონეზე, interraction ან ეთნიკური ქორწინება უმნიშვნელოა, რათა შეამციროს ჰომოზიგოტების სიხშირე (და 1% -2% მოსახლეობის გადარჩენისთვის აუცილებელია, თუმცა არსებითად ცალკეულ ოჯახს, რომელშიც ავადმყოფი ბავშვი შეიძლება იყოს დაიბადა).

ბევრი ასეთი სამუშაოა. Მაგალითად,

ადამიანის პოპულაციების გენეტიკური სტრუქტურა.

Rosenberg Na, Pritchard JK, Weber JL, Cann HM, Kidd KK, Zhivotovsky

ფარგლებში მოსახლეობის განსხვავებები ინდივიდუალურ ანგარიშზე 93-დან 95% -მდე

გენეტიკური ვარიაციის შესახებ; ძირითადი ჯგუფების განსხვავებები მხოლოდ 3-ს წარმოადგენს

Mr_bison: რამდენჯერმე შევხვდი იმ განცხადებას, რომ დიდი რბოლების გენეტიკური მანძილი არ აღემატება Masatoshi NEI- ს 0.03-ს, მაგრამ სამწუხაროდ, სანდო წყარო არ აღმოაჩინა. მხოლოდ შეტყობინებები ფორუმებზე. Მართალია? და ეს არის Subspecies- ს შორის გენეტიკური მანძილი 0.17-0.22?

Sb:ბევრი ასეთი სამუშაოა. მაგალითად, ადამიანის პოპულაციის გენეტიკური სტრუქტურა.რუსბერგის სახელი, Pritchard JK, Weber JL, Cann Hm, Kidd KK, Zhivotovskyla, Feldman MW.Science. 2002 დეკემბერი 20; 298 (5602): 2981-5: მოსახლეობის ფარგლებში მოსახლეობის განსხვავებები 93-დან 95% -მდე გენეტიკური ვარიაციისთვის; ძირითადი ჯგუფების შორის განსხვავებები მხოლოდ 3 წელია.

Mr_bison: მე კარგად მესმის, რა უნდა ვისაუბროთ ჰეტეროსის ეფექტის შესახებ (ჰიბრიდების სიცოცხლისუნარიანობის ზრდა), როდესაც სხვადასხვა გონების შერევა არ არის, შეუძლებელია, რადგან რასები ერთმანეთთან გენეტიკურად არიან?

Sb:სწორია, რომ ჰეტეროსის ეფექტი დაკავშირებულ ან interethnic ქორწინების კუთხით არ არის გამოყენებული. არასწორი მიზეზების აღწერა. რბოლის ან ეროვნების ეტიკეტი მნიშვნელოვანია და ის ფაქტი, რომ შთამომავლის მავნე ზემოქმედება აქვს გარემოს საცხოვრებელს, რომელსაც პირი არ არის ადაპტირებული. და ეს, როგორც წესი, ადაპტირებულია იმ პირობებში, სადაც მისი წინაპრები ცხოვრობდნენ. სხვადასხვა რასის (ან ეთნიკური ჯგუფების) წარმომადგენლები სხვადასხვა საშუალებებით ადაპტირებული იყო. შთამომავლების შედეგები დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენი საცხოვრებელი ადგილია იმით, რომლითაც მისთვის გადაცემული წინაპრები ადაპტირებული იყო.

მაგალითად, ევროპელები Allel E4 Apolipoprotein გენი ასოცირდება ამაღლებული ქოლესტერინის დონეზე და ხდება 5% -დან 15% -მდე სიხშირით. აფრიკელები (Allele სიხშირე 40% -მდე) Allel E4 ქოლესტერინის დონე არ იზრდება და აფრიკის ამერიკელებში, ქოლესტერინის გაიზარდა, მაგრამ ევროპელებზე ნაკლები.

სინამდვილეში, ბოლო 10 ათასი წლის განმავლობაში, ადამიანების უმრავლესობამ არ ცხოვრობდა ასეთ პირობებში, რომლებსაც მათი წინაპრები ადაპტირებულნი არიან - შეწყვიტეს მონადირეები. გენეტიკური ცვლილებები მოხდა, მაგრამ ცვლილებები არ არის დაცული - საშუალო ცვლილებები უფრო სწრაფად, ვიდრე გენები. იხილეთ "ეკონომიკური გენების" ჰიპოთეზა სტატიაში "გენი და კვების ტრადიციები". Interracial ან interethnic ქორწინება, ბავშვს შეუძლია მიიღოს ორივე სარგებელი ორივე მშობლები და არადასტურარული ნიშნები. აქედან გამომდინარე, გენეტიკის თვალსაზრისით, კითხვა მხოლოდ, რომ ჰაბიტატი და ცხოვრების წესი შეესაბამება გენოტიპს.

Vasily (წერილი რედაქტორი, სტილისტიკის გადაარჩინა): მათ არ შეეძლოთ კითხვაზე პასუხის გაცემა. Komanonians და მათი აღმოსავლეთ თანამედროვენი ადამიანები საზღვრისპირა გულშემატკივართა გადაშენებულნი არიან ან თანამედროვე ევროპელებში მათი გენები და რა ერები არიან. და როგორ ხდება ისინი, თუ ხალხი ახლა ცხოვრობს, თითქოს, თითქოს, თითქოს ქალას სტრუქტურაში. ავსტრალიელი მაგალითად.

Sd:ზედა პალეოლითის ევროპული თანამგზავრების უწყვეტობის საკითხი და თანამედროვე ევროპას აქვს ორი ვერსიის გადაწყვეტა. ანთროპოლოგია ადასტურებს, რომ Kromanonians საკმაოდ შესაფერისია მეზოლიტიკური ევროპელების წინაპრებისთვის და ბოლო - ნეოლითური და თანამედროვე ადამიანები. უფრო მეტიც, ევროპაში ბევრი თანამედროვე ჯგუფი არ არის ფუნდამენტურად განსხვავდება Cryanons და, როგორც ჩანს, მათი მეტ-ნაკლებად სწორი შთამომავლები - ჯგუფები ჩრდილოეთ ევროპაში, ინგლისში, ბალკანეთში, კავკასიაში (გათვალისწინებით ყველა სახის მიგრაციისა და შერევით, რა თქმა უნდა). მაგრამ გენეტიკური მონაცემები ორ ვერსიას იძლევა. ერთი, თანამედროვე ევროპელების დაახლოებით 95% - Cryanonians- ის შთამომავლები, ახლო აღმოსავლეთის ნეოლითის ემიგრანტების დანარჩენი 5% -იანი შთამომავლები, რომელმაც სოფლის მეურნეობა მოიტანა, რომელიც "Cryanonians" აითვისებდა. საოცარი გზით, სხვა გენეტიკის სხვა გათვლები აჩვენებს, რომ თანამედროვე ევროპელების 95% ახლო აღმოსავლეთის ნეოლითის ემიგრანტების შთამომავლებია, რომელმაც სოფლის მეურნეობა მოიტანა და დარჩენილი 5% - თერგიონელების შთამომავლები, რომლებიც სრულიად მოწინავე მიგრანტთა შთამომავლები იყვნენ. როგორ გაიგოთ ასეთი განსხვავება გათვლები გენეტიკური ჯგუფების კითხვაზე. როგორც ჩანს, მიდგომა არასწორია ადგილობრივი და ემიგრანტების ინტერესების დათვლისას. მიგრაცია არ იყო მარტო და ერთდროულად არ მოხდა, გენების ნაწილი თავდაპირველად ზოგადად იყო, ნაწილი გაუჩინარდა ყველა გენის ჭრილობების გამო, ნაწილი მნიშვნელოვნად შეიცვალა. პრობლემა ისაა, რომ გენეტიკა მხოლოდ თანამედროვე დნმ-ს გააანალიზებს (და რა აქვთ ნიმუშებს ??? ისინი უყურებდნენ ყველას ???) და დასკვნები გავაკეთოთ პალეოლითური და ნეოლითური. და ეს არასწორია.

კითხვა არის - რა ერებს ჰგავს ქროჰანიონელებს, აზრი არ აქვს, რადგან ხალხებს განისაზღვრება სოციალური მახასიათებლებით, და ახლა არავინ არ არის ნადირობის მამოძრავებელი და სამარხში გტკივა. ანთროპოლოგიურად მსგავსი ბევრი ჯგუფი (არა ხალხები!), ძირითადად ევროპის პერიფერიაზე, როგორც ლოგიკურად რაღაც. მაგრამ სრული კომპლექტი Cryanon Damn არის ევროპაში არ არის ნაპოვნი, გარდა ინდივიდუალური შემთხვევაში. ნათელია, რომ 20 ათასი წლის განმავლობაში, ყველამ შერეული და რამდენჯერმე მოიხსნა, უცნაური იქნებოდა, რომ ტიანონების მოსაძებნად, მაშინაც კი, თუ ევროპა ტასმანის ტიპის იზოლირებული კუნძული იყო.

ავსტრალიელები არ არიან პრიმიტიული ტერმინებისთვის თავის ქალა. რა, რეალურად, primitiveness? პატარა ტვინის მოცულობაში? მაშინ ევროპელები პრიმიტიულია, ვიდრე Cryanons. Visbovaya- ს ძლიერი განვითარებისას? კროანონელებზე, ასევე უკანონო იყო. კბილების დიდი ზომის? Kromanonians არანაკლებ. Primitiveness ზოგადად განსაზღვრულია საგვარეულო მდგომარეობის დაახლოების გზით. ავსტრალიელი არ არის უფრო ახლოს, ვიდრე ევროპელი Comanonians. ზოგადად, კითხვა, თუ როგორ უნდა გადაშენებული იქნას, თუ ვინმეს პრიმიტიული, უცნაურია. პირველი, რომელმაც თქვა, რომ ქროანონელები გადაშენებულნი? მეორე, როგორ შეიძლება ავსტრალიის მოსახლეობა თავიდან ასაცილებლად ან დაეხმარებოდა ევროპაში რამდენიმე ჯგუფს? ქვის ხანის გლობალიზაცია? ახლა Tritons, Latimaria, foraminifera ჯერ კიდევ არ კვდება, რადგან ისინი ასევე არ მიიღონ პლანეტაზე. და მაშინ არსებობს განსხვავება დონეზე, სადაც მეტი.

კითხვა სვეტლანა ბორინსკაიას სარედაქციო ოფისიდან ანთროპოგენეზს.8 ოქტომბერს, "დარვინის" გენეტიკა "გენეტიკა" არხზე "რუსეთ -1". ფილმის გამოცხადებისას, რამდენიმე ცნობილ გვარებს შორის, გამოჩნდება და თქვენი ...

ეს არის ერთხელ გარკვეული დერეფანში მოთხოვნის შესახებ კომენტარის გაკეთების შესახებ ზოგიერთი Frick (რომელიც მაიმუნები მოხდა პირი), უპასუხა, რომ ეს იყო სრული სისულელე.

მე არ ვიცი, რომ ჩემი ინტერვიუ ფილმში შედის სახელწოდებით "გენეტიკა Darwin". ბუნებრივია, მე არ ვარ დარვინის წინააღმდეგ. მე ტელევიზორში თაღლითების წინააღმდეგ ვარ.

თანამედროვე კაცობრიობისას, სამი ძირითადი რასის გამოირჩევა: ევროპული, მონღოლური-ინდური და ნეგროიდული. ეს არის იმ ადამიანების დიდი ჯგუფები, რომლებიც გამოირჩევიან ზოგიერთი ფიზიკური ნიშნით, როგორიცაა სახის თვისებები, კანის ფერი, თვალები და თმა, თმის ფორმა.

თითოეული რასის, ერთიანობის წარმოშობის და ფორმირების გარკვეულ ტერიტორიაზე არის დამახასიათებელი.

ევროპული მსგავსი რასის მოიცავს ევროპის, სამხრეთ აზიისა და ჩრდილოეთ აფრიკის მკვიდრი მოსახლეობა. Currents ხასიათდება ვიწრო სახე, მკაცრად protruding ცხვირი, რბილი თმა. კანის ფერი ჩრდილოეთ ევროპული შეხედულებებით არის მსუბუქი, სამხრეთ - ძირითადად მუქი.

მონღოლური რასის მოიცავს ცენტრალური და აღმოსავლეთ აზიის, ინდონეზია, ციმბირის მკვიდრი მოსახლეობა. Mongoloids გამოირჩევა დიდი ბინა-გავრცელებული სახე, თვალის დაჭრილი, მყარი სწორი თმა, მუქი კანის ფერი.

Nero- ფორმის რასის, ორი ფილიალი გამოირჩევა - აფრიკელი და ავსტრალიელი. Neotroid რასის, მუქი კანის ფერი, curly თმა, მუქი თვალები, ფართო და ბინა ცხვირი.

რასობრივი თვისებები მემკვიდრეობითა, მაგრამ ამჟამად მათ მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა არ აქვთ ადამიანის სასიცოცხლო საქმიანობისთვის. გარდა ამისა, შორეულ წარსულში, რასობრივი ნიშნები სასარგებლო იყო მათი მფლობელებისთვის: მუქი კანის შავი და curly თმა, შექმნა გარშემო ხელმძღვანელი საჰაერო ფენის, დაცული ორგანოს მოქმედების მზის, ფორმის სახე ჩონჩხი მონღოლოიდები უფრო ფართო ცხვირის ღრუსთან ერთად შეიძლება სასარგებლო იყოს ცივი ჰაერის გათბობისთვის, სანამ ფილტვებში შედის. ფსიქიკური შესაძლებლობების მიხედვით, I.E., ცოდნის, შემოქმედებითი და ზოგადად მუშაობის შესაძლებლობები, ყველა რასის იგივეა. კულტურის დონეზე განსხვავებები არ უკავშირდება სხვადასხვა რასის ხალხის ბიოლოგიურ მახასიათებლებს, არამედ საზოგადოების განვითარების სოციალური პირობებით.

რასიზმის რეაქციის არსი. თავდაპირველად, ზოგიერთმა მეცნიერმა დაბნეული სოციალური განვითარების დონე ბიოლოგიური მახასიათებლებით და თანამედროვე ხალხებს შორის ტრანზიტული ფორმების პოვნას ცდილობდა, ცხოველების მქონე პირს. ეს შეცდომები გამოიყენა რასისტები, რომლებმაც დაიწყეს ვისაუბროთ ზოგიერთ რბოლსა და ხალხთა და სხვების უპირატესობებზე, რომლებიც სხვების უპირატესობებს და მრავალი ხალხის უშუალო განადგურებას უშვებენ კოლონიზაციის, უცხოეთის მიწების ჩამორთმევას და გაუფასურების ომებს. როდესაც ევროპული და ამერიკელი კაპიტალიზმი ცდილობდა აფრიკისა და აზიის ხალხების დაპყრობას, თეთრი რასის გამოცხადდა უმაღლესი. მოგვიანებით, როდესაც ჰიტლერის ლაშქართა ევროპაში გადადგა, გარდაცვალების ბანაკებში ტყვედ მოსახლეობის განადგურება, ე.წ. არიანის რბოლა გამოცხადდა, რომლისთვისაც ფაშისტებმა გერმანელი ხალხები დაათვალიერეს. რასიზმი არის რეაქციული იდეოლოგია და პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს ადამიანების მიერ ადამიანის ექსპლუატაციის გამართლებას.

რასიზმის მარცხი ადასტურებს დღევანდელ მეცნიერებას რასის - ემისიის. Distoping სწავლა რასობრივი თვისებები, წარმოშობა, ფორმირება და ისტორიის ადამიანის გონკები. ემისიით მიღებული მონაცემები მიუთითებს, რომ რბოლებს შორის განსხვავებები არასაკმარისია ხალხის სხვადასხვა ბიოლოგიური სახეობების მიერ. შერევით გონკები - მოჰეთეზაცია - მოხდა მუდმივად, რის შედეგადაც შუალედური ტიპები, გონკები სხვადასხვა რბოლების წარმომადგენლების საზღვრებში მოხდა.

იქნება გონკები გაქრება? რბოლების იზოლაციის ფორმირების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი პირობა. აზიაში, აფრიკასა და ევროპაში, ეს გარკვეულწილად არსებობს. იმავდროულად, ახლახანს დასახლებული რეგიონები, როგორიცაა ჩრდილოეთით და სამხრეთ ამერიკა, შეიძლება შედარებით ქვაბთან ერთად, რომელშიც სამივე რასობრივი ჯგუფი შედის. მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებრივი აზრი ბევრ ქვეყანაში არ არის მხარს უჭერს ქორწინებას, თითქმის ეჭვგარეშეა, რომ გონების ნარევი აუცილებლად, და ადრე თუ გვიან გამოიწვევს ხალხის ჰიბრიდული მოსახლეობის ფორმირებას.

ამჟამად, გენი დონეზე შესწავლილი ნიშნების რამდენიმე ჯგუფი გამოირჩევა. ბევრი გენი ფუნქციონირებს ყველა ადამიანს, აჩვენებს მხოლოდ მცირე რაოდენობრივ განსხვავებებს გამოხატვის დონეზე. მაგალითად, თითოეულ ადამიანს აქვს გენები, რომლებიც აუცილებელია ძირითადი მეტაბოლური პროცესების განხორციელებისათვის საჭირო ფერმენტების სტრუქტურის კოდირებაში. ამ გენების იშვიათი მუტაციების მატარებლები განიცდიან თანდაყოლილი მეტაბოლური შეცდომებისგან. ბევრი ასეთი გენი შეიძლება სხვა ცოცხალი არსებებიც კი.

არსებობს გენი ზოგადი რბოლის ყველა წარმომადგენლისთვის. ასეთი ნიშნების რაოდენობა მცირეა. მაგალითად, ზედა ქუთუთოს ვერტიკალური ნაკადი მონღოლეთში.

არსებობს ნიშნები, რომლებიც მხოლოდ ერთ-ერთ სამ ძირითად რბოლშია ნაპოვნი, ხოლო ორ ნაწილად არ არის დაკარგული. ეს არის დიდი რაოდენობით გენები, რომლებიც ქმნიან გენეტიკური პოლიმორფიზმის სისტემას. მაგალითად, დიეგო სისხლის ფაქტორი, რომელიც 1953 წელს აღმოაჩინეს, ერთი ვენესუელის ოჯახის ოთხი თაობის წარმომადგენლებისგან; ნაჩვენებია, რომ თეთრი ხალხის უმრავლესობა დიეგოს ფაქტორი არ არის. ამერიკული ინდიელების პოპულაციის ფენოტიპური სიხშირე არის 0.025-დან 0.48-მდე. მონღოლოიდებიდან ჩანს, მაგრამ ქვედა სიხშირით. ეს მონაცემები ადასტურებს მოსაზრებას კლასიკურ ანთროპოლოგიაში, რომ ამერიკელი ინდიელები დიდი მონღოლური რბოლის ნაწილია.

არსებობს კიდევ ერთი კლასის ნიშნები, რომ ზოგიერთ პოპულაციაში უფრო ხშირია, ვიდრე სხვები. მაგალითად, ყველა ადამიანის გონებაში არსებული ნიშნები და ალელები, მაგრამ განსხვავებული სიხშირით ხდება. მაგალითად, გენეტიკური პოლიმორფურიზმისა და გენების საუკეთესო სისტემების ალელები, რაოდენობრივი ნიშნების განსაზღვრა, როგორიცაა ზრდა, სხეულის პროპორციები და ფიზიოლოგიური ფუნქციები. ხელმისაწვდომი მონაცემები მიუთითებს სხვადასხვა პოპულაციებში რამდენიმე ჰომოლოგიური გენების სიხშირეების მსგავსებაზე და რასობრივი კლასიფიკაციის მშენებლობა არ არის ადვილი ამოცანა: ნებისმიერი რასობრივი ჯგუფის წარმომადგენლებს შორის ინტრარაგრამის განსხვავებები ხშირად აღემატება განსხვავებულ რბოლებს შორის განსხვავებებს.

Omegenesis- ის მთავარი ფაქტორი არის ბუნებრივი შერჩევა, რომელიც იწვევს ადაპტაციას სხვადასხვა გარემოსდაცვით პირობებში. იმისათვის, რომ შერჩევა, რომელიც იწვევს გენეტიკური განსხვავებების წარმოქმნას დიდ რბოლებს შორის ეფექტური, აუცილებელია სუბპოპულაციების მნიშვნელოვანი რეპროდუქციული იზოლაცია. როგორც მოგეხსენებათ, კაცობრიობის ადრეულ ისტორიაში (დაახლოებით 100 ათასი წლის წინ), დედამიწის უზარმაზარი ზედაპირი დაფარული იყო მყინვარებით. ჰიმალაიას და ალტაის მთები მათზე მდებარე მყინვარებთან ერთად ევრაზიის კონტინენტზე იყოფა სამ სფეროებში, რითაც დასავლეთის თეთრკანიანი თეთრების ცალკე ევოლუციის გამო, სამხრეთით აღმოსავლეთით და ნეგოიდების მონღოლოიდები სამხრეთით. მიუხედავად იმისა, რომ სამი მსხვილი რბოლის დასახლების თანამედროვე ტერიტორიები სრულად არ ემთხვევა ამ ტერიტორიებს, შეუსაბამობა შეიძლება მიგრაციის პროცესების განმარტებით.

დიდი რბოლების ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავებები განსხვავებულია კანის პიგმენტაციაში. ყველაზე თანამედროვე primates აქვს მუქი პიგმენტაცია, ამიტომ, ალბათ, ადამიანის წინაპრები ასევე მუქი skinned თუ მიმაჩნია ის ფაქტი, რომ პირველი ადამიანი გაჩნდა აფრიკაში.

ერთი ჰიპოთეზის აზრით, ევროპული შეხედულებებისა და მონღოლოიდების დასახლების ადგილებში იყო ულტრაიისფერი დასხივების დაბალი დონე ადამიანების ადაპტაცია (UFO). უცხოპლანეტელები ჩართულნი არიან Provitamin D- ში, ვიტამინით D- ში. მისი ნაკლებობა იწვევს rickets. სუსტი პიგმენტირებული, UVO კანის აღწევს უფრო ადვილია, ვიდრე მკაცრად პიგმენტირებული. აქედან გამომდინარე, UVO- ს იმავე დოზით მსუბუქი კანით, ვიტამინი D იქმნება, ვიდრე მუქი.

Duffy Blood Group უკავშირდება Plasmodium Vivax- ის რეცეპტორების ფუნქციონირებას. თითქმის ყველა აფრიკელი არის duffy უარყოფითი. Duffy უარყოფითი Alelele- ის მაღალი სიხშირეები P. Vivax- ის მიერ გამოწვეული მალარია, დასავლეთ აფრიკაში ენდემური გახდა.

ზოგიერთი სახე არ შეიძლება შეასრულოს ლაქტოზა და გამოიყენოს ძროხის რძე. მცირე ნაწლავის ლაქტოზის შთანთქმის მიზნით, ეს უნდა იყოს ჰიდროლიზირებული სპეციალური ფერმენტის ლაქტაზა, რომელიც ლოკალიზებულია ნაწლავის ეპითელური უჯრედების ფუნჯებში. Lactase- ის საქმიანობა მაღალია ახალშობილებსა და ძუძუს ასაკში, რომელიც კუთვნილი ნებისმიერი მოსახლეობა და გონკები, და მცირდება ძუძუს. მომავალში, Lactase საქმიანობა შენარჩუნებულია დაბალ დონეზე, რაც, როგორც წესი, ახალშობილის ფერმენტის აქტივობის 10% -ზე ნაკლებია. მაღალი ლაქტაზის აქტივობის მქონე პირებს შეუძლიათ დიდი რაოდენობით ლაქტოზა. მათი სისხლი, ლაქტოზას დატვირთვის შემდეგ, გლუკოზის და გალაქტოზის ოდენობა მნიშვნელოვნად იზრდება. რძის გამოყენების შემდეგ დაბალი ლაქტაზის აქტივობის მქონე ადამიანებში სისხლში გლუკოზის ზრდა ან არ ხდება, ან უმნიშვნელოა. 0.5 ლიტრი რძის მიღების შემდეგ, ასეთი ადამიანები შეუწყნარებლობის კლინიკურ სიმპტომებს აჩვენებენ.

მონღოლოიდების, ინდოელებისა და Eskimos- ის უმრავლესობის უმრავლესობაში ტროპიკული აფრიკის მოსახლეობებში, ავსტრალიის აბორიგენებსა და მელანეებს აქვთ ხანდაზმულ ბავშვებსა და მოზარდთა ლაქტაზის საქმიანობის შენარჩუნება ძალიან იშვიათად ან საერთოდ არ არის ნაპოვნი . თუმცა, ჩრდილოეთით და ცენტრალური ევროპის მაცხოვრებლებისთვის და სხვა კონტინენტებზე მათი შთამომავლებისთვის, პირთა უპირატესობებით, რომლებიც სრულწლოვანებაშია (75% -ზე მეტი). ესპანეთის მოსახლეობაში იტალიასა და საბერძნეთში შუალედური სიხშირეები აღმოაჩინეს (30- 70%). ლაქტაზის მაღალი აქტივობა იპოვეს აფრიკის მომთაბარეების სელექციონერებში. ამერიკული შავების მოსახლეობაში, ამ ფუნქციის სიხშირე გარკვეულწილად უფრო მაღალია, ვიდრე აფრიკელები. Lactase საქმიანობის შენარჩუნება სრულწლოვანებაშია დამახასიათებელი მხოლოდ თეთრებისთვის, მათთვის ეს არის ნორმა. Lactomatic უკმარისობა მემკვიდრეობით აღჭურვილია ავტომობილით. ლაქტოზას "შეწოვის" არის ჰომოზიგოტები ან ჰეტოზიგოტები ლაქტოზას შთანთქმის გენზე და ამ გენის გაუფასურების პირებს არ აქვთ. მოზრდილებში ლაქტაზის საქმიანობის შენარჩუნება შეიძლება შედარებით ნაყოფის ჰემოგლობინის შენარჩუნებასთან შედარებით.

ლაქტოზასთან დაკავშირებული ადამიანების უმრავლესობის უმრავლესობის შენარჩუნება, სხვა ძუძუმწოვრების არსებობისას ამ ფუნქციის არსებობა მიუთითებს იმაზე, რომ ლაქტაზის საქმიანობის შენარჩუნების გენი, რომელიც არღვევს პირის ევოლუციის დროს, რომლებიც არაერთხელ არიან მუტაციის შედეგად და მაღალი სიხშირეებით ამ გენი ზოგიერთ პოპულაციაში მისი შერჩევითი უპირატესობის გამო.. დაახლოებით 9 ათასი წლის წინ, რძის მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის ინტენსიური შინაგანი პირობები, რამაც გამოიწვია ინდივიდების შერჩევითი უპირატესობა, რამაც შეეძლო მათი კვების საჭიროებების დაკმაყოფილება პროტეინში, რძის გამოყენებით. ასევე ცნობილია, რომ ლაქტოზას შეუძლია შეცვალოს ვიტამინი D, კალციუმის შთანთქმის გაუმჯობესება, რაც მნიშვნელოვანია ჩრდილოეთ რეგიონების მოსახლეობისთვის, სადაც UFO- ს დონე დაბალია.

1959 წლიდან ცნობილია, რომ იმუნოლოგიური მეთოდებით გამოვლენილი ადამიანის შრატის გენეტიკური პოლიმორფიზმი. ამჟამად, ამ სისტემის მრავალი ალელი (GC-Proteins) აღწერილია, რომელიც ამ გენების სიხშირეებზე პირველი მონაცემების გადაცემას აჩვენა, რომ ძალიან მშრალი ადგილებში, GC ალელე იშვიათია. მოგვიანებით, მონაცემები გამოჩნდა იმაზე, რომ მზის განათების ინტენსივობასა და GC Allele Polymorphism- ს შორის ურთიერთობა. დიდი ხნის მანძილზე მცხოვრებ მოსახლეობას მზის სინათლის დაბალი ინტენსიობით, მაღალი სიხშირეები GC 2 გამოვლინდა. ასეთი გეოგრაფიული განაწილება GC 2- ის შერჩეულ უპირატესობას ადასტურებს. ეს შესაძლებელია იმის გამო, რომ ეს ალელი უზრუნველყოფს ვიტამინის D.- ს უფრო ეფექტურ ტრანსორტობას, რაც, თავის მხრივ, შეიძლება გამოიწვიოს რახტის ან ინდივიდების სიხშირის შემცირებას, ჰეტეროზიგუმს GC 2 ალელის ან ჰომოზიგური პირების მიერ მათგან და სხვებიდან.

გარდა ამისა, ამ მონაკვეთში მოსახლეობის გენეტიკისადმი მიძღვნილი მაგალითები, ძალიან მცირეა რასობრივი ნიშნების შერჩევითი უპირატესობის ან საზიანოობისთვის. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მათკიმოსის მცირე ზრდა და მკვრივი ფიზიკა, აგრეთვე მათგან კანქვეშა ცხიმის სქელი ფენა, ცივი კლიმატში გარკვეული უპირატესობები და სამხრეთ ამერიკელი ინდოეთის ფართო გულმკერდშია რომელიც დაკავშირებულია რესპირატორული ადაპტაციისთვის მაღალი ალკოჰოლური სასმელების ცხოვრებაში. ამერიკის შეერთებულ შტატებსა და სხვა განვითარებულ ქვეყნებში სხვადასხვა რასობრივი ჯგუფების წარმომადგენლები მრავალფუნქციური დაავადებების ექსპოზიციაში განსხვავებებია. მაგალითად, ამერიკული Negros უფრო ხშირად განიცდიან ჰიპერტენზიას, ვიდრე თეთრი. არსებობს განსხვავებები მოსახლეობის სიხშირეზე, როგორიცაა დიაბეტი, ათეროსკლეროზი. ტრინიდადში მცხოვრები ინდოელები ამ დაავადებების მოსახლეობის სიხშირის უფრო მაღალი მაჩვენებლები აქვთ.

თუმცა, ასეთი განსხვავებების მიზეზები არ არის მთლიანად გააზრებული და მოითხოვს შემდგომი მოსახლეობის კვლევებს.

კითხვები მე -6 თავით.

1. პირის სისტემური პოზიცია.

2. სად არის პრანოდინის კაცი და რა არის თანამედროვე ჰიპოთეზები?

3. რა არის ქრომოსომული მუტაციები, რომლებიც წარმოიქმნება ევოლუციის პროცესში, ანთროპოგენეზს?

4. მოლეკულური გენეტიკური კვლევების რა მონაცემები ადასტურებს ანთროპოიდულ მაიმუნებს ადამიანის ურთიერთობას?

5. შესაძლებელია თუ არა ჩვენი დროის "მაიმუნების გაძლიერება"?

6. დაასახელეთ ხალხის ძირითადი პოპულაციები და მათი მახასიათებლები.

7. რა არის ინფიცირებული და როგორ შეაფასოს ეს?

8. რა თვისებები ჰარდი-ვაინბერგის კანონის ადამიანის პოპულაციებში?

9. რა არის ადამიანის პოპულაციების პოლიმორფიზმი, მისი მიზეზები?

10. ახსენით განსხვავებები თანამედროვე პირის რბოლებს შორის ევოლუციური სწავლების თვალსაზრისით.

11. ზოგიერთი სამეცნიერო ფანტასტიკა მიიჩნევს, რომ მომავალს ექნება უზარმაზარი თავი და პატარა ტორსი. არსებობს თუ არა ასეთი გზა ევოლუციური განვითარების პირისთვის?

დასკვნა

წარმოშობის კითხვები და ცოცხალი ორგანიზმების ევოლუცია პრეისტორიული ჯერ პირისგან შეშფოთებულია. ევოლუციური იდეების განვითარების ისტორია მიეძღვნა 1-ლი მსაჯს. ამ თავში განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ლამარკის ევოლუციურ თეორიას, რომელიც განსხვავდება ტრანსფორმატორის წარმომადგენლებისგან, ის ფაქტი, რომ ის წარმოადგენს ევოლუციას, როგორც ველური ბუნების უნივერსალური ფენომენი, რაც მთავარია, ის იკვლევს თავის მამოძრავებელ ძალებს. თუმცა, პირველად ევოლუციის მამოძრავებელი ძალების სამეცნიერო ახსნა ჩ. დარვინი, გვიჩვენებს, რომ გაურკვეველი მემკვიდრეობის არასტაბილურობა, არსებობისთვის ბრძოლა და ბუნებრივი შერჩევის ამ ბრძოლის პროცესში აუცილებელია და საკმარისია ახსნას ორგანიზმების ნებისმიერი ცვლილება ევოლუციის პროცესში. ეს საკითხები გადმოცემულია მე -2 თავში.

ევოლუციის თეორიის განვითარების თითქმის 150 წლიანი პერიოდი დაადასტურა არა მარტო დარვინიზმის ძირითადი დებულებების სისწორე, მსჯელობისა და მტკიცებულების ლოგიკურობის სისწორე, არამედ ამ დებულებებს ამ მეცნიერებებთან, პირველ რიგში პალეონტოლოგიასა და გენეტიკაზე. ევოლუციის ამჟამინდელი თეორიის ძირითადი დებულებები 3 თავში შედის.

თანამედროვე ევოლუციური თეორია გენეტიკის მონაცემებს ფართოდ იყენებს. ევოლუციური თეორიის ასეთი მონაკვეთებია, როგორც სპექტრი და ევოლუციური ფაქტორების როლი დღეს არ შეიძლება გაგებული იყოს საერთო და მოსახლეობის გენეტიკის ცოდნის გარეშე. ეს საკითხები სახელმძღვანელოში დიდი ყურადღება გამახვილდა მე -4 თავში.

მაკროევუტის პრობლემების შესწავლა, განსაკუთრებით ონტოგენესის ევოლუცია, აგრეთვე ორგანოებისა და ორგანოებისა და ორგანოს სისტემების ევოლუცია, საშუალებას იძლევა, გაეცნონ ონტოგენეზიკულად და ფილოგენეტულად განსაზღვრული მალფორმაციების მიზეზებს, თავიანთი ადრეული დიაგნოზი და პრევენცია. ეს საკითხები მიეძღვნა მე -5 სარგებელი.

მეექვსე თავი მიეძღვნა ანთროპოგენეზის საკითხებს და ადამიანის პოპულაციების ევოლუციას. ეს თავი გამოხატავს თანამედროვე იდეებს ადამიანის წარმოშობის შესახებ ამ შედარებითი ანატომიის, ემბრიოლოგიის, პალეონტოლოგიის, ბიოქიმიის, გენეტიკისა და სხვა მეცნიერებების საფუძველზე.

თითოეული თავის ბოლოს, კონტროლის კითხვები მოცემულია ცოდნის შესამოწმებლად. სახელმძღვანელოში სამაგალითო თემებზე სემინარზე განხილვისა და პირველადი და დამატებითი ლიტერატურის სიაში გაკვეთილისთვის თვითგამორკვევისთვის.

1. ევოლუციური სწავლების ისტორია. ჩ. დარვინის სავარჯიშო ძირითადი დებულებები.

2. რა არის ევოლუციის სინთეზური თეორია, მისი დამფუძნებლები?

3. მიკრო და მაკროევოლტის კონცეფცია.

4. მოსახლეობა და მისი ძირითადი მახასიათებლები. HARDY WEINBERG კანონი; შინაარსი და მათი მათემატიკური გამოხატულება.

5. ელემენტარული ევოლუციური ფაქტორები (მუტაციები, მოსახლეობის ტალღები, იზოლაცია, გენი დრიფტი, ბუნებრივი შერჩევა).

6. მუტაციის პროცესის მახასიათებლები.

7. იზოლაციისა და გენების დრიფტის როლი. ტიპების იზოლაცია.

8. ბუნებრივი შერჩევა. ეფექტურობა და ბუნებრივი შერჩევის სიჩქარე. ბუნებრივი შერჩევის შემოქმედებითი როლი.

9. ბუნებრივი შერჩევის ფორმები ბუნებრივი მოსახლეობის მოქმედი.

10. სახეობების გზები და მეთოდები.

11. ორგანოებისა და ორგანოების ევოლუციაში გადატანა და ფაილოგენეზის თანაფარდობა.

12. ანთროპოგენეზი. ადამიანის ევოლუციის ძირითადი ეტაპები და მექანიზმები.

13. კაცობრიობის მოსახლეობის სტრუქტურა. გონკები და mergenes.

14. ადამიანის პოპულაციებში ევოლუციური ფაქტორების მოქმედების მახასიათებლები.

15. გენეტიკური ტვირთის კონცეფცია და მისი ბიოლოგიური არსი.

16. თანამედროვე ადამიანის პოპულაციების მახასიათებლები.

ა) ძირითადი

1. ანთროპოლოგია: მკითხველი. სამეურვეო / ავტორები-შემდგენელი: Cand. ბიოლი. მეცნიერება, დოკუმენტი. LB Rybalov, Cand. ბიოლი. მეცნიერება, დოკუმენტი. IE .RSOLIMO, I.A.A.A. Moskvina-Tarkhanova. - მ.: მოსკოვის ფსიქოლოგიური და სოციალური ინსტიტუტის გამომცემლობა: Voronezh: არასამთავრობო ორგანიზაცია "რეჟიმის" გამომცემლობა, 2002.- 448 გვ.

2. ბიოლოგია. 2 KN: კვლევები. Meditors. სპეციალისტი. უნივერსიტეტები / V.N. Yarygin, V.V. Sinelshchikova; Ed. Yarygin V.N., - მე -4 ედ., იმოქმედე. და add-m.: უმაღლესი. Shk., 2001.

3. YABABOKOV A.V., Yusufov A.g. ევოლუციური სწავლება (Darwinism): კვლევები. BIOL. სპეციალისტი. უნივერსიტეტები. - მე -3 ედ., Pererab. და დაამატეთ. - მ. SK, 1989 - 335 გვ.

ბ) დამატებითი

1. Ayala F. შესავალი მოსახლეობის და ევოლუციური გენეტიკა: თითო. ინგლისურიდან 1984 წ. - 232 გვ.

2. Berman Z.i., Zelikman A.l., Polyansky V.i., Polyansky Yu.i. ბიოლოგიაში ევოლუციური სწავლების ისტორია. - მ.დ., მეცნიერება, 1966. - 324 გვ.

3. ბიოლოგიური ევოლუცია და კაცი. / Ed. როჯინსკი ია.აიას, მ, 1989 წ.

4. გრანტი V. ევოლუციური პროცესი: ევოლუციური თეორიის კრიტიკული მიმოხილვა: ინგლისურად. - m.: Mir, 1991.- 488 გვ.

5. Darwin C. წარმოშობის სახეობის ბუნებრივი შერჩევა: KN. მასწავლებლის / კომენტარები. A.v. YABALOKOVA, B.M. მედნიკოვა. - მ.: განმანათლებლობა, 1986. - 383 გვ.

6. ing-evenomov s.g. გენეტიკა შერჩევის საფუძველზე. მ., 1989.

7. ბიოლოგიის ისტორია (მეოცე საუკუნის დასაწყისიდან დღემდე). მ, "მეცნიერება", 1975. - 660 გვ.

8. Seversz A.S. ევოლუციის თეორიის საფუძვლები.: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 1987.-320 გვ.

9. Fogel F., Motulski A. პირის გენეტიკა. 3 ტ. ინგლისურიდან - მ.: Mir, 1989-1990 წლებში.

10. Fowie R. სხვა უნიკალური ხედი. ადამიანის ევოლუციის გარემოსდაცვითი ასპექტები: თითო. ინგლისურიდან 1990 წ. - 368 გვ.

ნაბეჭდი სახლი KGM, კიროვის, UL. K. Marx, 112.

მიმოქცევა 110. ორდენი 324.


დაკეტვა