XVIII – ертеде пайда болғандарды білдіретін термин. ХХ ғасырлар Осман империясының ыдырауының басталуымен, оны мекендеген халықтардың ұлт-азаттық қозғалысының күшеюімен және Еуропа елдерінің империя иелігін бөлу үшін күресімен байланысты халықаралық қайшылықтар. Патшалық бұл мәселені өз мүддесі үшін шешуді көздеді: Қара теңізде, Босфор мен Дарданелде және Балқан түбегінде үстемдік ету.

Керемет анықтама

Толық емес анықтама ↓

ШЫҒЫС СҰРАҚ

шартты, дипломатияда және шығыста қабылданған. литр-re, халықаралық белгілеу. қарама-қайшылықтар. 18 - жалыну. Осман империясының (Сұлтан Түркия) ыдырауымен және ұлы державалардың (Австрия (1867 жылдан - Австрия-Венгрия), Ұлыбритания, Пруссия (1871 жылдан - Германия), Ресей және Франция) күресімен байланысты 20 ғ. оның иелігін бөлу, бірінші кезекте – еуропалық. В. в. бір жағынан, Осман империясының дағдарысымен туындады, оның бір көрінісі нат болды. Балқан және империяның басқа түрік емес халықтарының қозғалысы, керісінше, Бл. Еуропаның шығыс отаршылдық экспансиясы. мемлекет-ин оларда капитализмнің дамуына байланысты. «V. in.» терминінің өзі. алғаш рет Киелі одақтың Верона конгресінде (1822) Грекияның Түркияға қарсы 1821-29 жылдардағы ұлт-азаттық көтерілісі нәтижесінде Балқан түбегінде туындаған жағдайды талқылау кезінде қолданылды. V. ғасырдың бірінші кезеңі. бастап уақыт аралығын қамтиды. 18 ғасыр 1853-56 жылдардағы Қырым соғысына дейін. Ол сипатталады Ресейдің басым рөлі Бл. Шығыс. Түркиямен 1768-74, 1787-91 (92), 1806-12, 1828-29 жылдардағы жеңісті соғыстардың арқасында Ресей Оңтүстікті қамтамасыз етті. Украина, Қырым, Бессарабия және Кавказ және Қара м-нің жағалауында берік орнықты.Сонымен бірге Ресей мәмілеге қол жеткізді. Босфор мен Дарданелл арқылы өту құқығының флоты (қараңыз: Кючук-Кайнарджский мир 1774), сондай-ақ олардың әскерилері үшін. кемелер (1799 және 1805 жылдардағы Орыс-түрік одақ келісімдерін қараңыз). Сербия автономиясы (1829), Молдавия мен Валахиядағы сұлтан билігінің шектелуі (1829), Грецияның тәуелсіздігі (1830), сонымен қатар Дарданелл бұғазының әскерилер үшін жабылуы. шетелдік соттар мемлекеттік (Ресейден басқа; 1833 жылғы Ункяр-Искелес келісімін қараңыз) құралдарымен. кем дегенде, Ресейдің жетістіктерінің нәтижелері болды. қару-жарақ. Осман империясына және одан шығып жатқан аумақтарға қатысты патшалықтың агрессивті мақсаттарына қарамастан, Балқан түбегінде тәуелсіз мемлекеттердің құрылуы орыс әскерінің сұлтандық Түркияны жеңуінің тарихи прогрессивті салдары болды. Ресейдің экспансионистік мүдделері Бл. Басқа еуропалықтардың кеңеюімен Шығыс. өкілеттіктер. 18-19 ғасырлар тоғысында. б. мұнда революциядан кейінгі рөлді ойнауға тырысты. Франция. Шығысты жаулап алу үшін. нарықтар мен Ұлыбританияның отаршылдық үстемдігін талқандау каталогы, содан кейін Наполеон I терр іздеді. Осман империясының есебінен жаулап алулар және жерді иемдену Үндістанға жақындады. Бұл қауіптің болуы (және, атап айтқанда, француз әскерлерінің Египетке басып кіруі (1798-1801 жылдардағы Египет экспедициясын қараңыз)) Түркияның 1799 және 1805 жылдары Ресеймен және 1799 жылы Ұлыбританиямен одақтасуын түсіндіреді. Орыс-француз тілін нығайту. Еуропадағы қайшылықтар және, атап айтқанда, V. ғ. 1807-08 жылдары Наполеон I мен Александр I арасындағы Осман империясын бөлу туралы келіссөздердің сәтсіз аяқталуына әкелді. V. ғасырдың жаңа шиеленісуі. турға қарсы 1821 жылы гректердің көтерілісі себеп болды. үстемдік пен Ресей мен Ұлыбритания арасындағы келіспеушіліктердің өсуі, сондай-ақ Қасиетті одақ ішіндегі қайшылықтар. Тур.-Египет. 1831-33, 1839-40 жылдардағы сұлтанның Осман империясы үстіндегі билігінің сақталуына қауіп төндіретін қақтығыстар ұлы державалардың араласуымен қатар жүрді (Египетті Франция қолдады). Ресей мен Түркия арасындағы одақтастық туралы 1833 жылғы Ункар-Искелес келісімі саяси және дипломатияның шыңы болды. V. ғасырдағы патшалықтың табыстары. Алайда, Осман империясындағы Ресейдің басым ықпалын жоюға ұмтылған Ұлыбритания мен Австрияның қысымы және әсіресе Николай I-нің саяси ұмтылысы. Францияның оқшаулануы Ұлыбритания негізінде Ресей мен Ұлыбританияның жақындасуына әкелді. және шын мәнінде дипломатиялық дегенді білдіретін 1840 және 1841 жылғы Лондон конвенцияларының қорытындысы. Британдық жеңіс. Патша әкімшілігі 1833 жылғы Үңкәр-Іскелес келісімінің күшін жоюға келісіп, басқа державалармен бірге «Осман империясының тұтастығы мен тәуелсіздігінің сақталуын бақылауға» келісті, сонымен қатар Босфор мен Дарданелді жабу принципін жариялады. шетелдіктер. әскери соттар, соның ішінде ресейлік соттар. V. ғасырдың екінші кезеңі. 1853-56 жылдардағы Қырым соғысымен басталып, соңында аяқталады. 19 ғасыр Бұл кезде отаршылдық шикізат көзі және бітіру кешінің нарығы ретінде Ұлыбритания, Франция және Австрияның Осман империясына деген қызығушылығы одан сайын арта түсті. тауарлар. Батыс Еуропаның экспансионистік саясаты. қолайлы жағдайларда Түркиядан өзінің шеткі аумақтарын тартып алу (1882 жылы Ұлыбритания мен Египеттің Кипрді басып алуы, 1878 жылы Босния мен Герцеговинаны Австрия-Венгрия және 1881 жылы Францияның Тунисті басып алуы) Осман империясының «статус-квосын», «тұтастығын» және Еуропадағы «күш тепе-теңдігін» сақтау қағидаттарымен бүркемеленді. Бұл саясат ағылшын тіліне жетуге бағытталды. және француз Түркияға монополиялық үстемдік капиталы, Балқан түбегіндегі орыс ықпалын жою және Ресей үшін Қара теңіз бұғаздарын жабу. әскери соттар. Сонымен қатар жүріп жатқан Батыс-Еуропа. державалар, бұл бағыт аурохтардың тарихи ескірген үстемдігін жоюды кешіктірді. феодалдар өздеріне бағынышты халықтарға. 1853-56 жылдардағы Қырым соғысы және 1856 жылғы Париж бейбіт келісімі ағылшындардың позициясын нығайтуға көмектесті. және француз Осман империясының астанасы және оның конверсияға айналуы. 19 ғасыр жартылай отар елге айналды. Сонымен бірге Ресейдің капиталистікпен салыстырғанда әлсіздігі анықталды. мемлекет-сен Зап. Еуропа халықаралық деңгейде патшалық ықпалының төмендеуін анықтады. істері, соның ішінде V. ғасырда. Бұл Түркиямен соғыста жеңіске жеткеннен кейін патша үкіметі 1878 жылғы Сан-Стефано бітім шартын қайта қарауға мәжбүр болған 1878 жылғы Берлин конгресінің шешімдерінде айқын көрінді. Соған қарамастан, біртұтас Румын мемлекетін құру (1859- 61) және Румынияның тәуелсіздігінің жариялануы (1877) Ресейдің көмегімен және Болгты азат етудің арқасында қол жеткізілді. турдан келген адамдар. езгі (1878) Ресейдің Түркиямен соғысындағы 1877-73 жылғы жеңісінің нәтижесі. Австрия-Венгияның экономикалық ұмтылысы. және саяси Габсбург монархиясы мен патшалық Ресейдің кеңею жолдары қиылысатын Балқан түбегіндегі гегемония 70-ші жылдардан туындады. 19 ғасыр Австрия-Ресейдің өсуі. V. ғасырдағы антагонизм. Контракт бойынша ілгерілеу. 19 ғасыр Империализм дәуірі V. ғасырдың үшінші кезеңін ашады. Дүниенің бөлінуінің аяқталуына байланысты капитал мен тауарларды экспорттаудың жаңа кең нарықтары, отаршылдық шикізаттың жаңа көздері пайда болды, дүниежүзілік қақтығыстардың жаңа ошақтары - Қиыр Шығыста, лат. Америка, Орталықта. және Сев. Африкада және жер шарының басқа аймақтарында үлес салмағының төмендеуіне әкелген V. ғ. Еуропадағы қайшылықтар жүйесінде. өкілеттіктер. Осыған қарамастан, ОТД тән біркелкі емес және спазмодикалық дамуы. капиталист елдер мен онсыз да бөлінген дүниені қайта бөлу үшін күрес олардың арасындағы жартылай отар елдерде, соның ішінде Түркияда да бәсекелестіктің күшеюіне әкелді, бұл да V. ғасырда көрініс тапты. Әсіресе тез экспансияны Осман империясында Ұлыбританияны, Ресейді, Францияны және Австрия-Венгрияны ығыстырып шығарған Германия дамытты. Бағдат темір жолының салынуы және билеуші ​​турдың бағынуы. сұлтан II Абдул-Хамид басқарған шыңдар, ал сәл кейінірек жас түріктер әскери-саяси. Германияның әсері. Империалистер Осман империясында Кайзер Германиясының үстемдігін қамтамасыз етті. Микроб. кеңеюі орыс-неміс тілінің нығаюына ықпал етті. және әсіресе ағылшын-неміс. антагонизм. Сонымен қатар, Германияның қолдауына негізделген Австрия-Венгрия агрессиялық саясатының Балқан түбегінде жандануы (оңтүстік-славян халықтары мекендеген аумақтарды аннексиялауға және Эгей теңізіне шығуға ұмтылу) (қараңыз. 1908-09 ж. Босния дағдарысы), Австрия-Ресейдегі төтенше шиеленіске әкелді. қатынастар. Алайда, корольдік пр-ин, конда кейінге қалдыру. 19 ғасыр олардың тұтқындарын жүзеге асыру. жоспарлары V. ғасырда, күту және сақтық бағытын ұстанды. Бұл Ресейдің күштерін басқа жаққа бұрып, Қиыр Шығысқа назар аударуы, содан кейін Жапониямен соғыста жеңіліске ұшырау нәтижесінде патшалықтың әлсіреуі және әсіресе бірінші орыстың арқасында болды. 1905-07 жылғы революциялар. V. ғасырдағы қайшылықтардың өсуі. империализм және оның территорияларының кеңеюі дәуірінде. шеңбер Османлы империясының одан әрі ыдырау процесіне ықпал етті, бір жағынан, ұлт-азаттықтың одан әрі дамуы мен кеңеюімен бірге жүрді. сұлтанға бағынатын халықтардың қозғалыстары – армяндар, македондықтар, албандар, Крит тұрғындары, арабтар және екінші жағынан Еуропаның араласуы. өкілеттіктер. Түркия істері. 1912-1913 жылдардағы Балқан соғыстары, оның прогрессивті нәтижесі Македония, Албания және Грекияны азат ету болды. экскурсиядан Эгей теңізінің аралдары м. езгі, сонымен бірге V. ғ. шектен тыс шиеленісуін куәландырды. Түркияның Германия-Австрия жағында 1-ші дүниежүзілік соғысқа қатысуы. блок сынның басталуын анықтады. V. ғасырдың кезеңдері. Майдандардағы жеңілістердің нәтижесінде Осман империясы б. оның аумағының h. Сонымен бірге соғыс кезінде неміс империалистер Осман империясын «...олардың қаржылық және әскери вассалына айналдырды» (В. И. Ленин, Соч., 23-том, 172-бет). Соғыс кезінде Антантаға қатысушылар арасында жасалған құпия келісімдер (1915 жылғы ағылшын-орыс-француз келісімі, 1916 жылғы Сайкс-Пико келісімі, т.б.) Константинополь мен Қара теңіз бұғаздарын Ресейге беруді және бөлуді қарастырды. Азия. одақтастар арасындағы Түркияның бөліктері. Ұлыбританиядағы империалисттердің жоспарлары мен есептері. Ресейдегі жеңісті жойды Vel. қазан социалистік. революция. Үкілер. пр-ин патшалық саясатты табанды түрде бұзып, патша мен уақыт қол қойған құпия келісімдердің күшін жойды. pr-siz, соның ішінде Осман империясына қатысты шарттар мен келісімдер. қазан революция ұлт-азаттыққа қуатты серпін берді. шығыс халықтарының күресі және олардың арасындағы – тур күресі. адамдар. Ұлт-азаттықтардың жеңісі. 1919-22 жылдардағы Түркиядағы қозғалыстар және антитүріктердің күйреуі. империалист Антанта интервенцияларына моральдық және саяси жолмен қол жеткізілді. Кеңестер тарапынан материалдық көмек көрсетілді. Ресей. Бұрынғы көпұлтты ұйымның қирандыларында Осман империясы ұлттық буржуазияны қалыптастырды. тур. күйінде. Сонымен, жаңа ist. қазанда ашылған дәуір революция, мәңгі жойылды V. ғасыр. әлемдік саясат аренасында. Lit.ra туралы V. v. өте үлкен. Дипломатия тарихы мен халықаралық істерге қатысты бірде-бір жиынтық жұмыс жоқ. қазіргі замандағы қатынастар, әсіресе Түркия, Ресей және Балқан мемлекеттерінің тарихында В. в. азды-көпті дәрежеде әсер етпес еді. Сонымен қатар, кең ауқымды ғылыми бар және журналистік әдебиеті, әр түрлі аспектілері мен кезеңдеріне арналған V. ғасырдың. немесе V. қатысты белгілі бір оқиғаларды қамту. (дұрысы бұғаздар мәселесі және 18-19 ғасырлардағы орыс-түрік соғыстары туралы). Дегенмен, жалпылама зерттеулер В. жылы. өте аз, бұл белгілі бір дәрежеде мәселенің өзінің күрделілігімен және кеңдігімен түсіндіріледі, оны түсіндіру көптеген құжаттар мен кең көлемді әдебиеттерді зерттеуді талап етеді. Терең сипатты V. ғасыр. К.Маркс пен Ф.Энгельстің мақалалары мен хаттарында берген, баспа. 1875-78 жылдардағы Қырым соғысы мен Босния (Шығыс) дағдарысы қарсаңында және кезінде Осман империясының жағдайы мен Еуропаның күшейген күресіне арналған. өкілеттіктер Bl. Шығыс (қараңыз: Соч., 2-бас., 9, 10, 11-т.; 1-бас., 15, 24-томдар). Маркс пен Энгельс оларда дәйекті интернационалистпен әрекет етті. Еуропадағы және, атап айтқанда, Ресейдегі революциялық-демократиялық даму мүдделерінен туындаған ұстанымдар. және пролетарлық қозғалыс. Олар басқыншыларды ашумен әшкереледі. V. ғасырда алға қойылған мақсаттар. патшалық. Маркс пен Энгельс ғасырда саясатты ерекше күшпен қаралады. Ағылшын буржуазиялық-аристократиялық. Г.Дж.Т.Палмерстон басқаратын олигархия, Бл.-дағы агрессивті ұмтылыстармен анықталады. Шығыс. В.-ның ең жақсы рұқсаты. Маркс пен Энгельс Балқан халықтарының түріктерден нақты және толық азат болуын қарастырды. қамыт. Бірақ, олардың пікірінше, мұндай түбегейлі жою V. ғ. Еуропаның жеңісінің нәтижесінде ғана жүзеге асуы мүмкін еді. революция (қараңыз: Соч., 2-бас., 9-том, 33, 35, 219-беттер). V. ғасырдағы маркстік түсінік. империализм кезеңіне қолданылғандай, оны В.И.Ленин дамытты. Әртүрлі зерттеулерде (мысалы, «Империализм, капитализмнің ең жоғарғы сатысы ретінде») және көптеген. мақалалары («Әлемдік саясаттағы жанғыш материал», «Балқан және Парсыдағы оқиғалар», «Әлемдік тарихтың жаңа тарауы», «Серб-болгар жеңістерінің әлеуметтік мәні», «Балк. соғыс және буржуазиялық шовинизм», «Ояну». Азияның », «Жалған ту астында», «Ұлттардың өзін-өзі билеу құқығы туралы» және т.б.) Ленин Осман империясының империалистік жартылай отарға айналу процесін сипаттады. өкілеттіктер және олардың Бл. Шығыс. Сонымен бірге, Ленин Осман империясының барлық халықтары үшін, оның ішінде тур үшін талап етті. адамдар, империалисттерден азат етудің ажырамас құқығы. құлдық пен жекпе-жек. тәуелділік және тәуелсіздік. Бар болу. Үкілерде ist. ғылым V. c. көбінде кеңінен түсіндіріледі М.Х.Покровскийдің сыртқы туралы зерттеулері. Ресей және халықаралық саясат жаңа заман қатынастары («Империалистік соғыс», Мақалалар жинағы, 1931; «Дипломатия және патшалық Ресейдің 19 ғасырдағы соғыстары», Мақалалар жинағы, 1923; мақала «Шығыс мәселесі», ТСБ, 1-ші басылым, т. 13) . Покровский патшалықтың ІІ ғасырдағы агрессивті жоспарлары мен әрекеттерін әшкерелеп, сынады. Бірақ мәмілені жатқызу. сыртқы капиталда шешуші рөл атқарады. және int. Ресей саясаты, Покровский патшалық V.ғ. саясатын қысқартты. орыстың қалауы бойынша помещиктер мен буржуазия мәмілелерді иеленуге қол жеткізу. Қара теңіз бұғаздары арқылы. Алайда ол V. ғасырдың құндылығын асырып жіберді. ішінде. Ресей саясаты мен дипломатиясы. Бірқатар шығармаларында Покровский орыс-неміс тілін сипаттайды. V. ғасырдағы антагонизм. негізгі ретінде 1914-1918 жылдардағы 1-ші дүниежүзілік соғыстың себебі болып табылады және оны ашуға патша үкіметін басты кінәлі деп санайды. Бұл Покровскийдің тамыз-қазан айларында деген қате мәлімдемесін білдіреді. 1914 жылы Ресей Османлы империясын Орталық Еуропа жағында дүниежүзілік соғысқа тартуға тырысты. өкілеттіктер. Ғылыми өкілдік. жарияланбағанға негізделген мән. Е.А.Адамовтың «1908-1917 жж. халықаралық саясаттағы бұғаздар мен Константинополь мәселесі» еңбегінің док. (құжаттар жинағында: «Константинополь және бұғаздар бойынша бұрынғы Сыртқы істер министрлігінің құпия доктары бойынша», (т.) 1, 1925 ж., 7 - 151 б.); Я. М.Захера («О истории России политики на проблемы проблемы период арасындағы ресей-жапон және триполитан соғыстары», кітапта: из алыс және жақын өткен, Н.И.Кареев құрметіне жинақ, 1923; «Константинополь және бұғаздар», «КА», 6-том, 48-76-беттер, 7-том, 32-54-беттер; «Триполитан соғысы кезіндегі Константинополь және бұғаздар мәселесі бойынша Ресей саясаты», «А.И.Герцен атындағы Ленинград мемлекеттік педагогикалық институты «Известия», 1928 ж., 1 т., 41-53 б.); М.А.Петров «Ресейдің дүниежүзілік соғысқа теңізде дайындалуы» (1926 ж.) және В.М.Хвостовтың «ХІХ ғасырдың 90-жылдарындағы Босфорды алу мәселелері». («Тарихшы-марксист», 1930, 20-том, 100-129-беттер), ш. Арр. үкіметтердегі даму. Ресейдің шеңберлері Босфорды басып алудың әртүрлі жобалары мен Әскери-теңіз күштерін осы операцияны жүзеге асыруға дайындау, сондай-ақ Еуропаның саясаты. күштері V. ғасырда. Бірінші дүниежүзілік соғысқа дейін және кезінде. В.В. тарихына құжат негізінде қысқаша шолу. дереккөздер, Е.А.Адамовтың мақалаларында қамтылған («О повести истории перспективалары развития Восток проблемасы», кітапта: «Отаршыл Шығыс», редакциясы А.Сұлтан-Заде, 1924, 15 б. -37;"Секция Азия. Турция", құжаттар жинағында: "Секция Азия. Турция. По секретный документов представых СВМ", редакциясы Е.А.Адамов, 1924, 5-101 б.) . Империалистік күресті терең талдау. күштері V. ғасырда. con. 19 ғасыр В.М.Хвостовтың «1895-1897 жж. Таяу Шығыс дағдарысы» мақаласында қамтылған. («Тарихшы-марксист», 1929, 13 т.), А.С.Ерусалимскийдің «19 ғасырдың соңындағы неміс империализмінің сыртқы саясаты және дипломатиясы» монографияларында. (2-бас., 1951) және Г.Л.Бондаревский «Багдад жолы және неміс империализмінің Таяу Шығысқа енуі. 1888-1903» (1955). Капиталистік саясат. V. ғасырдағы мемлекет. 19 ғасырда және басында 20 ғасыр А.Д.Новичевтің («Очерки туркского экономическое на дружной соглашение», 1937; «The Turkish Economy when the World War», 1935) еңбектерінде оқыды. Кең көлемді материалдарды, соның ішінде мұрағат құжаттарын тарту негізінде Осман империясына шетелдіктердің енуінің жыртқыштық мақсаттары мен әдістері айқындалады. капитал, монополия мүдделерінің қайшы келуі. Түркияның неміс-австриялық құлдығымен сипатталатын әртүрлі елдердің топтары. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі империалистер. Еуропалық саясат. күштері V. ғасырда. 20-жылдары 19 ғасыр А.В.Фадеевтің мұрағат материалдары негізінде жазған «Ресей және 1920 жылдардағы Шығыс дағдарысы» монографиясы осыған арналған. (1958), И.Г.Гуткинаның «Грек мәселесі және Еуропалық державалардың 1821-1822 жылдардағы дипломатиялық қатынастары» мақалалары. («Уч. Зап. Ленинград мемлекеттік университеті», Сер. Тарих ғылымдары, 1951, т. 18, No 130): Н.С.Киняпина «1828-29 жылдардағы орыс-түрік соғысы қарсаңындағы және кезіндегі орыс-австриялық қайшылықтар.» («Үч. зап. МГУ», КСРО тарихы кафедрасының еңбектері, 1952, 156 т.); О.Шпаро «Кеннингтің сыртқы саясаты және грек мәселесі 1822-1827» («VI», 1947, No 12) және «Гректердің тәуелсіздік үшін күресіндегі Ресейдің рөлі» («VI», 1949, No 8). А.В.Фадеевтің жоғарыда аталған зерттеуінде және сол автордың басқа еңбегінде («Россия и Кавказ 19-шы ғасырдың бірінші үштен бір бөлігінде», 1960) V. ғасырын кең көлемде түсіндіруге әрекет жасалды, сонымен қатар саяси . және экономикалық проблемаларды қараңыз. Шығыс және Кавказ. V. ғасырдағы Ресей мен Францияның саясаты. басында. 19 ғасыр және халықаралық Осман империясының осы уақыт аралығындағы жағдайы А.Ф.Миллердің «Мұстафа Паша Байрактар. 19-шы ғасырдың басындағы Осман империясы» атты монографиясында қарастырылған. (1947). Жүйелі дипломатиялық таныстыру. В. ғасыр қырлары. сәйкестен табуға болады тараулары «Дипломатия тарихы», 1-том, 2-бас., 1959, 2-том, 1945. Өткірлік пен саяси. интернационалдағы В. өзектілігі. жаңа уақыт қатынастары буржуазия зерттеулерінде күшті із қалдырды. ғалымдар. Олардың еңбектерінде анау-мынау тарихшы жататын елдің үстем таптарының мүдделері айқын көрінеді. Маман. «Шығыс мәселесі» зерттеуін С. М. Соловьев жазған (жинақ шығармалары, Петербург, 1901, 903-48 б.). Ең маңызды факторды ескере отырып географиялық даму. орта, Соловьев тұжырымдайды V. c. Еуропаның алғашқы күресінің көрінісі ретінде, оған Ресейді де жатқызады, Азиямен, теңіз жағалауымен және даламен ормандар. Оның пайымдауынша, оңтүстік орысты отарлау процесіне негізделген V. ғасырдағы патшалықтың басқыншылық саясатын ақтауы осыдан. аудандары, «азиялықтарға қарсы күрес», «Азиядағы шабуыл қозғалысы». Кешірім сұрауда рухы патшалық саясатты нұрландырған В. жылы. С.М.Горяиновтың «Босфор және Дарданелл» (1907) монографиясында соңғы кезеңді қамтиды. 18 ғасыр 1878 жылға қарай және өзінің ғылымилығын сақтап қалды. мұрағат құжаттарын кеңінен пайдаланумен байланысты құнды. Р.П.Мартенстің аяқталмаған басылымы «Сборник трактаттар мен конвенциялар содержит России с страных державалармен» (1-15 томдар, 1874-1909 ж.), Ресей мен Түркия арасындағы шарттарды қамтымаса да, бірқатар халықаралық келісімдерді қамтиды. V. ғасырға тікелей қатысты келісімдер. Ғылыми қызығушылықтары да бар. жарияланған құжаттардың көпшілігінің алдында кіріспе. Мұрағат деректеріне негізделген бұл кіріспелердің кейбірінде V. ғасыр тарихына қатысты құнды материалдар бар. con. 18 ғасыр және 1-қабатта. 19 ғасыр Агрессивті және орысқа қарсы. курс В. в. британдық. Ағылшын дипломатиясы. тарихшылар (Дж. Марриотт, А. Тойнби, У. Миллер) өздерінің сауда-саттықтарын Ұлыбританияның қажеттіліктерімен негіздейді. маршруттар (әсіресе оны Үндістанмен байланыстыратын коммуникациялар және осы колонияға құрлықтық жақындау) және осы тұрғыдан Қара теңіз бұғаздарының, Ыстамбұл, Египет және Месопотамия маңыздылығы. Сондықтан V. ғасыр деп санайды. Дж.А.Р.Марриот, «Шығыс мәселесі», 4-бас., 1940 ж.), Ұлыбританияның саясатын үнемі қорғаныс ретінде көрсетуге тырысты. және түрікшіл. Француздар үшін буржуазиялық тарихнама Францияның Бл.-дағы «өркениеттік» және «мәдени» миссиясын негіздеумен сипатталады. Шығыс, то-рой ол V. ғасырда жүргізілген экспансионистік мақсаттарды жасыруға тырысады. француз капитал. Францияның алған дін құқығына үлкен мән беру. католиктік протекторат Сұлтанның қол астындағылар, француздар тарихшылар (Э. Дрио. Дж. Ансель. Г. Аното, Л. Ламуш) Осман империясындағы католик миссионерлерінің қызметін жан-жақты дәріптейді, преим. Сирия мен Палестинада. Бұл тенденция Э.Дрионың бірнеше рет қайта басылған еңбегінде (Э.Дриауль, «La Question d'Orient depuis ses origines jusgu'a nos jours», 8 ?d., 1926) және кітапта көрінеді. Дж. Ансель (1923), «Шығыстағы Manuel historique de la question. 1792-1923». австриялық тарихшылар (Г. Иберсбергер, Э. Вертгеймер, Т. Сосноский, А. Прибрам), V. ғасырдағы патша үкіметінің басқыншылық саясатының маңызын асырып көрсетеді. және оны Ресейде үстемдік етіп отырған панславистік топтардың туындысы ретінде көрсете отырып, сонымен бірге олар аннексияшылдық әрекеттер мен басқыншыларды ақтауға тырысады. Габсбург монархиясының Балқан түбегіндегі жоспарлары. Осыған орай, б. Вена университетінің ректоры Г.Уберсбергер. Орыс тілін кеңінен тарту. әдебиет пен дереккөздер, соның ішінде үкі. құжаттардың жарияланымдары, ол Ресей саясатын біржақты көрсету үшін пайдаланылады В. жылы. және антиславты ашық негіздеу. және антирус. Австрия саясаты (Австрия-Венгрия кейінгі кезеңде) (Н. Уэберсбергер, «Russlands Orientpolitik in den letzten zwei Jahrhunderten», 1913; өзінің «Das Dardanellenproblem als russische Schicksalsfrage», 1930; өзінің, «?wisterzreich Russland und Serbien », 1958). Осыған ұқсас көзқарасты немістердің көпшілігі ұстанады. буржуазиялық ғалымдар (Г. Франц, Г. Герцфельд, Х. Холборн, О. Бранденбург), олар дәл Ресейдің V. ғасырдағы саясаты болды. бірінші дүниежүзілік соғысқа себеп болды. Сонымен, Г.Франц Ч. бұл соғыстың себебі патшаның Қара теңіз бұғаздарын иеленуге ұмтылысы болды. Ол микробтарды қолдаудың құндылығын елемейді. Австрия-Венгрия Балқан саясатының империализмі Кайзер Германияның тәуелсіздік алғанын жоққа шығарады. басқыншы V. ғасырдағы мақсаттар. (Г.Франц, «Die Meerengenfrage in der Vorkriegspolitik Russlands», «Deutsche Rundschau», 1927, Bd 210, Februar, S. 142-60). Түр. буржуазиялық тарихнама V. v деп есептейді. алып тастау. внеш.-саяси жағынан. Түркияның ережелері 18-20 ғғ. Оның асқан шовинистік бағытын басшылыққа алды. тарихи ұғым процесс, экскурсия. тарихшылар Осман империясында наттың болғанын жоққа шығарады. езгі. Нетур күрес. халықтар өздерінің тәуелсіздігі үшін, олар Еуропаның шабыттылығын түсіндіреді. өкілеттіктер. Тарихты бұрмалау. фактілер, экскурсия. тарихшылар (Ю. X. Баюр, И. X. Ұзынчаршылы, Е. Ураш, А. Б. Құран және т.б.) Балқан түбегін түріктердің жаулап алуы және оның Осман империясының құрамына енуі прогрессивті болды, өйткені ол әлеуметтік-экономикалық жағдайға ықпал етті деп есептейді. экономикалық. және Балқан халықтарының мәдени дамуы. Осы бұрмалау негізінде, тур. ресми тарихнама жалған, тарихқа қарсы. 18-20 ғасырларда сұлтан Түркия жүргізген соғыстар тек қорғаныстық сипатта болды деген тұжырым. Осман империясы үшін және Еуропа үшін агрессивті сипатта. Күштері. Басылым: Юзефович Т., Ресейдің Шығыспен келісімдері, Петербург, 1869; Сенбі. Ресейдің басқа мемлекеттермен келісімдері (1856-1917), М., 1952; Константинополь және бұғаздар. Құпия құжаттар бойынша б. Сыртқы істер министрлігі, ред. Е.А.Адамова, 1-2 т., М., 1925-26; Азиялық Түркияның бөлімі. Құпия құжаттар бойынша б. Сыртқы істер министрлігі, ред. Редакциялаған Е.А.Адамова.Мәскеу, 1924 ж. Үш кездесу, алғы сөз. М.Покровский, «Вестник НКИД», 1919 ж., No 1, б. 12-44; Мұрағатшының қойын дәптерінен. 1882 жылы А.И.Нелидовтың бұғаздарды басып алу туралы жазбасы, алғы сөз. В.Хвостова, «Қ.А.», 1931 ж., 3 т. (46), б. 179-87; 1896 жылы Босфорды алу жобасы, алғы сөз. В.М.Хвостов, «КА», 1931, т. 4-5 (47-48), б. 50-70; 1897 жылы Босфорды алу жобасы, «Қ.А.», 1922, 1 т., б. 152-62; 1898-1911 жылдардағы бұғаздар мәселесі туралы патша үкіметі, алғы сөз. В.Хвостова, «Қ.А.», 1933, т.6(61), б. 135-40; Noradounghian G., Recueil d'actes internationaux de l'Empire Ottoman, т. 1-3, Б., 1897-1903; Strupp K., Ausgew?hlte diplomatische Aktenst?cke zur orientalischen Frage, (Гота, 1916); Деректі жазба, 1535-1914, ред. Дж. С. Хуревиц, Н. Ю. - Л. - Торонто. 1956. Лит. (мақалада көрсетілгеннен басқа): Girs A.A., Russia and Bl. Восток, Санкт-Петербург, 1906 ж.; Дранов Б.А., Қара теңіз бұғазы, М., 1948; Миллер А.П., Түркияның қысқаша тарихы, М., 1948; Дружинина Е.И., 1774 жылғы Кючук-Кайнарджи әлемі (оны дайындау және қорытындылау), М., 1955; Ульяницкий В.А., 18 ғасырда Дарданелл, Босфор және Қара теңіз. Дипломатия туралы эсселер. Шығыс тарихы. сұрақ, М., 1883; Cahuet A., La question d'Orient dans l'histoire contemporaine (1821-1905), П., 1905; Choublier M., La question d´Orient depuis le Trait? де Берлин, П., 1897; Djuvara T. G., Cent projets de partage de la Turquie (1281-1913), P., 1914; Martens F., Etude Historique sur la Politique Russe dans la question d´Orient. Ганд-Б.-П., 1877; Сорел А., La Question d´Orient au XVIII si?cle (Les origines de la Triple Alliance), П., 1878; Roepell R., Die orientalische Frage in ihrer geschichtlichen Entwickelung 1774-1830, Бреслау, 1854; Wurm C. F., Diplomatische Ceschichte der Orientalischen Frage, Lpz., 1858; Bayur Y. H., T?rk inkil?bi tarihi, cilt 1-3, Ist., 1940-55. (Қара теңіз бұғазының станциясындағы әдебиетті де қараңыз). А.С.Силин. Ленинград.

Шығыс мәселесі – 18 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында туындаған бірқатар халықаралық қайшылықтардың ауызша белгіленуі. Бұл тікелей болды ...

Masterweb арқылы

03.04.2018 16:01

Шығыс мәселесі – 18 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында туындаған бірқатар халықаралық қайшылықтардың ауызша белгіленуі. Бұл Балқан халықтарының Османлы қамытынан құтылу әрекеттерімен тікелей байланысты болды. Жағдай Осман империясының ыдырауына байланысты шиеленісе түсті. Көптеген ұлы державалар, соның ішінде Ресей, Ұлыбритания, Пруссия, Австрия-Венгрия түрік иеліктерін бөлу үшін күресуге ұмтылды.

фон

Шығыс мәселесі бастапқыда Еуропаға қоныстанған Османлы түріктерінің жеткілікті қуатты Еуропа мемлекетін құруына байланысты туындады. Нәтижесінде Балқан түбегіндегі жағдай күрт өзгерді, христиандар мен мұсылмандар арасында текетірес орын алды.

Нәтижесінде халықаралық еуропалық саяси өмірдің негізгі факторларының біріне айналған Осман мемлекеті болды. Бір жағынан олар одан қорқып, екінші жағынан оның бойынан одақтас іздеді.

Франция Осман империясымен дипломатиялық қатынас орнатқан алғашқылардың бірі болды.

1528 жылы Франция мен Османлы империясы арасындағы бірінші одақ жасалды, ол сол кезде Карл V бейнелеген Австрия империясына өзара дұшпандыққа негізделген.

Уақыт өте келе саяси құрамға діни құрамдас бөліктер қосылды. Франция королі Франциск I Иерусалимдегі шіркеулердің бірін христиандарға қайтаруды қалады. Сұлтан бұған қарсы болды, бірақ Түркияда құрылатын барлық христиан шіркеулеріне қолдау көрсетуге уәде берді.

1535 жылдан бастап француздарға және басқа барлық шетелдіктерге Францияның қамқорлығымен қасиетті жерлерге еркін баруға рұқсат берілді. Осылайша ұзақ уақыт бойы Франция түрік әлеміндегі жалғыз Батыс Еуропа мемлекеті болып қала берді.

Осман империясының құлдырауы

Осман империясының құлдырауы 17 ғасырда басталды. Түрік әскері 1683 жылы Вена маңында поляктар мен австриялықтардан жеңілді. Осылайша түріктердің Еуропаға ілгерілеуі тоқтатылды.

Балқандағы ұлт-азаттық қозғалыстың жетекшілері әлсіреген империяны өз мүдделеріне пайдаланды. Бұл болгарлар, гректер, сербтер, черногорлықтар, влахтар, негізінен православтар болды.

Сонымен бірге 17 ғасырда басқа державалардың территориялық талаптарына араласуға тырысып, өз ықпалын сақтап қалуды армандаған Осман империясында Ұлыбритания мен Францияның экономикалық және саяси ұстанымдары күшейе түсті. Ең алдымен Ресей мен Австрия-Венгрия.

Осман империясының басты жауы

18 ғасырдың ортасында Осман империясының басты жауы өзгерді. Ресей Австрия-Венгрияны ауыстырды. Қара теңіз аймағындағы жағдай 1768-1774 жылдардағы соғыстағы жеңістен кейін түбегейлі өзгерді.

Оның нәтижелері бойынша Ресейдің Түркия ісіне алғашқы араласуын ресімдеген Кучук-Кайнарджи шарты жасалды.

Сол кезде Екатерина II Еуропадан барлық түріктерді түпкілікті қуып шығару және Грек империясын қалпына келтіру жоспары болды, оның тағына немересі Константин Павлович болжаған. Бұл ретте Осман үкіметі орыс-түрік соғысындағы жеңіліс үшін кек алады деп күтті. Ұлыбритания мен Франция Шығыс мәселесінде маңызды рөл атқара берді, түріктер олардың қолдауына сенді.

Нәтижесінде 1787 жылы Түркия Ресейге қарсы тағы бір соғыс бастады. 1788 жылы ағылшындар мен француздар дипломатиялық айла-амалдар арқылы Швецияны Ресейге шабуыл жасаған өз жағында соғысуға мәжбүр етті. Бірақ коалицияның ішінде бәрі сәтсіз аяқталды. Алдымен Швеция соғыстан шықты, содан кейін Түркия өз шекарасын Днестрге дейін созған тағы бір бейбіт келісімге келді. Осман империясының үкіметі Грузияға деген талаптардан бас тартты.

Жағдайдың шиеленісуі

Нәтижесінде Түрік империясының болуы Ресейге тиімдірек деп шешілді. Сонымен бірге Ресейдің түрік христиандарына қатысты жалғыз протектораты басқа еуропалық мемлекеттер тарапынан қолдау таппады. Мысалы, 1815 жылы Венада өткен съезде император Александр I Шығыс мәселесі барлық әлемдік державалардың назарын аударуға лайық деп есептеді. Осыдан кейін көп ұзамай гректердің көтерілісі басталып, одан кейін түріктердің қорқынышты айуандығы басталды, мұның бәрі Ресейді басқа державалармен бірге осы соғысқа араласуға мәжбүр етті.

Осыдан кейін Ресей мен Түркия арасындағы қарым-қатынас шиеленіскен күйінде қалды. Шығыс мәселесінің шиеленісуінің себептері қандай екенін айта отырып, Ресей билеушілерінің Осман империясының ыдырау мүмкіндігін жүйелі түрде тексеріп отырғанын атап өткен жөн. Сонымен, 1829 жылы Николай I күйреген жағдайда Түркияның жағдайын зерттеуді бұйырды.

Атап айтқанда, Түркияның орнына бес кіші мемлекетті ақтау ұсынылды. Македония Корольдігі, Сербия, Эпир, Греция Корольдігі және Дакия Князьдігі. Шығыс мәселесінің шиеленісуіне не себеп болғаны енді сізге түсінікті болуы керек.

Түріктердің Еуропадан қуылуы

Екатерина II ойластырған түріктерді Еуропадан қуу жоспарын Николай I де сынады. Бірақ нәтижесінде ол бұл идеядан бас тартып, керісінше, оның болуын қолдау және қорғау туралы шешім қабылдады.

Мысалы, Мысыр пашасы Мегмет Әлидің сәтті көтерілісінен кейін Түркия толығымен дерлік талқандалып, Ресей 1833 жылы өз флотын сұлтанның көмегіне жіберіп, қорғаныс одағына кірді.

Шығыстағы араздық

Дұшпандық тек Осман империясымен ғана емес, христиандардың өздері арасында да жалғасты. Шығыста римдік-католиктік және православиелік шіркеулер жарысты. Олар киелі жерлерге бару үшін түрлі жеңілдіктер, артықшылықтар үшін жарысты.

1740 жылға қарай Франция православие есебінен латын шіркеуі үшін белгілі бір артықшылықтарды қамтамасыз ете алды. Грек дінін ұстанушылар Сұлтаннан ежелгі құқықтарды қалпына келтіруді алды.

Шығыс мәселесінің себептерін түсіну үшін француз елшілері Иерусалимде орналасқан жеке қасиетті орындарды француз үкіметіне қайтаруды талап еткен 1850 жылға жүгіну керек. Ресей бұған үзілді-кесілді қарсы болды. Нәтижесінде Шығыс мәселесінде Ресейге қарсы Еуропа мемлекеттерінің тұтас коалициясы шықты.

Қырым соғысы

Түркия Ресейге қолайлы жарлықты қабылдауға асықпады. Нәтижесінде, 1853 жылы қарым-қатынастар қайтадан нашарлады, Шығыс мәселесін шешу қайтадан кейінге қалдырылды. Көп ұзамай еуропалық мемлекеттермен қарым-қатынас дұрыс болмады, мұның бәрі 1856 жылы ғана аяқталған Қырым соғысына әкелді.

Шығыс мәселесінің мәні Таяу Шығыс пен Балқан түбегіндегі ықпал үшін күрес болды. Бірнеше ондаған жылдар бойы ол Ресейдің сыртқы саясатындағы басты рөлдердің бірі болып қала берді, ол мұны қайта-қайта растады. Ресейдің Шығыс мәселесіндегі саясаты көптеген еуропалық державалардың қарсылығына тап болған осы аймақта өз ықпалын орнату қажеттілігі болды. Осының бәрі Қырым соғысына әкеліп соқты, оған қатысушылардың әрқайсысы өз мүдделерін көздеді. Енді сіз шығыс мәселесінің не екенін түсіндіңіз.

Сириядағы қырғын

1860 жылы еуропалық державалар Сириядағы христиандарға қарсы жасалған жантүршігерлік қырғыннан кейін Осман империясындағы жағдайға қайтадан араласуға мәжбүр болды. Француз әскері шығысқа қарай бет алды.

Көп ұзамай тұрақты көтерілістер басталды. Алдымен 1875 жылы Герцеговинада, содан кейін 1876 жылы Сербияда Герцеговинадағы Ресей бірден христиандардың азабын жеңілдету керектігін айтып, ақыры қантөгісті тоқтатты.

1877 жылы жаңа соғыс басталып, орыс әскерлері Константинопольге жетті, Румыния, Черногория, Сербия және Болгария тәуелсіздік алды. Бұл ретте түрік үкіметі діни сенім бостандығы принциптерін сақтауды талап етті. Сонымен бірге Ресейдің әскери-саяси басшылығы 19 ғасырдың аяғында Босфорға десант жасау жоспарларын әзірлеуді жалғастырды.

20 ғасырдың басындағы жағдай

20 ғасырдың басына қарай Түркияның экспансиясы ілгерілей берді. Бұған көп жағынан реакцияшыл Абдул-Хамидтің билігі ықпал етті. Италия, Австрия және Балқан елдері Түркиядағы дағдарысты пайдаланып, өз аумақтарын одан тартып алды.

Нәтижесінде 1908 жылы Босния және Герцеговина Австрияға берілді, Триполи аймағы Италияға қосылды, 1912 жылы төрт кіші Балқан елі Түркиямен соғыс бастады.

Жағдай 1915-1917 жылдардағы грек және армян халықтарының геноцидіне байланысты шиеленісе түсті. Сонымен бірге, Антанта одақтастары Ресейге жеңіске жеткен жағдайда Қара теңіз бұғаздары мен Константинополь Ресейге өтуі мүмкін екенін түсіндірді. 1918 жылы Түркия Бірінші дүниежүзілік соғыста капитацияға ұшырады. Бірақ аймақтағы жағдай тағы да күрт өзгерді, бұған Ресейдегі монархияның құлауы, Түркиядағы ұлттық-буржуазиялық революция ықпал етті.

1919-1922 жылдардағы соғыста Ататүрік бастаған кемалистер жеңіске жетіп, Түркияның, сондай-ақ бұрынғы Антанта елдерінің жаңа шекаралары Лозанна конференциясында бекітілді. Ататүріктің өзі Түркия Республикасының тұңғыш президенті, біз білетін түрдегі қазіргі түрік мемлекетінің негізін қалаушы болды.

Шығыс мәселесінің нәтижесі Еуропадағы қазіргі шекараларға жақын шекараларды белгілеу болды. Сонымен қатар, мәселен, халық алмасуына қатысты көптеген мәселелерді шешуге мүмкіндік туды. Сайып келгенде, бұл қазіргі халықаралық қатынастардағы Шығыс мәселесі тұжырымдамасының түпкілікті заңды түрде жойылуына әкелді.

Киевян көшесі, 16 0016 Армения, Ереван +374 11 233 255

XIX ғасырдағы алғашқы әскери қақтығыстар. Шығыс мәселесі аясында 1804-1813 жылдардағы орыс-иран соғысы кезінде орын алды. Закавказье мен Каспийдегі үстемдік үшін. Қақтығыстың себебі феодалдық Иранның ғасыр басында Ресейдің құрамында болған Грузияға және Закавказьенің басқа жерлеріне қарсы агрессиясы болды. Ұлыбритания мен Франция арандатқан Иран мен Түркия ықпал ету аймақтарын екіге бөліп, бүкіл Закавказьені өзіне бағындыруға ұмтылды. 1801 жылдан 1804 жылға дейін кейбір грузин княздіктері Ресейге өз еркімен қосылғанына қарамастан, 1804 жылы 23 мамырда Иран Ресейге орыс әскерлерін бүкіл Закавказьеден шығару туралы ультиматум ұсынды. Ресей бас тартты. Иран 1804 жылы маусымда Тифлисті (Грузия) алу үшін соғыс қимылдарын бастады. Орыс әскерлері (12 мың адам) Иран әскеріне (30 мың адам) қарай жылжыды. Орыс әскерлері Гумры (қазіргі Гюмри, Армения) және Эриван (қазіргі Ереван, Армения) маңында шешуші шайқастарды жүргізді. Ұрыстар жеңіске жетті. Содан кейін шайқас Әзірбайжан жеріне көшті. Соғыс ұзақ үзілістермен жалғасты және Ресей үшін басқа соғыс қимылдарына қатар қатысумен қиын болды. Алайда Иранмен соғыста орыс әскерлері жеңіске жетті. Нәтижесінде Ресей Солтүстік Әзірбайжан, Грузия және Дағыстанды қосып, Закавказьедегі территориясын кеңейтті.

Түркия Наполеонның қолдауымен бастаған 1806-1812 жылдардағы орыс-түрік соғысының басталуына түріктердің орыс кемелерінің Босфор мен Дарданелл арқылы еркін өтуі туралы келісімді бұзуы себеп болды. Бұған жауап ретінде Ресей Түркияның бақылауындағы Дунай княздіктеріне – Молдавия мен Валахияға әскер жіберді. Бұл соғыста Ұлыбритания Ресейді қолдады. Негізгі шайқастар вице-адмирал Д.Н. эскадрильясының жауынгерлік қимылдары болды. Сенявин. Ол 1807 жылы Дарданелл теңізі мен Атос шайқасында жеңіске жетті. Ресей көтерілісші Сербияға көмек көрсетті. Балқан және Кавказ қимылдар театрларында орыс әскерлері түріктерді біраз жеңіліске ұшыратты. Наполеонмен соғысқа дейін орыс әскерінің басшысы М.И. Кутузов (1811 жылдың наурызынан). Русчук шайқасында және 1811 жылы Болгария жеріндегі Слободзея шайқасында ол түрік әскерлерін капитуляциялауға мәжбүр етті. Соғыс жеңіске жетті. Соғыстың нәтижесі Бессарабияның, Абхазияның және Грузияның бір бөлігінің Ресейге қосылуы және Түркияның Сербияның өзін-өзі басқару құқығын мойындауы болды. Түркияда Наполеон Францияның Ресейге шабуылы басталар алдында одақтасынан айырылды.

1817 жылы Ресей Шешенстанды, Таулы Дағыстанды және Солтүстік-Батыс Кавказды жаулап алу мақсатымен ұзаққа созылған Кавказ соғысына кірді. Негізгі соғыс қимылдары 19 ғасырдың екінші ширегінде басталды. Николай I тұсында.

Шығыс мәселесі – Түркияның тағдыры, оның құлдығына түскен және ұлттық тәуелсіздік үшін күрескен Балқан, Африка және Азия халықтарының тағдыры, сондай-ақ еуропалық державалардың бұл тағдырлар мен соғыстарға деген көзқарасы. осыдан туындаған халықаралық қайшылықтар.

16 ғасырдың аяғында Түрік империясы территориялық жаулап алулар мен құлдықтағы халықтарды феодалдық тонауға негізделген ең үлкен күшке жетті. Алайда 17 ғасырдың басында Түркияның жаулап алған жерлерін жоғалту және оның билігінің құлау процесі басталды.

Бұл процестің себептері Түркиядағы тауар-ақша қатынастарының дамуына байланысты ірі феодалдық помещиктердің экономикалық ықпалының өсуінде жатыр; бұл түрік мемлекетінің әскери қуатының әлсіреуіне, феодалдық бытыраңқылыққа және құлдықтағы халықтардың еңбекші бұқарасының қанауының күшеюіне әкелді.

18 ғасырдың ортасында Түркияда капитализмнің пайда болуы бұл процесті тек жеделдете түсті. Түркияның құлдығына түскен халықтар ұлт болып қалыптасып, өздерінің ұлт-азаттық күресіне кірісті; Түрік империясының еңбекші бұқарасының төзгісіз қанауы Түркияға бағынышты халықтардың капиталистік дамуын тежеп, олардың ұлт-азаттыққа ұмтылуын күшейтті.

Экономикалық тоқырау мен деградация, феодалдық бытыраңқылықты жеңіп, бір орталыққа бағынған мемлекет құра алмау, Түркияға бағынышты халықтардың ұлт-азаттық күресі, ішкі әлеуметтік қайшылықтардың шиеленісуі Түрік империясының ыдырауына, халықаралық позицияларының әлсіреуіне әкелді.

Түркияның күннен-күнге әлсіреуі ірі еуропалық державалардың жыртқыш тәбетін өршітті. Түркия пайдалы нарық және шикізат көзі болды; Сонымен қатар, ол Еуропа, Азия және Африка арасындағы маршруттардың торабында орналасқандықтан, үлкен стратегиялық маңызға ие болды. Сондықтан «ұлы» еуропалық державалардың әрқайсысы «ауру адамның» мұрасынан көбірек алуға ұмтылды (Түркия 1839 жылдан бастап осылай атала бастады).

Батыс Еуропа державаларының Осман (Түрік) империясындағы экономикалық және саяси үстемдік үшін күресі 17 ғасырда басталып, 18-19 ғасырларға дейін жалғасты.

19 ғасырдың 3-ші ширегінің аяғында еуропалық державалар арасында «Шығыс дағдарысы» деп аталатын жаңа күрес басталды.

Шығыс дағдарысы Босния және Герцеговинаның славян халқының түрік езгілеріне қарсы қарулы көтерілісі нәтижесінде (1875-1876) туындады. Антифеодалдық сипатта болған бұл көтеріліс славян халқының артта қалған және жабайы түрік феодализміне қарсы прогрессивті ұлт-азаттық күресі болды.

Шығыс дағдарысы кезіндегі негізгі еуропалық державалардың ұстанымы қандай болды?

Германия Шығыс дағдарысын Ресейді әлсірету және Францияға қарсы әрекет ету еркіндігін алу үшін пайдаланады деп үміттенді. 1871 жылы Пруссиядан жеңіліс тапқан ол тез қалпына келіп, онда реваншисттік көңіл-күй өсті. Буржуазиялық-Юнкер Германия Францияның күш-қуатының қайта жандануына алаңдаушылықпен қарап, өзінің жаңа жеңіліске жетуінің жоспарын жасады. Германия үшін бұл ешбір еуропалық держава Франция жағында жаңа франко-герман соғысына араласпау шартымен ғана мүмкін болды; Осыған байланысты ол ең алдымен Ресейдің қолайсыз араласуынан қорқуы мүмкін. Германия канцлері Бисмарк Ресейді Түркиямен соғысқа тарту арқылы әлсіретуді көздеді; сонымен бірге Бисмарк Балқандағы Ресейді Австрия-Венгрияға қарсы итермелеуге тырысты және осылайша Ресейді байланыстырып, оны Францияны қолдау мүмкіндігінен айырды.

Австрия-Венгрияда император Франц Йозеф басқарған әскери-клерикалдық неміс партиясы Босния-Герцеговина көтерілісін Германия жасырын түрде шақырған Босния мен Герцеговинаны басып алу үшін пайдалануға үміттенді. Тұтқынға алу орыс патшасымен бітімгершілік келісім ретінде ойластырылды, өйткені ол кезде Австрия-Венгрия Ресеймен соғысуды мүмкін деп санаған жоқ. Шығыс дағдарысының басында Австро-Венгрия үкіметтік топтары тіпті көтерілісті сөндіру және сол арқылы дағдарысты жою қажет деп есептеді.

Қырым соғысында әлсіреген және оның зардаптарынан әлі толық айыға қоймаған Ресей Шығыс дағдарысының басында Балқандағы өз позицияларын сақтап қалуды және балқан славяндары арасындағы беделін сақтауды ғана ойлап, өзін шектеуге мәжбүр болды. Патша үкіметі көтерілісшілерге көмектесуге тырысты, бірақ Ресейді соғысқа тартатын әрекеттерге араласқысы келмеді. Бұл Ресей үкіметінің көтерілісшілерге көмектесу бастамасын алуға дайын екендігіне әкелді, бірақ тек басқа державалармен келісімде болды.

Премьер-министр Дисраэли басқарған Ұлыбритания үкіметі Ресейді одан әрі әлсірету үшін оның қиын жағдайын пайдалануға тырысты. Дизраели Ресей үкіметін Түркияға қатысты өзінің жыртқыштық мақсаттарымен шектелуге тек әлсіздік мәжбүр ететінін және патша үкіметінің мұндай шектеуді уақытша шара деп санайтынын түсінді.

Ресейді Балқан түбегінде белсенді саясат жүргізу мүмкіндігінен айыру үшін Дисраели Ресейді Түркиямен, мүмкін болса Австрия-Венгриямен соғысуға итермелеу жоспарын қабылдады. Дисраэлидің пікірінше, мұндай соғыс оның барлық қатысушыларын әлсіретеді, бұл Англияға Түркиядағы агрессивті жоспарларын жүзеге асыруға еркіндік береді, Ресей Үндістан шекарасына жақындап қалған Орталық Азиядағы Ресейден Англияға кез келген қатерді жояды, және Англия Қара теңіз бұғаздарын Ресейдің басып алуынан қорқатын Балқанда. Дизраели Балқан істеріне араласпау деген екіжүзді ұранмен Ресей мен Түркия арасындағы соғысты бастады.

Шығыс дағдарысының басындағы еуропалық державалардың халықаралық күштерін біріктіру осындай болды.

Еуропалық державалардың алғашқы қадамдары әлі де Шығыс дағдарысын бейбіт жолмен шешуге үміт берді. 1875 жылы 30 желтоқсанда Австрия-Венгрия Сыртқы істер министрі Андраши Ресейдің бастамасымен және онымен келісілген жоба бойынша Еуропаның барлық ірі державаларына нота тапсырды. Оның мәні Босния мен Герцеговина үшін қарапайым әкімшілік реформалардың көмегімен көтерілісті жою болды. Өкілеттіктер нотаның ұсыныстарымен келісіп, өздерінің елшілері арқылы нотада ұсынылған талаптардың орындалуын Түркиядан іздей бастады. 1876 ​​жылы ақпанда Абдулазиз сұлтан нота талаптарымен келісті. Әрең басталған Шығыс дағдарысы аяқталатын сияқты.

Бірақ кейін сахнаға ағылшын дипломатиясы енді. Шығыс дағдарысын бейбіт жолмен шешу оған ұнамады.

Дағдарыстың тереңдеуіне ең жақын кедергі сұлтан Абдулазиздің өзі және оның Махмұд Недим паша басқаратын орысшыл кабинеті болды. Түркиядағы ағылшын елшісі Эллиот ұйымдастырған сарай төңкерісі нәтижесінде сұлтан тағына Мұрад V көтерілді.

Осы арада босниялық-герцеговиналықтардың қаһармандық күресі Сербия мен Черногорияның ашық әрекетін жеделдете түсті. 1876 ​​жылы маусым айының соңында Сербия Түркияға соғыс жариялады. 35 мың түрік әскеріне қарсы 13-14 мың босно-герцеговина көтерілісшілерінің сәтті күресі серб-түрік соғысының сәтті аяқталуына үміт берді. Осы соғыстың кез келген нәтижесін қарсы алуға және оған тартылмауға дайын болу үшін Ресей үкіметі барлық ықтимал жағдайларда Австрия-Венгриямен келісу туралы алдын ала шешім қабылдады.

Осы негізде 1876 жылы 8 шілдеде II Александр мен Ресей канцлері Горчаков, бір жағынан Франц Джозеф пен Андрасси арасында жасалған Рейхштадт келісімі дүниеге келді.

Сербияның жеңілісіне есептелген бірінші нұсқа тек Босния мен Герцеговинада Андрассидің жазбасында көрсетілген реформаларды жүзеге асыруды қарастырды. Сербияның жеңісіне есептелген екінші нұсқада Сербия мен Черногория территориясының ұлғаюы және Австрия-Венгрия үшін Босния және Герцеговина есебінен кейбір аннексиялар қарастырылды; Бұл нұсқа бойынша Ресей Батумиді алды, оған Қырым соғысынан кейін Бессарабияның жойылған бөлігі қайтарылды. Түркияны толығымен ыдыратуға және оны Еуропадан ығыстыруға арналған келісімнің үшінші нұсқасы екінші нұсқадағы шараларға қосымша ретінде автономиялық немесе тәуелсіз Болгарияны құруды, Грекияны біршама нығайтуды және, мүмкін, Константинопольды еркін қала деп жариялау.

Бұл арада Сербия үшін соғыстың сәтті аяқталуына деген үміт ақталмады. Серб әскері бірқатар сәтсіздіктерге ұшырады және 26 тамызда Серб князі Милан соғысты тоқтату үшін өкілеттіктерді делдалдық сұрады. Державалар келісіп, Сербияға қандай жағдайда бейбітшілік беруге болатынын хабарлауды өтініп, Түркияға жүгінді; Бұған ресми түрде Англия да қатысты, ал бейресми түрде Түркияны Сербияға мүлдем қолайсыз шарттарды ұсынуға итермеледі.

Бұған жауап ретінде державалар Англияға Түркиядан бір айлық бітімге келуді тапсырды. Дисраэли бұл бұйрықты орындаудан ашық бас тарта алмады. Дизраели саясатына қарсы Англиядағы оппозицияны басқарған Гладстон Түркияда орын алған озбырлық пен жабайы түрік зұлымдықтарына қарсы Англияда екіжүзділік науқанын дамытып, осы негізде саяси капитал жинауға – Англияда Дисраелиге қарсы қоғамдық пікір орнатуға қол жеткізді. Ақыл-ойды тыныштандыру және британ жұртшылығын Түркиямен татуластыру үшін Дизраели жаңа қадам жасады: ол Түркияны ең болмағанда жалған конституциялық етуді шешті.

Ағылшын елшісінің нұсқауымен жаңа сарай төңкерісі ұйымдастырылып, Мұрад V тақтан тайдырылды және оның орнына Англияның жақтаушысы және конституцияның жариялануына ресми түрде қарсылық білдірмейтін жаңа сұлтан Абдул-Хамид тағайындалды. .

Осыдан кейін лорд атағын алған және Биконсфилд деп аталып кеткен Дисраели өкілеттіктер тәртібін орындай отырып, Түркияға соғысқа дейін болған жағдай негізінде Сербиямен бітімгершілік орнатуды ресми түрде ұсынды; бұл ретте ағылшын дипломаттары жаңа сұлтанға Сербияны жою туралы құпия «достық кеңес» айтты.

Абдул-Хамид бұл кеңесті ұстанды. Дюниш тұсында нашар дайындалған серб әскері жеңіліске ұшырады. Оны өліммен қорқытқан.

Мұндай жағдайда патша үкіметі Балқандағы ықпалынан біржола айырылып қалу қаупін төндірмей, Сербияның пайдасына үндемей тұра алмады. 31 қазанда Ресей Түркияға Сербиямен 48 сағат ішінде бітімге келу туралы ультиматум қойды. Сұлтанды мұндай әрекетке оның ағылшын демеушілері дайындаған жоқ, ол абдырап қалды және 2 қарашада ультиматум талабын қабылдады.

Биконсфилд қаруын дірілдеп, жауынгерлік сөз сөйледі. Мұның бәрі қорқынышты болып көрінді, бірақ шын мәнінде Англия жердегі соғысқа дайын емес еді. Ресей үкіметі мұны түсініп, айтқанынан қайтпады. Оның үстіне інісі Николай Николаевич пен ұлы Александр Александрович басқарған жауынгерлік сот партиясы арандатқан II Александр 13 қарашада жиырма атқыштар және жеті атты әскер дивизиясын жұмылдыруға бұйрық берді. Осыдан кейін Ресей беделін түсірмей, Түркияға қойған талаптарын тіпті соңғысы орындамаса да одан әрі бас тарта алмады.

Ресейді Түркиямен соғысқа итермелеу үшін Биконсфилд алты державаның елшілерін Константинопольге шақырып, Шығыс дағдарысын «бейбіт» реттеуге, Сербия мен Түркия арасындағы бейбітшілікке, сондай-ақ тағы бір рет келісімге келуге тырысуды ұсынды. Балқан славяндары үшін реформалар.

Елшілер конференциясы шығыс дағдарысын тоқтатудың шарттарын әзірлеп, 23 желтоқсанда бұл шарттарды сұлтанға ұсынуға мәжбүр болды.

Алайда, 23 желтоқсанда Сұлтан үкіметінің өкілі зеңбіректердің күркіреуі астында конференцияда Сұлтан өзінің барлық азаматтарына конституция бергенін және осыған байланысты конференцияда барлық шарттар жасалғанын хабарлады. артық болу.

Сұлтан министрінің ағылшын дипломаттары шабыттандырған бұл мәлімдемесі Ресейді Түркиямен соғысуға арандатқаны анық. Ресей үкіметіндегі көпшілік үшін соғыс болмай қоймайтыны барған сайын анық болды. Ол кезде Будапештте Австрия-Венгриямен жаңа келісім жасалды, қазір Ресей мен Түркия арасында соғыс болған жағдайда. Бұл келісім Ресейге Рейхштадтқа қарағанда тиімдірек болды. Ресей Австрия-Венгрия Босния мен Герцеговинаның барлығын дерлік басып алуына келісім беруге мәжбүр болды және Балқан түбегінде күшті славян мемлекетін құрмауға уәде берді. Осының орнына патшалық Австрия-Венгриядан «достық» және сенімсіз бейтараптықты ғана алды.

1877 жылы 28 ақпанда Түркия Сербиямен бітімге келгенімен, Черногориямен соғыс жалғасты. Жеңілу қаупі оның бойын басып қалды. Бұл жағдай Константинополь конференциясының сәтсіз аяқталуымен бірге патшалық Ресейді Түркиямен соғысуға итермеледі; бірақ Будапешт конвенциясының кемшілігі соншалықты айқын болды, патша үкіметінде ауытқулар болды; тіпті Түркияға жеңілдік жасап, әскерді демобилизациялау керектігі туралы пікірлер де болды.

Соңында шешім қабылданды: армияны демобилизацияламау және Түркияға бірлескен ықпал ету үшін Батыс Еуропалық державалармен келіссөздер жүргізуге тағы бір әрекет жасау.

Осы әрекеттің нәтижесінде Түркиядан славян халықтарына бұрынғыдан да қысқартылған реформаларды талап ететін «Лондон» деп аталатын ұсыныстар дүниеге келді.

11 сәуірде бұл ұсыныстар Биконсфилдтің бастамасымен қабылданбады, ал 1877 жылы 24 сәуірде Ресей Түркияға соғыс жариялады.

Осылайша, Ұлыбритания үкіметі Шығыс дағдарысын пайдаланудағы өзінің тікелей мақсатына қол жеткізді: Ресейді Түркиямен соғысқа тарту. Германия да Австрия-Венгрияны Шығыс мәселесін шешуге тікелей қатысуға мәжбүрлеу арқылы өзінің жақын мақсатына жетті; болашақта Балқан түбегінде Австрия-Венгрия мен Ресей арасында мүмкін қақтығыс болды.

Шығыс дағдарысын қоздырудағы британдық және германиялық сыртқы саясаттың бүкіл табысын тек Биконсфилд пен Бисмаркқа жатқызу мүлде қате болар еді. Әрине, олар маңызды рөл атқарды, бірақ Англия мен Германияның табысқа жетуінің басты себебі патшалық Ресейдің экономикалық және саяси артта қалуында болды.

Шығыс мәселесінің мәні

Еуропа елдерінің Азияны бақылау үшін күресінен тұратын Шығыс мәселесі Ресей үшін Қара теңіз аймағы мен Босфор және Дарданелл бұғаздары үшін күресті қамтыды. Сонымен қатар, Ресей Еуропадағы жалғыз православие мемлекеті ретінде өз бауырластарының – оңтүстік славяндардың, Түркияның қол астындағылардың мүдделерін қорғауды өзінің қасиетті міндеті деп санады.

XIX ғасырдағы алғашқы әскери қақтығыстар. Шығыс мәселесі аясында 1804-1813 жылдардағы орыс-иран соғысы кезінде орын алды. Закавказье мен Каспийдегі үстемдік үшін. Қақтығыстың себебі феодалдық Иранның ғасыр басында Ресейдің құрамында болған Грузияға және Закавказьенің басқа жерлеріне қарсы агрессиясы болды. Ұлыбритания мен Франция арандатқан Иран мен Түркия ықпал ету аймақтарын екіге бөліп, бүкіл Закавказьені өзіне бағындыруға ұмтылды. 1801 жылдан 1804 жылға дейін кейбір грузин княздіктері Ресейге өз еркімен қосылғанына қарамастан, 1804 жылы 23 мамырда Иран Ресейге орыс әскерлерін бүкіл Закавказьеден шығару туралы ультиматум ұсынды. Ресей бас тартты. Иран 1804 жылы маусымда Тифлисті (Грузия) алу үшін соғыс қимылдарын бастады. Орыс әскерлері (12 мың адам) Иран әскеріне (30 мың адам) қарай жылжыды. Шешуші шайқастарды орыс әскерлері Гумры (қазіргі Гюмри, Армения) және Ериван (қазіргі Ереван, Армения) маңында жүргізді. Ұрыстар жеңіске жетті. Содан кейін шайқас Әзірбайжан жеріне көшті. Соғыс ұзақ үзілістермен жалғасты және Ресей үшін басқа соғыс қимылдарына қатар қатысумен қиын болды. Алайда Иранмен соғыста орыс әскерлері жеңіске жетті. Нәтижесінде Ресей Солтүстік Әзірбайжан, Грузия және Дағыстанды қосып, Закавказьедегі территориясын кеңейтті.

Түркия Наполеонның қолдауымен бастаған 1806-1812 жылдардағы орыс-түрік соғысының басталуына түріктердің орыс кемелерінің Босфор мен Дарданелл арқылы еркін өтуі туралы келісімді бұзуы себеп болды. Бұған жауап ретінде Ресей Түркияның бақылауындағы Дунай княздіктеріне – Молдавия мен Валахияға әскер жіберді. Бұл соғыста Ұлыбритания Ресейді қолдады. Негізгі шайқастар вице-адмирал Д.Н. эскадрильясының жауынгерлік қимылдары болды. Сенявин. Ол 1807 жылы Дарданелл теңізі мен Атос шайқасында жеңіске жетті. Ресей көтерілісші Сербияға көмек көрсетті. Балқан және Кавказ қимылдар театрларында орыс әскерлері түріктерді біраз жеңіліске ұшыратты. Наполеонмен соғысқа дейін орыс әскерінің басшысы М.И. Кутузов (1811 жылдың наурызынан). Русчук шайқасында және 1811 жылы Болгария жеріндегі Слободзея шайқасында ол түрік әскерлерін капитуляциялауға мәжбүр етті. Соғыс жеңіске жетті. Соғыстың нәтижесі Бессарабияның, Абхазияның және Грузияның бір бөлігінің Ресейге қосылуы және Түркияның Сербияның өзін-өзі басқару құқығын мойындауы болды. Түркияда Наполеон Францияның Ресейге шабуылы басталар алдында одақтасынан айырылды.

1817 жылы Ресей Шешенстанды, Таулы Дағыстанды және Солтүстік-Батыс Кавказды жаулап алу мақсатымен ұзаққа созылған Кавказ соғысына кірді. Негізгі соғыс қимылдары 19 ғасырдың екінші ширегінде басталды. Николай I тұсында.

XIX ғасырдың екінші жартысындағы Ресейдің сыртқы саясатының орталығы. шығыс мәселесі болды - Қара теңіз бұғаздарының режимі және түрік билігіндегі Балқан халықтарының тағдыры ...

үкіметтің алғашқы жылдары. 336 жылы көктемде әкесін өлтіргеннен кейін. e. әскердің қолдауымен Македония королі болды; таққа ықтимал үміткерлерді - оның туған ағасы Каран мен немере ағасы Аминтаны жойды. Үйреніп...

Александр Македонскийдің шығыс жорығы

Александр Македонскийдің әлемдік державасы ол қайтыс болғаннан кейін ыдырап кетті, бірақ олардың әрқайсысы саясат және саясат одағы емес, кең монархиялық бірлестік болды ...

Киммериялық Босфорды гректердің отарлауы

Гректер колониялар құра бастағанда жергілікті халықпен кездесті: скифтер – Киммерий Боспорының еуропалық бөлігінде, меотиялықтар – азиялықтар; ол гректер келгенге дейін сонда өмір сүрді және сол кезде соңғысымен танысу мүмкіндігіне ие болды ...

Темірлан империясының құрылуы және ыдырауы

Темір түгел дерлік түркі тектес, бірақ шартты түрде Шыңғыс қағанаты болып саналатын Мавераннахр патшалығын құра салысымен, түркі-моңғолдардың Ирандағы «тәжіктерге» қарсы күресін қайта бастады.1381 жылдың көктемінде Темір Гератқа қарай жылжиды. ...

Темір империясының құрылуы және ыдырауы

Темір түгел дерлік түркі тектес, бірақ шартты түрде Шыңғысхан хандығы деп есептелетін Мавераннахр патшалығын құрған бойда...

17 ғасырдың ортасы – 19 ғасырдың бірінші жартысындағы Осман империясы

Осман империясы халықтарының дамуының ең прогрессивті жолы - империяның барлық халықтарының азаттық күресі нәтижесінде оның жойылуы және тәуелсіз тәуелсіз мемлекеттердің құрылуы болды ...

Ресейдегі крепостнойлық құқықтың жойылуы

Болыстың жер бөлу ерекшелігі шаруаларға ұсынылған жер көлемі мен сұранысқа ие жер көлемі арасындағы күрт айырмашылық болды. Мысал ретінде Инжев болысын алайық. Сонымен...

334 жылдың көктемінде Александр жорыққа шықты. Оның әскері небәрі 30 мың жаяу және 5 мың атты әскерден тұрды. Сарбаздардың өздерінен басқа, армия құрамында көптеген қызметшілер болды ...

Александр Македонскийдің жорықтары. Эллинизм мәселесі

Ескендір Зұлқарнайынның Шығыс жорығы нәтижесінде көлемі жағынан Парсыдан асып түсетін орасан зор держава құрылды. Оны тек македондықтардың күшімен ұстап тұру мүмкін емес еді...

Этрусктардың шығу тегі

Этрусктар тарихына арналған алғашқы жалпылама еңбектің авторы Ф.Демпстер этрусктар туралы антикалық авторлардың білгенінің барлығын көрсетуді мақсат етті. Оның корольдік этрурия туралы жеті кітабында Лидиядан шыққан этрусктар туралы пікір басым ...

Дүниежүзілік тарихтағы Ресей және орыстар

Өзінің ұлттық болмысы туралы мәселе орыс тарихында әу бастан-ақ туындайды, өйткені адамның өзінің «менін», яғни ұлттық бірегейлігін сезіну ертедегі дереккөздерде бар...

Шығыс мәселесінің мәні

Түріктердің Еуропада пайда болуы және Балқан түбегінде қуатты мұсылман мемлекетінің құрылуы христиандар мен ислам арасындағы қарым-қатынасты түбегейлі өзгертті: түрік мемлекеті халықаралық...

Шығыс славяндардың шаруашылығы, өмірі және діні

Славяндардың шығу тегі туралы екі негізгі ұғым бар. Бір тұжырымдамаға сәйкес, прото-славян қауымдастығы Дунайда пайда болды ...

Якобиндік диктатура (ішкі саяси аспект)

Якобиншілер конституцияны қабылдауға және жариялауға асықты, өйткені олар оның айналасына халықтың көпшілігін жинап, оның негізінде өзара күрескен ведомстволарды татуластыруға үміттенді. Нәтижесінде оны көпшілік толық мақұлдаумен қарсы алды ...