Pindos ir rusų kareiviai pasižymi tvirtumu. JAV elito divizijos karys apie rusus. „Vargu ar paėmėme kalinių, nes rusai visada kovojo iki paskutinio kareivio. Jie nepasidavė. Jų sukietėjimo negalima lyginti su mūsų ... “

Banketo metu patyręs amerikiečių kareivis atvirai papasakojo autoriui apie rusus ir kodėl jų taip bijoma JAV.
Taip atsitiko, kad turėjau galimybę dalyvauti tame pačiame projekte su tikrais „Pindos“. Puikūs vaikinai, profesionalai. Šešis mėnesius, kol projektas buvo vykdomas, mums pavyko susidraugauti. Kaip ir tikėtasi, sėkmingas projekto užbaigimas baigiasi girtuokliavimu. O dabar mūsų banketas įsibėgėjo, sugavau liežuvį su berniuku, su kuriuo diskutavome ta pačia tema. Žinoma, pasidalijome, kas yra vėsiau, pirmasis palydovas, Mėnulio programa, lėktuvai, ginklai ir kt.

Ir uždaviau laukiamą klausimą:
- Sakyk, amerikonai, kodėl tu mūsų taip bijai, jau šešis mėnesius gyveni Rusijoje, pats viską matai, gatvėje nėra lokių ir niekas nevažiuoja tankais?
- O! Aš paaiškinsiu! Instruktorius seržantas mums tai paaiškino, kai tarnavau Nacionalinė gvardija JAV, šis instruktorius išgyveno daugybę karštų taškų, jis du kartus ir du kartus buvo hospitalizuotas dėl rusų. Jis visą laiką mums sakė, kad Rusija yra vienintelis ir baisiausias priešas.
Pirmą kartą 1991 m., Afganistane tai buvo pirmoji komandiruotė, jaunas, dar nenuluptas, padėjo civiliams, kai rusai nusprendė sunaikinti kalnų kaimą.
- Laukti! - pertraukiau. Afganistane JAU nebuvome 87 -oje vietoje.
- Mes irgi 91 -aisiais Afganistane nebuvome, bet nematau priežasties juo netikėti. Klausyk!

Ir aš klausiausi, priešais mane buvo nebe ramus jaunas inžinierius, o amerikiečių veteranas.

„Aš pasirūpinau saugumu, rusų nebebuvo Afganistane, vietiniai gyventojai pradėjo tarpusavio kovas, mūsų užduotis buvo organizuoti draugiško partizanų būrio perkėlimą į mūsų kontroliuojamą teritoriją, viskas vyko pagal planą, bet du rusų sraigtasparniai atsirado danguje, kodėl ir kodėl aš nežinojau. Pasukę posūkį, jie atstatė ir pradėjo eiti į mūsų pozicijas. Striukų salvė rusai perėjo per keterą. Man pavyko užimti poziciją už didelio kalibro kulkosvaidžio, palaukiau, iš už keteros turėjo pasirodyti rusiškos transporto priemonės, gera eilė į šoną jiems padėtų. Ir rusų sraigtasparnis netruko ateiti, jis pasirodė, bet ne iš už keteros, o iš apačios nuo tarpeklio ir sklandė 30 metrų nuo manęs. Beviltiškai paspaudžiau gaiduką ir pamačiau, kaip, trenkiant kibirkštims, kulkos atšoko nuo stiklo.

Pamačiau besišypsantį rusų lakūną.

Atsibudau jau bazėje. Lengvas sumušimas. Vėliau man pasakė, kad pilotas manęs pasigailėjo, rusai tai laikė įgūdžių ženklu - susidoroti su vietiniais ir palikti europietį gyvą, kodėl aš nežinau, ir aš netikiu. Palikti priešą, galintį nustebinti gale, yra kvaila, o rusai nėra kvaili.
Tada buvo daug įvairių verslo kelionių, kai kitą kartą susidūriau su rusais Kosove,

Tai buvo minia neišmokytų niekšų, su Vietnamo karo kulkosvaidžiais, šarvuotomis mašinomis, tikriausiai iš Antrojo pasaulinio karo, išliko sunkios, nepatogios, nebuvo šturmanų, naktinio matymo prietaisų, nieko daugiau, tik kulkosvaidis, šalmas ir šarvuota transporto priemonė. Jie vežė savo šarvuočius, kur tik norėjo ir kur norėjo, bučiavo civilius, siekė, kepė jiems duoną (jie atsinešė kepyklėlę ir kepė duoną!). Jie visus pavaišino savo koše su mėsos konservais, kuriuos patys išvirė specialiame katile. Buvome paniekinami, nuolat įžeidinėjami. Tai nebuvo armija, bet penis žino ką. Kaip galite su jais bendrauti? Visi mūsų pranešimai Rusijos vadovybei buvo ignoruojami. Kažkaip rimtai grumėmės, nesidalijome maršrutu, jei ne rusų karininkas, kuris nuramino šias beždžiones, galėjo pasiekti lagaminus. Šie niekšai turėjo būti nubausti.

Duok pūlingas ir padėk jas į vietą! Be ginklų mums trūko tik rusų lavonų, bet tai būtų suprantama. Jie parašė raštelį rusų kalba, bet su klaidomis, kaip serbas rašė, kad mieli vaikinai naktį eina duoti pūlingų įžūlių rusų niekšų. Mes kruopščiai paruošėme lengvas neperšaunamas liemenes, policijos lazdas, naktinio matymo prietaisus, smūgiuotojus, be peilių ar šaunamųjų ginklų. Mes priėjome prie jų, laikydamiesi visų kamufliažo ir sabotažo meno taisyklių. Šie idiotai, jie net nenustatė įrašų, na, tai reiškia, kad pakliūsime miegančius žmones, mes to nusipelnėme! Kai beveik priėjome palapines, pasigirdo šūdas, RYA-YAYA-AAA! Ir iš visų plyšių šie maži kūdikiai išlindo, kažkodėl apsirengę tik dryžuotais marškiniais. Aš paėmiau pirmą.

Atsibudau jau bazėje. Lengvas sumušimas. Vėliau man pasakė, kad vaikinas manęs pasigailėjo, trenkė į butą, jei sumuštų mane iš tikrųjų, būtų nupūtęs galvą. Velniop mane! Patyręs elitinio JAV jūrų pėstininkų kovotojas per 10 sekundžių išmuša rusą, liesą mažą sūnų ir ką ??? Ir žinai ką? Sodo tranšėjos įrankis! Kastuvas! Taip, man neatėjo į galvą kautis su sapperio kastuvu, ir jie to mokomi, tačiau neoficialiai rusai laikė įgūdžių ženklu žinoti kovos su sapperio kastuvu techniką. Tada supratau, kad jie mūsų laukia, bet kodėl jie išėjo su marškinėliais, tik su marškinėliais, nes žmogui natūralu apsisaugoti, užsidėti šarvus, šalmą. Kodėl tik su marškinėliais? Ir tai šita sušikti RYA-YAYA-AAA!

Kartą aš laukiau skrydžio Detroito oro uoste, ten buvo rusų šeima, mama, tėtis, dukra, jie taip pat laukė savo lėktuvo. Tėvas kažkur nusipirko ir atnešė maždaug trejų metų mergaitei padorus ledus. Ji pašoko iš džiaugsmo, plojo rankomis ir žinai, ką ji rėkė? Jų sušikti RYA-YAYA-AAA! Trejus metus jis kalba blogai, o jau rėkia РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Bet tie vaikinai su tokiu šauksmu nuėjo mirti už savo šalį. Jie žinojo, kad tai bus tik kova rankomis, be ginklų, bet jie mirs. Bet jie nenužudė!
Lengva nužudyti sėdint šarvuotame sraigtasparnyje arba laikant skustuvo ašmenis. Jie manęs nesigailėjo. Žudyti dėl žudymo - ne jiems. Bet prireikus jie yra pasirengę mirti.

Ir tada aš supratau, kad Rusija yra vienintelis ir baisiausias priešas “.

Taip apie jus mums pasakojo elitinio JAV dalinio karys. Ar norėtumėte dar vienos stiklinės? Rusų! Ir aš tavęs nebijau!

Franzas Roubaudas, „Gyvasis tiltas“, 1892 m.

Karabagh chanatas, uolėto kalno papėdėje, netoli paties kelio iš Elizavetopolio į Šušą, stovi senovinė pilis, apsupta aukštos akmeninės sienos su šešiais pusiau sugriautais apvaliais bokštais.

Netoli šios pilies stulbinantis keliautojas savo didingais masyviais kontūrais, Šacho-Bulako šaltinio švytėjimais, o kiek toliau, maždaug dešimt ar penkiolika verstų, yra totorių kapinės, išsidėsčiusios ant vieno iš pakelės piliakalnių, kurių yra tiek daug šioje Užkaukazės regiono dalyje. Aukšta minareto smailė traukia keliautojo dėmesį iš tolo. Tačiau nedaugelis žino, kad šis minaretas ir šios kapinės yra tylintys beveik pasakiško žygdarbio liudininkai.

Būtent čia, persų kampanijoje 1805 m., Keturių šimtų vyrų būrys, vadovaujamas pulkininko Karyagino, atlaikė dvidešimt tūkstantosios persų armijos puolimą ir su garbe išėjo iš šios pernelyg nevienodos kovos.

Kampanija prasidėjo nuo to, kad priešas perplaukė Arakę keltu „Khudoperin“. Jį dengęs 17 -asis jėgerių pulko batalionas, vadovaujamas majoro Lisanevičiaus, nesugebėjo išlaikyti persų ir pasitraukė į Sušą. Princas Cicianovas nedelsdamas pasiuntė į pagalbą kitą batalioną ir du ginklus, vadovaujamas to paties pulko vado pulkininko Karyagino, žmogaus, užgrūdinto mūšiuose su aukštaičiais ir persais. Abiejų būrių jėgos kartu, jei pavyko susivienyti, neviršijo devynių šimtų žmonių, tačiau Cicianovas gerai pažinojo Kaukazo kariuomenės dvasią, pažinojo jų vadovus ir buvo ramus dėl pasekmių.

Birželio dvidešimt pirmąją Karyaginas išvyko iš Elizavetpolio, o po trijų dienų, artėdamas prie Shakh-Bulakh, pamatė pažangias Persijos armijos kariuomenes, vadovaujamas Sardaro Pir-Quli-chano.

Kadangi čia buvo ne daugiau kaip trys ar keturi tūkstančiai, būrys, susisukęs į aikštę, toliau ėjo savo keliu, atremdamas ataką po atakos. Tačiau vakaro link tolumoje pasirodė pagrindinės Persijos armijos pajėgos, nuo penkiolikos iki dvidešimties tūkstančių, vadovaujamos Persijos karalystės įpėdinio Abbaso Mirzos. Rusijos daliniui tapo nebeįmanoma tęsti tolesnio judėjimo, o Karyaginas, apsidairęs aplink, pamatė aukštą piliakalnį su totorių kapinėmis, išsidėsčiusias ant Askorani kranto - patogią gynybai vietą. Jis suskubo jį užimti ir, paskubomis iškasęs griovį, savo konvojaus vežimėliais užtvėrė visą prieigą prie piliakalnio. Persai nesivaržė vadovauti puolimui, o įnirtingi jų išpuoliai sekė vienas po kito be pertraukos iki išnaktų. Karyaginas liko kapinėse, tačiau jam tai kainavo šimtą devyniasdešimt septynis žmones, tai yra beveik pusę būrio.

« Nepaisydami persų gausos- tą pačią dieną jis parašė Citsianovui, - Būčiau meškerėmis nutiesęs kelią į Šušą, tačiau dėl daugybės sužeistų žmonių, kurių neturiu galimybių pakelti, neįmanoma bandyti pasitraukti iš mano užimtos vietos».

Persų nuostoliai buvo didžiuliai. Abbasas Mirza aiškiai matė, kiek jam kainuos naujas puolimas prieš Rusijos poziciją, todėl, nenorėdamas švaistyti žmonių, kitą rytą apsiribojo patranka, neleisdamas manyti, kad toks mažas būrys gali atlaikyti ilgiau nei dieną.

Tikrai, karo istorija nėra daug pavyzdžių, kai būrys, apsuptas šimtą kartų stipriausio priešo, nepriimtų garbingo pasidavimo. Tačiau Karyaginas nemanė pasiduoti. Tiesa, iš pradžių jis tikėjosi pagalbos iš Karabago chano, tačiau netrukus turėjo atsisakyti šios vilties: jie sužinojo, kad chanas išdavė ir kad jo sūnus su Karabago kavalerija jau buvo persų lageryje.

Citsianovas bandė priversti Karabacho žmones įvykdyti Rusijos suverenui prisiimtus įsipareigojimus ir, apsimesdamas, kad nežino apie totorių išdavystę, pašaukė Karabacho armėnus: „ Ar gali būti, kad jūs, iki šiol savo narsumu garsėję Karabago armėnai, pasikeitėte, tapote moteriški ir panašūs į kitus armėnus, kurie verčiasi tik komerciniais reikalais ... Susipraskite! Prisiminkite savo buvusią narsą, būkite pasirengę pergalėms ir parodykite, kad esate tokie pat drąsūs Karabacho žmonės, kokie buvote prieš bijodami persų kavalerijos».

Tačiau viskas buvo veltui, o Karyaginas liko toje pačioje padėtyje, nesitikėdamas gauti pagalbos iš Šušos tvirtovės. Trečią dieną, birželio dvidešimt šeštą dieną, persai, norėdami pagreitinti nusileidimą, paėmė vandenį iš apsiausties ir uždėjo keturias netikras baterijas virš pačios upės, kuri dieną ir naktį šaudė į rusų stovyklą. Nuo to laiko būrio padėtis tampa nepakeliama, o nuostoliai greitai pradeda didėti. Pats Karyaginas, jau tris kartus sukrėstas į krūtinę ir galvą, buvo sužeistas kulkos per šoną. Dauguma karininkų taip pat iškrito iš fronto, o kovai tinkamų vyrų buvo ne daugiau kaip šimtas penkiasdešimt. Jei prie to dar pridėsime troškulio kančias, nepakeliamą karštį, nerimą keliančias ir bemieges naktis, tada didžiulis užsispyrimas, su kuriuo kareiviai ne tik neatšaukiamai ištverdavo neįtikėtinus sunkumus, bet ir vis tiek rasdavo pakankamai jėgų, kad galėtų susitvarkyti ir įveikti persus, tampa beveik nesuprantamas.

Vieno iš šių išpuolių metu kariai, vadovaujami leitenanto Ladinskio, įsiskverbė net iki persų stovyklos ir, užfiksavę keturias Ascorani baterijas, ne tik gavo vandens, bet ir atsinešė su savimi penkiolika sakalų.

« Negaliu prisiminti be emocinio švelnumo- sako pats Ladinskis, kokie nuostabūs rusų bičiuliai buvo mūsų būrio kariai. Man nereikėjo skatinti ir sužadinti jų drąsos. Visa mano kalba jiems buvo sudaryta iš kelių žodžių: „Ateik, vaikinai, su Dievu! Prisiminkime rusų patarlę, kad dvi mirtys niekada neįvyks ir vienos negalima išvengti, bet mirti, žinai, geriau mūšyje nei ligoninėje “. Visi jie nusimovė skrybėles ir sukryžiavo. Naktis buvo tamsi. Žaibo greičiu įveikėme atstumą, skiriantį mus nuo upės, ir, kaip liūtai, puolėme prie pirmosios baterijos. Per vieną minutę ji buvo mūsų rankose. Antrajame persai gynėsi su dideliu užsispyrimu, tačiau buvo subadyti durtuvais, o trečią ir ketvirtą jie visi puolė bėgti paniškai. Taigi per mažiau nei pusvalandį mūšį baigėme neprarasdami nė vieno žmogaus savo pusėje. Sunaikinau akumuliatorių, rėkiau vandenį ir, paėmęs penkiolika sakalų, prisijungiau prie būrio».

Šios rūšies sėkmė pranoko drąsiausius Karyagino lūkesčius. Jis išėjo padėkoti narsiems medžiotojams, bet neradęs žodžių galiausiai pabučiavo juos visus priešais. Deja, Ladinskis, išgyvenęs iš priešo baterijų, atlikdamas savo drąsų žygdarbį, kitą dieną buvo sunkiai sužeistas persų kulkos savo stovykloje.

Keturias dienas saujelė didvyrių stovėjo akis į akį su persų kariuomene, tačiau penktą dieną jie patyrė, kad trūksta šaudmenų ir maisto. Tą dieną kariai suvalgė paskutinius sausainius, o pareigūnai jau seniai valgo žolę ir šaknis.

Esant tokiai ekstremaliai situacijai, Karyaginas nusprendė išsiųsti keturiasdešimt žmonių pašarui į artimiausius kaimus, kad jie galėtų gauti mėsos ir, jei įmanoma, duonos. Komanda buvo pavaldi karininkui, kuris nesukėlė daug pasitikėjimo savimi. Jis buvo nežinomos tautybės užsienietis, pasivadinęs rusiška pavarde Lisenkovas; jis buvo vienas iš viso būrio, matyt, apsunkintas savo padėties. Vėliau iš perimtos korespondencijos paaiškėjo, kad tai tikrai prancūzų šnipas.

Kažkokio sielvarto nuojauta ryžtingai užvaldė visus stovyklos dalyvius. Naktis praėjo su nerimu ir laukė dvidešimt aštuntosios, tik šeši žmonės iš atsiųstos komandos - su žinia, kad persai juos užpuolė, kad pareigūnas dingo, o likusieji kareiviai buvo nulaužti iki mirties.

Štai keletas nelaimingos ekspedicijos detalių, užfiksuotų iš sužeisto seržanto majoro Petrovo žodžių.

"Kai tik atvykome į kaimą, - tarė Petrovas, - leitenantas Lisenkovas nedelsdamas liepė mums išsitraukti ginklus, nusiimti šaudmenis ir vaikščioti palei sakliją. Aš jam pranešiau, kad priešo žemėje tai daryti nėra gerai, nes valanda netinkama, priešas gali ateiti bėgti. Bet leitenantas šaukė ant manęs ir pasakė, kad mes neturime ko bijoti; kad šis kaimas slypi už mūsų stovyklos, o priešas negali čia patekti; kad sunku užlipti į tvartus ir rūsius su šaudmenimis ir šautuvais, tačiau neturime kuo delsti ir turime kuo greičiau grįžti į stovyklą. Ne, pagalvojau. - viskas išeina kažkaip ne taip “. Taip nebūdavo mūsų buvę karininkai: būdavo, kad pusė komandos visada likdavo vietoje su pakrautais šautuvais; bet ginčytis su vadu nereikėjo. Aš atleidau žmones, o aš, tarsi nujausdamas kažką negero, užlipau ant piliakalnio ir pradėjau apžiūrėti aplinką. Staiga matau: persų kavalerija šoko ... "Na, - manau - blogai!" Jis puolė į kaimą, o ten jau buvo persai. Aš pradėjau kovoti su durtuvu ir tuo metu šaukiau, kad kareiviai kuo greičiau padėtų ginklus. Kažkaip man pavyko tai padaryti, ir susirinkę į krūvą puolėme eiti.

- Na, vaikinai, - tariau, - valdžia skauda šiaudus; bėk į krūmus, ir ten, duok Dieve, mes taip pat sėdėsime! " - Šiais žodžiais mes išsibarstėme, bet tik šešiems iš mūsų, o paskui sužeistiems, pavyko patekti į krūmą. Persai ketino eiti paskui mus, bet mes juos priėmėme taip, kad netrukus jie paliko mus ramybėje.

Dabar, - baigė liūdną istoriją Petrovas, - viskas, kas lieka kaime, yra sumušta arba užfiksuota, nėra kam padėti.".

Ši lemtinga nesėkmė padarė įspūdingą atsiskyrimą, kuris čia prarado nedidelį žmonių skaičių, kurie iš karto liko po gynybos, trisdešimt penkis atrinktus draugus; bet Karyagino energija nedvejojo.

« Ką daryti, broliai- tarė jis aplinkui susirinkusiems kareiviams, - liūdesys negali ištaisyti bėdų. Eik miegoti ir melskis Dievui, o naktį bus darbas».

Karyagino žodžius kareiviai taip suprato, kad naktį būrys eis į kovą per Persijos armiją, nes neįmanoma užimti šios pozicijos buvo akivaizdu visiems, nes išėjo krekeriai ir užtaisai. Karyaginas iš tikrųjų surinko karo tarybą ir pasiūlė prasibrauti į Šak-Bulako pilį, užimti ją audra ir sėdėti ten, laukdamas pajamų. Armėnas Juzbašas įsipareigojo būti būrio dirigentu. Karyaginui šiuo atveju išsipildė rusų patarlė: „Išmesk duoną ir druską atgal, ir ji bus priekyje“. Kartą jis padarė didelę paslaugą Elžbietos gyventojui, kurio sūnus taip įsimylėjo Karyaginą, kad visose kampanijose jis visada buvo su juo ir, kaip matysime, vaidino svarbų vaidmenį visuose vėlesniuose įvykiuose.

Karyagino pasiūlymas buvo priimtas vienbalsiai. Vagoninį traukinį paliko apiplėšti priešas, tačiau mūšio metu gauti sakaliniai buvo kruopščiai palaidoti žemėje, kad persai jų nerastų. Paskui, pasimeldę Dievą, jie pakrovė ginklus, paėmė sužeistuosius į neštuvus ir tyliai, be triukšmo, birželio dvidešimt devintosios vidurnaktį išvyko iš stovyklos.

Dėl arklių trūkumo medžiotojai traukė padargus ant diržų. Ant žirgo jodinėjo tik trys sužeisti karininkai: Karyaginas, Kotlyarevskis ir leitenantas Ladinskis, ir tik todėl, kad patys kariai neleido jiems išlipti, žadėdami prireikus ištraukti ginklus į rankas. Ir toliau pamatysime, kaip jie sąžiningai įvykdė savo pažadą.

Pasinaudojęs nakties tamsa ir kalnuotais lūšnynais, Yuzbašas kurį laiką visiškai slaptai vadovavo būriui. Tačiau persai netrukus pastebėjo rusų būrio išnykimą ir net užpuolė taką, ir tik nepraeinama tamsa, audra, o ypač gido miklumas dar kartą išgelbėjo Karyagino atsiskyrimą nuo galimybės sunaikinti. Prie šviesos jis jau buvo prie mažo persų garnizono užimto ​​Shah-Bulakh sienų ir, pasinaudojęs tuo, kad visi ten dar miega, negalvodamas apie rusų artumą, paleido ginklų salvę , išlaužė geležinius vartus ir, puolęs pulti, po dešimties minučių užėmė tvirtovę. Jos vadovas Emiro Khanas, Karūnos Persijos kunigaikščio giminaitis, buvo nužudytas, o jo kūnas liko rusų rankose.

Kai tik nutilo paskutinių šūvių dundesys, visa Persijos armija, persekiojusi Karyaginą ant kulnų, pasirodė Šaho-Bulacho mintyse. Karyaginas ruošėsi mūšiui. Tačiau praėjo valanda, atsirado dar vienas neramus laukimas - ir vietoj puolimo kolonų priešais pilies sienas pasirodė persų pasiuntiniai. Abbasas-Mirza kreipėsi į Karyaginą ir prašė atiduoti nužudyto giminaičio kūną.

Su malonumu įvykdysiu Jo Didenybės troškimą, - atsakė Karyaginas, - bet kad visi mūsų karo belaisviai, užfiksuoti Lisenkovo ​​ekspedicijoje, būtų perduoti ir mums.

Shahas -Zade'as (įpėdinis) tai numatė, - paprieštaravo persas, - ir nurodė man išreikšti nuoširdžią apgailestavimą. Rusijos kariai iki paskutinio žmogaus atsigulė mūšio vietoje, o kitą dieną pareigūnas mirė nuo žaizdos.

Tai buvo melas; ir visų pirma pats Lisenkovas, kaip buvo žinoma, buvo persų lageryje; vis dėlto Karyaginas liepė atiduoti nužudyto chano kūną ir tik pridūrė:

Pasakykite kunigaikščiui, kad aš juo tikiu, bet kad turime seną patarlę: „Kas meluoja, tegul gėda“, - žinoma, plačios Persijos monarchijos įpėdinis nenorės raudonuoti prieš mus.

Tuo derybos ir baigėsi. Persų armija apsupo pilį ir pradėjo blokadą, tikėdamasi priversti Karyaginą pasiduoti badu. Keturias dienas jie valgė apgultą žolę ir arklienos mėsą, bet pagaliau šie menki maisto produktai taip pat buvo suvalgyti. Tada Yuzbašas atėjo su nauja neįkainojama paslauga: naktį paliko tvirtovę ir, eidamas į armėnų aulus, pranešė Citsianovui apie būrio padėtį. " Jei jūsų viešpatija neskuba į pagalbą, - tuo pat metu rašė Karyaginas, - tada atsiskyrimas mirs ne nuo pasidavimo, prie kurio aš neisiu, o nuo bado».

Šis pranešimas labai sunerimo princui Citsianovui, kuris neturėjo su savimi karių ar maisto, kad galėtų padėti.

« Iš nevilties negirdėtas, - parašė jis Karyaginui, - Aš prašau jūsų sustiprinti karių dvasią ir prašau Dievo sustiprinti jus asmeniškai. Jei dėl Dievo stebuklų jūs kažkaip atleidžiate nuo savo likimo, kuris man yra baisus, pabandykite mane nuraminti, kad mano sielvartas pranoktų visą vaizduotę».

Šį laišką perdavė tas pats Yuzbašas, kuris saugiai grįžo į pilį, su savimi atsinešęs nedidelį kiekį atsargų. Karyaginas šį prašymą vienodai paskirstė tarp visų garnizono gretų, tačiau jis truko tik dieną. Tada Yuzbašas pradėjo leistis ne vienas, o su visomis komandomis, kurias jis linksmai praleido naktį po persų stovyklos. Tačiau kartą Rusijos kolona net užkliuvo užlipusioms priešo patrulėms; bet, laimei, tirštas rūkas leido kareiviams surengti pasalą. Jie, kaip ir tigrai, puolė pas persus ir per kelias sekundes visus, nešaudydami šūvio, išnaikino. Norėdami paslėpti šių skerdynių pėdsakus, jie pasiėmė su savimi arklius, uždengė kraują ant žemės ir nuvilko mirusius į daubą, kur metė žemę ir krūmus. Persų stovykloje jie nieko nesužinojo apie prarasto patrulio likimą.

Kelios tokios ekskursijos leido Karyaginui ištverti dar visą savaitę be didelių kraštutinumų. Galiausiai Abbasas-Mirza, praradęs kantrybę, pasiūlė Karyaginui didelius apdovanojimus ir pagyrimus, jei jis sutiktų eiti tarnystę iš persų ir pasiduoti Shah-Bulakhui, pažadėdamas, kad nė vienas rusas nebus padarytas nė menkiausio įžeidimo. Karyaginas paprašė keturių dienų apmąstymams, bet kad Abbas-Mirza aprūpintų rusus maistu per visas šias dienas. Abbasas-Mirza sutiko, o Rusijos būrys, nuolat gaudamas iš persų viską, ko reikia, pailsėjo ir atsigavo.

Tuo tarpu paskutinė paliaubų diena pasibaigė, o vakare Abbasas-Mirza atsiuntė paklausti Karyagino apie jo sprendimą. " Rytoj ryte, tegul Jo Didenybė priima Shah Bulakh“, - atsakė Karyaginas. Kaip matysime, jis laikėsi savo žodžio.

Vos tik sutemus, visas būrys, vėl vadovaujamas Yuzbašo, paliko Šachą-Bulachą ir nusprendė persikelti į kitą tvirtovę-Mukhratą, kuris dėl savo kalnuotos padėties ir artumo Elizavetpoliui buvo patogesnis gynybai. Prie žiedinių kelių, per kalnus ir lūšnynus, būriui pavyko taip slaptai apeiti persų postus, kad priešas pastebėjo Karyagino apgaulę tik ryte, kai Kotlyarevskio avangardas, kurį sudarė tik sužeisti kariai ir karininkai, jau buvo Mukhrate , o pats Karyaginas su likusiais žmonėmis ir patrankomis sugebėjo pravažiuoti pavojingus kalnų tarpeklius. Jei Karyaginas ir jo kariai nebūtų persmelkti tikrai didvyriškos dvasios, atrodo, kad vien vietinių sunkumų būtų pakakę, kad visa įmonė būtų visiškai neįmanoma. Čia, pavyzdžiui, yra vienas iš šio perėjimo epizodų, faktas, esantis vienas net Kaukazo armijos istorijoje.

Kol būrys dar žygiavo per kalnus, kelias, per kurį buvo neįmanoma perkelti ginklų, kirto gilią daubą. Jie netikėtai sustojo priešais ją. Tačiau iš šios bėdos padėjo Kaukazo kario išradingumas ir beribis pasiaukojimas.

Vaikinai! - staiga sušuko bataliono dainininkas Sidorovas. - Kam stovėti ir galvoti? Jūs negalite užimti miesto stovėdami, geriau klausykitės, ką aš jums sakau: mūsų brolis turi patranką - ponia, o panelei reikia pagalbos; tad užmeskime ją ant ginklų “.

Patvirtinantis triukšmas ėjo per bataliono gretas. Keletas šautuvų iš karto buvo įkišti į žemę durtuvais ir suformuoti krūvos, keli kiti buvo uždėti ant jų kaip vingiai, keli kareiviai atrėmė juos pečiais ir laikinas tiltas buvo paruoštas. Pirmoji patranka iš karto praskrido per šį tiesiogine prasme gyvą tiltą ir tik truputį suglamžė narsius pečius, tačiau antroji nukrito ir visu greičiu su ratu ant galvos trenkė dviem kareiviams. Patranka buvo išgelbėta, tačiau žmonės už tai sumokėjo gyvybe. Tarp jų buvo ir bataliono dainininkė Gavrila Sidorov.

Kad ir kaip būrys skubėtų trauktis, kariams pavyko iškasti gilų kapą, į kurį pareigūnai nuleido ant rankų mirusių kolegų kūnus. Pats Karyaginas palaimino šį paskutinį mirusių herojų prieglobstį ir nusilenkė jam iki žemės.

« Atsisveikink!- tarė jis po trumpos maldos. - Atsisveikinkite, tikrai stačiatikiai rusai, ištikimi caro tarnai! Tegul turi amžiną atmintį!»

« Melskitės, broliai, Dievas už mus“- tarė kareiviai, sukryžiavę ir išardę ginklus.

Tuo tarpu Yuzbašas, visą laiką stebėjęs aplinką, davė ženklą, kad persai jau yra arti. Iš tiesų, kai tik rusai pasiekė Kassanetą, persų kavalerija jau buvo apsigyvenusi būryje, ir prasidėjo toks karštas mūšis, kad rusų ginklai kelis kartus ėjo iš rankų į rankas ... Laimei, Mukhratas jau buvo arti, o Karjanas sugebėjo atsitraukite pas jį naktį be didelių nuostolių. Iš čia jis iškart parašė Citsianovui: „ Dabar esu visiškai apsaugotas nuo Baba Khano išpuolių dėl to, kad vieta čia neleidžia jam būti su daugybe karių».

Tuo pačiu metu Karyaginas atsiuntė laišką Abbasui-Mirzai, atsakydamas į jo pasiūlymą pereiti į persų tarnybą. " Prašau pasakyti savo laiške- Karyaginas jam parašė: kad tavo tėvai pasigailėtų manęs; ir man garbė pranešti, kad kariaujant su priešu jie neieško gailestingumo, išskyrus išdavikus; ir aš, pasidaręs pilkas po ginklu, mielai praliesiu kraują tarnaudamas Jo imperatoriškajai Didenybei».

Pulkininko Karyagino drąsa davė milžiniškų vaisių. Sulaikęs persus Karabage, tai išgelbėjo Gruziją nuo persų minios potvynių ir princui Citsianovui pavyko surinkti palei sienas išsibarsčiusius karius ir pradėti puolimo kampaniją.

Tada Karyaginas pagaliau turėjo galimybę palikti Mukhratą ir trauktis į Mazdygerto kaimą, kur vyriausiasis vadas jį priėmė su nepaprastais kariniais pagyrimais. Visi kariai, apsirengę visiškai apsirengę, buvo išsirikiavę į dislokuotą frontą, o kai pasirodė drąsaus būrio liekanos, pats Cicianovas įsakė: „Saugokitės!“. - Hurra!

Vaikščiodamas aplink sužeistuosius, Citsianovas paklausė apie jų padėtį dalyvaujant, pažadėjo informuoti imperatorių apie stebuklingus būrio išnaudojimus ir nedelsdamas pasveikino leitenantą Ladinskį kaip Šv. Jurgio 4 laipsnis.

Caras suteikė Karyaginui auksinį kardą su užrašu „Už drąsą“, o armėnas Yuzbašas - praporščiko laipsniu, aukso medalis ir du šimtus rublių iki gyvenimo pensijos.

Tą pačią iškilmingo susirinkimo dieną, išaušus vakarui, Karyaginas išvežė didvyriškus savo bataliono likučius į Elizavetpolį. Drąsus veteranas buvo išsekęs nuo žaizdų, kurias gavo Ascorani mieste; bet pareigos sąmonė jame buvo tokia stipri, kad po kelių dienų, kai Abbasas Mirza pasirodė Šamkhore, jis, nepaisydamas savo ligos, vėl stovėjo akis į akį su priešu.

Liepos 27 d. Rytą nedidelis Rusijos transportas, važiuojantis iš Tiflio į Elizavetpolį, buvo užpultas didelių Pir Kuli Khan pajėgų. Saujelė rusų kareivių ir kartu su jais vargšai, bet drąsūs vairuotojai gruzinai, padarę savo vežimėlių kvadratą, beviltiškai gynėsi, nepaisant to, kad kiekvienas iš jų turėjo mažiausiai šimto žmonių priešų. Persai, apsupę transportą ir sudaužę jį ginklais, pareikalavo pasiduoti ir kitaip grasino sunaikinti kiekvieną. Transporto vadovas leitenantas Doncovas, vienas iš tų pareigūnų, kurių pavardės nejučia įsirėžė į atmintį, atsakė vieną dalyką: „ Mirkime, o ne pasiduokime!„Tačiau būrio padėtis darėsi beviltiška. Dontsovas, tarnavęs gynybos siela, gavo mirtiną žaizdą; kitą karininką, karininką Plotnevskį, pagavo jo aistra. Kareiviai liko be lyderių ir, netekę daugiau nei pusės savo žmonių, pradėjo dvejoti. Laimei, šiuo metu pasirodo Karyaginas, o mūšio vaizdas akimirksniu pasikeičia. Rusijos batalionas iš penkių šimtų vyrų greitai puola karūnos princo pagrindinę stovyklą, įsiveržia į jo apkasus ir perima bateriją. Neleisdami priešui susivokti, kareiviai pasuka stovyklos atmuštus ginklus, nuo jų atveria nuožmią ugnį ir - persų gretose sparčiai plintančiam Karjagino vardui - visi skuba bėgti iš siaubo.

Persų pralaimėjimas buvo toks didelis, kad šios negirdėtos pergalės trofėjai, laimėti saujos kareivių prieš visą persų armiją, buvo visa priešo stovykla, bagažo traukinys, keli ginklai, vėliavos ir daug kalinių, įskaitant sužeistas Gruzijos princas Teimurazas Iraklievichas.

Tai buvo finalas, kuris puikiai užbaigė 1805 m. Persų kampaniją, kurią pradėjo tie patys žmonės ir beveik tokiomis pačiomis sąlygomis Ascorani krantuose.

Apibendrinant, manome, kad nėra nereikalinga pridurti, kad Karyaginas pradėjo tarnybą kaip eilinis Butyrkos pėstininkų pulke per 1773 m. Turkijos karą, o pirmosios bylos, kuriose jis dalyvavo, buvo puikios Rumyantsev-Zadunaisky pergalės. Čia, susidaręs šių pergalių įspūdį, Karyaginas pirmiausia suprato didžiąją žmonių širdžių valdymo mūšyje paslaptį ir įgijo tą moralinį tikėjimą ruso asmeniu ir savimi, su kuriuo jis, kaip senovės romėnas, niekada nelaikė savo priešų vėliau .

Kai Butyrkos pulkas buvo perkeltas į Kubaną, Karyaginas pateko į atšiaurią Kaukazo gyvenimo atmosferą, buvo sužeistas per šturmą prieš Anapą ir nuo to laiko, galima sakyti, neišėjo iš priešo ugnies. 1803 m., Po generolo Lazarevo mirties, jis buvo paskirtas 17 -ojo pulko, esančio Gruzijoje, viršininku. Čia už Ganjos užėmimą jis gavo Šv. Jurgio 4 -ojo laipsnio ir 1805 metų persų žygių žygdarbiai padarė jo vardą nemirtingą Kaukazo korpuso gretose.

Deja, 1806 metų žiemos kampanijos metu nuolatinės kampanijos, žaizdos ir ypač nuovargis galutinai sutrikdė geležinę Karyagino sveikatą; jis susirgo karščiavimu, kuris netrukus išsivystė į geltoną, supuvusią karštinę, ir 1807 m. gegužės 7 d. herojus mirė. Paskutinis jo apdovanojimas buvo Šv. 3 laipsnio Vladimiras, kurį gavo kelias dienas prieš mirtį.

Praėjo daug metų virš nesavalaikio Karyagino kapo, tačiau šio malonaus ir gražaus vyro atmintis yra šventai saugoma ir perduodama iš kartos į kartą. Dėl savo didvyriškų poelgių kovojančios atžalos suteikė Karyaginui didingą ir legendinį personažą, pavertė jį mėgstamiausiu kovinio Kaukazo epo tipu.

Vasilijus Potto

Fragmentas iš knygos "Kaukazo karas. 1 tomas. Nuo seniausių laikų iki Ermolovo"

Rusijos žmonių dvasios stiprybė

„Rusija yra gylis, kurio matas
dar niekas negalėjo nustatyti
taigi ir paslaptingojo ruso legenda
siela, kurios judesius imituoti
niekas nesugeba “. EXODUS 2 knyga

Mūsų šaliai vėl atėjo sunkūs laikai. Amerika, Didžioji Britanija ir „labai civilizuotos“ Europos šalys, įpratusios gyventi stabiliai ir patogiai priklausomų valstybių donorų išteklių sąskaita, šiuo metu susiduria su didelės apimties ekonomine krize. Jų vadovai pradėjo ieškoti naujų aukų, kad galėtų ir toliau patogiai gyventi. Šiuo atžvilgiu didžiuliai Rusijos gamtos ištekliai visada buvo skanus kąsnis užkariautojams.

Rusija išgyveno daugybę karų, tačiau ji niekada nepuolė pirma, o tik oriai kovojo. Paslėpti priešai bandė jį suskaidyti iš vidaus. Visais įmanomais būdais Vakarų šalys stengėsi primesti vartotojišką sąmonę ir įskiepyti Rusijos žmonių mintyse jiems neįprastas mintis apie bevertiškumą ir savęs pažeminimą. Visa tai buvo padaryta tam, kad mes užmirštume sielą ir Dievą ir taip sulaužytume rusų dvasią. Tačiau šis scenarijus nepasiteisino. Ir dabar vėl agresyviai bando kolonijinio mentaliteto šalys iškelti dar vieną karą ir sutriuškinti Rusiją. Naudojami visi neįsivaizduojami metodai. Mūsų šalyje krito tiesioginio melo, klastojimų ir nešvarių kaltinimų srautas iš visų žiniasklaidos priemonių, ir jokie paaiškinimai ar net įrodymai negali to sustabdyti. Rusija ir jos prezidentas buvo apšmeižti ir nukryžiuoti su akivaizdžiu malonumu, kaltinant juos visomis viso pasaulio nuodėmėmis ir bėdomis. Ne taip seniai buvo sunku tuo patikėti, bet dabar tai yra mūsų realybė, ir atėjo laikas susivienyti dvasioje ir apsaugoti savo Tėvynę, Motiną, kaip tai darė mūsų protėviai sunkių laikų dienomis.

Iš istorijos žinome daug ryškių pavyzdžių, rodančių Rusijos žmonių tvirtumą ir tvirtumą žmogaus galimybių ribose.

Frazė „rusai nepasiduoda“ atsirado per Pirmąjį pasaulinį karą. Knygoje S.A. Chmelkovos „Kova už Osovetsą“ apibūdinama kaip"viduje 1915 metais Rusijos garnizonas gynė nedidelę tvirtovę Osovets, esančią dabartinės Baltarusijos teritorijoje. Kraštutiniu atveju sutriuškinti rusus priešas nusprendė panaudoti dujų ataką. Tam vokiečiai dislokavo 30 dujų baterijų. Ant tvirtovės tekėjo tamsiai žalia chloro ir bromo mišinio migla. Tvirtovės gynėjai neturėjo dujokaukių. Visi aplinkiniai gyviai buvo apsinuodiję. Apie septyni tūkstančiai pėstininkų persikėlė šturmuoti Rusijos tvirtovės. Tačiau kai vokiečių grandinės priartėjo prie apkasų, nuo storo žalio chloro rūko ant jų puolė kontrpuolę rusų pėstininkai. Vaizdas buvo bauginantis: kareiviai įžengė į durtuvą su skudurais suvyniotais veidais, drebėdami nuo baisaus kosulio, tiesiogine prasme išspjaudami plaučių gabalus ant savo kruvinų tunikų. Tai buvo 226 -ojo pėstininkų Zemljanskio pulko 13 -osios kuopos liekanos, šiek tiek daugiau nei 60 žmonių. Bet jie panardino priešą į tokį siaubą, kad vokiečių pėstininkai, nepriėmę mūšio, puolė atgal, trypdami vienas kitą ir kabėdami ant savo spygliuotos vielos. Pasaulio karinis menas nieko tokio nežinojo. Šis mūšis įeis į istoriją kaip „mirusiųjų puolimas“.

Rusijos ginklų šlovė neturi ribų. Rusijos karys ištvėrė tai, ko kitų šalių armijų kariai niekada netoleravo ir neatlaikys. Tai liudija vermachto karių ir karininkų fronto laiškai, kuriuose jie žavėjosi Rusijos karių drąsa Antrojo pasaulinio karo metais. IRiš Trečiojo reicho kario Ericho Oto laiško, išsiųstonamo iš Stalingrado 1942 m. spalio 14 d.« Rusai neatrodo kaip žmonės, jie pagaminti iš geležies, nepažįsta nuovargio, nepažįsta baimės. Jūrininkai, esant stipriam šalčiui, puola į liemenes. Fiziškai ir dvasiškai vienas Rusijos karys yra stipresnis už visą mūsų kuopą “.

Iš Roberto Kershaw knygos „1941 vokiečių akimis. Beržiniai kryžiai, o ne geležiniai “:„Per ataką atsitiktinai susidūrėme su lengvu rusišku tanku T-26, iš karto jį ištraukėme tiesiai iš 37 milimetrų popieriaus. Kai mes pradėjome artėti, rusas pasilenkė iš bokšto liuko ir pistoletu į mus atidengė ugnį. Netrukus paaiškėjo, kad jis be kojų, jos buvo nuplėštos, kai bakas buvo išmuštas. Ir nepaisant to, jis šaudė į mus pistoletu! "

Dvasios stiprybė pasireiškė ne tik mūšiuose. Leningrado apgulties metu, esant stipriems šalčiams iki 50 laipsnių, mūsų didvyriški tautiečiai nutiesė „Gyvybės kelią“ per Ladogos ežerą, kuris tapo išgelbėjimu tūkstančiams iš bado mirusių leningradiečių. Apsilankius „Gyvenimo kelio“ muziejuje, mano atmintyje išliko žmogaus, vaikščiojančio iki kelių vandenyje su maišu ant pečių, nuotrauka. Tai buvo pirmasis Leningrado apgulties pavasaris. Ladogoje ledas pradėjo tirpti, automobiliai sustojo, arkliai atsisakė eiti į ledinį vandenį. Tačiau buvo labai svarbu į apgultą miestą pristatyti 4,5 tonos svogūnų. Ko negalėjo padaryti arkliai, tą padarė žmonės. Trisdešimt savanorių brangų krovinį nešė 44 km. Iš viso pėsčiomis per Ladogą buvo gabenama 65 tonos maisto.

Ir tai tik maža dalis Rusijos žmonių, kurie, negailėdami gyvybės vardan pergalės, žygdarbio, žygdarbio gynė savo Tėvynę nuo užsienio užpuolikų.Kokia rusų nenugalimos valios, ištvermės ir drąsos paslaptis?

Rusijos protėvių namai yra hiperborėja, labai dvasinga legendinė civilizacija, kuri, mokslininkų teigimu, egzistavo prieš kelias dešimtis tūkstančių metų Arktyje. Šios senovės šalies artefaktus Kolos pusiasalyje atrado archeologai. Pats Kolos pusiasalio ir Kolos upės pavadinimas turi šaknįsenovės slavų dievo Kolo-Kolyada vardas. Kai pasikeitė Žemės poliai, bėgdami nuo šalčio, mūsų rasos ar rusų protėviai, kaip jie taip pat buvo vadinami, persikėlė į dabartinės Rusijos teritoriją iš senovės Hiperborejos. Patvirtinimą galima rasti prognozėseNostradamas, kurisrusus pavadino „Hiperborėjos tauta“.Persikėlusi į Rusiją, rasa buvo prisotinta jos kodų, o jų sielose prasiskverbė rusiškos žemės dvasios stiprybės daigas. Rusija yra ypatinga šalis, ji yra Šviesos jėgų tvirtovė, čia sutelkta Žemės Dvasia. Remiantis slavų-arijų vedomis, žodis„Rusija“ reiškia „didėjančią šviesą“."Ros" - augimas, didėjimas;"Šitas" - blizgesys, šviesa. Tai yra, Rusija iš pradžių yra dvasinės šviesos šaltinis, taigi ir pavadinimas Šventoji Rusija. Mūsų žemė yra šviesi savo esme, ji neša motinišką moterišką energiją. Neatsitiktinai turime tik „Tėvynės“ sąvoką. Todėl didelė nuodėmė rasti kaltę Rusijoje, kad ir kokiame šalies nuosmukyje. Tai tas pats, kas įžeisti savo išsekusią, ligotą mamą, kuri atidavė visas jėgas gelbėtivaikai. Užsieniečiams sunku suprasti, kodėl rusai visada taip desperatiškai gina savo kraštą nuo įsibrovėlių. Ir atsakymas paprastas - jie saugo patį švenčiausią dalyką - savo motiną, ir tai nustato rusai genetiniu lygmeniu.

Net pasakose jokios piktosios dvasios negali pakęsti rusų dvasios ir užuodžia ją per atstumą. Mūsų kraštas garsėja rusų didvyrių žygdarbiais. Jų vardai ir darbai Tėvynės šlovei buvo perduodami iš protų iš lūpų į lūpas, ir iki šių dienų išliko epuose ir legendose. Reikia mokytis ir prisiminti savo šalies istoriją. Kartų ryšys stiprina dvasios šaknis ir suteikia stabilumo bei nelankstumo bet kokiuose sunkiausiuose išbandymuose. Žmogus be giminės ir genties, tarsi „riedantis akmuo“, yra jautrus net silpnam vėjo spaudimui ir yra lengvas grobis bet kuriam priešui.

Rusijos įvaizdis - tai iš pelenų atgimęs Fenikso paukštis, nemirtingumo simbolis. Iš savo turtingos istorijos žinome daug faktų, kai priešams atrodė, kad Rusija pagaliau buvo sunaikinta ir nukrito užkariautojų kojose. Štai tik keli pavyzdžiai: Maskvos pasidavimas Napoleonui Tėvynės karas 1812 m. Leningrado blokada, mūšiai dėl Maskvos Antrojo pasaulinio karo metais; naxiprivilegijuotas ateizmo įskiepijimas sovietmečiu; 90 -ųjų restruktūrizavimas ir nuoroda į Vakarų vartotojų vertybes. Bet kiekvieną kartą, priešingai visoms analitikų prognozėms, Rusijaatgimė iš pražūties ir skurdo, kaip Fenikso paukštis, ir atgavo jėgas bei galią, sukeldama stebėtojų iš išorės sumišimą. Kas vyksta dabar. Prisiminkime neseniai įvykusius kovo mėnesio įvykius, kai pRusijos pozicija JT posėdyje dėl referendumo Kryme išprovokavo neadekvačią JAV ambasadoriaus Samantha Power reakciją. Ji isteriškai išreiškėnuolatinis atstovasRF VitalijusChurkinasviskas, ką ji galvoja apie mūsų šalį: „Rusija neturiteisę pamiršti, kad ji nėra nugalėtoja, betnugalėtas". Visagalė Amerika negali patikėti ir sutikti, kad Rusija vėl ant žirgo.

Rusų siela yra gylis, o joje yra daug nežinomų ir nenuspėjamų dalykų, jos kantrybė yra didžiulė, o tai daugelį klaidina ir generuoja mintis apie nebaudžiamumą nusikaltėliams. Tiesą sakant, jiems suteikiama galimybė persigalvoti ir nepadaryti nuodėmės. Rusija atlaiko ribas ir laukia atgailos, spyruoklė vis labiau suspaudžiama ir ateina momentas, kai ji šauna iš didžiulės jėgos. Ir priešas galės visiškai patirti visą Rusijos dvasios galią savo kailiu. Kaip sakoma„Geležinis kancleris“ Otto von Bismarckas: „Žinau daug būdų, kaip išvaryti rusų lokį iš duobės, bet nė vieno, kaip jį sugrąžinti atgal“.Istorijos pamokos greitai pamirštamos, Rusijos ilgesys vėl imamas dėl silpnumo, ir vėl randami savimi pasitikintys užkariautojai, trokštantys gauti Rusijos žemės turtus.

EXODUS knygos sako, kad p Rusijos žmonės net neįtaria, kokia dvasios stiprybė jiems būdinga, šios stiprybės ir dvasingumo šaknys iš pradžių jį padėjo pats Viešpats. Ir vis dėlto paskutinis sprendimas lieka patiems žmonėms.Susidūręs su mirtimi, jis pasirenka, ar išsaugoti savo garbę ir sąžinę, prarasdamas gyvybę, arba toliau gyventi be garbės ir sąžinės. Rusijos žemė pagimdė daugybę šventųjų. Savo gyvenimo ir tikro tikėjimo Dievu pavyzdžiu jie pakėlė žmonių dvasią sunkiausiais laikais. Didžiojo šventojo Sergijaus Radonežo palaiminimas Kulikovo mūšiui buvo besąlygiška pergalės prieš Mamai garantija. Nesavanaudiško tarnavimo Rusijos žemės šventųjų Dievui žygdarbis pastatė dvasios stulpus, kurie saugojo ir saugo žmonių sielas nuo paskutinio nuopuolio sunkiausiais netikėjimo ir ateizmo metais.

Vakarų vartotojų civilizacija per visą žmonijos istoriją jautė Rusijos „kitoniškumą“. Rusų sielos auka ir platumas jai vis dar lieka paslaptis. Dvasinis Rusijos potencialas, susivienijimo troškimas Vakarų šalyse nėra suprantamas ar priimamas, o svetimas ir nesuprantamas visada kelia baimę ir įtarumą.Vokiečių filosofas Walteris Schubartas bandė rasti atsakymą į šį klausimą:„Rusija nesiekia nei užkariauti Vakarų, nei praturtėti savo sąskaita - ji nori juos išgelbėti. Rusų siela jaučiasi laimingiausia atsidavusi ir pasiaukojusi. Ji siekia visuotinio vientisumo, gyvo visos žmonijos idėjos įsikūnijimo. Perpildo - į Vakarus. Nes ji nori vientisumo. Ji neieško jame savęs papildymų, bet eikvoja save, ketina ne imti, o duoti. Ji nusiteikusi mesianiškai “. . Rusija visada buvo savarankiška ir nepretendavo į svetimas teritorijas.Vakarų šalys netiki šia Rusijos idėja ir nenori tikėti. Tačiau jų gyvenime yra toks kritiškas momentas, kad jie bus priversti įveikti savo aroganciją. Ir „nušvitusiuose“ protuose įvyks lūžis, kai jie išvys šviesą ir pamatys Rusijoje dvasinį lyderį, Motiną, viso pasaulio gelbėtoją ir globėją.

Dabar, perėjus žmonijai į naują sąmonės lygį, kai kova tarp Šviesos ir tamsos jėgų pasiekė maksimumą, Viešpats lažinasi dėl Rusijos dvasios atgimimo. Prie to, kas išdėstyta aukščiau, galite pridėti Lordo El Morya žodžius iš serijos 5.3 knygos EXODUS „Rusijos žmonės nuostabiai siekia žinių, tarnystės, kai to nori iš visos širdies ir visos sielos. Todėl iš tikrųjų Rusija bus pirmoji. Rusų dvasia stipri. Jūs tikrai negalite jo nužudyti. Bet jei visi susivienytų, visi parodytų dvasią, kokia stiprybė būtų, koks proveržis, kokia pažanga. Tada vienu ypu būtų galima panaikinti visą negatyvą, visą tamsą, kuri tave supa ... Kaip ilgai, kaip skaudžiai kentėjo ir kenčia rusai! Bet kodėl? Ateities labui, o gal kaip atlygis už praeitį? Ne ir dar kartą ne. Ateities labui jie priima miltus. Kad įvyktų tai, kas turėtų įvykti. Tada Rusija pakils ir ves paskui save kitas šalis ir tautas, kuriose dvasia nėra tokia stipri ir kantri, kuriose mažai šventumo, kuriuose nepakanka tikėjimo Dievu “.

Ostrer Elena ir Romanova Liudmila

Meilė Tėvynei

Mano akys žvelgia iš pykčio į žmones,
Apie tuos, kurie sėja melą, cinizmą, nuodus ir bailumą
Į Rusijos žemę atvyko klastingi priešai,
Ugdyti širdyse apleistumą ir abejingumą

Pavyko įskiepyti mums piktų žodžių
Ir išmokė nemylėti savo gimtųjų žmonių,
Pavykęs prisidengti ir išniekinti iš gėdos
Kadaise šventas žodis „patriotas“

Tačiau rusas negali nemylėti
Širdyje yra tuštuma be grožio ir gerumo
Piktnaudžiavimas garbe ir teisingumu graužia sielą
Jai reikia meilės ir grynumo kaip orui

Meilė gimtajam kraštui dainuojama rusų dainose,
Tai mūsų kraujyje, sieloje ir širdyje
Ir mes turime daug ką grąžinti mūšiuose,
Ir aiškiai parodykite, kas buvo tik sapnuose

Tikiu, kad ateis ilgai laukta valanda
Kai meilė Tėvynei vėl pabunda
Ir Rusijos dvasia pripildys mus jėgos,
O mama - šventoji Rusija atgims amžinai!

Maratas Nasybulinas. 2014 m. Spalio mėn

Žodis tiems, kurie įkūnija mūsų esmę - Dvasios elitą

(Šie žodžiai atskleidžia tikrąją jų esmę ir paliko ryškų pėdsaką žmonijos istorijoje)

Princas Aleksandras Nevskisprieš mūšį su švedais sakė:"Dievas yra ne valdžioje, bet tiesoje!"

Visais amžiais rusai tikėjo tuo pačiu - visų pirma yratiesa, tiesa, DIEVAS , ir tik šis kriterijus gali įvertinti tiek jūsų, tiek jūsų žmonių gyvenimą. Jokia materialinė jėga, nesvarbu, ar tai būtų ginklų, pinigų, ar neteisingas įstatymas, nestovi rusams aukščiau tiesos: ir tai yra svarbiausias skirtumas tarp Rusijos civilizacijos ir šiuolaikinės Vakarų civilizacijos. Visos mūsų bėdos įvyko dėl nukrypimo nuo tiesos ir teisingumo - tada Rusija subyrėjo iš vidaus arba prarado išorinį priešą. Tačiau Ukrainos krizės metu visi supranta, kad mūsų reikalas yra teisingas - todėl V. Putinas kalba apie mūsų jėgą:

„Tiesiog mes esame stipresni ... iš visų. Nes mes teisūs. Galia yra tiesoje. Kai rusas jaučiasi teisus, jis yra nenugalimas “ .

„Kuo paprastesnis ir artimesnis žmogus žemei, tuo didesnė atsakomybė už Tėvynę. Aš net pasakysiu kodėl. Jis neturi kitos tėvynės, nesės į lėktuvą, į traukinį ar ant arklio ir neišvažiuos, neišvažiuos iš čia. Jis žino, kad liks gyventi čia, šioje žemėje, ten bus jo vaikai, anūkai ir proanūkiai. Jis privalo jais pasirūpinti. Jei jis pats to nepadarys, niekas to nepadarys. Tai yra paprasto ruso žmogaus valstybingumo ir patriotizmo pagrindas. Taip, ir čia gyvenantis bet kurios tautybės žmogus ... "Suvienijime yra stiprybės!" ‒ šis eilinio Rusijos piliečio vidinis patriotizmas yra labai stiprus ... “

„Pažvelk į mūsų tūkstantmetę istoriją. Kai tik pakilsime, turime nedelsdami šiek tiek pajudinti Rusiją, pastatyti ją į vietą, sulėtinti tempą. Sulaikymo teorija, kiek metų ji egzistuoja? Panašu, kad atsirado Sovietų laikais nors ir šimtus metų. Bet mes neturime perdėti, dramatizuoti. Jūs turite suprasti: pasaulis veikia taip “.

http://vz.ru/politics/2014/11/24/716863.html - « Vladimiro Putino tiesa ir meilė “

Daugelis valdovų dažnai su patosu kartoja puikius žodžius: „Dievas yra su mumis!

Tačiau žmonės žino - ne žodžiais, o darbais, juos teisia kosminė Temidė.

Ar DIEVAS nukreipė Amerikos prezidentų veiksmus nuo Trumano iki šių dienų, kurie istorijoje paliko akivaizdų kruviną planetos pėdsaką apie Amerikos šlovę („Amerikos interesai“) ir vadinamąją „Amerikos demokratiją“? Atominės bombos ant Hirošimos ir Nagasakio, bombardavimas kilimais iš Drezdeno, Vietnamas, Jugoslavijos skilimas, pasineria į brolžudiško Afganistano ir Irako karo chaosą, ... Oranžinės revoliucijos Libijoje, Egipte, Sirijoje, Gruzijoje ir Ukrainoje ... Ir visur yra chaosas, civilių gyventojų genocidas, gyvybės palaikymo infrastruktūros ir ekonominio potencialo sunaikinimas! Ir visur - atvesti į valdžią fanatiškiausias radikalias jėgas iki nacių. Dabar, amerikiečių kontroliuojama, Kijevo chunta į Ukrainos šlovę vykdo baudžiamąją operaciją, genocidą prieš savo šalies žmones, kurie išdrįso paskelbti teisę į savo požiūrį į gyvenimą. Bet DIEVAS yra jų teisėjas!

Dvasinis Rusijos vadovas V. Putinas niekada iš aukšto tribūnos neištaria tokių aukštų žodžių, tačiau jo sieloje ir širdyje jaučiamas nuolatinis Dievo buvimas. Todėl jis kalba labai atvirai, tiesiogiai ir atvirai, be melo ir melo. Ir jo atsakomybė už kiekvieną žodį ir sprendimą jaučiama.

Ir aukščiausi DIEVAI pabrėžė šį pagrindinį jo, kaip Rusijos, planetos ir DIEVO tarno, bruožą, duodami mums maldos žodžius, kuriuose visi taškai yra aukščiau aš:

Mėlyname danguje girdima malda

MAMA Puiki.

Ji šaukiasi nusileidusių žvaigždžių

Tegul širdis suvirpa nuo prezidentų meilės,

Ragindami juos susivienyti aplink Rusiją,

Suvienijęs mintis su Avataras Thotas,

Kas susivienijo su Putinu

Kaip ir su savo materialiu kūnu.

Rusijos prezidentas parodys likusią kelio dalį

Tiesos ir šviesos link.

Savo maldoje dangus giria žemiškąjį sūnų, -

Ištikimybės, meilės ir išminties įsikūnijimas.

Suvienyti visus yra jo užduotis,

Sujungti visos planetos saitus

Ir tapti kosmoso ir dangaus žvaigžde.

Ir ji atsisuko į jį:

„Šventas, mano sūnau, tavo vardas.

Jūs esate pagrindinis karys, nešantis kryžių

Visai planetai ir visiems žmonėms.

Tegul išsipildo viskas, ką pasakiau.

Amen “

Dabar kiekvienas žmogus sveiko proto ir proto gali vienareikšmiškai nustatyti, kam ir kaip sekti, kitaip tariant, kokiam Dievui jis tarnauja.

Jų žymiai padaugėjo, ir tapo sunkiau valdyti karius mūšio lauke. Nepaisant to, Rusijos pėstininkai žengė į priekį, kartais iškovodami pergales, kartais pralaimėdami. Nepaisant visų sunkumų, Rusijos vadovybė puolime dažnai sulaukdavo sėkmės - svarbus vaidmuo tai vaidino karių moralė.

Prieš kovą

Akivaizdu, kad pasirengimas mūšiui 1877–1878 m. Mažai skyrėsi nuo ankstesnių laikų. Dar mažiau skyrėsi kareivių nuotaikos ir mintys. Žinia apie artėjančią kovą sukėlė prieštaringus jausmus - nerimas ir baimė sugyveno su nekantrumu. Prieš mūšį, pagal senąją rusų tradiciją, kareiviai apsivilko švarius apatinius, meldėsi ir ruošėsi miegoti. Daugelis Rusijos ir Turkijos karo dalyvių prisiminė, kad svajonė mūšio išvakarėse buvo trumpa ir nerami. „Aš užmigau,- prisiminė vienas iš pareigūnų, Bet tai buvo ne sapnas, o karštligiškas užmaršumas; tylus šūksnis „O, Viešpatie“, pažadino mane, kažkas tyliai verkė “... Paprastai jie keldavosi sutemus, nes iki aušros viskas turėjo būti paruošta mūšiui.

Rusijos sargybiniai ant bivako, semdamiesi iš gamtos.

Pabudus prasidėjo šaudmenų statyba ir tikrinimas, valdžia davė paskutinius įsakymus, generolai kalbėjo atsisveikinimo žodžiais. Pavyzdžiui, dažnai buvo įspėjama, kad nebus atsitraukimo signalo, o jei kareiviai tai išgirs, tai reikš, kad turkai bando juos apgauti. Nuolatinis leitmotyvas priminė apie būtinybę taupyti šaudmenis. Kaip pavyzdį pateiksime generolo I. V. žodžius. Gurko kariams prieš mūšį dėl Gornio Dubnyako pasakė:

„Prisiminkite, vaikinai, kad jūs esate Rusijos caro sargas ir kad visas pakrikštytas pasaulis žiūri į jus. Turkai šaudo iš toli ir daug šaudo - tai jų reikalas, o jūs šaudote taip, kaip buvote išmokyti: išmania kulka, tiksliai, o kai nusileidžia durtuvais, tada pradurkite priešą. Priešas negali pakęsti mūsų uragano. Jūs, sargybiniai, labiau rūpinatės jumis nei likusia armija, turite geriausias kareivines, esate geriau apsirengę, geriau maitinami, apmokyti; štai akimirka jums įrodyti, kad esate vertas šių rūpesčių “.

Tada Generalinio štabo pareigūnai pradėjo dalinius padalinti į vietas, kurias nustatė dispozicija, kuri anksčiau buvo pristatyta visiems vadovaujantiems karininkams. Iki to laiko kariai jau turėjo laiko gerai pavalgyti. Be to, kovotojams dažnai būdavo duodama raciono mėsa.

Agresyvus

Mūšio metu kariai turėjo įveikti tris zonas: artilerijos ugnies ir netiesioginių šūvių zoną (maždaug 3000–800 žingsnių); tikslinės ugnies zona (800–300 žingsnių); tiesioginio kontakto su priešu zona. Batalionas žengė į priekį keturiomis kolonomis, priešais - grandine. Kolonoje buvo keli variantai: kompanija (dvi eilutės po 80 žmonių), pusė kompanijos (keturios eilės po 40 žmonių), būrys (aštuonios eilės po 20 žmonių).

Stulpelis neturėtų būti klaidinantis. Pirmieji du dariniai buvo priekyje daugiau žmonių nei gylyje, o būrio kolona buvo kvadratinė „dėžė“, maždaug 20–20 žingsnių. Pats kuopos vadas rinktinę rinkosi atsižvelgdamas į aplinkybes - dažniausiai tai buvo kuopos kolona. Rinkdamiesi rikiuotę, pareigūnai vadovavosi kulkų ir sviedinių savybėmis, kurios daug dažniau davė smūgį ar skrydį, o ne praleidimą fronte. Taigi, kuo gilesnė formacija, tuo daugiau priešo turėjo galimybę į ją patekti. Būrio kolona dėl gaisro patyrė daug didesnių nuostolių nei pusė kuopos ir ypač kuopos, tačiau ją kontroliuoti ir manevruoti buvo daug lengviau.

Kolonų konstrukcijos variantai. Autoriaus kontūras

Apskritai kovinė formacija buvo labai tanki. Uždaros kompanijos dažniausiai išsirikiavo pagal šaškių lentos modelį, sudarydamos 1 ir 2 kovos linijas už grandinės. Nikolajaus I laikais buvo reikalaujama labai griežtai laikytis atstumų ir intervalų tarp kolonų, tačiau po Krymo karo šie reikalavimai buvo sušvelninti. Pirma, harmoniją buvo labai sunku išlaikyti, antra, dėl to buvo sunku prisitaikyti prie reljefo. Todėl 1877–1878 m. Kolonos „vaikščiojo“, šliaužė viena per kitą ir nukrypo nuo bendros puolimo krypties. Pulkininko O.-F. K. Grippenbergas, atakuojant Gorny Dubnyak, 2 -osios linijos kuopos laikėsi įprasto 100-150 žingsnių atstumo nuo pirmosios linijos - tai žadėjo nereikalingus nuostolius, tačiau dar prieš artėjant šaudymo zonai, dalinius pavyko išsklaidyti iki daugiau protingus atstumus.

Teoriškai buvo manoma, kad kuo greičiau dalinys įveikė atstumą iki priešo, tuo geriau - kuo mažiau nuostolių rusams, tuo sunkiau sušaudyti turkams. V.L. Čebyševas, garsaus matematiko ir nepaprasto karo rašytojo brolis, ypač pabrėžė greičio faktorių. Remdamasis šaudykloje atliktais eksperimentais, jis pažymėjo, kad norint pertvarkyti regėjimą 100 žingsnių užtrunka minutę, o per tą laiką užpuolikai turės laiko žengti dar 100 žingsnių. Jei priešas absoliučiai tiksliai nustato atstumą iki taikinio 1500 žingsnių, tada po 7 sekundžių vidutinė kulkų trajektorija praeis per užpuolikų galvas - tai reiškia, kad geriau stabiliai eiti į priekį nesustojant.

Tačiau Čebyševo išvados buvo padarytos remiantis pernelyg abstrakčiais eksperimentais ir po karo buvo griežtai kritikuojamos. Pirma, Čebyševas atsižvelgė tik į šautuvo ugnį, bet ne į artilerijos ugnį. Antra, visi karo dalyviai iš savo praktikos žinojo, kad neįmanoma nueiti 3000 žingsnių be sustojimo - judėjimo pauzės buvo būtinos bent jau ruošiantis ugnies išpuoliui. Pėstininkai daugiausia puolė ne daugiau kaip šimto žingsnių brūkšneliais, o dalis karių bėgo, o kiti juos uždengė. Pavyzdžiui, mūšis prie Gornio Dubnyako 1877 m. Spalio 12 d. Buvo kovojamas nepagrįstai skubiai ir buvo vertas didelių nuostolių, todėl daugelis karininkų buvo linkę į labiau suplanuotą ir atsargesnį puolimo stilių.

3-osios gvardijos pėstininkų divizijos stovykla netoli Yarym-Burgas, 1877 m. Fone dvi kuopos išrikiuotos būrių kolonose.
andcvet.narod.ru

Priešo ugnies įspūdžiai

Turkai labai rėmėsi iššautų kulkų mase-yra daug prisiminimų apie 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo dalyvius apie ugnies jėgą, su kuria jie turėjo susidurti žengdami artyn. Gaisras aprašytas kaip "Velnias", „Švilpė pirmaujantis“, Turkai „Jie kulką pavertė kulka“, stovėjo „Nuolatinis būgnų šūvių ritinys“, „Žemė dejuoja“ ir kt. Ramiau aprašysime gaisro įspūdžius, kuriuos pateikė pulkininkas Yu.V. Lyubovitsky, mūšio prie Gorny Dubnyak dalyvis:

„Esant silpnam šūviui (turiu omenyje, jei kas nors susižeidžia 5-10 minučių), dalys paprastai yra geros. Žinoma, šūviai, nukreipti į jus, visada daro sunkų įspūdį, ir niekas negali pasakyti, kad jis buvo visiškai abejingas šiam; yra daugiau ar mažiau ramių žmonių, daugiau ar mažiau apdovanotų savitvarda; bet jie taip pat negali būti visiškai abejingi; gyvybės ir mirties klausimas yra per svarbus “.

Kad įsivaizduotume pojūčius po ugnimi, paminėkime tokią linksmybę, kuri egzistavo Rusijos kariuomenėje. Patekę į ugnį, pareigūnai pakvietė vienas kitą susukti cigaretę - nepažįstamam žmogui buvo sunku tai padaryti dėl drebėjimo rankose. Tačiau, jei tikite anoniminio memuaristo istorija, net pradedantieji galiausiai susitraukė ir jiems pavyko atlikti šį paprastą veiksmą.

Kai vienetas įžengė į stipresnės ugnies zoną, žmonės jau nepaliaujamai krito, o uždarų kolonų gretose prasidėjo netvarka. Kaip pastebima išimtis, mūšio dėl Gornio Dubnyako dalyviai nurodė Izmailovskio gelbėtojų pulko puolimą. Pulkas artėjo prie priešo 1500 žingsnių atstumu, patyrė didelių nuostolių dėl ugnies, bet „Abu batalionai toliau judėjo nepaprastai harmoningai ir tvarkingai, skaičiuodami kojas ir tyliai uždarydami gretas, užpildydami priešo kulkų formavimosi spragas“.... Tačiau dažniau buvo pastebėta kita situacija - vėl kreipkitės į pulkininką Lyubovitsky:

„Paprastai paveikslėlis pateikiamas taip: pirma, visa masė eina gana harmoningai, tada sumažėja artumas, atsiranda tam tikra krūva, įgaunanti trikampį, kurio galvą sudaro drąsesni žmonės; bet pagaliau net šie žmonės sustoja ir atsigula: judėjimas į priekį pagaliau sustojo “.

Kaip priversti karius žengti į priekį?

Taigi artimos kolonos buvo apšaudytos, prasidėjo netvarka ir puolimas grasino sustoti. Buvo tikima, kad moralinė jėga turėtų priversti karius eiti į priekį, nepaisant mirtinos ugnies. Generolas M. I. Dragomirovas, vienas ryškiausių eros karinių autoritetų, manė, kad pagrindinis veiksnys buvo pasirengimas taikos metui. Kareivio viduje vyksta kova tarp dviejų principų-savisaugos instinkto ir pasiaukojimo instinkto. Be to, kad būtų susipažinęs su karo amatu, pasiruošimo tikslas buvo slopinti savisaugą ir kiek įmanoma ugdyti nesavanaudiškumą. Remdamasi šiais svarstymais, Rusijos karinė mintis, kaip ir užsienio mintis, neskubėjo bajoneto paskelbti pasenusiu ginklu ir pasikliauti tik ugnimi. Buvo pabrėžta, kad nepaisant šaulių ginklų pažangos, mūšio likimą lems durtuvas. Priešingu atveju bus beveik neįmanoma sustabdyti ugnies kovą, perkelti kareivius į puolimą ir pasiekti bet kokį rezultatą. Bet kaip priversti kovotojus pulti?

Scena per Gorny Dubnyak puolimą 1877 m. Spalio 12 d.
Karo istorijų rinkinys. SPb., 1879 m

Taisyklės reikalavo, kad pareigūnai galėtų naudotis menkiausia danga, nesvarbu, ar tai būtų statinys, tvora, augmenija ar raukšlė. Pareigūnas padengė savo dalinį, kareiviai pradėjo jausti, kad yra saugūs, o noras eiti pirmyn susilpnėjo. Būdingas Serpukhovo pulko išpuolio epizodas per antrąjį Plevnos puolimą 1877 m. Liepos 18 d. Kareiviai pasislėpė už kalvos ir jiems buvo liepta atsigulti. Netrukus ėmė plūsti anekdotai, o mėsa, kuri buvo išdalinta kariams prieš dieną, buvo išimta iš kišenių. Daugiau nei keistas vaizdas - piknikas mūšio viduryje! Serpukhovo pulko karininkas šį epizodą apibūdino taip:

„Keista, bet griaustinio ir visos mūšio situacijos metu pasirodė pačios taikiausios mintys. Mėlynas dangus ir aiškus vidurdienis kažkaip nuramina nervus, ir mintis buvo gabenama toli į Rusiją, po šeimos, giminių ir pažįstamų stogu. Prisiminiau geriausias gyvenimo akimirkas, meilę, ramybę, linksmybes; tada ėmė mirgėti trumpos nuotraukos, kažkokios fragmentiškos mintys, tada saldūs sapnai mane nuvedė į užmarštį ir staiga aš stipriai užmigau ... "

Kas tai? Nemigos nakties pasekmė? Ne tik. 8 -ajame dešimtmetyje karinė psichologija darė tik pirmuosius žingsnius, ir daugelis to, kas buvo paaiškinta dvidešimtojo amžiaus studijomis, tuo metu buvo žinoma iš praktikos ir stebėjimų. Mūšio metu, veikiamas baimės ir streso, kareivis gauna galingą adrenalino infuziją, tačiau kai pavojus atsitraukia, kūnas smarkiai susilpnėja, atsiranda mieguistumas ir žmogus tikrai gali užmigti.

Pagrindinis būdas sugrąžinti karius į puolimą buvo suteikti jiems pagreitį iš paskos su pastiprinimu. Šią techniką puikiai įvaldė generolas M.D. Skobelevas. Atakuojant Žaliuosius kalnus per trečiąjį Plevnos puolimą “ Baltas generolas„Pastatė kažką panašaus į konvejerį iš dalių, o kai puolimo impulsas susilpnėjo, jis atvedė kitą kompaniją, kuri„ pastūmė “dvejojančius bendražygius į priekį. Pajutę pastiprinimo palaikymą, kariai įgijo pasitikėjimo ir pasirengimo naujoms pastangoms. Be abejo, daug kas priklausė ir nuo vadų autoriteto.

Liūdna trijų Plevnos puolimų patirtis neįtikino visų, kad neįmanoma tiesioginiu puolimu išmušti priešo iš pozicijų. Generalinio štabo pulkininkas D.S. Naglovskis, kurį sunku įtarti pažiūrų naivumu, ryžtingai pareiškė:

„Galima teigiamai teigti, kad dėmesingi ir judrūs kuopų ir batalionų vadai beveik visada gali be didelių nuostolių atvesti savo dalinius į gana artimus atstumus nuo Turkijos pozicijų ir pastatyti juos už vietinių prieglaudų“.

Apibendrindamas visą vadovavimo ir valdymo meną mūšyje, Naglovskis rašė:

„Nereikėtų skubėti pulti, o prieš jį pradedant kuo geriau ir stipriau apšaudyti priešo pozicijas. Kai pripažįstama, kad puolimas yra kruopščiai paruoštas, tada neveskite kariuomenės į puolimą dalimis, bet nedelsdami sukurkite gana stiprius vienetus ir pirmiausia palaipsniui priartinkite juos prie tos padėties, kur reljefo savybės leidžia slapta artėti. nepastebimai “.

Melee

Maždaug 400–200 žingsnių atstumu nuo priešo 1-oji ir 2-oji kovos linijos ir grandinė užsidarė ir pradėjo intensyviai šaudyti į jį, rengdamos puolimą ugnimi. Jei kulkų veiksmo nepakako priešui trauktis, dalis jų puolė į durtuvus.

Yra nuomonė, kad XIX amžiaus antroje pusėje durtuvų puolimas tapo retenybe, o durtuvas - anachronizmu. Tai patvirtina duomenys apie sužeistuosius per Prancūzijos ir Prūsijos karą 1870–1871 m. Iš 96 473 sužeistų vokiečių 91,6% gavo kulkų žaizdas, o tik 0,7% buvo sužeisti durtuvu. Tačiau ši statistika nieko neįrodo.

Lygiavamzdžių ginklų eroje bajonetinės kovos taip pat buvo retos. Dar 1762 m., Paryžiaus invalidų namuose, buvo apskaičiuota, kad tik 2,4% sužeistų veteranų buvo laikomi su durtinėmis žaizdomis. Chirurgas Dominique'as Jeanas Larrey nurodė, kad Napoleono laikais 100 šautinių žaizdų buvo tik 4-5 durtuvai.

Pagrindinis bajoneto uždavinys buvo sukelti priešui baimę ir nukreipti jį į skrydį. Grėsmė naudoti durtuvą buvo daug svarbesnė nei pati programa. Tipišką pavyzdį, kaip tai atsitiko Balkanuose, pateikia 1877 m. Liepos 4 d. Mūšis prie Uflani kaimo, kurio metu 4 -oji šaulių brigada lemiamu puolimu nugalėjo turkus. Brigados pranešime rašoma:

„Tačiau buvo pastebima, kad turime reikalų su pasirinktais Turkijos kariais. Apie 100 drąsuolių liko vietoje ir susidūrė su mūsų durtuvais. Tačiau priešais juos buvo kiekybė ir kokybė stipresni už karius, todėl nedaug drąsuolių išgyveno “.

Scena iš mūšio prie Gornio Dubnyako 1877 m. Spalio 12 d.
Karo istorijų rinkinys. SPb., 1879 m

Tikra kova į rankas vyko, jei abu priešininkai parodė tą pačią drąsą, ir tai atsitiko tik išimtiniais atvejais. Retas pavyzdys - generolo leitenanto princo N.I. Svjatopolkas-Mirskis prie Šeinovo kaimo 1877 m. Gruodžio 27 d. „Mes kovojome ranka į rankas ir su didžiuliu įniršiu. Mesti ginklus ir griebti už rankų. Vienam kariui buvo išplėštos akys. Mes patyrėme didžiulius nuostolius - daugiau nei 1800. Tai buvo tikras durtuvas “- rašė vienas iš mūšio dalyvių.

Tačiau durtuvas dirbo esant ribotam matomumui ar nelygiam reljefui, pavyzdžiui, naktinėje kovoje, kertant Dunojų 1877 m. Birželio 15 d.

„[...] durtuvas buvo pagrindinis kovos ginklas, nes priešo užimtas reljefas, itin tvirtas, leido turkams pasislėpti ir buvo neįmanoma jų iš ten išvaryti kitaip, nei su durtuvais“.

Kartais durtuvų ataka užvirė iki turkų, kurie tik silpnai pasipriešino, sumušimo. Po mūšio perėjoje karo ministras D.A. Milyutinas savo dienoraštyje rašė: „Ligoninėje tarp sužeistųjų buvo keli turkai, bet atrodo, kad jų nė kiek nepagailėjo; mūsų kareiviai kovoja su tam tikru kartėliu “... Net po to, kai buvo sugautas Gorny Dubnyak, nebuvo pasigailėta - čia rusų kareiviai veikė labiau su šautuvo buožėmis nei durtuvais.

Nepaisant retų kovų rankomis, bajoneto ataka vis dar buvo labai svarbi. D.S. Naglovskis pasakoja apie vieną iš generolo Gurko puolimo į priekį mūšių, kurio metu strėlės du su puse valandos, įskaitant kryžminę ugnį, apipylė turkus destruktyviausia ugnimi, tačiau negalėjo jų išmušti iš vietos. Kai rusų kareiviai puolė su durtuvais, turkai atidavė užnugarį. Pulkininkas apibendrino:

„Šis atvejis [...] parodė, kad ir dabar durtuvas išliko toks pat geras, koks buvo Suvorovo laikais, tačiau dabar jį reikia naudoti sumaniai, rengiant puolimą gera ugnimi ir priartinant žmones arti, mažas, naudojant bet kokią vietovės pastogę “.

Po atakos

Mūšio pabaigoje atėjo pavojingas momentas - žmonės, patyrę milžiniško intensyvumo emocinį stresą, smarkiai atsipalaidavo. Yra daug įrodymų, kad išėję iš ugnies žmonės nukrito nuo kojų ir užmigo. Tai buvo kupina naujų problemų - priešas galėjo surengti kontrataką su naujais daliniais arba tiesiog apie tai svajoti. Sapne žmonės dar kartą patyrė mūšio akimirkas ir kartais, patys to nesuvokdami, pradėjo šaukti „ura“. Tokiais atvejais buvo iškeltas pavojaus signalas, kainavęs nervus, užtaisus, o kartais ir gyvybes. Tačiau užmarštis ne visada ateidavo - kartais kovotojams užplūdo susikaupusios emocijos. Vieną iš šių atvejų aprašė mūšio prie Gorny Dubnyak dalyvis:

„[…] Visi kalbėjo vienu metu, metėsi į svetimus glėbį, verkė iš laimės. Pirmomis minutėmis jie džiaugėsi tik sėkme ir net nepastebėjo sužeistųjų dejonių, kurių padėtis nebuvo ypač džiugi, o kančia kartais draskė sielą “.

Buvo laiko tam tikriems rūpesčiams. Reikia pripažinti, kad 1877–1878 m. Rusijos kariuomenei galiojo senoji karo grobio tradicija, ypač tais atvejais, kai miestas pateko į jo rankas. Dauguma Bulgarijos miestų buvo suskirstyti į turkų ir bulgarų dalis - artėjant Rusijos kariuomenei, turkai bandė palikti savo namus (iš dalies dėl to, kad bijo bulgarų pogromo). Sistovo, Lovcha ir kai kurios kitos kovos vietos buvo apiplėštos, ir ne visada buvo aišku, ar tai bulgarų, ar rusų rankų darbas. Tsarevičiaus adjutantas Aleksandras Aleksandrovičius grafas S.D. Šeremetevas parašė Valstybės tarybos nariui K.P. Pobedonoscevas:

„Generolas [draugas] Dragomirovas, įžengęs į Sistovą kaip triumfavęs romėnas su rožių vainiku ant galvos ir nusėtas gėlėmis, dabar ten gyvena savo malonumui ir, atrodo, mažai rūpinasi savo karių drausme. iš pradžių tvarkingai vaikščiojo užkariautame mieste. Daug kas buvo kaltinama bulgarais, o tai buvo mūsų karių reikalas, ir jei tokie žiaurumai pasikartos kituose Bulgarijos miestuose, tai aš nežinau, kiek mes laimėsime šios tautos nuomone “.

Jei miestas nebuvo po ranka, buvo galima pasipelnyti iš žuvusiųjų - batai buvo ypač vertinami. Gerai žinomas V.V. Vereščagino „Nugalėtojai“, kuriame vaizduojami turkų kariai, apiplėšę žuvusius Rusijos karius, tačiau po mūšio dėl Šeinovo menininkas taip pat pastebėjo priešingą vaizdą. Tvarkingas Skobelėvos esaulas P.A. Dukmasovas, kaip tikras Dono sūnus, pirmiausia surinko arklių pakinktus ir kelis apleistus arklius, kuriuos ketino išsiųsti namo. Tuo tarpu paprasti kareiviai iš mirusiųjų traukdavo batus ir kišdavo kišenes. Panašus vaizdas pasikartojo ir perimant Germanli 1878 m. Sausio 6 d.

Trijų Plevnos išpuolių katastrofa užgožė Rusijos ginklų sėkmę apskritai ir ypač Rusijos durtuvą. Būtų perdėta teigti, kad durtuvų išpuoliai tapo neįmanomi greitojo šautuvo ir šaulių artilerijos sąlygomis - kaip ir anksčiau, daug kas priklausė nuo karininkų įgūdžių ir karių rengimo. Antroje XIX amžiaus pusėje ugnies pliūpsnis dar nebuvo neįveikiama kliūtis, o greičiau padidino moralinio veiksnio svarbą kare.

Šaltiniai ir literatūra:

1. „Karinė kolekcija“, 1878–1900 m
2. Dragomirovo MI taktikos vadovėlis. SPb., 1879 m
3. Karo istorijų rinkinys. T. I-VI. SPb., 1879 m
4. Svechin A.A. Karo meno raida. M.-Žukovskis, 2002 m
5. Medžiagų rinkinys apie Rusijos ir Turkijos karą 1877–1878 m. Sutrikimas 5, 10, 88, 93
6. Argamakovas V. F. Prisiminimai apie karą 1877–1878 m. // IRVIO žurnalas. - 6 knyga, 7. - 1911 m
7. Prisnenko, pulkininkas leitenantas. 1-asis Plevnos ir 19-asis Kostromos pėstininkų pulkas Rusijos ir Turkijos kare 1877–1878 m. SPb., 1900 m
8. Sobolevas L. N. Paskutinis mūšis dėl Shipkos. Dėl V. V. Vereščagino atsiminimų. 1877–1878 m // Rusijos senovė. - 1889. - Nr. 5
9. Vereščaginas V. V. Menininko prisiminimai. Kerta Balkanus. Skobelevas. 1877–1878 m // Rusijos senovė. - 1889. - Nr. 3

Apie paprastą rusų kareivį visada buvo daug rašoma, o nušluostęs bet kokią isteriją, kurią sukelia nesibaigiantys ginčai dėl to, kokia „mandagi“ yra Rusijos kariuomenė, norėčiau pasikliauti šaltiniais, patvirtinančiais daugialypį tikro Rusijos kario įvaizdį.

Ką jų oponentai rašė apie rusus karuose

Vokiečių generolas, 4 -osios armijos štabo viršininkas Guntheris Blumentrittas:

„Rusijos karys teikia pirmenybę kovai ranka. Jo sugebėjimas ištverti sunkumus nesvyruodamas tikrai stebina. Toks yra Rusijos karys, kurį mes atpažinome ir gerbėme prieš ketvirtį amžiaus “.

Vokiečių prieštankinis kulkosvaidininkas:

„Per ataką atsitiktinai susidūrėme su lengvu rusišku tanku T-26, iš karto jį ištraukėme tiesiai iš 37 milimetrų popieriaus. Kai mes pradėjome artėti, rusas pasilenkė iš bokšto liuko ir pistoletu į mus atidengė ugnį. Netrukus paaiškėjo, kad jis be kojų, jos buvo nuplėštos, kai bakas buvo išmuštas. Ir nepaisant to, jis šaudė į mus pistoletu! "

Armijos grupės „Centras“ tankininkas:

„Vargu ar paėmėme kalinių, nes rusai visada kovojo iki paskutinio kareivio. Jie nepasidavė. Jų sukietėjimo negalima lyginti su mūsų ... “

„Po sėkmingo pasienio gynybos proveržio kariuomenės grupių centro 18 -ojo pėstininkų pulko 3 -asis batalionas, kuriame yra 800 žmonių, buvo apšaudytas 5 karių daliniu. „Aš nesitikėjau nieko panašaus“, - savo bataliono gydytojui prisipažino bataliono vadas majoras Neuhofas. - Tai vien savižudybė pulti bataliono pajėgas su penkiais kovotojais.

7 -asis pėstininkų divizijos karininkas:

„Jūs tiesiog negalite patikėti, kol nepamatysite to savo akimis. Raudonosios armijos kariai, net degę gyvi, toliau šaudė iš degančių namų “.

Generolas Guntheris Blumentrittas, 4 -osios armijos štabo viršininkas:

„Rusų elgesys, net ir pirmojo mūšio metu, ryškiai skyrėsi nuo lenkų ir sąjungininkų, nugalėtų Vakarų fronte, elgesio. Net atsidūrę apsuptyje, rusai tvirtai gynėsi “.

Taigi situacija toliau Rytų frontasįvertino vienas iš vokiečių karių:

„Rusija, iš čia sklinda tik blogos naujienos, ir mes vis dar nieko apie tave nežinome. O jūs tuo metu mus sugeriate, ištirpstate savo nesvetingose ​​klampiose erdvėse “.

„Dieve mano, ką šie rusai planuoja su mumis daryti? Būtų malonu, jei ten bent mūsų klausytųsi, antraip visi čia turėsime mirti “.