manipuliavimo trūkumai. Natūralus elgesys ir manipuliacijos. Abiejų privalumai ir trūkumai. Manipuliacijų rūšys bendraujant

Padidėjęs susidomėjimas praktinė psichologija, kurį pastebėjo šiuo mokslu besidomintys žmonės, paaiškinama jų keliamais tikslais. Pats žodis „praktiškas“ kalba pats už save, tikrai prasminga ištirti, ką galima pritaikyti. Todėl, keldami sau konkrečius tikslus, žmonės ieško būdų, kaip juos pasiekti, pasitelkdami praktinės psichologijos metodus, įskaitant manipuliavimą kitais žmonėmis. Tiesą pasakius, visi iš prigimties esame egoistai, be šito neišgyventume, bet savanaudiškumas pasireiškia įvairiai, vienu atveju akivaizdus ir šlykštus, kitu – įmantresnis, ko nepadarysi. nedelsiant pastebėti. Noras manipuliuoti kitais žmonėmis yra visiškai normalus noras, tai sveiko egoizmo apraiška, bet tai ir intelekto trūkumas. Taip yra todėl, kad nėra prasmės manipuliuoti žmonėmis, jei turite pakankamai intelekto abipusiai naudingam bendradarbiavimui, kuriame abi šalys turi naudos.

Kita vertus, manipuliavimas atmeta tokią galimybę, aš iš esmės esu smurtas prieš žmogų, nes verčia žmogų daryti tai, ko jis nenori, manipuliacija leidžia paimti tai, kas tavo, nieko nepaliekant mainais. Ir net jei žmogus ne visada suvokia, kad juo manipuliuojama, jis net nejaučia dėl to jokio diskomforto, laikui bėgant vis tiek supranta, kad buvo nevykėlis, kad prarado daugiau nei įgijo. Ir žinote, tai gali privesti prie ne pačių geriausių pasekmių tam, kuris manipuliuoja žmonėmis, nes žmonėms slypintis apmaudo ar pykčio jausmas kartais reikalauja keršto. Nekalbėsiu apie moralinę pusę, kiekvienas turi savo moralės standartus, tik su jumis kalbėsime apie konkrečias tokios veiklos pasekmes. Pavyzdys yra priešrinkiminės kandidatų į prezidentus kampanijos, kai kiekvienas kandidatas manipuliuoja visuomenės sąmone, o atėjęs į valdžią nevykdo rinkiminių pažadų, tam randa paaiškinimą, tai yra toliau manipuliuoja žmonių nuomone pripažino savo melą. Vienas melas klojamas ant kito ir taip toliau, kol sugrius visa piramidė.

Todėl nenuostabu, kad vėliau žmonės pradeda nekęsti tokio žmogaus, nes jis jaučiasi apgautas, pasiklydęs, išduotas, panaudotas. Šis išnaudoto ir išmesto jausmas labai slegia, todėl arba tenka užsiimti saviapgaule, tikėti vadovo meistrišku melu, arba jo nekęsti. Panašiai kai kurie pardavėjai naudoja manipuliacijas, siekdami įtikinti pirkėjus pirkti jiems nereikalingą arba prastos kokybės produktą. Nenuostabu, kad tuomet žmonės grąžina prekes arba neigiamai parodo savo nepasitenkinimą, kai kalbama apie tai, kad buvo apgauti. Na, o kam to reikia, nes gerai pagalvojus galima viską padaryti taip, kad visi liktų laimėtojai arba bent jau nieko neprarastų. Žinoma, tam reikia daug daugiau pastangų ir daug daugiau protinių pajėgumų, o tai leidžia bendradarbiauti pasitikėjimu ir supratimu.

Bendradarbiavimas suteikia galimybę rinktis, ieškoti kompromisų, įvertinant šalių galimybes, kiekviena iš jų padaro sau natūralų rezultatą. Ir tegul kažkam bendradarbiavimas būna sėkmingesnis, teisingai įvertinus šalių galimybes niekas neįsižeis, nes kiekvienas gaus savo. Kita vertus, manipuliavimas apskritai atmeta pasirinkimo galimybę, nes ką normalus žmogus padaryti blogą pasirinkimą, žinodamas, kas jis yra? O pasirinkimas, kuris žmogui siūlomas tuo momentu, kai juo manipuliuojama, bet kokiu atveju bus jam pralaimėjimas. Žinoma, manipuliavimas yra paprastesnis ir greitas būdas gauti savo, todėl žmones domina manipuliavimo įgūdžiai. Tačiau gerai apgalvojus, įvertinus visus pliusus ir minusus, tada abipusiai naudingas bendradarbiavimas, o kitaip ir būti negali, yra daug naudingesnis ir daug perspektyvesnis.

Privalumai akivaizdūs, nes abipusiai naudingas bendradarbiavimas yra ilgalaikis, tokio bendradarbiavimo dėka užsimezgę pasitikėjimo ryšiai leidžia jį toliau plėsti ir pakelti į naują lygmenį, kuriame kiekviena iš šalių turės tik naudos. Ir tada niekas neturės negatyvo ir noro keršyti, bendradarbiavimas neįtraukia įsisavinimo, nes nėra prasmės, kiekvienas ir taip gauna savo. Vienintelis abipusiai naudingo bendradarbiavimo trūkumas yra tas, kad, skirtingai nei manipuliavimas, jis neleidžia griebti visko be pėdsakų, jei manipuliacijos metu žmogus praktiškai nieko neduoda, o tik atima, tai abipusiai naudingas bendradarbiavimas verčia dalintis. . Bet tai nėra problema protingiems ir ne godiems žmonėms, nes net ir gavus viską, kas įmanoma per manipuliavimą, žmogui vis tiek neužteks, jei jis bus toks godus, kad griebtųsi.

Tačiau, kaip žinia, kiekvienas medalis turi dvi puses, o didelis manipuliacinių metodų pliusas yra jų gebėjimas paveikti daugumą žmonių, o tai gali būti daroma ir jų labui. Abipusiai naudingas bendradarbiavimas grindžiamas sveiku protu, pažiūrų blaivumu, abipuse pagarba ir supratimu, taip pat abiejų šalių sąmoningumu. Ir yra nedaug žmonių, turinčių visas šias savybes, skirtingai nei tie, kurie daro daugumą dalykų, kurie yra visiškai beprasmiški. Todėl manipuliacijos naudojamos visą laiką, nes tai iš tikrųjų yra bendravimas pasąmonės lygmeniu, ir tokiu būdu iš žmogaus galima gauti kažką, kas bus naudinga ir jam, bet jis to nesupranta. Ir tada dar labai sunku manipuliuoti protingu žmogumi, kartais to padaryti tiesiog neįmanoma, nes jis mato visus manipuliavimo būdus iš karto, o tai jau nuteikia jį neigiamai prieš tą, kuris juos taiko. jam.

Todėl manipuliavimas ir abipusiai naudingas bendradarbiavimas, žinoma, yra būtini kaip metodai siekiant savo tikslų šiame gyvenime, tik reikia žinoti, kur kokį metodą pritaikyti. Bet esu tikras, nes esu to liudininkas ne kartą, kad pirmiausia reikia kurti santykius abipusiai naudingu bendradarbiavimu, kad ir su kuo bendrautumėte, ir tik kraštutiniu atveju manipuliuoti. Juk net ir siauriausias žmogus, turintis krūvą trūkumų, turintis kompetentingą požiūrį į jį, nebus prieš bendradarbiavimą, iš kurio jis ir jūs gausite tai, ko nusipelnė, tai mažiau už viską, bet geriau nei nieko . Tačiau norint užmegzti tokį bendradarbiavimą su dauguma žmonių, nesiimant manipuliavimo jų elgesiu ir norais, reikia, kaip sakiau, turėti pakankamai išvystytą protą.

Kiekvienas negatyvas visada turi teigiamą pusę. Ar yra kas nors teigiamo apie manipuliavimą? Iš pirmo žvilgsnio ne. Taigi kodėl kai kuriais atvejais manipuliavimas pavyksta?

Pagrindinė manipuliacijos sėkmės paslaptis yra jos kryptis. Įsivaizduokite manipuliatorių, kuris nori gauti kokios nors asmeninės naudos kito sąskaita ir neatsižvelgia į antrosios pusės naudą. Kartą, gerai, du kartus tokia manipuliacija praeis, bet ilgalaikės sėkmės neturės. Ir anksčiau ar vėliau manipuliatorius sulauks atkirčio.

O jei manipuliacijos tikslas – asmeninės naudos gavimas, atsižvelgiant į antrosios pusės naudą ir interesus? Greičiausiai toks manipuliatorius bus vadinamas maloniu ir maloniu žmogumi. Ką dažniausiai naudoja manipuliavimo meistrai. Iš esmės yra susitarimas „tu – man, aš – tau“. Gerai, jei sandoris yra sąmoningas ir paskelbtas.

"Tu to nusipelnei!" - ir iš karto įsijungia savivertės jausmas: „Aš? Žinoma! Aš nusipelniau naudoti tokią kosmetiką! Ir, žinoma, jokio dėmesio, nei jo sudėties, nei kokybės.

"Gera šeimininkė pasirenka ...". Na, kas nelaiko savęs gera namų šeimininke? Ir nesvarbu, ar reklama sako tiesą, svarbiausia, kad naudodama šį produktą laikysiu save gera namų šeimininke.

„Jei nematote skirtumo, kam mokėti daugiau? O, žinoma, aš ekonomiškas! Kam man pirkti firmos "pavadinimą", kai yra nebrangių, tokios pat kokybės produktų. Aš nesu toks kvailas, kad mokėčiau už „vardą“! Ir trykšta iš pasididžiavimo! Ar esate tikri, kad nėra skirtumo? Pati tikrinai ar tiesiog „pirkai“ ant reklamos?

„Jūsų draugė išėjo, o jos draugas liko ...“ Kodėl verta galvoti apie nemalonius dalykus? Gyvenimas yra gražus, ir mes turime iš jo pasiimti viską! Juk aš gyvenu „rytuose“ – „čia ir dabar“!

Tęskite: „Šeimai renkuosi geriausią!“, „...pasakyk „taip“ puikiai odai“, „nanotechnologijos...“ ir kt.

Labai juokinga matyti tokius komentarus. Galite iš karto nustatyti, kuriai piliečių kategorijai skirta ši reklama. Žiūrėkite, jums bus malonu – rasti tą mygtuką, kurį bando spustelėti reklamuotojai. Tai padės neapsigauti bet kokios reklamos ir bus atidesni tam, kas iš tikrųjų siūloma.

Kaip manote, kas bendro tarp manipuliacijos ir motyvacijos?

Įsivaizduokite, kokie protingi dėdės sėdi jūsų organizacijos vadovybėje ir galvoja – kokią morką padovanoti, kad jus nupirktų? Taip, taip, būtent tam, kad nupirkčiau tave, tavo laiką, darbą, pastangas, sugebėjimus, kad iš tavęs daugiau uždirbtum? Gerai, jei jie net šiek tiek pagalvos apie tave. Bet kaip dažnai tai nutinka?

Apmąstymai vyksta maždaug taip: čia mes išmesime atlyginimą porai tūkstančių Vasijai, jis bus laimingas ir atneš mums nuo dvidešimties iki trisdešimties tūkstančių pelno. O Svetai įteiksime Etoile pažymėjimą už šventę kovo 8 d., ir ji jau amžinai mūsų, gali nebijoti, kad tokia vertinga darbininkė išeis.

Ar kada susimąstėte, ar motyvacija yra išorinė? Išorinė motyvacija visada yra susitarimas, padalomoji medžiaga, padedanti gerai pasirodyti. Kaip dažnai pakliūnate į tokias manipuliacijas? Ar jūsų viršininkas išbandė jūsų mygtuką?

Bet jei rimtai kalbame apie motyvaciją, tai yra tik vidinis impulsas, tai yra pagrindinė veiksmų priežastis. Koks tavo vidinis impulsas? Su kokia vidine motyvacija įsidarbinote? Kodėl pasirinkote būtent šią darbo vietą, šią įmonę? Tai puiki tema savęs tyrinėjimui, savęs supratimui.

Bet visa tai yra išorinė apraiška.

Pažiūrėkime, kas vyksta manipuliacijai pasidavusio žmogaus emocinėje sferoje. Jei mokate stebėti save, savo jausmus ir pojūčius, galite pamatyti labai įdomius procesus. Bet net jei ir nepastebi savo būsenų, procesai vis tiek vyksta, bet tik tavo pasąmonės lygmenyje.

Ir vis dėlto, kas vyksta emocinėje srityje?

Su bet kokia manipuliacija, nesvarbu, ar žmogus tai žino, ar ne, jis iš prieštaringų emocijų pajus protu nesuvokiamas vidines būsenas. Tai yra, jis vienu metu gali jausti džiaugsmą ir nerimą, įkvėpimą ir diskomfortą, pasididžiavimą ir pasipiktinimą.

Pykčio priepuolis gali kilti iš nežinia kur po nereikšmingos pastabos.

Taikiai aptardamas iš pažiūros nereikšmingas problemas, žmogus gali jausti nepagrįstą nerimą.

Jei po pokalbio su žmogumi jums kyla nuolatinis apdorojimas, analizė ar spėliojimas – ką bendravimo partneris iš tikrųjų norėjo pasakyti, įsijungia vadinamasis „žodžių maišytuvas“ arba vidinis dialogas su pašnekovu, vadinasi, tapote auka. manipuliacinio elgesio. Visa jūsų energija skiriama vidiniams pokalbiams.

Jeigu jūs nežinote apie pašnekovo manipuliacinį elgesį, tada pasąmonės lygmenyje jūsų psichika yra sunaikinta. Būtent: mišrios emocijos, nerimas, kaltės ir nepilnavertiškumo jausmas, nesąmoninga prigimtis neigiamos emocijos, sumažėjęs jūsų savigarba, pasitikėjimo jausmas, savigarba, neadekvatus elgesys – tokia kaina tiek jūsų manipuliacinių veiksmų, tiek reakcijų į manipuliavimą pašnekovais. Sutikite, tai nėra geriausias dalykas, kuris gali nutikti jums bendraujant.

Vienintelė išeitis iš šio užburto rato – didinti sąmoningumą.

Pagarbiai
Tatjana Ušakova.

Dabar žodis „manipuliacija“ yra madingas. Čia žmogus sakys, pavyzdžiui: „Aš noriu iš tavęs to ir ano“, o jam atsakydamas: „o tu manimi manipuliuoji!“. ir viskas – vienas nulis, dabar turi suktis ginčuose ir teisintis dėl manipuliacijų, kad nesuteptum savo garbės tokiu paslaptingu, bet labai pažįstamu žodžiu. Taip.

Ir iš tikrųjų, kas slypi už šio emociškai įkrauto žodžio?
Atsiverčiame Naująjį rusų kalbos aiškinamąjį ir išvestinį žodyną T. Efremova ir ten rašo:
manipuliacija -
1. moteriškas
- - - 1) Triukų, pagrįstų gudrumu, demonstravimas (cirko mene).
- - - 2) perkeltine prasme Gudri išdaiga, triukas; sukčiavimas (dažniausiai su nepritarimu).
2. moteriškas
- - - 1) Sudėtinga technika, sudėtingas veiksmas, atliekamas atliekant bet kokį darbą.
- - - 2) Manipuliatoriaus veiksmas (3*).

Man, kaip praktikuojančiai psichologei, išsiskiria apibrėžimas „Sudėtinga technika, kompleksinis veiksmas, atliekamas atliekant bet kokį darbą“.

Štai keletas „paprastų gudrybių“, kaip tiesiai ir nuoširdžiai pasakyti, ko norite. O būna ir „sunkių“ – kai ne tiesiogiai sakai, ko nori, o netiesiogiai savo veiksmais ar žodžiais stumi Kitą daryti tai, ko tau reikia. Tiesą sakant, „sudėtingi triukai“ yra manipuliacijos.

Sunku be manipuliacijų mūsų visuomenėje. Manipuliavimą bendravimu puoselėjo kelios kartos. Kai kurie stalininiai laikai ko nors verti. Tais laikais kalbėti tiesiai ir nuoširdžiai tekdavo prarasti laisvę ir net gyvybę. Laikai pasikeitė, bet elgesio modeliai visuomenėje – ne. O dabar dažnai daug pažįstamiau, „aiškiau“ ir lengviau kalbėti užuominomis, kažką pastūmėti link kažko, o ne tiesiogiai išreikšti savo jausmus ir norus.

Tačiau viskas turi savo kainą, nugaros pusė medaliai, taip sakant.
Viena vertus, kalbant tiesiai, išreiškiant savo jausmus ir troškimus tiesiogiai kyla pavojus, kad jie gali smogti sielai, rizika, kad gali negauti to, ko nori, ir net be išėjimo maršrutų, tokių kaip „bet aš, beje, padariau. visai to nenoriu – kur tu girdėjai, kad aš to norėjau?
Suvokti ir net tiesiogiai kalbėti apie savo jausmus – tai visas darbas su savimi, vietomis gąsdinanti galimybė sutikti ką nors nemalonaus, nepageidaujamo, nemalonaus, „bjauraus“, kaip dažnai vadinama. Daug labiau įprasta šitą "bjaurybę" priskirti valstybei, viršininkams, artimiesiems.. na, supranti. Daug lengviau ateiti pas psichoterapeutą su prašymu pakeisti „neteisingus žmones“, nei prašyti paramos savo pokyčiams. Gebėjimas atsitraukti, apsisaugoti nuo galimos rizikos, gebėjimas nebūti atsakingam ir būti užkluptam, ko nors pažeidžiamam – tai pati manipuliavimo premija.

Monetos atvirkštinė pusė yra labai jautri manipuliavimui. Tai yra, tie, kurie manipuliuoja, yra linkę į manipuliavimą kitais žmonėmis. Tai toks bumerango dėsnis, būdingas žmogaus psichikai. Apgaulė yra ta, kad jei mes kažko savyje nepriimame, nesuvokiame, bėgame nuo kažko savyje, tada tai – nuo ​​ko bėgame, savyje nepastebime – tampa „aklu“. vieta". Kitaip tariant, jei mes savyje nesuvokiame, kokiais momentais yra pabėgimas nuo atsakomybės (atsakomybė – nuo ​​galvos atsiliepti, tai yra sugebėti atsakyti), tai kituose žmonėse negali būti pabėgimo nuo atsakomybės mechanizmai. būti pripažintas. Tik pojūčių lygmenyje lieka kažkokios nuosėdos „Kažkas ne taip, kažkas nemalonu - lyg ir nenoriu, bet darau“, bet neįmanoma pagrįsti, kodėl kažkas ne taip, viskas atrodo logiška, kaip aš sutikau, atrodo, nėra pagrindo abejoti ir argumentų atsisakyti.

Štai tokia istorija.

Gamtinis žmogus yra paprastaširdis, „toks, koks yra“; kuris leidžia sau būti savimi. Jis mėgsta sakyti tiesą, reikšti savo jausmus be jokios veidmainystės ir gudrių manevrų. Jis gyvena paprastai ir džiaugsmingai, taip pat nuoširdžiai pasiaukojamai atsiduoda sielvartui.

Žmogus yra įgudęs manipuliatorius, strategas, ieškantis „raktų“ į save, į situacijas, į kitus žmones, lankstus, planuojantis, besikeičiantis; išsikelia tikslus ir juos pasiekia. Bet kokia klasifikacija yra sąlyginė, nėra „grynųjų tipų“. Ir apskritai „tipų“ nėra – kiekvienas žmogus yra ypatingas, vienintelis. Ir šie du portretai yra greičiau eskizai. Tačiau vieni žmonės labiau traukia į pirmąjį polių, o kiti – į antrąjį. Ir kartais tarp šių dviejų „žmonių tipų“ atsiranda bedugnė. Jie yra
ne tik labai prastai vienas kitą supranta, bet kartais ir susimuša (be to, „muštis“ yra lygiavertė
ne visai metafora).

Taigi tai yra natūralaus elgesio pranašumas; Ir kokie jo trūkumai?

Manipuliuodamas aš to nepadarysiu (tai yra, išsamiai apsvarstysiu jo pranašumus ir
apribojimai). Tai labai plati ir dviprasmiška tema.

Galiu pasakyti tik tiek, kad neteikiu neigiamos reikšmės žodžiui „manipuliacija“. Neturiu omenyje nesąžiningų, be to, nusikalstamų manipuliacijų, kuriomis siekiama ką nors apgauti, pakenkti; gauti pašalpą kito asmens sąskaita, kuris dėl to lieka šaltyje. Tai gana bjaurūs žaidimai, kurių net mokytis mažai įdomu.

Dabar kalbu apie kitą manipuliaciją – galima sakyti, teigiamą; apie tai, kas vyksta kiekvieną
dieną ir yra bendravimo tarp žmonių dalis (išskyrus galbūt tuos žmones, kurie yra tokie artimi
dvasia ir emociškai, tiek jų pačių, kad net nereikia galvoti apie ką nors ypatingo ar daryti kažko ypatingo, kad rastum abipusį supratimą). Kartais taip nutinka – su ypač artimu žmogumi, tarsi susiliejate vienu impulsu; ir mes pradedame suprasti vienas kitą beveik be žodžių,
pajusti vienas kitą, kai – beveik jau norus ir mintis galima atspėti... (ir – teisingai).
Tikriausiai kiekvienas patyrė kažką panašaus – epizodiškai, arba – nuolat, pavyzdžiui, su mylimu žmogumi.
asmuo ar su draugais. Tačiau dažniausiai skirtumai tarp žmonių yra gana dideli, įskaitant tuos
kuris priklauso vienai kultūrai arba vienai religijai; o "tik taip" - nieko gero
paaiškėja...
Taip, bendraujant į natūralų elgesį linkęs žmogus (fizinis asmuo) yra teisingas
išdės tai, kas jo sieloje, pasakys, ką galvoja. Ir taip dažniausiai būna. Nepriklausomai nuo to
kokie žmonės ar situacija; kitiems patinka ir nepatinka - nesvarbu... Bet manipuliatorius,
bent jau pagalvokite, kaip tai bus suvokiama ir ką verta sakyti, ko ne; ar kokie požiūriai yra geresni – į tą ar kitą žmogų, ar – situacija. Tai ir skiriasi. Nors, aišku, kad tas pats žmogus gali elgtis ir vienaip, ir kitaip; tai yra būti natūralu,
ir manipuliatorius.

Manipuliaciją suprantu plačiau nei tik bendravimą tarp žmonių; ir aš galvoju apie bet kokias psichologines praktikas, meditacijas, savęs tobulinimo technologijas, tikslų siekimą ir pan. taip pat manipuliavimo galimybės, net jei jos daromos atskirai ir nereikalauja privalomo trenerio buvimo. Tai yra, sėdėjimas lotoso pozoje ir meditacija taip pat yra manipuliacija, net jei šalia nėra mokytojo, kuris vadovautų šiam procesui. Ir net jei meditacinė technika paimta iš knygos. Knyga veikia kaip tarpininkas tarp technologijų kūrėjo ir tų žmonių, kurie gali taip mokytis. Tai irgi savotiškas bendravimas ir patirties perdavimas.
Tačiau pati meditacinė ar panaši praktika taip pat yra savotiška manipuliacija, tik
- "Su savimi". „Bendravimas su savimi“ arba „susitarimas su savimi“ nėra vienodai geras visiems
skamba.-:) Nors tai irgi visiškai normalus ir dažnas reiškinys. Ir "vienišas"
meditacinė praktika yra manipuliacija, nes neva turi būti tikslas, dėl kurio tai daroma; dažniausiai tai yra tam tikrų būsenų pasiekimas – džiaugsmas, nušvitimas, susikaupimas ir pan., o jų dėka padidėja asmeninis efektyvumas.

Visa tai gerai, jei ne vienam „bet“... Atsiranda savotiškas „užtemimas“ įvairių praktikų, technikų ir pan. ir žmogus nustoja skirti tiesą nuo melo, autentišką nuo surogato. Ir tada – pradeda meluoti sau apie jausmus, išgyvenimus. Tarkime, jei priešingai graužiantis kolega labai erzina, beprasmiška įkvėpti save tam tikromis pozityvaus mąstymo praktikomis, kad „iš tikrųjų viskas šviesu ir džiugu“. Tai tik ne padės, o pakenks, nes, pirma, toks elgesys moko meluoti sau; ir, antra, tokiu būdu jūs galite tik gilinti problemą. Tokioje situacijoje net natūralus elgesys yra daug naudingesnis, net jei jis yra nemandagus - tiesiog išdrįskite ir pasakykite tiesiai, kas jums nepatinka ...

Natūralų elgesį galima apibūdinti maždaug tokiais vaizdais ir metaforomis. Išreikškite savo
jausmai... Elkis taip, kaip jautiesi. Įsiklausykite į save, savo jausmus. Elkis taip
kaip jautiesi viduje... Daryk taip, kaip liepia tavo širdis. Būkite nuoširdūs. Pasakyti tiesą.
Daryk ką nori. Išpildykite savo norus. Būk savimi – toks, koks esi, arba toks, koks esi.
Dabar, jei kas nors ar kažkas sukelia natūralų džiaugsmą, meilę ar malonumą, tada
- nuoširdžiai išsakykite šiuos jausmus arba - darykite tai, kas juos sukėlė.
Ir jei kas nors ar kažkas sukelia neapykantą, agresiją, pyktį - jums taip pat nereikia būti droviems ir, jei norite, galite laisvai išreikšti visus šiuos jausmus. Tai nuoširdu, sąžininga, be jokios veidmainystės.

Taigi pliusai ir minusai

natūralus elgesys.

privalumus

Nuoširdumas;
+ sąžiningumas;
+ paprastumas;
+ lengviau būti laimingam, džiaugtis gyvenimu;
+ kūrybiškumas;
+ daugiau galimybių įžvalgoms, atradimams iki genialumo (nes natūralu
žmogus yra daug mažiau „supainiotas“ nei daugelis kitų žmonių; fizinis asmuo turi mažiau apribojimų „iš proto“ – įvairių rūšių filtrai, „akiniai“ ir pan.);

Betarpiškas, subtilus, labai tikslus ir šia prasme – adekvatus reagavimas į situacijas ir žmones;
+ savaip aiškus protas, gebėjimas įsiskverbti į pačią esmę, atskirti tiesą nuo melo ir bet kokių žaidimų;

Geras kitų žmonių, jų motyvų supratimas – „natūralus žmogus“ užuodžia tai, kas yra kieno nors sieloje, kaip iš tikrųjų žmonės bendrauja vienas su kitu;

Natūralios asmeninės jėgos augimas, nes ji linkusi pasikliauti savimi (o ne socialiniais lūkesčiais,
garantijos ir kt.);

Gali labai reikšmingai pakeisti situacijas, savo gyvenimą (nes daug galios ir mažai socialinių, kultūrinių ir kt. apribojimų);

Turi geras galimybes savęs pažinimui, savęs pažinimui (nes vėlgi socialiniai, kultūriniai filtrai mažiau trukdo), savojo aš; įgyti tai, kas vadinama – vidine šerdimi;
prigimtinis žmogus gali tapti labai sąmoningas, išmintingas;

Gali sutikti tikrą meilę, draugus, su kuriais sieja gilūs ilgalaikiai jausmai.

Minusai

Nelaisvas (fizinio asmens laisvė yra labai iliuzinė - nepaisydamas socialinių, kultūrinių filtrų, jis tampa instinktyvaus principo kaliniu, o tapimas panašus į gyvūną, degradavimas jam yra pagrindinis pavojus);

Perdėta agresija (natūralus žmogus yra priverstinai agresyvus, nes jis yra nuolat
tu turi „kovoti“, tai nemandagu, boor);
- primityvus egoizmas;
- neatsakingas bendraudamas, nepaiso kitų žmonių (ypač tų, su kuriais nesusijęs).
glaudūs ryšiai), jų jausmams, gali sukelti emocinių,
psichologinės traumos, o tuo pačiu užsiima savęs pateisinimu arba nelabai suvokia pasekmes;

Nekritikuoja savęs;
- išoriškai kaltinantis - linkęs įžvelgti visų problemų priežastis išorėje, arba - kituose žmonėse, o save suvokia kaip "žemės bambą";

– „laukinis“, destruktyvus, nekultūringas, chaotiškas, išsiblaškęs, itin nenuoseklus, negerbiantis kitų žmonių;

Gryniausia forma „natūralus gyvenimo modelis“ veda į degradaciją.

Toks žmogus laipsniškai degraduoja iki gyvuliškos būsenos; o taip pat – išgyvena chronišką vidinį konfliktą (jis „kovoja“ su civilizacija ir kultūra, o tuo pačiu – kažkaip mėgaujasi jos privalumais, jei, žinoma, tai ne visai – deklasuotas bomžas).

Idealus „natūralus žmogus“ yra Mauglis. Nevzorovas kažkaip atnešė tokius juokingas pavyzdys. Mowgli – taip, gražus bendraujant su Akella, bet tik tada, kai tai meninis įvaizdis. O jei tikrasis Mauglis įeidavo į studiją, tai pirmas dalykas, kurį jis darydavo „primesti“ kur nors kampe, tada išdaužydavo langą, išdaužydavo visus mikrofonus ir t.t.

Arba antroji metafora yra Pavlovo šuo. Jei kas nors pyksta – pradėkite pykti. Jeigu tau kas nors nepatinka, nereikia „veidmainiauti“ ir šio nemeilės slėpti ar bandyti suvaldyti, nei suprasti jo priežastis, keisti ir pan. Elgesys pagal principą „stimulas – reakcija“, tai yra pasirinkimo nebuvimas, o tai yra laisvės nebuvimas. Nors kartu tai ir yra laisvės iliuzija, nes „daro ką nori“.

Natūralus žmogus yra kaip vaikas. Tik ne ta prasme – „infantilus“; bet ta prasme – laukinis, pirmapradis, nesudėtingas ir netgi – archajiškas. Bet kita vertus, jis išmintingas, tiesus, labai TIKSLAI jaučiantis. Galbūt net - tai šventasis, tikrąja to žodžio prasme, asketas arba - šventas kvailys. Nors, jei kalbėtume apie šventumą, asketizmą, atsiskyrimą, tai kultūra ir religija čia jau yra. Mauglis nebus šventasis. Tai tiesiog bus laukinė.

Apskritai „santykių kūrimas“, ypač poroje, labai dažnai yra meilės surogatas. Tai melas, veidmainystė, dirbtinumas. Dar blogiau, kai parduodamas netikras daiktas, perteikiantis jį grynu auksu. Tačiau „natūralus elgesys“ veda į žiaurumą ir degradaciją, ypač jei žmogus nemoka daryti kitaip...

O jums reikia subtilaus profesionalumo!