Kijevo žemė XII-XIII a. trumpai. Kijevo kunigaikštystė: geografinė padėtis ir vyriausybės ypatumai. Visuomeninis ir ekonominis gyvenimas

Iki XII amžiaus vidurio. Kijevo kunigaikštystė iš tikrųjų virto įprastu, nors nominaliai ji ir toliau buvo laikoma politiniu ir ideologiniu centru (buvo didžiojo kunigaikščio stalas ir didmiesčių sostas). Socialinės ir politinės raidos bruožas buvo daugybė senų bojarų dvarų, kurie neleido pernelyg sustiprinti kunigaikštystės.

1132-1157 metais. įnirtinga kova dėl Kijevo tęsėsi tarp Vladimiro Monomacho ("monomachičių") palikuonių ir jo pusbrolio Olego Svjatoslavičiaus ("Olgovičiai" arba "Gorislavičiai", kaip juos vadino jų amžininkai) vaikų. Čia viešpatauja monomačiai (Jaropolkas Vladimirovičius ir Viačeslavas Vladimirovičius), paskui Olgovičiai (Vsevolodas Olgovičius ir Igoris Olgovičius), paskui vėl Monomašičiai (Izyaslav Mstislavich ir Rostislav Mstislavich). 1155–1157 m. kunigaikštystę valdo Suzdalijos kunigaikštis Jurijus Dolgoruky (vienas iš jaunesniųjų Vladimiro Monomacho sūnų).

Beveik visos Rusijos kunigaikštystės palaipsniui įsitraukia į kovą už didžiulį viešpatavimą. Dėl to iki XII amžiaus vidurio. Kijevo žemė buvo nuniokota ir užėmė nereikšmingą vietą tarp kitų Rusijos žemių. Nuo 1157 m. didžiojo kunigaikščio sostą gavę kunigaikščiai stengėsi nenutraukti ryšių su savo kunigaikštystėmis ir Kijeve jautėsi nesaugūs. Tuo metu buvo sukurta duumvirato sistema, kai vienu metu tapo dviejų didžiųjų kunigaikščių valdymas. Kijevo didžiojo kunigaikščio titulas išliko garbingas, bet ne daugiau.

Ypač lemtinga Kijevui buvo Rostovo-Suzdalio kunigaikščio Andrejaus Jurjevičiaus Bogolyubskio kampanija 1169 m., po kurios miestas faktiškai prarado visą politinę reikšmę, nors išliko pagrindiniu kultūros centru. Tikroji politinė valdžia atiteko Suzdalio kunigaikščiui. Andrejus Bogolyubskis pradėjo disponuoti Kijevo kunigaikščio stalu kaip savo vasalo nuosavybe, perleisdamas jį savo nuožiūra.

Tam tikras Kijevo kunigaikštystės stiprėjimas vyksta 80–90 m. XII a Jis patenka į Olego Svjatoslavičiaus anūko Svjatoslavo Vsevolodovičiaus (1177–1194) valdymo laikotarpį. Atsižvelgiant į padidėjusį polovcų pavojų, jam pavyko suvienyti daugelio kunigaikštysčių pajėgas. 1183 m. kampanija prieš Khaną Kobyaką buvo ypač didelė ir sėkminga. Garsioji Igorio Svjatoslavičiaus kampanija (1185), radusi ryškų meninį įsikūnijimą eilėraštyje „Igorio kampanijos pasaka“, datuojama Svjatoslavo Vsevolodovičiaus valdymo laikais. Svjatoslavo Vsevolodovičiaus ir jo įpėdinio Ruriko Rostislavičiaus (1194–1211 m. su pertrauka) metu Kijevas vėl bando atlikti visos Rusijos kultūrinio ir politinio centro vaidmenį. Tai liudija, pavyzdžiui, 1199 m. Kijeve sudarytas metraštis.

Tačiau pirmųjų XIII amžiaus metų pradžioje. feodalinė kova Kijevo vertė visiškai krenta. Kijevo kunigaikštystė tampa vienu iš Vladimiro-Suzdalio, Galicijos-Voluinės, taip pat Černigovo ir Smolensko kunigaikščių konkurencijos objektų. Kunigaikščiai greitai pakeičiami ant Kijevo stalo iki pat mongolų užkariavimo.

Kijevo kunigaikštystė labai nukentėjo per mongolų invaziją. 1240 m. rudenį Batu paėmė Kijevą, kuris tuo metu priklausė Daniilui Romanovičiui iš Galicijos, ir perdavė jį Suzdalės kunigaikščiui Jaroslavui Vsevolodovičiui. 40-aisiais. XIII a šio princo bojaras sėdi Kijeve. Nuo to laiko turime labai mažai duomenų apie Kijevo žemės likimą. XIII amžiaus antroje pusėje. Kijevo kunigaikščių stalas, matyt, liko neužimtas. Ateityje buvusios Kijevo kunigaikštystės teritorija ėmė vis labiau pakliūti į sparčiai stiprėjančios Rusijos ir Lietuvos valstybės, kurios dalimi ji tapo 1362 m., įtaką.

Jaroslavas Išmintingasis po jo mirties bandė užkirsti kelią pilietinei nesantaikai ir užsimezgė tarp savo vaikų Kijevo sosto paveldėjimo tvarka pagal stažą: iš brolio į brolį ir iš dėdės į vyriausią sūnėną. Tačiau ir tai nepadėjo išvengti brolių kovos dėl valdžios. AT 1097 Jaroslavičius susirinko Liubičio mieste ( Lubijos kunigaikščių kongresas) ir uždraudė kunigaikščiams pereiti valdyti iš kunigaikštystės į kunigaikštystę. Taip buvo sukurtos prielaidos feodaliniam susiskaldymui. Tačiau šis sprendimas nesustabdė tarpusavio karų. Dabar kunigaikščiai rūpinosi savo kunigaikštysčių teritorijų išplėtimu.

Trumpam pasaulis buvo atkurtas Jaroslavo anūkui Vladimiras Monomachas (1113-1125). Tačiau po jo mirties karas prasidėjo su nauja jėga. Kijevas, susilpnintas nuolatinės kovos su Polovciais ir vidaus nesantaikos, pamažu praranda savo vadovaujamą vaidmenį. Gyventojai ieško išsigelbėjimo nuo nuolatinio grobstymo ir keliasi į taikesnes kunigaikštystes: Galiciją-Voluinę (Aukštutinis Dniepras) ir Rostovas-Suzdalį (Volgos ir Okos tarpupyje). Daugeliu atžvilgių bojarai, kurie buvo suinteresuoti išplėsti savo tėvonines žemes, pastūmėjo kunigaikščius užgrobti naujas žemes. Dėl to, kad kunigaikščiai savo kunigaikštystėse įkūrė Kijevo paveldėjimo tvarką, jose prasidėjo skilimo procesai: jei XII amžiaus pradžioje buvo 15 kunigaikštysčių, tai XIII amžiaus pabaigoje jau 250 kunigaikštysčių. .

Feodalinis susiskaldymas buvo natūralus valstybingumo raidos procesas. Ją lydėjo ekonomikos atgimimas, kultūros iškilimas ir vietinių kultūros centrų formavimasis. Kartu susiskaldymo laikotarpiu nebuvo prarastas tautinės vienybės suvokimas.

Suskaidymo priežastys: 1) tvirtų ekonominių ryšių nebuvimas tarp atskirų kunigaikštysčių – kiekviena kunigaikštystė viską, ko reikia, pasigamino savyje, tai yra gyveno natūriniu ūkiu; 2) vietinių kunigaikščių dinastijų atsiradimas ir stiprėjimas; 3) Kijevo kunigaikščio centrinės valdžios susilpnėjimas; 4) prekybos kelio palei Dnieprą nuosmukis „nuo varangiečių iki graikų“ ir Volgos, kaip prekybos kelio, svarbos sustiprėjimas.

Galicijos-Volynės kunigaikštystė esantis Karpatų papėdėje. Per kunigaikštystę ėjo prekybos keliai iš Bizantijos į Europą. Kunigaikštystėje kilo kova tarp princo ir didžiųjų bojarų - žemvaldžių. Į kovą dažnai įsikišdavo Lenkija ir Vengrija.

Galicijos kunigaikštystė ypač sustiprėjo pagal Jaroslavas Vladimirovičius Osmomyslas (1157–1182). Po jo mirties Galisijos kunigaikštystę princas prijungė prie Voluinės Romanas Mstislavovičius (1199–1205). Romanas sugebėjo užimti Kijevą, pasiskelbė didžiuoju kunigaikščiu ir nustūmė Polovcius nuo pietinių sienų. Romano politiką tęsė jo sūnus Danielius Romanovičius (1205–1264). Jo metu įsiveržė totoriai-mongolai ir princas turėjo pripažinti chano valdžią sau. Po Danieliaus mirties kunigaikštystėje kilo kova tarp berniukų šeimų, dėl kurios Voluinę užėmė Lietuva, o Galiciją – Lenkija.

Novgorodo kunigaikštystė driekėsi visoje Rusijos šiaurėje nuo Baltijos iki Uralo. Per Novgorodą palei Baltijos jūrą vyko gyva prekyba su Europa. Į šią prekybą buvo įtraukiami ir Novgorodo bojarai. Po to 1136 m. sukilimai Kunigaikštis Vsevolodas buvo išvarytas, o novgorodiečiai pradėjo kviesti kunigaikščius į savo vietą, tai yra, buvo įkurta feodalinė respublika. Kunigaikščio valdžia buvo gerokai apribota miesto taryba(susitikimas) ir ponų taryba. Kunigaikščio funkcija buvo sumažinta iki miesto gynybos ir išorės atstovavimo organizavimo. Išrinktasis večėje iš tikrųjų valdė miestą posadnik ir ponų taryba. Veche turėjo teisę išvaryti princą iš miesto. Večėje dalyvavo delegatai iš miesto galų ( Konchan veche). Visi laisvi šio tikslo piliečiai galėjo dalyvauti Konchan veche.

Respublikinė Novgorodo valdžios organizacija turėjo klasinį pobūdį. Novgorodas tapo kovos su Vokietijos ir Švedijos agresija centru.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė Jis buvo tarp Volgos ir Okos upių ir buvo apsaugotas nuo stepių miškais. Pritraukdami gyventojus į dykumos žemes, kunigaikščiai steigė naujus miestus, neleido formuotis miestų savivaldai (veche) ir stambiai bojarų žemės nuosavybei. Tuo pat metu laisvosios bendruomenės nariai, apsigyvenę kunigaikščių žemėse, tapo priklausomi nuo žemės savininko, t. baudžiavos raida tęsėsi ir sustiprėjo.

Vietos dinastijos pradžią padėjo Vladimiro Monomacho sūnus Jurijus Dolgoruky (1125–1157). Jis įkūrė daugybę miestų: Dmitrovą, Zvenigorodą, Maskvą. Tačiau Jurijus siekė pasiekti didįjį Kijevo karaliavimą. Tapo tikruoju kunigaikštystės savininku Andrejus Jurjevičius Bogolyubskis (1157–1174). Jis įkūrė miestą Vladimiras prie Klyazmos ir perkėlė ten iš Rostovo kunigaikštystės sostinę. Norėdamas išplėsti savo kunigaikštystės ribas, Andrejus daug kovojo su kaimynais. Bojarai, pašalinti iš valdžios, suorganizavo sąmokslą ir nužudė Andrejų Bogolyubskį. Andrejaus politiką tęsė jo brolis Didysis Vsevolodo Jurjevičiaus lizdas (1176–1212) ir Vsevolodo sūnus Jurijus (1218–1238). Jurijus Vsevolodovičius įkūrė 1221 m Nižnij Novgorodas. Rusijos vystymasis buvo lėtas Totorių-mongolų invazija 1237–1241 m.

Rusija XII – XI aIIšimtmečius. politinis susiskaldymas.

AT 1132 Mirė paskutinis galingas princas Mstislavas, Vladimiro Monomacho sūnus.

Ši data laikoma suskaidymo laikotarpio pradžia.

Suskaidymo priežastys:

1) Kunigaikščių kova už geriausias kunigaikštystes ir teritorijas.

2) Bojarų-patrimonialų nepriklausomybė savo žemėse.

3) Natūrinis ūkis, miestų ekonominės ir politinės galios stiprinimas.

4) Kijevo žemės nuosmukis nuo stepių antskrydžių.

Būdingi šio laikotarpio bruožai:

Santykių tarp kunigaikščių ir bojarų paaštrėjimas

Kunigaikščio nesantaika

Princų kova dėl „Kijevo stalo“

Miestų ekonominės ir politinės galios augimas ir stiprėjimas

Kultūros klestėjimo laikas

Šalies karinio potencialo susilpnėjimas (suskaldymas sukėlė Rusijos pralaimėjimą kovoje su mongolais)

Pagrindiniai politinio susiskaldymo centrai:

Novgorodo žemė

Aukščiausia valdžia priklausė večei, kuri vadino princą.

Večėje buvo renkami pareigūnai: posadnikas, tūkstantis, arkivyskupas. Novgorodo feodalinė respublika

Vladimiro – Suzdalio kunigaikštystė

Stipri kunigaikštiška valdžia (Jurijus Dolgoruky (1147 m. – pirmasis Maskvos paminėjimas metraščiuose), Andrejus Bogolyubskis, Vsevolodas Didysis lizdas)

Galicijos-Volynės kunigaikštystė

Galingi bojarai, kurie kovojo dėl valdžios su kunigaikščiais. Įžymūs kunigaikščiai - Jaroslavas Osmomyslas, Romanas Mstislavovičius, Daniilas Galitskis.

Prieš mongolų invaziją – rusų kultūros klestėjimo laikotarpį

1223 - pirmasis mūšis su mongolais prie Kalkos upės.

Rusai bandė atsimušti kartu su polovcais, bet buvo nugalėti

1237-1238 - Batu Khano kampanija į šiaurės rytų Rusiją (Riazanės kunigaikštystė buvo pirmoji nugalėta)

1239-1240- į Pietų Rusiją

Rusijos pralaimėjimo priežastys kovoje su mongolais-totoriais

• Susiskaldymas ir nesantaika tarp kunigaikščių
• Mongolų pranašumas karo mene, patyrusių ir didelė armija

Efektai

1) Jungo įtvirtinimas - Rusijos priklausomybė nuo Ordos (duoklės mokėjimas ir būtinybė princams gauti etiketę (chano laiškas, suteikęs kunigaikščiui teisę valdyti savo žemes) Baskak - chano gubernatorius rusų k. žemes

2) žemių ir miestų sugriovimas, gyventojų trėmimas į vergiją – ekonomikos ir kultūros žlugimas

Vokiečių ir švedų riterių invazijaį šiaurės vakarų žemes – Novgorodą ir Pskovą

Tikslai

*naujų teritorijų užgrobimas

* Atsivertimas į katalikybę

Novgorodo kunigaikštis Aleksandras Nevskis, vadovaujamas Rusijos kariuomenės, iškovojo pergales:

Rusijos kunigaikštystės ir žemės XII-XIII a

Ant upės Neve virš švedų riterių

1242 prie Peipsi ežero virš vokiečių riterių (mūšis ant ledo)

1251–1263 – kunigaikščio Aleksandro Nevskio viešpatavimas Vladimire. Draugiškų santykių su Aukso orda užmezgimas, siekiant užkirsti kelią naujoms invazijoms iš Vakarų

Darbo planas.

I. Įvadas.

II.Rusijos žemės ir kunigaikštystės XII-XIII a.

1. Valstybės susiskaldymo priežastys ir esmė. Socialinės-politinės ir kultūrinės Rusijos žemių ypatybės susiskaldymo laikotarpiu.

§ 1. Rusijos feodalinis susiskaldymas yra natūralus Rusijos visuomenės ir valstybės raidos etapas.

§ 2. Ekonominės ir socialinės-politinės Rusijos žemių susiskaldymo priežastys.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė kaip viena iš feodalinės valstybės formacijų Rusijoje XII-XIII a.

§ 4 Vladimiro-Suzdalio krašto geografinės padėties, gamtinių ir klimato sąlygų ypatumai.

Rusijos žemės ir kunigaikštystės XII – XIII amžiaus pirmoje pusėje.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės socialinio politinio ir kultūrinio vystymosi bruožai.

2. Mongolų-totorių invazija į Rusiją ir jos pasekmės. Rusija ir Aukso Orda.

§ 1. Vidurinės Azijos klajoklių tautų istorinės raidos ir gyvenimo būdo originalumas.

Batu invazija ir Aukso ordos susiformavimas.

§ 3. Mongolų-totorių jungas ir jo įtaka senovės Rusijos istorijai.

Rusijos kova su vokiečių ir švedų užkariautojų agresija. Aleksandras Nevskis.

§ 1. Vakarų Europos šalių ir religinių bei politinių organizacijų ekspansija į rytus XIII amžiaus pradžioje.

§ 2. Kunigaikščio Aleksandro Nevskio karinių pergalių istorinė reikšmė (Nevos mūšis, Ledo mūšis).

III. Išvada

I. ĮVADAS

XII-XIII a., apie kuriuos bus kalbama šiame kontroliniame darbe, praeities migloje vos išskiriami.

Norint suprasti ir suprasti šios sunkiausios viduramžių Rusijos istorijos eros įvykius, būtina susipažinti su senovės rusų literatūros paminklais, išstudijuoti viduramžių kronikų ir metraščių fragmentus, perskaityti su tuo susijusius istorikų darbus. laikotarpį. Būtent istoriniai dokumentai padeda istorijoje pamatyti ne paprastą sausų faktų rinkinį, o patį sudėtingiausią mokslą, kurio pasiekimai vaidina svarbų vaidmenį tolimesnėje visuomenės raidoje ir leidžia giliau suprasti svarbiausius įvykius mūsų šalyje. nacionalinė istorija.

Apsvarstykite priežastis, lėmusias feodalinį susiskaldymą - politinę ir ekonominę valstybės decentralizaciją, praktiškai nepriklausomų viena nuo kitos nepriklausomų valstybinių darinių kūrimąsi Senovės Rusijos teritorijoje; suprasti, kodėl tapo įmanomas totorių-mongolų jungas Rusijos žemėje ir koks buvo užkariautojų dominavimas daugiau nei du šimtmečius ekonominio, politinio ir kultūrinio gyvenimo srityje ir kokias pasekmes tai turėjo būsimai istorinei Rusijos raidai. – tai pagrindinė šio darbo užduotis.

Tragiškų įvykių turtingas XIII amžius iki šių dienų jaudina ir traukia istorikų bei rašytojų akis.

Juk šis amžius vadinamas „tamsiuoju Rusijos istorijos periodu“.

Tačiau jo pradžia buvo šviesi ir rami. Didžiulė šalis, didesnė už bet kurią Europos valstybę, buvo kupina jaunos kūrybinės galios. Jame gyvenę išdidūs ir stiprūs žmonės dar nepažino svetimo jungo slegiančio sunkumo, nepažino žeminančio baudžiavos nežmoniškumo.

Pasaulis jų akyse buvo paprastas ir vientisas.

Jie dar nežinojo parako griaunamosios galios. Atstumas buvo matuojamas rankų ilgiu arba strėlės skrydžiu, o laikas matuojamas pagal žiemos ir vasaros kaitą. Jų gyvenimo ritmas buvo neskubus ir pamatuotas.

XII amžiaus pradžioje visoje Rusijoje buvo daužomi kirviai, augo nauji miestai ir kaimai. Rusija buvo šeimininkų šalis.

Čia jie mokėjo pinti geriausius nėrinius ir statyti kylančias katedras, kalti patikimus, aštrius kardus ir piešti dangišką angelų grožį.

Rusija buvo tautų kryžkelė.

Rusijos miestų aikštėse buvo galima sutikti vokiečių ir vengrų, lenkų ir čekų, italų ir graikų, polovcų ir švedų... Daugelis stebėjosi, kaip greitai „rusikai“ įsisavino kaimyninių tautų pasiekimus, pritaikė juos savo reikmėms, praturtėjo. savo senovės ir unikalią kultūrą.

XIII amžiaus pradžioje Rusija buvo viena iškiliausių Europos valstybių. Rusijos kunigaikščių galia ir turtai buvo žinomi visoje Europoje.

Tačiau staiga prie Rusijos žemės priartėjo perkūnija – iki šiol nežinomas baisus priešas.

Ant rusų žmonių pečių užgriuvo sunki našta – mongolų-totorių jungas. Mongolų chanų vykdomas užkariautų tautų išnaudojimas buvo negailestingas ir visapusiškas. Kartu su įsiveržimu iš Rytų Rusiją ištiko ir kita baisi nelaimė – Livonijos ordino ekspansija, jo bandymas primesti rusų tautai katalikybę.

Šioje sunkioje istorinėje epochoje mūsų žmonių didvyriškumas ir meilė laisvei reiškėsi ypatinga jėga, buvo aukštinami žmonės, kurių vardai amžinai išliko palikuonių atmintyje.

II. RUSŲ ŽEMĖS IR KUNIGAIKŠTĖS XII-XIII A.

1. BŪSENOS PRIEŽASTYS IR ESMĖ Fragmentacija. RUSIJŲ ŽEMIŲ SOCIALINĖ-POLITINĖ IR KULTŪRINĖ CHARAKTERISTIKA

Fragmentacijos LAIKAS.

§ 1. FEODALINIS RUSIJOS susiskaldymas – GAMTAS ETAPAS

RUSIJOS VISUOMENĖS IR VALSTYBĖS RAIDAS

Nuo XII amžiaus 30-ųjų Rusijoje prasidėjo feodalinio susiskaldymo procesas.

Feodalinis susiskaldymas yra neišvengiamas feodalinės visuomenės evoliucijos žingsnis, kurio pagrindas yra pragyvenimo ekonomika su savo izoliacija ir izoliacija.

Iki tol susiklosčiusi gamtinė ūkio sistema prisidėjo prie visų atskirų ūkinių vienetų (šeimos, bendruomenės, palikimo, žemės, kunigaikštystės) izoliacijos vienas nuo kito, kurių kiekvienas tapo savarankiškas, sunaudodamas visą savo gaminamą produkciją. Prekybos prekėmis šioje situacijoje praktiškai nebuvo.

Vieningos Rusijos valstybės rėmuose per tris šimtmečius kūrėsi nepriklausomi ekonominiai regionai, augo nauji miestai, iškilo ir vystėsi dideli tėvoniniai ūkiai, daugybė vienuolynų ir bažnyčių valdų.

Išaugo ir telkėsi feodalų klanai – bojarai su savo vasalais, turtingas miestų elitas, bažnyčių hierarchai. Gimė aukštuomenė, kurios gyvenimo pagrindas buvo tarnyba valdovui mainais į žemės dotaciją už šios tarnybos laiką.

Didžiulė Kijevo Rusia su savo paviršutiniška politine sanglauda, ​​kuri buvo reikalinga visų pirma gintis nuo išorės priešo, organizuojant ilgalaikes užkariavimo kampanijas, dabar nebeatitiko didžiųjų miestų su išsišakojusia feodaline hierarchija poreikių. išsivystė prekybos ir amatų sluoksniai bei votčinikų poreikiai.

Poreikis suvienyti visas jėgas prieš polovcišką pavojų ir galinga didžiųjų kunigaikščių – Vladimiro Monomacho ir jo sūnaus Mstislavo – valia laikinai pristabdė neišvengiamą Kijevo Rusios susiskaldymo procesą, tačiau vėliau jis atsinaujino su nauja jėga.

„Visa Rusijos žemė buvo susierzinusi“, – rašoma kronikoje.

Bendros istorinės raidos požiūriu, politinis Rusijos susiskaldymas yra natūralus etapas kelyje į būsimą šalies centralizaciją, būsimą ekonominį ir politinį pakilimą naujais civilizaciniais pagrindais.

Europa taip pat neišvengė ankstyvųjų viduramžių valstybių žlugimo, susiskaldymo ir vietinių karų.

Tada čia buvo plėtojamas pasaulietinių, iki šiol egzistuojančių tautinių valstybių formavimosi procesas. Senovės Rusija, išgyvenusi skilimo laikotarpį, galėjo pasiekti panašų rezultatą. Tačiau mongolų-totorių invazija sujaukė šią natūralią politinio gyvenimo raidą Rusijoje ir sugrąžino ją atgal.

§ 2. EKONOMINĖS IR SOCIALINĖS POLITINĖS PRIEŽASTYS

RUSŲ ŽEMIŲ fragmentacija

Galima išskirti ekonomines ir socialines bei politines feodalinio susiskaldymo Rusijoje priežastis:

1.Ekonominės priežastys:

- feodalinės bojarų žemės nuosavybės augimas ir plėtra, dvarų plėtimas užimant smerdų-komunistų žemes, perkant žemę ir kt.

Visa tai lėmė bojarų ekonominės galios ir nepriklausomybės sustiprėjimą ir galiausiai paaštrėjo prieštaravimai tarp bojarų ir Kijevo didžiojo kunigaikščio. Bojarai buvo suinteresuoti tokia kunigaikštiška galia, kuri galėtų suteikti jiems karinę ir teisinę apsaugą, ypač dėl didėjančio miestiečių pasipriešinimo, smerdų, prisidėti prie jų žemių užgrobimo ir sustiprinti išnaudojimą.

- natūrinio ūkininkavimo dominavimas ir ekonominių ryšių trūkumas prisidėjo prie santykinai mažų berniukų pasaulių kūrimo ir vietinių bojarų sąjungų separatizmo.

– XII amžiuje Kijevą pradėjo aplenkti prekybos keliai, „kelias nuo varangų iki graikų“, kadaise sujungęs aplink save slavų gentis, pamažu prarado ankstesnę prasmę, nes.

Europos pirklius, taip pat novgorodiečius, vis labiau traukė Vokietija, Italija ir Artimieji Rytai.

2. Socialinės-politinės priežastys :

- atskirų kunigaikščių galios stiprinimas;

- susilpninti didžiojo Kijevo kunigaikščio įtaką;

- kunigaikščio nesantaika; jie buvo paremti pačia Jaroslavlio apanažo sistema, kuri nebegalėjo patenkinti išaugusios Rurikovičių šeimos.

Nebuvo aiškios, tikslios tvarkos nei skirstant palikimus, nei juos paveldint. Po didžiojo Kijevo kunigaikščio mirties „stalas“ pagal galiojančius įstatymus atiteko ne jo sūnui, o vyriausiam šeimos princui. Tuo pačiu metu senumo principas prieštarauja „tėvynės“ principui: kunigaikščiams-broliams persikėlus nuo vieno „stalo“ prie kito, vieni nenorėjo keisti namų, kiti puolė į Kijevo „stalas“ virš vyresniųjų brolių galvų.

Taigi išlikusi „lentelių“ paveldėjimo tvarka sukūrė prielaidas tarpusavio konfliktams. XII amžiaus viduryje pilietiniai nesutarimai pasiekė precedento neturintį aštrumą, o jų dalyvių skaičius daug kartų išaugo dėl kunigaikščių nuosavybės susiskaidymo.

Tuo metu Rusijoje buvo 15 kunigaikštysčių ir atskiros žemės. Kitame amžiuje, Batu invazijos išvakarėse, jų buvo jau 50.

- miestų, kaip naujų politinių ir kultūrinių centrų, augimas ir stiprėjimas taip pat gali būti laikomas tolesnio Rusijos susiskaldymo priežastimi, nors kai kurie istorikai, atvirkščiai, miestų raidą laiko šio proceso pasekmė.

- kova su klajokliais susilpnino ir Kijevo kunigaikštystę, sulėtino jos pažangą; Novgorode ir Suzdalyje buvo daug ramiau.

Feodalinis susiskaldymas Rusijoje XII-XIII a. Konkreti Rusija.

• Feodalinis susiskaldymas– politinė ir ekonominė decentralizacija. Nepriklausomų nepriklausomų kunigaikštysčių, formaliai turinčių bendrą valdovą, vieną religiją – stačiatikybę, vienodus „rusiškos tiesos“ įstatymus, sukūrimas vienos valstybės teritorijoje.
• Energinga ir ambicinga Vladimiro-Suzdalio kunigaikščių politika paskatino Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės įtakos visai Rusijos valstybei augimą.
• Jurijus Dolgoruky, Vladimiro Monomacho sūnus, valdydamas gavo Vladimiro kunigaikštystę.

• 1147 m. Maskva pirmą kartą pasirodo kronikose. Steigėjas yra bojaras Kuchka.
• Andrejus Bogolyubskis, Jurijaus Dolgorukio sūnus. 1157-1174. Sostinė iš Rostovo perkelta į Vladimirą, naujasis valdovo titulas – caras ir didysis kunigaikštis.
• Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė klestėjo valdant Vsevolodui Didžiajam lizdui.

1176–1212 m.. Pagaliau įsikūrė monarchija.

Suskaidymo pasekmės.

Teigiamas

- miestų augimas ir stiprėjimas

– Aktyvus amatų vystymas

— Neužstatytų žemių apgyvendinimas

- kelių tiesimas

— Vidaus prekybos plėtra

— Kunigaikštysčių kultūrinio gyvenimo klestėjimas

Vietos savivaldos aparato stiprinimas

Neigiamas

— žemių ir kunigaikštysčių susiskaldymo proceso tęsimas

- tarpusavio karai

- silpna centrinė valdžia

- Pažeidžiamumas išorės priešams

Konkreti Rusija (XII-XIII a.)

Mirus Vladimirui Monomachui 1125 m.

prasidėjo Kijevo Rusios nuosmukis, kurį lydėjo jos skilimas į atskiras valstybes-kunigaikštystes. Dar anksčiau Liubecho kunigaikščių kongrese 1097 m. buvo nustatyta: „... tegul kiekvienas saugo savo tėvynę“ – tai reiškė, kad kiekvienas princas tampa visišku savo paveldimos kunigaikštystės savininku.

Kijevo valstybės žlugimas į mažas kunigaikštystes-patrimonijas, anot V.O.

Kliučevskį lėmė esama sosto paveldėjimo tvarka. Kunigaikščio sostas buvo perduotas ne iš tėvo sūnui, o iš vyresniojo brolio viduriniam ir jaunesniajam. Tai sukėlė nesantaiką šeimoje ir kovą dėl dvarų padalijimo. Tam tikrą vaidmenį suvaidino išoriniai veiksniai: klajoklių antskrydžiai nusiaubė pietines Rusijos žemes ir nutraukė prekybos kelią palei Dnieprą.

Dėl Kijevo nuosmukio pietų ir pietvakarių Rusijoje iškilo Galicijos-Voluinės kunigaikštystė, šiaurės rytinėje Rusijos dalyje - Rostovo-Suzdalio (vėliau Vladimiro-Suzdalio) kunigaikštystė, o šiaurės vakarų Rusijoje - Novgorodo Bojaro Respublika. iš kurių XIII amžiuje išsiskyrė Pskovo žemė.

Visos šios kunigaikštystės, išskyrus Novgorodą ir Pskovą, paveldėjo Kijevo Rusios politinę sistemą.

Jiems vadovavo kunigaikščiai, pasikliaudami savo būriais. Ortodoksų dvasininkai turėjo didelę politinę įtaką kunigaikštystėse.

Klausimas

Pagrindinis Mongolijos valstybės gyventojų užsiėmimas buvo klajoklių galvijų auginimas.

Noras plėsti ganyklas yra viena iš jų karinių žygių priežasčių – reikia pasakyti, kad mongolai-totoriai užkariavo ne tik Rusiją, tai buvo ne pirmoji valstybė. Prieš tai jie savo interesams pajungė Centrinę Aziją, įskaitant Korėją ir Kiniją. Iš Kinijos jie perėmė savo liepsnosvaidžius ginklus ir dėl to tapo dar stipresni.Totoriai buvo labai geri kariai. Jie buvo ginkluoti „iki dantų“, jų kariuomenė buvo labai didelė.

Jie naudojo ir psichologinį priešų gąsdinimą: priešais karius, kurie neimdavo į nelaisvę, žiauriai žudydavo priešininkus. Pats jų žvilgsnis išgąsdino priešą.

Bet pereikime prie mongolų-totorių invazijos į Rusiją. Pirmą kartą rusai su mongolais susidūrė 1223 m. Polovcai paprašė rusų kunigaikščių padėti nugalėti mongolus, jie sutiko ir įvyko mūšis, vadinamas Kalkos upės mūšiu. Pralaimėjome šią kovą dėl daugelio priežasčių, iš kurių pagrindinė – kunigaikštysčių vienybės trūkumas.

1235 metais Mongolijos sostinėje Karakorume buvo priimtas sprendimas dėl karinės kampanijos į Vakarus, įskaitant Rusiją.

1237 m. mongolai užpuolė rusų žemes, o pirmasis užgrobtas miestas buvo Riazanė. Rusų literatūroje taip pat yra kūrinys „Pasakojimas apie Batu nuniokotą Riazanę“, vienas iš šios knygos herojų yra Jevpatijus Kolovratas. „Pasakoje ..“ rašoma, kad po Riazanės griuvėsių šis herojus grįžo į gimtąjį miestą ir norėjo atkeršyti totoriams už jų žiaurumą (miestas buvo apiplėštas ir beveik visi gyventojai išžudyti). Jis surinko išgyvenusiųjų būrį ir jojo paskui mongolus.

Visi karai kovojo drąsiai, tačiau Evpaty pasižymėjo ypatinga drąsa ir jėga. Jis nužudė daug mongolų, bet galiausiai žuvo ir pats. Totoriai atnešė Jevpatijaus kūną į Batu, kalbėdami apie jo precedento neturinčią jėgą. Batu sukrėtė precedento neturinti Jevpačio galia ir atidavė herojaus kūną išgyvenusiems gentainiams bei įsakė mongolams neliesti riazaniečių.

Apskritai 1237–1238 metai buvo šiaurės rytų Rusijos užkariavimo metai.

Po Riazanės mongolai užėmė Maskvą, kuri ilgai priešinosi, ir ją sudegino. Tada jie paėmė Vladimirą.

Po Vladimiro užkariavimo mongolai išsiskyrė ir pradėjo niokoti šiaurės rytų Rusijos miestus.

1238 metais prie Sit upės įvyko mūšis, rusai šį mūšį pralaimėjo.

Rusai kariavo oriai, kad ir kokį miestą mongolas puolė, žmonės gynė savo tėvynę (savo kunigaikštystę). Tačiau daugeliu atvejų mongolai vis tiek laimėjo, tik Smolenskas nebuvo paimtas. Kozelskas taip pat gynėsi rekordiškai ilgai: net septynias savaites.

Po kelionės į Rusijos šiaurės rytus mongolai grįžo į tėvynę pailsėti.

Bet jau 1239 metais jie vėl grįžo į Rusiją. Šį kartą jų tikslas buvo pietinė Rusijos dalis.

1239-1240 – mongolų kampanija pietinėje Rusijos dalyje. Pirmiausia jie paėmė Perejaslavlį, paskui Černigovo kunigaikštystę, o 1240 m. Kijevas krito.

Tuo baigėsi mongolų invazija. Laikotarpis nuo 1240 iki 1480 metų Rusijoje vadinamas mongolų-totorių jungu.

Kokios yra mongolų-totorių invazijos, jungo pasekmės?

• Pirmiausia, tai Rusijos atsilikimas nuo Europos šalių.

Europa toliau vystėsi, bet Rusija turėjo atkurti viską, ką sunaikino mongolai.

• Antra yra ekonomikos nuosmukis. Daug žmonių dingo. Daugelis amatų išnyko (mongolai paėmė amatininkus į vergiją).

Rusijos žemės ir kunigaikštystės XII – XIII amžiaus pirmoji pusė

Taip pat ūkininkai persikėlė į šiauresnius šalies regionus, saugesnius nuo mongolų. Visa tai trukdė ekonomikos vystymuisi.

• Trečias- Rusijos žemių kultūrinio vystymosi lėtumas. Kurį laiką po invazijos Rusijoje apskritai nebuvo statomos bažnyčios.
• Ketvirta- ryšių, įskaitant prekybą, nutraukimas su Vakarų Europos šalimis.

Dabar Rusijos užsienio politika buvo sutelkta į Aukso ordą. Orda skyrė kunigaikščius, rinko duoklę iš Rusijos žmonių, o kunigaikštysčių nepaklusnumo atveju vykdė baudžiamąsias kampanijas.

• Penkta pasekmės yra labai prieštaringos.

Vieni mokslininkai teigia, kad invazija ir jungas išsaugojo politinį susiskaldymą Rusijoje, kiti teigia, kad jungas davė postūmį susivienyti rusams.

Klausimas

Aleksandras pakviestas karaliauti Novgorode, jam tada buvo 15 metų, o 1239 metais jis veda Polocko kunigaikščio Briačislavo dukrą.

Šia dinastine santuoka Jaroslavas siekė įtvirtinti šiaurės vakarų Rusijos kunigaikštysčių sąjungą, iškilus grėsmei, kurią joms kėlė vokiečių ir švedų kryžiuočiai.Pavojingiausia situacija tuo metu susiklostė prie Novgorodo sienų. Švedai, kurie ilgą laiką varžėsi su novgorodiečiais dėl suomių Em ir Sum genčių žemių kontrolės, ruošėsi naujam puolimui. Invazija prasidėjo 1240 m. liepos mėn. Švedijos flotilė, vadovaujama Birgerio, Švedijos karaliaus Erico Kortavy žento, perėjo iš Nevos žiočių į upės kritimą.

Izhora. Čia švedai sustojo prieš išsiverždami į pagrindinį šiaurinį Novgorodcevo posto fortą Ladogą, o Aleksandras Jaroslavičius, sargybinių perspėjęs apie švedų flotilės pasirodymą, su savo būriu ir nedideliu pagalbiniu būriu skubiai paliko Novgorodą. Princo skaičiavimas buvo pagrįstas maksimaliu netikėtumo elemento panaudojimu. Smūgis turėjo būti atliktas, kol švedai, skaičiumi pralenkę rusų armiją, nespėjo visiškai išlipti iš laivų. Liepos 15-osios vakarą rusai greitai užpuolė švedų stovyklą, įstrigę juos kyšulyje tarp Nevos ir Izhora.

Dėl to jie atėmė iš priešo manevro laisvę ir nedidelių nuostolių kaina iš visų 20 žmonių. Ši pergalė ilgam užtikrino šiaurės vakarų Novgorodo krašto sieną ir pelnė 19-mečiui kunigaikščiui puikaus vado šlovę. Švedų pralaimėjimo atminimui Aleksandras buvo pramintas Nevskiu. 1241 m. jis išvijo vokiečius iš Koporjės tvirtovės ir netrukus išlaisvino Pskovą. Tolesnis Rusijos kariuomenės veržimasis į šiaurės vakarus, aplenkiant Pskovo ežerą, susidūrė su įnirtingu vokiečių pasipriešinimu.

Aleksandras pasitraukė prie Peipsi ežero, čia sutraukdamas visas turimas pajėgas. Lemiamas mūšis įvyko 1242 m. balandžio 5 d. Vokiečių mūšio rikiuotė buvo tradicinė kryžiuočiams pleišto forma, kurios priešakyje buvo kelios eilės labiausiai patyrusių sunkiai ginkluotų riterių. Žinodamas apie šią riterių taktikos ypatybę, Aleksandras sąmoningai sutelkė visas savo pajėgas šonuose, dešinės ir kairės rankos pulkuose. Jis paliko savo būrį – labiausiai kovai pasirengusią armijos dalį – pasaloje, kad kritiškiausiu momentu patektų į mūšį.

Centre, palei patį Uzmeni kranto pakraštį (kanalai tarp Peipuso ežero ir Pskovo), jis pastatė Novgorodo pėstininkus, kurie neatlaikė riteriškos kavalerijos fronto puolimo. Tiesą sakant, šis pulkas iš pradžių buvo pasmerktas pralaimėti. Tačiau sutraiškę ir išmetę į priešingą krantą (į Voronii Kamen salą), riteriai neišvengiamai turėjo pakeisti silpnai apsaugotus savo pleišto šonus po rusų kavalerijos smūgio.

Be to, dabar rusams už nugaros būtų krantas, o vokiečiams – plonas pavasarinis ledas. Aleksandro Nevskio skaičiavimas buvo visiškai pagrįstas: kai riteriška kavalerija prasiveržė pro kiaulių pulką, jį suėmė Dešinės ir Kairiosios rankos pulkai, o galingas kunigaikščio būrio puolimas užbaigė žygį.

Riteriai virto spūstimi, tuo tarpu, kaip tikėjosi Aleksandras Nevskis, ledas neatlaikė, o Peipuso ežero vandenys prarijo kryžiuočių kariuomenės likučius.

Pasaulis apie 4 klasę

Sunkūs laikai Rusijos žemėje

1. XIII amžiaus pradžios Rusijos sieną apibraukite raudonu pieštuku.

Žemėlapyje rodyklėmis pažymėkite Batu Khano kelią Rusijoje.

Užsirašykite datas, kada Batu Khanas užpuolė miestus.

Riazanė– 1237 m. pabaiga

Vladimiras– 1238 metų vasario mėn

Kijevas– 1240 m

3. Perskaitykite N. Konchalovskajos eilėraštį.

Anksčiau Rusija buvo specifinė:
Kiekvienas miestas atskirai
Vengti visų kaimynų
Valdo konkretus princas,
O princai kartu negyveno.
Jiems reikės gyventi draugiškai
Ir viena didelė šeima
Saugokite savo gimtąją žemę.
Tada bijočiau
Orda juos puola!

Atsakyti į klausimus:

• Ką reiškia konkretus princas?

  Rusija iki XII amžiaus vidurio suskilo į atskiras kunigaikštystes, kurias valdė konkretūs kunigaikščiai.

• Kaip gyveno princai? Kunigaikščiai negyveno kartu, kilo pilietiniai nesutarimai.
• Kodėl mongolai-totoriai nebijojo pulti Rusijos žemių? Rusijos kunigaikščiams nepavyko susivienyti, kad atmuštų priešą dėl Rusijos kunigaikštysčių susiskaldymo.

Suderinkite mūšį su jo data.

5. Perskaitykite mūšio prie Peipsi ežero aprašymą.

Rusai įnirtingai kovojo. Taip, ir kaip be įniršio nekovoti, kai liko vaikai ir žmonos, liko kaimai ir miestai, liko gimtoji žemė trumpu ir skambiu vardu Rus.
O kryžiuočiai atėjo kaip plėšikai.

Bet kur vagystė, ten greta ir bailumas.
Baimė šunis-riterius paėmė, mato – rusai juos stumdo iš visų pusių. Sunkūs raiteliai negali apsisukti sugniuždyti, nepabėgti.

Ir tada rusai naudojo kabliukus ant ilgų kotų. Jie užkabins riterį – ir nuo arklio. Jis atsitrenkia ant ledo, bet negali pakilti: nejaukiai skauda storus šarvus. Čia jis nukrenta nuo galvos.
Mūšiui įsibėgėjus ledas staiga po riteriais traškėjo ir skilo. Kryžiuočiai nuėjo į dugną, ištraukė savo sunkius šarvus.
Tokio pralaimėjimo kryžiuočiai iki tol nežinojo.
Nuo tada riteriai su baime žvelgė į rytus.

Jie prisiminė Aleksandro Nevskio ištartus žodžius. Ir štai ką jis pasakė:
(O. Tichomirovas)

Atsakyti į klausimus:

• Kodėl rusai įnirtingai kovojo? Jie gynė savo gimtąjį kraštą
• Kodėl kryžiuočių kavalerijai buvo sunku mūšyje?

  Rusijos žemės ir kunigaikštystės 12-13 a. (p. 1 iš 6)

  Kryžiuočių kavalerija buvo sunki, nerangi.

• Kam rusai naudojo kabliukus? Jie sukabindavo riterius kabliais ir nutempdavo nuo žirgo.
• Kokius Aleksandro Nevskio žodžius atsiminė riteriai? Tekste pabraukite šiuos Rusijos kunigaikščio žodžius. Prisiminkite juos.

Senosios Rusijos valstybės socialinė, politinė ir kultūrinė raida vyko glaudžiai sąveikaujant su aplinkinių šalių tautomis.Vieną pirmųjų vietų tarp jų užėmė galinga Bizantijos imperija, artimiausia pietinė rytų slavų kaimynė.taiki ekonominiai, politiniai ir kultūriniai ryšiai bei aštrūs kariniai susirėmimai Viena vertus, Bizantija buvo patogus karinio grobio šaltinis slavų kunigaikščiams ir jų kariams. Kita vertus, Bizantijos diplomatija siekė užkirsti kelią Rusijos įtakos plitimui Juodojoje jūroje. regione, o paskui stengtis Rusiją paversti Bizantijos vasalu , ypač su krikščionybės pagalba. Tuo pat metu buvo nuolatiniai ekonominiai ir politiniai kontaktai. Tokių ryšių įrodymas yra nuolatinių rusų pirklių kolonijų buvimas Konstantinopolyje mums žinomas iš Olego sutarties su Bizantija (911). atspindys daugybėje bizantiškų daiktų, rastų mūsų šalies teritorijoje Po krikščionybės sustiprėjo kultūriniai ryšiai su Bizantija

Rusų būriai, laivais kirtę Juodąją jūrą, užpuolė pakrantės Bizantijos miestus, o Olegui netgi pavyko užimti Bizantijos sostinę – Konstantinopolį (rusiškai – Tsargradą) Igorio kampanija buvo ne tokia sėkminga.

10 amžiaus antroje pusėje buvo pastebėtas tam tikras Rusijos ir Bizantijos suartėjimas.Olgos kelionė į Konstantinopolį, kur ją draugiškai priėmė imperatorius, sustiprino abiejų šalių santykius.Kartais Bizantijos imperatoriai naudodavo rusų būrius karams su kaimynais.

Naujas etapas Rusijos santykiuose tiek su Bizantija, tiek su kitomis kaimyninėmis tautomis patenka į idealų Rusijos riterystės didvyrį Svjatoslavą, kuris vykdė aktyvią užsienio politiką, susirėmė su galingu chazarų chaganatu, kuris kadaise rinko duoklę iš Pietų teritorijos. Rusija. , 941 ir 944 m., Rusijos kariai surengė kampanijas prieš chazarus, pasiekę laipsnišką Vyatičių atleidimą nuo duoklės chazarams. Tamano pusiasalis Tmutarakano kunigaikštystė ir į Volgos-Kama bulgarų, kurie po to suformavo savo valstybę - pirmąjį valstybinį Vidurio Volgos ir Kamos regiono tautų darinį, išsivadavimą iš Chaganato valdžios.

Chazarų chaganato žlugimas ir Rusijos veržimasis į Pričerį 54

Siekdamas abipusiai susilpninti Rusiją ir Dunojaus Bulgariją, prieš kurią Bizantija vykdė agresyvią politiką, Bizantijos imperatorius Nikeforas II Fokas pasiūlė Svjatoslavui kampaniją Balkanuose Svjatoslavas iškovojo pergalę Bulgarijoje ir užėmė Perejaslaveco miestą prie Dunojaus. netikėta Bizantijai Kilo grėsmė rytų ir pietų slavų sujungimui į vieną valstybę, su kuria Bizantija nebūtų galėjusi susidoroti. Pats Svjatoslavas sakė, kad norėtų savo žemės sostinę perkelti į Perejaslavecus.

Norėdami susilpninti Rusijos įtaką Bulgarijoje, Bizantija naudojo PečenegaiŠi tiurkų klajoklių tauta pirmą kartą paminėta Rusijos kronikoje 915 metais.Iš pradžių pečenegai klajojo tarp Volgos ir Aralo jūros, o paskui, chazarų spaudžiami, kirto Volgą ir užėmė Šiaurės Juodosios jūros regioną, vėliau Bizantija. karts nuo karto pavykdavo „pasamdyti“ pečenegus atakoms kitoje pusėje.Taigi, Svjatoslavui viešint Bulgarijoje, jie, matyt, Bizantijos paskatinti, užpuolė Kijevą.Svjatoslavas turėjo skubiai grįžti, kad nugalėtų pečenegus, bet netrukus jis vėl išvyko į Bulgariją, ten prasidėjo karas su Bizantija.Rusų būriai kovojo įnirtingai ir narsiai, tačiau Bizantijos pajėgos buvo per mažos.

buvo sudaryta taikos sutartis, Svjatoslavo būrys gavo galimybę grįžti į Rusiją su visais ginklais, o Bizantija buvo patenkinta tik Rusijos pažadu nepulti.

Tačiau pakeliui prie Dniepro slenksčių, matyt, gavę įspėjimą iš Bizantijos apie Svjatoslavo sugrįžimą, pečenegai jį užpuolė, Svjatoslavas žuvo mūšyje, o Pečenegų kunigaikštis Kurja, pasak kronikos legendos, pagamino dubenį iš Svjatoslavo. Svjatoslavo kaukolę ir gerdavo iš jos puotose. Remiantis to meto idėjomis, tai reiškėsi, kad ir kaip paradoksaliai atrodytų, pagarba žuvusio priešo atminimui, manyta, kad kaukolės savininko karinis meistriškumas eik pas tą, kuris geria iš tokio dubens

Naujas Rusijos ir Bizantijos santykių etapas patenka į Vladimiro valdymo laikotarpį ir yra susijęs su krikščionybės priėmimu Rusijoje. Prieš pat šį įvykį Bizantijos imperatorius Vasilijus II kreipėsi į Vladimirą su prašymu padėti ginkluotosioms pajėgoms numalšinti vado Vardos Fokos sukilimas, užėmęs Mažąją Aziją, grasinęs Konstantino laukui ir pretendavęs į imperatoriaus sostą Mainais už pagalbą imperatorius pažadėjo vesti savo seserį Aną su Vladimiru.

neskubėjo su žadėta santuoka.

Ši santuoka turėjo didelę politinę reikšmę. Vos prieš kelerius metus Vokietijos imperatoriui Ottonui II nepavyko vesti Bizantijos princesės Teofano. Bizantijos imperatoriai užėmė aukščiausią vietą tuometinės Europos feodalinėje hierarchijoje, o santuoka su Bizantijos princese smarkiai pakėlė Rusijos valstybės tarptautinį prestižą.

Siekdamas įvykdyti susitarimo sąlygas, Vladimiras apgulė Bizantijos valdų centrą Kryme - Chersonesą (Korsuną) ir jį paėmė. Imperatorius turėjo ištesėti savo pažadą. Tik po to Vladimiras priėmė galutinį sprendimą krikštytis, nes, nugalėjęs Bizantiją, užtikrino, kad Rusijai nereikės sekti Bizantijos politikos. Rusija prilygo didžiausioms viduramžių Europos krikščioniškoms jėgoms.

Ši Rusijos pozicija atsispindėjo ir Rusijos kunigaikščių dinastiniuose ryšiuose.

Taigi Jaroslavas Išmintingasis buvo vedęs Švedijos karaliaus Olafo dukrą Indigerdą. Jaroslavo dukra – Ana buvo ištekėjusi už Prancūzijos karaliaus Henriko I, kita dukra – Elžbieta tapo Norvegijos karaliaus Haraldo žmona. Vengrijos karalienė buvo trečioji dukra - Anastasija.

Jaroslavo Išmintingojo anūkė Eupraksija (Adelheida) buvo Vokietijos imperatoriaus Henriko IV žmona.

Rusijos žemės ir kunigaikštystės 12-13 a

Vienas iš Jaroslavo sūnų - Vsevolodas buvo vedęs Bizantijos princesę, kitas sūnus Izjaslavas - už lenkės. Tarp Jaroslavo marių buvo ir Saksonijos markgrafo bei grafo Stadenskio dukterys.

Rusija taip pat palaikė gyvus prekybinius santykius su Vokietijos imperija.

Netgi atokiame Senosios Rusijos valstybės pakraštyje, dabartinės Maskvos teritorijoje, buvo rasta XI a. švino prekybos antspaudas, kilęs iš kurio nors Reino miesto.

Nuolatinė Senovės Rusijos kova turėjo vykti su klajokliais. Vladimirui pavyko sukurti gynybą nuo pečenegų. Nepaisant to, jų reidai tęsėsi. 1036 m., pasinaudoję Jaroslavo, išvykusio į Novgorodą, nebuvimu Kijeve, pečenegai apgulė Kijevą.

Tačiau Jaroslavas greitai grįžo ir smarkiai pralaimėjo pečenegus, nuo kurių jie taip ir negalėjo atsigauti. Juos iš Juodosios jūros stepių išvarė kiti klajokliai – Polovcai.

Polovcai(kitaip – ​​kipčakai arba kunai) – taip pat tiurkų tauta – dar X a.

gyveno Šiaurės Vakarų Kazachstano teritorijoje, tačiau X a. viduryje. persikėlė į Šiaurės Juodosios jūros regiono ir Kaukazo stepes. Jiems išstūmus pečenegus, jų valdžiai pateko didžiulė teritorija, kuri buvo vadinama Polovcų stepe arba (arabiškuose šaltiniuose) Dešt-i-Kipchak.

Jis driekėsi nuo Syr Darjos ir Tien Šanio iki Dunojaus. Pirmą kartą polovcai Rusijos kronikose minimi 1054 m., o 1061 m.

pirmasis susitikimas su jais. 56

„Polovcai pirmieji atvyko į Rusijos žemę kovoti“ XI-XII amžiaus antroji pusė - Rusijos kovos su Polovcų pavojumi laikas.

Taigi Senoji Rusijos valstybė buvo viena didžiausių Europos galių ir palaikė glaudžius politinius, ekonominius ir kultūrinius ryšius su daugeliu Europos ir Azijos šalių bei tautų.

⇐ Ankstesnis3456789101112Kitas ⇒

Kijevo kunigaikštystė. Nors Kijevo kunigaikštystė prarado savo, kaip politinio Rusijos žemių centro, reikšmę, ji vis tiek buvo laikoma pirmąja tarp kitų kunigaikštysčių. Kijevas išlaikė savo istorinę šlovę kaip „Rusijos miestų motina“. Ji taip pat išliko Rusijos žemių bažnyčios centru. Kijevo kunigaikštystė buvo derlingiausių Rusijos žemių centras. Čia buvo daugiausiai stambių tėvynės ūkių ir daugiausia dirbamos žemės. Pačiame Kijeve ir Kijevo krašto miestuose dirbo tūkstančiai amatininkų, kurių gaminiai garsėjo ne tik Rusijoje, bet ir toli už jos sienų.

Mstislavo Didžiojo mirtis 1132 m. ir vėlesnė kova dėl Kijevo sosto tapo lūžiu Kijevo istorijoje. Tai buvo 30–40-aisiais. XII a jis negrįžtamai prarado kontrolę Rostovo-Suzdalio žemėje, kur valdė energingas ir valdžios ištroškęs jauniausias Vladimiro Monomacho sūnus Jurijus Dolgorukjus, Naugardą ir Smolenską, kurių bojarai patys pradėjo rinkti sau kunigaikščius.

Kijevo žemei didžioji Europos politika ir tolimojo susisiekimo kampanijos yra praeitis. Dabar Kijevo užsienio politika apsiriboja dviem kryptimis. Sena varginanti kova su Polovcais tęsiasi. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė tampa nauju stipriu priešininku.

Kijevo kunigaikščiai sugebėjo suvaldyti Polovcų pavojų, pasikliaudami kitų kunigaikštysčių, kurios pačios nukentėjo nuo Polovcų antskrydžių, pagalba. Tačiau su šiaurės rytų kaimynu susidoroti buvo daug sunkiau. Jurijus Dolgoruky ir jo sūnus Andrejus Bogolyubskis ne kartą keliavo į Kijevą, kelis kartus jį užklupo ir patyrė pogromus. Nugalėtojai apiplėšė miestą, sudegino bažnyčias, išžudė gyventojus ir paėmė į nelaisvę. Kaip sakė metraštininkas, tada buvo „Ant visų žmonių dejonės ir ilgesys, nepaguodžiamas liūdesys ir nepaliaujamos ašaros“.

Tačiau taikiais metais Kijevas ir toliau gyveno visavertį gyvenimą kaip didelės kunigaikštystės sostinė. Gražūs rūmai ir šventyklos išliko čia, čia, vienuolynuose, pirmiausia Kijevo urvų vienuolyne, arba lavra (iš graikiško žodžio "Laura"- didelis vienuolynas), piligrimai suvažiavo iš visos Rusijos. Kijeve buvo parašyta ir visos Rusijos kronika.

Kijevo kunigaikštystės istorijoje buvo laikotarpių, kai, valdant stipriam ir sumaniam valdovui, ji pasiekė tam tikrų sėkmių ir iš dalies atgavo buvusį valdžią. Tai atsitiko XII amžiaus pabaigoje. valdomas didvyrio Olego Černigovo Svjatoslavo Vsevolodovičiaus anūko „Žodžiai apie Igorio kampaniją“. Svjatoslavas valdžią kunigaikštystėje pasidalijo su Vladimiro Monomacho proanūkiu Ruriku Rostislavichu, Smolensko kunigaikščio broliu. Taigi Kijevo bojarai kartais suvienydavo soste kariaujančių kunigaikščių grupių atstovus ir išvengdavo kitos pilietinės nesantaikos. Svjatoslavui mirus, Ruriko bendru valdovu tapo Volynės kunigaikštis Romanas Mstislavičius, Vladimiro Monomacho proproanūkis.

Po kurio laiko bendravaldžiai pradėjo kovoti tarpusavyje. Per kariaujančių šalių kovą Kijevas kelis kartus perėjo iš rankų į rankas. Per karą Rurikas sudegino Podilę, apiplėšė Šv. Sofijos katedrą ir Dešimtinės bažnyčią – Rusijos šventoves. Su juo sąjungininkai polovcai apiplėšė Kijevo žemę, paėmė žmones į nelaisvę, iškirto vienuolynuose senus vienuolius ir „Jaunos Kijevo tarnaitės, žmonos ir dukros buvo išvežtos į savo stovyklas“. Bet tada Romanas sugavo Ruriką ir pavertė jį vienuoliu.

Jau XII amžiaus viduryje. Kijevo kunigaikščių valdžia realią reikšmę pradėjo turėti tik pačioje Kijevo kunigaikštystėje, kuri apėmė žemes palei Dniepro intakų – Teterevo, Irpino ir pusiau autonominės Porosės – pakrantes, kuriose gyveno „juodgalviai“. vasalai iš Kijevo. Po Mstislavo I mirties Kijevo kunigaikščiu tapusio Jaropolko bandymas autokratiškai disponuoti kitų kunigaikščių „tėvynėmis“ buvo ryžtingai nuslopintas.
Nepaisant to, kad Kijevas prarado visos Rusijos reikšmę, kova dėl jo užvaldymo tęsėsi iki pat mongolų invazijos. Kijevo stalo eilėje nebuvo jokios sekos ir ji ėjo iš rankų į rankas, priklausomai nuo kovojančių kunigaikščių grupių jėgų pusiausvyros ir didžiąja dalimi nuo galingų Kijevo bojarų ir juodųjų požiūrio į juos. Gaubtai. Visos Rusijos kovoje dėl Kijevo vietos bojarai siekė nutraukti nesantaiką ir politinį stabilumą savo kunigaikštystėje. 1113 m. bojarų Vladimiro Monomacho kvietimas į Kijevą (apeinant tuomet priimtą paveldėjimo tvarką) buvo precedentas, kuriuo vėliau bojarai pateisino savo „teisę“ pasirinkti stiprų ir malonų princą ir baigti su juo „ginčą“. kad apsaugojo juos teritoriškai.įmonių interesus. Bojarai, pažeidę šią kunigaikščių seriją, buvo pašalinti perėjus į savo varžovų pusę arba sąmokslu (kaip, ko gero, Jurijus Dolgorukis buvo nunuodytas, nuverstas, o paskui nužudytas 1147 m. per liaudies sukilimą, Igoris Olgovičius Černigovas, nepopuliarus tarp Kijevo žmonės). Į kovą dėl Kijevo įtraukiant vis daugiau kunigaikščių, Kijevo bojarai ėmėsi savitos kunigaikščių duumvirato sistemos, pakviesdami dviejų iš kelių konkuruojančių kunigaikščių grupių atstovus kaip bendravaldžius į Kijevą, kuris kurį laiką pasiekė santykinę politinę pusiausvyrą. kurio taip reikėjo Kijevo žemei.
Kijevui prarandant atskirų stipriausių kunigaikštysčių valdovų, tapusių „didžiaisiais“ savo žemėse, visos Rusijos reikšmę, ima tenkinti jų pakalikų Kijeve „tarnaičių“ paskyrimas.
Kunigaikščio nesutarimai dėl Kijevo pavertė Kijevo žemę dažnų karo veiksmų arena, kurios metu buvo sugriauti miestai ir kaimai, o gyventojai buvo išvaryti į nelaisvę. Pats Kijevas buvo patyręs žiaurius pogromus tiek kunigaikščių, kurie į jį įžengė kaip nugalėtojai, ir tų, kurie paliko jį kaip nugalėtas ir grįžo į savo „tėvynę“. Visa tai lėmė atsiradimą nuo XIII amžiaus pradžios. laipsniškas Kijevo žemės nykimas, jos gyventojų nutekėjimas į šiaurinius ir šiaurės vakarų šalies regionus, kurie mažiau nukentėjo nuo kunigaikščių nesutarimų ir buvo praktiškai nepasiekiami polovcams. Laikino Kijevo sustiprėjimo laikotarpiai, valdant tokiems iškiliems politiniams veikėjams ir kovos su polovcais organizatoriams kaip Svjatoslavas Vsevolodičius iš Černigovo (1180-1194) ir Romanas Mstislavičius Volynskis (1202-1205), kaitaliodavosi su bespalvės, nuoseklios kaleidoskopijos valdžia. princai. Daniilas Romanovičius Galitskis, kurio rankose Kijevas perėjo prieš pat Batu, jau apsiribojo savo posadniko paskyrimu iš bojarų.

Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė

Iki XI amžiaus vidurio. Rostovo-Suzdalio žemę valdė iš Kijevo atsiųsti posadnikai. Tikrasis jos „valdymas“ prasidėjo po to, kai ji nuvyko pas jaunesnįjį „Jaroslavičių“ - Vsevolodą Perejaslavlskį - ir buvo priskirta jo palikuonims kaip jų genties „volostas“ XII-XIII a. Rostovo-Suzdalio kraštas patyrė ekonominį ir politinį pakilimą, dėl kurio ji tapo viena stipriausių Rusijos kunigaikštysčių. Derlingos Suzdalio „Opolės“ žemės, beribiai miškai, perpjaunami tankaus upių ir ežerų tinklo, kuriais senoviniai ir svarbūs prekybos keliai ėjo į pietus ir rytus, geležies rūdos gavybai – visa tai palanku. žemės ūkio, galvijų auginimo, kaimo ir miškininkystės pramonės plėtra Spartėjant ekonominiam vystymuisi ir politiniam šio miškų regiono pakilimui, sparčiai didėjant jo gyventojų skaičiui pietinių Rusijos žemių gyventojų, patyrusių polovcų reidus, sąskaita, turėjo didelę reikšmę žemės nuosavybė, komunalinių žemių įsisavinimas ir valstiečių įtraukimas Asmeninėje feodalinėje priklausomybėje XII – XIII amžiuje iškilo beveik visi pagrindiniai šio krašto miestai (Vladimiras, Perejaslavlis-Zalesskis, Dmitrovas, Starodubas, Gorodecas, Galičas, Kostroma, Tverė). , Nižnij Novgorodas ir kt.), pastatytas Suzdalio kunigaikščių prie kunigaikštystės sienų ir viduje kaip pagalbinė tvirtovė ir administracinis centras bendražygius ir įkūrė prekybos bei amatų gyvenvietes, kurių gyventojai aktyviai dalyvavo politiniame gyvenime. Iki 1147 m. metraščiuose pirmą kartą paminėta Maskva – nedidelis pasienio miestelis, kurį Jurijus Dolgoruky pastatė jo konfiskuoto bojaro Kučkos dvaro vietoje.
XII amžiaus 30-ųjų pradžioje, valdant Monomacho sūnui Jurijui Vladimirovičiui Dolgorukiui (1125–1157), Rostovo-Suzdalio žemė įgijo nepriklausomybę. Karinė-politinė Jurijaus veikla, kišdamasi į visus kunigaikščių nesutarimus, ištiesdama „ilgas rankas“ į miestus ir žemes, esančias toli nuo jo kunigaikštystės, padarė jį vienu iš centrinių Rusijos politinio gyvenimo veikėjų XI amžiaus antrajame trečdalyje. amžiaus. Jurijaus pradėtas ir jo įpėdinių tęsiamas kova su Novgorodu ir karai su Bulgarijos Volga pažymėjo kunigaikštystės sienų plėtimosi Dvinos ir Volgos-Kamos žemių pradžią. Suzdalio kunigaikščių įtaka pateko į Riazanę ir Muromą, anksčiau „ištrauktus“ į Černigovą.
Paskutiniai dešimt Dolgorukio gyvenimo metų buvo praleisti varginančioje ir jo kunigaikštystės interesams svetimoje kovoje su pietų Rusijos kunigaikščiais dėl Kijevo, kurio valdymas, Jurijaus ir jo kartos kunigaikščių akimis, buvo derinamas su „vyresnysis“ Rusijoje. Tačiau jau Dolgorukio sūnus Andrejus Bogolyubskis, 1169 m. užėmęs Kijevą ir žiauriai jį apiplėšęs, perdavė jį valdyti vienam iš savo vasalų kunigaikščių „tarnaičių“, o tai liudijo apie lūžio tašką tolimiausioje šalyje. regintys kunigaikščiai savo požiūriu į Kijevą, praradusį visos Rusijos politinio centro reikšmę.
Andrejaus Jurjevičiaus Bogolyubskio (1157–1174) valdymo laikotarpis buvo pažymėtas Suzdalio kunigaikščių kovos už savo kunigaikštystės politinę hegemoniją prieš likusias Rusijos žemes pradžia. Ambicingi visos Rusijos didžiojo kunigaikščio titulą pretendavusio Bogolyubskio bandymai visiškai pavergti Novgorodą ir priversti kitus kunigaikščius pripažinti jo viršenybę Rusijoje žlugo. Tačiau kaip tik šiuose bandymuose atsispindėjo tendencija atkurti valstybinę-politinę šalies vienybę, remiantis konkrečių kunigaikščių pavaldumu vienos stipriausių Rusijos kunigaikštysčių autokratiniam valdovui.
Su Andrejaus Bogolyubskio viešpatavimu siejamas Vladimiro Monomacho valdžios politikos tradicijų atgimimas. Pasitikėdamas miestiečių ir bajorų-družinikų parama, Andrejus griežtai susidorojo su nepaklusniais bojarais, išvarė juos iš kunigaikštystės, konfiskavo jų valdas. Kad būtų dar labiau nepriklausomas nuo bojarų, jis perkėlė kunigaikštystės sostinę iš palyginti naujo miesto – Vladimiro prie Klyazmos, kuriame buvo reikšminga prekybos ir amatų gyvenvietė. Nebuvo įmanoma galutinai nuslopinti bojarų pasipriešinimo „autokratiniam“ princui, kaip Andrejų vadino jo amžininkai. 1174 m. birželį jį nužudė sąmokslininkai bojarai.
Dvejus metus trukusi nesantaika, kilusi po Bogolyubskio nužudymo bojarams, baigėsi jo brolio Vsevolodo Jurjevičiaus Didžiojo lizdo (1176-1212) viešpatavimu, kuris, pasikliaudamas miestiečiais ir feodalų palydos sluoksniais, smarkiai sugriovė. ant maištaujančių bajorų ir tapo suvereniu valdovu savo žemėje. Jo valdymo metu Vladimiro-Suzdalio žemė pasiekė aukščiausią klestėjimą ir galią, vaidindama lemiamą vaidmenį politiniame Rusijos gyvenime XII amžiaus pabaigoje – 13 amžiaus pradžioje. Skleisdamas savo įtaką kitose Rusijos žemėse, Vsevolodas sumaniai sujungė ginklo galią (kaip, pavyzdžiui, Riazanės kunigaikščių atžvilgiu) su sumania politika (santykiuose su Pietų Rusijos kunigaikščiais ir Novgorodu). Vsevolodo vardas ir galia buvo gerai žinomi toli už Rusijos sienų. „Pasakos apie Igorio žygį“ autorius išdidžiai rašė apie jį kaip apie galingiausią Rusijos kunigaikštį, kurio daugybė pulkų galėjo irklais barstyti Volgą, o šalmais semti vandenį iš Dono, vien nuo jo vardo „drebėjo visos šalys“ ir gandai, apie kuriuos „pripildo visą žemę“.
Po Vsevolodo mirties Vladimiro-Suzdalio žemėje prasidėjo intensyvus feodalinio susiskaldymo procesas. Nesantaika tarp daugybės Vsevolodo sūnų dėl didžiojo kunigaikščio stalo ir kunigaikštysčių pasiskirstymo lėmė laipsnišką didžiosios kunigaikštystės valdžios ir jos politinės įtakos kitose Rusijos žemėse susilpnėjimą. Nepaisant to, iki pat mongolų invazijos Vladimiro-Suzdalio žemė išliko stipriausia ir įtakingiausia Rusijos kunigaikštystė, kuri išlaikė politinę vienybę vadovaujant didžiajam Vladimiro kunigaikščiui. Planuodami agresyvią kampaniją prieš Rusiją, mongolai-totoriai savo pirmojo smūgio netikėtumo ir galios rezultatą susiejo su visos kampanijos sėkme. Ir neatsitiktinai pirmojo smūgio objektu pasirinkta Šiaurės Rytų Rusija.

Černigovo ir Smolensko kunigaikštystės

Šios dvi didelės Dniepro valdomos kunigaikštystės turėjo daug bendro savo ekonomika ir politine sistema su kitomis pietų Rusijos kunigaikštystėmis, kurios buvo senovės Rytų slavų kultūros centrai. Čia jau IX-XI a. susiformavo didelė kunigaikščių ir bojarų žemės nuosavybė, sparčiai augo miestai, tapę amatų gamybos centrais, aptarnaujančiais ne tik aplinkinius kaimo rajonus, bet išplėtojusį išorinius ryšius. Plačius prekybinius ryšius, ypač su Vakarais, turėjo Smolensko kunigaikštystė, kurioje susiliejo Volgos aukštupys, Dniepras ir Vakarų Dvina – svarbiausi Rytų Europos prekybos keliai.
Černigovo žemės paskirstymas nepriklausomoje kunigaikštystėje įvyko XI amžiaus antroje pusėje. dėl jo perdavimo (kartu su Muromo-Riazanės žeme) Jaroslavo Išmintingojo sūnui Svjatoslavui, kurio palikuonims ji buvo paskirta. Net XI amžiaus pabaigoje. nutrūko senoviniai Černigovo ir Tmutarakano ryšiai, kuriuos polovciai atskyrė nuo likusių Rusijos žemių ir pateko į Bizantijos suverenitetą. XI amžiaus 40-ųjų pabaigoje. Černigovo kunigaikštystė buvo padalinta į dvi kunigaikštystes: Černigovo ir Novgorodo-Seversko. Tuo pačiu metu Muromo-Riazanės žemė tapo izoliuota, pateko į Vladimiro-Suzdalio kunigaikščių įtaką. Smolensko žemė nuo Kijevo atsiskyrė XII amžiaus 20-ųjų pabaigoje, kai atiteko Mstislavo I sūnui Rostislavui. Jam ir jo palikuonims („Rostislavičiams“) Smolensko kunigaikštystė plėtėsi teritoriškai ir sustiprėjo.
Vidutinė, jungianti Černigovo ir Smolensko kunigaikštysčių padėtis tarp kitų Rusijos žemių, įtraukė jų kunigaikščius į visus politinius įvykius, įvykusius Rusijoje XII-XIII a., o visų pirma į kovą dėl kaimyninio Kijevo. Černigovo ir Seversko kunigaikščiai, nepakeičiami visų kunigaikščių nesutarimų dalyviai (ir dažnai iniciatoriai), buvo ypač aktyvūs politikoje, nesąžiningi kovoje su priešininkais ir dažniau nei kiti kunigaikščiai griebėsi sąjungos su Polovcais, su kuriais jie nusiaubė savo varžovų žemes. Neatsitiktinai „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius Černigovų kunigaikščių dinastijos įkūrėją Olegą Svjatoslavičių pavadino „Gorislavičiu“, kuris pirmasis pradėjo „kalviu kalti maištą“ ir „sėti“ Rusijos žemę nesantaika.
Didžioji kunigaikštiška valdžia Černigovo ir Smolensko žemėse negalėjo įveikti feodalinės decentralizacijos jėgų (žemstvo bajorų ir mažų kunigaikštysčių valdovų), todėl šios žemės XII pabaigoje – 13 amžiaus pirmoje pusėje. suskilusios į daug mažų kunigaikštysčių, tik nominaliai pripažįstančios didžiųjų kunigaikščių suverenitetą.

Polocko-Minsko žemė

Polocko-Minsko žemė rodė ankstyvas atsiskyrimo nuo Kijevo tendencijas. Nepaisant nepalankių dirvožemio sąlygų žemės ūkiui, Polocko žemės socialinė ir ekonominė plėtra vyko sparčiai dėl palankios padėties svarbiausių prekybos kelių Vakarų Dvinos, Nemuno ir Berezinos sankryžoje. Gyvūs prekybiniai ryšiai su Vakarais ir kaimyninėmis baltų gentimis (lyvais, latais, kuršiais ir kt.), kurioms priklausė Polocko kunigaikščių suverenitetas, prisidėjo prie miestų, turinčių reikšmingą ir įtakingą prekybos ir amatų sluoksnį juose, augimo. Čia anksti susiformavo ir stambi feodalinė ekonomika su išvystytais žemės ūkio amatais, kurių produkcija buvo eksportuojama ir į užsienį.
XI amžiaus pradžioje. Polocko žemė atiteko Jaroslavo Išmintingojo broliui Izjaslavui, kurio palikuonys, pasikliaudami vietos bajorų ir miestiečių parama, daugiau nei šimtą metų su įvairia sėkme kovojo už savo „tėvynės“ nepriklausomybę nuo Kijevo. Polocko kraštas didžiausią galią pasiekė XI amžiaus antroje pusėje. valdant Vseslavui Briačislavičiui (1044-1103), tačiau XII a. prasidėjo intensyvus feodalinio susiskaldymo procesas. Pirmoje XIII amžiaus pusėje. tai jau buvo mažų kunigaikštysčių konglomeratas, tik nominaliai pripažinęs Polocko didžiojo kunigaikščio valdžią. Šios vidaus nesantaikos nusilpusios kunigaikštystės susidūrė su sunkia kova (sąjungoje su kaimyninėmis ir priklausomomis baltų gentimis) su į Rytų Pabaltijį įsiveržusiais vokiečių kryžiuočiais. Nuo XII amžiaus vidurio. Polocko žemė tapo Lietuvos feodalų puolimo objektu.

Galicijos-Volynės žemė

Galicijos-Voluinės žemė driekėsi nuo Karpatų ir Dniestro-Dunojaus Juodosios jūros regiono pietuose ir pietvakariuose iki lietuvių jotvingių genties žemių ir Polocko žemės šiaurėje. Vakaruose ribojosi su Vengrija ir Lenkija, o rytuose – su Kijevo žeme ir Polovcų stepe. Galicijos-Voluinės žemė buvo vienas seniausių rytų slavų ariamos žemės ūkio kultūros centrų. Derlingi dirvožemiai, švelnus klimatas, daugybė upių ir miškų, įsiterpę į stepių erdves, sudarė palankias sąlygas žemės ūkiui, gyvulininkystei ir įvairiems amatams vystytis, o kartu ir ankstyvam feodalinių santykių vystymuisi, stambiai feodalų kunigaikščių ir bojarų žemės nuosavybei. . Aukštą lygį pasiekė amatų gamyba, kurios atskyrimas nuo žemės ūkio prisidėjo prie miestų, kurių buvo daugiau nei kitose Rusijos žemėse, augimo. Didžiausi iš jų buvo Vladimiras-Volynskis, Pšemislis, Terebovlis, Galičas, Berestė, Holmas, Drogichinas ir kt.. Nemaža dalis šių miestų gyventojų buvo amatininkai ir pirkliai. Antrasis prekybos kelias iš Baltijos jūros į Juodąją jūrą (Vysla-Vakarų Bugas-Dniestras) ir sausumos prekybos keliai iš Rusijos į Pietryčių ir Vidurio Europos šalis ėjo per Galicijos-Voluinės žemę. Dniestro-Dunojaus žemupio priklausomybė nuo Galičo leido kontroliuoti Europos laivybai tinkantį prekybos kelią Dunojumi su Rytais.
Galisijos žemė iki XII amžiaus vidurio. buvo padalintas į kelias mažas kunigaikštystes, kurias 1141 m. sujungė Pšemislo kunigaikštis Vladimiras Volodarevičius, perkėlęs savo sostinę į Galičą. Galicijos kunigaikštystė didžiausią klestėjimą ir galią pasiekė valdant jo sūnui Jaroslavui Osmomysliui (1153–1187), stambaus to meto valstybės veikėjui, kuris labai iškėlė savo kunigaikštystės tarptautinį prestižą ir savo politikoje sėkmingai gynė visos Rusijos interesus santykiuose su Bizantija ir kaimyninės Europos valstybės su Rusija . „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autorius apgailėtiniausias eilutes skyrė Jaroslavo Osmomyslo karinei galiai ir tarptautiniam autoritetui. Po Osmomyslo mirties Galicijos Kunigaikštystė tapo ilgos kovos tarp kunigaikščių ir vietinių bojarų oligarchinių siekių scena. Bojarų žemė Galisijos žemėje savo raida lenkė kunigaikštystę ir savo dydžiu gerokai pranoko pastarąją. Galicijos „didieji bojarai“, turėję didžiulius dvarus su savo įtvirtintais pilių miestais ir turėję daugybę karinių prižiūrėtojų-vasalų, griebėsi sąmokslų ir maištų kovodami su jiems nemėgstamais kunigaikščiais, sudarė sąjungą su vengrų ir lenkų feodalais. lordai.
Voluinės žemė nuo Kijevo atsiskyrė XII amžiaus viduryje, užsitikrinusi Kijevo didžiojo kunigaikščio Izjaslavo Mstislavičiaus palikuonių gentinę „tėvynę“. Skirtingai nuo kaimyninės Galisijos žemės, Voluinėje anksti susiformavo didelė kunigaikštystės sritis. Bojarų žemės nuosavybė išaugo daugiausia dėl kunigaikščių dotacijų tarnaujantiems bojarams, kurių parama leido Voluinės kunigaikščiams pradėti aktyvią kovą plėsti savo „tėvynę“. 1199 m. Voluinės kunigaikščiui Romanui Mstislavičiui pirmą kartą pavyko sujungti Galicijos ir Volynės žemes, o jį okupavus 1203 m. Kijevas, jam valdant, buvo visa Pietų ir Pietvakarių Rusija – teritorija, lygi to meto didžiosioms Europos valstybėms. Romos Mstislavičiaus valdymas buvo pažymėtas visos Rusijos ir tarptautinės Galicijos-Voluinės regiono padėties stiprėjimu.
žemė, pasisekimai kovoje su polovcais, kova su nepaklusniais bojarais, Vakarų Rusijos miestų iškilimas, amatai ir prekyba. Taip buvo sudarytos sąlygos Pietvakarių Rusijai suklestėti valdant jo sūnui Daniilui Romanovičiui.
Romo Mstislavičiaus mirtis Lenkijoje 1205 m. laikinai prarado pasiektą Pietvakarių Rusijos politinę vienybę, susilpnėjo kunigaikščių galia joje. Kovoje su kunigaikščių valdžia susivienijo visos Galisijos bojarų grupės ir prasidėjo niokojantis feodalinis karas, trukęs daugiau nei 30 metų.
Bojarai susitarė su vengru ir
lenkų feodalai, kuriems pavyko užgrobti Galicijos žemę ir dalį Voluinės. Tais pačiais metais Rusijoje buvo precedento neturintis atvejis, kai Galiche karaliavo bojaras Vodrdislavas Kormilichas. Nacionalinio išsivadavimo kova su vengrų ir lenkų okupantais, pasibaigusi jų pralaimėjimu ir išstūmimu, buvo pagrindas atkurti ir sustiprinti kunigaikščių valdžios padėtį. Pasitikėdamas miestų, tarnaujančių bojarų ir bajorų parama, Daniilas Romanovičius įsitvirtino Voluinėje, o paskui, 1238 m. užėmęs Galičą, o 1240 m. – Kijevą, vėl sujungė visą Pietvakarių Rusiją ir Kijevo žemę.

Novgorodo feodalinė respublika

Ypatinga politinė sistema, besiskirianti nuo kunigaikštysčių-monarchijų, susikūrė XII a. Novgorodo žemėje, vienoje iš labiausiai išsivysčiusių Rusijos žemių. Senovės Novgorodo-Pskovo žemės branduolys buvo žemės tarp Ilmeno ir Peipuso ežero bei palei Volchovo, Lovato, Velikajos, Mologos ir Mstos upių krantus, kurios geografiškai buvo suskirstytos į „pyatinas“.
administraciniame – į „šimtus“ ir „kapines“. Novgorodo „priemiesčiai“ (Pskovas, Ladoga, Staraja Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Jurijevas, Toržokas) tarnavo kaip svarbūs prekybos punktai prekybos keliuose ir karinės tvirtovės prie krašto sienų. Didžiausias priemiestis, užėmęs ypatingą, autonominę padėtį Novgorodo Respublikos sistemoje („jaunesnysis Novgorodo brolis“), buvo Pskovas, pasižymėjęs išvystytu amatu ir sava prekyba su Baltijos valstybėmis, Vokietijos miestais, ir net su pačiu Novgorodu. XIII amžiaus antroje pusėje. Pskovas faktiškai tapo nepriklausoma feodaline respublika.
Nuo XI a prasidėjo aktyvi Novgorodo kolonizacija Karelijoje, Podvinijoje, Prionežėje ir didžiulėje šiaurinėje Pomorėje, kuri tapo Novgorodo kolonijomis. Po valstiečių kolonizacijos (iš Novgorodo ir Rostovo-Suzdalio žemių) ir Novgorodo prekybos bei žvejų žmonių, ten atsikėlė ir Novgorodo feodalai. XII – XIII a. ten jau buvo didžiausios Naugarduko bajorų nuosavybės, kuri su pavydu neleido į šias sritis skverbtis feodalams iš kitų kunigaikštysčių ir ten kurti kunigaikščių žemių.
XII amžiuje. Novgorodas buvo vienas didžiausių ir labiausiai išsivysčiusių Rusijos miestų. Naugarduko iškilimą lėmė išskirtinai palanki padėtis Rytų Europai svarbių prekybos kelių, jungiančių Baltijos jūrą su Juodąja ir Kaspijos jūromis, pradžioje. Tai lėmė didelę tarpinės prekybos dalį Novgorodo prekybiniuose santykiuose su kitomis Rusijos žemėmis, su Bulgarijos Volga, Kaspijos ir Juodosios jūros regionais, Baltijos valstybėmis, Skandinavija ir Šiaurės Vokietijos miestais. Naugarduko prekyba rėmėsi Novgorodo krašte išplėtotais amatais ir įvairiais amatais. Naugarduko amatininkai, pasižymėję plačia specializacija ir profesiniais įgūdžiais, daugiausia dirbo pagal užsakymą, tačiau dalis jų gaminių iškeliaudavo į miesto rinką, o per pirklius-pirkėjus – į užsienio rinkas. Amatininkai ir pirkliai turėjo savo teritorines („ulich“) ir profesines asociacijas („šimtininkai“, „broliai“), kurios suvaidino reikšmingą vaidmenį politiniame Naugarduko gyvenime. Įtakingiausia, vienijusi Novgorodo pirklių viršūnes, buvo vaško pirklių asociacija („Ivanskoje Sto“), kuri daugiausia vertėsi užsienio prekyba. Novgorodo bojarai taip pat aktyviai dalyvavo užsienio prekyboje, praktiškai monopolizuodami pelningiausią kailių prekybą, kurią jie gavo iš savo turtų „Dvinoje ir Pomorijoje bei iš specialiai įrengtų prekybos ir žvejybos ekspedicijų į Pečersko ir Jugorsko žemes.
Nepaisant to, kad Novgorodo mieste vyravo prekybininkai ir amatai, Novgorodo žemės ūkio pagrindas buvo žemės ūkis ir susiję amatai. Dėl nepalankių gamtinių sąlygų grūdininkystė buvo neproduktyvi, o duona sudarė didelę Naugarduko importo dalį. Grūdų atsargos dvaruose buvo kuriamos iš smerdų surinktos maisto rentos, kurią feodalai naudojo spekuliacijai dažnais nelaimingais bado metais, įpainioti darbo žmones į lupikavimo vergiją. Daugelyje vietovių valstiečiai, be įprastų kaimo amatų, vertėsi geležies rūdos ir druskos gavyba.
Novgorodo žemėje anksti susiformavo ir vyravo stambus bojaras, o vėliau – bažnyčios žemė. Kunigaikščių, atsiųstų iš Kijevo kaip kunigaikščiai-gubernatoriai, padėties ypatumai Naugarduke, atmetę galimybę paversti Novgorodą kunigaikštyste, neprisidėjo prie didelės kunigaikštystės srities formavimosi ir taip susilpnino kunigaikščių valdžios padėtį kova su oligarchiniais vietinių bojarų siekiais. Jau pabaiga! in. Novgorodo bajorai iš esmės iš anksto nulėmė iš Kijevo atsiųstų kunigaikščių kandidatūras. Taigi, 1102 m., Bojarai atsisakė priimti Kijevo didžiojo kunigaikščio Svjatopolko sūnų į Novgorodą, grasindami pastarajam: „Jei tavo sūnus turi dvi galvas, suvalgyk jį“.
1136 m. maištingi novgorodiečiai, remiami pskoviečių ir ladogiečių, išvarė kunigaikštį Vsevolodą Mstislavičių, apkaltindami jį „nepaisant“ Novgorodo interesų. Iš Kijevo valdžios išsivadavusioje Novgorodo žemėje susiformavo savita politinė santvarka, kurioje respublikonų valdymo organai stovėjo greta ir aukščiau kunigaikštystės. Tačiau Novgorodo feodalams princo ir jo palydos reikėjo kovoti su antifeodaliniais masių sukilimais ir apsaugoti Novgorodą nuo išorinių pavojų. Pirmuoju laikotarpiu po 1136 m. sukilimo kunigaikščių valdžios teisių ir veiklos apimtis nepasikeitė, tačiau jos įgavo tarnybinį-vykdomąjį pobūdį, buvo reguliuojamos ir pateko posadniko kontrolei (pirmiausia srityje). teismo, kurį princas pradėjo administruoti kartu su posadniku). Politinė sistema Novgorodo įgavo vis ryškesnį bojarų-oligarchinį pobūdį, todėl kunigaikščių valdžios teisės ir veiklos sfera buvo nuolat mažinama.
Žemiausias Novgorodo organizacijos ir valdymo lygis buvo kaimynų draugija – „nuteista“ su išrinktais seniūnais priešakyje. Penki miestų rajonai – „galai“ suformavo savivaldos teritorinius-administracinius ir politinius vienetus, kuriems taip pat priklausė specialios Konchan žemės kolektyvinėje feodalinėje nuosavybėje. Galuose susirinko jų večė, rinkdama Konchan vyresniuosius.
Miesto večės laisvųjų piliečių, miesto kiemų ir dvarų savininkų susirinkimas buvo laikomas aukščiausia valdžios institucija, atstovaujančia visus tikslus. Didžioji dalis miesto plebų, gyvenusių feodalų žemėse ir valdose nuomininkų arba surištų ir nuo feodalų priklausomų žmonių padėtyje, neturėjo teisės dalyvauti priimant večės nuosprendžius, bet dėl ​​to, kad Sofijos aikštėje ar Jaroslavo dvare susirinkusi veche galėjo sekti večės debatų eigą ir savo audringa reakcija ji dažnai darė tam tikrą spaudimą Večnikovams. Večė apsvarstė svarbiausius vidaus ir užsienio politikos klausimus, pakvietė princą ir su juo sudarė serialą, išrinko posadniką, kuris buvo atsakingas už administraciją ir teismą bei kontroliavo kunigaikščio veiklą, ir tysjatskį, kuris vadovavo. milicija ir turėjo ypatingą reikšmę Novgorodas, komercinis teismas.
Per visą Novgorodo Respublikos istoriją posadnikų, Konchansky seniūnų ir tūkstantininkų pozicijas užėmė tik 30–40 bojarų šeimų atstovai - Novgorodo bajorų elitas („300 auksinių diržų“).
Siekdama dar labiau sustiprinti Novgorodo nepriklausomybę nuo Kijevo ir paversti Novgorodo vyskupiją iš kunigaikščių valdžios sąjungininkės vienu iš savo politinio viešpatavimo instrumentų, Novgorodo bajorai sugebėjo (nuo 1156 m.) išrinkti Novgorodo vyskupą, kuris, kaip galingos feodalinės bažnyčios hierarchijos vadovas, netrukus tapo vienu pirmųjų respublikos garbingų asmenų.
Novgorodo ir Pskovo večų sistema buvo savotiška feodalinė „demokratija“, viena iš feodalinės valstybės formų, kurioje demokratiniai atstovavimo ir pareigūnų rinkimo principai večėje sukūrė „liaudies valdžios“ iliuziją, dalyvavimą. „viso Novgorodgorodo valdymas, bet iš tikrųjų visa valdžios pilnatvė buvo sutelkta bojarų ir privilegijuoto pirklių klasės elito rankose. Atsižvelgiant į miesto plebų politinį aktyvumą, bojarai sumaniai panaudojo demokratines Končano savivaldos tradicijas kaip Novgorodo laisvės simbolį, pridengdami savo politinį dominavimą ir suteikdami jiems miesto plebų paramą kovoje su kunigaikščių valdžia.
Politinė Novgorodo istorija XII – XIII a. pasižymėjo sudėtingu Nepriklausomybės kovos susipynimu su antifeodaliniais masių veiksmais ir kova dėl valdžios tarp bojarų grupių (atstovaujančių Sofijos ir Prekybos miesto pusių, jo galų ir gatvių bojarų šeimoms). Bojarai dažnai naudojo antifeodalinius miesto vargšų veiksmus, kad pašalintų savo konkurentus iš valdžios, sumažindami antifeodalinį šių veiksmų pobūdį iki atsakomųjų veiksmų prieš atskirus bojarus ar pareigūnus. Didžiausias antifeodalinis judėjimas buvo 1207 m. sukilimas prieš posadniką Dmitrijų Miroškiničių ir jo giminaičius, kurie miesto žmones ir valstiečius apkrovė savavališkais išnaudojimais ir lupikavimo vergove. Sukilėliai sunaikino Miroškiničių miesto valdas ir kaimus, konfiskavo jų skolines vergas. Bojarai, priešiški Miroškiničiams, pasinaudojo sukilimu, kad pašalintų juos iš valdžios.
Novgorodui teko atkakliai kovoti už savo nepriklausomybę su kaimyniniais kunigaikščiais, kurie siekė pavergti turtingą „laisvą“ miestą. Novgorodo bojarai sumaniai panaudojo kunigaikščių konkurenciją, kad pasirinktų iš jų stiprius sąjungininkus. Tuo pat metu konkuruojančios bojarų grupės į savo kovą įtraukė kaimyninių kunigaikštysčių valdovus. Sunkiausia Novgorodui buvo kova su Suzdalio kunigaikščiais, kurie mėgavosi įtakingos Novgorodo bojarų ir pirklių grupės, prekybos interesais siejamos su Šiaurės Rytų Rusija, parama. Svarbiu politinio spaudimo Novgorodui instrumentu Suzdalio kunigaikščių rankose buvo grūdų tiekimo iš Šiaurės Rytų Rusijos nutraukimas. Suzdalių kunigaikščių pozicijos Naugarduke gerokai sustiprėjo, kai jų karinė pagalba naugardiečiams ir pskoviečiams tapo lemiama atremiant vokiečių kryžiuočių ir švedų feodalų, siekusių užimti vakarines ir šiaurines Novgorodo teritorijas, agresiją.

Kijevo kunigaikštystė

„Pasakos apie Igorio kampaniją“ autoriui Kijevo kunigaikštystė buvo pirmoji tarp visų Rusijos kunigaikštysčių. Jis blaiviai žiūri į savo dienų pasaulį ir Kijevo nebelaiko Rusijos sostine. Kijevo didysis kunigaikštis neįsakinėja kitiems kunigaikščiams, o prašo įeiti „į auksinį balnakilpį... už Rusijos žemę“, o kartais tarsi klausia: „Negalvokit čia skristi iš toli. saugoti savo tėvo auksinį sostą?“, – jis kreipėsi į Vsevolodo Didįjį lizdą.

Pasauliečių autorius labai gerbia suverenius valdovus, kitų kraštų kunigaikščius ir visiškai nesiūlo perbraižyti Rusijos politinio žemėlapio. Kalbėdamas apie vienybę, jis turi omenyje tik tai, kas tada buvo visiškai tikra: karinį aljansą prieš „bjauriuosius“, vieną gynybos sistemą, vieną planą tolimam puolimui į stepę. Tačiau pasauliečių autorius nepretenduoja į Kijevo hegemoniją, nes Kijevas jau seniai iš Rusijos sostinės virto vienos iš kunigaikštystės sostine ir buvo beveik lygiavertis tokiais miestais kaip Galičas, Černigovas, Vladimiras prie Klyazmos, Novgorodo, Smolensko. Kijevas nuo šių miestų skyrėsi tik savo istorine šlove ir visų Rusijos žemių bažnyčios centro padėtimi.

Iki XII amžiaus vidurio Kijevo kunigaikštystė užėmė reikšmingas teritorijas dešiniajame Dniepro krante: beveik visą Pripjato baseiną ir Teterevo, Irpeno ir Roso baseinus. Tik vėliau Pinskas ir Turovas atsiskyrė nuo Kijevo, o žemės į vakarus nuo Goryno ir Slucho atiteko Voluinei.

Kijevo kunigaikštystės bruožas buvo daugybė senų bojarų dvarų su įtvirtintomis pilimis, susitelkusių senoje laukymių žemėje į pietus nuo Kijevo. Siekiant apsaugoti šias valdas nuo polovcų, jau XI amžiuje prie Ros upės ("Porosjėje") buvo apgyvendintos nemažos masės polovcų iš stepių išvarytų klajoklių: torkų, pečenegų ir berendėjų, susijungusių XII a. amžiaus bendriniu pavadinimu – Juodieji gobtuvai. Atrodė, kad jie numatė būsimą pasienio kilmingąją kavaleriją ir atliko pasienio tarnybą didžiulėje stepių erdvėje tarp Dniepro, Stugnos ir Roso. Išilgai Ros krantų iškilo miestai, apgyvendinti Černoklobutskio didikų (Jurijevas, Torčeskas, Korsunas, Dverenas ir kt.). Gindami Rusiją nuo polovcų, torkai ir berendėjai pamažu perėmė rusų kalbą, rusų kultūrą ir net rusų epą.

Pusiau autonominės Porosie sostinė buvo Kanevas arba Torčeskas – didžiulis miestas su dviem tvirtovėmis šiauriniame Ros upės krante.

Juodieji gobtuvai vaidino svarbų vaidmenį politiniame Rusijos gyvenime XII amžiuje ir dažnai turėjo įtakos to ar kito kunigaikščio pasirinkimui. Buvo laikai, kai juodgalviai vienam iš pretendentų į Kijevo sostą išdidžiai pareiškė: „Mūsuose, kunigaikšti, yra ir gėris, ir blogis“, tai yra, kad nuo jų, pasienio kavalerijos, priklauso didžiojo princo sosto pasiekimas. nuolat pasiruošęs mūšiui, įsikūręs dviejų dienų atstumu nuo sostinės.

Pusę amžiaus, skiriantį „Igorio kampanijos pasaką“ nuo Monomacho laikų, Kijevo kunigaikštystė gyveno sunkų gyvenimą.

1132 m., mirus Mstislavui Didžiajam, Rusijos kunigaikštystės viena po kitos pradėjo atitrūkti nuo Kijevo: arba Jurijus Dolgoruky važiuos iš Suzdalio, kad užgrobtų Perejaslavo kunigaikštystę, o paskui kaimyninis Černigovas Vsevolodas Olgovičius kartu su savo draugais polovcais “. ėjo į kovą su kaimais ir miestais... o sekantų žmonės net atvyko į Kijevą...“.

Didžiojo kunigaikščio Mstislavo Vladimirovičiaus veido atvaizdas. Titulinis. 1672 m

Novgorodas galutinai buvo išlaisvintas iš Kijevo valdžios. Rostovo-Suzdalio žemė jau veikė savarankiškai. Smolenskas savo noru priėmė kunigaikščius. Galičas, Polockas, Turovas turėjo savo ypatingus kunigaikščius. Kijevo metraštininko akiratis susiaurėjo iki Kijevo ir Černigovo konfliktų, kuriuose vis dėlto dalyvavo Bizantijos kunigaikštis, Vengrijos kariuomenė, Berendėjai ir Polovcai.

Po nelaimingo Jaropolko mirties 1139 metais ant Kijevo stalo atsisėdo dar labiau nepasisekęs Viačeslavas, bet ištvėrė tik aštuonias dienas – jį išvarė Olego „Gorislavičiaus“ sūnus Vsevolodas Olgovičius.

Kijevo kronikoje Vsevolodas ir jo broliai vaizduojami kaip gudrūs, godūs ir kreivi žmonės. Didysis kunigaikštis nuolat vedė intrigas, ginčijosi su giminaičiais, skirdavo tolimus likimus meškų kampeliuose pavojingiems varžovams, kad išstumtų juos iš Kijevo.

Bandymas grąžinti Novgorodą buvo nesėkmingas, nes novgorodiečiai išvarė Svjatoslavą Olgovičių „dėl jo piktybiškumo“, „dėl smurto“.

Vsevolodo broliai Igoris ir Svjatoslavas Olgovičiai buvo juo nepatenkinti, o visi šešeri valdymo metai praėjo abipusėje kovoje, priesaikos pažeidimuose, sąmoksluose ir susitaikimuose. Iš svarbiausių įvykių galima paminėti atkaklią Kijevo ir Galičo kovą 1144–1146 m.

Vsevolodas nepasidžiaugė Kijevo bojarų simpatijomis; tai atsispindėjo ir metraščiuose, ir charakteristikoje, kurią V. N. Tatiščiovas paėmė iš mums nežinomų šaltinių: „Šis didžiojo kunigaikščio vyras buvo didelio ūgio ir labai storas, turėjo mažai plaukų ant galvos, plačią barzdą, dideles akis, ilgą. nosis.Buvo išmintingas(gudrus -B.R.) tarybose ir teismuose,kam norėjo,galėjo teisintis ar apkaltinti.O kai mirė,tai kažin kas,išskyrus jo mylimas moteris,verkė,o jos labiau džiaugėsi.

Pagrindinis „Igorio kampanijos pasakos“ veikėjas – Svjatoslavas iš Kijevo – buvo šio Vsevolodo sūnus. Vsevolodas mirė 1146 m. Vėlesni įvykiai aiškiai parodė, kad pagrindinė jėga Kijevo kunigaikštystėje, taip pat Novgorode ir kitose to meto žemėse buvo bojarai.

Vsevolodo įpėdinis, jo brolis Igoris, tas pats žiaurus kunigaikštis, kurio Kijevo žmonės taip bijojo, buvo priverstas prisiekti jiems ištikimybę prie večės „visa savo valia“. Tačiau naujasis princas dar nespėjo išeiti iš večės susirinkimo vakarienės, kai „kijanai“ puolė daužyti nekenčiamų tiunų ir kalavijuočių kiemus, kas priminė 1113 m.

Kijevo bojarų vadai Ulebas Tysyatsky ir Ivanas Voitišichas slapta išsiuntė ambasadą Monomacho anūkui kunigaikščiui Izyaslavui Mstislavičiui į Perejaslavlį su kvietimu karaliauti Kijeve, o kai šis su savo kariuomene priartėjo prie miesto sienų, bojarai nusimetė savo vėliavą ir, kaip buvo sutarta, pasidavė jam. Igoris buvo paskelbtas vienuoliu ir ištremtas į Perejaslavlį. Prasidėjo naujas Monomashicho ir Olgovichi kovos etapas.

Sumanus XII amžiaus pabaigos Kijevo istorikas abatas Mozė, turėjęs visą biblioteką įvairių kunigaikštysčių metraščių, sudarė šių neramių metų (1146–1154) aprašymą iš kariaujančių kunigaikščių asmeninių kronikų fragmentų. Paaiškėjo labai įdomus vaizdas: tas pats įvykis aprašomas skirtingais požiūriais, tą patį poelgį vienas metraštininkas apibūdino kaip gerą Dievo įkvėptą poelgį, o kiti – kaip „visiško gudraus velnio“ intrigas. “.

Svjatoslavo Olgovičiaus metraštininkas kruopščiai tvarkė visus savo kunigaikščio ekonominius reikalus ir su kiekviena priešų pergale kruopščiai išvardijo, kiek arklių ir kumelių pavogė priešai, kiek šieno kupetų sudegino, kokie indai buvo paimti į bažnyčią ir kiek lovių vyno ir medaus stovėjo kunigaikščio rūsyje.

Ypač įdomus yra didžiojo kunigaikščio Izyaslavo Mstislavičiaus (1146–1154) metraštininkas. Tai žmogus, gerai išmanantis karinius reikalus, dalyvavęs kampanijose ir karinėse tarybose, vykdęs savo kunigaikščio diplomatines misijas. Tikėtina, kad tai ne kartą metraščiuose minimas bojaras, Kijevo tūkstantis Petras Borislavičius. Jis tarsi veda politinę savo kunigaikščio pasakojimą ir stengiasi jį nušviesti kuo palankesnėje šviesoje, parodyti kaip gerą vadą, vadovaujantį valdovą, rūpestingą valdovą. Išaukštindamas savo princą, jis sumaniai niekina visus savo priešus, parodydamas išskirtinį literatūrinį talentą.

Norėdami dokumentuoti savo kroniką-pranešimą, akivaizdžiai skirtą įtakingiems kunigaikščių-bojarų sluoksniams, Petras Borislavičius plačiai panaudojo autentišką savo kunigaikščio susirašinėjimą su kitais kunigaikščiais, Kijevo žmonėmis, Vengrijos karaliumi ir jo vasalais. Jis taip pat naudojosi kunigaikščių kongresų protokolais ir kampanijų dienoraščiais. Tik vienu atveju jis nesutinka su kunigaikščiu ir pradeda jį smerkti – kai Izjaslavas elgiasi prieš Kijevo bojarų valią.

Izyaslavo valdymas buvo užpildytas kova su Olgovičiais, su Jurijumi Dolgorukiu, kuriam du kartus pavyko trumpam užimti Kijevą.

Vykstant šiai kovai, večės nuosprendžiu Kijeve žuvo Izyaslavo kalinys kunigaikštis Igoris Olgovičius (1147).

1157 metais Kijeve mirė Jurijus Dolgorukis. Manoma, kad Kijeve nemylimas Suzdalio princas buvo nunuodytas.

Per šiuos nesutarimus XII amžiaus viduryje ne kartą minimi būsimi „Igorio kampanijos pasakos“ herojai – Svjatoslavas Vsevolodičius ir jo pusbrolis Igoris Svyatoslavičius. Kol kas tai yra trečiarūšiai jaunieji kunigaikščiai, kurie ėjo į mūšį avangardo būriais, paveldėjo mažus miestus ir „visa valia pabučiavo kryžių“ vyresniems kunigaikščiams. Šiek tiek vėliau jie buvo pritvirtinti dideliuose miestuose: nuo 1164 m. Svjatoslavas Černigove ir Igoris Novgorod-de-Seversky mieste. 1180 m., neilgai trukus iki pasauliečių aprašytų įvykių, Svjatoslavas tapo Kijevo didžiuoju kunigaikščiu.

Lobis su grivinų pinigų barais

Dėl to, kad Kijevas dažnai buvo kunigaikščių nesutarimų kauliukas, Kijevo bojarai susipyko su kunigaikščiais ir įvedė kuriozišką duumvirato sistemą, kuri tęsėsi visą XII amžiaus antrąją pusę.

Duumviro bendravaldžiai buvo Izyaslav Mstislavich ir jo dėdė Viačeslavas Vladimirovičius, Svjatoslavas Vsevolodičius ir Rurikas Rostislavičius. Šios pirminės priemonės prasmė buvo ta, kad tuo pačiu metu buvo pakviesti dviejų kariaujančių kunigaikščių atšakų atstovai, kurie iš dalies pašalino nesutarimus ir nustatė santykinę pusiausvyrą. Vienas iš kunigaikščių, kuris buvo laikomas vyriausiu, gyveno Kijeve, o kitas - Vyšgorode arba Belgorode (jis disponavo žeme). Kampanijų metu jie veikė kartu, o diplomatinis susirašinėjimas buvo vykdomas kartu.

Kijevo kunigaikštystės užsienio politiką kartais lemdavo vieno ar kito kunigaikščio interesai, tačiau, be to, egzistavo dvi nuolatinės kovos linijos, reikalaujančios kasdienio pasirengimo. Pirmoji ir svarbiausia, žinoma, yra Polovcų stepė, kurioje XII amžiaus antroje pusėje susikūrė feodaliniai chanatai, vienijantys atskiras gentis. Paprastai Kijevas savo gynybinius veiksmus derino su Perejaslavliu (kuris buvo Rostovo-Suzdalio kunigaikščių žinioje) ir taip buvo sukurta daugiau ar mažiau vieninga Ros-Sulos linija. Šiuo atžvilgiu tokios bendros gynybos štabo reikšmė perėjo iš Belgorodo į Kanevą. Pietiniai Kijevo krašto pasienio postai, 10 amžiuje išsidėstę prie Stugnos ir Sulos, dabar persikėlė žemyn Dniepru į Orelį ir Sneporodą-Samarą.

Antroji kovos kryptis buvo Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė. Nuo Jurijaus Dolgorukio laikų šiaurės rytų kunigaikščiai, dėl savo geografinės padėties išlaisvinti nuo būtinybės nuolat kariauti su polovcais, nukreipė savo karines pajėgas pajungti Kijevą, tam pasitelkdami pasienio Perejaslavlio kunigaikštystę. Arogantiškas Vladimiro metraštininkų tonas kartais suklaidindavo istorikus, o kartais jie manydavo, kad Kijevas tuo metu buvo visiškai sustingęs. Ypatingą reikšmę turėjo Dolgorukio sūnaus Andrejaus Bogolyubskio kampanija prieš Kijevą 1169 m.

Kijevo metraštininkas, matęs tris dienas trukusį nugalėtojų įvykdytą miesto apiplėšimą, šį įvykį apibūdino taip vaizdingai, kad jam kilo mintis apie kažkokią katastrofą. Tiesą sakant, Kijevas ir toliau gyveno pilnakraujį gyvenimą kaip turtingos kunigaikštystės sostinė net ir po 1169 m. Čia buvo statomos bažnyčios, parašyta visos Rusijos kronika, sukurtas „Žodis apie Igorio kampaniją“, kuris nesuderinamas su nuosmukio samprata.

Kijevo kunigaikštis Svjatoslavas Vsevolodičius (1180–1194) „Žodis“ apibūdinamas kaip talentingas vadas.

Jo pusbroliai Igoris ir Vsevolodas Svjatoslavičiai savo skubėjimu pažadino blogį, su kuriuo Svjatoslavas, jų feodalas, prieš pat sugebėjo susidoroti:

Svjatoslavas, didžiulė Kijevo perkūnija Biašetas supurtė jo stiprius pulkus ir haralužinius kardus;

Žingsnis į Polovcų žemę;

Pritoptos kalvos ir jarugos;

Sujudinti upes ir ežerus;

Išdžiūsta upeliai ir pelkės.

Ir nešvarus Kobyak iš jūros lanko

Iš didžiųjų geležinių polovcų pulkų,

Kaip viesulas, vytorzhe:

Ir pvdesya Kobyak Kijevo mieste,

Svjatoslavlio tinklelyje.

Tu Nemtsi ir Veneditsi, kad Gretsi ir Morava

Dainuokite Svjatoslavo šlovę

Princo Igorio namelis...

Poetas čia turėjo omenyje pergalingą suvienytų Rusijos pajėgų kampaniją prieš chaną Kobyaką 1183 m.

Svjatoslavo bendravaldis buvo, kaip sakoma, Rurikas Rostislavičius, kuris „Rusų žemėje“ karaliavo 1180–1202 m., o vėliau kurį laiką tapo Kijevo didžiuoju kunigaikščiu.

„Pasakojimas apie Igorio kampaniją“ yra visiškai Svjatoslavo Vsevolodičiaus pusėje ir labai mažai pasakoja apie Ruriką. Kronika, priešingai, buvo Ruriko įtakos sferoje. Todėl šaltinių duumvirų veikla yra šališka. Žinome apie jų tarpusavio konfliktus ir nesutarimus, bet žinome ir tai, kad Kijevas XII amžiaus pabaigoje išgyveno klestėjimo erą ir netgi bandė atlikti visos Rusijos kultūros centro vaidmenį.

Tai liudija 1198 metų abato Mozės Kijevo kronika, kuri kartu su XIII amžiaus Galisijos kronika buvo įtraukta į vadinamąją Ipatijevo kroniką.

Kijevo kodeksas pateikia platų supratimą apie įvairias Rusijos žemes XII amžiuje, naudojant daugybę atskirų kunigaikštysčių metraščių. Ji pradedama „Praėjusių metų pasaka“, pasakojančia apie ankstyvąją visos Rusijos istoriją, o baigiama iškilmingos Mozės kalbos apie kunigaikščio Ruriko lėšomis pastatytos sienos, stiprinančios Dniepro krantus, įrašu. Oratorius, „viena burna“ (kantata?) savo kūrinį rengęs kolektyviniam atlikimui, didįjį kunigaikštį vadina karaliumi, o jo kunigaikštystė išaukština „autokratinę galią... žinomą ne tik Rusijos pasienyje, bet ir tolimuose užjūriuose. šalyse iki visatos pabaigos“.

Mozaikinis pranašo atvaizdas. XI amžius Sofijos katedra Kijeve

Po Svjatoslavo mirties, Rurikui pradėjus karaliauti Kijeve, jo žentas Romanas Mstislavičius Volynskis (Monomacho proproanūkis) trumpam tapo jo bendravaldžiu „Rusijos žemėje“, tai yra. , pietiniame Kijevo regione. Jis gavo geriausias žemes su Trepolio, Torčeskio, Kanevo ir kitais miestais, kurie sudarė pusę kunigaikštystės.

Tačiau Vsevolodas Didysis Lizdas, Suzdacho krašto princas, pavydėjo šiam „prakeiktam volostui“, kuris norėjo tam tikra forma būti Kijevo srities valdymo bendrininku. Prasidėjo ilgas nesantaikas tarp Vsevolodą palaikančio Ruriko ir įžeisto Romo Volynskio. Kaip visada, Olgovičiai, Lenkija ir Galičai greitai įsitraukė į nesantaiką. Byla baigėsi tuo, kad Romaną palaikė daugybė miestų, Juodieji gobtuvai ir galiausiai 1202 m. „atvėrė jam vartus“.

Pačiais pirmaisiais didžiojo valdymo metais Romanas surengė kampaniją gilyn į Polovcų stepę „ir paėmė Polovcų vynmedžius ir iš jų (iš Polovcų. – B.R.) atvežė daug sielų, pilnų valstiečių, ir buvo didžiulis džiaugsmas. Rusijos žemėse“.

Rurikas neliko skolingas ir 1203 m. sausio 2 d. sąjungoje su Olgovičiais ir „visa Polovcų žeme“ užėmė Kijevą. „Ir žemės Russtey buvo padarytas didžiulis blogis, tarsi Kijeve nebūtų jokio blogio iš krikšto ...

Paimti apvadą ir sudeginti; kitu atveju paėmėte kalną ir apiplėšėte šv. Sofiją ir dešimtinę (bažnyčią) kaip didmiestį... apiplėšėte ir apiplėšėte visus vienuolynus ir papuošėte ikonas... tada sudėjote viską iki galo. ir vienuolės, ir jaunos juodos moterys, žmonos ir Kijevo dukterys buvo išvežtos į savo stovyklas.

Akivaizdu, kad Rurikas nesitikėjo įsitvirtinti Kijeve, jei taip jį apiplėšė, ir nuvyko į savo pilį Ovruch mieste.

Tais pačiais metais, po bendros kampanijos prieš polovcininkus Trepolyje, Romanas paėmė Ruriką į nelaisvę ir visą jo šeimą (įskaitant savo žmoną, Ruriko dukrą) pavertė vienuoliais. Tačiau Romanas Kijeve viešpatavo neilgai, 1205 m. jį nužudė lenkai, kai medžiodamas savo vakarinėse valdose per toli nujojo nuo savo būrių.

Poetinės kronikos eilutės siejasi su Romanu Mstislavičiu, kuris, deja, pas mus atėjo tik iš dalies. Autorius jį vadina visos Rusijos autokratu, giria jo protą ir drąsą, ypač atkreipdamas dėmesį į jo kovą su polovcais: prieš savo žemę kaip erelis; hrobor bo be, kaip kelionė. Kalbėdamas apie Romos polovcų žygius, metraštininkas prisimena Vladimirą Monomachą ir jo pergalingą kovą su polovciečiais. Taip pat buvo išsaugoti epai su Romos vardu.

Viena iš iki mūsų neatėjusių kronikų, kurią naudojo V. N. Tatiščiovas, pateikia itin įdomios informacijos apie Romą Mstislavičių. Tarsi po priverstinio Ruriko ir jo šeimos tonzūros Romanas paskelbė visiems Rusijos kunigaikščiams, kad jo uošvis buvo nuvertęs nuo sosto už sutarties pažeidimą.

Po to pristatomas Romano požiūris į XIII amžiaus Rusijos politinę struktūrą: Kijevo kunigaikštis turi „iš visur ginti Rusijos žemę ir palaikyti tvarką tarp brolių, Rusijos kunigaikščių, kad nebūtų galima įžeisti. kitą ir suvažinėti bei sugriauti kitų žmonių regionus“. Romane kaltinami jaunesnieji kunigaikščiai, kurie bando užimti Kijevą, neturintys jėgų apsiginti, ir tie kunigaikščiai, kurie „atsineša purvinus polovcininkus“.

Tada pateikiamas Kijevo kunigaikščio rinkimų projektas jo pirmtako mirties atveju. Turi pasirinkti šešis kunigaikščius: Suzdalį, Černigovą, Galiciją, Smolenską, Polocką, Riazanę; – Tiems rinkimams jaunesniųjų princų nereikia. Šias šešias kunigaikštystes turėtų paveldėti vyriausias sūnus, bet nedalyti į dalis, „kad rusų žemė nesumažėtų savo jėgomis“. Romanas pasiūlė sušaukti kunigaikščių suvažiavimą šiam įsakymui patvirtinti.

Sunku pasakyti, kiek ši informacija yra patikima, tačiau 1203 m. sąlygomis toks įsakymas, jei būtų galima jį įgyvendinti, būtų teigiamas reiškinys. Tačiau verta prisiminti gerus linkėjimus 1097 m. Liubecho kongreso išvakarėse, gerus jo sprendimus ir po jo sekusius tragiškus įvykius.

V. N. Tatiščiovas išlaikė Romano ir jo varžovo Ruriko savybes:

„Šis Romanas Mstislavičius, Izjaslavų anūkas, buvo nors ir nelabai didelis, bet platus ir nepaprastai stiprus; veidas buvo raudonas, akys juodos, nosis didelė su kupra, plaukai juodi ir trumpi; labai piktas; liežuvis buvo pasviręs, kai buvo piktas, ilgai nemokėjo ištarti žodžių; labai linksminosi su bajorais, bet niekada nebuvo girtas. Mylėjo daug žmonų, bet neturėjo nė vienos. karys buvo drąsus ir gudrus organizuodamas pulkus ... Jis visą gyvenimą praleido karuose, gavo daug pergalių ir vieną kartą. - B. R.) buvo nugalėtas.

Rurikas Rostislavichas apibūdinamas skirtingai. Teigiama, kad jis didžiajame karalystėje išbuvo 37 metus, bet per tą laiką buvo šešis kartus išvarytas ir „daug kentėjo, niekur neturėdamas poilsio. Juk pats daug išgėręs ir žmonų, buvo stropiai rūpinosi valstybės valdymu ir savo saugumu.Jo teisėjai ir miestuose valdovai užkraudavo žmonėms daug naštų, už tai jis labai menkai mylėjo žmones ir gerbė kunigaikščius.

Akivaizdu, kad šias charakteristikas, kupinas viduramžiško sultingumo, surašė koks nors Galicijos-Volynijos ar Kijevo metraštininkas, simpatizavęs Romanui.

Įdomu pastebėti, kad Romanas yra paskutinis iš epų apdainuotų Rusijos kunigaikščių; sutapo knygos ir liaudies vertinimai, kas pasitaikydavo labai retai: žmonės labai kruopščiai rinkdavo herojus į savo epinį fondą.

Romanas Mstislavičius ir „išmintingai mylintis“ Rurikas Rostislavičius yra paskutinės ryškios figūros XII–XIII amžių Kijevo kunigaikščių sąraše. Toliau ateina silpni valdovai, nepalikę savęs prisiminimų nei metraščiuose, nei liaudies dainose.

Nesantaika aplink Kijevą tęsėsi net tais metais, kai Rusijai iškilo naujas precedento neturintis pavojus – totorių-mongolų invazija. Per laikotarpį nuo mūšio prie Kalkos 1223 m. iki Batu atvykimo prie Kijevo 1240 m. buvo pakeista daug kunigaikščių, vyko daug mūšių dėl Kijevo. 1238 metais Kijevo kunigaikštis Mykolas, bijodamas totorių, pabėgo į Vengriją, o siaubingais Batjevo atvykimo metais surinko jam Danieliaus Galicijos kunigaikštystėje dovanotus feodalinius mokesčius: kviečius, medų, „jautieną“ ir avis.

„Rusijos miestų motina“ – Kijevas gyveno šviesų gyvenimą eilę šimtmečių, tačiau per pastaruosius tris ikimongolinės istorijos dešimtmečius išryškėjo neigiami feodalinio susiskaldymo bruožai, kurie iš tikrųjų lėmė Kijevo kunigaikštystės suskaidymą. likimų skaičius, buvo per stiprūs.

„Pasakos apie Igorio kampaniją“ dainininkas savo įkvėptomis strofomis negalėjo sustabdyti istorinio proceso.

Iš knygos Rusijos istorijos kursas (I-XXXII paskaitos) autorius Kliučevskis Vasilijus Osipovičius

Kijevo kunigaikštystė – pirmoji Rusijos valstybės forma Tai buvo sąlygos, kurių pagalba iškilo didžioji Kijevo kunigaikštystė. Iš pradžių tai buvo viena iš vietinių Varangijos kunigaikštysčių: Askoldas ir jo brolis apsigyveno Kijeve kaip paprasti Varangijos koningai, saugoję

Iš knygos „Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XVII amžiaus pabaigos“. autorius Bokhanovas Aleksandras Nikolajevičius

§ 1. Kijevo Kunigaikštystė Nors ir prarado savo, kaip Rusijos žemių politinio centro, reikšmę, Kijevas išlaikė savo istorinę šlovę kaip „Rusijos miestų motina“. Ji taip pat išliko Rusijos žemių bažnyčios centru. Bet svarbiausia, kad Kijevo kunigaikštystė ir toliau išliko

Iš knygos Rusijos gimimas autorius

Kijevo Kunigaikštystė „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autoriui Kijevo Kunigaikštystė buvo pirmoji tarp visų Rusijos kunigaikštysčių. Jis blaiviai žiūri į savo dienų pasaulį ir Kijevo nebelaiko Rusijos sostine. Kijevo didysis kunigaikštis neįsako kitiems kunigaikščiams, bet prašo įeiti „į vidų

Iš knygos Neiškreipta Ukrainos istorija-Rusijos I tomas autorius Wild Andrew

Kijevo valstybiniai šaltiniai Turime pirmąją informaciją apie Kijevo Rusios valstybę iš metraščių. Visuotinai pripažįstama, kad pirminė kronika buvo vadinamoji „Pradinė kronika“, kurią parašė Kijevo-Pečersko lavros vienuolis Nestoras. Tačiau tai nėra visiškai tikslu

Iš knygos Meilės džiaugsmai Bohemijoje autorius Orion Vega

Iš knygos Vieningas Rusijos istorijos vadovėlis nuo seniausių laikų iki 1917 m. Su Nikolajaus Starikovo pratarme autorius Platonovas Sergejus Fiodorovičius

Kijevo valstybė XI-XII amžiuje § 16. Kunigaikštis Jaroslavas Išmintingasis. Po šv.Vladimiro mirties (1015 m.) Rusijoje kilo kunigaikščių pilietinė nesantaika. Vyresnysis Vladimiro Svjatopolko sūnus, užėmęs Kijevo „stalą“, siekė išnaikinti savo brolius. Du iš jų, princai Borisas ir Glebas, buvo

Iš knygos Senovės Rusijos istorija iki Mongolų jungo. 1 tomas autorius Pogodinas Michailas Petrovičius

DIDŽIOJI KIJOVO KUNIGAIKŠTĖ Apžvelgę ​​normanų Rusijos istorijos laikotarpį, pereiname prie įvykių, sudarančių šio laikotarpio turinį, daugiausia konkretaus, pristatymo nuo Jaroslavo mirties iki Rusijos užkariavimo mongolams (1054 m. 1240).

Iš knygos Kijevo Rusija ir Rusijos kunigaikštystės XII-XIII a. autorius Rybakovas Borisas Aleksandrovičius

Kijevo Kunigaikštystė „Pasakos apie Igorio kampaniją“ autoriui Kijevo Kunigaikštystė buvo pirmoji tarp visų Rusijos kunigaikštysčių. Jis blaiviai žiūri į savo dienų pasaulį ir Kijevo nebelaiko Rusijos sostine. Kijevo didysis kunigaikštis neįsako kitiems kunigaikščiams, bet prašo įeiti „į vidų

autorius Toločko Petras Petrovičius

2. Kijevo kronika XI a. Kijevo kronika XI a. jei ne šiuolaikiniai aprašyti įvykiai, tai jiems artimesni nei X a. kronika. Jį jau paženklina autoriaus buvimas, pagyvina rašytojų ar kompiliatorių pavardės. Tarp jų yra metropolitas Hilarionas (aut

Iš knygos X-XIII amžiaus Rusijos kronikos ir metraštininkai. autorius Toločko Petras Petrovičius

5. XII amžiaus Kijevo kronika. Tiesioginis „Praėjusių metų pasakos“ tęsinys yra XII amžiaus pabaigos Kijevo kronika. Istorinėje literatūroje ji datuojama kitaip: 1200 (M. D. Priselkovas), 1198–1199 m. (A. A. Šachmatovas), 1198 (B. A. Rybakovas). Kalbant apie

Iš knygos X-XIII amžiaus Rusijos kronikos ir metraštininkai. autorius Toločko Petras Petrovičius

7. XIII amžiaus Kijevo kronika. XII amžiaus pabaigos Kijevo kronikos tęsinys. Ipatijevo kronikoje yra Galicijos-Voluinės kronika. Ši aplinkybė dėl atsitiktinumo, būtent tokių metraščių Ipatijevo sąrašo sudarytojo rankose,

autorius Tike Wilhelm

Mūšis UŽ KIJEVĄ IR MOLDAVANO 101-oji jėgerių divizija pragare netoli Gorčičnio – 500-asis specialiųjų pajėgų batalionas nukraujuoja – pulkininkas Aulokas ir jo jaunieji grenadieriai – leitenantas Lumppas su 226-ojo grenadierių pulko 1-uoju batalionu gina Isthą Borisovka.

Iš knygos „Marš į Kaukazą“. Mūšis dėl naftos 1942–1943 m autorius Tike Wilhelm

Kovos už Kijevą ir Moldavą

Iš knygos SSRS istorija. Trumpas kursas autorius Šestakovas Andrejus Vasiljevičius

II. Kijevo valstybė 6. Kijevo kunigaikštystės formavimasis Varangų antskrydžiai. 9 amžiuje aplink Novgorodą ir palei Dnieprą gyvenusių slavų žemes užpuolė varangų – Skandinavijos gyventojų – plėšikų gaujos. Varangijos kunigaikščiai su savo palyda paėmė kailius, medų ir

Iš knygos Ukrainos istorija. Pietų Rusijos žemės nuo pirmųjų Kijevo kunigaikščių iki Josifo Stalino autorius Allenas Williamas Edwardas Davidas

Kijevo valstybė Valdant šventajam Vladimirui (980-1015) ir Jaroslavui Išmintingajam (1019-1054), Kijevo Rusia – visiškai neįprastas ir net keistas istorinis reiškinys – per mažiau nei šimtmetį virto galinga ir klestinčia valstybe. Istorikas Rostovcevas, studijavęs graikų ir

Iš knygos Dingęs laiškas. Neiškreipta Ukrainos-Rusijos istorija autorius Wild Andrew

Kijevo valstybiniai šaltiniai Pirmąją informaciją apie Kijevo Rusios valstybę turime iš metraščių. Visuotinai pripažįstama, kad pirminė kronika buvo vadinamoji „Pradinė kronika“, kurią parašė Kijevo-Pečersko Lavros Nestoro vienuolis. Bet tai nėra visiškai tikslu,