Индо-муслимански конфликт во Индија. Извештај за индо-пакистанскиот конфликт. Бангладеш добива независност

Индо-пакистански конфликт: потекло и последици (23.00.06)

Харина Олга Александровна,

студент на Државниот универзитет Воронеж.

Академски претпоставен - доктор по политички науки, професор

А.А. Слинко

Историјата на односите меѓу Индија и Пакистан е единствена: конфликтот што постои меѓу овие земји е еден од најтрајните во целата модерна историја и официјално датира многу години наназад колку и самото независно постоење на Индија и Пакистан. Прашањето за сопственоста на спорните територии - Џаму и Кашмир - е камен-темелник на кој се споија сите политички аспирации на Делхи и Исламабад во регионот, но во исто време, корените на проблемот се враќаат во античко време, почиваат во суштина за меѓурелигиски и делумно етнички судири.

Исламот почнал да навлегува на територијата на Индија во 8 век, а блиската интеракција на хинду и муслиманските култури започнала на крајот на 12-ти - 13-ти век, кога првите држави, на чело со муслимански султани и воени водачи, се појавиле во Северна Индија. .

Исламот и хиндуизмот не се само различни религии, туку и туѓи начини на живот. Противречностите меѓу нив изгледаат несовладливи, а историјата покажува дека тие не биле надминати, а конфесионалниот принцип бил еден од најефикасните алатки на британската колонијална власт, спроведена во согласност со добро познатото правило „раздели па владеј“. На пример, законодавните избори во Индија се одржаа за курии, формирани во зависност од деноминациската припадност, што несомнено поттикна контроверзии.

Презентацијата на независноста на британска Индија ноќта меѓу 14 и 15 август 1947 година и поделбата на земјата беа придружени со монструозни судири на верска и етничка основа. Бројот на загинати за неколку недели достигна неколку стотици илјади луѓе, а бројот на бегалци изнесуваше 15 милиони.

Проблемот на односите меѓу двете главни заедници во Индија во периодот на независноста има два аспекта: односите во земјата и меѓународните односи со соседен Пакистан, што е изразено во прашањето за Кашмир, што толку сериозно влијае на атмосферата во државите што дури и Индиското население во Пакистан и муслиманското население во Индија се покажува како агенти на непријателските сили.

Дури и за време на освојувањето на Индија од страна на муслиманите, Под власта на муслиманските владетели на Кашмир беа само неговите северни и централни делови, што се однесува до југот (провинцијата Џаму), тука беше зачувана доминацијата на хинду принцовите од народот Догра ... Источниот, недостапен дел на современиот Кашмир - провинцијата Ладах - само номинално ја призна доминацијата на султаните од Кашмир. Локалните кнезови го зачувале будизмот и одржувале активни трговски односи со Тибет. Во овој период се формираа етнички, културни и верски разлики меѓу провинциите Кашмир, кои сè уште служат како главен извор на тензии во регионот.

Британците ставија хинду владетели над муслиманското население на почетокот на 20 век. во Кашмир, беа усвоени голем број дискриминаторски закони против муслиманите, со што се префрлени на позиција на луѓе од „втора класа“. .

Во 1932 година, шеикот Абдула го основа првиот политичка партијаКашмир - муслиманска конференција, која од 1939 година стана позната како Национална конференција на Џаму и Кашмир.

Во времето на поделбата на британска Индија Муслиманите во Кашмир сочинуваат околу 80% од населението и се чинеше дека неговата судбина е однапред одредена: тој требаше да стане провинција на Пакистан, но, според одредбите на законот, припојувањето на ова или она кнежевство кон Индија и Пакистан зависеше единствено од волјата на својот владетел. Владетел на Џаму и Кашмир - Хари Сингабил хинду.

Веќе во октомври 1947 година, спорот за иднината на Кашмир прерасна во директен вооружен конфликт меѓу Индија и Пакистан.

Ситуацијата стана посложена кога на 20-21 октомври 1947 година, пакистанската влада предизвика востание против кнежеството Кашмир од страна на граничните паштунски племиња, кои подоцна беа поддржани од редовните пакистански трупи.

На 24 октомври, на територијата окупирана од Паштуните, беше прогласено создавањето на суверен ентитет Азад Кашмир. и неговото инкорпорирање во Пакистан. Хари Синга објави дека Кашмир е во непосредна близина на Индија и се обрати до Делхи за помош. Воената помош беше набрзина испратена во Кашмир, а индиските трупи брзо успеаја да го спречат агресорот.

Од 28 октомври до 22 декември се водеа преговори меѓу завојуваните страни. Меѓутоа, непријателствата никогаш не беа прекинати, а во нив набрзо беа вклучени и редовните воени единици на Пакистан, што ја направи војната долготрајна за една година.

Индиските трупи се обидоа да го окупираат Азад Кашмир, но во мај 1948 година пакистанската армија ја премина границата и до август го окупираше целиот северен дел на Кашмир. Поголемиот притисок на индиските трупи врз паштунските одреди доведе до тоа, со посредство на ОН, на 1 јануари 1949 г. борејќи сесе прекинати. На 27 јули 1949 година, Индија и Пакистан потпишаа линија за прекин на огнот и Кашмир беше поделен на два дела. Неколку резолуции на ОН ги повика партиите да одржат плебисцит, но ниту Индија ниту Пакистан не беа подготвени да го сторат тоа.Наскоро Азад Кашмир всушност стана дел од Пакистан и таму беше формирана влада, иако, се разбира, Индија не го признава тоа и на сите индиски карти оваа територија е прикажана како индиска. Настаните од тоа време влегоа во историјата како Првата кашмирска војна од 1947-1949 година.

Во 1956 година, по усвојувањето на законот за новата административна поделба на земјата, Индија им додели на своите поседи во Кашмир нов статус: државата Џаму и Кашмир. Линијата за прекин на огнот стана граница. Промени имаше и во Пакистан. Повеќето земји од северниот дел на Кашмир го добија името Агенцијата за северни територии, а Азад Кашмир официјално стана независен.

Во август-септември 1965 година, имаше втор вооружен конфликт меѓу Индија и Пакистан. Формално, конфликтот во 1965 година започна поради несигурноста на граничната линија во областа Кач Ран на јужниот дел од заедничката граница меѓу Индија и Пакистан, но наскоро пламенот на војната се прошири на север до Кашмир.

Војната всушност не завршила без ништо - штом почнале монсунските дождови, Кацки Ран станал несоодветен за движење на оклопни возила, борбите сами по себе стивнале и со посредство на Велика Британија на 23 септември 1965 година бил постигнат прекин на огнот.

Втората индо-пакистанска војна резултираше со повеќе од 200 милиони долари штета, над 700 смртни случаи и без територијални промени.

Од 4 до 11 јануари 1966 година, во Ташкент се одржаа разговори помеѓу претседателот на Пакистан Ајуб Кан и премиерот на Индија Шастри со учество на претседавачот на Советот на министри на СССР Алексеј Косигин. На 10 јануари 1966 година, претставниците на партиите ја потпишаа Декларацијата од Ташкент ... Лидерите на двете земји изразија цврста решеност да ги обноват нормалните и мирни односи меѓу Индија и Пакистан и да промовираат меѓусебно разбирање и пријателски односи меѓу нивните народи.

Војната од 1971 година вклучуваше граѓански бунт, меѓусебен тероризам и големи непријателства. Додека Западен Пакистан ја сметаше оваа војна како предавство на Источен Пакистан, Бенгалците ја гледаа како ослободување од угнетувачкиот и брутален политички систем.

Во декември 1970 година, партијата Авами лига, која се залагаше за еднаквост за двата дела на земјата, победи на изборите во Источен Пакистан. Но, пакистанската влада одби да ја пренесе власта на Авами лигата и да му даде на регионот внатрешна автономија. Казнените операции на пакистанската армија доведоа до фактот дека повеќе од 7 милиони луѓе побегнаа во соседна Индија.

Паралелно, во 1970 година, индиската влада го покрена прашањето за ослободување на територијата на државата Џаму и Кашмир, „нелегално окупирана“ од Пакистан. Пакистан исто така беше категорично расположен и подготвен за воени методи за решавање на проблемот со Кашмир.

Сегашната ситуација во Источен Пакистан и даде одлична можност на Индија да ја ослабне позицијата на Пакистан и да започне со подготовки за нова војна. Истовремено, Индија се обрати до ОН за помош во случајот со бегалците од Пакистан, бидејќи нивниот прилив беше преголем.

Потоа, со цел да го обезбеди својот заден дел, на 9 август 1971 година, индиската влада го потпиша Договорот за мир, пријателство и соработка со СССР, кој исто така предвидува стратешко партнерство. По воспоставувањето меѓународни контакти, на Индија и недостигаа само најмалите моменти за започнување на војната, а таа се занимава со образование и обука на „мукти бахини“, кој подоцна одигра важна улога во војната.

Формално, Третата индо-пакистанска војна може да се подели на 2 фази. Првата е предвоена, кога се водеа непријателства меѓу државите, но немаше официјално објавување војна (есента 1971 година). И втората - директно воена, кога војната беше официјално објавена од Пакистан (13 - 17 декември 1971 година).

До есента 1971 година, пакистанската армија успеа да ја преземе контролата врз главните стратешки точки во источниот дел на земјата, но источнопакистанските трупи, кои дејствуваа од индиската територија заедно со „мукти бахини“, нанесоа значителна штета на владините сили. .

На 21 ноември 1971 година, индиската армија премина од поддршка на герилците на директни непријателства. Во почетокот на декември, единиците на индиската армија се приближија до главниот град на Источен Бенгал - градот Дака, кој падна на 6 декември.

Кога кризата на потконтинентот влезе во фаза на вооружен конфликт и на исток и на запад, генералниот секретар на ОН К. главен воен набљудувач. Генералното собрание на ОН на 7 декември усвои резолуција , кој ги повика Индија и Пакистан „да преземат мерки за итен прекин на огнот и повлекување на војниците на нивната страна од границата“.

На 3 декември 1971 година, Пакистан официјално и објави војна на Индија, што беше придружено со симултан удар на пакистанските воздухопловни сили, а пакистанските копнени сили исто така тргнаа во офанзива. Сепак, по четири дена Пакистан сфати дека војната на исток е изгубена. Покрај тоа, индиските воздухопловни сили им зададоа опиплив удар на источните провинции на Западен Пакистан. Понатамошниот отпор во Источен Бенгал го изгуби своето значење: Источен Пакистан речиси целосно излезе од контролата на Исламабад, а воените дејствија целосно ја ослабнаа државата.

На 16 декември 1971 година, пакистанскиот генерал Нијази потпиша акт на безусловно предавање на индиската армија и мукти бахини. Следниот ден индискиот премиер Индира Ганди и пакистанскиот претседател Зулфикар Али Буто потпишаа договор за прекин на огнот во Кашмир. Третата индо-пакистанска војна заврши со целосен пораз на Карачи и победа на Индија и Источен Бенгал.

Резултатите од војната ја покажаа сериозната слабост на Пакистан, бидејќи беше целосно лишен од својата источна половина: главната и глобална промена во повоената ситуација беше формирањето на светската карта на нова држава - Народна Република Бангладеш.

На крајот на непријателствата, Пакистан окупираше приближно 50 квадратни милји во секторот Чамба, контролирајќи ги комуникациите во државата Џаму и Кашмир, како и делови од индиската територија во Пенџаб. Индија зазеде околу 50 пакистански пунктови северно и западно од линијата за прекин на огнот и голем број делови од пакистанската територија во Пенџаб и Синд. На 21 декември 1971 година, Советот за безбедност ја усвои резолуцијата 307 , во која тој побара „траен прекин на огнот и прекин на сите непријателства во сите региони на конфликтот строго да се почитуваат и да останат во сила до повлекувањето“.

28 јуни - 3 јули 1972 година во градот Симла се одржаа преговори помеѓу премиерот Индира Ганди и претседателот Зулфикар Али Буто. Договорот потпишан од страните ги определи перспективите за односите меѓу Пакистан и Индија. Евидентирана е „решителноста“ на владите на двете земји да стават крај на конфликтите.

Процесот на демаркација на линијата на контрола во Џаму и Кашмир и меѓусебното повлекување на војниците беше завршен во декември 1972 година. Дипломатските односи меѓу Индија и Пакистан беа обновени во мај 1976 година.

Сепак, терористичкиот напад во Делхи доведе до уште едно влошување на односите, изразено во обновувањето на пукотниците на линијата на контрола. Тензиите се зголемија и во врска со одобрувањето од Пакистан во август 1974 година на новиот Устав на Азад Кашмир и префрлањето на областите Гилгит, Балтистан и Хунза во административна подреденост на пакистанските федерални власти во септември.

Индиската влада на почетокот на 1975 година склучи договор со шеикот Абдула, според кој тој ја призна конечната анексија на Кашмир кон Индија со Делхи загарантирани автономни државни права.

Но, како што покажа практиката, и покрај чекорите една кон друга, секоја страна беше уверена дека е во право, а Договорот Симла го толкуваат и го толкуваат Индија и Пакистан на свој начин. Понатаму, се разви веќе познатото сценарио: круг на закрепнување и надополнување, опремување со повеќе високотехнолошки оружја и ново избивање на конфликт.

Од средината на 1980-тите, неколку години, армиите на страните беа речиси секојдневно вклучени во авијациски или артилериски дуели на северниот крај на границата со Кина - сопственоста на високопланинскиот глечер Сиахен во подножјето на Каракорум беше спорно.

Причината за избувнувањето на непријателствата на Сиахен беа информациите за претстојното пристигнување на јапонска група во Пакистан, која планира во 1984 година да се искачи на врвот Ремо, кој се наоѓа во најважната област во однос на контролата на целиот глечер. Јапонците требаше да бидат придружувани од група пакистанска војска, која многу не го сакаше Делхи, а тој го обвини Пакистан дека се обидува да воспостави контрола над Сиахен. И Индија и Пакистан планираа операција за заземање на глечерот до тоа време.

Сепак, индиската војска прва ја започна офанзивата. На 13 април 1983 година започна имплементацијата на операцијата Мегдут Пакистанските единици кои пристигнаа само по месец и половина се најдоа во серија судири не можејќи да ги оттргнат Индијците од позициите што ги зазедоа. Сепак, тие не дозволија индиските единици да напредуваат понатаму.

Тензиите останаа високи во областа Сијачен до средината на 1990-тите, а периодот 1987-1988 беше време на најжестоките судири.

Воени судири во близина на глечерот и денес се случуваат. Последните големи битки со артилерија се одржаа на 4 септември 1999 година и 3 декември 2001 година.

Од 1990 година започна ново влошување на „муслиманското прашање“, кое беше поврзано со борбата на Индиската народна партија (БДП) за власт. Целта за поттикнување општ протест била џамијата, изградена во 1528 година на местото на уништениот хинду храм во чест на богот Рама. ДОБРО. Адвани, водачот на БЈП, организираше масовни маршеви до „родното место на Рама“, а тој самиот се возеше во кочија, изговарајќи пароли кои подоцна се проширија низ Индија: „Кога ќе се разберат Хиндусите, мулите бегаат од земјата“, Има два начина за муслиманите - до Пакистан или на гробишта“. Ова предизвика немири низ Индија.

На 6 декември 1992 година, џамијата била уништена, а како одговор на тоа, во многу градови започнале судири и погроми на муслиманите. Вкупно, на крајот на 1992 година - почетокот на 1993 година, загинаа 2000 луѓе. И во март 1993 година, во Бомбај грмеа серија експлозии организирани од муслимански терористи. Во 1996-1997 година, муслиманите организираа околу стотина бомбашки напади низ Индија.

Истовремено со овие настани, ситуацијата во државата Џаму и Кашмир ескалираше. во врска со острата ескалација на субверзивните активности на сепаратистичките банди. Како резултат на речиси континуирани битки со терористите и саботажи, Индија загуби повеќе од 30 илјади војници и цивили.

Откако двете држави покажаа дека поседуваат нуклеарно оружје во мај 1998 година, многу аналитичари од двете страни на границата почнаа да зборуваат за можна нуклеарна војна меѓу нив. Сепак, кон крајот на 1998 година - почетокот на 1999 година, имаше забележително „опуштање“ на тензиите во односите на Индија со Пакистан. Беше направена размена на посети, а имаше и неколку средби на највисоко ниво. Кулминацијата на „затоплувањето“ беше патувањето во пакистанскиот град Лахоре на индискиот премиер А.Б. ниво на меѓусебно опуштање на тензиите.

Раните 2000-ти беа карактеризирани со тешки терористички напади од пакистански милитанти во државата Џаму и Кашмир, како и во одделни градови на Индија и Делхи.

Сите напори за „смирување“ на ситуацијата во почетокот на 1999 година пропаднаа кога тензиите во Кашмир почнаа да растат, без преседан од 1971 година, во мај. Околу илјада милитанти инфилтрирани од Пакистан ја преминаа линијата на контрола во пет сектори. Тие беа покриени од пакистанска артилерија, која пукаше преку линијата на контрола. Пожарот од пакистанските батерии во голема мера го попречи напредувањето на конвоите со индиски возила кои донесоа засилување и муниција.

Индија, постепено фрлајќи се повеќе и повеќе единици во битка, до крајот на мај го зголеми бројот на војници на десет бригади копнени сили. Главните битки се воделе во секторите Каргил, Драс, Баталик и Турток и долината Мушкох. Овие настани го добија името „Каргил конфликт“. А операцијата за повторно заземање на заземените височини беше наречена „Виџај“.

Индија беше подготвена да ја прошири воената акција на соседните територии за да ги смири тензиите во областа Каргил, но потоа се воздржа од преминување на меѓународно признатата граница во Пенџаб, каде што беа концентрирани пакистанските трупи. Во принцип, акциите на индиски вооружени силине отиде подалеку од линијата на контрола.

Исламабад негираше каква било вмешаност во судирите во Каргил, тврдејќи дека ова е само морална поддршка за „борците за слобода“. Наскоро беа добиени директни докази за учество на Пакистанци во воени судири - неколку милитанти кои ги поседуваа соодветните документи беа заробени од Индијците.

До средината на јуни, Индијците успеаја повторно да заземат поголем дел од височините, но разбојничките формации конечно ја напуштија индиската територија дури откако Н. Шариф на 12 јули призна дека се контролирани од Пакистан и одобри нивно повлекување.

По судирот Каргил, периодите на тензии почнаа да се намалуваат. Но, како што покажаа последователните настани, потенцијалот за непријателство акумулиран во односите меѓу Индија и Пакистан не дозволи ни толку мал успех да се вкорени: огнените престрелки меѓу редовните единици на двете земји продолжија на линијата на контрола, кои стивнаа по крајот на Каргилската криза.

Во моментов, границата меѓу индискиот и пакистанскиот дел на Кашмир се протега по линијата на контрола утврдена од страните во Договорот Симла. Сепак, судирите на верска основа и територијална смисла сè уште се случуваат. Конфликтот не може да се нарече решен. Згора на тоа, може да се тврди дека заканата нова војнане е исклучено. Ситуацијата се влошува со фактот дека новите играчи, особено САД, Авганистан и Кина, влегуваат во конфликтот под изговор за одржување на мирот.

Сегашната состојба на конфликтот се одликува и со фактот дека Индија и Пакистан, исто така, следат економски интереси поврзани со значајните водни и рекреативни ресурси на Кашмир.

Сè додека проблемот со Кашмир останува нерешен, меѓу Индија и Пакистан опстојува меѓусебната недоверба, а тоа ги стимулира двете страни да ги зајакнат своите одбранбени способности и да развијат нуклеарни програми. Мирното решение на проблемот со Кашмир на билатерална основа може да го спречи ширењето на нуклеарното оружје низ јужноазискиот регион.

Анализата на овој проблем во моментов покажува дека конкретни предлози, земајќи ги предвид интересите на сите три страни, сè уште не се развиени. И Индија и Пакистан всушност ги препознаваат постојните реалности - два Кашмир, државната структура, присуство на трета сила, неподготвеност меѓусебно да се препознаат решенијата, мирно решение на проблемот, залудноста на воените методи за изнаоѓање консензус.

Литература

1.Belokrenitsky V.Ya. Јужна Азија во светската политика: учебник. прирачник / V.Ya. Белокреницки, В.Н. Москаленко, Т.Л. Шаумјан - М.: Меѓународни односи, 2003. - 367 стр.

2.Belokrenitsky V.Ya. Меѓудржавни конфликти и регионална безбедност во Јужна Азија: учебник. прирачник за универзитети / V. Ya. Belokrenitsky; Исток / Запад: Регионални потсистеми и регионални проблеми на меѓународните односи: МГИМО (У) МНР на Русија. - М .: РОСПЕН, 2002 .-- 428 стр.

3. Василиев Л.С. Историја на истокот: во 2 тома: студиски водич / Л.С. Василиев. - М .: Повисоко. shk. , 1998 .-- 495 стр. - 2 т.

4. Воскресенски А.Д. Конфликти на исток: етнички и конфесионални: Упатствоза студенти / Ед. А.Д. Воскресенски. - М .: Aspect Press, 2008 .-- 512 стр.

5.Гордиенко А.Н. Војни од втората половина на XX век. / А.Н. Гордиенко - Минск: Литература, 1998 .-- 544 стр. (Енциклопедија за воена уметност).

6.Резолуција на Генералното собрание на ОН A / RES / 2793 (XXVI) од 7 декември 1971 година

8.Улциферов О.Г. Индија. Јазичен и културен речник / О.Г. Улциферов: уп. ед. - М .: Рус. јазик. - Медиуми, 2003 .-- 584 стр.: ill.

9. Нуклеарна конфронтација во Јужна Азија / Ед. А.Г. Арбатова, Г.И. Чуфрина. - М .: Карнеги Московски центар, 2005 .-- 29 стр.

10. мајор Генерал Хаким Аршад, Индо-пак војната од 1971 година, Наратив на војниците, Оксфорд Универзитетот Претс, 2002 .-- 325 стр.

11. Маној Џоши, Изгубениот бунт. Њу Делхи: Пингвин Индија, 1999 година .-- 483 стр.

12. Прем Шанкар Џа, Кашмир, 1947: ривалски верзии на историјата. Њу Делхи: Oxford University Press, 1996 година.151 стр.

Додека светот се фокусира на тестирање на балистички ракети во Северна Кореја, уште еден потенцијален конфликт предизвикува загриженост. Во јули, во размената на оган меѓу индиските и пакистанските војници во државата Џаму и Кашмир загинаа 11, а 18 беа повредени, а 4.000 беа раселени.

Во неделата, поранешниот индиски министер за информации и радиодифузија Венкаја Наиду, кој е номиниран од Националната демократска алијанса за потпретседател на земјата, рече дека Пакистан треба да се сети како заврши судирот во 1971 година, кога Пакистан беше поразен во третата индо-пакистанска војна. а Бангладеш се стекна со независност.

Поранешниот индиски министер за одбрана и лидер на опозицијата Мулајам Синг Јадав минатата недела изјави дека Кина го користи Пакистан за да ја нападне земјата и подготвува пакистански нуклеарни боеви глави за напад на Индија.

Боеви глави и доктрини

Оваа пролет, Њујорк Тајмс објави дека Индија размислува за промени во толкувањето на нејзината нуклеарна доктрина, која забранува прва употреба на нуклеарно оружје. Претходно, Индија пропишуваше само масовен одмазднички напад, што подразбираше напади врз непријателските градови.

Според весникот, новиот пристап може да вклучува испорака на превентивни ограничени нуклеарни напади против пакистанскиот нуклеарен арсенал во самоодбрана. Засега сето ова е поверојатна шпекулација, бидејќи заклучоците се донесуваат врз основа на анализа на изјавите на индиските високи функционери без никакви документарни докази.

Но, дури и таквите претпоставки, прво, можат да го натераат Пакистан да ги зголеми своите нуклеарни капацитети и да започне верижна реакција на трката за нуклеарно вооружување меѓу двете земји, и второ, може да го принудат Пакистан да преземе каква било ескалација на конфликтот како причина Индија да нападне. прво.

Само неколку дена по објавувањето на Њујорк Тајмс, Пакистан ја обвини Индија дека ја забрзува својата воена нуклеарна програма и се подготвува да произведе 2.600 боеви глави. Во својот јунски извештај, Стокхолмскиот меѓународен институт за истражување на мирот (СИПРИ) истакна дека во текот на годината Индија додаде околу 10 боеви глави во својот арсенал и постепено ја проширува инфраструктурата за развој на своето нуклеарно оружје.

Поранешниот пакистански бригаден генерал Фероз Кан, експерт за пакистанската нуклеарна програма, претходно изјави дека Пакистан има до 120 нуклеарни боеви глави.

Минатата недела во Вашингтон, пакистанскиот експерт рече и дека плановите на Исламабад за употреба на нуклеарно оружје се засноваат на доктрината на НАТО за време на Студената војна, кога требаше да се користат тактички нуклеарни напади против напредните непријателски сили. На ова, сепак, критичарите на Пакистан се спротивставија дека Исламабад го користи својот нуклеарен статус како покритие за терористичката војна во индиската држава Џаму и Кашмир.

За Индија, достапноста на пакистанското тактичко нуклеарно оружје стана проблем. Ако Пакистан користи само тактичко нуклеарно оружје и само на бојното поле, тогаш Индија, бомбардирајќи ги пакистанските градови како одговор, ќе изгледа во црно светло. Оттука се зборува за промена на толкувањето на доктрината, кога е потребно да се има време да се елиминираат пакистанските арсенали пред да бидат ставени во функција.

Друга причина е доаѓањето на Трамп на власт во САД. Индија верува дека под новиот американски претседател има многу поголема слобода во донесувањето одлуки за својата нуклеарна програма. Односите на САД со Пакистан под Трамп се исто така надолни: Американците престанаа да го гледаат Исламабад како сигурен сојузник во борбата против радикалите во Авганистан. Индија, се разбира, е охрабрена од ова.

Сценариото од кое сите се плашат

Растечките тензии во индискиот потконтинент може да доведе до катастрофални последици. Ескалација во Џаму и Кашмир или голем терористички напад во Индија, како нападот во Мумбаи во 2008 година, може да предизвика синџир на настани што ќе доведат до превентивен нуклеарен напад од едната или другата страна.

Главниот проблем, според многу аналитичари, е што никој не знае кои се критериумите за употреба на нуклеарно оружје од страна на Пакистан и што точно тој може да го сфати како почеток на војна од Индија. Вториот проблем е што нападите во Индија можеби воопшто не се поврзани со Пакистан, но ќе биде тешко да се убеди индиската страна во тоа.

Во 2008 година беше објавена американска студија за последиците од нуклеарната војна меѓу Индија и Пакистан. Авторите заклучија дека иако комбинираните давачки на двете земји не се толку големи, нивната употреба ќе доведе до климатска катастрофа што ќе предизвика големи земјоделски проблеми и широко распространет глад. Како резултат на тоа, според извештајот, околу една милијарда луѓе ќе умрат во рок од десет години. Значи, навидум далечниот проблем на Индија и Пакистан всушност влијае на целиот свет.

Нуклеарна војна може да избие не само поради непомирливите разлики меѓу водечките нуклеарни сили во светот, туку и врз основа на воено-политичката конфронтација меѓу земјите од т.н. трет свет. На пример, Индија и Пакистан. Во вториот случај, опасноста ја носи спорот меѓу двата главни града за статусот на Кашмир. Според експертската јавност, светот е заложник на овој конфликт, кој во секој момент може да прерасне во војна од сите размери со употреба на нуклеарно оружје.

Експертите признаваат дека моделот на индиско-пакистанската конфронтација за Кашмир, кој се заснова на „подарок“ од колонијалното минато на овие две земји, е пример за нерастворлив политички конфликт со непредвидливи последици за целото човештво. Цел куп проблеми се сложено испреплетени во овој конфликт, кој тешко може да се забележи на кое било друго место во светот, дури и во нашата луда доба. Пред се, треба да се истакне дека конфликтот веднаш започна со вооружен судир меѓу двете држави, кои во тоа време едвај успеаја да се осамостојат. Односно, тој првично се занимавал со крв.

Да го помножиме ова со нуклеарниот статус на двете земји, интересите на, повторно, нуклеарната Кина, стремежот да ја претвори Азија во огромен пазар за кинески производи, желбата на страните да добијат контрола над ресурсите на свежа вода.

Во букетот е вклучен и проблемот со кршењето на човековите права, проблемот со радикализацијата на општеството со изблици на масовни немири, сепаратизмот, ширењето на идеите за радикалниот исламизам и, се разбира, т.н. „Исламски“ тероризам. Додадете ја на ова екстремно напнатата ситуација во непосредното опкружување на две завојувани држави: ова е разнобојното поле на Авганистан, Кина со својот тибетски проблем и тензијата во историскиот Источен Туркестан, Иран, кој добива моќ ...

Позадина на конфликтот

Како што е наведено погоре, конфликтот околу Кашмир е наследство од ерата на британската колонијална власт во земјите на денешна Индија и Пакистан. Двете држави се разделија во 1947 година. Пред тоа, она што сега вообичаено се нарекува Британска Индија, од административна гледна точка, беше поделено на сопствени и зависни индиски кнежевства на Британска Индија, од кои имаше околу шестотини (!).

Всушност, поделбата на Индија и Пакистан беше извршена со одлука на колонијалната администрација. Поделбата се засновала на принципот на верска припадност на населението. Индиските принцови добија право да направат независен избор во корист на иднината на Пакистан или Индија. Не сите принцови беа решени одеднаш. Некои од нив сакаа да ја задржат својата толку посакувана независност од Британија.

Еден од овие принцови бил владетелот на провинцијата Џаму и Кашмир - Махараџа Хари Синг (1895-1961). Махараџа бил хинду, а најголемиот дел од неговите поданици биле муслимани. Исто така, треба да се забележи дека Хари Синг силно се спротивстави на антиколонијалното движење и му се спротивстави и на пан-индиски размери и во рамките на неговото кнежевство.

На пример, тој имал лична несакање за главниот идеолог на национално-ослободителната борба на Хиндусите, Џавахарлал Нехру (1889-1964), кој исто така бил со потекло од Кашмир. Махараџата не беше ништо подобра од другите водачи на Индискиот национален конгрес. Сепак, повоената историја на дваесеттиот век тргна по својот тек и ја придвижи колонијалната Индија во насока на стекнување независност. Затоа, за време на поделбата на британска Индија, која започна во 1947 година, Хари Синг се најде во тешка ситуација.

Во меѓувреме, на 14 август 1947 година беше прогласена независноста на Пакистан. Еден ден подоцна, истото беше направено и во Индија. Независна Индија не го привлече Махараџа. Но, не му се допадна ниту изгледите за преземање од страна на муслиманскиот Пакистан. Како резултат на тоа, Хари Синг го избра третиот пат и прогласи независност на Кашмир. Меѓутоа, во летото 1947 година, во кнежевството започнале меѓуверски судири, а владетелот изгубил контрола над ситуацијата.

Ситуацијата се влоши со фактот дека се појави бран антимонархистички протести, кои бараат протерување на Махараџа од Кашмир. Најавено е појавување на владата на „Слободен Кашмир“. Ова му даде повод на Пакистан да испрати војници на територијата на кнежевството, под изговор дека ја поддржува самопрогласената влада. Како одговор, на 26 октомври 1947 година, Хари Синг беше принуден набрзина да потпише документ за припојување на неговото кнежевство кон Индија.

Како резултат на оваа одлука, избувнал првиот индо-пакистански масакр, кој завршил поповолно за Индија. Кај неа отидоа околу две третини од поранешното кнежество. Овие територии добија статус на индиска држава со посебен правен статус. Пакистан беше принуден да биде задоволен со остатокот од имотот на махараџа и создаде провинција во делот на Кашмир што тој го зазеде под гласното име Слободен Кашмир (Азад Кашмир).

Така, од една страна беа воспоставени претходно некоординираните и затоа нестабилни граници меѓу двете земји, а од друга страна на политичка картасветот создаде жариште кое постојано тлее, кое го држи светот на прсти седумдесет години.

(продолжува)

Ајдар Хајрутдинов

Исламабад и Делхи се подготвени да започнат нуклеарен масакр во секој момент. Продолжуваме да ја анализираме модерната конфликтни ситуацииво светот што може да доведе до војни од големи размери. Денес ќе зборуваме за повеќе од 60 години индо-пакистанска конфронтација, која во 21 век беше отежната со фактот дека и двете држави развија (или добија од нивните покровители) нуклеарно оружје и активно ја градат својата воена моќ.

Закана за сите

Индо-пакистанскиот воен конфликт го зазема можеби најстрашното место на листата на современи закани за човештвото. Според Александар Шилин, вработен во руското Министерство за надворешни работи, „конфронтацијата меѓу овие две држави доби посебна експлозивност кога и Индија и Пакистан, откако извршија серија нуклеарни тестови, ја покажаа својата способност да создаваат нуклеарно оружје. Така, јужноазиската воена конфронтација стана второ жариште на нуклеарно одвраќање во целата светска историја (по Студената војна меѓу СССР и САД).

Ова се надополнува со фактот што ниту Индија, ниту Пакистан не го потпишаа Договорот за неширење на нуклеарно оружје и продолжуваат да се воздржуваат од приклучување кон него. Тие сметаат дека овој договор е дискриминаторски, односно обезбедување на правото на поседување нуклеарно оружје за мала група „привилегирани“ земји и отсекување на сите други држави од правото да си ја обезбедуваат безбедноста со сите расположливи средства. Точните податоци за нуклеарните капацитети на вооружените сили на Индија и Пакистан не се објавени во отворениот печат.

Според некои проценки, двете држави си поставиле цел (а можеби веќе ја постигнале) да го зголемат бројот на нуклеарно оружје од 80 на 200 на секоја страна. Ако се примени, ова е доволно за еколошка катастрофа да фрли сомнеж врз опстанокот на целото човештво. Причините за конфликтот и горчината со која се развива укажуваат дека таквата закана е сосема реална.

Историја на конфликтот

Како што знаете, Индија и Пакистан до 1947 година беа дел од британската колонија Индија. Во 17 век, Велика Британија со оган и меч ги презела феудалните кнежевства што постоеле овде „под нејзино крило“. Тие биле населени со бројни националности, кои грубо би можеле да се поделат на всушност Индијци - домородните жители на земјата и муслимани - потомци на Персијците кои ја освоиле Индија во XII-XIII век. Сите овие народи релативно мирно се согласуваа еден со друг.

Сепак, Хиндусите беа концентрирани главно во она што е денешна Индија, а муслиманите во она што е сегашен Пакистан. Во земјите кои сега се во сопственост на Бангладеш, населението било мешано. Голем дел се состоеше од Бенгалци - Хиндуси кои исповедаат ислам.

Британија предизвика конфузија во релативно мирниот живот на племињата. Следејќи го стариот и испробан принцип, раздели и владеј, Британците водеа политика на разединување на населението по верски линии. Сепак, народноослободителната борба што постојано се одвиваше овде, по Втората светска војна доведе до формирање на независни држави. Северозападниот Пенџаб, Синд, северозападната провинција, Балучистан беа доделени на Пакистан. Тоа беше неспорно, бидејќи овие земји беа населени со муслимани.

Дел од претходно поделениот Бенгал - Источен Бенгал или Источен Пакистан - стана посебен регион. Оваа енклава можеше да комуницира со остатокот од Пакистан само преку територијата на Индија или по море, но за тоа требаше да се надминат повеќе од три илјади милји. Оваа поделба веќе создаде жариште на тензии меѓу двете земји, но главниот проблем е ситуацијата со кнежевствата Џаму и Кашмир.

Во долината Кашмир, 9 од 10 луѓе биле муслимани. Во исто време, историски, целата владејачка елита се состоеше од Хиндуси, кои природно сакаа да го вградат кнежевството во Индија. Се разбира, муслиманите не се согласуваа со оваа перспектива. Во Кашмир почнаа да се создаваат спонтани милициски единици, а од територијата на Пакистан започна инфилтрацијата на групи вооружени Паштуни. На 25 октомври тие влегоа во главниот град на кнежеството Сринагар. Два дена подоцна, индиските единици повторно го зазедоа Сринагар и ги избркаа бунтовниците од градот. Пакистанската влада исто така распореди редовни војници. Во исто време, во двете земји имало репресии врз неверниците. Така започна првата индо-пакистанска војна.

Артилерија беше широко користена во крвави битки, учествуваа оклопни единици и авијација. До летото 1948 година, пакистанската армија го окупираше северниот дел на Кашмир. На 13 август, Советот за безбедност на ОН усвои резолуција за прекин на огнот од двете страни, но дури на 27 јули 1949 година Пакистан и Индија потпишаа примирје. Кашмир беше поделен на два дела. За ова двете страни платија страшна цена - повеќе од милион убиени и 17 милиони бегалци.

На 17 мај 1965 година, примирјето од 1949 година беше прекршено, како што веруваат многу историчари, Индија: баталјон од индиска пешадија ја премина линијата за прекин на огнот во Кашмир и зазеде неколку пакистански гранични пунктови во битка. На 1 септември, редовните единици на пакистанската и индиската армија стапија во борбен контакт во Кашмир. Пакистанските воздухопловни сили почнаа да напаѓаат големите градовии индустриски центри на Индија. Двете земји активно спроведуваа воздушни десантни трупи.

Не е познато како сето ова би завршило доколку не беше најсилниот дипломатски притисок што го принуди Делхи да ја прекине војната. советски Сојуз- долгогодишен и традиционален сојузник на Индија, беше изнервиран од оваа воена авантура на Делхи. Кремљ, не без причина, се плашеше дека Кина може да влезе во војната на страната на својот сојузник Пакистан. Доколку се случи нешто вакво, САД би ја поддржале Индија; тогаш СССР ќе беше збришан во втор план, а неговото влијание во регионот ќе беше поткопано.

На барање на Алексеј Косигин, тогашниот египетски претседател Насер лично долета во Делхи и ја критикуваше индиската влада за прекршување на примирјето. На 17 септември советската влада ги покани двете страни да се сретнат во Ташкент и да го решат конфликтот на мирен начин. На 4 јануари 1966 година, во главниот град на Узбекистан започнаа индиско-пакистанските преговори. По долги спорови, на 10 јануари беше одлучено да се повлечат трупите на предвоената линија и да се врати статус кво.

Ниту Индија, ниту Пакистан не беа задоволни со „мирот“: секоја страна ја сметаше за украдена нејзината победа. Индиските генерали изјавија дека доколку СССР не интервенираше, тие ќе беа во Исламабад долго време. И нивните пакистански колеги тврдеа дека ако имаа уште една недела, ќе ги блокираа Индијанците во јужен Кашмир и ќе извршија тенковски напад врз Делхи. Наскоро и двајцата повторно имаа можност да си ги одмерат силите.

Се започна со фактот дека на 12 ноември 1970 година, тајфун го зафати Бенгал, одземајќи околу триста илјади животи. Колосалното уништување дополнително го влоши животниот стандард на Бенгалците. Тие ги обвинија пакистанските власти за нивната мака и побараа автономија. Исламабад испрати војници таму наместо да помагаат. Тоа не беше војна што започна, туку масакр: првите Бенгалци кои наидоа беа скршени од тенкови, запленети на улиците и однесени во езеро во околината на Читагонг, каде што десетици илјади луѓе беа застрелани од митралези, а нивните тела се удавиле во езерото. Сега ова езеро се нарекува Езеро на бунтовниците. Започна масовна емиграција во Индија, каде што имаше околу 10 милиони луѓе. Индија почна да обезбедува воена помош за бунтовничките трупи. Ова на крајот доведе до нова индиско-пакистанска војна.

Бенгал стана главен театар на операции, каде што морнариците на двете страни одиграа клучна улога во операциите: на крајот на краиштата, оваа пакистанска енклава можеше да се снабдува само преку море. Со оглед на огромната моќ на индиската морнарица - носач на авиони, 2 крстосувачи, 17 разурнувачи и фрегати, 4 подморници, додека пакистанската морнарица имаше крстосувач, 7 разурнувачи и фрегати и 4 подморници - исходот беше неизбежен заклучок. Најважниот резултат од војната беше губењето на пакистанската енклава: Источен Пакистан стана независна држава Бангладеш.

Децениите од оваа војна беа богати со нови конфликти. Особено акутно се случи кон крајот на 2008 и почетокот на 2009 година, кога индискиот град Мумбаи беше нападнат од терористи. Во исто време, Пакистан одби да ги екстрадира во Индија лицата осомничени за вмешаност во оваа акција.

Денес, Индија и Пакистан продолжуваат да балансираат на работ на отворена војна, а индиските власти рекоа дека четвртата индо-пакистанска војна треба да биде последна.

Тишината пред експлозијата?

Првиот потпретседател на Академијата за геополитички проблеми, доктор по воени науки Константин Сивков, во интервју за дописникот на СП, ја коментира ситуацијата во современите односи меѓу Индија и Пакистан:

Според мене, во моментов индо-пакистанскиот воен конфликт е на дното на конвенционалниот синусоид. Пакистанското раководство денес се справува со тешката задача да се спротивстави на притисокот од исламските фундаменталисти кои наоѓаат поддршка во длабочините на пакистанското општество. Во овој поглед, конфликтот со Индија исчезна во втор план.

Но, конфронтацијата меѓу исламот и пакистанските власти е многу карактеристична за актуелната светска ситуација. Пакистанската моќ е проамериканска до срж. А исламистите кои се борат против Американците во Авганистан и удираат по нивните послушници во Пакистан ја претставуваат другата страна - објективно, така да се каже, антиимперијалистичка.

Што се однесува до Индија, таа нема време ниту за Пакистан. Таа гледа каде оди светот и е сериозно зафатена со повторно опремување на својата војска. Вклучувајќи ја и модерната руска воена опрема, која, патем, речиси никогаш не доаѓа до нашите трупи.

Против кого е вооружена?

Јасно е дека САД може порано или подоцна да поттикнат војна со Пакистан. Долготрајниот конфликт е плодна почва за ова. Дополнително, актуелната војна на НАТО во Авганистан може да влијае на провокацијата на следната рунда на индо-пакистанската воена конфронтација.

Факт е дека додека е во тек, Соединетите Американски Држави му доставија на Авганистан (а со тоа и индиректно на пакистанските талибанци) огромно количество копнено оружје, чие враќање назад во САД е економски непрофитабилна операција. Ова оружје е осудено на употреба и ќе пука. Индиското раководство го разбира ова. И тој се подготвува за таков тек на настаните. Но, сегашното превооружување на индиската армија, според мене, има поглобална цел.

За што зборуваш?

Во повеќе наврати го свртев вниманието на фактот дека светот со катастрофално забрзување се упати кон почетокот на „жешкиот“ период на следната светска војна. Тоа се должи на фактот што светската економска криза не е завршена, а таа може да се реши само со изградба на нов светски поредок. И никогаш во историјата немало случај новиот светски поредок да е изграден без крв. Настаните во Северна Африка и другите земји се прологот, првите звуци на претстојната светска војна. Американците се на чело на новата поделба на светот.

Денес гледаме речиси целосно формирана воена коалиција на американски сателити (Европа плус Канада). Но, спротивставената коалиција се уште се формира. Според мене, има две компоненти. Првата е земјите од БРИКС (Бразил, Русија, Индија, Кина, Јужна Африка). Втората компонента се земјите од арапскиот свет. Тие штотуку почнуваат да ја сфаќаат потребата од создавање обединет одбранбен простор. Но, процесите одат брзо.

Индиското раководство можеби најмногу реагира на застрашувачките промени во светот. Ми се чини дека трезвено се гледа во повеќе или помалку далечна иднина, кога формираната антиамериканска коалиција сè уште ќе мора да се соочи со својот главен непријател. Во Индија во тек е вистинска реформа на армијата, а не како нашата.

Разочарувачки пресметки

Александар Шилов, вработен во еден од одделите на Министерството за надворешни работи на Руската Федерација, има малку поинакво мислење:

Јасно е дека нуклеарното одвраќање на Индија е насочено првенствено против оние држави за кои таа смета дека се веројатни противници. Пред се, ова е Пакистан, кој, како и Индија, презема мерки за формирање стратешки нуклеарни сили. Но, исто така, потенцијалната закана од Кина е еден од главните фактори кои влијаат на военото планирање на Индија долги години.

Доволно е да се потсетиме дека самата индиска нуклеарна воена програма, чиј почеток датира од средината на 60-тите години, главно беше одговор на појавата на нуклеарно оружје од НР Кина (1964), особено откако Кина и нанесе тежок пораз на Индија. во граничната војна во 1962 година ... Се чини дека неколку десетици куршуми ќе бидат доволни за да се задржи индискиот Пакистан. Според индиските експерти, минимумот во овој случај би бил потенцијалот да се обезбеди опстанок на 25-30 носачи со муниција по првиот изненадувачки нуклеарен напад од Пакистан.

Со оглед на големината на територијата на Индија и потенцијалот за значително растурање на нуклеарното оружје, може да се претпостави дека ударот од Пакистан, дури и најмасовниот, нема да може да ги онеспособи повеќето индиски стратешки нуклеарни сили. Одмазднички напад на Индијците со употреба на најмалку 15-20 нуклеарни боеви глави несомнено ќе доведе до непоправлива штета до целосен колапс на пакистанската економија, особено затоа што опсегот на индиската авијација и балистичките ракети што ги развива Делхи може практично да ги погоди кој било објект во Пакистан.

Затоа, ако го имаме на ум само Пакистан, арсеналот од 70-80 муниција е, очигледно, повеќе од доволен. Заради правичност, треба да се забележи дека индиската економија веројатно нема да може да издржи нуклеарен удар користејќи најмалку 20-30 полнења од истиот Пакистан.

Меѓутоа, ако се тргне истовремено од принципот на нанесување неприфатлива штета и неупотреба на нуклеарно оружје прво, тогаш во случајот на Кина ќе биде неопходно да се има арсенал барем споредлив со оној на Кина, а Пекинг сега има 410 обвиненија , од кои не повеќе од 40 се на интерконтинентални балистички ракети. дека ако сметате на првиот удар од Кина, тогаш Пекинг е во позиција да оневозможи многу значаен дел од нуклеарниот напад на Индија. Така, нивниот вкупен број треба да биде приближно споредлив со кинескиот арсенал и да достигне неколку стотици за да се обезбеди потребната стапка на преживување.

Што се однесува до Пакистан, раководството на оваа земја постојано дава до знаење дека прагот за можна употреба на нуклеарно оружје во Исламабад може да биде многу низок. Во исто време (за разлика од Индија) Исламабад, очигледно, има намера да продолжи од можноста прво да го користи своето нуклеарно оружје.

Така, според пакистанскиот аналитичар, генерал-полковник С. Лоди, „во случај на опасна ситуација кога индиската офанзива со конвенционални средства се заканува да ја пробие нашата одбрана или веќе има направено пробив што не може да се елиминира со вообичаените мерки кај нас. Владата нема да има друг избор освен да го искористи нашето нуклеарно оружје за да ја стабилизира ситуацијата“.

Дополнително, според голем број пакистански изјави, за да се преземат контрамерки во случај на масовна офанзива на индиските копнени сили, може да се користат нуклеарни бомби за минирање на граничната зона со Индија.

Книгата е посветена на главната ударна моќ на копнените сили - тенковските сили. Авторот ги реконструираше главните тенковски битки од Втората светска војна, детално зборуваше за праисторијата на создавањето и повоениот развој на оклопни возила, даде опис на различни видови и видови тенкови, посветувајќи големо внимание на заштитата на оклопот и параметрите на тенковски пиштоли, нивната маневрирање во одредени предели. Публикацијата е испорачана со мапи, дијаграми и фотографии.

септември 1965 година

Уште едно молскавична војнаимаше дваесет и два дневен конфликт меѓу Индија и Пакистан во 1965 година. Во него, борците беа воено повеќе или помалку еднакви.

Кога Британците го поделија својот Индиец (колонијален.- Ед.)империја, Пенџаб (со претежно Сики население - Ед.)беше поделена меѓу Индија и Пакистан, а прашањето за Кашмир беше оставено отворено да се реши на плебисцит. (Додавајќи ја долгогодишната независност на Индија, Британците решија да создадат две држави на нејзината територија - едната со претежно хинду население (Индија), другата со претежно муслиманско население (Пакистан). Ова резултираше со масовни миграции, придружени со погроми и убиства Понекогаш локалните владетели, исповедајќи религија различна од религијата на повеќето нивни поданици, ги припојуваа своите земји кон една од државите, што стана уште еден извор на идни неволји. Ед.)Долгогодишна омраза, главно од религиозна природа, се прелеа во војната во Кашмир во 1947-1948 година, а двете земји подоцна двапати се најдоа на работ на војна. Конфликтот од 1965 година всушност започна во јануари во Бољшој Качски Ран, пуст, покриен со солена вода и очигледно бескорисен дел од земјиштето стотици километри југозападно од Кашмир. Ова подоцна беше проследено со подобро организирана пакистанска операција во Кашмир во април. Индијците извршија контранапад во мај за да заземат одбранбени позиции надвор од линијата за прекин на огнот од 1947 година на север и североисток. Спорна територија во поголемиот делдоста планински (вклучувајќи ги и највисоките планини на Каракорум, итн. - Ед.).

Воените дејствија започнаа сериозно во август. Организираните операции на пакистанските герилци, кои беа пренесени со хеликоптер преку демаркационата линија од 700 километри, започнаа во планините Кашмир на четири различни локации, при што една група речиси стигна до градот Сринагар. Главната цел на Пакистан, очигледно, беше да предизвика антииндиски бунт, но тоа не беше сторено. Друга идеја беше да се блокира индиската војска овде, поделена на пет одделни групи.

Индија имаше поголема војска. Двете страни биле вооружени со различни оклопни возила. Пакистан имаше околу 1.100 тенкови: лесни тенкови М-24 и М-41, средни тенкови М4А3, М4А1Е8, М-47 и М-48 и самоодни артилериски држачи М7В1 и М3В2. Еден оклоп тенковска поделбабеше на залиха, а друг беше во фаза на формирање. Индиската армија имаше околу 1.450 тенкови, лесни тенкови АМХ-13, М3А1 и ПТ76 (амфибиски тенк од советско производство); средни тенкови М-4, М4А4, М-48, „Центурион“ 5-7, Т-54 и Т-55 (последните два се исто така од советско производство) и 106-милиметарски пиштоли без назад, поставени на џипови, како и против -цистерни „Унимог“ ... Некои од индиските Шермани (М-4, М4А4) беа вооружени со канадски 76 мм топови. Оклопните дивизии од двете страни имаа околу 150 тенкови, но пешадиските формации и единици имаа и тенкови и самоодни артилериски држачи. Ниту една страна немаше доволно оклопни транспортери, па дури и моторизирана пешадија.

На 14 август, пешадиски баталјон од пакистански редовни трупи ја премина линијата за да го нападне Бимбар (75 километри северозападно од градот Џаму). Следната вечер пакистанците стрелале со артилерија кон индиската позиција и се обиделе да нападнат. Индијците, пак, зазедоа три позиции во планините североисточно од Каргил (во близина на демаркационата линија) за да го обезбедат најважниот планински пат помеѓу Сринагар и Лех (во источен Кашмир). На 20 август пакистанската артилерија пукаше кон концентрациите на индиските трупи во близина на населбите Титвал, Ури и Панч. Индијците одговорија со два ограничени напади длабоко во Северен Кашмир. На 24 август, Индијанците го нападнаа Титвал, освојувајќи го врвот Дир Шуба. Пакистанци го кренаа во воздух мостот Мичпур. Индијците на крајот ги консолидираа своите позиции доминирајќи на клучниот пат Сринагар-Лех, блокирајќи ја главната рута на можна инвазија на Каргил (од север по клисурата на реката Инд).

Други индиски единици ја преминаа демаркационата линија во регионот Ури на 25 август, заземајќи неколку пакистански позиции во планините и конечно го зазедоа преминот Хаџи-Пир (што води до Пунчу) од задната страна. Овие трупи, по од Ури, на 10 септември се приклучија на индиската колона која напредуваше од Панч. До крајот на август, главните сили на пакистанските герилци (саботери. - Ед.)ограничена на пенетрација во внатрешноста на Индија за само 16 km. Пакистанскиот герилски план би бил добар доколку се случи очекуваниот бунт во Индија и ако планот подобро се спроведе.

Две пакистански оклопни бригади, секоја од четириесет и пет тенкови М-47, со две пешадиски бригади за поддршка, на 1 септември се преселиле од Бхимбар во Ахнур на реката Чинаб за да пресечат важен пат и потоа да ги заземат Џаму и градот. Ова создаде опасност од изолација на сите индиски трупи од 100 илјади војници во планинскиот Кашмир, бидејќи двата витални патишта беа блокирани (Џаму - пресекот на патиштата до Сринагар (и понатаму до Лех и Ташиганг) и до Ури. - Ед.).Операцијата започна во 04:00 часот со моќна артилериска подготовка. За да го доведе во заблуда непријателот, областа северно од Наушахра исто така беше гранатирана од артилерија. Ова беше проследено со три привремени пешадиски напади против една индиска пешадиска бригада и неколку тенкови на одбранбени позиции во близина на Чамба. Имаше две индиски пешадиски дивизии во областа, и тие се повлекоа на местото на настанот откако почнаа пакистанските напади. Пакистанците имаа теренски услови погодни за тенкови, додека Индијците мораа да повлечат засилување по еден пат во тешки услови. До попладнето на 2 септември, Индијците исфрлија шеснаесет пакистански тенкови, но Пакистанците го презедоа Чхамб со широк опсег од исток.

Пакистанска тенковска колона која се движеше во правец на Ахнур се обидуваше да стигне до стратешкиот мост на реката Чинаб широк 1,5 километри, од витално значење за снабдувањето на индиските сили пред таа река. Индијците се обидоа да го одложат пакистанското напредување со воздушни напади и тврдеа дека уништиле тринаесет тенкови. Тука била повикана и пакистанската авијација, но подоцна активноста во воздухот од двете страни била ниска.

ИНДО-ПАКИСТАНСКА ВОЈНА

септември 1965 година

Напаѓачите Пакистанци стигнаа до Нариана на 5 септември и беа на 8 километри од Ахнур. Сепак, тие не можеа да го освојат градот поради нивната бавна тактика и флексибилноста на активната одбрана што ја обезбедија Индијанците. Голем дел од пакистанските сили беа повлечени оттука кога Индијанците започнаа напад многу појужно, во Пенџаб, каде што теренот е рамен. Индија тврдеше дека нанела големи загуби на пакистанските оклопни возила со своите воздушни напади за време на нејзиното повлекување, што сепак беше вешто завршено. Индијците одамна ги препознаваат областа Чамба и Ахнур како мала корист за одбрана поради природата на теренот и одлучија дека најдобрата одбрана ќе биде индиската офанзива против Лахоре. Индиската офанзива против Лахоре започна на 6 септември, со мала офанзива против Сиалкот следниот ден.

Индиската офанзива на Лахоре на 6 септември беше изведена во три правци на фронт од 50 километри од три пешадиски дивизии со оклопни возила прикачени на нив и две пешадиски дивизии во резерва. Северната група Индијци нападна по оската на главниот пат. Јужната група се пресели од областа источно од Фирозпур во правец на Кем-Каран. Централната колона, почнувајќи од утрото на 7 септември, напредуваше од Калра во правец на пакистанското село Бурки.

Целта на офанзивата во сите три правци била да се контролира каналот за наводнување Ичкогил. Овој канал беше широк преку 40 метри и длабок 4,5 метри. Свртена кон исток, служеше како еден вид тенковска стапица, заштитувајќи го Лахоре. Каналот, пак, беше заштитен со многу постојани противпожарни структури.

Индиската офанзива се соочи со многу силна пакистанска одбрана долж каналот. Очигледно поради оваа причина, Индијанците започнаа уште еден напад со сили до бригадата на 650 километри југозападно од Фирозпур. Но, наскоро секторот повторно стана мирен - по 18 септември, кога Пакистанците го одбија нападот. Ова беше крајот на отстапувањето од зацртаната цел.

Пакистанската 10-та дивизија зазеде одбранбени позиции пред Лахоре само неколку часа пред почетокот на индиските напади, а источно од каналот немаше пакистански оклопни возила. Бранителите беа шокирани од налетот на индиските напади, бидејќи со презир ги гледаа индиските воени способности (цената на стотици години муслиманска доминација над Хиндусите во Индија; на крајот, многу илјади години старата ариевска традиција и античката култура е совладана. Ед.).Како мерка на претпазливост, Пакистанците дигнаа во воздух седумдесет мостови преку каналот Ичогил, што го направи вистински противтенковски ров.

Ноќта на првиот ден, индиската централна колона зазеде две села, додека северната колона стигна до периферијата на градот покрај каналот, но беше фрлена назад. Јужната колона напредувала низ Кем Каран во правец на Касур. Опозицијата беше толку мала што индискиот командант се исплаши од стапица и ги повлече своите војници на левиот брег на реката Сутлеј. Ноќта на 6 септември, одред од пакистански падобранци беше фрлен на индиските воздушни бази во близина на Патанкот, Јаландхар и Лудијана, но тие главно слетаа со широко распространување од цели и беа опкружени од индиски трупи до крајот на следниот ден.

Се чинеше дека ниту една страна нема единствен план за акција и секоја операција се изведуваше како да немаат поим кој ќе биде следниот чекор. Како резултат на тоа, се чинеше дека двете страни беа водени од емоции, а нивните напори беа расфрлани на толку широк фронт што немаа доволно сила никаде да направат одлучувачки пробив. Од двете страни, имаше намерна ескалација на војната (и двете држави очигледно не размислуваа за последиците) - резултат на долг период на недоверба и непријателство една кон друга. И оваа ескалација можеби делумно е предизвикана и од фактот што во нивните обиди да постигнат прекин на огнот, набљудувачите на ОН постојано ги информираа двете страни за тоа што сака секоја страна.

Индијците го нападнаа Бурки, добро утврдено село со единаесет бетонски долгорочни огномети кои беа направени да личат на гнасни бараки. Ова беше ноќен напад во кој тенкови ги користеа двете страни. Непрекинато се водела втора голема битка за селото Дограи, кое исто така било добро утврдено, покрај тоа што го бранеле закопани Шермани и пиштоли без назад. Индијците стигнаа до источниот брег на каналот и беа под интензивен артилериски оган, но не беа преземени пакистански контра напади. Делови од индиската пешадија успеаја да го преминат каналот, но не можеа да се зацврстат, претекнувајќи ги нивните оклопни возила, кои на пат беа пресретнати од пакистански авиони. Селото Дограи се менуваше неколку пати пред Индијанците конечно да го преземат неколку часа пред прекинот на огнот на 22 септември. Од самиот почеток, битката за Лахоре продолжи континуирано, но со различен успех, сè до прекинот на огнот.

Помеѓу мостовите што ги разнесоа Пакистанците, еден беше северно од Лахоре. Неговото отсуство ги спречи Индијците да напредуваат во оваа насока, но исто така ги спречи Пакистанците да ги заокружат Индијците. Како резултат на тоа, индискиот резервен тенковски полк, лоциран северно од Амритсар, беше префрлен во областа Кем Каран, која беше подложена на напад на Пакистанците. Индијците го зазедоа Кем Каран со нивната 4-та пешадиска дивизија и оклопна бригада и повторно се преселија на запад.

Ноќта на 7 септември, Пакистанците извршија голем контранапад на индиското лево крило. Првата пакистанска оклопна дивизија со средни тенкови М-47 и М-48, опремени со уреди за ноќно гледање и со дополнителен полк од лесни тенкови М-24, концентрирана во регионот Касура заедно со дивизија за поддршка на пешадијата. По артилериската подготовка, извршен е тенковски напад во два правци. Во следниот ден и половина беа извршени пет одделни напади, а Индијанците беа протерани назад во Кем Каран. Во првиот удар пакистанските тенкови беа извлечени од Пакистан преку тунел под каналот и фрлени во битка без полнење гориво. Индијците веруваа дека 1-та пакистанска оклопна дивизија се наоѓа во областа Сиалкот. Сепак, и покрај фактот што и гореспоменатата тенковска дивизија и дивизијата за поддршка на пешадијата беа вклучени во овие напади, индиската одбрана не беше навлезена.

Во меѓувреме, Индијанците подготвија стапица во форма на буквата У во близина на селото Асал-Утар. Таму пешадија, артилерија и тенкови вкопаа меѓу одводните канали кои претежно течеа во североисточен правец. Северното крило на оваа позиција беше заштитено со пречка во форма на канали за наводнување и почва омекната од водата како резултат на поплави поради затворањето на клучните канали. Јужното крило беше исклучено, земајќи го предвид минското поле што се протегаше до реката Биас. Индијците полека се вратија на оваа позиција за да ги намамат Пакистанците во стапица.

Пакистанците на 8 септември извршија извидување во сила - десет тенкови М-24 и пет тенкови М-47. Тие се повлекле, напаѓајќи се на оган. Следуваше ноќен напад, но тој беше одбиен од индиската артилерија концентрирана во центарот на позицијата. На 9 септември, дополнителен индиски оклоп беше повлечен и распореден на крилата на артилеријата концентрирана овде. тенковска бригада... На 10 септември, во 08:30 часот, Пакистанците извршија силен напад на североисток со нивната 5-та оклопна бригада и 2-та пешадиска дивизија. Третата пакистанска тенковска бригада остана во резерва на јужното крило. Нападот се удави. Пакистанските тенкови се претворија во поле со висока шеќерна трска, зад кое се криеше вкоренетата индиска пешадија со тенковите Центурион прикачени на неа. Штом пакистанските оклопни возила се открија со брановидни движења на шеќерна трска во висина од околу 3 метри, Центурионите отворија оган со поддршка од 106-милиметарски пиштоли без назад, монтирани на џипови.

Потоа, без извидување, 4-та панцерска бригада започна расфрлан напад на индиското северно крило. Кога стигна до поплавеното подрачје, се сврте кон југ, а на крилото беше погодено од индиски Шермани (со топови од 76 мм) кои пукаа од рововите. Пакистанците се повлекле во текот на ноќта, оставајќи 30 оштетени цистерни, како и десет цистерни кои можеле да се користат, кои останале без гориво. Загубите во персоналот беа големи и го вклучија командантот на дивизијата и неговиот артилериски офицер. Пакистанските војници беа повлечени во Кем Каран, каде што ископаа, држејќи три ленти на индиска територија, по десетина километри, до прекин на огнот.

Пакистанскиот напад вклучува движење со две колони. Јужниот столб требаше да го преземе мостот на реката Биас, кој беше дел од главниот автопат, откако беше погодена паралелно со реката. Северната колона требаше да го преземе Амритсар. Централната колона имаше намера да стигне и до главниот пат. Сообраќајниот план ја зеде предвид природата на теренот - со паралелни реки, бројни канали и многу одводни канали кои се протегаа приближно паралелно со североистокот од граничната област. Ова би претставувало закана за Индија и можен развој од кој Индијците отсекогаш се плашеле. Токму поради оваа причина индиската оклопна дивизија и други трупи беа стационирани во областа на градот Јаландар.

Покрај 1-та индиска оклопна дивизија, Џаландхар имаше и четири пешадиски и планински дивизии. Најголемиот дел од пакистанската армија беше стационирана во Пенџаб. На 4 септември, индиска оклопна дивизија се качи на воз во Џаландхар. Таа пристигна во Џаму утрото на 8 септември и се симна. Потоа ноќе се преселила во правец на Сиалкот. Движењето на три илјади различни возила (вклучувајќи 150 вклучени цивилни камиони) по еден пат беше полн со опасност од разорен воздушен напад од страна на непријателот, но ризикот беше оправдан. Заедно со 1-от индиски корпус, кој беше вклучен во областа, беше извршен демонстративен напад за диверзија во правец на Ахнур, но вистинскиот напад беше извршен од Самба во три колони во правец на Филора, каде што повеќето од пакистанските оклопни возила беа лоцирани.

Како што претходно беше споменато, еден ден по почетокот на индиската офанзива против Лахоре, ноќта на 7 септември, I индискиот корпус започна напад во близина на Сиалкот против IV пакистански корпус, 15-та дивизија и шест полкови од средни и лесни тенкови кои се бранеа овој град. Седмата пакистанска пешадиска дивизија, која се исели од Чамба со воздушна бригада и новоформираната 6-та оклопна дивизија на чело, беше подготвена за напад. Областа ја бранеа голем број постојани огнени инсталации, како и значително количество пакистанска артилерија. На површина од околу 12 km 2 рамен терен, започна она што беше предодредено да стане петнаесетдневна битка - од непосредна близина и во сеопфатна прашина - помеѓу 400 и 60 тенкови, сега и тогаш влегуваа во битка. Индијците извршија најмалку петнаесет големи напади со тенкови и пешадија.

Индиска оклопна колона на север и пешадиска колона со некои оклопни возила на југ насочена кон Сиалкот. Тешки битки со тенкови и пешадија се одржаа во Пкилора и Чавинда. Непосредна цел на Индијанците била железницата Лахоре-Сиалкот. На 8 септември, во 9:00 часот, Индијанците стигнаа до Филора. Индиските оклопни возила претрпеа големи загуби бидејќи се стремеа да се движат пред нивната поддршка на пешадијата и ги изложија своите крила на непријателски оган. Многу тенкови АМХ-13 беа заробени од Пакистанците непроменети. Пакистанскиот контранапад на 8 септември беше проследен со дводневно прегрупирање и извидување. Во битката кај Филора помеѓу 1-та индиска оклопна дивизија и 6-та пакистанска оклопна дивизија, пакистанските тенкови претрпеа големи загуби поради тоа што беа премногу блиску еден до друг.

Не останаа резерви. Двете страни фрлаа што имаа во битка. Конечно, десет масивни напади од индиски тенкови и пешадија, со тенкови од различни правци, доведоа до заземање на Филора, која падна под нападите на јужната индиска група на 12 септември. Потоа следеше тридневно затишје за ново прегрупирање на силите. На 14 септември, Индијанците ја нападнаа Чавинда, клучна точка на железничката линија Сиалкот-Пасрур, со Центуриони и Шермани. На 15 септември, Индијците ја прекинаа пругата кај Чавинда и помеѓу Пасрур и Сиалкот. Пакистанците извршија контранапад, но ги користеа своите тенкови премногу расфрлани и немаа ударна моќ. Во Дера Нанак, пакистанските саператори разнесоа стратешки мост над реката Рави со цел да ја блокираат третата индиска офанзива, со што, сепак, исклучувајќи ја можноста за широко покривање на индиското лево крило.

Пакистанскиот напад на 20 септември на железничката пруга Сиалкот-Сугетгар не успеа. Третата индиска коњаничка (тенковска) единица, опремена со Центуриони и 2-та оклопна бригада, вооружена со Шермани, тешко ги претепаа. После тоа, фронтот стана мирен до прекинот на огнот. Сиалкот беше само делумно опколен. Индиските трупи стигнаа до железницата, но главната железница и автопатот кон запад не беа погодени. Преземањето на Сиалкот ќе ја прекине пакистанската линија за снабдување во Чамба и ќе го загрози пакистанскиот главен град Равалпинди. Во одреден момент во средината на битката, индискиот врховен командант се ослободил и наредил да се повлече, но локалниот командант одбил да ја послуша наредбата.

Војната траеше дваесет и два дена, заврши брзо, не одлучи ништо и ги исцрпи двете страни, по многу дипломатски напори. До моментот на прекинот на огнот, 23 септември во 3.30 часот, Индија го држеше Ури Панч истакнато и територијата во Титхвала, областа Сиалкот, како и појасот земја во Пенџаб помеѓу каналот Ичогил и границата. Пакистан ја држеше територијата заземена во нападот на Чхамб и Ахнур и тесен клин во областа Кем Каран. Резултатот беше борбен нерешен резултат - како одговор на апелот на ОН (тој направи посебни напори - Ед.)на светот. И иако примирјето на моменти беше прекршено (од двете страни), тоа горе-долу почна да се почитува до крајот на годината.

Субјективните мислења на страните во конфликтот и неусогласеноста во извештаите на двете страни го отежнуваат проучувањето, но јасно е дека жртвите на Индијанците (кои многу напаѓаа) беа двојно поголеми од оние на Пакистанците. Индија призна дека имало 2.226 убиени и 7.870 ранети и тврди дека биле убиени 5.800 Пакистанци, но ова е претерување. Пакистан претрпе големи загуби во помладиот команден персонал и во воената опрема, покрај оклопните возила.

Беа соборени 70 индиски авиони, а Пакистан загуби околу 20 авиони. Пакистан изгуби околу 200 тенкови со уште 150 оштетени, но требаше да се поправат. Тоа сочинувало 32 отсто од сите негови оклопни возила. Загубите на индиската страна во оклопни возила беа изразени во приближна бројка од 180 тенкови со уште двесте оштетени, но предмет на реставрација, возила или околу 27 проценти од сите достапни оклопни возила. Подоцна беше објавено дека 11 пакистански генерали и 32 полковници биле во пензија. Во Индија се одржаа неколку воени судења и неколку офицери беа отстранети од командата, но не беа откриени дополнителни детали.

Пакистанците можеа да тврдат супериорност во акциите на нивната артилерија, но ниту една страна не можеше да тврди дека е супериорност во акциите на нивните тенкови, иако се чинеше дека Индијците покажаа нешто поголема вештина во употребата на оружје и во маневрирањето. Подоцна, Индијците тврдеа дека пакистанската пешадија честопати била носена во пешадиски борбени возила, но ретко се симнувале и покажале преголема зависност од нивните тенкови; дека техничките карактеристики на пакистанските тенкови од американско производство бараат повеќе обука од пакистанските танкери отколку што ја добиле и повеќе од она што Индијанците го барале за нивните тенкови АМХ-13 и Центурион; и дека американските тенкови полесно експлодирале поради начинот на кој се наоѓала нивната муниција. А сепак, дел од оваа критика на двете страни, можеби, може да се измазне. Ова произлегува од изјавата дадена во Сиалкот на генерал-полковник О.П. Дан, командант на 1-от индиски корпус. Конкретно, генералот призна дека користените тенкови биле премногу комплицирани за обичните војници од селаните од двете страни, додавајќи дека „ова уште еднаш ја потврдува старата вистина дека не зад машината, туку зад лицето кое ја управува оваа машина, стои последна збор“.