Силите на Антантата. Тројна алијанса и Антанта. Руската култура на почетокот на 20 век. Наука и образование

Тројна алијанса

Основата на Тројниот сојуз беше формирана во две фази, помеѓу 1879 и 1882 година. Првите учесници беа Германија и Австро-Унгарија, кои склучија договор во 1879 година, а Италија исто така се приклучи во 1882 година. Италија не ја споделуваше целосно политиката на алијансата, особено имаше договор за ненапаѓање со Велика Британија во случај на конфликт меѓу оваа и Германија. Така, Тројниот сојуз вклучуваше дел од Централна и Источна Европа од Балтичкото до Средоземното Море, некои земји од Балканскиот Полуостров, како и западна Украина, која тогаш беше дел од Австро-Унгарија.

Речиси две години по почетокот, во 1915 година, Италија, која трпеше огромни финансиски загуби, се повлече од Тројниот сојуз и премина на страната на Антантата. Во исто време, Отоманската империја и Бугарија застанаа на страната на Германија и Австро-Унгарија. По нивното пристапување, блокот беше дел од Четирикратниот сојуз (или Централните сили).

Воено-политичкиот блок Антанта (од францускиот „спогодба“) исто така не беше формиран веднаш и стана одговор на брзо растечкото влијание и агресивната политика на земјите од Тројниот сојуз. Создавањето на Антантата беше поделено во три фази.

Во 1891 година, Руската империја склучи договор за сојуз со Франција, на кој беше додадена одбранбена конвенција во 1892 година. Во 1904 година, Велика Британија, гледајќи закана за својата политика од Тројниот сојуз, влезе во сојуз со Франција, а во 1907 година со Русија. Така, се формираше столбот на Антантата, која стана Руската империја, Француската Република и Британската империја.

Токму овие три земји, како и Италија и Република Сан Марино, кои се приклучија во 1915 година, зедоа најактивно учество во војната на страната на Антантата, но всушност, уште 26 држави се приклучија на овој блок во различни фази.

Од земјите од балканскиот регион, Србија, Црна Гора, Грција и Романија влегоа во војна со Тројниот сојуз. Други европски земји додадени на листата беа Белгија и Португалија.

Земјите од Латинска Америка речиси целосно застанаа на страната на Антантата. Беше поддржан од Еквадор, Уругвај, Перу, Боливија, Хондурас, Доминиканска Република, Костарика, Хаити, Никарагва, Гватемала, Бразил, Куба и Панама. Северниот сосед, САД, не беше член на Антантата, но учествуваше во војната на нејзина страна како независен сојузник.

Војната зафати и некои земји во Азија и Африка. Во овие региони, Кина и Јапонија, Сиам, Хиџаз и Либерија застанаа на страната на Антантата.

Извори:

• „Историја на Првата светска војна 1914-1918 година“, тим на автори, М.: Наука, 1975 година.
• „Првата светска војна“, Заичонковски А. М. Санкт Петербург: Издавачка куќа Полигон ДОО, 2002 година.

Тројниот сојуз и Антантата се воено-политички блокови формирани на крајот на 19 и почетокот на 20 век од главните европски сили. За време на Првата светска војна, овие коалиции беа главните спротивставени сили.

Тројна алијанса

Почетокот на поделбата на Европа на непријателски логори со создавањето во 1879-1882 година на Тројната алијанса, во која беа вклучени Германија, Австро-Унгарија и Италија. Токму овој воено-политички блок одигра одлучувачка улога во подготовката и избувнувањето на Првата светска војна.

Иницијатор на Тројниот сојуз беше Германија, која во 1879 година склучи договор со Австро-Унгарија. Австро-договорот, познат и како Двојна алијанса, првенствено беше насочен против Франција и Русија. Последователно, овој договор стана основа за создавање на воен блок, на чие чело беше Германија, по што европските држави конечно беа поделени на 2 непријателски табори.

Во пролетта 1882 година, Италија се приклучи на сојузот на Австро-Унгарија и Германија. На 20 мај 1882 година, овие земји склучија таен договор за Тројниот сојуз. Согласно договорот потпишан за период од 5 години, сојузниците се обврзаа да не учествуваат во никакви договори насочени против една од овие држави, да даваат меѓусебна поддршка и да се консултираат за сите политички и економски прашања. Исто така, сите учесници во Тројниот сојуз се обврзаа, во случај на заедничко учество во војна, да не склучуваат посебен мир и да го држат во тајност договорот за Тројниот сојуз.

До крајот на 19 век, Италија, под тежината на загубите од царинската војна со Франција, почна постепено да го менува својот политички курс. Во 1902 година, таа мораше да склучи договор со Французите за неутралност во случај на напад на Франција од страна на Германија. Непосредно пред избувнувањето на Првата светска војна, Италија, како резултат на таен договор познат како Лондонски пакт, ја напушти Тројната алијанса и се приклучи на Антантата.

Антанта

Одговорот на создавањето на Тројната алијанса беше создавањето во 1891 година на Француско-руската алијанса, која подоцна стана основа на Антантата. Зајакнувањето на Германија, која се стремеше кон хегемонија во Европа, и тајното создавање на Тројниот сојуз доведе до одмазднички мерки од Русија, Франција, а потоа и Велика Британија.

На почетокот на 20 век, Велика Британија, како резултат на заострените германско-британски противречности, мораше да ја напушти политиката на „брилијантна изолација“, која подразбираше неучество во ниту еден воен блок и да склучи воено-политички договори со германските противници. Британците потпишаа договор со Франција во 1904 година, 3 години подоцна во 1907 година беше склучен договор со Русија. Склучените договори всушност го официјализирале создавањето на Антантата.

Конфронтацијата меѓу Тројниот сојуз и Антантата доведе до Првата светска војна, во која на Антантата и нејзините сојузници се спротивставија блокот на Централните сили предводени од Германија.

1. Германија и Австрија од инцидентот во Агадир до крајот на балканските војни. Ставот на Италија

И покрај делумните успеси постигнати, како што видовме, од страна на австриската и германската дипломатија која дејствуваше во соработка со неа за време на Првата балканска војна, дури и тогаш, односно пролетта 1913 година, империјалистичките кругови и на Австрија и на Германија покажаа длабоко незадоволство. и иритација. Сепак, сè што остана од европска Турција беше речиси само Константинопол, а Турција се сметаше за упориште за идното економско воведување на германската индустрија низ Блискиот Исток; на крајот на краиштата, Србија излезе од војната многу поголема и посилна, а Србија водеше отворено непријателска политика против Австрија. Но, Втората балканска војна конечно им нанесе тежок удар на главните пресметки на австро-германската политика. Навистина, Турција го освои Адрианопол и речиси цела Тракија, но Србија зајакна во толку значајна мера како што не ни сонуваше, а Бугарија беше отсечена, изгуби значителен дел од своите нови превземања, а покрај тоа и перформансите на Романија. а територијалните превземања на Романија за сметка на Бугарија ја направија Бугарија непомирлив непријател на Романија и оваа околност ја оттргна Романија од Австрија и Германија и ја фрли во прегратките на Антантата.

Севкупниот резултат беше (и што е најважно, се чинеше) за германската владејачка класа, како и за австриската, сериозен политички неуспех.

И така, почна сумирањето на старите и новите резултати во германскиот печат (или, поточно, оживеано, затоа што беше нашироко практикувано и порано - веќе од 1906 година). Надворешната причина за ова беше дваесет и петгодишнината од владеењето на Вилхелм II во 1913 година. Се разбира, не беше домашната, туку надворешната политика која ја интересираше германската буржоазија во нејзините различни слоеви во 1913 година - па и порано, а надворешната, а не внатрешната политика, исто така, се однесуваше на Социјалдемократијата. Во лидерските кругови на социјалдемократите беа добро свесни дека работите се приближуваат до вооружен конфликт меѓу Германија и Антантата, а само едно беше јасно: најголемиот дел од работниците, ако не и целата работничка класа како целина, безусловно ќе отиде во војна, и не само што социјалдемократијата нема да ги заузда, туку веројатно и понатаму ќе се охрабрува. Резултатите од досегашниот пат, што се однесува до надворешната политика, беа сумирани, иако со акцент на направените грешки, но и со спомнување - генерално симпатично - на некои колонијални аквизиции. Левата опозиција во партијата судеше поинаку, но тогаш генерално се сметаше за многу послаба отколку што всушност беше.

Што се однесува до буржоаскиот печат, сликата беше сосема јасна. И тоа беше во печатот поврзан со големата индустрија, со земјоделските интереси, со големиот берзански и банкарски капитал, во печатот од различни конзервативни, патриотски, национално-либерални нијанси, заедно со гордо укажување на брилијантниот просперитет на земјата, дека оценката за надворешната политика варирала по тон, но во суштина била униформа: неуспех на дипломатијата, немање јасни цели, неодлучност и, како резултат на тоа, речиси целосен неуспех. Тие зборуваа на секој начин за неуспехот на целата мароканска политика, почнувајќи од патувањето на Вилијам во Тангер во 1905 година и завршувајќи со Агадир и договорот со Франција во врска со Мароко во 1911 година; беше истакнато дека мароканскиот случај е само пример до кој степен е невозможно сега, со постоењето на Антантата, да се чека стекнување на какви било прекуокеански колонии. Од друга страна, беше истакнато дека во другиот нејзин стремеж - кон Блискиот Исток, кон Багдад - германската економска и општа политика наиде на сериозни пречки создадени од двете балкански војни. Конечно, тие се осврнаа на двосмислената позиција дека Италија ја зазема во Тројната алијанса, подготвена да премине на страната на Антантата, дозволувајќи во нејзиниот печат насилна кампања против Австрија, па дури и за толку горливо прашање како што се регионите Трст и Триенте. на Австрија, населена со Италијанци („Italia irredenta“ - неоткупена, т.е. сè уште не ослободена Италија - вака се нарекувале овие провинции во италијанскиот печат). Нестабилноста на Тројниот сојуз беше во контраст со тврдината на Антантата, која ништо не само што можеше да ја уништи, туку дури и да ја разниша.

Од сета оваа критика се извлекоа најопасните заклучоци: „Ние сме силни, но царот е плашлив и неодлучен; Годишно правиме огромни жртви за армијата и морнарицата, имаме просперитетна индустрија, совршена државна и економска организација, способна да ја милитаризира целата земја додека да трепнеш, а сите овие сили и способности остануваат неискористени, а ние попуштаме. до сите: и „дегенерираните“, растргнати партии на Франција, а не денес или утре Русија, спремна да се запали од револуционерниот пламен, и Англија, која не знае како да се снајде со Ирска“. Ова беа главните размислувања на критичарите. Но, ако царот не е на место, тогаш нека го отстапи своето место на најдостојните. Овој заклучок е донесен. Да не зборуваме за демонстративниот ентузијазам за секоја воинствена лудории на престолонаследникот, да не зборуваме за написите во дневниот печат (многу откривачки), претставниците на империјалистичката мисла токму во 1913 година и на самиот почеток на 1914 година решија конечно да го разјаснат и популаризираат ова. спротивставување: „мирољубив“, способен само за воинствени неработни разговори, но во реалноста неодлучен и послушен император на младиот, силен, „свеж“, храбар престолонаследник. Две книги од Пол Лиман беа објавени една по друга: „Der Kaiser“ во 1913 година и „Der Kronprinz“ во пролетта 1914 година. Првата книга имаше 435 страници, втората - 295, и, сепак, и двете беа широко распространети и имаше огромен успех, беа цитирани, прегледани и станаа многу светла и забележлива појава на пазарот на книги во Германија пред војната.

Тешко е да се замисли поостра критика на Вилхелм и поентузијастичка пофалба на престолонаследникот од овие две книги. А гледната точка во двете книги е иста: оди во битка! (Losschlagen!). Не губете време! Само војната може да и даде на Германија сè што и треба. Тоа е моралот на овие книги и други слични на нив. Тоа не значи ништо што во исто време, по повод годишнината, беа објавени уште неколку книги, полни со највизантиско, дворско додворување упатено до Вилхелм. Ниту тој, ниту некој друг не можеа да се измамат: тие беа незадоволни од царот. Не беа доволни говорите и гестикулациите со фалбаџии и закани - бараа да постапи соодветно. Инаку, нешто полошо можеше да се случи повторно од она што се случи во 1908 година во врска со неуспешен разговор со претставник на Дејли Телеграф.

И тогаш се случи посебен, многу гласен инцидент, кој со застрашувачка светлина го осветли вистинското значење на целата оваа империјалистичка опозиција и нејзините веројатни последици. Инцидентот се случи во „империјалниот регион“, односно во Алзас-Лорен, што генерално беше отворена рана токму од гледна точка на надворешната политика. Уште од Франкфуртскиот мир во 1871 година, кога провинциите одземени од Франција биле инкорпорирани во Германската империја, германската влада не знаела како да ги уреди. Беше невозможно да се вклучат во Прусија поради незадоволството на Баварија и другите јужни германски покраини блиски до Алзас-Лорен. Поделбата меѓу Прусија и Баварија (таков план исто така постоеше и траеше долго) исто така се покажа дека е практично полн со големи тешкотии. Германските националисти никогаш не сакаа да ги направат посебна покраина на Германија (како Баварија, Баден, Виртемберг, Саксонија итн.), кои се плашеа дека ако Алзас-Лорен добие таков степен на независност, ќе развие опасен сепаратизам. Германската империја сепак ја донесе оваа одлука, но со задоцнување од 47 години, имено во октомври 1918 година, кога веќе беше јасно видлив воениот пораз на Германија и кога останаа уште неколку недели до нејзиното предавање и пред француската војска да влезе во Мец и Стразбур. . Така, Алзас-Лорен го живеела речиси целото постоење на Германската империја во позиција на освоена земја, управувана од волјата на царскиот гувернер. Дури во 1911 година беше направен обид да се обезбеди Алзас-Лорен со одреден степен на самоуправа. Според овој „устав“, правото на избори го доби локалниот Landtag создаден во исто време, на кој му беше дадена одговорност за прашања за внатрешно подобрување. Се разбира, вистинската моќ и вистинската сила останаа целосно во рацете на гувернерот назначен од царот, а уште попрецизно - во рацете на воените власти на оние корпус што се наоѓаа во оваа погранична област.

Всушност, во Алзас-Лорен ги немаше оние огнени чувства кон Франција, за кои секогаш толку упорно се пишуваше во францускиот печат; тоа беше повеќе илузија или француска патриотска „бела лага“, иако постоењето на одредени симпатии кон Франција не можеше да се негира, а овие симпатии беа најмногу поттикнати од апсурдната германска империјална политика во однос на Алзас-Лорен. Оваа политика се состоеше или од грубо угнетување или обиди за смирување. Всушност, немаше ниту една класа од населението во Алзас-Лорен што дефинитивно ќе се стреми да се приклучи на Франција. Работничката класа не покажа ни најмали сепаратистички склоности; големата трговска буржоазија и финансискиот свет беа тесно поврзани со германскиот домашен пазар и германските берзи; Само дел од индустриската буржоазија покажа забележливо жалење за изгубениот богат француски пазар и за огромните можности поврзани со колосалната колонијална империја на Франција. Да не заборавиме дека во моќно индустријализираната Германија Алзас-Лорен беше само една од индустриските провинции, и ако беше дел од Франција, тогаш таму, меѓу ретките француски индустриски области, ќе застане на прво место во многу аспекти. Конечно, меѓу интелигенцијата, меѓу малите и средните бирократи (не дојденците, туку домородните), меѓу малата и средната трговска буржоазија, меѓу земјопоседниците, беа зачувани пријателските чувства и топлите спомени за Франција. Но... тоа е се.

Половина шега, половина сериозно во Алзас-Лорен рекоа дека самата империјална влада е најзагрижена да ги разбуди франкофилските чувства со своето досадување и угнетување. Се разбира, оваа политика, со сета своја нерамномерност, ѝ беше диктирана на Германија од фактот што во Франција ниту еден кабинет што управуваше со земјата, од 1871 година до војната во 1914 година, не се согласи да го признае конечното и неотповикливо одвојување на Алзас-Лорен од Франција и германската влада (и народ) добро знаеја дека Алзас-Лорен е една од главните причини што може да го запали светскиот пожар во секој момент. Затоа, во зависност од поголемиот или помалиот степен на непријателство што Французите го покажале во секој даден период кон Германија, Вилхелм II или се согласил да го омекне режимот или држел заканувачки говори. Во 1911 година, „уставот“ беше даден со цел да се привлече населението во империјата и да се создаде морална неможност Французите да продолжат да зборуваат за ослободување на браќата кои страдаат итн. Но, овој пат тонот не можеше долго да се одржи. Веќе во средината на мај 1912 година, Вилијам II му рекол на градоначалникот на Стразбур дека е незадоволен од населението на Алзас-Лорен и дека ќе го уништи уставот и ќе го припои Алзас-Лорен на Прусија. Навистина, тоа не беше наведено во јавен говор, но сепак публицитетот беше многу широк.

Година и пол подоцна изби инцидент кој имаше повеќе последици. Ова се случи во декември 1913 година. Работата започна со незначителен инцидент: поручникот фон Форстнер имаше судир во градот Заберн (во Алзас) со локалните жители, кои грубо ги навреди. Полковникот Рајтер застана на негова страна, произволно уапси некои граѓани и ги стави во затвор. Форстнер и Ројтер беа кривично гонети, но на крајот не завршија ништо: и двајцата останаа неказнети. Беше поднесено барање до Рајхстагот, но и министерот за војна и канцеларот Бетман-Холвег целосно застанаа на страната на офицерите. Во Франција, оваа епизода донесе огромна корист за шовинистичката агитација што беше водена таму против Германија со особена сила од изборот на Поенкаре за претседател на републиката.

Инцидентот имаше и внатрешно-политички последици. Наследникот на тронот, престолонаследникот Фридрих Вилхелм, сметаше дека е негова должност активно да интервенира во оваа приказна. Мора да се каже дека генерално, како што веќе беше забележано, германските империјалисти (најжестоките и најрешителните) полагаа големи надежи во престолонаследникот во текот на овие години. Најстариот син на Вилхелм веќе имаше одржано неколку жестоки воинствени говори, во кои, патем, ја пофали и ентузијастички ја опиша војната, бојното поле, нападите на хусарите итн. Патем, забележувам дека подоцна, за време на целата светска војна, тој никогаш ни топовскиот истрел не се приближуваше до бојното поле и секогаш ја откриваше внимателноста донесена до последната крајност во заштитата на неговата личност од какви било опасности, во која неговите напори беа крунисани со најцелосен успех. Се разбира, овие имоти ни најмалку не го спречија да ги поттикнува шовинистичките страсти пред војната најдобро што можеше и со сите средства да ги доведе работите до крвава катастрофа.

Сега во Холандија (каде што побегна во исто време со татко му, и исто толку набрзина, во ноември 1918 година), објавува книги, разговара со дописниците на весниците и не престанува да докажува колку отсекогаш бил мирен. Љубопитниот капацитет за лицемерие и намерни лаги за да ја избегне одговорноста го прави сличен на неговиот татко, иако бил во некоја наводна „опозиција“ на царот. Во овие одлучувачки години (1912–1914) тој ја освои ентузијастичката посветеност на Пангерманската партија токму затоа што не пропушти прилика да изјави дека е подготвен да извлече меч за да ги брани интересите на својата татковина итн. Шаблонот фразеологија патриотски учебници за гимназија - тоа е, всушност, сè што имал на располагање во прилики на јавни настапи, но доаѓајќи од престолонаследник и во таков тензичен момент, овие звучни и празни фрази добија застрашувачки значење.

По говорот на Лојд Џорџ (за мароканското прашање во 1911 година), престолонаследникот се појави во Рајхстагот и овде, кога еден конзервативен говорник извика: „Сега знаеме каде е нашиот непријател!“, престолонаследникот демонстративно ја изрази својата целосна согласност и задоволство. за овие зборови Во врска со инцидентот во Заберн, престолонаследникот, исто така, смета дека е негова должност срдечно да му честита на полковникот Рајтер (кој незаконски затворал цивили во визба во текот на ноќта за наводно навреда на офицерска униформа) за неговото храбро дело. „Напред!“ (Immer feste drauf!) - гласеше телеграмата. Конзервативниот и национал-либералниот печат страсно го бранеа однесувањето на војската во Заберн и беа воодушевени од зборовите на престолонаследникот. „Иако песимизмот сега навлезе длабоко во срцата и стана доминантно расположение во овие години“ (според зборовите на ентузијастичкиот обожавател на престолонаследникот Пол Лиман), престолонаследникот силно го охрабри паднатиот дух на екстремните империјалисти. Во исто време, на царот му било поставено многу чувствително и алармантно прашање. Не можеше да има сомнеж за тоа каде се движеше овој демонстративен овации за престолонаследникот на секое негово појавување во јавноста (на пример, по парадите во Темпелхоф), придружено со подеднакво демонстративна тишина кога се појави царот; каде тежнеат и овие пофалби на храбриот престолонаследник во статии и книги, со упорно нагласување на општата малодушност и општо разочарување од неодлучната и премногу мирна политика на царот.

Опозицијата од десницата беше очигледна; опозицијата од левицата - социјалдемократската - беше неутрализирана со победата на ревизионизмот, општиот гигантски раст и просперитет на индустријата и сите последици од овој раст. Вилхелм не можеше а да не ја почувствува опасноста што се крева кон него од десно. И како и секогаш, тој побрза да признае, особено што во суштина оваа отстапка не го чинеше многу. На крајот на краиштата, единствената разлика меѓу него и шовинистичката пангерманска „опозиција“ беше тоа што тој беше донекаде бавен во спроведувањето на паролите за освојувачка политика и агресивни дејствија. Дојдоа времиња кога големите капиталисти и сè што зависеше од нив (и речиси сè зависеше од нив) се закануваа дека ќе се бараат - и ќе најдат кај престолонаследникот - поенергичен спроведувач на нивните желби. Судејќи според сведочењето на белгискиот крал Алберт, за кое ќе се дискутира во друга врска, до крајот на 1913 година, Вилхелм конечно се навикнал на идејата за неопходноста и неизбежноста на војната; Судејќи според некои акти на владината политика, оваа идеја веќе се повеќе се зајакнувала во владејачките кругови од почетокот на 1913 година.

Што се однесува до Австро-Унгарија, позицијата на Хабсбуршката монархија по двете балкански војни стана невообичаено комплицирана, а во исто време, во некои аспекти, австриската дипломатија почна да дејствува многу послободно од порано. Да ја разјасниме оваа навидум контрадикторна двојна изјава. Нема потреба многу да се зборува за тешкотиите: непријателот - Србија - стана невообичаено посилен, а во Србија се појави голема агитација против Австрија, јасно поддржана од кралот Петар и владата. Тие или се надеваа дека ќе предизвикаат бунт во Босна и Херцеговина, или ќе ја привлечат Русија на заедничка акција. Не можеше да се смета на бугарска противтежа во иста мера како што беше навикната австриската дипломатија: не само Србија, туку и Романија застана целосно вооружена против Бугарија, која беше крајно ослабена. Во длабочините на самата Австро-Унгарија, чешкиот сепаратизам се засилуваше. Чешката Република, единствената компонента на Хабсбуршката монархија, ги комбинираше сите предности на високо развиената индустрија со извонредно опремено и продуктивно земјоделство, беше економски целосно „автономна“, лесно можеше без остатокот од империјата, и затоа со посебни силата и иритацијата бараа политичка автономија. Во Унгарија, протестот на тамошните потиснати Словени стануваше сè позвучен, а на земјопоседничката аристократија што владееше со Унгарија беше сè потешко да ја задржи власта во свои раце.

Дополнително, беше додаден уште еден фактор што значително ја влоши положбата на Австрија (а со тоа и на Германија): Италија, која веќе во 1911 година покажа неподготвеност да ги земе предвид интересите на своите двајца „сојузници“ со нападот на Турција, во 1913 година дополнително се зајакна. овој лик на нејзините политичари. Всушност, уште од првите времиња на склучувањето на Тројниот сојуз, се знаеше дека Италија нема да пружи вооружена помош во случај на војна меѓу Австрија и Германија против таква коалиција во која ќе учествува и Англија. Со други зборови: ако Австрија и Германија се борат само против Русија и Франција (и која било друга сила освен Англија), Италија учествува во војната на страната на нејзините сојузници, но ако Англија застане на страната на Франција и Русија, тогаш Италија ќе останете неутрални. Така, колку повеќе Антантата се зајакнуваше, толку повеќе обврзниците што го поврзуваа Тројниот сојуз всушност слабееа. Малку од. Италијанската влада беше решена да го потврди своето влијание на Балканскиот Полуостров и Мала Азија за време на Балканските војни од 1912-1913 година. често дејствуваше против Австрија. И покрај тоа, колку повеќе растеше смелоста на антиавстриската пропаганда во Србија, толку повеќе се засилуваше антиавстриската агитација и во Италија во оние („иредентистички“) кругови кои се обидуваа да ги оттргнат областите Триент и Трст од Австрија.

Меѓутоа, паралелно со растот на сите овие потешкотии, погледот сè повеќе го застапуваше меѓу австриските владетели, претставени најмногу од престолонаследникот - надвојводата Франц Фердинанд, унгарскиот министер гроф Тиса и министерот за надворешни работи Берхтолд. . Но, според ова гледиште, можно е да се спаси хабсбуршката држава од поделба и уништување само со ставање крај на плановите за голема моќ на Србија со одлучувачки удар, и затоа треба да побрзаме додека тоа е сè уште можно, бидејќи времето е работи против Австрија. Франц Фердинанд, мрачна, повлечена, сомнителна личност, не го сакаше Вилхелм II и не му веруваше, но знаеше дека Вилхелм Втори сигурно ќе ја поддржи Австрија доколку Австрија започне војна, бидејќи Германија не можеше да дозволи нејзиниот единствен сојузник да биде поразен и со тоа блокирање на нивниот пристап до Блискиот Исток, со кој германската индустрија и извозната трговија цврсто ја поврзаа нивната идна судбина дури и кога за прв пат беше поставена железницата во Багдад. Токму таа самодоверба им даде целосна слобода на движење на Франц Фердинанд и Берхтолд.

Се случи токму она од што се плашеше Бизмарк (кој го изрази овој страв повеќе од еднаш): Германија се најде во позиција на сила која, всушност, често не само што не ги диктира првите чекори на својот неспоредливо помалку моќен и зависен сојузник, туку е принудена да го следат. И колку повеќе растеше незадоволството во империјалните кругови на Германија против императорот Вилхелм II поради неговата неодлучност, толку повеќе Вилхелм II стануваше зависен од Франц Фердинанд и неговите советници, бидејќи нема да му се прости што не му пружи доволно силна поддршка на „единствениот пријател на Германија. ” Тоа беа условите во врска со прашањето за внатрешната кохезија на деловите во Тројниот сојуз. Овие услови инспирираа најголема вознемиреност кај оние набљудувачи кои не сакаа војна и јасно видоа до кој степен балканските настани од 1912-1913 година. таа беше приближена.

Сега да видиме како истите балкански настани влијаеле врз односите на одделни делови во Антантата. Ќе видиме дека и Антантата преку мали и големи дипломатски провокации ја згуснуваше политичката атмосфера во Европа во овие последни предвоени години.

2. Франција и Русија на почетокот на ерата на Поенкаре. Француско-руските односи во светлината на најновата документација. Министерство за Поенкаре. Избор на Поенкаре за претседател на Француската Република

Од самиот почеток на нападите на кои беше подложена Турција, односно од 1911 година, кога Италијанците го започнаа освојувањето на Триполитанија и Киренаика, движечката сила на Антантата постепено стана не Англија, како што беше до сега, туку Русија. Поентата не беше дека во далечната 1910 година умре англискиот крал Едвард VII, главниот инспиратор и водач на Антантата, а не дека во 1911–1912 година. Англискиот либерален кабинет беше апсорбиран во итни прашања од внатрешната политика, кои веќе беа дискутирани порано (спроведување на социјалните реформи што веќе беа донесени, буџетски работи), а во 1912–1913 г. - нагло влошени ирски компликации.

Сето ова имаше свое значење, но главната работа беше поинаква. Имаше одредена контрадикторност во самата структура и внатрешна природа на Антантата. Едвард VII го создаде, а Сер Едвард Греј (по смртта на кралот) најпрво го поддржа како, така да се каже, заштитна сила, настојувајќи, според своите задачи, да ја задржи Германија во цврсто дефинирани граници и да не и даде можност да се наруши воспоставената ситуација или во Европа или на други места во светот. Ова не значи дека Антантата еднаш засекогаш се откажа од идејата да биде прва што ќе се упати кон Германија во вистинско време за да ја скрши нејзината економска и политичка сила. Но, токму во таа прилика која би била погодна, и во времето што требало да дојде, далеку од сега. Во меѓувреме чекајте и гледајте Германија да прави грешки и опасни чекори. Оваа околност ја стави Германија, се разбира, во исклучително деликатна и тешка положба: на крајот на краиштата, комбинираните сили на Антантата беа толку колосални, нејзините материјални можности беа толку неограничени, а поради својата моќ и огромност имаше таква привлечна сила што Со самиот факт на своето долгогодишно постоење Антантата ги одзеде од Германија можните сојузници во претстојната борба - Италија и Романија, и што е најважно - времето работеше во корист на Антантата, а не во корист на Германија. Времето ќе и даде можност на Англија да ги надмине сите тешкотии на внатрешната политика, да ја смири Ирска и да создаде копнена армија; времето ќе и овозможи на Русија да ја заврши реорганизацијата и повторното вооружување до 1917 година (како што беше планирано во 1911-1912 година), времето ќе ѝ олесни на Франција целосно да ја спроведе артилериската реформа и да спроведе универзална регрутација во нејзините колосални колонии. И тогаш Антантата ќе ја скрши Германија без никаков сомнеж. Единствениот вистински сојузник на Германија - Австрија - на крајот ќе ја изгуби и Чешка; можеби некои други делови ќе испаднат од него.

Накратко, контрадикторноста својствена за Антантата беше дека таа беше премногу силна и дека чекањето беше премногу профитабилно за да има политика што може да биде само „одбранбена“. Идејата за потребата од „превентивна војна“, која првпат ги окупираше германските воени кругови на самиот почеток на 90-тите, кога беше склучен француско-рускиот сојуз, повторно се појави во германскиот печат, а овој пат со многу поголема сила од порано. Но, контрадикторноста во Антантата почна да се манифестира на друг начин - во политиките на нејзините составни делови. За Англија изгледаше поволно да чека и да се подготви, а за некои водачи на руската и, во многу помала мера, француската политика, бидејќи беше подложена на руски притисок, понекогаш почна да изгледа поцелисходно директно да ги жнее плодовите и да ги искористи предностите. на моќта на Антантата без многу одлагање.

Најактивен и немирен дипломат на Антантата во тоа време беше Изволски, кој беше во 1906-1910 година. Министер за надворешни работи на Руската империја, а од 1911 година руски амбасадор во Париз. Упорен, енергичен, многу посветен на својата идеја, тој целосно го потисна министерот за надворешни работи Сазонов; неговото влијание беше дотолку повеќе деструктивно бидејќи идејата се засноваше на неточни пресметки. Идејата беше дека Русија може и треба да ја искористи единствената комбинација, кога Англија и е пријател, за конечно да се пробие до Балканскиот Полуостров, соборувајќи го отпорот на Австрија, а по потреба и на Германија. Пресметката беше неточна првенствено затоа што Изволски (и целото негово училиште) поттикнато во револуцијата од 1905 година беше земено како крај на пресвртите, Третата Дума како почеток на нормално развиениот уставен систем, аграрната реформа од 9 ноември 1906 година како решавањето на аграрното прашање, ерата Сухомлинов - за трансформација на армијата, гледајќи низ сите ужасни реалности зад овие фантоми и одлучи дека Русија е способна да издржи и да победи во судир со двете централни империи.

Неуспехот што го снајде Изволски во 1908-1909 година, за време на анексијата на Босна и Херцеговина, му покажа дека има огромни тешкотии на патот на активната руска политика на Блискиот Исток, но воопшто не ја промени главната линија на неговото однесување. Кога пристигнал во Париз како руски амбасадор во 1911 година, веднаш почнал да се стреми кон лидерска улога во Антантата. Случајно беше договорено дека првите чекори на Изволски во Париз се направени кога целиот свет сè уште беше под впечаток на инцидентот во Агадир и неговото финале. Германија упати закана кон Франција, но доволен беше извикот на Лојд Џорџ - и таа веднаш се исплаши и се повлече. Изволски премногу веруваше во извиците на германскиот империјалистички печат, кој го спореди ова понижување на Германија со поразот на Прусија кај Јена од Наполеон I. „Нема зборови за оваа Јена на германската политика! Покријте го лицето, Германија, пред оваа страница од вашата историја! (Verhulle dein Antlitz, Germany, vor diesem Blalt deiner Cieschichte!),“ напишаа германските „патриоти“ по француско-германскиот договор, а многумина (вклучувајќи го и Изволски) го сфатија тоа како номинална вредност, т.е. како признание за немоќ, а не за вештачко задевање и поттикнување на тепачка (како што навистина беше). И така, мислата за смел, за смела, енергична политика на Балканот и Мала Азија конечно го запоседна Изволски.

Во Санкт Петербург речиси и да нема одложувања. Точно, Коковцов, првиот министер во 1911-1913 година, министер за финансии во претходните години, беше противник на каква било политика на авантури, Сазонов (бидејќи повремено се спротивставуваше на Изволски) исто така понекогаш се обидуваше да не заборави на претпазливост, но воопшто Изволски не наиде на сериозни тешкотии. Да се ​​искупи за срамот од поразите на Манчу, да се награди себеси на Блискиот Исток, да и даде на руската индустрија и трговија нови пазари и едноставно да заземе нови земји - сето тоа изгледаше примамливо. И покрај тоа, овде дејствуваше истата фатална заблуда, заснована на длабоко недоразбирање на својствата на дипломатската борба, како во декември 1903 година и јануари 1904 година: „Ќе ја земам Кореја, но нема да има војна, затоа што не не сакам војна“ (ова го забележа Вит во своите мемоари). Токму истиот абер се повтори во руската политика од 1912-1914 година: „Ќе го направам она што ми се чини неопходно на Балканот и во Мала Азија, но нема да има војна, бидејќи не го сакам тоа“.

Навистина, овој пат требаше да се биде поголема претпазливост, но дури и овој пат беше во полн ефект смирувачкото размислување дека „нема да има војна додека не ја посакам“. Но, факт е дека во 1903 година Јапонија навистина не сакаше војна, а во 1913 година во Германија најмоќните класи не се плашеа од војна, некои цивилни достоинственици и некои воени сакаа војна, престолонаследникот не се плашеше од војна, Молтке сакаше војна , но Вилхелм II престана да се двоуми. И сите акции на Антантата, особено освојувањето на Мароко, ја иритираа и навредуваа Германија. Под овие услови, немирната енергија на Изволски, кој веруваше дека по Агадир нема ништо особено срамежливо со Германија, и спокојната доверба на Николај Втори, убедени дека работите сепак нема да дојдат до војна, бидејќи тој, всушност, не сака војна, требаше да доведе до голем број опасни компликации.

Се чинеше дека има сила што може да го запре Изволски. Тој беше во Париз, без Франција и нејзината поддршка не можеше да дејствува; Тој дури и влијаел на Санкт Петербург, неговите претпоставени и царот Николај II промовирајќи ги Французите. Во меѓувреме, француските владетели долго време покажаа голема воздржаност и претпазливост. Што се случи во Париз во 1912-1913 година?

Сега имаме некои материјали кои ни овозможуваат да добиеме општа претстава за тоа што се случувало зад сцената на француската и руската политика во последните години пред војната. На прво место овде треба да ставиме „Материјали за историјата на француско-руските односи за 1910-1914 година“, збирка тајни дипломатски документи на руското Министерство за надворешни работи, објавена во Москва во 1922 година, огромен том од 720 страници, без кои отсега никој не може историчар дури и достоен за ова име нема право да зборува за Европа пред војната во 1914 година (иако оваа книга е објавена прилично невнимателно): ова е целата кореспонденција на Изволски со Санкт Петербург за сите фундаментални прашања на политиката на Антантата. Четирите тома од мемоарите на Поенкаре цитирани подолу исто така даваат нешто што мора да се користи со претпазливост. Потоа треба да ги именувате трудовите на францускиот амбасадор во Санкт Петербург (од 14 јуни 1912 до 20 февруари 1913 година) Жорж Луј, објавени во Париз во 1925 година. Овие трудови беа објавени од новинарот Ернест Јудет, кому трудовите му беа дадени на објавување од вдовицата на Луис (Judet E. Georges Louis, Paris, 1925). Врз основа на овие извори и повикувајќи се на некои други (кои, сепак, сите се неспоредливо помалку вредни), ќе се обидеме да ја утврдиме суштината на она што се случи во Париз во 1911-1914 година. во областа на надворешната политика и, особено, во опсегот на прашања поврзани со француско-рускиот сојуз.

Прво да се потсетиме на внатрешно-политичката ситуација во Франција во овој момент. Изборите од 1910 година им дадоа мнозинство на левите буржоаски движења (радикалите и радикалните социјалисти беа избрани во комората 252, соседните „независни социјалисти“ - 30, левите републиканци - 93); десничарските партии и десниот центар добија: конзервативците - 71 мандат, националистите - 17, прогресивците - 60; конечно, обединетата социјалистичка партија - 74 пратенички места. Владината моќ во овие години (1910–1914) затоа беше во рацете на министерствата, кои, генерално, многу малку се разликуваа едни од други во областа на сите прашања од внатрешната политика: всушност, главната разлика во нијансите меѓу нив беше дека некои (порано лево) зборуваа за радикален данок на доход и други поврзани финансиски реформи, додека други не зборуваа за тоа (или зборуваа помалку); ниту едното ниту другото не спроведоа ниту една од овие реформи. И не беше домашната политика која беше во преден план. Надворешната политика на овие последни предвоени министерства не беше иста. Некои од нив повеќе ги рефлектираа во оваа смисла аспирациите на колонијалната партија, големите финансиери (кои во Франција ја играа истата огромна улога во надворешнополитичките прашања како големите индустријалци во Германија); други беа порепрезентативни за мислењата на средната и ситна буржоазија, кои беа претпазливи и помирни. Но, првата струја беше посилна, поорганизирана и секоја година добиваше предност; Имаше на располагање многу повеќе средства за влијание и неопходни потези. Згора на тоа, средната и ситна буржоазија можеше секогаш да биде вознемирена од заканата од колапс на Антантата, крај на пријателството со Русија; и овие класи имаа прилично нејасно разбирање за надворешната политика. Печатот што го читаа и кој ден по ден им всадуваше надворешнополитички ставови, го објавуваше големиот финансиски капитал и за потребите и целите на големиот капитал. Затоа, кога зборуваме за различноста на надворешната политика на француските кабинети кои владееле со земјата во 1910-1914 година, мислиме на повеќе нијанси отколку суштински разлики.

Од 1909 година, Брајан беше на чело на владата; по изборите направил извесни промени во својот кабинет (3 ноември 1910 г.) и продолжил да владее до 27 февруари 1911 година. Брајан, кој стоеше - кабинетот на Каило (од 23 јуни 1911 година) . На 10 јануари 1912 година, Каило поднесе оставка од власта. Уште тогаш против него се крена силно противење од големиот капитал, кој се плашеше од премногу радикални мерки на полето на оданочувањето на доходот; но извонредното беше што се чинеше дека зазедоа премногу пријателски и помирувачки тон кон Германија.

На 14 јануари 1912 година, сенаторот Поенкаре беше повикан на власт од претседателот на Републиката, Фалиер. Тој тогаш имаше педесет и две години, долго време беше во парламентот, но никогаш до сега немаше истакната улога. Внимателно и итро маневрираше помеѓу партиите во ерата на аферата Драјфус и застана на страната на Драјфус дури кога стана сосема јасно дека Драјфусардите ќе победат. На ист начин се однесувал и за време на борбата за одвојување на црквата од државата во 1903–1905 година, и воопшто во сите акутни случаи. Надарен со голем и флексибилен ум, екстремна упорност и доследност во остварувањето на своите цели, претпазливост и предвидливост и во исто време решителност во критичните моменти, голема смиреност и воздржаност, непобитен дар на говор, вештина каде што е потребно, заплашување каде што е потребно. , наклонетоста и ласкањето за да влијае на оние околу него, Поенкаре никогаш не се двоумел да го елиминира својот противник ако покажувал тврдоглавост или воопшто не бил згоден. (Во оваа смисла, интересни се мемоарите на Чарлс Хамберт, „Турнејата на синот на Чакун“, која се појави во 1925 година, давајќи идеја за тоа каков недостижен „господар“ на политичката борба може да биде Поенкаре доколку е потребно.)

Беше страшен борец и влезе во арената во најповолен момент за себе. Дванаесет последователни години тој беше предодреден да влијае на Франција и Европа оттогаш, а по паузата од 1924-1925 година. ја врати целосната моќ во јули 1926 година. Што го поттикна овој човек? Ова прашање за нас, се разбира, е помалку значајно од другото - кои групи од француското општество, кои класи во него најдоа свој претставник и експонент на своите аспирации? Во секој случај, мора да се каже дека структурата на неговите верувања никогаш не се променила забележително. Долго чекаше во крилата (не беше многу заинтересиран за ресори) и влезе на сцената дури кога односот на вистинските сили во земјата и парламентот беше во корист на ставовите што тој ги застапува. Кога штотуку го забележав неговото внимателно маневрирање меѓу партиите и неговата неподготвеност да се вклучи многу во некое од итни прашања што ја загрижуваа земјата (како што е аферата Драјфус или поделбата на црквата од државата), не мислев на обичните, толку често со кои се среќава политички кариеризам, но нешто покомплексно, што дури ни непријателите на Поенкаре не го негираа.

Тој секогаш ја истакнуваше својата рамнодушност кон внатрешната политика, кон сите прашања од внатрешната политичка борба и намерно не сакаше блиску да се поврзува со ниту едно прашање што го подели француското општество, бидејќи ова прашање не се однесуваше на надворешната политика. Се разбира, тој беше „републиканец“, се разбира, тој стоеше од гледна точка на одбрана на буржоаската парламентарна република од напади и од монархистите и, особено од левицата - од социјалистите, но некако се покажа дека ниту еден монархистите имаа некакви чувства за Имаше силно непријателство кон него, а социјалистите долго време не гледаа во него таков жесток непријател како, на пример, во Клемансо или Милеран. Тие направија одлучувачка кампања против него кога стана јасно каде оди неговата надворешна политика, но тој никогаш не беше, ниту во очите на Жорес, ниту во очите на Ренодел или Леон Блум, наследниците на Жорес во раководството на Социјалистичката партија. олицетворение на социјалната реакција или политиката на прогон, што беше тоа, на пример, во 1906-1909 година. или во 1917–1920 година Клемансо. Сите страни знаеја дека Поенкаре, доколку е потребно, ќе отиде до која било од нив на половина пат, како и другата не за сите прашања од внатрешната политика, се додека не бил спречен неконтролирано да води надворешна политика. Затоа, кога семоќните имотни класи во Франција во најширока смисла на зборот се почувствуваа загрозени од револуционерна експлозија по Руската револуција од 1905 година и зајакнувањето на револуционерниот синдикализам во Париз и другите големи центри, тие го истакнаа Клемансо како нивниот бранител, а не Поенкаре, кој никогаш немаше да стане прв министер во тој момент и немаше да ја преземе улогата на „главен жандар“, „главен полицаец“ (le premier flic de France), како што гордо се нарекуваше Клемансо. . Поенкаре не сакаше да ја направи оваа работа, со која во суштина сочувствуваше, со свои раце, иако, се разбира, му се допаѓаше социјалниот конзервативизам. Се штедеше за уште еден момент.

И така, дојде овој момент кога во јануари 1912 година го повикаа во Елисејската палата и тој излезе, инвестиран со титулата прв министер. Во 1912 година, класите сопственици на имот повеќе не се плашеа од општествената револуција и воопшто сè покомплицираната паневропска ситуација заповедно го привлече вниманието на сите и засени сè. Дел од имотните класи - ситната буржоазија, можеби речиси целата средна класа, односно мнозинството од целата нација, бидејќи ситната буржоазија го вклучуваше целото имотно селанство - не сакаше војна; работничката класа не сакаше војна (во Франција немаше делови од работничката класа кои би биле наклонети кон „енергична“ надворешна политика, како што беше забележано во Германија меѓу „работната аристократија“). Во Франција, водачите на берзите и огромните банки (иако не сите), колонијалната партија (сите), големите извозници, бродарите и мноштвото професии материјално поврзани со колониите се залагаа за енергична надворешна политика; На страната на оваа „енергетска политика“ уште повеќе застанаа и големите индустријалци, а најмногу, секако, оние кои во нивните непосредни материјални интереси беа поврзани со милитаризмот: сопственици и акционери на фабрики за оружје и челик, бродоградилишта итн. голем капитал, кој го контролираше речиси целиот печатен печат кој можеше да се чита и беше моќен во парламентот, а сета своја надеж ја полагаше во Поенкаре.

Нему му помогна и иритацијата на француските мали пловни објекти против сеосвојувачката германска конкуренција; Помогна и интересот на сите слоеви на буржоазијата и на дел од селанството за руски заеми, што доведе до тенденција за поддршка на рускиот систем и со дополнителни заеми за поттикнување на опасните надворешни авантури на руската дипломатија - иако мислењата понекогаш беа многу различни за последните точка. Идејата на Поенкаре беше прецизно претставена во Франција во таква маска за веднаш да не се исплаши ситната и средната буржоазија: „Ние сме мирољубиви, но што да правиме ако војната е неизбежна? Неопходно е, прво, да се вооружиме, и второ, да се снабдиме со сојузници и да го зајакнеме нашето пријателство со нив со сите средства“. Навистина, со одредена загриженост беше објавено дека новиот шеф на владата, длабоко во душата, не гледал можност да избегне војна; ги повтори зборовите што наводно му побегнале на братучедот на Поенкаре, големиот математичар Анри Поенкаре, во првиот момент кога го известиле дека Рајмонд Поенкаре станал прв министер: „Мојот братучед е војна“ (Мојот братучед - e „est la guerre). со својата карактеристична претпазливост и умешност, самиот Поенкаре избегнуваше какви било компромитирачки зборови. .

Треба да се напомене дека познатиот прекар „Роинкаре-Иа-Гуер“ му се приврза уште пред светската војна. Инстинктивно се чувствуваше дека новиот владетел на никој начин не е нова пречка за војна. Ако Фалнер беше во Елисејската палата во 1914 година, немаше да има војна, како што рече подоцна Стефан Пишон.

Најпрво, Поенкаре му ги ослободи рацете на Изволски. Веќе следниот ден по неговото преземање на власта, 15 јануари 1912 година, Поенкаре го посети Изволски и „се увери во неговата цврста намера да одржува најблиски односи со Русија и да ја насочува надворешната политика на Франција“. Веднаш по ова Изволски почна да работи на тешката задача да го елиминира францускиот амбасадор Жорж Луј од Санкт Петербург: Жорж Луј беше претставник на мирољубивата политика и прилично тврдоглаво се спротивставуваше на активните чекори на руската дипломатија на Балканскиот Полуостров. Тој се обиде да го ублажи несогласувањето со Австрија и Германија и Изволски го сметаше за еден од несигурните пријатели на француско-рускиот сојуз и на Антантата. Постапувајќи според Поинкаре, Изволски успеа да ја поткопа официјалната позиција на Жорж Луис. Сепак, дури и пред неговата оставка на крајот на февруари 1913 година, Жорж Луј беше немоќен да се бори со Изволски, на чија страна, се чинеше, беше самиот претседател на Советот на министри на Франција.

По манифестациите следеа демонстрации. Откривајќи го споменикот на кралот Едвард VII во Кан во април 1912 година, Поенкаре (во присуство на големиот војвода Михаил) изјавил: „Франција длабоко ги цени благословите на светот и не размислува за провокативна политика, но јасно е свесна дека за да не биде нападната или предизвикана, таа секако мора да ја одржи својата поморска моќ на височина. Ние, се разбира, пред сè мора да се потпреме на нашите сопствени сили, но овие сили добиваат значително зголемување поради поддршката што ни ја даваат нашите сојузници и пријатели“. Известувајќи ги овие зборови во Санкт Петербург, Изволски додава дека и самиот Поенкаре му објаснил дека „овие свечености имале јасно изразен карактер на манифестација на меѓусебна солидарност меѓу сите три сили - учесници во Тројната Антанта“. Во јули 1912 година, во Париз се одржаа состаноци меѓу началниците на Генералштабот на руската и француската армија, како и поморските штабови, а „началникот на францускиот поморски штаб целосно ја разбра потребата, во интерес на двата сојузници, да се направи полесно ѝ е на Русија да доминира на Црното Море со соодветен притисок врз флотите на нашите можни противници, односно главно Австрија и, можеби, Германија и Италија“.

Така, политиката на сè уште не целата Антанта, туку на Франција и Русија, почнува да се чини дека е ориентирана кон Константинопол и теснецот, иако и тогаш, како и по војната, Франција воопшто не сакаше уништување на Турција. Овде имаше јасна игра на интереси: На Поенкаре му беше потребна Русија, а настаните што немаат (како што подоцна се испостави) имаат сериозно политичко значење, како што е посетата на Николај II на Потсдам (во 1910 година) или возвратната посета на Вилхелм II. до балтичкото пристаниште на 4 јули 1912 година, ги загрижи и иритираше француските политичари и ги натера да преземат чекори што беа пријатни за руската влада. И руската дипломатија го искористи ова за да ја насочи главата на копјето на Антантата против растечкото влијание на Германија во Турската империја. За време на Првата балканска војна, Поенкаре, како одговор на сонданите на почвата од руска страна, му рекол на Изволски (4/17 ноември 1912 година) дека „ако Русија се бори, Франција исто така ќе влезе во војната, бидејќи знаеме дека Австрија е во ова прашање Германија ќе застане“. Оваа изјава следеше по патувањето на Поенкаре во Кронштат (во август истата 1912 година), кога францускиот претседавач на Советот на министри беше примен во Санкт Петербург со исклучителна учтивост.

Загриженоста на Германија за овие демонстрации растеше. Вилхелм II (во тоа време веќе под влијание на министерот за надворешни работи Кидерлен-Вахтер, кој не сакаше војна во тој момент) презеде некои чекори кон Франција: три германски воени бродови беа испратени на Балтичкото Море за да се сретнат со Поенкаре, кој патуваше за Русија. , и го поздрави со топовски оган со огномет. Веднаш по ова Кидерлен-Вахтер имал разговор со вработен во францускиот весник Фигаро каде изразил пријателски размислувања за можната мирна соработка на Франција и Германија. Но, овие пробни балони немаа никакви последици. Сазонов, откако лично се сретнал со Поенкаре во Санкт Петербург, му пријавил на Николај II за неговите следни „лични впечатоци“: „...во негова личност, Русија има верен и доверлив пријател, кој поседува извонредна државничка способност и непопустлива волја. Во случај на критичен момент во меѓународните односи, би било многу пожелно шефот на владата на нашиот сојузник да биде, ако не самиот г-дин Поенкаре, тогаш личност со истиот одлучувачки карактер и без страв од одговорност како актуелен француски прв министер“.

Се наближуваше значајниот ден на претседателските избори. Левата страна на Домот и Сенатот сакаше да ја номинира Памса за претседател, десната страна сакаше да го номинира Поенкаре, претседател на Советот на министри. Кандидатурата на Памса значеше омекнување на напнатата политичка атмосфера. „Утре се претседателските избори“, му напиша Изволски на Сазонов на 16 јануари 1913 година, „ако, не дај Боже, Поенкаре биде поразен, тоа ќе биде катастрофа за нас“.

Следниот ден, 17 јануари 1913 година, Поенкаре бил избран за претседател на Француската Република. Неколку дена по овој настан, тој му рече на Изволски дека „како претседател на Републиката ќе има целосна можност директно да влијае на надворешната политика на Франција“. И тој веднаш додаде дека „многу е важно француската влада да може однапред да го подготви француското јавно мислење за учество на Франција во војна што може да настане врз основа на балканските работи“. Изволски се радуваше (види го неговото писмо до Сазонов од 30 јануари 1913 година). Тој беше убеден - и во тоа воопшто не погреши - дека, откако стана претседател на републиката, Поенкаре, и никој друг, ќе продолжи да управува со надворешната политика на Франција и тоа, да не зборуваме за личната карактеристиките на царскиот Поенкаре, францускиот устав, спротивно на општо прифатеното мислење, му дава на претседателот и неговите лични интервенции голем опсег.

Првиот значаен чин на новиот претседател беше отповикувањето на амбасадорот Жорж Луј од Санкт Петербург (24 февруари 1913 година) и назначувањето на негово место на поранешниот министер за надворешни работи Теофил Делкасе, истиот кој, како што е опишано во место, требаше да замине во јуни 1905 година под притисок на германските закани во однос на Мароко. Тој се сметаше за главен непријател на Германија и активен помошник на Едвард VII во создавањето на Антантата. Неговата оставка во 1905 година предизвика таква радост во Германија што Вилхелм II, како награда за успешната (според негово мислење) политика на канцеларот Булов, која предизвика таков брилијантен резултат, веднаш му додели на Булоу кнежевска титула. Оттогаш, секоја гласина за враќањето на Делкасе во надворешнополитичките работи генерира вознемиреност и иритација во Германија и евоцира сеќавања за тоа како Делкасе (пред неговата оставка) го советувал премиерот Рувие да не се повлекува дури и на ризик од вооружен конфликт.

А сега, по осум години оддалечување од надворешната политика, Делкасе беше назначен за француски амбасадор во Санкт Петербург и, како што веднаш дозна цела Европа, на лично барање на претседателот на Републиката, Поенкаре.

Во Германија тоа беше сфатено како навреда, закана и непријателска демонстрација. Работите излегоа на таков начин што креаторот на Антантата, Англија, како да почна да игра пасивна улога во генералниот правец на политиката на оваа Тројна Антанта, а Франција и Русија почнаа да играат активна и режисерска улога. Над Европа се собираа темни облаци. Во декември 1912 година, умре германскиот министер (државен секретар) за надворешни работи Кидерлен-Вахтер, еден од ретките талентирани германски дипломати. Во Германија, приврзаниците на брзите одлуки, силните движења и сечењето на Гордиевите јазли со меч очигледно добија предност.

Кронпринц во Германија, министрите Берхтолд и Тиса и надвојводата Франц Фердинанд во Австрија, Изволски во Париз сè повеќе доаѓаа до израз. И двете страни, пред да ги преземат првите решителни подготвителни дејствија, интензивно гледаа во Англија: се чинеше дека таму се подготвуваат некои промени. И двете страни, во текот на 1913 година и на почетокот на 1914 година, во очите на оваа сфинга читаа што сакаат, односно директно спротивни намери, исклучувајќи се една со друга.

Да ги разгледаме главните елементи на англискиот политички живот во последните месеци пред војната; ќе видиме дека навистина беше многу тешко да се разберат точните цели и однапред да се предвидат веројатните активности на британскиот кабинет во решавачкиот момент.

Формирањето на спротивставени блокови се случи во текот на неколку години. Нивната конфигурација се промени под влијание на динамиката на надворешнополитичките противречности.

Тројна алијанса- воено-политичко обединување на Германија, Австро-Унгарија и Италија - беше создадено уште во 1882 година. Меѓутоа, за време на локалните вооружени конфликти на крајот на векот се појавија различни форми на блоковска конфронтација. Тоа беа првите војни за прераспределба на териториите: Шпанско-американската војна (1898), Англо-бурската војна (1899-1902) и Руско-јапонската војна (1904-1905). Мароканските кризи, балканските војни и националноослободителните револуции во голем број колонијални и полуколонијални земји немаа помалку активно влијание врз формирањето на системот на блоковска конфронтација.

Во времето на потпишувањето на Антантата Кордијале (Entente Cordiale) од Англија и Франција, Русија војуваше со Јапонија. Пред потпишувањето на договорот со Франција, Англија веќе склучила воено-политички сојуз со Јапонија насочен против Русија, така што англо-францускиот сојуз бил насочен главно против Германија. Во сегашните услови, Германија се обиде да ја искористи руско-јапонската војна за да ги ослаби политичките и економските позиции на Русија, но во исто време ја зеде предвид опасноста од појавувањето на сојузот меѓу Англија и Франција, приклонувајќи ја Русија кон сојуз. За тоа сведочи средбата меѓу германскиот кајзер Вилхелм II и рускиот император Николај Втори во летото 1905 година.

Послужи натамошното заострување на противречностите меѓу Германија, Франција и Англија Првата мароканска криза 1905-1906 година На конференцијата Алгесирас (Шпанија) за проблемот на Мароко, Франција доби силна поддршка не само од Англија, туку и од Русија, што беше чекор кон влезот на Русија во Антантата. Членка на Тројната алијанса - Италија - исто така ја поддржа Франција, признавајќи ги нејзините претензии кон Мароко, со што се оддалечи од Германија и Австро-Унгарија.

Една година по завршувањето на Руско-јапонската војна, Англија, земајќи ја предвид нерамнотежата на силите на исток што се појавува и растечкото непријателство од Германија, потпиша договор со Русија, со кој се дефинирани сферите на влијание на двете земји во Иран, Авганистан, североисточна Кина и Тибет.

Договорот меѓу Англија и Русија конечно го официјализираше блокот Антанта.

Постојаниот раст на моќта на германската морнарица доведе до зголемена конфронтација со првата поморска сила во светот - Англија.

Главниот епицентар на контроверзноста во пресрет на Првата светска војна беше Балканот, каде што интересите не само на големите вилица села, туку и на малите народи што го населуваат ова

регион. Традиционално ориентирани кон Русија, Бугарија и Србија во 1912 година склучија договор за сојуз со голем број тајни анекси, кои предвидуваа заедничка вооружена акција во случај на повреда на нивниот суверенитет, како и обиди за поделба на Македонија. Овој договор беше насочен првенствено против Австро-Унгарија и Турција. Грција и Црна Гора наскоро му се придружија, формирајќи широка коалиција која влезе во историјата како Балканска унија.

Во есента 1912 година започна Првата балканска војнасоздаде воено-политички сојуз со Турција. Причината за војната беше антитурското востание во Албанија и Македонија и одбивањето на Турција да и даде автономија на Македонија. Интервенција во конфликтот на големите сили (Австриско-Унгарија, Русија и

До 1914 година, Европа беше поделена на два големи сојузи, во кои беа вклучени шесте најмоќни сили. Нивната конфронтација ескалирала во светска војна. Велика Британија, Франција и Русија ја формираа Антантата, а Германија, Австро-Унгарија и Италија се обединија во Тројниот сојуз. Поделбата на сојузи ја влоши експлозивноста и целосно ги раскара земјите.

Почеток на формирање на сојузи

Постигнувајќи серија победи (1862-1871), прускиот канцелар Ото фон Бизмарк создаде нова германска држава, обединета од неколку мали кнежевства. Меѓутоа, Бизмарк се плашел дека по формирањето на новата држава, соседните земји, особено Франција и Австро-Унгарија, ќе се почувствуваат загрозени и ќе почнат да преземаат активности за уништување на Германија. Бизмарк гледаше дека единствениот излез е создавање сојузи за стабилизирање и балансирање на силите на геополитичката карта на Европа. Тој веруваше дека тоа може да ја запре неизбежноста на војна за Германија.

Двојна алијанса

Бизмарк сфатил дека Франција е изгубена како сојузник на Германија. По поразот на Франција во Француско-пруската војна и окупацијата на Алзас и Лорен од страна на Германија, Французите имале остро негативен став кон Германците. Велика Британија, од друга страна, бараше доминација и активно спречуваше формирање на какви било сојузи, плашејќи се од можна конкуренција од нив.

Врз основа на овие околности, Бизмарк решил да се сврти кон Австро-Унгарија и Русија. Како резултат на тоа, во 1873 година тие се обединија во Сојузот на тројцата императори, чии учесници гарантираа взаемна поддршка ако ненадејно започнат непријателствата. Пет години подоцна, Русија одлучи да ја напушти унијата. Следната година, преостанатите членки на алијансата ја формираа Двојната алијанса и сега почнаа да ја сметаат Русија за закана. Тие се согласија да обезбедат воена помош доколку Русија ги нападне или обезбеди воена поддршка на некој друг.

Тројна алијанса

Во 1881 година, Италија им се придружи на двете земји учеснички во сојузот и беше формирана Тројната алијанса, а Франција сега беше додадена на листата на фактори за закана. Згора на тоа, алијансата гарантираше дека ако некој од нејзините учесници се најде во воена состојба со две или повеќе држави, алијансата ќе дојде на помош.

Италија, како најслаба членка на алијансата, инсистираше на вклучување дополнителна клаузула во договорот во која се наведува дека има право да се повлече од него доколку Тројната алијанса дејствува како агресор. Набргу потоа, Италија потпиша договор со Франција, ветувајќи им поддршка доколку бидат нападнати од Германија.

Договор за „реосигурување“.

Бизмарк беше исплашен од можноста за војна на два фронта, што значеше решавање на односите или со Франција или со Русија. Односите на Германците со Французите беа сериозно нарушени, па изборот на Бизмарк падна на Русите. Канцеларката ја покани Русија да потпише „договор за реосигурување“. Според условите на овој договор, од двете страни се бараше да останат неутрални во случај да избие војна со трета земја.

Сепак, овој договор важеше само до 1890 година, а потоа германската влада го откажа, испраќајќи го Бизмарк во пензија. Русија се обиде да го задржи договорот во сила, но Германија не го сакаше тоа. Оваа одлука се смета за главна грешка на наследниците на Бизмарк.

Француско-руски сојуз

Внимателно креираната надворешна политика на Бизмарк почна да се разоткрива по неговото заминување. Во обид да ја прошири Германската империја, кајзер Вилхелм II водел политика на агресивна милитаризација. Проширувањето и зајакнувањето на германската флота предизвика загриженост во Англија, Франција и Русија, што беше причина за единството на овие земји. Во меѓувреме, новата германска влада се покажа недоволно компетентна за одржување на сојузот создаден од Германија, а Германија набрзо се соочи со недовербата и непријателството на европските сили.

Во 1892 година, Русија, во рамките на тајната конвенција, влезе во сојуз со Франција. Условите на овој сојуз предвидуваа взаемна помош во случај на војна, без наметнување други ограничувања. Алијансата беше создадена како противтежа на Тројниот сојуз. Отстапувањето на Германија од политичкиот курс поставен од Бизмарк ја стави во опасна позиција. Сега империјата се соочи со закана од војна на два фронта.

Зголемената тензија меѓу големите европски сили ја принуди Велика Британија да размисли за потребата да се приклучи на еден од сојузите. Велика Британија не ја поддржа Франција во Француско-пруската војна, но земјите сепак го склучија Договорот Антанта Кордијал меѓу себе во 1904 година. Три години подоцна, сличен договор се појави меѓу Велика Британија и Русија. Во 1912 година, Англо-француската поморска конвенција ја направи оваа врска уште посилна. Алијансата стапи на сила.

Светска војна

Кога австрискиот надвојвода Франц Фердинанд и неговата сопруга беа убиени во 1914 година, одговорот на Австро-Унгарија беше веднаш. Во текот на следните неколку недели, избувна војна од целосен обем низ Европа. Антантата се бореше против Тројниот сојуз, кој Италија набрзо го напушти.

Страните во конфликтот беа уверени дека војната ќе биде минлива и ќе заврши до Божиќ 1914 година, но таа траеше 4 долги години, за кое време и САД беа вовлечени во конфликтот. Во текот на целиот период, таа ги однесе животите на 11 милиони војници и 7 милиони цивили. Војната заврши во 1919 година со потпишување на Версајскиот договор.

Тројниот сојуз, во кој беа вклучени Германија, Австро-Унгарија и Италија, се формираше од 1879 до 1882 година. Формирањето на Тројниот сојуз имаше за цел да постигне хегемонија во светот. Блокот на Антантата беше создаден како противтежа на Тројниот сојуз. Името „Антанта“ е преведено од француски како „согласност“. Вклучуваше Русија, Франција, Велика Британија.

Обиди за слабеење на Антантата беа направени од страна на Тројниот сојуз повеќе од еднаш. Погодна причина беа противречностите меѓу Русија и Англија во Иран. Меѓутоа, руските воени походи на Балканот, извршени во периодот од 1912 до 1913 година, овозможија значително зајакнување на односите меѓу земјите од овој воено-политички блок. Но, треба да се забележи дека односите меѓу земјите-членки на Антантата периодично се влошуваа. Тројниот сојуз и Антантата беа моќни спротивставени сили.

Сојузот на Антантата конечно се оформил не многу пред Првата светска војна. По револуционерните настани од 1917 година, таа претставуваше сојуз на многу повеќе земји. Антантата вклучуваше: Јапонија, Белгија, Грција, Србија, Романија и така натаму. Главните улоги ги играа Франција, САД и Англија.

Водењето на Антантата беше извршено за време на конференции меѓу сојузничките земји во периодот од 1915 до 1918 година. Но, тоа не беше доволно за да се создаде обединето раководство на синдикатот. Причините за недостатокот на обединето раководство беа: различноста на интересите на земјите-учеснички во унијата, различните оддалечености од театрите на воените операции и различните воени способности.

Февруарската револуција од 1917 година во Русија

Од револуцијата од 1905-1907 година не ги реши економските, политичките и класните противречности во земјата, тоа беше предуслов за Февруарската револуција од 1917 година. Учеството на царска Русија во Првата светска војна ја покажа неспособноста на нејзината економија да извршува воени задачи. Многу фабрики престанаа да работат, армијата имаше недостиг од опрема, оружје и храна. Транспортниот систем на земјата апсолутно не е прилагоден на воената состојба, земјоделството изгубило. Економските тешкотии го зголемија надворешниот долг на Русија до огромни размери.

Со намера да извлече максимална корист од војната, руската буржоазија започна да создава синдикати и комитети за прашања за суровини, гориво, храна итн.

Верна на принципот на пролетерскиот интернационализам, болшевичката партија ја откри империјалистичката природа на војната, која се водеше во интерес на експлоататорските класи, нејзината агресивна, предаторска суштина. Партијата се обиде да го канализира незадоволството на масите во главниот тек на револуционерната борба за колапс на автократијата.

Во август 1915 година, беше формиран „Прогресивен блок“, кој планираше да го принуди Николај Втори да абдицира во корист на неговиот брат Михаил. Така, опозициската буржоазија се надеваше дека ќе ја спречи револуцијата и во исто време ќе ја зачува монархијата. Но, таквата шема не обезбеди буржоаско-демократски трансформации во земјата.

Причините за Февруарската револуција од 1917 година беа антивоените чувства, маките на работниците и селаните, политичкиот недостаток на права, падот на авторитетот на автократската влада и нејзината неспособност да спроведе реформи.

Движечката сила во борбата беше работничката класа, предводена од револуционерната болшевичка партија. Сојузниците на работниците беа селаните, кои бараа прераспределба на земјата. Болшевиците им ги објаснија на војниците целите и целите на борбата.

Главните настани од Февруарската револуција се случија брзо. Во текот на неколку дена, во Петроград, Москва и други градови се одржа бран штрајкови со пароли „Долу царската влада!“, „Долу војната!“. На 25 февруари политичкиот штрајк стана генерален. Егзекуциите и апсењата не беа во можност да го запрат револуционерниот напад на масите. Владините трупи беа ставени во состојба на готовност, градот Петроград беше претворен во воен камп.

26 февруари 1917 година го означи почетокот на Февруарската револуција. На 27 февруари, војниците на полковите Павловски, Преображенски и Волински отидоа на страната на работниците. Ова го реши исходот на борбата: на 28 февруари владата беше соборена.

Извонредното значење на Февруарската револуција е тоа што таа беше првата народна револуција во историјата на ерата на империјализмот, која заврши со победа.

За време на Февруарската револуција од 1917 година, царот Николај II абдицирал од тронот.

Во Русија се појави двојна моќ, што стана еден вид резултат на Февруарската револуција од 1917 година. Од една страна, Советот на работници и војници е орган на народна власт, од друга страна, Привремената влада е орган на диктатурата на буржоазијата на чело со принцот Г.Е. Лвов. Во организациски прашања, буржоазијата беше поподготвена за моќ, но не беше во можност да воспостави автократија.

Привремената влада водеше антинародна, империјалистичка политика: прашањето за земјиштето не беше решено, фабриките останаа во рацете на буржоазијата, земјоделството и индустријата беа во тешка потреба, а немаше доволно гориво за железничкиот транспорт. Диктатурата на буржоазијата само ги продлабочи економските и политичките проблеми.

По февруарската револуција, Русија доживеа акутна политичка криза. Затоа, се зголемуваше потребата буржоаско-демократската револуција да се развие во социјалистичка, која требаше да доведе до моќ на пролетаријатот.

Една од последиците на Февруарската револуција е Октомвриската револуција под слоганот „Целата моќ на Советите!“