Bitwa Lipicka. - Miejsce bitwy Konstantyna, Wielkiego Księcia Lipickiej

22 kwietnia(według niektórych źródeł - 21 kwietnia)1216 lat armia nowogrodzka pokonała armię książąt Włodzimierza-Suzdala nad rzeką Lipitsa.

Najwcześniejsze zachowane źródła tej bitwy to Pierwsza Kronika Nowogrodzka i Kronika Laurentian. Najstarsze wydanie pierwszego z nich zachowało się w rękopisie synodalnym. Wpisy o wojnie z 1216 roku zostały sporządzone pismem z 2 poł. XIII wieku. Kronika nowogrodzka szczegółowo opisuje wydarzenia w Nowogrodzie i okolicach Nowogrodu, ale jest mniej zorientowana na obszary bardziej odległe. W tej kronice Nowogrodzcy i ich książę Mścisław Mścisławicz Udaloj odgrywają decydującą rolę w bitwie pod Lipieckiem. - Jest to kopia 1377 z twerskiego zbioru kronikarskiego z początku XIV wieku, wykorzystująca zapisy z XIII wieku. Krótka wzmianka o bitwie pod Lipieck wysuwa na pierwszy plan rolę Konstantyna. Znacznie obszerniejsze informacje z różnych (w tym nowogrodzkich) źródeł zebrano na początku XV wieku w moskiewskim łuku metropolity Focjusza. Jego zawartość znajduje odzwierciedlenie w wielu zbiorach kronik z XV i późniejszych wieków (IV Nowogród, Moskiewski Akademicki, Sofia I i inne kroniki). Na końcu. 1520 - wcześnie. W latach trzydziestych XVI wieku powstała ogromna kompilacja, nazwana Kronika Nikona. Zawierał szereg interesujących danych o stratach w walkach, a także informacje o eposach, które powstały wokół bitwy Lipieck. Kronika Zmartwychwstania z początku lat czterdziestych XVI wieku zawiera dodatkowe szczegóły dotyczące działań wojennych, a także znacznie zmniejsza gloryfikację Rostislavichi, nadużywaną przez wcześniejsze kroniki.

W 1206 roku wielki książę Wsiewołod Wielkie Gniazdo, o którego mocy z szacunkiem wypowiadał się autor Zastępu Igora, wysłał do Nowogrodu swego najstarszego syna Konstantina. Zgodnie z feudalnym zwyczajem wręczył mu miecz i krzyż, mówiąc: „Idź do swojego miasta, aby zaganiać swój lud z przeciwnego”. Wsiewołod miał nadzieję, że w jego rękach znajdzie się teraz nie tylko najpotężniejsze księstwo włodzimiersko-suzdalskie w Rosji, ale także najbogatsza i najbardziej rozległa nowogrodzka republika handlowa. Jednocząc te ziemie, Wsiewołod faktycznie ustanowiłby w Rosji autokrację i mógłby na zawsze położyć kres feudalnym walkom.

Wszystkie plany Wsiewołoda zostały zniszczone w 1212 r. przez jego niespodziewaną śmierć. Zgodnie z jego wolą najwyższą władzę, wraz z Władimirem i Suzdalem, objął jego drugi syn Jurij. Naruszyło to prawa najstarszego syna Wsiewołoda, Konstantina, który przebywał w Rostowie. Yuri zdołał ujarzmić starszego brata w morderczej walce. Następnie książęta suzdalscy przystąpili do odbudowy swoich wpływów w północnej Rosji, utraconych po tym, jak zimą 1208/9 r. księciem w Nowogrodzie został Mścisław Udaloj ze Smoleńska Rostisławiczi. Wiosną 1215 roku Mścisław został zmuszony do wyjazdu do południowej Rosji. Nowogród rozpoznał Jarosława jako księcia, brata Jurija i jego lojalnego poplecznika w zamęcie Władimira-Suzdala. Ten Jarosław jest również znany jako ojciec Aleksandra Newskiego. Nie mógł mocno zdobyć przyczółka w Nowogrodzie i przeniósł się do Torzhok, wspólnego posiadania Nowogrodu i ziemi Władimira-Suzdala. Zajmując go, nie wpuścił chleba do Nowogrodu. Tam zaczął się głód. Jarosław zorganizował blokadę handlową Nowogrodu, schwytał ponad 2000 nowogrodzkich kupców i wysłał ich w łańcuchach do ich miast.

Kronika Laurentian - strona tytułowa

W samym środku tego konfliktu Rostislavichowie ponownie pojawili się na scenie. W tym czasie ich przedstawiciel, Mścisław Romanowicz, został wielkim księciem kijowskim. Wojenni książęta smoleńscy chcieli odzyskać wpływy w Nowogrodzie. Mścisław Udaloj ruszył na północ i 11 lutego 1216 został zajęty przez Nowogrodu. Wojska Jarosława rozpoczęły naloty na toropetską wołę Mścisława na północy ziemi smoleńskiej, a niektórzy nowogrodzcy stanęli po stronie ludu suzdalskiego. We wtorek 1 marca Mścisław wraz z Nowogrodzkami wyruszył na kampanię przeciwko Jarosławowi. Towarzyszyli im pskowici na czele z Włodzimierzem, bratem Mścisława i księciem pskowskim. Mścisław i Władimir wypędzili Suzdalów z regionu Toropiec i zjednoczyli się z wojskami smoleńskimi księcia smoleńskiego Władimira Rurikowicza i Wsiewołoda, syna księcia kijowskiego Mścisława Romanowicza. Alianci zdewastowali posiadłości Jarosława w górnej Wołdze, wygrali małą potyczkę 15 mil od Tweru i rozpoczęli negocjacje w sprawie sojuszu z Konstantinem Rostowskim. To sojusz z księciem rostowskim był celem inwazji. Rostislawichowie długo ukrywali ten fakt przed swoimi wojskami, a jeszcze dłużej przed wrogami. Sytuacja ostatecznie wyjaśniła się 9 kwietnia, w Wielkanoc, kiedy armia Nowogród-Pskow-Smoleńsk dotarła do południowego brzegu jeziora Nero, na północno-zachodnim brzegu którego znajdował się Rostów. W Gorodiszczu u ujścia rzeki Sara, która wpada z południa do jeziora Nero, w pobliżu kościoła św. Mariny, Rostisławiczowie spotkali się z Konstantinem Rostowskim i zawarli ostateczne porozumienie. Książęta wyrażali gwałtowną radość, przytulali się i całowali krzyż jako znak nienaruszalności unii.

Drewniana twierdza Torzhok. Z księgi S. Herbersteina

Jarosław, który do tego czasu przeniósł się z Torżoka do Tweru, pospieszył do Perejasława Zaleskiego. Jurij był we Włodzimierzu nad Kliazmą. W całej ziemi Władimira-Suzdala przeprowadzono masową mobilizację. W starożytnych wojnach rosyjskich często dążyli do mobilności i wzywali przede wszystkim tych, którzy mieli konie, nawet jeśli nie walczyli. Ze względu na powagę sytuacji w kwietniu 1216 r. wezwano wszystkich, także pieszo. We Włodzimierzu zebrały się wojska z posiadłości samego Jurija, jego młodszych braci, mieszkańców Muromia, mieszczan, brodników (mieszkańców pogranicza). Około połowy kwietnia Jurij maszerował z imponującą armią na północny zachód. Jarosław wyszedł na spotkanie z nim z Perejasławia ze swoimi żołnierzami. Bracia zjednoczyli się w Yuryev Polsky, położonym na płaskiej nizinie lewego brzegu rzeki Koloksha, u zbiegu rzeki Gza (Kronika Kza). Następnie armia Suzdal przeniosła się na północ, w górne partie Gzy, i znalazła się w pobliżu Góry Juriwskiej i traktu Lipica (Lipnia, XIX w.). Tutaj zamierzał przechwycić wroga, który mógł ruszyć na Władimira z Rostowa lub Perejasławia. Traktu Lipicy nie należy mylić z rzeką Lipitsa o tej samej nazwie (dzisiejsza Lipnia). Źródła rzeki Lipica znajdują się ponad 10 kilometrów na wschód od Jurjewa, w pobliżu nowoczesnej wsi Maloluchinskoe.

Rostislavichi i Konstantin nie wiedzieli jeszcze o działaniach Jurija. Przyznali możliwość jego ataku na Rostów i zostawili Władimira Pskowa ze swoim oddziałem do pilnowania miasta. Główne siły maszerowały na południe iw niedzielę 16 kwietnia w Fomino zbliżyły się do Perejasławia. Więzień schwytany w pobliżu miasta ogłosił odejście Jarosława do Jurija. 18 kwietnia armia Rostow-Nowgorod-Smoleńsk zbliżyła się do Juriewa i dowiedziała się o usposobieniu wroga. Mścisław i Władimir Rurikowiczowie pozostali w pobliżu św. Jerzego, a Konstantin przeniósł się na wschód, do górnego biegu rzeki Lipicy. Manewr zakończył się sukcesem. Sojusznicy odcięli Jurija od stolicy Włodzimierza. W strategicznym miejscu rozpoczęli negocjacje. Ich ambasador Larion próbował wbić klin między książąt Suzdal, czyniąc Jarosława jedynym winowajcą w wojnie. Bezskutecznie dążył do uwolnienia zakładników i mienia z Nowogrodu. Z takim samym sukcesem, podczas drugiej ambasady, Larion zażądał, aby Jurij oddał stół Władimira Konstantinowi. Książę włodzimierski zalecił Rostisławicom opuszczenie ziemi włodzimiersko-suzdalskiej. Wkrótce na uczcie u Jurija stało się jasne, że niektórzy z jego zwolenników nie chcą ryzykować bitwy i są gotowi poddać się żądaniom wroga. Oczywiście słychać było również głosy przeciwne. Aby podnieść ducha swoich towarzyszy broni, Jurij hojnie obiecał nagrody z łupów w przypadku zwycięstwa. Na tajnym spotkaniu z braćmi Jurij doszedł do porozumienia w sprawie przyszłego podziału Rusi. Dla siebie Jurij zamierzał opuścić ziemię Włodzimierza-Suzdala, aby dać Jarosławowi Nowogrodowi, Światosławowi - Smoleńsk. Mieli także zdobyć Galicz w południowo-zachodniej Rosji i oddać Kijów swoim sojusznikom, książętom czernihowskim.

Znane są słowa jednego z bojarów Juriwa, skierowane do Jurija i Jarosława: „Nie było czegoś takiego, ani z pradziadkami, ani z twoim dziadkiem, ani z twoim ojcem, aby ktoś wszedł do silnej ziemi Suzdal i zostawił to nienaruszone. Chociaż zgromadziłaby się tu cała rosyjska ziemia, Galicka, Kijów, Smoleńsk, Czernigow, Nowogród i Riazań, w żaden sposób nie będą się opierać naszej sile. A te półki, tak obsypiemy je siodłami«.

Torżok. Album Meyerberga: Rodzaje i obrazy domowe Rosji w XVII wieku: Rysunki albumu drezdeńskiego, odtworzony z oryginału w pełnym rozmiarze z mapą drogi ambasady Cezara w latach 1661-62. - Wydanie A.S.Suvorin, 1903.

Bitwa Lipicka z 1216 r.: spójna wersja. „Pierwsze przebłyski straszliwych wydarzeń, które wstrząsnęły całą północną Rosją w 1216 roku, pojawiły się pięć lat wcześniej, kiedy starzejący się wielki książę Władimira Wsiewołoda Wielkiego Gniazda postanowił przed śmiercią ustanowić dziedzictwo dla swoich synów. stolica księstwa dla kolejnego syna Jurija - Rostowa, Jarosława - Perejasława, Włodzimierza - Jurjewa-Polskiego, a dla młodego Światosława i Iwana myśleli o ustanowieniu opiekuna. dla obu miast jednocześnie. Wsiewołod odmówił i zaprosił syna na osobiste spotkanie. Kiedy się nie pojawił, Zirytowany rodzic zdecydował się na bezprecedensowy krok: „usunął” staż pracy w rodzinie z Konstantina i, przez decyzja rady generalnej przekazała ją Jurijowi Wsiewołodiczowi. „Konstantin, słysząc to, uniósł brwi ze złości na swoich braci, zwłaszcza Jurija”. Kronika według listy Voskresensk // Kompletny zbiór kronik rosyjskich (dalej - PSRL) Petersburg 1856. T. 7. S. 117. Tłumaczenie tutaj i dalej moje - AA).Po patrz erti Wsiewołod (13 kwietnia 1212) jego miejsce zajął Jurij, a Konstantin pozostał w Rostowie i nawet nie przyszedł na pogrzeb ojca. W latach 1213 - 1214 Wsiewołodyczowie trzykrotnie próbowali rozwiązać konflikt rodzinny siłą zbrojną i wszystkie trzy razy bezskutecznie. W 1214 roku na ziemi Zaleskiej zapadła cisza: Konstantyn został sam, a wszyscy jego bracia skoncentrowali się de facto wokół Wielkiego Księcia. Konflikt rozwinął się dalej w następnym, 1215 roku, już w Nowogrodzie Wielkim. Wiosną zaproszony do republiki Jarosław Wsiewołodicz Perejasławski nakazał aresztować lojalnych ludzi poprzedniego księcia nowogrodzkiego - Mścisława Mścisławicza Lucky'ego (nawiasem mówiąc, własnego teścia). W mieście wybuchły zamieszki. Jarosław opuścił brzegi Wołchowa i ufortyfikował się w Nowej Tordze (dzisiejszy Torżok, obwód Twerski), gdzie książę wydał rozkaz aresztowania wszystkich kupców nowogrodzkich, którzy byli w obwodzie perejasławskim, a także zablokował dostawy chleba suzdalskiego. W Nowogrodzie nastał sztuczny głód. Doprowadzeni do skrajności potrzebą i wysokimi kosztami (luty 1216 r.) Nowogrodzcy z entuzjazmem spotkali się w St. Zofia księcia Mścisława Udatnego, która niespodziewanie pojawiła się w mieście i uroczyście obiecała „skorygować” wszystkie nowogrodzkie żale: „Albo uwolnię nowogrodzkich mężów i volostę, albo złożę głowę dla Nowogrodu” (Nowogród 1 kronika starszego i młodsze wymuszenie. M.-L. 1950. P.54.). 1 marca, po krótkim zebraniu, armia nowogrodzka wyruszyła na kampanię. Mścisław poprowadził go daleko, omijając Nowy Torg - do własnej volosty Toropetsky. Tutaj miał nadzieję nakarmić wychudzonych wojowników i konie, a także spotkać oddziały sojuszników „plemionu Rostislavl” - brata Władimira Pskowa i kuzyna Władimira Rurikowicza Smoleńskiego. Około 20 marca Rostislavichowie przekroczyli linię Perejasławia i ruszyli w dół Wołgi, odcinając Jarosława od baz zaopatrzeniowych i kontyngentów wojskowych ziemi Władimira-Suzdala. Książę Perejasław został zmuszony do przeniesienia się do Tweru, gdzie 25 marca odbyło się pierwsze starcie między przeciwnikami. Wygrali go Nowogrodzcy. Następnie Mścisław wysłał poselstwo z propozycjami sojuszu do księcia rostowskiego Konstantina Wsiewołodicza. W Wielkanoc 10 kwietnia oddziały Mścisława, Władimirowa i Konstantina zjednoczyły się w osadzie Sarsk (15 km na południowy zachód od Rostowa). Książęta zawarli traktat o ukrzyżowaniu Jarosława i reszty Wsiewołodzichów. W ten sposób spór rodzinny w 1212 roku był kontynuowany. 17 kwietnia oddziały alianckie zbliżyły się do Perejasława-Zaleskiego. Schwytany „język” donosił, że Jarosława nie było w mieście: „Poszedłem z pułkami do mego brata Jurija, zbierając wszystkie siły, z [schwytanymi] Nowogrodzianami i Nowotorżanami” (Czwarta Kronika Nowogrodu (dalej - N4L) // PSRL Str. 1915. T .4 Część 1. Wydanie 1. P. 188). Dla Mścisława stało się jasne, że będzie musiał walczyć z całym „Wielkim Gniazdem”. A Wsiewołodiczi nie tracił czasu. Obliczenia ruchu wojsk na pole bitwy Lipickiej pokazują, że Jurij Władimirski wiedział o konflikcie między Jarosławem a Nowogrodziem już w połowie - koniec lutego 1216 roku. W marcu książę wstąpił do armii prawie wszystkich gotowych do walki mężczyźni księstwa, w tym chłopi (dziś nazwalibyśmy „powszechną mobilizacją wojskową” – notabene pierwszy przypadek znany w Rosji). Wykorzystano nawet kontyngent górnych dońskich Brodników, poprzedników Kozaków. W połowie kwietnia we Włodzimierzu odbyło się walne zgromadzenie wszystkich sił. Około 18-19 kwietnia na północ od milicji Juryew-Polski Jurij, Światosław i Iwan Wsiewołodzicz spotkali się z Jarosławem Perejasławskim. Ich liczba w tym czasie była ogromna - 9233 osoby. Myśleć. bracia mieli cztero-pięciokrotną przewagę nad siłami koalicji Nowogród-Smoleńsk-Rostów, która pojawiła się tu po południu 19 kwietnia. Doświadczony Mścisław natychmiast zademonstrował swój talent do przywództwa: rozbił obozy między Jurjewem a górnym biegiem rzeki. Lipni (lewy dopływ Irmes, który wpada do Nerl-Klyazminskaya), czyli na południe od armii Wsiewołodziczi. Ich komunikacja z Władimirem została w ten sposób przerwana. Kolejne negocjacje dyplomatyczne między książętami donikąd nie doprowadziły. Jurij i Jarosław kategorycznie odmówili pokojowego załatwienia sprawy. Prawie wszystkie kroniki donoszą też o uczcie braci w namiocie, przemówieniach ostrożnego bojara Tvorimira i chełpliwego Ratibora, który obiecał obsypać Rostislawich siodłami. Mówią nawet o planach książąt, aby podzielić rosyjskie miasta aż do Kijowa i Galicza włącznie. Moim zdaniem jest to wynalazek smoleńskiego skryby z początku - połowy XV wieku. W rzeczywistości bracia byli zajęci czymś innym: potwierdzili swój sojusz wojskowy i polityczny nową przysięgą i najprawdopodobniej wieczorem 19 kwietnia książę Włodzimierza otrzymał od swojego młodszego brata luksusowy prezent - uroczysty hełm książęcy z XII wieku, ozdobiony srebrnymi płytami z ornamentami, wizerunkami świętych Jezusa Chrystusa, a także napisem „Wielki Archaniele Pana Michała, pomóż swojemu słudze Teodorowi” (Archanioł Michał jest wodzem niebiańskiego wojska; Teodor to imię, które Jarosław Wsiewołodicz otrzymał na chrzcie). Następnie bracia, bez wątpienia dobrze znający okolicę, wysłali ambasadora do przeciwników, którzy nazwali miejsce zbliżającej się bitwy - traktem Lipitsa - i sami natychmiast wyruszyli w jego stronę. 10-12-kilometrowy przejazd i organizacja pozycji obronnej zajęły im całą noc 20 kwietnia. Rano na Lipicy (kilka kilometrów od Juriewa) pojawili się Mścisław Mścisławicz, Konstantin i Władimir Smoleński z pułkami. Ich spojrzenie otworzyło się na następujący obraz: mały (około 2 kilometrów kwadratowych) trakt składa się z trzech wzgórz. Północne wzgórze w pobliżu Jurjewa nie jest okupowane przez wroga. Kronikarze nazywali ją „górą Juriwa”. Vsevolodichi znajdują się na drugim wzgórzu (tzw. „Góra Awdowa”), ufortyfikowanym palami i ogrodzeniem. Między górami przepływa mały strumyk. W dziupli występują gęste zarośla krzewów i młodych drzew (kronika „dziki”). Na wschodzie znajduje się trzecie wzgórze, którego nazwa nie zachowała się w kronikach. Nie ma bariery wodnej między tym bezimiennym wzgórzem a „górą Avdova”, ale ten sam nisko położony „dziki” i bardzo strome zejście i podjazd. Tak więc jeszcze przed rozpoczęciem bitwy Jurij i Jarosław mieli dwie niepodważalne zalety - przewagę liczebną i dobrze wyposażoną pozycję obronną. Mścisław Udatny i jego sojusznicy oczekiwali nadejścia Władimira Pskowa i kontyngentów z przedmieść Rostowa, więc nie spieszyli się. „I wysłali młodszy oddział przeciwko Jarosławowi do walki. I walczyli tamtych z dnia na noc, ale walczyli bez zapału, bo tego dnia była burza i było bardzo zimno ”(Sophia 1 Chronicle (dalej - S1L) // PSRL. 1925.Tom 5 Wydanie. 1.P.196-197). Dalekowzroczny Mścisław Mścisławicz szybko znalazł sposób na obrócenie sytuacji na swoją korzyść. Wczesnym rankiem 21 kwietnia nakazał wojskom przejść na trzecie, nienazwane wzgórze, z którego otwierała się bezpośrednia droga do Włodzimierza: w ten sposób książę zmusił przeciwników do przyłączenia się do bitwy. Długo oczekiwani Rostowici przybyli około 8 rano. O wpół do ósmej zakończono ustawianie pułków po obu stronach: oddziały stanęły w półksiężycu, „rogami do wewnątrz” przy Wsiewołodziczach i „rogami na zewnątrz” przy przeciwnikach. Na lewym skrzydle koalicji Nowogród-Rostów stoi Władimir Smoleński, w centrum Mścisław Udatny i książę Wsiewołod Mścisławicz, po prawej Konstantin i Władimir Pskowski. Prawa flanka „całej siły ziemi suzdalskiej” została oddana Jarosławowi, Jurij stał pośrodku, Światosław i Iwan po lewej. Zawodowi bojownicy Wsiewołodicziego byli osłaniani przez milicję chłopską, liczną, ale słabo uzbrojoną i słabo wyszkoloną. Zgodnie z ówczesnymi zwyczajami Mścisław Mścisławicz zwrócił się do żołnierzy z przemówieniem: „Bracia, weszliśmy do tej silnej ziemi; stójmy mocno, ufając Bogu, nie oglądając się za siebie; biegniesz, nie wyjdziesz. Zapomnijmy, bracia, w domu, żonach i dzieciach, a jeśli ktoś chce umrzeć, ten, kto chce, pieszo, kto chce, na koniu ”(Zabytki literatury starożytnej Rusi. XIII wiek. M. 1981 S. 121, 123. Kronika Karamzina (dalej - NKL) w tłumaczeniu Ya.S. Lurie). Nowogrodzcy ochotnicy zsiedli z koni, zrzucili z siebie dodatkowe ubrania i buty i uzbrojeni tylko w siekiery zaciekle atakowali wroga przez nizinne „dziki” (ok. 8.30 - 9.00). Bariera chłopów perejasławskich zachwiała się, ich pierwszy sztandar został zburzony. Do biznesu weszli smoleńscy, a potem książęta ze swoimi ludźmi pod bronią. Powstał wspólny śmietnik, w którym o wszystkim decydował duch walki i profesjonalne szkolenie. W tym dniu stanęli po stronie napastników. Kronikarze opowiadają, że dusza zwycięstwa - książę Mścisław Mścisławicz - jednym toporem trzykrotnie przebił pułki wroga. Około wpół do dwunastej - pierwsza po południu, sojusznicy udali się do wozów, to znaczy całkowicie naruszyli formację Vsevolodichi. W bitwie nastąpił punkt zwrotny: Jarosław i Jurij postanowili uciec. Inni poszli za ich przykładem. Zdławienie ostatnich ognisk oporu zajęło prawdopodobnie trochę więcej czasu i bitwa zakończyła się około godziny drugiej po południu. Z Mścisławem, Władimirem i Konstantinem pozostało „pole sądu Bożego”, trofea i 6 tuzinów więźniów. Sami stracili tylko sześciu zabitych. „Któż nie będzie płakał”, czytamy przy tej okazji w Kronice Tweru, „słysząc to gorzkie zwycięstwo nad braćmi, jęki przebitych włóczniami i głosy rannych, wciąż żywych i krzyczących z bólu? Wielu bowiem zostało pobitych, czego umysł ludzki nie może sobie wyobrazić, nie tylko podczas rzezi stosów zmarłych, ale także w wielu miejscach były ciała, jedne martwe, inne jeszcze oddychały; wielu z nich [mieszkańców Włodzimierza i Perejasława] zostało złapanych i wziętych do niewoli, gorzko płacząc, widząc swoich zmarłych i nie pochowanych ”(Zbiór kroniki zwany Kroniką Tweru // PSRL. SPb. 1863. T. 15. Stb. 322- 323) ... W całym Zalesiu można było obserwować straszne sceny: tłumy rannych, przestraszonych i zdemoralizowanych żołnierzy uciekały w panice z pola bitwy do Juriewa, Perejasława i Włodzimierza. Jurij Wsiewołodicz wyprzedził wszystkich. Poprowadziwszy trzy konie, czwartego dotarł do swojej stolicy „w południe” – według naszej relacji o godzinie 14-tej. Po drodze książę, cierpiący na sytość, musiał zrzucić wszystkie ciężary - broń, kolczugę i drogocenny hełm - prezent od brata. Do miasta jechał sam, w podkoszulku, i próbował tam zorganizować obronę. Jednak „we Włodzimierzu nie pozostał jednak lud wojowniczy: księża, zakonnicy, kobiety i dzieci” (S1L. P. 199; NKL. P. 124; N4L. P. 194). Nic nie wyszło z tego pomysłu. Jarosław uciekł do swojego Perejasławia. Jego przeciwnicy, zwycięzcy Lipicka, pozostali na polu bitwy. Pogrzebawszy poległych, powoli ruszyli w kierunku Włodzimierza i dotarli do niego w niedzielę 24 kwietnia. Kilka dni później, 28 czerwca, Jurij opuścił miasto i poddał się woli Mścisława Udatnego i Władimira Smoleńskiego. Triumfatorzy ogłosili Konstantyna Wielkim Księciem Włodzimierza, a młodszy Wsiewołodicz został zesłany na wygnanie - małe miasteczko Radiłow w Wołdze na obrzeżach księstwa. Następnego dnia alianci udali się do Perejasławia. 3 maja Jarosław „uderzył się w czoło” Konstantynowi i poprosił o „nakarmienie go chlebem” (feudalna formuła uległości). Bracia zawarli pokój. Mścisław Mścisławicz uwolnił wszystkich więźniów Nowogrodu i Smoleńska, wyprowadził nowogrodzkich uciekinierów z Perejasławia, a także jego córkę Rostysława-Teodozję (żonę Jarosława Wsiewołodicza). 5 maja książęta sojuszniczej koalicji „odbierając honor i chwałę” rozproszyli się do swoich domów. Wojna 1216 roku dobiegła końca. Jej konsekwencje nie były trwałe. Jurij Wsiewołodicz wrócił z wygnania półtora roku później i wkrótce po śmierci Konstantyna Mądrego, która nastąpiła 2 lutego 1218 r., ponownie zasiadł przy wielkim stole książęcym. Żona Jarosława wróciła mniej więcej w tym samym czasie. W ten sposób wszystkie wysiłki zwycięzców Lipitsk zostały anulowane po 2 latach. Późniejsze wydarzenia – „pogrom batuski” i zmiana całej struktury historii Rosji – przyćmiły wspomnienia „chwalebnej bitwy pod Lipieckiem” (wypowiedź N. M. Karamzina). Masakra pozostałaby udziałem tylko historyków wojskowości (swoją drogą jest to druga w średniowiecznej Europie i pierwsza w historii Rosji, gdzie honor zwycięstwa należy do atakujących poczynań piechoty), gdyby nie jeden szczęśliwy wydarzenie. W 1808 r. w pobliżu wsi Łykowo we współczesnym regionie Włodzimierza (15 km od miejsca bitwy) dwie wieśniaczki przypadkowo odkryły hełm księcia, zagubiony lub ukryty po bitwie pod Lipickiem. Unikalne znalezisko trafiło do Zbrojowni Kremla moskiewskiego, gdzie znajduje się do dziś. Od niej rosyjska archeologia wojskowa zaczyna odliczanie, jest to niepodważalny dowód prawdziwości opisanych powyżej wydarzeń.” Cytat z: Bitwa Astaikin A. A. Lipitskaya z 1216 r.: wersja spójna.

Dmitrij Puczkow i Klim Żukow opowiedzieć niezwykle ciekawą i pouczającą historię o jednej z największych bitew rosyjskich walk domowych w XIII wieku. O to, o co walczyli, z jakimi siłami, jakie sukcesy z tego wynikły… Jednak głównym rezultatem tych średniowiecznych „wojn domowych” nie jest to, który książę otrzymał jaki tron. Wynik podsumował Khan Batu ze swoimi brzuszkami dosłownie ćwierć wieku po bitwie pod Lipicą.

Dmitrij Puczkow. Witam Cię kategorycznie! Klim Sanych, dzień dobry.

Klim Żukow. Dzień dobry, witam wszystkich.

DP Co dzisiaj przygotowałeś?

K.Zh. Proponuję rozpocząć drugą serię o wielkich bitwach, bo muszę przyznać, że byłem bardzo zmęczony szczegółami skomplikowanej rosyjskiej historii od początku do samych Mongołów. Chcę zrobić sobie z tym przerwę i zobaczyć, jak w tym czasie, opisywanym przez nas w kamieniach milowych rosyjskiej historii, walczyli o to, co się tam wydarzyło, co było interesujące na polach wojskowych. Jednym słowem po raz kolejny do wielkich bitew! Było ich wielu.

DP Powiem ci szczerze: wszyscy ci Mstislavichi i Yaroslavichi szczerze się zatrzymali. Jest ich tak wielu - nawet nie wiedziałem.

K.Zh. I wszyscy mają to samo nazwisko.

DP Tak. Jestem zmieszany.

K.Zh. Nie możesz nawet powiedzieć po swoim nazwisku. Potem, jeśli chcesz, zdradzę Ci sekret, jak można je zapamiętać, bo nierealne jest poznanie 18 pokoleń Rurików pod rząd, o ile oczywiście nie jesteś autystą z fenomenalną pamięcią.

DP Znam techniki specjalne. O ile w przedrewolucyjnej Rosji wszyscy byli zmuszeni się tego nauczyć, pokolenia różnych leniwych głuptaków opracowały specjalne systemy zapamiętywania i wielu sobie poradziło.

K.Zh. Tam wszystko jest znacznie prostsze - wystarczy je podzielić na okręgi terytorialne. Pierwsi Rurikovichowie z Rurik, jeśli kiedykolwiek istniał, do Jarosława Mądrego i nie ma czego uczyć - było ich niewielu. Cóż, wystarczy spojrzeć na Jarosława, który siedział w którym mieście. I od razu zrozumiesz, że to jest Czernigow - mieszkają tu Olgovichi, a to jest Smoleńsk - mieszkają tu Rostislavichi, no cóż, to oczywiście Władimir - mieszkają tu Yuryevich Dolgorukovichi i tak dalej. Oczywiste jest, że trudno będzie o tym cały czas pamiętać, ale przynajmniej z grubsza będzie można zrozumieć, że Mścisławichowie to ci Juriewicze i nic skomplikowanego.

DP Postaramy się. Więc co mamy dzisiaj?

K.Zh. Dzisiaj chciałem opowiedzieć o bitwie pod Lipickiem w 1216 r. - to taka niezgoda w gnieździe Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, gdzie jego pisklęta dziobały, bez powodu. Jest to bitwa, która podsumowała jedną z wielkich walk w północno-wschodniej i północno-zachodniej Rosji, w której na swój czas zebrały się bardzo duże siły. I te siły były naprawdę tak wielkie - dla własnego, podkreślam, czasu - jak w kronikowych wiadomościach, a nawet w pamięci ludzi, było to wielkie echo. A nawet, jak mówią badacze zabytków kroniki, powstała pewna liczba eposów, pieśni drużyńskich, legend, tj. historie wojskowe o tym. Bo, jak się wydaje, niektóre późniejsze kroniki zawierają fragmenty właśnie tych pieśni drużynowych, jak choćby „Kampania świeckich Igora”, która opowiadała o tej bitwie.

Oczywiście, ponieważ wszystko, co wielkie, widać tylko z daleka, gdy tylko kroniki zaczęły być odległe o 150-250-300 lat od wydarzenia, zaczęły się pojawiać ciekawe szczegóły, których nie było w oryginalnych wydaniach opowieści o tej bitwie .

DP Przepraszam, zrobię ważną uwagę: 300 lat temu to tak, jak teraz wyjaśniamy niektóre szczegóły bitwy pod Połtawą, prawda?

K.Zh. Coś takiego. Te. tu siedziałeś, zrywając wąsy piórkiem i nagle zorientowałeś się, że w bitwie pod Połtawą nie wszystko było czyste.

DP Wyjaśnię teraz.

K.Zh. Wyjaśnię teraz, tak. Znalazłem odpowiednio potomka uczestnika bitwy pod Połtawą - jasne jest, że pra-pra-pra-prawnuk pra-pra-pra-pra-dziadka na pewno by nie kłamał, zapytał: jak to było?

DP Dziadek mi powiedział.

K.Zh. Mój dziadek powiedział mi… Tak, i co jest typowe, jest to średniowiecze, kiedy nie było rozwiniętej kultury informacyjnej, a zatem wszystkie informacje były w 99% przekazywane ustnie. I dlatego teraz dziadek nie powie nam nic o Połtawie, ale wtedy naprawdę mógł nam powiedzieć. Tyle że to nie dziadek brał udział w tej bitwie, ale dziadek dziadka dziadka dziadka - minęło tak wiele połączeń transmisyjnych, że szczerze mówiąc, trudno jest ocenić jakość informacji na wyjściu. Ma to wielką wartość jako materiał etnograficzny, ale jako źródło historyczne dotyczące szczegółów samego incydentu, jego wartość jest bardzo wątpliwa i należy do niego podchodzić z najwyższą ostrożnością.

DP ... Dlatego tylko wersety skaldyczne o strasznych wymiarach, bo nic tam nie można zmienić.

K.Zh. Tak, jeśli coś przerobisz, wszystko już jest - wszystko się rozpadnie, wszystko się zepsuje.

A więc o tej samej bitwie pod Lipicą. Co więcej, jest to nie tylko jedna z najbardziej lubianych bitew rozwiniętego średniowiecza Rosji dla samych średniowiecznych autorów, którzy, szczerze mówiąc, podziwiali te lata przedmongolskiej epoki rycerskiej, najwyższy świt rosyjskich księstw udzielnych , ale jest to również ulubiona bitwa rosyjskich historyków wojskowych i ogólnie historyków ... Bo jeśli weźmiesz cały zbiór kronikowych informacji na ten temat, możesz zebrać takie szczegóły, że generalnie się wahasz. Tam, jeśli spojrzysz na cały kompleks kronik, okazuje się, że była piechota - tak mówi: "szkodniki". Co więcej, po obu stronach: niektórzy przeciwnicy i inni przeciwnicy, jak się okazuje, mieli piechotę. Zwerbowali milicję ludową we wsiach i dopieszcewy, tj. po wypędzeniu ludzi z wiosek zginęło tam 9233 osób po stronie przegranej.

DP Wiele!

K.Zh. To niewiele, to potworna kwota! To mniej więcej tyle, ile osób, które przyszły, może trochę mniej.

DP Czy nie jest tam używane słowo „bękart”? To oni zostali oszukani.

K.Zh. Nie pamiętaj tego.

DP A co oznacza słowo „bękart” w sensie militarnym?

K.Zh. Drań to ten, który się wciąga. Właściwie: s-drag, to zwykle jest s-vita. Te. Na przykład, kiedy jeszcze byłem w kościele, lubili mówić, że jest taki a taki biskup i jego bękart, czyli jego świta. Tak więc wszyscy byli bardzo zabawni i wszyscy zrozumieli, że to człowiek, który przemawiał po starorusku i nie chciał w ogóle urazić tego biskupa, a tym bardziej jego ludu.

DP Te. to słowo nie miało negatywnego wydźwięku?

K.Zh.Żaden, to tylko ktoś, kto wchodzi razem. Jeśli więc zginęło 9200 osób, a jednocześnie wzięto do niewoli łącznie 60, oznacza to, że przybyło tam co najmniej 2 razy więcej osób, tj. Z jednej strony 18 tys., co nie tylko na średniowiecze jest bardzo duże, ale także na wieki XVII-XVIII. Bo np. za Połtawy król szwedzki Karol XII miał około 16 tys. żołnierzy, 16-17 tys., a tutaj, wiecie, w średniowieczu kawalerii udało się sprowadzić taką liczbę. Badacz Shkrabo wprost mówi, że ta liczba, a liczy około 20-30 tysięcy osób po jednej stronie, to liczba tych, którzy tylko brali udział w starciu. A jeśli weźmiemy tych, którzy pilnowali wagonu, kucharzy i kelnerki, to spokojnie możemy go zwiększyć 2-3 razy.

DP Nie jest zły.

K.Zh. Jednym słowem bardzo ciekawa bitwa, która jest ciekawa nie tylko ze względu na koleje historii, które wokół niej rozgrywały się, nie tylko ze względu na to, co wydarzyło się na polu bitwy, ale także ze względu na przykład pracy ze źródłami, jak to się rozwijało w czasie, tj jak ludzie robili to dawno temu, jak robili to ostatnio i jak my to robimy teraz.

Najstarsza opowieść o bitwie pod Lipicą zachowała się w Pierwszej Kronice Nowogrodzkiej, która została ostatecznie ukończona w latach 40. XX wieku lub, według innych badaczy, w latach 60., tj. to dopiero 35-45 lat po samej bitwie, czyli kiedy uczestnicy mogli jeszcze żyć.

DP Ustalmy od razu, po pierwsze, datę, kiedy to było ...

K.Zh. 1216

DP A topograficznie – gdzie to jest?

K.Zh. To jest rzeka Lipica.

DP To nie jest Lipieck?

K.Zh. Nie. Właściwie walka odbyła się w złym miejscu, wszystko było związane z konfliktami społecznymi w północno-wschodniej Rosji. Kiedy zmarł Wsiewołod Bolsze Gnezdo, jego synowie Jurij i Konstantin pokłócili się o wielkie panowanie i zaangażowali w swoją kłótnię wszystkich, którzy mogli być zaangażowani ze wszystkich stron, w tym Nowogrodzian, Smoljanów, Biełozercowa, mieszkańców Murom ...

DP Jak teraz mówią, podjechali.

K.Zh. Pociągnęli za sobą wszystkich. Powiem ci dokładniej.

Może więc ktoś jeszcze mógłby żyć, bo choć 35-45 lat jak na średniowiecze to bardzo długo, to dzieci tych, którzy tam uczestniczyli, były tak, jakby były silne i żywe. Znowu najprawdopodobniej prowadzono jakieś zapisy na ten temat, ponieważ w rzeczywistości bitwa była bardzo duża, wszyscy ludzie musieli być zapewnieni, tj. część korespondencji powinna była zostać wysłana, część powinna być fakturami żywnościowymi, tj. ludzie mogli korzystać z archiwów, które jeszcze się nie wypaliły. Nasze archiwa płonęły cudownie i być może w tym czasie jeszcze coś zostało.

Kolejna historia kroniki to Czwarta Kronika Nowogrodu i Nowogrodzka Kronika Karamzina, a także słynna Pierwsza Kronika Sofii - wszystko to odnosi się do lat 40-50 XV wieku. Tam jest już ciekawiej, jest więcej szczegółów. Tam nagle pojawiły się informacje o szkodnikach, które wypędzono z wiosek. Wczesna historia tego nie ma, ale 250 lat po wydarzeniach kronikarz mnich podobno przyniósł rzeczywistość, która była w pierwszej połowie XIII wieku, zgodnie z jego pomysłami, ponieważ w połowie XV wieku ta bardzo armia do noszenia.

DP Czy nie mogło być tak, że znalazł jakiś dokument, który do niego dotarł, i nie odnosząc się do niego, przyniósł coś takiego?

K.Zh. Oczywiście nie odniósłby się. Faktem jest, że wszystkie te historie, jeśli wciągnie się je do badań nad tekstem, opierają się na przesłaniu Pierwszej Kroniki Nowogrodzkiej, opowiadają je w taki czy inny sposób, a czasami bezpośrednio lub pośrednio cytują. I nagle pojawiają się pewne szczegóły. Oznacza to, że pierwsza kronika nowogrodzka była protografem i jest bardzo wątpliwe, aby jakieś konkretne dokumenty wpadły w ręce kronikarza 250 lat później, jeśli chodzi o te same, które kronikarz posiadał w połowie XIII wieku.

DP Wygląda to delikatnie mówiąc dziwnie, jest tak, jakby stalinowski historyk pisze o bitwie pod Borodino: a karabiny maszynowe dużego kalibru umieszczają na flankach, bo wiadomo, że bez nich nigdzie nie ma.

K.Zh. Bo dla stalinowskiego historyka byłoby to zabawne, ale dla średniowiecza było to absolutnie normalne, bo gdyby nagle w XV wieku wynaleziono karabin maszynowy dużego kalibru, nie bez powodu umieściłby go na polu Lipieck. No bo one istnieją, a przodkowie ewidentnie nie byli gorsi, wręcz przeciwnie – przodkowie byli zdecydowanie mądrzejsi, bo zachcianki pradziadka to wow! Oznacza to, że oczywiście mieliby karabiny maszynowe dużego kalibru na flankach.

Wszystko, czym kronikarze mogli się posługiwać, jak powiedziałem, to najprawdopodobniej nie jakieś dokumenty, to jakieś legendy, które do tego czasu sięgnęły, a ich własna logika polega na tym, jak widzi, jak to się mogło wydarzyć. Bo jeśli spojrzymy na jakąkolwiek miniaturę średniowieczną, to zobaczymy, że np. wydarzenie, które miało miejsce za Aleksandra Wielkiego, rysuje się na tej miniaturze tak samo, jak rysuje się wydarzenie z XIV wieku, w tym samym materiale kultura, w tej samej zbroi. Na pewno wymyślą herb Aleksandra Wielkiego, bo wszyscy rozumieją, że Aleksander Wielki jest rycerzem. Jak rycerz mógł nie podbić wszystkiego, od Grecji po Indie? Jakiś nonsens.

DP ... Nie do pomyślenia!

K.Zh. Dlatego musi być na koniu, z włócznią - to było absolutnie normalne dla człowieka średniowiecza. Jeszcze nie myślałem o tym, że 300 lat temu mogło być coś innego. Mogło być tylko lepiej, bo kiedyś było.

DP Ale było gorzej.

K.Zh. A było tylko gorzej. A teraz, ogólnie w Kronice Twerskiej, już w XVI wieku, w Kronice Ermoli i Kronice Moskiewskiej z końca XV wieku, ciekawe postaci nagle zaczynają się wymykać. Bo w Pierwszej Kronice Nowogrodzkiej są też liczby i są one wyraźnie zawyżone – to tak, że „10 tysięcy osób” nie oznacza 10 tysięcy osób, ale po prostu „dużo”. To był książę, miał dużo ludzi, ale właśnie tam przyszedł książę, miał 500 osób - to znaczy, że miał ich tylko kilka. Te. było ich dużo i mało, nie można tych liczb traktować jako udokumentowany dowód na to, ile ich dokładnie było, ile zostało przyznanych pensji.

DP ... Te. w rzeczywistości ten miał więcej, a ten mniej.

K.Zh. Tak, a ten ma znacznie więcej, a ten ma znacznie mniej - tak. A ile ich było dokładnie - Bóg wie. Na podstawie tego przesłania nie można wyciągnąć jednoznacznych wniosków o tym, co było naprawdę.

Pojawia się więc w późniejszych kronikach bardzo ciekawa liczba strat - 9233 osoby. Borys Aleksandrowicz Rybakow w swojej książce „Poszukiwanie autora „Kampanii świeckich Igora”, którą niedawno pokazałem, napisał, że przerażające jest czytanie przekazów kronikarza: 9233 zabitych wojowników, podczas gdy jęki rannych i umierający rzucili się na pole.”

Cały ten piękny cytat - Borys Aleksandrowicz po prostu wziął go i uczciwie opowiedział, umiejętnie tłumacząc na rosyjski to, co jest napisane w kronikarze. I tam jest napisane: zebrali zwłoki, policzyli - okazało się, że było 9200 osób, a potem mówiono, że słychać było jęki rannych i umierających. Te. bardzo trudno sobie wyobrazić, że zebrali 9200 zwłok i dopiero potem poszli oglądać rannych. Najpierw z reguły z reguły zbiera się rannych, a potem zabitych - zabitych nie obchodzi. A tutaj jest dokładnie odwrotnie.

To tylko sugeruje, że są to kroniki, które zostały opracowane po bardzo długim czasie przez nie-naocznych świadków i najprawdopodobniej ludzi, którzy w ogóle nic nie rozumieją w sprawach wojskowych. Co więcej, nie jest dla nich bardzo ważne, jak to dokładnie jest opisane, ważne jest dla nich, co to oznacza.

A to oznacza dokładnie jedno: ta wojna domowa jest bardzo zła, ponieważ to ludzie z tej samej rodziny walczyli na śmierć i życie o dziedzictwo ojca, porzucając grupę ludzi, którzy byli całkowicie niewinni tego dziedzictwa. A kronikarz już z XIII wieku zwraca uwagę, że z jego punktu widzenia to duży kłopot, to nie jest dobre.

Co więcej, oczywiście Kronika Nowogrodzka jest oczywiście całkowicie po stronie Nowogrodu, ponieważ wszystko to jest opisane z wyjątkowo nowogrodzkiego stanowiska, że ​​tam, gdzie jest św. nie jest to jednoznaczne zło, to są w błędzie i zwiedzieni ludzie, którzy muszą wytykać swoje błędy w sposób materialny.

DP Potrzebujemy pomocy.

K.Zh. Tak, potrzebna jest pomoc. Tak więc wszystko zaczęło się od tego, że Wsiewołod Wielkie Gniazdo położył jądro nuklearne. bomba pod stuletnią fundacją państwa Juriewicza, porzucając uświęcone tradycją uniwersalne procedury demokratyczne i pogardzając prawem drabiny demokratycznej, próbując totalitarnie przekazać władzę własnemu synowi.

DP Wolontariusz.

K.Zh. W sposób totalitarno-woluntarystyczny przekaż władzę własnemu synowi. I przekazałem dalej. Ale nie to, bo najstarszy syn Konstantin chciał rządzić w Rostowie. Przypomnę: Rostów to najstarsze miasto na ziemi Włodzimierza-Suzdala, a Władimir był nową stolicą. We Włodzimierzu Konstantyn, blisko związany z bojarami Rostowa, nie chciał iść, a we Włodzimierzu, w stolicy, usiadł jego młodszy brat Jurij, który nie miał prawa do tronu ojca, nie tylko według drabiny koncepcje, ale ogólnie wszelkie koncepcje.

Sprytny Wsiewołod Bolsze Gnezdo legitymizował swoją władzę poprzez porozumienie z Włodzimierzem veche. Ale kiedy umarł, nagle okazało się, że starszy brat Konstantin jest bardziej doświadczony, mądrzejszy, silniejszy i bardziej kochany w Rostowie niż Jurij we Włodzimierzu. I ogólnie pokazano mu drzwi.

DP Bo kiedy veche głosowali, wszyscy trzymali figi w kieszeniach, prawda?

K.Zh. No to nie figa, faktem jest, że jak Konstantyn przyjechał z wojskiem, nagle okazało się, że walczyć – o co? Nie rób. W rezultacie Jurij został zmuszony do opuszczenia Władimira. Cóż, oczywiście, o tym pamiętał, wyciągnął wszystkich młodszych braci, do których mógł dotrzeć, a mianowicie Światosław Wsiewołodowicz, Iwan Wsiewołodowicz i oczywiście Jarosław Wsiewołodowicz - przyszły tata, wtedy był jeszcze bardzo młodym człowiekiem. Urodził się w 1191, czyli 1212, 1213 i 1216, tj. miał bardzo mało lat. Był młody, gorący i gotowy na tajne intrygi, a także bezpośrednie starcia z wrogami.

W rezultacie wybuchła wojna. Wszystko, z punktu widzenia międzynarodowej polityki wewnętrznej Rosji, bardzo komplikował czynnik nowogrodzki, gdyż Nowogród był w tym czasie dzięki wysiłkom Andrieja Juriewicza Bogolubskiego i Wsiewołoda Bolsze Gniazdo prawie całkowicie w orbicie polityki Władimira-Suzdala. i bardzo zależny od swoich południowo-wschodnich sąsiadów. W czasie opisywanych wydarzeń rządził tam Mścisław Mścisławicz Udałoj (Udatny) - słynna postać rosyjskiego średniowiecza, wielki wojownik, jeden z prawdziwych „rycerzy” oddziałów rosyjskich, bardzo kochany, cieszący się wielkim autorytetem nie tylko w Nowogrodzie. W 2015 roku Mścisław Mścisławicz, najwyraźniej niechętnie, wrzucił ogromną naręcze drewna opałowego do pieca wojny, która wybuchła w północno-wschodniej Rosji, ponieważ powiedział Kijowcom, że „mam broń w Rosji, a wy jesteście wolni jako książęta. ” Te. ma interesy w Rosji, a ty możesz wybrać sobie księcia, ponieważ w rzeczywistości możesz.

"W Rosji" to zrozumiałe - udał się do Kijowa, aby na kijowskim tronie osadzić innego księcia, bo w tym czasie umiera Ruryk Rościsławicz, który zasiadał na kijowskim tronie 7 razy i ostatecznie zasiadł po raz siódmy. Zmarł i pilna potrzeba zainstalowania nowego księcia. Zresztą do walki o Kijów po raz kolejny pojechał Mścisław Mścisławicz Udatny.

I Nowogrodzcy, którzy bardzo kochali Mścisława, bez żadnej przesady, bo skoro sam książę tak wyjechał z Nowogrodu, to nie żeby Nowogrodzianie wskazali mu drogę, ale on sam odszedł, to znaczy, że najprawdopodobniej nie wróci tam ani na sekundę czas… no cóż, oczywiście tylko wtedy, gdy go nie podbije. Ani on, ani jego dzieci nie są takim faktem pogardy, zwłaszcza że liczba, tj. termin w ramach kontraktu, Mścisław nie usiadł, ale Nowogrodzianie bardzo go docenili i postanowili związać Mścisława z Nowogrodem, jeśli to możliwe, wziął i wezwał do panowania księcia Perejasław-Zaleskiego Jarosława Wsiewołodowicza, który był żonaty z córką Mścilawy - Rostislav Mstislavovna Riurikovich. Ale potem nie zgadli, ponieważ pomimo tego, że był krewnym Mścisława, nie był łatwym człowiekiem, a Nowogród natychmiast zaczął prowadzić do jego ręki, ponieważ był to syn Wsiewołoda, wnuk Jurija, a zatem wnuczek Andrieja Bogolubskiego, przywykł do posłuszeństwa Nowogrodzie. I nie posłuchali, bo sami go zaprosili. To, jak im się wydawało, to zupełnie inny czas, zarówno Wsiewołod, jak i Andriej już umarli - nie można ich zgiąć przez kolano. Cóż, Jarosław, bez wahania, od razu ...

DP Tak nie było!

K.Zh. I natychmiast pojawili się sympatycy, którzy, jak mówi nam Kronika Nowogrodzka, zaczęli się wzajemnie donosić, a Jarosław natychmiast zaczął demontować te donosy i karać z straszliwą siłą. Najpierw usunął tysiąc Jakunów (tysiąc to premier) i splądrował jego dwór. Co więcej, nie pozwolił Nowogródczykom plądrować, ale sam splądrował, co dla Nowogrodzian było strasznie proste - musieli oczywiście plądrować.

DP Co za brak szacunku dla pięknych zwyczajów ludowych!

K.Zh. Tak, a żona burmistrza, Yakuna, została zakładnikiem: jeśli nagle planuje zrobić coś innego, daj mu znać, że to koniecznie zaowocuje.

DP I co mogli z nią zrobić, jak z zakładnikiem?

K.Zh. Mogli zostać zabici jako krewni wroga ludu. Ale w końcu Jakun wylądował w Nowotorżsku i zamierzał narzekać, a do kogo - do Jarosławia. Cóż, Jarosław następnie wsadził go do więzienia wraz z żoną.

DP Z jego żoną.

K.Zh. Oczywiście z żoną, z żoną Jakuna. Oczywiście był w to zamieszany nie tylko sam Jarosław, ale także grupa jego urzędników, którzy pochodzili z Włodzimierza. Przywieźli Nowogrodzian, których na ogół przeprowadzano bardzo łatwo, po prostu elementarnych.

DP Pół obrotu.

K.Zh. Ogólnie rzecz biorąc, nie trzeba było ich nawet wychowywać, trzeba było tylko poczekać - sami by się wydarzyli prędzej czy później, co pięć lat były zamieszki. Ale Jarosław dołożył wszelkich starań i podobno miał też uszkodzone geny tatusia, podłożył też bombę pod własnymi rządami. To była pruska ulica w Nowogrodzie, to była nowogrodzka Rublewka, mieszkało tam wielu szlachetnych bojarów, a oni po prostu zabili książęcego poplecznika oficjalnego Ostrata i jego syna Lugotę Ostratowicza. Nagle Jarosław zdał sobie sprawę, że posunął się nieco za daleko i sam pojechał do Torzhok.

A w Torzhok planował udusić Nowogród głodem. Można przypuszczać, że zamiast Nowogrodu miał w planach uczynić Torżok stolicą ziemi nowogrodzkiej, ponieważ był potomkiem Jurija Dołgorukiego, a Jurij Dołgoruki doskonale wykonał tę sztuczkę na swojej ziemi Suzdal. I dlaczego nie podkręcić tego tutaj, zwłaszcza, że ​​jest dobrze, Nowogród jest bramą rzeczno-morską, a jednocześnie bramą do Nowogrodu jest Torżok. Znowu stary wypracowany system Juriewiczów: Nowogrodzcy są nieszczęśliwi - wyłączamy Torzhok, a chleb nie przychodzi do ciebie. A chleb przestał przychodzić.

W tym czasie, jak opisuje kronika, w marcu 1215 r. "mraz był wielki" - mróz był wielki i wszystkie plony umarły. W Nowogrodzie panował głód i był on całkowicie zależny od dostaw żywności. Jarosław nie przepuścił chleba, który trafił do Nowogrodu przez Torżok, a wszyscy kupcy, którzy przybyli z Nowogrodu, zostali aresztowani i uwięzieni właśnie tam, w Torżku.

Nowogródczycy oczywiście zdali sobie sprawę, że muszą coś z tym zrobić i w ogóle musieli się z tym pogodzić, bo w końcu każdy mógł umrzeć w ten sam sposób. Zaczęli wysyłać do niego ambasadorów, a on zaczął ich aresztować. W ogóle z nimi nie rozmawiałem, po prostu ich aresztowałem i tyle. Przybył - aresztowany, przybył - aresztowany. W kronice jest cała lista tych, którzy bez powodu przybyli do więzienia.

DP Przez bezprawie.

K.Zh. Usłyszał to Mścisław, który załatwił wszystkie swoje sprawy w Kijowie i wrócił do Nowogrodu 11 lutego 1216 r. Cóż, Mścisław, jako doświadczony polityk, a nie tylko wojownik, ogłosił wspaniały program wyborczy: „Albo zwrócę mężów z Nowogrodu do nowogrodzkich volostów, albo położę głowę dla wielkiego Nowogrodu”. Cóż, elektorat oczywiście z przyjemnością przyjął program i odpowiedział: „Jesteśmy gotowi na życie i śmierć z tobą, książę”. Szczerze mówiąc, nie mieli dokąd pójść.

Tym samym Mścisław okazał się potencjalnym zwolennikiem jednej z walczących stron w północno-wschodniej Rosji. Jest absolutnie jasne, że Jarosław zrobił to w Nowogrodzie absolutnie nie na próżno, ponieważ starannie wybrał stronę, po której ma się odezwać: Jurija, młodszego spadkobiercę, który walczył z najstarszym spadkobiercą Konstantynem, albo żeby Konstantyn przemawiał.

Sam Jarosław był głową bardzo silnego księstwa perejasławsko-zaleskiego. Było to bardzo silne, ale dalekie od najsilniejszego księstwa. Daleko od bycia najsilniejszym. Te. gdyby przemawiał tylko siłami swojego księstwa w imieniu tego czy innego kandydata, mógłby przegrać, a jeśli przegrał, mógłby znaleźć się w głupiej sytuacji. Dlatego potrzebował zdecydowanej przewagi i potrzebował Nowogrodu właśnie jako bazy wsparcia, ponieważ Nowogród był wielokrotnie większy niż księstwo Perejalsavl-Zalessky i mógł rozmieścić więcej żołnierzy. Dlatego potrzebował absolutnie posłusznego Nowogrodu.

Gdyby kandydat popierany przez Jarosława zwyciężył, znalazłby się z taką pomocą samemu Jarosławowi aż po grób, bo wiadomo, że skoro Jarosław postawi takie pułki Perejasławia, i tak duży pułk, na przykład Jurij, i wygrywają, - wtedy Jarosław okazuje się tylko drobnym pomocnikiem, bez którego pewnie byłoby trudniej, ale w końcu się udało. A gdyby wysłał wojska nowogrodzkie, to byłaby zupełnie inna sprawa, ponieważ nowogrodzki pułk miejski i milicja nowogrodzka były przynajmniej nie mniejsze niż to, co mogła założyć stolica Władimir. Okazuje się, że są równorzędnymi partnerami. Dlatego nietrudno zrozumieć takie zamieszki Jarosława w stosunku do Nowogrodu.

Cóż, Mścisław, po wypędzeniu Jarosława z Nowogrodu, odnowił awanturę z Nowogrodzianami, Jarosław pozostał w Torżku już nie w pracy, a nie księciem. Od razu okazał się automatycznie wrogiem tego, którego Jarosław wybrał na swoich sojuszników. I do tego czasu Jarosław zdecydował: Jurij Wsiewołodowicz został jego sojusznikiem. W ten sposób Nowogród został bezpośrednio zamieszany w konflikt. Ponadto do konfliktu zostali wciągnięci Smoleńsk, Smoleńsk wraz z księciem.

I tu przychodzi bardzo ważny moment do zrozumienia – moment mobilizacji, bo rodzaj wojsk, jakie panuje w armii, zwłaszcza w armii średniowiecznej, i sama jej liczebność, jednoznacznie zależą od charakteru mobilizacji. Mobilizacja odbyła się od 11 lutego do 1 marca 1216 roku. Biorąc pod uwagę, że najpierw przeszedł na stronę Mścisława Konstantina Wsiewołodowicza, przede wszystkim z pułkami rostowskimi. Konstantin, Mścisław, Władimir Rurikowicz ze Smoleńska z pułkiem smoleńskim, a Wsiewołod Mścisławicz jest synem kuzyna samego Udalija, tj. obecny książę panujący w Kijowie, Mścisław Romanowicz Stary, właśnie ten sam negatywny bohater w bitwie na Kalce, o której mówiliśmy nie tak dawno temu.

To bardzo szybka mobilizacja - niecały miesiąc, a ludzie w końcu zdążyli przybyć z ... iz Beoloozero oczywiście przybyli, ponieważ Beloozero w tym czasie było częścią księstwa rostowskiego. Ludzie przybyli z bardzo odległych miejsc, zebrali się szybko. Te. trzeba było najpierw wysłać listy do wszystkich, te listy powinny być otrzymane, a nawet jeśli od razu się zgodzili, a nie było długiej korespondencji dyplomatycznej - dostali listy, wysłali posłańców, że tak, ekipa została przyjęta, wchodzimy . Są to bardzo żywiołowe akcje, tak szybko mogli zebrać tylko jeźdźcy, ponadto feudalnych jeźdźców, zawodowych wojowników, którzy byli stale gotowi do bitwy – to, co w XVI-XVII wieku nazywano „armią elekcyjną”, czyli elitarny gospodarz, tj. tych, którzy mogliby wykonać dokładnie na długiej kampanii.

Otóż ​​Jurij Wsiewołodowicz po pierwsze wspiera Jarosława Wsiewołodowicza jako sojusznika, wysyła mu armię dowodzoną przez jego młodszego brata Światosława Wsiewołodowicza, a Światosław Wsiewołodowicz, jak napisano w kronice, przywiózł ze sobą 10 tysięcy ludzi pod wodzą Rżewa, który oblegał jego. Rżew oparł się wysiłkom garnizonu liczącego 100 osób, jak ponownie mówi nam kronikarz. Co więcej, jest to tylko przesłanie pierwszej kroniki nowogrodzkiej. Oczywiste jest, że 100 osób 10 tysięcy ludzi nigdy by nie zatrzymało, zwłaszcza że Rżew wcale nie był potężnym miastem, była wtedy bardzo małą fortecą. Po prostu pokazano, że było ich więcej, a tych znacznie mniej. Co więcej, nadal można wierzyć w garnizon liczący 100 osób, ale armia młodszego brata licząca 10 tysięcy ludzi to postać nierealistyczna, to tylko wiadomość, że jest ich dużo, wszystko. Nie można było zabrać Rżewa, z Nowogrodu wyruszył Mścisław, dołączył do niego przebywający w tym czasie w Pskowie książę Włodzimierz i wymaszerowały wojska pskowskie. Te. Razem występowali Nowogrodzianie i Pskowianie. Tak, od razu powiem, że oprócz tych ludzi, którzy byli zaangażowani w donosy, a kiedy Jarosław został wydalony z Nowogrodu, uciekli do niego, tj. tam do Jarosławia ściągnięto do 5 korporacji bojarskich z Nowogrodu, obawiając się wdzięczności wyrazistych współobywateli.

Mścisław wyruszył na kampanię, odbił Światosława Wsiewołodowicza spod władzy Rżewa. Mścisław Udatny / Udatny, tam wszyscy są Mścisławami, Władimirami, Mścisławiczami, więc od czasu do czasu będę powtarzał, że Mścisław Udatny. Z Nowogrodzianami. Nowogrodzie wypędzili Światosława Wsiewołodowicza spod Rżewa i udali się dalej w głąb ziemi suzdalskiej w kierunku kwatery głównej Jurija. Mścisław był oczywiście rycerzem, nawet w kronice mówi się, że tego po prostu nie można zignorować, co oznacza, że ​​był to rzeczywiście bardzo jasny, zauważalny, dobrze udokumentowany ruch – zaproponował pokój.

DP Nagle.

K.Zh. W rzeczywistości Mścisław był tak potężnym dowódcą klasycznego średniowiecznego typu rycerskiego ze wszystkimi jego nieodłącznymi zaletami i wadami, że jeśli pokonał wroga, to przede wszystkim, oczywiście, oferuje mu spokój. Co więcej, jest to bliski krewny, w końcu walczył ze swoim zięciem. Tak, a jego zięć miał własną córkę, z którą oczywiście nic złego nie mogło się stać, bo przecież to jest wojna feudalna i tak po prostu zabić lub zrobić coś złego z własnymi żona , z powodu czego - z powodu wojny? O czym ty mówisz?

Niemniej jednak Rostislav Mstislavovna był z Jarosławem. Co więcej, Jarosław jest ogólnie przystojny, bo gdy Nowogrodz zaczął dusić głodem, jego żona była w Nowogrodzie i głodowała wraz ze wszystkimi mieszczanami. Potem nagle coś sobie przypomniał i wysłał swoich emisariuszy, żeby ją stamtąd zabrali. Ale nie od razu sobie przypomniałem. Siedziałem w Nowotorżce i pomyślałem: czegoś brakowało - albo nie wyłączyłem żelazka, albo ... a gdzie twoja żona?

DP Kochający mąż był, tak.

K.Zh. Wysoko! Był tylko trochę zajęty. Ale ponieważ Jurij był wówczas najstarszym w koalicji Wsiewołodowicza, ponieważ Konstantin był po stronie Mścisława Śmiałego, a raczej Mścisław Udaloj był po stronie Konstantyna, Jurij powiedział, że nie jest gotowy do zawarcia pokoju, ponieważ musiał przejąć władzę na ziemi Władimira-Suzdala w swoje ręce, ponieważ jego tata wyznaczył swojego spadkobiercę, podkładając bombę atomową pod stuletnią władzą Juriewiczów.

I zaczęła się lepka, zwrotna ofensywa i kontrofensywa, bardzo typowa dla średniowiecza, ponieważ bardzo małe siły, które nie mogą nawet w przybliżeniu uformować nawet pozoru frontu, zaczynają się oczywiście ścigać, paląc wszystko na drodze, ponieważ, pokonawszy wroga pod Rżewem, mogą wyciągnąć dla niego szlachetną propozycję pokoju - to jedno, ale rabować to zupełnie co innego, rabować jest dobre. Oczywiście doszło do starć: w szczególności patrole Jarosława 25 marca zaatakowały strażnika Mścisława Udatnego, który, jak mówi kronika, liczył 100 osób, co oczywiście jest bardzo mało prawdopodobne.

DP Kim jest stróż?

K.Zh. Rekonesans, odległa bocznica. I najprawdopodobniej są to te same osoby, które zajmowały się rabunkami, ponieważ rozpoznanie i rabunek idą w parze: teraz jesteś zwiadem, patrzysz - a już rabujesz.

DP Cały czas w biznesie.

K.Zh. 100 osób to dużo dla takiego oddziału, ale być może w rzeczywistości było ich 100. Doszło do starcia, zginęło 7 wojowników, a 33 zostało wziętych do niewoli, a do tego czasu sam Jarosław uciekł do Tweru, a następnie uciekł z Twer do Perejasławia i właśnie tutaj pojawiło się zrozumienie, że nie można niczego rozwiązać rzucając jeden po drugim. Po prostu, z jednej strony, Mścisław Udaloy był obrażony, że został tak odrzucony, z drugiej strony Jurij poszedł do zasady i nie był gotowy z nikim znosić, z drugiej strony Konstantin z Rostowitami najwyraźniej był naprawdę pod silnym wpływem bojarów rostowskich nie mógł nawet pozwolić swojemu młodszemu bratu zasiąść na tronie ojca, a Rostowici nie mogli pozwolić, aby Władimir stał się pierwszym miastem na ziemi suzdalskiej. A wszystko to tak mocno skręciło sprężynę, że musiała się wyprostować dopiero w decydującym zderzeniu.

W tym samym czasie Mścisław Udaloy po raz kolejny próbował rozwiązać sprawę pokojowo, ostatnia, że ​​tak powiem, chińska próba. Z taką propozycją wysłał niejakiego Sockiego Lariona, znanego również z Pierwszej Kroniki Nowogrodu: „Jest mój Nowogród i nie trzeba było łapać Nowogrodzian, rabować wiele dóbr, a Nowogrodzycy płakali z płaczem na ciebie i skarżą się na zniewagi z twojej strony. Uwalniasz więźniów, syna i zwracasz volostę nowogrodzką - więc pogodzimy się i nie rozlejemy krwi na próżno ”.

Ten adres to „syn”, to znaczy syn, sprawa wołacza - dla Jarosława było to oczywiście obraźliwe, bo on oczywiście był jego zięciem, tj. młodszy, ale nie mógł w żaden sposób nazwać go synem, zwłaszcza że był synem wielkiego Wsiewołoda. Oczywiście Jarosław nie doceniał takiej inicjatywy pokojowej i odpowiedział: „Nie chcemy pokoju. Twoi mężowie są ze mną, przybyłeś z daleka, ale wyszedłeś suchy jak ryba ”. Sugeruje to, że Mścisław do końca nie chciał rozwiązać sprawy wielką rzezią.

Następnie posłańcy zostali wysłani do reszty Wsiewołodowiczów - Jurija, Światosława i Iwana: „Bracia, wszyscy jesteśmy z plemienia Władimirowa i nie przybyliśmy tu na wojnę i ruinę, nie po to, by odebrać ojczyznę, ale szukamy jednak o pokój, zgodnie z Prawem Bożym i Prawdą Rosyjską. Daj Starostwo Wielkiemu Bratowi Konstantynowi. Sam wiesz, że jeśli nie kochasz swojego brata, znienawidzisz Boga, w przeciwnym razie nic nie można odkupić ”.

Zwrócili się więc do Ruskiej Prawdy, jednak w nieco dziwnej formie, ponieważ w zasadzie, zgodnie z prawem lasu, tron ​​ten miał zajmować nie najstarszy syn Wsiewołoda, ale jego starszy brat lub starszy krewny. Niemniej jednak zwrócili się do rosyjskiej Prawdy.

Tutaj Jurij był już obrażony i odpowiedział: „Powiedz Mścisławowi, że wie, jak przybył, ale nie wie, jak stąd odejdzie”. Te. bardzo zarozumiały. „I powiedz bratu Konstantynowi: pokonaj nas, a wtedy cała twoja ziemia będzie”.

W tym czasie wojska, które nacierały z opisanych księstw, zebrały się w pobliżu rzeki Lipica. Odbyły się dwie rady wojenne - w jednym obozie iw drugim obozie. Nie wiemy dokładnie, jak to się stało, ponieważ prawie wszystkie doniesienia o uwagach i decyzjach, które tam zapadły, są spóźnione, ale mimo to dość zabawnie jest czytać: „W obozie Jurija Wsiewołodowicza i Jarosława Wsiewołodowicza bojar Ratibor powiedział:” Książęta Jurij i Jarosław nigdy nie było, ani z twoimi ojcami, ani z twoimi dziadami, ani z twoimi pradziadkami, aby ktoś wszedł do silnej ziemi suzdalskiej i zostawił ją nietkniętą Czernigow, Nowogród i Riazań, a nawet wtedy nic z tobą nie zrobią, ale co z tymi półkami, obsypiemy je siodłami.”

DP Rozpoznaję mojego brata Kolę.

K.Zh. A Jurij i Jarosław, niezwykle zainspirowani przemówieniami swoich oficerów, wydali rozkaz, aby nie brać jeńców w bitwie: „Te towary trafiły w twoje ręce - będziesz miał zbroję, konie i porty (porty to ubrania, a nie spodnie). A ktokolwiek zabierze żywą osobę, sam zostanie zabity, jeśli ramiona będą haftowane złotem - i zabij go. Nie zostawiajmy ani jednej żywej. Jeśli ktoś ucieknie z pułku, złapiemy go, w przeciwnym razie powiesimy go i ukrzyżujemy. Cóż, kto z książąt wpadnie w ręce, o tym porozmawiamy później.” Te. Tylko krewnym nakazano nie zabijać, wszystkim innym kazano włożyć pod nóż.

Te. to właśnie w średniowieczu w Europie Zachodniej nazywano „złą wojną”, ponieważ wojna feudalna była dobrą wojną: jeśli się poddałeś, to byłeś wzięty do niewoli, a w końcu wcale nie trzeba było zabijać szlachetnego wojownika - "uszyty ze złotego płaszcza" , no cóż, tylko jeśli rzeczywiście tak się zdarzy, że zderzysz się czołowo. Mężczyzna poddał się, schwytał go, otrzymał za niego okup, a rok później wziął cię do niewoli, poddałeś się, zwróciłeś mu okup. Dobrze, możesz tak żyć.

Bardzo rzadko zdarzała się „zła wojna”, kiedy nie brano jeńców. Uznano to za pogwałcenie honoru wojskowego i było to niemożliwe, zwłaszcza że Kościół chrześcijański, zarówno prawosławny, jak i katolicki, nie przyjął tego z zadowoleniem. Jednak stało się to z reguły bardzo dramatycznymi wydarzeniami i silnymi wzajemnymi urazami. Na przykład najemnicy niemieccy i szwajcarscy nigdy nie zorganizowali między sobą „dobrej wojny”. Kiedy zderzyli się na polu bitwy, zawsze była jakaś totalna masakra, kompletnie straszna z totalnym biciem, torturami i zastraszaniem. Cóż, tutaj motywowali ludzi: jeśli „wychodzisz z pułku”, to znaczy jeśli uciekniesz z szeregów, albo powiesimy, albo ukrzyżujemy, jeśli nie zabijesz więźnia, zabijemy ciebie. Zabij wszystkich oprócz książąt!

I oczywiście bardzo wyraźnie pokazuje to, jak sprawy były na ogół rozwiązywane w średniowieczu, w epoce najwyższego świtu feudalizmu: wszyscy książęta, zebrawszy się na naradzie, najpierw podzielili ziemie swoich wrogów, jakby już wygrała. Nie dlatego, że są tak uparty. Dzieje się tak dlatego, że gdyby nie ustalili z góry, do kogo trafi, mogliby walczyć tuż przed bitwą lub bezpośrednio przed bitwą, albo w trakcie bitwy mogliby działać niekonsekwentnie, generalnie stałoby się coś złego. Te. to oni wykazywali dalekowzroczność, byli bardzo przenikliwi, że zbierali się w namiocie i malowali, który kawałek ciasta pójdzie do kogo, nieważne, wygramy, nie wygramy, ale żeby wszystko było uczciwe. Teraz się zgodzimy, a potem będziemy walczyć.

Zwykle historycy tak liczą siłę partii, co jest dla mnie w ogóle bardzo istotne, piszą: „Wiadomo, że do Rżewa podeszło 5 tys. Nowogrodu z Mścisławem Udatnym”, który w prezentacji Wasilija Nikołajewicza Tatiszczowa zamienił się w 500 jeźdźców , a 900 Pskowitów pomaszerowało do miasta Zubcow. Te liczby wydają się całkiem realne i na ich podstawie można dokonać dalszych obliczeń.

5000 Nowogrodczyków - te liczby nie wydają się prawdziwe: to długa kampania, to nie jest walka pod samym Nowogrodem. Oznacza to, że ludzie na koniach działają bez zarzutu. Jeśli jeżdżą konno, oznacza to, że są mniej lub bardziej odziani w zbroję - jest to drogie. Przy całkowitej mobilizacji całej ziemi nowogrodzkiej już w czasie słynnej kampanii połockiej 1568 r. cała ziemia nowogrodzka była w stanie zaopatrzyć łącznie 3300 osób w armię jeździecką do wyboru, mimo że przez wiele dziesięcioleci z rzędu powstała system miejscowego rozmieszczenia gruntów, gdy właściciele ziemscy siadali na wsi, tj. m.in. wojsko wyjeżdżało nie tylko z miast, ale i ze wsi, bo tam koncentrowali się właściciele ziemscy. Nie było tu systemu rozmieszczenia miejscowego, po pierwsze nie było, a po drugie ludność żyła wyraźnie mniej niż w XVI wieku, przynajmniej nie więcej niż w XVI wieku, a wojsko mogło tylko opuścić miasto, ponieważ właściciele ziemscy na wsi , zwłaszcza na ziemi nowogrodzkiej, praktycznie w ogóle nie było wsi, w tej chwili jest 1-3 domów, rzadziej 5 domów, po prostu niemożliwe jest wyżywienie profesjonalnego wojownika i jego konia. Dlatego wszyscy wojownicy wychodzą tylko z miast. Tutaj piszą nam, że na początku XIII w. było 5 tys. Nowogrodczyków, podczas gdy tylko 3300 osób mogło wziąć udział w największej kampanii armii rosyjskiej w ogóle w całej średniowiecznej historii z totalną mobilizacją, kiedy wszyscy zostali zmieceni w górę: chorzy, kalecy, kalecy, starzy, młodzi - cała ta szlachetna kawaleria poszła do walki. A tutaj jest 5000 osób - to wtedy, gdy weźmie się pod uwagę, ile miast w tym czasie, na początku XIII wieku, było na ogół na ziemi nowogrodzkiej, nawet jeśli zostały zmiecione zewsząd, wszystko do wojowników garnizonowych, który niósł nie pułkową, ale miejską służbę, nie zgromadziłby tak wielu ... Ale widzimy, że to dość szybki manewr, mogła to być tylko kawaleria, a było ich jeszcze mniej. Ilu, powiem trochę później, po prostu przysięgam na tak wyraźnie zawyżone liczby, którym można ufać i na nich bazować - to niemożliwe!

Ziemia smoleńska, która nie ucierpiała w takim samym nieszczęściu jak Nowogród (co oznacza głód w Nowogrodzie), powinna była wysłać większą armię, ale nie mogła znacząco przewyższyć armii Mścisława.

DP Zrozumiał - to w tym sensie, że nie blokowali krantik?

K.Zh. Nie, nie, mieszkańcom Smoleńska nic nie blokowano, nie można było ich blokować, ale można było zablokować Nowogrodzian, a tam między innymi „mraz był świetny”, czyli. mróz, który pokonał plony.

Ogólnie rzecz biorąc, licząc pułk miejski i oddział księcia, warunkowo zmniejszają się do 6000 osób - dlaczego?! Stąd wzięła się ta postać, ja nie daj Boże, nie wiem. Dlaczego nie 9 lub 4? Są to przesłanki absolutnie dobrowolne, które nie mają żadnych podstaw, tj. w Nowogrodzie jest 5000 osób, ale był głód, więc w Smoleńsku jest trochę więcej, więc jest 6000 osób. Te. opiera się to na niewiarygodnej przesłance, na podstawie której wyciąga się oczywiście nierzetelne wnioski, bo w Nowogrodzie nie było 5000 osób, a w Smoleńsku nie było 6000.

Cóż, jeden ze standardowych punktów i punktów wspólnych, co do których prawie wszyscy się zgadzają, że armia Jarosława Wsiewołodowicza i Jurija Wsiewołodowicza była znacznie większa niż armia Nowogród-Smoleńsk-Psków. Wiele więcej. Był kolorowy w swoim składzie, ale o wiele więcej. Jeśli zgodnie z takim systemem, który nam proponuje, zsumować wszystkie siły Mścisława Udatnego i Konstantina Wsiewołodwicza, okazuje się, że razem z Belozertami, którzy zbliżyli się do Rostowitów i których było nie więcej niż 1000, jak łaskawie mówi autor nas, wtedy mogło być do 16 tysięcy żołnierzy.

Następnie proponuje się inną metodę liczenia: wiadomo, że Jurij miał 13 sztandarów, a Jarosław 17. Sztandar - mam na myśli sztandar jako jednostkę wojskową. Po pierwsze, wiadomo o tym z dość późnego przekazu, nic takiego nie jest powiedziane w Pierwszej Kronice Nowogrodzkiej, ale potem mówi się nam, że za chorągwie uważane są poszczególne jednostki bojowe, które zawierały 20-150 egzemplarzy dowodzonych przez bojara, brygadzistę miejskiego lub mały książę ... Biorąc pod uwagę, że skład jednej włóczni, oprócz dowódców, obejmował jeszcze 10 żołnierzy, można podać zaokrągloną liczbę sił Jurija na 70 tysięcy, a Jarosława na 9-13 tysięcy ludzi.

Tutaj, delikatnie mówiąc, w XIII wieku 10 osób w ogóle nie było objętych włócznią. Dobrze, żeby razem z rycerzem było ich trzech. Wszystko to można od razu zredukować trzykrotnie – po pierwsze. Po drugie, nie wiem też skąd wzięło się 20-150 kopii w jednym banerze. Dlaczego nie 10? Dlaczego nie 300? Te. to wróżenie na fusach kawy, a ten gęsty jest zrobiony z najtańszej „Nescafe”, a oni próbują sugerować, że myślimy, że to arabica.

Biorąc pod uwagę, że był też pułk Iwana Wsiewołodowicza i Światosława Wsiewołodowicza - młodszych braci, łaskawie uwolniono 5000 osób, ponieważ 10 tysięcy pod Rżewem, jak mówi nam kronika, przywieźli - to wyraźna przesada, tutaj nie ma 10, ale 5. I tak , okazuje się, że liczebność armii wynosi 21 tys. - 30 tys. dla Wsiewołodowicza wobec 16 tys. dla Mścisława Udalija i Konstantina Wsiewołodowicza. Cóż, jest to rozmiar starcia dobrej bitwy z XVII wieku, która mogła mieć miejsce. Te. okazuje się, że w XVII i na początku XIII wieku rozmiary kolizji były w przybliżeniu takie same.

DP Te. czy istnieje praktycznie mongolskie siły inwazyjne?

K.Zh. Tak, to są praktycznie siły najazdu mongolskiego, trochę mniej. Jeśli weźmiemy wszystkich razem, będzie to około 40-46 tysięcy osób - to mniej więcej to, co Mongołowie teoretycznie mogliby sprowadzić do Rosji. I tutaj, w związku z tym, że Mścisław pokłócił się z Jarosławem o Nowogrodzie, a Kostikiem i Jurą z powodu Władimira i zebrali swoje oddziały, aby zdecydować, kto w końcu miał rację, w jednym miejscu zgromadziło się 46 tysięcy ludzi.

Prawie zapomniałem, przepraszam, to jest ważne: po stronie Jarosławicza był korpus wędrujących proto-kozaków. Nie musisz myśleć, że byli to jakieś gnojki. Byli to nieuczciwi wojownicy, nieuczciwi bojarzy, nieuczciwi książęta, tj. byli zawodowymi wojskowymi, po prostu zostali wyrzuceni ze swojego społeczeństwa lub jakiejś warunkowo zamkniętej korporacji.

DP Ronina.

K.Zh. Tak, oto ronini. Ile ich było jest absolutnie niezrozumiałe, nie mamy nawet przybliżonych danych referencyjnych do obliczenia liczby wędrowców. Ale to tylko jakiś wynajęty kontyngent.

Proponuję podejść do kalkulacji „z łopaty”, jak to robią archeolodzy. Te. Z kronik wiemy na pewno, które miasta wystawiały do ​​bitew korporacje usługowe, a którzy książęta wyruszali na bitwę ze swoimi oddziałami. Znamy wielkość większości tych miast, więc ja osobiście nie znam tylko średniowiecznego XIII wieku Rostowa, znalazłem wszystkie inne miasta, jakiej były wielkości. Na podstawie danych aproksymacyjnych, tj. uśredniając dane z wykopalisk w Nowogrodzie w Kijowie, gdzie są dobrze zachowane majątki, wiemy, że na hektar przypadało średnio 40 majątków.

DP Na hektar?

K.Zh. Na hektar - były bardzo małe. Okazuje się, że na hektarze mieszkało ok. 200 osób, bo w jednej posiadłości mieszkała średnio jedna rodzina na 5 osób. Okazuje się, że maksimum, na jakie można sobie pozwolić przy jednopiętrowym budynku, to 200 osób na hektar. Znając wielkość miasta, możemy śmiało usunąć około 25% z budynków użytkowych, ponieważ są to ulice, części wspólne, wszelkiego rodzaju place, targowiska, czyli tzw. gdzie ludzie nie mieszkają, i zostaw 75% na budowę, gdzie ludzie mieszkali, i oblicz, ile osób tam było. Kiedy już zrozumiemy, ile było osób, od razu możemy zrozumieć, że maksymalnie 2% z nich to żołnierze zawodowi, których można było wziąć pod broń. Były też oczywiście fortece. Liczba żołnierzy zawodowych w twierdzy była znacznie większa, ponieważ ludzie tam nie mieszkali, tam służyli.

I tak się dzieje: najpierw spójrzmy na łotrów z punktu widzenia Kroniki Nowogrodzkiej - na Wsiewołodowiczów. Jurij Wsiewołodowicz jest wielkim księciem z wielkiego miasta Rostów, maksymalnie może zabrać ze sobą 200-300 zawodowych żołnierzy. A to rzeczywiście dużo, bo w 1514 roku są to udokumentowane obiektywne dane, pod Smoleńskiem i Orszą, wielki książę moskiewski, suweren całej Rusi, ustanowił dwór liczący w sumie 220 jeźdźców.

DP Bogaty!

K.Zh. Co więcej, w żaden sposób nie mógł się dobrze ze sobą zgrać. Przyjmuję ograniczenia ramowe, bo jeśli chodzi o oddziały, to nie wiemy dokładnie, ile osób składało się z nich, zwłaszcza że na pewno w różnym czasie tworzyli inną liczbę, bo tam też mogli wejść niektórzy najemnicy, którzy byli specjalnie zaproszony do udziału w walce.

Pamiętasz film Gangi Nowego Jorku? Na samym początku, gdy idą, spotykają takiego pieprzonego zdrowego Irlandczyka z maczugą i proponują mu wspólną walkę, od razu pyta: „Ile dajesz na głowę? Ile, ile? To wszystko, jestem z tobą ”. Coś takiego mogło się tutaj wydarzyć, tj. Podobno liczebność oddziału książęcego nie była stała. Dlatego podaję najwięcej ramowych ograniczeń, oczywiście w wielkim stylu, bo na pewno zgiąłem 300 osób. 200 osób - bardziej jak prawda.

Ogólnie rzecz biorąc, będę się rozwodził nad czymś takim: Wielki Książę ma 200-300 osób. Suzdal w XIII wieku ma tylko 49 hektarów, choć jest to druga stolica ziemi włodzimiersko-suzdalskiej.

DP Cóż, z grubsza mówiąc, od 50 do 200 osób ...

K.Zh. Nie 50, ale 75% z 50. Tam masz zdolność mobilizacyjną 200 osób z miasta zawodowych wojskowych. Gdyby połączyły się małe miasta ziemi suzdalskiej, a byłyby one znacznie mniejsze od Suzdal, 1,5–2–3 ha, mogłoby je opuścić 10–15 osób. Wtedy w sumie z Suzdal wyjechało 400 osób. Znowu nie wiemy, czy małe miasta brały udział, czy nie, tj. 200-400.

Włodzimierz był oczywiście gigantycznym miastem – 145 hektarów, mieszkało tam ponad 20 tysięcy ludzi. Okazuje się, że sam Władimir mógł wystawić pułk policyjny złożony z 500 bojowników. Wokół Władimira znajdowało się wiele miasteczek udzielnych, które mogły również wystawić kontyngent. Znowu nie wiemy, czy je postawili, czy nie, bo w annałach nie ma o tym ani słowa. Jest tam napisane: lud Suzdala, lud Włodzimierza – tak jest napisane. Te. Na pewno byli w to zaangażowani mieszkańcy Suzdala i Włodzimierza, a kto jeszcze uczestniczył, Bóg wie, ale od 500 do 100 osób - na co mógł sam Władimir, a nie cała ziemia włodzimierska i sam Włodzimierz - to około 1000 osób. Znowu podkreślam od razu: jest to armia elekcyjna, tj. to, co jest natychmiast zdolne do długiego marszu, to nawet nie cała jeździecka siła militarna, jaką miał Władimir, ale najlepsi wojownicy. Okazuje się, że łącznie z Suzdala i Włodzimierza łącznie 700-1400 osób.

Jarosław, książę Perejasławia, ale był wtedy oczywiście znacznie chudszy niż Jurij Wsiewołodowicz, więc policzyłem go jako 100-osobowy oddział wolontariuszy. Sam Perejasław miał powierzchnię 40 hektarów, tj. miał 150 osób z samego miasta, czyli 300 osób z całego księstwa perejasławskiego, bo wszystkie inne miasta były znacznie mniejsze. Dmitrow ma 2,3 ha, mieszkało tam 800 osób, tj. W najgorszym przypadku mogłoby go opuścić 80 osób, a najprawdopodobniej mniej. Gorodets to nieco większe miasto, 60 hektarów, tj. 250-500 osób, tj. lub samego Gorodets lub Gorodets wraz z otoczeniem.

Wreszcie Dawid Juriewicz, książę Murom. Przypisałem mu 100 osób z oddziału. Wszystkim książętom, z wyjątkiem wielkich, wielkich, żądam stu. Cóż, mieszkańcy Murom opuścili gigantyczną metropolię o powierzchni 3 hektarów - w tym czasie Murom był dokładnie takich rozmiarów. Cóż, 100, dobrze, 200 osób, gdyby mogli wyjechać z całego księstwa, to dobrze.

Światosław Wsiewołodowicz - kolejne 100 osób, przywiózł pułk z Juriewa-Polskiego. Yuryev-Polsky znajdował się na Suzdalu, dość zatłoczonym mieście - 500-600 osób naprawdę mogło stamtąd wyjechać. A Iwan Wsiewołodowicz, który później został księciem Starodubskim, w tym czasie nie miał dziedzictwa, najwyraźniej sam był ze swoją świtą, a ja też naliczyłem dla niego 100 osób, chociaż książę bez spadku mógł polegać tylko na niektórych swoich wujach , te. ludzie osobiście mu oddani. Gdyby było ich 50, byłbym bardzo zaskoczony. Ale żeby ułatwić liczenie, dodał 100. I pewną liczbę wędrujących najemników albo z Dniepru, albo z regionu Dunaju, gdzie kroniki umiejscawiają te same łaziki. Ilu ich było, Bóg wie, może 500, a może 1000 osób, nie wiemy.

W sumie otrzymujemy minimum 2300 osób, maksymalnie 3650 osób plus 500-1000 wędrowców. Te. maksymalnie 4650 osób - tak przedstawiła koalicja młodszych Wsiewołodowiczów. Co więcej, jest to maksimum, maksymalne ograniczenie, więcej ta ziemia nie mogła fizycznie odsłonić.

Mieszkańcy Nowogrodu i Smoleńska: Konstantin Wsiewołodowicz to kolejny Wielki Książę, razem z Rostowem dałem mu też 200 osób, a Rostów 500-1000 osób, bo miasto było jeszcze duże, pierwsza stolica ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, czyli duże stare miasto. Te. lub 500 z samego miasta lub 1000 z miasta i przedmieść.

Mścisław Udatny nie jest Wielkim Księciem, ale jest tak słynnym wojownikiem, że ludzie zewsząd mogli po niego sięgać w poszukiwaniu szczęścia, sławy i pieniędzy oraz innych nishtyaków przydatnych każdemu wojownikowi, więc dodałem do niego również 200 osób. Nowogród jest największym ze wszystkich miast biorących udział w konflikcie, a pułk miejski liczący do 500 osób mógł opuścić sam Nowgorod, plus z reguły oddział arcybiskupa, tzw. suwerenny pułk - co najmniej kolejne 100 osób, ponieważ biskup nowogrodzki był jednym z najbogatszych panów feudalnych nie tylko Nowogrodu, ale całej rosyjskiej ziemi i mógł sobie na to pozwolić. Te. 600 osób mogło w tym czasie wyjechać z samego Nowogrodu jako armia elekcyjna, a jeśli wziąć wszystkie konkretne miasta od gigantycznej 15-hektarowej Ładogi do Starej Russy, to tylko Russa, w tym czasie maksymalnie 1200-1300 osób może wyjechać. Znowu trzeba wziąć pod uwagę, że w tym czasie panował głód i podobno nie wszyscy doczekali wojny.

Władimir Rurikowicz – 100 osób i Smoleńsk, duże miasto – 100 hektarów, tj. 400 osób z samego miasta mogło mówić i 800 osób, jak sądzę, z całego województwa smoleńskiego, bo wszystkie inne miasta były dramatycznie mniejsze niż Smoleńsk, tylko dramatycznie - 0,63-1,5-2 ha to małe ogrodzone osiedla.

Powiedziano nam, że Psków wystawił 500 osób – może nawet 600 osób z całej ziemi pskowskiej wyszło, bo wiemy, że w kampanii połockiej pskowici byli w stanie wystawić dokładnie 600 osób sfałszowanych armii. Te. Sam Psków do 300 osób, w zależności od wielkości, mógł umieścić na ziemi pskowskiej do 600.

A Vladimir Mstislavich Pskovsky - kolejne 100 osób. Wreszcie Wsiewołod Mścisławicz - 100 osób, az Beloozero, które było również 30-hektarową metropolią, mogło przyjechać maksymalnie 200 osób. Razem od 2700 do 3600 osób.

DP Nie bogaty.

K.Zh. To siły, które zebrały się w decydującym starciu i stworzyły legendę gigantycznej bitwy. Rzeczywiście, w pamięci uczestników, a tym bardziej potomków, bitwa ta była rzeczywiście gigantyczna.

DP Cóż, gdyby każdy mógł, to jest naprawdę gigantyczny.

K.Zh. Ponieważ z reguły nic takiego w walce książąt rosyjskich nie było, to za dużo, oddziały z reguły brały udział w walce najczęściej, pułki miejskie brały udział znacznie rzadziej. A tutaj kogo można było zmieść zewsząd.

A jak powiemy, że to nie jest 30 tysięcy, ale 3 tysiące, to od razu nam powiedzą: no cóż, o czym nas ocierasz, to mówi o wielkiej bitwie, a tu 3 tysiące ludzi - co to za wielka bitwa? Cóż, przepraszam, ponad milion osób wzięło udział w Wybrzeżu Kurskim, a około 100 tysięcy osób wzięło udział w bitwie pod Borodino. Świetna jest też bitwa pod Borodino. A Wybrzuszenie Kursk jest świetne, stało się dużo później. Dlaczego więc, jeśli wycofamy się z Borodina na kolejne 600 lat, liczby powinny pozostać takie same, absolutnie nie rozumiem. I dlaczego, biorąc pod uwagę, że było to jeszcze wcześniej niż Borodino, walka 3000 osób z 3000 osób nie jest uważana za wielką, nie rozumiem. W końcu nie musisz patrzeć na rozmiar, rozmiar w tym przypadku nie ma znaczenia, liczy się tylko wynik.

Tutaj Aleksandrowi Jarosławiczowi Newskiemu udało się zabić 20 niemieckich rycerzy i wziąć 6 jeńców oraz zapewnić pokój na 30 lat w kierunku strategicznym. Także wielka bitwa, choć były zaangażowane siły, delikatnie mówiąc, nieporównywalna.

Tak więc lud Suzdal, tj. koalicja łotrów młodszego Wsiewołodowicza okopała się na wzgórzu za rzeką i zaczęła czekać na zbliżanie się wrogów. Ta góra jest nadal zachowana - góra Avdovaya, ma około 200 m wysokości i jest oddzielona od drugiej strony wąwozem, przez który przepływa niewielki strumień. To właśnie na tę górę Obd zaczęły zbliżać się siły z jednej i drugiej strony. 20 kwietnia zebrała się większość uczestników i zaczęły się małe potyczki - raz niektórzy, to inni skakali nad wąwozem, skakali, podobno było jakieś łucznictwo o różnym stopniu intensywności.

Ale znowu, jeśli mówimy językiem szesnastowiecznej kategorii książek, „i tak były zatrute przez cały dzień, ale nie było możliwej do usunięcia bitwy”. Tutaj były zatrute przez cały dzień i usuwalne, tj. nie było decydującej walki wręcz. I dopiero 21-go najwyraźniej był to pomysł doświadczonego dowódcy Mścisława Śmiałego, który kazał zlikwidować obóz wojskowy. Te. Suzdalowie, patrząc ze swojej góry, mogą pomyśleć, że wyjeżdżają, a teraz wykonają jakiś manewr i mogą wylądować w miejscu, w którym nie będą się już spodziewać, że na przykład szturmem zdobędą miasto. Dlatego zaczęli schodzić z góry, gotowi do bitwy. W ten sposób zostali zwabieni do otwartej bitwy. Znów byli na samym szczycie góry, trudno było z nimi walczyć.

Zwykła kolejność bitew jest opisana w kronice jako 3-osobowa po obu stronach. Jest to tradycyjne nie tylko dla rosyjskiego średniowiecza, ale także dla średniowiecza w ogóle, ponieważ tam wszystko, co dotyczy 3, było uważane za święte, a zatem poprawne. No a poza tym, jak już powiedziałem, jest to po prostu wygodne: intuicyjnie widać, że masz ciało z głową - to jest pułk centralny, twoja prawa ręka i lewa ręka, z którymi coś tam robisz, więc masz dwa półki - prawa i lewa. Jest to po prostu zrozumiałe i wygodne w zarządzaniu.

Nowogrodzcy i oddział Mścisława Śmiałego stanęli na czole, jeśli mówimy o stronie nowogrodsko-smoleńskiej. Te. pułk centralny jest duży, jak powiedzieliby w XV-XVI wieku, są to Nowogrodzycy i oddział Mścisława Śmiałego. Najwyraźniej po prawej stronie znajdują się ludzie smoleńscy i oddział Władimira Rurikowicza, a po lewej inicjatorzy całego tego oburzenia, Rostowici i oddział Konstantina Wsiewołodowicza. Nie jest jasne, gdzie stali Wsiewołod Mścisławicz i Władimir Mścisławicz – Biełozerce i Pskowici. Podobno tak naprawdę nie było ich zbyt wiele i można przypuszczać, że połączyły się z Nowogrodzianami. Z drugiej strony, osobiście mogę założyć, że Biełozercewa zabrał Konstantin Wsiewołodowicz, bo to ludzie z jego księstwa, z odległego przedmieścia, ale mimo wszystko, po co mieliby być zabrani do dużego pułku? Ponieważ wszyscy ci ludzie zostali zbudowani w taki sam sposób, w jaki żyli - w korporacjach, a Beloozero i Rostov należeli do tej samej korporacji, którą kierował książę Rostowski Konstantin Wsiewołodowicz.

To, co tu widzimy: flanki są znacznie słabsze niż centrum, bo nawet Rostów, który wystawił poważne wojska, to znacznie mniej niż wysunął Nowogród, tym bardziej wzmocniony przez oddział Mścisława Śmiałego.

DP Te. czy mierzysz to ściśle liczbą osób?

K.Zh. Oh, pewnie. Dzięki liczbie ludzi uzyskuje się potężną centralną kolumnę i dwa stosunkowo słabe boki. Co więcej, nierówno słaba - dostajemy lewą flankę z Rostowitami bardziej słabą niż środkowa, ale dość reprezentacyjną, ale nie ma prawej flanki, ponieważ istnieją siły nieporównywalne ani ze środkiem, ani z lewą flanką.

Dla nas – ludzi wychowanych na Delbrücku, na Razinie, na różnych filmach, mamy tendencję do myślenia, że ​​przynajmniej powinny być jakoś równo wykonane, bo mocno osłabiony bok jest nawet intuicyjnie zrozumiały, co jest bardzo niebezpieczne. Co więcej, pamiętamy bitwę pod Cannes, gdzie wszystko było dokładnie odwrotnie, oraz bitwę Tebanów i… ze Spartanami, gdy przeciwnie, flanka jest wzmocniona, przebija się słabsza flanka wroga, wszystko kończy się okrążeniem i Kesselshlakht, bitwą w kotle.

Ale tutaj wszystko jest inne, to jest średniowiecze - logika absolutnie przeciwna: centrum musiało być silne. Miały być też obecne flanki, ale mogły być znacznie słabsze od centrum, a oto dlaczego: bo to właśnie w centrum koncentrowały się wojska, które można było stopniowo wprowadzać do walki. A tam, oczywiście, był duży sztandar i naczelny wódz. Te. głównodowodzący mógł bezpośrednio wydawać rozkazy swoim ludziom, a nie przez posłańca wysyłać rozkazy gdzieś na flance. Posłaniec po prostu nie mógł się tam dostać lub głównodowodzący mógł wizualnie przegapić coś ważnego, aw średniowieczu rozkaz można było wydać, nawet jeśli nadano go flance, tylko raz - to jest „Atak!”

DP Czemu?

K.Zh. Ponieważ mogą przystąpić do ataku, ale rozmieszczenie ich z powrotem będzie prawie niemożliwe. Te. gdy tylko kawaleria rycerska przystąpiła do ataku, jest całkowicie w rękach jej dowódcy. Co sobie pomyśli dowódca? Jak on pamięta plan, który zrobili dzień wcześniej, nie pamięta planu? Nagle uderzają go pałką w głowę - zapomni o wszystkim lub zginie. Te. najprawdopodobniej trzeba było liczyć na to, że gdyby flanka ruszyła do ataku, to już go nie zobaczycie, będzie tam walczył. Te. rezerwy musiały być skoncentrowane jak najbliżej głównodowodzącego, w centrum. A z okrążenia należało uratować poprzeczne ciosy ze środka, które można było zadać po prostu obracając rezerwę lub część rezerwy we właściwym kierunku, co widzieliśmy na przykład w bitwie pod Orszą w 1514 roku, kiedy Konstantin Iwanowicz Ostrożski znakomicie odzwierciedlił rosyjskie ataki, które przebiły się przez słabe flanki. Z potężnego centrum, z kolumny przydzielał oddziały, które odpierały ataki tych, którzy przedarli się przez flankę. Generalnie na coś takiego mogli liczyć wcześniej.

Złoczyńcy Wsiewołodowicz, którzy schodzili z Awdowej Góry, zostali zbudowani w ten sposób: Jurij Wsiewołodowicz i lud Suzdal stanęli przed Nowogrodzianami w centrum, tj. Lud Suzdala i Włodzimierza to najpotężniejszy pułk w centrum, tj. najbardziej reprezentatywne jednostki stoją naprzeciwko największego pułku wroga. Naprzeciw Rostowitów stanęli bracia mniejsi - jak mówią wprost w kronikach: Iwan Wsiewołodowicz i Światosław Wsiewołodowicz ze swoimi oddziałami i chłopakami z Juriewa-Polskiego, a także, podobno, z brodnikami.

DP Brodniki-motłoch.

K.Zh. Mobsterzy tak, ale to wciąż nie od słowa „motłoch”, a raczej „wędrówka”, „włóczędzy”. Otóż ​​z drugiej strony powstał główny inicjator całej tej hańby i ten, który posłużył za pretekst do wojny, tj. Jarosława Wsiewołodowicza, który wraz ze swoimi ludźmi z Perejasławia, mieszkańcami miasta, Muromca, oddziałem Dawida Juriewicza ... Proszę o wybaczenie - to on miał pod swoim dowództwem brodników, Jarosława Wsiewołodowicza. Tak, dokładnie – był razem z wędrowcami.

Widzimy też, że zupełnie nierówne rozmieszczenie wojsk: z jednej strony stosunkowo silna flanka, z drugiej bardzo pstrokaty zestaw sił, które podobno po raz pierwszy widzą się w oczach i potężny ośrodek, kolumna - oddział Wielkiego Księcia, czyli m.in. jest 200-300 osób, pułk z Suzdala - bardzo dużego miasta, pułk z Włodzimierza - jeszcze większego miasta - wszystko to jest w centrum. Co więcej, musisz zrozumieć, że skoro jest to stolica, mieszkali tam najlepsi wojownicy, tj. to są elitarne części.

Mścisław Udaloy wygłosił przemówienie tak, jak powinno. Zadał pytanie: „Idź na bitwę, kto chce, pieszo, kto chce, czy konno”. Tutaj najwyraźniej słabo hodował Nowogrodzie, ponieważ doskonale widział, że przed nimi jest wąwóz i strumień, a wspinanie się tam konno było tylko samobójstwem. A Nowogródczycy byli słabo prowadzeni i mówili: „Nie chcemy umierać na koniach, chcemy walczyć jak nasi ojcowie na Kolokszy” – to znaczy bitwa na Kolokszy w 1096 roku, kiedy walczyli za Jarosława Mądrego. Ta rzeka to Koloksha. Przepraszam, walczyli za Mścisława Wielkiego, nie za Jarosława Mądrego, oczywiście, co ja mówię. Nic nie szkodzi. Tu Mścisław i był Mścisław. I zaproponował im, najwyraźniej coś pamiętając, zaproponował im taki manewr.

Późniejsza kronika mówi, że ludzie smoleńscy również zsiadali z konia, ale w oryginalnej historii Nowogrodzkiej Pierwszej Kroniki, która jest jak najbardziej zbliżona do wydarzeń, nie ma o tym ani słowa. Mówi się, że wszyscy Nowogrodzcy zsiedli z koni i zrzucili buty, pozostając boso, tak że wygodniej było wspiąć się na wąwóz, ponieważ buty, które widziały autentyczne, wykonane lub oryginalne, znaleziono archeologicznie skórzane buty z XIII wiek, to cienkie skórzane podeszwy, jest bardzo śliskie.

DP Pończocha jest rzeczywiście.

K.Zh. To tylko pończocha, bardzo ślisko, żeby się w niej wspinać, zwłaszcza że jest koniec kwietnia, może ziemia jest mokra, po prostu ślisko, ale boso jest zupełnie odwrotnie.

DP Zwłaszcza jeśli paznokcie nie są przycięte.

K.Zh. Tak, ale biorąc pod uwagę, że byli na wycieczce już od dłuższego czasu, licząc od lutego, prawdopodobnie nie obcinali sobie paznokci celowo, więc poszli się czepiać, czepiać. Znowu w późniejszej kronice mówi się, że zsiedli, że piechota była również ze strony Jarosława Wsiewołodowicza i Jurija Wsiewołodowicza. Znowu we wczesnych kronikach nie ma o tym ani słowa, jest to właśnie w postaci przebiegłości wojskowej, wyraźnie wskazano, że Nowogrodzianie zsiedli z koni, tj. wszyscy byli jeźdźcami.

A potem Mścisław dowodził atakiem, a centralny pułk otworzył atak, który jest oczywiście szalony dla osoby wychowanej na klasycznej taktyce. Głupotą jest otwieranie ataku środkiem, najsilniejszą częścią swojej armii, ale to jest z reguły średniowiecze, wtedy pierwszy atak najsilniejszej części armii zadecydował o bitwie i dopiero wtedy ty mógł grać bokami. Jeśli twój atak na centrum się nie powiedzie, to każdy może odejść zupełnie spokojnie, wszystko jest już jasne. A Nowogródczycy poszli pieszo do kawalerii, która im się sprzeciwiła. I okazało się, że mieli rację, bo najwidoczniej atak ze zbocza był wyjątkowo niewygodny, a nawet na podmokłym gruncie. I byli w stanie powstrzymać nadchodzący atak, najwyraźniej po zbudowaniu ściany tarcz, odsłaniając włócznie kawalerii, byli w stanie powstrzymać atak kawalerii ludu Władimira i Suzdala, którzy naturalnie ugrzęźli w Nowogrodzie Struktury.

A potem Mścisław Udatny powiedział swoje słynne zdanie - a oni jechali konno - że nie zdradzimy naszego ludu, po czym cała kawaleria, która w tym samym czasie przejechała przez wąwóz. I tu oczywiście objawił się geniusz taktyczny Mścisława, bo gdy tylko zaczęła się tam walka, a kawaleria ugrzęzła w piechocie, stało się możliwe przerzucenie głównych sił kawalerii pod osłoną tego właśnie falanga stóp, zsiadali wojownicy i była dość duża. Jak mówiłem, może być do 1200 osób – to dużo.

DP Podstępny!

K.Zh. Był w stanie przerzucić kawalerię przez wąwóz i bezpośrednio zaatakować wroga. Wędrowcy jak zwykle pobiegli pierwsi.

DP Najbardziej odważni i odważni, tak, zawodowi wojskowi.

K.Zh. Wielu już otrzymało pieniądze, więc teraz - na śmierć, czy co? Wynagrodzenie już tam jest. No tak, wędrowcy w końcu uciekli, a wraz z nimi pobiegły oddziały Jarosława. A sam Mścisław, jak powiedział, jechał na rozkaz wroga trzy razy na koniu, siekając wszystkich siekierą, która była na szlufce w jego dłoni. I Konstantin zrobił to samo. Oznacza to, że dokonali bohaterskich czynów, ale widząc ucieczkę Jarosława, wszyscy uciekli.

DP „Na białym koniu tam iz powrotem”…

K.Zh. Tak tak tak. Podobno imiona takich bohaterów jak Alosza Popowicz i Dobrynia Nikiticz są związane z tymi książętami, ponieważ w późniejszych kronikach nazwiska te są wymieniane i są wymieniane, co jest ważne, nie tylko w związku z historią bitwy pod Lipickiem, ale są wielokrotnie wspominane aż do bitwy na rzece Kalka, gdzie prędzej czy później znajdą się prawie wszyscy uczestnicy tej wrzawy, z rzadkimi wyjątkami. Wszyscy walczyli po stronie Mścisława Udatnego – zarówno Dobrynia, jak i Aleksander Popowicz. Cóż, kto nie wie: Aleksander i Aleksiej to pokrewne słowa z „Aleksa”, więc w końcu mogli zostać przekształconi w Alosza, w Aleksieja Popowicza.

DP „Alyosha” jest „głupcem” przy suszarce do włosów, jest „głupcem”.

K.Zh. Co mówi nam Pierwsza Kronika Nowogrodzka: „Nowogródczycy zabili Dmitrija Pskowicza (czyli Pskowicza), Antona Kotelnika, oponnika Iwanki Prybyszynicy na krawędzi. A w zagrodzie (to znaczy, gdy ścigali) Ivanka Popovitsya, Smjuna Petrilovitsa, dopływ Tyra ”, tj. w sumie zginęło 5 Nowogrodczyków i 1 Smolanin, a po drugiej stronie zginęło 9233 osób. Cóż, jasne jest, że byli to jakieś wybitne osoby, oczywiście nie wymieniliby wszystkich innych. Ale tak właśnie przebiegła ta bitwa w dwóch etapach: pierwszy - atak piechoty pod osłoną ataku piechoty, przejście wąwozu kawalerii i atak kawalerii z całych sił, tj. jeden sostup - klasyczna średniowieczna bitwa, która różni się od ogólnej klasyki tylko tym, że Mścisław śpieszył się do Nowogrodu. Te. znowu się spieszył - tj. wszyscy byli jeźdźcami, a przede wszystkim, oczywiście, ciężką kawalerią, prawie lub bezpośrednio równoważną drużynie. Te. kiedy cały ten tłum Nowogrodczyków szedł wąwozem, trzeba zrozumieć, że wszyscy byli zawodowymi wojownikami w zbrojach, którzy tylko zdjęli buty, aby ułatwić sobie wspinaczkę. W związku z tym tarcze, miecze, topory, hełmy - to była pancerna falanga, która ruszyła do ataku, która mogła, tylko dlatego, że była w stanie wytrzymać cios pułków kawalerii Władimira-Suzdala. W rezultacie Jarosław Wsiewołodowicz uciekł, jak mówi się, w podkoszulku i trafił do Perejasławia. Chcieli go oczywiście upokorzyć, że pobiegł do Perejasława w szortach, mimo kwietnia.

DP Przebrana za kobietę, ze sztuczną brodą.

K.Zh. Ciągle zmieniające się buty w powietrzu. Cóż, Jurij z hukiem przegrał ze swoim starszym bratem Konstantinem, został wydalony z wielkiego panowania do dziedzictwa, w rezultacie trafił do Moskwy. Prawdą jest jednak, że Konstantyn był zmuszony zwrócić swojego młodszego brata Władimirowi, a po jego śmierci Jurij nadal został Wielkim Księciem Włodzimierza i doprowadził państwo do doskonałego porządku aż do przybycia Mongołów.

DP Torturowali faceta, do cholery.

K.Zh. Cóż, Jarosław Wsiewołodowicz był bardzo sprytnym dworzaninem, jako pierwszy zaprzyjaźnił się w końcu z Tatarami, wychował wielkiego syna Aleksandra Jarosławicza, dwukrotnie podróżował do odległego Karakorum, drugi raz nie wrócił - został tam otruty , widocznie.

DP Prawie tak, jakbym odwiedził Nowy Jork.

K.Zh. Tak, to nie jest jak w Nowym Jorku, nawet nie wiem z czym porównać. Teraz po prostu nie możemy w żaden sposób porównać podróży z Nowogrodu do Karakorum. Tak, oczywiście, Jarosław w końcu wrócił do Nowogrodu, zanim został wielkim księciem Włodzimierza, a on w końcu został nim, po raz kolejny odwiedził Nowogród jako książę. Pod tym względem podróż do Karakorum była prawie jak wyprawa na księżyc. Bo można było nie wrócić, nie dlatego, że by cię zabili, ale po prostu dlatego, że jest tak długo, że możesz nie dożyć drogi powrotnej lub umrzeć w drodze powrotnej. To było bardzo daleko.

Ale teraz tam byłem i najwyraźniej wiele w życiu widziałem. Cóż, Jarosław Wsiewołodowicz z pewnością jest również postacią legendarną. Wymieniam ich wszystkich dosłownie jeden po drugim: Mścisław Udałoj, Jarosław Wsiewołodowicz - w swoim czasie byli po prostu legendarnymi ludźmi, tylko jasne jest, że Mścisław jest starszy, więc wcześniej stał się legendą, a Jarosław później.

Cóż, w naszych czasach, oczywiście, prawie nie można przecenić wkładu tych ludzi w historię Rosji. To jest pierwsza rzecz. Po drugie - tutaj widzimy: dla rosyjskiego klasycznego przedmongolskiego średniowiecza zaangażowane były kolosalne siły, po prostu kolosalne. Ile tam policzyliśmy - minimum 2300 i maksimum 3600 z jednej strony oraz 2700 i 3600 z drugiej strony. To dużo, to gigantyczna siła. Niezwykle rzadka bitwa w feudalnej Rosji rozmieściła takie pułki.

Jak to się wszystko skończyło - ale prawie nic. Tyle, że ludzie wdali się w bójkę, rozwiązywali wąsko lokalne problemy taktyczne – kto zasiądzie na jakim tronie. Mścisław bronił Nowogrodu, wyciągnął, jak obiecał, wszystkich ludzi z niewoli, otworzył dostawę chleba - czyli jest oczywiście świetny. Konstantin ukarał swojego aroganckiego młodszego brata i drugiego aroganckiego młodszego brata i ukarał jeszcze dwóch aroganckich młodszych braci. W rezultacie rok później został zmuszony do zwrotu swojego zarozumiałego młodszego brata Jurija Władimirowi do 1217 roku. Czy to właśnie osiągnął? Prawie nic. Te. jest to mały sukces taktyczny osiągnięty potworną krwią, bo oczywiście tam, biorąc pod uwagę 3600 i 3600 osób, które spotkały się na boisku, oczywiście nie pobito tam 20 osób. Dla feudalnego średniowiecza jest to w każdym razie duża strata. Wynik jest prawie żaden. I jest kompletna porażka dyplomacji.

DP Nie mogliśmy się zgodzić.

K.Zh. Nie mogli się zgodzić, a ponadto niektórzy ludzie nie bardzo chcieli się zgodzić. Stary doświadczony Mścisław Udaloy chciał negocjować. Cała reszta ... Trzeba nawet zrozumieć, że bez względu na to, ile ma lat, kiedy jest u władzy, przestaje być mężczyzną - to jest funkcja. Musiał być specjalnie uczony, angażować się np. w dyplomację. Ani Jarosław, który później został wielkim dyplomatą, ani Jurij nie chcieli negocjować, chcieli walczyć.

W tej formie Rosja zbliżyła się do inwazji mongolskiej, kiedy nawet wewnątrz niedawno zjednoczonego księstwa Władimir-Suzdal rozpoczęły się naturalnie krwawe walki, kiedy cała ziemia Władimir-Suzdal mogła pomieścić łącznie około 3-4 tysięcy ludzi. Tak więc książęcy separatyzm najlepiej zorganizował obronę ogólnorosyjskiego planu, Mongołowie byli gotowi na przybycie i przy pierwszym pojawieniu się sił, które liczyły już dziesiątki tysięcy, cały system natychmiast ukształtował się pod rządami Mongołowie.

DP Cóż, najwyraźniej nic innego nie mogło się wydarzyć. Te. bajki dla dzieci o tym, że trzeba było się połączyć, a po prostu się pokłócili - cóż, połączyliby się, a co by się tam stało?

K.Zh. Cóż, są połączone. A potem znowu się rozłączyli. Po prostu nie mieli podstaw do unifikacji – ani politycznych, ani przede wszystkim ekonomicznych, bo każde konkretne miasto mniej lub bardziej dużego rozmiaru było absolutnie samowystarczalne ekonomicznie, nie potrzebowało nikogo.

DP „Każdy wziął swoje dziedzictwo, hodował kurczaki i siedział w nim, strzegąc swojego dziedzictwa, bez pracy”.

K.Zh. Dobrze. Wysocki?

DP Tak. Spojrzałem na korzeń. Fajny! Otóż ​​jak zwykle wygląda to delikatnie mówiąc dziwnie - tych cytowanych liczb jest tak dużo, tak dużo, a potem powtórzę, że zginęło 9 tys. - no, jakoś to... I dlaczego są to twoje czysto naukowe podejście do takich rzeczy nie zwróciło uwagi?

K.Zh. Faktem jest, że jest to tak stosunkowo nowoczesna wiedza, która z trzaskiem przechodzi od archeologii do historii wojskowości, ponieważ wszyscy żyjemy według frazesów. Ja sam 15 lat temu, kiedy usłyszałem słowo „bitwa Lipickiej”, od razu przypomniałem sobie, co przeczytałem i od razu zrozumiałem: z jednej strony jest 20-30 tysięcy, z drugiej 16-18 tysięcy - i od razu zapomniałem o tym. Cóż, bitwa Lipitskaya - i bitwa Lipitskaya.

Otóż ​​wszystko, to są idee, które są po prostu szczepione, z którymi bardzo trudno walczyć, bo tu jest nawet bardzo inteligentny badacz, o którym mówiłem i cytaty, z których cytowałem, który w ogóle ujawnił wewnętrzne mechanizmy tej właśnie konfrontacji, o której mówiliśmy, dość dobrze. Jak tylko dochodzi do obliczenia sił partii, od razu widać, że człowiek jest w niewoli jakichś frazesów, bo nie wyobraża sobie, że ze Smoleńska wyjechało mniej niż 5-6 tys. jako zarzut, jest tak po prostu obiektywnie, w granicach swojego nowoczesnego, gigantycznego Kremla, który został zbudowany w XVI-XVII wieku. Ale to wcale nie jest Smoleńsk, który był w XIII wieku. I wszyscy nie mamy pojęcia, jak te miasta naprawdę wyglądały, po prostu nie widzieliśmy ani jednego z nich. Nie mamy ani jednego miasta z XIII wieku. Nasza świadomość nie ma z czym operować, ponieważ świadomość nie może wymyślić czegoś, czego nie zna. Wszystkie pojęcia, które są w głowie, są tylko odzwierciedleniem lub połączeniem tego, co już znamy. Kiedy słyszymy słowo „miasto”, wyobrażamy sobie przynajmniej trochę Tula, czyli gigantyczne nowoczesne miasto, w którym byliśmy. Nigdy nie widzieliśmy średniowiecznej dumy, nasza głowa po prostu nie może pomyśleć, co to jest. Może nam to opowiedzieć archeolog, który stanąłby w tym średniowiecznym mieście i je zobaczył, a on wyobraża sobie, jakie to naprawdę jest rozmiary. Wszystko. Oto 270 hektarów - to Nowogród. No to pomyślmy teraz jeszcze raz, mierząc taśmę mierniczą, mierząc wszystkie majątki, biorąc średnią arytmetyczną, oszacowując, ile osób tam mieszkało, i z danych kronikowych o rodach książęcych, dobrze znanych i z ilości inwentarza, który mamy znaleźć w tej posiadłości, bez trudu można policzyć ile osób tam mieszkało. A przeciętnie policzmy, ile hektarów było, ile hektarów było zamieszkanych - to znowu archeolog może łatwo policzyć, a my zrozumiemy, jaka była tam zdolność mobilizacyjna. To wszystko. W ten sposób możemy z grubsza zacząć zbliżać się do obiektywnego zrozumienia tego, co faktycznie wydarzyło się w tym czasie w Rosji.

DP Mądrze. Dziękuję Klim Sanych, bardzo ciekawie. I to wszystko na dzisiaj. Do następnego razu.

Witam Cię kategorycznie! Klim Sanych, dzień dobry. Dzień dobry, witam wszystkich. Co przygotowałeś na ten dzień? Proponuję rozpocząć drugą serię o wielkich bitwach, bo muszę przyznać, że byłem bardzo zmęczony szczegółami skomplikowanej rosyjskiej historii od początku do samych Mongołów. Po pierwsze, chcę zrobić sobie przerwę w tej sprawie i zobaczyć, jak w tym czasie, opisywanym przez nas w kamieniach milowych rosyjskiej historii, walczyli o to, co się tam wydarzyło, co było ciekawe na polach wojskowych. Jednym słowem po raz kolejny do wielkich bitew! Było ich wielu. Powiem ci szczerze: wszyscy ci Mstislavichi i Yaroslavichi szczerze się zatrzymali. Jest ich tak wielu - nawet nie wiedziałem. I wszyscy mają to samo nazwisko. Tak. Jestem zmieszany. Nie możesz nawet powiedzieć po swoim nazwisku. Następnie, jeśli chcesz, powiem ci sekret, jak je po prostu zapamiętać, co oczywiście nie jest łatwe, ale możliwe do zapamiętania, ponieważ nierealne jest po prostu uczyć się 18 pokoleń Rurikovich z rzędu, chyba że, oczywiście jesteś autystą z fenomenalną pamięcią. Znam techniki specjalne. O ile w przedrewolucyjnej Rosji wszyscy byli zmuszeni się tego nauczyć, pokolenia różnych leniwych zbirów wypracowały specjalne systemy ich zapamiętywania i myślę, że wielu sobie z tym poradziło. Tam wszystko jest o wiele prostsze - wystarczy je podzielić na okręgi terytorialne, bo pierwsi Rurykowie z Ruryka, jeśli w ogóle był, do Jarosława Mądrego, nie ma tam czego uczyć - było ich mało. Cóż, wystarczy spojrzeć na Jarosława, który jest w jakim mieście, i od razu zrozumiesz, że to jest Czernigow - mieszkają tutaj Olgovichi, a to jest Smoleńsk - mieszkają tu Rostislavichi, no cóż, to oczywiście Władimir - Juriewicz Mieszkają tu Dolgorukowicze itp. A więc w przybliżeniu jest jasne, że będzie dość trudno o tym pamiętać przez cały czas, ale przynajmniej w przybliżeniu będzie można zrozumieć, że Mścisławichowie to ci, ci Juriewicze i nic skomplikowanego. Postaramy się. Więc co mamy dzisiaj? Dzisiaj chciałem opowiedzieć o bitwie pod Lipickiem w 1216 r. - to taka niezgoda w gnieździe Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, gdzie jego pisklęta dziobały, bez powodu. Jest to bitwa, która zakończyła jedną z wielkich walk na północnym wschodzie i północnym zachodzie Rosji, w której bardzo duże siły zbiegły się w swoim czasie, a siły te były naprawdę tak wielkie, jak podkreślam, w swoim czasie, jak w kronikach, a nawet w pamięci ludu było to wielkie echo. A nawet, jak mówią badacze zabytków kroniki, skompilowano pewną liczbę eposów i być może jakieś pieśni drużyńskie, legendy, tj. historie wojskowe o tym. Bo, jak się wydaje, niektóre późniejsze kroniki zawierają fragmenty tych właśnie pieśni drużynowych, które opowiadały o tej bitwie, jak np. „Kampania Lay of Igor”. Oczywiście, ponieważ wszystko, co wielkie, widać tylko z daleka, gdy tylko kroniki zaczęły być odległe o 150-250-300 lat od wydarzenia, zaczęły się pojawiać ciekawe szczegóły, których nie było w oryginalnych wydaniach opowieści o tej bitwie . Przepraszam, zrobię ważną uwagę: 300 lat temu to tak, jak teraz wyjaśniamy niektóre szczegóły bitwy pod Połtawą, prawda? Coś takiego. Te. tu siedziałeś, zrywając wąsy piórkiem i nagle zorientowałeś się, że w bitwie pod Połtawą nie wszystko było czyste. Wyjaśnię teraz. Wyjaśnię teraz, tak. Znalazłem odpowiednio potomka uczestnika bitwy pod Połtawą - jasne jest, że pra-pra-pra-prawnuk pra-pra-pra-pradziadka na pewno by nie kłamał, zapytał: jak czy to tam było? Dziadek mi powiedział. Dziadek powiedział mi ... Tak, i co jest typowe, to jest średniowiecze, kiedy nie było rozwiniętej kultury informacyjnej, a zatem wszystkie przekazywane informacje były w 99% przekazywane ustnie, a zatem teraz dziadek nam nie powie cokolwiek o Połtawie, ale wtedy mógł nawet bardzo wiele powiedzieć, w rzeczywistości tylko nie dziadek brał udział w tej bitwie, ale dziadek dziadka dziadka dziadka, tak wiele łączy transmisyjnych przeszło, że tak jest, szczerze mówiąc, trudno ocenić jakość informacji na wyjściu. Ma to wielką wartość jako materiał etnograficzny, ale jako źródło historyczne dotyczące szczegółów samego incydentu, jego wartość jest bardzo wątpliwa i należy do niego podchodzić z najwyższą ostrożnością. Dlatego tylko wersety skaldyczne o strasznych wymiarach, bo nic tam nie można zmienić. Tak, jeśli coś przerobisz, wszystko już jest - wszystko się rozpadnie, wszystko się zepsuje. A więc o tej samej bitwie pod Lipicą: jest to również nie tylko jedna z najbardziej ukochanych bitew rozwiniętego średniowiecza Rosji dla samych średniowiecznych autorów, którzy najwyraźniej, szczerze mówiąc, podziwiali te lata przedmongolskiej epoki rycerskiej, najwyższy świt rosyjskich księstw udzielnych, ale jest to również ulubiona bitwa rosyjskich historyków wojskowych i historyków w ogóle, ponieważ jeśli weźmiesz cały zbiór kronikowych informacji na ten temat, możesz zebrać takie szczegóły, że ​​ogólnie się zataczasz. Tam okazuje się, że jeśli spojrzeć na cały kompleks kronik, okazuje się, że była piechota - i mówi się: "pionki", a po obu stronach niektórzy przeciwnicy i inni przeciwnicy, okazuje się , miał piechotę. Milicja ludowa została zwerbowana we wszystkich wsiach i dopieszcewyj, tj. po wypędzeniu ludzi z wiosek zginęło tam 9233 osób po stronie przegranej. Wiele! To niewiele, to potworna kwota! Chodzi o liczbę osób, które w sumie przybyły na bitwę pod Kulikowem, może trochę mniej. Czy nie, czy nie ma tam słowa „bękart”? To oni zostali oszukani. Nie pamiętaj tego. A co oznacza słowo „bękart” w sensie militarnym? Drań to ten, który się wciąga. Właściwie: s-drag, to zwykle jest s-vita. Te. jak np. kiedy jeszcze pracowałem w kościele, to lubili mówić, że jest taki a taki biskup i jego bękart, tj. jego świta. Tak więc wszyscy byli bardzo zabawni i wszyscy zrozumieli, że to człowiek, który przemawiał po starorusku i nie chciał w ogóle urazić tego biskupa, a tym bardziej jego ludu. Te. to słowo nie miało negatywnego wydźwięku? Żaden, to tylko ktoś, kto wchodzi razem. Jeśli więc zginęło 9200 osób, a jednocześnie wzięto do niewoli łącznie 60, to przybyło tam co najmniej 2 razy więcej osób, tj. z jednej strony 18 tys., co jest nie tylko bardzo dużo jak na średniowiecze, ale jest to też spora liczba jak na XVII-XVIII w., bo np. w Połtawie król szwedzki Karol XII miał ok. 16 tys. żołnierzy, 16-17 tys., a tutaj, wiecie, w średniowieczu kawalerii udało się sprowadzić taką liczbę. Badacz Shkrabo, o ile się nie mylę, wprost mówi, że ta liczba, którą obliczyliśmy, a on liczy dokładnie około 20-30 tys. weź tych, którzy pilnowali konwoju, kucharzy, kobiety na stołówce, wtedy spokojnie możesz go zwiększyć 2-3 razy. Nie jest zły. Jednym słowem bardzo ciekawa bitwa, która jest ciekawa nie tylko ze względu na koleje historii, które wokół niej rozgrywały się, nie tylko ze względu na to, co wydarzyło się na polu bitwy, ale także ze względu na przykład pracy ze źródłami, jak to się rozwijało w czasie, tj jak ludzie robili to dawno temu, jak robili to ostatnio i jak my to robimy teraz. Najstarsza opowieść o bitwie pod Lipicą zachowała się w Pierwszej Kronice Nowogrodzkiej, która została ostatecznie ukończona w latach 40. XX wieku lub, według innych badaczy, w latach 60., tj. to dopiero 35-45 lat po samej bitwie, czyli kiedy uczestnicy mogli jeszcze żyć. Ustalmy od razu, po pierwsze, kiedy była to... 1216. A topograficznie – gdzie to jest? To jest rzeka Lipica. To nie jest Lipieck? Nie. Ta tak naprawdę walka odbyła się w niewłaściwym miejscu, wszystko było związane z konfliktami domowymi w północno-wschodniej Rosji, jak powiedziałem, kiedy opowiem o tym trochę później, ale tylko przypomnę, że rozmawialiśmy o tym nie raz, gdy zmarł Wsiewołod.Więcej Gnezdo, jego synowie Jurij i Konstantin pokłócili się o wielkie panowanie i w ich kłótnię zaangażowali się wszyscy, którzy mogli być zaangażowani ze wszystkich stron, w tym Nowogrodzycy, Smolanowie, Biełozercow, mieszkańcy Muromu. .. Jak teraz mówią, podjechałem. Pociągnęli za sobą wszystkich. Powiem ci dokładniej. Może więc ktoś jeszcze mógłby żyć, bo choć 35-45 lat dla średniowiecza to bardzo długo, to przynajmniej dzieci tych, którzy tam uczestniczyli, były tak, jakby były silne i żywe. Znowu najprawdopodobniej prowadzono jakieś zapisy na ten temat, ponieważ w rzeczywistości bitwa była bardzo duża, trzeba było zapewnić wszystkich ludzi, tj. powinna była być jakaś korespondencja, wysłana, przynajmniej część powinna być faktury żywnościowe, tj. ludzie mogli przynajmniej korzystać z archiwów, które jeszcze się nie wypaliły. Nasze archiwa płonęły cudownie i być może w tym czasie jeszcze coś zostało. Kolejna historia kroniki to Czwarta Kronika Nowogrodu i Nowogrodzka Kronika Karamzina, a także słynna Pierwsza Kronika Sofii - wszystko to odnosi się do lat 40-50 XV wieku. Tam jest już ciekawiej, jest więcej szczegółów. Tam nagle pojawiły się informacje o szkodnikach, które wypędzono z wiosek. Tak nie było we wczesnej historii, ale 250 lat po wydarzeniach kronikarz mnich podobno przyniósł rzeczywistość, która była w pierwszej połowie XIII wieku, zgodnie z jego wyobrażeniami, ponieważ w połowie XV wiek, to właśnie ta armia do udźwignięcia. Czy nie mogło być tak, że znalazł jakiś dokument, który do niego dotarł, i nie odnosząc się do niego, przyniósł coś takiego? Oczywiście nie odniósłby się. Faktem jest, że wszystkie te historie, jeśli wciągnie się je do badań nad tekstem, opierają się na przesłaniu Pierwszej Kroniki Nowogrodzkiej, opowiadają je w taki czy inny sposób, a czasami bezpośrednio lub pośrednio cytują. I nagle pojawiają się pewne szczegóły. Oznacza to, że pierwsza kronika nowogrodzka była protografem i jest bardzo wątpliwe, aby jakieś konkretne dokumenty wpadły w ręce kronikarza 250 lat później, jeśli chodzi o te same, które kronikarz posiadał w połowie XIII wieku. Wygląda to delikatnie mówiąc dziwnie, jest tak, jakby stalinowski historyk pisze o bitwie pod Borodino: a karabiny maszynowe dużego kalibru umieszczają na flankach, bo wiadomo, że bez nich nigdzie nie ma. Bo dla stalinowskiego historyka byłoby to zabawne, ale dla średniowiecza było to absolutnie normalne, bo gdyby nagle w XV wieku wynaleziono karabin maszynowy dużego kalibru, nie bez powodu umieściłby go na polu Lipieck. No bo one istnieją, a przodkowie ewidentnie nie byli gorsi, wręcz przeciwnie – przodkowie byli zdecydowanie mądrzejsi, bo zachcianki pradziadka to wow! Oznacza to, że oczywiście mieliby karabiny maszynowe dużego kalibru na flankach. Wszystko, co kronikarze mogliby wykorzystać, jak powiedziałem, to najprawdopodobniej nie jakieś dokumenty, to są jakieś legendy, które do tego czasu sięgnęły, a ich własna logika polega na tym, jak widzi, jak to się mogło wydarzyć. Bo jeśli spojrzymy na jakąkolwiek miniaturę średniowieczną, to zobaczymy, że np. wydarzenie, które miało miejsce za Aleksandra Wielkiego, rysuje się na tej miniaturze w taki sam sposób, jak rysuje się wydarzenie z XIV wieku, w tym samym materiale. kultura, w tej samej zbroi. Na pewno wymyślą herb Aleksandra Wielkiego, bo wszyscy rozumieją, że Aleksander Wielki jest rycerzem. Jak rycerz mógł nie podbić wszystkiego, od Grecji po Indie? Jakiś nonsens. Nie do pomyślenia! Dlatego musi być na koniu, z włócznią - to było absolutnie normalne dla człowieka średniowiecza. Jeszcze nie myślałem o tym, że 300 lat temu mogło być coś innego. Mogło być tylko lepiej, bo kiedyś było. Ale było gorzej. A było tylko gorzej. A w Kronice Twerskiej na ogół już w XVI wieku, w Kronice Ermolinskiej i Kronice Moskiewskiej z końca XV wieku, ciekawe postacie nagle zaczynają się wymykać, ponieważ w Pierwszej Kronice Nowogrodu są również liczby i są wyraźnie zawyżone – to tak, jakby „10 tys. osób” to nie 10 tys. osób, ale po prostu „wiele”. To był książę, miał dużo ludzi, ale właśnie tam przyszedł książę, miał 500 osób - to znaczy, że miał ich tylko kilka. Te. było ich dużo i mało, nie można tych liczb traktować jako udokumentowany dowód na to, ile ich dokładnie było, ile zostało przyznanych pensji. Te. w rzeczywistości ten miał więcej, a ten mniej. Tak, a ten ma znacznie więcej, a ten ma znacznie mniej - tak. A ile ich było dokładnie - Bóg wie. Na podstawie tego przesłania nie można wyciągnąć jednoznacznych wniosków o tym, co było naprawdę. Tak więc w późniejszych kronikach pojawia się akurat bardzo ciekawa postać, w szczególności liczba strat - 9233 osoby. Borys Aleksandrowicz Rybakow w swojej książce „Poszukiwanie autora „Kampania świeckich Igora”, którą niedawno pokazałem, napisał, że straszne jest czytanie przekazów kronikarza: 9 233 wojowników zabitych, a jęki rannych i umierający rzucili się na pole. „Cały ten piękny cytat - Borys Aleksandrowicz po prostu to wziął i szczerze opowiedział, poprawnie tłumacząc na rosyjski, co jest napisane w kronikarze. Słyszałem jęki rannych i umierających, to znaczy bardzo trudno sobie wyobrazić, że oni zebrali 9200 zwłok i dopiero potem poszli oglądać rannych.Ale tutaj jest dokładnie odwrotnie.To po prostu oznacza, że ​​są to kroniki, które po bardzo długim czasie zostały skompilowane przez nie-naocznych świadków i najprawdopodobniej ludzi, którzy to robią. w ogóle nic nie rozumiem w sprawach wojskowych. jak to dokładnie jest opisane, ważne jest dla nich, co to znaczy. A to oznacza dokładnie jedno - że to jest wojna domowa, to jest bardzo złe, bo ci ludzie w tej samej rodzinie walczyli na śmierć z powodu spadku po ojcu, porzucając wielu ludzi którzy byli całkowicie niewinni tego dziedzictwa. A kronikarz zresztą już od XIII wieku wskazuje, że z jego punktu widzenia to duży kłopot, to nie jest dobre. Co więcej, oczywiście Kronika Nowogrodzka jest oczywiście całkowicie po stronie Nowogrodu, ponieważ wszystko to jest opisane z wyjątkowo nowogrodzkiego stanowiska, że ​​tam, gdzie jest św. nie jest to jednoznaczne zło, to są w błędzie i zwiedzieni ludzie, którzy muszą wytykać swoje błędy w sposób materialny. Potrzebujemy pomocy. Tak, potrzebna jest pomoc. Tak więc wszystko zaczęło się od tego, że Wsiewołod Wielkie Gniazdo położył jądro nuklearne. bomba pod stuletnią fundacją państwa Juriewicza, porzucając uświęcone tradycją uniwersalne procedury demokratyczne i pogardzając prawem drabiny demokratycznej, próbując totalitarnie przekazać władzę własnemu synowi. Wolontariusz. Przekazać władzę własnemu synowi w sposób totalitarny, woluntarystyczny. I przekazał dalej, ale nie do tego, bo najstarszy syn Konstantin chciał rządzić w Rostowie, przypomnę: Rostów jest najstarszym miastem na ziemi Władimira-Suzdala, a Włodzimierz był nową stolicą. We Włodzimierzu Konstantyn, blisko związany z bojarami Rostowa, nie chciał iść, a we Włodzimierzu, w stolicy, usiadł jego młodszy brat Jurij, który nie miał prawa do tronu ojca, nie tylko według drabiny koncepcje, ale ogólnie wszelkie koncepcje. Sprytny Wsiewołod Bolsze Gnezdo legitymizował swoją władzę porozumieniem z Włodzimierzem veche, ale kiedy umarł, nagle okazało się, że starszy brat Konstantin jest bardziej doświadczony, mądrzejszy, silniejszy i bardziej kochany w Rostowie niż Jurij we Włodzimierzu. I ogólnie pokazano mu drzwi. Bo kiedy veche głosowali, wszyscy trzymali figi w kieszeniach, prawda? No to nie figa, faktem jest, że jak Konstantyn przyjechał z wojskiem, nagle okazało się, że walczyć – o co? Nie jest to konieczne i ogólnie Jurij został zmuszony do opuszczenia Włodzimierza. Cóż, oczywiście, o tym pamiętał, wyciągnął wszystkich młodszych braci, do których mógł dotrzeć, a mianowicie Światosław Wsiewołodowicz, Iwan Wsiewołodowicz i oczywiście Jarosław Wsiewołodowicz - przyszły papież Aleksandra Newskiego, wtedy był jeszcze bardzo młodym człowiekiem. Urodził się w 1191, które otrzymujemy w 1212, 1213 i 1216, tj. miał bardzo mało lat. Był młody, gorący i gotowy na tajne intrygi, a także bezpośrednie starcia z wrogami. W rezultacie wybuchła wojna. Wszystko, z punktu widzenia międzynarodowej polityki wewnętrznej Rosji, bardzo komplikował czynnik nowogrodzki, ponieważ Nowogród po pierwsze znalazł się w tym czasie dzięki wysiłkom Andrieja Juriewicza Bogolubskiego i Wsiewołoda Bolsze Gniazdo w orbicie Władimira-Suzdala. polityka prawie całkowicie i bardzo zależna od własnych południowo-wschodnich sąsiadów. W czasie opisywanych wydarzeń rządził tam Mścisław Mścisławicz Udaloj (Udatny) - słynny aktywnie rosyjski średniowiecze, wielki wojownik w ogóle, taki jeden z prawdziwych "rycerzy" rosyjskich oddziałów, który był bardzo kochany, który cieszył się wielki prestiż nie tylko w Nowogrodzie. Tak więc w 2015 r. Mścisław Mścisławowicz, najwyraźniej niechętnie, wrzucił ogromny naręcze drewna opałowego do pieca wojny, która wybuchła w północno-wschodniej Rosji, ponieważ powiedział mieszkańcom Kijowa, że ​​„mam broń w Rosji, a wy jesteście wolny w książętach ”, tj. ma interesy w Rosji, a ty możesz wybrać sobie księcia, ponieważ w rzeczywistości możesz. W Rosji jest to zrozumiałe - pojechał do Kijowa, aby na kijowskim tronie posadzić innego księcia, bo w tym czasie umiera nasz ulubiony Ruryk Rościsławicz, który zasiadał na kijowskim tronie 7 razy i wreszcie zasiadł po raz siódmy. Zmarł i pilna potrzeba zainstalowania nowego księcia. Zresztą Mścisław Mścisławicz Udatny znów pojechał walczyć o Kijów i Nowogrodzian, którzy bardzo Mścisława kochali, bez przesady, bo skoro sam książę tak wyjechał z Nowogrodu, to nie żeby Nowogrodzianie wskazali mu drogę, ale odszedł, to znaczy, że za drugim razem pewnie już tam nie wróci, no cóż, tylko jeśli go oczywiście nie podbije. Ani on, ani jego dzieci w ogóle nie są takim faktem pogardy, zwłaszcza że najwyraźniej liczba, tj. termin w ramach kontraktu, Mścisław nie usiadł, ale nowogrodzianie bardzo go docenili i postanowili związać Mścisława z Nowogrodem, jeśli to możliwe, i wzięli i wezwali do panowania księcia perejasławsko-zaleskiego Jarosława Wsiewołodowicza, który był żonaty z Mścilawą. córka - Rostislav Mstislavovna Ryurikovich. Ale potem nie zgadli, ponieważ pomimo tego, że był krewnym Mścisława, szczerze mówiąc, nie był łatwym człowiekiem i od razu zaczął przynosić Nowogród do ręki, ponieważ był to syn Wsiewołoda, wnuk Jurija, a więc wnuka Andrieja Bogolubskiego, był przyzwyczajony do tego, że Nowogrodzcy są posłuszni, ale nie byli posłuszni, ponieważ sami go zaprosili. To, jak im się wydawało, to zupełnie inny czas, zarówno Wsiewołod, jak i Andriej już umarli - nie można ich zgiąć przez kolano. Cóż, Jarosław, bez wahania, od razu ... Nie było go tam! Co więcej, natychmiast pojawili się życzliwi, którzy, jak ponownie informuje nas Kronika Nowogrodzka, zaczęli się wzajemnie donosić, a Jarosław natychmiast zaczął demontować te donosy i karać je straszliwą siłą. Najpierw odprawił tysiąc Jakunów, tysiąc - premiera, i splądrował jego dwór, a Nowogrodczykom nie pozwolił plądrować, ale sam plądrował, co było strasznie proste dla Nowogrodczyków, oczywiście musieli plądrować. Co za brak szacunku dla pięknych zwyczajów ludowych! Tak, a żona burmistrza, Yakun, została zakładnikiem, że jeśli nagle zdecyduje się zrobić coś innego, to niech wie, że to koniecznie będzie rezultatem. I co mogli z nią zrobić, jak z zakładnikiem? Mogli zostać zabici jako krewni wroga ludu. Ale w końcu Jakun wylądował w Nowotorżsku i zamierzał narzekać, a do kogo - do Jarosławia. Cóż, Jarosław następnie wsadził go do więzienia wraz z żoną. Z jego żoną. Oczywiście z żoną, z żoną Jakuna. Oczywiście był w to zamieszany nie tylko sam Jarosław, ale także grupa jego urzędników, którzy pochodzili z Włodzimierza. Przywieźli Nowogrodzian, których na ogół przeprowadzano bardzo łatwo, po prostu elementarnych. Pół obrotu. Ogólnie rzecz biorąc, nie trzeba było ich nawet wychowywać, trzeba było tylko poczekać - sami by się wydarzyli prędzej czy później, co pięć lat były zamieszki. Ale Jarosław dołożył wszelkich starań i znowu najwyraźniej miał uszkodzone geny tatusia, podłożył też bombę pod własnymi rządami - to była ulica Prusska w Nowogrodzie, to był Nowogród Rublewka, mieszkało tam wielu szlachetnych bojarów i oni po prostu zabili książęcego poplecznika oficjalnego Ostrata i jego syna Lugotę Ostratowicza, po czym nagle Jarosław zdał sobie sprawę, że posunął się nieco za daleko i wyjechał do samego Torzhoka. A w Torzhok planował najwyraźniej udusić Nowogród głodem. Po pierwsze, i najwyraźniej można założyć, że planował uczynić Torżok stolicą ziemi nowogrodzkiej zamiast Nowogrodu, ponieważ ponownie był potomkiem Jurija Dolgorukiego, a Jurij Dolgoruky doskonale wykonał tę sztuczkę na swojej ziemi suzdalskiej. I dlaczego nie podkręcić tego tutaj, zwłaszcza że Nowogród jest bramą rzeczno-morską, a jednocześnie bramą do Nowogrodu jest Torżok. Znowu stary wypracowany system Juriewiczów: Nowogrodzcy są nieszczęśliwi - wyłączamy Torzhok, a chleb nie przychodzi do ciebie. A chleb przestał przychodzić. W tym czasie, jak opisuje kronika, w marcu 1215 r. "mraz był wielki" - mróz był wielki i wszystkie plony umarły. W Nowogrodzie panował głód i był on całkowicie zależny od dostaw żywności. Jarosław nie przepuścił chleba, który trafił do Nowogrodu przez Torżok, a wszyscy kupcy, którzy przybyli z Nowogrodu, zostali aresztowani i uwięzieni właśnie tam, w Torżku. Co więcej, Nowogródczycy oczywiście zdali sobie sprawę, że muszą coś z tym zrobić i ogólnie musieli się z tym pogodzić, ponieważ w końcu każdy mógł umrzeć w ten sam sposób. Zaczęli wysyłać do niego ambasadorów, a on zaczął ich aresztować. W ogóle z nimi nie rozmawiałem, po prostu ich aresztowałem i tyle. Przybył - aresztowany, przybył - aresztowany. W kronice jest cała lista tych, którzy bez powodu przybyli do więzienia. Przez bezprawie. Usłyszał to Mścisław, który załatwił wszystkie swoje sprawy w Kijowie i wrócił do Nowogrodu 11 lutego 1216 r. Cóż, Mścisław, jako doświadczony polityk, a nie tylko wojownik, ogłosił wspaniały program wyborczy: „Albo zwrócę mężów z Nowogrodu do nowogrodzkich volostów, albo położę głowę dla wielkiego Nowogrodu”. Cóż, elektorat oczywiście z przyjemnością przyjął program i odpowiedział: „Jesteśmy gotowi na życie i śmierć z tobą, książę”. Ogólnie spójrzmy prawdzie w oczy, nie mieli dokąd pójść. Tym samym Mścisław okazał się potencjalnym zwolennikiem jednej z walczących stron w północno-wschodniej Rosji. Jest absolutnie jasne, że Jarosław zrobił to w Nowogrodzie absolutnie nie bez powodu, ponieważ starannie wybrał stronę, po której się wypowiadać: Jurija, młodszego spadkobiercę, który walczył z najstarszym spadkobiercą Konstantyna, lub przemawiać w imieniu Konstantyna. Sam Jarosław był głową bardzo silnego księstwa perejasławsko-zaleskiego, było to bardzo silne, ale dalekie od najsilniejszego księstwa. Daleko od bycia najsilniejszym. Te. gdyby przemawiał tylko siłami swojego księstwa w imieniu tego czy innego kandydata, mógłby przegrać, a jeśli przegrał, mógłby znaleźć się w głupiej sytuacji. Dlatego potrzebował zdecydowanej przewagi i potrzebował Nowogrodu właśnie jako bazy wsparcia, ponieważ Nowogród był kilkakrotnie większy niż księstwo Perejalsavl-Zalessky i mógł rozmieścić więcej żołnierzy. Dlatego potrzebował absolutnie posłusznego Nowogrodu. Co więcej, gdyby zwyciężył kandydat popierany przez Jarosława, to z taką pomocą byłby winien trumnę samemu Jarosławowi, bo wiadomo, że skoro Jarosław takie pułki postawi w Perejasławiu, a taki duży pułk jest, to m.in. na przykład Jurij i wygrywają, wtedy Jarosław okazuje się tylko małym poplecznikiem, bez którego pewnie byłoby trudniej, ale w końcu się udało. A gdyby wysłał wojska nowogrodzkie, to byłaby zupełnie inna sprawa, ponieważ nowogrodzki pułk miejski i milicja nowogrodzka były przynajmniej nie mniejsze niż to, co mogła założyć stolica Władimir. Okazuje się, że są równorzędnymi partnerami. Dlatego nietrudno zrozumieć takie zamieszki Jarosława w stosunku do Nowogrodu. Cóż, Mścisław, jak powiedziałem, wypędził Jarosława z Nowogrodu, ponieważ zrozumiałe jest, że kiedy przybył tam Mścisław i wznowił awanturę z Nowogrodzami, Jarosław pozostał w Torżoku już nie w pracy, a nie księciem. Od razu okazał się automatycznie wrogiem tego, którego Jarosław wybrał na swoich sojuszników. I do tego czasu Jarosław podjął decyzję - Jurij Wsiewołodowicz został jego sojusznikiem. W ten sposób Nowogród znalazł się bezpośrednio w konflikcie. Ponadto do konfliktu zostali wciągnięci Smoleńsk, Smoleńsk wraz z księciem. I tu przychodzi bardzo ważny moment do zrozumienia – moment mobilizacji, bo rodzaj wojsk, jakie panuje w armii, zwłaszcza w armii średniowiecznej, i sama jej liczebność, jednoznacznie zależą od charakteru mobilizacji. Mobilizacja odbyła się od 11 lutego do 1 marca 1216 roku. Okazuje się, że około miesiąca - 28 dni. Biorąc pod uwagę, że zbliżyli się do strony Mścisława ... po pierwsze, Konstantin Wsiewołodowicz oczywiście zbliżył się, co najważniejsze, z pułkami Rostowa. Konstantin, Mścisław, Władimir Rurikowicz ze Smoleńska z pułkiem smoleńskim, a Wsiewołod Mścisławicz jest synem kuzyna samego Udalija, tj. obecny książę panujący w Kijowie, Mścisław Romanowicz Stary, właśnie ten sam negatywny bohater w bitwie na Kalce, o której mówiliśmy nie tak dawno temu. To bardzo szybka mobilizacja, to tylko miesiąc, a ludzie zdołali przyjechać w wyniku… i oczywiście z Beoloozero przyjechali, bo Beloozero w tym czasie było częścią księstwa rostowskiego. Ludzie przybyli z bardzo odległych miejsc, zebrali się szybko. Te. trzeba było najpierw wysłać listy do wszystkich, te listy powinny być otrzymane, a nawet jeśli od razu się zgodzili, a nie było długiej korespondencji dyplomatycznej - dostali listy, wysłali posłańców, że tak, ekipa została przyjęta, wchodzimy . Są to bardzo żywiołowe akcje, tak szybko mogli zebrać tylko jeźdźcy, ponadto feudalnych jeźdźców, zawodowych wojowników, którzy byli stale gotowi do bitwy – to, co w XVI-XVII w. nazywano „armią elekcyjną”, czyli elitarny gospodarz, tj. tych, którzy mogli iść na kampanię, na długą kampanię. Otóż ​​Jurij Wsiewołodowicz po pierwsze wspiera Jarosława Wsiewołodowicza jako sojusznika, wysyła mu armię dowodzoną przez jego młodszego brata Światosława Wsiewołodowicza, a Światosław Wsiewołodowicz, jak napisano w kronice, przywiózł ze sobą 10 tysięcy ludzi pod wodzą Rżewa, który oblegał jego. Rżew oparł się wysiłkom garnizonu liczącego 100 osób, jak ponownie mówi nam kronikarz. Co więcej, jest to tylko przesłanie pierwszej kroniki nowogrodzkiej. Oczywiste jest, że 100 osób 10 tysięcy ludzi nigdy by nie zatrzymało, zwłaszcza że Rżew wcale nie był potężnym miastem, była wtedy bardzo małą fortecą. Po prostu pokazano, że było ich więcej, a tych znacznie mniej. Co więcej, nadal można wierzyć w garnizon liczący 100 osób, ale armia młodszego brata licząca 10 tysięcy ludzi to postać nierealistyczna, to tylko wiadomość, że jest ich dużo, wszystko. Nie można było zabrać Rżewa, Mścisław wyruszył z Nowogrodu, dołączył do niego przebywający wówczas w Pskowie książę Włodzimierz i wojska pskowskie wymaszerowały. Te. Razem występowali Nowogrodzianie i Pskowianie. Tak, od razu powiem, że oprócz tych ludzi, którzy byli zaangażowani w donosy, a kiedy Jarosław został wydalony z Nowogrodu, po prostu uciekli do niego, tj. tam do Jarosławia ściągnięto do 5 korporacji bojarskich z Nowogrodu, obawiając się wdzięczności wyrazistych współobywateli. Mścisław wyruszył na kampanię, odbił Światosława Wsiewołodowicza spod władzy Rżewa. Mścisław Udatny / Udatny, tam wszyscy są Mścisławami, Władimirami, Mścisławiczami, więc od czasu do czasu będę powtarzał, że Mścisław Udatny. Z Nowogrodzianami. Nowogrodzcy wypędzili Światosława Wsiewołodowicza spod Rżewa i udali się dalej na ziemię suzdalską w kierunku kwatery głównej Jurija. Co więcej, Mścisław w łóżku był rycerzem, nawet w annałach mówi się, że tego po prostu nie można zignorować, co oznacza, że ​​był to naprawdę bardzo jasny, zauważalny, dobrze udokumentowany ruch - zaoferował spokój. Nagle. Nie, cóż, znowu Mścisław był w rzeczywistości tak potężnym dowódcą klasycznego rycerskiego typu średniowiecznego ze wszystkimi jego nieodłącznymi zaletami i wadami, że jeśli pokonał wroga, to przede wszystkim, oczywiście, oferuje mu spokój, zwłaszcza że jest bliski krewny, wszak walczył ze swoim zięciem. Tak, a jego zięć miał swoją córkę, a właściwie własną, z którą oczywiście nic złego nie mogło się stać, bo przecież to jest wojna feudalna i tak po prostu zabić lub coś zrobić inaczej źle z własną żoną, z powodu czego - z powodu wojny? O czym ty mówisz? Niemniej jednak Rostislav Mstislavovna był z Jarosławem. Co więcej, Jarosław, trochę roztargniony na bok, jest na ogół przystojny, bo kiedy zaczął dusić Nowogród głodem, jego żona była w Nowogrodzie i głodowała wraz ze wszystkimi mieszczanami. Potem nagle coś sobie przypomniał i wysłał swoich emisariuszy, żeby ją stamtąd zabrali. Ale nie od razu sobie przypomniałem. Siedziałem w Nowotorżce i pomyślałem: czegoś brakowało - albo nie wyłączyłem żelazka, albo ... a gdzie twoja żona? Kochający mąż był, tak. Wysoko! Był tylko trochę zajęty. Ale ponieważ Jurij był wówczas najstarszym w koalicji Wsiewołodowicza, ponieważ jasne jest, że Konstantin był po stronie Mścisława Śmiałego, a dokładniej, Mścisław Udałoj był po stronie Konstantyna, Jurij powiedział, że nie jest gotowy do zawrzeć pokój, ponieważ musiał przejąć władzę na ziemi Włodzimierza-Suzdala w swoje ręce, ponieważ jego tata wyznaczył swojego spadkobiercę, podkładając bombę atomową pod stuletnią władzą Juriewiczów. I zaczęła się taka lepka, zwrotna ofensywa i kontrofensywa, bardzo typowa dla średniowiecza, ponieważ bardzo małe siły, które nie mogą nawet w przybliżeniu stworzyć pozoru frontu, zaczynają się oczywiście ścigać, paląc wszystko na drodze, ponieważ, Oczywiście, po pokonaniu wroga pod rządami Rżewa, wyciągnąć do niego szlachetną rękę z propozycją pokoju to jedno, ale rabować to zupełnie co innego, rabować jest dobre. Oczywiście doszło do starć, w szczególności patrole Jarosława 25 marca zaatakowały strażnika Mścisława Udatnego, który, jak podaje kronika, liczył 100 osób, co oczywiście jest bardzo mało prawdopodobne. Kim jest stróż? Rekonesans, odległa bocznica. I najprawdopodobniej są to te same osoby, które zajmowały się rabunkami, ponieważ zwiad i rabunek idą w parze: teraz zwiadujesz, patrzysz - i już rabujesz. Cały czas w biznesie. 100 osób to dużo jak na taki oddział, ale być może naprawdę było ich 100. Doszło do starcia, 7 wojowników zginęło, a 33 dostało się do niewoli, a do tego czasu sam Jarosław uciekł do Tweru, a następnie uciekł z Tweru do Perejasławia, i właściwie to tutaj się zaczęło… było zrozumienie, że przy tych samych rzucaniu jeden po drugim nic nie da się rozwiązać. Tyle, że z jednej strony najwyraźniej Mścisław Udaloy był obrażony, że został tak odrzucony, z drugiej strony Jurij przestrzegał zasady i nie był gotowy z nikim znosić. Z trzeciej strony, Konstantin i Rostovites, najwyraźniej był naprawdę pod silnym wpływem bojarów rostowskich, w ogóle nie mógł na to pozwolić, a on sam nie mógł, oczywiście, pozwolić, aby młodszy brat zasiadł na tronie ojca , a Rostowici nie mogli jednak dopuścić, Władimir stał się pierwszym miastem na ziemi suzdalskiej. A wszystko to tak mocno skręciło sprężynę, że musiała się wyprostować dopiero w decydującym zderzeniu. W tym samym czasie Mścisław Udaloy po raz kolejny próbował rozwiązać sprawę pokojowo, ostatnia, że ​​tak powiem, chińska próba. Z taką propozycją wysłał pewnemu sockiemu Larionowi, znanemu także z Pierwszej Kroniki Nowogrodu: „Oto mój Nowogród i nie trzeba było łapać nowogrodzkich ludzi, okradli dużo dobra, a Nowogrodzi płaczą na ty, a oni narzekają mi na zniewagi z twojej strony, uwolnij więźniów, syna i zwróć nowogrodzką volostę - więc pogodzimy się i nie rozlejemy krwi na próżno ”. To jest adres - to znaczy „syn”. syn, sprawa wołacza - dla Jarosława było to oczywiście obraźliwe, bo on oczywiście był jego zięciem, tj. młodszy, ale nie mógł w żaden sposób nazwać go synem, zwłaszcza że był synem wielkiego Wsiewołoda. Oczywiście Jarosław nie doceniał takiej pokojowej inicjatywy i odpowiedział: „Nie chcemy pokoju. Mam twoich mężów, przybyłeś z daleka, ale wyszedłeś jak ryba sucha”. Sugeruje to, że Mścisław do końca nie chciał rozwiązać sprawy wielką rzezią. Następnie posłańcy zostali wysłani do reszty Wsiewołodowiczów - Jurija, Światosława i Iwana: „Bracia, wszyscy jesteśmy z plemienia Władimirowa i nie przybyliśmy tu z powodu wojny i ruiny, aby nie odebrać ojczyzny, ale szukamy o pokój jednak, zgodnie z Prawem Bożym i Prawdą Rosyjską. Daj starszeństwo swojemu starszemu bratu Konstantynowi. Sam wiesz, że jeśli nie kochasz swojego brata, nienawidzisz Boga, w przeciwnym razie nic nie może być odkupione ”. Zwrócili się więc do Ruskiej Prawdy, jednak w nieco dziwnej formie, ponieważ w zasadzie, zgodnie z prawem lasu, tron ​​ten miał zajmować nie najstarszy syn Wsiewołoda, ale jego starszy brat lub starszy krewny. Niemniej jednak zwrócili się do rosyjskiej Prawdy. Tutaj Jurij był już obrażony i odpowiedział: „Powiedz Mścisławowi, że wie, jak przybył, ale nie wie, jak stąd odejdzie”. Te. bardzo zarozumiały. „I powiedz bratu Konstantynowi: pokonaj nas, a wtedy cała twoja ziemia będzie”. W tym czasie wojska, które nacierały z opisanych księstw, zebrały się w pobliżu rzeki Lipica. Była rada wojenna, dwie rady wojenne - w jednym obozie iw drugim obozie my, szczerze mówiąc, nie wiemy dokładnie, jak to się stało, ponieważ prawie wszystkie komunikaty o uwagach i decyzjach, które tam zapadły, są spóźnione, ale mimo to całkiem zabawne jest czytanie: „W obozie Jurija Wsiewołodowicza i Jarosława Wsiewołodowicza bojar Ratibor powiedział:„ Książęta Jurij i Jarosław nigdy nie było ani z twoimi ojcami, ani z twoimi dziadami, ani z twoimi pra- dziadków, aby ktoś wkroczył do silnej suzdalskiej krainy i zostawił ją nienaruszoną. Tak, nawet gdyby cała rosyjska ziemia poszła do nas - Galicka i Kijów, Smoleńsk, Czernigow, Nowogród i Riazań, a nawet wtedy nic z tobą nie zrobią, ale co z tymi pułkami, więc je rzucimy siodła. ” A Jurij i Jarosław, niezwykle zainspirowani przemówieniami swoich oficerów, wydali rozkaz, aby nie brać jeńców w bitwie: „Oto towary wpadły w twoje ręce - będziesz miał zbroję, konie i porty (porty to ubrania, nie spodnie). A ktokolwiek zabierze żywą osobę, sam zostanie zabity, jeśli ramiona będą haftowane złotem - i zabij go. Nie zostawiajmy ani jednej żywej. Jeśli ktoś ucieknie z pułku, złapiemy go, w przeciwnym razie powiesimy go i ukrzyżujemy. Cóż, kto z książąt wpadnie w nasze ręce, o tych później porozmawiamy.” „bo wojna feudalna była dobrą wojną, bo jak się poddałeś, to byłeś wzięty do niewoli, a w końcu wcale nie było to konieczne zabić szlachetnego wojownika - złoty płaszcz Człowiek poddał się, schwytał go, otrzymał za niego okup, a rok później wziął cię do niewoli, poddałeś się, zwróciłeś mu okup. Dobrze, możesz tak żyć. Bardzo rzadko zdarzała się „zła wojna”, kiedy np. nie brali jeńców”. Zwykle dramatyczne wydarzenia x i silna wzajemna niechęć. Na przykład najemnicy niemieccy i najemnicy szwajcarscy nigdy nie zorganizowali między sobą „dobrej wojny”. Kiedy zderzyli się na polu bitwy, zawsze była jakaś totalna masakra, jakaś straszna kompletnie z totalnym biciem, torturami, zastraszaniem. Cóż, tutaj motywowali ludzi: jeśli „wychodzisz z pułku”, to znaczy jeśli uciekniesz z szeregów, albo powiesimy, albo ukrzyżujemy, jeśli nie zabijesz więźnia, zabijemy ciebie. Zabij wszystkich oprócz książąt! Tak, i oczywiście to bardzo wyraźnie pokazuje, jak sprawy były na ogół rozwiązywane w średniowieczu, w epoce najwyższego świtu feudalizmu: wszyscy książęta, zebrawszy się na naradzie, najpierw podzielili ziemie swoich wrogów, jakby już wygrał. Nie dlatego, że są tak pewni siebie, tylko dlatego, że gdyby wcześniej nie ustalili, kto do kogo pójdzie, mogliby walczyć dobrze lub bezpośrednio przed walką, albo w trakcie walki mogliby działać niekonsekwentnie, w ogóle , coś złego byłoby pewne. Stało się. Te. to oni w ogóle wykazywali dalekowzroczność, byli bardzo przenikliwi, że zebrali się w namiocie i zapisali, który kawałek ciasta pójdzie do kogo, nieważne, wygramy, nie wygramy, ale żeby wszystko było sprawiedliwy. Teraz się zgodzimy, a potem będziemy walczyć. Zazwyczaj historycy w ten sposób obliczają siłę stron, co w ogóle dla mnie jest niezwykle istotne. Tu piszą: „Wiadomo, że do Rżewa z Mścisławem Udatnym zbliżyło się 5 tys. Nowogrodzian, że w przedstawieniu Wasilija Nikołajewicza Tatiszczewa zamieniło się ono w 500 jeźdźców, a 900 Pskowian wyruszyło do miasta Zubcow. Te liczby wydają się całkiem realne, i na ich podstawie dalsze obliczenia.” 5000 Nowogrodczyków - te liczby nie wydają się prawdziwe: to długa kampania, to nie jest walka pod samym Nowogrodem. Oznacza to, że ludzie na koniach działają bez zarzutu. Jeśli jeżdżą konno, oznacza to, że są mniej lub bardziej odziani w zbroję - jest to drogie. Przy całkowitej mobilizacji całej ziemi nowogrodzkiej już za Iwana Groźnego, w słynnej kampanii połockiej z 1568 r., cała ziemia nowogrodzka była w stanie zaopatrzyć łącznie 3300 osób, mimo że istniał tam system lokalnego rozplanowania grunt był już instalowany przez wiele dziesięcioleci z rzędu, kiedy właściciele ziemscy zasiadali na wsiach, tj. wojsko wychodziło nie tylko z miast, ale i ze wsi, bo tam koncentrowali się właściciele ziemscy. Nie było lokalnego układu rozmieszczenia, po pierwsze nie było, a po drugie ludność była wyraźnie mniejsza niż w XVI w., przynajmniej nie większa niż w XVI w., a wojsko mogło tylko opuścić miasto, bo właściciele ziemscy w wieś , zwłaszcza na ziemi nowogrodzkiej, praktycznie w ogóle nie było, bo jak już 20 razy mówiłem i powiem jeszcze raz, w tej chwili wieś ma 1-3 domy, rzadziej 5, to po prostu niemożliwe nakarmić profesjonalnego wojownika i jego konia, jest to niemożliwe. Dlatego wszyscy wojownicy wychodzą tylko z miast. Tutaj piszą nam, że na początku XIII w. było 5 tys. Nowogrodczyków, podczas gdy tylko 3300 osób mogło wziąć udział w największej kampanii armii rosyjskiej w ogóle w całej średniowiecznej historii z totalną mobilizacją, kiedy wszyscy zostali zmieceni w górę: chorzy, kalecy, kalecy, starzy, młodzi - cała ta szlachetna kawaleria poszła do walki. A tutaj jest 5000 ludzi - to wtedy, gdy weźmie się pod uwagę, ile miast w tamtym czasie, na początku XIII wieku, było na ogół na ziemi nowogrodzkiej, nawet jeśli zostały zmiecione zewsząd, wszystko do wojowników garnizonowych, który niósł nie pułkową, ale miejską służbę, nie zgromadziłby tak wielu ... Ale ponieważ widzimy, że jest to dość szybki manewr, mogła to być tylko kawaleria, a było ich jeszcze mniej. Ilu, powiem trochę później, po prostu przysięgam na tak wyraźnie zawyżone liczby, "którym można całkiem zaufać i na nich budować" - to nie w porządku! „Ziemia smoleńska, która nie ucierpiała w takim samym nieszczęściu jak Nowogród (czyli głód w Nowogrodzie) powinna była wysłać większą armię, ale nie mogła znacznie przewyższyć armii Mścisława”. Zrozumiał - to w tym sensie, że nie blokowali krantik? Nie, nie, mieszkańcom Smoleńska nic nie blokowano, nie można było ich blokować, ale można było zablokować Nowogrodzian, a tam między innymi „mraz był świetny”, czyli. mróz, który pokonał plony. Ogólnie rzecz biorąc, licząc pułk miejski i oddział księcia, warunkowo zmniejszają się do 6000 osób - dlaczego?! Stąd wzięła się ta postać, ja nie daj Boże, nie wiem. Dlaczego nie 9 lub 4? Są to przesłanki absolutnie dobrowolne, które nie mają żadnych podstaw, tj. w Nowogrodzie jest 5000 osób, ale był głód, więc w Smoleńsku jest trochę więcej, więc jest 6000 osób. Te. opiera się to na niewiarygodnej przesłance, na podstawie której wyciąga się oczywiście nierzetelne wnioski, bo w Nowogrodzie nie było 5000 osób, a w Smoleńsku nie było 6000. Cóż, jeden ze standardowych punktów i punktów wspólnych, co do których prawie wszyscy się zgadzają, że armia Jarosława Wsiewołodowicza i Jurija Wsiewołodowicza była znacznie większa niż armia Nowogród-Smoleńsk-Psków. Wiele więcej. Był kolorowy w swoim składzie, ale o wiele więcej. Jeśli zgodnie z takim systemem, który nam proponuje, zsumować wszystkie siły Mścisława Udatnego i Konstantina Wsiewołodwicza, okazuje się, że razem z Belozertami, którzy zbliżyli się do Rostowitów i których było nie więcej niż 1000, jak łaskawie mówi autor nas, wtedy mogło być do 16 tysięcy żołnierzy. Następnie proponuje się inną metodę liczenia: wiadomo, że Jurij miał 13 sztandarów, a Jarosław 17. Sztandar - mam na myśli sztandar jako jednostkę wojskową. Po pierwsze, wiadomo o tym z dość późnej wiadomości, nic takiego nie jest powiedziane w Pierwszej Kronice Nowogrodu, ale potem mówi się, że za sztandary uważa się poszczególne jednostki bojowe, które zawierały 20-150 egzemplarzy, dowodzone przez bojara, brygadzistę miejskiego lub mały książę ... Biorąc pod uwagę, że skład jednej włóczni, oprócz dowódców, obejmował jeszcze 10 żołnierzy, można podać zaokrągloną liczbę sił Jurija na 70 tysięcy, a Jarosława na 9-13 tysięcy ludzi. Tutaj, delikatnie mówiąc, w XIII wieku 10 osób nigdzie nie było objętych włócznią. Dobrze, żeby razem z rycerzem było ich 3. Wszystko to można od razu zredukować trzykrotnie – po pierwsze. Po drugie, nie wiem też skąd wzięło się 20-150 kopii w jednym banerze. Dlaczego nie 10? Dlaczego nie 300? Te. przynajmniej to wróżenie z fusów kawy, a ten gęsty jest zrobiony z najtańszej „Nescafe”, a oni próbują sugerować, że myślimy, że to jakaś arabika. Biorąc pod uwagę, że na domiar wszystkiego był pułk Iwana Wsiewołodowicza i Światosława Wsiewołodowicza - młodszych braci, łaskawie uwolniono 5000 ludzi, ponieważ 10 tysięcy jest pod Rżewem, co, jak mówi nam kronika, przynieśli - to jest wyraźna przesada, to nie 10, ale 5. I tak liczebność armii to 21 tys. - 30 tys. ludzi dla Wsiewołodowicza wobec 16 tys. dla Mścisława Udalija i Konstantina Wsiewołodowicza. Cóż, to jest rozmiar starcia dobrej bitwy z XVII wieku, która mogła mieć miejsce. Te. okazuje się, że w XVII i na początku XIII wieku rozmiary kolizji były w przybliżeniu takie same. Te. czy istnieje praktycznie mongolskie siły inwazyjne? Tak, tj. są to praktycznie siły najazdu mongolskiego, nieco mniej. Jeśli weźmiemy wszystkich razem, będzie to około 40, 46 tysięcy osób - to mniej więcej to, co Mongołowie teoretycznie mogliby sprowadzić do Rosji. A tutaj, ze względu na to, że Mścisław pokłócił się z Jarosławem o Nowogrodzie, a Kostikiem i Jurą z powodu Władimira i zebrali swoje oddziały, aby zdecydować, który z nich ma rację, w jednym miejscu zgromadziło się 46 tysięcy ludzi. Prawie zapomniałem, przepraszam, to jest ważne: po stronie Jarosławicza był korpus wędrujących proto-kozaków. Ogólnie rzecz biorąc, nie trzeba myśleć, że to były jakieś świnie. Byli to nieuczciwi wojownicy, nieuczciwi bojarzy, nieuczciwi książęta, tj. byli zawodowymi wojskowymi, po prostu zostali wyrzuceni ze swojego społeczeństwa lub jakiejś warunkowo zamkniętej korporacji. Ronina. Tak, oto ronini. Ile ich było jest absolutnie niezrozumiałe, nie mamy nawet przybliżonych danych referencyjnych do obliczenia liczby wędrowców. Ale to tylko jakiś wynajęty kontyngent. Proponuję podejść do kalkulacji „z łopaty” jak archeolodzy. Te. Z kronik wiemy na pewno, które miasta wystawiały do ​​bitew korporacje usługowe, a którzy książęta wyruszali na bitwę ze swoimi oddziałami. Znamy wielkość większości tych miast, więc ja osobiście nie znam tylko średniowiecznego, XIII-wiecznego Rostowa, wszystkich innych miast, które znalazłem, ich wielkości. Pamiętamy, że w przybliżeniu, wychodząc oczywiście z danych aproksymacyjnych, czyli uśredniając dane z wykopalisk w Nowogrodzie w Kijowie, gdzie są dobrze zachowane majątki, wiemy, że na hektar było średnio 40 majątków. Na hektar? Na hektar - były bardzo małe. Okazuje się, że na hektarze mieszkało ok. 200 osób, bo w jednej posiadłości mieszkała średnio jedna rodzina na 5 osób. Okazuje się, że maksimum, na jakie można sobie pozwolić przy jednopiętrowym budynku, to 200 osób na hektar. Znając wielkość miasta, możemy śmiało usunąć około 25% z budynków użytkowych, ponieważ są to ulice, części wspólne, wszelkiego rodzaju place, targowiska, czyli tzw. gdzie ludzie nie mieszkają, i zostaw 75% na budowę, gdzie ludzie mieszkali, i oblicz, ile osób tam było. Kiedy już zrozumiemy, ile było osób, od razu możemy zrozumieć, że maksymalnie 2% z nich to żołnierze zawodowi, których można było wziąć pod broń. Były też oczywiście fortece. Liczba żołnierzy zawodowych w twierdzy była znacznie większa, ponieważ ludzie tam nie mieszkali, tam służyli. I oto co się dzieje: najpierw spójrzmy na łotrów z punktu widzenia Kroniki Nowogrodzkiej - na Wsiewołodowiczów. Jurij Wsiewołodowicz jest Wielkim Księciem z wielkiego miasta Rostów, cóż, maksymalnie może zabrać ze sobą 200-300 zawodowych żołnierzy. A to naprawdę dużo, bo przypomnę, w 1514 r. są to udokumentowane dane obiektywne, pod Smoleńskiem i pod Orszą, wielki książę moskiewski, suweren całej Rosji, ustanowił dwór liczący w sumie 220 jeźdźców . Bogaty! Co więcej, w żaden sposób nie mógł się dobrze ze sobą zgrać. Dlatego ja oczywiście zdecydowanie… przyjmuję ograniczenia ramowe, bo jeśli chodzi o składy, to nie wiemy dokładnie, ile osób składało się z nich, zwłaszcza że na pewno w różnym czasie tworzyli inną liczbę, bo wśród nich z pewnością mogliby znaleźć się najemnicy, którzy zostali specjalnie zaproszeni do udziału w walce. Pamiętasz film The Gang of New York? Na samym początku, gdy idą, spotykają takiego pieprzonego zdrowego Irlandczyka z maczugą i proponują mu wspólną walkę, od razu pyta: „Ile na głowę dajesz? Ile? Ile? To tyle, ja” jestem z tobą." Podobno coś takiego mogło tu być, tj. Podobno wielkość oddziału księcia nie była stała. Dlatego podaję najwięcej ramowych ograniczeń, oczywiście w wielkim stylu, bo na pewno zgiąłem 300 osób. 200 osób - bardziej jak prawda. Ogólnie rzecz biorąc, będę się rozwodził nad czymś takim: Wielki Książę ma 200-300 osób. Suzdal w XIII wieku ma tylko 49 hektarów, choć jest to druga stolica ziemi Włodzimierza-Suzdala. Otóż ​​z grubsza od 50 do 200 osób... Nie 50, ale 75% z 50. Otrzymujemy zdolność mobilizacyjną 200 osób z miasta zawodowych wojskowych. Gdyby połączyć małe miasta ziemi suzdalskiej, a byłyby one znacznie mniejsze od Suzdal, 1,5 - 2 - 3 ha, mogłoby je opuścić 10-15 osób. Wtedy w sumie z Suzdal wyjechało 400 osób. Znowu nie wiemy, czy małe miasta brały udział, czy nie, tj. 200-400. Włodzimierz był oczywiście gigantycznym miastem – 145 hektarów, mieszkało tam ponad 20 tysięcy ludzi. Okazuje się, że sam Władimir mógł wystawić pułk policyjny złożony z 500 bojowników. Znowu wokół Władimira znajdowała się znaczna liczba konkretnych miasteczek, które mogły również wystawić kontyngent. Znowu nie wiemy, czy je postawili, czy nie, bo w annałach nie ma o tym ani słowa. Jest tam napisane: lud Suzdala, lud Włodzimierza – tak jest napisane. Te. Na pewno byli w to zaangażowani mieszkańcy Suzdala i Włodzimierza, a kto jeszcze uczestniczył, Bóg wie, ale od 500 do 100 osób - na co mógł sam Władimir, a nie cała ziemia włodzimierska i sam Włodzimierz - to około 1000 osób. Znowu podkreślam od razu – jest to armia elekcyjna, tj. to, co jest natychmiast zdolne do długiego marszu, to nawet nie cała jeździecka siła militarna, jaką miał Władimir, ale najlepsi wojownicy. Okazuje się, że łącznie z Suzdala i Włodzimierza łącznie 700-1400 osób. Jarosław, książę Perejasławia, ale był wtedy oczywiście znacznie chudszy niż Jurij Wsiewołodowicz, więc policzyłem go jako 100-osobowy oddział wolontariuszy. Sam Perejasław miał powierzchnię 40 hektarów, tj. miał 150 osób z samego miasta, czyli 300 osób z całego księstwa perejasławskiego, bo znowu wszystkie inne miasta były znacznie mniejsze. Tam Dmitrow ma 2,3 ha, mieszkało tam 800 osób, tj. W najgorszym przypadku mogłoby go opuścić 80 osób, a najprawdopodobniej mniej. Gorodets to nieco większe miasto, 60 hektarów, tj. 250-500 osób, tj. lub samego Gorodets lub Gorodets wraz z otoczeniem. Wreszcie Dawid Juriewicz, książę Murom. Ponownie dodałem do składu 100 osób. Wszystkim książętom, z wyjątkiem wielkich, wielkich, żądam po stu. Cóż, mieszkańcy Murom opuścili gigantyczną metropolię o powierzchni 3 hektarów - w tym czasie Murom był dokładnie takich rozmiarów. Cóż, 100, dobrze, 200 osób, gdyby mogli wyjechać z całego księstwa, to dobrze. Światosław Wsiewołodowicz - kolejne 100 osób, przywiózł pułk z Juriewa-Polskiego. Yuryev-Polsky znajdował się na Suzdalu, dość zatłoczonym mieście - 500-600 osób naprawdę mogło stamtąd wyjechać. A Iwan Wsiewołodowicz, który później został księciem Starodubskim, w tym czasie nie miał dziedzictwa, najwyraźniej sam był ze swoją świtą, a ja też naliczyłem dla niego 100 osób, chociaż książę bez spadku mógł polegać tylko na niektórych swoich wujach , te. ludzie osobiście mu oddani. Gdyby było ich 50, byłbym bardzo zaskoczony. Ale żeby ułatwić liczenie, dodał 100. I pewną liczbę wędrujących najemników albo z Dniepru, albo z regionu Dunaju, gdzie w rzeczywistości kroniki umiejscawiają tych samych wędrowców. Ilu ich było, Bóg wie, może 500, a może 1000 osób, nie wiemy. W sumie otrzymujemy minimum 2300 osób, maksymalnie 3650 osób plus 500-1000 wędrowców. Te. maksymalnie 4650 osób - tak przedstawiła koalicja młodszych Wsiewołodowiczów. To zresztą maksimum, maksymalne ograniczenie, więcej ta ziemia nie mogła fizycznie odsłonić. Mieszkańcy Nowogrodu i Smoleńska: Konstantin Wsiewołodowicz to kolejny Wielki Książę, razem z Rostowem dałem mu też 200 osób, a Rostów 500-1000 osób, bo miasto było jeszcze duże, pierwsza stolica ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, czyli duże stare miasto. Te. lub 500 z samego miasta lub 1000 z miasta i przedmieść. Mścisław Udatny nie jest Wielkim Księciem, ale jest tak znanym wojownikiem, że ludzie zewsząd mogli po niego sięgać w poszukiwaniu szczęścia, sławy i pieniędzy oraz innych nishtyaków przydatnych dla każdego strażnika, więc dodałem do niego również 200 osób. Nowogród jest największym ze wszystkich miast biorących udział w konflikcie, a jak wiemy, pułk miejski liczący do 500 osób mógł opuścić sam Nowgorod, plus z reguły oddział arcybiskupa, tzw. suwerenny pułk - co najmniej kolejne 100 osób, ponieważ biskup nowogrodzki był jednym z najbogatszych panów feudalnych nie tylko Nowogrodu, ale całej rosyjskiej ziemi i mógł sobie na to pozwolić. Te. 600 osób mogło w tym czasie wyjechać z samego Nowogrodu jako armia elekcyjna, a jeśli wziąć wszystkie konkretne miasta od gigantycznej 15-hektarowej Ładogi do Starej Russy, to tylko Russa, w tym czasie maksymalnie 1200-1300 osób może wyjechać. Znowu trzeba wziąć pod uwagę, że w tym czasie panował głód i podobno nie wszyscy doczekali wojny. Władimir Rurikowicz – 100 osób i Smoleńsk, duże miasto – 100 hektarów, tj. 400 osób z samego miasta mogło mówić i 800 osób chyba z całego województwa smoleńskiego, bo wszystkie inne miasta były dramatycznie mniejsze od Smoleńska, tylko dramatycznie - 0,63 - 1,5 - 2 ha to małe ogrodzone osady. Powiedzieli nam, że Psków wystawił 500 osób – może nawet 600 osób z całej ziemi pskowskiej wyszło, bo wiemy, że w kampanii połockiej Pskowianie byli dokładnie 600 osobami. Te. Sam Psków do 300 osób, w zależności od wielkości, mógł pomieścić, ziemia pskowa do 600. A Vladimir Mstislavich Pskov - kolejne 100 osób. Wreszcie Vsevolod Mstislavich - 100 osób i z Beloozero. która była jednocześnie metropolią o powierzchni 30 hektarów, mogło przybyć maksymalnie 200 osób. Razem od 2700 do 3600 osób. Nie bogaty. To siły, które zebrały się w decydującym starciu i stworzyły legendę gigantycznej bitwy. Rzeczywiście, w pamięci uczestników, a tym bardziej potomków, bitwa ta była rzeczywiście gigantyczna. Cóż, gdyby każdy mógł, to jest naprawdę gigantyczny. Ponieważ z reguły w walce książąt rosyjskich nie było nic podobnego, to za dużo, bo z reguły oddziały brały udział w walkach najczęściej, pułki miejskie brały udział znacznie rzadziej. A tutaj kogo można było zmieść zewsząd. A jak powiemy, że to nie jest 30 tysięcy, ale 3 tysiące, to od razu nam powiedzą: no cóż, o czym nas ocierasz, to mówi o wielkiej bitwie, a tu 3 tysiące ludzi - co to za wielka bitwa? Cóż, przepraszam, ponad milion osób wzięło udział w Wybrzeżu Kurskim, a około 100 tysięcy osób wzięło udział w bitwie pod Borodino. Świetna jest też bitwa pod Borodino. A Wybrzuszenie Kursk jest świetne, stało się dużo później. Więc dlaczego, jeśli cofniemy się od Borodina o kolejne 600 lat, dlaczego liczby mają pozostać takie same, absolutnie nie rozumiem. I dlaczego, biorąc pod uwagę, że było to jeszcze wcześniej niż Borodino, dlaczego walka 3000 ludzi z 3000 nie jest uważana za wielką, nie rozumiem. Przecież trzeba patrzeć nie na wielkość, wielkość w tym przypadku nie ma znaczenia, liczy się tylko wynik, bo Aleksandrowi Jarosławiczowi Newskiemu udało się zabić 20 niemieckich rycerzy i wziąć 6 jeńców oraz zapewnić spokój na 30 lat w strategicznym kierunek. Także wielka bitwa, choć były zaangażowane siły, delikatnie mówiąc, nieporównywalna. Tak więc lud Suzdal, tj. koalicja łotrów młodszego Wsiewołodowicza okopała się na wzgórzu za rzeką i zaczęła czekać na zbliżanie się wrogów. Właściwie ta góra jest nadal zachowana - Avdovaya, tam ma około 200 m wysokości i jest oddzielona od tej strony wąwozem, wzdłuż którego płynie mały strumień. To właśnie do tej samej góry Habdah siły zaczęły zbliżać się z jednej i z drugiej strony. 20 kwietnia zebrała się większość uczestników i zgodnie z przewidywaniami rozpoczęły się drobne potyczki - niektórzy, potem inni skakali nad wąwozem, skakali, podobno był jakiś rodzaj ognia łuczniczego o różnym natężeniu. Ale znowu, jeśli mówimy językiem XVI-wiecznych książek cyfrowych, „i tak były zatrute przez cały dzień, ale nie było możliwej do usunięcia bitwy”. Tutaj były zatrute przez cały dzień i usuwalne, tj. nie było decydującej walki wręcz. I dopiero 21-go doświadczony dowódca najwyraźniej był to pomysł Mścisława Śmiałego, kazał zlikwidować obóz wojskowy, tj. Suzdalowie, patrząc ze swojej góry, mogą pomyśleć, że wyjeżdżają, a teraz wykonają jakiś manewr i mogą wylądować w miejscu, w którym nie będą się już spodziewać, że na przykład szturmem zdobędą miasto. Dlatego zaczęli schodzić z góry, gotowi do bitwy. W ten sposób zostali zwabieni do otwartej bitwy. Znów byli na samym szczycie góry, trudno było z nimi walczyć. Zwykła kolejność bitew jest opisana w kronice jako 3-osobowa po obu stronach. Jest to tradycyjne nie tylko dla rosyjskiego średniowiecza, ale także dla średniowiecza w ogóle, ponieważ tam wszystko, co dotyczy 3, było uważane za święte, a zatem poprawne. No a poza tym, jak już powiedziałem, jest to po prostu wygodne: intuicyjnie widać, że masz ciało z głową - to jest pułk centralny, twoja prawa ręka i lewa ręka, z którymi coś tam robisz, więc masz dwa półki - prawa i lewa. Jest to po prostu zrozumiałe i wygodne w zarządzaniu. Nowogrodzcy i oddział Mścisława Śmiałego stanęli na czole, jeśli mówimy o stronie nowogrodsko-smoleńskiej. Te. pułk centralny jest duży, jak powiedzieliby w XV-XVI wieku, to Nowogrodzianie i oddział Mścisława Śmiałego. Najwyraźniej po prawej stronie znajdują się ludzie smoleńscy i oddział Władimira Rurikowicza, a po lewej inicjatorzy całego tego oburzenia, Rostowici i oddział Konstantina Wsiewołodowicza. Nie jest jasne, gdzie stali Wsiewołod Mścisławicz i Władimir Mścisławicz – Biełozerce i Pskowici. Podobno tak naprawdę nie było ich zbyt wiele i można przypuszczać, że połączyły się z Nowogrodzianami. Z drugiej strony, osobiście mogę założyć, że Biełozercewa zabrał Konstantin Wsiewołodowicz, bo to ludzie z jego księstwa, z odległego przedmieścia, ale mimo wszystko, po co mieliby być zabrani do dużego pułku? Ponieważ, przypomnę jeszcze raz, wszyscy ci ludzie zostali zbudowani w taki sam sposób, w jaki żyli - w korporacjach, a Beloozero i Rostov należeli do tej samej korporacji, którą kierował książę Rostowski Konstantin Wsiewołodowicz. To, co tu widzimy: widzimy, że flanki są znacznie słabsze niż centrum, bo nawet Rostów, który wysłał poważne wojska, jest znacznie mniejszy niż Nowogród, tym bardziej wzmocniony przez oddział Mścisława Śmiałego. Te. czy mierzysz to ściśle liczbą osób? Oh, pewnie. Dzięki liczbie ludzi uzyskuje się potężną centralną kolumnę i dwa stosunkowo słabe boki. Co więcej, nierówno słaba - dostajemy lewą flankę z Rostowitami bardziej słabą niż środkowa, ale dość reprezentacyjną, ale nie ma prawej flanki, ponieważ istnieją siły nieporównywalne ani ze środkiem, ani z lewą flanką. Dla nas – ludzi wychowanych na Delbrücku, na Razinie, na różnych filmach, mamy tendencję do myślenia, że ​​przynajmniej powinny być jakoś równo wykonane, bo mocno osłabiony bok jest nawet intuicyjnie zrozumiały, co jest bardzo niebezpieczne. Co więcej, pamiętamy bitwę pod Cannes, gdzie wszystko było dokładnie odwrotnie, oraz bitwę Tebanów i… ze Spartanami, gdy przeciwnie, flanka jest wzmocniona, przebija się słabsza flanka wroga, wszystko kończy się okrążeniem i Kesselshlakht, bitwą w kotle. Ale tutaj wszystko jest inne, to jest średniowiecze - logika absolutnie przeciwna: centrum musiało być silne. Miały być też obecne flanki, ale mogły być znacznie słabsze od centrum, a oto dlaczego: bo to właśnie w centrum koncentrowały się wojska, które można było stopniowo wprowadzać do walki. A tam, oczywiście, był duży sztandar i naczelny wódz. Te. głównodowodzący mógł bezpośrednio wydawać rozkazy swoim ludziom, a nie przez posłańca wysyłać rozkazy gdzieś na flance. Posłaniec po prostu nie mógł się tam dostać lub głównodowodzący mógł wizualnie przeoczyć coś ważnego, aw średniowieczu znowu rozkaz można było wydać, nawet jeśli nadano go flance, tylko raz - to jest " Atak!" Czemu? Ponieważ mogą przystąpić do ataku, ale rozmieszczenie ich z powrotem będzie prawie niemożliwe. Te. gdy tylko kawaleria rycerska przystąpiła do ataku, jest całkowicie w rękach jej dowódcy. Co sobie pomyśli dowódca? Jak on pamięta plan, który zrobili dzień wcześniej, nie pamięta planu? Nagle uderzają go pałką w głowę - zapomni o wszystkim lub zginie. Te. najprawdopodobniej trzeba było liczyć na to, że gdyby flanka ruszyła do ataku, to już go nie zobaczycie, będzie tam walczył. Te. rezerwy musiały być skoncentrowane jak najbliżej głównodowodzącego, w centrum. A z okrążenia należało uratować poprzeczne ciosy ze środka, które można było zadać po prostu obracając rezerwę lub część rezerwy we właściwym kierunku, co widzieliśmy na przykład w bitwie pod Orszą w 1514 roku, kiedy Konstantin Iwanowicz Ostrożski znakomicie odzwierciedlił rosyjskie ataki, które przebiły się przez słabe flanki. Z potężnego centrum, z kolumny przydzielał oddziały, które odpierały ataki tych, którzy przedarli się przez flankę. Generalnie na coś takiego mogli liczyć wcześniej. Złoczyńcy Wsiewołodowicz, którzy schodzili z Awdowej Góry, zostali zbudowani w ten sposób: Jurij Wsiewołodowicz i lud Suzdal stanęli przed Nowogrodzianami w centrum, tj. Suzdal i Vladimir ponownie widzimy najpotężniejszy pułk w centrum, czyli najbardziej reprezentatywne jednostki stoją naprzeciwko największego pułku wroga. Naprzeciw Rostowitów stanęli bracia mniejsi - jak mówią wprost w kronikach - Iwan Wsiewołodowicz i Światosław Wsiewołodowicz ze swoimi oddziałami i chłopakami z Juryew-Polskiego, a także, podobno, z brodnikami. Brodniki-motłoch. Mobsterzy, tak, ale to wciąż nie od słowa „motłoch”, a raczej „włóczęga”, „włóczędzy”. Otóż ​​z drugiej strony powstał główny inicjator całej tej hańby i ten, który posłużył za pretekst do wojny, tj. Jarosława Wsiewołodowicza, który wraz ze swoimi ludźmi z Perejasławia, mieszkańcami miasta, Muromca, oddziałem Dawida Juriewicza ... Proszę o wybaczenie - to on miał pod swoim dowództwem brodników, Jarosława Wsiewołodowicza. Tak, dokładnie – był razem z wędrowcami. Widzimy też, że zupełnie nierówne rozmieszczenie wojsk: z jednej strony stosunkowo silna flanka, z drugiej bardzo pstrokaty zestaw sił, które podobno po raz pierwszy widzą się w oczach i potężny ośrodek, kolumna - oddział Wielkiego Księcia, te. znowu jest 200, może 300 ludzi, pułk z Suzdal - bardzo dużego miasta, pułk z Włodzimierza - jeszcze większego miasta - to wszystko stoi w centrum. Co więcej, musisz zrozumieć, że skoro jest to stolica, mieszkali tam najlepsi wojownicy, tj. to są elitarne części. Mścisław Udaloy wygłosił przemówienie tak, jak powinno. Zadał pytanie: „Idź na bitwę, kto chce, pieszo, kto chce, czy konno”. Tutaj najwyraźniej słabo hodował Nowogrodzie, ponieważ doskonale widział, że przed nimi jest wąwóz i strumień, a wspinanie się tam konno było tylko samobójstwem. A Nowogródczycy byli słabo prowadzeni i mówili: „Nie chcemy umierać na koniach, chcemy walczyć jak nasi ojcowie na Kolokszy” – to oznacza bitwę na Kolokszy w 1096 roku, kiedy walczyli za Jarosława Mądrego. Ta rzeka to Koloksha. Przepraszam, walczyli za Mścisława Wielkiego, nie za Jarosława Mądrego, oczywiście, co ja mówię. Nic nie szkodzi. Tu Mścisław i był Mścisław. I zaproponował im, najwyraźniej coś pamiętając, zaproponował im taki manewr. Późniejsza kronika mówi, że ludzie smoleńscy również zsiadali z konia, ale w oryginalnej historii Nowogrodzkiej Pierwszej Kroniki, która jest jak najbardziej zbliżona do wydarzeń, nie ma o tym ani słowa. Mówi się, że wszyscy Nowogrodzcy zsiedli z koni i zrzucili buty, pozostając boso, aby wspiąć się na wąwóz, było to wygodniejsze, ponieważ buty, które widzieli autentyczne, wykonane lub oryginalne, znalezione przez archeologów skórzane buty z XIII wieku wieku, są cienkie skórzane podeszwy, są bardzo śliskie. Pończocha jest rzeczywiście. Łatwo, tak, pończocha, bardzo ślisko, wspinać się po niej… zwłaszcza, że ​​jest koniec kwietnia, może ziemia jest rozmoczona, po prostu śliska, ale boso jest zupełnie odwrotnie. Zwłaszcza jeśli paznokcie nie są przycięte. Tak, ale biorąc pod uwagę, że byli na wycieczce już od dłuższego czasu, licząc od lutego, prawdopodobnie nie obcinali sobie paznokci celowo, więc poszli się czepiać, czepiać. Znowu w późniejszej kronice mówi się, że zsiedli, że piechota była również ze strony Jarosława Wsiewołodowicza i Jurija Wsiewołodowicza. Znowu we wczesnych kronikach nie ma o tym ani słowa, jest to właśnie w postaci przebiegłości wojskowej, wyraźnie wskazano, że Nowogrodzianie zsiedli z koni, tj. wszyscy byli jeźdźcami. A potem Mścisław dowodził atakiem i faktycznie centralny pułk otworzył atak, który na ogół jest dziki, oczywiście dla osoby wychowanej na klasycznej taktyce. Głupotą jest po prostu otworzyć atak środkiem, najsilniejszą częścią swojej armii, ale to jest średniowiecze, z reguły w tym czasie o bitwie zadecydował pierwszy atak najsilniejszej części armii, a dopiero potem ty mógł grać bokami. Jeśli twój atak na centrum się nie powiedzie, to na ogół każdy może odejść całkowicie spokojnie, wszystko jest już jasne. A Nowogródczycy poszli pieszo do kawalerii, która im się sprzeciwiła. I ogólnie mieli rację, ponieważ najwyraźniej atak ze zbocza, a nawet na podmokły grunt, był wyjątkowo niewygodny. I byli w stanie powstrzymać nadchodzący atak, najwyraźniej, po zbudowaniu ściany tarcz, odsłaniając włócznie kawalerii, byli w stanie powstrzymać atak kawalerii Władimira i Suzdala, którzy naturalnie ugrzęźli w strukturach Nowogrodu. A potem Mścisław Udatny powiedział swoje słynne zdanie, że - a oni na koniach w tyle - że nie zdradzimy naszego ludu, po czym cała kawaleria, która w tym samym czasie przejechała przez wąwóz. I tu oczywiście objawił się geniusz taktyczny Mścisława, bo gdy tylko zaczęła się tam walka, a ta kawaleria ugrzęzła w piechocie, stało się możliwe przerzucenie głównych sił kawalerii pod osłoną tego właśnie falanga stóp, zsiadali wojownicy i była dość duża. Jak mówiłem, może być do 1200 osób – to dużo. Podstępny! Był w stanie przerzucić kawalerię przez wąwóz i bezpośrednio zaatakować wroga. Wędrowcy jak zwykle pobiegli pierwsi. Najbardziej odważni i odważni, tak, zawodowi wojskowi. Wielu już otrzymało pieniądze, więc teraz - na śmierć, czy co? Wynagrodzenie już tam jest. No tak, wędrowcy w końcu uciekli, a wraz z nimi pobiegły oddziały Jarosława. A sam Mścisław, jak powiedział, jechał na rozkaz wroga trzy razy na koniu, siekając wszystkich siekierą, która była na szlufce w jego dłoni. Tutaj trzy razy. I Konstantin zrobił to samo. Oznacza to, że dokonali bohaterskich czynów w ten sposób, ale widząc ucieczkę Jarosława, wszyscy uciekli. „Na białym koniu tam iz powrotem…” Tak, tak, tak. Wszyscy biegali, podobno imiona takich bohaterów jak Alosza Popowicz i Dobrynia Nikiticz są związane z tymi książętami, ponieważ w późniejszych kronikach nazwiska te są wymieniane i są wymieniane, co ważne, nie tylko w związku z historią Lipicka bitwa, a wspomina się o nich wielokrotnie, aż do bitwy nad rzeką Kalką, gdzie, nawiasem mówiąc, prędzej czy później prawie wszyscy uczestnicy tej zniewagi znajdą się z rzadkimi wyjątkami. Wszyscy walczyli po stronie Mścisława Udatnego – zarówno Dobrynia, jak i Aleksander Popowicz. Cóż, kto nie wie: Aleksander i Aleksiej to pokrewne słowa z „Aleksa”, więc w końcu mogli zostać przekształconi w Alosza, w Aleksieja Popowicza. „Alyosha” jest „głupcem” przy suszarce do włosów, jest „głupcem”. Co mówi nam Pierwsza Kronika Nowogrodzka: „Nowogród zabił Dmitrija Plskovichina (tj. Pskowicza), Antona Kotelnika, Ivankę Prybyshinitsa Oponnik na krawędzi”. w sumie zginęło 5 Nowogrodczyków i 1 Smolanin, a po drugiej stronie zginęło 9233 osób. Cóż, jasne jest, że byli to jacyś wybitni ludzie, którzy byli wymienieni, oczywiście nie wymieniliby wszystkich innych, ale tak ta bitwa przebiegała w dwóch krokach: pierwszym był atak piechoty pod osłoną piechoty szturm, przekraczanie wąwozu kawalerii i szturm kawalerii wszystkimi siłami, tj. jeden dostęp - klasyczna średniowieczna bitwa, która wyróżnia się od ogólnej klasyki tylko tym, że Mścisław śpieszył się do Nowogrodu. Te. znowu się spieszył - tj. wszyscy byli jeźdźcami, a przede wszystkim, oczywiście, ciężką kawalerią, prawie lub bezpośrednio równoważną drużynie. Te. kiedy cały ten tłum Nowogrodczyków szedł wąwozem, trzeba zrozumieć, że wszyscy byli zawodowymi wojownikami w zbrojach, którzy tylko zdjęli buty, aby ułatwić sobie wspinaczkę. W związku z tym tarcze, miecze, topory, hełmy - to była pancerna falanga, która ruszyła do ataku, która mogła, tylko dlatego, że była w stanie wytrzymać cios pułków kawalerii Władimira-Suzdala. W rezultacie Jarosław Wsiewołodowicz uciekł, jak mówi się, w podkoszulku i trafił do Perejasławia. Chcieli go oczywiście upokorzyć, że pobiegł do Perejasława w szortach, mimo kwietnia. Przebrana za kobietę, ze sztuczną brodą. Ciągle zmieniające się buty w powietrzu. Cóż, Jurij z hukiem przegrał ze swoim starszym bratem Konstantinem, został wydalony z wielkiego panowania do dziedzictwa, w rezultacie trafił do Moskwy. To prawda, wszyscy pamiętamy, że wtedy Konstantin i tak był zmuszony zwrócić swojego młodszego brata Władimirowi, a po jego śmierci Jurij nadal został Wielkim Księciem Włodzimierza i doprowadził państwo do doskonałego porządku aż do przybycia Mongołów. Torturowali faceta, do cholery. Cóż, Jarosław Wsiewołodowicz był bardzo sprytnym dworzaninem, jako pierwszy zaprzyjaźnił się w końcu z Tatarami, wychował wielkiego syna Aleksandra Jarosławicza, dwukrotnie podróżował do odległego Karakorum, drugi raz nie wrócił - został tam otruty , widocznie. Prawie tak, jakbym odwiedził Nowy Jork. Tak, to nie jest jak w Nowym Jorku, nawet nie wiem z czym porównać. Teraz po prostu nie możemy porównać podróży z Nowogrodu do Karakorum, po prostu nic. Tak, oczywiście, Jarosław w końcu wrócił do Nowogrodu, zanim został wielkim księciem Włodzimierza, a on w końcu został nim, po raz kolejny odwiedził Nowogród jako książę. Podróż do Karakorum była prawie taka jak teraz, chyba na księżyc, o tym. Bo można było nie wrócić, nie dlatego, że by cię zabili, ale po prostu dlatego, że jest tak długo, że możesz nie dożyć drogi powrotnej lub umrzeć w drodze powrotnej. To było bardzo daleko. Ale ja tak po prostu tam byłem i podobno wiele w życiu widziałem. Cóż, Jarosław Wsiewołodowicz z pewnością jest również postacią legendarną. Wymieniam ich wszystkich dosłownie jeden po drugim: Mścisław Udałoj, Jarosław Wsiewołodowicz - w swoim czasie byli po prostu legendarnymi ludźmi, tylko jasne jest, że Mścisław jest starszy, więc wcześniej stał się legendą, a Jarosław później. Cóż, w naszych czasach, oczywiście, prawie nie można przecenić wkładu tych ludzi w historię Rosji. To jest pierwsza rzecz. Po drugie - tutaj widzimy: dla rosyjskiego klasycznego średniowiecznego przedmongolskiego w grę wchodzą kolosalne siły, po prostu kolosalne. Ile tam policzyliśmy - minimum 2300 i maksimum 3600 z jednej strony oraz 2700 i 3600 z drugiej strony. To dużo, to gigantyczna siła. Niezwykle rzadka bitwa w feudalnej Rosji rozmieściła takie pułki. Jak to się wszystko skończyło - ale prawie nic. Tyle, że ludzie wdali się w bójkę, rozwiązywali wąsko lokalne problemy taktyczne – kto zasiądzie na jakim tronie. Mścisław bronił Nowogrodu, wyciągnął, jak obiecał, wszystkich ludzi z niewoli, otworzył dostawę chleba - czyli jest oczywiście świetny. Konstantin ukarał swojego aroganckiego młodszego brata i drugiego aroganckiego młodszego brata i ukarał jeszcze dwóch aroganckich młodszych braci. W rezultacie rok później został zmuszony do zwrotu swojego zarozumiałego młodszego brata Jurija Władimirowi do 1217 roku. Czy to właśnie osiągnął? Prawie nic. Te. jest to mały sukces taktyczny osiągnięty potworną krwią, bo oczywiście tam, biorąc pod uwagę 3600 i 3600 osób, które spotkały się na boisku, oczywiście nie pobito tam 20 osób. Dla feudalnego średniowiecza jest to w każdym razie duża strata. Wynik jest prawie żaden. I jest kompletna porażka dyplomacji. Nie mogliśmy się zgodzić. Nie mogli się zgodzić, a ponadto niektórzy ludzie nie bardzo chcieli się zgodzić. Stary doświadczony Mścisław Udaloy chciał negocjować. Cała reszta ... Trzeba nawet zrozumieć, że bez względu na to, ile ma lat, kiedy jest u władzy, przestaje być mężczyzną - to jest funkcja. Musiał być specjalnie uczony, angażować się np. w dyplomację. Ani Jarosław, który później został wielkim dyplomatą, ani Jurij nie chcieli negocjować, chcieli walczyć. Otóż ​​w takiej formie Rosja zbliżyła się do inwazji mongolskiej, kiedy nawet wewnątrz niedawno zjednoczonego księstwa Władimir-Suzdal rozpoczęły się naturalnie krwawe walki, kiedy cała ziemia Władimir-Suzdal mogła pomieścić łącznie około 3-4 tysięcy ludzi. Tak więc książęcy separatyzm najlepiej dostosował obronę ogólnorosyjskiego planu, szczerze mówiąc. Te. byli gotowi na przybycie Mongołów i ogólnie, przy pierwszym oczywiście pojawieniu się sił, które liczyły już dziesiątki tysięcy, cały ten system natychmiast ukształtował się pod rządami Mongołów. Cóż, najwyraźniej nic innego nie mogło się wydarzyć. Te. bajki dla dzieci o tym, że trzeba było się połączyć, a po prostu się pokłócili - cóż, połączyliby się, a co by się tam stało? Cóż, są połączone. A potem znowu się rozłączyli. Po prostu nie mieli podstaw do unifikacji – ani politycznych, ani przede wszystkim ekonomicznych, bo każde konkretne miasto mniej lub bardziej dużego rozmiaru było absolutnie samowystarczalne ekonomicznie, nie potrzebowało nikogo. „Każdy wziął swoje dziedzictwo, hodował kurczaki i siedział w nim, strzegąc swojego dziedzictwa, bez pracy”. Dobrze. Wysocki? Tak. Spojrzałem na korzeń, tak. Fajny! Otóż ​​jak zwykle wygląda to delikatnie mówiąc dziwnie - tych cytowanych liczb jest tak dużo, tak dużo, a potem powtórzę, że zginęło 9 tys. - no, jakoś to... I dlaczego są to twoje czysto naukowe podejście do takich rzeczy nie zwróciło uwagi? Faktem jest, że jest to tak stosunkowo nowoczesna wiedza, która z trzaskiem przechodzi od archeologii do historii wojskowości, ponieważ wszyscy żyjemy według frazesów. Ja sam 15 lat temu ... usłyszałem słowo „bitwa Lipitskaja” i od razu przypomniałem sobie, co przeczytałem, i od razu rozumiem: z jednej strony jest 20-30 tysięcy, z drugiej 16-18 tysięcy - i od razu o tym zapomniałem... Cóż, bitwa Lipitskaya - i bitwa Lipitskaya. Otóż ​​wszystko, to są idee, które są po prostu szczepione, z którymi bardzo trudno walczyć, bo tu jest nawet bardzo inteligentny badacz, o którym mówiłem i cytaty, z których cytowałem, który w ogóle ujawnił wewnętrzne mechanizmy tej właśnie konfrontacji, o której mówiliśmy, dość dobrze. Jak tylko dochodzi do obliczenia sił partii, od razu widać, że człowiek jest w niewoli jakichś frazesów, bo nie wyobraża sobie, że ze Smoleńska wyjechało mniej niż 5-6 tys. zarzut, tak jest po prostu obiektywnie, w granicach jego nowoczesnego giganta Kremla, który został zbudowany w 16-17 wieku. Ale to wcale nie jest Smoleńsk, który był w XIII wieku. I wszyscy nie mamy pojęcia, jak te miasta naprawdę wyglądały, po prostu nie widzieliśmy ani jednego z nich. Nie mamy ani jednego miasta z XIII wieku. Nasza świadomość nie ma z czym operować, ponieważ, jak wiecie, świadomość nie może wymyślić czegoś, czego nie zna. Wszystkie pojęcia, które są w głowie, są tylko odzwierciedleniem lub połączeniem tego, co już znamy. Kiedy słyszymy słowo „miasto”, wyobrażamy sobie przynajmniej trochę Tula, tj. gigantyczne nowoczesne miasto, w którym byliśmy. Nigdy nie widzieliśmy średniowiecznej dumy, nasza głowa po prostu nie może pomyśleć, co to jest. Może nam to opowiedzieć archeolog, który stanąłby w tym średniowiecznym mieście i je zobaczył, a on wyobraża sobie, jakie to naprawdę jest rozmiary. Wszystko. Oto 270 hektarów - to Nowogród. No to pomyślmy teraz jeszcze raz, mierząc taśmę mierniczą, mierząc wszystkie majątki, biorąc średnią arytmetyczną, oszacowując, ile osób tam mieszkało, a z kroniki dane o rodzinach książęcych, dobrze znanych i o liczbie ... i ilość inwentarza, który znajdziemy w tej posiadłości, można bez trudu obliczyć ile osób tam mieszkało. A przeciętnie policzmy, ile hektarów było, ile hektarów było zamieszkanych - to znowu archeolog może łatwo policzyć, a my zrozumiemy, jaka była tam zdolność mobilizacyjna. To wszystko. W ten sposób możemy z grubsza zacząć zbliżać się do obiektywnego zrozumienia - zacząć zbliżać się! - do obiektywnego zrozumienia tego, co faktycznie wydarzyło się w tym czasie w Rosji. Mądrze. Dziękuję Klim Sanych, bardzo ciekawie. I to wszystko na dzisiaj. Do następnego razu.

Ruś przedmongolska jest pełna kłótni książęcych. Jednak żadna z ówczesnych bitew nie zrobiła na kronikarzach takiego wrażenia swoim zasięgiem i zaciekłością jak bitwa pod Lipicą w 1216 roku. Bitwa ta szybko obrosła legendami i słusznie może być uważana za szczyt niepokojów społecznych przed- Okres tatarski.

KORZENIE KONFLIKTU

Wojna, o której wyniku zdecydowała bitwa Lipitsk, była spowodowana dwoma przyczynami - wrogością między Nowogrodziem a ziemią Włodzimierza oraz konfliktem między samymi książętami Włodzimierza-Suzdala.

Wrogość, jaka wybuchła między synami księcia włodzimierskiego Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, była zakorzeniona w rozkazach, które on sam wydał na krótko przed śmiercią w 1212 roku. Uznając za swojego następcę najstarszego syna Konstantyna, ojciec zażądał, by w zamian odstąpił jego dziedzictwo w Rostowie do swojego brata Jurija. Ale Konstantin się nie zgodził, „chociaż zabierz Volodimera do Rostowa”. Następnie Wsiewołod publicznie usunął swojego najstarszego syna z dziedzictwa na rzecz Jurija, a potem Konstantin „podnosi brwi ze złości na swoich braci, tym bardziej na Jurija”. W tym sporze miał niezawodne wsparcie w osobie bojarów i „mężów miasta” Rostowa Wielkiego – tradycyjnie uważając swoje miasto za „najstarsze” na ziemi Zaleskiej, nie chcieli podporządkować się swoim „ przedmieście” Włodzimierz. Sam trzydziestoletni książę Rostowski cieszył się miłością i szacunkiem swoich poddanych, którzy wierzyli, że „Bóg obdarzył go łagodnością Dawida, mądrością Salomona”. Wśród innych rosyjskich książąt Konstantin Wsiewołodowicz wyróżniał się szerokim światopoglądem, rozwagą i specjalnym wykształceniem: „nikogo nie zasmucał, ale mądrzejszy wszystkich w duchowych rozmowach, często z uwagą czytając książki i robiąc wszystko zgodnie z tym, co zostało napisane”.

Po śmierci ojca doszło do rozłamu między braćmi. Władimir, panujący w Moskwie, poparł Konstantyna, a Jarosław, Światosław i Iwan poparli Jurija, który w 1213 r. prowadził ich w kampanii przeciwko Rostowowi. Konstantyn wyszedł im na spotkanie, odłączając część oddziałów do pokonania Kostromy, który przeszedł na Jurija, co stanowiło zagrożenie dla jego tyłów. Żołnierze zebrali się na brzegach rzeki Iszni i przez pewien czas stali naprzeciwko siebie, ograniczając się do małych potyczek. Nie odważając się zaatakować Rostowitów, Jurij wycofał się, niszcząc okoliczne wioski. Jego jedynym sukcesem było wypędzenie Włodzimierza z Moskwy do południowego Perejasławia. Konstantyn zatrzymał jednak Wielką Sól i Nerocht, które zdobył od Jurija i Jarosława.

Tymczasem w 1215 r. panujący w Nowogrodzie Mścisław Mścisławicz, przydomek Udatny ze względu na swoje szczęście w licznych przedsięwzięciach wojennych (później historycy zmienili przydomek na „Udaty”), został zaproszony przez księcia krakowskiego Leszko do wzięcia udziału w wyprawie przeciwko schwytanemu Galiczowi. przez Węgrów. Na zgromadzonym veche książę ogłosił Nowogrodzkom: „Mam interesy w Rosji, a wy jesteście wolni w książętach”, po czym wraz ze swoją świtą wyruszył, aby przywrócić sprawiedliwość na południu. Po jego odejściu miasto zajęli zwolennicy książąt suzdalskich. Korzystając z ogólnego usposobienia do zmarłego Mścisława, zaproponowali zaproszenie do panowania jego zięcia Jarosława Wsiewołodowicza, który panował w Perejasławiu Zaleskim. Wybór nie był jednak dobry. Jarosław, uparty i okrutny człowiek, natychmiast zaczął zajmować się swoimi prawdziwymi i wyimaginowanymi nieżyczliwymi, wysłuchując wszystkich donosów i oszczerstw. W tej ostatniej szczególne sukcesy odniósł niejaki Fiodor Lazutinich, niestrudzenie oczerniający swoich wrogów spośród prominentnych obywateli. Yakun Zubolomich i Novotorzhsky burmistrz Foma Dobroshchinich zostali wysłani w łańcuchach do Tweru, dwór tysiąca Jakunów został zniszczony, a jego żona schwytana. Kiedy Yakun wraz z burmistrzem przybyli złożyć skargę, Jarosław nakazał jednocześnie aresztować swojego Krzysztofa. Rozwścieczeni mieszkańcy ulicy Pruskiej zabili książęcych popleczników Owstrata i jego syna Lugotę, po czym Jarosław w gniewie opuścił Nowgorod. Wycofał się do Torzhok, pozostawiając swojego gubernatora Khota Grigorovicha.
Jarosław postanowił przełamać upór Nowogrodzian, powtarzając na ich ziemi to, co już wydarzyło się w jego ojczyźnie, gdzie wznosiło się „przedmieście”, upokarzając „najstarsze” miasto. Pomyślał „nawrócić Torżok do Nowogrodu”. Leżący na granicy z ziemią suzdalską Torżok był węzłem handlowym na drodze do Nowogrodu i zawsze był obiektem dążeń książąt suzdalskich. Siejąc w nim, Jarosław zablokował dostawy żywności do Nowogrodu i tym samym pogłębił katastrofę, która go spotkała.

Faktem jest, że mróz złamał chleb na ziemi nowogrodzkiej, a to spowodowało straszny głód w jego skutkach. Cena żyta Kad wzrosła do 10 hrywien, a kad z owsa do trzech. Rodzice oddali swoje dzieci w niewolę na wyżywienie. „O biada byash! Trup na ulicach, trup na ulicach, trup na polu; nie mogę zjeść człowieka psi” – wykrzykuje kronikarz. Książę po prostu zagłodził miasto, nie wpuszczając ani jednego wozu zboża. Nowogródczycy wysłali do Jarosławia trzy ambasady - najpierw Smenę Borysowicza, Wiaczesława Klimyaticha i Zubetsa Jakuna, potem burmistrza Jurija Iwankowicza ze Stepanem Tverdislavichem i innymi mężczyznami, a następnie Manuila Yagolchevicha z jego ostatnimi przemówieniami. Ale książę wziął wszystkich ambasadorów do aresztu, nie udzielając kolejnej odpowiedzi. Wysłał tam tylko pewnego Ivoraicha Ponosa, aby wyprowadził księżniczkę Rościsława Mścisławnę z głodującego Nowogrodu. Wszyscy kupcy nowogrodzcy, przejeżdżający przez Torżok, trafili do książęcych więzień. Oprócz Torzhoka wojska książęce zajęły również Wołoka Lamskiego.

W takich a takich okolicznościach Mścisław Udatny powrócił do Nowogrodu 11 lutego 1216 r. Przybywając na dwór Jarosława, natychmiast ogłosił: „Albo zwrócę nowogrodzkich mężów i nowogrodzkich volostów, albo położę głowę za Wielkim Nowogrodem!” Program ten został entuzjastycznie przyjęty przez Nowogrodu. "Gotowy na życie i śmierć z tobą!" - odpowiedzieli księciu.

Przede wszystkim Mścisław wyposażył nową ambasadę dla Jarosława Wsiewołodowicza, wybierając na tego proboszcza cerkwi św. Jana w Torgowszczynie, ks. Jurija. Podobno liczył na to, że Jarosław nie ośmieli się potraktować duchowej osoby tak niegrzecznie jak do świeckich ambasadorów. Te oczekiwania były uzasadnione. Przybywając do Torzhok, około. Jurij przekazał księciu słowa swojego teścia: „Mój synu, puść mężów i gości Nowogrodu, zostaw Novy Torg i kochaj się ze mną”. Ponadto, zgodnie z Kroniką Nikona i po niej, i W.N. Tatiszczewem, Mścisław zażądał, aby jego zięć żył uczciwie z żoną i nie obrażał jej konkubin, a w inny sposób odesłał ją z powrotem do ojca. Jarosław naprawdę nie odważył się złapać księdza, ale zemścił się na Nowogrodzie, którzy wpadli w jego ręce - wszyscy zostali spętani i wysłani do więzienia w miastach Zalesski, a ich majątek został skonfiskowany. W sumie, według kronikarzy, w więzieniu znalazło się do 2000 osób (liczba ta jest prawdopodobnie mocno zawyżona). Jarosław podjął również aktywne działania przeciwko teście, który interweniował w jego sprawy - wysłali 100 osób, aby "eskortować Mścisława z Nowogrodu". Sam Jarosław zajął się budową znaków na wszystkich szlakach i gromadzeniem sił do konfrontacji z Nowogrodziem.

Jednak wysłane przez niego „eskorty”, widząc jednomyślność rodaków, same przeszły na stronę Mścisława Udatnego, który na veche namawiał do rozpoczęcia otwartej walki: Nowgorod, a nie Nowgorod Torżkom.Gdzie jest Zofia - oto Nowogród, a pod wieloma względami Bóg i w małych rzeczach Bóg jest prawdziwy!” Nowogrodzian inspirowała świadomość swej prawości, nienawiść słynnego rycerza-księcia, jakim był Mścisław Udatny. Wcześniej, w 1210 roku, uwolnił ich już od niechcianego Światosława Wsiewołodowicza, młodszego brata ich obecnego ciemiężcy, i nawet potężny Wsiewołod Wielkie Gniazdo nie mógł temu zapobiec. Sama osobowość Mścisława budziła nadzieje na sukces i kolejne wyczyny zbrojne. Księcia nazwał „wzorem charakteru, jaki mogły wypracować jedynie warunki życia przedtatarskiego okresu specyficzno-weche” i powiedział, że jest „obrońcą starożytności, stróżem istniejącego, bojownikiem o prawdę”. ... Był najlepszym człowiekiem swoich czasów, ale nie przekroczył tej linii, którą duch poprzednich stuleci wyznaczył sobie; i pod tym względem jego życie zostało wyrażone przez społeczeństwo jego czasów.”

POSTĘP KAMPANII

Mścisław Mścisławicz, jako doświadczony dowódca wojskowy, działał szybko i zdecydowanie. Wykorzystując swój autorytet i powiązania rodzinne, w możliwie najkrótszym czasie, od 11 lutego do 1 marca, udało mu się stworzyć silną koalicję antysuzdalską. Jego brat, książę pskowski Władimir Mścisławicz, i kuzyn Władimir Rurikowicz, książę smoleński, stanowczo obiecali mu swoje wsparcie. Z orszakiem miał przybyć Wsiewołod Mścisławicz, syn innego kuzyna Udatnego, księcia kijowskiego Mścisława Romanowicza. Ten sojusznik był szczególnie cenny, ponieważ Wsiewołod był szwagrem Konstantina Rostowskiego, o którego kłótniach z Jurijem i Jarosławem Udatnym dobrze wiedział. Prawdopodobnie już w lutym 1216 r. Mścisław Mścisławicz miał wszelkie powody, by liczyć na wsparcie Rostowców.

Z kolei Jarosław, zdając sobie sprawę z powagi sytuacji, zwrócił się o pomoc do braci, a przede wszystkim do Jurija. Cała potęga krainy Suzdal stała za plecami Jurija. Bracia odpowiedzieli na wezwanie. Jurij natychmiast zaczyna gromadzić wojska i do tego czasu wysyła do Jarosławia gospodarza, na czele którego stoi jego młodszy brat Światosław Wsiewołodowicz. Nawet wrogi Konstantin odpowiedział wysyłając swojego syna Wsiewołoda z niewielkim oddziałem do Jarosławia - nie chciał zawczasu zdradzić swoich planów i wolał najpierw obserwować rozwój wydarzeń.

„Miesiąc marzec, pierwszego dnia, we wtorek po czystym tygodniu”, armia nowogrodzko-pskowa wyruszyła na kampanię. W czwartek ostatni zwolennicy Jarosławia - Wołodysław Zawidicz, Gawriła Igorewicz, Jurij Ołeksinich i Gawrilec Milatynich - uciekli do Torżoka wraz z rodzinami. Podobno ostrzegali go przed początkiem wojny.

Idąc drogą Seligerskiego, wojsko wkroczyło do volosty Toropets - ojczyzny Mścisława Udatnego. Żołnierze poruszali się saniami po lodzie rzek i jezior, wysyłając małe oddziały zagrody po żywność i paszę dla koni. Mścisław pozwolił wojownikom wyżywić się kosztem ludności, ale nakazał nie zabijać ludzi i nie wpędzać ich do niewoli. W rezultacie ci, którzy wyszli z głodującego Nowogrodu, szybko „zamienili karmę, zarówno siebie, jak i konie”.

Tymczasem Światosław Wsiewołodowicz na czele dużych sił (według wyraźnie zawyżonych szacunków kronikarza do 10 tys.) oblegał Rżewa, gdzie zamknął się i uparcie stawiał opór tysiąc Jaruna Wasiljewicza. Miał tylko 100 wojowników. Nadejście wojsk Mścisława i Władimira Pskowa zmusiło Światosława do pospiesznego zniesienia oblężenia i odwrotu. Wraz z nim oddziały gubernatora Suzdal Michaiła Borisowicza i księcia Rostowskiego Wsiewołoda Konstantinowicza, którzy zaczęli pustoszyć volostę Toropets, odeszły i zaczęły pustoszyć. Opierając się na osiągniętym sukcesie, Władimir Mścisławicz na czele swoich 900 pskowitów szybko zaatakował Zubcowa. Miasto poddało się wraz z nadejściem wojsk Mścisława Udatnego. Tutaj do braci dołączyła armia Władimira Rurikowicza, który zbliżył się do Vazuzy na lodzie. Następnie połączone siły poruszają się wzdłuż Wołgi do ujścia Kholokholnya, gdzie stają się obozem.

Armia wkroczyła na ziemię Suzdal i była gotowa do uderzenia. Po pomyślnym rozpoczęciu kampanii rycerski Mścisław Udatny uznał, że nie wstydzi się powtarzać wrogowi propozycji pokojowych – po ucieczce Światosława z Rżewa i upadku Zubcowa nikt nie ośmieliłby się oskarżyć go o tchórzostwo lub niezdecydowanie. Ale Jarosław uparcie odrzucał wszelkie próby pojednania. „Nie chcę pokoju” – odpowiedział ambasadorom.

Po otrzymaniu tej odpowiedzi alianci zebrali się na naradzie. Niektórzy z nich chcieli jechać prosto do Torżoka i jednym ciosem wykończyć Jarosława, ale Mścisław rozumował inaczej: „Jeśli pojedziemy do Torżoka, opróżnimy wołodę nowogrodzką i będzie to dla nas gorsze niż pierwsze. Lepiej bracia , chodźmy do wołosty Jarosława. On nie opuści naszej parafii, a tam zobaczymy, co Bóg da”. Postanowiono udać się do Perejasławia - ojczyzny Jarosława. Mścisław Udatny na wybór tej konkretnej drogi miał jeszcze jeden powód. „Chodźmy do Perejasławia, mamy trzeciego przyjaciela”, powiedział do Władimira Rurikowicza, wskazując na jego tajne relacje z Konstantinem.

Nie zwracając się do Torzhoka, armia przeniosła się do Tweru i wzdłuż drogi „wioski pozhgosha” - ruiny wrogich volostów były uważane za męstwo wojskowe i były jednym z głównych środków walki. Jarosław, zabierając ze sobą jeńców, a także jego zwolenników z Nowogrodu - "najstarszych ludzi ... Nowogrodu i młodego izboroma" - a także całą milicję Torzhoka, udali się do Tweru, próbując dostać się do Perejasławia zanim nieprzyjacielska armia zablokuje tam drogę...

Wysłany przez niego wartownik odjechał tylko 15 wiorst i wrócił z wiadomością, że armia aliancka jest na froncie. Alianci nie wiedzieli o jego ruchu i słusznie obawiali się uderzenia wojowników Jarosława na ich zagrody. Wiadomość o Jarosławiu przekazał dzielny Yarun. W dniu Zwiastowania 25 marca, idąc na czele awangardy, natknął się na 100-osobową straż wroga, zaatakował ją i zmusił do ucieczki. W bitwie zginęło 7 wojowników Jarosławia, a 33 zostało schwytanych. Z ich słów wyszło na jaw, że Jarosław schronił się już w Twerze. Teraz, wiedząc o tym, wojownicy sprzymierzonej armii nie boją się iść do dobrobytu.

Dalsza ucieczka Jarosława z Tweru do Perejasławia była próbą zdobycia tego miasta bez sensu dla aliantów. Zamiast tego podjęli nowe kroki w celu wzmocnienia więzi z Konstantinem Wsiewołodowiczem. Do Rostowa wysłano do niego smoleńskiego bojara Jawołoda. Władimir Pskowski wraz z mieszanym oddziałem pskowsko-smoleńskim towarzyszył posłowi do granic Rostowa. W tym samym czasie zdobył miasto Kosniatin. Tymczasem Mścisław Udatny z głównymi siłami kontynuował niespieszny ruch po lodzie Wołgi, wysyłając pióra, aby zdewastować okolicę. Jego wojownicy spalili wołosty wzdłuż rzek Szosze i Dubnej. Po zjednoczeniu z Pskowicami armia sprzymierzona podeszła do ujścia Mologa, niszcząc wszystko na swojej drodze.

Na Mologa sprzymierzonych książąt spotkał wojewoda rostowski Eremej na czele 500-osobowego oddziału. Przekazał przesłanie Konstantyna: „Cieszę się, że usłyszałem twoje przybycie, a oto 500 żołnierzy wojska ci pomoże, i przyślij do mnie ze wszystkimi przemówieniami Wsiewołoda (Mścisławicza) mojego szwagra”. Wsiewołod natychmiast pojechał do Rostowa, aby zakończyć negocjacje, a żołnierze kontynuowali podróż, ale konno - Wołga została otwarta i pociąg sań musiał zostać na miejscu.
W Wielką Sobotę 9 kwietnia 1216 r. wojsko przybyło do „Osiedla nad rzeką Sarre w pobliżu św. Mariny”, dokąd zbliżył się również książę Konstantyn ze swoją świtą. Potem w końcu dołączył do koalicji i ucałował na niej krzyż. W Osadzie książęta obchodzili Wielkanoc.

Osada Sarskoe - niegdyś duży ośrodek plemienny Meryan - pod koniec XI wieku. popadł w ruinę z powodu powstania Rostowa, ale zachował swoje znaczenie jako twierdza. W XIII wieku. był to potężny zamek na wąskim, wydłużonym grzbiecie, otoczony z trzech stron zakolem rzeki Sara. Od części przypodłogowej kalenicę przecinały cztery wały obronne, wzmocnione drewnianymi konstrukcjami. Według zachowanej legendy rostowskiej zamek ten należał w tym czasie do słynnego rycerza Aleksandra Popowicza, który służył Rostowi i księciu Konstantinowi. Ten bohater zyskał już sławę w poprzednim starciu Konstantina z Jurijem, kiedy „odważnie opuszczając Rostów, książę Jurijew bił wycie, że zostali przez niego pobici pod Rostowem nad rzeką Iszną i niedaleko Ugodichi na łące, położono wiele dołów kości ”. Przystąpienie Popowicza do armii alianckiej było ważne nie tylko ze względu na jego umiejętności bojowe, ale także z powodu ogromnego autorytetu, jakim książę rostowski cieszył się w środowisku orszaku. Oprócz niego do sojuszników dołączyli tacy sławni bohaterowie, jak Dobrynya Zlata Belt (Timonya Rezanich) i Nefediy Dikun.

Przed atakiem na Perejasławia sprzymierzeni książęta odesłali Władimira Pskowa z powrotem do Rostowa - powinien był poczekać na nadejście wojsk białozerskich wezwanych przez Konstantina. Nowogrodzianie mieli nadzieję schwytać Jarosława w Perejasławiu, jednak zbliżając się na tydzień do miasta w Fominie (15 kwietnia), wzięli jeńca, który doniósł, że znienawidzony książę wyjechał już z pułkiem perejasławskim do Włodzimierza. Następnie Mścisław i Konstantin ruszyli dalej i wkrótce zostali obozem w Juriew-Polskim, a Rostowici osiedlili się w osobnym obozie na Lipicy. Okazało się, że alianci tylko nieznacznie wyprzedzili wroga - nad brzegiem Gzy stanęła ogromna armia Suzdal, prawie zdążywszy zająć Juriewa.

Yuryev-Polskoy, założony w 1152 r. przez pradziadka Wsiewołodziczów, Jurija Dołgorukiego, znajdował się w gęsto zaludnionym i bogatym regionie suzdalskiego opola, na nizinie lewego brzegu Kolokszy u zbiegu Gzy. Twierdzę miasta chronił cztero-sześciometrowy wał pierścieniowy, a także fosa, osiągająca szerokość 28 m. Wewnątrz cytadeli prowadziły dwie bramy - północna Rostowska i południowo-włodzimierska. Po zdobyciu Juriewa Mścisław Udatny w przededniu decydującego starcia zapewnił sobie potężną twierdzę w sercu ziem suzdalskich.

Informacje o armii suzdalskiej, którymi dysponowali alianccy książęta, zrobiły przerażające wrażenie. Dlatego mając nadzieję zyskać na czasie przed podejściem Władimira Pskowskiego, rozpoczęli nowe negocjacje z wrogiem. Prawdopodobnie liczyli na próbę siania niezgody w obozie wroga – Nowogrodzcy nie uważali Jurija Wsiewołodowicza za swojego wroga i dlatego wysłali Lariona z Socka ze słowami: „Kłaniamy się tobie, bracie, nie mamy obrazy Ty, ale jest obraza z Jarosławia - i Nowogrodu, i Konstantina, twojego najstarszego brata.Prosimy cię, pojednaj się ze swoim najstarszym bratem, daj mu starostwo zgodnie z jego prawdą, a oni powiedzieli Jarosławowi, aby uwolnił nowogrodzian i mieszkańców Nowogrodu Niech krew ludzka nie zostanie przelana na próżno, bo tego Bóg będzie od nas wymagał.” Na to Jurij odpowiedział stanowczo i zwięźle: „Jesteśmy jedną osobą z moim bratem Jarosławem”.

Następnie ten sam Larion został wysłany z pokojowymi przemówieniami do Jarosławia. Mścisław Udatny przekazał swojemu zięciowi: „Nowogród jest mój. A panów nowogrodzkich nie porwaliście w interesach, dużo towaru zrabowaliście, a nowogrodzcy płacząc wołają do Boga i narzekają na mnie o obelgach od ciebie. Ty, synu, pozwól więźniom odejść, ale powrót nowogrodzkiego volost. Więc pojednajmy się i nie rozlewajmy krwi na próżno. Ale Jarosław uważał propozycje pokojowe za przejaw słabości wroga i dlatego odpowiedział pewnie i z radością: „Nie chcemy pokoju; twoi ludzie są ze mną; przybyłeś z daleka, ale wyszedłeś jak ryba na suszę”.

Po powrocie Lariona alianci wyposażyli trzecią ambasadę, tym razem zwracając się do obu Wsiewołodzichów: „Bracia, wszyscy jesteśmy z plemienia Władimirowa i nie przybyliśmy tu po wojnę i ruinę, nie po to, by odebrać wam ojczyznę, ale jesteśmy szukasz pokoju. Rosjanin, daj starszeństwo swojemu starszemu bratu Konstantynowi. Sam wiesz, że jeśli nie kochasz swojego brata, możesz nienawidzić Boga, nic nie może być odkupione.

Jurij odpowiedział wysłannikom: „Powiedz Mścisławowi, że wie, jak przybył, ale nie wie, jak stąd odejdzie. Jeśli nasz ojciec sam nie mógłby osądzić mnie i Konstantina, to Mścisław powinien być naszym sędzią? I powiedz bratu Konstantinowi: obezwładnienie nas, wtedy twoja będzie cała ziemia ”.

Po odejściu ambasadorów Jurij wezwał swoich bojarów i braci na ucztę w swoim namiocie. Od wszystkich słyszano podżegające do wojny przemówienia i tylko stary bojar Tvorimir (Andrei Stanisławich) wyraził się inaczej: "Księcia Jurij i Jarosław! Bracia mniejsi są w twojej woli, ale jak w moim wróżeniu, byłoby lepiej dla ciebie weź świat i oddaj starostwo Konstantynowi. Jest ich mniej. Książęta z plemienia Rostysława są mądrzy, awanturnicy i odważni, a ich ludzie, Nowogrodzcy i Smoleńsk, odważni w bitwie. A o Mścisławie Mścisławiczu sam wiesz o tej odwadze został mu dany bardziej niż ktokolwiek inny. A Konstantin nie ma dzielnego Aleksandra Popowicza, swojego sługi Haste i Dobrego ze Złotego Pasa?

Takie przemówienia wywołały powszechne oburzenie, a Jurij rzekomo próbował nawet przebić starego doradcę mieczem, ale został powstrzymany przez jego towarzyszy. Yuri ochłonął, zwłaszcza że zewsząd słychać było zupełnie inne przemówienia. Ogólny nastrój wyraził „odważny i szalony” bojar Ratibor, który powiedział: „Księcia Jurij i Jarosław! To się nigdy nie zdarzyło, ani z twoimi ojcami, ani z twoimi dziadkami, ani z twoimi pradziadami, aby ktoś wszedł do silna ziemia Suzdal i opuściła ją Tak, nawet jeśli cała rosyjska ziemia trafiła do nas - i galicyjska, Kijów, Smoleńsk, Czernigow, Nowogród i Riazań, a nawet wtedy nic nie można z nami zrobić ”.

Natchnieni Jurij i Jarosław wydali gubernatorom twardy rozkaz, zabraniając im brania jeńców w bitwie: "Oto towary wpadły w twoje ręce. Będziesz miał zbroję, konie i porty. Zabij go, abyśmy nie zostawili ani jednego żywy. Jeśli ktoś ucieknie z pułku, nie zostanie zabity, ale jeśli go złapiemy, powiesimy lub ukrzyżujemy książąt. Zakazując chwytania nawet szlachetnych przeciwników, przywódcy Suzdal otwarcie naruszali obowiązujące zasady wojny. To dowództwo nad nimi najwyraźniej jeszcze przed rozpoczęciem bitwy stało się znane armii sojuszniczej. Żołnierze Udatnego i Konstantina zdali sobie sprawę, że na obcej ziemi nie mają od kogo oczekiwać miłosierdzia, i z kolei stali się zgorzkniali.

Po naradzie wojennej bracia wycofali się w namiocie i sporządzili list o podziale mienia swoich przeciwników, co do którego nie mieli wątpliwości. Jurij zabezpieczył prawa do ziem suzdalskich i rostowskich, Jarosław musiał zwrócić spacyfikowany Nowogród, a Światosław został pozwany do sądu w Smoleńsku. Po zasmakowaniu bracia postanowili także oddać Kijów książętom czernihowskim i wziąć dla siebie Galicza. Następnie posłaniec został wysłany do obozu Mścisława Udatnego z propozycją spotkania się na bitwie na równinie niedaleko Lipicy.

SIŁY STRON

W skali średniowiecza armie biorące udział w bitwie pod Lipickiem były ogromne. Jednak obecnie nie jest możliwe dokładne określenie ich prawdziwej liczby, a także wielkości strat. Informacje zawarte w annałach są sprzeczne i niewiarygodne.

Wiadomo, że do Rżewa z Mścisławem Udatnym podeszło 5000 Nowogrodczyków (w V.N. Te liczby wydają się być całkiem realne i wychodząc z nich można dokonać dalszych obliczeń. Ziemia smoleńska, która nie ucierpiała w takim samym nieszczęściu jak Nowogród, powinna była wysłać większą armię, ale nie mogła znacząco przewyższyć armii Mścisława. W końcu Smolanowie mieli jeszcze mniej czasu na zebranie niż Nowogrodzianie i nie mogli zebrać sił całej krainy. Podobno w kampanii wziął udział pułk miejski i oddział książęcy, których łączną liczbę można warunkowo zmniejszyć do 6000. Armia Jurija i Jarosława miała przytłaczającą przewagę liczebną, co widać po tym, jak alianci ucieszyli się z tego podejścia w przeddzień bitwy nawet przez armię białozerską, która była tak mała, o czym nawet nie wspomina się osobno w ogólnej dyspozycji - przeszła pod dowództwo Władimira Mścisławicza, który ją przyprowadził, i połączył się ze swoimi Pskowicami. Stąd logiczne jest założenie, że siły Rostowitów liczą się w okolicach 3000, a Belozertsi – nie więcej niż 1000. W sumie armia sojusznicza mogła więc mieć do dyspozycji nawet 16 000 żołnierzy.

Jeśli chodzi o ich przeciwników, wiadomo, że Jurij miał 13 chorągwi, a Jarosław 17. Chorągwie oznaczają tu oczywiście nie tylko same chorągwie, ale także poszczególne jednostki bojowe - jednostki po 20-150 egzemplarzy dowodzone przez bojara, sztygara miejskiego lub podoficera książę. Biorąc pod uwagę, że oprócz dowódcy jedna włócznia zawierała jeszcze 10 żołnierzy, można zaokrąglić liczbę sił Jurija gdzieś na 7-10 tysięcy, a Jarosława - na 9-13 tysięcy ludzi. Do pułku „braci mniejszych” – Iwana i Światosława Wsiewołodowiczów miało wejść co najmniej 5000 żołnierzy. Twierdzenie kronikarza, że ​​pod Rżewem przyjechało 10 tys. osób ze Światosławem i Michaiłem Borysowiczami, jest wyraźnie przesadzone. W przeciwnym razie jest mało prawdopodobne, aby wycofali się tak pospiesznie i praktycznie bez walki przed niekompletnymi sześcioma tysiącami Mścisława i Włodzimierza. W rezultacie armię Wsiewołodzichów na Lipicy można policzyć gdzieś od 21 do 30 tysięcy osób. Jego skład był bardziej zróżnicowany niż armii alianckiej. Jurij dowodził ludem Suzdal - była „cała moc ziemi Suzdal: zostali wypędzeni z osiedli i do pieszych”. Pod dowództwem Jarosława byli jego ludzie z Perejasławia, mieszczanie, Muromowie (na czele z księciem Dawidem Juriewiczem), niewielka liczba uciekinierów Nowogrodzian i Nowogrodzian, a także dość spore siły Brodników – kronika nazywa ich równymi sobie. warunki z wymienionymi kontyngentami. W odniesieniu do nich należy zauważyć, że wbrew powszechnemu przekonaniu wcale nie były „bandami motłochu wschodnich stepów, pierwowzorem Kozaków”. Jak przekonująco wskazuje analiza filologiczna samego pochodzenia ich nazwy, a także porównanie informacji z kronik rosyjskich i węgierskich, istniały oddziały żołnierzy zaciężnych, tubylców dolnego Dunaju, których ludność rosyjska trudniła się rybołówstwem, handlem rzecznym i piractwo. Na czele ich oddziałów wojskowych często stawali bojarzy galicyjscy („wygoncy galicyjscy”) doświadczeni w walce, a nawet książęta wygnani. Kroniki nie ujawniają składu pułków „mniejszego bractwa”, ale najwyraźniej tutaj, oprócz osobistych oddziałów Iwana i Światosława, milicja ziemi suzdalskiej „z osad”, wzmocniona przez bohaterów takich jak Juriat i Ratibor, składali się. Można to wnioskować z faktu, że to właśnie ta flanka okazała się słabym punktem w linii bojowej Wsiewołodziczi i wykazała się najmniejszą wytrzymałością w bitwie.

Obie armie miały w swoich szeregach słynnych rycerzy-bohaterów, z których każdy dowodził swoim małym oddziałem. Tak więc słynny Aleksander Popowicz, oprócz służącego Toropa, wyprowadził na pole „innych odważnych z tego samego miasta 70”. Bogatyrów w Rosji nazywano wówczas ludem Bożym (dla porównania rycerze-mnisi Zakonu Krzyżackiego wśród Rosjan nosili imię szlachty boskiej), co wskazuje na szczególny status, jaki ci rycerze zajmowali w społeczeństwie. Mogli służyć jednemu lub drugiemu księciu lub miastu, ale jednocześnie zachowywali pewną niezależność, co ostatecznie doprowadziło w 1219 r. do wspólnej decyzji, by służyć tylko Wielkiemu Księciu Kijowskiemu jako tradycyjnemu zwierzchnikowi całej rosyjskiej ziemi.

Wśród wojowników armii sprzymierzonej kroniki nazywają takich bohaterów jak Aleksander Popowicz, Dobrynia Złoty Pas (alias Timonya Rezanich) i Nefediy Dikun, a ze strony Suzdalów - Juriat i Ratibor, którzy polegli z rąk Popowicza . Kronika Nikona nazywa również niektórych „Iwem Popowiczem i jego sługą Nestorem, dzielnymi szlachcicami”, których śmierć w bitwie opłakiwał sam Mścisław Udatny. Dało to podstawy do twierdzenia, że ​​Aleksander Popowicz miał bohaterskiego brata, Hioba lub Iwana. Istnieje jednak wyraźne zniekształcenie oryginalnego tekstu wcześniejszej Kroniki Nowogrodzkiej, w której wśród zmarłych Nowogrodczyków wymieniono także „Iwankę Popowicę”.

W podsumowaniu przeglądu należy zauważyć, że kronikarze wymieniając liczebność żołnierzy najprawdopodobniej mieli na myśli jedynie „oddziały bojowe” bezpośrednio biorące udział w walkach, nie licząc strażników konwojów i obsługi obozowej. Biorąc pod uwagę te siły, łączną liczbę żołnierzy należy zwiększyć od dwóch do trzech razy.

Ciąg dalszy nastąpi

klawisz kontrolny Wejść

Cętkowany Osz S bku Zaznacz tekst i naciśnij Ctrl + Enter