Wiemy, że Troję zajęli Grecy. Gasparow M.L. Zabawna Grecja. Przyczyna wojny trojańskiej - uprowadzenie Heleny przez Paryż
1. Zdefiniuj kształty:
dicit, dictum esse, superari, captāre, tradunt, tradidisse, ventūros esse, narrātur, condĭtum iri, dici, jactatum esse, condĭtur.
2. Zgadzam się:
ad ill... amicum, ist... natūrae (3 formy), apud ill... villas, ips... agricolārum, eum naut..., ejus amic...
3. Odrzuć:
illĕ naută bonŭs, id oppĭdum antiquum.
4. Uzależnij następujące zdania od notum est:
Luna circumterram errat. In luna vita non est.
5. Do jakich łacińskich słów odnoszą się następujące rosyjskie pochodne:
mistrz, antyk, doktryna, apel, interwencja.
6. Przetłumacz z rosyjskiego na łacinę:
1. Wiemy, że Grecy zajęli Troję. 2. Wiemy, że Troja została zajęta przez Greków. 3. Cassandra, córka Priama, przepowiada, że Troja zostanie zajęta przez Greków. 4. Cassandra, córka Priama, przepowiada, że Grecy zdobędą Troję. 5. Jowisz informuje bogów, że Eneasz przybędzie do Włoch i że Latynowie zostaną pokonani przez Trojan.
Lekcja 8 III SKL; III ZGADZAM SIĘ. SKL; PERF. IND. PODAWAĆ; QUI, QUAE, QUO; ABL. SEPARACJA; DAT. DUPLEKS
RZECZOWNIKI III deklinacja
Trzecia deklinacja obejmuje rzeczowniki wszystkich trzech rodzajów z rdzeniami spółgłosek g, Z,
d, t,
b, p,
r, ja,
n, m,
s i na samogłoskę ĭ
.
Nie m. śpiewać. Rzeczowniki trzeciej deklinacji są tworzone za pomocą końcówki -s(mianownik sigmatic jest sigmatic – od greckiej nazwy litery σ „sigma”) lub bez zakończenia (mianownik asigmatic) – w tym ostatnim przypadku jest to rdzeń w czystej postaci lub fonetycznie nieco zmodyfikowany. Dlatego formy nom. śpiewać. Rzeczowniki trzeciej deklinacji wyglądają bardzo różnie: mile, victor, custos, tempus, ratio, vertas, anser, nomen, urbs, orbis, mare, anĭmal, longitūdo, homo, lex itp.
Praktycznym znakiem III deklinacji jest kończący się gen. śpiewać. -jest.
Ponieważ w III deklinacji, podobnie jak w innych deklinacjach, w formie nominativus l.m. nie zawsze można określić podstawę rzeczownika, należy pamiętać o dwóch formach - nominativus i genitivus sing.
W postaci gen. śpiewać. możliwe jest ustalenie podstaw praktycznych (podstawy praktyczne i historyczne dla nazw z rdzeniami spółgłoskowymi są takie same, dla nazw z rdzeniami samogłoskowymi ĭ
- not match) rzeczownik, odrzucając końcówkę -jest, na przykład:
Wszystkie inne formy przypadków są tworzone z tego rdzenia.
1. mianownik sigmatyczny nazwy formularzy z podstawami:
|
Nie m. śpiewać. |
Gen. śpiewać. |
||
|
a) w tylnej części językowej: |
|||
|
b) na ustach: |
plebs< pleb-s |
||
|
c) we front-języku: |
civitas< *civitat-s |
||
|
przywdziewać -ĭ (m. i f. płeć): |
navis< navi-s |
2. Mianownik asygmatyczny nazwy form z rdzeniami:
|
Nie m. śpiewać. |
Gen. śpiewać. |
||
|
a) na nosie: |
rzeczownik |
||
|
b) na gładkim: |
|||
|
c) wł -s |
więcej jest< *mos-es |
||
|
przywdziewać -ĭ (por. płeć): |
zwierzę< animali |
Zgodnie z naturą podstawy historycznej w trzeciej deklinacji wyróżnia się trzy typy deklinacji. Nazwy z rdzeniem spółgłoskowym tworzą typ spółgłoski deklinacje, nazwy z włączonymi rdzeniami -ĭ typ samogłoski. W wyniku zmieszania tematów spółgłoskowych i trzonków na -ĭ uformowany typ mieszany deklinacja.
III deklinacja spółgłosek
Zgodnie ze spółgłoską typu III deklinacje zmieniają się nierówny(Nazwy nierównozgłoskowe mają nierówną liczbę sylab w mianowniku l.poj. i gen. l.poj., na przykład: mianownik l.poj. mile wojownik- dwie sylaby, gen. śpiewać. miltis- trzy sylaby) rzeczowniki wszystkich trzech rodzajów z rdzeniem jednej spółgłoski:
zwycięzca, ōris m zwycięzca
vox, vocis f głos
nomen, mĭnis n Nazwa
|
|
SŁOWOTWORZENIE RZECZOWNIKÓW III deklinacja
Wiele rzeczowników III deklinacji tworzy się z pni czasownikowych (supina, infecta). Najbardziej produktywne są następujące rodzaje formowania rzeczowników odsłownych:
1. Z bazy supina z przyrostkiem -(słup,
-(s) lub rzeczowniki są tworzone ze znaczeniem aktor- nomina agentis:
To jest bardzo typ produkcyjny Słowotwórstwo łacińskie, przyswojone także przez nowe języki, w tym rosyjski (por. nowator, nowator). W nowych językach ten przyrostek tworzy nie tylko nazwy aktorzy, ale także działające obiekty ( ciągnik, głośnik, koparka, telewizja itp.).
2. Nie mniej produktywny jest inny rodzaj imion, również utworzony z rdzenia na wznak za pomocą sufiksu -(t)io(n),
-(s)i(n). Ten typ zawiera rzeczowniki rodzaju żeńskiego o znaczeniu działania lub stany- nomĭna actiōnis:
|
Rzeczowniki tego typu zostały przyswojone przez nowe języki w wielu. Słowa te weszły do języków zachodnioeuropejskich w formie rdzenia.
Takie słowa weszły do języka rosyjskiego w postaci rzeczowników żeńskich z końcówką -(c)ia: demonstracja, rewolucja, naród, wykład, kontrola itp.
3. Od podstawy infekcji (skrócony) za pomocą sufiksu -lub rzeczowniki rodzaju męskiego tworzą się ze znaczeniem stany:
|
timeo, ui, -, timere 2 przestraszony |
Tim-albo, ōris boję się |
|
|
Clamo, avi, atum, clamare 1 krzyk |
małż lub, ōris m płakać |
4. Na podstawie przymiotników jakościowych za pomocą sufiksu -(i)tat- abstrakcyjne imiona żeńskie tworzą się ze znaczeniem jakość- nomĭna qualitātis (w nom. l.m. kończą się na -taś):
|
wolny, ra, rum darmowy |
liber-tas, tatis f wolność |
|
|
verus, vera, verum PRAWDA |
ver-ĭtas, itatis f PRAWDA |
Z tym samym znaczeniem nieruchomości lub jakość są tworzone z jakościowych przymiotników rzeczowników rodzaju żeńskiego z przyrostkiem -(i)tudin-(w nom. l.m. kończą się na -do zrobienia):
PERFECTUM INDICAT (VI PASSVI)
(PASYWNY OZNACZAJĄCY)
Participium perfecti passvi (por. lekcja 4) z formami czasownikowymi Praca pisemna w czasie teraźniejszym formy analityczne perfectum indicatīvi passīvi:
Śpiewać.
Imiesłów zgadza się co do rodzaju i liczby z przedmiotem zdania:
|
Liber lectus est. |
Książka została przeczytana. |
|
|
Libri lecti sunt. |
Książki zostały przeczytane. |
|
|
Epistola scripta est. |
List został napisany. |
|
|
Epistolae scriptae sunt. |
Listy zostały napisane. |
CIEKAWY ZAIMEK WZGLĘDNY QUI, QUAE, QUAD
Zaimek qui, quae, quod Który działa jako zaimek pytający i względny.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Formularz gen. pl. mężczyzna qurum stał się rzeczownikiem w języku rosyjskim kworum(wymagana liczba obecnych członków wybranego organu). Termin „kworum” pochodzi od łacińskiego wyrażenia quorum praesentia satis est których obecność jest wystarczająca.
1. Gen. i data. śpiewać. tego zaimka są utworzone z rdzenia cu-(z utratą labializacji) za pomocą końcówek -ius(ogólne lw.), -i(dat. lw.) (patrz lekcja 7).
2. Formularze wg. śpiewać. mężczyzna quem i dat.-abl. pl. quibus mają zakończenia trzeciej deklinacji.
3.Nom. i doc. pl. nijaki quae co do zasady (por. lekcja 4, przypis 7) są takie same, ale mają końcówkę -ae (< a+i, где i- starożytna cząstka demonstracyjna).
ABLATĪVUS SEPARATIŌNIS
Z czasownikami i przymiotnikami ze znaczeniem usuwanie,
gałęzie, wydanie itp. jest umieszczony narzędnik wskazanie osoby, rzeczy lub przedmiotu, od którego następuje usunięcie, oddzielenie, wydanie itp. Taki ablacyjny nazywa się ablativus separatiōnis
(gałąź ablacyjna). Ablatīvus separatiōnis jest używany bez lub z przyimkami a(ab), de, e(ex): regno privatus -
de-królewski.
Jeśli ablatīvus separatiōnis oznacza imię ożywione, zwykle używa się go z przyimkiem a(ab) lub de.
DUPLEKS DATVUS
Datīvus commŏdi (interes w celowniku, por. lekcja 2) jest często używany w połączeniu z celownikiem oznaczającym cel czynności, tzw. datīvus finālis (celownik celu), tworząc konstrukcję syntaktyczną dwóch celowników, zwanych duplex dativus (podwójny celownik), na przykład: amico auxilio venire- przyjść z pomocą przyjacielowi, gdzie przyjaciel- data. commŏdi, pomocniczy- data. finalis.
MINIMUM LEKSYKALNE
almus, a, um
odżywianie, karmienie; płodny
amor, ōris m kocham
Edŭco
1 wychować
flos, floris m kwiat
flumen, mĭnis n rzeka
brat, tris m brat
gigno, genui, gentum 3 zrodzić
homo, hominis m człowiek
cześć, ōris m zaszczyt, zaszczyt
invĕnio, vēni, ventum 4 odnaleźć; wymyślać
jacio, jeci, jactum 3 rzucić
lac, lactis n mleko
materia, tris f matka
minister, trzy m sługa; asystent
mos, moris m usposobienie, charakter
nepos, pōtis m wnuk; siostrzeniec
nomen, mĭnis n Nazwa
pareo, rui, ritum 2 słuchać, słuchać
Pater, tris m ojciec
pono, posui, postum 3 kłaść, kłaść, kłaść
qui, quae, quod nazwa "Deinterprete" ... wiedza tych Języki z którego tłumaczy się Pismo Święte język łacina, lub... język". D.Ya. Samokvasov w badaniach nad historie Rosyjskie prawo wyraża ideę, że „ krótki artykuł fabularny historie ...
Fabuła nauczanie psychologii
Streszczenie >> PsychologiaCzytaj wykłady na łacina język, ponieważ po łacinie ... Krogius); „Pedagogika patologiczna” (A. S. Griboedov); " Fabuła Pedagogika” (I. I. Lapshin); „Higiena dla dzieci i… wezwana” Krótki przewodnik po logice ze wstępnym Praca pisemna psychologia". ...
Przebieg wykładów na Historie zagraniczna literatura muzyczna
Wykład >> Kultura i sztukaWyraziste środki: znacząca aktualizacja musicalu język, stylistyka, a także nowe zasady kształtowania ... „Wybrane artykuły i listy” M. 1966 7. A. Ossowski ” Artykuł fabularny historie łacina kultura. Wybrane artykuły, wspomnienia”, L. 1961 ...
Fabuła Słowianie południowi i zachodni w średniowieczu
Prezentacja >> HistoriaAutor podaje szczegółowy opis historyczno-geograficzny artykuł fabularny historie Chorwaci i Serbowie od czasu ich... język On napisał krótki historia Morawy (1663), a także wydane na łacina język esej o wojskowości i polityce historie ...
TEKST
Czytać:I. DE AENGA Antiqui poētae Romanōrum tradunt egregium virum Trojanum, Aenēan 1 nomĭne, post Trojam a Graecis captam et delētam a Trojae orā w Italiam venisse. Narrant eum fatō profŭgum multum terra marique jactātum esse ob iram Junōnis deae saevae. Nam fato destinātum est Trojānos cum Aenēa in Italiam ventūros esse et ibi ab eis oppĭdum novum condĭtum iri. Ităque Aenēas et amici illīus w Italiam Veniunt. Inter eos et Latinos, antiquae Italiae incŏlas, bellum ortum est. Eo bello Trojāni Latinos vincunt et Lavinium oppĭdum novum ab eis condĭtur. Postea Julus Aenēae filius aliud oppĭdum Albam Longam condit.
Notatki tekstowe:
nie mój - po imieniu; post Trojam captam - po zdobyciu Troi; terra marique - na lądzie i na morzu; Junnis- gen. śpiewać. z Juno - Juno; szacowany cel podróży - był predestynowany; Bellum ortum est - Wybuchła wojna.
1 greckie rzeczowniki rodzaju żeńskiego on -ē i męski na -es oraz -jak należą do I deklinacji: śpiewać., N. Eneasz; G.,D. Enee; Acc. Eenēan; Abl.,V. Aenēā
II. 1. Ego sum illus mater. 2. Ubi nunc ea femina habtat? 3. Scio ilum amicum ejus esse. 4. Apparet id etiam caeco. 5. Hinc illae lacrimae. 6. Valde ipsas Athenas amo. 7. Ob ista verba gratias ei magnas temu. 8. Pro isto tuo officio gratias agĕre vix possum. 9. Ipsa scientia potentia est. 10. Natura tu illi pater es, consiliis ego. ( Terencjusz) 11. Femĭnae formō Sae sunt plerumque superbae eo ipso, quod pulchrae sunt.
Notatki tekstowe:
5. hinc - stąd; z tego powodu. 11. eo ipso, quod... - właśnie dlatego, że...
ĆWICZENIE
1. Zdefiniuj kształty:dicit, dictum esse, superari, captāre, tradunt, tradidisse, ventūros esse, narrātur, condĭtum iri, dici, jactatum esse, condĭtur.2. Zgadzam się:
ad ill... amicum, ist... natūrae (3 formy), apud ill... villas, ips... agricolārum, eum naut..., ejus amic...3. Odrzuć:
illĕ naută bonŭs, id oppĭdum antiquum.4. Uzależnij następujące zdania od notum est:
Luna circumterram errat. In luna vita non est.5. Do jakich łacińskich słów odnoszą się następujące rosyjskie pochodne:
mistrz, antyk, doktryna, apel, interwencja.6. Przetłumacz z rosyjskiego na łacinę:
1. Wiemy, że Grecy zajęli Troję. 2. Wiemy, że Troja została zajęta przez Greków. 3. Cassandra, córka Priama, przepowiada, że Troja zostanie zajęta przez Greków. 4. Cassandra, córka Priama, przepowiada, że Grecy zdobędą Troję. 5. Jowisz informuje bogów, że Eneasz przybędzie do Włoch i że Latynowie zostaną pokonani przez Trojan.
JAK ZAKOŃCZYŁA SIĘ WOJNA TROJAŃSKA?
Ten rozdział jest przeznaczony tylko dla tych, którzy dobrze pamiętają mit wojny trojańskiej: od porwania Heleny do upadku Troi. Grecy bardzo dobrze znali ten mit, gdyż jeden z jego epizodów został przedstawiony w narodowym poemacie Greków – w „Iliadzie” legendarnego Homera. A teraz dowiecie się, jak jeden z najpoważniejszych Greków – żeby było śmieszniej – przekonywał, że „w rzeczywistości” wszystko powinno być inaczej: Helena nie została porwana, a Troy nie zabrany. Ten Grek nazywał się Dion Chryzostom. Żył już w czasach Cesarstwa Rzymskiego. Był wędrownym filozofem i mówcą: podróżował po greckich miastach i wygłaszał przemówienia na najróżniejsze tematy. On był mądry człowiek i, jak zobaczymy, nie bez poczucia humoru. Wygłosił to przemówienie do mieszkańców Troi. Tak, Troja: na miejscu legendarnej stolicy króla Priama kilka wieków później zbudowano greckie miasto. Był mały i nędzny, ale dumnie nosił swoje chwalebne imię. Tak więc, podłoga została przekazana filozofowi Dionowi, nazywanemu Chryzostom. „Moi przyjaciele, trojany, łatwo oszukać człowieka, trudno go nauczyć, a jeszcze trudniej przekwalifikować. Homer swoją opowieścią o wojnie trojańskiej oszukiwał ludzkość przez prawie tysiąc lat. Udowodnię to z doskonałą perswazją; a jednak mam przeczucie, że nie będziesz chciał mi wierzyć. Szkoda! Kiedy Argives nie chcą mi uwierzyć, jest to zrozumiałe: odbieram ich przodkom chwałę zwycięstwa nad Troją. Ale kiedy Trojanie nie chcą mi uwierzyć, to szkoda: powinni się cieszyć, że przywracam honor ich zwycięskim przodkom. Co robić! Ludzie są chciwi na sławę – nawet jeśli jest zła. Ludzie nie chcą być, ale kochają być znani jako cierpiący. Może powiedzą mi, że tak wielki poeta jak Homer nie mógł być oszustem? Przeciwko! Homer był ślepym żebrakiem, wędrował po Grecji, śpiewał swoje pieśni na ucztach przed greckimi książętami i spożywał ich jałmużnę. I oczywiście wszystko, o czym śpiewał, reinterpretował w taki sposób, aby było to przyjemniejsze dla jego słuchaczy. I tak, pamiętaj! - opisuje tylko jeden epizod wojny, od gniewu Achillesa do śmierci Hektora. Opisać takie bzdury jak porwanie Heleny czy ruinę Troi – nawet on nie miał na to odwagi. Dokonali tego oszukani przez niego późniejsi poeci. Jak było naprawdę? Spójrzmy na historię wojna trojańska Co w tym jest prawdą, a co nie. Mówi się nam, że spartańska księżniczka Helena Piękna miała wielu zalotników; wybrała spośród nich Menelaosa i została jego żoną; ale minęło kilka lat, trojański książę Paryż przybył do Sparty, uwiódł ją, porwał i zabrał do Troi; Menelaos i pozostali dawni zalotnicy Heleny pomaszerowali na Troję i tak rozpoczęła się wojna. Czy to jest wiarygodne? Nie! Czy to naprawdę możliwe, że nieznajomy, gość, mógł tak łatwo porwać grecką królową? Czy to mąż? ojcze, bracia tak źle obserwowali Elenę, że pozwolili jej porwać? Naprawdę Trojanie, widząc armię grecką u swoich murów, nie chcieli wydać Heleny, ale woleli długą i katastrofalną wojnę? Załóżmy, że przekonał ich do tego Paryż. Ale potem umarł Paryż, a Trojanie nadal nie dokonali ekstradycji Heleny - została żoną jego brata Deifobesa. Nie, najprawdopodobniej wszystko było inne. Rzeczywiście, Elena miała wielu zalotników. A jednym z tych zalotników był Paryż. Co kryło się za duszą greckich przywódców, którzy zabiegali o Elenę? Kawałek ziemi i głośny tytuł króla. A Paryż był księciem Troi, a Troja posiadała prawie całą Azję, aw Azji były niewypowiedziane bogactwa. Czy można się dziwić, że rodzice Helen woleli trojański Paryż od wszystkich greckich zalotników? Helen wyszła za mąż za Paryża, a on zabrał ją do Troi jako swoją prawowitą żonę. Grecy oczywiście byli nieszczęśliwi: po pierwsze było to obraźliwe, po drugie bogaty posag wymykał im się z rąk, a po trzecie niebezpieczne było, że potężna Troja zaczynała mieszać się w sprawy greckie. Obrażeni zalotnicy (oczywiście każdy był obrażony za siebie; za obrazę samego Menelaosa nie kiwnęliby nawet palcem!) maszerowali na Troję i zażądali ekstradycji Eleny. Trojanie odmówili, ponieważ wiedzieli, że prawda jest po ich stronie, a bogowie będą po ich stronie. Potem zaczęła się wojna. Zastanówmy się teraz: czy armia grecka pod Troją była wielka? Oczywiście, że nie: ile osób zabierzesz na statki do odległych krajów? Był to, że tak powiem, mały desant, wystarczający do splądrowania okolicznego wybrzeża, ale niewystarczający do zdobycia miasta. I rzeczywiście: Grecy stoją w pobliżu Troi od dziewięciu lat, ale nie słyszymy nic o zwycięstwach i wyczynach. Z wyjątkiem tego, że Achilles zabija trojańskiego chłopca, księcia Troilusa, kiedy idzie do strumienia po wodę. Dobry wyczyn - potężny bohater zabija chłopca! I czy z tej opowieści nie wynika jasno, jak słabi byli Grecy w rzeczywistości: nawet chłopiec, syn króla, nieustraszenie przechodzi przez wodę za bramami miasta. Ale nadchodzi dziesiąty rok wojny – zaczyna się akcja Homera Iliady. Gdzie to się zaczyna? Najlepszy grecki bohater Achilles kłóci się z głównym greckim przywódcą Agamemnonem; Agamemnon zwołuje armię na spotkanie i okazuje się, że armia jest chętna do rozpoczęcia oblężenia i wyruszenia w drogę powrotną. Cóż, jest to całkiem prawdopodobne: kłótnie wodzów i narzekania żołnierzy są najbardziej naturalną rzeczą w dziesiątym roku nieudanej wojny. Wtedy trojanie posuwają się naprzód, naciskają na Greków, odrzucają ich z powrotem do samego obozu, a potem do samych statków - no i to jest prawdopodobne, nawet Homer nie mógł zniekształcić tu faktycznego przebiegu wydarzeń. Co prawda stara się odwrócić uwagę czytelnika, opisując walki Menelaosa z Paryżem, Ajaksu z Hektorem - walki, które dzielnie zakończyły się remisem. Ale to znana sztuczka: gdy na wojnie jest źle i wojsko się wycofuje, to w meldunkach zawsze krótko, mimochodem piszą o odwrocie, ale bardzo obszernie - o jakimś wyczynie takiego a takiego odważnego żołnierza . Teraz - najważniejsza rzecz. Posłuchajcie uważnie, moi trojscy przyjaciele: wymienię tylko fakty, a wy sami ocenicie, która interpretacja jest bardziej przekonująca. Pierwszego dnia ataku trojańskiego Achilles nie bierze udziału w bitwie: wciąż jest zły na Agamemnona. Ale drugiego dnia na spotkanie Trojan wychodzi potężny grecki bohater w zbroi Achillesa. Walczy dzielnie, zabija kilku trojańskich wojowników, a następnie zbiega się z Hectorem i umiera. Na znak zwycięstwa Hector zdejmuje i zabiera swoją zbroję. Kim był ten wojownik w zbroi Achillesa? Wszyscy rozumieją, to był sam Achilles, to on sam przyszedł z pomocą i to on zginął z rąk Hectora. Ale Grecy przyznali się do tego urażeni - i teraz Homer wymyśla najbardziej fantastyczny ze swoich wynalazków. Mówi: to nie był Achilles w zbroi, ale jego przyjaciel Patroklos; Hector zabił Patroklusa, a Achilles następnego dnia poszedł walczyć i pomścił swojego przyjaciela, zabijając Hectora. Ale kto by uwierzył, że Achilles wysłał swojego najlepszego przyjaciela na pewną śmierć? Kto by uwierzył, że Patroklos poległ w bitwie, kiedy kurhany wszystkich bohaterów wojny trojańskiej wciąż stoją niedaleko Troi, a kurhanu Patroklosa nie ma wśród nich? Wreszcie, kto by uwierzył, że sam Hefajstos wykuł nową zbroję dla Achillesa, że sama Atena pomogła Achillesowi zabić Hektora, a reszta bogów walczyła ze sobą – kto był za Grekami, kto za trojanami? To są wszystkie historie dla dzieci! Więc Achilles zmarł, zabity przez Hectora. Potem sprawy potoczyły się źle dla Greków. Tymczasem do trojanów zbliżało się coraz więcej posiłków: albo do Memnona z Etiopczykami, potem do Pentezylei z Amazonkami. (A sojusznicy oczywiście pomagają tylko tym, którzy wygrają: gdyby Trojanie zostali pokonani, wszyscy dawno by ich opuścili! ) Wreszcie Grecy poprosili o pokój. Uzgodnili, że w ramach pokuty za niesprawiedliwą wojnę postawią na brzegu drewnianą figurę konia jako prezent dla Pallas Ateny. Zrobili tak, a potem Grecy popłynęli do domu. Co do opowieści, że najlepsi greccy bohaterowie siedzieli w drewnianym koniu i że żeglujący Grecy wracali pod osłoną nocy, wdarli się do Troi, wzięli ją w posiadanie i zrujnowali – wszystko to jest tak nieprawdopodobne, że nawet nie trzeba zostać obalone. Grecy wymyślili to, aby powrót do ojczyzny nie był tak krępujący. A jak myślisz, kiedy król Kserkses, pokonany przez Greków, wrócił do swojego domu w Persji, co oznajmił swoim poddanym? Zapowiedział, że wyruszył na kampanię przeciwko zamorskiemu plemieniu Greków, pokonał ich armię pod Termopilami, zabił ich króla Leonidasa, zrujnował ich Metropolia Ateny (a to wszystko była święta prawda!) nałożyły na nich daninę i wróciły ze zwycięstwem. To wszystko; Persowie byli bardzo zadowoleni. Zobaczmy wreszcie, jak po wojnie zachowali się Grecy i Trojanie. Grecy pospiesznie wypływają z Troi, w porze burzowej, nie wszyscy razem, ale osobno: tak dzieje się po porażkach i walkach. A co ich czekało w domu? Agamemnon zginął, Diomedes został wypędzony, zalotnicy Odyseusza splądrowali cały majątek - nie tak spotykają zwycięzców, ale pokonanych. Nic dziwnego, że Menelaos w drodze powrotnej tak długo przebywał w Egipcie, a Odyseusz na całym świecie: po prostu bali się pokazać w domu po niechlubnej porażce. A trojany? Po wyimaginowanym upadku Troi mija bardzo mało czasu - widzimy, że trojański Eneasz i jego przyjaciele podbijają Włochy, trojańska Helena - Epir, trojański Antenor - Wenecję. Rzeczywiście, wcale nie wyglądają na pokonanych, ale raczej na zwycięzców. I nie jest to fikcja: we wszystkich tych miejscach wciąż istnieją miasta założone, według legendy, przez bohaterów trojańskich, a wśród nich wielki Rzym założony przez potomków Eneasza. Nie wierzycie mi, moi trojańscy przyjaciele? Czy historia Homera wydaje ci się piękniejsza i ciekawsza? Cóż, spodziewałem się tego: fikcja jest zawsze piękniejsza niż prawda. Ale pomyśl o tym, jak straszna jest wojna, jak gwałtowne okrucieństwa zwycięzców, wyobraź sobie, jak Neoptolemos zabija starca Priama i małego Astianaxa, jak Cassandra zostaje zerwana z ołtarza, jak księżniczka Polixena składana jest w ofierze na grobie Achillesa - i Ty sam zgodzisz się, że gdzie lepszy jest wynik wojny, którą opisałem, o wiele lepszy, że Grecy nie zdobyli Troi!
Czytać:I. DE AENGA
Antiqui poētae Romanōrum tradunt egregium virum Trojanum, Aenēan 1 nomĭne, post Trojam a Graecis captam et delētam a Trojae orā w Italiam venisse. Narrant eum fatō profŭgum multum terra marique jactātum esse ob iram Junōnis deae saevae. Nam fato destinātum est Trojānos cum Aenēa w języku włoskim ventūros esse et ibi ab eis oppĭdum novum condĭtum iri. Ităque Aenēas et amici illīus w Italiam Veniunt. Inter eos et Latinos, antiquae Italiae incŏlas, bellum ortum est. Eo bello Trojāni Latinos vincunt et Lavinium oppĭdum novum ab eis condĭtur. Postea Julus Aenēae filius aliud oppĭdum Albam Longam condit.
Notatki tekstowe:
nie mój - na Nazwa; post Trojam captam - po nabierający Troja; terra marique - na na suchym lądzie oraz na morze; Junnis- gen. śpiewać. z Juno - Juno; szacowany cel podróży - To było określony z góry; Bellum ortum est - powstał wojna.
1 greckie rzeczowniki rodzaju żeńskiego on -ē i męski na -es oraz -jak należą do I deklinacji: śpiewać., N. Eneasz; G.,D. Enee; Acc. Eenēan; Abl.,V. Aenēā
II.
1. Ego sum illus mater. 2. Ubi nunc ea femina habtat? 3. Scio ilum amicum ejus esse. 4. Apparet id etiam caeco. 5. Hinc illae lacrimae. 6. Valde ipsas Athenas amo. 7. Ob ista verba gratias ei magnas temu. 8. Pro isto tuo officio gratias agĕre vix possum. 9. Ipsa scientia potentia est. 10. Natura tu illi pater es, consiliis ego. ( Terencjusz) 11. Femĭnae formō Sae sunt plerumque superbae eo ipso, quod pulchrae sunt.
Notatki tekstowe:
5. hinc - stąd; z tego powodu. 11. eo ipso, quod... - właśnie dlatego, że...
ĆWICZENIE
1. Zdefiniuj kształty:dicit, dictum esse, superari, captāre, tradunt, tradidisse, ventūros esse, narrātur, condĭtum iri, dici, jactatum esse, condĭtur.
2. Zgadzam się:
ad ill... amicum, ist... natūrae (3 formy), apud ill... villas, ips... agricolārum, eum naut..., ejus amic...
3. Odrzuć:
illĕ naută bonŭs, id oppĭdum antiquum.
4. Uzależnij następujące zdania od notum est:
Luna circumterram errat. In luna vita non est.
5. Do jakich łacińskich słów odnoszą się następujące rosyjskie pochodne:
mistrz, antyk, doktryna, apel, interwencja.
6. Przetłumacz z rosyjskiego na łacinę:
1. Wiemy, że Grecy zajęli Troję. 2. Wiemy, że Troja została zajęta przez Greków. 3. Cassandra, córka Priama, przepowiada, że Troja zostanie zajęta przez Greków. 4. Cassandra, córka Priama, przepowiada, że Grecy zdobędą Troję. 5. Jowisz informuje bogów, że Eneasz przybędzie do Włoch i że Latynowie zostaną pokonani przez Trojan.
Lekcje 1 0 .
Nie. III SKL; III ZGADZAM SIĘ. SKL ; PERF. IND. PODAWAĆ; QUI, QUAE, QUO; ABL. SEPARACJA; DAT. DUPLEKS
RZECZOWNIKI III deklinacja
Trzecia deklinacja obejmuje rzeczowniki wszystkich trzech rodzajów z rdzeniami spółgłosek g, Z, d, t, b, p, r, ja, n, m, s i na samogłoskę ĭ .Nie m. śpiewać. Rzeczowniki trzeciej deklinacji są tworzone za pomocą końcówki -s(mianownik sigmatic") lub bez zakończenia (mianownik asygmatyczny) - w tym ostatnim przypadku jest to podstawa w czystej postaci lub nieco zmodyfikowana fonetycznie. Dlatego formy mianownika s. rzeczowniki III deklinacji wyglądają bardzo różnie: mile, victor, custos, tempus , ratio, vertas, anser, nomen, urbs, orbis, mare, anĭmal, longitūdo, homo, lex itp.
Praktycznym znakiem III deklinacji jest kończący się gen. śpiewać. -jest.
Ponieważ w III deklinacji, podobnie jak w innych deklinacjach, w formie nominativus l.m. nie zawsze można określić podstawę rzeczownika, należy pamiętać o dwóch formach - nominativus i genitivus sing.
W postaci gen. śpiewać. można określić praktyczną podstawę rzeczownika, odrzucając końcówkę -jest, na przykład:
Wszystkie inne formy przypadków są tworzone z tego rdzenia.
1. mianownik sigmatyczny nazwy formularzy z podstawami:
2. Mianownik asygmatyczny nazwy form z rdzeniami:
|
Nie m. śpiewać. |
Gen. śpiewać. |
||
|
a) na nosie: |
nomen |
rzeczownik (cm. zmniejszenie) |
|
|
b) na gładkim: |
Zwycięzca |
zwycięzca |
|
|
c) wł -s |
Mos |
mor-is (patrz rotacyzm) |
|
|
przywdziewać -ĭ (por. płeć): |
zwierzę |
zwierzę-jest |
Zgodnie z naturą podstawy historycznej w trzeciej deklinacji wyróżnia się trzy typy deklinacji. Nazwy z rdzeniem spółgłoskowym tworzą typ spółgłoski deklinacje, nazwy z włączonymi rdzeniami -ĭ typ samogłoski. W wyniku zmieszania tematów spółgłoskowych i trzonków na -ĭ uformowany typ mieszany deklinacja.
III deklinacja spółgłosek
Zgodnie z deklinacją spółgłosek typu III rzeczowniki wszystkich trzech rodzajów zmieniają się z rdzeniem na jeden dźwięk spółgłoskowy:
zwycięzca, ōris m zwycięzca
vox, vocis f głos
nomen, mĭnis n Nazwa
|
SŁOWOTWORZENIE RZECZOWNIKÓW III deklinacja
Wiele rzeczowników III deklinacji tworzy się z pni czasownikowych (supina, infecta). Najbardziej produktywne są następujące rodzaje formowania rzeczowników odsłownych:
1. Z bazy supina z przyrostkiem -(słup, -(s) lub rzeczowniki są tworzone ze znaczeniem aktor- nomina agentis:
Jest to bardzo produktywny typ słowotwórstwa łacińskiego, przejęty także przez nowe języki, w tym rosyjski (por. nowator, nowator). W nowych językach przyrostek ten tworzy nazwy nie tylko aktorów, ale także działających obiektów ( ciągnik, głośnik, koparka, telewizja itp.).
2. Nie mniej produktywny jest inny rodzaj imion, również utworzony z rdzenia na wznak za pomocą sufiksu -(t)io(n), -(s)i(n). Ten typ zawiera rzeczowniki rodzaju żeńskiego o znaczeniu działania lub stany- nomĭna actiōnis:
|
Rzeczowniki tego typu zostały przyswojone przez nowe języki w wielu. Słowa te weszły do języków zachodnioeuropejskich w formie rdzenia.
Takie słowa weszły do języka rosyjskiego w postaci rzeczowników żeńskich z końcówką -(c)ia: demonstracja, rewolucja, naród, wykład, kontrola itp.
3. Od podstawy infekcji (skrócony) za pomocą sufiksu -lub rzeczowniki rodzaju męskiego tworzą się ze znaczeniem stany:
|
timeo, ui, -, timere 2 przestraszony |
Tim-albo, ōris boję się |
|
|
Clamo, avi, atum, clamare 1 krzyk |
małż lub, ōris m płakać |
4. Na podstawie przymiotników jakościowych za pomocą sufiksu -(i)tat- abstrakcyjne imiona żeńskie tworzą się ze znaczeniem jakość- nomĭna qualitātis (w nom. l.m. kończą się na -taś):
|
wolny, ra, rum darmowy |
liber-tas, tatis f wolność |
|
|
verus, vera, verum PRAWDA |
ver-ĭtas, itatis f PRAWDA |
Z tym samym znaczeniem nieruchomości lub jakość utworzone z przymiotników jakościowych rzeczowników rodzaju żeńskiego z przyrostkiem -(i)tudin-(w nom. l.m. kończą się na -do zrobienia):
PERFECTUM INDICAT (VI PASSVI)
(PASYWNY OZNACZAJĄCY)
Participium perfecti passvi (por. lekcja 4) z formami czasownikowymi Praca pisemna w czasie teraźniejszym formy analityczne perfectum indicatīvi passīvi: Śpiewać.
Imiesłów zgadza się co do rodzaju i liczby z przedmiotem zdania:
|
Liber lectus est. |
Książka została przeczytana. |
|
|
Libri lecti sunt. |
Książki zostały przeczytane. |
|
|
Epistola scripta est. |
List został napisany. |
|
|
Epistolae scriptae sunt. |
Listy zostały napisane. |
SRSP 10.
CIEKAWY ZAIMEK WZGLĘDNY QUI, QUAE, QUAD
Zaimek qui, quae, quod Który działa jako zaimek pytający i względny.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Gen. i data. śpiewać. tego zaimka są utworzone z rdzenia cu-(z utratą labializacji) za pomocą końcówek -ius(ogólne lw.), -i(dat. lw.) (patrz lekcja 7).
2. Formularze wg. śpiewać. mężczyzna quem i dat.-abl. pl. quibus mają zakończenia trzeciej deklinacji.
3.Nom. i doc. pl. nijaki quae na główna zasada(cm. lekcja 4, przypis 7) są takie same, ale mają końcówkę -ae(jestem starożytną cząstką wskaźnikową).
ABLATĪVUS SEPARATIŌNIS
Z czasownikami i przymiotnikami ze znaczeniem usuwanie, gałęzie, wydanie itp. jest umieszczony narzędnik wskazanie osoby, rzeczy lub przedmiotu, od którego następuje usunięcie, oddzielenie, wydanie itp. Taki ablacyjny nazywa się ablativus separatiōnis (gałąź ablacyjna). Ablatīvus separatiōnis jest używany bez lub z przyimkami a(ab), de, e(ex): regno privatus - de-królewski.Jeśli ablatīvus separatiōnis oznacza imię ożywione, zwykle używa się go z przyimkiem a(ab) lub de.
