Granica radziecko-irańska. „Hitler nie odważyłby się zaatakować ZSRR bez jednoznacznego wsparcia Wielkiej Brytanii. Neutralny, proniemiecki Iran

Stosunki między Rosją a Wielką Brytanią nigdy nie były proste. Imperium Brytyjskie, które na początku XIX wieku odgrywało wiodącą rolę w świecie i nosiło tytuł „Władczyni mórz”, z zazdrością i niepokojem patrzyło na rosnące ambicje i umacnianie się potęgi Imperium Rosyjskiego. Zawarcie tymczasowych sojuszy taktycznych nie zniweczyło rosnącej konkurencji, która najwyraźniej przejawiała się w walce o wpływy w Azji Centralnej. Tę rywalizację trwającą stulecie nazwano „Wielką Grą”.

Formalnie „Wielka Gra” została uwielbiona Kiplinga zakończył się wraz z upadkiem Imperium Rosyjskiego. W rzeczywistości konkurencja w Azji Środkowej przeniosła się na stosunki radziecko-brytyjskie.

W 1940 r. Hitler świadomy tej konfrontacji próbował nakłonić ZSRR do sojuszu wojskowego, proponując przyłączenie się do niemiecko-włosko-japońskich porozumień w sprawie podziału stref wpływów. Führer III Rzeszy próbował uwieść Stalina perspektywa ostatecznego zwycięstwa w „Wielkiej Grze”, która obiecała ZSRR dostęp do Zatoki Perskiej i Oceanu Indyjskiego.

Rząd ZSRR nie uległ jednak tym hojnym obietnicom i odrzucił propozycje niemieckie.

Aryjczyk jest przyjacielem, towarzyszem i bratem Aryjczyka

W czerwcu 1941 roku rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana, a sytuacja na świecie uległa diametralnej zmianie.

Związek Radziecki i Wielka Brytania, niezależnie od tego, jak bardzo były wobec siebie podejrzliwe, znalazły się na tej samej łodzi. Konkurencja ustąpiła miejsca sojuszom, gdyż w pojedynkę niezwykle trudno było uporać się z „brunatną zarazą”.

W tej samej Azji Środkowej, gdzie ZSRR i Wielka Brytania walczyły ostatnio o rozszerzenie stref wpływów, państwa miały między sobą jeden poważny problem, który nazwano Iranem.

Benito Mussoliniego i Adolfa Hitlera. Berlin. 1937. Fot. www.globallookpress.com

W 1925 r. w wyniku zamachu stanu Szach Iranu stał się Reza Pahlavi, który założył nową dynastię rządzącą. W rzeczywistości dawna Persja stała się Iranem, czyli „krajem Aryjczyków”, dokładnie pod rządami Szacha Rezy Pahlaviego. Państwo zaczęło w przyspieszonym tempie prowadzić politykę europeizacji, koncentrując się na reżimie Benita Mussoliniego. Jednak wraz z dojściem do władzy w Niemczech Adolfa Hitlera Iran zmienił orientację na ten reżim. Idee „aryjskiej wyższości” i „czystości narodu” przemawiały do ​​irańskiej młodzieży, korpusu oficerskiego i elity politycznej. W dużej mierze można to wytłumaczyć faktem, że przed dojściem do władzy w Iranie szacha Rezy Pahlaviego dużą rolę w kraju odgrywali przedstawiciele mniejszości narodowych – Azerbejdżańczyków i Kurdów, co zostało wyjątkowo negatywnie odebrane przez przedstawicieli rdzennej grupy etnicznej.

Na razie zbliżenie ideowe Iranu i Niemiec zostało zneutralizowane przez wpływy brytyjskiego biznesu, który kontrolował główne sektory gospodarki kraju, w tym wydobycie ropy.

Jednak na początku II wojny światowej Iran zaczął przekształcać się w prawdziwą niemiecką placówkę na Bliskim Wschodzie. III Rzesza pomogła w otwarciu nowych placówek oświatowych w kraju, uczyła irańskich studentów oraz prowadziła w mediach kampanię propagandową, promującą ideę „jedności rasy aryjskiej”.

Już w 1941 roku groźba, że ​​Iran, jeśli nie weźmie udziału w wojnie po stronie Niemiec, udzieli mu materialnego wsparcia, stała się całkowicie realna.

Infrastruktura transportowa i naftowa kraju może zostać wykorzystana przeciwko ZSRR i Wielkiej Brytanii. Oddziały niemieckie walczące w Afryce Północnej, w przypadku przebicia się przez Palestynę i Syrię, otrzymały wszystko, co było im potrzebne do dalszej ofensywy zarówno na posiadłości brytyjskie w regionie, jak i na sowiecki Azerbejdżan wraz z zajęciem pól naftowych w Baku i późniejszym dostępem do Derbent i Astrachań. Ponadto taki przełom gwarantowałby wejście armii tureckiej do wojny po stronie Niemiec, co spowodowałoby katastrofalną sytuację ZSRR i Wielkiej Brytanii.

ZSRR wystawił trzy armie przeciwko Iranowi

Niemal od chwili rozpoczęcia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w czerwcu 1941 r. rozpoczęły się negocjacje radziecko-brytyjskie w sprawie wspólnych działań w Iranie.

W tym samym czasie sowiecki wywiad, kontrwywiad i część Zakaukaskiego Okręgu Wojskowego rozpoczęły przygotowania do operacji wojskowych w Iranie.

Szef sztabu Zakaukaskiego Okręgu Wojskowego Fiodor Tołbuchin otrzymał rozkaz opracowania planu działania wojsk radzieckich przeciwko jednostkom irańskim.

Plan wspólnej operacji radziecko-brytyjskiej o kryptonimie „Concord” przewidywał okupację Iranu, w ramach której kraj miałby zostać podzielony na północ, która znalazłaby się pod kontrolą ZSRR, i południe, które zostałoby kontrolowana przez Wielką Brytanię.

Nie było mowy o całkowitym podziale państwa – okupację postrzegano jako tymczasowy środek mający na celu ograniczenie wpływów niemieckich.

Do przeprowadzenia operacji Związek Radziecki przeznaczył trzy armie. 44. pod dowództwem A. Khadeeva(dwie dywizje strzelców górskich, dwie dywizje kawalerii górskiej, pułk czołgów) i 47. pod dowództwem W. Nowikowa(dwie dywizje strzelców górskich, jedna dywizja strzelców, dwie dywizje kawalerii, dwie dywizje czołgów i szereg innych formacji) z ZakVO. Wzmocniła ich 53. Armia Połączonych Broni pod dowództwem S. Trofimenko Powstał w lipcu 1941 roku w Środkowoazjatyckim Okręgu Wojskowym (SAVO). 53 Armia składała się z korpusu strzeleckiego, korpusu kawalerii i dwóch dywizji strzelców górskich. Ponadto w operacji wzięła udział także kaspijska flotylla wojskowa. W tym samym czasie 45. i 46. armia pokrywały granicę z Turcją. Na początku wojny ZakVO zostało przekształcone w Front Zakaukaski pod dowództwem generała porucznika Dmitrija Kozłowa.

Ze strony brytyjskiej grupa armii w Iraku pod dowództwem Generał porucznik Sir Edward Cuinan. W rejonie Basry skoncentrowano dwie dywizje piechoty i trzy brygady (piechota, czołg i kawaleria), część żołnierzy przygotowywała się do uderzenia w kierunku północnym – w rejonie Kirkuku, w rejonie Khanagin. Ponadto w operacji wzięła udział Marynarka Brytyjska i zajęła irańskie porty w regionie Zatoki Perskiej.

Armia irańska ustępowała siłom sojuszniczym pod względem liczebności, gotowości i wyposażenia technicznego.

Okupacja na mocy traktatu

Niemniej jednak ZSRR i Wielka Brytania podejmowały próby rozwiązania problemów na drodze dyplomatycznej.

16 sierpnia 1941 r. Moskwa wydała notatkę, w której zażądała od rządu irańskiego natychmiastowego wydalenia wszystkich obywateli niemieckich z Iranu oraz wyrażenia zgody na rozmieszczenie w kraju kontyngentu radziecko-brytyjskiego.

Szach Reza Pahlavi odmówił i trzy dni później ogłosił mobilizację, zwiększając liczebność armii irańskiej do 200 tysięcy ludzi.

Ostateczna decyzja o rozpoczęciu operacji zapadła 21 sierpnia, choć szach po wahaniach był gotowy na ustępstwa. Reza Pahlavi zwrócił się nawet o pomoc do Stanów Zjednoczonych, ale do prezydenta Roosevelta poinformował szacha, że ​​żądania ZSRR i Wielkiej Brytanii są całkiem logiczne, i odmówił.

25 sierpnia 1941 roku ZSRR przesłał do Iranu notę, w której stwierdził, że Związek Radziecki zamierza skorzystać z klauzul 5 i 6 Układu między Rosją Radziecką a Iranem z 1921 roku, zezwalającego stronie radzieckiej na wysłanie wojsk do Iranu w w przypadku zagrożenia militarnego.

Tego samego dnia rozpoczęła się Operacja Zgoda.

Konferencja Teherańska państw sprzymierzonych podczas II wojny światowej: ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii. Od lewej do prawej – Józef Stalin, Franklin Roosevelt i Winston Churchill. Listopad 1943. Reprodukcja fotografii. Zdjęcie: RIA Nowosti

Mała zwycięska wojna

Brytyjska marynarka wojenna zaatakowała irański port Abadan i przejęła nad nim kontrolę. Brytyjskie siły lądowe rozpoczęły ofensywę z Iraku, zajmując obszary roponośne i nie napotykając praktycznie żadnego aktywnego oporu.

Lotnictwo irańskie zostało zniszczone przez brytyjskie siły powietrzne, nie będąc nawet w stanie stawić znaczącego oporu.

Do 27 sierpnia Brytyjczycy przełamali opór wroga na przełęczy Paytak i zajęli pola naftowe Nafti Shah.

47. Armia rozpoczęła ofensywę z terytorium ZSRR przy wsparciu Flotylli Kaspijskiej. Pięć godzin po rozpoczęciu ofensywy wojska radzieckie wkroczyły do ​​stolicy południowego Azerbejdżanu, miasta Tabriz.

Do końca 27 sierpnia 1941 r. Formacje Frontu Zakaukaskiego w pełni wykonały wszystkie przydzielone im zadania. Irańscy żołnierze zaczęli się całkowicie poddawać.

W kolejnych dniach wojska radzieckie i brytyjskie z północy i południa szybko posuwały się w stronę Teheranu, skąd wycofywały się wszystkie gotowe do walki jednostki armii irańskiej.

W całkowicie beznadziejnej dla siebie sytuacji szach Reza Pahlavi odwołał proniemiecki rząd, a nowy gabinet pospieszył z zawarciem porozumienia z Wielką Brytanią i ZSRR. 29 sierpnia armia irańska skapitulowała przed wojskami brytyjskimi, a 30 sierpnia przed wojskami radzieckimi. Aktywna faza operacji „Zgoda” została zakończona.

8 września 1941 roku podpisano porozumienie określające rozmieszczenie sił alianckich w Iranie. Zgodnie z planem Iran został podzielony na sowiecką i brytyjską strefę okupacyjną. Rząd irański zobowiązał się do wydalenia z kraju wszystkich obywateli Niemiec i krajów sojuszniczych, zachowania ścisłej neutralności i niezakłócania tranzytu wojskowego krajów koalicji antyhitlerowskiej.

Sojusznicy doszli do wniosku, że szach Reza Pahlavi ze swoim kultem Führera był osobą nierzetelną i postanowili zastąpić go postacią bardziej lojalną. tak uważano Syn Shaha, Mohamed. 15 września wojska alianckie zajęły Teheran, a następnego dnia szach abdykował na rzecz syna.

Pragnienie nie jest szkodliwe

Zachowując formalną suwerenność, Iran aż do końca II wojny światowej znajdował się pod kontrolą aliantów. Służby wywiadowcze ZSRR i Wielkiej Brytanii przeprowadziły na szeroką skalę „czystkę” kraju z agentów niemieckich, co umożliwiło odbycie w Teheranie konferencji przywódców krajów koalicji antyhitlerowskiej w 1943 roku.

Walka o wpływy w Iranie trwała po II wojnie światowej, z różnym skutkiem. Reżimowi szacha, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych, udało się później całkowicie pozbyć się wpływów sowieckich, co było szczególnie widoczne w południowym Azerbejdżanie. Jednak Amerykanie też nie poszli w ich ślady – w 1979 r. rewolucja islamska zmieniła Iran z jednego z głównych sojuszników Ameryki w jednego z jej najbardziej pryncypialnych przeciwników.

Jednak odeszliśmy od tematu. Kończąc opowieść o Operacji Zgoda, nie sposób nie wspomnieć o stratach. Podczas operacji wojskowej w Iranie sojusznicy stracili aż do 100 osób zabitych oraz kilkaset rannych i chorych. Straty armii irańskiej w zabitych przekroczyły 1 tysiąc osób.

Niemiecka placówka w Azji Środkowej została szybko i zdecydowanie zniszczona.

W 2009 Prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad wydał swojej administracji instrukcje, aby oszacowała szkody powstałe w wyniku okupacji radziecko-angloamerykańskiej (Amerykanie dołączyli w 1943 r.) podczas drugiej wojny światowej w celu zażądania odszkodowania. Ale najwyraźniej ten krok był bardziej propagandowy niż praktyczny.

25 sierpnia 1941 r. Lewitan odczytał raport z Sowinformburo: „Na południowej granicy Armia Czerwona zaatakowała irańskie cele wojskowe i przekroczyła granicę państwa”.

Neutralny, proniemiecki Iran

Przez wieki Iran (Persja) był areną walk pomiędzy Anglią a Rosją. Żyjąc w wiecznym strachu przed obcą okupacją (czy to ze strony Rosji, czy Wielkiej Brytanii – oba kraje podały mnóstwo powodów do strachu), od lat 20. XX w. Teheran zaczął nawiązywać kontakty z oddalonymi od siebie i w związku z tym nie naruszającymi integralności terytorialnej Niemiec Niemcami. .

Od lat trzydziestych Iran zaczął otwarcie dryfować w stronę Berlina. Niemcy brali czynny udział w reformowaniu i tworzeniu irańskich sił zbrojnych, dostarczając broń oraz wysyłając doradców i instruktorów dla armii, żandarmerii i policji. Przyszli irańscy oficerowie byli szkoleni w niemieckich szkołach wojskowych.

W Rzeszy Persów uznano za rasowych Aryjczyków. Przyszli irańscy oficerowie byli szkoleni w niemieckich szkołach wojskowych. W Teheranie otwarto niemiecką uczelnię, a w całym kraju pojawiły się niemieckie misje. System edukacji w Iranie znalazł się pod całkowitą kontrolą nauczycieli przybyłych z Rzeszy. Nauka języka niemieckiego w szkołach stała się obowiązkowa, przeznaczono na to 6 godzin tygodniowo. W gronie uczniów, studentów i urzędników państwowych odbywały się obowiązkowe wykłady, podczas których promowano pozytywny wizerunek III Rzeszy.

W efekcie na początku II wojny światowej Iran stał się przyczółkiem Niemiec na Bliskim Wschodzie i choć Teheran oficjalnie zadeklarował swoją neutralność, przejście na stronę Niemiec było tylko kwestią czasu.

W jaki sposób zagrażało to krajom należącym do Koalicji Antyhitlerowskiej?

Niebezpieczeństwo z południa

1. Ropa to krew wojny. Życiodajna ciecz przepływa przez tętnice-rurociągi benzynowe i wprawia w ruch czołgi, samoloty i samochody. Odpowietrz samochód, a on zgaśnie. Przez całą II wojnę światową sprzęt Hitlera jeździł, żeglował i latał na rumuńskiej ropie. Ale apetyty armii niemieckiej były ogromne, potrzebni byli dodatkowi dostawcy paliwa, a Iran musiał się nim stać.

2. Od pierwszych dni poruszana była kwestia zaopatrzenia wojskowego (w przyszłości Lend-Lease). Północny Szlak Morski przez Morze Norweskie i Barentsa jest najkrótszy, ale i najbardziej niebezpieczny. Przez Alaskę jest za daleko. Była inna opcja – drogą morską przez Ocean Atlantycki i Zatokę Perską, skąd do sowieckiego Azerbejdżanu był rzut beretem.

Jednak ta najwygodniejsza trasa prowadziła przez Iran, który mógł nie wyrazić zgody na transport ładunków wojskowych przez swoje terytorium.

3. I wreszcie Iran mógłby stać się odskocznią dla Wehrmachtu, skąd mógłby przypuścić atak na Baku – a wtedy ZSRR zostałby bez ropy.

Każdy z powodów z osobna budził niepokój, a wszystkie trzy na raz po prostu forsowały decyzję o zajęciu Iranu – i to szybko, zanim zrobią to Niemcy. Brytyjczycy byli dokładnie tego samego zdania, dlatego siły zbrojne obu krajów zaczęły opracowywać wspólną operację „Concord” mającą na celu zdobycie kraju.

16 sierpnia 1941 r. Moskwa wysłała notę ​​do Teheranu, żądając wydalenia z kraju wszystkich obywateli niemieckich (słusznie uznając ich za szpiegów i agentów wpływu) oraz wyrażenia zgody na rozmieszczenie w kraju radziecko-brytyjskich sił zbrojnych. Szach Iranu oburzył się i odpowiedział kategoryczną odmową, Moskwa westchnęła (no cóż, jak kto woli, zaproponowaliśmy negocjacje w sposób polubowny), a wiza „Akceptuję” pojawiła się na planie operacyjnym „Zgoda”. Stalina.”

Brytyjczycy utworzyli grupę armii (dwie dywizje piechoty, trzy brygady - piechota, czołg i kawaleria), ZSRR przeznaczył do operacji dwie armie: 44. (dwie dywizje strzeleckie, dwie kawalerii, pułk czołgów) i 47. (trzy dywizje strzeleckie) dywizje i dwa czołgi). Iran mógłby wystawić 9 dywizji jako przeciwwagę.

Operacja „Zgoda”.

25 sierpnia brytyjskie samoloty rozpoczęły bombardowania celów strategicznych w Iranie. Kanonierka z floty Jej Królewskiej Mości zaatakowała port Abadan. Brytyjskie jednostki wojskowe przekroczyły granicę. Tego samego dnia Armia Czerwona rozpoczęła działania wojenne.

Opór wojsk irańskich został natychmiast przełamany. Dywizje irańskie wycofały się niemal bez walki. 27 sierpnia irańscy żołnierze zaczęli masowo się poddawać, a 29 sierpnia szach Iranu przyznał się do błędu, zawarł rozejm z Wielką Brytanią i ZSRR oraz podpisał porozumienie, na mocy którego zobowiązał się oczyścić Iran z niemieckich agentów i nie ingerować w tranzyt towarów z krajów antyhitlerowskich przez koalicję Iranu.

Aby Teheran nie miał chęci odbicia, ZSRR i Wielka Brytania podzieliły Iran na strefy okupacyjne i stacjonowały w nich swoje kontyngenty wojskowe. Podczas operacji ZSRR stracił około 50 zabitych, Brytyjczycy około 40 – liczby dla operacji wojskowych są po prostu nieistotne.

Niemcy postrzegali okupację Iranu jako tragedię. Oni byli spóźnieni. Następnie naziści próbowali zorganizować w kraju ruch partyzancki, ale nie udało im się to w walce partyzanckiej. Iran znajdował się pod całkowitą kontrolą wywiadu sowieckiego i brytyjskiego, dlatego też spotkanie Stalina, Roosevelta i Churchilla w 1943 roku odbyło się w Teheranie, stolicy „neutralnego” kraju, gdzie nie była to lokalna policja, ale wojska okupacyjne, które były odpowiedzialne za porządek i bezpieczeństwo.

Dla porównania: Brytyjczycy opuścili Iran w marcu 1946 r., Rosjanie w maju, nie zabierając ze sobą ani centymetra terytorium Iranu.

Pod koniec lat trzydziestych ubiegłego wieku Niemcy wzięły Iran pod swoje skrzydła. Otwarto tam niemieckie szkoły artystyczne, zaproszono Niemców na kierownictwo wydziałów instytucji oświatowych, w szkołach uczono języka niemieckiego. Irańscy studenci byli mile widzianymi gośćmi w niemieckich instytucjach edukacyjnych. Iran sam jednak nie był temu przeciwny – w ostatnich latach aktywnie podąża drogą „westernizacji”.

W stosunkowo niedawnej przeszłości państwo doświadczyło szeregu porażek w wojnach z Imperium Rosyjskim, tracąc terytoria współczesnego Azerbejdżanu i Armenii, a kilkadziesiąt lat później zostało całkowicie zajęte przez wojska brytyjskie. Iran uzyskał niepodległość dopiero w 1921 roku, wraz z dojściem do władzy Rezy Pahlavi. Nowy szach zadziałał zdecydowanie – przeprowadził reformę sądownictwa, przyjął kodeks cywilny i zniósł reżim kapitulacyjny, zapobiegł brutalnym zajęciom ziemi i pozwolił irańskim kobietom na odmowę noszenia zasłon, zapisując to prawo odrębnym dekretem.

Reza Pahlavi był generalnie jedną z tych osób, które dosłownie oszalały w stronę celu. Tytuł szacha otrzymał poprzez obalenie poprzedniego władcy Ahmada Qajara, który kilka lat wcześniej sam mianował go najpierw gubernatorem wojskowym i naczelnym wodzem, a następnie ministrem wojny. I to za Pahlavi Iran stał się Iranem - wcześniej, jak wiadomo, przez wiele stuleci nazywał się Persją.

Istnieje rozpowszechniona wersja, jakoby Niemcy namówili szacha do zmiany nazwy państwa, gdyż nazwa „Iran” pochodzi od awestyjskiego Airyāny – kraju Aryjczyków.

Walentin Bierieżkow, osobisty tłumacz Stalina, napisał: „W tym czasie w stolicy Iranu roiło się od uchodźców z rozdartej wojną Europy... Wśród masy uchodźców było także wielu agentów nazistowskich. Szerokie możliwości dla nich w Iranie stworzyły nie tylko specyficzne warunki panujące w tym kraju, ale także patronat, jaki w ostatnich latach udzielił Niemcom otwarcie sympatyzujący z Hitlerem stary Reza Szach. Rząd Rezy Szacha stworzył bardzo sprzyjające środowisko dla niemieckich kupców i przedsiębiorców, co wywiad Hitlera w pełni wykorzystał, osadzając swoich mieszkańców w Iranie. Kiedy po wybuchu wojny do Iranu napłynęła fala uchodźców, gestapo wykorzystało to do wzmocnienia swoich agentów w tym kraju, który odgrywał ważną rolę jako punkt tranzytowy dla anglo-amerykańskich dostaw do Związku Radzieckiego. ”

Iran łamie traktat

Taki stan rzeczy był nie tylko nieopłacalny, ale i niebezpieczny zarówno dla ZSRR, jak i Wielkiej Brytanii. Po pierwsze, w tej sytuacji koalicja hitlerowska mogłaby z łatwością przejąć brytyjsko-irańskie pola naftowe. Po drugie, zablokowanie szlaku transirańskiego, którym w czasie II wojny światowej dostarczano ładunki z Wielkiej Brytanii i USA do ZSRR.

Trzykrotnie ZSRR żądał od Pahlaviego wypędzenia Niemców z Iranu i trzykrotnie otrzymał odmowę. Nawiasem mówiąc, żądał tego na całkowicie legalnych podstawach - w 1921 r. Zawarto traktat o przyjaźni między ZSRR a Iranem, którego jeden z artykułów brzmiał:

„Obie Wysokie Umawiające się Strony zgadzają się, że w przypadku gdy państwa trzecie będą próbowały, w drodze interwencji zbrojnej, prowadzić politykę podboju na terytorium Persji lub przekształcić terytorium Persji w bazę dla działań wojennych przeciwko Rosji, jeżeli grozi to granic Rosyjskiej Federalnej Socjalistycznej Republiki lub jej mocarstw sprzymierzonych i jeżeli rząd perski, po ostrzeżeniu ze strony rosyjskiego rządu radzieckiego, sam nie będzie w stanie zażegnać tego niebezpieczeństwa, rosyjski rząd radziecki będzie miał prawo wysłać swoje wojska na to terytorium Persji w celu podjęcia niezbędnych środków wojskowych w interesie samoobrony. Po wyeliminowaniu tego niebezpieczeństwa rosyjski rząd radziecki zobowiązuje się natychmiast wycofać swoje wojska z Persji.

To właśnie to porozumienie dało zielone światło dla rozmieszczenia wojsk.

W 1941 r., po ataku Niemiec na ZSRR, Stalin i Mołotow omawiali z ambasadorem Wielkiej Brytanii Crippsem możliwość wspólnego przeciwstawienia się niemieckiej inwazji na Iran. W efekcie wydano Dyrektywę NKWD ZSRR i NKGB ZSRR nr 250/14190 „W sprawie środków zapobiegających wydalaniu agentów wywiadu niemieckiego z terytorium Iranu”, która stała się punktem wyjścia do przygotowania operacja wojskowa.

Poddał się niemal bez walki

Od strony ZSRR nacierającej od północy wzięły udział cztery armie, składające się z wielu strzelców górskich, kawalerii górskiej, lotnictwa myśliwskiego, kawalerii, pułków czołgów, batalionów i dywizji, szpitala polowego, batalionu medycznego i kilku piekarni. Wielka Brytania pomagała najlepiej, jak potrafiła na frontach południowych, wysyłając kilka dywizji i brygad przy wsparciu morskim. Po stronie ZSRR operacją dowodził generał porucznik, który później dowodził bardziej słynną i poważnie pokonaną operacją desantową w Kerczu, w wyniku której zginęło ponad 300 tys. żołnierzy radzieckich i ponad 170 tys. w niewoli niemieckiej.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby coś mogło pójść nie tak w operacji w Iranie. Iran przeciwstawił się całej połączonej potędze wojsk radzieckich i brytyjskich za pomocą zaledwie dziewięciu dywizji i 60 samolotów. Irańskie lotnictwo zostało zniszczone w ciągu pierwszych kilku dni. Dwie dywizje dobrowolnie złożyły broń. Oddziały wroga nie stawiały większego oporu i bez walki poddawały miasto za miastem. Część wycofała się do Teheranu, przygotowując się do obrony stolicy do końca.

Jednocześnie funkcję premiera objął mąż stanu Foroughi, usunięty ze stanowiska kilka lat wcześniej w związku z podejrzeniem ojca jego zięcia o udział w buncie przeciwko reformom Pahlaviego. Lekką ręką nowego premiera wydano rozkaz zaprzestania oporu, który niemal natychmiast został zatwierdzony przez lokalny parlament.

Wskaźnik ofiar był niski – 64 Brytyjczyków zabitych i rannych, około 50 zabitych i około tysiąca rannych żołnierzy radzieckich oraz około tysiąca zabitych Irańczyków.

8 września 1941 r. strony konfliktu podpisały porozumienie określające rozmieszczenie wojsk radzieckich i brytyjskich w Iranie. Brytyjczycy zajęli pola naftowe na południu, ZSRR na północy. Reza Pahlavi abdykował, przekazując stery władzy (bardzo warunkowe, biorąc pod uwagę fakt, że terytorium państwa znajdowało się pod kontrolą wojsk radzieckich i brytyjskich) swojemu synowi, Mohammedowi Rezie Pahlaviemu. Mahomet został ostatnim szachem Iranu – został obalony podczas rewolucji islamskiej w 1979 r., a rok później zmarł na chłoniaka.

Po wojnie mocarstwa alianckie musiały wycofać swoje wojska z Iranu. ZSRR utrzymywał tam obecność do maja 1946 r., na kontrolowanym przez niego terytorium istniały nieuznawane podmioty państwowe – aż do wycofania wojsk –

Kurdyjska Republika Mehabad i Azerbejdżan Południowy.

Strube/Daily Express

„Chcemy odszkodowania”

Oczywiście Iran nie odniósł żadnych korzyści z okupacji. Historyk i politolog Aleksander Oriszew napisał w książce „W sierpniu 1941 r.”: „Koniec XX wieku. Iran został powitany z głęboką wiarą w wartości rządów islamskich, z nadzieją na dalszy dobrobyt i ożywienie gospodarcze. I niewiele osób pamięta teraz, że na początku ubiegłego wieku wszystko tutaj wyglądało inaczej. Iran był krajem przygnębiającej biedy, typowym państwem półkolonialnym, pod pewnymi względami nawet bardziej zacofanym niż Imperium Osmańskie. Jego gospodarka podupadała: praktycznie nie było fabryk ani dogodnych środków komunikacji, prąd był dostępny tylko w dużych miastach. Większość Irańczyków była analfabetami, a bieda i zła opieka medyczna przyczyniły się do wysokiej śmiertelności”.

Iran jest nadal nieco urażony przez ZSRR za okupację. W 2010 roku prezydent Iranu powiedział: „Zadaliście Irańczykom ogromne straty, nakładając na ich barki duży ciężar, i zostaliście zwycięzcami II wojny światowej. Po wojnie nawet niczym się nie podzieliłeś. Jeśli dzisiaj powiem, że chcemy pełnego odszkodowania, wiedzcie, że pójdziemy na całość i je uzyskamy”. Jednak w 2013 roku został zastąpiony. Prezydent nie stawiał jeszcze takich żądań.

Próbując wciągnąć Iran w wojnę z ZSRR, Niemcy zaoferowały Rezie Szachowi broń i pomoc finansową. Już w latach 1938-1939. Niemcy zajęły pierwsze miejsce w handlu zagranicznym Iranu. Stanowił on 41,5% irańskiego handlu zagranicznego w latach 1940-1941. – 45,5% Urządzenia przemysłowe, kolejowe i fabryczne dostarczano do kraju jako monopolista. Niemcy z kolei zażądały od swojego „sojusznika” przekazania do swojej dyspozycji irańskich baz lotniczych, z budową których bezpośrednio związani byli niemieccy specjaliści. W przypadku zaostrzenia stosunków przygotowywano się do zamachu stanu. W tym celu na początku sierpnia 1941 r. pod przykrywką przedstawiciela niemieckiej kompanii przybył do Teheranu szef niemieckiego wywiadu admirał Canaris. W tym czasie pod dowództwem pracownika Abwehry, majora Friescha, w Teheranie utworzono specjalne oddziały bojowe z Niemców mieszkających w Iranie. Razem z grupą irańskich oficerów zaangażowanych w spisek mieli stanowić główną siłę uderzeniową rebeliantów. Występ zaplanowano na 22 sierpnia 1941 r., a następnie przełożono go na 28 sierpnia. Jednak do zamachu stanu nie doszło. Na podstawie art. 6 traktatu radziecko-irańskiego z 1921 r. ZSRR wprowadził swoje wojska na terytorium Iranu, przedstawiając rządowi kraju notatkę uzasadniającą potrzebę podjęcia tego aktu. Wcześniej Związek Radziecki trzykrotnie, 26 czerwca, 19 lipca i 16 sierpnia 1941 r., ostrzegał przywódców irańskich o aktywacji niemieckich agentów w kraju i zwiększonych wpływach Niemiec. Należy zauważyć, że wejście wojsk radzieckich do Iranu zostało uzgodnione i uzyskało zgodę rządu brytyjskiego.

25 sierpnia 1941 r. Oddziały 44 Armii pod dowództwem generała dywizji A.A. Khadeev i 47. Armia pod dowództwem generała dywizji V.V. Nowikow wkroczył na terytorium irańskiego Azerbejdżanu. A 27 sierpnia oddziały Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego przekroczyły granicę radziecko-irańską na tysiąckilometrowym odcinku od Morza Kaspijskiego do Zulfagaru. Operację tę przeprowadziła 53. Oddzielna Armia Środkowoazjatycka, dowodzona przez dowódcę okręgu, generała porucznika S.G. Trofimenko. Armie opuściły Turkmenistan i udały się na terytorium północno-wschodniego Iranu, z zadaniem przedostania się do 1 września następujących punktów: Bandar-Gyaz, Gorgan, Shahrud, Sebzevar, Mashhad. W realizacji zadania pomagała Kaspijska Flotylla Wojskowa. 31 sierpnia w irańskim rejonie Astarte wylądowały siły szturmowe składające się ze 105. pułku piechoty górskiej z 77. Dywizji Piechoty Górskiej i 563. Dywizji Artylerii. Radzieckie kanonierki („Baku Worker”, „Markin”, „Radziecki Dagestan”) wpłynęły do ​​portów Pahlavi, Nowshehr i Bendershah. W sumie przewieziono i wylądowano ponad 2,5 tysiąca spadochroniarzy, kilkaset koni i ponad 20 dział. Według niektórych źródeł jednostki radzieckie wkroczyły do ​​Iranu w wyniku walk, starjąc się z jednostkami armii irańskiej. Według innych „armia Rezy Szacha nawet nie dawała oznak swego istnienia”.

W tym samym czasie wojska brytyjskie wkroczyły na terytorium Iranu od zachodu i południa. Poruszali się w dwóch kolumnach: pierwsza – z Basry do Abadan i pól naftowych w rejonie Ahwaz; drugi – z Bagdadu do pól naftowych w rejonie Zaneken i dalej na północ.

29 sierpnia w rejonie Sanandaj brytyjskie jednostki wysunięte spotkały się z wojskami radzieckimi, a dwa dni później inna grupa nawiązała kontakt z jednostkami radzieckimi kilka kilometrów na południe od Qazvin. Zgodnie z wcześniej osiągniętym porozumieniem, strefa o promieniu 100 km wokół Teheranu pozostała niezajęta przez siły sojusznicze.

27 sierpnia gabinet Ali Mansour podał się do dymisji. Utworzono nowy rząd pod przewodnictwem Foroughiego, który nakazał irańskim siłom zbrojnym powstrzymanie się od stawiania oporu wojskom radzieckim i brytyjskim. W dniach 29-30 sierpnia na rozkaz szacha armia irańska skapitulowała. Najpierw żołnierze działający przeciwko Brytyjczykom złożyli broń. Następnego dnia to samo zrobiły oddziały przeciwstawiające się Armii Czerwonej. Według meldunków dowództwa sowieckiego, na wkroczenie Armii Czerwonej naród irański jako całość zareagował spokojnie, a niektórzy przedstawiciele miejscowej ludności próbowali nawet, wykorzystując sytuację, podzielić ziemie właścicieli ziemskich pomiędzy się i odbierają swoje przedsiębiorstwa właścicielom.

Wkrótce potem, 8 września, zostało zawarte porozumienie między ZSRR, Anglią i Iranem, które przewidywało wycofanie wojsk irańskich z szeregu obszarów i zajęcie tych terenów przez ZSRR (na północy Iranu) i Brytyjczyków (w południowo-zachodniej części Iranu) żołnierzy. W tej sytuacji Reza Khan został zmuszony do abdykacji z tronu i opuszczenia kraju. Przypomnijmy, że oficjalny Londyn odegrał znaczącą rolę w abdykacji Rezy Szacha. W każdym razie wkrótce po opuszczeniu przez szacha Iranu brytyjski premier William Churchill powiedział: „Usadziliśmy go na tron, usunęliśmy go”. W. Churchill nie kłamał. Reza Khan objął tron ​​szacha w wyniku zamachu stanu 21 lutego 1921 r. Plan zamachu stanu został opracowany przez dowódcę brytyjskich sił okupacyjnych w Iranie, generała E. Ironside’a, pułkownika Smythe’a oraz konsula brytyjskiego w Teheranie Howarda. W jego realizację zaangażowany był także pułkownik perskich oddziałów kozackich Reza Khan. Operacją kierowali brytyjscy instruktorzy wojskowi. Po przewrocie Reza Khan został mianowany dowódcą irańskiej dywizji kozackiej, a w kwietniu 1921 roku otrzymał tekę ministra wojny. W październiku 1923 został premierem, a w lutym 1925 naczelnym wodzem. Pod koniec 1925 roku Zgromadzenie Konstytucyjne ogłosiło go koronnym szachem Iranu pod nazwiskiem Pahlavi.

Po abdykacji i odejściu Rezy Szacha na tron ​​​​wyniesiony został jego najstarszy syn Mohammad Reza. Oficjalni przedstawiciele Niemiec i ich sojuszników, a także większość ich agentów zostali internowani i wydaleni. Niemniej jednak, według niektórych szacunków, w 1943 r. w Iranie przebywało jeszcze około 1000 niemieckich agentów. Wielu z nich przebierało się za lokalnych mieszkańców i biegle władało językiem perskim. W szczególności SS Hauptsturmführer Julius Schulze, który służył jako mułła w meczecie w Isfahanie.

Wspomnijmy, że wraz z przybyciem wojsk radzieckich do północnego Iranu większość rosyjskich białych emigrantów zamieszkujących te tereny przeniosła się na południe, do brytyjskiej strefy okupacyjnej. Tymczasem znaczna liczba byłych oficerów Armii Cesarskiej zwróciła się do ambasady sowieckiej z prośbą o wysłanie ich na front w charakterze szeregowców.

29 stycznia 1942 roku został podpisany Traktat Sojuszniczy pomiędzy ZSRR, Wielką Brytanią i Iranem. Sojusznicy zobowiązali się do „szanowania integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności politycznej Iranu”. ZSRR i Anglia zobowiązały się także do „obrony Iranu wszelkimi dostępnymi im środkami przed jakąkolwiek agresją ze strony Niemiec lub jakiegokolwiek innego mocarstwa”. W tym celu ZSRR i Anglia otrzymały prawo „utrzymywania sił lądowych, morskich i powietrznych na terytorium Iranu w takich ilościach, jakie uznają za konieczne”. Ponadto państwom sojuszniczym przyznano nieograniczone prawo do użytkowania, utrzymywania, ochrony i, w przypadku konieczności militarnej, kontroli nad wszystkimi środkami komunikacji na terenie całego Iranu, w tym kolejami, autostradami i drogami gruntowymi, rzekami, lotniskami, portami itp. W ramach tego porozumienia za pośrednictwem Iranu rozpoczęto dostawy sojuszniczych ładunków wojskowo-technicznych z portów Zatoki Perskiej do Związku Radzieckiego.

Iran z kolei zobowiązał się do „współpracy z państwami sojuszniczymi wszelkimi dostępnymi mu środkami i na wszystkie możliwe sposoby, aby mogły one wypełnić powyższe zobowiązania”.

Traktat ustalił, że wojska ZSRR i Anglii powinny zostać wycofane z terytorium Iranu nie później niż sześć miesięcy po zaprzestaniu działań wojennych między państwami sojuszniczymi a Niemcami i ich wspólnikami.

Należy stwierdzić, że kontrola sytuacji w kraju przez koalicję anglo-sowiecką odegrała znaczącą rolę w wyborze miejsca tajnego spotkania głów trzech państw: ZSRR, Wielkiej Brytanii i USA. Miało to miejsce 29 listopada 1943 roku w Teheranie. W ostatnich latach opublikowano wiele materiałów na ten temat. Wiele aspektów tego spotkania pozostaje jednak nadal nieznanych ze względu na niedostępność niektórych dokumentów. W związku z tym interesujące jest bardziej szczegółowe omówienie jednego epizodu związanego ze wspólną pracą służb wywiadowczych ZSRR, Wielkiej Brytanii i USA w celu zakłócenia niemieckiej operacji wywiadowczej „Skok w dal”.

Jak wiadomo, informacja o planowanym spotkaniu Stalina, Churchilla i Roosevelta dotarła do wywiadu armii niemieckiej już we wrześniu 1943 roku. Pochodzili od tajnego agenta Abwehry pracującego w ambasadzie brytyjskiej pod pseudonimem Cicero. Na podstawie tych informacji sztab admirała Canarisa opracował plan operacji Skok w dal, mającej na celu wyeliminowanie przywódców Wielkiej Trójki. W tym celu do Teheranu wysłano specjalny oddział komandosów SS. Przerzut sabotażystów odbywał się w dwóch grupach: na spadochronie w rejon zamieszkiwania wspierających Niemców plemion Qashqai oraz przez granicę z Turcją pod przykrywką handlarzy herbatą.

Według pierwotnego planu niemieccy dywersanci mieli przedostać się drenami do ambasady sowieckiej z różnych kierunków. Informacje te zostały jednak przechwycone, a wszystkie otwory kanalizacyjne wokół budynku objęto ochroną.

Po nieudanej próbie szturmu na ambasadę radziecką Abwehra opracowała nowy plan: podłożyć pięć ton materiałów wybuchowych w wykopanym pod budynkiem dole. W tym celu Niemcy skontaktowali się z księdzem Michaiłem, rosyjskim księdzem jedynej wówczas cerkwi prawosławnej w Teheranie i zaoferowali mu za współpracę ogromną sumę 50 000 funtów brytyjskich. Wcześniej, jeszcze za czasów carskich, ksiądz Michaił pracował w kościele przy ambasadzie i dokładnie znał rozkład budynku. Kalkulacja odrzucenia przez księdza władzy sowieckiej nie została jednak uwieńczona sukcesem. Po rozmowie z agentami niemieckimi ks. Michaił przybył do ambasady sowieckiej i złożył raport o planowanym sabotażu. Cztery dni później aresztowano dwóch funkcjonariuszy Abwehry, którzy przyszli na spotkanie z księdzem. Dwa dni później „zmarli podczas próby ucieczki”. Wkrótce aresztowano lub zginęło w strzelaninie kilku kolejnych sabotażystów. Resztki oddziału, liczące około 10 osób, zostały zablokowane przez specjalną grupę NKWD na cmentarzu ormiańskim. Żaden z sabotażystów nie chciał się poddać i wszyscy zginęli podczas pięciogodzinnej bitwy.

Wreszcie, gdy Niemcy zdali sobie sprawę, że wyczerpały się wszelkie możliwości, opracowano ostatni, desperacki plan. Według byłego oficera wywiadu Alexa Schmidta, który w 1943 r. pracował w niemieckiej misji handlowej w Stambule, autorstwo tej operacji miał „najlepszy sabotażysta Rzeszy” Otto Skorzeny. Zgodnie z planem zamierzam wynająć lekki samolot i załadować go materiałami wybuchowymi i polecieć do ambasady sowieckiej. Ale ta akcja nie została uwieńczona sukcesem. Pilot-samobójca spóźnił się. Do Teheranu przybył dopiero na początku grudnia, kiedy wszystko było już gotowe.

Obecność wojsk sojuszniczych w Iranie, neutralizacja agentów niemieckich i ustanowienie kontroli nad głównymi środkami komunikacji w kraju znacząco zmieniły sytuację wojskowo-polityczną na południowych granicach ZSRR. Usunięto zagrożenie dla najważniejszego regionu naftowego – Baku, z którego pochodziło około trzech czwartych całej ropy wydobywanej w ZSRR. Ponadto obecność wojskowa aliantów miała wpływ ograniczający na Turcję. A dowództwo radzieckie miało możliwość wycofania części sił z południowych granic i wykorzystania ich na froncie radziecko-niemieckim.

Jesienią 1941 r., gdy istniało niebezpieczeństwo przedostania się wojsk wroga na Kaukaz przez Rostów i Cieśninę Kerczeńską, przeniesiono tam 44. i 47. armię. Na front południowy wysłano trzy dywizje strzeleckie, dwie brygady czołgów, kilka pułków artylerii, dwie dywizje lotnicze i dużą liczbę jednostek specjalnych. 17. i 24. dywizja kawalerii wyjechała na front zachodni. 388. Dywizja Strzelców została przetransportowana do Sewastopola. Do czynnej armii wysłano także siedem dywizji, 327 kompanii maszerujących i 756 załóg czołgów.

Z 53. Oddzielnej Armii Środkowoazjatyckiej 18., 44. i 20. Dywizja Kawalerii, a następnie 83. Turkiestanska Dywizja Strzelców Górskich i 4. Korpus Kawalerii opuściły Iran na front radziecko-niemiecki.

Pozostałe wojska radzieckie pozostały w Iranie przez całą wojnę, zapewniając bezpieczeństwo południowych granic oraz funkcjonowanie i ochronę komunikacji tranzytowej w Iranie.

Pod koniec 1941 roku do Iranu sprowadzono amerykańskich specjalistów. 19 września 1941 r. brytyjski premier W. Churchill w liście do Stalina zanotował: „Przywiązuję dużą wagę do kwestii otwarcia szlaku przelotowego z Zatoki Perskiej do Morza Kaspijskiego nie tylko koleją, ale także autostradą , przy budowie którego mamy nadzieję przyciągnąć Amerykanów swoją energią i zdolnościami organizacyjnymi.” W październiku 1942 roku Amerykanie, niezadowoleni z przywrócenia przez Brytyjczyków złego stanu irańskiej łączności, przejęli w swoje ręce kontrolę nad pracą portów, lotnisk, linii kolejowych i autostrad. W marcu 1943 roku kontrola nad funkcjonowaniem Autostrady Transirańskiej i portów w Zatoce Perskiej przeszła pod kontrolę Stanów Zjednoczonych. Należy pamiętać, że w sprawie zwiększenia personelu amerykańskiego w kraju nie osiągnięto żadnego porozumienia w tej sprawie z rządem Iranu. Akcja ta nie spotkała się jednak ze sprzeciwem rządu Kavamaes-Saltan, który wytyczył kurs zachęcający do amerykańskiej obecności w kraju. W ten sposób próbował zrównoważyć zależność od Związku Radzieckiego i Wielkiej Brytanii. Do 1944 roku liczebność oddziałów armii amerykańskiej w Iranie wzrosła do 30 tysięcy ludzi. Powinniśmy doceniać amerykańskich specjalistów. Odbudowali porty w Khorramshahr, Bandar Shahpur i Basrze; W porcie Khorramshahr zbudowano montażownię samolotów i samochodów, a w porcie Bushehr zbudowano montażownię samochodów. Montowano tam samochody Willys, Dodges, Studebakers i innych marek. W połowie 1943 roku przedsiębiorstwa otwarto także w Shuaib (Irak) i mieście Andimeshk, leżącym na trasie Kolei Transirańskiej. Co więcej, ten ostatni w ciągu prawie trzech lat zmontował i wysłał do ZSRR około 78 tysięcy samochodów. Wszystkie montownie samochodów zatrudniały lokalnych mieszkańców, administracja zakładu składała się z Amerykanów i Brytyjczyków, a produkty przyjmowali radzieccy specjaliści wojskowi. Od początku 1942 r. do ZSRR z Zatoki Perskiej zaczęto napływać około 2 tys. samochodów, a od 1943 r. – od 5 do 10 tys. samochodów miesięcznie. Pierwszy konwój składający się z 50 pojazdów wyruszył do Związku Radzieckiego 23 lutego 1942 r. z Bushehr przez Julfę (irańską i radziecką).

Specjalista ds. Wojsk Drogowych P. Demczenko wspomina: „Do końca życia zapamiętam te 2500 kilometrów wąskimi górskimi drogami, przez strome przełęcze z niezliczoną liczbą ślepych zakrętów, przez gorącą pustynię spowitą gęstym pyłem, przez który nie są w stanie przebić się żadne reflektory. A wszystko w tempie: coraz szybciej - front nie czeka, tam jest jeszcze trudniej. Gdy tylko zostawiliśmy samochody i ładunek w Julfie, od razu wyruszyliśmy w drogę powrotną...

Zdarzały się wypadki, sabotaże, napady bandytów. Wiele naszych grobów znajduje się wzdłuż tej ścieżki. Zginęli także Irańczycy i Arabowie, którzy nam pomogli. Zachodni sojusznicy nie obeszli się bez ofiar”.

Szczególnie trudną pracą był montaż i transport samolotów do Związku Radzieckiego. Według wspomnień uczestników wydarzeń montaż np. bostońskich bombowców w Margil został przeprowadzony najpierw przez siły brytyjskie, a następnie przy udziale sowieckich specjalistów wojskowych. Prace rozpoczynały się o godzinie 3-4 rano i kończyły o godzinie 11 po południu. Innym razem praca była fizycznie niemożliwa: maszyny nagrzewały się pod słońcem do tego stopnia, że ​​pracownicy doznawali poparzeń. Niemniej jednak w ciągu zaledwie jednego roku, od 1 lipca 1943 r. do 30 czerwca 1944 r., zmontowano i wysłano do ZSRR około 2900 samolotów.

Samoloty zbudowane przez aliantów przewożono samochodami w formie zdemontowanej, a następnie montowano w radzieckich fabrykach samolotów lub drogą powietrzną na radzieckie lotniska. Do przewozu samolotów utworzono 6. pułk promów i lotnictwa myśliwskiego pod dowództwem podpułkownika Piszczenkowa, a później kolejny - 71. pułk pod dowództwem podpułkownika Gierasimowa. Obsada obu pułków składała się z doświadczonych pilotów, którzy mieli za sobą doświadczenie na pierwszej linii frontu.

Aby przyspieszyć ruch samolotów, utworzono dwie bazy lotnicze – w Margil i pośrednią – w Teheranie. W Azerbejdżańskiej SRR przygotowano także lotniska do przyjmowania samolotów bojowych i transportowych oraz ich obsługi, a także szkoleń dla pilotów do bojowego wykorzystania amerykańskich i brytyjskich myśliwców i bombowców.

Należy pamiętać, że przewożenie samolotów i dostarczanie ładunków drogą lotniczą było niezwykle trudnym zadaniem. Znane są przypadki wypadków i śmierci załogi. Na przykład w 1944 r. Radziecki wojskowy samolot transportowy pod dowództwem starszego porucznika Ilji Filippowicza Afanasjewa rozbił się podczas lądowania na lotnisku w Teheranie. Zginęło sześciu członków załogi i pasażerów na pokładzie. Pochowano ich na rosyjskim cmentarzu prawosławnym w Teheranie. W sumie, według wspomnień rosyjskich emigrantów, pochowano 15 osób, „nad którymi Rosjanki gorzko płakały, szczerze współczując młodym rosyjskim chłopcom, którzy leżeli w obcym kraju”.

Ogólnie rzecz biorąc, korytarz perski odegrał znaczącą rolę w czasie wojny: przewieziono nim 23,8% całego ładunku wojskowego kierowanego do ZSRR w ramach programu Lend-Lease. Z ogólnej liczby do portów Dalekiego Wschodu - 47,1%, do Archangielska - 22,7% i bezpośrednio do portów arktycznych – 2,5%. Prawie dwie trzecie całkowitej liczby wszystkich samochodów dostarczonych podczas II wojny światowej przeszło przez Iran. W związku z pomyślnym przybyciem ładunku trasą południową przez Salę Perską, 15 kwietnia 1944 r. Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR duża grupa amerykańskich oficerów została odznaczona sowieckimi rozkazami i medalami. Generał Connolly, który był odpowiedzialny za całą tę pracę, został odznaczony Orderem Suworowa II stopnia.

Po otwarciu przez aliantów drugiego frontu we Francji dostawy do Związku Radzieckiego szlakiem południowym zaczęły stopniowo spadać. Montaż sprzętu został ograniczony, a specjaliści radzieccy, amerykańscy i brytyjscy zostali odesłani do domu. Od jesieni 1944 r. do sierpnia 1945 r. wszystkie dostawy w ramach Lend-Lease odbywały się wyłącznie przez północne i dalekowschodnie porty ZSRR.

Nie umniejszając w niczym pomocy USA dla Związku Radzieckiego podczas drugiej wojny światowej, nadal wydaje się ważne, aby zwrócić uwagę na następujące kwestie.

Ustawa Lend-Lease Act, w ramach której udzielano pomocy ZSRR, została przyjęta przez Kongres Amerykański w marcu 1941 r. Oficjalnie nazywała się ona amerykańską ustawą o pomocy obronnej.

Zgodnie z tą ustawą głowa państwa otrzymała uprawnienia do przekazywania, wymiany, dzierżawy, użyczania lub dostarczania w inny sposób sprzętu wojskowego, broni, amunicji, wyposażenia, surowców strategicznych, żywności, dostarczania różnych towarów i usług, a także informacji do państwa. rządu dowolnego kraju, „obronę, którą Prezydent uważa za niezbędną dla obrony Stanów Zjednoczonych”. Ponadto sprzęt wojskowy, broń i inne przedmioty dostarczone w ramach Lend-Lease, zgodnie z umowami zawartymi przez rząd USA z państwami otrzymującymi pomoc, zniszczone lub skonsumowane w czasie wojny, nie podlegały zapłacie po jej zakończeniu. Pozostałe po wojnie dobra, które można było wykorzystać na potrzeby cywilne, miały być spłacane w całości lub w części w oparciu o długoterminowe pożyczki udzielane przez Amerykę. Stany Zjednoczone mogłyby zażądać zwrotu materiałów wojskowych, choć – jak stwierdził A.A. Gromyki, byłego ambasadora ZSRR w Stanach Zjednoczonych w latach 1943–1946, rząd amerykański wielokrotnie zapewniał, że nie będzie korzystał z tego prawa.

Należy stwierdzić, że państwa, które zawarły umowy ze Stanami Zjednoczonymi, z kolei przyjęły na siebie zobowiązania „pomocy w obronie Stanów Zjednoczonych i wspomagania ich materiałami, które posiadały, świadczenia różnych usług i informacji”.

W ten sposób Stany Zjednoczone „rekompensowały” swoje koszty dostarczanymi materiałami: surowcami strategicznymi, metalami szlachetnymi, wyposażeniem fabryk wojskowych itp., a także różnymi usługami wojskowymi. Z kolei podaż towarów i „rekompensata” przyczyniły się do rozszerzenia produkcji i dużych zysków. W rezultacie pod koniec wojny dochód narodowy USA był półtora razy wyższy niż przed wojną. Ogólna zdolność produkcji przemysłowej wzrosła o 40% w porównaniu z 1939 rokiem.

Tymczasem pojawienie się w Iranie stref wpływów brytyjskich i sowieckich dało początek konfrontacji ideologicznej. W październiku 1941 r. ze zwolnionych z więzienia więźniów politycznych utworzono Ludową Partię Iranu, następcę Irańskiej Partii Komunistycznej. W 1942 r. w Teheranie odbyła się jej nielegalna konferencja, na której wybrano 15-osobowy komitet sterujący. Działał do czasu wyborów KC na I zjeździe partii (lato 1944). Głównymi punktami programu partii były: realizacja swobód demokratycznych, wzmocnienie niezależności politycznej i gospodarczej Iranu, nawiązanie przyjaznych stosunków ze wszystkimi sojusznikami, wdrożenie przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych itp. Do pierwszego kongresu Partia Ludowa liczyła 25 tysięcy członków, z czego 75% stanowili robotnicy, 23% - intelektualiści i 2% - chłopi.

Z kolei we wrześniu 1943 roku Seyid Zia-ed-Din został przywieziony do Iranu przez Brytyjczyków. Po ucieczce z Iranu w 1921 r. przez wiele lat przebywał w Palestynie. Kilka dni po przybyciu Seyid Zia został wybrany na zastępcę czternastego Madżlisu z miasta Yazd i stanął na czele partii Vatan (Ojczyzna). Na początku 1945 zorganizował nową partię Eradee Melli (Wola Narodowa), która zajęła stanowisko jawnie antyradzieckie.

W połowie lat czterdziestych XX wieku wpływy gospodarcze i militarne Stanów Zjednoczonych w Iranie wzrosły. Penetracja amerykańska była szczególnie intensywna w latach 1942-1943. 2 października 1942 roku na podstawie dwuletniego porozumienia rozpoczęli działalność amerykańscy doradcy w irańskiej żandarmerii, na czele z pułkownikiem, a następnie generałem Schwarzkopfem. W latach 1944 i 1946 umowa regulująca ich pobyt i działalność została przedłużona na kolejne dwa lata. Zgodnie z umową o zatrudnieniu oficerów amerykańskich do kierowania irańską żandarmerią, podpisaną w 1943 roku przez ministra spraw zagranicznych Sayeda, szef misji oficerów amerykańskich był jednocześnie głównym dowódcą irańskiej żandarmerii. Do jego bezpośrednich obowiązków należało całe zarządzanie i kontrola żandarmerii. Na mocy art. 21 traktatu rząd irański zobowiązał się nie rekrutować żadnych innych zagranicznych oficerów do służby w żandarmerii. Wprowadzono nawet amerykańskie mundury dla irańskiej żandarmerii. Na początku 1947 r. siła irańskiej żandarmerii wynosiła 23 tysiące ludzi, zorganizowanych w 16 pułków. Ponadto planowano utworzyć jeszcze trzy nowe pułki i jeden pułk rezerwowy.

21 marca 1943 roku w armii irańskiej rozpoczęła działalność amerykańska misja wojskowa dowodzona przez generała dywizji Ridleya. Stanowisko to objął później generał Grow, pod którego przewodnictwem opracowano plan reorganizacji armii irańskiej. Amerykańscy specjaliści zostali także powołani na doradców irańskiej policji, Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwa Żywności i Nawadniania.

Wzmocniło się także stanowisko amerykańskie w obszarze handlu zagranicznego. Dość powiedzieć, że w latach 1944-1945 Stany Zjednoczone zajmowały drugie miejsce po Indiach w obrotach handlu zagranicznego Iranu. Ich udział wyniósł 23,3%, natomiast Indii – 30%.

Niezwykła aktywność Amerykanów w kraju nie mogła nie wywołać zaniepokojenia władz brytyjskich. Szczególnie nasiliło się w związku z wyrażoną przez Kawama intencją poruszenia kwestii rewizji koncesji Anglo-Iranian Oil Company (AIOC). Stanowiło to już zagrożenie dla głównego stanowiska brytyjskiego w Iranie. W tej sytuacji Wielka Brytania rozpoczęła walkę o usunięcie proamerykańskiego gabinetu Kawamy, która zakończyła się dymisją jego gabinetu. 10 grudnia 1947 r. podczas wotum zaufania dla Madżlisu Qavam nie uzyskał większości i został usunięty ze stanowiska premiera. Nowym premierem został Ibrahim Hakami, znany ze swoich powiązań z Brytyjczykami, nowym premierem, którego na początku 1946 roku zastąpił Qawam.

Na tym jednak rywalizacja anglo-amerykańska się nie skończyła.

8 czerwca 1948 r. Hakami został zmuszony do rezygnacji. Premierem został proamerykański były minister finansów w rządzie Kawam Hajir. Już w listopadzie 1948 zastąpił go Sayed, a w kwietniu 1950 Mansur. Po rezygnacji Mansoura w czerwcu 1950 r. premierem Iranu został generał Razmara, szef sztabu generalnego armii irańskiej.

Próbując wyprowadzić kraj z poważnego kryzysu gospodarczego i politycznego, Razmara zwrócił się do Stanów Zjednoczonych z prośbą o udzielenie Iranowi pożyczki, a do Wielkiej Brytanii o zwiększenie składek do irańskiego skarbu ze strony Anglo-Iranian Oil Company . Negocjacje z obydwoma krajami nie przyniosły pożądanego rezultatu. W tych warunkach Razmara był zmuszony zwrócić się do ZSRR z propozycją wznowienia handlu między Związkiem Radzieckim a Iranem. Umowa podpisana 4 listopada 1950 roku przewidywała wzajemne dostawy towarów na okres 12 miesięcy, począwszy od 10 listopada 1950 roku, na podstawie radziecko-irańskiej umowy handlowej z 25 marca 1940 roku. Jednocześnie Razmara zakazał propagandy antyradzieckiej w Iranie, a także nadawania programu Voice of America. Na początku 1951 roku rząd irański rozwiązał umowę z amerykańską firmą Overseas Consultants Inc. i zaprosił amerykańskich doradców ekonomicznych do opuszczenia Iranu.

W lutym 1951 roku w rozmowie z korespondentem France Press Razmara powiedział, że poinformował ambasadora amerykańskiego w Teheranie Grady’ego, że odtąd Iran nie będzie już nalegał na amerykańską pomoc. Rząd Razmara podjął także decyzję o przedwczesnym odwołaniu ze Stanów Zjednoczonych grupy irańskich oficerów, którzy zostali wysłani do Ameryki w celu zapoznania się z systemem organizacji amerykańskich sił zbrojnych.

Ostry zwrot w polityce Iranu wywołał negatywną reakcję krajów zachodnich. Próby rozwiązania problemu środkami dyplomatycznymi nie powiodły się i do jego rozwiązania wybrano metody siłowe.

7 marca 1951 r. generał Razmara został zamordowany na dziedzińcu meczetu w Teheranie, gdzie miał uczestniczyć w ceremonii religijnej.

Po zabójstwie Razmara premierem Iranu został mianowany były ambasador Iranu w Stanach Zjednoczonych Hossein Ala. Jednak ruch strajkowy, który rozwinął się w kraju przeciwko wpływom zachodnich koncernów naftowych, którego efektem było zastrzelenie demonstrantów w Abadanie i Bandar-Maszur, doprowadził do dymisji jego rządu. 29 kwietnia tego samego roku przywódca nacjonalistycznego Frontu Narodowego Mohammed Mossadegh został mianowany premierem Iranu, ogłaszając walkę z obcą ingerencją w sprawy kraju.

Głównym punktem programu rządu Mossadegha było wdrożenie ustawy o nacjonalizacji przemysłu naftowego, zatwierdzonej przez Madżlis 15 marca 1951 r. 2 maja szach Iranu podpisał dekret o nacjonalizacji przemysłu naftowego. Powstała Irańska Spółka Narodowa (INNK), która przejęła przedsiębiorstwa AINK. Na początku października 1951 r. usunięto 300 brytyjskich specjalistów z Abadanu i Chuzistanu, w styczniu 1952 r. zamknięto wszystkie konsulaty brytyjskie, a jesienią 1952 r. rząd irański ogłosił zerwanie stosunków dyplomatycznych z Anglią. Wszyscy jej przedstawiciele zostali wydaleni z Iranu.

Oczywiście polityka gabinetu Mossadegha mająca na celu nacjonalizację irańskiej ropy wywołała negatywną reakcję Stanów Zjednoczonych i Anglii, których firmy poniosły ogromne straty. Odwołania do Międzynarodowego Trybunału w Hadze i Rady Bezpieczeństwa ONZ, a także bojkot irańskiej ropy nie przyniosły skutku. Próba odsunięcia premiera od władzy przez Mohammada Rezę również zakończyła się niepowodzeniem. Zakończyło się masowymi demonstracjami protestacyjnymi w Teheranie i innych miastach kraju, użyciem broni przez wojska szacha i licznymi ofiarami. Co więcej, działaniom na rzecz wyeliminowania Mossadegha towarzyszyła masowa kampania walki z „rosnącym zagrożeniem komunizmem w Iranie” oraz na rzecz wzmocnienia władzy szacha i „wzmocnienia tronu”.

Podejmowano także próby fizycznego usunięcia Premiera, zwłaszcza w październiku 1952 r. i lutym 1953 r.

W drugiej połowie 1953 r. kolejna akcja obalenia rządu Mossadegha została uwieńczona sukcesem. W kraju doszło do zamachu stanu. 19 sierpnia grupa oficerów wojskowych pod dowództwem generała Zahediego aresztowała Mossadegha i innych ministrów i postawiła ich przed sądem. Zniszczono i zamknięto wiele organizacji i gazet, dokonano masowych aresztowań. Członkowie partii, w tym partii komunistycznej, którzy przeżyli represje, zostali zmuszeni do opuszczenia kraju i kontynuowania pracy za granicą.

Następnie amerykański publicysta E. Tully napisał, że zamach stanu w Iranie w sierpniu 1953 r. został przygotowany przez szefa CIA A. Dullesa, ambasadora USA w Iranie L. Hendersona i siostrę szacha Ashfara Pahlavi. Plan obalenia Mossadegha został szczegółowo omówiony na tajnym spotkaniu podczas „wakacji” A. Dullesa w Alpach w pierwszej połowie sierpnia 1953 roku. Według japońskiego badacza T. Ono CIA przeznaczyła na wsparcie tej operacji 19 milionów dolarów. Na czele grupy agentów CIA, którzy przybyli do Teheranu w celu realizacji opracowanego planu, stanęli były pracownik Biura Służb Strategicznych Kermit Roosevelt („Kim”), wnuk byłego prezydenta T. Roosevelta oraz niejaki „Monty” Woodhouse z brytyjskiego wywiadu . Aktywną rolę w zamachu stanu odegrał także były amerykański doradca ds. irańskiej policji i żandarmerii, generał brygady W.N. Schwarzkopfa i szefa grupy amerykańskich doradców irańskiej żandarmerii, pułkownika K. McLanda.

W operacji, którą Amerykanie nazwali „Ajax”, a w Londynie „Kick”, zdali się na popierających szacha oficerów, którzy sprzeciwiali się Mossadeghowi.

Na krótko przed śmiercią Woodhouse ujawnił pewne szczegóły tej operacji. Według oficera wywiadu jego pierwszym zadaniem było wysłanie do Iranu „całego ładunku karabinów”. Następnie przekazał braciom Rashidian miliony irańskich rialów, którzy w odpowiednim momencie mieli wyprowadzić na ulice Teheranu tłumy zdeklasowanych elementów. To oni zostali uznani za główną sprężynę zamachu stanu, za główną broń pogromów sił lewicowych i demokratycznych.

Mossadegh został aresztowany w grudniu 1953 r. i skazany na trzy lata więzienia, po czym aż do swojej śmierci w 1967 r. żył pod nadzorem policji w wiosce niedaleko stolicy.

W grudniu 1953 roku przywrócono stosunki dyplomatyczne z Anglią i utworzono międzynarodowe konsorcjum naftowe. W jej skład wchodziło pięć największych amerykańskich monopoli naftowych, które otrzymały 40% udziałów, Anglo-Iranian Oil Company (40% udziałów), French Oil Company i anglo-holenderski Royal Dutch Shell.

W 1955 roku Iran stał się pełnoprawnym członkiem Paktu Bagdadzkiego (później bloku CENTO). Stanowisko to zobowiązało go, jako młodszego partnera i strażnika interesów naftowych Zachodu w regionie, do zwiększenia swojego potencjału bojowego. W tym zakresie Waszyngton w ramach rządowej pomocy wojskowej (w pierwszym etapie bezpłatnej) udzielał Teheranowi w latach 1950–1974. broń o wartości 335 milionów dolarów. 5 marca 1959 r. Rząd irański zawarł dwustronne porozumienie wojskowe ze Stanami Zjednoczonymi, zgodnie z którym w szczególności Ameryka otrzymała prawo do wysłania swoich wojsk do Iranu w przypadku bezpośredniej lub „pośredniej agresji”. Na krótko przed podpisaniem tego porozumienia rząd irański „zamroził” negocjacje między ZSRR a Iranem, które rozpoczęły się na jego własną sugestię w sprawie zawarcia radziecko-irańskiego traktatu o przyjaźni i nieagresji. To z kolei doprowadziło do poważnego pogorszenia stosunków radziecko-irańskich.

W latach 60. Mohammad Reza Pahlavi rozpoczął program reform gospodarczych i społecznych (na wzór zachodni), a także prowadził politykę zbliżenia z krajami sąsiadującymi, w tym z ZSRR.

Według A.A. Gromyko, Pahlavi i jego środowisko doskonale rozumieli, że konieczne jest utrzymywanie prawidłowych stosunków ze Związkiem Radzieckim, niezależnie od upodobań i niechęci irańskiego przywództwa. Jednym ze sposobów zapewnienia utrzymania stosunków radziecko-irańskich na określonym poziomie były wizyty szacha w Moskwie. Według A.A. Gromyko, mieli charakter dobrosąsiedzki, ale „w warunkach ostrożności i solidnej dawki podejrzliwości”.

W latach 1963-1974 podpisano umowy o współpracy gospodarczej, technicznej, naukowej i kulturalnej między ZSRR a Iranem oraz utworzono stałą radziecko-irańską komisję ds. współpracy gospodarczej. Nawiązano także współpracę na polu wojskowym. I tak, według oficjalnych danych, w latach 1967–1980 do Iranu na podstawie decyzji rządu i zarządzenia Rady Ministrów ZSRR nr 2249 z dnia 17 października 1969 r. przybyło 320 przedstawicieli armii i marynarki wojennej.

Charakterystyczną cechą radziecko-irańskiej współpracy wojskowo-technicznej było to, że szach nie wysyłał dużej liczby swojego personelu wojskowego na szkolenie w ZSRR (do września 1980 r. w ZSRR przeszkolono jedynie około 500 irańskich żołnierzy). Cały proces szkolenia personelu krajowego odbywał się na miejscu. W tym celu, zdaniem naocznych świadków, w trzech miastach - Teheranie, Isfahanie i Szirazie, gdzie skoncentrowano radziecki sprzęt wojskowy i broń, istniały doskonałe bazy szkoleniowe z wygodnymi salami dydaktycznymi i poligonami, dobre warunki życia dla radzieckich instruktorów wojskowych i specjalistów od fabrycznej obsługi gwarancyjnej . Ponadto Irańczycy byli przeciwni wprowadzeniu w swoim kraju, jak to było zwykle praktykowane w innych państwach, aparatu Wyższej Grupy sowieckich specjalistów wojskowych, a wszelkie sprawy związane z ich pobytem powierzano upoważnionemu przedstawicielowi Głównego Zarządu Inżynieryjnego Państwowego Komitetu ds. Stosunków Gospodarczych z Zagranicą ZSRR (SIU GKES). W różnych okresach stanowisko upoważnionego przedstawiciela Państwowej Instytucji Państwowej Elektrowni Wodnej zajmowali generał dywizji lotnictwa G. Żukow (1973–1978) i pułkownik I. Svertiłow (1978–1982). Komisarzowi podlegał tylko jeden starszy oficer. W latach 1973–1980 prace te prowadzili pułkownik F. Arlamenkov, pułkownik V. Pronichev i podpułkownik N. Kireev.

Nasi specjaliści, którzy zostali przydzieleni do personelu upoważnionego Państwowego Inspektoratu, byli zlokalizowani głównie w dwóch miastach: Isfahanie i Shiraz. W Isfahanie znajdował się zakład naprawczy „Shilki”, w którym specjaliści producenta z Uljanowska pracowali przy naprawach głównych, a personel wojskowy przy naprawach rutynowych. W Shiraz znajdował się ośrodek szkoleniowy, w którym Irańczycy byli szkoleni w obsłudze BMP-1. Było tam około 10 sowieckich specjalistów wojskowych z tłumaczami. Ponadto w Teheranie pracowały 2 „gwarancje” na bojowe wozy piechoty i 1 „Mazowiecki”.

Dla remontu broni artyleryjskiej, sprzętu pancernego i samochodowego w okolicach Teheranu, przy wsparciu technicznym strony sowieckiej, zbudowano ogromny kompleks fabryczny „Babak”. Mieściły się w nim nowoczesne warsztaty i laboratoria, poligon dla pojazdów gąsienicowych i kołowych oraz strzelnica dla artylerii. Według byłego starszego inżyniera biura upoważnionej Państwowej Dyrekcji Śledczej GKES (1977–1980), pułkownika rezerwy N. Kireeva, pracowało nad nim około 15 radzieckich specjalistów cywilnych z Ukrainy.

Związek Radziecki zaopatrywał Iran głównie w sprzęt dla wojsk lądowych, sił inżynieryjnych i artylerii. W tym: BMP-1, BTR-60, BTR-50PK, ZSU-57, ZSU-23-4 V, V1 „Shilka”, działa 137 mm M-46, działa 130 mm, Strela-1M MANPADS”, MAZ-y, czołg pojazdy do układania mostów, włoki kopalniane itp.

Główne zakupy czołgów dokonywane były w Anglii (głównie czołgi Chieftains i Scorpions), Niemczech i głównie w USA (czołgi M47, M48, M60A1 itp.). Ten ostatni sprzedał Teheranowi broń o wartości 5,8 miliarda dolarów tylko w 1977 roku. Ogółem w latach 1971–1977 amerykańsko-irańskie kontrakty wojskowe wyniosły 20,8 miliarda dolarów. Stany Zjednoczone otrzymały także znaczne dywidendy ze współpracy z Iranem w zakresie przemysłu i wydobycia, przede wszystkim ropy.

Warto zauważyć, że od 13 października 1964 roku wszyscy Amerykanie (i nie tylko dyplomaci) w Iranie cieszą się prawem do eksterytorialności. Cokolwiek zrobili, zgodnie z irańskim prawem nie można ich sądzić. W tym czasie w Iranie było około 60 tysięcy Amerykanów, w tym około 30 tysięcy doradców wojskowych.

25 października 1964 r. przywódca opozycji, ajatollah Chomeini, przemawiając w Kom w tej sprawie, powiedział: "Naród irański znalazł się w sytuacji gorszej niż amerykański pies. Przecież jeśli ktoś przejedzie amerykańskiego psa, , zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, nawet jeśli zrobi to szach Iranu.Ale jeśli Amerykanin-kucharz przejedzie swoim samochodem szacha Iranu, najwyższą osobę w państwie, nikt nie będzie mógł interweniować... "

Nowy kurs polityczny szacha w kierunku przeprowadzenia „rewolucji społecznej” nie przyniósł pożądanego rezultatu. Narastający kryzys społeczno-polityczny w kraju doprowadził do ponownego zaostrzenia sytuacji i wywołał protesty części ludności muzułmańskiej i jej przywódców. Do aktywnych przeciwników reform należał ajatollah Ruhollah Chomeini, wydalony z Iranu w 1964 r. 17 sierpnia 1978 r. wydał fatwę (najwyższy nakaz religijny) wzywającą do obalenia reżimu szacha.

Od tego czasu w kraju rozwinął się masowy ruch antyrządowy. Pod jego naciskiem 16 stycznia 1979 r. szach uciekł z Iranu, a 1 lutego ajatollah Chomeini wrócił do kraju z wygnania. Cztery dni później utworzył rząd i ogłosił Iran republiką islamską. Nowy rząd wprowadził prawo szariatu i zerwał stosunki z Zachodem. USA i ZSRR uznano za „potęgi diaboliczne” wrogie islamowi. „Ameryka jest gorsza od Anglii, Anglia jest gorsza od Związku Radzieckiego, a Sowieci są gorsi od nich obu!” – powiedział Chomeini. To prawda, że ​​przyczyny „nienawiści” były inne. Jeśli islamiści postrzegali Stany Zjednoczone po prostu jako wszechogarniające „zło”, to postrzegali Związek Radziecki i kraje bloku wschodniego jako głównego ideologicznego rywala w walce z zachodnim imperializmem. Przecież ZSRR wspierał wiele świeckich (czyli niereligijnych) ruchów narodowowyzwoleńczych na Wschodzie, zwłaszcza lewicowych. Zwolennicy Chomeiniego próbowali zastąpić je własnym ruchem wyzwolenia religijnego, opartym na ideach szyickiego fundamentalizmu.

Izrael zajął szczególne miejsce wśród wrogów Iranu. Co więcej, nawet polityka USA była postrzegana przez Chomeiniego przez pryzmat syjonizmu. Według niego istniały „dwa Izraele”: „Izrael, który jest niedaleko, i Izrael, który jest w Ameryce”. Przy tej okazji powiedział: "Cała gospodarka kraju jest teraz w rękach Izraela; właściwie została przejęta przez izraelskich agentów. Większość fabryk i przedsiębiorstw jest przez nich kontrolowanych: telewizja, Arj roślina, Pepsi-Cola itp. d. W dzisiejszych czasach nawet jajka są importowane przez Izrael... Nasz kraj stał się bazą wypadową dla Izraela. Nasz bazar też jest w jego rękach. Imam miał powody do takiego stwierdzenia – głównymi konkurentami handlarzy szyickich byli handlarze żydowscy i bahajscy. Jednak naszym zdaniem problemem nie była tylko konkurencja pomiędzy traderami o różnych przekonaniach. To był dopiero wierzchołek góry lodowej.

Część podwodna opierała się na „odwiecznej” walce fundamentalizmu muzułmańskiego i żydowskiego o ich wyłączność. Jednocześnie, pomimo ostrej antyizraelskiej retoryki przywódców rewolucji islamskiej, Jerozolima utrzymywała dość bliskie tajne kontakty z Teheranem na szczeblu wyższego kierownictwa wojskowego i politycznego. To Izrael dostarczał Iranowi (często w zamian za ropę) sprzęt komunikacyjny, instalacje radarowe, części zamienne do amerykańskiego sprzętu itp., utrzymując w ten sposób połączenie Teheranu z „Wielkim Szatanem”.

Jeśli chodzi o handlarzy w Iranie, po zwycięstwie rewolucji islamskiej ich działalność nabrała szerokiego charakteru antypaństwowego. Spekulacja towarami zakazanymi przez islam rozkwitła, co zaskakujące, ale za przyzwoleniem (lub pomocą) władz. Oto jak były szef I Głównego Zarządu (wywiadu zagranicznego) KGB ZSRR, generał broni L.V., opisuje sytuację dotyczącą wyrobów tytoniowych. Shebarshin, ówczesny rezydent KGB w Teheranie:

„...cuda dzieją się w Teheranie – odsuń się od kolejki, od tego sklepu, w którym nieszczęsny palacz po prostu nie może kupić swojej paczki papierosów, cofnij się i podziwiaj stragan ulicznego sprzedawcy – papierosy amerykańskie i angielskie, tytoń holenderski, wszystko jest świeże i jasne, rozłóż dzienną pensję i weź paczkę Winstona. Początkowo ktoś nieśmiało próbował przypuścić atak na amerykańskie papierosy: „Ameryko, wielki szatanie, wszystko, co stamtąd pochodzi, jest pomiotem szatana! ", ale ta kampania ucichła, niewielu jej entuzjastów poparło. Praktyczni ludzie patrzyli na tę sprawę inaczej, tak jak praktyczni ludzie wszystkich krajów i czasów patrzą na trudności własnego narodu.

Brodaci strażnicy Rewolucji Islamskiej, pozornie nieskończenie oddani ideałom Imama Chomeiniego, rozczarowali życzliwych zagranicznych obserwatorów. To oni zorganizowali na dużą skalę przemyt diabolicznego amerykańskiego eliksiru, rozprzestrzenili go na wielką skalę i stworzyli nienaruszalną sieć sprzedaży papierosów po potwornie wysokich cenach. Karabiny maszynowe, pobożne hasła, fanatyczne błyszczące oczy i… bezwstydne spekulacje!”

Nie ma przekonujących powodów, aby za wszystkie grzechy handlowe w Iranie obwiniać wyłącznie Żydów lub bahaitów, zwłaszcza że rozkwitem „czarnego rynku” interesowała się inna partia, która cały czas pozostawała w cieniu – zachodnie służby wywiadowcze. Wspieranie przemytu było częścią planu mającego na celu destabilizację sytuacji w kraju.

Destabilizacja „kryzysowego półksiężyca” (Azja Południowa), zgodnie z planami amerykańsko-brytyjskich strategów, miała doprowadzić przy pomocy czynnika islamskiego do upadku ZSRR. Fundamentalizm islamski, którego pierwszą zapowiedzią była rewolucja islamska Chomeiniego w Iranie, miał stać się taranem wymierzonym w południowe granice Związku Radzieckiego, zwłaszcza w republiki radzieckie Azji Środkowej. Według zeznań A.N., członka Biura Politycznego epoki Gorbaczowa. Jakowlewa, plan ten przyniósł pewne owoce. „Po obaleniu szacha w Iranie” – pisał Jakowlew – „kiedy do władzy doszli islamscy fundamentaliści, cały region Bliskiego Wschodu uległ destabilizacji. Fala islamskiego fundamentalizmu przetoczyła się także do sowieckich republik Azji Środkowej, co skłoniło lokalnych przywódców do: głęboko pogrążony w kradzieży, do prowadzenia interesów w kierunku zerwania z Moskwą i przyłączenia się do świata islamu, aby jeździć na dwóch wielbłądach jednocześnie. Lokalne bai umiejętnie podsycały nastroje nacjonalistyczne i antyrosyjskie. Póki co bez jawnego antykomunizmu. Póki co, ku fanfarom lojalności wobec Moskwy.” Nawiasem mówiąc, obawy, że fundamentalizm islamski ogarnie Azję Środkową, stały się jedną z przyczyn wkroczenia wojsk radzieckich do Afganistanu.

Mówiąc o planach anglo-amerykańskich służb wywiadowczych, by „rozbić półksiężyc kryzysu”, warto zauważyć, że na samym początku rewolucji islamskiej, w styczniu 1978 r., lojalna wobec szacha Rezy Pahlaviego gazeta „Ettelaat” jedna z czołowych gazet w kraju opublikowała artykuł poddający w wątpliwość pobożność Chomeiniego jako przywódcy radykalnej opozycji islamskiej. Ponadto stwierdziła, że ​​Chomeini był agentem brytyjskim. Artykuł wywołał skandal w kręgach religijnych i doprowadził do demonstracji, starć z policją i ofiar śmiertelnych. Niemniej jednak do dziś wielu dziennikarzy i analityków uważa, że ​​Chomeini był agentem brytyjskich służb wywiadowczych. Zatem według dziennikarza Jeffreya Steinberga „Chomeini był wieloletnim narzędziem brytyjskiego wywiadu, a rewolucja islamska była kluczowym elementem planu Bernarda Lewisa”. Podobną opinię wyraża inny dziennikarz Joseph Brevda. „Irański reżim szyickich duchownych (ajatollahów) został wyniesiony do władzy przez brytyjski wywiad przy wsparciu ich zwolenników w amerykańskiej administracji Cartera” – pisze. „Od tego czasu Wielka Brytania i Stany Zjednoczone w dalszym ciągu potajemnie pomagają Iranowi, podczas gdy ostentacyjne publiczne wysiłki mające na celu izolowanie reżimu służyły jedynie utrzymywaniu pozorów w oczach własnego narodu”. Oczywiście trudno uwierzyć w takie stwierdzenia, zwłaszcza osobom, które dowiedziały się o późniejszych wydarzeniach, jakie miały miejsce w Iranie, ale…

Zwycięska rewolucja islamska zmusiła administrację Cartera do wycofania z Iranu kontyngentu 40 tys. doradców wojskowych. Rząd irański odmówił przyjęcia nowego ambasadora USA w proteście przeciwko amerykańskiej ingerencji w wewnętrzne sprawy Iranu.

Potem nastąpiły wydarzenia, które skutecznie położyły kres prezydenturze Cartera.

4 listopada około 400 uzbrojonych irańskich studentów, tak zwanych „zwolenników kursu Imama Chomeiniego”, zaatakowało ambasadę USA i pojmało 63 Amerykanów. Oświadczyli, że wypuszczą zakładników dopiero po ekstradycji szacha do ojczyzny w celu przeprowadzenia procesu i zwróceniu pieniędzy zrabowanych przez Pahlaviego i jego rodzinę. Próby negocjacji podejmowane przez wysłannika Cartera, byłego sekretarza sprawiedliwości Ramsaya Clarke'a, zakończyły się niepowodzeniem.

W odpowiedzi Stany Zjednoczone zamroziły irańskie udziały w swoich bankach i ich oddziałach w innych krajach, nałożyły embargo na handel z Iranem oraz wysłały w rejon Zatoki Perskiej szereg okrętów wojennych, w tym lotniskowce.

Trzy tygodnie później ajatollah Chomeini nakazał uwolnienie ośmiu czarnych dyplomatów i pięciu z siedmiu kobiet. W wystąpieniach radiowych i telewizyjnych mówił, że ambasada USA w Teheranie to „kryjówka szpiegów” i „nie będzie w stanie kontrolować” działań studentów, jeśli Amerykanie spróbują siłą uwolnić zakładników.

Niemniej jednak administracja Cartera rozpoczęła operację wojskową mającą na celu uwolnienie pracowników ambasady. Miał kryptonim „Eagle Claw”, a jego rozpoczęcie zaplanowano na 25 kwietnia 1980 roku. Według starannie opracowanego planu do Iranu na ośmiu helikopterach z lotniskowca Nimitz zrzucono do Iranu na ośmiu helikopterach dwa szwadrony sił specjalnych Delty (po 40 osób każdy) i oddział 13 żołnierzy 10. Grupy Sił Specjalnych (Zielone Berety). położony w Zatoce Perskiej.”). 100 km od stolicy Iranu helikoptery miały zatankować paliwo ze stacjonujących tu sześciu samolotów transportowych i skierować się do Teheranu, w pobliżu którego wylądują wojska. Następnie komandosi samochodami mieli dotrzeć pod ambasadę i szturmem ją zdobyć. Ewakuację wyzwolonych ludzi i spadochroniarzy miały przeprowadzić te same helikoptery, lądujące na stadionie zlokalizowanym naprzeciw ambasady. Przygotowano także środki. neutralizacja kanałów komunikacyjnych irańskich strażników i użycie broni psychotropowej.

Jednak obliczona w najdrobniejszych szczegółach operacja już na samym początku zakończyła się niepowodzeniem. Rozpoczęło się w wyznaczonym dniu, ale z dużym opóźnieniem. Następnie z przyczyn technicznych uległy awarii dwa helikoptery. Pozostałe śmigłowce nie były już wystarczające do dalszych działań. Ponadto podczas startu z piasku jeden z helikopterów dotknął ostrzem skrzydła samolotu transportowego C-130. W wyniku eksplozji zginęło pięciu członków załogi i trzech pilotów helikoptera. Amerykanie zmuszeni zostali do „ograniczenia” operacji, a oświadczenie Chomeiniego o możliwości egzekucji zakładników zmusiło ich do rezygnacji z dalszego zdecydowanego rozwiązywania sytuacji.

20 stycznia 1981 roku, gdy nowy prezydent USA Ronald Reagan objął urząd, ogłoszono, że „wysiłki Cartera mające na celu uwolnienie 52 amerykańskich zakładników zakończyły się sukcesem”. Tydzień po inauguracji na południowym trawniku Białego Domu odbyła się ceremonia ich powitania, na którą zaproszono także krewnych ośmiu osób, które zginęły podczas nieudanej próby ratowania zakładników. Wydawać by się mogło, że wszystko jest jasne, jednak istnieje ciekawa wersja, mówiąca, że ​​akcja uwolnienia amerykańskich zakładników w Teheranie od początku była nastawiona na niepowodzenie. Jej „porażka” miała skompromitować administrację Cartera i zapewnić zwycięstwo w wyborach prezydenckich jego rywalowi Reaganowi. Co więcej, według niektórych raportów, Republikanie w rzeczywistości wykorzystali stworzoną sytuację zakładników do własnych, egoistycznych interesów. Wiadomo na przykład, że zespół Reagana-Busha podczas „kryzysu irańskiego” specjalnie przekazał pieniądze za pośrednictwem Międzynarodowego Banku Kredytu i Handlu (IBC), aby przekupić rząd irański, aby opóźnił on uwolnienie amerykańskich zakładników, a tym samym przyczynił się do upadku administracji Cartera. Operacja ta otrzymała kryptonim „Październikowa Niespodzianka”. Znaczące jest również to, że szef operacyjny CIA, John McMahon. który odpowiadał za realizację Eagle Claw, nie tylko nie został zwolniony ani przeniesiony na inne stanowisko, ale także awansował, zostając zastępcą dyrektora CIA ds. operacyjnych (funkcję tę pełnił od 10 czerwca 1982 do 29 marca 1986) . W przeciwieństwie do bezpośredniego dowódcy operacji, pułkownika Charlesa Beckwitha, który został wysłany na wcześniejszą emeryturę. Według dziennikarza Boba Woodwarda wrak amerykańskich helikopterów, który rozbił się na irańskiej pustyni w wyniku burzy piaskowej, stał się „symbolem impotencji Cartera”.

Jaka była cena rozwiązania kryzysu? Zgodnie z porozumieniem między krajami Stany Zjednoczone odmówiły jakiejkolwiek ingerencji w sprawy Iranu i odblokowały irańskie udziały w bankach na kwotę 8 miliardów dolarów. Część tych pieniędzy została wykorzystana na spłatę długów Iranu, a 2,9 miliarda pozostało do dyspozycji irańskiego rządu. Ponadto Stany Zjednoczone przekazały Iranowi sprzęt wojskowy o wartości 400 mln dolarów oraz różny sprzęt i towary zakupione wcześniej w ramach kontraktów z Iranem o wartości 500 mln dolarów.

Należy stwierdzić, że stanowisko ZSRR w sytuacji zakładników było raczej powściągliwe. Jednocześnie wypowiedź Chomeiniego o „kryjówce szpiegowskiej” pod dachem ambasady USA została poparta przez oficjalne sowieckie media. Jeśli chodzi o współpracę Iranu i ZSRR na polu militarnym, była ona kontynuowana, choć ograniczona do minimum. Znacząco zmniejszono także liczbę sowieckich specjalistów wojskowych – do połowy 1980 r. do 2 osób. W latach 1982-1987 w kraju działał tylko jeden starszy specjalista wojskowy, a w roku 1987 grupa 13 oficerów i chorążych. Pomimo współpracy w Iranie, choć na minimalną skalę, prowadzono okresowe antyradzieckie akcje propagandowe i donosy. W tym względzie proces aresztowanych przywódców irańskiej partii prokomunistycznej „Hehbe Tudeh Iran” ma charakter orientacyjny. Na początku maja 1983 r. irańska telewizja wyemitowała przesłuchanie przywódców Tudeh, w tym sekretarza generalnego partii Nureddina Kiyanuriego, który piastował to stanowisko od 1941 r. Publicznie przyznali się do przygotowania spisku mającego na celu obalenie rządu Republiki Islamskiej oraz całkowitą kontrolę i zależność finansową tej organizacji od ZSRR. Ujawnienie się irańskich „komunistów” spowodowało wzrost nastrojów antyradzieckich, co doprowadziło do dużej demonstracji w Teheranie 4 maja.

Wśród haseł skandowanych przez demonstrantów znalazły się: „Śmierć partii Tudeh! Zagraniczni szpiedzy – wypędzić, komunistyczni szpiedzy – powiesić!” Tego samego dnia irański prokurator generalny Hussein Mousavi Tabrizi oficjalnie ogłosił rozwiązanie partii Tudeh. Za pośrednictwem irańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych rząd radziecki otrzymał informację, że 18 pracowników ambasady radzieckiej w Teheranie musi opuścić kraj w ciągu 48 godzin.

To była polityka publiczna między krajami. Ale był też ten nieoficjalny, związany w szczególności z tajnymi dostawami radzieckiej broni do Iranu.

Szczegóły jednej z takich transakcji poznaliśmy z dokumentów (faktur, polis ubezpieczeniowych, korespondencji biznesowej itp.) dostarczonych „New York Timesowi” przez zawodowego handlarza bronią Jeana-Louisa Gantzera. Według tych dokumentów negocjacje w sprawie cen i warunków dostaw radzieckiej broni rozpoczęły się 17 marca 1986 r. 1 sierpnia podpisano umowę na dostawę „urządzenia przemysłowego i części zamiennych”. Ponadto, zgodnie z dokumentami wydanymi przez ambasadę Korei Północnej w Wiedniu, towar był przeznaczony dla KRLD. Broń zakupiono z sowieckich magazynów w Warszawie, a w transakcji pośredniczyła szwajcarska firma ubezpieczeniowa Wuppesal oraz Pretor Trading Limited, którego właścicielem był zachodnioniemiecki biznesmen Peter Mulak mieszkający w Stanach Zjednoczonych (Coral Gables na Florydzie). Transfer „urządzenia przemysłowego” do Iranu odbywał się przez Cypr samolotem transportowym DC-9 wyczarterowanym z Izraela. Transakcje finansowe dokonywane były za pośrednictwem zachodnioniemieckiego Deutsche Bank, Swiss Union Bank i angielskiego Commerzbanku. W sumie, według Jean-Louisa Gantzera, w wyniku tej operacji Iran zakupił 400 przenośnych rakiet przeciwlotniczych SAM-7 (Strela-2), 100 wyrzutni, rakiety do granatników przeciwpancernych i pociski. Według handlarza bronią zyski i prowizje były ogromne: ZSRR otrzymał 25 000 dolarów za każdy pocisk SAM-7, a Irańczycy zapłacili za niego 43 902 dolarów. Część pieniędzy trafiła do banków, firm ubezpieczeniowych i brokerów.

Po śmierci ajatollaha Chomeiniego w 1989 r. do władzy doszedł umiarkowany przywódca Hashemi Rafsanjani, wyznaczając kurs na neutralność kraju. W czerwcu 1989 odwiedził Moskwę, a następnie Budapeszt i Sofię z propozycjami współpracy gospodarczej i wojskowej. Na polu wojskowym kontynuowano ją przede wszystkim w kwestiach szkolenia kadr dla irańskich sił zbrojnych. Na dzień 1 stycznia 1995 r. liczba irańskiego personelu wojskowego na sowieckich uniwersytetach wojskowych wynosiła 632 osoby, z czego 167 osób ukończyło uczelnie wojskowe, 100 osób obrony powietrznej, 173 osoby Sił Powietrznych i 192 Marynarki Wojennej. Zwiększyła się także liczba specjalistów wojskowych bezpośrednio na terytorium Iranu. Do 1991 r. w irańskich siłach zbrojnych służyło kolejnych 141 radzieckich specjalistów wojskowych. Kontynuowano współpracę w zakresie dostaw sprzętu wojskowego i broni do Teheranu.

Na początku marca 2001 roku, podczas oficjalnej wizyty prezydenta Iranu Mohammada Chatamiego w Moskwie, podpisano nowe rosyjsko-irańskie porozumienie w sprawie „podstaw wzajemnych stosunków i zasad współpracy”, obejmujące szeroki zakres stosunków dwustronnych. W rezultacie Rosja faktycznie otrzymała carte blanche na „rozwój” irańskiego rynku zbrojeniowego. Jak podaje magazyn „Ekspert”, Teheran planował otrzymać (w 1995 r., po podpisaniu osławionego memorandum Gore-Czernomyrdin, dostawy zostały faktycznie zamrożone) 570 czołgów T-72S, ponad tysiąc BMP-2, systemy obrony powietrznej i znaczną ilość amunicji i części zamiennych do sprzętu produkcji rosyjskiej, a także dodatkowo zakup rosyjskich helikopterów, systemów obrony powietrznej S-300PMU i innych systemów obrony powietrznej, radarowych stacji namierzających, myśliwców Su-27 i MiG-29, łodzi rakietowych i desantowych, rakiety okrętowe i łodzie podwodne z silnikiem Diesla. Ponadto Iran miał przy pomocy Rosji zorganizować produkcję czołgów T-72S i BMP-2 na swoim terytorium, pozyskać licencjonowaną dokumentację techniczną i wyposażenie technologiczne oraz zmodernizować infrastrukturę przybrzeżną w celu stacjonowania rosyjskich okrętów podwodnych klasy Kilo. .

W połowie 2005 roku w mediach krajowych i zagranicznych pojawiły się doniesienia o wznowieniu przez Iran rozwoju nuklearnego.

Wiadomo, że już w latach 80. Irańczycy rozpoczęli (przy pomocy Korei Północnej) produkcję odpowiednika radzieckiego pocisku taktycznego R-17e, znanego na Zachodzie jako Scud-B. W szczególności te rakiety były wielokrotnie wystrzeliwane w kierunku Bagdadu podczas wojny iracko-irańskiej.

W latach dziewięćdziesiątych ponownie przy pomocy Korei Północnej, przy pewnym udziale, zdaniem ekspertów zachodnich, specjalistów chińskich i rosyjskich, uruchomiono produkcję rakiet średniego zasięgu (do 1500 km). W oparciu o technologię R-17e produkowane są także rakiety Shehab (analogicznie do koreańskiego Nadonga). Według generała V. Dvorkina, byłego szefa IV Instytutu Ministerstwa Obrony, rakiety Shehab zostały stworzone wyłącznie dla broni masowego rażenia (BMR).

W latach 2002 i 2003 agenci irańskiej Rady Opozycyjnej Narodowego Oporu odkryli tajne wirówki przeznaczone, zdaniem ekspertów, do produkcji uranu do celów wojskowych. Natomiast w 2004 roku inspektorzy Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) odkryli wirówki Pak-1 na terytorium Iranu. To dzięki tym systemom Pakistan otrzymał w 1998 roku własną bombę atomową. Według rosyjskiego wywiadu Iran ma również prace nuklearne. Zostały one sprzedane, według oficjalnego uznania, „za dziesiątki milionów dolarów” przez „ojca pakistańskiej bomby”, naukowca Abdula Qadira Khana, który odwiedził ten kraj w latach 1986–1987.

Uwagi:

Najnowsza historia krajów obcej Azji i Afryki. – L., 1963. – s. 587.

Bar-Zohar Mikael. Ben-Gurion Rostów nad Donem, 1998, C 131

Ben-Gurion Dawid(David Gruen) - urodzony 16.10.1886 w Płońsku, w rosyjskiej części Polski. W 1906 wyemigrował do Palestyny, będącej wówczas częścią Imperium Osmańskiego. Był rolnikiem w Galilei. Wraz z wybuchem I wojny światowej został wydalony z kraju przez władze tureckie za niewiarygodność polityczną. Powrócił do Palestyny ​​w 1917 r. Absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu w Stambule. W 1921 został sekretarzem generalnym Generalnej Żydowskiej Federacji Pracy (Histadrut), w 1930 – przewodniczącym Partii Robotniczej (Mapai), w 1935 – przewodniczącym komitetu wykonawczego Agencji Żydowskiej. W 1948 został premierem i ministrem obrony Izraela. W 1953 złożył rezygnację z obu stanowisk. W 1955 r. ponownie objął te stanowiska i pełnił je do 1963 r. (z przerwą w 1961 r.). W 1965 założył przeciwną Mapai partię Rafi i kierował nią aż do odejścia z polityki w 1970. Zmarł w 1973.

Bar-Zohar Mikael. Ben-Guriona. Rostów nad Donem, 1998. s. 154.

„Irgun Tsvai Leumi”(ICL) – wojskowe skrzydło ruchu rewizjonistycznego, które opowiadało się za „przekształceniem całej Palestyny ​​i Transjordanii w państwo żydowskie”. Uważany za jedyną metodę stosunków z ludnością arabską za pomocą siły militarnej. Rozpoczął działalność w 1937 roku. W 1948 r. na bazie MLK powstała skrajnie prawicowa partia syjonistyczna Herut (Wolność).

Lehi (LEHI) to wojskowa grupa terrorystyczna, która oderwała się od Irgunu w 1940 r.

Bar-Zohar Mikael. Ben-Guriona. Rostów nad Donem, 1998. s. 187.

„Palmach”(PALMAH) to pierwsza profesjonalna syjonistyczna organizacja wojskowa (brygada), utworzona w 1941 roku decyzją dowództwa Hagany w związku z groźbą inwazji Hitlera na Palestynę. Wstąpiła do ruchu kibucowego, którego przywódcy rywalizowali z Partią Robotniczą Izraela (MAPAI) w walce o władzę we władzach gminy żydowskiej. Zostało zlikwidowane pod koniec wojny o niepodległość.

Zarbacht Murtaza. Z irackiego Kurdystanu na drugą stronę rzeki Arak Historyczne przejście mułły Mustafy Barzaniego (wiosna 1326/1947). M. - St. Petersburg, 2003. s. 13.

Statistigue annuelle du commerce exterieur de l"Iran en 1319 (1940/41). Teheran, 1941. P.3.

8 lipca 1941 r. I.V. Stalin w rozmowie z ambasadorem Wielkiej Brytanii w ZSRR Crippsem poruszył kwestię sytuacji na Bliskim Wschodzie w związku z dużą koncentracją Niemców i ich wrogimi działaniami w Iranie i Afganistanie, a także koniecznością wspólnych działania sojuszników mające na celu „wyparcie Niemców z Iranu i Afganistanu już teraz, bo później będzie to trudne”.

Basov A.V., Gutenmacher G.I. Korytarz perski // Magazyn historii wojskowości. 1991. Nr 1.S. 27.

W miarę zmiany sytuacji na froncie, zwłaszcza w trudnych dniach 1941–1942, część formacji radzieckich została przeniesiona z Iranu na front radziecko-niemiecki

Ławrenow Z, Popow I. Związek Radziecki w lokalnych wojnach i konfliktach. M., 2003. s. 21.

Zorin L.I. Zadanie specjalne. M., 1987. s. 131.

Basov A.V., Gutenmacher G.I. Korytarz perski // Magazyn historii wojskowości 1991. Nr 1.S. 32.

Ławrenow Z, Popow I. Związek Radziecki w wojnach i konfliktach lokalnych M., 2003. s. 22.

Hegumen Aleksander(Zarkeszew). Rosyjska Cerkiew Prawosławna w Persji – Iran (1579-2001). Petersburg, 2002. s. 137.

Leckie R. Wojny Ameryki. Nowy Jork, Evanston i Londyn. 1968. s. 719; Petrov L.S. Rzeczywista strona pomocy Lend-Lease // Military History Journal. 1990. nr 6. s. 35.

Po zakończeniu II wojny światowej rozpoczęły się negocjacje pomiędzy ZSRR i USA w sprawie uregulowania płatności w ramach Lend-Lease. Początkowo administracja amerykańska szacowała swoje roszczenia na 2,6 miliarda dolarów, ale w następnym roku obniżyła tę kwotę do 1,3 miliarda dolarów. Dla porównania zauważamy, że Wielka Brytania, która otrzymała dwukrotnie większą pomoc, musiała zapłacić 472 mln dolarów, tj. około 2% kosztów zaopatrzenia wojskowego. W latach 1946-1947 część pojazdów Lend-Lease po generalnych naprawach została zwrócona przez Związek Radziecki dawnym sojusznikom w portach północnych i dalekowschodnich. W tym czasie stosunki między ZSRR a krajami zachodnimi stały się zauważalnie chłodniejsze. W związku z tym Amerykanie po skrupulatnym sprawdzeniu przekazanego im sprzętu demonstracyjnie poddali go naciskowi i zabrali jako złom.

Leighton R.N., Coakley R.W. Globalna logistyka i strategia. 1940-1943. Waszyngton, 1955. s. 259.

Pietrow P.S. Rzeczywista strona pomocy Lend-Lease // Military History Journal. 1990. nr 6. s. 39.

Iwanow M.S. Esej na temat historii Iranu. M., 1952. S. 345.

Iwanow M.S. Esej na temat historii Iranu. M. 1952. C 399

W maju 1950 r. armia irańska liczyła około 80 amerykańskich doradców wojskowych pod dowództwem generała Evansa. Przydzielano ich do każdego rodzaju wojska, głównej jednostki wojskowej, a także do wojskowych placówek oświatowych.

Iwanow M.S. Esej o historii Iranu M... 1952. s. 354-355.

Iwanow M.S. Esej na temat historii Iranu. M., 1952. S. 437.

24 marca 1951 r. strajkowali pracownicy naftowi z Bender-Mashura i Agha-Jari. Wkrótce objął on inne przedsiębiorstwa i pola naftowe w Abadanie, Haftkel, Gachsaran, Masjed-Soleiman, Laali, Nafta-Sfida itp. W związku z pogorszeniem sytuacji brytyjskie siły morskie składające się z 2 lotniskowców zostały wysłane do Zatoki Omańskiej i Zatoki Perskiej 4 krążowniki, 12 niszczycieli i inne okręty wojenne, które wraz ze znajdującymi się w tych zatokach okrętami brytyjskimi tworzyły eskadrę liczącą 40 jednostek.

Elwell-Sutton L. irańska ropa. M., 1956. S. 387.

Iwanow M.S. Antynarodowy charakter rządów dynastii Pahlavi w Iranie // Zagadnienia historyczne. 1980. nr 11. s. 65.

Pierwsza próba zamachu stanu miała miejsce w nocy 16 sierpnia 1953 r. W jego przygotowanie zaangażowani byli oficerowie CIA i amerykańscy doradcy wojskowi, którzy byli w armii irańskiej dowodzonej przez generała McClure'a. Generał Schwarzkopf, który przybył do Iranu ze Stanów Zjednoczonych i w latach czterdziestych XX wieku stał na czele irańskiej żandarmerii, pełnił funkcję „konsultanta”. W zamachu stanu wzięła udział straż szacha, część jednostek pancernych i jednostek wojskowych znajdujących się w rejonie Teheranu. Pierwsza próba zakończyła się niepowodzeniem – jednostki lojalne wobec Mossadegha rozbroiły żołnierzy gwardii szacha. Niemniej jednak 19 sierpnia rebelianci po sprowadzeniu do Teheranu dodatkowych jednostek wojskowych przejęli władzę i aresztowali rząd Mossadegha.

Po zamachu stanu wielu irańskich komunistów znalazło schronienie w Związku Radzieckim. 1 sierpnia 1960 roku pod patronatem wydziału międzynarodowego Komitetu Centralnego KPZR utworzono strukturę zwaną „Azerbejdżańską Partią Demokratyczną Organizacji Azerbejdżańskiej Irańskiej Partii TUDE”, która zrzeszała demokratyczne partie Iranu, irańskiego Azerbejdżanu i Kurdystan. Na czele tej struktury stał Przewodniczący KC i członek Biura Politycznego KC TUDE Amir Ali Lahrudi. Od początku 1986 r. członkowie partii zaczęli aktywnie przenosić się do Iranu i angażować się w nielegalną pracę wywiadowczą pod kierownictwem KGB.

Tuily A. CIA. Wewnętrzna historia. Nowy Jork 1962. s. 92-96.

O nie. Szpiedzy, którzy przybyli z Ameryki. M., 1967. S. 192.

Uszakow V.A., Szestopałow V.Ya. Kto zorganizował zamach stanu w Iranie w 1953 r. // Zagadnienia historyczne. 1980. nr 4. s. 184.

Od połowy lat 60. XX w. Stany Zjednoczone zaczęły na zasadach komercyjnych dostarczać Iranowi zaopatrzenie wojskowe (od 1969 r. całkowicie wstrzymano nieodpłatną pomoc finansową dla tego kraju).

Gromyko A.A. Niezapomniany. M., 1988. Książka. 2. s. 98.

Cytat Przez: Tarasow A. Fantazja perska // Magazyn polityczny. 2005. Nr 20 (71). s. 56.

Chomeini Ruhollah Musawi- postać religijna i polityczna w Iranie. Urodzony około 1900 roku. W 1950 roku został ogłoszony ajatollahem (w tłumaczeniu z perskiego „boski znak”) – najwyższą rangą duchowieństwa wśród szyickich muzułmanów. W 1963 r. podczas demonstracji antyrządowych wypowiedział się przeciwko reformie rolnej i westernizacji Iranu przeprowadzonej przez szacha i został na krótko uwięziony. W 1964 roku został wydalony z kraju i osiedlił się najpierw w Iraku, a następnie wypędzony stamtąd przez Saddama Husajna na przedmieściach Paryża. W lutym 1979 powrócił do Iranu i został ogłoszony przywódcą religijnym rewolucji islamskiej. Zmarł 3 czerwca 1989 roku i został pochowany na cmentarzu Bahesht-Zahra w Teheranie.

Zotow G. Czy Iran ma bombę atomową? // Argumenty i fakty. 2006. Nr 17. S.11.

Fragmenty drugiego rozdziału książki” Kryzysy zimnej wojny: historia", S. Ya. Ławrenow, I. M. Popow.

Podczas II wojny światowej Iran odegrał szczególną misję w działaniach politycznych i dyplomatycznych sojuszników koalicji antyhitlerowskiej: to tutaj w 1943 r. odbyło się spotkanie „Wielkiej Trójki” – przywódców ZSRR, USA i Anglii - miało miejsce. Mało kto jednak wie, że nieco później Iran miał odegrać inną rolę – być może pierwszego zwiastuna początku zimnej wojny pomiędzy Związkiem Radzieckim a Zachodem. Dostrzegł to w szczególności irański szach Mohammad Reza Pahlavi, który w swoich wspomnieniach napisał: „Wydaje mi się, że historycy potwierdzą, że w Iranie faktycznie rozpoczęła się zimna wojna. Chociaż jej objawy zaobserwowano także w innych częściach globu, pierwsze oznaki tej formy wojny były wyraźnie widoczne w Iranie”.

Jak każdy inny, kryzys irański miał swoje podłoże. Wszystko zaczęło się od wkroczenia wojsk alianckich do Iranu w 1941 roku.

Na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, 8 lipca 1941 r. J.V. Stalin w rozmowie z ambasadorem Wielkiej Brytanii w ZSRR R. Crippsem poruszył kwestię sytuacji na Bliskim Wschodzie. Obawiał się nadmiernej koncentracji niemieckich agentów, w tym dywersantów, na terytorium Iranu i bardzo dużego prawdopodobieństwa przyłączenia się tego kraju do niemieckiej osi, co zagroziłoby południowym granicom Związku Radzieckiego. Strona brytyjska, mimo deklarowanej przez Iran neutralności, ze zrozumieniem potraktowała obawy Moskwy.

Później pojawił się inny, nie mniej ważny powód, który wymuszał obecność wojsk sojuszniczych w Iranie. Wraz z wybuchem wojny w Wielkiej Brytanii, a później w Stanach Zjednoczonych, podjęto decyzję o dostawach wojskowych do Związku Radzieckiego w ramach programu Lend-Lease. ... W tych warunkach coraz bardziej atrakcyjny stawał się szlak południowy - przez porty Iranu i Iraku do sowieckiej Armenii, Azerbejdżanu i Turkmenistanu.

17 sierpnia 1941 r. przedstawiono rządowi irańskiemu wspólną notę ​​anglo-sowiecką. Zawierał żądanie, aby rząd irański zapewnił opuszczenie kraju wszystkim niemieckim specjalistom. Pomimo ultimatum charakteru noty, rząd irański zgodził się spełnić żądania anglosowieckie, podając tak wiele zastrzeżeń i warunków, że całą jego odpowiedź uznano za nie do przyjęcia.

Następnie sojusznicy postanowili przejść do działań militarnych. Rząd radziecki przesłał do Teheranu notę, w której wskazano, że jeśli środowiska rządzące Iranem nie zaprzestaną działalności niemieckich agentów w kraju, rząd ZSRR będzie zmuszony wysłać wojska do Iranu w celu samoobrony. Naturalnie, rząd irański, ściśle powiązany ze środowiskiem niemieckim, nie miał możliwości przerwania takich działań, zwłaszcza w możliwie najkrótszym czasie. Natychmiast podjęto praktyczne działania ze strony Moskwy.

25 sierpnia 1941 r. Oddziały 44 Armii pod dowództwem generała dywizji A. A. Khadeeva i 47 Armii pod dowództwem generała dywizji V. V. Nowikowa wkroczyły na terytorium irańskiego Azerbejdżanu. 27 sierpnia oddziały Środkowoazjatyckiego Okręgu Wojskowego przekroczyły granicę radziecko-irańską na tysiąckilometrowym odcinku od Morza Kaspijskiego do Zulfagaru. Operację tę przeprowadziła 53. Oddzielna Armia Środkowoazjatycka, dowodzona przez dowódcę okręgu, generała porucznika S.G. Trofimenko. 31 sierpnia w rejonie irańskiego Astarte wylądował oddział desantowy składający się ze 105 Pułku Strzelców Górskich i batalionu artylerii 77 Dywizji Strzelców Górskich. Radzieckie kanonierki wpłynęły do ​​portów Pahlavi, Nowshehr i Bendershah. W sumie przewieziono i wylądowano ponad 2,5 tys. spadochroniarzy.

Jednostki radzieckie wkroczyły do ​​Iranu w wyniku walk, ścierając się z regularnymi jednostkami armii irańskiej. Liczby strat sowieckich w wyniku tych bitew są nadal nieznane.

Wojska brytyjskie wkroczyły także do Iranu 25 sierpnia, poruszając się w dwóch kolumnach: pierwsza – od Basry do Abadan i pól naftowych w regionie Ahwaz; drugi – z Bagdadu do pól naftowych w rejonie Zaneken i dalej na północ.

29 sierpnia brytyjskie jednostki wyprzedzające weszły w kontakt z wojskami radzieckimi w rejonie Sanandaj, a dwa dni później inna grupa spotkała się z jednostkami radzieckimi kilka kilometrów na południe od Qazvin. Operacja mająca na celu sprowadzenie wojsk sojuszniczych do Iranu została zakończona.

Zgodnie z wcześniej osiągniętym porozumieniem, strefa o promieniu 100 km wokół Teheranu pozostała niezajęta przez siły sojusznicze.

... 29 stycznia 1942 roku podpisano traktat anglo-sowiecko-irański, zgodnie z którym ZSRR i Wielka Brytania zobowiązały się szanować integralność terytorialną Iranu, chronić go przed agresją ze strony Niemiec, utrzymywać siły lądowe, morskie i powietrzne na terytorium Iranu i wycofać je w terminie sześciu miesięcy od zakończenia działań wojennych.

Pod koniec 1942 roku do Iranu wprowadzono wojska amerykańskie. Dowództwo amerykańskich sił zbrojnych w Zatoce Perskiej nie osiągnęło w tej kwestii żadnego porozumienia z rządem Iranu, nie napotkało jednak sprzeciwu ze strony gabinetu Qawam es-Saltan, który obrał kurs zachęcający do amerykańskiej obecności w kraju. Próbował w ten sposób zrównoważyć nadmierną zależność od Związku Radzieckiego i Wielkiej Brytanii.

W tym krytycznym dla ZSRR okresie Brytyjczycy wielokrotnie wyrażali gotowość bezpośredniego udziału w walkach na terytorium ZSRR. I tak w 1942 r. dowództwo anglo-amerykańskie, dowiedziawszy się o trudnej sytuacji na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego, próbowało uzyskać zgodę Stalina na wysłanie brytyjskich wojsk i samolotów na Zakaukazie. Stalin odmówił, podejrzewając Brytyjczyków o dalekosiężne aspiracje zdobycia po wojnie przyczółka w tym regionie. Zamiast tego Dowództwo na jego polecenie przeniosło na Zakaukazie wszystkie dostępne formacje rezerwowe z Azji Środkowej i innych miejsc, w tym z Iranu. Sytuacja na froncie ustabilizowała się.

Tło oleju

Oprócz specjalistów wojskowych w latach wojny w Iranie, głównie na północy, pracował także personel cywilny z ZSRR.

Na podstawie wyników poszukiwań radzieccy geolodzy meldowali Moskwie o perspektywach złóż ropy w Gogran, Mazandaran i Gilan, które na północnym zachodzie łączyły się z terenami poszukiwań i eksploatacji ropy naftowej radzieckiego Azerbejdżanu, a na północnym wschodzie - z turkmeńską SRR. Jednocześnie zauważyli, że rozwój przemysłowy pól naftowych będzie wymagał dużych inwestycji i – ni mniej, ni więcej – „alienacji” części terytorium Iranu.

Tymczasem ówcześni sojusznicy ZSRR również rozpoczęli działalność gospodarczą w Iranie. Od końca 1943 r. do początku 1944 r dwa amerykańskie koncerny naftowe– Standard Vacuum i Sinclair Oil – oraz brytyjska firma Shell, przy wsparciu ambasad USA i Wielkiej Brytanii oraz przychylnym nastawieniu rządu irańskiego, rozpoczęły w Teheranie negocjacje w sprawie przyznania im koncesji naftowych na południu Iranu, w Beludżystanie. Działalność sojuszników zaniepokoiła Moskwę i przyspieszyła prace nad przygotowaniem projektu porozumienia w sprawie zawarcia koncesji na ropę naftową z Iranem.

Kluczową postacią stojącą za tym projektem był L.P. Beria, ówczesny wiceprzewodniczący Rady Komisarzy Ludowych. Po zapoznaniu się z przygotowanym do 11 marca 1944 pakietem dokumentów związanych z utworzeniem radziecko-irańskiego stowarzyszenia naftowego i umową koncesyjną, wyraził swoje niezadowolenie z „zbyt niskich żądań” strony sowieckiej i zażądał istotnej rewizji dokumenty w kierunku zwiększenia obiecujących możliwości Moskwy w Iranie. 16 sierpnia 1944 r. Beria przesłał I.V. Stalinowi i Ludowemu Komisarzowi Spraw Zagranicznych W.M. Mołotowowi raport analityczny Rady Komisarzy Ludowych dotyczący zagadnień światowych zasobów i wydobycia ropy naftowej oraz polityki naftowej Anglii i Stanów Zjednoczonych. Beria zaproponował „energiczne podjęcie” negocjacji z Iranem w sprawie uzyskania koncesji w północnym Iranie, podkreślając, że „Brytyjczycy i być może Amerykanie prowadzą tajne prace, aby przeciwdziałać przekazywaniu pól naftowych północnego Iranu do eksploatacji przez Iran Związek Radziecki."

Za tą chęcią uzyskania koncesji nie stała żadna pilna potrzeba pozyskania dodatkowego źródła ropy...

We wrześniu-październiku 1944 r. do Iranu przybyła komisja rządowa ZSRR pod przewodnictwem zastępcy komisarza ludowego spraw zagranicznych S.I. Kawtaradze, której głównym zadaniem było zawarcie koncesji na ropę naftową.

Misja radziecka w Iranie nie powiodła się. 2 grudnia irański parlament Madżlis, który w przeważającej większości nie darzył ZSRR sympatią, przyjął ustawę zabraniającą premierom nie tylko samodzielnego udzielania koncesji obcym państwom, ale nawet ich negocjowania. Środowiska rządzące Iranem skłonne były w swojej powojennej polityce polegać na Stanach Zjednoczonych, upatrując w tym wiarygodną przeciwwagę dla tradycyjnych wpływów Londynu i Moskwy.

Amerykanie wykorzystali sprzyjające nastroje wśród irańskich przywódców. Szczególną rolę odegrała amerykańska misja finansowa pod przewodnictwem A. Milspaugha, którego rząd irański zaprosił na stanowisko eksperta finansowego, „generalnego administratora irańskich finansów”. Jednak Milspeau i jego misja wkrótce przejęli kontrolę nad całym handlem wewnętrznym i zewnętrznym, przemysłem, zasobami żywności, racjonowaniem i dystrybucją towarów, transportem samochodowym i transportem na irańskich autostradach.

W Iranie pracowały także amerykańskie misje wojskowe: pułkownik N. Schwarzkopf – w irańskiej żandarmerii i generał K. Ridley – w armii irańskiej. Ostatecznie to Ambasada USA w Iranie wystąpiła w roli głównego doradcy gabinetu premiera Sayeda w sprawie przyznania ZSRR koncesji na ropę naftową na północy.

Jednak w tym momencie kierownictwo radzieckie było zdezorientowane, wierząc, że za rządem irańskim stoją Brytyjczycy. 19 lutego 1945 roku w Moskwie otrzymano wiadomość od przebywającego w Iranie od czasu istnienia Kominternu informatora Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, że decyzja podjęta przez Madżlis jest spowodowane bezpośrednio działalnością sił pro-brytyjskich. Z kolei kręgi rządzące Wielkiej Brytanii były bardzo zaniepokojone wzmocnieniem pozycji ZSRR w Iranie w latach wojny, który w dalszym ciągu uważały za własną „strefę wpływów”. Główne nadzieje na zmianę sytuacji wiązali z zakończeniem wojny i wycofaniem wojsk radzieckich z północnych prowincji.

To tutaj Moskwa ustrzegła się przed szansą. Dysponuje być może jedyną dźwignią nacisku na rząd irański w sprawie koncesji na ropę naftową – opóźnieniem wycofania wojsk.

Zgodnie z Trójstronnym Traktatem o stosunkach sojuszniczych między ZSRR, Wielką Brytanią i Iranem z dnia 29 stycznia 1942 r. wycofanie wojsk radzieckich i brytyjskich nie mających statusu okupacyjnego przewidywano nie później niż sześć miesięcy po zakończeniu wszelkich działań wojennych między państwa sojusznicze i państwa Osi. Po klęsce hitlerowskich Niemiec liczba obcych wojsk w Iranie przedstawiała się następująco: brytyjska - około 20-25 tysięcy osób; Amerykanin – 4-4,5 tys. Liczba żołnierzy radzieckich osiągnęła 30 tysięcy osób. 19 maja 1945 rząd irański zwrócił się do Anglii, ZSRR i USA z propozycją wcześniejszego wycofania swoich wojsk z kraju, powołując się na zakończenie wojny z Niemcami.

Dopiero na konferencji w Poczdamie w lipcu i sierpniu 1945 r. delegacji brytyjskiej udało się „zwrócić uwagę Stalina” na swój plan trzyetapowego wycofania wojsk. W tamtym momencie radziecki przywódca po prostu nie mógł ignorować kwestii irańskiej. Zgodnie z planem brytyjskim wojska sojusznicze miały zostać wycofane najpierw z Teheranu, a następnie z całego Iranu, z wyjątkiem Abadanu, gdzie pozostały wojska brytyjskie, oraz stref w północno-wschodniej i północno-zachodniej części kraju, gdzie pozostały wojska radzieckie. Miało to nastąpić po całkowitym wycofaniu wojsk z całego Iranu.

W wyniku wymiany poglądów pomiędzy przywódcami trzech wielkich mocarstw osiągnięto porozumienie jedynie w sprawie Teheranu. Dalsze rozstrzygnięcie tej kwestii odroczono do wrześniowego posiedzenia Rady Ministrów Spraw Zagranicznych Sojuszu w Londynie.

W notatce do Mołotowa z 25 maja 1945 r. Kawtaradze wyjaśnił motywy opóźnienia wycofania wojsk radzieckich z Iranu: „Wycofanie wojsk radzieckich z Iranu niewątpliwie doprowadzi do wzmożonej reakcji w kraju i nieuchronnej porażki organizacji demokratycznych. Elementy reakcyjne i probrytyjskie dołożą wszelkich starań i użyją wszelkich środków, aby wyeliminować nasze wpływy i wyniki naszej pracy w Iranie”.

Sytuacja stopniowo przerodziła się w ostrą konfrontację pomiędzy wczorajszymi sojusznikami.

Polityczne rozwiązanie kryzysu

29 listopada nowy ambasador Iranu w Waszyngtonie H. Ala, składając listy uwierzytelniające prezydentowi Henry’emu Trumanowi, dużo mówił o „zagrożeniu sowieckim” i podsumował: „W tej krytycznej sytuacji szczerze proszę Pana, Panie Prezydencie, nadal bronić praw Iranu. Tylko wasz kraj może nas uratować, bo zawsze broniliście ideałów i zasad moralnych, a wasze ręce są czyste”.

Początkowo Teheran zamierzał przedstawić tę kwestię na grudniowym (1945) moskiewskim spotkaniu ministrów spraw zagranicznych. Rząd irański zamierzał nawet wysłać do Moskwy delegację złożoną z premiera i ministra spraw zagranicznych. Planując jednak porządek obrad, wyżsi urzędnicy Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych ZSRR zgodzili się na włączenie do niego problemu irańskiego tylko pod warunkiem jednoczesnego rozważenia kwestii wycofania wojsk brytyjskich z Grecji i amerykańskich z Chin. Dla zachodnich stolic takie podejście było wyraźnie nie do przyjęcia.

Nierozwiązany charakter kwestii irańskiej na spotkaniu w Moskwie otworzył bezpośrednią drogę do jej poddania, przy aktywnym wsparciu Stanów Zjednoczonych, pod dyskusję w ONZ. W Waszyngtonie wydarzenia w Iranie i Turcji w tym okresie zostały jednoznacznie zinterpretowane jako próba przełamania przez ZSRR ostatniej bariery i pędu na południe – do Indii i innych posiadłości kolonialnych Anglii, których ta ostatnia nie była już w stanie bronić. Sama Moskwa dała podstawę do tego rodzaju wniosków: już na konferencji poczdamskiej Związek Radziecki przedstawił Turcji roszczenia terytorialne, a także przedstawił propozycję wspólnej obrony cieśnin czarnomorskich, proponując rozmieszczenie wojsk radzieckich nad Bosforem i Dardanele.

Kreml, świadomy kruchości swojego stanowiska, dołożył wszelkich starań, aby uniknąć publicznej dyskusji na temat kwestii irańskiej. 19 stycznia 1946 roku na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Londynie szef delegacji irańskiej S. H. Taghizadeh przekazał list do pełniącego obowiązki Sekretarza Generalnego tej organizacji, H. Jebba, żądając zbadania faktów „Ingerencja ZSRR w wewnętrzne sprawy Iranu”. Od tego momentu dyplomacja radziecka otrzymała polecenie „powrócenia” kwestii irańskiej do głównego nurtu stosunków dwustronnych.

Podczas późniejszych negocjacji Moskwa w dalszym ciągu upierała się przy swojej propozycji z 1944 r., aby udzielić Związkowi Radzieckiemu koncesji na ropę naftową w północnym Iranie na warunkach podobnych do koncesji brytyjskiej w południowym Iranie, podkreślając, że zagospodarowanie irańskich pól naftowych przez Wielką Brytanię lub Stany Zjednoczone w pobliżu granica radziecka byłaby uważana za zagrożenie dla interesów państwowych ZSRR. Z kolei Kreml bezpośrednio powiązał osiągnięcie stabilizacji w irańskim Azerbejdżanie i w konsekwencji wycofanie wojsk radzieckich z koniecznością negocjacji pomiędzy przywódcami Teheranu i Azerbejdżanu.

Tymczasem sytuacja polityczna i dyplomatyczna wokół Iranu wyraźnie nie sprzyjała Moskwie. Do 1 stycznia 1946 roku wszystkie wojska amerykańskie opuściły Iran. Londyn powiedział, że jego wojska wyjdą do 2 marca.

Aby zademonstrować elastyczność Związku Radzieckiego, opublikowano komunikat TASS, zgodnie z którym ZSRR był gotowy od 2 marca rozpocząć wycofywanie swoich wojsk ze „stosunkowo spokojnych”, czyli północnych regionów Iranu. Nie zmieniło to jednak ogólnego negatywnego stosunku Teheranu do istoty warunków postulowanych przez Moskwę.

4 i 5 marca kolumny radzieckich czołgów rozpoczęły marsz w trzech kierunkach: w stronę granicy z Turcją i Irakiem oraz w stronę Teheranu. Działania te spotkały się z ostrą reakcją nie tylko Iranu, ale także czołowych zachodnich stolic. 18 marca 1946 r. rząd irański pilnie podniósł przed Radą Bezpieczeństwa kwestię natychmiastowej ewakuacji wszystkich wojsk radzieckich. Moskwa próbowała przełożyć posiedzenie Rady Bezpieczeństwa przynajmniej do 1 kwietnia. Gdy to się nie powiodło, z posiedzenia Rady opuścił przedstawiciel radziecki A. A. Gromyko.

Moskwa praktycznie wyczerpała swoje realne możliwości wywarcia nacisku na irański rząd. Twarda pozycja krajów zachodnich i negatywna międzynarodowa opinia publiczna zmusiły Kreml do ustępstw. 24 marca Moskwa ogłosiła osiągnięcie porozumienia z Teheranem i wycofanie wojsk radzieckich z Iranu w ciągu 5–6 tygodni.

Już 24 marca radio w Teheranie poinformowało o wznowieniu wycofywania wojsk radzieckich z Iranu. Źródłem informacji było spotkanie, które odbyło się tego samego dnia Kavama z nowym ambasadorem sowieckim I.V. Sadchikowem, podczas którego stronie irańskiej wręczono pismo w sprawie otrzymanego przez sowieckie dowództwo rozkazu zakończenia wszelkich przygotowań do wycofania wojsk w ciągu półtora miesiąca, począwszy od 24 marca.

W ramach osiągniętego kompromisu Teheran zgodził się na utworzenie mieszanego radziecko-irańskiego koncernu naftowego, ale w pozostałych kwestiach nie poszedł na ustępstwa. W odniesieniu do irańskiego Azerbejdżanu Teheran wyraził formalny zamiar uregulowania stosunków z rządem krajowym tej prowincji.

9 maja 1946 roku całkowicie zakończono ewakuację wojsk radzieckich i mienia z terytorium Iranu. Dalszy bieg wydarzeń pokazał, że tym razem Stalin w większości swoich prognoz się mylił.

Wkrótce po wycofaniu wojsk radzieckich rząd irański faktycznie „storpedował” wszystkie osiągnięte wcześniej porozumienia z Moskwą. 21 listopada 1946 premier Kawama pod pretekstem kampanii wyborczej zapowiedział wprowadzenie wojsk rządowych do wszystkich prowincji, w tym irańskiego Azerbejdżanu. ZSRR ograniczył się jedynie do „przyjaznego ostrzeżenia” i zalecenia porzucenia takich planów. Po wkroczeniu wojsk do irańskiego Azerbejdżanu 11 grudnia 1946 r. ruch narodowo-demokratyczny w tej prowincji, a także w irańskim Kurdystanie, został brutalnie stłumiony. Wybrany w połowie 1947 r. nowy skład Majlisu odmówił ratyfikacji radziecko-irańskiego porozumienia w sprawie wspólnego koncernu naftowego.

Wściekła Moskwa odpowiedziała poleganiem na irańskich Kurdach, organizując bojowe bazy szkoleniowe na terytorium radzieckiego Azerbejdżanu. Głównym celem było wzniecenie powstania w irańskim Kurdystanie. W 1947 r. uzbrojone grupy Kurdów liczące do 2 tys. osób pod dowództwem mułły M. Barzaniego przekroczyły granicę z Iranem i rozpoczęły walkę z wojskami szacha na terytorium irańskiego Azerbejdżanu, lecz wkrótce wycofały się pod atakami regularnych Irańczyków jednostki. Barzani zaczął nalegać na utworzenie kurdyjskich sił bojowych, ale plan ten nie został w pełni zrealizowany. Kurdowie byli szkoleni i kierowani do prowadzenia operacji dywersyjnych na Bliskim Wschodzie, w szczególności w celu unieruchomienia rurociągów naftowych w Iraku, Iranie i Syrii w przypadku działań wojennych lub bezpośredniego zagrożenia atakiem nuklearnym na ZSRR.

Perspektywa samostanowienia samych Kurdów, ich uparte dążenie do utworzenia niepodległego państwa Kurdystanu nie obchodziły nie tylko Waszyngtonu i Londynu, ale także Moskwy.

Ogólnie rzecz biorąc, konsekwencje „kryzysu irańskiego” wykraczały daleko poza granice regionalne. Wydarzenia wokół Iranu wpłynęły na ukształtowanie się tych elementów powojennego systemu stosunków międzynarodowych, które stanowiły podstawę polityki zimnej wojny: partnerstwa USA i Anglii (ich „specjalne” stosunki) przeciwko ZSRR i jego polityki w strategicznym ważne obszary; porzucenie przez USA polityki izolacjonistycznej i przejście do globalizmu; opracowanie strategii „powstrzymania” komunizmu; zaangażowanie krajów trzeciego świata w konfrontację wielkich mocarstw itp.