Zece motive pentru a ura forma de la Yudashkin. Iudașkin: „Uniforma în care îngheață în armată nu are nimic de-a face cu mine Noua uniformă a armatei ruse de la Iudașkin

Couturierul a postat pe Twitter „jachetele sale pline de farmec” pentru soldați – și a provocat o rafală de ridicol

O nouă formă de la YUDASHKIN a fost creată din mai 2007 până în 2010 pentru a înlocui „afganul” din anii 1990. S-a diferențiat destul de mult de precedentul: material, izolație, amplasarea curelelor de umăr (pe piept, nu pe umeri), prezența elementelor Velcro. Odată cu introducerea noii uniforme în armată, au început probleme: militarii s-au plâns că iarna este frig, iar amplasarea buzunarelor și a nasturilor era extrem de incomod de utilizat. Odată cu apariția noului ministru al Apărării, Serghei SHOIGU, s-a decis să renunțe la uniforma „Yudashkin”.

În iarna lui 2011, ministrul Anatoly Serdyukov a spus că departamentul militar nu a avut plângeri cu privire la uniforma realizată în comun de Institutul Central de Cercetare al Industriei Confecțiilor și Direcția Centrală de Îmbrăcăminte a Ministerului Apărării. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, uniforma militară, unul dintre dezvoltatorii căruia este Valentin Yudashkin, a devenit de mai multe ori cauza unor scandaluri din cauza bolilor în masă ale armatei în timpul iernii.

Potrivit rapoartelor presei, noul ministru al Apărării Serghei Șoigu intenționează să schimbe uniforma armatei până în vara anului 2013 - aceasta va diferi semnificativ de cea actuală. Se dovedește că 170 de milioane de ruble, care au fost alocate pentru a „îmbraca” soldații în uniforme noi de la un designer celebru, au fost irosite! Adevărat, mai târziu, Ministerul Apărării a clarificat că este vorba doar de îmbunătățirea elementelor individuale ale uniformei actuale.
Între timp, însuși Iudașkin a „renunțat” oficial recent la creația sa pentru Ministerul Apărării. Celebrul designer susține că ceea ce poartă acum soldații este fundamental diferit de modelul pe care l-a creat.
- Declar oficial că ceea ce poartă ei în armată acum nu este uniforma pe care eu și angajații mei am dezvoltat-o ​​în 2007, prin ordin al Ministerului Apărării, - a spus Iudașkin într-un interviu cu Izvestia, - Știi, de parcă ai fi vrut un jachetă marca binecunoscută, și vă oferă de pe piața chineză - ca și cum totul este la fel. Dar de fapt este fals! Uniforma actuală are o culoare diferită, compoziție de țesături, coloranți. Accesoriile sunt diferite, nasturi, velcro, izolație - orice altceva.

Potrivit couturierului, încă nu a pus problema falsului, pentru că „până la ultima a sperat că armata va admite totuși, va publica o scrisoare, o declarație că „Valentin Yudashkin nu are nimic de-a face cu uniforma noastră, noi înșine” Dolci și Gabany”, ei înșiși au inventat totul, au făcut, sunt fericiți și vom fi responsabili pentru calitate.” Totuși, Ministerul Apărării nu a făcut acest lucru.Pe lângă declarația couturierului, compania Valentin Yudashkin SRL a emis o declarație oficială că uniforma de câmp care este furnizată în prezent armatei ruse nu are nicio legătură cu mostrele dezvoltate de către companie și aprobată de Ministerul Apărării și Înaltul Comandament Suprem.
Conducerea companiei subliniază că la transferul dreptului de a obține brevete pentru desene industriale către departamentul militar, Valentin Yudashkin SRL a inițiat o excepție de la Tratat privind înstrăinarea dreptului de a obține brevete (din 30 noiembrie 2011) mostre de vară și iarnă. uniforme militare de câmp, deoarece „aceste uniforme militare nu sunt supuse dreptului de autor.

„Iudașkin, nu dezonora armata!”

Între timp, astăzi scandalul cu forma a primit o continuare neașteptată. Dorind să protejeze mostrele pe care le-a creat și să demonstreze că nu au nimic de-a face cu ceea ce poartă acum armata, Yudashkin a postat pe blogul său imagini cu uniforma pe care a inventat-o. Și imediat a atras un val de critici.

Dimineaţă. Mă duc la birou. Dacă nu pentru scandalul din jurul Ministerului Apărării! În sfârșit ne putem arăta mostrele”, a scris designerul de modă pe Twitter. Designerul a postat aproximativ o duzină de fotografii cu uniforme în diverse scopuri, create de Casa de modă Yudashkin.
Ca răspuns, internauții au izbucnit în comentarii caustice, descoperind asemănarea uniformei de câmp a lui Yudashkin cu produsele unui cunoscut producător de îmbrăcăminte sport, cu camuflaj pentru fanii jocurilor extreme și chiar cu echipamentul pescarilor.
- Yudashkin a dezvoltat o uniformă pentru paintball? – a scris unul dintre bloggeri. - Noua linie Columbia, dreaptă...
- Mdaa ... asta se vinde deja in magazinele de pescuit! - bloggerul Alexander Smolensky a glumit și l-a îndemnat pe Iudașkin „să nu dezonoreze armata”.

Soldații au enumerat pe „Rosbalt” zece motive pentru care noua uniformă de câmp „de la Iudașkin” este urâtă în armata rusă. Comandamentul armatei nu vede niciun motiv de îngrijorare.

Forma „de la Yudashkin” nu este atât de rea pe cât se spune despre ea, pur și simplu o poartă incorect. Acest lucru a fost declarat la o conferință de presă la Sankt Petersburg de către comandantul Districtului Militar de Vest, generalul-colonel Arkadi Bakhin. Reporterul Rosbalt a vorbit cu soldații care sunt acum nevoiți să poarte această uniformă și a rezumat pretențiile împotriva acesteia.

Revendicarea #1. Materialul din care este făcută „forma de la Yudashkin” este mai puțin dens și mai puțin durabil decât cel folosit sub forma vechiului model. Vopseaua se lipește de ea mult mai rău. Prin urmare, soldații se plâng că noua țesătură se rupe mai des și se estompează mult mai repede după spălare.

„Există o oportunitate de a compara, pentru că acum purtăm ambele versiuni ale formularului. Deci, cel nou s-a decolorat și s-a rupt deja, dar cel vechi rezistă destul de decent ”, spun soldații.

Revendicarea #2. Cusăturile noii forme sunt executate în mod dezgustător - se răspândesc peste tot, unde există chiar și cea mai mică tensiune, adică. pe buzunare, axile etc. Cel mai probabil, acest lucru se datorează calității scăzute a firelor care au fost folosite la coaserea uniformei.

„O dată pe săptămână, cu siguranță trebuie să tiv cusăturile, altfel uniforma se va desface complet”, se plâng soldații.

Revendicarea #3. Velcro este folosit în noua formă pentru a fixa buzunarele și curelele de umăr. Aceste Velcro s-au dovedit a fi de o calitate extrem de slabă - lâna, de care se agață cârligele Velcro, se delaminează și se întinde, drept urmare, Velcro nu mai ține.

„Trebuie să coasem curele de umăr cu fire și să coasem nasturi pe buzunare pentru a le păstra conținutul”, i-au explicat soldații lui Rosbalt.

Revendicarea #4. Nasturii care sunt folosiți în noua formă sunt defecte - jumperii lor interioare sunt realizate cu margini ascuțite care zdrobesc firele. Ca rezultat, acolo unde nasturii sunt adesea folosiți, cum ar fi pe paltoanele de mazăre, aceștia zboară în câteva săptămâni și trebuie să fie cusuți din nou.

„Trebuie să coasem constant nasturi, dar ei freacă firele cu care sunt cusute iar și iar. Trebuia să ne gândim, să coasem astfel de nasturi proști pe uniforma armatei!”, se indignează soldații.

Revendicarea #5. În noua formă, este într-adevăr foarte frig, chiar și într-o haină de bob. Motivul este că în forma veche a fost folosit un guler înalt de blană, pe care, când era frig și vântul, soldații îl ridicau. În noua uniformă, gulerul este foarte scurt și nici măcar nu acoperă gâtul, așa că în ger și vânt soldații îngheață.

„Noua uniformă este potrivită pentru vreme rece până toamna târziu, protejează de ploaie, există glugă. Dar în îngheț de peste 15 grade, este inutil - îngheți foarte repede în ea ”, au explicat soldații.

Revendicarea #6. „Beretele”, cizmele înalte cu șireturi, sunt bune și confortabile, dar nu iarna. Iarna, picioarele din ele sunt foarte reci și, în același timp, se udă de transpirație.

„Cei care au ocazia să poarte cizme cu cârpă pentru picioare le poartă iarna, pentru că ghetele sunt mai calde și mai confortabile. Botinele sunt subțiri și chiar și cu un branț de iarnă îngheață instantaneu”, au spus soldații.

Revendicarea #7. Buzunarele pantalonilor într-o formă nouă sunt situate pe șolduri. Acest lucru este probabil frumos, dar în condițiile armatei s-a dovedit a fi nefuncțional.

„Recent am participat la exerciții. Așa că, de îndată ce ne-am târât pe câmp o dată în câmp, toate buzunarele șoldurilor pur și simplu au căzut”, s-au plâns soldații.

Revendicarea #8. În noua formă, epoleții sunt amplasați nu pe umeri, ca înainte, ci în față, pe piept și antebraț, după modelul adoptat de NATO.

„Nu știm cum este în NATO, dar, în consecință, avem rușine - este imposibil să identifici din spate dacă un soldat este în fața ta sau un ofițer, nu poți vedea însemnele. Este foarte incomod”, au explicat soldații.

Revendicarea #9. Carta armatei presupune purtarea uniformă a uniformelor, totuși, pentru formularul de la Yudashkin, încă nu a fost găsită o soluție cu privire la modul de a purta centura de pantaloni și tunică. În unele părți, cureaua este purtată peste o jachetă de mazăre, în altele este atârnată de pantaloni. Motivul este că jacheta de mazăre a lui Yudashkin nu implică utilizarea unei curele, dar, conform vechii Carte, cureaua ar trebui să fie încă prinsă de sus. În plus, este surprinzător că, în noua formă, tunica trebuie să fie băgată în pantaloni.

„În unitatea noastră, cureaua este purtată sub o cămașă, iar tunica nu este băgată, dar când ajungem în alte unități, de exemplu, pentru exerciții, trebuie să facem cum se obișnuiește acolo. Dar în armată, totul ar trebui să fie conform Cartei, și nu conform conceptelor”, sunt surprinși soldații.

Revendicarea #10. Cea mai recentă reclamație se referă la preț. Potrivit diverselor surse, costul noului formular depășește de trei până la patru ori costul celui vechi. Conducerea armatei explică costul ridicat al noii uniforme prin „utilizarea de către producători a tehnologiilor avansate, a materialelor de ultimă generație și a designului și soluțiilor tehnice progresive”, precum și costul serviciilor eminentului couturier.

În ajunul Zilei Apărătorului Patriei, soldații le-au cerut tuturor participanților la proiectul „nouă uniformă a armatei” - producători de fire proaste, furnizori de accesorii de calitate scăzută și un mod separat eminent - să transmită salutări călduroase și diverse urări, pe care le-am nu va da aici din motive de cenzura.

Evgheni Zubarev

Soldații au enumerat pe „Rosbalt” zece motive pentru care noua uniformă de câmp „de la Iudașkin” este urâtă în armata rusă. Comandamentul armatei nu vede niciun motiv de îngrijorare.

Forma „de la Yudashkin” nu este atât de rea pe cât se spune despre ea, pur și simplu o poartă incorect. Acest lucru a fost declarat la o conferință de presă la Sankt Petersburg de către comandantul Districtului Militar de Vest, generalul-colonel Arkadi Bakhin. Reporterul Rosbalt a vorbit cu soldații care sunt acum nevoiți să poarte această uniformă și a rezumat pretențiile împotriva acesteia.

Revendicarea #1. Materialul din care este făcută „forma de la Yudashkin” este mai puțin dens și mai puțin durabil decât cel folosit sub forma vechiului model. Vopseaua se lipește de ea mult mai rău. Prin urmare, soldații se plâng că noua țesătură se rupe mai des și se estompează mult mai repede după spălare.

„Există o oportunitate de a compara, pentru că acum purtăm ambele versiuni ale formularului. Deci, cel nou s-a decolorat și s-a rupt deja, dar cel vechi rezistă destul de decent ”, spun soldații.

Revendicarea #2. Cusăturile noii forme sunt executate în mod dezgustător - se răspândesc peste tot, unde există chiar și cea mai mică tensiune, adică. pe buzunare, axile etc. Cel mai probabil, acest lucru se datorează calității scăzute a firelor care au fost folosite la coaserea uniformei.

„O dată pe săptămână, trebuie să tiv cusăturile, altfel uniforma se va desface complet”, se plâng soldații.

Revendicare numarul 3. Velcro este folosit în noua formă pentru a fixa buzunarele și curelele de umăr. Aceste Velcro s-au dovedit a fi de o calitate extrem de slabă - lâna, de care se agață cârligele Velcro, se delaminează și se întinde, drept urmare, Velcro nu mai ține.

„Trebuie să coasem curele de umăr cu fire și să coasem nasturi pe buzunare pentru a le păstra conținutul”, i-au explicat soldații lui Rosbalt.

Revendicare numarul 4. Nasturii care sunt folosiți în noua formă sunt defecte - jumperii lor interioare sunt realizate cu margini ascuțite care zdrobesc firele. Ca rezultat, acolo unde nasturii sunt adesea folosiți, cum ar fi pe paltoanele de mazăre, aceștia zboară în câteva săptămâni și trebuie să fie cusuți din nou.

„Trebuie să coasem constant nasturi, dar ei freacă firele cu care sunt cusute iar și iar. Era necesar să ne gândim la asta, să coasem astfel de nasturi stupidi pe uniforma armatei!”, - soldații sunt indignați.

Revendicare numarul 5. În noua formă, este într-adevăr foarte frig, chiar și într-o jachetă de mazăre. Motivul este că în forma veche a fost folosit un guler înalt de blană, pe care, când era frig și vântul, soldații îl ridicau. În noua uniformă, gulerul este foarte scurt și nici măcar nu acoperă gâtul, așa că în ger și vânt soldații îngheață.

„Noua uniformă este potrivită pentru vreme rece până toamna târziu, protejează de ploaie, există glugă. Dar în îngheț de peste 15 grade, este inutil - îngheți foarte repede în ea ”, au explicat soldații.

Revendicare numarul 6. „Beretele”, cizmele înalte cu șireturi, sunt bune și confortabile, dar nu iarna. Iarna, picioarele din ele sunt foarte reci și, în același timp, se udă de transpirație.

„Cei care au ocazia să poarte cizme cu cârpă pentru picioare le poartă iarna, pentru că ghetele sunt mai calde și mai confortabile. Botinele sunt subțiri și chiar și cu un branț de iarnă îngheață instantaneu”, au spus soldații.

Revendicare numărul 7. Buzunarele pantalonilor într-o formă nouă sunt situate pe șolduri. Acest lucru este probabil frumos, dar în condițiile armatei s-a dovedit a fi nefuncțional.

„Recent am participat la exerciții. Așa că, de îndată ce ne-am târât pe câmp o dată în câmp, toate buzunarele șoldurilor pur și simplu au căzut”, s-au plâns soldații.

Revendicare numarul 8. În noua formă, epoleții sunt amplasați nu pe umeri, ca înainte, ci în față, pe piept și antebraț, după modelul adoptat de NATO.

„Nu știm cum este în NATO, dar, prin urmare, suntem jenați - din spate este imposibil să identifici dacă un soldat este în fața ta sau un ofițer, nu poți vedea însemnele. Este foarte incomod”, au explicat soldații.

Revendicare numărul 9. Carta armatei presupune purtarea uniformă a uniformelor, totuși, pentru formularul de la Yudashkin, încă nu a fost găsită o soluție cu privire la modul de a purta centura de pantaloni și tunică. În unele părți, cureaua este purtată peste o jachetă de mazăre, în altele este atârnată de pantaloni. Motivul este că jacheta de mazăre a lui Yudashkin nu implică utilizarea unei curele, dar, conform vechii Carte, cureaua ar trebui să fie încă prinsă de sus. În plus, este surprinzător că, în noua formă, tunica trebuie să fie băgată în pantaloni.

„În unitatea noastră, cureaua este purtată sub o cămașă, iar tunica nu este băgată, dar când ajungem în alte unități, de exemplu, pentru exerciții, trebuie să facem cum se obișnuiește acolo. Dar în armată, totul ar trebui să fie conform Cartei, și nu după concepte”, sunt surprinși soldații.

Revendicare numărul 10. Cea mai recentă reclamație se referă la preț. Potrivit diverselor surse, costul noului formular depășește de trei până la patru ori costul celui vechi. Conducerea armatei explică costul ridicat al noii uniforme prin „utilizarea de către producători a tehnologiilor avansate, a materialelor de ultimă generație și a designului și soluțiilor tehnice progresive”, precum și costul serviciilor eminentului couturier.

În ajunul Zilei Apărătorului Patriei, soldații le-au cerut tuturor participanților la proiectul „nouă uniformă a armatei” - producători de fire proaste, furnizori de accesorii de calitate scăzută și un mod separat eminent - să transmită salutări calde și diverse urări, care nu vom da aici din motive de cenzura.

Scandalul asociat cu uniforma militară dezvoltată pentru armata rusă nu se potolește. Creatorul de modă a spus că ideea sa inițială a fost distrusă și, în loc de îmbrăcăminte inovatoare pentru soldați, a apărut un fals. „Am sperat până la urmă că militarii vor recunoaște totuși, vor publica o scrisoare, o declarație că Valentin Yudashkin nu avea nimic de-a face cu uniforma noastră, noi înșine suntem Dolci și Gabana, noi înșine am venit cu totul, am făcut-o, suntem fericiți și vor răspunde pentru calitate, dar nu au făcut-o, așa că o fac eu”, a spus designerul.

„Ceea ce poartă ei acum în armată nu este uniforma pe care eu și angajații mei am dezvoltat-o ​​în 2007, prin ordin al Ministerului Apărării”, a spus el. Diferența, potrivit creatorului de modă, este că uniforma actuală are o culoare diferită, compoziție de țesături, accesorii și vopsele.

„Am avut un interes artistic - să fac un proiect național de amploare pentru a crea o formă frumoasă, funcțională, modernă, tehnologică. Am sperat că acest lucru va insufla o nouă viață întreprinderilor noastre textile, le va permite să achiziționeze noi mașini, noi tehnologii. Personal, mi-am petrecut doi ani din viața mea pe această afacere, am studiat istoria uniformelor militare ”, se plânge Yudashkin.

Potrivit creatorului de modă, acesta are scrisori în care Ministerul Apărării confirmă că a finalizat independent uniformele de iarnă și de vară. Prin urmare, crede Yudashkin, nici el, nici echipa sa nu pot fi responsabili pentru calitatea acestor haine. „Nu mi-a trecut niciodată prin minte că vor perverti o astfel de idee bună”, se plânge designerul.

„Bineînțeles, să-și termine ceea ce poartă acum este exclus. Și dacă ne întoarcem la ceea ce am făcut și ce a fost acceptat, atunci suntem gata să ajutăm. Și bineînțeles, îmi pare rău pentru băieții care au înghețat în această formă”, a concluzionat Valentin.


La rândul său, Parchetul Militar Principal a scos la iveală numeroase încălcări comise la fabricarea uniformelor. După cum a spus sursa, după deseele plângeri de răceli masive în trupe, a fost efectuată o inspecție. S-a dovedit că, în prima etapă, prototipurile au fost create de Valentin Yudashkin LLC.

Dar apoi oficialii Ministerului Apărării au făcut „modificări constructive” proiectului, iar acest lucru nu a fost de acord cu designerul de modă. În plus, Dolci și Gabbana proaspăt bătuți nu au efectuat niciun test pentru produsele actualizate. Drept urmare, procuratura a făcut o cerere corespunzătoare ministrului Apărării Serghei Şoigu. Potrivit unui insider, agenția a dispus deja refacerea scandaloasei haine militare.

Și Yudashkin a postat versiunea originală a formularului pe microblogul său. Imaginile au provocat o reacție mixtă din partea publicului. Ce spui?

Serghei Şoigu, care a preluat conducerea Ministerului Apărării la începutul lunii noiembrie a acestui an, intenţionează să realizeze o nouă reformă. În plus, a devenit cunoscut faptul că couturierul Valentin Yudashkin, al cărui nume este puternic asociat cu crearea unei noi forme, și-a negat implicarea în dezvoltarea acesteia.

Această „demontare” a început parțial în februarie 1992. Apoi, conform ordinului comandantului șef al forțelor armate CSI, Yevgeny Shaposhnikov, pentru militari, în locul uniformei de paradă și a tuncii de zi cu zi, a fost introdusă o tunică unificată cu bretele cusute. Totodată, purtarea butonierelor a fost anulată.

La 23 mai 1994, președintele rus Boris Elțin a semnat un decret „Cu privire la uniformele și însemnele militare pentru gradele militare” - oficial, în acea zi, uniforma militară sovietică a fost anulată.

Aspectul militarilor a suferit modificări semnificative după semnarea acestui document: de exemplu, măsliniul a devenit culoarea principală atât a rochiei, cât și a uniformelor de zi cu zi. Paltoanele au fost înlocuite cu „paltoane de iarnă”, tunica - cu jachete cu buzunare plaste. Pe uniforma militară apăreau chevroni și dungi, indicând apartenența la una sau la alta ramură a armatei, o anumită unitate. Deși, în același timp, criticii au spus că de fapt reforma s-a redus la simplificarea uniformă stabilită la minimum.

La 27 ianuarie 1997 a fost emis un nou decret privind uniforma militară, dar modificările au afectat doar un grup restrâns de cadre militare: generalii armatei pe bretele au înlocuit o stea mare cu patru mai mici.

După 8 ani, în mai 2005, a fost emis un nou decret prezidențial. Ca urmare a inițiativei lui Vladimir Putin, pălăriile au „revenit” ca pălării de iarnă pentru colonei și generali. Uniforma albastră zilnică pentru Forțele Aeriene a fost schimbată cu cea standard „de măsline”. Singura culoare posibilă pentru șosete și mănuși era negru.

Noutatea decretului din 2005 a fost că interzicea purtarea uniformelor militare de către cei care nu aparțineau militarilor.

Mai 2007 este o nouă rundă în istoria reformei uniformelor militare. Apoi au fost făcute o serie de declarații ale Ministerului Apărării. În primul rând, șeful departamentului (la acea vreme - Anatoly Serdyukov) a luat inițiativa de a moderniza formularul. Atunci, ministrul adjunct al apărării, general Vladimir Isakov, a declarat presei că reforma era într-adevăr în planurile departamentului, iar Valentin Yudashkin a fost numit printre dezvoltatorii schițelor.

Cine altcineva, în afară de Yudashkin, a participat la dezvoltare?

Creatorul de modă Igor Chapurin, specialiști de la Institutul Central de Cercetare al Industriei Confecțiilor, Institutul Central de Cercetare a Pielei și Încălțămintei și Direcția Centrală de Îmbrăcăminte a Ministerului Rus al Apărării.

Schițele „de la Yudashkin” au câștigat, apoi timp de doi ani s-a realizat dezvoltarea de noi uniforme.

. În 2010, a fost introdusă o nouă uniformă.

Ce sa schimbat?

Bretelele de umăr, în loc de plasarea lor tradițională pe umeri, au fost mutate la piept și la mâneci;

Au apărut elemente velcro;

Paltoanele au devenit înguste și potrivite;

Au fost desființate cizmele cu cârpă pentru picioare, precum și subiectul multor anecdote – celebrii pantaloni cu șnur;

Pentru prima dată în istoria forțelor armate ruse, ofițerii aveau pulovere.

Formularul de la Yudashkin nu a trecut toate testele militare (haine foșnite la mișcare, topite din foc deschis etc.) în Ministerul Apărării, în special, pentru hainele de iarnă pentru cea casnică. De aceea, în mass-media a început să circule teza că, de fapt, de la couturierul Yudashkin au rămas doar elemente ale croiului în noua formă.

Cui și ce nu i-a plăcut noua formă?

Neajunsurile au fost dezvăluite în timpul unui sondaj asupra personalului militar în iarna 2011-2012 - după tranziția finală a armatei la o nouă uniformă militară, soldații au început să se răcească masiv.

Ministerul Apărării a efectuat un sondaj asupra personalului militar (au fost peste 6 mii) despre noua uniformă. Cel mai adesea în răspunsuri a existat o pretenție privind amplasarea curelelor de umăr „pe burtă, ca în NATO, dar suntem obișnuiți să - pe umeri”.

Principalele dezavantaje ale noii forme au fost că absoarbe bine umezeala și o evaporă fără tragere de inimă, nu păstrează bine căldura la temperaturi ale aerului sub minus 15 ° C.

Yudashkin sau nu?

Pe 21 noiembrie 2012, Valentin Yudashkin a declarat că nu are nicio legătură cu noua uniformă militară, explicând acest lucru prin faptul că Ministerul Apărării a făcut la un moment dat ajustări semnificative la mostrele sale.

„Am sperat până la urmă că militarii vor recunoaște totuși, vor publica un fel de scrisoare, o declarație că „noi înșine suntem Dolci și Gabans, noi înșine am inventat totul, am făcut-o și suntem fericiți și vom fi responsabili de calitate”, dar ei nu au făcut-o, așa că o fac. Declar oficial că ceea ce se poartă acum în armată nu este uniforma pe care eu și angajații mei am dezvoltat-o ​​în 2007, prin ordin al Ministerului Apărării”, a spus creatorul de modă.

Va fi anulat noul formular?

Să fim atenți: în general, s-au cheltuit aproximativ 25 de miliarde de ruble.