Makroekonomik denge arz ve talebin birleşimidir. Arz ve talep yasalarının makroekonomik düzeydeki etkisi. Genel denge ve ekonomik etkinlik. Keynesyen modelde devletin rolü

Toplam talep ve onu belirleyen faktörler

Toplam talep, bir ekonomide üretilen nihai mal ve hizmetlere ilişkin tüm harcamaların toplamıdır.

Ekonomik aktörlerin talep ettiği toplam çıktının hacmi ile ekonomideki genel fiyat düzeyi arasındaki ilişkiyi yansıtır.

Toplam talebin yapısında şunları ayırt edebiliriz:

• tüketim malları ve hizmetlerine olan talep;
• yatırım mallarına olan talep;
• devletten mal ve hizmet talebi;
• Net ihracat talebi, yabancıların yerli mallara olan talebi ile yurt içi yabancı mallara olan talep arasındaki farktır.

reklam(İngiliz toplam talebinden), tüketicilerin mümkün olan her fiyat seviyesinde satın almaya istekli oldukları mal ve hizmet miktarını gösterir.

Toplam talep eğrisi yüzeysel olarak ayrı bir pazardaki talep eğrisine benzemektedir, ancak farklı bir koordinat sisteminde oluşturulmuştur (Şekil 12.1). Apsis ekseni, harfle gösterilen gerçek ulusal üretim hacminin değerlerini gösterir. e. Y ekseni mutlak fiyat göstergelerini (örneğin milyar ruble cinsinden) göstermez, ancak fiyat seviyesini gösterir. (R), veya deflatör.

Pirinç. 12.1. Toplam talep eğrisi.

Bir eğri boyunca hareket etmek reklam genel fiyat seviyesinin dinamiklerine bağlı olarak toplam talepteki değişiklikleri yansıtır.

Bu ilişkinin en basit ifadesi paranın miktar teorisinin denkleminden elde edilebilir:

buradan veya nereden M- ekonomideki para miktarı; V- para dolaşımının hızı; R- ekonomideki fiyat düzeyi; e- talebin olduğu gerçek çıktı hacmi.

Negatif eğim reklamşu şekilde açıklanmaktadır: fiyat seviyesi ne kadar yüksek olursa R, gerçek nakit rezervleri ne kadar düşükse M/P(eğri CEHENNEM sabit bir para arzına bağlı olarak inşa edilmiştir M ve dolaşımlarının hızı V), ve sonuç olarak talep edilen mal ve hizmet miktarı daha azdır.

Toplam talep eğrisinin aşağıya doğru gidişatı (negatif eğim) ayrıca şu şekilde belirlenir:

• faiz oranı etkisi;
• servet etkisi veya nakit dengesi etkisi;
• İthalat alımlarının etkisi.

Faiz oranı etkisi Değişen fiyat seviyelerinin faiz oranları ve dolayısıyla tüketici harcamaları ve yatırımları üzerindeki etkisiyle kendini gösterir. Para arzının sabit olduğunu varsayarsak, fiyat düzeyindeki bir artış otomatik olarak para talebini artırır, bu da faiz oranının yükselmesi anlamına gelir. Buna karşılık, faiz oranı ne kadar yüksek olursa, tüketiciler o kadar çok tasarruf etmeye ve daha az alışveriş yapmaya başlar. Bunun sonucunda özel tasarruflar artar. Kredi maliyetlerindeki artış girişimcileri yatırımları - endüstriyel alımları - azaltmaya zorluyor. Böylece hem özel tüketicilerin hem de girişimcilerin talebi azalır, bu da gerçek ulusal ürüne olan toplam talebin azalmasına yol açar. Eğri reklam alçalan bir karakter kazanarak apsis eksenine yaklaşır.

Zenginlik etkisi veya reel nakit bakiyeleri, enflasyonun hane halkı gelirleri üzerindeki olumsuz etkisinde kendini göstermektedir. İnsanların sabit gelir şeklindeki serveti enflasyonla ters orantılı olarak azalıyor. Bunlar acil hesaplar, tahviller, ücretler, kira, emekli maaşları, sosyal yardımlardır. İnsanların, bireylerin ve tüzel kişilerin kalan satın alma gücüne denir. gerçek nakit bakiyeleri. Tüketici harcamalarını bu şekilde azaltarak toplam talebi doğrudan aşağıya doğru etkiliyorlar.

İthalat alımlarının etkisiülkedeki fiyat düzeyi arttığında yabancı üretilen mal ve hizmetlerin nispeten ucuzlaması (diğer koşullar eşit olmak üzere) anlamına gelir. Nüfus daha az yerli mal, daha çok ithal mal satın alacak. Yabancılar, fiyatlardaki artış nedeniyle belirli bir ülkenin mal ve hizmetlerine olan taleplerini azaltacaklardır. Sonuç olarak, ihracatta azalma, ithalatta artış olacak ve toplam net ihracat düşerek toplam toplam talebi azaltacaktır.

Bu etkiler toplam talebi fiyatlar aracılığıyla etkiler, dolayısıyla nokta toplam talep eğrisi boyunca hareket eder. Fiyat dışı tüm faktörlerin etkisi altında eğri reklam faktörün etki yönüne bağlı olarak sola ve sağa kayar (Şekil 12.2). Grafikte, toplam talepteki artış eğrinin sağa sapması ile temsil edilmektedir. AD1İle AD2. Bu kayma, farklı fiyat seviyelerinde arzu edilen mal ve hizmet miktarının artacağını göstermektedir. Toplam talepteki bir azalma, eğrinin sola doğru sapması ile temsil edilir. ADXİle ADy Bu değişim, insanların farklı fiyat düzeylerinde bir ürünü eskisinden daha az satın alacağını gösteriyor.

Pirinç. 12.2. Toplam talepteki değişiklikler.

Toplam talebi etkileyen fiyat dışı faktörler:

• Tüketici harcamalarındaki değişiklikler:
• tüketici refahı;
• tüketici beklentileri;
• tüketici borcu;
• Yatırım maliyetlerindeki değişiklikler:
• faiz oranları;
• beklenen yatırım getirisi;
• kurumlar vergileri;
• teknoloji;
• aşırı kapasite;
• hükümet harcamalarındaki değişiklikler;
• Net ihracat harcamalarındaki değişimler:
• yabancı ülkelerde milli gelir;
• döviz kurları.

Toplam arz ve bunu belirleyen faktörler

Toplam arz, bir ekonomide (değer açısından) üretilen nihai mal ve hizmetlerin toplam miktarıdır. Kavram genellikle gayri safi milli (veya yerli) hasıla ile eşanlamlı olarak kullanılır.

GİBİ(İngilizceden Toplam Destek) ekonomideki genel fiyat seviyesinin farklı değerlerinde üreticiler tarafından piyasaya ne kadar toplam çıktı sunulabileceğini gösterir. Eğri Şekli GİBİ klasik ve Keynesyen okullarda farklı yorumlanmıştır. Klasik okul, toplam arz eğrisinin GİBİ dikey, Keynesyen okul - ya yatay ya da pozitif eğime sahip.

Modern ekonomi, yeniden üretim sürecinin çeşitli aşamalarında toplam arz eğrisinin tek bir eğri halinde birleştirilebilecek üç biçiminin olabileceğine inanmaktadır. Bu durum Şekil 2'de grafiksel olarak gösterilmektedir. 12.3.

Pirinç. 12.3. Toplam arz eğrisi.

GİBİ karmaşık artan bir karaktere sahiptir. Bu, bu eğrinin şeklinin, kullanılan tüm kaynakların maliyetinin toplam üretim hacmine bölünmesi oranı olarak anlaşılan üretim birimi başına üretim maliyetlerindeki değişikliklere bağlı olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. Buna dayanarak, toplam arz eğrisinin üç bölümü vardır:

1. yatay veya Keynesyen;
2. artan veya orta;
3. dikey veya klasik.

Eğrinin ilk bölümü ekonominin bir durgunluk, kriz durumunda olduğunu gösterir: üretim kapasitesinin yetersiz kullanımı, sabit fiyat ve ücret seviyesi, önemli düzeyde işsizlik vardır, yani ekonomi aşırılığın varlığıyla karakterize edilir. Kullanılmayan kaynaklar. Bu durumda üretimdeki büyüme, kullanılmayan kaynakların devreye sokulmasıyla ve fiyat düzeyi üzerinde herhangi bir baskı oluşturulmadan sağlanabilir. Böylece üreticiler emek ve diğer kaynakları sabit fiyatlarla satın alabilecek, üretim genişletildiğinde üretim birimi başına maliyetler artmayacak ve dolayısıyla mal fiyatlarını artırmanın bir nedeni kalmayacaktır.

İkinci bölüm, reel üretim hacmindeki bir değişikliğin buna bağlı olarak fiyatlarda da bir değişikliğe neden olmasıyla karakterize edilir. Bu üretim alanında, üretimin genişlemesi bazı firmaların eski ve daha az verimli ekipman kullanmak, daha az vasıflı işçi kiralamak vb. zorunda kalacağı anlamına geldiğinden, ek kaynaklar ve daha az verimli olanlar söz konusudur. Bu nedenle birim maliyetler artar ve Üreticiler, üretimin karlı olabilmesi için daha yüksek mal fiyatları talep etmelidir.

Eğrinin üçüncü bölümü ekonominin üretim yeteneklerinin neredeyse tamamen kullanıldığı durumunu yansıtıyor. Bu, tam istihdamda, üretim kapasitesinin maksimum kullanımında ve dolayısıyla üretimin daha fazla büyümesinin imkansızlığında ifade edilir. Ekonomi tam kapasitede çalıştığı için fiyatlardaki herhangi bir artış reel üretimde bir artışa yol açmayacaktır.

Toplam arz eğrisi, diğer koşullar eşit olmak üzere, fiyat düzeyi ile ulusal üretimin gerçek hacmi arasındaki ilişkiyi kurar. Ancak bu koşullar (bunlara denir) toplam arzın fiyat dışı faktörleri) değiştiğinde toplam arz eğrisi kayar. Toplam arzın fiyat dışı faktörleri şunları içerir:

• kaynak fiyatlarındaki değişiklik:
  • iç kaynaklar (emek, toprak, sermaye, girişimcilik yetenekleri);
  • dış (ithal) kaynaklar;
  • pazar hakimiyeti;
  • emek verimliliğindeki değişiklikler;
• yasal değişiklikler:
  • işletme vergileri ve sübvansiyonlar;
  • hükümet düzenlemeleri.

Bir veya daha fazla faktör değiştiğinde, belirli bir fiyat düzeyinde çıktı birimi başına maliyet de değişir. Birim maliyetlerdeki azalma toplam arz eğrisini sağa kaydırır. Tersine, birim maliyetlerdeki bir artış toplam arz eğrisini sola kaydırır.

Eğri ofseti AS1İle AS2 incirde. 12.4 toplam arzdaki artışı gösterir. Toplam arz eğrisinin orta ve klasik segmentlerinde sağa kayar ve bu da belirli bir fiyat seviyesinde öncekine göre daha fazla reel ulusal üretimin üretileceğini gösterir.

Pirinç. 12.4. Toplam arzdaki değişiklikler.

Eğrinin Keynesyen kısmında, toplam arzdaki bir artış, farklı ulusal üretim seviyelerinde fiyat düzeyinde bir düşüş anlamına gelir. Eğri ofseti AS1İle AS3 soldaki toplam arzdaki azalmayı gösterir. Toplam arz eğrisinin orta ve klasik kesimlerinde, belirli bir fiyat düzeyinde öncekine göre daha az reel ulusal çıktı üretilecektir. Eğrinin Keynesyen kısmında, toplam arzdaki bir azalma, ulusal üretimin farklı seviyelerinde fiyat düzeyinde bir artış anlamına gelir.

Belirli bir fiyat seviyesinde iş dünyası ve kamu sektörleri tarafından tedarik edilebilecek toplam mal ve hizmet miktarıdır. Toplam arz, gayri safi milli hasılanın değerine veya milli gelirin değerine eşitlenebilir:

Toplam arz miktarı da çeşitli faktörlerden etkilenir. Kaynak fiyatlarındaki değişiklikler. Artışları üretim maliyetlerinde artışa ve bunun sonucunda toplam arzda azalmaya yol açmaktadır. İşgücü verimliliği artışıüretim hacminde bir artışa ve buna bağlı olarak toplam arzın genişlemesine yol açar. Değişen iş koşulları(vergiler, sübvansiyonlar). Vergiler arttığında maliyetler artar ve toplam arz azalır.

Makroekonomik analizin ön koşulu göstergelerin toplanmasıdır. Dengedeki toplam mal arzı, toplam talep ile dengelenir ve toplumun gayri safi milli hasılasını temsil eder.

Denge ulusal ürün, toplam talep ve toplam arz eğrilerinin kesişim noktasında gerçekleştirilen, üretilen ürün için denge toplam fiyatının oluşturulmasıyla sağlanır. Kaynakların her zaman sınırlı olduğu koşullarda denge üretim hacmine ulaşmak ulusal ekonomi politikasının hedefidir.

Toplumun tüm temel sorunları şu ya da bu şekilde toplam talep ile toplam arz arasındaki tutarsızlıkla bağlantılıdır.

Ekonominin uzun vadedeki işleyişini açıklayan klasik modele göre, üretilen ürün miktarı yalnızca emek, sermaye ve mevcut teknoloji maliyetlerine bağlıdır, fiyat düzeyine bağlı değildir.

Kısa vadede birçok malın fiyatları esnek değildir. Belli bir seviyede “donarlar” veya çok az değişirler. Firmalar ödedikleri ücretleri hemen düşürmüyor, mağazalar da sattıkları malların fiyatlarını hemen değiştirmiyor. Bu nedenle toplam arz eğrisi yatay bir çizgidir.

Toplam talebin ve toplam arzın etkisi altında ekonominin denge durumundaki değişimi ayrı ayrı ele alalım. Sabit toplam arz ile, toplam talep eğrisinin sağa kayması, toplam arz eğrisinin neresinde meydana geldiğine bağlı olarak farklı sonuçlara yol açar (Şekil 12.7).

Pirinç. 12.7. Toplam talepteki artışın sonuçları.

Yüksek düzeyde işsizlik ve büyük miktarda kullanılmayan üretim kapasitesi ile karakterize edilen Keynesyen segmentte (Şekil 12.7 a), toplam talebin genişlemesi ( AD1önce AD2) Y1İle Y2) ve fiyat düzeyini artırmadan istihdam ( P1). Ara dönemde (Şekil 12.7 b) toplam talebin genişlemesi ( AD3önce AD4) gerçek ulusal üretimde bir artışa yol açacaktır ( Y3İle Y4) ve fiyat seviyesindeki bir artışa ( P3önce P4).

Klasik segmentte (Şekil 12.7 c), emek ve sermaye tamamen kullanılır ve toplam talebin genişlemesi ( AD5önce AD6) fiyat seviyesinde bir artışa yol açacaktır ( P5önce P6) ve gerçek üretim hacmi değişmeyecek, yani tam istihdamdaki seviyesinin ötesine geçmeyecektir.

Toplam talep eğrisi geriye doğru kaydığında, sözde mandal etkisi(“mandal”, tekerleğin ileri doğru döndürülmesine izin veren ancak geriye doğru çevrilmesine izin vermeyen bir mekanizmadır). Bunun özü, fiyatların kolayca yükselmesi, ancak toplam talep azaldığında düşme eğiliminde olmamasıdır. Bunun nedeni, öncelikle, en azından bir süre düşme eğilimi göstermeyen ücret esnekliğinin olmaması ve ikinci olarak, birçok firmanın talebin azaldığı dönemde düşen fiyatlara direnmek için yeterli tekel gücüne sahip olmasıdır. Bu etkinin etkisini Şekil 2'de gösteriyoruz. Şekil 12.8'de basitlik amacıyla toplam arz eğrisinin orta kısmını çıkarıyoruz.

Pirinç. 12.8. Cırcır etkisi.

Toplam talebin artmasıyla birlikte AD1önce AD2 denge konumu değişecek E1önce E2, ve gerçek üretim hacmi artacak Y1İle Y2, ve fiyat seviyesi P1önce P2. Toplam talebin ters yönde hareket etmesi ve azalması durumunda AD2önce AD1 ekonomi bu noktada orijinal denge konumuna geri dönmeyecek E1 ve yeni bir denge ortaya çıkacak (E3), fiyat seviyesinin kalacağı yer P2.Çıktı orijinal seviyesinin altına düşecek Y3. Mandal etkisi toplam arz eğrisinin kaymasına neden olur. P1aASönce P2E2AS.

Toplam arz eğrisindeki kayma aynı zamanda denge fiyat seviyesini ve reel ulusal üretimi de etkilemektedir (Şekil 12.9).

Pirinç. 12.9. Toplam arzdaki değişikliklerin sonuçları.

Bir veya daha fazla fiyat dışı faktör değişerek toplam arzın artmasına ve eğrinin sağa kaymasına neden olur. AS1önce AS2. Grafik, eğrideki bir kaymanın reel ulusal çıktıda bir artışa yol açacağını göstermektedir. Y1İle Y2 ve fiyat seviyesindeki düşüş P1önce P2. Toplam talep eğrisinin sağa kayması ekonomik büyümeyi gösterir. Toplam arz eğrisinin sola kayması AS1önce AS3 ulusal üretimin reel hacminin azalmasına neden olacaktır. Y1İle Y3 ve fiyat seviyesindeki artış P1önce P3, yani enflasyona.

En genel haliyle ekonomik dengenin, bir yandan mevcut sınırlı kaynaklar (toprak, emek, sermaye, para) ile diğer yandan toplumun artan ihtiyaçları arasındaki uyum olduğunu söyleyebiliriz. Sosyal ihtiyaçların büyümesi, kural olarak, ekonomik kaynaklardaki artışı geride bırakıyor. Bu nedenle denge genellikle ya ihtiyaçların sınırlandırılmasıyla (etkili talep) ya da kapasitenin genişletilmesi ve kaynak kullanımının optimize edilmesiyle sağlanır.

Kısmi ve genel denge vardır. Kısmi denge, birbiriyle ilişkili iki makroekonomik parametrenin veya ekonominin bireysel yönlerinin niceliksel karşılığıdır. Bu, örneğin üretim ve tüketim dengesi, bütçe gelir ve gideri, arz ve talep vb. genel Ekonomik denge, ekonomik sistemin tüm alanlarının uyumu ve koordineli gelişimi anlamına gelir. OER için en önemli önkoşullar şunlardır:

• ulusal hedefler ile mevcut ekonomik fırsatlar arasındaki uygunluk;
• tüm ekonomik kaynakların kullanımı - emek, para, sabit varlıklar, yani; atıl kapasite bolluğuna, kitlesel işsizliğe, satılmayan malların yanı sıra aşırı kaynak gerilimine izin vermeden normal düzeyde işsizlik ve optimal kapasite rezervlerinin sağlanması;
• üretim yapısını tüketim yapısına uygun hale getirmek;
• Dört piyasa türünde (mal, emek, sermaye ve para) toplam talebin ve toplam arzın uyumu.

Ayrıca, OER modellerinin kapalı ve açık ekonomiler için farklı olacağı, ikinci durumda belirli bir ulusal ekonominin dışındaki faktörler (döviz kuru dalgalanmaları, dış ticaret koşulları vb.) dikkate alınarak farklılık göstereceği de unutulmamalıdır.

Makroekonomik denge statik bir durum olarak düşünülemez; çok dinamiktir ve herhangi bir ideal durum gibi prensipte başarılması pek mümkün değildir. Döngüsel dalgalanmalar her ekonomik sistemin doğasında vardır. Ancak toplum, ekonomik çıkarların ideal dengesinden (veya dengesinden) sapmaların minimum düzeyde olmasını sağlamakla ilgileniyor, çünkü çok büyük dalgalanmalar geri dönüşü olmayan sonuçlara, yani sistemin yıkılmasına yol açabilir. Bu nedenle makroekonomik denge koşullarına uyum, belirli bir devletin sosyo-ekonomik istikrarının temelidir.

1. Toplam talep, tüketicilerin, işletmelerin ve hükümetin mevcut fiyat düzeyinde satın alabileceği ulusal ölçekteki toplam mal ve hizmet hacmidir.

2. Toplam arz, iş dünyası ve kamu sektörleri tarafından belirli bir fiyat düzeyinde tedarik edilebilecek toplam mal ve hizmet miktarıdır.

3. Ekonomik kalkınma her zaman ekonomik dinamiklerin ortalama göstergelerinden sapmayla birlikte bir dengesizlikle ilişkilendirilir.

4. Ekonomik denge, bir yanda mevcut sınırlı kaynaklar (toprak, emek, sermaye, para) ile diğer yanda toplumun artan ihtiyaçları arasındaki uygunluktur.

Ders çalışması

Toplam talep ve toplam arzın makroekonomik denge modelleri

giriiş

Bölüm 1. Toplam talep ve toplam arz kavramı ve faktörleri

1.1 Toplam talep kavramı ve bileşenleri, talep faktörleri değişir

1.2 Toplam arz kavramı, arz değişikliği faktörleri

Bölüm 2. Makroekonomik denge: temel modeller

2.1 Klasik makroekonomik denge teorisi

2.2 AD-AS modelinde makroekonomik denge

2.3 Keynesyen genel denge modeli

Çözüm

Kullanılmış literatür listesi

giriiş

Makroekonomik dengenin tüm piyasalarda eş zamanlı denge olarak sağlanması; Bir bütün olarak ekonomik sistemin dengesini sağlamak pratik olarak başarılması zor bir iştir. Çözümü, tüm sosyo-ekonomik ilişkilerde önemli niceliksel ve niteliksel değişikliklerle karakterize edilen, ağırlıklı olarak yoğun bir ekonomik büyüme türü koşullarında özellikle karmaşıktır.

Aynı zamanda sosyo-ekonomik sistemin etkin gelişimi için makroekonomik dengenin sağlanması o kadar önemlidir ki, bu sorun iktisat teorisi ve uygulamasının ilgi alanı dışında kalamaz. Sonuçta makroekonomik dengeye ulaşmak, üretim ve tüketimde, arz ve talepte, üretim maliyetleri ve sonuçlarında, malzeme ve nakit akışlarında orantılılık anlamına gelecektir. Bu, sonuçta makrosistemdeki ekonomik varlıkların her birinin ekonomik çıkarlarının karşılıklı tutarlılıkla gerçekleştirilmesi anlamına gelecektir.

Başka bir deyişle makroekonomik denge, ulusal ekonomideki sosyo-ekonomik niceliksel ve niteliksel ilişkiler sisteminin tamamındaki optimal orandır. Bu optimum, sistemin ülke düzeyinde ekonomik ve sosyal açıdan verimli işleyişinin genel bir göstergesidir. Ancak optimuma ulaşma çabaları, sistemin sosyo-ekonomik gelişmesinde ideal bir duruma ulaşma arzusudur ki bu da pratikte imkansızdır.

Aynı zamanda, makroekonomik denge sorununa yalnızca piyasada değil, aynı zamanda yönlendirici planlama sisteminde de pratik bir çözüm bulunmasının imkansızlığına rağmen, iktisat bilimi, işlevsel sosyo-ekonomik ilişkileri nesnel olarak kavramak için giderek daha başarılı girişimlerde bulunmaktadır. piyasa ilişkileri koşullarında makro düzeyde. Bu çalışmalar sadece eğitici değil, aynı zamanda uygulamalı niteliktedir: hükümet düzenlemelerinin verimliliğini artırmak ve makroekonomik orantısızlıktan kaynaklanan sosyo-ekonomik kayıpları en aza indirmek amacıyla orantılı ilişkileri nesnel olarak anlamak ve mümkün olduğu ölçüde ölçmek.

Çalışmamızın amacı, çeşitli araştırmacılar tarafından geliştirilen ekonomik arz ve talep dengesi modellerini analiz etmektir.

Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevleri çözmek gerekir:

toplam talep kavramını ve onu oluşturan unsurları göz önünde bulundurun;

talep miktarını etkileyen fiyat dışı faktörleri göz önünde bulundurun;

toplam arz kavramını ve onu etkileyen faktörleri göz önünde bulundurun;

makroekonomik dengeyi tanımlar;

Klasik model, AD-AS modeli ve Keynesyen model örneğini kullanarak makroekonomik dengeyi düşünün.

Bölüm 1. Toplam talep ve toplam arz kavramı ve faktörleri

1.1 Toplam talep kavramı ve bileşenleri, talep faktörleri değişir

Toplam talep, toplam talep, hane halklarının, işletmelerin ve hükümetin farklı fiyat düzeylerinde satın almaya hazır oldukları ekonomik malların (mal ve hizmetler) toplam hacmidir. Bu tanıma uygun olarak toplam talep eğrisi Şekil 1'deki gibi temsil edilebilir.

Şekil 1 Toplam talep eğrisi

İktisat teorisinde toplam talep aynı zamanda ulusal ekonomide yaratılan tüm nihai mal ve hizmetlerin satın alınması için tüm makroekonomik varlıklar tarafından planlanan toplam harcamaları da ifade eder.

Harcamaların ekonominin bireysel sektörleri arasındaki dağılımına uygun olarak, bileşiminde aşağıdaki ana unsurlar ayırt edilir:

nüfusun tüketici harcamaları (C);

özel sektör yatırım harcamaları (I);

devlet alımları (G);

net ihracat (NX).

Sonuç olarak, bir bütün olarak toplam talep, belirtilen harcama unsurlarının toplamı olarak temsil edilebilir:

Y d = C + I + G + NX (1)

Toplam talebin çoğunluğu tüketici malları ve hizmetlerine yönelik hane halkı harcamalarından oluşur; C elementi, genellikle kısaca tüketim olarak adlandırılır. Bu harcamaların ülke milli geliri içindeki payı Rusya'da yaklaşık yüzde 50'ye, ABD'de ise yüzde 67'ye ulaşıyor. Mal piyasasındaki hane halkı harcamalarının toplam hacminde C elementinin payı daha da yüksektir. Bu harcamaların tüketim harcamaları içerisinde yer almayan tek bileşeni konut inşaatı maliyetleridir.

Yatırım harcaması (yatırım), hanehalkı firmasının yatırım mallarına olan talebini ifade eder. Firmalar bu malları gerçek sermaye stokunu artırmak ve yıpranmış sermayeyi yenilemek için satın alırlar. Hane halkı yeni ev ve apartman daireleri satın alıyor ve bu da yatırımın bir parçası. Toplam yatırım ülkenin GSMH'sının yaklaşık %15-20'sidir.

Makroekonomide yatırım yalnızca yeni gerçek sermayenin satın alınmasını ifade eder. Ekonominin özel sektörünün toplam yatırım harcamaları (brüt özel yatırım) şunları içerir:

kullanımdan kaldırıldığında mevcut sermayenin yerine geçen yenileme yatırımları;

Ulusal ekonomideki reel sermaye stoğunu artırmaya yönelik net özel yatırım (işletmelerin sabit üretim varlıkları ve stokları ile hane halkının sahip olduğu konut stoku).

Bu tür yatırımların amaçları farklı olduğu kadar finansman kaynakları da farklıdır. Yenileme yatırımlarının kaynağı, belirli bir yılda üretim sürecinde tüketilen sermaye miktarını karakterize eden şirketlerin amortisman giderleridir. Piyasa ekonomisinde net yatırımın ana finansman kaynağı hane halkı tasarruflarıdır ve ek bir kaynak da firmaların tasarruflarıdır (birikmiş şirket kazançları).

Belirli bir dönemde toplam yatırım hacmi amortisman giderlerini aşarsa net yatırım pozitif bir değere dönüşür. Bu durumda ülkenin üretim kapasitesi artıyor ve ekonomi büyüyor.

Toplam talebin üçüncü unsuru devletin mal ve hizmet alımlarıdır. . Bunlar, kamu sektöründe istihdam edilen emeğin mal ve hizmetlerinin satın alınması için her düzeydeki devlet organlarının harcamalarıdır. Bu, nüfusa yapılan devlet transfer ödemelerinin yanı sıra firmalara yapılan sübvansiyon ve sübvansiyonları da içermiyor. Bu tür harcamalar, nihai mal ve hizmetlerin satın alınmasının maliyeti olmayıp, yalnızca devlet gelirinin bir kısmının hanehalklarına veya firmalara yeniden dağıtılması sürecini yansıtmaktadır. Mal ve hizmet alımına ilişkin toplam harcamalar içinde hükümet alımlarının payı, ülkenin milli gelirinin yeniden dağıtımında hükümetin katılım derecesine, vergi oranlarının düzeyine ve devlet bütçe açığının büyüklüğüne bağlıdır. Rusya'da değeri ülkenin milli gelirinin yaklaşık% 30'udur.

Net ihracat (NX) ihracat ve ithalat arasındaki farkı temsil eder.

2006 yılı için talebin harcamalara göre yapısı Tablo 1'de sunulmaktadır.

tablo 1

Rusya'nın 2006 giderlerine dayalı toplam talebinin yapısı

Modern iktisat teorisinde, planlanan satın alma hacminin fiyat seviyesine bağımlılığının azalmasına ilişkin en yaygın teorik gerekçe neo-Keynesçilik ve neoklasik sentezin temsilcileri tarafından verilmektedir. Bu gerekçe, genel fiyatlar düzeyindeki değişimlerin ekonomide neden olduğu üç etkinin özelliklerine dayanmaktadır.

Faiz oranı etkisi. Bu etkinin özü, fiyat düzeyi yükseldiğinde para talebinin artması ve bunun dolaşımda sabit miktarda para arzı ile faiz oranının artmasına neden olmasıdır. Artan faiz oranları ise yatırım ve tüketici harcamalarına yönelik teşvikleri azaltıyor. Faiz oranları yüksek olduğunda iş adamları düşük gelirli yatırım projelerini düşünmekten vazgeçer ve birçok tüketici kredi alma konusundaki ilgisini (veya yeteneğini) kaybeder.

Zenginlik etkisi fiyat seviyesindeki bir artışın, sahiplerine sabit gelir getiren birçok finansal varlığın (banka mevduatı ve tahviller) reel değerinin azalmasıdır. Tasarruflarının değer kaybetmesi nedeniyle kendilerini daha yoksul hisseden tüketiciler, eski zenginlik düzeylerine geri dönmek için alışverişte tasarruf etmeye başlıyor.

İthalat alımlarının etkisi Belirli bir ülkedeki fiyat seviyesindeki değişikliklerin iç ve dünya fiyatlarının oranı ve yerli ve yabancı malların rekabet gücü üzerindeki etkisi ile belirlenir. Bir ülkedeki genel fiyat seviyesindeki artış, o ülkeye daha fazla malın ithal edilmesini teşvik edecek, yabancı malların fiyatları tüketiciler için daha cazip hale gelecek ve onların dünya mal pazarındaki rekabet gücü artacaktır. Aynı zamanda herhangi bir ülkede fiyatların artması, yabancı tüketicilerin o ülkenin rekabet gücü azalan mallarını satın almaktan kaçınmasına neden olacaktır.

Makroekonomik denge, mal ve hizmet yaratmak için sınırlı üretim kaynaklarının kullanımı ve bunların toplumun çeşitli üyeleri arasındaki dağılımının dengeli olduğu, yani aşağıdakiler arasında genel bir orantılılığın olduğu, ulusal ekonominin bir durumudur:

Kaynaklar ve kullanımları;

Üretim faktörleri ve kullanım sonuçları;

Toplam üretim ve toplam tüketim;

Toplam arz ve toplam talep;

Malzeme, malzeme ve finansal akışlar.

Sonuç olarak, makroekonomik denge, ulusal ekonominin tüm alanlarında çıkarlarının istikrarlı bir şekilde kullanılmasını gerektirir.

Böyle bir denge ekonomik bir idealdir: iflaslar, doğal afetler, sosyo-ekonomik çalkantılar olmadan. İktisat teorisinde makroekonomik ideal, ekonomik sistemin genel denge modellerinin inşasıdır. Gerçek hayatta böyle bir modelin gereksinimlerinin çeşitli ihlalleri meydana gelir. Ancak teorik makroekonomik denge modellerinin önemi, gerçek süreçlerin ideal olanlardan sapmasının belirli faktörlerini belirlemeyi ve ekonominin optimal durumunu gerçekleştirmenin yollarını bulmayı mümkün kılar.

Makroekonomi açısından denge, toplam talep ile toplam arz arasındaki eşitlik anlamına gelir. Aynı zamanda, makroekonomi açısından en uygun durum, toplam talebin toplam arzla çakıştığı durumdur (Şekil 1). Buna makroekonomik denge denir ve toplam talep (AD) ve toplam arz (AS) eğrilerinin kesişme noktasında elde edilir.

Toplam talep ve toplam arz eğrilerinin kesişimi, denge fiyat seviyesini ve ulusal üretimin denge gerçek hacmini belirler. Bu, belirli bir fiyat seviyesinde (PE) üretilen milli ürünün tamamının (YE) satılacağı anlamına gelir. Burada akılda tutulması gereken bir şey de mandal etkisidir; bu, fiyatların kolayca yükselmesi ancak düşmesinin zor olmasıdır. Bu nedenle toplam talep azaldığında fiyatların kısa sürede düşmesi beklenemez. Üreticiler toplam talepteki düşüşe üretimi azaltarak ve ancak bu işe yaramazsa fiyatları düşürerek yanıt vereceklerdir. Mal ve kaynakların fiyatları bir kez arttığında, toplam talep azaldığında hemen düşmez.

Şekil 1 Makroekonomik denge

Aşağıdaki makroekonomik denge belirtileri ayırt edilebilir:

kamu hedefleri ile gerçek ekonomik fırsatlar arasındaki uygunluk;

toplumun tüm ekonomik kaynaklarının - toprak, emek, sermaye, bilgi - tam kullanımı;

mikro düzeyde tüm büyük pazarlarda arz ve talep dengesi;P Allbest.ru'da yayınlandı

serbest rekabet, piyasadaki tüm alıcıların eşitliği;

Ekonomik durumların değişmezliği.

Genel ve özel makroekonomik dengeler vardır. Genel denge, toplumun ve üyelerinin çıkarlarını, yani en çok arasındaki genel orantılılık ve orantılılığı dikkate alarak, ekonomik sistemin tüm alanlarının bir yazışması (koordineli gelişme) olduğunda, bir bütün olarak ekonominin böyle bir durumu anlamına gelir. makroekonominin oluşumunun önemli parametreleri: ekonomik büyüme faktörleri ve bunların kullanımı; üretim ve tüketim, tüketim ve birikim, mal ve hizmetlere olan talep ve bunların arzı; maddi ve finansal akışlar vb.

Ekonomik sistemi bir bütün olarak kapsayan genel (makroekonomik) dengenin aksine, özel (yerel) denge, ulusal ekonominin bireysel yönleri ve alanları (bütçe, parasal dolaşım vb.) çerçevesiyle sınırlıdır. Genel ve özel dengeler göreceli olarak özerktir. Dolayısıyla ekonomik sistemin herhangi bir bağlantısında kısmi dengenin bulunmaması, ekonomik sistemin bir bütün olarak dengede olmadığı anlamına gelmez. Ve tam tersi, ekonomik sistemdeki dengenin olmayışı, sistemin bireysel bağlantılarındaki dengenin yokluğunu dışlamaz. Ancak genel ve özel dengelerin bilinen bağımsızlığı, aralarında hiçbir ilişkinin ve iç birliğin olmadığı anlamına gelmez. Sonuçta, makroekonomik sistemin bir bütün olarak durumu, bireysel parçalarının işleyişini etkilemekten başka bir şey yapamaz. Buna karşılık, yerel alanlardaki süreçlerin bir bütün olarak makroekonomik sistemin durumu üzerinde belirli bir etkisi olması kaçınılmazdır.

Ekonomideki genel (makroekonomik) dengenin bir koşulu olarak şunu ayırt edebiliriz: birincisi, sosyal hedeflerin ve yeteneklerin (maddi, finansal, emek vb.) uyumu; ikincisi, ekonomik büyümenin tüm faktörlerinin tam ve etkin kullanılması; üçüncüsü, üretim yapısının tüketim yapısına uygunluğu; dördüncüsü, piyasa dengesi, birbiriyle etkileşim içinde olması gereken mal, emek, hizmet, teknoloji ve kredi sermayesi piyasalarındaki toplam arz ve talep dengesi.

Kendiliğinden süreçlere, enflasyona, iş faaliyetlerindeki düşüşe ve iflaslara tabi olmayan, tüm sistemin gerçek makroekonomik dengesi idealdir ve teorik olarak arzu edilir. Böyle bir denge, makroekonominin tüm yapısal unsurları, sektörleri ve alanlarındaki ekonomik davranışların ve konuların çıkarlarının uygulanmasının tam optimalliği ile karakterize edilir. Ancak bu dengenin sağlanması için bir takım yeniden üretim koşullarının karşılanması gerekir (tüm bireyler piyasada tüketim malları bulabilir, girişimciler üretim faktörlerini bulabilir, toplumsal ürünün tamamının satılması gerekir, vb.). Toplumun ekonomik yaşamında bu koşullar genellikle sağlanamamaktadır. Bu nedenle, eksik rekabet koşulları ve piyasayı etkileyen dış faktörler altında ekonomik sistemde kurulan gerçek bir makroekonomik denge vardır.

Ancak doğası gereği soyut olan ideal ekonomik denge, bilimsel analiz için gereklidir. Bu makroekonomik denge modeli, gerçek süreçlerin ideal olanlardan sapmalarını belirlemeyi, yeniden üretim oranlarını dengelemek ve optimize etmek için bir önlemler sistemi geliştirmeyi mümkün kılar.

Bu nedenle, tüm ekonomik sistemler bir denge durumu için çaba gösterir. Ancak ekonominin durumunun ideal (soyut) makroekonomik denge modeline ne ölçüde yaklaştığı toplumun sosyo-ekonomik, politik ve diğer nesnel ve öznel koşullarına bağlıdır.

Aşağıdaki makroekonomik denge modelleri ayırt edilir: klasik ve Keynesyen.

Klasik makroekonomik denge modeli 20. yüzyılın 30'lu yıllarına kadar yaklaşık 100 yıl boyunca ekonomi bilimine egemen oldu. J. Say yasasına dayanmaktadır: Malların üretimi kendi talebini yaratır. Her üretici aynı zamanda bir alıcıdır - er ya da geç, kendi mallarının satışından elde ettiği miktar karşılığında başka bir kişi tarafından üretilen malları satın alır. Böylece makroekonomik denge otomatik olarak sağlanıyor: Üretilen her şey satılıyor. Bu benzer model üç koşulun yerine getirilmesini gerektirir:

her insan hem tüketici hem de üreticidir;

tüm üreticiler yalnızca kendi gelirlerini harcar;

gelirin tamamı harcanır.

Ancak reel ekonomide gelirin bir kısmı hane halkı tarafından tasarruf ediliyor. Dolayısıyla toplam talep tasarruf edilen miktar kadar azalır. Tüketim harcamaları üretilen tüm ürünleri satın almaya yetmiyor. Bunun sonucunda satılamayan fazlalar yaratılır, bu da üretimin azalmasına, işsizliğin artmasına ve gelirin azalmasına neden olur.

Klasik modelde tasarruflardan kaynaklanan tüketime yönelik fon eksikliği yatırımla telafi edilmektedir. Eğer girişimciler hane halkının tasarruflarıyla aynı miktarda yatırım yapıyorsa Say kanunu uygulanır; üretim ve istihdam düzeyi sabit kalıyor. Asıl görev, girişimcileri tasarruflara harcadıkları para kadar yatırım yapmaya teşvik etmektir. Arzın tasarruflarla, talebin yatırımlarla ve fiyatın faiz oranlarıyla temsil edildiği para piyasasında karar verilir. Para piyasası, denge faiz oranını kullanarak tasarrufları ve yatırımları kendi kendine düzenler (Şekil 2).

Faiz oranı ne kadar yüksek olursa, o kadar çok para tasarruf edilir (çünkü sermaye sahibi daha fazla temettü alır). Bu nedenle tasarruf eğrisi (S) yukarı doğru eğimli olacaktır. Öte yandan yatırım eğrisi (I) aşağı doğru eğimlidir çünkü faiz oranı maliyetleri etkiler ve girişimciler daha düşük bir faiz oranıyla borç alıp daha fazla para yatıracaklardır. Denge faiz oranı (r 0) E noktasında oluşur. Burada tasarruf edilen para miktarı yatırılan para miktarına eşittir, başka bir deyişle arz edilen para miktarı para talebine eşittir.

Şekil 2 Yatırım ve tasarruf arasındaki ilişkinin klasik modeli

Dengeyi sağlayan ikinci unsur fiyat ve ücretlerin esnekliğidir. Herhangi bir nedenle faiz oranı sabit bir tasarruf ve yatırım oranında değişmiyorsa, üreticiler fazla ürünlerden kurtulmaya çalıştıkça tasarruflardaki artış fiyatlardaki düşüşle telafi edilir. Daha düşük fiyatlar, aynı üretim ve istihdam seviyesini korurken daha az alım yapılmasına olanak tanır.

Ayrıca mallara olan talebin azalması emek talebinin de azalmasına yol açacaktır. İşsizlik rekabete neden olacak ve işçiler daha düşük ücretleri kabul edecek. Oranları o kadar düşecek ki girişimciler tüm işsizleri işe alabilecek. Böyle bir durumda devletin ekonomiye müdahalesine gerek yoktur.

Böylece klasik iktisatçılar fiyatların, ücretlerin ve faiz oranlarının esnekliğinden, yani arz ve talep arasındaki dengeyi yansıtacak şekilde ücretlerin ve fiyatların serbestçe yukarı ve aşağı hareket edebilmesi gerçeğinden yola çıktılar. Onlara göre, toplam arz eğrisi AS, potansiyel GSMH üretim hacmini yansıtan dikey bir düz çizgi biçimindedir. Fiyattaki bir düşüş, ücretlerde bir düşüşe yol açar ve dolayısıyla tam istihdam korunur. Reel GSMH değerinde herhangi bir azalma yoktur. Burada tüm ürünler farklı fiyatlarla satılacak. Başka bir deyişle, toplam talebin azalması GSMH ve istihdamın azalmasına değil, yalnızca fiyatların azalmasına yol açmaktadır. Bu nedenle klasik teori, hükümetin ekonomi politikasının çıktıyı ve istihdamı değil, yalnızca fiyat düzeyini etkileyebileceğine inanmaktadır. Bu nedenle üretim ve istihdamın düzenlenmesine müdahale edilmesi istenmeyen bir durumdur.

Klasikler, piyasada kendi kendini düzenleyen bir ekonominin olduğu sonucuna vardı. Hem tam çıktıyı hem de tam istihdamı sağlayabilen hükümet müdahalesine gerek yoktur; bu yalnızca etkin işleyişine zarar verebilir.

Yukarıdakileri özetleyerek, J. Say yasasına dayanan klasik denge üretim hacmi modelinin şunları varsaydığı sonucuna varabiliriz:

Mutlak esneklik, ücretlerin ve fiyatların esnekliği (üretim faktörleri ve nihai ürünler için);

Ekonomik büyümenin motoru olarak toplam arzın vurgulanması;

Para piyasasında serbest fiyatlandırma yoluyla elde edilen tasarruf ve yatırım eşitliği;

Toplam arz hacminin ekonominin potansiyel yetenekleriyle örtüşme eğilimi, dolayısıyla toplam arz eğrisi dikey bir çizgiyle temsil edilir;

Piyasa ekonomisinin, iç mekanizmaların yardımıyla, toplam talebi ve toplam arzı tam istihdamda ve diğer üretim faktörlerinin tam kullanımında kendi kendine dengeleme yeteneği.

Keynesyen model.

20. yüzyılın 30'lu yıllarının başlarında, ekonomik süreçler artık klasik makroekonomik denge modeli çerçevesine uymuyor. Dolayısıyla ücretlerdeki düşüş işsizliğin azalmasına değil artmasına neden oldu. Arz talebi aştığında bile fiyatlar düşmedi. Pek çok iktisatçının klasiklerin tutumlarını eleştirmesi sebepsiz değil. Bunlardan en ünlüsü, 1936 yılında klasik modelin ana hükümlerini eleştirdiği ve makroekonomik düzenlemeye ilişkin kendi hükümlerini geliştirdiği “İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi” adlı çalışmasını yayınlayan İngiliz iktisatçı J. Keynes'tir. :

1. Keynes'e göre tasarruf ve yatırım, farklı insan grupları (hane halkı ve firmalar) tarafından, farklı amaçlarla yönlendirilerek gerçekleştirilmektedir ve bu nedenle zaman ve boyut olarak örtüşmeyebilirler;

2. Yatırımın kaynağı sadece hane halkı tasarrufları değil aynı zamanda kredi kuruluşlarından gelen fonlardır. Dahası, hane halkı örneğin banka borçlarını ödemek için ellerinde bir miktar para bıraktığından, mevcut tasarrufların tümü para piyasasına girmeyecektir. Dolayısıyla mevcut tasarruf miktarı yatırım miktarını aşacaktır. Bu, Say yasasının geçerli olmadığı ve makroekonomik istikrarsızlığın ortaya çıktığı anlamına gelir: aşırı tasarruflar toplam talebin azalmasına yol açacaktır. Sonuç olarak üretim ve istihdam düşüyor;

3. Tasarruf ve yatırım kararlarını etkileyen tek faktör faiz oranı değildir;

4. Fiyatların ve ücretlerin düşürülmesi işsizliği ortadan kaldırmaz.

Gerçek şu ki, fiyat-ücret oranının esnekliği mevcut değildir, çünkü kapitalizmde piyasa tamamen rekabetçi değildir. Tekelci üreticiler fiyat düşüşlerini engeller, sendikalar ise ücretleri engeller. Bir firmada ücretlerin düşürülmesinin daha fazla işçi çalıştırılmasına olanak sağlayacağı yönündeki klasik iddianın bir bütün olarak ekonomiye uygulanamaz olduğu ortaya çıktı. Keynes'e göre ücretlerdeki bir düşüş, nüfusun ve girişimcilerin gelirinin azalmasına neden oluyor, bu da hem ürünlere hem de emeğe olan talebin azalmasına yol açıyor. Bu nedenle girişimciler ya hiç işçi çalıştırmayacak ya da az sayıda işçi çalıştıracak.

Dolayısıyla Keynesyen makroekonomik denge teorisi aşağıdaki hükümlere dayanmaktadır. Milli gelirin büyümesi, artan bir payın tasarruflara gitmesi nedeniyle talepte yeterli bir artışa neden olamaz. Dolayısıyla üretim ek talepten mahrum kalıyor ve azalıyor, işsizliğin artmasına neden oluyor. Bu nedenle toplam talebi canlandıracak bir ekonomi politikasına ihtiyaç vardır. Ayrıca ekonominin durgunluk ve bunalım koşullarında fiyat düzeyi nispeten durağandır ve onun dinamiklerinin bir göstergesi olamaz. Bu nedenle J. Keynes, fiyat yerine, satılan mal miktarına bağlı olduğu için sabit fiyatlarla bile değişen "satış hacmi" göstergesinin getirilmesini önerdi.

Keynesçiler, hükümetin hükümet harcamalarını artırarak GSYİH büyümesini ve istihdam artışını destekleyebileceğine, bunun da talebi artıracağına ve üretim arttıkça fiyatları neredeyse değişmeden tutabileceğine inanıyordu. GSMH'nın artmasıyla birlikte istihdam da artacaktır. Sonuç olarak, J. Keynes'in modelinde makroekonomik denge, üretim faktörlerinin potansiyel kullanımıyla örtüşmemekte, üretimdeki düşüş, enflasyon ve işsizliğin varlığıyla uyumludur. Üretim faktörlerinin tam olarak kullanıldığı bir duruma ulaşıldığında, toplam arz eğrisi dikey bir form alacaktır; aslında uzun vadeli AS eğrisine denk geliyor.

Bu nedenle, kısa vadede toplam arzın hacmi esas olarak toplam talebin miktarına bağlıdır. Üretim faktörlerinin eksik istihdamı ve fiyat katılığı koşullarında, toplam talepteki dalgalanmalar, her şeyden önce çıktı hacminde (arz) değişikliklere neden olur ve ancak daha sonra bunlar fiyat seviyesine yansıtılabilir. Ampirik veriler bu konumu doğrulamaktadır.

Keynesyen makroekonomik denge teorisindeki en önemli hükümlerin aşağıdakiler olduğu sonucuna varabiliriz:

Tüketim düzeyini ve dolayısıyla tasarruf düzeyini belirleyen en önemli faktör nüfusun elde ettiği gelir miktarıdır ve yatırım düzeyi temel olarak faiz oranından etkilenmektedir. Tasarruf ve yatırımlar farklı ve bağımsız değişkenlere (gelir ve faiz oranları) bağlı olduğundan, yatırım planları ile tasarruf planları arasında farklılıklar olabilir;

Tasarruf ve yatırımlar otomatik olarak dengelenemeyeceğinden, yani. piyasa ekonomisinde ekonomik istikrarı bağımsız olarak sağlayacak bir mekanizma yoktur, toplumun ekonomik yaşamına devlet müdahalesi gereklidir;

Ekonomik büyümenin motoru etkin toplam taleptir, çünkü kısa vadede toplam arz belirli bir değerdir ve büyük ölçüde beklenen toplam talebe yöneliktir. Bu nedenle devletin öncelikle gerekli efektif talep hacmini düzenlemesi gerekmektedir.

Özetlemek gerekirse, hem klasiklerin hem de Keynesçilerin makroekonomik dengeyi anlamak için çok şey yaptıkları sonucuna varabiliriz, ancak ne yazık ki uygulamanın gösterdiği gibi, kurdukları makroekonomik denge modelleri sadece kısa bir süre için geçerliydi ki bu da benim görüşüme göre. Bu şaşırtıcı değil, çünkü ekonomik yasalar bile nesneldir, ancak ekonomideki herhangi bir karar öyle ya da böyle insanlar tarafından verilir ve özneldir. Dolayısıyla makroekonomik dengenin korunmasına yönelik koşulların yaratılması için çok daha fazlasının yapılması gerekecek.

Makroekonomik denge - Bu, sınırlı ekonomik kaynakların mal ve hizmet yaratmak için kullanılması ve bunların toplumun çeşitli üyeleri arasındaki dağılımının dengelendiği ulusal ekonominin durumudur; kaynaklar ve bunların kullanımı arasında genel bir orantılılık vardır; üretim faktörleri ve bunların kullanım sonuçları; üretim ve tüketim; arz ve talep; Maddi ve finansal akışlar. Gerçek hayatta ekonomik krizler ve kaynakların eksik veya verimsiz kullanımı kaçınılmaz olduğundan, tam dengeye ulaşmak ekonomik bir idealdir. İktisat teorisinde makroekonomik ideal, ekonomik sistemin genel denge modellerinin inşasıdır.

Makroekonomik modeller aralarındaki işlevsel ilişkileri tanımlamak için çeşitli ekonomik olayların ve süreçlerin resmileştirilmiş (mantıksal, grafiksel) açıklamalarıdır. Uygulamada böyle bir modelin gerekliliklerinin çeşitli ihlalleri olmasına rağmen, makroekonomik dengenin teorik modellerine ilişkin bilgi, gerçek süreçlerin ideal olanlardan sapmasının belirli faktörlerini belirlememize ve en uygun durumu gerçekleştirmenin yollarını bulmamıza olanak tanır. ekonomi. İktisat biliminde, ekonomik düşüncenin farklı yönlerinin bu soruna ilişkin görüşlerini yansıtan oldukça fazla makroekonomik denge modeli vardır:

• F. Quesnay'in 18. yüzyıl Fransız ekonomisi örneğini kullanarak basit yeniden üretim modeli;
• klasik makroekonomik denge modeli;
• L. Walras'ın tam rekabet koşullarında genel ekonomik denge modeli;
• kapitalist toplumsal yeniden üretim şemaları (K. Marx'ın modeli);
• J. Keynes'in kısa vadeli ekonomik denge modeli;
• V.V. Leontiev'in girdi-çıktı modeli.

Toplam talep ve toplam arz

Makroekonomik denge modelleri geliştirilirken, piyasa yapılandırılmış modellerin (L. Walras modeli) oluşturulmasının yanı sıra, ulusal ekonomide toplam talep ile toplam arz arasındaki eşitliğin sağlanmasına yönelik koşulları analiz eden bir yaklaşıma da önemli bir gelişme sağlanmıştır. Makroekonomik denge kalıplarını ortaya çıkarmak için öncelikle toplam talep ve toplam arz kavramlarını formüle etmek gerekir, çünkü ulusal ekonomideki tüm değişiklikler bunlarla ilişkilidir.

Toplam talep

Altında toplam talep Ürün pazarında sunulan nihai mal ve hizmetlere yönelik tüm bireysel taleplerin toplamını ifade eder. Toplam talep, tüketici harcamalarından (toplam hane halkı talebi), işletmelerin yatırım harcamalarından, hükümet harcamalarından ve net ihracat harcamalarından oluşur. Toplam talebin tüketici harcamaları gibi bazı unsurları nispeten istikrarlıdır; diğerleri ise daha dinamiktir, özellikle de yatırım harcamaları. Toplam talep eğrisi (Şekil 12.1), tüketicilerin uygun fiyat seviyesinde satın almak istedikleri mal ve hizmet miktarını gösterir. Mal ve hizmetlerin üretim hacmi ile ekonomideki genel fiyat düzeyini birleştirmek için bu tür seçenekler sunacaktır.

Pirinç. 12.1.

emtia ve para piyasalarının dengede olduğu durum.

Makroekonomide, GSMH'nın unsurları üzerindeki toplam parasal talep olarak toplam talebin düzeyi iki ana faktörden etkilenir: ekonomideki para miktarı (M) ve ciro hızı (V). Bireysel bir ürüne yönelik diğer tüm talep faktörlerinin etkisi, sonuçta bu faktörlerdeki değişikliklere bağlıdır. Toplam talep eğrisinin negatif eğimi şu şekilde açıklanabilir: Fiyat düzeyi (P) ne kadar yüksek olursa, reel nakit rezervleri o kadar düşük olur (BAY), ve sonuç olarak talebin daha düşük olduğu mal ve hizmetlerin miktarı (Q). Toplam talep miktarı ile fiyat düzeyi arasındaki ters ilişki aynı zamanda faiz oranı etkisi, zenginlik etkisi ve ithalat alımlarının etkisi ile de ilişkilidir. Böylece fiyatlar yükseldiğinde para talebi ve faiz oranı artar. Kredi maliyetindeki artış, tüketici ve yatırım harcamalarının azalmasına ve buna bağlı olarak toplam talep hacminin azalmasına yol açmaktadır. Artan fiyatlar aynı zamanda birikmiş ve değeri sabit olan finansal varlıkların (tahviller, vadeli hesaplar) gerçek satın alma gücünü de düşürerek sahiplerini harcamaları azaltmaya teşvik etmektedir. İthalat fiyatları değişmezken ülke içinde fiyatların artması, talebin bir kısmının yerli mallardan ithal mallara kaymasına ve ihracatın azalmasına neden olmakta, bu da ekonomide toplam talebin düşmesine neden olmaktadır.

Genel ekonomik dengeyi analiz ederken, milli hasıla ile toplam talebin ana bileşenleri arasındaki ilişkinin dikkate alınması önemli bir rol oynamaktadır. Toplam talebin bir faktörü olan nüfusun parasal geliri arttıkça, tasarruf. Gelir ve tüketim (tüketici harcamaları) arasındaki fark olarak temsil edilebilirler. İktisat teorisinde makroekonomik dengenin sağlanmasında tüketimin ve tasarrufun rolünü analiz etmek amacıyla tüketim ve tasarruf fonksiyonları kavramları ortaya atılmıştır. Tüketim işlevi dinamiklerinde tüketici harcamalarının gelire oranını gösterir. Aynı şey düşünülüyor ve kaydetme işlevi, Bu da aile tasarruflarının gelirlerine oranını dinamiklerinde gösteriyor. Gelir arttıkça nüfus tüketim miktarındaki değişim eğilimi, marjinal tüketim eğilimi ile karakterize edilir: ek gelirin ne kadarının tüketimi artırmaya gittiğini gösterir. Benzer şekilde, marjinal tasarruf eğilimi, gelir miktarı değiştiğinde nüfusun ek gelirin ne kadarını ek tasarruf için kullandığını gösterir. Açıkçası, tüketimi ve tasarruf düzeylerini etkileyen temel faktör gelirdir. Ayrıca vergiler, mal ve hizmet fiyatları ve piyasadaki arz hacmi de tüketimi ve tasarrufları etkilemektedir.

Toplu teklif

Bu, tüm bireysel tekliflerin toplamıdır. Toplam arz, satışa sunulan tüm nihai mal ve hizmetlerin toplam tutarının parasal değerini temsil eder. Ücret, kira, faiz ve kârdan oluşur. Toplam arz eğrisi, ekonomideki genel fiyat seviyesinin belirli değerlerinde üreticiler tarafından piyasaya ne kadar toplam çıktı sunulabileceğini gösterir (Şekil 12.2). Toplam arz eğrisinin şekli klasik ve Keynesyen okullar tarafından farklı şekilde yorumlanmaktadır.

Pirinç. 12.2.

Bölüm I, eksik istihdam koşulları altındaki arzı karakterize eder, bölüm III, tam istihdamdaki toplam arzı belirler ve bölüm II, tam istihdama yaklaşan koşullar altındaki arzı karakterize eder.

Toplam arz, tek bir ürün için pazarda değişikliklere neden olan aynı faktörlerden (üretimin teknik ve teknolojik temeli, üretim maliyetleri) etkilenir.

Makroekonomik denge, toplam talep ve toplam arz hacminin eşitliğini gerektirir. Gerçekte, toplam talep ve toplam arzdaki değişiklikler için oldukça fazla seçenek vardır. Böylece toplam talebin artmasıyla birlikte fiyatlar, üretim hacimleri ve milli gelir artar. Toplam talepteki düşüşe fiyatlarda, üretimde ve milli gelirde düşüş eşlik ediyor. Toplam arzın artması, üretimin artmasına ve fiyatların düşmesine yol açar. Arzın ve üretim hacminin azalmasına fiyatlardaki artış da eşlik ediyor. Dolayısıyla toplam talep ve toplam arzdaki sürekli dalgalanmalar sonucunda makro düzeyde denge çok nadiren sağlanabilmektedir. Ulusal ekonominin makroekonomik dengeye ulaşması sorunu, daha önce de belirtildiği gibi, ekonomi biliminin çeşitli alanlarının temsilcileri tarafından farklı şekillerde ele alınmaktadır.

Toplam talep ve toplam arz kategorileri elbette makroekonomideki en önemli kategorilerden biridir. Ekonomik dengeyi etkileyen faktörler olarak toplam talep ve toplam arz süreçlerinin incelenmesi, herhangi bir ülkedeki ekonomistlerin en önemli görevidir. Toplam talep ve toplam arz modelleri birçok temel soruyu yanıtlamamızı sağlar: Fiyat neden artıyor veya azalıyor? Neden fiyatlar genel düzeyi bazı dönemlerde nispeten sabit kalırken bazı dönemlerde hızla değişiyor? İç piyasadaki belirli malların tüm denge miktarını, yani ulusal üretimin gerçek hacmini ne belirler? Reel ulusal üretim neden belirli dönemlerde önceki seviyelere göre düşerken diğerlerinde hızla artıyor?

Derste toplam talebin tanımları verilecek, toplam talep eğrilerinin şekilleri açıklanacak ve piyasadaki ana makroekonomik varlıklar tanımlanacaktır. Fiyat dışı faktörlerin toplam talebi etkilediğini düşünelim ve bunları detaylı olarak analiz edelim. Toplam arz türlerini tanımlayalım ve toplam arz eğrisinin yanı sıra eğrinin kaymasını etkileyen mevcut fiyat dışı faktörleri de göz önünde bulunduralım. Üçüncü bölümde, denge fiyat düzeyi ile ulusal üretimin denge hacmini belirleyen ve makroekonomik denge olarak adlandırılan arz ve talep eğrilerinin ortaya çıkan kesişimi anlatılmaktadır. Toplam talebin azalması durumunda ne olacağı ve “mandal etkisi”nden ne kastedildiği, bu etkinin neye dayandığı da bu durum üzerinde düşünülüyor.

Alıcıların satıcılardan satın almak için talep ettiği mal miktarının (buna talep miktarı diyelim) doğrudan satın almanın mümkün olduğu fiyat seviyesine bağlı olduğu uzun zamandır biliniyor. Talep miktarı, alıcıların bu ürün için belirli bir fiyat düzeyinde belirli bir süre (ay, yıl) boyunca satın almaya hazır oldukları belirli bir ürün tipinin (fiziksel ölçümde) miktarını temsil eder. Ekonomistler emtia piyasasındaki satın alma miktarının talep fiyat seviyelerine bağımlılığını çağırıyor. Talep, belirli bir süre içinde gelişen emtia piyasasındaki talep miktarının, malların satışa sunulabileceği fiyatlara bağlı olmasıdır. Talep, piyasanın durumunu veya daha doğrusu onun en önemli bileşenlerinden biri olan alıcı davranışının ekonomik mantığını karakterize eder. Gerçekte bu mantık, belirli bir fiyat seviyesindeki talep miktarında (satın alma sayısında) ortaya çıkar. Ekonomistler, alıcıların mal fiyatlarındaki değişikliklere nasıl tepki verdiklerini inceleyerek talep yasasını formüle ettiler. Talep yasasının özü, fiyatlardaki bir artışın genellikle talep edilen miktarda bir azalmaya yol açması ve fiyatlardaki bir düşüşün ise bir artışa yol açmasıdır (diğer her şey eşit olduğunda). Talep yasasının tezahürü bir dizi önemli durumla ilişkilidir. İnsanlar malların büyük çoğunluğunu, her bir malın fiyat-fayda oranını değerlendirerek satın alırlar. Bir kişinin bu mala olan ihtiyacı tam olarak karşılanmıyorsa, fiyattaki düşüş, malın göreceli arzu edilirliğine ilişkin değerlendirmenin artmasına neden olur. Bu, ona olan talebin artmasına yol açtığı anlamına gelir. Bir ürünün (mal) arzu edilirliğindeki bu değişim modeli, fiyattaki bir düşüş alıcının daha büyük miktarda ürün satın almasına izin vermesine rağmen, kademeli doygunluk nedeniyle her ek birimin arzu edilirliğinin giderek azalmasına yol açmaktadır. alıcıların bu mallara olan ihtiyaçları.

Bir ürünün kullanışlılığı ve fiyatı dışında başka hangi faktörler talebin oluşmasını etkiler? Bu tür beş faktör vardır: alıcıların geliri; tamamlayıcı veya ikame ürünlerin fiyatları; gelecekteki fiyat hareketlerine ilişkin beklentiler; alıcıların sayısı ve yaşı; müşterilerin alışkanlıkları, zevkleri, gelenekleri ve tercihleri. Ayrıca talep, diğer bazı faktörlerden de (mevsimsellik, hükümet politikası, gelir dağılımının eşitliği, reklam vb.) etkilenebilir.

Şimdi doğrudan toplam talep kavramına geçelim. Toplam talebin (AD), ürün pazarında sunulan nihai mal ve hizmetlere yönelik tüm bireysel taleplerin toplamı olduğunu söyleyebiliriz. Bundan şu sonuç da çıkar: Toplam talep, tüketicilerin herhangi bir fiyat seviyesinde satın alabilecekleri ve almaya istekli oldukları çeşitli mal ve hizmet hacimlerini (yani gerçek üretim hacmini) temsil eden bir modeldir.

Mal piyasasındaki alıcılar dört makroekonomik birimdir: hane halkı, firmalar, devlet ve yurt dışı.

Hanehalkı talebi mal piyasasına hakimdir. Nihai toplam talebin yarısından fazlasını oluşturur. Hanehalklarının davranışlarına bakıldığında mal piyasasındaki talebi belirleyen faktörlerin şunları içerdiği söylenebilir:

1) üretime katılımdan elde edilen gelir;

2) vergiler ve transfer ödemeleri;

3) mülkün büyüklüğü;

4) mülkten elde edilen gelir. Hanehalkı sektörünün toplam bir değer olduğu dikkate alındığında bu faktörlere iki faktörün daha eklenmesi gerekmektedir:

5) Nüfusun gelir düzeyine ve mülk büyüklüğüne göre farklılaşma derecesi ve

6) Nüfusun büyüklüğü ve yaş yapısı.

Listelenen faktörler dizisinin ilk ikisi “harcanabilir gelir” kavramında birleştirilmiştir. Son ikisi kısa vadede dışsal parametrelerdir. Geriye kalan faktörlerden hangisinin (harcanabilir gelir, mülkün büyüklüğü veya karlılığı) en önemli kabul edildiğine bağlı olarak, mal piyasasında “tüketim fonksiyonu” olarak adlandırılan hane halkı talep fonksiyonunun çeşitli çeşitlerini oluşturmak mümkündür.

Devlet talebi. Devlet, kamu malı üretmek için özel sektörde üretilen ürünleri satın alır. Piyasa ekonomisinin tarihsel gelişiminin arka planında, devletin gayri safi hasıladaki payını artırma yönünde belirgin bir eğilim ortaya çıkıyor.

Devletin ekonomik faaliyeti, özel sektörün ekonomik faaliyetinin aksine, açıkça tanımlanmış bir optimallik kriterine sahip olmadığından, hükümet harcamalarının hacmini kesin olarak belirleyen ana faktörleri belirlemek zordur. Ülkenin devlet bütçesi kural olarak bir yıl önceden parlamento tarafından onaylanmakta ve böylece devletin temel harcama kalemleri verilmektedir.

Devletin satın alma yoluyla mal piyasası üzerindeki doğrudan etkisine ek olarak, vergiler ve krediler (tahvil ihracı) yoluyla da toplam talebi dolaylı olarak etkilemektedir. Vergi miktarlarındaki değişikliklerle birlikte harcanabilir gelir miktarı ve dolayısıyla hanelerin tüketici talebi de değişmektedir. Menkul kıymetler piyasasındaki devlet işlemleri, reel faiz oranı seviyesine ve bunun sonucunda girişimcilerin yatırım talebine yansımaktadır.

Yurt dışından talep var. Belirli bir ülkenin mal piyasasındaki dış talep, o ülkenin ihracat hacmini belirler ve esas olarak yerli ve yabancı mal fiyatlarının oranına ve ulusal para birimlerinin döviz kuruna bağlıdır. Bu faktörlerin her ikisi de “gerçek döviz koşulları” göstergesinde birleştirilir. Bir ülkenin kendi malının bir birimi karşılığında ne kadar yabancı mal alabileceğini gösterir. B arttığında, birim yerli mal başına daha fazla yabancı mal elde edilebildiği için ülkenin reel döviz koşullarının iyileştiğini söylüyoruz. Ancak yabancı ülkeler için bu, belirli bir ülkeden gelen malların fiyatının artması anlamına gelir ve diğer koşullar eşit olmak kaydıyla bu ülkenin ihracatı azalacaktır. Yabancı ülkeler belirli bir ülkenin pazarında malları yalnızca satın almakla kalmaz, aynı zamanda satarlar. Ulusal ekonomide dengeye (iç denge) ulaşma koşullarını belirlemek için tasarlanan modellerde, basitlik adına, ulusal mal pazarında yurt dışındaki arz hacminin tamamen esnek, yani belirli bir fiyatta olduğu varsayılmaktadır. Yabancı ülkeler, belirli bir ülkede yaşayanların ithal mallara yönelik her türlü talebini karşılar. Basitlik açısından, yalnızca tüketim mallarının ithal edildiği varsayılmaktadır.

Hanehalkının ithal mallara olan talebinin hacmi, yerli mallara olan talep hacmi ile aynı faktörler tarafından belirlenmektedir.

Yatırım talebi, toplam mal talebinin en değişken kısmıdır. Yatırımlar ekonomik koşullardaki değişikliklere en güçlü şekilde tepki verir. Öte yandan, piyasa dalgalanmalarına en sık neden olan şey yatırım hacmindeki değişimdir.

Yatırımların ekonomik durum üzerindeki etkisinin özgüllüğü, uygulanmaları sırasında mallara olan talebin artacağı ve mal arzının ancak bir süre sonra yeni üretim kapasiteleri faaliyete geçtiğinde artacağıdır.

Yatırım talebinin hacmini hangi faktörlerin belirlediğine bağlı olarak, ikincisi uyarılmış ve özerk olarak ikiye ayrılır.

Yatırımları tetikledi. Uygulamalarının nedeni mal talebinde sürdürülebilir bir artış ise yatırımlara teşvik edilmiş denir.

Optimum yoğunlukta kullanılan üretim kapasitelerinin tam kullanımıyla mallara olan talep arttığında, ilk başta mevcut ekipmanın daha yoğun çalıştırılması nedeniyle ek ürünler üretilebilir. Ancak artan talep uzun süre devam ederse, o zaman en düşük maliyetle ek ürünler üretebilmek için üretim kapasitesini artırmak girişimcilerin çıkarınadır.

Artan talebi karşılamak için gerekli üretim tabanının genişletilmesini sağlayacak yatırım miktarını belirlemek için, üretimin artan sermaye yoğunluğunu bilmeniz gerekir; bu, ek bir birim çıktı üretmek için kaç birim ek sermaye gerektiğini gösteren bir katsayıdır. .

Dolayısıyla teşvik edilen yatırım milli gelirdeki artışın bir fonksiyonudur. Artan sermaye yoğunluğu oranına aynı zamanda hızlandırıcı da denir. Milli gelirdeki tekdüze bir artışla teşvik edilen yatırım hacmi sabit kalır. Gelir değişken bir oranda artarsa, teşvik edilen yatırım miktarı dalgalanır. Milli gelir azaldığında yatırım negatif olur.

Özerk yatırımlar. Bununla birlikte, sabit bir milli gelirle, yani mallara yönelik belirli bir toplam taleple bile yatırım yapmak girişimciler için çoğu zaman karlı olur. Bu öncelikle yeni ekipmanlara ve ürün kalitesinin iyileştirilmesine yapılan bir yatırımdır. Bu tür yatırımlar çoğu zaman milli gelirdeki artışın nedeni haline gelir, ancak bunların uygulanması milli gelirdeki artışın bir sonucu değildir ve bu nedenle özerk olarak adlandırılırlar.

Keynesyen teoride toplam talep şu formül kullanılarak hesaplanır:

C – toplam kişisel tüketim harcamaları;

Jg – gayri safi yurt içi özel yatırım;

Xn – net ihracatın hacmi;

G – devletin mal ve hizmet alımları.

Eğri olarak temsil edilen toplam talep modeli, tüketicilerin, işletmelerin ve hükümetin olası herhangi bir fiyat seviyesinde satın almaya istekli olduğu farklı miktardaki mal ve hizmetleri gösterir (Şekil 1.1).

Pirinç. 1.1. Toplam talep modeli

Fiyat düzeyi ile ulusal üretim hacmi arasında ters bir ilişki vardır. Diğer koşullar eşit olduğunda, fiyat düzeyi ne kadar düşük olursa, yurt içi ve yurt dışındaki tüketiciler tarafından satın alınacak gerçek ulusal üretim hacmi de o kadar büyük olur.

Toplam talebin fiyat dışı faktörleri şunları içerir:

1. Tüketici harcamalarındaki değişiklikler (C):

a) tüketici refahı;

b) tüketici beklentileri;

c) tüketici borcu;

vergiler.

2. Yatırım maliyetlerindeki değişiklikler (Jg):

a) Fiyat seviyesine bakılmaksızın değişen faiz oranları;

b) yatırımlardan kar beklentisi;

c) işletmelere uygulanan vergiler;

d) teknoloji;

e) kapasite fazlası.

3. Devlet harcamaları: Devletin mal ve hizmet alımları (G).

4. Net ihracat harcamaları (Xn): diğer ülkelerin milli gelirine, yerli malların rekabet gücüne ve ulusal para biriminin döviz kuruna bağlıdır.

İlk fiyat dışı faktör, fiyatlardaki bir değişiklikle ilişkili olmayan tüketici harcamalarındaki bir değişikliktir. Reel gelirdeki bir artış veya gelirdeki artışa ilişkin tüketici beklentileri, toplam talepte bir artışa yol açabilir. Tüketicinin beklediği enflasyonist fiyat artışı ve vergilerdeki artış toplam talebin azalmasına yol açmaktadır. Tüketici borcu (kredili satın alımlar) aynı zamanda toplam talep miktarını da değiştirir: Yüksek seviyedeki tüketici borcu, tüketiciyi borçlarını ödemek için cari harcamaları azaltmaya zorlayabilir, bu da toplam talep miktarını azaltacaktır. Aşağıdaki faktörler tüketici harcamalarındaki değişiklikleri etkiler:

Tüketici refahı. Zenginlik, tüketicilerin sahip olduğu tüm varlıklardan oluşur: hisse senedi ve tahvil gibi finansal varlıklar ve gayrimenkul (ev, arazi). Tüketici varlıklarının gerçek değerindeki keskin bir düşüş, refahlarını yeniden sağlamanın bir yolu olarak tasarruflarında artışa (mal alımlarında azalmaya) yol açmaktadır. Tüketici harcamalarındaki azalma sonucunda toplam talep azalır ve toplam talep eğrisi sola kayar. Ve tersine, maddi varlıkların gerçek değerindeki bir artışın bir sonucu olarak, belirli bir fiyat düzeyinde tüketici harcamaları artar. Bu nedenle toplam talep eğrisi sağa kayar. Bu durumda, daha önce tartışılan zenginlik etkisini veya sabit bir toplam talep eğrisini varsayan ve fiyat seviyesindeki değişikliklerin bir sonucu olan reel nakit bakiyelerinin etkisini kastetmiyoruz. Bunun aksine, söz konusu maddi varlıkların gerçek değerindeki değişiklikler fiyat seviyesindeki değişikliklere bağlı değildir; toplam talep eğrisinin tamamını kaydıran fiyat dışı bir faktördür.

Tüketici beklentileri. Tüketici harcama kalıplarındaki değişiklikler tüketicilerin yaptığı tahminlere bağlıdır; örneğin insanlar gerçek gelirlerinin gelecekte artacağına inandıklarında, mevcut gelirlerinin daha büyük bir bölümünü harcamaya istekli olurlar. Dolayısıyla bu dönemde tüketici harcamaları artar (tasarruflar bu dönemde azalır) ve toplam talep eğrisi sağa kayar. Tersine, eğer insanlar gelecekte reel gelirlerinin azalacağına inanırlarsa tüketim harcamaları ve dolayısıyla toplam talep azalacaktır.

Tüketici borcu. Tüketicinin geçmiş kredi alımlarından kaynaklanan yüksek borç düzeyi, onu mevcut borçlarını ödemek için mevcut harcamalarını kısmaya zorlayabilir. Sonuç olarak tüketici harcamaları azalacak ve toplam talep eğrisi sola kayacaktır. Tersine, tüketicilerin nispeten az borcu varsa, mevcut harcamalarını artırmaya istekli olurlar ve bu da toplam talebin artmasına neden olur.

Vergiler. Gelir vergisi oranlarındaki bir düşüş, net gelirde ve belirli bir fiyat düzeyinde satın alma sayısında bir artışa yol açar. Bu, vergi indiriminin toplam talep eğrisini sağa kaydıracağı anlamına gelir. Öte yandan vergilerdeki artış tüketici harcamalarının azalmasına ve toplam talep eğrisinin sola kaymasına neden olacaktır.

İkinci faktör ise işletme yatırım giderleridir. İşletme yatırım harcamalarındaki artış toplam talebin artmasına, buna karşılık bu tür harcamalardaki azalma ise toplam talebin azalmasına yol açmaktadır. Yatırımların boyutunun artmasının nedenleri şunlar olabilir: faiz oranlarında azalma, karda beklenen artış, vergilerde azalma, yeni teknolojilerin edinilmesi (maliyetleri azaltır ve karı artırır) ve işletmenin rezerv kapasitesi (artan) İşletmedeki kapasite fazlası yatırım maliyetlerini azaltacaktır).

Faiz oranları. Diğer her şey eşit olduğunda, fiyat seviyesindeki değişiklik dışındaki herhangi bir faktörün neden olduğu faiz oranındaki artış, yatırım harcamalarının azalmasına ve toplam talebin azalmasına yol açacaktır. Bu durumda fiyat düzeyindeki değişmeler sonucu ortaya çıkan faiz oranı etkisini kastetmiyoruz.

Yatırımın beklenen getirisi. Yatırılan sermayenin getirisine ilişkin daha iyimser tahminler, yatırım mallarına olan talebi artırır ve dolayısıyla toplam talep eğrisini sağa kaydırır. Örneğin, tüketici harcamalarında algılanan bir artış, gelecekte kar elde etme umuduyla yatırımı teşvik edebilir. Tersine, tüketici harcamalarında beklenen düşüş nedeniyle gelecekteki yatırım programlarından kar elde etme olasılığı oldukça düşükse, yatırım maliyetleri düşme eğilimi gösterir. Sonuç olarak toplam talep de azalacaktır.

İşletme vergileri. Kurumlar vergilerindeki artış, şirketlerin sermaye yatırımından elde ettiği vergi sonrası karları azaltacak ve sonuç olarak yatırım harcamalarını ve toplam talebi azaltacaktır. Tersine, vergi indirimi yatırımın vergi sonrası getirisini artıracak ve muhtemelen yatırım harcamalarını artıracak, aynı zamanda toplam talep eğrisini sağa doğru itecektir.

Teknolojiler. Yeni ve gelişmiş teknolojiler yatırım harcamalarını teşvik etme ve dolayısıyla toplam talebi artırma eğilimindedir.

Aşırı kapasite. Fazla kapasitedeki, yani eldeki kullanılmayan sermayedeki artış, yeni sermaye mallarına olan talebi kısıtlar ve dolayısıyla toplam talebi azaltır. Basitçe söylemek gerekirse, kapasitenin altında faaliyet gösteren firmaların yeni tesis kurma konusunda çok az teşviki vardır. Tersine, eğer tüm firmalar fazla kapasitelerinin azaldığını fark ederlerse, yeni tesisler kurmaya ve daha fazla ekipman satın almaya istekli olurlar. Sonuç olarak yatırım harcamaları artar ve toplam talep eğrisi sağa kayar.

Ve fiyat dışı iki faktör daha toplam talepteki değişiklikleri etkiler - nihai mal ve hizmetlerin satın alınmasına yönelik hükümet harcamaları (toplam talebin bu faktöre doğrudan bağımlılığı). Vergi gelirleri ve faiz oranları değişmediği sürece, belirli bir fiyat düzeyinde devletin ulusal ürün alımlarındaki artış, toplam talepte artışa yol açacaktır. Tersine, kamu harcamalarındaki bir azalma toplam talebin azalmasına yol açacaktır.

Ve net ihracat maliyetleri. Toplam talebi değiştiren kaldıraçlardan bahsettiğimizde, net ihracatta fiyat seviyesindeki değişikliklerden değil, diğer faktörlerden kaynaklanan değişiklikleri kastediyoruz. Bu “diğer” faktörlerden kaynaklanan net ihracattaki (ihracat eksi ithalat) artış, toplam talep eğrisini sağa kaydırır. Bu ifadenin mantığı şu şekildedir. Birincisi, daha yüksek düzeydeki ulusal ihracat, yurtdışındaki Amerikan mallarına yönelik daha yüksek talep yaratmaktadır. İkincisi, ithalatımızın azalması yurt içinde üretilen mallara olan iç talebin artması anlamına geliyor. Öncelikle net ihracat hacmi yabancı ülkelerin milli gelirini ve döviz kurlarını değiştirmektedir.

Diğer ülkelerin milli geliri. Yabancı bir ülkenin milli gelirinin artması, ülkemiz mallarına olan talebi artırmakta ve dolayısıyla ülkemizdeki toplam talebi de artırmaktadır. Yabancı ülkelerdeki gelir düzeyi arttıkça vatandaşlarımız hem yurt içinde üretilen hem de ülkemizde üretilen malları daha fazla satın alma fırsatına sahip oluyor. Dolayısıyla ticaret ortaklarımızın milli gelir düzeylerinin artmasıyla birlikte ihracatımız da artıyor. Yurt dışında milli gelirin azalması ise tam tersi bir etki yaratıyor: Net ihracatımız azalıyor ve toplam talep eğrisi sola kayıyor.

Döviz kurları. Doların diğer para birimlerine karşı kurundaki değişimler net ihracatı ve dolayısıyla toplam talebi etkileyen ikinci faktördür.

Toplam arz (AS), çeşitli fiyat seviyelerinde piyasaya sunulan endüstriyel mal ve hizmetlerin hacmidir. .

Toplam arz eğrisi, ulusal üretim arttıkça veya azaldıkça birim üretim maliyetlerindeki değişiklikleri yansıtır. Günümüzde bu eğrinin doğası ve şekli ile ilgili farklı bakış açıları bulunmaktadır.

Kısa vadeli ve uzun vadeli olmak üzere iki tür toplam arz eğrisi vardır. Bu bölünme, ulusal ekonominin işleyişindeki kısa ve uzun vadedeki önemli farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Ekonominin uzun vadedeki durumu, klasik makroekonomik denge modeliyle yüksek derecede güvenilirlikle tanımlanır. Buna göre üretilen milli hasıla miktarı, kullanılan ekipman ve teknolojiye, emek ve sermaye maliyetlerine bağlıdır ve fiyat düzeyine bağlı değildir. Bu nedenle toplam arz eğrisi dikey bir çizgidir. Eğrinin bu konumunda toplam talepteki değişiklikler fiyatları etkiler ve ulusal üretim sabit kalır. Mevcut tüm kaynaklar tamamen kullanıldığında da benzer bir durum ortaya çıkar.

Uzun vadede fiyatlar arz ve talepteki değişikliklere cevap vermeyi başarırsa, kısa vadede fiyatlar bir dizi eylemsizlik faktörü nedeniyle nispeten istikrarlı olur. Fiyat düzeyi değişmediğinde grafikteki toplam arz yalnızca yatay bir çizgiyle temsil edilebilir. Kısa vadede fiyat esnekliği, üretim hacminin (ve dolayısıyla arzın) mal talebine bağımlılığını belirler.

Şekil 2.1. Toplam talep eğrisi

Modern ekonomik teoride, AS toplam arz eğrisi (Şekil 2.1.) üç bölümden oluşur:

1) Keynesyen (yatay);

2) Orta (artan);

3) Klasik (dikey).

1. Keynesyen (yatay) bölüm.

Grafikte Qf, tam istihdamda reel çıktının potansiyel seviyesini göstermektedir. 0Q yatay segmenti, tam istihdamdaki ulusal üretim hacminden önemli ölçüde daha azdır. Dolayısıyla yatay çizgi, ekonominin derin bir durgunluk veya bunalım içinde olduğunu ve çok sayıda makine, ekipman ve emeğin kullanılmadığını gösterir. Bu segmentte, ulusal üretim hacmindeki artış veya azalış fiyat seviyesini etkilemez, yani mal ve ücret fiyatları değişmeden kalır.

Yatay bölüme İngiliz iktisatçı J.M. 1930'lardaki Büyük Bunalım sırasında kapitalist ekonominin işleyişini analiz eden Keynes, 1936'da yayınlanan İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi adlı kitabında. Ekonomi bunalımlı olduğunda, fiyatların artması korkusu olmadan üretim genişletilebilir. Tersine, daha düşük fiyatlar ve ücretler reel ulusal üretim ve istihdamdaki düşüşü azaltmaz.

2) Orta (artan) segment.

Toplam arz eğrisinin Q ve Qf arasındaki orta kesiminde, reel ulusal üretimdeki artışa fiyat düzeyindeki artış eşlik eder. Bu, tam istihdamın tüm endüstrilerde aynı anda ve eşit olmayan bir şekilde ortaya çıkmaması ile açıklanmaktadır. Bazı endüstrilerde işgücü sıkıntısı yaşanabilir ve bu da ücretlerin yükselmesine ve dolayısıyla üretim maliyetlerinin ve fiyatların yükselmesine neden olabilir. Üretim tam kapasite çalışmaya başladığında, üretimi genişleten bazı firmalar eski, daha az verimli ekipmanları değiştirmeye başlar ve bu da üretim maliyetlerinin ve fiyatların artmasına neden olur.

3) Klasik (dikey) segment.

Toplam arz eğrisinin klasik (dikey) bölümünde ekonomi, belirli bir Qf çıktısı için doğal işsizlik oranına ulaşmıştır. Ekonomi, üretim olanakları eğrisi üzerinde, kısa vadede çıktıda daha fazla artış elde etmenin imkansız olduğu bir noktadadır. Fiyatlarda daha fazla artış gerçek ulusal üretimde bir artışa yol açmayacak, yani firmalar zaten tam kapasiteyle çalışıyor.

Tam istihdam koşullarındaki ekonomi klasik ekonomik teori tarafından dikkate alınmıştır, bu nedenle toplam arz eğrisinin dikey bölümüne klasik denir.

Toplam arzdaki fiyat dışı faktörler, toplam arz eğrisini sağa veya sola kaydırabilir. Toplam arz eğrisi AS1'den AS2'ye sağa kayarsa (Şekil 2.2.), toplam arz artar, AS1'den AS3'e sola doğru kayarsa azalır.

Toplam arzın fiyat dışı faktörleri:

1. Kaynak fiyatlarındaki değişiklikler.

A) İç kaynakların mevcudiyeti:

2) İşgücü kaynakları;

3) Sermaye;

4) Girişimcilik yeteneği.

B) İthal kaynakların fiyatları.

B) Pazar hakimiyeti.

2. İşgücü verimliliğindeki değişiklikler.

3. Yasal düzenlemelerdeki değişiklikler:

A) Girişimcilere uygulanan vergiler ve sübvansiyonlar;

B) Hükümet düzenlemesi.

Makroekonomik denge, ekonomide ekonomik faaliyetin tüm konularına uygun bir seçim anlamına gelir. Ekonomideki en uygun seçim, sınırlı üretim kaynaklarının kullanılması ve bunların toplum üyeleri arasında dağıtılması yolunda bir dengeyi gerektirir; üretim ve tüketim dengesi, kaynaklar ve bunların kullanımı, arz ve talep, üretim faktörleri ve sonuçları, maddi ve finansal akışlar.

İdeal (teorik olarak arzu edilen) denge, emek kaynaklarının ekonomik potansiyelinin, ulusal ekonominin tüm yapısal unsurlarındaki çıkarlarının en iyi şekilde uygulanmasıyla istikrarlı bir şekilde kullanılması olacaktır. Gerçek dengenin ideal modelden ihlallerinin ve sapmalarının belirlenmesi, bunları ortadan kaldırmanın yollarını ve araçlarını bulmayı mümkün kılar.İdeal ve gerçek (gerçek) dengeye ek olarak, kısmi denge de ayırt edilir, yani; bireysel emtia piyasalarındaki denge ve birbirine bağlı tek bir kısmi denge sistemi olan genel

Makroekonomik dengeyi göstermek için, AD1 toplam talep eğrisinin yanı sıra uzun vadeli N ve kısa vadeli AS1 toplam arz eğrilerini de bağlamak gerekir (Şekil 3.1.). Her üç E® eğrisinin kesişme noktası:

1) uzun vadeli ve kısa vadeli toplam arz eğrilerinin kesişme noktası olduğundan kaynaklar için beklenen fiyat seviyesini gösterir;

2) belirli bir beklenen kaynak fiyatları seviyesi için toplam talebin toplam arza eşit olduğu gerçek GSYİH seviyesini belirlediğinden, ekonomik sistemin kısa vadeli dengesinin parametrelerini belirtir;

3) gerçek üretim hacminin doğal seviyesine karşılık geldiğinden sistemin uzun vadeli denge durumunu karakterize eder;

4) Kısa ve uzun vadeli denge koşullarını karakterize eder.

pirinç. 3.1. Kısa vadeli ve uzun vadeli denge.

Toplam talepte bir artış olduğunu ve toplam talep eğrisinin AD1 konumundan AD2 konumuna doğru sağa kaydığını varsayalım. Artan toplam talebe yanıt olarak firmalar üretimi ve nihai mal fiyatlarını artıracaktır. Sonuç olarak, ekonomik sistem yeni bir denge durumuna E1 kayacaktır. E1 noktası kısa vadeli denge noktasıdır.

Bir süre sonra kaynak fiyatları artacaktır. Değişmeyen toplam talep AD2 ve beklenen girdi fiyatlarının daha yüksek seviyesi ile firmalar nihai mal ve hizmet fiyatlarını artıracak ve çıktıyı azaltacaktır. Toplam arz eğrisi AS1, toplam talep eğrisi boyunca sola, AS2 konumuna kayacaktır.E2 noktasında, üç toplam talep ve toplam arz eğrileri yeniden kesişir. Bu nokta, kaynak fiyatlarının nihai mal ve hizmet fiyatlarına karşılık geldiği ekonomik sistemin uzun ve kısa vadeli dengesini karakterize eder.Ekonomik sistem, toplam talepte yeni bir değişiklik olana kadar süresiz olarak bu durumda kalabilir.

Ele alınan durumlar toplam talebin artması ve reel GSYİH'deki değişimlerle ilgili sorunlar olmakla birlikte, toplam talep düştüğünde denge durumunu engelleyen bir faktör vardır. Nasıl ki bir çarkın tek yönde dönmesine izin veren bir çark mekanizması varsa, fiyatların da tek bir eğilimi vardır: büyüme eğilimi. Dolayısıyla toplam talep azaldığında, aynı durumda kalarak yeni bir denge ortaya çıkar. fiyat seviyesi ve düşen üretim hacmi. Ekonomistler, fiyatlarda bir düşüş eğiliminin görülmemesini, firmaların toplam giderlerinin %75'ini oluşturan ücretlerin esnek olmamasıyla açıklamaktadır.Ücretlerdeki düşüşler sendikalar ve güçlü tekel gücüne sahip firmalar tarafından engellenmekte, ayrıca olumsuzluklara yol açabilmektedir. ekibin ahlaki ve psikolojik iklimini etkileyerek işgücü verimliliğinde ve nitelik çerçevelerinde kayıplara yol açar.

Bu etkinin etkisi Şekil 2'de şematik olarak gösterilmektedir. 3.2.

pirinç. 3.2. Cırcır etkisi

Toplam talep AD1'den AD2'ye arttıkça, mal ve hizmetlerin gerçek üretim hacmi Q1'den Qf'ye ve fiyat düzeyi P1'den P2'ye artacak şekilde denge konumu b1'den b2'ye kayacaktır. Ancak fiyatlar düşme eğiliminde olmadığından, toplam talebin önceki seviyeye (AD2'den AD1'e) azalması, ekonomiyi orijinal denge noktası b1'e döndürmeyecek, ancak onu yeni bir denge noktası olan b'2'ye götürecektir. fiyat seviyesi değişmeden kalacak (P2 ) ve üretim Q2'ye kadar orijinal seviyesinin altına düşecek. Mandal etkisi, toplam arz eğrisinin P1aAS'den P2b2AS'ye kaymasına neden oluyor.

Kurs çalışması toplam talep konularını inceledi ve toplam talebin fiyat dışı faktörlerini karakterize etti. Aynı zamanda toplam arz konularını tartışır, toplam arz eğrisini ayrıntılı olarak inceler, makroekonomik denge seçeneklerini inceler, kısa vadeli ve uzun vadeli makroekonomik dengenin grafiksel bir örneğini sunar ve mandal etkisini karakterize edip gösterir. Buna dayanarak aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir. Toplam talep eğrisi, bir ekonominin çeşitli fiyat seviyelerinde satın almaya hazır olduğu gerçek ulusal çıktı miktarını gösterir. Toplam talep eğrisinin aşağı yönlü gidişatı faiz oranı etkisi, servet etkisi ve ithalat alımlarından kaynaklanmaktadır. Dikkate alınan toplam arz eğrisi, farklı fiyat seviyelerinde üretilebilecek ulusal üretimin gerçek hacmini yansıtmaktadır. Toplam arz eğrisinin şekli, birim maliyetlerdeki değişikliklere ve buna bağlı olarak işletmelerin maliyetleri karşılamasına ve kar elde etmesine olanak sağlayacak fiyatlara bağlıdır. Toplam talebin fiyat dışı faktörlerindeki değişiklikler, farklı ulusal üretim hacimlerine bağlı olarak üretim birimi başına maliyetlerde bir değişiklik gerektirecek ve dolayısıyla toplam talep eğrisinin konumunda bir değişikliğe yol açacaktır. Toplam talep ve arz eğrilerinin kesişimi hem denge fiyat seviyesini hem de ulusal üretimin denge hacmini belirler. Burada tartışılan mandal etkisi, fiyatların düştüklerinden çok daha kolay yükseldiği gerçeğine dayanmaktadır. Buna göre toplam talepteki bir artış fiyat düzeyinde bir artışa neden olur. Kısa vadede toplam talebin azalması durumunda fiyat düzeyinde bir düşüş beklenemez.

1. McConnell K., Brew S. Ekonomi: 2 ciltte: Çev. İngilizceden – M.: Cumhuriyet, 1992.

2. Makroekonomi: Ders Kitabı. ödenek / Genel altında. ed. LS Tarasevich - ed. – St. Petersburg: SPGUEiF, 1995.

3. Makroekonomi: Ders Kitabı. ödenek / Ed. N.I. Bazyleva, S.P. Gurko. – 2. baskı. – Mn.: BSEU, 2000

4. Sachs J., Larren F. Makroekonomi. Küresel yaklaşım. – M.: Delo, 1996.

5. Fischer S., Dornbusch R., Shmalenzi R. Ekonomi: Çev. İngilizceden – M.: Delo, 1993.

6. Khaiman D.N. Modern mikroekonomi: analiz ve uygulama: 2 ciltte: Per. İngilizceden – M.: Finans ve İstatistik, 1992.

7. İktisat teorisi: Sistem dersi: Ders kitabı. ödenek / düzenleyen E.I. Lobkoviç. – Mn.: Yeni bilgi, 2000.

8. Ekonomi teorisi: Öğretmenler, lisansüstü öğrenciler ve stajyerler için bir el kitabı / Ed. N.I. Bazyleva, S.P. Gurko. – Mn.: Interpress-service LLC; UE "Ekoperspektif", 2001.