Paralel evrenlerin var olmasının beş nedeni. Çoklu evren

Bazı önemli tarihsel olayların sonucu farklı olsaydı, bugün dünyamızın nasıl düzenleneceğini düşünüyorsunuz? Örneğin dinozorların soyu tükenmemiş olsaydı gezegenimiz nasıl olurdu? Her eylemimiz, kararımız otomatik olarak geçmişin bir parçası olur. Aslında gerçek yoktur: belirli bir anda yaptığımız her şey değiştirilemez, Evrenin hafızasına kaydedilir. Bununla birlikte, tamamen farklı bir hayat yaşadığımız birçok evrenin olduğu bir teori var: eylemlerimizin her biri belirli bir seçimle ilişkilidir ve bu seçimi Evrenimizde paralel bir şekilde "diğer ben" tersi kararı verir. Böyle bir teori ne kadar bilimsel olarak gerekçelendirilir? Bilim adamları neden buna başvurdu? Makalemizde anlamaya çalışalım.

Evrenin çoklu dünya kavramı

Amerikalı fizikçi Hugh Everett, ilk kez olası bir dünya kümesi teorisinden bahsetti. Cevabını fiziğin temel kuantum gizemlerinden birine sundu. Doğrudan Hugh Everett'in teorisine geçmeden önce, bir düzineden fazla yıldır dünyanın dört bir yanındaki fizikçileri rahatsız eden bu kuantum parçacıklarının sırrının ne olduğunu anlamak gerekiyor.

Sıradan bir elektron düşünelim. Bir kuantum nesnesi olarak aynı anda iki yerde olabileceği ortaya çıktı. Bu özelliğe iki durumun süperpozisyonu denir. Ama sihir burada bitmiyor. Örneğin elektronun konumunu bir şekilde somutlaştırmak istediğimiz anda, onu başka bir elektronla yıkmaya çalışırız, o zaman kuantumdan sıradan hale gelir. Bu nasıl mümkün olabilir: elektron hem A hem de B noktasındaydı ve belirli bir anda aniden B'ye sıçradı?

Hugh Everett, bu kuantum bilmecesine kendi yorumunu sundu. Çok dünyalar teorisine göre, elektron aynı anda iki durumda var olmaya devam ediyor. Her şey gözlemcinin kendisiyle ilgili: şimdi bir kuantum nesnesine dönüşüyor ve iki duruma ayrılıyor. Birinde A noktasında, diğerinde - B noktasında bir elektron görür. İki paralel gerçeklik vardır ve bunlardan hangisinde gözlemcinin olacağı bilinmemektedir. Gerçekliğe bölünme ikiyle sınırlı değildir: dallanmaları yalnızca olayların çeşitliliğine bağlıdır. Ancak tüm bu gerçekler birbirinden bağımsız olarak var olur. Gözlemciler olarak, kendimizi oradan ayrılmanın ve paralel bir yere geçmenin imkansız olduğu bir yerde buluyoruz.

Octavio Fossatti / Unsplash.com

Bu kavram açısından bakıldığında, fizik tarihinin en bilimsel kedisi olan Schrödinger'in kedisi ile yapılan deney kolaylıkla açıklanabilir. Kuantum mekaniğinin birçok dünya yorumuna göre, çelik odadaki talihsiz kedi aynı anda hem canlı hem de ölüdür. Bu odayı açtığımızda, kediyle birleşiyor ve iki durum oluşturuyor gibiyiz - canlı ve ölü, kesişmeyen. İki farklı evren oluşur: Birinde ölü bir kedi olan bir gözlemci, diğerinde - yaşayan bir evren.

Pek çok dünya kavramının birçok evrenin varlığını ima etmediğini hemen belirtmek gerekir: birdir, sadece çok katmanlıdır ve içindeki her nesne farklı durumlarda olabilir. Bu kavram, deneysel olarak doğrulanmış bir teori olarak kabul edilemez. Şimdiye kadar, bu sadece bir kuantum bulmacasının matematiksel bir açıklaması.

Hugh Everett'in teorisi Avustralya Griffith Üniversitesi'nde profesör olan fizikçi Howard Wiseman, Griffith Üniversitesi Kuantum Dinamikleri Merkezi'nden Dr. Michael Hall ve Kaliforniya Üniversitesi'nden Dr. Dirk-André Deckert tarafından destekleniyor. Onların görüşüne göre, paralel dünyalar gerçekten var ve farklı özelliklere sahipler. Herhangi bir kuantum bilmecesi ve düzenliliği, komşu dünyaların birbirlerinden "itilmesinin" bir sonucudur. Bu kuantum fenomeni, her dünyanın diğerine benzememesi için ortaya çıkar.

Paralel evrenler kavramı ve sicim teorisi

Okul derslerinden, fizikte iki ana teori olduğunu çok iyi hatırlıyoruz: genel görelilik ve kuantum alan teorisi. Birincisi, makrokozmostaki fiziksel süreçleri, ikincisi ise mikrodaki fiziksel süreçleri açıklar. Bu teorilerin ikisi de aynı ölçekte kullanılırsa, birbirleriyle çelişeceklerdir. Tüm mesafeler ve ölçekler için geçerli bazı genel teorilerin olması mantıklı görünüyor. Bu nedenle, fizikçiler sicim teorisini öne sürdüler.

Gerçek şu ki, çok küçük bir ölçekte, sıradan bir ipten gelen titreşimlere benzeyen belirli titreşimler meydana gelir. Bu dizelere enerji verilir. "Dizeler" gerçek anlamda dizeler değildir. Bu, parçacıkların, fiziksel sabitlerin ve özelliklerinin etkileşimini açıklayan bir soyutlamadır. 1970'lerde teori doğduğunda, bilim adamları tüm dünyamızı tanımlamanın evrensel olacağına inanıyorlardı. Ancak, bu teorinin yalnızca 10 boyutlu uzayda çalıştığı (ve 4 boyutlu uzayda yaşadığımız) ortaya çıktı. Uzayın diğer altı boyutu basitçe çöküyor. Ancak ortaya çıktığı gibi, kolay bir şekilde katlanmıyorlar.

2003 yılında bilim adamları, çok sayıda yöntemle katlanabileceklerini keşfettiler ve her yeni yöntem, farklı fiziksel sabitlerle kendi evrenini üretti.

Jason Blackeye / Unsplash.com

Çok dünyalar kavramında olduğu gibi, sicim teorisinin deneysel olarak kanıtlanması zordur. Ek olarak, teorinin matematiksel aygıtı o kadar zordur ki, her yeni fikir için, kelimenin tam anlamıyla matematiksel bir açıklama aranmalıdır.

Matematiksel evren hipotezi

1998'de Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde profesör olan kozmolog Max Tegmark "her şeyin teorisini" ortaya attı ve ona matematiksel evrenin hipotezi adını verdi. Çok sayıda fiziksel yasanın varlığı sorununu kendi yolunda çözdü. Ona göre matematik açısından tutarlı olan bu yasaların her biri bağımsız bir evrene karşılık gelir. Teorinin evrenselliği, tüm çeşitli fiziksel yasaları ve fiziksel sabitlerin değerlerini açıklamak için kullanılabilmesidir.

Tegmark, tüm dünyaları kendi konseptine göre dört gruba ayırmayı önerdi. İlki, kozmik ufkumuzun ötesindeki, sözde ekstrametagalaktik nesneler olan dünyaları içerir. İkinci grup, Evrenimizin sabitlerinden farklı diğer fiziksel sabitlere sahip dünyaları içerir. Üçüncüsü, kuantum mekaniği yasalarının yorumlanması sonucunda ortaya çıkan dünyalar. Dördüncü grup, belirli matematiksel yapıların tezahür ettiği tüm evrenlerin belirli bir kümesidir.

Araştırmacının belirttiği gibi, uzay sınırsız olduğu için Evrenimiz tek değil. Yaşadığımız dünyamız, Büyük Patlama'dan 13,8 milyar yıl sonra bize ulaşan ışığı alanla sınırlı. Diğer evrenler hakkında en az bir milyar yıl sonra, onlardan gelen ışık bize ulaşana kadar güvenilir bir şekilde öğrenebileceğiz.

Stephen Hawking: Kara delikler - başka bir evrene giden yol

Stephen Hawking aynı zamanda çoklu evren teorisinin bir savunucusudur. 1988 yılında, zamanımızın en ünlü bilim adamlarından biri "Kara Delikler ve Genç Evrenler" adlı makalesini ilk kez sundu. Araştırmacı, kara deliklerin alternatif dünyalara giden yol olduğunu öne sürüyor.

Stephen Hawking sayesinde, kara deliklerin enerji kaybetme ve buharlaşma eğiliminde olduğunu ve araştırmacının adını alan Hawking radyasyonunu serbest bıraktığını biliyoruz. Büyük bilim adamı bu keşfi yapmadan önce, bilim topluluğu bir şekilde kara deliğe giren her şeyin ortadan kaybolduğuna inanıyordu. Hawking'in teorisi bu varsayımı çürütür. Fizikçiye göre, varsayımsal olarak, bir kara deliğin içine düşen herhangi bir şey, nesne, nesne onun içinden uçarak başka bir evrene düşmektedir. Ancak böyle bir yolculuk tek yönlü bir yolculuktur: geri dönmenin bir yolu yoktur.

Çoklu evren, birçok paralel evrenin varlığını varsayan bilimsel bir kavramdır. Bu dünyaların çeşitliliğini, özelliklerini ve etkileşimlerini açıklayan bir dizi hipotez vardır.

Kuantum teorisinin başarısı yadsınamaz. Sonuçta, birlikte modern dünyanın bildiği tüm temel fizik yasalarını temsil eder. Buna rağmen, kuantum teorisi hala kesin cevapları olmayan bir dizi soruyu gündeme getiriyor. Bunlardan biri, bir olayın tahminleri ve olasılığı üzerine oluşturulan kuantum teorisinin sallantılı temelini açıkça gösteren, iyi bilinen "Schrödinger'in kedi problemi" dir. Önemli olan nokta, kuantum teorisine göre bir parçacığın bir özelliğinin, tüm olası durumlarının toplamına eşit bir durumda bulunmasıdır. Bu durumda kuantum dünyasına bu yasayı uygularsak, kedinin yaşayan ve ölü bir kedinin durumunun toplamı olduğu ortaya çıkar!

Ve kuantum teorisinin yasaları radar, radyo, cep telefonları ve İnternet gibi teknolojilerin uygulanmasında başarıyla kullanılsa da, yukarıdaki paradoksa katlanmak gerekiyor.

Kuantum problemini çözmek için, kutuyu açıp durumunu gözlemlediğimizde kedinin durumunun kesinleştiği ve ondan önce tanımsız olduğu sözde "Kopenhag teorisi" oluşturuldu. Bununla birlikte, örneğin Kopenhag teorisinin uygulanması, Plüton'un yalnızca Amerikalı gökbilimci Clyde Tombaugh tarafından 18 Şubat 1930'da keşfedildiği andan beri var olduğu anlamına gelir. Sadece bu günde Plüton'un dalga fonksiyonu (durumu) kaydedildi ve geri kalanı çöktü. Ancak Plüton'un 3,5 milyar yaşın üzerinde olduğu biliniyor ve bu da Kopenhag yorumundaki sorunlara işaret ediyor.

Çok sayıda dünya

Kuantum problemine bir başka çözüm ise 1957'de Amerikalı fizikçi Hugh Everett tarafından önerildi. Kuantum dünyalarının sözde "birçok dünya yorumu" nu formüle etti. Buna göre, bir nesne tanımlanmamış bir durumdan belirli bir duruma her geçtiğinde, bu nesne birkaç olası duruma bölünür. Schrödinger'in kedisini örnek alırsak kutuyu açtığımızda, kedinin öldüğü ve hayatta kaldığı bir evrenin ortaya çıktığı senaryo ile bir evren ortaya çıkıyor. Bu nedenle, iki durumdadır, ancak zaten paralel dünyalarda, yani kedinin tüm dalga fonksiyonları geçerli kalır ve hiçbiri çökmez.

Pek çok bilim kurgu yazarının bilim kurgu eserlerinde kullandığı bu hipotezdir. Paralel dünyaların çokluğu, tarihin farklı bir seyir izlediği için bir dizi alternatif olayın varlığını gösterir. Örneğin, bazı dünyada yenilmez İspanyol donanması yenilmedi veya Üçüncü Reich İkinci Dünya Savaşı'nı kazandı.

Bu modelin daha modern bir yorumu, diğer dünyalarla etkileşimin imkansızlığını, dalga fonksiyonlarının tutarlılığı eksikliği ile açıklar. Kabaca konuşursak, bir noktada dalga fonksiyonumuz paralel dünyaların fonksiyonlarıyla birlikte zaman içinde dalgalanmayı durdurdu. Öyleyse, diğer evrenlerden gelen "birlikte yaşayanlarla" bir apartman dairesinde onlarla hiçbir şekilde etkileşime girmeden bir arada yaşayabilmemiz ve onlar gibi gerçek olanın Evrenimiz olduğuna ikna olmamız oldukça olasıdır.

Aslında, "çok-dünyalar" terimi bu teori için tam olarak uygun değildir, çünkü aynı anda birçok olay çeşidinin meydana geldiği tek bir dünya varsayar.

Teorik fizikçilerin çoğu bu hipotezin inanılmaz derecede fantastik olduğu konusunda hemfikirdir, ancak kuantum teorisinin sorunlarını açıklar. Bununla birlikte, bazı bilim adamları, bilimsel yöntem kullanılarak doğrulanamayacağı veya reddedilemeyeceği için birçok dünyanın yorumunu bilimsel olarak görmemektedir.

Kuantum kozmolojisinde

Günümüzde, bilim adamları kuantum teorisini herhangi bir nesne için değil, tüm Evrene uygulamak niyetinde olduklarından, çok sayıda dünya hipotezi bilimsel sahneye geri dönüyor. İlk bakışta göründüğü gibi, formülasyonunda bile saçma olan sözde "kuantum kozmolojisi" den bahsediyoruz. Bu bilimsel alandaki sorular Evren ile ilgilidir. Evrenin oluşumunun ilk aşamalarındaki yetersiz boyutu, kuantum teorisinin ölçeğiyle oldukça tutarlıdır.

Bu durumda, Evrenin boyutları sıralıysa, ona kuantum teorisini uygulayarak, Evrenin belirsiz bir durumunu da elde edebiliriz. İkincisi, farklı olasılıklara sahip farklı durumlarda diğer evrenlerin varlığını ima eder. O zaman tüm paralel dünyaların durumları tek bir "Evrenin dalga fonksiyonu" na eklenir. Birçok dünya yorumunun aksine, kuantum evrenler ayrı ayrı var olur.

Bildiğiniz gibi, dünyada doğanın temel yasalarını belirleyen fiziksel temel sabitlerin yaşamın varlığı için ideal olarak eşleştiğine dikkat çeken bir Evren ince ayar sorunu var. Protonun kütlesi biraz daha az olsaydı, hidrojenden daha ağır elementlerin oluşumu imkansız olurdu. Bu problem, farklı temel evrenlere sahip birçok paralel evrenin gerçekleştirildiği çoklu evren modeli kullanılarak çözülebilir. O halde, bu dünyalardan bazılarının var olma olasılığı azdır ve kökenlerinden kısa süre sonra "ölürler", örneğin, küçülür veya ayrı uçarlar. Sabitleri çelişkili olmayan fizik yasalarını oluşturan diğerleri, muhtemelen sabit kalacaktır. Bu hipoteze göre, çoklu evren, çoğu "ölü" olan çok sayıda paralel dünya içerir ve yalnızca az sayıda paralel evren, uzun bir süre var olmalarına izin verir ve hatta akıllı yaşama sahip olma hakkını verir.

Sicim teorisinde

Teorik fiziğin en umut verici alanlarından biri. Titreşimi bize parçacıklar olarak görünen genişletilmiş tek boyutlu nesneler olan kuantum dizgilerinin tanımıyla ilgileniyor. Bu teorinin asıl mesleği, iki temel teoriyi birleştirmektir: genel görelilik ve kuantum teorisi. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, bunu yapmanın birkaç yolu vardır ve bu da birkaç sicim teorisiyle sonuçlanır. 1990'ların ortalarında, bir dizi teorik fizikçi, bu teorilerin aynı tasarımın farklı vakaları olduğunu ve daha sonra "M-teorisi" olarak adlandırıldığını keşfetti.

Tuhaflığı, ipleri Evrenimize nüfuz eden belirli bir 11 boyutlu zarın varlığında yatmaktadır. Bununla birlikte, dört boyutlu bir dünyada yaşıyoruz (uzayın üç koordinatı ve bir sefer), diğer boyutlar nereye gider? Bilim adamları, teknolojinin yetersiz gelişmesi nedeniyle henüz gözlemlenemeyen en küçük ölçeklerde kendilerine kilitlendiklerini varsayıyorlar. Bu ifadeden tamamen matematiksel bir problem daha çıkar - çok sayıda "yanlış boşluk" ortaya çıkar.

Gözlemlenemeyen uzayların bu kıvrılmasının yanı sıra sahte boşlukların varlığının en basit açıklaması çoklu evrendir. Sicim fizikçileri, yalnızca farklı fiziksel yasaların değil, aynı zamanda farklı boyutların da bulunduğu çok sayıda başka evren olduğu iddiasına güveniyorlar. Böylece basitleştirilmiş bir biçimde Evrenimizin zarı, yüzeyinde yaşadığımız ve 7 boyutu "çökmüş" durumda olan bir küre, bir balon olarak temsil edilebilir. O halde dünyamız, diğer zar evrenleriyle birlikte, 11 boyutlu hiper uzayda yüzen bir dizi sabun köpüğü gibi bir şeydir. Bizler 3 boyutlu uzayda varız ve sınırlarının dışına çıkamıyoruz ve bu nedenle diğer evrenlerle etkileşim fırsatımız yok.

Daha önce belirtildiği gibi, paralel dünyaların çoğu, evrenler öldü. Yani, yaşamın fiziksel yasaları için dengesiz veya uygun olmadığından, bunların maddeleri, örneğin, yalnızca yapısal olmayan bir elektron birikimi şeklinde temsil edilebilir ve. Bunun nedeni, parçacıkların olası kuantum durumlarının çeşitliliği, temel sabitlerin farklı değerleri ve farklı sayıda boyuttur. Böyle bir varsayımın, dünyamızın benzersiz olmadığını öne süren Kopernik ilkesiyle çelişmemesi dikkat çekicidir. Çünkü, az sayıda da olsa, fiziksel yasaları bizimkinden farklı olmasına rağmen, karmaşık yapıların oluşmasına ve zeki yaşamın ortaya çıkmasına izin veren dünyalar olabilir.

Teorinin tutarlılığı

Çoklu evren hipotezi bir bilim kurgu kitabı için bir senaryo gibi görünse de, tek bir kusuru vardır - bilim adamlarının bilimsel yöntemi kullanarak bunu kanıtlamaları veya çürütmeleri mümkün değildir. Ancak bunun arkasında karmaşık matematik vardır ve bir dizi önemli ve ümit verici fiziksel teori buna dayanmaktadır. Çoklu evren için argümanlar aşağıdaki listede sunulmuştur:

• Kuantum mekaniğinin birçok dünya yorumunun varlığının temelidir. Kuantum mekaniğindeki belirsizlik problemini ele alan iki ileri teoriden biri (Kopenhag yorumuyla birlikte).
• Evrenin ince ayarının varlığının nedenlerini açıklar. Çoklu evren durumunda, dünyamızın parametreleri olası birçok seçenekten sadece biridir.
• Sahte boşluklar sorununu çözdüğü ve Evrenimizin belirli sayıda boyutunun neden çöktüğünün nedenini açıklamanıza izin verdiği için "sicim teorisinin manzarası" denen şeydir.

• Genişlemesini en iyi açıklayan desteklenir. Evrenin oluşumunun ilk aşamalarında, büyük olasılıkla, her biri birbirinden bağımsız olarak gelişen iki veya daha fazla evrene bölünebilirdi. Evrenin modern standart kozmolojik modeli - Lambda-CDM - enflasyon teorisi üzerine inşa edilmiştir.

İsveçli kozmolog Max Tegmark, çeşitli alternatif dünyaların bir sınıflandırmasını önerdi:

1. Görünür evrenimizin dışındaki evrenler.
2. M-teorisine göre, örneğin diğer zarlara yerleştirilebilen farklı temel sabitlere ve boyut sayılarına sahip evrenler.
3. Kuantum mekaniğinin birçok dünya yorumuna göre ortaya çıkan paralel evrenler.
4. Nihai topluluk, tüm olası evrenlerdir.

Çoklu evren teorisinin gelecekteki kaderi hakkında söylenecek bir şey hala yok, ancak bugün kozmoloji ve teorik fizikte onurlu bir yere sahip ve zamanımızın bir dizi önde gelen fizikçisi tarafından destekleniyor: Stephen Hawking, Brian Green, Max Tegmark, Michio Kaku, Alan Guth, Neil Tyson ve diğerleri.

Paralel evrenlerin dünyaları

Kozmologların teorik çalışmalarında, Evrenimiz, aynalarda olduğu gibi, kendi türünün sayısız sürüsüne de yansımaktadır. Paralel Evrenler sonsuza doğru çoğalıyor. Diğer varoluşlarda terk ettiğimiz tüm cazibelere yenik düşen çiftlerimizin dünyaları - ve bunun tersi de geçerlidir. Her şeyde bizimkine benzemeyen evrenler: tamamen farklı doğa yasaları ve fiziksel sabitlerle, zamanın farklı bir yönde aktığı, süperuminal hızda koşan parçacıklarla.

"Paralel Evrenler fikri bilim adamlarına çok şüpheli göründü - ezoterikçiler, hayalperestler ve şarlatanlar için böyle bir sığınak. Paralel evrenler hakkında konuşmaya karar veren herhangi bir fizikçi, meslektaşlarının gözünde hemen alay konusu oldu ve kariyerini riske attı, çünkü şimdi bile doğruluklarının en ufak bir deneysel teyidi yok.

Ancak zamanla, bu soruna yönelik tutum önemli ölçüde değişti ve en iyi beyinler ısrarla bunu çözmeye çalışıyor ”diyor Parallel Universes yazarı New York Üniversitesi profesörü Michio Kaku.

Evren koleksiyonu adını çoktan aldı: Multiverse, Multiverse. Ciddi bilimsel kitaplar giderek daha fazla ona adanmaktadır. Bunlardan birinin yazarı, İngiliz Marcus Chaun astrofizikçisi "Yandaki Evren" şunları yazdı: "Bizim Evrenimiz bir ve tek Evren değil, sonsuz bir dizi diğerlerinden sadece bir tanesi, baloncuklar gibi zamanın nehrinde kaynayan köpük. Orada, evrenin en uzak sınırlarının ötesinde, bir teleskopla görülebilen, akla gelebilecek tüm matematiksel formüllere karşılık gelmeye hazır Evrenler var. "

Parallel Universes araştırmasının yazarı Max Tegmark şunları söyledi: “Doğa bize çeşitli şekillerde Evrenimizin diğer birçok Evren arasında yalnızca biri olduğunu söylüyor ... Şu anda, bu parçaların nasıl bir devasa boyutta olduğunu henüz göremiyoruz. resim ... Tabii ki, birçok sıradan insan bu fikri çılgınca buluyor ve birçok bilim insanı da öyle. Ama bu duygusal bir tepkidir. İnsanlar cansız evrenin tüm bu saçmalıklarından hoşlanmıyor. "

Zamanımızın en yetkili fizikçileri bu saplantıdan uzak durmuyorlar. Örneğin, Cambridge Üniversitesi'nden bir profesör, Büyük Britanya Kraliyet Astronomu Martin Rees emin: "Eskiden" Universum "olarak adlandırdığımız şey, gerçekte tüm toplulukta yalnızca tek bir bağlantı olabilir. Doğa yasalarının tamamen farklı göründüğü sayısız diğer Evrenin varlığı oldukça kabul edilebilir. İçinde ortaya çıktığımız evren, bilincin kökenine izin verilen alışılmadık bir alt kümeye dahil edildi. "

Bu tür fikirler, fizikçilerin ve gökbilimcilerin modern fikirlerine uymaktadır. Yani Evrenimiz 13,7 milyar yıl önce Büyük Patlama sonucunda doğdu. Hiçbir şey bunun benzersiz, tek seferlik bir etkinlik olduğunu ima etmiyor. Bu tür patlamalar sonsuz sayıda meydana gelebilir ve her zaman başka bir yabancı evrene yol açar. Bir bulmacanın parçaları gibi, "Bir Bütün Olarak Dünya" - Çoklu Evren'in bir resmini oluştururlar.

Bu fikir, garip sonuçlarla dolu. Amerikalı fizikçi Frank Wilczek ironik bir şekilde, "Aynı takıntılı tablo bizi rahatsız ediyor," dedi. Ve her an kendi geleceğimizin en farklı versiyonlarını yaşayan çiftlerimizin sayısı giderek artıyor. "

Genel olarak, bu tür bir resim, yarım asırdan fazla bir süre önce 1957'de Amerikan fizikçi Hugh Everett'in fikrine geri dönüyor. Kuantum teorisini şu şekilde yorumladı: birkaç olası durum arasında bir seçim yapmalıyız, evrenimiz birbirine çok benzeyen birkaç paralel Evrene bölünür. Yani bu gece Elena ile buluşacağım bir evren var. Buluşmanın gerçekleşmeyeceği bir evren var. Ve bundan böyle, her biri kendi yolunda gelişecek. Bu yüzden özel hayatım, benim ve tüm çiftlerimin özet özetini yaşamak zorunda kalacağı çok sayıda kaderin sadece özel bir durumu.

Aynı zamanda, Everett'in fikri, "zaman makinesi" hakkında konuştuğumuzda ortaya çıkan kaçınılmaz paradoksları çözmenin mükemmel bir yoludur. Ya mucidi, zamanda geri gitmiş, aniden vahşi bir melankoliye düşerse ve intihar etmeye karar verirse? Uzak bir gençlikte ölecek; uzak zamanlarda uçan bir araba icat etmeyecek; gençliğine geri dönmeyecek; kendini öldürmeyecek; teknik yaratıcılıkla uğraşarak uzun süre yaşayacak; bir zaman makinesi icat edecek; geçmişe dönecek, kendini öldürecek; uzak gençliğinde ölecek ... Ön taraftan arka tarafa nereye gittiğinizi bilmeden bu mantıksal zincir boyunca bir Mobius şeridindeymiş gibi kayıyorsunuz.

1991 - Bu paradoksun düğüm noktası Oxford Üniversitesi'nden David Deutsch tarafından kesildi. Gerçekten geçmişe seyahat edebilirsiniz - ve hatta elinizde bir tabanca ile - ancak geçmişe her gittiğimizde, kendimizi gelecekten hiçbir misafir görmediğimiz veya duymadığımız Evrenimizde değil, bir alternatifte buluyoruz. Zaman makinesi yere iner inmez doğan evren. Dünyamızda neden-sonuç ilişkilerinin çerçevesi sarsılmazdır.

“Bir nesne belirli bir zamandan itibaren belirli bir dünyada akar ve başka bir zamanda ve başka bir dünyada son bulur. Ancak aynı dünyanın geçmiş çağına tek bir nesne bile taşınamaz ”- bu, paralel uzaya bir yolculuğa dönüşen bu deneyimin nasıl formüle edilebileceğidir. Maurice Maeterlinck'in "Yahuda bugün bir yolculuğa çıkarsa, bu yol onu Yahuda'ya götürecektir" aforizması, kozmolojik görüşlerin sınavına dayanmadı. Kendisiyle tanışmak için geçmişe giden bir kişi, başkasının geçmişinde yalnızca çiftini bulur.

Tuhaf mı "Everett'in yorumu, kuantum teorisini her zaman ve her yerde uygulanabilir evrensel bir öğreti olarak kabul edersek çıkarılması gereken kaçınılmaz bir sonuçtur" - birçok fizikçi bu mantığa katılır. Diğerleri, bir değil, sonsuz bir evren kümesini barındırabilen evrenin haritasını çıkarmakla meşguller.

Biz, benzersiz ve tekrarlanamayan insanlar, farklı dairelerde demonte edilmiş DVD'lerdeki filmlerin kopyaları gibi çoğalıyoruz. Ve eğer bu dakikada 3234 numaralı disk kutuda toz birikiyorsa, o zaman birisi 3235 numaralı diski oynatıcıya koyar ve biri 3236 numaralı diski çıkararak tam olarak aynı kutuya ve disk No. Genel olarak, olabilecek her şey onlarla olur.

Paralel bir evreni ziyaret etmek mümkün mü?

Bilim adamları paralel Evrenler hakkında konuştuklarında, genellikle çeşitli konular hakkında konuşurlar: aralarında "süper lümen" - şişirici - boşluklar bulunan evrenin uzak bölgeleri hakkında, hala Evrenimizden ayrılan bir dizi dünya hakkında, N-boyutlu evren, bunlardan biri tanıdık alanı oluşturuyor.

Bazı senaryolara göre, boşluğun enerji yoğunluğu bazen kendiliğinden değişebilir ve bu bir “yavru evrenin” doğmasına yol açar. Bu tür Evrenler, bir çocuk tarafından üflenen sabun köpükleri gibi Çoklu Evren'e dağılmıştır. Diğer senaryolara göre kara deliklerin derinliklerinde yeni evrenler doğar.

Eleştirmenler, Çokluevrenin hipotezinin spekülatif olduğunu düşünüyor. Gerçekten kanıtlanamaz veya kanıtlanamaz. Diğer Evrenler gözlem için uygun değildir; tıpkı dün veya yarın görmediğimiz gibi onları kendi gözlerimizle göremeyiz. Öyleyse, bilinen fizik yasalarına veya gerçeklere dayanarak, evrenin ufkunun ötesinde ne olduğunu tanımlamak mümkün mü? "Hiç kimse görmedikçe ayın olmayacağını", görülemeyecekleri için başka dünyaların olmadığını iddia etmek küstahlık olur. Dünyamızın dışında yatan şeyi açıklama girişimi kendi tarzında fantastikse, bu "spekülatif fantezi" yi reddetmeye değer mi?

Yalnızca pratik değeri olan hiçbir şeyin inşa edilemeyeceği teorik bir temelle uğraşmalıyız. Savurganlığa gelince, dışarıdan bir gözlemcinin görüşüne göre kuantum teorisi, sonsuz sayıda Evren hakkında yapılan bir konuşmadan daha az fantastik değildir.

Yavaş yavaş fizikte şu ilke oluşturuldu: "Yasaklanmayan her şey kaçınılmaz olarak gerçekleşecektir." Bu durumda bir sonraki hamlenin hakkı rakiplere aktarılır. Şu ya da bu hipotezin imkansızlığını kanıtlamak onlara ve onları önermek meraklılara kalmıştır. Öyleyse eleştirmenlerin payı, birçok Evrenin hiçbirinin n-boyutluluğunun herhangi bir parçası üzerinde var olma hakkına sahip olmadığına ikna etmektir. Kanıtı halledebilirlerse, oldukça tuhaf olurdu. İngiliz kozmolog Dennis William Schiama, "Evrenimizden sadece bir tane olsaydı," diye yazıyor, "Bu evren hala mevcutken neden diğer birçok Evren için yer olmadığını açıklamak zor olurdu."

"Çoklu evrenler" fikrinin ortaya çıkmasıyla, 5 yüzyıl önce başlayan Kopernik devrimi mantıksal sonucuna varıyor. Alexander Vilenkin, "İlk başta insanlar Dünya'nın Evrenin merkezinde olduğuna inandılar" diye yazıyor. - Sonra Dünya'nın diğer gezegenlerle yaklaşık olarak aynı yerde olduğu anlaşıldı. Benzersiz olmadığımız gerçeğiyle yüzleşmek zordu. "

Önce Dünya evrenin merkezinden atıldı, sonra Galaksimiz uzaydaki küçük adalardan biri haline geldi ve şimdi uzay sonsuz bir ayna takımında bir kum tanesi gibi çoğaldı. Evrenin ufukları genişledi - her yöne, her boyutta! Sonsuzluk, dünyanın değişmez bir özelliği olan fizikte doğal bir gerçeklik haline geldi.

Yani, uzakta bir yerde diğer evrenler saklanıyor. Onlara ulaşmak mümkün mü? Belki de bilim kurguda, Geçmişin ve Geleceğin dünyalarında zaten uçmayı başarmış olan "zaman makinelerini", yıldız dünyalarımızdan bilinmeyen bir mesafeye koşacak olan "uzay makinelerine" değiştirme zamanı gelmiştir. aşkın geometri. Bilim adamları bunun hakkında ne düşünüyor?

2005 - Amerikan Havacılık ve Uzay Bilimleri Enstitüsü, Avusturyalı fizikçi Walter Drescher ve Alman meslektaşı Joachim Heuser'ı "geleceğin uçuşu" kategorisinde onurlandırdı. Önerdikleri fikirler doğruysa, Ay'a birkaç dakika içinde ulaşılabilir, Mars - iki buçuk saat içinde, ancak 80 gün sadece Dünya'nın etrafını dolaşmak için değil, aynı zamanda on ışıkta yatan bir yıldıza gitmek için de yeterli. bizden yıllar. Bu tür öneriler basitçe ortaya çıkamaz, görünür - aksi takdirde astronotik çıkmaza girecektir. Başka seçenek yok: ya bir gün yıldızlara uçacağız ya da uzay yolculukları, dünyayı dolaşmaya çalışmak, tek ayak üzerinde zıplamak gibi kesinlikle anlamsız.

Drescher ve Heuser fikrinin temeli nedir? Yarım asır önce Alman bilim adamı Burkhard Heim, modern fiziğin en önemli iki teorisini uzlaştırmaya çalıştı: kuantum mekaniği ve genel görelilik.

Bir zamanlar Einstein, gezegenlerin veya yıldızların yakınındaki uzayın güçlü bir şekilde kavisli olduğunu ve zamanın onlardan çok daha yavaş aktığını gösterdi. Bunu doğrulamak zordur, ancak bir metaforla açıklamak kolaydır. Uzay, sıkıca gerilmiş bir lastik kumaşa benzetilebilir ve gök cisimleri, üzerinde monoton bir şekilde dönen metal topların saçılmasıdır. Top ne kadar büyükse, altındaki depresyon o kadar derin olur. Einstein, yerçekiminin uzaysal geometri olduğunu, uzay-zamanın gözle görülür bir çarpıtılması olduğunu söyledi.

Heim, fikrini mantıksal sonucuna getirdi ve diğer temel etkileşimlerin de içinde yaşadığımız uzayın tuhaflıkları tarafından üretildiğini varsaydı - ve Heim'e göre altı boyutlu uzayda (zaman dahil) yaşıyoruz.

Takipçileri, Drescher ve Heuser, evrenimizin boyutlarının sayısını sekize çıkardı ve hatta alışık olduğumuz boyutların sınırlarına nasıl girebileceğinizi anlattılar (işte burada, "geleceğin uçuşu"!).

"Uzay makinesi" modelleri şu şekildedir: dönen bir halka ve belirli bir konfigürasyona sahip güçlü bir manyetik alan. Halkanın dönme hızı arttıkça, burada bulunan uzay gemisi havada çözülür ve görünmez hale gelir (Carl Sagan'ın romanından uyarlanan "Temas" filmini izleyenler, küresel geminin çılgınca döndüğü sahneyi çok iyi hatırlarlar. yerinde, bir perde sisin arkasında kayboldu - "solucan deliği tüneline" taşındı).

Böylece, Drescher ve Heuser'in yıldız gemisi de başka bir boyuta kaçtı; bilim adamlarının hipotezine göre, ışık hızı da dahil olmak üzere fiziksel sabitler tamamen farklı bir anlam kazanabilir, örneğin çok daha fazlası. Bir başkasının boyutu boyunca - "paralel Evren" boyunca - süperuminal (bizim görüşümüze göre) hızla koşan gemi, Ay, Mars veya bir yıldız olsun, hedefte anında kendisini ilan etti.

Çalışmanın yazarları, dürüstçe, "bu projenin kusurlar içerdiğini" ve "matematiksel olarak kusurlu" olduğunu yazıyorlar, özellikle, geminin paralel Evrene nasıl girdiği tam olarak net değil ve hatta daha da ötesi ondan çıkacak. Modern teknoloji bunu yapamaz. Ve genel olarak, New Scientist dergisinin yorumunda öne sürülen teorinin modern fizikle ilişkilendirilmesi zor olduğu söyleniyor, ama belki de oldukça umut verici bir yön.

Ya paralel dünyalardan birindeki benzer düşünen insanlarımız aynı şekilde düşünürse ve hatta belki bize girmeye çalışırsa?

Önde gelen İngiliz üniversitelerinden biri olan University College London'dan fizikçi ve astronom Stephen Feeney, bu tür çarpışmaların izlerinin, evrenin ilk aşamalarından sağ kaldığına inanılan ve onu doldurduğuna inanılan kalıntı radyasyon haritalarında görülebileceğine inanıyor. eşit olarak. Big Bang teorisinin temel doğrulamalarından biri olarak kabul edilir.

Bu tür haritalar, CMB spektrumunun ölçüm sonuçlarını gösterir - daha sıcak bölgeler kırmızı, daha soğuk olanlar - mavi ile gösterilir. Panoramadaki dairesel oluşumları yakından inceleyen Feeney ve meslektaşları, bunun paralel evrenlerin çarpışmasından sonra kalan bir tür "kozmik çukur" olduğu sonucuna vardılar.

Böyle bir dairenin merkezi en sıcak bölgedir, çevreye daha yakınken spektrumun renkleri daha soğuk olur.

Bilim adamlarına göre, uzaydaki uzak geçmişte, bizim de katıldığı paralel dünyalar arasında gerçek "savaşlar" vardı. Onlara göre içinde yaşadığımız "balon evren" en az dört çarpışmadan sağ çıktı.

Bununla birlikte, birçok kozmolog, diğer birçok aceleci sonucun bu şekilde kolayca çıkarılabileceğini söyleyerek şimdiden eleştirilerle ortaya çıktı. Çalışma yazarları, hala iki kez kontrol edilmesi gereken çok şey olduğu konusunda hemfikir. Bununla birlikte, eğer "kabarcıklar" teorisi gelecekteki araştırmalarla doğrulanırsa, o zaman insanlık paralel dünyalara ilk kez "bakabilir", sadece kendi evreniyle sınırlı kalmayacaktır, diyorlar iyimser bir şekilde.

Kalıntı radyasyonunun izindeki bu "keşif", benzer verilere dayanan başka bir grup bilim adamının, evrenin Büyük Patlama tarafından yaratıldığı teorisini sorgulamasından bir ay sonra yapıldı. Evrenin ondan önce olduğuna ve kozmik standartlara göre periyodik olarak "büyük patlamaların" meydana geldiğine inanıyorlar.

Oxford Üniversitesi Profesörü Roger Penrose ve Erivan Devlet Üniversitesi profesörü Vahe Gurzadyan, kalıntı radyasyon haritalarında, bazıları beşe kadar halka içeren 12 eş merkezli daire keşfetti. Daireyi beş halkaya bölmek, bu daireyi gösteren nesnenin varlığı sırasında, beş büyük ölçekli olayın kaydedildiği anlamına gelir.

Kozmologlar, dairelerin, Büyük Patlama'dan önceki kozmik çağ olan "önceki sonsuzluk" sırasında kara deliklerin çarpışmasının bir sonucu olarak oluşan güçlü kütleçekimsel radyasyon dalgalarının izleri olduğuna inanıyorlar.

Profesör Penrose, sonuçta kara deliklerin evrendeki tüm maddeyi yutacağını söylüyor. Maddenin yok edilmesiyle geriye sadece enerji kalacaktır. Ve bu da yeni bir Büyük Patlama ve yeni bir "sonsuzluğa" neden olacak. Bu arada, mevcut Big Bang teorisine göre, evren sürekli genişliyor ve bu süreç sonsuza kadar devam edecek. Bazı gökbilimciler, bunun sonucunda soğuk, ölü bir çorak araziye dönüşeceğine inanıyor.

Paralel evrenler - bu teori mi yoksa gerçek mi? Birçok fizikçi bu sorunu çözmek için ilk yıldan çok uzun süredir mücadele ediyor.

Paralel evrenler var mı?

Bizim evrenimiz birçok şeyden biri mi? Daha önce yalnızca bilim kurguya atfedilen paralel evrenler fikri, şimdi bilim adamları arasında - en azından herhangi bir fikri varsayılabilecek şeyin sınırlarına kadar götüren fizikçiler arasında gittikçe daha fazla saygı görüyor. Gerçekte, çok sayıda potansiyel paralel evren vardır. Fizikçiler, her biri fizik yasalarının bir veya başka yönüne göre mümkün olan "çoklu evrenin" birkaç olası formunu önerdiler. Doğrudan tanımın kendisinden kaynaklanan sorun, insanların var olduklarından emin olmak için bu evrenleri asla ziyaret edememesidir. Öyleyse soru, görülemeyen veya dokunulamayan paralel evrenlerin varlığını doğrulamak için diğer yöntemlerin nasıl kullanılacağıdır?

Fikrin kökeni

Bu evrenlerin en azından bazılarının, dünyamızdan insanlarla benzer ve hatta özdeş hayatlar yaşayan insan meslektaşlarının yaşadığı varsayılmaktadır. Bu fikir egonuza dokunur ve fantezileri uyandırır - bu yüzden çoklu evren, ne kadar uzak ve kanıtlanamaz olursa olsun, her zaman bu kadar popüler olmuştur. En açık şekilde, Philip K. Dick'in The Man in the High Castle gibi kitaplarda ve Watch Out The Doors Are Closing gibi filmlerde çok çeşitli fikirler görmüşsünüzdür. Aslında, çoklu evren fikrinde yeni bir şey yok - bu, din filozofu Mary-Jane Rubenstein tarafından Worlds Without End adlı kitabında açıkça görülüyor. On altıncı yüzyılın ortalarında Kopernik, dünyanın evrenin merkezi olmadığını savundu. Birkaç on yıl sonra, Galileo teleskopu ona ulaşılamayacak yıldızları gösterdi, böylece insanlık uzayın enginliğine dair ilk fikre sahip oldu. Böylece, on altıncı yüzyılın sonunda, İtalyan filozof Giordano Bruno, evrenin sonsuz olabileceğini ve sonsuz sayıda yerleşik dünyayı içerebileceğini düşündü.

Evren matryoshka

Evrenin birçok güneş sistemi içerdiği fikri on sekizinci yüzyılda oldukça yaygınlaştı. Yirminci yüzyılın başlarında İrlandalı fizikçi Edmund Fournier D'Alba, hem büyük hem de küçük farklı boyutlarda iç içe geçmiş evrenlerde sonsuz bir gerileme olabileceğini öne sürdü. Bu açıdan bakıldığında, tek bir atom gerçek bir yerleşik güneş sistemi olarak düşünülebilir. Modern bilim adamları, bir çoklu evren-matryoshka'nın var olduğu varsayımını reddediyorlar, ancak bunun yerine, çoklu evrenin var olabileceği birkaç başka seçenek önerdiler. İşte en popüler olanlar.

Patchwork evreni

Bu teorilerin en basiti, evrenin sonsuzluğu fikrinden kaynaklanmaktadır. Sonsuz olup olmadığını kesin olarak bilmek imkansızdır, ancak onu inkar etmek imkansızdır. Yine de sonsuzsa, o zaman "yamalara" - birbirini görmeyen bölgelere - bölünmelidir. Neden? Gerçek şu ki, bu bölgeler birbirinden o kadar uzak ki ışık bu kadar mesafeyi katedemez. Evren yalnızca 13,8 milyar yaşında, bu nedenle 13,8 milyar ışıkyılı uzaklıkta herhangi bir bölge birbirinden tamamen kesilmiş durumda. Tüm verilere göre bu bölgeler ayrı evrenler olarak kabul edilebilir. Ancak sonsuza kadar bu durumda kalmazlar - sonunda ışık aralarındaki sınırı geçer ve genişler. Ve eğer Evren aslında madde, yıldızlar ve gezegenler içeren sonsuz sayıda "ada evren" ten oluşuyorsa, o zaman bir yerde Dünya ile özdeş dünyalar olmalıdır.

Enflasyonlu çoklu evren

İkinci teori, evrenin nasıl başladığına dair fikirlerden doğar. Baskın Big Bang teorisine göre, kızgın bir ateş topunda inanılmaz derecede hızlı genişleyen sonsuz küçük bir nokta olarak başladı. Genişlemenin başlamasından bir saniye sonra, ivme çoktan ışık hızından çok daha hızlı olan çok büyük bir hıza ulaşmıştı. Ve bu sürece "enflasyon" denir. Enflasyon teorisi, evrenin herhangi bir noktada neden nispeten homojen olduğunu açıklar. Enflasyon bu ateş topunu kozmik boyutlara genişletti. Bununla birlikte, orijinal durum aynı zamanda enflasyona da tabi olan çok sayıda farklı rasgele varyasyona sahipti. Ve şimdi, Büyük Patlama'nın soluk parlaması olan kalıntı radyasyon olarak kurtarıldılar. Ve bu radyasyon tüm Evrene nüfuz ederek onu o kadar da tekdüze yapmaz.

Kozmik doğal seçilim

Bu teori, Kanada'dan Lee Smolin tarafından formüle edildi. 1992'de evrenlerin canlılarla aynı şekilde evrimleşip çoğalabileceğini öne sürdü. Dünya'da doğal seçilim, hızlı koşma hızı veya baş parmakların özel konumu gibi "yararlı" özelliklerin ortaya çıkmasına katkıda bulunur. Ayrıca çoklu evrende, bazı evrenleri diğerlerinden daha iyi yapan belirli bir baskı olmalıdır. Smolin bu teoriyi "kozmik doğal seleksiyon" olarak adlandırdı. Smolin'in fikri, "ana" evrenin, içinde oluşan "kızlara" hayat verebileceğidir. Ana evren bunu ancak kara deliklere sahipse yapabilir. Bir kara delik, büyük bir yıldızın kendi çekim kuvveti altında çöktüğü ve tüm atomları sonsuz yoğunluğa ulaşana kadar bir araya getirdiği zaman oluşur.

Brane multiverse

Albert Einstein'ın genel görelilik teorisi yirmili yıllarda popülerlik kazanmaya başladığında, birçok kişi "dördüncü boyut" u tartıştı. Orada ne olabilir? Gizli bir evren olabilir mi? Saçmalıktı, Einstein yeni bir evrenin varlığını varsaymadı. Tek söylediği, zamanın aynı boyut olduğuydu, bu da uzayın üç boyutuna benzer. Dördü de iç içe geçmiş, sorunu bozulmuş bir uzay-zaman sürekliliği oluşturuyor - ve yerçekimi elde ediliyor. Buna rağmen, diğer bilim adamları uzaydaki diğer boyutların olasılığını tartışmaya başladı. Teorik fizikçi Theodore Kaluza'nın eserlerinde ilk kez gizli boyutların ipuçları ortaya çıktı. 1921'de, Einstein'ın genel görelilik denklemine yeni boyutlar ekleyerek ışığın varlığını tahmin edebilecek ek bir denklemin elde edilebileceğini gösterdi.

Çoklu Dünyalar Yorumu (Kuantum Çoklu Evren)

Kuantum mekaniği teorisi, tüm bilimlerde en başarılı olanlardan biridir. Atomlar ve onları oluşturan temel parçacıklar gibi en küçük nesnelerin davranışını tartışıyor. Moleküllerin şeklinden ışık ve maddenin nasıl etkileşime girdiğine kadar çok çeşitli fenomenleri inanılmaz bir hassasiyetle tahmin edebilir. Kuantum mekaniği, parçacıkları dalga biçiminde ele alır ve onları dalga işlevi adı verilen matematiksel bir ifadeyle tanımlar. Dalga fonksiyonunun belki de en tuhaf özelliği, bir parçacığın aynı anda birden fazla durumda var olmasına izin vermesidir. Buna süperpozisyon denir. Ancak, ölçümler nesneyi belirli bir konum seçmeye zorladığından, nesne herhangi bir şekilde ölçülür ölçülmez üst üste binmeler bozulur. 1957'de Amerikalı fizikçi Hugh Everett, bu yaklaşımın tuhaf doğasından şikayet etmeyi bırakıp onunla birlikte yaşamamızı önerdi. Nesnelerin ölçüldüklerinde belirli bir konuma geçmediklerini de öne sürdü - bunun yerine, dalga fonksiyonuna gömülü tüm olası konumların eşit derecede gerçek olduğuna inanıyordu. Bu nedenle, bir nesne ölçüldüğünde, kişi birçok gerçeklikten yalnızca birini görür, ancak diğer tüm gerçeklikler de mevcuttur.