Kelime oluşumunun ana yolları.

ile kelime oluşum yasaları örnekler:

1) düşünün sözlük anlamı kelimeler (kelepçeler<= рука (ручники по смыслу не подходят)-приставочно-суффиксальный)

2) Türev ve türeten kök, minimum biçimbirim (ücretsiz => ücretsiz - ön ek) ile farklılık göstermelidir.

3) Konuşmanın bölümlerini dikkate alın (ORMAN'ımızın arkasında - üretken olmayan, ancak ORMAN'a gidin - konuşmanın bir bölümünden diğerine geçiş)

I) son ek

  • -o, -e'deki zarflar (yıldırım-şimşek)
  • -yva-, -iva-, -va- sonekleri olan fiiller (düşün - değerlendir)
  • Son ekleri -eni-, -ni-, -i-, -ti- (konum - koymak)

II) Konuşmanın bir bölümünden diğerine geçiş (her şey açık olduğu için açıklamaya değmez bence)

III) Ön ek (sözcük dilde mevcutsa ve asıl sözcüğü açıklıyorsa)

  • Fiiller (eylemler-eylemler ...)
  • Zarflar (sonsuza kadar - her zaman ...)
  • İsim (süpermen - adam ...)
  • Sıfat (hiperaktif – aktif….)
  • Zamir (asla - ne zaman, hiçbir yerde - nerede ..)

IV) Ek-son eki (esas olan, kelimenin aslını mantıklı bir şekilde açıklamasıdır)

  • Fiiller (kaçmak - kaçmak ...)
  • Sıfat (çaresiz - yardım ...)
  • İsim (kardelen - kar, sahil - deniz ...)
  • Zarflar (bence - benim ..., öncelikle - ilk ..., tekrar - yeni ..., sağa - sağa)

V) Son ek olmayan (yalnızca türeten sözcükten bitiş ve son eki kesilen isimler)

  • Resim. fiillerden (eylem anlamı) (ısıtma - ısı, bak - bak, koş - koş ....)
  • Resim. "-b" üzerindeki j.r. sıfatlarından (genişlik - geniş, mesafe - uzak ....)

VI) Sapların eklenmesi (kolay ama son ekle karıştırılmamalıdır: Tarımsal<= земледелие, суффиксальный )

VII) Toplama ve son ekleme (sınavda böyle bir şey yoktur).

VIII) Sınavda da olmayan bir yöntem. Postfixal, son eki kelime oluşturma aracı olarak kullanan ek bir kelime oluşturma yöntemidir: yıkanmak - yıkanmak.

Kelime oluşturma yöntemleri hakkında daha fazla bilgi

Kelime oluşturma analizi şu soruları yanıtlar:

  • bu kelime hangi kelimeden türetilmiştir?
  • Bu kelime nasıl oluşur?

Aşağıdaki eğitim yolları vardır:

1) dilekçe sahibisecde etmekadilekçe sahibi(-nits- son ekini kullanan son ek yöntemi);

3) altındapencerelerNickapencere o (alt-ön eki ve -takma ad- son ekini kullanan ek-son ek yöntemi);

4) patlamapatlama ati (aynı ortak kısım, oluşum yöntemi eksizdir);

5) topuklar ve zemin ny ← beş kat onu (iki kökün eklenmesi).

1 numaralı kural.

Yalnızca kelimenin ilk biçimiyle çalışın (konuşmanın çekimli kısımları için - yalın durum, tekil ve mümkünse eril cinsiyet, fiiller için - belirsiz biçim).

Tuzak!

yeniden okumak ben ← yeniden okumak t (sonek yolu). Hata! –т ve –л- biçimlendirici soneklerdir, yani. onlar aynı kelimenin biçimleridir.

Sağ: tekrar oku, n.f. dolma kalem chita T - chita olmak ( bağlama yöntemi).

Kural numarası 2.

Kelimenin bir öneki varsa, her şeyden önce, önek ile tek köklü bir kelime bulmaya çalışın.

Tuzak!

giriş ← hareket (ön ekli yöntem). Hata! Taşınmak - en yakın tek köklü kelime değil!

Sağ: girişgiriş o (sonek olmayan yol).

Unutma!

Kelime oluşumunu analiz ederken, sesli harflerin ve ünsüzlerin tarihsel değişimleri olduğunu unutmayın:

E / o / ve / a / sıfır ses (ile br- ile bir- ile bira y);

Hata: can ny ← şehvet nya (yol eki, son ek -enn).

Sağ: kirazlar ny ← kirazlar i (yön eki, -n son eki).

w, w, h, c'yi g-k, s-s, d-t ile dönüşümlü olarak tıslama ( Başlat de, boş o, Orman y);

B/bl, p/pl, v/vl, f/fl, m/ml ( Aşk o, Aşk yu, içinde Aşk enny).

Tek köklü bir kelime seçerken şunları unutmayın:

Konuşmanın bölümü konuşmanın hangi bölümünden oluşturulabilir nasıl
isim isim ön ek Son ek,

önek-son eki

sıfat sonek, sonek olmayan
fiil
sıfat isim sonek, sıfat-sonek
sıfat ön ek
fiil son ek
fiil fiil ön ek Son ek
isim son ek,

önek-son eki

sıfat
zarf isim, sıfat, zarf, sayı, zamir son ek,

önek-son eki

ortaç son ek
katılımcı, katılımcı sadece fiil sadece son ek

Kelime oluşturma yolları:

1) Her şeyden önce, konuşmanın bir bölümünden diğerine geçiş yolunu dışlamak gerekir.

Geçiş- bu, bir kelimenin morfolojik özelliklerini değiştirmekten oluşan morfolojik olmayan bir kelime oluşum yöntemidir. Dıştan, bu, konuşmanın orijinal bölümünün karakteristiği olan tüm morfemlerin ve sonların korunmasıyla, ancak bu kelime için sorulan soruyu değiştirerek kendini gösterir.

geçmişe doğru (hangisi?) Pazar sirke gittik. - hatırlanmalıdırne?) geçmiş.

İlk durumda, bu arada geçmiş bir soru sorulur hangisi?, yani bir sıfat sorusu ve ikinci olarak ne? isim sorusudur. Yani ikinci cümlede bir geçiş var.

2) Ek yöntemi.

Unutma!Ön ek, konuşmanın bölümünü değiştirmez!

Ortak modeller:

kereler / yarışlar, over, super, ultra, extra + isim / sıfat = isim / sıfat.

anti, dez, counter, not, ne de + isim/sıfat = isim/sıfat.

önek + önek olmayan herhangi bir fiil = fiil.

3) Son ek yöntemi (daha sık konuşmanın yeni bir bölümünü oluşturur).

4) Ek-ek yöntemi.

5) Ekleme

Eklerken, genellikle kelimede iki kök ayırt edilir, köklerin bölümleri, belirli bir durumda kelimeler veya kelime bir kısaltmadır (MSU, USE).

Eylem algoritması.

1) Kelimeyi ilk haliyle yazın ve bitiş veya biçimlendirici son eki (fiiller için -t, -ch veya –ti) vurgulayın.

2) En yakın ilişkili kelimeyi seçin (çözülmekte olan kelimenin morfemlerini mümkün olduğunca içermelidir) ve bitiş veya biçim ekini vurgulayın.

3) İki kelimenin ortak kısmını seçin (tesadüf morfemleri)

4) Genel kısımda yer almayan biçimbirime göre oluşum yöntemini belirler.

Görev ayrıştırma.

Cümlelerden önek-sonek yöntemiyle oluşturulan kelimeyi yazın.

Ve ben, önce anaokulunda, sonra okulda, babamın saçmalığının ağır çarmıhını taşıdım. Her şey iyi olurdu (asla ne tür babalar bilemezsiniz!), Ama sıradan bir çilingir olan onun aptal armonikasıyla matinelerimize neden gittiği benim için net değildi. Evde oynardım ve kendimin veya kızımın onurunu kırmazdım!

tartışıyoruz. Ön ek ve son ek ile oluşturulmuş bir kelime bulmanız gerekiyorsa, yazılacak kelimede bulunmaları gerekir. Bu kelimeleri bulmaya çalışalım. Birçoğu yoktu: ilk başta, saçmalıklar, anlaşılmaz.Şimdi bu kelimelere en yakın tek köklü "göreli"yi seçeceğiz.

İlk - başlangıç ​​(hem önek hem de sonek, yani önek-sonek yönteminde farklılık gösterirler),

Saçmalık - saçma ( -awn son ekinin yardımıyla oluşturulmuş, oluşum yöntemi son ektir),

Net değil - anlaşılabilir (yalnızca önekte farklılık gösterirler, bu da bunun bir önek yöntemi olduğu anlamına gelir).

Böylece, doğru cevap kelimedir ilk.

Uygulama.

1. Bu cümleden önek-sonek yöntemiyle oluşturulan kelimeyi yazın.

Birdenbire korktum, sanki altımda toprak kopmuş gibi hissettim ve kendimi dipsiz bir uçurumun kenarında buldum.

2. Bu cümleden önek yöntemiyle oluşturulan kelimeyi yazın.

Ancak "sanal" da beyaz atlı bir prens olarak görünebilir.

3. Bu cümlelerden son eksiz (sıfır eki kullanarak) oluşan sözcükleri yazın.

Hakaret çığlıkları, tehditler vardı. Barclay'in emir subayı, vagona giden yolu açmak için kılıcını çekmek zorunda kaldı.

1) dipsiz

2) ortaya çıkmak

Neolojizm sözlüklerini analiz ettikten sonra, sözlük sisteminin Rus dilinde geliştirilmesi ve genişletilmesi için temel ilkeleri belirlemek mümkündür. Yeni kelimelerin ortaya çıkmasının aşağıdaki yolları ayırt edilir:

1. Dildeki yeni oluşumların türetme (kelime oluşturma) işlemlerinin sonucu olduğu morfolojik. Örneğin: "zihinsel", "küçük şeyler". Türetme, dilde zaten var olan biçimbirimlerden belirli kalıplara göre yeni kelimelerin oluşturulmasını ifade eder.

2. Sözlük-anlamsal. Bu durumda bilinen kelimeler için yeni anlamlar ortaya çıkar. Örneğin: "kasa" (bir tür garaj), "zebra" - bir yaya geçidi.

3. Sözlük-sözdizimsel (verimsiz). Bu yöntemle kelime oluşumu, kelime öbekleri bazında gerçekleşir. Örneğin: "bugün", "şimdi".

4. Morfolojik-sözdizimsel (verimsiz). Bu, konuşmanın bir bölümünün diğerine geçme şeklidir. Örneğin: “teşekkürler” (kime?) - bir gerund, (ne?) - bir edat.

5. Dış etki. Ödünç alma, kelime stoku oluşturma yollarından biridir. Buna “keçeli kalem”, “know-how”, “ikebana” vb. sözcükler dahildir.

Araştırmacılara göre, dilimizde kelime oluşumlarının sonucu, son birkaç on yıldaki tüm neoplazmaların %90'ından fazlasıdır. Bugün ana yol, dilde zaten var olan temellerden ve eklerden yeni kelimeler göründüğünde morfolojik kalır. Kural olarak, zaten var olan kelimelerin modelinde oluşturulurlar. Örneğin: "PR adamı" - analojiyle "tartışmacı".

Yeni bir nesne, şey, kavram ile birlikte ortaya çıkan bir neolojizm, sözlüğün aktif bileşimine hemen dahil edilmez. Yeni bir kelime yaygın olarak kullanıldığında, halka açık hale geldikten sonra, bir neolojizm olmaktan çıkar. Örneğin, kelimeler Sovyet, kollektifleştirme, kollektif çiftlik, takım lideri, traktör sürücüsü, Komsomol üyesi, öncü, Michurinist, metro üreticisi, bakir topraklar, ay kaşifi, kozmonot Ve bircok digerleri.

Sonuç olarak, dilin sözcüksel bileşiminin sürekli tarihsel gelişimi nedeniyle, 19. yüzyılda birçok kelime. soyut bir anlamı olan neolojizmler olarak algılanır (örneğin, kurgu, özgürlük, gerçeklik, vatandaşlık, hümanizm- insanlık, fikir, halk, eşitlik vb.), modern dilde sözlüğün aktif stokunun bir parçasıdır.

Ve son zamanlarda ortaya çıkan bazı kelimeler (ayni vergi, fazla ödenek, ukom, nepman, swagger, parti maksimumu, minimum parti, halk komiseri vb.), modası geçmiş kategorisine geçmeyi başardı.

Yeni kelimelerin ortaya çıkmasının nedenleri:

1) Günlük konuşmada, aşağıdaki amaçlar için yeni kelimeler yaratırız:

1. Yeni bir kelimenin yardımıyla yeni nesneleri ve fenomenleri adlandırıyoruz: dutik çizmeler, buğday çeşidi "Dnepryanka".

2. Bununla birlikte, iyi bilinen, ancak dilde sözlü bir tanımı olmayan bir fenomen için bir isim oluşturabiliriz. Örneğin seyircinin filmi beğenmediği zaman salondan ayrılması hiç de yeni değil ama bu olguyu özel bir kelime ile belirtmiyoruz. Ancak bir Sverdlovsk sakini şunları belirtti: “ Salon sıçradı».

3. Karmaşık yerine adı olan bir fenomeni daha açık bir şekilde belirtmek istediğimizde kelimeler de yaratılır, Thüringen porseleninin titiz olduğu söylenir, dolgu macununa yapışkan çörek denir.

4. Kelimelerle oynayabilirsiniz. Bu, dili öğrenen çocuklar tarafından kolayca yapılır, ancak yetişkinler bazen bir tür kelime oluşturmak için eğlenmekten hoşlanmazlar: “Bir dolmakalem olduğuna göre, bir otoleg olmalı. İsimsiz ne yeni bir nesne ne de eski bir fenomen vardır. Burada şaka olsun, eğlence olsun diye kelime yaratma var.

2) Günlük konuşmada gözlemlenen şey, sanatsal veya gazetecilik konuşmasında ortaya çıkar. Burada sanatçının hayal gücüyle yaratılan yeni nesneler yeni isimler alıyor: siber Strugatsky'lerde, en iyisi V. Zorin ve diğerleri.



Yeni kelimeler, dilde ortaya çıkma nedenlerine göre iki gruba ayrılır. Neolojizmler, yeni fenomenleri belirtmek için yaratılmış yeni kelimelerdir. Geri kalan her şey vesileciliktir.

Ulusal dilin malı olan neolojizmlere ek olarak, bir veya başka bir yazar tarafından oluşturulan yeni kelimeler öne çıkıyor. Bazıları edebi dile girdi, örneğin, çizim, maden, sarkaç, pompa, cazibe, takımyıldız vb. (en M. Lomonosov), endüstri, aşk, oyalama, dokunma(Karamzin'de), solup gitmek(F. Dostoyevski tarafından), vb.

Diğerleri, sözde ara sıra yazarın oluşumlarının bir parçası olarak kalır. Figüratif ve ifade edici işlevleri yalnızca bireysel bir bağlamda gerçekleştirirler ve kural olarak mevcut kelime oluşturma modelleri temelinde oluşturulurlar, örneğin, mandolin, gülümseme, orak, çekiç gibi, oda kahyası ve diğerleri (V. Mayakovsky tarafından); kükreyen, kükreyen ( B. Pasternak), kürklü, Ant ülkesi ve Muravskaya ülke ( A. Tvardovsky'den), büyü, selofan(A. Voznesensky tarafından), geniş gövdeli, yabancılık, dünya dışı, esnek olmama ve diğerleri (E. Yevtushenko'dan), vb.

Yeni kelimelerin kaynakları

Yeni kelimelerin kaynakları şunlardır: kelime oluşumu ve başka bir dilden ödünç alma. 3.2'deki borçlanmalardan bahsettiğimiz için burada neolojizmlerin ve vesileciliklerin kelime oluşumundan bahsedeceğiz.

Yeni kelimelerin yaygın bir kaynağı, aktif kelime oluşturma kalıplarından veya kalıplarından eğitimdir: kabarık botlar - dutik, haşlanmış - haşlanmış "kot, kaynatma sırasında rengi değişen - pişirme". Evlenmek: tabaklanmış koyun derisi palto - koyun derisi palto; dutiki- muhtemelen yürüyüşçüler, külotlar gibi, bunlar farklı kelime oluşum modelleri olsa da.

Aktif kelime oluşturma modellerine göre tesadüfilikler de oluşturulur, bu tür oluşumlara potansiyel kelimeler denir: Orada, falcı, Gretz gazyağı sobasında ısıtılan akşam yemeğiyle uğraştı, bir aşçı gibi ellerini önlüğüne sildi, yer yer kırılmış emayeli bir kova aldı ve su için avluya çıktı."(I. Ilf, E. Petrov. On iki sandalye).

Zarf aşçı gibi“by- + sıfat + -i” üretken modeline göre oluşturulmuştur. Aşağıdaki gibi çok sayıda kelime oluşturmak için kullanabiliriz: aşçı olarak, öğrenci olarak, gazeteci olarak, şoför olarak vb., hayal gücümüze bağlı olarak. Model açık. Aldığımız eğitim bazı durumlarda kabul edilemez görünüyor, örneğin bir şefin tarzında, diğerlerinde - sanki mevcut, normatif gibi. Bu, biçimlendirici ve ara sıra oluşumlar arasındaki sınırın, kalemin ucunda olduğu gibi var olan birimler nedeniyle bulanık olduğu üretken modelin özelliğidir, bu nedenle onları kelime dağarcığımızdan seçip seçmediğimizi söylemek imkansızdır. ya da onları ortaya çıkan bir ihtiyaçla bağlantılı olarak yarattı. düşünce ifadeleri.

Arasıracılıklar da kelime kalıbına göre oluşturulur. V. Konyakhin'in “Gazete Portreleri”nde şu kelime dizisi oluşturulmuştur: “ Gazetelerinin ve bulundukları şehrin en çalışkan, en özverili yurtseverleri eski iş muhabirleri, muhabir mühendisler, taşra muhabirleri, askeri muhabirler, hurdacılar ve ev hanımları muhabirlerinden elde edilmektedir. Özel avantajları, şehrin tüm işletmelerinin ve hanedanlarının coğrafyası ve demografisi hakkında mükemmel bilgileridir.».

Sözler " mühendisler" ve "ev kadınları" komşu kelimelerden sonra modellenmiştir. İstenirse bu seriye tekrar devam edilebilir çünkü birçok meslek vardır: öğretmen, doktor.

Mevcut modelin semantik dönüşümü yoluyla vesilecilik elde edilebilir. Örneğin, Y. Bondarev’in “The Shore” adlı romanında aşağıdaki zarflar kullanılır: “ Tavan arası, sıcak kirişlerdeki kiremitlerle kızardı güneş tarafından solmuş, çam ağaçlarına yakın, sabahları gövdelerin bir tarafında aydınlatılmış "; "Leylak çiçek açtı"; “Kıdemli çavuş Zykin, kasvetli bir yalnızlık içinde, kasenin alevine taş gibi baktı”; “... rüzgarda mısırın teneke bir şıngırtısı».

-o / -e soneklerinin yardımıyla zarflar nitel sıfatlardan oluşur ve eylemle ilgili bir özelliği belirtir: iyi yazı - iyi yazı. Burada zarflar göreceli sıfatlardan oluşur: sabah, karlı, taş, teneke. Ortaya çıkan zarfların genel anlamı değişti mi? Kesinlikle. onlar için duruyorlar
karşılaştırma yoluyla eylem işareti: gövdeler güneş tarafından aydınlatıldığı gibi
sabah olur; leylak kar gibi çiçek açtı; bir taş kadar hareketsiz bakıyordu; tomurcuklar teneke gibi çaldı
. Ve yine bir dizi benzer oluşumu yenileyebiliriz: tuğla gibi kızardılar, tahtadan yürüdüler, cennet gibi gülümsediler.

Bazen, vesilecilik, var olan bir kelimenin türetilmiş eşanlamlısıdır. Örneğin, standart yerine konuşan dükkan V. Konyakhin "Gazete Portreleri"nde şunları kullanır: " Alınmayacak, çünkü prensipte bu sözlere gitmiyor».

Arasıracılığın kökü, normatif sözcük birimininkiyle aynıdır, ancak sözcük oluşturan öğe değişmiştir: -ln- soneki yerine -lk- eki kullanılmıştır. Burada hayal gücümüzün kapsamı önemli ölçüde azaldı, bu kök için sadece iki veya üç ek deneyebiliriz: konuşan, konuşan, konuşan, ve kesinlikle
kulağa garip geliyor" konuşuyorum". Bu neoplazmaların yazar tarafından kullanılandan çok daha az doğal olduğu söylenmelidir ve bu nedenle, onları metnimize dahil etmeyi düşünecek olsaydık, büyük olasılıkla genel olarak bir tür gerekçelendirmeye, açıklamaya, değerlendirmeye ihtiyacımız olurdu. - beceriksiz bir yaratım için okuyucudan bir özür. Veya eğitimimizi haklı çıkaracak özel bir bağlam yaratmak gerekli olacaktır.
Örneğin: " Etrafta bir şamata yoktu, daha ziyade bir konuşmacı - herkes gruplara ayrıldı ve konuştu, konuştu, işleri hakkında konuştu».

Son olarak, vesilecilik yazar tarafından, tabiri caizse, orijinal bir projeye göre, orijinal bir biçimbirim kombinasyonunun bir sonucu olarak yaratılabilir. Örneğin, S. Kirsanov "Max-Emelyan" şiirinde fiillerden yaratılmıştır. uyku" ve " uyan» iki isim: usnyavinlerden prosnyavinlere. İsimlerin böyle bir modeli yoktur, biçimbirimlerin bu şekilde birleştirilmesi şaire aittir.

Şimdiye kadar, gerçek hayattan inşa edilen vesilecilikleri düşündük. morfemik malzeme: mevcut kökler, son ekler, ara ekler, önekler. Bununla birlikte, kelimenin yazar tarafından doğrudan seslerden oluşturulduğunda, Marshak'ın "alinon" unu hatırlatan vakalar daha önce gösterilmişti. "Akıllı Şeyler" de bir kılıç var zing zeng- kelime de seslerden oluşur, biçimbirimlerden değil. Bu durumlar nadirdir ve örneğin bir deney olarak her zaman sanatsal olarak doğrulanır. İşte V. Khlebnikov "Fırtına" tarafından bir şiir:

Vay, vay, vay!

Zocern'i al. Ve-cerci.

Vay vay!

Sarın, sarın, sarın!

Googog. Gak. Gakri.

Vivavevo...

Birine verilir, bu ses setinde bir fırtınanın kükremesini ve bir parça yağmuru duyması için kimseye verilmez. Konumuz için, müzikle değil, dilsel seslerle bir resim çizmeye çalışmak önemlidir. Bu, birlikte yaratmanın aşırı bir örneğidir. Ve açıklamanın bütünlüğü için bundan bahsetmek gerekir.

1.6.3 Malzemeyi pekiştirmek için test soruları

1. Ulusal dilin söz varlığı hangi gruplara ayrılmıştır?

2. Hangi kelimeler dilin aktif kelime dağarcığına aittir? Örnekler ver.

3. Hangi kelimeler dilin edilgen söz varlığına aittir? Örnekler ver.

4. Dil tarafından kelimelerin kaybolması sürecinin özellikleri nelerdir?

5. Eski kelimeler hangi gruplara ayrılır? Bana her birini ayrıntılı olarak anlat. Örnekler ver.

6. Eski kelimeler nasıl kullanılabilir?

7. Metinde kullanılmayan sözcükleri açıklamanın yolları nelerdir?

8. Hangi kelimelere neolojizm denir?

9. Yeni kelimelerin ortaya çıkmasının sebepleri nelerdir?

10. Yeni kelimelerin kaynakları nelerdir?

Yeni kelimeler (neolojizmler)

Metindeki eski kelimeleri açıklamanın yolları

Edebi bir metinde yer alan eski kelimeler bazı durumlarda açıklama gerektirir. Yapılabilir:

1) metinden sonra bir dipnotta veya sözlükte;

2) bazen parantez içinde bir açıklama yapılır (Ek 30'daki Yuri Shatalov'un "Kutsal Prens'in İlk Mezarı" makalesine bakın);

3) sanatsal sunumun kendisinde bulunan eski kelimeleri yorumlamanın daha karmaşık yolları.

06V. Kataev'in "Kırık Hayat veya Oberon'un Sihirli Boynuzu" kitabına dönüyorum , yazar için sözcük, çocukluğunda onu çevreleyen insanlar, şeyler ve olaylarla aynı hafıza konusudur. Bu nedenle, kelimenin anlamı, modern bir kelimeyle veya canlı bir resimle özel olarak öngörülen bir paralellik aracılığıyla ayrıntılı ve sevgiyle ortaya çıkar - konunun bir açıklaması:

“Annem beni alışveriş için Midget mağazasına götürdüğünde gerçekten çok sevmiştim. Cüce'nin kendisinin her zaman bir melon şapka giydiğini, bir şekilde önemsiz işçileri andırdığını, çünkü şehrimizdeki tüm hurda işçilerinin melon giydiğini ve önemsiz işçiler değil, "eski zamanlayıcılar" olarak adlandırıldığını eklemeliyim. », “Hemen - zaman kaybetmeden - Zhenya Dubasty'nin evinin bodrum katına koştuk ve çabucak orada birçok şey bulduk ... ve diğer şeylerin yanı sıra, o zamana kadar çok popüler olan bir evrensel yapıştırıcı "syndeticon" tüpü, uzak zaman. ... "Syndeticon", çok çeşitli malzemeleri gerçekten sıkıca yapıştırdı, ancak özellikle parmaklar birbirine yapıştı, bu da daha sonra çıkarılması çok zordu. Bu kalın, kokulu, kehribar sarısı tutkal, giysilere, mobilyalara, duvarlara yapışan sonsuz ince, sonsuz uzun saç tellerini esnetme yeteneğine sahipti, böylece bu evrensel tutkalın dikkatsiz, aceleci kullanımı her zaman çok fazla sorunla birlikte geldi. .. ".

Yeni kavramların, fenomenlerin, niteliklerin ortaya çıkması sonucu dilde ortaya çıkan yeni kelimelere denir. neolojizmler (gr. neolar- yeni + logolar- kelime).

Neolojizmler iki türe ayrılır:

1) sözlüksel neolojizmler yeni şeylerin, fenomenlerin, niteliklerin (örneğin, bakir topraklar, ay, astronot, vb.);

2) anlamsal neolojizmler- zaten adı olan bir şey için yeni bir ad (örneğin, arka plan - köylü gömleğinin astarı, yutturmaca - altın varak vb.).

Yeni bir nesne, şey, kavram ile birlikte ortaya çıkan bir neolojizm, sözlüğün aktif bileşimine hemen dahil edilmez. Yeni bir kelime yaygın olarak kullanıldığında, halka açık hale geldikten sonra, bir neolojizm olmaktan çıkar. Örneğin, kelimeler Sovyet, kollektifleştirme, kollektif çiftlik, takım lideri, traktör sürücüsü, Komsomol üyesi, öncü, Michurinist, metro üreticisi, bakir topraklar, ay kaşifi, kozmonot Ve bircok digerleri.



Sonuç olarak, dilin sözcüksel bileşiminin sürekli tarihsel gelişimi nedeniyle, 19. yüzyılda birçok kelime. soyut bir anlamı olan neolojizmler olarak algılanır (örneğin, kurgu, özgürlük, gerçeklik, vatandaşlık, hümanizm- insanlık, fikir, halk, eşitlik vb.), modern dilde sözlüğün aktif stokunun bir parçasıdır.

Ve son zamanlarda ortaya çıkan bazı kelimeler (ayni vergi, fazla ödenek, ukom, nepman, swagger, parti maksimumu, minimum parti, halk komiseri vb.), modası geçmiş kategorisine geçmeyi başardı.

Yeni kelimelerin ortaya çıkmasının nedenleri:

1) Günlük konuşmada, aşağıdaki amaçlar için yeni kelimeler yaratırız:

1. Yeni bir kelimenin yardımıyla yeni nesneleri ve fenomenleri adlandırıyoruz: dutik çizmeler, buğday çeşidi "Dnepryanka".

2. Bununla birlikte, iyi bilinen, ancak dilde sözlü bir tanımı olmayan bir fenomen için bir isim oluşturabiliriz. Örneğin seyircinin filmi beğenmediği zaman salondan ayrılması hiç de yeni değil ama bu olguyu özel bir kelime ile belirtmiyoruz. Ancak bir Sverdlovsk sakini şunları belirtti: “ Salon sıçradı».

3. Karmaşık yerine adı olan bir fenomeni daha açık bir şekilde belirtmek istediğimizde kelimeler de yaratılır, Thüringen porseleninin titiz olduğu söylenir, dolgu macununa yapışkan çörek denir.

4. Kelimelerle oynayabilirsiniz. Bu, dili öğrenen çocuklar tarafından kolayca yapılır, ancak yetişkinler bazen bir tür kelime oluşturmak için eğlenmekten hoşlanmazlar: “Bir dolmakalem olduğuna göre, bir otoleg olmalı. İsimsiz ne yeni bir nesne ne de eski bir fenomen vardır. Burada şaka olsun, eğlence olsun diye kelime yaratma var.

2) Günlük konuşmada gözlemlenen şey, sanatsal veya gazetecilik konuşmasında ortaya çıkar. Burada sanatçının hayal gücüyle yaratılan yeni nesneler yeni isimler alıyor: siber Strugatsky'lerde, en iyisi V. Zorin ve diğerleri.

Yeni kelimeler, dilde ortaya çıkma nedenlerine göre iki gruba ayrılır. Neolojizmler, yeni fenomenleri belirtmek için yaratılmış yeni kelimelerdir. Geri kalan her şey vesileciliktir.

Ulusal dilin malı olan neolojizmlere ek olarak, bir veya başka bir yazar tarafından oluşturulan yeni kelimeler öne çıkıyor. Bazıları edebi dile girdi, örneğin, çizim, maden, sarkaç, pompa, cazibe, takımyıldız vb. (en M. Lomonosov), endüstri, aşk, oyalama, dokunma(Karamzin'de), solup gitmek(F. Dostoyevski tarafından), vb.

Diğerleri, sözde ara sıra yazarın oluşumlarının bir parçası olarak kalır. Figüratif ve ifade edici işlevleri yalnızca bireysel bir bağlamda gerçekleştirirler ve kural olarak mevcut kelime oluşturma modelleri temelinde oluşturulurlar, örneğin, mandolin, gülümseme, orak, çekiç gibi, oda kahyası ve diğerleri (V. Mayakovsky tarafından); kükreyen, kükreyen ( B. Pasternak), kürklü, Ant ülkesi ve Muravskaya ülke ( A. Tvardovsky'den), büyü, selofan(A. Voznesensky tarafından), geniş gövdeli, yabancılık, dünya dışı, esnek olmama ve diğerleri (E. Yevtushenko'dan), vb.

Nedir - XXI yüzyılın konuşmasında bir hata, okuryazarlığın nasıl geliştirileceği ve Rusya'daki insanlar neden konumlarını bu kadar büyük harf kullanmaktan hoşlanıyor? Bunu ve daha fazlasını konuştuk filolojik bilimler adayı, Rusya Bilimler Akademisi Rus Dil Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı Elena Shmeleva.

AiF.ru: Elena Yakovlevna, bugün konuşmada hangi hataya en yaygın ve sinir bozucu kulak denilebilir?

Elena Shmeleva: Bu oldukça bireysel bir şey. Bazıları yanlış aksandan rahatsız oluyor. Oğlum bir kızla tanıştığını söyleyince ondan hoşlandı ama o “arıyorlar” deyince hemen ondan hoşlanmayı bıraktı. Hatalardan çok, konuşma tarzını ayırt edememekten rahatsızım, yani, halka açık konuşmada bir kişi bu tür kelimeleri, yalnızca mutfakta veya bir barda izin verilen ifadeleri kullanır. Bana öyle geliyor ki, şimdi konuşmamızın ana sıkıntısı bu. İyi konuşan eğitimli bir kişi, parlamentoda konuşurken tek bir dil konuşan kişidir; arkadaşlarla içerken - diğerleri. Bir tarzdan diğerine geçememe gerçekten konuşmamızın bir talihsizliğidir.

AiF.ru: İyi konuşmayı nasıl öğrenirim sorusuna bir cevabınız var mı?

Elena Shmeleva: Bu zor bilimdir. Önceleri retorikle uğraşıyorlardı, konuşmacılara konuşmayı öğretiyorlardı. İyi konuşmak için değişmeyen bir tarif var - daha fazlasını okuyun, iyi konuşmaları daha çok dinleyin. İyi konuştuğunu düşündüğümüz ebeveynlerimizi, öğretmenlerimizi, sevdiğimiz insanları taklit ederiz. Kendimizi kontrol etmek için konuşmamızı gereksiz kelimelerden kurtarmaya çalışmalıyız. Sözlükler bunun için vardır. Ama onların kullanımı konusunda çok düşük bir kültürümüz var. Genel olarak, kimse mükemmel konuşmaz, her zaman şüpheye neden olan zor kelimeler vardır. Örneğin, saygı duyduğunuz bir kişi böyle konuşuyor, diğeri ise - farklı bir şekilde. Herhangi bir şüpheniz varsa, tembel olmayın, sözlüğe bakın.

AiF.ru: Daha iyi konuşmak için doğru konuşmayı daha çok dinlemeyi tavsiye ettin, peki ya yazma okuryazarlığını geliştirmeye ne dersin?

Elena Shmeleva: Bu da daha fazla okumayı gerektirir. Bir başka sorun da, artık kitapların genellikle bir düzeltmen olmadan yayınlanmasıdır. Neden daha fazla okuman gerektiğini söylüyorlar? Göz kelimenin yazılışına alıştığı için yani hiç tereddüt etmeden kelimeyi görmeye alışık olduğunuz şekilde yazarsınız. Artık hataların olduğu yayınlar var, insanlar da internette farklı yazıyor, bu yüzden göz yanlış yazımlara alışıyor. Bazen daha önce okuryazar olan insanlarda meydana gelen okuma yazma bilmeme durumunun tam da bu nedenle olduğunu düşünüyorum.

AiF.ru: Elena Yakovlevna, herkesin kendini büyük harfle yazmak istediği bir ülkede okuryazar olmak zor. Ülkemizde milyonlarca farklı "Başkan", "Yönetim Kurulu Başkanları", "Yöneticileri" var...

Elena Shmeleva: Bu gerçekten bir tür takıntı. Bazı nedenlerden dolayı, büyük harf özel bir önem işareti olarak algılanır. Bu konu hakkında sürekli tartışıyoruz. Rus dilinin kurallarına göre, bileşik bir adda, örneğin Moskova Devlet Üniversitesi gibi yalnızca ilk kelime büyük harfle yazılır. "Devlet Duması" ibaresinde sadece "Devlet Duması" büyük harfle yazılmalıdır. Milletvekillerimiz sürekli bizimle tartışıyorlar çünkü "Duma" kelimesinin büyük harfle yazılması gerektiğine inanıyorlar. İnsanlara büyük harfin daha önemli bir insan olacağınız anlamına gelmediğini açıklamak imkansızdır. Bize Federasyon Konseyi'nden "Bakan'ın Üçüncü Yardımcısı ..." yazan, tamamı büyük harfli kağıtlar gönderiyorlar. Bunun yanlış olduğunu anlatmaya çalışıyoruz ama ne yazık ki pek de işe yaramıyor.

Yeni kelimeler

AiF.ru: Bugünkü konuşma kültürünün seviyesini nasıl değerlendiriyorsunuz?

Elena Shmeleva:Özellikle dil hakkında konuşursak, o zaman herkesin iyi konuştuğunu kesin olarak söylemem, ama şimdi çok daha kötü. Sokaktaki insanlar konuşuyor ve konuşuyorlardı. Sadece daha önce medyada canlı, spontane konuşma yoktu. Her şey önceden yazılmış, prova edilmiş, editörler tarafından kontrol edilmişti. Bu nedenle, radyo ve TV'den sadece doğru konuşmanın duyulduğu hissi vardı. Ve şimdi bir sürü canlı konuşma var. Göreceli olarak, sokağın konuşması TV ekranlarından duyulur. Bu elbette pek çok kişiyi rahatsız ediyor çünkü eskiden konuşmalarını rol model olarak algıladığımız TV ve radyo sunucuları artık çevrelerindeki insanlarla aynı şekilde konuşuyorlar. Yani, dilbilimcilerin dediği gibi, Rus dili değişmedi, dilin işleyişi için koşullar değişti.

"AiF.ru": Bugün dilde yeni kelimelerin görünme oranı nedir, büyüyor mu yoksa düşüyor mu?

Elena Shmeleva:İnternet, yeni kelimelerin ülke genelinde daha hızlı yayılmasına katkıda bulunuyor. Başka bir şey, yeni bir kelimeye ne denir. Bazı ödünç alınmış veya moda sözcükler ortaya çıktı ve çok hızlı bir şekilde İnternete girdi, herkes onu kullanmaya başladı. Ama o zaman dilde bu kelime sabit olmayabilir, moda geçecek - ve hepsi bu. Sözlüğe yeni kelimeler eklemek için acelemiz yok. Sözlükbilimin farklı sistemleri vardır. Bazen bana Amerikan sözlüklerinin neden bizimkinden daha büyük olduğu sorulur, bu kadar çok kelime var mı? Rus sözlükçülüğü geleneği, kelimenin gerçekten Rus diline girmesini bekliyoruz, bir süre bekliyoruz. Ve Amerikalı sözlükbilimciler, kelime dilde göründüğü anda, aynı yıl açıklayıcı sözlüğe eklendi.

AiF.ru: Bir kelime eklemek için ne kadar bekliyorlar?

Elena Shmeleva: Sadece zaman değil, aynı zamanda kullanım genişliği de rol oynar. Genellikle, ilk başta, kelime yeni kelimelerin sözlüğüne veya yabancı kelimelerin sözlüğüne dahil edilir ve açıklayıcı sözlüğe kural olarak on, hatta yirmi yıl içinde yeni kelimeler girilir. Ama kısaca bundan bahsediyorum. Bir kelimenin herkese tanıdık geldiği ve yaygın olarak kullanıldığı çabucak anlaşılır hale gelir, ancak açıklayıcı sözlüklerimiz nadiren yeniden basıldığından hala açıklayıcı sözlükte değildir. Açıklayıcı sözlüklerimizde sadece çok fazla kelimenin olmadığı, aynı zamanda birçok yeni anlamın olduğu ortaya çıktı. Örneğin, “olumlu” ve “olumsuz” sözcükleri yalnızca fotoğrafik bir anlama sahiptir ve artık çoğu kişinin dijital kameralarla çekim yaptığı düşünülürse, oldukça komik bir hal alıyor çünkü bu sözcüklerin artık tamamen farklı bir anlamı var. Ancak sözlüklerde bu yoktur ve bu kötüdür, çünkü sözlükler hala çağa ayak uydurmak zorundadır.


kapat