Sözsüz iletişim. Deneysel psikolojik çalışmalar. Vladimir Petrovich Morozov Sanat ve Bilim İletişimi: Sözel Olmayan İletişim Ot Düzenleyici Sanat ve Bilim İletişimi Sözsüz İletişim

Sanat ve Bilim İletişimi: Sözsüz İletişim

Sözel olmayan iletişimin, kişilerarası iletişimin teorisi ve pratiği için şüphesiz olmasına rağmen, biraz gelişmiş bir bilim alanı. Ve son derece az sayıda eser, sorunun sınır yönlerine adanmıştır, yani. Sözel olmayan bir iletişim yolu olarak konuşma ve ses. Bu çalışma bu boşluğu önemli ölçüde doldurur.

Kitabın özelliği, çoğunlukla yazarın kendi araştırmalarının ve çalışanlarının malzemelerinin, diğer araştırmacıların eserlerine referansla birlikte, yazarın makalelerinin ve monograflarının kapsamlı bir listesi ile belirgin olduğu gibi yazıldığıdır.

Kitabın ana fikri, yazarın (yani sözlü sözlü) konuşma iletişiminin terminolojisine göre (yani sözlü sözlü), konuşma iletişiminin terminolojisine göre iki kanalın bir bilimsel kanıtıdır ve fonetik ile karşılaştırıldığında sözsüz iletişimin özel rolüdür.

Http://koob.ru.

Vladimir Petrovich Morozov

Sanat ve Bilim İletişimi: Sözsüz İletişim

OT editörü

Okuyucular tarafından önerilen kitap, daha önce yayınlanmış yazarın "konuşma iletişimi sisteminde sözel olmayan iletişim" i ikinci, düzeltilmiş ve tamamlanmış baskısıdır. Psikofizyolojik ve psikoakustik bazlar. "- m.: Ed. İPRAN, 1998.

Monografın yazarı - Profesör V.P. Morozov - konuşma araştırmacılarının çevrelerinde, sözlü olmayan ve özellikle de konuşma sürecinin duygusal ve estetik özelliklerine göre, psikoakustik ve fizyolojik korelasyonlarına göre.

Sözel olmayan iletişimin, kişilerarası iletişimin teorisi ve pratiği için şüphesiz olmasına rağmen, biraz gelişmiş bir bilim alanı. Ve son derece az sayıda eser, sorunun sınır yönlerine adanmıştır, yani. Sözel olmayan bir iletişim yolu olarak konuşma ve ses. Bu çalışma bu boşluğu önemli ölçüde doldurur.

Kitabın özelliği, çoğunlukla yazarın kendi araştırmalarının ve çalışanlarının malzemelerinin, diğer araştırmacıların eserlerine referansla birlikte, yazarın makalelerinin ve monograflarının kapsamlı bir listesi ile belirgin olduğu gibi yazıldığıdır.

Kitabın ana fikri, yazarın terminolojisine (yani sözlü-sözel olmayan) konuşma iletişiminin (yani sözlü olmayan) konuşma iletişimi ve fonetik konuşmaya kıyasla sözsüz iletişimin özel rolü olan iki kanalın bilimsel bir kanıtıdır. . Bu temel fikir - kitabın sayfalarında bir dizi inandırıcı argüman edinir. Bunlar arasında, bir kişinin, bir kişinin tersi konuşmanın sözel olmayan özelliklerinin bilinçaltındaki algısına ilişkin yazarın ilginç çalışmalarıdır.

Çalışmada, çok sayıda psikolojik ve akustik ve fizyolojik çalışmaların kullanılmasıyla kapsamlı bir sistemik yaklaşım uygulandı; bu, sözlü olmayan iletişimin psiko-fizyolojik doğası hakkında bir dizi yeni özgün fikir ortaya koydu. Aslında, bu, insan ruhunun loft özelliklerinden birinin orijinal disiplinlerarası çalışmasıdır - sosyalleşmenin özellikleri. Bu nedenle, kitap kesinlikle birçok uzmana ilgi gösterecektir.

Bilimsel teorik yönelimin yanı sıra, kitap, takip ve didaktik amaçlar: Öğrenciler ve lisansüstü öğrenciler için bu problemde bir öğretim el kitabı olarak hizmet edebilir.

İlk baskı ile karşılaştırıldığında, kitap kapsamlı bir uygulama içeriyor - teknoloji ve özellikle de sözsüz olmayan yönleriyle ilgili ünlü kültürel rakamların ifadeleri (bölüm 3). Bu tür bir tür düşünür, şair, yazar, filozoflar, bilim adamları, farklı zamanlar ve halkların yazarı tarafından derlendi, sadece kitabın kısa bir ders kitabı uygulaması olarak değil (çalışma kılavuzu için önemli olan), ancak belirli araştırma ilgisini temsil eder. Öncelikle, monografın bilimsel kısmının ana bölümlerini göstermektedir. İkincisi, birçok yetkili yazar (Cicero, Quintilian, Lomonosov, Koni, Likhachev ve diğerleri), doğrudan veya dolaylı formdaki hemen hemen tüm ifadeler için, konuşma iletişim sisteminde sözel olmayan iletişimin ne kadar pratiktir olduğunu gösterir. Uygulama konusunda tavsiyeler Sözsüz konuşma davranışı ve oratoryası. Üçüncüsü, uygulama sözlü olmayan iletişimde ne kadar önemli olmadığını gösterir, ahlaki-etik bileşen olarak sadece çok fazla bilgi değildir. Ve nihayet dördüncü, belirli tarafların sözsüz iletişimin anlamı hakkında, konfüçyüslerden günümüze kadar geniş bir tarihsel yönde anlamı hakkında bir fikir verir.

Böylece, başvuru, sorunun özü dikkate alındığında önemli bir katkı sağlar. Ve burada bizim için sadece en büyük düşünürlerin ve bilim adamlarının ifadelerine değil, aynı zamanda çağlarının ruhunu yansıtan ustaca şairlerin açıklamalarına da ilgi duyuyorlar. Buna ek olarak, başvuru, "sanat ve iletişim bilimi" kitabının adıyla oldukça ünsüzdür - ilginç ve kendi başına; Sadece uzmanlar için değil, aynı zamanda okuyucuların daha geniş çevreleri için de.

Karşılık gelen üye ranv.i. Medvedev

İlk baskıya Önsöz 1

Sözel olmayan (aşka olmayan) iletişim, en önemli ve aynı zamanda insanların ortaklaştığı ve karşılıklı anlayışı için biraz öğrenilmiş bir araçtır. Özellikle, bu, bir kişinin sesinin sözlü olmayan ifadesi için geçerlidir.

Bu yayının yazarı Professor V.P. Morozov, Rus Bilimler Akademisi Psikolojisi Enstitüsü'nün Sözel Olmayan İletişim Laboratuvarı Başkanı, "Sanat ve Bilim" merkezinin ele alınması - bilimsel faaliyetlerinin çoğu, sesinin deneysel ve teorik çalışmasına ayrılan bilimsel faaliyetlerinin çoğu. Sözel olmayan iletişim ve özellikle duygusal-estetik ifadelerin bir yolu olarak bir kişi. Birkaç monografi de dahil olmak üzere duyguların dili üzerindeki birçok bilimsel çalışmanın yazarında: "Vokal işitme ve ses", "Vokal konuşmanın biyofiziksel temelleri", "Duyguların Dili, Beyin ve Bilgisayar Dili", "Sanatsal İnsan Türü" ve diğerleri. Bilimsel -Popular kitabı "Eğlenceli Bioacousty", "Bilim ve İlerleme" Yayın Evi "Bilgi" nın "Bilgi ve İlerleme" nin ilk ödülünü aldı ve bir çok ülkede yayınlandı. Kütle İletişim Radyo, TV, Baskı - Düzenli olarak Sözlü Olmayan İletişim, Viz Morozov'un İç Laboratuvarı Üzerine Araştırmalara İlgi Göster

1 vl. Don. Konuşma iletişim sisteminde sözsüz iletişim. Psikofiziksel ve psikoakustik bazlar. -M.: Ed. İPRAN, 1998.

Okuyucular tarafından sunulan yayın, yazarın ve çalışanlarının son on yılda alınan sözlü olmayan iletişimlerin çalışmasındaki ana bilimsel başarıların bir özetidir. İki kanallı sözlü sözlü konuşma iletişimi doğası kavramı broşürde temsil edilir.

Bu, yerli psikoloji deneysel-teorik çalışmalarında, hoparlörün objektif özelliklerinin öznel bir görüntüsünün oluşumunu açıklayan deneysel-teorik çalışmalar. Konu ile nesne arasındaki arabulucu, konuşmanın sözlü anlamı ne olursa olsun, konuşmacının psikolojik özellikleri hakkında bilgi taşıyıcısı olarak bir sesdir.

Bu yayında çok orijinal yenilikçi karakterdir. Örneğin, yazar tarafından geliştirilen (paragraf 1.3), "duygusal insan işitme" kavramı (paragraf 3.2) (paragraf 3.2), ilk kez deneysel olarak ve örneğin, sözlü olmayan bilgilerin (paragraf 1.3) hiyerarşik şeması sınıflandırması. Teorik olarak kanıtlanmış VP Morozov ve Bilimsel Lexicon'a tanıtılan insanların kullanımı, yanı sıra "Sesli bir adamın psikolojik portresi" (Madde 3.12.), "Psikolojik Dedektör" (Madde 3.15) ve bir dizi başkaları.

Yazar, birçok ilgili bilimsel disiplinde, karmaşık bilimsel meselelerin netliğini, sadece bilimsel ve teorik yorumlarıyla değil, aynı zamanda bilimsel bilginin pratik kullanımına da geniş bir durumla ayırt edilir. Dolayısıyla, örneğin, B.il Morozov tarafından geliştirilen sözel olmayan bir psikoakustik duygusal duruşma, özellikle Moskova Konservatuvarı'nda ve pedagojik ve tıbbi psikolojinin çıkarlarında profesyonel sanat mesleklerinde başarıyla uygulanmaktadır. Duygusal Küre'nin gelişimini veya ihlallerinin bir numara hastalıkları altında teşhis etmek. Araştırma sonuçları, Prof. tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Morozov, psikologlar, sosyologlar, öğretmenler, vokalistler, telefonlar vb. İçin sözsüz iletişim kurslarında Morozov.

Kitap bu dinleyici kategorileri için bir ders kitabı olarak görev yapabilir ve aynı zamanda bilim adamları, lisansüstü öğrencilere ve bu nispeten yeni teorik ve neredeyse önemli disiplinlerarası bilgi alanında araştırma yapan pratik psikologlar için de şüphesizdir.

Karşılık gelen üye rana.v. Brushlinsky

Bölüm I. Giriş

Ciddiyette sanat. Bu sayede bir kişiyi kendisi hakkında duyurur, bu ne olur .. Her gün ve hayatımızda büyük zarar veya makbuzun bağlı olduğu durumdur.

1.1. Sorunun kısa açıklaması

Sözel olmayan iletişim (NK), ses konuşması, iletişim araçları ve insanların karşılıklı anlayışı ile birlikte en önemlidir. V.f. Lomov, "Temel Kategori, Psikolojik Sorunların Mantıksal Merkezinin Mantıksal Merkezi," İletişim Sorunu Aradı " ). İletişim sürecinde, insanların bu tür spesifik insan özellikleri ve öznel özellikleri, düşünme ve konuşma (Bruslinsky, Polycarpov, 1990, Brouslinsky, 1996), yeteneklerin oluşumu, güncellenmesi ve teşhisi olarak uygulanmaktadır (Druzhinin, 1995).

Geleneksel olarak, sözcüğü ile konuşmayı tanımlamak gelenekseldir. Sözlü ikonik sembolik (dilsel) konuşma işlevi ile. Bu arada, bir iletişim aracı olarak sağlam bir konuşma, bir dinleyici taşır ve aynı zamanda, sözcüğün anlambüslerinden bağımsız olarak, yani, "kelimeler arasında" olduğu gibi, konuşkan hakkındaki bilgiler, muhatapla ilgili tutumu, Konuşma konusu, kendime değil vb. Böylece, sözlü olmayan iletişim, konuşma iletişimi sürecinde sözel olarak paralel olarak ve iletişim sisteminde Word Bilgi Kanalı ile ilgili olarak ikincildir.

Aynı zamanda, sözlü olmayan iletişim kavramı konuşma iletişimi kavramının çok ötesinde, çünkü bağımsız bir değere sahip ve diğer birçok (yankısı olmayan) sistem ve bilgi aktarım kanallarında uygulanır. Örneğin, bir kişinin dış dünyaya sahip bir kişinin polybaşı etkileşimi alanında (farklı duyguların farklı organlarının katılımıyla: View, Vibration Feet, Kemoresans, Cilt dokunsal alımı, vb.), Çeşitli şekillerde. Feribot Biyoteknolojik Bilgi Sistemleri ve İletişim, çeşitli doğal ve görsel sanat türlerinde ve diğerleri. Zoopsychology alanında, sözlü olmayan iletişimin evrimsel antiklığını vurgulamaktan daha fazla bilgi etkileşimi aracı olarak sözel olmayan iletişim hakkında konuşabiliriz. Sözel (Gorelov, 1985) ile ilgili olarak ve ayrıca Ch. Darwin ile de belirtildi.

Bağımsız bir bilimsel yön olarak, "sözsüz iletişim" konsepti (sözsüz iletişim vadeli olarak bilinen), 20. yüzyılın 50'sinde nispeten yakın bir zamanda kuruldu (Birdwhistell, 1970; Jandt, 1976, 1981; anahtar , 1982; Poyatos, 1983; Akert, Panter, 1988), bu bilimin temelleri daha önceki işlerde aranabilir. Sözel olmayan iletişim kavramı, hemzok, 1976), ikonik sistemlerin teorisi olan ve dilsel bir açıdan, paralemik terimi (Kolzhansky, 1974, Nikolaev, Varsayım, 1966) veya ExtlingVistal İletişim ile gösterilen eşdeğeri olan eşdeğeridir. (TRERER, 1964; GORELOV, 1985, vb.)

Farklı uzmanlar "felç" ve "ektralinguist" iletişimi teriminde biraz farklı bir anlam yatırır. Aynı zamanda, bir bilginin düzenleyici kanalının (J. Trajeru'ya göre) tek bir görünüm yoktur (J. Trajeru'ya göre, bu sadece ses tarafından iletilen bilgiler, NK, NK bir sesli artı Kineyk'dir). "Sözlü Olmayan" ve "Ekstra Olmayan" İletişim, İkinci Kavram, ilk olarak, birincisi ile aynı olan ikinci kavram, bir kişinin her türlü sözsüz davranış biçimini, ancak konuşma iletişimi sürecinde karakterize eder. Sözel olmayan iletişim konusunda bir dizi çalışma, Kineyiki'nin bilgi ve iletişim özelliklerine adanmıştır. Etkileyici hareketler - Mimici, Jestler, Pantomimics (Labunskaya, 1988; Fajenberg, Asmolov, 1988; La Fransa, Mayo, 1978; Nierenberg, Calero, 1987). Rekabet eden konuşma iletişimi olan sözel olmayan davranışların kinetik yönleri, yakın zamanda yayınlanan kitabında A.A. Leontiev'i analiz etti (Leontyev, 1997). Özellikle, sözel olmayan iletişim bileşenlerinin dört türünü ayırt eder: 1) Konuşma için anlamlı, 2) Alıcı için önemli, 3) İletişimin nihai aşamasının ayarlanması için anlamlı, 4) İletişim için anlamlı değil.

Böylece, "sözlü iletişim" terimi, kendisi gösterdiği gibi, bu kavram, dil olmayan (sözel olmayan) formlar ve bilgi aktarma araçları sistemi olarak tanımlanabilir. Bu monografi, esas olarak sözlü olmayan iletişimin ses biçiminin çalışmasına ve tanımına adanmıştır, yani. Konuşma sistemi sistemindeki dayanj timbre ve diğer ses özelliklerinin rolü.

Psikolojik Bilimin bu tür alanları için sözel olmayan iletişimin iletişim teorisi (Lomov, 1981, 1984; Brushlinsky, Polycarpov, 1990; İşaretler, 1994; Leontyev, 1997), Konu teorisi (Brouslin, 1996, 1997) İnsan (Bodalev, 1982, 1996), Kişilik Psikolojisi, Sosyal Psikoloji (Abulkhanova-Slavskaya, 1986; Tsukanova, 1985), Konuşma Psikolojisi (Rubinstein, 1976; Leontyev, 1997; Leontyev, 1997; Leontyev, 1997; Ushakov, 1997; UShakov, 1997; Pavlova, 1995; Nikonov, 1989), Psikoloji Bireyselliği (Rusalov, 1979; Golubva, 1993), Zihinsel Devletlerin Tanı (Bekhtereva, 1980; Medvedev, 1993; Medvedev, Leonova, 1993; Bodrov, 1995; Konuşma ve Duygular, 1974) , Dilbilimin yanı sıra (Zlatoustov, Potapov, Trunin - Dona, 1986) - Açık görünüyor.

Konuşma iletişimi sürecinde sözel olmayan iletişimin en önemli psikolojik rolünün bir örneği, sözel olmayan bilgilerin kelimenin anlamsal anlamını güçlendirmenin kadar olabilmesidir ve konu tarafından büyük ölçüde zayıflatılmış olmasıdır. algısının (örneğin, ifadesinde, "Seni gördüğüme sevindim" - sinirlendirilmiş veya alaycı sesi). Evrimsel antika nedeniyle, sözlü olmayan bilgilerin algılanmasının önemli derecede istemsiz ve bilinçaltı derecesi, alıcısı (dinleyicisi) eğimlidir (ve aynı zamanda büyük ölçüde bilinçsizdir, bilinçsizce) sözlü olmayan bir anlam olarak çok fazla sözlü değil mesajın.

Düşünme ve konuşma oranının teorik anlayışında, bir düşünce mekanizması olarak konuşma fikri kuruldu. Halen, daha fazla ve daha fazla, psişin sözel olmayan ve bilinçaltı mekanizmalarının düşünme süreçlerinde önemli rolünü biriktiriyor (Spirkin, 1972; Ri Ramishvili, 1978; Simonov, 1988; Gorelov, 1985), Beyindeki "Sessiz» sağ yarım küre aktiviteleri ile büyük ölçüde. Bu anlamda, L. Feyerbach'ın ifadeleri, yazma, yazma: "düşünün, duyguların müjdesini bağlamak demektir" (kolaylaştırılmış filozof, bir üretim, t. 1.1955, s. 238).

Sözel olmayan iletişim problemi, yalnızca "insan-erkek" iletişim sisteminde değil, aynı zamanda "insan-makine" sisteminde değil, özellikle de "Mühendislik Psikolojisi alanında), özellikle çözülmesinde Otomatik konuşma tanımanın (Li, 1983; Morozov, 1991), konuşmacının kimliğinin tanımlanması ve doğrulanması en karmaşık bilimsel ve teknik konular (Ramishvili, 1981; Zhenico, 1988; Pashin, Morozov, 1990), psikolojik kontrolü Stresli koşullarda faaliyet gösteren bir insan operatörünün duygusal durumları (konuşma ve duygular, 1974; konuşma, duygular, kişilik, 1978; Frolov, 1987).

Son olarak, özel, çok önemli ve aynı zamanda, çok tasarlanmış bir yönde, sözsüz iletişimin, sanatsal yaratıcılığın temeli olarak (Eisenstein, 1980; Mikhalkovich, 1986), özellikle müzikal alanında çalışmasıdır. Sanat (ısı, 1947; Morozov, 1977, 1988, 1994; Nazaykin, 1972; Medushevsky, 1993; Smirnov, 1990; Holopova, 1990; Guseva, vb., 1994; Chalnichenko, 1994; Zhdanov, 1996, vb.). Eğer kelime, bir kişinin bilincine, rasyonel mantıksal alanına, daha sonra çoğu sanatta egemen olmayan sözlü olmayan bilgiler - insanın duygusal-figüratif alanına ve bilinçaltına (Morozov, 1992; Grimennikova ve ark) ., 1995). Bu önemli psikofizyolojik modelde, büyük bir sanat kuvveti kuruldu ve aynı zamanda, propaganda uygulamamızın bu zayıflığında, siyasi sloganlarının çoğunda ve sözlü psikaha sistemine ajitasyonuna hitap ediyor.

Bu anlamda, sözlü olmayan bir iletişimin belirli bir şekli olarak sanat, sadece estetik eğitimin değil, aynı zamanda kişiliğin ahlaki ve ideolojik oluşumunun, herhangi bir ideolojik pozisyonun etkili propagandası anlamına gelir. Başka bir deyişle, Psyche üzerindeki etki aracı olarak sanat, yazarın ve sanatçıların niyetlerine bağlı olarak hem faydada hem de kötülük için kullanılabilir.

Yukarıdakilerin tümü, sözlü olmayan iletişimin birçok teorik ve uygulamalı bilimlerin birçok alanını kapsayan disiplinlerarası kapsamlı bir problem olduğunu göstermektedir.

İncir. 1. Sistemcherships'te sözlü olmayan iletişim türlerinin sınıflandırılması.

1.3. Sözel olmayan iletişim türlerinin sınıflandırılması

Şekil 2'deki NK türlerinin sınıflandırılmasında farklı yaklaşımlar vardır. Şekil 1, NK'nın doğal özüne göre maksimum yaklaşım ilkesine göre oluşturulan en eksiksiz sınıflandırmayı göstermektedir. Polycep doğayı (farklı duyusal subcanaller), ana, en önemli olmayan sözel bilgi türleri (duygusal, estetik, ayrı ayrı kişisel, biyofiziksel, sosyo-tipolojik, uzamsal, psikolojik, tıbbi, fiziksel girişim karakteri) örnekleriyle dikkate alınarak Çeşitleri ve genel hiyerarşik, NK'nın konuşma sistemi sisteminde yapısı.

Bölüm II Sözlü olmayan iletişimin konuşma ile karşılaştırıldığında

F.deloshfuku

Sözel olmayan ekstralingingilball iletişim, onu temel olarak sözlü dilsel iletişimden ayıran bir dizi özelliğe sahiptir; bu, genel iletişim sisteminin özel bir bilgi kanalına tahsis etmek için zemin verir. Özellikler bunlar aşağıdakilerdir:

1. Polycenetsor NK, yani. Aynı anda farklı duyular (işitme, vizyon, koku vb.);

2. Sözel konuşma ile karşılaştırıldığında evrimsel tarihsel antika;

3. Konuşmanın anlambiliminden bağımsızlık (kelimeler bir tanesi anlamına gelebilir ve sesin tonlanması);

4. Önemli istemsiz ve bilinçaltı;

5. Dil engellerinden bağımsızlık;

6. Akustik Kodlamanın Özellikleri;

1. Psikofizyolojik algı mekanizmalarının özellikleri (beyin kod çözme). Aşağıda belirtilen NK özelliklerinin kısa özellikleridir.

2.1 Sözel olmayan iletişimin Poliiseensor doğası

NC'nin en önemli özelliklerinden biri, farklı duyusal sistemlerin katılımıyla gerçekleştirilmesidir: işitme, deri, cilt dokunsal duyguları, kemorez ücreti (kokulu, tadı), termomeptif (ısı - soğuk algınlığı). Bu duyusal sistemlerin her biri veya dış dünyadaki bilgi analizörlerinin her biri üç ana bölümden oluşur: periferik (reseptör), iletken (hassas sinir) ve merkezi, yani. Reseptörler tarafından algılanan, dış dünyanın bilgisinin (çözülmüş) görsel, işitme, cilt dokunsal, koku, termal duyumlar ve sunuma dönüştürüldüğü (kodu çözülmüş), beynin ilgili bölgeleri dönüştürülür. Merkez bölgeleri veya farklı duyusal sistemlerin merkezleri, beynin farklı alanlarına (serebral korteks ve subkortikal), yani Mekansal olarak ayrılmış (geçici bölge, görsel, oksipital, vb.).

İşitme yoluyla konuşma iletişimi sürecinde, sözel olmayan bilgilerin (NOR) kısmı, sesin sesini veya şarkı söyleyen sesinin, yani fenerin (tonlama, timbre vb.) Özelliklerinde temsil edilen bir kısmı devredilir. ). Görsel analizörü, Kineyky'nin beraberindeki özelliklerini geçti (Birdwhistell, 1970), yani. Mimici, jestler, pozlar, hoparlör jestleri. Uzak duyusal sistemler denilen söylenti ve vizyon, dış dünyadaki iletişim ve insan oryantasyonu sürecinde gereklidir. Aynı zamanda, vizyonun dış dünyanın (yaklaşık% 80) bilgisinin çoğu tarafından algılanması gerçeğine rağmen, bir kişinin entelektüel alanının oluşumu için duruşmanın değeri çok daha önemlidir. Bu, bir ses konuşmasına hakim olma ihtimalini belirleyen Brock ve Wernik'in Riche merkezlerinin ve Wernik merkezlerinin (aşağıya bakıldığında) oluşumundan kaynaklanmaktadır. Sembolik düşünme ve bilgi formları. Kör ve sağır ve aptal çocukların karşılaştırmalı çalışmaları bu bakış açısını onaylar. Sağır jest ve mimik iletişim biçimlerinin kullanımı - Kinetik konuşma, ikinci sinyal sisteminin gelişimi için telafi edilmez ve gerekli entelektüel ilerleme seviyesi.

Cilt dokunsal hissi (dokunmatik), görsel algı sıkıntısında önemlidir (karanlıkta ve özellikle kör vizyonun yokluğunda). İkinci durumda, dactyrografi yardımı ile kör ile bilgi iletişimi oluşumu, maddi formda (örneğin dışbükey konturlar), avuç içi veya parmakların yüzeyi tarafından okuyun (Yarmolenko,) yapılan alfabetik ve diğer işaretlerin algılanmasıdır (Yarmolenko, 1961). Termal bir duygu (termostrusion), çevredeki dünyadaki oryantasyonda önemli bir değere sahiptir, cilt resepsiyonuna aittir. Termomeptasyonun hayati önemi, özellikle, vücudu korumayı, ısının yıkıcı etkilerinin ya da soğukluğun yıkıcı etkilerini uyarması gerçeğinden oluşur.

Son olarak, modern bilimsel araştırma ışığında, bu tür analizörler tarafından kokulu ve tadı olarak temsil eden Chemorez ücreti, çok önemli bir bilgi kanalı olarak hizmet vermektedir. İnsan vücudunun yaydığı ve sağlık, hijyen vb. Tespiti tarafından yayılan sıradan kokulara ek olarak, erkekler ve kadınlar tarafından yaratılan maddeler tarafından yaratılan kokular yayılır - feromonlar. Bir kişinin koku sisteminde, eşleştirilmiş bir reseptör fironokal organı (tam adı), önemsiz feromonların konsantrasyonlarına tepki göstermiştir. Feromonlar, farklı derecelerde farklı yaşlarda farklı yaşlarda ve farklı psikolojik durumlarda eksprese edilen farklı derecelerde, karşı cinste (yani cinsel çekicilik) insanların sempati ve antipatisinin oluşumu üzerinde güçlü (ve bilinçaltı) bir etkiye sahiptir ve bu nedenle , sözel olmayan bir interpole maruz kalma aracı olarak rolü en önemli şekilde oynayın. Bu temelde, bir dizi bilim insanı, adını işitme ve vizyondan sonra adamın duyularının otoritesinin üçte birine göz önünde bulundurur (Schuster, 1996).

Böylece, NK'nin polimensör doğası, bir kişi tarafından dış dünyanın neredeyse tüm biyolojik ve sosyal olarak önemli bilgiler türlerinden biri tarafından algılama olasılığını sağlar. Doğrudan konuşma iletişimi sürecinde gerçekleştiğini not etmek önemlidir: İlk olarak, etkileşim Farklı dokunmatik kanallar tarafından iletilen hiçbir türden yok ve ikincisi, tüm türlerin etkileşimi ne aslında konuşma sözel bilgidir. Bu, iletişim sürecinde insanların yeterli algı ve karşılıklı anlaşılmasının yüksek güvenilirliğini sağlar.

2.2. NK'nın Evillar-Tarihi Antiği

Dilin kökeni teorileri arasında, modern konuşmanın ortaya çıkması için tarihsel olarak antik bir temel olarak sözsüz bir iletişim olan onların önemli bir parçası vardır (Jespersen; Rubinstein, 1976; GO, 1977; Beyaz, Brown, 1978; Linden, 1981; firbs, marangozlar, 1981; Yakushin, 1989). GECKEL MULLER'in biyojenetik yasası (ontogenezi, filogenezi tekrarlar) ayrıca NK'nın evrimsel antiklığının kanıtıdır: NC'nin ontogenezinde sözlü iletişim öncesindedir. Çocuk, sözel olmayan vokal seslerin hazır olduğu için hazırlanmıştır ve konuşma sadece 1.5-2 yaş arası görünmektedir. Yaramaz, Beyindeki çeşitli etkilerin (örneğin anestezi) neden olduğu konuşmanın ihlali, öncelikle sözlü konuşma kaybına ve ikinci sırada, daha eski yapılara göre sözsüz iletişimin ihlal edilmesine yol açar. beynin (subkortikal) ve bu nedenle yıkıcı etkilere karşı daha dayanıklıdır.

2.3. Konuşma anlambiliminden NK bağımsızlığı

Konuşmanın sözel olmayan özellikleri genellikle sözel anlamı ile ünsüzdür. Aynı zamanda, sözlü olmayan iletişim kanalı, sözelden fonksiyonel bağımsızlık özelliğine sahiptir. Neredeyse bu, kelimenin anlamsal anlamı (konuşmacının kimliğinin tanımlanması, duygusal durumu, cinsiyeti, yaşı, vb.) Nedirliğine bakılmaksızın, her türlü NC'lik kişi tarafından yeterli algı imkanı verir. , b) Sözcüğün anlamı ile sözel olmayan bilgilerin anlamı arasındaki sapma (örneğin, soğuk tonla konuşulan kaynaklı sözler).

Sözel olmayan sözel olmayan konuşma fonksiyonunun bağımsızlığının fizyolojik temeli, insan beyninin (fam) fonksiyonel asimetrisidir. FAM'ların çalışmaları, 1861'de, Fransız Antropolog Brock (P. Broka) ve ayrıca 1874'te başladı. Wernicke (S. Wernicke) ve zekice, 1981'deki Nobel Ödülü'nün bu eserleri için onurlandırılan Roger Sperry (RW Surry) tarafından zamanımızda, diğerleri, sol yarımkürenin sol yarımküresinin önde gelen rolünün kanıtına yol açtı. ruhun sözlü fonksiyonunu sağlayan beyin (brock merkezleri ve vernik). Aynı zamanda, bir dizi yabancı ve yurt içi çalışma çağdamları, sözlü olmayan bilgilerin işlenmesinde sağ yarım kürenin öncü rolüne tanıklık ediyor (bkz. Morozov ve ark., 1988; Bryden, 1982; Kimura 1967; Darwin , 1969).

Beynin fonksiyonel asimetrisinin gerçekliğinin gerçeğine dair kanıtlar için farklı yöntemler vardır: a) Farmakolojik yöntem - beynin sağ veya sol arterine giriş (örneğin, tıbbi endikasyonlara, örneğin ağrıın giderilmesi) karşılık gelen yarımkürenin (VADA testi) fonksiyonlarının frenlenmesine ve bu fonksiyonun bir sonucu olarak yarımkürenin karşıt olduğu bir sonucu olarak anestezik madde; b) Elektrofizyolojik yöntem, elektrik çarpması beyninin sağ veya sol yarımküresi üzerindeki bir etkidir (örneğin, zihinsel hastalıkları tedavi etme yöntemi olarak (Balonov, Deglin, 1976); c) Klinik Gözlemleme Yöntemi travmatik bozulmuş haklar veya sol beyin olan insanlar (Khomskaya, 198?); d) Psikoakustik Yöntemler - Algılamanın özelliklerinin, sözlü veya sözel olmayan bilgi bir kişinin, monoral ve dikotik algısı (Frost, 1988) altında sağ veya sol kulaktan bir kişi tarafından karşılaştırmalı çalışmalar. İkinci durumda, sözlü bilgilerin, örneğin yazma kriterine göre, sağ kulak tarafından daha iyi algılanması daha iyi olduğu gösterilmiştir (bkz. Şekil 2), bu durumda sol yarımküreye, yani, Vernika'nın konuşma merkezleri, sinir yollarının kavşaklarından dolayı. Ve sözlü olmayan bilgiler, örneğin, duygusal tonlamanın tanınması kriteriyle, sol kulak tarafından daha iyi algılanır (çünkü bu durumda beynin sağ yarımküresine hitap edilir).

Yarımpheres fonksiyonlarının ayrılması mutlak değildir. İlk olarak, çünkü hemisferler arasında, bağlayan sinir iletkenleri sayesinde güçlü bir ilişki var. İkincisi, her bir hemisferin her biri, bir dereceye kadar, bir başkasının işlevlerini kendi bilgi işleme mekanizmasını kullanarak gerçekleştirebilir. Örneğin, mantıksal bir sol yarımküre, akustik özelliklerinin buna göre duygusal tonlamayı ve integral spektral sınıftaki tanıdık bir kelimeyi tanımlayabilecek şekilde tanıyabilir (bkz. § 2.7).

İncir. 2. Beynin fonksiyonel asimetrisi, kelimeleri algıladığınızda sağ kulak (yani sol yarımküre) avantajında \u200b\u200bortaya çıkıyor. Farklı yaş gruplarıdaki insanlara (A) ve sol (B) kulakları için insanların dikotik algısındaki ortalama farklılıklar.

Abscissa eksenine göre, yaş (yıllar, yetişkinler - yetişkinler), koordinat ekseni boyunca - doğru cevapların sayısı, bu durumda, hafızaya alınmış ve üretilen kelimelerin sayısı (%)

Büyük ölçekli sütunların boyasız bölümleri, her yaş grubu için kelimelerin algılarının sağ kulağının (sol yarımkürede) avantajlarını göstermektedir.

Sözel olmayan bilgileri, konuşmanın duygusal bağlamı gibi, sol kulağın (sağ yarımküre) (don, varyan, Galunov, vb., 1988) avantajı.

2.4. NK'nin önemli istemsiz ve bilinçaltılığı

Önemli istemsizlik ve bir dereceye kadar, bir dereceye kadar, algılanmanın ve ders dışı bilgilerin oluşumunun bilinçtirilmesi de konuşmaya kıyasla da önemli özelliğidir. Konuşma iletişiminde, bir kişi öncelikle kelimelerin anlamı algısı hakkında endişelidir. Ses söyleminin intonational-timbre "eşlik", bilinçimizin ikinci planı ve daha büyük bir bilinçaltı derecesi gibidir. Bunun nedeni, sözel olmayan iletişim araçlarının daha eski evrimsel kökene sahip olması ve buna göre, beyin temsilinin daha derin yerli alanları, örneğin, örneğin yarımküre sağındaki merkezlere ek olarak, en güçlü merkezi Duygusal davranışların düzenlenmesi, limbik beyin sistemindedir. Bir kişinin sözel olmayan davranışlarının istemsiz ve bilinçaltılığı (sadece bir ses değil, aynı zamanda bir motor hareketi, duruş, hata) genellikle, kendisine aykırı olan konuşmacının gerçek niyetlerini ve görüşlerini verir.

2.5. Dil engellerinden NC bağımsızlığı

Evrensel, dil engellerinden suçlanmayan, yani. Sözel olmayan bir ekstralinginguball kodunun evrenselliği, insanların dillerin cehaletiyle birbirlerini açıklamasını ve anlamalarını sağlar. Bu tür meraklı bir örnek, Çek yazarı K. Chapek'e "İletken Kalina" hikayesinde. Bir kişi, yabancı bir ülkede kaderin iradesi olacak ve bu ülkenin dilini bilmemek, yine de iki kişinin konuşmasını yanlışlıkla yararlanmayı anlar: "Bu gece konuşmasını dinlemek, tamamen çift bas olduğuna ikna oldum. Klarineti suçlu için reddetti. ben

Sanat ve bilim iletişimi Sözsüz iletişim _____ 25

Klarnet'in eve döneceğini ve baslara söyleyen her şeyi kaçıracağını biliyordu. Hepsini duydum, ama duyular kelimeleri anlamaktan daha fazlası. Bir suçun hazırlanmadığını ve hatta ne olduğunu biliyordum. Her iki seste de duyduğu şeyden, kendi teknolojilerinde, Kadan'larda, Rhythm'de, çarşaflarda, Cesura'da ... Müzik doğru bir şey, daha kesin konuşma! " Burada yazar, müzisyen Kalina'nın özel yeteneğini, insanların birbirlerini nasıl söylemek istediklerini alıp almayı ve anlayamadıklarını vurgulamaktadır. Bu hiç şüphesiz aynıdır, ancak bu durumda Kalina'nın hizmetini yalnızca müzisyenlere sahip değil, ancak tüm insanlara büyük ölçüde değişen derecelerde bulunduğu konu şeklindeki duygusal duruşma.

İncir. 3. Beş farklı dil bitkisinin temsilcilerinden gelen duygularla ilgili yargılara rıza göstermesi

2.6. Akustik iletim araçlarının özellikleri (kodlama) Sözel olmayan bilgilerin

Hoparlörden dinleyiciye kadar çeşitli sözel olmayan bilgi türlerini iletmek için ana akustik araçlar şunlardır: a) sesin sesi, fiziksel eşdeğeri sesin spektrumu, yani frekansın grafiksel gösterimidir (aşırı ) sesin bileşimi, b) konuşmanın melodisi (zaman içinde sesin yüksekliğini değiştirme), c) enerji özellikleri (oylama kuvveti ve değişimi), d) TEMOP-ritmik konuşmanın özellikleri, e) Telaffuzun atipik bireysel özellikleri (kahkahalar, nemli, kekemelik vb.).

Sözel fonetik bilginin taşıyıcısı, karmaşık konuşma sesinin aralığı, daha kesin bir şekilde - spektrumun format yapısının zamanında dinamikleri (Phant, 1964). Aynı zamanda, konuşma için, sesin yüksekliği, yani ana tonun frekansı pratik olarak anlamsızdır, çünkü herhangi bir konuşma bilgisi, hoparlörün ses aralığında herhangi bir frekansın sesiyle aktarılabildiğinden, herhangi bir konuşma bilgisi. Sözel olmayan bilgi türlerine gelince, spektrumla birlikte taşıyıcı da sesin ses özellikleridir (konuşmanın melodisi, yani birincil ton frekansının dinamikleri). Bu nedenle, 300-200 Hz'ye kadar olan yüksek frekansların spektrumunun sınırlandırılması (yani, elektro-akustik filtreler kullanarak spektrumdan çekilmek), duygusalların önemli bir şekilde korunması ile sözlü bilgilerin (konuşma anlaşmazlığı kaybı) tam olarak imha edilmesine yol açar. , bireysel ve diğer sözsüz bilgi türleri (Frosts, 1989). Sözel olmayan, özellikle de duygusal bilgilerin belirtilen özelliği, enstrümantal müzik, tek başına tek başına şarkı söyleyen şarkıcının sesi ve hatta frekans modülasyonlu saf ton (düdük) ile simüle etmenizi sağlar. . Müzik Kategorileri - Küçük ve Binbaşı bu kalıbın bir sonucudur.

2 Konuşmanın melodisinin, temel bir tonlamanın temel bir bileşeni olduğu (ikincisi de vurgunun ve sıcaklığın temperitmik özelliklerinin katılımıyla da uygulandığı), ifadenin iletim ve anlamsal özelliklerinde önemli bir rol oynadığı belirtilmelidir ( Soru, onay, eksiksizlik, eksiklik (Sader, 1979; Svezarova, 1982)

Sesin yüksekliği ve zamandaki değişiklikleri, sadece duygusal değil, aynı zamanda diğer sözsüz bilgi türleri, örneğin yaş, cinsel, ayrı ayrı kişisel olarak işlev görür. Bunun biyofiziksel temeli, özellikle, bir kişinin konuşmasının ana tonunun frekansının, sesli bağlarının uzunluğundan ve ilahsızlığını (Medvedev ve diğerleri, 1959) olduğu kadar orantılı bir bağımlılığını tersine çevirir. Paketleri erkeklerden daha kısa ve daha ince olan kadınlarda ve çocuklarda, sırasıyla sesin yüksekliği, oktavın üzerindedir. Aynı model, farklı insanların sesinin yüksekliğindeki bireysel farklılıklar tarafından belirlenir: yüksek ve masif insanlar bir kural olarak, daha büyük larinks ve buna göre düşük ruhlu ve ince insanlara kıyasla daha düşük sesler vardır. Bu kalıplar, insanların oyunun yüksekliği arasındaki yüksek korelasyon katsayılarına, bir yandan, diğer tarafta yaş ve kilolarını yansıtmaktadır.

3 Belirtilen oranı yaklaşık olarak Formül: FO \u003d KVCP / LM tarafından açıklanmaktadır, burada F 0, sesli kıvrımların titreşimleri (HZ), yani. - Ana tonun frekansı, p trakeanın alt blok basıncının değeridir, C, sesli ligamanların sertlik derecesi (veya gerginliği), l salınımlı parçanın uzunluğu, m - dalgalı kütle , K orantılılık katsayısıdır (Frost, 1977).

R% - doğru tahminlerin geliştirilmesi

Duyguların tanımı (Morozov ve ark, 1985)

Konuşma anlaşılabilirliği (Pokrovsky, 1970)

İncir. 4. Sözel olmayan ekstralingingilball bilgi sesleri, sadece gürültü eylemi ile ilgili olarak değil, aynı zamanda spektrumun frekans sınırlamasıyla ilgili olarak daha fazla gürültüye dayanıklı olmaya (dilsel olarak) ortaya çıkıyor. Program, 400 Hz'ye kadar yüksek frekans sınırının neredeyse tamamen yok ettiğini (Word Spreads,% 5,5'e düştüğünü), böyle bir sinyaldeki duyguların tanımı ve hoparlörün tanımı, hoparlörün tanınması, büyük ölçüde korunmuş,% 60 ve 70 sırasıyla%, (donlarda, vb., Duyguların dilinde, beyin ve bilgisayar, 1989).

Bununla birlikte, sözel olmayan bilgilerin psikoakustik kodlamasının en önemli yollarının, bilinen, sesli timbre olarak tanımlayan sesin spektrumu olduğu tespit edilmiştir. İntegral ses spektrumu ve farklı duygusal içeriğe sahip konuşma, özellikle yüksek frekanslı spektrum alanlarında önemli ölçüde farklılık gösterir (bkz. Şekil 5). Böylece, yüksek aşırı tonlarda bir artışla karakterize edilir, bu da zillerde bir artışa, timbre'nin "metalliği" ve korku için, sağırın sesini oluşturan yüksek aşırı tonlarda ters düşüş, "loş "," kızak ". Joy, bir kişinin "bir gülümsemeyle" olduğu gibi, daha yüksek frekanslı bir bölgede oluşum frekanslarının yer değiştirmesine neden olur (bir gülümsemeye "(bkz. Şekil 5), farklı ifade ederken F. Shalyapin'in Ses Spektrumu duygular).

Seslerinin sesindeki tanıdık ve yabancı insanları tanırken (bireysel kişisel sözsüz bilgiler), konular, ile birlikte oyların timbres (yani spektrumda) çeşitli insanların karakteristiğinde farklılıklara odaklandıklarını göstermektedir. Konuşmalarının dayanji ve diğer özellikleri (Pashin, Morozov, 1990). Oylama kuvveti ve özellikle de zamandaki değişikliklerinin dinamikleri - sözel olmayan bilgilerin kodlanmasının önemli bir akustik yoludur. Öyleyse, üzüntü için zayıf ve öfke için karakterize edilir ve öfke için - artan ses gücü, vb. İçinde sesin gücünü değiştirmek çok bilgilendirici bir göstergedir: yavaş artışlar ve düşüş (ve tonun yüksekliği) Üzüntü ("ağlama tonlama") ve öfke için keskin up'lar ve kırılma özellikleridir (bkz. Şekil 6).

Akustik dinamik olduğunu vurguluyoruz

İncir. 5. F. Shalyapin'in sesinin entegral spektrumları, çeşitli duygusal içeriğe doymuş vokal işlerin geçişi ile yürütüldüğünde, sevinç, keder, öfke, korku ifade ederken, yüksek oyunun seviyesindeki ve frekans konumunda güçlü farklılıklar göstermektedir. Bu farklılıklar, duyguları ifade ederken sanatçının seslerinin sesindeki karakteristik değişikliklerle belirlenir.

Duygusal olarak boyanmış ifadeler aşağıdaki eserlerden alınır: Öfke - Sahneden I. Susanin Ormandaki Susanin ("Tabor Düşmanı," Kralın Yaşamının Yaşamını "Opera'dan (" Tabor Düşmanı, Şafakta Zor Uyurken "). JOY - CICHITATIONAL GALITSKY: "Denemek için günah, can sıkıntısı sevmiyorum ..." Opera'dan "Prince Igor". Üzüntü - "Ah, gece ..." - Rus halkının şarkısı "Gece". Korku, "Kazandı! Orada ne var? Köşede!!! Sevgili! .. "- Opera" Boris Godunov ", (L Morozov, 1989'da) bir sahne.

İncir. 6. Ses osilogramları, yani. Zamanında ses dinamiklerinin grafik görüntüsü, her duygusal tonlamanın aity, keder, ilgisizlik, öfke, korku, akustik yollarla oldukça karakteristik olduğunu göstermektedir (Frost, 1989).

Son olarak, sözel olmayan bilgilerin kodlamasında önemli bir rol, konuşmanın hız-ritmik özelliklerine aittir. Öyleyse, aynı cümle ("Üzgünüm, her şeyi kendime söyleyeceğim ..."), ünlü sanatçı O. BASILASHVILI, farklı duygusal açılarak Fasilashvili, eksprese ederken ortalama bir ifadeye (saniyede heceler) vardı: JOY - 5, 00, üzüntü - 1.74, Öfke - 2.96, Korku - 4,45. Parametrelerin parametrelerinin duygusal ifadesini analiz ederken benzer sonuçlar elde edildi - her türlü konuşma bilgisini kodlamanın en önemli yolu /

Farklı yaş gruplarının (biyofiziksel bilgi) insanların incelenmesinde, konuşma oranının ortalama istatistiksel özelliklerinin önemli ölçüde farklılık gösterdiğine açıktır: gençlerin grubunda (17-25 yıl) - ortada, saniyede 3.52 hece Yaşlı Grup (38-45 yaş) - 3.44, yaşlı grupta (50-64 yaş) - 2,85, Senil yaş grubunda (75-82 yıl) - saniyede 2.25 hece. Bu, eklemlenmenin faaliyetinin yaşla yavaşlandığı gerçeğinden kaynaklanır. Yaşın göstergeleri ile konuşmanın temposu (kişinin ankete 33 grubuna göre) arasındaki korelasyon katsayısı, R \u003d 0.6134'e eşit (sıfır hipotez p \u003d 0.0001 olasılıkları ile).

Estetik bilgi transferindeki ritmik konuşma organizasyonunun öneminin gösterimi, ayetin bir ritmi olarak hizmet edebilir. Şiirsel ritim, iyi bilindiği gibi, nesir ritminden düzenli olarak, yani. Homojen şok veya gerilmemiş hecelerin (yay, korea, dactil, amfiberasyon vb.) Ve aynı zamanda satırdaki aynı hece sayısı. Böylece, sözlü ajanlar tarafından elde edilen şiirsel düşünce (metaforite, liriklik vb.) Şiirsel lütfuna ek olarak, şiirsel tür, sözsüz olmayan özellikler ile karakterize edilir - sipariş edilen bir ritmik organizasyon ve elbette kafiyeli fonetik yollarla elde edilir, yani Şiirsel çizgilerdeki son sözlerin fonksiyonlu uçlarının ünlü seçimi.

Konuşma hakkındaki sözel olmayan bilgilerin kodlamasının en önemli özelliği, çeşitli akustik ilaçların etkileşiminde, başka bir deyişle, herhangi bir sözel olmayan bilgi, herhangi bir tek akustik ajan tarafından değil kural olarak iletilir, ancak Aynı zamanda birkaç. Örneğin, konuşmacının farklı duygusal durumu hakkındaki bilgiler, yalnızca timbre (yani spektrum) seslerin değiştirilmesinde değil, aynı zamanda yükseklik, kuvvet, sıcaklık-ritmik özelliklerinin her bir duygularının karakteristiğinde bir ifade bulacaktır. konuşma cümlesi (bkz. Şekil 6).

Böylece, sesin sesiminde ortak bir artışla birlikte öfke duygusu, sesin yüksekliğinde bir artışa yol açar, artan ve gerilemenin yükselişini kısaltır, yani. Konuşma seslerinin netliğini artırmak. Aksine, üzüntü duygusu, yavaş bir artış ve sesin gücünün ve yüksekliğinin bir çürüğü ile karakterize edilir, hecelerin uzunluğunu arttırır, gücündeki düşüş ve sesin kanatları.

Ses ve konuşmanın akustik özelliklerindeki bu karakteristik kapsamlı değişiklikler, örneğin, farklı duygulara sahip bir kişinin genel fizyolojik durumundaki ilgili değişikliklerden kaynaklanır, örneğin, öfke durumunda genel nöromüsküler aktivitenin güçlendirilmesi veya ortak nöro- Üzüntü sırasında vücudun psikolojik depresyonu ve kas gevşemesi. Bu, oy ve konuşma organlarının çalışmalarına doğal ve yansıtmaktadır.

Böylece, bir kişinin (zemin, yaş, boy, ağırlık), duygusal durumun ve konuşmacının diğer psikolojik özelliklerinin çeşitli biyo-fiziksel özellikleri, konuşmasının ve oylarının akustik özelliklerine doğal olarak yansıtılmaktadır ve bu da bir Yeterli öznel algı konuşan dinleyici için nesnel temel

2.7. Sözel olmayan bilgi algısının psiko-fizyolojik mekanizmalarının özellikleri.

Modern psikolojik bilimin en önemli görevlerinden biri, insan konuşma bilgisi beyninin tahsis edilmesi ve işlenmesi için mekanizmaların incelenmesidir. Önceki bölümde, sözlü ve sözel olmayan bilgilerin akustik özelliklerinin (taşıyıcıların) önemli ölçüde farklı olduğu gösterilmiştir. Beynin psiko-fizyolojik mekanizmaları, akustik sinyalden sözlü ve sözsüz konuşma bilgilerinin kod çözülmesi (yani, akustik sinyalden ayrılma) sağlayan) da ayırt edilir.

Sorunun karmaşıklığı, bir spektrum olarak böyle önemli bir akustik karakteristiğin aynı anda hem sözel (fonetik) hem de sözsüz (sesli timbre) bilgisini içermesidir. Beyin bunu ve diğerini nasıl paylaşır? Hipotez, insan beyninin, her biri beynin (konuşma, don, vb. 1988) sağ veya sol yarımküreye karşılık gelen, insan beyni gerçekleştirilebilir iki prensip (mekanizma) nedeniyle bu ayırmanın mümkün olduğu gösterilir. İlk mekanizma, beynin, konuşma seslerinin geçici diziliminin (acil durum) analizinin, bir öğrenci konuşma çocuğunun, harflerin görüntüsüyle küplerden bir kelime olduğu gerçeği ile karakterize edilir. Bu, beynin sol yarımküresinin karakteristik özelliğidir. İkinci mekanizma, konuşma ünitelerinin (desenlerin), örneğin, tüm kelimelerin (örneğin, tüm kelimelerin), ses, tonasyonel, ritmik ve konuşmanın diğer özelliklerinin hafızasında depolanan seslerle karşılaştırır (konuşma konuşmasının sağlam ilkesi). bilgi).

Hipotez, farklı yazarlar tarafından, özellikle de, bir kişinin duygusal, bireysel ve diğer sözsüz ekstra olmayan ekstra olmayan ekstra olmayan ekstra olmayan ekstra olmayan ekstra olmayan ekstra olmayan bir tür konuşma bilgisi tarafından yapılan deneylerle yapılan çalışmalar tarafından onaylanır. Sonuncusu, bant bandını ters yönde bir konuşma kaydı ile oynatılarak elde edildi. Bu yöntem, A. Molex (Mole, 1966), anlamsal ve estetik (terminolojisinde) bilginin ayrılması için tarif edilmiştir. Bununla birlikte, dua, beyin yeteneklerinin, tersi konuşmada farklı sözel olmayan bilgi algılarındaki analiz edilmemesi ve bu tür bir algının olası beyin mekanizmaları tartışılmadı.

Hipotez. Konuşma bilgilerinin beyninin yukarıda açıklanan iki işlemi gerçekten var olursa, konuşma sinyalinin oluşum yapısının mikrodinamiğini bozan ve sonuç olarak, fonetik konuşma kodunu tahrip edecek olan geçici ters çevirmenin beklenmesi beklenmelidir. İnsan duyguları, bireysel kişisel ve diğer sözlü olmayan bilgi türlerinin tanımlanmasını önemli ölçüde etkileyemez. En azından bunun, ters çevrilmiş inversiyon olduğunda sözel olmayan bilgiler içeren herhangi bir ses konservesinin ayrılmaz spektral özelliklerinin boyutlandırılması beklenebilir. Son ifade (doğrudan ve ters ayrılmaz spektrumun kimliğinde), spektrumun fiziko-matematiksel tanımından takip eder ve özel olarak deneyler tarafından gerçekleştirilir.

Son yıllarda elde edilen deneysel sonuçlar, alan, yaş, büyüme, ağırlık hoparlörüyle ilgili bilgi olarak, bu tür sözsüz bilgilerin, her ikisini de dinlerken dinlerken denetçiler tarafından algılanan yeterince yeterince yeterince (inversiyonun biraz daha fazla olsa da olsa) olduğunu göstermiştir. ve ters konuşma. Ters konuşmalarını tanıdıklarını tanımak eşit derecede etkilidir (Pashin, Morozov, 1989). Son olarak, ters konuşmanın duygusal içeriği de oldukça uygun bir dinleyiciler haline gelir (Morozov, 1989,1991; Pashin, 1991).

Böylece, konuşmanın inversiyonunda, bir kişi, farklı duyguların niteliğini belirleme olasılığı olan, farklı duyguların niteliğini belirleme olasılığı ile, bir kişi, bir insan, dışsal bileşenlerinin yeterli algısının pratik olarak eksiksiz bir şekilde korunmasıyla gerçekleştiremeyeceği ortaya çıkıyor. (Sevinç, Keder, öfke, korku, nötr durum), konuşmacının kimliği ve ayrıca Paul, yaş, büyüme, ağırlık. Bu sonuçlar, konuşma iletişim sistemindeki gerçek konuşma ve sözel olmayan kanallar arasındaki temel farklılıklar lehine genel olarak ek bir kanıtdır (başka bir dizi bilimsel argümanda). Özellikle, bu veriler, insan beyninin fonetik ve extralyinguistic bilgilerinin fonetik ve özgün bilgilerinin farklı prensiplerine yansıtılmaktadır.

Önerilen hipotezin ışığında, işin sonuçları, konuşma sinyalinin akustik gerçekleştirilmesinin zamanın perspektifinin, inversiyonun akustik gerçekleştirilmesinin zamanın perspektifinin, sözlü olarak kodlama mekanizmasını uygulamak için temel olarak önemli bir rolü göstermektedir. Tamir işaretlerinin her yönünün tersi işaretinde, belirtilen sinyallerin dinamik spektrumlarının frekans ölçeğinde oluşum yükseklerinin hareketinin hareket edilmesinde değişim. Bu, dil kodunun yaşam tecrübesi sürecinde asimile edilen ve buna göre, daha kesin olarak, ne kadar hassas bir şekilde söyleme algısının olmamasına rağmen, konuşma konusundaki konuşma eksikliğine göre imha edilmesine yol açar.

Sözel olmayan kodlamanın psikolojik mekanizmasının konuşma sinyalinin belirlenen ihlallerine karşı duyarsızlığı, bu mekanizmanın temelinin (doğru yarımkürenin çalışmalarında uyguladığı teknisyenler) diğer ilkeler olduğu gerçeğiyle açıklanabilir. , özellikle, konuşma sinyalinin integral ortalama fotoğrafını (akustik makro baskusu) değerlendirme ilkesi, çünkü bu integral makro işlemler spektral, ses ve tempo-ritmik (yüzlerce ve binlerce milisaniye döneminde elde edilen) - sırasında değişmeyin ters çevirerek. Beynin konuşma kanalının bu integral makro işlemlerinin değerlendirilmesi, birikim, entegrasyon, olasılıksal tahmin ve benzer integral makro işlemlerin referans kalıplarıyla karşılaştırma ilkesini kullanır.

4 Son rafinasyon esastır, çünkü bilinçsiz bir düzeyde ters konuşma sözel bilgilerini algılama olasılığı gösterilir ve belirli bir eğitim ile - ve bilinç düzeyinde (Morozov, 1992).

5 Bu iki mekanizmanın etkileşiminin (beynin iki yarım küresinin paralel çalışmalarında uygulanan) etkileşiminin, bir kişinin konuşma ifadesi duygusu tarafından yüksek güvenilirlik ve algı yeterliliğini sağlar. Bu nedenle, konuşma bilgisi beyninin paralel işlenmesinin "yarı yarım ilkesinin", otomatik konuşma tanıma sistemlerinin geliştirilmesinde kullanılması tesadüfen değildir (Li, 1983; Morozov, 1989).

2.8. Konuşma iletişiminin iki kanallı yapısının modeli

Şemanın Geniş dağılımına göre Shannon'a (1983) (bkz. Şekil 7, A konum a), sözlü olmayan ekstralingingilbans gibi herhangi bir iletişim sistemi, üç ana parçanın etkileşimidir: 1) kaynak Bu durumda bilgi - konuşma, bu bilgiyi üreten ve ileten konuşma, 2) belirli bir şekilde kodlanmış formda (bu durumda, konuşma ve sesli konuşma özellikleri şeklinde) ve 3) bir mülkle alıcı Bu durumda belirtilen bilgileri, işitsel sistem, beyin ve algı konusunun (dinleyici) ruhunu çözmek için. Sistematik yaklaşım ışığında, yalıtılmış bir biçimde alınan bu üç bileşenlerin hiçbiri anlaşılamaz ve en dikkatli çalışma ile bile açıklanamaz. Ayrıca, izole edilmiş bir formdaki üç bileşenin her biri anlamsız, örneğin, kilitsiz anahtar veya anahtarsız bir kilit gibi bir anlam kaybeder. Haberleşme devresinin (kaynak-sinyal alıcısı) her bağlantısı, aynı sistemle sadece kendi özellikleriyle değil, aynı zamanda diğer parçaların ve sistemin özelliklerini bir bütün olarak yansıtır. Bu nedenle, sözlü olmayan ekstralingingrical iletişim sisteminin yalnızca belirtilen üç bölümünden değil, aynı zamanda etkileşimlerinin de belirli ve genel özellikleri göz önünde bulundurmanız gerekir.

Genel olarak, bu ilişkilerin tanımı, bunu veya bir kişinin bu veya bir kişinin başka bir psikotik durumunu veya bir kişinin bir başka psikiliksel durumunu, konuşmasının ve sesinin akustiği ile algı konusuna nasıl yansıttığını anlamayı mümkün kılar. İkincisi, psikofiziksel konuşmanın psikofiziksel durumunun, konuşma konusundaki ilişkisi, dinleyiciye, nihayetinde, nihayetinde, ifadesinin özünün esasen düzeltilmiş ve rafine bir sunumunu yaratır.

Ters ilişki sistemi

İncir. 7. Bir kanal (shennon, 1983) ve konuşma iletişim şeması (B) ile temsil edilen geleneksel iletişim şeması (A), iki kanallı doğasını (Morozov, 1989'a göre) vurgulamaktadır.

Chennon şeması, tek kanallı iletişim sistemidir (Şekil 7 A). Bununla birlikte, konuşma iletişim sisteminin karmaşık sözlü olmayan niteliği ve fiili konuşmanın sözel olmayan iletişiminin temel farklılıkları için, konuşma iletişim sisteminin genel yapısı için bir dizi, konuşma iletişim sisteminin genel yapısının gösterilmelidir. İki kanallı (tabii ki, teknolojik değil, ama psikolojik bir anlamda), t. Sözel, aslında konuşma dilbiliminden ve sözel olmayan ekstralingingilingingil kanallarından oluşan (Şekil 7 b) (Konuşma Algısı, 1988; Morozov, 1989).

Yukarıda ele alınan (bkz. § 2.3) İnsan beyninin fonksiyonel asimetrinin sözlü ve sözel olmayan bilgilerin işlenmesinde rolü, hem konuşma algısı ve diğer sesler (dinleyicilerde) ve oluşumunun mekanizmalarında (üreten) işlenmesinde ortaya çıkıyor. ) Hoparlörden (ekim, kasitör). Bu durum, teorik modele (bkz. Şekil 7 Konum B), yalnızca iletişim sisteminin (akustik sinyal) 'nin orta linkinde değil, aynı zamanda başlangıçta değil (konuşma) ) Ve sonlu (dinleyici) bu şekilde, sözel (aslında dilsel) ve sözlü olmayan (ekstra olmayan) kanallar, konuşma iletişim zincirinin tüm bağlantılarında ayrılır.

Aynı zamanda, şemada dikey oklarla işaretlenmiş sözlü ve sözel olmayan kanallar arasında yakın bir etkileşim ve sözel olmayan kanallar vardır. Örneğin, sıcak bir anlamı kaybeden acı bir tonla konuşulan kelimeleri karşılamak. Diyagramdaki iki geri besleme kategorisi (OS) belirtilir: OS-1, konuşmasının konuşma süreçlerinin aslında duyusal bir öz kontrolünün bir sistemidir ve OS-2 - konuşmasının etkisinin etkisiyle ilgili konuşma sonuçlarının kontrolü dinleyici.

Konuşma iletişim sisteminde faaliyet gösteren sözel olmayan kanal çerçevesinde, dinleyici, kişinin söylediklerine bakılmaksızın (bireysel kişisel, estetik, duygusal, psikolojik, sosyo-hiyerarşik) , bu kategorilerin yüzlerce çeşitleri de dahil olmak üzere, yaş, cinsel, tıbbi, mekansal vb.). Söz konusu sözlü olmayan bilgi türlerinin kısa özellikleri ve NK araştırmasının ilişkili yönlerinin bir sonraki bölümde sunulmuştur.

Vladimir Petrovich Morozov

Sanat ve Bilim İletişimi: Sözsüz İletişim

OT editörü

Okuyucular tarafından önerilen kitap, daha önce yayınlanmış yazarın "konuşma iletişimi sisteminde sözel olmayan iletişim" i ikinci, düzeltilmiş ve tamamlanmış baskısıdır. Psikofizyolojik ve psikoakustik bazlar. "- m.: Ed. İPRAN, 1998.

Monografın yazarı - Profesör V.P. Morozov - konuşma araştırmacılarının çevrelerinde, sözlü olmayan ve özellikle de konuşma sürecinin duygusal ve estetik özelliklerine göre, psikoakustik ve fizyolojik korelasyonlarına göre.

Sözel olmayan iletişimin, kişilerarası iletişimin teorisi ve pratiği için şüphesiz olmasına rağmen, biraz gelişmiş bir bilim alanı. Ve son derece az sayıda eser, sorunun sınır yönlerine adanmıştır, yani. Sözel olmayan bir iletişim yolu olarak konuşma ve ses. Bu çalışma bu boşluğu önemli ölçüde doldurur.

Kitabın özelliği, çoğunlukla yazarın kendi araştırmalarının ve çalışanlarının malzemelerinin, diğer araştırmacıların eserlerine referansla birlikte, yazarın makalelerinin ve monograflarının kapsamlı bir listesi ile belirgin olduğu gibi yazıldığıdır.

Kitabın ana fikri, yazarın terminolojisine (yani sözlü-sözel olmayan) konuşma iletişiminin (yani sözlü olmayan) konuşma iletişimi ve fonetik konuşmaya kıyasla sözsüz iletişimin özel rolü olan iki kanalın bilimsel bir kanıtıdır. . Bu temel fikir - kitabın sayfalarında bir dizi inandırıcı argüman edinir. Bunlar arasında, bir kişinin, bir kişinin tersi konuşmanın sözel olmayan özelliklerinin bilinçaltındaki algısına ilişkin yazarın ilginç çalışmalarıdır.

Çalışmada, çok sayıda psikolojik ve akustik ve fizyolojik çalışmaların kullanılmasıyla kapsamlı bir sistemik yaklaşım uygulandı; bu, sözlü olmayan iletişimin psiko-fizyolojik doğası hakkında bir dizi yeni özgün fikir ortaya koydu. Aslında, bu, insan ruhunun loft özelliklerinden birinin orijinal disiplinlerarası çalışmasıdır - sosyalleşmenin özellikleri. Bu nedenle, kitap kesinlikle birçok uzmana ilgi gösterecektir.

Bilimsel teorik yönelimin yanı sıra, kitap, takip ve didaktik amaçlar: Öğrenciler ve lisansüstü öğrenciler için bu problemde bir öğretim el kitabı olarak hizmet edebilir.

İlk baskı ile karşılaştırıldığında, kitap kapsamlı bir uygulama içeriyor - teknoloji ve özellikle de sözsüz olmayan yönleriyle ilgili ünlü kültürel rakamların ifadeleri (bölüm 3). Bu tür bir tür düşünür, şair, yazar, filozoflar, bilim adamları, farklı zamanlar ve halkların yazarı tarafından derlendi, sadece kitabın kısa bir ders kitabı uygulaması olarak değil (çalışma kılavuzu için önemli olan), ancak belirli araştırma ilgisini temsil eder. Öncelikle, monografın bilimsel kısmının ana bölümlerini göstermektedir. İkincisi, birçok yetkili yazar (Cicero, Quintilian, Lomonosov, Koni, Likhachev ve diğerleri), doğrudan veya dolaylı formdaki hemen hemen tüm ifadeler için, konuşma iletişim sisteminde sözel olmayan iletişimin ne kadar pratiktir olduğunu gösterir. Uygulama konusunda tavsiyeler Sözsüz konuşma davranışı ve oratoryası. Üçüncüsü, uygulama sözlü olmayan iletişimde ne kadar önemli olmadığını gösterir, ahlaki-etik bileşen olarak sadece çok fazla bilgi değildir. Ve nihayet dördüncü, belirli tarafların sözsüz iletişimin anlamı hakkında, konfüçyüslerden günümüze kadar geniş bir tarihsel yönde anlamı hakkında bir fikir verir.

Böylece, başvuru, sorunun özü dikkate alındığında önemli bir katkı sağlar. Ve burada bizim için sadece en büyük düşünürlerin ve bilim adamlarının ifadelerine değil, aynı zamanda çağlarının ruhunu yansıtan ustaca şairlerin açıklamalarına da ilgi duyuyorlar. Buna ek olarak, başvuru, "sanat ve iletişim bilimi" kitabının adıyla oldukça ünsüzdür - ilginç ve kendi başına; Sadece uzmanlar için değil, aynı zamanda okuyucuların daha geniş çevreleri için de.

Karşılık gelen üye ranv.i. Medvedev

İlk baskıya Önsöz 1

Sözel olmayan (aşka olmayan) iletişim, en önemli ve aynı zamanda insanların ortaklaştığı ve karşılıklı anlayışı için biraz öğrenilmiş bir araçtır. Özellikle, bu, bir kişinin sesinin sözlü olmayan ifadesi için geçerlidir.

Bu yayının yazarı Professor V.P. Morozov, Rus Bilimler Akademisi Psikolojisi Enstitüsü'nün Sözel Olmayan İletişim Laboratuvarı Başkanı, "Sanat ve Bilim" merkezinin ele alınması - bilimsel faaliyetlerinin çoğu, sesinin deneysel ve teorik çalışmasına ayrılan bilimsel faaliyetlerinin çoğu. Sözel olmayan iletişim ve özellikle duygusal-estetik ifadelerin bir yolu olarak bir kişi. Birkaç monografi de dahil olmak üzere duyguların dili üzerindeki birçok bilimsel çalışmanın yazarında: "Vokal işitme ve ses", "Vokal konuşmanın biyofiziksel temelleri", "Duyguların Dili, Beyin ve Bilgisayar Dili", "Sanatsal İnsan Türü" ve diğerleri. Bilimsel -Popular kitabı "Eğlenceli Bioacousty", "Bilim ve İlerleme" Yayın Evi "Bilgi" nın "Bilgi ve İlerleme" nin ilk ödülünü aldı ve bir çok ülkede yayınlandı. Kütle İletişim Radyo, TV, Baskı - Düzenli olarak Sözlü Olmayan İletişim, Viz Morozov'un İç Laboratuvarı Üzerine Araştırmalara İlgi Göster

1 vl. Don. Konuşma iletişim sisteminde sözsüz iletişim. Psikofiziksel ve psikoakustik bazlar. -M.: Ed. İPRAN, 1998.

Okuyucular tarafından sunulan yayın, yazarın ve çalışanlarının son on yılda alınan sözlü olmayan iletişimlerin çalışmasındaki ana bilimsel başarıların bir özetidir. İki kanallı sözlü sözlü konuşma iletişimi doğası kavramı broşürde temsil edilir.

Bu, yerli psikoloji deneysel-teorik çalışmalarında, hoparlörün objektif özelliklerinin öznel bir görüntüsünün oluşumunu açıklayan deneysel-teorik çalışmalar. Konu ile nesne arasındaki arabulucu, konuşmanın sözlü anlamı ne olursa olsun, konuşmacının psikolojik özellikleri hakkında bilgi taşıyıcısı olarak bir sesdir.

Bu yayında çok orijinal yenilikçi karakterdir. Örneğin, yazar tarafından geliştirilen (paragraf 1.3), "duygusal insan işitme" kavramı (paragraf 3.2) (paragraf 3.2), ilk kez deneysel olarak ve örneğin, sözlü olmayan bilgilerin (paragraf 1.3) hiyerarşik şeması sınıflandırması. Teorik olarak kanıtlanmış VP Morozov ve Bilimsel Lexicon'a tanıtılan insanların kullanımı, yanı sıra "Sesli bir adamın psikolojik portresi" (Madde 3.12.), "Psikolojik Dedektör" (Madde 3.15) ve bir dizi başkaları.

Yazar, birçok ilgili bilimsel disiplinde, karmaşık bilimsel meselelerin netliğini, sadece bilimsel ve teorik yorumlarıyla değil, aynı zamanda bilimsel bilginin pratik kullanımına da geniş bir durumla ayırt edilir. Dolayısıyla, örneğin, B.il Morozov tarafından geliştirilen sözel olmayan bir psikoakustik duygusal duruşma, özellikle Moskova Konservatuvarı'nda ve pedagojik ve tıbbi psikolojinin çıkarlarında profesyonel sanat mesleklerinde başarıyla uygulanmaktadır. Duygusal Küre'nin gelişimini veya ihlallerinin bir numara hastalıkları altında teşhis etmek. Araştırma sonuçları, Prof. tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Morozov, psikologlar, sosyologlar, öğretmenler, vokalistler, telefonlar vb. İçin sözsüz iletişim kurslarında Morozov.

Kitap bu dinleyici kategorileri için bir ders kitabı olarak görev yapabilir ve aynı zamanda bilim adamları, lisansüstü öğrencilere ve bu nispeten yeni teorik ve neredeyse önemli disiplinlerarası bilgi alanında araştırma yapan pratik psikologlar için de şüphesizdir.

Karşılık gelen üye rana.v. Brushlinsky

Bölüm I. Giriş

Ciddiyette sanat. Bu sayede bir kişiyi kendisi hakkında duyurur, bu ne olur .. Her gün ve hayatımızda büyük zarar veya makbuzun bağlı olduğu durumdur.

1.1. Sorunun kısa açıklaması

Sözel olmayan iletişim (NK), ses konuşması, iletişim araçları ve insanların karşılıklı anlayışı ile birlikte en önemlidir. V.f. Lomov, "Temel Kategori, Psikolojik Sorunların Mantıksal Merkezinin Mantıksal Merkezi," İletişim Sorunu Aradı " ). İletişim sürecinde, insanların bu tür spesifik insan özellikleri ve öznel özellikleri, düşünme ve konuşma (Bruslinsky, Polycarpov, 1990, Brouslinsky, 1996), yeteneklerin oluşumu, güncellenmesi ve teşhisi olarak uygulanmaktadır (Druzhinin, 1995).

Geleneksel olarak, sözcüğü ile konuşmayı tanımlamak gelenekseldir. Sözlü ikonik sembolik (dilsel) konuşma işlevi ile. Bu arada, bir iletişim aracı olarak sağlam bir konuşma, bir dinleyici taşır ve aynı zamanda, sözcüğün anlambüslerinden bağımsız olarak, yani, "kelimeler arasında" olduğu gibi, konuşkan hakkındaki bilgiler, muhatapla ilgili tutumu, Konuşma konusu, kendime değil vb. Böylece, sözlü olmayan iletişim, konuşma iletişimi sürecinde sözel olarak paralel olarak ve iletişim sisteminde Word Bilgi Kanalı ile ilgili olarak ikincildir.

Aynı zamanda, sözlü olmayan iletişim kavramı konuşma iletişimi kavramının çok ötesinde, çünkü bağımsız bir değere sahip ve diğer birçok (yankısı olmayan) sistem ve bilgi aktarım kanallarında uygulanır. Örneğin, bir kişinin dış dünyaya sahip bir kişinin polybaşı etkileşimi alanında (farklı duyguların farklı organlarının katılımıyla: View, Vibration Feet, Kemoresans, Cilt dokunsal alımı, vb.), Çeşitli şekillerde. Feribot Biyoteknolojik Bilgi Sistemleri ve İletişim, çeşitli doğal ve görsel sanat türlerinde ve diğerleri. Zoopsychology alanında, sözlü olmayan iletişimin evrimsel antiklığını vurgulamaktan daha fazla bilgi etkileşimi aracı olarak sözel olmayan iletişim hakkında konuşabiliriz. Sözel (Gorelov, 1985) ile ilgili olarak ve ayrıca Ch. Darwin ile de belirtildi.

Bağımsız bir bilimsel yön olarak, "sözsüz iletişim" konsepti (sözsüz iletişim vadeli olarak bilinen), 20. yüzyılın 50'sinde nispeten yakın bir zamanda kuruldu (Birdwhistell, 1970; Jandt, 1976, 1981; anahtar , 1982; Poyatos, 1983; Akert, Panter, 1988), bu bilimin temelleri daha önceki işlerde aranabilir. Sözel olmayan iletişim kavramı, hemzok, 1976), ikonik sistemlerin teorisi olan ve dilsel bir açıdan, paralemik terimi (Kolzhansky, 1974, Nikolaev, Varsayım, 1966) veya ExtlingVistal İletişim ile gösterilen eşdeğeri olan eşdeğeridir. (TRERER, 1964; GORELOV, 1985, vb.)

Farklı uzmanlar "felç" ve "ektralinguist" iletişimi teriminde biraz farklı bir anlam yatırır. Aynı zamanda, bir bilginin düzenleyici kanalının (J. Trajeru'ya göre) tek bir görünüm yoktur (J. Trajeru'ya göre, bu sadece ses tarafından iletilen bilgiler, NK, NK bir sesli artı Kineyk'dir). "Sözlü Olmayan" ve "Ekstra Olmayan" İletişim, İkinci Kavram, ilk olarak, birincisi ile aynı olan ikinci kavram, bir kişinin her türlü sözsüz davranış biçimini, ancak konuşma iletişimi sürecinde karakterize eder. Sözel olmayan iletişim konusunda bir dizi çalışma, Kineyiki'nin bilgi ve iletişim özelliklerine adanmıştır. Etkileyici hareketler - Mimici, Jestler, Pantomimics (Labunskaya, 1988; Fajenberg, Asmolov, 1988; La Fransa, Mayo, 1978; Nierenberg, Calero, 1987). Rekabet eden konuşma iletişimi olan sözel olmayan davranışların kinetik yönleri, yakın zamanda yayınlanan kitabında A.A. Leontiev'i analiz etti (Leontyev, 1997). Özellikle, sözel olmayan iletişim bileşenlerinin dört türünü ayırt eder: 1) Konuşma için anlamlı, 2) Alıcı için önemli, 3) İletişimin nihai aşamasının ayarlanması için anlamlı, 4) İletişim için anlamlı değil.

Böylece, "sözlü iletişim" terimi, kendisi gösterdiği gibi, bu kavram, dil olmayan (sözel olmayan) formlar ve bilgi aktarma araçları sistemi olarak tanımlanabilir. Bu monografi, esas olarak sözlü olmayan iletişimin ses biçiminin çalışmasına ve tanımına adanmıştır, yani. Konuşma sistemi sistemindeki dayanj timbre ve diğer ses özelliklerinin rolü.

Psikolojik Bilimin bu tür alanları için sözel olmayan iletişimin iletişim teorisi (Lomov, 1981, 1984; Brushlinsky, Polycarpov, 1990; İşaretler, 1994; Leontyev, 1997), Konu teorisi (Brouslin, 1996, 1997) İnsan (Bodalev, 1982, 1996), Kişilik Psikolojisi, Sosyal Psikoloji (Abulkhanova-Slavskaya, 1986; Tsukanova, 1985), Konuşma Psikolojisi (Rubinstein, 1976; Leontyev, 1997; Leontyev, 1997; Leontyev, 1997; Ushakov, 1997; UShakov, 1997; Pavlova, 1995; Nikonov, 1989), Psikoloji Bireyselliği (Rusalov, 1979; Golubva, 1993), Zihinsel Devletlerin Tanı (Bekhtereva, 1980; Medvedev, 1993; Medvedev, Leonova, 1993; Bodrov, 1995; Konuşma ve Duygular, 1974) , Dilbilimin yanı sıra (Zlatoustov, Potapov, Trunin - Dona, 1986) - Açık görünüyor.

Konuşma iletişimi sürecinde sözel olmayan iletişimin en önemli psikolojik rolünün bir örneği, sözel olmayan bilgilerin kelimenin anlamsal anlamını güçlendirmenin kadar olabilmesidir ve konu tarafından büyük ölçüde zayıflatılmış olmasıdır. algısının (örneğin, ifadesinde, "Seni gördüğüme sevindim" - sinirlendirilmiş veya alaycı sesi). Evrimsel antika nedeniyle, sözlü olmayan bilgilerin algılanmasının önemli derecede istemsiz ve bilinçaltı derecesi, alıcısı (dinleyicisi) eğimlidir (ve aynı zamanda büyük ölçüde bilinçsizdir, bilinçsizce) sözlü olmayan bir anlam olarak çok fazla sözlü değil mesajın.

Düşünme ve konuşma oranının teorik anlayışında, bir düşünce mekanizması olarak konuşma fikri kuruldu. Halen, daha fazla ve daha fazla, psişin sözel olmayan ve bilinçaltı mekanizmalarının düşünme süreçlerinde önemli rolünü biriktiriyor (Spirkin, 1972; Ri Ramishvili, 1978; Simonov, 1988; Gorelov, 1985), Beyindeki "Sessiz» sağ yarım küre aktiviteleri ile büyük ölçüde. Bu anlamda, L. Feyerbach'ın ifadeleri, yazma, yazma: "düşünün, duyguların müjdesini bağlamak demektir" (kolaylaştırılmış filozof, bir üretim, t. 1.1955, s. 238).

Sözel olmayan iletişim problemi, yalnızca "insan-erkek" iletişim sisteminde değil, aynı zamanda "insan-makine" sisteminde değil, özellikle de "Mühendislik Psikolojisi alanında), özellikle çözülmesinde Otomatik konuşma tanımanın (Li, 1983; Morozov, 1991), konuşmacının kimliğinin tanımlanması ve doğrulanması en karmaşık bilimsel ve teknik konular (Ramishvili, 1981; Zhenico, 1988; Pashin, Morozov, 1990), psikolojik kontrolü Stresli koşullarda faaliyet gösteren bir insan operatörünün duygusal durumları (konuşma ve duygular, 1974; konuşma, duygular, kişilik, 1978; Frolov, 1987).

Son olarak, özel, çok önemli ve aynı zamanda, çok tasarlanmış bir yönde, sözsüz iletişimin, sanatsal yaratıcılığın temeli olarak (Eisenstein, 1980; Mikhalkovich, 1986), özellikle müzikal alanında çalışmasıdır. Sanat (ısı, 1947; Morozov, 1977, 1988, 1994; Nazaykin, 1972; Medushevsky, 1993; Smirnov, 1990; Holopova, 1990; Guseva, vb., 1994; Chalnichenko, 1994; Zhdanov, 1996, vb.). Eğer kelime, bir kişinin bilincine, rasyonel mantıksal alanına, daha sonra çoğu sanatta egemen olmayan sözlü olmayan bilgiler - insanın duygusal-figüratif alanına ve bilinçaltına (Morozov, 1992; Grimennikova ve ark) ., 1995). Bu önemli psikofizyolojik modelde, büyük bir sanat kuvveti kuruldu ve aynı zamanda, propaganda uygulamamızın bu zayıflığında, siyasi sloganlarının çoğunda ve sözlü psikaha sistemine ajitasyonuna hitap ediyor.

Bu anlamda, sözlü olmayan bir iletişimin belirli bir şekli olarak sanat, sadece estetik eğitimin değil, aynı zamanda kişiliğin ahlaki ve ideolojik oluşumunun, herhangi bir ideolojik pozisyonun etkili propagandası anlamına gelir. Başka bir deyişle, Psyche üzerindeki etki aracı olarak sanat, yazarın ve sanatçıların niyetlerine bağlı olarak hem faydada hem de kötülük için kullanılabilir.

Yukarıdakilerin tümü, sözlü olmayan iletişimin birçok teorik ve uygulamalı bilimlerin birçok alanını kapsayan disiplinlerarası kapsamlı bir problem olduğunu göstermektedir.

İncir. 1. Sistemcherships'te sözlü olmayan iletişim türlerinin sınıflandırılması.

1.3. Sözel olmayan iletişim türlerinin sınıflandırılması

Şekil 2'deki NK türlerinin sınıflandırılmasında farklı yaklaşımlar vardır. Şekil 1, NK'nın doğal özüne göre maksimum yaklaşım ilkesine göre oluşturulan en eksiksiz sınıflandırmayı göstermektedir. Polycep doğayı (farklı duyusal subcanaller), ana, en önemli olmayan sözel bilgi türleri (duygusal, estetik, ayrı ayrı kişisel, biyofiziksel, sosyo-tipolojik, uzamsal, psikolojik, tıbbi, fiziksel girişim karakteri) örnekleriyle dikkate alınarak Çeşitleri ve genel hiyerarşik, NK'nın konuşma sistemi sisteminde yapısı.

Vladimir Petrovich Morozov

Sanat ve Bilim İletişimi: Sözsüz İletişim

OT editörü

Okuyucular tarafından önerilen kitap, daha önce yayınlanmış yazarın "konuşma iletişimi sisteminde sözel olmayan iletişim" i ikinci, düzeltilmiş ve tamamlanmış baskısıdır. Psikofizyolojik ve psikoakustik bazlar. "- m.: Ed. İPRAN, 1998.

Monografın yazarı - Profesör V.P. Morozov - konuşma araştırmacılarının çevrelerinde, sözlü olmayan ve özellikle de konuşma sürecinin duygusal ve estetik özelliklerine göre, psikoakustik ve fizyolojik korelasyonlarına göre.

Sözel olmayan iletişimin, kişilerarası iletişimin teorisi ve pratiği için şüphesiz olmasına rağmen, biraz gelişmiş bir bilim alanı. Ve son derece az sayıda eser, sorunun sınır yönlerine adanmıştır, yani. Sözel olmayan bir iletişim yolu olarak konuşma ve ses. Bu çalışma bu boşluğu önemli ölçüde doldurur.

Kitabın özelliği, çoğunlukla yazarın kendi araştırmalarının ve çalışanlarının malzemelerinin, diğer araştırmacıların eserlerine referansla birlikte, yazarın makalelerinin ve monograflarının kapsamlı bir listesi ile belirgin olduğu gibi yazıldığıdır.

Kitabın ana fikri, yazarın terminolojisine (yani sözlü-sözel olmayan) konuşma iletişiminin (yani sözlü olmayan) konuşma iletişimi ve fonetik konuşmaya kıyasla sözsüz iletişimin özel rolü olan iki kanalın bilimsel bir kanıtıdır. . Bu temel fikir - kitabın sayfalarında bir dizi inandırıcı argüman edinir. Bunlar arasında, bir kişinin, bir kişinin tersi konuşmanın sözel olmayan özelliklerinin bilinçaltındaki algısına ilişkin yazarın ilginç çalışmalarıdır.

Çalışmada, çok sayıda psikolojik ve akustik ve fizyolojik çalışmaların kullanılmasıyla kapsamlı bir sistemik yaklaşım uygulandı; bu, sözlü olmayan iletişimin psiko-fizyolojik doğası hakkında bir dizi yeni özgün fikir ortaya koydu. Aslında, bu, insan ruhunun loft özelliklerinden birinin orijinal disiplinlerarası çalışmasıdır - sosyalleşmenin özellikleri. Bu nedenle, kitap kesinlikle birçok uzmana ilgi gösterecektir.

Bilimsel teorik yönelimin yanı sıra, kitap, takip ve didaktik amaçlar: Öğrenciler ve lisansüstü öğrenciler için bu problemde bir öğretim el kitabı olarak hizmet edebilir.

İlk baskı ile karşılaştırıldığında, kitap kapsamlı bir uygulama içeriyor - teknoloji ve özellikle de sözsüz olmayan yönleriyle ilgili ünlü kültürel rakamların ifadeleri (bölüm 3). Bu tür bir tür düşünür, şair, yazar, filozoflar, bilim adamları, farklı zamanlar ve halkların yazarı tarafından derlendi, sadece kitabın kısa bir ders kitabı uygulaması olarak değil (çalışma kılavuzu için önemli olan), ancak belirli araştırma ilgisini temsil eder. Öncelikle, monografın bilimsel kısmının ana bölümlerini göstermektedir. İkincisi, birçok yetkili yazar (Cicero, Quintilian, Lomonosov, Koni, Likhachev ve diğerleri), doğrudan veya dolaylı formdaki hemen hemen tüm ifadeler için, konuşma iletişim sisteminde sözel olmayan iletişimin ne kadar pratiktir olduğunu gösterir. Uygulama konusunda tavsiyeler Sözsüz konuşma davranışı ve oratoryası. Üçüncüsü, uygulama sözlü olmayan iletişimde ne kadar önemli olmadığını gösterir, ahlaki-etik bileşen olarak sadece çok fazla bilgi değildir. Ve nihayet dördüncü, belirli tarafların sözsüz iletişimin anlamı hakkında, konfüçyüslerden günümüze kadar geniş bir tarihsel yönde anlamı hakkında bir fikir verir.

Böylece, başvuru, sorunun özü dikkate alındığında önemli bir katkı sağlar. Ve burada bizim için sadece en büyük düşünürlerin ve bilim adamlarının ifadelerine değil, aynı zamanda çağlarının ruhunu yansıtan ustaca şairlerin açıklamalarına da ilgi duyuyorlar. Buna ek olarak, başvuru, "sanat ve iletişim bilimi" kitabının adıyla oldukça ünsüzdür - ilginç ve kendi başına; Sadece uzmanlar için değil, aynı zamanda okuyucuların daha geniş çevreleri için de.

Karşılık gelen üye ranv.i. Medvedev

İlk baskıya Önsöz 1

Sözel olmayan (aşka olmayan) iletişim, en önemli ve aynı zamanda insanların ortaklaştığı ve karşılıklı anlayışı için biraz öğrenilmiş bir araçtır. Özellikle, bu, bir kişinin sesinin sözlü olmayan ifadesi için geçerlidir.

Bu yayının yazarı Professor V.P. Morozov, Rus Bilimler Akademisi Psikolojisi Enstitüsü'nün Sözel Olmayan İletişim Laboratuvarı Başkanı, "Sanat ve Bilim" merkezinin ele alınması - bilimsel faaliyetlerinin çoğu, sesinin deneysel ve teorik çalışmasına ayrılan bilimsel faaliyetlerinin çoğu. Sözel olmayan iletişim ve özellikle duygusal-estetik ifadelerin bir yolu olarak bir kişi. Birkaç monografi de dahil olmak üzere duyguların dili üzerindeki birçok bilimsel çalışmanın yazarında: "Vokal işitme ve ses", "Vokal konuşmanın biyofiziksel temelleri", "Duyguların Dili, Beyin ve Bilgisayar Dili", "Sanatsal İnsan Türü" ve diğerleri. Bilimsel -Popular kitabı "Eğlenceli Bioacousty", "Bilim ve İlerleme" Yayın Evi "Bilgi" nın "Bilgi ve İlerleme" nin ilk ödülünü aldı ve bir çok ülkede yayınlandı. Kütle İletişim Radyo, TV, Baskı - Düzenli olarak Sözlü Olmayan İletişim, Viz Morozov'un İç Laboratuvarı Üzerine Araştırmalara İlgi Göster

1 vl. Don. Konuşma iletişim sisteminde sözsüz iletişim. Psikofiziksel ve psikoakustik bazlar. -M.: Ed. İPRAN, 1998.

Okuyucular tarafından sunulan yayın, yazarın ve çalışanlarının son on yılda alınan sözlü olmayan iletişimlerin çalışmasındaki ana bilimsel başarıların bir özetidir. İki kanallı sözlü sözlü konuşma iletişimi doğası kavramı broşürde temsil edilir.

Bu, yerli psikoloji deneysel-teorik çalışmalarında, hoparlörün objektif özelliklerinin öznel bir görüntüsünün oluşumunu açıklayan deneysel-teorik çalışmalar. Konu ile nesne arasındaki arabulucu, konuşmanın sözlü anlamı ne olursa olsun, konuşmacının psikolojik özellikleri hakkında bilgi taşıyıcısı olarak bir sesdir.

Bu yayında çok orijinal yenilikçi karakterdir. Örneğin, yazar tarafından geliştirilen (paragraf 1.3), "duygusal insan işitme" kavramı (paragraf 3.2) (paragraf 3.2), ilk kez deneysel olarak ve örneğin, sözlü olmayan bilgilerin (paragraf 1.3) hiyerarşik şeması sınıflandırması. Teorik olarak kanıtlanmış VP Morozov ve Bilimsel Lexicon'a tanıtılan insanların kullanımı, yanı sıra "Sesli bir adamın psikolojik portresi" (Madde 3.12.), "Psikolojik Dedektör" (Madde 3.15) ve bir dizi başkaları.

Yazar, birçok ilgili bilimsel disiplinde, karmaşık bilimsel meselelerin netliğini, sadece bilimsel ve teorik yorumlarıyla değil, aynı zamanda bilimsel bilginin pratik kullanımına da geniş bir durumla ayırt edilir. Dolayısıyla, örneğin, B.il Morozov tarafından geliştirilen sözel olmayan bir psikoakustik duygusal duruşma, özellikle Moskova Konservatuvarı'nda ve pedagojik ve tıbbi psikolojinin çıkarlarında profesyonel sanat mesleklerinde başarıyla uygulanmaktadır. Duygusal Küre'nin gelişimini veya ihlallerinin bir numara hastalıkları altında teşhis etmek. Araştırma sonuçları, Prof. tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Morozov, psikologlar, sosyologlar, öğretmenler, vokalistler, telefonlar vb. İçin sözsüz iletişim kurslarında Morozov.

Kitap bu dinleyici kategorileri için bir ders kitabı olarak görev yapabilir ve aynı zamanda bilim adamları, lisansüstü öğrencilere ve bu nispeten yeni teorik ve neredeyse önemli disiplinlerarası bilgi alanında araştırma yapan pratik psikologlar için de şüphesizdir.

Karşılık gelen üye rana.v. Brushlinsky

Bölüm I. Giriş

Ciddiyette sanat. Bu sayede bir kişiyi kendisi hakkında duyurur, bu ne olur .. Her gün ve hayatımızda büyük zarar veya makbuzun bağlı olduğu durumdur.

Duygusal bilgi

Bireyin duygusal durumunu iletişim sürecinde karakterize eden duygusal bilgiler (neşe, üzüntü, öfke, korku, sürpriz, çeşitli karmaşık duygular) en önemli olanlardan biridir. S.L. Rubinstein şöyle yazdı: "Sadece konuşmanın metnini değil, aynı zamanda konuşmacının, sadece" kelime hazinesi "kelimelerinin anlamı değil, aynı zamanda bu kişinin bu durumdaki bu durumun konuşmasında edindikleri anlamı da yazdı. Duygusal ifade alt metnini ve sadece metnini değil "(Rubinstein, 1976) önemli ölçüde anlamak.

Hoparlörün duygusal ifadesinin duygusal ifadesi doğrultusunda: a) ortak (ortaklar) iletişimde, b) konuşmanın konusu üzerinde, c) kendisi üzerine, elbette, tamamen farklı bir psikolojik doğayı ifade eder. Eksprese edilen duyguların iletişimci üzerindeki etkisinin ve buna göre tepkisi. Duygusal bilgi algısı, ses ve türdeki duyguların ifadesinin derecesine bağlıdır. Çalışmalar, böyle duyguların yeterli algısının, neşe duygusuna kıyasla öfke ve korku olarak daha fazla güvenilirlik göstermiştir. Evrimsel bir tarihsel açıdan, bu, öfke ve korku duygularının (tehditlerin ve tehlikenin sinyalleri olarak), sevinç duygusuyla karşılaştırıldığında (konfor ve zevk sinyalleri olarak) daha fazla sosyal ve biyolojik önemi ile açıklanabilir. Akustik bir bakış açısıyla, öfke ve korku duyguları, sevinç duygusundan daha etkileyici ve güvenilir bir yöntemle kodlanmıştır (Frost, 1977). İnsanların duygusal bilgi algısına göre bireysel yetenekleri önemli ölçüde farklıdır.

Duygusal duruşma.

Duygusal etkileyiciliği karakterize etmek, yani. İnsani duygusal bilgi algısına uygun hale getirme yeteneği, duygusal söylenti kavramını önerdi (Morozov, 1985, 1988, 1991, 1993, 1994). Eğer fonetik konuşma işitme, bir kişinin konuşmanın sözlü anlamsal içeriğini algılama yeteneğini sağlıyorsa, duygusal duruşma (ES), sesinin sesiyle konuşmanın duygusal durumunu belirleme yeteneğidir. ES'nin müzikal sanatında, müzik seslerinin ince duygusal tonlarının algılaması ve yorumlanması yeteneğidir.

ES teorik plan, sözel olmayan iletişim sisteminin duyusal-algısal bir parçası olarak tanımlanır, ses formunda duygusal bilgilerin yeterli bir şekilde değerlendirilmesinde uzmanlaşmıştır. Merkezi, beynin sol zamansal alanında (Wernik'in merkezi), duygusal duruşmanın merkezi sağ temporal bölgede yer alan konuşma duruşmasından farklı olarak. Bu bölgenin ihlali (örneğin, inme, vb.) Tanıdık melodileri, seslerini, duygusal tonlamasını, konuşmanın (Baron, Deglin, 1976; Baru, 1977) yeterince algılama ve tanımak için bir fırsat yol açar.

Duygusal duruşma testi.

ES'nin gelişimi derecesine göre insanlar arasındaki bireyi ve tipolojik farklılıkları değerlendirmek için, özel psikoakustik testler, profesyonellerin katılımıyla elde edilen, duygusal olarak boyanmış ses ifadeleri, şarkı söylemesi, müziğin seti olan özel psikoakustik testlerin yazarı tarafından geliştirilmiştir. Aktörler, şarkıcılar, müzisyenler (Morozov, 1985, 1991, 1993, 1904; Morozov, 1996; Morozov, Zhdanov, Fetisov, 1991; Morozov, Kuznetsov, Safonova, 1994; Fetisov, 1991,1994; Serebryakova, 1994.1995, vb. ).

İncir. 8. Duyguların dili, kelimenin anlamından bağımsızdır. Bunun kanıtlarından biri, bir kişinin - aktör, şarkıcı, bir müzisyenin - sadece kelimelerle ifade etmemek için değil (ya da şarkı söylemesini) ifade ederken duyguları ifade etme becerisidir, ancak kelimeler olmadan seslendirmek (ifadenin melodisini seslendirir " Bir notta bir ünlü şarkı söylerken ve hatta keman sesi yardımıyla bile çocuğumu uyuyun "). İkinci durumda, kemancı, Rondo Capprichiyozo Saint-Santa'dan bir RIP oynarken neşe, öfke, korku vb. İfade etmek için bir görev verildi. Dikey ölçek, farklı duyguların (%) dinleyicilerinin (%) hakkının (Frost, 1989) olasılığıdır.

İncir. 9. Duygusal söylenti - başkalarının sesinin duygusal tonlarını algılama yeteneği - eşit olmayan insanları. Grafikteki büyük ölçekli sütunların yüksekliği, duyguların niteliğini sesle doğru bir şekilde belirleme olasılığını göstermektedir. Seyirci kategorileri sayılarla işaretlenmiştir: 1 - 1. sınıfın schoolchildren; 2 - 2. sınıfın schoolchildren; 3 - yetişkinler; 4 - 5. sınıfın schoolchildren; 5 - Çocukların müzik okulunun birincil sınıflarının öğrencileri; 6 - tonik vokal topluluğu; 7- Vokalist Öğrenciler Konservatuarı. İnme çizgileri, "sınırlar" ile gösterilir - her kategorinin dinleyicileri (Frost, 1983) arasındaki bireysel farklılıkların sınırları.

Çalışma prosedürü, herhangi bir kişinin duygusal bir tonlama algısını tanımlamasına ve bu kabiliyetin, bireye, şarkı söylemeye, müziğe dinlenen tüm bireyleri doğru bir şekilde tanımlamanın bir yüzdesi olarak, herhangi bir kişinin duygusal tonlama algısını tanımlaması ve bu yeteneği ölçme yeteneğini belirlemeye olanak sağlar. . Sözel test-anketler üzerindeki sözel olmayan testlerin psikolojik bilimde baskın olduğu avantajları, yardımlarıyla, incelenen kişilerin, özellikle de duygusal ve estetik algılarının yetenekleri ve özelliklerinin daha yeterli değerlendirmelerine sahip olmanızdır.

Ortalama normal bireyin 60-70 puan duygusal bir duruşmasına sahiptir. Ancak, duygusal duruşma olan kişiler, sadece 10-20 puan olarak bulunur, bu da duygusal işitme kaybı veya hatta sağırlık, özellikle, özellikle de yetimhanede ebeveynsiz yetiştiren çocuklarda (A.H. Pasina, 1991'e göre), kişilerde Alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığından muzdarip (Ei Serebryakova, 1995'e göre). Öte yandan, müzisyenler, koroların iletkenleri, vokalistler, lider bale sanatçılarının (Fetisov, 1991) arasında Ultrahigh duygusal işitme sahipleri (90-95 puan kadar) sahipleri vardır. 1-2 okul sınıfının çocukları,% 26'dan% 73'e, ortalama% 45-60'tan (puan) duygusal bir duruşmaya sahiptir.

Çalışmalar, ES'nin böyle bir psikolojik özellikte (Megrabian anketi tarafından test edilmiş), benzer yaş ve profesyonel insan gruplarının (Frost, 1994), ES'nin geçerliliğini ve prognostabını gösteren yüksek bir psikolojik özellikte istatistiksel olarak güvenilir bir ilişki gösterdi. Ölçek.

Estetik bilgi.

Konuşmanın ve seslerin estetik bilgilerinin sözlü tanımları değerlendirilir: hoşuma gidiyor, hoşlanmaz, hoş olmayan, nazik kaba, temiz bir kısık, vb. Estetik bilgilerin en önemli özelliği, görüntüleri ve metaforitesidir. Akustik bir fenomen olarak sesin estetik özellikleri saf akustik tanımlar (halka-sağır, yüksek düşük) ile sınırlı değildir, ancak diğer duyusal duyumlar alanından, örneğin görsel (parlak loş, hafif koyu) , cilt-tactylk (yumuşak-sert, sıcak soğuk) veya kas (hafif ağır) ve hatta lezzetler (ses tatlı, ekşi, acı), vb. ve ayrıca ses oluşumunun fizyolojik özelliklerini de karakterize eder. Bir kişinin (torasik, boğaz, nazal, stresli, serbest, durgun) ve hatta sağlık durumu (ağrılı), yorgunluk (yorgun), vb. Ek olarak, dinleyiciler ahlaki kategorilerde bile ses verebilirler. Örneğin, "Asil" sesini aramak için. Bu, bir kişi için daha muhtemeldir - sesin sahibi, ancak böyle bir kategori asil bir sesdir - ve enstrümantalıklar, örneğin, keman, piyanistler, trompetler vb.

Estetik bilgiler, en az incelenenlerin sayısına aittir ve aynı zamanda, bir kişinin dilsel bir bakış açısıyla şüphesiz anlamlı psikolojik özellikleri, böyle bir sesin ya da başka bir cümlenin ne kadar konuşulduğu önemli değildir. Bununla birlikte, psikolojik etkisi büyük ölçüde sesin estetik özelliklerine bağlıdır. Bu, insanlarda oluşturulan konuşmacının psikolojik algısının klişelerinin belirlenmesidir: Dinleyiciler, kusursuz bir konuşmaya kıyasla estetik olarak tamamen sonucu konuşması (hoş timbre, tonlama vb.) Olan insanlara büyük avantajları bağlama eğilimindedir. Kogornk'un konuşması, estetik olarak mükemmel konuşma nitelikleri ve işadamları grupları olan bir grup dramatik sanatçının konuşmasının özel deneysel çalışmalarını özel olarak yürütmüştür. Sadece yüksek entelektüel estetik ve psikolojik nitelikler (uygunluk, zeka, eğitim, şerefiye, cömertlik, özgüven) değil, aynı zamanda önemli ölçüde daha yüksek iş ve bağlı nitelikler (yeterlilik, güvenilirlik, inisiyatif, enerji, güven, ilgi) ve ayrıca - En iyi sağlık durumu (Frost, 1995A). (Ayrıca bakınız § 3.12 "Sesi sözel olmayan özellikleri üzerindeki bir adamın psikolojik portresi").

Sonuçlar, Amerikan ve Alman psikologlarının çalışmalarında, insanların dışarıdan daha güzel ve güzel insanları daha az güzel, daha güzel ve güzel insanları güçlendirmeye meyilli olduğunu gösteren; Daha fazla güven, saygı, doğal olarak, sempati, abartılı davranışı affetme olasılıkları, medeni infadeliteyi, güzel - daha yüksek maaş, başarılı hizmetin tanıtımı arasında, mahkemeler daha sık, kendilerini sıklıkla özel cümleler vb. ( Güzellik ve başarı, 1995).

Biyofiziksel Bilgi

İnsanların cinsel, yaş farklılıklarını karakterize eden biyofiziksel bilgiler, yanı sıra bir kişinin büyümesi ve ağırlığını, belirli bir ölçüde, insanların bireysel özelliklerini yansıtmaktadır. Bireysel kişisel bilgilerin ana farkı, kişinin biyofiziksel kriterlere (cinsiyet, yaş, büyüme, ağırlık) göre belirli bir kategoriye ait olduğunu karakterize etmektir. . Bu kritere göre, bu tür bilgiler sosyo-grup kategorisine (bir sonraki §) olarak bulunabilir (bir sonraki §), çünkü en azından seks ve yaş grupları sosyal kategoriler olarak kabul edilebilir. Biyofiziksel bilgilerin özgüllüğü, aslında kendileri tarafından belirlenen insanların biyolojik, fiziksel (anatomik) özellikleri ile bağlandığıdır.

Hoparlör oyunun biyofiziksel özelliklerinin belirlenmesinin güvenilirliği yeterince yüksektir ve buna göre, aşağıdakilerdir:% 98,4, yaş -% 82,4, (7.4 ± 2.9), büyüme -% 96.7, (5, 6 ± 2.6) cm), ağırlıklar -% 87,2, (8.6 ± 3.1 kg) (Morozov, 1993). Bu özelliklerin belirlenmesinin doğruluğu, esas olarak, yaşı konuşarak en iyi şekilde belirlenen dinleyicilerin yaşına bağlıdır. Aynı zamanda, genç dinleyiciler (17-25 yıl), yaşlıların yaşını ve daha da fazla olduğunu, daha fazla yaş farkı konuşması eğilimindedir. Çocuklara (1,5-2 kat), hoparlörlerin biyofiziksel özelliklerini ve başka bir milliyetin yüzünü belirlemede büyük hatalara izin verilir. Böylece, konuşmanın biyofiziksel bilgisi algısının yeterliliği, denetçilerin sosyal deneyimiyle belirlenir.

Tıbbi bilgi

Tıbbi bilgiler, konuşmacının sağlığının durumunu yansıtıyor ve ünlü terimler ("hastanın sesi", "ağrılı", vb.) İle karakterize edilir. Ses tertibatı ve eklem organlarının çalışmalarının ihlali ve vücudun genel ağrılı durumunun ihlali ile ilişkili özel tür hastalık türlerini gösterirler. Bu bağlamda, tıbbi bilgilerin üç ana alt türünü ayırt etmek mümkündür.

Foniatrik bilgi

Foniatric Bilgi, sesli cihazın durumunu ünlülerin oluşumu için karakterize eder, yani İhlal ihlali. Örneğin, farklı türde soğuk algınlığı (akut lariljit) ile, ses, sesli ligamentlerin kelime hazinesi nedeniyle akut rinitin, akut rinitin bir özelliğinin bir özelliğine yol açtığı nedeniyle ton. Foniatric bilgileri, sesin profesyonel ihlallerinin ciddiyetinin (öğretmenler, öğretmenler, şarkıcılar, aktörler vb.) Önemli bir teşhis göstergesidir ve klinik uygulamalarda (foniklik seçmeler) foniyeli doktorlar tarafından kullanılır. Modern teçhizatın kullanımı, bu tür tanı nesneyi nesnellemenizi sağlar, nicel bir kriter (sesin sesini, sesini, Timbre'nin spektral özellikler vb. İhlali) vermesini sağlar. Bunun çok yaygın bir profesyonel hastalığı, sesin zayıflığı, ses ve dinamik aralıklarda bir azalma, vb. Akut enflamatuar hastalıkların aksine, Lororgans'ta görülebilir tezahürlerin bulunmaması, görünür tezahürlerin eksikliği ile karakterizedir. Lororgans'ta, merkezi sinir sesli aparatı düzenleme mekanizmalarının fazla çalışmasında nedenlerini artırır.

Konuşma Terapisi Bilgisi

Konuşma terapisi bilgisi, articulatory tekrarlama süreçlerinin ihlal edilmesinin derecesini karakterize eder. Buna karşılık, periferik bozulmuş eklem (disarthriti, deriler, kalıplanabilirlik vb.) Ve merkezi bozukluklar, örneğin kekemelik ve çocuklar ve yetişkinlerle (nüfusun% 5-8'ine kadar) ile ilişkili türlere ayrılırlar. Alend'in son şekli, hastanın psikolojik baskısı nedeniyle, çocukluğun, yoldaşların kalıcı alay nedeniyle, bir aşağılık kompleksi oluşturulabildiği için, çocukluğun psikolojik baskısı nedeniyle son derece nahoşdur. Bu nedenle, kekemelik psiko-fizyolojik mekanizmalarının belirsizliği ve tedavinin verimsizliğinin belirsizliği göz önüne alındığında, bu konuşma ihlali, ciddi sosyo-psikolojik ve tıbbi problemler arasındadır.

Parazit hakkında bilgi.

Konuşma işlemine eşlik eden girişim hakkındaki bilgiler, dinleyici için de önemlidir. Parazit farklı kökenli olabilir. Örneğin, telefon kanalındaki elektroakustik sesler, konuşmacının kimliğiyle ilişkili olmayan, telefon görüşmesinin yapıldığı odada kayıtsız gürültü gürültüsüdür, anlamlı olabilir, yani, bu, Hoparlör, diğer insanlarla etkileşimini, örneğin bir partide (Hum, oy, müzik) veya sokakta (taşıma gürültüsü), vb. İçinde, bu tür bilgiler belirli bir öneme sahip olabilir. Bu kişinin kişiliğiyle ilgili durumun koşullarını belirlemek için adlisitler ve t.

Mekansal bilgi

Mekansal bilgi, dinleyiciye göre hoparlörün mekansal konumu hakkında bilgidir: azimut (sağ, solda, önde, arkada), mesafe, hareket (çıkarma, yaklaşım, dinleyici çevresinde hareket vb.). Mekansal algının temeli, işitme binaural mekanizmasıdır, yani iki kulakla algı. Ses kaynağının, örneğin sağa, sağdaki, sağdaki, sağdaki, sağdaki algı merkezine göre yan tarafa yer değiştirmesinin, ses dalgasının sol kulağına sağa kıyasla (öncelik) gerilemesine yol açmıştır. Etki), Gecikme değeri, ses kaynağından sağa ve sol kulağa, havada ses hızı (340 7C) ile ayrılan mesafelerdeki farklarla belirlenir. Maksimum bir fark durumunda (dinleyicinin hoparlör tarafının yeri için) gecikme, gecikme, kulaklar arasındaki mesafelerdeki farklar, yani yaklaşık 21 cm ve yaklaşık 0.6 ms'dir. Frontal konuma yakın ses kaynağının küçük ofsetleri ile, gecikme yaklaşık 0.04 ms (zamandaki minimum maddi fark) olabilir. Bu gecikme, bir kişinin ses kaynağını tanımlaması için yeterlidir ya da sağda, solda. Diğer bir faktör, kafanın korunma etkisidir, bunun bir sonucu olarak, uzak kulağa ses sadece gecikme ile değil, aynı zamanda yoğunluğa göre de zayıfladı. İnsan işitme için ses kaynağı için mekansal tanımlama eşiği sadece 2.5-3.0 ° 'dir. En basit deneyim, zamanın mekansal lokalizasyonu zaman teorisinin adaletinin sağlanmasına izin verir: eğer geleneksel bir tıbbi fonenendoskop dallardan birini uzatmak veya kısaltmak gerekirse, yani kulaklara giden tüpler, daha sonra ona dokunarak öznel ses görüntüsü Fonenendoskopun membranı, sırasıyla uzun dalların karşısındaki tarafa kaydırılacak ya da kısaltılmış tüpe doğru (harcama bankası) doğru kaydırılacaktır.

Konuşan dinleyicinin mekansal algısının önemli bir psikolojik özelliği, Kokteyl Partisi Etkisi ("Parti Etkisi") adı verilen. Daha kesin olarak, "yöne dikkatinin etkisi" veya "mekansal psikolojik seçiciliğin etkisi" olarak adlandırılabilir. Bu, dinleyicinin pek çok konuşması varlığında, bir kişinin dikkatini ilgi alanlarına olanaklarını bilinçli bir şekilde yönlendirebilecek, diğer konuşan insanların konuşmasını bastırırken (görmezden gelir), konuşmasının algısını seçici olarak geliştirebilir. Özel deneyler, seçim mekansal algısının (yani, işitme alevlenmesi) bu etkisinin 10 dB'den fazla olduğunu göstermiştir (Altman, 1983). Yön dikkatinin etkisi,% 10-15'e kadar olan konuşma algısını artırabilir (anlaşılabilirlik kriterine göre). Yönlü dikkatin bu psikolojik etkisinin sadece binaural mekansal algısında değil, belirli bir ölçüde ve monofonik magnetot kayıtlarını algılayarak, örneğin aynı zamanda, aynı zamanda yalnızca koşullar altında değil, Binaural (yani, serbest ses alanında), aynı zamanda bir telefon görüşmesi ile Monaurant dinlemesi de.

Psikolojik bilgi

Psikolojik bilgi, çeşitli derecelerde olabilecek bir kişinin çok çeşitli kişilik özelliklerini, sözel olmayan (ve sözlü olarak yanı sıra konuşmanın yanı sıra konuşmanın) özelliklerini içerir. İsteyim, mizaç, dışa dönük, samimiyet, hakimiyet, sosyalleşme, ilahi, samimiyet, hakimiyet, sosyalleşme, mizaç, illüstrasyon, samimiyet, hakimiyet, sosyal psikoloji (LikLyander, Miller, 1963) deneysel psikolojide gerçekleştirilen psikolojik özellikler oluşturma girişimleri. . Belli bir olasılıkla, aşağıdaki psikolojik bilgi türlerinin her biri insan konuşmasında bulunur veya kendisini uygun iletişim durumlarında göstermektedir (bkz. § 3.12 "." Sesli bir adamın psikolojik portresi ").

1 Tipik Örnek - Romantizm ML'de "solucan" itirafı. Mussorgsky "Solucan": "... Sanki sayım gibi ... eşim ... sayım, söylüyorum, edindiğim, çalışıyorum, kör olmalıyım. Evet, göz kamaştırıcı ve onur! Sonuçta, onunla karşılaştırıldığında bir solucanım, bunun karşısında, onun tahkinatının kendisi! " Canlı insan konuşmasının tonlanmasını üreten bestecinin müziği ve sanatçı şarkıcının performans sergilemesi, sözel olmayanlar tarafından renkle tamamlanmaktadır. ".

Son çalışmalar, bir kişinin konuşmasının iyi bir şekilde ayırt edildiğini (hem dilsel olmayan hem de sözlü olmayan!) Kişiliğin özgüven duygusu ve üstünlük duygusu olarak bu kadar önemli psikolojik özellikleri (Morozov, 1995). Aynı zamanda, eğer avantaj hissi, dinleyiciler tarafından hoparlörün (örneğin, şerefiyeden daha yüksek), üstünlük hissi, en sık, en sık - negatif kalite olarak kabul edilir. Onur duygusu ve mükemmellik hissi duygusu, genel olarak, elbette, gözler halinde konuşan özgüveninin olumsuz bir reaksiyona neden olamayacağı bireyin yüksek bir özgüvenine dayandığı bilinmektedir. muhatapların çok fazla tahmin edilmez (kendi kendine conceit). Bununla birlikte, onur ve üstünlük duyguları, bir başkasına karşı tutum kriterlerine göre farklılık gösterir, yani iletişimin ortağına: Benlik saygısı hissi bir başkasına saygılı bir tutumla birleştirilirse, daha sonra üstünlük hissi - Temel, iletişimin kişisel niteliklerinin küçümsemesi, ona (kibirli küçümseme, vb.). Doğal olarak, herhangi bir kişi için, konuşmacı ile ilgili olarak sosyal statüde ne olacağı, aşağılayıcıdır ve uygun veya gizli protesto cevaplarına neden olur. Böylece, iletişim ortağının iletişim ortağına, sözlü ve sözlü olmayan araçlar olarak ifade edilen ilişkiler arasındaki ilişki, bir alıcı için belirli bir öneme sahiptir. "Beyefendi" kavramının İngiliz tanımı bu konuda adildir: "Beyefendi, başka bir kişinin bir beyefendi gibi hissettirdiği bir kişidir." Tanım tanınmış, iyi bilinen, "Gentlemansky setinin" ana özelliklerini vurgulayın - gösteri nezaket, saygınlık, herkesle iletişim kurmada nezaket.

Doğru, secik nezaketin diğerine saygılı bir tutumun bir gösterimi olarak gösterilmesi olarak, farklı bir psikolojik temeli olabilir: diğerinin onuruna samimi bir şekilde tanıma ve saygı duymak ya da F. de Larochetook, "Arzu her zaman bir Kibar, kendisine (avantajlar iletişiminin itirafı ne olursa olsun) ve kalıcı bir kişi tarafından duymak "(Laranyfort, 1990). Aynı zamanda, sözlü olmayan iletişim araçları (tonlama, sesli timbre, kinesis) farklı davranacaktır: İlk durumda, nezaket kelimeleriyle harmonik bir topluluk haline getireceklerse, daha sonra ikinci davada sessiz olacaktır, yani. Nötr kalın veya hatta kelimeleri çelişmek (interlocutor konuşmanın gerçekten düşük bir tahmini durumunda). Sözel olmayan sözel anlamların belirtilen kapsamınması, sahte laik nezaketin uzun zamandır, söz konusu kelimelerin resmi anlamının resmi anlamının nezaketinden memnun olmaları için memnun olmaları için özen gösterilmesine rağmen, açıklamanın samimiyetinin tanınmamızın farkındadır. Dolayısıyla "Sağlığınız" sorusunu cevaplamak için detaylı olduğundan daha fazla esnek olmadığı söylenemez. Bununla birlikte, herhangi bir seçenekdeki kibarlığın bir öğrencinin, eğitim, insan kültürünün ve zamanımızdaki bir tabaka olduğunu kabul etmek gereklidir. Ayrıca, müreffeh edepliliğe karşı "beyefendi bağışıklığı" olan kısa psikolojik alıntılar.

Sonuç

Yurtiçi edebiyatta, insan oyunun sistematik araştırması hakkında sözsüz iletişim aracı olarak hiçbir veri yoktur. Modern deneysel ve teorik çalışmalara kısa bir genel bakış ve bir kişi hakkındaki çeşitli sözel olmayan bilgi türlerinin bir taşıyıcısı olarak fikirler, esas olarak yazarın ve çalışanlarının çalışmalarında "bu boşluk önemli ölçüde doldurur. Aynı zamanda, Kirnessic sahnelerin arkasında kalır - jest, duruş, mimica ve ayrıca proxemik - iletişim sürecinde insanlar arasındaki mekansal ilişki. Bu türün verileri, aynı zamanda yeterince uzak olmasına rağmen, ancak hala literatüre yansır (bkz. Labunskaya, 1986; Jandt, 1976; La Fransa, Mayo, 1978, vb.). Tercüme edilmiş çalışmalardan, Nirenberg ve Calero'nun (1992) çalışmalarını ve yanı sıra Allan Pisa (1992), sorunun ayrıntılı bir bilimsel ve teorik bir kanıtını iddia etmeyen bu yayınlar, yine de, bazıları Pratik bir psikologun ilgisi, farklı psikolojik devletlerdeki insanların istemsiz olarak etkileyici hareketleri için olası ince gözlemlerin bir toplantısı olarak, insanların karşılıklı anlayışı için şüphesiz önemlidir.

Sözel olmayan iletişimin özelliklerinde, bu derlemedeki konuşmaya kıyasla tekrar tekrar söylendi. Sonuç olarak, Evolunional tarihi bir doğanın çok önemli bir özelliğini vurguluyoruz: Sözel olmayan iletişim genellikle ikonik (kucaklayan) bir karakterdir, sözlü konuşma Sözleşmesinde doğaldır, yani. Koşullu İkonik-Sembolik Form Sözlü olmayan iletişimin görsel ikonik özü, kodlarının ve sinyallerinin imzaladıkları öğelerin ve olayların özelliklerini yansıtıyor gibi göründüğü gerçeğinde ortaya çıkıyor. Karakteristik bir örnek, bir çocuğun belli bir aşamada konuşmasıdır, bir çocuk, ses ve olayları ses ve olayları seslendirerek dünyanın nesnelerini ve olaylarını belirlemeye teşvik eder. Böylece "araba", "BBB" sesleri ile tasvir edilir, çekiç - "Tuk-tuk", yemekler "Nam-nam", tavuk - "Ko-ko", bir köpek - "Gav-Gav", vb. P. Ve daha sonra, bu geçici çocukların ses dayanıklı "kelime görüntüleri", nazja Lexicon yetişkinlerinden gelen kelimelerle, çocuğun gramer ve fonetik standartlara sahip olan, doğal Yazzha'nın karakteristiğiyle paralel olarak, Nazja Lexicon yetişkinlerinden kelimelerle ikame edilecektir. , özünde, büyük çocukların ve yetişkinlerin sözlü, karakteristiği yerine, sözlü olmayan iletişime daha yakın olan çocuğun sesle çalışan bir topu.

Sözel olmayan iletişimin ikonik doğası, evrensel anlaşılabilirliğinin yanı sıra, yani Dil engellerinden bağımsızlık. Aynı ölçüde, dünyanın halklarının halkının her birinin geleneksel özü, dilsel engellerin nedenidir.

Sözel olmayan iletişim, çok muazzam bir çalışma alanıdır. Bu kitapta, bir kişinin, bir kişinin sesi tarafından üretilen ses dalgalarının gerçekten şaşırtıcı özellikleri ile ilgili olarak, bir kişinin sesinin sadece konuşmanın sadece fiziksel görüntüsünü aktarmak için, daha önce belirtildiği gibi bir dizi ana özelliklerine bağlı olduk. Ayrıca en karmaşık psikolojik özellikleri ve devletleri. Hala çok fazla gizemli ve keşfedilmemiş bir sürü var. Bir kişinin psikofiziksel devletlerinin sesinin sesini yansıtma süreci, bugünün belirli bir dereceye kadar çalışılır, daha sonra konuşulan konuşma şeklinin karmaşık modelinin konuşmacının zihinsel imajına dönüşümü - yani. Psikolojik portresinde dinleyicinin bilincinde, daha fazla araştırmanın en ilginç görevi görülüyor. Bu, konunun RAS Problemleri Psikoloji Enstitüsü tarafından geliştirilen en karmaşık taraflardan biridir (Brouslinsky, 1996) - nesnel gerçeklik adamı tarafından yansıması psikolojik mekanizmalarını bulmak.

Sonuç olarak, bilimsel ve teoriklerin yanı sıra sözlü olmayan iletişimin çalışmasının, sosyal psikoloji alanındaki (insan tipolojisi), politikacıların (politikalarının psikolojik portre) bir dizi görevi çözmek için şüphesiz bir pratik ilgisini temsil ettiği belirtilmelidir. ), Sanat (Sanat Mesleklerinin Ticaret Bakanlığı), kitle iletişim araçlarını (radyo ses ve TV hoparlörlerinin konuşmasının duygusal ve estetik özellikleri), mühendislik psikolojisi (algısının yeterliliği kriterlerine göre) Sözel olmayan bilgiler), tıp (duygusal duruşma testini kullanarak duygusal kürenin ihlallerinin tanısı), pedagoji (erken kariyer rehberliği), yönetimi (sesin içinde Portre Kompressant), adli tıp ("photorobot" ses tarafından) ve diğerleri. Bu uygulamalı hususlar, bu monografın hemen hemen tüm bölümlerinde belirlenmiştir ve literatür listesinde verilen özel yayınlarda daha ayrıntılı olarak geliştiriliyoruz.

EDEBİYAT

Abulkhanova-Slavskaya K. A. Kişisel Düşünce Türleri // Bilişsel Psikoloji. M, 1986.

Altman Ya. A. Sesin yerelleştirilmesi. - L., Bilim, 1972.

Balonov L.ya., deglin v.l. Söylenti ve baskın ve nazsız yarım kürelerin konuşması. - L.,

Bilim, 1976.

BARU A.V. Fonksiyonel Uzmanlık Hemispheres ve Konuşma ve Akran Olmayan Ses Sinyallerinin Tanımlanması //

Duyusal sistemler. - L., Bilim, 1977. - S. 85-114.

Bekhtereva n.p. Sağlıklı ve hasta beyin adamı. - L., 1980

Bloom F., Leisson A., Hofstedter L. beyin, zihin ve davranış / başına. İngilizce-m., World, 1988.

BODALIEV A. A. Bir kişi tarafından insanın algısı ve anlayışı. - MUGO, Moskova Devlet Üniversitesi, 1982.

BODALIEV A. A. İletişim Psikolojisi. -M., 1996.

Ö.t editörü

Okuyucular tarafından önerilen kitap, daha önce yayınlanmış yazarın "konuşma iletişimi sisteminde sözel olmayan iletişim" i ikinci, düzeltilmiş ve tamamlanmış baskısıdır. Psikofizyolojik ve psikoakustik bazlar. "- m.: Ed. İPRAN, 1998.

Monografın yazarı - Profesör V.P. Morozov - konuşma araştırmacılarının çevrelerinde, sözlü olmayan ve özellikle de konuşma sürecinin duygusal ve estetik özelliklerine göre, psikoakustik ve fizyolojik korelasyonlarına göre.

Sözel olmayan iletişimin, kişilerarası iletişimin teorisi ve pratiği için şüphesiz olmasına rağmen, biraz gelişmiş bir bilim alanı. Ve son derece az sayıda eser, sorunun sınır yönlerine adanmıştır, yani. Sözel olmayan bir iletişim yolu olarak konuşma ve ses. Bu çalışma bu boşluğu önemli ölçüde doldurur.

Kitabın özelliği, çoğunlukla yazarın kendi araştırmalarının ve çalışanlarının malzemelerinin, diğer araştırmacıların eserlerine referansla birlikte, yazarın makalelerinin ve monograflarının kapsamlı bir listesi ile belirgin olduğu gibi yazıldığıdır.

Kitabın ana fikri, yazarın terminolojisine (yani sözlü-sözel olmayan) konuşma iletişiminin (yani sözlü olmayan) konuşma iletişimi ve fonetik konuşmaya kıyasla sözsüz iletişimin özel rolü olan iki kanalın bilimsel bir kanıtıdır. . Bu temel fikir - kitabın sayfalarında bir dizi inandırıcı argüman edinir. Bunlar arasında, bir kişinin, bir kişinin tersi konuşmanın sözel olmayan özelliklerinin bilinçaltındaki algısına ilişkin yazarın ilginç çalışmalarıdır.

Çalışmada, çok sayıda psikolojik ve akustik ve fizyolojik çalışmaların kullanılmasıyla kapsamlı bir sistemik yaklaşım uygulandı; bu, sözlü olmayan iletişimin psiko-fizyolojik doğası hakkında bir dizi yeni özgün fikir ortaya koydu. Aslında, bu, insan ruhunun loft özelliklerinden birinin orijinal disiplinlerarası çalışmasıdır - sosyalleşmenin özellikleri. Bu nedenle, kitap kesinlikle birçok uzmana ilgi gösterecektir.

Bilimsel teorik yönelimin yanı sıra, kitap, takip ve didaktik amaçlar: Öğrenciler ve lisansüstü öğrenciler için bu problemde bir öğretim el kitabı olarak hizmet edebilir.

İlk baskı ile karşılaştırıldığında, kitap kapsamlı bir uygulama içeriyor - teknoloji ve özellikle de sözsüz olmayan yönleriyle ilgili ünlü kültürel rakamların ifadeleri (bölüm 3). Bu tür bir tür düşünür, şair, yazar, filozoflar, bilim adamları, farklı zamanlar ve halkların yazarı tarafından derlendi, sadece kitabın kısa bir ders kitabı uygulaması olarak değil (çalışma kılavuzu için önemli olan), ancak belirli araştırma ilgisini temsil eder. Öncelikle, monografın bilimsel kısmının ana bölümlerini göstermektedir. İkincisi, birçok yetkili yazar (Cicero, Quintilian, Lomonosov, Koni, Likhachev ve diğerleri), doğrudan veya dolaylı formdaki hemen hemen tüm ifadeler için, konuşma iletişim sisteminde sözel olmayan iletişimin ne kadar pratiktir olduğunu gösterir. Uygulama konusunda tavsiyeler Sözsüz konuşma davranışı ve oratoryası. Üçüncüsü, uygulama sözlü olmayan iletişimde ne kadar önemli olmadığını gösterir, ahlaki-etik bileşen olarak sadece çok fazla bilgi değildir. Ve nihayet dördüncü, belirli tarafların sözsüz iletişimin anlamı hakkında, konfüçyüslerden günümüze kadar geniş bir tarihsel yönde anlamı hakkında bir fikir verir.

Böylece, başvuru, sorunun özü dikkate alındığında önemli bir katkı sağlar. Ve burada bizim için sadece en büyük düşünürlerin ve bilim adamlarının ifadelerine değil, aynı zamanda çağlarının ruhunu yansıtan ustaca şairlerin açıklamalarına da ilgi duyuyorlar. Buna ek olarak, başvuru, "sanat ve iletişim bilimi" kitabının adıyla oldukça ünsüzdür - ilginç ve kendi başına; Sadece uzmanlar için değil, aynı zamanda okuyucuların daha geniş çevreleri için de.

Karşılık gelen üye ranv.i. Medvedev

Önsözİlk yayına 1

Sözel olmayan (aşka olmayan) iletişim, en önemli ve aynı zamanda insanların ortaklaştığı ve karşılıklı anlayışı için biraz öğrenilmiş bir araçtır. Özellikle, bu, bir kişinin sesinin sözlü olmayan ifadesi için geçerlidir.

Bu yayının yazarı Professor V.P. Morozov, Rus Bilimler Akademisi Psikolojisi Enstitüsü'nün Sözel Olmayan İletişim Laboratuvarı Başkanı, "Sanat ve Bilim" merkezinin ele alınması - bilimsel faaliyetlerinin çoğu, sesinin deneysel ve teorik çalışmasına ayrılan bilimsel faaliyetlerinin çoğu. Sözel olmayan iletişim ve özellikle duygusal-estetik ifadelerin bir yolu olarak bir kişi. Birkaç monografi de dahil olmak üzere duyguların dili üzerindeki birçok bilimsel çalışmanın yazarında: "Vokal işitme ve ses", "Vokal konuşmanın biyofiziksel temelleri", "Duyguların Dili, Beyin ve Bilgisayar Dili", "Sanatsal İnsan Türü" ve diğerleri. Bilimsel -Popular kitabı "Eğlenceli Bioacousty", "Bilim ve İlerleme" Yayın Evi "Bilgi" nın "Bilgi ve İlerleme" nin ilk ödülünü aldı ve bir çok ülkede yayınlandı. Kütle İletişim Radyo, TV, Baskı - Düzenli olarak Sözlü Olmayan İletişim, Viz Morozov'un İç Laboratuvarı Üzerine Araştırmalara İlgi Göster

1 vl. Don. Konuşma iletişim sisteminde sözsüz iletişim. Psikofiziksel ve psikoakustik bazlar. -M.: Ed. İPRAN, 1998.

Okuyucular tarafından sunulan yayın, yazarın ve çalışanlarının son on yılda alınan sözlü olmayan iletişimlerin çalışmasındaki ana bilimsel başarıların bir özetidir. İki kanallı sözlü sözlü konuşma iletişimi doğası kavramı broşürde temsil edilir.

Bu, yerli psikoloji deneysel-teorik çalışmalarında, hoparlörün objektif özelliklerinin öznel bir görüntüsünün oluşumunu açıklayan deneysel-teorik çalışmalar. Konu ile nesne arasındaki arabulucu, konuşmanın sözlü anlamı ne olursa olsun, konuşmacının psikolojik özellikleri hakkında bilgi taşıyıcısı olarak bir sesdir.

Bu yayında çok orijinal yenilikçi karakterdir. Örneğin, yazar tarafından geliştirilen (paragraf 1.3), "duygusal insan işitme" kavramı (paragraf 3.2) (paragraf 3.2), ilk kez deneysel olarak ve örneğin, sözlü olmayan bilgilerin (paragraf 1.3) hiyerarşik şeması sınıflandırması. Teorik olarak kanıtlanmış VP Morozov ve Bilimsel Lexicon'a tanıtılan insanların kullanımı, yanı sıra "Sesli bir adamın psikolojik portresi" (Madde 3.12.), "Psikolojik Dedektör" (Madde 3.15) ve bir dizi başkaları.

Yazar, birçok ilgili bilimsel disiplinde, karmaşık bilimsel meselelerin netliğini, sadece bilimsel ve teorik yorumlarıyla değil, aynı zamanda bilimsel bilginin pratik kullanımına da geniş bir durumla ayırt edilir. Dolayısıyla, örneğin, B.il Morozov tarafından geliştirilen sözel olmayan bir psikoakustik duygusal duruşma, özellikle Moskova Konservatuvarı'nda ve pedagojik ve tıbbi psikolojinin çıkarlarında profesyonel sanat mesleklerinde başarıyla uygulanmaktadır. Duygusal Küre'nin gelişimini veya ihlallerinin bir numara hastalıkları altında teşhis etmek. Araştırma sonuçları, Prof. tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Morozov, psikologlar, sosyologlar, öğretmenler, vokalistler, telefonlar vb. İçin sözsüz iletişim kurslarında Morozov.

Kitap bu dinleyici kategorileri için bir ders kitabı olarak görev yapabilir ve aynı zamanda bilim adamları, lisansüstü öğrencilere ve bu nispeten yeni teorik ve neredeyse önemli disiplinlerarası bilgi alanında araştırma yapan pratik psikologlar için de şüphesizdir.

Karşılık gelen üye rana.v. Brushlinsky