Завантажити безкоштовно зібрання творів Йосипа Сталіна. Найвідоміші праці сталіна
Друкується за постановою Центрального комітету Всесоюзної комуністичної партії (більшовиків)."Короткий курс", що став нині бібліографічною рідкістю, готувався, як відомо, під безпосереднім особистим керівництвом І. В. Сталіна. За свідченнями учасників роботи над книгою, Сталін спочатку знайомився з первинним матеріалом, підготовленим за його завданням фахівцями, а потім запрошував їх до себе, передіктовивал текст, вислуховував зауваження і сам правил стенограму.У цій роботі Йосип Віссаріонович Сталін теоретично обґрунтовує погляди марксистів на національні проблеми і дає визначення поняттю Нація.Віроломний військове напад гітлерівської Німеччини на нашу батьківщину, розпочате 22 червня, - триває. Незважаючи на героїчний опір Червоної Армії, незважаючи на те, що кращі дивізії ворога і кращі частини його авіації вже розбиті і знайшли собі могилу на полях битви, ворог продовжує лізти вперед, кидаючи на фронт нові сили.Про основи ленінізму - праця І. В.Сталіна, присвячений теоретичному обґрунтуванню ленінізму як марксизму епохи імперіалізму і пролетарських революцій; складається з лекцій, прочитаних І. В. Сталіним в 1924 р в Свердловському університеті.
Публікується за виданням: І.В. Сталін, Твори, т. 6, стор. 69-188.До першого тому Творів І.В. Сталіна входять твори, написані з 1901 року до квітня 1907 року, в період його революційної діяльності переважно в Тифлісі.
Тільки невелика частина ввійшли в перший том творів І.В. Сталіна була надрукована російською мовою.Другий том Творів І.В. Сталіна містить твори, написані переважно в період з другої половини 1907 року по 1913 рік, до посилання товариша Сталіна в Туруханський край, де він пробув до лютого 1917 року.
Сталін сьогодні є однією з найбільш затребуваних політичних фігур. Інтерес до нього не знижується. Навпаки, всі соціологічні опитування показують, що зростає кількість не тільки тих, хто просто знає про Сталіна, а й тих, хто відноситься до нього позитивно. Багато сьогодні відкривають для себе Сталіна - хто заново, хто вперше. Знайомство з ним і з його епохою відбувається в основному по книгах істориків. Однак ставлення авторів до Сталіна буває різним. Але що може бути краще, ніж сам першоджерело?
Навіщо вивчати історію в переказі, якщо є можливість прочитати самого Сталіна?
Під час написання книги «Сталін. Згадуємо разом »я прочитав практично все зібрання творів Сталіна і ще багато чого з того, що в нього не увійшло. Так народилася ідея цієї збірки. Взяти все найцікавіше і найважливіше, що сказав і написав Сталін, і помістити в одну книгу. І дати можливість читачеві самому визначити своє ставлення до цієї людини і той час, в яке він діяв. Тому в книзі «Так говорив Сталін» я не додав жодного слова від себе. Тільки пряма мова Сталіна.
Ця книга складається з різних матеріалів. Є тут і відомі мови, і маловідомі статті. На сторінках книги вождь постає перед читачами молодим революціонером і зрілим державним діячем. Сталін ріс і еволюціонував, і що, як не його мови, може наочно показати нам цю еволюцію?
Почніть знайомитися з історією з першоджерел, і у вас напевно виникне інтерес до поглиблення і розширення своїх знань.
А можливо, і ваша оцінка того, що відбувається тоді зміниться. Адже нові факти дають новий погляд.
З повагою, Микола Стариков
Якби не 1917 рік, можливо, ми б так і не дізналися тих людей, які потім змінять історію людства. Чи не складися в лютому, а потім в жовтні 1917 року сотні фрагментів в єдине ціле, не виключено, що Російська імперія існувала б і по сей день. Але історія не терпить умовного способу. Немає можливості повернутися назад. І не випадково розповідь про виступи Сталіна ми починаємо саме з 1917 року. До цього часу Сталін - революціонер, розвінчувач, борець з Російською державою. З 1917-го він, як і багато інших більшовиків, стає державним діячем. І простежити цю еволюцію вкрай важливо і цікаво.
Через все своє життя Сталін проніс повагу до Леніна - свого вчителя, людини, яку він вважав безмежно. Навіть коли значно пізніше Сталін і відновив багато з того, що порушив Володимир Ілліч, ставлення до нього залишилося колишнім. Сталін ніколи погано не озивався про свого попередника, що вигідно відрізняє його від Хрущова.
Двадцяті роки - це час революційної романтики і великих кар'єр. Пізніше настане період відновлення. І почнуться гарячі дискусії з приводу того, куди і яким шляхом йти країні. Двадцяті роки - це час внутрішньопартійної боротьби, яка відбувається на тлі починаються індустріалізації і колективізації. І це в свою чергу було помножено на вибухнула і все більш посилюється криза капіталістичної системи.
Тоді здавалося, що з висилкою головного троцькіста - самого Льва Троцького (спочатку в Алма-Ату, а в 1929 році і за межі СРСР) - боротьба повинна закінчитися. Історія розсудила інакше. Попереду були ще більш важкі і криваві часи.
Товариші!
Я делегований до вас для того, щоб вітати вас від імені робочої революції в Росії, в корені розхитує основи капіталістичного ладу. Я приїхав до вас для того, щоб вітати ваш з'їзд від імені робочого і селянського уряду Росії, від імені Ради Народних Комісарів, народженого у вогні цієї революції.
Але не тільки для вітання приїхав я до вас. Я хотів би, перш за все, передати вам радісну звістку про перемоги російської революції, про дезорганизованности її ворогів і про те, що в атмосфері здихаючої імперіалістичної війни шанси революції ростуть день у день.
Зломлена поміщицька кабала, бо влада в селі перейшла в руки селян. Зломлена влада генералів, бо влада в армії зосереджена в руках солдатів. Приборкані капіталісти, бо спішно встановлюється робочий контроль над фабриками, заводами, банками. Вся країна, міста і села, тил і фронт усіяні революційними комітетами робочих, солдатів та селян, що беруть в свої руки кермо влади.
Нас лякали Керенським і контрреволюційними генералами, але Керенський вигнаний, а генерали обложені солдатами і козаками, які також солідарні з вимогами робітників і селян.
Нас лякали голодом, пророкували, що Радянська влада загине в пазурах продовольчої розрухи. Але варто було нам приборкати спекулянтів, варто було нам звернутися до селян, і хліб став притікати в міста сотнями тисяч пудів.
Нас лякали розладом державного апарату, саботажем чиновників тощо. Ми і самі знали, що нового, соціалістичного уряду не вдасться взяти просто старий, буржуазний державний апарат і зробити його своїм. Але варто було нам взятися за оновлення старого апарату, за чистку його від антисоціальних елементів, і саботаж став танути.
Нас лякали «сюрпризами» війни, можливими ускладненнями з боку імперіалістичних клік в зв'язку з нашою пропозицією про демократичному світі. І, дійсно, небезпека, небезпека смертельна була. Але була вона після взяття Езель, коли уряд Керенського готувалося до втечі в Москву і до здачі Петрограда, а англо-німецькі імперіалісти змовлялися про світ за рахунок Росії. На грунті такого світу імперіалісти, дійсно, могли зірвати справу російської і, може бути, міжнародної революції. Але Жовтнева революція прийшла вчасно. Вона взяла справу миру в свої власні руки, вона вибила з рук міжнародного імперіалізму найнебезпечнішу зброю і тим відгородила революцію від смертельної небезпеки. Старим вовкам імперіалізму залишилося одне з двох: або підкоритися розгорається в усіх країнах революційного руху, прийнявши світ, або вести далі боротьбу на грунті продовження війни. Але продовжувати війну на четвертому році її, коли весь світ задихається в пазурах війни, коли «майбутня» зимова кампанія викликає серед солдатів всіх країн бурю обурення, коли брудні таємні договори вже опубліковані, - продовжувати війну при таких умовах, означає приректи себе на явну невдачу . Старі вовки імперіалізму на цей раз прорахувалися. І саме тому не лякають нас «сюрпризи» імперіалістів.
Нас лякали, нарешті, розвалом Росії, роздроблення її на численні незалежні держави, при цьому натякали на проголошене Радою Народних Комісарів право націй на самовизначення, як на «згубну помилку». Але я повинен заявити самим категоричним чином, що ми не були б демократами (я не кажу вже про соціалізм!), Якби не визнали за народами Росії права вільного самовизначення. Я заявляю, що ми змінили б соціалізму, якби не вжили всіх заходів для відновлення братського довіри між робітниками та міжнародного законодавства. Але всякому відомо, що без рішучого визнання за фінським народом права на вільне самовизначення відновити таку довіру немислимо. І важливо тут не тільки словесне, хоча б і офіційне, визнання цього права. Важливим є те, що це словесне визнання буде підтверджено Радою Народних Комісарів на ділі, що воно буде проведено в життя без коливань. Бо час слів пройшло. Бо настав час, коли старе гасло «Пролетарі всіх країн, єднайтеся!» повинен бути проведений в життя.
Збори невідомих творів.
Замість передмови:
Випуск Зібрання творів Йосипа Віссаріоновича Сталіна (Джугашвілі) (1879-1953), розпочатий Інститутом Маркса-Енгельса-Леніна при ЦК ВКП (б) в 1946 році, як відомо, перервався після 13-го томи (роботи періоду липень 1930 - січень 1934) і з 1951 роки не поновлювався.
(З передмови до зібрання невідомих творів)
Звідти можна почерпнути чудові дані про те, що 14-15-16 томи були "зібрані" Мак-Нілом, які сам Косолапов "розширив і доповнив". Пізніше їм же були "зібрані" 17 і 18 томи ПСС. Фактично, під приводом боротьби із замовчуванням, в світ вийшло незрозуміло що, невідомо на що спирається і, як наслідок, взагалі невідомо кому належать тексти.
Подібний підхід, коли до вивіреного і академічність тексту 13-ти томів чіплялися "зроблені на коліні" (sic! Твердження самого Косолапова) "самопали", відразу ж викликав нарікання і підозри у фальсифікації, які енергійно взявся оскаржувати автор
Якість цього "новодела" можна оцінити з першого ж 14-го тому, перший документ в нього датується 34-м роком, другий - 36м, третій 40-м, а четвертий знову 34-м.
Добре, якщо документи ще посилаються на номери "Правди", за які в загальному доступні, які публікують і які можна перевірити, гірше коли документ №6 посилається на газету Kansas City Star. IO.I2.I943, причому "ксерокопія публікації передана упорядника Івановим Р.Ф. (Ред.)"
Далі гірше, том 15 цього зібрання починає посилатися вже не на історичні документи і докази, нехай навіть у вигляді "ксерокопій", а на книги "Сталін у колі сім'ї", "Сталін: правда і брехня" Жухрая та ін.
Як можна ставитися до видання з такими текстами:
ТЕЛЕГРАММА К. К. Рокоссовського
23 листопада 1942 року
"... 3-тя мотодивізія і 16-а танкова дивізія німців цілком або частково зняті з вашого фронту, і тепер вони б'ються проти фронту 21-ї армії. Ця обставина створює сприятливу обстановку для того, щоб все армії Вашого фронту перейшли до активних діям. Галанін діє мляво, дайте йому вказівку, щоб не пізніше 24 листопада Вертячий був узятий. дайте також вказівку Жадову, щоб він перейшов до активних дій і прикував до себе сили противника. Підштовхніть як слід Батова, який при нинішній обстановці міг би діяти 5олее напористо. "
(За кн. Жухрай В. Сталін: правда і брехня. С. 144)
Три крапки не моє, три крапки упорядника.
На підставі наведеного фрагменту можна зробити елементарний висновок, автор збірки хапав, що попало, текстом не цікавився і його не звіряв. Якщо автор книги (Жухрай), на яку посилається це "ПСС", висмоктав б текст з пальця, що зупинило б укладача (Косолапова) включити журавлину в текст ПСС? Та нічого б не зупинило. Хто при такому підході може поручитися, що тексти є автентичними? Так ніхто.
Більш того, можна з 100% упевненістю гарантувати, що журавлина в цьому ПСС є!
У томі 18 Повного зібрання творів Косолапова фігурує якась розмова Сталіна з Коллонтай, в якій Сталін говорить про боротьбу зі світовим сіонізмом.
Докладний розбір польотів, що вдає із себе ця бесіда і хто вигадав її брехун і фальсифікатор можна знайти
Ось і думайте, скільки ще таких фальсифікацій і брехні мають місце під брендом "ПСС Сталіна"?
Історичні документи завжди були затребуваним і найгострішим ідеологічною зброєю, попит на різного підробки не висихав і не вичерпається. Вкидання фальшивок, на кшталт "катинських документів" або нових творів Сталіна неминучі і невідворотні. Вони були, є і будуть.
Особистість ІТТ - непересічна особистість, з нею нерозривно пов'язані становлення СРСР, індустріалізація, перемога у війні за існування (ВВВ), перетворення в супердержаву, і кожному спекуляторами, кожного політичного пігмеї на попелищі держави схвально осідлати настільки потужну фігуру і покористуватися її авторитетом.
так,
- марксиста,
- послідовника й учня Леніна,
- комуніста,
- інтернаціоналіста
Йосипа Віссаріоновича Сталіна вже намагалися або намагаються зробити
клерикалом,
- черносотенцем,
- російським націоналістом,
- консерватором, "державником" і "имперцем".
І з цього приводу я можу порадити лише одне - тримати вухо гостро! Не виключено, що слідом за політичною кон'юнктурою, з'являться і 19, і 20 томи зібрання невідомих творів під редакцією Косолапова або якого-небудь косорукості, в яких ми дізнаємося ... що Сталін був марсіянином і прихильником Галактичної Федерації.
І ще раз нагадаю: автентичні перші 13 томів ПСС Сталіна, все інше смітник. І хотілося б, щоб у істориків нарешті дійшли руки до документів і першоджерел, щоб хтось нарешті скомпонував і вивірив тексти Сталіна, якого до цих пір ми за документами мало знаємо.
Держави, диктатор, відомий своїми репресіями, і просто людина, без якого ми б не виграли ВВВ. Він залишив величезний слід в нашій історії, вніс непоправні зміни в розвиток нашого світу. Але також Йосип Віссаріонович залишив після себе багату бібліографію. Серед його творів є досить відомі твори. Але існують ті, про які більшість навіть і не чули! У цьому матеріалі можна буде дізнатися про всі творіннях великого вождя.
Твори Сталіна, 1-13 томи
За часів соціалізму був дуже жорсткий контроль видавництв. Всі спроби пропаганди антипартійної діяльності припинялися на корені. А для освіти народу партія випускала спеціальну літературу. Державне видавництво політичної літератури друкувало також праці Сталіна.
Всього було опубліковано 13 томів. Вони часто перевидавалися, причому навіть після смерті Йосипа! Працівники Политиздат оголошували про плани випуску 14-16 томів, але плани не були втілені в реальність. Цілих 13 томів! У них знайдеться цікава інформація про життя радянських людей і їхнього лідера.
Американська версія відсутніх томів
У 1965 році Стенфордський університет випускає 14-16 томи, але їх зміст не сходиться з тим, що розголошував Политиздат. Останні обіцяли праці Сталіна з 1934 по 1940 рік, університет же випустив твори лише до початку війни. Історію більшовиків замінили творами воєнної доби, а твори військового періоду замінили роботами повоєнного. Сумнівна серія.
Російська версія
У 2007 році світ побачив альтернативне видання невиданих праць Сталіна. Розглянувши дане зібрання, можна знайти безліч статей і листів вождя, які стали відомі аж в 1990-і роки. У цих архівах знаходилося багато всього цікавого, любителям історії СРСР дуже сподобається!
Були виявлені і негативні фактори: недостовірні і сфальсифіковані джерела, бесіди Сталіна з неіснуючими людьми і т. Д. Не дивлячись на це, на думку одного з філософів, саме ці 8 книг є найбільш достовірним джерелом. Але де ж повне зібрання творів, де інші роботи?
інші роботи
Праця Сталіна - це набагато більше творінь. 17 книг були випущені різними видавництвами, і деякі з них чомусь не домоглися належної уваги з боку читачів. Отже, про них мало хто чув. Але повне зібрання творів Вождя Великої Імперії без них просто не може бути повним!
Бажаючі дізнатися більше про радянські часи, того життя зможуть знайти в цих зборах неймовірно багато нової, цікавої інформації. Роки випуску 1937-2005-й. Найбільш цікавими є книги, видані під час життя Сталіна.
Чому це варто прочитати
Дані книги будуть цікаві як мінімум тому, що людина, яка написала їх, був до нестями цікавою особистістю. Виріс він у звичайній родині, але ось тільки відбувалися в ній зовсім незвичайні справи. Батько часто бив сина, штовхав його чобітьми. Часто пив, бив матір. Це не могло не залишити слід при формуванні психіки людини. Крім цього, на думку вчених, основні історичні праці Сталіна взагалі несуть ключик до багатьох загадок історії.
Багато експертів відзначають, Сталін мав різні психічні розлади. Він мав садистські нахили, комплекс неповноцінності, страждав параноєю, соціопатією. Був і нарцисизм, Сталін не міг терпіти критики. Яку книгу може написати цей чоловік?
Незважаючи на народне визнання, справи Сталін вів не самими чесним чином. Існує думка, що вождь радянського народу знущався над соратниками. Заарештовував їх дружин, а в деяких випадках навіть дітей і відправляв їх в трудові табори. У цей час глава арештованого сімейства змушений був ходити на роботу, раболіпствувати перед тираном і навіть не смів просити про звільнення своєї сім'ї.
За заявою дочки Йосипа, Поскрьобишев змушений був надати документи на підпис Сталіну. Документ мав безпосереднє відношення до його дружини. Зробивши спробу захисту своєї дружини, Поскрьобишев зустрівся з небувалим опором. Йосип Віссаріонович був непохитний. Помітивши негативні емоції на обличчі підлеглого, Сталіна розсміявся і сказав: "Тобі баба потрібна? Буде тобі баба!", І через деякий час в будинку Поскрьобишева з'явилася молода незнайомка. Вона заявила, що їй було сказано вести господарство в цьому будинку.
Сім'я вождя світового пролетаріату теж часто піддавалася моральному насильству. Іноді навіть і фізичному. Сталін штовхав своїх дітей точно так же, як робив його рідний батько. Син Яків робив спробу суїциду, але зазнав невдачі. Коли Яша був в полоні у фашистів, батько отримав можливість врятувати сина, але відхилив пропозицію Гітлера. "Я не стану міняти маршала на лейтенанта" - сказав він.
Яким був цей великий чоловік? Чим він керувався? Чи були яскраво вираженими ознаки його психічних відхилень? Розібратися у всьому цьому повинні допомогти саме книги Сталіна. У них можна побачити справжню натуру радянського революціонера, його думки і деякі приховані переживання. Ті, хто цікавиться його життям люди просто зобов'язані прочитати ці твори! Повна бібліографія Йосипа Сталіна знаходиться у вільному доступі.
До Леніна і Сталіна історія суспільства не знала прикладів такого повного злиття в одних і тих же осіб революційного національного генія і найширшої далекоглядної наукової думки. Ця єдність практичної активності і творчої теорії в діяльності вождів найбільшої революції не випадковість, - воно закономірно і випливає з неминучістю з самого істоти і особливостей величезного соціального процесу перетворення капіталістичного суспільства в соціалістичне.
«... в своїй практичній діяльності, - пише І. В. Сталін, - партія пролетаріату повинна керуватися не якимись випадковими мотивами, а законами розвитку суспільства, практичними висновками з цих законів.
Значить, соціалізм з мрії про краще майбутнє людства перетворюється в науку.
Значить, зв'язок науки і практичної діяльності, зв'язок теорії і практики, їх єдність має стати дороговказом партії пролетаріату »(« Історія ВКП (б). Короткий курс », стор. 109).
Важлива особливість абсолютно нової фази в розвитку людського суспільства, фази, розпочатої Великою Жовтневою соціалістичною революцією, саме в тому і полягає, що вперше історія не просто «відбувається» сама собою, - вона починає свідомо прямувати. Радянська соціалістична держава створено і розвивається попланом, побудованому на науковій основі вчення Маркса - Енгельса - Леніна - Сталіна.Історичний матеріалізм вчить нас, що самі творчі, дієві ідеї і теорії виникають в результаті розвитку матеріального життя суспільства. Але, раз виникнувши, вони перетворюються при відповідних умовах в величезну силу, надзвичайно полегшує просування суспільства вперед і провідну його. «Нові громадські ідеї і теорії, - пише товариш Сталін, - тому власне і виникають, що вони необхідні для суспільства, що без їх організуючою, мобілізує і перетворює роботинеможливодозвіл назрілих завдань розвитку матеріального життя суспільства »(« Історія ВКП (б). Короткий курс », стор. 111).
Обов'язкове і постійне проникання наукових керівних ідей в практичну революційну роботу проявилося з перших же років революційної діяльності І. В. Сталіна. У роботі «Коротко про партійні розбіжності» в 1905 році він писав:
«Кажуть, що в деяких країнах робітничий клас сам виробив соціалістичну ідеологію (науковий соціалізм) і сам же виробить її-, і в інших країнах, тому-де абсолютно зайве вносити соціалістичну свідомість в робітничий рух ззовні. Але це глибока помилка. Щоб виробити науковий соціалізм, треба стояти на чолі науки, треба бути озброєним науковими знаннями і вміти глибоко досліджувати закони історичного розвитку »(Соч., Т. 1, стор. 99).
Однак одна теорія сама по собі, відірвана від життя, неминуче бездейственна і мертва.
«Що таке науковий соціалізмбез робітничого руху?- пише далі в тій же статті товариш Сталін.- Компас, який, будучи залишений без застосування, може лише заіржавіти, і тоді довелося б його викинути за борт.
Що таке робітничий рухбез соціалізму?- Корабель без компаса, який і так пристане до другого берега, але, будь у нього компас, він досяг би берега набагато швидше і зустрів би менше небезпек.
З'єднайте те й інше разом, і ви отримаєте прекрасний корабель, який прямо понесеться до іншого берега і неушкодженим досягне пристані »(там же, стор. 102-103).
І. В. Сталін призводить при цьому слова В. І. Леніна:
«Наша партія є свідома виразниця несвідомого процесу» (там же, стор. 104). У цих словах короткою формулою висловлена \u200b\u200bсутність взаємин теорії і практики в розвитку суспільства і роз'яснено зміст твердження партійності наукової думки.
Теза про нерозривний зв'язок теорії і практики в революційній діяльності як до перемоги революції, так і при побудові соціалістичного держави проходить червоною ниткою в роботах, промовах і висловлюваннях нашого великого вождя і вчителя. Злиття його діяльності як революціонера і як теоретика, корифея науки, постійно і глибоко органічно. Це злиття багато в чому визначило швидкі і приголомшливі успіхи пролетарської революції.
В епоху імперіалізму і пролетарських революцій не можна було вже обмежитися положеннями марксизму, правильними свого часу, для епохи домонополістичного капіталізму. Було потрібно розвиток і продовження вчення Маркса - Енгельса, яке і було геніально здійснено Леніним і Сталіним. Напередодні жовтневих днів І. В. Сталін говорив:
«Не виключена можливість, що саме Росія з'явиться країною, про-лага шлях до соціалізму ... Треба відкинути віджиле уявлення про те, що тільки Європа може вказати нам шлях. Існує марксизм догматичний і марксизм творчий. Я стою на грунті останнього »(Соч., Т. 3, стор. 186-187).
Майже через десятиліття, в 1926 році, І. В. Сталін, розвиваючи далі те саме положення, вказував:
«Велич Леніна, як продовжувача Маркса і Енгельса, у цьому якраз і полягає, що він не був ніколи рабом букви в марксизмі ... В. тому саме і полягає велич Леніна, що він відкрито і чесно, без коливань, поставив питання про необхідність нової формули про можливість перемоги пролетарської революції в окремих країнах, не боячись того, що опортуністи всіх країн будуть чіплятися за стару формулу, намагаючись, прикрити ім'ям Маркса і Енгельса своє опортуністичне справа »(Соч., т. 8, стор. 249-250) .
Подальший розвиток і поглиблення марксизму для умов нашої Батьківщини, що почала в жовтні будувати соціалізм, марксизму не догма, а керівництво до дії, керівництва на кожен день, на п'ятиріччя, на такі вирішальні періоди історії, як роки Великої Вітчизняноївійни, - в цьому надзвичайна сила могутньої, ефективної науки Леніна - Сталіна. Аналізуючи справу Леніна, І. В. Сталін вказував, що В. І. Ленін «передбачав рух класів і ймовірні зигзаги революції, бачачи їх, як на долоні» (Соч., Т. 6, стор. 61).
Цей же науковий геній передбачення пронизує також всю революційну державну діяльність І. В. Сталіна.
Треба перечитати сторінки «Питань ленінізму», «Короткого курсу історії ВКЩб)», томи творів І. В. Сталіна, порівняти їх з етапами історії нашої Батьківщини за останні 50 років, щоб зрозуміти весь обсяг, складність і далекоглядність ленінсько-сталінської науки про розвиток людського суспільства. Як найважливіші розділи цієї науки, тісно і складним чином взаємопов'язані, можуть бути названі: вчення про імперіалізм і загальну кризу капіталізму, вчення про диктатуру пролетаріату, вчення про можливість побудови соціалізму в одній країні, про соціалістичне багатонаціональній державі, про взаємовідносини пролетаріату і селянства, про індустріалізації країни, про колективізацію сільського господарства, про Конституцію Радянської соціалістичної держави. Ці глави величного ленінсько-сталінського вчення про Радянський соціалістичній державі, про розвиток людського суспільства в цілому, про шляхи переходу до комуністичного суспільства найтіснішим чином увійшли в наше життя, і в нашій свідомості стерлися межі теоретичної думки і її втілення в життя. Ленінсько-сталінська наука повністю злилася з практикою нашої соціалістичної держави.
Ця наука стала регулятором змін економічних основ нашої країни, її соціальної структури, політичного устрою і відносин з оточуючими капіталістичними державами. Вона розкрила суперечності капіталізму, які привели останній до критичної фази імперіалізму і пролетарських революцій. В. І. Ленін і Й. В. Сталін повністю аналізували цю стадію капіталізму, теоретично, обгрунтували, влада Рад як кращу державну форму диктатури пролетаріату, довели можливість побудови соціалістичного суспільства в країні диктатури пролетаріату, оточеній імперіалістичними державами, намітили конкретні шляхи економічної політики і шляхом поступового залучення основних мас селянства в. русло соціалістичного будівництва, поставили і дозволили - як складову частину загального питання про міжнароднупролетарської революції - національно-колоніальне питання.продовжуючи і розвиваючи вчення Леніна, І. В. Сталін зосередив своюувага на проблемі диктатури пролетаріату і побудовисоціалістичного суспільства в умовах перемогла революції і імперіалістичного оточення. Жовтнева революція визначила початок нової ери в історії людства. Вона загострила кризу капіталізму домаксимальної ступеня. Виникли нові проблеми, що стосуються як самого капіталізму, так і відносин між соціалістичної і капіталістичної системою; постало питання про подальше існування капіталізму.
І. В. Сталін вказав і здійснив рішення найголовніших соціально-економічних проблем для цього своєрідного періоду співіснування двох систем - капіталістичної і соціалістичної. В. І. Ленін відкрив закон нерівномірного розвитку капіталізму в умовах імперіалізму. І. В. Сталін зробив нові, вирішальні висновки з цього закону.
«Закон нерівномірності розвитку в період імперіалізму, - вказував І. В. Сталін, - означає стрибкоподібне розвиток одних країн щодо інших, швидке відтискування зі світового ринку одних країн іншими, періодичні переділивже поділеного світув порядку військових зіткнень і військових катастроф, поглиблення і загострення конфліктів в таборі імперіалізму, ослаблення фронту світового капіталізму, можливість прориву цього фронту пролетаріатом окремих країн, можливість перемоги соціалізму в окремих країнах »(Соч., т. 9, стор. 106).
У цій формулі показана органічний зв'язок сучасного розвитку капіталістичного суспільства з війнами і неминучість пролетарських революцій і ще глибше, ніж раніше, обгрунтована можливість побудови соціалістичного держави в одній "країні.
Теорія Леніна - Сталіна про здійсненності соціалізму в одній країні включала в себе перш за все вирішення важливої \u200b\u200bпроблеми економічного фундаменту соціалізму. У зв'язку з цим І. В. Сталін дав нові рішення проблеми індустріалізації країни і колективізації сільського господарства. "
Заперечуючи тим, хто під індустріалізацією розумів взагалі розвиток промисловості, І. В. Сталін вказував, що «індустріалізаціяповинна розумітися насамперед як розвиток у нас важкоїпромисловості і, особливо, як розвиток нашого власногомашинобудування , Цього основного нерва індустрії взагалі. Без цього годі й говорити про забезпечення економічної самостійності нашої країни »(Соч., Т. 8, стор. 121-122).
У своїй промові на конференції аграрників-марксистів І. В. Сталін закликав науковців до вирішення нових теоретичних питань в галузі економіки. Сталінська теорія забезпечила соціалістичну перебудову сільського господарства, перемогу колгоспного ладу в селі.
Найважливіша риса вчення І. В. Сталіна про розвиток СРСР на шляху до комунізму полягає в неухильному затвердження їм світового значення Жовтневої революції. Ще в 1927 році І. В. Сталін передбачав величезний розмах революційного руху на Заході і Сході. Події величезної важливості, що розгорнулися на наших очах в Західній Європі, - перемога справи народної демократії в Польщі, Румунії, Угорщини, Болгарії, "Албанії, Чехословаччини і створення демократичної миролюбної республіки в Німеччині - підтверджують правильність сталінського аналізу становища, що склалося після Жовтневої революції.
У 1927 році І. В. Сталін вказував, що «Жовтнева революціявідкриланову епоху, епохуколоніальнихреволюцій, що проводяться впригноблених країнах світу в союзіз пролетаріатом,під керівництвомпролетаріату »(Соч., т. 10, стор. 243). У тому ж році в промові «Міжнародне становище і оборона СРСР» І. В. Сталін, розглядаючи революційний рух в Китаї і його етапи, рішуче вказував на третій етап - радянську революцію, «якої ще немає, але яка настане» (там же, стр. 14). Утворення нової Китайської республіки, скинула ярмо імперіалізму і колоніального гніту, з вражаючою переконливістю розкриває глибину сталінського аналізу соціальних процесів.
Приклад діяльності. Леніна і Сталіна найрішучішим чином перекидає старі уявлення про науку як про абстрактній області думки, абстрагованою, вилученої з життя і розвивається за власними, внутрішніми законами. Справжня, передова ленінсько-сталінська наука виростає з життя, викликається життям і переробляє життя, природу і суспільство.
Вчення Леніна і Сталіна неосяжно по своїй широті. Воно охоплює найзагальніші принципи пізнання природи і суспільства і разом з тим в найтонших подробицях аналізує і вирішує практичні питання сьогоднішнього дня.
Філософська діалектико-матеріалістична основа цього вчення викладена І. В. Сталіним в двох чудових роботах, розділених в часі більш ніж трьома десятиліттями. Основна частина статті «Анархізм чи соціалізм?», Опублікованій в 1906-1907 роках, присвячена розгляду діалектичного методу; до того ж фундаментального питання І. В. Сталін повернувся в роботі «Про діалектичний та історичний матеріалізм» 1938 року увійшла складовою частиною в «Короткий курс історії ВКП (б)». У цій праці І. В. Сталін дав систематичне, що вражає своєю простотою і глибиною виклад діалектико-матеріалістичного світогляду.
Перш за все встановлюється прямий зв'язок викладаються загальних філософських принципів з революційною практикою.
У роботі 1906 року Й. В. Сталін писав: «Марксизм - це не тільки теорія соціалізму, це - цілісний світогляд, філософська система, з якої саме собою випливає пролетарський соціалізм Маркса. Ця філософська система називається діалектичним матеріалізмом »(Соч., Т. 1, стор. 297).
Той же найважливіший теза, в формі ще більш визначеною, повторений І. В. Сталіним на початку його статті 1938 року:
«Діалектичний матеріалізм є світогляд марксистсько-ленінської партії» ( «Історія ВКП (б). Короткий курс», стор. 99). Цю тезу підкреслює партійний характер діалектичного матеріалізму і визначає його практичну і політичну гостроту і спрямованість. Разом з тим діалектика суспільства є лише окремий випадок загальної діалектики природи; закони її простягаються не тільки на життя людського суспільства. «Історія науки показує, - писав І. В. Сталін в 1906 році, - що діалектичний метод є справді науковим методом: починаючи з астрономії і кінчаючи соціологією - скрізь знаходить підтвердження та думка, що в світі немає нічого вічного, що все змінюється, все розвивається. Отже, все в природі має розглядатися з точки зору руху, розвитку. А цеозначає, що дух діалектики пронизує всю сучасну науку »(Соч., т. 1, стор. 301).
І. В. Сталін ясними, чіткими штрихами характеризує особливі боку діалектичних змін в природі і суспільстві і дає незаперечну по своїй доведеності формулу матеріалістичного рішення фундаментального для світогляду питання про взаємовідносини матеріального і психічного в природі:
«Звичайно, в світі, - писав І. В. Сталін в 1906 році, - існують ідеальні і матеріальні явища, але це зовсім не означає того, ніби вони заперечують одна одну. Навпаки, ідеальна і матеріальна сторони є дві різні форми однієї і тієї ж природи або суспільства, їх не можна уявити один без одного, вони існують разом, розвиваються разом, і, отже, у нас немає ніякої підстави думати, що вони заперечують одна одну.
Таким чином, так званий дуалізм виявляється неспроможним.
Єдина і неподільна природа, виражена в двох різних формах - в матеріальній і ідеальній; єдина і неподільна суспільне життя, виражена в двох різних формах - в матеріальній і ідеальній, - ось як ми повинні дивитися на розвиток природи і суспільного життя. ... розвитку ідеального партії розвитку свідомості,передуєрозвиток матеріальної сторони, розвиток зовнішніх умов: спочатку змінюються зовнішні умови, спершу змінюється матеріальна сторона, апотімвідповідно змінюється свідомість, ідеальна сторона »(Соч., т. 1, стор. 312-314).
Ці слова І. В. Сталіна можна було б поставити епіграфом всіх робіт, всього вчення І. П. Павлова про вищу нервову діяльність.
У «Короткому курсі історії ВКП (б)» І. В. Сталін дав вичерпну характеристику марксистського діалектичного методу. Діалектика стверджує необхідну загальну взаємну зв'язок предметів і явищ, помилковість спроб ізольованого їх розуміння і вивчення. Найважливішою умовою розуміння природи і суспільства діалектика вважає неухильне облік їх безперервного руху і розвитку. На противагу метафізиці діалектика розглядає процес зростання і розвитку не як простий кількісний процес, - вона розкриває найважливіший перехід кількісних змін в переривані якісні, докорінні зміни. Нарешті, основна властивість диалектичського розвитку природи і суспільства полягає в боротьбі протилежних тенденцій протягом процесів. І. В. Сталін призводить при цьому слова Леніна:
«У власному розумінні діалектика є вивчення протиріччяв самій сутності предметів »( «Історія ВКП (б). Короткий курс», стор. 104).
Вся діяльність І. В. Сталіна як великого вождя, ведучого народи до комунізму, як геніального вчителя і вченого пройнята діалектикою, могутнім марксистським діалектичним методом, що дозволяє будь-які труднощі. Всі наукова творчість І. В. Сталіна - багатющий, надихаючий зразок застосування марксистської діалектики. При цьому діалектичний матеріалізм Маркса, Енгельса, Леніна, Сталіна сповнений оптимізму і непохитної впевненості в перемозі. Цей оптимізм простягається на долі суспільства і на збагненними природи в цілому.
«... На противагу ідеалізму, - каже І. В. Сталін, - який оскаржує можливість пізнання світу і його закономірностей, не вірить в достовірність наших знань, не визнає об'єктивної істини, і вважає, що світ сповнений" речей в собі ", які не можуть бути ніколи пізнані наукою, - марксистський філософський матеріалізм виходить з того, що світ і його закономірності цілком пізнавані, що наші знання про закони природи, перевірені досвідом, практикою, є достовірними знаннями, що мають значення об'єктивних істин, що немає в світі непізнаваних речей, а є тільки речі, ще не пізнані, які будуть розкриті і пізнані силами науки і практики »(« Історія ВКП (б). Короткий курс », стор. 108). Ця впевненість нашого великого вчителя - матеріаліста-діалектика в незламності природознавства , переконаність в об'єктивній цінності науки про природу, в її безмежних перспективи дає сили і надію радянським дослідникам в їх творчій праці з оволодіння природою і її розуміння, а та кож в їх боротьбі з містикою і ідеалізмом сучасної буржуазної науки.
По-новому розкриває І. В. Сталін найважливіші риси історичного матеріалізму. Матеріалістична сутність цього вчення перш за все, як і в природознавстві, дозволяє стверджувати достовірність науки про закони розвитку суспільства. Соціалізм з мрії про краще майбутнє людства тим самим перетворюється в науку. Основне положення історичного матеріалізму полягає в тому, що умови матеріального життя визначають життя суспільства. Але цим твердженням не знімаєтьсяроль громадських ідей і теорій як рушійного факторасуспільного розвитку, що породжується самим же цим розвитком. Разом з тим роль умов матеріального життя також може бути вельмирізної . І. В. Сталін розбирає давнє питання про роль географічного середовища в розвитку суспільства і доводить, всупереч поширеній в колишні часи думку, що географічне середовище, внаслідок її малої мінливості за довгі історичні періоди, не може бутивизначальним фактором у розвитку суспільства, так як зміни в цьому розвитку відбуваються набагато швидше, ніж змінигеографічного середовища.
І. В. Сталін показує далі, що історія суспільства є насамперед історія виробництва, способів виробництва, що змінюють один інший, історія розвитку продуктивних сил і виробничих відносин. Для капіталістичного суспільства неминуче невідповідність виробничих відносин і продуктивних сил, що приводить до економічних криз, а потім і до соціальних революцій. Навпаки, соціалістичне господарство СРСР характеризується повною відповідністю виробничих відносин з характером продуктивних сил.
Філософські праці І. В. Сталіна разом з «Матеріалізмом і емпіріокритицизм» і «Філософськими зошитами» В. І. Леніна складають той найважливіший першоджерело керівних ідей діалектичного матеріалізму, до якого постійно вдається тепер передова наука у своєму розвитку. Чудова властивість філософії Леніна і Сталіна полягає при цьому в нероздільної зв'язку найзагальніших, на перший погляд здаються абстрактними, її положень з практикою історії суспільства і культури, що розвивається на наших очах.
Один з проявів гігантської творчої діяльності І. В. Сталіна в області теорії і практики соціалістичної революції і побудови соціалістичного держави - його роль в організації нової радянської науки у всій її широті і різноманітті. Ця наука, що виникла і виросла на основі спадку, залишеного дореволюційної Росією, має право називатися новою і за змістом, і за обсягом, і перш за все по своєї мети. Радянська наука - це народна наука. Її особливі риси як народної науки охарактеризовані в знаменитій речі І. В. Сталіна, яку він виголосив 17 травня 1938 року на прийоміпрацівників вищої школи в Кремлі. І. В. Сталін проголосив тоді тост за процвітання науки витратило не відгороджується від народу, готової служть йому і яка обслуговує народ не з примусу, а добровільно, з полюванням, за науку, що не замикається в шкаралупу монополістів, за науку, що відкриває всі двері молодим силам країни. Радянська наука стала в Сталінську епоху народної тому, що вона цілком спрямована на службу народу, і тому, що в неї влився широким потоком народ із заводських цехів, з колгоспних полів. Ця нова народна наука не хоче бути рабою традицій і сміливо ламає традиції, норми і установки, коли вони стають застарілими. Так, в Радянській країні після Жовтня були рішуче зламані традиції в науці про суспільство, в природознавстві, хімії, біології, геології, в найрізноманітніших областях техніки, електротехніки, гідротехніки, машинобудування, авіації і т. Д .; виникла нова історія,політична економія, нове вчення про право; перемогла мічурінська біологія; хімія і геологія перетворилися на могутню практичне знаряддя техніки; країна електрифікованих, з'явилося московське метро, \u200b\u200bбулипобудовані величезні гідротехнічні споруди, і, на подивамериканських стратегів і дипломатів, радянська нова наука в небачені терміни опанувала атомною енергією.
У своїй промові, як приклад мужніх людей, ламали старе і створювали нове в науці, незважаючи ні на які перешкоди, І. В. Сталін наводив надзвичайно великої людини сучасності - Леніна. Для всього передового людства в наш час ясно, що поруч з Леніним варто його учень і геніальний продовжувач І. В. Сталін.
«Буває і так, - вказував І. В. Сталін, - що нові шляхи науки і техніки прокладають іноді не загальновідомі в науці люди, а зовсім невідомі в науковому світі люди, прості люди, практики, новатори справи». Натхненна Сталіним, в нашу радянську науку і техніку увійшла зараз ціла армія простих людей, передовиків робітників і колгоспників, і в почесних списках лауреатів Сталінських премій поруч з академіками, професорами та інженерами стоять імена сотень робітників і селян.
У Радянській країні наука розвивається, поширюється серед народу і впроваджується в життя зовсім інакше, ніж це було де-небудь до цих пір. Народна радянська наука разом з тим наука партійна.
Вона рухається і росте по тих напрямках, які вказуються як найнагальніші керівником радянського народу - комуністичною партією на чолі з її великим вождем І. В. Сталіним. Принцип партійності визначає саме зміст наук, їх програму, їх найважливіші русла. Комуністична партія - авангард передового робітничого класу. Тільки цей клас, торжество якого історично неминуче, дає соціальну основу для передової науки. Звідси партійність науки є вираз її правильності. Вплив принципу партійності велике і плідно в усіх областях знання: в науках про суспільство, в техніці і в природознавстві.
Різкими відмінностями радянського природознавства від буржуазного служать його рішуче виражена матеріалістична основа і практична спрямованість на служіння народу. У капіталістичному світі саме за останні десятиліття більше ніж будь-коли посилилися спроби повернути природознавство в більшості його принципових розділів - математики, фізики, астрономії, біології - на службу ідеалізму і навіть просто богослов'я. Ці прагнення знаходять тверду відсіч в радянському природознавстві.
Спробам уявити математику як певну нічим не що обмежується і ні на що не спрямовану ідеалістичну гру розуму радянські математики в численних блискучих дослідженнях протиставили свою науку як випливає з потреб практики, з досвіду і спрямовану в основному на вирішення конкретних завдань техніки і науки. Одночасно на дуже велику висоту підняті і такі абстрактні відділи математики, як теорія чисел і топологія, що розглядаються як важливий резерв для подолання нових труднощів, які, безсумнівно, викликає подальше зростання техніки і науки.
Радянська астрономія стала греблею проти мутного потоку містичних концепцій про створення світу, про обмеженість всесвіту і його розширення та т. Д., Що знайшли широке поширення в капіталістичному світі. Розвиваються нові уявлення про еволюцію всесвіту, різко поривають з традиціями. Наші обсерваторії, оснащені інструментами, винайденими радянськими вченими, і побудовані радянськими робітниками, дають можливість розглядати і вивчати всесвіт новими очима.
Радянські фізики внесли чималий внесок в матеріалістичне вчення про речовину і його будову, про силових полях, про світлі і його властивостіі надають велику допомогу справі розвитку нової техніки впромисловості , Сільському господарстві та медицині. Разом з тим була дана рішуча відсіч ідеалістичним філософським твердженням про рівноправність вчення Птоломея і Коперніка, про індетермінізм і непізнаваності явищ, які спиралися нібито на теоріювідносності і хвильову механіку.
Перемога мічурінською біології в Радянській країні означала крах механістичних і ідеалістичних теорій у вченні про живу речовину. Величезне розвиток в нашій країні, при винятковому особистому увазі Леніна і Сталіна, знайшло вчення І. П. Павлова про вищу нервову діяльність, що входить як частина в самі основи матеріалістичного вчення про природу. Особлива турбота і увага І. В. Сталіна до навчання І. П. Павлова виявилися, зокрема, у створенні цілого павловского містечка під Ленінградом - «столиці умовних рефлексів».
Шляхи поширення науки в Радянській країні серед народу, на думку і вказівкам І. В. Сталіна, стали надзвичайно широкими і різноманітними. Важливі і практично суттєві результати науки, відкриття та винаходи стають негайно відомими завдяки багатотиражним виданням книг, використання радіо, шляхом сотень тисяч лекцій, читаних по всій країні, за допомогою незліченних виставок. У цій важливій роботі по поширенню знань бере участь наукова інтелігенція країни, сама вийшла за радянські роки з народних надр. З кожним роком в нашій країні все помітніше згладжується грань між фізичною та розумовою працею; досягнення науки великого принципового значення стають відомими народним масам; вони допомагають формуванню свідомого розуміння природи і суспільства, у кожного трудящого.
Так наука з відокремленого кастового ділянки культури, доступного небагатьом, стає в Сталінську епоху, поряд з мистецтвом, загальнонародним надбанням. В результаті невпинно зростає армія вчених, яку поповнює народ, а результати науки приносять користь у таких розмірах, які раніше здавалися немислимими. Таким є основний властивість нашої сталінської партійної науки.
Інша її властивість - постійна нерозривний зв'язок з життям, з практикою. «Наука, порвала зв'язку з практикою, з досвідом, -яка ж це наука? » ( «Питання ленінізму» , Стр. 502), говорить товариш Сталін. Питання про впровадження результатів наукового дослідження в життя став основним. Радянська країна ставить впровадження необхідною умовою вченому будь-якого фаху - математику, фізику, техніку, хіміку, біологу, геологу, історику, літературознавця, економісту,філософу . Для нашої Батьківщини назавжди минули ті часи, коли Діячі культури могли вважати, що вони існують нібито «не для битв». Радянська наука - перш за все потужне знаряддя матеріального прогресу соціалістичного суспільства. Це органічне властивість радянської науки невпинно конкретизується і загартовується. Важливе рух останнього часу, рух співдружності вчених і робітників, науки і виробництва, особливо ясно висловлює це найважливіша властивість сталінської науки.
Державне значення радянської науки з повною ясністю проявилося в епоху сталінських п'ятирічок і в роки Великої Вітчизняної війни. Щоб Їх і надихаються генієм Сталіна, наші вчені, інженери, передові робітники і колгоспники в короткий термін творчо оволоділи різноманітною і складною технікою і в багатьох випадках створили її заново. Ця техніка була потрібна для перетворення країни з відсталою аграрної в могутнє індустріальне держава з величезною новою галуззю, раціональним сільським господарством, з широко розгалуженою транспортом і небаченими раніше гідротехнічними спорудами.
Радянська наука і техніка за безпосередніми вказівками І. В. Сталіна з вражаючою швидкістю створювали для захисту від ворогів нові види озброєння, славну сталінську авіацію, артилерію, радіо і високорозвинену військово-санітарну службу. Виросли, зміцніли і надзвичайно диференціювалися найбільш тонкі види промисловості-електричної, оптико-механічної, хімічної. Країна, ще недавно ввозити більшу частину свого технічного обладнання з-за кордону, отримує його тепер в достатку на своїх заводах. У цій грандіозній технічної революції, здійсненої під керівництвом І. В. Сталіна, дуже важливе місце належало теоретичної науки. Тому і для цього радянська сталінська наука стала плановою.
Державна роль науки зажадала ясності й організованості в шляхах її розвитку. Армія вчених і інженерів стала привчатися систематично розробляти свою стратегію і тактику, погоджуючи її з загальними державними народногосподарськими планами. Всупереч скептицизму старовірів в науці в капіталістичному світі, сталінська наука стала планової наукою. У цьому полягає одна з її основних і нероздільно з нею пов'язаних особливостей, що відрізняє її від безладного і випадкового зростання науки в капіталістичному світі, що диктується, особливо в технічних областях, нерідко інтересами окремих конкуруючих фірм і так званої модою, рушійні пружини якої, в свою чергу, знаходяться в суперечливих інтересах і примхах капіталістичного суспільства.
Соціалістична природа Радянського держави і величезний обсяг завдань, що стоять перед нашою планованої наукою в Сталінську епоху, визначили особливий колективний її характер. На відміну від науки дореволюційної Росії, коли рішення будь-якої наукової задачі пов'язувалося завжди з однією людиною, багато найважливіших науково-технічні завдання вирішуються зараз не окремими вченими, а цілими колективами фахівців, іноді дуже великими. В почесних списках Сталінських лауреатів найчастіше в якості авторів роботи фігурують колективи. Підкреслення права власності на науковий результат окремої людини, що пронизує історію науки в капіталістичному світі, замінюється в радянській науці виявленням її суспільного, державного значення.
Жовтнева революційна перемога поклала початок абсолютно новій епосі в історії нашої вітчизняної науки. Крім зазначених глибоких принципових якісних змін, це проявилося у величезному зростанні науки. Нечисленні ряди вчених дореволюційної Росії виросли в епоху Леніна - Сталіна у велику армію * радянських вчених, що налічує в своєму складі понад сотні тисяч фахівців різних галузей. У розпорядженні цих вчених знаходяться тепер тисячі добре обладнаних інститутів, розташованих по всій країні.
Яскравим прикладом зростання радянської науки може служити історія Академії Наук СРСР, що перетворилася за радянських часів із замкнутого наукової установи з кількома невеликими експериментальними інститутами і з великим числом статичних музеїв, бібліотек та архівів:в величезну, найбільшу в світі асоціацію дослідних установ, інститутів, обсерваторій, лабораторій, станцій і т. д. за всіма принципово важливих розділів науки, з 16 філіями,розташованими по всій країні від Сахаліну і Владивостока до Кишинева і Петрозаводська. Поруч з Академією Наук СРСР виросли десятьакадемій республік, що входять до складу Радянського Союзу. Деякі з цих академій стали за короткий термін дуже важливимидослідними центрами. Цей дивовижний ріст і розвиток академій наук були результатом виняткової уваги уряду і партії і особисто Леніна і Сталіна до питань розвитку вітчизняної науки, такий науки, яка потрібна в соціалістичній країні, що йде докомунізму.
Надзвичайний зростання радянської науки, її зростаючі успіхи, почуття патріотизму і гордості за рідну країну по-новому поставили питання про значення нашої вітчизняної науки, про окремі чудових успіхи її минулого. У дореволюційній Росії з давніх пір культивувалося негідну скептичне ставлення до наукових здобутків рідної науки. Такий скептицизм навмисно підтримувався царським урядом, який віддавав перевагу спиратися в техніці і науці головним чином на іноземну допомогу.
Великим «вченим дореволюційної Росії - Ломоносову, Менделєєву, Бутлерову і іншим доводилося у важких умовах вести боротьбу за визнання заслуг і гідності російських вчених. Вітчизняна наука, незважаючи на вкрай несприятливі умови для її існування і зростання в царській Росії, могла по праву пишатися блискучими відкриттями в різних областях знання і техніки. Радянській науці в XVIII столітті належала честь конкретного наукового розвитку атомістичної теорії; російська наука визначила цілу революцію у вченні про просторі; хімія в XIX столітті найвищого розвитку і узагальнення досягла в Росії. Принципові, різноманітні і значні були успіхи російської геології. Російська географія, геологія і геофізика з успіхом змагалися в своєму розвитку з відповідними науками інших країн.
Незважаючи на це, серед вчених було поширене захоплення іноземною наукою; авторитет своїх вчених принижував або просто не зізнавався. Ці рабські традиції минулого царської Росії зживає і зникають в Сталінську епоху. радянський вченийз гордістю дивиться на своє справжнє в області науки, але одночасно з повагою згадує і окремі славні сторінки минулого.
Різко посилилися інтерес і увагу до історії вітчизняної науки. В результаті великих труднощів дослідників відкриті, іноді зовсім забуті, видатні діячі минулого. З переконливістю встановлено російський пріоритет у найрізноманітніших областях техніки. Зовсім по-новому представляється тепер радянській людині різноманітна наукова діяльність М. В. Ломоносова, Н. І. Лобачевського, Д. І. Менделєєва і багатьох інших великих вітчизняних вчених.
Радянська країна, радянські вчені розкрили якісну висоту вітчизняного наукового спадку минулого. З вражаючою широтою і повнотою відзначали радянська наука і весь народ ювілейні дати М. В. Ломоносова, Д. І. Менделєєва, І. П. Павлова. У Сталінську епоху як ніколи раніше зросло значення вченого, і вперше дана правильна оцінка всього хорошого в галузі культури, що дісталося Радянській країні від минулого.
У цьому зростання авторитету науки і вчених величезна роль належить І. В. Сталіну. Навіть в грізні роки Великої Вітчизняної війни, в самому відповідальному її періоді, І. В. Сталін уважно стежив за наукою, за діяльністю Академії Наук і всіляко допомагав їй в її роботі. «Сподіваюся, що Академія Наук СРСР, - писав він у телеграмі президенту Академії Наук СРСР В. Л. Комарову 12 квітня 1942 року, - очолить рух новаторів в області науки і виробництва та стане центром передової радянської науки в розгорнулася боротьбі з лютим ворогом нашого народу і всіх інших волелюбних народів - німецьким фашизмом ».
Під керівництвом Леніна і Сталіна наша наука невпізнанно виросла разом з усією радянською культурою, разом з усією країною. Після суворих випробувань нашої Батьківщини в роки Великої Вітчизняної війни, після блискучої перемоги над фашистами, після того як радянський народ, Радянська Армія, радянські робітники, інженери і вчені показали свою силу, організовану Радянським урядом і партією Леніна - Сталіна, І. В. Сталін міг з упевненістю звернутися до наших вченим зі знаменитими словами:
«Я не сумніваюся, що якщо надамо належну допомогу нашим ученим, вони зуміють не тільки наздогнати, а й перевершити найближчим часомдосягнення науки за межами нашої країни »(« Мова напередвиборному зборах виборців Сталінського виборчого округу р Москви 9 лютого 1946 р », Госполітіздат, 1946, стор. 22). З тих пір як були сказані ці слова, минуло чотири роки, і успіхи радянської науки за цей час були настільки великі, що не можна сумніватися в тому, що радянські вчені близькі до вирішення завдання, поставленого перед ними І. В. Сталіним.
Академія Наук СРСР пишається тим, що І. В. Сталін входить до її складу як почесний академік. Обранням І. В. Сталіна Академія Наук СРСР констатувала надзвичайне значення вкладу, внесеного І. В. Сталіним в скарбницю передової науки всього світу.
Разом з усім радянським народом, разом з передовими людьми всього світу радянські вчені шанобливо і гаряче вітають вождя народів, корифея науки, великого Сталіна з нагоди його 70-річчя.
Хай живе найбільша людина наших днів, мудрий Сталін!
