1268 подія на русі. Раковорська битва (13 фото). Перемога чи поразка
Псковська республіка
Російськими військами (близько 30 000 воїнів) командував Дмитро Переяславський (від Новгородської республіки) разом із майбутнім зятем, Довмонтом Псковським (від Псковської республіки).
Похід російського війська до Північної Лівонії
Псковський князь Довмонт боровся з Лівонським орденом багато і часто, відбиваючи атаки лицарів на свої володіння. Свого часу цей знатний литовець, вигнаний з батьківщини і знайшов притулок на Русі, був відомий своїми вміннями полководства. Не дивно, що ініціатива завдати удару по ордену з його землях виходила багато в чому саме від правителя Пскова.
Російське військо вступило в землю Вірумаа, що належала союзникам ордена - датчанам, взимку 1268 р. Лівонські літописи оцінюють силу русичів у 30 тисяч воїнів - псковичів, а також новгородців та преяславську дружину князя Дмитра Олександровича. Союзна армія підійшла до стін міста Раквере (Раковор), де й зустрілася з військом магістра Отто фон Роденштейна, до якого приєднався також контингент датських лицарів. Під рукою німецького воєначальника був колір лівонського лицарства - умілі та професійні воїни.
Хід битви
Битва відбулася 18 лютого. Очевидно, побудови противників були притаманні російсько-лівонських воєн XIII в. Німці і данці вишикувалися клином і атакували центр війська союзних князів, де стояли пішаки - переважно, з новгородського ополчення. Сутичка тут була кривавою та запеклою. Уславлений Залізний полк лицарів викошував російських піхотинців цілими рядами, але й відповідь була не менш жорстокою. Втрати зазнали обидві сторони. Загинув і керівник новгородського ополчення – посадник Михайло.
Все ж таки стійкість російських воїнів знову дозволила союзній армії терпіти і перейти в контратаку. Змотавши ворога та власних піхотинців, дружини Довмонта та Дмитра сміли німецьких та датських лицарів. За свідченням літопису, вирішального удару з флангу завдали переяславці. Княжа кіннота гнала лівонців, що відступали, сім верст до самого Раковора. Увечері до місця битви підійшов ще один німецький загін, але пограбувавши новгородський обоз, він до ранку відійшов ні з чим. Орден зазнав найстрашнішої поразки з часів Битви при Дурбі.
Підсумки битви
Новгородське військо та дружина Дмитра Олександровича простояли під стінами Раковора три дні. Штурмувати місто вони не наважилися. У цей час псковська дружина Довмонта вогнем і мечем пройшлася Лівонією, чинячи грабежі і захоплюючи полонених. Князь мстився ворогові за напади на його землі.
Після раковорської перемоги Лівонський орден не міг серйозно загрожувати потужним князівствам північного заходу Русі. Довмонт Псковський та його союзники стали гідними продовжувачами справи Олександра Невського.
Бібліографія
- Шефов Н.А. Найзнаменитіші війни та битви РосіїМ. «Віче» 2002 ISBN 5783805394
Wikimedia Foundation. 2010 .
Дивитись що таке "Раковорська битва 1268" в інших словниках:
Бій між російськими та об'єднаними силами німецьких і датських хрестоносців у м. Раквере (російська назва Раковор) на території Естонської РСР, що сталася 18 лютого. Російські війська зустрілися з загоном хрестоносців за 7 км від. Велика Радянська Енциклопедія
Північні хрестові походи … Вікіпедія
Раковорська битва |
|
Раквері, суч. Естонія |
|
Перемога російських військ |
|
Новгородська республіка, Псковська республіка, Володимиро-Суздальське князівство |
Лівонська конфедерація, Данська Естонія |
Командувачі |
|
Юрій Андрійович, Довмонт, Святослав Ярославич, Михайло Ярославович, Дмитро Олександрович, посадник Михайло Федорович† |
Отто фон Роденштейн, єпископ Олександр† |
Сили сторін |
|
16-30 тис.чол. |
24-25 тис.чол. |
ок.5 тис.чол. |
ок.12 тис.чол. |
Раковорська битва(Нім. SchlachtbeiWesenberg) - битва, що відбулася 18 лютого 1268 між арміями князівств Північно-Східної і Північно-Західної Русі і об'єднаними силами лицарів Тевтонського ордена поблизу фортеці Раквере.
Передісторія
Князь Довмонт був змушений залишити Велике князівство Литовське в ході боротьби за престол після смерті Міндовга (1263) і був прийнятий у Пскові. У 1268 році новгородці організували похід проти Литви, але через розбіжності в командуванні похід не відбувся. Натомість війська вторглися в данські володіння в Естонії і підступили до замку Раквере, але після загибелі від стріл семи людей з війська відступили і звернулися за допомогою до великого князя Володимирського Ярослава Ярославича, який надіслав у собі місцесвоїх синів Святослава та Михайла, а також Дмитра Переяславського та інших князів. У Новгороді почалося виготовлення облогових знарядь майбутнього походу. Орденські єпископи і лицарі з Риги, Вільянді та Юр'єва прибули до Новгорода просити миру і поклялися не допомагати раковорцям і ревельцям, проте, при наступному зборі військ лівонська хроніка згадує вільяндців та воїнів з інших міст ( вся земля Німецька, за російським літописом). Примітно, що на посольстві у відповідь до ордена в Ригу, єпископи і Великий магістр ордена Отто фон Роденштейн поклялися на хресті не допомагати данцям. Договір був скріплений печатками Великого магістра та міст: Риги, Вельяда, Юр'єва, Вісбі та інших. Клятва (навіть на хресті), дана єретикам та язичникам, лицарями вважалася недійсною, проте поразка в битві була сприйнята як покарання за гріх клятвозлочину.
23 січня розпочався похід. Російські війська вторглися в землю Вірумаа, що належала данцям - союзникам ордена.
Хід битви
Військо ордену виступило з Юр'єва, і після з'єднання з датчанами, які мали більш значні сили, зайняло позицію на лівому фланзі (проти Святослава, Дмитра і Довмонта), а данці стали на правому (проти Михайла Ярославича). Новгородський літопис наводить розповідь, відсутня у хроніці, про запеклий бій у центрі між новгородцями та залізним полкомсупротивника, під час якого загинув новгородський посадник і ще 13 бояр поіменно, тисяцький і ще 2 боярина поіменно зникли безвісти, а князь Юрій відступив, у зв'язку з чим навіть був запідозрений у зраді.
Тим часом росіяни завдали потужного контрудару. Склад його учасників точно називає лівонська хроніка: 5000 воїнів на чолі з Дмитром Олександровичем, але повідомляє про те, що лицарям вдалося малими силами зупинити його. У той же час літопис пов'язує з цим контрударом загальну перемогу російського війська в битві, і розповідає про переслідування противника, що біжить, протягом 7 верст до самого Раковора трьома дорогами, тому що коні не могли ступати по трупах.
Увечері до місця битви підійшов ще один німецький загін, але обмежився розграбуванням новгородського абозу. Росіяни чекали на ранок, щоб битися з ним, але німці відійшли. Орден зазнав найстрашнішої поразки з часів Битви при Дурбі.
Підсумки битви
Російські війська простояли під стінами Раковора три дні, не переходячи до штурму. У цей час псковська дружина Довмонта вогнем і мечем пройшлася Лівонією, чинячи пограбування і захоплюючи полонених. Князь мстився ворогові за напади на його землі.
У 1269 році Орден зробив похід у відповідь, що закінчився безрезультатною 10-денною облогою Пскова, відступом лицарів при наближенні новгородського війська на чолі з князем Юрієм і укладенням миру по всій волі новгородської. Після раковорської поразки Лівонський орден не міг серйозно загрожувати потужним князівствам північного заходу Русі. Дмитро Олександрович став гідним продовжувачем справи своїх батька та діда.
Передісторія.
ППісля поразки на Чудському озері в 1242 році, Лівонський орден і Новгород уклали мирний договір. Втративши на якийсь час інтерес до російських земель, орден направив усі свої сили на боротьбу з Литовським князівством.
Тевтонський орден давно планував об'єднати свої володіння у Пруссії та Лівонії, з метою створення єдиної німецької держави на східному березі Балтійського моря. Для цього плану тевтонцям залишалося захопити регіон Жемайтія на північному заході сучасної Литви. В 1260 об'єднане військо Тевтонського і Лівонського орденів, а також їх союзників, вторглося в Жемайтію. Грандіозний похід закінчився катастрофою: неподалік озера Дурбе військо хрестоносців було розбите литовцями. У цій битві загинули магістр Лівонського ордена Бурхард Хорнхаузен, прусський маршал Генріх Ботель, шведський герцог Карл та ще 150 лицарів (Чешихін Є.В).
Перемога литовців при озері Дурбе стала поштовхом для масштабних повстань підкорених прибалтійських народів. Просування німців у цьому регіоні було припинено.
Рис.1Територія Лівонії у другій половиніXIIIстоліття (джерело:Wikipedia. org).
1262 року в Переяславлі-Заліському російський князь Олександр Невський та литовський князь Міндовг уклали російсько-литовський договір про спільний збройний виступ проти німецьких хрестоносців. 1262 російське військо вторглося в землі Дерптського єпископства і осадило Дорпат (Дерпт). Руським вдалося зайняти нижнє місто, але взяти добре укріплений замок, вони не змогли. Раніше литовський князь Міндовг обложив замок Венден, але не дочекавшись допомоги від росіян, змушений був відступити.
У 1268 року новгородці вторглися в датські володіння у Північній Естонії. Військо новгородців підступило до замку Раквере, але на штурм датської цитаделі вони не наважилися. Вирішивши повернутися з підкріпленням, новгородці пішли. За допомогою звернулися до великого князя Ярослава Ярославича, який надіслав своїх синів Святослава та Михайла, а також Дмитра Переяславського та інших князів із дружиною. У Новгороді почалося виготовлення облогових знарядь майбутнього походу. У тому року новгородці уклали договір з ливонськими німцями, яким новгородці зобов'язалися не вторгатися в лівонські землі, а ті своєю чергою поклялися не заважати Новгороду, воювати з датчанами.
Раковорська битва – погляд з різних боків.
Джерело: Вадим Трещовhttp://www.novgorod.ru/read/information/history/clauses/rakovorsk/
Раквере (давньоруська назва - Раковор або Ракобор, німецьке Везенберг) - маленьке містечко в Естонії, у якого 18 лютого 1268 відбулася найбільша битва російського воїнства з німецькими хрестоносцями. Цікаво порівняти опис цієї події сторонами, які беруть участь у битві.
Згідно з "Новгородським першим літописом старшого ізводу", з'єднане військо новгородців, псковичів і князів з Володимирських земель, почало похід на датські володіння в Північній Естонії, заручившись гарантією послів Ордену та Юріївського єпископа про невтручання ("і ціловаша посли хреста"). Але під Раковором несподівано собі зіткнулося з німецьким військом. Росіяни, " не сповільнюючи ні мало " , перейшли річку і збудували полки. Праворуч - псковичі Довмонта, переяславці князя Дмитра Олександровича та суздальці князя Святослава Ярославича, ліворуч - війська Михайла Ярославича, Костянтина та Юрія Андрійовича. Самі ж новгородці на чолі з посадником Михайлом Федоровичем та тисяцьким Кіндратієм "сташо в особі залізного полку проти великої свині". Війська зійшлися і "бість страшно побоїще, бо не бачили ні батьки, ні діди". В результаті битви загинув посадник Михайло, 13 бояр, перерахованих за іменами, "і багато добрих бояр, та інших чорних людми бещисло". Тисяцький Кіндрат і ще двоє бояр вважалися зниклими безвісти. Далі літописець докладно розмірковує про гріхи, за які "Бог страчувати ни і відібрати від нас мужі добрі". Після чого повертається до битви і повідомляє, що "силою хреста чесного і допомогою святі Софія, молитвами святі володарка наша Богородиця приснодівиця Марія і всіх святихъ" князю Дмитру і новгородцям вдалося кинути ворогів у втечу, і гнали вони їх "в' 3 шляху" до міста, причому "не сечі ні коневі ступити трупом". Потім новгородці раптово "дозріли інії полчищ свиню велику", думали напасти і на них, але було "вже їсти дуже до ночі" і вирішили відкласти продовження битви до завтра. Однак "окання хрестозлочинниці" німці, "не дочекавши світла, гюбегоша". Новгородці, три дні "стоячи на костех", після чого повернулися додому з тілами полеглих, посадника Михайла поховали біля Святої Софії.
Найбільш ранню німецьку версію цього зіткнення було викладено в "Старшій Лівонській римованій хроніці". Починає вона свою розповідь з того, що "росіян побачили гордо, що скачуть, у землях короля. Вони грабували і палили". Чисельність російського війська оцінюється, з посиланням на самих росіян, в 30 тисяч, "але хто їх порахувати міг?" Тут же згадується про "велике їхнє віроломство". Проти росіян з Дорпата (російський Юр'єв, естонський Тарту) виступає єпископ Олександр зі своїм військом, та якщо з орденських замків в Естонії - Фелліна (естонський Вільянді), Леаля (естонський Ліхула) і Весенштейна (естонський Пайде), - загони лицарів. Всього хроніка говорить про 34-х лицарів, правда "місцевих жителів було у братів чимало" (так, знайомих по Льодовому побоїщу кнехтів із чуді-естонців). Більше прийшло туди " датських воїнів " - власне, їх землі і руйнували росіяни. Орденці стали на лівому фланзі, данці - на правому. Де розташувалися війська настільки зненавидженого хроністами Ордену дорпатського єпископа - не сказано. Росіяни наступали двома колонами, єпископ Олександр помер. Але німці перемогли, хоча "кожен німець мав битися проти 60-ти росіян". Судячи з того, що така ж цифра зустрічається і при описі співвідношення сил на Чудському озері в 1242 році, слово "шістдесят" просто добре римувалося зі словом "німець":) Російські кинуті втеча і "багато чоловіків їх там полегло". Але "король Дмитро був героєм", з 5 тисячами росіян він пішов в атаку. Біля "річки злої" (Койла при Раквері) він збився з лицарями Ордену. До того ж тут уже було "160 чоловіків", з яких половина - піші. "Біля мосту вони стояли" і "відбивалися там від росіян". Хроніст особливо звеличує доблесть цих "80 чоловіків", які "у потрібний момент" виступили "на підтримку братів". Після проспіву диферамбів повідомляється, що росіян полегло 5 тисяч, а решта "бігли… врозтіч".
Пізніші німецькі хроністи, на кшталт Германа Вартберга в його "Лівонській хроніці" (той самій, де він "забув" розповісти про Льодове побоїще), кажуть уже точно і ясно - німці розбили росіян, наздогнали і ще раз розбили, але при цьому чомусь то загинув єпископ Олександр та ще 2 брати-лицаря. Дивно, попереднику Олександра, судячи з непрямих даних, вдалося втекти навіть із Чудського озера 1242 року.
Ось такі дві історії, у чомусь схожі, у чомусь різні, у т.ч. і у відповіді на просте запитання "Хто переміг?" Спробуймо їх зіставити, щоб відповісти на це запитання. Починаються вони з вторгнення росіян у датські володіння північ від Естонії. Навіщо? Раквере знаходиться на шляху до Ревель-Коливань (нинішній естонський Таллінн). За кілька місяців до зимового походу новгородці вже ходили до Раковору, але взяти не змогли. Власне після цього вони й покликали князів із Володимиро-Суздальських земель. А наступного 1269 р. великий князь Ярослав Ярославович із новгородцями " хочеш ити доъ Колываню " . Таким чином, очевидна чітка спрямованість в одному напрямку. Може, росіяни, зневірившись у своїх неодноразових спробах захопити Юр'єв, вирішили цього разу, зібравши великі сили, відвоювати у данців Північну Естонію? Тоді зрозуміло, чому така важлива для них була гарантія невтручання з боку німців. Мабуть, якоїсь домовленості було досягнуто. Сенсу в тому, щоб літописця вигадувати таку історію, не бачу. Та й слова орденського хроніста про "велике віроломство" росіян, можливо, так само вказують на наявність певної домовленості. Очевидно, домовленість все ж таки була - і так само очевидно, що ця домовленість була витлумачена сторонами по-різному.
Тепер, власне, битва. 30-тисячне військо для тієї епохи – цифра величезна. Але тут цікавим є зауваження автора хроніки, що так оцінювали свою силу самі росіяни, до того ж військо було зібрано справді величезне. Хто йому протистояв - "скупіше вся земля Німецька" просто не встигала, зібрано військо дорпатського єпископа, датчани і сили Ордену в Естонії. Чисельність німецьких сил сучасні історики оцінюють у 18 тисяч. Схоже, зустріч стала несподіваною для обох сторін, десь наступали німці, десь росіяни. Літописний опис малює картину "великої м'ясорубки", в якій було втрачено загальне керівництво (якщо воно і було спочатку) і битва поступово розпалася на ряд локальних боїв. Можливо, на якомусь етапі "велика свиня" почала долати новгородські сили - від того й такі втрати, але тут була атакована дружиною князя Дмитра, сина Олександра Невського. А хто зрештою переміг? Спробуємо розібратися за принципом "за ким залишилося поле бою?" А висновок тут досить однозначний з того факту, що новгородці змогли забрати своїх полеглих і доставити до рідного міста, де й поховали. Тож поле битви залишилося за російським військом. Виходячи з цього, стають зрозумілими похвали автора хроніки тим 160 воїнам Ордену - на опис цього епізоду витрачається стільки ж рядків, скільки на решту битви. Очевидно, в умовах загального відступу-втечі, в якому впав навіть дорпатський єпископ, тевтонський загін зміг цей самий відступ прикрити, перегородивши біля мосту шлях переслідувачам - дружині князя Дмитра та новгородцям. З настанням темряви німці організовано відступили. Росіяни перемогли, але втрати виявилися настільки серйозними, що про продовження походу не могло бути й мови.
Підсумки.
Магістр Лівонського ордена Оттон Роденштейнський мав намір помститися росіянам за похід у данську Естонію і почав збирати військо. У Римованій хроніці йдеться про те, що було зібрано військо чисельністю 18 тис. чоловік. Частина війська була спрямована до Ізборська, інші на човнах попливли озером до Пскова. 19 травня 1269 року все військо ордену зібралося під стінами Пскова. На допомогу псковичам прийшли новгородці під проводом князя Юрія Андрійовича. Дочувши про наближення підкріплення, німці зняли облогу і відступили за Велику, так і не вступивши в бій. Князь Юрій Андрійович вирішив залагодити справу мирним шляхом та запропонував магістру ордена укласти з ним мир (Чешихін Є.В). †
Джерела.
- Чешихін Є.В. "Історія Лівонії" Рига 1884р.
- Вадим Трещов “ Раковорська битва - погляд із різних боків”
- http://www.novgorod.ru/read/інформація/History/clauses/rakovorsk/
- Раковорська битва. Матеріал з Вікіпедії.
Раковорська битва
18 лютого 1268 року відбулася Раковорська битва між російськими військами та військами Лівонського ордену.
14 листопада 1263 після поїздки в Орду на 42-му році життя раптово помер Олександр Невський, і лівонські лицарі, надовго присмирілі після Льодового побоїща, знову почали зазіхати на російські землі.
смерть Олександра Ярославовича Невського
Над Псковом, а в перспективі і над Новгородом виникла реальна загроза поневолення та геноциду, тим більше що до німецької загрози тепер додалася і датська – північну частину сучасної Естонії тепер займали датчани, що захопили російські міста Коливань – нинішній Таллінн – і Раковор – нинішній Раквере.
Раковор
На захоплених землях Прибалтики – а це майже дві третини територіїЛатвії та Естонії – лівонські (тевтонські) лицарі (брати хрестоносці) продовжували зміцнювати свою феодальну державу, відверто ворожу для сусідів. З російськими їх навіки розділила непримиренна ворожнеча релігій і цивілізацій: у своїх хроніках, які розповідають про війни з Новгородом і Псковом, ливонці називають себе інакше як " християнами " , даючи в такий спосіб зрозуміти: православні (правовірні) їм язичники.
(Термін "православ'я" став використовуватися "Правовірними" християнами ортодоксальною церквою грецького обряду, на Русі, лише у 1653 році.)
Сам Папа, хоч і не оголосив офіційний хрестовий похід на Русь, неодноразово натякав своїй пастві на необхідність відвернути росіян від візантійської єресі. Ну а крім релігійного чинника у неспокійних відносинах Русі та Лівонії грали свою роль і деяка невизначеність кордонів, і залежність від лівонців купецьких торгових шляхів, і взаємний досвід колишніх образ. Князь Олександр Ярославович добре відчував постійну загрозу із Заходу, тому шукав на схилі життя військового союзу проти Лівонії з могутнім литовським князем Міндовгом. Але несподівана смерть Невського в 1263 по дорозі додому з Орди залишила це завдання невирішеним.
Данці.
Все, що говорилося про зіткнення з лівонськими (тевтонськими) лицарями (хрестоносцями), має пряме відношення і до датських, які також взяли участь у підкоренні "християнами" Прибалтики. Нащадки вікінгів у середині тринадцятого століття володіли двома великими естонськими містами - Коливанью (Ревелем, нині Таллінном) та Раковором (Везенбергом, нині Раквере). Новгородська торгівля чимало натерпілася від вилазок цих "благочестивих воїнів Христа", що поступово захоплюють береги Нарви. Через чотири роки після смерті Невського новгородці вирішили воювати із раковорцями. Проте похід 1867 року у Прибалтику закінчився невдачею. Втративши семеро людей, воїни змушені були зняти облогу з міста і повернутися ні з чим. На берегах Волхова почалася підготовка до нової кампанії, яка мала принципово відрізнятися від попередньої двома моментами. По-перше, як пише Карамзін, "новгородці знайшли майстерних майстрів і наказали їм надворі Архієпископському будувати великі стінобитні знаряддя " . А по-друге, для руйнування данців збиралася потужна військова коаліція, до якої були запрошені князь Псковський Довмонт, князь Переяславльський Дмитро Олександрович (син Невського) та Великий князь Володимиро-Суздальський Ярослав Ярославович (брат Невського). Цікаво, що в цій війні князі роздробленої Русі виявили рідкісну одностайність: Довмонт та Дмитро прийшли самі, а Ярослав прислав синів Святослава та Михайла з військом.
Очолив цю армію вісімнадцятирічний Дмитро.У ратних справах юний князь був ще новачком, але він ніс у собі відсвіт діянь великого батька і був живим символом перемоги. А ось ім'я Довмонта Псковського вже тремтіло його противників. Родовитий литовець, він утік із батьківщини від міжусобних чвар і сховався у Пскові, де прийняв православ'я (правовір'я) і швидко завоював повагу місцевих жителів. В 1266 вони обрали його своїм князем і, довіривши йому дружину, відправили на війну з Литвою.
Довмонт присягає Великому Новороду
18 червня новоявлений князь вщент розгромив колишніх одноплемінників на Двіні. Несподіване піднесення Довмонта викликало роздратування Ярослава Ярославича, що сидів тоді в Новгороді: брат Невського не міг терпіти по сусідству колишнього язичника і став збиратися в похід, щоб пояснити непокірним псковичам, хто підходить на роль князя, а хто ні. Але новгородці відразу осадили гордовитого Рюриковича: "Чи іншому Святій Софії бути ворогом Пскова?" Авторитет Довмонта був високий і поза псковськими стінами, яке бойовий досвід необхідний у майбутній війні.
Такі серйозні військові приготування Новгорода схвилювалисусідів. Представники суміжних держав намагалися дізнатися, проти кого рушить ця грізна сила. Особливо турбувалися ливонці: їхні посли, зрозумівши, що Русь задумала новий похід на Раковор, поспішили відхреститися від датських лицарів: "нам з вами світ, перевідуйтеся з датчанами - коливанцами та раковорцями, а ми до них не чіпаємо..." Але довіри до старим ворогам у Пана Великого Новгорода був. Тому лівонцям запропонували закріпити свою клятву священним ритуалом хрестоцілування. В Орден поїхали родовиті бояри, в присутності яких "єпископи" і "Божі Дворяни" (лицарі) цілували хрест на тому, що не нададуть допомоги датчанам.
І як тільки це сталося, лівонський магістр Отто фон Роденштейн...таємно відправив послів у датський Раковор.
Було необхідно припинити на корені ці наміри, але у Пскова і Новгорода сил виявилося недостатньо, і вторгнення в Прибалтику, що відбулося в 1267 році, закінчилося невдачею головним чином через розбіжності псковських і новгородських воєвод.
У умовах псковський князь Довмонт звернувся по допомогу до князям Північно-Східної Русі.
князь Довмонт
На прохання відгукнулися тверський князь Ярослав, Володимирський князь Михайло, а також син Олександра Невського 17-річний переяславський князь Дмитро Олександрович. На нараді князів, що відбулася в Новгороді, він був обраний ватажком походу, що готується.
князь Ярослав у Новгороді
князь Михайло Ярославович
.jpg)
князь Дмитро Олександрович Невський
Похід розпочався 23 січня. Російські війська вторглися в землю, що належала данцям - союзникам Лівонського ордена. Назустріч їм виступили об'єднані сили данців та лівонців під загальним командуванням магістра Отто фон Роденштейна.
Похід
Не знаючи про змову, росіяни трьома різними дорогами просувалися до Раковору.Літописець повідомляє нам цікавий факт: під час сутички з місцевою чуддю супротивники дружинників сховалися в неприступній печері і на будь-яку спробу увійти всередину відповідали градом стріл. Тоді воїни за допомогою якогось пристрою затопили вороже укриття і посікли тих, що вискочили назовні. Судячи з усього, технічна основа для облоги Раковора була підготовлена дуже грунтовно.
Російська дружина у поході
Тим часом до річки Кеголе таємно підтягувалися великі ворожі сили.
Сюди стікалися воїни дерпського єпископа, бійці ополчення естів, лицарі Роденштейна та датські оборонці з Везенберга. Джерела не посвячують нас у деталі магістерського плану. Але дуже можливо, що занепокоєння лівонців підготовкою походу проти данців, спочатку була уявною, що присипляє пильність. Раптовий напад великих німецьких сил знищив би добірні війська об'єднаної Русі та надовго знекровив її. Завершившись лютнева сутичка на Кеголі беззастережною перемогою Божих Дворян, здається, навесні вони вже здалися б над Волховом та Великою.
1. Комтур тевтонського ордена (середній командний склад, перша лінія побудови свині). Захисне спорядження включає в себе довгорукавну кольчугу з приплетеним кольчужним капюшоном; під кольчугою гасає стьобаний каптан або гамбізон, під каптуром на голову одягнений стьобаний чепець. Поверх кольчуги лицар носить бригандину, тобто обладунок, де до шкіряної основи зсередини приклеплені металеві пластини. Для захисту від корозії пластини зазвичай лудилися. До бригандини прикріплені сталеві наплічники та стьобаний комір. Зовнішній бік бригандини покритий білим сукном, на грудях зображено орденську символіку - чорний хрест з червоною окантовкою. Такий самий хрест ми бачимо і на копійному прапорці. Шолом, який у бою вдягався на підшоломник з валиком, що носився поверх кольчужного каптура, також пофарбований в орденські кольори. Він є західноєвропейським топфхельмом першої третини XIII ст., що практично повністю закриває голову вершника. Прорізи для очей досить широкі, що загалом типово для цього періоду. Руки захищені металевими налокітниками та шкіряними наручами, що закривають і кисть руки. Захист ніг включає кольчужні панчохи, наколінники, а також наголенники з однієї пластини. Щит лицаря трикутний, поки що досить великий. Зброя - меч і довгий спис. Кінь захищений кольчужною попоною, пришитою до основи тонкої шкіри.
2. Кінний сержант-копійник (4-5 лінії побудови «свині»). Основу орденського війська вже на середину XIII в. становили професійні воїни-сержанти незнатного походження. Комплекс захисного озброєння цього воїна включає довгорукавну кольчугу, одягнену на стьобаний гамбізон, і куполоподібний шолом з кольчужною бармицею і наносником.
Поверх кольчуги одягнена біла орденська котта. Ноги захищені стьобаними стегновими наголенниками з однієї пластини. Щит - круглий, трохи більше п'ятдесят сантиметрів у діаметрі. Подібні щити часто зустрічаються у незнатних європейських воїнів у першій половині XIII ст. Зброя воїна - фальшион, анахронічне для даного періоду довгий спис з вушками, з широким наконечником і сокиру в чохлі. Сідло - типово європейське, з високими передніми та задніми луками.
3. Орденський трубач. Цей воїн одягнений у довгорукавну кольчугу з кольчужними рукавичками та капюшоном; під кольчугою – гамбізон. Капюшон одягнений на стьобаний чепець посилений валиком.
4. Орденський кінний сержант-арбалетник. Цей кінний воїн одягнений у стьобаний обладунок, поверх якого - котта з короткими рукавами. На котті зображено варіант орденської символіки - хрест у вигляді букви «Т», який зазвичай носили сержанти ордену. Шолом – рання форма шапелі, фарбований з кольчужною барміцею. Ноги захищені стьобаними набедренниками. Як захист рук воїн використовує кольчужні рукавиці. За спиною воїна на плечовому ремені – щит, за формою близький до мигдалеподібного. Зброя - тесак із хрестоподібною рукояттю та бойовий ніж, до сідла прикріплений найпростіший арбалет, що зводився дерев'яним важелем. До пояса арбалетника прикріплений шкіряний сагайдак.
5. Орденський піший сержант-копійник (1-2 лінії пішої побудови). Щільні піхотні побудови у середньовічній Європі вперше як боєздатні підрозділи, мабуть, з'являються лише в арміях військово-чернечих орденів, де рівень дисципліни дозволяв це здійснити. Досить важке озброєння цього воїна передбачає його у двох перших шеренгах бойової побудови. Воно включає довгоорукавну розпашну кольчугу з кольчужними рукавичками і металевими наплічниками, кисті рук також захищені додатковими сталевими пластинами. Шолом – куполоподібний фарбований, обличчя прикрите сталевою маскою. Під ним одягнений кольчужний каптур. Ноги захищені шкіряними наколінниками з круглими сталевими пластинами та кольчужними получулками, що захищають ноги, стягнутими ззаду шнурівкою. Щит – близький до мигдалеподібного. Зброя сержанта - один з варіантів піхотної піки або так званий альшпіс, з довгим, більше півметра, гранованим вістрям, і фальшіон.
6. Данський міський ополченець-арбалетник. Данці, чиєю основною базою був Ревель, брали безпосередню участь у багатьох бойових зіткненнях XIII ст., хоча в битві на Чудському озері вони, найімовірніше, не брали участі. Цей датський піший арбалетник дуже добре екіпірований. Поверх стьобаного гамбізону одягнені довгорукавна кольчуга з приплетеним кольчужним капюшоном і окремими кольчужними рукавицями і популярний у Північній Європі лускатий панцир. Щит – невеликий кулачного типу, круглий. Шолом - клепаний, з полями, фарбований його можна охарактеризувати як ранню форму шапеля. Зброя - меч і арбалет зі стременем. До пояса воїна прикріплено сагайдак з арбалетними болтами.
.png)
7. Російський арбалетник (новгородське ополчення)
Обидві армії зустрілися на річці Кеголе поблизу Раковора.
Російські війська, поділені на три полки, вишикувалися в лінію, лицарі, як завжди, вишикувалися «свинею». Цей лад німці застосовували ще у війнах з римлянами.
У першій шерензі, залежно від чисельності підрозділу, вишиковувалося від трьох до дев'яти кінних воїнів, в останній - від 11 до 17. Загальна кількість воїнів клину становила від 35 до 65 осіб. Шеренги вишиковувалися з таким розрахунком, щоб кожна наступна на своїх флангах збільшувалася на два лицарі. Таким чином, крайні воїни по відношенню один до одного розташовувалися як би уступом і охороняли того, хто їхав попереду з одного з боків. За клином слідували прямокутні каре, що складалися з лицарів та кнехтів.
Отже, 18 лютого лицарська армада постала перед здивованими поглядами російських ратників.Але зрада Роденштейна не викликала сум'яття, на яке, мабуть, розраховував магістр. Князі діяли напрочуд узгоджено, рішуче і швидко. Перейшовши річку, російське військо побудувалося без жодного замішання: проти " великої німецької свині " (лицарського клину, знаменитого по Льодовому Побоїщу) стало " чоло " з новгородців, правому крилі проти датчан опинилися Довмонт, Дмитро і Святослав; на лівому, проти естонського ополчення, Михайло, новгородський князь Юрій та його брат Костянтин.
Новгородці на чолі з посадником Михайлом та тисяцьким Кіндратієм прийняли на себе удар страшної сили.Їхній шалений опір не давав "залізному" полку лівонців звільнити сили і допомогти союзним військам. У жахливій січі лицарським мечем було зарубано посадника і багато славних мужів Новгорода.
І нарешті здригнулося "чоло" під натиском безжального клина... Як раптом лівонцям у фланг ударили псковичі, переяславці та суздальці - це Довмонт і Дмитро зуміли те, що не далося лицарям - зім'яли данців, що нападали, і допомогли товаришам. І ось уже воїни магістра Роденштейна опинились у капкані. Багато крові благочестивих "християн" змішалося з новгородською кров'ю на промерзлій естонській землі того дня. Загинув у бою Дерпський єпископ.
.jpg)
І далі сталося неймовірне: рятуючись, лицарі змушені були тікати з поля бою під захист високих стін Раковора, спиною відчуваючи наближення дружинників Дмитра Олександровича. За словами літописця, переслідування (як і втеча) було важким, бо всю землю покривали трупи воїнів.
На початку битви удар «свині» взяли він піші новгородські ополченці. Ополченці здивували лицарів, зумівши стримати їх перший тиск і нав'язавши їм рукопашну сутичку, у якій росіянам був рівних протягом усієї військової історії. У ході бою лицарі зазнали тяжких втрат, але й росіяни втратили безліч воїнів. Загинув і керівник новгородського ополчення – посадник Михайло.
Бачачи, що незабаром у нього зовсім не залишиться лицарів, Роденштейн наказав сурмити відступ. Однак розвернутися змогли лише легко озброєні вершники, які стояли в задніх рядах, а також арбалетники та зброєносці.
Княжа кіннота, що знаходилася до цього моменту в засідці, атакувала лівонців у фланг, добила лицарів і погналася за відступниками. Сім верст росіяни гнали лівонців. Лише деякі з них змогли врятуватися втечею.
При перших променях сонця стало ясно, що втрати російської ратівеличезні. Згідно з лівонськими хроніками вони склали 5000 осіб проти 1350 у лицарського війська. Простоявши три дні на полі битви, ті, хто вижив, зібрали тіла "побитої братії, яка чесно віддала живіт свій" і рушили у зворотний шлях. Сил на облогу Раковора після небаченого бою не залишилося. Лише Довмонт, дружина якого постраждала найменше, здійснив спустошливий рейд по Лівонії і повернувся до Пскова з багатою здобиччю та великим полоном.
Ось за цими стінами, які тоді були цілі, сховалися лицарі від російських полків.
Епілог
Сучасні вчені, нарікаючи на маловідомість великої Раковорської битви, часом ставлять її вище битви на Неві та Льодового побоїща, а деякі порівнюють навіть із Грюнвальдською битвою 1410 року, в якій було розгромлено Тевтонський орден. Здається, у цих судженнях є частка перебільшень та надуманості. Звичайно, за своїми масштабами ця битва була дуже значною для російського середньовіччя, і доблесть, виявлена росіянами в тій січі, є безприкладною. Але на жаль: політичного підсумку, на відміну від того ж Льодового побоїща, за яким було ув'язнення миру, Раковорська битва не дала.
Довмонтова вежа у Пскові. Через рік після Раковорської битви Роденштейн прийшов сюди мстити псковському князеві за поразку.
Об'єктивно, раковорська кампанія завершилася "внічию" і мала неминуче продовження.Вже через рік лівонці, зібравши сили, відкрито напали на російські міста. Загроза продовжувала походити і від данців. У відповідь у Новгороді почала збиратися нова коаліція, ще потужніша за попередню, з метою виступу на Ревель. У 1270 брати участь у новому поході зібрався не тільки Великий князь Ярослав, а й володимирський баскак татарин Амраган. Це означало, що Орда підтримує росіян і ті татаро-монголи, що тридцять років тому спустошили Русь, цілком можуть відвідати і землі ордена діви Марії тевтонської. Загроза була неабиякою, і войовничі сусіди новгородців приборкали. Датчани добровільно відмовилися від усіх домагань на береги Нарви, а лівонці припинили свої регулярні вторгнення до російських меж.
А що ж магістр Отто фон Роденштейн? Чи він був покараний за свою раковорську підступність?Так. Помститися за ту зраду доля привела Довмонт Псковський. У 1269 році, коли лівонці знову прийшли на Русь, вони підступили до Пскова з військом 18 000 чоловік. На допомогу обложеному місту поспішили союзні новгородці із князем Юрієм. Знаючи, що підмога близько, Довмонт здійснив зухвалу вилазку за міські стіни і напав на лицарів, що нічого не підозрювали (братів хрестоносців).
У цьому бою схрестилися мечі двох знаменитих воїнів свого часу – псковського князя та лівонського (тевтонського) магістра. І Роденштейн вийшов з тієї січі з раною, нанесеною мечем бійця, який вибрався живим з кривавої раковорської пастки.
Меч князя Довмонта. Можливо, саме ним було поранено магістра фон Роденштейна в битві при Пскові.
Після розгрому під Раковором німці ще протягом 30 років не робили спроб вторгнутися в межі Русі.
Грандіозна і забута Раковорська битва відбулася 18 лютого 1268 між об'єднаним військом Північно-Східної Русі з одного боку і силами Лівонського відділення Тевтонського ордена, католицьких єпископів східної Прибалтики і датського короля з іншого.
Це одна з найбільших битв за всю історію середньовічної Європи, як за кількістю учасників, так і за загиблими в ній воїнами. Після практично одночасної смерті Олександра Невського і литовського короля Міндовга в 1263 р. розпався союз Володимирської Русі і Литви, що почав оформлятися, проти Тевтонського ордена, що грунтовно закріпився на той час у Східній Прибалтиці і серйозно погрожував самому існуванню останнього.
У Литовській державі після загибелі Міндовга почалися військові сутички між його спадкоємцями і соратниками, внаслідок яких більша їх частина загинула, а наприклад, нальшанський князь Довмонт (Даумантас), змушений був залишити батьківщину і разом із сім'єю та дружиною вирушив до Пскова, де був прийнятий на службу як воєводу. В цілому ж, молода Литовська держава, втративши центральну владу, знову розпалася на окремі князівства і не виявляла себе на зовнішньополітичній арені ще тривалий час, обмежуючись обороною власної землі та епізодичними набігами на територію сусідів. Втім, політичних цілей ці набіги не мали.
Русь, на відміну Литви, після смерті Олександра Невського уникла серйозних усобиць. Новгород покірно прийняв на князювання Ярослава Ярославовича, що став великим князем Володимирським, кілька успішних походів псковського воєводи Довмонта, хрещеного за православним обрядом під ім'ям Тимофія, на Литву (1265 - 1266 р.) остаточно усунули литовську загрозу. Найбільш серйозну небезпеку на півночі для Русі тепер представляв католицький анклав на землях Лівонії та Латгалії (суч. Естонії та Латвії).
Структура цього анклаву була досить складною. Північ Лівонії займали піддані короля Данії «чоловіка короля», їм належали міста Ревель (Коливань, Таллінн) і Везенберг (Раковор, Раквере), а також всі землі від річки Нарва до Ризької затоки вздовж південного берега Фінської затоки на глибину до 50 км. У центральній та південній Лівонії, а також Латгалії володіння Ордену та лівонських архієпископів, номінальним главою яких був Ризький архієпископ, являли собою неабияку чересмугу. Наприклад, Рига, Дерпт (Юр'єв, Тарту), Оденпе (Ведмежа Голова, Отепя), Гапсаль (Хапсалу) з околицями належали архієпископу, а Венден (Цесіс), Феллін (Вільянді) та інші області – Ордену. Між данцями та Орденом, а також між орденом та архієпископом періодично виникали протиріччя, що доходили навіть до збройних сутичок, проте саме до середини 1260-х років ці протиріччя були подолані і всі три політичні сили виявилися здатними виступити єдиним фронтом. Було б щонайменше дивно, якби анклав не скористався такою обставиною і не спробував розширити свої межі на схід.
З часу захоплення в 1226 р. хрестоносцями Юр'єва, перейменованого окупантами в Дерпт або Дорпат, ними неодноразово робилися спроби підпорядкувати своєму впливу землі, що лежали на схід від Чудського озера і річки Нарва, тобто території, займаної племенами і племенами. , вже християнізованих за православним обрядом Однак при цьому щоразу вони натрапляли на нехай іноді неорганізований, але завжди завзятий і запеклий опір своїх східних православних сусідів – Великого Новгорода та його форпосту на західних кордонах – Пскова. Тоді, коли допомогу цим містам приходили князі Володимирської Русі, підприємства хрестоносців закінчувалося важкими військовими поразками (битва під Юр'євом 1234 р., Льодове побоїще 1242 р. та інших.). Тому чергова спроба просунути свій вплив на схід готувалася особливо хитро та ретельно.
Коли і де саме – в канцелярії Ризького архієпископа чи Ордену виник план завдання військової поразки Новгороду шляхом провокації його конфлікту з датчанами та подальшим втручанням у цей конфлікт, залишається загадкою. Якщо виходити з того, чия роль у здійсненні цього плану була найактивнішою, його ініціатором слід визнати Орден. Однак сам почерк, стиль, з яким цей план був задуманий, характерний, скоріше, для папської канцелярії. Як би там не було, план було створено, узгоджено та затверджено всіма зацікавленими сторонами. Суть його полягала в тому, що датська сторона, як найслабша у військовому відношенні, провокує своїми агресивними діями Новгород на військовий похід обмеженими силами в північну Лівонію. У Лівонії новгородців чекатимуть об'єднані сили анклаву, слідує неминучий розгром ядра новгородського війська, після чого, поки новгородська громада приходить до тями і збирає нові сили, слідує серія блискавичних захоплень укріплених пунктів біля схід Нарви і Чудського озера.
Формальним приводом для конфлікту послужили утиски новгородських купців у Ревелі, столиці «землі короля». Були також піратські напади на торгові судна у фінській затоці. Для Новгорода торгівля була основним джерелом доходу, тому подібні події новгородська громада реагувала вкрай болісно. Внутрішні розбіжності у разі відходили другого план, громада консолідувалася, вимагаючи від своїх керівників негайної і жорсткої реакції.
Так і наприкінці 1267 р. Новгородці почали готуватися до походу. Великий князь Ярослав Ярославович спробував скористатися цими обставинами і хотів повести зібране новгородцями військо на Полоцьк, який планував підкорити свій вплив. Під тиском великокнязівського намісника, князя Юрія Андрійовича, об'єднані дружини вийшли у похід у бік Полоцьк, але за кілька днів шляху від Новгорода новгородська дружина влаштувала стихійне віче. Новгородці оголосили наміснику великого князя, що на Полоцьк чи Литву не підуть. Треба вважати, що Юрій Андрійович був вкрай незадоволений таким поворотом справ, проте новгородським воєводам таки вдалося переконати княжого намісника приєднати свою дружину до спільного походу, метою якого на тому ж вічі було обрано, здавалося б, слабких і беззахисних у військовому відношенні Раковор і Ревель. Росіяни заковтнули приманку, дбайливо підкинуту ним Орденом і Ригою.
Російське військо був підготовлено для штурму добре укріпленого кам'яного замку, яким у той час був Раковор. Росіяни спустошили околиці, підступили до замку, але втративши при спробі взяти місто несподіваним штурмом, «вигоном», семеро людей відступили. Для успішного планомірного штурму були необхідні відповідні облогові пристосування, якими російське військо, яке збиралося спочатку грабувати полоцьку і литовську землі, не запаслося. Росіяни відступили, військо повернулося до Новгорода.
Несподівана зміна напряму походу, відсутність обозів з облоговою технікою і, як наслідок, висока швидкість пересування, а також те, що під Раковором російське військо практично не затрималося – все це зіграло для росіян несподівано рятівну роль – католики не встигли перехопити російське військо. Здавалося, що ретельно вивірений план анклаву зірвався, але тут же з Новгорода від постійних торгових місій до Лівонії стали надходити повідомлення про новий похід проти Раковора і Ревеля. План не зірвався, його виконання було відстрочено.
У другому поході на Раковор планувалася участь значно більших сил. У Новгороді посилено кувалася зброя, на подвір'ї новгородського архієпископа майстри монтували облогову техніку. Новгородцям вдалося переконати великого князя Ярослава Ярославовича у необхідності та вигоді походу саме до Лівонії. У поході також вирішили взяти участь інші князі володимирської землі: Дмитро Олександрович Переяславський (син Олександра Невського), Святослав та Михайло Ярославичі (сини великого князя) з тверською дружиною, Юрій Андрійович (син Андрія Ярославовича, брата Невського), а також князь Довмонт із псковською дружиною. Без безпосереднього схвалення великого князя така коаліція відбутися, звісно, не могла. Крім цього, як учасники походу в літописі пойменовані князі Костянтин і Ярополк, але з упевненістю про їхнє походження можна говорити лише те, що вони були рюриковичами. Сила збиралася дуже велика.
У розпал зборів до Новгорода прибувають посли від Ризького архієпископа з проханням про мир в обмін на неучасть у військових діях Новгорода проти данців. «І надіславши Німці посли своя, рижани, вельяжани, юр'євці, і з інших міст, з лестощами промовляючи: «нам з вами світ, поборюєтеся з колуванці і з раковорцями, а ми до них не приставаємо, а хрест цілуємо». І ціловаша посли хрест; а там їздив Лазор Мойсейович водив усіх їх до хреста, пискупів і божих дворян, що не допомагали їм коліванцем і раковорцем». (Цитата з літопису). Керівники новгородської громади були людьми наївними і запідозрили послів у нещирості. Щоб упевнитися в чесності їхніх намірів у Ригу було надіслано повноважного представника громади боярина Лазаря Моісеєвіча, який мав привести найвище керівництво Ордену та Ризького архієпископства до присяги, що він успішно зробив. А тим часом у північну Лівонію зі всіх підконтрольних анклаву земель стягувалися війська. Пастка для росіян готова була зачинитися.
23 січня 1268 р. російське військо у складі з обозом і облоговими пристосуваннями вийшло з Новгорода, невдовзі російські переправилися через Нарву і в лівонські володіння датського короля. Цього разу росіяни не поспішали, розділившись на три колони, вони планомірно і цілеспрямовано займалися руйнуванням ворожої території, повільно і невідворотно наближаючись до мети свого походу – Раковору.
У літописі докладно описується епізод із виявленням російськими печери, в якій сховалися місцеві жителі. Три дні російське військо стояло біля цієї печери, не бажаючи її штурмувати, поки «майстер порочний» не зумів пустити в печеру воду. Як ця операція була проведена і де могла б перебувати ця печера достеменно не відомо. Ми знаємо тільки, що «чудь» з печери «побегоша» та російські «іссекоша їх», а видобуток, виявлений у цій печері, новгородці віддали князю Дмитру Олександровичу. На території північної Естонії немає природних печер, у яких могло б поміститися понад 20-30 чоловік. Той факт, що російське військо витратило на облогу та пограбування притулку, в якому могли ховатися чи два десятки людей, свідчить про те, що росіяни дійсно нікуди не поспішали і підійшли до процесу розграбування північної Лівонії вельми ґрунтовно.
Російське військо просувалося ворожою територією, не зустрічаючи жодного опору, сили були настільки великі, що військовий похід здавався розважальною прогулянкою. Тим не менш, ймовірно, до керівників походу дійшли відомості про те, що ворожа армія вийшла в поле і готується дати бій, оскільки перед бойовим зіткненням військо знову було зібрано в єдиний кулак.
Про те, де саме відбулася битва, в історики сперечаються досі. У літописі сказано, що зустріч із об'єднаним військом анклаву відбулася на річці Кеголе. Цей топонім досі не зберігся, більшість дослідників співвідносять його з невеликою річкою Кунда поблизу Раквере. Однак з цього питання існує й інша думка, яка здається мені більшою мірою обґрунтованою. Мається на увазі гіпотеза про те, що раковорська битва відбулася на 9 км на північний схід від Кунди – на річці Пада біля села Махольм (сучасне селище Віру-Нігула). У літературі наводяться різні докази як на користь одного, так і на користь іншого місця. Вирішальним мені здається доказ про те, що саме переправа через Паду була найзручнішим місцем для очікування підходу російського війська. Північна Естонія і в даний час рясніє переміжними болотами, що важко проходять, і порослими лісом пагорбами. Єдиним зручним місцем для прокладання постійної дороги як була, так і є досі прибережна смуга вздовж південного берега Фінської затоки, якою і зараз проходить автошлях Таллінн – Нарва. Перед тим, як перетнути річку Пада ця дорога виходить зі своєрідного «дефіле», завширшки кілька кілометрів, обмеженого з півдня лісисто-болотистою місцевістю, а з півночі Фінською затокою і пройти це місце при русі зі сходу в бік Раквере вельми проблематично. Більше того, після переправи через Паду дорога повертає на південь, віддаляючись від берега і, таким чином війську, що чекає ворога, довелося б розпорошувати свої сили на розвідку і несення сторожової служби на широкому фронті, в той час, як чекаючи противника біля Махольма, воєначальник міг дозволити собі зосередити тут основну масу військ, не розпорошуючи сил.
Отже, вранці 18 лютого 1268 р. російське військо згорнуло табір і у повному складі висунулося у бік села Махольм, щоб переправитися через Паду. До Раковора лишилося близько 20 кілометрів. Кінна розвідка вже доповіла, що на західному березі Пади стоїть вороже військо в кількості, що явно перевищує можливості «коливанських німців», але впевненість росіян у своїй чисельній перевагі, а також скріплені хрестоцілуванням домовленості з Ригою та Орденом давали істотні приводи для оптимізму. Російське командування вирішило дати бій. Полиці виготовилися, броні здуті, сулиці насаджені, цибулі натягнуті. Пастка зачинилася.
Що відчули новгородський тисяцький Кіндрат і посадник Михайло Федорович, коли побачили побудоване на березі Пади, яке виготовилося до бою сукупне військо всієї «землі німецької»? Про що подумали російські князі, литвин Довмонт? Одне можна сказати точно: незважаючи на те, що присутність у ворожому війську «божих дворян», «влижанъ», «юрьевцев», решти, чиї ватажки ще місяць тому «цілували хрест» не брати участь у військових діях, була для них, безумовно , несподівано, розгубленості у російському війську був.
Німці та данці зайняли західний берег Пади, вставши на схилі пагорба, на вершині якого, ймовірно, розташувався командувач. Рівний схил, що порожньо спускається в долину, був дуже зручний для атаки важкої лицарської кінноти. Вирішили дати російським переправитися через річку, після чого атакувати зверху вниз. Уздовж західного берега Пади тут і зараз тече заболочений струмок, який і став природним роздільником двох військ перед битвою. Береги цього невеликого струмка стали тим самим місцем, на якому зіткнулися два величезні війська. Старожили Віру-Нігула досі називають його «злим» чи «кривавим».
Про чисельність військ, що брали участь у раковорській битві, достовірних відомостей немає. У Лівонській римованій хроніці йдеться про тридцять тисяч росіян і в шістдесят разів меншу (тобто півтисячі) армію союзників. Як перша, так і друга цифри викликають серйозніші сумніви. Не вдаючись у подробиці дискусії, що розгорнулася з приводу чисельності військ, що брали участь у битві, скажу, що найбільш правдоподібною мені здається думка про те, що як російське, так і німецьке військо налічувало близько п'ятнадцяти-двадцяти тисяч чоловік.
Основу бойового порядку війська анклаву становили лицарі Тевтонського ордену, що вийшли на поле бою у своїй улюбленій побудові – клином чи свинею, що свідчить про наступальний характер бою з боку німців. Правий фланг «свині» захищали датчани, ліворуч вишикувалися війська архієпископа та ополчення. Загальне керівництво військом анклаву здійснював Юріївський (Дерптський) єпископ Олександр.
Російське військо побудувалося в такий спосіб. На правому фланзі стала переяславська дружина князя Дмитра Олександровича, за нею, ближче до центру псковська дружина князя Довмонта, в центрі - новгородський полк і намісницька дружина князя Юрія Андрійовича, на лівому фланзі стала дружина тверських князів. Таким чином, проти «свині» став найчисленніший новгородський полк. Основна проблема російського війська полягала в тому, що в ньому не було єдиноначальності. Старшим за сходами серед князів був Дмитро Олександрович, проте він був молодий і не настільки досвідчений. Зрілим віком та великим досвідом відрізнявся князь Довмонт, але на керівництво претендувати не міг, в силу свого становища – фактично він був просто воєводою псковського загону і не був рюриковичем. Князь Юрій Андрійович – великокнязівський намісник авторитетом серед соратників не користувався, керівники ж новгородської громади у відсутності княжого гідності і командувати князями було неможливо. Через війну російські загони діяли, не підкоряючись єдиному плану, що, як побачимо, згубним чином вплинув результат битви.
Бій почався атакою німецької «свині», що припала на центр новгородського полку. Одночасно обидва фланги союзного війська були атаковані тверськими та переяславськими полками. Військо Дерптського єпископа вступило в бій із псковським загоном. Найважче довелося новгородському полку – броньований клин лицарської кінноти при ударі коротко розвивав величезну силу. Зважаючи на все, новгородці, знайомі з цим строєм не з чуток, глибоко ешелонували свій бойовий порядок, що додало йому додаткову стійкість. Проте тиск на новгородський полк був настільки серйозним, що в якийсь момент лад полку розпався, почалася паніка, князь Юрій Андрійович разом зі своєю дружиною піддався панічному настрою і втік з поля бою. Розгром новгородського полку здавався неминучим, але в цей момент найбільш похвальним чином проявив себе князь Дмитро Олександрович - він кинув переслідування розбитого лівонського ополчення, зібрав навколо себе скільки зміг воїнів і зробив стрімку атаку по флангу німецького клину.
Те, що така атака виявилася можливою, враховуючи початкове становище полків, говорить про те, що до цього моменту ополчення та єпископський загін були вже розгромлені та втекли з поля бою, звільнивши Дмитру простір для атаки. Непрямо про швидкий розгром єпископського полку свідчить також автор Лівонської римованої хроніки, згадавши про загибель його провідника, єпископа Олександра на самому початку бою. Ймовірно, в атаці на свиню брала участь далеко не вся переяславська дружина, основна її частина, мабуть, захопилася переслідуванням відступаючих, князь Дмитро зміг зібрати тільки невелику частину, що і врятувало свиню від повного знищення. Проте німецький лад завагався, що дозволило новгородському полку перегрупуватися і продовжити організований опір.
Відбивши атаку переяславської дружини, тевтонці продовжили наступ на новгородський полк. Бій почав набувати затяжного характеру, його епіцентр переміщався то в один, то в інший бік, хтось біг уперед, хтось назад, атаки накочувалися хвилями одна на одну. Здригнувся і втік з поля бою датський загін, тверська дружина кинулася його переслідувати.
До кінця світлового дня через кілька годин після початку битви новгородський полк остаточно розсипався, проте, тевтонці були настільки втомлені, що про переслідування російських мов промови бути не могло. Тевтонці обмежилися атакою на російський обоз, який їм удалося захопити. Мабуть, це був ключовий момент всього походу, оскільки саме в обозі були облогові пристрої, призначені для штурму Раковора і Ревеля. Немає жодних сумнівів, що ці пристрої були негайно знищені.
З настанням сутінків почали повертатися князівські дружини, які переслідували розбиті загони датчан, лівонців та німців, знову зібрався, перегрупувався і був готовий до атаки новгородський полк. У денному бою загинули новгородський посадник Михайло Федорович, ще п'ятнадцять новгородських «старих чоловіків», перерахованих у літописі поіменно, тисяцький Кондрат зник безвісти. Командири, що залишилися живими, пропонували провести нічну атаку і відбити у тевтонців обоз, проте на раді ухвалили рішення атакувати вранці. Вночі тевтонці, які усвідомили своє надзвичайно небезпечне становище, пішли. Переслідувати їх росіяни не стали.
Раковорська битва закінчилася. Російське військо ще три дні, наголошуючи на своїй перемозі, стояло на полі бою – підбирали поранених, ховали вбитих, збирали трофеї. Навряд чи втрати росіян були занадто великі – у середньовічній битві «віч-на-віч» основні втрати зазнала сторона, що програла, саме в ході переслідування її переможцями, а не в ході безпосереднього «з'ясування відносин». Російські війська з поля бою під Раковором не бігали, чого не можна сказати про більшу частину їх противників «і гониш їх до міста в три шляхи, на семи верст, як же ні сечі ні коневі ступити трупієм» (цитата з літопису), тобто коні російських воїнів було неможливо пересуватися через розмаїття лежали землі трупів. Про продовження походу промови, мабуть, не йшлося, оскільки було розгромлено російський обоз, а водночас було втрачено необхідні облоги інженерні пристосування, відновити які дома було неможливо, інакше, навіщо їх було б везти з Новгорода. Без штурму Раковора похід втрачав всякий сенс, перетворювався фактично на повторення осінньої вилазки. Не задовольнився досягнутими результатами лише князь Довмонт, який зі своєю дружиною продовжив похід, «і полони землю їхню і до моря і повоювавши Помор'я і паки повернутися, виконай землю свою полону» (цитата з літопису). Деякі сучасні дослідники вважають (і, можливо, не зовсім безпідставно), що додаткової вилазки Довмонта не було, а в літописному записі йдеться про сам раковорський похід у складі всього російського війська, але їх позиція особисто мене не переконує. Довмонт зарекомендував себе безстрашним і невтомним воїном, видатним стратегом і тактиком, зі своєю невеликою, але мобільною та досвідченою, загартованою у численних походах та боях дружиною, кістяк якої складали вихідці з Литви, особисто віддані своєму ватажку, він міг дозволити собі пройти вогнем та мечем. по незахищеній ворожій території. Непрямим підтвердженням те, що вилазка Довмонта таки мала місце, може бути і те що, що похід у відповідь Тевтонського ордену на Русь у червні 1268 р. мав на меті саме Псков.
Кожна з сторін, що брали участь у битві, приписує перемогу собі. Німецькі джерела говорять про п'ять тисяч убитих росіян, проте як могли вони їх порахувати, якщо поле бою залишилося за росіянами, які покинули його не раніше, ніж поховали всіх убитих? Залишимо це на совісті хроніста. Єдине, виходячи з чого умовну перемогу можна було б присудити анклаву, це відмова росіян від штурму Раковора і припинення ними походу. Всі інші наявні у нас дані – втеча більшої частини католицького війська, величезні втрати серед датчан, єпископського війська та лівонського ополчення, хоч і організований, проте відступ орденського загону з поля бою, що залишився за росіянами, рейд Довмонта – все це свідчить про перемогу саме російської зброї.
Щоб остаточно поставити крапку у питанні про переможця у раковорській битві необхідно проаналізувати події, що мали місце після неї. Подія такого масштабу не могла не мати наслідків, які не були б відзначені пером літописця.
Після повернення з раковорського походу російське військо було розпущене. Дмитро Олександрович, та інші князі розійшлися за своїми долями, забравши із собою дружини. У Новгороді залишився тільки великокнязівський намісник – князь Юрій Андрійович, що втік з поля бою. Не про які військові приготування в Новгороді не одне джерело не згадує, в новгородській землі запанував повний спокій.
Абсолютно протилежну картину ми спостерігаємо у землях Тевтонського ордену. Вже з початку весни починаються дрібні набіги німців на територію, підконтрольну Пскову – німці грабують прикордонні села, ведуть людей «на повну». Один з таких набігів закінчився боєм на річці Мироповні, в ході якого князь Довмонт розгромив загін німців, що значно перевищував за чисельністю. Під прикриттям дрібних набігів Орден збирає всі можливі сили і вже на початку літа того ж 1268 р. організує грандіозний похід на Псков, мотивувавши його необхідністю «помсти» за раковорську битву. Про яку помсту може йтися, якщо, за їхніми словами, німці битву виграли? Для цього походу Орден збирає всі сили, що були на той час у нього в східній Прибалтиці. За свідченням того ж хроніста, автора Лівонської римованої хроніки, всього було зібрано військо у вісімнадцять тисяч чоловік, очолював військо сам магістр Отто фон Лютерберг, який загинув через два роки в битві на льоду біля Карузена (Карузіна). Якби внутрішньо тевтонці вважали себе переможцями під Раковором, звідки така жага до помсти?
Німецькі хроністи, щоб підкреслити доблесть і бойову майстерність братів-лицарів майже завжди свідомо занижували чисельність своїх військ і завищували чисельність військ противника. Можливо, говорячи про чисельність своїх загонів, німці спеціально згадували лише кількість кінних воїнів, «забуваючи» порахувати ополчення та допоміжні війська, які, проте, у битвах брали активну участь. Оцінюючи чисельність війська, що вирушив наприкінці травня 1268 р. у похід Псков самі німці називають величезну на той час цифру – вісімнадцять тисяч. Нагадаю, що згідно з тим самим хроністом у раковорській битві німецьке військо становило лише півтори тисячі бійців. Цифри ці, і в першому й другому випадку, повної довіри викликати не можуть, але звідки така непослідовність – в одному випадку чисельність війська катастрофічно занижувати, а в іншому з якоюсь маніакальною гордістю розписувати чисельність та пишність зібраних у похід загонів? Пояснити її можна лише одним: раковорська компанія завершилася важким битвою, а псковська - відступом і перемир'ям після кількох сутичок та вилазки псковичів за стіни міста. Той, хто читав хроніку, повинен був зрозуміти, що в першому випадку німці нікчемними силами розгромили величезну армію, а в другому до бою навіть не дійшло, оскільки росіяни були налякані тевтонською могутністю. Проте про все по порядку.
Оборона Пскова в 1268 р. заслуговує на окремий опис, тут можна відзначити тільки, що навіть настільки грандіозне підприємство не принесло Ордену будь-якого успіху. Після десятиденної облоги, почувши про наближення новгородської дружини, що йде не допомогу псковичам, тевтонці відступили за річку Велику і уклали з прибулим на допомогу псковичам князем Юрієм перемир'я «на всій волі новгородської». Звідки у «розгромлених» під Раковором новгородців через три з половиною місяці взялося таке військо, при наближенні якого тевтонці (вісімнадцять тисяч, до речі!) не ризикнули залишатися на східному березі Великої і відступили? У лютому тевтонці «одержали перемогу» під Раковором над сукупною раттю російських князів, а в червні, маючи в своєму розпорядженні набагато більш численну армію, не прийняли бій з силами тільки Новгорода і Пскова, яких, до речі, під Раковором серед інших вони щойно «розбили» . Спробуємо пояснити таку суперечність.
В орденське військо, за даними ливонського хроніста, були набрані лівонські та латгальські ополчення, приєднані якісь «моряки» (дев'ять тисяч, половина війська, звідки вони взялися, історики ворожать досі), але «чоловіки короля», тобто датчани, а також лицарські загони та ополчення з папських областей (Рига, Юр'єв, тощо) як учасники походу не згадуються. Чому ж їх там не було? Відповідь проста. Більшість боєздатних чоловіків із цих областей залишилися «трупієм» на полі біля Махольма під Раковором, воювати під Псковом було просто нікому. А такий збірний склад орденського війська пояснюється тим, що до нього набирали всіх, хто може носити зброю, не дивлячись на їхні бойові якості просто для обсягу. Через два роки у спробі перервати литовський набіг, на битву при Карузені, останню свою битву, Отто фон Лютерберг не зміг набрати й двох тисяч воїнів, хоч готувався до серйозної битви.
Очевидно, що метою походу на Псков було не досягнення будь-яких військових чи політичних цілей, а просто блеф, демонстрація «сили», спроба навіяти росіянам, що Орден може їм ще щось протиставити. Битися по-справжньому Орден не збирався. Сил не було. Про низький рівень бойової підготовки німецького війська після раковорської битви свідчать також успішні бої, проведені Довмонтом проти німців у квітні та червні 1268 - на річці Мироповні і під Псковом, де Довмонт завдав хрестоносцям дві хворобливі поразки, одна в ході переслідування відступає з під час вилазки під час облоги. При цьому слід зазначити, що і на Мироповні та під Псковом багаторазова чисельна перевага була саме у німецьких загонів.
І останнє. Після невдалої облоги Пскова між Новгородом та представниками анклаву розпочався тривалий переговорний процес, за результатами якого було підписано мирний договір. Текст цього договору не зберігся, проте літописи зраджують його суть: «І пізнавши Німці, надіславши посли з благанням: «кланяємося на всій волі вашій, Норові всій відступаємося, а крові не проливаєте»; і тако новгородці, вороживши, взявши світ на всі волі свої »(цитата з літопису). Тобто представники католицького анклаву за цим договором відмовлялися від подальшої експансії на схід за річку Нарва в обмін на припинення воєнних дій. Світ не порушувався до 1299 року.
Ще раз згадаємо послідовність основних подій після закінчення раковорського походу: перемога росіян у невеликому бою з німецьким загоном на Мироповні у квітні, німецький демонстративний похід на Псков, який не переслідував якихось військових або політичних цілей, що закінчився відступом побачивши новгородську дружину , мирні переговори та укладання мирного договору на «всієї волі новгородської» (лютий 1269) та тривалий світ. На мій погляд, послідовність цих подій ясно вказує на відсутність після раковорської битви у німців і данців можливостей до серйозного збройного опору.
Таким чином, за підсумками раковорської битви і подій, що послідували за нею, ми можемо впевнено констатувати, що на берегах річки Пада 18 лютого 1268 російське військо здобуло важку, але безперечну перемогу, що зупинила хрестоносну експансію в східній Прибалтиці більш ніж на тридцять років.
