Ядерний реактор в Габоні африка. Єдиний в світі природний ядерний реактор. Шахти в Окло

Загадка, яка наводить на цікаві думки!

Ядерний могильник - місце, де зберігається відпрацьоване ядерне паливо ВЯП, по всій Землі розкидано безліч таких місць. Всі вони були побудовані в останні десятиліття, щоб надійно заховати представляють величезну небезпеку побічні продукти діяльності атомних електростанцій.

Але до одного з могильників людство не має ніякого відношення: невідомо, хто його і побудував і навіть коли - вчені обережно визначають його вік в 1,8 млрд. Років.

феномен Окло

У 1972 році на розробляється родовищі урану в Окло (Африка, Габон) допитливий лаборант звернув увагу, що процентний вміст U-235 в руді нижче нормативу на 0,003%. Незважаючи на гадану незначність відхилення, для вчених це було НП. У всіх земних уранових рудах і навіть в зразках, доставлених з Місяця, показник вмісту урану в руді завжди 0,7202%, з якої ж причини з шахт в Окло піднімали руду, що містить 0,7171%, а то і менше?

Найбільше вчених лякає незрозуміле, тому в 1975 році в столиці Габону Лібревілі відбулася наукова конференція, на якій вчені-атомники шукали пояснення феномену.

Після довгих дебатів вирішили вважати родовище в Окло єдиним на Землі природним ядерним реактором. Виниклий 1,8 млрд. Років тому і що горів протягом 500 тис. Років природний реактор вигорів, руда - продукт розпаду. Всі полегшено зітхнув - однією загадкою на Землі стало менше.

Альтернативна точка зору

Але не всі учасники конференції прийняли таке рішення. Ряд учених назвав його надуманим, що не витримує ніякої критики. Спиралися вони на думку великого Енріко Фермі, творця першого в світі ядерного реактора, завжди стверджував, що ланцюгова реакція може мати тільки штучний характер - занадто багато факторів повинні випадково співпасти. Будь-математик скаже, що ймовірність такого настільки мала, що її можна однозначно прирівняти до нуля.

Але якщо таке раптом і сталося і зірки що називається зійшлися, то самоврядна ядерна реакція на протязі 500 тис. Років ... На АЕС кілька людей цілодобово спостерігають за роботою реактора, постійно змінюючи режими його роботи, не даючи реактору зупинитися або вибухнути. Найменша помилка - і отримаєте Чорнобиль або Фукусіму. А в Окло півмільйона років працювало все само?

Найбільш стійка версія

Незгодні з версією природного ядерного реактора в габонського руднику висунули свою теорію, згідно з якою реактор в Окло - творіння розуму. Однак рудник в Габоні менш схожий на ядерний реактор, побудований високотехнологічної цивілізацією. Втім, альтернативщики на цьому і не наполягають. На їхню думку рудник в Габоні був місцем поховання ВЯП.

Для цієї мети місце вибрано і підготовлено ідеально: за півмільйона років з базальтового «саркофага» ні грама радіоактивного речовини не проникло в навколишнє середовище.

Теорія, що рудник в Окло - ядерний могильник з технічної точки зору куди більш підходяща, ніж версія «природного реактора». Але закриваючи одні питання, вона задає нові. Адже якщо був могильник з ВЯП, значить був і реактор, звідки привезли ці відходи. Куди ж він подівся? І куди пропала сама цивілізація, що побудувала могильник?

Прихильники гіпотези про інопланетне походження людства стверджують, що в незапам'ятні часи в Сонячну систему могла прибути космічна експедиція з центральної частини галактики, де і зірки, і обертаються навколо них планети старше, значить, і життя зародилося і досягла високого розвитку раніше, ніж у нас.

Космічні «прогрессор» спочатку обжили Фаетон, який в ту пору, коли Сонце було молодше і гаряче, був найбільш придатний для життя.

А коли на цій планеті спалахнула страшна війна, що розколола її на частини і перетворила в пояс астероїдів, яка вижила частина людства влаштувалася на Марсі. Через багато років і марсіанська цивілізація не змогла переступити в своєму розвитку «ядерний поріг» і була знищена. Але вижили колоністи, які вже освоювали Землю.

Прихильниками цієї теорії були не тільки письменники-фантасти (Олександр Казанцев і ін.). Наприклад, в 1961 році радянський вчений, математик і астроном, знавець стародавніх мов Матест Агреста опублікував статтю «Космонавти давнини». Автор вважає, що деякі артефакти і пам'ятники минулого є свідченням перебування на Землі представників якоїсь високорозвиненої інопланетної цивілізації.

Він пише: «... можна допустити, що обстеження Сонячної системи космонавти виробляли малими кораблями, стартуючи з Землі. Для цих цілей, можливо, знадобилося добувати на Землі додаткове ядерне пальне і побудувати спеціальні площадки та сховища ».

Рудник в Окло: реактор або ...

Цілком можливо, що гіпотезу Матеста Агреста підтверджує несподіване відкриття, зроблене в 1972 році. Одна французька компанія добувала уранову руду на руднику Окло в Габоні. І ось під час проведення звичайного аналізу зразків руди виявилося, що процентний вміст урану-235 в ній нижче норми.

Потім була зафіксована недостача близько 200 кілограмів цього ізотопу. Фахівці французького Комісаріату атомної енергетики забили тривогу. Адже зниклого речовини цілком достатньо для виготовлення кількох атомних бомб.

Подальші дослідження показали, що концентрація урану-235 в руднику Окло така ж, як у відпрацьованому паливі з реактора атомної станції. Так що ж це таке? Невже ядерний могильник? Але як таке може бути, якщо він створений близько двох мільйонів років тому?

Спантеличені атомники знайшли відповідь в статті, опублікованій американськими вченими Джорджем Ветріллом і Марком Інгремом в 1956 році. Вчені висловили припущення про існування в далекому минулому природних ядерних реакторів. А Пол Курода, хімік з арканзаська університету, навіть визначив необхідні і достатні умови для того, щоб в тілі уранового родовища спонтанно виник процес самопідтримки розщеплення.

У 1975 році в столиці Габону Лібревілі відбулася наукова конференція, на якій було обговорено феномен Окло. Більшість вчених прийшли до висновку, що рудник являє собою єдиний відомий на Землі природний ядерний реактор. Він запустився близько двох мільйонів років тому мимовільно в силу унікальних природних умов і пропрацював 500 тисяч років.

Що ж це за умови? У дельті річки на міцному базальтовому ложе збунтувався шар пісковику, багатого урановою рудою. В результаті тектонічної активності базальтовий фундамент занурився в землю на кілька кілометрів разом з ураноносность піщаником. Пісковик розтріснувся, в тріщини стала проникати грунтова вода.

У руднику Окло так само, як і в ядерних топках АЕС, паливо розташовувалося компактними масами всередині сповільнювач. Сповільнювачем служила вода. У руді містилися глинисті «лінзи». У них концентрація природного урану з звичайних 0,5% підвищилася до 40%. Після того як маса і товщина шарів досягли критичних розмірів, виникла ланцюгова реакція і установка почала працювати.

Вода була природним регулятором. Поступаючи в активну зону, вона запускала ланцюгову реакцію, яка приводила до випаровування води, зменшення потоку нейтронів і зупинці реакції. Через 2,5 години, коли активна зона реактора остигала, цикл повторювався.

Потім черговий катаклізм підняв «установку» до колишнього рівня, або уран-235 вигорів, і реактор припинив роботу.

Хоча за півмільйона років цей природний реактор виробив 13 мільйонів кіловат-годин енергії, потужність його була невелика. Вона в середньому була менше 100 кіловат, що вистачило б для роботи декількох дюжин тостерів.

... ядерний могильник?

Але у багатьох атомників висновки конференції в Лібревілі викликають великі сумніви.

Адже ще Енріко Фермі - творець першого в світі ядерного реактора - стверджував, що ланцюгова ядерна реакція може мати тільки штучне походження. З одного боку, якщо природа якимось неймовірним способом зуміла її запустити в Окло, то для постійної підтримки реакції повинен працювати цілий ряд факторів, ймовірність одночасної наявності яких практично дорівнює нулю.

Справді, найменший зсув шарів грунту в цьому районі, який в ту пору відрізнявся високою тектонічної активністю, привів би до зупинки реактора, а колишні умови для його запуску чи могли виникнути знову. А якщо регулятором ланцюгової реакції були грунтові води, то без відсутності штучної регулювання потужності реактора її мимовільне збільшення призвело б до википання води і зупинки процесу, і не факт, що він знову мимовільно запустився б.

А з іншого боку, рудник в Габоні не дуже-то схожий на ядерний реактор, створений високорозвиненою цивілізацією. Занадто мала його потужність, овчинка, як то кажуть, не варта вичинки. Швидше, він нагадує місце захоронення відпрацьованого ядерного палива. Причому обладнано воно ідеально. За майже два мільйони років ні грама радіоактивних речовин не проникло в навколишнє середовище. Уран надійно замурований в базальтовий «саркофаг».

У замкнутому колі

Але якщо є могильник з відпрацьованим ядерним паливом, значить, були і реактор, що виробляє атомну енергію, і високорозвинена цивілізація, яка використовує її. Куди ж вона поділася?

Останнім часом все частіше фігурують гіпотези, що нинішня технократична цивілізація - далеко не перша на Землі. Цілком можливо, високорозвинені цивілізації, що опанували наймогутнішими силами природи, існували на нашій планеті мільйони років тому. Але тільки жодна з них не зуміла використати цю міць на благо, для творення, а не для руйнування.

На певному етапі технократичного розвитку виникало протиборство двох або кількох державних утворень, що виливалося в світову війну з використанням настільки жахливого зброї, що ядерне в порівнянні з ним покажеться дитячою забавкою. В результаті людство знищувало саме себе, змінювався сам лик планети, а дивом вижили люди впадали в первісний стан, втрачаючи все знання і навички.

В останній раз така всесвітня катастрофа сталася приблизно 50 тисяч років тому, коли арії (гіпербореї) зійшлися в смертельній битві з атлантами.

Пустивши в хід тектонічну зброю, вороги домоглися лише Всесвітнього потопу, в результаті якого пішли під воду і Гіперборея, і Атлантида, а з води піднялися нові континенти, на яких тепер, через десятки тисяч років, знову розвинулася технократична цивілізація, що володіє ядерною зброєю і підбирати до більш страшних засобів знищення.

Чи зможе вона в черговий раз не спіткнутися об «ядерний поріг»? Вирветься з цього замкнутого кола? Направить свою міць на творення, а не на руйнування? Немає відповіді ні у науки, ні у релігії.

Віктор мідники, журнал "Таємниці ХХ століття"

По всій Землі розкидано безліч т.зв. ядерних могильників - місць, де зберігається відпрацьоване ядерне паливо ВЯП. Всі вони були побудовані в останні десятиліття, щоб надійно заховати представляють величезну небезпеку побічні продукти діяльності атомних електростанцій.

Але до одного з могильників людство не має ніякого відношення: невідомо, хто його і побудував і навіть коли - вчені обережно визначають його вік в 1,8 млрд. Років.

Цей об'єкт не стільки таємничий, наскільки дивовижний і незвичайний. І він єдиний на Землі. По крайней мере, єдиний нам відомий. Щось подібне, тільки ще більш грізне, може таїтися під дном морів, океанів, в глибині гірських масивів. Що там кажуть непевні чутки про таємничі теплі країни в районах гірських льодовиків, в Арктиці й Антарктиці? Щось же повинно їх обігрівати. Але повернемося до Окло.

Африка. Той самий "Таємничий чорний континент".

2. Червона точка - Республіка Габон, колишня французька колонія.

Провінція Окло 1 , Найцінніший рудник урану. Того самого, що йде на паливо для атомних електростанцій і начинку для боєголовок.

_________________________________________________________________________
1 Мариинск: Провінцію Окло на карті не знайшов, чи то через незнання французької мови, то чи по невеликій кількості переглянутих джерел)).

3. За Вікі - це, ймовірно, провінція Габону Огове-Лоло (по-французьки - Ogooué-Lolo - що може бути і читається як «Окло).

Як би там не було, Окло - одне з найбільших уранових родовищ на планеті, і французи почали добувати там уран.

Але, в процесі видобутку з'ясувалося, що в руді занадто великий вміст урану-238 по відношенню до добувається урану-235. Говорячи по-простому, в шахтах не була природний уран, а відпрацьоване в реакторі паливо.

Виник міжнародний скандал зі згадуванням терористів, витоку радіоактивного палива та іншими абсолютно незрозумілими речами ... Незрозуміло, бо, при чому тут це? Терористи підміняли природний уран, який ще й потребував додаткового збагачення, на відпрацьоване паливо?

Уранова руда з Окло.
Найбільше вчених лякає незрозуміле, тому в 1975 році в столиці Габону Лібревілі відбулася наукова конференція, на якій вчені-атомники шукали пояснення феномену. Після довгих дебатів вирішили вважати родовище в Окло єдиним на Землі природним ядерним реактором.

З'ясувалося наступне. Уранова руда була дуже багата і правильна, але пару мільярдів років тому. З того ж часу, ймовірно, відбувалися дуже дивні події: в Окло заробили природні ядерні реактори на повільних нейтронах. Відбувалося це так (нехай мене в коментарях зацькують фізики-ядерники, але я поясню так, як сам розумію).

Багаті родовища урану, майже достатні для початку ядерної реакції, затоплювалися водою. Заряджені частинки, що випускаються рудою, вибивали з води повільні нейтрони, які потрапляючи знову в руду, викликали викид нових заряджених частинок. Починалася типова ланцюгова реакція. Все йшло до того, що на місці Габону був би величезний затока. Але від починалася ядерної реакції вода википала, і реакція зупинялася.

За оцінкою вчених реакції тривали з циклом три години. Перші півгодини реактор працював, температура піднімалася до декількох сотень градусів, потім вода википала і два з половиною години реактор остигав. В цей час вода знову просочувалася в руду, і процес починався знову. Поки за кілька сотень тисяч років ядерне паливо не вичерпалося настільки, що реакція перестала виникати. І все стихло до появи в Габоні французьких геологів.

Шахти в Окло.

Умови для виникнення подібних процесів в покладах урану є і в інших місцях, але там до початку роботи ядерних реакторів справа не дійшла. Окло залишається єдиним відомим нам місцем на планеті, де працював природний ядерний реактор і там виявлено цілих шістнадцять осередків з відпрацьованим ураном.

Так і хочеться запитати:
- Шістнадцять енергоблоків?
Такі явища рідко мають тільки одне пояснення.
4.

Альтернативна точка зору.
Але не всі учасники конференції прийняли таке рішення. Ряд учених назвав його надуманим, що не витримує ніякої критики. Спиралися вони на думку великого Енріко Фермі, творця першого в світі ядерного реактора, завжди стверджував, що ланцюгова реакція може мати тільки штучний характер - занадто багато факторів повинні випадково співпасти. Будь-математик скаже, що ймовірність такого настільки мала, що її можна однозначно прирівняти до нуля.

Але якщо таке раптом і сталося і зірки, що називається зійшлися, то самоврядна ядерна реакція на протязі 500 тис. Років ... На АЕС кілька людей цілодобово спостерігають за роботою реактора, постійно змінюючи режими його роботи, не даючи реактору зупинитися або вибухнути. Найменша помилка - і отримаєте Чорнобиль або Фукусіму. А в Окло півмільйона років працювало все само?

Найбільш стійка версія.
Незгодні з версією природного ядерного реактора в габонського руднику, висунули свою теорію, згідно з якою реактор в Окло - творіння розуму. Однак рудник в Габоні менш схожий на ядерний реактор, побудований високотехнологічної цивілізацією. Втім, альтернативщики на цьому і не наполягають. На їхню думку, рудник в Габоні був місцем поховання ВЯП.
Для цієї мети місце вибрано і підготовлено ідеально: за півмільйона років з базальтового «саркофага» ні грама радіоактивного речовини не проникло в навколишнє середовище.

Теорія, що рудник в Окло - ядерний могильник з технічної точки зору куди більш підходяща, ніж версія «природного реактора». Але закриваючи одні питання, вона задає нові.
Адже якщо був могильник з ВЯП, значить, був і реактор, звідки привезли ці відходи. Куди ж він подівся? І куди пропала сама цивілізація, що побудувала могильник?
Поки питання залишаються без відповідей.

Кар'єр для видобутку уранової руди в Габоні поблизу міста Окло

Рівно 40 років тому відбулася перша міжнародна конференція, присвячена підсумкам вивчення унікального природного ядерного реактора на південному заході Екваторіальної Африки. Цей геологічний феномен відкрили в Габоні, неподалік від шахтарського містечка Окло, 2 червня 1972 року прямо в тілі уранового родовища.

Термін роботи - 500 000 років

Якось раз при обстеженні уранового рудника в Габоні експедиція французьких геологів з подивом з'ясувала, що близько двох мільярдів років тому тут працював справжнісінький природний ядерний реактор. Так на весь світ став відомо геологічне диво, заховане в старому руднику Окло.

Яким же чином створилися природні умови для протікання ланцюгової ядерної реакції? Колись все почалося з того, що в річковий дельті на міцному ложе з базальтових порід збунтувався шар пісковику, багатого урановою рудою. В результаті нескінченної низки землетрусів базальтовий фундамент занурився глибоко в землю. Там на кілометровій глибині ураноносность піщаник розтріснувся, і в тріщини стала надходити грунтова вода. Пройшли сотні мільйонів років, і піщаний пласт знову піднявся до поверхні.

Інженери-атомники пояснили геологам, що природним регулятором ланцюгової реакції служила вода. Коли вона потрапляла в реактор, то тут же закипала і випаровувалася, в результаті чого «атомний вогонь» на час згасав.

На охолодження реактора і накопичення води потрібно приблизно 2,5 години, а тривалість активного періоду становила близько півгодини. Коли порода остигала, вода знову просочувалася і запускала ядерну реакцію. І так, то спалахуючи, то згасаючи, реактор, потужність якого була в 200 разів менше, ніж у першої атомної електростанції в Обнінську, пропрацював близько півмільйона років.

«Чиказька стіс», перший в світі ядерний реактор, запущений в 1942 році

Незважаючи на солідний термін дослідження африканського геологічного феномена, до сих пір залишаються деякі невирішені питання. І головний: яким чином протягом півмільйона років природний реактор пережив землетрусу і підняття-опускання земної кори? Адже очевидно, що будь-який рух земних пластів тут же змінило б «обсяг робочої зони». При цьому або ядерна реакція відразу ж припинилася б, або стався б атомний вибух, безслідно знищив геологічний феномен ...

Тим часом і в даний момент Окло є чинне уранове родовище. Ті рудні тіла, які розташовуються біля поверхні, добувають кар'єрним методом, а ті, що на глибині, - гірничими виробками.

«Чиказька стіс»

2 грудня 1942 роки команда фізиків з університету Чикаго на чолі з лауреатом Нобелівської премії Енріко Фермі запустила перший в світі ядерний реактор, названий «Чиказької стосом». Через 15 років з'явилися перші ідеї можливості існування атомного реактора, створеного самою природою. Одним з перших розробкою гіпотези про природних реакторах зайнявся японський фізик Пол Курода. Він довго безуспішно шукав ознаки природних ядерних реакцій в рудникових покладах урану.

Коли відкрили реактор Окло, виникли різні гіпотези про причини цього дивного явища. Одні стверджували, що родовище було заражено відпрацьованим паливом інопланетних космічних апаратів, інші вважали його місцем поховання ядерних відходів, які дісталися нам у спадок від давніх високорозвинених цивілізацій.

Крім вражаючих деталей функціонування природного ядерного реактора вельми цікаво було б дізнатися і долю його «радіоактивних відходів». Фахівці-радіохіміки підрахували, що реактор в Окло виробив близько 6 тонн продуктів поділу і 2,5 тонни плутонію. При цьому основна частина радіоактивних відходів виявилася укладена всередині кристалічної структури мінералу уранітом, в рудних тілах шахти Окло.

Природний реактор наочно продемонстрував, як можна було б будувати ядерні могильники, нешкідливі для навколишнього середовища. Однак головним у впливі природної радіації на флору і фауну нашої планети є всілякі мутації.

Від мавпи - до людини

Природний реактор в Окло почав діяти за часів, коли на Землі з'явилися перші багатоклітинні організми, які тут же стали освоювати теплі водойми і прибережні зони Світового океану. Еволюційне вчення, засноване на фундаментальної теорії великого Дарвіна, передбачає плавний перехід від морських рослин і тварин до наземних. Однак деякі палеонтологічні знахідки погано вкладаються в традиційні погляди, підтверджуючи гіпотези про еволюційні «скачках» і «стрибках». Деякі палеонтологи вперто наполягають, що в різні історичні періоди як би нізвідки несподівано виникали абсолютно нові види живих організмів.

Як про альтернативну оцінку подій того далекого часу можна згадати і про наступне думці, пов'язаному з наслідками роботи природного реактора. Передбачається, що природний ядерний реактор міг привести до численних мутацій живих організмів, переважна більшість яких вимерли як нежиттєздатні. Деякі палеонтологи вважають, що саме висока радіація викликала несподівані мутації у блукали неподалік африканських людиноподібних мавп і підштовхнула їх еволюцію в бік сучасної людини.

Мертве пляма і радіаційні мутанти

Цілком можливо, що в ті далекі часи природні осередки ланцюгових реакцій зустрічалися досить часто, тому зрідка не тільки включалися природні реактори, а й відбувалися атомні вибухи. Звичайно, таке радіаційний вплив мала якось відбиватися на що формується біосфері нашої планети. Висока радіація згубна для будь-якого життя, проте у випадку з природними реакторами все набагато складніше. Дійсно, поблизу, а тим більше над реактором, мало утворитися мертве пляма (згадаємо загадкові «геопатогенні» зони), де будь-яка флора і фауна буде знищена іонізуючим випромінюванням реакторної зони. Але по краях небезпечної зони рівні радіації могли б змінити ситуацію на протилежну - випромінювання тут не буде вбивати, а викличе низку генних мутацій.

Уранова руда, видобута з шахти Окло

Серед радіаційних мутантів могли бути дуже незвичайні істоти, які вносили велику різноманітність в навколишню природу і прискорюють еволюційний розвиток. Виходить, що недалеко від природних джерел радіації мало спостерігатися небачене розмаїття життя.

Більш того, потоки радіації від природних реакторів і вибухів могли б прояснити, як починалася життя на Землі. Біологи-еволюціоністи, біофізики та біохіміки давно вже висловлюють обережні припущення, що для запуску життєвих процесів в первоклетке потрібен був якийсь досить потужний енергетичний імпульс. Цей потік зовнішньої енергії міг би розірвати хімічні зв'язки таких елементів, як вуглець, азот, водень і кисень. Потім ці елементи могли б вступити в реакції один з одним і утворити перші складні органічні молекули. Раніше вважалося, що такий поштовх міг би дати імпульс електромагнітної енергії, скажімо, у вигляді сильного блискавичного розряду. Однак в останні роки все частіше зустрічаються ідеї про те, що куди краще блискавки з організацією подібного Енергоімпульс могли б впоратися потужні природні джерела радіації.

Ацідалійской феномен

Нещодавно марсоход «К'юріосіті» зробив несподіване відкриття. Все почалося з того, що в ході планових досліджень марсіанський ровер знайшов на поверхні Червоної планети сліди ... ядерного попелу.

Цей загадковий факт тут же породив гіпотезу, що кілька сотень мільйонів років тому на Марсі сталася великомасштабна ядерна катастрофа. Деяким чином вибухнув природний реактор, засипав великі простори планети радіоактивним пилом і уламками. При цьому основним аргументом виступає факт реалізації подібного «ядерного сценарію» на Землі, в Окло.

Може бути, близько мільярда років тому гігантський ядерний реактор сформувався і діяв в північній частині марсіанського Ацідалійской моря. Ймовірно, марсіанський реактор не мав достатньо ефективного регулятора і одного разу вибухнув, викинувши значну кількість радіоактивних речовин.

Швидше за все, «Ацідалійской феномен» залягав на значній глибині, не менше кілометра, де і знаходилося велике рудне тіло з концентрованого урану, торію і калію. Судячи з усього, древній Марс був в тектонічному плані досить спокійною планетою з вкрай незначним рухом літосферних плит. Тому радіоактивне рудне тіло дуже довго перебувало в спокої і в ньому протікали ядерні реакції.

Марсохід «Кьюріосіті» знайшов на Марсі сліди ядерного попелу

Розрахунки показують, що марсіанський атомний вибух можна порівняти з падінням на поверхню планети 30-кілометрового астероїда. Однак, на відміну від астероїдного удару, вогнище вибуху знаходився ближче до поверхні, і западина, утворена ним, була значно менше по глибині, ніж ударні кратери.

Регіон з підвищеною концентрацією торію залягає на північному заході Ацідалійской моря в широкій і дрібної западині. Зміст слідів торію і радіоактивних ізотопів калію вказує, що ядерна катастрофа сталася кілька сотень мільйонів років тому, в середині або кінці Амазонійской ери. На цю катастрофу вказує також присутність в атмосфері планети ізотопів аргон-40 і ксенон-129, що виникають в результаті ядерних реакцій.

Багато планетологи висловлюють великий сумнів в реальності марсіанської атомної катастрофи. Так, вони відзначають, що нинішні геологічні умови як на Марсі, так і на Землі не відчували різких змін протягом тисячоліть. На думку геофізиків і геохімік, особливості марсіанської 0поверхності, відкриті в ході місії NASA, можуть бути пов'язані з самими звичайними геологічними процесами, що не мають ядерної основи.