і вчиню над ними Великий. Шлях праведника важкий бо перешкоджають йому самолюбні і тирани і злі люди. Блаженний той пастир хто Своїм милосердя і доброти веде слабких за собою крізь долину Темряви бо він і є той самий хто воістину печеться про ближніх сво

Днями Ходорковський опублікував своє чи то звернення, то чи відозву за свободу, чи то просто нагадав суспільству про своє існування і перенесених тяготи і поневіряння в боротьбі за свободу ... Тези передбачувані: на особистому досвіді так сказати переконався, що свобода - це прекрасно ! Закінчив Ходорковський своє звернення звичайної для борців за свободу ЗАГРОЗОЮ. Мовляв, через вибори або без виборів, але свобода засяє, змушуючи в унісон стукати серця. Можете ознайомитися в оригіналі:

Ну а ми поговоримо про те, що це було ...

Особисто я вважаю, Що в Росії дуже високий ступінь особистих свобод, можливо навіть вище ніж на Заході. З політичними свободами все складніше, але проблема не в їх відсутності. Рівень політичних свобод в Росії цілком нормальний. Передбачаю, що в цьому місці сотні борців за свободу закричить, що я кремлядь і продажна скотина, але дайте одну хвилиночку (згадайте, що ви за свободу і демократію) і прочитайте далі. Можливо зрозумієте, що я хочу сказати. При цьому тільки перша частина поста буде присвячена власне Ходорковському і його відносинам з Путіним. Друга частина дещо про інше. Прошу все-таки не коментувати пост, не прочитавши його повністю :) А то це поширене в інторнетах :) Отже:

У чому проблема Ходорковського? У тому, що свого часу він використовував на 146% всі способи незаконного, аморального, несправделиво збагачення на першому етапі свого становлення. Причому це не те багатство, яке створюється чесним наполегливою працею або геніальним осяянням. Все просто - розділ радянських активів. Активів створених не ним. Потім експансія по всіх інших Фрон будь-якими доступними засобами. У цей період він був за багатьма формальними критеріями реально крутіше, ніж будь-яка посадова особа Росії (в т.ч. і Президент). Він мав у своєму розпорядженні астрономічним багатством і величезним впливом. Це знесло пану Ходорковському голову. Втім, ні - не знесло, а наділило завищеною зарозумілістю. Наступний етап звичайний. Найщасливіший шахрай, обігнавши всіх по шахрайство і ставши лідером, наступним етапом прагне закріпити своє домінування. Яким чином? Найпростіше це зробити через ЗАКОН. Справа в тому, що найкрутіший шахрай тепер МОЖЕ жити за законом. Може платити податки в повному обсязі, має в своєму розпорядженні іншими інструментами, які роблять просто непотрібними вже всі ці бандитські штучки. А конкуренти все ще пихтять на марші незаконного шляху ...

У цей момент просто ЛОГИЧНО стати моторошно законослухняним і замочити всіх інших лузерів силою закону і держави. Після цього "законослухняний" шахрай залишається в гордій самоті і стає диктатором. Далі залежить від особистих рис характеру. Іноді це перероджується в щось жахливе, іноді в загальному рамки дотримуються. Але тотальне домінування над будь-якими учасниками ринку (а в ту пору все було ринком, в т.ч. і політика) закріплюється практично навічно!

Саме так і сталося з Ходорковським. Фактично тоді Путін просто просив Ходорковського з повагою ставитися до держави, а також до своїх конкурентів в економіці. Ходорковський же порахував, що він вже настільки крутий, що може не слухати чинного Президента Росії. І за фактом приступив не просто до операції по закріпленню домінування в економіці. Він почав скуповувати владу! Приступив до операції вже тотального політичного домінування.

Зараз більшу частину сил протесту складають дуже молоді люди, які просто не пам'ятають тих часів. А я ось пам'ятаю. Я пам'ятаю, що 1 канал (в ту пору ОРТ) висвітлював діяльність Ходорковського, а зовсім не Путіна. Освітлення було абсолютно тотожний висвітлення президентської діяльності. Навіть для мене стало очевидно, що Ходорковський просто готується до остаточного захоплення влади. Як би це було? Не знаю. Може Путіна просто б убили. Може влаштували імпічмент. Може під надуманими приводами влаштували б якісь позачергові вибори. Може влаштували б кольорову революцію. Не знаю. Але що справа йшла до зміни влади - це факт.

Тому, жорсткі заходи по блокуванню Ходорковського - це був просто питання виживання не просто особисто Путіна. Це було питання збереження конституційного ладу і питання державної безпеки в ту пору. Фактично питання збереження Росії.

У цьому сенсі я не маю співчуття до Ходорковському. Він зробив дуже великі ставки в грі і програв недооцінивши Путіна, а також не зрозумівши російського народу, якому було в загальному плювати на якогось чергового шахрая (а в ту пору ВСІХ деньгообладающіх панів можна було скопом записувати в шахраї). Більш того, небачені апетити цього шахрая викликали ще й роздратування наступного роду:

Типу, ну накрав, так сиди тихо .. че-ти матір Терезу із себе корчити?

Такий от був хід суспільної свідомості. В цілому, це звичайно теж досить спрощений погляд на речі, але хід думки правильний, як то кажуть ... При цьому, лчіно я вважаю, що Ходорковський не щоб вже якась особлива сволота ... Ні. Просто порахував, що мета виправдовує засоби, ща забруднили трохи, але потім щось стану лицарем на білому коні ...

Далі все взагалі смішно і просто.Путін переміг в тій боротьбі, але не став морально принижувати і топтати Ходорковського, огородив його сім'ю від будь-яких наїздів, при цьому на корені санував спроби скупки влади з боку олігархів, з усіма іншими олігархами уклав негласний договір, мовляв чуваки не лізьте в політику і любите Росію, тоді я не буду лізти в вам - а до вас адже дуже по великій кількості приводів і причин можна залізти, чи не так? .... Всіх це влаштувало. Росія перейшла на інший рівень розвитку. Все це не сказати, що моторошно правильно, але мабуть тільки так і можна було домовитися без великої крові. І результат був хороший. Росія отримала спокій і стала так-сяк, але розвиватися. Рівень життя громадян зріс неймовірно! Я абсолютно переконаний, що Ходорковський міг отримати свободу ЗАВЖДИ. Умова була одна - припини займатися тим, що робив. Попроси про свободу.

Але гордість Ходорковського не давала йому це зробити. І не тільки гордість. Розрахунок теж. Весь цей час він в очах опозиції начебто був, як імператор у вигнанні. Тобто та гра, яку він почав на свободу, тривала і в неволі. Упевнений, що Путін і радий був би випустити впертого на свободу. Але? .. Ну ви ж самі знаєте, що це було б? Правильно - Путін зассал. Спасибі вам борці за свободу, думаю саме вам Ходорковський зобов'язаний настільки тривалим ув'язненням. Втім, видно, що ув'язнення не стало для нього руйнівним. Режим дня, розпорядок, регулярне харчування без надмірностей, праця. Сьогодні Михайло Борисович в кращій фізичній формі, ніж його однолітки, весь цей час були на волі :) Що погодьтеся теж не стикується з версією про сатрапа Путіна. Ні, просто зіткнулися два крутих мужика. Обидва за своїм шляхетні. Один переміг, другий програв. Це доводить і сьогоднішня речі позиція самого Ходорковського. Він визнав що Путін поводився благородно і навіть у чомусь по лицарськи:

"Дав попрощатися з мамою. Це правда. Сім'ю не дав чіпати - правда. Тому політичний опонент, а не ворог. Нехай радикали мене і лають."

Я до речі, дуже вдячний Михайлу Борисовичу за це висловлювання. Це теж благородний вчинок. Адже прагматично вигідно йому навпаки зараз розповідати, який Путін нехороша людина і як намагався зробити болючіше життя і без того задрипаний (с) Але сказав правду. Це великий плюс!

А ось тепер перейдемо до суті посту. Все вищесказане було просто вступом. Прочитайте слова Ходорковського:

Сім'ю не дав чіпати - правда.

Що це означає? Чи не Путін, а хтось інший намагався на тлі поразки Ходорковського розправитися з його родиною. Хто цей інший? Ні ми не будемо про змову рептилоїдів ... Все простіше. Це люди. Звичайні люди. Кожен дрібний гвинтик системи, кожен клерк, кожен співробітник, кожен конкурент самого Ходорковського, а може бути і вчорашній друг, який ще вчора посміхався йому в очі ... все вони були тут же готові як шакали розірвати поваленого лева і його спадщина. Навіщо? І чому?

Щоб зрозуміти, почнемо трохи здалеку:

У всіх т.зв. борців за свободу в Росії є одна величезна проблема. Проблема базується на їх святий переконаності що Путін впливає на ВСЕ. Вони реально сприймають Путіна Богом, схоже. Мовляв, все бачить, все знає, він всемогутній, а отже, якщо ми бачимо щось погане (корупцію, злодійство, негідництво, непрофесіоналізм) все це є пряма вина Путіна. Бо нічого не відбувається без його відома, а раз творяться гидоти, то ясний перець, сам Путін їх і творить. Така ось парадигма. Парадигма, безумовно помилкова, для будь-якого хто хоч трохи працював в гос.структурах або хоча б просто має голову на плечах і може міркувати не фіксуючи на деталях.

Це очевидно не так! Коли прокурор веде упереджене "розслідування", суддя пише несправедливий вирок, він не просто думає що ТАК ТРЕБА, він переслідує ВЛАСНІ ВИГОДИ. Так може це комусь і ПОТРІБНО, але наказ ніхто давати такий не міг. Це дуже глибокий ступінь саморозкладу ... Всі гріхи Путіна можна звести лише до одного - іноді він користується тим, що не він створив в своїх інтересах.

Найкраще це можна проілюструвати цитатою доктора Шульца з художнього фільму "Джанго":

«Любий мій, хоч я і зневажаю рабство, але зараз я трошки скористаюся перевагами системи - ти будеш зобов'язаний зі мною знайти злочинця, а потім, після того як справу буде зроблено, я напишу тобі вільну» http://eugenyshultz.livejournal.com /415164.html

Що сталося в реальності в ті роки?

Путін, який сам піддавався в той час РЕАЛЬНОЇ ЗАГРОЗУ, Зміг вивернутися в рамках тієї системи і зробив так, що Ходорковський став незручний більшому кількості людей, ніж він сам - і ось результат: прокурори, судді, конкуренти вже топлять Михайло Борисовича ... да так, що і сам Путін можливо дивувався. При цьому, він сам особисто ні в чому не порушував не тільки закон, але і мораль ... Він всього лише захищався сам і захищав те, що йому було довірено - Росію!

Чому так сталося? Ну а ви згадайте приклади менш глобальні ... Та найостанніший клерк в майже кожній ТОВ жопу порве від старанності сподобатися Гендіра і насовершали подлостей більше, ніж сам міг уявити, щоб вибити містечко собі тепліше. Причому багато разів перевершить будь-які гидоти, які можна уявити. Я че-то не пам'ятаю в ЮКОС царства розуму, справедливості і демократії. Хоча в силах Ходорковського було це зробити всередині своєї компанії. А що там було? Та все те ж саме, за що зараз Ходорковський таврує всіх підряд. А може бути й гірше ...

Проблема в тому, що люди, Кожна людина і все в цілому обуреваеми низинними інстинктами. Найталановитіший виступ, що волає до світлого і прекрасному набирає переглядів в районі десятків, ну або сотень тисяч. При цьому, будь-яка пересічна порнуха легко перевалює півмільйона рубежі ... Але будь-який з цих людей є носієм зерна моралі, моральності і людинолюбства. Хоча у багатьох це зерно так і не дасть сходів. Так і буде Людина балансувати між твариною і божественним ... І найогидніше, що без тваринного низинного початку, людина приречена на вимирання, а без божественного - просто на те, що залишиться твариною ... Тому тваринна сторона навіть теоретично сильніше божественної в ОДНОМУ людині. Але в цілому, в Народе ТІЛЬКИ божественна сторона може забезпечити виживання. Тваринна сторона навпаки стає причиною смертельних проблем. Це серйозний парадокс.

І так виходить, що особиста (вульгарно розуміється) свобода, будучи проекцією тваринного початку починає обмежувати ту свободу, яка від Бога. А свобода, що йде від Бога - вона не гей-парадах і не про право лихословити на площі або бігати голим ... Вона про СПРАВЕДЛИВОСТІ. Про ту справедливості, яка базується на МОРАЛІ. Закон же лише намагається формально висловити ці поняття в кодифікованому вигляді. Тому, в загальному випадку, не всі назаконное є шкідливо і не всі законне є корисно для суспільства. Але все моральне і справедливе завжди корисно для суспільства навіть якщо воно здійснюється не цілком законним чином :) Проблема в тому, що ніхто в нашому формальному суспільстві не зможе ЧЕСНО дотримуватися того, що від народження є в кожній людині - морального закону всередині нас. Все психічно здорові люди прекрасно розуміють, що погано, а що добре. Але все брешуть (с) Такі сьогоднішні реалії.

Проблема в тому, але це мало хто може зрозуміти, а може і просто боїться ... Нам зараз не демократія потрібна. А навпаки - автократія дуже чесного, дуже розумного і дуже жорсткого правителя, який найвищою цінністю бачить інтереси Росії і народу, дії якого базуються не на формальних законах, а на їх основі - МОРАЛІ і СПРАВЕДЛИВОСТІ.

Навіщо? Щоб він залізної - СТАЛЬНОЙ рукою розчистив цілі пласти від негідників, шахраїв і злодіїв. Поставив на місце знахабнілих негідників! І ось таким чином дав би народу свободу від сваволі, злиднів і несправедливості. Однак це очевидна утопія :) Так не буває. Шлях цей пов'язаний з величезними втратами хоча б через ексцесу виконавця. Я вже не кажу про майже неминуче переродження навіть цього вигадати ідеального правителя.

Але Путін до цієї парадигми хоча б апелює і за це любимо. Але і це не порожній треп. Справа в тому, що "на початку було слово" ... і якщо акуратно постійно хоча б проголошувати цінності, то вони рано чи пізно починають ставати реальністю ... А Ходорковський апелює ... до свободи. До якоїсь абстрактної свободи, яка поки виражається в гей-парадах, кривавих ідіотських кольорових революціях і гуманітарних бомбардувань НАТО для тих кому повітря "свободи" не дуже подобається ... До тієї свободи, яка сьогодні стає справжньою загрозою для нашої країни! Згадайте, як США назвала свої явно антиросійські дії на Україні? Актом про свободу ... Ось і відповідь. Ну і хто в здоровому глузді, сьогодні купиться на це? Особливо спостерігаючи те, що діється там, де восторжествувала і близька до торжества ЕТА свобода?

Свобода не є самоцінність, Свобода - це середовище, в якій МОЖУТЬ виростати справжні цінності. Але ці цінності самі будуть піддаватися напливу бур'янів, яких необхідно викорчовувати. Це просто необхідно! Інакше бур'яни переможуть. Це факт. Факт неодноразово доведений. А чи можна тоді назвати АБСОЛЮТНО ВІЛЬНОЮ такий город, в якому йде корчування? Ні. А потрібна вам ось ця ось абсолютна свобода, яка в підсумку незмінно обертається тиранією більш і сильного, цинічного і лицемірного? Якщо я і бачу проблеми правління Путіна, то тільки в тому, що в певний час він все-таки пішов на поводу ось цих тез. Звів закон над справедливістю. Відійшов від особисто свого розуміння що і як потрібно робити, хоча як виявилося це його нформальное розуміння виявилося напрочуд правильним і вірним для Росії і тих хто любить Росію! І природно викликає роздратування і ненависть у тих, хто ненавидить Росію ... Але ми ж любимо Росію, правда ж? :)

Справжня свобода базується на повазі кожної людини до оточуючих - до кожного окремо і до всіх в цілому. Повазі до народу і країні. Тоді і необхідні самообмеження стають ПРИРОДНИМИ і не викликають протесту і невдоволення. Все це дуже сильно перетинається з концепцією Бога. Не той - старозавітній про дідуся, який гуркоче блискавками і карає, а той - що є любов'ю!

Але люди це погано розуміють ... А пояснити це досить складно. Особливо тому, хто геть блокував сої свідомість формально тезами і рамками найжорстокішого матеріалізму, забуваючи, що людина саме тим і відрізняє від тварини, що рухається ідеалами і може виходити за рамки матеріального. Упевнений, що багато хто зрозуміє мене максимально перекручено. Але все одно пишу це :) Бо маю надію, що мої кострубаті спроби розповісти це не будуть зовсім вже марними. Може хтось хоч задумається, что-ли ... А задумавшись зможе висловити це ще краще. Точніше.

Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому самолюбні і тиранія злих людей. Блажен той пастир, хто в ім'я милосердя і доброти веде слабких за собою крізь долину темряви, бо саме він і є той самий, хто воістину печеться про ближніх своїх. І зроблю я жорстокі помсти лютими над тими, хто замислить отруїти і пошкодити братам моїм, і дізнаєшся ти, що ім'я моє - Господь, коли помста моє впаде на тебе.

Шлях Путіна - це шлях праведника. Але завжди треба пам'ятати, що і справедливий не просто має право на помсту і ПОКАРАННЯ, саме його руками Бог і здійснить ВІДПЛАТА. Бо любов любов'ю, але виживає найсильніший ... І якщо комусь новозавітна любов не зрозуміла, то приходить старозавітне відплата ... Важливі не інструменти, важливо, то що робиться за допомогою цих інструментів! Не всі ще в порядку, далекий і важкий майбутній шлях. Важкий не тільки для самого пастиря, але і для тих кого він веде за собою. Але, хоча б ... Я намагаюся Рінго, я дуже стараюся (с)

Коментарі (12)

Відповісти

Відповісти

ПУТІН: ТАКОГО ЗБРОЇ, ЯК У РОСІЇ, НІ НІ В КОГО В СВІТІ


Путін: Такого зброї, як у нас, немає ні у кого в світі


Успіхи оборонно-промислового комплексу Російської Федерації за останні десятиліття стали національною гордістю держави. У цьому впевнений президент Росії Володимир Путін.


"Успіхи в оборонно-промисловим комплексі країни протягом останніх десятиліть є національною гордістю", - заявив російський лідер в ході церемонії вручення звання "Герой праці" 30 квітня.


За словами Володимира Путіна, конструктори та інженери нашої країни пропонують унікальні технологічні рішення.


"Серед таких розробок є створені під керівництвом Камнева Павла Івановича ракетні комплекси легендарного конструкторського бюро новаторів. Зброї з подібними характеристиками сьогодні немає ні в одній державі світу. Тут жодних сумнівів немає, це абсолютно точно", - підкреслив президент.


Камнев зі свого боку подякував за таку високу оцінку його праці. Він зазначив: це заслуга не тільки роботи конструкторського бюро, але також і праця суміжних кооперацій і десятків тисяч людей.


Створення висококласних зразків озброєнь, за його словами, направлено на забезпечення безпеки і надійності життя всіх росіян.


джерела:
Фінмаркет


Відповісти

ВАМ ПОТРІБНО ВІДНОВИТИ ЗВ'ЯЗОК зі своїм початковим ДУХОМ. І ПОЧИНАТИ КРАЩЕ ПРЯМО ЗАРАЗ.


Вам потрібно відновити зв'язок зі своїм початковим духом. І починати краще прямо зараз.


За останні кілька століть у цих амазонських, індійських або австралійських "дикунів" накопичилося дуже багато питань.


Вони запитують, наприклад, навіщо ви стільки багато працюєте проти свого бажання? Вас що тримають за рабів? Ми працюємо тільки коли нам хочеться, ну рідко якщо дуже-дуже треба, якщо лінь, не працюємо.


Чому ваші жінки йдуть до лікарів, щоб народжувати, вони що у вас все хворі? Навіщо вам вдома, на які потрібно працювати 20-30 років і потім все одно платити за них? Вони що з золота?


Навіщо вам дитячі сади і школи, де більшості дітей нецікаво? Навіщо ви витрачаєте стільки часу і здоров'я на заробляння грошей, щоб потім ними ж оплачувати дороге лікування хвороб, які прийшли як наслідок цього метушливого способу життя? Чому в хлопчиках ви виховуєте покірність і слухняність, а в дівчаток цінуєте силу і самостійність? Хіба не повинно бути навпаки?


Чому ви вчите своїх дітей складним математичним формулам, але не вчіть властивостями численних лікарських трав, ремеслам, навичкам життя на природі? Навіщо заробляти і купувати в дитячому магазині іграшки розвиваючі дрібну моторику, коли купа камінців і гілочок завжди в достатку на кожній лісовій галявині?


Навіщо лікуватися дорогими ліками, синтезованими фармакологами, а потім лікуватися від побічних дій цих ліків, а потім третіми ліками відновлювати вже вбиту геть імунну систему, нирки і мікрофлору шлунка і кишечника?


Ви не знаєте про ліки, даних природою? У нас у індіанців-аборигенів, як ви нас називаєте, є десятки способів вилікувати, наприклад, ваш рак на початкових стадіях і всього за тиждень і абсолютно безкоштовно, терпким соком бананової пальми, наприклад. Але ви, здається, так зазомбовані, що навіть не припускаєте, що таке можливо, і віддаєте десятки тисяч доларів на складне лікування з сумнівною ефективністю. При цьому ви вирубують джунглі з сотнями безцінних лікарських трав, позбавляючи будинку тисячі видів тварин, які жили тут задовго до вас.


Ви дивні, кажуть вони нам. Ви хворі душею, вам потрібно відновити зв'язок з природою, зі своїм споконвічним духом. І починати краще прямо зараз.


Відповісти

Відповісти

Прощавай, ЄВРОПА


Навіть після того як сьогодні були опубліковані документи про те, як ведуться переговори по трансатлантичному торговому і інвестиційному партнерству (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP), я не вірю, що європейцям вдасться опір американському диктату.


Тому що нічого нового не відкрилося. Просто підтвердилося те, що все і без того знали.


Прощай, Європа


У минулому році мітинг проти підписання вільної економічної зони з США, за деякими оцінками, зібрав в Берліні 250 тисяч чоловік.


Виявляється, американці нещадно тиснуть - хто б міг подумати. Погрожують різко зменшити імпорт європейських автомобілів, якщо Європа відмовиться купувати американські генномодифіковані продукти. Як не соромно!


Переговори про TTIP ведуться таємно, вже одне це змушує європейців підозрювати, що їх намагаються обдурити. Насправді, ніхто, звичайно, нікого не обманює - американцям потрібно, щоб угода була підписана на їх умовах. Що з цього приводу думає середній європеєць, еліти турбує мало.


Я б хотів звернути увагу, як ретельно і неспішно серйозні люди домагаються своїх цілей.


Європу стали скручувати в баранячий ріг на початку 70-х, коли незалежний і впертий Шарль де Голль залишив пост президента Франції. З тих пір Франція послідовно, від президента до президента позбавлялася суверенітету. Тобто, передавала повноваження в структури Євросоюзу під заклинання про демократію, лібералізм і постмодернізм.


У Брюсселі відповідальність розмита - ніхто не вибирає ні президента ЄС, ні главу виконавчої влади - голови Єврокомісії. Вони призначаються майже кулуарно, вузьким колом. Зате з Брюсселем дуже зручно домовлятися Вашингтону.


Німеччину взагалі ніхто не питає - синдром переможеного тут до сих пір дуже сильний. А кілька десятків американських баз переконливо показує нетямущим, хто в домі господар.


Хитра Великобританія чи пасе фарватері слідом за США, то чи, навпаки, управляє процесом, іноді приймаючи страдницький вигляд. Домислів багато, але які між союзниками відносини, точно ніхто не знає.


Думка інших країн нікого не цікавить. Чи не доросли.


За кілька десятків останніх років з вільної Європи зліпили покірливої, безхребетних і недалекого васала, який повинен підкорятися наказам навіть на шкоду собі. Умовно об'єднаного, але абсолютно безумовно керованого з єдиного центру.


Говоріть, 240 сторінок документів, що демонструють, як американці тиснуть і змушують приймати їх умови, шантажують і залякують? Так я взагалі здивований, що пан зглянувся до переговорів з холопами.


О, держави - члени ЄС не беруть участі в переговорах, парламенти будуть зобов'язані ратифікувати угоду без будь-якого втручання в текст? Все вірно, зайві очі, вуха і мізки на переговорах тільки заважають. А головне, балакучі мови. WikiLeaks в минулому році пообіцяв сто тисяч євро за інформацію про TTIP, але ніхто так і не відгукнувся.


Правити світом повинні поради директорів транснаціональних корпорацій, а не якісь смішні депутати, які навіть не володіють бухгалтерської термінологією, а все більше міркують про права людини. І громадянина, що зовсім вже минуле століття.


Тому арбітражі повинні знаходитися в США і судити все трансатлантичне СНД за своїми законами. Так правильніше.


Швидше за все, скоро ми побачимо десятки, а то і сотні тисяч обурених міщан на вулицях багатьох європейських міст. Які за звичкою вірять, що у них є суверенітет, що вони можуть якось вплинути на свої уряди.


Вже не можуть - народовладдя залишилося в минулому. Їх уряду самі не впливають ні на які важливі рішення. Причому, досить давно. А пасіонарна армія нових громадян-мусульман, запущена в Старий Світ, здатна вгамувати найбуйніших поборників суверенітету і справедливості. Теракт в натовпі - про що ще може мріяти терорист-смертник?


Коли-небудь, звичайно, американці перегнутий палицю, ослабнуть і Європа вибухне бунтом. Але це буде ще дуже і дуже не скоро. TTIP буде підписаний. Волелюбні європейці повинні до кінця ис

Відповісти

Відповісти

Гітлер - щеня в порівнянні з «завойовниками Америки»


Гітлер - щеня в порівнянні з «завойовниками Америки»


Індіанці (корінне населення Америки) винищені майже дочиста всякими завойовниками прерій і іншими кримінальниками, яких до цих пір США і Канада вважають національними героями.


І дуже прикро стає за мужніх аборигенів Північної Америки, вбивство яких за національною ознакою замовчується. Всі знають про холокост, геноцид євреїв, а про індіанців ... Якось пройшло повз демократичної громадськості. Це саме геноцид. Людей вбивали тільки за те, що вони індіанці! Понад півстоліття після відкриття Америки місцеве населення взагалі не вважали за людей. Тобто натурально брали за тварин. На підставі того, що індіанці не згадані в Біблії. Значить, їх як би і ні.


Гітлер - щеня в порівнянні з "завойовниками Америки": в результаті Голокосту американських індіанців, так само відомого як "п'ятсотлітня війна", було знищено 95 з 114 мільйонів корінних жителів нинішніх територій США і Канади.
Гітлерівська концепція концентраційних таборів, багато в чому зобов'язана його вивчення англійської мови та історії Сполучених Штатів.


Він захоплювався таборами для бурів в Південній Африці і для індіанців на Дикому Заході, і часто в своєму найближчому оточенні хвалив ефективність знищення корінного населення Америки, червоних дикунів, які не можуть бути захоплені і приручені - від голоду і в нерівних боях.


Термін Геноцид походить від латинського (genos - раса, плем'я, cide - вбивство) і буквально означає знищення або винищення цілого племені або народу. Оксфордський словник англійської мови визначає геноцид як "навмисне і систематичне винищення етнічних або національних груп", і посилається на перше вживання терміна у Рафаеля Лемкіна щодо дій нацистів в окупованій Європі.


Уряд Сполучених Штатів відмовилося ратифікувати конвенцію ООН про геноцид. І не дивно. Багато аспектів геноциду були реалізовані на корінні народи Північної Америки.


Список американської політики геноциду включає в себе: масове винищення, біологічні війни, примусове виселення з рідних місць, позбавлення волі, впровадження цінностей, відмінних від корінних, вимушена хірургічна стерилізація місцевих жінок, заборона на проведення релігійних обрядів і т.д.


Гітлер - щеня в порівнянні з «завойовниками Америки»


остаточне рішення


"Остаточне рішення" проблеми індіанців Північної Америки стало моделлю для подальшого єврейського голокосту і південноафриканського апартеїду.


Але чому найбільший холокост прихований від громадськості? Чи не тому, що це тривало так довго, що стало звичкою? Показово, що інформація про це голокост навмисно виключена з бази знань і свідомості жителів Північної Америки і всього світу.


Школярі досі вчать, що великі території Північної Америки нежилі. Але до приходу європейців тут процвітали міста американських індіанців. У Мехіко проживало більше населення, ніж в будь-якому місті Європи. Люди були здорові і ситі. Перші європейці були вражені. Сільськогосподарські продукти, культивувалися корінними народами завоювали визнання на міжнародному рівні.


Голокост північноамериканських індіанців страшніше апартеїду в Південній Африці і геноциду євреїв під час Другої світової війни. Де ж пам'ятники? Де проводяться меморіальні церемонії?


На відміну від післявоєнної Німеччини, Північна Америка відмовляється визнати геноцидом знищення індіанців. Влада Північної Америки не хочуть визнавати, що це було і залишається системним планом знищення більшої частини корінного населення.


Термін "остаточне рішення" не було придумано нацистами. Це був керуючий у справах індіанців, Дункан Кемпбелл Скотт, Канада Адольфа Ейхмана, який в квітні 1910 роки так дбав про "індіанської проблеми":
"Ми визнаємо, що індіанські діти втрачають природну опірність до хвороб в цих тісних школах, і що вони вмирають набагато більш високими темпами, ніж в своїх селах. Але це саме

Відповісти

Відповісти

Опівнічний годину похмурий і тихий,
Лише грім гримить часом.
Я біля дверей стою твоїх -
Лорд Грегорі, відкрий.

Я не можу повернутися знову
Додому, до родини своєї,
І якщо спить в тобі любов,
Мене хоч пожалій.

Пригадай ліс на схилі гір,
Де волю я дала
Любові, з якою довгий спір
В душі своїй вела.

Ти небом клявся мені не раз,
Що будеш ти моїм,
Що договір, що зв'язав нас,
Навіки непорушний.

Але той не пам'ятає колишніх днів,
Чиє серце з кременю;
Так нехай же у твоїх дверей
Гроза вб'є мене.

Про небо, смерть мені подаруй!
Я вічним сном засну
Біля дверей лорда Грегорі,
Простивши його провину.

Переклад С. Маршака

__________________________________________

Перші 2 рядки взяті з вірша Р. Бернса "Лорд Грегорі":

Опівнічний годину похмурий і тихий,
Лише грім гримить часом.
Вчинок твій був дуже дик,
Вернись, коханий мій.

У тебе була так закохана,
Мене поплутав біс,
Тобі в лісі я віддала
Свою дівоче честь.

Тепер не знаю, як повернуся
Додому до своєї сім'ї,
А на душі туга і смуток,
Прикро дуже мені.

Раз немає любові, то краще смерть,
Адже я бідна, ти - лорд.
У грозу бажаю померти,
Щоб змити з себе ганьбу.

рецензії

Шлях праведника важкий,
Бо перешкоджають йому самолюбні
І тирани з злих людей! Блажен той пастир, хто в ім'я милосердя і доброти веде слабких за собою крізь долину темряви, бо саме він і є той, хто в істину печеться про слабких, і повертає дітей заблукали. І вчиню над ними велику помсту, покараннями лютими над тими, хто замислив отруїти і пошкодити братам моїм і дізнаєшся ти, що ім'я моє - Господь, коли помста моє впаде на тебе !!! (Книга пророка Іезикіля, глава25, вірш 17)!))

Портал Стихи.ру надає авторам можливість вільної публікації своїх літературних творів в мережі Інтернет на підставі призначеного для користувача договору. Всі авторські права на твори належать авторам і охороняються законом. Передрук творів можлива тільки за згодою його автора, до якого ви можете звернутися на його авторській сторінці. Відповідальність за тексти творів автори несуть самостійно на підставі

Шлях праведника важкий, бо перешкоджають йому самолюбні і тирани з злих людей. Блажен той пастир, хто в ім'я милосердя і доброти веде слабких за собою крізь долину темряви. Бо саме він і є той, хто воістину печеться про ближнього своєму і повертає дітей заблукали. І вчиню над ними жорстокі помсти лютими, над тими, хто замислить отруїти і пошкодити братам моїм. І дізнаєшся ти, що ім'я моє Господь, коли помста моє впаде на тебе (Книга пророка Иезекиля, 25:17)

Може бути, і трохи сумно від того, що ця цитата стала широко відома завдяки знаменитому американському фільму.
Але, суть її від цього не змінюється.
Ми вчора обговорювали шляхи розвитку Новоросії, її ворогів, зовнішніх і внутрішніх.
І, виникло питання - а, останнім чи є інцидент з Пургин?
Я відповів чесно - не знаю.
бо,
нам, дійсно, не дано знати простого - хто на хвилі змін прийшов у владу за власним благополуччям, за реалізацією власної гордині. І у кого таке може раптом раптово стрельнути.
Бо, Лукавий сильний.
Процес показав, що зерна від плевел відокремлюються зараз досить легко.
На прикладі тих же втікачів свідомітів.
Тобто, розвиток самої ситуації показує - хто є хто.
Напевно, те, що відбувається тут - не тільки результат політичних дурниць останніх тридцяти років. Це, швидше за все, щось більше.
І, давайте не кривити душею, адже вищевказані політичні дурниці, як на мене, не були випадковими. Вони дали зрозуміти величезної спільності людей - що вони насправді є і куди йдуть. Нехай і від противного. Хоча, можливо, це і є найпростіший і дохідливий шлях. Було добре, стало погано. Ось, і думайте - чому ... ..
І, то, що відбувається зараз в Донбасі, по суті, швидше за все, і не могло статися в Харкові та Одесі. Через внутрішню неготовність прийняти розуміння того, що потрібно буде дійсно пройти через біль, смерть і позбавлення заради досягнення мети.
До цього був готовий саме Донбас.
Може бути і тому, що йому відступати було нікуди. І розуміння того, що піде за стрибками на майдані, так само як і очевидного вектора на подальшу фактичну ліквідацію регіону за всіма ознаками - мовною, промислового і т.п. не залишали нам іншого вибору.
Зрозуміло, що метаболізм суспільства в епоху змін такого масштабу непорівнянний зі звичайним.
Тому, відбувається, як в тому дитячому віршику про трамваї десятий номер: «Люди входять і виходять, просуваються вперед».
І, відповідно, в тій, чи іншій мірі, будуть змінюватися ті, хто зовні стоїть на чолі.
Як і ті, хто просто живе і працює тут.
Тому що, як це не патетично звучить, ми боремося не за свою безпосередню свободу. Ми вирішуємо завдання куди більш високого порядку. І, саме тому, не можемо обходитися без допомоги тих, заради кого, по суті, пішли на це.
І, чого гріха таїти, стратегію і тактику боротьби розробляємо не ми. Навіть тільки через те, що у нас не було часу і умов, виховати серед себе стратегів і тактиків, здатних самостійно вирішувати завдання подібного роду. Так, і вся обстановка цього явно не допомагала.
Але, відділення зерен від плевел триватиме. Бо, ніщо інше неможливо саме через глобальності вирішуваних завдань.
І, тому, той, хто не готовий йти шляхом праведника, тут надовго не затримається.