V.A. Ivanov Essence ، تصنيف الابتكارات وخصوصياتها في القطاع الزراعي. إرشادات للطلاب جوهر مفهوم "الابتكار"

V.A. إيفانوف

تتناول المقالة وجهات النظر الحالية حول جوهر مفهوم "الابتكار" ، بناءً على تعميم تعريف هذا المصطلح ، تم تطوير نهج المؤلف للمحتوى الاقتصادي لمصطلح "الابتكار". كشف المؤلف عن تفاصيل وتصنيف الابتكارات في الإنتاج الصناعي الزراعي ، والمجالات ذات الأولوية المقترحة لتطوير العمليات المبتكرة في المجمع الصناعي الزراعي الإقليمي.

جوهر مفهوم "الابتكار"

زاد الاهتمام بمشكلات نظرية الابتكار بشكل كبير مؤخرًا ، كما يتضح من الحجم المتزايد باستمرار للمنشورات. في الوقت نفسه ، لم يتم تطوير الجهاز المفاهيمي للابتكار بشكل كامل في الأدبيات. في الوقت نفسه ، يتم تفسير المصطلح نفسه بطرق مختلفة ، أو يتم تحديده. يشير هذا إلى أهمية توضيح جوهر الابتكار.

ظهر مفهوم "الابتكار" لأول مرة في البحث العلمي لعلماء الثقافة في القرن التاسع عشر. وهذا يعني إدخال بعض عناصر ثقافة ما في ثقافة أخرى. عادة ، كان الأمر يتعلق بتسلل العادات الأوروبية وطرق التنظيم في المجتمعات الآسيوية والأفريقية التقليدية. وفقط في بداية القرن العشرين بدأت دراسة أنماط الابتكارات التقنية.

يعتبر J. Schumpeter مؤسس نظرية الابتكار. اعتبر في عمله "نظرية التنمية الاقتصادية" ، الذي نُشر عام 1912 ، الابتكار (تركيبات جديدة) كوسيلة لريادة الأعمال من أجل الربح. دعا المؤلف رواد الأعمال "الكيانات الاقتصادية التي تتمثل وظيفتها على وجه التحديد في تنفيذ مجموعات جديدة والتي تعمل كعنصر نشط فيها".

في وقت لاحق ، في الثلاثينيات ، حدد جيه شومبيتر خمسة تغييرات نموذجية في التنمية الاقتصادية:

استخدام معدات جديدة أو عمليات تكنولوجية جديدة أو دعم سوق جديد للإنتاج (الشراء والبيع) ؛

إدخال منتجات ذات خصائص جديدة ؛

استخدام مواد خام جديدة ؛

التغييرات في تنظيم الإنتاج ولوجستياته ؛

ظهور أسواق جديدة.

تم تقديم مساهمة كبيرة في دراسة الابتكار بواسطة N.D. كوندراتييف ، الذي أثبت نظرية الدورات الكبيرة التي تدوم 50-60 عامًا ، طور نماذج لدورات الظرف. لقد أثبت أن الانتقال إلى دورة جديدة يرتبط بتوسيع مخزون السلع الرأسمالية التي تخلق ظروفًا للإدخال الجماعي للاختراعات المتراكمة. اختصار الثاني. ربط كوندراتييف الانتقال بدورة جديدة بالتقدم التقني: "قبل بداية الموجة الصعودية لكل دورة كبيرة ، وأحيانًا في بدايتها" ، كتب ، هناك تغييرات مهمة في ظروف الحياة الاقتصادية للمجتمع. عادة ما يتم التعبير عن هذه التغييرات في مجموعة أو أخرى ، في الاختراعات والاكتشافات التقنية الهامة ، في تغييرات عميقة في تقنية الإنتاج والتبادل. الدور الرئيسي في التغييرات في الحياة الاقتصادية للمجتمع ن. تم تكليف كوندراتييف بالابتكارات العلمية والتقنية.

في الأدبيات الاقتصادية العالمية ، يتم تفسير "الابتكار" على أنه تحول التقدم العلمي والتكنولوجي المحتمل إلى حقيقي ، متجسد في منتجات وتقنيات جديدة.

في دراسات الاقتصاديين المحليين ، بدأ استخدام مصطلح "الابتكار" على نطاق واسع مع انتقال الاقتصاد إلى علاقات السوق. قبل ذلك ، في الأدبيات الاقتصادية المحلية ، تمت تغطية قضايا الابتكار على نطاق واسع في إطار البحث حول التقدم العلمي والتكنولوجي (STP) ، وتطوير العلوم والتكنولوجيا.

من أجل إدارة الابتكار بفعالية ، من الضروري أن نفهم بوضوح معنى ومعنى مصطلح "الابتكار". في قواميس S.I. Ozhegov و V.I. داهل ليس لديه مفهوم "الابتكار". في S.I. Ozhegov هو مصطلح "الابتكار" - شيء جديد ، ابتكار ، "ابتكار" - نظام جديد ، عرف جديد ، طريقة جديدة للاختراع ، ظاهرة جديدة. في قاموس V. Dahl - "الابتكار" ، تستخدم كمقدمة للجدة ، والعادات الجديدة ، والأوامر. في "الموسوعة السوفييتية الكبرى" ، غاب مفهوم "الابتكار" أيضًا.

في قواميس المصطلحات الإنجليزية ، يعتبر مصطلح "الابتكار" مرادفًا للابتكار أو الابتكار. في عدد من القواميس الموسوعية المنشورة في السنوات الأخيرة في روسيا ، يتم تحديد الابتكار أيضًا بالابتكار والابتكار.

بناءً على دراسة مفهوم "الابتكار" في الأدبيات الاقتصادية في السنوات الأخيرة ، يمكن القول بأن هناك العديد من التعريفات له. يتم تنظيم منهجية تفسيرات مفهوم "الابتكار" في الجدول.

يسمح لنا تحليل التعريفات السابقة لمصطلح "الابتكار" بأن نذكر أن هناك ثلاث وجهات نظر منتشرة. أولاً ، يتم تحديد الابتكار بالابتكار والجدة. وجهة النظر الثانية ، يُنظر إلى الابتكار على أنه عملية إنشاء منتجات وتقنيات وابتكار جديدة في مجال التنظيم والاقتصاد وإدارة الإنتاج. والثالث هو الابتكار كعملية إدخال في إنتاج منتجات وعناصر ومقاربات جديدة تختلف نوعياً عن النظير السابق.

الجدول 1

تعريف "الابتكار"

تعريف
والابتكار هو عملية اجتماعية - تقنية - اقتصادية تؤدي ، من خلال الاستخدام العملي للأفكار والاختراعات ، إلى إنشاء منتجات وتقنيات أفضل في خصائصها.	سانتو ب. الابتكار كوسيلة ... ، 1990 ، ص. 24.
صعادةً ما يعني الابتكار (الابتكار) شيئًا يتم إدخاله في الإنتاج نتيجة لبحث أو اكتشاف تم إجراؤه ، ويختلف نوعياً عن النظير السابق.	أوتكين إي. موروزوفا نيو ، موروزوفا جي. إدارة الابتكار ... 1996 ، ص. 10.
والابتكار هو عملية تنفيذ فكرة جديدة في أي مجال من مجالات الحياة البشرية ، والمساهمة في تلبية حاجة موجودة في السوق وإحداث تأثير اقتصادي.	Bezdudny F.F. ، سميرنوفا ج. Nechaeva O.D. جوهر المفهوم ... ، 1998 ، ص. 8.
والابتكار - استخدام نتائج البحث العلمي والتطوير الهادف إلى تحسين عملية الإنتاج والعلاقات الاقتصادية والقانونية والاجتماعية في مجال العلوم والثقافة والتعليم وغيرها من مجالات النشاط.	سوفوروفا أ. إدارة الابتكار ، 1999 ، ص. 15.
والابتكار هو نتيجة تحديث وتحويل الأنشطة السابقة ، مما يؤدي إلى استبدال بعض العناصر بأخرى ، أو إضافة عناصر جديدة إلى العناصر الموجودة.	كوكورين دي. نشاط ابتكاري ، 2001 ، ص. 10.
والابتكار (الابتكار) هو نتيجة التطور العملي أو العلمي والتقني للابتكار.	أفسيانيكوف ن. إدارة الابتكار ، 2002 ، ص. 12.
صالابتكار هو شيء يتم إدخاله في الإنتاج نتيجة لبحث أو اكتشاف علمي ، والذي يختلف نوعياً عن النظير السابق.	Medynsky V.G. إدارة الابتكار ، 2002 ، ص. خمسة.
ويُفهم الابتكار على أنه النتيجة النهائية للبحث العلمي أو الاكتشاف ، يختلف نوعياً عن النظير السابق ويتم إدخاله في الإنتاج. ينطبق مفهوم الابتكار على جميع الابتكارات في المجالات التنظيمية والإنتاجية وغيرها من مجالات النشاط ، على أي تحسينات تقلل من التكاليف.	مينيخانوف ر. أليكسييف في. فايزرحمانوف دي. ساجدييف م. إدارة الابتكار ... 2003 ، ص. 13.
والابتكار هو عملية التطوير والتطوير والاستغلال واستنفاد الإنتاج والإمكانات الاقتصادية والاجتماعية الكامنة وراء الابتكار.	موروزوف يو. جافريلوف أ. جورودكوف أ. إدارة الابتكار ، 2003 ، ص. 17.
والابتكار نتيجة للعملية الإبداعية في شكل قيم استخدام جديدة تم إنشاؤها (أو تنفيذها) ، والتي يتطلب استخدامها من الأفراد أو المنظمات استخدامها لتغيير الصور النمطية المعتادة للأنشطة والمهارات. يمتد مفهوم الابتكار إلى منتج أو خدمة جديدة ، وطريقة إنتاجها ، وابتكار في المجالات التنظيمية والمالية والبحثية وغيرها من المجالات ، وأي تحسين يوفر وفورات في التكاليف أو يخلق ظروفًا لمثل هذه المدخرات.	زافلين ب. أساسيات إدارة الابتكار ... ، 2004 ، من. 6.
والابتكار - منتج جديد أو مُحسَّن (جيد ، عمل ، خدمة) ، طريقة (تكنولوجيا) إنتاجه أو تطبيقه ، ابتكار أو تحسين في المنظمة و (أو) اقتصاديات الإنتاج ، و (أو) مبيعات المنتج ، مما يوفر فوائد اقتصادية ، خلق الظروف لمثل هذه الفوائد أو تحسين خصائص المستهلك للمنتجات (السلع ، والأعمال ، والخدمات).	Kulagin A.S. قليلا عن المصطلح ... ، 2004 ، ص. 58.
والابتكار هو تقنيات جديدة أو محسنة ، وأنواع من المنتجات أو الخدمات التي يتم إنشاؤها ، وكذلك القرارات ذات الطبيعة الصناعية أو الإدارية أو المالية أو القانونية أو التجارية أو غيرها ، والتي يكون لها تأثير إيجابي على الكيانات الاقتصادية المعنية نتيجة لتنفيذها والتطبيق العملي اللاحق.	ستيبانينكو د. تصنيف الابتكارات ... 2004 ، ص. 77.
منكلمة "ابتكار" مرادفة للابتكار أو الحداثة ، ويمكن استخدامها معهما.	أفراشكوف ل. إدارة الابتكار ، 2005 ، ص. خمسة.
والابتكار هو النتيجة النهائية لإدخال الابتكار من أجل تغيير موضوع الإدارة والحصول على تأثير اقتصادي أو اجتماعي أو بيئي أو علمي أو تقني أو أي نوع آخر من التأثير.	فاتخوتدينوف ر. إدارة الابتكار ، 2005 ، ص. 15.
والابتكارات المتعلقة بمجمع الصناعات الزراعية هي تقنيات جديدة ، ومعدات جديدة ، وأنواع جديدة من النباتات ، وسلالات جديدة من الحيوانات ، وأسمدة جديدة ووسائل لحماية النباتات والحيوانات ، وطرق جديدة للوقاية من الحيوانات ومعالجتها ، وأشكال جديدة من التنظيم ، وتمويل وتقدير الإنتاج ، وأساليب جديدة للتدريب ، وإعادة التدريب ، والتدريب المتقدم للموظفين ، إلخ.	شيطان ب. ابتكارات في مجمع الصناعات الزراعية ... 2005 ، ص. 207.
والابتكار هو المشاركة في التداول الاقتصادي لنتائج النشاط الفكري الذي يحتوي على معرفة جديدة ، بما في ذلك المعرفة العلمية من أجل تلبية الاحتياجات الاجتماعية و (أو) تحقيق الربح.	فولينكينا ن. الكيان القانوني ... ، 2006 ، ص. 13.
فيوفقًا للمعايير الدولية (دليل فراسكاتي - نسخة جديدة من الوثيقة التي اعتمدتها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في عام 1993 في مدينة فراسكاتي الإيطالية) ، يُعرَّف الابتكار على أنه النتيجة النهائية للابتكار ، المتجسد في شكل منتج جديد أو مُحسَّن تم تقديمه في السوق ، عملية تكنولوجية جديدة أو محسنة ، مستخدمة في الممارسة ، أو في نهج جديد للخدمات الاجتماعية.	إحصاء العلوم ... 1996 ، ص. 30-31.
والابتكار (الابتكار) - النتيجة النهائية للنشاط الابتكاري ، الذي يتحقق في شكل منتج جديد أو مُحسَّن يُباع في السوق ، أو عملية تكنولوجية جديدة أو مُحسَّنة تُستخدم في الممارسة.	مفهوم الابتكار ... ، 1998.
والابتكار - ابتكار في مجال الهندسة والتكنولوجيا وتنظيم العمل والإدارة ، يقوم على استخدام الإنجازات العلمية وأفضل الممارسات ، وكذلك استخدام هذه الابتكارات في مختلف مجالات ومجالات النشاط.	Raizberg B.A. Lozovsky L.Sh. Starodubtseva E.B. الاقتصادية الحديثة ... ، 1999 ، ص. 136.
والابتكار: 1. الابتكار والابتكار. 2. مجموعة من التدابير التي تهدف إلى إدخال معدات وتقنيات واختراعات جديدة ، وما إلى ذلك في الاقتصاد. تحديث.	معقول كبير ... ، 2003 ، ص. 393.
والابتكار هو ابتكار في مجالات الإنتاج وغير الإنتاج ، في مجال العلاقات الاقتصادية والاجتماعية والقانونية والعلوم والثقافة والتعليم والرعاية الصحية ، في مجال المالية العامة ، في تمويل الأعمال ، في عملية الميزانية ، في البنوك ، في السوق المالية ، في التأمين ، إلخ.	المالية والائتمانية ... ، 2004 ، ص. 367.
والابتكار - الحصول على نتائج اقتصادية عظيمة من خلال إدخال الابتكارات ؛ جوهر استراتيجية التنمية التقدمية لتنظيم الدولة على عكس النوع البيروقراطي للتنمية.	روميانتسيفا إي. اقتصادي جديد ... ، 2005 ، ص. 162.

شاركنا موقف هؤلاء الباحثين الذين يرون أنه من غير المناسب المساواة بين مفهومي "الابتكار" و "الابتكار". الابتكار ، بحسب أ.د. أ. فاتخوتدينوف هي نتيجة رسمية للبحث الأساسي أو التطبيقي أو التطوير أو العمل التجريبي في أي مجال من مجالات النشاط لتحسين الكفاءة. يمكن أن تأخذ الابتكارات شكل: الاكتشافات ؛ اختراعات؛ براءات الاختراع. العلامات التجارية مقترحات الترشيد توثيق منتج أو تقنية أو إدارة أو عملية إنتاج جديدة أو محسّنة ؛ الهيكل التنظيمي أو الإنتاجي أو أي هيكل آخر ؛ اعلم كيف؛ المفاهيم. المناهج أو المبادئ العلمية ؛ وثيقة (معيار ، توصيات ، منهجية ، تعليمات ، إلخ) ؛ نتائج أبحاث التسويق ، إلخ. الاستثمار في تطوير الابتكار هو نصف المعركة. الشيء الرئيسي هو إدخال الابتكار ، وتحويله إلى شكل من أشكال الابتكار ، أي أكمل نشاط الابتكار واحصل على نتيجة إيجابية ، ثم تابع نشر الابتكار. تشير هذه المراحل إلى الابتكار كعملية.

وبالتالي ، يعمل الابتكار كنتيجة محددة للبحث العلمي والتطوير في شكل منتجات ومعدات وتكنولوجيا ومعلومات وطرق جديدة ، إلخ. في المقابل ، الابتكار هو عملية إدخال الابتكار من أجل تغيير موضوع الإدارة والحصول على تأثير علمي وتقني واقتصادي واجتماعي.

يحتوي تحليل التعريفات الحالية على عدد من أوجه القصور. على سبيل المثال ، المعايير الدولية الحالية بشأن الابتكار التي وضعتها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، والتي تم تطويرها فيما يتعلق بالمنتجات الجديدة والتغييرات التقنية والخدمات الاجتماعية ، لا تغطي الابتكارات في مجال التنظيم والإدارة. ويرد عيب مماثل في تعريف الابتكار في مفهوم سياسة الابتكار للاتحاد الروسي للفترة 1998-2000.

في رأينا ، يجب أن يكون للابتكار الخصائص التالية: أن يكون جديدًا ، وقابل للتطبيق في أي مجال من مجالات النشاط البشري ، ويتم تنفيذه في السوق ، وأن يكون له تأثير اقتصادي وأنواع أخرى من التأثير.

بتلخيص التعريفات المذكورة أعلاه لهذا المصطلح ، يمكننا إعطاء الصيغة التالية لمفهوم الابتكار. الابتكار هو تسويق المعرفة العلمية التي تم تجسيدها في شكل منتجات (خدمات) جديدة أو مُحسَّنة ، ومعدات ، وتكنولوجيا ، وتنظيم الإنتاج ، والإدارة ، وتجلب أنواعًا مختلفة من التأثير.

فيما يتعلق بالمجمع الزراعي الصناعي (مجمع الصناعات الزراعية) ، فإن الابتكارات هي التنفيذ في الممارسة الاقتصادية لنتائج البحث والتطوير في شكل أنواع جديدة من النباتات والسلالات وأنواع الحيوانات ومهجرات الدواجن ، جديدة أو محسّنة المنتجات الغذائية والمواد والتقنيات الجديدة في إنتاج المحاصيل وتربية الحيوانات وصناعة المعالجة والأسمدة الجديدة ووسائل حماية النباتات والحيوانات والأساليب الجديدة للوقاية والعلاج من الحيوانات والدواجن وأشكال جديدة من التنظيم والإدارة لمختلف قطاعات الاقتصاد ، مناهج جديدة للخدمات الاجتماعية التي تعمل على تحسين كفاءة الإنتاج.

تصنيف الابتكارات

في الأدبيات العلمية ، تُصنف الابتكارات عادةً وفقًا لعدد من المعايير - وفقًا لدرجة التطرف ، والأهمية في التنمية الاقتصادية ، وتقسيمها إلى ابتكارات أساسية ومحسنة وشبه (ترشيد).

وفقًا لاتجاه النتائج ، يتم تقسيم الابتكارات إلى منتج وعملية. يغطي ابتكار المنتجات إدخال منتجات جديدة أو محسّنة. وهي تشمل استخدام مواد جديدة ومنتجات ومكونات جديدة نصف نهائية والحصول على منتجات جديدة. تنقسم ابتكارات العمليات إلى تكنولوجيات - تقنيات جديدة لإنتاج المنتجات ؛ التنظيمي والإداري - الأساليب الجديدة لتنظيم الإنتاج والنقل والتسويق والتوريد ، الهياكل التنظيمية الجديدة للإدارة والاجتماعية - تحسين ظروف العمل ، والترفيه ، وتلبية احتياجات الإنسان في الرعاية الصحية والتعليم والثقافة ..

تم اقتراح تصنيف كامل إلى حد ما للابتكارات من قبل A. بريغوجين.

1. بالانتشار:

أعزب؛

منتشر.

2. حسب المكان في دورة الإنتاج:

سلعة

توفير (ملزم) ؛

خضروات.

3. بالخلافة:

استبدل؛

الإلغاء

قابل للإرجاع ؛

افتتاح؛

مقدمات الرجعية.

4. من خلال تغطية الحصة السوقية المتوقعة:

محلي؛

النظامية؛

استراتيجية.

5. بالإمكانات الابتكارية ودرجة الحداثة:

أصولي؛

التوافيقية؛

المحسنون.

الاتجاهان الرابع والخامس للتصنيف ، مع مراعاة حجم الابتكارات وحداثةها ، وشدة التغيير الابتكاري ، يعبران عن الخصائص الكمية والنوعية للابتكارات إلى أقصى حد وهما مهمان للتقييم الاقتصادي لنتائجها ومبرراتها من القرارات الإدارية.

ب. يقترح زافلين تصنيف الابتكارات وفقًا لـ 12 معيارًا: حسب الأهمية ؛ حسب الاتجاه حسب الهيكل القطاعي لدورة الحياة ؛ من عمق التغيير. فيما يتعلق بالتنمية ؛ على نطاق التوزيع ؛ حسب الدور في عملية الإنتاج ؛ حسب طبيعة الاحتياجات التي تمت تلبيتها ؛ حسب درجة الحداثة ؛ حان وقت التسوق؛ لأسباب الحدوث ؛ حسب الموضوع ونطاق التطبيق (الشكل 1).

أدى الانخفاض في مخصصات العلوم خلال سنوات الإصلاحات إلى تدفق العلماء الشباب.

تتمثل إحدى ميزات الزراعة هنا ، إلى جانب وسائل الإنتاج الصناعية ، في أن الكائنات الحية - الحيوانات والنباتات - تشارك بنشاط في عملية التكاثر. يخضع تطورها لقوانين الطبيعة ويعتمد على عوامل طبيعية مثل المناخ والطقس والحرارة والرطوبة والضوء والغذاء. V.R. كتب ويليامز: "تتطلب النباتات من أجل ازدهارها وجودًا مستمرًا أو تدفقًا مستمرًا لأربع مجموعات من العوامل - الضوء والحرارة والماء والمغذيات ، في ظل الحالة المستمرة للوجود المتزامن والمشترك لجميع العوامل الأربعة بكميات مثالية مع تكافؤ غير مشروط واستقلالهم. .

يحدث التكاثر الموسع في الزراعة في تفاعل العمليات البيولوجية الاقتصادية والطبيعية. لذلك ، عند إدارة الابتكارات ، من الضروري مراعاة ليس فقط متطلبات القوانين الاقتصادية ، ولكن أيضًا قوانين الطبيعة: التكافؤ وعدم الاستبدال ومجموع عوامل الحياة ، قوانين الحد الأدنى والأمثل والحد الأقصى. يتجلى عمل قانون عدم الاستغناء عن عوامل الإنتاج في حقيقة أن الاختيار ، على سبيل المثال ، لا يمكن أن يعوض عن الأسمدة ، وأن الأصناف لا يمكن أن تعوض عن الفجوات في التكنولوجيا الزراعية ، ولا يمكن للتربية أن تحل محل العلف. وفقًا لقانون الحد الأدنى ، فإن نمو الإنتاج مقيد بعامل على الأقل. على سبيل المثال ، يتم تحديد مستوى إنتاجية الثروة الحيوانية من خلال المادة ، حيث يوجد أكبر قدر منها في حصص العلف ؛ وفقًا لقانون الحد الأقصى ، فإن فائض أي عنصر غذائي زائد عن حاجة الحيوان لن يؤدي إلى زيادة إنتاجيته. تفرض الطبيعة المعقدة للابتكار في مجمع الصناعات الزراعية متطلبات محددة على آلية الابتكار (الإطار القانوني والتنظيمي لتطوير الابتكار ، والتنظيم والإدارة ، والتسويق الابتكاري ، وتطوير هيكل الابتكار).

في الزراعة ، حتى أدنى إغفال محفوف بعواقب غير مرغوب فيها. ك. أشار تيميريازيف: "ليس من الضروري في أي مكان ، ربما في أي نشاط آخر ، تقييم العديد من الشروط المختلفة للنجاح ، ولا يوجد مكان تتطلب مثل هذه المعلومات المتعددة الأطراف ، ولا يمكن في أي مكان أن يؤدي الانبهار بوجهة نظر أحادية الجانب إلى فشل مثل في الزراعة."

إن تعقيد الإنتاج الزراعي وخصائصه يحددان مسبقًا أصالة مناهج وأساليب إدارة عملية الابتكار ، والجمع بين مختلف أنواع الابتكار ، وتعزيز دور الدولة في تحفيز الابتكار.

وتجدر الإشارة إلى أن تعقيد وسمات الإنتاج الزراعي تتميز بمستوى عالٍ من مخاطر العمليات الابتكارية في القطاع الزراعي. إن مخاطر تمويل البحوث ونتائج الإنتاج ، وخطر وجود فجوة مؤقتة بين التكاليف والنتائج ، وعدم اليقين في الطلب على المنتجات المبتكرة لا تهم المستثمرين من القطاع الخاص للاستثمار في تطوير الزراعة.

أرز. 3. الظروف والعوامل المؤثرة في التطوير المبتكر للمجمع الزراعي الصناعي

لتنشيط عمليات الابتكار ، من الضروري توفير الظروف للتكاثر الموسع في القطاع الزراعي ، أولاً وقبل كل شيء ، لتحسين الوضع المالي للمنظمات. فقدت معظم المؤسسات الزراعية في جمهورية كومي رأس مالها العامل منذ فترة طويلة ، وتجاوزت حساباتها المستحقة الدفع العائدات السنوية من بيع المنتجات ، ولا يمكنها الحصول على قروض جديدة ، مما يعيق عملية الإنتاج العادية. حتى مع الأخذ في الاعتبار الإعانات والتعويضات من ميزانية عام 2005 ، كانت 56 ٪ من المؤسسات الزراعية في الجمهورية غير مربحة. مع نقص الموارد المالية ، فهي موجهة في المقام الأول للأغراض الحالية.

تشمل الظروف والعوامل التي تعرقل تطوير الابتكارات في المجمع الصناعي الزراعي تقلص الطلب المحلي على الغذاء ، وانخفاض دعم الدولة للقطاع الزراعي وتمويل الدولة للبرامج العلمية والتقنية ، ونظام إقراض غير متطور ، واهتمام كبير معدلات القروض ، والافتقار إلى البنية التحتية للابتكار وسياسة واستراتيجية الدولة للابتكار ، والمستوى غير الكافي لتدريب موظفي المنظمات الزراعية في مجال إدارة الابتكار.

إحدى العقبات الرئيسية أمام انتقال الاقتصاد الزراعي إلى مسار التنمية المبتكرة هي النقص الحاد في المديرين المؤهلين والمتخصصين. حاليًا ، لا تزال أكثر من 300 وظيفة شاغرة في المنظمات الزراعية لجمهورية كومي ، بما في ذلك 32 منصب كبير المهندسين الزراعيين ، و 52 منصب كبير المهندسين ، و 41 من كبار الأطباء البيطريين ، و 49 منصب كبير الاقتصاديين. فقط 56٪ من رؤساء المنظمات حاصلون على تعليم عال ، و 12٪ ليس لديهم حتى تعليم مهني ثانوي. عدد المديرين والمتخصصين الذين تركوا الزراعة يتجاوز عدد المقبولين.

يتم تحديد النوع المبتكر لتنمية الاقتصاد الزراعي إلى حد كبير من خلال السياسة العلمية والتقنية للمنطقة ، وتشكيل آلية ابتكار إقليمية. تلعب الموضوعات دورًا مهمًا في تنفيذ برنامج مكافحة الأزمات ، باستخدام ابتكارات الأنواع الجينية والتكنولوجية والتنظيمية والإدارية والاجتماعية.

تشمل أولويات تطوير العمليات الابتكارية في المجمع الصناعي الزراعي الإقليمي ما يلي:

إعادة التجهيز التكنولوجي لمنظمات المجمع ؛

تقنيات توفير الطاقة والموارد لإنتاج المنتجات الزراعية وتخزينها ومعالجتها ؛

تكاثر خصوبة التربة ، ومنع جميع أنواع تدهورها ، وتطوير تقنيات تكيفية للنظم الإيكولوجية الزراعية والمناظر الطبيعية الزراعية ؛

تطوير إنتاج المنتجات الزراعية العضوية. توجد في منطقة الشمال فرصة فريدة للتركيز على إنتاج منتجات صديقة للبيئة على موارد أراضيها الشاسعة ، للعمل على تقنيات الزراعة العضوية ؛

إنشاء نظام حديث للمعلومات ودعم البنية التحتية للابتكار في مجمع الصناعات الزراعية ؛

تطوير سياسة واستراتيجية الدولة للابتكار على المستويين الاتحادي والإقليمي ، بهدف تشكيل الهياكل التكنولوجية التقدمية ؛

تشكيل آلية تنظيمية واقتصادية لعمل المجمع الصناعي الزراعي على أساس مبتكر ؛

تعزيز دور مؤسسات الدولة في تعزيز أنشطة الابتكار ؛

تطوير برامج ابتكارية إقليمية وبلدية لتطوير المجمع الصناعي الزراعي ؛

تحسين نظام تدريب العاملين في مجال الابتكار وزيادة النشاط الابتكاري للمنظمات وتسويق نتائج البحث العلمي.

المؤلفات

أفسيانيكوف ن. إدارة الابتكار: كتاب مدرسي. - م: INFRA-M، 2002. - 295 ص.

Bezdudny F.F.، Smirnova GA، Nechaeva O.D. جوهر مفهوم الابتكار وتصنيفه // ابتكارات. - 1998. - رقم 2. -3. - ص 3-13.

قاموس توضيحي كبير للغة الروسية / الفصل. إد. م. كوزنتسوف. - سانت بطرسبرغ: "Norint" 2003. - 1536 ص.

ويليامز و. نظام الحشائش للزراعة // مجموعة من المقالات. مرجع سابق - م: Selkhozgiz ، 1951. T. VII. - 244 ص.

فولينكينا م. الجوهر القانوني لمصطلح "الابتكار" // الابتكارات. - 2006. - رقم 1. - ص 5-18.

دال في. القاموس التوضيحي للغة الروسية. نسخة حديثة. - م: دار النشر "EKSMO-Press" 2001. - 736 ص.

إدارة الابتكار: كتاب مدرسي / إد. الأستاذ. V.A. شفاندر ، أ. في يا. جورفينكل. - م: كتاب فوزوفسكي ، 2005. - 382 ص.

إدارة الابتكار: كتاب مدرسي للجامعات / S.D. إلينكوفا ، إل. جوكبرج ، S.Yu. ياغودين وآخرين ؛ تحت. إد. الأستاذ. م. إلينكوفا. - الطبعة الثانية ، المنقحة. وإضافية - م: UNITI-DANA ، 2003. - 343 ص.

كوكورين دي. نشاط مبتكر. - م: امتحان 2001. - 576 ص.

كوندراتييف ن. كتابات مختارة. - م: الاقتصاد 1993. - 526 ص.

مفهوم سياسة الابتكار للاتحاد الروسي للفترة 1998-2000: مرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 832 المؤرخ 24 يوليو 1998 // روس. غاز. - 1998. - 19 أغسطس.

Kulagin A.S. قليلا عن مصطلح "الابتكار" // الابتكارات ، 2004. - رقم 7. - ص 56-59.

مينيخانوف رن ، أليكسييف ف.فايزرحمانوف دي. ساجدييف م. إدارة الابتكار في مجمع الصناعات الزراعية. - م: دار النشر لأكاديمية موسكو الزراعية 2003. - 432 ص.

موروزوف يو بي ، جافريلوف إيه آي ، جورودنوف إيه. إدارة الابتكار: Proc. بدل للجامعات. - الطبعة الثانية. مراجعة وإضافية - م: UNITI-DANA ، 2003. - 471 ص.

Ozhegov S.I. و Shvedova N.Yu. القاموس التوضيحي للغة الروسية: 80000 كلمة وتعابير لغوية. - م: أزبوكوفنيك ، 2001. - 944 ص.

أساسيات إدارة الابتكار. النظرية والتطبيق: كتاب مدرسي / ل. باريوتين وآخرون ؛ إد. أ. كازانتسيفا ، ل. مينديلي. الطبعة الثانية. مراجعة وإضافية - م: CJSC "دار النشر" الاقتصاد "2004. - 518 ص.

Prigogine A.I. الابتكارات: الحوافز والمعوقات (المشكلات الاجتماعية للابتكار). - م: بوليزدات ، 1989. - 346 ص.

Raizberg BA ، Lozovsky L.Sh. ، Starodubtseva E.B. القاموس الاقتصادي الحديث. - الطبعة الثانية ، القس. - م: INFRA-M، 1999. - 479 ص.

روميانتسيفا إي. موسوعة اقتصادية جديدة. - م: INFRA-M، 2005. - 724 ص.

سانتو ب. الابتكار كوسيلة للتنمية الاقتصادية / Per. مع المجرية. - م: التقدم ، 1990. - 376 ص.

إحصائيات العلم والابتكار: قاموس موجز للمصطلحات / إد. إل. جوكبرج. - م: TsISN. - 1996. - 483 ص.

ستيبانينكو د. تصنيف الابتكارات وتوحيدها // ابتكارات 2004. - 7. - ص 77-79.

Timiryazev K.A. فيزيولوجيا الزراعة والنبات // Izbr. محاضرات وخطب. - م: Selkhozgiz ، 1957. - 368 ص.

أوتكين إي ، موروزوفا ني ، موروزوفا جي. ادارة الابتكار. - م: أكاليس ، 1996. - 208 ص.

Ushachev I.G. مشاكل تشكيل النظم الإدارية لنشاط الابتكار في المجمع الصناعي الزراعي // وقائع المؤتمر العلمي العملي الدولي "النشاط الابتكاري في مجمع الصناعات الزراعية: التجربة والمشكلات" (13-14 يناير 2005). - م ، 2005. - س 3-8.

فاتخوتدينوف ر. إدارة الابتكار: كتاب مدرسي للجامعات. 5th إد. - سانت بطرسبرغ: بيتر ، 2005. - 448 ص.

القاموس الموسوعي المالي والائتماني / العقيد. إد. إد. اي جي. غريزنوفا. - م: المالية والإحصاء ، 2004. - 1168 ص.

شيطان ب. المجمع الصناعي الزراعي المبتكر ودور خدمة الاستشارات الزراعية // وقائع المؤتمر العلمي العملي الدولي "النشاط الابتكاري في AIC: التجربة والمشكلات" (13-14 يناير 2005). - م ، 2005. - س 206-213.

شومبيتر ياء نظرية التنمية الاقتصادية. - م: بروجرس ، 1982. - 454 ص.

Bezdudny F.F.، Smirnova GA، Nechaeva O.D. جوهر مفهوم الابتكار وتصنيفه // ابتكارات. - 1998. - رقم 2. -3. - ص 4.

ويليامز و. نظام الحشائش للزراعة // مجموعة من المقالات. مرجع سابق - م: Selkhozgiz ، 1951. T. VII. - تسع

Timiryazev K.A. فيزيولوجيا الزراعة والنبات // Izbr. محاضرات وخطب. - م: Selkhozgiz ، 1957. - ص 40.

إدارة الابتكار: الكتاب المدرسي Mukhamedyarov A. M.

11.1. مخاطر نشاط الابتكار

يرتبط نشاط الابتكار بأنواع مختلفة من المخاطر. بشكل عام ، يتم تعريف المخاطر في الابتكار على أنها احتمال الخسائر الناشئة عن الاستثمار في تطوير وإنتاج الابتكارات. تشمل أنواع المخاطر التي تنشأ في الأنشطة المبتكرة للمؤسسات والمنظمات: مخاطر الاختيار الخاطئ للمشاريع ، ومخاطر التسويق ، وخطر المنافسة المتزايدة ، وخطر الفشل في تزويد المشاريع بالموارد المالية الكافية ، وخطر التكاليف غير المتوقعة ، فإن مخاطر عدم تنفيذ العقود ، وما إلى ذلك ، تؤثر على مخاطر مثل الائتمان والاستثمار والاقتصاد الأجنبي وعدم اكتمال المعلومات وعدم دقتها.

مثل هذا التدرج للمخاطر سيحدد بوضوح مكان كل خطر في نظامهم العام ويخلق الظروف للتطبيق الفعال للطرق والتقنيات المناسبة لإدارة هذه المخاطر. للإدارة الفعالة للمخاطر ، من المهم أن نفهم بوضوح أسباب حدوثها. أسباب الاختيار الخاطئ للمشاريع هي التحديد غير المعقول لأولويات التنمية المالية والاقتصادية للمنظمة ، وغموض اختيار نوع استراتيجية الابتكار (الهجومية أو الدفاعية) ؛ الاختيار غير المناسب لأنواع مختلفة من الابتكارات (التكنولوجية أو المنتج ، الجديدة أو المحدثة بشكل أساسي).

بالنسبة للأنشطة المبتكرة ، وخاصة الأعمال المبتكرة الصغيرة ، فإن الخطر هو مخاطر المنافسة المتزايدة. قد تكون أسباب هذا الخطر: معلومات غير كاملة وغير موثوقة عن المنافسين ، وإطالة تطوير وإتقان الابتكارات ، مما أدى إلى التخلف عن المنافسين ؛ تسريب المعلومات السرية نتيجة التجسس الصناعي ؛ خيانة الأمانة من المنافسين ، نهجهم المهاجم ؛ التوسع في السوق الإقليمية (المحلية) من قبل المصدرين الأجانب ومناطق أخرى من البلاد. في عمل المؤسسات المبتكرة ، تلعب مخاطر عدم تنفيذ العقود الاقتصادية (العقود) دورًا مهمًا. يتجلى هذا الخطر في رفض الشركاء إبرام اتفاق بعد المفاوضات ، وإبرام اتفاقيات مع شركاء معسرين ، وفشل الشركاء في الوفاء بالتزاماتهم التعاقدية خلال الفترة المحددة ، وخطر التلوث البيئي.

يمكن تحديد الطرق المعقولة لتقليل المخاطر على أساس تصنيفها الأكثر تفصيلاً. يمكن تصنيف المخاطر وفقًا للمعايير التالية:

حسب درجة الخطر - مقبول أو حرج أو بالغ الأهمية (كارثي) ؛

حسب نوع النشاط - أنشطة الإنتاج البحثي أو التجريبي أو التجريبي ؛

حسب نوع المخاطر - تقنية أو صناعية أو معلوماتية أو اقتصادية (تجارية) أو بيئية أو سياسية ؛

حسب مستوى المخاطرة - عالية أو متوسطة أو منخفضة ؛

حسب المحتوى الاقتصادي - التشغيلي أو الائتماني أو التضخمي أو العملة أو الاستثمار الابتكاري ؛

حسب الأشياء (حسب مكان المنشأ) - البلد أو الإقليمي أو القطاعي.

يحتل الابتكار ومخاطر الاستثمار مكانًا خاصًا - وهذا هو احتمال عدم الحصول على النتيجة النهائية ، والمنتجات التنافسية ، والأرباح ، وفي النهاية ، التدفقات النقدية من استثمارات مبتكرة محددة. تكمن خصوصية مخاطر الاستثمار في حقيقة أن الاستثمارات ، إذا كانت مصحوبة بإدخال ابتكارات أساسية ، لها تأثير عملي على جميع جوانب أنشطة المؤسسة وتنعكس في نموها الاقتصادي ونمو رأس المال والربحية.

يتضمن التحليل وتقييم المخاطر استخدام مجموعة من الأساليب. تشمل هذه الطرق:

الأساليب الإحصائية ، ولا سيما طريقة تحليل عوامل الخطر ؛

طريقة القياس

طريقة التحليل المعقد للوضع المالي للمؤسسة ، وتشخيص استقرارها المالي ؛

طريقة نمذجة المخاطر

طريقة المضاعفة ، بناءً على حساب المعاملات الفردية (المضاعفات) ، والتي تسمح بتوصيف احتمالية المخاطر الفنية والتجارية ؛

طريقة معيارية

طريقة محاكاة الكمبيوتر لمخاطر مشروع مبتكر ؛

وفقًا لهذه الأساليب ، يتم تقييم المستويات الكمية للمخاطر بدرجة أو بأخرى. يتم زيادة دقة تقييم مستوى المخاطر باستخدام عدد من الطرق ، تتطلب نتائج الحسابات التي تتطلب تحليلًا مؤهلًا من المتخصصين.

تشمل أشكال الحماية ضد المخاطر المتزايدة في أنشطة المؤسسات المبتكرة تجنب المخاطر (أي التجنب البسيط للقرارات التي ترتبط بوضوح بمخاطر كبيرة) ، والاحتفاظ بالمخاطر (ترك المخاطرة للمستثمر) ، ونقل المخاطر إلى منظمة أخرى ( على سبيل المثال ، شركة تأمين) ، وتقليل درجة (تقليل) المخاطر ، وتقليل الاحتمالية وتقليل حجم الخسائر. في الابتكار ، من المهم أن نفهم بوضوح طرق تقليل المخاطر وتقليلها. في الممارسة الإدارية والتحليلية ، يتم استخدام طرق مختلفة لتقليل المخاطر.

أكثرها فعالية هو الاختيار المؤهل والمختص لقرار الإدارة ، وخاصة قرار الاستثمار المبتكر (المشروع). يعد الحصول على معلومات إضافية طريقة جديدة نسبيًا ، لأن المعلومات الكاملة تسمح لك بعمل توقعات دقيقة وتقليل المخاطر. الحد كطريقة لتقليل المخاطر هو وضع حد للحد الأقصى لمبلغ النفقات. تتمثل أهم طريقة لتقليل المخاطر في تنويع محفظة الابتكارات. غالبًا ما يؤدي التنويع الفعال لمحفظة الابتكار إلى انخفاض كبير في المخاطر الفردية الناتجة عن تفاصيل الصناعة وخصائص مؤسسة معينة (شركة ، جمعية ، مؤسسة إبداعية صغيرة). نتيجة للتنويع ، لا يمكن تحديد إجمالي المخاطر (الفردية والسوقية) إلا بمقدار مخاطر السوق ، بغض النظر عن نشاط المؤسسة.

تتمثل إحدى طرق تقليل المخاطر في تحويل جزء من المخاطر (على وجه الخصوص ، المالية) إلى المؤسسات والمنظمات الأخرى ، على سبيل المثال ، المشاريع (المخاطر) ، والتي ، في حالة الفشل ، تتحمل جزءًا من الخسائر. تشمل طرق تقليل المخاطر التأمين الذاتي ، والذي يوفر إنشاء صناديق تأمين عيني ونقدي مباشرة في المؤسسات ، لا سيما تلك التي تتعرض أنشطتها لمخاطر مختلفة. أحد أكثر الطرق شيوعًا لتقليل المخاطر هو التأمين ، وهو حماية المصالح العقارية للمؤسسات (الشركات) في حالة الأحداث المؤمنة ، وإنشاء الأموال من أقساط التأمين للتعويض عن الأضرار المحتملة. في بعض الأحيان يتم تطبيق إعادة التأمين. يتلقى التوزيع طريقة جديدة نسبيًا للحد من المخاطر - التحوط ، وهو ما يعني إنشاء متطلبات الإنتاج المضاد والعلمية والتقنية والتجارية والمتطلبات والالتزامات المتعلقة بالعملة.

المخاطر ، لكونها فئة معقدة ومتعددة الأوجه ، تكمن وراء تبني جميع قرارات الإدارة العلمية والتقنية والإنتاجية والمالية. بعد كل شيء ، حتى في الظروف المواتية للنمو الاقتصادي لكل مؤسسة (بغض النظر عن شكل الملكية ووضعها المالي) هناك دائمًا إمكانية ظهور أحداث خاصة غير مرغوب فيها ، وظواهر الأزمة. هذه الفرصة دائما مرتبطة بالمخاطر.

لتقليل مخاطر الابتكار ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء اختيار المشاريع (الموضوعات) المقترحة للتنفيذ بعناية. تتحدد أهمية اختيار المشاريع (الموضوعات) المبتكرة في مرحلة مبكرة قبل المشروع من خلال الظروف التالية:

النطاق الواسع والمعدلات العالية لتكاليف التطورات المبتكرة ؛

محدودية الأموال المخصصة لمجالات معينة من التطورات أو الموضوعات المبتكرة ؛

الرغبة ، بناءً على اختيار موضوعات واعدة وذات صلة ، في الحصول على أقصى تأثير (اقتصادي ، اجتماعي ، إلخ) ؛

عدد كبير من الموضوعات التي يقدمها العملاء وبشكل مباشر من قبل العاملين العلميين والفنيين ؛

الحاجة إلى تقليل المخاطر العلمية والتقنية والاقتصادية ، لتحقيق (أو الحفاظ على) مستوى عالمي في المجالات الواعدة للبحث الاستكشافي والتطوير المبتكر ؛

ضرورة مطابقة نتائج التطورات المبتكرة مع استراتيجية المؤسسات.

إن أهم مهام اختيار الموضوعات للتطورات المبتكرة هي: الاختيار الصحيح للمواضيع الواعدة وذات الصلة والفعالة ؛ رفض الموضوعات السخيفة والرائعة وغير المجدية تقنيًا في المستقبل المنظور ؛ توضيح الأسباب (العوامل) التي تقلل المستوى العلمي والتقني والاقتصادي للابتكارات المقترحة. تحديد عدد الموضوعات التي يمكن قبولها والموافقة عليها بناءً على إمكانيات تمويل الابتكارات. تراكم المواد (الإحصائية) الفعلية لتوضيح وصقل التوصيات المنهجية للاختيار.

تُظهر تجربة التخطيط طويل الأجل والموضوعي للمنظمات العلمية والتقنية (معاهد البحث ، مكاتب التصميم ، PCTI) والمنظمات غير الحكومية والجمعيات (الشركات) استحالة تطوير وتطبيق طريقة عالمية عامة لاختيار الموضوعات وبناء نظام موحد المؤشرات التي من شأنها أن تسمح بالتقييم بنجاح بنفس القدر في جميع الحالات. هناك حاجة إلى مجموعة من الأساليب ونظام متمايز من المؤشرات التي تأخذ في الاعتبار الطبيعة متعددة الأغراض للمشاريع ، وتنوع نتائج تنفيذها (الاقتصادية والاجتماعية ، وما إلى ذلك) ، وموثوقية البيانات الأولية والمصادر تشكيل المواضيع ، فضلا عن الصناعة والخصائص الإقليمية. ومع ذلك ، فإن المبادئ الأساسية لاختيار الموضوعات والعوامل ومجموعات المؤشرات وإجراءات الاختيار والأشكال التنظيمية لتنفيذها يمكن وينبغي أن تكون عامة ومشتركة بين القطاعات. في الممارسة العملية ، عند اختيار الموضوعات ، يمكن استكمالها بمؤشرات وطرق محددة لحسابها ، بالإضافة إلى طرق اختيار أكثر تحديدًا تعكس الصناعة (قطاعية فرعية) والخصائص الإقليمية والغرض (منتجات جديدة ، عملية تكنولوجية متقدمة ، تقنية و المستوى التنظيمي للإنتاج ، تحسين الوضع البيئي) ، مصادر تكوين الموضوعات.

يتم تحديد التكوين ومجموعات المؤشرات ووزنها في اختيار المشاريع (الموضوعات) الواعدة على أساس عدد من المبادئ. إن أهم مبدأ يجب أن يكون أساس اختيار الموضوعات هو التركيز على النتائج النهائية لتنفيذ التطورات المبتكرة. عند تحديد نظام المؤشرات لاختيار الموضوعات ، من الضروري مراعاة مبدأ الامتثال لطبيعة ومضمون التطورات مع القدرات الإنتاجية والفنية والمالية والاقتصادية للمؤسسات في الصناعة. يعد تعقيد النهج أحد المبادئ المهمة لاختيار الموضوعات الواعدة. عند اختيار المؤشرات ، يؤخذ في الاعتبار مبدأ الارتباط العقلاني للمؤشرات الفردية التي تنتمي إلى مجموعات مختلفة (التكلفة ، والطبيعية ، والعمالة ، والمؤقتة) ومبدأ تمييز المؤشرات إلى مؤشرات النتائج والأداء. يشير مبدأ قابلية تعديل نظام المؤشرات ، اعتمادًا على الهدف الرئيسي ، إلى أن نطاق المؤشرات المختلفة في أهميتها إما يتوسع أو يضيق. علاوة على ذلك ، ينبغي للمرء أن يضع في اعتباره إمكانية زيادة أو نقصان القيمة النسبية (وزن) المؤشرات الفردية.

تُفرض المتطلبات التالية على المؤشرات: الارتباط المنطقي بالأهداف النهائية للموضوعات المختارة ، والموضوعية ، والبساطة وإمكانية الوصول للقياس (الحساب) ، وخصوصية النتائج التي تم الحصول عليها وعدم غموضها ، والاتساق ، والقدرة على التكيف مع الأشكال الحالية لإعداد التقارير والمحاسبة. مع الأخذ في الاعتبار المبادئ المذكورة أعلاه لبناء نظام المؤشرات والمتطلبات الخاصة بها ، يمكن استخدام مجموعات المؤشرات (العوامل) التالية لاختيار المشاريع (الموضوعات) الواعدة وذات الصلة:

العلمية والتقنية

الإنتاج والتكنولوجي.

المالية والاقتصادية؛

الاجتماعية - الايكولوجية.

الصناعة (الإقليمية) ؛

قانوني؛

مؤقت؛

السوق (التسويق).

تتميز كل مجموعة من المؤشرات بمجموعة من المؤشرات الخاصة ، يعتمد تكوينها وهيكلها وعددها وأهميتها على خصوصيات الصناعة والملف الشخصي للمنظمات المبتكرة الفردية ، وأهداف اختيار الموضوعات ، ومراحل التنفيذ. ومصادر تكوينها. تنعكس هذه المجموعات من العوامل وتكوين المؤشرات الخاصة في طرق اختيار المشروع. يتم فرض مجموعة من المتطلبات على طرق اختيار الموضوعات: اختيار دقيق للمواضيع الواعدة والفعالة ، تطابق نتائج الموضوعات المختارة مع أهداف الإنتاج والأنظمة الاقتصادية والعلمية والإنتاجية ، محور تركيز الموضوعات المختارة ؛ درجة عالية من موثوقية التقييم - في المقام الأول فيما يتعلق بتحقيق النتائج المتوقعة ، مع مراعاة مصدر وطبيعة تكوين الموضوعات (تعاقدية ، مبادرة ، إلخ) ؛ مع مراعاة الخصائص الصناعية والإقليمية ، إلخ.

يتم المحاسبة عن مجموع هذه المتطلبات من خلال الاستخدام المتكامل للطرق المختلفة. يمكن تقسيم الأساليب المستخدمة في اختيار الموضوعات (المشاريع) إلى النوعية والكمية. في المراحل الأولى من التطورات العلمية والتقنية ، يتم استخدام ما يلي في الاختيار: 1) طريقة نوعية تعتمد على الحدس والخبرة الشخصية والمؤهلات والتي وجدت تطبيقًا في ممارسة التخطيط للابتكار. يتم ضمان تحسين موضوعيتها من خلال تقييمات الخبراء المنظمة جيدًا واستخدام الأجهزة الرياضية (المعالجة الرياضية والإحصائية ، ونظرية الاحتمالات) ؛ 2) طريقة الرسم التحليلي. 3) طريقة كمية تعتمد على استخدام مجموعة من المؤشرات المحسوبة باستخدام نظام متعدد المستويات لتقييمها.

عند تطبيق الأسلوب التحليلي الرسومي لاختيار الموضوعات ، أولاً وقبل كل شيء ، تتم صياغة العوامل (مجموعات المؤشرات) بشكل خاص وتثبيتها ، وتؤخذ نتائجها في الاعتبار عند اختيار الموضوعات. من وجهة نظر توحيد منهجية النهج ، يتم استخدام مجموعة واحدة من العوامل لجميع طرق اختيار الموضوعات. لتوصيف تأثير كل عامل (مجموعة المؤشرات) على الموضوع المختار ، يتم استخدام تصنيفات مختلفة (ممتاز ، مرض ، إلخ). في كل حالة محددة ، يتم تحديد تقدير واحد فقط. في الجدول. 11.1 يعرض قائمة تقريبية للمؤشرات المتعلقة بالعوامل العلمية والتقنية ، وتقييمها معطى.

لإجراء تقييم عام لتأثير المؤشرات ذات الطبيعة العلمية والتقنية على الموضوع من وجهة نظر جدواها ، يتم حساب متوسط الدرجة (بالنسبة للمؤشرات الواردة في الجدول 11.1 ، فهي حوالي 4). وبالمثل ، يتم تقييم الموضوع وفقًا لعوامل أخرى (مجموعات المؤشرات): اقتصادية ، واجتماعية - بيئية ، وما إلى ذلك. يتم تلخيص التقديرات التي تم الحصول عليها في جدول عام (الجدول 11.2) ، على أساسه مسألة اختيار الموضوعات المقترحة (المشاريع) تقرر أخيرًا.

من خلال مقارنة الموضوعات (المشاريع) المختلفة وفقًا للمؤشرات العامة التي تم الحصول عليها ، من الممكن الحصول على تقييم نوعي وكمي تقريبي لمزايا موضوع مبتكر معين. بشكل دوري ، يتم مقارنة جداول الرسوم البيانية الجديدة للموضوعات المعتمدة والجارية مع التوقعات الأصلية (في بعض الأحيان يتم عرض التقديرات الجديدة والأولية على نفس الرسم البياني).

الجدول 11.1

المؤشرات المتعلقة بالعوامل العلمية والفنية وتقييمها

الجدول 11.2

العوامل (مجموعات المؤشرات) وتقييمها

في النهاية ، تتم مقارنة النتائج الفعلية بالتقديرات الأصلية. تعطي هذه المقارنات صورة للتغييرات الإيجابية وغير المرغوب فيها في المؤشرات الفردية. كما يمكن أن تكون مفيدة من حيث مصداقية آراء الخبراء الذين يقيّمون الموضوعات ومشاركة أكثرهم تأهيلا في اختيار الموضوعات.

تعتبر الأساليب النوعية والتحليلية الرسومية ، المستخدمة على نطاق واسع ، بسيطة نسبيًا وتجعل من الممكن استخدام الرسوم البيانية للتحكم في تنفيذ الموضوعات. ومع ذلك ، فهي ليست كافية لإجراء تقييم موضوعي ، لذلك يتم استخدام الأساليب الكمية بالإضافة إلى ذلك. عند تطبيق الطريقة الكمية لكل موضوع محدد ، يتم تحديد المؤشرات الأولية والرئيسية ووزنها وقيمتها المقارنة. ترد قائمة تقريبية لبعض المؤشرات الكمية في الجدول. 11.3. لاحظ أن الواردة في الجدول. 11.1 و 11.2 ، قائمة المؤشرات ليست عالمية ويمكن ، اعتمادًا على أهداف مشروع مبتكر معين ، التوسع. يمكن لكل مؤسسة أو مؤسسة (شركة) مبتكرة استخدام مؤشرات اختيار المشروع التي تعتبرها الأكثر ربحية وقيمة.

الجدول 11.3

مؤشرات كمية لتقييم المشاريع المبتكرة

وفقًا للمؤشر العام (المتكامل) ، يتم توزيع الموضوعات بترتيب تنازلي من إجمالي التقييم الذي تلقوه ، ويتم تحديد مكان كل موضوع. في الوقت نفسه ، يمكن استكمال توزيع الموضوعات لزيادة مستوى موثوقية التقييم بتصنيفها إلى فئات (الأعلى ، الأول ، الثاني) اعتمادًا على مقدار النقاط التي تم الحصول عليها. على هذا الأساس ، يتم إجراء اختيار أولي للموضوعات.

هذا النص هو قطعة تمهيدية. مؤلف

6.1 أهداف وغايات تمويل أنشطة الابتكار