1861 г Написан е романът "Клетниците". Виктор Юго изпраща ръкописа на своя роман на издателя със следното мотивационно писмо: „?“ Отговорът дойде веднага: „!“... Разбира се, елиптичните, за които ще стане дума в тази статия, не са толкова кратки, но не по-малко динамични, ярки и емоционално наситени. Това още веднъж потвърждава факта, че краткостта е сестрата на таланта. И така, днес елиптичните изречения са нашият „герой“, нашето основно нещо актьор, което се бърка с друг, не по-малко важен персонаж - незавършените изречения. Елиптичните изречения погрешно се считат за разновидност, но в съвременната лингвистика те се разглеждат отделно. Наистина е лесно да ги объркате. Какви са техните различия? Нека да го разберем...

Елиптични и непълни изречения

Изреченията, в които липсват главни или второстепенни членове, се наричат ​​непълни. Но те са лесни за разбиране и възстановяване благодарение на Например, в изречението „Този ​​тор е необходим за малини, след това за касис, след това за ябълково дърво“ само в първата част не е нарушено във втората и третата част , основните членове на изречението - „необходим е тор“ - са пропуснати, но те са ясни от контекста, така че спокойно могат да бъдат наречени непълни.

Най-често такива изречения се използват в диалози и описания. Елиптичните изречения са специални изречения, в структурата на които липсва само сказуемото, изразено от глагола. За да пресъздадете действието или да получите представа за състоянието, не е необходим контекст: „Продавачът го следва, силно: - Ела отново!“; „В тъмното небе има милиарди ярки звезди.“ В дадените примери глаголите „казаха“ и „са“ са пропуснати. Те са лесни за разбиране, не поради ситуацията, а поради целия дизайн като цяло. От това следва, че въпреки формалното отсъствие на главни членове, те участват активно в изграждането на изречението и това доближава елиптичните изречения до непълните. С други думи, непълните и елиптичните изречения са сходни само в едно нещо - в структурата на конструкцията, липсата на един от членовете на изречението. Непълнотата на първото обаче е случайна и зависи от това как е изграден текстът, докато непълнотата на второто е негова норма, негова особеност. Таблицата по-долу ще обобщи казаното и ще помогне да не се бъркат тези понятия:

Непълни и елиптични изречения, примери

Непълен

Елипсовидна

Смисълът на изреченията е пълен, разбираем

Разбираемо само поради контекста или ситуацията

Разбираемо независимо от контекста или речевата ситуация

Липсват членове на изречението

Мажор и минор, които се възстановяват благодарение на

Само предикатен глагол, липсата на който е норма; значението му се подсказва от структурата и съдържанието на самото изречение

контекст

речева ситуация

  1. Липсващата част от изречението вече е назована, обикновено в една от частите на сложното изречение: В едната си ръка държеше книга, а в другата показалка.
  2. Липсващите членове са същите като в предишния диалогов ред:

- Вие ли сте го измамили и предали?

- Не, той мен.

1. Навън вали. Сложих гумени.(Ситуацията предполага, че говорим за ботуши).

2. Трябва да почукате тихо и да попитате: Може ли?(Човек обикновено казва тази фраза, когато влиза в стая)

1. Стимулиращи оферти: Побързай! Всички елате тук!

2. Сказуемо глагол със значение на битие, присъствие, възприятие: Над града има гъста бяла мъгла; В ръцете й има наръч диви цветя.

3. Предикатен глагол със значение на мисъл, реч: Аз съм неговата дума, а той е моята десетка.

4. Сказуемо глагол със значение на движение, движение: Момчето отива в гората, а тя го следва.

5. Сказуемо глагол със значение на енергично действие, като хвърлям, удрям, грабвам: Започнаха да раздават правосъдие: кой за косите, кой за ушите

Използване на елиптични изречения

В заключение бих искал да кажа, че изразителните, ефектни, емоционално заредени елиптични изречения се използват широко както в разговорната реч, така и в художествените произведения - в описания, разкази и диалози. Има чести случаи на тяхното използване в най-интересните случаи на използване на елипси в заглавията на вестници и списания. Най-съкратената форма, от една страна, помага да се спести „от мастило“, а от друга страна, необичайно и блестящо привлича рекорден брой читатели: „Нашите деца - в нашите семейства“, „Свободата - с ясна съвест?”, “Спасението – в завети”, “Първо е поезията”, “И за корите – в прехода”.

Елиптичните конструкции са непълни подчинени изречения, които обикновено се състоят от съюз и прилагателно или съществително име (с или без предлог). Такива подчинени изречения нямат един или два главни члена на изречението: сказуемо (или част от него) или сказуемо и подлог.

В научно-техническата литература има няколко вида елипсовидни дизайни.

1. Елиптични структури със съюзи ( макар че- все пак- Макар че, ако- Ако, веднъж- Ако, кога- Кога, докато -докато, когато) се характеризират с пропускане на субект и свързващ глагол да бъде:

Куршумът не може да промени курса си, по време на полет.

Куршумът не може да промени своя курс (посока), докато е в полет.

В този пример значението на субекта е елиптична конструкция (по време на полет)се разкрива в първата част на изречението ( куршум- куршум). При превод на такива елиптични конструкции субектът, посочен в първата част на изречението (куршумът не може), се заменя със съответното лично местоимение (когато то...).

2. Елиптични конструкции с концесионни съюзи както и да е- каквото и да е, независимо от; без значение как- без значение; въпреки това- каквото и да е, независимо от... се характеризират с изпускане на сказуемо може биа в някои случаи: същото като субекта.

Каквато и да е формата на магнита,има два полюса.

Каквато и да е формата на магнита, той има два полюса.

Без значение колко слаб е първоначалният импулс,дава на тялото движение напред.

Колкото и слаб да е първоначалният импулс, той придава движение напред на тялото.

Какъвто и да е методът (размерът) ...

Независимо от метода (размера)

Независимо от метода (размера)

Колкото и да е силен...

Колкото и да е издръжлив...

Независимо от силата

Колкото и да е просто (трудно)...

Без значение колко прости (сложни) са

Независимо от простотата (сложността)

Ако връзката е последвана от прилагателно, тогава при превод на връзката (независимо от...), английското прилагателно се превежда на руски съществителни.

3. Елиптични дизайни със съюзи ако, къде, кога +прилагателно (най-често с наставката -способен, -способен)характеризиращ се с пропускане на субекта и изменяемата част на предиката (е').

Такива конструкции се превеждат според модела:

Ако (когато, където) е необходимо

Ако (когато, където) е необходимо

Ако (когато, където) е възможно

Ако (кога, къде) това е възможно

4. Елиптичен дизайн ако има (ако има нещо)характеризиращ се с пропускане на революция има (са)- ако има такива.

Такава конструкция по правило стои или след съществителното, към което се отнася, или между съществителното и определението.

Ядрото определя радиоактивните свойства, ако има такива на атома.

Ядрото определя радиоактивни свойстваатом ако той ги има.Елиптичен дизайн Ако някойобикновено се превежда като "ако има такива".

Дизайн да имаш +съществително + инфинитив

В тази конструкция глаголът имамима значението на стимул за действие и се превежда на руски с думите „да принуди“, „да направи така, че“.

Възможно е в трансформатора от този тип да имаш част от сервирането на навиването като първични и вторични.

В трансформатор от този тип можете да направите това: така че част от намотката служиедновременно като първична и вторична намотка.

IN английски езикЕлипса се използва широко, т.е. изпускане на елементи от твърдение, които лесно се възстановяват от контекста или 1. Комбинацията но за smb/smth, която замества цялото изречение, съдържа условие, поради което или поради което действието се извършва или не се извършва. Изреченията се превеждат с помощта на съюз "ако не за", както и предлозите "поради", "благодарение на". В някои случаи е възможен антонимичен превод: Сега страната ще се самозадоволява с храни но засушата миналата година. - Страната щеше да се осигури с храна, ако не беше миналогодишната суша. 2. Елиптични конструкции със съюза ако играят изразителна и подсилваща роля. Фразата, ако има такава, може да бъде преведена с думи "ако е вярно"и така нататък.: Грешките, ако има такива, трябва да бъдат коригирани с мастило. - Грешките, ако има такива, трябва да бъдат коригирани с мастило.Ако нещо, използвано като уводна дума, се превежда с думи „може би“, „всъщност“, „във всеки случай“. След отрицателно изявление, то предлага противоположна гледна точка и се превежда в думи „по-скоро“, „може би“, „дори обратното“: Ако има нещо, трябва да се извините. - Вероятно трябва да се извиниш. Тя не е слаба – ако не друго, тя е пълничка. If/though/yet в комбинация с прилагателни или наречия въвеждат някаква клауза или опозиция на казаното в изречението и се превеждат с помощта на концесивни съюзи „въпреки че“, „въпреки това“, „и все пак“: много приятно, но приказливо дете - много мил, макар и прекалено разговорлив Той ме погледна мило, макар и малко скептично. - любезно, но с известен скептицизъм.Ако изобщо - означава противопоставяне, преведено с „ако изобщо“, „или дори изобщо не“: Ще го направим само веднъж – ако изобщо го направим. „Вероятно ще направим това само веднъж.“

Пр. 1 Преведете изреченията на руски, като обърнете внимание на превода на елиптичните конструкции:

1. Ако не друго, перспективите за икономическа реформа се влошиха още повече през последните няколко месеца.

2. Ирландия вече не страда от липса на доверие или прекомерна обидчивост към Великобритания. Вместо това тя стана като всяка друга заможна европейска страна, с разумни, ако не и изключителни перспективи за растеж.

3. Публичният имидж на адвокатите като задръстени и старомодни – ако е желателно другари на вечеря – е напълно в противоречие с начина, по който адвокатите виждат себе си.

4. Литва е изправена пред реални проблеми при справянето със своите значителни, макар и секретни съветски отбранителни структури.

5. Трите магазина на Mothercare предоставят лесен, макар и често скъп вариант за пазаруване на бебета в Москва.

Пр. 2 Преведете изреченията на английски, като използвате елиптични конструкции:

1. Ако не беше неговата подкрепа, нямаше да получа работата.

2. Времето вероятно беше студено.

3. Той е добър шофьор, макар и донякъде самоуверен.

4. Ще ви платят догодина, ако, разбира се, изобщо ви платят.

Пр.3 Слушайте и преведете на руски откъс от филма „Приятели като тези: каубои и англичани“ .

(!) Мултимедиен каталог на института. Каталожен номер – 1559 Заклети приятелиФилм 3брояч – 19:13

Домашна задача

Пр. 4 Преведете изреченията на руски, като обърнете внимание на превода на многоточието:

1. Малко хора изглежда знаят какво всъщност правят тези членове на мозъчните тръстове, да не говорим пред кого, ако изобщо са отговорни, или дори кой им плаща.

2. Рядко, ако изобщо някога, масова холивудска фигура като Мел Гибсън се обръща към Ватикана за подкрепа.

3. Ако има нещо друго, крал Абдула от Йордания се е заел да докаже, че е крал за времето си, той изглежда е създал свой собствен стил.

4. Преди атаките в Мадрид през март 2004 г. консервативното правителство на министър-председателя Хосе Аснар се очакваше да запази властта, макар и малко, срещу социалистите.

5. Наблюдателите извън САЩ са любопитни, ако не и объркани, че такъв спор относно преподаването на еволюцията се случва в една от най-напредналите в научно и технологично отношение страни в света.

6. Създаването на европейски единен пазар върви напред и ако не друго, се ускорява.

Пр. 5 Преведете изреченията на английски, като използвате елиптични конструкции:

1. Ако не си беше счупил крака, сигурно досега щеше да е включен в националния отбор.

2. Вероятно приличаше повече на баща си.

3. По-безопасна, макар и по-скъпа алтернатива е да наемете частен самолет.

4. Попитах го какво каза професорът, дали изобщо каза нещо.

5. Пишенето на домашни стана много по-лесно, макар и по-малко интересно.

6. Икономическите промени в Европа през следващата година ще бъдат бавни, ако изобщо ще бъдат.


| | | | | | 7 | | |

Многоточие (гр. elleipsis - пропуск, липса) - речево явление, състоящо се в комуникативно значимо пропускане на структурните елементи на изречението.

Елипсовидна се наричат ​​самостоятелно използвани изречения от специален тип, чиято специфична структура е липсата на глаголен предикат и предикат, който не е споменат в контекста, т.е. семантично не е необходим за предаване на дадено съобщение. Това е изречение с нулев предикат. Сказуемото, което отсъства и не се нуждае от възстановяване, обаче участва във формирането на структурата на тези изречения, тъй като те съдържат второстепенни членове на състава на сказуемото. В това отношение елиптичните изречения се доближават до непълните.

Тези изречения не изискват нито контекст, нито ситуация, за да формират представа за действие или състояние. Изразява се от цялата конструкция като цяло, чиято цел е да съобщи за мястото, времето, метода, характеризиращ действие или състояние, или да посочи обекта на действието, посоката на действието: На синьо, ослепително синьо небе - Юлски пламтящ огън

Елиптичните изречения обикновено се съотнасят с пълни, в които предикатите са изразени с глаголи за битие, присъствие, откриване, възприемане: Около месеца има бледи кръгове(МРАВКА.); Над площада има ниско висящ прах (Shol.), глаголи със значение на речта: Мария - след него, тихо:- Изядохте ли целия хляб и чай? (А. N.T.), както и някои глаголи за движение: Той е на портата но гласът на майка ми се чу от прозореца(Гонч.); Следвам го(М.Г.) и глаголи със значение на енергично действие (хванете, бутайте, удряйте, хвърляйте ии т.н.):- В огъня!.. - се втурна през тълпата(М.-Сиб.).

Лексикалната ограниченост на липсващите предикатни глаголи се проявява в еднаквостта на конструкцията на елиптични изречения: членовете, техните компоненти, са малко. Второстепенните членове в тях са или обстоятелства по място и по-рядко време или причини (Степта е навсякъде: И- до магазина. Проверка в пет часа; Ето защо има меланхолия), илидобавки със стойността на заменения артикул (Вместо отговор мълчание),дестинация (Скъпи подаръци за вас),отношение към човек (Баща има среща)- и някои други.



Елиптичните изречения понякога се класифицират като непълни или като специален тип непълно 1. Някои лингвисти обаче смятат такива изречения за непълни само в исторически план и не ги класифицират като непълни в съвременния руски език 2 . Такива изречения наистина не могат да бъдат квалифицирани като непълни, тъй като тяхната непълнота е структурна норма и сравняването им с пълни конструкции е само условна техника за идентифициране на тяхната конструктивна специфика.

Това са напълно типизирани конструкции, които не се нуждаят от възстановяване на членовете на изречението, те са доста завършени (дори извън контекста) от гледна точка на тяхната комуникативна задача, що се отнася до граматическата им конструкция, нейната специфика се състои в наличието на подчинени словоформи, които разкриват глаголна зависимост. Тази „зависимост“ обаче е много относителна: тези словоформи се характеризират с все по-свободно функциониране. Тази зависимост все още се усеща ясно в проекти като Ляво - врата към коридора; Зад ъгъла има книжарница и се губи в изречения като Road in the Forest; Среща при обелиска, където субстантивното влияние е толкова голямо, че побеждава предишния глагол и функционално преобразува зависимите словоформи, а многоточието в тези случаи вече не се усеща: такива изречения се възприемат като номинативни с приписващ член, а бившите им елиптичността е един от етапите на развитие на този тип предложения. Неслучайно някои лингвисти смятат за възможно дори конструкции с препозитивна наречна клауза да бъдат класифицирани като номинативни изречения на основание, че такова обстоятелство (детерминант) не означава непременно зависимост от глагола (Има вятър в полето; Има тишина във въздуха) и се отнася до цялото изречение като цяло. Няма съмнение, че заместването на предикатния глагол тук изглежда най-малкото изкуствено, тъй като в съвременния руски такива изречения, разбира се, се създават без участието на глагол, което е още по-трудно да се открие градивна роляглагол в изречения като Отвъд прозореца се чува тихо подсвирване от пазач (M.G.) и днес е неделя. В. В. Виноградов нарича такива наречни конструкции „свободни“, тъй като няма пряка зависимост от конкретна част на речта. Освен това: „Съответните форми на непреки случаи с предлог зависят не толкова от глаголите, които не ги контролират, а от самите предлози с конкретно пространствено значение: над, за, от. П.“. „В същото време“, продължава В. В. Виноградов, „няма съмнение, че в процеса на историческото развитие на езика редица синтактични явления, свързани с така нареченото слабо управление, с повече или по-малко независимо използване на предлог.

През последните години във вестникарския език широко се използват различни видове непълни и елиптични изречения, като факт от живата разговорна реч. Тези дизайни предоставят богат материал за разработване на структурата на заглавията; многоточия тук вече са стандарт. Езикът на вестника е динамичен и закачлив. Това се улеснява по-специално от изключително кратки изречения с пропускане на информационно излишни думи. Ето примери за вестникарски заглавия: университети- национална икономика; Планинско земеделие- научна основа; Транспортиране на зърно- скорост и ритъм; Учени- роден край; Радио- ученици; Свят- Земята.Такива елипси са изключително икономични откъм изразни средства. Заглавието назовава само тези членове на изречението, които са целеви в дадено изказване; всичко останало се допълва логически от текста и речевата ситуация, като елиминира необходимостта от назоваване на всички връзки на граматичната структура. В непълните заглавни изречения липсата на един или повече членове на структурата в повечето случаи е синтактична норма, която създава стилистично и експресивно оцветяване на заглавните изречения. Заглавията във вестниците, пълни с подобни конструкции, изразяват идеята в най-сбита форма. Интересно е, че сред заглавните изречения се формират специфични структури, които са приемливи само в областта на заглавията и невъзможни в текста на статията, бележката и т.н., например: Накратко за важното; За риболов- със самолет; Хляб- Роден край.Развитието на такива структури е причинено от необходимостта да се легитимират, във връзка със спецификата на заглавието, специални модели на изречения, които, въпреки намаляването на езиковия материал, дават максимален ефект при привличане на вниманието на читателя. Заглавните изречения често се изграждат въз основа на комбинация само от наклонени форми. Тази тенденция за спестяване на изразни средства в заглавията допринася за натрупването на мисли. Въпреки това, при прекомерен ентусиазъм за такива дизайни, съществува опасност от отрицателен стилистичен ефект.

Разновидности:

1. Изискване/искане за предоставяне на предмет („На блока за рязане!“)

2. Разпределение на обекта („Имат го на части“)

3. Активно физическо въздействие върху обекта („Патерица те“)

4. Физически контакт, често от интензивен характер („И той те хваща за ръкава“)

5. Движение на обекта в пространството („Федка на прага“)

6. Преместване на обект в пространството

7. Целенасочено движение

8. Местоположение на обекта

9. Времево определяне на събитието

10. Промяна в състоянието на субекта (преход към физическо или психологическо състояние, преместване в друга позиция, промяна във външния вид)

11. Промяна на състоянието на обект; резултат от въздействието

12. Начало на действието („Да започнем да работим заедно“)

13. Отношението на субекта към друго лице/обект

14. Реч или мисъл

ЕЛИПТИЧНИТЕ изречения НЕ могат да се считат за непълни. Те нямат корелативни пълни опции. Конкретният предикат в тях не може да бъде възстановен, тъй като всяко елиптично изречение трябва да се сравни с няколко глаголни изречения, включително цялата семантична група. В елиптичните изречения глаголът се съкращава без „замяна“ в контекста. Семантиката на съответната група глаголи се изразява с помощта на зависимия член на фразата, който помага да се посочи процесът на движение и реч. Елиптичният модел се формира от пряката връзка на съществен член, обозначаващ актьор и словесна фраза със значението на целта на движението, обекта на речта и т.н. Продуктивните модели на тези изречения са често срещани в речта: семантика на движение, движение, интензивно физическо натоварване; малки семантични групи или единични конкретни глаголи се съкращават.

ФРАЗЕОЛОГИЗИРАНИТЕ безглаголни изречения трябва да се разграничават от елиптичните. Те служат за изразяване на поздрави, пожелания, привличане или поддържане на вниманието и др. Те не се изграждат, а се възпроизвеждат като готови единици (например „Лека нощ!”, „Какво ново?”, „Честит празник!”, „Аз съм за теб“…).

В условията на комуникация, в контекста, конкретните предложения могат да бъдат квалифицирани по различен начин. Например: „Един приятел реши да се обърне към своя треньор: И аз - към вас“ - непълно; „И тогава се обадиха - ела: идвам при теб“ - елиптичен; "Добро утро! идвам при теб! - фразеологизиран.

ВЪВЕДЕНИЕ

Литературата олицетворява не само и не толкова рационалното, колкото художествено-естетическото познание на действителността. От това как и под каква форма се материализира съдържанието зависи естетическата стойност на произведението и нивото на емоционално и експресивно въздействие върху читателя. Литературните текстове използват единици и средства от всички стилове, но всички тези стилистични елементи са включени в специална литературна система и придобиват нова, естетическа функция. При превод информацията непрекъснато се губи, изкривява или добавя поради различията между езиците.

Елиптичните изречения и конструкции се използват не само в диалог, диалогично единство, те могат да бъдат намерени и в описания и забележки към пиеси, в сложни изречения, както и в заглавия на вестници. Изучаването на особеностите на вече публикувани преводи на художествени текстове може да послужи като основа за усъвършенстване на самата преводаческа технология и именно това е практическото значение на тази тема.

Целта на тази работа е да се проучат техники за превод на елиптични конструкции въз основа на романа на Джеръм Селинджър „Ловецът в ръжта“.

В съответствие с целта бяха поставени следните задачи:

Разгледайте концепцията за елипса и видове елиптични структури;

Научете техники за транслиране на елиптични структури

Да се ​​анализира преводът на елиптични структури въз основа на материала на романа на Дж. Селинджър „Ловецът в ръжта“

По време на изследването са използвани следните методи:

Анализ, тълкуване и компилация на материали по теория и практика на превода от различни източници;

Бенчмаркингоригиналният текст и текстът на превода на романа „Ловецът в ръжта“ на руски език.

Глава I. Елиптични конструкции и методи за тяхното превеждане.

Основната област на използване на елиптичните конструкции е диалогът: именно в диалоговите линии част от изречението обикновено се пропуска, тъй като или вече е ясно от предишния ред, принадлежащ на събеседника; или когато част от изречение може лесно да бъде пропусната, ако не е съществена.

И между другото, преди да го забравя, надявам сеще дойдеш на вечеря тази вечер- тук. Ще? След операта.(Второто изречение означава: "ЩеВиеидвамда севечеряТази вечер? – И между другото, преди да забравя, надявам се, че ще дойдеш на вечеря днес. Ще дойдеш ли? След операта.)

Удоволствието! – Съгласен съм (Отговорът на капитана предполага: „азщебъдаудоволствиетода сеидвам! »)

Проблемът е, че без контекст може да бъде трудно да се разбере значението на елиптичните конструкции, понякога дори невъзможно при липсата на такъв. Има характерни специфичен езикхарактеристики, въз основа на които се изгражда диалогично единство, чиято конструкция е придружена от правилното и подходящо използване на конструкции, използващи елиптични изречения - тези конструкции, които се използват в руския език, често се използват неправилно в английския език.

Многоточие(старогръцки ἔλλειψις – липса) в лингвистиката – съзнателно пропускане на маловажни думи в изречение, без да се изкривява смисълът му, а често и за засилване на смисъла и ефекта.

Проблемът с многоточието е един от най-спорните в лингвистиката и една или друга негова интерпретация зависи от разбирането на изследователя за същността на езиковите единици като цяло. За традиционната училищна нормативна граматика на английския език изглеждаше несъмнено, че всяко изречение се характеризира преди всичко с наличието на субектно-предикатна структура и че всяко видимо отклонение от тази структура трябва да се обяснява като феномен на елипса, т.е. „пропускане“ или „подразбиране“ на тези или други елементи от структурата на изречението.

Всяко елиптично изречение трябва да се тълкува като трансформация на неелиптично изречение, образувано чрез трансформация на елипса или „изтриване“, чиято същност е да се замени изричната версия на дума или думи с нулева версия на същото дума. Всяка дума, както значима, така и спомагателна, може да бъде подложена на тази операция с многоточие.

Анализът на елиптичните изречения показва, че няма ясни граници между пълни и непълни изречения. Структурните модели на изреченията се създават в речта и, когато се стабилизират, стават езикови модели. Факторите, които определят мястото на такива конструкции в „скалата на преходността“, са наличието на синонимни и модално-времеви серии, както и лексикални и граматични значения на словоформи и др. Елиптичните изречения са съседни на конструкции, които са стабилни фразеологични комбинации , както и някои познати словоформи: веселКоледа; ЩастливНовгодина; многощастливсе завръщаи т.н. Такива структурно непълни конструкции са семантично пълни.

Бархударов идентифицира класификация на елиптичните конструкции, основана на метода на експликация на думата, представена от нулевия вариант. Под „обяснение“ или „завършване“ имаме предвид трансформация, обратна на елипса („изтриване“), а именно замяната на нулевата версия на дума с изрично изразена версия. Ако думата или думите, представени от нулевия вариант, са експлицирани, т.е. възстановени в тяхната звукова версия от заобикалящия контекст, т.е. от предходния или последващ текст, тогава такава елиптична конструкция се нарича синтагматично завършена. Ако експликацията на дадена дума или думи е възможна само въз основа на други подобни конструкции, открити в езика, но нерегистрирани директно в контекстуалната среда на дадена елиптична конструкция, тогава такава елиптична конструкция се нарича парадигматично пълна.

1.1 Синтагматично завършени елиптични конструкции

В изреченията от този подтип думите, подложени на многоточие, могат да бъдат възстановени както от това предложение, така (по-често) и от някое друго изречение, предходно или следващо. Пример

Многоточието е възстановено от същото изречение:

Тя се гордееше, че баща й е бил офицер, а съпругът й – полковник.

Тя се гордееше, че баща й е офицер, а съпругът й е полковник.

Многоточието е възстановено от предишното изречение. Това може да е изречение, произнесено от същия оратор (или в рамките на речта на същия автор):

Сам беше в кръвта й. Винаги е бил. Винаги ще бъде.

Сам беше в кръвта й. Винаги беше. Винаги ще бъде.

Изречението, от което е възстановена елипсата, може да бъде произнесено и от друг говорещ (участник в диалога):

Иска ми се да не се налагаше да го правиш - По-добре да не го правиш.

аздон" T. - Няма да го направя.

Многоточието се възстановява от следващото изречение. Това е по-рядък случай; обаче в английския този вид конструкция все още се среща:

„Хубаво писмо, нали?“ – Прекрасно писмо, нали?

Тези конструкции са интересни с това, че съдържат две елиптични изречения, които се допълват взаимно; И така, в нашия пример в първото изречение субектът е представен с нула опции тои свързващ глагол е, допълва се от следващото изречение, но това следващо изречение от своя страна е елиптично - в него ядрото на съдържателната фраза е представено от нулеви опции (писмо, букваи негов сътрудник хубаво, възстановено от предходното изречение.

1.2 Парадигматично допълващи се елиптични конструкции

Понякога думите на елиптично изречение, представено от нулевия вариант, не могат да бъдат възстановени от заобикалящия контекст, но изискват, за тяхното обяснение, прибягване до други подобни конструкции, открити в езика, въпреки че не са регистрирани в непосредствената контекстуална среда на даденото елиптично изречение . Тъй като в този случай завършването се извършва на базата на парадигматични, а не на синтагматични връзки, ние даваме на този вид елиптични изречения името парадигматично завършени.

"Женен?"- Женен?

„Вдовец, сър. Две деца." - Вдовец, сър. Две деца.

Слънчев летен ден. – Слънчев юлски ден.

През последните години във вестникарския език широко се използват различни видове непълни и елиптични изречения, като факт от живата разговорна реч. Тези дизайни предоставят богат материал за разработване на структурата на заглавията; многоточия тук вече са стандарт. Езикът на вестника е динамичен и закачлив. Това се улеснява по-специално от изключително кратки изречения с пропускане на информационно излишни думи. Ето примери за вестникарски заглавия: Момиче гимнастичка - следващо заглавие; Още една жена на лед. Такива елипси са изключително икономични откъм изразни средства. Заглавието назовава само тези членове на изречението, които са целеви в дадено изказване; всичко останало се допълва логически от текста и речевата ситуация, като елиминира необходимостта от назоваване на всички връзки на граматичната структура. В непълните заглавни изречения липсата на един или повече членове на структурата в повечето случаи е синтактична норма, която създава стилистично и експресивно оцветяване на заглавните изречения. Заглавията във вестниците, пълни с подобни конструкции, изразяват идеята в най-сбита форма. Интересно е, че сред заглавните изречения се образуват специфични структури, които са приемливи само в областта на заглавията и са невъзможни в текста на самата статия или бележка.

РАЗДЕЛИТЕЛ НА СТРАНИЦА--

Дизайни от елиптичен тип аковсякакви, аковсичкоимат експресивно-усилващо значение и се превеждат на руски чрез подчинени изречения условни изречения, както и думи почти, може би, изобщо, изобщои т.н.

Възраженията срещу този план, ако има такива, трябва незабавно да бъдат докладвани на комисията. Ако има възражения по този план, те трябва незабавно да бъдат представени на комисията. (Възражения, ако има...).

Забележка. Ако всичко може да се преведе и с фразата така или иначе.

Ако не друго, ще бъде в техен интерес да следват този курс.

Бовъв всеки случай е в техен интерес да следват този курс.

Елипсовидните дизайни също включват отстъпчиви подчинени изречения, въведени от синдикатите както и да е, въпреки това, в който няма предикат (понякога субект). Такива отстъпчиви подчинени изречения се превеждат на руски като пълни отстъпчиви подчинени изречения със съюзи без значение какво, без значение какво(възстановяват се сказуемото и подлогът на пълното изречение).

Theбританскихоратаиматда сеИзпращанеда сеновданъчно облагане, въпреки товаВисоко. – Англичаните трябва да се примирят с новите данъци, колкото и високи да са те.

съюз все пакможе да се появи в края на просто изречение след друго просто изречение, тясно свързано по смисъл. Финал все пакотговаря на руски въпреки това, въпреки това, все едно, в крайна сметка:

Нене казатезикъде е бил, но все пак знам.

Не ми каза къде е, но аз все пак знам.

В същата функция наречието обаче може да се използва както в крайна, така и в начална позиция:

Нее много зает. Той обаче ще те види.

Елиптичните дизайни също включват комбинацията Ако+ причастиеII(или прилагателно). Тази комбинация се превежда на руски като подчинено изречение.

Акоразглежданоттоваточканаизглед, напроблемвземаНаановаспект. – Ако разглеждаме проблема от тази гледна точка, то той придобива (приема) друг характер.

Нонарешение, акологично, изискваамярканакураж. „Но това решение, макар и логично, изисква известна доза смелост.

Значението на концесията се предава и чрез местоимения и наречия с компонента някогавъпреки това, който и да е, както и да е, където и да е, когато и да е. Тези думи дават намек за допълнителна възможност:

Който и да еказаВиетовабешегрешно- Който и да ти е казал това, е сгрешил.

въпреки товачестоазопитахазне можах" Tнамирамнаотговор- Колкото и да се опитвах, не можах да намеря отговора.

1.3 Техники за транслиране на елиптични структури

Методът на превод е специфично действие или специфични операции, причинени от трудности, възникнали по време на процеса на превод.

Синтактична асимилация

Синтактичната асимилация или буквален превод е вид превод, при който синтактичната структура на оригинала се трансформира в абсолютно подобна структура на целевия език.

Макар и изтощен, той си легна много късно.

Колкото и да беше изтощен, той си легна много късно.

Колкото и да е далече, смятам да карам до там тази вечер.

Колкото и да е далеч, възнамерявам да отида довечера.

Въпреки това, според A.V. Федоров, „всякакви опити да се преведе буквално този или онзи текст или част от текст водят, ако не до пълна неразбираемост на този текст, то във всеки случай до тежкост и неизвестност. Това е, което може да се нарече „стил на превод“ (или, както понякога се казва, „език на превод“).

Комбиниране на оферти

Сливането на изречения е метод на превод, при който синтактичната структура в оригинала се трансформира чрез комбиниране на две или повече прости изречения.

Асоциацията се използва, като правило, в условия на различия в синтактичните или стилистични традиции:

Той трябва да последва съвета ми. Ако не друго, то е в негов интерес.

Трябва да последва съвета ми, поне е в негов интерес.

Реших да си купя тази кола. Дори и да отнеме всичките ми пари.

Реших да купя тази кола, дори и да ми струва всичките пари.

Деление на изречението

Разликите, свързани с езиковата селективност, също са въплътени в степента на дискретност при описание на дадена предметна ситуация. Ситуация, която е описана с една характеристика на един език, изисква две или повече характеристики за нейното изразяване на друг език. В двойката езици, които описвам, руски и английски, английският има по-икономични начини за изразяване на мисли, отколкото в руския език.

В същото време има много случаи, когато руският език е по-дискретен от английския, което води до разширяване на обема на превеждания текст.

Разделянето на изречения е метод на превод, при който синтактичната структура на чужд език се трансформира в две или повече предикативни структури на целевия език.

В руския език има тенденция да се комбинират възможно най-много предметни ситуации в едно изречение. Това води до образуването на изречения, които включват няколко еднородни субекта, сказуемо или допълнение, както и подчинени изречения, атрибути, причастия и причастни фрази. Не може да се каже, че в английския език няма такива изречения, но честотата на тяхното използване и, което е по-важно, претоварването на структурата с хомогенни и атрибутивни елементи със сигурност е по-малко, отколкото в руския език. В резултат на това при превод същите предметни ситуации се изразяват не във формата еднородни членовеизречения или всякакви атрибутивни словосъчетания, но в отделни самостоятелни изречения.

Ако не друго, той продължи и компаниите останаха по-решени от всякога да се бият.

Както и да е, продължи той. Компаниите останаха решени да се борят както никога досега.

Колкото и дълъг да беше периодът на неговото възникване и развитие, резултатите бяха доста задоволителни, дори отлични.

Резултатите бяха много задоволителни. Дори страхотни. И това въпреки дългия етап на формиране и развитие.

Спецификация

Продължение
--РАЗДЕЛИТЕЛ НА СТРАНИЦА--

Да, имахме разговор. Ниенаистина лиНаправих.

Обобщение

Обобщаването (процесът, противоположен на спецификацията) на оригиналното значение се случва в случаите, когато мярката за подреденост на информацията на изходната единица е по-висока от мярката за подреденост на единицата, съответстваща на нейното значение в езика на превода, и се състои в замяна на конкретното с общо, видово понятие с родово. При превод от английски на руски тази техника се използва много по-рядко от спецификацията. Това се дължи на характеристиките английски речник. Думите на този език често са по-абстрактни по природа от руските думи, свързани със същото понятие.

Трябва да се отбележи, че по време на процеса на превод същата дума може да бъде обект на лексикална трансформацияв противоположни посоки: към стесняване и разширяване на значението, т.е. може да бъде както обект на спецификация, така и на обобщение.

Антонимичен превод

Антонимичният превод се основава на логическо правило, според което отричането на понятието може да се приравни на утвърждаването на противоположното понятие, семантично противопоставено на него. Всъщност речникови еквиваленти като напр неправилно/погрешно, кратко/ниско, тесногръдо/близко. Най-често антонимичният превод се осъществява като замяна на езиков израз (дума, фраза) с неговия антоним, като същевременно се заменя утвърдителна конструкция с отрицателна и обратно.

Антонимният превод е замяната на отрицателна или въпросителна форма на изречение с утвърдителна или обратно. Условията за прилагане на такава трансформация обикновено се свързват с лексикално-семантичния състав на предиката. При превод на руски от английски най-често отрицателната форма на изречението се променя на утвърдителна, по-рядко на отрицателна:

Много малко, ако изобщо можеше да се напредне в защита на неговата политика.

Почти нищо не можеше да се каже в подкрепа на неговата политика.

Като цяло тя се е променила малко, ако изобщо се е променила през двете години отсъствие.

Като цяло тя не се е променила много през двегодишното си отсъствие.

Компенсация

Същността на компенсацията в процеса на превод е доста пълно разкрита в книгата на A.V. Федоров.

„В преводаческата практика има редица случаи, когато един или друг елемент от оригинала изобщо не се възпроизвежда или се заменя с формално отдалечен, пропуска се една или друга дума, фраза и т.н., но невъзможността предаването на отделен елемент, отделна характеристика на оригинала също не противоречи на принципа на преводимост, тъй като последният се отнася до цялото произведение като цяло. Разбира се, цялото не съществува като някакво абстрактно понятие - то се състои от конкретни елементи, които обаче са значими не всеки поотделно и не в своята механична съвкупност, а в системата, образувана от тяхното съчетаване и съставляващо единство с съдържание на произведението. Оттук и възможността за замествания и компенсации в системата на цялото, което отваря различни пътища за това; По този начин загубата на отделен елемент, който не играе организираща роля, може да не се усеща на фона на огромното цяло, той сякаш се разтваря в това цяло или се заменя с други елементи, понякога неопределени от оригинала.

Отправната точка за определяне ролята на отделен елемент в оригинала, необходимостта от точното му предаване, както и възможността или закономерността за неговото пропускане или заместване е отношението между съдържание и форма в тяхното единство.“

По този начин компенсацията в превода трябва да се счита за замяна на непреходен елемент от оригинала с елемент от различен ред в съответствие с общия идеологически и художествен характер на оригинала и когато това изглежда удобно в условията на руския език. Компенсацията може да има семантичен или стилистичен характер. В първия случай липсващият компонент, който не е предаден в превода, се попълва, за да се допълни смисълът.

Семантичната компенсация често се използва за запълване на празнини, причинени от така наречения „нееквивалентен“ речник. Това са преди всичко обозначения на реалности, характерни за страната на чужд език и чужди на друг език и друга реалност. Ако тези подробности не са от фундаментално значение, тогава няма да има загуба за читателя, ако бъдат пропуснати в превода.

Поправката получи 3 622 000 гласа, докато Изпълнителна резолюцияполучи 4.090.000. Ако нещо, Изпълнително мнозинствобеше само 468 000 при гласуване от близо осем милиона.

В този текст, който се занимава с резултатите от гласуването на Конгреса на английските профсъюзи, подчертаните комбинации са семантично елиптични. Английският читател може лесно да възстанови пълната им форма Резолюция на изпълнителния комитет, т.е. решение, предложено от изпълнителния комитет, И Резолюция на Изпълнителния комитет мнозинство, т.е. мнозинство от подадените гласове за решение на изпълнителния комитет. В тази допълнена форма тези комбинации ще бъдат предадени на руски, където елиптични форми изпълнителна резолюцияили изпълнително мнозинствобиха били напълно неразбираеми за читателя или биха били изтълкувани неправилно от него.

Беше подредена масичка с вечеря – и вино, и чиния.

Малката масичка беше сложена за вечеря - по нея блестяха сребро и гарафи.

Буквалният превод на „както вино, така и сребро“ е напълно неприемлив, т.к в този случай такава елипсовидна конструкция с полиюнион по изразителност не съответства на английската и не предава смисъла, който се съдържа в нея.

По този начин компенсацията се използва за предаване на елементи от смисъла, изгубен при превода, по друг начин или по-късно в текста.

Тогава това момиче бива убит, защото тя винаги кара с превишена скорост.

Да бъде убит?

умирам?

ГлаваII. Характеристики на превода на елиптични конструкции при превод на романа на Джеръм Салигер „Ловецът в ръжта“ на руски език.

Джером Дейвид Селинджър(Английски) ДжеромДейвидСелинджър; род. 1919) - американски писател, класик на американската литература от 20-ти век, е най-известен като автор на романа „Ловецът в ръжта“.

Селинджър е роден на 1 януари 1919 г. в Ню Йорк. В младостта си учи във военната академия във Вали Фордж. Той е получил образованието си в училища в Ню Йорк, военно училище и три колежа. Писателската му кариера започва с публикуването на разкази в нюйоркските списания. По време на Втората световна война писателят участва във военните операции на американските войски в Европа.

Първият му разказ "Млади хора" ( TheМладХора) е публикувана в списание Story през 1940 г. Първата сериозна слава на Селинджър идва от разказ„Банановата риба е добра за улов“ ( АперфектендензаБананова риба, 1948) е историята на един ден от живота на млад мъж, Сиймор Глас, и неговата съпруга. TheЛовецвнаръж, 1951), който среща единодушно критично одобрение и остава особено популярен сред гимназистите и студентите, които намират във възгледите и поведението на героя Холдън Колфийлд близко ехо от собствените си настроения. Книгата беше забранена в няколко страни и на някои места в Съединените щати, тъй като беше депресираща и използваше обиден език, но сега е включена в списъците с препоръчителна литература в много американски училища.

Продължение
--РАЗДЕЛИТЕЛ НА СТРАНИЦА--

През 1953 г. излиза сборникът „Девет разказа”. През 60-те години излизат разказите „Франи и Зоуи“ ( ФранииЗоуи) и историята „По-високи от гредите, дърводелци“ ( ПовишетеВисоконаПокривЛъч, Дърводелци).

След като историята „Ловецът в ръжта“ придоби огромна популярност, Селинджър започна да води живот на отшелник, отказвайки да дава интервюта. След 1965 г. спира да публикува, пише само за себе си. През последните години той практически не общува с външния свят, живеейки зад висока ограда в имение в град Корниш, Ню Хемпшир.

В СССР и Русия произведенията му са преведени и издадени и придобиват популярност, преди всичко сред интелигенцията. Най-успешен и известен е преводът на Рита Райт-Ковальова.

Специфичният стил и наличието на жаргон правят превода на произведението едновременно труден и интересен.

2.1 Характеристики на романа на Джеръм Селинджър „Ловецът в ръжта“ и неговите характеристики от гледна точка на преводача

Седемнадесетгодишният Холдън Колфийлд, който е в санаториум, си спомня „онази лудост, която се случи миналата Коледа“, след която той „почти умря“, беше болен дълго време и сега се лекува и се надява да се върне у дома скоро.

Спомените му започват от деня, в който напусна Пенси, частна гимназия в Егерстаун, Пенсилвания. Всъщност не е напуснал по собствено желание - изключен е за академичен неуспех - от девет предмета в това тримесечие не е изкарал пет. Ситуацията се усложнява от факта, че Панси не е първото училище, което младият герой напуска. Преди това той вече беше изоставил Елктън Хил, защото според него „там имаше една голяма липа“. Въпреки това усещането, че има „фалшивост“ около него – фалшивост, преструвки и козметика – не позволява на Колфийлд да си отиде през целия роман. И възрастните, и връстниците, с които се среща, го дразнят, но той не понася да бъде сам.

Последният учебен ден е пълен с конфликти. Връща се в Пенси от Ню Йорк, където отива като капитан на отбора по фехтовка на несъстоял се мач по негова вина - забравил е спортната си екипировка във вагона на метрото.

Веднъж в Ню Йорк, той разбира, че не може да се прибере и да каже на родителите си, че е бил изгонен. Качва се в таксито и отива в хотела. По пътя той задава любимия си въпрос, който го преследва: „Къде отиват патиците в Сентрал парк, когато езерото замръзне?“ Таксиметровият шофьор, разбира се, е изненадан от въпроса и се чуди дали пътникът не му се смее. Но той дори не мисли да му се подиграва; въпросът за патиците обаче е по-скоро проява на объркването на Холдън Колфийлд пред лицето на сложността на света около него, отколкото на интерес към зоологията.

Този свят едновременно го потиска и го привлича. Трудно му е с хората, но непоносимо без тях. Той се опитва да се забавлява в нощния клуб на хотела, но нищо добро не излиза, а сервитьорът отказва да му сервира алкохол, тъй като е непълнолетен. Той отива в нощен бар в Гринуич Вилидж, където обичаше да се мотае по-големият му брат Д.Б., талантлив писател, привлечен от големите хонорари на сценаристи в Холивуд. По пътя той задава въпрос на друг таксиметров шофьор за патици, отново без да получи разбираем отговор. В бара среща познат на Д.Б. с някакъв моряк. Това момиче предизвиква такава враждебност у него, че той бързо напуска бара и отива пеша в хотела.

На следващата сутрин той си уговаря среща със Сали Хейс, напуска негостоприемния хотел, чекира багажа си и започва живота на бездомник. С обърната назад червена ловджийска шапка, купена в Ню Йорк в онзи съдбоносен ден, когато остави фехтовалното си оборудване в метрото, Холдън Колфийлд броди из студените улици на големия град. Ходенето на театър със Сали не му носи радост. Пиесата изглежда глупава, публиката, възхитена от известните актьори Лънт, е кошмарна. Спътникът му също го дразни все повече.

Скоро, както може да се очаква, започва кавга. След представлението Холдън и Сали отиват на кънки на лед, а след това в един бар героят дава воля на чувствата, които завладяха измъчената му душа. Обяснявайки неприязънта си към всичко, което го заобикаля: „Мразя... Господи, колко мразя всичко това! И не само училището, мразя всичко. Мразя таксита, автобуси, в които кондукторът ти крещи да излезеш през задната платформа, мразя да се запознавам с безделниците, които наричат ​​Лантов „ангели“, мразя да се возя в асансьори, когато просто искам да изляза навън, мразя да пробвам костюми в Брукс...”

Той е много раздразнен, че Сали не споделя негативното му отношение към това, което толкова не харесва, и най-важното към училището. Когато той я кани да вземе кола и да замине за две седмици, за да обиколи нови места, а тя отказва, като й напомня благоразумно, че „ние по същество сме все още деца“, се случва непоправимото: Холдън изрича обидни думи и Сали си тръгва в сълзи. Нова среща - нови разочарования. Холдън, оставен сам, се напива, звъни на Сали, моли я за прошка и след това се скита из студения Ню Йорк и в Сентръл парк, близо до същото езерце с патици, изпуска плочата, която е купил като подарък за малката си сестра Фийби.

Връщайки се у дома - и за негово облекчение, установявайки, че родителите му са отишли ​​да го посетят - той дава на Фийби само фрагментите. Но тя не се сърди. Като цяло, въпреки младите си години, тя отлично разбира състоянието на брат си и се досеща защо той се е върнал у дома предсрочно. В разговор с Фийби Холдън изразява мечтата си: „Представям си малки деца, които играят вечер в огромно поле в ръжта. Хиляди деца, но нито една душа наоколо, нито един възрастен освен мен... А моята работа е да хващам децата, за да не паднат в пропастта.”

Мислейки как да живее по-нататък, Холдън решава да отиде някъде на Запад и там, в съответствие с дългогодишната американска традиция, да се опита да започне всичко отначало. Той изпраща на Фийби бележка, в която я уведомява за намерението си да напусне и я моли да дойде на уреченото място, тъй като иска да върне парите, които е взел назаем от нея. Но сестрата се появява с куфар и заявява, че заминава на Запад с брат си. Волно или неволно малката Фийби се гаври със самия Холдън – заявява, че няма да ходи повече на училище и като цяло този живот й е омръзнал. Холдън, напротив, трябва неволно да приеме гледната точка на здравия разум, забравяйки за известно време за отричането на всичко. Той проявява благоразумие и отговорност и убеждава сестра си да се откаже от намерението си, като я уверява, че самият той няма да отиде никъде. Той води Фийби в зоологическата градина, където тя се вози на въртележка, докато той й се любува.

Характерните черти на художествената литература, проявата на индивидуалността на писателя, обусловена от неговия мироглед, разнообразието както от лексикални, така и от граматически средства на езика, разнообразието от комбинации от книжно-писмена и устна реч в стилистичните разновидности на двете - всичко това, взети заедно, прави въпроса за литературния превод изключително труден.

Основната трудност на литературния превод се състои не в възпроизвеждането на структурните и езикови елементи на речта на някой друг, а в художественото пресъздаване на съвкупността от образи на оригинала като едно цяло.

Особеностите на руския и английския език често пречат на пълното предаване на стила на писане на Джером Салигер. Една от характеристиките включва превод на елиптични структури, на които е обърнато специално внимание в тази работа.

2.2 Анализ на превода на елиптичните структури в романа на Джеръм Селинджър „Ловецът в ръжта“.

Синтактична асимилация

В текста има превод на елиптични конструкции с помощта на синтактична асимилация (т.е. синтактичната структура на оригинала се трансформира в подобна структура на целевия език, като същевременно се запазва наборът от пълноценни думи и редът на тяхното подреждане в оригинала и превод).

Какъвто и да е разговорът, тя знае точно за какво говорите.

Независимо за какво се води разговорът, тя винаги разбира за какво говорите.

Колкото и да е хубава вашата малка бележка в долната част на страницата, но ние изучавахме египтяните от 4 ноември до 2 декември.

Колкото и хубава да е вашата малка бележка в долната част на страницата, изучавахме Египет от четвърти ноември до втори декември.

Много се съмнявам дали си отворил учебника си дори веднъж за целия срок.

Ти ли?

Силно се съмнявам дали сте отворили учебника си поне веднъж на тримесечие. ти отвори ли го

По този начин както изходният, така и целевият език имат паралелни синтактични структури, които позволяват преводът да бъде направен с нулева трансформация.

Освен това, в последния пример, при превод на елиптичната конструкция НаправихВие? използва се методът на конкретизацията.

Комбиниране на оферти

При комбиниране на изречения синтактичната структура в оригинала се трансформира чрез комбиниране на две прости изречения в едно сложно изречение:

Продължение
--РАЗДЕЛИТЕЛ НА СТРАНИЦА--

Тя изтича, купи билета си и се върна на въртележката. Точно навреме. След това тя тръгна всичкизаобиколи го, докато не си върна собствения кон. Тогава тя се качи на него. Тя ми помаха и аз й помахах в отговор.

Тя изтича, купи билет и в последната секунда се върна на въртележката. И отново тичаше наоколо, докато намери стария си кон. Тя седна на него, помаха ми и аз също й помахах

Казах му, че съм истински идиот. Всички неща. Казах му как щях да направя абсолютно същото, ако бях на негово място и как повечето хора не оценяват колко трудно е да си учител.

Той каза, че съм умствено изостанал, като цяло кретин, че на негово място аз самият бих направил същото и че много хора не разбират колко е трудно да си учител.

Асоциацията се използва, като правило, в условия на различия в синтактичните или стилистични традиции.

Разделяне на изречения

Синтактичната структура на едно изречение в оригинала се трансформира в две или повече предикативни структури в целевия език.

Но просто не можех да се мотая повече там, независимо от неговите искания, начина, по който бяхме от двете страни на полюса и начина, по който постоянно пропускаше леглото, когато хвърли нещо по него, и тъжния му стар халат с показващи се гърди и онази хващаща миризма на капки за нос Vicks навсякъде.

Но не можех да се мотая с него цял живот, колкото и да ме молеше, и бяхме дърпани в различни посоки. И все хвърляше нещо на леглото и изчезваше, и тази му жалка роба, целите гърди му се виждаха, а после из цялата къща миришеше на капки против грип.

Тази техника се дължи както на граматически съображения (разлики в допустимостта на набор от синтактични фрази), така и на прагматични (ако изречението претърпява редица трансформации, водещи до прекомерен или стилистично неадекватен брой подчинени или други синтактични фрази).

Антонимичен превод

Антонимният превод е замяната на отрицателна или въпросителна форма на изречение с утвърдителна или обратно.

Побързай.

Просто не копай!

Без майтап. Оценявам го. Наистина.

Честно казано, наистина го оценявам, наистина!

Ако не друго, за мен е добре, ако ме провалите, тъй като така или иначе съм провалил всичко друго, освен английския.

Във всеки случай, няма проблем, ако ме провалите - вече съм се провалил по всички предмети, с изключение на английския.

Най-често антонимичният превод се осъществява като замяна на езиков израз (дума, фраза) с неговия антоним, като същевременно се заменя утвърдителна конструкция с отрицателна и обратно.

Спецификация

Конкретизацията е начин на превод, при който дума или фраза на чужд език с по-широко предметно-логическо значение се заменя с преводна дума с по-тясно значение. Уточняване на оригиналното значение се използва в случаите, когато мярката за подреденост на информацията на изходната единица е по-ниска от мярката за подреденост на единицата, съответстваща на нейното значение в целевия език.

Тази техника се използва доста широко при превод на думи като: да бъде, да има, да получи, да направи, да вземе, да даде, да направи, да дойде, да си отиде.

Да, имахме разговор. Ниенаистина лиНаправих.

Да, имахме разговор. Говорихме.

Обобщение

Обобщаването (процесът, противоположен на спецификацията) на оригиналното значение се случва в случаите, когато мярката за подреденост на информацията на изходната единица е по-висока от мярката за подреденост на единицата, съответстваща на нейното значение в езика на превода, и се състои в замяна на конкретното с общо, видово понятие с родово.

Тази миризма навсякъде. Викс капки за нос.

Все още мирише на капки за грип в цялата къща.

Необходимостта от обобщение може да бъде причинена и от опасността от изкривяване на смисъла при превод на дума или фраза чрез нейното речниково съответствие.

Трябва да се отбележи, че в процеса на превод една и съща дума може да претърпи лексикална трансформация в противоположни посоки: към стесняване и разширяване на значението, т.е. може да бъде както обект на спецификация, така и на обобщение.

Модулация или семантично развитие

Методът на семантичното развитие се състои в замяна на речниковото съответствие по време на превод с контекстуално, което е логически свързано с него. Това включва различни метафорични и метонимични замествания, направени въз основа на категорията на кръстосване.

Ако приемем, че всички значими части на речта са разделени на три категории: обекти, процеси и знаци, тогава в хода на превода има поразително разнообразие от замествания както във всяка категория, така и между различни категории. За да се предаде същото съдържание с помощта на друг език, често е безразлично каква форма на думата ще бъде изразено това съдържание. Един обект може да бъде заменен с негова характеристика, процес с обект, характеристика с обект или процес и т.н.

Модулация или семантично развитие е замяната на дума или фраза на чужд език, чието значение може да бъде логически извлечено от първоначалното значение:

Тогава това момиче бива убито, защото винаги кара с превишена скорост.

Да бъде убит?

И тогава момичето умира, защото винаги нарушава правилата.

умирам?

Такива неща. Старият бик.

С една дума, той го направи правилно.

Ужасно е.

Това е нещо ужасно.

момче! Аз също казвам "Момче!" много. Отчасти защото имам силен речник

и отчасти защото понякога се държа доста млад за възрастта си.

Еха! Също така е навик да казвате "Ех!" или „Уау!“, отчасти защото нямам думи и отчасти защото понякога се държа напълно извън възрастта си.

Компенсацията се използва, когато е необходимо да се предадат чисто езикови характеристики на оригинала, които не винаги имат съответствие в целевия език. Техниката на компенсация е показателна с това, че ясно илюстрира едно от положенията на теорията на превода - не отделни елементи от текста се превеждат адекватно, а целият текст като цяло. С други думи, има непреводими подробности, но няма непреводими текстове.

Заключение

В тази работа бяха разгледани различни елиптични структури и методи за техния превод и беше извършен анализ на превода на елиптични структури. С помощта на това успяхме да проучим някои от характеристиките на превода на романа „Ловецът в ръжта“ на руски език.

Трябва да се отбележи, че когато работи с художествени текстове, преводачът трябва да се опита да отрази индивидуалния стил на автора в превода. Тази задача изглежда най-трудна, когато става въпрос за превод на текст на език, който е много различен по структура и норми от оригиналния език.

Дори значителна част от формално пълните изречения на съгласувана реч, извадени от контекста, не изразяват пълнотата на мисълта, която притежават в контекста. Семантичната връзка на изреченията и относителната непълнота на едно изречение също намират формален израз: това са лични и демонстративни местоимения, демонстративни местоимения, съединителни частици („също“, „също“ и др.), Уводни думи, показващи връзката към предишна реч. И въпреки че такова изречение е граматически пълно, тази пълнота е формална и относителна, тъй като истинският смисъл на съобщението се разкрива само от контекста. По този начин дори формално завършените изречения представляват цяла поетапна поредица от повече или по-малко пълни или семантично достатъчни твърдения. Използват се елипсовидни конструкции и изречения, за да се избегне прекомерен или стилистично неадекватен брой подчинени изречения или други синтактични фрази. Познаването на техниките за превод ви позволява по-добре да разбирате, анализирате и следователно да създавате еквивалентни изявления на целевия език.

Библиография

Селинджър Дж.Д. The Catcher in the Rye: Книга за четене на английски език. – Киев: Издателство “Знание” – 1999. – 276 с.

Бархударов Л.С. Език и превод. М.: Международни отношения, 1975 г. - 190 с.

Голикова Ж.А. Превод от английски на руски - Мн., издателство "Ново знание", 2004 г., ISBN: 5-94735-051-3, с. 109 - 110

Казакова Т.А. Практически основи на превода. English—Russia.-Поредица: Изучаване на чужди езици. – Санкт Петербург: „Издателство Союз”, - 2000 г., - 320 с.

Комисаров В.Н. Няколко думи за превода - М.: Международни отношения - 1973 г. - 215 с.

Комисаров В.Н. Лингвистика на превода - М.: Международни отношения - 1980 г. - 167 с.

Латишев Л.К. Курс по превод: Еквивалентност на превода и начини за постигането му. – М.: Международни отношения, 1981 – 248 с.

Латишев Л.К. Превод: проблеми на теорията, практиката и методите на преподаване. – М.: Образование – 1988. – 159 с.

Левицкая Т.Р., Фитерман А.М. Ръководство за превод от английски на руски. – М.: висше училище, 1973. – 136 с.

Миняр-Белоручев Р.К. Теория и методи на превода - М.: Московски лицей, 1996. - 208 с.

Рецкер Я.И. Теория на превода и преводаческа практика. – М.: Международни отношения, - 1974. – 216 с.

Селинджър Дж.Д. Есета. В 2 тома Т.1. Разкази (1940-1948); Ловецът в ръжта: Прев. от английски /Забележка А.М. Зверева; Харков: Фолио; Белгород: Фолио-Транзит, 1997. – 339 с.

Федоров А.В. Основи на общата теория на превода (лингвистични проблеми): За институти и факултети. чуждестранен език Учебник - М.: Висше училище. 1983. – 303 с.

Schweitzer A.D. Теория на превода. Състояние, проблеми, аспекти - М.: Наука. 1988. – 215 с.


Близо