ইসলামাবাদ ও দিল্লি যে কোনো মুহূর্তে পারমাণবিক হত্যাযজ্ঞ শুরু করতে প্রস্তুত। আমরা আধুনিক বিশ্লেষণ অবিরত সংঘর্ষের পরিস্থিতিবিশ্বের যে বড় মাপের যুদ্ধ হতে পারে. আজ আমরা ভারত-পাকিস্তান সংঘর্ষের 60 বছরেরও বেশি সময় সম্পর্কে কথা বলব, যা 21 শতকে এই সত্যের দ্বারা আরও বেড়ে গিয়েছিল যে উভয় রাষ্ট্রই পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করেছে (বা তাদের পৃষ্ঠপোষকদের কাছ থেকে পেয়েছে) এবং সক্রিয়ভাবে তাদের সামরিক শক্তি গড়ে তুলছে।

সবাইকে হুমকি

ভারত-পাকিস্তান সামরিক সংঘাত মানবতার জন্য আধুনিক হুমকির তালিকায় সম্ভবত সবচেয়ে অশুভ স্থান দখল করে আছে। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রকের একজন কর্মচারী আলেকজান্ডার শিলিনের মতে, “এই দুই রাষ্ট্রের মধ্যে সংঘর্ষ বিশেষ বিস্ফোরকতা অর্জন করে যখন ভারত ও পাকিস্তান উভয়েই একের পর এক বিস্ফোরণ ঘটিয়েছিল। পারমাণবিক পরীক্ষাপারমাণবিক অস্ত্র তৈরির ক্ষমতা দেখিয়েছে। এইভাবে, দক্ষিণ এশিয়ার সামরিক সংঘাত সমগ্র বিশ্বের ইতিহাসে পরমাণু প্রতিরোধের দ্বিতীয় কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল (পরে ঠান্ডা মাথার যুদ্ধইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে) "।

ভারত বা পাকিস্তান কেউই পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি এবং এতে যোগ দেওয়া থেকে বিরত থাকে বলে এটি আরও জটিল। তারা এই চুক্তিটিকে বৈষম্যমূলক বিবেচনা করে, অর্থাৎ, "সুবিধাপ্রাপ্ত" দেশের একটি ছোট গোষ্ঠীর জন্য পারমাণবিক অস্ত্র রাখার অধিকার সুরক্ষিত করা এবং সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে তাদের নিজস্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করার অধিকার থেকে অন্য সমস্ত রাষ্ট্রকে ছিন্ন করা। ভারত ও পাকিস্তানের সশস্ত্র বাহিনীর পারমাণবিক সক্ষমতার সঠিক তথ্য প্রকাশ্য সংবাদমাধ্যমে প্রকাশ করা হয় না।

কিছু অনুমান অনুসারে, উভয় রাষ্ট্রই একটি লক্ষ্য স্থির করেছে (এবং সম্ভবত ইতিমধ্যেই এটি অর্জন করেছে) পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা 80 থেকে 200 পর্যন্ত বৃদ্ধি করা। প্রয়োগ করা হলে, এটি একটি পরিবেশগত বিপর্যয়ের জন্য যথেষ্ট যা সমস্ত মানবজাতির বেঁচে থাকার বিষয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করে। দ্বন্দ্বের কারণ এবং তিক্ততা যার সাথে এটি বিকশিত হয় তা ইঙ্গিত দেয় যে এই জাতীয় হুমকি বেশ বাস্তব।

সংঘাতের ইতিহাস

আপনি জানেন যে, ভারত এবং পাকিস্তান 1947 সাল পর্যন্ত ভারতের ব্রিটিশ উপনিবেশের অংশ ছিল। 17 শতকে গ্রেট ব্রিটেন এখানে বিদ্যমান সামন্ততান্ত্রিক রাজত্বগুলিকে "তার ডানার নীচে" আগুন এবং তলোয়ার দিয়ে নিয়েছিল। তারা অসংখ্য জাতীয়তা দ্বারা বাস করত, যেগুলিকে মোটামুটিভাবে ভারতীয়দের মধ্যে ভাগ করা যেতে পারে - দেশের আদিবাসী বাসিন্দা এবং মুসলমান - পারস্যের বংশধর যারা XII-XIII শতাব্দীতে ভারত জয় করেছিল। এই সমস্ত মানুষ একে অপরের সাথে তুলনামূলকভাবে শান্তিপূর্ণভাবে মিলিত হয়েছিল।

যাইহোক, হিন্দুরা মূলত এখন যে ভারতে এবং মুসলমানরা এখন পাকিস্তানে কেন্দ্রীভূত ছিল। বর্তমানে বাংলাদেশের মালিকানাধীন জমিতে জনসংখ্যা মিশ্রিত ছিল। এর একটি বড় অংশ ছিল বাঙালিদের নিয়ে গঠিত - হিন্দুরা যারা ইসলাম বলে।

ব্রিটেন উপজাতিদের অপেক্ষাকৃত শান্তিপূর্ণ জীবনে বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছিল। পুরানো এবং পরীক্ষিত এবং সত্য বিভাজন এবং বিজয় নীতি অনুসরণ করে, ব্রিটিশরা ধর্মীয় লাইনে জনসংখ্যাকে বিভক্ত করার নীতি অনুসরণ করেছিল। তা সত্ত্বেও এখানে প্রতিনিয়ত চলমান জাতীয় মুক্তি সংগ্রাম দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর স্বাধীন রাষ্ট্র গঠনের দিকে নিয়ে যায়। উত্তর-পশ্চিম পাঞ্জাব, সিন্ধু, উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রদেশ, বেলুচিস্তান পাকিস্তানকে অর্পণ করা হয়েছিল। এটা ছিল অনস্বীকার্য, যেহেতু এই ভূমিতে মুসলমানদের বসবাস ছিল।

পূর্বে বিভক্ত বাংলার অংশ - পূর্ব বাংলা বা পূর্ব পাকিস্তান - একটি পৃথক অঞ্চলে পরিণত হয়। এই ছিটমহলটি কেবলমাত্র ভারতের ভূখণ্ড বা সমুদ্রপথ দিয়ে পাকিস্তানের বাকি অংশের সাথে যোগাযোগ করতে পারত, তবে এর জন্য তিন হাজার মাইলেরও বেশি অতিক্রম করতে হবে। এই বিভাজন ইতিমধ্যেই দুই দেশের মধ্যে উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দু তৈরি করেছে, কিন্তু মূল সমস্যা হল জম্মু ও কাশ্মীরের রাজ্যগুলির পরিস্থিতি।

কাশ্মীর উপত্যকায়, 10 জনের মধ্যে 9 জন মুসলমান ছিল। একই সময়ে, ঐতিহাসিকভাবে, সমগ্র শাসক গোষ্ঠী হিন্দুদের নিয়ে গঠিত, যারা স্বাভাবিকভাবেই রাজত্বকে ভারতে অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিল। স্বাভাবিকভাবেই মুসলমানরা এই সম্ভাবনার সাথে একমত হয়নি। কাশ্মীরে, স্বতঃস্ফূর্ত মিলিশিয়া ইউনিট তৈরি হতে শুরু করে এবং পাকিস্তানের ভূখণ্ড থেকে সশস্ত্র পশতুনদের দলগুলির অনুপ্রবেশ শুরু হয়। ২৫ অক্টোবর তারা রাজধানী শ্রীনগরে প্রবেশ করে। দুই দিন পর, ভারতীয় ইউনিট শ্রীনগর পুনরুদ্ধার করে এবং বিদ্রোহীদের শহর থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। পাকিস্তান সরকারও নিয়মিত সেনা মোতায়েন করেছে। একই সময়ে উভয় দেশেই কাফেরদের বিরুদ্ধে দমন-পীড়ন চালানো হয়। এভাবেই শুরু হয় প্রথম ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ।

রক্তক্ষয়ী যুদ্ধে কামান ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, সাঁজোয়া ইউনিট এবং বিমান চালনা অংশ নিয়েছিল। 1948 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে পাকিস্তান সেনাবাহিনী কাশ্মীরের উত্তর অংশ দখল করে নেয়। 13 আগস্ট, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ উভয় পক্ষের দ্বারা একটি যুদ্ধবিরতি প্রস্তাব গৃহীত হয়, কিন্তু 27 জুলাই, 1949 পর্যন্ত পাকিস্তান এবং ভারত একটি যুদ্ধবিরতিতে স্বাক্ষর করেনি। কাশ্মীর দুই ভাগে বিভক্ত। এর জন্য উভয় পক্ষই একটি ভয়ানক মূল্য দিয়েছে - এক মিলিয়নেরও বেশি নিহত এবং 17 মিলিয়ন শরণার্থী।

17 মে, 1965 তারিখে, 1949 সালের যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করা হয়েছিল, যেমন অনেক ইতিহাসবিদ বিশ্বাস করেন, ভারত: ভারতীয় পদাতিক বাহিনীর একটি ব্যাটালিয়ন কাশ্মীরে যুদ্ধবিরতি রেখা অতিক্রম করে এবং যুদ্ধে বেশ কয়েকটি পাকিস্তানি সীমান্ত পোস্ট দখল করে। 1 সেপ্টেম্বর, পাকিস্তানি এবং ভারতীয় সেনাবাহিনীর নিয়মিত ইউনিট কাশ্মীরে যুদ্ধ যোগাযোগে প্রবেশ করে। পাকিস্তানি বিমান বাহিনী আক্রমণ শুরু করে বড় শহরগুলোতেএবং ভারতের শিল্প কেন্দ্র। উভয় দেশ সক্রিয়ভাবে বায়ুবাহিত ল্যান্ডিং সৈন্য পরিচালনা করেছে।

দিল্লিকে যুদ্ধ শেষ করতে বাধ্য করা সবচেয়ে শক্তিশালী কূটনৈতিক চাপ না থাকলে এই সব কীভাবে শেষ হত তা জানা নেই। সোভিয়েত ইউনিয়ন- ভারতের দীর্ঘকালের এবং ঐতিহ্যবাহী মিত্র দিল্লির এই সামরিক অভিযানে বিরক্ত হয়েছিল। ক্রেমলিন, কারণ ছাড়াই নয়, আশঙ্কা করেছিল যে চীন তার মিত্র পাকিস্তানের পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করতে পারে। এরকম কিছু হলে যুক্তরাষ্ট্র ভারতকে সমর্থন করবে; তাহলে ইউএসএসআর পটভূমিতে নিশ্চিহ্ন হয়ে যেত এবং এই অঞ্চলে এর প্রভাব খর্ব হয়ে যেত।

আলেক্সি কোসিগিনের অনুরোধে, তৎকালীন মিশরীয় রাষ্ট্রপতি নাসের ব্যক্তিগতভাবে দিল্লিতে যান এবং যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘনের জন্য ভারত সরকারের সমালোচনা করেন। 17 সেপ্টেম্বর সোভিয়েত সরকারউভয় পক্ষকে তাসখন্দে মিলিত হওয়ার এবং শান্তিপূর্ণভাবে সংঘর্ষের সমাধান করার আমন্ত্রণ জানিয়েছে। 1966 সালের 4 জানুয়ারী, উজবেক রাজধানীতে ভারত-পাকিস্তান আলোচনা শুরু হয়। দীর্ঘ বিরোধের পর, 10 জানুয়ারী, প্রাক-যুদ্ধ লাইনে সৈন্য প্রত্যাহার করার এবং স্থিতাবস্থা পুনরুদ্ধারের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

ভারত বা পাকিস্তান কেউই "শান্তি" নিয়ে খুশি ছিল না: প্রতিটি পক্ষই তাদের বিজয় চুরি বলে মনে করেছিল। ভারতীয় জেনারেলরা ঘোষণা করেছিলেন যে যদি ইউএসএসআর হস্তক্ষেপ না করত, তবে তারা দীর্ঘকাল ইসলামাবাদে থাকত। এবং তাদের পাকিস্তানি সমকক্ষরা যুক্তি দিয়েছিল যে যদি তাদের আরও এক সপ্তাহ থাকে, তারা দক্ষিণ কাশ্মীরে ভারতীয়দের অবরুদ্ধ করে দিল্লিতে ট্যাঙ্ক আক্রমণ করত। শীঘ্রই, তাদের দুজনেরই আবার তাদের শক্তি পরিমাপের সুযোগ ছিল।

এটি শুরু হয়েছিল যে 12 নভেম্বর, 1970 তারিখে, একটি টাইফুন বাংলার উপর দিয়ে বয়ে গিয়েছিল, প্রায় তিন লক্ষ প্রাণের দাবি করেছিল। প্রচণ্ড ধ্বংসযজ্ঞ বাঙালিদের জীবনযাত্রার মান আরও খারাপ করে দেয়। তারা তাদের দুর্দশার জন্য পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষকে দায়ী করে এবং স্বায়ত্তশাসনের দাবি জানায়। ইসলামাবাদ সাহায্য না করে সেখানে সেনা পাঠায়। এটি একটি যুদ্ধ নয় যেটি শুরু হয়েছিল, কিন্তু একটি গণহত্যা ছিল: প্রথম যে বাঙালিরা এসেছিল তাদের ট্যাঙ্ক দ্বারা পিষ্ট করা হয়েছিল, রাস্তায় আটক করা হয়েছিল এবং চট্টগ্রামের আশেপাশে একটি হ্রদে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যেখানে হাজার হাজার মানুষকে মেশিনগান থেকে গুলি করা হয়েছিল, এবং তাদের মৃতদেহ হ্রদে ডুবিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এখন এই লেকটিকে বিদ্রোহীদের লেক বলা হয়। ভারতে ব্যাপক অভিবাসন শুরু হয়েছিল, যেখানে প্রায় 10 মিলিয়ন মানুষ ছিল। ভারত বিদ্রোহী সৈন্যদের সামরিক সহায়তা দিতে শুরু করে। এটি অবশেষে একটি নতুন ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়।

বাংলা শত্রুতার প্রধান থিয়েটার হয়ে ওঠে, যেখানে অপারেশন পরিচালনা করা হয় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাউভয় পক্ষের নৌবাহিনী খেলে: সর্বোপরি, এই পাকিস্তানি ছিটমহল কেবল সমুদ্রপথে সরবরাহ করা যেতে পারে। ভারতীয় নৌবাহিনীর অপ্রতিরোধ্য শক্তির প্রেক্ষিতে - একটি বিমানবাহী রণতরী, 2টি ক্রুজার, 17টি ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেট, 4টি সাবমেরিন, যখন পাকিস্তানী নৌবাহিনীর একটি ক্রুজার, 7টি ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেট এবং 4টি সাবমেরিন ছিল - ফলাফলটি একটি পূর্বনির্ধারিত উপসংহার ছিল। যুদ্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল ছিল পাকিস্তানের ছিটমহল হারানো: পূর্ব পাকিস্তান বাংলাদেশের একটি স্বাধীন রাষ্ট্রে পরিণত হয়।

এই যুদ্ধের পর থেকে কয়েক দশক নতুন সংঘাতে সমৃদ্ধ হয়েছে। বিশেষ করে 2008 সালের শেষের দিকে এবং 2009 সালের প্রথম দিকে, যখন ভারতের মুম্বাই শহর সন্ত্রাসীদের দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল তখন এটি তীব্র হয়েছিল। একই সময়ে, পাকিস্তান এই কর্মকাণ্ডে জড়িত সন্দেহভাজন ব্যক্তিদের ভারতের কাছে হস্তান্তর করতে অস্বীকার করে।

আজ ভারত ও পাকিস্তান উন্মুক্ত যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ভারসাম্য বজায় রেখে চলেছে এবং ভারতীয় কর্তৃপক্ষ বলেছে যে চতুর্থ ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ শেষ হওয়া উচিত।

বিস্ফোরণের আগে নীরবতা?

ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির প্রথম সহ-সভাপতি, সামরিক বিজ্ঞানের ডাক্তার কনস্ট্যান্টিন সিভকভ, এসপি সংবাদদাতার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে আধুনিক সম্পর্কের পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন:

আমার মতে, এই মুহূর্তে ভারত-পাকিস্তান সামরিক সংঘাত প্রচলিত সাইনুসয়েডের তলানিতে। পাকিস্তানী নেতৃত্ব আজ ইসলামিক মৌলবাদীদের চাপ প্রতিরোধ করার কঠিন কাজটি মোকাবেলা করছে যারা পাকিস্তানী সমাজের গভীরে সমর্থন খুঁজে পায়। এ নিয়ে ভারতের সঙ্গে বিরোধ পটভূমিতে ম্লান হয়ে যায়।

কিন্তু ইসলাম ও পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষের মধ্যে সংঘর্ষ বর্তমান বিশ্ব পরিস্থিতির খুবই বৈশিষ্ট্যপূর্ণ। পাকিস্তানি শক্তি মূলে আমেরিকাপন্থী। এবং ইসলামপন্থীরা যারা আফগানিস্তানে আমেরিকানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছে এবং পাকিস্তানে তাদের দোসরদের উপর আঘাত করছে তারা অন্য পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করে - বস্তুনিষ্ঠভাবে, তাই বলতে গেলে, সাম্রাজ্যবাদবিরোধী।

ভারতের জন্য, পাকিস্তানের জন্যও সময় নেই। তিনি দেখতে পাচ্ছেন যে বিশ্ব কোন দিকে যাচ্ছে এবং গুরুতরভাবে তার সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করতে ব্যস্ত। আধুনিক রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম সহ, যা যাইহোক, আমাদের সৈন্যদের কাছে প্রায় কখনই আসে না।

সে কার বিরুদ্ধে সশস্ত্র?

এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শীঘ্রই বা পরে পাকিস্তানের সাথে যুদ্ধে উসকানি দিতে পারে। দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত এর জন্য উর্বর ভূমি। উপরন্তু, আফগানিস্তানে বর্তমান ন্যাটো যুদ্ধ ভারত-পাকিস্তান সামরিক সংঘর্ষের পরবর্তী রাউন্ডের উস্কানিকে প্রভাবিত করতে পারে।

আসল বিষয়টি হল যে এটি চলাকালীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানকে (এবং তাই পরোক্ষভাবে পাকিস্তানি তালেবানকে) প্রচুর পরিমাণে স্থল অস্ত্র সরবরাহ করেছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত দেওয়া অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক অপারেশন। এই অস্ত্র ব্যবহার করা সর্বনাশ, এবং এটি গুলি হবে. ভারতীয় নেতৃত্ব এটা বোঝে। এবং তিনি এমন একটি ঘটনার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন। কিন্তু ভারতীয় সেনাবাহিনীর বর্তমান পুনঃসস্ত্রীকরণ, আমার মতে, আরও একটি বৈশ্বিক লক্ষ্য রয়েছে।

আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?

আমি বারবার এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি যে বিশ্ব একটি বিপর্যয়কর ত্বরণ সহ পরবর্তী বিশ্বযুদ্ধের "উষ্ণ" সময়ের শুরুতে ছুটে গেছে। এটি এই কারণে যে বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সঙ্কট শেষ হয়নি এবং এটি শুধুমাত্র একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা গড়ে তোলার মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। এবং ইতিহাসে এমন একটি ঘটনা ঘটেনি যে নতুন বিশ্বব্যবস্থা রক্তপাতহীনভাবে নির্মিত হয়েছিল। উত্তর আফ্রিকা এবং অন্যান্য দেশগুলির ঘটনাগুলি হল প্রস্তাবনা, আসন্ন বিশ্বযুদ্ধের প্রথম শব্দ৷ আমেরিকানরা বিশ্বের নতুন বিভাগের প্রধান।

আজ আমরা মার্কিন উপগ্রহের (ইউরোপ প্লাস কানাডা) একটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে গঠিত সামরিক জোট দেখতে পাচ্ছি। কিন্তু বিরোধী জোট এখনো তৈরি হচ্ছে। আমার মতে, এর দুটি উপাদান রয়েছে। প্রথমটি হল BRICS দেশগুলি (ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত, চীন, দক্ষিণ আফ্রিকা)। দ্বিতীয় উপাদান হলো আরব বিশ্বের দেশগুলো। তারা সবেমাত্র একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতিরক্ষা স্থান তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করতে শুরু করেছে। তবে প্রক্রিয়াগুলো দ্রুত চলছে।

বিশ্বের অশুভ পরিবর্তনের জন্য ভারতীয় নেতৃত্ব সম্ভবত সবচেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়াশীল। এটা আমার মনে হয় যে এটি একটি কম-বেশি দূরবর্তী ভবিষ্যতের দিকে গভীরভাবে দেখায়, যখন গঠিত অ্যান্টি-আমেরিকান জোটকে এখনও তার প্রধান শত্রুর মুখোমুখি হতে হবে। ভারতে সেনাবাহিনীর প্রকৃত সংস্কার চলছে, আমাদের মতো নয়।

হতাশাজনক হিসাব

রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি বিভাগের কর্মচারী আলেকজান্ডার শিলভের কিছুটা ভিন্ন মতামত রয়েছে:

এটা স্পষ্ট যে ভারতের পারমাণবিক প্রতিরোধ প্রাথমিকভাবে সেই রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে পরিচালিত হয় যেগুলিকে এটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ বলে মনে করে। প্রথমত, এই পাকিস্তান, যেটি ভারতের মতো কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি গঠনের ব্যবস্থা নিচ্ছে। তবে চীনের সম্ভাব্য হুমকিও বহু বছর ধরে ভারতের সামরিক পরিকল্পনাকে প্রভাবিত করার অন্যতম প্রধান কারণ।

এটি স্মরণ করাই যথেষ্ট যে ভারতীয় পারমাণবিক সামরিক কর্মসূচী নিজেই, যার শুরুটি 60-এর দশকের মাঝামাঝি, মূলত পিআরসি (1964) থেকে পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতির প্রতিক্রিয়া ছিল, বিশেষ করে যেহেতু চীন ভারতকে একটি ভারী পরাজয় এনেছিল। 1962 সালে সীমান্ত যুদ্ধে... মনে হচ্ছে কয়েক ডজন রাউন্ড ভারতের পাকিস্তানকে আটকানোর জন্য যথেষ্ট হবে। ভারতীয় বিশেষজ্ঞদের মতে, পাকিস্তান থেকে প্রথম আশ্চর্যজনক পারমাণবিক হামলার পর গোলাবারুদ সহ 25-30 বাহকের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করার সর্বনিম্ন সম্ভাবনা হবে।

ভারতের ভূখণ্ডের আকার এবং পারমাণবিক অস্ত্রের উল্লেখযোগ্য ছত্রভঙ্গের সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে পাকিস্তান থেকে একটি স্ট্রাইক, এমনকি সবচেয়ে বড় একটিও, নিষ্ক্রিয় করতে সক্ষম হবে না। সর্বাধিকভারতীয় কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী। কমপক্ষে 15-20টি পারমাণবিক ওয়ারহেড ব্যবহার করে ভারতীয়দের দ্বারা একটি প্রতিশোধমূলক হামলা নিঃসন্দেহে পাকিস্তানের অর্থনীতির সম্পূর্ণ পতন পর্যন্ত অপূরণীয় ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে, বিশেষ করে যেহেতু দিল্লির দ্বারা তৈরি করা ভারতীয় বিমান এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জ কার্যত আঘাত করতে পারে। পাকিস্তানের কোনো বস্তু।

অতএব, আমরা যদি শুধুমাত্র পাকিস্তানের কথা মনে করি, 70-80 গোলাবারুদের অস্ত্রাগার, দৃশ্যত, যথেষ্ট থেকে বেশি হতে পারে। ন্যায্যতার জন্য, এটা উল্লেখ করা উচিত যে ভারতীয় অর্থনীতি একই পাকিস্তান থেকে কমপক্ষে 20-30টি চার্জ ব্যবহার করে পারমাণবিক হামলা সহ্য করতে সক্ষম হবে না।

যাইহোক, যদি আমরা প্রথমে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি এবং পরমাণু অস্ত্রের ব্যবহার না করার নীতি থেকে একযোগে এগিয়ে যাই, তবে চীনের ক্ষেত্রে অন্তত চীনের সাথে তুলনীয় অস্ত্রাগার থাকা প্রয়োজন এবং বেইজিংয়ের এখন 410টি অভিযোগ রয়েছে। , যার মধ্যে 40 টির বেশি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নেই৷ আপনি যদি চীন থেকে প্রথম আঘাতের কথা গণনা করেন, তবে বেইজিং ভারতের পারমাণবিক আক্রমণের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ নিষ্ক্রিয় করার অবস্থানে রয়েছে৷ এইভাবে, তাদের মোট সংখ্যা আনুমানিকভাবে চীনা অস্ত্রাগারের সাথে তুলনীয় হওয়া উচিত এবং প্রয়োজনীয় বেঁচে থাকার হার নিশ্চিত করার জন্য কয়েকশতে পৌঁছানো উচিত।

পাকিস্তানের জন্য, এই দেশের নেতৃত্ব ক্রমাগত স্পষ্ট করে দিচ্ছে যে ইসলামাবাদে পারমাণবিক অস্ত্রের সম্ভাব্য ব্যবহারের সীমা খুবই কম হতে পারে। একই সময়ে (ভারতের বিপরীতে) ইসলামাবাদ, দৃশ্যত, প্রথমে তার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা থেকে এগিয়ে যেতে চায়।

সুতরাং, পাকিস্তানি বিশ্লেষক লেফটেন্যান্ট জেনারেল এস. লোদির মতে, "একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতির ক্ষেত্রে যখন একটি ভারতীয় আক্রমণ প্রচলিত উপায়ে আমাদের প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে ফেলার হুমকি দেয়, বা ইতিমধ্যে এমন একটি অগ্রগতি করেছে যা আমাদের স্বাভাবিক পদক্ষেপের মাধ্যমে নির্মূল করা যায় না। নিষ্পত্তি, পরিস্থিতি স্থিতিশীল করতে আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা ছাড়া সরকারের আর কোনো বিকল্প থাকবে না।”

এছাড়াও, পাকিস্তানের বেশ কয়েকটি বিবৃতি অনুসারে, ভারতীয় স্থল বাহিনীর ব্যাপক আক্রমণের ক্ষেত্রে পাল্টা ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য, ভারতের সাথে সীমান্ত অঞ্চলে খনন করতে পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করা যেতে পারে।

ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সম্পর্ক - দক্ষিণ এশিয়ার দুটি পারমাণবিক শক্তি - ভারতের মুসলিম অধ্যুষিত রাজ্য জম্মু ও কাশ্মীরে অস্থিরতার সাথে উত্তপ্ত হচ্ছে। ভারতের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রাজনাথ সিং, পার্লামেন্টে শুনানিতে বক্তৃতায় ইসলামাবাদকে সীমান্ত রাজ্যে অস্থিতিশীল করার এবং সন্ত্রাসবাদকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। জাতিসংঘে পাকিস্তানের রাষ্ট্রদূত মালিহা লোধি ভারত সরকারকে "দমন-পীড়ন বন্ধ করতে" চাপ দেওয়ার জন্য জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদকে আহ্বান জানানোর পর ভারতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তার এই বিবৃতি এসেছে। "জাতিসংঘের এজেন্ডায় প্রাচীনতম সংঘাত" এর নতুন করে উত্তেজনা, যার ফলস্বরূপ গত দুই সপ্তাহে 45 জন নিহত হয়েছে এবং 3,000 জনেরও বেশি আহত হয়েছে, ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী হিজবুল-মুজাহিদিনের একজন কর্মীকে নির্মূল করার পর শুরু হয়েছিল। যে দলটি কাশ্মীরকে ভারত থেকে আলাদা করতে চাইছে।


উত্তেজনা বৃদ্ধির কারণে গত সপ্তাহে ভারতীয় সেনাবাহিনীর প্রধান দলবীর সিং সুহাগ জম্মু ও কাশ্মীর সফর করার পর লোকসভায় (ভারতীয় সংসদের নিম্নকক্ষ) কাশ্মীর ইস্যুতে শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সফরের পরে, তিনি প্রতিরক্ষা মন্ত্রী মনোহর পারিকরের কাছে এই অঞ্চলের পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন পেশ করেন।

জম্মু ও কাশ্মীরের সর্বশেষ হাই-প্রোফাইল ঘটনাটি ঘটেছে কাজিগুন্ড শহরে। ভারতীয় সৈন্যরা তাদের দিকে ঢিল ছুড়তে থাকা ভিড়ের উপর গুলি চালায়, এতে তিনজন নিহত হয়। সাধারণভাবে, জম্মু ও কাশ্মীরে একটি নতুন উত্তেজনার শিকারের সংখ্যা - গত ছয় বছরের মধ্যে সবচেয়ে বেশি, রাজ্যের কয়েকটি জেলায় কারফিউ জারি করা সত্ত্বেও, গত দুই সপ্তাহে 45 জন (3 হাজারেরও বেশি) বিভিন্ন মাত্রার তীব্রতায় আহত)।

নিরাপত্তা বাহিনী 22 বছর বয়সী বুরখান ওয়ানিকে হত্যা করার পর দাঙ্গা শুরু হয়, হিজবুল মুজাহিদিন গ্রুপের অন্যতম নেতা, যেটি জম্মু ও কাশ্মীরকে ভারত থেকে আলাদা করার জন্য লড়াই করছে এবং দেশে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত, একটি বিশেষ অভিযানের সময় 8 জুলাই। বোরখান ওয়ানি সংগঠনের আরও দুই কর্মী সহ ভারতীয় সেনাদের সঙ্গে বন্দুকযুদ্ধে নিহত হন।

কাশ্মীরের পরিস্থিতির অবনতির পেছনে ইসলামাবাদের হাত রয়েছে বলে ভারতীয় কর্তৃপক্ষ নিশ্চিত। "তার অভ্যন্তরীণ সমস্যা সমাধানের পরিবর্তে, পাকিস্তান ভারতকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা করছে," ভারতের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রাজনাথ সিং সংসদীয় শুনানিতে সতর্ক করেছিলেন, যিনি প্রতিবেশী রাষ্ট্রটিকে "সন্ত্রাসবাদের পৃষ্ঠপোষক" বলে অভিহিত করেছিলেন। ভারতীয় মন্ত্রী স্মরণ করেন যে পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষ বুরখান ওয়ানিকে "শহীদ" বলে অভিহিত করেছিল এবং তার মৃত্যুর পরে জাতীয় শোক ঘোষণা করেছিল।

ভারতীয় অভ্যন্তরীণ মন্ত্রীর বিবৃতি এশিয়ার দুই পারমাণবিক শক্তি এবং দীর্ঘদিনের বিরোধীদের মধ্যে কথার যুদ্ধ অব্যাহত রেখেছে, যাদের জন্য বিভক্ত কাশ্মীর তাদের শুরু থেকেই বিতর্কের প্রধান হাড় হয়ে আছে। এটি কাশ্মীর সমস্যা তৈরি করে।" প্রাচীনতম দ্বন্দ্বজাতিসংঘের এজেন্ডায়"।

তিনটি ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধের মধ্যে কাশ্মীর ছিল দুটি, 1947 এবং 1965 সালে। ব্রিটিশ ভারতকে ভারত ও পাকিস্তানে ভাগ করার ফলে দুই দেশ স্বাধীনতা লাভের পরপরই প্রথম যুদ্ধ শুরু হয়। এরপর পাকিস্তান কাশ্মীরের এক তৃতীয়াংশ দখল করতে সক্ষম হয়। আরেকটি অংশ - 38 হাজার বর্গ মিটার। ১৯৬২ সালের সামরিক আগ্রাসনের পর আকসাই-চীন পার্বত্য অঞ্চলের কিমি চীন দখল করে নেয়। ফলস্বরূপ, কাশ্মীর অবিলম্বে এশিয়ার তিনটি প্রধান শক্তির মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায় এবং কাশ্মীর সমস্যা প্রায় 3 বিলিয়ন মানুষের স্বার্থকে প্রভাবিত করতে শুরু করে।

সংসদীয় শুনানিতে ভারতীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তার বিবৃতিটি জাতিসংঘে পাকিস্তানের রাষ্ট্রদূত মালিহা লোধির "নিপীড়ন বন্ধ করতে" ভারত সরকারকে চাপ দেওয়ার জন্য জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদকে আহ্বান জানানোর পরে এসেছে। কয়েকদিন আগে, পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী নওয়াজ শরিফ বুরখান ওয়ানিকে "স্বাধীনতার জন্য লড়াই করা একজন সৈনিক" বলে অভিহিত করে কূটনৈতিক সংঘাতে ইন্ধন যোগ করেছেন। একই সময়ে, তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে ইসলামাবাদ বুরখান ভানির কমরেড-ইন-আর্মসকে সব ধরনের সহায়তা প্রদান অব্যাহত রাখবে।

কাশ্মীরের সাম্প্রতিক উত্তেজনা সম্পর্কিত, ইসলামাবাদে আরও বেশি সংখ্যক বিবৃতি শোনা যাচ্ছে: প্রধানমন্ত্রী শরীফের সমালোচকরা তাকে অপর্যাপ্ত কঠোরতার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। স্মরণ করুন যে 2014 সালের মে মাসে ভারতে নতুন প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ক্ষমতায় আসার পর দুই নেতার মধ্যে ভালো ব্যক্তিগত সম্পর্ক গড়ে ওঠে। জনাব মোদি একটি অপ্রত্যাশিত অঙ্গভঙ্গি করেছিলেন প্রতিবেশী রাষ্ট্রের প্রধানকে তার উদ্বোধনে আমন্ত্রণ জানিয়ে। এরপর দুই রাজধানীতেই তারা ভারত-পাকিস্তান রিসেটের কথা বলতে থাকে। যাইহোক, কাশ্মীরের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি উন্নয়নকে অতিক্রম করার হুমকি দিচ্ছে সাম্প্রতিক বছরএবং দক্ষিণ এশিয়ার দুই পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রকে পূর্বের সংঘর্ষের যুগে ফিরিয়ে দিন।

"পাকিস্তানের সাথে সম্পর্কের স্বাভাবিককরণকে তার অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি বলে অভিহিত করে এবং নওয়াজ শরিফের সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগের উপর তার বাজি রেখে, প্রধানমন্ত্রী মোদি স্পষ্টভাবে কাশ্মীর সমস্যার সংঘাতের সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করেছেন, যা সময়ে সময়ে নেতাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে আরও বাড়তে পারে। দুটি রাজ্য। স্পষ্টতই, এটিই আজ ঘটছে। "- তাতিয়ানা শৌমিয়ান, সেন্টার ফর ইন্ডিয়ান স্টাডিজের পরিচালক, কমার্স্যান্টকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। বিশেষজ্ঞের মতে, এই সমস্যা আঞ্চলিক সংঘাতের তালিকায় ফেরার হুমকি এশিয়ান অঞ্চলতিনটি রাষ্ট্রের অংশগ্রহণে নতুন অস্থিতিশীলতা: ভারত, পাকিস্তান এবং চীন, যারা নিজেদের মধ্যে কাশ্মীরকে ভাগ করেনি।


XX শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধ। বিদেশী সম্পত্তি সংরক্ষণের অত্যধিক বোঝা পুরানো ঔপনিবেশিক শক্তি দ্বারা ধীরে ধীরে সচেতনতার সময় ছিল। তাদের মধ্যে একটি গ্রহণযোগ্য জীবনযাত্রার মান এবং শৃঙ্খলা নিশ্চিত করা মহানগরগুলির বাজেটের জন্য আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে, নিখুঁত শর্তে ঔপনিবেশিক শোষণের আদিম রূপগুলি থেকে আয় খুব ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় এবং আপেক্ষিকভাবে তারা স্পষ্টতই হ্রাস পায়। অ্যাটলির শ্রম সরকার বিদেশী সম্পদের সাথে সম্পর্কের জন্য একটি উদ্ভাবনী পদ্ধতির উদ্যোগ নিয়েছে। এটি ভারতীয় জনগণের অভ্যুত্থানের আশঙ্কা করেছিল এবং ভারতকে স্বাধীনতা দেওয়ার দাবিকে উপেক্ষা করতে পারেনি। দীর্ঘ আলোচনার পর, ব্রিটিশ মন্ত্রিসভা ব্রিটিশ ভারতের ঔপনিবেশিক মর্যাদা বিলুপ্ত করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সম্মত হয়। (¦)
বিষয়বস্তু অধ্যায়

ব্রিটিশ ভারতের স্বাধীনতা আইন এবং দক্ষিণ এশিয়ায় রাজ্য সীমানা

ভারতীয় শহর ও গ্রামাঞ্চলে জাতীয় মুক্তি আন্দোলন প্রসারিত হয়। ব্রিটিশ-ভারতীয় সেনাবাহিনীর ভারতীয় সামরিক কর্মীদের মধ্যে ব্রিটিশ বিরোধী বিদ্রোহ শুরু হয়। অফিসার কর্পসের ভারতীয় অংশ, পদমর্যাদা এবং ফাইল উল্লেখ না করে, ব্রিটিশ মুকুটের প্রতি আনুগত্য হারাচ্ছিল। 1947 সালের 15 আগস্ট, ব্রিটিশ পার্লামেন্ট ভারতীয় স্বাধীনতা আইন পাস করে।

ব্রিটিশ সরকার, ভারতের শেষ ভাইসরয় লর্ড লুই মাউন্টব্যাটেনের তৈরি একটি পরিকল্পনা অনুসারে, 1947 সালে দেশটিকে ধর্মীয় ভিত্তিতে বিভক্ত করে। একটি একক রাষ্ট্রের পরিবর্তে, দুটি আধিপত্য তৈরি করা হয়েছিল - পাকিস্তান, যেখানে প্রধানত মুসলমানদের দ্বারা বসবাসকারী অঞ্চল এবং ভারতীয় ইউনিয়ন (ভারত যথাযথ), যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা ছিল হিন্দু। একই সময়ে, ভারতের ভূখণ্ড যথাযথভাবে পাকিস্তানকে দুটি ভাগে বিভক্ত করেছে - পশ্চিম পাকিস্তান (আধুনিক পাকিস্তান) এবং পূর্ব পাকিস্তান (আধুনিক বাংলাদেশ), যা 1600 কিমি দ্বারা বিভক্ত এবং বিভিন্ন জনগোষ্ঠী (পূর্বে বাঙালিরা, পাঞ্জাবি, সিন্ধি, পশতুন এবং বেলুচি - পশ্চিমে)। একই সময়ে, এমনকি একটি সম্পূর্ণ জনগণ - বাঙালি - ধর্মীয় নীতি অনুসারে বিভক্ত ছিল: ইসলাম ধর্মের একটি অংশ পূর্ব পাকিস্তানে শেষ হয়েছিল এবং হিন্দু বাঙালিরা ভারতের বাংলা রাজ্যের জনসংখ্যা নিয়ে গঠিত হয়েছিল। পূর্ব পাকিস্তান তিন দিকে ভারতীয় ভূখণ্ড দ্বারা বেষ্টিত ছিল, চতুর্থ দিকে - এর সীমানা বঙ্গোপসাগরের জল বরাবর চলেছিল। বিভাজনের সাথে লক্ষ লক্ষ হিন্দু এবং শিখদের ভারতে এবং মুসলমানদের পাকিস্তানে একটি ব্যতিক্রমী রক্তক্ষয়ী পুনর্বাসন হয়েছিল। নিহত, বিভিন্ন অনুমান অনুযায়ী, অর্ধ মিলিয়ন থেকে এক মিলিয়ন মানুষ.
বিষয়বস্তু অধ্যায়

প্রথম ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ

পরিস্থিতির অতিরিক্ত উত্তেজনা "নেটিভ" প্রিন্সিপালদের স্বাধীনভাবে ভারত বা পাকিস্তানি রাজ্যে যোগদানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার প্রদানের মাধ্যমে আনা হয়েছিল। এটি ব্যবহার করে, ভারতের কেন্দ্রে হায়দ্রাবাদের বৃহত্তম রাজত্বের নবাব পাকিস্তানে যোগদানের সিদ্ধান্ত নেন। ভারত সরকার, এই অঞ্চল হারাতে চায় না, গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবাদ উপেক্ষা করে 1948 সালে তার সৈন্যদের রাজত্বে নিয়ে আসে।

একইভাবে, কাশ্মীরের শাসক, যা প্রধানত মুসলিম এবং পশ্চিম পাকিস্তানের সীমান্তবর্তী, বিশ্বাসের দ্বারা একজন হিন্দু হওয়ায়, তার আধিপত্য ভারতের সাথে সংযুক্ত করার বা একটি স্বাধীন সার্বভৌম হওয়ার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল। তারপরে, 1947 সালের অক্টোবরে, পশতুন উপজাতিরা পাকিস্তানি ভূখণ্ড থেকে কাশ্মীরে আক্রমণ করেছিল, যারা এই মুসলিম প্রধান অঞ্চলটিকে ভারতের সার্বভৌমত্বে স্থানান্তর রোধ করতে চেয়েছিল। কাশ্মীরের শাসক দিল্লিতে সামরিক সহায়তা চেয়েছিলেন এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ভারতীয় ইউনিয়নে রাজত্বের অধিভুক্তি ঘোষণা করতে ত্বরান্বিত হন। (¦)

1948 সালের মধ্যে, কাশ্মীরের সংঘাত প্রথম ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধে পরিণত হয়। এটি স্বল্পস্থায়ী ছিল এবং 1949 সালের জানুয়ারিতে পক্ষগুলির মধ্যে একটি যুদ্ধবিরতি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের মধ্যস্থতা কমিশনের কার্যক্রমের জন্য ধন্যবাদ, 1949 সালের গ্রীষ্মে, একটি যুদ্ধবিরতি রেখা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার একটি অংশ আন্তর্জাতিক সীমানা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল এবং অন্যটি ডি ফ্যাক্টো নিয়ন্ত্রণের লাইনে পরিণত হয়েছিল (পরবর্তীতে কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছিল। 1965 এবং 1971 সালের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধের ফলাফল। .) উত্তর-পশ্চিম কাশ্মীর পাকিস্তানের নিয়ন্ত্রণে আসে (পরে সেখানে "আজাদ কাশ্মীর" (মুক্ত কাশ্মীর) গঠন করা হয়), যা আনুষ্ঠানিকভাবে একটি স্বাধীন অঞ্চল।

কাশ্মীরের প্রাক্তন রাজ্যের দুই-তৃতীয়াংশ ভারতের শাসনাধীনে এসেছিল। এই কাশ্মীর ভূমিগুলিকে হিন্দু অধ্যুষিত সংলগ্ন অঞ্চলগুলির সাথে একত্রিত করে ভারতের জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্য গঠন করা হয়েছিল। নিরাপত্তা পরিষদ 1949 সালে কাশ্মীরের উত্তর-পশ্চিমাঞ্চল থেকে পাকিস্তানি সৈন্য প্রত্যাহারের পর গণভোটের জন্য একটি প্রস্তাব পাস করে। কিন্তু পাকিস্তান জাতিসংঘের দাবি মানতে অস্বীকার করে এবং গণভোট ব্যর্থ হয়। উত্তর-পশ্চিম কাশ্মীরের নিয়ন্ত্রণের জন্য পাকিস্তান চীনের সাথে সীমান্তে প্রবেশাধিকার পেয়েছে, যার মাধ্যমে 70 এবং 80 এর দশকে কৌশলগত কারাকোরাম হাইওয়ে স্থাপন করা হয়েছিল, যা পাকিস্তানকে PRC এর সাথে একটি নির্ভরযোগ্য সংযোগ প্রদান করেছিল।

কাশ্মীর নিয়ে ভারত-পাকিস্তান দ্বন্দ্বের সমাধান হয়নি। 1940-এর দশকের শেষের ঘটনাগুলি পাকিস্তানের পররাষ্ট্র নীতির মৌলিক ভারত-বিরোধী অভিযোজন নির্ধারণ করে। তখন থেকেই পাকিস্তানের নেতৃত্ব ভারতকে পাকিস্তানের স্বাধীনতার জন্য হুমকির উৎস হিসেবে দেখতে শুরু করে।

একই সময়ে, ভারতের অংশ হিসাবে জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যে, বিচ্ছিন্নতাবাদী অনুভূতি ছিল, যার বাহক পাকিস্তান বা ভারতে প্রবেশের বিরোধিতা করেছিল এবং একটি স্বাধীন কাশ্মীর রাজ্য তৈরির দাবি করেছিল। সবকিছু ছাড়াও, রাজ্যের পূর্ব অংশ ঐতিহাসিকভাবে একাদশ শতাব্দী পর্যন্ত। তিব্বতের অংশ ছিল, এবং এর জনসংখ্যা এখনও তিব্বতিদের সাথে সম্পর্কের দিকে অভিকর্ষিত। এই বিষয়ে, পিআরসি-র নেতৃত্ব কাশ্মীর সমস্যায় আগ্রহ দেখাতে শুরু করে, যা 1949 সালে চীনা বিপ্লবের বিজয়ের পরে তিব্বতে তার নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত করেছিল, বিশেষ করে যেহেতু তিব্বতের ভূমির মধ্যে সীমান্তের রেখা সম্পর্কে কোনও স্পষ্টতা ছিল না। জম্মু ও কাশ্মীরে পিআরসি এবং ভারতীয় সম্পত্তি। - বিশেষত, আকসাইচিন মালভূমির এলাকায়, যেটির সাথে চীনের জন্য একটি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ রাস্তা পশ্চিম তিব্বত থেকে জিনজিয়াং পর্যন্ত গেছে। দক্ষিণ এশিয়ায় দীর্ঘস্থায়ী উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দু দেখা দিয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর এর সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর এর সাথে ভারতের কূটনৈতিক সম্পর্ক তার স্বাধীনতা ঘোষণার আগেই প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যেহেতু আধিপত্যের মর্যাদা এটি করা সম্ভব করেছিল। কিন্তু মস্কো বা ওয়াশিংটনের সঙ্গে ভারতের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে ওঠেনি। পরাশক্তিগুলি তাদের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে - ইউরোপ, পূর্ব এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্যে বিষয়গুলিতে নিমগ্ন হয়েছিল। এটি নিজস্ব উপায়ে অস্বাভাবিক এবং স্বল্পস্থায়ী "স্বার্থের শূন্যতা" ভারতে আংশিকভাবে দিল্লির একটি নির্দিষ্ট পররাষ্ট্র নীতি লাইন গঠনে অবদান রেখেছিল, যার লেখক স্বাধীন ভারতের প্রথম সরকারের প্রধান জওহরলাল নেহরুর অন্তর্গত।
1960-এর দশকের গোড়ার দিকে সোভিয়েত-চীনা সম্পর্কের অবনতির ফলে ভারতের সাথে সামরিক-রাজনৈতিক সহযোগিতায় মস্কোর আগ্রহ বৃদ্ধি পায়, যার পিআরসি-এর সাথে সম্পর্ক গত দশ বছরে দুটি সংঘর্ষের পর উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। ইউএসএসআর ভারতকে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সহায়তা প্রদান করে এবং এর সাথে সামরিক সম্পর্ক গড়ে তুলতে শুরু করে। 1960-এর দশকের প্রথমার্ধে, সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে সামরিক সরবরাহের মাত্রা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ভারতে প্রাপ্ত সহায়তার পরিমাণকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল। বিষয়টি ওয়াশিংটনকে উদ্বিগ্ন করতে শুরু করেছে। কেনেডি প্রশাসন ভারতের সাথে সম্পর্ক জোরদার করার লক্ষ্য স্থির করে, দিল্লী জোটনিরপেক্ষতা এবং নিরপেক্ষতা মেনে চলা সত্ত্বেও। আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ভারতকে এশিয়ার চাবিকাঠি বলে অভিহিত করেছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে আমেরিকান সাহায্যে এটি পশ্চিমের "শোকেস" হয়ে উঠতে পারে, চীনের সাথে অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতায় জয়লাভ করতে পারে এবং এটির একটি শক্তিশালী পাল্টা ওজন হতে পারে। চীন-ভারত সংঘর্ষের পর, ভারত মার্কিন অর্থনৈতিক সাহায্যের বৃহত্তম প্রাপক হয়ে ওঠে, যদিও চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আরও সক্রিয়ভাবে সহযোগিতা করতে ভারতের অনিচ্ছার বিষয়ে ওয়াশিংটন বিরক্ত ছিল।

ভারতকে একটি নির্ভরযোগ্য অংশীদারে পরিণত করার প্রত্যাশায় প্রতারিত হওয়ার ভয়ে, আমেরিকান প্রশাসন পাকিস্তানের সাথে সহযোগিতার দিকে আরও মনোযোগ দিতে শুরু করে। ইরাকে 1958 সালের "জুলাই বিপ্লব" এবং 1959 সালে বাগদাদ চুক্তি থেকে প্রত্যাহারের পর, মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকান কৌশলের কাছে পাকিস্তানের মূল্য এতটাই বেড়ে যায় যে 1959 সালের মার্চ মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তানের সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে যার জন্য পাকিস্তান পাকিস্তানের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের ক্ষেত্রে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহার। ১৯৬৫ সাল থেকে পাকিস্তান যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে আধুনিক অস্ত্র পাচ্ছে।

তবে আমেরিকান-পাকিস্তান সম্পর্কের বিকাশ সমস্যা ছাড়া ছিল না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বুঝতে পেরেছিল যে ভারতের সাথে দ্বন্দ্ব ভারতবিরোধী ভিত্তিতে পিআরসি-র সাথে সহযোগিতায় পাকিস্তান সরকারের স্বার্থ নির্ধারণ করে। একটি চীন-পাকিস্তান ব্লকের সম্ভাবনা ওয়াশিংটনের জন্য উপযুক্ত ছিল না।

কিন্তু এই ধরনের একটি ব্লক মস্কোর জন্যও অবাঞ্ছিত ছিল। এ কারণেই ভারতের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে সোভিয়েত ইউনিয়ন পাকিস্তানের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখতে চেয়েছিল। সোভিয়েত কূটনীতির কাজ ছিল পাকিস্তানি-চীনা এবং মার্কিন-পাকিস্তান সম্পর্ক সীমিত করা। সোভিয়েত-পাকিস্তান সংলাপ সফলভাবে বিকশিত হয়।

1960-এর দশকের প্রথমার্ধে ভারত-পাকিস্তান সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। ভারতের প্রধানমন্ত্রী জে. নেহরুর 1960 সালে করাচি সফর এবং 1962-1963 সালে কাশ্মীর ইস্যুতে ছয় মাসের দ্বিপাক্ষিক আলোচনা। এবং 1964 সালের প্রথমার্ধে একটি স্বাস্থ্যকর পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেনি। 1964 সালের শেষ দিক থেকে ভারত-পাকিস্তান সীমান্তে সশস্ত্র সংঘর্ষ শুরু হয়। 1965 সালের গ্রীষ্মে, তারা একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধে পরিণত হয়।

ঘটনার বিকাশ ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগকে জাগিয়ে তুলেছিল, যারা আশঙ্কা করেছিল যে দক্ষিণ এশিয়ায় চীনের অবস্থান শক্তিশালী হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে নেভিগেট করে, শত্রুতা শুরু হওয়ার পর থেকে পরবর্তীতে সামরিক সহায়তা স্থগিত করে, এবং ভারতে হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে চীনকে সতর্ক করে। পাকিস্তানি সংঘর্ষ.

মস্কো নিজেকে একটি মধ্যস্থতামূলক মিশন পূরণের জন্য সুবিধাজনক অবস্থানে খুঁজে পেয়েছিল: ভারত ও পাকিস্তান উভয়ের সাথেই এর বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল। উভয় দেশের সরকার সোভিয়েত মধ্যস্থতা মেনে নিতে সম্মত হয়। যুক্তরাষ্ট্রও তাকে নিয়ে আপত্তি করেনি। ভারতের প্রধানমন্ত্রী লাল বাহাদুর শাস্ত্রী এবং পাকিস্তানের রাষ্ট্রপতি মোহাম্মদ আইয়ুব খান ইউএসএসআর পৌঁছেছেন। 1966 সালের জানুয়ারিতে, তাসখন্দে, ইউএসএসআর এএন কোসিগিনের মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের অংশগ্রহণে, ভারত-পাকিস্তান আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়, যা যুদ্ধের সমাপ্তি এবং ভারত ও পাকিস্তানের যৌথ ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করে। স্থিতাবস্থা পুনরুদ্ধার করা। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে আলোচনার সময় সোভিয়েত ইউনিয়ন বিবাদমান পক্ষগুলিকে "ভাল অফিস" প্রদান করেছিল, কিন্তু বাস্তবে ইউএসএসআর-এর মিশনটি বরং "মধ্যস্থতার" অনুরূপ ছিল, যেহেতু সোভিয়েত প্রতিনিধি সরাসরি আলোচনায় অংশগ্রহণ করেছিলেন, যা নীতিগতভাবে , "ভাল অফিস" রেন্ডার করার পদ্ধতি দ্বারা প্রদান করা হয় না।

সংঘাতের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিরপেক্ষ ছিল। এটি পাকিস্তানে ভ্রুকুটি করা হয়েছিল, বিশ্বাস করে যে ওয়াশিংটনের তাকে আরও জোরালোভাবে সমর্থন করা উচিত ছিল। আংশিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা করে, 1967 সালের অক্টোবরে, পাকিস্তানের রাষ্ট্রপতি এম. আইয়ুব খান মস্কো সফর করেন, যে সময়ে তিনি সামরিক-রাজনৈতিক ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভরশীলতাকে দুর্বল করার জন্য পাকিস্তানের ইচ্ছার ইঙ্গিত দেন। 1968 সালের গোড়ার দিকে, পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষ ঘোষণা করেছিল যে তারা চুক্তির মেয়াদ বাড়াতে আগ্রহী নয় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সোভিয়েত সামরিক স্থাপনার তথ্য সংগ্রহের জন্য পেশোয়ারে রাডার স্থাপনা ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। 1968 সালের এপ্রিলে এ.এন. কোসিগিনের পাকিস্তান সফরের সময়, ইউএসএসআর পাকিস্তানকে অস্ত্র সরবরাহ করতে সম্মত হয়। এতে ভারতে ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। ভারত ও পাকিস্তান উভয়ের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখার চেষ্টা করার সময়, মস্কো সাধারণত দিল্লির পাশে থাকে।

বাংলাদেশ গঠন এবং ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ

আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পরিধিতে, ইউরোপের তুলনায় সংঘর্ষের উপাদানগুলি বেশি লক্ষণীয় ছিল। এটি দক্ষিণ এশিয়ার উন্নয়ন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। 70 এর দশকের গোড়ার দিকে, সোভিয়েত ইউনিয়ন শেষ পর্যন্ত নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল যে ভারত পূর্বে ইউএসএসআর-এর একটি নির্ভরযোগ্য অংশীদার ছিল, যেহেতু সোভিয়েত-চীনা সম্পর্ক অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, এবং পিআরসি এবং ভারতের মধ্যে সম্পর্কও খুব ঠান্ডা ছিল। এটা ঠিক যে, ভারত সোভিয়েত-চীনা সংঘাতের মধ্যে পড়তে চায়নি। কিন্তু তিনি চীনকে বিশ্বাস করেননি, বিশেষ করে যেহেতু তিনি নতুন মার্কিন প্রশাসনের আকাঙ্ক্ষা দেখেছেন এর কাছাকাছি যেতে। ভারত এই অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রাধিকার অংশীদার হিসাবে তার অবস্থান হারাচ্ছিল, যেমনটি 1960 এর দশকে ছিল। (¦) দিল্লি জানত যে ভারতের সাথে ওয়াশিংটনের সহযোগিতার অবমূল্যায়ন করার জন্য ভারতের "ঐতিহাসিক প্রতিপক্ষ" পাকিস্তান মার্কিন-চীন সম্পর্ক উন্নত করতে সাহায্য করার চেষ্টা করছে। অবশেষে, ভারতীয় রাজনীতিবিদরা বিশ্বাস করেছিলেন যে "ভারতের প্রতি আর. নিক্সনের ব্যক্তিগত অপছন্দ" এবং তার জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জি. কিসিঞ্জারের "ভারত-বিরোধী উচ্ছ্বাস" এর মতো একটি নেতিবাচক কারণ রয়েছে। 1970 এর দশকের গোড়ার দিকে, পূর্বে বিদ্যমান আমেরিকান-ভারতীয় বোঝাপড়া অদৃশ্য হয়ে যায়।

সত্য, দিল্লির মেজাজ নির্বিশেষে এই অঞ্চলের পরিস্থিতি দ্রুত বিকাশ লাভ করেছে। ব্রিটিশ ভারত বিভক্ত হওয়ার পর, পাকিস্তান রাষ্ট্র দুটি অংশ নিয়ে গঠিত হয়েছিল - পশ্চিম এবং পূর্ব - যা একে অপরকে স্পর্শ করেনি এবং ভারতীয় ভূখণ্ডের একটি কীলক দ্বারা বিভক্ত ছিল। পাকিস্তানের রাজধানী পশ্চিমে অবস্থিত ছিল, যেখানে পূর্ব অংশটি পরিত্যক্ত এবং প্রাদেশিক অনুভূত হয়েছিল। এর বাসিন্দারা বিশ্বাস করতেন যে কেন্দ্রীয় সরকার পূর্ব পাকিস্তানের সমস্যার দিকে মনোযোগ দেয়নি এবং অর্থায়নের ক্ষেত্রে এর সাথে বৈষম্যমূলক আচরণ করে, যদিও অর্ধেক জনসংখ্যা দেশের পূর্বাঞ্চলে বাস করে।

পাকিস্তানের 1970 সালের সংসদ নির্বাচনে, পূর্ব বাংলার দল আওয়ামী লীগ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে জয়লাভ করে। এইভাবে, তাত্ত্বিকভাবে, এর নেতা, মুজিবুর রহমান, যিনি পূর্ব পাকিস্তানকে স্বায়ত্তশাসন প্রদানের পক্ষে ছিলেন, কেন্দ্রীয় সরকারের প্রধান হওয়ার অধিকার পেয়েছিলেন। কিন্তু ১৯৬৯ সালে ক্ষমতায় আসা পাকিস্তানি সামরিক প্রশাসনের প্রধান (স্বৈরশাসক) জেনারেল এ এম ইয়াহিয়া খানের আদেশে এম রহমানকে গ্রেফতার করা হয় ১৯৭১ সালের মার্চ মাসে। এ এম ইয়াহিয়া খানের অনুগত সেনা ইউনিটগুলিকে পশ্চিম পাকিস্তান থেকে পূর্ব পাকিস্তানে পাঠানো হয়েছিল।
ইত্যাদি................

বিশ্ব যখন উত্তর কোরিয়ায় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষার দিকে মনোনিবেশ করছে, তখন আরেকটি সম্ভাব্য সংঘাত উদ্বেগ বাড়াচ্ছে। জুলাই মাসে, জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যে ভারতীয় ও পাকিস্তানি সেনাদের মধ্যে গুলি বিনিময়ে 11 জন নিহত এবং 18 জন আহত এবং 4,000 জন বাস্তুচ্যুত হয়।

রবিবার, ভারতের প্রাক্তন তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী ভেঙ্কায়া নাইডু, যিনি দেশটির সহ-রাষ্ট্রপতির জন্য জাতীয় গণতান্ত্রিক জোট মনোনীত, বলেছেন পাকিস্তানের মনে রাখা উচিত যে কীভাবে 1971 সালে সংঘর্ষ শেষ হয়েছিল, যখন পাকিস্তান তৃতীয় ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধে পরাজিত হয়েছিল। এবং বাংলাদেশ স্বাধীনতা লাভ করে।

ভারতের প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এবং বিরোধী নেতা মুলায়ম সিং যাদব গত সপ্তাহে বলেছিলেন যে চীন দেশটিকে আক্রমণ করার জন্য পাকিস্তানকে ব্যবহার করছে এবং ভারতে আক্রমণ করার জন্য পাকিস্তানি পারমাণবিক ওয়ারহেড প্রস্তুত করছে।

ওয়ারহেড এবং মতবাদ

এই বসন্তে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে যে ভারত তার পারমাণবিক মতবাদের ব্যাখ্যায় পরিবর্তন বিবেচনা করছে, যা পারমাণবিক অস্ত্রের প্রথম ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। পূর্বে, ভারত শুধুমাত্র একটি বিশাল প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক নির্ধারণ করেছিল, যা শত্রু শহরগুলিতে হামলার ইঙ্গিত করেছিল।

সংবাদপত্রের মতে, নতুন পদ্ধতিতে আত্মরক্ষায় পাকিস্তানের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক সীমিত পারমাণবিক হামলার সরবরাহ জড়িত থাকতে পারে। এখন পর্যন্ত, এই সবই সম্ভবত অনুমান, যেহেতু ভারতীয় উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তাদের বিবৃতির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে কোনো তথ্যপ্রমাণ ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।

কিন্তু এমনকি এই ধরনের অনুমান, প্রথমত, পাকিস্তানকে তার পারমাণবিক সক্ষমতা বাড়াতে এবং দুই দেশের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার একটি চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু করতে পারে এবং দ্বিতীয়ত, ভারতকে আঘাত করার কারণ হিসাবে পাকিস্তানকে সংঘর্ষের যে কোনও বৃদ্ধি নিতে বাধ্য করতে পারে। প্রথম

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের প্রকাশনার মাত্র কয়েকদিন পর, পাকিস্তান ভারতকে তার সামরিক পারমাণবিক কর্মসূচি ত্বরান্বিত করার এবং 2,600টি ওয়ারহেড তৈরি করার জন্য অভিযুক্ত করে। তার জুনের রিপোর্টে, স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (SIPRI) উল্লেখ করেছে যে এক বছরে ভারত তার অস্ত্রাগারে প্রায় 10টি ওয়ারহেড যুক্ত করেছে এবং ধীরে ধীরে তার পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশের জন্য অবকাঠামো প্রসারিত করছে।

পাকিস্তানের পারমাণবিক কর্মসূচীর বিশেষজ্ঞ সাবেক পাকিস্তানি ব্রিগেডিয়ার জেনারেল ফিরোজ খান পূর্বে বলেছিলেন যে পাকিস্তানের কাছে 120টি পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে।

© এপি ছবি/আঞ্জুম নাভিদ


© এপি ছবি/আঞ্জুম নাভিদ

পাকিস্তানি বিশেষজ্ঞ গত সপ্তাহে ওয়াশিংটনে আরও বলেছিলেন যে ইসলামাবাদের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরিকল্পনা স্নায়ুযুদ্ধের সময় ন্যাটো মতবাদের উপর ভিত্তি করে, যখন শত্রু বাহিনীর অগ্রসর হওয়ার বিরুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক হামলা ব্যবহার করার কথা ছিল। এতে অবশ্য পাকিস্তানের সমালোচকরা আপত্তি জানিয়েছিলেন যে ইসলামাবাদ তার পারমাণবিক অবস্থাকে ভারতের জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যে সন্ত্রাসী যুদ্ধের আড়াল হিসেবে ব্যবহার করছে।

ভারতের জন্য, পাকিস্তানের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের প্রাপ্যতা একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। পাকিস্তান যদি শুধুমাত্র কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে এবং শুধুমাত্র যুদ্ধক্ষেত্রে, তাহলে ভারত, জবাবে পাকিস্তানের শহরগুলিতে বোমাবর্ষণ করবে, কালো আলোতে দেখবে। তাই এই মতবাদের ব্যাখ্যার পরিবর্তনের কথা বলা হচ্ছে, যখন পাকিস্তানি অস্ত্রাগারগুলিকে অপারেশনে আনার আগে তাদের নির্মূল করার সময় প্রয়োজন।

আরেকটি কারণ হলো যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্পের ক্ষমতায় উত্থান। ভারত বিশ্বাস করে যে নতুন আমেরিকান প্রেসিডেন্টের অধীনে, তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অনেক বেশি স্বাধীনতা রয়েছে। ট্রাম্পের অধীনে পাকিস্তানের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্কও নিম্নগামী: আমেরিকানরা আফগানিস্তানে মৌলবাদীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ইসলামাবাদকে একটি নির্ভরযোগ্য মিত্র হিসাবে দেখা বন্ধ করে দিয়েছে। ভারত অবশ্য এতে উৎসাহিত।

দৃশ্যপট সবাই ভয় পায়

ভারতীয় উপমহাদেশে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা বিপর্যয়কর পরিণতি ডেকে আনতে পারে। জম্মু ও কাশ্মীরে একটি বৃদ্ধি বা 2008 সালের মুম্বাই হামলার মতো ভারতে একটি বড় সন্ত্রাসী হামলা ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খলকে ট্রিগার করতে পারে যা এক দিক বা অন্য দিক থেকে একটি পূর্বনির্ধারিত পারমাণবিক হামলার দিকে পরিচালিত করতে পারে।

অনেক বিশ্লেষকের মতে প্রধান সমস্যা হল, পাকিস্তানের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের মানদণ্ড কী এবং ভারত থেকে যুদ্ধের সূচনা হিসাবে সে ঠিক কী বুঝতে পারে তা কেউ জানে না। দ্বিতীয় সমস্যা হল, ভারতে হামলার সঙ্গে পাকিস্তানের কোনো সম্পর্ক নাও হতে পারে, কিন্তু ভারতীয় পক্ষকে এ ব্যাপারে বোঝানো কঠিন হবে।

2008 সালে, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে পারমাণবিক যুদ্ধের পরে একটি আমেরিকান গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল। লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে যদিও দুই দেশের সম্মিলিত চার্জ এত বেশি নয়, তবে তাদের ব্যবহার জলবায়ু বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাবে যা প্রধান কৃষি সমস্যা এবং ব্যাপক দুর্ভিক্ষের কারণ হবে। ফলে দশ বছরের মধ্যে প্রায় এক বিলিয়ন মানুষ মারা যাবে রিপোর্ট অনুযায়ী। তাই ভারত ও পাকিস্তানের আপাতদৃষ্টিতে দূরের সমস্যা আসলে সমগ্র বিশ্বকে প্রভাবিত করে।

ভারত-পাকিস্তান দ্বন্দ্ব: উৎপত্তি এবং পরিণতি (23.00.06)

খারিনা ওলগা আলেকজান্দ্রোভনা,

ভোরোনেজ স্টেট ইউনিভার্সিটির ছাত্র।

একাডেমিক সুপারভাইজার - রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ডক্টর, অধ্যাপক

এ. এ. স্লিঙ্কো

ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সম্পর্কের ইতিহাস অনন্য: এই দেশগুলির মধ্যে যে দ্বন্দ্ব বিদ্যমান তা আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে টেকসই এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ভারত ও পাকিস্তানের স্বাধীন অস্তিত্বের মতো বহু বছর পিছিয়ে যায়। বিতর্কিত অঞ্চলগুলির মালিকানার প্রশ্ন - জম্মু ও কাশ্মীর - এমন একটি ভিত্তি যার উপর এই অঞ্চলের দিল্লি এবং ইসলামাবাদের সমস্ত রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষা একত্রিত হয়েছিল, তবে একই সাথে, সমস্যার শিকড়গুলি প্রাচীনকালে ফিরে যায়, বিশ্রাম নিয়ে। সংক্ষেপে আন্তঃধর্মীয় এবং আংশিকভাবে, জাতিগত বিবাদের উপর।

8ম শতাব্দীতে ইসলাম ভারতের ভূখণ্ডে প্রবেশ করতে শুরু করে, এবং 12-13 শতকের শুরুতে হিন্দু ও মুসলিম সংস্কৃতির ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া শুরু হয়, যখন উত্তর ভারতে মুসলিম সুলতান এবং সামরিক নেতাদের নেতৃত্বে প্রথম রাজ্যগুলির উদ্ভব হয়। .

ইসলাম এবং হিন্দুধর্ম শুধুমাত্র ভিন্ন ধর্মই নয়, বরং বিজাতীয় জীবনধারাও। তাদের মধ্যকার দ্বন্দ্বগুলি দুর্লভ বলে মনে হয়, এবং ইতিহাস দেখায় যে তারা কাটিয়ে উঠতে পারেনি, এবং স্বীকারোক্তিমূলক নীতিটি ছিল ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনের অন্যতম কার্যকরী হাতিয়ার, যা "ভাগ করুন এবং শাসন করুন" এর সুপরিচিত নিয়ম অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল। উদাহরণ স্বরূপ, ভারতে আইনসভার নির্বাচন কিউরিদের জন্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা সাম্প্রদায়িক অধিভুক্তির উপর নির্ভর করে গঠিত হয়েছিল, যা নিঃসন্দেহে বিতর্ককে উস্কে দিয়েছিল।

1947 সালের 14-15 আগস্ট রাতে ব্রিটিশ ভারতের স্বাধীনতার উপস্থাপনা এবং দেশ ভাগের সাথে ধর্মীয় ও জাতিগত ভিত্তিতে ভয়ানক সংঘর্ষ হয়েছিল। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে মৃতের সংখ্যা কয়েক লক্ষ লোকে পৌঁছেছে এবং শরণার্থীর সংখ্যা ছিল 15 মিলিয়ন।

স্বাধীনতার সময়কালে ভারতের দুটি প্রধান সম্প্রদায়ের মধ্যে সম্পর্কের সমস্যাটির দুটি দিক রয়েছে: দেশের অভ্যন্তরীণ সম্পর্ক এবং প্রতিবেশী পাকিস্তানের সাথে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, যা কাশ্মীর ইস্যুতে প্রকাশ করা হয়, যা রাজ্যগুলির অভ্যন্তরে পরিবেশকে এতটা গুরুতরভাবে প্রভাবিত করে যে এমনকি পাকিস্তানে ভারতীয় জনসংখ্যা এবং ভারতে মুসলিম জনসংখ্যা বৈরী শক্তির এজেন্ট হিসাবে পরিণত হয়েছে।

এমনকি মুসলমানদের ভারত বিজয়ের সময়ও কাশ্মীরের মুসলিম শাসকদের শাসনের অধীনে শুধুমাত্র এর উত্তর ও কেন্দ্রীয় অংশ ছিল, যেমন দক্ষিণে (জম্মু প্রদেশ), এখানে ডোগরা সম্প্রদায়ের হিন্দু রাজকুমারদের আধিপত্য সংরক্ষিত ছিল। ... আধুনিক কাশ্মীরের পূর্ব, দুর্গম অংশ - লাদাখ প্রদেশ - শুধুমাত্র কাশ্মীরের সুলতানদের আধিপত্যকে নামমাত্র স্বীকৃতি দিয়েছে। স্থানীয় রাজপুত্ররা বৌদ্ধধর্ম রক্ষা করত এবং তিব্বতের সাথে সক্রিয় বাণিজ্য সম্পর্ক বজায় রাখত। এই সময়কালেই কাশ্মীর প্রদেশগুলির মধ্যে জাতিগত, সাংস্কৃতিক এবং ধর্মীয় পার্থক্য তৈরি হয়েছিল, যা এখনও এই অঞ্চলে উত্তেজনার প্রধান উত্স হিসাবে কাজ করে।

বিংশ শতাব্দীর শুরুতে ব্রিটিশরা মুসলিম জনসংখ্যার উপর হিন্দু শাসকদের চাপিয়ে দেয়। কাশ্মীরে, মুসলমানদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি বৈষম্যমূলক আইন পাস করা হয়েছিল, তাদের "দ্বিতীয় শ্রেণীর" লোকেদের অবস্থানে নিযুক্ত করা হয়েছিল। .

1932 সালে, শেখ আবদুল্লাহ প্রথম আবিষ্কার করেন রাজনৈতিক দলকাশ্মীর - মুসলিম কনফারেন্স, যা 1939 সাল থেকে জম্মু ও কাশ্মীরের জাতীয় সম্মেলন নামে পরিচিত হয়ে ওঠে।

ব্রিটিশ ভারত ভাগের সময় ড কাশ্মীরের মুসলমানরা জনসংখ্যার প্রায় 80% এবং দেখে মনে হয়েছিল যে তার ভাগ্য পূর্বনির্ধারিত ছিল: তার পাকিস্তানের একটি প্রদেশ হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু, আইনের বিধান অনুসারে, এই বা সেই রাজত্ব ভারতের সাথে সংযুক্ত করা এবং পাকিস্তান শুধুমাত্র তার শাসকের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল ছিল। জম্মু ও কাশ্মীরের শাসক - হরি সিংহহিন্দু ছিলেন।

ইতিমধ্যেই 1947 সালের অক্টোবরে, কাশ্মীরের ভবিষ্যত নিয়ে বিরোধ ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সরাসরি সশস্ত্র সংঘর্ষে পরিণত হয়েছিল।

পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে ওঠে যখন, 20-21 অক্টোবর, 1947 তারিখে, পাকিস্তান সরকার সীমান্ত পশতুন উপজাতিদের দ্বারা কাশ্মীরের প্রধানত্বের বিরুদ্ধে একটি বিদ্রোহ উস্কে দেয়, যা পরবর্তীতে নিয়মিত পাকিস্তানি সৈন্যদের দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল।

24 অক্টোবর, পশতুনদের দ্বারা দখলকৃত অঞ্চলে, সার্বভৌম সত্তা আজাদ কাশ্মীর সৃষ্টির ঘোষণা দেওয়া হয়েছিল। এবং পাকিস্তানে এর অন্তর্ভুক্তি। হরি সিংহ ঘোষণা করেন যে কাশ্মীর ভারতের সংলগ্ন এবং সাহায্যের জন্য দিল্লির দিকে ফিরে যায়। সামরিক সাহায্য দ্রুত কাশ্মীরে পাঠানো হয়, এবং ভারতীয় সৈন্যরা দ্রুত আগ্রাসীকে থামাতে সক্ষম হয়।

28 অক্টোবর থেকে 22 ডিসেম্বর পর্যন্ত, যুদ্ধরত পক্ষগুলির মধ্যে আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। যাইহোক, শত্রুতা কখনই স্থগিত করা হয়নি, এবং পাকিস্তানের নিয়মিত সামরিক ইউনিট শীঘ্রই তাদের সাথে জড়িত হয়েছিল, যা যুদ্ধকে এক বছরের জন্য দীর্ঘায়িত করেছিল।

ভারতীয় সৈন্যরা আজাদ কাশ্মীর দখল করার চেষ্টা করে, কিন্তু মে 1948 সালে পাকিস্তানি সেনারা সীমান্ত অতিক্রম করে এবং আগস্টের মধ্যে কাশ্মীরের সমগ্র উত্তর অংশ দখল করে। পশতুন সৈন্যদের উপর ভারতীয় সৈন্যদের বৃহত্তর চাপের ফলে জাতিসংঘের মধ্যস্থতায় ১৯৪৯ সালের ১লা জানুয়ারি যুদ্ধবন্ধ করা হয়েছে। 27 জুলাই, 1949 সালে, ভারত ও পাকিস্তান একটি যুদ্ধবিরতি লাইনে স্বাক্ষর করে এবং কাশ্মীর দুটি ভাগে বিভক্ত হয়। জাতিসংঘের বেশ কিছু রেজুলেশন দলগুলোকে গণভোটের আহ্বান জানায়, তবে ভারত বা পাকিস্তান কেউই তা করতে রাজি ছিল না।শীঘ্রই আজাদ কাশ্মীর প্রকৃতপক্ষে পাকিস্তানের অংশ হয়ে ওঠে এবং সেখানে একটি সরকার গঠিত হয়, যদিও, অবশ্যই, ভারত এটিকে স্বীকৃতি দেয় না এবং সমস্ত ভারতীয় মানচিত্রে এই অঞ্চলটিকে ভারতীয় হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। সেই সময়ের ঘটনা ইতিহাসে 1947-1949 সালের প্রথম কাশ্মীর যুদ্ধ হিসাবে তলিয়ে যায়।

1956 সালে, দেশের নতুন প্রশাসনিক বিভাগের আইন গৃহীত হওয়ার পরে, ভারত তার কাশ্মীরকে একটি নতুন মর্যাদা দেয়: জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্য। যুদ্ধবিরতি রেখা হয়ে গেল সীমান্ত। পাকিস্তানেও পরিবর্তন এসেছে। উত্তর কাশ্মীরের বেশিরভাগ জমি উত্তরাঞ্চলীয় এজেন্সির নাম পেয়েছে এবং আজাদ কাশ্মীর আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাধীন হয়েছে।

আগস্ট-সেপ্টেম্বর 1965 সালে, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে দ্বিতীয় সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়। আনুষ্ঠানিকভাবে, ভারত ও পাকিস্তানের যৌথ সীমান্তের দক্ষিণ অংশে কাচ রণ এলাকায় সীমান্ত রেখার অনিশ্চয়তার কারণে 1965 সালের সংঘাত শুরু হয়েছিল, কিন্তু শীঘ্রই যুদ্ধের শিখা উত্তর কাশ্মীরে ছড়িয়ে পড়ে।

যুদ্ধ আসলে শেষ হয়নি - বর্ষার বৃষ্টি শুরু হওয়ার সাথে সাথেই, ক্যাটস্কি রান সাঁজোয়া যান চলাচলের জন্য অনুপযুক্ত হয়ে পড়ে, যুদ্ধ নিজেই শেষ হয়ে যায় এবং গ্রেট ব্রিটেনের মধ্যস্থতায় 23 সেপ্টেম্বর, 1965-এ যুদ্ধবিরতি হয়। .

দ্বিতীয় ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধের ফলে $200 মিলিয়নেরও বেশি ক্ষতি হয়েছে, 700 জনেরও বেশি মৃত্যু হয়েছে এবং কোনো আঞ্চলিক পরিবর্তন হয়নি।

1966 সালের 4 থেকে 11 জানুয়ারী পর্যন্ত, তাসখন্দে পাকিস্তানের রাষ্ট্রপতি আইয়ুব খান এবং ভারতের প্রধানমন্ত্রী শাস্ত্রীর মধ্যে ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান আলেক্সি কোসিগিনের অংশগ্রহণে আলোচনা হয়েছিল। 10 জানুয়ারি, 1966 তারিখে, দলগুলোর প্রতিনিধিরা তাসখন্দ ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেন ... দুই দেশের নেতারা ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে স্বাভাবিক ও শান্তিপূর্ণ সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করতে এবং তাদের জনগণের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া ও বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক উন্নীত করার জন্য তাদের দৃঢ় সংকল্প ঘোষণা করেছেন।

1971 সালের যুদ্ধে বেসামরিক বিদ্রোহ, পারস্পরিক সন্ত্রাসবাদ এবং বড় আকারের শত্রুতা অন্তর্ভুক্ত ছিল। পশ্চিম পাকিস্তান এই যুদ্ধকে পূর্ব পাকিস্তানের বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে দেখলেও বাঙালিরা একে নিপীড়ক ও নৃশংস রাজনৈতিক ব্যবস্থা থেকে মুক্তি হিসেবে দেখেছিল।

1970 সালের ডিসেম্বরে, আওয়ামী লীগ দল, যারা দেশের উভয় অংশের জন্য সমতার পক্ষে ছিল, পূর্ব পাকিস্তানের নির্বাচনে জয়লাভ করে। কিন্তু পাকিস্তান সরকার আওয়ামী লীগের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করতে এবং অঞ্চলটিকে অভ্যন্তরীণ স্বায়ত্তশাসন দিতে অস্বীকার করে। পাকিস্তানি সেনাবাহিনীর শাস্তিমূলক অভিযানের ফলে 7 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ প্রতিবেশী ভারতে পালিয়ে গেছে।

সমান্তরালভাবে, 1970 সালে, ভারত সরকার পাকিস্তান কর্তৃক "অবৈধভাবে দখলকৃত" জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের ভূখণ্ড মুক্ত করার বিষয়টি উত্থাপন করে। পাকিস্তানও কাশ্মীর সমস্যা সমাধানের সামরিক পদ্ধতির জন্য সুস্পষ্টভাবে নিষ্পত্তি এবং প্রস্তুত ছিল।

পূর্ব পাকিস্তানের বর্তমান পরিস্থিতি ভারতের জন্য পাকিস্তানের অবস্থানকে দুর্বল করার এবং আরেকটি যুদ্ধের প্রস্তুতি শুরু করার জন্য একটি চমৎকার সুযোগ দিয়েছিল। একই সময়ে, ভারত পাকিস্তান থেকে উদ্বাস্তুদের ক্ষেত্রে সহায়তার জন্য জাতিসংঘের কাছে ফিরেছিল, কারণ তাদের আগমন খুব বেশি ছিল।

তারপরে, এর পিছনের অংশকে সুরক্ষিত করার জন্য, 9 আগস্ট, 1971-এ, ভারত সরকার ইউএসএসআর-এর সাথে শান্তি, বন্ধুত্ব এবং সহযোগিতার চুক্তি স্বাক্ষর করে, যা কৌশলগত অংশীদারিত্বেরও শর্ত দেয়। আন্তর্জাতিক যোগাযোগ স্থাপনের পর, যুদ্ধ শুরু করার জন্য ভারতের সামান্যতম মুহূর্ত ছিল না এবং তিনি "মুক্তিবাহিনী" এর শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ গ্রহণ করেন, যা পরবর্তীতে যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

আনুষ্ঠানিকভাবে, তৃতীয় ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধকে 2টি পর্যায়ে বিভক্ত করা যেতে পারে। প্রথমটি প্রাক-যুদ্ধ, যখন রাজ্যগুলির মধ্যে শত্রুতা পরিচালিত হয়েছিল, তবে যুদ্ধের কোনও আনুষ্ঠানিক ঘোষণা ছিল না (শরতে 1971)। এবং দ্বিতীয়টি - সরাসরি সামরিক, যখন পাকিস্তান আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল (ডিসেম্বর 13 - 17, 1971)।

1971 সালের পতনের মধ্যে, পাকিস্তানি সেনাবাহিনী দেশের পূর্ব অংশের প্রধান কৌশলগত পয়েন্টগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়, কিন্তু পূর্ব পাকিস্তানী সৈন্যরা, ভারতীয় ভূখণ্ড থেকে "মুক্তিবাহিনী" এর সাথে একত্রে কাজ করে, সরকারি বাহিনীর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি সাধন করে। .

21 নভেম্বর, 1971-এ, ভারতীয় সেনাবাহিনী গেরিলাদের সমর্থন করা থেকে সরাসরি শত্রুতার দিকে চলে যায়। ডিসেম্বরের প্রথম দিকে, ভারতীয় সেনাবাহিনীর ইউনিট পূর্ব বাংলার রাজধানী - ঢাকা শহরের কাছে আসে, যা 6 ডিসেম্বরে পড়ে।

উপমহাদেশের সঙ্কট যখন পূর্ব ও পশ্চিম উভয় দিকে সশস্ত্র সংঘাতের পর্যায়ে প্রবেশ করে, তখন জাতিসংঘের মহাসচিব কে. ওয়াল্ডহেম কাশ্মীরের যুদ্ধবিরতি রেখার পরিস্থিতির উপর নিরাপত্তা পরিষদের রিপোর্ট পেশ করেন। প্রধান সামরিক পর্যবেক্ষক। ৭ই ডিসেম্বর জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে একটি প্রস্তাব গৃহীত হয় , যা ভারত ও পাকিস্তানকে "অবিলম্বে যুদ্ধবিরতি এবং সীমান্তের নিজস্ব দিকে সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য আহ্বান জানিয়েছে।"

3 ডিসেম্বর, 1971 তারিখে, পাকিস্তান আনুষ্ঠানিকভাবে ভারতের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, যার সাথে পাকিস্তানি বিমানবাহিনীর একযোগে স্ট্রাইক হয়েছিল এবং পাকিস্তানি স্থল বাহিনীও আক্রমণে গিয়েছিল। তবে চারদিন পর পাকিস্তান বুঝতে পারল পূর্ব যুদ্ধে হেরে গেছে। এছাড়াও, ভারতীয় বিমান বাহিনী পশ্চিম পাকিস্তানের পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে একটি স্পষ্ট আঘাত করেছিল। পূর্ব বাংলায় আরও প্রতিরোধ তার অর্থ হারিয়ে ফেলে: পূর্ব পাকিস্তান প্রায় সম্পূর্ণরূপে ইসলামাবাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং সামরিক পদক্ষেপ রাষ্ট্রটিকে সম্পূর্ণরূপে দুর্বল করে দেয়।

1971 সালের 16 ডিসেম্বর, পাকিস্তানি জেনারেল নিয়াজি ভারতীয় সেনাবাহিনী এবং মুক্তিবাহিনীর কাছে নিঃশর্ত আত্মসমর্পণের একটি আইনে স্বাক্ষর করেন। পরের দিন, ভারতের প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী এবং পাকিস্তানের প্রেসিডেন্ট জুলফিকার আলী ভুট্টো কাশ্মীরে যুদ্ধবিরতি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। করাচির সম্পূর্ণ পরাজয় এবং ভারত ও পূর্ব বাংলার বিজয়ের মধ্য দিয়ে তৃতীয় ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে।

যুদ্ধের ফলাফল পাকিস্তানের গুরুতর দুর্বলতা দেখিয়েছিল, যেহেতু এটি তার পূর্ব অর্ধেক থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত ছিল: যুদ্ধোত্তর পরিস্থিতির প্রধান এবং বৈশ্বিক পরিবর্তন ছিল একটি নতুন রাষ্ট্র - গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ-এর বিশ্ব মানচিত্রে গঠন।

শত্রুতা শেষে, পাকিস্তান চাম্বা সেক্টরের প্রায় 50 বর্গমাইল দখল করে, জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যে যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ করে, পাশাপাশি পাঞ্জাবের ভারতীয় ভূখণ্ডের কিছু অংশ। ভারত যুদ্ধবিরতি লাইনের উত্তর ও পশ্চিমে প্রায় 50টি পাকিস্তানি পোস্ট এবং পাঞ্জাব ও সিন্ধুতে পাকিস্তানি ভূখণ্ডের বেশ কয়েকটি অংশ দখল করেছে। 1971 সালের 21 ডিসেম্বর, নিরাপত্তা পরিষদ রেজুলেশন 307 গৃহীত হয় , যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে "একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধবিরতি এবং সংঘাতের সমস্ত অঞ্চলে সমস্ত শত্রুতার অবসান কঠোরভাবে পালন করা হবে এবং প্রত্যাহার না হওয়া পর্যন্ত বলবৎ থাকবে।"

28 জুন - 3 জুলাই, 1972 সিমলা শহরে, প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী এবং রাষ্ট্রপতি জুলফিকার আলী ভুট্টোর মধ্যে আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। দলগুলোর স্বাক্ষরিত চুক্তি পাকিস্তান ও ভারতের মধ্যে সম্পর্কের সম্ভাবনা নির্ধারণ করে। সংঘর্ষের অবসান ঘটাতে দুই দেশের সরকারের "সংকল্প" রেকর্ড করা হয়েছে।

জম্মু ও কাশ্মীরের নিয়ন্ত্রণ রেখার সীমানা নির্ধারণের প্রক্রিয়া এবং পারস্পরিক সেনা প্রত্যাহারের প্রক্রিয়া 1972 সালের ডিসেম্বরে সম্পন্ন হয়েছিল। ১৯৭৬ সালের মে মাসে ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করা হয়।

যাইহোক, দিল্লিতে সন্ত্রাসী হামলার ফলে সম্পর্কের আরও উত্তেজনা দেখা দেয়, যা নিয়ন্ত্রণ রেখায় গুলি পুনরায় শুরু করার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছিল। 1974 সালের আগস্টে আজাদ কাশ্মীরের নতুন সংবিধানের অনুমোদন এবং সেপ্টেম্বরে গিলগিট, বালতিস্তান এবং হুনজা জেলাগুলিকে পাকিস্তানের ফেডারেল কর্তৃপক্ষের প্রশাসনিক অধীনস্থ করার ক্ষেত্রেও উত্তেজনা বৃদ্ধি পায়।

1975 সালের গোড়ার দিকে ভারত সরকার শেখ আবদুল্লাহর সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে, যার অনুসারে তিনি কাশ্মীরকে ভারতের সাথে অধিভুক্ত করার জন্য দিল্লির স্বায়ত্তশাসিত রাষ্ট্রীয় অধিকারের নিশ্চয়তা প্রদান করেন।

কিন্তু অনুশীলন দেখানো হয়েছে, একে অপরের দিকে পদক্ষেপ সত্ত্বেও, প্রতিটি পক্ষই আত্মবিশ্বাসী ছিল যে এটি সঠিক ছিল এবং সিমলা চুক্তিটি ভারত ও পাকিস্তান তাদের নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করেছে এবং করছে। আরও, ইতিমধ্যে পরিচিত দৃশ্যকল্প গড়ে উঠেছে: পুনরুদ্ধার এবং পুনরায় পূরণের একটি রাউন্ড, আরও উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা এবং সংঘাতের একটি নতুন প্রাদুর্ভাব।

1980-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, বেশ কয়েক বছর ধরে, পক্ষের সেনাবাহিনী প্রায় প্রতিদিনই চীনের সীমান্তের উত্তর প্রান্তে বিমান বা আর্টিলারি দ্বন্দ্বে জড়িত ছিল - কারাকোরামের পাদদেশে উচ্চ-পর্বতীয় হিমবাহ সিয়াচেনের মালিকানা ছিল। বিতর্কিত

সিয়াচেনে শত্রুতার প্রাদুর্ভাবের কারণ ছিল পাকিস্তানে একটি জাপানি গোষ্ঠীর আসন্ন আগমনের তথ্য, 1984 সালে পিক রেমোতে আরোহণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যা সমগ্র হিমবাহের নিয়ন্ত্রণের দিক থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় অবস্থিত। জাপানিদের সাথে পাকিস্তানি সামরিক বাহিনীর একটি দল থাকার কথা ছিল, যেটি দিল্লিকে ভীষণভাবে অপছন্দ করত এবং তিনি পাকিস্তানকে সিয়াচেনে নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেন। ভারত ও পাকিস্তান উভয়েই ততক্ষণে হিমবাহটি দখলের জন্য একটি অপারেশনের পরিকল্পনা করছিল।

তবে ভারতীয় সামরিক বাহিনী প্রথমে আক্রমণ শুরু করে। 13 এপ্রিল, 1983 তারিখে, অপারেশন মেঘদূতের বাস্তবায়ন শুরু হয়। পাকিস্তানি ইউনিটগুলি, যারা মাত্র দেড় মাস পরে পৌঁছেছিল, তারা নিজেদেরকে তাদের দখলকৃত অবস্থান থেকে ভারতীয়দের সরাতে অক্ষম একটি সিরিজ সংঘর্ষের মধ্যে পড়েছিল। যাইহোক, তারা ভারতীয় ইউনিটকে আরও অগ্রসর হতে দেয়নি।

1990-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত সিয়াচেন এলাকায় উত্তেজনা বেশি ছিল, 1987-1988 সাল ছিল সবচেয়ে সহিংস সংঘর্ষের সময়।

হিমবাহের কাছে আজও সামরিক সংঘর্ষ হয়। কামান জড়িত শেষ বড় যুদ্ধ 4 সেপ্টেম্বর, 1999 এবং 3 ডিসেম্বর, 2001 এ সংঘটিত হয়েছিল।

1990 সাল থেকে, "মুসলিম প্রশ্ন" এর একটি নতুন উত্তেজনা শুরু হয়েছিল, যা ক্ষমতার জন্য ইন্ডিয়ান পিপলস পার্টির (বিডিপি) সংগ্রামের সাথে যুক্ত ছিল। একটি সাধারণ প্রতিবাদ উসকে দেওয়ার লক্ষ্য ছিল মসজিদ, যা 1528 সালে দেবতা রামের সম্মানে একটি ধ্বংস হওয়া হিন্দু মন্দিরের জায়গায় নির্মিত হয়েছিল। ঠিক আছে. বিজেপির নেতা আডবানি, "রামের জন্মস্থান"-এ গণযাত্রা সংগঠিত করেছিলেন এবং তিনি নিজেই একটি রথে চড়ে স্লোগান দিয়েছিলেন যা পরে সারা ভারতে ছড়িয়ে পড়ে: "হিন্দুরা যখন বোঝা যায়, মোল্লারা দেশ ছেড়ে পালিয়ে যায়", " মুসলমানদের জন্য দুটি পথ আছে - পাকিস্তানে বা কবরস্থানে"। এতে ভারতজুড়ে অস্থিরতা ছড়িয়ে পড়ে।

1992 সালের 6 ডিসেম্বর, মসজিদটি ধ্বংস করা হয় এবং এর প্রতিক্রিয়ায় অনেক শহরে মুসলমানদের সংঘর্ষ ও হত্যাকাণ্ড শুরু হয়। মোট, 1992 এর শেষে - 1993 এর শুরুতে, 2000 লোক মারা গিয়েছিল। এবং মার্চ 1993 সালে, মুসলিম সন্ত্রাসীদের দ্বারা সংগঠিত একটি সিরিজ বিস্ফোরণ বোম্বেতে বজ্রপাত করে। 1996-1997 সালে, মুসলমানরা ভারত জুড়ে প্রায় শতাধিক বোমা হামলা চালায়।

এই ঘটনার সাথে সাথে জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের পরিস্থিতি উত্তপ্ত হয়ে ওঠে। বিচ্ছিন্নতাবাদী দলগুলোর নাশকতামূলক কর্মকাণ্ডের তীব্র বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত। সন্ত্রাসবাদী ও নাশকতার সাথে প্রায় ক্রমাগত যুদ্ধের ফলে, ভারত 30 হাজারেরও বেশি সেনা ও বেসামরিক নাগরিককে হারিয়েছে।

1998 সালের মে মাসে উভয় রাষ্ট্র তাদের পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকার প্রদর্শন করার পর, সীমান্তের উভয় পাশে অনেক বিশ্লেষক তাদের মধ্যে সম্ভাব্য পারমাণবিক যুদ্ধের বিষয়ে কথা বলতে শুরু করে। তা সত্ত্বেও, 1998 সালের শেষের দিকে - 1999 সালের প্রথম দিকে, পাকিস্তানের সাথে ভারতের সম্পর্কের টানাপোড়েনের একটি লক্ষণীয় "শিথিলতা" ছিল। একটি পরিদর্শন বিনিময় হয়েছে, এবং বেশ কয়েকটি শীর্ষ পর্যায়ের বৈঠক হয়েছে। ১৯৯৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে দিল্লি-লাহোর বাস রুট খোলার জন্য এবং সর্বোচ্চ চুক্তির একটি প্যাকেজ অর্জনের জন্য ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী এবি বাজপেয়ীর বাসে করে পাকিস্তানের লাহোর শহরে ভ্রমণ ছিল "থাও"। পারস্পরিক উত্তেজনা শিথিলকরণের স্তর।

2000 এর দশকের গোড়ার দিকে জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যের পাশাপাশি ভারতের পৃথক শহর ও দিল্লিতে পাকিস্তানি জঙ্গিদের দ্বারা ভারী সন্ত্রাসী হামলার বৈশিষ্ট্য ছিল।

1999 সালের গোড়ার দিকে পরিস্থিতি "প্রশমিত করার" সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় যখন কাশ্মীরে উত্তেজনা বাড়তে শুরু করে, মে মাসে 1971 সাল থেকে নজিরবিহীন। পাকিস্তান থেকে অনুপ্রবেশকারী প্রায় এক হাজার জঙ্গি পাঁচটি সেক্টরে নিয়ন্ত্রণ রেখা অতিক্রম করে। তারা পাকিস্তানি আর্টিলারি দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল, যা নিয়ন্ত্রণ রেখা দিয়ে গুলি চালায়। পাকিস্তানি ব্যাটারির আগুনের ফলে ভারতীয় যানবাহনের কনভয়গুলিকে শক্তিবৃদ্ধি এবং গোলাবারুদ নিয়ে আসার পথে ব্যাপকভাবে বাধা হয়ে দাঁড়ায়।

ভারত, ধীরে ধীরে যুদ্ধে আরও বেশি সংখ্যক ইউনিট নিক্ষেপ করে, মে মাসের শেষের দিকে সৈন্যের সংখ্যা স্থল বাহিনীর দশ ব্রিগেডে নিয়ে আসে। প্রধান যুদ্ধগুলি কারগিল, দ্রাস, বাটালিক এবং তুর্তোক সেক্টর এবং মুশকোখ উপত্যকায় সংঘটিত হয়েছিল। এসব ঘটনাকে নাম দেওয়া হয় ‘কারগিল সংঘর্ষ’। আর দখলকৃত উচ্চতা পুনরুদ্ধারের অভিযানকে বলা হয় ‘বিজয়’।

ভারত কার্গিল এলাকায় উত্তেজনা প্রশমিত করার জন্য সংলগ্ন অঞ্চলগুলিতে সামরিক পদক্ষেপ প্রসারিত করতে প্রস্তুত ছিল, কিন্তু তারপরে পাঞ্জাবে আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সীমান্ত অতিক্রম করা থেকে বিরত ছিল, যেখানে পাকিস্তানি সৈন্যদের কেন্দ্রীভূত ছিল। সাধারণভাবে, ভারতীয়দের কর্ম অস্ত্রধারী বাহিনীনিয়ন্ত্রণ রেখার বাইরে যায়নি।

ইসলামাবাদ কার্গিল সংঘর্ষে জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে, দাবি করেছে যে এটি শুধুমাত্র "মুক্তিযোদ্ধাদের" জন্য নৈতিক সমর্থন ছিল। শীঘ্রই, সামরিক সংঘর্ষে পাকিস্তানিদের অংশগ্রহণের প্রত্যক্ষ প্রমাণ পাওয়া যায় - প্রাসঙ্গিক নথিপত্র থাকা বেশ কয়েকজন জঙ্গি ভারতীয়দের হাতে ধরা পড়ে।

জুনের মাঝামাঝি সময়ে, ভারতীয়রা বেশিরভাগ উচ্চতা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়, কিন্তু দস্যু দলগুলি অবশেষে ভারতীয় এলাকা ছেড়ে চলে যায় যখন এন. শরীফ 12 জুলাই স্বীকার করেন যে তারা পাকিস্তান থেকে নিয়ন্ত্রিত ছিল এবং তাদের প্রত্যাহারের অনুমোদন দেয়।

কার্গিল সংঘর্ষের পর থেকে উত্তেজনা কমতে থাকে। কিন্তু, পরবর্তী ঘটনাগুলি যেমন দেখায়, ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে জমে থাকা শত্রুতার সম্ভাবনা এত ছোট সাফল্যকেও শিকড় দিতে দেয়নি: নিয়ন্ত্রণ রেখায় উভয় দেশের নিয়মিত ইউনিটগুলির মধ্যে গোলাগুলি আবার শুরু হয়, যা শেষ হওয়ার পরে হ্রাস পায়। কার্গিল সংকট।

বর্তমানে, কাশ্মীরের ভারত ও পাকিস্তানের অংশগুলির মধ্যে সীমান্ত সিমলা চুক্তিতে পক্ষগুলির দ্বারা নির্ধারিত নিয়ন্ত্রণ রেখা বরাবর চলে। তবে, ধর্মীয় ভিত্তিতে এবং আঞ্চলিক শর্তে এখনও সংঘর্ষ হয়। সংঘর্ষকে নিষ্পত্তি বলা যাবে না। তাছাড়া তর্ক করা যায় যে হুমকি একটি নতুন যুদ্ধবাদ দেওয়া হয় না। পরিস্থিতি আরও খারাপ হচ্ছে যে নতুন খেলোয়াড়রা, বিশেষ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আফগানিস্তান এবং চীন শান্তি বজায় রাখার অজুহাতে সংঘাতে প্রবেশ করছে।

সংঘাতের বর্তমান অবস্থাটি এই সত্য দ্বারাও আলাদা যে ভারত ও পাকিস্তান কাশ্মীরের উল্লেখযোগ্য জল এবং বিনোদনের সম্পদের সাথে সম্পর্কিত অর্থনৈতিক স্বার্থও অনুসরণ করে।

যতক্ষণ পর্যন্ত কাশ্মীর সমস্যা অমীমাংসিত থাকে, ততক্ষণ ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে পারস্পরিক অবিশ্বাস বজায় থাকে এবং এটি উভয় পক্ষকে তাদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালী করতে এবং পারমাণবিক কর্মসূচি বিকাশে উদ্বুদ্ধ করে। দ্বিপাক্ষিক ভিত্তিতে কাশ্মীর সমস্যার শান্তিপূর্ণ সমাধান সমগ্র দক্ষিণ এশিয়া অঞ্চলে পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার রোধ করতে পারে।

বর্তমান সময়ে এই সমস্যার বিশ্লেষণ ইঙ্গিত দেয় যে তিনটি পক্ষের স্বার্থ বিবেচনায় নিয়ে সুনির্দিষ্ট প্রস্তাবগুলি এখনও তৈরি হয়নি। ভারত ও পাকিস্তান উভয়ই প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান বাস্তবতাকে স্বীকৃতি দেয় - দুটি কাশ্মীর, রাষ্ট্রীয় কাঠামো, একটি তৃতীয় শক্তির উপস্থিতি, একে অপরের সমাধানগুলিকে স্বীকৃতি দিতে অনিচ্ছুকতা, সমস্যার একটি শান্তিপূর্ণ সমাধান, ঐক্যমত্য খোঁজার জন্য সামরিক পদ্ধতির অসারতা।

সাহিত্য

1.বেলোক্রেনিটস্কি ভি ইয়া। বিশ্ব রাজনীতিতে দক্ষিণ এশিয়া: পাঠ্যপুস্তক। ম্যানুয়াল / V.Ya. বেলোক্রেনিটস্কি, ভি.এন. Moskalenko, T. L. Shaumyan. - M.: আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, 2003. - 367 p.

2.বেলোক্রেনিটস্কি ভি ইয়া। দক্ষিণ এশিয়ায় আন্তঃরাজ্য সংঘাত এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তা: পাঠ্যপুস্তক। বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য ম্যানুয়াল / V. Ya. Belokrenitsky; পূর্ব/পশ্চিম: আঞ্চলিক সাবসিস্টেম এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আঞ্চলিক সমস্যা: রাশিয়ার এমজিআইএমও (ইউ) এমএফএ। - এম।: রোস্পেন, 2002।-- 428 পি।

3. ভাসিলিভ এল.এস. প্রাচ্যের ইতিহাস: 2 খণ্ডে: স্টাডি গাইড / এল.এস. ভাসিলিভ। - এম.: উচ্চতর। shk , 1998।-- 495 পি। - 2 টি।

4.ভোসক্রেসেনস্কি এডি প্রাচ্যের দ্বন্দ্ব: জাতিগত এবং স্বীকারোক্তিমূলক: টিউটোরিয়ালবিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র/এড. এডি ভসক্রেসেনস্কি। - এম।: অ্যাসপেক্ট প্রেস, 2008।-- 512 পি।

5.গর্ডিয়েনকো এ.এন. XX শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধের যুদ্ধ। / একটি. গর্ডিয়েনকো - মিনস্ক: সাহিত্য, 1998।-- 544 পি। (সামরিক শিল্পের এনসাইক্লোপিডিয়া)।

6. জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের রেজোলিউশন 7 ডিসেম্বরের A/RES/2793 (XXVI) 1971

8. Ultziferov O. G. ভারত। ভাষাগত ও সাংস্কৃতিক অভিধান / O.G. Ultsiferov: রেফ। এড - এম।: রুশ। lang - মিডিয়া, 2003।-- 584 পি।: অসুস্থ।

9. দক্ষিণ এশিয়ায় পারমাণবিক সংঘর্ষ / এড. এ.জি. আরবাতোভা, জি.আই. ছুফরিনা। - এম।: কার্নেগি মস্কো সেন্টার, 2005।-- 29 পি।

10. মেজর জেনারেল হাকিম আরশাদ, 1971 ইন্দো-পাক ওয়ার, এ সোলজারস ন্যারেটিভ, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2002।-- 325 পৃ.

জম্মু ও কাশ্মীরের ভূখণ্ডে বসবাসকারী লোকেরা, পাঞ্জাবিদের কাছাকাছি এবং হিন্দু ধর্মের দাবিদার।

উদাহরণস্বরূপ, সরকারি চাকরিতে তাদের ভর্তি সীমিত ছিল, বিশেষ করে প্রশাসন ও সেনাবাহিনীতে কমান্ড পোস্টে। অন্যান্য ধর্মের প্রতিনিধিদের ইসলাম গ্রহণের শাস্তি সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়। বিশেষ করে মুসলমানদের জন্য অপমানজনক আইন ছিল যে তাদের নিজের গরু জবাই করার জন্য তাদের দশ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।গোরোখভ এস এ কাশ্মীর / এস এ গোরোখভ // জর্জিয়া: আঞ্চলিক ভৌগলিক সংবাদপত্র। - 2003. - নং 13. - পৃ. 13 - 18 ).

"মেঘদূত" হল সংস্কৃত "মেঘদূত"-এর আধুনিক উচ্চারণ - "মেঘ-দূত", প্রাচীন ভারতীয় লেখক কালিদাসের কবিতার নাম।

জাতীয়তাবাদী অভিমুখী দল, যা প্রাচীনতম ভারতীয় সংগঠনের একটি উপবিভাগ" জাতির স্বেচ্ছাসেবকদের ইউনিয়ন”।


বন্ধ