სტალინის რეპრესიების მსხვერპლთა შეფასებები მკვეთრად განსხვავდება. ზოგი ათი მილიონობით ადამიანზე რეკავს, ზოგი კი ასობით ათასით შემოიფარგლება. რომელი მათგანი უფრო ახლოსაა სიმართლესთან?

ვინ არის დამნაშავე?

დღეს ჩვენი საზოგადოება თითქმის თანაბრად არის დაყოფილი სტალინებად და ანტისტალინებად. პირველები ყურადღებას ამახვილებენ ქვეყანაში სტალინის ეპოქაში მომხდარ პოზიტიურ გარდაქმნებზე, მეორენი მოუწოდებენ არ დაივიწყონ სტალინური რეჟიმის რეპრესიების მსხვერპლის დიდი რაოდენობა.
თუმცა, თითქმის ყველა სტალინისტი აღიარებს რეპრესიების ფაქტს, თუმცა აღნიშნავს მათ შეზღუდულ ხასიათს და ამართლებს კიდეც მათ პოლიტიკური აუცილებლობით. მეტიც, რეპრესიებს ხშირად არ უკავშირებენ სტალინის სახელს.
ისტორიკოსი ნიკოლაი კოპესოვი წერს, რომ 1937-1938 წლებში რეპრესირებულთა წინააღმდეგ გამოძიების უმეტეს საქმეებში არ ყოფილა სტალინის დადგენილებები - ყველგან იყო იაგოდას, იეჟოვის და ბერიას განაჩენები. სტალინისტების აზრით, ეს იმის მტკიცებულებაა, რომ სადამსჯელო ორგანოების ხელმძღვანელები თვითნებურად იყვნენ დაკავებულნი და დასადასტურებლად ციტირებენ იჟოვს: „ვინც გვინდა, ვის ვასაჯებთ, ვისაც გვინდა, ვწყალობთ“.
რუსული საზოგადოების იმ ნაწილისთვის, რომელიც სტალინს რეპრესიების იდეოლოგად ხედავს, ეს მხოლოდ წესს ადასტურებს. იაგოდა, იეჟოვი და მრავალი სხვა ადამიანის ბედის არბიტრი თავად გახდა ტერორის მსხვერპლი. ვინ იდგა ამ ყველაფრის უკან სტალინის გარდა? რიტორიკულად ეკითხებიან.
ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორი, რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო არქივის მთავარი სპეციალისტი ოლეგ ხლევნიუკი აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სტალინის ხელმოწერა არ იყო ბევრ ჰიტ სიაში, სწორედ მან აიღო სანქცია თითქმის ყველა მასობრივი პოლიტიკური რეპრესიების შესახებ.

ვინ დაშავდა?

სტალინური რეპრესიების ირგვლივ დაპირისპირებაში კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი იყო მსხვერპლის საკითხი. ვინ და რა დაზარალდა სტალინიზმის პერიოდში? ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს, რომ „რეპრესიის მსხვერპლთა“ კონცეფცია საკმაოდ ბუნდოვანია. ისტორიოგრაფიას ამ საკითხზე მკაფიო განმარტებები არ აქვს შემუშავებული.
ეჭვგარეშეა, რომ მსჯავრდებულები, ციხეებში და ბანაკებში დაპატიმრებული, დახვრეტილი, გადასახლებული, საკუთრების ჩამორთმეული პირები ხელისუფლების ქმედებების მსხვერპლად უნდა ჩაითვალონ. მაგრამ რაც შეეხება, მაგალითად, მათ, ვინც "მძიმე დაკითხვებს" ჩაუტარდა და შემდეგ გაათავისუფლეს? უნდა იყოს თუ არა გამიჯვნა კრიმინალურ და პოლიტიკურ პატიმრებს შორის? რა კატეგორიას მივაკუთვნოთ წვრილმან ქურდობაში დაჭერილი და სახელმწიფო კრიმინალებთან გაიგივებული „სისულელეები“?
დეპორტირებულები განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებენ. რა კატეგორიას განეკუთვნებიან ისინი - რეპრესირებულებს თუ ადმინისტრაციულად დეპორტირებულებს? კიდევ უფრო რთულია გადაწყვეტილების მიღება იმათზე, ვინც გაქცეულიყო დაუფლების ან დეპორტაციის მოლოდინის გარეშე. ხანდახან იჭერდნენ, მაგრამ ვიღაცას გაუმართლა ახალი ცხოვრების დაწყება.

ასეთი განსხვავებული რიცხვები

გაურკვევლობა კითხვაზე, თუ ვინ არის პასუხისმგებელი რეპრესიებზე, მსხვერპლთა კატეგორიების იდენტიფიცირებაში და რა პერიოდისთვის უნდა დაითვალოს რეპრესიების მსხვერპლები, სრულიად განსხვავებულ ფიგურებს იწვევს. ყველაზე შთამბეჭდავი ფიგურები მოვიდა ეკონომისტ ივან კურგანოვზე (მოხსენიებულია სოლჟენიცინის მიერ რომანში „გულაგის არქიპელაგი“), რომელმაც გამოთვალა, რომ 1917-1959 წლებში 110 მილიონი ადამიანი გახდა საბჭოთა რეჟიმის შიდა ომის მსხვერპლი საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ.
კურგანოვის ეს რიცხვი მოიცავს შიმშილის, კოლექტივიზაციის, გლეხთა გადასახლების, ბანაკების, სიკვდილით დასჯის, სამოქალაქო ომის მსხვერპლებს, აგრეთვე „მეორე მსოფლიო ომის დაუდევრობით და უაზროდ წარმართვას“.
მაშინაც კი, თუ ასეთი გათვლები სწორია, შეიძლება თუ არა ეს მაჩვენებლები სტალინის რეპრესიების ასახვად ჩაითვალოს? ამ კითხვაზე ეკონომისტი, ფაქტობრივად, თავად პასუხობს გამოთქმას „საბჭოთა რეჟიმის შიდა ომის მსხვერპლნი“. აღსანიშნავია, რომ კურგანოვი მხოლოდ დაღუპულებს ითვლიდა. ძნელი წარმოსადგენია, რა ფიგურა შეიძლებოდა გამოჩენილიყო, ეკონომისტი რომ გაეთვალისწინებინა საბჭოთა რეჟიმის ყველა მსხვერპლი მითითებულ პერიოდში.
ადამიანის უფლებათა დაცვის საზოგადოება „მემორიალის“ ხელმძღვანელის არსენი როგინსკის მიერ მოყვანილი ციფრები უფრო რეალურია. ის წერს: „მთელი საბჭოთა კავშირის მასშტაბით 12,5 მილიონი ადამიანი ითვლება პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლად“, მაგრამ ამავე დროს დასძენს, რომ 30 მილიონამდე ადამიანი შეიძლება ჩაითვალოს რეპრესირებულად ფართო გაგებით.
Yabloko მოძრაობის ლიდერებმა, ელენა კრივენმა და ოლეგ ნაუმოვმა დათვალეს სტალინური რეჟიმის მსხვერპლთა ყველა კატეგორია, მათ შორის, ვინც ბანაკებში დაიღუპნენ დაავადებებისა და მძიმე სამუშაო პირობებისგან, უპატრონოები, შიმშილის მსხვერპლები, ისინი, ვინც გაუმართლებლად დაზარალდა. სასტიკი განკარგულებები და მიიღო ზედმეტად მკაცრი სასჯელი მცირე დანაშაულისთვის კანონმდებლობის რეპრესიული ხასიათის ძალით. საბოლოო მაჩვენებელი 39 მილიონია.
მკვლევარი ივან გლადილინი ამ შემთხვევაში აღნიშნავს, რომ თუ რეპრესიების მსხვერპლთა რიცხვი დათვლილია 1921 წლიდან, ეს ნიშნავს, რომ დანაშაულთა მნიშვნელოვან ნაწილზე პასუხისმგებელი არ არის სტალინი, არამედ „ლენინის გვარდია“, რომელიც მაშინვე ოქტომბრის რევოლუციამ გააჩაღა ტერორი თეთრგვარდიელების, სასულიერო პირებისა და კულაკების წინააღმდეგ.

როგორ დავთვალოთ?

რეპრესიების მსხვერპლთა რაოდენობის შეფასებები მნიშვნელოვნად განსხვავდება დათვლის მეთოდის მიხედვით. თუ გავითვალისწინებთ მხოლოდ პოლიტიკური სტატიებით მსჯავრდებულებს, მაშინ 1988 წელს მოცემული სსრკ სუკ-ის რეგიონალური განყოფილებების მონაცემებით, საბჭოთა ხელისუფლებამ (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) დააკავა 4,308,487. ადამიანი, საიდანაც დახვრიტეს 835194.
საზოგადოების „მემორიალის“ თანამშრომლები, პოლიტიკური სასამართლო პროცესების მსხვერპლთა დათვლისას, ამ ციფრებთან ახლოს არიან, თუმცა მათი მაჩვენებლები მაინც შესამჩნევად მაღალია - 4,5-4,8 მილიონი იყო ნასამართლევი, აქედან 1,1 მილიონი დახვრიტეს. თუ სტალინური რეჟიმის მსხვერპლად მივიჩნევთ ყველას, ვინც გულაგის სისტემა გაიარა, მაშინ ეს მაჩვენებელი, სხვადასხვა შეფასებით, 15-დან 18 მილიონ ადამიანამდე იქნება.
ძალიან ხშირად, სტალინური რეპრესიები დაკავშირებულია ექსკლუზიურად „დიდი ტერორის“ კონცეფციასთან, რომელმაც პიკს მიაღწია 1937-1938 წლებში. მასობრივი რეპრესიების მიზეზების დასადგენად აკადემიკოს პიოტრ პოსპელოვის ხელმძღვანელობით კომისიის თანახმად, გამოცხადდა შემდეგი მაჩვენებლები: ანტისაბჭოთა საქმიანობის ბრალდებით დააკავეს 1,548,366 ადამიანი, რომელთაგან 681,692 ათასს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა.
სსრკ-ში პოლიტიკური რეპრესიების დემოგრაფიული ასპექტების ერთ-ერთი ყველაზე ავტორიტეტული ექსპერტი, ისტორიკოსი ვიქტორ ზემსკოვი ასახელებს დიდი ტერორის წლებში მსჯავრდებულთა უფრო მცირე რაოდენობას - 1,344,923 ადამიანს, თუმცა მისი მონაცემები ემთხვევა იმათ რიცხვს, ვინც იყო. დახვრიტეს.
თუ სტალინის დროინდელ რეპრესიებს დაექვემდებარათ უპატრონო კულაკები, მაშინ ეს მაჩვენებელი მინიმუმ 4 მილიონი ადამიანით გაიზრდება. უპატრონოების ასეთ რაოდენობას იგივე ზემსკოვი გვაძლევს. ამას ეთანხმება პარტია „იაბლოკო“ და აღნიშნავს, რომ მათგან დაახლოებით 600 000 გარდაიცვალა გადასახლებაში.
სტალინური რეპრესიების მსხვერპლნი იყვნენ ასევე ზოგიერთი ხალხის წარმომადგენლები, რომლებიც დაექვემდებარა იძულებით დეპორტაციას - გერმანელები, პოლონელები, ფინელები, ყარაჩაელები, ყალმუხები, სომხები, ჩეჩნები, ინგუშები, ბალყარელები, ყირიმელი თათრები. ბევრი ისტორიკოსი თანხმდება, რომ დეპორტირებულთა საერთო რაოდენობა დაახლოებით 6 მილიონი ადამიანია, ხოლო დაახლოებით 1,2 მილიონ ადამიანს არ უცოცხლია მოგზაურობის დასასრული.

ენდობა თუ არა?

ზემოაღნიშნული მაჩვენებლები ძირითადად ეფუძნება OGPU, NKVD, MGB ანგარიშებს. თუმცა, სადამსჯელო განყოფილებების ყველა დოკუმენტი არ არის შემონახული, ბევრი მათგანი მიზანმიმართულად განადგურდა, ბევრი ჯერ კიდევ საზოგადოებრივ დომენშია.
უნდა ვაღიაროთ, რომ ისტორიკოსები ძალიან არიან დამოკიდებულნი სხვადასხვა სპეციალური სააგენტოების მიერ შეგროვებულ სტატისტიკაზე. მაგრამ სირთულე იმაში მდგომარეობს, რომ არსებული ინფორმაციაც კი ასახავს მხოლოდ ოფიციალურად რეპრესირებულებს და, შესაბამისად, განმარტებით, ვერ იქნება სრული. უფრო მეტიც, მისი გადამოწმება პირველადი წყაროებიდან მხოლოდ უიშვიათეს შემთხვევებშია შესაძლებელი.
სანდო და სრული ინფორმაციის მწვავე დეფიციტი ხშირად იწვევდა როგორც სტალინისტებს, ისე მათ ოპონენტებს, თავიანთი პოზიციის სასარგებლოდ რადიკალურად განსხვავებული ფიგურების დასახელებას. თუ „მემარჯვენეები“ აზვიადებდნენ რეპრესიების მასშტაბებს, მაშინ „მემარცხენეები“, ნაწილობრივ საეჭვო ახალგაზრდებიდან, რომლებმაც არქივებში აღმოაჩინეს ბევრად უფრო მოკრძალებული ფიგურები, ჩქარობდნენ მათ გასაჯაროებას და ყოველთვის არ ეკითხებოდნენ საკუთარ თავს ყველაფერი თუ არა. აისახა - და შეიძლებოდა ასახულიყო - არქივებში, - აღნიშნავს ისტორიკოსი ნიკოლაი კოპოსოვი.
შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენთვის ხელმისაწვდომ წყაროებზე დაყრდნობით სტალინური რეპრესიების მასშტაბის შეფასებები შეიძლება იყოს ძალიან მიახლოებითი. ფედერალურ არქივებში შენახული დოკუმენტები კარგი დახმარება იქნებოდა თანამედროვე მკვლევარებისთვის, მაგრამ ბევრი მათგანი დაექვემდებარა ხელახლა კლასიფიკაციას. ასეთი ისტორიის მქონე ქვეყანა ეჭვიანობით დაიცავს თავისი წარსულის საიდუმლოებებს.

გასული საუკუნის ოცდაათიანი წლების რეპრესიების საკითხს ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს არა მხოლოდ რუსული სოციალიზმის და მისი, როგორც სოციალური სისტემის არსის გასაგებად, არამედ რუსეთის ისტორიაში სტალინის როლის შესაფასებლად. ეს კითხვა გადამწყვეტ როლს თამაშობს არა მხოლოდ სტალინიზმის, არამედ, ფაქტობრივად, მთელი საბჭოთა ხელისუფლების ბრალდებებში.

დღემდე, „სტალინური ტერორის“ შეფასება ჩვენს ქვეყანაში გახდა საგამოცდო ქვა, პაროლი, ეტაპად რუსეთის წარსულთან და მომავალთან მიმართებაში. განსაჯეთ? გადამწყვეტად და შეუქცევადად? დემოკრატი და უბრალო კაცი! რაიმე ეჭვი? - სტალინური!

შევეცადოთ გაუმკლავდეთ მარტივ კითხვას: მოაწყო თუ არა სტალინმა „დიდი ტერორი“? იქნებ არის ტერორის სხვა მიზეზებიც, რაზეც უბრალო ხალხი - ლიბერალები ამჯობინებენ გაჩუმებას?

Ისე. ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ ბოლშევიკები ცდილობდნენ შეექმნათ ახალი ტიპის იდეოლოგიური ელიტა, მაგრამ ეს მცდელობები თავიდანვე შეჩერდა. ძირითადად იმიტომ, რომ ახალ „სახალხო“ ელიტას სჯეროდა, რომ თავისი რევოლუციური ბრძოლით მათ სრულად მოიპოვეს უფლება ისარგებლონ იმ უპირატესობებით, რაც „ელიტარულ“ ანტიხალხებს ჰქონდათ დაბადებიდან. დიდგვაროვან სასახლეებში ახალი ნომენკლატურა სწრაფად დასახლდა და ძველი მსახურებიც კი ადგილზე დარჩნენ, მათ მხოლოდ მსახურების დარქმევა დაიწყეს. ეს ფენომენი ძალიან ფართო იყო და „კომბარსტვო“ ეწოდა.

სწორი ზომებიც კი არაეფექტური აღმოჩნდა, ახალი ელიტის მასიური დივერსიის წყალობით. მიდრეკილი ვარ ეგრეთ წოდებული „პარტიული მაქსიმუმის“ შემოღება სწორ ზომებს მივაწერო - აკრძალვა პარტიის წევრებზე მაღალკვალიფიციური მუშაკის ხელფასზე მეტი ხელფასის მიღებაზე.

ანუ, ქარხნის უპარტიო დირექტორს შეეძლო 2000 მანეთი ხელფასის მიღება, ხოლო კომუნისტ დირექტორს მხოლოდ 500 მანეთი და არც ერთი პენი მეტი. ამ გზით ლენინი ცდილობდა თავიდან აეცილებინა კარიერისტების შემოდინება პარტიაში, რომლებიც მას პლაცდარმად იყენებენ მარცვლეულ ადგილებში სწრაფად შესაჭრელად. თუმცა, ეს ღონისძიება სანახევროდ იყო, ნებისმიერ თანამდებობაზე მიმაგრებული პრივილეგიების სისტემის ერთდროული განადგურების გარეშე.

სხვათა შორის, ვ.ი. ლენინი ყოველმხრივ ეწინააღმდეგებოდა პარტიის წევრების რაოდენობის უგუნურ ზრდას, რომელიც მოგვიანებით ხრუშჩოვიდან დაწყებული CPSU-ში აიღეს. თავის ნაშრომში „მემარცხენეობის ბავშვობის დაავადება კომუნიზმში“ წერდა: ჩვენ გვეშინია პარტიის ზედმეტად გაფართოების, რადგან კარიერისტები და თაღლითები აუცილებლად მიისწრაფვიან ხელისუფალ პარტიაზე მიჯაჭვულობაზე, რომელიც მხოლოდ დახვრეტას იმსახურებს.».

უფრო მეტიც, სამომხმარებლო საქონლის ომისშემდგომი დეფიციტის პირობებში მატერიალური საქონელი არ იყიდებოდა იმდენად, რამდენადაც ნაწილდებოდა. ნებისმიერი ძალა ასრულებს განაწილების ფუნქციას და თუ ასეა, მაშინ ვინც ანაწილებს, ის იყენებს განაწილებულს. განსაკუთრებით მიჯაჭვული კარიერისტები და თაღლითები. ამიტომ, შემდეგი ნაბიჯი იყო პარტიის ზედა სართულების განახლება.

ეს სტალინმა ჩვეული ფრთხილი სახით განაცხადა CPSU (ბ) XVII ყრილობაზე (1934 წლის მარტი). თავის მოხსენებაში გენერალურმა მდივანმა აღწერა მუშების გარკვეული ტიპი, რომლებიც ერევიან პარტიასა და ქვეყანაში: „... ესენი არიან წარსულში ცნობილი დამსახურების მქონე ადამიანები, ადამიანები, რომლებსაც სჯერათ, რომ პარტიული და საბჭოთა კანონები არა მათთვის, არამედ სულელებისთვისაა დაწერილი. ეს იგივე ხალხია, ვინც თავის მოვალეობად არ მიაჩნია პარტიული ორგანოების გადაწყვეტილებების შესრულება... რისი იმედი აქვთ, პარტიული და საბჭოთა კანონების დარღვევას? იმედოვნებენ, რომ საბჭოთა ხელისუფლება ძველი დამსახურების გამო მათ შეხებას ვერ გაბედავს. ამ ამპარტავან დიდებულებს ჰგონიათ, რომ შეუცვლელნი არიან და შეუძლიათ დაუსჯელად დაარღვიონ მმართველი ორგანოების გადაწყვეტილებები...».

პირველი ხუთწლიანი გეგმის შედეგებმა აჩვენა, რომ ძველი ბოლშევიკ-ლენინისტები, მთელი თავისი რევოლუციური დამსახურებით, ვერ უმკლავდებიან აღდგენილი ეკონომიკის მასშტაბებს. პროფესიონალური უნარებით არ დამძიმებულები, ცუდად განათლებულები (იეჟოვი თავის ავტობიოგრაფიაში წერდა: განათლება - დაუმთავრებელი დაწყებითი), სამოქალაქო ომის სისხლით გაჟღენთილი, მათ ვერ შეძლეს რთული საწარმოო რეალობის „დალახვრა“.

ფორმალურად, ტერიტორიებზე რეალური ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს ეკუთვნოდა, რადგან პარტიას არ გააჩნდა არანაირი კანონიერი უფლებამოსილება. მაგრამ პარტიული ხელმძღვანელები აირჩიეს საბჭოთა კავშირის თავმჯდომარეებად და, ფაქტობრივად, ამ თანამდებობებზე დაინიშნენ თავი, რადგან არჩევნები ჩატარდა უალტერნატივო პრინციპით, ანუ ეს არ იყო არჩევნები. შემდეგ კი სტალინი იღებს ძალიან სარისკო მანევრს - ის გვთავაზობს ქვეყანაში რეალური, და არა ნომინალური, საბჭოთა ხელისუფლების დამყარებას, ანუ ფარული საყოველთაო არჩევნების ჩატარებას პარტიულ ორგანიზაციებსა და საბჭოებში ყველა დონეზე ალტერნატიულ საფუძველზე. სტალინი ცდილობდა მოეშორებინა პარტიული რეგიონალური ბარონები, როგორც ამბობენ, კარგი გზით, არჩევნების გზით და მართლაც ალტერნატიული.

საბჭოთა პრაქტიკის გათვალისწინებით, ეს საკმაოდ უჩვეულოდ ჟღერს, მაგრამ მაინც ასეა. ის ელოდა, რომ ამ საზოგადოების უმრავლესობა ვერ გადალახავდა პოპულარულ ფილტრს ზემოდან მხარდაჭერის გარეშე. გარდა ამისა, ახალი კონსტიტუციის თანახმად, იგეგმებოდა სსრკ უზენაესი საბჭოს კანდიდატების წარდგენა არა მხოლოდ CPSU (ბ), არამედ საზოგადოებრივი ორგანიზაციებიდან და მოქალაქეთა ჯგუფებიდან.

Რა მოხდა შემდეგ? 1936 წლის 5 დეკემბერს მიღებულ იქნა სსრკ-ს ახალი კონსტიტუცია, იმ დროის ყველაზე დემოკრატიული კონსტიტუცია მთელ მსოფლიოში, თუნდაც სსრკ-ს მგზნებარე კრიტიკოსების აზრით. რუსეთის ისტორიაში პირველად ფარული ალტერნატიული არჩევნები უნდა ჩატარებულიყო. ფარული კენჭისყრით. მიუხედავად იმისა, რომ პარტიული ელიტა კონსტიტუციის პროექტის შექმნის დროსაც ცდილობდა სპიკერის დაყენებას, სტალინმა მოახერხა საქმის ბოლომდე მიყვანა.

რეგიონულ პარტიულ ელიტას კარგად ესმოდა, რომ ახალი უზენაესი საბჭოს ამ ახალი არჩევნების დახმარებით სტალინი გეგმავს მთელი მმართველი ელემენტის მშვიდობიანი როტაციის განხორციელებას. და დაახლოებით 250 ათასი იყო, სხვათა შორის, NKVD ითვლიდა ამ რაოდენობის გამოძიებას.

გაიგეთ რაღაც, რაც გაიგეს, მაგრამ რა უნდა გააკეთონ? არ მინდა ჩემი სკამების განშორება. და მშვენივრად ესმოდათ კიდევ ერთი გარემოება - წინა პერიოდში ისეთი რამ გააკეთეს, განსაკუთრებით სამოქალაქო ომისა და კოლექტივიზაციის დროს, რომ ხალხი დიდი სიამოვნებით არათუ არ აირჩევდა, არამედ თავებსაც დაამტვრევდა. ბევრი რეგიონული პარტიის მაღალი მდივნის ხელები იდაყვებამდე სისხლში იყო. რეგიონებში კოლექტივიზაციის პერიოდში სრული თვითნებობა იყო. ერთ-ერთ რაიონში ხატაევიჩმა, ამ ლამაზმა კაცმა, რეალურად გამოაცხადა სამოქალაქო ომი თავის კონკრეტულ რეგიონში კოლექტივიზაციის პროცესში. შედეგად სტალინი იძულებული გახდა დაემუქრა, რომ თუ ხალხის დაცინვას არ შეწყვეტდა, მაშინვე დახვრიტეს. როგორ ფიქრობთ, ამხანაგები ეიხე, პოსტიშევი, კოსიორი და ხრუშჩოვი უკეთესები იყვნენ, ნაკლებად „სილამაზები“ იყვნენ? რა თქმა უნდა, ხალხს ეს ყველაფერი 1937 წელს გაახსენდა და არჩევნების შემდეგ ეს სისხლისმსმელები ტყეში წავიდოდნენ.

სტალინმა მართლაც დაგეგმა ასეთი მშვიდობიანი როტაციის ოპერაცია, ამის შესახებ მან ღიად უთხრა ამერიკელ კორესპონდენტს 1936 წლის მარტში ჰოვარდ როის. მისი თქმით, ეს არჩევნები ხალხის ხელში იქნება კარგი მათრახი ხელმძღვანელობის შესაცვლელად, მან ეს პირდაპირ თქვა - „მათი“. მოითმენენ მათი უბნების გუშინდელი „ღმერთები“ მათრახს?

ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი, რომელიც გაიმართა 1936 წლის ივნისში, პირდაპირ მიმართავდა პარტიულ ელიტას ახალ დროში. ახალი კონსტიტუციის პროექტის განხილვისას ა.ჟდანოვმა თავის ვრცელ მოხსენებაში საკმაოდ ცალსახად ისაუბრა: „ ახალი საარჩევნო სისტემა... ძლიერ ბიძგს მისცემს საბჭოთა ორგანოების მუშაობის გაუმჯობესებას, ბიუროკრატიული ორგანოების აღმოფხვრას, ბიუროკრატიული ხარვეზებისა და დამახინჯებების აღმოფხვრას ჩვენი საბჭოთა ორგანიზაციების მუშაობაში. და ეს ხარვეზები, როგორც მოგეხსენებათ, ძალიან მნიშვნელოვანია. ჩვენი პარტიული ორგანოები უნდა იყვნენ მზად საარჩევნო ბრძოლისთვის...". და განაგრძო მან თქვა, რომ ეს არჩევნები იქნება სერიოზული, სერიოზული გამოცდა საბჭოთა მუშაკებისთვის, რადგან ფარული კენჭისყრა იძლევა უამრავ შესაძლებლობას, უარი თქვან მასებისთვის არასასურველი და საძაგელი კანდიდატებისთვის, რომ პარტიის ორგანოები ვალდებულნი არიან განასხვავონ ასეთი კრიტიკა მტრულისგან. აქტიურობა, რომ არაპარტიულ კანდიდატებს მთელი მხარდაჭერითა და ყურადღებით უნდა მოეპყრონ, რადგან, დელიკატურად რომ ვთქვათ, ისინი რამდენჯერმე მეტია, ვიდრე პარტიის წევრები.

ჟდანოვის მოხსენებაში საჯაროდ გაჟღერდა ტერმინები „შიდაპარტიული დემოკრატია“, „დემოკრატიული ცენტრალიზმი“, „დემოკრატიული არჩევნები“. და წამოაყენეს მოთხოვნები: აიკრძალოს კანდიდატების „დასახელება“ არჩევნების გარეშე, აიკრძალოს პარტიულ შეხვედრებზე ხმის მიცემა „სიით“, უზრუნველყოს „შეუზღუდავი უფლება პარტიის წევრების მიერ წამოყენებული კანდიდატების გამოწვევისა და კრიტიკის შეუზღუდავი უფლება. ეს კანდიდატები“. ბოლო ფრაზა მთლიანად ეხებოდა წმინდა პარტიული ორგანოების არჩევნებს, სადაც დიდი ხანია დემოკრატიის ჩრდილი არ ყოფილა. მაგრამ, როგორც ვხედავთ, არც საბჭოთა და პარტიული ორგანოების საყოველთაო არჩევნები დავიწყებულია.

სტალინი და მისი ხალხი დემოკრატიას ითხოვენ! და თუ ეს არ არის დემოკრატია, მაშინ ამიხსენით რა ითვლება დემოკრატიად?!

და როგორ რეაგირებენ პლენუმზე შეკრებილი პარტიული დიდებულები ჟდანოვის მოხსენებაზე - საოლქო კომიტეტების, სამხარეო კომიტეტების, ეროვნული კომუნისტური პარტიების ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნები? და მათ ეს ყველაფერი ენატრებათ! იმიტომ, რომ ასეთი სიახლეები არავითარ შემთხვევაში არ არის ძალიან „ძველი ლენინური გვარდიის“ გემოვნებით, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის დანგრეული სტალინის მიერ, მაგრამ მთელი თავისი სიდიადითა და ბრწყინვალებით ზის პლენუმზე. იმიტომ რომ ფაქიზი „ლენინური მცველი“ წვრილმანი სატრაპჩიკების თაიგულია. ისინი მიჩვეულნი არიან თავიანთ მამულებში ბარონებად ცხოვრებას, დამოუკიდებლად მართავენ ადამიანების სიცოცხლესა და სიკვდილს.

ჟდანოვის მოხსენებაზე დებატები პრაქტიკულად ჩაიშალა.

მიუხედავად სტალინის პირდაპირი მოწოდებისა, განიხილონ რეფორმები სერიოზულად და დეტალურად, ძველი გვარდია პარანოიდული დაჟინებით მიმართავს უფრო სასიამოვნო და გასაგებ თემებს: ტერორი, ტერორი, ტერორი! რა ჯანდაბაა რეფორმები?! არის უფრო გადაუდებელი ამოცანები: სცემე ფარული მტერი, დაწვა, დაიჭირე, გამოავლინე! სახალხო კომისრები, პირველი მდივნები - ყველა ერთსა და იმავეზე საუბრობს: როგორ დაუფიქრებლად და ფართო მასშტაბით ავლენენ ხალხის მტრებს, როგორ აპირებენ ამ კამპანიის ამაღლებას კოსმიურ სიმაღლეებამდე ...

სტალინი კარგავს მოთმინებას. როდესაც შემდეგი მომხსენებელი ჩნდება ტრიბუნაზე, პირის გაღების მოლოდინში, ირონიულად ისვრის: - ყველა მტერი იდენტიფიცირებულია თუ ჯერ კიდევ არსებობს? სპიკერი, სვერდლოვსკის საოლქო კომიტეტის პირველი მდივანი კაბაკოვი (მომავალი "სტალინური ტერორის კიდევ ერთი უდანაშაულო მსხვერპლი") ირონიას ყურს უგდებს და ჩვეულებისამებრ ხრაშუნებს იმაზე, რომ მასების საარჩევნო აქტივობა, ასე რომ თქვენ იცით. , უბრალოდ " საკმაოდ ხშირად იყენებენ მტრული ელემენტების მიერ კონტრრევოლუციური მუშაობისთვის».

ისინი განუკურნებელია!!! მათ უბრალოდ არ იციან როგორ! მათ არ უნდათ რეფორმები, არ უნდათ ფარული კენჭისყრა, არ უნდათ ბიულეტენზე რამდენიმე კანდიდატი. პირში ქაფიანები იცავენ ძველ სისტემას, სადაც არ არის დემოკრატია, არამედ მხოლოდ "ბოიარ ვოლუშკა"...
პოდიუმზე - მოლოტოვი. ის ამბობს პრაქტიკულ, საღად მოაზროვნე რამეებს: თქვენ უნდა ამოიცნოთ ნამდვილი მტრები და მავნებლები და საერთოდ არ დაყაროთ ტალახი, გამონაკლისის გარეშე, "წარმოების კაპიტნები". ბოლოსდაბოლოს უნდა ვისწავლოთ დამნაშავეთა უდანაშაულოსაგან გარჩევა. აუცილებელია გაფუჭებული ბიუროკრატიული აპარატის რეფორმირება, აუცილებელია ადამიანების შეფასება მათი საქმიანი თვისებებით და არ ჩამოვთვალოთ წარსულის შეცდომები. და წვეულების ბიჭები სულ ერთი და იგივეა: ეძებონ და დაიჭირონ მტრები მთელი ენთუზიაზმით! აღმოფხვრა უფრო ღრმად, დარგე მეტი! ცვლილებისთვის ისინი ენთუზიაზმით და ხმამაღლა იწყებენ ერთმანეთის დახრჩობას: კუდრიავცევი - პოსტიშევა, ანდრეევი - შებოლდაევა, პოლონსკი - შვერნიკი, ხრუშჩოვი - იაკოვლევი.

მოლოტოვი, რომელსაც ვერ უძლებს, ღიად ამბობს:
- რიგ შემთხვევებში, მომხსენებლების მოსმენით, შეიძლება მივიდეთ დასკვნამდე, რომ ჩვენი რეზოლუციები და ჩვენი მოხსენებები გამომსვლელთა ყურს გასცდა...
ზუსტად! უბრალოდ არ გაიარეს - უსტვენდნენ... დარბაზში შეკრებილთა უმეტესობამ არც მუშაობა იცის და არც რეფორმა. მაგრამ მათ მშვენივრად იციან როგორ დაიჭირონ და ამოიცნონ მტრები, აღმერთებენ ამ ოკუპაციას და ვერ წარმოუდგენიათ ცხოვრება მის გარეშე.

უცნაურად ხომ არ მოგეჩვენებათ, რომ ამ „ჯალათმა“ სტალინმა პირდაპირ დააწესა დემოკრატია და მისი მომავალი „უდანაშაულო მსხვერპლი“ ამ დემოკრატიას ჯოჯოხეთივით გაურბოდნენ საკმევლისგან. დიახ, და მოითხოვა რეპრესიები და სხვა.

მოკლედ, ეს იყო არა "ტირანი სტალინი", არამედ ზუსტად "კოსმოპოლიტური ლენინური პარტიის გვარდია", რომელიც მართავდა გუნდს 1936 წლის ივნისის პლენუმზე, დამარხა დემოკრატიული დათბობის ყველა მცდელობა. მან სტალინს არ მისცა საშუალება, არჩევნების გზით მოეშორებინა ისინი, როგორც ამბობენ, კარგი გზით.

სტალინის ავტორიტეტი იმდენად დიდი იყო, რომ პარტიულმა ბარონებმა ვერ გაბედეს ღია პროტესტი და 1936 წელს მიღებულ იქნა სსრკ-ს კონსტიტუცია, მეტსახელად სტალინის, რომელიც ითვალისწინებდა გადასვლას რეალურ საბჭოთა დემოკრატიაზე.

თუმცა, პარტიული ნომენკლატურა აღდგა და მასიური თავდასხმა მოახდინა ლიდერზე, რათა დაერწმუნებინა იგი გადაედო თავისუფალი არჩევნების ჩატარება კონტრრევოლუციურ ელემენტებთან ბრძოლის დასრულებამდე.

რეგიონალური პარტიების უფროსებმა, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრებმა, დაიწყეს ვნებების გაღვივება ტროცკისტებისა და სამხედროების ახლახან აღმოჩენილ შეთქმულებებზე: მათი თქმით, მხოლოდ ასეთი შესაძლებლობა უნდა მივცეთ. ყოფილი თეთრი ოფიცრები და დიდგვაროვნები, ფარული კულაკები, სასულიერო პირები და ტროცკისტები-დივერსანტები შევარდებიან პოლიტიკაში.

ისინი მოითხოვდნენ არა მხოლოდ დემოკრატიზაციის ნებისმიერი გეგმის შეწყვეტას, არამედ საგანგებო ზომების გაძლიერებას და რეგიონების მიხედვით მასობრივი რეპრესიების სპეციალური კვოტების შემოღებას, სავარაუდოდ, იმ ტროცკისტების დასასრულებლად, რომლებიც გადაურჩნენ სასჯელს. პარტიულმა ნომენკლატურამ მოითხოვა ძალაუფლება ამ მტრების რეპრესირებისთვის და ეს ძალაუფლება თავისთვის მოიგო. შემდეგ კი პატარა ქალაქის პარტიული ბარონები, რომლებიც შეადგენდნენ უმრავლესობას ცენტრალურ კომიტეტში, შეშინებულნი თავიანთი ლიდერული პოზიციებით, იწყებენ რეპრესიებს, უპირველეს ყოვლისა, იმ პატიოსანი კომუნისტების წინააღმდეგ, რომლებიც შეიძლება გახდნენ კონკურენტები მომავალ არჩევნებში ფარული კენჭისყრით.

პატიოსანი კომუნისტების წინააღმდეგ რეპრესიების ხასიათი ისეთი იყო, რომ ზოგიერთი რაიკომისა და რაიკომის შემადგენლობა წელიწადში ორჯერ ან სამჯერ იცვლებოდა. კომუნისტებმა პარტიულ კონფერენციებზე უარი თქვეს საქალაქო კომიტეტებისა და სამხარეო კომიტეტების წევრობაზე. ჩვენ მივხვდით, რომ გარკვეული პერიოდის შემდეგ შეგიძლიათ ბანაკში იყოთ. და ეს საუკეთესოა...

1937 წელს პარტიიდან დაახლოებით 100 000 ადამიანი გარიცხეს (24 000 წლის პირველ ნახევარში და 76 000 მეორეში). რაიკომებსა და რაიონულ კომიტეტებში დაგროვდა 65000-მდე მიმართვა, რომელთა განხილვაც არავინ და დრო არ იყო, ვინაიდან პარტია დენონსაციისა და გარიცხვის პროცესში იყო ჩართული.

1938 წლის ცენტრალური კომიტეტის იანვრის პლენუმზე მალენკოვმა, რომელმაც მოხსენება გააკეთა ამ საკითხთან დაკავშირებით, თქვა, რომ ზოგიერთ რაიონში პარტიის საკონტროლო კომისიამ აღადგინა გაძევებულთა და მსჯავრდებულთა 50-დან 75%-მდე.

უფრო მეტიც, ცენტრალური კომიტეტის 1937 წლის ივნისის პლენუმზე ნომენკლატურამ, ძირითადად, პირველი მდივნებისგან, სტალინს და მის პოლიტბიუროს ფაქტობრივად ულტიმატუმი წაუყენა: ან ამტკიცებს რეპრესიებს დაქვემდებარებულ „ქვემოდან“ წარდგენილ სიებს, ან თვითონ იქნება. ამოღებულია.

პარტიული ნომენკლატურა ამ პლენუმზე რეპრესიებისთვის უფლებამოსილებას ითხოვდა. და სტალინი იძულებული გახდა მათთვის ნებართვა მიეცა, მაგრამ ძალიან ეშმაკურად მოიქცა - მცირე დრო მისცა, ხუთი დღე. ამ ხუთი დღიდან ერთი დღე კვირაა. ელოდა, რომ ასეთ მოკლე დროში არ შეხვედროდნენ.

მაგრამ თურმე ამ ნაძირალებს უკვე სიები ჰქონდათ. მათ უბრალოდ აიღეს კულაკების სიები, რომლებიც მსახურობდნენ დროში და ზოგჯერ არა, ყოფილი თეთრი ოფიცრებისა და დიდებულების, ტროცკისტების, მღვდლების და უბრალოდ უბრალო მოქალაქეების, რომლებიც კლასიფიცირდება როგორც უცხო ელემენტები. ფაქტიურად მეორე დღეს დეპეშები წავიდა უბნებიდან: პირველები იყვნენ ამხანაგები ხრუშჩოვი და ეიხე.

მაშინ ნიკიტა ხრუშჩოვმა პირველმა მოახდინა რეაბილიტაცია მისი მეგობარი რობერტ ეიხე, რომელიც დახვრიტეს სამართლიანობისთვის მთელი თავისი სისასტიკისთვის 1939 წელს, 1954 წელს.

პლენუმზე აღარ განიხილებოდა ბიულეტენები რამდენიმე კანდიდატთან ერთად: რეფორმის გეგმები მხოლოდ იმით შემცირდა, რომ არჩევნებზე კანდიდატებს კომუნისტები და უპარტიო ადამიანები „ერთად“ წარადგენდნენ. ამიერიდან კი თითოეულ ბიულეტენზე მხოლოდ ერთი კანდიდატი იქნება - ინტრიგების აცილების მიზნით. და გარდა ამისა - კიდევ ერთი ხმამაღალი სიტყვიერება მტრული მტრების მასების იდენტიფიცირების აუცილებლობის შესახებ.

სტალინმა კიდევ ერთი შეცდომა დაუშვა. მას გულწრფელად სჯეროდა, რომ ნ.ი. ეჟოვი თავისი გუნდის კაცია. ბოლოს და ბოლოს, ამდენი წლის განმავლობაში ისინი ერთად მუშაობდნენ ცენტრალურ კომიტეტში, მხარდამხარ. და იეჟოვი დიდი ხანია იყო ევდოკიმოვის, მგზნებარე ტროცკისტის საუკეთესო მეგობარი. 1937-38 წწ ტროიკები როსტოვის ოლქში, სადაც ევდოკიმოვი იყო საოლქო კომიტეტის პირველი მდივანი, დახვრიტეს 12445 ადამიანი, რეპრესირებულ იქნა 90 ათასზე მეტი. ეს ის ფიგურებია ამოკვეთილი საზოგადოების "მემორიალის" მიერ როსტოვის ერთ-ერთ პარკში... სტალინური (?!) რეპრესიების მსხვერპლთა ძეგლზე. შემდგომში, როდესაც ევდოკიმოვი დახვრიტეს, აუდიტმა დაადგინა, რომ როსტოვის ოლქში ის გაუნძრევლად იწვა და 18,5 ათასზე მეტი საჩივარი არ განიხილებოდა. და რამდენი მათგანი არ ეწერა! გაანადგურეს საუკეთესო პარტიული კადრები, გამოცდილი ბიზნესმენები, ინტელიგენცია... მაგრამ რა, მხოლოდ ის იყო ასეთი?

ამ მხრივ საინტერესოა ცნობილი პოეტის ნიკოლაი ზაბოლოცკის მოგონებები: ” ჩემს თავში უცნაური დარწმუნება იზრდებოდა, რომ ჩვენ ვიყავით ნაცისტების ხელში, რომლებმაც ჩვენი ხელისუფლების ცხვირწინ იპოვეს გზა საბჭოთა ხალხის განადგურების მიზნით, რომლებიც მოქმედებდნენ საბჭოთა სადამსჯელო სისტემის ცენტრში. ეს ჩემი ვარაუდი ერთ ძველ პარტიას ვუთხარი, რომელიც ჩემთან ერთად იჯდა და თვალებში საშინელებამ აღიარა, რომ თვითონაც იგივეს ფიქრობდა, მაგრამ ვერ ბედავდა ამის შესახებ ვინმესთვის მინიშნებას. და მართლაც, სხვაგვარად როგორ შეგვიძლია ავხსნათ ყველა ის საშინელება, რაც ჩვენთვის მოხდა...».

მაგრამ დავუბრუნდეთ ნიკოლაი ეჟოვს. 1937 წლისთვის შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარმა გ.იაგოდამ NKVD დააკომპლექტა ნაძირლებით, აშკარა მოღალატეებით და მათ, ვინც თავიანთი სამუშაო ჰაკერული მუშაობით შეცვალა. ნ.იეჟოვმა, რომელმაც ის შეცვალა, ჰაკერების მაგალითს მიჰყვა და ქვეყნიდან გამორჩევის მიზნით, თვალი დახუჭა იმაზე, რომ NKVD-ის გამომძიებლებმა ასობით ათასი ჰაკის საქმე გახსნეს, ძირითადად სრულიად უდანაშაულო ადამიანების წინააღმდეგ. (მაგალითად, გენერლები ა. გორბატოვი და კ. როკოვსოვსკი გაგზავნეს ციხეში).

და "დიდი ტერორის" ბორბალმა დაიწყო ტრიალი თავისი სამარცხვინო არასასამართლო სამეულებითა და უმაღლესი ზომების ლიმიტებით. საბედნიეროდ, ამ საფრენმა ბორბალმა სწრაფად გაანადგურა ისინი, ვინც თავად წამოიწყო პროცესი და სტალინის დამსახურებაა ის, რომ მან მაქსიმალურად გამოიყენა შესაძლებლობები ძალაუფლების ზედა ეშელონების ყველა სახის სისულელეებისგან გაწმენდისთვის.

არა სტალინმა, არამედ რობერტ ინდრიკოვიჩ ეიხემ შესთავაზა შექმნას არასამართლებრივი ანგარიშსწორება, ცნობილი "ტროიკა", "სტოლიპინის" მსგავსი, პირველი მდივნის, ადგილობრივი პროკურორისა და NKVD-ის ხელმძღვანელისგან (ქალაქი, რეგიონი, რეგიონი, რესპუბლიკა). სტალინი წინააღმდეგი იყო. მაგრამ პოლიტბიურომ ხმა მისცა. ისე, იმაში, რომ ერთი წლის შემდეგ სწორედ ასეთმა სამეულმა ამხანაგი ეიხე კედელს მიყრდნობოდა, ჩემი ღრმა დარწმუნებით სხვა არაფერია, გარდა სამწუხარო სამართლიანობისა.

პარტიული ელიტა პირდაპირ ენთუზიაზმით შეუერთდა ხოცვა-ჟლეტას!

და მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ მას, რეპრესირებულ რეგიონულ პარტიულ ბარონს. და, ფაქტობრივად, როგორები იყვნენ ისინი როგორც საქმიანი, ასევე მორალური და წმინდა ადამიანური თვალსაზრისით? რა დაუჯდათ მათ, როგორც ადამიანებს და სპეციალისტებს? მხოლოდ ცხვირის პირველი დამჭერი, მე გირჩევ სულს. მოკლედ, პარტიის წევრები, სამხედროები, მეცნიერები, მწერლები, კომპოზიტორები, მუსიკოსები და ყველა დანარჩენი, კეთილშობილ კურდღელამდე და კომსომოლის წევრებამდე, აღტაცებით ჭამდნენ ერთმანეთს. რომელსაც გულწრფელად სჯეროდა, რომ ვალდებული იყო გაენადგურებინა მტრები, რომლებიც ანგარიშს ასწორებდნენ. ასე რომ, ლაპარაკი არ არის საჭირო იმაზე, სცემეს თუ არა NKVD ამა თუ იმ "უდანაშაულოდ დაზიანებული ფიგურის" კეთილშობილურ ფიზიონომიას.

პარტიულმა რეგიონალურმა ნომენკლატურამ მიაღწია ყველაზე მნიშვნელოვანს: მასობრივი ტერორის პირობებში ხომ შეუძლებელია თავისუფალი არჩევნები. სტალინმა ვერ შეძლო მათი განხორციელება. ხანმოკლე დათბობის დასასრული. სტალინმა არასოდეს გაატარა თავისი რეფორმების ბლოკი. მართალია, იმ პლენუმზე მან თქვა საყურადღებო სიტყვები: „პარტიული ორგანიზაციები გათავისუფლდებიან ეკონომიკური მუშაობისგან, თუმცა ეს მაშინვე არ მოხდება. ამას დრო სჭირდება."

მაგრამ დავუბრუნდეთ იეჟოვს. ნიკოლაი ივანოვიჩი ახალი კაცი იყო "სხეულებში", მან კარგად დაიწყო, მაგრამ სწრაფად მოექცა მისი მოადგილის: ფრინოვსკის (პირველი საკავალერიო არმიის სპეციალური განყოფილების ყოფილი უფროსი) გავლენის ქვეშ. მან ახალ სახალხო კომისარს ასწავლა ჩეკისტური მუშაობის საფუძვლები სწორედ „წარმოებაში“. საფუძვლები ძალიან მარტივი იყო: რაც უფრო მეტ მტერს დავიჭერთ, მით უკეთესი. შეიძლება და უნდა დაარტყა, მაგრამ დარტყმა და დალევა კიდევ უფრო სახალისოა.
არაყით, სისხლით და დაუსჯელობით მთვრალი სახალხო კომისარი მალე გულწრფელად "ამოფრინდა".
იგი განსაკუთრებულად არ მალავდა თავის ახალ შეხედულებებს სხვებისგან. " რისი გეშინია? თქვა მან ერთ-ერთ ბანკეტზე. ყოველივე ამის შემდეგ, მთელი ძალა ჩვენს ხელშია. ვისაც გვინდა - ვასრულებთ, ვისაც გვინდა - ვაპატიებთ: - ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ყველაფერი ვართ. აუცილებელია ყველამ, დაწყებული რაიკომის მდივანიდან, შენს ქვეშ იაროს».

თუ რაიონული კომიტეტის მდივანი უნდა წასულიყო NKVD-ს რეგიონალური განყოფილების ხელმძღვანელობით, მაშ, ვინ უნდა წასულიყო იეჟოვის ქვეშ? ასეთი კადრებით და ასეთი შეხედულებებით NKVD გახდა სასიკვდილოდ საშიში როგორც ხელისუფლებისთვის, ასევე ქვეყნისთვის.

ძნელი სათქმელია, როდის დაიწყო კრემლმა გააცნობიეროს რა ხდებოდა. ალბათ სადღაც 1938 წლის პირველ ნახევარში. მაგრამ გააცნობიეროს - მიხვდნენ, მაგრამ როგორ უნდა ავიცილოთ ურჩხული? გასაგებია, რომ იმ დროისთვის NKVD-ს სახალხო კომისარი სასიკვდილო სახიფათო გახდა და ის უნდა "ნორმალიზებულიყო". Მაგრამ როგორ? რა, აწიეთ ჯარები, ყველა ჩეკისტი მიიყვანეთ ადმინისტრაციების ეზოში და კედელთან გაასწორეთ? სხვა გზა არ არის, რადგან, ძლივს რომ იგრძნეს საფრთხე, უბრალოდ წაართმევდნენ ხელისუფლებას.

ბოლოს და ბოლოს, იგივე NKVD იყო პასუხისმგებელი კრემლის დაცვაზე, ამიტომ პოლიტბიუროს წევრები ისე დაიღუპებოდნენ, რომ დროც კი არ გაეგოთ. ამის შემდეგ ათეულობით „სისხლით გარეცხილი“ დადგებოდა თავის ადგილზე და მთელი ქვეყანა გადაიქცევა დასავლეთ ციმბირის ერთ დიდ რეგიონად, სათავეში რობერტ ეიხე. სსრკ-ს ხალხები ნაცისტური ჯარების მოსვლას ბედნიერებად აღიქვამდნენ.

ერთადერთი გამოსავალი იყო - შენი კაცის NKVD-ში ჩასმა. უფრო მეტიც, ისეთი დონის ერთგულების, გამბედაობისა და პროფესიონალიზმის ადამიანი, რომ შეეძლო, ერთის მხრივ, გაუმკლავდეს NKVD-ს მენეჯმენტს და, მეორე მხრივ, შეეჩერებინა ურჩხული. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სტალინს ასეთი ადამიანების დიდი არჩევანი ჰქონოდა. ისე, ერთი მაინც იპოვეს. მაგრამ რა - ბერია ლავრენტი პავლოვიჩი.

ელენა პრუდნიკოვა არის ჟურნალისტი და მწერალი, რომელმაც რამდენიმე წიგნი მიუძღვნა L.P.-ის საქმიანობის კვლევას. ბერია და ი.ვ. სტალინმა ერთ-ერთ სატელევიზიო გადაცემაში თქვა, რომ ლენინი, სტალინი, ბერია სამი ტიტანია, რომლებიც უფალმა ღმერთმა თავისი დიდი წყალობით გაგზავნა რუსეთში, რადგან, როგორც ჩანს, მას ჯერ კიდევ სჭირდებოდა რუსეთი. იმედი მაქვს, რომ ის რუსეთია და ჩვენს დროში მას მალე დასჭირდება.

ზოგადად, ტერმინი „სტალინური რეპრესიები“ სპეკულაციურია, რადგან სტალინი არ იყო მათი ინიციატორი. ლიბერალური პერესტროიკის ერთი ნაწილისა და ამჟამინდელი იდეოლოგების ერთსულოვანი აზრი იმის შესახებ, რომ სტალინმა ამით გააძლიერა თავისი ძალა ოპონენტების ფიზიკური ლიკვიდაციით, მარტივად აიხსნება. ეს ნაბიჭვრები უბრალოდ თავად განსჯიან სხვებს: თუ მათ აქვთ ასეთი შესაძლებლობა, ისინი ადვილად გადაყლაპებენ ნებისმიერს, ვისაც საფრთხედ თვლიან.

ტყუილად არ ამტკიცებდა ალექსანდრე სიტინი, პოლიტოლოგი, ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორი, გამოჩენილი ნეოლიბერალი, ვ. სოლოვიოვის ერთ-ერთ ბოლო გადაცემაში, რომ რუსეთში აუცილებელია ათი პროცენტიანი დიქტატორის შექმნა. ლიბერალური უმცირესობა, რომელიც შემდეგ აუცილებლად მიიყვანს რუსეთის ხალხებს ხვალ ნათელ კაპიტალისტში. ის მოკრძალებულად დუმდა ამ მიდგომის ფასზე.

ამ ბატონების მეორე ნაწილი თვლის, რომ თითქოსდა სტალინმა, რომელსაც სურდა საბოლოოდ გადაქცეულიყო უფალ ღმერთად საბჭოთა მიწაზე, გადაწყვიტა დაეჯახა ყველას, ვისაც ოდნავი ეჭვი ეპარებოდა მის გენიალურობაში. და, უპირველეს ყოვლისა, მათთან, ვინც ლენინთან ერთად შექმნა ოქტომბრის რევოლუცია. მაგალითად, ამიტომაც უდანაშაულოდ გადავიდა თითქმის მთელი „ლენინური გვარდია“ ნაჯახის ქვეშ და ამავდროულად წითელი არმიის ხელმძღვანელები, რომლებსაც ბრალი ედებოდათ სტალინის წინააღმდეგ არარსებულ შეთქმულებაში. თუმცა, ამ მოვლენების უფრო მჭიდრო შესწავლა ბევრ კითხვას ბადებს, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებს ამ ვერსიას. პრინციპში, მოაზროვნე ისტორიკოსებს დიდი ხანია ეჭვი ეპარებოდათ. და ეჭვები დათესეს არა ზოგიერთმა სტალინურმა ისტორიკოსმა, არამედ იმ თვითმხილველებმა, რომლებსაც თავად არ მოსწონდათ "ყველა საბჭოთა ხალხის მამა".

მაგალითად, დასავლეთში ერთ დროს გამოქვეყნდა ყოფილი საბჭოთა დაზვერვის ოფიცრის ალექსანდრე ორლოვის (ლეიბა ფელდბინის) მოგონებები, რომელიც გაიქცა ჩვენი ქვეყნიდან 1930-იანი წლების ბოლოს, აიღო უზარმაზარი სახელმწიფო დოლარი. ორლოვი, რომელმაც კარგად იცოდა მშობლიური NKVD-ის „შიდა სამზარეულო“, პირდაპირ წერდა, რომ საბჭოთა კავშირში სახელმწიფო გადატრიალება მზადდებოდა. შეთქმულებს შორის, მისი თქმით, იყვნენ NKVD-ს და წითელი არმიის ხელმძღვანელობის წარმომადგენლები მარშალ მიხეილ ტუხაჩევსკის და კიევის სამხედრო ოლქის მეთაურის იონა იაკირის პირისპირ. შეთქმულება ცნობილი გახდა სტალინისთვის, რომელმაც მიიღო ძალიან მკაცრი საპასუხო ქმედებები ...

80-იან წლებში კი ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის მთავარი ოპონენტის, ლევ ტროცკის არქივი აშშ-ში გაასაიდუმლოეს. ამ დოკუმენტებიდან ირკვევა, რომ ტროცკის ჰქონდა ფართო მიწისქვეშა ქსელი საბჭოთა კავშირში. საზღვარგარეთ მცხოვრებმა ლევ დავიდოვიჩმა მოითხოვა თავისი ხალხისგან გადამწყვეტი მოქმედება საბჭოთა კავშირში სიტუაციის დესტაბილიზაციისთვის, მასობრივი ტერორისტული მოქმედებების ორგანიზებამდე.
1990-იან წლებში ჩვენმა არქივმა უკვე გახსნა წვდომა ანტისტალინური ოპოზიციის რეპრესირებული ლიდერების დაკითხვის ოქმებზე. ამ მასალების ბუნებით, მათში წარმოდგენილი ფაქტებისა და მტკიცებულებების სიმრავლით, დღევანდელმა დამოუკიდებელმა ექსპერტებმა სამი მნიშვნელოვანი დასკვნა გამოიტანეს.

პირველი, სტალინის წინააღმდეგ ფართო შეთქმულების საერთო სურათი ძალიან, ძალიან დამაჯერებლად გამოიყურება. ასეთი ჩვენებები არ შეიძლებოდა რატომღაც დადგმული ან გაყალბებული „ერთა მამის“ მოსაწონებლად. განსაკუთრებით იმ ნაწილში, სადაც საუბარი იყო შეთქმულების სამხედრო გეგმებზე. აი, რას ამბობს ამის შესახებ ცნობილმა ისტორიკოსმა და პუბლიცისტმა სერგეი კრემლევმა: „აიღეთ და წაიკითხეთ ტუხაჩევსკის დაკავების შემდეგ მიცემული ჩვენება. შეთქმულების აღიარებას თან ახლავს სსრკ-ში 30-იანი წლების შუა პერიოდში სამხედრო-პოლიტიკური ვითარების ღრმა ანალიზი, დეტალური გათვლებით ქვეყანაში არსებული ზოგადი მდგომარეობის, ჩვენი მობილიზაციის, ეკონომიკური და სხვა შესაძლებლობების შესახებ.

საკითხავია, შეიძლებოდა თუ არა ასეთი ჩვენების გამოგონება NKVD-ის რიგითმა გამომძიებელმა, რომელიც მარშალის საქმეს ხელმძღვანელობდა და რომელიც თითქოს ტუხაჩევსკის ჩვენების გაყალბებას აპირებდა?! არა, ეს ჩვენებები და ნებაყოფლობით მხოლოდ სახალხო თავდაცვის კომისრის მოადგილის დონის არანაკლებ მცოდნე, ტუხაჩევსკი იყო.

მეორეც, შეთქმულების ხელნაწერი აღიარებითი ჩვენებები, მათი ხელწერა საუბრობდა იმაზე, რაც მათმა ხალხმა თავად დაწერა, ფაქტობრივად, ნებაყოფლობით, გამომძიებლების ფიზიკური გავლენის გარეშე. ამან გაანადგურა მითი იმის შესახებ, რომ ჩვენება "სტალინის ჯალათების" ძალით უხეშად დაარტყა, თუმცა ასეც იყო.

მესამე, დასავლელ საბჭოტოლოგებს და ემიგრანტ საზოგადოებას, რომლებსაც არ ჰქონდათ ხელმისაწვდომობა საარქივო მასალებზე, ფაქტობრივად უხდებოდათ თავიანთი განსჯა რეპრესიების მასშტაბის შესახებ. საუკეთესო შემთხვევაში, ისინი კმაყოფილდებიან ინტერვიუებით დისიდენტებთან, რომლებიც ან თავად იყვნენ ციხეში წარსულში, ან ციტირებდნენ გულაგში გავლილთა ისტორიებს.

ალექსანდრე სოლჟენიცინმა დააწესა უმაღლესი ზღვარი "კომუნიზმის მსხვერპლთა" რაოდენობის შეფასებისას, როდესაც მან 1976 წელს ესპანურ ტელევიზიასთან ინტერვიუში განაცხადა 110 მილიონი მსხვერპლის შესახებ. სოლჟენიცინის მიერ გამოცხადებული 110 მილიონიანი ჭერი სისტემატურად მცირდებოდა მემორიალის საზოგადოების 12,5 მილიონამდე. თუმცა, მემორიალმა 10 წლიანი მუშაობის შედეგების საფუძველზე მოახერხა რეპრესიების მხოლოდ 2,6 მილიონი მსხვერპლის შესახებ მონაცემების შეგროვება, რაც ძალიან ახლოსაა ზემსკოვის მიერ თითქმის 20 წლის წინ გამოცხადებულ მაჩვენებელთან - 4 მილიონი ადამიანი.

არქივების გახსნის შემდეგ დასავლეთს არ სჯეროდა, რომ რეპრესირებულთა რიცხვი გაცილებით ნაკლები იყო, ვიდრე რ.კონკვესტი ან ა.სოლჟენიცინი მიუთითებდნენ. საერთო ჯამში, საარქივო მონაცემებით, 1921 წლიდან 1953 წლამდე 3 777 380 იყო ნასამართლევი, საიდანაც 642 980 ადამიანს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. შემდგომში ეს მაჩვენებელი 4 060 306 ადამიანამდე გაიზარდა 282 926 პუნქტებით დახვრეტის ხარჯზე. 2 და 3 ხელოვნება. 59 (განსაკუთრებით საშიში ბანდიტიზმი) და ხელოვნება. 193 - 24 (სამხედრო ჯაშუშობა). მათ შორის იყვნენ სისხლით გარეცხილი ბასმაჩი, ბანდერა, ბალტიისპირელი „ტყის ძმები“ და სხვა განსაკუთრებით საშიში, სისხლიანი ბანდიტები, ჯაშუშები და დივერსანტები. მათზე უფრო მეტი ადამიანის სისხლია, ვიდრე წყალი ვოლგაში. და ისინი ასევე ითვლებიან „სტალინის რეპრესიების უდანაშაულო მსხვერპლად“. და სტალინს აბრალებენ ამ ყველაფერს. (შეგახსენებთ, რომ 1928 წლამდე სტალინი არ იყო სსრკ-ს ერთპიროვნული ლიდერი. მან მიიღო სრული ძალაუფლება პარტიაზე, ჯარზე და NKVD-ზე მხოლოდ 1938 წლის ბოლოდან).

ეს მაჩვენებლები ერთი შეხედვით საშინელია. მაგრამ მხოლოდ პირველისთვის. მოდით შევადაროთ. 1990 წლის 28 ივნისს ნაციონალურ გაზეთებში გამოჩნდა ინტერვიუ სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს მინისტრის მოადგილესთან, სადაც მან თქვა: ”ჩვენ ფაქტიურად კრიმინალის ტალღით ვართ გაჟღენთილი. ბოლო 30 წლის განმავლობაში 38 მილიონი ჩვენი მოქალაქე იმყოფებოდა სასამართლო პროცესის, გამოძიების ქვეშ, ციხეებში და კოლონიებში. საშინელი რიცხვია! ყოველი მეცხრე…”.

Ისე. დასავლელი ჟურნალისტების ბრბო მოვიდა სსრკ-ში 1990 წელს. მიზანი ღია არქივების გაცნობაა. ჩვენ შევისწავლეთ NKVD-ს არქივები - მათ არ დაუჯერეს. მათ მოითხოვეს რკინიგზის სახალხო კომისარიატის არქივი. გავიცანით - ოთხი მილიონი გამოვიდა, არ დაიჯერეს. მათ მოითხოვეს სურსათის სახალხო კომისარიატის არქივი. გავიცანით - 4 მილიონი რეპრესირებული აღმოჩნდა. გავეცანით ბანაკების ტანსაცმლის შემწეობას. აღმოჩნდა - 4 მილიონი რეპრესირებული. როგორ ფიქრობთ, ამის შემდეგ დასავლურ მედიაში ჯგუფურად გამოჩნდა სტატიები რეპრესიების სწორი რაოდენობით? დიახ, არაფერი მსგავსი. ისინი დღესაც წერენ და საუბრობენ რეპრესიების ათეულ მილიონ მსხვერპლზე.

მინდა აღვნიშნო, რომ „მასობრივი რეპრესიების“ წოდებული პროცესის ანალიზი აჩვენებს, რომ ეს ფენომენი უკიდურესად მრავალშრიანია. იქ არის რეალური შემთხვევები: შეთქმულებებზე და ჯაშუშობაზე, პოლიტიკურ სასამართლო პროცესებზე ჯიუტი ოპოზიციონერების წინააღმდეგ, საქმეები რეგიონების თავხედური მესაკუთრეთა დანაშაულის შესახებ და საბჭოთა პარტიული ჩინოვნიკების, რომლებიც ხელისუფლებაში „გამოცვივდნენ“. მაგრამ ასევე არის მრავალი გაყალბებული შემთხვევა: ძალაუფლების დერეფნებში ანგარიშსწორება, სამსახურში დამაინტრიგება, კომუნალური ჩხუბი, ლიტერატურული მეტოქეობა, სამეცნიერო შეჯიბრი, სასულიერო პირების დევნა, რომლებიც მხარს უჭერდნენ კულაკებს კოლექტივიზაციის დროს, ჩხუბი მხატვრებს, მუსიკოსებსა და კომპოზიტორებს შორის.

და არსებობს კლინიკური ფსიქიატრია - გამომძიებლების წისქვილი და ინფორმატორების წისქვილი (4 მილიონი დენონსაცია დაიწერა 1937-38 წლებში). მაგრამ ის, რაც არ არის ნაპოვნი, არის კრემლის მითითებით მოგონილი საქმეები. არსებობს საპირისპირო მაგალითები - როდესაც სტალინის ნებით ვინმე გამოიყვანეს სიკვდილით დასჯიდან, ან საერთოდ გაათავისუფლეს.

კიდევ ერთი რამ არის გასაგებად. ტერმინი „რეპრესია“ არის სამედიცინო ტერმინი (ჩახშობა, ბლოკირება) და დაინერგა სპეციალურად დანაშაულის საკითხის მოსაშორებლად. დააპატიმრეს 30-იანი წლების ბოლოს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის უდანაშაულოა, რადგან იყო "რეპრესირებული". გარდა ამისა, ტერმინი „რეპრესია“ გავრცელდა, რათა თავიდანვე გამოეყენებინათ მთელი სტალინისტური პერიოდისთვის სათანადო მორალური შეფერილობა, დეტალების გარეშე.

1930-იანი წლების მოვლენებმა აჩვენა, რომ საბჭოთა ხელისუფლების მთავარი პრობლემა იყო პარტიული და სახელმწიფო "აპარატი", რომელიც შედგებოდა დიდწილად არაკეთილსინდისიერი, გაუნათლებელი და გაუმაძღარი თანამშრომლებისგან, წამყვანი პარტიის წევრები-მოსაუბრეებისგან, რომლებიც იზიდავდნენ ცხიმის სუნი. რევოლუციური ძარცვა. ასეთი აპარატი გამორჩეულად არაეფექტური და უკონტროლო იყო, რაც სიკვდილს ჰგავდა ტოტალიტარული საბჭოთა სახელმწიფოსთვის, რომელშიც ყველაფერი აპარატზე იყო დამოკიდებული.

მას შემდეგ სტალინმა რეპრესიები სახელმწიფო ადმინისტრაციის მნიშვნელოვან ინსტიტუტად და „აპარატის“ კონტროლის საშუალებად აქცია. ბუნებრივია, აპარატი გახდა ამ რეპრესიების მთავარი ობიექტი. უფრო მეტიც, რეპრესიები სახელმწიფო მშენებლობის მნიშვნელოვან ინსტრუმენტად იქცა.

სტალინი ვარაუდობდა, რომ შესაძლებელი იყო მოქმედი ბიუროკრატიის შექმნა კორუმპირებული საბჭოთა აპარატიდან მხოლოდ რეპრესიების რამდენიმე ეტაპის შემდეგ. ლიბერალები იტყვიან, რომ ეს არის მთელი სტალინი, რომ მას არ შეეძლო რეპრესიების გარეშე ცხოვრება, პატიოსანი ადამიანების დევნის გარეშე. მაგრამ აი, რა მოახსენა ამერიკელმა დაზვერვის ოფიცერმა ჯონ სკოტმა აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტს იმის შესახებ, თუ ვინ იყო რეპრესირებული. მან დაიჭირა ეს რეპრესიები ურალში 1937 წელს.

„სამშენებლო ოფისის დირექტორი, რომელიც ქარხნის მუშაკებისთვის ახალი სახლების მშენებლობით იყო დაკავებული, არ იყო კმაყოფილი ხელფასით, რომელიც თვეში ათას რუბლს შეადგენდა და ოროთახიანი ბინა. ამიტომ მან ააშენა ცალკე სახლი. სახლს ხუთი ოთახი ჰქონდა და კარგად აწყობდა: ჩამოკიდა აბრეშუმის ფარდები, ფორტეპიანო დადგა, იატაკი ხალიჩებით დაფარა და ა.შ. შემდეგ მან დაიწყო მანქანით ქალაქში სიარული იმ დროს (ეს მოხდა 1937 წლის დასაწყისში), როდესაც ქალაქში რამდენიმე კერძო მანქანა იყო. ამავდროულად, მშენებლობის წლიური გეგმა მისმა ოფისმა მხოლოდ სამოცი პროცენტით შეასრულა. შეხვედრებზე და გაზეთებში მას მუდმივად უსვამდნენ კითხვებს ასეთი ცუდი შესრულების მიზეზებზე. მან უპასუხა, რომ არ არის სამშენებლო მასალა, არ არის საკმარისი შრომა და ა.შ.

დაიწყო გამოძიება, რომლის დროსაც გაირკვა, რომ დირექტორმა გაფლანგა სახელმწიფო სახსრები და სამშენებლო მასალა მიმდებარე კოლმეურნეობებსა და სახელმწიფო მეურნეობებს სპეკულაციურ ფასებში მიჰყიდა. ასევე გაირკვა, რომ სამშენებლო ოფისში იყვნენ ადამიანები, რომლებსაც მან სპეციალურად გადაუხადა თავისი „საქმე“.
გაიმართა ღია სასამართლო პროცესი, რომელიც რამდენიმე დღე გაგრძელდა, რომელზეც ყველა ეს ადამიანი გაასამართლეს. მაგნიტოგორსკში მასზე ბევრი ისაუბრეს. პროცესზე თავის ბრალდებულ სიტყვაში პროკურორმა ისაუბრა არა ქურდობაზე ან ქრთამის აღებაზე, არამედ დივერსიაზე. დირექტორს ბრალი ედებოდა მუშათა საცხოვრებლის მშენებლობის დივერსიაში. მას შემდეგ გაასამართლეს, რაც დანაშაული სრულად აღიარა, შემდეგ კი დახვრიტეს“.

და აი, საბჭოთა ხალხის რეაქცია 1937 წლის წმენდაზე და მათ იმდროინდელ პოზიციაზე. „ხშირად მუშებს უხარიათ, როცა აკავებენ რომელიმე „მნიშვნელოვან ფრინველს“, ლიდერს, რომელიც რატომღაც არ მოსწონთ. მუშებს ასევე შეუძლიათ თავისუფლად გამოხატონ თავიანთი კრიტიკული აზრები როგორც შეხვედრებზე, ასევე პირად საუბრებში. მე გამიგია, რომ ისინი იყენებენ უძლიერეს ენას, როდესაც საუბრობენ ბიუროკრატიაზე და ცუდ შესრულებაზე ცალკეული პირების ან ორგანიზაციების მხრიდან. საბჭოთა კავშირში ვითარება გარკვეულწილად განსხვავებული იყო იმით, რომ NKVD, ქვეყნის დასაცავად უცხო აგენტების, ჯაშუშებისა და ძველი ბურჟუაზიის ინტრიგებისგან, იმედოვნებდა მოსახლეობის მხარდაჭერასა და დახმარებას. და ძირითადად მიიღო ისინი.

ისე და: „... წმენდის დროს ათასობით ბიუროკრატი კანკალებდა თავისი ადგილებისთვის. თანამდებობის პირები და ადმინისტრაციული თანამშრომლები, რომლებიც ადრე მივიდნენ სამსახურში ათ საათზე და წავიდნენ ოთხის ნახევარზე და მხოლოდ მხრებს იჩეჩავდნენ საჩივრების, სირთულეებისა და წარუმატებლობის საპასუხოდ, ახლა ისხდნენ სამსახურში მზის ამოსვლიდან ჩასვლამდე და დაიწყეს წუხილი. წამყვანი საწარმოების წარმატებები და წარუმატებლობები და მათ ფაქტობრივად დაიწყეს ბრძოლა გეგმის განხორციელებისთვის, დაზოგვისთვის და ქვეშევრდომებისთვის კარგი საცხოვრებელი პირობებისთვის, თუმცა მანამდე ისინი საერთოდ არ აწუხებდნენ.

ამ საკითხით დაინტერესებულმა მკითხველმა იცის ლიბერალების განუწყვეტელი წუწუნი, რომ წმენდის წლებში დაიღუპნენ „საუკეთესო ხალხი“, ყველაზე ჭკვიანი და ქმედუნარიანი. სკოტიც მუდმივად მიანიშნებს ამაზე, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ის, როგორც ჩანს, აჯამებს ამას: ”გასუფთავების შემდეგ, მთელი ქარხნის ადმინისტრაციული აპარატი თითქმის ასი პროცენტით ახალგაზრდა საბჭოთა ინჟინრები იყვნენ. პატიმრებიდან პრაქტიკულად არ არიან სპეციალისტები, უცხოელი სპეციალისტები კი ფაქტობრივად გაუჩინარდნენ. თუმცა, 1939 წლისთვის დეპარტამენტების უმეტესობამ, როგორიცაა რკინიგზის ადმინისტრაცია და ქარხნის კოქსირების ქარხანა, დაიწყო მუშაობა იმაზე უკეთ, ვიდრე ოდესმე.

პარტიული წმენდებისა და რეპრესიების დროს, ყველა გამოჩენილი პარტიული ბარონი, სვამდნენ რუსეთის ოქროს მარაგებს, მეძავებთან ერთად შამპანურში ბანაობდნენ, კეთილშობილების და ვაჭრების სასახლეებს ართმევდნენ პირადი სარგებლობისთვის, ყველა შეშლილი, ნარკომანი რევოლუციონერი კვამლივით გაქრა. და ეს არის სამართლიანი.

მაგრამ მაღალი თანამდებობებიდან დამცინავი ნაძირალების გასუფთავება საქმის ნახევარია, ასევე საჭირო იყო მათი ჩანაცვლება ღირსეული ადამიანებით. ძალიან საინტერესოა, როგორ მოგვარდა ეს პრობლემა NKVD-ში.

პირველ რიგში, განყოფილების ხელმძღვანელად დააყენეს კომბარტვოსთვის უცხო პირი, რომელსაც არანაირი კავშირი არ ჰქონდა დედაქალაქის პარტიულ ხელმძღვანელებთან, მაგრამ ბიზნესში დადასტურებული პროფესიონალი იყო - ლავრენტი ბერია.

ამ უკანასკნელმა მეორეც, დაუნდობლად განდევნა ჩეკისტები, რომლებიც თავს დათმობდნენ,
მესამე, მან განახორციელა რადიკალური შემცირება, გაგზავნა ადამიანები პენსიაზე ან სხვა განყოფილებებში სამუშაოდ იმ ადამიანების, რომლებიც, როგორც ჩანს, არ იყვნენ საზიზღარი, მაგრამ პროფესიული გამოყენებისთვის შეუფერებელი.

და ბოლოს, გამოცხადდა კომსომოლის გაწვევა NKVD-ში, როდესაც დამსახურებული პენსიონერთა ან დახვრეტილი ნაძირლების ნაცვლად სხეულებთან მივიდნენ სრულიად გამოუცდელი ბიჭები. მაგრამ ... მათი შერჩევის მთავარი კრიტერიუმი იყო უნაკლო რეპუტაცია. თუ სწავლის ადგილის, სამუშაოს, საცხოვრებელი ადგილის, კომკავშირის ან პარტიის ხაზის მახასიათებლებში, სულ მცირე, იყო მათი არასაიმედოობის, ეგოიზმის, სიზარმაცისკენ მიდრეკილება, მაშინ არავინ მიიწვია ისინი NKVD-ში სამუშაოდ. .

ასე რომ, აქ არის ძალიან მნიშვნელოვანი პუნქტი, რომელსაც ყურადღება უნდა მიაქციოთ - გუნდი იქმნება არა წარსული დამსახურების, განმცხადებლების პროფესიული მონაცემების, პირადი ნაცნობობისა და ეროვნების საფუძველზე და არც აპლიკანტების სურვილის საფუძველზე, არამედ მხოლოდ მათი მორალური და ფსიქოლოგიური მახასიათებლების საფუძველზე.

პროფესიონალიზმი მომგებიანი საქმეა, მაგრამ ნებისმიერი ნაბიჭვრის დასასჯელად ადამიანი აბსოლუტურად არ უნდა იყოს ბინძური. დიახ, სუფთა ხელები, ცივი თავი და თბილი გული - ეს ყველაფერი ბერიას დრაფტის ახალგაზრდობაზეა. ფაქტია, რომ 1930-იანი წლების ბოლოს NKVD გახდა მართლაც ეფექტური სპეცსამსახური და არა მხოლოდ შინაგანი წმენდის საკითხში.

საბჭოთა კონტრდაზვერვამ ომის დროს დამანგრეველი ანგარიშით აჯობა გერმანულ დაზვერვას - და ეს არის სწორედ ბერია კომსომოლის წევრების დიდი დამსახურება, რომლებიც ომის დაწყებამდე სამი წლით ადრე მივიდნენ სხეულებთან.

წმენდა 1937-1939 წწ პოზიტიური როლი ითამაშა - ახლა არც ერთ პატრონს არ უგრძვნია მისი დაუსჯელობა, აღარ იყო ხელშეუხებელი. შიშმა ნომენკლატურას ინტელექტი არ დაუმატა, მაგრამ მაინც გააფრთხილა იგი აშკარა სისასტიკის წინააღმდეგ.

სამწუხაროდ, 1939 წელს მსოფლიო ომის დაწყებამ ხელი შეუშალა ალტერნატიული არჩევნების ჩატარებას დიდი წმენდის დასრულებისთანავე. და ისევ, დემოკრატიზაციის საკითხი დღის წესრიგში დადგა იოსიფ ვისარიონოვიჩმა 1952 წელს, სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე. მაგრამ სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ხრუშჩოვმა პარტიას დაუბრუნა მთელი ქვეყნის ხელმძღვანელობა, პასუხის გაცემის გარეშე. და არა მარტო.

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ თითქმის მაშინვე გაჩნდა სპეციალური დისტრიბუტორებისა და სპეციალური რაციონის ქსელი, რომლის მეშვეობითაც ახალმა ელიტებმა გააცნობიერეს თავიანთი გაბატონებული პოზიცია. მაგრამ ფორმალური პრივილეგიების გარდა, სწრაფად ჩამოყალიბდა არაფორმალური პრივილეგიების სისტემა. რაც ძალიან მნიშვნელოვანია.

ვინაიდან ჩვენ შევეხეთ ჩვენი ძვირფასი ნიკიტა სერგეევიჩის საქმიანობას, მოდით ვისაუბროთ ამაზე ცოტა უფრო დეტალურად. ილია ერენბურგის მსუბუქი ხელით თუ ენით ხრუშჩოვის მმართველობის პერიოდს „დათბობას“ უწოდებენ. ვნახოთ, რას აკეთებდა ხრუშჩოვი დათბობამდე, „დიდი ტერორის“ დროს?

მიმდინარეობს ცენტრალური კომიტეტის 1937 წლის თებერვალ-მარტის პლენუმი. სწორედ მისგან დაიწყო, როგორც ითვლება, დიდი ტერორი. აი ნიკიტა სერგეევიჩის გამოსვლა ამ პლენუმზე: „... ეს ბოროტმოქმედები უნდა განადგურდეს. ვანგრევთ ათეულს, ასს, ათასს, მილიონობით საქმეს ვაკეთებთ. ამიტომ აუცილებელია ხელი არ აკანკალდეს, ხალხის სასიკეთოდ უნდა გადააბიჯო მტრების გვამებს.».

მაგრამ როგორ მოქმედებდა ხრუშჩოვი, როგორც მოსკოვის საქალაქო კომიტეტისა და ბოლშევიკების გაერთიანების კომუნისტური პარტიის რეგიონალური კომიტეტის პირველი მდივანი? 1937-1938 წლებში. მოსკოვის საქალაქო კომიტეტის 38 უმაღლესი ლიდერიდან მხოლოდ სამი ადამიანი გადარჩა, 146 პარტიის მდივნიდან - 136 რეპრესირებულ იქნა. სად იპოვა 1937 წელს მოსკოვის ოლქში 22000 კულაკი, ფხიზელი ახსნა არ შეიძლება. საერთო ჯამში, 1937-1938 წლებში, მხოლოდ მოსკოვსა და მოსკოვის რეგიონში. მან პირადად მოახდინა რეპრესიები 55 741 ადამიანზე.

მაგრამ, იქნებ, CPSU-ს მე-20 კონგრესზე გამოსვლისას, ხრუშჩოვი წუხდა, რომ უდანაშაულო უბრალო ხალხი დახვრიტეს? დიახ, ხრუშჩოვს არ აინტერესებდა ჩვეულებრივი ადამიანების დაპატიმრებები და სიკვდილით დასჯა. მე-20 კონგრესზე მისი მთელი მოხსენება მიეძღვნა სტალინის ბრალდებებს, რომ მან დააპატიმრა და დახვრიტა გამოჩენილი ბოლშევიკები და მარშლები. იმათ. ელიტა. ხრუშჩოვმა თავის მოხსენებაში არც კი ახსენა რეპრესირებულ უბრალო ხალხი. რა ხალხზე უნდა ინერვიულოს, „ქალები ჯერ კიდევ მშობიარობენ“, მაგრამ კოსმოპოლიტური ელიტა, ლაპოტნიკი ხრუშჩოვი, ოჰ, რა სამწუხარო იყო.

რა მოტივები იყო პარტიის მე-20 ყრილობაზე გამოქვეყნებული ანგარიშის გამოჩენა?

ჯერ ერთი, მისი წინამორბედის ჭუჭყში გათელვის გარეშე, წარმოუდგენელი იყო ხრუშჩოვის სტალინის შემდეგ ლიდერად აღიარების იმედი. არა! სტალინი სიკვდილის შემდეგაც რჩებოდა ხრუშჩოვის კონკურენტად, რომელიც ყოველგვარი საშუალებით უნდა დამცირებულიყო და განადგურებულიყო. მკვდარი ლომის წიხლი, როგორც იქნა, სიამოვნებაა – უკან არ მაბრუნებს.

მეორე მოტივი იყო ხრუშჩოვის სურვილი, დაებრუნებინა პარტია სახელმწიფოს ეკონომიკური საქმიანობის მართვაში. უპასუხოს და არავის დაუმორჩილოს ყველაფერს, არაფრის გამო.

მესამე მოტივი და ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო „ლენინური გვარდიის“ ნარჩენების საშინელი შიში იმის გამო, რაც მათ გააკეთეს. ბოლოს და ბოლოს, მათი ხელები, როგორც თავად ხრუშჩოვმა თქვა, იდაყვებამდე სისხლში იყო. ხრუშჩოვს და მის მსგავს ადამიანებს სურდათ არა მხოლოდ ქვეყნის მართვა, არამედ გარანტიები ჰქონოდათ, რომ თაროზე არასოდეს დაათრევდნენ, რაც არ უნდა გაეკეთებინათ ხელმძღვანელ თანამდებობებზე ყოფნისას. სკკპ-ს მე-20 კონგრესმა მათ ასეთი გარანტიები მისცა შეწყნარების სახით ყველა ცოდვის განთავისუფლებისთვის, როგორც წარსული, ისე მომავალი. ხრუშჩოვის და მისი თანამოაზრეების მთელი თავსატეხი არ ღირს: ეს არის დაუძლეველი ცხოველური შიში, რომელიც ზის მათ სულში და ძალაუფლების მტკივნეული წყურვილი.

პირველი, რაც დესტალინატორებს ურტყამს, არის მათი სრული უგულებელყოფა ისტორიციზმის პრინციპების მიმართ, რომელსაც, როგორც ჩანს, ყველას ასწავლიდნენ საბჭოთა სკოლაში. არც ერთი ისტორიული ფიგურის შეფასება არ შეიძლება ჩვენი თანამედროვე ეპოქის სტანდარტებით. ის უნდა შეფასდეს თავისი ეპოქის სტანდარტებით - და სხვა არაფერი. იურისპრუდენციაში ასე ამბობენ: „კანონს უკუძალა არ აქვს“. ანუ წელს დაწესებული აკრძალვა შარშანდელ აქტებს ვერ შეეხება.

შეფასებების ისტორიზმიც აქ აუცილებელია: არ შეიძლება ერთი ეპოქის ადამიანი სხვა ეპოქის სტანდარტებით (განსაკუთრებით ახალი ეპოქა, რომელიც მან თავისი შრომითა და გენიოსობით შექმნა). მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის გლეხობის პოზიციის საშინელებები იმდენად ჩვეულებრივი იყო, რომ ბევრმა თანამედროვემ პრაქტიკულად ვერ შეამჩნია ისინი. შიმშილობა სტალინით კი არ დაწყებულა, სტალინით დასრულდა. თითქოს სამუდამოდ იყო - მაგრამ მიმდინარე ლიბერალური რეფორმები ისევ იმ ჭაობში მიგვყავს, საიდანაც თითქოს უკვე გამოვედით...

ისტორიციზმის პრინციპი ასევე მოითხოვს იმის აღიარებას, რომ სტალინს ჰქონდა პოლიტიკური ბრძოლის სრულიად განსხვავებული ინტენსივობა, ვიდრე მოგვიანებით. ერთია სისტემის არსებობის შენარჩუნება (თუმცა გორბაჩოვმა ეს ვერ შეძლო), მაგრამ მეორეა ახალი სისტემის შექმნა სამოქალაქო ომით განადგურებული ქვეყნის ნანგრევებზე. წინააღმდეგობის ენერგია მეორე შემთხვევაში ბევრჯერ აღემატება პირველს.

უნდა გვესმოდეს, რომ სტალინის დროს დახვრეტებულთაგან ბევრი თავად აპირებდა მის მოკვლას და ერთი წუთითაც რომ ყოყმანობდა, თავადაც ტყვიას მიიღებდა შუბლში. სტალინის ეპოქაში ძალაუფლებისთვის ბრძოლას სულ სხვა სიმძიმე ჰქონდა, ვიდრე ახლა: ეს იყო რევოლუციური „პრეტორიანული გვარდიის“ ეპოქა – აჯანყებას მიჩვეული და ხელთათმანებივით შესაცვლელად იმპერატორების. ტროცკი, რიკოვი, ბუხარინი, ზინოვიევი, კამენევი და ხალხის მთელი ბრბო, რომლებიც მიჩვეული იყვნენ მკვლელობებს, როგორც კარტოფილის გახეხვას, აცხადებდნენ უზენაესობას.

ნებისმიერი ტერორისთვის პასუხისმგებელია არა მხოლოდ მმართველი ისტორიის წინაშე, არამედ მისი მოწინააღმდეგეები, ისევე როგორც მთლიანად საზოგადოება. როდესაც გამოჩენილ ისტორიკოსს ლ. გუმილიოვს, უკვე გორბაჩოვის დროს, ჰკითხეს, იყო თუ არა გაბრაზებული სტალინზე, რომლის დროსაც ის ციხეში იმყოფებოდა, მან უპასუხა: ” მაგრამ სტალინმა კი არ დამაპატიმრა, არამედ განყოფილების კოლეგებმა»…

აბა, ღმერთმა დალოცოს ხრუშჩოვი და მე-20 კონგრესი. ვისაუბროთ იმაზე, რაზეც გამუდმებით საუბრობენ ლიბერალური მედია, ვისაუბროთ სტალინის დანაშაულზე.
ლიბერალები სტალინს ადანაშაულებენ 30 წლის განმავლობაში დაახლოებით 700 000 ადამიანის დახვრეტაში. ლიბერალების ლოგიკა მარტივია - სტალინიზმის ყველა მსხვერპლი. სულ 700 ათასი.

იმათ. იმ დროს არ შეიძლებოდა არსებობდნენ მკვლელები, ბანდიტები, სადისტები, მოძალადეები, თაღლითები, მოღალატეები, გამანადგურებლები და ა.შ. ყველა მსხვერპლი პოლიტიკური მიზეზების გამო, ყველა ნათელი და წესიერი ადამიანი.

იმავდროულად, CIA-ს ანალიტიკურმა ცენტრმა Rand Corporation-მაც კი, დემოგრაფიულ მონაცემებსა და საარქივო დოკუმენტებზე დაყრდნობით, გამოთვალა რეპრესირებული ადამიანების რაოდენობა სტალინის ეპოქაში. ეს ცენტრი ამტკიცებს, რომ 1921-1953 წლებში 700 000-ზე ნაკლები ადამიანი დახვრიტეს. ამავდროულად, საქმეების მეოთხედზე მეტი არ არის 58-ე პოლიტიკური მუხლით გათვალისწინებული მუხლით მსჯავრდებულთა წილი. სხვათა შორის, იგივე პროპორცია დაფიქსირდა შრომითი ბანაკების პატიმრებს შორის.

"მოგწონს, როცა ისინი ანადგურებენ თავიანთ ხალხს დიდი მიზნის სახელით?" განაგრძობენ ლიბერალები. Მე გიპასუხებ. ხალხი - არა, მაგრამ ბანდიტები, ქურდები და მორალური ფრაქციები - დიახ. მაგრამ აღარ მომწონს, როცა საკუთარ ხალხს ანადგურებენ ჯიბეების ნაძარცვით ავსების სახელით, იმალებიან ლამაზი ლიბერალურ-დემოკრატიული ლოზუნგების მიღმა.

აკადემიკოსმა ტატიანა ზასლავსკაიამ, რეფორმების დიდმა მხარდამჭერმა, რომელიც იმ დროს პრეზიდენტი ელცინის ადმინისტრაციის ნაწილი იყო, ათწლენახევრის შემდეგ აღიარა, რომ მხოლოდ რუსეთში შოკური თერაპიის სულ რაღაც სამ წელიწადში შუახნის მამაკაცი დაიღუპა 8 მილიონი ( !!!). დიახ, სტალინი გვერდზე დგას და ნერვიულად ეწევა მილს. არ გაუმჯობესდა.

თუმცა თქვენი სიტყვები პატიოსანი ადამიანების ხოცვა-ჟლეტაში სტალინის არ ჩარევის შესახებ დამაჯერებელი არ არის, აგრძელებენ ლიბერალები. მაშინაც კი, თუ ეს დაშვებული იყო, მაშინ ამ შემთხვევაში იგი უბრალოდ ვალდებული იყო, პირველ რიგში, პატიოსნად და ღიად ეღიარებინა მთელი ხალხის წინაშე უდანაშაულო ადამიანების მიმართ ჩადენილი დანაშაული, მეორეც, უსამართლოდ მსხვერპლთა რეაბილიტაცია და, მესამე, ზომები მიეღო მსგავსის თავიდან ასაცილებლად. ურჯულოება მომავალში. არცერთი ეს არ გაკეთებულა.

ისევ ტყუილი. ძვირფასო. თქვენ უბრალოდ არ იცით სსრკ-ს ისტორია.

რაც შეეხება პირველ და მეორეს, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დეკემბრის პლენუმმა 1938 წელს ღიად აღიარა პატიოსანი კომუნისტების და უპარტიო ადამიანების წინააღმდეგ ჩადენილი უკანონობა, მიიღო სპეციალური დადგენილება ამ საკითხთან დაკავშირებით, გამოქვეყნებული გზა, ყველა ცენტრალურ გაზეთებში. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი, სადაც აღნიშნავდა „პროვოკაციებს საკავშირო მასშტაბით“, მოითხოვდა: გამოაშკარავეთ კარიერისტები, რომლებიც ცდილობენ გამოირჩეოდნენ ... რეპრესიებზე. გამოავლინოს ოსტატურად შენიღბული მტერი... ჩვენი ბოლშევიკური კადრების მოკვლას ცდილობს რეპრესიების ღონისძიებების გატარებით, ჩვენს რიგებში გაურკვევლობისა და ზედმეტი ეჭვის დათესვით.

ისევე ღიად, 1939 წელს გამართულ CPSU (b) XVIII ყრილობაზე გაუმართლებელი რეპრესიებით გამოწვეული ზიანის შესახებ მთელ ქვეყანას უთხრეს. 1938 წლის ცენტრალური კომიტეტის დეკემბრის პლენუმის შემდეგ, ათასობით უკანონო რეპრესირებულმა ადამიანმა, მათ შორის გამოჩენილმა სამხედრო ლიდერებმა, დაიწყეს დაბრუნება დაკავების ადგილებიდან. ყველა მათგანს ოფიციალური რეაბილიტაცია ჩაუტარდა და სტალინმა ზოგს პირადად ბოდიში მოუხადა.

და დაახლოებით, მესამე, უკვე ვთქვი, რომ NKVD-ს აპარატმა თითქმის ყველაზე მეტად განიცადა რეპრესიები და მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო პასუხისმგებელი ზუსტად თანამდებობის ბოროტად გამოყენებისთვის. პატიოსანი ადამიანების მიმართ ანგარიშსწორებისთვის.

რაზე არ საუბრობენ ლიბერალები? უდანაშაულო მსხვერპლთა რეაბილიტაციის შესახებ.
1938 წლის ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის დეკემბრის პლენუმის შემდეგ, მათ დაიწყეს გადახედვა.
სისხლის სამართლის საქმეები და ბანაკებიდან გათავისუფლება. წარმოებულია: 1939 წელს - 330 ათასი,
1940 წელს - 180 ათასი, 1941 წლის ივნისამდე კიდევ 65 ათასი.

რაზეც ლიბერალები ჯერ არ საუბრობენ. იმის შესახებ, თუ როგორ ებრძოდნენ ისინი დიდი ტერორის შედეგებს.
ბერიას მოსვლასთან ერთად L.P. 1938 წლის ნოემბერში 7,372 ოპერატიული ოფიცერი, ანუ მათი სახელფასო თანხის 22,9%, გაათავისუფლეს სახელმწიფო უსაფრთხოების სააგენტოებიდან NKVD-ს სახალხო კომისრის პოსტზე 1938 წლის ნოემბერში, საიდანაც 937 წავიდა ციხეში. და 1938 წლის ბოლოდან, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ მიაღწია 63 ათასზე მეტი NKVD მუშაკის დევნას, რომლებმაც დაუშვეს გაყალბება და შექმნეს შორსწასული, ყალბი კონტრრევოლუციური საქმეები, რომელთაგან რვა ათასი დახვრიტეს.

მხოლოდ ერთ მაგალითს მოვიყვან იუ.ი. მუხინი: „ბოლშევიკთა საკავშირო კომუნისტური პარტიის კომისიის სასამართლო საქმეების სხდომის ოქმი No17“. 60-ზე მეტი ფოტოა. ცხრილის სახით ვაჩვენებ ერთ-ერთ მათგანს. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

ამ სტატიაში მუხინ იუ.ი. წერს: " მითხრეს, რომ მსგავსი დოკუმენტები არასოდეს ყოფილა განთავსებული ინტერნეტში იმის გამო, რომ მათ ძალიან სწრაფად აკრძალეს არქივში მათზე უფასო წვდომა. და დოკუმენტი საინტერესოა და მისგან რაღაც საინტერესო შეიძლება ამოვიცნოთ...».

ბევრი საინტერესო რამ. მაგრამ რაც მთავარია, სტატიაში ნაჩვენებია რისთვის დახვრიტეს NKVD ოფიცრები მას შემდეგ, რაც L.P. ბერია. წაიკითხეთ. ფოტოებზე გადაღებულთა სახელები დაჩრდილულია.

Ზე საიდუმლო
P O T O C O L No17
ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის კომისიის სხდომები სასამართლო საკითხებზე
1940 წლის 23 თებერვლით დათარიღებული
თავმჯდომარე - ამხანაგი კალინინი მ.ი.
აწმყო: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. მოისმინა
გ ... სერგეი ივანოვიჩი, მ ... ფედორ პავლოვიჩი, 1939 წლის 14-15 დეკემბრის მოსკოვის სამხედრო ოლქის NKVD ჯარების სამხედრო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებით, მიესაჯა სიკვდილით დასჯა ხელოვნების მიხედვით. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 193-17 ბ.ბ. მეთაურებისა და წითელი არმიის პერსონალის არაგონივრული დაპატიმრებისთვის, საგამოძიებო საქმის აქტიური გაყალბებისთვის, პროვოკაციული მეთოდების გამოყენებით და ფიქტიური K/R ორგანიზაციების შექმნისთვის, რის შედეგადაც მრავალი ადამიანები დახვრიტეს გამოგონილი მასალების მიხედვით.
გადაწყვიტა.
ეთანხმება აღსრულების გამოყენებას G ... S.I. და M…F.P.

17. მოისმინა
და ... ფედორ აფანასიევიჩს სიკვდილი მიუსაჯეს ხელოვნების მიხედვით. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 193-17 p.b NKVD-ს თანამშრომელი, რკინიგზის მუშაკთა მოქალაქეების მასობრივი უკანონო დაპატიმრება, დაკითხვის ოქმის გაყალბება და ხელოვნური ც/კ საქმეების შექმნა, რის შედეგადაც 230-ზე მეტ ადამიანს მიუსაჯეს. 100-ზე მეტ ადამიანს სიკვდილით და სხვადასხვა ვადით თავისუფლების აღკვეთით მიუსაჯეს, ამ უკანასკნელთაგან კი ამ დროისთვის 69 ადამიანი გათავისუფლდა.
გადაწყვიტა
ვეთანხმები სიკვდილით დასჯის გამოყენებას ა ... ფ.ა.

Წაგიკითხავს? აბა, როგორ მოგწონთ ყველაზე ძვირფასი ფედორ აფანასიევიჩი? ერთმა (ერთმა!!!) გამომძიებელმა-გაყალბებლებმა შეაჯამა 236 სასჯელის პირი. და რა, მხოლოდ ის იყო ასეთი, რამდენი იყო ასეთი ნაძირალა? ზემოთ ნომერი მივეცი. რომ სტალინმა პირადად დაუსვა ამოცანები ამ ფედორებსა და სერგეებს უდანაშაულო ადამიანების განადგურების მიზნით?

დასკვნა N1. სტალინის დროის განსჯა მხოლოდ რეპრესიებით იგივეა, რაც საავადმყოფოს მთავარი ექიმის საქმიანობის განსჯა მხოლოდ საავადმყოფოს მორგით - იქ ყოველთვის იქნება გვამები. თუ ასეთი ზომით მიუახლოვდები, მაშინ ყველა ექიმი სისხლიანი ღრიალი და მკვლელია, ე.ი. შეგნებულად იგნორირება გაუკეთეთ იმ ფაქტს, რომ ექიმების ჯგუფმა წარმატებით განკურნა და გაუხანგრძლივა ათასობით პაციენტის სიცოცხლე და დაადანაშაულოს მათ მხოლოდ მცირე პროცენტი, ვინც გარდაუვალია დიაგნოზის გამო გარდაუვალი შეცდომის გამო ან გარდაიცვალა სერიოზული ოპერაციების დროს.

იესო ქრისტეს ავტორიტეტი სტალინის ავტორიტეტთან შეუდარებელია. მაგრამ იესოს სწავლებებშიც კი ადამიანები ხედავენ მხოლოდ იმას, რისი დანახვაც სურთ. მსოფლიო ცივილიზაციის ისტორიის შესწავლისას უნდა დავაკვირდეთ, როგორ ამტკიცებდა ქრისტიანული დოქტრინით ომები, შოვინიზმი, „არიული თეორია“, ბატონობა და ებრაული პოგრომები. აქ აღარაფერი ვთქვათ სიკვდილით დასჯაზე „სისხლის დაღვრილის გარეშე“ – ანუ ერეტიკოსთა დაწვა. და რამდენი სისხლი დაიღვარა ჯვაროსნული ლაშქრობებისა და რელიგიური ომების დროს? მაშ, იქნებ ამის გამო აკრძალოს ჩვენი შემოქმედის სწავლება?ისევე, როგორც დღეს, ზოგიერთი ჭკუა გვთავაზობს კომუნისტური იდეოლოგიის აკრძალვას.

თუ გავითვალისწინებთ სსრკ მოსახლეობის სიკვდილიანობას, რაც არ უნდა ვეცადოთ, ვერ ვპოულობთ „სასტიკი“ რეპრესიების კვალს და არა იმიტომ, რომ ისინი არ არსებობდნენ, არამედ იმიტომ, რომ მათი მასშტაბები გადაჭარბებულია. რა არის ამ გაზვიადების და ინფლაციის მიზანი? მიზანია რუსებში ჩაუნერგონ დანაშაულის კომპლექსის მსგავსი გერმანელების დანაშაულის კომპლექსი მეორე მსოფლიო ომში დამარცხების შემდეგ. "გადაიხადე და მოინანიე" კომპლექსი. მაგრამ დიდი ძველი ჩინელი მოაზროვნე და ფილოსოფოსი კონფუცი, რომელიც ცხოვრობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 500 წლით ადრე, მაშინაც თქვა: ” უფრთხილდით მათ, ვისაც სურს გაგიჩინოთ თავი დამნაშავედ. რადგან მათ სურთ თქვენზე ძალაუფლება».

გვჭირდება ეს? თავად განსაჯეთ. როცა პირველად ხრუშჩოვმა გააოგნა ყველა ე.წ. სიმართლე სტალინის რეპრესიების შესახებ, მაშინ სსრკ-ს ავტორიტეტი მსოფლიოში მაშინვე დაინგრა მტრების სასიხარულოდ. მსოფლიო კომუნისტურ მოძრაობაში განხეთქილება მოხდა. ჩვენ ვიჩხუბეთ დიდ ჩინეთთან და მსოფლიოში ათეულობით მილიონმა ადამიანმა დატოვა კომუნისტური პარტიები. გამოჩნდა ევროკომუნიზმი, რომელმაც უარყო არა მარტო სტალინიზმი, არამედ, რაც საშინელებაა, სტალინური ეკონომიკა. მე-20 კონგრესის მითმა შექმნა დამახინჯებული წარმოდგენები სტალინისა და მისი დროის შესახებ, მოატყუა და ფსიქოლოგიურად განიარაღდა მილიონობით ადამიანი, როდესაც ქვეყნის ბედის საკითხი წყდებოდა. როდესაც გორბაჩოვმა ეს მეორედ გააკეთა, დაინგრა არა მხოლოდ სოციალისტური ბლოკი, არამედ ჩვენი სამშობლო - სსრკ დაინგრა.

ახლა პუტინის გუნდი ამას უკვე მესამედ აკეთებს: ისევ მხოლოდ რეპრესიებსა და სტალინური რეჟიმის სხვა „დანაშაულებზე“ საუბრობენ. რასაც ეს იწვევს, ნათლად ჩანს ზიუგანოვ-მაკაროვის დიალოგში. მათ ეუბნებიან განვითარებაზე, ახალ ინდუსტრიალიზაციაზე და ისინი მაშინვე იწყებენ ისრების გადართვას რეპრესიებზე. ანუ, ისინი მაშინვე წყვეტენ კონსტრუქციულ დიალოგს, აქცევენ მას ჩხუბად, აზრებისა და იდეების სამოქალაქო ომში.

დასკვნა N2. რატომ სჭირდებათ ისინი? ძლიერი და დიდი რუსეთის აღდგენის თავიდან ასაცილებლად.მათთვის უფრო მოსახერხებელია სუსტი და დაქუცმაცებული ქვეყნის მართვა, სადაც სტალინის ან ლენინის სახელის ხსენებაზე თმებს იჩეჩებიან. ამიტომ მათთვის უფრო მოსახერხებელია ჩვენი გაძარცვა და მოტყუება. „გაყავი და იბატონე“ პოლიტიკა ისეთივე ძველია, როგორც სამყარო. უფრო მეტიც, მათ ყოველთვის შეუძლიათ რუსეთიდან გადაყრა იქ, სადაც მათი მოპარული კაპიტალი ინახება და სადაც ცხოვრობენ ბავშვები, ცოლები და ბედია.

დასკვნა N3. და რატომ სჭირდებათ ეს რუსეთის პატრიოტებს? უბრალოდ, ჩვენ და ჩვენს შვილებს სხვა ქვეყანა არ გვაქვს. ჯერ ამაზე დაფიქრდით, სანამ დაიწყებთ ჩვენი ისტორიის ლანძღვას რეპრესიებისა და სხვა რამეებისთვის. ჩვენ ხომ არსად გვაქვს დასაცემი და უკან დახევა. როგორც ჩვენმა გამარჯვებულმა წინაპრებმა თქვეს მსგავს შემთხვევებში: ჩვენთვის მიწა არ არის მოსკოვის უკან და ვოლგის იქით!

მხოლოდ სოციალიზმის რუსეთში დაბრუნების შემდეგ, სსრკ-ს ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარეების გათვალისწინებით, უნდა ვიყოთ ფხიზლად და გავიხსენოთ სტალინის გაფრთხილება, რომ სოციალისტური სახელმწიფოს აშენებისას კლასობრივი ბრძოლა მძაფრდება, ანუ არსებობს საფრთხე. გადაგვარების. ასეც მოხდა და CPSU-ს ცენტრალური კომიტეტის გარკვეული სეგმენტები, კომკავშირის ცენტრალური კომიტეტი და კგბ-ს ერთ-ერთი პირველი იყო, ვინც ხელახლა დაიბადა. სტალინური პარტიის ინკვიზიციამ არ იმუშავა გამართულად.

როგორც ისტორიული გამოცდილება აჩვენებს, ნებისმიერი სახელმწიფო იყენებს ღია ძალადობას თავისი ძალაუფლების შესანარჩუნებლად, ხშირად წარმატებით შენიღბავს მას სოციალური სამართლიანობის დაცვის ქვეშ (იხ. ტერორი). რაც შეეხება ტოტალიტარულ რეჟიმებს (იხ. ტოტალიტარული რეჟიმი სსრკ-ში), მმართველი რეჟიმი, მისი კონსოლიდაციისა და შენარჩუნების სახელით, დახვეწილ გაყალბებებთან ერთად მიმართავდა უხეშ თვითნებობას, მასიურ სასტიკ რეპრესიებს (ლათინურიდან repressio - „ჩახშობა“ სადამსჯელო ღონისძიება, სასჯელი, რომელსაც იყენებენ სახელმწიფო უწყებები).

1937 წ მხატვრის D. D. Zhilinsky-ის ნახატი. 1986 ბრძოლა "ხალხის მტრების" წინააღმდეგ, რომელიც გაჩაღდა ვ.ი. ლენინის ცხოვრების განმავლობაში, შემდგომში მიიღო მართლაც გრანდიოზული მასშტაბები და მილიონობით ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. არავინ იყო დაზღვეული ხელისუფლების ღამით მათ სახლში შეჭრისგან, ჩხრეკისგან, დაკითხვებისგან, წამებისგან. 1937 წელი ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი იყო ბოლშევიკების ამ ბრძოლაში საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ. სურათზე მხატვარმა გამოსახა საკუთარი მამის დაპატიმრება (სურათის ცენტრში).

მოსკოვი. 1930 წ კავშირების სახლის სვეტების დარბაზი. სსრკ უზენაესი სასამართლოს სპეციალური დასწრება „ინდუსტრიული მხარის საქმის“ განხილვით. სპეციალური წარმოდგენის თავმჯდომარე ა.ია.ვიშინსკი (ცენტრი).

საკუთარი ხალხის განადგურების (გენოციდის) არსის, სიღრმისა და ტრაგიკული შედეგების გასაგებად, საჭიროა მივმართოთ ბოლშევიკური სისტემის ჩამოყალიბების საწყისებს, რომელიც მოხდა სასტიკი კლასობრივი ბრძოლის, გაჭირვებისა და პირობებში. პირველი მსოფლიო ომისა და სამოქალაქო ომის გაჭირვება. როგორც მონარქისტული, ისე სოციალისტური ორიენტაციის სხვადასხვა პოლიტიკური ძალები (მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერები, მენშევიკები და ა.შ.) თანდათან იძულებით გააძევეს პოლიტიკური ასპარეზიდან. საბჭოთა ხელისუფლების კონსოლიდაცია დაკავშირებულია მთელი კლასებისა და მამულების ლიკვიდაციასთან და „გადაკეთებასთან“. მაგალითად, სამხედრო სამსახურის კლასი - კაზაკები (იხ. კაზაკები) - დაექვემდებარა "დეკოზაკიზაციას". გლეხობის ჩაგვრამ წარმოშვა "მახნოვშჩინა", "ანტონოვშჩინა", "მწვანეთა" ქმედებები - ე.წ. "მცირე სამოქალაქო ომი" 20-იანი წლების დასაწყისში. ბოლშევიკები დაპირისპირებაში იმყოფებოდნენ ძველ ინტელიგენციასთან, როგორც მაშინ ამბობდნენ, „სპეციალისტებთან“. ბევრი ფილოსოფოსი, ისტორიკოსი და ეკონომისტი საბჭოთა რუსეთიდან გადაასახლეს.

30-იანი წლების „მაღალი“ პოლიტიკური პროცესებიდან პირველი - 50-იანი წლების დასაწყისი. გამოჩნდა "შახტის საქმე" - "მრეწველობის მავნებლების" მთავარი სასამართლო პროცესი (1928). დოკზე იმყოფებოდა 50 საბჭოთა ინჟინერი და სამი გერმანელი სპეციალისტი, რომლებიც მუშაობდნენ კონსულტანტად დონბასის ქვანახშირის მრეწველობაში. სასამართლომ 5 სასიკვდილო განაჩენი გამოუტანა. სასამართლო პროცესის დასრულებისთანავე დააკავეს კიდევ 2000 სპეციალისტი. 1930 წელს განიხილეს „ინდუსტრიული პარტიის საქმე“, როდესაც ძველი ტექნიკური ინტელიგენციის წარმომადგენლები ხალხის მტრად გამოცხადდნენ. 1930 წელს გაასამართლეს გამოჩენილი ეკონომისტები A.V. Chayanov, N.D. Kondratiev და სხვები. მათ ტყუილად ადანაშაულებდნენ არარსებული „კონტრრევოლუციური შრომითი გლეხური პარტიის“ შექმნაში. აკადემიკოსების საქმეში ჩართული იყვნენ ცნობილი ისტორიკოსები - ე.ვ.ტარლე, ს.ფ.პლატონოვი და სხვები. იძულებითი კოლექტივიზაციის მსვლელობისას მასობრივი და ტრაგიკული შედეგებით განხორციელდა გატაცება. ბევრი უპატრონო აღმოჩნდა იძულებითი შრომის ბანაკებში ან გაგზავნეს დასახლებებში ქვეყნის შორეულ რაიონებში. 1931 წლის შემოდგომისთვის 265000-ზე მეტი ოჯახი იყო დეპორტირებული.

მასობრივი პოლიტიკური რეპრესიების დაწყების მიზეზი იყო ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრის, ლენინგრადის კომუნისტების ლიდერის ს.მ. კიროვის მკვლელობა 1934 წლის 1 დეკემბერს. ისარგებლა ჯ.ვ. სტალინმა. ოპოზიციონერების - ლ.დ.ტროცკის, ლ.ბ.კამენევის, გ.ე.ზინოვიევის, ნ.ი.ბუხარინის მიმდევრების „დასრულების“ შესაძლებლობის შესახებ, „შეარყიონ“ კადრები, გააძლიერონ საკუთარი ძალაუფლება, გააშენონ შიშის და დენონსაციის ატმოსფერო. სტალინმა ტოტალიტარული სისტემის მშენებლობას მოუტანა სისასტიკე და დახვეწილობა განსხვავებული აზრის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ის აღმოჩნდა ყველაზე თანმიმდევრული ბოლშევიკ ლიდერებს შორის, რომელიც ოსტატურად იყენებდა მასების განწყობას და პარტიის წოდებრივ წევრებს პირადი ძალაუფლების გასაძლიერებლად ბრძოლაში. საკმარისია გავიხსენოთ „მოსკოვის სასამართლო პროცესების“ სცენარები „ხალხის მტრებზე“. ბოლოს და ბოლოს, ბევრმა ყვიროდა "ჰურა!" და მოითხოვა ხალხის მტრების განადგურება, როგორც „ბინძური ძაღლები“. ისტორიულ ქმედებებში ჩართული მილიონობით ადამიანი („სტახანოვისტები“, „შოკის მუშები“, „ნომინანტები“ და ა.შ.) გულწრფელი სტალინისტები იყვნენ, სტალინური რეჟიმის მხარდამჭერები არა შიშით, არამედ სინდისის გამო. პარტიის გენერალური მდივანი მათთვის რევოლუციური ხალხის ნების სიმბოლოდ მსახურობდა.

იმდროინდელი მოსახლეობის უმრავლესობის აზროვნება პოეტმა ოსიპ მანდელშტამმა გამოხატა ლექსში:

ჩვენ ვცხოვრობთ, არ ვგრძნობთ ქვეყანას ჩვენს ქვეშ, ჩვენი გამოსვლები არ ისმის ათი ნაბიჯის მოშორებით, და სადაც საკმარისია ნახევარი საუბარი, ისინი გაიხსენებენ კრემლის მაღალმთიანს. მისი სქელი თითები, როგორც ჭიები, მსუქანია, და სიტყვები, როგორც პუდის წონები, მართალია, ტარაკნები იცინიან ულვაშებით და მისი ზევიები ბრწყინავს.

მასობრივი ტერორი, რომელიც სადამსჯელო ხელისუფლებამ მიმართა "დამნაშავეებს", "კრიმინალებს", "ხალხის მტრებს", "ჯაშუშებსა და დივერსანტებს", "წარმოების დეზორგანიზებას", მოითხოვდა საგანგებო სიტუაციების არამართლმსაჯულების ორგანოების - "ტროიკების" შექმნას. სპეციალური შეხვედრები“, გამარტივებული (მხარეების მონაწილეობისა და განაჩენის გასაჩივრების გარეშე) და დაჩქარებული (10 დღემდე) პროცედურა ტერორის საქმის წარმოებისთვის. 1935 წლის მარტში მიღებულ იქნა კანონი სამშობლოს მოღალატეების ოჯახის წევრების დასჯის შესახებ, რომლის მიხედვითაც ახლო ნათესავებს აპატიმრებდნენ და ასახლებდნენ, არასრულწლოვანებს (15 წლამდე) აგზავნიდნენ ბავშვთა სახლებში. 1935 წელს ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის დადგენილებით ნებადართული იყო ბავშვების დევნა 12 წლიდან.

1936-1938 წლებში. შეთითხნილი იყო ოპოზიციის ლიდერების „ღია“ სასამართლო პროცესი. 1936 წლის აგვისტოში „ტროცკისტ-ზინოვიევის ერთიანი ცენტრის“ საქმე განიხილებოდა. სასამართლოს წინაშე გამოსულ 16-ვე პირს სიკვდილით დასჯა მიესაჯა. 1937 წლის იანვარში გაიმართა იუ. 1938 წლის 2-13 მარტს სასამართლო სხდომაზე განიხილეს „ანტისაბჭოთა მემარჯვენე-ტროცკის ბლოკის“ (21 ადამიანი) საქმე. ნ.ი.ბუხარინი, ა.ი.რიკოვი და მ.პ.ტომსკი, ბოლშევიკური პარტიის უძველესი წევრები, ვ.ი.ლენინის თანამოაზრეები, აღიარებულნი იყვნენ მის ლიდერებად. ბლოკი, როგორც განაჩენშია ნათქვამი, „გაერთიანდა მიწისქვეშა ანტისაბჭოთა ჯგუფები... რომლებიც მიისწრაფოდნენ არსებული სისტემის დამხობისკენ“. გაყალბებულ სასამართლო პროცესებს შორისაა „ანტისაბჭოთა ტროცკისტური სამხედრო ორგანიზაციის წითელ არმიაში“, „მარქსისტ-ლენინისტთა კავშირის“, „მოსკოვის ცენტრის“, „ლენინგრადის კონტრრევოლუციური ჯგუფის საფაროვის, ზალუცკის და სხვათა საქმეები. “. როგორც დაადგინა 1987 წლის 28 სექტემბერს შექმნილმა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს კომისიამ, ყველა ეს და სხვა მსხვილი სასამართლო პროცესი არის თვითნებობისა და კანონის აშკარა დარღვევის შედეგი, როდესაც საგამოძიებო მასალები უხეშად გაყალბდა. არც „ბლოკები“, არც „ცენტრები“ რეალურად არ არსებობდა, ისინი გამოიგონეს NKVD-MGB-MVD-ის წიაღში სტალინისა და მისი ახლო წრის მითითებით.

ყოვლისმომცველი სახელმწიფო ტერორი („დიდი ტერორი“) დაეცა 1937-1938 წლებში. ამან გამოიწვია სახელმწიფო ადმინისტრაციის დეზორგანიზაცია, ეკონომიკური და პარტიული პერსონალის მნიშვნელოვანი ნაწილის, ინტელიგენციის განადგურება, სერიოზული ზიანი მიაყენა ქვეყნის ეკონომიკასა და უსაფრთხოებას (დიდი სამამულო ომის წინა დღეს, 3 მარშალი, ათასობით მეთაური და პოლიტიკური მუშაკი რეპრესირებულ იქნა). სსრკ-ში საბოლოოდ ჩამოყალიბდა ტოტალიტარული რეჟიმი. რა აზრი და მიზანი აქვს მასობრივ რეპრესიებსა და ტერორს („დიდი წმენდები“)? პირველ რიგში, ეყრდნობოდა სტალინურ თეზისს კლასობრივი ბრძოლის გამწვავების შესახებ სოციალისტური მშენებლობის წინსვლისას, მთავრობა ცდილობდა აღმოფხვრას რეალური და შესაძლო წინააღმდეგობა; მეორეც, „ლენინური გვარდიის“ მოშორების სურვილი ზოგიერთი დემოკრატიული ტრადიციებისგან, რომლებიც არსებობდა კომუნისტურ პარტიაში რევოლუციის ლიდერის სიცოცხლეში („რევოლუცია შთანთქავს თავის შვილებს“); მესამე, კორუმპირებული და დაშლილი ბიუროკრატიის წინააღმდეგ ბრძოლა, პროლეტარული წარმოშობის ახალი კადრების მასობრივი დაწინაურება და მომზადება; მეოთხე, ნეიტრალიზაცია ან ფიზიკური განადგურება, ვინც შეიძლება გახდეს პოტენციური მტერი ხელისუფლების თვალსაზრისით (მაგალითად, ყოფილი თეთრი ოფიცრები, ტოლსტოიანები, სოციალრევოლუციონერები და ა.შ.), ნაცისტურ გერმანიასთან ომის წინა დღეს; მეხუთე, იძულებითი, რეალურად მონური შრომის სისტემის შექმნა. მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი რგოლი იყო ბანაკების მთავარი დირექტორატი (GULAG). გულაგმა მისცა სსრკ-ს სამრეწველო პროდუქციის 1/3. 1930 წელს ბანაკებში 190 ათასი პატიმარი იყო, 1934 წელს - 510 ათასი, 1940 წელს - 1 მილიონ 668 ათასი არასრულწლოვანი.

რეპრესიები 40-იან წლებში. ასევე გამოაშკარავდნენ მთელი ხალხები - ჩეჩნები, ინგუშები, თურქ-მესხები, ყალმუხები, ყირიმელი თათრები, ვოლგის გერმანელები. ათასობით საბჭოთა სამხედრო ტყვე დასრულდა გულაგში, დეპორტირებული (გამოსახლებული) ქვეყნის აღმოსავლეთ რეგიონებში, ბალტიისპირეთის ქვეყნების, უკრაინის დასავლეთი ნაწილების, ბელორუსისა და მოლდოვის მაცხოვრებლები.

„მძიმე ხელის“ პოლიტიკა, ბრძოლა იმის წინააღმდეგ, რაც ეწინააღმდეგებოდა ოფიციალურ მითითებებს, მათთან, ვინც გამოხატავდა და შეეძლო სხვა შეხედულებების გამოხატვა, გაგრძელდა ომის შემდგომ პერიოდში, სტალინის სიკვდილამდე. რეპრესიებს ექვემდებარებოდნენ ის მუშები, რომლებიც, სტალინის გარემოცვის აზრით, ემორჩილებოდნენ სამრევლო, ნაციონალისტურ და კოსმოპოლიტურ შეხედულებებს. 1949 წელს „ლენინგრადის საქმე“ გაყალბდა. დახვრიტეს პარტიული და ეკონომიკური ლიდერები, რომლებიც ძირითადად დაკავშირებულია ლენინგრადთან (ა. ა. კუზნეცოვი, მ. ი. როდიონოვი, პ. ს. პოპკოვი და სხვები), დახვრიტეს 2 ათასზე მეტი ადამიანი. კოსმოპოლიტებთან ბრძოლის საფარქვეშ დარტყმა მიაყენეს ინტელიგენციას: მწერლებს, მუსიკოსებს, ექიმებს, ეკონომისტებს, ენათმეცნიერებს. ამრიგად, პოეტი ა.ა.ახმატოვას და პროზაიკოს მ.მ.ზოშჩენკოს შემოქმედება ცილისწამებას დაექვემდებარა. "ანტიხალხური ფორმალისტური ტენდენციის" შემქმნელებად გამოცხადდნენ მუსიკალური კულტურის მოღვაწეები ს.ს. პროკოფიევი, დ. ინტელიგენციის წინააღმდეგ განხორციელებულ რეპრესიულ ღონისძიებებში თვალსაჩინო იყო ანტისემიტური (ანტიებრაული) ორიენტაცია („ექიმთა საქმე“, „ებრაული ანტიფაშისტური კომიტეტის საქმე“ და სხვ.).

30-50-იანი წლების მასობრივი რეპრესიების ტრაგიკული შედეგები. დიდები არიან. მათი მსხვერპლი იყვნენ როგორც პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრები, ასევე რიგითი მუშები, ყველა სოციალური ფენისა და პროფესიული ჯგუფის, ასაკის, ეროვნებისა და რელიგიის წარმომადგენელი. ოფიციალური მონაცემებით 1930-1953 წწ. რეპრესირებული იქნა 3,8 მილიონი ადამიანი, აქედან 786 ათასი დახვრიტეს.

სასამართლო პროცესის დროს უდანაშაულო მსხვერპლთა რეაბილიტაცია (უფლებათა აღდგენა) დაიწყო 1950-იანი წლების შუა ხანებში. 1954-1961 წლებში რეაბილიტაცია ჩაუტარდა 300 ათასზე მეტ ადამიანს. შემდეგ, პოლიტიკური სტაგნაციის დროს, 60-იანი წლების შუა ხანებში - 80-იანი წლების დასაწყისში, ეს პროცესი შეჩერდა. პერესტროიკის პერიოდში ბიძგი მიეცა უკანონობასა და თვითნებობას დაექვემდებარა კეთილი სახელის აღდგენას. ამჟამად 2 მილიონზე მეტი ადამიანია. პოლიტიკურ დანაშაულში დაუსაბუთებლად ბრალდებულთა პატივის აღდგენა გრძელდება. ამრიგად, 1996 წლის 16 მარტს მიღებულ იქნა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ბრძანებულება "მღვდლებისა და მორწმუნეების რეაბილიტაციის ღონისძიებების შესახებ, რომლებიც გახდნენ გაუმართლებელი რეპრესიების მსხვერპლნი".

სტალინური რეპრესიები:
Რა იყო ეს?

პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა ხსოვნის დღესთან დაკავშირებით

ამ მასალაში ჩვენ შევკრიბეთ თვითმხილველთა მოგონებები, ფრაგმენტები ოფიციალური დოკუმენტებიდან, ფიგურები და მკვლევარების მიერ მოწოდებული ფაქტები, რათა გავცეთ პასუხი კითხვებზე, რომლებიც კვლავ და ისევ აღელვებს ჩვენს საზოგადოებას. რუსეთის სახელმწიფომ ამ კითხვებზე მკაფიო პასუხის გაცემა ვერ შეძლო, ამიტომ აქამდე ყველა იძულებულია პასუხი დამოუკიდებლად ეძებოს.

ვისზეც დაზარალდა რეპრესიები

მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფის წარმომადგენლები მოექცნენ სტალინური რეპრესიების ბორბალს. ყველაზე ცნობილია მხატვრების, საბჭოთა ლიდერებისა და სამხედრო ლიდერების სახელები. გლეხებისა და მუშების შესახებ ხშირად მხოლოდ სახელებია ცნობილი სააღსრულებო სიებიდან და ბანაკის არქივებიდან. ისინი არ წერდნენ მემუარებს, ზედმეტად ცდილობდნენ არ გაეხსენებინათ ბანაკის წარსული, მათი ახლობლები ხშირად უარს ამბობდნენ. მსჯავრდებული ნათესავის ყოფნა ხშირად ნიშნავდა კარიერის, სწავლის დასრულებას, რადგან დაპატიმრებული მუშების, უპატრონო გლეხების შვილებმა შესაძლოა არ იცოდნენ სიმართლე იმის შესახებ, რაც მათ მშობლებს დაემართათ.

როცა გავიგეთ მორიგი დაკავების შესახებ, არასდროს გვიკითხავს, ​​„რატომ წაიყვანეს?“, მაგრამ ჩვენნაირი ცოტა იყო. შიშისგან შეშლილმა ადამიანებმა ერთმანეთს ეს კითხვა დაუსვეს წმინდა თვითმშვიდობისთვის: ადამიანებს რაღაცისთვის იღებენ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მე არ მიმიყვანენ, რადგან ამისთვის არაფერია! ისინი დაიხვეწნენ, ყოველი დაკავებისთვის მოჰყავდათ მიზეზები და დასაბუთება, - „ის ნამდვილად კონტრაბანდისტია“, „თავს დაუშვა ასეთი რამ“, „მე თვითონ გავიგე მისი ნათქვამი...“ და კიდევ ერთი რამ: „თქვენ უნდა ამას ველოდი - ისეთი საშინელი ხასიათი აქვს“, „ყოველთვის მეჩვენებოდა, რომ რაღაც არ იყო მასთან“, „ეს სრულიად უცხოა“. ამიტომ ჩნდება კითხვა: "რატომ წაიყვანეს იგი?" ჩვენთვის ტაბუდადებული გახდა. დროა გავიგოთ, რომ ადამიანებს ტყუილად იღებენ.

- ნადეჟდა მანდელშტამი ოსიპ მანდელშტამის მწერალი და მეუღლე

ტერორის დაწყებიდან დღემდე, არ შეწყვეტილა მისი წარმოჩენის მცდელობები, როგორც ბრძოლა "დივერსიის", სამშობლოს მტრების წინააღმდეგ, მსხვერპლთა შემადგენლობის შეზღუდვა სახელმწიფოსადმი მტრულად განწყობილი გარკვეული კლასებით - კულაკები, ბურჟუები, მღვდლები. ტერორის მსხვერპლნი დეპერსონალიზებულნი და "კონტიგენტებად" გადაიქცნენ (პოლონელები, ჯაშუშები, გამანადგურებლები, კონტრრევოლუციური ელემენტები). თუმცა, პოლიტიკური ტერორი ტოტალური იყო და სსრკ მოსახლეობის ყველა ჯგუფის წარმომადგენლები გახდნენ მისი მსხვერპლი: "ინჟინრების მიზეზი", "ექიმების მიზეზი", მეცნიერთა დევნა და მეცნიერების მთელი სფეროები, პერსონალის წმენდა. ჯარი ომამდე და ომის შემდეგ, მთელი ხალხის დეპორტაცია.

პოეტი ოსიპ მანდელშტამი

ის ტრანზიტში გარდაიცვალა, გარდაცვალების ადგილი დაზუსტებით უცნობია.

რეჟისორი ვსევოლოდ მეიერჰოლდი

საბჭოთა კავშირის მარშლები

ტუხაჩევსკი (აღსრულებული), ვოროშილოვი, ეგოროვი (აღსრულებული), ბუდენი, ბლუჩერი (გარდაიცვალა ლეფორტოვოს ციხეში).

რამდენი ადამიანი დაშავდა

მემორიალის საზოგადოების შეფასებით, 4,5-4,8 მილიონი ადამიანი იყო გასამართლებული პოლიტიკური მიზეზების გამო, 1,1 მილიონი ადამიანი დახვრიტეს.

რეპრესიების მსხვერპლთა რაოდენობის შეფასებები განსხვავდება და დამოკიდებულია დათვლის მეთოდზე. თუ გავითვალისწინებთ მხოლოდ პოლიტიკური სტატიებით მსჯავრდებულებს, მაშინ 1988 წელს ჩატარებული სსრკ კგბ-ს რეგიონალური განყოფილებების სტატისტიკის ანალიზის მიხედვით, ჩეკა-გპუ-ოგპუ-ნკვდ-ნკგბ-ს ორგანოები. MGB-მ დააკავა 4 308 487 ადამიანი, აქედან 835 194 დახვრიტეს. ამავე მონაცემებით, ბანაკებში დაახლოებით 1,76 მილიონი ადამიანი დაიღუპა. მემორიალის საზოგადოების გათვლებით, პოლიტიკური ნიშნით მსჯავრდებული უფრო მეტი იყო - 4,5-4,8 მილიონი ადამიანი, აქედან 1,1 მილიონი დახვრიტეს.

სტალინური რეპრესიების მსხვერპლნი იყვნენ ზოგიერთი ხალხის წარმომადგენლები, რომლებიც დაექვემდებარა იძულებით დეპორტაციას (გერმანელები, პოლონელები, ფინელები, ყარაჩაელები, კალმიკები, ჩეჩნები, ინგუშები, ბალყარელები, ყირიმელი თათრები და სხვები). ეს არის დაახლოებით 6 მილიონი ადამიანი. ყოველი მეხუთე ადამიანი ვერ იცოცხლებს მოგზაურობის დასასრულამდე - დაახლოებით 1,2 მილიონი ადამიანი დაიღუპა დეპორტაციის მძიმე პირობებში. განდევნის დროს დაზარალდა დაახლოებით 4 მილიონი გლეხი, რომელთაგან სულ მცირე 600 ათასი დაიღუპა გადასახლებაში.

ზოგადად, დაახლოებით 39 მილიონი ადამიანი დაზარალდა სტალინის პოლიტიკის შედეგად. რეპრესიების მსხვერპლთა შორის არიან ბანაკებში დაღუპული ავადმყოფობისა და მძიმე სამუშაო პირობების გამო, უპატრონო პირები, შიმშილის მსხვერპლნი, დაუსაბუთებლად სასტიკი დადგენილებების მსხვერპლნი „არყოფნის შესახებ“ და „სამ ღეროზე“ და მოსახლეობის სხვა ჯგუფები, რომლებიც კანონმდებლობის რეპრესიული ხასიათისა და იმდროინდელი შედეგების გამო ზედმეტად მკაცრი სასჯელი მიიღო მცირე დანაშაულისთვის.

რატომ იყო საჭირო?

ყველაზე ცუდი ის კი არ არის, რომ უცებ თბილ, კარგად ჩამოყალიბებულ ცხოვრებას მოგართმევენ, არა კოლიმას და მაგადანს და მძიმე შრომას. ადამიანს ჯერ გაუგებრობის, გამომძიებლების შეცდომის იმედი აქვს, შემდეგ მტკივნეულად ელოდება, როდის დაურეკავენ, ბოდიში მოუხადიან და სახლში, შვილებთან და ქმართან გაუშვებენ. შემდეგ კი მსხვერპლს აღარ აქვს იმედი, მტკივნეულად არ ეძებს პასუხს კითხვაზე, ვის სჭირდება ეს ყველაფერი, მაშინ არის პრიმიტიული ბრძოლა სიცოცხლისთვის. ყველაზე ცუდი ის უაზრობაა რაც ხდება... ვინმემ იცის რისთვის იყო?

ევგენია გინზბურგი,

მწერალი და ჟურნალისტი

1928 წლის ივლისში, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე გამოსვლისას, იოსებ სტალინმა ასე აღწერა "უცხო ელემენტებთან" ბრძოლის აუცილებლობა: "როგორც წინ მივდივართ, კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგობა გაიზრდება. გაძლიერდება კლასობრივი ბრძოლა და საბჭოთა ძალაუფლება, ძალები, რომლებიც უფრო და უფრო გაიზრდებიან, გაატარებენ ამ ელემენტების იზოლაციის პოლიტიკას, მუშათა კლასის მტრების დაშლის პოლიტიკას და ბოლოს, წინააღმდეგობის ჩახშობის პოლიტიკას. ექსპლუატატორები, რომლებიც ქმნიან საფუძველს მუშათა კლასისა და გლეხობის დიდი ნაწილის შემდგომი წინსვლისთვის.

1937 წელს სსრკ შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარმა ნ.ეჟოვმა გამოსცა ბრძანება No00447, რომლის მიხედვითაც დაიწყო ფართომასშტაბიანი კამპანია „ანტისაბჭოთა ელემენტების“ განადგურების მიზნით. ისინი აღიარებულნი იყვნენ საბჭოთა ხელმძღვანელობის ყველა წარუმატებლობის დამნაშავეებად: ”ანტისაბჭოთა ელემენტები არიან ყველა სახის ანტისაბჭოთა და დივერსიული დანაშაულის მთავარი წამქეზებელი, როგორც კოლმეურნეობებში და სახელმწიფო მეურნეობებში, ასევე ტრანსპორტში და ზოგიერთში. მრეწველობის სფეროები. სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოების წინაშე დგას ამოცანა, ყველაზე დაუნდობლად გაანადგურონ ანტისაბჭოთა ელემენტების მთელი ეს ბანდა, დაიცვან მშრომელი საბჭოთა ხალხი მათი კონტრრევოლუციური ინტრიგებისგან და საბოლოოდ, ერთხელ და სამუდამოდ, ბოლო მოეღოს მათ. საზიზღარი დივერსიული მუშაობა საბჭოთა სახელმწიფოს საფუძვლების წინააღმდეგ. ამის შესაბამისად, ვბრძანებ - 1937 წლის 5 აგვისტოდან, ყველა რესპუბლიკაში, ტერიტორიაზე და რეგიონში დაიწყოს ოპერაცია ყოფილი კულაკების, აქტიური ანტისაბჭოთა ელემენტებისა და კრიმინალების რეპრესიების მიზნით. ეს დოკუმენტი აღნიშნავს ფართომასშტაბიანი პოლიტიკური რეპრესიების ეპოქას, რომელიც მოგვიანებით ცნობილი გახდა, როგორც დიდი ტერორი.

სტალინმა და პოლიტბიუროს სხვა წევრებმა (ვ. მოლოტოვი, ლ. კაგანოვიჩი, კ. ვოროშილოვი) პირადად შეადგინეს და ხელი მოაწერეს აღსრულების სიებს - წინასასამართლო ცირკულარებს, სადაც მითითებულია უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის მიერ გასამართლებული მსხვერპლთა რაოდენობა ან სახელები. წინასწარ განსაზღვრული სასჯელი. მკვლევარების აზრით, სულ მცირე 44,5 ათასი ადამიანის სასიკვდილო განაჩენი სტალინის პირადი ხელმოწერები და რეზოლუციაა.

მითი ეფექტური მენეჯერის სტალინის შესახებ

აქამდე მედიაში და სახელმძღვანელოებშიც კი შეიძლება სსრკ-ში პოლიტიკური ტერორის გამართლება მოკლე დროში ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებით. მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა დადგენილება, რომელიც მსჯავრდებულებს 3 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ავალდებულებდა იძულებით შრომის ბანაკებში სასჯელის მოხდის, პატიმრები აქტიურად იყვნენ ჩართულნი სხვადასხვა ინფრასტრუქტურული ობიექტების მშენებლობაში. 1930 წელს შეიქმნა OGPU-ს გამასწორებელი შრომითი ბანაკების მთავარი დირექტორატი (GULAG) და პატიმრების უზარმაზარი ნაკადი გაგზავნეს მთავარ სამშენებლო ობიექტებზე. ამ სისტემის არსებობის მანძილზე მასში 15-დან 18 მილიონამდე ადამიანმა გაიარა.

1930-1950-იან წლებში გულაგის ტყვეთა ძალებით ხორციელდებოდა თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის, მოსკოვის არხის მშენებლობა. პატიმრებმა ააშენეს უგლიჩი, რიბინსკი, კუიბიშევი და სხვა ჰიდროელექტროსადგურები, ააშენეს მეტალურგიული ქარხნები, საბჭოთა ბირთვული პროგრამის ობიექტები, ყველაზე გრძელი რკინიგზა და მაგისტრალები. გულაგის პატიმრებმა ააშენეს ათობით საბჭოთა ქალაქი (კომსომოლსკი-ამურ, დუდინკა, ნორილსკი, ვორკუტა, ნოვოკუიბიშევსკი და მრავალი სხვა).

პატიმრების მუშაობის ეფექტურობას თავად ბერია დიდად არ ახასიათებდა: „გულაგში არსებული 2000 კალორიული რაციონი განკუთვნილია ციხეში მჯდომარე და არ მომუშავე ადამიანისთვის. პრაქტიკაში ამ დაუფასებელ ნორმას ათავისუფლებს მომწოდებელი ორგანიზაციებიც მხოლოდ 65-70%-ით. აქედან გამომდინარე, ბანაკის სამუშაო ძალის მნიშვნელოვანი პროცენტი მიეკუთვნება წარმოებაში სუსტი და უსარგებლო ადამიანების კატეგორიას. ზოგადად, სამუშაო ძალა გამოიყენება არაუმეტეს 60-65 პროცენტისა“.

კითხვაზე "საჭიროა თუ არა სტალინი?" მხოლოდ ერთი პასუხის გაცემა შეგვიძლია - მტკიცე "არა". თუნდაც შიმშილის, რეპრესიებისა და ტერორის ტრაგიკული შედეგების გათვალისწინების გარეშე, თუნდაც მხოლოდ ეკონომიკური ხარჯებისა და სარგებლის გათვალისწინების გარეშე - და თუნდაც სტალინის სასარგებლოდ ყველა შესაძლო ვარაუდის გამოთქმის გარეშე - მივიღებთ შედეგებს, რომლებიც ნათლად აჩვენებს, რომ სტალინის ეკონომიკურ პოლიტიკას არ მოჰყოლია დადებითი. შედეგები. იძულებითი გადანაწილებამ მნიშვნელოვნად გააუარესა პროდუქტიულობა და სოციალური კეთილდღეობა.

- სერგეი გურიევი , ეკონომისტი

სტალინური ინდუსტრიალიზაციის ეკონომიკურ ეფექტურობას პატიმრების ხელით ძალიან დაბალ შეფასებას აძლევენ თანამედროვე ეკონომისტები. სერგეი გურიევს მოჰყავს შემდეგი მაჩვენებლები: 1930-იანი წლების ბოლოსთვის სოფლის მეურნეობაში პროდუქტიულობამ მხოლოდ რევოლუციამდელ დონეს მიაღწია, მაშინ როცა მრეწველობაში 1928 წელთან შედარებით ერთნახევარჯერ დაბალი იყო. ინდუსტრიალიზაციამ გამოიწვია კეთილდღეობის უზარმაზარი დანაკარგები (მინუს 24%).

Მამაცი ახალი სამყარო

სტალინიზმი არ არის მხოლოდ რეპრესიების სისტემა, ის ასევე არის საზოგადოების მორალური დეგრადაცია. სტალინურმა სისტემამ ათობით მილიონი მონა შექმნა - მორალურად დაარღვია ხალხი. ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი ტექსტი, რაც ჩემს ცხოვრებაში წამიკითხავს, ​​არის დიდი ბიოლოგის, აკადემიკოს ნიკოლაი ვავილოვის წამებული „აღსარება“. მხოლოდ რამდენიმეს შეუძლია გაუძლოს წამებას. მაგრამ ბევრი - ათობით მილიონი! - პიროვნული რეპრესიების შიშით დაირღვეს და მორალურ ფრიად იქცნენ.

- ალექსეი იაბლოკოვი , რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი

ფილოსოფოსი და ტოტალიტარიზმის ისტორიკოსი ჰანა არენდტი განმარტავს, რომ ლენინის რევოლუციური დიქტატურა სრულად ტოტალიტარულ მთავრობად გადაქცევისთვის, სტალინს ხელოვნურად უნდა შეექმნა ატომიზებული საზოგადოება. ამისთვის სსრკ-ში შიშის ატმოსფერო შეიქმნა და მამხილებელი იყო წახალისებული. ტოტალიტარიზმი არ ანადგურებდა რეალურ „მტრებს“, არამედ წარმოსახვითს და ეს არის მისი საშინელი განსხვავება ჩვეულებრივი დიქტატურისგან. საზოგადოების არც ერთი დანგრეული ნაწილი არ იყო მტრულად განწყობილი რეჟიმის მიმართ და, ალბათ, არც უახლოეს მომავალში იქნებოდა მტრულად განწყობილი.

ყოველგვარი სოციალური და ოჯახური კავშირის გასანადგურებლად, რეპრესიები განხორციელდა ისე, რომ დაემუქრა იგივე ბედი ბრალდებულსა და ყველას, ვინც მასთან ყველაზე ჩვეულებრივ ურთიერთობაშია, შემთხვევითი ნაცნობებიდან უახლოეს მეგობრებთან და ნათესავებამდე. ამ პოლიტიკამ ღრმად შეაღწია საბჭოთა საზოგადოებაში, სადაც ადამიანები ეგოისტური ინტერესებიდან გამომდინარე ან სიცოცხლის შიშით ღალატობდნენ მეზობლებს, მეგობრებს, საკუთარი ოჯახის წევრებსაც კი. თვითგადარჩენის სურვილით ადამიანთა მასებმა მიატოვეს საკუთარი ინტერესები და გახდნენ, ერთი მხრივ, ძალაუფლების მსხვერპლი, მეორე მხრივ კი მისი კოლექტიური განსახიერება.

„მტერთან ურთიერთობის ბრალის“ მარტივი და გენიალური ხერხის დასკვნა ისეთია, რომ როგორც კი ადამიანს ადანაშაულებენ, მისი ყოფილი მეგობრები მაშინვე გადაიქცევიან მის ყველაზე ცუდ მტრებად: საკუთარი ტყავის გადასარჩენად ჩქარობენ. გამოსულიყვნენ არასასურველი ინფორმაციით და დენონსაციებით, ბრალდებულების წინააღმდეგ არარსებული მონაცემების მიწოდებით. საბოლოო ჯამში, ამ მოწყობილობის უახლეს და ყველაზე ფანტასტიკურ უკიდურესობამდე შემუშავებით ბოლშევიკებმა მიაღწიეს წარმატებას ატომიზებული და დაქუცმაცებული საზოგადოების შექმნაზე, რომლის მსგავსი ჩვენ არასდროს გვინახავს და რომლის მოვლენები და კატასტროფები ასეთი სუფთა სახით ძნელად თუ მოხდებოდა. მის გარეშე მოხდა.

- ჰანა არენდტი, ფილოსოფოსი

საბჭოთა საზოგადოების ღრმა დაშლა, სამოქალაქო ინსტიტუტების ნაკლებობა მემკვიდრეობით მიიღო ახალმა რუსეთმა და იქცა ერთ-ერთ ფუნდამენტურ პრობლემად, რომელიც აფერხებს ჩვენს ქვეყანაში დემოკრატიისა და სამოქალაქო მშვიდობის დამყარებას.

როგორ ებრძოდა სახელმწიფო და საზოგადოება სტალინიზმის მემკვიდრეობას

რუსეთს დღემდე აქვს "დესტალინიზაციის ორნახევარი მცდელობა". პირველი და უდიდესი განათავსა ნ.ხრუშჩოვმა. იგი დაიწყო სკკპ მე-20 ყრილობის მოხსენებით:

„პროკურორის სანქციის გარეშე დააკავეს... სხვა რა შეიძლება იყოს სანქცია, როცა სტალინმა ყველაფერი დაუშვა. ის იყო ამ საკითხებში მთავარი პროკურორი. სტალინმა არა მხოლოდ ნებართვა, არამედ მითითებებიც გასცა საკუთარი ინიციატივით დაპატიმრების შესახებ. სტალინი ძალიან საეჭვო ადამიანი იყო, ავადმყოფური ეჭვით, როგორც ჩვენ მასთან მუშაობისას დავრწმუნდით. მას შეეძლო შეხედოს ადამიანს და ეთქვა: „რაღაც თვალები გიტრიალებს დღეს“ ან: „რატომ იშორებ ხშირად დღეს, პირდაპირ თვალებში არ შეხედო“. მტკივნეულმა ეჭვმა მიიყვანა იგი ფართო უნდობლობამდე. ყველგან და ყველგან ხედავდა „მტრებს“, „ორმავალებს“, „ჯაშუშებს“. შეუზღუდავი ძალაუფლების მქონე, მან დაუშვა სასტიკი თვითნებობა, თრგუნა ადამიანი მორალურად და ფიზიკურად. როდესაც სტალინმა თქვა, რომ ესა თუ ის უნდა დაეპატიმრებინათ, უნდა აეღო რწმენა, რომ ის იყო "ხალხის მტერი". ხოლო ბერიას ბანდა, რომელიც სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოებს ხელმძღვანელობდა, ტყავიდან ამოძვრა დაკავებულთა დანაშაულის, მათ მიერ შეთხზული მასალების სისწორის დასამტკიცებლად. და რა მტკიცებულება იქნა გამოყენებული? დაკავებულის აღიარებითი ჩვენებები. და გამომძიებლებმა მიიღეს ეს "აღიარება".

პიროვნების კულტთან ბრძოლის შედეგად გადაიხედა სასჯელები, რეაბილიტაცია ჩაუტარდა 88 ათასზე მეტ პატიმარს. მიუხედავად ამისა, ამ მოვლენების შემდეგ დადებული „დათბობის“ ერა ძალიან ხანმოკლე აღმოჩნდა. მალე ბევრი დისიდენტი, რომელიც არ ეთანხმება საბჭოთა ხელმძღვანელობის პოლიტიკას, პოლიტიკური დევნის მსხვერპლი გახდება.

დესტალინიზაციის მეორე ტალღა მოხდა 80-იანი წლების ბოლოს - 90-იანი წლების დასაწყისში. მხოლოდ ამის შემდეგ გახდა საზოგადოებისთვის ცნობილი სტალინური ტერორის მასშტაბის დამახასიათებელი მინიმუმ სავარაუდო ციფრები. ამ დროს გადაიხედა 30-40-იან წლებში გამოტანილი სასჯელებიც. უმეტეს შემთხვევაში მსჯავრდებულები რეაბილიტაციას განიცდიდნენ. ნახევარი საუკუნის შემდეგ, სიკვდილის შემდეგ განდევნილი გლეხების რეაბილიტაცია მოხდა.

ახალი დესტალინიზაციის მორცხვი მცდელობა განხორციელდა დიმიტრი მედვედევის პრეზიდენტობის დროს. თუმცა, ამან მნიშვნელოვანი შედეგი არ მოიტანა. როსარხივმა, პრეზიდენტის მითითებით, თავის ვებ-გვერდზე გამოაქვეყნა დოკუმენტები კატინის მახლობლად NKVD-ს მიერ დახვრეტილი 20000 პოლონელის შესახებ.

მსხვერპლთა ხსოვნის შენარჩუნების პროგრამები დაფინანსების არარსებობის გამო ეტაპობრივად წყდება.

სახაროვის ცენტრში გაიმართა დისკუსია „სტალინის ტერორი: მექანიზმები და სამართლებრივი შეფასება“, რომელიც გაიმართა თავისუფალ ისტორიულ საზოგადოებასთან ერთად. დისკუსიაში მონაწილეობა მიიღეს მეორე მსოფლიო ომის ისტორიისა და სოციოლოგიის HSE საერთაშორისო ცენტრის წამყვანმა მკვლევარმა ოლეგ ხლევნიუკმა და მემორიალური ცენტრის გამგეობის თავმჯდომარის მოადგილემ ნიკიტა პეტროვმა. Lenta.ru-მ ჩაწერა მათი გამოსვლების ძირითადი თეზისები.

ოლეგ ხლევნიუკი:

ისტორიკოსები დიდი ხანია წყვეტენ, საჭირო იყო თუ არა სტალინური რეპრესიები ელემენტარული მიზანშეწონილობის თვალსაზრისით. ექსპერტთა უმეტესობა მიდრეკილია იფიქროს, რომ ასეთი მეთოდები არ არის საჭირო ქვეყნის პროგრესული განვითარებისთვის.

არსებობს თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც ტერორი იქცა ერთგვარ პასუხად ქვეყანაში (კერძოდ, ეკონომიკურ კრიზისზე). მე მჯერა, რომ სტალინმა გადაწყვიტა ამ მასშტაბის რეპრესიები სწორედ იმიტომ, რომ სსრკ-ში იმ დროისთვის ყველაფერი შედარებით კარგი იყო. სრულიად დამღუპველი პირველი ხუთწლიანი გეგმის შემდეგ, მეორე ხუთწლიანი გეგმის პოლიტიკა უფრო დაბალანსებული და წარმატებული იყო. შედეგად, ქვეყანა შევიდა ეგრეთ წოდებულ სამ კარგ წელში (1934-1936), რომელიც აღინიშნა წარმატებული ინდუსტრიული ზრდით, რაციონალური სისტემის გაუქმებით, სამუშაოსთვის ახალი სტიმულირების გაჩენით და სოფლად შედარებითი სტაბილიზაციის გზით.

სწორედ ტერორმა ჩააგდო ქვეყნის ეკონომიკა და საზოგადოების სოციალური კეთილდღეობა ახალ კრიზისში. სტალინი რომ არ ყოფილიყო, მაშინ იქნებოდა არა მხოლოდ მასობრივი რეპრესიები (ყოველ შემთხვევაში 1937-1938 წლებში), არამედ კოლექტივიზაციაც იმ ფორმით, როგორიც ჩვენ ვიცით.

ტერორი თუ ბრძოლა ხალხის მტრების წინააღმდეგ?

საბჭოთა ხელისუფლება თავიდანვე არ ცდილობდა ტერორის დამალვას. სსრკ-ს მთავრობა ცდილობდა სასამართლო პროცესები მაქსიმალურად საჯარო ყოფილიყო არა მხოლოდ ქვეყნის შიგნით, არამედ საერთაშორისო ასპარეზზეც: სასამართლო სხდომების ჩანაწერები გამოქვეყნდა ძირითად ევროპულ ენებზე.

ტერორისადმი დამოკიდებულება თავიდანვე ერთმნიშვნელოვანი არ იყო. მაგალითად, სსრკ-ში ამერიკის ელჩს, ჯოზეფ დევისს სჯეროდა, რომ ხალხის მტრები ნამდვილად შევიდნენ დოკზე. ამავე დროს, მემარცხენეები იცავდნენ თავიანთი თანამემამულე ძველი ბოლშევიკების უდანაშაულობას.

მოგვიანებით, ექსპერტებმა დაიწყეს ყურადღების მიქცევა იმ ფაქტზე, რომ ტერორი უფრო ფართო პროცესი იყო, რომელიც მოიცავს არა მხოლოდ ბოლშევიკების მწვერვალს - ბოლოს და ბოლოს, ინტელექტუალური შრომის ხალხიც ჩავარდა მის წისქვილში. მაგრამ იმ დროს ინფორმაციის არარსებობის გამო არ არსებობდა მკაფიო წარმოდგენები იმის შესახებ, თუ როგორ ხდებოდა ეს ყველაფერი, ვის აპატიმრებდნენ და რატომ.

ზოგიერთი დასავლელი ისტორიკოსი აგრძელებდა ტერორის მნიშვნელობის თეორიის დაცვას, ხოლო რევიზიონისტმა ისტორიკოსებმა თქვეს, რომ ტერორი სპონტანური, საკმაოდ შემთხვევითი ფენომენია, რომელსაც თავად სტალინს საერთო არაფერი აქვს. ზოგი წერდა, რომ დაკავებულთა რიცხვი დაბალი იყო და ათასობით იყო.

როდესაც არქივები გაიხსნა, უფრო ზუსტი ციფრები გახდა ცნობილი, გამოჩნდა უწყებათა სტატისტიკა NKVD-დან და MGB-დან, რომელშიც ჩაწერილი იყო დაპატიმრებები და მსჯავრდებები. გულაგის სტატისტიკა მოიცავდა ციფრებს ბანაკებში პატიმართა რაოდენობაზე, სიკვდილიანობაზე და პატიმართა ეთნიკურ შემადგენლობაზეც კი.

აღმოჩნდა, რომ ეს სტალინური სისტემა უკიდურესად ცენტრალიზებული იყო. ჩვენ ვნახეთ, თუ როგორ იგეგმებოდა სახელმწიფოს გეგმიური ხასიათის სრული შესაბამისად, მასობრივი რეპრესიები. ამავდროულად, ეს არ იყო რუტინული პოლიტიკური დაპატიმრებები, რამაც განსაზღვრა სტალინური ტერორის ჭეშმარიტი ფარგლები. ეს გამოიხატა დიდი ტალღებით - ორი მათგანი ასოცირდება კოლექტივიზაციასთან და დიდ ტერორთან.

1930 წელს გადაწყდა გლეხ კულაკების წინააღმდეგ ოპერაციის დაწყება. ადგილზე მომზადდა შესაბამისი სიები, NKVD-მ გასცა ბრძანებები ოპერაციის მიმდინარეობის შესახებ, პოლიტბიურომ დაამტკიცა. ისინი შესრულდა გარკვეული ექსცესებით, მაგრამ ყველაფერი ამ ცენტრალიზებული მოდელის ფარგლებში მოხდა. 1937 წლამდე შემუშავებული იყო რეპრესიების მექანიზმი, ხოლო 1937-1938 წლებში იგი გამოიყენებოდა ყველაზე სრულყოფილი და დეტალური ფორმით.

რეპრესიების წინაპირობები და საფუძველი

ნიკიტა პეტროვი:

1920-იან წლებში ქვეყანაში მიღებულ იქნა სასამართლო სისტემის შესახებ ყველა საჭირო კანონი. უმთავრესად შეიძლება მივიჩნიოთ 1934 წლის 1 დეკემბრის კანონი, რომელმაც ბრალდებულს წაართვა დაცვის უფლება და განაჩენის საკასაციო გასაჩივრება. იგი ითვალისწინებდა საქმეების განხილვას უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიაში გამარტივებული წესით: დახურულ კარს მიღმა, პროკურორისა და დამცველის არყოფნის შემთხვევაში, სასიკვდილო განაჩენის აღსრულება მისი გამოტანიდან 24 საათის განმავლობაში.

ამ კანონის მიხედვით განიხილებოდა სამხედრო კოლეგიის მიერ 1937-1938 წლებში მიღებული ყველა საქმე. მაშინ დაახლოებით 37 ათასი ადამიანი გაასამართლეს, საიდანაც 25 ათასს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა.

ხლევნიუკი:

სტალინური სისტემა შექმნილია შიშის ჩასახშობად და დასანერგად. მაშინდელ საბჭოთა საზოგადოებას იძულებითი შრომა სჭირდებოდა. თავისი როლი ითამაშა სხვადასხვა კამპანიამ, როგორიცაა არჩევნები. თუმცა, იყო გარკვეული ერთიანი იმპულსი, რომელიც განსაკუთრებულ აჩქარებას აძლევდა ყველა ამ ფაქტორს ზუსტად 1937-38 წლებში: ომის საშიშროება იმ დროს უკვე საკმაოდ აშკარა იყო.

სტალინი ძალიან მნიშვნელოვანად მიიჩნევდა არა მხოლოდ სამხედრო ძალაუფლების ჩამოყალიბებას, არამედ უკანა მხარის ერთიანობის უზრუნველყოფას, რაც გულისხმობდა შიდა მტრის განადგურებას. ამიტომ, გაჩნდა იდეა, რომ თავი დაეღწია ყველა მათგანს, ვისაც შეეძლო ზურგში დარტყმა. ამ დასკვნამდე მიმავალი დოკუმენტებია თავად სტალინის არაერთი განცხადება, ასევე ბრძანებები, რომელთა საფუძველზეც განხორციელდა ტერორი.

რეჟიმის მტრები სასამართლოს გარეშე იბრძოდნენ

პეტროვი:

ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს 1937 წლის 2 ივლისის გადაწყვეტილებამ, რომელსაც ხელი მოაწერა სტალინის მიერ, აღნიშნა "კულაკის ოპერაციის" დასაწყისი. დოკუმენტის პრეამბულაში რეგიონებს სთხოვეს დაედგინათ კვოტები სამომავლო არასასამართლო სასჯელებისთვის დახვრეტაზე დაპატიმრებისთვის და ბანაკებში დაპატიმრებულთა დაპატიმრებისთვის, ასევე შესთავაზონ „ტროიკის“ შემადგენლობა სასჯელისთვის.

ხლევნიუკი:

1937-1938 წლებში ოპერაციების მექანიკა მსგავსი იყო 1930 წელს გამოყენებული, მაგრამ აქ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ 1937 წლისთვის უკვე იყო NKVD ჩანაწერები ხალხის სხვადასხვა მტრებზე და საეჭვო ელემენტებზე. ცენტრმა გადაწყვიტა ამ ბუღალტრული კონტინგენტების ლიკვიდაცია ან საზოგადოებისგან იზოლირება.

გეგმებში დასახული დაკავებების ლიმიტები, ფაქტობრივად, საერთოდ არ იყო ლიმიტები, არამედ მინიმალური მოთხოვნები, ამიტომ NKVD-ის ჩინოვნიკებმა განსაზღვრეს კურსი ამ გეგმების გადამეტების მიზნით. ეს მათთვის აუცილებელიც კი იყო, რადგან შიდა ინსტრუქციები მათ მიმართული იყო არა ცალკეული პირების, არამედ არასანდო ჯგუფების იდენტიფიცირებაზე. ხელისუფლებას სჯეროდა, რომ მარტოხელა მტერი არ არის მტერი.

ამან გამოიწვია თავდაპირველი საზღვრების მუდმივი გადაჭარბება. დამატებითი დაპატიმრების საჭიროების მოთხოვნა გაიგზავნა მოსკოვში, რაც მათ რეგულარულად აკმაყოფილებდა. ნორმების მნიშვნელოვანი ნაწილი დაამტკიცა პირადად სტალინმა, მეორე - პირადად იეჟოვმა. ზოგიერთი პოლიტბიუროს გადაწყვეტილებით შეიცვალა.

პეტროვი:

ერთხელ და სამუდამოდ გადაწყდა ბოლო მოეღო ყოველგვარ მტრულ ქმედებას. სწორედ ეს ფრაზა იყო ჩასმული 1937 წლის 30 ივლისის NKVD No00447 ბრძანების პრეამბულაში „კულაკის ოპერაციის“ შესახებ: მან ბრძანა მისი დაწყება ქვეყნის უმეტეს რეგიონებში 5 აგვისტოდან და თ. 10 და 15 აგვისტო - ცენტრალურ აზიასა და შორეულ აღმოსავლეთში.

ცენტრში იყო შეხვედრები, NKVD-ს ხელმძღვანელები მივიდნენ იეჟოვში. მან უთხრა მათ, რომ თუ ამ ოპერაციის დროს დამატებით ათასი ადამიანი დაშავდებოდა, მაშინ ამაში დიდი უბედურება არ იქნებოდა. სავარაუდოდ, იჟოვმა ეს თავად არ თქვა - ჩვენ აქ ვაღიარებთ სტალინის დიდი სტილის ნიშნებს. ლიდერს რეგულარულად ჰქონდა ახალი იდეები. არის მისი წერილი ეჟოვისთვის, სადაც ის წერს ოპერაციის გაგრძელების აუცილებლობაზე და აძლევს მითითებებს (კერძოდ, სოციალისტ-რევოლუციონერებთან დაკავშირებით).

შემდეგ სისტემის ყურადღება ე.წ. კონტრრევოლუციურ ეროვნულ ელემენტებზე გადაიტანა. დაახლოებით 15 ოპერაცია ჩატარდა კონტრრევოლუციონერთა წინააღმდეგ - პოლონელები, გერმანელები, ბალტები, ბულგარელები, ირანელები, ავღანელები, CER-ის ყოფილი მუშები - ყველა ეს ადამიანი იყო ეჭვმიტანილი ჯაშუშობაში იმ სახელმწიფოების სასარგებლოდ, რომლებთანაც ისინი ეთნიკურად ახლოს იყვნენ.

თითოეულ ოპერაციას ახასიათებს მოქმედების სპეციალური მექანიზმი. კულაკების რეპრესიები არ გახდა ველოსიპედის გამოგონება: "ტროიკა", როგორც არასასამართლო რეპრესიების ინსტრუმენტი, გამოსცადეს ჯერ კიდევ სამოქალაქო ომის დღეებში. OGPU-ს უმაღლესი ხელმძღვანელობის მიმოწერის მიხედვით, ცხადია, რომ 1924 წელს, როდესაც მოსკოვის სტუდენტების არეულობა მოხდა, ტერორის მექანიზმი უკვე დახვეწილი იყო. ჩვენ უნდა შევკრიბოთ „ტროიკა“, როგორც ეს ყოველთვის იყო პრობლემურ დროს“, წერს ერთი ფუნქციონერი მეორეს. „ტროიკა“ საბჭოთა რეპრესიული ორგანოების იდეოლოგია და ნაწილობრივ სიმბოლოა.

ეროვნული ოპერაციების მექანიზმი განსხვავებული იყო – იყენებდნენ ე.წ. მათთვის არანაირი შეზღუდვა არ დაწესდა.

მსგავსი რამ მოხდა, როდესაც სტალინური სიკვდილით დასჯის სიები დამტკიცდა: მათ ბედს ადამიანთა ვიწრო ჯგუფი - სტალინი და მისი ახლო წრე წყვეტდა. ამ სიებში არის ლიდერის პირადი შენიშვნები. მაგალითად, წითელი არმიის სანიტარული დირექტორატის უფროსის, მიხეილ ბარანოვის სახელის საპირისპიროდ, ის წერს "ბიტ-ბით". სხვა შემთხვევაში, მოლოტოვმა ერთ-ერთი ქალის გვარის საპირისპიროდ დაწერა VMN (სიკვდილით სასჯელი).

არსებობს დოკუმენტები, რომ ტერორის ემისრად სომხეთში წასული მიკოიანი ითხოვდა დამატებით 700 ადამიანის დახვრეტას და ეჟოვს მიაჩნდა, რომ ეს მაჩვენებელი 1500-მდე უნდა გაზრდილიყო, ამ საკითხზე სტალინი დაეთანხმა ამ უკანასკნელს, რადგანაც. ეჟოვმა უკეთ იცის. როდესაც სტალინს სთხოვეს დამატებითი ლიმიტის მიცემა 300 ადამიანის სიკვდილით დასჯაზე, მან ადვილად დაწერა "500".

საკამათო საკითხია, რატომ დაწესდა ლიმიტები „კულაკის ოპერაციას“, მაგრამ არა, მაგალითად, ეროვნულს. მე ვფიქრობ, რომ „კულაკის ოპერაციას“ საზღვარი რომ არ ჰქონდეს, მაშინ ტერორი შეიძლება გახდეს აბსოლუტური, რადგან ძალიან ბევრი ადამიანი ჯდება „ანტისაბჭოთა ელემენტის“ კატეგორიაში. ეროვნულ ოპერაციებში დადგინდა უფრო მკაფიო კრიტერიუმები: რეპრესირებულნი იყვნენ სხვა ქვეყნებში კავშირების მქონე ადამიანები, რომლებიც ჩამოვიდნენ საზღვარგარეთიდან. სტალინი თვლიდა, რომ აქ ხალხის წრე მეტ-ნაკლებად გასაგები და გამოკვეთილი იყო.

მასობრივი ოპერაციები ცენტრალიზებული იყო

ჩატარდა შესაბამისი პროპაგანდისტული კამპანია. ხალხის მტრებს, რომლებმაც გზა შეაღწიეს NKVD-ში, და ცილისმწამებლებს ადანაშაულებდნენ ტერორის გაჩაღებაში. საინტერესოა, რომ დენონსაციის იდეა, როგორც რეპრესიების მიზეზი, არ არის დოკუმენტირებული. NKVD მასობრივი ოპერაციების დროს ფუნქციონირებდა სრულიად განსხვავებული ალგორითმების მიხედვით და თუ ისინი რეაგირებდნენ იქ დენონსაციაზე, ეს იყო საკმაოდ შერჩევითი და შემთხვევითი. ძირითადად, წინასწარ მომზადებული სიების მიხედვით მუშაობდნენ.