მეცნიერებს არ შეუძლიათ ზუსტად თქვან, როდის გაჩნდა ძველი რუსეთის სახელმწიფო ჩვენს დროში. ისტორიკოსების სხვადასხვა ჯგუფები ბევრ თარიღზე საუბრობენ, მაგრამ მათი უმეტესობა ერთ რამეში თანხმდება: ძველი რუსეთის გამოჩენა მე -9 საუკუნით თარიღდება. სწორედ ამიტომ არის გავრცელებული ძველი რუსული სახელმწიფოს წარმოშობის სხვადასხვა თეორია, რომელთაგან თითოეული ცდილობს დაამტკიცოს საკუთარი ვერსიით დიდი სახელმწიფოს წარმოშობის შესახებ.

http://potolkihouse.ru/

ძველი რუსეთის სახელმწიფოს გაჩენა ხანმოკლეა

როგორც მსოფლიოში ცნობილ "წარსული წლების ზღაპარში" წერია, რურიკს და მის ძმებს 862 წელს ნოვგოროდში მეფობდნენ. ბევრისთვის ეს თარიღი გახდა ძველი რუსეთის სახელმწიფოებრიობის საწყისი წერტილი. ვარანგიელი მთავრები ტახტებზე ისხდნენ ნოვგოროდში (რურიკი), იზბორსკში (ტრუვორში), ბელოზეროში (სინუსი). გარკვეული დროის შემდეგ, რურიკმა მოახერხა წარმოდგენილი მიწების გაერთიანება ერთი უფლებამოსილების ქვეშ.

ოლეგმა, ნოვგოროდელმა პრინცმა, შეიპყრო კიევი 882 წელს, ყველაზე მნიშვნელოვანი ჯგუფების გაერთიანების მიზნით, შემდეგ კი დანარჩენი ტერიტორიის ანექსია. აღმოსავლეთის სლავების მიწები სწორედ ამ პერიოდიდან გაერთიანდა დიდ სახელმწიფოში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ძველი რუსეთის სახელმწიფოს ჩამოყალიბება მე -9 საუკუნიდან იწყება, მეცნიერთა უმეტესობის აზრით.

ძველი რუსეთის სახელმწიფოს წარმოშობის ყველაზე გავრცელებული თეორიები

ნორმანდიის თეორია

ნორმანდიის თეორია მოგვითხრობს, რომ სახელმწიფომ შეძლო ორგანიზება გაუწია ვიკინგებს, რომლებსაც ერთ დროს ტახტზე უწოდებდნენ. ჩვენ ვსაუბრობთ ზემოთ ნახსენებ ძმებზე. აღსანიშნავია, რომ ეს თეორია სათავეს იღებს წარსული წლების ზღაპარში. რატომ მოახერხეს ვიკინგებმა სახელმწიფოს ორგანიზება? საქმე იმაშია, რომ სლავებმა, სავარაუდოდ, ერთმანეთში იჩხუბეს და ვერ მიიღეს საერთო გადაწყვეტა. ნორმანდიის თეორიის წარმომადგენლები ამბობენ, რომ რუსეთის მმართველები დახმარებისათვის უცხო მთავრებს მიმართავდნენ. ვარანგიელებმა სწორედ ამ გზით დაამყარეს რუსეთში სახელმწიფო სისტემა.

ანტი-ნორმანული თეორია

ანტი-ნორმანულ თეორიაში ნათქვამია, რომ ძველი რუსეთის სახელმწიფო სხვა, უფრო ობიექტური მიზეზების გამო გაჩნდა. მრავალ ისტორიულ წყაროში ნათქვამია, რომ ვარანგების წინაშე მოხდა აღმოსავლეთის სლავების სახელმწიფოებრიობა. ისტორიული განვითარების იმ პერიოდში, ნორმანელები პოლიტიკური განვითარების თვალსაზრისით, სლავებზე დაბალი იყვნენ. გარდა ამისა, სახელმწიფო ერთ დღეში არ შეიძლება წარმოიშვას ერთი ადამიანის წყალობით, ეს არის გრძელვადიანი სოციალური ფენომენის შედეგი. ავტოქტონური (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სლავური თეორია) შემუშავდა მისი მშვილებლების - ნ. კოსტომაროვის, მ. გრუშევსკის წყალობით. ამ თეორიის ფუძემდებელია მეცნიერი მ. ლომონოსოვი.

სხვა საგულისხმო თეორიები

ამ ყველაზე გავრცელებული თეორიების გარდა, კიდევ რამდენიმე. მოდით განვიხილოთ ისინი უფრო დეტალურად.

სახელმწიფოს გაჩენის ირან-სლავური თეორია ვარაუდობს, რომ მსოფლიოში არსებობდა რუსების 2 ცალკეული ტიპი - რიგენის (რუსების მიერ წახალისებული), ისევე როგორც შავი ზღვის რუსების მკვიდრნი. ზოგიერთმა ილმენმა სლოვენიელმა რუსთა გულშემატკივარი მიიწვია. რუსების დაახლოება მოხდა ზუსტად ტომების ერთ სახელმწიფოში გაერთიანების შემდეგ.

კომპრომისის თეორიას სლავურ-ვარანგიურს უწოდებენ. რუსეთის სახელმწიფოს ფორმირების ამგვარი მიდგომის ერთ-ერთი პირველი შემმუშავებელი იყო ისტორიული პიროვნება კლიუჩევსკი. ისტორიკოსმა გამოყო გარკვეული ურბანული არეალი - ადრეული ადგილობრივი პოლიტიკური ფორმა. ეს არის სავაჭრო უბანი, რომელსაც განაგებს გამაგრებული ქალაქი. მან ვარანგის სამთავროებს მეორე ადგილობრივი პოლიტიკური ფორმა უწოდა. ვარანგიის სამთავროების გაერთიანებისა და ქალაქის რეგიონების დამოუკიდებლობის შენარჩუნების შემდეგ გაჩნდა კიდევ ერთი პოლიტიკური ფორმა, სახელწოდებით კიევის დიდი საჰერცოგო.

http://mirakul.ru/

გარდა ამისა, არსებობს თეორია, რომელსაც ჰქვია ინდო-ირანული. ამ თეორიის საფუძველს წარმოადგენს მოსაზრება, რომ რუს და გაიზარდნენ სრულიად განსხვავებული ეროვნებები, რომლებიც წარმოიშვა სხვადასხვა დროს.

ვიდეო: რურიკი. რუსეთის მთავრობის ისტორია

ასევე წაიკითხეთ:

• 

  ძველი რუსეთი არის სახელმწიფო, რომლის შესახებაც უკვე დაწერილია მრავალი წიგნი და გადაღებულია ერთზე მეტი ფილმი. აღსანიშნავია, რომ ძველმა რუსულმა სახელმწიფომ საკმაოდ გრძელი და რთული წყობა გაიარა. ბევრმა გაიგო, რომ არსებობს ძველი რუსულის წარმოშობის ცენტრისტული თეორია

• 

  ძველი რუსეთი დიდი სახელმწიფოა, სადაც დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა მუსიკის განვითარებას. ამიტომ ძველი რუსული მუსიკალური ინსტრუმენტები ძალიან საინტერესო თემაა.

• 

  გარკვეული კვლევების თანახმად, ცნობილი გახდა, რომ ძველი რუსული რუნები თავდაპირველად აღიქმებოდა როგორც წერის ცალკეული ნიშნები. აღსანიშნავია, რომ მე -19 საუკუნის დასაწყისში ეს სახელი გულისხმობდა მხოლოდ გერმანულ მწერლობას. მოდით გავეცნოთ გერმანიკის მთავარ განსხვავებებს

• 

  არ არის საიდუმლო, რომ ძველი რუსული საეკლესიო ლიტერატურის ჩამოყალიბება დაიწყო ისეთი პროცესის შემდეგ, როგორიცაა გაქრისტიანება. გარკვეული მონაცემებით, რუსეთში წერა-კითხვის ცოდნა ბულგარეთის წყალობით გამოჩნდა, მას შემდეგ რაც 998 წელს ცნობილი რელიგიური აქტი მიიღეს ეს ვერსია არც თუ ისე სრულყოფილი აღმოჩნდა

• 

  ძველი რუსეთის მხატვრული კულტურის ძეგლები არის საოცარი არქიტექტურის კრებული, რომელიც გამოირჩევა განსაკუთრებული სილამაზით, აგრეთვე საოცარი სტრუქტურებით. უნდა აღინიშნოს, რომ ძველი რუსეთის დროინდელი კულტურის ძეგლები, რომელთა განხილვაც მოხდება ჩვენს სტატიაში, ყველაზე მეტია

• 

  საიდუმლო არ არის, რომ ანტიკური ცივილიზაციები რამდენიმე ათასი წლის განმავლობაში არსებობდა, ამ დროის განმავლობაში მათ მნიშვნელოვნად იმოქმედეს კაცობრიობის სამეცნიერო და კულტურულ განვითარებაზე. უნდა აღინიშნოს, რომ ანტიკური ცივილიზაციების კულტურული მემკვიდრეობა საკმაოდ მდიდარია, ისევე როგორც მატერიალური კულტურა. თუ ილაპარაკებენ

მრავალი საუკუნის განმავლობაში მეცნიერები არღვევდნენ შუბებს და ცდილობდნენ გაეგოთ რუსი ხალხის წარმოშობა. და თუ წარსულის კვლევა ემყარებოდა არქეოლოგიურ და ენობრივ მონაცემებს, დღეს გენეტიკამაც კი აიღო ეს ამოცანა.

დუნაიდან

რუსული ეთნოგენეზის ყველა თეორიიდან ყველაზე ცნობილია დუნაი. მისი გარეგნობა ქრონიკების კრებულს "წარსული წლების ზღაპარი", უფრო სწორად რუსი აკადემიკოსების ამ წყაროსადმი მრავალსაუკუნოვანი სიყვარულით გვაქვს.

მემატიანე ნესტორმა დაადგინა სლავების დასახლების საწყისი ტერიტორია დუნაის და ვისტულის ქვედა დინების გასწვრივ მდებარე ტერიტორიების მიხედვით. სლავების დუნაის "საგვარეულო სახლის" თეორია შეიმუშავეს ისეთი ისტორიკოსების მიერ, როგორებიც არიან სერგეი სოლოვიევი და ვასილი კლიუჩევსკი.
ვასილი ოსიპოვიჩ კლიუჩევსკი თვლიდა, რომ სლავები დუნაიდან გადავიდნენ კარპატების მხარეში, სადაც გაჩნდა ტომთა ფართო სამხედრო ალიანსი, დულებ-ვოლინის ტომის მეთაურობით.

კლიუშევსკის თქმით, კარპატების რეგიონიდან VII-VIII საუკუნეებში აღმოსავლეთის სლავები დასახლდნენ აღმოსავლეთსა და ჩრდილო-აღმოსავლეთში ილმენის ტბამდე. ბევრი ისტორიკოსი და ენათმეცნიერი კვლავ იცავს დუნაის თეორიას რუსული ეთნოგენეზის შესახებ. მის განვითარებაში დიდი წვლილი შეიტანა მე -20 საუკუნის ბოლოს რუსმა ენათმეცნიერმა ოლეგ ნიკოლაევიჩ ტრუბაჩოვმა.

დიახ, ჩვენ სკვითები ვართ!

რუსეთის სახელმწიფოებრიობის ფორმირების ნორმანდიის თეორიის ერთ-ერთი ყველაზე სასტიკი მოწინააღმდეგე მიხეილ ლომონოსოვი მიისწრაფოდა სკვითურ-სარმატული რუსული ეთნოგენეზის თეორიისკენ, რომლის შესახებაც მან დაწერა თავის ”ძველ რუსულ ისტორიაში”. ლომონოსოვის აზრით, რუსების ეთნოგენეზი მოხდა სლავებისა და ჩუდის ტომის შერევის შედეგად (ლომონოსოვის ტერმინია ფინო-უგრული) და მან დაასახელა Vistula- ს და Oder- ის ინტერფეისი, როგორც რუსების ეთნიკური ისტორიის წყარო. .

სარმატული თეორიის მომხრეები უძველეს წყაროებს ეყრდნობიან და იგივე გააკეთა ლომონოსოვმაც. მან შეადარა რუსეთის ისტორია რომის იმპერიის ისტორიასა და უძველეს მრწამსს აღმოსავლეთის სლავების წარმართულ რწმენებთან და დაინახა დამთხვევების დიდი რაოდენობა. სასტიკი ბრძოლა ნორმანული თეორიის მიმდევრებთან საკმაოდ გასაგებია: რუსეთის ხალხ-ტომი, ლომონოსოვის აზრით, ვერ იქნებოდა სკანდინავიიდან წარმოშობა ვიკინგ-ნორმანების ექსპანსიის გავლენით. უპირველეს ყოვლისა, ლომონოსოვი ეწინააღმდეგებოდა თეზისებს სლავების ჩამორჩენილობისა და მათი დამოუკიდებლად შექმნის სახელმწიფოში.

გელესტელის თეორია

საინტერესო ჰიპოთეზა რუსების წარმოშობის შესახებ, წელს გამოქვეყნდა ოქსფორდის მეცნიერმა გარეტ გელჰელჰალმა. მან ბევრი იმუშავა სხვადასხვა ხალხის დნმ-ის შესწავლაზე, მან და მეცნიერთა ჯგუფმა შეადგინეს ხალხთა მიგრაციის გენეტიკური ატლასი.
მეცნიერის აზრით, ორი მნიშვნელოვანი ეტაპი შეიძლება გამოიყოს რუსი ხალხის ეთნოგენეზში. ძვ.წ. 2054 წელს. გელჰეტალის აზრით, ტრანს-ბალტიისპირეთის ხალხები და ხალხები თანამედროვე გერმანიისა და პოლონეთის ტერიტორიებიდან გადმოსახლდნენ თანამედროვე რუსეთის ჩრდილო – დასავლეთ რეგიონებში. მეორე ეტაპია 1306 წელი, როდესაც ალტაის ხალხთა მიგრაცია დაიწყო, რომლებიც აქტიურად ერეოდნენ სლავური შტოების წარმომადგენლებთან.
გელჰეტალის კვლევა ასევე საინტერესოა იმით, რომ გენეტიკური ანალიზით დასტურდება, რომ მონღოლ-თათრების შემოსევის დროს პრაქტიკულად არანაირი გავლენა არ მოახდინა რუსეთის ეთნოგენეზზე.

ორი საგვარეულო სამშობლო

მიგრაციის კიდევ ერთი საინტერესო თეორია მე -19 საუკუნის ბოლოს შემოგვთავაზა რუსმა ენათმეცნიერმა ალექსეი შახმატოვმა. მის ”ორი საგვარეულო სამშობლოს” თეორიას ზოგჯერ ბალტიისპირეთს უწოდებენ. მეცნიერს სჯეროდა, რომ თავდაპირველად ბალტო-სლავური საზოგადოება წარმოიშვა ინდოევროპული ჯგუფიდან, რომელიც ბალტიისპირეთში გახდა ავტოქტონი. მისი დაშლის შემდეგ, სლავები დასახლდნენ ნემანის ქვედა წელსა და დასავლეთ დვინას შორის არსებულ ტერიტორიაზე. ეს ტერიტორია გახდა ეგრეთ წოდებული "პირველი საგვარეულო სახლი". აქ, შახმატოვის აზრით, ჩამოყალიბდა პროსლავური ენა, საიდანაც წარმოიშვა ყველა სლავური ენა.

სლავების შემდგომი მიგრაცია ასოცირდება ხალხთა დიდ მიგრაციასთან, რომლის დროსაც ჩვენი წელთაღრიცხვის მეორე საუკუნის ბოლოს გერმანელები გაემგზავრნენ სამხრეთით, გაათავისუფლეს მდინარე ვისტულის აუზი, სადაც მოვიდნენ სლავები. აქ, ვისტულის ქვედა აუზში, შახმატოვი განსაზღვრავს სლავების მეორე საგვარეულო სახლს. უკვე აქედან, მეცნიერის აზრით, დაიწყო სლავების დაყოფა ტოტებად. დასავლეთი წავიდა ელბას რეგიონში, სამხრეთი გაიყო ორ ჯგუფად, რომელთაგან ერთი ბინადრობდა ბალკანეთსა და დუნაიში, მეორე - დნეპრი და დნესტერი. ეს უკანასკნელი გახდა აღმოსავლეთის სლავური ხალხების საფუძველი, რომელშიც შედიან რუსები.

ჩვენ ადგილობრივი ვართ

დაბოლოს, კიდევ ერთი თეორია, განსხვავებული მიგრაციის თეორიისაგან, არის ავტოქტონური თეორია. მისი თქმით, სლავები ძირძველი ხალხი იყო, რომლებიც ცხოვრობდნენ აღმოსავლეთ, ცენტრალურ და სამხრეთ ევროპის ნაწილშიც კი. სლავური ავტოქტონიზმის თეორიის თანახმად, სლავური ტომები იყვნენ უზარმაზარი ტერიტორიის მკვიდრი ეთნოსი - ურალიდან დაწყებული ატლანტის ოკეანემდე. ამ თეორიას საკმაოდ უძველესი ფესვები აქვს და ბევრი მომხრე და მოწინააღმდეგე ჰგავს. ამ თეორიას საბჭოთა ენათმეცნიერი ნიკოლაი მარრი იცავდა. მას სჯეროდა, რომ სლავები არ ჩამოვიდნენ სადმე, არამედ ჩამოყალიბდნენ ტომობრივი თემებისგან, რომლებიც ცხოვრობდნენ უზარმაზარ ტერიტორიებზე დნეპრის შუა წლიდან დასავლეთის ლაბამდე და ბალტიისპირეთიდან სამხრეთით კარპატებამდე.
ავტოქტონური თეორია ასევე დაიცვეს პოლონელმა მეცნიერებმა - კლეჩევსკიმ, პოტოცკიმ და სესტრენცევიჩმა. მათ სვანების წინაპარიც კი წამოიწყეს ვანდალებიდან, მათ ჰიპოთეზას, სხვა საკითხებთან ერთად, სიტყვების "ვენდსი" და "ვანდალები" მსგავსება დაუდეს. რუსებისგან სლავების რიბაკოვის, მავროდინისა და გრეკოვის წარმოშობა აუხსნეს ავტოქტონურმა თეორიამ.

ქონებრივი უთანასწორობის გაჩენა, ძალაუფლებისა და სიმდიდრის კონცენტრაცია კლანისა და ტომის ლიდერების ხელში, ლიდერისადმი ლოიალური სამხედრო რაზმების ფორმირება, ნათესაური თემიდან ტერიტორიულზე გადასვლა - ამ ყველაფერმა შექმნა წინაპირობა სახელმწიფო ხელისუფლების.

ნორმანდიის თეორია- სამეცნიერო იდეების ერთობლიობა, რომლის მიხედვითაც რუსეთში სახელმწიფოებრიობის პირველი საფუძველი ჩაეყარა სკანდინავიელებს (ე.ი. "ვარანგიელებს"), რომლებსაც მოუწოდებდნენ რუსეთი მართონ. ნორმანდიის თეორია მე -18 საუკუნის პირველ ნახევარში წამოაყენეს გერმანელმა ისტორიკოსებმა - ბაიერმა და მილერმა. ორივე რუსეთში ანა იოანოვნას დროს დასახლდა, ​​მრავალი წლის განმავლობაში მუშაობდნენ პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიაში. თავად ტერმინი "ვარანგები" გაჩნდა მე -9 საუკუნის ბოლოს - მე -10 საუკუნის დასაწყისში. ვარანგები პირველად მოიხსენიება ბერი ნესტორის მიერ დაწერილ "წარსული წლების ზღაპარში". მეათე, მეთერთმეტე საუკუნის დასაწყისში შექმნილი წარსული წლების ამბავი ამბობს, რომ ჩვენი სახელმწიფოს სახელი მომდინარეობს ვარანგიელი ტომის სახელიდან - "რუს", რომელსაც სლავური და ფინო-უგრული ტომები (სლოვენია, კრივიჩი , ჩუდი და ყველა) 862 წელს შიდასახელმწიფოებრივი კონფლიქტის მოსაგვარებლად: ”და სლოვენიელმა თქვა თავისთვის:” მოდით, ვეძებთ უფლისწულს, რომელიც გაგვაბატონებს და სამართლიანად დაგვსჯის ”. და ზღვაზე გადავიდნენ ვარანგიელებთან, რუსეთში. ამ ვარანგიელებს რუსები ეწოდათ, როგორც სხვებს შვედები, და სხვა ნორმანები და ანგელები, და კიდევ გოთლანდელები - ასე არიან ესენი ”1. აქამდე არ არის ნახსენები რუსეთი, როგორც სახელმწიფო. შესაბამისად, ნორმანდიის თეორიის თანახმად. 862 წლამდე მომავალი რუსეთის სახელმწიფოს ტერიტორიაზე მცხოვრები სლავური ტომები ცალკე ცხოვრობდნენ საკუთარი სახელების ქვეშ.

იპატიევის ქრონიკის თანახმად, ვარიაგ რურიკი ლადოგაში მეფობდა. ძმები სინევსისა და ტრრუვრის გარდაცვალების შემდეგ (რომელთა არსებობა საეჭვოა), უფლისწულმა დააარსა ქალაქი ნოვგოროდი, სადაც იგი თავად გადავიდა საცხოვრებლად და გააერთიანა რუსეთის მთელი ძალა და მიწები მის ხელში. ძველი რუსეთის მემატიანეები, რომელთაგან ერთ – ერთი ბერი ნესტორი იყო, რომელიც უკვე მეთორმეტე საუკუნეში წერდა, აღნიშნეს: ”ამ ვარანგიელთაგან რუსულ მიწას მეტსახელად ერქვა”. ამრიგად, ამ თეორიის თანახმად, რუსეთის პირველი სამთავრო ოჯახი სკანდინავიური წარმოშობისაა.

არქეოლოგიური წყაროები ყველაზე მტკიცედ უჭერენ მხარს თეორიას. ლადოგასთან ახლოს ნაპოვნი რუსების საფლავები შეესაბამება დაკრძალვის მეთოდს შვედეთსა და ალანდის კუნძულებზე. 2008 წელს, ზემლიანოის დასახლებაში, სტარაია ლადოგაში, არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს პირველი რურიკოვიჩების ეპოქის ობიექტები ბაყაყის გამოსახულებით, რომლებიც, სავარაუდოდ, სიმბოლური სამკუთხედი გახდა - რურიკოვიჩების გერბი. ბაყაყის ანალოგიური გამოსახულება დანიის მეფის ანლაფ გუთფრიტსონის (939-941) ინგლისურ მონეტებზე იქნა მოჭრილი. რურიკის დასახლებაში მე – 9 – მე –10 საუკუნეების ფენების არქეოლოგიური შესწავლის დროს აღმოაჩინეს ვიკინგების სამხედრო ტექნიკისა და ტანსაცმლის მნიშვნელოვანი აღმოჩენა, სკანდინავიური ტიპის საგნები (რკინის ჩირაღდნები თორის ჩაქუჩებით, ბრინჯაოს გულსაკიდები რუნული წარწერები, ვალკიერის ვერცხლის ფიგურა და ა.შ.), რაც მიუთითებს სკანდინავიიდან ემიგრანტების ყოფნაზე ნოვგოროდის ქვეყნებში რუსეთის სახელმწიფოებრიობის დაბადების დროს.

ანტი-ნორმანული თეორიაემყარება სახელმწიფოებრიობის გარედან შემოტანის შეუძლებლობის კონცეფციას, სახელმწიფოს, როგორც საზოგადოების შიდა განვითარების ეტაპის წარმოქმნის იდეას. მიხეილ ლომონოსოვი ითვლებოდა ამ თეორიის ფუძემდებლად რუსულ ისტორიოგრაფიაში. "ძველი სკოლის" ცნობილი უკრაინელი ისტორიკოსები - ნ. კოსტომაროვი, ვ. ანტონოვიჩი, მ. ჰრუშევსკი, დ. ბაგალიი - იცავდნენ რუსეთის წარმოშობის სლავურ თეორიას და მტკიცედ იდგნენ ანტი-ნორმანდიზმის პოზიციებზე. ჰიპოთეზა ჩამოაყალიბეს ვ. ნ. ტატიშჩევმა და მ. ვ. ლომონოსოვმა. ეს, პირველ რიგში, "განვლილი წლების ზღაპრის" კიდევ ერთი ფრაგმენტიდან მოდის:

საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში შუა დნეპრის რეგიონი ითვლებოდა რუსების სამშობლოდ, ისინი იდენტიფიცირებულნი იყვნენ ფელებით. ამ შეფასებას ოფიციალური სტატუსი ჰქონდა. თანამედროვე ცნებებიდან ცნობილია ვ. ვ. სედოვის თეორია "რუსული კაგანათის" შესახებ, რომელიც არქეოლოგიურ მასალაზე დაყრდნობით რუსეთს ათავსებს დნეპრისა და დონის (ვოლინცევის არქეოლოგიური კულტურა) მონაკვეთში და განსაზღვრავს მას, როგორც სლავურ ტომს.

გარდა ამისა, არსებობს სხვადასხვა თვალსაზრისი თავად ვიკინგების წარმოშობის შესახებ. ლომონოსოვიდან დაწყებული მეცნიერები ვარაუდობენ მათ წარმოშობას დასავლეთის სლავური მიწებიდან. ასევე არსებობს ლოკალიზაციის შუალედური ვერსიები - ფინეთში, პრუსიასა და ბალტიის ქვეყნების სხვა ნაწილებში.

მ.ვ. ლომონოსოვმა განსაზღვრა რუსეთი ( როსი) პრუსიელებთან, ამ უკანასკნელთა ჩათვლით სლავებში. ამაში მიხეილ ვასილიევიჩი პირველ რიგში ეყრდნობოდა მის პირად აზრს მსგავსების შესახებ " მათი (პრუსიელების) ენა სლავურთან", და ასევე მოხსენიებულია პრეტორია და ჰელმოლდი, რომლებიც კითხულობენ" სლავური ენის ფილიალისთვის პრუსიული და ლიტვური ენა»[.

"პატრიარქ ფოტის ოლქის ეპისტოლის" გამოყენებით მან უარყო ნორმანდიის თეორია. აღნიშნულ ნაშრომში ნახსენებია "ვაგრები". ლომონოსოვი მათ ვარანგებს უტოლებს. როქსოლანთა რელიგიურ რწმენაში არსებობს პერუნის თაყვანისცემა. აქედან გამომდინარე, მათი იდენტიფიკაცია სლავურ მოსახლეობასთან. გარდა ამისა, ბალტიის სანაპიროს გასწვრივ მცხოვრებ ბევრ ხალხს "ვარანგები" უწოდეს. დასკვნა: იყვნენ ვარანგები-რუსები და ვარანგები-სკანდინავიელები. რუსულ ენას აკლია სკანდინავიური ენების ელემენტები. შესაბამისად, არანაირი საფუძველი არ არსებობს იმის თქმის, რომ "წარსული წლების ზღაპარში" მოხსენიებული ვარანგები სკანდინავიელები არიან. მისი აზრით, რუსების ეთნიკური ისტორიის დასაწყისის ადგილი არის ვისტულასა და ოდერის შეხება.

მე -19 საუკუნის ყველაზე ცნობილი ანტი-ნორმანდისტი იყო დ.ი.ილოვაისკი. დი ილოვაისკი რუსეთის სამხრეთ წარმოშობის მომხრე იყო. იგი იცავდა ბულგარელების თავდაპირველ სლავობას, სლავების დიდ როლს ხალხთა დიდ მიგრაციაში და სლავების მნიშვნელოვან როლს ჰუნების კავშირში.

მეორე ნახევარში და მეორე ათასწლეულის დასაწყისში ევროპის უკიდეგანო ნაწილში მრავალი წყაროა ლოკალიზებული, გარდა კიევის რუსისა, კარპატების რუსებისა, აზოვის (ტმუტარაკანი), კასპიის, დუნაის (რუგილანდ-რუსეთი), ზოგადად, ათზე მეტი სხვადასხვა რუსია. მაგრამ განსაკუთრებით ბევრი მათგანი ბალტიის ზღვის სამხრეთ და აღმოსავლეთ სანაპიროებზე ჩნდება. ზუსტად ბალტიის რუსეთთან არის დაკავშირებული სლავები და მათ მიერ ათვისებული ხალხები, რომ ვარანგიელი რუსების მოწოდებას უკავშირდება.

ცენტრისტული თეორია

თანამედროვე ისტორიკოსები (იურგანოვი, კაცი) ცდილობენ გადალახონ უკიდურესობები

ორივე ეს თეორია. ძველი რუსეთის სახელმწიფო წარმოიშვა საზოგადოების შიდა განვითარების, სოციალური და ეკონომიკური ცვლილებების შედეგად; ძველი რუსეთის სახელმწიფოს ჩამოყალიბებას ხელმძღვანელობდა იმავე ტერიტორიაზე მცხოვრებ ადამიანებს შორის ურთიერთობების დარეგულირების, აგრეთვე მათი მიწის გარე მტრებისგან დაცვის აუცილებლობა. შემდეგ დასკვნამდე მივიდნენ:

თავად ნორმანებს იმ დროს არ ჰქონდათ სახელმწიფოებრიობა - სახელმწიფოს ფორმირების პროცესი დაიწყო რურიკის მოსვლამდე; მისი მეფობის მოწვევის ფაქტი იმაზე მეტყველებს, რომ ძალაუფლების ეს ფორმა სლავებისთვის უკვე ცნობილი იყო;

საკითხი, არის თუ არა რურიკი რეალური ისტორიული პიროვნება, არ უკავშირდება სახელმწიფოს ფორმირების პრობლემას; როგორც არ უნდა მოვიდეს იგი ხელისუფლებაში (არსებობს ვერსია, რომ მან ნოვგოროდი ძალით აიღო), მან იგი მიიღო იმ ფორმით, რომელშიც იგი ილმენიელ სლოვენიაში არსებობდა;

ოლეგმა, ნოვგოროდისა და კიევის მიწების გაერთიანებამ და გზის ორ უმნიშვნელოვანეს მონაკვეთზე კონტროლის დამყარება "ვარანგიდან ბერძნებამდე", ეკონომიკური ბაზა ჩამოაყალიბა განვითარებადი სახელმწიფოს ქვეშ.

ირანულ-სლავური თეორია

ამ თეორიის თანახმად, რუსების ორი ტიპი არსებობს - რუსების მიერ წახალისებული ან რუგი, რიუგენის (ბალტიის სლავები) მკვიდრნი და შავი ზღვის რუსები, სლავური და ირანული ტომების შთამომავლები. მოიწვიეს რუსები, რომლებიც ილმენ სლოვენიელებმა გაამხნევეს. როდესაც აღმოსავლეთ სლავური ტომები გაერთიანებულია ერთ სახელმწიფოში - რუსში, ხდება ორი ტიპის რუსების დაახლოება.

ასევე, ფორმა "როსი" იდენტურია ირანულ ენებთან (სიტყვა როხებიდან). ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონში სკვითების მმართველობის დროიდან ირანულენოვან ხალხებს გავლენა ჰქონდათ არა-ტრან ტომებზე. ამ არაირანულ ტომთა შორის ასევე არსებობდნენ სლავური ტომები (ანტები), რომლებიც ადრეულ შუა საუკუნეებში ცხოვრობდნენ დნეპრსა და პოდონცოვიას შორის და რომლებსაც ურთიერთობა ჰქონდათ ირანულ ტომებთან.

კელტურ-სლავური თეორია

უკრაინის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის აკადემიკოსის ვ.გ. სკლიარენკომ, ნოვგოროდიანელებმა დახმარების თხოვნით მიმართეს ვარანგ-სლავებს (ბალტიის სლავებს), რომლებსაც რუთენეს ან რუსს უწოდებდნენ.

სახელი რუტენესი (რუს) მომდინარეობს ერთ – ერთი კელტური ტომიდან, ვინაიდან რუტენელი კელტები მონაწილეობდნენ კუნძულ რიგენზე სლავების ეთნიკურ ფორმირებაში. მათ გარდა, ჯერ კიდევ არსებობდა აზოვ-შავი ზღვის რუსები - ანტისა და კელტ-რუთენის შთამომავლები, რომლებიც ჯერ კიდევ ნოვგოროდიანების მიერ ვარანგი-სლავების მოწვევამდე იყო ცნობილი.

აზოვ-შავი ზღვის რუსული და ვარანგიან-რუსული წარმოშობის სლავურ-კელტური წარმოშობაა, მხოლოდ პირველი არიან აღმოსავლეთ სლავურ-კელტური წარმოშობის, ხოლო მეორეები დასავლეთ სლავურ-კელტური წარმოშობისაა. ზაპოროჟიეს კაზაკები აზოვ-შავი ზღვის რუსების შთამომავლები იყვნენ.

ინდო-ირანული თეორია

ინდო-ირანული ჰიპოთეზა ამტკიცებს, რომ ეთნონიმს "როს" განსხვავებული წარმოშობა აქვს, ვიდრე "რუსს", გაცილებით უფრო ძველი. ამ მოსაზრების მომხრეები, რომლებიც ასევე წარმოიშვნენ მ.ვ. ლომონოსოვიდან, აღნიშნავენ, რომ ხალხი "გაიზარდა" პირველად ნახსენები იყო ჯერ კიდევ მე -6 საუკუნეში "ეკლესიის ისტორიაში" ზაქარი რიტორის მიერ, სადაც ისინი "ძაღლის" ხალხების გვერდით არიან მოთავსებული. ხალხი ”და ამორძალები, რასაც მრავალი ავტორი განმარტავს, როგორც ჩრდილოეთ შავიზღვისპირეთის რეგიონი. ამ თვალსაზრისით, იგი ანტიკურ ავტორთა მიერ მოხსენიებულ როქსალანთა ანუ როზომონთა ირანულენოვან (სარმატულ) ტომებში იძებნება.

ამ თეორიის ვერსია შეიმუშავა გ.ვ.ვერნადსკიმ, რომელმაც რუსების თავდაპირველი ტერიტორია ყუბანის დელტაში მოათავსა და მიიჩნია, რომ მათ თავიანთი სახელი როქსალანებისგან მიიღეს ("მსუბუქი ალანები"), რომლებიც, მისი აზრით, ანტები. ამავე დროს, მან რუსები მიიჩნია ეთნიკურ სკანდინავიად.

60-იან წლებში. XX საუკუნეში უკრაინელმა არქეოლოგმა დ.ტ ბერეზოვეცმა შემოგვთავაზა დონის რეგიონის ალანელი მოსახლეობის იდენტიფიცირება, რომელიც ცნობილია სალტოვო-მაიატსკის კულტურის ძეგლებიდან, რუსებთან.

პირველი სიახლეები რუსეთის შესახებ

დავალება 1. შეადგინეთ დეტალური გეგმა თემაზე "მეცნიერთა ჰიპოთეზები: რუსეთის ხალხის წარმოშობა" აბზაცის ტექსტის მიხედვით.

1. ნოვგოროდში რუსეთის ხალხის ვარანგების გამოჩენა, ძალა ნოვგოროდში
2. რურიკის სიკვდილი. ოლეგის მიერ კიევის აღება. იგორ რურიკოვიჩის მმართველობა. თავადთა რურიკოვიჩის დინასტიის დაარსება.
3. სიტყვა "rus" - ის სესხება. ჯერ ახალბედა ხალხს "უცხოეთიდან" უწოდებდნენ რუსს, შემდეგ - მმართველ და კომერციულ კლასს, ისევე როგორც რაზმს, ბოლოს სიტყვა რუსმა დაიწყო სახელმწიფო.
4. ყველა სლავური ტომის შემოსვლა რუსეთში. პირველი მთავრების სისტემატური მუშაობა სლავური ტომების ტერიტორიების გაერთიანებას ერთი მთავრის მმართველობაში.

დავალება 2. სახელმძღვანელოსა და დამატებითი წყაროების გამოყენებით იპოვნეთ ვიკინგების წარმოშობის ძირითადი ვერსიები. შეავსეთ ცხრილი.

ნორმანდისტები	ანტი-ნორმანდისტები	Ჩემი აზრით
ვარანგები სკანდინავიელები არიან (სვეი). ძველი რუსული სახელმწიფო ვარანგებმა შექმნეს სლავების ნებაყოფლობითი თანხმობით. ვარანგები უფრო განვითარებული სამყაროს წარმომადგენლები არიან. ისინი უფრო განათლებული და ორგანიზებული იყვნენ, ვიდრე სლავები.	ვარანგები დასავლეთ სლავური ტომია ბალტიის ზღვის სანაპიროებიდან. რუსეთის ხალხთა სლავური მიკუთვნებულობა (როსი) პრუსიელებისადმი მათი იდენტურობით დადასტურდა. ძველი რუსეთის სახელმწიფო ჩამოყალიბდა შიდა სოციალურ-ეკონომიკურ საფუძველზე. ვარანგები მხოლოდ სახელმწიფოთა ფორმირების ადგილობრივ პროცესს შეუერთდნენ. ვარანგები სოციალური და კულტურული განვითარების იმავე ეტაპზე იდგნენ, როგორც აღმოსავლეთის სლავები, ამიტომ მათ ვერ შეძლეს რუსეთში არც უმაღლესი კულტურის და არც სახელმწიფოებრიობის შემოტანა.	მე ვთვლი, რომ არ არსებობს საკმარისი მიზეზი იმისა, რომ რუსები ცალსახად განვიხილოთ როგორც სკანდინავიელები, გერმანელები ან სლავები. სავარაუდოდ, ეს ტომი შეიქმნა მრავალი ნარევის შედეგად, რომელშიც შედის სკანდინავიური, სლავური და გერმანული ფესვები. ამის საფუძველია ის, რომ "წარსული წლების ზღაპარში" რუსეთის ხალხი გამოირჩევა როგორც დამოუკიდებელი იაფეთის შთამომავლობაში. აქვე ნათქვამია, რომ რუსეთი სლავებთან ერთსა და იმავე ენაზე ლაპარაკობდა.

დავალება 3. სახელმძღვანელოს და ინტერნეტის საშუალებით გაარკვიეთ, შესაძლებელია თუ არა თანამედროვე არქეოლოგიური მონაცემების საშუალებით დავის მოგვარება ნორმანდისტებსა და ანტი-ნორმანდისტებს შორის. შეაფასეთ თქვენი პასუხი.

მე ვთვლი, რომ არქეოლოგიური აღმოჩენები არ იძლევა საკმარის საფუძველს "საზღვარგარეთელი უცხოპლანეტელების" სამშობლოზე დასადასტურებლად. არქეოლოგებმა ლადოგას რეგიონში სკანდინავიური ტიპის დასახლებების კვალი აღმოაჩინეს. ამასთან, ნაპოვნი სამკაულები, ჭურჭელი, ხუთკედლიანი სახლები და იარაღი გავრცელებული იყო არა მხოლოდ სკანდინავიაში, არამედ ბალტიის ზღვის სამხრეთ სანაპიროზე მდებარე სლავებში, რაც ნიშნავს, რომ ლადოგასთან ახლოს ნასახლები სკანდინავიური სულაც არ არის. ისინი ასევე შეიძლება იყვნენ სამხრეთ ბალტიისპირელები. გარდა ამისა, სკანდინავიელების ვაჭრობის შესახებ არცერთი მტკიცებულება არ აღმოჩნდა რუსეთის ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე უფრო შორს, რაც ნიშნავს, რომ ეს არ იყო სკანდინავიელები, ვინც მიცურავს სავაჭრო მარშრუტით "ვარანგებიდან ბერძნებამდე".

დავალება 4. კონტურულ რუკაზე მონიშნეთ სკანდინავია, კუნძულ რუგენ, ლადოგა, ნოვგოროდი. დაწერეთ უდიდესი მდინარეების სახელები.

ნორმან (ვარაჟული) თეორია

ისტორიულად, აღმოსავლეთის სლავებში სახელმწიფოს გაჩენის ფენომენის ახსნის პირველი თეორია იყო ნორმანდიული თეორია. მისი "ნათლია" იყვნენ გერმანელი მეცნიერები G.3. ბაიერი (1694-1738) და გ.ფ. მილერი (1705-1783), რომელიც ამტკიცებდა, რომ ძველი რუსეთის სახელმწიფო დააარსეს სკანდინავიიდან ემიგრანტებმა - ნორმანებმა, რომლებსაც რუსეთში ვარანგები უწოდებდნენ. ამავე დროს, მეცნიერებმა მოიხსენიეს ბერი ნესტორის უძველესი რუსული ქრონიკის მონაცემები - "წარსული წლების ზღაპარი", რომელშიც 862 წლამდე მითი ვიკინგების მოწოდებაზე ჩუდიში, სლოვენიაში , კრივიჩი და ვესი მართლა განთავსებულია. ვარანგიელთაგან, წარსული წლების ზღაპრის თანახმად, რუსის სახელიც წარმოიშვა. სენატის მეფობის სახელმწიფო ძველი რუსული

„ისინი [ჩუდი, სლოვენია, კრივიჩი და ყველა] ზღვის გადაღმა ვარანგები, რუსეთი გადავიდნენ“, - ამბობს ნესტორი მემატიანე. - ასე ერქვა იმ ვარანგებს - რუსეთს ... ჩუდმა, სლოვენიამ, კრივიჩმა და მთელმა რუსეთმა თქვეს: ”ჩვენი მიწა დიდი და გულუხვია, მაგრამ მასში წესრიგი არ არის. წადი მეფობა და გვეკუთვნე ”.

„სამი ძმა გავიდა თავის ოჯახთან ერთად და წაიყვანა მთელი რუსეთი. ისინი მოვიდნენ პირველნი სლოვენიელებთან და ჩამოაყალიბეს ქალაქი ლადოგა. ხოლო უხუცესი რურიკი ლადოგაში იჯდა, ხოლო მეორე, სინეუსი, - თეთრ ტბაზე, ხოლო მესამე, ტრუვორი, - იზბორსკში. ამ ვარანგიელთაგან მან მიიღო სახელი "რუსული მიწა".

შემდეგ მემატიანე ვითარდება ჩვენი მზერის წინაშე გენეალოგიური ლეგენდა რურიკის მემკვიდრეების შესახებ. მისი თქმით, "დამფუძნებელი მამის" გარდაცვალების შემდეგ, ძალაუფლება მის ნათესავს ოლეგს გადაეცა, რომელმაც 882 წელს მოატყუა კიევი და ჩრდილოეთ და სამხრეთ რუსეთი გააერთიანა კიევის დედაქალაქთან ერთად. როდესაც ოლეგმა "ცხენმა სიკვდილი მიიღო" (912), იგორი გახდა თავადი, რომელსაც მემატიანე უწოდა რურიკის ვაჟს. როდესაც იგორი დრევლიანებმა მოკლეს (945), მისმა ქვრივმა ოლგამ დაიწყო მმართველობა. როგორც ხედავთ, რუსეთის ყველა პირველი მმართველი ვარანგის სახელებს ატარებს.

ნორმანდისტების ძირითადი არგუმენტები შემდეგია:

• 1. რუსმა მიიღო თავისი სახელი ფინური სიტყვისგან "ruotsi", რომელიც IX საუკუნის შუა წლებში. დაუძახეს შვედები.
• 2. უძველესი ქრონიკა მოიცავს რუსს სხვა ვარანგიელ ხალხებს შორის - შვედები, ურმანები (ნორვეგიელები), ანგლები და გოთები.
• 3. ბიზანტიასთან (911, 944) ხელშეკრულებებში დაფიქსირებული "რუსი" ელჩების სახელების უმეტესობა აშკარად სკანდინავიური წარმოშობისაა (კარლი, ინეგელდი, ფარლოფი, ვერემუდი).
• 4. რუსეთის ყველა პირველი მმართველი ატარებს სკანდინავიურ სახელებს (რურიკი, ოლეგი, იგორი, ოლგა).
• 5. დასავლეთ ევროპის "ბერტინის ანალებში" აღნიშნულია, რომ დაახლოებით 839 წელს ბიზანტიის იმპერატორმა გაუგზავნა საელჩო ფრანკის იმპერატორ ლუი I ღვთისმოსავესთან, რომელშიც შედიოდნენ "გაზრდილი ხალხის" წარმომადგენლები; ლუიმ გადაწყვიტა, რომ ეს "dews" შვედები იყვნენ.
• 6. ბიზანტიის იმპერატორი კონსტანტინე პორფიროგენიტუსი თავის წიგნში "იმპერიის ადმინისტრაციის შესახებ" (დაახლ. 950 წ.) აწვდის დნეპრის ციცაბო ორივე სლავურ და "რუსულ" სახელებს. "რუსული" სახელების უმეტესობა აშკარად ძველი ნორმანდიული წარმოშობისაა.
• 7. მე -9 - მე -10 საუკუნეების ისლამური გეოგრაფები და მოგზაურები. ყოველთვის მკაფიოდ გამოყოფდა "რუსებს" "საკალიბადან" (სლავები).

"ძველი სკოლის" გამოჩენილ უკრაინელ ისტორიკოსთა შორის დ. დოროშენკო მტკიცედ იყო ნორმანდიზმის პოზიციაში. მისი აზრით, ვარანგიელი ახალმოსულები თამაშობდნენ "საკვერცხის როლს, ცემენტის როლს", რომელიც აერთიანებდა განსხვავებულ რუსულ ტომებს, აერთიანებდა მათ "ერთ პოლიტიკურ სისტემაში, ერთ სახელმწიფოში".

სლავური (ავტომატური) თეორია

"ძველი სკოლის" ცნობილი უკრაინელი ისტორიკოსები - ნ. კოსტომაროვი, ვ. ანტონოვიჩი, მ. ჰრუშევსკი, დ. ბაგალიი - იცავდნენ რუსეთის წარმოშობის სლავურ თეორიას და მტკიცედ იდგნენ ანტი-ნორმანდიზმის პოზიციებზე. ძველი რუსეთის სახელმწიფოს წარმოშობის სლავური (ან ავტოქტონური, ანტი-ნორმანული) თეორიის ფუძემდებელი იყო რუსი მეცნიერი მ. ლომონოსოვი (1711 - 1762). ვარანგიურ ვერსიაში მან დაინახა მკრეხელური ალუზია სლავების "არასრულფასოვნების" შესახებ, მათი შეუძლებლობა დამოუკიდებლად მოაწყოთ სახელმწიფო თავიანთ მიწებზე.

ანტი-ნორმანდისტების ძირითადი არგუმენტები შემდეგია:

• 1. სახელწოდება "რუს" ეტიმოლოგიურად უკავშირდება არა ჩრდილოეთით მდებარე ველიკი ნოვგოროდს ან ლადოგას, არამედ უკრაინას (შუა დნეპრი). ამ განცხადების ტოპონიმიკური დასტურია ამ მხარეში მდინარეების არსებობა სახელწოდებით Ros, Rusa, Rostavitsa. გარდა ამისა, ფსევდო-ზაქარია რიტორის სირიის "საეკლესიო ისტორიაში" (555), ნორმანების აღმოსავლეთ ევროპაში მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე ნახსენებია ჰროსის ხალხი ან "რუს", რომლებიც კიევის სამხრეთით ცხოვრობდნენ.
• 2. სკანდინავიაში არ არსებობდა ტომები ან ხალხი, რომლებსაც ერქვა "რუს"; ისინი არ არის ნახსენები სკანდინავიურ საგებში.
• 3. ბიზანტიის ელჩების ნორმანული სახელები ფრანკთა იმპერატორთან (839) და რუსი ელჩების ბიზანტიაში (911) სულაც არ ადასტურებს რომ რუსები შვედები იყვნენ. ნორმანდიელი დიპლომატები მხოლოდ სლავ-რუს მთავრებს წარმოადგენდნენ.
• 4. ისლამური მწერალი იბნ-ხორდაბბეგი, რომელიც 840-880 წლებში წერდა, ერთმნიშვნელოვნად რუსებს სლავურ ტომს უწოდებს.
• 5. არქეოლოგიური მასალა აღმოსავლეთ ევროპიდან ძალიან ცოტა რამ იძლევა ვარანგიული წარმოშობისგან.
• 6. ნორმანებს არ შეეძლოთ "ექსპორტი" ჰქონოდათ სახელმწიფოებრიობისა და სახელმწიფო სტრუქტურების იდეა აღმოსავლეთ ევროპაში, რადგან თვით სკანდინავიაში ჯერ არ იყო დასრულებული პრიმიტიული კომუნალური ურთიერთობების დაშლის პროცესი და აღარ არსებობდა უფრო სრულყოფილი პოლიტიკური ინსტიტუტები. ვიდრე აღმოსავლეთის სლავები.

აკადემიკოს ბ. რიბაკოვის თანახმად, ნორმანდიზმი გაჩნდა მაშინ, როდესაც ”გერმანული და რუსული მეცნიერები ჯერ კიდევ ადრეულ ასაკში იყვნენ, როდესაც ისტორიკოსებს ძალიან ბუნდოვანი წარმოდგენა ჰქონდათ სახელმწიფოებრიობის დაბადების მრავალსაუკუნოვან პროცესზე. არც სლავური ეკონომიკის სისტემა და არც სოციალური ურთიერთობების ხანგრძლივი ევოლუცია ცნობილი არ იყო მეცნიერებისთვის. ორი ან სამი მებრძოლი რაზმის მიერ განხორციელებული სახელმწიფოებრიობის "ექსპორტი" სხვა ქვეყნიდან, მაშინ სახელმწიფოს დაბადების ბუნებრივი ფორმა ჩანდა. "

„წარსული წლების ზღაპარში“ სახელმწიფოს დაბადების პროცესი მე -9 საუკუნის რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში იკვრება და ასეთი დაბადების წინაპირობების შექმნის ათასწლეული ერთი გმირის - სახელმწიფოს ფუძემდებლის ცხოვრებაში ხვდება. ეს აიხსნება მემატიანის მითოლოგიური აზროვნებითა და შუასაუკუნეების ჩვევით, რომ მთლიანად ჩანაცვლდეს ნაწილით, სიმბოლოთი (მაგალითად, ნახატებში ქალაქი შეიცვალა ერთი კოშკის გამოსახულებით, ხოლო ჯარი - ერთი ცხენოსანი ) სახელმწიფო, ამ შემთხვევაში, შეიცვალა პრინც ოლეგის სიმბოლური პიროვნებით.

ირანულ-სლავური თეორია

ამ თეორიის თანახმად, რუსების ორი ტიპი არსებობს - რუსების მიერ წახალისებული ან რუგი, რიუგენის (ბალტიის სლავები) მკვიდრნი და შავი ზღვის რუსები, სლავური და ირანული ტომების შთამომავლები. მოიწვიეს რუსები, რომლებიც ილმენ სლოვენიელებმა გაამხნევეს. როდესაც აღმოსავლეთ სლავური ტომები გაერთიანებულია ერთ სახელმწიფოში - რუსში, ხდება ორი ტიპის რუსების დაახლოება.

ნარატიული და ენობრივი წყაროები ამტკიცებენ ეთნონიმის რუსის დიდი ხნის წარმოშობას "როსის" სახით ჩრდილოეთ შავიზღვისპირეთის რეგიონში. ირანული წარმოშობა, "rus" - ის სახით, მიუთითა A.I. როგოვი და ბ.ნ. ფლორეა. VI საუკუნის გოთური ისტორიკოსის ჟორდანიას "გეტიკში" ნახსენებია როზომონის ტომი. ფორმა "გაიზარდა" მ. ფასმერის მიერ გაიგივებულია ძველ ირანულ სიტყვასთან auruљa, რაც ნიშნავს "თეთრს", ისევე როგორც ოსურ ენაში. ა.გ. კუზმინმა გაშიფრა ტომის სახელი "როქსალანები", როგორც მსუბუქი ან თეთრი ალანები. ასე რომ, ფორმა "როსი" ირანული ენების იდენტურია (სიტყვიდან "როხსი"). ჩრდილოეთ შავიზღვისპირეთში სკვითების ბატონობის დროიდან ირანულენოვან ხალხებს გავლენა ჰქონდათ არაირანულ ტომებზე. ამ არაირანულ ტომთა შორის ასევე არსებობდნენ სლავური ტომები (ანტები), რომლებიც ადრეულ შუა საუკუნეებში ცხოვრობდნენ დნეპრსა და პოდონცოვიას შორის და რომლებსაც ურთიერთობა ჰქონდათ ირანულ ტომებთან.

ანტსკის ენას ჰქონდა თავისი მახასიათებლები. ვ.ვ. Sedovu Ant დიალექტი სხვა პროტო-სლავურ დიალექტებს შორის გამოირჩეოდა ირანულიზმის დიდი რაოდენობით. ფ.პ. არწივის ბუ მიუთითებდა ირანულ-სლავური ლექსიკური კავშირების არსებობაზე. გარდა ენებისა, ჭიანჭველების სახელი აშკარად მოწმობს ირანულენოვანი ხალხების გავლენას. ბ.ა. რიბაკოვი, ეთნონიმი "ანტი" წარმოშობით ირანული იყო. მკვლევარებმა ფ. ფილინი და ო.ბ. ტამბურინმა უფრო ვრცლად შეიმუშავა ეს ვარაუდი. მათი აზრით, სიტყვა "ანტი" თანხვედრაა ძველ ირანულ სიტყვებთან antas (ბოლო, ზღვარი), antyas (რომელიც ზღვარზეა) და ოსური ატიია (უკან, უკან). ამ მნიშვნელობიდან გამომდინარე, სიტყვა "ანტი" შეიძლება ითარგმნოს როგორც "უკრაინაში მცხოვრები, საზღვრის მკვიდრი". მანამდე მხოლოდ ის შეგვიძლია დავამატოთ, რომ ეთნონიმი "ანთი" არ არის სლავების თვითსახელი, არამედ მხოლოდ მათი ადგილმდებარეობის მეტსახელია. ანტებისა და რუსების გარდა, ირანული წარმოშობა აქვს სლავურ ეთნონიმებს - სერბები, ხორვატები. ამის მიხედვით შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სლავურმა ტომებმა ანტესი და რუსები თავიანთი სახელები ირანული ტომებისგან მიიღეს.

CELTIC- სლავური თეორია

უკრაინის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის აკადემიკოსის ვ.გ. სკლიარენკომ, ნოვგოროდიანელებმა დახმარებისათვის მიმართეს ვარანგიან-სლავებს (ბალტიის სლავებს), რომლებსაც რუტენეს ან რუსს უწოდებდნენ. სახელი რუტენესი (რუს) მომდინარეობს ერთ – ერთი კელტური ტომიდან, ვინაიდან რუტენელი კელტები მონაწილეობდნენ კუნძულ რიგენზე სლავების ეთნიკურ ფორმირებაში. მათ გარდა, ჯერ კიდევ არსებობდა აზოვ-შავი ზღვის რუსები - ანტისა და კელტ-რუთენის შთამომავლები, რომლებიც ჯერ კიდევ ნოვგოროდიანების მიერ ვარანგი-სლავების მოწვევამდე იყო ცნობილი. აზოვ-შავი ზღვის რუსული და ვარანგი-რუსული წარმოშობის სლავურ-კელტური წარმოშობაა, მხოლოდ პირველი არის აღმოსავლეთ სლავურ-კელტური, ხოლო მეორე, დასავლურ-სლავურ-კელტური, წარმოშობისაა. ზაპოროჟიეს კაზაკები აზოვ-შავი ზღვის რუსების შთამომავლები იყვნენ.

კომპრომისული (სლავურ-ვარიაგული) თეორია

ნორმანდიის თეორიის ანტი-ნორმანდისტული იდეების ძველი რუსეთის სახელმწიფოს ადგილობრივი, სლავური ფესვების დაკავშირების ერთ-ერთი პირველი მცდელობა გააკეთა ცნობილმა რუსმა ისტორიკოსმა ვ. კლიუჩევსკიმ. ადრეული ადგილობრივი პოლიტიკური ფორმა, რომელიც რუსეთში მე -9 საუკუნის შუა პერიოდში გაჩნდა, მან მიიჩნია "ქალაქის რეგიონი, ანუ სავაჭრო უბანი, რომელსაც მართავს გამაგრებული ქალაქი, რომელიც ამავე დროს ემსახურებოდა როგორც სამრეწველო (ხელოსნური) ცენტრი ამ რაიონში ”. მისი აზრით, მეორე ადგილობრივი პოლიტიკური ფორმა იყო "ვარანგიის სამთავროები". ვარანგიის სამთავროების გაერთიანებისა და ქალაქის დამოუკიდებლობის შენარჩუნების რეგიონებისგან წარმოიშვა მესამე პოლიტიკური ფორმა - კიევის დიდი საჰერცოგო, რომელიც გახდა "სლავური და მეზობელი ფინური ტომების კავშირის თესლი, რომელიც შეიძლება თავდაპირველად აღიარდეს. რუსეთის სახელმწიფოს ფორმა ”.

ანალოგიური კომპრომისული მოსაზრება გაიზიარეს უკრაინელმა ისტორიკოსებმა ა. ეფიმენკომ და ი. კრიპიაკევიჩმაც.

ინდო-ირანული თეორია

ინდო-ირანული ჰიპოთეზა ამტკიცებს, რომ ეთნონიმს "როს" განსხვავებული წარმოშობა აქვს, ვიდრე "რუსს", გაცილებით უფრო ძველი. ამ მოსაზრების მომხრეები, რომლებიც ასევე წარმოიშვნენ მ.ვ. ლომონოსოვიდან, აღნიშნავენ, რომ ხალხი "გაიზარდა" პირველად ნახსენები იყო ჯერ კიდევ მე -6 საუკუნეში "ეკლესიის ისტორიაში" ზაქარი რიტორის მიერ, სადაც ისინი "ძაღლის" ხალხების გვერდით არიან მოთავსებული. ხალხი ”და ამორძალები, რასაც მრავალი ავტორი განმარტავს, როგორც ჩრდილოეთ შავიზღვისპირეთის რეგიონი. ამ თვალსაზრისით, იგი ანტიკურ ავტორთა მიერ მოხსენიებულ როქსალანთა ან როზომონთა ირანულენოვან (სარმატულ) ტომებში იძებნება. ყველაზე სრულად დასაბუთებულია ON ტრუბაჩოვის მიერ (* ruksi "თეთრი, მსუბუქი"> * rutsi> * russi> rus).

ამ თეორიის ვერსია შეიმუშავა გ.ვ.ვერნადსკიმ, რომელმაც რუსების თავდაპირველი ტერიტორია ყუბანის დელტაში მოათავსა და მიიჩნია, რომ მათ თავიანთი სახელი როქსალანებისგან მიიღეს ("მსუბუქი ალანები"), რომლებიც, მისი აზრით, ანტები. ამავე დროს, მან რუსები მიიჩნია ეთნიკურ სკანდინავიად.

60-იან წლებში. XX საუკუნეში უკრაინელმა არქეოლოგმა დ.ტ ბერეზოვეცმა შემოგვთავაზა დონის რეგიონის ალანელი მოსახლეობის იდენტიფიცირება, რომელიც ცნობილია სალტოვო-მაიატსკის კულტურის ძეგლებიდან, რუსებთან. ამჟამად, ამ ჰიპოთეზას ამუშავებს ე.ს.გალკინა, რომელიც დონის რეგიონს აიგივებს რუსეთის კაგანატის ცენტრალურ ნაწილთან, რომელიც მე -9 საუკუნეში მოიხსენიება მუსულმანურ, ბიზანტიურ და დასავლურ წყაროებში. იგი მიიჩნევს, რომ უნგრელთა ტომების მიერ ამ კავშირის დამარცხების შემდეგ, საბოლოოდ. IX საუკუნე, სახელი "რუს" ირანულენოვანი რუს-ალანების (როქსოლანების) სახელიდან გადავიდა შუა დნეპრის სლავურ მოსახლეობაში (ღარი, ჩრდილოელები). როგორც ერთ-ერთ არგუმენტს, გალკინას მოჰყავს ალანიური (ოსურ ენაზე დაფუძნებული) ეპიზოდებირება დნეპრის მთის სახელების ყველა სახელში, რომელიც განსხვავდება სლავური "რუსული" სახელებისგან კონსტანტინე პორფიროგენუსის ნაწარმოებიდან.

ხაზარის თეორია

ჰარვარდის უნივერსიტეტის (აშშ) პროფესორის ო. პრიტსაკის თქმით, ექვსტომეული გამოკვლევის ავტორი "რუსების წარმოშობა", ძველი რუსეთის სახელმწიფო არ შექმნეს არც ვარანგებმა და არც სლავებმა. ეს იყო მრავალეთნიკური და მრავალენოვანი პროფესიული კავშირი, რომელმაც ბალტიის, ხმელთაშუაზღვისა და კასპიის ზღვებს შორის სავაჭრო გზებზე კონტროლის დამყარების პროცესში შექმნა აღმოსავლეთ ევროპაში პოლიტიკური გაერთიანება რუს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ”რუს” თავდაპირველად არა ეთნიკურ საზოგადოებას (არა ტომს ან ხალხს) უწოდებდნენ, არამედ სპეციალურ მობილურ სოციალურ ჯგუფს (კორპორაციას), რომელიც პროფესიონალი ჯარისკაც-ვაჭრებისგან შედგებოდა. ზღვისა და მდინარის მომთაბარეების (ვიკინგები, ვარანგები) კორპორაციის სინთეზმა სტეპის მომთაბარეებთან (ხაზარებმა), პრიტსაკის თანახმად, ხელი შეუწყო მე – 9–10 საუკუნეების აღმოცენებას. ვოლგა-რუსული კაგანათე.

ბევრი თანამედროვე უკრაინელი ისტორიკოსი ეწინააღმდეგებოდა ო. პრიტსაკის კონცეფციას. ამერიკელი პროფესორის ერთ-ერთი მთავარი მოწინააღმდეგე, კერძოდ, აკადემიკოსი პ. ტოლოჩკო იყო. პრიტსაკის ყველაზე სუსტ არგუმენტებს შორის მან მიაწოდა თავისი თეზისი მეზობელი ქვეყნებიდან (მხოლოდ არა სხვა ხალხის მიერ, როგორც ეს მოხდა ნორმანების შემთხვევაში, არამედ მითიური მრავალეროვნული პროფკავშირების მიერ) სახელმწიფოების "ექსპორტის" შესახებ. ასევე განცხადება იმის შესახებ, რომ კიევი თავიდან ხაზართა ქალაქი იყო.