Халықтың әлеуметтік әл-ауқатының диагностикасы. Әлеуметтік әл-ауқатты зерттеу тәсілдері Қай өңірлердің әлеуметтік әл-ауқаты жоғары

Кіріспе

Бұл сынақтың мақсаты – облыс тұрғындарының әлеуметтік жағдайын зерттеу.

Әлеуметтік салауаттылық дегеніміз – адамның қоғамдағы өзін сезінуі, яғни осы дүниеде кім екеніңді, өз орныңды және оның маңыздылығын сезіну. Бұл сондай-ақ белгілі бір адамға берілген әлеуметтік жағдайлардың жайлылық дәрежесі, яғни оның қоршаған әлем туралы өзінің жеке тәжірибесі негізінде қалыптасатын субъективті пікірі.

Қазіргі Ресей қоғамындағы әлеуметтік әл-ауқат пен көңіл-күйді зерттеу өте маңызды және өзекті болып көрінеді, өйткені олардың деңгейі елде жүргізілген реформалардың тиімділігінің көрсеткіштері бола алады. Нашар денсаулық пен көңіл-күйдің басым болуы олардың табысы мен адамдардың күнделікті өмірі үшін шынайы маңыздылығы туралы ойлаудың абсолютті себебі болып табылады.

20 ғасырдың 80-жылдарында басталған ресейлік әлеуметтануда әлеуметтік салауаттылық туралы зерттеулер 1990 жылдардан бастап айтарлықтай күшейіп, бүгінгі күнге дейін жалғасуда. Бұл қызығушылық адамға елеулі кері әсер еткен және оның әлеуметтік жағдайын нашарлатқан әлеуметтік қайта құруларға байланысты.

Мақсатқа келесі міндеттер арқылы қол жеткізіледі:

«Әлеуметтік әл-ауқат» ұғымының мәнін қарастырыңыз;

Әлеуметтік салауаттылықты зерттеу тәсілдерін зерттеу;

Ресейдің оңтүстігіндегі Ростов облысы, Краснодар өлкесі және Адыгея Республикасы сияқты көп ұлтты аймақтардың әлеуметтік әл-ауқатын салыстыру.

1 «Әлеуметтік салауаттылық» ұғымының мәні

Қоғамдық дамудың қазіргі тенденцияларын социологиялық талдаудың ең өзекті аспектілерінің бірі адамдардың әлеуметтік әл-ауқатын зерттеу болып табылады.

«Әлеуметтік әл-ауқат» термині орыс әлеуметтануында 80-жылдардың ортасында пайда болды және әлі де әлеуметтік субъектілердің өмірлік әрекеттерін талдау үшін белсенді қолданылады. Бірақ оны социологиялық талдау мақсатында пайдалануда проблемалар бар.

Біріншісі бұл терминді айтарлықтай интуитивті және метафоралық түрде қолдану тәжірибесімен байланысты - елеулі теориялық және әдістемелік негізсіз, екіншісі - әлеуметтік әл-ауқаттың «психологизациясымен», оны сөзбе-сөз «сезімге» дейін төмендетеді. «Әлеуметтік салауаттылық» түсінігінің социологиялық мәнін және оны зерттеудегі социологиялық көзқарастың ерекшеліктерін анықтауға отандық және шетелдік әлеуметтануда мұндай анықтаманың әдіснамалық негізінің жасалғандығы айтарлықтай ықпал етті. Әңгіме әлеуметтік-психологиялық, субъективті құбылыстардың сипаттамаларына және оларды әлеуметтануда қолдану тәжірибесіне арналған басылымдардың тұтас сериясы туралы болып отыр. Әлеуметтік салауаттылықты зерттеудің алғы шарты ретінде отандық зерттеушілердің – психологтардың, философтардың және социологтардың қоғамдық санаға деген көзқарасын айтуға болады. 20 ғасырдың басындағы орыс ғалымдарының еңбектерін атап өтуге болады. В.М. Бехтерева, П.П. Викторова, Л.Н. Войтоловский мен Л.И. Петражицкий, әлеуметтік-психологиялық құбылыстарды, атап айтқанда, қоғамдық көңіл-күйді қарастыруға үлес қосқан. 1

Бұл ұғымның көптеген анықтамалары бар. Жалпы психология салауаттылықты физиологиялық тұрғыдан қарағанда адамның «органикалық» әл-ауқаты ретінде түсіндіреді, ал әлеуметтік психология мен әлеуметтануда әл-ауқат ең алдымен әлеуметтік факторлармен анықталатын интегралды сипаттама ретінде көрінеді. Ең жеңілдетілген түрінде әлеуметтік әл-ауқат «субъектінің ұмтылыстарының деңгейі мен қажеттіліктерін қанағаттандыру дәрежесі арасындағы қатынасты көрсететін сана синдромы» ретінде түсініледі. Әлеуметтанушы Л.А. Орлова әлеуметтік салауатты өмір салтының бір түрі ретінде қарастырады. Осы көзқарас шеңберінде «әлеуметтік әл-ауқат» түсінігі «интегралды өмір қанағаттануымен» сәйкестендіріледі. Басқа ғалымдар, мысалы, Л.Е.Петрова «әлеуметтік әл-ауқатты тұлғаның өмірлік стратегиясын жүзеге асырудың, қоршаған шындыққа қатынасының және оның субъективті аспектілерінің ажырамас сипаттамасы» деп санайды. Я.Н.Крупецтің көзқарасында әлеуметтік әл-ауқат «халықтың реформаларға бейімделуінің ажырамас көрсеткіші, белгілі бір нәтиже ретінде бейімделу процесінің табыстылығының көрсеткіші» ретінде анықталады. Ж.Т.Тощенко әлеуметтік әл-ауқатта адамның жеке және әлеуметтік өмірі үшін маңызды болып табылатын өзекті білімдерді анықтайды; эмоциялар, сезімдер, тарихи жады және қоғамдық пікір. «Әлеуметтік әл-ауқаттың нәтижелі көрсеткіші – өзін әлеуметтік тіршілік иесі, топтың және қоғамның мүшесі ретінде өзін-өзі сақтау қажеттілігі, сондай-ақ қоршаған ортаның әл-ауқатының деңгейі мен дәрежесін бағалау. бір.» Әлеуметтік салауаттылық ұғымын неғұрлым толық ашқан ғалым Л.В.Куликов оны жеке адамның әл-ауқат деңгейін бағалауда көрінетін өмірге жалпы қанағаттану көрсеткіші ретінде анықтайды. Автор «өмірге қанағаттану өмірлік жағдайды белгілі бір бағалау ретінде түсіндіріледі, оның артында жеке тұлғаның субъективті әл-ауқатының кең ауқымды тәжірибесі жатыр» деп есептейді.2 Жеке әл-ауқат өмірдің әртүрлі аспектілеріне қанағаттанумен байланысты. өмір.

Жеке әл-ауқаттың келесі түрлерін ажыратуға болады:

Әлеуметтік әл-ауқат - бұл адамның өзінің әлеуметтік мәртебесіне және қоғамның қазіргі жағдайына қанағаттануы, сондай-ақ микроәлеуметтік ортадағы тұлға аралық байланыстары мен мәртебесіне қанағаттануы.

Материалдық әл-ауқат - бұл адамның өмір сүруінің материалдық жағына қанағаттануы, өзінің қауіпсіздігінің толықтығы және материалдық байлықтың тұрақтылығы.

Рухани салауаттылық – қоғамның рухани мәдениетіне қатыстылығын сезіну, рухани мәдениет байлығына қосылу мүмкіндігін сезіну; өз өмірінің мәнін сезіну және тәжірибесі; сенімнің болуы – Құдайға немесе өзіне, тағдырға; өз сеніміне адалдығын еркін білдіру мүмкіндігі және т.б.

Психологиялық салауаттылық – ішкі тепе-теңдік, тұтастық, шығармашылыққа қанағаттану сезімі. Психологиялық салауаттылық субъектінің салыстырмалы түрде дүниенің бейнесі болған кезде және қазіргі өмірлік жағдайды түсінгенде пайда болады. Диссонанс қарама-қайшы ақпарат алынғанда және ағымдағы жағдай белгісіз ретінде қабылданғанда пайда болады.

Физикалық әл-ауқат – денсаулық қажеттіліктерін қанағаттандыру, жақсы физикалық әл-ауқат, дене жайлылығы.

Әлеуметтік салауаттылық – субъектінің әлеуметтік орта мен оның өмір сүру жағдайларының әсеріне тұтас, салыстырмалы түрде тұрақты эмоционалдық реакциясы. Ол «адамның өмірдің әртүрлі аспектілерінің мәні мен маңыздылығын сезінуінің және тәжірибесінің нәтижесі, оның жан-жақты қажеттіліктерін қанағаттандыру дәрежесін, жеке тұлғаның даму мүмкіндіктерін анықтайтын адамның өмір сүруінің тікелей жағдайларынан туындайды. өмір, өзін-өзі растау және өзін-өзі жүзеге асыру».

Әлеуметтік салауаттылықты зерттеу тәсілдері

Орыс әлеуметтануында әлеуметтік салауаттылықты зерттеудің бірнеше тәсілдері пайда болды3.

1. Ол адамның өмірдің әртүрлі аспектілеріне қанағаттануын зерттеу негізінде анықталады және өмір салтын бейнелеудің бір түрі ретінде қарастырылады және өлшеу үшін адамдардың әртүрлі салалардағы қызметі ескеріледі: отбасы, тұрмыстық, жұмыс, демалыс, қоғамдық-саяси, әлеуметтік-экономикалық, әлеуметтік-мәдени .

2. Олар қоршаған шындыққа және оның субъективті жақтарына қатынасты адамның өмірлік стратегиясын жүзеге асырудың ажырамас сипаттамасы ретінде қарастырады. Бұл ретте ұмтылыс деңгейі мен өмірлік мәнді қажеттіліктерді қанағаттандыру дәрежесі мен өмірлік стратегияны жүзеге асыру арасындағы байланыс талданады.

3. Субъектісі, ең алдымен, жеке адам үшін маңызы бар және сол арқылы эмоционалдық әсерге ие болатын оқиғалардың дамуы тәуелді болатын құбылыстар мен шарттар болып табылатын сезімдер ретінде. Әлеуметтік әл-ауқат әлеуметтік көңіл-күйдің негізі ретінде қарастырылады, оның әлеуметтік мәртебесі мен әлеуметтік жағдайын бағалау және өзін-өзі бағалау арқылы анықталатын эмоционалдық фон адамның өзі қалаған нәрсеге қол жеткізу мүмкіндіктері туралы идеяларында көрінеді.

Бұл тәсілдерді әлеуметтік әл-ауқаттың эмоциялар, сезімдер, қанағаттану жағдайлары призмасы арқылы және әлеуметтік көңіл-күйдің негізі ретінде зерттелетіндігі біріктіреді. Бұл түсіну көбінесе әл-ауқат пен көңіл-күйдің бастапқыда жеке психологиялық ұғымдар болып табылатындығына байланысты, кейін олар әлеуметтік-психологиялық сипатқа ие болды және қазіргі уақытта әлеуметтануда қолданылады.

Респонденттердің әлеуметтік және еңбек қатынастарын зерттеу зерттеудің арнайы мақсаты емес, олардың әлеуметтік мәртебесінің аспектісі және өмір сүру жағдайлары мен әлеуметтік әл-ауқатына жалпы қанағаттану құрамдастарының бірі ретінде қарастырылды. Респонденттердің қызмет түрлері бойынша келесідей бөлінді: жұмысшылар – 8,3%, зейнеткерлер – 26%, кеңсе қызметкерлері – 29,7%, үй шаруасындағы әйелдер – 4,7%, әртүрлі сала мамандары – 11,3%, жұмыссыздар – 1%, кәсіпкерлер – 3,3%, әскери қызметкерлер. – 0,7%, студенттер – 0,8%. Респонденттердің ең көп саны өнеркәсіп салаларында (29,3%) жұмыс істеді немесе жұмыс істейді: қызмет көрсету саласында (14,7%), білім беруде, ғылымда (15,7%), денсаулық сақтауда (7,3%) және т.б.

Респонденттерге жұмысынан айырылуы мүмкін деген көзқарасын білдіру сұралды. Анықталғандай, респонденттердің 24% бұл перспективаға алаңдаушылық білдірді, т. респонденттердің төрттен біріне жуығы. Әртүрлі әлеуметтік-кәсіптік топтардың өкілдерінің жауаптарының таралуымен танысқанда сәл басқаша көзқарас ашылады. Өндіруші өнеркәсіп, әлеуметтік қызмет, мәдениет және өнер саласының қызметкерлері, кеңсе қызметкерлері мен әскери қызметкерлер жұмыссыз қалуға барынша алаңдаушылық білдірді. Бұл тұрғыда кәсіпкерлер мен құрылысшылар өздерін ең сенімді сезінеді. Білім деңгейі әртүрлі адамдар арасында жұмыс орнын жоғалтуды күту жоғары және орта арнаулы білімі бар адамдарға тән (31,7%). Бір қызығы, ерлер мен әйелдер арасында еңбек болашағын бағалаудағы пессимистер үлесі бірдей дерлік.

Респонденттердің тек 14%-ы жұмысынан айырылған жағдайда жаңа мамандық алуға дайын. Бұл Ресей Федерациясының Мемлекеттік статистика комитеті жүргізген бүкілресейлік сауалнама деректерінен айтарлықтай ерекшеленеді, оған сәйкес, егер олар жұмысынан айырылса, әрбір екінші адам қайта даярлауды және жаңа кәсіпті игеруді қолайлы деп санайды. Сәйкессіздіктің себебі білім деңгейінде және бар мамандықтардың әлеуметтік беделінде болса керек. «Тұлғаның әлеуметтік және тұрмыстық мәртебесі» ұғымы қазіргі дағдарыс жағдайында бұрын-соңды болмаған маңыздылық пен өзектілікке ие болды. Әлеуметтануда әлеуметтік мәртебе әлеуметтік өзара әрекеттестіктің басқа субъектілерімен теңдік немесе теңсіздік мағынасында көрсететін интегративті көрсеткіш ретінде түсініледі. Күйдің күнделікті аспектісі басқа субъектілердің ұқсас көрсеткіштерімен салыстырғанда субъектінің әлеуметтік әл-ауқаты мен материалдық қамтамасыз етілуінің өлшемін жазады.

Өмір сүру деңгейін талдау субъективті көрсеткіштерге, басқаша айтқанда, жеке адамдардың өзін-өзі қабылдауы мен өзін-өзі бағалауына негізделді. Сауалнамада халық өмір сүру деңгейіне қарай үш негізгі топқа бөлінді: өздерін а) жағдайы жақсы, б) жағдайы орташа, в) жағдайы нашар деп санайтындар. Бірінші топқа 5,3%, екінші топқа 40,7%, үшінші топқа 47% жатқызды.

Күй топтары кәсіп немесе білім сияқты факторларды ескере отырып жасалғанда сәл басқаша көрінеді. Үй шаруасындағы әйелдер мен жұмыссыздар арасында жағдайы жақсы адамдар мүлдем жоқ. Жұмысшылардың тек 6,3%-ы ғана толық қауіпсіздік туралы хабарлады. Субъективті өзін-өзі бағалауға сәйкес, ауқатты адамдардың ең көп саны зейнеткерлер арасында - 31,3%. Бұл зейнетақы мөлшерімен де, зейнет жасындағы адамдардың ұмтылысының мардымсыз деңгейімен де түсіндірілсе керек. Осыған байланысты, кәсіпкерлердің тек 12,5% ғана өзін өте бай санайтыны қызық.

Зейнетақы мөлшерінің айтарлықтай дифференциациялануы, сондай-ақ бірқатар басқа да әлеуметтік-экономикалық және психологиялық факторлардың әсерінен зейнеткерлер де табысы аз адамдар тобында көшбасшы болып табылады. Олардың соңынан қызметкерлер мен жұмысшылар келеді.

Жоғары білімі бар адамдардың ішінде респонденттердің 50%-ы өзін ауқатты санайды, орта және арнаулы орта білімді – 12,5%, бастауыш және толық емес орта білімі бар – 25%.

Сондай-ақ сауалнаманың 6-сұрағына жауап қызықтырады: «Сіздің отбасыңыздың бюджетінің шамамен қанша пайызы азық-түлік тауарларына кетеді?» Респонденттердің 16,7%-ы отбасы бюджетінің 50%-ға дейін азық-түлікке, 36,3%-ы 70-80%-ға дейін, 47%-ы 90-ға дейін жұмсайтыны белгілі болды. Осылайша, ақшасын негізінен азық-түлікке жұмсайтын тұрғындардың пайызы. табысы аз адамдардың үлесіне толық сәйкес келеді. Мұндай корреляция, сөзсіз, істің объективті жағдайын көрсетеді.

Респонденттің әлеуметтік-тұрмыстық жағдайының маңызды көрсеткіштерінің бірі - тұрғын үй жағдайы. Респонденттердің үштен бірі баспанасына көңілі толмайтынын білдірді.

Көптеген индивидтердің нақты өмір сүру жағдайларының әртүрлілігі салыстырмалы социологиялық талдауды және халықтың жекелеген топтары мен категорияларының әлеуметтік жағдайын бағалауды қиындатады. Стандартты көрсеткіштер (жұмыспен қамтылу, рентабельділік деңгейі, мүліктік жағдай және т.б.) бойынша әлеуметтік процестердің динамикалық сипаттамаларын бақылауды бақылау және ұзақ талдау қажет. Дегенмен, бұл сауалнамада қолданылған бір реттік кесінді де кейбір қорытындылар жасауға мүмкіндік береді.

Кәсіби мәртебе мен табыстылық деңгейі арасындағы қайшылық айқын көрінеді. Аудан халқының жартысы өзін аз қамтылған топ деп санауы әлеуметтік немесе әлеуметтік-психологиялық қақтығыс қаупін тудыруы мүмкін. Бұл жағдайды аудан басшылығы мұқият талдап, басқару шешімдерін қабылдау кезінде ескеруі қажет.

Тұлғаның санасында сынған және бейнеленген өмір сүру деңгейі, әлеуметтік болмыс жағдайлары субъектінің белсенді әлеуметтік қызметін ынталандыратын кең ауқымды тәжірибелерді, көзқарастарды, мотивтерді тудырады. Субъектінің өмірдің нақты жағдайларына ең тікелей саналы реакциясы қанағаттану құбылысы болып табылады - әлеуметтік өзара әрекеттесу жүйесіне кіретін субъектінің талаптары, қоршаған орта жағдайлары мен ниеттері мен күтулері арасындағы тепе-теңдік жағдайы. Психологиялық табиғаты бойынша қанағаттану – бұл адамның немесе топтың қол жеткізілген әлеуметтік мәртебеге және оның өзгеру перспективаларына эмоционалды-бағалаушы қатынасы. Субъектінің өмірлік қажеттіліктерінің ауқымымен тығыз байланысты бола отырып, қанағаттану сезімі бір мезгілде олардан белгілі бір дербестікке ие. Оған бұқаралық көңіл-күйдің ауытқуы, психологиялық стереотиптер, қоғамдық пікірдің жағдайы әсер етеді.

Субъектінің әлеуметтік әл-ауқаты феномені одан да терең эмоционалдық және психологиялық қасиеттермен сипатталады. Психологияда ол адамның жалпы ішкі жағдайының физиологиялық және психологиялық жайлылық (ыңғайсыздық) сезімі, оның өз жағдайына және басқа адамдармен қарым-қатынасына қанағаттануының өлшемі, негізгі игіліктердің болуы (қолжетімсіздігі) тәжірибесі ретінде түсіндіріледі. өмірлік қажеттілікті қамтамасыз етеді. Бұл құбылыстың күрделілігі мен көпкомпоненттілігі зерттеушіні талдау барысында оны негізгі элементтерге «бөлуге» итермелейді, респондентті олардың әрқайсысын жеке бағалауға шақырады. Сауалнамаға осындай бірқатар эмпирикалық көрсеткіштер енгізілді.

Ең алдымен респонденттерге келесі критерийлер бойынша олардың өміріне қанағаттану деңгейін анықтау ұсынылды:

Толық қанағаттандырылды;

Толық емес;

Қанағаттанбады;

Айту қиын.

Бұл сұраққа жинақталған жауаптар қосымшада келтірілген. Респонденттердің 13,3%-ы өзін толық қанағаттандырамын деп есептесе, 48,7%-ы толық қанағаттанбаймын деп есептеді. Өміріне қанағаттанбағандар – 20,3%. Өміріне көңілі толмайтындардың ішінде ең көп үлесті зейнеткерлер, кеңсе қызметкерлері, табысы төмен адамдар алады.

Сауалнаманың төртінші сұрағы респонденттерді ең көп толғандыратын мәселелерді анықтады. Респонденттердің 47%-ы үшін ең өзекті мәселе – «ақшаның жоқтығы». 30% «денсаулығы нашар» деп алаңдайды. Одан кейін баспана мәселесі мен бақша алаңының жетіспеушілігі келеді. Респонденттердің 10%-ға дейіні отбасында және бала тәрбиесінде қиындықтарға тап болады.

Көңіл-күйге ең жағымсыз әсер ететін факторларды анықтау ұсынылды. Экономикалық көрсеткіш қайтадан бірінші орында – азық-түлік пен өнеркәсіп тауарларының қымбаттығы. Сондай-ақ респонденттер көшелердегі кір-қоқыс, қоғамдық көліктердің жұмысы, қылмыстық жағдайға алаңдаушылық білдірді. Сонымен қатар, экологиялық мәселелер мен қоғамдық орындардағы балағат сөздер тұрғындардың көңіл-күйіне іс жүзінде әсер етпейді. Бұл дағдарыс кезеңінде адамдардың назары өмір сүруге бағытталып, экологиялық және этикалық факторлардың олардың санасында фонға түсіп кетуімен байланысты болса керек.

Мазасыздық көрсеткіші қылмыстың көріністеріне байланысты талдайды. Респонденттерге: «Сізге шабуыл жасаудан қорқасыз ба?» деген сұраққа жауап беру ұсынылды.

Далада;

Қоғамдық орындарда;

Сауалнамаға қатысушылар көшені қылмыс жағынан ең қауіпті деп санайды. Қоғамдық орындарда және үйде тұрғындардың көпшілігі өздерін жеткілікті түрде қорғалған сезінеді.

Қоғам денсаулығының маңызды көрсеткіші - әлеуметтік байланыстардың болуы және әртүрлілігі. Әдетте, олар қолайлы жағдайларда өседі, қиын уақытта адамдардың назары мен күші негізінен өзіне және отбасына бағытталған.

Зерттеу респонденттердің көпшілігі үшін таныстар шеңбері қону алаңындағы көршілермен шектелетінін көрсетті. Шағын ауданның басқа тұрғындарымен байланыс іс жүзінде жоқ. Ерекшеліктер - үй шаруасындағы әйелдер, әскери қызметкерлер және таныстар шеңбері кеңірек кәсіпкерлер.

Сауалнама үй тұрғындарына қызмет көрсетуге дайындығы туралы сұрады (48). Жалпы, мұндай дайындық дәрежесін төмен деп бағалауға болады. Респонденттердің шамамен 15%-ы тегін бала күтімі мен азық-түлік сатып алуға дайын екендіктерін білдірді. Респонденттердің аз бөлігі пәтерді тазалауға, электр құрылғыларын жөндеуге, кір жууға және басқа да тұрмыстық мәселелерге көмектесуге ниет білдірді: 3-8%. Алайда, көмек көрсету нысаны (тегін немесе ақылы) нәтижеге айтарлықтай әсер еткен жоқ. Бір қызығы, зейнеткерлер арасында респонденттердің тек 1-2% ғана үйдегілерге ақылы қызмет көрсетуге дайын екендіктерін білдірді, яғни. мұндай қызмет қосымша табыс көзі ретінде қарастырылмайды.

Бұл ретте аудан тұрғындарының көбі психологиялық тұрғыдан қарым-қатынасты кеңейтуге бейім. «Муниципалдық округте өткізілетін қандай іс-шараларға қатысуға қуанышты болар едіңіз?» деген сұраққа жауап беру. Респонденттер абаттандыру, спорттық жарыстар, сенбіліктер, түрлі мерекелер мен халықтық мерекелер сияқты ұжымдық акцияларды атайды.

Балаларды тәрбиелеуге байланысты мазасыздықтың себептерін сараланған талдау мақсатында келесі жауап нұсқалары ұсынылды:

Денсаулық жағдайы;

Мектепте оқу;

Жаман әдеттердің болуы;

Болашақ жұмыспен қамту;

Университетке немесе техникумға қабылдау.

Отбасылардың әл-ауқатының деңгейіне қарамастан, балалардың денсаулығы мен жұмыспен қамтылуы ең үлкен алаңдаушылық тудырады. Сауалнамаға қатысқан ата-аналардың көпшілігі үшін балаларының оқуы, сондай-ақ олардың жаман әдеттері алаңдаушылық тудырмайтыны маңызды.

Жалпы психологиялық көңіл-күй мен жайлы өмір сүру сезімін бағалау кезінде сауалнаманың 18-сұрағына берілген жауаптарды ескерген жөн: «Сіз өз үйіңізді, аулаңызды, маңайыңызды қалай сипаттар едіңіз?».

Тұрғын үйді сипаттау кезінде респонденттердің басымдылығы жағымды эмоционалды коннотацияға ие: «жарық», «меншік», «тәртіп», «жайлылық», «қанағаттану».

Ауланы бағалауда негізінен жағымды терминдер де қолданылады, дегенмен респонденттердің шамамен үштен бірі «ыңғайсыз», «хаос» анықтамасын қолданады, ал ауланың 27% алаңдаушылық тудырады. Шағын ауданның сипаттамасы шамамен бірдей.

Бұл бағалаулар әртүрлі әлеуметтік-кәсіптік топтарда айтарлықтай өзгеретінін атап өткен жөн. Әскери қызметшілер маңайға баға бергенде жағымсыз сипаттар басым болады, олардың 63%-дан астамы ауланың алаңдаушылық туғызатынын айтты. Сонымен қатар, студенттер сипаттамаларда тек жағымды терминдерді пайдаланады. Үй шаруасындағы әйелдер көршілерінің жағдайын өз ауласынан әлдеқайда жоғары бағалайды. Үйді, ауланы және төңіректі сипаттау кезінде жұмысшылар «хаос» және «мазасыздық» ұғымдарын бірдей пайдаланады.

Осы сұрақтарға жауаптарды қорытындылай келе, респонденттер атап өткен елеулі қиындықтарға қарамастан, олардың 62% өз өмірлеріне толық немесе ішінара қанағаттанатынын атап өткен жөн. Бұл жағдайды әлеуметтік толеранттылық деп сипаттауға болады.

Жұмыстың аяқталуы -

Бұл тақырып келесі бөлімге жатады:

Кіріспе: халықты әлеуметтік қорғаудың аймақтық үлгілері: проблемалары, технологиялары

Веб-сайтта: «Халықты әлеуметтік қорғаудың өңірлік үлгілері: проблемалар, технологиялар»

Егер сізге осы тақырып бойынша қосымша материал қажет болса немесе сіз іздеген нәрсені таба алмасаңыз, біз жұмыстардың дерекқорындағы іздеуді пайдалануды ұсынамыз:

Алынған материалмен не істейміз:

Егер бұл материал сізге пайдалы болса, оны әлеуметтік желілердегі парақшаңызға сақтауға болады:

Түйінді сөздер

ӘДІСТЕМЕЛІК / ОБЛЫСТЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК-МӘДЕНИ ПОРТРЕТІ / ҚОҒАМ ПІКІРІН БАҚЫЛАУ / ӘЛЕУМЕТТІК әл-ауқат индексі / ҚАУІПСІЗДІК КОЭФИЦИЕНТІ / ӨМІРДІҢ ҚАНАҒАТТАНДЫРУ ҚАТЫНАСЫ / ӘЛЕУМЕТТІК ОПТИМИЗМ КОЭФИЦИЕНТІ/ӘДІСТЕМЕЛІК/ ОБЛЫСТЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК-МӘДЕНИ ПОРТРЕТІ/ ҚОҒАМДЫҚ ПІКІРДІҢ МОНИТОРИНГІ / ӘЛЕУМЕТТІК ӘЛЕУМЕТТІК ИНДЕКСІ / ҚАУІПСІЗДІК КОФИФИЕНТІ / ӨМІРДІ ҚАНАҒАТТАНУ КОЭФИЦИЕНТІ / ӘЛЕУМЕТТІК ОПТИМИЗМ КОЭФИЦИЕНТІ

аннотация әлеуметтану ғылымдары бойынша ғылыми мақала, ғылыми еңбектің авторы – Вадим Сергеевич Каминский

Әлеуметтік салауаттылық – халықтың өмір сүру сапасы мен мемлекеттік басқару тиімділігінің субъективті көрсеткіші. Оны өлшеудің көптеген әдістері бар, оларды екі топқа бөлуге болады: авторлық және ұйымдар әдістері (ForSGO, VTsIOM, CISI Ресей ғылым академиясының Философия институты). Вологда облысында Ресей ғылым академиясының Әлеуметтік ғылымдар институтының әдістемесі бойынша әлеуметтік әл-ауқатты өлшеуді 2008 жылдан бастап Ресей ғылым академиясының аумақтардың әлеуметтік-экономикалық дамуы институты жүргізіп келеді. . Бұл әдістеме бізге әлеуметтік әл-ауқаттың үш негізгі құрамдас бөлігін тіркеуге мүмкіндік береді: әртүрлі қауіптерден қорғану дәрежесі, өмірге қанағаттану және қазіргі және болашаққа оптимизм. Бұл ретте мониторинг режимі мен зерттеудің өңіраралық сипаты халықтың көңіл-күйінің, оның ішінде аймақтық деңгейде және әлеуметтік топтар бойынша өзгерістерді жедел диагностикалауға мүмкіндік береді. Зерттеу мынадай қорытынды жасауға мүмкіндік берді: 2010-2015 жылдар аралығында халықтың өз өміріне қанағаттанушылық деңгейі айтарлықтай өсті, сонымен бірге әлеуметтік оптимизм мен түрлі қауіптерден қорғану деңгейі төмендеді. Әлеуметтік оптимизм мен өмірге қанағаттану деңгейінің ең төменгі деңгейі 2015 жылы облыстың ауқаттылығы төмен тұрғындары, білім деңгейі төмен адамдар, сондай-ақ аудан тұрғындары арасында байқалды. Бұл ретте әртүрлі қауіптерден қорғану индексінің ең төменгі мәні ең ауқаттылар тобында тіркелді. Сол санатта 2010-2015 жж. ең елеулі төмендеу байқалады қауіпсіздік факторыжәне әлеуметтік оптимизм. Осылайша, халықтың көңіл-күйіне тек қаржылық жағдай ғана емес, сонымен қатар макроэкономикалық жағдайлардың, өмір сүру деңгейінің, әлеуметтік жағдайдың, саяси жағдайдың және т.б. өзгерістерді күту әсер етеді.

Қатысты тақырыптар әлеуметтану ғылымдары бойынша ғылыми еңбектер, ғылыми еңбектің авторы – Каминский Вадим Сергеевич

• Арктикалық аймақ тұрғындарының әлеуметтік әл-ауқатының құрамдас бөліктерін бағалау

  2015 / Ромашкина Г.Ф., Крыжановский О.А., Ромашкин Г.С.

• 2008-2010 жылдардағы өзгерістер контекстіндегі облыстың әлеуметтік-мәдени портреті

  2012 / Шабунова Александра Анатольевна

• Ставрополь өлкесінің тұрғындарының әлеуметтік әл-ауқатын талдау

  2018 / Истомина Анна Петровна, Паслер Ольга Владимировна

• Беларусь ауылдық аймақтарының тұрғындарының әлеуметтік әл-ауқаты: салыстырмалы талдау

  2013 / Кузьменко Т.В.

• Ресей Федерациясының Арктикалық аймағы халқының әлеуметтік әл-ауқатын олардың құндылық бағдарлары тұрғысынан зерттеудің әдістемелік және әдістемелік аспектілері

  2017 / Максимов Антон Михайлович, Малинина Кристина Олеговна, Блинская Татьяна Анатольевна, Балицкая Светлана Михайловна

• Әлеуметтік басқару тиімділігін арттырудың құрамдас бөлігі ретінде аймақтың әлеуметтік-мәдени дамуының мониторингі

  2014 / Ласточкина Мария Александровна

• Челябі облысы: халықтың әлеуметтік әл-ауқатының динамикасы

  2014 / Терещук Екатерина Александровна

• Оқушылардың әлеуметтік салауаттылығы

  2013 / Гужавина Татьяна Анатольевна, Садкова Дарья Александровна

• Үлкен Сібір аймағының әлеуметтік-мәдени модернизациясы жағдайында халықтың субъективті әлеуметтік әл-ауқатының динамикасы (2010–2014 жж. Краснояр өлкесіндегі зерттеу материалдары негізінде)

  2015 / Немировский Валентин Геннадьевич, Немировская Анна Валентиновна

• Ғылыми өмірі: Ресей аймақтарының әлеуметтік-мәдени модернизациясын зерттеу

  2015 / Ласточкина Мария Александровна

Әлеуметтік әл-ауқат – халықтың өмір сүру сапасы мен мемлекеттік басқару тиімділігінің субъективті көрсеткіші. Салауаттылықты өлшеудің көптеген әдістері бар, оларды екі топқа бөлуге болады: авторлар мен ұйымдар (CSDF, WCIOM, CSSCC IP RAS). Вологда облысындағы әлеуметтік әл-ауқатты өлшеуді ISEDT RAS 2008 жылдан бастап CSSCC IP RAS әдісімен жүзеге асырады. Бұл әдіс әлеуметтік әл-ауқаттың үш негізгі құрамдас бөлігін тіркеуге мүмкіндік береді: әртүрлі қауіптерден қауіпсіздік, өмірге қанағаттану және қазіргі және болашаққа қатысты қанағаттану. Мониторинг режимі және зерттеудің аймақаралық сипаты халықтың көңіл-күйіндегі өзгерістерді, оның ішінде аймақтық контексте және әлеуметтік топтардың контекстінде диагностикалауға мүмкіндік береді. Зерттеулер мынадай қорытынды жасауға мүмкіндік береді: 2010-2015 жылдар аралығында өмірге қанағаттану деңгейі айтарлықтай өсті, сонымен бірге әлеуметтік оптимизм және әртүрлі қауіптерден сақтану деңгейі төмендеді. 2015 жылы әлеуметтік оптимизм мен өмірге қанағаттану деңгейінің ең төменгі деңгейі облыстың ең кедей тұрғындары, білім деңгейі төмен адамдар және муниципалитет тұрғындары арасында тіркелді. Бұл ретте ең ауқатты топ арасында әртүрлі қауіптерден қауіпсіздік индексінің ең төменгі мәні бекітілді. 2010-2015 жылдары дәл осы санат қауіпсіздік пен әлеуметтік оптимизм коэффициентінің айтарлықтай төмендеуін көрсетті. Осылайша, қоғамдық көңіл-күйге ағымдағы қаржылық жағдай ғана емес, сонымен қатар макроэкономикалық жағдайлар, өмір сүру деңгейі, әлеуметтік жағдай, саяси жағдай және т.б.

Ғылыми жұмыс мәтіні «Вологда облысы халқының 2010-2015 жылдардағы әлеуметтік әл-ауқаты» тақырыбына

ПЕРМЬ УНИВЕРСИТЕТІНІҢ ХАБАРШЫСЫ

2016 Философия. Психология. Әлеуметтану 1-шығарылым (25)

DOI: 10.17072/2078-7898/2016-1-136-147

ВОЛОГДА ОБЛЫСЫ ХАЛЫҚТЫҢ 2010-2015 ЖЫЛДАРДАҒЫ ӘЛЕУМЕТТІК ӘЛЕУМЕТТІК

Каминский Вадим Сергеевич

РҒА аумақтарды әлеуметтік-экономикалық дамыту институты

Әлеуметтік салауаттылық – халықтың өмір сүру сапасы мен мемлекеттік басқару тиімділігінің субъективті көрсеткіші. Оны өлшеудің көптеген әдістері бар, оларды екі топқа бөлуге болады: авторлық және ұйымдар әдістері (ForSGO, VTsIOM, CISI Ресей ғылым академиясының Философия институты).

Вологда облысында Ресей ғылым академиясының Әлеуметтік ғылымдар институтының әдістемесі бойынша әлеуметтік әл-ауқатты өлшеуді 2008 жылдан бастап Ресей ғылым академиясының аумақтардың әлеуметтік-экономикалық дамуы институты жүргізіп келеді. . Бұл әдістеме бізге әлеуметтік әл-ауқаттың үш негізгі құрамдас бөлігін тіркеуге мүмкіндік береді: әртүрлі қауіптерден қорғану дәрежесі, өмірге қанағаттану және қазіргі және болашаққа оптимизм. Бұл ретте мониторинг режимі мен зерттеудің өңіраралық сипаты халықтың көңіл-күйінің, оның ішінде аймақтық деңгейде және әлеуметтік топтар бойынша өзгерістерді жедел диагностикалауға мүмкіндік береді.

Зерттеу келесі қорытынды жасауға мүмкіндік берді:

2010-2015 жылдар аралығында халықтың өз өміріне қанағаттануы айтарлықтай өсті, сонымен қатар әлеуметтік оптимизм мен түрлі қауіп-қатерлерден қорғану деңгейі төмендеді.

Әлеуметтік оптимизм мен өмірге қанағаттану деңгейінің ең төменгі деңгейі 2015 жылы облыстың ауқаттылығы төмен тұрғындары, білім деңгейі төмен адамдар, сондай-ақ аудан тұрғындары арасында байқалды. Бұл ретте әртүрлі қауіптерден қорғану индексінің ең төменгі мәні ең ауқаттылар тобында тіркелді. Сол санатта 2010-2015 жж. Қауіпсіздік пен әлеуметтік оптимизм коэффициентінің айтарлықтай төмендеуі байқалады. Осылайша, халықтың көңіл-күйіне тек қаржылық жағдай ғана емес, сонымен қатар макроэкономикалық жағдайлардың, өмір сүру деңгейінің, әлеуметтік жағдайдың, саяси жағдайдың және т.б. өзгерістерді күту әсер етеді.

Негізгі сөздер: әдістеме; аймақтың әлеуметтік-мәдени портреті; қоғамдық пікірдің мониторингі; әлеуметтік әл-ауқат индексі; қауіпсіздік факторы; өмірге қанағаттану коэффициенті; әлеуметтік оптимизм коэффициенті.

ВОЛОГДА ОБЛЫСЫ ХАЛЫҚТЫҢ 2010-2015 ЖЫЛДАРДАҒЫ ӘЛЕУМЕТТІК ӘЛЕУМЕТТІК

Вадим С. Каминский

Ресей ғылым академиясының аумақтардың әлеуметтік-экономикалық дамуы институты

Әлеуметтік әл-ауқат – халықтың өмір сүру сапасы мен мемлекеттік басқару тиімділігінің субъективті көрсеткіші. Салауаттылықты өлшеудің көптеген әдістері бар, оларды екі топқа бөлуге болады: авторлар мен ұйымдар (CSDF, WCIOM, CSSCC IP RAS).

Вологда облысындағы әлеуметтік әл-ауқатты өлшеуді ISEDT RAS 2008 жылдан бастап CSSCC IP RAS әдісімен жүзеге асырады. Бұл әдіс әлеуметтік әл-ауқаттың үш негізгі құрамдас бөлігін тіркеуге мүмкіндік береді: әртүрлі қауіптерден қауіпсіздік, өмірге қанағаттану және қазіргі және болашаққа қатысты қанағаттану. Мониторинг режимі және зерттеудің аймақаралық сипаты халықтың көңіл-күйіндегі өзгерістерді, оның ішінде аймақтық контексте және әлеуметтік топтардың контекстінде диагностикалауға мүмкіндік береді.

Зерттеу келесі қорытындыларды жасауға мүмкіндік береді:

© Каминский В.С., 2016 ж

2010 және 2015 жылдар аралығында өмірге қанағаттану деңгейі айтарлықтай өсті, сонымен бірге әлеуметтік оптимизм және әртүрлі қауіптерден қауіпсіздік деңгейі төмендеді.

2015 жылы әлеуметтік оптимизм мен өмірге қанағаттану деңгейінің ең төменгі деңгейі облыстың ең кедей тұрғындары, білім деңгейі төмен адамдар және муниципалитет тұрғындары арасында тіркелді. Бұл ретте ең ауқатты топ арасында әртүрлі қауіптерден қауіпсіздік индексінің ең төменгі мәні бекітілді. 2010-2015 жылдары дәл осы санат қауіпсіздік пен әлеуметтік оптимизм коэффициентінің айтарлықтай төмендеуін көрсетті. Осылайша, қоғамдық көңіл-күйге ағымдағы қаржылық жағдай ғана емес, сонымен қатар макроэкономикалық жағдайлар, өмір сүру деңгейі, әлеуметтік жағдай, саяси жағдай және т.б.

Негізгі сөздер: әдістеме; аймақтың әлеуметтік-мәдени портреті; қоғамдық пікірдің мониторингі; әлеуметтік әл-ауқаттың индексі; қауіпсіздік коэффициенті; өмірге қанағаттану коэффициенті; әлеуметтік оптимизм коэффициенті.

Ресей қоғамын шоғырландыру мәселесінің өзектілігіне байланысты қоғам өкілдерінің әлеуметтік-экономикалық, саяси және мәдени өмірде болып жатқан негізгі өзгерістерді субъективті қабылдауын зерттеуге қатысты мәселелер ерекше маңызға ие. Халықтың әлеуметтік әл-ауқаты қоғамда болып жатқан экономикалық, саяси және әлеуметтік процестерді көрсететін интегралды көрсеткіш болып табылады.

Бұл халықтың өмір сүру сапасының субъективті көрсеткіші. Ол шоғырланған түрде қазіргі әлеуметтік-экономикалық жағдайға бейімделу дәрежесін, болашақтан күтуді, табысқа өзін-өзі бағалауды, алаңдаушылық деңгейін және т.б. көрсетеді.

Әлеуметтік салауаттылықты мемлекеттік басқару тиімділігінің көрсеткіші ретінде де қарастыруға болады. Ол жалпы қоғам деңгейінде де, белгілі бір аумақтық кеңістікте де (облыс, қала) саяси және экономикалық басшылықтың табыстылығын бағалауға мүмкіндік береді.

Бұл құбылысқа арналған алғашқы теориялық еңбектер 1980 жылдардың ортасында пайда болды. Олар өмір салты тұжырымдамасына сәйкес жасалған. Жеке адамның өмірлік жағдайын оның объективті параметрлері тұрғысынан ғана емес, оны субъектінің қабылдауы мен бағалауы тұрғысынан да қарастыру керек деп есептей отырып, зерттеушілер жеке адамдардың эмоцияларын, сезімдерін, көңіл-күйлерін құрылымдық бірлік ретінде қарастырды. әл-ауқатының.

1990 жылдары. Әлеуметтік салауаттылықтың социологиялық идеясын қалыптастыруға маңызды үлес қосқан Ж.Т. Тощенко. Әлеуметтік көңіл-күйді зерттей отырып, Ж.Т. Тощенко оның үстем факторға айналғанын, оның үндеуі белгілі бір дәрежеде қоғамдық өмірдегі түбегейлі өзгерістерді түсіндіруде шешуші рөл атқаратынын атап өтті. Әлеуметтік салауаттылық, ғалымның пікірінше, бұл

негізгі элементі, әлеуметтік көңіл-күйдің бірінші деңгейі, оның ішінде ағымдағы білім, эмоциялар, сезімдер, тарихи жады және қоғамдық пікір.

Л.Е. Петрова әлеуметтік салауаттылықты тұлғаның өмірлік стратегиясын жүзеге асырудың және қоршаған шындыққа субъективті қатынасының ажырамас сипаттамасы ретінде қарастырады; ұмтылу деңгейі мен субъектінің қажеттіліктерін қанағаттандыру дәрежесі арасындағы қатынасты көрсететін сана синдромы ретінде. Оның құрылымында когнитивті де, аффективті де элементтер бар. Әлеуметтік салауаттылықты зерттеудің социологиялық тәсілі құрамдастардың біріншісіне негізделген.

В.М. Чугуенко мен Е.М. Бобкова, әлеуметтік салауаттылықты зерттеуде өмірлік тәжірибеге негізделген рефлексиялық әлеуметтік-аксиологиялық білім бірінші орынға шығады. Бұл ретте әлеуметтанушының назары адамдардың өз алдына қойған құндылық бағдарларында, күтулерінде, мақсаттары мен міндеттерінде ашылған өмірлік ұмтылыстарын талдауға және олардың қалаған мәртебеге және әлеуметтік рөлге қол жеткізу/қолдаудағы мүмкіндіктерін бағалауға бағытталған. .

Бүгінгі таңда индикаторлар мен көрсеткіштер жүйесі арқылы зерттелетін тұжырымдаманың бір мәнді операциялануы жоқ.

Әлеуметтік әл-ауқатты өлшеудің қолжетімді әдістерін екі топқа бөлуге болады: меншікті әдістер және ұйымдардың әдістері. Бірнеше мысалды қарастырайық.

Әрбір сауалнамаға Ресей Федерациясының 79 аймағынан 56 900 адам қатысады. Аймақтарды бағалау кезінде 1-ден 100 балға дейінгі рейтингтік шкаласы қолданылады. Ұпайына қарай облыс 4 топтың біріне түседі. Негізгі критерийлер ретінде

Өңірлерді топтарға бөлу үшін респонденттердің аймақтағы қоғамдық-саяси жағдай мен наразылық әлеуеті туралы төрт сұраққа берген жауаптарының нәтижелері пайдаланылды. Топтар ішінде аймақтарды бөлудің көмекші критерийлері ретінде респонденттердің жеке қаржылық жағдайы және наразылық акцияларына қатысуға ниет туғызатын мәселелердің бар-жоғы туралы төрт сұраққа берген жауаптарының нәтижелері пайдаланылды.

2. Бүкілресейлік қоғамдық пікірді зерттеу орталығы (ВЦИОМ) өлшенетін әлеуметтік әл-ауқат индексі. Ол 6 жеке индекс негізінде құрылады: өмірге қанағаттану, әлеуметтік оптимизм, қаржылық жағдай, елдің экономикалық жағдайы, саяси жағдай, ел дамуының жалпы векторы.

Индекстерді есептеудің эмпирикалық негізі Ресей Федерациясының 42 субъектісінде орналасқан 130 елді мекенде өкілді жалпыресейлік іріктеу бойынша ВЦИОМ жүргізетін ай сайынғы экспресс-зерттеулердің деректері болып табылады. Респонденттердің саны 1600 адам.

Қарастырылған көрсеткіштердің әрқайсысы бойынша ішінара индекстер оң және орташа рейтингтер сомасы мен теріс рейтингтер қосындысы арасындағы айырма ретінде есептеледі. 0-ден жоғары индекс мәні қоғамда оң пікірлердің басымдылығын көрсетеді және керісінше.

3. Волгоград Омнибус жобасы аясындағы тұтынушылық көңіл-күйдің аймақтық индексі (RIPS). Әлеуметтік әл-ауқат бірнеше индекстердің мәндерінде көрінеді: аймақаралық салыстыру индексі, отбасы жағдайы, күтулер, сатып алу белсенділігі, жеке оптимизм, қысқа мерзімді және ұзақ мерзімді әлеуметтік оптимизм.

Олардың мәндері 0-ден 200-ге дейінгі аралықта өлшенеді. 100-ден төмен индекс мәні қоғамда теріс бағалардың, ал 100-ден жоғары - оң бағалардың басымдылығын білдіреді.

4. Әлеуметтік әл-ауқаттың өлшем индексі (IISS-44). Әдістеменің авторлары украин зерттеушілері Е.И. Головаха, Н.В. Панина, А.П. Горбачик. Бұл көрсеткіш респонденттердің өзін-өзі бағалауына жататын адам өмірінің барлық дерлік салаларын көрсетеді: материалдық әл-ауқат, жеке қауіпсіздік, өмірді қамтамасыз етудің саяси жағдайлары, тұлғааралық қарым-қатынастар, өзінің білімі мен қабілеттерінің өзін-өзі бағалауы, физикалық және физикалық жағдайы. психикалық денсаулық, өмірлік маңызды және беделді тауарлармен қамтамасыз ету, өзіңізге және сіздің болашағыңызға сенімділік.

Бір сұрақ қойылады: «Сізге төмендегілердің қайсысы жетіспейді?» және 44 элемент ұсынылған.

Әлеуметтік әл-ауқаттың жиынтық индексін есептеу кезінде әрбір индикатор бойынша бірінші кодтық позицияға («жеткіліксіз») 1 балл, екінші позицияға («айту қиын, қызықтырмайды») 2 балл, үшінші («жеткілікті») 3 ұпай. Осылайша, әлеуметтік әл-ауқат индексінің мәні 44-тен 132-ге дейін өзгереді. 88 баллдан жоғары мәндер әртүрлі ауырлық дәрежесі бар оң әлеуметтік әл-ауқат ретінде, ал 88 баллдан төмен - теріс деп түсіндіруге болады.

5. Ресей ғылым академиясының Философия институтының (CISI IF) әлеуметтік-мәдени өзгерістерді зерттеу орталығы «Аймақтың әлеуметтік-мәдени портреті» әдістемесін әзірледі. Осы әдісті қолдану арқылы жүзеге асырылатын қоғамдық пікір мониторингі халықтың қоршаған ортаның сапасын, олардың денсаулығын, әлеуметтік-мәдени ортаның жай-күйін, еңбек белсенділігін және әлеуметтік әл-ауқатын субъективті қабылдауы туралы кең ауқымды ақпарат береді. Бұл әдістеме оның үш негізгі құрамдас бөлігін жазуға мүмкіндік беретін әлеуметтік әл-ауқат индексін (ӘӘК) (философия ғылымдарының докторы Н.И. Лапин әзірлеген) қамтиды:

Облыс тұрғындарын негізгі әлеуметтік қауіптерден қорғау дәрежесі (қорғау коэффициенті – Kz). Көрсеткіш 10 қауіпті мәселенің тізбесі бар «Бүгінгі таңда сіз өзіңізді қандай дәрежеде әртүрлі қауіптерден қорғалған сезінесіз?» деген сұраққа жауаптар болып табылады (1-кесте). Ол халықты олардан қорғаудың орташа мәні ретінде анықталады (бүкіл халық өзін қорғалмаған деп санайтын 0-ден 1-ге дейін – бүкіл халық өзін барлық қауіп түрлерінен толық қорғалған деп санайды).

Жалпы сіздің өміріңізге қанағаттану дәрежесі (қанағаттану коэффициенті – Ку). Ол «Жалпы өміріңізге қаншалықты қанағаттанасыз?» деген сұраққа берілген жауаптар негізінде өлшенеді.

Әлеуметтік оптимизм дәрежесі (әлеуметтік оптимизм коэффициенті – Co). 3 сұрақ негізінде анықталды: өз болашағыңызға сенімділік – Ко (1), өмір сүру деңгейін өткен жылмен салыстыру – Ко (2), келер жылдан күту – Ко (3). Әлеуметтік оптимизм коэффициенті үш ішінара коэффициенттің орташа мәні ретінде анықталады: Ко = Ко(1) + Ко(2) + Ко(3) / 3.

Әрбір коэффициент респондент 5 балдық шкала бойынша ұсынылған жауаптармен келісу/келіспеу дәрежесін білдіретін сұхбат негізінде есептеледі: анық оңнан (5 балл) анық теріске дейін (1 балл).

Жауаптың соңғы сандық мәні орташа өлшенген арифметикалық мән ретінде анықталады: әрбір ұпай осындай ұпай берген респонденттердің санына (немесе пайызына) көбейтіледі; өнімдер қорытындыланады және орташаланады (қосынды ұпай санына (5) және респонденттердің жалпы санына (немесе респонденттердің %) бөлінеді.

Барлық үш коэффициент эквивалент ретінде қабылданады; жалпы алғанда ХҒС олардың қосындысының орташа мәні ретінде есептеледі: ISS = (Kz + Ku + Ko) / 3.

Н.И. Лапиннің пікірінше, қоғамдастықтың тұрақтылығы үшін ең аз жеткілікті болатын әлеуметтік әл-ауқат жағдайының сигналдары ASI мәндері ретінде 0,51 және одан жоғары, ал жеткіліксіз - 0,5 және одан төмен болуы мүмкін.

Индекс компоненті Сұрақтар Жауап опциялары

1. Қауіпсіздік коэффиценті (Kz) Бүгінгі күні сіз өзіңізді әртүрлі қауіптерден (қылмыс, шенеуніктердің озбырлығы, кедейлік, экологиялық қауіп, құқық қорғау органдарының озбырлығы, жалғыздық пен тастандылық, саяси сенімі үшін қудалау, жасына байланысты қудалау) қаншалықты қорғалған сезінесіз? жынысы, діни сенімі үшін қысым, ұлтына байланысты қол сұғушылық)? 1. Қорғалған (a). 2. Мүмкін қорғалған (a). 3. Мұны айту қиын. 4. Мүмкін қорғалмаған (a). 5. Мүлде қорғалмаған.

2. Өмірге қанағаттану коэффициенті (Ку) Жалпы өз өміріңізге қаншалықты қанағаттанасыз? 1. Қанағаттанған (а). 2. Керісінше, қанағаттанған (а). 3. Маған жауап беру қиынға соғады. 4. Көбірек қанағаттанбады (а). 5. Қанағаттанбады (a).

3. Әлеуметтік оптимизм коэффициенті (Co)

Ко1 коэффициенті (стратегиялық оптимизм) Бүгінгі болашағыңызға қаншалықты сенімдісіз немесе сенімсізсіз бе? 1. Өте сенімді. 2. Өзіне сенімдірек. 3. Маған жауап беру қиынға соғады. 4. Сенімді емес, сенімсіз. 5. Мүлдем сенімді емес.

Ко2 коэффициенті (жақсы немесе нашар өмір сүру) Сіз және сіздің отбасыңыз өткен жылмен салыстырғанда жақсы немесе нашар өмір сүре бастадыңыз ба? 1. Өмір әлдеқайда жақсара бастады. 2. Біз аздап жақсы өмір сүре бастадық. 3. Ештеңе өзгерген жоқ. 4. Өмір аздап нашарлай бастады. 5. Өмір әлдеқайда нашарлады. 6. Маған жауап беру қиынға соғады.

Ко3 коэффициенті (тактикалық оптимизм) Сіздің ойыңызша, келесі жылы сіз және сіздің отбасыңыз бүгінгіден жақсы өмір сүре ме, әлде нашар ма? 1. Біз әлдеқайда жақсы өмір сүреміз. 2. Біз сәл жақсырақ өмір сүреміз. 3. Ештеңе өзгермейді. 4. Біз аздап нашар өмір сүреміз. 5. Біз әлдеқайда нашар өмір сүреміз. 6. Маған жауап беру қиынға соғады.

Дереккөз: «Аймақтың әлеуметтік-мәдени портреті» мониторинг деректері.

Кесте 1. Әлеуметтік әл-ауқат индексін өлшеу әдістемесі

Бұл әдісті қолданатын зерттеулер 2005 жылдан бастап еліміздің 25 аймағында жүргізілуде; 2008 жылдан - Вологда облысында Ресей ғылым академиясының Әлеуметтік-экономикалық даму институты (ISEDT) бойынша. Социологиялық зерттеудің екінші толқынынан бастап, 2010 жылы зерттеу мониторинг режиміне көшті. Сауалнама 2008, 2010, 2012 және 2015 жылдары жүргізілген. Вологда облысының он муниципалитетінде (екі қалада - Вологда және Череповец және сегіз муниципалды округте). Таңдаудың репрезентативтілігі келесі шарттарды орындау арқылы қамтамасыз етіледі: қала және ауыл тұрғындары арасындағы пропорция; әртүрлі типтегі елді мекендердің (ауылдық елді мекендер, шағын және орта қалалар) тұрғындары арасындағы пропорциялар; облыстың ересек тұрғындарының гендерлік және жастық құрылымы. Сауалнама әдісі – сұхбат. Таңдаудың қателігі 3% аспайды.

2008-2010 жылдардағы Вологда облысы халқының әлеуметтік әл-ауқатының тенденциялары. 2008-2010 жылдардағы өзгерістер контекстіндегі аймақтың әлеуметтік-мәдени портреті» басылымында талданды. (авторы – э.ғ.д. А.А. Шабунова). Нәтижелері осы мақалада берілген зерттеу әлеуметтік әл-ауқаттың одан әрі динамикасын талдауға арналған (2010-2015 жылдар кезеңі).

2015 жылы Вологда облысы халқының әлеуметтік әл-ауқатының интегралды индексі 2008 жылғы деңгейге сәйкес келеді - 0,62 (2-кесте), бұл қауымдастықтың тұрақтылығы үшін ең аз жеткілікті мәннен жоғары (0,51, мәліметтер бойынша). әдістемесінің авторы Н.И.Лапин).

2010 жылмен салыстырғанда индексте шамалы өсу байқалды (0,61-ден 0,62-ге дейін). Оң динамика өмірге қанағаттану дәрежесінің жоғарылауымен (0,61-ден 0,71-ге дейін), қауіп-қатерден қорғану коэффициенттері мен әлеуметтік оптимизмнің төмендеуімен (тиісінше 0,6-дан 0,58-ге және 0,61-ден 0,57-ге дейін) байланысты.

Дегенмен, алдыңғы өлшеу кезеңімен салыстырғанда теріс үрдістер байқалады: ASI 0,02-ге (0,64-тен 0,62-ге дейін) төмендеді. Бұл қоғамдағы оптимистік көңіл-күй деңгейінің төмендеуіне байланысты. Автор келесі ерекшелікті анықтады: стратегиялық оптимизм (ұзақ мерзімді перспективада, Ko1) бүкіл өлшеу кезеңінде өсуде: 2008 жылдан 2015 жылға дейін ол 0,01-ге - 0,63-тен 0,64-ке дейін өсті. Сонымен қатар, өмір динамикасының жалпы бағасы (Ko2) және тактикалық оптимизм (келер жылға, Ko3) нашарлайды:

Ko2 0,14-ке (0,67-ден 0,53-ке), Ko3 - 0,13-ке (0,68-ден 0,55-ке дейін) төмендеді.

Яғни, адамдар жақын болашақта өз жағдайын жақсартуға үміттенбейді, бұл аймақтағы және жалпы елдегі экономикалық қиындықтарды ескерсек, қисынды. Осыған қарамастан облыс тұрғындары үрейге бой алдырмай, ертеңгі күнге деген сенімін жоғалтпайды. ISEDT RAS қоғамдық пікірдің тұрақты мониторингінің деректері (1996 жылдан бастап екі айда бір рет өткізіледі, Вологда облысының он муниципалитетінде 1500 адам сауалнама алады) Вологда облысының тұрғындарының жоғары шыдамдылығын растайды. 2015 жылы оң сипаттамалардың үлесі («бәрі соншалықты жаман емес және сен өмір сүре аласың», «өмір қиын, бірақ сен шыдай аласың») 78% құрады, теріс («біздің жағдайымызға енді шыдай алмаймыз») - бар болғаны 15%.

«Аймақтың әлеуметтік-мәдени портреті» мониторингі әртүрлі әлеуметтік топтардағы әлеуметтік әл-ауқаттың тенденцияларын талдауға мүмкіндік береді.

2010 жылдан 2015 жылға дейінгі кезеңде әлеуметтік әл-ауқат индексі әлеуметтік топтардың көпшілігінде, әсіресе аз ауқатты адамдар арасында өсті (0,03-ке: 0,54-тен 0,57-ге дейін; 3-кесте). Дегенмен, облыс тұрғындарының бұл санатындағы индекс мәні сыни деңгейден небәрі 0,07 жоғары, бұл дабыл қағады.

Екі топта - халықтың ең жоғары табыс санатында (олардың ақшасы бәріне дерлік жетеді, бірақ пәтер немесе саяжай сатып алу қиын) және аудандар тұрғындары арасында - ASI төмендеді (0,68-ден 0,67-ге және 0,60-тан дейін). тиісінше 0,59).

Дегенмен, 2012 жылмен салыстырғанда теріс тенденциялар айқын байқалады: АСИ барлық әлеуметтік топтарда төмендеді. Ең елеулі төмендеу ең ауқатты халық арасында болды (0,04-ке: 0,71-ден 0,67-ге дейін).

Әлеуметтік әл-ауқат индексінің ең төменгі мәні күнделікті шығындарға, ең жақсы жағдайда, ақшасы жеткілікті облыс тұрғындары арасында байқалады (0,57); максимум – барлығына дерлік жеткілікті ақшасы барлар арасында (0,67).

Кесте 2. Вологда облысы халқының әлеуметтік әл-ауқатының (және оның құрамдас бөліктерінің) индексінің динамикасы

Коэффицент 2008 2010 2012 2015 Өзгерту (+ -) 2015 ж.

2012 2010 2008

Қауіпсіздік коэффициенті 0,6 0,6 0,58 0,58 0 -0,02 -0,02

Қанағаттану коэффициенті 0,61 0,61 0,71 0,71 0 +0,1 +0,1

Әлеуметтік оптимизм коэффициенті, оның ішінде: 0,66 0,61 0,63 0,57 -0,06 -0,04 -0,11

Ко1 коэффициенті (стратегиялық оптимизм) 0,63 0,63 0,63 0,64 +0,01 +0,01 +0,01

Ко2 коэффициенті (өмір сүру жақсарды немесе нашарлады) 0,67 0,55 0,61 0,53 -0,08 -0,02 -0,14

Ко3 коэффициенті (тактикалық оптимизм) 0,68 0,64 0,65 0,55 -0,1 -0,09 -0,13

Әлеуметтік әл-ауқат индексі 0,62 0,61 0,64 0,62 -0,02 +0,01 0

Кесте 3. Вологда облысы халқының әлеуметтік топтарындағы әлеуметтік әл-ауқаттың индексі

2012 2010 2008

30 жылға дейін 0,64 0,63 0,66 0,65 -0,01 +0,02 +0,01

30-60 (55) жас 0,63 0,60 0,64 0,62 -0,02 +0,02 -0,01

60 (55) жастан жоғары 0,59 0,60 0,62 0,61 -0,01 +0,01 +0,02

Білім

Білімсіз бастауыш білім, толық емес орта білім, жалпы орта білім 0,59 0,59 0,62 0,59 -0,03 0 0

Бастапқы арнайы, орта арнаулы 0,62 0,61 0,64 0,62 -0,02 +0,01 0

Толық емес жоғары, жоғары, аспирантура 0,66 0,63 0,66 0,65 -0,01 +0,02 -0,01

Табыс топтары

Күнделікті шығындарға ақша жетпейді; бүкіл жалақы күнделікті шығындарға жұмсалады 0,58 0,54 0,59 0,57 -0,02 +0,03 -0,01

Күнделікті шығындарға жеткілікті, бірақ киім алу қиын; негізінен жеткілікті, бірақ қымбат заттарды сатып алу үшін қарызға алу керек 0,64 0,63 0,65 0,64 -0,01 +0,01 0

Барлығы дерлік жеткілікті, бірақ пәтер немесе саяжай сатып алу қиын; біз өзімізді іс жүзінде ештеңе жоққа шығармаймыз 0,67 0,68 0,71 0,67 -0,04 -0,01 0

Территориялар

Вологда 0,61 0,59 0,65 0,64 -0,01 +0,05 +0,03

Череповец 0,67 0,64 0,68 0,65 -0,03 +0,01 -0,02

Аудандар 0,61 0,60 0,62 0,59 -0,03 -0,01 -0,02

Аймақ 0,62 0,61 0,64 0,62 -0,02 +0,01 0

Әлеуметтік әл-ауқат индексінің құрамдас бөліктерінің динамикасын толығырақ қарастырайық. 2010-2015 жж қорғаныс коэффициенті 0,02-ге (0,6-дан 0,58-ге дейін) төмендеді, бұл көптеген қауіптердің өзектілігінің артуына байланысты (10-нан 6-ы), әсіресе діни сенімдер мен ұлтына байланысты кемсітушілікке байланысты (осы қауіптерден қорғау коэффициенті төмендеді тиісінше 0,07 және 0,06).

Сәйкесінше, 2015 жылы 2010 жылмен салыстырғанда әлеуметтік топтардың көпшілігінде, әсіресе ең ауқаттылар арасында қауіпсіздік коэффициентінің төмендеуі байқалды (0,08-ге: 0,64-тен 0,56-ға дейін; 4-кесте). Коэффициенттің жоғарылауы ең төменгі табыс санатында ғана тіркелді.

гория халқы, сондай-ақ Вологда (0,56-дан 0,57-ге дейін және 0,57-ден 0,59-ға дейін).

Қауіпсіздік коэффициентінің ең жоғары мәні 2015 жылы облыстың жас тұрғындары арасында (0,60), ең азы – сатып алу қабілеті жоғары адамдар арасында (0,56) белгіленді. Бұл жағдай жастардың егде жастағы санаттағыларға қарағанда тізімде көрсетілген қауіп-қатерлерге азырақ тап болуымен түсіндіріледі. Табысы жоғары адамдардың жоғалтатын нәрсесі бар, сондықтан басқа әлеуметтік топтарға қарағанда олар үшін бірқатар қауіптер басым.

Кесте 4. Вологда облысының тұрғындарының әлеуметтік топтарындағы қауіптерден қорғау коэффициенті

Әлеуметтік топ 2008 2010 2012 2015 Өзгерту (+ -) 2015 ж.

2012 2010 2008

30 жасқа дейін 0,61 0,61 0,60 0,60 0 -0,01 -0,01

30-60 (55) жас 0,60 0,59 0,59 0,58 -0,01 -0,01 -0,02

60 (55) жастан жоғары 0,59 0,59 0,56 0,57 +0,01 -0,02 -0,02

Білім

Білімсіз бастауыш, толық емес орта, жалпы орта білімсіз 0,57 0,60 0,57 0,57 0 -0,03 0

Бастапқы арнайы, орта арнаулы 0,59 0,59 0,59 0,58 -0,01 -0,01 -0,01

Толық емес жоғары, жоғары, аспирантура 0,63 0,60 0,59 0,58 -0,01 -0,02 -0,05

Табыс топтары

Күнделікті шығындарға ақша жетпейді; бүкіл жалақы күнделікті шығындарға жұмсалады 0,57 0,56 0,54 0,57 +0,03 +0,01 0

Күнделікті шығындарға жеткілікті, бірақ киім алу қиын; негізінен жеткілікті, бірақ қымбат заттарды сатып алу үшін қарызға алу керек 0,60 0,61 0,59 0,59 0 -0,02 -0,01

Барлығы дерлік жеткілікті, бірақ пәтер немесе саяжай сатып алу қиын; біз өзімізді іс жүзінде ештеңе жоққа шығармаймыз 0,62 0,64 0,63 0,56 -0,07 -0,08 -0,06

Территориялар

Вологда 0,6 0,57 0,57 0,59 +0,02 +0,02 -0,01

Череповец 0,64 0,62 0,63 0,58 -0,05 -0,04 -0,06

Аудандар 0,57 0,6 0,56 0,57 +0,01 -0,03 0

Аймақ 0,6 0,6 0,58 0,58 0 -0,02 -0,02

2010 жылдан 2015 жылға дейінгі кезеңде Вологда облысы халқының өміріне жалпы қанағаттанушылық 0,1-ге (0,61-ден 0,71-ге дейін) өсті.

2010-2015 жылдардағы оң үрдістер барлық әлеуметтік топтарда байқалады. Өмірге қанағаттану коэффициентінің ең үлкен өсімі Вологда қаласында байқалды (0,15-ке: 0,61-ден 0,76-ға дейін; 5-кесте).

Дегенмен 2012 жылмен салыстырғанда облыста тұратын жастар, с

білімі төмен/орта, аз қамтылған адамдар және төңіректегі тұрғындар өз өмірлеріне қанағаттанбады.

2015 жылы өмірге қанағаттанудың ең төменгі коэффициенті ең жақсы жағдайда күнделікті шығындарға жеткілікті ақшасы бар өңірлердің тұрғындары арасында (0,62), барлығына дерлік ақшасы барлар арасында ең жоғары (0,80) тіркелді.

Кесте 5. Вологда облысының тұрғындарының әлеуметтік топтарындағы өмірге қанағаттану индексі

Әлеуметтік топ 2008 2010 2012 2015 Өзгерту (+ -) 2015 ж.

2012 2010 2008

30 жылға дейін 0,64 0,63 0,73 0,74 +0,01 +0,11 +0,1

30-60 (55) жас 0,62 0,60 0,71 0,70 -0,01 +0,1 +0,08

60 (55) жастан жоғары 0,57 0,61 0,69 0,71 +0,02 +0,1 +0,14

Білім

Білімсіз, бастауыш білім, толық емес орта, жалпы орта 0,57 0,58 0,69 0,65 -0,04 +0,07 +0,08

Бастапқы арнайы, орта арнаулы 0,61 0,62 0,70 0,71 +0,01 +0,09 +0,1

Толық емес жоғары, жоғары, аспирантура 0,66 0,66 0,75 0,76 +0,01 +0,1 +0,1

Табыс топтары

Күнделікті шығындарға ақша жетпейді; бүкіл жалақы күнделікті шығындарға жұмсалады 0,55 0,52 0,65 0,62 -0,03 +0,1 +0,07

Күнделікті шығындарға жеткілікті, бірақ киім алу қиын; негізінен жеткілікті, бірақ қымбат заттарды сатып алу үшін 0,63 0,65 0,72 0,74 +0,02 +0,09 +0,11 қарыз алу керек.

Барлығы дерлік жеткілікті, бірақ пәтер немесе саяжай сатып алу қиын; біз өзімізді іс жүзінде ештеңе жоққа шығармаймыз 0,67 0,69 0,80 0,80 0 +0,11 +0,13

Территориялар

Вологда 0,6 0,61 0,71 0,76 +0,05 +0,15 +0,16

Череповец 0,68 0,66 0,76 0,76 0 +0,1 +0,08

Аудандар 0,59 0,6 0,69 0,66 -0,03 +0,06 +0,07

Аймақ 0,61 0,61 0,71 0,71 0 +0,1 +0,1

Вологод облысы тұрғындарының әлеуметтік оптимизм коэффициенті 2015 жылы 2010 жылмен салыстырғанда 0,04-ке және 2012 жылмен салыстырғанда 0,06-ға төмендеді (тиісінше 0,61 және 0,63-тен 0,57-ге дейін). Жоғарыда атап өтілгендей, оның себебі жақын болашаққа (келесі жылға) пессимистік болжамдардың өсуі мен өмір динамикасының жалпы бағасының нашарлауында (салыстыру) жатыр.

ағымдағы өмір деңгейі өткен жылмен салыстырғанда). Сонымен қатар, ұзақ мерзімді перспективаға арналған болжамдар анағұрлым оптимистік.

2015 жылы 2012 және 2010 жылдармен салыстырғанда халықтың барлық санаттарында әлеуметтік оптимизм коэффициенті төмендеді (6-кесте). 2010 жылдан 2015 жылға дейінгі кезеңде коэффициенттің ең елеулі төмендеуі ауыратын адамдар арасында болды.

бастауыш/орта білім және сатып алу қабілеті жоғарылар (тиісінше 0,60-тан 0,54-ке дейін және 0,71-ден 0,65-ке дейін); 2012 жылдан 2015 жылға дейінгі кезеңде - бастауыш/орта білімі бар, сондай-ақ арнайы білімі бар адамдар арасында (тиісінше 0,61-ден 0,54-ке және 0,63-тен 0,56-ға дейін).

Әлеуметтік оптимизмнің ішінара коэффициенттерінің динамикасы төмендегідей.

Халықтың барлық санаттарында өмір динамикасы мен қысқа мерзімді оптимизмді жалпы бағалау коэффициенттері төмендеді. Ұзақ мерзімді оптимизм коэффициентінің динамикасы соншалықты айқын емес. Коэффициент мәні 2012 және 2010 жылдармен салыстырғанда жоғары. жастар арасында (0,02-0,03-ке), білім деңгейі жоғары адамдар (0,02-0,04-ке), аз қамтылғандар (0,03-ке), сондай-ақ Вологда қаласының тұрғындары (0,01-0,04-ке).05). Сонымен бірге осы кезеңдерге қарағанда коэффициент

Өмірге қанағаттану жағдайындағы сияқты, 2015 жылы әлеуметтік оптимизм коэффициентінің ең төменгі мәні ең жақсы жағдайда күнделікті шығындарға жеткілікті ақшасы бар облыс тұрғындары арасында (0,52), ең жоғары - ақшасы бар адамдар арасында тіркелді. барлығы дерлік (0 ,65).

Арнайы білімі бар адамдар тобында (0,01-0,02-ге) және Череповец қаласының тұрғындары арасында (0,02-ге) пайыздық көрсеткіш төмендеді.

Осылайша, зерттеу келесі қорытындыларды жасауға мүмкіндік береді:

1. Зерттеу кезеңінде (2010-2015 жж.) халықтың өз өміріне қанағаттанушылық деңгейі айтарлықтай өсті, сонымен бірге әлеуметтік оптимизм мен түрлі қауіптерден қорғану деңгейі төмендеді.

Біздің ойымызша, бұл жағдайды былай түсіндіруге болады. Алдымен әлеуметтік оптимизм

Әлеуметтік топ 2008 2010 2012 2015 Өзгерту (+ -) 2015 ж.

2012 2010 2008

30 жасқа дейін 0,69 0,63 0,65 0,61 -0,04 -0,02 -0,08

30-60 (55) жас 0,67 0,60 0,63 0,57 -0,06 -0,03 -0,1

60 (55) жастан жоғары 0,63 0,60 0,61 0,56 -0,05 -0,04 -0,07

Білім

Білімсіз, бастауыш білімсіз, толық емес орта, жалпы орта 0,64 0,60 0,61 0,54 -0,07 -0,06 -0,1

Бастапқы арнайы, орта арнаулы 0,66 0,60 0,63 0,56 -0,07 -0,04 -0,1

Толық емес жоғары, жоғары, аспирантура 0,68 0,63 0,65 0,60 -0,05 -0,03 -0,08

Табыс топтары

Күнделікті шығындарға ақша жетпейді; бүкіл жалақы күнделікті шығындарға жұмсалады 0,61 0,54 0,57 0,52 -0,05 -0,02 -0,09

Күнделікті шығындарға жеткілікті, бірақ киім алу қиын; негізінен жеткілікті, бірақ қымбат заттарды сатып алу үшін қарызға алу керек 0,67 0,63 0,64 0,59 -0,05 -0,04 -0,08

Барлығы дерлік жеткілікті, бірақ пәтер немесе саяжай сатып алу қиын; біз өзімізді іс жүзінде ештеңе жоққа шығармаймыз 0,72 0,71 0,71 0,65 -0,06 -0,06 -0,07

Территориялар

Вологда 0,63 0,59 0,65 0,58 -0,07 -0,01 -0,05

Череповец 0,70 0,65 0,66 0,60 -0,06 -0,05 -0,1

Аудандар 0,66 0,59 0,61 0,55 -0,06 -0,04 -0,11

Аймақ 0,66 0,61 0,63 0,57 -0,06 -0,04 -0,11

кезек табыс деңгейін бағалауға байланысты. Бұл нақты әдістеменің ерекшеліктеріне байланысты: сұрақтардың тұжырымы («Сіз келесі жылы сіз және сіздің отбасыңыз бүгінгіден жақсы немесе нашар өмір сүреді деп ойлайсыз ба?», «Сіз және сіздің отбасыңыз өмір сүре бастадыңыз ба? өткен жылмен салыстырғанда жақсы ма, әлде нашар ма? ) адамдарды материалдық байлық туралы ойлауға «итермелейді».

Өз кезегінде, жеке табыстан басқа, өмірге қанағаттануға бірқатар факторлар әсер етеді, олардың ең маңыздысы: макроэкономикалық жағдайларды бағалау (бірінші фактор, маңыздылығы бойынша барлық басқалардан айтарлықтай асып түседі), денсаулық жағдайы, үкіметтің жұмысы және денсаулық сақтау жүйесінің жұмысы, тұлғаның сыртқы бағалауы және жеке жетістіктері. Жеке табыс маңыздылығы бойынша бұл факторлардан төмен.

2014-2015 жж жаңа экономикалық дағдарыс басталды, халықтың қаржылық жағдайы нашарлады (мысалы, халық табысының негізгі көзі – нақты есептелген жалақы – 2015 жылдың үшінші тоқсанында 2014 жылдың сәйкес кезеңімен салыстырғанда облыста 10,3%-ға төмендеді. ), бұл негізінен қаржылық жағдайға байланысты көрсеткіш ретінде әлеуметтік оптимизм деңгейінің төмендеуіне әкелді.

2. Әлеуметтік топтар бойынша зерттеу көрсеткендей:

Әлеуметтік әл-ауқат индексінің ең төменгі мәні ақшасы төтенше жағдайларда күнделікті шығындарға жеткілікті облыс тұрғындары арасында тіркелді; білімі жоқ немесе тек жалпы білімі бар адамдар арасында; сондай-ақ аудандардың тұрғындары арасында. Бұл әлеуметтік топтар әлеуметтік оптимизм мен өмірге қанағаттану деңгейінің ең төменгі деңгейін көрсетеді.

Халықтың бұл санаттарының өкілдері ең төменгі табыспен, төмен әлеуметтік жағдаймен (мысалы, білімі төмен адамдарға жоғары ақы төленетін және беделді жұмыс табу қиынырақ) және мүмкіндіктерінің аздығымен сипатталады. Өңірлерде ірі қалалармен салыстырғанда экономика мен денсаулық сақтау жүйесінің жағдайы нашар.

Облыстың ең ауқатты тұрғындарының әлеуметтік әл-ауқаты теріс динамикаға ие. 2010-2015 жж Түрлі қауіп-қатерлерден және әлеуметтік оптимизмнен қорғау деңгейінің (және, нәтижесінде, жалпы әлеуметтік әл-ауқаттың индексі) ең елеулі төмендеуі дәл осы топта орын алды.

Ең ауқаттылар тобындағы әлеуметтік әл-ауқат көрсеткіштерінің теріс динамикасы халықтың әлеуметтік-психологиялық жағдайына ағымдағы қаржылық жағдай ғана емес, сонымен қатар макроэкономикалық жағдайлардың, өмір сүру деңгейіндегі өзгерістерді күтулер де әсер ететінін көрсетеді. әлеуметтік жағдай, саяси жағдай және т.б.

Ұсынылған әлеуметтік әл-ауқат индексінің мазмұны әмбебап деп санамайды. Оның ерекше мазмұны «Орыстардың құндылықтары мен мүдделері» Бүкілресейлік мониторинг әдістемесінің және «Аймақтың әлеуметтік-мәдени портреті» әдістемесінің мүмкіндіктерімен шектеледі. Дегенмен, бұл әдістеменің сөзсіз артықшылықтары бар: мониторинг режимі және зерттеудің аймақаралық сипаты халықтың көңіл-күйіндегі өзгерістерді, соның ішінде аймақтық деңгейде (облыс тұрғындарының әлеуметтік әл-ауқатының салыстырмалы талдауы) жылдам диагностикалауға мүмкіндік береді. болашақ зерттеулердің міндеті). Әлеуметтік топтар контекстіндегі әлеуметтік әл-ауқат индексін талдау олардың әлеуметтік-психологиялық жағдайы тұрғысынан «ең үлкен тәуекелге» жататын адамдар санаттарын анықтауға мүмкіндік береді. Вологда облысында бұл келесі топтар:

Ең аз ауқатты тұрғындар

Білім деңгейі төмен,

Аудан тұрғындары.

Қоғамдық пікірді есепке алу экономикалық және әлеуметтік саясаттың тиімділігін неғұрлым барабар бағалауға және басқару шешімдерін, әлеуметтік әл-ауқат туралы ақпаратты әзірлеу және іске асыру кезінде халықтың әртүрлі топтарының мүдделерін неғұрлым толық есепке алуға мүмкіндік беретініне байланысты. әлеуметтік саясат стратегиясын түзету бойынша аймақтық билік органдарының қызметінде қолданылуы мүмкін. Осы зерттеу нәтижелеріне сүйене отырып, аймақтық билік халықтың ең аз ауқатты және білімді топтарының өмір сүру деңгейінің төмендігі проблемасына назар аударған жөн. Сондай-ақ муниципалитеттерді дамыту бойынша шаралар қабылдау (атап айтқанда, салықтардың бір бөлігін жергілікті бюджеттердің пайдасына қайта бөлу) маңызды болып көрінеді.

Әдебиеттер тізімі

1. Андреенкова Н.В. Өмірге қанағаттану және оны анықтаушы факторларды салыстырмалы талдау // Қоғамдық пікір мониторингі. 2010. № 5(99). 189-215 беттер.

2. Барская О.Л. Әлеуметтік салауаттылық: әдіс-

Зерттеудің логикалық және әдіснамалық мәселелері: тезис авторефераты. дис. ...мүмкіндік. Философ Ғылым. М., 1989. 19 б.

3. Головаха Е.В. Әлеуметтік әл-ауқатты өлшеу: IISS тесті. Салауаттылық теориясы мен әдістері // Әлеуметтану: 4М. 1998. No 10. 58-66-б.

4. Гужавина Т.А., Садкова Д.А. Оқушылардың әлеуметтік әл-ауқаты // Территориялық даму мәселелері. 2013. № 10. URL: http://vtr.isert-ran.ru/artide/1371/Ml (қол жеткізу күні: 20.10.2015).

5. Дулина Н.В., Токарев В.В. Халықтың әлеуметтік әл-ауқаты аймақтық билік органдарының қызметін бағалау критерийлерінің бірі ретінде // Ресей аймақтарын дамыту стратегиясының әлеуметтік-мәдени негіздері: материал. Бүкілресейлік ғылыми-практикалық конф. «Ресейдің және оның аймақтарының әлеуметтік-мәдени эволюциясы» бағдарламасы бойынша (Смоленск, 6-9 қазан 2009 ж.). Смоленск: Универсим, 2009. 89-95 б.

http://wciom.ru/index.php?id=176 (кіру күні: 19.10.2015).

7. Левыкин И.Т. Өмір салтын зерттеудегі жаңа тұжырымдамалық көзқарас мәселесі // Социалистік өмір салтын зерттеудің жаңа көзқарасының өзекті мәселелері. М.: ИСАН, 1988. Шығарылым. 1. 244 б.

8. Морев М.В., Короленко А.В. Қоғамдық дамудың субъективті факторы орыс қоғамын консолидациялаудың негізгі ресурсы ретінде // Экономикалық және әлеуметтік өзгерістер: фактілер, тенденциялар, болжам. 2014. No 5. 78-98 Б.

9. Мұқанова О.Ж. Әлеуметтік көңіл-күй концепциясындағы әлеуметтік салауаттылықты зерттеудегі жүйелік көзқарас // Қазақ ұлттық педагогикалық университетінің хабаршысы.

олар. Абай. 2010. No 2. 34-38-б.

10. Петрова Л.Е. Жастардың әлеуметтік әл-ауқаты // Әлеуметтану. 2000. № 12. 50-55-беттер.

11. Аймақтық әлеуметтану: Ресейдің әлеуметтік кеңістігін шоғырландыру мәселелері / респ. ред. В.В. Маркин. М.: Жаңа хронограф, 2015. 600 б.

13. Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. Әлеуметтік көңіл-күй – қазіргі социологиялық теория мен практиканың феномені // Әлеуметтанулық зерттеулер. 1998. No 1. 21-34-беттер.

14. Чугуенко В.М., Бобкова Е.М. Халықтың әлеуметтік әл-ауқатын зерттеудегі жаңа тенденциялар // Социологиялық зерттеулер. 2013.

№ 1. 15-23 беттер.

15. Шабунова А.А. 2008-2010 жылдардағы өзгерістер контекстіндегі облыстың әлеуметтік-мәдени портреті. // Экономикалық және әлеуметтік мәселелер: фактілер, тенденциялар, болжам. 2012. No 1. 77-89 Б.

27.10.2015 алынды

1. Андреенкова Н.В. . Obschestvennogo mneniya мониторингі. 2010, № 5(99), б. 189-215. (Орыс тілінде).

2. Барская О.Л. Әлеуметтік «ное самочувствие: методо-логические и методические проблемасы исследовани-я: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. Москва, 1989, 19 б. (орыс тілінде).

3. Головаха Е.В. . Әлеуметтану: 4М. 1998 ж., № 10, б. 58-66. (Орыс тілінде).

4. Гужавина Т.А., Садкова Д.А. . Вопросы аумақтық "ного развития. 2013 ж., № 10. http://vtr.isert-ran.ru/article/1371/full мекенжайы бойынша қолжетімді (20.10.2015 ж.). (орыс тілінде).

5. Дулина Н.В., Токарев В.В. . Ресей Федерациясының Социокультурные ос-нования стратегиясы: Ресей Федерациясының материалдық-техникалық базасы «Социокультурная эволюция России и ее области» бағдарламасы. Смоленск, Universum Publ., 2009, 2-бет. 89-95. (Орыс тілінде).

6. Индексі әлеуметтік самочувствия: База данных WCIOM. Мына мекенжайда қолжетімді: http://wciom.ru/ index.php?id=176 (19.10.2015 ж. қолжетімді). (Орыс тілінде).

7. Левыкин И.Т. Актуалные проблемы нового подхода к изучению социалист-еского образа жизни. Мәскеу, ИСАН баспасы, 1988, № 1, 244 б. (Орыс тілінде).

8. Морев М.В., Короленко А.В. . Жекономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014, № 5, 78-98 б. (орыс тілінде).

9. Мұқанова О.Ж. . Вестник Казахского Национального Педагог-Ического Университета. 2010. Мына мекенжайда қолжетімді: http://articlekz.com/article/11043 (қолжетімді 29/02/2016). (Орыс тілінде).

10. Петрова Л.Е. . Әлеуметтану ғылымы. 2000, № 12, б. 50-55. (Орыс тілінде).

11. Аймақтық әлеуметтану: Ресей Федерациясының әлеуметтік-тұрмыстық орталығы. Мәскеу, Жаңа хронограф Мәскеу баспасы, 2015, 600 б. (Орыс тілінде).

12. Режтинг социального самочувствия регионов Рос-сий: Фонд развития гражданского общества. Қол жетімді: http://civilfund.ru/mat/44 (қолжетімді 19.10.2015). (Орыс тілінде).

13. Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. . Социологические исследовани-я. 1998 ж., № 1, бет. 21-34. (Орыс тілінде).

14. Чугуенко В.М., Бобкова Е.М. . Әлеуметтану ғылымы. 2013 ж., № 1, бет. 15-23. (Орыс тілінде).

15. Шабунова А.А. . Жекономические и социальные перемены: фак-ты, тенденции, прогноз. 2012, №1, 77-89 б. (орыс тілінде).

Қолжазбаны алған күні 27.10.2015 ж

Каминский Вадим Сергеевич

Әлеуметтік процестер мен мемлекеттік басқару тиімділігін зерттеу зертханасының ғылыми-зерттеу инженері

Ресей ғылым академиясының аумақтардың әлеуметтік-экономикалық дамуы институты,

160014, Вологда, көш. Горький, 56а; электрондық пошта: [электрондық пошта қорғалған]

Автор туралы

Каминский Вадим Сергеевич

Әлеуметтік процестер мен мемлекеттік басқару тиімділігін зерттеу зертханасының ғылыми инженері

РҒА Территорияларды әлеуметтік-экономикалық дамыту институты, 160014, Ресей, Вологда қ., Горький көш., 56а; электрондық пошта: [электрондық пошта қорғалған]

Осы мақаланы орыстілді дереккөздерде төмендегідей келтіріңіз:

Каминский В.С. 2010-2015 жылдардағы Вологда облысы халқының әлеуметтік әл-ауқаты. // Пермь университетінің хабаршысы. Философия. Психология. Әлеуметтану. 2016. Шығарылым. 1(25). 136-147 беттер.

Ағылшын тіліндегі мақаланы келесідей келтіріңіз:

Каминский В.С. 2010-2015 жылдардағы Вологда облысы халқының әлеуметтік әл-ауқаты // Пермь университетінің хабаршысы. «Философия. Психология. Әлеуметтану». 2016. Iss. 1(25). 136-147 б.

ӘЛЕУМЕТТАНУ

UDC 316.42:35

Толубаева Л.Т

ПЕНЗА ОБЛЫСЫ АУЫЛ ТҰРҒЫНДАРЫНЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК-ЭКОНОМИКАЛЫҚ ӘЛЕУМЕТТІКТЕРІ: СУБЪЕКТИВТІ АСПЕКТІ (ӘЛЕУМЕТТІК ЗЕРТТЕУ НӘТИЖЕЛЕРІ НЕГІЗІНДЕ)1

Мақалада ауыл тұрғындарының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқаты олардың әлеуметтік зерттеулер нәтижесінде алынған өзін-өзі бағалауы арқылы талданады. Әлеуметтік-экономикалық әл-ауқат әлеуметтік-экономикалық стратификацияны ескере отырып қарастырылады, яғни. респонденттерді табыстары бойынша саралауға негізделген. Зерттеулер көрсеткендей, респонденттердің өздерінің экономикалық жағдайын бағалауында оны асыра бағалау немесе төмен бағалау тенденциясы байқалады. Ауыл тұрғындарының табыстары мен материалдық мүмкіндіктерін бағалаудағы мұндай сәйкессіздікке нақты негіз әсер етеді, оның мәні адам қажеттіліктерінің кедейлігі, ауылдағы тауарлар мен қызметтердің дәстүрлі тапшылығы болып табылады.

Қоғамды зерттеу әрқашан социологиялық зерттеулердің негізгі бағыттарының бірі болды. Оның орналасқан мемлекеті қоғамдық қатынастардың жетілу дәрежесін анықтауға мүмкіндік береді. Қоғамның қызмет ету ерекшеліктерін, ондағы өзгерістерге әлеуметтік-мәдени процестердің әсерін білу қоғам өмірінің жай-күйін, кезеңдерін, бағыттары мен даму қарқынын дұрыс бағалауға мүмкіндік береді. Қоғамның әлеуметтік, экономикалық және саяси даму деңгейінің маңызды сипаттамасы оның халқының, әсіресе ауыл халқының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқаты болып табылады. Пенза облысының дамуында ауыл шаруашылығы саласы үлкен рөл атқарады. Сондықтан облыстың ауыл тұрғындарының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқатын білу аймақтағы әлеуметтік процестерге әсер етуге мүмкіндік береді.

Пенза облысы - халықтың әлеуметтік және ұлттық құрамы біркелкі емес Ресей Федерациясының жеткілікті үлкен аумақтық субъектісі. Росстаттың алдын ала мәліметтері бойынша Пенза облысының тұрақты тұрғындарының саны 2008 жылдың 1 қаңтарына 1388,0 мың адамды құрады. . Қала және ауыл халқының үлесі сәйкесінше 65,1 және 34,9% құрайды. Халықтың тығыздығы бойынша облыс Ресейдегі көрсеткіштерден 4,1 есеге (36,1 және 8,7 адам/км2), ал ауыл халқының тығыздығы бойынша (13,0 және 2,3 адам/км2) 5,7 есеге жоғары. Облыста 80-ге жуық ұлт өкілдері тұрады. КСРО-ның ыдырауы мен бұрынғы одақтас республикалардан, қазіргі егеменді мемлекеттерден қоныс аударуға байланысты облыс халқының құрамы бұрынғыдан да сан алуан болды.

1 Мақала Ресей гуманитарлық қорының қаржылық қолдауымен Ресей гуманитарлық ғылым қорының «Әлеуметтік-мәдени құндылықтардың өмірге әсері» зерттеу жобасы аясында дайындалған.

Ресейдің өзгермелі әлеуметтік-экономикалық жағдайында Пенза облысының еңбекке қабілетті халқына арналған жаңа стратегиялар» жобасы No 08-03-28301 а/В.

Біздің елімізде жүзеге асырылып жатқан нарыққа көшу пензалықтардың өмірінің көптеген аспектілеріне әсер етті. Қайта құрулардың тереңдігі әлеуметтік-экономикалық қатынастардың нысаны мен мазмұнының өзгеруінен ғана көрінді. Жаңа мүліктік қатынастар орнатылды. Нәтижесінде адамдардың экономикалық мінез-құлқында өзгерістер орын алды, экономикалық құндылықтарды пайдалануға байланысты әлеуметтік әрекеттер жүйесі өзгерді, мемлекеттік меншіктің монополиясыздануы орын алды, меншіктің жеке (ұжымдық және жеке) және муниципалдық нысандары дамыды. Ауыл тұрғындарының өзгерген жағдайда әлеуметтік әл-ауқаты мен қажеттіліктерін талдау аграрлық секторда да, жалпы өңірді дамытуда да әлеуметтік-экономикалық саясаттың құрылымы мен мазмұны бойынша ең оңтайлы шешімдер қабылдауға мүмкіндік береді.

С.И.Ожеговтың орыс тілінің түсіндірме сөздігінде «әл-ауқат» ұғымы адамның физикалық және психикалық күшінің күйіне байланысты бастан кешіретін сезімін білдіреді. Мұндай құбылысты әл-ауқат ретінде түсіну қажеттілігі әртүрлі салалардағы: биология, психология, тарих, әлеуметтану және басқа да білім салаларындағы ғалымдардың назарын аударды, өйткені ол адамның көңіл-күйін көрсетеді. Бұл мәселеге деген қызығушылық, ең алдымен, адамның көңіл-күйін зерттеу көбінесе оның жеке ерекшеліктерін анықтауға мүмкіндік беретінімен түсіндіріледі. Сонымен, Ж.Т.Тощенко өз зерттеулерінде «әр адамда не бір салыстырмалы түрде тұрақты көңіл-күй, не белгілі бір көңіл-күйдің тұтас кешені болады. Осы негізде оптимистер мен пессимистерді, бәріне күмәнданатын адамдарды және керісінше, тым сенімді, жігерлі, өткір қабылдаушы және шамадан тыс әрекет етуші немесе жалқау, немқұрайлы, ойшыл адамдарды ажырату әдетке айналған». Адамның көңіл-күйі оның айналасындағы моральдық атмосфераны құруға үлкен әсер етеді, осылайша оның жеке тәжірибесін ғана емес, сонымен бірге қоршаған ортамен қарым-қатынасын көрсетеді, яғни. әлеуметтік сипат алады. Әлеуметтік көңіл-күй, өз кезегінде, қоғам дамуының әртүрлі кезеңдеріндегі жағдайын сипаттайтын адамдарды біріктіреді немесе ажыратады. Ж.Т.Тощенко әлеуметтік көңіл-күйдің құрылымын зерттей отырып, оның негізгі диаграммасын ұсынады, онда ол әлеуметтік процестерге маңызды, кейде шешуші әсер ететін әлеуметтік көңіл-күйдің өзара байланысты төрт деңгейін анықтайды. Бірінші деңгей – әлеуметтік салауаттылық (ағымдағы білім, эмоция, сезім, тарихи жады, қоғамдық пікір); екінші деңгей – бағалау және өзін-өзі бағалау (әлеуметтік мәртебе, әлеуметтік жағдай, әлеуметтік рөл, әлеуметтік бедел); үшінші деңгей – әлеуметтік күтулер мен ұмтылыстар (көзқарас, құндылықтар, өмірлік бағдарлар, қызығушылықтар, ерік); төртінші деңгей – әлеуметтік позиция (дүниетанымы, сенімі, өмірлік сезімі, әлеуметтік тәжірибені бағалау).

Алайда, әлеуметтік көңіл-күй феноменін егжей-тегжейлі зерттеу және түсіну маңыздылығына қарамастан, оған әлеуметтік-мәдени, экономикалық, саяси, рухани қарым-қатынастарда макро және микро деңгейде көрінетін әлеуметтік жағдайлардың әсерін түсіну қажет. өмір.

Пенза облысының ауыл тұрғындарының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқатын және оған қазіргі Ресейде болып жатқан әлеуметтік-мәдени процестердің әсерін анықтау мақсатында 2008 жылғы қыркүйек-қазан айларында ұжымдық

вом, Ресей гуманитарлық қорының гранты бойынша (No 08-03-28301 а/В) ғылыми жобаны жүзеге асыра отырып, Пенза облысының Колышлейский, Шемышейский, Неверкинский үш ауданының ауыл тұрғындары арасында социологиялық зерттеулер жүргізді. Бұл аудандарда облыстағы басқа аудандардың көрсеткіштерін көрсететін орташа көрсеткіштер бар. Сауалнамаға 313 респондент қатысты.

Зерттеулер көрсеткендей, Пенза облысының ауыл тұрғындарының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқаты оң және теріс көптеген факторларға байланысты. Атап айтқанда, ауыл тұрғындарының өз өмір сүру сапасына өзін-өзі бағалауы, халықтың жүргізіліп жатқан реформаларға бейімделуінің әлеуметтік-мәдени негіздері және басқа да факторлар талданды.

Бұл мақалада ауыл тұрғындарының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқаты әлеуметтік-экономикалық стратификацияны ескере отырып қарастырылады, яғни. респонденттерді табыстары бойынша саралауға негізделген. Респонденттердің әртүрлі статустық позицияларын анықтау үшін бірқатар көрсеткіштер бойынша респонденттердің өзін-өзі бағалауына негізделген субъективті бағалау әдісі қолданылды: басқалардың жағдайымен салыстырғанда қаржылық жағдай, олардың жағдайына қанағаттану дәрежесі, болашақта қаржылық жағдайдың қандай болатыны туралы түсінік және т.б. Нәтижесінде мыналар анықталды: байлар, ауқаттылар, табысы орташа және кедейлер сияқты әлеуметтік топтар. «Бай» ұғымы жеке адамның, отбасының немесе жалпы қоғамның иелігіндегі «жинақталған табиғи, жасалған құндылықтар мен қорларды» болжайтын «байлық» ұғымымен сәйкес келеді. Біз сауалнама жүргізген респонденттердің ішінде өзін бай сезінетін бірде-бір адам болған жоқ.

«Кедейлік – адамның, отбасының, аймақтың немесе мемлекеттің қалыпты өмір сүруі мен қызметі үшін мүліктік құндылықтардың, тауарлардың және қаражаттың шектен тыс жеткіліксіздігі». Экономикалық әлеуметтануда кедейліктің көптеген түрлері мен формалары ажыратылады, бірақ дәстүрлі түрде олар абсолютті және салыстырмалы кедейлікті ажыратады. Абсолютті кедейлік деп табысы тіпті тамаққа, баспанаға, киім-кешекке, жылуға деген негізгі қажеттіліктерді қанағаттандыра алмайтын немесе биологиялық өмір сүруді қамтамасыз ететін ең төменгі қажеттіліктерді ғана қанағаттандыра алатын мемлекет түсініледі. Орыс әлеуметтанушылары Л.А.Беляева мен Л.А.Гордон абсолютті кедейлікті белгілі бір отбасының табысы қоғамда қабылданған (ресми түрде де, бұқаралық санада да) ең төменгі стандарттарға сәйкес келетін тұтынуды қамтамасыз етпейтін жағдай деп анықтайды. Олар абсолютті кедейліктің үш дәрежесін анықтады: кедейлік, адамдарда физиологиялық ең төменгі күнкөріс құралдары болмаған кезде; «ең қарапайым физиологиялық қажеттіліктерге жеткілікті қаражаты бар, бірақ әлеуметтік, тіпті ең негізгі қажеттіліктерді толық қанағаттандыра алмайтын халықтың топтарын» қамтитын қажеттілік; сенімсіздік немесе орташа кедейлік, «күнкөріс деңгейі қамтамасыз етілген, бірақ өркендеу жоқ».

Біз сауалнама жүргізген ауыл тұрғындары табысына қарай қандай әлеуметтік топтарға жіктелгені кестеде көрсетілген. 1: «Сіз өзіңізді қаржылық жағдайыңыз бойынша қай әлеуметтік топтың өкілімін деп санайсыз?» деген сұраққа жауап берді.

1-кесте

Жоқ. Олар өздерін әлеуметтік топ санайды %

1 Байларға -

2 Бай, жеткілікті түрде гүлденген қабатқа қарай 4.8

3 Орташа табыс деңгейіне 66,8

4 Кедейлерге 28.4

Кестеден көрініп тұрғандай, респонденттердің көпшілігі (66,9%) өздерін орташа табысы бар санатқа жатқызды, сонымен бірге респонденттердің едәуір бөлігі (28,3%) өзін кедей деп санайды, респонденттердің тек 4,8%-ы ғана жіктелген. өздерін бай, жеткілікті гүлденген қабат ретінде. Әлеуметтік-экономикалық стратификация бойынша респонденттердің статусын анықтау үшін олардан «Қазіргі уақытта сіздің отбасыңыздың ақшалай табысы қандай?» деген сұраққа жауап беру ұсынылды. Жауаптар келесідей бөлінді: респонденттердің тек 3,5%-ы үшін «өзіңнен ештеңені жоққа шығармау үшін ақша жеткілікті»; Респонденттердің 15,9%-ы үшін «ұзақ пайдаланылатын тауарлардың көпшілігін (тоңазытқыш, теледидар) сатып алу қиындық тудырмайды, бірақ көлік, пәтер немесе үй сатып алу қазіргі уақытта мүмкін емес»; 38,6%-ға «қажетті азық-түлік пен киім-кешек сатып алуға ақша жеткілікті, бірақ үлкенірек сатып алуды кейінге қалдыру керек»; бірақ респонденттердің 32,3%-ы үшін «қазір азық-түлік сатып алуға ақша жеткілікті»; Ал 9,6%-ы «Тіпті азық-түлік сатып алуға ақша жетпейді, біз үнемі қарызға батамыз» деп жауап берді.

Респонденттердің олардың табыс бойынша сол немесе басқа әлеуметтік топтарға жататындығы туралы пайымдаулары аясында бұл жауаптарды «Қазіргі уақытта сіздің отбасыңыздың ақшалай кірісі қандай?» деген сұраққа жауаптармен салыстыру қызықты. Салыстыру нәтижелері кестеде көрсетілген. 2.

кесте 2

Жоқ. Қазіргі уақытта отбасының ақшалай табысы Өздерін әлеуметтік қабат деп санайды

дәулетті, әжептәуір гүлденген қабатқа, % орташа табысқа, % кедейлерге, %

1 Өзіңізге ештеңені жоққа шығармау үшін ақша жеткілікті 20 0,5 1,1

2 Ұзақ пайдаланылатын тауарлардың көпшілігін (тоңазытқыш, теледидар) сатып алу бізге ешқандай қиындық тудырмайды, бірақ көлік, пәтер, үй сатып алу қазіргі уақытта мүмкін емес 73,3 14,8 3,4

3 Қажетті азық-түлік пен киім-кешек сатып алуға ақша жеткілікті, бірақ үлкенірек сатып алуды кейінге қалдыру керек - 54,5 16,9

4 Қазір азық-түлік алуға ақша жеткілікті 6,7 26,4 50,6

5 Азық-түлік алуға да ақша жетпейді, біз үнемі қарызға батуға мәжбүрміз 3,8 28

Барлығы 100 100 100

Біздің зерттеуімізге қатысқан респонденттердің әл-ауқаты тұрғысынан өзін қауіпсіз және гүлденген сезінетіндердің ішінде тек 20% ғана ақшасы бар. Респонденттердің 73,3%-ы үшін ұзақ мерзімді тауарлардың көпшілігін (тоңазытқыш, теледидар) сатып алу қиындық тудырмайды, бірақ көлік, пәтер немесе үй сатып алу қазіргі уақытта мүмкін емес. Егер Л.А.Беляева мен Л.А.Гордонның градациясын алатын болсақ, онда бұл респонденттер қазіргі Ресейде автокөлік, пәтер немесе үй сатып алудың мынадай санатқа қолжетімді екенін ескерсек, шын мәнінде экономикалық жағдайы бойынша салыстырмалы түрде кедей қабатқа жатады. адамдар дәулетті, айтарлықтай гүлденген қабатқа жатқызылады.

Сонымен қатар, өзін орташа табыс тобына жатқызған респонденттердің тек 0,5%-ы ғана өзін жақсы сезінеді. Респонденттердің 14,8%-ы ұзақ уақыт пайдаланатын тауарлардың (тоңазытқыш, теледидар) басым бөлігін сатып алу қиындық туғызбайды, бірақ көлік, пәтер немесе үй сатып алу мүмкін емес; бұл топтағы респонденттердің 54,5%-ында тек қажетті өнімдерді сатып алуға қаражат бар. киім-кешек, бірақ олар үлкенірек сатып алудан бас тартуы керек; 26,4% азық-түлік сатып алуға жеткілікті ақшасы бар, ал респонденттердің 3,8% тіпті азық-түлік сатып алуға ақшасы жетпейді және үнемі қарызға батуға тура келеді деп жауап берді. Басқаша айтқанда, өзін орташа табысы бар қабат деп санайтын респонденттердің 81%-ға жуығы шын мәнінде қамтамасыз етілмеген немесе орташа кедейлердің әлеуметтік қабатына жатады, өйткені Олардың ең төменгі күнкөріс деңгейі ғана бар, бірақ табысы жоқ. Респонденттердің осы тобының 26,4%-ы мұқтаж, өйткені олардың ақшасы ең қарапайым физиологиялық қажеттіліктерге ғана жетеді, бірақ сонымен бірге олар ең қарапайым әлеуметтік қажеттіліктерді де толық қанағаттандыра алмайды, яғни. іс жүзінде абсолютті кедейлердің әлеуметтік қабатына жатады.

Өздерін кедейлердің әлеуметтік қабатына жатқызғандар осы корреляцияда ерекше түрде бөлінді. Кестеден көрініп тұрғандай. 2, олардың жартысынан көбінде (50,6%) азық-түлік сатып алуға ақша жеткілікті, респонденттердің 28%-ында азық-түлік сатып алуға да ақша жетпейді және олар үнемі қарызға батып отырады, яғни. оларда физиологиялық минимум күнкөріс құралдары жоқ. Сонымен қатар, өзін кедей санайтындардың ішінде респонденттердің 3,4%-ы ұзақ пайдаланатын тауарлардың көпшілігін (тоңазытқыш, теледидар) сатып алу оларға қиындық тудырмайтынын, бірақ көлік, пәтер, үй сатып алу оларға қазір қолжетімсіз екенін, ал 1,1 Респонденттердің %. Олар өздеріне ештеңені жоққа шығармау үшін ақша жеткілікті деп жауап берді.

Яғни, ауыл тұрғындарының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқаты олардың нақты жағдайымен сәйкес келе бермейді. Талдау негізінде респонденттердің өздерінің экономикалық жағдайын бағалауында оны асыра бағалау немесе төмен бағалау тенденциясы бар деп қорытынды жасауға болады. Ауыл тұрғындарының табыстары мен материалдық мүмкіндіктерін бағалаудағы мұндай сәйкессіздікке нақты негіз әсер етеді, оның мәні адам қажеттіліктерінің кедейлігі, ауылдағы тауарлар мен қызметтердің дәстүрлі тапшылығы болып табылады. Бұл жағдайға белгілі дәрежеде ауыл тұрғындары «бейімделді». Сонымен қатар, ауыл тұрғындарының едәуір бөлігінің жеке қосалқы шаруашылығынан табысы бар, бұл кейде отбасының қаржылық мүмкіндіктерінен асып түседі. Ол пішіндейді

еркін бюджет сезімі және отбасының экономикалық әл-ауқатын анықтайтын басқа көздерге тәуелділігін азайтады.

Біздің еліміздегі әлеуметтік-экономикалық қайта құру үдерісі барысында қоғамның институционалдық параметрлері де, халықтың әлеуметтік мінез-құлқының негізгі үлгілері де өзгеруде. Біздің зерттеулеріміз ауыл тұрғындарының әл-ауқаты олардың әлеуметтік-экономикалық мінез-құлық үлгілерін айқындайтынын растайды. Дәстүрлі түрде дамыған елдерде ауыл тұрғындарының басым бөлігі экономикалық жағдайының орташа деңгейіне ие және халықтың айтарлықтай ауқатты санаттарына жататын әлеуметтік топтарға жатады. Қазіргі Ресей жағдайында ауыл тұрғындарының болып жатқан өзгерістерге бейімделу процесінде теңгерімсіздік сақталуда, бұл олардың экономикалық жағдайына және нәтижесінде олардың әл-ауқатына әсер етеді. Бұл өзара тәуелділікті «Қазіргі өмірде сізді не көбірек мазалайды?» деген сұраққа жауаптардан көруге болады. Респонденттердің 32,6%-ы «болашаққа қатысты белгісіздік» деп жауап берді. Сананың мазасыздануы әртүрлі факторлармен байланысты, олардың ішінде экономикалық, әлеуметтік, экологиялық және т.б. болуы мүмкін. Оған материалдық қамтамасыз ету, білім, жас, әлеуметтік жағдай және басқа да факторлар әсер етеді. Алайда, бұл жағдайлардың әрқайсысы жеке әрекет етпей, респонденттің мінез-құлық үлгісіне, оның әл-ауқатын қалыптастыруға енгізілгендіктен де маңызды.

Бұл респонденттердің әл-ауқатына әсер ету нәтижесін олардың «Келесі жылы қалай өмір сүресіз?» деген сұраққа берген жауаптарынан көруге болады. Респонденттердің жартысынан көбі (59,4%) «білмеймін, елестету қиын» деген жауапты таңдады. Соңғы бір-екі жыл ішінде өмірде қандай да бір өзгерістер болғанын анықтаған кезде респонденттердің жартысына жуығы (43,8%) осы уақыт ішінде олардың өмірінде айтарлықтай өзгерістер болған жоқ деп есептейді, ал 18,8% материалда біршама нашарлау болды. жағдайы нашарлап, 17,6%-ның материалдық әл-ауқаты айтарлықтай нашарлады. Респонденттердің тек 5,4%-ының ғана соңғы бір-екі жыл ішінде материалдық әл-ауқаты айтарлықтай жақсарды, ал 20,8%-ының өмірінде шамалы жақсарулар болды. Күнделікті өмірде кездесетін қиындықтарға олар кінәлі: аудандық билік - 18,5%, жергілікті ауылдық билік, депутаттар -

7,9%, Пенза облысының Үкіметі - 14,4%, Ресей Федерациясының Үкіметі, Ресей Президенті - 12,1%, Ресей Мемлекеттік Думасы - 8,3%, өзі -

8,3%, көп балалы отбасы – 0,9%, 33,5% ешкімді кінәламайды.

«Сіз өз мүдделеріңізді қорғау үшін не істеуге дайынсыз?» деген сұраққа респонденттер: «менің мүддем жеткілікті түрде қорғалған» - 5,4%, «Пенза облысының әкімшілігіне өтінішке қол қоямын» - деп жауап бергені тән.

6,9%, «Митингке, демонстрацияға шығамын» - 6,4%, «Ереуілдерге, наразылықтарға қатысамын» - 6,9%, «Сотқа барамын» - 17,2%, «Мен ештеңе істемеймін» - 13 ,7%, «жауап беру қиын» - 48,6%, яғни. тек 13,3% өз қорғанысында жеткілікті агрессивті әрекетке барады.

Бұл сұраққа жауаптардың бөлінуін де түсіндіреді: «Қоғамымыздың басты проблемасы көбінесе әділет мәселесі деп аталады. Соңғы 10 жылда сіздің өміріңіз осыған байланысты қалай өзгерді?» Респонденттердің 10,2%-ы өзгерістерді оңтайлы қабылдайды, сот төрелігі мәселелерін шешуде біршама жақсару бар деп есептейді, ал 1,3%-ы үшін өмір сүру жағдайы жақсарды.

әлдеқайда әділ. Дегенмен, респонденттердің көпшілігі (46%) сот төрелігі мәселелерін шешуде айтарлықтай ештеңе болған жоқ деп есептейді. Соны ескерсек, он жыл бұрын – 90-жылдардың аяғында. өткен ғасыр - Ресейдегі өмір үлкен қаржылық және экономикалық сілкіністермен қатар жүрді, бұл респонденттердің әл-ауқатында бүгінгі күні аз өзгергені белгілі болды. Респонденттердің 25,9%-ы үшін сот төрелігі проблемалары тіпті біршама шиеленісіп, күрделене түсті, 15%-ы үшін сот төрелігі проблемаларының айқын, ауқымды шиеленісуі байқалды. Сот төрелігінің бұзылуының ішінде респонденттер: әділетсіз салықтар (31,6%), таңдаған мамандығы бойынша жұмыс істей алмау (38,3%), өнімін сата алмау (9,9%), жер үлесін пайдалану және пайда табу (8,9%) деп атады. ). %), аға ұрпақ үшін зейнеткерлер енді қажет емес деген сезім бар (11,2%). Жауаптар аграрлық секторда шешімін талап ететін көптеген шешілмеген мәселелердің бар екенін растайды.

Біздің қоғамдағы сот төрелігінің жай-күйін осылай қабылдау респонденттердің материалдық негіздегі қалыптасқан стратификацияға қатынасын және осы процесті реттеудегі мемлекеттің рөлін түсіндіреді. деген сұраққа «1990 жылдары. Ресейде халықтың байлар мен кедейлерге жіктелуін арттыру мәселесі өзекті болды. Сіздің ойыңызша, мемлекет ауқатты азаматтардың кірісін реттеуі (шектеу) керек пе?». респонденттердің көпшілігі оң жауап берді: «иә, толығымен» -

34,2%, «иә, үлкен дәрежеде» - 31,6%, «иә, бірақ аз дәрежеде» -

17,3%. Респонденттердің 14,4%-ы ғана мемлекет ауқатты азаматтардың кірістерін реттемеуі (шектемеуі) керек деп есептейді.

Осылайша, Пенза облысының ауыл тұрғындарының әлеуметтік-экономикалық әл-ауқатын зерттеу олардың қаншалықты күрделі және қайшылықты екенін көрсетті. Адамдардың санасында құндылық бағдарларында әлі де екі жақтылық бар, өйткені... Өткенмен қоштасу қиын, өйткені өткен уақыт олардың болмысының, өмірі мен өмір салтының ажырамас бөлігі болды. Сонымен қатар нарыққа көшу, әлеуметтік-экономикалық қатынастардың нысаны мен мазмұнының өзгеруі жаңа мүліктік қатынастардың орнауына әкелді. Мұның бәрі, сайып келгенде, олардың әл-ауқатына әсер ететін адамдардың экономикалық мінез-құлқының және әлеуметтік әрекеттерінің жүйесінің өзгеруіне әкеледі.

Әдебиеттер тізімі

1. Пенза облысы Үкіметінің ресми порталы [Электрондық ресурс]. -Кіру режимі: www.penza.ru

2. Тощенко, Ж.Әлеуметтік көңіл-күй / Ж.Тощенко, С.Харченко. - М., 1996 ж.

3. Толубаева, Л.Т. Ауыл тұрғындарының өз өмірінің сапасына өзін-өзі бағалауы (социологиялық зерттеулердің нәтижелері бойынша) / Л.Т. Толубаева // Өтпелі Ресей қоғамындағы халықтың өмір сүру сапасы: құқықтық, әлеуметтік-мәдени және әлеуметтік-экономикалық аспектілері: Бүкілресейлік ғылыми-практикалық конференция. - Пенза, 2008 ж.

4. Кошарная, Г.Б. Халықтың жүргізіліп жатқан реформаларға бейімделуінің әлеуметтік-мәдени негіздері / Г.Б. Кошарная // Өтпелі Ресей қоғамындағы халықтың өмір сүру сапасы: құқықтық, әлеуметтік-мәдени және әлеуметтік-экономикалық аспектілері: Бүкілресейлік ғылыми-практикалық конференция. - Пенза, 2008 ж.

5. Райзенберг, Б.А. Қазіргі экономикалық сөздік / Б.А.Райзенберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. - М., 2002 ж.

6. Қазіргі орыс қоғамының әлеуметтік стратификациясы. Аналитикалық шолу / реп. ред. Беляева Л.А. - М.: Біріктірілген әлеуметтік зерттеулер және маркетинг орталығы, 1995 ж.

Адамдар бір-біріне тәуелді және өз игілігі үшін басқаларға сенім артуға дағдыланған әлеуметтік жаратылыс. Бақытты адам болу үшін сүю және сүйікті болу керек. Біз өзімізге ғана емес, басқа біреуге де тиесілі болуымыз керек. Біздің қоғамдағы жазаның ең сорақы түрі – камерада отыру.

Ұзақ уақыт бойы жалғыз камерада ұсталған адамдар психологиялық жарақат алады, бұл галлюцинацияны, дүрбелеңді, паранойяны, жүрек соғу жиілігін арттыруды, сыртқы тітіркендіргіштерге жоғары сезімталдықты және когнитивті бұзылыстарды тудыруы мүмкін. Бірнеше адам онымен жақсы күрессе де, көпшілігі ұзақ уақыт бойы жалғыздықты жеңе алмайды.

Әлеуметтік салауаттылық түсінігі

Бұл термин, ең алдымен, қауымдастық пен әлеуметтік қосылу сезімін сезіну дәрежесін білдіреді. Өмір салты, бірге өмір сүру тәсілдері, құндылықтар жүйесі, дәстүрлер мен нанымдар біздің әлеуметтік әл-ауқатымыз бен өмір сапасы үшін маңызды. Біздің қоғамдастықта көптеген әртүрлі мәдениеттер болғандықтан, топтарға, бағдарламаларға немесе мәдениетаралық іс-шараларға қатысуға кең мүмкіндіктер бар. Өз мәдениетімен бірлік сезімі өзінің туған ортасының, мәдениеті мен дәстүрінің өнерінен ләззат алуға мүмкіндік бере отырып, әлеуметтік әл-ауқат үшін өте пайдалы болуы мүмкін.

Әлеуметтік байланыстар әл-ауқатқа жағымды әсер етумен қатар, мансап құруға және жеке шығармашылық пен өзін-өзі көрсетуді жақсартуға көмектеседі. Қоғамдағы әртүрлі мәдени іс-шараларға қатысу жеке адамның денсаулығы мен бақыты үшін ғана емес, сонымен бірге жалпы халықтың әлеуметтік әл-ауқаты үшін де пайдалы. Сондықтан мәдениетті, салт-дәстүрді және адамдар арасындағы қарым-қатынас үшін басқа кеңістіктерді сақтау маңызды міндет болып табылады.

Интеллектуалдық компонент

Әлеуметтік интеллект факторлары, соның ішінде эмоционалдық интеллект, мораль, ата-ана тәрбиесі, эмпатия, бейімделу және альтруизм әлеуметтік әл-ауқатты жақсарту үшін маңызды. Әлеуметтік әл-ауқат бостандық, сенім және тең құқықтар сияқты нәрселермен де байланысты.

Әлеуметтік денсаулық туралы түсінік

Жақсы әлеуметтік байланыстары бар адамдардың денсаулығы жақсы емес адамдарға қарағанда ұзақ өмір сүретіні статистикалық түрде дәлелденді.

Отбасымен, достарымен, көршілерімен тұрақты, жағымды әлеуметтік байланыстардан туындайды. Топтық мүшелік және әлеуметтік байланыс спорт клубтарына, азаматтық топтарға, ерікті ұйымдарға, шіркеулерге, саяси партияларға, арнайы қызығушылық клубтарына, хоббиге және т.б. қатысу арқылы да туындауы мүмкін. Мектептер, спорт залдары, бассейндер, кітапханалар және қоғамдық іс-шаралар (жәрмеңкелер мен базарлар сияқты) әлеуметтік байланысты арттыруға мүмкіндік береді. Сонымен қатар, жергілікті пабтар мен клубтар басқа адамдармен кездесуге арналған орындар болып табылады және оларға бару да біздің әлеуметтік әл-ауқатымызға оң әсер етеді.

Саясаттану ғылымының құрметті профессоры Роберт Э.Лэйн «Нарықтық демократиялардағы бақыттың жоғалуы» атты еңбегінде соңғы бірнеше жылдағы әлеуметтік капитал туралы зерттеулердің көпшілігі әлеуметтік байланыстар біздің жеке әл-ауқатымызға ғана емес, сонымен бірге біздің әл-ауқатымызға да әсер ететінін көрсетті. әлеуметтік табыс. Ол қоғамда байлық көбейген сайын әлеуметтік ынтымақ азаятынын айтады. Бақыт азайып қана қоймайды, адамдар бір-біріне ғана емес, саяси институттарына да сенімсіздік танытады. Лэйн біздің басымдықтарымызды өзгертуіміз керек деп санайды - табысымызды азайту қаупі бар болса да, әлеуметтік байланыс пен коммуникация деңгейін арттыру.

Әлеуметтік статус

Біздің қоғамдағы рөліміз бен мәртебеміз де біздің әлеуметтік әл-ауқатымызда маңызды рөл атқарады. Мәртебе - негізгі қажеттілік, бірақ нақты мәртебе сізде бар нәрседен емес, сіз жасаған нәрседен туындайды. Материалистік және тұтынушылық әлемде біз көбінесе адамның мәртебесін оның иелігіне қарай бағалаймыз. Бірақ адамдар материалдық игіліктерді жұмыс істемейтін, деструктивті, әдепсіз, тіпті қылмыстық жолмен ала алады.

Күйдің мазасыздануы

Күй – адамның табиғи қажеттілігі. Мәселе мынада, қоғам өзгерген сайын мәртебе сипаты да өзгерді. Капиталистік революцияға дейін адамдар өмір бойы оларға тағайындалған мәртебеге ие болды. Егер сіз корольдік отбасының мүшесі болсаңыз, сіз бір болып қалар едіңіз және т.б. Бұл ережеден әрқашан ерекшеліктер болды, бірақ олардың саны үнемі аз болып қалды.

«Әлеуметтік әл-ауқат» ұғымы адамның өзін-өзі бағалауын қанағаттандыратын белгілі бір мәртебенің болуын да сипаттайды. Бүгін біз тарихтағы кез келген уақыттағыдан әлдеқайда тең құқылы қоғамда өмір сүріп жатырмыз. Капиталистік демократияда жүрген адамдар өздері таңдағандай «жақсылық жасауға» еркін. Мәселелердің бірі - материалдық байлыққа көбірек қол жеткізе алатын адамдардың тым көп болуы.

Сондықтан біздің қоғам қызғаныш пен бақталастық сезіміне ұшырайды. Адам табиғаты бәсекелестікке және үстемдікке ұмтылады, әсіресе бізге жақын адамдармен - отбасымен, достарымен, көршілерімен және әріптестерімен. Эволюциялық тұрғыдан алғанда, бұл жақсы, өйткені ол ең жақсылардың өмір сүруін қамтамасыз етеді. Бірақ қазіргі әлемде мұндай инстинкттер бүкіл қоғамның әлеуметтік-экономикалық әл-ауқатына теріс әсер етеді.

Күй белгілері

Қазіргі уақытта адамдар артық тұтынуға бейім. Үлкен үйлер, спорттық көліктер, дизайнерлік брендтер және жаңа аяқ киімдердің шексіз жұптары әлемге сіздің «жақсылық жасағаныңызды» айтады.

Алайда материалдық игіліктердің жасалуы мен болуы нақты жағдайды көрсетпейді. Ол сізде бар нәрсемен емес, сіз жасаған нәрсемен ғана көрсетіледі. Адамдар лайықты істермен байыуы мүмкін, ал адамдар деструктивті, кейде қылмыстық әрекеттермен байыуы мүмкін. Есірткі сатушылар, педофилдер және жаман ата-аналар қымбат шетелдік көліктерге және дизайнерлік аяқ киімге ие болуы мүмкін. Өзіңізді жеке деңгейде жақсы сезінсеңіз де, сіздің әлеуметтік әл-ауқатыңыз әлі де күмәнді болуы мүмкін.

Әлеуметтік әл-ауқатқа зиян келтіретін факторлар

Зорлық-зомбылық қақтығыстар гуманитарлық дағдарыстар тудырып, бейбіт тұрғындарға орасан зор зиян келтіруі мүмкін. Бұл дағдарыстар су, азық-түлік және баспана тапшылығын қамтиды. Халықтың кең ауқымды қозғалысы және маңызды медициналық қызметтердің жоқтығы, олар тудыратын көптеген басқа мәселелермен қатар, жастардың әлеуметтік әл-ауқатына нұқсан келтіреді.

Жанжал кезінде және одан кейін жанұялар өмір сүру үшін күресіп жатқанда, қоғамның әлеуметтік құрылымы толығымен бөлініп, елді азаматтық соғысқа батыруы мүмкін. Адамдар мен қауымдар арасындағы жер, су, егін, жайылым құқығы, неке, мұра және басқа да мәселелерге қатысты даулар әдетте шиеленіскен елдерде туындап, бүкіл әлемге қауіп төндіре бастайды.

Мектептер жабылуы немесе жойылуы мүмкін. Балалар оқу жылдарын жіберіп алған болуы мүмкін және олардың көпшілігі бастауыш мектепке жазылу мүмкіндігінен бас тартылуы мүмкін. Маңызды әлеуметтік қызметтердің инфрақұрылымы жойылып, порттар, жолдар және негізгі мемлекеттік қызметтер зардап шегуі мүмкін. Әлеуметтік әл-ауқаттың барлық зерттеулері мұндай проблемалардың «ұсақ нәрселерден» басталатынын көрсетеді - ынтымақтастықтың төмен деңгейінен, қоғамның әртүрлі қабаттары арасындағы материалдық алшақтықтан, мәдени, саяси және экономикалық құлдыраудан. Барған сайын көбірек саясаттанушылар, философтар мен әлеуметтанушылар державаларды барлық әлемдік апаттар мен әлеуметтік жарылыстардың бастауында тұрған іргелі мәселелер туралы ойлауға шақыруда.

Азаматтық соғыстың емі

Мемлекет билеушілері жоғары сапалы бюрократиялық институттар туралы ғана емес, сонымен бірге қоғамның өзінде де, бүкіл әлеммен де күшті әлеуметтік байланыстар құру туралы қамқорлық жасауы керек. Бүкіл әлеммен байланыс әлеуметтік әл-ауқаттың төмендігінің жағымсыз салдарынан зардап шегетін елді сақтандырады.

Зорлық-зомбылық қақтығыстарынан кейін (егер ол әлі болдырылмаса) халықтың негізгі қажеттіліктерін қанағаттандыру, босқындар мен ел ішінде қоныс аударғандарды қайтару және қоныстандыру мәселелерін шешу, сондай-ақ елдердегі даму мен келісімге жәрдемдесу үшін халықаралық көмек қажет болуы мүмкін. қауымдастық деңгейі. Өйткені қабылдаушы ел бұл мәселелерді өз бетімен шеше алмауы мүмкін.

Халықаралық актерлердің рөлі

Егер мемлекет өз халқын тиісті деңгейде әлеуметтік әл-ауқатпен қамтамасыз ете алмаса, онда халықаралық ұйымдардың өкілдері оның мемлекеттік құрылымдарында жұмыс істеп, оның үкіметінің заңдылығын сақтауға көмектесіп, барлық маңызды әлеуметтік-экономикалық мәселелер бойынша кеңес беруі керек. Ресейдегі әлеуметтік әл-ауқат, өкінішке орай, әлі идеалдан алыс болғандықтан, халықаралық ұйымдардың көмегі мен Батыс елдерінің тәжірибесі әлі де өзекті болып табылады.