Земстволық тарихшы. Виктор Земсков. КСРО-дағы саяси қуғын-сүргін (1917-1990). ГУЛАГ тұтқындарының жалпы құрамындағы еңбек топтарының үлесі, %
1917-1954 жылдардағы КСРО-дағы саяси қуғын-сүргіннің демографиялық аспектілерін зерттеуші.
Энциклопедиялық YouTube
1 / 3
Қате түсініктер теориясы → Кеңес әскери тұтқындары
Барлау сұрағы: Клим Жуков қоғамдық қажеттіліктерді қанағаттандыру туралы
Донецк қаласында «Жоятын соғыс» кітабының тұсаукесері
Субтитрлер
Өмірбаяны
2005 жылы докторлық диссертациясын қорғады. КСРО-дағы арнайы қоныстанушылар. 1930-1960 жж» .
Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институтының Ғылыми кеңесінің мүшесі.
Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институты жанындағы диссертациялық кеңестің мүшесі.
Екінші дүниежүзілік соғыс тарихшылары қауымдастығының мүшесі.
Ресей әскери тарихы орталығының ғылыми хатшысы.
Ғылыми еңбектердің маңызы
Ол КСРО-дағы саяси қуғын-сүргін тарихына қатысты бұрын ғалымдар үшін жабық болған мұрағат қорларын ашушы. В.Н.Земсковтың еңбектерінің арқасында бұрын КСРО-дағы қуғын-сүргін туралы ақпаратты негізінен журналистикадан алған жұртшылық қуғын-сүргіннің сипаты мен ауқымы туралы ғылыми көзқараспен танысуға мүмкіндік алды. Әлеуметтанушы және саясаттанушы С.Қара-Мурза В.Н.Земсковтың еңбегін былайша сипаттайды:
...Тарихшы В.Н.Земсков он жылға жуық тынымсыз, бірақ өте маңызды жұмыспен айналысты: ол ГУЛАГ қызметін көрсететін мұрағаттық деректерді жүйелейді, қуғын-сүргінге ұшыраған адамдардың барлық санаттары туралы егжей-тегжейлі баяндамалар жариялайды. Ол тарих пен әлеуметтану бойынша арнайы журналдарда эмоциясыз жариялайды. Оның өзі сталиндік емес және бұл туралы ол өз басылымдарында сенімді түрде айтады. Сталинші емес, фактілерді құрметтейді. Демократтар оны байқамауға және онымен дауға түспеуге тырысады. Бірақ алдымен олар А.В.Антонов-Овсеенконың айыптау мақаласы түріндегі шабуылды бастады. Бұған В.Н.Земсков өзінің бей-жай жауап берді...
Виктор Земсковтың А.В.Антонов-Овсеенконың сынына берген жауабы:
…А. В.Антонов-Овсеенко «Литературная газета» беттерінде «Қарсыласу» атты мақаласында мен пайдаланған құжаттардың жалған шығуы, демек, жарияланған цифрлардың сенімсіздігі туралы пікірін білдірді (2). Бұл туралы мынаны айту керек. Егер біз бір немесе бірнеше шашыраңқы құжатқа сүйенсек, жалғандық мәселесі қарастырылуы мүмкін. Алайда, мыңдаған сақтау бірлігі бар тұтас мұрағаттық қорды бұрмалау мүмкін емес, ол мемлекеттік сақтауда, оның құрамында бастапқы материалдардың орасан зор массиві бар (бастапқы материалдарды жалған деп болжау, егер сіз бұл туралы абсурдтық ойды болжасаңыз ғана мүмкін болады). әрбір лагерьде екі кеңсе болды: біреуі шынайы кеңсе жұмысын жүргізетін, екіншісі - шынайы емес). Дегенмен, бұл құжаттардың барлығы мұқият дереккөздік талдаудан өтіп, олардың түпнұсқалығы 100% кепілдікпен анықталған. Бастапқы материалдардан алынған деректер, сайып келгенде, ГУЛАГ-тың жиынтық статистикалық есебімен және ГУЛАГ басшылығының Н.И.Ежовқа, Л.П.Берияға, С.Н.Кругловқа, сондай-ақ соңғысының атына жолдаған жазбаларында қамтылған ақпаратпен сәйкес келеді. И.В.Сталин. Сондықтан біз пайдаланған барлық деңгейлердегі құжаттама шынайы. Бұл құжаттамада төмендетілген ақпарат болуы мүмкін деген болжам негізсіз, өйткені НКВД органдары үшін олардың қызмет ауқымын төмендету тиімсіз және тіпті қауіпті болды, өйткені әйтпесе олар билік басындағылардың «көзқарасынан айырылып қалу қаупі бар еді». жеткіліксіз белсенділік».
А.В.Антонов-Овсеенко келтірген ГУЛАГ тұтқындарының статистикасы, әдетте, шындықтан алыс екенін дәлелдеуге негізделген. Атап айтқанда, ол аталған мақалада былай деп жазады: «ГУЛАГ-тың бас қамтамасыз ету басқармасының мәліметтері бойынша, соғыстан кейінгі алғашқы жылдардағы рацион карталарының саны бойынша 16 миллионға жуық адам қамау орындарында жәрдемақыларда болды». Антонов-Овсеенко тегі бұл құжатты пайдаланған тұлғалардың тізімінде жоқ. Демек, ол бұл құжатты көрмеген және оны біреудің сөзінен үзінді келтіріп, мағынасын өрескел бұрмалаған. Егер А.В.Антонов-Овсеенко бұл құжатты көрген болса, ол 1 мен 6 сандары арасындағы үтірге назар аударған болар еді, өйткені шын мәнінде 1945 жылдың күзінде ГУЛАГ лагерлері мен колонияларында 16 миллион емес, 1,6 миллион тұтқын болған.
А.В.Антонов-Овсеенконың болжамды статистикасы, сондай-ақ О.Г.Шатуновскаяның мәліметтері ГУЛАГ-тың алғашқы материалдарының деректерімен жоққа шығарылуы бұл тақырып бойынша одан әрі полемикаларды мүлдем мағынасыз етеді...
Ғылыми еңбектер
Монографиялар
- Неліктен көтеріліс болмады - М.: «Алгоритм», 2014. - 239 б. - ISBN 978-5-4438-0677-8
- КСРО-дағы арнайы қоныстанушылар, 1930-1960 ж.ж. - М.: «Ғылым», 2005. - 306 б.
Мақалалар
- Тұтқындар, арнайы қоныстанушылар, жер аударылғандар, жер аударылғандар және жер аударылғандар (статистикалық-географиялық аспект) // КСРО тарихы. - 1991. - № 5. - 151-165 беттер.
«Міне, мысалы, С.Коэн былай деп жазады (Р. Конкесттің 1968 жылы АҚШ-та жарық көрген «Ұлы террор» кітабына сілтеме жасай отырып): «... 1939 жылдың соңына қарай түрмедегі тұтқындардың саны ал жекелеген концлагерьлер 9 миллион адамға дейін өсті (1928 жылы 30 мың және 1933-1935 жж. 5 миллион болған) «... Шындығында 1940 жылдың қаңтарында ГУЛАГ лагерлерінде 1 334 408, ГУЛАГ колонияларында 315 584 тұтқын болды. бас бостандығынан айыру орындарында – 190266 адам. Барлығы сол кезде лагерьлерде, колонияларда және түрмелерде 1 850 258 тұтқын болды..., яғни. Р.Конквест пен С.Коэн келтірген статистикалық мәліметтер бес есе дерлік асыра сілтеді».
Осыдан кейін де Мақсудов мырза Земсковтың сәйкес салыстыруларды жасамайды деп талап қоюы мүмкін бе? Батыс авторларының көпшілігінің проблемасы - мұндай салыстырулардың олардың пайдасына емес. Егер мен жаңа және «ескі» ақпаратты салыстыруды асыра қолданбауға тырыссам, бұл олардың жұмыстарында жұмыс істеген зерттеушілерді тағы бір рет психологиялық жарақат алмау үшін нәзіктік сезімінен туындайды, бұл жарияланғаннан кейін белгілі болды. ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД статистикасы, қате сандармен.
Мақсудов мырза осы мәселе бойынша Батысқа әр уақытта тараған ақпараттың шынайылығын немесе сенімсіздігін, нақтылығын немесе дұрыс еместігін анықтауда Земсковтың төреші ретіндегі рөлімен келісімге келуге мәжбүр болады. Егер бұл, ол айтқандай, «бұрыннан белгілі ақпарат» шынайы болса, онда ол менің жарияланымдарымда келтірілген сәйкес ақпаратқа қайшы келмейді. Мысалы, Мақсудовтың 1944 жылғы 19 мамырдағы хатында келтірілген және Кобулов пен Серов қол қойған (қырым татарларын көшіру туралы) құжаттың шынайы екендігін және осы құжатта келтірілген мәліметтердің мәліметтерге толық сәйкес келетінін растаймын. менің мақалаларымда ұқсас сипаттағы. Мақсудов мырза осы мақсатта шеберлікпен жасалған жалғандықты қолдануға тырыссаңыз да, мені «жалған жасаушы» ретінде «әшкерелеу» өте қиын екенін анық түсінуі керек. Шынайы, сенімді көздерді тарту арқылы мұндай «әсер ету» мүлдем мүмкін емес.
Мен ешқашан қолданбаған «ЦРУ жалдаған ғалымдар» немесе «Батыс арандатушылары мен агенттері» сияқты сөздерді маған жатқызбаңыз. Шындығында мен белгілі бір әлеуметтік тапсырысты орындауды меңзедім. Мен «таза ғылым» деп аталатын нәрсенің бар екеніне сенбеймін, ал ғалымдар (әсіресе КСРО-дағы репрессия мәселесімен айналысқандар) белгілі бір әлеуметтік жағдайда бола отырып, қоғам талап ететін әлеуметтік тапсырысты орындамай тұра алмайды. сәт (зерттеушілердің өздері бұл туралы әрқашан анық біле бермейді). Өйткені, Батыста КСРО-дағы қуғын-сүргіннің ауқымы туралы әсіреленген деректерден тұратын әдебиеттің кең ағымының антигитлерлік коалиция кезінде емес, қырғи-қабақ соғыс кезінде болуы кездейсоқтық емес.
Әңгіме одақтас, жауға келгенде бір басқа, бұл жағдай тиісті зерттеулердің мазмұнына, стиліне, үніне еріксіз із қалдырады, мүмкін белгілі бір дәрежеде ерік-жігер мен тілекке тәуелсіз. авторлардың өздері. Саясаткерлер мен барлау қызметтерінің қырғи-қабақ соғыстағы жауының беделін түсіру жөніндегі тапсырыстарды орындау туралы менің сөздерімді дәл осылай түсіну керек.
Қырғи қабақ соғыс кезінде КСРО-дағы репрессиялық саясатты зерттейтін батыс тарихнамасы шаблондардың, клишелердің және стереотиптердің тұтас жүйесін әзірледі, одан тыс ол әдепсіз деп саналды. Мысалы, КСРО-да қуғын-сүргін құрбандарының жалпы саны әдетте 40 миллион және одан жоғары деп анықталса, 30-жылдардың аяғында ГУЛАГ тұтқындарының саны 8 миллион және одан жоғары болса, 1937-1938 жж. - 7 миллионнан және одан жоғары және т.б., одан төмен нөмірлерге қоңырау шалу іс жүзінде әдепсіз әрекет жасаумен тең болды. Австралиялық тарихшы С.Уиткрофт бұл парадигмаға қарсы шыққанда дәл осы ұстанымға келді.
Рас, 1933 жылы Украинадағы аштықтан жаппай өлімді жоққа шығарған кезде, ол, әрине, аздап бас тартты, бірақ оның КСРО-дағы қуғын-сүргін ауқымын және әсіресе ГУЛАГ тұтқындарының санын бағалауға қатысты негізгі тұжырымдары өзгерді. шындыққа жақын болу үшін.
Ал Мақсудов мырза мені КГБ мұрағатына жіберді деген ойды қайдан алды? Өйткені, мен ешқашан КОКП мүшесі болған емеспін және әрқашан өз институтымда партиясыз шағын «стратқа» жататынмын. 80-жылдардың аяғында, КОКП-ның құдіреттілігі әлі болған кезде, коммунист емес адамды КГБ мұрағатына қабылдау туралы сөз болуы мүмкін емес еді (айтпақшы, бұрынғының мұрағатына әлі де тікелей қол жеткізе алмаймын). КГБ). 1989 жылы КГБ мұрағатына емес, мүлде басқа мекеменің арнайы депозитарийіне қабылдандым – Қазан төңкерісі Орталық мемлекеттік мұрағатына, КСРО мемлекеттік билігінің жоғары органдары мен мемлекеттік органдарына (КСРО ЦГАОР), қазір Ресей Федерациясының Мемлекеттік мұрағаты (РФ ГА) деп өзгертілді. Дәл осы жерде 30-50 жылдардағы ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД статистикалық есептері сақталады. 1992 жылдан бастап шетелдік ғалымдарға Ресей азаматтық авиация басқармасының арнайы депозитарийінде бұл құжаттарға рұқсат беріле бастады.
Мақсудов мырзаның сенімділігіне күмән келтіретін статистиканы жариялау фактісінің өзі таза кеңестік немесе ресейлік құбылыс болудан қалды. 1993 жылы бұл статистика ғылыми әлемдегі беделді журнал американдық тарихи шолу беттерінде жарияланды. Осы журналдың редакциялық алқасының мүшелері де, менің авторларым А.Гетти (АҚШ) мен Г.Риттерспорн да (Франция) КСРО-дағы қуғын-сүргін ауқымын төмендетуге мүдделі деп күдіктенуге болмайтынын атап өткен жөн. .
Мақсудов мырзаның хатында Батыста бұрыннан белгілі дұрыс сандарды келтіріп, дәл емес тұжырымдармен үйлестіруден тұратын кереғар тұжырымдар мен дәлелдер бар, соның салдарынан бұл цифрлар дұрыс емес сандарға айналады. Мысалы, жер аударылған жерлерге келген қырым татарларының саны туралы айта отырып, ол 1944 жылдың 1 шілдесіне дейін 151 424 адам келгенін айтады. Бұл көрсеткіш «Өзбек ССР-не 1944 жылдың 1 шілдесіне дейін келді» деген сөз қолданылған жағдайда дұрыс. және «Өзбек КСР-не және КСРО-ның басқа облыстарына келді» деген сөзде Максудов мырзаның айтқысы келгені анық. Депортация географиясына қатысты ескертпелерсіз, көрсетілген санға (151 424) 42 мыңнан астам адам қосылуы керек. Бұл тұжырымдардағы дәлсіздіктер Батыста тасымалдау кезінде депортацияланғандардың орасан зор шығындары туралы үлкен мифтің дүниеге келуіне ықпал етті. Бұл жоғалтулардың ауқымы туралы өрескел бұрмаланған идеялар санада берік орын алғаны соншалық, шынайы ақпаратты ұсыну көптеген батыс зерттеушілеріне соққы терапиясының әсерін тудырады. Мақсудов мырза шынайы ақпаратты «тағы бір сұмдық» деп атаудан артық ештеңе таба алмады. Мен Мақсудов мырзаның көңілін қалдыруым керек, өйткені мен пайдаланған құжаттар сенімділік дәрежесі бойынша Кобулов пен Серовтың 1944 жылғы 19 мамырдағы ол келтірген меморандумына ұқсас.
Мақсудов мырза аксиома ретінде білуі керек, егер 194,1 мың қырым татарлары шығарылса, олардың кем дегенде 193,8 мыңы жер аударылған жерлерге келген. Тасымалдау кезіндегі өлім-жітім, әдетте, 0,1-ден 0,2%-ға дейін болды ( жаппай өлім-жітім басталды тасымалдаудан кейін). 1944 жылы мамырда Өзбек КСР-не жөнелтілген 151 720 қырым татарларының 191 адамының (0,13%) тасымалдау кезінде қаза болғаны дәлелденген, құжатпен дәлелденген факт, әрі бұл тақырыптағы пікірталастардың еш пайдасы жоқ. Сондай-ақ Қырым контингентінің арнайы қоныстанушыларының (1944 жылы көшірілген татарлар, гректер, болгарлар, армяндар және т.б.) арасында 1948 жылдың 1 қазанына дейін 6564 адам дүниеге келіп, 44887 адам қайтыс болғаны да анықталған факт. олармен), ал 1949 жылдан бастап туу көрсеткіші өлім көрсеткішінен жоғары болды.1949 жылы арнайы қоныстанушылар – қырымдықтар арасында 3586 адам туып, 2120 адам қайтыс болды, 1950 жылы сәйкесінше 4671 және 2138 адам қайтыс болды. Екі жылда (1951-1952 ж.ж.) Қырымнан 2862 арнайы қоныстанушы қайтыс болып, тек 1951 жылы 5007 адам дүниеге келген. Шығындардың барлығын есептеу 1945-1948 жылдардағы жағдайды ескере отырып, 1944 жылы Қырымнан көшірілген татарлардың, гректердің, болгарлардың, армяндардың және басқалардың жалпы санына (228 392 адам) негізделуі керек. Арнайы қонысқа қосымша 7219 адам кіріп, Қырым контингентіне қосылды.
Тасымалдау кезінде Қырым татарларының өлім-жітімінің жоғары болғанын «жасырушы» ретінде мені «әшкерелеу» үшін жасалған негізгі дәлел мыналар: Бүкілодақтық большевиктер коммунистік партиясының Қырым облыстық комитетінің мәліметі бойынша, 194 111 қырым татарлары болған. экспортталды, ал 1944 жылдың 1 шілдесіне дейін олар жер аударылған жерлерге келді, КГБ мәліметтері бойынша, 151 424 адам. Осыдан кейін «көшіп-қонудан болған шығынды ғылыми тұрғыдан байыпты бағалау үшін жалған қолхаттар мен арыздарды емес, НКВД-ның жер аудару және қоныстандыру жөніндегі бастапқы материалдарын, куәгерлердің естеліктерін ескеру қажет» деген қорытынды шығады. Құжаттарды зерделеуге алаңдаудың қажеті жоқ - біз әртүрлі деңгейдегі дереккөздердің кең ауқымын зерттедік (НКВД-ның бастапқы материалдарынан Сталиннің атына жазылған жазбаларға дейін). Мақсудов мырза бұл сандар Батыста талай рет жарияланғанын еске алады. Осыны ескере отырып, Мақсудов мырзаның бұл мәселеде біртүрлі дәрменсіздік танытып, теңдесі жоқ сандар арқылы айта аламыз: экспортталған қырым татарларының жалпы санын (194 111) атай отырып, Өзбекстан КСР-не келгендердің санын береді ( 151 424), Қырым татарларын есепке алмағанда, басқа одақтық республикалардағы арнайы қоныстарға қабылданғандар. Мәселен, 1953 жылдың 1 қаңтарындағы мәліметтер бойынша 165 259 арнайы қоныстанушы – Қырым татарларының Өзбекстандағы арнайы елді мекендерде 128 348-і немесе 77,7%-ы және басқа одақтық республикаларда 36 911-і немесе 22,3%-ы, оның ішінде 27,331-і тіркелген. Ресейдің Молотов, Свердловск, Кемерово, Тула, Кострома, Куйбышев, Иваново, Горький, Иркутск және басқа облыстары, аумақтары мен автономиялық республикалары (16,5%), Тәжікстанда 6711 (4,1%), Қазақстанда 2511 (1,5%), қалғаны – негізінен Қырғызстанда.
Қырым татарларының депортация нәтижесінде 40 пайызынан айырылды деген аңыз негізсіз. Әрине, шығындар өте маңызды болды, бірақ 40% емес, бірақ әлдеқайда аз. Тиісті есептеулерді жасаған кезде, әрине, салыстырмалы сандармен жұмыс істеу керек. Бірден назарларыңызды аударайық: Қырымнан қуылған қырым татарларының жалпы саны туралы Бүкілодақтық коммунистік партияның Қырым облыстық комитетінің жоғарыдағы мәліметі және олардың саны туралы КСРО Мемлекеттік қауіпсіздік министрлігінің 9-басқармасының мәліметі. 1953 жылғы 1 қаңтардағы ерекше елді мекенде теңдесі жоқ сандар. Бірінші санға (194111) ұлтына қарамастан қырым татарларын көшіру акциясының нәтижесінде Қырымнан шығарылған адамдардың жалпы саны (қырым татарларымен бірге (кейбіреулері қателесіп), бірнеше мың басқа ұлт өкілдері шығарылды) , ал екінші сан (165259 ) этникалық қырым татарларын ескереді (мұның ішінде қырым татарларының отбасы мүшелері болған басқа ұлт өкілдері де бар). Татар, грек, болгар және армян отбасыларына кірмейтін басқа ұлт өкілдерін тексергеннен кейін Қырым контингентінде бес қосалқы контингент құрылды - «татарлар», «гректер», «болгарлар», «армяндар» және « басқалар».
50-ші жылдардағы МГБ-МВД құжаттарында 194111 цифры ешқашан айтылмаған, ал 1944 жылы қуылған қырым татарларының саны 183155 адам деп анықталған. Бұл сәйкессіздіктің себебі әлі анықталу керек.
Мақсудов мырзаның дәлелдерінде көптеген қарама-қайшылықтар бар, ол әрқашан қарапайым логикамен тату бола бермейді. Мысалы, оның 1937-1938 жылдардағы қуғын-сүргін ауқымына берген бағасын алайық. және 1941-1946 жж Құжатталған деректер бойынша 1937-1938 ж.ж. Саяси себептермен 1 344 923 адам сотталды, оның 681 692-сі өлім жазасына кесілді, ал 1941-1946 ж.ж. - тиісінше 599 909 және 45 045 адам. Егер 1937-1938 жж. Орта есеппен жылына 672,5 мың адам саяси себептермен сотталған (оның 340,8 мыңы өлім жазасына кесілген), содан кейін 1941-1946 жж. - тиісінше 100 мың және 7,5 мың адам дерлік. Мен тіпті 1941-1946 жж. 1937-1938 жылдармен салыстырғанда. Ойдан шығарылған және қолдан жасалған емес, өте нақты қылмыстар, соның ішінде әскери қылмыстар үшін сотталғандардың үлесі айтарлықтай өсті. Кез келген есі дұрыс адам 1937-1938 жж. қуғын-сүргіннің ауқымы 1941-1946 жылдардағыдан бірнеше есе жоғары болды. Бұл жағдайда Мақсудов мырза қалай әрекет етеді? Бір жағынан, ол, оның айтуынша, А.И. Солженицын 1937-1938 жылдардағы репрессиялардың нақты сандарын қорғады. (1-1,5 миллион) және сонымен бірге Рой Медведевтің күлкілі «өнертабасын» қорғауға асығады, оған сәйкес 1941-1946 жж. 10 миллион адам қуғын-сүргінге ұшырады.
Ал Мақсудов мырза осы 10 миллионға кімді қосады? Бұған 1941-1946 жылдардағы ГУЛАГ-қа жаңадан келген тұтқындардың барлығы кіреді, оның ішінде қылмыскерлер де көп болды.
Батыс Украина мен Балтық елдеріндегі ұлтшыл құрылымдарға келетін болсақ, олар өздерін соғысушы тараптың жағдайына қойды, және олар соғысқаннан бері. сондықтан олар шығынға ұшырады. Бірақ бұл шайқаста жеңіліс болды. Мен қуғын-сүргін құрбандарының қатарына соғысушы тараптардың бірінің жауынгерлік шығынын қосуға негіз көріп тұрған жоқпын. Сонымен бірге, менің мақалаларымдағы контрреволюциялық және басқа да аса қауіпті мемлекеттік қылмыстар үшін сотталғандардың жалпы санына тұтқынға түскен және сотталған антисоветтік партизандардың қосылатынын айту керек.
Соғыс кезінде соттық жазаға тартылған 900 мың әскери қызметкердің барлығын репрессияға ұшырағандардың қатарына қосумен келісе алмаймын. Өйткені, бұл жерде негізінен таза қылмыстық немесе тұрмыстық сипаттағы қылмыстар мен теріс қылықтар үшін жазалар туралы сөз болып отыр. Басқа мемлекеттердің армияларында да кейбір қылмыстар үшін әскери қызметкерлерге үкім шығаратын тиісті сот органдары болды. Саяси сипаттағы ауыр айып тағылған Қызыл Армия сарбаздарына келетін болсақ, олармен көбінесе армиядағы сот органдары емес, мүлдем басқа бөлімдер (НКВД, НКГБ, Арнайы жиналыс, Жоғарғы Соттың Әскери алқасы) айналысты. . Мысалы, А.И.-ның сотталуы туралы оқиғаны алайық. Солженицын. Кеңес өкіметіне қарсы үгіт жүргізді деген айыппен СМЕРШ қарсы барлау офицерлері майданда тұтқындап, Мәскеуге жеткізілді, кейіннен арнайы жиналыста сотталды. Әскери трибуналдар саяси сипаттағы (көбінесе «мемлекетке опасыздық» деген сөзбен) айыпталған әскери қызметкерлерге де үкім шығарды. Саяси 58-ші және оған теңестірілген баптар бойынша сотталған барлық әскери қызметшілер контрреволюциялық және басқа да аса қауіпті мемлекеттік қылмыстар үшін сотталғандардың жиынтық статистикасына енгізіледі.
Ақырында, Мақсудов мырза 1941-1946 жылдары қажетті 10 миллион құрбанды алады. НКВД-ның репрессиялық машинасынан, оның ішінде 5 миллионға жуық кеңестік жер аударылған адамдар, оның айтуынша, «НКВД-ның сүзгілеу лагерлері арқылы бірнеше аптадан бірнеше айға дейін болу мерзімімен» өтті. Негізі 1944-1946 жж. КСРО-ға 4,2 миллионнан астам оралман кірді, олардың тек 6,5% (НКВД-ның арнайы контингенті деп аталады) НКВД-ның сынақ және сүзу лагерлерінен (ПФЛ) өтті. Оралмандардың қалған 93,5%-ы (олар НКВД-ның арнайы контингенті емес) майдандық және әскерлік лагерьлер мен МҰҚК-ның жиналу-транзиттік пункттері (ЖПП) арқылы, сондай-ақ СҚО-ның бақылау-сүзгілеу пункттері (ПФП) арқылы өтті. НКВД. Оралмандардың бұл басым бөлігі саяси немесе қылмыстық қуғын-сүргінге ұшыраған жоқ. Олардың біраз уақыт лагерьлерде және СҚО СПП мен НКВД ПФП-да болғаны олардың жиналу пункттері желісінде шоғырлануын ғана білдірді («лагерь» термині бұл жағдайда «жиналу пункті» терминіне сәйкес келеді), онсыз ұйымдастырылған Отанға мұндай қалың бұқараны жөнелту мүмкін емес еді.
Алайда Мақсудов мырза мұнымен шектелмей, 1941-1946 жж. НКВД-ның репрессиялық машинасынан тағы бірнеше миллион адам қалды. Бұл адамдар кімдер? Олар «арнайы лагерьлерде болған» неміс және жапон әскери тұтқындары екені белгілі болды. Сонда оларды қайда сақтау керек? Менің білуімше, әскери тұтқындарды сәнді қонақүйлерде ұстау ешбір елде жоқ. Бұл санаттағы адамдарды арнайы лагерьлерде ұстау жалпы қабылданған тәжірибе. Неміс, жапон және басқа да соғыс тұтқындары олар болуы керек жерде болды. Бұл жағдайда жапондықтардың кеңестік тұтқындағы еңбегін пайдалану қаншалықты әділ болды деген сұрақ таласуға болады. Неміс әскери тұтқындарына келетін болсақ, олар өз еңбектерімен елімізге келтірілген орасан зор шығынды ішінара өтеп, сол арқылы белгілі бір дәрежеде өз кінәларын өтеді. Фашистердің кеңестік әскери тұтқындарға қалай қарағанымен салыстырғанда, неміс және басқа да Кеңес тұтқынындағы тұтқындарға жасалған қарым-қатынас барлық жағынан адамгершілікке негізделген.
Кеңестік репрессиялық машинаның құрбандары арасында Мақсудов мырза «Кенигсберг пен Сахалиндегі үйлерінен қуылған» немістер мен жапондықтар да бар. КСРО Министрлер Кеңесі Әкімшілігінің соғыстан кейінгі алғашқы жылдардағы құжаттарынан (қазіргі) Калининград облысының билігі жергілікті немістердің Германияға көшуге рұқсат сұраған өтініштерімен толтырылғанын көрсетеді. Сол сияқты сахалиндік жапондар арасында тарихи отанына оралу ниеті басым болды. Әрине, немістер мен жапондарды үйлерінен қуу фактілері болды, бірақ бұл жағдайда оларға назар аударуға болмайды. Осы немістер мен жапондардың жағдайының трагедиясы осында жатыр. қалыптасқан жағдайларға байланысты олар жай ғана басқа мемлекеттің тұрғындарына айналды, бірақ олар өздері үшін мүлдем жат және түсініксіз өркениетке тасталды. Олардың көпшілігі үшін мүлдем қолайсыз саяси және әлеуметтік-экономикалық жүйемен үйлесетін бөтен кеңестік этноәлеуметтік ортаға сіңісіп қана қоймай, жай ғана бейімделу өте қиын болды. Сондықтан Кенигсберг немістерінің Германияға, ал сахалиндік жапондардың Жапонияға қоныс аударуын этникалық тазарту деп те атауға болмайды. Бұл олардың тарихи отанына, туған өркениетіне және этноәлеуметтік ортасына оралу жағдайында табиғи және табиғи процесс болды.
1932-1933 жылдардағы аштықтан болған өлім-жітімнің ауқымы туралы мәселе әлі де даулы болып қала береді. КСРО Мемлекеттік жоспарлау комитетінің Орталық университетінен Украинадағы туу және өлім-жітім (1932 жылы 782 мың адам туылып, 668 мың, 1933 жылы тиісінше 359 мың және 1309 мың өлген) туралы келтірген деректерімнің толық емес екендігі, Мен Мақсудовсыз білемін, өйткені бұл кезеңдегі АХАЖ қызметінің нашарлығы мамандарға жақсы белгілі. ЦУНХУ одағы Украинадағы өлім-жітімдерді санауға тікелей қатыспаған және өз статистикасын Украина УНХУ есептері негізінде жасаған. Әрине, бұл есептердегі аздық бар (мүмкін, айтарлықтай маңызды), бірақ мен Мақсудовтың бұл сандар ештеңені білдірмейді дегенімен келіспеймін. Керісінше, олар көп нәрсені айтады. 20-30 жылдардағы Украина қолайлы жағдайда (соғыссыз, ашаршылықсыз, індетсіз және т. 1932 жылы туу мен өлім-жітім арасындағы оң тепе-теңдік әлі де болды, бірақ ешқандай жағдайда екі есе көп емес, яғни. ашаршылықтың салдары өзін сезінді, ал 1933 жылы өлім көрсеткіші туу көрсеткішінен 4 есе дерлік жоғары болды. Бұл 1933 жылы Украинада қандай да бір апат болғанын көрсетеді. Қайсысын Мақсудов екеуміз жақсы білеміз. Тағы да еске сала кетейін, бұл жерде тек тіркелген туу мен өлім туралы ғана сөз болып отыр.
1932-1933 жылдардағы аштықтан болған өлімге қатысты. жалпы КСРО-да. онда мен бүгінгі күні В.В. жүргізген ең сенімді деректер мен есептеулерді қарастырамын. Цаплин, КСРО Халық шаруашылығы Орталық мемлекеттік мұрағатының бұрынғы директоры. Оның мұрағат құжаттарын зерттеу нәтижесінде алынған мәліметтері бойынша 1932-1933 ж.ж. КСРО-да аштықтан және оның зардаптарынан кем дегенде 2,8 миллион адам қайтыс болды (АХАЖ органдарында тіркелген). 1933 жылы есепке алынбаған өлім 1 миллионға жуық адамды құрады. 1932 жылы қанша адам өлгені белгісіз, бірақ 1933 жылмен салыстырғанда айтарлықтай аз. Біздің ойымызша, 1932-1933 жж. КСРО-да 4-4,5 миллион адамды құрады (әрине, бұл сандар түпкілікті емес және нақтылауды қажет етеді).
Осыны ескере отырып, бізде бұл көрсеткіштерден айтарлықтай жоғары бағалар өте асыра сілтеп кеткен деп дауласуға негіз бар. Мақсудов мырза шынымен де Украина Рухының үгіт-насихат материалдарындағы сәйкес деректерді әсірелеусіз деп атауға болады деп ойлай ма – 1932-1933 жылдары 11-12 миллионға дейін адам аштықтан өлді деуге болады! Және бұл тек Украинада. КСРО-ның басқа аймақтарындағы аштықтан болған өлім-жітімді дәл осындай рухпен анықтасақ ше? Бұл қандай фантастикалық фигура болатынын елестете аласыз. Ол сол кездегі КСРО халқының жалпы санынан асып түсуі әбден мүмкін.
Мақсудов мырза 1933 және 1992-1994 жылдардағы бала туу мен өлім-жітім арасындағы теріс тепе-теңдіктің себептерін іздеп, аналогия жасауды күпірлік деп санайды. Мен онымен келісуге қуаныштымын, бірақ бір жалпы себеп тым таңқаларлық - мемлекеттің өз азаматтарын тонауы. Айырмашылық тек тонау нысандарында, оның мақсаттары мен зардаптарында. Бір жағдайда егіннің түгелдей алынып, шаруалардың жейтін ештеңесі қалмады, екіншісінде 1992 жылдың қаңтарында бағаны ырықтандырудан кейін халықтың көпшілігі кенеттен кедейлік шегінен төмен түсіп, Жинақ банктеріндегі ақша жинақтары өзгерді. шаңға. Осындай жағдайларда 1992-1994 ж.ж. Туу көрсеткіші сөзсіз төмендеді, ал өлім көрсеткіші өсті. Әрине, мемлекеттің 1933 және 1992 жылдардағы өз азаматтарын тонауының апатты зардаптарының дәрежесі бірдей емес.
Мақсудов мырза бізге кулак жер аударылуын қалай зерттеу керек, қандай мәліметтерді ашу керек, т.б. Алдымен біз оған менің мақалаларымды мұқият оқып шығуға кеңес береміз: «Арнайы қоныстанушылар» (Социс. 1990. No 11); «30-жылдардағы Құлақ жер аударылуы» (Социс. 1991. No 10); «Ұлы Отан соғысы қарсаңында және жылдарындағы Құлақ жер аударылуы» (Социс. 1992. No 2); «Соғыстан кейінгі кезеңдегі кулактардың жер аударылуының тағдыры» (Социс. 1992. No 8); «Кулактардың жер аударылуының тағдыры. 1930-1954» («Отандық тарих». 1994. No 1). Оларда ол өзін қызықтыратын көптеген ақпаратты табады. ГУЛАГ ОГПУ Арнайы қоныстандыру басқармасының (1934 жылдан - КСРО ГУЛАГ НКВД Еңбек қоныстары басқармасы) статистикалық есебі НКВД-ның аудандық және ауылдық арнайы комендатураларының алғашқы деректеріне негізделді. Сол кездегі стандарттар бойынша тіркеу сапасы айтарлықтай жоғары болды, өйткені қуылған кулактар іс жүзінде бақыланады және олардың есебі қарапайым қарапайым халыққа қатысты кейбір жағдайларға қарағанда әлдеқайда қатаң және мұқият жүргізілді. НКВД-ның арнайы комендатуралары азаматтық хал актілерін жазу органдарының қызметін атқарды. Рас, бүкіл кулактардың жер аударылуы бойынша орталықтандырылған есеп 1932 жылдың басында ғана белгіленді. Демек, бұрынғы кезеңге (1930-1931) бізде тек 1930-1931 жылдары жіберілген шаруалардың жалпы санының айырмашылығы бар. кулактардың жер аударылуына және 1932 жылдың басына қарай олардың болуы (олардың саны шамамен 0,5 миллионға азайды), бұл құлдыраудың құрамдас бөліктері туралы жиынтық ақпарат жоқ.
Мақсудов мырза 1932-1940 жылдардағы кулактардың жер аударылуы туралы мақалаларымда келтірілген мәліметтерді қателеседі. өте жуық және жұдырықтардың орналасуы туралы ештеңе айтпайды. Керісінше, бұл ақпарат көп нәрсені айтады және өте дәл. 1931 жылы шілдеде арнайы елді мекендерде ұсталған кулактар жергілікті өкіметтің құзырынан ОГПУ қарамағына берілді. 1931 жылдың екінші жартысында орталықтандырылған бухгалтерлік есеп құрылды. Арнайы елді мекендердің коменданттары әрбір арнайы қоныстанушыға жауапты болды және олардың саны, шығыны мен пайдасы туралы және олардың себептері (туу, өлу, қашу, т.б.) туралы жүйелі түрде бастықтарға есеп беріп отыруға міндетті болды. Мақсудов құлақ ауылдарында ЗАГС соңғы рет ашылғанын дұрыс айтады, бірақ бұл арнайы қоныстанушылардың статистикасына әсер етпеді. АХАЖ бөлімшелері болған жерде іс жүзінде қосарлы есепке алу – АХАЖ және арнайы комендатураларда жүргізілді. ЗАГС болмаған жерде іс қағаздарын тек арнайы комендатуралар жүргізетін. Сонымен қатар, егер АХАЖ бөлімшелерінде арнайы қоныстанушылар белгілі бір себептермен отбасы мүшелерінің тууын немесе қайтыс болуын үнемі тіркемейтін болса, онда арнайы комендатураларда мұның бәрі тіркелді. Міндетті түрде. АХАТ қызметкерлері іс жүзінде кем тіркеу үшін жауапкершілік көтермейді, ал арнайы елді мекендердің коменданттарына қатысты, толық есепке алмағаны үшін олар тек ресми жазаға ғана емес, сонымен қатар «құлақ элементіне» көмектесті деген айыпқа да тартылуы мүмкін еді. олар үшін өте жағымсыз салдарымен. Арнайы елді мекендердің коменданттары ешбір кем санаудың сақталмауын қамтамасыз етуге өте мүдделі болды,
Мақсудов мырза менің негізгі дереккөзім АХАЖ деректері болды деп қателеседі. Шындығында, кулактардың жер аударылуы туралы мақалаларымның негізгі көзі ГУЛАГ ОГПУ-ның (КСРО ГУЛАГ НКВД-сының еңбек поселкелері басқармасы) және арнайы комендатуралардың арнайы қоныс аудару бөлімінің ағымдағы және жиынтық статистикасы болып табылады.
Иеден айырылған адамдардың жалпы санын анықтау кезінде қарсыластың дәлелдері өте орынды, бірақ олар мені толығымен сендіре алмады. Мен әлі күнге дейін иеліктен айырылғандардың саны 4 миллионға жуық адамды құрады деп есептеймін, олар мынадай санкциялармен үш топқа бөлінді: 1-ші топ – қамауға алу және соттау; 2-ші – арнайы елді мекенге жіберу арқылы шығару; 3-ші – арнайы елді мекенге жібермей шығару. Мақсудов салық төлемегені үшін мүлкі тәркіленуге жататын «өзін-өзі иеліктен шығарылған» адамдарды қосу арқылы бұл көрсеткішті 10 миллионға жеткізеді. Қаласаңыз, бұл тізімді биліктен қорқып «өз еркімен» колхоздарға біріккен және жер меншігіне (шаруашылық учаскелерінен басқа) иеліктен шығарылып, «әлеуметтендірілгенге» айналған миллиондаған шаруаларды қосу арқылы жалғастыруға болады. Түбегейлі аграрлық реформа, яғни ұжымдастыру айқын тәркілеу сипатына ие болды және шаруалардың көпшілігі осы немесе басқа дәрежеде зардап шекті, т.б. 10 миллион емес, әлдеқайда жоғары.
Бірақ, мен 4 миллионға жуық иеліктен айырылғандардың атын атаған мақаламда саяси қуғын-сүргін туралы айтқан болатынбыз. Ал Мақсудов мырза 10 миллионды атай отырып, «ұжымдастырудан зардап шекті» деген терминді қолданады. «Құрбандар» және «қуғын-сүргінге ұшырағандар» ұғымдары бір нәрсе емес. Мәселе мынада: осы құрбандардың қаншасы қуғын-сүргінге ұшырады? Біз сұрақты одан әрі тарылта аламыз: олардың қаншасы саяси қылмыскер ретінде сотталды? КСРО-да 1926-1929 жылдардағы контрреволюциялық және басқа да аса қауіпті мемлекеттік қылмыстар үшін сотталғандардың жалпы санын салыстыратын болсақ. (133817 адам) 1930-1933 жылдардағы сәйкес деректермен. (770348), сонда, менің ойымша, Мақсудов мырза бұл санаттағы адамдардың 1930-1933 жылдары 1926-1929 жылдармен салыстырғанда 636,5 мың адамға көбеюі көбіне жұдырықтардың есебінен болды деген айқын тұжырымға дау туғызбайды деп ойлаймын. 1-ші топ.
Кейбір ресейлік әріптестер мені қуғын-сүргінге ұшырағандардың санын тек 1-ші топтың жұдырығына дейін анықтауда шектелмегенім үшін сынға алады. Олардың дәйектері әсірелеу түрінде былайша естіледі: 2-ші және 3-ші топтағы кулактар қуғын-сүргінге ұшыраған жоқ, олар не саяси, не қылмыстық қылмыскер ретінде сотталмаған, олардың соттылығы жоқ, оларды жай ғана тонап, қуып жіберген. Мен сәл басқаша пікірдемін. 2-ші топтағы кулактар мен 1-ші топтағы кулактардың отбасылары қуылып қана қоймай, арнайы қонысқа, т.б. шын мәнінде қуғынға (және оның барлық белгілері болды саясисілтемелер). 3-ші топтағы кулактар әдетте ауылдардан қуылды және олар, әдетте, көрші аудандарда зауыттарда, фабрикаларда, құрылыс алаңдарында және т.б. жұмысқа орналасты. туған жерлеріне қайту құқығынсыз. Іс жүзінде оларға «саяси сенімсіз элементтер» ретінде әкімшілік қуу түріндегі репрессиялық шара қолданылды.
Нәтижесінде, саяси себептермен иеліктен айырылған және бір мезгілде репрессиялық санкцияларға (соттау, жер аудару және шығару) ұшырағандардың жалпы саны 4 миллионға жуық адамды құрады. Қалғандарының бәрі, соның ішінде салық төлемегені үшін қатаң жазаға тартылғандар да бір дәрежеде ұжымдастырудың құрбаны болды, бірақ қуғын-сүргінге ұшыраған жоқ.
С.Мақсудов екеуміз тең емес жағдайдамыз. Мен 30-50 жылдардағы ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД статистикалық есептері сияқты дереккөздердің үлкен қабатын зерттедім, бірақ ол бұл дереккөздермен мүлдем жұмыс істемеді. Мен Ресей Азаматтық авиация басқармасының арнайы депозитарийінде зерттеген дереккөздер жиынтығының «босқа» емес, «жалған» емес екенін анық білемін, ал Мақсудов мырза жеке жұмыс істемесе де, керісінше дәлелдеуге тырысады. осы мұрағат қорларымен.
Ол кездегі Катынь трагедиясы туралы шындықты КСРО-да өте аз адам білетін. Бұл ең қатаң мемлекеттік құпия болды. Академик Н.Н. Бурденко және ЧГК-ның басқа мүшелері бұл құпияны білетіндердің арасында болмады. Бәлкім, олар Катыньда поляк офицерлерін өлтіру фашистердің ісі деп шын жүректен сенген шығар.
. Земсков В.Н.ГУЛАГ: тарихи-социологиялық аспект // Әлеуметтану. зерттеу 1991. No 6. 10-б.
. Гетти Дж.Арч, Риттерспорн Гахор Т., Земсков Викиор Н.Соғысқа дейінгі жылдардағы кеңестік қылмыстық-атқару жүйесінің құрбандары; Мұрағаттық дәлелдер негізіндегі бірінші көзқарас // Американдық тарихи шолу, 1993 (қазан). V.98. № 4.
. Цаплин В.В. 30-жылдардағы сталинизм құрбандарының статистикасы // Мәселелер. әңгімелер. 1989, № 4. 177-178 б
2015 жылы 21 шілдеде 70 жасында КСРО тарихын ғылыми деп атауға болатын санаулы ресейлік тарихшылардың бірі Виктор Николаевич Земсков қайтыс болды.
Виктор Николаевич Земсков – ресейлік тарихшы, тарих ғылымдарының докторы (2005), Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институтының ғылыми қызметкері. 1917–1954 жылдардағы КСРО-дағы саяси қуғын-сүргіндерді зерттеуші. 1981 жылы «1960 жылдардағы КСРО ауыл шаруашылығының материалдық-техникалық базасын нығайтуға жұмысшы табының қосқан үлесі» атты кандидаттық диссертациясын қорғады. 1989 жылы КСРО Ғылым академиясының корреспондент-мүшесі Ю.А.Поляков басқарған КСРО ҒА Тарих бөлімінің халық шығынын анықтау комиссиясының мүшесі болды. Комиссия Қазан революциясының Орталық мемлекеттік мұрағатында (ЦГАОР) сақталған ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ статистикалық есептеріне қол жеткізді. 2005 жылы докторлық диссертациясын «КСРО-дағы арнайы қоныстанушылар. 1930–1960». В.Н.Земсковтың мұрағаттық зерттеулерінің арқасында бұрын КСРО-дағы қуғын-сүргін туралы мәліметтерді А.И.Солженицынның «Гулаг архипелагынан» алған жұртшылық ақыры қуғын-сүргіннің шынайы ауқымын білуге мүмкіндік алды.
Земсковтың ғылыми жолы біршама жұмбақ. Ол 30 жаста Мәскеу мемлекеттік университетін бітірді (1974); 1989 жылы халық шығынын анықтау жөніндегі комиссияның құрамында жұмысшы ретінде мемлекеттік құпия құжаттарға жіберілді. Земсков сталиндік қуғын-сүргін туралы қара мифті көміп тастады, бұл оларды антисоветтік белсенділер он есе асырып жібергенін дәлелдеді. Сонымен бірге, ғалым мемлекеттік үгіт-насихаттың лас ағынмен жауып кеткен антисталиндік нонсенстерге қатысты ұзақ уақыт бойына саяси дұрыстығын сақтады.
2014 жылы кітап шықты «Сталин және халық: Неліктен көтеріліс болған жоқ», онда Виктор Земсков өзінің өлімін күткен болуы мүмкін, саяси дұрыстық маскасын тастап, оқырмандарына өсиет қалдырды:
1) «Осылайша, саяси себептермен қуғын-сүргінге ұшырағандардың жалпы саны туралы біздің нұсқаға сүйене отырып, олардың 1918-1958 жылдары өмір сүрген халықтағы үлесі 2,5% құрайды (400 миллионнан астам адаммен салыстырғанда 10 миллионға жуық). Бұл КСРО халқының 97,5 пайызы ешбір нысанда саяси қуғын-сүргінге ұшырамағанын білдіреді». Нақтылай кетейін, ғалым «саяси себептермен қуғын-сүргінге ұшырағандар» ұғымының кең түсіндірмесін қарастырады, оның ішінде жер аударылғандар, иеліктен айырылғандар, әлеуметтік себептермен «тазартуларға» ұшырағандар және т.б.
2) «Соңғы ширек ғасырға жуық уақытта үгіт-насихат машинасының бар күші осы өзгермейтін шындықты жасыруға бағытталды. Халықтың барлығы немесе барлығы дерлік түрлі қуғын-сүргінге ұшырады деген бұқаралық санаға сіңген жалған идеяны сақтау үшін мүмкін болатын және мүмкін емес нәрсенің бәрі жасалуда. Халқымыздың жас ұрпағы осы «қара мифте» тәрбиеленіп, аға ұрпақтар соған сай рухта әділ насихатталды». (Б.103)
3) Ресей қоғамының Батысқа деген таңданысын түсіне отырып, Земсков американдық тарихшы Роберт Тюргстонның тұжырымдарын тыңдауға кеңес береді: [Батыс] зерттеушілерінің алдыңғы буындары сипаттаған сталиндік террор жүйесі ешқашан болған емес; Сталиндік жылдардағы террордың кеңестік қоғамға әсері айтарлықтай болмады; 1930 жылдары Кеңес Одағында жаппай қуғын-сүргін болған жоқ; репрессиялар шектеулі сипатта болды және кеңес халқының көпшілігіне әсер етпеді; Кеңес қоғамы сталиндік режимнен қорқудың орнына оны қолдады; Адамдардың көпшілігі үшін сталиндік жүйе жоғары көтеріліп, қоғамдық өмірге араласуға мүмкіндік берді» (100-бет).
4) «...қарапайым кеңес азаматтары көп мыңдаған жазықсыз адамдар құрбан болған қуғын-сүргіндер туралы аз білді немесе мүлде білді және бұл туралы алғаш рет Н.С. Хрущев 1956 жылы КОКП ХХ съезінде» (Б.120).
5) «Олар, мәселен, Кеңес үкіметі шаруалардан «алып алған», «тартып алған», «тәркіленген», «иліктен шығарылған» және т.б. жер үшін қалай күресуге болатынын түсінбейді. Бұл арада бұл аргументтердің бәрі «таңдалған» жер кейбір басқа иелеріне өтіп, бірақ сол шаруалардың ұжымдық иелігінде қалған жағдайда ғана жарамды болар еді. Бізге қол жеткізген тарихи деректердің бүкіл жиынтығы кеңестік шаруалардың көп бөлігі колхоздық жерді бөтен жер деп санамағанын және оны ешбір шайқассыз шетелдік жаулап алушыларға беруге әзір болмағанын даусыз айғақтайды» (123-бет). .
6) «Әрине, қоғамда антисоветтік, большевиктік, сталиндікке қарсы көзқарастар болды. Бірақ олардың ауқымын әсірелеуге болмайды. КСРО-да пайда болған қоғамдық-саяси жүйе бұқаралық қолдауға ие болды - көпшілік оған берілген. Ол 1917 жылғы Қазан төңкерісінің бейнеленген мұраттарымен бейнеленді, ал Кеңес мемлекетінің өзі миллиондаған адамдардың санасында әлемдегі жалғыз жұмысшылар мен шаруалар мемлекеті ретінде қабылданды. Сондықтан, кеңестік азаматтардың басым бөлігі, әскери қауіп төнген жағдайда, саяси құрылымына қарамастан, өз Отанын, өз мемлекетін ғана емес, сонымен қатар КСРО-да қалыптасқан қоғамдық-саяси жүйені де қорғауға дайын болды. қоғамдық-мемлекеттік жүйе» (114-бет).
7) «Шын мәнінде, жер шарының алтыдан бір бөлігінде жаңа өркениет дамыды. Бұл өткен заманда да, қазіргі заманда да адамзат тарихында теңдесі жоқ бірегей өркениет болды». (Б.113)
В.Н. Земсков «Саясат. КСРО-дағы қуғын-сүргін – Голодомор, Украина»
В.Н. Земсков «Ұлы Отан соғысының құрбандары»
Ресей дауысы. Қате түсініктер теориясы (2011) В.Н. Земскова
Кеңес соғыс тұтқындары
Виктор Николаевич Земсков(30 қаңтар 1946 ж. – 2015 ж. 21 шілде, Мәскеу, Ресей Федерациясы) — кеңестік және ресейлік тарихшы, тарих ғылымдарының докторы (2005), Ресей Ғылым академиясының Ресей тарихы институтының бас ғылыми қызметкері. 1917-1954 жылдардағы КСРО-дағы саяси қуғын-сүргіннің демографиялық аспектілерін зерттеуші.
Өмірбаяны
1946 жылы туған.
1974 жылы Мәскеу мемлекеттік университетін бітіріп, сол жерде жұмыс істей бастады.
1981 жылы «1960 жылдардағы КСРО ауыл шаруашылығының материалдық-техникалық базасын нығайтуға жұмысшы табының қосқан үлесі» атты кандидаттық диссертациясын қорғады.
1989 жылы КСРО Ғылым академиясының корреспондент-мүшесі Ю.А.Поляков басқарған КСРО ҒА Тарих бөлімінің халық шығынын анықтау комиссиясының мүшесі болды. Комиссия Қазан төңкерісі Орталық мемлекеттік мұрағатында (КСРО Орталық мемлекеттік мұрағаты мен РСФСР Орталық мемлекеттік мұрағаты Мемлекеттік мұрағатқа біріктірілді) сақталған ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ статистикалық есептеріне рұқсат алды. Ресей Федерациясының 1992 ж.).
2005 жылы докторлық диссертациясын «КСРО-дағы арнайы қоныстанушылар. 1930-1960».
Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институтының Ғылыми кеңесінің мүшесі.
Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институты жанындағы диссертациялық кеңестің мүшесі.
Екінші дүниежүзілік соғыс тарихшылары қауымдастығының мүшесі.
Ресей әскери тарихы орталығының ғылыми хатшысы.
Ғылыми еңбектердің маңызы
Ол КСРО-дағы саяси қуғын-сүргін тарихына қатысты бұрын ғалымдар үшін жабық болған мұрағат қорларын ашушы. В.Н.Земсковтың еңбектерінің арқасында бұрын КСРО-дағы қуғын-сүргін туралы ақпаратты негізінен журналистикадан алған жұртшылық қуғын-сүргіннің сипаты мен ауқымы туралы ғылыми көзқараспен танысуға мүмкіндік алды. Әлеуметтанушы және саясаттанушы С.Қара-Мурза В.Н.Земсковтың еңбегін былайша сипаттайды:
...Тарихшы В.Н.Земсков он жылға жуық уақыт бойы ауыр, бірақ өте маңызды жұмыспен айналысып келеді: ол ГУЛАГ қызметін көрсететін мұрағат деректерін жүйелеп, қуғын-сүргінге ұшыраған адамдардың барлық санаттары туралы егжей-тегжейлі есептерді жариялайды. Ол тарих пен әлеуметтану бойынша арнайы журналдарда эмоциясыз жариялайды. Оның өзі сталиндік емес және бұл туралы ол өз басылымдарында сенімді түрде айтады. Сталинші емес, фактілерді құрметтейді. Демократтар оны байқамауға және онымен дауға түспеуге тырысады. Бірақ алдымен олар А.В.Антонов-Овсеенконың айыптау мақаласы түріндегі шабуылды бастады. Бұған В.Н.Земсков өзінің бей-жай жауап берді...
С.Г.Қара-Мурза «Сананы манипуляциялау»
Виктор Земсковтың А.В.Антонов-Овсеенконың сынына жауабы:
…А. В.Антонов-Овсеенко «Литературная газета» беттерінде «Қарсыласу» атты мақаласында мен пайдаланған құжаттардың жалған шығуы, демек, жарияланған цифрлардың сенімсіздігі туралы пікірін білдірді (2). Бұл туралы мынаны айту керек. Егер біз бір немесе бірнеше шашыраңқы құжатқа сүйенсек, жалғандық мәселесі қарастырылуы мүмкін. Алайда, мыңдаған сақтау бірлігі бар тұтас мұрағаттық қорды бұрмалау мүмкін емес, ол мемлекеттік сақтауда, оның құрамында бастапқы материалдардың орасан зор массиві бар (бастапқы материалдарды жалған деп болжау, егер сіз бұл туралы абсурдтық ойды болжасаңыз ғана мүмкін болады). әрбір лагерьде екі кеңсе болды: біреуі шынайы кеңсе жұмысын жүргізетін, екіншісі - шынайы емес). Дегенмен, бұл құжаттардың барлығы мұқият дереккөздік талдаудан өтіп, олардың түпнұсқалығы 100% кепілдікпен анықталған. Бастапқы материалдардан алынған деректер, сайып келгенде, ГУЛАГ-тың жиынтық статистикалық есебімен және ГУЛАГ басшылығының Н.И.Ежовқа, Л.П.Берияға, С.Н.Кругловқа жазған баяндамаларында, сондай-ақ соңғысының атына жолдаған баяндамаларында қамтылған ақпаратпен сәйкес келеді. I В.Сталин. Сондықтан біз пайдаланған барлық деңгейлердегі құжаттама шынайы. Бұл құжаттамада төмендетілген ақпарат болуы мүмкін деген болжам негізсіз, өйткені НКВД органдары үшін олардың қызмет ауқымын төмендету тиімсіз және тіпті қауіпті болды, өйткені әйтпесе олар билік басындағылардың «көзқарасынан айырылып қалу қаупі бар еді». жеткіліксіз белсенділік».
А.В.Антонов-Овсеенко келтірген ГУЛАГ тұтқындарының статистикасы, әдетте, шындықтан алыс екенін дәлелдеуге негізделген. Атап айтқанда, ол аталған мақалада былай деп жазады: «ГУЛАГ-тың бас қамтамасыз ету басқармасының мәліметтері бойынша, соғыстан кейінгі алғашқы жылдардағы рацион карталарының саны бойынша 16 миллионға жуық адам қамау орындарында жәрдемақыларда болды». Антонов-Овсеенко тегі бұл құжатты пайдаланған тұлғалардың тізімінде жоқ. Демек, ол бұл құжатты көрмеген және оны біреудің сөзінен үзінді келтіріп, мағынасын өрескел бұрмалаған. Егер А.В.Антонов-Овсеенко бұл құжатты көрген болса, ол 1 мен 6 сандары арасындағы үтірге назар аударған болар еді, өйткені шын мәнінде 1945 жылдың күзінде ГУЛАГ лагерлері мен колонияларында 16 миллион емес, 1,6 миллион тұтқын болған.
А.В.Антонов-Овсеенконың болжамды статистикасы, сондай-ақ О.Г.Шатуновскаяның мәліметтері ГУЛАГ-тың алғашқы материалдарының деректерімен жоққа шығарылуы бұл тақырып бойынша одан әрі полемикаларды мүлдем мағынасыз етеді...
В.Н.Земсков Тұтқындар, арнайы қоныстанушылар, жер аударылғандар, жер аударылғандар және жер аударылғандар
2015 жылдың 21 шілдесі. Тарих ғылымдарының докторы, Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институтының бас ғылыми қызметкері, Ресей әскери тарихы орталығының ғылыми хатшысы 70 жасында кенеттен қайтыс болды. Виктор Николаевич Земсков. В.Н.-мен қоштасу. Земсков 25 шілде, сенбі күні сағат 10.30-да өтеді. №81 аурухананың мәйітханасында (Лобненская к-сі, 10).
Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институтының сайтында келесі некролог жарияланды.
Виктор Николаевичтің бүкіл өмірі Ресей ғылым академиясының Ресей тарихы институтымен тығыз байланысты болды, ол 50 жылдан астам уақыт жұмыс істеді.
1974 жылы Мәскеу мемлекеттік университетін бітіріп, сол жылы институтқа жұмысқа орналасып, ғылыми жолының барлық сатысынан өтті. Виктор Николаевич әсіресе мұрағаттық зерттеулерімен танымал болды, 1980 жылдардың аяғы мен 1990 жылдардың басында КСРО-дағы саяси қуғын-сүргін тарихына қатысты бұрын ғалымдар үшін жабық болған мұрағат қорларын ашушы болды.
В.Н.Земсков тарих ғылымының дамуына зор үлес қосты. Кеңес жұмысшы табының тарихын, КСРО-дағы саяси қуғын-сүргіндерді, ГУЛАГ тұтқындарының статистикасын, арнайы қоныстанушылар тарихын, Екінші дүниежүзілік соғыстағы оралмандардың тағдырын және т.б. монографиялары «КСРО-дағы арнайы қоныс аударушылар. 1930-1960» (Мәскеу, 2003), «Халық және соғыс: Кеңес халқының Ұлы Отан соғысы қарсаңындағы және жылдарындағы тарихының беттері, 1938-1945 жж. (М., 2014) т.б.
Виктор Николаевич көп жылдар бойы Ресей ғылым академиясының Тарих институтының ғылыми-диссертациялық кеңестерінің мүшесі, Екінші дүниежүзілік соғыс тарихшылары қауымдастығының мүшесі, Ресей Федерациясының Ғылыми Кеңесінің мүшесі болды. Ресей ғылым академиясының президиумы жанындағы әскери тарих мәселелері бойынша Ресей ғылым академиясы және Ресей ғылым академиясының Тарих институтының Ресей әскери тарихы орталығының ғылыми хатшысы.
Виктор Николаевич тамаша ғалым ғана емес, сонымен қатар тамаша адам - табиғатынан оптимист, әріптестеріне мейірімді және жауап беретін, үлкен еңбекқор болды. Ол өз ұстанымдарынан таймау және өз көзқарасын қорғаудан қорықпау арқылы құрметке ие болды. Ресей тарихы институтының қызметкерлері үшін бұл үлкен шығын.
Марқұмның отбасы мен жақындарына қайғыларына ортақтасып көңіл айтамыз.
Батыс Ресей сайтының редакторлары Виктор Николаевичтің отбасы мен жақындарына көңіл айтады.
Сезімтал да жылы жүзді адам, зейінді де оңай тілдесуші болғанымен қатар, ол, ең алдымен, ешқашан болжамға ермейтін, шығармаларында тек фактілерге сүйенетін орыс тарихшыларының бірі болды. . Бұл оңшыл-либералдық және солшыл-большевиктік лагерьлерден шыққан тарихты бұрмалаушыларды жиі тітіркендірді.
Виктор Николаевичтің сталиндік қуғын-сүргіндерді зерттеудегі сіңірген еңбегі зор, ол мұрағаттық зерттеулерге сүйене отырып, оның құрбандарының шынайы санын көрсетті. Жалпы, сталинизмді айыптай отырып және оның қазіргі ізбасарлары өздерінің «көсемін» бекер ақтап жатқанын көрсете отырып, сонымен бірге В.Н. Земской Ресейді қаралау үшін сталиндік қуғын-сүргін құрбандарының санын және Ұлы Отан соғысы кезінде қаза тапқан кеңес азаматтарының санын тым көбейтіп жіберген батысшыл орыс публицистерінің жалғандығын әшкереледі. Виктор Николаевичтің мезгілсіз қазасы бүгінде шыншыл да объективті ғалымдарға зәру болып отырған қоғамымыз үшін үлкен шығын болды.
В.Н.Земсковты еске алу үшін біз оның 2015 жылдың 15 ақпанында болған «Сталин және халық» тақырыбындағы радионың Радонеж радиосындағы сұхбатының аудиожазбасын дайындап, Youtube арнамызда орналастырдық.
