Vladimiras Valentinovičius Fortunatovas

Rusijos istorija veiduose

... Valdantiesiems būtina studijuoti savo šalies istoriją, o ją apšviečiantieji valstybei teikia tikrą naudą.

Kunigaikštis M. M. Ščerbatovas

Įvadas

1862 m. Naugarduko mieste buvo atidengtas Rusijos tūkstantmečio paminklas. Paminklo kūrėjai M.O.Mikešinas ir I.N.Shroderis įamžino 109 auklėtojų, valstybės veikėjų ir karo lyderių, rašytojų ir dailininkų figūras didžiajame paminklo reljefe. Tų, kuriems buvo įteiktas monumentalusis įsikūnijimas, vardų sąrašas buvo plačiai aptariamas ir buvo patvirtintas „aukščiausiu lygiu“, tai yra imperatoriaus Aleksandro II.

Į savo „Rusijos istoriją jos pagrindinių veikėjų biografijose“, išleistoje 1873 m., N. I. Kostomarovas įtraukė esė apie daugiau nei 40 veikėjų Rusijos istorijoje X – XVII a. - nuo kunigaikščio Vladimiro Šventojo iki Stenkos Razino.

Šimtai, jei ne tūkstančiai išsamių asmenybių ir trumpos biografinės nuorodos buvo paskelbtos žinomose ikirevoliucinėse ir sovietinėse enciklopedijose.

Nuo aštuntojo dešimtmečio antrosios pusės. prasidėjo tikras biografinės literatūros „bumas“. Biografinius straipsnius reguliariai leido žurnalai „Otechestvennaya istoriya“, „Voprosy istorii“, „Naujoji ir šiuolaikinė istorija“, „Rodina“ ir kiti. Jie dažnai rodė monografijas, brošiūras, biografijų rinkinius. Kartu su centrinėmis leidyklomis vietiniai leidėjai sukūrė daug unikalių biografinių knygų.

Populiarūs žurnalai ir laikraščiai, remdamiesi specialiomis nuomonės apklausomis, pradėjo skelbti istorinių asmenų „reitingus“.

Negalima nepamiršti didelio rezonanso, kurį turėjo dailininko I. Glazunovo parodos. Didelio masto paveikslų „Tūkstantmetė Rusija“ ir „Rusija. Dvidešimtas amžius ". Ant dviejų drobių buvo pristatyta daugiau nei 200 Rusijos istorijos asmenų.

„Asmeninis klausimas“ nepalieka Rusijos socialinio ir politinio gyvenimo darbotvarkės. 2000 m. Rusijos stačiatikių bažnyčios vietos taryba perlaidojo Romanovų šeimos palaikus ir paskelbė juos šventaisiais. Tačiau Lenino mauzoliejaus Raudonojoje aikštėje klausimas dar neišspręstas. Buvo įvykdytas baltųjų judėjimo lyderių, generolų A. I. Denikino ir V. O. Kappelio, filosofo I. A. Iljino palaikų perlaidojimas, o kartu žinomi ir memorialinių vietų sunaikinimo ar išniekinimo atvejai.

Naujosios Rusijos sąlygomis per pastaruosius 15-20 metų atsirado daug naujų paminklų, memorialinių muziejų ir lentų. Tačiau naujų memorialinių muziejų atidarymas arba senų restauravimas dažnai būna beviltiškai atidėtas arba net abejotinas dėl to, kad kai kurie „labai svarbūs Rusijos istorijos asmenys“ „neturėjo neapdairumo“ gimti ar gyventi jiems patinkančiuose namuose, vietose ar žemės sklypuose. šiuolaikinių įtakingų ir turtingų žmonių.

Taip pat turėtume paminėti galingą vaidybinių ir dokumentinių filmų srautą, kurio centre buvo šimtai garsių praeities veikėjų.

„... Tik atkuriant istorinių asmenybių likimus, elgesį, sąmoningumą galima reprezentuoti istorijos eigą visumoje. daugiašalis vientisumas. Galų gale, šis žingsnis bet kokiomis, įvairiausiomis jo apraiškomis - nuo permainų ekonomikoje iki naujos religijos įgijimo - yra įkūnytas niekuo kitu, kaip žmonių veiksmai, nors tai visiškai nereiškia, kad atskiri žmonės, individai elgiasi visiškai sąmoningai ir tikslingai; galų gale jie tiesiog gyventi, - be to, kartu, vienybėje su daugeliu savo amžininkų “, - rašė V. V. Kožinovas.

Visi girdėjo, kad objektyvūs veiksniai visų pirma turi įtakos bet kurios šalies istorijai: klimatas, reljefas, galimybė naudotis jūromis, geopolitinė padėtis, mineralų ir kitų materialinių išteklių tiekimas. Būtent šie veiksniai vienu ar kitu deriniu lemiamu laipsniu daro įtaką tam tikroje teritorijoje tam tikru istoriniu laikotarpiu atsidūrusių žmonių ir žmonių likimams. Tačiau kai kurioms tautoms palankių objektyvių sąlygų akivaizdžiai nepakanka visaverčio socialinio gyvenimo organizavimui, pažangiam vystymuisi. Indijos gentys amžiams galėjo užimti didžiules Šiaurės Amerikos teritorijas, būdamos vieningos su supančia gamta. Baltai, atvykę į indėnų kraštus, per kelis šimtmečius pakeitė Šiaurės Amerikos ir viso pasaulio išvaizdą.

Žmogus palyginti neseniai atsiskyrė nuo gamtos, užėmė ypatingą vietą joje, sukūrė savo ypatingą nepaprastą pasaulį. Sąmoninga žmonių veikla padėjo pagrindą istorijai kaip tokiai. Įvairių žmonių bendruomenės formų atsiradimas, santykis tarp šių bendruomenių, žmonių sąveikos su gamta, visas didžiulis naujas pasaulis, kurio anksčiau nebuvo pačioje gamtoje, kuris plačiąja prasme kartais vadinamas kultūra, atsirado dėl žmogaus intelekto, valios, energijos, raumenų naudojimo. stiprybė ir sielos judesiai. Bet kurio istorinio įvykio, proceso, virsmo esmė yra žmogaus minties judėjimas, tam tikra idėja. Dažniausiai konkretus istorinis asmuo, pateikęs konkretų projektą, naujoves, idėją, išreiškia bendrus savo amžininkų siekius arba, kaip sakoma, objektyvius to meto poreikius, skubias užduotis. Vadinamųjų istorinių patalpų objektyvumas tikrovėje pasirodo įsivaizduojamas, nes jis atspindi tik didelę daugelio žmonių norų, siekių ir pasirengimo veikti koncentraciją. Todėl bet koks istorinės raidos fragmentas, bet koks istorinis įvykis, istorinis faktas yra apraiška subjektyvus veiksnys, tai yra objektyvi-praktinė atskirų asmenų ar ištisų žmonių grupių veikla, kuri yra aktyvus istorijos pradas.

Istorijos mokslas naudoja daugybę priemonių aprašyti savo studijų dalyką. Naudodami daugybę konkrečių objektų, bendrųjų sąvokų ir ypatybių žymėjimų, istorikai kartais pamiršta, kad šiuolaikinis žmogus elgiasi skirtingame objektyviame pasaulyje ir ne visada gali įsigilinti į praeities realijas. Galbūt mūsų šalyje daugelis žmonių gerai neišmano istorijos, nes tokia forma, kokia ji pateikiama, yra sunkiai suvokiama. Jei susitelksime likimai žmonių, kurie sukūrė Rusijos istoriją ir įėjo į jos metraščius, toks požiūris gali padėti formuoti kitokį praeities įvykių supratimą. Iš tiesų daugelio istorinių asmenybių veiksmuose pasireiškė ne tik tam tikras istorinis išankstinis nusistatymas, „geležinis“ modelis dėl „objektyvių sąlygų“, bet ir auklėjimo, asmeninės psichologijos ypatumai, žmogaus savybių visuma, kitų žmonių įtaka ir daug daugiau.

Skaitytojui pasiūlytoje knygoje pirmą kartą istorinėje populiariojoje mokslo literatūroje bandoma pristatyti nacionalinės istorijos įvykius per konkrečių žmonių biografijas visais mūsų istorinės raidos etapais „nuo Ruriko“ iki šių dienų. Šiuolaikinio „žmonių trūkumo“ fone Rusijos istorija stebina daugybe žmonių, žmonių likimų turtais. Tačiau dar šimtmetyje prieš tai buvo sakoma: „Taip, mūsų laikais buvo žmonių, ne tokių, kaip dabartinė gentis ...“. Šios knygos „prašo“ net šimtai, bet tūkstančiai žmonių. Tačiau knygos apimtis yra ribota. Esant tokiai situacijai, negalima nesinaudoti tam tikru susisteminimu, panaudotos medžiagos struktūrizavimu.

Pirma, yra nusistovėjęs Rusijos istorijos periodizavimas, kuris visiškai pasiteisino organizuojant švietimo procesą. Atsižvelgiant į Rusijos valstybinės santvarkos pobūdį, paprastai išskiriami šie istoriniai mūsų Tėvynės raidos laikotarpiai:

1) ikivalstybinis laikotarpis (iki IX a.);

2) Senovės Rusas - ankstyvoji feodalinė valstybė (862-1237);

3) Rusijos žemės kaip Aukso ordos (1243–1480) dalis;

4) Muscovy - valdai atstovaujanti monarchija (1480–1700);

5) Rusijos imperija kaip absoliuti monarchija (1700–1860);

6) Rusijos imperija kelyje į kapitalizmą ir konstitucinę monarchiją (1861–1917);

7) Sovietų Rusija - SSRS (1917-1991);

8) posovietinė Rusija (1991-2008). Antra, per kiekvieną istorinį laikotarpį visi „simboliai“ yra klasifikuojami. Yra pavojus pakartoti tam tikrą informaciją, kurios autorius, priešingai nei sakoma „kartojimas yra mokymosi motina“, bandys išvengti. Šioje knygoje siūlomas toks istorinių asmenų suskirstymas į grupes:

1. Pirmieji valstybės asmenys, aukščiausi šalies vadovai (didieji kunigaikščiai, carai, imperatoriai, generaliniai sekretoriai, prezidentai).

2. Valstybės veikėjai (nepridėsime epiteto „išskirtinis“),

3. Generolai, karo vadai (taip pat be būdvardžių „puikus“, „garsus“ ir kt.).

Žanras :,

Liežuvis:
Leidėjas:
Leidimo miestas: SPb.:
Leidimo metai:
ISBN: 978-5-388-00305-8 Dydis: 4 Mb





Knygos aprašymas

Knygoje yra pagrindinių Rusijos istorijos veikėjų biografiniai portretai.

Pirmieji šalies asmenys nuo Ruriko iki Putino, drąsūs generolai, įskaitant Suvorovą, Kutuzovą, Skobelevą ir Žukovą, politiniai lyderiai nuo Vadimo Novgorodskio iki Vladimiro Žirinovskio, religiniai lyderiai - metropolitas Illarionas, Peterburgo Ksenija, Aleksejus II ir daugelis kitų, nacionalinės kultūros kūrėjai iš „Nestor“. prieš Lichačiovą prieš skaitytojus pasirodys garsios mūsų istorijos moterys, herojai ir antiherojai. Žiaurūs ir teisingi, išmintingi ir neapgalvoti, girti ir nekenčiami, apipinti legendomis, jie sukūrė ir kuria mūsų istoriją. Įspūdinga Rusijos istorijos žvaigždžių galerija sukurta tam, kad padėtų mums ne tik geriau suprasti savo praeitį, bet ir suprasti šiuolaikinį gyvenimą.

Knyga sukonstruota chronologiškai, kiekviena epocha pateikiama įspūdingomis istorijomis apie reikšmingiausius mūsų istorijos veikėjus.

Leidinys skirtas plačiausiam skaitytojų ratui, besidominčiam Rusijos istorija.

Rusijos istorija Fortunatovo Vladimiro Valentinovičiaus veiduose

Įvadas

Įvadas

1862 m. Naugarduko mieste buvo atidengtas Rusijos tūkstantmečio paminklas. Paminklo kūrėjai M.O.Mikešinas ir I.N.Shroderis įamžino 109 auklėtojų, valstybės veikėjų ir karo lyderių, rašytojų ir dailininkų figūras didžiajame paminklo reljefe. Tų, kuriems buvo įteiktas monumentalusis įsikūnijimas, vardų sąrašas buvo plačiai aptariamas ir buvo patvirtintas „aukščiausiu lygiu“, tai yra imperatoriaus Aleksandro II.

Į savo „Rusijos istoriją jos pagrindinių veikėjų biografijose“, išleistoje 1873 m., N. I. Kostomarovas įtraukė esė apie daugiau nei 40 veikėjų Rusijos istorijoje X – XVII a. - nuo kunigaikščio Vladimiro Šventojo iki Stenkos Razino.

Šimtai, jei ne tūkstančiai išsamių asmenybių ir trumpos biografinės nuorodos buvo paskelbtos žinomose ikirevoliucinėse ir sovietinėse enciklopedijose.

Nuo aštuntojo dešimtmečio antrosios pusės. prasidėjo tikras biografinės literatūros „bumas“. Biografinius straipsnius reguliariai leido žurnalai „Otechestvennaya istoriya“, „Voprosy istorii“, „Naujoji ir šiuolaikinė istorija“, „Rodina“ ir kiti. Jie dažnai rodė monografijas, brošiūras, biografijų rinkinius. Kartu su centrinėmis leidyklomis vietiniai leidėjai sukūrė daug unikalių biografinių knygų.

Populiarūs žurnalai ir laikraščiai, remdamiesi specialiomis nuomonės apklausomis, pradėjo skelbti istorinių asmenų „reitingus“.

Negalima nepamiršti didelio rezonanso, kurį turėjo dailininko I. Glazunovo parodos. Didelio masto paveikslų „Tūkstantmetė Rusija“ ir „Rusija. Dvidešimtas amžius ". Ant dviejų drobių buvo pristatyta daugiau nei 200 Rusijos istorijos asmenų.

„Asmeninis klausimas“ nepalieka Rusijos socialinio ir politinio gyvenimo darbotvarkės. 2000 m. Rusijos stačiatikių bažnyčios vietos taryba perlaidojo Romanovų šeimos palaikus ir paskelbė juos šventaisiais. Tačiau Lenino mauzoliejaus Raudonojoje aikštėje klausimas dar neišspręstas. Buvo įvykdytas baltųjų judėjimo lyderių, generolų A. I. Denikino ir V. O. Kappelio, filosofo I. A. Iljino palaikų perlaidojimas, o kartu žinomi ir memorialinių vietų sunaikinimo ar išniekinimo atvejai.

Naujosios Rusijos sąlygomis per pastaruosius 15-20 metų atsirado daug naujų paminklų, memorialinių muziejų ir lentų. Tačiau naujų memorialinių muziejų atidarymas arba senų restauravimas dažnai būna beviltiškai atidėtas arba net abejotinas dėl to, kad kai kurie „labai svarbūs Rusijos istorijos asmenys“ „neturėjo neapdairumo“ gimti ar gyventi jiems patinkančiuose namuose, vietose ar žemės sklypuose. šiuolaikinių įtakingų ir turtingų žmonių.

Taip pat turėtume paminėti galingą vaidybinių ir dokumentinių filmų srautą, kurio centre buvo šimtai garsių praeities veikėjų.

„... Tik atkuriant istorinių asmenybių likimus, elgesį, sąmoningumą galima reprezentuoti istorijos eigą visumoje. daugiašalisvientisumas. Galų gale, šis žingsnis bet kokiomis, įvairiausiomis jo apraiškomis - nuo permainų ekonomikoje iki naujos religijos įgijimo - yra įkūnytas niekuo kitu, kaip žmonių veiksmai,nors tai visiškai nereiškia, kad atskiri žmonės, individai elgiasi visiškai sąmoningai ir tikslingai; galų gale jie tiesiog gyventi, -be to, kartu, vienybėje su daugeliu savo amžininkų “, - rašė V. V. Kožinovas.

Visi girdėjo, kad objektyvūs veiksniai visų pirma turi įtakos bet kurios šalies istorijai: klimatas, reljefas, galimybė naudotis jūromis, geopolitinė padėtis, mineralų ir kitų materialinių išteklių tiekimas. Būtent šie veiksniai vienu ar kitu deriniu lemiamu laipsniu daro įtaką tam tikroje teritorijoje tam tikru istoriniu laikotarpiu atsidūrusių žmonių ir žmonių likimams. Tačiau kai kurioms tautoms palankių objektyvių sąlygų akivaizdžiai nepakanka visaverčio socialinio gyvenimo organizavimui, pažangiam vystymuisi. Indijos gentys amžiams galėjo užimti didžiules Šiaurės Amerikos teritorijas, būdamos vieningos su supančia gamta. Baltai, atvykę į indėnų kraštus, per kelis šimtmečius pakeitė Šiaurės Amerikos ir viso pasaulio išvaizdą.

Žmogus palyginti neseniai atsiskyrė nuo gamtos, užėmė ypatingą vietą joje, sukūrė savo ypatingą nepaprastą pasaulį. Sąmoninga žmonių veikla padėjo pagrindą istorijai kaip tokiai. Įvairių žmonių bendruomenės formų atsiradimas, santykis tarp šių bendruomenių, žmonių sąveikos su gamta, visas didžiulis naujas pasaulis, kurio anksčiau nebuvo pačioje gamtoje, kuris plačiąja prasme kartais vadinamas kultūra, atsirado dėl žmogaus intelekto, valios, energijos, raumenų naudojimo. stiprybė ir sielos judesiai. Bet kurio istorinio įvykio, proceso, virsmo esmė yra žmogaus minties judėjimas, tam tikra idėja. Dažniausiai konkretus istorinis asmuo, pateikęs konkretų projektą, naujoves, idėją, išreiškia bendrus savo amžininkų siekius arba, kaip sakoma, objektyvius to meto poreikius, skubias užduotis. Vadinamųjų istorinių patalpų objektyvumas tikrovėje pasirodo įsivaizduojamas, nes jis atspindi tik didelę daugelio žmonių norų, siekių ir pasirengimo veikti koncentraciją. Todėl bet koks istorinės raidos fragmentas, bet koks istorinis įvykis, istorinis faktas yra apraiška subjektyvus veiksnys,tai yra objektyvi-praktinė atskirų asmenų ar ištisų žmonių grupių veikla, kuri yra aktyvus istorijos pradas.

Istorijos mokslas naudoja daugybę priemonių aprašyti savo studijų dalyką. Naudodami daugybę konkrečių objektų, bendrųjų sąvokų ir ypatybių žymėjimų, istorikai kartais pamiršta, kad šiuolaikinis žmogus elgiasi skirtingame objektyviame pasaulyje ir ne visada gali įsigilinti į praeities realijas. Galbūt mūsų šalyje daugelis žmonių gerai neišmano istorijos, nes tokia forma, kokia ji pateikiama, yra sunkiai suvokiama. Jei susitelksime likimaižmonių, kurie sukūrė Rusijos istoriją ir įėjo į jos metraščius, toks požiūris gali padėti formuoti kitokį praeities įvykių supratimą. Iš tiesų daugelio istorinių asmenybių veiksmuose pasireiškė ne tik tam tikras istorinis išankstinis nusistatymas, „geležinis“ modelis dėl „objektyvių sąlygų“, bet ir auklėjimo, asmeninės psichologijos ypatumai, žmogaus savybių visuma, kitų žmonių įtaka ir daug daugiau.

Skaitytojui pasiūlytoje knygoje pirmą kartą istorinėje populiariojoje mokslo literatūroje bandoma pristatyti nacionalinės istorijos įvykius per konkrečių žmonių biografijas visais mūsų istorinės raidos etapais „nuo Ruriko“ iki šių dienų. Šiuolaikinio „žmonių trūkumo“ fone Rusijos istorija stebina daugybe žmonių, žmonių likimų turtais. Tačiau dar šimtmetyje prieš tai buvo sakoma: „Taip, mūsų laikais buvo žmonių, ne tokių, kaip dabartinė gentis ...“. Šios knygos „prašo“ net šimtai, bet tūkstančiai žmonių. Tačiau knygos apimtis yra ribota. Esant tokiai situacijai, negalima nesinaudoti tam tikru susisteminimu, panaudotos medžiagos struktūrizavimu.

Pirma, yra nusistovėjęs Rusijos istorijos periodizavimas, kuris visiškai pasiteisino organizuojant švietimo procesą. Atsižvelgiant į Rusijos valstybinės santvarkos pobūdį, paprastai išskiriami šie istoriniai mūsų Tėvynės raidos laikotarpiai:

1) ikivalstybinis laikotarpis (iki IX a.);

2) Senovės Rusas - ankstyvoji feodalinė valstybė (862-1237);

3) Rusijos žemės kaip Aukso ordos (1243–1480) dalis;

4) Muscovy - valdai atstovaujanti monarchija (1480–1700);

5) Rusijos imperija kaip absoliuti monarchija (1700–1860);

6) Rusijos imperija kelyje į kapitalizmą ir konstitucinę monarchiją (1861–1917);

7) Sovietų Rusija - SSRS (1917-1991);

8) posovietinė Rusija (1991-2008). Antra, per kiekvieną istorinį laikotarpį visi „simboliai“ yra klasifikuojami. Yra pavojus pakartoti tam tikrą informaciją, kurios autorius, priešingai nei sakoma „kartojimas yra mokymosi motina“, bandys išvengti. Šioje knygoje siūlomas toks istorinių asmenų suskirstymas į grupes:

1. Pirmieji valstybės asmenys, aukščiausi šalies vadovai (didieji kunigaikščiai, carai, imperatoriai, generaliniai sekretoriai, prezidentai).

2. Valstybės veikėjai (nepridėsime epiteto „išskirtinis“),

3. Generolai, karo vadai (taip pat be būdvardžių „puikus“, „garsus“ ir kt.).

4. Politinių ir socialinių judėjimų lyderiai.

5. Rusijos stačiatikių ir kitų bažnyčių darbuotojai (kartais jie kalba apie religinius lyderius).

6. Kultūros srities lyderiai, kūrėjai (mąstytojai, filosofai, literatūros ir meno darbuotojai ir kt.).

7. Moterys Rusijos istorijoje (žinoma, kalbėsime apie garsiausias, iškiliausias, garsiausias moterų atstoves).

8. Herojai ir antiherojai.

Trečia, požiūryje į kiekvieną istorinį asmenį autorius yra įpratęs vadovautis analitine schema, leidžiančia susidaryti kuo išsamesnį konkretaus asmens vaizdą. Labiausiai sutrumpinta forma ši schema atrodo taip:

1. Datos, pagrindinės konkretaus asmens gyvenimo ir mirties aplinkybės, palaidojimo vieta.

2. Tėvai, ypač asmens, šeimos formavimas, ugdymas.

3. Pagrindinės veiklos sritys chronologine tvarka (galimas begalinis medžiagos detalumas ir diferenciacija).

4. Amžininkų ir palikuonių vertinamas asmenybė, unikalūs bruožai, „memorialinis traukinys“ (paminklai, vardai ir kt.).

Reikėtų pripažinti, kad nepakanka medžiagos apie kai kuriuos Rusijos istorijos veikėjus ir nėra daug galimybių užpildyti kai kuriuos „tuščius taškus“ daugelyje biografijų. Šioje knygoje autoriui ne visada pavyko visiškai laikytis siūlomos schemos, o smalsūs skaitytojai turės ieškoti išsamios informacijos specialiuose darbuose. Todėl atitinkama literatūra yra rekomenduojama pačiame tekste, puslapių nuorodose ir nuorodose.

Subjektyvaus Rusijos istorijos veiksnio tyrimai negali būti subjektyvūs, negali atspindėti bet kurio autoriaus, kuris imasi biografinės medžiagos rinkimo, klasifikavimo ir aiškinimo, asmeninės patirties, gyvenimo padėties. Reikėtų, matyt, susitaikyti su tuo, kad istorija niekada negali būti visiškai objektyvi vien dėl to, kad paprastai istorikas neturi galimybės susipažinti su tam tikra medžiagos dalimi, kuri reikalinga išsamiai ir išsamiajai analizei. Šiuo atžvilgiu daug lengviau valdyti matematines formules ir fizinius dėsnius, nei „patekti į galvą“ kai kuriai istorinei asmenybei, norint suprasti jo veiksmus. Istorinė rekonstrukcija savaime yra sunki. Praėjusių šimtmečių žmonių supratimui ir vertinimui negali turėti įtakos kiekvieno istoriko, įskaitant skaitytojams siūlomo kūrinio autorių, pasaulėžiūra, vertybių sistema, asmeninė patirtis.

Skaitytojų dėmesiui skirta knyga pavadinta „Vietos istorija žmonėse“. Vidaus istorija reiškia mūsų šalies, Rusijos, istoriją. Pavadinimas „Vietinė istorija“ šiandien yra įrašytas į visų Rusijos universitetų absolventų apskaitos knygas, nes šiuo pavadinimu pažymėtas dalykas yra įtrauktas į federalinių disciplinų skaičių ir yra privalomas studijoms visuose Rusijos universitetuose. Valstybinis standartas, galiojantis nuo 1998 m., Yra atskaitos taškas tyrinėjant „Tėvynės istoriją“.

Pavadinimas „Namų istorija žmonėse“ reiškia autoriaus norą suasmeninti mūsų istoriją, parodyti ją per žmones, kurie paliko tam tikrą pėdsaką. Rusų kalba yra turtinga, emocinga ir išraiškinga. Pačiuose žodžiuose, kurie buvo priskirti įvairiems istoriniams veikėjams, paprastai jau pateikiamas labai aiškus vertinimas. Rusijos žmonėms visada buvo svarbu įvertinti to ar kito istorinio „asmens“ moralinį pobūdį. Todėl už „veidų“ ir „kaukių“ gali būti paslėpta priešinga jų žmogiškoji dalis „veidai“ ir „asmenys“. Rusijos istorijoje, kaip ir bet kurios kitos šalies istorijoje, buvo šlykščių, bjaurių žmonių, kuriems rusų kalboje buvo rasti kandūs ir net grubūs apibrėžimai. Šio darbo autorius atvirai skelbia apie savo požiūrio į „subjektyvumą“ įvairiems Rusijos istorijos veikėjams, tačiau stengsis to neprimesti. Bet kokiu atveju kiekvieno sąžiningo istoriko, kuris teigia esąs objektyvus, išeitis yra paminėti kitus, įskaitant priešingus, požiūrius; jei ne tiksli citata ar kitokios nuomonės išdėstymas pagrindiniame tekste, tai bent nuoroda į kitų autorių kūrinius pastabose ir bibliografijoje.

Visa tai, kas pasakyta, leidžia teigti, kad ši knyga skirta plačiausiam skaitytojų ratui: gimnazistams, studentams, mokytojams, politikams - visiems, kurie domisi Rusijos istorija.

Pirmiausia, žinoma, „Tėvynės istorija veiduose“ siūloma mylimiems studentams su viltimi, kad jie kartu su pagrindiniu šios temos vadovėliu skaitys „subjektyvią istoriją“ ir pažvelgs į savo praeitį, taip sakant, „žmogiškuoju matmeniu“. Rengdami santraukas jie primityviai „neatsisiųs“ tekstų iš interneto, o kreipsis į rekomenduojamą literatūrą, kad galėtų savarankiškai įsigilinti į kai kurių savo gimtosios istorijos herojų ar monstrų gyvenimo peripetijas.

Kūrinys skirtas istorinio skaitymo mėgėjams su viltimi, kad savo lentynose, jau užpildytose istorine literatūra, jie ras vietą šiai knygai, kurią perskaičius vėliau galės naudoti kaip informacinę knygą, arba vaikai ir vaikaičiai, arba spręsti kryžiažodžius ir t. .d.

Norėčiau tikėtis, kad šią knygą įsigis Rusijos bibliotekos, kurios, nepaisant visko, toliau sėja gerą, amžiną ir išmintingą.

Gal kas nors iki kitų rinkimų vartys šią knygą, pažvelgs į kitą „veidą“ ir tikrai teisingai pasirinks.

Tarp skaitytojų gali būti ir būsimų Rusijos istorijos „veidų“. Sveiki!

Šis tekstas yra įvadinis fragmentas. autorius

Iš knygos Ispanijos istorija IX-XIII a. [Perskaityta] autorius Korsunskis Aleksandras Rafailovičius

Iš knygos Ispanijos istorija IX-XIII a. [Perskaityta] autorius Korsunskis Aleksandras Rafailovičius

Iš knygos Faraonų laikais autorius Cotrellas Leonardas

ĮVADAS Šią knygą tiems patiems mėgėjams parašė nespecialistas mėgėjas. Tai nepretenduoja į mokslinę gelmę, tačiau viskas, kas joje teigiama, yra kuo patikimesnė. Pagrindinis tikslas buvo padėti tūkstančiams skaitytojų, kurie norėtų daugiau sužinoti apie Senovės laikus

Iš knygos „Jėzus ir jo pasaulis“ [Naujausi atradimai] pateikė Evansas Craigas

Iš knygos „Projektas„ Novorossija “. Rusijos pakraščių istorija autorius Smirnovas Aleksandras Sergeevičius

Įvadas Šiuolaikinio istorinio mokslo metodikos neišsivystymas Ukrainoje, kaip klastojimo pagrindas. „Ukrainos istorija“ kaip vidinio naudojimo ideologija. Istorinių šaltinių slėpimas ir manipuliavimas faktais. Istorikų ir mokslininkų dialogo kliūtys

autorius Menas Aleksandras

Iš knygos Religijos istorija 2 tomuose [Ieškant kelio, tiesos ir gyvenimo + krikščionybės kelio] autorius Menas Aleksandras

Iš knygos Religijos istorija 2 tomuose [Ieškant kelio, tiesos ir gyvenimo + krikščionybės kelio] autorius Menas Aleksandras

Iš knygos „Nauja Fomenko-Nosovsky chronologija“ per 15 min autorius Molotas Stepanas

1.1. Įvadas Šioje dalyje pateikiama naujosios Fomenko-Nosovsky chronologijos koncepcija tiems, kurie apie ją niekada negirdėjo, negirdėjo kažko labai atsainiai, o gal daug ką girdėjo, bet nesuvokė esmės. Keliuose šios dalies puslapiuose mes apibūdinsime svarbiausią dalyką. Daugeliui

autorius Makarijus Metropolitas

Iš knygos „Rusijos bažnyčios istorija“. 1 tomas. Krikščionybės istorija Rusijoje iki Lygių apaštalams princo Vladimiro autorius Makarijus Metropolitas

Iš Angerrando de Marigny knygos. Pilypo IV Teisingojo patarėjas autorius Favieras Jeanas

Įvadas Prancūzijos istorijoje XIV a. yra pereinamasis laikotarpis. Iki tol egzistavusias feodalines institucijas, nors ir visiškai neatpažįstamu pavidalu, pamažu pakeitė monarchinės institucijos. Taigi, atsižvelgiant į valdžios mechanizmą

Iš knygos „Šiaurės Palmyra“. Pirmosios Sankt Peterburgo dienos autorius Marsdenas Christopheris

Iš JAV knygos autorius Burova Irina Igorevna

Įvadas Jungtinės Amerikos Valstijos (JAV) užima beveik pusę Šiaurės Amerikos žemyno, tačiau išskirtinis šios didžiosios šalies vaidmuo, kuris pirmiausia išsiskyrė tarp visų kitų Naujojo pasaulio teritorijų, o paskui palaipsniui virto viena iš pirmaujančių pasaulyje

Iš knygos Dingusio pasaulio ieškojimas (Atlantida) autorius Andreeva Jekaterina Vladimirovna

Įvadas Šioje knygoje perskaitysite senovės graikų mokslininko Platono legendą apie Atlantidą, galingą Atlanto karalystę, suklestėjusią didelėje saloje Atlanto vandenyno viduryje ir nugrimzdusią į apačią devynis su puse tūkstančio metų prieš mūsų erą.

Daug dešimtmečių mokomojoje ir mokslinėje literatūroje istorinės asmenybės buvo paskirtas kuklus vaidmuo: įvykę įvykiai buvo paaiškinti gamybinių jėgų ir gamybos santykių raida, klasių kova ir kitais veiksniais. Jame nebuvo vietos konkretiems žmonėms. Iš tiesų

rusijos istorija

dosniai animavo valstybės veikėjai ir visuomenės veikėjai, generolai, dvasiniai mentoriai. Visi jie yra „gyvasis Rusijos istorijos veidas“, o be jų istorija yra tik įvykių sąrašas.
Enciklopedijos skyriuje

Rusijos istorija asmenimis

taikoma abėcėlės konstrukcija, kurioje neišvengiamai yra įvairių laikmečių įvykių mišinys. Bet vartotojas turi galimybę greitai rasti jį dominantį istorinį personažą. Jei svarbus tam tikros eros vaizdas, geriau naudoti skyrių "".

Skyriuje yra žinomų Rusijos mokslininkų-istorikų parengta medžiaga, įskaitant: Rapov O.M. (Istorijos mokslų daktarė, profesorė), Vdovina L.N. (Istorijos mokslų kandidatas, docentas), Fedorovas V.A. (Istorijos mokslų daktaras, profesorius), Tereščenko Yu.Ya. (Istorijos mokslų kandidatas, docentas), Kargalovas V.V. (Istorijos mokslų daktaras, profesorius).

Vladimiras Valentinovičius Fortunatovas

Rusijos istorija veiduose

... Valdantiesiems būtina studijuoti savo šalies istoriją, o ją apšviečiantieji valstybei teikia tikrą naudą.

Kunigaikštis M. M. Ščerbatovas

Įvadas

1862 m. Naugarduko mieste buvo atidengtas Rusijos tūkstantmečio paminklas. Paminklo kūrėjai M.O.Mikešinas ir I.N.Shroderis įamžino 109 auklėtojų, valstybės veikėjų ir karo lyderių, rašytojų ir dailininkų figūras didžiajame paminklo reljefe. Tų, kuriems buvo įteiktas monumentalusis įsikūnijimas, vardų sąrašas buvo plačiai aptariamas ir buvo patvirtintas „aukščiausiu lygiu“, tai yra imperatoriaus Aleksandro II.

Į savo „Rusijos istoriją jos pagrindinių veikėjų biografijose“, išleistoje 1873 m., N. I. Kostomarovas įtraukė esė apie daugiau nei 40 veikėjų Rusijos istorijoje X – XVII a. - nuo kunigaikščio Vladimiro Šventojo iki Stenkos Razino.

Šimtai, jei ne tūkstančiai išsamių asmenybių ir trumpos biografinės nuorodos buvo paskelbtos žinomose ikirevoliucinėse ir sovietinėse enciklopedijose.

Nuo aštuntojo dešimtmečio antrosios pusės. prasidėjo tikras biografinės literatūros „bumas“. Biografinius straipsnius reguliariai leido žurnalai „Otechestvennaya istoriya“, „Voprosy istorii“, „Naujoji ir šiuolaikinė istorija“, „Rodina“ ir kiti. Jie dažnai rodė monografijas, brošiūras, biografijų rinkinius. Kartu su centrinėmis leidyklomis vietiniai leidėjai sukūrė daug unikalių biografinių knygų.

Populiarūs žurnalai ir laikraščiai, remdamiesi specialiomis nuomonės apklausomis, pradėjo skelbti istorinių asmenų „reitingus“.

Negalima nepamiršti didelio rezonanso, kurį turėjo dailininko I. Glazunovo parodos. Didelio masto paveikslų „Tūkstantmetė Rusija“ ir „Rusija. Dvidešimtas amžius ". Ant dviejų drobių buvo pristatyta daugiau nei 200 Rusijos istorijos asmenų.

„Asmeninis klausimas“ nepalieka Rusijos socialinio ir politinio gyvenimo darbotvarkės. 2000 m. Rusijos stačiatikių bažnyčios vietos taryba perlaidojo Romanovų šeimos palaikus ir paskelbė juos šventaisiais. Tačiau Lenino mauzoliejaus Raudonojoje aikštėje klausimas dar neišspręstas. Buvo įvykdytas baltųjų judėjimo lyderių, generolų A. I. Denikino ir V. O. Kappelio, filosofo I. A. Iljino palaikų perlaidojimas, o kartu žinomi ir memorialinių vietų sunaikinimo ar išniekinimo atvejai.

Naujosios Rusijos sąlygomis per pastaruosius 15-20 metų atsirado daug naujų paminklų, memorialinių muziejų ir lentų. Tačiau naujų memorialinių muziejų atidarymas arba senų restauravimas dažnai būna beviltiškai atidėtas arba net abejotinas dėl to, kad kai kurie „labai svarbūs Rusijos istorijos asmenys“ „neturėjo neapdairumo“ gimti ar gyventi jiems patinkančiuose namuose, vietose ar žemės sklypuose. šiuolaikinių įtakingų ir turtingų žmonių.

Taip pat turėtume paminėti galingą vaidybinių ir dokumentinių filmų srautą, kurio centre buvo šimtai garsių praeities veikėjų.

„... Tik atkuriant istorinių asmenybių likimus, elgesį, sąmoningumą galima reprezentuoti istorijos eigą visumoje. daugiašalis vientisumas. Galų gale, šis žingsnis bet kokiomis, įvairiausiomis jo apraiškomis - nuo permainų ekonomikoje iki naujos religijos įgijimo - yra įkūnytas niekuo kitu, kaip žmonių veiksmai, nors tai visiškai nereiškia, kad atskiri žmonės, individai elgiasi visiškai sąmoningai ir tikslingai; galų gale jie tiesiog gyventi, - be to, kartu, vienybėje su daugeliu savo amžininkų “, - rašė V. V. Kožinovas.

Visi girdėjo, kad objektyvūs veiksniai visų pirma turi įtakos bet kurios šalies istorijai: klimatas, reljefas, galimybė naudotis jūromis, geopolitinė padėtis, mineralų ir kitų materialinių išteklių tiekimas. Būtent šie veiksniai vienu ar kitu deriniu lemiamu laipsniu daro įtaką tam tikroje teritorijoje tam tikru istoriniu laikotarpiu atsidūrusių žmonių ir žmonių likimams. Tačiau kai kurioms tautoms palankių objektyvių sąlygų akivaizdžiai nepakanka visaverčio socialinio gyvenimo organizavimui, pažangiam vystymuisi. Indijos gentys amžiams galėjo užimti didžiules Šiaurės Amerikos teritorijas, būdamos vieningos su supančia gamta. Baltai, atvykę į indėnų kraštus, per kelis šimtmečius pakeitė Šiaurės Amerikos ir viso pasaulio išvaizdą.

Žmogus palyginti neseniai atsiskyrė nuo gamtos, užėmė ypatingą vietą joje, sukūrė savo ypatingą nepaprastą pasaulį. Sąmoninga žmonių veikla padėjo pagrindą istorijai kaip tokiai. Įvairių žmonių bendruomenės formų atsiradimas, santykis tarp šių bendruomenių, žmonių sąveikos su gamta, visas didžiulis naujas pasaulis, kurio anksčiau nebuvo pačioje gamtoje, kuris plačiąja prasme kartais vadinamas kultūra, atsirado dėl žmogaus intelekto, valios, energijos, raumenų naudojimo. stiprybė ir sielos judesiai. Bet kurio istorinio įvykio, proceso, virsmo esmė yra žmogaus minties judėjimas, tam tikra idėja. Dažniausiai konkretus istorinis asmuo, pateikęs konkretų projektą, naujoves, idėją, išreiškia bendrus savo amžininkų siekius arba, kaip sakoma, objektyvius to meto poreikius, skubias užduotis. Vadinamųjų istorinių patalpų objektyvumas tikrovėje pasirodo įsivaizduojamas, nes jis atspindi tik didelę daugelio žmonių norų, siekių ir pasirengimo veikti koncentraciją. Todėl bet koks istorinės raidos fragmentas, bet koks istorinis įvykis, istorinis faktas yra apraiška subjektyvus veiksnys, tai yra objektyvi-praktinė atskirų asmenų ar ištisų žmonių grupių veikla, kuri yra aktyvus istorijos pradas.

Istorijos mokslas naudoja daugybę priemonių aprašyti savo studijų dalyką. Naudodami daugybę konkrečių objektų, bendrųjų sąvokų ir ypatybių žymėjimų, istorikai kartais pamiršta, kad šiuolaikinis žmogus elgiasi skirtingame objektyviame pasaulyje ir ne visada gali įsigilinti į praeities realijas. Galbūt mūsų šalyje daugelis žmonių gerai neišmano istorijos, nes tokia forma, kokia ji pateikiama, yra sunkiai suvokiama. Jei susitelksime likimai žmonių, kurie sukūrė Rusijos istoriją ir įėjo į jos metraščius, toks požiūris gali padėti formuoti kitokį praeities įvykių supratimą. Iš tiesų daugelio istorinių asmenybių veiksmuose pasireiškė ne tik tam tikras istorinis išankstinis nusistatymas, „geležinis“ modelis dėl „objektyvių sąlygų“, bet ir auklėjimo, asmeninės psichologijos ypatumai, žmogaus savybių visuma, kitų žmonių įtaka ir daug daugiau.