M Philippovo kūryba. Paslaptingi profesoriaus Filippovo mirties spinduliai. Pažiūrėkite, kas yra „Filippovas, Michailas Michailovičius“ kituose žodynuose
Filippovas, Michailas Michailovičius
M. M. Filippovas
Michailas Michailovičius Filippovas(birželio 30 d. (liepos 12 d.), Osokino kaimas, Zvenigorodo rajonas, Kijevo gubernija – birželio 12 d., Sankt Peterburgas) – rusų rašytojas, filosofas, žurnalistas, fizikas, chemikas, ekonomistas ir matematikas, mokslo populiarintojas ir enciklopedistas.
Biografija
Paauglystėje jis studijavo prancūzų, vokiečių ir anglų kalbas, o ruošdamasis stoti į universitetą – lotynų ir graikų kalbų. Išsilavinimą įgijo Sankt Peterburgo universiteto Teisės fakultete, vėliau Odesos Novorosijsko universiteto Fizikos ir matematikos fakultete. Heidelbergo universitete įgijo gamtos filosofijos daktaro laipsnį (disertacijos tema „Tiesinių homogeninių diferencialinių lygčių invariantai“). Treniravosi pas Berthelot ir Meyer.
Filippovas buvo žurnalo „Scientific Review“ įkūrėjas, leidėjas ir redaktorius. 300 mokslinių straipsnių autorius.
Nuorodos
- Filippovas, Michailas Michailovičius- straipsnis iš Didžiosios sovietinės enciklopedijos
- Paslaptingas daktaro Filippovo išradimas (G. Černenkos medžiaga).
- Superginklas, kurio Nikolajus II atsisakė (Z. Oskotsky esė).
Wikimedia fondas. 2010 m.
Pažiūrėkite, kas yra „Filippovas, Michailas Michailovičius“ kituose žodynuose:
Rusijos mokslinis enciklopedistas, pozityvistinis filosofas, rašytojas, žurnalistas. Mokėsi Novorosijsko Fizikos ir matematikos fakultete... ... Didžioji sovietinė enciklopedija
– (1858 1903) rusų mokslininkas, rašytojas, žurnalistas. Gamtos mokslų, filosofijos kūriniai, romanas Apgultas Sevastopolis (1889). Išleido žurnalą Scientific Review (1894 1903) ... Didysis enciklopedinis žodynas
Filippovas (Michailas Michailovičius) rašytojas, ankstesnio sūnus; gimė 1858 m. Išsilavinimą įgijo Sankt Peterburgo universiteto Teisės fakultete ir Novorosijsko universiteto Fizikos ir matematikos fakultete. Literatūrinis...... Biografinis žodynas
Rašytojas, M. A. Michailovo sūnus (žr.); gentis. 1858 m. Išsilavinimą įgijo Sankt Peterburgo teisės fakultete. universitete ir Novorosijsko universiteto Fizikos ir matematikos fakultete. Literatūrinę veiklą pradėjo žurnale prof. I. P. Wagneris......
– (1858 m. 1903 m.), rusų rašytojas, mokslininkas, žurnalistas. Gamtos mokslų, filosofijos kūriniai, romanas „Apgultas Sevastopolis“ (1889). Išleido žurnalą „Mokslinė apžvalga“ (1894 1903). * * * FILIPOVAS Michailas Michailovičius FILIPOVAS Michailas Michailovičius (1858 1903),… … enciklopedinis žodynas
FILIPOVAS Michailas Michailovičius- (30.06 (12.07). 1858, Oknino, dab. Zvenigorodo rajonas Čerkasų srityje. 12 (1903 06 25, Sankt Peterburgas) filosofijos istorikas, gamtininkas, rašytojas ir publicistas. Peru F. priklauso daugiau nei 300 mokslinių darbų. 1878–1881 metais studijavo teisę... Rusų filosofija. Enciklopedija
Aš rašytojas, M. A. Michailovo sūnus (žr.); gentis. 1858 m. įgijo teisės išsilavinimą. fak. Sankt Peterburgas Univ. o fizikoje ir matematikoje. Novoroso fakultetas. Univ. Literatūrinę veiklą pradėjo žurnale prof. I. P. Wagnerio minties straipsniai Kova už... ...
FILIPOVAS Michailas Michailovičius- (30.06 (12.07).1858, Oknino, dab. Zvenigorodo rajonas Čerkasų srityje. 12 (1903 06 25, Sankt Peterburgas) filosofijos istorikas, gamtininkas, rašytojas ir publicistas. Peru F. priklauso daugiau nei 300 mokslinių darbų. 1878 1881 m studijavo teisės mokykloje... Rusų filosofija: žodynas
Rašytojas; mirė 1903 m. Enciklopedinis žodynas F.A. Brockhausas ir I.A. Efronas
- - Aleksandro laikų valstybės veikėjas? ir Nikolajus I (1772-1839). I. Speranskis gimė 1772 metų sausio 1 dieną Vladimiro rajono Čerkutino kaime, kur kunigavo jo tėvas Michailas Vasiljevičius. Būdamas septynerių metų jį tėvas atidavė... ... Didelė biografinė enciklopedija
Knygos
- Michailas Skobelevas. Jo gyvenimas, karinė, administracinė ir visuomeninė veikla, Michailas Michailovičius Filippovas. Šios biografinės esė maždaug prieš šimtą metų buvo paskelbtos F. F. Pavlenkovo (1839–1900) serijoje „Įstabių žmonių gyvenimas“. Tam laikui parašyta nauju žanru...
XIX amžiaus pabaiga ir XX amžiaus pradžia Rusijai buvo pažymėta naujos revoliucinio teroro bangos pradžia. Tai iš esmės palengvino mokslo ir technologijų pažanga naujų ginklų tipų atradimo srityje. Vienas iš šių pažangos stūmikų likimo valia pasirodė esąs garsus rusų profesorius Michailas Filippovas. Jis buvo tikrai puikus mokslininkas – jo žinios beveik visose mokslo ir technikos srityse buvo tokios nuostabios, kad nė vienas iš amžininkų negalėjo su juo konkuruoti. Michailas Michailovičius buvo chemikas ir matematikas, ekonomistas ir filosofas ir kt. O išradėjas Filippovas, kaip sakoma, buvo iš Dievo. Tai visų pirma liudija jo išradimas paslaptingų „mirties spindulių“, taip pat prietaisas, kuriuo jie veikė.
Ir visa tai telpa į vieną žmogų!
Michailas Michailovičius Filippovas gimė 1858 m. birželio 30 d. Čerkasų srityje. Dar jaunystėje jis skaitė straipsnį, kad paradoksalu, kad parako išradimas padarė karai mažiau kruvinus. Ir jaunuolis užsimojo išrasti tai, kas karus paverstų praktiškai neįmanomu. Tada jis naiviai tikėjo, kad karai naudojant vieną ar kitą superginklą būtų tiesiog beprotybė, o žmonės jų tiesiog atsisakys. Jis visiškai nežinojo, kad visus karus pradeda bepročiai. Baigęs Sankt Peterburgo ir Odesos universitetų teisės bei fizikos ir matematikos fakultetus studijavo ir tyrinėjo elektromagnetines bangas. Tikriausiai šios studijos paskatino būsimą profesorių sukurti savo nuostabų išradimą.
Tačiau Michailas Michailovičius taip pat buvo labai talentingas rašytojas, sudaręs ir išleidęs vieną pirmųjų enciklopedijų. O jo romanas „Apgultas Sevastopolis“ taip sukrėtė Levą Tolstojų ir Maksimą Gorkį, kad jie tiesiog apsidžiaugė naujuoju rašytoju. Be to, Michailas Michailovičius įkūrė ir išleido žurnalą, kuriame buvo publikuojami daugelio garsių Rusijos mokslininkų ir rašytojų straipsniai. Žurnalo redakcija buvo įsikūrusi jo bute Žukovskio gatvėje, kur buvo įsikūrusi mokslininko cheminė laboratorija. Taip, kad jis turėjo miegoti keletą valandų per dieną ar net išvis nemiegoti.
Po profesoriaus mirties jo sūnus Borisas rašė: „Paskutiniais savo gyvenimo metais Michailas Michailovičius intensyviai užsiėmė fiziniais, techniniais ir pirotechnikos tyrimais, pradėjo plėtoti mokslinę problemą, kurios sprendimas nuo jo paties taško. požiūriu, žmonijai galėtų atnešti neįkainojamos naudos...“ . Iš tiesų XX amžiaus pradžios laikraščiai rašė, kad dėl savo eksperimentų rusų mokslininkas Filippovas, įsikūręs Sankt Peterburge, sugebėjo įžiebti sietyną Carskoje Selo mieste.
Reikia pasakyti, kad Filippovas padarė tam tikrą įtaką Leninui ir greičiausiai jam priklausė Lenino žodžiai: „Komunizmas yra sovietų valdžia ir visos šalies elektrifikacija“. Tačiau visų pirma Filippovas buvo įsitikinęs marksistas, kuriuo jis labai didžiavosi ir to nuo niekieno neslėpė. Atsižvelgiant į visa tai, jis buvo specialiai prižiūrimas policijos.
Pavojingi apreiškimai spaudoje
1903 metų birželio 11 dieną profesorius išsiuntė gana įdomų laišką laikraščio Sankt Peterburgo Vedomosti redaktoriui. Jame buvo rašoma: „Visą gyvenimą svajojau apie išradimą, dėl kurio karas taptų beveik neįmanomas. Keista, bet kitą dieną padariau atradimą, kurio praktinis tobulinimas iš tikrųjų panaikintų karą. Mes kalbame apie metodą, kurį išradau elektrai. perduodant sprogimo bangas per atstumą , ir, sprendžiant pagal naudojamą metodą, šis perdavimas yra įmanomas tūkstančių kilometrų atstumu, todėl, įvykdžius sprogimą Sankt Peterburge, bus galima perduoti jo poveikį Konstantinopoliui. Metodas stulbinamai paprastas ir pigus. Bet su tokiu kariavimu mano nurodytais atstumais "karas iš tikrųjų tampa beprotybe ir turi būti panaikintas. Detales rudenį paskelbsiu Mokslų akademijos atsiminimuose. Eksperimentai sulėtėja dėl nepaprasto naudojamų medžiagų pavojingumo, kai kurios labai sprogios, o kai kurios – itin nuodingos. Ir jau kitą dieną profesorius buvo rastas negyvas savo laboratorijoje.
Laikraštis „Rusijos Vedomosti“ paskelbė profesoriaus komentarus apie jo išradimą: „Iš dviejų grandinių pirmoje yra aukštos įtampos energijos šaltinis, aukštos įtampos kondensatorius, kibirkšties tarpas ir pirminė ritė. Antroji grandinė susideda iš vienos. ritė, iš vienos pusės įžeminta, o kitoje su išėjimu.Dėl to, kad ritės yra rezonanso, su kiekvienu kondensatoriaus iškrovimu ir srovės atsiradimu pirminėje ritėje antrinėje ritėje atsiranda elektros srovė. Šiuo atveju išėjimo įtampa siekia milijonus voltų!Pats Tesla gavo išėjimo įtampą nuo dvylikos iki dvidešimties milijonų voltų – Tai vis dar lieka nepasiekiama figūra žmonijai.Trumpųjų bangų pluoštu galiu atkurti visą sprogimo jėgą. Sprogimo banga yra visiškai perduodama išilgai nešančiosios elektromagnetinės bangos, todėl Maskvoje susprogdintas dinamito užtaisas gali perduoti savo poveikį Konstantinopoliui. Mano atlikti eksperimentai rodo, „kad šis reiškinys gali atsirasti kelių tūkstančių kilometrų atstumu“.
Kaip tik tokie apreiškimai, tiesiogiai paliečiantys Rusijos imperijos saugumo interesus, matyt, ir tapo tragedijos priežastimi – jau kitą dieną profesorius buvo rastas negyvas savo laboratorijoje.
Labai paslaptinga mirtis
Anot Liubovo Ivanovnos Filippovos, profesoriaus našlės, Michailas Michailovičius jos mirties išvakarėse įspėjo, kad ji dirbs vėlai ir miegos laboratorijoje. Prašė jo netrukdyti, kol jis nepabus. Naktis praėjo ramiai – iš mokslininko laboratorijos nesigirdėjo jokio triukšmo. Po pietų Lyubov Ivanovna išvyko aplankyti savo vyro. Laboratorijos durys buvo užrakintos, ji pasibeldė. Neišgirdusi atsakymo, ji stipriau pasibeldė, bet durys taip ir nebuvo atidarytos. Moteris paskambino savo šeimai, atidarė duris ir nubėgo į laboratoriją. Michailas Michailovičius gulėjo veidu žemyn ant grindų, veide matėsi įbrėžimai. Negyvas profesoriaus kūnas gulėjo veidu žemyn ant grindų šalia stalo kraujo baloje. Lavono padėtis, taip pat įbrėžimai ir įbrėžimai aiškiai rodė, kad mokslininkas nukrito tarsi numuštas. Atvykęs gydytojas pareiškė, kad mirtį lėmė staigus širdies sustojimas.
Langas buvo plačiai atidarytas. Knygos, chemijos kolbos ir mėgintuvėliai bei kai kurie instrumentai visiškai netvarkingai gulėjo ant stalo. Taip pat buvo lapelis su užrašu: "Sprogimo perdavimo per atstumą eksperimentai. Eksperimentas Nr. 12. Šiam eksperimentui atlikti reikalinga bevandenė vandenilio cianido rūgštis. Šiuo atveju reikia būti labai atsargiems! Eksperimentas Nr. 13. Deguonies ir anglies monoksido sprogimas. Reikia nusipirkti Leclanche elementus ir Ruhmkorff spiralę. Pakartokite eksperimentą čia, didelėje patalpoje, šeimai išvykus..."
Iš visko buvo jaučiama, kad visi ankstesni eksperimentai buvo labai sėkmingi, ir buvo galima tikėti, kad reikalas juda į pabaigą. Tačiau paslaptinga profesoriaus mirtis prieš jo atradimą padarė didelę elipsę. Medicinos ekspertų nuomonės buvo gana miglotos, nieko suprantamo apie mirties priežastį nepasakyta. Policijos kriminalistai šios dramos taip pat neišaiškino. Tačiau tą pačią dieną visuose Sankt Peterburgo laikraščiuose pasirodė sensacingos antraštės apie garsaus mokslininko mirtį. Žmonės išsakė įvairias versijas – nuo širdies skausmo iki savižudybės. Bet nieko konkretaus nebuvo pridėta. Profesoriaus Filippovo mirties atvejį, įskaitant visą slaptą medžiagą, asmeniškai nagrinėjo imperatorius Nikolajus II.
1903 m. birželio 25 d. įvyko profesoriaus Filippovo laidotuvės. Laidotuvių ceremonijoje dalyvavo tik jo artimieji ir kolegos. Jis buvo palaidotas Volkovo kapinėse, kur palaidoti garsūs rusų rašytojai.
Dingusio rankraščio paslaptis
Tačiau tyrimas tęsėsi ir būtent tuo metu įvyko rezonansinis incidentas. Tuo metu, kai saugumo skyriaus darbuotojai atliko kratą profesoriaus laboratorijoje, tolumoje, Okhtinsky rajone, įvyko galingas sprogimas. Keli aukštybiniai pastatai tiesiogine to žodžio prasme per vieną sekundę virto griuvėsiais. Taigi, kas nutiko šią dieną – ar šis didžiulis mirusio profesoriaus ginklas iššovė?
Kaip vėliau paaiškėjo, per kratą nutiko kažkas netikėto. Vienas iš policijos pareigūnų, matyt, netyčia pajudino kažkokio įrenginio svirtį profesoriaus kabinete. Ir tada pasigirdo garsas, panašus į sprogimą ar griaustinio trenksmą. Pastebėtina, kad danguje nebuvo nė vieno debesėlio...
Kitas, ne mažiau paslaptingas įvykis buvo tai, kad viskas, kas buvo paimta per kratą Filippovo bute, kažkodėl dingo be žinios. Ypač daug buvo kalbama apie tam tikrą paslaptingą profesoriaus rankraštį, kuriame tariamai yra visi matematiniai skaičiavimai, skirti įvykdyti sprogimus per atstumą, taip pat pranešimai apie nuostabius jų rezultatus. Tačiau netrukus buvo aptiktas rankraščio pėdsakas. Pasak jo našlės, kitą dieną po tragedijos „Scientific Review“ darbuotojas Finnas-Enotajevskis paėmė šį rankraštį, pažadėdamas jį grąžinti po kelių dienų. Po gana ilgo laiko moteris pareikalavo grąžinti rankraštį, tačiau jis pareiškė, kad jį sudegino, bijodamas kratos. Sklido gandai, kad vėliau, 1927 m., kai kai kurie svarbūs dokumentai buvo perduoti Amerikos konsului, Finnas Enotajevskis buvo sulaikytas NKVD pareigūnų.
Apie dingusius rankraščius prisiminimuose užsiminė ir Pirmojo pasaulinio karo metais į Ameriką emigravęs docentas Vsevolodas Bolšakovas. Visų pirma jis išreiškė mintį, kad Filippovą nužudė studentas Jakovas Grilyukas. Teigiama, kad vėliau jis buvo suimtas, tiesa, dėl kitos priežasties, ir mirė kalėjime nuo tuberkuliozės. Taip pat buvo prielaida, kad Filippovas buvo nužudytas vadovaujantis nurodymais iš viršaus, kur jie tikėjo, kad išradęs unikalų ginklą jis įvykdė revoliucionierių įsakymą.
Patentų specialistas iš JAV Steve'as Cochranas davė interviu laikraščiui „Sun“, kuriame teigė, kad dvidešimtojo amžiaus viduryje atliko seno ir visiškai sunkaus dokumento tyrimus. Jame buvo atlikti fiziniai ir matematiniai sprogimų skaičiavimai naudojant nuotolinio spindulio detonatorių. Šio dokumento autorius buvo tam tikras Michailas Filippovas. Tikėti ar netikėti šiuo interviu – tada sensacijų medžiotojų per daug?
Kalbant apie profesoriaus Filippovo žūties tyrimo medžiagą, ji saugos skyriuje buvo saugoma daugiau nei dešimt metų, kol neramiais Vasario revoliucijos laikais kilo stiprus gaisras, kuris esą sunaikino visus dokumentus. Akivaizdu, kad šis gaisras greičiausiai nebuvo atsitiktinis, o kas iš tikrųjų įvyko su dokumentais, galima tik spėlioti.
Prielaida arti tiesos
Ir čia yra viena iš prielaidų apie viską, kas įvyko. XX amžiaus pradžioje „silpniausia karingų revoliucionierių grandis“ buvo patikimų ir patikimų ginklų trūkumas. Savadarbės bombos arba nesusprogdavo, arba sprogdavo jų rankose, o revolveriai retkarčiais užgesdavo. Tai, kad profesorius Filippovas yra arti kažkokio „stebuklingo ginklo“ sukūrimo, sužinojo Jevnas Azevas, vienas iš Socialistų revoliucijos partijos lyderių ir jų kovinės organizacijos vadovas. Beje, yra versija, kad šis vyras kartu buvo ir Policijos departamento informatorius. Azefas Filippovą pažinojo kaip įsitikinusį marksistą, tačiau jo pagalbos buvo mažai vilčių: Michailas Michailovičius buvo aršus bet kokio teroro priešininkas.
Tada jis įtikino į profesoriaus namus atvykusį studentą Jakovą Grilyuką bendradarbiauti. O po kurio laiko jaunuolis jam jau paskambino: „Ginklas paruoštas ir išbandytas! Profesorius apie atradimą paskelbs per spaudą“. Azefas samprotavo, kad jei jau buvo sukurtas naujas ginklas, tai profesoriaus reikia atsikratyti. Patyrusiems revoliuciniams kovotojams nebuvo sunku įgyvendinti savo planus ir taip, kad neliktų pėdsakų...
Policija visiškai nežinojo, kad beveik visi profesoriaus Filippovo užrašai gali atsidurti Azefo rankose. Jis tiesiog apsidžiaugė: turėdamas galingiausią ginklą pasaulyje, dabar galės daryti įtaką bet kokiems pasaulio įvykiams. Tiesa, tam tektų dar kartą išbandyti šį ginklą. Bandymą ir jo vietą paspartino įvykiai Sankt Peterburge, dabar vadinamame kruvinu sekmadieniu. „Garbingai“ savo užduotį įvykdę raitieji kariai turėjo grįžti į savo dalinio vietą 1905 m. sausio 20 d. per Egipto tiltą. Būtent šis iš visų pusių aiškiai matomas tiltas buvo pasirinktas bandomuoju objektu.
Viename iš Azefo saugių namų buvo sumontuotas didžiulis ginklas. Jo tyli salvė turėjo visiškai sugriauti tiltą kartu su juo judančiais raiteliais. Ir labai norėčiau, kad į įvykio vietą atvyktų pats imperatorius! Tokiu atveju sektų dar viena salvė, o Rusija liktų be caro.
Bandymas buvo daugiau nei sėkmingas – tiltas akimirksniu sugriuvo, tačiau nepaisant visko, aukų beveik nebuvo. Incidentas, žinoma, nebuvo reklamuojamas, o avarijos kaltininku buvo įvardijamas rezonanso efektas – reiškinys, kai ritmingas žmonių, avinčių batus, žingsnis gali sukelti nemenkas tilto vibracijas. Tačiau tada jie neatsižvelgė į tai, kad kariuomenė judėjo ant arklių, o arkliai, kaip žinote, nevaikščioja žingsniu.
Ir dar kartą apie profesoriaus išradimą
Laikui bėgant kalbos apie paslaptingus Filippovo eksperimentus nutilo. Tačiau 1913 m., per dešimtąsias žymaus mokslininko mirties metines, laikraščiai vėl sukėlė ažiotažą dėl jo „smegenų vaiko“. Tuo pačiu metu iškilo naujos, anksčiau nežinomos detalės. Taigi Maskvos laikraštis „Russkoe Slovo“ pranešė, kad 1900 m. profesorius Filippovas lankėsi Rygoje, kur, dalyvaujant kai kuriems specialistams, atliko tolimojo sprogimo eksperimentus. Grįžęs į Sankt Peterburgą jis nedideliam ratui prasitarė, kad yra velniškai patenkintas kelionės rezultatais.
Susikūrus SSRS, mokslininkai padarė išvadą, kad Filippovo išradimo veikimo principas yra gana paprastas: kvarco cilindre esančio dinamito sprogimo energija pradeda spausti argoną, kuris nuo to pradeda stipriai švytėti. Jo šviesos energija iš šių dujų paverčiama galingu lazerio spinduliu, kuris gali būti perduodamas bet kokiu atstumu. Šis atradimas buvo pagrįstas parametrinio rezonanso reiškiniu. Kitaip tariant, mes kalbėjome apie svyravimų kaupimąsi, kai kinta tų virpesių sistemos elementų, kuriuose sutelkta virpesių energija, parametrai. Uždegęs žiupsnelį parako prieš ypatingu būdu sureguliuotą spinduliuojančią anteną, mokslininkas sprogimo „programą“ perkėlė daug kilometrų nuo laboratorijos. Tačiau buvo perduodama ne pati energija, o informacija apie ją. Speciali instaliacija šią informaciją padidino, iššifravo ir, naudodama Žemės elektromagnetinį lauką, perdavė į tam tikrą tašką. Kintantis antenos elektromagnetinių „sprogimų“ pasirinkimas leido paveikti net nedegias medžiagas, pavyzdžiui, akmens ar plytų sienas. Medžiagos storyje greitai išsiskyrė ozonas, o monolitas per kelias sekundes suskilo į gabalus (ūkinis pastatas Okhta). Iš tikrųjų tai buvo nenugalimas ginklas, nuo kurio poveikio nebuvo jokios apsaugos.
Vladimiras Lotochinas, Zlatoust
#spinduliai,#mirtis,#lotokhinas,#vaivorykštė
NAMO
Rašytojas, gim. Nikolajeve 1828 03 25, mirė Rygoje 1886 11 11. Mokėsi Rišeljė licėjuje, iš kur perėjo į Sankt Peterburgo universiteto Teisės fakultetą.
Baigęs teisės mokslų kandidato kursą (1851 m.), F. atsidėjo teisinei ir žurnalinei veiklai, kurią Sovremennik pradėjo nuo straipsnių teisės klausimais („Žvilgsnis į Rusijos teismų sistemą ir teisinę procedūrą“, 1859 m. , 1, 3, 4, 7 ir 8 knygos) ir kaltinamąjį pasakojimą „Policijos vadas Bubenčikovas“ (ten pat, 1859, 10 knyga). Tame pačiame žurnale (1861 m. 2 ir 3 knygos bei 1862 m. 3 ir 4 knygos) buvo išleistas „Žvilgsnis į Rusijos civilinius įstatymus“. Tada „Rusų žodyje“ buvo paskelbti šie straipsniai: „Konkrečių moterų nusikaltimų ir bausmių prigimtis“ (1863 m., 4 knyga), „Pasaulio teismas“ (1863 m., 5 knyga), „Mirties bausmė“ (11 ir 12 knygos). ) , „Nekalti teisininkai“ (1864, 6 knyga), „Apie teismų statistiką Rusijoje“ (1864, 7 knyga). Žurnale „Epocha“ pasirodė šie straipsniai: „Apie komercinius teismus ir komercinį nemokumą“ (1864 m., 1 kn.) ir „Apie specialias civilinio proceso rūšis“ (10 knyga). Dauguma šių straipsnių dalimis buvo įtraukti į reikšmingiausią dviejų tomų F. veikalą „Teismų reforma Rusijoje“ (1872–1875). Aštuntojo dešimtmečio pradžioje atskiru leidiniu buvo išleista „Baudžiamųjų institucijų istorija Europoje, Amerikoje ir Rusijoje“ (1873), „Otech. Zapiski“ (1872, 8 ir 9 knygos) buvo straipsnis „Dėl mokslo ir literatūros kūrinių nuosavybė“, o „Rusų antikoje“ (1873, VIII t.) – „Kalėjimas Rusijoje“, asmeninis imperatorienės Jekaterinos II juodraštis, vertimas iš prancūzų kalbos. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje išleistas romanas „Gedintieji“ buvo išimtas iš apyvartos.
Vėlesni F. grožiniai kūriniai pasirodė laimingesni. Taigi romanas „Aušra“ (1873 m.) išėjo tris leidimus (antrasis ir trečiasis – 1875 ir 1878 m. – vadinosi „Peterburgo pusiau šviesa“) ir „ Patriarchas Nikonas“ – du, 1885 ir 1888 m. Be to, F. parašė istorinę istoriją „Po Ukrainos dangumi“ ir nebaigtą romaną „Paskutiniai iš greitų ir vikrų“, išspausdintą žurnale „Vek“, kurį F. leido 1882-1883 m. F. straipsniai ir feljetonai, be minėtų publikacijų, buvo spausdinami Novosti, Novoje Vremya, Sankt Peterburgo Vedomosti, Sveta ir kituose laikraščiuose.
Paskutinius savo metus F. daugiausia skyrė Rusijos istorijos studijoms ir rašė Rusijos istoriją nuo imperatorienės Elžbietos Petrovnos laikų. „Pažįstamas“, M. I. Semevskio albumas, Sankt Peterburgas, 1888, p. 96. - D. D. Yazykov: „Review“, t. 6 d., p. 120. – „Istorijos biuletenis“, 1887, knyga. 1, p. 238. (Polovcovas) Filippovas, Michailas Avraamovičius (1828-1886) – teisininkas ir publicistas.
Mokėsi Rišeljė licėjuje ir Sankt Peterburgo teisės fakultete. Univ. Jis atkreipė dėmesį plačiu straipsniu „Sovremennik“: „Žvilgsnis į Rusijos teismų sistemą ir teisminius procesus“ (1859 m., 1-4, 7 ir 8 knygos) ir kaltinamuoju pasakojimu „Policijos vadas Bubenčikovas“ (ib., 1859, knyga) 10). Tame pačiame žurnale (1861 m. 2 ir 3 knygos bei 1862 m. 3 ir 4 knygos) paskelbė „Žvilgsnis į Rusijos civilinius įstatymus“; „Rusų žodyje“ – „Konkrečių moterų nusikaltimų ir bausmių prigimtis“ (1864 m., 4 knyga), „Pasaulio teismas“ (1863 m., 5 knyga), „Mirties bausmė“ (11 ir 12 knygos), „Nekalti advokatai“ ( 1864, 6 knyga), „Apie teismų statistiką Rusijoje“ (1864, 7 knyga); „Epochoje“ – „Apie komercinius teismus ir komercinį nemokumą“ (1864 m., 1 kn.) ir „Dėl specialių civilinių bylų rūšių“ (10 kn.), „Otech. Pastabos“ (1872 m., 8 ir 9 knygos) – „Dėl mokslo ir literatūros kūrinių nuosavybės teisė“. Dauguma šių straipsnių buvo įtraukti į F. dviejų tomų veikalą „Teismų reforma Rusijoje“ (1872–75). 1870-ųjų pradžioje. Jo „Baudžiamųjų institucijų istorija Europoje, Amerikoje ir Rusijoje“ (1873) buvo išleistas atskiras leidinys. Jo išleistas 1870-ųjų pradžioje. Iš apyvartos išimtas romanas „Gedintys“.
Tarp kitų F. grožinių kūrinių romanas „Aušra“ (1873 m.) išėjo tris leidimus (2 ir 3 – 1875 ir 1878 m. – vadinosi „Petersburg Polumvet“); „Patriarchas Nikonas“ – du, 1885 ir 1888 m. Be to, F. parašė istorinę apsakymą „Po Ukrainos dangumi“ ir nebaigtą romaną „Paskutiniai iš greitų ir vikrų“, išspausdintą žurnale „Vek“, kurį F. leido 1882-83 m. (Brockhauzas)
1903 metais rusų profesorius Michailas Michailovičius Filippovas paskelbė išradęs ginklą, kurio poveikis buvo baisus. Su jo atsiradimu, pasak mokslininko, karai taps neįmanomi ir į planetą ateis ilgai laukta ir ilgalaikė taika. Tačiau netrukus po šio pareiškimo Filippovas buvo nužudytas, o visi jo rankraščiai, susiję su išradimu, dingo be žinios.
Norėjo panaikinti karus
1903 m. birželio 11 d. laikraščio „Sankt Peterburgo Vedomosti“ redaktoriai gavo gana neįprastą garsaus profesoriaus Michailo Michailovičiaus Filippovo laišką. Jame jis rašė: „Visą gyvenimą svajojau apie išradimą, dėl kurio karas būtų beveik neįmanomas. Kaip bebūtų keista, kitą dieną aš padariau atradimą, kurio praktinis vystymas iš tikrųjų panaikins karą. Kalbame apie mano išrastą metodą sprogimo bangai perduoti elektra per atstumą, ir, sprendžiant iš naudojamo metodo, šis perdavimas yra įmanomas per tūkstančių kilometrų atstumą, todėl, įvykdžius sprogimą Sankt Peterburge, bus galima perduoti jo poveikį Konstantinopoliui. Metodas yra neįtikėtinai paprastas ir pigus. Tačiau toks karas mano nurodytais atstumais iš tikrųjų tampa beprotybe ir turi būti panaikintas. Detales rudenį paskelbsiu Mokslų akademijos atsiminimuose. Eksperimentus lėtina nepaprastas naudojamų medžiagų pavojus, kai kurios labai sprogios, o kai kurios – itin nuodingos.
Matyt, šis atviras laiškas, kuriame yra informacijos apie tam tikrą epochinį atradimą, mokslininkui tapo lemtingas. Kitą rytą jis buvo rastas negyvas savo laboratorijoje ant grindų. Našlė Liubova Ivanovna sakė, kad dieną prieš tai Michailas Michailovičius vėlai dirbs laboratorijoje ir ten praleis naktį. Naktį ji nieko įtartino negirdėjo, todėl pas vyrą nuvyko tik po pietų.
Laboratorijos durys buvo užrakintos, o vyras į atkaklų ir garsų jos beldimą nereagavo. Įtarusi, kad kažkas ne taip, ji paskambino savo šeimai, jie atidarė duris ir pamatė mokslininką gulintį veidu ant grindų. Jis buvo miręs. Filippovo veide matėsi įbrėžimai, atrodė, kad jis staiga nukrito, tarsi pargriuvo. Apžiūrėjęs velionį, gydytojas padarė išvadą, kad mokslininkas mirė nuo staigaus širdies sustojimo, kurį sukėlė pervargimas ir nervinė įtampa. Kriminalistas Filippovo mirtyje nieko nusikalstamo nerado.
Keistos žinomo mokslininko mirties tyrimas nebuvo atliktas. Tačiau Sankt Peterburgo saugumo departamento policija konfiskavo visą Filippovo archyvą, jo naujausios knygos rankraštį su matematiniais skaičiavimais ir „sprogdinimo per atstumą“ eksperimentų rezultatais, taip pat visus vaistus ir įrangą iš profesoriaus laboratorijos. Po to mokslininkui buvo leista palaidoti.
Mokslininkas, rašytojas ir revoliucionierius
Profesoriaus Filippovo kapas pasirodė esantis šalia rusų rašytojų kapų, ir tai nenuostabu, nes jis taip pat dalyvavo literatūriniame darbe. Verta prisiminti, kad jo romanas „Apgultas Sevastopolis“ vienu metu sukėlė susižavėjimo recenzijas iš tokių pasaulinio garso rašytojų kaip Levas Tolstojus ir Maksimas Gorkis. Filippovo įkurtas ir leidžiamas žurnalas Scientific Review taip pat buvo plačiai žinomas mokslo ir literatūros sluoksniuose. Jame buvo publikuoti daugelio žinomų mokslininkų ir rašytojų straipsniai. Pavyzdžiui, Konstantino Eduardovičiaus Ciolkovskio publikacijos ten pasirodė ne kartą. Su žurnalu aktyviai bendradarbiavo chemikas D. I. Mendelejevas, psichiatras V. M. Bekhterevas ir daugelis kitų žinomų mokslininkų.
Kurį laiką net buvo manoma, kad slapyvardžiu „V. Ul“, žurnale buvo paskelbtas pats Vladimiras Uljanovas-Leninas, tačiau tai nebuvo patvirtinta. Tačiau pasaulio proletariato lyderis aiškiai domėjosi profesoriaus Filippovo darbais, nes garsieji žodžiai apie neišsenkamą elektrono prigimtį Lenino veikale „Materializmas ir empirija-kritika“ buvo pasiskolinti iš vieno mokslininko darbų. Verta paminėti, kad Filippovas buvo įsitikinęs marksistas ir to neslėpė, nepaisant tam tikrų represijų galimybės. Kaip tikras revoliucionierius, jis bandė atversti visus pažįstamus žmones, įskaitant Levą Tolstojų. Dėl savo įsitikinimų profesorius buvo specialiai stebimas policijos.
Galbūt toks mokslininkas buvo vertas dėmesio, nes jis buvo genijus ir kartu revoliucionierius. Tai, ypač profesoriaus Filippovo atveju, buvo gana sprogstamasis derinys. Seniai, būdamas jaunas, būsimasis mokslininkas kažkur perskaitė, kad parako atsiradimas sumažino planetoje vykstančių karų kraujo praliejimą. Nuo tada jis buvo apsėstas minties sukurti tokį galingą ginklą, kad visi karai jį naudojant taptų tikra beprotybe, o tada, pasak Filippovo, žmonės jų tiesiog apleistų.
Prie to verta pridurti, kad dėl savo marksistinių įsitikinimų Michailas Michailovičius svajojo išlaisvinti pasaulio tautas iš kapitalistinio jungo. Jis rašė: „Tokių ginklų panaudojimas revoliucijoje lems tai, kad žmonės sukils ir karai taps visiškai neįmanomi“. Beje, paskutinis jo rankraštis, kurį paėmė policija, vadinosi „Revoliucija per mokslą arba karų pabaiga“. Tai aiškiai galėjo įspėti valdžios institucijas.
Paslaptingi mirties spinduliai
Neabejotina, kad Michailas Michailovičius Filippovas buvo nuostabus žmogus, tiesiog tuo metu daugelis žinomų ir garbingų žmonių buvo persmelkti revoliucinių idėjų. Nė vienas iš jų tada net neįsivaizdavo, kuo jiems baigsis revoliucija. Ne visiems pavyko rasti save ir išgyventi prie naujos valdžios. Vieni paliko tėvynę, kiti buvo sušaudyti arba atsidūrė lageriuose.
Ar jis tikrai galėtų išrasti ginklą, kuris net ir dabar, net jei daugelis valstybių turi atominių bombų, keltų labai rimtą pavojų? Filippovas baigė Sankt Peterburgo Teisės fakultetą ir Odesos universiteto Fizikos ir matematikos fakultetą. Mokslininkas užsiėmė elektromagnetinių bangų tyrimais, buvo puikus išradėjas ir, be jokios abejonės, savo darbe galėjo pasiekti sensacingų rezultatų.
Žinoma, tada, XX amžiaus pradžioje, po profesoriaus Filippovo mirties, žurnalistai daug rašė apie jo paslaptingą išradimą. Jie pasiūlė daugybę skirtingų versijų, iki taško, kad mokslininkas galėjo galvoti apie norus ir iš tikrųjų nebuvo superginklo. Tačiau duodamas interviu Sankt Peterburgo Vedomosti su Filippovu draugavęs profesorius A. S. Tračevskis išreiškė visišką pasitikėjimą išradimo realumu. Kai jis kalbėjosi su Filippovu, jis jam pasakė: „Tai taip paprasta ir pigu! Nuostabu, kaip jie dar to nesuvokė. Be to, Michailas Michailovičius pridūrė: „Amerikoje ši problema buvo sprendžiama, bet visiškai kitaip ir nesėkmingai“. Greičiausiai jis turėjo omenyje Nikola Teslos eksperimentus.
Didysis chemikas D. I. Mendelejevas taip pat kalbėjo, gindamas garbingą mokslininko vardą: „Pagrindinėje Filippovo mintyje nėra nieko fantastiško: sprogimo banga gali būti perduodama kaip šviesos ar garso banga“. Beje, pasak Trachevskio, profesorius Filippovas jam pasakė, kad idėja jau buvo išbandyta eksperimentiškai ir sėkmingai. Praėjus dešimčiai metų po mįslingos mokslininko nužudymo, Russkiy Slovo žurnalistams pavyko nustatyti, kad 1900 metais profesorius kelis kartus lankėsi Rygoje, kur, kaip rašė laikraštis, „atliko eksperimentus sprogdinant objektus per atstumą“.
Vėliau žurnalistai pradėjo rašyti apie kai kuriuos paslaptingus profesoriaus Filippovo mirties spindulius ir net apie tai, kad jis išrado lazerinius ginklus. Greičiausiai jie perdeda. Nebuvo spindulių, o mokslininkas neišrado lazerio. Štai ką jis pasakė viename iš savo laiškų: „Galiu atkurti visą sprogimo jėgą trumpų bangų pluoštu. Sprogimo banga yra visiškai perduodama išilgai nešančiosios elektromagnetinės bangos, todėl Maskvoje susprogdintas dinamito užtaisas gali perduoti savo poveikį Konstantinopoliui. Mano atlikti eksperimentai rodo, kad šis reiškinys gali atsirasti kelių tūkstančių kilometrų atstumu.
Žmogžudystė ar nelaimingas atsitikimas?
Beveik be išimties visoje medžiagoje apie profesorių Filippovą ir jo išradimą rašoma, kad mokslininkas buvo nužudytas, tačiau tai nepateikiama. Mokslininko kūną pirmieji atrado jo žmona ir artimieji; vargu ar jie būtų jį paslėpę, jei ant jo būtų buvę peilių ar kulkų žaizdų. Tai reiškia, kad jų ten nebuvo. Laboratorijos durys buvo užrakintos iš vidaus; tačiau minimas atviras langas, pro kurį galėjo patekti žudikas. Bet kaip jis nužudė mokslininką? Pataikėte jam į galvą kažkuo sunkiu daiktu ar švirkštu suleidote nuodų?
Nebuvo galima rasti nė vieno paminėjimo apie sulaužytą galvą, buvo kalbama tik apie veido nubrozdinimus ir tai, kad mokslininkas nukrito tarsi pargriautas, net nespėjęs ištiesti rankų į priekį. Gal žmogžudystės nebuvo? Beje, profesoriaus eksperimentai su elektromagnetine spinduliuote galėjo turėti įtakos jo sveikatai, įskaitant širdies ir kraujagyslių sistemą. Tuo metu niekas nežinojo apie neigiamą elektromagnetinės spinduliuotės poveikį žmogaus organizmui, o Filippovas, negailėdamas savęs, mažiausiai trejus metus atliko daugybę eksperimentų.
Beje, mokslininko laboratorijoje ant stalo buvo popieriaus lapas, ant kurio jis parašė: „Sprogimo per atstumą perdavimo eksperimentai. Eksperimentas Nr.12. Šiam eksperimentui atlikti reikalinga bevandenė cianido rūgštis. Tokiu atveju reikia būti labai atsargiems!“ Yra žinoma, kad vandenilio cianido rūgštis yra stiprus nuodas. O jei pavargęs mokslininkas, taip sakant, prarado budrumą ir netyčia apsinuodijo? Nereikėtų atmesti nelaimės galimybės.
Žinoma, žmogžudystės versija atsirado dėl to, kad sveikata nesiskundžiantis profesorius paslaptingai neteko gyvybės iškart po to, kai paskelbė apie superginklo išradimą. Jei jis iš tikrųjų mirė natūraliai, tai neabejotinai yra unikalus sutapimas, kuriuo sunku patikėti. Kas nužudė mokslininką, jei jo mirtis iš tikrųjų buvo smurtinė?
Prancūzų mokslo populiarintojas Jacques'as Bergier, visame pasaulyje išgarsėjęs daugybe labai įdomių knygų, mano, kad M. M. Filippovą tiesioginiu Nikolajaus II įsakymu nužudė carinės slaptosios policijos agentai. Anot jo, tokiu būdu ne tik buvo pašalintas pavojingas revoliucionierius, bet ir išgelbėtas pasaulis, kuris dėl mokslininko išradimo atsidūrė ant sunaikinimo slenksčio.
Bergier rašė: „Jei Filippovas turėtų laiko paviešinti savo metodą, jis neabejotinai būtų ištobulintas ir panaudotas Pirmajame pasauliniame kare. Ir visi didieji Europos miestai ir galbūt Amerika būtų sunaikinti. O 1939–1945 m. karai? Ar Hitleris, apsiginklavęs Filippovo metodu, visiškai nesugriaus Anglijos, o amerikiečiai – Japonijos? Bijau, kad į visus šiuos klausimus turėsime atsakyti teigiamai. Ir gali būti, kad imperatorius Nikolajus II, kurį visi vienbalsiai pasmerkė, turėtų būti priskirtas prie žmonijos gelbėtojų.
O štai jo nuomonė apie revoliucionierių panaudojimą tokiais ginklais: „Įsivaizduokite esama santvarka nepatenkintų žmonių grupę, kuri nedėtų sprogmenų po namų durimis, o Filippovo metodu susprogdintų Eliziejaus rūmus ar Matinjoną! Filippovo išradimas, nesvarbu, ar jį naudoja kariškiai, ar revoliucionieriai, mano nuomone, yra vienas iš tų, kurie gali sukelti visišką civilizacijos sunaikinimą.
