Десолирање на железо. Реставрација и конзервација на производи од железо пронајдени при археолошки работи. Алтернативен метод за чистење на железо

Смирнова Д.И.

Сите метални производи, со исклучок на златото и платината, кородираат до еден или друг степен. Корозијата е уништување на метал предизвикано од дејството на животната средина... Уништувањето обично започнува од површината на металот и постепено се шири навнатре. Во овој случај, металот го менува својот изглед: го губи својот сјај, мазната површина станува груба и се покрива со хемиски соединенија, обично составени од метал и кислород, метал и хлор итн. Природата и стапката на појава на корозија зависи на составот (легура) на металот и физичко-хемиските услови на животната средина. Во почвата, во присуство на натриум хлорид, чиј хлор јон, особено во присуство на вода, јаглерод диоксид и хумински киселини (многу често се наоѓаат во почвата) итн., брзо доведува до уништување на железото, хлорот најпрво се формираат соединенија со железо, кои во присуство на воздух и влага, пак, повторно даваат нови соединенија со железни хидроксиди. Овој процес се случува прилично брзо во почвата, а потоа може да продолжи во музејски услови.

На предмети изработени од железо кои влегуваат во реставрацијата, се забележуваат разни видови на корозија: површинска униформа, точкаста и меѓукристална - помеѓу кристалите.

Површинската униформа корозија се формира под дејство на сложени хемиски реагенси, во повеќето случаи на метал на отворено, и рамномерно се шири по целата површина на метален предмет во форма на оксидна фолија. Ако овој филм, наречен патина, го покрива предметот со рамномерен, мазен слој, тогаш спречува понатамошно навлегување на гасови и течности во металот и со тоа спречува понатамошно уништување. Патина на бронзени предмети добро ги штити овие предмети од понатамошно уништување. Патината што ги покрива железните предмети ги нема заштитните својства што сега ги спомнавме. Содржи бројни пори и пукнатини, низ кои гасовите и течностите релативно лесно продираат, предизвикувајќи континуирана корозија.

Случаи на корозија со јазли се забележуваат кога не е уништена целата површина на метален предмет, туку само поединечни мали области. Во овој случај, по правило, уништувањето оди длабоко во металот, формирајќи длабоки чирови, кои доведуваат до формирање на напади со остро дефинирани рабови.

При меѓукристална корозија, уништувањето на металот се јавува поради нарушување на врската помеѓу металните кристали и се протега длабоко внатре. Предметите погодени од таквата корозија стануваат кршливи и се распаѓаат при ударот. Овој тип на корозија е несомнено еден од најопасните.

Многу често, неколку видови на корозија може да се забележат истовремено на еден објект.

Железни предмети пронајдени при археолошките ископувања во повеќето случаи се во трошна состојба. На отстранувањето на таквите предмети од земјата мора да се пристапи со големо внимание. Ако металот е толку уништен што се рони, тогаш пред сè мора да се исчисти, ако е можно, многу внимателно со нож, мека четка или четка и да се прицврсти. Само по фиксирање (импрегнација и целосно испарување на растворувачот) предметот може да се извади на површината. За фиксирање, треба да се користи 2-3% раствор на поливинил бутирал. Растворот на бутирал се подготвува на следниот начин: 2 g поливинил бутирал во прав се раствораат во 100 кубни метри вода. види мешавина од еднакви количини на алкохол и бензен. Методот беше предложен од истражувач на Ермитаж Е. А. Румјанцев и тестиран во лабораториски и теренски услови за време на ископувањата во експедицијата Кармир-Блур. Прицврстувањето со бутирал се врши повеќепати, со помош на мека четка или прскање од шише со распрскувач.

Ако предметите се во доволно добра состојба, тогаш тие мора да се исчистат на лице место од туѓи материи и сите видови израстоци кои го искривуваат предметот, а потоа да се фиксираат со истиот раствор на бутирал. Малку треба да се сметаат методите на истурање тешко уништени железни предмети со парафин, гипс и сл., кои претходно се користеле во археолошките работи, бидејќи тенок слој парафин, поради неговата кршливост, не може цврсто да го прицврсти уништениот предмет и во Покрај тоа, парафинот ја попречува понатамошната обработка на објектот при реставрација ...

Сите железни предмети што ги добива музејот мора да бидат обновени и зачувани. Како што споменавме погоре, процесот на формирање на хлор-јонски соединенија со железо, предизвикувајќи уништување на металот, што започна во почвата, продолжува во музејски услови. За да се запре овој процес, потребно е да се отстрани јонот на хлор, што се постигнува со повеќекратно миење и вриење во дестилирана вода. Присуството на соединенија на хлор во предметите може лесно да се открие со ставање предмети во влажна комора. По 10-12 часа, таквите предмети се покриени со мали капки вода, а потоа овие капки се зголемуваат во големина. Со хемиска анализа на овие капки, лесно е да се открие присуството на хлор јон во нив.

Пред да се продолжи со реставрација на предмет направен од железо, неопходно е да се земе предвид безбедноста, присуството на метално јадро, а потоа да се примени еден или друг метод за чистење. Следниве методи се препорачуваат врз основа на експериментална практична работа, тестирана на бројни и разновидни материјали во работилниците за реставрација на Ермитаж. Според степенот на зачувување, сите железни предмети што влегуваат во реставрацијата главно можат да се поделат во три групи:

1. Предмети уништени од корозија, без метална основа, со искривена форма и зголемен почетен волумен.

2. Предмети чија површина е сериозно уништена од дебел слој на таканаречената „рѓа“, но металното јадро е зачувано. Оваа корозија на површината ја нарушува оригиналната форма и волумен на предметите.

3. Предмети во кои металот и обликот се речиси целосно зачувани, но површината е покриена со тенок слој „рѓа“.

За чистење на предметите од првата група, потребно е повеќекратно миење во топла дестилирана или дождовна вода, како и механичко чистење со скалпел за отстранување на густите израстоци, проследено со темелно сушење. За да се провери присуството на јон на хлор, по овие операции, предметите, како што веќе беше споменато погоре, мора да се стават во влажна комора. Ако по 10-12 часа на предметите се појават нејасни капки вода, тогаш плакнењето мора да се повтори уште неколку пати. Само по целосно отстранување на јонот на хлор можете да започнете со зачувување и склопување на предмети. Во такви случаи, не треба да се користи хемиско чистење, бидејќи под дејство на хемикалии, соединенијата слични на сол формирани за време на корозија се раствораат, врската помеѓу поединечните фрагменти станува слаба и предметот може да се распадне на мали делови. Ова може да доведе до конечна смрт на предметот. При плакнење големи предмети и во отсуство на дестилирана вода, плакнењето може да се изврши во обична зовриена вода.

Зачувувањето (површинско фиксирање) може да се направи со 3% раствор на бутирал. Ако предметот се состои од неколку фрагменти, тогаш прво, одделни делови се покриени со раствор од бутирал, а потоа овие делови се залепени заедно. За лепење на железни предмети, можете да користите лепак BF-2 или лепак подготвен од истиот бутирал (8-9 g смола на 100 g растворувач [алкохол-бензен]).

Субјектите од втората група, како што потврдија експериментите, се препорачува да се чистат со хемиски реагенси. Пред чистење, предметите се мијат со топла вода за да се отстранат почвата и другите загадувачи, по што се ставаат во 5-10% раствор на каустична сода 10-12 часа за да се омекне кородираниот слој, да се отстранат мастите и другите загадувачи. По третманот со каустична сода, предметите се предмет на задолжително плакнење под млаз вода, а потоа со скалпел делумно се чистат од насобрани „рѓа“. По оваа операција, предметите се ставаат во 5% раствор на сулфурна киселина, во која се додава 1-2% глицерин. Предмет ставен во киселина мора да се отстранува од киселината на секои 10-15 минути, да се исплакнува во проточна вода и да се чисти со мека четка и скалпел. Овие операции овозможуваат да се контролира дејството на киселината и да се забрза чистењето, што зависи од дебелината на слојот и природата на „рѓата“. По чистењето во киселина, предметот повторно се мие со вода и повторно се става во 5-10% раствор на натриум хидроксид, каде што се остава 10-12 часа. Чистењето се врши пред отстранување на кафеавите железни оксиди. Темните оксиди (азотен и железен оксид) често го сочинуваат најголемиот дел од предметот, и затоа е најдобро да не се отстрануваат.

При чистење на предмети направени од железо од третата група, најдобри резултати се добиваат кога се користи 10% раствор на лимонска киселина. Во овој случај, предметот исто така се мие со топла вода пред чистење и се става во 5-10% раствор на натриум хидроксид 10-12 часа. После тоа, предметот измиен во проточна вода се става во 10% раствор на лимонска киселина. По 5-10 минути, предметот се отстранува од киселината, се исплакнува со вода со помош на мека четка и повторно се потопува во киселината. Операцијата се повторува додека не се отстранат целосно точките од „рѓата“. Ако „рѓата“ лежи во тенок слој, тогаш наместо лимонска киселина, подобро е да се земе амониум цитрат. За да го направите ова, амонијак се додава во 10% раствор на лимонска киселина додека капка фенолфталеин не даде малку розова боја. Предметот што треба да се исчисти се испушта во вака подготвениот раствор. Техниката за чистење е иста како и кај лимонската киселина.

Наместо лимонска и сулфурна киселина, можете да користите 0,5-2% раствор на фосфорна киселина, но треба да се има на ум дека фосфорната киселина делува поактивно на железото, па затоа е неприфатливо да се остави предмет во киселина долго време. Во овој случај, неопходно е постојано да се следи напредокот на процесот на чистење. Методот на работа е ист како кај горенаведените киселини.

За да се неутрализираат киселините, чистењето во сите случаи мора да се заврши со ставање предмети во 5% раствор на каустична сода, проследено со плакнење во топла дестилирана вода и соодветно сушење во термостат. По сите овие операции, предметот мора да се обработи на ротирачка железна (челична) четка.

3-5% раствор на бутирал или 3-5% раствор на полибутил метакрилат се користи како конзерванс кој ги штити предметите од понатамошно уништување.

За да се зачуваат железните предмети во музејот, потребно е да се отстранат причините кои придонесуваат за брзо формирање на корозија.

1. Релативната влажност во просториите каде што се наоѓаат овие предмети не треба да надминува 55%.

2. Собата мора да биде чиста, бидејќи прашината што се таложи на предмети ја задржува влагата и со тоа придонесува за формирање на „рѓа“.

3. При движење на предмети, рацете секогаш треба да бидат во ракавици, бидејќи киселините на кожата на рацете, кога се во контакт со железо, делуваат на металот и придонесуваат за формирање на „рѓа“.

Реставрација и конзервација на производи од железо пронајдени при археолошки работи

Сите метални производи, со исклучок на златото и платината, кородираат до еден или друг степен. Корозијата е уништување на метал предизвикано од околината. Уништувањето обично започнува од површината на металот и постепено се шири навнатре. Во овој случај, металот го менува својот изглед: го губи својот сјај, мазната површина станува груба и се покрива со хемиски соединенија, обично составени од метал и кислород, од метал и хлор итн. Природата и стапката на појава на корозија зависи на составот (легура) на металот и физичко-хемиските услови на животната средина. Во почвата, во присуство на натриум хлорид, чиј јон на хлор, особено во присуство на вода, јаглерод диоксид и хумински киселини (многу често се среќаваат во почвата) итн., брзо доведува до уништување на железото, хлорот. најпрво се формираат соединенија со железо, кои во присуство на воздух и влага, пак, повторно даваат нови соединенија со железни хидроксиди. Овој процес се случува прилично брзо во почвата, а потоа може да продолжи во музејски услови.

Многу често, неколку видови на корозија може да се забележат истовремено на еден објект.

1. Предмети уништени од корозија, без метална основа, со искривена форма и зголемен почетен волумен.
2. Предмети чија површина е сериозно уништена од дебел слој на таканаречената „рѓа“, но металното јадро е зачувано. Оваа корозија на површината ја нарушува оригиналната форма и волумен на предметите.
3. Предмети во кои металот и обликот се речиси целосно зачувани, но површината е покриена со тенок слој „рѓа“.

Субјектите од втората група, како што потврдија експериментите, се препорачува да се чистат со хемиски реагенси. Пред чистење, предметите се исплакнуваат со топла вода за да се отстранат почвата и другите загадувачи, по што се ставаат во 5-10% раствор на натриум хидроксид 10-12 часа за да се омекне кородираниот слој, да се отстранат маснотиите и другите загадувачи. По третманот со каустична сода, предметите мора да се исплакнат под проточна вода, а потоа со скалпел делумно се чистат од насобрани „рѓа“. По оваа операција, предметите се ставаат во 5% раствор на сулфурна киселина, во која се додава 1-2% глицерин. Предмет ставен во киселина мора да се отстранува од киселината на секои 10-15 минути, да се исплакнува во проточна вода и да се чисти со мека четка и скалпел. Овие операции овозможуваат да се контролира дејството на киселината и да се забрза чистењето, што зависи од дебелината на слојот и природата на „рѓата“. По чистењето во киселина, предметот повторно се мие со вода и повторно се става во 5-10% раствор на натриум хидроксид, каде што се остава 10-12 часа. Чистењето се врши пред отстранување на кафеавите железни оксиди. Темните оксиди (азотен и железен оксид) често го сочинуваат најголемиот дел од предметот, и затоа е најдобро да не се отстрануваат.

При чистење на предмети направени од железо од третата група, најдобри резултати се добиваат кога се користи 10% раствор на лимонска киселина. Во овој случај, предметот исто така се мие со топла вода пред чистење и се става во 5-10% раствор на натриум хидроксид 10-12 часа. После тоа, предметот измиен во проточна вода се става во 10% раствор на лимонска киселина. По 5-10 минути, предметот се отстранува од киселината, се исплакнува со вода со помош на мека четка и повторно се потопува во киселината. Операцијата се повторува додека целосно не се отстранат точките „рѓа“. Ако „рѓата“ лежи во тенок слој, тогаш наместо лимонска киселина подобро е да се земе амониум цитрат. За да го направите ова, амонијак се додава во 10% раствор на лимонска киселина додека капка фенолфталеин не даде малку розова боја. Предметот што треба да се исчисти се испушта во вака подготвениот раствор. Техниката за чистење е иста како и кај лимонската киселина.

Наместо лимонска и сулфурна киселина, можете да користите 0,5-2% раствор на фосфорна киселина, но треба да се има предвид дека фосфорната киселина е поактивна на железото, така што оставањето на предметот во киселина долго време е неприфатливо. Во овој случај, неопходно е постојано да се следи напредокот на процесот на чистење. Методот на работа е ист како кај горенаведените киселини.

Како конзерванс кој ги штити предметите од понатамошно уништување, се користи 3-5% раствор на бутирал или 3-5% раствор на полибутил метакрилат.

За да се зачуваат железните предмети во музејот, потребно е да се отстранат причините кои придонесуваат за брзо формирање на корозија. реставрација на музејот од корозија метал

1. Релативната влажност во просториите каде што се наоѓаат овие предмети не треба да надминува 55%.
2. Собата мора да биде чиста, бидејќи прашината што се таложи на предмети ја задржува влагата и со тоа придонесува за формирање на „рѓа“.
3. При движење на предмети, рацете секогаш треба да бидат во ракавици, бидејќи киселините на кожата на рацете, кога се во контакт со железо, делуваат на металот и придонесуваат за формирање на „рѓа“.

Бидејќи човек, проучувајќи го животот на минатите генерации, се сврте кон сериозно проучување на античките споменици, секогаш пред него се поставуваше прашањето: кои од карактеристиките на проучуваниот споменик треба да се сметаат за негови првични карактеристики и кои од нив се резултат на подоцнежните ефекти на физичката и хемиската смисла на овој зборов ред или резултат на човековата активност од подоцнежните времиња?

Класификацијата на знаците според овие категории отсекогаш претходела на секое друго научно групирање од нив, кое има задача да донесе одредени заклучоци и заклучоци. Кога ископува, на пример, остатоци од античка градба, археологот се обидува да ги препознае архитектонските форми, да ги утврди нивните прекршувања под влијание на природните фактори и да препознае делови што биле додадени и обновени подоцна.

Прашањата што се појавуваат при утврдувањето на најстарите обележја често припаѓаат на најтешките, понекогаш дури и целосно нерастворливите поради недостаток на зачувани материјали. Дали е можно, на пример, да се зборува со целосна сигурност за бојата на тие слики, чии бои очигледно многу се промениле со текот на времето?

Од севкупноста на знаци на археолошки објект за науката, највредни обично се знаците првично својствени за него. Ова е изворот на непоколебливата желба да се препознаат и, во случај на нивно делумно или целосно губење, да се врати или обнови предметот во неговата оригинална форма.

Колку и да е респектабилна таквата задача сама по себе, сепак мора да се каже дека многу често доведувала до катастрофални последици - искривување или дури и целосно уништување на објектот што се обновува. Причините за тоа се две: прво, горенаведените тешкотии во утврдувањето на вистинската природа на почетните знаци, нивната нејасност, што доведува до неосновани претпоставки, според кои обновувањето и обидот да се вклопи предметот што го обработува; второ, детската состојба на науката за методите на елиминирање на подоцнежните слоеви и подготовка на предмети за нов, музејски период на нивното постоење.

До модерните времиња, уметноста на реставрација се засноваше, во најдобар случај, на неколку традиционално зачувани, често прилично ризични, методи, но во најголем дел таа беше производ на креативност и резултат на варварски експерименти од професионални реставратори кои беа научно целосно неподготвени за ова.

Во таква ситуација, реставрацијата и заштитата на античките споменици се уште е доста често и се уште е во земјите од Западна Европа и Америка. Сепак, веќе е наведен пресврт кон научна формулација на бизнисот со реставрација: во Англија, Франција, Германија, Данска, Италија, во Северна Америкасе појавија посебни научни лаборатории и работилници кои објавуваа извештаи за нивната работа.

Во СССР, реставраторската работа е одлучно насочена по нов пат: во многу музеи (Државниот Ермитаж, Државната галерија Третјаков и др.) се опремени работилници со лаборатории, а за развој на теоретската страна на реставрацијата и потрагата по нови методи научно докажани, Институтот за историска технологија држава Академија за историја на материјална култура именувана по N. Ya. Marra спроведува обемна експериментална работа во неговите лаборатории и има посебен оддел и лабораторија за реставрација и конзервација. Сепак, занаетчискиот реставратор сè уште останува господар на ситуацијата во многу музеи, а да не зборуваме за фактот дека многу прашања што се појавуваат во археолошката практика се далеку од решени. Притоа, работите на наведениот Завод не им се познати на сите работници од реставраторски бизнис. Затоа треба уште да се вртите околу прашањето за целите, начините и методите на реставрација.

Во борбата против неправилната занаетчиска организација на реставраторскиот бизнис, злото што доведе до смрт на многу вредни споменици од антиката поштедени со времето, неопходно е, затоа, пред сè да се дознае сè што се однесува на самите задачи и цели. што треба да обезбеди научно работен реставратор. Така, на пример, потребно е да се одлучи дали навистина е неопходно да се стремиме по секоја цена да го информираме објектот за неговиот „оригинален изглед“, или би било поправилно да се ограничиме само на грижата за елиминирање на факторите кои сè уште се штетно за него, како и мешање во неговото проучување на слоевите, за да го оставиме во форма во која дошол до нас. Земајќи конкретен пример, прашуваме: дали патината треба да се отстрани од сребрени, бакарни или бронзени предмети, ако тоа не предизвикува грижа за безбедноста на предметот? Дали е неопходно да се отстрани безопасната црвеникава обвивка што често се наоѓа на златните предмети што се наоѓале во земјата, ако киселините што го раствораат можат со него да растворат дел од лигатурата од површината и со тоа трајно да ја сменат бојата на самиот метал? Зарем не би било поправилно, напротив, да се зачуваат секакви природни патини и наслаги кои не се закануваат со уништување на објектот, сметајќи ги како независни знаци, чие проучување со текот на времето може да доведе до вредни резултати?

Сè уште нема униформност во решавањето на ваквите прашања. Во некои музеи, вообичаено е да се расчистат предметите до последната крајност, во други - да се чуваат што е можно поблиску. до неговата природна форма.

Втората и секако најрелевантна и најважна страна на работата е научно правилното формулирање и поткрепување на техниката на реставрација и конзервација. Науката почна да се занимава со прашања од овој вид дури неодамна и има постигнато многу малку досега. Причината за ова е што археолошката наука и музејската работа досега беа речиси исклучиво во рацете на луѓе кои поминале низ школата за хуманитарни науки и не се доволно запознаени со методите на природните науки и лабораториската технологија, и, следствено, се далеку од сè што се однесува на материјалната суштина на заштитените и изучените предмети. За среќа, во моментов, веќе е пронајден правилниот начин за проучување на оваа конкретна страна од нив. Проучувањето на материјалите на археолошките предмети, процесите што се случуваат во нив под влијание на различни услови на нивното постоење и секундарните формации од подоцнежно потекло станаа предмет на научно истражување засновано на комбинација на методи на природните историски науки, особено технологијата, од една страна, а од друга, методите на историската наука. Но, работата на полето на реставрацијата, која е претежно од практична природа, досега се изведуваше прилично неконзистентно, речиси нема резимеа од нив во поединечни области и само во неколку случаи може да се користат од музеолог и археолог. , и покрај фактот што на двајцата сега апсолутно му треба запознавање со состојбата на оваа млада, но перспективна гранка на знаење. Со оглед на ова, Државната академија за историја на материјалната култура именувана по N. Ya. Marr и ги објавува овие есеи за методите на реставрација и конзервација на археолошки споменици направени од метали.

Овие есеи се ревизија со потребните дополнувања и измени на „Упатствата“ издадени од Академијата во периодот од 1924 до 1927 година и одамна згаснале. Оваа ревизија, особено во првото поглавје - „Партикли направени од железо“, е таква што во суштина ги претставува релевантните прашања преработени со вклучување на нов материјал, резултати од експериментални и практична работаИнститут за историска технологија на Академијата во последните години, и опфат на некои теоретски прашања. Во поглавјето „Партикли направени од железо“ оваа работа ја извршија С. А. Заицев и Н. П. Тихонов. Поглавја 2 „Партикли изработени од бронза, бакар и бакарни легури“ и 4 „Партикли изработени од злато, сребро и олово“, составени според делата на Н.Н. Курнаков и. В.А. , Н.П. Тихонов и М.В. Фармаковски.

Со истите цели, Државната академија за историја на материјалната култура штотуку го објави преводот на делото на А. Скот „Чистење и реставрација на музејски експонати“ и „Есеи за историјата на сликарските техники и технологијата на бои во античка Русија “ од В.А. Шчавински.

Во истиот план, предвидено е да се пуштат голем број IIT дела во други области на реставрација и конзервација (ткаенини, растворувачи за масла за сушење итн.).

Потребно е, сепак, да се направи резерва дека со сето ова во никој случај не треба да се даде во рацете на луѓе кои се малку подготвени за прецизна лабораториска работа, збирки рецепти кои се безусловно применливи во пракса. Таквата употреба на објавените материјали може да доведе само до тажни резултати. Археолошките предмети се премногу разновидни за да се очекува, дури и во иднина, развој на какви било општи стереотипни шеми за ракување со нив. Затоа, покрај општо запознавање со својствата на овој материјал, во секој поединечен случај, потребно е и внимателно проучување на индивидуалните карактеристики на секој предмет, што е достапно само за темелно теоретски и практично обучени лабораториски работници при решавањето на општ проблем на потребата да се издигне на ново, повисоко ниво - да научни основи- поставување на реставрација и конзервација на колосалните музејски богатства на СССР во интерес на подобра заштита на советскиот музејски социјалистички имот и подобро проучување на нив како споменици на материјалната култура, со цел да се рекреира историското минато во општи интереси на градењето социјализмот.

Според видот на металите кои се користат при изработката на производите, тие можат условно да се поделат на три археолошки групи со јасни морфолошки карактеристики.
1 - производи изработени од железо, леано железо, челик и нивни состави - археолошкиот локалитет има карактеристична црвена, кафеава боја, која се состои главно од хидроксиди на железо, лимонит, гетит итн. кои се карактеризираат со присуство на овие минерали и седиментни карпи / песок, глина, органски подмножества и минералошки нодули / на модифицирана, метаморфозирана површина на самиот објект, со или без јадро од железо кристално. Археолошката супстанција може да се повтори во зголемен размер / епитаксијален раст / типолошки слична форма на објектот или да формира тешко опишуван конгломерат со него.
2 - предмети изработени од бакар и метали што содржат бакар / бронза, месинг, томпак итн. / - археолошкиот локалитет има карактеристична зелено-сина површина, составена од основни бакарни оксиди и минерали азурит, лапис лазули, атакамит итн. минерализираните површини и слоевите на кората имаат, во споредба со железните археолошки предмети, по правило, попрепознатлива форма и големина блиска до оригиналот.
3 - предмети изработени од висококвалитетно сребро и легури што содржат сребро - археолошки локалитет направен од висококвалитетно сребро има малку минерализирана површина со темно сива или светло сива боја, составена од сребрен сулфид и хлорид. Кај предметите со низок квалитет изработени од сребро со висока содржина на бакар, калај и други адитиви за лигатура, на минерализираната површина се присутни бакарни минерали и хлорагерит; таквите предмети имаат големи искривувања на нивната оригинална форма и, по правило, големи структурни промени (1).
Во посебна група, неопходно е да се распределат метали кои се релативно отпорни на корозија, како што се висококвалитетното злато и неговите легури (електрум). Метали од платина и платина од групата.
Поради специфичноста на процесите на корозија - калај, цинк, олово и нивни легури.
За сите метали, и покрај разликата во хемијата, динамиката и оригиналноста на процесите на корозија, треба да се забележат општите физички и технолошки својства на материјалите, кои ја одредуваат нивната структурна цврстина и отпорност на корозија: Механички заптив кристална решеткапри ковање, тркалање, цртање. Запечатување на надворешните слоеви на металот, а со тоа и најдобрата отпорност на корозија на производите од лиени со дебели ѕидови, и покрај селективната корозија и повеќекомпонентниот состав на металот. Постои директна врска помеѓу стапката на структурна деградација на материјалот и густината на пакувањето на атомите на површинскиот слој на металот, хомогеноста и присуството на дислокации во кристалната структура на металот, степенот на неговото полирање и грубост (слој Boilby). За словенската археологија и сребрените богатства интерес е фактот за природна кршливост и стареење на сребро-бакарниот систем надвор од корозивни услови (1)
и многу други фактори.
Фази на истражување и научни
конзерваторски работи

1. Научно и подготвително. Проценето. Поради сложената морфологија и на самиот археолошки локалитет и поради сложената стратиграфија на минерализираните површини, неопходно е да се користи методи на истражувањеда се разјасни типологијата на објектот и неговите структурни карактеристики, присуството на цврсто метално јадро и неговите граници, природата и карактеристиките на корозија и минерализација, присуството на композити (најрепрезентативен тип на истражување е толкувањето на резултатите од електронска микроскопија (SEM), комбинирана со спектрометрија на археолошки примероци (XES) и Auger - микроскопија итн. Понекогаш единствениот метод што дава сигурна слика за структурните карактеристики на примероците што се испитуваат се металографски, микроструктурни студии со помош на металографски микроскоп. Треба да се земе предвид дека во ова научно и практично поле на истражување е акумулирано огромно искуство и има колосална низа информации достапни за истражувачите.
2. Научна документација. Изработка на топографска шема и план - карта на конзерваторски активности: испирање и отстранување на минерализирани слоеви, нодули и подмножества; стабилизација на споменикот; целосно откривање на метално јадро или делумно до стабилни заштитни оксиди, како што е, на пример, „благородна патина“ на бакар; пасивација, инхибиција, заштитни облоги или импрегнации и евентуално длабоко зачувување на целиот минерализиран или метаморфозиран објект без воведување во него.
Недоволно е целосно разбирање на археолошкиот локалитет, природата на неговото уништување или заедничко стручно мислење на археологот, специјалистот за истражување и реставраторот за состојбата на објектот и можните методи на работа за неизвршување на конзерваторско-реставраторски работи.
Практична конзерваторска работа
1- Чистење - плакнење во вода. Се изведува во дестилирана вода на собна температура со додавање на средство за навлажнување (3-5% метанол или етанол) со цел да се подготви за мариноване, промовира заостанување на лесни наслаги од корозија и биолошки подмножества. Наслагите на калциум се отстрануваат во 5-10% раствор на натриум хексаметафосфат со помош на четки или тампони. Хемиската активност на водата со продолжено натопување 1-2 дена е доволна за да се уништат лепливите врски и да се отстранат органските подмножества (вклучоци) и слабите минерални слоеви, ова е многу олеснето со 10% додавање на калиум, натриум тартарат или сол на етилендиамин тетраоцетна киселина (EDTA , Трилон-Б, Челатон). Можно е да се повтори миењето неколку пати со алтернативно отстранување на ослабените производи за минерализација со четка или оџак, при што особено се грижи за тенкоѕидните и кревки предмети. Забелешка: - перењето во вода или водни раствори на соли е невозможно со целосно или делумно уништување на металот, особено на тенкоѕидните, како резултат на селективна или меѓугрануларна и други видови на корозија поради можност за губење на авторскиот слој на накит и особено фина декорација (позлата, ниело, засек, филигран, емајли, лакови), а понекогаш и самиот основен метал. Во овие случаи, на испирање му претходи фаза на консолидација или фрагментарно зајакнување на објектот. 2- испирање е тешко ако археолошкиот локалитет бил подложен на теренска конзервација со употреба на синтетички и природни восоци, полимерни синтетички смоли нерастворливи во вода или делумно растворливи, лакови или други материјали што ја отежнуваат употребата на водата како растворувач. Во овие случаи, се користат растворувачи кои одговараат на конзервансите што треба да се отстранат: рафиниран бензин и керозин (заситени и незаситени јаглеводороди) за премази кои содржат парафин и восок, ацетон, толуен, етанол (кетони, алкохоли, етери) итн. , синтетички смоли, лепила, лакови, како и органски конзерванси и лепила, како што се шелак, дамара, копал. При употреба на сите видови растворувачи, особено испарливи, пожелно е да се користи постепено метод на влијание врз конзервансот, од лесен тест за растворливост, изложеност на пареа на растворувачи во затворен сад или „Петенкофер кеса“, до потопување во растворувач. и кисне долго време. Потребно е да се разработи на примероци од целосен обем и да се добие скала за динамиката на растворливост на полимерни или органски материјали, особено земајќи ја предвид можноста за „отекување“ (7), а не целосната растворливост на некои полимерни материи, особено деградирани материјали.
2- Во сите случаи на употреба на растворувачи за отстранување на конзерванси, треба да се тргне од безбедноста на овие операции за зачувување на самиот објект, како единствена духовна, историска, научна или уметничка целина. Сите фази на работа за чистење или реновирање се внимателно документирани (4).
3- Стабилизација на археолошки локалитет - тоа значи извршување на разновидни подготвителни работи пред самата конзервација, чија цел е да се создадат физичко-хемиски услови во структурата и на површината на археолошкиот локалитет поволни за конзервација со неговата доверливост. Честопати, мерките за стабилизација директно зависат од избраниот или постоечки метод на конзерваторска работа и нивните технолошки параметри. Треба да се напомене дека постои строго задолжително PH-тестирање за хемиска киселост или неутралност на сите материјали и работни површини, во сите фази на конзерваторските работи, употребата на сертифицирани реставраторски материјали Секогаш постои опасност дека подготвителните работи (сушење, загревање, одмастување итн.) може негативно да влијае на цврстините карактеристики на предметот (5). Да се создадат предуслови за забрзано стареење на материјалите, како на самиот археолошки објект, и да се забрзаат процесите на корозија кои ја менуваат морфологијата на површината (на пример, епитаксијален раст поради забрзаното формирање на хидроксиди при висока влажност или повторлива корозија под филмска обвивка (6) .Треба да се земе предвид и можноста за структурна деградација.претходно користени за материјали за зачувување, доколку ги има во структурата на објектот.Кога тешко се контролираат сите видови ризик фактори при стабилизација, методи на непречена промена на параметрите со чекорна контрола за дехидрација се користат хидрофилни материјали (пулпа од хартија, катјон, анјон, силика гел и др. За навлажнување се користи методот на далечинско навлажнување. комора за празнење (јонизатор на плазма со ниска температура), ласерски технологии итн. се користат во присуство на строги лабораториски податоци од прелиминарни студии во корист на употребата на таквите техники и, по правило, се одобрени од совети за реставрација со учество на водечки експерти - реставратори, археолози, истражувачи. Конзерваторска работа во завршна фаза - археолог или реставратор што врши конзерваторски работи секогаш треба да се сеќава на Главните правила на реставраторски активности: „Зачувај“ и „Не штети“, кои се поврзани со главниот методолошки принцип на активности за реставрација и конзервација - „Секоја работа со објектот е реставраторско-конзерваторската практика треба да се заврши со конзерваторски мерки. Овој принцип ја формираше основата на конзерваторската активност поради постоењето на вториот закон на термодинамиката (VNT) и феноменот на ентропија. Секое влијание врз отворен систем, кој е кој било предмет на материјалната култура, предизвикува флуктуации во можната рамнотежа на системот и, на крајот, зголемување на ентропијата или степенот на неред на системот. На крајот, доаѓа до забрзана структурна деградација или стареење на материјалите на објектот, слабеење на молекуларните и меѓуатомските врски, што доведува до негово целосно уништување. Затоа, степенот на изолираност на објектот од надворешното опкружување, заедно со внатрешната динамичка компонента на процесите на стареење, се главните мерливи фактори кои овозможуваат контролирање на процесот на стареење или поточно негово незабрзување. Она што всушност е задача на практиката на конзервација е да го изолира системот од надворешните влијанија на негаентропијата и да постигне состојба на рамнотежа во системот. процесите на размена на енергија на неговата површина, продолжуваат до негова изолација од надворешната средина користејќи изолациски премази кои се доволно непропустливи за гас, влага и енергија. Таквите облоги може да бидат полимерен филм, органски филм: маслена фолија, восок, органосилициум до чист силициум диоксид на површината итн. Изборот зависи од структурните карактеристики на објектот и степенот на сериозноста на негативната ентропија на околината. Општо е прифатено дека условите со ниска влажност до 35-40% и можни флуктуации на влажноста од не повеќе од 10% се погодни за долгорочно складирање на метален археолошки објект.

Научно истражување последниве годинипокажуваат дека создавањето на оптимални климатски услови при складирање, изложување, транспорт се недоволни мерки за одржување на стабилноста на археолошките објекти во случаи со спонтани неконтролирани процеси на деградација кои завршуваат со самоуништување - тотално уништување на структурата. Во овие случаи се применуваат исклучителни конзерваторски мерки:
поставување на предметот во средина со инертен гас, создавање внатрешна рамка која ја зајакнува структурата на објектот со импрегнирање со течни полимерни раствори, проследено со нивно стврднување или органосилициумски полимерни раствори, до создавање на проѕирни моноблокови. Овие исклучителни мерки во никој случај не го поништуваат еден од најважните принципи за реставрација и конзервација - реверзибилноста на сите процеси на реставрација, диктирана од релативната кршливост на самите реставраторски материјали. Потребата да се обезбеди објект од посебно духовно, научно, културно и историско значење, да се заштити од негативните последици од можните реставраторски грешки. Поради несовршеноста на човековото знаење и неговиот наводен постојан научен развој. Она што е направено добро денес - утре, можеби, ќе го направат подобро.
ЗАБЕЛЕШКА:
1 Пресметката на екстраполација покажува дека стапката на ослободување на бакар по должината на границите на зрната е 10 микрони годишно под услови на собна температура (Швајзер и Мејерс, 1978), земајќи ја предвид динамиката на корозија на легурата Ag-Cu, може да се зборува за киселост на кислород на сите сребрени артефакти кои содржат бакар како главни проблеми на археолошкото сребро, покрај добро познатиот проблем со корозивната активност на хлоридите.
2 Историската судбина на археолошкиот наод е сложена и често е одредена од вистинската вредност на споменикот, кој се претвора во предмет на желба и за освојувачот и за собирачот. Не дај Боже да се најдеш на погрешно место во погрешно време. Ова е многу важно за опстанокот и на луѓето и на нивните вештачки дела. На пример, словенската и староруската археологија одамна го забележала изобилството на високоуметнички наоди во складиштето од 11-ти - 13-ти век. низ целата територија Античка Русија, особено во слоевите на урбаните населби на североисток и југозапад. На многу локации има траги од пожари, поврзани структурни промени и оштетувања, што совршено ја потврдува во археолошкиот материјал особеноста на периодот на меѓусебните војни и татарско-монголските освојувања (види Н.П. Кондаков „Руски богатства“). Судбината на „Богатствата на кралот Пријам“ пронајдени од Хајнрих Шлиман во 1873 година за време на ископувањата на Троја во Грција е прилично извонредна. Огромно богатство по бројот на наоди, а непроценливо по научно значење, во кое покрај две дијадеми, еден златен прстен, имало и повеќе од осум илјади. Не отиде во Грција, а долги години беше изгубен за светската научна заедница. Иако беше многу фрагментиран и нецелосен, богатството не се појави во Советска Русија, во музејот Пушкин. Само поради издржливоста на главниот материјал на артиклите - висококвалитетното злато, кај нас дојде во добра состојба на зачувување. Овде вреди да се спомене среќната судбина на наодите. Митрополитот Киевски и на цела Русија свети Алексиј (1292-1378), како што е споменато во изворите на хрониката, пронашол брусници за емајл во остатоците од Златно куполниот манастир Свети Михаил, некои од нив станале дел од украсот на неговите идни сако. ТК-1, Оружната комора на московскиот Кремљ.
3 Др. Скот Дејвид А. Скот. Антички метални артефакти, металографија и микроструктура, 1986 година, CAL, институција Смитсонијан, Вашингтон, ДЦ, САД .; Плендерлит Х.Џ. и Вернер А.Е.А. Конзервација на антиквитети и уметнички дела, 1971 година, Лондон, Оксфорд; Dowmann E. Конзервација во теренската археологија, 1970 година, M & Co. итн.

4 Најкомплетните унифицирани државни барања за принципите на конзервација на археолошки предмети и збирки се рефлектираат во британските стандарди (Стандарди во музејската грижа за археолошките збирки. 1992 година, Комисија за музеи и галерии) и препораките на UKIC (Британски институт за конзервација, насоки за конзерваторска практика, 1983).
5 Консолидација или зајакнување, зајакнување на структурата на објектот во посебни делови или во целина, е строго неопходно во случај на потенцијална опасност од губење на информативни полиња од страна на археолошки објект: делови од декор, натписи или други палеографски карактеристики.
Што може да се случи, како во процесот на мариноване (слој-по-слој отстранување на производи од корозија и минерализација), така и во процесот на природна структурална деградација на објектот за време на складирањето, пред и по мерките за конзервација и реставрација. Во строга смисла, тоа е главниот настан во теренската конзервација на објектот. Видете конзервација - консолидација

6 Заштитните облоги за филм, по правило, бараат сушена и загреана површина, грубост доволна за контакт со лепилото и хемиски неутрална. Структурата на објектот не треба да содржи вишок неврзана вода, да биде електрохемиски пасивна, да не придонесува за одвојување на изолациониот слој на филмот поради нецелосна обратна осмоза при формирање на гас и повторливи процеси на корозија - т.е. стабилно.
7 Во зачувувањето на теренот, растворите за импрегнирање на бутил-фенол, поливинил ацетат, акрилик, органосилициум често се користеле за консолидација. Во исто време, тешко е да се одреди нивното присуство во структурата со општиот изглед на површината на објектот. Тоа е она што го прави неопходно да се има строга документација за напредокот на сите конзерваторски работи на теренската конзервација на самото место.

8 Врз основа на VNT, ентропијата Si на затворен систем не може да се намали (законот за неопаѓачка ентропија) dSi> или = 0, каде што i е внатрешна ентропија што одговара на затворен систем. Во стационарни (рамнотежни) системи dSo< 0 т.е. изменение энтропии отрицательно, нет её оттока из системы. Но есть приток в систему так наз. "негэнтропии", обратной величины. Если постоянно dS >0, а растот на внатрешната ентропија не се компензира со „неоентропија“ однадвор, тогаш целиот систем се движи до најблиската рамнотежна состојба на стационарен систем кога
dS = 0 додека се одржува динамичката компонента на внатрешната ентропија. Постигнувањето на таква рамнотежна состојба на системот е главната задача на сите конзерваторски и реставраторски научни и практични активности.
Вкупната промена во ентропијата на отворен систем е dS + dSi + dSo.

9 Во светската конзерваторска практика при стабилизација на археолошки предмети изработени од железо, употреба на водени и алкохолни раствори на танин за создавање на инертен и стабилен слој на железен танат на површината, хемиска и електрохемиска пасивација на површините, инхибиција, итн., видете - „Реставрација на практични академски курсеви“.
Значи, техничкиот рок на траење на полимерните филмски облоги, со исклучок на некои органосилициумски облоги, е од четири до пет години, по што се врши реконструкција - отстранување на старите и нанесување на нови заштитни облоги.
Бонус за читање: http://wn.com/bainite

Голем проблем во реставрацијата е зачувувањето на пронајдените антички железни предмети. Секој знае дека железото прилично брзо оксидира, се покрива со 'рѓа и се уништува во слоеви. Како да го зачувате пронајдениот антички предмет?

Алтернативен метод за чистење на железо

Денес ќе разгледаме алтернативен метод кој сè уште нема временски тестирани експериментални резултати. Факт за реставрација и зачувување на железен предмет на лицето, но не се знае што ќе се случи со објектот за 5-10 години. Мора да се каже дека динамиката и квалитетот на обновувањето и зачувувањето на железото се доста големи и ветувачки.

Главните фази на реставрација на антички метални предмети

Морам да кажам дека главната идеја на овој метод на реставрација е да се користи полимерот Анакрол или Анатерм. Односно, предметот што го натопуваме во вакуумска комора.

Оригиналниот железен предмет треба да се деминерализира. Како да го направиме тоа? Ставот го ставаме во контејнер со дестилирана вода неколку дена за да се ослободат и да се олабават снегулките од 'рѓа.
Следно, предметот се суши на температура од 100 степени. Авторот на технологијата предлага сушење на предмети во печки со подотворена врата.
Импрегнација со полимер во вакуум. Како се случува ова? Го земаме 'рѓосаниот антички предмет пронајден во земјата и го ставаме целосно во комора исполнета со полимер. Потоа почнуваме да цицаме воздух од комората, за време на овој процес, како да се каже, се одвива процесот на вриење, труење. По завршувањето на евакуацијата на воздухот, полимерот ги исполнува сите шуплини во телото на 'рѓосаното железо.
После тоа, предметот повторно се става во рерна 1 час на температура од 120 степени за сушење (на 90-100 степени, полимерот се зацврстува, во конзистентност слична на стакло).
Последната точка е механичко чистење.

Подетално технологиите и идеите за ваков тип на реставрација може да се погледнат во приложеното видео.

Интересни материјали на страницата

Носителите на патентот RU 2487194:

Пронајдокот се однесува на полето на конзервација на метални производи, особено археолошки наоди од железо и неговите легури, и може да се користи во археологијата и музеите. Методот вклучува чистење на археолошки објект, негов хидротермално третирање во разреден алкален раствор на температура од 100-250 ° C и притисок од 10-30 atm најмалку 1 час, миење додека целосно не се ослободи од јони на хлор и сушење, проследено со нанесување на заштитна обвивка. Истовремено, во методот, по миењето, се следи присуството на јони на хлор во обучен археолошки локалитет. Пронајдокот ја подобрува безбедноста на археолошките наоди од железото и неговите легури и информациите вградени во нив, а истовремено ја поедноставува и намалува цената на методот. 1 wp f-ly, 2 pr.

Пронајдокот се однесува на полето на конзервација на метални производи, особено археолошки наоди од железо и неговите легури, и може да се користи во археологијата и музеите.

Речиси сите метали со кои треба да се работи во археологијата се подложни на корозија, како резултат на продолжената изложеност на земјата, тие се подложени на различни степени на минерализација. Археолошките наоди од железото и неговите легури бараат посебно внимание, бидејќи во споредба со другите метали, археолошкото железо е повеќе уништено, а има сложен механизам на уништување. Најчестиот уништувач е натриум хлорид, кој обично се наоѓа во големи количини во земјата. Метален археолошки локалитет акумулира висока содржина на Cl - јони во порите и каналите на металните и корозивните слоеви. Во овој случај, концентрацијата на хлориди во порите на објектот може да биде поголема отколку во околната почва, поради нивното движење кон металот во процесот на електрохемиска корозија.

Комплексноста на работа со археолошки наоди изработени од метал се должи на различниот степен на зачуваност на наодите, сложеноста на корозивниот систем, кој е археолошкиот метал, како и високата одговорност за работа со уникатни експонати и потребата од зачувајте ги информациите содржани во античкиот предмет што е можно повеќе.

Покрај потребата од зачувување на археолошките наоди во времето на нивното директно извлекување од земјата при ископувањата, тука е и проблемот со реконструкција на музејските експонати или предмети што се чуваат во архивите.

Работата што се врши во моментов на полето на зачувување на археолошките наоди во форма на антички метални производи е претежно од применета природа, а постоечките технологии за конзервација се засноваат на различни емпириски развиени методи, честопати доста ризични, па затоа ниту еден од може да се препорачаат моментално познати и тековно користени методи.недвосмислено. Тековно применетите пасивни конзерваторски мерки (заштитни облоги, импрегнација) не обезбедуваат долгорочно зачувување на објектот. Разновидноста на археолошките локалитети вклучува проучување на индивидуалните карактеристики на секој предмет во комбинација со развојот на научно засновани пристапи за неговото зачувување.

Тешкотијата во спроведувањето на третман со конзерванси лежи во фактот што, истовремено со давање отпор на корозија, неопходно е да се зачува интегритетот и обликот на археолошкиот објект, поединечните детали за неговата површина, карактеристиките на наодот; доколку е потребно, специфичен Корозивниот слој мора да се зачува на површината.

Во моментов, познати се голем број методи за зачувување на метални производи, особено археолошки наоди.

Постои познат метод за долготрајна заштита на металната површина на спомениците од атмосферска корозија (RU 2201473, publ. 27.03.2003), кој се состои во прскање на метален прав на заштитената метална површина во форма на порозна слој и импрегнирање на овој слој со инхибитор на корозија. Познатиот метод е неефикасен за археолошките наоди направени од метал, особено железо, бидејќи не ги запира деструктивните процеси на корозија во внатрешните слоеви на објектот. Дополнително, примената на заштитен слој од друг метал на археолошки наод (на пример, цинк за заштита на предмети направени од челик и леано железо) ги менува својствата на конзерваторскиот објект, неговиот изглед; по таквата обработка, наодот не може да биде историски документ што ги носи информациите содржани во него, додека познатиот метод е неповратен.

Постои метод за обработка на железни археолошки предмети (RU 2213161, publ. 27.09.2003), кој се состои во тоа што предметите по прелиминарното чистење се подложени на бакарно обложување, проследено со офорт со киселински раствори. Недостаток на овој метод е веројатноста за уништување на металот на археолошкиот објект, промена на неговата боја при офорт со азотна киселина, како и потребата за прелиминарно отстранување на корозивни слоеви кои го повторуваат релјефот на наодот. Дополнително, познатиот метод не е применлив за археолошки локалитети со висок степен на минерализација.

Постои познат метод за зачувување на металните производи, особено археолошките наоди, за долгорочно складирање (RU 2280512, publ. 27.07.2006), кој вклучува прелиминарна подготовка на производот со вакуумско дегасирање и последователна примена на заштитна обвивка со раствор или стопен органски полимер. Познатиот метод не обезбедува доволна ефикасна заштита поради ниската пенетрациона способност на растворите или топењето на полимерите во порите и површинските дефекти, како и поради тешкото отстранување на употребениот растворувач од порите, што може да иницира корозија на производот. .

Најблиску до тврденото техничко решение е методот за добивање на заштитни облоги на површината, во тешко достапни пори и дефекти на метални производи, што овозможува обработка на археолошки метал со различен степен на минерализација (RU 2348737, publ. 03/10/2009), кој вклучува прелиминарен третман со вакуумско дегасирање на површинските производи на температури од 200 до 600 ° C, заситеност на површината со гасовити материи, нивна полимеризација во плазмата на празнење на еднонасочна или наизменична струја без пристап до воздух, проследено со нанесување на заштитна обвивка од раствор или топење на органски полимер.

Сепак, познатиот метод не обезбедува доволно висок степен на зачувување на археолошките предмети, бидејќи неконтролираните процеси на вакуумско дегасирање и полимеризација во плазмата празнење на сјајот, како и изложеност на високи (до 600 ° C) температури (дури и кратки -поим) може да доведе до металографски промени во структурата на археолошкиот метал, кога на овој начин археолошкиот наод ги губи информациите содржани во него, на пример, за начинот на изработка, технологијата на неговата обработка и повеќе не може да се историски документ. Покрај тоа, технологијата на познатиот метод е прилично комплицирана и бара скап хардвер.

Целта на пронајдокот е да се создаде метод за зачувување на археолошките наоди од железо и неговите легури со различни степени на минерализација, обезбедувајќи нивна максимална безбедност при обработката и ефикасна заштита од понатамошно уништување.

Техничкиот резултат на методот се состои во зголемување на безбедноста на археолошките наоди и информациите вградени во нив при нивната обработка, притоа поедноставување и намалување на цената на методот.

Наведениот технички резултат се постигнува со методот на конзервација на археолошки наоди направени од железо и негови легури, вклучувајќи чистење и подготовка на археолошкиот локалитет со последователна примена на заштитна обвивка, во која, за разлика од познатата подготовка на археолошкиот локалитет. се врши со хидротермална обработка во разреден алкален раствор на температура од 100-250 ° C и притисок од 10-30 atm, проследено со миење и сушење, додека по миењето, присуството на јони на хлор во обучен археолошки локалитет е следени.

Главно, како алкален раствор се користи 0,01-0,1 М раствор на натриум хидроксид NaOH, кој со оглед на параметрите на хидротермалната обработка овозможува со минимални загуби да се зачува структурата на археолошкиот објект и информациите содржани во него.

Како што знаете, еден од главните фактори што ја попречува обработката на зачувување на археолошките наоди од железото и неговите легури е присуството на железен оксохидроксид β-FeOOH (акагенит), кој ги врзува јоните на хлор во неговата кристална структура (LSSelwyn, PJSirois, V. Аргиропулос.Корозијата на ископаното археолошко железо со детали за плачење и акаганеит // „Студии за конзервација“ бр. 44, 1999. P.217-232).

Така, за да се даде хемиска отпорност и механичка сила на археолошките наоди (археолошки предмети) направени од железо и неговите легури за период на долгорочно складирање, неопходно е да се уништи структурата на β-FeOOH оксохидроксид и последователното целосно ослободување на археолошкиот објект од соли кои содржат хлор, без кои обработката е недоволна. Во спротивно, по нанесувањето на заштитна обвивка под влијание на јоните на Cl, уништувањето на објектот може да продолжи со поголема брзина.

Во предложениот метод, стабилизирањето на археолошкиот наод од железо или негова легура се врши за време на подготвителната операција со хидротермална обработка на објектот во алкален раствор, со што се обезбедува спроведување на фазни трансформации во производите од корозија на археолошкото железо (уништување на структурата β-FeOOH) и истовремено целосно отстранување на јоните на хлор Cl - од порите и каналите на металните и корозивните слоеви на наведениот објект.

Методот се спроведува на следниов начин.

Прво се чисти и мие археолошкиот наод. Чистењето вклучува механичко чистење со цел да се отстранат туѓите материи, песок, земја, акумулации од почвата од предметот и, доколку е потребно, последователно хемиско или електрохемиско чистење, кои се избираат во зависност од состојбата и материјалот на наодот, земајќи ги предвид барања за нејзиниот изглед. Исчистениот предмет се мие во дестилирана вода.

Потоа археолошкиот наод се става во реактор за хидротермална обработка. Реакторот е уред кој работи на принцип на автоклав, со работен медиум во форма на разреден алкален раствор, главно 0,01-0,1 М воден растворнатриум хидроксид NaOH. Греењето се врши на температура од 100-250 ° C при притисок од 10-30 атм и се одржува на наведените параметри најмалку 1 час, проследено со ладење заедно со реакторот. Предусловобработка е присуство на притисок создаден со проширување на работниот раствор при загревање. Начинот на хидротермална обработка на температура од 100-250 ° C и зголемен притисок обезбедува стабилизација на археолошкото железо и неговите легури поради фазните трансформации во производите од корозија, како резултат на што се уништува структурата на β-FeOOH оксихидроксид, што е придружено со ослободување на јони на хлор Cl - од неговата кристална решетка и нивно последователно отстранување во работниот раствор на натриум хидроксид.

По хидротермална обработка и ладење на археолошкиот објект, тој се исплакнува во дестилирана вода на собна температура додека целосно не се ослободи од јони на хлор за да се спречат понатамошни можни процеси на корозија. Следењето на присуството на јони на хлор во археолошки локалитет се врши со одредување на нивната концентрација во водата за миење со титрација или хроматографија.

Откако археолошкиот наод целосно ќе се ослободи од јоните на хлор, се суши на температура не поголема од 100 ° C, а потоа на неговата површина се нанесува заштитна обвивка на еден од можните начини: импрегнација со раствори, импрегнација со стопена материја, адсорпција на јаглеводородни соединенија од гасната фаза, исто така е можно да се користат комбинирани методи.

Така, предложениот метод овозможува да се зачуваат за долгорочно складирање метални производи направени од легури на железо со различни степени на минерализација, притоа зачувувајќи ја нивната почетна структура колку што е можно повеќе, како и информациите содржани во нив, со минимални загуби, што е многу важно за археологијата.

Подолу се дадени конкретни примери за имплементација на методот.

Зачувување на археолошкиот наод „Стрела“, откриен за време на ископувањето на населбата Горбатка на територијата Приморски, проценетата старост на наодот е 800-900 години. Објектот имал метално јадро и хетерогени наслаги од корозија на површина со голем број пори и дефекти.

Предметот беше прелиминарно подложен на механичко чистење и испирање во дестилирана вода со цел да се отстранат надворешните загадувачи и акумулации од почвата. Потоа се потопува во реактор за стабилизирање на хидротермална обработка со работен медиум во форма на 0,1 M раствор на NaOH. Реакторот се загреваше со брзина од 10 ° C / мин до работна температура од 250 ° C, додека во реакторот беше создаден притисок од околу 30 атм. Се чуваше во режим на работа 1 час, по што се лади.

По обработката во хидротермалниот реактор и ладењето, археолошкиот локалитет беше исплакнат во дестилирана вода во нормални услови додека хлорните јони целосно не се отстранат. Присуството на јони на хлор во перењата беше следено со гасно-течна хроматографија.

Археолошкиот локалитет потоа се суши на 85 ° C 1 час.

Фазната анализа на примерокот добиен од површината на примерокот беше извршена на автоматски рендген дифрактометар D8 Advance (зрачење Cu K α) пред и по хидротермална обработка. Пред обработката на археолошкиот наод, во производите од корозија како главни фази е констатирано присуство на α-FeOOH (гетит) и β-FeOOH (акагенит). По третманот, β-FeOOH фазата беше целосно отсутна, главната фаза во производите за корозија беше гетитот.

Обложувањето беше изведено врз основа на акрилна смола Paraloid B-72 со методот на импрегнација користејќи 5% раствор од наведената акрилна смола во ацетон.

Конзервација на фрагмент од археолошкиот наод „Метална плоча“, пронајден за време на ископувањето на населбата Лазовски на територијата Приморски, проценетата старост на наодот е 800 години. Објектот е високо минерализиран, но металното јадро е зачувано, корозивните слоеви се многу значајни, лабави, со голем број пори и дефекти. По соодветното чистење, наодот беше потопен во реактор за стабилизирање на хидротермалната обработка, работната средина во реакторот беше 0,01 М раствор на NaOH. Реакторот се загреваше со брзина од 10 ° C / мин до работна температура од 100 ° C, додека притисокот од ~ 10 atm беше создаден во реакторот, се чуваше во работни услови 1 час, а потоа се лади. По третманот во реакторот, лабавиот слој на производи од корозија стана значително погуст. Фазната анализа на примерокот добиен од површината на археолошкиот објект по неговата обработка во хидротермалниот реактор и миењето во дестилирана вода покажа отсуство на β-FeOOH оксохидроксид во производите од корозија, додека главната фаза во примерокот беше α-FeOOH. гетит. Понатаму, археолошкиот наод беше обработен во согласност со примерот 1.

1. Метод на зачувување на производи направени од железо и негови легури во форма на археолошки предмети, вклучувајќи чистење и подготовка на археолошки објект проследено со нанесување заштитна обвивка, карактеристична по тоа што подготовката на археолошки објект се врши со хидротермална обработка во разреден алкален раствор на температура од 100-250 ° C и притисок од 10-30 atm најмалку 1 час, проследено со миење до целосно ослободување од јони на хлор и сушење, додека по миењето, присуство на јони на хлор во археолошкиот се следи локацијата што е обучена.

2. Методот според барањето 1, назначен со тоа, што како алкален раствор се користи 0,01-0,1 М раствор на натриум хидроксид.

Слични патенти:

Пронајдокот се однесува на незапаливи композиции кои содржат флуорирано соединение кое претставува 1,1,1,3,3-пентафлуоробутан, 1,2-дихлороетилен и ефективна количина на стабилизатор на флуорирана соединение или 1,2-дихлороетилен, каде што количината на стабилизаторот е помала од 0,5% од масата.

Пронајдокот се однесува на обработка на метална жица или лента за отстранување бигор, 'рѓа, оксидни филмови, органски лубриканти, разни загадувачи и површински подмножества од нивната површина со помош на празнење на електричен лак во вакуум со прелиминарна механичка, хемиска или механичкохемиска обработка на површината.

Пронајдокот се однесува на чистење на метални површини од масна контаминација и може да се користи во машинското инженерство, изработката на инструменти и други индустрии за подготовка на металната површина пред нанесување на бои и лакови.