Zasada bojara (krótko). Przyczyny wprowadzenia opriczniny. Początek panowania Iwana IV Bojara pod Iwanem 4
W 1533 r. Wasilij III nagle zachorował podczas jesiennego polowania pod Wołokołamskiem. Dowiedziawszy się od lekarzy, że jego sytuacja jest beznadziejna, wielki książę wydał ostatnie ważne rozkazy dotyczące rządu kraju i losu swojego trzyletniego syna Iwana. Powierzył władzę siedmiu bojarów stróżom, a nie Wielkiej Księżnej. Tak powstało słynnych Moskiewskich Siedmiu Bojarzy. W skład rady powierniczej pod małoletnim Iwanem IV weszli bojarzy M. Yuryev, V. Shuisky, M. Vorontsov, Prince Andrei Staritsky, Prince Michail Glinsky, I. Shuisky, M. Tuchkov. Bojarów stróżowie koronowali Iwana IV kilka dni po śmierci Wielkiego Księcia. Pospieszyli, by uprzedzić bunt udzielnego księcia Jurija, który przez wiele lat marzył o najwyższej władzy. Aby zapobiec zamieszaniu, strażnicy schwytali Jurija i wtrącili go do więzienia, gdzie po 3 latach zagłodzili go na śmierć.
Przekazanie władzy w ręce strażników wywołało niezadowolenie z Dumy Bojarskiej. Między wykonawcami Wasilija III a przywódcami Dumy narosły napięcia. Najgroźniejszym przeciwnikiem dla strażników był jeden z głównych przywódców Dumy, książę Iwan Owchina-Telepnev-Obolensky, którego Elena Glinskaya, ledwo świętując pożegnanie męża, uczyniła swoją ulubioną. Oddał Glinskiej wielką przysługę. Będąc starszym bojarem Dumy, odważnie rzucił wyzwanie Siedmiu Bojarów i doprowadził do zniszczenia systemu opieki nad Wielką Księżną. Siedmiu Bojarzy rządziło krajem przez niecały rok. Jej moc zaczęła się kruszyć w dniu, w którym opieka pałacowa zabrała Michaiła Glinskiego do więzienia.
Z pomocą Sheepskin Elena Glinskaya dokonała prawdziwego zamachu stanu, usuwając z zarządu najpierw M. Glinsky'ego i M. Vorontsova, a następnie księcia A. Staritsky'ego. Tak więc Glinskaya została regentką swojego syna, młodego Wielkiego Księcia. Uzurpowała sobie władzę, którą Wasilij III obdarzył Siedmiu Bojarów.
Po uwięzieniu Michaiła Glinskiego za regenta niebezpieczeństwo mogło przyjść być może tylko ze strony młodszego brata Wasilija III Andrieja Staritskiego. Posiadał rozległe księstwo i dysponował imponującą siłą militarną. I choć podpisał „list przeklęty” wiernej służby władcy i został pozbawiony funkcji opiekuna nad młodym Wielkim Księciem, nadal był niebezpieczny. A kiedy wzniecił bunt, postanowiono się z nim rozprawić. Został zwabiony do Moskwy podstępem, schwytany i „uwięziony na śmierć”. Założyli więźnia rodzaj żelaznej maski - ciężki "żelazny kapelusz" i umierali w więzieniu przez sześć miesięcy.
Panowanie Eleny Glinskiej trwało prawie pięć lat (1533-1538). Książę Ovchin-Telepnev-Obolensky i metropolita Daniel zaczęli odgrywać ważną rolę w sprawach państwowych. Regencja Glińskiej naznaczona była walką z separatyzmem poszczególnych książąt i bojarów, oporem wobec wzrostu własności ziemi klasztornej.
W latach 1534-1535. przeprowadzono reformę walutową. Przed reformą w kraju funkcjonowały dwa systemy monetarne: nowogrodzki (216 pieniędzy) i moskiewski (200 pieniędzy), przy czym pieniądz moskiewski był dwa razy lżejszy od nowogrodzkiego. Po reformie zaczęły w obiegu krążyć srebrne monety o trzech nominałach: kopiejka (dawne pieniądze nowogrodzkie), pieniądz (Moskwa) i połówka (pół pieniędzy). Zewnętrzna różnica między nowymi a starymi pieniędzmi polegała na tym, że jeździec z włócznią (stąd - „grosz”) był przedstawiony na kopiejce, w przeciwieństwie do jeźdźca z mieczem na starych moskiewskich pieniądzach. Ruble, hrywny, altyny nie były bite, ale liczyły tylko jednostki (1 rubel \u003d 10 hrywien \u003d 100 kopiejek \u003d 200 pieniędzy \u003d 400 polushka; altyn \u003d 3 kopiejki \u003d 6 pieniędzy). Tak więc w wyniku reformy monetarnej w państwie wprowadzono jednolity system monetarny i główną monetę państwa rosyjskiego w XVI - początku XVII wieku. stał się groszem. Nowy system monetarny pozostał niezmieniony przez stulecie: z niewielkiej hrywny srebra (204 gramy) wybito 300 kopiejek.
Jednocześnie fortyfikowano miasta, zwłaszcza na zachodnich granicach. W Moskwie w latach 1535-1538. Zbudowano chiński mur miejski. Rząd Eleny Glińskiej zawarł rozejm z Litwą (1536), jednocześnie neutralizując Szwecję. Elena Glinskaya zmarła w 1538 roku. Mówiono, że została otruta.
Po śmierci Eleny Glinskiej zmieniła się orientacja polityczna na najwyższych szczeblach władzy. Zaraz po tym nastąpił zamach stanu. Telepnev-Obolensky został wtrącony do więzienia.
Władza całkowicie przeszła w ręce Dumy Bojarskiej, w której toczyła się nieustanna walka między dwiema wpływowymi grupami: pierwsza, kierowana przez księcia IF Belskiego, skłaniała się do kontynuowania polityki wewnętrznej, mającej na celu dalszą centralizację państwa, i reprezentującej głównie księstwa siewierskie, a drugi z książętami Szujskimi, zdecydowanymi przeciwnikami silnej władzy wielkiego księcia, wokół których zjednoczyły się księstwa rostowsko-suzdalskie.
Latem 1538 r. na czele rządu stanął książę IV Szujski. W lipcu 1540 zastąpiła ich grupa dowodzona przez księcia IF Belsky, aw styczniu 1542 Shuisky (A. Shuisky i inni) ponownie pokonali. W grudniu 1543 r. do władzy doszli Woroncowowie na czele z bojarem S. Woroncowem (zmarł w lipcu 1546 r.), a latem 1546 r. grupa książąt Glinskich. Panowaniu bojarów towarzyszyło wiele hańb, konfiskat, egzekucji i morderstw. Wszystko to przyczyniło się do znacznego osłabienia władzy centralnej, wzmacniając arbitralność gubernatorów, z reguły przedstawicieli rodów rządzących. Pod naciskiem szlachty Szuiskowie zaczęli wprowadzać reformę ust (warga to okrug, zwykle pokrywający się z uyezd pod względem terytorialnym). Pierwsze listy z ustami pochodzą z października 1539 r. Istota reformy ust sprowadzała się do tego, że najważniejsze sprawy karne o „prowadzonych śmiałych ludziach”, najpierw w Pskowie i niektórych północnych ziemiach (Nowogród i Wiatka), a następnie w centrum, zostały odsunięte od kompetencji namiestników i przeniesione w jurysdykcję szlachty, spośród których wybierano w tym celu „ulubione głowy” (naczelników). Reforma podważyła władzę sądowniczą i administracyjną szlachty feudalnej w miejscowościach. Kontrolę nad czynnością narządów wargowych w ośrodku sprawowała specjalna komisja Dumy Bojarskiej („bojarzy, którym zlecano sprawy rabunkowe”).
W okresie rządów bojarów rozplanowano również majątki feudalnych prowincjonalnych, opisano grunty w większości regionów kraju, uproszczono posiadanie ziemi i opodatkowanie państwowe. W tym samym czasie członkowie ugrupowań rządzących przejęli znaczną część pałacu i ziem czarnoziemnych, a dochody państwa zostały zdefraudowane. Jednocześnie sytuacja na południu i granice wschodnie, naloty kazańskie stały się zauważalnie częstsze. W związku z tym na północy i wschodzie państwa rosyjskiego zbudowano lub dodatkowo ufortyfikowano miasta Meszczera, Bujgorod, Lubim, Tepnikow, Ustiug Wielki, Wołogda, Włodzimierz, Jarosław, Bałachna i inne. w 1538, 1539, 1540 (trzy) , 1541, 1542 (dwie), 1544 Niżny Nowogród, Bałachna, Meshchera, Murom, Gorokhovets, Vladimir, Yuryev, Shuya, Kostroma, Vyatka, Galicz, Totma, Veliky Ustiug i inni zostali osłabieni przez rządy Bojarzy państwo rosyjskie nie mieli w tym czasie siły, by powstrzymać najazdy kazańskie na swoje ziemie.
Koniec rządów bojarów kojarzy się zwykle z akcesją Iwana IV i utworzeniem rządu kompromisowego (Rady Wybranej).
16 stycznia 1547 r. Iwan IV oficjalnie przyjął tytuł królewski, który uznano za równy tytułowi cesarskiemu. W Soborze Wniebowzięcia NMP Kremla moskiewskiego, po uroczystym nabożeństwie modlitewnym, metropolita Makary założył na głowę Czapkę Monomacha, symbol władzy królewskiej. Został wyszywany perłami i elegancko ozdobiony złotymi blaszkami. Jak widać, czapka została uszyta według wzoru tatarskiego. Nowy tytuł Iwana IV brzmiał teraz tak: „Car i wielki książę Moskwy i całej Rosji”. Koronacja Iwana IV do królestwa była najważniejszym wydarzeniem politycznym tamtych czasów, a on sam został pierwszym carem Rosji.
Jednym z inicjatorów tej akcji politycznej był nowy zwierzchnik rosyjskiej cerkwi Makariusz (1543-1568), były arcybiskup nowogrodzki. Metropolita został doradcą młodego cara.
Jednak rok 1547 był dla Iwana nie tylko rokiem zdobycia tytułu królewskiego, ale także pierwszym silnym wstrząsem nerwowym. W czerwcu w Moskwie wybuchł „wielki pożar”, który zniszczył znaczną część miasta. Wiele osób straciło majątek i domy. Mieszczanie obwiniali o pożar książąt Glinskich (swoją drogą, zupełnie na próżno), wybuchło spontaniczne powstanie. Wuj cara Jurij Glinski został zabity, a podwórka Glinskiego splądrowane. Przerażony car uciekł do wsi Worobiewo pod Moskwą. Udało mu się jednak uspokoić buntowników, a następnie surowo ich ukarać.
Po śmierci w 1533 r. Wasilija III dnia tron wielkoksiążęcy wszedł jego trzyletni syn Iwan IV. W rzeczywistości państwem rządziła jego matka Elena, córka księcia Glińskiego, rodem z Litwy. Zarówno za panowania Eleny, jak i po jej śmierci (1538, istnieje przypuszczenie, że została otruta), walka o władzę między grupami bojarskimi Velsky, Shuisky, Glinsky nie ustała.
Rządy bojarów doprowadziły do osłabienia władzy centralnej, a arbitralność stanów wywołała powszechne niezadowolenie i otwarte przemówienia w wielu rosyjskich miastach.
Powstanie w Moskwie w 1547
W czerwcu 1547 r. w Moskwie na Arbacie wybuchł silny pożar. Płomienie szalały przez dwa dni, miasto zostało prawie doszczętnie spalone. W pożarze zginęło około 4 tysięcy Moskali. Iwan IV i jego świta, uciekając przed dymem i ogniem, ukryli się we wsi Worobiewo (dzisiejsze Wzgórza Wróbli). Przyczyny pożaru szukano w działaniach prawdziwych ludzi. Rozeszły się pogłoski, że pożar był dziełem Glinskich, z imieniem których ludzie kojarzyli lata rządów bojarów.
Na Kremlu, na placu w pobliżu Katedry Wniebowzięcia NMP, zebrała się veche. Jeden z Glinskich został rozszarpany przez powstańców. Podwórka ich zwolenników i krewnych zostały spalone i splądrowane. „I był strach w mojej duszy i drżenie w moich kościach” – wspominał później Iwan IV. Z wielkim trudem rząd zdołał stłumić powstanie.
Akcje przeciwko władzom miały miejsce w miastach Opoczka, nieco później w Pskowie i Ustiug. Niezadowolenie ludzi znalazło odzwierciedlenie w pojawianiu się herezji. Na przykład poddany Teodozjusza Kosoja, najbardziej radykalny heretyk tamtych czasów, opowiadał się za równością ludzi i nieposłuszeństwem wobec władzy. Jego nauki były szeroko rozpowszechniane, zwłaszcza wśród mieszczan.
Popularne przedstawienia pokazały, że kraj potrzebuje reform, aby wzmocnić państwowość i scentralizować władzę. Iwan IV wszedł na drogę reform strukturalnych.
JEST. Pierieswietow.
Szlachta wyraziła szczególne zainteresowanie przeprowadzeniem reform. Jego szczególnym ideologiem był utalentowany publicysta tamtych czasów, szlachcic Iwan Semenowicz Pierieswietow. Zwrócił się do cara z orędziami (petycjami), w których nakreślono swoisty program przemian. JEST. Peresvetov był w dużej mierze oczekiwany przez działania Iwana IV. Niektórzy historycy uważali nawet, że autorem petycji był sam Iwan IV. Obecnie ustalono, że I.S. Pierieswietow - prawdziwy postać historyczna.
Na podstawie interesów szlachty I.S. Pierieswietow ostro potępił arbitralność bojarów. Widział ideał struktura państwowa w silnej władzy królewskiej, opartej na szlachcie. „Stan bez burzy jest jak koń bez uzdy” I.S. Pierieswietow.
Wybrana rada.
Około 1549 r. wokół młodego Iwana IV powstała rada bliskich mu osób, zwana Radą Wybraną. Tak nazwał to po polsku A. Kurbsky w jednej ze swoich prac.
Skład Wybranej Rady nie jest do końca jasny. Na jej czele stanął A.F. Adaszew, który pochodził z bogatej, ale niezbyt szlacheckiej rodziny.
W pracach Rady Wybrańców uczestniczyli przedstawiciele różnych warstw klasy rządzącej. Książęta D. Kurlyatev, A. Kurbsky, M. Vorotynsky, metropolita moskiewski Makary i proboszcz soboru Zwiastowania Kremla (domowa cerkiew carów moskiewskich), spowiednik cara Sylwestra, urzędnik Departamentu Ambasadorskiego I. Viskovaty. Skład Rady Wybranej niejako odzwierciedlał kompromis między różnymi warstwami klasy rządzącej. Rada elekcyjna istniała do 1560 r.; przeprowadziła przemiany, które nazwano reformami połowy XVI wieku.
W styczniu 1547 r. Iwan IV, po osiągnięciu pełnoletności, został oficjalnie ożeniony z królestwem. Ceremonia nadania tytułu królewskiego odbyła się w soborze Wniebowzięcia NMP na Kremlu. Z rąk metropolity moskiewskiego Makariusza, który opracował rytuał koronacji króla, Iwan IV otrzymał kapelusz Monomacha i inne znaki władzy królewskiej. Odtąd wielki książę moskiewski zaczęto nazywać królem.
W okresie kształtowania się państwa scentralizowanego, a także w okresie bezkrólewia i walk wewnętrznych, Duma Bojarska pełniła funkcję organu ustawodawczego i obradującego za Wielkiego Księcia, a później za cara. Za panowania Iwana IV skład Dumy Bojarskiej został niemal potrojony, aby osłabić w niej rolę starej arystokracji bojarskiej.
Powstał nowy organ władzy - Sobór Zemski. Soborowie Zemscy spotykali się nieregularnie i zajmowali się najważniejszymi sprawami państwowymi, przede wszystkim polityką zagraniczną i finansami. W okresie bezkrólewia w Soborach Ziemskich wybierano nowych carów. Według ekspertów odbyło się ponad 50 Soborów Zemskich; Ostatni soborowie ziemscy spotkali się w Rosji w latach 80. XVII wieku. Byli wśród nich Duma Bojarska, Katedra Konsekrowana - przedstawiciele wyższego duchowieństwa; W spotkaniach Soborów Zemskich uczestniczyli także przedstawiciele szlachty i najwyżsi lokatorzy. Pierwszy Sobór Ziemski został zwołany w 1549 r. Postanowił opracować nowy Kodeks Praw (zatwierdzony w 1550 r.) i nakreślił program reform.
Jeszcze przed reformami z połowy XVI wieku. Poszczególne gałęzie administracji państwowej, a także administrację poszczególnych terytoriów zaczęto powierzać („nakaz”, jak wtedy mówiono) bojarom. Tak powstały pierwsze rozkazy – instytucje, które kierowały oddziałami administracji państwowej lub poszczególnymi regionami kraju. W połowie XVI wieku. były już dwa tuziny zamówień. Sprawami wojskowymi kierował rozkaz absolutorium (dowodzący miejscową armią), Pushkarsky (artyleria), Strielce (łucznicy), Zbrojownia (Arsenał). Sprawami zagranicznymi zarządzał rozkaz Ambasadorski, finansami – rozkaz Wielkiej Parafii; ziemie państwowe rozdane szlachcie - Zakon miejscowy, niewolnicy - Zakon Cholopy. Były zakony, które zarządzały pewnymi terytoriami, na przykład Zakon Pałacu Syberyjskiego rządził Syberią, Zakon Pałacu Kazańskiego - anektowany Chanat Kazański.
Na czele zakonu stał bojar lub urzędnik – wysoki urzędnik państwowy. Nakazy zajmowały się administracją, poborem podatków i sądem. Wraz ze wzrostem złożoności zadań administracji publicznej rosła liczba zamówień. Do czasu reform Piotrowych na początku XVIII wieku. było ich około 50. Konstrukcja systemu zamówień umożliwiła centralizację administracji kraju.
Zaczął kształtować się ujednolicony lokalny system zarządzania. Wcześniej pobór podatków powierzono tam bojarom-kormlencikom, którzy byli faktycznymi władcami poszczególnych ziem. Wszystkie fundusze zebrane ponad niezbędne podatki do skarbu, tj. były do ich osobistej dyspozycji. „żywią się” zarządzając ziemią. W 1556 r. zrezygnowano z karmienia. W miejscowościach kierownictwo (śledztwo i sąd w szczególnie ważnych sprawach państwowych) przeszło w ręce starszyzny wargowej (guba – okręg), wybieranej z miejscowej szlachty, starszyzny ziemstwa – spośród zamożnych warstw czarnowłosej ludności, gdzie nie było szlacheckiej własności ziemi, urzędników miejskich ani ulubionych celów - w miastach. Tak więc w połowie XVI wieku. aparat władzy państwowej został uformowany w formie monarchii klasowo-reprezentatywnej.
Sudebnik 1550
Ogólna tendencja do centralizacji państwa spowodowała konieczność opublikowania nowego kodeksu praw – Sudebnika z 1550 r. Opierając się na Sudebniku Iwana III, kompilatorzy nowego Sudebnika dokonali w nim zmian związanych ze wzmocnieniem centralnego moc. Potwierdził prawo chłopów do przemieszczania się w dniu św. Pan feudalny był teraz odpowiedzialny za zbrodnie chłopów, co zwiększyło ich osobistą zależność od pana. Po raz pierwszy wprowadzono karę za przekupstwo urzędników.
Nawet za Eleny Glinskiej rozpoczęto reformę monetarną, zgodnie z którą rubel moskiewski stał się główną jednostką monetarną kraju. Prawo do pobierania ceł handlowych przeszło w ręce państwa. Ludność kraju była zobowiązana do ponoszenia podatku - kompleksu ceł naturalnych i pieniężnych. W połowie XVI wieku. ustanowiono jedną jednostkę opodatkowania dla całego państwa - duży pług. W zależności od żyzności gleby, a także statusu społecznego właściciela ziemi, pług miał 400-600 akrów ziemi.
reforma wojskowa.
Trzon armii stanowiła milicja szlachecka. Pod Moskwą na ziemi posadzono „wybrany tysiąc” – 1070 szlachty prowincjonalnej, która zgodnie z planem cara miała stać się jego podporą. Po raz pierwszy został opracowany Kodeks Obsługi. Wotczynnik lub właściciel ziemski mógł rozpocząć służbę w wieku 15 lat i przekazać ją w drodze dziedziczenia. Ze 150 akrów ziemi zarówno bojar, jak i szlachcic musieli wystawić jednego wojownika i pojawiać się na przeglądach „koń, tłum i broń”.
W 1550 r. utworzono stałą armię łuczniczą. Początkowo łucznicy zwerbowali trzy tysiące osób. Ponadto do wojska zaczęto rekrutować cudzoziemców, których liczba była niewielka. Wzmocniono artylerię. Kozacy byli zaangażowani w pełnienie służby szranichnej.
Tworzących milicję bojarów i szlachtę nazywano „ludźmi służby w ojczyźnie”, czyli według pochodzenia. Druga grupa składała się z „ludzi obsługi według urządzenia” (czyli według rekrutacji). Oprócz łuczników w pobliżu byli artylerzyści (artylerzyści), straż miejska i Kozacy. Prace tylne (konwój, budowa fortyfikacji) wykonywała „sztaba” – milicja spośród czarnouchych, zakonnych chłopów i mieszczan.
Lokalizm był ograniczony podczas kampanii wojennych. W połowie XVI wieku. opracowano oficjalny podręcznik - „Sovereign Genealogy”, który usprawnił lokalne spory.
Katedra w Stoglav.
W 1551 r. z inicjatywy cara i metropolity zwołano Sobór Cerkwi Rosyjskiej, który otrzymał nazwę Stoglavy, gdyż jego decyzje zostały sformułowane w stu rozdziałach. Decyzje hierarchów kościelnych odzwierciedlały zmiany związane z centralizacją państwa. Rada zatwierdziła uchwalenie Sudebnika z 1550 r. i reformy Iwana IV. Spośród miejscowych świętych czczonych na poszczególnych ziemiach rosyjskich sporządzono listę ogólnorosyjską.
Rytuały zostały usprawnione i ujednolicone w całym kraju. Nawet sztuka podlegała regulacji: kazano jej tworzyć nowe dzieła według zatwierdzonych wzorów. Postanowiono pozostawić w rękach kościoła wszystkie nabyte przez niego grunty przed katedrą Stoglavy. W przyszłości duchowni mogli kupować ziemię i otrzymywać ją w prezencie tylko za pozwoleniem królewskim. Tak więc w kwestii własności ziemi klasztornej ustanowiono linię dla jej ograniczenia i kontroli przez króla.
Reformy lat 50. XVI wieku. przyczynił się do wzmocnienia rosyjskiego scentralizowanego państwa wielonarodowego. Wzmocnili władzę króla, doprowadzili do reorganizacji władz lokalnych i centralnych oraz wzmocnili potęgę militarną kraju.
POLITYKA ZAGRANICZNA
Główne cele polityki zagranicznej Rosji w XVI wieku. były: na zachodzie – walka o dostęp do Bałtyku, na południowym wschodzie i wschodzie – walka z chanatami kazańskim i astrachańskim oraz początek rozwoju Syberii, na południu – ochrona kraju przed najazdami Chana Krymskiego.
Pogorszenie Od 1538 do 1547 prawdziwa władza była w rękach
zapasy sądowe bojarzy. Ulubieniec Eleny - Ivan Obolensky, pomimo krzyków i krzyków ośmioletniego Iwana, który próbował go chronić, został schwytany, przykuty łańcuchami i wkrótce zmarł w więzieniu. Podzieleni na kilka grup, czubki bojarów moskiewskich byli ze sobą wrogo nastawieni. Początkowo Velsky i Shuisky przejęli od siebie władzę, a potem ustanowili się Glinsky. Obaleniu grup rządzących towarzyszyły spiski, morderstwa, bicie i więzienie.
Iwan IV Często nieprzyzwoite i krwawe sceny zabaw-
w 1538-1547Żyli na oczach małego Iwana IV, co oczywiście wpłynęło na ukształtowanie jego postaci.
Z natury Iwan IV był obdarzony błyskotliwymi zdolnościami i żywym temperamentem. Ale od wczesnego dzieciństwa monarcha-dziecko pozostawiono samemu sobie. Po śmierci matki ludzie, którzy starali się zapewnić mu dobre wykształcenie, zostali odsunięci od władzy, a Wielki Książę znalazł się w otoczeniu bojarów, zajętych realizacją swoich egoistycznych celów, nie gardzących żadnymi środkami w ich imieniu. Według współpracownika Iwana IV Andrieja Kurbskiego, który uciekł
Guba to jednostka terytorialna w hrabstwach.
później Litna, książę moskiewski, zaczął wykazywać złe skłonności już w wieku 12 lat. Iwan zrzucał koty i psy z wysokich wież. Następnie z tłumem szlachetnych parów jechał konno ulicami Moskwy, miażdżąc przechodniów, ale bojarzy tylko się śmiali, mówiąc: „O! Ten król będzie odważny i odważny!” Iwan IV wydał swój pierwszy wyrok śmierci w wieku 13 lat, nakazując, za namową swoich wujów Glinskiego, polować na Andrieja Szujskiego z psami.
Polityka bojarów Wszystkie grupy bojarskie próbowały kontynuować działania centralizacyjne i politykę zagraniczną Wasilija III i Elena Glinskaya, ale arbitralność, łapówki i malwersacje nasiliły się ponad miarę. Nie można było znaleźć sprawiedliwego sądu zarówno w centrum, jak i na terenach. To nie przypadek, że ówczesnych gubernatorów karmiących porównywano z nienasyconymi dzikimi zwierzętami.
Wyniki bojara Wszystko to razem wzięte doprowadziło do upadku polityki
panowanie władzy szczytów moskiewskiej arystokracji i
zdezorganizował pracę organów państwowych. Skarbiec był pusty, a podatki rosły.
Zebrano podatki, dotkliwie torturując chłopów i mieszczan. Ludzie wpadli w stan „żałobnego podniecenia”: wielu wieśniaków zbankrutowało, uciekło i stało się rabusiami na głównych drogach; inni „uciekali” do Kozaków lub za granicę na Litwę; w miastach było niespokojnie - z jakiegokolwiek powodu mogły wybuchnąć zamieszki.
Sprawy nie układały się dobrze wśród duchowieństwa. Metropolici zostali obaleni pod wpływem kaprysu bojarskich władców. Moralność pastorów kościelnych upadała: księża i mnisi „szczekali do ołtarza”, prowadzili nabożeństwo pijane, czasem walczyli ze sobą w kościele na śmierć i życie.
W rezultacie czas panowania bojarów został zapamiętany jako trudny okres dla państwa moskiewskiego. Jeden z włoskich architektów, Piotr Fryazin, który przeniósł się do Moskwy z Rzymu za Wasilija III, uciekł do Inflant w 1539 roku i tak tłumaczył swoje zachowanie:
„Wielki Książę i Wielka Księżna odeszli, obecny władca pozostaje mały, a bojarzy żyją zgodnie z własną wolą, a od nich jest wielka przemoc, nie ma sprawiedliwości na ziemi, jest wrogość między samymi bojarami i opuściłem wielki bunt i bezpaństwowość”.
§ 21. Początek samodzielnego panowania Iwana IV. Polityka Wybranej Rady.
Materiał referencyjny.
Plan.
I. Początek panowania Iwana IV.
1. Przyjęcie przez Iwana IV tytułu królewskiego (małżeństwo z królestwem).
2. Pożar i powstanie w Moskwie.
II. Reformy wewnętrzne Rady Wybranej.
1. Wybrany Rada i jej przywódcy (A.Adashev, Sylvester. A.Kurbsky).
2. Sobór Ziemski 1549
3. Sudebnik 1550
4. Reformy wojskowe (armia obrotna, artyleria, kodeks służbowy).
5. Tworzenie zamówień.
6. Reforma ust: eliminacja żywienia i gubernatorów.
7. Ograniczenie lokalizmu.
8. Dwór suwerenny.
9. Reforma podatkowa.
10. Cerkiew "stugłowa" katedra.
III. Polityka zagraniczna Iwana IV i Wybranej Rady.
1. Przystąpienie do Rosji środkowej i dolnej Wołgi: podbój Kazu
Ni, Astrachań: wjazd Baszkirii do Rosji.
2. Początek wojny inflanckiej: przyczyny, przyczyny, pierwsze sukcesy i porażki, około
Bojownicy Rosji w wojnie inflanckiej.
Podstawowe pojęcia i terminy historyczne.
Wielki Książę Moskwy i Włodzimierza, władca całej Rosji, car, koronujący królestwo, autokracja. Wybrana Rada, lokalizm, bojarzy, bojarzy-książęta, służba w ojczyźnie (dzieci bojarzy), szlachta, Kodeks Służby, „koń bez broni”, pług, służba według urządzenia, łucznicy, piszczali ( arkebuzy), strzelcy, „ubiór” - artyleria, pozew, rozkazy. Katedra Zemskiego. Katedra cerkiewna, „Stoglav”, samorząd lokalny, ziemstvo i starszyzna wargowa, Chanat Kazański. Chanat Astrachański, Chanat Krymski, Baszkiria, unia personalna Polski i Litwy, Zakon Kawalerów Mieczowych, Hołd św. Jerzego, Wojna inflancka.
nazwy historyczne.
Pierwszy rosyjski car Iwan IV Wasiljewicz, jego kuzyn książę Andriej Staricki, caryca Anastazja Romanowna (Zachariewa-Juryjewa) - pierwsza żona Iwana IV, bojarzy Zachariew-Juryjewa (Romanowowie), bojar Aleksiej Adaszew, arcykapłan moskiewskiej katedry Zwiastowania Sylwestra , metropolita Makary, książę Andriej Kurbski, kazański car Yediger.
W okresie rządów bojarów (1538-1547) charakterystyczną cechą polityki państwa moskiewskiego była walka organizacji klanowych z rodziny szlacheckiej o wpływy na Wielkiego Księcia, o znaczące miejsce w Dumie, na czele armie.
Liczne grupy plemienne prowadziły do wyższości rachunków rodzinnych nad interesami majątkowymi, nie pozwalały bojarom tworzyć silnej klasy politycznej, która mogłaby bronić ich interesów państwowo-politycznych. Wykazał to okres panowania bojarów.
Po jego śmierci (1538) władza państwa przejściowo przeszła. Główna walka toczyła się między grupami Szujskiego i Bielskiego, czemu towarzyszyło bezprawie i grabież mienia państwowego. Jednak w 1543 car interweniuje w walce. Nakazał zamordować szefa rządu tymczasowego, księcia Szujskiego, władza ponownie przeszła w ręce Glinskich.
W latach rządów bojarów w państwie władza centralna osłabła, a niekontrolowalność karmników wzrosła. Latem 1547 r., na podstawie niezadowolenia ludzi z grup rządzących, doszło do powstania moskiewskiego, w wyniku którego dobra Glinskich zostały splądrowane. Ale rządy bojarów miały także pozytywne konsekwencje: reformę ust. Zgodnie z nim dane o rabunkach i kradzieżach przekazywane były od gubernatorów specjalnie wybranym przedstawicielom miejscowej szlachty. Był to silny krok w kierunku reorganizacji zarządzania na zasadzie reprezentatywności klasowej.
Rządy bojarów przyniosły negatywne skutki. Doprowadziło to do wzmocnienia sprzeczności społecznych i osłabienia międzynarodowych pozycji państwa rosyjskiego. Chanat Kazański stał się wrogi państwu rosyjskiemu, stosunki z krajami Europy nie rozwijały się.
V. O. Klyuchevsky ocenił dziesięcioletnie rządy bojarów jako „bezowocne dla politycznej pozycji bojarów”.
DESKA BOJARA
Nieżyjący już syn wielkiego księcia Wasilija III (który miał 51 lat, gdy urodził się długo oczekiwany spadkobierca) i Elena Wasiliewna Glińska, córka księcia Glinskiego, rodem z Wielkich Księstwo Litewskie, krewni ostatnich serbskich despotów. Ostrożny i trzeźwy polityk, który był pod wpływem renesansu, Bazyl III łączył żywe zainteresowanie poznaniem makiawelizmu ambitnego władcy. Efektowna pobożność doskonale współistniała w nim z chęcią poświęcenia tradycji kościelnych w imię interesów państwa, które utożsamiał z własną osobą. W celu kontynuacji dynastii unieważnił małżeństwo z niepłodną Solomonią Saburovą i na początku 1526 r. poślubił Elenę Wasiliewną Glińską, którą wybrał „ze względu na wygląd”. 25 sierpnia 1530 r. w blasku piorunów i pod hukiem grzmotu, barwnie opisanego przez nowogrodzkiego kronikarza, urodził się następca tronu. W jego postaci można dostrzec bizantyjskie wyrafinowanie odziedziczone po ojcu i babce Zofii Palaiologos, siostrzenicy ostatniego cesarza bizantyjskiego. Nieokiełznane pragnienia i szybką zmianę nastroju wyróżniał nie tylko dziadek Iwana Groźnego, ale także niepoważna i porywcza piękność Elena Glinskaya. Wnuk bizantyjskiej księżniczki i krewny serbskich despotów połączyli zarówno dobre, jak i złe strony charakteru jego przodków. Stan umysłu i tchórzostwo, trzeźwa kalkulacja i wybuchy nieokiełznanej złości, religijność, osiąganie hipokryzji i odrzucenie rzeczywistości kościelnej, okrucieństwo i lubieżność składały się na dziwaczne połączenie charakteru nowego króla.
Obywatele zostali pospiesznie zaprzysiężeni na następcę tronu. 15 sierpnia 1531 r. Nowogrodzianie również złożyli przysięgę. Na cześć tego wydarzenia w cytadeli nowogrodzkiej wzniesiono Kościół Wniebowzięcia z kaplicą Ścięcia uczciwych głów Jana Chrzciciela. Jak na ironię, całe życie Iwana Wasiliewicza będzie związane ze ścięciem „uczciwych rozdziałów”. Iwan IV miał 3 lata, gdy zmarł jego ojciec. Jego matka została regentką młodego Wielkiego Księcia. Duży wpływ Książę IT Telepnev-Obolensky przejęty dla polityki. Plotka uważała go za kochanka władcy państwa rosyjskiego.
Życie wydawało się podążać tymi samymi ścieżkami, które wytyczył Wasilij III. Rząd Eleny Glinskiej zdołał rozprawić się z konkretną opozycją (konkretni wujkowie Iwana IV zostali „złapani”: Jurij Dmitrowski - w 1534 r., Andriej Staritsky - w 1537 r.). Nastąpiła intensywna budowa miast, przeprowadzono reformę monetarną. Liczne lokalne monety, które wcześniej zostały wyparte przez nowogrodzkie, zostały zastąpione jedną monetą – pensem. Wprowadzenie jednej monety ułatwiło stosunki handlowe między różnymi ziemiami państwa rosyjskiego, przyczyniło się do nawiązania między nimi silnych więzi.
Podczas regencji Eleny Glińskiej sytuacja w polityce zagranicznej kraju gwałtownie się pogorszyła. W Kazaniu w 1535 roku do władzy doszedł chan Safa Girej, pochodzący z Krymu najgorszy wróg Rosji. Korzystając z zaostrzenia stosunków rosyjsko-litewskich, oddziały kazańskie spustoszyły okolice Niżnego Nowogrodu, Muromu, Bałachny i Kostromy. W 1537 r. oddziały Safa Gireja znalazły się w pobliżu Murom. Najazdom towarzyszyła dewastacja ziem i wycofanie do niewoli tysięcy Rosjan.
Nie przyczyniło się to do stabilizacji sytuacji wewnętrznej. Wpływowi książęta i bojarzy, którzy nie chcieli potulnie słuchać księżnej-regentki, czekali na okazję do przejęcia władzy. I taka okazja się nadarzyła. W 1538 niespodziewanie zmarła księżniczka Elena. Mówiono, że została otruta. Zaraz po tym nastąpił zamach stanu. Telepnev-Obolensky został wtrącony do więzienia.
Władza przeszła w ręce Dumy Bojarskiej, w której cały czas toczyła się walka dwóch grup: pierwszą, dowodzoną przez księcia IF Belskiego, skłonnego do kontynuowania linii w kierunku dalszej centralizacji państwa, reprezentowali głównie książęta Siewierska , władze, książęta Rostov-Suzdal zjednoczyli się. W trakcie złożonej walki politycznej Shuisky zdołali odnieść tymczasowe zwycięstwo. Pod różnymi pretekstami IF Belsky został uwięziony „dla stróżów”, a jego zwolennicy zostali wysłani do wsi lub straceni. W lutym 1539 Szuiskowie odnieśli nowy sukces: metropolita Daniel, zwolennik IF Belsky'ego, został zredukowany do tronu.
Wzrost ucisku feudalnego, zintensyfikowany w wyniku zarządzania robotnikami tymczasowymi, spowodował intensyfikację walki klasowej pod koniec lat trzydziestych. Stan chłopstwa i służalczość od dawna niepokoi postępowych myślicieli. Wybitny publicysta połowy XVI wieku. Ermolai Erasmus pisał o sytuacji chłopów: „Zawsze w żałobnym niepokoju, zawsze dźwiga ciężar ani jednego jarzma”. jeden
Inną formą protestu przygniecionej niedostatkiem i brakiem praw ludności wiejskiej była ucieczka, która nabrała znacznych rozmiarów. Chłopi uciekli, zabierając ze sobą zarówno prostą własność, jak i listy, które formalizowały ich dobrowolną formę, ale w istocie zmuszały do sprzedaży w całkowitą niewolę. Tak więc w 1548 r. Jeden właściciel ziemski z Tweru nie miał nawet dokumentów dotyczących ziemi - „fortece zostały skradzione, chłop pańszczyźniany uciekł ukradkiem”. 2
Czarni chłopi wielkoksiążęcy, którzy stracili znaczną część ziemi, toczyli uporczywą walkę o utracone dobra komunalne. Tak więc czarnolicy chłopi z Beloozero zajmowali ziemie klasztorne bez pozwolenia: „... wspiąwszy się ... przez granicę, orają ziemię i wycinają las, kosią żniwa i nazywają ... swoją ziemię. " Wielki książę, a później z reguły car stanęli po stronie klasztoru nawet w tych przypadkach, gdy władze zakonne uciekały się do przemocy w celu przejęcia majątku chłopskiego.
Pogarszająca się sytuacja chłopów doprowadziła do nasilenia się „rabunków”: „Zbójcy rabują wiele wsi i wsi, a brzuchy… rabują, a wsie i wsie są palone, a na drogach wielu ludzi jest rabowanych, bitych i wielu zabija ludzi na śmierć. I wielu innych ludzi ... trzyma złodziei w domu. A rabusie z rabunkiem przychodzą do innych ludzi i przynoszą grabieże” 4 . „Pędzący ludzie”, „tati”, „rabusie” (w terminologii dokumentów urzędowych) pojawili się we wszystkich centralnych i północnych okręgach kraju - Dmitrowski, Zvenigorodsky, Kashinsky, Moskwa, Nowotorżski, Bezżecki, Kołomienski, Peresław Zaleski . Gubernatorzy i volostele byli często bezsilni, by poradzić sobie z chłopskim „rabunkiem”.
Pod bezpośrednią presją szlachty Shuisky musieli zgodzić się na reformę ust (6) . Pierwsze listy z ust pochodzą z października 1539 roku. Istota reformy badanej przez N. E. Nosova sprowadzała się do tego, że najważniejsze sprawy karne o „prowadzonych śmiałych ludzi” najpierw w Pskowie i niektórych północnych ziemiach (Nowogród i Wiatka) oraz następnie w Centrum został wycofany spod kompetencji namiestników i przekazany pod jurysdykcję szlachty, spośród której wybierano w tym celu „ulubionych naczelników” (naczelników). Reforma, która odpowiadała klasowym interesom szlachty, była skierowana przeciwko rosnącemu oporowi chłopstwa i nie mogła rozwiązać kwestii samych przyczyn rabunków. Podważało także władzę sądowniczą i administracyjną szlachty feudalnej w terenie. Kontrolę nad czynnością narządów wargowych w ośrodku sprawowała specjalna komisja Dumy Bojarskiej („bojarzy, którym zlecano sprawy rabunkowe”).
Wdrożeniu reformy towarzyszył dalszy wzrost wpływów I. W. Szujskiego, który w lutym 1540 r. był „wojewodą i gubernatorem moskiewskim”. Decyzje Dumy Bojarskiej zostały wówczas wprowadzone do praktyki działalności ustawodawczej jako równoznaczne z dekretami wielkich książąt. Iwan Groźny wspominał później, jak Shuisky traktował go, młodego Wielkiego Księcia, skazanego na upokorzenie i ośmieszenie ze strony tymczasowych robotników, którzy zastąpili go jak w kalejdoskopie. Przez resztę życia miał wspomnienia niespokojnego dzieciństwa, obelg, jakie zadawali mu książęta Szujski.
Pierwszy okres rządów Szujskiego był krótkotrwały. Wycofanie się części zwolenników Szujskiego i metropolity Joafafa na stronę Biełskich doprowadziło do zwycięstwa tego ostatniego pod koniec 1540 r. Z więzienia wyszli IF Bielski, książę Władimir Staricki i syn Andrieja Uglickiego Dmitrij. I. F. Belsky stał się największym dowódcą wojskowym i organizatorem służby dyplomatycznej. W 1541 roku nad brzegiem Oki udało mu się odeprzeć kampanię krymskiego chana sahib-giraya, wspieranego przez armię osmańską i artylerię.
W latach 1540-1541. rząd Bielskiego ponownie (choć niekonsekwentnie) wyznaczył kurs na wdrożenie środków centralizacyjnych, które odpowiadały interesom szlachty. Kontynuowano wdrażanie reformy ust. Polityka rządu Velsky'ego nie podobała się książęcej opozycji. Sporządzono spisek, na czele którego stoją książęta Shuisky. W jej skład weszli wybitni przedstawiciele bojarów moskiewskich i „nowogrodzcy z Nowogrodu Wielkiego z całego miasta”. Książę IV Shuisky „doprowadził wiele dzieci bojarów do całowania, że jest w ich radzie”. 5
Na początku 1542 r. stosunkowo łatwo dokonano zamachu stanu. Władza po raz drugi przeszła w ręce Szuisków, którzy byli nastawieni na sojusz z wpływowymi ziemianami kościelnymi. Polityka wewnętrzna rządu, zgodnie z obserwacjami S. M. Kasztanowa, zmieniła się dramatycznie od 1542 roku. Wielcy duchowi panowie feudalni otrzymują najhojniejsze zasiłki – zwolnienie z płacenia dołów, wykonywania służby polowej itp. Było to sprzeczne z prowadzoną wcześniej linią polityczną . Budowa miast zostaje zawieszona. Od 1543 do 1549 zaprzestano wydawania listów wargowych, a nawet namiestniczych, które ograniczały prawa i przywileje namiestników i wolostów.
Na pozycję mas duży wpływ miał czas drugiego panowania Szujskich, charakteryzujący się najwyższym stopniem reakcji bojarów. Zgodnie z konkluzją A. G. Mankowa było to dokładnie na początku lat 40. XVI wieku. gwałtowny wzrost cen zbóż. Rosyjskie miasta stały się także areną zaciekłej walki klasowej. Mieszczanie starali się wyzwolić z ucisku panów feudalnych i otworzyć szeroką drogę dalszy rozwój rzemiosło i handel. Wzrost nierówności majątkowych, jaki miał miejsce w miasteczkach, nieuchronnie doprowadził do starć między wyzyskującą grupą kupców i lichwiarzy, wyróżniającą się z ogólnej masy ludności miejskiej i biedoty.
Szczególnie dotkliwa była sytuacja w Pskowie, którą pogarszały częste nieurodzaje, pożary i inne klęski żywiołowe. Gubernatorzy, którzy według kronikarza byli „surowi jak lew, a lud jego jak zwierzęta dzielą się na chłopów”6, bezlitośnie wyzyskiwali ludność. Zimą 1540 r. rząd został zmuszony do zastąpienia jednego z najbardziej znienawidzonych gubernatorów Pskowa, Andrieja Szujskiego, i wystosowania listu do pskowitów „aby osądzić, torturować i dokonać egzekucji… rabusiów”. 7 Podobne ustne listy wystosowano do innych miast. Przez pewien czas arbitralność gubernatorów była ograniczona. Jednak wkrótce wznowili bezwstydny rabunek ludności. Nowy ruch w Pskowie w 1544 r. rozwinął się w warunkach niedoboru zboża, nieszczęścia mieszczan pogłębiły w tym roku częste pożary. Ruch oczywiście przybrał szerokie rozmiary, jeśli kronikarz nazywa go „wielkim”.
Walka antyfeudalna nasila się również w inny sposób. największe miasto- Nowogród Wielki. Już pod koniec 1543 r. w liście skierowanym do nowogrodzkiej starszyzny wargowej wspominano o częstych przypadkach „morderczych czynów” i „rozboju” w Ziemia Nowogrodzka. W 1545 r. Nowogród został nałożony na ciężkie cło. Trzeba było wystawić "z podwórka" 2 tysiące uzbrojonych pishchalnikovów. Relacje między zamożnymi kręgami Nowogrodu a masą mieszczan, na których spadł ciężar podziału, nasiliły stosunki.
Ludność miejska była również zaangażowana w walkę poszczególnych grup bojarskich i książęcych. W 1537 r. aresztowaniu księcia Andrieja Starickiego towarzyszyły niepokoje mieszkańców miasta.
Równolegle z występem Nowogrodu w styczniu 1542 r. na poparcie Szuisk doszło do „buntu” w Moskwie, w wyniku którego Wielki Książę „ubezpieczył się” (przerażony).
„Ubezpieczenie” nazywali także bojarzy, którzy w 1543 r. Zmierzyli się z jego ulubionym F. S. Woroncowem za to, że „wielki suweren sprzyja i chroni go”. 8 Interwencja Makariusa i bojarów Morozowa uratowała Woroncowa, który uciekł z krótkim wygnaniem do Kostromy. Wreszcie Iwan nie mógł tego znieść… 29 grudnia 1543 roku Wielki Książę nakazał „złapać pierwszego radnego” Andrieja Szujskiego, który został zabity przez budy. „I z tych miejsc bojarzy zaczęli obawiać się władcy”. 9
Jednak koniec rządów bojarów był jeszcze odległy. Po upadku Szuisk u władzy ugruntowała się grupa dawnych bojarów moskiewskich na czele z I. I. Kubenskim, F. S. Woroncowem, A. B. Gorbatym, M. M. Kurbskim. Rząd Woroncowa dążył do zniesienia przywilejów wielkich panów feudalnych, przede wszystkim kościelnych, oraz wzmocnienia sojuszu władzy wielkoksiążęcej ze szlachtą i miastami. Wzmocnienie władzy państwowej pod rządami Woroncowa umożliwiło wznowienie aktywności Polityka zagraniczna na wschodzie. Jednak po pierwszych niepowodzeniach polityki zagranicznej rząd Woroncowa upadł.
Ostatnimi tymczasowymi robotnikami we wczesnym dzieciństwie Iwana IV byli jego krewni, którzy doszli do władzy latem 1546 r., babcia księżniczka Anna Glinska oraz wujkowie M.V. i Yu.V. Glinsky, którzy starali się wykorzystać Wielkiego Księcia do wzmocnienia swoich stanowiska. Korzystając z bliskości tronu, Michaił Wasiljewicz został bojarem, a jego brat Jurij był także krawchimem. W celu dalszego umocnienia swojej pozycji byli gotowi wesprzeć Iwana IV i zorganizować jego ślub z królestwem.
Pospieszył do osiągnięcia nowych korzyści i kościoła, na czele którego stanął metropolita Makariusz, drugi organizator ślubu Iwana z królestwem. W lutym 1547 r. Zbudowano katedrę, która dodała do listy świętych dla ogólnorosyjskiego kultu kościelnego kosztem lokalnych „świętych”. Ich doboru dokonano zgodnie z głównymi dążeniami ideologicznymi bojowych duchownych – józefitów. Spośród 23 „świętych” duża grupa składała się z nowogrodzkich kościołów i polityków, w tym arcybiskupów Jana, Jonasza i Eutymiusza, Michaiła Klopskiego, Savvaty i Zosimy Sołowieckich, Aleksandra Svirskiego i wreszcie Aleksandra Newskiego. Metropolita Jonasz moskiewski został zaliczony do „świętych” za zasługi w obronie niepodległości Kościoła rosyjskiego. Uczeń Sergiusza z Radoneża - Nikon, Pafnuty Borovsky i Macarius Kalyazinsky byli jednymi z najbardziej szanowanych przywódców kościelnych duchowieństwa józefickiego. W polityce zagranicznej znaczenie miała kanonizacja kilku innych „świętych”, w tym Aleksandra Newskiego, którego kult miał ideologicznie przyczyniać się do obrony ziem rosyjskich.
Wzrost liczby świętych obiecał przynosić Kościołowi nowe dochody, a przekształcenie korpusu świętych w ogólnorosyjski panteon potwierdziło wszechmoc Kościoła w całym państwie. Kanonizacja św.
Doktrynie józefickiej nadano oficjalny charakter (kilka fragmentów pism Józefa Wołockiego zostało włączonych do obrzędu weselnego), a kościół stał się pośrednikiem między Bogiem a carem: nie bez powodu Iwan otrzymał koronę z rąk metropolity.
Początkowo po ślubie Iwan pozostał zabawką w rękach bojarów, książąt i hierarchów kościelnych. Był zajęty własnymi sprawami - wycieczkami do klasztorów i miejsc świętych, uroczystym weselem z Anastazją Romanową. Koniec „bezpaństwowości” i samowoli bojarów nie był widoczny.
Z książki Historia administracji publicznej w Rosji autor Szczepietew Wasilij IwanowiczElena Glinska i rządy bojarskie Wasilij III zostali zmuszeni do rozwodu z pierwszą żoną z powodu bezpłodności i poślubienia po raz drugi Eleny Glinskiej, córki księcia Glińskiego, rodem z Wielkiego Księstwa Litewskiego. W 1530 roku urodził się ich syn Iwan, który po śmierci ojca
autorRZĄDY BOJARA Nieżyjący już syn wielkiego księcia Wasilija III (który miał 51 lat, gdy urodził się długo wyczekiwany następca) i Elena Wasiliewna Glińska, córka księcia Glińskiego, rodem z Wielkiego Księstwa Litewskiego, jako pierwsza zasiadła na tronie car rosyjski,
Z książki Rosja czasów Iwana Groźnego autor Zimin Aleksander AleksandrowiczZasada bojara 1 Cyt. zgodnie z art.: Rzhiga VF Działalność literacka Yermolai Erasmus. - W książce: Kronika badań Komisji Archeograficznej. L., 1926, nr. 33, s.
Z książki Kompletny kurs historii Rosji: w jednej książce [we współczesnej prezentacji] autor Sołowiow Siergiej MichajłowiczAdministracja bojarska Regencja Eleny została zastąpiona dłuższą administracją bojarską. Tutaj pierwsi ludzie w państwie stali się wpływowymi książętami, którzy na przemian następowali po sobie u władzy. Ulubieniec Eleny Glinskiej, Iwan Oboleński, został natychmiast schwytany i wrzucony do
Z książki Upadek Królestwa: Narracja historyczna autor Skrynnikow Ruslan GrigorievichRozdział 4 Reguła bojarów ostatnie dni panowanie Wasilija Szujskiego. Od chwili, gdy stracił poparcie przywódców Dumy Bojarskiej i ludności stolicy, siła jego stada jest iluzoryczna. Bojarzy z Tuszino nie mogli dojść do porozumienia z moskiewskimi do
Z książki Historia miasta Rzymu w średniowieczu autor Gregorovius Ferdynand Z książki Prawda strasznego cara autor2. Królestwo Bojarskie Historycy, rywalizując ze sobą powtarzając przypuszczenia Kurbskiego, próbowali wykazać, że Grozny już w dzieciństwie wyróżniał się patologicznym okrucieństwem: torturował zwierzęta, bił ludzi, gwałcił kobiety na ulicach Moskwy. Według V. B. Kobrina, jego pierwszego śmiertelnika
Z książki Ivan Shuisky autor Wołodychin DmitrijRozdział 3. „KRÓLESTWO BOJARSKIE” I „ZARZĄD SZUISKISKICH” Pod koniec 1533 roku zmarł cesarz Wasilij III, a wdowa po nim Elena Glinska, regentka małych dzieci Iwana i Jurija, pozostała w wielkim panowaniu. Trudno powiedzieć, jak ściśle kontrolowała rząd
Z książki Tom 6. Od panowania Bazylego III Iwanowicz do śmierci Iwana IV Groźnego, 1505-1584 autor Sołowiow Siergiej MichajłowiczROZDZIAŁ DRUGI TABLICA BOJARSKIEGO Postać księcia Wasilija Szujskiego. - Śmierć Telepnewa-Obolenskiego. - kłótnia Szujskiego z Belskim i zakończenie tego ostatniego; egzekucja diakona Mishurina. - Panowanie Iwana Szujskiego. - Obalenie metropolity Daniela i erekcja Joafafa. -
Z książki Kurbsky przeciwko strasznemu lub 450 lat czarnego PR autor Manjagina Wiaczesław Giennadiewicz2. KRÓLESTWO BOJARSKIE Historycy, chcąc powtórzyć przypuszczenia Kurbskiego, próbowali wykazać, że Grozny już w dzieciństwie wyróżniał się patologicznym okrucieństwem: torturował zwierzęta, bił ludzi, gwałcił kobiety na ulicach Moskwy. Według V.B. Kobryń, jego pierwszy śmiertelnik
Z książki Apologia strasznego cara autor Manjagina Wiaczesław Giennadiewicz2. KRÓLESTWO BOJARSKIE Powtarzając przypuszczenia Kurbskiego, rywalizujący ze sobą historycy próbowali pokazać, że Grozny już w dzieciństwie wyróżniał się patologicznym okrucieństwem: torturował zwierzęta, bił ludzi, gwałcił kobiety na ulicach Moskwy (1). Według Kobryń, jego pierwszy śmiertelnik
Z książki Eseje o historii średniowiecznego Nowogrodu autor Janin Walentin ŁawrentiewiczMiejska własność ziemi bojarskiej (na przykładzie klanu Mishinichi-Ontsiforovich) średniowieczna Rosja, rodzi wiele problemów.
autor Krom Michaił Markowicz1. „Władza bojarska” przed sądem współczesnych i potomnych Słowa o „królestwie wdowy” w tytule tej książki zapożyczono z przesłania Iwana IV do katedry w Stoglav:
Z książki „Królestwo wdowy” [Kryzys polityczny w Rosji w latach 30-40 XVI wieku] autor Krom Michaił MarkowiczRozdział 7 Władza codzienność: „Władza bojarska” w zwierciadle dokumentów duchownych 16 wiek (notatki historiograficzne) Chociaż materiał aktu był wielokrotnie wykorzystywany przez badaczy w
Z książki Iwan Groźny autor Duchopelnikow Władimir MichajłowiczI po raz kolejny rządy bojarskie, Iwan został oficjalnie uznany za cara. Został człowiekiem rodzinnym. Wydawałoby się, że konieczne było rozpoczęcie spraw państwowych. Ale młodość zebrała swoje żniwo. Zabawa dzieci okazała się ważniejsza niż sprawy państwowe. Często powtarzał, że jest suwerenem i cokolwiek chciał, więc
Z księgi z ogniem i mieczem. Rosja między „polskim orłem” a „szwedzkim lwem”. 1512-1634 autor Putiatin Aleksander JuriewiczRozdział 2. LATA DZIECIŃSTWA Iwana IV. WOJNA ELENY GLINSKAYA. RZĄD BOJAROWSKI Aby zrozumieć, jakie namiętności rozpalały się w komnatach Kremla pod koniec 1533 r. - na początku 1534 r., trzeba będzie cofnąć się o kilka lat. Historia drugiego małżeństwa Wasilija III jest niezbędna do zrozumienia, że w
