Explicație simplă

Ce este Raiul?

Cerul este infinit. Pentru orice popor, cerul este un simbol al purității, deoarece se crede că Dumnezeu însuși locuiește acolo. Oamenii, întorcându-se spre cer, cer ploaie sau invers pentru soare. Adică, cerul nu este doar aer, cerul este un simbol al purității și purității.

Cer - este doar aer, acel aer obișnuit pe care îl respirăm în fiecare secundă, acela care nu poate fi văzut și atins, deoarece este transparent și fără greutate. Dar respirăm aer transparent, de ce dobândește o astfel de culoare albastră peste cap? Aerul conține mai multe elemente, azot, oxigen, dioxid de carbon, vapori de apă, diverse particule de praf care sunt în mișcare constantă.

Fizic

În practică, așa cum spun fizicienii, cerul este doar un aer colorat de razele soarelui. Pur și simplu, soarele strălucește pe Pământ, dar pentru aceasta razele soarelui trebuie să treacă printr-un strat imens de aer care învelește literalmente Pământul. Și din moment ce raza de soare are multe culori, sau mai bine zis șapte culori ale curcubeului. Pentru cei care nu știu, merită să ne amintim că cele șapte culori ale curcubeului sunt roșu, portocaliu, galben, verde, albastru deschis, albastru, violet.

Mai mult, fiecare rază are toate aceste culori, iar ea, trecând prin acest strat de aer, apoi pulverizează diferite culori ale curcubeului în toate direcțiile, dar culoarea albastră este împrăștiată mai ales, datorită căreia cerul capătă o culoare albastră. Pe scurt, cerul albastru este stropii pe care îi dă o rază pictată în această culoare.

Și pe lună

Nu există atmosferă și, prin urmare, cerul de pe lună nu este albastru, ci negru. Astronauții care intră pe orbită văd un cer negru-negru, pe care sclipesc planete și stele. Desigur, cerul de pe lună arată foarte frumos, dar totuși nu aș vrea să văd un cer negru constant deasupra capului.

Cerul își schimbă culoarea

Cerul nu este întotdeauna albastru, tinde să-și schimbe culoarea. Probabil că toată lumea a observat că uneori este albicios, alteori albastru-negru ... De ce este asta? De exemplu, noaptea, când soarele nu își trimite razele, vedem cerul nu albastru, atmosfera ni se pare transparentă. Și prin aerul transparent, o persoană poate vedea planetele și stelele. Și după-amiază, culoarea albastră va ascunde din nou în mod fiabil spațiul misterios de ochii curioși.

Diverse ipoteze De ce este cerul albastru? (ipotezele lui Goethe, Newton, oamenii de știință din secolul al XVIII-lea, Rayleigh)

Atâtea ipoteze au fost prezentate în momente diferite pentru a explica culoarea cerului. Observând cum fumul pe fundalul unui șemineu întunecat capătă o culoare albăstruie, Leonardo da Vinci a scris: „... luminozitatea asupra întunericului devine albastră, cu cât sunt mai frumoase cu atât lumina și întunericul sunt excelente.” Aproximativ același punct de vedere a fost ținut Goethe, care a fost nu numai un poet de renume mondial, ci și cel mai mare om de știință în natură al timpului său. Cu toate acestea, această explicație a culorii cerului s-a dovedit a fi de nesuportat, deoarece, după cum a devenit evident mai târziu, amestecarea alb-negru poate da doar tonuri de gri și nu culori. Culoarea albastră a fumului din șemineu se datorează unui proces complet diferit.

După descoperirea interferenței, în special în filmele subțiri, Newtona încercat să aplice interferențe pentru a explica culoarea cerului. Pentru a face acest lucru, a trebuit să recunoască faptul că picăturile de apă sunt sub formă de bule cu pereți subțiri, precum bule de săpun. Dar, din moment ce picăturile de apă conținute în atmosferă sunt de fapt sfere, această ipoteză în curând „izbucnește” ca o bulă de săpun.

Oamenii de știință din secolul al XVIII-lea Marriott, Booger, Euler credeam că culoarea albastră a cerului se datorează culorii proprii a părților constitutive ale aerului. Această explicație a primit chiar o confirmare mai târziu, deja în secolul al XIX-lea, când s-a stabilit că oxigenul lichid este albastru și ozonul lichid este albastru. Cel mai apropiat de explicația corectă a culorii cerului a venit O.B. Saussure. El credea că dacă aerul ar fi absolut curat, cerul ar fi negru, dar aerul conține impurități care reflectă predominant culoarea albastră (în special, vapori de apă și picături de apă). Până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a acumulat o bogăție de material experimental privind împrăștierea luminii în lichide și gaze, în special, a fost descoperită una dintre caracteristicile luminii împrăștiate provenind din firmament - polarizarea acesteia. Arago a fost primul care l-a descoperit și explorat. Acesta a fost în 1809. Mai târziu, Babinet, Brewster și alți oameni de știință au fost angajați în cercetări privind polarizarea firmamentului. Problema culorii cerului a atras atât de mult atenția oamenilor de știință, încât experimentele privind împrăștierea luminii în lichide și gaze, care au avut o semnificație mult mai largă, au fost realizate din unghiul de vedere „reproducerea în laborator a culorii albastre a cerului”. „Brücke sau„ Pe culoarea albastră a cerului, polarizarea luminii de către materia tulbure în general ”Tyndall. Succesele acestor experimente au îndreptat gândurile oamenilor de știință pe calea cea bună - să caute cauza culorii albastre a cerului în împrăștierea luminii solare în atmosferă.

Primul care a creat o teorie matematică coerentă și riguroasă a împrăștierii moleculare a luminii în atmosferă a fost omul de știință englez Rayleigh. El credea că împrăștierea luminii nu are loc pe impurități, așa cum credeau predecesorii săi, ci pe moleculele de aer în sine. Prima lucrare a lui Rayleigh despre împrăștierea luminii a fost publicată în 1871. În forma sa finală, teoria sa despre împrăștiere, bazată pe natura electromagnetică a luminii, stabilită în acel moment, a fost prezentată în lucrarea „Despre lumina din cer, polarizarea și culoarea ei” 1899 Pentru munca sa în domeniul împrăștierii luminii, Rayleigh (numele său complet este John William Strett, Lord Rayleigh III) este adesea numit Rayleigh Scattering, spre deosebire de fiul său, Lord Rayleigh IV. Pentru a explica culoarea cerului, vom da doar una dintre concluziile teoriei lui Rayleigh, ne vom referi la altele de mai multe ori atunci când explicăm diverse fenomene optice. Această concluzie spune: luminozitatea sau intensitatea luminii împrăștiate se schimbă în proporție inversă cu puterea a patra a lungimii de undă a luminii care cade pe particula împrăștiată. Astfel, împrăștierea moleculară este extrem de sensibilă la cea mai mică modificare a lungimii de undă a luminii, de exemplu, lungimea de undă violet razele optice (0,4 microni) reprezintă aproximativ jumătate din lungimea de undă a roșu (0,8 microni). Prin urmare, razele violete vor fi împrăștiate de 16 ori mai puternic decât cele roșii și, cu aceeași intensitate a razelor incidente, vor fi de 16 ori mai multe în lumina împrăștiată. Toate celelalte raze colorate ale spectrului vizibil (albastru, cian, verde, galben, portocaliu) vor fi incluse în lumina împrăștiată în cantități invers proporționale cu a patra putere a lungimii de undă a fiecăreia dintre ele. Dacă acum toate razele împrăștiate colorate sunt amestecate în acest raport, atunci culoarea amestecului de raze împrăștiate va fi albastră.

Lumina directă a soarelui (adică lumina care emană direct de pe discul solar), pierzând în principal raze albastre și violete datorită împrăștierii, capătă o nuanță slab gălbuie, care se intensifică atunci când Soarele coboară spre orizont. Acum razele trebuie să călătorească din ce în ce mai mult prin atmosferă. Pe o cale lungă, pierderea razelor cu unde scurte, adică violet, albastru, albastru, devine din ce în ce mai vizibilă, iar în lumina directă a Soarelui sau a Lunii, în principal razele cu unde lungi - roșii, portocalii, galbene - ajung la suprafața Pământului. Prin urmare, culoarea Soarelui și a Lunii devine mai întâi galbenă, apoi portocalie și roșie. Culoarea roșie a soarelui și culoarea albastră a cerului sunt două consecințe ale aceluiași proces de împrăștiere. În lumina directă, după ce trece prin atmosferă, rămân în principal raze cu unde lungi (Soarele roșu), în timp ce razele cu unde scurte (cerul albastru) cad în lumina împrăștiată. Așadar, teoria lui Rayleigh a explicat foarte clar și convingător enigma cerului albastru și a soarelui roșu.

împrăștiere moleculară termică a cerului

Suntem cu toții obișnuiți cu faptul că culoarea cerului este o caracteristică nestatornică. Ceață, nori, ora din zi - totul afectează culoarea cupolei deasupra capului tău. Schimbarea sa zilnică nu ocupă mintea majorității adulților, ceea ce nu se poate spune despre copii. Se întreabă în permanență de ce cerul este albastru în ceea ce privește fizica sau ce colorează apusul roșu. Să încercăm să înțelegem aceste nu cele mai simple întrebări.

Schimbabil

Merită să începem cu un răspuns la întrebarea care este, de fapt, cerul. În lumea antică, era într-adevăr văzută ca o cupolă care acoperă Pământul. Astăzi, însă, aproape nimeni nu știe că, indiferent cât de sus urcă curiosul explorator, el nu va putea ajunge la această cupolă. Cerul nu este un lucru, ci mai degrabă o panoramă care se deschide când este privită de la suprafața planetei, un fel de aspect, țesut din lumină. Mai mult, dacă observați din diferite puncte, poate arăta diferit. Deci, din cea care se ridică deasupra norilor, se deschide o viziune complet diferită decât de la sol în acest moment.

Un cer senin este albastru, dar de îndată ce norii intră, devine gri, plumb sau aproape alb. Cerul nopții este negru, uneori puteți vedea zone roșiatice pe el. Aceasta este o reflectare a iluminării artificiale a orașului. Motivul tuturor acestor schimbări este lumina și interacțiunea ei cu aerul și particulele din diferite substanțe din ea.

Natura culorii

Pentru a răspunde la întrebarea de ce cerul este albastru din punct de vedere al fizicii, trebuie să vă amintiți ce culoare este. Aceasta este un val de o anumită lungime. Lumina care vine de la Soare la Pământ este văzută ca albă. Din experimentele lui Newton se știe că este un pachet de șapte raze: roșu, portocaliu, galben, verde, albastru deschis, albastru și violet. Culorile diferă în lungimea de undă. Spectrul roșu-portocaliu include cele mai impresionante unde din acest parametru. părți ale spectrului sunt caracterizate printr-o lungime de undă scurtă. Descompunerea luminii într-un spectru are loc atunci când se ciocnește cu molecule de diferite substanțe, în timp ce o parte a undelor poate fi absorbită și parțial împrăștiată.

Investigarea cauzei

Mulți oameni de știință au încercat să explice de ce cerul este albastru din punct de vedere fizic. Toți cercetătorii au căutat să detecteze un fenomen sau proces care împrăștie lumina în atmosfera planetei în așa fel încât, drept urmare, doar albastrul să ajungă la noi. Apa a fost, de asemenea, primul candidat pentru rolul unor astfel de particule. Se credea că absorb lumina roșie și transmit albastru și, ca urmare, vedem un cer albastru. Cu toate acestea, calculele ulterioare au arătat că cantitatea de ozon, cristale de gheață și molecule de vapori de apă din atmosferă nu a fost suficientă pentru a da cerului o culoare albastră.

Motivul este poluarea

În etapa următoare a cercetării, John Tyndall a sugerat că praful joacă rolul particulelor dorite. Lumina albastră are cea mai mare rezistență la împrăștiere și, prin urmare, este capabilă să treacă prin toate straturile de praf și alte particule suspendate. Tyndall a efectuat un experiment care i-a confirmat presupunerea. El a creat un model de smog într-un laborator și l-a iluminat cu lumină albă strălucitoare. Smogul a căpătat o nuanță albastră. Oamenii de știință au făcut o concluzie fără echivoc din cercetările sale: culoarea cerului este determinată de particulele de praf, adică dacă aerul Pământului era curat, atunci nu albastru, ci cerul alb strălucea deasupra capului oamenilor.

Cercetarea Domnului

Ultimul punct privind întrebarea de ce cerul este albastru (din punctul de vedere al fizicii) a fost pus de către omul de știință englez, Lord D. Rayleigh. El a dovedit că nu praful sau smogul pictează spațiul deasupra capului în umbra cu care suntem obișnuiți. Este vorba despre aer în sine. Moleculele de gaz absorb cele mai mari și în primul rând cele mai mari lungimi de undă, echivalente cu roșu. Albastrul se risipeste. Așa se explică astăzi culoarea cerului pe care o vedem pe vreme senină.

Atentul va observa că, urmând logica oamenilor de știință, cupola deasupra capului dvs. ar trebui să fie violet, deoarece această culoare are cea mai scurtă lungime de undă din intervalul vizibil. Cu toate acestea, aceasta nu este o greșeală: proporția de violet în spectru este mult mai mică decât cea a albastrului, iar ochii umani sunt mai sensibili la acesta din urmă. De fapt, albastrul pe care îl vedem este rezultatul amestecării albastru cu violet și alte culori.

Apusuri și nori

Toată lumea știe că în diferite momente ale zilei puteți vedea diferite culori ale cerului. Fotografiile celor mai frumoase apusuri de soare peste mare sau lac sunt o ilustrare excelentă a acestui lucru. Tot felul de nuanțe de roșu și galben, combinate cu albastru și albastru închis, fac un astfel de spectacol de neuitat. Și se explică prin aceeași împrăștiere a luminii. Faptul este că în amurg și în zori, razele soarelui trebuie să depășească o cale mult mai mare prin atmosferă decât în \u200b\u200btimpul înălțimii zilei. În acest caz, lumina părții albastre-verzi a spectrului este împrăștiată în direcții diferite, iar norii situați la linia orizontului devin colorate în nuanțe de roșu.

Când cerul este acoperit de nori, imaginea se schimbă complet. incapabil să depășească stratul dens și majoritatea pur și simplu nu ajung la pământ. Razele care au reușit să treacă prin nori se întâlnesc cu picături de apă de ploaie și nori, care distorsionează din nou lumina. Ca urmare a tuturor acestor transformări, lumina albă ajunge pe pământ, dacă norii sunt de dimensiuni mici, și gri, când cerul este acoperit de nori impresionanți, care absorb din nou o parte din raze.

Un alt rai

Mă întreb ce pe alte planete Sistem solar când este privit de la suprafață, puteți vedea cerul, care este foarte diferit de pământ. Pe obiectele spațiale, private de atmosferă, razele soarelui ajung liber la suprafață. Ca urmare, cerul de aici este negru, fără nicio umbră. O astfel de imagine poate fi văzută pe Lună, Mercur și Pluto.

Cerul marțian are o nuanță roșu-portocalie. Motivul pentru aceasta constă în praful cu care atmosfera planetei este saturată. Este vopsit în diferite nuanțe de roșu și portocaliu. Când Soarele răsare deasupra orizontului, cerul marțian devine roșu-roz, în timp ce porțiunea acestuia care înconjoară direct discul luminarului apare albastru sau chiar purpuriu.

Cerul de deasupra lui Saturn are aceeași culoare ca pe Pământ. Cerul acvamarin se întinde peste Uranus. Motivul constă în ceața de metan situată pe planetele superioare.

Venus este ascuns de ochii cercetătorilor de un strat dens de nori. Nu permite ca razele spectrului albastru-verde să ajungă la suprafața planetei, așa că cerul de aici este galben-portocaliu cu o bandă gri de-a lungul orizontului.

Explorarea spațiului aerian în timpul zilei dezvăluie nu mai puțin minuni decât explorarea cerului înstelat. Înțelegerea proceselor care au loc în nori și în spatele lor ajută la înțelegerea motivului lucrurilor care sunt destul de familiare unei persoane obișnuite, pe care, totuși, nu toată lumea o poate explica imediat.

Bucuria de a vedea și a înțelege
este cel mai frumos dar al naturii.
Albert Einstein

Ghicitoarea albastrului ceresc

De ce cerul este albastru? ...

Nu există o astfel de persoană care să nu se fi gândit la asta măcar o dată în viață. Gânditorii medievali au încercat deja să explice originea culorii cerului. Unii dintre ei au sugerat că albastrul este adevărata culoare a aerului sau o parte din gazele sale constitutive. Alții au crezut că culoarea reală a cerului este negru - felul în care arată noaptea. În timpul zilei, culoarea neagră a cerului este combinată cu albul - razele soarelui și se dovedește ... albastru.

Acum, poate, nu veți întâlni o persoană care, dorind să obțină vopsea albastră, ar amesteca alb-negru. Și a existat un moment în care legile amestecării culorilor erau încă neclare. Au fost instalate acum doar trei sute de ani de către Newton.

Newton a devenit, de asemenea, interesat de secretul albastrului ceresc. A început prin respingerea tuturor teoriilor anterioare.

În primul rând, a susținut el, un amestec de alb și negru nu se formează niciodată albastru. În al doilea rând, albastrul nu este deloc adevărata culoare a aerului. Dacă ar fi așa, atunci Soarele și Luna la apus nu ar părea roșu, așa cum este cu adevărat, ci albastru. Vârfurile munților îndepărtați cu zăpadă ar arăta așa.

Imaginați-vă că aerul este colorat. Chiar dacă este foarte slab. Atunci stratul său gros ar acționa ca sticla colorată. Și dacă te uiți prin sticla vopsită, atunci toate obiectele apar de aceeași culoare ca această sticlă. De ce vârfurile îndepărtate de zăpadă ni se par roz și deloc albastre?

Într-o dispută cu predecesorii săi, adevărul era de partea lui Newton. El a dovedit că aerul nu este colorat.

Totuși, nu a rezolvat enigma cerului albastru. Era confuz de curcubeu, unul dintre cele mai frumoase fenomene poetice ale naturii. De ce apare brusc și la fel de brusc dispare? Newton nu a putut fi mulțumit de superstiția predominantă: un curcubeu este un semn de sus, prezice vreme bună. El s-a străduit să găsească cauza materială a fiecărui fenomen. El a găsit și cauza curcubeului.

Un curcubeu este rezultatul refracției ușoare a picăturilor de ploaie. Realizând acest lucru, Newton a reușit să calculeze forma arcului curcubeu și să explice succesiunea culorilor din curcubeu. Teoria sa nu putea explica doar apariția unui curcubeu dublu, dar a fost posibil să se facă acest lucru doar trei secole mai târziu folosind o teorie foarte complexă.

Succesul teoriei curcubeului l-a hipnotizat pe Newton. El a presupus din greșeală că culoarea albastră a cerului și curcubeul au fost cauzate de aceeași cauză. Un curcubeu se aprinde atunci când razele soarelui străpung un roi de picături de ploaie. Dar cerul albastru este vizibil nu numai în ploaie! Dimpotrivă, când vremea este senină, când nu există nici măcar un indiciu de ploaie, cerul este deosebit de albastru. Cum nu a observat marele om de știință acest lucru? Newton a crezut că cele mai mici bule de apă, care, conform teoriei sale, formează doar partea albastră a curcubeului, plutesc în aer în orice vreme. Dar aceasta a fost o amăgire.

Prima soluție

Au trecut aproape 200 de ani și un alt om de știință englez, Rayleigh, a preluat această problemă, fără să se teamă că sarcina ar fi dincolo de puterea chiar și a marelui Newton.

Rayleigh lucra în domeniul opticii. Și oamenii care și-au dedicat viața studiului luminii petrec mult timp în întuneric. Lumina străină interferează cu cele mai bune experimente, astfel încât ferestrele laboratorului optic sunt aproape întotdeauna acoperite cu perdele negre, impenetrabile.

Rayleigh a petrecut ore întregi în laboratorul său mohorât singur, cu fascicule de lumină scăpând din instrumente. Pe calea razelor, au încercuit ca niște particule vii de praf. Ele erau puternic luminate și, prin urmare, se remarcau pe fundalul întunecat. Oamenii de știință, probabil, pentru o lungă perioadă de timp în gândire, le-a urmat mișcările fine, similar cu modul în care o persoană privește jocul scânteilor într-un șemineu.

Nu aceste pete de praf dansând în razele de lumină i-au sugerat lui Rayleigh o nouă idee despre originea culorii cerului?

Chiar și în cele mai vechi timpuri s-a știut că lumina se propagă în linie dreaptă. Această descoperire importantă ar fi putut fi făcută de un om primitiv, observând cum, străpungând crăpăturile colibei, razele soarelui cad pe pereți și podea.

Dar abia îl deranja gândul de ce vede razele de lumină, privindu-le din lateral. Și aici este ceva la care să ne gândim. La urma urmei, lumina soarelui este o rază de la decalajul spre podea. Ochiul observatorului este situat lateral și, totuși, vede această lumină.

De asemenea, vedem lumina dintr-un reflector îndreptat spre cer. Aceasta înseamnă că o parte a luminii se abate cumva de la calea directă și este trimisă ochiului nostru.

Ce îl face să se rătăcească? Se pare că însăși firele de praf cu care aerul este plin. Raze împrăștiate de un fir de praf pătrund în ochiul nostru, care, întâmpinând obstacole, opresc drumul și se răspândesc în linie dreaptă de la firul de praf împrăștiat la ochiul nostru.

"Nu sunt aceste pete de praf care colorează cerul albastru?" Rayleigh s-a gândit odată. A făcut calculele, iar presupunerea s-a transformat în încredere. A găsit o explicație pentru cerul albastru, zorile roșii și ceața albastră! Desigur, cele mai mici particule de praf, a căror dimensiune este mai mică decât lungimea de undă a luminii, împrăștie lumina soarelui și cu atât mai mult, cu atât lungimea de undă este mai mică, anunța Rayleigh în 1871. Și întrucât razele violete și albastre din spectrul solar vizibil au cea mai mică lungime de undă, acestea sunt împrăștiate cel mai puternic, conferind cerului o culoare albastră.

Soarele și vârfurile înzăpezite au respectat acest calcul de Rayleigh. Au confirmat chiar teoria savantului. La răsărit și apus, când lumina soarelui trece prin cea mai mare grosime a aerului, razele violete și albastre, spune teoria lui Rayleigh, sunt împrăștiate cel mai puternic. În același timp, ei se abat de la calea directă și nu cad în ochii observatorului. Observatorul vede în principal raze roșii, care sunt împrăștiate mult mai slabe. Prin urmare, la răsărit și apus, soarele ne apare roșu. Din același motiv, vârfurile munților îndepărtați cu zăpadă par, de asemenea, roz.

Privind spre cerul senin, vedem raze albastru-albastre care se abat de la calea dreaptă din cauza împrăștierii și căderii în ochii noștri. Și ceața pe care o vedem uneori lângă orizont ni se pare și albastră.

Un fleac enervant

Bună explicație, nu-i așa? El a fost atât de dus de Rayleigh însuși, încât oamenii de știință au fost atât de uimiți de armonia teoriei și de victoria lui Rayleigh asupra lui Newton, încât niciunul dintre ei nu a observat un lucru simplu. Și acest fleac, cu toate acestea, ar fi trebuit să le schimbe complet aprecierea.

Cine ar nega că departe de oraș, unde există mult mai puțin praf în aer, cerul albastru este deosebit de senin și luminos? Era greu să-i refuzi asta lui Rayleigh însuși. Deci ... particulele de praf nu împrăștie lumina? Ce atunci?

El și-a revizuit din nou toate calculele și s-a asigurat că ecuațiile sale sunt corecte, dar acest lucru înseamnă că particulele de împrăștiere nu sunt cu adevărat particule de praf. În plus, particulele de praf prezente în aer sunt mult mai mari decât lungimea de undă a luminii, iar calculele l-au convins pe Rayleigh că o acumulare mare de ele nu îmbunătățește albastrul cerului, ci, dimpotrivă, îl slăbește. Difuzarea luminii de către particulele mari depinde slab de lungimea de undă și, prin urmare, nu provoacă o schimbare a culorii sale.

Când lumina este împrăștiată de particule mari, atât lumina împrăștiată, cât și cea transmisă rămân albe, astfel încât apariția particulelor mari în aer conferă cerului o culoare albicioasă, iar acumularea unui număr mare de picături mari determină culoarea albă a norilor și a ceații. Este ușor să verificați acest lucru pe o țigară obișnuită. Fumul care iese din el din partea muștiucului pare întotdeauna albicios, iar fumul care se ridică de la capătul său arzător are o culoare albăstruie.

Cele mai mici particule de fum care se ridică deasupra capătului aprins al unei țigări sunt mai mici decât lungimea de undă a luminii și, în conformitate cu teoria lui Rayleigh, se împrăștie în principal în violet și albastru. Dar când treceți prin canale înguste în grosimea tutunului, particulele de fum se lipesc (se coagulează), combinându-se în bulgări mai mari. Multe dintre ele devin mai mari decât lungimile de undă ale luminii și împrăștie toate valurile de lumină cam în același mod. De aceea, fumul care vine din partea muștiucului pare albicios.

Da, a fost inutil să argumentăm și să apărăm teoria bazată pe particule de praf.

Deci, misterul culorii albastre a cerului a apărut din nou în fața oamenilor de știință. Dar Rayleigh nu a renunțat. Dacă culoarea albastră a cerului este mai pură și mai strălucitoare, cu atât atmosfera este mai curată, a motivat el, atunci culoarea cerului nu poate fi cauzată de altceva decât de moleculele aerului în sine. Moleculele de aer, a scris el în noile sale articole, - acestea sunt cele mai mici particule care împrăștie lumina soarelui!

Rayleigh a fost foarte atent de data aceasta. Înainte de a-și comunica noua idee, a decis să o testeze, cumva să verifice teoria cu experiență.

Cazul s-a prezentat în 1906. Rayleigh a fost ajutat de astrofizicianul american Abbot, care a studiat strălucirea albastră a cerului la Observatorul Mount Wilson. Prin procesarea rezultatelor măsurării strălucirii strălucirii cerului pe baza teoriei împrăștierii lui Rayleigh, Abbot a calculat numărul de molecule conținute în fiecare centimetru cub de aer. S-a dovedit a fi un număr imens! Este suficient să spunem că dacă distribuiți aceste molecule tuturor oamenilor care locuiesc pe glob, atunci fiecare va primi mai mult de 10 miliarde din aceste molecule. Pe scurt, Abbot a descoperit că există de 27 de miliarde de ori un miliard de molecule în fiecare centimetru cub de aer la temperatura și presiunea atmosferică normale.

Numărul de molecule dintr-un centimetru cub de gaz poate fi determinat în moduri diferite pe baza unor fenomene complet diferite și independente. Toate acestea duc la rezultate strâns coincidente și dau un număr numit numărul Loschmidt.

Acest număr este bine cunoscut oamenilor de știință și, de mai multe ori, a servit drept măsură și control în explicarea fenomenelor care apar în gaze.

Și acum numărul obținut de Abbot la măsurarea strălucirii cerului a coincis cu o mare acuratețe cu numărul Loschmidt. Dar el a folosit teoria de împrăștiere a lui Rayleigh în calculele sale. Astfel, a demonstrat în mod clar că teoria este corectă, împrăștierea moleculară a luminii există într-adevăr.

Se părea că teoria lui Rayleigh a fost confirmată în mod fiabil prin experiment; toți oamenii de știință o considerau impecabilă.

A devenit general recunoscut și a intrat în toate manualele de optică. Se putea respira calm: s-a găsit în cele din urmă o explicație a fenomenului, atât de familiară și în același timp misterioasă.

Este cu atât mai surprinzător faptul că, în 1907, pe paginile unui cunoscut jurnal științific, s-a ridicat din nou întrebarea: de ce este cerul albastru?!

Disputa

Cine a îndrăznit să pună la îndoială teoria general acceptată a lui Rayleigh?

În mod ciudat, acesta a fost unul dintre cei mai înfocați fani și admiratori ai lui Rayleigh. Poate că nimeni nu l-a apreciat și înțeles atât de bine pe Rayleigh, nu și-a cunoscut atât de bine opera, nu a fost interesat de lucrările sale științifice la fel de mult ca tânărul fizician rus Leonid Mandelstam.

„În natura minții lui Leonid Isaakovich”, și-a amintit mai târziu un alt om de știință sovietic, academicianul N.D. Papaleksi - avea multe în comun cu Rayleigh. Și nu este o coincidență faptul că traseele creativității lor științifice au mers adesea în paralel și au fost traversate în mod repetat.

De data aceasta s-au încrucișat, la întrebarea originii culorii cerului. Înainte de aceasta, Mandelstam era în principal pasionat de ingineria radio. Pentru începutul secolului nostru, acesta era un domeniu complet nou al științei și puțini oameni l-au înțeles. După A.S. Popov (în 1895) au trecut doar câțiva ani și aici a fost multă muncă. Într-o perioadă scurtă de timp, Mandelstam a efectuat o mulțime de cercetări serioase în domeniul oscilațiilor electromagnetice aplicate dispozitivelor de inginerie radio. În 1902 și-a apărat disertația și la douăzeci și trei de ani a primit doctoratul în filosofie naturală de la Universitatea din Strasbourg.

Având în vedere excitația undelor radio, Mandelstam, în mod firesc, a studiat lucrările lui Rayleigh, care era o autoritate recunoscută în studiul proceselor oscilatorii. Iar tânărul doctor s-a familiarizat inevitabil cu problema culorii cerului.

Dar, după ce a făcut cunoștință cu problema culorii cerului, Mandelstam nu numai că a arătat eroarea sau, așa cum a spus el însuși, „insuficiența” teoriei general acceptate a împrăștierii moleculare a luminii de către Rayleigh, nu numai că a dezvăluit secretul culorii albastre a cerului, ci a inițiat și cercetări care au dus la cele mai importante descoperiri ale fizicii din secolul XX.

Totul a început cu o dispută prin corespondență cu unul dintre cei mai mari fizicieni, tatăl teoriei cuantice, M. Planck. Când Mandelstam a făcut cunoștință cu teoria lui Rayleigh, ea l-a capturat cu reticența și paradoxurile sale interne, pe care, spre surprinderea tânărului fizician, bătrânul și experimentatul Rayleigh nu l-a observat. Insuficiența teoriei lui Rayleigh a fost dezvăluită în mod clar în analiza unei alte teorii bazată pe aceasta de către Planck pentru a explica atenuarea luminii atunci când aceasta trece printr-un mediu transparent omogen optic.

În această teorie, s-a luat ca bază faptul că însăși moleculele substanței prin care trece lumina sunt surse de unde secundare. Pentru a crea aceste unde secundare, a argumentat Planck, o parte din energia undei trecătoare este cheltuită, care este apoi slăbită. Vedem că această teorie se bazează pe teoria Rayleigh a împrăștierii moleculare și se bazează pe autoritatea sa.

Cel mai simplu mod de a înțelege esența materiei este examinând valurile de la suprafața apei. Dacă o val întâlnește obiecte staționare sau plutitoare (grămezi, bușteni, bărci etc.), atunci valurile mici se împrăștie în toate direcțiile de la aceste obiecte. Aceasta nu este altceva decât împrăștierea. O parte din energia undelor incidente este cheltuită pe excitația undelor secundare, care sunt destul de analoage cu lumina împrăștiată din optică. În acest caz, valul inițial este slăbit - se estompează.

Obiectele plutitoare pot fi mult mai scurte decât lungimea de undă a apei care călătorește. Chiar și boabele mici vor provoca valuri secundare. Desigur, pe măsură ce dimensiunea particulelor scade, undele secundare pe care le generează vor slăbi, dar vor prelua totuși energia undei principale.

Cam așa și-a imaginat Planck procesul de slăbire a unei unde luminoase atunci când aceasta trece printr-un gaz, dar rolul cerealelor în teoria sa a fost jucat de moleculele de gaz.

Mandelstam a devenit interesat de această lucrare.

Trenul de gândire al lui Mandelstam poate fi explicat și folosind exemplul valurilor de la suprafața apei. Trebuie doar să o luați în considerare mai îndeaproape. Deci, chiar și boabele mici care plutesc pe suprafața apei sunt surse de unde secundare. Dar ce se întâmplă dacă aceste boabe sunt turnate atât de groase încât acoperă întreaga suprafață a apei? Apoi se dovedește că undele secundare individuale cauzate de numeroase boabe se vor plia în așa fel încât să stingă complet acele părți ale undelor care rulează spre părți și spre spate, iar împrăștierea se va opri. Va fi doar un val care va alerga înainte. Va alerga înainte, fără a slăbi deloc. Singurul rezultat al prezenței întregii mase de cereale va fi o ușoară scădere a vitezei de propagare a undei primare. Este deosebit de important ca toate acestea să nu depindă dacă boabele sunt staționare sau se mișcă de-a lungul suprafeței apei. Agregatul de cereale va acționa pur și simplu ca o sarcină pe suprafața apei, schimbând densitatea stratului superior al acesteia.

Mandelstam a efectuat un calcul matematic pentru cazul în care numărul de molecule din aer este atât de mare încât chiar și într-o zonă atât de mică precum lungimea unei unde luminoase, sunt conținute un număr foarte mare de molecule. S-a dovedit că, în acest caz, undele de lumină secundare excitate de molecule individuale în mișcare haotică se adună la fel ca undele din exemplul cu cereale. Aceasta înseamnă că, în acest caz, unda de lumină se propagă fără împrăștiere și atenuare, dar cu o viteză ușor mai mică. Acest lucru a infirmat teoria lui Rayleigh, care credea că mișcarea particulelor de împrăștiere în toate cazurile asigură împrăștierea undelor, ceea ce înseamnă că a infirmat și teoria Planck pe baza ei.

Așadar, nisipul a fost descoperit sub fundamentul teoriei împrăștierii. Întreaga clădire maiestuoasă a zguduit și a amenințat că se va prăbuși.

Coincidență

Dar cum rămâne cu determinarea numărului Loschmidt din măsurătorile strălucirii albastre a cerului? La urma urmei, experiența a confirmat teoria Rayleigh a împrăștierii!

„Această coincidență ar trebui privită ca întâmplătoare”, scria Mandelstam în 1907 în lucrarea sa „Despre medii optic omogene și tulburi”.

Mandelstam a arătat că mișcarea dezordonată a moleculelor nu poate face un gaz omogen. Dimpotrivă, într-un gaz real există întotdeauna cea mai mică rarefacție și condensare, care se formează ca urmare a mișcării termice haotice. Ei sunt cei care conduc la împrăștierea luminii, deoarece încalcă uniformitatea optică a aerului. În aceeași lucrare, Mandelstam a scris:

"Dacă mediul este optic neomogen, atunci, în general, lumina incidentă va fi împrăștiată pe părți."

Dar, deoarece dimensiunile neomogenităților rezultate din mișcarea haotică sunt mai mici decât lungimea undelor luminoase, undele corespunzătoare părților violete și albastre ale spectrului vor fi împrăștiate în principal. Și acest lucru duce, în special, la culoarea albastră a cerului.

Deci, ghicitoarea albastrului ceresc a fost în cele din urmă rezolvată. Partea teoretică a fost dezvoltată de Rayleigh. Natura fizică a împrăștiatorilor a fost stabilită de Mandelstam.

Marele merit al lui Mandelstam este că a demonstrat că presupunerea omogenității perfecte a unui gaz este incompatibilă cu faptul că lumina este împrăștiată în el. El a realizat că culoarea albastră a cerului dovedește că omogenitatea gazelor este doar aparentă. Mai precis, gazele par omogene doar atunci când sunt examinate de instrumente grosiere, cum ar fi un barometru, o balanță sau alte instrumente, care sunt simultan influențate de multe miliarde de molecule. Dar fasciculul de lumină simte cantități incomparabil mai mici de molecule, măsurate doar în zeci de mii. Și acest lucru este suficient pentru a stabili fără îndoială că densitatea gazului este supusă continuu unor mici variații locale. Prin urmare, un mediu care este omogen din punctul nostru de vedere „dur” este de fapt neomogen. Din „punctul de vedere al luminii”, apare tulbure și, prin urmare, împrăștie lumina.

Modificările locale aleatorii ale proprietăților unei substanțe rezultate din mișcarea termică a moleculelor sunt acum numite fluctuații. După ce a clarificat originea fluctuației dispersiei moleculare a luminii, Mandelstam a deschis calea către o nouă metodă de studiu a materiei - metoda fluctuației sau statistică, care a fost dezvoltată ulterior de Smolukhovsky, Lorentz, Einstein și el însuși într-un nou departament major de fizică - fizica statistică.

Cerul ar trebui să sclipească!

Deci, secretul cerului albastru a fost dezvăluit. Dar studiul împrăștierii luminii nu s-a oprit aici. Acordând atenție schimbărilor aproape imperceptibile ale densității aerului și explicând culoarea cerului prin împrăștierea fluctuației luminii, Mandelstam, cu instinctul său sporit de om de știință, a descoperit o nouă trăsătură și mai subtilă a acestui proces.

La urma urmei, neomogenitățile aerului sunt cauzate de fluctuații aleatorii ale densității sale. Magnitudinea acestor neomogenități aleatorii, densitatea aglomerărilor, se modifică în timp. Prin urmare, a argumentat omul de știință, intensitatea ar trebui să se schimbe și în timp - puterea luminii împrăștiate! La urma urmei, cu cât aglomerările de molecule sunt mai dense, cu atât lumina împrăștiată pe ele este mai intensă. Și din moment ce aceste cheaguri apar și dispar haotic, cerul, pur și simplu vorbind, ar trebui să pâlpâie! Puterea strălucirii și a culorii sale trebuie să se schimbe tot timpul (dar foarte slab)! Dar a observat cineva vreodată o astfel de licărire? Desigur că nu.

Acest efect este atât de subtil încât nu îl puteți vedea cu ochiul liber.

Niciunul dintre oamenii de știință nu a observat o asemenea schimbare în strălucirea cerului. Mandelstam însuși nu a avut ocazia să verifice concluziile teoriei sale. Organizarea celor mai complexe experimente a fost îngreunată la început de condițiile slabe ale Rusiei țariste, apoi de dificultățile primilor ani ai revoluției, intervenției străine și războiului civil.

În 1925, Mandelstam a devenit șeful departamentului de la Universitatea din Moscova. Aici s-a întâlnit cu un om de știință remarcabil și experimentat priceput Grigory Samuilovich Landsberg. Așadar, legați de o prietenie profundă și de interese științifice comune, împreună au continuat asaltul secretelor ascunse în razele slabe ale luminii împrăștiate.

Laboratoarele de optică ale universității din acei ani erau încă foarte sărace în instrumente. La universitate nu a existat niciun dispozitiv care să poată detecta pâlpâirea cerului sau acele mici diferențe în frecvența incidentei și a luminii împrăștiate pe care teoria le-a prezis că sunt rezultatul acestei pâlpâiri.

Cu toate acestea, acest lucru nu i-a oprit pe cercetători. Au renunțat la ideea de a imita cerul în laborator. Ar complica doar o experiență deja subtilă. Au decis să studieze nu împrăștierea luminii albe - complexe, ci împrăștierea razelor unei frecvențe strict definite. Dacă știu exact frecvența luminii incidente, va fi mult mai ușor să căutați acele frecvențe apropiate, care ar trebui să apară în timpul împrăștierii. În plus, teoria a sugerat că observațiile sunt mai ușor de realizat în solide, deoarece moleculele din ele sunt situate mult mai aproape decât în \u200b\u200bgaze, iar împrăștierea este cu atât mai mare, cu cât substanța este mai densă.

A început o căutare minuțioasă a celor mai potrivite materiale. În cele din urmă, alegerea a căzut pe cristale de cuarț. Pur și simplu pentru că cristalele mari de cuarț transparente sunt mai ușor disponibile decât oricare alta.

Experimentele pregătitoare au durat doi ani, s-au selectat cele mai pure probe de cristale, s-a îmbunătățit tehnica, s-au stabilit semne prin care a fost posibil să se distingă fără îndoială împrăștierea pe molecule de cuarț de împrăștierea pe incluziuni aleatorii, neomogenități de cristale și impurități.

Inteligență și muncă

Lipsit de instrumente puternice pentru analiza spectrală, oamenii de știință au ales o soluție ingenioasă care trebuia să facă posibilă utilizarea instrumentelor disponibile.

Principala dificultate în această lucrare a fost aceea că lumina mult mai puternică a fost suprapusă peste lumina slabă cauzată de împrăștierea moleculară, împrăștiată de contaminanți mici și alte defecte în probele de cristal care au fost obținute pentru experimente. Cercetătorii au decis să profite de faptul că lumina împrăștiată formată din defecte de cristal și reflexii din diferite părți ale instalației coincide exact în frecvență cu lumina incidentă. Ei erau interesați doar de lumina cu o frecvență modificată în conformitate cu teoria lui Mandelstam, astfel încât sarcina a fost de a evidenția lumina unei frecvențe modificate cauzată de împrăștierea moleculară pe fundalul acestei lumini mult mai strălucitoare.

Pentru ca lumina împrăștiată să aibă o magnitudine disponibilă pentru înregistrare, oamenii de știință au decis să ilumine cuarțul cu cel mai puternic dispozitiv de iluminat disponibil: o lampă cu mercur.

Deci, lumina împrăștiată într-un cristal ar trebui să fie formată din două părți: dintr-o lumină slabă cu o frecvență modificată, datorită împrăștierii moleculare (studiul acestei părți a fost scopul oamenilor de știință) și dintr-o lumină mult mai puternică cu o frecvență neschimbată, cauzată de cauze străine (această parte a fost dăunătoare, a făcut cercetarea dificilă).

Ideea metodei atrasă de simplitatea ei: este necesar să se absoarbă lumina cu o frecvență constantă și să treacă numai lumina cu o frecvență modificată în aparatul spectral. Dar diferențele de frecvență au fost doar de câteva miimi de procent. Niciun alt laborator din lume nu a avut un filtru capabil să separe astfel de frecvențe apropiate. Cu toate acestea, a fost găsită o soluție.

Lumina împrăștiată a fost trecută printr-un vas cu vapori de mercur. Drept urmare, toată lumina „dăunătoare” s-a „blocat” în vas și lumina „utilă” a trecut fără atenuare vizibilă. Experimentatorii au profitat de o circumstanță deja cunoscută. Atomul materiei, conform fizicii cuantice, este capabil să emită unde luminoase cu frecvențe destul de certe. În același timp, acest atom este, de asemenea, capabil să absoarbă lumina. Mai mult, numai undele luminoase ale acelor frecvențe pe care el însuși le poate emite.

Într-o lampă cu mercur, lumina este emisă de vaporii de mercur, care strălucesc sub influența unei descărcări electrice care are loc în interiorul lămpii. Dacă această lumină este trecută printr-un vas care conține și vapori de mercur, aceasta va fi aproape complet absorbită. Ceea ce prezice teoria se va întâmpla: atomii de mercur din vas vor absorbi lumina emisă de atomii de mercur din lampă.

Lumina din alte surse, cum ar fi o lampă de neon, va trece prin vaporii de mercur nevătămat. Atomii de mercur nici măcar nu îi vor acorda atenție. Nici acea parte a luminii lămpii cu mercur care este împrăștiată în cuarț cu o modificare a lungimii de undă nu va fi absorbită.

De această circumstanță convenabilă au profitat Mandelstam și Landsberg.

Descoperire uimitoare

În 1927 au început experimentele decisive. Oamenii de știință au iluminat cristalul de cuarț cu lumina unei lămpi cu mercur și au procesat rezultatele. Și ... au fost surprinși.

Rezultatele experimentului au fost neașteptate și neobișnuite. Oamenii de știință nu au găsit ceea ce se așteptau, nu ceea ce era prezis de teorie. Au descoperit un fenomen complet nou. Dar care? Și nu este o greșeală? În lumina împrăștiată, nu s-au găsit frecvențe așteptate, dar frecvențe mult mai mari și mai mici. O întreagă combinație de frecvențe a apărut în spectrul luminii împrăștiate, care nu erau prezente în lumina incidentă pe cuarț. Pur și simplu a fost imposibil să se explice aspectul lor prin neomogenități optice în cuarț.

A început o verificare amănunțită. Experimentele au fost realizate fără cusur. Au fost concepute atât de inteligent, perfect și ingenios încât nu se putea să nu le admirăm.

- Atât de frumos și uneori strălucit, Leonid Isaakovich a rezolvat uneori pur și simplu probleme tehnice foarte dificile, care, involuntar, fiecare dintre noi a avut o întrebare: "De ce nu mi-a trecut prin cap înainte?" - spune unul dintre angajați.

Diverse experimente de control au confirmat în mod constant că nu există nicio eroare. În fotografiile spectrului luminii împrăștiate, au persistat linii slabe și, cu toate acestea, destul de evidente, indicând prezența unor frecvențe „suplimentare” în lumina împrăștiată.

De mai multe luni, oamenii de știință au căutat o explicație pentru acest fenomen. De unde au apărut frecvențele „extraterestre” în lumina difuză?!

Și a venit ziua când Mandelstam a fost lovit de o presupunere uimitoare. A fost o descoperire uimitoare, cea care este acum considerată una dintre cele mai importante descoperiri ale secolului XX.

Dar atât Mandelstam, cât și Landsberg au ajuns la decizia unanimă că această descoperire poate fi publicată numai după o verificare solidă, după o penetrare exhaustivă în profunzimile fenomenului. Experimentele finale au început.

Cu ajutorul soarelui

Pe 16 februarie, oamenii de știință indieni C.N. Raman și K.S. Krishnan a trimis o telegramă din Calcutta către această revistă cu o scurtă descriere a descoperirii sale.

În acei ani, scrisori din toată lumea s-au adunat la jurnalul „Priroda” despre o varietate de descoperiri. Dar nu fiecare mesaj este destinat să provoace entuziasm în rândul oamenilor de știință. Când problema cu o scrisoare a oamenilor de știință indieni a ieșit din tipar, fizicienii au fost foarte entuziasmați. Chiar titlul notei - „Un nou tip de radiație secundară” - a stârnit interes. La urma urmei, optica este una dintre cele mai vechi științe și nu a fost adesea posibil să se descopere ceva necunoscut în ea în secolul al XX-lea.

Ne putem imagina cu ce interes fizicienii din toată lumea așteptau noi scrisori din Calcutta.

Interesul lor a fost alimentat în mare măsură de însăși personalitatea unuia dintre autorii descoperirii, Raman. Acesta este un om cu o soartă curioasă și o biografie remarcabilă, foarte asemănătoare cu cea a lui Einstein. Einstein în tinerețe a fost un simplu profesor de gimnaziu și apoi un angajat al biroului de brevete. În această perioadă a finalizat cea mai semnificativă dintre lucrările sale. Raman, un fizician strălucit, de asemenea, după absolvirea universității, a fost obligat să servească în departamentul de finanțe timp de zece ani și abia după aceea a fost invitat la departamentul Universității din Calcutta. Raman a devenit în curând șeful recunoscut al Școlii Indiene de Fizică.

Nu cu mult înainte de evenimentele descrise, Raman și Krishnan au fost purtați de o sarcină interesantă. Apoi, pasiunile provocate în 1923 de descoperirea fizicianului american Compton, care, în timp ce studia trecerea razelor X prin materie, a descoperit că unele dintre aceste raze, împrăștiate de direcția inițială, și-au mărit lungimea de undă, nu s-au calmat încă. Tradus în limbajul opticii, putem spune că razele X, ciocnindu-se cu moleculele de materie, și-au schimbat „culoarea”.

Acest fenomen a fost ușor explicat de legile fizicii cuantice. Prin urmare, descoperirea lui Compton a fost una dintre dovezile decisive ale corectitudinii tinerei teorii cuantice.

Ceva similar, dar în optică, am decis să încercăm. descoperite de oamenii de știință indieni. Au vrut să treacă lumina prin substanță și să vadă cum razele sale vor fi împrăștiate pe moleculele substanței și dacă lungimea lor de undă se va schimba.

După cum puteți vedea, vrând sau nevrând, oamenii de știință indieni și-au stabilit aceeași sarcină ca oamenii de știință sovietici. Dar obiectivele lor erau diferite. În Calcutta, s-a căutat o analogie optică pentru efectul Compton. La Moscova, o confirmare experimentală a predicției lui Mandelstam a schimbării frecvenței în împrăștierea luminii prin neomogenități fluctuante.

Raman și Krishnan au conceput o experiență dificilă, deoarece efectul scontat urma să fie extrem de mic. Experimentul a necesitat o sursă de lumină foarte puternică. Și apoi au decis să folosească soarele, colectându-i razele cu un telescop.

Diametrul obiectivului său era de optsprezece centimetri. Cercetătorii au trimis lumina colectată printr-o prismă către vase în care erau plasate lichide și gaze, curățate cu grijă de praf și alți contaminanți.

Dar a fost fără speranță să detectăm alungirea mică așteptată a luminii împrăștiate folosind lumina solară albă, care conține aproape toate lungimile de undă posibile. Prin urmare, oamenii de știință au decis să folosească filtre de lumină. Au pus un filtru albastru-violet în fața obiectivului și au observat lumina împrăștiată printr-un filtru galben-verde. Au decis pe bună dreptate că ceea ce a ratat primul filtru s-ar bloca în al doilea. La urma urmei, filtrul galben-verde absoarbe razele albastru-violet transmise de primul filtru. Și ambele, așezate una după alta, trebuie să absoarbă toată lumina incidentă. Dacă raze intră în ochiul observatorului, atunci va fi posibil să spunem cu încredere că nu s-au aflat în lumina incidentă, ci s-au născut în substanța studiată.

Columb

Într-adevăr, în lumina difuză, Raman și Krishnan au găsit raze care treceau prin al doilea filtru. Au înregistrat frecvențe suplimentare. Acesta, în principiu, ar putea fi efectul optic Compton. Adică, atunci când este împrăștiată de moleculele substanței din vase, lumina albastră-violetă ar putea să-și schimbe culoarea și să devină galben-verde. Dar acest lucru trebuia încă dovedit. Ar putea exista și alte motive pentru apariția unei lumini galbene-verzi. De exemplu, ar putea apărea ca urmare a luminiscenței - o strălucire slabă care apare adesea în lichide și solide sub influența luminii, a căldurii și a altor motive. Evident, a existat un lucru - această lumină s-a născut din nou, nu a fost conținută în lumina incidentă.

Oamenii de știință și-au repetat experimentul cu șase lichide diferite și două tipuri de vapori. Ei s-au asigurat că nici luminescența, nici alte motive nu joacă un rol aici.

Faptul că lungimea de undă a luminii vizibile a crescut atunci când a fost împrăștiată în materie i s-a părut lui Raman și Krishnan să fie stabilit. Se părea că căutarea lor a fost încununată de succes. Au găsit o analogie optică cu efectul Compton.

Dar pentru ca experimentele să aibă o formă terminată și concluziile să fie suficient de convingătoare, a trebuit să se facă încă o parte a muncii. Nu a fost suficient să detectăm schimbarea lungimii de undă. A fost necesar să se măsoare amploarea acestei schimbări. Primul a ajutat la realizarea unui filtru de lumină. A fost neputincios să facă al doilea. Aici, oamenii de știință aveau nevoie de un spectroscop - un dispozitiv care poate măsura lungimea de undă a luminii studiate.

Și cercetătorii au început a doua parte, nu mai puțin dificilă și minuțioasă. Dar le-a îndeplinit și așteptările. Rezultatele au confirmat din nou concluziile primei părți a lucrării. Cu toate acestea, lungimea de undă a fost neașteptat de lungă. Mult mai mult decât era de așteptat. Cercetătorii nu au fost jenați de acest lucru.

Cum să nu ne amintim aici despre Columb? S-a străduit să găsească o cale maritimă către India și, văzând pământul, nu s-a îndoit că și-a atins obiectivul. Avea motive să se îndoiască de încrederea sa în vederea pielii roșii și a naturii necunoscute a Lumii Noi?

Raman și Krishnan, căutând să detecteze efectul Compton în lumina vizibilă, nu au crezut că l-au găsit examinând lumina care a trecut prin lichidele și gazele lor?! S-au îndoit când măsurătorile au arătat o schimbare neașteptat de mare a lungimii de undă a razelor împrăștiate? Ce concluzie au tras din descoperirea lor?

Potrivit cărturarilor indieni, ei au găsit ceea ce căutau. La 23 martie 1928, o telegramă a zburat la Londra cu un articol intitulat „Analogia optică a efectului Compton”. Oamenii de știință au scris: „Astfel, analogia optică a efectului Compton este evidentă, cu excepția faptului că avem de-a face cu o schimbare a lungimii de undă mult mai mare ...” Notă: „mult mai mare ...”

Dansul atomilor

Lucrările lui Raman și Krishnan au fost întâmpinate cu o ovulație în picioare în rândul cărturarilor. Toată lumea și-a admirat pe bună dreptate arta experimentală. Pentru această descoperire, Raman a primit Premiul Nobel în 1930.

O scrisoare a spectrului a fost atașată la scrisoarea oamenilor de știință indieni, în care liniile și-au luat locul, reprezentând frecvența luminii incidente și a luminii împrăștiate de moleculele substanței. Această fotografie, potrivit lui Raman și Krishnan, a ilustrat descoperirea lor mai clar.

Când Mandelstam și Landsberg s-au uitat la această fotografie, au văzut o copie aproape exactă a fotografiei pe care o făcuseră! Dar când s-au familiarizat cu explicația ei, au realizat imediat că Raman și Krishnan au greșit.

Nu, nu oamenii de știință indieni au descoperit efectul Compton, ci un fenomen complet diferit, același pe care oamenii de știință sovietici îl studiază de mulți ani ...

În timp ce entuziasmul cauzat de descoperirea oamenilor de știință indieni creștea, Mandelstam și Landsberg încheiau experimentele de control, însumând ultimele rezultate decisive.

Și la 6 mai 1928, au trimis un articol pentru tipărire. O fotografie a spectrului a fost atașată articolului.

Descriind pe scurt istoria problemei, cercetătorii au oferit o interpretare detaliată a fenomenului pe care l-au descoperit.

Deci, ce a fost acest fenomen care i-a făcut pe mulți oameni de știință să sufere și să-și frângă capul?

Intuiția profundă și mintea analitică clară a lui Mandelstam l-au determinat imediat pe omul de știință că modificările detectate în frecvența luminii împrăștiate nu ar putea fi cauzate de acele forțe intermoleculare care egalizează repetările aleatorii ale densității aerului. Pentru oamenii de știință a devenit clar că motivul se află, fără îndoială, în moleculele substanței în sine, că fenomenul este cauzat de vibrațiile intramoleculare ale atomilor care formează molecula.

Astfel de fluctuații apar cu o frecvență mult mai mare decât cele care însoțesc formarea și resorbția neomogenităților aleatorii ale mediului. Aceste vibrații ale atomilor din molecule afectează lumina împrăștiată. Atomii, așa cum ar fi, îl marchează, își lasă urmele pe el, îl criptează cu frecvențe suplimentare.

A fost o presupunere foarte frumoasă, o intruziune îndrăzneață a gândirii umane dincolo de cordonul unei mici fortărețe a naturii - o moleculă. Și această inteligență a adus cele mai valoroase informații despre structura sa internă.

Mana in mana

Deci, atunci când încercăm să detectăm o mică modificare a frecvenței luminii împrăștiate cauzată de forțele intermoleculare, s-a constatat o modificare mai mare a frecvenței cauzată de forțele intramoleculare.

Astfel, pentru a explica noul fenomen, care a fost numit „împrăștierea Raman a luminii”, a fost suficient să se completeze teoria împrăștierii moleculare, creată de Mandelstam, cu date despre influența vibrațiilor atomilor din molecule. Noul fenomen a fost descoperit ca urmare a dezvoltării ideii lui Mandelstam, formulată de el în 1918.

Da, nu fără motiv, în calitate de academician S.I. Vavilov, „Natura l-a înzestrat pe Leonid Isaakovich cu o minte complet neobișnuită, perspicace, subtilă, care a observat și a înțeles imediat principalul lucru pe care majoritatea l-a trecut indiferent. Așa s-a înțeles esența fluctuației împrăștierii luminii și a apărut ideea schimbării spectrului în timpul împrăștierii luminii, care a devenit baza descoperirii împrăștierii Raman. "

Ulterior, din această descoperire s-au obținut beneficii enorme, a primit o aplicație practică valoroasă.

În momentul descoperirii sale, părea doar cea mai valoroasă contribuție la știință.

Dar Raman și Krishnan? Cum au reacționat la descoperirea oamenilor de știință sovietici și la a lor? Au înțeles ce au descoperit?

Răspunsul la aceste întrebări este cuprins în următoarea scrisoare de la Raman și Krishnan, pe care au trimis-o presei la 9 zile după publicarea articolului de către oamenii de știință sovietici. Da, au înțeles - fenomenul pe care l-au observat nu a fost efectul Compton. Aceasta este împrăștierea luminii Raman.

După publicarea scrisorilor lui Raman și Krishnan și a articolelor lui Mandelstam și Landsberg, a devenit clar pentru oamenii de știință din întreaga lume că același fenomen a fost realizat și studiat în mod independent și practic simultan la Moscova și Calcutta. Dar fizicienii din Moscova l-au studiat în cristale de cuarț, iar indienii în lichide și gaze.

Și acest paralelism, desigur, nu a fost întâmplător. Ea vorbește despre urgența problemei, despre importanța sa științifică. Nu este surprinzător faptul că rezultatele, apropiate de concluziile lui Mandelstam și Raman la sfârșitul lunii aprilie 1928, au fost obținute independent de oamenii de știință francezi Rocard și Kaban. După un timp, oamenii de știință și-au amintit că, în 1923, fizicianul ceh Smekal a prezis teoretic același fenomen. În urma lucrării lui Smekal, au apărut studiile teoretice ale lui Kramers, Heisenberg, Schrödinger.

Aparent, doar lipsa de informații științifice poate explica faptul că oamenii de știință din multe țări au lucrat la rezolvarea aceleiași probleme fără să știe măcar despre aceasta.

Treizeci și șapte de ani mai târziu

Studiile de împrăștiere Raman nu au deschis doar un nou capitol în știința luminii. În același timp, au dat arme puternice tehnologiei. Industria a obținut o modalitate excelentă de a studia proprietățile unei substanțe.

La urma urmei, frecvențele de împrăștiere a luminii Raman sunt amprente care sunt suprapuse asupra luminii de moleculele mediului care împrăștie lumina. Si in diferite substanțe aceste amprente nu sunt la fel. Iată ce i-a dat academicianului Mandelstam dreptul de a numi împrăștierea luminii Raman „limbajul moleculelor”. Cei care sunt capabili să citească urmele moleculelor pe razele de lumină, să determine compoziția luminii împrăștiate, moleculele, folosind acest limbaj, vor spune despre secretele structurii lor.

Negativul fotografiei spectrului combinat nu conține altceva decât linii de negru diferit. Dar din această fotografie, specialistul va calcula frecvențele vibrațiilor intramoleculare care au apărut în lumina împrăștiată după ce a trecut prin substanță. Imaginea va spune despre multe aspecte necunoscute până acum ale vieții interioare a moleculelor: despre structura lor, despre forțele care leagă atomii în molecule, despre mișcările relative ale atomilor. Învățând să descifreze spectrogramele Raman, fizicienii au învățat să înțeleagă tipul de „limbaj ușor” pe care îl folosesc moleculele pentru a spune despre ei înșiși. Deci, noua descoperire a făcut posibilă pătrunderea mai adâncă în structura internă a moleculelor.

Astăzi fizicienii folosesc împrăștierea Raman pentru a studia structura lichidelor, a cristalelor și a substanțelor vitroase. Chimiștii folosesc această metodă pentru a determina structura diferiților compuși.

Metodele de studiere a materiei, folosind fenomenul de împrăștiere a luminii Raman, au fost dezvoltate de angajații laboratorului P.N. Lebedev al Academiei de Științe a URSS, condus de academicianul Landsberg.

Aceste metode fac posibilă, într-un laborator din fabrică, efectuarea rapidă și precisă a analizelor cantitative și calitative ale benzinelor de aviație, a produselor crăpate, a produselor petroliere rafinate și a multor alte lichide organice complexe. Pentru a face acest lucru, este suficient să iluminați substanța studiată și să determinați compoziția luminii împrăștiate de aceasta cu un spectrograf. Pare foarte simplu. Dar înainte ca această metodă să se dovedească a fi cu adevărat convenabilă și rapidă, oamenii de știință au trebuit să lucreze mult la crearea de echipamente precise și sensibile. Si de aceea.

Din cantitatea totală de energie luminoasă care intră în substanța studiată, doar o parte nesemnificativă - aproximativ o zecime de miliarde - este lumină împrăștiată. Iar împrăștierea Raman reprezintă rareori chiar două sau trei la sută din această valoare. Acesta este motivul pentru care împrăștierea Raman a rămas neobservată mult timp. Și nu este surprinzător faptul că obținerea primelor fotografii Raman a necesitat expuneri de zeci de ore.

Echipamentele moderne, create la noi, fac posibilă obținerea unui spectru combinat de substanțe pure în câteva minute, și uneori chiar și în câteva secunde! Chiar și pentru analiza amestecurilor complexe, în care substanțele individuale sunt incluse într-o cantitate de câteva procente, o expunere de cel mult o oră este de obicei suficientă.

Au trecut 37 de ani de când limbajul moleculelor, înregistrat pe plăci fotografice, a fost descoperit, descifrat și înțeles de Mandelstam și Landsberg, Raman și Krishnan. De atunci, întreaga lume lucrează din greu pentru a compila un „dicționar” al limbajului moleculelor, pe care optica îl numește catalogul frecvențelor Raman. Când un astfel de catalog este compilat, interpretarea spectrogramelor va fi mult facilitată, iar împrăștierea luminii Raman va deveni și mai completă în slujba științei și a industriei.

Instituție de învățământ bugetar municipal

„Școala secundară Kislovskaya” din regiunea Tomsk

Muncă de cercetare

Subiect: „De ce este apusul roșu ...”

(Dispersie ușoară)

Lucrări finalizate:,

elev de clasa 5A

Cap;

profesor de chimie

1. Introducere ………………………………………………… 3

2. Partea principală ……………………………………………… 4

3. Ce este lumina …………………………………………… .. 4

Subiectul studiului - apus și cer.

Ipoteze de cercetare:

Soarele are raze care colorează cerul în diferite culori;

Roșu poate fi obținut în condiții de laborator.

Relevanța subiectului meu constă în faptul că va fi interesant și util pentru ascultători, deoarece atât de mulți oameni privesc cerul albastru senin, îl admiră și puțini știu de ce este atât de albastru ziua, iar la apus este roșu și ce oferă o asemenea culoare pentru el.

2. Partea principală

La prima vedere, această întrebare pare simplă, dar atinge de fapt aspectele cele mai profunde ale refracției luminii în atmosferă. Înainte de a putea înțelege răspunsul la această întrebare, trebuie să aveți o idee despre ce este lumina..jpg "align \u003d" left "height \u003d" 1 src \u003d "\u003e

Ce este lumina?

Lumina soarelui este energie. Căldura razelor solare, concentrată de lentilă, se transformă în foc. Lumina și căldura sunt reflectate de suprafețele albe și absorbite de cele negre. Acesta este motivul pentru care hainele albe sunt mai reci decât cele negre.

Care este natura luminii? Isaac Newton a fost primul care a încercat serios să studieze lumina. El credea că lumina este formată din particule de corpusculi, care sunt trase ca gloanțele. Dar unele dintre caracteristicile luminii nu ar putea fi explicate prin această teorie.

Un alt om de știință, Huygens, a oferit o explicație diferită pentru natura luminii. El a dezvoltat o teorie a „undei” a luminii. El credea că lumina creează impulsuri sau valuri, în același mod în care o piatră aruncată într-un iaz creează valuri.

Ce opinii au oamenii de știință astăzi asupra originii luminii? Acum se crede că undele luminoase au caracteristicile atât ale particulelor, cât și ale undelor în același timp. Se efectuează experimente pentru confirmarea ambelor teorii.

Lumina este formată din fotoni - particule fără greutate care nu au masă, se deplasează cu o viteză de aproximativ 300.000 km / s și au proprietăți de undă. Frecvența vibrațiilor de undă ale luminii determină culoarea acesteia. În plus, cu cât frecvența vibrațiilor este mai mare, cu atât lungimea de undă este mai mică. Fiecare culoare are propria frecvență de vibrații și lungimea de undă. Lumina solară albă este alcătuită din multe culori care pot fi văzute prin refractarea ei printr-o prismă de sticlă.

1. Prisma descompune lumina.

2. Lumina albă este complexă.

Dacă priviți cu atenție trecerea luminii printr-o prismă triunghiulară, puteți vedea că descompunerea luminii albe începe imediat ce lumina trece din aer în sticlă. În loc de sticlă, puteți lua alte materiale transparente la lumină.

Este remarcabil faptul că această experiență a supraviețuit timp de secole, iar tehnica sa este încă utilizată în laboratoare fără modificări semnificative.

dispersio (lat.) - împrăștiere, disipare - dispersare

Varianța lui Newton.

I. Newton a fost primul care a studiat fenomenul dispersiei luminii și este considerat una dintre cele mai importante realizări științifice ale sale. Nu este de mirare pe piatra sa funerară, ridicată în 1731 și decorată cu figuri de tineri care dețin emblema sa descoperiri majore, o figură ține o prismă, iar inscripția de pe monument conține cuvintele: „El a investigat diferența dintre razele de lumină și diferitele proprietăți care apar în același timp, pe care nimeni nu le suspecta anterior”. Ultima afirmație nu este pe deplin exactă. Dispersia era cunoscută și mai devreme, dar nu a fost studiată în detaliu. Îmbunătățind telescoapele, Newton a atras atenția asupra faptului că imaginea dată de obiectiv este colorată la margini. Investigând marginile de culoare refracțională, Newton a făcut descoperirile sale în domeniul opticii.

Spectru vizibil

Când o rază albă este descompusă într-o prismă, se formează un spectru în care radiația de diferite lungimi de undă este refractată la unghiuri diferite. Culorile incluse în spectru, adică acele culori care pot fi obținute prin unde luminoase de aceeași lungime (sau gamă foarte îngustă), se numesc culori spectrale. Principalele culori spectrale (care au propriul lor nume), precum și caracteristicile de emisie ale acestor culori, sunt prezentate în tabel:

Fiecare „culoare” din spectru trebuie să fie asociată cu o undă luminoasă de o anumită lungime

Cea mai simplă idee a spectrului poate fi obținută privind un curcubeu. Lumina albă, care se refractează în picăturile de apă, formează un curcubeu, deoarece constă din mai multe raze de toate culorile, iar acestea sunt refractate în diferite moduri: roșu - cel mai slab, albastru și violet - cel mai puternic. Astronomii studiază spectrele Soarelui, stelele, planetele, cometele, deoarece multe din aceste spectre pot fi învățate.

Azot "href \u003d" / text / category / azot / "rel \u003d" bookmark "\u003e azot. Lumina roșie și albastră interacționează diferit cu oxigenul. Deoarece lungimea de undă a albastrului este aproximativ de dimensiunea unui atom de oxigen și din această cauză, albastru lumina este împrăștiată de oxigen în direcții diferite, în timp ce lumina roșie trece în liniște prin stratul atmosferic. De fapt, lumina violetă este împrăștiată și mai mult în atmosferă, cu toate acestea, ochiul uman este mai puțin sensibil la ea decât la lumina albastră. o persoană din toate părțile surprinde lumina albastră împrăștiată de oxigen, ceea ce face ca cerul să ni se pară albastru.

Fără o atmosferă pe Pământ, Soarele ne-ar apărea ca o stea albă strălucitoare, iar cerul ar fi negru.

0 "style \u003d" border-collapse: colaps; border: none "\u003e

Fenomene neobișnuite

https://pandia.ru/text/80/039/images/image008_21.jpg "alt \u003d" (! LANG: Aurora Borealis" align="left" width="140" height="217 src=">!} Luminile polare Din cele mai vechi timpuri, oamenii au admirat imaginea maiestuoasă a aurorei și s-au întrebat despre originea lor. Una dintre cele mai vechi mențiuni despre aurora se găsește în Aristotel. În „Meteorologia” sa, scrisă în urmă cu 2300 de ani, se poate citi: „Uneori în nopțile senine se observă pe cer multe fenomene - goluri, goluri, culoare roșu-sânge ...

Se pare că o flacără este pe foc ".

Ce pâlpâie o rază limpede pe timp de noapte?

Ce lovește o flacără subțire pe firmament?

Ca fulgerul fără nori formidabili

Eforturi de la sol la zenit?

Cum poate fi o minge înghețată

A fost un incendiu în mijlocul iernii?

Ce este aurora boreală? Cum se formează?

Răspuns. Aurora este o strălucire luminiscentă rezultată din interacțiunea particulelor încărcate (electroni și protoni) care zboară de la Soare cu atomii și moleculele atmosferei terestre. Apariția acestor particule încărcate în anumite regiuni ale atmosferei și la anumite altitudini este rezultatul interacțiunii vântului solar cu câmpul magnetic al Pământului.

Aerosol "href \u003d" / text / category / ayerozolmz / "rel \u003d" bookmark "\u003e împrăștierea aerosolului de praf și umiditate, deci sunt principalul motiv al descompunerii culorii solare (dispersie). În poziția zenit, raza soarelui cade asupra componentelor aerosolului din aer apare aproape în unghi drept, stratul lor între ochii observatorului și soarele este nesemnificativ. Cu cât soarele coboară mai jos către linia orizontului, cu atât crește mai mult stratul de aer atmosferic și cantitatea de suspensie de aerosoli din acesta. Razele solare, în raport cu observatorul, modifică unghiul de incidență asupra particulelor de suspensie, Apoi, se observă dispersia soarelui. Deci, așa cum am menționat mai sus, lumina soarelui este compusă din șapte culori de bază. Fiecare culoare, ca o undă electromagnetică, are propria lungime și capacitatea de a se împrăștia în atmosferă. Culorile de bază ale spectrului sunt aranjate într-o scală în ordine, de la roșu la Culoarea roșie are cea mai mică capacitate de împrăștiere (prin urmare, de absorbție) în atmosferă. dispersie toate culorile care urmează roșu pe scară sunt împrăștiate de componentele suspensiei de aerosoli și absorbite de acestea. Observatorul vede doar roșu. Aceasta înseamnă că cu cât stratul de aer atmosferic este mai gros, cu atât este mai mare densitatea materiei suspendate, cu atât mai multe raze de spectru vor fi împrăștiate și absorbite. Un fenomen natural bine cunoscut: după erupția puternică a vulcanului Krakatoa din 1883, au fost observate apusuri de soare neobișnuit de strălucitoare, roșii, în diferite locuri ale planetei, timp de câțiva ani. Acest lucru se datorează eliberării puternice de praf vulcanic în atmosferă în timpul erupției.

Nu cred că cercetarea mea se va termina aici. Mai am întrebări. Vreau sa stiu:

Ce se întâmplă atunci când razele de lumină trec prin diverse lichide, soluții;

Cum se reflectă și se absoarbe lumina.

După finalizarea acestei lucrări, am fost convins cât de surprinzător și util poate fi activitatea practică în fenomenul refracției luminii. Acest lucru mi-a permis să înțeleg de ce apusul este roșu.

Literatură

1., Fizică. Chimie. 5-6 cl. Manual. M.: Bustard, 2009, p. 106

2. Bulat este un fenomen în natură. M.: Educație, 1974, 143 p.

3. "Cine face curcubeul?" - Quant 1988, nr. 6, p. 46.

4. Prelegeri despre optică. Tarasov în natură. - M.: Educație, 1988

Resurse Internet:

1.http: // potomy. ru / De ce este cerul albastru?

2.http: // www. voprosy-kak-i-pochemu. ru De ce este cerul albastru?

3.http: // expirience. ru / categorie / obrazovanie /

Se știe că cer albastru - Acesta este motivul interacțiunii stratului de ozon cu lumina soarelui. Dar ce se întâmplă exact în ceea ce privește fizica și de ce este cerul albastru? Au existat mai multe teorii cu privire la acest scor. Toate confirmă în cele din urmă că motivul principal este atmosfera. Dar se explică și mecanismul de interacțiune.

Faptul principal este despre lumina soarelui. Se știe că lumina soarelui este albă. Albul este suma tuturor spectrelor... Poate fi descompus într-un curcubeu (sau spectre) atunci când trece printr-un mediu de dispersie.

Pe baza acestui fapt, oamenii de știință au propus mai multe teorii.

Prima teorie a explicat culoarea albastră prin această împrăștiere de particule în atmosferă. S-a presupus că o cantitate mare de praf mecanic, particule de polen al plantelor, vapori de apă și alte mici incluziuni funcționează ca mediu de dispersie. Drept urmare, doar spectrul de culori albăstrui ajunge la noi. Dar cum să explicăm atunci că culoarea cerului nu se schimbă iarna sau în nord, unde există mai puține astfel de particule sau natura lor este diferită? Teoria a fost rapid respinsă.

Următoarea teorie a presupus că un flux de lumină albă trece prin atmosferă, care constă din particule. Când un fascicul de lumină trece prin câmpul lor, particulele sunt excitate. Particulele activate încep să emită raze suplimentare. Aceasta transformă culoarea însorită într-o culoare albăstruie. Pe lângă dispersia și dispersia mecanică, lumina albă activează și particulele atmosferice. Fenomenul seamănă cu luminescența. În acest moment, această explicație este.

Cea mai recentă teorie cel mai simplu și este suficient să explicăm cauza principală a fenomenului. Înțelesul său este foarte similar cu teoriile anterioare. Aerul este capabil să împrăștie lumina prin spectre. Acesta este motivul principal pentru strălucirea albastră. Lumina cu lungime de undă scurtă este împrăștiată mai intens decât lumina cu lungime de undă scurtă. Acestea. violetul este mai difuz decât roșu. Acest fapt explică schimbarea culorii cerului la apus. Este suficient să schimbi unghiul soarelui. Așa se întâmplă când pământul se rotește, iar culoarea cerului se schimbă în portocaliu-roz la apus. Cu cât soarele este mai sus deasupra orizontului, cu atât lumina va fi mai albastră. Motivul pentru toate este aceeași dispersie sau fenomenul descompunerii luminii în spectre.

Pe lângă toate acestea, trebuie să înțelegeți că toți factorii de mai sus nu pot fi excluși. La urma urmei, fiecare dintre ei aduce o contribuție la imaginea de ansamblu. De exemplu, acum câțiva ani, la Moscova, ca urmare a înfloririi abundente a plantelor în primăvară, s-a format un nor dens de polen. A colorat cerul în verde. Acesta este un fenomen destul de rar, dar arată că are loc și teoria respinsă despre microparticule în aer. Este adevărat, această teorie nu este exhaustivă.